2 :
名無し検定1級さん:04/10/26 20:47:09
2?
3 :
名無し検定1級さん:04/10/26 20:51:26
なんだこの中途半端な糞スレ?
おい、誰か立て直してくれ
いいじゃん、これで。
またボーダーが33だの、34だのでしょーもなく消化するんだからさ。
5 :
名無し検定1級さん:04/10/26 20:55:28
6 :
名無し検定1級さん:04/10/26 20:56:01
7 :
名無し検定1級さん:04/10/26 20:56:34
◆各予備校予想合格点まとめ◆(10/22 19:00現在)
神 宅建情報ネット 34点前後
紙 住宅新報 35点以下
◎ 日 建 32±1点
○ 週刊住宅 33〜35点
○ T A C 32点前後
○ L E C 33〜34点
△ W セ ミ 33点前後
? 大 原 31〜33点
? CREAR 33点前後
? DAI - X 34点前後
? NESクイック 33〜34点
? 大栄教育 33±1点
? 東京法経 34±1点
? アイ・アカデミー 33±1点
8 :
名無し検定1級さん:04/10/26 20:59:19
9 :
名無し検定1級さん:04/10/26 21:03:25
すまん。29点
10 :
名無し検定1級さん:04/10/26 21:05:02
日建学院の解答速報が本日更新されています
内容にまったく変化なし。
やっぱり32点?
11 :
名無し検定1級さん:04/10/26 21:06:20
すまん初めてなものでの〜
12 :
名無し検定1級さん:04/10/26 21:08:38
知的生涯
13 :
名無し検定1級さん:04/10/26 21:09:27
正式解答発表されましたか?
まだ正式解答は発表されてないでしょ。
今発表されてんのは単なる予想解答だからあまりアテにしない方がいい。
ボーダーと一緒で1〜2点の修正がありうると思う。
15 :
名無し検定1級さん:04/10/26 21:19:17
本日、日建学院の解答が更新されました。
日建の平均点は29.05点です。
30点以上の方は、まだまだ期待できるよ!!
16 :
名無し検定1級さん:04/10/26 21:30:47
日建の平均点っていつも合格点超えてるの?
17 :
37点だが何か?:04/10/26 21:35:54
昨年35ことし35の訳がない。間違いなく1〜2点は下がらないと昨年合格した人
平等じゃないとみた。昨年は簡単すぎ〜
18 :
名無し検定1級さん:04/10/26 21:37:56
住宅情報ネットによると60%以下の正答率
昨年16→今年23と大幅にアップ。
平均正答率も大幅にダウンしている。
それでもボーダーが1点しか違わないの?
34よりだいぶ下のような気がする。
29は無いとしても30〜33はあると
思う。
19 :
名無し検定1級さん:04/10/26 21:39:35
合格者数26,383人
合格率15.2%
合格ライン32問
20 :
名無し検定1級さん:04/10/26 21:41:49
このスレが「29点」で終われば、合格点は29点。
12月までに、せいぜいスレを伸ばさないことだな。
でも、俺はやっぱり、「33点」くらいまで行きそうな
気がするよ(・∀・)
21 :
名無し検定1級さん:04/10/26 21:45:06
19は神?
22 :
名無し検定1級さん:04/10/26 21:46:18
紙の声かも?
いたいな。テンプレの張り方が。
(省略されました・・全てを読むにはここを押してください)
24 :
名無し検定1級さん:04/10/26 22:01:32
25 :
名無し検定1級さん:04/10/26 22:07:03
宅建はまだまだ人気がありますね。
26 :
名無し検定1級さん:04/10/26 22:12:01
27 :
名無し検定1級さん:04/10/26 22:16:42
前に日建の平均点か、+1がボーダーってソースあったんだが。
それどうなった。本当か。
そしたら、29.30点がボーダーなんだが。
28 :
名無し検定1級さん:04/10/26 22:18:34
話は変わるけど、日建って、受講生の面倒見がいいですね。
試験が終わった後も、ちゃんと結果を聞いて、正解率まで
出してくれるなんて。
俺は他の予備校に行っていたけど、試験が終わった後何の
連絡もとってないよ。
>>28 日建の回し者か?!
それはともかく、漏れは地域のチサイとこ逝ったけど、
ちゃんと採点して電話までしてくれた。
試験当日結果送らないでだめかーと思って飲み屋で飲んでたら
電話掛かってきて「早く送れ!」とおこられた。
小さいとこも面倒見いいっす。
30 :
名無し検定1級さん:04/10/26 22:26:52
怒ってくれる人がいるなんて幸せですね。
31 :
:名無し検定1級さん:04/10/26 22:27:55
大変だね。
32 :
名無し検定1級さん:04/10/26 22:28:27
こっちは必死だよ。
33 :
名無し検定1級さん:04/10/26 22:30:41
だぁかぁらぁ〜
上位15%に入らないと落ちるの!
下手したら10%以内かも。
平均点は無意味。
>>29 面倒というか、只情報が欲しいだけじゃねーの?
受講生が落ちようがどうしようが知ったこっちゃねーよ、きっと。
35 :
名無し検定1級さん:04/10/26 22:36:14
あれ知ってる?あれ!
十影響の宅建スーパーWEBのアクセス記録。
まだまだ、みんな心配してるんだよ!
36 :
名無し検定1級さん:04/10/26 22:36:32
37 :
名無し検定1級さん:04/10/26 22:39:05
33点で落ちたとする。で、来年も受けるとする。「33点だからもう少し勉強す
れば来年は大丈夫だ!!」と思うだろう。でもなぁ、それは大きな間違い。その付
近の点数には多くが固まっているため、その壁を超えるのは、想像以上に厳し
いぞ。
37は基本的にそうだな。
33取ったとしてそれもまぐれな部分もあるし。
合格まで逝けばまぐれでもOKなんだがな。
39 :
名無し検定1級さん:04/10/26 22:41:33
しかし、今年の問題は明らかに例年に比べて難しいんだから
合格点ずっと下げてもいいと思う。
何で上位15%にこだわるわけ?
受験者のレベルが上がってるんだから%上がってもいいでしょ。
41 :
名無し検定1級さん:04/10/26 22:45:13
今日は疲れた。
それはお上が決めること
結局、33付近の人達はまぐれで33取った奴らと
ミスして33になっちゃった奴らが入り混じって多数になってるんだよ。
まぐれ33点の奴らは何回受けてもそこの壁が厚いんじゃないかな?
>>36 サブリースは借地借家法適応しないと言う判例もあったんだね。
当然に適応されると思っていた。
転貸借に根拠があると思ってたから。
45 :
名無し検定1級さん:04/10/26 22:55:36
>>39 書士、司法組みでもシラネーつうの。勿論基本書にも搭載されていないし。
訴訟当事者の○○不動産の社員は知ってると思うが、これって不公平じゃないの?
RETIOの季刊誌には紹介されていたけど、そこまで出すかつう感じね。
46 :
合否判定予報士:04/10/26 22:55:55
問題なのは何点取れば15%に入れるかよ。落ちる85%の点数なんて全く関係ないのよん。
47 :
名無し検定1級さん:04/10/26 23:00:59
15%は絶対じゃない。
しかし、34点で上位15%になっちゃうんだから
宅建試験はやっぱ難しい試験なんだなぁ…。
49 :
名無し検定1級さん:04/10/26 23:05:56
921 :名無し検定1級さん:04/10/26 15:32:32
この前 偶然に通ってた講習会の先生に会って聞いたけど、32〜33点らしい。
このお言葉はある意味、"紙"ですよw
この紙ってあの紙のこと?
50 :
名無し検定1級さん:04/10/26 23:12:22
>>48 >しかし、34点で上位15%になっちゃうんだから
>宅建試験はやっぱ難しい試験なんだなぁ…。
33か34の蓋然性が高いと思うが
今年何点が合格点でも昔の合格者のレベルは超えているね。
情報ネットの集計でおどろくのは33,34の人数の多さだけではなく
35以上の層の厚さだ。
こんなに取れているんだなと思うと昔の30点時代というのは
何だったのかなと思う。
51 :
名無し検定1級さん:04/10/26 23:21:17
>>50 受験機関、参考書等現在に比して10分の1以下、もちろんネットの
ような便利な物もない。あったとしても情報量はけた違いに少ない。
「瑕疵担保責任」で検索しても、何にひとつヒットしなかつた記憶がある。
52 :
名無し検定1級さん:04/10/26 23:25:40
34点で決まった。
ジタバタすな
やだーい、やだーい!33点でなくちゃやだーい!!
試験管のおじちゃん達33点にしないと僕ちん怒っちゃうぞーー!
54 :
名無し検定1級さん:04/10/26 23:31:03
27 :名無し検定1級さん :04/10/26 22:16:42
前に日建の平均点か、+1がボーダーってソースあったんだが。
それどうなった。本当か。
そしたら、29.30点がボーダーなんだが。
誰か答えてあげて
私には文章が理解できません。
国語力がない人が宅建受験者には多い。
だから国語力で落とす問題が多い。
56 :
名無し検定1級さん:04/10/26 23:34:56
宅建試験に国語力も糞もねぇだろw
あんなの中卒程度の国語力があれば問題ねぇつの。
57 :
名無し検定1級さん:04/10/26 23:36:00
因みにおいどんの時代(平成11年度)は30点が合格点でおいどんは37点でちた。
当時は33〜34点取れれば合格という風潮でした。
『宅建は何年もかける試験ではない』なんて言われていましたが今は時代が違うのですかね・・。
58 :
名無し検定1級さん:04/10/26 23:40:55
>>27 本当だ。数年連続で的中していた。
ただ、あくまでも昨年までの話な。
今年はどう転ぶかは知らん。
59 :
名無し検定1級さん:04/10/26 23:42:52
60 :
名無し検定1級さん:04/10/26 23:46:38
/ ̄\::::::|:::::/:::......-―――--..........__/:::::::::::::::\
┌ー ̄::::::::::::ヽ::|:::..-^ ̄ ^ ヽ、:::::::::\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ::::::::::::::::::::::::::::/ \::::::::ヽ < 万個舐めて!
ヽ:::::::::::::::::::::::/ :::: \:::::ヽ \
ヽ::::::::::::::::::/ :::::::: \::::|_ \____
):::::::::::::::| ::::*::::: ヽ:|::::ヽ
/::::::::::::::::| ::;;;;: l::::::::ヽ
/::::::::::::::::::| ノ::ii:ヽ:: l::::::::::|
|::::::::::::::::::::| /::::;リ:::l:::: |::::::::::::|
|:::::::::::::::::::::l ...l::::;リ:::/:: /:::::::::::::|
.|::::::::::::::::::::::l . /:ア/::: /:::::::::::::::i
l:::::::::::::::::::::::::l ./::`^::::: /:::::::::::::::::/
ヽ::::::::::::::::::::::::l /:::::::::: /:::::::::::::::::::/
/:::::::::::::::::::::::l /::::::::::::: /::::::::::::::::::::::/
61 :
名無し検定1級さん:04/10/26 23:54:14
62 :
なかのひと見習補佐代理候補:04/10/27 00:07:11
正直、33以下ならどんなにうれしいことか…
63 :
名無し検定1級さん:04/10/27 00:09:00
だから今年のボーダーは29か30だって!
ここ5年連続でボーダーを当てた実績がある!日建を信じるのだ。
>>63 その日建が32 ±1だといっている。
論理破綻。
一言言っとくか。
必 死 だ な 。
65 :
名無し検定1級さん:04/10/27 00:11:24
確かオウムの顧問弁護士の青山だったか
あいつは19で司法試験に合格したらしいな。
なんでんな奴が糞宗教の信者になったのか不思議でたまらんかった
ケロヨンクラブ
67 :
名無し検定1級さん:04/10/27 00:12:45
69 :
名無し検定1級さん:04/10/27 00:23:43
おお
これはボーダー28で決まったようなもんだな
70 :
名無し検定1級さん:04/10/27 00:36:18
宅建 短時間で正解肢を判別するのは、一種の実技だよ。
宅建は実技。 法律系の人間なら法律になじんで
いるし、下地もできている。おれなんか、ゼロから
始めたから当初はどういう方法で勉強したらいいのか、
そのスタンスが皆目検討つかなかった。やや薄っぺら
な参考書一冊購入して1〜2ヶ月勉強して問題集に当たって
みたが、「これではだめだ。本腰いれんととても無理だ」
と悟り、それからは、法学部に入ったつもりで民法の
専門書を数冊購入して、関係分野を様々な角度から把握
できるようにした。ゼロからやるシトはその辺を攻略して
やれば、案外スームーズに問題に対応できるように
なるような感じがせんでもないが
71 :
名無し検定1級さん:04/10/27 00:41:05
72 :
名無し検定1級さん:04/10/27 00:53:23
民法の本で、関連条文について多面的に事例が載っているやつ。
詐欺ならその例文が載っているから実際的の面から掌握できる
ということさ。 AはBから拳銃を貸してもらったが、Bは無断でそれを
Cに売却した。Cはその経緯を知っていたが、AはCからその拳銃を
取り返せるか。
73 :
名無し検定1級さん:04/10/27 00:57:48
日建の推定点+1点が合格点って誰かが言ってたけど
それってデータに基づく予測じゃなくてただのジンクスだよね。
日建は正確に合格点当てにいってるのに毎年偶然1点ズレルっていう・・・。
74 :
訂正 眠いんで:04/10/27 01:03:31
AはBから拳銃を貸してもらったが、Aは無断でそれを
Cに売却した。Cはその経緯を知っていたが、BはCからその拳銃を
取り返せるか。
75 :
名無し検定1級さん:04/10/27 01:05:19
日建より宅建情報ネットの方が信憑性高いよ。宅情行ってみ わかるから・・
76 :
名無し検定1級さん:04/10/27 01:11:10
日建は受講者の平均がかんばしくないのに高いボーダー示せる
訳ねーだろw
宅建情報ネットの34点が正しい。しかし、33点が多い事実のせいで
(これが34ボーダーを裏付けてるも皮肉だが)この不毛なループは
合格発表まで続く。
そして、33点は地獄を見る・・・
77 :
名無し検定1級さん:04/10/27 01:16:31
毎年高めのボーダーを推定している
予備校を押す書き込みがやたら多いなw
78 :
名無し検定1級さん:04/10/27 01:16:57
↑正論
33点で決まりだね 正直、日建より宅情の方が間違いないと言ってる人はかなり多い よって、33点ボーダー だから 33も34も 合格だよ。
79 :
名無し検定1級さん:04/10/27 01:23:09
早く12月1日になってくれーーーーーーーー
80 :
名無し検定1級さん:04/10/27 01:42:51
ただのジンクスが5年も続くのかよ
81 :
FROM名無しさan:04/10/27 01:55:17
はぁ、33点のやつ(俺もそうだが)にとってはもうここまでくると、住宅情
報ネットの神予想の前にうちひしがれるか日建の予想に最後の望みを託すか
のどちらかという問題に絞られてくるな。頼む日建・・・
まあむしろ12月1日に35点でした・・・って方がスッキリできていいかもし
れないがw
82 :
名無し検定1級さん:04/10/27 02:11:11
>>74 A-B間の貸借が有料の貸借か無料の貸借かで
結論が異なるね。
83 :
名無し検定1級さん:04/10/27 02:17:50
>>82 いや、Aは自己に帰属しない所有権を売却したのだから、
BはA-C間の無効を主張できる。
Cが善意ならば契約の取り消し権と売買代金の返却請求ができ、
善意無過失ならばさらに損害賠償請求権が発生する。
Cが悪意ならば取り消し権のみ。
じゃないかな?
84 :
名無し検定1級さん:04/10/27 02:26:27
85 :
名無し検定1級さん:04/10/27 02:46:57
>>72 >>74 なぜそれが詐欺の事例なんだ。
「取り返せるか」という問いなら、Cに即時取得が成立しない以上
所有権に基づき取り戻せるに決まってんだろ。
87 :
名無し検定1級さん:04/10/27 03:14:15
ネタやめろ。拳銃の所有権なんて
法的に無効だろうが。
ま、ヤクザの世界ならBは射殺されるだろうなw
88 :
名無し検定1級さん:04/10/27 03:20:44
>拳銃の所有権なんて法的に無効だろうが。
お前マジで言ってんのか。
89 :
名無し検定1級さん:04/10/27 03:28:10
>>88 あたりまえだ。
だいたい警察官なら、拳銃を家に持ち帰れないので
貸すなんて不可能だろ。
悪質の釣り乙
公序良俗に反する内容をもつ法律行為及び
公序良俗に反する条件をつけた法律行為は無効とされる
民90・132
所有権は法律行為ではない。
>>87 しかしBが大物ヤクザなら、逆にA・Cが破門のうえコンクリート詰め。
(Cが善意を装って、Bに謝罪すればエンコ(小指)落としだけで
Cは許される)
銃の保持は登録をすれば銃刀法違反にならないよ。
その前提で書いたの。A,B,Cすべてその前提で。
95 :
名無し検定1級さん:04/10/27 03:52:01
他人物売買は民法上有効
AがBから拳銃の所有権を取得できなかった場合
悪意のCは契約を解除できる
宅建の知識ではここまでだ
礼はいらん あばよ
>>94 それは「実弾を保有しない拳銃」および
猟銃でしょ。
実弾つきの拳銃は、所有はアウト。
97 :
名無し検定1級さん:04/10/27 03:55:16
Bは普通に法律上取り返す事ができます
ああああああああああああああああああああああああ
98 :
名無し検定1級さん:04/10/27 03:55:33
銃の貸借・売買を取り上げてるから当然「銃砲刀剣類登録証」
添付銃であると思った。公序良俗違反を言わせたいのなら、
未登録と問題にいれなきゃだめよ。
所有権がBにあるのは間違いないので、
取り返せると思いまあす。
>>94 もちろん猟銃は、いかなる場合も貸せません。
「実弾を保有しない拳銃」はいわゆる「使用不能な古い骨董品」という
部類の物ですね。
>>99 だからBは、返り討ちにあって
殺されちゃうってw
102 :
名無し検定1級さん:04/10/27 04:02:41
不動産の法律家相手に動産の問題持ってくるなんていい度胸だ
そんな簡単な問題俺が今調べてやる
あっあっあっあっあっあああああああああああぁぁぁぁっぁぁあああ
103 :
名無し検定1級さん:04/10/27 05:21:40
俺の拳四郎が弱いんです。
最近5連すらいかない。
昨日も4回ボーナス引いて
1連×2、3連×1、4連×1。
ヘルプミー
104 :
名無し検定1級さん:04/10/27 05:46:32
A・B間の売買契約は無効なので拳銃の所有権はBにあります。
だからCに対して不当利得返還請求できそうですが、クリーンハンズの原則によって
裁判所は相手にしてくれません
105 :
名無し検定1級さん:04/10/27 06:39:27
宅建(・∀・)
106 :
訂正 眠いんで:04/10/27 07:28:45
>公序良俗に反する内容をもつ法律行為及び
公序良俗に反する条件をつけた法律行為は無効とされる
民90・132
正解です。そして所持者は逮捕されます
107 :
名無し検定1級さん:04/10/27 07:42:40
宅建(゚∀゚)
108 :
名無し検定1級さん:04/10/27 07:43:53
ところで、ここの皆は
「宅建」の正式名称をすらすら言える?
俺は・・・なかなか言えんw
109 :
名無し検定1級さん:04/10/27 07:58:13
宅池健物取引玉任者
110 :
名無し検定1級さん:04/10/27 07:58:53
ヴァカ杉
111 :
名無し検定1級さん:04/10/27 08:07:40
宅地建物取引主忍者
112 :
名無し検定1級さん:04/10/27 08:11:02
>>74 ABCの法律関係
Cは悪意なので即時取得(192条)できない。
AはCにたいして所有権に基づく返還請求ができる。
銃刀法違反でABCらが逮捕されるか否かは別の問題。
113 :
名無し検定1級さん:04/10/27 09:05:03
Bは貸しただけなのに所有権を失うの?
へえ
114 :
名無し検定1級さん:04/10/27 09:31:43
>>82-
>>113を読んで
この程度のやつらが受ける試験なのね
115 :
名無し検定1級さん:04/10/27 09:33:01
33点以下は内田民法からやり直せ
宅建は一儲け企む香具師が取る資格です。
117 :
名無し検定1級さん:04/10/27 10:17:24
宅建業者ってハイエナみたいなものだよ。
良い物件あったら目の色変えて群がってくる。
上の方で言ってる香具師がいたが、宅建業界は全ての人間が有資格者にするべきだな。
それでいて、5年毎の更新は宅建試験合格者(再受験義務)にて更新すべし。
それならハイエナでも許してもらえると思うのだが…
/ ̄\::::::|:::::/:::......-―――--..........__/:::::::::::::::\
┌ー ̄::::::::::::ヽ::|:::..-^ ̄ ^ ヽ、:::::::::\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ::::::::::::::::::::::::::::/ \::::::::ヽ < 万個舐めて!
ヽ:::::::::::::::::::::::/ :::: \:::::ヽ \
ヽ::::::::::::::::::/ :::::::: \::::|_ \____
):::::::::::::::| ::::*::::: ヽ:|::::ヽ
/::::::::::::::::| ::;;;;: l::::::::ヽ
/::::::::::::::::::| ノ::ii:ヽ:: l::::::::::|
(省略されました・・全てを読むにはここを押してください)
119 :
名無し検定1級さん:04/10/27 10:54:11
あ
120 :
名無し検定1級さん:04/10/27 11:08:54
33だな
121 :
名無し検定1級さん:04/10/27 11:34:35
33以下の奴でてけよ。甘いんだよ
グラフ見て理解できんか?
122 :
名無し検定1級さん:04/10/27 11:39:12
これを前年度と比較してまだ33点に期待してる香具師はアホ。
どうしようもないアホ。だから低い点数しか取れない。
残念だが、確実に34点以上なのが一目瞭然。
宅建情報ネットが34点としたのも当たり前。
こんなアホどもは、1日に住宅新報の速報で34、35点と出ても
まだ自分が落ちてることを自覚できないんだろうなwwwwww
http://www.ess-net.info/tksokuhou/
123 :
名無し検定1級さん:04/10/27 11:43:27
78 名無し検定1級さん 04/10/27 01:16:57
↑正論
33点で決まりだね 正直、日建より宅情の方が間違いないと言ってる人はかなり多い よって、33点ボーダー だから 33も34も 合格だよ。
↑
↑
アポw
124 :
名無し検定1級さん:04/10/27 11:46:05
40点とれない人は我妻民法を読むべし
(H15改正対応:補訂内田貴)
125 :
名無し検定1級さん:04/10/27 11:58:12
34点以上の確率 99%
34%以下の確率 1% ←合格率を上げた場合
ここまでのまとめ
126 :
名無し検定1級さん:04/10/27 11:59:15
間違えた
34点以上の確率 85%
33点以下の確率 15% ←合格率を上げた場合
ここまでのまとめ
こんなとこだろ
127 :
名無し検定1級さん:04/10/27 11:59:37
>>122何をむきになってんだ?
おまえが一番ahoに見えるよ。
128 :
名無し検定1級さん :04/10/27 12:12:56
>>74 ABCの法律関係
拳銃はBのものなので、Aが勝手に売ってもCは所有権を取得できない
のが原則。またCは悪意なので即時取得(192条)による救済もない。
従ってBはCに対して所有権に基づく返還請求ができ、Cはこれに応じな
ければならない。
ではCはどうするか。
たしかに他人物売買契約でも債権的にはAC間で有効。
したがってCは561条に基づき契約を解除するしかない。
契約を解除すればCはAに対して代金の返還を請求できる(545条)。
ただし、Cは悪意なので損害賠償の請求まではできない(561条但書)。
129 :
名無し検定1級さん:04/10/27 12:13:37
やっぱ33だ
>>122 自分も落ちたから道連れにしたいんだろなw
131 :
名無し検定1級さん:04/10/27 12:16:34
そうだな
132 :
名無し検定1級さん:04/10/27 12:31:32
30点とってる諸君は偉いよ。
2ちゃんの連中は頭良いんだね!
133 :
名無し検定1級さん:04/10/27 12:52:21
試験問題が宅建の業務と一部かけ離れている感じがする。
組合の話だとか、相続、債権問題は業務を遂行する上で
必ず必要な事項ではない。もっと業法の問題を多くして、
民法は基礎的な問題に特化して、7割5分、もしくは
8割できた人は全員合格にすべき、上位何%合格のお話は
理解に苦しむ。
134 :
名無し検定1級さん:04/10/27 12:57:52
135 :
名無し検定1級さん:04/10/27 12:59:40
集計した宅建情報ネットが34点って言ってるのに
なぜ同じ資料から33点と言うパーが後を立たないのだろうか。
あと日建の予備校トークに踊らされてるDQN
136 :
名無し検定1級さん:04/10/27 13:00:09
そんな宅建だから面白そうと思って受けましたとさ。
って人多そう。
137 :
名無し検定1級さん:04/10/27 13:00:30
33点の集団はまだ自分が不合格だったことを受け入れられないの?
138 :
名無し検定1級さん:04/10/27 13:01:14
>>74 そもそも拳銃を所持することが刑法にふれるので
A,BおよびC所有権を主張出来ない。
従って、この拳銃の所有権は都道府県警に帰属する。
拳銃はBのものなので、Aが勝手に売ってもCは所有権を取得できない
のが原則。またCは悪意なので即時取得(192条)による救済もない。
従ってBはCに対して所有権に基づく返還請求ができ、Cはこれに応じな
ければならない。
ではCはどうするか。
たしかに他人物売買契約でも債権的にはAC間で有効。
したがってCは561条に基づき契約を解除するしかない。
契約を解除すればCはAに対して代金の返還を請求できる(545条)。
ただし、Cは悪意なので損害賠償の請求まではできない(561条但書)。
139 :
名無し検定1級さん:04/10/27 13:02:33
↑ 間違えました。すいません。
>>74 そもそも拳銃を所持することが刑法にふれるので
A,BおよびC所有権を主張出来ない。
従って、この拳銃の所有権は都道府県警に帰属する。
140 :
名無し検定1級さん:04/10/27 13:03:41
去年の不合格者ゾーンよりも広い不合格ゾーン(33点【なんと全体の10%】)
に属してるのに合格の訳がないのだが。
当たり前過ぎる。
その大集団を入れたら合格率を上げることになる。
おわかり?
141 :
名無し検定1級さん:04/10/27 13:05:32
おかわり〜(・∀・)!
しかし、去年の35と今年の33は上からの順位がほぼ同じ
去年のサンプルより今年は150人多くてこれだから、上から取っていくなら
33の可能性も否定できない希ガス
143 :
名無し検定1級さん:04/10/27 13:27:35
ライン34点だといってる奴はおおむね30点未満。
道連れにしたくて必死すぎる
144 :
名無し検定1級さん:04/10/27 13:29:39
俺は37点だが普通に34点だと思うが?
33点の幅が広すぎる。むしろ33点の奴らが必死すぎ。
マン管も人数を絞ってるし、国家資格は人数を絞る傾向が顕著だし
145 :
名無し検定1級さん:04/10/27 13:31:55
33点は無理だろ。
人数にしてどんだけいるんだよ。入れたら合格者多すぎだろ。
>>142 無理だろう。合格のパーセンテージ考えると去年より合格者増やすことになるよ?
最近の傾向から有り得ないね。
一つだけ言えるのは33点は相当苦しいってこと。
だから宅建情報ネットも34点の予想だろ?
宅建でも今度受けてみようかな。
可能性は残ってるがかなりキビシイ。
あとは11月1日に出る住宅新報でケテーイだろう
148 :
名無し検定1級さん:04/10/27 13:34:01
33点だけどほとんど諦めてます
149 :
名無し検定1級さん:04/10/27 13:35:18
>>142 それだったらそのサイトでも合格予想が33点になるはずだろ?
その矛盾をどうやって説明するの?
非常に実用性のある漢検準2級と文検3級の2回以上の合格は誰にでも必要だが、
この価値のある資格を取れる者は半分が良い所だ。
151 :
名無し検定1級さん:04/10/27 13:36:32
日建から留守電入ってて34点なので合格圏だと言われたぜ〜
転記ミスしてたら・・・・・・
153 :
名無し検定1級さん:04/10/27 13:39:29
>>152 おまえがなwwwwwwwwwwwwwwwwww
説明できないんだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
154 :
名無し検定1級さん:04/10/27 13:40:29
155 :
名無し検定1級さん:04/10/27 13:41:52
◎34
○35
▲33
これでFA
156 :
名無し検定1級さん:04/10/27 13:44:09
>>153 『w』を多用すると馬鹿だと思われますよ。
あっ、馬鹿だからわからないか。
157 :
名無し検定1級さん:04/10/27 13:45:11
>>156 こんな試験に33点で落ちたオマエのは適いません(ゲラープ
158 :
名無し検定1級さん:04/10/27 13:46:08
恐らく、サンプルの33のグラフが突出しているから、潜在的にも33が多いと判断
となると34がライン、って考えだろうな
総受験者のグラフが、サンプルのグラフをほぼ綺麗に比例した形になるなら、33はアウトだな
今年は35点
161 :
名無し検定1級さん:04/10/27 13:53:41
今年は36点
162 :
名無し検定1級さん:04/10/27 13:57:06
>>159 その通りです!そしてちゃんと誤差を修正したあとのグラフなので
ほぼ綺麗に比例するのです。そうやって去年も当てたのです。
33点はアウツ
>>139 >そもそも拳銃を所持することが刑法にふれるので
>A,BおよびC所有権を主張出来ない。
>従って、この拳銃の所有権は都道府県警に帰属する。
これがFAですか?なんか「頭の体操」みたいな問題だw
164 :
名無し検定1級さん:04/10/27 14:28:11
それにしても、なぜ34点ボーダーに固執するんだろう。33点以下の人たちにも夢を見ている権利はあるだろう。
去年当たったからといって、今年当たるとは限らないし、サンプル数が脆弱すぎるし、係数処理といっても経験則にすぎないし。
165 :
名無し検定1級さん:04/10/27 14:36:42
>>164 夢はいつか覚める
それがいかなる夢であれ
166 :
名無し検定1級さん:04/10/27 14:38:29
夢ではない。現実だ。33点だ・・・・!
>>164 まぁ、12月までドキドキ感を味わえるのは
ボーダーライン組の特権だ。
7000円で体験できるなら安いものだ。
168 :
名無し検定1級さん:04/10/27 14:45:10
>独自のアルゴリズム
「えーっと、俺の誕生日が○月×日で、カミさんの誕生日が△月□日だから、
上の方の数から○×を引いて、下の方の数に△□を足しって・・・」
みたいな計算式?(爆
「何で分かったのっ? ( ̄□ ̄‖)」住宅情報ボーダー予想担当者談
169 :
名無し検定1級さん:04/10/27 14:45:21
>>164 宅建情報ネットは34点が合格の可能性が高いと判断しているだけであって、
33点は不合格とはいってない。
データの分析に加えて 33点の比率があまりにも高いので安全策ではずしたと思われる。
(合格予想33点として外れた場合は非難が集中するからリスクが大きすぎる。)
33点が合格するかどうかは 33点の層が15%にひっかかるかどうかにかかっている。
だから 可能性なきにしもあらず。
宅建情報ネットが今回 前後をつけなかったのは
合格基準が32点や35点にはならないと踏んでいると見た。
33前後といってしまえば 32が含まれるし
34前後といってしまえば 35が含まれてしまう。
真意は
34点→合格確実
33点→合格者数による
ということではないかと推測する。
170 :
名無し検定1級さん:04/10/27 14:48:30
169が良いこと言った!!!
171 :
名無し検定1級さん:04/10/27 14:52:09
168も良いこと言った!!!
172 :
名無し検定1級さん:04/10/27 15:07:21
173 :
名無し検定1級さん:04/10/27 15:40:50
合格者数による
だからこそ34点だろう
174 :
名無し検定1級さん:04/10/27 15:44:35
不動産受験新報はコンビニにも置いてありますか?
175 :
名無し検定1級さん:04/10/27 15:45:36
宅建・・・ニヤニヤ
176 :
名無し検定1級さん:04/10/27 15:46:52
33点の香具師は合格したらラッキーぐらいだろう。
それぐらいボーダーど真ん中。
33点が合格する=去年より合格率上昇 だからね
177 :
ボーダー予想担当者:04/10/27 16:07:45
真意を汲みとって頂きありがとうございます。
34点合格→14.2〜14.5%
33点合格→16.4〜16.7%
つまり合格率が15%台になる事はどのみち無いと分析しました。
独自のアルゴリズムにつきましても良い線を当てられていますが
残念ながらもう一工夫しております。 鉛筆です。最後に転がします。
178 :
名無し検定1級さん:04/10/27 16:09:15
>>177 ものすごいツマンナイけど大丈夫?
ボーダーは34点だけど
179 :
名無し検定1級さん:04/10/27 16:10:14
毎年毎年こういうくだらん議論をくり返されるから、、
合格ライン35点以上にすりゃいいんだよね。
180 :
ボーダー予想担当者:04/10/27 16:18:00
つまらないですか?(´Д`;)
真面目にリークしたつもりなのですが・・・
181 :
名無し検定1級さん:04/10/27 16:35:11
>>179 バカか?
合格率一定にしなければ収支予測たたないだろ
182 :
名無し検定1級さん:04/10/27 16:35:41
33点なら難易度↓16%台34点なら難易度↑14%台 かぁ〜 客観的に見て宅建の難易度も33or34で変わるねf^_^;
183 :
名無し検定1級さん:04/10/27 16:54:07
利益追求で33点でしょ
184 :
名無し検定1級さん:04/10/27 16:56:49
利益追求だからこそ34点で、33点はまた来年!
185 :
名無し検定1級さん:04/10/27 16:56:50
受かったらって調子に乗るのはヤメトコウ。
調子に乗る人にはマークシートミスが待っていますよ。てへっ♪
187 :
名無し検定1級さん:04/10/27 17:35:56
まぁ97%ボーダーは34点だけどぉ、新報の12/1発表までわからないね ただ34点組は間違いなくOK 問題はぁ33点組だね・・
現在、新報予測34点前後がどう変わるか!?
188 :
名無し検定1級さん:04/10/27 17:38:01
>>138 禁制品だって所有権は一応保護される。麻薬だって拳銃だってな。
刑法の判例で確定してる。もっと勉強しろ。司法試験崩れがっ!
189 :
名無し検定1級さん:04/10/27 17:40:16
190 :
名無し検定1級さん:04/10/27 17:45:02
>>189 動産出るってどういう意味だ?
漏れはたまたまこのスレに来て、拳銃の所有権は警察にあるっていうアフォなカキコ見て反論しただけだが。
191 :
名無し検定1級さん :04/10/27 17:47:16
192 :
名無し検定1級さん:04/10/27 17:48:41
そろそろ H16年宅建試験 33点以下のみ【大反省会】のスレ 誰か作ってよ。
もう今更ブチブチ言っていても仕方し、前向きに行きたいんで・・
193 :
190:04/10/27 17:51:32
おいおい、138も128も大丈夫か?宅建受験生の民法のレベルってこんなもんなのか?
漏れはたまたまこのスレに来ただけだから宅建受験生を煽る気はないが、
128や138クリーンハンズの原則や不法原因給付って知ってるのかな?
194 :
名無し検定1級さん:04/10/27 17:59:53
>>192 そうだよな。
いつまでもブチブチ言っててもボーダーが変わるわけでもないし、
進歩しない。
何故我々は一歩足らなかったのか大いに反省し、
今後の勉強の仕方について合格予定者の皆さんの御講義を
素直な気持で受けようではないか。
196 :
名無し検定1級さん:04/10/27 18:01:08
法人もスルーだったが、組合出題したから来年は法人?
197 :
名無し検定1級さん:04/10/27 18:18:33
32点だろ。なあ日建
198 :
名無し検定1級さん:04/10/27 18:31:56
↑気持ちはわかりますが、そろそろ前向きに行きませんか?
199 :
名無し検定1級さん:04/10/27 18:36:59
日建 予測ボーダーは魅力ある数字だけど 情報ネットがあそこまでのデータ出していたら脱帽に近いょ・・
新報も34前後だし
200 :
名無し検定1級さん:04/10/27 18:45:22
AはBから拳銃を貸してもらったが、Aは無断でそれを
経緯を知っているCに売却した。Cはその拳銃を善意のDに転売したが、
Dは後に経緯を知ったため、Aを脅迫し法外な金額で引き取りをせまった。
このいきさつを察知したBは、Dに返還要求できるか。
201 :
黄金伝説:04/10/27 18:57:04
ボーダーは、34点でケテーイ済み。33点は0点、34点は満点と同じ扱いだな。
合格者は、遅滞なく「宅建取ったどー」と、カキコすること。
202 :
名無し検定1級さん:04/10/27 19:23:37
34点ボーダーの根拠は何?言ってみ・・
203 :
名無し検定1級さん:04/10/27 19:25:22
33から35が合格母集団ってとこですね。
特に33,34の人は望み捨てないで発表日まで
静かに待とうよ。
204 :
名無し検定1級さん:04/10/27 19:29:02
35ボーダーなら 合格率11%になっちゃうよ?
あくまでも、情報ネット統計だけどね。
205 :
名無し検定1級さん:04/10/27 19:32:58
203さんの言う通り 11%って・・
もし、11%なら宅建もレベルUPだね ある意味 喜ばしい事です。
206 :
名無し検定1級さん:04/10/27 19:33:54
日建がデータ出してくれたら33点説も、もう少し勢いが出そうなんだが
日建は得点分布とかは公表しないの?
207 :
名無し検定1級さん:04/10/27 19:37:43
206
そりゃ〜 無理だろ
日建の受験生データ出すと生徒の数減るかも?って思っていたら の 話だけどね推測だああー
208 :
名無し検定1級さん:04/10/27 19:40:22
なるほどね でも日建様ぁ〜って感じ(´Д`)
209 :
名無し検定1級さん:04/10/27 19:42:54
日建様(^人^) の 人 どんどん書き込め!!!!!
ずいぶん久しぶりに (爆 を見た
211 :
名無し検定1級さん:04/10/27 20:00:16
崇拝します。
日建さま。
212 :
名無し検定1級さん:04/10/27 20:09:47
33点以下スレまだ〜?
すみません。
組合の問題って何が正解でしたっけ?
33,34点組がハラハラドキドキするスレになってきたな。
215 :
名無し検定1級さん:04/10/27 21:47:58
ハラハラドキドキ
216 :
名無し検定1級さん:04/10/27 21:50:39
>>216 組合財産は総組合員の共有に属するでしたっけ?サンキュです。
218 :
名無し検定1級さん:04/10/27 22:00:52
重要情報キタ━━━( ゚∀゚ )━(∀゚ )━(゚ )━(´Д`)━( ゚)━( ゚∀)━( ゚∀゚ )━━━!!!!
(省略されました・・全てを読むにはここを押してください)
219 :
名無し検定1級さん:04/10/27 22:01:23
俺は35点だがボーダーだと思ってるよ。発表があれば分かることだから考えるのはやめた。
220 :
名無し検定1級さん:04/10/27 22:10:13
民法上の組合は法人ではないよ。複数人における契約的結合体。
条文(668条)では「共有」となっているけど249条以下に
定める物権編の「共有」とは異なる概念だから注意してね。
分割請求権は無いし、持分の自由処分権もない。通説・判例は
「合有」に近いとされています。
221 :
名無し検定1級さん:04/10/27 22:16:28
今年は組合の概念について出たんだね。
宅建試験にしてはかなりマニアックだぞ。
組合の次は権利能力なき社団か(笑)
権利能力なき社団名義で登記が出来るとかって
きそうだな。
宅建ってそこラ変の参考書買って独学で受かるもの?
224 :
名無し検定1級さん:04/10/27 22:20:38
今年は34点で決まりって言ったでしょ
225 :
名無し検定1級さん:04/10/27 22:23:22
226 :
名無し検定1級さん:04/10/27 22:32:09
1人の受験生が5人集めて(受験代6人分42000円)
これを800人が実行しました。まったく勉強していない
4000人が受験しています。
よってボーダーは31−32点であります。
今年は大幅にボーダー下がるでしょ。
以前とパターンが違うし、インチキ問題多数で
31点位になるんじゃないの?
これじゃー真面目に勉強しててもなかなか取れないよ。
228 :
名無し検定1級さん:04/10/27 22:46:22
>>227 確かに、宅建はインチキ問題多いよね。
それでも、34点以上取ってるやつは存在するんだね。
現実は厳しいナリね。
229 :
名無し検定1級さん:04/10/27 22:48:17
そうさ、僕らはハイソサイアティー!
そうさ、僕は8問マークミスおけい。
34点以上取ってる奴は何かの不可抗力でしょ。
マークミスしてたまたま当たっちゃったとか…。
でなきゃ取れるわけない。
過去問はほぼ完璧だったのに本番は全然わからなかった。
こんな事あるわけない。今年の試験は無しにするか、ボーダー30点にしろ!
231 :
名無し検定1級さん:04/10/27 23:06:43
過去問偏重では無理。
232 :
名無し検定1級さん:04/10/27 23:08:00
>>230 もー、君って困った人ですねぇ。
クソ問でも作成者が国語能力ゼロでも過去問ムシでも
取ってるやつは取ってるんですよ。34点。
大丈夫、過去問完璧だったら来年受かるナリ☆
233 :
名無し検定1級さん:04/10/27 23:08:04
○宅○報ネットと○建の合格予想点の違いについて
両社とも、前年まで、同様(1点差以内)な予想点を発表していた。
しかしながら、今回、○宅○報ネットの無料採点サービスのことが、某宅建掲示板に複数回紹介された為、
例年より合否を心配する利用者が殺到して、収集データ分布に微妙に影響し、両社の予想に違いが生じているかもしれません。
ちなみに、○宅○報ネットの「合格ライン±5上に、2003年は62.3%、2004年は、64.3%の人数」が
集中している。
イラクに行って、捕まって
宅建のボ−ダ−30点にして下さい!でないと首切られます!
と言うと、日本政府は対応してくれるのだろうか?
235 :
名無し検定1級さん:04/10/27 23:15:02
37点・・11.8%
36点・・12.9%
35点・・15.1%
34点・・17.3%
33点・・20.6%
236 :
名無し検定1級さん:04/10/27 23:18:32
15%なら35じゃん
>>234 そこまでしてボーダー下げる位ならあっさり落ちた方がマシ。
238 :
名無し検定1級さん:04/10/27 23:19:21
34点組、残念・・・・・斬り
239 :
名無し検定1級さん:04/10/27 23:23:08
37点 36点 35点 34点 33点 32点
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
∧ ∧ ∧∧ ┌─┐ ∧_∧ ┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
(・∀・) ∩∀・) │合│( ^∀^)┃::: ∧∧::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
/ ⊃⊃ ヽ ⊃ │格⊂ ⊂ ) ┃:::('д` )::::::::::::∧ ∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::
〜( ( ヽ )つ└─┘ .) ) )┃:::と ヽ::::::::: ('д` )::::::( )⌒ヽ;::::::::
(/(/' (/ (__)_)┃:::⊂,,_UO〜:::(∩∩ ):::::|/.|/uと )〜:
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
「バカの壁」
240 :
名無し検定1級さん:04/10/27 23:26:24
235
どこの情報ですか??
241 :
名無し検定1級さん:04/10/27 23:27:52
やっぱ33点の層が多いのか?
去年と同じ35点って事はないでしょ。
243 :
名無し検定1級さん:04/10/27 23:33:58
しかし ネットならではの 情報錯綜状態が始まった・・
当分、RoMですm(__)m
244 :
名無し検定1級さん:04/10/27 23:36:47
去年もそうでした。自分の点数=合格点と書き込む方多し
245 :
名無し検定1級さん:04/10/27 23:51:45
35点合格でしょう。
35点取れないヤシと40以上の人が同じ合格通知もらうの、イクナイ!!
246 :
名無し検定1級さん:04/10/27 23:55:14
ハアー 今年は難問が多かったと言われたけど、
上の層はきっちり点数を取ったみたいね。
去年34点で涙を飲んだ層が点数を上げたんだね。
私は34点で希望をもってましたが、来年に向けて
頑張りたいと思います。
247 :
名無し検定1級さん:04/10/27 23:59:10
とりあえず低過ぎるボーダー言う奴逝ってよし!
248 :
名無し検定1級さん:04/10/27 23:59:15
なんでも、今年は予想外に難問が多く
合格点は29点あたりになるらしいよ
ああ、そうだろうね。29点が妥当だと思うよ。
今年の試験は難しすぎ。宅建マニアじゃなきゃ合格点なんか取れないよ。
普通にさ、基本的な事がわかってればみんな合格にしてもいいわけよ。
合格率何%なんて関係ないでしょ。
6割取れない香具師は基本がわかっていない。以上。
獣託信奉って、12月1日に何か発表するの?
講習通ってたから情報聞き出そうとしたけど、
特に発表しないと言われたよ
まぁ、こっそりと去年より最低2点は下がると教えてもらったけど
252 :
名無し検定1級さん:04/10/28 00:38:51
宅建とったらなんかいいことあるかな?
254 :
名無し検定1級さん:04/10/28 00:43:18
それだけか。
255 :
名無し検定1級さん:04/10/28 01:15:37
>>251 >12月1日
>12月1日
>12月1日
>12月1日
>12月1日
>12月1日
256 :
名無し検定1級さん:04/10/28 01:18:41
>>250 そういえば、友人が言ってた。
国家資格なんて6割取れれば合格だと。
数年前の宅建もまさにそうだったんだな。
257 :
名無し検定1級さん:04/10/28 01:20:28
そう、たった6割。
つまり平たく言うところの100点満点中60点以上って奴だ。
その「たった6割」=30点すら取れない香具師が大杉
このスレ香ばしさ満点
259 :
名無し検定1級さん:04/10/28 01:25:31
いくら難問奇問が多いと言われた今年の試験でも
最悪でも30点は取らないと
来年受験したところでどーせまた落ちる。
落ちるに決まっている!
でもボーダーが29だったらごめんね。
4割まで間違えていいのにな
261 :
名無し検定1級さん:04/10/28 02:27:41
いやー、採点してみて、マークミスが1問あり33点。
(マークミスが無ければ34点・・・)
すごく、ドキドキしています。
これは、、ボーダーの特権なんだと自分で妙に言い聞かせながら12月1日を
待っています。
♪ 33点・・いくぞっ!野郎どもっ!
ドン ドン カカカ ドン カカカ !!
∧ ∧ ,,──,−、 ♪
(,,゚Д゚) / (: :( ) ))
|つ/つ `ー─``ー'
〜| | ┣━━┫┨
U U ┠┤ ┣┫
結論・・・・・受験料でドラクエを買えばよかった。
今年難しかったとされる問題が来年の受験生には、「昨年の過去門やったけど簡単だった。」と言われるわけだが。
265 :
名無し検定1級さん:04/10/28 04:07:43
組合の問題が出るわ、サブリースの問題は出るわ
10年振りに贈与税から出題されるわ
所得税からの出題はねぇわ、法令上の制限が大きく難化するわ
消去方を活用しないとムズイ枠組からの難問も出るわで
今年のボーダーは絶対に35以上はありえん。
組合、サブリース。
俺のテキストに載ってないのよ。。
まったくもう!
そんなもんできなくても十分40超えするんだよ。
組合とかはいわゆる捨て問題。
宅建業法とかが簡単だったからボーダーが下がるとは
言い切れない。
>>264 組合の問題だって、あとから見れば条文そのまんまだからね。
269 :
名無し検定1級さん:04/10/28 06:33:34
来年の受験に向けて勉強始めなきゃいけないから、
早く結果出て欲しい。32点じゃ難しいとわかっていても
ハッキリするまでは受験勉強を開始するきにはなれない。
270 :
名無し検定1級さん:04/10/28 06:49:13
>>269 32点で希望を捨てないあなたは、楽天家のB型でしょう。
271 :
名無し検定1級さん:04/10/28 06:56:53
37点 36点 35点 34点 33点 32点
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
∧ ∧ ∧∧ ┌─┐ ∧_∧ ┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
(・∀・) ∩∀・) │合│( ^∀^)┃::: ∧∧::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
/ ⊃⊃ ヽ ⊃ │格⊂ ⊂ ) ┃:::('д` )::::::::::::∧ ∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::
〜( ( ヽ )つ└─┘ .) ) )┃:::と ヽ::::::::: ('д` )::::::( )⌒ヽ;::::::::
(/(/' (/ (__)_)┃:::⊂,,_UO〜:::(∩∩ ):::::|/.|/uと )〜:
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
「バカの壁」
272 :
名無し検定1級さん:04/10/28 07:25:52
速報
今年は32点合格です。
身内の知り合いから今日教えてもらいました。
ちなみに私は36点です。
273 :
名無し検定1級さん:04/10/28 07:30:38
本当です。12月1日にわかる事ですが
32点以上の方は安心してください。
誰に教えてもらったかは教えれませんが
274 :
名無し検定1級さん:04/10/28 07:36:36
速報
今年は35点合格です。
身内の知り合いから今日教えてもらいました。
ちなみに私は36点です。
275 :
名無し検定1級さん:04/10/28 07:38:12
速報
今年は名前を書けば合格です。
身内の知り合いから今日教えてもらいました。
ちなみに私は36点です。
276 :
名無し検定1級さん:04/10/28 07:41:33
速報
今年の分は、来年の分と一緒に採点するそうです。
理由は、「面倒くさい」からだそうです。
277 :
名無し検定1級さん:04/10/28 07:48:18
/ ̄\::::::|:::::/:::......-―――--..........__/:::::::::::::::\
┌ー ̄::::::::::::ヽ::|:::..-^ ̄ ^ ヽ、:::::::::\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ::::::::::::::::::::::::::::/ \::::::::ヽ < ぷっ〜!
ヽ:::::::::::::::::::::::/ :::: \:::::ヽ \
ヽ::::::::::::::::::/ :::::::: \::::|_ \____
):::::::::::::::| ::::*::::: ヽ:|::::ヽ
/::::::::::::::::| ::;;;;: l::::::::ヽ
/::::::::::::::::::| ノ::ii:ヽ:: l::::::::::|
|::::::::::::::::::::| /::::;リ:::l:::: |::::::::::::|
|:::::::::::::::::::::l ...l::::;リ:::/:: /:::::::::::::|
.|::::::::::::::::::::::l . /:ア/::: /:::::::::::::::i
l:::::::::::::::::::::::::l ./::`^::::: /:::::::::::::::::/
ヽ::::::::::::::::::::::::l /:::::::::: /:::::::::::::::::::/
/:::::::::::::::::::::::l /::::::::::::: /::::::::::::::::::::::/
278 :
名無し検定1級さん:04/10/28 08:02:55
おう
279 :
名無し検定1級さん:04/10/28 08:19:56
272ですが本当です。
00知事情報です
280 :
名無し検定1級さん:04/10/28 08:59:07
何県知事やねん?
281 :
名無し検定1級さん:04/10/28 09:07:09
282 :
名無し検定1級さん:04/10/28 09:19:22
香ばしい低得点者のスクツですね(・∀・)ニヤニヤ
285 :
名無し検定1級さん:04/10/28 10:35:06
低得点者消えろ、カス。
286 :
名無し検定1級さん:04/10/28 11:22:11
287 :
名無し検定1級さん:04/10/28 11:31:55
とりあえず11/1まで あと4日(┬┬_┬┬)
どうせ住宅新報が34点と発表しても、33点と言い張るのでしょうねw
289 :
名無し検定1級さん:04/10/28 12:33:07
うざい、もう決まったんだよ。今まで当たっている会社が34なら34
以外に考えられねえよ。
まだ、33に未練もつなんておかしいよ。
もう諦めて来年目指すのが一番だよ。
33程度なら同じ問題でもう一度試験したらどこにマーク塗るかって程度
だろうしな。
もういいじゃないかよ。
諦めも肝心だよ。
今年合格出来なけりゃ来年もまた同じだろ。
今年絶対合格しなけりゃならん。来年受けるし無し。もう全部忘れてるし…。
32にしろ!
おまいらマークシート塗り替えできないんだから、
あきらめて勉強しる!
来年受けるから勉強シマツ
一応今一冊簡単なのは覚えたけど
問題集やると難しいね・・・・・
問題集も丸暗記するつもりでやったら独学でいけるかなー?
293 :
名無し検定1級さん:04/10/28 16:28:38
不動産情報誌(宅建協会が会員だけに発行している雑誌)見ました。
合格率15.2%で決定だそうです
合格基準点はまだ不明
ハトマーク会員の不動産会社に勤めている人は会社で確認してください。
294 :
名無し検定1級さん:04/10/28 16:57:05
34か35なのは分かる気がする。あなたはどっち?
295 :
名無し検定1級さん:04/10/28 17:21:58
>294
37点。
296 :
名無し検定1級さん:04/10/28 17:32:48
>>293 ということは、やっぱり紙の声どおりなのか,,,,
297 :
名無し検定1級さん:04/10/28 17:33:44
嘘はいけません
298 :
名無し検定1級さん:04/10/28 17:34:15
293
その情報誌はいつ発行のものですか?で あなたの予測ボーダーは?
299 :
名無し検定1級さん:04/10/28 17:36:06
え?嘘なんですか??
300 :
名無し検定1級さん:04/10/28 17:39:21
293
返事がないと言う事は やっぱり 嘘なんですねぇ?12/1まで待つとするか!!
301 :
名無し検定1級さん:04/10/28 17:48:50
302 :
名無し検定1級さん:04/10/28 18:11:27
ハトのマークだけんど そんな情報は一切入ってこないよ
嘘はいかんなー 嘘は
303 :
名無し検定1級さん:04/10/28 18:14:46
しかし 嘘なら最低の嘘ですね クズ ウンコ チンカス 以下だょ
304 :
名無し検定1級さん:04/10/28 18:16:14
漏れはまんこのマークだが、そんな情報は入ってこないぞ!!
305 :
名無し検定1級さん:04/10/28 19:31:23
↑まんこ不動産?
306 :
名無し検定1級さん:04/10/28 19:47:01
日建の採点サービスに昨日送ったんだけど、いつ頃返ってくるの?
307 :
名無し検定1級さん:04/10/28 20:48:52
まんこ不動産、大盛況。
今期も大黒字でつ。
308 :
名無し検定1級さん:04/10/28 21:16:07
別スレで11月1日配布って書いてるけど、それを今日入手したってこと?
309 :
名無し検定1級さん:04/10/28 21:28:20
どんな内容のものを11/1に配布してもらえるのかな??
310 :
名無し検定1級さん:04/10/28 22:15:53
喪前らは既に死んでいる!
311 :
名無し検定1級さん:04/10/28 22:23:44
昨日の官報でTACが登録講習機関の指定を受けたぞ。
LEC&TAC何かフォークグループみたいな名だな
312 :
名無し検定1級さん:04/10/28 22:23:52
,一-、
/ ̄ l |
■■-っ
´∀`/ 34点ボーダーでいいかな?
__/|Y/\.
Ё|__ | / |
| У.. |
313 :
名無し検定1級さん:04/10/28 22:34:23
駄目とも
私、去年まで学生で社会の現実を知らなかったんですが、
学生のころまでは不動産屋が司法書士にぺこぺこして仕事出してるのかと
思ってました。
でも現実は業者の方が何倍も金を持っているから強いんですねorz。
315 :
名無し検定1級さん:04/10/28 22:49:21
大栄から連絡きたけど合格ラインは33点だって。
サンプル数は大栄のほうが全然多いみたいだし、いよいよどっちかわかんなくなってきた。
316 :
名無し検定1級さん:04/10/28 22:52:32
黒田か?カンベエか?
おまいダメだったのか?花子は受かったらしいぞ
317 :
名無し検定1級さん:04/10/28 23:07:01
>>315 > サンプル数は大栄のほうが全然多いみたいだし
具体的にどの程度のサンプル数なの?
318 :
名無し検定1級さん:04/10/28 23:12:37
日建では33点は3000/10000番とのこと
>>314 司書の方?
不動産も司書もコネが大切みたいですね。
ガンガってください。
司書も報酬額が自由化されてから大変みたいですな。
ある意味宅建という資格は国家試験で言うところの難易度では低いけど、
資格で食べてる司書なんかとは別物の資格ですな。
大栄からなにもこんぞ!
メ−ルアドレス教えたのに!!
321 :
名無し検定1級さん:04/10/28 23:20:13
L○Cから今日メールきた人いる?法令の問題解答に修正があったらしいよ
その動画を一部修正するとかしないとか
>>319 正直、司法書士で稼げるなら宅建で不動産やったほうが
稼げるのでは?と思い始めました
まぁこんだけ大騒ぎして結局30点とか31点とか
低い数字なんだろうなぁ…
高得点とった人、無駄な努力お疲れ様。
>>322 それも結構大変だと思いますよ。
兼業はどうよ。
税理士やってて宅建業もやっている人チラシで見たよ。
宅建合格の身には司書は正直うらやましいぞ。
勉強ばっかりしても金儲けにならないから、しばらくしない予定だが。
>>323 そうなんですよね。
結局司法書士とかを受けてる人って自分のプライドで
受けてる感が強いんですよね。
自先生業へのプライドというか憧れというような。
しかし単純に同じ能力人が費用対効果で考えたら、正直どう考えても
司法書士などの手続き系の資格より宅建だと思ってしまうんです
>>325 そうなんですかねぇ。
自分は司法書士に将来性がないとは思いませんが、
少なくとも宅建のほうがあると思ってしまうんですよ
宅建には可能性がある。
3%+6万円はおいしい。しかも両取りだし。
司書なら競売なんかどう?
手続きなんかも楽勝でしょ?
元手がいるけどね。
329 :
名無し検定1級さん:04/10/28 23:41:29
今年は業法が簡単だったから
昨年よりボーダーが下がるとは限らんという奴がいるが
業法なんざ、毎年多くの受験生が得点源にしている分野だろ。
だからここが簡単になったからって
試験全体が難化していないとはいえんわ!
ラインが一点は下がるのは確実。
331 :
名無し検定1級さん:04/10/28 23:42:47
>>311 「登録講習」については、現在、財団法人不動産流通近代化センター、
株式会社東京リーガルマインド及びTAC株式会社が講習機関として登録されています。
登録講習: 宅地建物取引業法第16条第3項の規定に基づく講習
(登録講習修了者で宅地建物取引主任者資格試験を受験される方は、試験の一部が免除されます。)
(財)不動産適正取引推進機構
332 :
33:04/10/28 23:50:16
当大栄ホームページにアクセスしていただき、ありがとうございます。
大栄の平成16年度宅地建物取引主任者資格試験の合格基準予想点をご連絡致します。
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
★ 合格基準点 33点 ☆ ※当大栄の予想点ですので、
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ 予め、ご了承をお願い致します。
333 :
名無し検定1級さん:04/10/28 23:50:27
すみません、昨年の合格者なんですが、
主任者証を発行できる段階まできています。
必要な写真2枚は「無人ボックスでスピード撮影したものは不可」と書かれているんですが、
本当にスピード写真ではダメなんですか?
たいして見分けつかないと思うんですが・・・
わざわざ撮りに行くの面倒なので、どなたか教えてください。
334 :
名無し検定1級さん:04/10/28 23:53:38
335 :
名無し検定1級さん:04/10/29 00:02:42
336 :
名無し検定1級さん:04/10/29 00:05:13
>
>>333 マジレスです。
スピード写真でも大丈夫です。
私の主任者証の写真は上野ヨドバシカメラ横で撮った
700円で12枚のスピード写真です。
337 :
名無し検定1級さん:04/10/29 03:48:53
333です。
ありがとうございました!
スピード写真持っていきます。
それにしても合格してからが金のかかる資格だなぁ。
338 :
名無し検定1級さん:04/10/29 06:49:46
2CHの平成16年度宅地建物取引主任者資格試験の合格基準予想点を発表致します。
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
★ 合格基準点 34点 ☆ ※当2CHの予想点ですので、
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ 予め、ご了承をお願い致します。
339 :
名無し検定1級さん:04/10/29 08:29:15
また来年!!
340 :
名無し検定1級さん:04/10/29 09:21:36
やっぱ34らしい。
341 :
名無し検定1級さん:04/10/29 09:40:22
ボーダーは33だと思うだけどな〜 明らかに 主任者増やす動きだしね
>>341 明らかに主任者増やす動きって、どんな動きだ?そんな動きあるのか?
みなさんお久しぶりです。
私も相変わらず悶々とした日々を送っております。
344 :
名無し検定1級さん:04/10/29 09:55:36
ああー早く結果出ねーかなー。もう、34でも35でもいいからよぉ。
345 :
名無し検定1級さん:04/10/29 10:03:48
>>343 あんた、36点だったんだろ?
何が悶々とした日々だよ。イヤミか?
346 :
名無し検定1級さん:04/10/29 10:13:31
>>343 イ・ヤ・ミ(・∀・)!!!!!!
カ・エ・レ(・∀・)!!!!!!
348 :
名無し検定1級さん:04/10/29 10:27:51
>>343 ク・ル・ナ(・∀・)!!!!!!
今なら交付スレで700番ゲットできるぞ
ア・ッ・チ・イ・ケ・ヨ(・∀・)!!!!!!
試験前も試験後も結局叩かれますかそうですか…
33はお上次第。
毎年の合格率で考えれば34
351 :
名無し検定1級さん:04/10/29 10:59:13
31点に希望はありますか?
352 :
名無し検定1級さん:04/10/29 10:59:47
>>349 試験前は応援してたよ。
ただ試験後の発言が顰蹙買ってるだけ。
353 :
名無し検定1級さん:04/10/29 11:19:32
>>352 せんせい顰蹙がむずかしくてよめません!
354 :
名無し検定1級さん:04/10/29 11:27:10
司法書士?行政書士? 難易度とかも含めた上でどっちがおいしいのyo!?
>>354 どっちもおいしくないような気がする。
宅建の方が良いと思うよ
司法書士。
行書なら宅建の方が数倍まし。
_| ̄| (((○ コロコロ
358 :
名無し検定1級さん:04/10/29 12:43:00
一般の人は手にすることができない雑誌だけど
不動産情報誌(宅建協会が会員だけに発行している雑誌)に出てたでしょ。
合格率15.2%でほぼ決定って。
合格基準点は出ていなったけど。
ハトマーク会員の不動産会社に勤めている人は会社で確認してみな
359 :
名無し検定1級さん:04/10/29 12:57:16
ってことは34か・・そんなもんか。
360 :
名無し検定1級さん:04/10/29 12:57:26
293 :名無し検定1級さん :04/10/28 16:28:38
不動産情報誌(宅建協会が会員だけに発行している雑誌)見ました。
合格率15.2%で決定だそうです
合格基準点はまだ不明
ハトマーク会員の不動産会社に勤めている人は会社で確認してください。
297 :名無し検定1級さん :04/10/28 17:33:44
嘘はいけません
298 :名無し検定1級さん :04/10/28 17:34:15
293
その情報誌はいつ発行のものですか?で あなたの予測ボーダーは?
299 :名無し検定1級さん :04/10/28 17:36:06
え?嘘なんですか??
300 :名無し検定1級さん :04/10/28 17:39:21
293
返事がないと言う事は やっぱり 嘘なんですねぇ?12/1まで待つとするか!!
302 :名無し検定1級さん :04/10/28 18:11:27
ハトのマークだけんど そんな情報は一切入ってこないよ
嘘はいかんなー 嘘は
303 :名無し検定1級さん :04/10/28 18:14:46
しかし 嘘なら最低の嘘ですね クズ ウンコ チンカス 以下だょ
361 :
名無し検定1級さん:04/10/29 14:44:07
>>342 動きって、新潟で大きな「動き」があっただろ?
不動産も動くから「動産」になるのか?
定義を変える必要がある。
ウサギマークの会社ですがなにか?
363 :
名無し検定1級さん:04/10/29 16:24:10
西松屋でつか?
364 :
不動産屋のバカ息子:04/10/29 16:29:03
宅建・行政書士・司法書士。
「どれがトクか?」ですか・・・
「そんな事判りきってる!」と仰る方々も大勢いらっしゃることと思いますが、
ここは結構、学生さんも多くいらっしゃることと思いますので、現実社会での
話をさせてもらいますと、ハッキリ言って、「この資格さえあれば食べてい
ける!」「この資格さえあれば、イイ暮らしができる!」何てモノは存在しません!!
「どこかの会社で使ってもらい易い資格」って言うのは有る事は有りますが、
それはあくまでも「使ってもらい易い」と言うだけで、確実ではないと言う
ことです。
しかも、余りにも格が高い資格だと、雇うよりもむしろ、「独立開業なさったら?」
と言われる事になります。
でも、いざ独立となると、資格よりも営業力の方がものを言うことになります。
近年は、弁護士や司法書士でも新規顧客の開拓は大変らしく、月に何本もの
異業種交流会に足を運んだりして、涙ぐましい努力をしていらっしゃる先生方の
話はよく聞きます。
これは雇ってもらったとしても同じことです。
以前ここの宅建スレでも論争になってましたが、資格を持っていても、営業
成績が悪いと、結局バカにされます。〈その腹いせに、有資格者は資格を持た
ない営業マンの事をバカにするのですが・・・〉
これって、ハッキリ言ってみっともないです。
実際、営業力が有って、資格を持っている者は、とっとと独立開業してしまいます。
365 :
不動産屋のバカ息子:04/10/29 16:29:45
つづき
実社会で働いている方々にとっては、当たり前のことですが、最終的に稼げるか
どうかは、営業力に掛かってきます。
資格とは、そのための「道具」に過ぎません。
これは学歴板の内容にも絡んでくるかもしれませんが、「いい学校を出た。」
「いい資格を持っている。」が、直接所得につながる訳ではありません。
ただ、「いい学校を出ていない人。」「いい資格を持っていない人。」よりは、
イイ所得を得られる入り口の扉が開いているのは確かです。
いま自分は親元の不動産屋に居ますが、Uターンするまでは、横浜で自営業を
営んでいましたので、その厳しさが身に染みて判ります。
世の中そんなに甘くありません!
マスコミがスポットライトを当てる、高学歴・有資格者の方々の成功例にばかりに
惑わされないように御注意下さい!!
33点のボーダーズのくせに、偉そうな事ばかり言ってスイマセン。
>>364 あたりまえの事言ってどうすんの?
まぁマルチだろうけど
367 :
名無し検定1級さん:04/10/29 16:45:02
くだらない能書きはいいから
おまい早く働けよ
369 :
不動産屋のバカ息子:04/10/29 17:04:07
ええ、判ってらっしゃる方々はそれで結構だと思います、はいっ。
>>367 いや〜っ、雨も降ってるし、田舎の不動産屋って暇なんですよネ〜ッ(苦笑
370 :
名無し検定1級さん:04/10/29 17:18:27
うちの会社の例
一流大学卒・宅建有資格で年収400
高卒・宅建資格なしで年収750
同期入社の2人なのだが・・・。あたりまえだが要は営業力なのね、、実感した
371 :
名無し検定1級さん:04/10/29 17:39:36
要は、宅建資格=ステイタス? 扱う不動産にもよるけどね
372 :
名無し検定1級さん:04/10/29 17:51:45
みんなきいてくれ。
日建はオフラインの情報
情報ネットはオンラインの情報
今まで日建は従来通りの調査方法
情報ネットは変化し続けているインターネット調査方法
日建は今まで通りやれば今まで通り結果が出る
情報ネットは悪いインターネッツが氾濫してきていて
匿名性の高い情報を扱っているため、急変の可能性あり
373 :
名無し検定1級さん:04/10/29 18:27:44
もうやめようぜ!点数予測は。待つしかネェ!!発表日まで。書き込んでるのは全部デマだからな
374 :
名無し検定1級さん:04/10/29 18:44:40
がたがたがたがた
うじうじうじうじ
もじもじもじもじ
しとる暇あったら
万感でもいそしめ
375 :
名無し検定1級さん:04/10/29 18:50:52
とりあえず37で嬉しいが、
ブル公と同じだと思うと腹が立つ。
376 :
名無し検定1級さん:04/10/29 19:01:53
いえ〜い、
オラは41
ウキウキの夏希望
377 :
名無し検定1級さん:04/10/29 19:28:15
↑あまりにもバカバカしいのでワラタ。
378 :
名無し検定1級さん:04/10/29 19:31:18
>377
あんがと
379 :
名無し検定1級さん:04/10/29 20:03:44
住宅新報の11月2日号って合格率とか発表あるの?
人が少なくなって淋しいです
祭り糸冬了。
>>380 みんなあきらめちゃったんだな。
33点の人はボーダーが下がるのを期待しながらも
内心ダメだってみんなよーくわかってるんだよ…。
ただ騒がずにはいられなかっただけでもう疲れちゃったのかもな。
383 :
名無し検定1級さん:04/10/29 20:50:08
盛り上げようぜ!
のりのりで行こうぜ!
いぇい、いぇ〜い!
∩ ミミ ヽヽヽヽリリノノノノノ
|| ミ ,,、,、,、,、,、、,、,、、 彡
|| l i''" i彡
/〔.| 」 ⌒' '⌒ |
〔 ノ´`ゝ <・> < ・> |
ノ ノ^,-,、 ノ( 、_, )ヽ| いぇ〜い、めっちゃホリエ!
/´ ´ ' , ^ヽ ノ、__!!_、| ホリエは33点きぼーん!
/ ノ'"\ ヽニニソ |
人 ノ\/ ^ ノ
/ \_/\ヽ、 / \
/ / \ `ー── '/ ヽ
/ ─── / ヽ
/| Y ヽ
385 :
名無し検定1級さん:04/10/29 20:54:57
>384
いぇ〜いズバットOUT
ほりえもん、また来年♪
386 :
名無し検定1級さん:04/10/29 20:56:41
受験者の背景もさまざまな17万人にも及ぶ試験の合格ラインを
簡単に予測できるはずがない。
387 :
垂木勉:04/10/29 21:08:38
そして遂に!宅建史上最悪の事態が起こるのであった!!
388 :
名無し検定1級さん:04/10/29 21:47:42
合格率だけの情報は15.2%とあるのだが
合格基準点の情報はまだ出ていない模様
389 :
名無し検定1級さん:04/10/29 21:59:22
そろそろ 閑古鳥
390 :
名無し検定1級さん:04/10/29 22:23:45
もうこのスレは終わった。
34点…合格を確信している
33点…落ちていると思っている
本当のボーダーは不明だが、まあここには33の人も34の人も
もう来ないだろうね。
どうしてもスレを続けたければ自演という手もある。
当面は来年の受験生のためというわけで
392 :
初受験:04/10/29 23:05:43
32点で合格らしい
393 :
名無し検定1級さん:04/10/29 23:33:11
↑日建情報だろ・・・
394 :
名無し検定1級さん:04/10/29 23:37:56
日建馬鹿にすんなよ
日建が正しいとなると31点でも合格の可能性があるのか・・・
396 :
名無し検定1級さん:04/10/29 23:45:53
例年の日建のジンクスにハマれば
今年のボーダーはなんと!
夢の29!!!!!!!!!!!!!
イヤッホーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー(・∀・)
397 :
名無し検定1級さん:04/10/29 23:50:55
どうでもいいことなんだけど、日建が32±1という予想を出したときの
平均点は30点だったんだよね(17日)。
26日の再集計で平均点がそれより1点下がっているということは…
398 :
名無し検定1級さん:04/10/29 23:51:13
日建ゴーゴー!!!
399 :
名無し検定1級さん:04/10/30 00:07:28
でもさぁ。33以下の奴はこんなとこに書き込んで、
自称高得点の奴に煽られて凹むくらいだったら、
自分で業者サイトチェックしながら発表の日を待つほうが
よっぽど精神衛生上いいような気がするけどなぁ。
400 :
名無し検定1級さん:04/10/30 00:08:54
つまり平均点が10日に1点づつ下がっているのだ!
つまりこれは
合格発表までの残り30数日で
平均点が3点下がる=ボーダーが26になる
こういうことだな。フフっ。
奇跡の26点がボーダーになる可能性大ということだな!
合格点26は過去にも例があるのでこれはもしかしたら…
だ!
401 :
名無し検定1級さん:04/10/30 00:13:26
簡単な話だよ 宅情ネット 日建 新報 TAC etc 平均が宅建資格合格点に限りなく近い そうなると33.5点なんだよね よって 余程の事(資格者数を増やす減す)がない限り34点になるんだよね〜
402 :
名無し検定1級さん:04/10/30 00:14:33
凹んでる奴なんかいない!
ゴー!日建ゴー!!
403 :
名無し検定1級さん:04/10/30 00:15:38
業者としては予想は高ければ高いほどいいのでは。
予想点以上だったのに落ちた→再受験→怒って自分の学校に来ない。
予想点以下だったのに通った→どっちにしてももう学校には用は無い。
404 :
名無し検定1級さん:04/10/30 00:15:54
ドンドンドンっ26!!!
ドンドンドンっ26!!!
ドンドンドンっ26!!!
405 :
名無し検定1級さん:04/10/30 00:18:20
宅建はいいよねえ。行書なんて毎年何が何でも6割だもんなあ。
406 :
名無し検定1級さん:04/10/30 00:18:30
日建平均は29点、宅情ネット平均は30点ですが何か?
407 :
名無し検定1級さん:04/10/30 00:19:14
宅建はいいよねえ。行書なんて毎年何が何でも6割だもんなあ。
408 :
名無し検定1級さん:04/10/30 00:20:44
26ぅーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!!!!!!!!!!!!!!!!!!
これで確定!!!!!!!!!!!!!!
409 :
名無し検定1級さん:04/10/30 00:21:19
低いボーダーで無理矢理テンション上げてないか?
410 :
名無し検定1級さん:04/10/30 00:21:26
宅建はいいよねえ。行書なんて毎年何が何でも6割だもんなあ。
411 :
名無し検定1級さん:04/10/30 00:24:09
ドッドンッドドン、だいじょうぶだぁ〜。
ドッドンッドドン、だいじょうぶだぁ〜。
412 :
名無し検定1級さん:04/10/30 00:24:44
ま、宅建落ちても最近新しい彼女が出来たから別にいいや。
413 :
名無し検定1級さん:04/10/30 00:24:45
もう2ch的には34でいいよ。34以上の人はそれがいいんだろ?
414 :
名無し検定1級さん:04/10/30 00:29:44
え?33点ボーダーじゃないの??
415 :
名無し検定1級さん:04/10/30 00:30:34
宅建スレにいる奴でリアルで34点以上の奴はあんまいねーと思うけどなw
416 :
名無し検定1級さん:04/10/30 00:32:43
417 :
名無し検定1級さん:04/10/30 00:35:28
ゴー!日建ゴー!!
418 :
名無し検定1級さん:04/10/30 00:39:29
今年は去年よりはかなり難かしかったでしょ?だから33点でも高い点数だよね??だからボーダー31点なんだよね?違うの??
419 :
名無し検定1級さん:04/10/30 00:41:05
420 :
名無し検定1級さん:04/10/30 00:44:22
近年との比較
権利関係→難化
業法→易化
法令上の制限→難化
税法その他→並
土地建物→並
こんな感じだな。
あと税法と土地建物に若干意外な出題があった感じ。
421 :
名無し検定1級さん:04/10/30 00:44:53
やっぱり♪よっしゃ!!
422 :
名無し検定1級さん:04/10/30 00:47:43
423 :
名無し検定1級さん:04/10/30 00:48:46
んだんだ
424 :
名無し検定1級さん:04/10/30 00:51:40
難問1ー組合から出題
難問2ーサブリースから出題
久問1ー贈与税からの出題
奇問1ー枠組からの出題
今年の困った出題。
425 :
名無し検定1級さん:04/10/30 00:54:14
日建の平均点+1点がここ5年間のジンクス。
現在の日建の平均点は29。
426 :
名無し検定1級さん:04/10/30 00:56:14
↑よっしゃ!!!
427 :
名無し検定1級さん:04/10/30 00:59:00
おれは日建だったから、組合と贈与税は楽勝だった。
やはり、日建ゴー!
428 :
名無し検定1級さん:04/10/30 01:29:08
33点いくぜー!!
429 :
名無し検定1級さん:04/10/30 01:35:09
ぉぉおおお!!!
430 :
かさ:04/10/30 01:44:25
よっしゃ!
431 :
なかのひと見習い補佐代理候補:04/10/30 02:36:37
正直33点以下なら何点でもいいや。
432 :
名無し検定1級さん:04/10/30 05:16:13
↑34点にケテーイw
433 :
名無し検定1級さん:04/10/30 07:03:53
これまでのまとめ
申込者数216,830人
受験者数173,449人
合格者数26,383人
合格率15.2%
合格ライン32問
434 :
聖職者協会:04/10/30 07:04:10
宅建落ちそうなアホは、流石頭悪そうだな。
例えて言うと、100人をマラソンをさせて上位15人を合格とする。
問題なのは、15番目の人が何時間何分何秒でゴールしたかだ。
それより早ければいいんだ。つまり、16番目から100番目のタイム
なんてどうでもいいんだ。34点は永遠に不動だ。
435 :
タモリ:04/10/30 07:15:49
,一-、
/ ̄ l |
■■-っ
´∀`/
__/|Y/\.
Ё|__ | / | 一旦CMです。
| У.. |
436 :
名無し検定1級さん:04/10/30 07:25:39
437 :
名無し検定1級さん:04/10/30 07:28:42
35点合格で暴動必死だな
438 :
名無し検定1級さん:04/10/30 07:30:07
439 :
名無し検定1級さん:04/10/30 07:35:09
え、35点でも落ちたんだって!?
440 :
名無し検定1級さん:04/10/30 07:43:29
試験受けてない奴や受からない奴がボーダーレベルに突っ込むのはヤメレ
441 :
名無し検定1級さん:04/10/30 07:56:55
俺は41点ーガキ大将!
m9(^Д^)プギャー
443 :
名無し検定1級さん:04/10/30 07:58:58
俺は41点ーガキ大将!
444 :
名無し検定1級さん:04/10/30 07:59:41
>443
すごいですね!
445 :
名無し検定1級さん:04/10/30 08:01:29
443,444は、同一人物だろうけど、
お二人とも優秀で尊敬します。
446 :
酷怒交通省:04/10/30 08:07:39
ボーダーを30点にします。
447 :
初受験:04/10/30 08:15:13
26はありえん
448 :
名無し検定1級さん:04/10/30 08:16:44
443,444は、同一人物だろうけど、
お二人ともかってにやっテロ
449 :
名無し検定1級さん:04/10/30 09:19:13
きゃはは!
450 :
名無し検定1級さん:04/10/30 11:06:21
451 :
名無し検定1級さん:04/10/30 12:19:10
しかしだなあ・・・
せっかく採点の楽なマークシート方式でやるんだから、
運転免許試験場のように、1時間後くらいに合格発表、
即免許証発行すればいいんじゃないのか?
試験も毎日やればいいんだよ。
今日落ちたら明日受けなおしてもいいしな・・・
452 :
名無し検定1級さん:04/10/30 12:51:20
宅建なんて楽勝
453 :
名無し検定1級さん:04/10/30 13:12:36
>>451 試験問題どうすんだよ、同じもの出すのかw
454 :
名無し検定1級さん:04/10/30 13:14:36
こうなったら
ここ5年連続でハマっている
日建のジンクス
日建の平均点+1点=合格点
これに架けるしかない!
現在の日建の平均点は29点
このままでいけば合格点は+1点の30点!
ちなみに17日の時点では日建の平均点は30点だったのだ!
しかし26日の時点でー1点の29点に!
これはひょっとするとひょっとするかも!?
455 :
名無し検定1級さん:04/10/30 13:30:26
ギャンブラーでつね。カコイイ!
456 :
名無し検定1級さん:04/10/30 13:37:22
一年に一回だから価値がある。法律等絡むから国家試験 腐っても鯛だよ
457 :
名無し検定1級さん:04/10/30 13:41:27
そうだ。
巷で最底辺の資格と噂される宅建であっても
年に1回しか試験が行われない
そう、そういう意味では国Iと同じ
国家資格試験なのだーーーーーーーー!!!!!!!
458 :
名無し検定1級さん:04/10/30 14:15:29
酷一 公務員採用試験。
ちょっと違うよ。
459 :
名無し検定1級さん:04/10/30 15:01:07
やっぱ 合格率だよな〜 今年は15%強 合格点は33点〜35点
460 :
名無し検定1級さん:04/10/30 16:11:04
日建は神!
16年・・・平均29 合格基準点 29点(予想)
15年・・・平均34.7 合格基準点 35点
14年・・・平均35 合格基準点 36点
12年・・・平均30.6 合格基準点 30点
11年・・・平均29.6 合格基準点 30点
イラクに行って、アルカイダに捕まって
ビデオで、国土交通大臣様、
宅建のボ−ダ−29点にして下さい。
と、たのんでみようとおもうのだが、いかがなものか?
462 :
名無し検定1級さん:04/10/30 16:18:42
↑やってみれ
463 :
名無し検定1級さん:04/10/30 16:20:18
つーか、やってくれ。
464 :
ぴころ ◆lHG3Yzo0a6 :04/10/30 16:39:21
465 :
名無し検定1級さん:04/10/30 16:45:36
不合格者の集うインターネッツはここ?
466 :
国土交通大巨:04/10/30 17:20:12
468 :
名無し検定1級さん:04/10/30 18:37:29
マジで聞いていいですか
毎年、初受験の人はどのくらいいるのですか?
一発合格の合格率は?
知ってる人教えてください
469 :
初受験:04/10/30 18:43:00
32点ですが何か
470 :
名無し検定1級さん:04/10/30 18:45:01
/ ̄\::::::|:::::/:::......-―――--..........__/:::::::::::::::\
┌ー ̄::::::::::::ヽ::|:::..-^ ̄ ^ ヽ、:::::::::\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ::::::::::::::::::::::::::::/ \::::::::ヽ < 万個クンクンして!
ヽ:::::::::::::::::::::::/ :::: \:::::ヽ \
ヽ::::::::::::::::::/ :::::::: \::::|_ \____
):::::::::::::::| ::::*::::: ヽ:|::::ヽ
/::::::::::::::::| ::;;;;: l::::::::ヽ
/::::::::::::::::::| ノ::ii:ヽ:: l::::::::::|
|::::::::::::::::::::| /::::;リ:::l:::: |::::::::::::|
|:::::::::::::::::::::l ...l::::;リ:::/:: /:::::::::::::|
.|::::::::::::::::::::::l . /:ア/::: /:::::::::::::::i
l:::::::::::::::::::::::::l ./::`^::::: /:::::::::::::::::/
ヽ::::::::::::::::::::::::l /:::::::::: /:::::::::::::::::::/
/:::::::::::::::::::::::l /::::::::::::: /::::::::::::::::::::::/
471 :
名無し検定1級さん:04/10/30 18:56:45
>>470 落ちてウサ晴らしかよ( ´,_ゝ`)プッ
473 :
名無し検定1級さん:04/10/30 19:20:27
今年は34〜35点で落ち着きそうですね
474 :
名無し検定1級さん:04/10/30 20:29:05
やだ〜!!!!!!!!
32点じゃなきゃやだ〜!!!!!!!!!
475 :
名無し検定1級さん:04/10/30 21:44:55
死人に梔子
476 :
名無し検定1級さん:04/10/30 22:02:53
aaaaaa
477 :
名無し検定1級さん:04/10/30 22:03:14
宅建情報ネットさん PDFで解説うpするのマ〜ダー(チンチン)
25日過ぎてるよ。 もしかして、統計が専門とかで、解説は外注?
478 :
名無し検定1級さん:04/10/30 22:17:43
/ ̄\::::::|:::::/:::......-―――--..........__/:::::::::::::::\
┌ー ̄::::::::::::ヽ::|:::..-^ ̄ ^ ヽ、:::::::::\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ::::::::::::::::::::::::::::/ \::::::::ヽ < ...................
ヽ:::::::::::::::::::::::/ :::: \:::::ヽ \
ヽ::::::::::::::::::/ :::::::: \::::|_ \____
):::::::::::::::| ::::*::::: ヽ:|::::ヽ
/::::::::::::::::| ::;;;;: l::::::::ヽ
/::::::::::::::::::| ノ::ii:ヽ:: l::::::::::|
(省略されました・・全てを読むにはここを押してください)
479 :
名無し検定1級さん:04/10/30 22:29:56
↑くどい
480 :
名無し検定1級さん:04/10/30 22:36:50
481 :
名無し検定1級さん:04/10/30 22:45:04
/ ̄\::::::|:::::/:::......-―――--..........__/:::::::::::::::\
┌ー ̄::::::::::::ヽ::|:::..-^ ̄ ^ ヽ、:::::::::\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ::::::::::::::::::::::::::::/ \::::::::ヽ < ...................
ヽ:::::::::::::::::::::::/ :::: \:::::ヽ \
ヽ::::::::::::::::::/ :::::::: \::::|_ \____
):::::::::::::::| ::::*::::: ヽ:|::::ヽ
/::::::::::::::::| ::;;;;: l::::::::ヽ
/::::::::::::::::::| ノ::ii:ヽ:: l::::::::::|
(省略されました・・全てを読むにはここを押してください)
コピーしてみた。
482 :
名無し検定1級さん:04/10/30 22:48:23
>>460 決まったな。
今年のボーダーは29、もしくは30。
483 :
名無し検定1級さん:04/10/30 22:53:06
それでFAだな。
もういいだろ?
484 :
名無し検定1級さん:04/10/30 23:13:26
>>482 いや、マジな話30点〜32点ありうるんじゃない?
今年は平均点恐ろしく下がってるし…。
485 :
名無し検定1級さん:04/10/30 23:14:30
32点の人おめでとう!
486 :
名無し検定1級さん:04/10/30 23:24:06
487 :
名無し検定1級さん:04/10/30 23:31:59
32点合格か。
そりゃそーだわな。32点も取って不合格になるわきゃないよな。
心配させんな、ふー。
488 :
名無し検定1級さん:04/10/30 23:36:11
32点
運が悪けりゃ
20点台
489 :
名無し検定1級さん:04/10/30 23:39:00
>>468 マジで聞いていいですか
毎年、初受験の人はどのくらいいるのですか?
一発合格の合格率は?
知ってる人教えてください
**************************************
マジレス
1回合格 55%
2回合格 33%
3〜合格 12%
要は、1回で合格しないとベテランになってしまうのさ。
2回合格は宅建をなめていた奴がマジになって合格下の差。
詳しくは十影響(とかげきょう)で検索してごらん
490 :
名無し検定1級さん:04/10/30 23:47:05
秘書「先生、今日の重説の予定は午後に2件となっております」
主任者「うむ、ご苦労。」
秘書「・・・・」
主任者「どうした?私の顔に何かついているのかね?」
秘書「いえ・・・ただ午前に先生が行った重説、すごすぎて・・・先生は私達の憧れです。では、失礼します(足早に去る秘書)」
主任者「・・・今日の夜の重説はあの子にするか。」
491 :
名無し検定1級さん:04/10/30 23:49:54
>>490 重説ってそんなに憧れなの?
かったるいよ。
まぁ、合格しない君たちには永遠の憧れだろうけどね。
492 :
名無し検定1級さん:04/10/30 23:58:47
従業者「先生!お客様が怒って今にも帰りそうです。早くしてください」
主任者「そんなもん1時間でも2時間でも待たせとけ!俺は今耳掃除で忙しいんだよ!!!」
従業者「いや、しかしですね・・・・」
主任者「しかしもへったくれもあるか!!!客がなんだ?俺がいねえとあいつらも契約もできねーんだよ!!」
従業者「は、はあ・・・、でも・・・」
主任者「お前ちょっとこっちこい。この主任者証見てみろ。これがねーとな、この会社さえ潰れるんだよ。客と俺どっちが大事だ?答えろ!!!!!」
従業者「・・・先生です・・」
主任者「わかったらさっさとこの部屋から消えろヴォケ!!!」
493 :
名無し検定1級さん:04/10/31 00:01:25
>>491 合格みたいですね。
でも、友達いなそうですね。
494 :
名無し検定1級さん:04/10/31 00:03:15
>>493 宅建講師です。
重説はしたことがありません
495 :
名無し検定1級さん:04/10/31 00:06:52
宅建ほしいよぅほしいよぅ
496 :
名無し検定1級さん:04/10/31 00:09:22
>>496 僕は宅建より彼女が欲しいよ〜
登録が「消除」されても「処女」が欲しいよ〜
497 :
名無し検定1級さん:04/10/31 00:13:11
消除されても少女とせくすしたい
498 :
初受験:04/10/31 00:16:15
32点や うかってくれ
499 :
名無し検定1級さん:04/10/31 00:17:59
500 :
名無し検定1級さん:04/10/31 00:18:19
>>497 チッ、俺よりちょっとセンスがいい。
「処女」より「少女」の方が「消除」と同じ音だ。
501 :
名無し検定1級さん:04/10/31 00:19:38
漏れは、去年マジで、隣のネーチャンのカンニング(45点)で一発合格!
1秒たりとも、勉強してないよ(w
502 :
名無し検定1級さん:04/10/31 00:21:06
だ か ら な に ?
503 :
名無し検定1級さん:04/10/31 00:21:25
俺は今年の試験落ちたと思うが
その代わりといっちゃなんだが
最近綺麗な彼女が出来た。ヘヘッ。
504 :
名無し検定1級さん:04/10/31 00:22:41
>>501 結構そういう奴多いね
俺の連れもカンニング合格果たした
予備校で一緒でいつも上位にいた奴が斜め前の席
505 :
名無し検定1級さん:04/10/31 00:23:37
506 :
名無し検定1級さん:04/10/31 00:24:15
507 :
名無し検定1級さん:04/10/31 00:24:26
>>503 俺は今年の試験受かったと思うが
元々、綺麗な彼女がいる。ヘヘッ。
脳 内
509 :
名無し検定1級さん:04/10/31 00:25:36
>>505 結構そんな話聞くぜ?
頭良さそうな香具師カンニングした話
見た目と違ったパターンもあるらしいけど案外いけるみたいよ
510 :
名無し検定1級さん:04/10/31 00:25:46
503
何点だよ?
511 :
名無し検定1級さん:04/10/31 00:26:35
難点
512 :
名無し検定1級さん:04/10/31 00:26:38
513 :
名無し検定1級さん:04/10/31 00:26:54
514 :
名無し検定1級さん:04/10/31 00:26:58
515 :
名無し検定1級さん:04/10/31 00:29:17
俺がもしカンニングするなら暗そうな女だな
いかにも社会人って奴はヤメタ方がいい
勉強時間取れてないから
516 :
名無し検定1級さん:04/10/31 00:29:55
32点組楽しそうですね。
40点ですけど仲間にいれてください
517 :
名無し検定1級さん:04/10/31 00:30:29
実は俺の新しい彼女は
美処女!だったりする。
燃えたろ?へへっ(-ι-
518 :
名無し検定1級さん:04/10/31 00:30:32
519 :
名無し検定1級さん:04/10/31 00:30:50
しかし、こういう資格試験でカンニングする奴って何考えてんだろね。
自分の身にならなきゃ何の意味も無いのに…。
只単に資格証が欲しいだけなのか?虚しくないのかねぇ。
520 :
名無し検定1級さん:04/10/31 00:30:55
本当にボーダーでニギッてみたいょ 予想は33
521 :
名無し検定1級さん:04/10/31 00:31:09
522 :
名無し検定1級さん:04/10/31 00:31:28
523 :
名無し検定1級さん:04/10/31 00:31:52
>>519 マスコミは帰れーーーーーーーーーーーーーーーーーー(・∀・)
524 :
名無し検定1級さん:04/10/31 00:32:34
実は俺は、
美処女膜を貫通することを日課としている。
燃えたろ?うへへっ。
525 :
名無し検定1級さん:04/10/31 00:32:44
>>519 それは機構に言うべきこと
色んな手段がある
逆に見つかる時のリスクも大きい
526 :
名無し検定1級さん:04/10/31 00:33:39
527 :
名無し検定1級さん:04/10/31 00:33:45
烏合の衆
528 :
名無し検定1級さん:04/10/31 00:34:11
529 :
名無し検定1級さん:04/10/31 00:34:12
/ ̄\::::::|:::::/:::......-―――--..........__/:::::::::::::::\
┌ー ̄::::::::::::ヽ::|:::..-^ ̄ ^ ヽ、:::::::::\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ::::::::::::::::::::::::::::/ \::::::::ヽ < これで決まりよ!
ヽ:::::::::::::::::::::::/ :::: \:::::ヽ \
ヽ::::::::::::::::::/ :::::::: \::::|_ \____
):::::::::::::::| ::::*::::: ヽ:|::::ヽ
/::::::::::::::::| ::;;;;: l::::::::ヽ
/::::::::::::::::::| ノ::ii:ヽ:: l::::::::::|
|::::::::::::::::::::| /::::;3:::l:::: |::::::::::::|
|:::::::::::::::::::::l ...l::::;3:::/:: /:::::::::::::|
.|::::::::::::::::::::::l . /:点/::: /:::::::::::::::i
l:::::::::::::::::::::::::l ./::`^::::: /:::::::::::::::::/
ヽ::::::::::::::::::::::::l /:::::::::: /:::::::::::::::::::/
/:::::::::::::::::::::::l /::::::::::::: /::::::::::::::::::::::/
530 :
名無し検定1級さん:04/10/31 00:34:43
>526
通報してどないなんねん ダボがぁ
531 :
名無し検定1級さん:04/10/31 00:35:13
カンニングで合格といっても
受験生の約85%落ちる試験で
んなことをしても逆に落ちる可能性が高くなるだけって感じもするが…
532 :
名無し検定1級さん:04/10/31 00:36:36
533 :
名無し検定1級さん:04/10/31 00:37:40
>>531 見た目でダメそうな奴きっていけば結構な合格率になるよ
例えばスーツ軍団は全員×
社会人も×
まじめそうな大学生○
キモヲタ○
これで合格率50はいける
534 :
名無し検定1級さん:04/10/31 00:40:41
535 :
名無し検定1級さん:04/10/31 00:44:13
お尻の小さなサトエリ○
536 :
名無し検定1級さん:04/10/31 00:44:58
>>533 そんな選別したってよ、
自分の前後左右にでも居なきゃカンニング仕様がねーだろ?
ま、俺なんか周り見たって自分の方が完全に出来ると思ってるから
いっさい無視だけどな。
537 :
名無し検定1級さん:04/10/31 00:46:15
>>536 オラもオラも。
周りのやつの番号を控えてあるので、
発表楽しみ。
538 :
名無し検定1級さん:04/10/31 00:46:47
普通のサラリーマンが、社会において絶対に持っておかなければならない
資格など、存在しない。
なぜなら、それぞれの会社によって会社の仕組みや仕事上のルールは異なり、
ごく一部の例外を除き、どんな会社においても通用する資格・スキルなど
ありえないと言えるからである。
それぞれの会社には、その会社内でしか通用しない仕事上のスキル(これを
私はローカルエリア・スキル、略してラスと呼ぶことにしている)があり、
このスキルを身に付けることだけがその会社内で要求されていることである。
もしどうしても自分の能力の一部を資格という有形のものでアピールしたい
と思っているのならば、世間一般で認知度が高いとされているものをターゲット
にすることをお勧めする。
具体的には、トーイック、簿記2級、宅建、FP等である。
医師、弁護士等という意見は現実的ではないので割愛させてもらった。
と、オレ様のマジレスが入ったところで
このネタスレは終了ってことでいいかな?
539 :
名無し検定1級さん:04/10/31 00:53:34
>>536 いる確率のほうが高いよ
自分に自信があればカンニングは必要無いのは当たり前
無勉で受けに行ってる奴にとってはカンニングする方が合格率高い
毎年カンニングで受かってる奴はいると思う
540 :
名無し検定1級さん:04/10/31 00:56:29
カニジャージ着ていった俺がよもや40点台とは思うまい
541 :
名無し検定1級さん:04/10/31 00:58:13
カンニング合格者毎年1000人ぐらいいそうな感じがする
しっかり見張っとけよ真面目にやってる奴の身にもなってくれ
542 :
名無し検定1級さん:04/10/31 00:59:17
警備員の俺様からカンニングなどするとは
いい度胸しているじゃねーか!
543 :
名無し検定1級さん:04/10/31 00:59:54
当日の深夜にカキコしていた俺がよもや40点台とは思うまい
544 :
名無し検定1級さん:04/10/31 01:08:56
いや、資格試験と言うのは自分で勉強して合格するから
嬉しいのであって、カンニングで合格しても仕方ないだろ。
まぁ、やりたきゃやれよって感じだけどな。
しかしその勢で合格点が高くなって落ちると言うのはヤだけどな。
545 :
名無し検定1級さん:04/10/31 01:11:17
いや、カンニングで必ず合格出来るのなら
俺は100%カンニングするけどな。
546 :
名無し検定1級さん:04/10/31 01:11:19
\ /_ / ヽ / } レ,' / ̄ ̄ ̄ ̄\
|`l`ヽ /ヽ/ <´`ヽ u ∨ u i レ' /
└l> ̄ !i´-) |\ `、 ヽ), />/ / 地 ほ こ
!´ヽ、 ヽ ( _ U !、 ヽ。ヽ/,レ,。7´/-┬―┬―┬./ 獄 ん れ
_|_/;:;:;7ヽ-ヽ、 '') ""'''`` ‐'"='-'" / ! ! / だ. と か
| |;:;:;:{ U u ̄|| u u ,..、_ -> /`i ! ! \ :. う ら
| |;:;:;:;i\ iヽ、 i {++-`7, /| i ! ! <_ の が
__i ヽ;:;:;ヽ `、 i ヽ、  ̄ ̄/ =、_i_ ! ! /
ヽ ヽ;:;:;:\ `ヽ、i /,ゝ_/| i  ̄ヽヽ ! ! ,, -'\
ヽ、\;:;:;:;:`ー、`ー'´ ̄/;:;ノ ノ ヽ| / ,、-''´ \/ ̄ ̄ ̄ ̄
547 :
名無し検定1級さん:04/10/31 01:18:48
>>545 合格しても何にもわからないし、何の自信にもならないのに
何故カンニングをするの?
宅建の試験を受けようと思った動機が何なのかわからないだろ?
ただ資格手当等が付くからか?
548 :
名無し検定1級さん:04/10/31 01:20:29
>>547 どんな方法でも資格を取得出来さえすれば関係ねーって感じだな。
549 :
名無し検定1級さん:04/10/31 01:24:09
カンニングで受かった奴はその後裁きを受ける運命にある
550 :
名無し検定1級さん:04/10/31 01:25:54
ばれたらな。
ばれなきゃなんでもありだ。
551 :
名無し検定1級さん:04/10/31 01:27:56
正に悪資格身につかず!
552 :
名無し検定1級さん:04/10/31 01:28:43
553 :
名無し検定1級さん:04/10/31 01:30:14
554 :
名無し検定1級さん:04/10/31 02:02:27
結局、今年のボーダーは28でいいな
555 :
名無し検定1級さん:04/10/31 03:04:30
各都道府県で合格点違うの?
カキコあったみたい
そういえば埼玉の香具師の群馬受験って多いらしい
これってww
556 :
名無し検定1級さん:04/10/31 06:33:42
カンニングして他の人と自分の答案の答えが違うのをみてほくそえんでいた俺様。
アノ人は間違いなく不合格だな^^
557 :
名無し検定1級さん:04/10/31 08:41:48
日建は神!
16年・・・平均29 合格基準点 29点(予想)
15年・・・平均34.7 合格基準点 35点
14年・・・平均35 合格基準点 36点
12年・・・平均30.6 合格基準点 30点
11年・・・平均29.6 合格基準点 30点
しかし、合格発表まで、毎日毎日、こうやって貼りつづけるんだろうか?
そして受からなかったことが判明したら、あと2点だとか3点だとか、おしかった〜!
と、ずっと嘆いているのだろうなぁ・・・いったい俺ってorg
558 :
名無し検定1級さん:04/10/31 08:53:55
>>557 それでも時間が解決してくれるよ。ガンガレ。
559 :
過去合格A:04/10/31 09:21:17
>>557 毎年恒例の宅建合格点予想のお祭りです。
私も平成14年に合格しましたが、合格発表
まで「毎日この掲示板を見てはらはらしました。」
合格なら「バンザイ」、不合格なら「また来年」と
割切りましょう。
560 :
名無し検定1級さん:04/10/31 09:25:41
557
なぜorgなのか気になる・・・・orz
561 :
名無し検定1級さん:04/10/31 09:53:45
/ ̄\::::::|:::::/:::......-―――--..........__/:::::::::::::::\
┌ー ̄::::::::::::ヽ::|:::..-^ ̄ ^ ヽ、:::::::::\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ::::::::::::::::::::::::::::/ \::::::::ヽ < 万個クンクンして!
ヽ:::::::::::::::::::::::/ :::: \:::::ヽ \
ヽ::::::::::::::::::/ :::::::: \::::|_ \____
):::::::::::::::| ::::*::::: ヽ:|::::ヽ
/::::::::::::::::| ::;;;;: l::::::::ヽ
/::::::::::::::::::| ノ::ii:ヽ:: l::::::::::|
|::::::::::::::::::::| /::::;リ:::l:::: |::::::::::::|
|:::::::::::::::::::::l ...l::::;リ:::/:: /:::::::::::::|
.|::::::::::::::::::::::l . /:ア/::: /:::::::::::::::i
l:::::::::::::::::::::::::l ./::`^::::: /:::::::::::::::::/
ヽ::::::::::::::::::::::::l /:::::::::: /:::::::::::::::::::/
/:::::::::::::::::::::::l /::::::::::::: /::::::::::::::::::::::/
562 :
名無し検定1級さん:04/10/31 09:58:15
やっと香田死んだかw
563 :
名無し検定1級さん:04/10/31 09:58:20
毎年恒例の宅建合格点予想のお祭りです。
私も平成8年に合格しましたが、合格発表
まで何度も問題見直してどう考えても40点だ!
と地震を持つ毎日でした。当然合格でした。
合格なら「バンザイ」、不合格なら「また来年」と
腹切りましょう。
564 :
名無し検定1級さん:04/10/31 12:44:38
30点ですが何か?
来年に向けて勉強しろよ。
566 :
名無し検定1級さん:04/10/31 12:55:34
また逢う日まで、逢える時まで
おまえのそのカキコは見たく〜〜〜〜な〜〜い
それが、寂しいなら・・(忘れてもうた)
567 :
名無し検定1級さん:04/10/31 12:57:31
知らないのなら鼻から歌うな。
568 :
名無し検定1級さん:04/10/31 13:08:23
569 :
名無し検定1級さん:04/10/31 13:11:21
37点 36点 35点 34点 33点 32点
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
∧ ∧ ∧∧ ┌─┐ ∧_∧ ┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
(・∀・) ∩∀・) │合│( ^∀^)┃::: ∧∧::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
/ ⊃⊃ ヽ ⊃ │格⊂ ⊂ ) ┃:::('д` )::::::::::::∧ ∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::
〜( ( ヽ )つ└─┘ .) ) )┃:::と ヽ::::::::: ('д` )::::::( )⌒ヽ;::::::::
(/(/' (/ (__)_)┃:::⊂,,_UO〜:::(∩∩ ):::::|/.|/uと )〜:
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
「バカの壁」
570 :
名無し検定1級さん:04/10/31 13:13:05
おまえら、勉強しろよ!
572 :
名無し検定1級さん:04/10/31 13:22:47
おまえら、勉強しろよ
おまえら、勉強しろよ!
575 :
名無し検定1級さん:04/10/31 16:01:05
いよいよ合格点がわかるの明日だな
もっとも協会発行の業界紙にしか載らないけど
576 :
名無し検定1級さん:04/10/31 16:49:14
ろくに勉強せんで号格したいとは、
64がよすぎる。 喝!!
577 :
名無し検定1級さん:04/10/31 17:03:01
578 :
名無し検定1級さん:04/10/31 18:01:39
そんな奴は6464
580 :
名無し検定1級さん:04/10/31 21:26:06
>>579 日建内の平均が合格基準点になるってことだろ?
581 :
名無し検定1級さん:04/10/31 22:38:55
おーい、おまいら
だれか
>>575 の載った内容
明日うpしてください
582 :
名無し検定1級さん:04/10/31 22:48:34
>>581 明日になれば不動産会社勤務の人が
だれかしらUPするよ
毎年のことだよ(俺毎年受けてる(涙))
583 :
名無し検定1級さん:04/10/31 22:51:38
582
毎年11/1の発表でほぼ決まりなんですか??
584 :
名無し検定1級さん:04/10/31 22:57:18
つーか、県の担当者は合格点をもう知ってるわけだが。
585 :
名無し検定1級さん:04/10/31 23:00:28
役人さん そろそろ リークヨロシク(^-^)/
586 :
名無し検定1級さん:04/10/31 23:11:21
あとは、合格通知を発送するだけなのですか?
587 :
名無し検定1級さん:04/10/31 23:50:16
>>583 過去に一回だけ外したことあるよ
確か2年前の合格点が36点だったとき。
あのとき業界紙は35点と載せたのに合格点は36点だった!!
588 :
名無し検定1級さん:04/10/31 23:51:06
あの時は合格を確信したのにな。
589 :
名無し検定1級さん:04/10/31 23:51:51
590 :
名無し検定1級さん:04/11/01 00:09:15
やっぱり、国土交通省あたりがクレーム付けたのかな?
急な合格基準の変更。
591 :
名無し検定1級さん:04/11/01 02:10:45
合格ラインは3○点。
○には好きな数字をロト6♪
592 :
名無し検定1級さん:04/11/01 07:37:46
ドキドキ。
593 :
垂木勉:04/11/01 08:08:31
そして遂に!宅建史上最悪の衝撃が受験生を襲うのであった!!
594 :
名無し検定1級さん:04/11/01 08:10:15
なんていう業界紙
ドコ逝けば買える?
支部?土木事務所?
595 :
名無し検定1級さん:04/11/01 08:15:29
200X年、宅建受験生は、落胆の炎に包まれた・・・
596 :
名無し検定1級さん:04/11/01 08:16:33
>>594 住宅新報社の不動産受検新報らしい。
どこで買えるかは誰も答えられないみたいよ。
597 :
名無し検定1級さん:04/11/01 08:17:32
本屋さんで買ってね♪
598 :
名無し検定1級さん:04/11/01 08:18:45
月刊誌ですね
今日買ってみます
599 :
名無し検定1級さん:04/11/01 08:19:26
>>598 おいどんは、本屋開店と同時に駆け込むばい。
600 :
名無し検定1級さん:04/11/01 08:21:07
601 :
名無し検定1級さん:04/11/01 08:47:13
どうやら35点らしいね
602 :
名無し検定1級さん:04/11/01 09:06:01
んなこたぁない
603 :
名無し検定1級さん:04/11/01 09:21:37
本屋って10開店?
604 :
名無し検定1級さん:04/11/01 09:23:48
605 :
名無し検定1級さん:04/11/01 09:26:15
これから本屋逝ってきます
606 :
名無し検定1級さん:04/11/01 09:41:51
近所の本屋で見てきますた!
予想ラインが乗っていて確定とは書いてありませんが
去年より1、2点
607 :
名無し検定1級さん:04/11/01 09:55:36
34点でした
608 :
名無し検定1級さん:04/11/01 09:58:54
35点でした
609 :
名無し検定1級さん:04/11/01 10:00:02
いやいや32点でしたよ
610 :
名無し検定1級さん:04/11/01 10:05:02
32点でしたね・・・
嬉しい反面、もう少し高くても良かったような気がする私は34点
でも32点以上の人、とりあえずおめでとう!
後は12月1日の本発表を待つだけだね
611 :
名無し検定1級さん:04/11/01 10:05:41
で、だれか見にいったやつの報告もとむ。
612 :
名無し検定1級さん:04/11/01 10:05:47
まじですか?
613 :
名無し検定1級さん:04/11/01 10:05:51
今年は30で、主任者増員傾向と
614 :
名無し検定1級さん:04/11/01 10:06:49
もぉがまんできん!自分でみてくるわ。
615 :
名無し検定1級さん:04/11/01 10:07:33
みんな信用できないな・・。ソースがネット上にないだけに。
616 :
名無し検定1級さん:04/11/01 10:07:52
素人で申し分けないんですけど、宅建の試験って1年に1回なんですか?
617 :
名無し検定1級さん:04/11/01 10:08:45
はい、毎年十月に一回だけです
618 :
名無し検定1級さん:04/11/01 10:08:49
おれのカキコ以外信用スンナ!今から見てくるから!!
619 :
名無し検定1級さん:04/11/01 10:10:01
>>616 お前、この緊迫してる時期に…
まるっきりのド素人だな。
タイミング悪すぎるぞ。みんな殺気だってんだから…
殴り殺されるぞ。
620 :
名無し検定1級さん:04/11/01 10:10:13
>>617 そうですか。家を購入するときのために、予備知識が欲しいので目指そうと思うのですが、
それなりに欲求を満たすレベルの知識を得られる資格ですか?
621 :
名無し検定1級さん:04/11/01 10:10:41
622 :
名無し検定1級さん:04/11/01 10:10:55
623 :
名無し検定1級さん:04/11/01 10:17:01
スレの数が合格点で止まる予感
624 :
名無し検定1級さん:04/11/01 10:28:34
∧__∧
(´・ω・)
c(,_uuノ お留守番
625 :
名無し検定1級さん:04/11/01 10:48:27
32点厨はガセなので注意
626 :
名無し検定1級さん:04/11/01 10:51:39
32点で決まったの??
627 :
名無し検定1級さん:04/11/01 10:55:57
誰かスキャンしてうpしない限り無限ループになるでしょう
628 :
名無し検定1級さん:04/11/01 10:57:07
629 :
名無し検定1級さん:04/11/01 11:01:03
>>628 何で死ねやなんだ!コノヤロー!
偉そうな態度取ってるとヌっ殺されるぞ、テメー!
630 :
名無し検定1級さん:04/11/01 11:03:06
彡
(;:. @u@)ノシ 後見人
631 :
名無し検定1級さん:04/11/01 11:12:18
[さとみ] が入室しました
[A子] が入室しました
[さとみ] 35点ビームっ!!(★_★)ノシ
[A子] 32点ビームっ!!(@益@ .:;)ノシ
[さとみ] なによその変な合格点は。ふざけてるの?
[A子] なんだと
632 :
名無し検定1級さん:04/11/01 11:19:19
633 :
名無し検定1級さん:04/11/01 11:20:43
ソレカラ ソレカラ?
634 :
名無し検定1級さん:04/11/01 11:30:32
34点に決定キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!!!
635 :
名無し検定1級さん:04/11/01 11:32:06
>>634 うるさいんだよ。シッシッ!
あっちいけや。
636 :
32:04/11/01 11:37:44
あと一月で合格通知がきますね。
楽しみです。有給取りました。
637 :
名無し検定1級さん:04/11/01 11:38:52
32点前後だそうです。
喪前らよかったな。
638 :
名無し検定1級さん:04/11/01 11:39:29
ほんとでつか?
639 :
637:04/11/01 11:40:42
うん。
今近所の本屋で立ち読みしてきたよ。
640 :
名無し検定1級さん:04/11/01 11:41:01
32点はガセ。マルチコピペしてるし相手にするな
641 :
名無し検定1級さん:04/11/01 11:42:29
いや、マジで32前後だって。
折角見にいって来たのに酷いよ。
642 :
名無し検定1級さん:04/11/01 11:44:18
え??34点前後でしょ?!
643 :
名無し検定1級さん:04/11/01 11:44:31
32点前後だそうです。
644 :
名無し検定1級さん:04/11/01 11:46:14
おどろき!
645 :
名無し検定1級さん:04/11/01 11:46:20
錯乱してるよ、、、情報
646 :
名無し検定1級さん:04/11/01 11:47:40
32点前後だそうです。
近所の本屋で立ち読みして来ました。
信じてね。
疑い深い人は、無駄な労力を使って本屋に走れ!
647 :
名無し検定1級さん:04/11/01 11:47:55
>>639 ご苦労様。
まあ、普通に考えて32点だろうな。みんな高く設定しすぎ。
んじゃー31点もありえるって事だよな。
648 :
名無し検定1級さん:04/11/01 11:48:12
32点嘘じゃねーかよ。殺すぞ。
思ったより厳しく33か34点になるだろうってあるぞ
649 :
名無し検定1級さん:04/11/01 11:49:10
だから34点前後でしょ!!
650 :
名無し検定1級さん:04/11/01 11:49:48
32点の香具師マルチコピペ厨だ・・・。
自作自演までしてガセ流してやがった
651 :
名無し検定1級さん:04/11/01 11:49:55
やっぱ35点もありえる?!
652 :
名無し検定1級さん:04/11/01 11:50:02
30で主任者増員傾向だっつうの
653 :
名無し検定1級さん:04/11/01 11:50:22
654 :
637且つ646:04/11/01 11:50:42
>>647 どーいたしまして。
見出しで<32前後>って書いてあっただけで、
理由等の本文は一切なし。
本試験問題と解答・解説が載ってました。
655 :
名無し検定1級さん:04/11/01 11:51:43
>>654 本屋に売っていた?
一般書店の店頭には並ばないと思うけれど
656 :
名無し検定1級さん:04/11/01 11:51:54
34点でした
657 :
名無し検定1級さん:04/11/01 11:52:33
34点前後だそうです。
近所の本屋で立ち読みして来ました。
信じてね。
疑い深い人は、無駄な労力を使って本屋に走れ!
658 :
名無し検定1級さん:04/11/01 11:52:33
33点です
659 :
名無し検定1級さん:04/11/01 11:52:34
>>655 釣られるな。もっともらしい事言ってるけど。
660 :
名無し検定1級さん:04/11/01 11:53:00
34点前後
661 :
名無し検定1級さん:04/11/01 11:53:09
>657
は、バカ
662 :
名無し検定1級さん:04/11/01 11:54:17
>657
馬鹿だってさ
663 :
637且つ646 :04/11/01 11:54:19
思ったより良く釣れるぜ(プ
664 :
名無し検定1級さん:04/11/01 11:54:26
34点前後ってことは33〜35点ってことだね
665 :
>637 >646:04/11/01 11:55:56
666 :
名無し検定1級さん:04/11/01 11:56:42
35点もやっぱ可能性あるのか??!!
667 :
637且つ646:04/11/01 11:57:21
>>663 偽物うざい
みんな自分の目で確かめれば良いのに
嘘だと疑っている人は自分で確かめろ
668 :
名無し検定1級さん:04/11/01 11:58:48
ここ田舎だからすぐに大きい本屋行けない・・・・。
669 :
名無し検定1級さん:04/11/01 11:59:53
騙して喜んでる人は無視しましょう。
32前後とかいてありました。
670 :
名無し検定1級さん :04/11/01 12:00:02
671 :
名無し検定1級さん:04/11/01 12:00:28
結局さ、合格点として一番多かった「35点」は入れときたいだろうから、
これも入る範囲で「前後」の予想をせざるを得ないんじゃない?
本当のところは34点以下でピンポイントの予想したいのかも。
「34点前後」なら、王道の35点も含まれるわけだし。
今年は、どの予想屋も難しいんじゃないかな?
672 :
名無し検定1級さん:04/11/01 12:00:40
何で合格点上げたがってる奴がいるのかなぁ〜〜。
合格点が下がってもお前らが合格なのは変わらないのに…。
自分さえ良ければ仲間を入れたがらないんだな。
嫌な奴らだよホント。
673 :
名無し検定1級さん:04/11/01 12:01:32
34点前後とか33点前後だったって言う人もいたぞ?!
674 :
637且つ646:04/11/01 12:01:34
675 :
名無し検定1級さん :04/11/01 12:01:36
ボクは37点でしたが32点は嘘です
676 :
名無し検定1級さん:04/11/01 12:01:45
>>668 おなじだよ。しかも風邪ひいて熱出てるよ。
677 :
名無し検定1級さん :04/11/01 12:02:13
>>674 おまえさ、本当だと言うならどっか適当な記事UPしてみろや。
できないなら逝け
678 :
名無し検定1級さん:04/11/01 12:02:15
漏れは40超だからどうでもいいけど、
(本心は35合格がよかった)
32前後って書いてあったものは事実だから
しょうがない。
679 :
名無し検定1級さん:04/11/01 12:04:29
34点前後って聞きました。どっちがホント?
680 :
671:04/11/01 12:05:12
住宅○報の講習通ってたから、試験数日後に電話で聞いたけど、
一般に公表しないけど、32or33と言ってた。
その辺でしょ。
681 :
名無し検定1級さん:04/11/01 12:05:20
>679
騙されてます。
682 :
637且つ646:04/11/01 12:05:58
683 :
名無し検定1級さん:04/11/01 12:06:03
,,,,,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,,,,
i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i
. |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| 本当の事を書かないと・・・
|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
. |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;';;;;;/l;;/|;;|
!、!.!、;i'l/:|ノ`l/、|ノ
//:: :: :: :: :: :: :: :: :: \
/:::,!: :: :: :: :: :: :: :: :: :: /::'i ________
 ̄ ̄ ̄|:: :: :: :: :: :: :: :: :: ::|::::::::::l \── 、____
. | :: :: :: :: :: :: :: :: :: :::| | | > \\ \ \
| :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :| | | / / \ \ \
|_:_:_:_:_:_:__:| !、 `\ / /=============
──‐|;';';'';'';;''::''::''::' :: :: ::|―─‐i__,.,.!───´ ̄ ̄ ̄
684 :
名無し検定1級さん :04/11/01 12:07:17
685 :
名無し検定1級さん:04/11/01 12:08:01
686 :
名無し検定1級さん :04/11/01 12:08:16
日建と今回の新報出してるとこは関係あるの?
あと、この時期の新報はいつも的中してるの?
687 :
名無し検定1級さん:04/11/01 12:10:18
だから 13−4 で確定だって
688 :
名無し検定1級さん:04/11/01 12:10:34
10/22の発表(34点前後)とどっちが信憑性高いの??
689 :
名無し検定1級さん:04/11/01 12:10:50
こういうさ、たった一つの真実も
嘘偽りが錯綜する2ちゃんねるじゃー何にも信用できないね。
実際、俺40点以上取ったとか言ってる奴のどれだけが本当の事か?
騒いでる奴のほとんどが試験も受けた事のないバカばっかじゃねーの?
690 :
名無し検定1級さん:04/11/01 12:11:20
32
691 :
名無し検定1級さん:04/11/01 12:12:00
記念に買っちゃいました。32点前後とあり、33点以上の方はほぼ確定です。
692 :
名無し検定1級さん:04/11/01 12:12:05
32前後。
みなさん、おめでとーーーーー。
693 :
名無し検定1級さん :04/11/01 12:14:00
ちょっと待て。仮に32点だとしたら15%しか32点とれてないの?
それはそれで終わってるような・・・・今更だが
694 :
名無し検定1級さん:04/11/01 12:14:02
>691
漏れもかったーーーーーー
695 :
名無し検定1級さん:04/11/01 12:14:41
34点前後って書いてあったって言う人が多いんだけど・・・?!
696 :
名無し検定1級さん:04/11/01 12:15:09
情報錯乱中・・・か!
697 :
名無し検定1級さん:04/11/01 12:15:38
>693
心配して損した。受験者のレベル↑とか言われてるが、
たいしたことないな。昔がDQN過ぎということか・・・
698 :
名無し検定1級さん:04/11/01 12:16:07
>695
多くないよ。
32多数。
699 :
まじ。:04/11/01 12:16:13
今日発売!住宅新報 35点以下とでました。まじです。。。
700 :
名無し検定1級さん:04/11/01 12:16:45
とーーーーにかーーーーく32。
曲がったことが大嫌い。
トーーーーーーにかーーーーーく32。
701 :
名無し検定1級さん:04/11/01 12:18:04
34点前後でしょ?!何で32点?
702 :
まじ。:04/11/01 12:19:11
今日発売!住宅新報 35点以下とでました。まじです。。。
33点は20%いるらしい。やっぱ34は厳しいかな?
703 :
名無し検定1級さん:04/11/01 12:19:56
見出しで<32前後>って書いてあっただけで、
理由等の本文は一切なし。
本試験問題と解答・解説が載ってました。
704 :
名無し検定1級さん :04/11/01 12:20:04
>>697 いや、まったく。この水準で100人の中の15人に入れるんじゃ
受験者のレベル↑なんて全然思えない。
ちなみに俺は38点なのですが上位何%になるんだ?
なんかアホラシ
705 :
名無し検定1級さん:04/11/01 12:20:35
ほら!!!34点前後でしょ?!
うちのインコが32点だよ?
主任者になれるのかよ?
UPされるまで信じませーーーーーーーーーーーーーーーーーーん
708 :
名無し検定1級さん :04/11/01 12:27:52
32点ならチャネラーの合格率は急上昇だな
709 :
名無し検定1級さん:04/11/01 12:28:09
見出しで<32前後>って書いてあっただけで、
理由等の本文は一切なし。
本試験問題と解答・解説が載ってました。
710 :
名無し検定1級さん:04/11/01 12:28:50
>706
うちのインコは33点。
勝ったぁーーー
711 :
名無し検定1級さん:04/11/01 12:32:09
10時に見に行ってくるって行ったやつだけど32点だった。みたやつは知ってるよね129項右ページ。みだしは【合格ラインは32問前後!】帰ったらうPしてやるからまっとけ!
712 :
名無し検定1級さん:04/11/01 12:33:52
同じ本見てなんで32〜35点までバラバラなんだ??!!言ってることみんな違ってるぞ!
713 :
名無し検定1級さん:04/11/01 12:37:27
714 :
名無し検定1級さん:04/11/01 12:41:21
同じ本見てなんで32〜35点までバラバラなんだ??!!言ってることみんな違ってるぞ!
715 :
名無し検定1級さん:04/11/01 12:42:42
702
嘘で錯乱させて何か楽しいか?
消えろ うざい
716 :
まじ。:04/11/01 12:45:50
715さん
嘘じゃないよ〜ん。ホントだよ〜ん!
嘘じゃなかったら謝ってよ〜ん!
32点って、日建のサイトを参考にして記事作ってるだけなんじゃねーの?
718 :
名無し検定1級さん:04/11/01 12:56:58
716
おれも手元に新報あんだよ
てめー そんなののってねーよ!
試験直後の新報じゃねーの?
719 :
名無し検定1級さん:04/11/01 13:00:32
>718
ばかの相手は疲れるからよそう
720 :
名無し検定1級さん:04/11/01 13:00:47
34点前後ってことは34の可能性が高い。
721 :
名無し検定1級さん:04/11/01 13:02:08
32点前後ってことは32の可能性が高い
722 :
名無し検定1級さん:04/11/01 13:03:10
誰かうpよろしく
723 :
名無し検定1級さん:04/11/01 13:04:45
さぁ、32前後ということで、
31点の方もチャンス到来ですね。
33ならわかるよ。
でも32はありえない。
725 :
名無し検定1級さん:04/11/01 13:07:18
ということは
30点の俺様にも
チャンス到来ってことか!
諦めかけていた俺様にもやっと一筋の光が差し込んで来たようだな。なんかワクワクしてきた…
726 :
名無し検定1級さん:04/11/01 13:09:08
>>724 もう一度日本語をよく勉強してください。
727 :
名無し検定1級さん:04/11/01 13:09:35
719さん
かなり あんたが馬鹿だよ
728 :
名無し検定1級さん:04/11/01 13:10:25
727さん
かなり あんたが馬鹿だよ
729 :
名無し検定1級さん:04/11/01 13:10:26
730 :
名無し検定1級さん:04/11/01 13:10:29
住宅新報買ってきました!
ところが合格点に関する記述無し・・・
他に買った人、どこにのっているか教えて!
731 :
名無し検定1級さん:04/11/01 13:10:48
729さん
かなり あんたが馬鹿だよ
732 :
名無し検定1級さん:04/11/01 13:11:07
もし32前後なら、日建VS宅建ネットは、日建に軍配だが、宅建ネットは統計の根拠
を明らかにしているにもかかわらず外れちゃうのことになり、ネット上の集計の信頼性の限界
を早くも露呈とういことかい。
733 :
名無し検定1級さん:04/11/01 13:11:20
>730
見出しのみ。
734 :
名無し検定1級さん:04/11/01 13:12:09
しだるまかば
>>730 住宅新報(新聞)か不動産受験新報(雑誌)だから、
雑誌のほうかな?
736 :
名無し検定1級さん:04/11/01 13:12:40
せくーーーす おまーーーーーんこ
737 :
730:04/11/01 13:13:38
>>733 ありがとうございます!
発見しました。
738 :
まじ。:04/11/01 13:14:20
すみません。誤報でした。
739 :
名無し検定1級さん:04/11/01 13:14:27
32前後だ。
33 当確
32 33でないことを願うのみ
31 諦めていたところの朗報
740 :
名無し検定1級さん:04/11/01 13:14:35
もうすぐ家つくから簡単にうPできるとこさがしといて
741 :
733:04/11/01 13:15:46
>730
受かりましたか?
744 :
名無し検定1級さん:04/11/01 13:18:29
33点の皆様、おめでとうございます。
よかったですね。
745 :
名無し検定1級さん:04/11/01 13:18:57
740が神になる時が来たな・・・
がんがれ
746 :
733:04/11/01 13:19:58
>730
合格祈ってま〜す。
>>746 ありがとうございます
あなたはどうでした?
748 :
名無し検定1級さん:04/11/01 13:22:04
749 :
746:04/11/01 13:22:47
>730
安全圏です。
12月1日にともに喜べるとよいですね!
750 :
名無し検定1級さん:04/11/01 13:24:50
32前後かぁ。
また微妙な言い回しを・・・
まじで?まじで出島まじ出島☆-(ノ゚Д゚)八(゚Д゚ )ノイエーイ
752 :
名無し検定1級さん:04/11/01 13:25:41
うpされるまで私は信じません!
753 :
名無し検定1級さん:04/11/01 13:26:47
>752
じゃ、もすこし待っててね♪
754 :
名無し検定1級さん:
,-=;,
{__7!
〔_ラレ ,、_,-‐y;
`y"l rヲレへシ'"
iト-ヘ、 (_;フイ r;_/iレソ
l 'ヽ ル || し ン′
ヽ ヽ レ' ||! 人_フ <<俺31点
V ヽ, | |.| r‐-、=‐-、 _/ /
ヽ ヽ, ト = }{i y=‐'~Y__ 〉 / /
`i 、, ヽ, }- ルハjト'`_ント∠-r'" シ´
V `;| i∨  ̄~7 ン〈___/
V丶 | リ >, ( <_/ ,_
ヾ { ソ レ ン ;_ン'" ,r"<rn ゞミヽ
ゝ、ゝ = 〃ソノ__/ / y'"J | \` ヽ
rn, rfレ`ー-=-‐''~ ̄ /`7 `、| ヽ-'ヽ
rJllル7 rnh; l´ ´'リ ,rn / r'ン==ト、!__ V ヽ
〉__ソ ヾヽ``ij'l 〉 /、,ハjjj し'l mhレ' /f" |リレ7,,m〉 | |
| { rfjn ,;'V _ン',/ //〉r>,、__//リリ ト 〈 }'=‐' ソ 〉トii,_/ j
.| i _,-;ゝ_ソ {' ' 'V V /'ハ~ ' ノヽ ヽ,;ヾ レ'⌒jー'-ン Λ'ー'~ヽ, /
! V;;;ゞ''~ ̄ヽ_〉_j,;| ヽ/レ_>' ラ';;/;-‐-{〉⌒|! / / 〉"
} V }リ レヽ ヽ彡';,、-l ・ ・ ゜j、=ヾヽ / / `` _,‐'"
Y´~j!_ ji!_,-' ヾ,ヽ,=''`ヽ,;;; ;,トー-‐'j リヽ,;'_>' ,/ ‐= |
.{ `ー=''" 、、 」、|/~`ヽ,;;;:;.〉、__,,ソ 〉‐''‐、. / 彡 |
ヾ ``_ _ 〃レ' jトヽ ''"7~~ ̄ ~^'く リ - =' ‐ {
V ~^ ̄ //,├'" V/ 、、ン'k =-‐ ''j
} / | Y 〃,;'{ニ二 jニi ̄]