竹 下 貴 浩 vol.１

Ｗセミナー司法書士講座の看板講師です。


はい、じゃ、始めましょうか。

むかし、あったなこんなスレ

センセー、合格の方法教えてください！！

いいですか〜？いいですね〜。

今現在竹下先生の講義受けてるﾔｼいる？

竹下貴浩（たけした たかひろ）
1961年長崎県生まれ。83年一橋大学法学部卒業。87年に司法書士試験に合格。司法書士として活躍するかたわら、Ｗセミナーで『１年合格コース』を担当。
著者に「問答式不動産登記手続の実務」（税務経理協会）、司法書士シリーズ「解説不動産登記書式」（住宅新報社）、「司法書士 最短最速合格法」「司法書士試験 スクランブル学習法」（以上、日本実業出版社）、
「司法書士 竹下流合格バイブル」「司法書士 竹下流合格ロード」「デュープロセス」「直前チェック」「書式ブリッジ」「司法書士ナビゲーションブック」の各シリーズ（以上、早稲田経営出版）などがある。

age

afe

afo

ufo

ufj

　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　 　 〃　　ヽﾙ1'´　　　 　 　 ∠:::::::::::::::::i
　　 　 　 i′　　___,　-　,. = -一　 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　 　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　 ｌ::::l fﾞヽ |、 ここはお前の日記帳じゃねえんだ
　　　 　 　 ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　 ヾ¨'７"ry､｀ 　 ｰﾞ='ニ,,,｀　 　 }::ヽ(ノ 　チラシの裏にでも書いてろ
:ｰゝヽ､ 　 　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　, 　な！
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／

usj

usa

12uzaい。

ネタが尽きた＿｜￣｜〇

　三|三
　　イ `＜　　　　　　　　 　 　 ,.．-──- ､　　　　　　　　　_|＿
　　￣　　　　　　　　　　 　 ／. : : : : : : : : : ＼　　　　　　　　|＿　ヽ
　　　∧　　　　　　　　 　 /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ　　　　　　（j　　）
　　 /　 ＼　　　　　　　 ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',
　　　　　　　　　　　　　 {:: : : : :i '⌒'　 '⌒' i: : : : :}　　　　　_ヽ＿∠
　　└┼┘　 　 　 　 　 {:: : : : |　ｪｪ　 ｪｪ　|: : : : :}　　 　 　 ｌニl ｌ ｜
. 　 |＿|＿|　　, ､　 　 　 { : : : :|　　　,.、 　 |:: : : :;!　　　　　 l─| l 亅
　　　_＿　　　ヽ ヽ.　　_ .ヾ: :: :i　r‐-ﾆ-┐ | : : :ﾉ　　　　　　　 _
　　　 ／　　　　 }　 >'´.-!、 ゞイ! ヽ 二ﾞノ ｲゞ‐′　　　　　　l　 ｀ヽ
　　　´⌒)　　　 |　　　 −!　　 ＼` ｰ一'´丿 ＼　　　　　　　l/⌒ヽ
　　　　-'　　　 ﾉ　　　 ,二!＼　　 ＼___／　　　/｀丶､　　　　　 _ノ
　　　　　　　 /＼　 ／　　 　＼ 　 /~ﾄ､　　 ／　　　 l ＼
　　　　　　 /　、 ｀ソ!　　　　　 ＼/l::::|ハ／　　　　　l-7 _ヽ
　　　　　　/＼　　,へi　　　　⊂ﾆ''ー-ゝ_`ヽ、　　　 |_厂　_ﾞ:、
　　　　　 ∧　 ￣　,ﾄ｜　　　 >‐-￣｀　　　　＼.　　| .r'´　　ヽ、
　　　　　,ﾍ　＼_,. '　| |　　　　丁二＿　　　　　7＼､|ｲ　_／￣ ＼
　　　　 i 　 ＼　　 ハ��　　　 　　 |::::|`''ｰ-､,_/　 /＼＿　 _／⌒ヽ

携帯からじゃAAは見れないナア

リョウスレ

☆難易度ランキング☆

難易度AA…司法試験、司法書士、弁理士、公認会計士、国家公務員Ｉ種

難易度Ａ…不動産鑑定士、税理士、テクニカルエンジニア、地方上級・国家２種、外務専門職試験

難易度Ｂ…社会保険労務士、土地家屋調査士、行政書士、中小企業診断士、ファイナンシャル・プランナー、マンション管理士、証券アナリスト、基本情報技術者、社会福祉士、警察官・消防官、教員採用試験

難易度Ｃ…測量士補、日商簿記３級、通関士、旅行業務取扱主任者、宅地建物取引主任者、管理業務主任者、初級システムアドミニストレータ、介護福祉士、保育士


〜ＬＥＣ東京リーガルマインド総合資格案内パンフレットより抜粋〜

寮擦れ

検索しにくいですな

こんなとこ見てると絶対受からんぞ。

age

あげ

agee

今日、朝めし食ってバイト行ってひるめし食って寝て、夕飯食ってまた寝た。

たけちゃん、頼むから確実合格できる本を書いてくれ
三種の神器では合格できない
もう時代遅れなんだよ

>>5
今、民法ダイヤグラム講座を受講していますが、確かにうまい。レックの
看板講師の講座を結構受講した後受けています。理由付けがうまいと
思いますね。「はい、さよなら」と指摘されたところは、特に念入りに
復習しております。

いいの？この先生

行書合格確定なので無謀だとは思いますが司書の勉強をしたいと思ってます。
Wの一年コースか20ヵ月コースを受講しようと考えているのですが実際に受講している方いらっしゃいませんか？
もしいたらおすすめ講座ＤＱＮ講座教えてください。よろしくお願いします

>>31
マジレスすると、Wの４月から始まる１年合格コース（竹下講師）がおすすめ。
ただし無料ガイダンスとか聞いて先生との相性が合わないと取っても無駄だと思うけどね。

32さん、ありがとうございます。じゃあガイダンス出てみて判断します。
あとやっぱり仕事しながら取るのは無理ですか？無理ならどうせＤＱＮ会社なので全然辞めて一年ちょい専業でかまわないんですが

ハゲに負けてるなｗ

このスレの住人になると、司法書士試験に
合格しないという伝説のスレはここですか？

そうなんでつか？(´Д`)

去年もありましたが、受かったという報告はありませんでした。

>>31
仕事をしながらでも大丈夫かとか、そういうことも含めて全部ガイダンスで
言ってくれるから。2004年２月〜４月にかけて開催された現在進行中の１年
合格コースの無料ガイダンステープを全て取り寄せて聴いてみるといいんじゃ
ないだろうか。
結構毒舌な先生だから好き嫌いはあると思うけどね。

38さん、ありがとうございます。じゃあ早速資料とテープ取り寄せてみます。あと通信よりライブで受けたほうがいいですか？ビデオブースで受ける20ヵ月コースなんてのもあるようですが実際テレビ画面と向き合うだけとかそんな感じになってしまうのでしょうか？

毒舌というよりも本当の事を言ってるだけじゃない？
俺はそこらへんが好きなんだが。

これからはハゲの時代です。

>>31
第1回目の講義は無料公開講義になっていて、これもガイダンス同様タダでテープを
送ってくれるので通信の感じが知りたいんならこれを聴いてみては？ただし、竹下
さんの書いたテキスト、「デュープロセス」の民法第１巻が必要。これも、もしか
したらセミナーのほうで該当部分だけコピーして送ってくれるかも。

蛇足。
あと、無料の部分は全てWの校舎に行けばビデオブースで見させてもらえます。

竹下さんは、すでにカリスマ。
山本さん（hage）は、これからカリスマになるかも知れない人。

このスレの住人になると、司法書士試験に
合格しないという伝説のスレはここですか？

32さん、何から何までご親切にアドバイスありがとうございます。実際に相談に行って竹下先生の無料講座のビデオを見せてもらうことにします。本当にどうもありがとうございました。

>31
よく検討して、受けるのであればがんばってください。

「よろしいですかぁ〜いいですねぇ」：これができなければまずい、と
はっきり言明するところがよい。努力すれば誰でも受かる試験だとほのめかす
ような他の講師は、大体がお勧めできない。

昔はふてくされた顔してたけど最近はそうでもないみたいね
公私ともに充実してるようで

竹下ﾏﾝｾｰage

竹下先生のビデオ講座をうえきょうかと思ってるんですが、その録画されたのが4月らしく登記法などの改正法にそってないみたいですが、まずいですかねーー

10月から始まる講座だよね
4月からの1年コースの方がいいんじゃないかな、
4月まで独学で民法でもやってたら？

そうなの？？

そうなの？？

そのつもりでデュープロ読み始めた。今のとこ簡単だけどこれでいいんかな？やっぱ
講義聴いて補足しないとだめぽ？

俺はうけようかなーー

4月からの方がいいの？

10月から受けてもいいと思うよ。

？

( ^,_ゝ^)

ガイダンスに出てみた。

どうでしたか。

どうでしたか。

今日、朝起きてメシ食ってネットして昼からまた寝て起きてヒルメシ食ってまたネットした。

AGE

司法試験で評価の高かった新保クラスはあんまよくなかった

http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m6374367
ｲｸﾅｲ

今日、朝起きて朝めし食って高速乗って昼飯食って観光地巡って高速乗って帰って夕飯食ってネットして風呂入って寝た。

age

age

age

折に触れ、「…ということはすっかり忘れているでしょうけど」
とか、「このテキストもあと少しで終わりですけど、最初の方に何が書いてあったか覚えてます？」
といって、いい意味で受講生を不安に駆り立てるのが竹下さん。
俺は今年落ちたが、竹下さんの講義を聴けたのはよかったと思う。

デュープロと直チェック完璧にしたら試験、結構点数取れる？

>>73
人にもよるが、多分取れない。

>>73
つーか完璧にできない
前科目のデュープロとチェック積み重ねたら嫌にならない？
完璧にしたら俺は点数取れるとは思うが

500名中一発合格10名以下
なんでこんな奴がカリスマなんや

合格すること自体、奇跡ですから・・・
って試験直前に語ってた

3年以内に合格できない奴は低脳のような言い方を氏はしているが、ならば、金を貢い
でくれるアホにもっと感謝すべきじゃないか。
2年前ガイダンスを聞いて気分が悪くなり受講の申し込みをやめた。
なんちゅうのか、氏はどんな生き方をしてきたのだろうか。

>>75
嫌になります。

つーか完璧にできない
前科目の司法学院の電話帳積み重ねたら嫌にならない？
完璧にしたら俺は満点取れるとは思うが

この人のいい所は媚びないところ。

>>81
媚びないという演技をしているだけだよ
受講してもらいたいがために媚びてるさ
若年層にはうけるかもだが30以上の者には彼のトークは白けるかも

民法ダイヤグラムの最後のまとめ方は凄かった！

>>83　どう凄かったの？

age

>>82
(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

age

age

西川先生の民法ダイヤグラムも
なかなか面白いですな

age

今、やってる民法ダイヤグラムパート２っていらなくない？

西川先生の民法ダイヤグラムいらねーーーーなんで竹下に割り込んでくるんだ！

保守・・・

来年度からは、１年合格コースの内容が変わりますね。

>>94 変わらないとアナタ、．．．

はい、え〜、それでは、講義のほうをね、始めさせていただきます。

（ビリッ、バリッ、クシャクシャ、フキフキ・・・）

直前チェックでやばいと思った箇所を「司法学院の電話帳」で拾い上げ、
それを直前チェックに書き込んでしまい、ミックスする。そして、
箇条書きにしてピンク蛍光ペンでマーク。特に重要と思われるページには
インデックスシールをつけてしまう、私の直前チェック＆電話帳活用法。

今日は、氏のガイダンス、「資格で人生の選択肢を増やせ！」が開催される日です。
みなさん、こぞって高田馬場に行きましょう。

ガイダンス行ってきたよ。改めて最高の講師だとおもたぽ

信者乙
１００

書式ブリッジってどんな感じ？
初心者用なの？

竹下まんせー　書式ブリッジ講座は奥が深い

信者乙

新不動産登記法速習講座ｷﾀｰ
ttp://www.w-seminar.co.jp/shisho/koza/2005/toukihou_kaisei.html

直前チェック発売あげ

竹下て凄いの？凄いの？どこがいいのか教えて星

>>106
まずは、初回の無料公開講座を受けてみろ。
話はそれからだ。

師の授業に慣れてしまうと西川先生の
説明がくどく感じてしまう。

カセット直前チェック
Rチャンネルにノイズ多すぎ！
なんとかしろよ。

スマソ
うちのラジカセがアボーンしてた

竹下本
続々改訂ｷﾀ━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━!!!

>>96　ｗ
テープだったので

>>80
嫌になります。

本日、氏のガイダンス「司法書士試験とは」が開催されました。
皆さん、高田馬場には行かれましたでしょうか？

はい、勿論参加させていただきました。
本日のガイダンスも大変すばらしいものでした。
竹下先生ありがとうございました。

昨日のガイダンス受けてきました。私は気に入りましたよ。教室いっぱい人が来ていました。ちなみに、そのあとの海老原先生のときはガラガラで少しかわいそうな気がしました。

>>116
私も昨日の竹下ガイダンス行きました。
竹下先生けっこう会場の笑い取ってましたね。
来場者は老若男女いろんな人が来てました。
みんな頭良さそうですこしビビリました。

http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f32412763
ｲｸﾅｲ

逮捕

Σ(||ﾟДﾟ)ﾋｨｨｨｨ

>>116
私は、先生らしくなく多少精彩に欠けていたかな、と思いました。
テキストの改訂などなどで、お忙しいんでしょうな。
今年既に受講している人たちの講義なんかどうでもいいから、
先生に時間と休息を与えてあげたい。

本日、氏のガイダンス「司法書士の職務とは」が開催されます。
皆さん、こぞって高田馬場に行きましょう。もうまもなく開催ですが。

竹下は病気らしい･･･｡どんどん痩せてる｡

＞123
会場からのカキコか？いい根性してんな。

おまいら、集まりが悪いですよ。
あと一番前に座ってた女二人、聞く気無いなら後ろ座れ。

ガイダンス行ってきました。
書式ブリッジ担当する手塚ってセンセイは昨年合格者なのですね。
しゃべり慣れてなさそうだし、通信だと聞き取りづらそうだし、
その部分はちょと心配。

去年の合格者のガイダンスでは滑らかにしゃべってましたよ。

>>126
書式ブリッジは竹下が講義するんじゃないのかよ

民ダイもなくなってるな。
竹下もここまでか。

過去問分析講座てのが気になるな。

・民法ダイヤグラム廃止、
・書式ブリッジは素人に丸投げ

竹下手抜きしすぎじゃないのか？

余命幾許だったり病膏肓だったり・・・

来年度の商法改正もにらんで、旧カリキュラムではとても改訂作業間に合いませんからねぇ
多少の手抜きも止むを得ません。今年、不動産登記法の改訂作業で思い知らされました

今年受講済み俺としては、改訂に専念してくれた方がありがたい。
お大事に。

↑！？

>>131
ダイヤグラム廃止の代わりに毎週演習あるそうだよ

昨年度の講義も毎回小テスト（演習）があったけど

先生の父親も先生が高校生の頃に死んだらしいからなー
代々短命の家系なのかなーって、勝手に殺しちゃまずい罠ｗｗ

いいですか、よろしいですか。age

本日、氏と16年度合格者によるガイダンス、「私の合格作戦」が開催されます。
皆さん、高田馬場には集まっておられますか？

ガイダンス参加させていただきました。
途中、マイクの調子が悪くなりましたが、
とても良いガイダンスでした。
竹下先生ありがとうございました。

age

このスレタイは嫌がらせですか？
「司法書士」とか入れてほしい。

あげ

ega

竹下の甘い言葉に騙されました。
もう2度とセミナーの校舎には行きません。

人のせいにするなよ
お前はどこいっても同じ。

テキストの読み間違え多すぎ。

この人、あまり人気ないの？

今回の改正ではかなりお世話になった。ありがとう。

手抜き

スレタイ検索しにくいね
だから書き込み少ないんじゃない

Ｌの講義経験者からすると、絶対良いです。マジで。
無愛想でキツくて冷たそうに見えて、本当は繊細で優しい
人なんだろうなーと思う。
「○○と似たようなものが前に出たことありましたよねー？
すっかり忘れてますよねー、頭から飛んじゃってますかぁー？」とか
馬鹿にしながら結局、全部教えてくれるセンセ、憎いぜ。

実は優しいんだな。
明日はガイダンスだ。

今ガイダンスが行われています。
皆さん、高田馬場には集まっていらっしゃいますかね？

でゅープロセスってどーよ？

なんか身体悪そうで心配なんだけど、大丈夫かなぁ…
年齢的には結婚してると思うが、嫁はちゃんと健康管理してんのか？

パンフレットの写真をみるとかなり
お疲れのように見えますが。

ところでまだご存命ですか？

さあな

確かに、最近の竹下先生のパンフレットの写真を見ると
以前と比べてやつれてきていますね。急速に老けてきたって
感じですかね。
当然結婚していますよ。奥さんも司法書士で、教え子と一緒に
なったというのは有名ですね。奥さんが竹下先生の講義を受講
していて、半ば強引？に竹下先生にアタックかけたそうですね。
クールな竹下先生も年齢的なことを考えたのか、勢いに飲まれて
一緒になったんじゃないかな。

>>161
すごい！嫁を合格させるとは、やっぱスゴイな先生。
結構、講師と教え子って結婚してるな。Ｌの柴○も有名だが。

代ゼミの富田も教え子と結婚

よーし、漏れもカリスマ講師になって若い嫁さんゲトするぜ！！

Ｗって講師がほとんど男だからみんなフォモ
だと思ったのにぃよぉ。あにきぃ〜

新宿の高島屋で先生そっくりの女の子みつけたｙｏ！
あのまんまタテも横も１/３にした感じ。

うｐ

随分小さいな

竹下先生は１６０ないやろ。

背が高くないから好感がもてる

チビなんですね

まぢでー
そんな小さくないだろ。
あの顔で。
１７０はないかもしれんが。

おまえらフォモなのか
女なのかどっちだ？

>>166
タテもヨコも１／３って、
竹下さんってどのくらいの大きさなの？
仮に１８０センチあったとして、１／３なら６０センチ！
６０センチの女がいたの？
そういえば、南君の恋人ってドラマあったけど、
あんな感じ？

こっそり横に並んでみたんだが
１７０ｃｍの俺より低かったよ。

漏れの見た感じでは先生は１６５センチとちょっとといった具合かな。
たぶん、１６６センチか１６７センチ位だろう。
大きいほうではないね。少し、小さいほう。

小さくて繊細な感じが良い。
１８０超の大男だったら嫌だ。

>177
ﾊｹﾞﾄﾞ。。。
やたらデカくてマッチョだとバカっぽくてやだな。
ああいう神経質そうでいて優しい繊細な感じがグっ。
ちょっとエスっぽいところもグッ

このスレって男が多いの？フォモか？

明日から基礎講座開講だっていうのに人気なさそうっすね・・・

なんせブリッジ講座が新（ｒｙ

棒読みと読み間違いの連発講義によく金出せるなお前等
リッチだね

粘着うざいよ

ブリッジ野郎は実務経験ないだろ
そんな奴に書式講座やらせるなよ

書式こそ予備校が重要なのに・・・

終わったな

ブリッジ俺がやった方がまだマシ

↑
講師面接落ちた人ぉ？

あん？

今年は竹ちゃん　はせっせと　本改訂作業か
来年は　商法と　　休む日はないな

貴さま頑張ってほしい。時々、顔しかめてるので心配です。
胃痛かな？

なにそのみうらっぽい文体

海老原さんのほうが人気ある？

当然

>>193
人気あるのに受講生少な！

海老原は竹下以上に受講者少ないのか・・・
書式を他人に丸投げしてるからセミナーはLECに受講者取られてるんだな

>>196
結構結構。みんなＬＥＣに行ってほしい。ビデオブースが満席で
本当に困っているから、これ以上受講生増えてほしくない。

有名な割には受講者少ない・・・
ＬＥＣも定員ちかく達するような司法書士講座はないけどさ

ダイヤグラム廃止なんて民法軽視してどないするんや

あの時期のダイヤグラム結構助かったのにな

自分は新１年合格コース通信制（もちろん竹下クラス）を受講するからダイヤグラムを受けられないのだが
基礎講座以外に、さらに民法の講義をする「民法ダイヤグラム」って内容的にはどういった講義をするの？
ダイヤグラムが廃止よるデメリットは何が考えられるか？
経験者さん教えて

直前チェックの解説だからカセット直前チェック聞けばいい。
去年のダイヤグラム、後半の西川先生の講義は
はっきり言って要らなかった。

>>202
え、マジ？
去年のダイヤグラム、特典で付いてたから受けるんだけど。
わかりにくい？西川先生って・・・

西川まじ使えねー

西川編はそんな事やってる暇ねーよ、って感じだっなー。
もっと他にやらなきゃいけない事が多かった時期だけに
次々と受講生が減っていきました。

基礎講座→ブリッジ・ダイヤグラムと
民法・登記法を２度回せるのは強みだよ

海老原さんも基礎講座→実戦講座と４科目を２度回すようにしている。

今年の竹下クラスは受講者少ないのか・・・・
素人がブリッジ担当、ダイヤグラム廃止というのに
敏感に反応するんだなあ・・・

手塚先生って素人なんですか？

そもそも竹下の本には書式は実務経験ある人から
教わらないとダメだみたいなこと書いてあるのに・・・

矛盾してるな

貴様とｗのやることは矛盾している

>>208
司法書士試験合格者だけど司法書士ではないみたい。

特別研修受けてるっていってたよ

秋頃に竹下が合格コース以外を対象に
書式ブリッジ講座やったら笑えるな

>>214
自分もそうなったら、笑えるな。
竹下の講義を受ける予定で、まだ申し込んでいない人は、念のため、合格コースは
避けて、基礎講座だけにしておいた方がいいかもよ（受講料はかかるけど…）。
これで、秋に竹下が書式を単発で始めたら儲けもの。
可能性は低いだろうけど…。

書式って親しみないから一番予備校に頼りたくなる講座だからね・・・

去年の書ブリの講義ｶｾｯﾄ買うしかないな

カセット書式ブリッジ
発売ｷﾎﾞﾝ

う〜ん書式対策は塾の蛭町単発でいくかな

書式というか記述式というかでベテかどうか判別されるね；

蛭町ｾﾝｾはマジでわかりやすいよ。

ダイエックスの江見先生は？

（ﾟ�听）ｼﾗﾈ

蛭町先生はＬＥＣにいた頃は書式の神様の異名を持ってましたね。
現在は伊藤塾の講師の傍ら、桐蔭大学院の助手をやってるそうだ。
不動産受験新法５月号記事の肩書きにそう書いてあった。

セミナ竹下コースのブリッジを新人がやるセミナの考えって何？
結構大事なことだから皆で考えようぜ。
自分的には大手セミナがどんな理由にしろ看板講座の質を落とすとは考えにくいから
大型新人と推測するが…
でも顔がモサーってしているんだよな…

>>217
改正に対応してないでしょ

新人君は悪い人じゃなさそうだけどね。

マイナー科目担当ならあまり支障はなかったのにね・・・・

この人って嫌みったらしいこと言ったり、
背が低くてやせ細ってたり、代ゼミの西の劣化版みたいな感じがする

手塚先生は直前チェックポイント狙い撃ち講座憲法でデビューなのかな？

受講者の神経を逆撫でするようなこと言うのって
予備校講師に多いけど教育的効果があるのかな？

>>231
逆撫でされる人は見込みがある人
言われてもポケっとしてる人はやめた方がいい人

age

>>232

＞言われてもポケっとしてる人はやめた方がいい人

えてして、こういうのがしつこく残る。

229
そういった面は相性の問題でしょう。イヤミたらしいことを
言うのは竹下先生のスタンスだからね。長年そのスタイルで
やってきたわけだから今更変えることはしないでしょう。
だから竹下先生もそのことを踏まえた上で、無料ガイダンスで
「ガイダンスを聞いてみて、私と相性が合うと思った方や
講義を受けてみたい方は来て下さい」みたいなことを
話してると思います。

俺はあの嫌味で気合が入ったけどな。
まぁ嫌味とも思わなかったけど。

講師の相性は人それぞれだから、嫌だと思ったら別の講師や
別の学校で受講した方がいい。自分が損だからね。
私は先生のああいう語り口は嫌じゃない。というか、しばらく
受講してると全然嫌味に聞こえない。むしろ気配りがすごい。
優しい口調でも説明が適切じゃないほうが、不誠実だと思う。

ちゃんとはガイダンスで
「私は物事をはっきりいうタイプで、ダメなものはダメって言うから
合わない人と思う人はよそ逝ってください」と言ってるのにね。

>>229
>代ゼミの西の劣化版

ﾜﾛﾀw

↑
なにがおかしいのか全然わからん。

そもそも西きょうじは頭おかしい・・・

会社法改正でまたテキストを執筆しなおなさいといけなくなったね

商業登記法とごちゃまぜのテキストなんだけど、どうやって執筆し直すんだろう？

そこでプログレスですよ

漏れは彼の小言は
「また何か言ってるよ、さっさと講義進めろ（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ」
と思ってるなあ

どれぐらい印税入ってるのだろ？

受講生減って、せっかくＬＥＣを抜いたのに
また抜き返されそうだね

テキストはＬＥＣのほうがいいと思う

ＬＥＣのテキストいいんだけど、持ち運びできない。
しかも情報量が多すぎて、書き込みながらの勉強ができない。

と友人が申しておりました。

理想的なテキストってできないのだろうか・・・

Ｌのﾊﾞｲﾝﾀﾞｰﾃｷｽﾄを電車の中で読んでる人見た。。。
降りる時どーすんだろ？と思ったら、そのまま小脇に抱えて立ち去った。
彼のカバンはＬのﾊﾞｲﾝﾀﾞｰより小さかった。ちょっと悲しい場面だった。

先生ってキューティクルがすごい。
シャンプーなに使ってるんだろう。

近くで見ると肌もつるつるしていてｽｺﾞｽ

デューは文章ばっかし

デュープロセスって学説の記述がスカスカだけど
司法書士試験ならこのぐらいで大丈夫だってことかな？

>>255
司法試験ではなく司法書士用の本ですから・・・
法律マニアになっても合格は遠のくだけです。

>>254
その文章ばっかのテキストに竹ちゃんの図やら解説をｶｷｺするのが受講生の勉強なんですっ！
超わかりやすかったらテキストを前に口ポカンでボーっとしちゃうじゃないですかぁっ。ね♪

竹下はＤプロ用いた基礎講座はイマイチ
知識あること前提のダイヤグラムやブリッジがいい

>>258
今年からダイヤグラム廃止、ブリッジはＴ先生じゃない…

宿題やってねえ〜
今からやらなきゃ

ダイヤグラム廃止って一年合格コースに
組み込まれてないだけでやるんじゃないの？

人気講座で役立つ講座でもあるダイヤグラムを廃止するなんて考えられん

Ｄプロは図や表があまりないのが難点

ここでまた西きょうじの名前を聞くとは！
ポレポレをやってから９年ほどたって、司法書士を目指してここへ
きたらまた西きょうじか！！

西きょうじは最強です。

>>262
廃止だよ。知らないの？

廃止にする理由は？？？

この人って判例つきの六法が好きな人だよね〜

司法書士受験生を名乗るのが恥ずかしい受験生のブログ
http://blog.livedoor.jp/adrian666/

>>266
判例六法見ても事案わからないでしょ

きちんと判例集で事案から調べなきゃダメだよ

判例百選か・・・

>>265
体調が激ヤバらしい。

>>267
そうやってカウント増やそうとするようなセコいﾔﾂは合格遠のくよ。運が逃げるから。

竹下の個人的な理由でダイヤグラム自体を廃止にしなくてもいいのでは？？？
他にも講師はいるだろ・・・

背が低いし

今年は生クラスの受講者がほんと少ないみたいだね

何故だろうね？ブリッジが竹下先生担当じゃなくなったからかな。
それとも改正が多すぎて今年のスタートは見送った人が多いとか？
んなわけねえか

ブリッジの担当を降りたっていうのが原因としては濃厚だな。

生クラスって受講料割高でバカバカしいよ
ビデオクラスなら同じ講義で割安だもの・・・

ライブクラスは直接質問できる分高いのかな？

僕は代ゼミサテラインで慣れてるので
ビデオクラス選択だけど

民法ダイアグラム復活して欲しい。


…言ってる意味、分かりますか〜？

竹さんは答練の解説したらよさそう

ブリッジ　降りて　新米にやらせたのが　激減の1番の理由
授業のあとに　問題演習などと糞なのをプラスして　値段吊り上げたのも一因

過去問分析講座ってなあ・・・
３月には過去問回しているのが当然の時期でしょ・・・

竹下先生はダイヤグラムとかブリッジとか
基礎知識前提の中級講座が一番良かったと思う。
その２つが廃止とは昨年受講しておいてよかったかな・・・。

新米は竹下の欠点も知り尽くしてるので
竹下以上の解説をしてくれるかもよ

不動産登記法大改正があったというのに
丸投げする竹下って無責任すぎると思う

新人講師は旧法での合格者なわけだし

すこしは休ませてあげないと死んでしまいますから。

そういえば大学受験の予備校講師が旅行できる時期は2月しかないと言ってたが（予備校の授業が1,2月で終わるため）
司法書士試験みたいに3,4月に始まって翌年の夏まで続くような試験の場合、講師が休む暇ないな

１年おきに担当すればいいのにね。そうすれば休みも多くとれる。
成川が許さんだろうが。

>>283
竹下先生も旧法での合格者では？
新法での合格者は日本中で誰もいないと思うのは私だけ？

>>282

そういうことが出来るなら、そこらじゅう優秀講師だらけになる

>>287
実務で新法使ってるだろ・・・・

>>289
使っているのは極めて一部
実務ではオンラインなんてどこ吹く風？って感じだよ。
従来のやり方を改めるって保守的な代書屋にできない

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　|　今　・ 　こ　 ・　 .基　俺　そ　そ　聞　小 .　　　　　|
　|　頃　・ 　の　 ・　 本　が　の　し　 く　 学 .　　　 　 |
　|　俺　・ 　言　 ・　 的　思　結　て　と 　校. 　　 　 　|
　|　を　過　葉　い　に　 う　果　最　こ　 の 　 　テ 　|
　|　笑　去 .に　え　は　.に　得　期　ろ　 性 　 　ィ .　|
　|　っ　に　騙　 い .譲　　、 た　に　に　 教　　　ッ 　|
　|　て　戦　さ　 え　り　 精　人　勝　よ　 育 . . 　シ . |
　|　い　っ　れ　.お　合　子　生　ち　る　 で.　.　. .ュ　|
　|　る　た　続　先　い　達　が　残　 と　　、　 　　 　.|
　|　の　精　け　に　　　.は　　、　っ　莫　自　.　　　.　|
　|　か　子　た　ど　　　 戦　こ　 た　大　分 　. 　 　　|
　|　　　 た　の　う　　　　っ　の　の　な　 が　　　　 　|
　|　　　 ち　が　ぞ　　　 て　有　が　 数　昔　　　 　　|
　|　　　　　 俺　！　　　 い　 り　俺　 の　　、　 　 　　|
　|　　　　　 だ　　　　　　な　 様　様　精　精 .　 　 　　|
　|　　　　　 と　　　　　　.い　　　　だ　子　子.　　.　　　|
　|　　　　　 思　　　　　　の　　　　と　 と　だ　 .　　 　 |
　|　　　　　 う　　　　　　 で　　　　い　戦　っ.　　.　　　.|
　|　　　　　 方　　　　　　は　　　　う　 っ　た.　 　　 　 |
　|　　　　　 が　　　　　　な　　　　事　た　事　.　　　　.|
　|　　　　　 自　　　　　　い　　　　だ　ら　 を　 　　　　|
　|　　　　　 然　　　　　　か　　　　　　 し.　知　 　 　 　|
　|　　　　　 だ　　　　　　　　　　　　　　い　.っ 　 　 　　|
　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.　た 　 　 　　|
　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

せっかくLECより合格者数増やしたってのに
受講者減らしてどうすんの？

一年合格コースってゼロから一年で受かる人けっこういるの？
合格体験記でも一年はそんなにいないんだけど。
俺は竹下の合格ロード本で独学でやってたが今年は無理そう。
とゆうよりこの本の通りにやってゼロから一年で合格する人ってかなりすごいんじゃない？
時間が全然足りねーよ！

>>293
１年で受かったので有名なのは第一期の西川先生でしょ。
以降もボチボチ受かってるし、１年コースを毎日２回見た山本禿も
半年で受かってるｙｏ！

１年合格者はたくさんいるよ。珍しいもんじゃない。
俺は無理そうだけど。

西川か・・・
よく受かったと思うような講義で
やめてほしい講師に名前を書いてしまったなあ

確か、講師歴３０年の熊倉先生が全くの白紙状態からたった１年で
合格は無理のようなことを書かれてましたが、２０歳くらいの合格
者ならそれは信憑性があると・・・。

司法試験でもほぼ白紙の状態から
１年で合格した東大現役生がいますよ

予備校行かずに白紙から一年はすごいよね

>>295

受験者は２９０００人くらい。
合格率は２．７％程度。
その中で一発合格は１０％以内。
それを沢山と見るか珍しいと見るか。

それって、特待生で予備校に入ったやつじゃないの？

>>300
受験者数だとか合格率だとかは何の当てにもならない。
その受験者数の三分の二は受ける前から不合格が決まってる
勘違い受験、にわか受験、記念受験の類いです。

竹下先生の使っている生活用品を教えてほしいですっ！
１．シャンプー＆リンス
２．洗顔せっけんor洗顔フォーム
３．基礎化粧品
４．日焼け止め
あんなｷﾗｷﾗした髪とﾂﾙﾂﾙの肌になりたい。

>>302
竹下は書式の採点してもらえないのは
勉強してきた受験生とは言えないと語ってる

他の予備校で２ヶ月コースなんてものもできてるようだ

本当に２ヶ月で合格できるとは思えないが

>>304

たしかに。
ただ、それじゃ寂しそうだから、
毎年俺は賑やかしに行ってる

>>305
これっすね

司法試験受験生のための短答後２ヶ月司法書士特訓講座(NEW!)
http://www.tatsumi.co.jp/info/shiryo_detail.php?p_id=50#

竹下のＤプロ
誤植あるな。条文ミスにはひくよ。
抵当権・民法３７４条の内容なのにを３７５条と印刷されている

抵当権は３７５条になりました

そうなの？
今年の六法使ってない俺は終わってるな。
では、１つずつズレたの？

ズレてるのとズレてないのがある

不動産物権の対抗要件が１７８条になってるってことか。大変だな。

>>312
第二編物権
第一章総則
１７５　物権の創設
１７６　物権の設定及び移転
１７７　不動産に関する物権の変動の対抗要件
１７８　動産に関する物権の譲渡の対抗要件

新しい民法使ったほうがイイよ！

会社法はどうなる？？？

CD直前チェックの不動産登記法が
出たみたいだけど買った人いる？感想ｷﾎﾞﾝ。

昨年は民事訴訟法、執行法、保全法、供託法が
１問も正解しなかったのでこれらが不安なんだけど
カセット直前チェックってダイヤグラムみたいなものかな？

なかなか奇跡的な話ですね。

辰巳法律研究所は司法試験受験生向けに
司法書士講座を猛烈に仕掛けてくる。
伊藤塾もだね。
今年司法試験に落ちた奴は実質的に法曹にはなれないってことさ。
そういう連中は５万人はいる。。大きなパイだな。

>>317
ぶっちゃけ執行法、保全法は１問ずつしか
出ないので捨てて構わないよ
漏れは所詮各１問ずつしか出ないものをやるのは時間のムダなので
登記法などに関係する部分以外は講義聴いただけで手を出してないよ。

>>319
司法試験受けてた人って
司法試験を受けてた事に自惚れてるのか
他試験を舐めて掛かるから司法書士も
都庁、特別区、裁事、国２なんかの公務員も
ほとんどが落ちちゃうみたいだよ

>>317
過去問と直前チェック、Ｄプロセスを見直す程度で十分では？？？
マイナー科目の心配するよりも
メイン科目と書式の心配したほうがいいよ

メイン科目が出来て初めてマイナー科目の心配をしなきゃ！

竹下スレらしい
良いレスがつきました。

民法、不動産登記法が口語になったので
商法の文語体が激しく読みにくく感じる

新しい会社法出来たような話を聞いたよ

今、願書出す時期なんだな・・・・

>>326
受験申請受付期間
平成17年5月9日（月曜日）から5月20日（金曜日）まで（土曜日及び日曜日を除く。）の午前9時から正午まで及び午後1時から午後5時まで。
なお，郵送による申請は，５月20日までの消印のあるものに限り，受け付けます。
http://www.moj.go.jp/MINJI/minji08.html

受験するなら忘れないように・・・

択一落ちが2ヶ月で司法書士に合格するスレ その５
1 ：氏名黙秘 ：2005/05/13(金) 12:28:02 ID:66ruAHIh
司法試験受験生が司法書士を目指すスレッドです。
~~~~~~~~~~~~~~~~
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1115954882/l50

>>328
司法試験受験生って言ってもピンからキリまでいるしねぇ・・・

まぁ、ある試験が落ちたからこっちだなんて
動機な人には負けたくありませんがね

過去問分析ノートってどうかな？

直前チェックってみんな使ってる？

漏れは民法（家族法除く）と不動産登記法は直前チェック使ってるよ
他はテキストのみ

全部買ってたら金掛かるしな・・・

いったいどれだけ印税収入あるのだろうか

age

　

　

改正大杉

今年で受かればいいことだろ

そうおっしゃいますがね・・・

前の席の子のパンツが見えage

Q　【いったいどれだけ印税収入】

A　2000￥×10％＝200￥

最低、単行本6000部　として200￥×6000部＝1,200,000￥

１冊あたり、120万円。

>>341

うｐしれ

竹下先生って毎年いくら税金を納めているか気になりますね。

プログレス民法最低
誤植鬼

たしかにプロはやばい

基本書スレでやってよ

>>345
プログレス系も竹下執筆なの？？？

デュープログレスのことかい？

今年の基礎講座からデュープロセスに代わって
デュープログレスになったんですか？

【歴代司法試験合格者数】
（１９４９年〜２００４年の累計）
１東京大学　６１８６人
２中央大学　５３２８人
３早稲田大学　３９０５人
４京都大学　２７５１人
５慶應義塾大学　１８５１人
６明治大学　１０５４人
７一橋大学　９２７人
８東北大学　７２３人
９大阪大学　７２０人
１０九州大学　６１６人
１１関西大学　５６４人
１２名古屋大学　５２４人
１３日本大学　５０４人
１４同志社大学　４４１人
１５立命館大学　３９７人
１６神戸大学　３７９人
１７大阪市立大学　３７３人
１８法政大学　３７０人
１９北海道大学　３５５人
２０上智大学　２９０人

>>351
よかったねｗ

この間、通勤途中に電車の中でDプロ見ていたら、
「オタクもWセミナーですか？僕もなんですよぉ！」
って言ってきた奴が居たが、元気でやってるか？

ああ

>>350　
デュープログレスなんてねーよ

プログレスは実戦基本書のリニューアルバージョンだよ

デュープロセス

書籍ブリッジも改訂出たんだね

書式ブリッジなｗ

もう「書式」はつかないよ

書式ブリッジは講座名だよ

先生は予想論点の話をした？

予想論点って？？？

模範六法好きの先生

三省堂の回し者なのか？？？

かもな

竹は模範六法推薦するときに
判例が付いてるのがいいと言ってたよ
漏れはテキスト代だけで出費大きいのに
六法に大金掛けるのバカバカしいので
同じ三省堂のデイリー六法を使用してます

立場上、東京包茎の登記六法を薦めるわけにいかんだろ

六法はポケット六法など小型六法で十分
厚いの買うのは高いし、条文検索するときに判例が邪魔になる。
細かな法令で必要なのはネットでプリントアウトすればよい
商法なんて毎年改正されるのに六法に金かけるのは愚作

Q．司法書士試験は本当に難しい試験でしょうか?

A．結論から申し上げますと「NO」です。

　合格率は３％と、形式的には難しいと言われていますが、実質は１５％程です。
一通り勉強している人は、100人中20人くらいで、その中から過去の問題を中心に効率の良い勉強をした人が合格しています。
　また、年齢、学歴なども試験合格には一切関係ありません。当学院では「高校を中退し、大工さんをされていた方｣や
「５７歳の男性（当時アルコール中毒)｣などが見事合格されています。
　平成14年度司法書士試験での合格者最高年齢は７０歳でした。
　このように、司法書士効率の良い勉強をして頂ければ、短期合格が充分可能な試験なのです。

http://www.kokusai-ac.co.jp/shikaku/01_shihoshosi/ss_why.htm

>>370
難しい試験ではないわな

アル中でも合格できるしな

>>368

桂林の登記小六法の立場は

>>370

鹿児島の方ですか？

>>373
そんな六法、合格には必要ない

>>374
沖縄だよ

司法書士は簡単だよアル中でも受かる
不動産鑑定士はそれ以下シャブ中でも受かるよ

>>370
合格占有率８０％って凄くないか？
業界最大手じゃん

司法書士は簡単とは竹下も言ってるよ

>>370
あくまでも、
鹿児島県内の話。

鹿児島って今年６名しか合格ないじゃん。
８０％のときも、５名中４名がこの予備校って言っても、なんかなぁ〜！

竹下は新・会社法のテキストを執筆中？
大改正多くて大変だね

試験まで時間ねぇよ！
今年も受からないかもと不安がよぎって焦ってくる

もう一ヶ月ぐらいだよね

だからどうした

竹下先生の健康を祈願して南無阿弥陀仏

健康状態悪いの？
まだまだ人生これからって歳でしょう

>>368
海老原は推薦してるよ

海老原さんの書式５番勝負（・∀・）ｲｲ!!

竹下が引退して、海老原が看板講師になる日も近いな

今年はLに完敗。

エビは声に抑揚がなく覇気がなくて非常に眠くなる

もう試験まで３０日ですよ

早稲だセミナー専用スレってある？
すれ違いかもしらんが、おまいら、おしえてください

てめえで作れよ

登記法わけわからねぇー

すいません初学者です。質問させてください。
不動産登記法というのは試験範囲として
登記令や規則や準則も入るのですか？

当然です

>>397
ポケット六法とかに載っていないので
総務省の法令データ提供システム（http://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxsearch.cgi）
から必要な法令をプリントアウトするといいよ

間違っても分厚い六法買っちゃダメだよ

397です。そうですか全部範囲に入るのですね。
そう考えるとかなり細かく大変な科目である事の
実感が沸いてきました。商業登記法も大変そうですし。
試験対策として条文の素読はどのくらい必要ですか？
過去問しただけでは足りなさそうですね。

>>400
何かしらのテキスト持ってる？？？
テキストに出てくる法令の条文ぐらい目を通してれば十分よ

とりあえずＤプロでも買って読んでから考えましょう

基礎講座

あ〜時間ねぇな〜

答練、模試

昨日の帰り気になるかこいいお兄さんを傘に入れてあげればよかった。
周りの目が気になって言えなかったよ(´Д`)
ずっと声かけられないんだろうな。

国の最高法規の憲法をマイナー科目と
言ってしまうのはある意味スゴいな

女から声をかけるパターンってレアケースなんだろね。

実際、Dプロとプログレはどっちがいい？
プログレ不登法、最初は読みやすくていいと思ったが、ダラダラとかったるい。
シンプルなDの方がいいのかな。

408さん
私は自分だけ先に傘をさして帰ってしまいました。
駅に着くまでに何回も忘れ物したふりして戻ろうかなって思ったんですけど勇気がありませんでしたorz

>>408
俺は声かけてもらえたけどね。

仕事しながら通信講座受けてるが、テープがたまる一方だ。
復習もロクにできてない。

411
おめ
410はかわいいかどうかが重要

＞＞４１３
そんなこというからますます声かけられなくなる

仕事しながらって一日にどのくらい
勉強できているんですか？

>>409
相対的にデュープロセス

デュープロセスは民法と登記法が混ざってて使いにくいし、
無駄に文章で説明していて見直すには不便

デューは民法と登記法、商法と登記法
を別にして欲しかったなあ

デューは一緒になってるから価値があるんだよ。

デューは講義にはいいが、
見直すには民法と登記法が一緒になってて不便なことが多い

LECは会員にしかブレークスルー売ってくれないからね・・・・

正確には受講者のみ

ブレークスルー評価高いよな

受験生友達ほしいなぁ

いてもいなくても、合格する人は合格するし、合格しない人は合格しません。
そして９７％は後者です。

でも合格する3％中のほぼ全員がオナニーを
して気を紛らわしながら合格している
はずだ！

おかずは今日見たブラの線にしよう

供託法と商法は条文がカタカナでうざいな

Lとはテキストの差がでかい。

>>427
会社法も口語化されるよ

受験生はデュープロセス以外に法律書読んでるのかな？

>>430
「カバチタレ」＆「なにわ金融道」

>>430
民法物権はＳシリーズ

カバチタレのような、弁護士法違反な司法書士になりたい

行書じゃなくて？

>>430
憲法のみ判例百選

>>430
ブレークスルー！

プログレス最低

プログレス、セミナー編って誰が書いたんだよ！

プログレス執行・保全法はどんな感じ?
デューの方がマシですか?

プログレスは誰が書いたのか不明なので信用できない

民法と登記法を分けてくれてるのはいいんだけどね・・・

プログレスって講義で使ってる人いるの？

プログレスは見やすいのはいいんだけどね・・・

デュープロセスは見づらいもんな

民事訴訟法は配点の割に量が多くてサイテーな科目だな

その上を行くのが民事執行なわけだ

Dプロも、プログレスもデバイスが基盤
デバイスみてつくってんだよ
なんか、早稲田色ってのを統一しなきゃいけないらしい

>>447
バカ？？？

(ﾟ◇ﾟ)ノメカ沢　新一#gundammk-2

↑
何なの？？？

>>445
民事訴訟法は鬼過ぎる・・・
１番やっかいな科目だ

条文を重視しない人は民訴とか苦手そうな感じ。

条文を軽視する人なんているのだろうか・・・

>>451

執行法、保全法はどーするの？

執行法なんて1問ぐらいしか出ないから最悪捨てても大丈夫だ
午後は両登記法で稼げ

不動産執行だけはちゃんとやってね。

もったいないよ。

民法って正確な知識以外は害だね

〜司法書士試験大学別合格者数〜
●データ抽出方法
Ｗセミナー有料講座出身の平成15年度合格者のうち、出身大学判明分の全てを集計
※４名以上輩出の大学を記載

１位…早稲田大学、36名
２位…明治大学、30名
３位…同志社大学、28名
４位…中央大学、24名
５位…慶應義塾大学、16名
６位…日本大学、13名
７位…立教大学、関西学院大学、12名
９位…立命館大学、11名
10位…京都大学、関西大学、8名
12位…東京大学、法政大学、7名
14位…大阪大学、北海道大学、青山学院大学、学習院大学、龍谷大学、6名
19位…上智大学、明治学院大学、南山大学、甲南大学、獨協大学、京都産業大学、5名
25位…一橋大学、九州大学、金沢大学、駒沢大学、名城大学、西南学院大学、千葉大学、4名

午前の部は自信あるけど午後の部がヤバイ・・・

Ｗ登記法に民訴、執行法、供託・・・・そして書式・・・・

午前の部は面倒くさいの商法ぐらいじゃん

午後は不登法の択一がしんどい。
途中からどうでもよくなってくる

昨年の初受験は午前は民法１問ミス、商法３問ミスでクリアできたけど
午後は壊滅的で記述採点してもらえなかったよ(´;ω;｀)

俺は午前ほうが時間かかるな。
一時間３０〜４５分かかるな。
午後は一時間１０〜２０分で択一は終わる。
午前は初めから憲法学説が出るから嫌だな。
午後は民訴が難しかったら嫌だな。
出だしが肝心だな。

みんな時間は結構余裕あるんだね。俺はギリギリ。

おれ二年社会人受験生だが、午前午後とも２５あたりが精一杯
仕事のあと毎日自習室いくんだけど、俺３１、３０とか言ってる人いると、自分がなさけなくなる

↑仕事やりながらだから立派だよマジで

ありがとう、そういってくれると救われるよ、まじで

あかの他人の言葉で救われた気持ちになっても
合格が遠い現実からは逃げられない。

停止条件付双務契約の条件の成否が未定である間に目的物が滅失した場合は債務者主義をとる。○か×か？

○
条文そのままじゃないですか
ただし、目的物損傷の場合は原則通り債権者主義になりますので注意

え？原則は債務者主義で、特定物のときや停止条件付双務契約における目的物の損傷はその例外にあたる（債権者主義）のでは？だって一方の債務が消えたら牽連関係で他方の債務もなくなるから、債権者が危険負担はしないっていうのが原則。原理原則から考えてね！

Aが義務なしでBのCに対する不法行為上の損害賠償義務を免れさせるために足りる費用を支出した場合に取得するBに対する費用償還請求権の消滅時効の起算点はいつになるか？

>>471
ごめん、貴方の言う通り。
でも、○×はあってたでしょ。

>>472
不法行為はまだやってないのでよくわかりません。

では今回も原則から。消滅時効は権利行使ができる時より進行する。不法行為とは別個の法律要件である事務管理を原因として費用償還請求権は発生するので、費用償還請求権が発生した時より消滅時効は進行します。

なんだ？ここでくだらん知識さらすなよ。スレ違い。失せろ

解約手付の授受がなされたら、当事者の一方に債務不履行があっても、契約解除による損害場合の請求はできない。○か×か？

おまる

例えば、おまえらが司法書士になってゴッホの絵を買う契約をするわな。売買契約で売主に手付金を300万円払っておく。だが売主がとんでもない野郎でその絵にウンコをつけて捨ててしまったとする。相手方の債務不履行による損害賠償取れますね。ハイ。したがって×が正解。

売った土地の一部が他人の土地であった場合、売主がその権利を買主に移転できないとき、買主が善意であるならば代金減額請求ができる。○か×か？

×

理由：悪意の買主でも代金減額請求可能

新しい彼氏ができた時
元彼に通知・承諾は必要か？

新しい彼氏が、とんでもない奴だった時に、
元彼に錯誤無効の主張はできるか？

>>476
>>478
解約手附による解除の効果は損害賠償請求権は生じないのが原則。

例外として、債務不履行により解除された場合があるが、
債務を履行しないものによる解除を許しては
損害賠償の特約が無意味になるので
手附が損害賠償額の予定の性質でない限り、
手附の額と無関係の債務不履行に基づく損害賠償を請求できる。

問題文からは損害賠償特約があるかどうかは不明なので答えようがない。

↑特約なんていらないだろ。債務不履行による損害賠償に。

>>481
友達に対抗するためには必要。

94条2項類推適用により、できない。

>>483
解約手附による解除の効果は
・契約が遡及的に消滅する
・損害賠償賠償請求権は生じない
の２点

ただし、債務不履行により解除された場合には、
「手附に損害賠償額の予定の性質が含まない限り、」
手附の額と無関係に債務不履行に基づく損害賠償を請求できる。

「手附に損害賠償額の予定の性質が含まれている」ならば、
契約の解除ではなく債権者は債務不履行の事実さえ
証明すれば予定賠償額を請求できる。（民法４２０条）

債務不履行に基づく契約解除の損害賠償→履行利益
損害賠償額の予定→賠償予定額


問題文からは手附に損害賠償の性質が
含まれているかどうか分からないので
△とするのが妥当である。

みんな主要四科目の直前チェックは本番までに何度も何度も繰り返すんだよね？

>>485 あなたデュープロで勉強してる？

損害賠償の予定を兼ねる手付のときには、損害賠償額が手付の額に制限されるだけで、損害賠償の請求はできますよ。

レベルひくっ

↑すごいね。今年、合格できそうだね。

竹下基礎の受講生のレベルはこんなもの。

↑あなたは誰の講座を受けてるの？

矢印厨は氏ね

>>485
>手附の額と無関係に債務不履行に基づく損害賠償を請求できる。

これは当たってるけど損害賠償額の予定の性質を含む手付も解除はできるよ
但し賠償の範囲が履行利益か賠償予定額かの違いだけでね
問題は債務不履行による契約解除による
損害場合の請求の有無だけなのでできると言えば正解だよ

損害賠償は履行利益に限るとなってたら×になるけどさ

>>486
直前チェックばっかやってると知識偏重になるから気をつけとけよ

供託法、払渡請求時の印鑑証明書の添付が
省略できる要件が全然変わってるな…
まぁ覚えやすくなったといえばそうだが…。
┐(´д`)┌

デュープロセス4第7版を教科書指定からはずし、代わりに9月刊行予定の『会社法(仮題)』
を商法・商業登記法にするという件についてはガイシュツ？渋谷校の購買部に掲示されて
いたけど。

>>497
まじすか？！

>>497
来年の心配してどうするんだ？？？

500

普通失踪の宣告を受けた者は、七年の期間が満了した時に、死亡したものと推定される。○か×か？きちんと解説もしてね。

>>498
マジ。カリキュラム関係でも変更があるみたいだけど公式発表じゃないから言わないでおく。
それから、正確には『デュープロセス4第7版』を教科書指定からはずして『会社法(仮題)』を
教科書にするという事。
497の書き方だと、人によっては『会社法(仮題)』が『デュープロセス4第8版」になるように勘
違いされるかもしれないので訂正しておきます。
しかし、商業登記法の方はどうするのかな？続報入ったら、また書き込みに来ます。

>>502
そんなぁ〜！
竹下先生、是非とも会社法の開講に間に合わせて下さい！

501の×の理由がわかんね。実力者教えて。

竹下先生が一貫指導を辞められて、ブリッジは別の講師(一説によると一昨年の合格者)
になるというのは本当の話ですか？

>>504
あと5年がんばってね

>>504
失踪宣告の審判が確定すると官報に掲載され、
７年の期間満了時に死亡したものとみなされる

>>505
ブリッジは他人に任せて、
ダイヤグラムは廃止と手抜きしてます

>>503
今年受かれば改正の心配しなくていいし、
改正した部分（制度変更部分）なんて
改正の翌年にいきなり出題されないよ

法改正に関しては今年合格しても実務で必要なんだから勉強しないと
駄目だし、今年不合格でも来年再来年は受験で必要になるだろうし、どっちみち
勉強が必要ってことだね。法改正がアーダコーダ言ってる人ってそもそも
この資格に向いてないんじゃないの？

>>510
改正といっても根幹から変わるわけではないので
心配するほどのことではないんだけどな

改正に気を取られて慌てるのは愚か者である

新会社法は14年の大改正とはまったくレベルが違うよ｡
基本的に有限会社がベースになるわけだから､
条文操作もかなり複雑｡


新会社法の基本書が出始めるのは来年の春頃になる見込みだし、
初年度の来年は実質改正のなかったところからの出題だろうな

会社法の改正ばかりに目を奪われているが
商法総則商行為も改正されますよ

裁判所の文書も横書きなのに、
なんで法案は縦書きなのだろう？？？

ブリッジ

６月から新しく勉強始めた俺は勝ち組だな。

共有物を賃貸している場合、目的物の共有者から賃借人に対し、解除をするときは、解除権不可分の原則から、共有者全員による解除の意思表示が必要とされる。○か×か？

過去問分析講座で来年度の問題を予想しまくり、神になる予定の竹ちゃん。ダイヤグラムなんてイラネ

柴田の司法書士七ヶ月合格法を読んだ。ただのオノロケ夫婦の話でした。みんなあれ参考になった？まあ過去問が大切なのはわかるが…

>>518
そんな講座あったの？

オノロケって？試験に関する話が書いてるんだろ？

登記法めんどくせー

>>520
今年、新設されたんだよ

>>518
過去問分析って・・・過去問ぐらい自分で解けよ・・・

>>523
そんな講座いつあった？？？

>>522
登記法ってほぼ暗記科目だからね・・・・

みんな上の○×問題解けないの？

賃貸契約も契約解除も管理行為なので持分価格の過半数で決定

契約解除は管理行為じゃないよ。

>>529

賃貸借契約の解除って意味だよ。

↑文章下手だと記述で足切りくらうよ

記述に足切りって有るんだぁ

消費貸借の成立要件は目的物の授受と物の引き渡しである。○か×か？

>>553
消費賃貸の要件は
・目的物の受領
・同種・同等・同量の物を返還の合意

条文ぐらい読もうな

みんな司法書士試験のためにどのくらいのお金を
つぎこんでる？総額を教えてください。

>>534

m9(＾д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ

>>535
15漫位かなぁ

15万って格安ですなー。学校には通ってないの？

>>538
うん。毒学。
毒学だけに、ﾁｮﾄ梃子摺った箇所も多々あるけど・・・・

背信的悪意者からの転得者は
民法177条の第三者として保護されない。○か×か？

模試も受けてないの？

×

×の理由は？

>>543
背信的悪意者は信義則上権利主張をできないだけで、
転得者は無権利者から取得したわけではないから。

>>544

m9(＾д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ

m9(＾д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ
の理由は？

竹下登

問題書き込んでる奴、楽しいか？
まぁ勉強して新しいことを覚えて喜んでる
初学者がはしゃいで書き込んでんだろうが…。
┐(´д`)┌ ﾔﾚﾔﾚ

>>540
最高裁の判例がある。
悩むような問題ではなかろう。

>>548
Yahooの行書法律クイズのヴァカだろ

クイズ（第201問）
2005/ 6/13 11:01
メッセージ: 1233 / 1236

アバターとは？
投稿者: code20030601
第201問

住宅金融公庫の資本金は、○○億円とし、政府がその全額を出資する。

○に入る数字は何でしょうか？

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1835341&tid=ka1na7a5afa5a4a5ba&sid=1835341&mid=1233

勉強始めたばかりでわかんないんだけど、成年後見人と成年後見監督人の違いについて具体的に説明してくだしゃい。

>>551
学者の書いた基本書を読みましょう

んなもんに手出してらんねーよ。ベテになるつもりは一切ない。

私は初学者で質問させていただきたいのですが、
司法書士試験の書式の勉強が進んで点数もそれなりに採れる
ようになれば、合格してなくても実際の登記に関する相談とかに
はのれて申請書を提出するのを誤りなく手伝ったりできますか。
まぁ具体的には家族とかのをだけど。
実務の勉強とはまた違うのかどうか知りたいです。

登記するだけなら誰でもできるよ

>>553
この時期に２ちゃんをやってるあなたは既に立派なベ・・・

>555
申請書作成にあたっての司法書士としての
専門的な知識はどのくらい必要かを知りたいのです。
受験で身に付けた知識はどのくらい役立つかも知りたいのです。

デュープロセス�U不動産登記法は
海老原の概説があってもと理解不能な箇所が多い〜

来週から基礎講座は�Vに突入するのに
�Uの部分が理解しきれてない(･Д･`)

もう１年後に試験なのに不動産登記の段階で
苦しんでいるようでは受験生失格だな・・・・・＿|￣|○

不動産登記ってなんであんなにとっつきにくいのだ？

>>557
司法書士でなくても登記はできるから
最近は節約のために自分で登記する
マニュアル本が本屋に何冊も売ってるよ

>>558
登記法以外はたいして難しくないのが司法書士試験。
つまり合格できるかは登記法なのだよ
基礎講座の段階でできるようになるなら誰も苦労しませんよ

商業登記法もあるしな

登記法と書式が結構ややこしそうですよね。

>>561
西川が言うには、民法のほうが苦手な人もいるらしい・・・・
漏れは民法は楽だけど午後の科目が苦手なタイプです。

「合格判例　民法」を新条文対応に直してくれ！
http://www.waseda-mp.com/isbn/4847117891.html

みんな判例六法切り離して使ってる？

判例付の六法は条文検索するのが面倒くさいし、
判例の結論のみで事案、争点、理由付けがなく分かりにくいので
小型六法＋判例集（セミナーから出てる合格判例）
のほうがいいと思うけど。

模範六法は大部になっているせいか、
条文の字が小さくて見にくい。
判例の引用も非常に短い。
だから、受験用には不向きのように思われる。

判例付の六法使いたいなら
有斐閣の判例六法のほうがいいと思われる。

司法書士六法ないのかな？

デイリー六法で十分だ

両登記法はそれぞれ民法と商法と深く関係していると聞いたけど
民法商法飛ばしていきなり両登記法から勉強を始めてもやっていけるのですか？

>>571

無理。言葉の意味がわからないよ。

登記法の言葉ってそんなに難解なの？

根抵当権設定登記って言われても、意味がわからんだろ？
実体法の手続きを定めたのが登記法なんだよ。

あぁそうか。登記法は条文数少ないから余裕かなって感じてたんだけど。
やっぱ先に分量の多い実体法と格闘しないとだめかぁ。

司法試験受験生で模範六法を使っている人はほとんどいない。
一番多いのは有斐閣のポケット六法だろう。
模範六法の判例は、そもそも判例検索のために使用するもので、あそこに載っている
判例の結論自体を覚えるためのものではない。
司法書士受験生は、模範六法を使っている人が多いが、それは司法書士試験では、
登記法以外は択一のみであり、判例の結論のみを覚えればことが足りると思われて
いるからだろう。
しかし、たとえ択一といえども、理由付けの結論を覚えなければ出題者に簡単にひっかけられて
しまうので、そうであれば、条文自体の検索効率の悪い模範六法を使うことにどれほどの意味が
あるのか疑問に思う。
重要な判例はテキストに載っているので、テキストに任せたほうがよいのではないだろうか。
ということで、自分は有斐閣のポケット六法と東京法経の登記六法を使っている。

俺は登記六法の必要性がよくわからんのよ。先例を調べたいわけ？

>>576
模範六法が受験には適してないのは同意だが
登記六法の必要性が分からない・・・

小型六法に載っていない不動産登記令とかは
総務省の法令サイトから無料でプリントアウトできるし

自分の場合、登記六法で先例を調べることはほとんどない。
登記六法を使う理由は、細則や準則が載っているから。

判例については事案、判旨がきちんと載っている
ブレークスルーが望ましい

>>579
総務省法令データ提供システム
http://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxsearch.cgi

ここにはないの？？？

>>581
それでもいいのかもしれない。
ただ、自分の場合は、本を使ったほうが頭に残りやすい。
そのページの風景といっしょにインプットするというか、
ああ、これは確かあのページの中段あたりにあったな、
という風に思い出せるので。

>>581
それ、いいな
紙代さえあれば法令は何でも手に入るじゃん

登記法ってデュープロセスだけでは理解しにくいのかな？？？

三種の神器と竹ちゃんの講義を最後までこなせればあとは気合いと運の問題。まあ全範囲を終らせる前に挫折する奴らが大半だが。

三種の神器って？？？

貧乏　不細工　童貞

>>558
海老原クラスもデュープロセス使用なんだ〜
４月から初めてもう�Vって早いね

７月には商法に入るのが普通だろ

>>584
登記法は理解することはあまりないのだよ・・・

海老原は確か竹下とは1年合格講座のカリキュラムが違うんだっけ？
基礎講座の日数がかなり少なくてその分問題演習の講座に時間
割いてるんだろ

登記法に理解するところがないとしたらどういう
性質の科目なのかな？

>>592
登記法は理解より暗記が中心となる科目です。
民法・商法の知識が前提ですが。

暗記って合格者レベルの人達はどの程度暗記してるものなの？

条文スラスラ言えるまでだよ

法律学習は条文を暗記することではない

手続法の学習は実体法の勉強とは異なるものと言う事だね。
だけど条文をスラスラ言えるくらいまでってほんとなのかい？

それは言いすぎ。ただ条文読んでて内容はスラスラ浮かばない
とこまります。

みんな判例六法か模範六法なんで俺は岩波にするわ。
俺、天邪鬼なんだよねぇ。18年度版っていつ出るの？

>>599
18年の5〜6月頃ぢゃない？
通常国会終って法整備が一段落して
それを基に出版社がｹﾞﾗ刷り・校正して
晴れて本屋の店頭へ

>>599
みんなって言うほど判例付の六法を使っているようには思えないのだが

漏れは学部１年次からデイリー六法を愛用してる

六法集が出るのは毎年１０月頃だよ

今片思いしてる人が竹下先生そっくり
背が低くて痩せてて眼鏡かけてる
髪質も綺麗。。。言う事なし！
幸せ。

マジで俺、勉強で条文なんて読んだことないよ。
六法も買ってないし。昔学生の頃使ってたのはあるけどｗ
そんなオイラは去年2年目で、
・午前32問
・午後30問
・書式27.5点← orz
でもホントに条文って読む必要あるかなぁ？
たしかにそれが正攻法なのはわかるけど要領よく
必要十分な事を覚えていかないと時間かかりそう。
とはいえ俺も3年目だけどｗ

法律は条文から考えていくものです。

>>605
うん、それが正攻法なのはもちろん承知だけどさ。
(´ー`)∂

未成年者がする法律行為の法定代理人による同意は、未成年者が取引する相手方にしてもよい。○か×か？

>>607
昨日はそこ勉強して覚えたんだ〜
よく頑張ったね〜ボク〜♪

(ﾟρﾟ)＼(＾＾ ) ｴﾗｲｴﾗｲ

↑クソベテ

○

未成年者の行為能力に関する次の記述中、誤っているものはどれか。

１　未成年の被保佐人が婚姻をしても、被保佐人としての行為能力の制限は解
　除されない。
２　就学前の幼児が、他の者から贈与の申込みを受けてこれを承諾しても、そ
　の承諾は無効である。
３　未成年者の法定代理人がその未成年者の営業を許可するについては、営業
　の種類まで特定する必要はなに。
４　未成年者がする取引についての法定代理人の同意は、未成年者自身に対し
　てではなく、未成年者と取引をする相手方に対してなされても有効である。
５　未成年者がした法律行為の取消しは、未成年者が単独ですることができる。

従来判例は、罪数に関して監禁罪と恐喝罪との関係を牽連犯としていました（大判大15.10.14）が、
平成17年4月14日に出された最高裁判例により、恐喝罪と監禁罪の両罪には犯罪の通常の形態として
手段または結果の関係にあるものとは認められず、牽連犯の関係にはなく併合罪となる
との判例変更がなされました。
本試験ではこの点を十分に注意してください。
http://www.w-seminar.co.jp/shisho/news/news050424.html

2003年竹下クラスうけた社会人受験生二年目です
先日の最後の模試27.25…
二回で合格なんて俺にはむりだったなぁ
なんかくやしいしよ

あきらめんじゃねぇよ！

諦めたらそこで試合終了ですよ

安西先生！書士ベテを卒業したいです！

lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
llllllllllllllllllllllllll／￣￣ヽlllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
lllllllllllllllllllll /　　　　　　ヽllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii　 試 そ あ　.iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiii|　 合 こ き　 |iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　 終 で ら　 |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　 了　　め　 |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;|　 だ　　.た　 |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:
;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;|　 よ 　　ら　 |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ、　　　　　 /.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:
:. :. :. :. :. :. :. :. ‐‐--‐‐':. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :.
: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :　,.‐- 、 : : : :
　　　　　　　　　　　　　　　　　　廴ﾐﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　／//¨' ､
　　　　　　　　　　　　　　　　 y':;:;:;:/⌒i!
　　　　　　　　　　　　　　　　?J:;:;:;:;};:;:/;},
　　　　　　;il||||li'　　　　　　　t`'---‐';:;:;:l
　　　　 ,.r'"''､,┘　　　　　　　 7;:;:;:;:;:;:;:;「
　　　　ﾉ4　(⌒i　　　　　　　　.}:;:;:;:;:;:;;/
　　　/..,__彡{, |　　　　　　　　　`i:;:;:;:;:;}
　　 （　　.ミi!} l､　　　　　　　　　.」:;:;:丿
　　ｸｭ二二`Lっ)　　　　　　　　`==='

そこであきらめたら試合終了。
しかし、あきらめずに続けたら人生終了。
どちらがよいか、よ〜く考えてみよう。。

↑そのネガティブさだけで不合格

海老原、山本、西川

やっぱり竹ちゃんの講義が司法書士界ナンバーワンだね！

民執を除く試験範囲の勉強をある程度やり終えました。
残り時間を民執にあてるべきか、それとも主要科目の
復習にあてるべきか迷ってます！
民執は範囲の割に出題が1問なんでもう割り切って
勘でいくのもありかと思ってます。
皆さんどう思われますか？よきアドバイスを！
m(__)m
ちなみに私はＳの最終模試で択一30問･29問と微妙なレベルです。。。

↑確実に今年度合格じゃん。Great!

>>623
かなり微妙ーなレベルなんで、この時期に3〜4日費やしてでも
確実に民執1問取りに行くか、それともその他の科目を
より確実に取れるようにするか迷ってます。orz
もっと早く手を付けてれば良かったんですが、マイナー科目は
早い時期にはなかなかやる気がおきないんでｗ

>>621
基礎講座は棒読みばかりだけど・・・

そんな事はないな、テキストの記述以外にも
大切なこと話してるからもっと集中して聞いたほう良いよ。

ていうか択一は30、30取れたら十分合格ラインでしょ？

だな、3030なら180あるから記述白紙でなきゃ合格だな

午前は易しいから３２〜３５点取らなきゃ！！！

>>625
基礎講座は所詮基礎講座ですから・・・・

午前
民法：１９
商法：７
刑法：３
憲法：３
トータル：31/35（・∀・）

午後
不動産登記法：７
商業登記法：５
民事訴訟法：５
民事執行法：０
民事保全法：１
供託法：２
司法書士法：０
トータル：20/35(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

書式
採点なし＿|￣|○

昨年は登記法にやられた＿|￣|○

>>631
でもそれだけ択一で不登法間違えてるなら、
不登書式もあまり解けてないのでは？

30 30 記述式23点 不合格

漏れの昨年度は・・・
午前：民法２０　商法６　憲法２　刑法３　計３１
午後：不登１０　商登６　民訴３　民執１　民保１　供託３　書士１　計２５
書式：２７点
結果：不合格

レベルﾀｶｽ

一昨年
午前：民法１９　商法５　憲法２　刑法２　計２８
午後：不登６　商登４　民訴１　民執０　民保１　供託１　書士０　計１３
書式：×
不合格

昨年
午前：民法２１　商法７　憲法２　刑法３　計３３
午後：不登１２　商登６　民訴３　民執０　民保１　供託２　書士１　計２５
書式：２３点
不合格　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

一年目は判例六法を使用する必要なし。テキスト、過去問、答練の判例だけで十分。

判例は百選かセミナーの合格判例だな

今年基礎クラスの人いる？

は〜い！通信だけどね☆

漏れは二文なので空いてる昼間を
利用したビデオクラスです

>>622みたいな人間てどこにでもいるもんだな。

学校の定期テストの直前に「うわ〜おれ全然勉強してねえよ〜」とか
周りに聞こえるぐらいの声で宣言して、結果的には９５点とか取るヤツ。
悪意があるならまだいいが、悪気がないならそれこそ最悪ってヤツだな。

誰か頭の良い方教えて下さい。民法94条2項の善意の第三者に当たらない例をうまく覚える方法ありますか？

結局、司法書士試験は登記法ができるかどうかで決まるんだな

>>644
当事者及びその包括承継人以外の者であって，当該意思表示によって
形成された法律関係の外形を信頼して新たな法律関係に入った者，
で分かると思うけど？

通謀虚偽表示でつくられた取引の外観を信頼しちゃってその取引に入っていったものだけは保護しようってわけね！

>>644
第三者とは？
↓
当事者及び包括承継人以外の者で
虚位表示に基づいて新たにその当事者から
独立した利益を有する法律関係に入ったために
虚位表示の有効・無効につき
法律上の利害関係を有するに至った者
↓
ポイントは
新たに・独立した・法律上の・利害関係人であること
↓
これに該当しないのが含まれない者

含まれない具体例
債権の仮装譲受人から取立のため債権を譲り受けた者→「独立した」利害関係人ではないから

Ａ→仮装譲受（虚位表示）→Ｂ→取立のための債権譲渡→Ｃ
↓
代金債権
↓
甲

Ｃは「独立した」利害関係を持たない

具体例２

代理人や法人の代表者が虚位表示をした場合の本人や法人
→「新たに」法律関係に入ってきた利害関係人ではないから

本人Ａ
↓
代理人Ｂ→代理人と相手方の通謀虚位表示→甲


本人は「新たに」入ってきた利害関係人ではない

民法は苦しむ人と楽々高得点取る人とはっきり分かれるなあ

何故そのような規定が作られたのか、という
条文の趣旨から考えて理解すれば民法はそう難しいことはない

↑海老原先生のClassですか？

法定代理人が急病でやむをえず復代理人を選んでも、法定代理人はいつでも自由に復代理人を選任できるのであるから、復代理人の行為について、本人に対しての全責任を負う。○か×か？

>>653
雰囲気から×ぽいね。

大阪司法書士会臨時総会訴訟について
http://www.aoitakigawa.com/osakasihoushosi.html

司法審最終報告書の方向性と我々の今後
http://www.aoitakigawa.com/saisyuu.html
簡裁代理を政治活動で奪った司法書士だが、結局のところ簡裁代理をやってる司法書士はほとんどいない。
つまり、司法書士に簡裁代理はいらないってこと。

こんなに懲戒者が出るのは司法書士だけ。こんな悪徳な資格なくしたら？

ヤミ金と手を組んだ司法書士の自己破産ビジネス
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/yw/yw04042501.htm
司法書士の懲戒処分者　実名入り
http://www.shiho-shoshi.or.jp/discipline/index.html
住民票 全国で不正請求　京都の司法書士
http://www.kobe-np.co.jp/backnumber/05gyouseisyoshi/0409ke00000.html

竹ちゃんってマジで頭いいね。解説の饒舌さは聞いててホレボレするわ。逆にあれくらいにならなきゃ合格はできないんだろう。

受験生してた頃からそんなに饒舌だったのかな？

頭いいとは思わないがな

>>658
お前が言えた言葉かよ（藁

>>659
？？？

低レベルクラス

竹下Classを抵レベルって言ってるやつは待ちがないくクソベテになりそう

表見代理について、相手方の悪意を立証するのは必ず本人でなければいけない。○か×か？

感じとしては×か。

問題はよそで出してよ。
ここは竹下スレだよ。

民法が出来ない奴は、そもそも読解力がない

>>662
？？？

>>661
基礎講座は低レベル
ブリッジは高レベル

どぼじで我々司法書士はこんなに社会的地位が低いかﾎﾟ
毎日毎日頭下げていやになるぽ

法律は弁護士だからね

司法書士は街の法律家！
第四の法曹！！


なんかﾑﾅｼｲ・・・

>>668
今年から竹下コースのブリッジ講座は素人君だよ
これが今期の竹下コース受講者数減に
繋がっているという説が有力だよ

669は誤爆ったぽ
でもなんかレスついててうれしかたぽ
今から不動産屋に書類貰いにいってくるぽ
おまえ呼ばわりだけど負けないﾎﾟ
みんなももうすぐテストだからがんばるぽ

そういうことは自分の墓石にでも書いておきなさい

でも、そういう生意気な不動産屋ってけっこういるよな。
おれも補助者やってるとき、思わず張り倒してやろうかと思ったことが何度かあるよ。

で、ここは何のスレだっけ？

25日の合格精神確立講座に行く人いますか？？？

ビデオブースクラスだけど今日午前中に行ったら
商法商業登記法は11月からで
9月からは憲法と刑法を先取りしますって事務員に説明されたよ・・・・

一般クラスも順序入れ替えなのかな???
テキストはまだ未定なので購入しないでくださいとも言われた

>>677
そうか。商法だけ受けることもできるのかな。

>>678
今年の基礎講座ビデオブースで受けてるだけなので
詳しいことまではわかりません。

つーか、会社法の改正は来年の四月一日施行かどうかわからないんだけど。
公布の日から一年六ヶ月以内に施行ってなってんだよ。

新会社法の基本書も出揃うのは来春ぐらいだと思われるので
来年の試験にはあまり影響ないと思うよ

民事訴訟法の大改正のときは２年以上前から法案出されていたし、
施行前に基本書も出揃っていたからね

来年は新司法試験もあるし、多少配慮があってもよさそうなもんだが・・・
4月２日施行とかw

今年受かれば来年度の心配をする必要性がない

過去問集って年度別にまとまってるのはないの？

そこで過去問分析Noteですよ

過去問分析ノートのみ

過去問分析ノートだけやれば受かるかなあ？

法経からも年度別問題集出てるよ

>>687
４年分しかないよ

あの解説で10年分くらい出してくれると助かるね

>>676
学院長の講座か？

本人が無権代理人を相続した場合、本人は117条の規定により履行請求と損害賠償のどちらかの責任を負わなければならない。○か×か？

>>692
確か、本人の立場で追認あるいは、追認拒絶することもできるから、「117条責任を負わなければならない」と問われたら、×なんじゃない？

>>692
習ったばかりで楽しいのかも知れないが
スレ違いなんです

>>676
俺はその時間講座受講中だから行けない。ていうか、今年の本試験受験生対象なんだっけ？だとしたら、そもそも俺は対象外か。

>>693
そもそも資格融合説と資格併存説に分かれているので
692の問題には答えようがないよ


仮に判例の趣旨に沿う資格併存説に立つにしても
本人の資格で追認拒絶できても
無権代理人の資格も相続しているため責任追及される可能性がある。

この可能性の有無も金銭債務の場合と
不動産引渡債務の場合とがあり、説も分かれている。
どっちみち答えようがない。。。


本試験の問題は「判例の趣旨」という条件や
その他にも問題文や選択肢で条件がつけられて
問題に答えられるように作られている。

↑それだけ詳しく解説できるなら今年度受験生だよね？2ちゃんねるやってる場合じゃないよ。

既成条件を解除条件とした場合、条件の成就が確定しているとき、その条件は無条件となる。○か×か？

天才の人教えて。相手方のある単独行為の無権代理が不確定無効になる具体例を教えてください。イメージわきませんですハイ。

カセット直前チェックってどんな感じ？全部の問題読み上げるの？聴いたことある方教えてくださいな

なんなんだ？竹ちゃんのスレと思ってきたけど、
坊やたちの、しったかスレとかしてるじゃないか

「民法ダイヤグラム」という講座が良かったと言う書き込みがありましたが，
これは他の竹下先生の書籍でも補えるようなものなのでしょうか？どなたか
教えて下さい。

ああ、ただ直チェ読むだけの講座だからいらね

お答えどうもありがとうございまた。
ちなみに，「デュープロセス」，「直前チェック」
「ブリッジ」などの書籍や過去問をこつこつやれば，
独学でも合格できるものなのでしょうか？
過去問は早稲田セミナーのものを皆さん御利用
なさるのでしょうか？どなたか教えて下さい。

独学はやっぱ難しいですよ
どんなに良い教材つかっても。　テキスト穴空くほど分からなかったところ
が、講師が具体例を挙げて解説したらすぐ分かったなんて数え切れない程あった
し。　私の場合ブレークスルー使ってましたが、よくできたテキストにも関わらず
これつかって独学で合格できる気がしません。

>>694

うるせーよ！ヴェテw

>>697
２ちゃんやってる場合じゃないって？？？

勉強しろってこった

受講証、忘れてしまった〜(￣△￣)ﾉ"

ブリやるひまなし

ブリは美味いよ

直前チェックは糞すぎ、
ブリッジ20回ぐらい回したほうが断然いい

チェックは「直前」にやるもので
普段の段階からやるのはよろしくないよ・・・

刑法

刑法はほんと法律の触りしか出題されないから
深入りして勉強しないように！

受講証忘れたから仮受講証発行に１００円取られたよ(T_T)

>>716
100円！せこっ。

>>715
司法書士は仕事で刑法を使うことはないからね

セミナーせこい・ケツの穴小さい
ビデオで金取ったり
貸し出しテープの録音禁じたり

使うんじゃない？刑法。告訴告発状とか

民訴は難しすぎる

>>699
相手方のある単独行為は取消、解除、債務の免除など


・相手方のない単独行為の無権代理（遺言など）は常に無効

・相手方のある単独行為の無権代理は原則として無効
しかし、相手方が同意すれば絶対的に無効にする必要がないから
・能動代理については相手方が同意し、または代理権の有無を争わなかった場合と、
・受動代理については無権代理人の同意のある場合に
無権代理に関する規定を準用することにした

代理のことで質問です。本人に追認拒絶されても、相手方は表見代理を主張できますよね？

>>723
できるんじゃないんですかね

当然主張できます。

>>719

> 貸し出しテープの録音禁じたり

貸し出しテープにコピーガードでもかかってるというのか？

>>725
当然ではないと思うよ

司法書士は天下り用資格だから、一般向けの試験は合格率低いよ。
能力に関係なく、毎回３％に固定してる。
国家資格で8割正解しないと合格しないような試験は司法書士くらいじゃないかな。

司法書士制度の問題点「特認制度」
http://homepage3.nifty.com/k-896g/newpage7-1-10.html

　国家試験合格者　 　６５４０人（３８．３％）
　法務大臣認定組
　　 １９７９年〜 　３１５９人（１８．５％）
　法務局長認定組
　〜１９７８年 　７３７４人（４３．２％）

本人が追認拒絶した後に死亡し、無権代理人が単独で相続した場合、その無権代理行為は有効になる。○か×か？

>>729
本人が追認拒絶があった以上、無権代理行為の効果は無効に確定し、
その後無権代理人が相続しても無権代理行為が
有効になることはないとする無効確定説と
本人が追認拒絶してもそれによる現状回復が完了していない場合は
無権代理人が自己の有利に本人の追認拒絶を援用することは
信義則上許されないとする信義則説が
あるので解答のしようがなく問題として成立していませんね

司法書士試験は判例をベースに解答するから、試験的には「×（無権代理行為が有効になるものではない）」と解答すれば良いと思いますけど。

判例 Ｈ１０.０７.１７　第二小法廷・判決　平成６（オ）１３７９　根抵当権設定登記抹消登記手続請求本訴、同反訴（第５２巻５号１２９６頁）
判示事項：本人が無権代理行為の追認を拒絶した後に無権代理人が本人を相続した場合における無権代理行為の効力
要旨：本人が無権代理行為の追認を拒絶した場合には、その後無権代理人が本人を相続したとしても、無権代理行為が有効になるものではない。

↑クソベテー！！

判例を素直に覚えれば良いのに、いろんな説をことこまかにやってるやつは待ちがいなくベテランと化す。出題意図を読まずに、答えようがないなど横柄な態度だからいつまでも合格させてもらえないんだよ。竹ちゃんの言う試験に対する誠実さの欠如だ。

取得時効では、時効を主張する者が「平穏」かつ「公然」に善意で占有を始めたことは推定されるので、これを立証する責任はない。○か×か？

>>731
過去問を見れば分かると思うけど
司法書士試験だろうと司法試験だろうと公務員試験だろうと
問題文に「判例の趣旨に照らし」という条件が入ります。

>>733
判例は結論を覚えるだけではなく、
理由付けをして理解するようにしましょうね。

>>734
○

>>737
○×勉強してると落ちるよ

>>733
試験ではあなたの意見なんて聞いてないっすよ

>>738
えっ？そうなんですか？
先生の講義では毎回○×テストやってたよ？
あれは落とすためだったのか orz

・みなさんの意見なんて聞いてない
・出かたのパターン確認し
・「あ〜こんなの出るんだ」でいいから毎日見る
・問題解かなくていいから出題パターン見て繰り返し。
・具体例見たら基礎、基礎、基礎。
・暗記のコツは繰り返し。これ科学的に証明されてる。
・本番頂点、今出来なくても当然！みたいな気楽な気持ちでイイ
・模試が出来なくて当たり前。
・○×勉強はダメ！大事なのは解答の根拠
・出来なかったって事は、そこから学ぶことが多いわけで、
　学ぶことが多いって事は自分がレベルアップできるって事だからラッキー
・出来のプレッシャーをかけない
・復習にして！

>>740
○×勉強とは出来たか出来なかったかで終わる勉強のことをいう。

○か×かなんて本番以外ではどうでもいいことであって
大事なのは解答するための根拠！

お薦め！
解答の根拠を本文にチェックしてしてしまい、
正解に至るイメージを反復して読み込む！

・一回あたりは時間をかけず、メイン教科の合間に繰り返す！

そろそろ洗脳され始める時期ですね。

>>742
本文にチェックって何ですか？

>>745
問題文に何故間違っているのか、又は何故正しいのか
理由を書くってことでしょ！

○か×かを判断するってことは根拠を考えることだろう。

>>747
圧死もそう思う

>>747
だからさぁ・・・
正解したか間違ってるかだけで終わるんじゃダメってことだろうよぉ・・・
間違ってもいいから何故そのような解答になるのかを
何度も復習することが大事だってことだろうよぉ・・・・

○か×かって正解か不正解かってとでしょ？
当たったかどうかよりもその問題を通して何を得たかのほうが重要ってことでしょ？

>>749
だから○か×かを判断できるってことはなぜそのような
解答になるかがわかってるってことだろ。択一はそれがすべて
じゃないか。

>>751
742に
>○×勉強とは出来たか出来なかったかで終わる勉強のことをいう。
と書いてあるでしょうに・・・・

択一は選択肢を選ぶんだけどな・・・

>>733
君のような考えの人は法律家に向かない

>>754

そりゃそうかもしれんが、試験に合格するには学説がどうとか
考えてる暇はないような気が

正直なところ法律問題に理由も何もないんだけどね。
○だというのはそう決まってるんだから○，×はそうなってないから×
理由なんてない。
憶えやすいように理由付けするけど。

判例だって，重厚な理由付けを提示しているけど，あれもそう。
そうする習慣だからやってるのさ。そう決まってるから。
なぜかって？あえて言えば，説明をきちんとしないと納得いきにくいだろ？
納得いきやすくする福祉的目的で判決理由があるのさ

学説は逆で理由至上主義になる。ああでもないこうでもないとやって，
結局実務とは関係ないのよ
もちろん試験にも関係ないことは言うまでもない

>>756
>正直なところ法律問題に理由も何もないんだけどね。

バカ？？？

なくなる制度や変更予定の制度が出題されやすいと言えば、
商業関係なら、下記のような感じかな？
現行制度については確認しておいた方がよいかも。

類似商号（廃止）
商号仮登記（類似商号なくなるから、仮登記もなくなるはずだよね？）
共同代表に関する定め（廃止）
共同代理に関する定め（廃止）
取締役の解任（現行は株主総会の特別決議だが、改正後は普通決議になる）
現物出資・事後設立関係（条件が緩和される）
有限会社（改正後の設立はできなくなる）
委員会設置会社の取締役の使用人との兼任（現行は兼任可能な場合があるが、改正後は完全に不可）
株主総会の招集地（現行は一定のルールがあるが、改正後はなくなる）
払込金保管証明書（現行は確認会社を除き必須だが、改正後は預金通帳の写しで可能な場合がある）
取締役の資格（破産宣告中は、現行は取締役になれないが、改正後はなれる）
社外取締役の登記（現行は登記事項だが、改正後は登記しない）
会計監査人の登記（現行は登記できないが、改正後は登記事項）
組織変更の登記（有限会社から株式会社に組織変更する会社が増加するかも知れないので）
株式の譲渡制限（現在はすべての株式、改正後は一部の株式でも可）
自己株式の取得（現在は定時株主総会の決議のみ、改正後は臨時株主総会でも可能）
強制消却（現行の制度が「株式の強制取得」と「自己株式の消却」の２つの制度に分解される）
新株発行（第三者割当による新株発行と有利発行の手続が一本化される）

なんか疲れたから途中だけどやめる。

>>755
司法書士試験にも学説の問題は出されておりますが・・・

司法書士の学説問題なんて簡単だろ
あんなの間違えるヤツいねーよ

>>756-758
君は法学部ではなさそうだね

はしゃいで問題書き込んでるボク、つまんないんでよそでやってね♪
(ﾟρﾟ)＼(＾＾ )　ﾖｼﾖｼ

お前どうせ今年受けないんだろ？
そりゃまだ民法しかやれてないんだもんなプッｗ

何？クソヴェテーだと？今年２回目ですが。

憲法過去問少なすぎて不安だよ

>>763
理学部だけどなにか？

憲法を課すようになったのは何故？

簡裁代理じゃない？

>>767
受験者数増えたので書式の採点するかしないかの
足切りしやすいように科目を増やして負担を科したと思われる

憲法増やしたのは、司法書士に対して簡裁訴訟代理権の付与をする場合の条件みたいな形で入ったはず。
特別研修でも憲法のコマがありましたが、第３回までは既存会員が多かったので、憲法のコマが多かった
のに対し、第４回は司法書士試験に憲法導入後に合格した参加者が多かったことから、以前よりもコマ数
を少なくしたということからも明らかです。

>>767
憲法が必要ない行政書士ですら試験に憲法あるのに
一応、法律家の『端くれ』(←ここ大事!あくまで
端くれ)の司法書士が憲法やってないのはまずいと思ったからでないの？

>>771
憲法やって意味あるか？全く意味のない科目だと思う。

憲法ぐらい出さないと午前の部で差が付かないだろ

>>773
試験的には分かる。かっこいいよ，科目に入ってた方が。
でも簡単すぎて点差にはつながらないと思う。

午前の部って難しい科目ないの？

>>775
やっぱ民法難しいよ
8割〜9割確実に取るって

司法書士試験は難しい問題は出ないよ

ただ登記法が激しく面倒くさい科目だ。

あと科目数が多いのも面倒くさい

だって合格者を含めボーダーにいる人達ですら
正答率がかなり高い試験ですから。難しいというより
いかにしょうもないミスを減らすかっていう性質の試験だし。
司法書士の実務の適正をはかるにはもってこいだね。

>>776
民法は深いこと問われませんし、
問題としては難しくはないでしょう

民法は分量が膨大なので面倒くさいかもしれないけどさ

午前を乗り切るのは民法より会社法だな
会社法は条文が分かりにくすぎる

午後は面倒な科目のオンパレードで大変だ(´･ω･`)

>>777
登記法って何であんなに面倒なんだー
条文数は少ないのにー

オンライン時代になれば爺さん書士は滅びるだろうよ

一緒に仕事も滅びたらどうしましょ

そこで成年後見ですよ

>>779
十分難しいよ。
模試だと7割5分くらいしかいかない

＞＞７８１
登記法って司法書士の飯の種だろ。
簡単になったら司法書士なんて要らなくなんだろ。
それこそ行政書士化するぜ。

そろそろ不登法に入らないとまずいぞ！

まあそう慌てんな。民法なんてすっかり抜け落ちてるだろ。

>>788
実は卿の言うとおりなのだ ；；

>>785
民法は範囲が広くて覚えるのは大変だけど
問題自体は考える問題はほとんどなく、難しいとは思わない。

債権のとこは理解するのに何度も反復したけどね

>>782
オンライン申請が始まったことにより
登記ソフトなんて作られて、銀行員や不動産会社員でも
簡単に登記できるようになったら代書屋の出番はなくなるかもよ。

Σ(ﾟдﾟ|||)ｶﾞｰﾝ

>>790
司法書士試験は問題が易しいからこそ高得点が必要なわけで
小さなケアレスミスが命取りになるから大変なわけよ

直前模試寝坊してしもうた＿|￣|○

だから不動産のオンラインは事実上不可能なんだって
わかんねえの？そのへん

>>795
事実上不可能と思う根拠は？

>>793
そう。難しいというのはいいすぎかもしれないけど，簡単ではないよ。
一筋縄ではいかないように問題つくってある。
問題検討してないでしょ？
それを6割，7割ではなくて，ほぼ全問正解で求められるから，相当難しい
ということになると思う。

司法試験一発合格の元極妻弁護士も
司法書士は一発合格ではなかったそうだからな

>>791
登記屋の時代は終わるかもしれんが、
登記以外のことに手を出していけばいいじゃないか！

>>782，791
司法書士の仕事全く理解してないの？
ま，いいけど
代書屋ではないと思う。呼称として使う分にはそれでいいけど
事務処理を効率化するためにフォーマットを揃え，さっさと必要な書類を
記載，取り揃えできるという事務作業は必要だろうけど。
サラリーマンは，通勤する（電車に乗る）のが仕事だといってるようなもんだよ。

通勤に使っていた路線が廃線になったという場合を考えてみよ

登記の仕事なんかに偏っていてやっているようではお先真っ暗だろう・・・

>>802
登記の仕事でやっていけなかったら，この資格真っ暗だと思いますよ。

司法書士の実平均年収って年３００万程度なんじゃない。
まあ、マイナスの行政書士より良いけどね。

登記に頼る古いタイプの人は今後ますます厳しいでしょうね

漏れがマイナス行書でつ。
去年取ったけど取らないで最初から司法書士の受験勉強しとけばよかったと後悔してまつ。

>>800>>802>>805
具体案も出さないで同じ主張繰り返すだけじゃアホだと思われますよ。

不動産登記法に入ろうとしているみなさん！民法はだいたいマスターできていますか？例えば！制限行為能力者の相手方の保護規定、すぐに思い浮かびますか？無権代理人の相手方の取りうる手段などパッと出てきますか？よ〜く考えよ〜♪

司法書士の民法なんてたいしたことなかろうに・・・・

>>808
そんなどうでもいいこと復習してたら間に合わないよ！

>>810
m8(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｯ

重畳適用ってチョウジョウって読むんだと思ってた日が懐かしいよ

>>810
何度も何度も復習して体系的に理解して
知識は「正確に」暗記しような

>>813
ここ1ヶ月でやったこと全部忘れちゃったよ ；；

>>814
全くの初心者なら今は出来なくてもプレッシャーかけるな！

忘れてもいいんだよ
忘れるから何度も何度も繰り返す
繰り返すことで覚えていくもの


できれば過去問を買って、実際の問題を見て
解説を先に読んで構わないので
選択肢も目を通して見よう

>>815
ていうか来週試験なんだけど ；；
さっき13年の午前やったよ

西川

俺なんか今年あきらめた。一ヶ月で不登法と商業登記法はなんともならなかった。
だから、今は、法が改正されない民事訴訟法と商法以外の午前科目を勉強してる。

>>818
賢い！
不登法と商業登記法なんともならないよ
ついでに民訴きつい
さらにいうならば，供託も抜けていく・・・

>>818
おい，商法どうするよ？来年たいへんだぞ

突然話が変わってすみませんが、書式で質問があります

　�@商業登記の登録免許税は内訳を書かなくても、合計の金額
が回答と合っていれば、採点上問題はないのでしょうか？

　�A間違えた文字を修正する場合、＝を間違えている文字の上
に書いた後、正しい文字を下か横に書くのはどちらでもいいの
でしょうか？
例えば、代表取締役を代表「鳥（極端な文字ですが）」締役と
書いてしまった場合
　鳥の上に＝を書いた後、鳥の右に取をかくのか　　
　鳥の上に＝を書いた後、鳥の下に取をかくのか　です。

この時期にこのレベルと思われる方もいるかもしれませ
んが、答錬、模試で記述の採点を受けられた方、よろしく
お願いします。

新会社法はこれから解釈の議論が始まっていないので
出題者も新制度の問題は出せないと思われる

書式の問題の質については文句言いません。
ただ、
・取締役 春山弥生
・取締役 夏目葉月
・監査役 秋野霜月
とかは頼むからやめて下さい…取締役Ａとかでお願いします。
m(__)m
必要以上に受験生を翻弄するのは勘弁して下さい。

書式ってどうやって勉強すればいいのかな？
模範解答を写経して慣れていくのがいいのかな？

>>823

> ・取締役 春山弥生
> ・取締役 夏目葉月
> ・監査役 秋野霜月
> とかは頼むからやめて下さい…取締役Ａとかでお願いします。
> m(__)m
> 必要以上に受験生を翻弄するのは勘弁して下さい。


同意。でもﾜﾛﾀ

>>824
秋頃になったら書式ブリッジって講座のパンフが出て
募集あると思うから、それを利用してみては？

秋になって単科申し込みで竹下講師のブリッジ講座が出てくるかな？

そんな事したら1年合格コースの受講者が黙ってないだろ

１年合格コースって？

書式の担当が素人なんだっけ？

>>829
基礎講座＋書式ブリッジのセットみたい

漏れは不動産登記法と商法商業登記法の分しかまだ申し込みでいないけど

伊藤塾の蛭町の書式講座とか単化講座でないのかな〜

そこで書式五番勝負ですよ

デター！！書式五番娼婦はまあまあ評判良いよね

>>820　818です。商法は…。とりあえず、新会社法の条文は手に入れた。
今考えているのは、レックの実践択一カードが大体毎年3月か4月ごろだからそれを
まって、それまでに不登法の情報をプログレスに集約しとこうかなと。
プログレスの商業登記法が新会社法に対応しての発売を期待しながらそれ以外の
科目を勉強しようかなと。東京法けいのシステムノートは新会社法に対応した商業登記法なんかな…

818です。とりあえず、管轄の合意から始めてる

レックの実戦択一Cardって使える？

とりあえずデュープロ、直前チェック、ブリッジ、平成に入ってからの過去問すべて。これをこなせばとりあえず司法書士試験の土俵には上がれる。あとは運だな。

>>837情報は整理されているけど、重要箇所をチェックシートで隠せるように
不必要に赤色でぬってあるのが邪魔。

直前チェックと択一Cardだったらどっちがおすすめ？

>>840
択一カードは、改正対応ができてない。

直前になって基本的な質問で恥ずかしいんですが、不登書式で
・戸籍謄本→戸籍全部事項証明書
・戸籍抄本→戸籍個人事項証明書
と書くべきですか？どなたか教えて下さい！
m(__)m
お願いします。

>>842
それは違う

なんとか証明書は登記事項だけにしてください。お願いします m(__)m

確かに去年の商登書式の役員の名前(春山弥生･夏目葉月、等)は
マジで嫌がらせだよね。
不登書式の書く量が半端でなく、ただでさえ時間が不足気味で
商登書式にとりかかってんのに…問題見て涙が出そうに
なったの覚えてる。
今年は取締役Ａ･監査役Ｂでありますやうに…。
(ｰmｰ) ﾑﾑﾑ

>>838
竹下の本がほんと好きなんだなｗ

長い名前はやめ てください。お願いします m(__)m

>>847
名前が長かろうが記号だろうが何にも変わらん

全部竹下本。
そこまで、拘ってる人っているの?

・取締役 長曽我部麟太郎
・取締役 ｼﾞｬｽﾃｨﾝ･ｶｰﾃｨｽ･ﾌﾞﾛｰﾄﾞﾘｯｸ

みたいなのがもし今年の商登書式で出てたら
その場で問題ﾋﾞﾘﾋﾞﾘに破いて帰ります。
で、家でふて寝します。

合併とか本店移転も止め てください。お願いします m(__)m

本店移転は自分的にはＯＫなんで出しても構いません。
お願いします。
m(__)m

昨年は、貸借対照表にかかる情報の提供を受けるために必要な事項、なんていうどマイナー
なもんが出てたんで、今年もその傾向があるのではないか
・重要委員会の設置
・委員会等設置会社特例規定の適用開始
・種類株主総会の決議を要する事項に関する定めの設定
・社外取締役〜業務執行（支配人就任、使用人就任etc、）

>>852
間とって，管轄内の本店移転で一つよろしくお願いします m(__)m

登記原因証明情報として具体的なことを
書かされることも想定しとくべきかな？
皆さんはどう思いますか？
お願いします。
m(__)m

>>853
ことしは予約権の発行・消却・行使きそう ；；

>>855
実力見るのにはいいんじゃないですか？
でも，答えが確定しにくいからまずないんじゃない？

それよりさ，不動産の予測を出してくれYO

>>855
新法施行してからまだ日がたっていないし、
新法特有のものはあまり問われないと思われ・・・

しかしこの時期にテキトーに予想した問題を
書き込んで、万が一ズバリだったりした日にゃ…
そちらの方面の機関から取調べとかされかねんよね。

>>859
次の内，路線価の高い順に並べた場合，3番目にくるのはどれか？
１．桜木町一丁目
２．新宿三丁目
３．八重洲
４．市ヶ谷五丁目
５．新大阪

4

次うの内，価額の高い順に並べた場合，3番目にくるのはどれか？
１．申請書に使うA4の紙
２．申請に使用する磁気ディスク
３．登記簿を調整する磁気ディスク
４．申請にいく場合の電車賃
５．郵送で申請する場合の切手代

>>826-827
単科のブリッジ講座が発表されましたよ

使用テキスト
ブリッジ 不動産登記法 理論編 3,150円
ブリッジ 不動産登記法 実戦編 3,675円
商業登記法（法改正など諸般の事情により）準備中

東京本校通学科
ブランチ校通学科
通信教育科
は手塚宏樹担当とのこと。
http://www.w-seminar.co.jp/shisho/koza/2006/sho_bridge.html

竹 下 貴 浩 vol.２
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1097327833/

>>864
>実務の動向から探ります。

？？？

通信やブランチもって・・・・全国にいきなり初心者を
出すのは博打に近いような・・・・

ってか受講する人はいるのだろうか。。。

おまいら、記述の心配より択一の心配りろ
どーせ足きりで採点られないんだから
俺は今年二回目だが、今年も足切りっぽい
専業受験生にはなりたくないが羨ましい

>>868
ああっそうｗ

>>867

ブランチにはそれぞれ生クラスがあるからたぶん大丈夫？

ブリッジ講座は受講したほうがいいのかな？

>>867
山本先生の講座は通信もあるから
ブリッジも山本先生の通信があると思う

そこでﾔﾊﾂですよ

ヤハツって評価わかれるよねぇ

ヤハツって？

僕もブリッジ講座どうするか悩むな〜

お茶の水まで通おうかな

いっそ、大宮に通ったら？

何故大宮？

だれかレックの海野とダブルの竹ちゃんの講義、両方うけたことある？どっちが良いかな？

建物売買の成立後に、売主の失火によりて目的物である建物が滅失したときには、売主は買主から売買代金を受け取ることはできなくなる。○か×か？

×。売主に債務不履行があっても、契約を解除しないかぎり、買主は自己の債務の履行を免れない。もちろん損害賠償の請求もできる。

>>881
んー。そんな基本的なことも分からんようなってる ；；

この問題ならわかると思うよ。債務不履行による解除権の行使をした場合において、間接効果説に立つと、第三者保護や損害賠償の請求は当然の規定であるとされる。○か×か？

まず、「過去問」について教えて下さい。
受験生の方々は皆、択一と、記述式の
全科目の過去問題集を買って何回も
勉強されるのでしょうか？
結構高くつきますよね・・。また、
こうした過去問は、予備校の授業
をひとしきり受講して、ある程度
理解できたならば、どの科目に
ついても（特に記述式の問題も）
自力で解けるものなのでしょうか？
　それから各予備校講師の「評」
が様々挙げられていますが、
それ程、「講師の力量」によって、
理解に差が出てしまうものなので
しょうか？そうすると、いかに
短期合格者であっても、実務経験
も講師歴もない新人による、「ブリッジ
講座」を信頼しても大丈夫なのでしょうか？
　「択一がきちんと取れる人は
記述は楽勝」とある本で読みましたが
本当のことなのでしょうか？
どなたか教えて下さい。

みんな手塚浩樹のブリッジ講座とる？どうなのかなー独学じゃ不安だしなぁ、でも竹ちゃんじゃないしなぁー

>>880-883
つまんないから、いい加減にしようね〜

>択一と、記述式の全科目の過去問題集を買って何回も
>勉強されるのでしょうか？

当然です。どんな試験の受験でも過去問を繰り返すことが必要とされています

>こうした過去問は、予備校の授業 をひとしきり受講して、ある程度
>理解できたならば、どの科目に ついても（特に記述式の問題も）
>自力で解けるものなのでしょうか？

司法書士の問題は、公務員の教養や司法試験のような頭使うパズル問題はありませんから
覚えていれば解ける問題です。（細かい部分があやふやだとミスしますけれども）

>「講師の力量」によって、理解に差が出てしまうものなのでしょうか？

理解するかどうかは復習と過去問の繰り返しだと思うので
実際のところ講師による差はそんなないと思いますよ
（さすがに広範囲に渡るのでどの講師でも分野ごとに得意不得意は出てくると思う）

>実務経験も講師歴もない新人による「ブリッジ講座」を信頼しても大丈夫なのでしょうか？

私なら信頼しません。何故ならば書式は具体的な事例を分析・判断し、
その結果を手続上正確に表現する実務的な素養が試されている問題です。
このような問題ですから、実務家に求められる注意力を持った講師の目が
必要不可欠と言えるでしょう
今述べた実務家に求められる注意力は、やはり実際に自分の責任で
登記申請した経験がないと身につかないものだと思います。
受験時代に書式問題が得意だったと言っても疑問がありますね

>「択一がきちんと取れる人は 記述は楽勝」とある本で
>読みましたが 本当のことなのでしょうか？

これは問題の形式が違うので一概には言えませんね。
一つ言えることは、書式で合格点取れるには
択一が７〜８割方解ける知識が前提でしょうね

僕は素人が担当なので海老原classにしといたよ

>>883
○
間接効果説では，解除されると今までの逆向きの債権債務関係が生じるから，
債権債務の法律効果としての損害賠償義務や第三者保護制度は当然のこと
と言える・・・かな

>>890
いい加減にしろよ（　´_ゝ｀）

↑Good！制限行為能力者と取引した相手方の保護としての規定は催告権、法定追認、制限行為能力者の詐術による取消権否定、取消権の短期消滅時効があるが、この取消権は行為のときから５年で消滅する。○か×か？

今年も早大で竹下先生を見かけそうだな。
出来れば隣で受験したいな。

>>892
そうね，×ね
行為を知った時から5年，行為から20年だかんな（　´_ゝ｀）

○×問題厨ウザい

↑あ、あの…自信持ってるところすみませんが追認しうるときから５年ですよ。こんな簡単な問題を…ププっ！

竹下先生の本試験受験のおかげで合格枠一人減るよね？

>>896
そうだった，そうだった。ごめん，ごめん。
油断するとこうだからやんなるね

そんな事してるとあっという間に1年経っちゃうよ。

追認しうるときってつまり20歳になってからちゅうことやね，早い話。
長がーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーい話
を短くすると

↑こういうタイプは意外と短期合格

不動産屋　おい登記屋。いますぐ来い。
司法書士　へい。なんでございましょう。
不動産屋　これ、今日中に登記やっとけ。
司法書士　へい。ありがとうござんす。
不動産屋　代金立替とけよ。あとバックも忘れるな。
司法書士　そんなせっしょうな。
不動産屋　なんだ？代わりはいくらでもいるぞ？
司法書士　すいやせん。承知いたしやした。

今年のコースの人はいるの？
今どこまでいってるの？

>>896
>>898
m8(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｯ

>>903
コースじゃないけど基礎講座の通信は
相続のところまで発送済
明日登記法の前までが到着する予定

↑通信、順調に復習して過去問スラスラ解けますか？

会社法案、参院法務委で可決・29日の本会議で成立へ
　参院法務委員会は28日午前、会社経営の基本を定めた商法や有限会社法などを
抜本改正し、再編した会社法案を自民、民主、公明各党の賛成多数で可決した。
29日午前の参院本会議で3党の賛成多数で成立する見通し。政府は来年春の施行
を目指す。
　民主党は外国で設立しながら主に日本で活動する「疑似外国会社」の商取引を
制限する規定について「外資系企業の排除につながりかねない」として削除を求めた。
しかし与党と共産党は拒否。代わって同規定が特定の形態の外国企業を制限する
趣旨ではなく、「脱法行為の禁止」を目的とした規定であることなどを明確にする
付帯決議を採択し、決着した。 (13:00)

日経新聞からです。来年春の施行って、4月1日かな？

先生の講座は新会社法に対応するのですか？
対応するんだったら、申し込もうかな。

>>906
実はな，初めはフレッシュだから結構解ける（といっても7割5分くらい）
けど，だんだん解けなくなるんだよ。
忘れていくし，飽和していくんだな

過去問は問題を解くよりも先に答え見て
肢を検討して何度も何度も回してるね

不動産登記法全面改正したのに
新米に任せるとはセミナーは強気なのか舐めているのか・・・

落ちたら商法地獄か
今年落ちるの判ってるし、激しく鬱

>>910
ま，猫も杓子も司法書士って，大人気ですから，残念！

>>912 会社から乙
残業頑張ってね♪

◇｢有斐閣法律講演会2005｣開催のお知らせ◇

●テーマ『新会社法と企業実務』
会社法が大きく変わります!
注目の｢会社法案｣が通常国会で成立する見通しです｡商法･有限会社法･商法特例法等に
またがる複雑な規定ぶりの現行会社法制が平仮名口語体の単行法として
生まれ変わり､企業再編規定の整備､新たな会社類型の創設､最低資本金制度見直しなどの
重要な実質改正と併せて名実共に現代化されます｡
今年の法律講演会では､法制審議会会社法(現代化関係)部会で審議に直接携わった
委員･団体の方々をお招きし､新会社法が及ぼす企業実務への
影響や今後の課題についてお話しいただきます｡

☆★基調講演★☆
江頭憲治郎氏(東京大学教授)
☆★パネリスト★☆
岩原紳作氏(司会､東京大学教授)
河和哲雄氏(弁護士)
北原　直氏(全国中小企業団体中央会企画部主幹)
西川元啓氏(新日本製鐵チーフリーガルカウンセル)
野村修也氏(中央大学教授)
法務省立法担当官〈予定〉

と　き…平成17年7月25日(月)
　　　　開場12時30分､開会13時､閉会16時
ところ…新宿･紀伊國屋ﾎｰﾙ(紀伊國屋書店本店4階)
　　　　東京都新宿区新宿3-17-7(電話03-3354-0141)
定　員…400

今年から勉強始めた人たちは有利だね。Veteranは改正に追いつかない

商法で結構混乱してるんじゃないか？

テキストがなくても有利と言えるだろうか？＞商法

竹ちゃんが今、会社法書いてるから。みんな来年の受験生は平等

>>917
新会社法の基本書が出されるのは来年以降で
これから研究者や弁護士の間で新制度の解釈議論が始まるのだから
来年の問題には新制度のことは出題できないだろう。
現行商法からそのまま引き継がれた制度しか
来年は出題の仕様がないと思われる。

会社法改正に心配で心配で仕方ない人は
実際に改正に携わった人の話が聴ける>>914の講演会に
行ってみるといいかもね。

新一年合格コース受講者で不動産登記法に入った奴らも多いと思うが、民法、売主の瑕疵担保責任の法定責任説と契約責任説の違いをわかってる人は少ないだろう。大切なのは復習です。

>>921
プッｗ本試験でそこが出たらいいね〜ボク〜♪
(ﾟρﾟ)＼(＾＾ ) ﾊｲﾊｲ

頑張って早く民法終わらせなよ〜♪

↑一回でうからなかったベテランは黙れ

くだらない○×問題書き込んでるとあなたもすぐにベテですよ。

＿＿有斐閣　法律講演会2005＿＿ ｢新会社法と企業実務」
http://www.yuhikaku.co.jp/kouen2005/

>>921
民法ばっかりやってると落ちるよ
司法書士の民法なんて解けて当然

問題は午後なんだよ

Ｗ登記法の過去問を１日３回見直して
合間に民事訴訟法と司法書士法の条文素読・・・・

恐怖の午後
本と大変，さくさく何が出てきても面白いように出てこないと・・・

午後に面倒なのばかり並んでるからな・・・

書式とのバランスもあるし

過去問やってもあまり対策にはならんぞ

ヤッベー試験まであと４日しか勉強できね。。。
『精神と時の部屋』があればなぁ…。
Φ(. .;)

>>932
あれはデメリットとかないの？
寿命が知事待っていくとか

真っ白な何もない空間で普通の精神の者では発狂してしまうらしいｗ
勉強どころか発狂しちゃうんじゃ駄目だ…orz

>>934
その前にかりんとうに登らないといけないんじゃないか？

>>931
過去問軽視する受験生って・・・

>>936
軽視はしてない。過去問解いて分析・訓練すればよいってもんではないということ。
過去問は単なるガイドラインというか，方向性しか示さないから。

>>937
過去問は解くものではなく、読むものです！！！

いや読むのではなく，参照するものではないか

>>884
>「択一がきちんと取れる人は記述は楽勝」とある本で読みましたが
>本当のことなのでしょうか？

登記法対策の第一人者である蛭町浩さんは
効率面から考えて記述式対策を先にやってから
択一特有の択一プロパーをやるべきだと説いております。

>>940
その方が合理的ですね。
引用文の意味は多分，知識レベルとしては択一の方が高いので，記述式用
の特別知識はイランだろうってことでしょう。
だからより単純な知識しか問われない記述式の訓練やってから・・・てな
方がいいでしょうな

ちなみに蛭町浩さんの著書はこれね。
登記法対策について詳しく書いてある。

うかる!記述式対策 不動産登記 入門編
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4532403251/qid=1120019981/sr=1-2/ref=sr_1_0_2/250-3464686-3309017

デュープロセスは何でもかんでも文章で説明して
ごちゃごちゃしてるので手続きの流れのイメージが掴みにくいので
不動産登記法に苦手意識があるなら
図や表を用いて初心者にわかりやすく説明してある
こっちを先に参照にしてイメージを掴んだほうがいいと思う。
旧規定と新規定も表で並べて対比してあるので新法の概略も掴みやすい

但し「入門編」なのでこの本だけでは本試験にはちょっと足りない・・・

午後の科目苦労するやつは司法書士に向いてない。民法できてないからじゃないか？

あんまり宣伝しすぎると工作員にしか見られなくなるから程ほどにね。

>>940
セミナーのヤハツ先生もガイダンスでそのような事言われていたなあ。

>>943
午前の科目なんて出来て当然なんですけどね・・・・
午前の科目が出来ないと午後は採点すらされませんしね・・・

>>943
司法書士試験は午後の科目が基準点超えれば合格なんですけど？

おまいら講師のコピー人間か

>>943は合格者のアドバイスだよ

>>949
合格者はそんなこといわないぽ

ブリッジ講座をどうするか真剣に悩むな・・・・

手塚君の講義の良し悪しは分からんけど
彼に対する不安な雑念があるようでは講義に身が入らないのでは？？？

セミナーでも他予備校でも書式講座はあるわけだしさ。

>>946

それは誤解。択一はコンピュータで一括処理する。
だから、択一に関する限りは採点はされる。
但し、出来が悪いと当然書式の採点はしない。
また、午前、午後別に基準点があり、それぞれ基準点に達していないとアウト。

それだけのこと。

【司法書士】早稲田セミナー竹下貴浩 Vol.2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1120045826/

>>951
書式ブリッジ

乙。
この検索しにくいスレタイともおさらばできます。

>>956
いちいちスペース入れるなって？

今年度はマイナー科目まえだおしで会社法はあと回しだから超クールだよな。

>>958
マイナーなんて言うなよ

新会社法対応の過去問集も、たぶん発売時期が遅れるが、一応改訂され
るとのこと。
それを早く出して欲しいのと、商業登記法はどうやって学習するのかが、謎。

>>960
よかったね

改正された方が出題問題は平易になるから願ったりだ

西川の２０ヶ月コースは現在、普通に商法・商業登記法を講義中でつ

マジで？酷すぎる…

>>964
別に酷くはないよ

商法は結構得点源になりやすいのにね

ダイヤグラムに割り込んできた西川よりは
答練のノジーの解説のほうが分かりやすかった

西川はハキハキした喋りなのに話のポイントが不明確

海老原は話のポイントは明確だけど
覇気のないおっとりした喋りで眠くなる

>>968
どっちもキツイってこと？

竹ちゃんは司法書士法の講義だけ楽しそうだったな

手塚先生の講座は受講者どれぐらいになるんだろ？

生で２０〜５０人ぐらいでは？

初心者です。
「デュープロ」と「直前チェック」の関係を知りたいのですけど、
日本史でいうところの山川出版の教科書と一問一答集みたいな関係と考えてもいいですか？

知識の肉付けや理解はデュープロに頼るけど、必要な知識は直前チェックにまとまってる、
ていう関係だったら勉強しやすいかなーって思ったんだけど。。

>>973
違う

直前チェックなんかより過去問やれ

民法を10とするとマイナー科目の負担ってまさか20ぐらいなの？

マイナー科目なんて存在しない

このひと商法講義すんのだるそーにしすぎだよ・・・
もうすこしはきはきしてくれよ・・・こっちまでだれる・・・

そりゃ金もらってても毎年毎年毎日毎日講義してたらストレスたまんのわかるけどさ・・・

人にものおしえるよりも、自分から外へ視野向けて積極的に社会にかかわってくほうが成長できるし自分が拡大できるってのは理解できっけどさー

は？

みんな過去問はどこのやつ使ってるん？

しょがくいんのやつ

みんなのストレス解消法を教えてください

好奇心をみたすこと

みんな毎日オナニーするよね？

>>984
しないと死ぬんだよ？

直前チェックで直前チェックしてるってキモイ？

キモすぎ。あれは本番三ヶ月前には十回はまわしてないと瞬発力が足りないで本場でドピュです

>>987
そっか；；
まだ1回も回ってないYO orz
よくそんな10回もやる暇ありますね。

やる暇ないなら寝なければ良いじゃない。一年で間に合わせる執念というか、もう呪いに近いですよハイ。

寝ずにやってるワイ

↑えらいけど今年度受けるなら朝型にしといたほうが良いよー

矢印使ってるやつは落ちる