★米国公認会計士とろうＹＯ★　4

Part 1
★米国公認会計士とるぞ★
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1009828144/

Part2
★米国公認会計士とるぞ★　２
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1042299682/

Part3
★米国公認会計士とろうＹＯ★　3
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1052921346/

いままでの流れ

1は2002年11月のメイン州で4科目合格
パート２では、314氏？、325氏、336氏、347氏
あたりが4科目パスか？

およよ氏は2002年11月にＡｕｄｉｔ、ＦＡＲＥ、ＡＲＥを合格し、
2003年5月にＬＰＲの再試を受けた

アーリー氏が2003年5月に受験

2003年5月にＮＹ州受験者が一名
いよいよ5月受験者の合否が届く！

2GET

３でつ
１さんスレ立て乙でつ。

最近ようやく英語が読めるようになってきました。
おかげでFAREの問題もさくさくできるようになりました。

新株発行時の費用はAPICから控除するのはUS基準？
日本基準では繰延資産に計上するんですよね？

1発合格体験（5月受験） 2003/ 8/ 6 8:27　メッセージ: 1 / 1
投稿者: guinevia007 (25歳/女性)
　初めて5月に受験した米国公認会計士に合格できました。
学習をはじめたのは、2001年年末でしが、ビデオ教材は9月末頃届いてました。
はやり、私のお勧めはUSENからANJOへ入学することです。
USENの講義収録ビデオを2回から3回みてMC問題を解いて、それからANJOへ行ってテキストは全部新しいのを買って下さいね。
私の最短コースは、楽しく学べます。
入学は今すぐでも、ビデオを好きな時間すきなお部屋で学べますよ。
ビデオを見ながら、好きなお気にいりの自分の部屋でお気に入りのものに囲まれて学習するのが一番ですね。
風水でインテリアを変えたのも良かったかも？
ビデオを繰り返しみることがポイント！
やはり、三輪先生のFAREが楽しいし、
アメリカ社会のお勉強にもなりました。
カリフォルニア大の単位取得がすごく楽でしたよ。
ANJOで楽しくなかったらUSENで最短コースで学んだらANJOのテキストだけでも十分合格可能ですよ。

>>5
結局、いくらかかりましたか？

およ〜〜ぐあむから手紙来ました。

LPR:91

やったね！

ということで、Certification取得手続きに入ります。ゲ！２００ドルだって。

ということで☆

ワイも一発合格しました。点数は誉められたもんじゃないですが
AUD 80
LPR 77
FARE 86
ARE 85
やった事実を簡略に述べると(前スレ｢合格者｣みたいに傲慢にはなりたくない･･･)
昨年6月頃からUSEN通信教育スタート
11月ぐらいまでビデオ＆単位認定試験(楽勝のやつです)向け復習のみ
12月から平日１時間、土曜日は６時間程度勉強。日曜は家族サービス。
３月後半からいよいよ尻に火がつき、毎晩３時間＆土日各々６時間。
恐らくビデオ視聴時間を含め総勉強時間は500-600時間だと思います。

教材は完璧にUSENのみ。
ケチなので、ワイリー買わず。ビスクも受験後勧誘チラシもらって
存在を知った程度。
そんなワイでも合格しましたので、喧伝されている1000時間もやれば
誰でも合格するでしょう。11月目指す方、頑張って下さい。

7さん、8さんおめでとう！
8さんは経理実務経験ありなのでしょうか？

私も8ｻﾝと同じくらいの感じで勉強していますが、
それでも合格点いけると聞き安心しました。

気を抜かずにこの調子で勉強していこうと思います。

>>7 >>8

おめでとう！
8さんと比べると自分の得点の低さが・・。

そうそう、家族サービスがきついんですよね。

8さんは英語の得意な経理マンと見受けましたがどうでしょうか。

私のところも通知が来ていた

昨年5月からＧ大で通学
グアム受験　初回
AUD 62
LPR 74
FARE 78
ARE 81

勉強時間は約900時間　英語力はTOEIC750スタート

今回は全科目のつもりだったが、1ヶ月前に3科目狙いにして
AUDは切った。
LPRはESSAYは1題白紙だったが、MC,OTHERで好感触だったので残念。
11月受験は仕事の都合で、PASSせざるを得ない。来年はLPR範囲が変
わる。結構痛い。

結果　届いた？？？？

>>12
2科目オメ
そこまでいけないひとも多いですから、まずまずではないかと。
11月にLPRだけでも受けられるといいですが、しょうがないですね。

　　　　　　　 ,,,--─＝==─ヽ/へ
　　　　　　／iiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ
　　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶
　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiiii／￣￣￣￣￣￣＼ミiiiiiヽ
　　　iiiiiiiiiiiiiiiiii／ 　　　　　　　　　　　 ＼iiiiiiiゞ
　　　iiiiiiiiiiii／　　 　　　　　　　　　　　　 ＼iiヽ
　　iiiiiiiiiiiiiii《 　　　━━━'/　　ヽ━━━ ヽミヽ
　...iiiiiiiiii彡/ 　　 　　＿＿,.::　　::　＿＿　　ヽiiiii|
　..iiiiiiiiiiiii》|　　　　　　　　　　　　　:::　　　 　 |iiiii|
　iiiiiiiiiiiiiiii|,　 　　　　　　　　　　　　　　　 　 　|iii|
..iiiiiiiiiiiiiiiiii, 　　　　　　　 （　●　●　）　 　 　 .|iiii|
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii　　　　　　　》━━━━《 　 　 　 |iiiii|
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ　　　　　》　／￣￣＼　《 　 　 |iiiiiiii|
iiiiiiiii《《《《《《《《　　　 《《　＼￣￣／　》》 　 |iiiiiiiiiii|
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《　》》　　￣￣　　《《　》》》》》iiiii|
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|
iiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》》》IIII
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》iiiiiii

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□
□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□
□□□□■■■■■□□□□□□□□□□□■■■■■■□□□□□□
□□□□■■■■□■■■□□□■■■■□□■■■■■□□□□□□
□□□■■■■□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□□□
□□□■■■■□□■■■□□□■■■□□□□■■■■■■□□□□
□□□■■■□□■□□□□□□□□□■□□□□■■■■■□□□□
□□□■■■□■□□■■■■□□□□□■□□□■■■■■□□□□
□□■■■■□□□□■□□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□
□■■■■□□□□□■■■■□□□□□□□□□□■■■■■□□□
□■■■■□□□□□□■■■■■■□□□□□□□■■■■■■□□
□■■■□□□□□■■■□□□□■■□□□□□□■■■■■■□□
□■■■□□□□□■□■■■■■□■■□□□□□■■■■■■□□
□■■■■□□□■■□■□□□□□□■■□□□□□■■■■■□□
□■■■■□□■■□□■■■□□□□■■□□□□■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□■□□□□□□□■■□■■■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□■■■■■□□□■■■■■■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□
□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■　〜〜　■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■〜〜〜〜〜〜■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　■■■■■　〜〜〜〜〜〜〜〜　■■■■■
　　　　　　　　　　　　　■■■■■　　　■■〜〜■■　　　■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■　　■■■■〜〜■■■■　　■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　　　　｜｜　　　　　　　　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　　〓〓〓〓｜｜〓〓〓〓　　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　〓〓　　　　 ｜｜　　　　〓〓　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　　　／／　　＼＼　　　　　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　／／（　●●　）＼＼　　　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　　／／　■■■■■■　＼＼　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　／　■■■■■■■■　＼　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　　■／〓〓〓〓〓〓＼■　　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■■　■　／▼▼▼▼▼▼＼　■　■■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■■■■■　▼▼▼▼▼▼　■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■　　　■■　　　■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

5月受験の結果、まだ届きませんがwebで確認出来ないんでしたっけ？
あちこち調べては見たのですが。

Webじゃ無理。エクスプレスサービス使っているひとだけだね、いま結果きているのは。

http://homepage.mac.com/maki170001/

グアム受験は時差の関係で早いみたいだよ。
エクスプレスでなくても今日届いたよ。

そうでしたか。ありがとうございました。>>19,21

果報を寝て待ちます。

土日にくるかどうか、だな。

あ

きたきた。グアム受験結果。
受かってますた。
ほかの人の結果、どうだったんだろう？

>>25
点数おしえてｷﾎﾞﾝﾇ

fare 83
are 78
aud 89
lpr 83
だが・・。

他の人はいないのか？・・・

ARE、みなさんよく合格できましたね・・・
俺は絶対無理だ。

>4
気になるじゃねーか？新株発行時の費用って？何のこと言ってるの？
俺のテキストには載ってねーぞ。APIC からの控除？なんのこっちゃ。

今晩デラウェアからきました。
のこりの2科目（ＡＵＤ、ＬＲＰ）合格できました。
今年の11月は仕事の都合で受験不可能だったので助かりました。
ＳＣＯＲＥはちなみに、
　　ＦＡＲＥ：８２　（２００２／１１）
　　ＡＲＥ：７８　（２００２／１１）
　　ＬＰＲ：８４　（２００３／５）
　　ＡＵＤ：８０　（２００３／５）
です。

新株発行費の取り扱いはUS基準では、株式払込剰余金から
控除する方法と、繰延資産に計上する方法と2通りある。
実務的には前者が採られていることが多いようだ。
日本基準の場合は、繰延資産に計上して3年以内に均等額以上を償却。

払込剰余金（Additional Paid In Captal）が1000、新株発行費が100なら
APIC 900となるのがUS基準での一般的な処理。
日本では払込剰余金1000、新株発行費100となる。
その後、新株発行費は費用化されていく。

>31
29です。ありがとうございます。良く分かりましたが、
USEN 問題集では、新株発行費の問題は見受けられないのですが・・・
社債発行費だったらあるけど・・・でも勉強になりました。

合格です

>>32
CPA試験にはそこまで細かい知識は問われないから安心しても
いいと思いますよ。重箱の隅をつつくようなものは出ないかと・・・？

もっとも合格してからはそんな悠長なことは言ってられませんけどね。
ｸﾗｲｱﾝﾄから質問が来たらしっかりと答えられるように
常に研鑽していかなければ・・・！
なんといっても会計のプロになるためにはこの資格をもっている
だけでなく、実務に役立つことを証明していかなければいけないと
思います。

>>27
おめ！なかなかのスコアですな。

>>30
オメ！よかったですね。

>>33
OME!
詳細よろしく。

結構受験者いたのですな。

omedetou!

結構受験者いましたね。
今日は、職場のみなさんにお話したら、みんな自分の事のようによろこんでくれますた。
うれしかった！
社長が自分のとこに来て握手しにきた。ビク―リ。

正直この試験は思っていた以上に簡単でしたか？それとも
巷がいうほど簡単ではなかったですか？
やはり気になるのは勉強時間とどこの予備校に行っていたか？
私は、現在無職であと約３ヶ月間まるまる時間を使えるのですが
間に合うでしょうか？
FARE はＭＣ４回まわしました。ARE はまだ１度のみ、公会計は講義受けっぱなし
AUDITは２回ＭＣまわしました。ＬＰＲも２回まわしました。

>>37
37さんは独学ですか？
3ヶ月×30日×8時間＝720時間
仕事をしている人にとっては9ヶ月前に相当
する時間があるわけですね。
すでにMC1回以上回しているなら、大丈夫で
しょう。気を抜かずにがんばってください。
http://homepage1.nifty.com/manhattan/
の勉強法は非常に参考になりますよ。

今回受験回数２回目にして合格。
よく何回回したかが話題にでるけど、全く意味ないと思う。
自分の場合、受験前の半年間で受験教科１回づつやっただけ（エッセイう含）
その代わり徹底的に問題を理解して、間違ったものだけもう一度回した。
過去問といっても所詮10年も昔のものなので、ポイントをはずしてると思う。
その代わり、予備校の教科書は何度も熟読してきちんとロジックを理解した。
流れを理解すれば、暗記ばかりに頼らずとも解けるもんだし。
周りで合格している人に聞いても、そんなに回数やってないよ。
働きながらで忙しいから、何度も回すなんて非効率なことはやってられない。

http://homepage.mac.com/miku24/

>>37
そんだけ時間があったら楽勝・・・。

>>37
原書みといたほうがいいよ。
本番に近いから。
AREはむずいよ。計算問題多いし。税法。

>>38
模擬試験（本番と同じ時間のもの）は絶対受けた
ほうがいいですよ。時間があるなら2回くらい。
実力がついた上で、試験慣れしたら安心して臨
めますよ。試験の時間配分は重要ですからね。

37です。
みなさん、アドバイスありがとうございます。
気を抜かずに頑張ります。MCは回数にこだわらずに
ロジック完全理解を目指します。

TAXは結構むつかしいと思うのは俺だけ？

おまえだけ

>>45
理解するのはそう難しくないけど、ちょっと時間をおくと
PartnershipとＳcorporationと混同してしまう人が割と
多いよう。きっちりポイントをまとめて試験前に再復習
の時間をたっぷりとれは大丈夫。

>>47
訂正
ＳcorporationではなくてPartnershipとＣcorporation

USCPAに関心があるのですが、合格後現実にどう使っていくのかがイメージできません(アメリカの資格ですから)
みなさんは、どのようにUSCPAを使っていかれるのか教えてください。
現職は日本基準の経理ですが、会計事務所に行くつもりはなく(入れるかは別にして)、経理マンとしてのスキル向上と将来的な転職の武器になればと考えています。
よろしくお願いします。

せっかくの良スレなのに一人だけｳﾞｫｹが発生したか。
ｳﾞｫｹは2度とくんなよ。

50は46へのﾚｽか？

>>49
おれも49と同じ。経理マンとしてスキルをあげるため

経理ﾏｿとしてのスキルなら日商１級でも取ったらどうだ？

>>49
外資系企業もしくは、海外に関係会社を持つ会社で
海外法人の経理にも関わっていくのが一番有効な使
い方ではないかな？
経理マンとしてのスキル向上>>ビジネスの視野を広
げるならいいのではないかな。日本基準が十分に身
についていることが前提ですけどね。

age

>>53
1級既にもってるよ。
スレ違いな話もちこむな、ｱﾌｫ

命令すんなｳﾞｧｶ

53=57はスレ違い

このスレは★米国公認会計士とろうＹＯ★　4
1級のスレで英文会計できないだろ、というのと同じ。
早くかえんな。そして二度とくんな。

うるせ

子供のけんかだな。

スレ違いはやめてほすぃ

ﾏﾙﾁにしてもｱｻﾞｰにしても、ESにしても本番の試験、
ﾜｲﾘｰなどを解いていたら分かるようになるのかなぁ？

まさか全く同じ問題はでないだろうに？（ん、出るのか？）

だからうざいって

ねぇ仕事も経理と関係ないし、大学も理系な俺がこの資格を取るのは難しい？
英語力は日常会話程度です。
急いでないけど１日１時間くらいしか勉強時間取れないけどどうでしょう？
２〜３年かけて受かるかなぁ？

>>64
２〜３年かけるようじゃだめ。うーん、経理も英語も得意でないなら
やめといたほうがいいと思うけど。

USENは編者が優秀なので教材と講義はいいと思う。

＞50 ：名無し検定１級さん ：03/08/09 18:28
＞せっかくの良スレなのに一人だけｳﾞｫｹが発生したか。
＞ｳﾞｫｹは2度とくんなよ。

ﾌﾟｯ､屁タレで参照先も書けない糞（ｗ

この資格さよく役たたねーとか使えないとかいって、煽るのいるけどさ、この
資格勉強するの面白いよね。自分で投資やったりするときこの知識結構役たつ
し。あーだこーだ言って持ってない奴よりいいよねー。だからってこの資格で
キャリアアップなんか全然考えてないけどさwCPAは取るまでが結構面白いんだ

＞６５
この資格持ってても英語喋れない奴なんて沢山いるだろ。
別にこの資格をとるのに英語力はさほど問題ではないし経理畑の人だけが
この資格取ってるわけでもないし。

郵便による結果は、書留でしたっけ？普通郵便でしたっけ？？
教えてください

今日結果きたやついないの？

きたよ　

>>72
どうだった？

くるわけねえだろ

東海岸は発表の到着がまだのようですね。これからの合格通知
を期待しましょう。

良スレのはずなのに煽られて嵐ているﾔｼが一名いるな。

11月受験だけど、合格通知をまだ受け取っていない人の
心境はドキドキでしょうね。
おれも半年後にはそんなドキドキ感を味わっているのか〜。

早く合格したい！

AUDIT の合格までの所要時間は何時間ぐらい？
覚えること多いだけにＭＣははっきりいって簡単じゃない？

簡単だね　　エッセイさえ出来ればいいんじゃない

11月ハワイで受けようと思うんだけど、みんな渡航費はどうして
るのかな？予備校とかで行くと、すんげー高いから料金けちりたい
んだけど、みんな予算どれぐらいでいくの？
俺は８万円以下で行きたいんだけど・・・ツアーとかだと、一人参加
は追加料金つくんだよね？総コスト10万円に抑えたい。無理？

>>80
格安航空券を探す＋格安ホテルで１０マソ以下はいけると思われ・・・
ただ、試験を受けにいくんだから、環境とかもいい方がいいと
漏れはおもったので、ある程度のものを準備した。
予備校のツアーは考えなくていい分料金は高めかな？

いけば何とかなるよｗ
ホテルはいっぱいあるし

俺もがんばって安くした派。
だが、どんなにがんばっても、HISの激安ツアーと比べると、４千円くらいしか
ちがわない罠。
それでも個人旅行に一度した。
２回目は、さすがにあんまり変わらないし、手続きの煩雑さを考えると激安ツアー一人旅のほうがいいと思う。
ちなみに、それでも個人がよいなら、ホリデープラザホテルが激安。
そして、ANAの前割４０だっけ？を使うと安い。なぜなら、ぎりぎりまで予約できないのは
いけなくなる可能性もあるし、精神的によくないから。
そんな感じ。

こんにちは。これから勉強をはじめようと思っている学生です。私は
文学部なので、会計とビジネスの単位が不足します。予備校の単位取得
プログラムを受講しておぎなうつもりなのですが、州によってはビジネスの
単位が必要ないとこもあるようです。費用を考えると、ビジネスの単位無し
で済むのであれば助かるのですが、やはりビジネスの単位も取っておくべきでしょうか？また会計だけの単位で受験できる州で合格した場合と、ビジネスと
会計の両方の単位が条件の州で合格した場合は何か違いはあるのでしょうか？
先輩方は単位の不足をどのように補いましたか？アドバイスを是非おきかせく
ださい。よろしくおねがいします。

>>84
どこの州を受験するつもりかな？

>会計の両方の単位が条件の州で合格した場合は何か違いはあるのでしょうか？
州によって違いがあるのはcertificateやﾗｲｾﾝｽ。
certificateやﾗｲｾﾝｽの登録条件が違うから、あなたのやりたい方向性を絡めて
受験州は決める。
試験合格だけでいいなら、必要単位がゆるい所かつ渡航に便利な州を
お勧めする。

文学部出身でCPAに興味をもつならそれなりに制度や会計、業界に
ついて事前調査しておいた方がいいとおもいます。

>>84
まず受ける州を決めるわけなんだけど、要素として
州外受験、サーティフィケト条件、必要単位内容、
学歴審査などがあるわけだけど、どこに重きを置くか。
単位しかこだわりがないなら、少なければ少ないほうがいい
っていう観点でＯＫ。繰り返すけど、まず州を決める、
その要素はなに？ってことでいってください。

CPAって理系じゃ資格取得できないのですか・・・。
あと州における格差ってあるんですか？

>>87 既出
>州によって違いがあるのはcertificateやﾗｲｾﾝｽ。

certificateやﾗｲｾﾝｽが違うとどうなるの？

写真集だよん☆☆☆☆☆☆
http://www.sexpixbox.com/pleasant/sexy/index.html

今日結果返ってきた人はいますか？

まだ返ってこない・・・不安。

良スレのはずなのに、ＵＳの試験レベルの税法すら理解できない低能が煽られて嵐ているな。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
よっぽどくやしかったんだな、低能（ﾌﾟｯ


＞45 ：名無し検定１級さん ：03/08/09 16:21
＞TAXは結構むつかしいと思うのは俺だけ？

＞46 ：名無し検定１級さん ：03/08/09 16:34
＞おまえだけ

＞50 ：名無し検定１級さん ：03/08/09 18:28
＞せっかくの良スレなのに一人だけｳﾞｫｹが発生したか。
＞ｳﾞｫｹは2度とくんなよ。

AREってなんだかんだいってみんな受かってるね。
底上げ点が相当あるのか？

実際難易度はどのくらいなんだろう？
問題文が理解できるだけの英語力があれば合格するんでしょ？

だったら、不合格のNativeって一体何を間違えて落ちるの？

本当は巷がいうより難解な試験なのか？

今日　結果かえってくるかな

>>47
ﾚｽ、ありが�d。
どうやら、難解な問題はでないし、ｴｯｾｲもAREはないみたいでつね。
11月の受験はとりあえず2科目狙いでLPRとFAREをがんがって合格しようと
思ってたんで、TAXは後回しで手をつけたばっかりですけど、
3ヶ月で75取れるようになりますかね？

>>97
いまのLPRとFAREの進捗にもよるが、いまからARE
始めても十分合格点狙えるよ。

＞97　
巷がいうほど甘くないと思う。ポテンシャル次第だが・・・
ただ過去に大学受験でも資格でも成功体験があり、勉強が苦でなければ大丈夫でしょう。
US 受ける人は大抵の人が高学歴だから気をつけるべし。
そいつらが簡単と言っているだけで、よく４〜５ヶ月で完全合格
している話を聞くが、本当にまれ。無職ならまだしも・・・
近くに、日本の公認会計士で一発合格していない奴もうじゃうじゃいる。
凡人は挫折していく罠。確かに一つ一つのトピックはうんこ並のやさしさ
だが、必要以上に範囲が膨大。少し勉強から遠ざかれば記憶の彼方。

働きながらの凡人だと、２年はかかるでしょ。
この資格は一気に畳み掛けるのがもっとも効率的。
きわめて、一夜づけ的要素多し。だから渡航中、みんな死に物狂い
で復習する。

USCPAは、こつこつ積み上げていけば大卒普通＋αくら
いのレベルでも受かるレベル。短期一発合格の秀才の体
験記に惑わされずべからず。
灯台や鏡台等超一流大学の入試にパスしている連中は、
試験のコツをよく分かっているからね。彼らの集中力
は、普通の人ではまねできない。

>>99
範囲の広さが意外と強敵。2ヶ月もたつと2〜3割忘れて
いるのが普通。短期記憶というのは、忘却という目減
りがあるということを常に頭においてスケジュールを
たてるべし。
やはり正攻法は、まず2科目をしっかり完成させること。

確かに社会人で半年以内の勉強で一発合格って、
東大のやつにいたな。

結果報告まだ？

>>102
あっさり受かるやつもごろごろいるし、いつまでもダラダラだめなやつもいる。
あっさり受かるやつほどさほど必要としていない場合が多いし、
いつまでもだめなやつに限って、資格ぐらいないとどうにもならんやつが多い
気がする。

始めまして。CPA取得を目指してこれから勉強を始めようと思っています。現在経済学部在学中の大学二年です。
四月の始めに予備校に入ろうと思い、とある予備校で入学相談したところ、CPAは受験そのものよりも受験資格取得のほうが大変で、大卒を条件とする州が大半だから大学二年からは早すぎる、と言われたので入学しませんでした。
しかし、大学卒業と同時に取得したいので在学中から勉強を始めようと思っています。そこで、幾つか質問があります。
�@大学何年生頃から勉強を始めるべきでしょうか？
�A様々な資料によると「早ければ６ヵ月、普通は１〜２年で取得できる」とあるため、難易度的にはそれほど難しい試験ではないように思われますが、実際どうなのでしょう？もしそうなのであれば、独学での取得も可能なのでしょうか？
�B独学でやるとすれば何かお勧めの参考書等はありますか？
�C足りない単位を米国の大学留学以外で取得するには、予備校の制度を利用するしかないのでしょうか？

いいアドバイスを宜しくお願いします。

日本の会計士目指したほうがいいと思われ。

>>105
ブリッジワンさんが、原書の解説の部分がそう難なく読める
のなら、独学でも可能でしょう。普通は単位の問題もあり、
専門学校に行きます。日本の大学の会計単位もたいがい認
められます。大多数の州が150単位制になりつつありますが、
数州では在学中で会計単位が18単位くらいで受けれる州もあ
ります。
勉強を始めるのは時間がある今からでもいいのではない
ではないでしょうか。

age

＞１０５
俺も大学2年だけど適当に本かってやってみてるよ。なんか簡単そう。それより
受験の単位とんのめんどくさい。あと2年も勉強したら受かりそう。とりあえず
独習して、単位とりに予備校いくしかねえだろ。

ブリッジ君へ
�Cに関しては在学中なんだから、大学で会計系の単位をとれば
どうだ？資格要件が厳しいところならムリかもしれんが、
軽いとこなら要件を満たせるんじゃないかな？

あと、単位取得は金さえあれば、問題なし。
無駄金捨てないためにも、在学中に会計単位を多くとることをお勧めします。

5. "RE: USCPAの監査法人内での仕事"
08-12-03, 07:14 PM (PST)
In response to message #4

国内大手監査法人勤務の日本の公認会計士です。
私の勤務しているのは、国内系の監査部門なので、これに限定した話を書きたいと思います。
ご承知のとおり、現在では日本の大手監査法人では、ごく一部の特別な能力（デリバティブ、年金数理）を持っている方を除き、USCPA合格者は採用していません。
これは、昨年秋から、会計士補の供給が増加し、就職市場が売り手から買い手に逆転したことが原因です。今秋には、百名以上の会計士補が大手に入れないとも言われています。
また、エンロン事件によりSO法が制定され、コンサル業務などの成長に急ブレーキがかかっていることもあります。
これを読まれている方の大部分は、もう当分の間は、監査法人勤務は不可能でしょうが、それを前提に聞いて下さい。
さて、監査法人内のUSCPA合格者の仕事についてですが、同期入社の会計士補にくらべ、殆どの人は、入社時において基本的な会計の素養がない（連結が出来ない、簿記が一級にも満たない）という欠点があったのが事実でしょう。その後、勉強している人もいると思いますが。
しかし、USCPAが大量採用されたのは、2年前位ですので、彼らと同期の会計士補も今までは、確認状の整理や、現預金、販管費等簡単と言われる科目担当や雑用が中心で、
正直いってあまり高度な業務を担当していた訳ではないので、USCPA合格者でも、大部分の人は、会計士補と遜色のない仕事をしていたと思います。
ただ、会計士補もこれから三次試験を受験し、税効果、退職給付、連結、金融商品等インチャージクラスの業務をこなしていくようになるため、自己研鑽をしない人は取り残されて、やがて退職していくことになるでしょう。
国際部門はわかりませんが、国内部門では、USの人にインチャージのポストは回ってこない可能性が高いです。（クライアントとの関係、本人の能力の関係から。クライアントは国内の公認会計士資格に対し、フィーを払っている面もあるわけですから。）
USの人にとっては、今後のシニア昇進も含め、これからが正念場と言えそうです。露骨なリストラはやらないと思いますが、給料と能力が見合わなくなれば、仕事に干されて退職ということになると思います。（今後は、日本の会計士でも同じですが。）

インチャージって何？

会計士、税理士、簿記1級にBATICをからめていけばgood

公認会計士、税理士は対外的に＋αの肩書きがほしいの
だからUSCPAを取るメリットは十分ありますよ。
BATICは知名度ないでしょう。自己啓発にはいいけど、
肩書きとしてはBATICコントローラレベルでは、はあ？
となってしまうからね。

>>114
BATIC まぁ、肩書きとしてはいまいちだけど
今回のはムズかったゾ。
知識として持っていても損は無いよね

>>112
In Charge of= responsible for

>>116
�dクス。
３次受かんないとそういうのは出来ないの？面白く無いじゃん。

あ、ｽﾚ違いか、ｽﾏｿ

>>98
ﾚｽ、サンクス。
とりあえず、猛スピードでTAXやってまつ。
Cost Accountingは楽勝だったので、ひょっとして合格も
狙えそうな気もします。

＞111
多分、ほとんどのUSは、監査法人に長くいる気はないと思われ・・・
だから、111のように心配する必要なし・・・
ただ、更なる転職のために監査法人の名前を使いたいだけ・・・
５・６年で、３５歳で転職ぎりぎりぐらいで転職考えている
奴多いのでは・・・・
　ダブルホルダーならともかく、US だけの資格では、当然日本の
監査法人と渡り合っても勝ち目はない。そんなのみんな知ってる。
しかし、監査法人に入れば、簿記１級ぐらいは目指す奴は多いと思う。
　はっきりいって、高学歴、US.CPA プラス、簿記1級プラス、監査法人または経理
の経験が35ぐらいまでに５年以上あれば、キャリアアップ転職はそう難しくないと思われ・・
みんな勉強しに行ってるだけだよ。税法も勉強できて最高じゃん。
　俺は監査法人勤務ではないが、日本の若手公認会計士は逆に英語できなさすぎ・・
アレルギーすらある奴いる。この前、監査きた会計士補の奴は、たいした英語じゃないのに
「俺、英語嫌いなんですよね。」とか賜っていた。読み書きすらできない。
会計でUSをいじめるのもいいが、おまえらも英語勉強しろ。

ちゅうか、もはやUSは監査法人に入れないと思われ。

>>119
そうだねぇ。

>はっきりいって、高学歴、US.CPA プラス、簿記1級プラス、監査法人または経理
>の経験が35ぐらいまでに５年以上あれば、キャリアアップ転職はそう難しくないと思われ・・

本気で言っているのか・・・・
キャリアアップにもいろいろあるけど。
35で、5年程度の経験ぢゃハナシにならんと思うが。

税金経理会計板だと煽られるからって、
こんなところに隠れてスレ立ててるんじゃねえよ。
この、タコ。

まぁ、いいんでない？

とりあえず合格です　　やった

>>125
Congratulation!
詳細よろしく。

>122
やっぱ間違ってるよ、ここでスレ立てるのは筋違い。
資格とってからの世界なんて人それぞれで違う。
そんなことを話すスレでないよ。邪魔するな。

ご無沙汰しています。プロバイダの書き込み規制のため遅くなりました。
以下の結果。お世話になりました。そしてお疲れ様でした。

　AUD 79　LPR 85　FARE 79　ARE 80

>>128

アーリーさんさすが。おめでとう！

グアムのホテルはみんな汚い気がしたよ。アウトリガーとプラザはどう？

ただの資格マニアか

スレとレスの区別もつかんやつもおるし。

CMA-米国公認管理会計士とった人いる？
転職市場ではＣＰＡと比べ評価はどうなのだろうか

午前2時とか3時とか、無色かよ。

仕事終わってから、勉強すると2時か３時になりまつ。

無職ならそんな時間まで勉強してません。

いまから2時間程度勉強しまつ。

超残後の勉強はきついですが、土日も仕事じゃぁ、しかたありません。

と、釣られてみるﾃｽﾄ

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

>>125
おめ。なんか語って。

簿記1級て難しいれすか？

11月受験するんだけどハワイの試験地って毎回違うの？
試験会場って何箇所もあるの？
今回、ワイキキの近くのホテルに泊まる予定なんだけど、
歩いていけるかな？

>>139
1年前はハワイ島ですた。

泳いでならいけるかもしれません？

この資格って、ＳＳ無くても維持できます？
州によるの？？

試験前も盛り上がらず、発表後も盛り上がらず・・・・・
完全に縮小均衡。寂しいね。

お盆休みか？

結局、２ちゃんねらで今回の合格は125さんとアーリーさんだけですか。

>>144
んなわきゃない、







ってつられて見るﾃｽﾄ

知識あやふやでも、MCはそもそも
ほとんど２択には絞れるから案外、本番では点数伸びるかも・・・・
OTHER もＭＣと変わらないよなー、結局。
でもOTHER で満点とれれば、多分、エッセイ、キーワード　２・３個
入ってれば受かるでしょ。
　つまり、ＭＣが完璧に理解できていれば、７５点ねらいであればぎりぎり受かる計算。
あと、注記の開示問題はうざいから問題読まずに、全てという選択肢を選択すれば９５％の確率で
あたる。だから開示内容なんかいちいち覚えなくてよい。

大学中退者は受験できますかね？

専門学校をanjoとusenならやっぱりusenですかね？

はたしてこの試験、
１日３時間、１年１０００時間プライベートを犠牲にして時間を捻出してまで
受けて、報われる試験？
１回で受かればまだしも、
２回３回と時間とカネをかけて、どうなの、合格者さん？

俺もそれ知りたい
会計単位とか取らなきゃいけないから、金もかかるしね
転職市場でそれに見合った評価をしてもらえるの？

あと、ＣＭＡの転職市場における評価についてもよろしく

ただの自己満足だ罠

>>149-150
資格の効力はないよ。経理マネージャー経験者が箔をつけるために
取る、とかならば転職時に意味あるけど。
逆に、外資で経理マネジャー狙うなら、なにかないと苦しい。

え、未経験者が？意味ない意味ない。まず簿記一級とって経理経験
積んで積んで。

>>152
煽るなよ。俺は現役経理だ
ところで、君自身は転職経験あるの？

>>152
笑える　　そうあせるなって

コレほんとに聞きたいんですけど、私は今日本の会計士の勉強をしているのです。
日本の会計士をとった後は米国公認会計士もとろうと思っています。
実は大学行くのあきらめていて、放送大学に今年の10月入学しようと思っているのですが、
米国の公認会計士を受験する資格を得るためにとっておかなければならない科目を教えていただけませんか？
タックでの成績はいいので、ここ数年で日本の会計士の資格は取れそうですので、ぜひお願いします！

これとって何の意味があるの？ってすこしでも思う人は
絶対受けないほうがいいし、意味ない。
　実際、挫折する人のほうが多いしね。やっぱ、この試験
難易度とかは別にして、金、時間　手間がかかるからある意味
モチベーション維持していくのは、ある程度覚悟がないと厳しいよ。
　日本の公認会計士は別にこれいらないでしょ。なんのために
とるの？ダブルホルダーがかっこいいから？それぐらいの理由でしょ。
国際会計基準なんて、CPAとらなくても勉強いくらでもできるんだから・・
　

転職市場での評価は『米国公認会計士』ってだけだと、
評価されませんよ。
何のためにUSとるか、っていう動機とその後のｷｬﾘｱ構築が明確な方は
そういう人材を必要としている企業からは評価されます。
極当たり前なんですが、会計士っていう肩書きなのに仕訳が分からなかったり
決算書が理解できないような人は必要ないでしょう？

そもそも転職市場で資格がもてはやされる時代は終わっている。
単なる資格を履歴書に羅列しているだけの人間は
必要ない。

公認会計士で、監査法人に勤めていて、将来はこういう方向に行きたい
という人なら、ｷｬﾘｱの方向性が明確だから、相応の転職先はあると
思います。
経理未経験や経験が浅いのに、USを取得し、転職活動に使うのなら
将来の明確なﾋﾞｼﾞｮﾝが必要。
しかしながら、大半のUS受験者・合格者には明確な目標も、
ｷｬﾘｱﾌﾟﾗﾝも存在していない。

総じて言えば、転職市場ではUSがあろうがなかろうがあんまり関係ない。

とれそうだからとるの

とれなさそうでもとるの

とりたいからとるの

で、結局、カネと時間の無駄遣いか

精神力もむだづかいすますた。

これとると日本の監査法人に就職できるの？

>>164
できます。がんばってください。できますよ。
ぼくはあえていきませんけどね。

監査法人に就職できても、監査はさせてもらえず。
３０過ぎて、アゴで使われ雑用したいか？

■独身貴族■
http://www.rantyan.net/akira/linkvp.html

25歳公認会計士「おいＪ１、そこの伝票200枚整理しとけ」
33歳Ｊ１会計士補「わかりますた、先輩。やっときます！」

監査法人以外でなんかいい方法おしえろ

>>168
ただのUS試験合格だと、J1ですらないのが・・・
ライセンス取れないと、万年使い走り？

9月あたりからCPAの勉強を始めようと思っています。
> 専門学校をanjoとusenならやっぱりusenですかね？
両校、セミナー、個別相談、体験授業に出席しました
けれど、私はUSENの方がすべてにおいて良い印象を
持っています。
みなさんはいかがお考えでしょうか。
またUSENで授業料を安くする方法をご存知でしたら、
ご教示ください。(セミナーで紹介されていない方法で)

>>169

外資系は使い物にならなかったら切られるらしいよ、君みたく
言葉遣いをしらない人にはお勧めできないな。

君にお勧めなのが地方のDQN企業だ。バカが多いので威張れる。
但し給料は少ないし、ｱﾌｫの中で仕事をしなければならないので
ストレスは相当なもの。。。

どうかな？

日本の監査法人に入れるのは過去の話。
大手監査法人は人手不足時代に採用したＵＳＣＰＡの処遇に苦慮している。
日本では会計士として扱われないから人手が足りたら御用なし。

>>173

釣られてはいけません ｗ

１７３は事実です。

>>175
いたい香具師がでてきたな。

ﾏｼﾞﾚｽしとくと、監査法人云々は過去のﾚｽみれば状況わかる。
っつーか、監査法人の就職募集要項みれば分かるだろ？
ここで聞かなくても分かる。という釣りに乗せられないように。

そんなに苦労してとった会計士の資格と監査法人の職が
USに入り込まれるのが悔しいのかねぇ？

と、やっぱり釣られてみるﾃｽﾄ

↑なんか日本語おかしいな。

監査法人の職にUSが入り込むのが悔しいのかねぇ？

だな。ｽﾏｿ

２ｃｈご用達アイドル盗撮ランキング
※隠しウィンドウですのでＰＣ詳しい方だけみてください

安倍な●み　盗撮ランキング１位
http://www.applehouse-jp.com/j/arifish/index.html
浜崎あ○み　盗撮ランキング２位
http://pakopako.misty.ne.jp/enter.cgi?id=arifish
松浦○や　盗撮ランキング３位
http://www.all-mode.net/jrank/in.php?id=arifish
長谷川●子　盗撮ランキング４位
http://friends.rank.ne.jp/in.cgi?account=arifish
藤本●貴　盗撮ランキング５位
http://sagisou.sakura.ne.jp/~deai2/cgi/rank.cgi?arifish
伊藤○咲　盗撮ランキング６位
http://it.sakura.ne.jp/~www/www/ranklink.cgi?id=arifish

先週のランキングベスト１はこの人!!!
http://sagisou.sakura.ne.jp/~deai2/cgi/rank.cgi?arifish

１７３は少々挑発的で一部事実と反するがあながち嘘ではない。
→監査法人の会計士？
１７６は強気なのは買うがあまり現実を知らないみたいで少々見当違い。
→受験生？
　まっ受験生が現実知らないのはしょうがないか。

以下を読んで各自で判断してくれ。

国内大手監査法人はひと頃の人手不足もかなり解消し（東京だけだが）、就職
戦線は完全な買手市場になっている。以前は２次試験発表前に大量の内定を出
して囲い込みを行ったが、今年は四大監査法人の申合せで発表前の内定は出さ
ないことになっている（東京だけ。大阪等は出している）。今年の２次試験合
各者からも相当数の就職浪人がでると見込まれている。ＵＳだからといって事
情が異なるわけでなない。
１７３指摘のＵＳの処遇に苦慮しているというのは紛れもない事実。実際、国
内最大手監査法人の夏季人事会議で議題にもなっている。理由はＵＳは日本の
会計を知らない者が多く、採用したはいいが使い物にならないケースが多数あ
るから。監査法人内では機械的作業しかさせてもらっていないＵＳも多い。
１７３指摘の日本の監査法人に入れるのは過去の話というのはちょっと言い過
ぎ。以前のようにはいかないというのが事実だろう。パンフレットや採用広告
とは違って、ＵＳの採用にはかなり消極的になっている。
１７６指摘の監査法人の職にＵＳが入り込むというのは見当違い。監査法人で
ＵＳがそれくらい戦力になってくれたら人事会議の議題になんかあがらないよ。

会計士（日本）って結構、M&Aや事業再生にかかわっている場合って結構あるじゃないですか
個人でも細々と中小企業相手にコンサルやってたりするけど

やっぱり、会計士の持つ財務・会計知識はそっち方面で有用なんですかね？

このスレは米国公認会計士をとろうというスレなんだから、監査法人に入れ
るとか入れないとかより、どうやったら試験に合格するか考えた方がいいん
じゃない？

じゃあどんな資格がいいの？

女の子も勉強になるよ！
http://homepage3.nifty.com/manko/

誰がなんと言おうと僕はBig8に入るんだい！それで35までに１０兆円稼いで
引退するんだ！松井もイチローも届かないところを僕は目指してるんだ。
そんな僕は、東洋大学経済学部3年！これからも応援くださいね。ピュー

いつものことだが、へんなやつが増えてきた。
監査法人USがどうの、というやつは、法人内のヒマ人だけだろ。

>>184
big８ですか、はぁ。

>186
応援してくれないの？

>>179
＞１７６指摘の監査法人の職にＵＳが入り込むというのは見当違い。監査法人で
ＵＳがそれくらい戦力になってくれたら人事会議の議題になんかあがらないよ。

いえ、『職に入りこむ』というのは、監査法人にUS保持者が就職する
という意味なんでしょうけど？

という流れは過去のｽﾚを嫁ば分かるということだと思うのでつが？

>>176>そんなに苦労してとった会計士の資格と監査法人の職が
USに入り込まれるのが悔しいのかねぇ？

っていうのは、監査法人でUSを目の敵にする人を揶揄しているだけだろ？
釣りだよ。釣られんなよ。

>>173は周知の事実だから、会計士でなくても知っている罠

>>187
で、『big８』のどこが一番いいの？

>>181
同意

しかし、まじめに語ろうとすると、『簡単』の一言で片付けられて
しまうのが難点だな ｗ

ところでさ、もしも本物の監査法人の会計士が
ここに来ているっていうんなら、相当USにストレスを
持っているか、ヒマかどっちかなんじゃねーのか？

実力があるせんせは、USだろうと、税理士だろうと
ｺﾝﾌﾟ持たないはずだろうに。

>>171
M輪に直接ゴネル。
これ最強！

3ヶ月切ってるYO！
焦るねぇ〜

>>193
大丈夫、私は去年のこの時期、家族サービス旅行で10日間遊んでいた。

>>１９４
やっと明るくしてくれたな。
本物（？）の会計士が登場すると急に重くなるからな、このスレ。

>>195
これで明るいのかよ！

私はサティケトないのでＣＰＡ名乗れません。メイン州は監査実務が
必要。いまさら監査事務所で丁稚奉公なんてやってられないし。

>>196
あ、意味とりちがえた。Ｊ会計士が登場すると、か。

>>195本物の脳内会計士がな。

と言うわけでLPR重要論点
�@CONTRACT
�AProfessional Responsibilities
�BCommercial Paper
と挙げてみた。どうだろう？

>>199
�@でしょうな。エッセイはこれがからんだ問題でそうだし。

>>200
�AProfessional Responsibilities
も最近の情勢を鑑みると重要だと思ったけど、
どうだろう？

ていうか基本は広く浅くなんで、どれも重要なんだけど、
コントラクトが分かってないとエッセイが白紙の可能性が。

>>202
なるほどね。
広く浅くで、専門英単語を覚えるってことでつね。

ありが�d！11月で合格したいなぁ！

バブル採用の監査法人勤務ＵＳは、縁日で買ってきたヒヨコが最初のうちは、ピヨピヨ可愛かったけど、大きくなってコケコッコーと五月蝿くなって、しかも雄鶏で卵も産まなくて役立たずになり、どうしようと困っている状態と考えていいですか？
ＵＳだから、クックドゥドゥかな？

>>204
そんな楽しい状況ではありません。

USとっておきながら、国内監査法人で職にありつこうとしてるから問題になる。
国外に出て英文会計オンリーの職場で働けよ。日本法人に勤務すれば会計士補以上の
知識が求められるだろう。監査法人で働きたかったら公認会計士２次とってからにしなさい。

監査法人のＵＳは、ちょっと前に上野とかで、偽造テレカとか売ってたイラン人と同じ扱い。
単純作業の人手不足で、一時的にうじゃうじゃいたけど、最近イラン人あんまり見ないでしょ。
これと同じで、そのうちお払い箱ケテーイ。

監査法人USがどうのこうの言っている香具師は、
USの試験すら合格できない万年会計士受験生だと
感じるのは仕方ないか。

書き込みするﾋﾏがあれば、勉強でもしたらどうだ？

ちょっと現在金欠で、できるだけ安く勉強したいと思っています。
ヤフオクで、専門学校の教材を手に入れることも考えましたけど、文学部出身だから
単位の心配もあります。
単位をとるコストも考慮すると、専門学校に入るのが一番でしょうか？
それともヤフオク教材プラス単位のほうが安くあがるような、単位の取得方法って
何かありますか？

ところでさ、もしも本物の監査法人の会計士が
ここに来ているっていうんなら、相当USにストレスを
持っているか、ヒマかどっちかなんじゃねーのか？

実力があるせんせは、USだろうと、税理士だろうと
ｺﾝﾌﾟ持たないはずだろうに。

>>209
文学部出身なら予備校いったほうがいい。
独学でやってもＯＫなひとは、英語が得意な経理経験者だけ。

金がないならあきらめたほうがいいです。

>210
たぶんＪＣＰＡは、コンプは持ってないと思う。優越感は持ってるかもしれんが。
友達が言ってたけど、ホントに何も知らない人いるらしくて、問題になってるらしいよ。

>>212そりゃそこの問題だろ？USに問題があるわけではない。
そんなことを言っていたら、米国の会計士に文句言われるぞ。

周知のことだが、当然ながら士補程度の知識では実務に耐えない。
USも合格程度の知識では実務に耐えないが。
試験合格する能力と実務を的確にこなしていく能力は若干ｽﾞﾚがある。

何もしらなくてよくエッセーが書けるよな。
それは、話を大げさにしているのじゃないか？

私は経理の実務経験6年で、海外法人関連の実務にも携わってきたが
監査の勉強は役にたつし、ﾋﾞｼﾞﾈｽﾛｰでの基礎知識は英文契約書の理解に役立つ。
会計に関しては簿記を在学時代にやっていたから、あまり苦労はしていない。

実務経験がないと、試験合格はすれど、役立たずになる可能性が
高いのかな？

ＵＳという資格そのものがダメといってるんじゃない。
海外他で活躍している日本人ＵＳはたくさんいる。
ただ、監査法人は日本の会計士であることを前提とした組織だから、いくら
ＵＳだからといって、日本の会計知らないんじゃ話にならないということ。

まぁ、あれだね。監査法人もUSに関しては、簿記1級かせめて2級取得して
いることを条件にすべきだったかもね。もしくは前職を考慮するか？

>ＵＳだからといって、日本の会計知らないんじゃ話にならないということ。
会計の基本的な考え方は日米、いや世界的にも大きな差はないでしょう？
表現や処理は違うが、動態論をベースにしている点で適正な利益計算を行う
という本質は同じでしょう？
むしろ、USだからといって、米国会計すらも理解していない、というのが
話にならない根底にあるんでしょうね？

まぁ、監査法人も前時代的な側面が残っているからね。ご指摘の通りですな。

>>215,216
監査法人ＵＳの問題は、人手不足解消に利用しようとした監査法人にも責任
がある。
別にＵＳ受験生に責任があるんじゃないから、この話はもうやめましょう。
受験生の皆さん、頑張ってね。

>>217
本物の会計士さんは、そろそろこのスレお休みってことですか？

Clear the Vikings of guineviaoo7.
2003/ 8/22 15:04
メッセージ: 1 / 1

投稿者: guinevia007 (25歳/女性)
fourdays871　様へ

私のニセモノがネットで堂々と活躍しているのを見てびっくりしています。

アメリカ合衆国のホームページにアクセスし、現状を訴えようかと思いましたが、
その必要がないという知識を情報を
私は持っています。

韓国人の男性が日本人の男性よりも少し下
準名誉白人である原因がわかった気がします。

キーワード　米国公認会計士

コードネーム　Cleopatra001

もし俺が公認会計士で年収2000万くらいあったら・・・・
■2ちゃんにこない
■きたとしてもCPAスレなんか覗かない。

もし俺が公認会計士でなくてただのリーマンだとしても・・・・
■（予備校の宣伝文句にのって）USなんて安易な方向に流されない
■（業務上取るとしても）２ちゃんにはこない
■英語も会計もツカえない状態では絶対に受験しない

もし俺が公認会計士だったら・・・・

■おばかなＵＳなんて相手にしない

ないない男すね。

ないないないでも止まらない♪

このスレ元気なくなっちゃったなあ。
まさかＪＣＰＡに撃沈されて、ＴＨＥ ＥＮＤ？

>>176
また威勢のいい書き込み頼むぜ！
でも、そんなことしたら、またＪＣＰＡの餌食か。

ぶっちゃけ日本の会計士とCPAじゃくらべもんなんないよな。はじめっから
撃沈さあ

受験者のため、が、結局アンチ？に占拠されるほどのスレッドのレベル、でつか.....

>>227
スレのレベルでその資格の受験者のレベルもおのずとわかるもんだ

今日、CPA受験のためにusenに入学手続きしてきました。
目標を来年の8月合格にがんばります。

>>229
御愁傷様

>229
やっちゃったか。。。

CPAとCMAって、どんな風に違うんでしょうか？

年齢と容姿、それから人間的魅力
2003/ 8/26 8:01
メッセージ: 3 / 6

投稿者: guinevia007
　就職は、その企業、わかりやすく言えば、そのオフィスのボスに気に入られるか、もしくは、私の場合は、ボスを

狙い撃ちして落とすか…


　少数精鋭ですから、グローバル企業は…

ほんと、止めときなよ。CPA。

適正需要に戻りつつあるんだから。

受験テクニックだけで合格するようなヤツいらね。

ここにラーメン屋があるとしよう。フランチャイズ展開している
ところで、開店している２７％が黒字経営を行っている。
残りの７３％は残念ながら赤字経営だ。

その差は何だろうか？麺の作り方、秘伝のスープの調合、
チャーシューの煮込み、どれももともとは本部の匠が
編み出した超一級品だ。

ところが７３％は成功していない。まずいラーメン程食えないものは
ない。ぬるいスープと、伸びた麺では誰も食べたいとは思わないのだ。

〜ラーメン物語（続）〜

（昔々）
昔々、日本でラーメン屋の存在が希少だった頃･･･。
延びた麺、ぬるくて塩辛いスープの店も結構繁盛していた。
「ラーメンてこういう食べ物なんだ」、「物は試しにラーメンを食べてみよう！」、「まずいと思うのは自分の舌が肥えていないせい？」･･･という消費者に支えられて。

（ちょっと昔）
ところが、ラーメン屋が増えてくると、うまいラーメンとまずいラーメンの差が顕著に現れ、その差が明らかになる。
「俺があの店で食ったラーメンはまずかったんだ！」と自覚する。
まずい店は淘汰の時代に入る･･･。

（今）
更に、ラーメン店が乱立し、皆の舌が肥えてくると、よほどおいしいラーメンでないと消費者は満足しなくなってきた。
多少おいしいと言われている店も淘汰の時代に突入する･･･。

さてさて･･･、ＵＳＣＰＡ物語は今どの辺り？

ところで、ヤフーはいったいどうなってしまったんだ

ノブは境界例という感じだったが、００７は統合失調症のような気がする。
一発合格っていうのも、妄想臭い。
病院に逝って欲しい、マジで。

BATIC受験者はこちらへ移動願います。
　　　　　　　〜↓〜
　　　　　　　　−
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1061976263/l50

合格者の地道なキャリアアップ体験が欲しいな。
もう、妄想はいいよ。

ちょっと前の読んでみたみたけど、800時間で受かるってすごいっすね。
量が半端なく多いから、思ってたよりつらいなー。周りの人でも2年ぐらいかかってた人も居るし。

簿記1級もってるとCPAうけんの楽でつか？

>>242
ま、ＦＡＲＥと、ＡＲＥの原価計算が楽になるくらい。

>>241 800時間で合格レベルに持っていくのは結構きついね。
基礎知識があれば別だが、簿記2級程度の知識なら1000時間以上は
いると思われる。
AUDITもESで応用が出ると難解で手に負えないし、LPRに関しても
日本人には時間が大きな壁になるだろうな

>>244 そんなかんじですよね。簿記1級を持ってるんだけど、有利な点は以外と少ない気がする。
　　管理会計はばかみたいに範囲が広いくせに配点は10点ぐらいだし。個人的には30点ぐらいにしてほしい。
　　やっぱり、ＡＵＤＩＴが飛びぬけて難しいような気がしますがどうなんだろう？
　　

AUDIT はすべてのレポートを暗記せよ。
そうすると圧倒的に楽。ＭＣがうんこみてーだ。
暗記するのはそう難しくない。２０回ぐらい書くと、永続記憶になる。
今ではお経のように唱えている。

ANJOとかの転職斡旋とかってどうなんですか？？

>>247

予備校系って、意外なお宝にめぐり合うこともあるけど、
基本的に遊び半分でやっているような感じのところもあるので
あまり期待しないほうが吉

>>246
"ＭＣがうんこみてーだ。"これってドーイウ意味？

会計知識ゼロからだとやっぱり数年かかると思う。
オレも何年もかかって科目合格したから。
今年の11月受験で片付けて、その後は、ロースクールにでも行こうと思ってる。

科目合格って、アメリカまで飛行機で1科目ずつ取りに行くってことですか。

>>251わろうたよｗｗ
正しくは、最悪2科目、1科目、1科目じゃがのお。
最後のひとつが長くなっとるヴァカものもおるようじゃがｗ

ハナからひとつも受からんで、

中途半端に勉強続け、

ただ試験受けにアメリカ渡航を繰り返してる

人もいる。バカ丸出し。

英語力または、会計の力のどちらかが、相当アド
バンテージがあれば1年とかの短期で合格できるで
しょうが、両方ともないのに短期合格はむずかしい
でしょう。

予備校は初心者合格3ヶ月例有なんて誇大に近すぎ。
かれらにとっては米国大卒でＴＯＥＩＣ950点の人間
でも初心者なんでしょ。さらに受験に専念。社会人に
とっては参考にもなりもしない。

>>252
2科目ずつ2回で取るとしたら、どの組合せが良いですか？

>>253
旅行するためにわざと落ちてるんじゃねーのｗ

USCPAも1年くらいで受かるのなら、十分もとは取れると思うが
2年も3年もかけて、3回も4回もアメリカに行ってたら、合格しても元は取れん罠

難しい試験ではないんだから、あまり受からないようだと「向いてない」といわざるをえん。

セキヤのババアって、まだ生きてるの？

アーリーさん。
受かったね。
うかると思ってた。
点数的にそんなもんだと、アーリーさん流踏襲すればよいね。
おめでとさん。

ていうかＬＰＲが駄目といって再受験準備してたのは
なんだったんでしょうねＷ
一番点数よかったんでは？

>>259
そういえばそんな名前のヤシがいたなぁ。

とりあえず報告までに
ARE 80
LPR 79
FARE 75
AUDIT 75

新卒で同封されていたForm４(必需経歴）に記入ができないのでペーパードライバーです。

およよさん、Certificateの申込って事は既に経歴関係はパスですか？
アーリーさん、おめでとうございます！ さすがというか、やはりというか、ですね。
１さん、この中で一番点数低い私ですが、なんとか受かりました！

増えてきたとはいえ、まだまだ数が少ない日本人ＣＰＡということで、
どこかでお目にかかる事もあるかもしれませんね。その時はどうぞよろしくおねがいします。
(２チャンネルではどうも〜、なんて挨拶はちょっとはずかしいですけど）

私は米国の会計とあまり関係ない会社で現在インターン中です。
ビッグ４に就職できればと考え日々転職探しをしています。

>>262さん
ARE、LPR、FARE、AUDITの4科目ではどれとどれが似通ってますか？

>>263

お、おめでとうです。2月末から勉強はじめた、ということですが
なかなかやるじゃないですか。
このスレなかで一番点数低いのは、私ですよ。

教えてくれ。このしょうもない資格さっさととって
次のステップに進みたいんだが・・・
　合格者に聞きたいんだが、正直　MC　だけ完璧になったとして
エッセイはなんとか適当でごまかしで受かるでしょうか？
　きれいな合格なんていりません。もともとしょうもないテストですから・・

>>266
MC完璧ってどんなレヴェル？ほんとに完璧ならエッセイもそこそこ書けるだろうし、
受かると思うよ。

＞＞２６６
受けなくていいんじゃない
ＣＦＡとかのほうがいいと思うが・・・・・・

この試験は独学で受かる人は少ないのでしょうか？ツーカ、AN●OとかUSE●とか
虎●門とかG●Uとかに頼らないとまづ無理なんでしょうか？なるべく安上がりで
合格したいのですが。

1サン、有り難うございます。
ところで１さん、合格後にした手続きはありますか？

>>264 私が受けた時はLPRとAREに重なっている所があった気がします。(partnership等)
それにAUDITとLPRも若干重なってましたね。(SEC Regulation等)
しかしそれも今年の11月までで、それ以降はAREとLPRの範囲が今までの1.5倍になると聞いてますし、
Auditも今までの5倍以上のコンピューターに関する知識が求められるようです。
こちらアメリカでも最後の筆記試験ということで今までで最高の競争率になると予想されています。
一般に5月と11月では5月の方が断然受かりやすいのですが(3月〜5月までの確定申告の為、)
今回の11月試験ではMC、OOF､エッセイ全て完璧でのぞんだ方が良いと思います。

>270
いいかげんなこと言うなよ、何が競争率だ。そもそも
競争率関係ないだろ、この試験。受かりやすいって逆に
聞いているぞ。来年はさらに受かりやすくなるという噂も
あるし・・・

>>270
FAREとARE、AUDITとLPRの組合せで5月と11月の2回に分けて合格点を
狙うという計画は無理ないでしょうか？

いやいや本当ですよ〜。
私が通った塾の先生達はＣＰＡテストの採点をしていた人達なんですよ。(AICPAメンバーによる時給15ドルのほぼボランティア的なものだそうです)
その人達曰く、テスト受験者のレベルは明らかに11月の方が高いらしく、
それが一番反映されるのが、エッセイだそうです。

エッセイはポイント形式で、それぞれの問題に対して重要なキーワードが記されいるスコアカードがあるそうで、
それを参考に採点者が点数を付けるようです。しかし、採点者の立場からだと一番大切なのは、そのテストの平均的なレベルだそうです。
やはり採点している答案が出来の悪い受験者のすぐ後に読んだものであれば良く見えるし、出来の良い答案の後なら、レベルの高いものと比較されてしまうそうです。
例えば5月のテストは、大半の受験者(既に会計関係の仕事をしている人がほとんどですから、）は確定申告(米国の確定申告は大変ですよ〜)で忙しく、
あまり勉強できていない為、11月受験者と比べると明らかに内容が乏しいという事です。
ですから、11月受験だと6〜7割位の点数のエッセイが、5月だと満点なんて事が多々あるという事です。
更に、その採点者達は時給15ドルという(学生のマクドナルドでバイト：10ドル）低賃金で行う作業な為、
一つのエッセイ採点に2分以上の時間をかけないそうです。

ＭＣとＯＯＦに関して、下駄をはかせるという事は基本的に無いようですが、
あまりにも全体的な受験者の点数が低い場合は何かしら対処の方法があると話していました。

また、コンピュータテストについてもこれはAICPA情報です。
勿論、コンピュータテストの方が得意という方もいらっしゃると思いますので、受かりにくいとは断言しません。
しかし上記に書いたのは私の住むＮＹ市の受験者達とレビューコースの教員達の中(ＡＩＣＰＡ メンバー)で分析された現状です。

長々と書いてしまいましたが、AICPAのメンバーとして20年近く仕事をしてきた方達のお話ですので、
これから受験される方々に参考になればと思いました。

>>270 おまえは噂を聞いて試験うけるんかい！とりあえず一回受けてから自分で判断せえ、ボケ！

他にココによんどる人、なにを信じるかは自分次第やで！
その情報が、自分が納得できて信憑性のあるもんなら信じればええんや！
適当な噂だけで勝手にできてしまった固定観念で他人の意見を判断してはいかんよ！



あかん、マジレスしてもうた.....。

>>272 私は中学校から海外ですので、受験勉強の経験が乏しく、
日本の高度なテクニックで行う受験対策とはほど遠いです。
ですのであまり参考にはならないとおもいますが一応、
FAREとAREは数字が多いので良い組み合わせという感じですかね？
対するLPRとAUDITは読解系？で組み合わせ的にはそろっている感じがしますよね。

私の周りでは、比較的取り易いといわれているLPRとARE(これならテストは1日1科目ですから）をコンビで受けて、
次に取り難いAUDITとFAREを受ける人が多いです。

参考にしていただけたでしょうか？
やっと受かった程度ですのであまり返答には向いてないです。すいません。

>>275
ありがとう、参考になりました。

>>270
おもしろい情報をありがとう。アメリカにいないと聞けない話ですな。

私は合格後、何も手続等していません。職務経歴を送ってサティフィケトを
申請するように、という紙は合格通知に同封されていましたが、監査実務
経験ないですし、かといって、いまの仕事を辞めて監査事務所ででっち奉公
は嫌ですから、試験合格だけで終了ですね。ＡＩＣＰＡから入会しないか、準会員
でもどうか、という手紙は何度か来ましたが、サティフィケトの取得見込みがないので、
これも入っていません。

貴方はいかがします？

ｴｯｾｲとPC試験だったら、PC選ぶのが普通だろうよ。
筆記試験最後だからって何で競争率が上がるのか、全く理解できん。
そもそも申告っていっても、CPA受験者が何ゆえ申告代行をやっているかも
理解できん。
日本の税理士受験者の妄想のにほひがﾌﾟﾝﾌﾟﾝするが、総じて言えば
うそばっか、といったところか？

>>278 ｴｯｾｲとPC試験だったら、PC選ぶのが普通だろうよ。
エッセイをＰＣか筆記かって選択。
画面全部でななく問題が全部入りきらない小さいウインドウで作業。
当然ＰＣでもスペルチェックなんてもちろん使えない。
いままでＯＫだった持ち込みの水もプロクターの許可を得てロッカーまで行かなくてはならない等、規則がより厳しくなる。

>筆記試験最後だからって何で競争率が上がるのか、全く理解できん。
何十年も続いているワンパターンなテスト＝データが揃っている為準備が楽
新規格のテスト＝ほとんどデータが無い為準備が困難。
いままでの勉強をしていた人達が最後チャンスということで受験者の数ＵＰ。
指定人数しか合格しない。
競争率ＵＰ。

とは考えられませんか？

>>278は現実を知らない馬鹿だから相手をしないように。

　ＣＰＡ受験者が会計事務所で申告代行は当然だし、確かに下駄なしで75点取れれば
人数制限ないのは事実だが、下駄の計算に受験者の質と人数が関係するのは明白。

：心得をよく読みましょう ：03/09/03 16:50 ID:5mk2gp9f
【板名】 資格全般板
【スレのURL】 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1060100088
【名前】
【メール欄(省略可)】
【本文】
ｴｯｾｲとPC試験だったら、PC選ぶのが普通だろうよ。
筆記試験最後だからって何で競争率が上がるのか、全く理解できん。
そもそも申告っていっても、CPA受験者が何ゆえ申告代行をやっているかも
理解できん。
日本の税理士受験者の妄想のにほひがﾌﾟﾝﾌﾟﾝするが、総じて言えば
うそばっか、といったところか？

↑　そのこころは？

>>279 指定人数しか合格しないと誰がいっているのだろうか？
新PC試験の形式はそんなんだったっかなぁ？
>>280 喪前、米国会計事務所の現状しらないな。
申告程度の業務が増えたところで、勉強ができなくなるような試験じゃないし。

USも合格しないような妄想ヒッキーはすっこんでろ。

まぁ、受験者は殺到することはまず考えられないな。

NASBAからも発表もないし。
たとえ、増えたところで、レベル下がるからいいんじゃないの？

11月受験予定。
ＰＣ試験でも筆記でも、とりあえずさっさと終わらせたいと言うのが本音。
今回一発合格しないかなー。
範囲が広すぎてちょっとやる気がうせるけど、一つ一つこなしていくしかないね。
とりあえず今日はビジネスローと監査に集中。
マイナーエリアのInsuranceとTrust＆Estateをエッセイ以外でワイリー使って腕試し->74%、69%
Audit Planningってややこしい記述おおいなー。エッセイ以外をワイリーで正解率->65%

MC一問読むのに3分かかってるなー。こりゃいかん！
明日は他の2科目、税金と現金流動をやっつけよ。

11月受験予定。
ＰＣ試験でも筆記でも、とりあえずさっさと終わらせたいと言うのが本音。
今回一発合格しないかなー。
範囲が広すぎてちょっとやる気がうせるけど、一つ一つこなしていくしかないね。
とりあえず今日はビジネスローと監査に集中。
マイナーエリアのInsuranceとTrust＆Estateをエッセイ以外でワイリー使って腕試し->74%、69%
Audit Planningってややこしい記述おおいなー。エッセイ以外をワイリーで正解率->65%

MC一問読むのに3分かかってるなー。こりゃいかん！
明日は他の2科目、税金と現金流動をやっつけよ。

ありゃ2回もかきこんでしまった。

勉強後のビールはうまいっ！
明日の計画を立てながらややほろ酔い気味。
うちの会社は残業滅多にないし、
明日も6時から11時くらいまで
サクサク解けば2科目いけるかな。

モーツアールトかけると効率上がるって聞いて実践中。
さて寝よ。

>>287
今時残業無い会社ってあるんか？公務員？録盗人？

いつから残業するやつが普通になったんだ？
残業なんて、常識的なものを除けば、仕事の効率の悪い組織で能無しのやつがするもんだと思うが。。

>>289
おまいなぁ〜、それはアメリカでの話しだろぉ。日本は今はなぁ〜どこもリストラ
で人員減らしてんだよ。減った分は他者がサービス残業で2〜3人分の仕事をこなしてる。企業は
こうして人件費を削ってるんだよ。効率が良い悪いの問題ではなく、バブルの敗戦処理をしてんだよ〜。

おれはフルタイムで残業がほとんどない仕事しながら
2年半かかったけど、ほとんど3年以上かかる人が
多いんじゃないか？
実際はTACのパンフとかみればわかるけど、簿記1級あっても
4年近くかかるひともいる。
短期で合格できる人は本当に稀だから、そんな人は
とっとと外資でトッププレーヤーとして活躍して欲しいね。
まったく。

TACの合格祝賀会は12日なのですか？
ハガキによると、曜日が間違っているような気が。

でも試験制度が変わる前に片付いてよかったよ。

TOEIC700点台のスタートで18ヶ月くらいが標準的で
はないかな。(簿記の基礎知識があって）
試験に合格するのは会計の力というより、特にFARE以外
は英語の力ですよ。読むスピードを実戦レベルまであげ
るというのは英語力乏しいな人には相当厳しいということ。
TOEICの問題が時間切れなく解けるくらいになってから
スタートしても遅くないのではない？

会計士はどんな時計をつけているのだろう？(またはどんな時計をつけたいのだろう？）
一般にフランクミューラーはバンカー(銀行マン)時計と言われているが､､､､。
経済的にクォーツ？
計算機のついたカシオ？
0.1秒計測をＧショックで？
それともオートマクロノ？
人に会う事の多い人は白ダイヤルのロレックス？
そして、高収入な方はルクルト、パテックか？

SSか金無垢かも気になるな〜。
私は会計士の卵でアンティークのサブ Ref5351。
先輩達の意見が聞きたいです。

会計知識ゼロで４年ほどかかってようやく２科目合格（FARE、ARE）
要領のよさ、勉強の仕方なのかなと思う。
最初の頃、しっかり基礎を押さえなきゃと思い教科書を理解することに
時間かけすぎたためか、なかなか点が上がらなかった。
予備校の先生から「騙されたと思ってＭＣをひたすら解いて臨め」と言われ
勉強方法切り替えたら点数が上向き始めて、２科目合格できた。

苦しんでいる人の参考になれば。。。。

よく4年もやったなー。

米国会計士志望者はひま人なのですか

普通だろ

合格者の皆さん、平均何回受験ですか？

普通1回

んなこたーない。

日本の税理士と比べると、語学の分を考えなければかなり楽って本当？

どうして税理士と比較する必要があるのかよく分からん。
一応言えば、労力は2・3割以下でしょうな

全科目合格までの回数は　日本人にとって
合格体験記や予備校の非公式な情報ですが、
受験1回･･･受験者の5%くらい　
受験2回･･･受験者の10%くらい　
受験3回･･･受験者の10%くらい　
受験4回以上･･･受験者の5%くらい
ということは70%は合格できずあきらめる。

>>299 初受験一発合格は秀才でないとむずかしいんでない。

どうもUSは、結構な時間とお金をかける割に
合格後どう使っていくかが曖昧な受験者が多い。
ただ単に「会計士｣という名前に負けている
人が多いんじゃないの。

この試験はＡＮＪＯの配布しているマルチの問題集をこなすだけで、
合格点近く行きますか？それとも、ワイリーまでやらないとだめですか？
後、ＡＵＤＩＴの情報技術のところやらないとだめですか？

>>307
合格点近くは行くけど、７５点に届きはしない。
エッセイ、アザーにちゃんと向き合うべし。
AUDITの情報技術なんて常識問題。試験に出る出ないとは別に
知っとくべき内容でしょ、現代人として。ただし情報技術が
エッセイ、アザーで問われるとは考えにくいが。

米国公認会計士

現在、米国公認会計士の募集はおこなっておりません。

846 名前：ひでぶ ：03/09/07 01:57 ID:tlT9pcO6
USCPA筆記試験だけ取れたけど
(60日間勉強でかかった費用は教材と講習合わせて20万位)
だ〜け〜ど〜し〜ご〜と〜な〜い〜！

過去に筆記だけ合格した人達が調子にのって名刺に米国公認会計士と入れたりとか、
経験ないくせに、日本の公認会計士と同類みたいな妄想にひたってたりとか、
し〜た〜か〜ら〜USCPAの評価下げ〜て、今じゃどこも〜雇ってくれな〜い〜

公認会計士
米国会計士
公認会計士は32歳くらいまで、米国会計士は28歳くらいまで、いずれも、監査法人、会計事務所、コンサルティングファームなどの勤務経験者を歓迎いたします。
公認会計士：
800万円〜1000万円
米国会計士：
500万円〜800万円

・ 米国公認会計士(定期採用は行っておりません。各職種をご確認ください)

日本の会計士がダブついている以上、特筆すべきスキルのないUSCPAの出る幕はない罠

USCPAはもちろんだが、日本のCPAも終わったっぽい。
これからは会計士試験受かっても４割位の人が監査法人に就職できない
という状態が続くだろう。
仕事やめて会計士目指してた人なんかはマジで悲惨だと思う。

語学の面でハンディがないなら、USCPAなんて余裕だよ。
というか、日本の税理士や会計士が国際的に見て難しすぎ。

そうだね。
日本の資格試験は難しすぎ。
国のためを考えたら、優秀な人間は他の分野に進むべきなのにね。

今の受験生で、経験なしで監査法人に入れると思っている奴は誰一人
いないから安心しなさい。

この前、国際会計基準を考えるフォーラムに参加したが
日本はまるで、IASに否定的な意見が多く、脱退したいとまで考えている、（意見が
通らないため、日本の会計ははっきりいって世界からは馬鹿にされている。）
　あのフォーラムを見る限り、絶対に相互認証なんてないし、ましてや国際会計基準
を甘受する様子もさらさらない。あくまで日本の会計は既に国際水準に達していることの
アピールをすることに主眼を置いている。終わりの挨拶では、わざわざIASから公演に
きたボードメンバー２人が、日本側の話しを聞いていて、失望したと嘆いていた。
　ということで、これから米国公認会計士を受験される方は、日本においては今後、状況
が好転する可能性はあまりないと考えたほうがよさそうです。2005年問題の欧州は、当面は
日本の会計基準で開示オッケーなので、急に需要は伸びそうにはありません。
米国と欧州のノーフォーク合意で一気に加速するかと思われた、会計基準統合は
日本の非協力により、疎外されそうです。
　
　

｢米国｣とか｢国際｣とかにヨワい盲目的な信者がいるみたいだな。
内容を吟味して、実際の適用まで考えれば、そんな簡単な話ではないと思うが。
自分や家族、友人が路頭に迷っても弱者として切り捨てていけるくらいの剛毅な人間なら構わんけど。

この資格興味あったんだけど、そんな使えないんですか！？
自分は22で今年の春、某外資PCメーカーのマーケに新卒で入りました。
最近落ち着いてきたので何か新しい資格の勉強したいので先輩方に
お勧めの資格をアドバイスしてほしいです。今の自分が持ってる
資格はTOEIC832、簿記1級、MOUS上級、Macromedia認定試験て感じです。
仕事で役にたってるなーってのは、TOEICというか英語と、Mousが書類書
くときWordとExcelちょっと使えるってくらいです。
自分の職場の人達ですごい資格もってるとか聞いたことないです。
英語はreadingとwritingなら問題ないです。

>>316 同感。そんなに難しくするのは良いけど、結局世界基準に順応できない頭でっかちになっちゃってどうすんだろね。
そして言語の問題がある。
日本会計士どんどん世界から取り残される。
でもへんなプライドがあるから、譲歩できない。
そのくせ海外ブランドとか結構好きで、
海外旅行とか行ってもどうせ外人にヘラヘラ笑いとかかましてキモイやつに成りきってる。

そう考えるとUSCPAも英語使えるやつならこれから海外の経験次第で可能性は広がるかな。
もっともいままでの学課合格のみで前職も会計と関係ないおじさん達はノーカウントで。

>>320・・・おじさん達は・・・

ｗｗ
いくつからだ。やはり30越えくらいか

どうも、ＵＳ志望者がＪＰを馬鹿にしてるのを見ると
マーチ卒が、「トーダイ卒なんて、ツカエねーやつばっかだよ」
と喚いているのとダブるんですけど。




・・・いや、実際そうなんかもしれないけど、なんかｶｺﾜﾙｲんですけど(苦笑ｗ)

俺CPA4年前とったけど、日本の公認会計士とはくらべもんなんない。

公認会計士が東大としてみると法政とか専修大学みたいな感じかね。
まあいいじゃん。

やはり、マーチ以下か…

確かに、法制・先週だってだれでも入れるわけじゃないしね。
あるレベルの人にとっては、2浪3浪するわけだし、受験勉強で
がつがつしている人より、いい人が多いかもしれない。

>319
英語がちょっと弱い。

>>319
TOEIC 5点きざみなのにね。

>327
そういえば、そうだね。

でもどっちにしろ、800点台前半じゃ、USCPAとしては弱いよ。

そこまで日本と違うのか？それでも受かっても就職浪人なんてしゃれにならんですね。
今回落ちると大変になるのかよくわからんが、早く受からないとどんどん扱いが悪くなりそうだ。
まーがんばりましょう。　

>>329
たしかに、JPCPAが余りだすと、正直特別な経験がないと、会計関係職への就転職は
きつそうですね。浪人中ヒマヒマだからUSでも、なんて感じでとられたらたまらんよ。

会計士受験者には英語嫌いも多い

TOEIC800？ぷっ。

あてになんねーな。

結論はUSCPA=負け犬

USCPA=無職

>>333
JCPA就職浪人予備軍が暴れている。ストレスのはけ口かい？
過剰な期待抱きすぎだね。

勝ち組っぽい経理マンがこぞって受験しているのはどう考えるのだ？

取っても意味ないじゃんと思う奴は、結局はこの資格とれないよ。
はっきりいって、馬鹿らしくなってくるから。
どんなに優秀なJCPAでも、会計科目以外は暗記するしかないから・・・
間違いなく面倒くさい。
　モチベーションがないと、この資格は以外としんどい。

今回は、科目合格に切り替えようかと思ってんだけど、次の試験のこと考えると
どれをとるのがいいですかね？うわさではＬＰＲがきつくなるみたいだけど、そこのところどう？

科目合格といわず、全科目狙って下さい。

私は全科目合格を狙ってたら、3科目合格だった。

うーんそうしたいんだけど。ＡＲＥだけだな。今のところうかりそうなのはね。
この試験は最初に科目合格すれば負担もかなり違うと思うんでね。あと一ヶ月ぐらいは
全科目均等にやるつもりです。そいでだめそうだったら、リスク分散するのが一番いいですね

このスレの試験報告者は一発で全科目合格、3科目合格っていうのが
多いけど、実際はどうなの？

USCPA=リストラ予備軍

>340
まぁ、働きながらだと、全科目を狙うのは
残業とかが続くとけっこうきついですね。

私は寝不足続きだった。

でも、こんなの仕事辞めて勉強するような
試験じゃない。

最後に残ったAUDITはちょっときつかったけど。

USENのOTHER&ESSAY 講座　高すぎ。
手が出ない。みんなよく金があるな。

IT分野は、知ってる人間にはバカにしているかと思うぐらい当たり前の問題だ

それだけに配点は2、3点位しかないんだろうな。

管理会計も当たり前の問題がでるが、同様に配点は低い

結局なんでこの資格とんの？

えらい簡単な問題もあるが、エッセイ書けなきゃ合格はむり。

FAREは割引現在価値がわかれば大丈夫

趣味で

最低料金いくらで受かりますたか？

やっぱりＥＳＳＡＹですかー。本当に何もやってないよ。やばいかなー。
市販のマルチをほぼ2回転やったんだけど間に合わないかもしれないなー（涙）。

まだ2ヶ月あるじゃん。

やっぱりこの資格は趣味でとるだけなのか。
役に立ったという話は聞いたことが無い。

公認会計士の資格も趣味でとりました

↑
一度は言ってみたいセリフかｗ

戦略の問題だが、
ＭＣしかやってない人でも科目合格は狙えるかもよ。
ずばり、FAREとARE の２科目ねらい。
他はＭＣだけでも５０点は割らないでしょ。
AREはエッセイないからＭＣだけでもなんとかなる。
FAREは一般的に徹底的にやってるからちょっと
エッセイ対策すれば、７５点ぎりぎりでもぐりこめるかも・・

>>356
AREはESSAYがない分OTHERが難しいよ。その分MCは8割5分を
取れるよう徹底してやらないと足元すくわれるからね。
老婆心より

＞＞３５７
　でも、ＡＲＥはボーナス点が大きいみたいだからそこまでできなくてもいいんじゃないか？
　その点、ＬＰＲやＡＵＤＩＴはボーナス点が少ないみたいだけどね。ＡＲＥは範囲が
広くて細かいからすぐわすれてしまうから、大変だ。

ふざけるな！！！
難しいじゃないか、この試験
２チャンネルにだまされた

受験生必死だなｗ

USCPAは銀行員とかがちょろっと受ける宅建と同じで、
大卒程度の英語力があれば、ただの詰め込みでうかるよ

361>>
その”大卒程度の英語力”というのが曲者。
TOEIC450点とかいう新入社員の平均点では無理。
英語がもともと得意なレベルでないとついていけ
ないよ。もっとも、英検1級は大学卒業程度とい
うことだからこのくらいあれば楽勝だけどね。

>>362

新入社員の平均点を引き合いに出すのはおかしいと思うぞ。
とんでもない奴のデータも含まれてくるからね。

あと、ざっとこのスレを読んで思ったけど、テクニカルターム
の多さを英語の難易度が高いと勘違いしてる人、多くない？？
文自体はマニュアル英語だと思うんだけど。

英語のテクニカルタームと日本語のテクニカルタームじゃ
覚えにくさが違うよ・・・ﾄﾎﾎ

っつーことは、知らなきゃとけないじゃん

あ、そうそう、英語の力は、『速読力』だからね。
難易度が高い、っていうのは早く読んで理解できないと
問題が解けない、ってこと。

本番の試験、簡単すぎて拍子抜けしたよ。

そんなヤシ多いだろ？

大卒程度の英語力って、TOEICでは700点台だと思うが。。。

450って、どこの会社だよ、それｗ
ていうか、そのレベルの人が難しい難しいって騒いでいるのか。呆れた。。。
そりゃ、難しいだろうよ。

大卒程度の英語力って、TOEICでは700点台だと思うが。。。

450って、どこの会社だよ、それｗ
ていうか、そのレベルの人が難しい難しいって騒いでいるのか。呆れた。。。
そりゃ、難しいだろうよ。

しかし本当にこの試験は詰め込み式だな。直前にどれだけ問題を解くかだよ。
英語力はそこまで影響しない気がするけどな。

この試験は新制度移行で取り易くなるのか、難しくなるのか？どっちなんだ？

メリット　：受験機会の増加　(年間4回）
デメリット：合格クレジット期間の短縮(18ヶ月）
　　　　　　PC化への未習熟(問題用紙に書き込み不可等）
　　　　　　
　　　

アジア各地の新聞社・通信社・テレビ局・ラジオ局など３００社以上へのリンク集
最新ニュースがかなりアヤシイ日本語でも読めるよ。
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad/9613/link/link11.html

考えさせる問題が少なく、知ってればMCやOOFでは10秒程度、ESSAYでもただ吐き出すだけ。
もちろん、基礎がしっかりできていれば、楽はできるけど、日本の専門学校で
基礎をしっかり教えてくれるところは多分ない。ただ条件反射の訓練をしているだけ。
だから、そんな専門学校でしか会計をやっていない人が合格してもろくでもないやつ
ということになる。

で、367のTOEICのスコアは300台なんだろ？

ひがみはやめろよ。現実知らないおばかさん

受験機会が増えるのもメリットだけど、自分の好きなときに受験できることの方が大きい。

トーイック450でも合格したよ。
まぁ英語はカタコトだけど、専門用語は辞書片手で
抵抗なく読めるからね。
まぁ、スコアは数年前だから今は変わってるかもね。

ま、仕事に使うには不自由しない。
海外駐在でもあんまり不便に感じないし、
資格とかスコアは日本国内での転職用のごまかしみたいなもんだ。

A I C P A 　　世界制覇

U S O C P A 世界性覇

最近、卑屈な、煽り返しみたいなレスが多いね。

彼は、USCPAを支持しているのか、実はバカにしているのかよくわからない。

でも支持していると見せかけて、実はおとしめているのならたちが悪いな。

>>376
USCPA試験は高度の英語力が求められるわけではないが、
マークシートが中心であるUSCPAとTOEIC試験にはかなり
相関関係はあろう。TOEICでいえば一般的に受験時に750
位あれば、USCPA試験でも時間切れによるロスは防げるで
あろう。
TOEIC高得点者は短期合格が多いし、低得点者は、問題演習
によって、速読力をつけるというが結果として相当な長期に
なっているのは事実。

>>376
USCPA試験は高度の英語力が求められるわけではないが、
マークシートが中心であるUSCPAとTOEIC試験にはかなり
相関関係はあろう。TOEICでいえば一般的に受験時に750
位あれば、USCPA試験でも時間切れによるロスは防げるで
あろう。
TOEIC高得点者は短期合格が多いし、低得点者は、問題演習
によって、速読力をつけるというが結果として相当な長期に
なっているのは事実。

>>379

所詮　２チャンネルですから

煽り当然の世界です

みんな　卑屈です

俺もそうです

おまえだけ

ところでみなさんもう手配しましたか？

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1027279965/l50

しりあいの会計士に聞いてみますた。
USって使えないのホント？って。
そんなことないってさ。

まぁ、残確の集計や現金実査、Excelの分析程度で差はつかないよ。
問題はその後だと思うけどね。

ﾊﾟｰﾄﾅｰにはなれないし、さぁどうするって感じだよ。
そこのところをﾋﾞｼﾞｮﾝが明確な人程会計を理解するのも早いし、
監査法人も手放したくない人材のようだ。ま、少数派だけどね。

俺は、28だが、もう会計への道はあきらめたよ。
しかしこの資格は金かかってるから絶対に取る。
　これとってから日本の会計なんていう道は長すぎて
息切れするよ。費用対効果に見合わないから、もういい。
　

>>387
２８ならまだいけるじゃん

28なら、会社の経理から将来のCFO目指す方が現実的
規模は拘らない方がいい
そんなの、キャリア積んだ後でどうにでもなるから

CFOねぇ・・・・(ｗ

>>386

監査法人勤務の日本公認会計士だが。

>まぁ、残確の集計や現金実査、Excelの分析程度で差はつかないよ。問題はその後だと思うけどね。

これには同意する。だが、

>そこのところをﾋﾞｼﾞｮﾝが明確な人程会計を理解するのも早いし、監査法人も手放したくない人材のようだ。ま、少数派だけどね。

そんな人には、俺はお目にかかったことないな。基礎が出来てなくて、飲み込みの悪い奴しかみたことない。
年収５００万で、ずーっといる分にはクビにはしないだろうが、二次合格者があぶれてきてるし、一刻もはやく辞めて欲しいと思ってるよ。
無資格の会計をわかってない奴雇うんなら、同じ給料の会計士補雇った方が全然いいだろ。
上の方に書いてあったが、彼らはイラン人とかと同じ扱いだよ。
中には優秀なイラン人もいるんだろうけど。

>>391
USCPAをで採用して、満足な研修もさせない。技は盗めの世界。
そのうちやめて欲しいか？場当たりのお寒い日本の監査法人の
実態。

>>392
それは、日本の会計士補でも同じだし、アメリカBIG４だって、無資格高学歴者を採用して、数年内に半分以上淘汰されるって知ってる？
亜米利加じゃ、２０前半で無資格で会計事務所に入って、２０後半でごく一部の優秀な奴だけがジャーマネになり、３０代で更にごくごく一部の奴だけがパートナーになれる仕組みなの。
その時々で昇進か退職か迫られるってわけ。アップORアウトって言うらしいよ。
それで信じられない報酬もらって、４０代後半にはハッピーリタイアメントって言って、牧場経営でもやるみたいよ。
単純作業で５００万ももらって勉強させてもらったんだから、十分でしょ。
亜米利加の資格なんだから、人事も亜米利加流でなんか文句あるの？

事実として、USのほとんどはつかえない。口だけのやつ多すぎ。

>>393
〜らしいよ　〜みたいよ
ホントに職業人か？　ｗ

とにかく、会計全般的に、費用対効果に合わないよ。
大手の総合職とかにいったほうが、雇用不安や待遇
リアル年収でもいいんじゃないの？
　会計士、性格悪いの多すぎだろ。だんだん、US.CPAバブルで
大手監査法人に入った奴がかわいそうに思えてきたよ。
早く、転職しちまいな。

会計士の中の優秀な方は多くは監査法人に勤務しますが、
USの優秀な方は監査法人には長居しない方も多い。
監査法人にずっといても、監査報告書にサインできず、
モチベーションもあがらないでしょう。

そして、そのような少数の優秀なUSばかりが辞めて、
使えない香具師が残るのです。

それは一般企業でも同じで、退職しても再雇用されないようなカスは
できればレイオフしたい�ｂPの候補なのです。

日本：公認会計士 ＝ 米国：CPA with licence
日本：会計士補 ＝ 米国：Passed CPA Exam

間違えてはいけません。ﾗｲｾﾝｽをとらなきゃ士補ですよ、士補！
日本では士補の方は３次受けて公認会計士になりますが、
米国では雇用も継続されるかが焦点なんだな。

＞397
USの本質を知らないで採用したトップは責任を
取るべきだ。
一般企業とは明らかに違うと思うぜ。
本当にかわいそうなUS.CPA がんばれ。

バブルがはじけた・メッキがはげたUSCPAは悲惨だな

>>386
監査法人ネタはやめろよ。
ＪＣＰＡの格好の標的になるだけ。

>>401
偽脳内会計士のことか？

っつーか、どうしてJCPAと比較したがんの？
頭おかしいんじゃないの？

>>403
ＪＣＰＡと比較したがるのも、頭おかしいのも、ＵＳ受験生の悲しい性。

ＵＳに馬鹿にされた奴が暴れてるようにしか見えませんが

USCPAの女って、ボーダーライン人格障害が多いような気がする。

簡単な仕事で小学生にでもわかるような指示をだしても、勝手な勘違いで
とんでもない大ミスをしたんで（本人曰く「よりマネジメントに接近した
視野を私なりに入れてアレンジした」だと）、漏れは客に大謝り、
新人のUSCPA女には「勘違いで勝手な判断されても困る！」と言ったところ、大騒ぎになった。

「＊＊＊さんが、私にひどいことをした！ひどいことをした！」とわめきだし、
「私はファームのためになると思って自分のビジネス・センスを使ったのに！
私の才能を妬んでいるんだ、うわーん、うわーん」と床の上を転げまわって
ものすごい勢いで泣き始めた。もうすぐ30歳なのに、だぞ。

あれには周り皆が引いていたが、結局、彼女を愛人にしていた上司の取り計らいで、
漏れが全部悪いということになった。

ボーダーライン人格障害に仕事を手伝うように頼んだ漏れが悪かったのだな。

　無職でがりがりやればどのぐらいかかりますか？ちなみに、英語はかなり苦手で
ＴＯＥＩＣは500点ぐらいで、簿記は1級持っています。1年ぐらいですかね？

>406
ちょっと嘘くさいけど、ワラタ。
しかし、US.CPAは将来性にかけてはもう駄目だろうな。
めっき、はげすぎ。しかしこの元凶を創出したのは
予備校のせい。未経験でも可は犯罪に近い。

>>404
まあ、そこまで言わなくても。

受験生向けスレなのに、話題が監査法人やＪＣＰＡになるとアレだすのが
このスレの悲しい性だけどね。

＞＞408
ウソじゃないよ。本当の話！有名だよ。
っていうか、406やばいよ、そんな話したら
君の素性がばれちゃうじゃないか！？

バカ女を雇用したDQN監査法人に勤めていることも、
降格くらったのもバレバレだよ。2chでそこまで話すのは
まずいよ。削除依頼しとこうか？

>>410
406は昔から出回っているコピペだよ。
複数の実話に基づいて脚色したんだろうな。
いかにも本当にありそうな話だ。

>>411
いや、全て実話なんだって。だって、床転げまわって
散乱した書類を片付けた香具師から話を聞いたんだから。

本当にありそうなんじゃなくて実話だよ。
まずいよ。本当に。削除依頼だしとこうか？

>>411
なにﾏｼﾞﾚｽしてんだ？

US使えない、というのは、別にひがみやコンプから出てきた話ではなく
実際そういう状況が頻発しているからにすぎない。
偏見と先入観はあるだろうけど。

残念ながら、USがあまりにできるんで俺マジやばいっす、というのは聞いたことがない。

>>414
同意。

使えるＵＳ（残念ながら一部だが）がいるのは認めるが、使えないＵＳが多すぎるよ。

そんなＵＳＣＰＡを、ほいほい雇って気前良く高給を出している監査法人もまだあるのが不思議だ。

そういえば、日本の会計士で英語圏で長期研修まで受けたのに、
3年かかっても結局ＵＳＣＰＡの全科目が合格できなかった人もいるらしいので、
日本の会計士にも同じようにドキュソがいるのは確かだな。

＞ほいほい雇って
確かにそれはそうだ。
＞気前良く高給を出している
税込年収５００万弱が高給といえるか疑問だが、３００万もやれば十分な仕事しかしてない奴が9割はいるだろうな。
まあ、シニアに昇進する奴は殆どいないだろうから、そのうち辞めてくでしょ。
即刻レイオフが、一番だと思うが。カウンセリングアウトって言うのか？
でも、奴らがハローワーク行っても職ないだろうなー。

>416
そんなことまたいって、日本の会計士様に失礼だろ。
数字オタクなんだから、はっきりいって。
興味ないんだよ、USに・・
日本の公認会計士ももう、USなんか取る奴いなくなるって・・・
時間の無駄・・US.GAAPひたすら読んでいたほうがためになるよ。
きっと
　冗談抜きで、これ目指す人は、経理経験が十分あって、なおかつ
英語が恥ずかしくないほどにしゃべれて、外資系で働きたいですって
人じゃないと、意味ないよ。本当。
　

しかしかわいそうだ、監査法人で働いているUS.CPA軍団は、
うんこ　以下の扱われ方だな。頑張れー、めげるんじゃないぞー。
良かった、俺、監査法人入らなくて・・・あぶねーあぶねー。

会計専門のジャスネットの社長、ならびに、インテリジェンスの
転職アドバイスでもUS.CPA　を何のバッググラウンドもなしに
会社を辞めて取ることの危険性を警告している。
　へたすると人生狂わせます。非常に危険な資格であることは肝に
命じたほうがいい。

簿記一級と考えればわかりやすい

少なくとも国内では、簿記一級の方が数段評価されると思うが。

会計士受験生の僻みレスはやめてね。

内部事情をしってるように見せ掛けて、実は全然分かってないから。まぁ詳しくはあえて書かないけど。


これからは全ての人間、努力が大事だよ。監査法人に入るにも、出世するにもね。
プロになるためには、ラクな道はないってのは確実だよ。
USでも会計士でも税理士でもやっぱり実務がものを言う世界だからね。

そういう覚悟がない人間はやめといた方がいいな。

>>419

全然かわいそうとは思えないね。はっきり言って監査法人はぬるま湯だ。
年間２００時間も残業すれば、働き者の方だ。繁忙期以外は定時に帰って、クライアントでは昼飯付、出張先では軽い接待もある。
日本では、無資格の上に、会計も殆どわかっていないのに、たまたま運良く監査法人に入って、あの程度の仕事で５００万ももらってれば、かなり恵まれてるとおもうぞ。
給料が普通のOL並なら、可愛くて素直な女の子ならスタッフとして置いてやるのは構わないと思う。
監査法人にも事務の女性はいるが、奴らも働かないんだよなー。
監査法人には、普通の会社の一般職に相当する女性がいないんだよ。

簿記と比較はナンセンス。
試験範囲がかなり違う。

一級〉FAREは確実だろうが

基本的に最近の受験層はバックグラウンドなし25歳未満かバックグラウンドあり25歳以上
と信じたいが、いまだに20代後半、もしくは30代で、ろくなキャリアがないやつが
監査法人に紛れ込んでくる。。。うんこ以下の扱いだって言ってんのに。

＞いまだに20代後半、もしくは30代で、ろくなキャリアがないやつが
＞監査法人に紛れ込んでくる

そういう連中に限ってプライドは凄いんだよな。。。
ある程度のキャリアを積んでいる常識的な人は、人間的にもまともだよ。
日本の公認会計士より優秀な人も確かにいるし。
しかし、本来うんこ以下の価値しかない連中の方が、ドキュンな
パートナーやマネージャーに可愛がられて大顰蹙の出世を果たすこともある。

はじめてここ見ました。どなたか受験資格教えてください。

1 日本・アメリカに限らず、大学を卒業していること 。

2 アメリカ以外の国で単位を取得した場合、CPA試験受験のために、
その学位ならびに単位がアメリカの大学の学位、
単位と同等であることを証明する必要があります。
この審査を担当するのが学歴審査機関です。州によって指定
している学歴審査機関が違います。

3 一部の州では受験に際して公証を求められます。国内の公証役場やアメリカ大使館で可能です。

2がいまいちわからないのですが、会計科目20単位以上とかあるんですかね？

>>423
そんなこと言わずに、詳しく書いてくれよ。
実情を知ってるなら、堂々と書き込んだら。
それとも、反撃されるのがいやなのかな。

>>430
ＵＳ受験生の強がりにマジになるなよ。

会計士受験生の僻みレスとでも思わなきゃやってられないよ。

米国公認会計士受験者のスレなのに、会計士（偽物？）や会計士受験生がよりつくとは、ひがみとしか思えないがな。

もし勝っていると思っているならわざわざ書き込みしないだろ？


会計士万年受験生のひがみか。
早く合格しろよ。こんなとこきてる暇あれば。

実情をここで書いても、何も証明するものもないでしょう？

真実は自分で確かめてみるのが一番だよ

>>433

>会計士（偽物？）や会計士受験生がよりつくとは、ひがみとしか思えないがな。

ひがみ？笑わせるな。俺は、本物の公認会計士だ。USが叩かれてるのは、監査チーム内で迷惑をかけてるからだ。
二次を通ってきた集団の中に、簿記二級すら危うい奴らが入ってれば、どんなことになるかわかってるのか？
クライアントには、嫌味言われるし。奴らの尻拭いは、全部こっちにかかってくる。
無駄飯食らいに、なんでひがまなきゃなんねーんだ？
奴らのせいで、ボーナスカットされてると思うと腹が立つのは当然だろ。
当然、人事考課では、赤点つけてるがな。

>>435
2級とらせりゃいいじゃん。
いや1級必要だな、やっぱ。
うちの会社の経理は2級義務付けだよ

最低限、会計に関して退職給付と税効果、CF、連結ってとこわかんなきゃまずいな

しかし、2級なんて高校生でもとれるのに
なぜおぼつかないやつがいるか理解できないな
普通3ヵ月もあれば十分だぞ

360 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう ：03/09/19 17:54 ID:MHaxJr6u
今の監査法人には、公認会計士・USCPAを問わず
一定割合の不良人材がのさばっているのは確かなのだが、
不良人材の底辺がとんでもないのは、やっぱりUSCPAだと思う。
また、不良人材割合が高いのも、USCPAであるのは確か。

ま、簡単にいうと、使えないということですな。

>>433
本物？の会計士か、はたまた会計士万年受験生であってとしても、
イラン人もどきか、ウンコ扱いののＵＳにどうやったら僻みを持てるの？

>>434
小生、自分で確かめるのができないので是非教えて下さい。
これだけＵＳが馬鹿にされていて、「自分の目で確かめるのが一番」はないでしょ。

でも不思議だな。
４２３は受験生ですよね。
本当に実情知ってるんですか。

監査法人が転職先として消えた現在、この資格を評価してくれる
ところは日本法人では間違いなくないだろ。
　経理の立場からみると、監査法人なんてつまんねー仕事よくして
られるなーっと思うけどな。事業会社で経理やっていたほうがよっぽど
面白い。

脳内職業的会計専門家のUS諸君に問題を出してあげよう。日本の会計士や上場企業の経理部員なら１００％答えられる超簡単な問題だよ。
Q2以外は二次受験生でも楽勝だろうね。

Q1
資産１００負債５０（時価評価後の資産１１０）の会社の株式を１００％取得した。
購入額は５０です。連結開始仕訳を切って下さい。

うちのUSにやらせたら、開始仕訳自体の意味がわからなかったらしく、フリーズしていた。
未実現の消去とか概念は知っていても、仕訳出来なくても受かっちゃうんでしょ。

Q2償却性資産の減価償却は、日本の法人税法では簿価の何％まで実施できますか？

Q3退職給付引当金の算出過程（計算式）を以下の要素を使って書いて下さい。（年金制度１００％とする）
�@PBO１００�A年金資産５０�B割引率３％期待運用収益率２％�C数理差異△１０（5年償却）�D当年度の勤務費用３�E掛金１０�F年金資産からの退職給付支払５�G会計基準変更時差異償却額１０

Q4商法監査は、どのような会社に要求されますか？

こういう基礎中の基礎を全く知らない奴らが大勢監査法人にいるんだから笑っちゃうだろ。
クライアントには言えないがな。
入社２年目位のUSが多いんだろうが、多分半分以上の奴は即答出来ないだろう。
USに受かっただけじゃこんな簡単なのも出来ないでしょ。

だ　か　ら　馬　鹿　に　さ　れ　る　の　！

Q1
資産110負債50
　　　　投資50
　　　　連調10

Q2　5%
Q3　めんどくさい
Q4　特例法監査なら資本金5億円以上もしくは負債200億円以上

ていうか、これなら２時試験受験生なら、速攻で解けるんじゃないの。
それなら、リファードやってるＪＣＰＡの人に、現行の日米の差異を述べてもらいたい。
それも知らずに、ただプログラムどおりにやってるだけなら、ＵＳＣＰＡと同レベルなんじゃないの？

>>443

Q1開始仕訳って言い方が悪かったかもしれんが。投資と資本の相殺消去（成果連結）の仕訳のことだよ。
それとも、ネタ？工作員？うそでしょ？
君は、US合格者？US受験生？
まさか監査法人にはいないよね。お願いだから、いないって言ってくれ！！
本物のUSだったら、背筋が凍るね。

それにしても、ここまで馬鹿にされる資格も珍しいな。
所詮、イラン人かウンコ扱いですか。

>>444
リファードワークってやったことない。国内系なので。英語に関しては、DQNなのは認めるけど。
でも、いくら何でもその仕訳はないだろ。

>>443
ごめんなさい。単純合算と相殺消去仕訳を一本でやってるんだね。合ってます。失礼しました。
出題が悪かったね。

>>442
（借方）資本50
　　　　評価差額10
（貸方）投資50
　　　　連調10
？？

>>442
Q3の�@と�Aは期首残高か期末残高かで答えが異なる。

>442
つまんねー話しすんなよ。

USEN の今日の模試、AUDIT 　過去問出しすぎ。
模試にならないじゃん。手抜きかー？
正解率　９０％　越えちゃったじゃんかよ。
三輪っちは１問も過去問からは出さないって言ってたのになー。

ところでこの資格使えるの？

監査法人ＵＳも残留出来るかな？
　
★イラン人一家の在留認める　「強制退去人道に反する」

・１３年以上にわたって不法残留している群馬県のイラン人、アミネ・カリルさん
　（４０）ら一家４人が、東京入国管理局の決めた強制退去処分の取り消しを求めた
　訴訟の判決で、東京地裁は２０日、請求を認めた。

　藤山雅行裁判長は「既に善良な市民として生活の基盤を築いており、強制退去は
　人道に反し、裁量権の乱用に当たる」と一家の在留を認めた。
　原告弁護団によると、長期間、不法残留する外国人の強制退去を否定した司法
　判断は初めて。

　判決によると、アミネさんは１９９０年に９０日間の短期滞在資格で入国したが、
　そのまま群馬県で生活を続け、翌年妻子を呼び寄せた。２歳で来日した長女
　（１５）と日本で生まれた二女（７つ）は、いずれも地元の小、中学校に通学している。
　一家は９９年末に東京入管に自主的に出頭し、在留特別許可を求めたが
　認められず、２０００年６月、退去強制令書が出された。

>>453 たぶんそういう質問する人には使えないと思います

>>452
あれ？そんな事言いました？

>>443
税効果くらい考慮しろ。
だから、うんこ以下って言われるんだよ。

税率も書いていないのに？ｗ

ていうか、そこまでいう問題か？
出す方も出す方だが、答える方も答える方。
答えに細かいツッコミいれてるやつは・・・真正アホだな

>>442
そもそも基礎はUSGAAPから来てるんだよ。日本基準はUSのLocal版に過ぎない。
認識が足りないYO！

>>460

ボケが！
ＵＳＧＡＡＰ＞ＪＰＧＡＡＰ
だから
ＵＳＣＰＡ＞ＪＰＣＰＡ
か？

日本の試験じゃ受かりそうもないからって、グアムだのアラスカくんだりまで行ってＣＰＡになり、国内で就職するような負け犬めが。
キャンキャンいってろ！お前らの殆どが、基礎中の基礎も良くわかってないっていうのは実証済みなんだよ。
簿記二級受けてみろ。

　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 :|
　|　　　＼＿＿　　--┬''"　―┼―┐||　 　 　／　 　苟攵　　土冂　 　 |　|　　:|
　|　￣￣＼＿＿　―┼―　　　|　 　|　　＿／|　　　　‐三‐　　.lﾉ|-ヮ 　 |　|　　.:|
　|　　￣￣＼　　　　ノ　　　　　ﾉ　　」　 　 　　|　　　 　;三､ 　 干|乂　　｡　｡　　:|
　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_　　　　　　　　　　　　　 　 　　:|
　|＿_＿＿＿＿＿＿　／７＿＿＿＿＿＿＿　|　）＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿:|
　　　　　　　　/　'　'　/　/　　　　　　　　　　　　|　ヽ―､　|
　　　　　　　　|　　／　ノ　　　　　　　　　　　　　＼_　　　　|
　　　　　　　／　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　`､　　　ヽ
　　　　　　/:: 　　　/　　　　　　　　＿＿＿　　 　 　　ヽ　　　`､
.　　 　　　|:: 　　　/　　 ／￣￣￣　　　　　￣ ヽ､.　 　|::　 　　i
　　　　　 |:: 　　　| 　 　l:::::::::　　,・'´　　　　　`・､ 　l　　|::　 　　|
　　　　　 |::　　　　|　　|:::::::::: 　 　 　､＿＿＿　 　　|　 |:: 　　　|
.　　　　 　|::::: 　　　|　　ｌ:::::::::::::::::　　　￣￣　　　　|　/　　　::::|
　　　　　　|:::::: 　　　ヽ　ヽ::;;;;;;:::::::::::.................　＿ノ_,/　　　..;;:ﾉ

まあまあもちつけ。

2級程度は誰でもとれる。1級やればそれなりに連結や税効果もわかろう

とうとう、このスレも罵りあいの場ですか。
ＵＳって、その程度ってことですか。

もともとは、語学コンプレクッスの会計師の煽りが原因とおもはれ･･･>>464

USCPA志望者が、みんながみんな英語を使えれば別だけど、ヨタヨタの人多いから、
あまりコンプレックスはないんでないのｗ

>>465
そういうあなたも会計士を煽っているのでは？
罵りあいは続きそうですね。

果たして罵り合う人達が監査人として適格なの
だろうか？

ここはUSCPAのスレでつ。部外者は出て逝ってくらさい。

要するにこの資格は経理の実務経験がないと
余り意味がない、ということですね？
確かに日本の税法なんかは全く無視されていますしね。
資格より伝票入力できる方が大切なんですかね？

この資格日本人がどのぐらい受けていて、どのぐらい受かっているんだろうか？
合格率とかもはっきりしないから、イマイチ難易度がわからないよ。合格率って科目合格
もあわせて3割ぐらいか？

つうか、日本で認められた資格かそうでないかだけでしょ。
仮に、「明日からＵＳ保持者は、日本の公認会計士資格ホルダーにしてあげます。」
となれば、ＵＳ持ってる奴は、おおイバりできるだろ。

できると思うかｗｗ

この資格日本の10分の１の勉強量で受かるのか？ＡＮＪＯさんがいってたけどな。
日本のが難しすぎるのか、ＵＳが簡単すぎるのかだな。

どうして何時も公認会計士の試験に挫折したDQNな生活をおくってる香具師ら程USCPAの勉強に励んでるヤシらを煽るのでつか？

自分の無能をここで確認してんだろ。

日本の公認会計士は本当に難しい。これは否定せざるをえない。
だが、これはこれでおいておいて
US.CPAも行政書士とかに比べれば比べ物にならないくらい難しい
のは事実、最近の傾向として、実態以上にUSが簡単というのは
問題があると思う。実際に取り組むと分かるが、誰でも６０％ぐらいは
ちょっと努力すれば取れる、しかし、残りの１５％　はエッセイの出来に
左右されるため、６０％まで伸ばす努力以上の努力が強いられる。
ここがみそ、７０点付近で落ちる人は実は全然おしくないんだな。
残りの５点は、かなりの重みがある。
　ということで、誰でもある程度の点はいくが、結局は合格点に達しない
罠があることをお忘れなく。

ついに行書との比較になったのか

どう考えても、ゲタが5〜10点くらいは加算されるので、
落ちるやつは、ただの力不足・能力不足。

何の試験でも平均点あたりがごそっと落第になる。得点の分布は正規分布
になってるっていうことでつ。上位15％に入らないと受からない。

日本の公認会計士に勝っているものが一つだけある。
取得までの金。たっかいよー。

平均点は合否の上で関係ないのでは？
ただ単純に下駄はく前で70点弱取れればいいんだから、
MC、otherで8〜9割取れればいい話。
もちろんessayも数行は書くという前提だけど。

>>481
ざっといくらくらいになりまつか？

人によるけど、100は越えるよ。
それでもあなたとりたいですか？
俺は完全にだまされたと思っている。
もう引くにひけないし、でも使えない資格だし・・・
とにかく大変。

http://life.fam.cx/a013/

カネはかかるが、Jは時間と精神力も尽き果てるぞ。

それで結局合格しなきゃ浮かばれんな。
USは普通に勉強できれば、合格できる
一年に複数回受験できるのも取りやすさの一因


資格が使えるか、でなくて、資格を使ってどう仕事するか
だと思うが。
資格取得＝ばら色なんて考えてる奴はやめといた方が…

USENの模試、受けたやついる？
これで75届かなかったらやばいか。

海外で試験受けること自体、かなり大変だと思う。

グァム受験ならお手軽かもしれんが、本土で受ける
ヤシは相当体力いるぞ。時差と長旅疲れで100％の
パフォーマンス発揮できるヤシは少ないだろう。

国内が会場になるかも、という噂？があったが、
そんなことしたらきっとかなりDQNなヤシが受けるんだろうな。

すでにDQNが大挙してアメリカに試験受けに行ってると思われ

>487
俺受けたよ。
７５に届きそうなのはAUDIT のみ　
あとは、６０点台後半だと思う。
やばいかなー、FAREって嫌なところばっかりついてなかった？
逆にAUDIT って全然勉強してなかったのにかなり取れたぞ。
俺はLPRが一番出来が悪かった。
君の感想を求む。

ANJOもそろそろ公開模試だ。ちょうど1ヶ月前だけどだいたいどのぐらいとってれば
本試験大丈夫ですか？本試験よりもむずいですか？

この試験、韓国人受験生多いよな

>>490レスサンクス。
おれは、AREは70超
あとは、60後半だと思う。

LPRは難しかったな。あとは簡単だと思ったが、
ケアレスミスと、問題読み違いなんかでミスった。
AUDは解る問題がけっこうあったけど、レポートの
種類のところでつまらんミスを繰り返した。

ちょっとやばいかな。75位はとれないといけない
難易度だったろうな

公認会計士と米国公認会計士の違いおしえろ

>>495
・・・・・・・・・

>494
490だけど、この試験って人によって、科目ごとの
完成具合が違うから一概にいえないよね。
　しかし、ケアレスが多いこと、多いこと、分かってるのに
英文の意味取り違えてるのとか多かったよ。特にARE、
あまりのケアレスに70を割ってしまいました。素点、69点
FARE 67〜72ぐらい　 AUDIT 80〜85　LPR 60〜65ぐらい
　ちなみに私、AUDIT は1時間50分で退出しました。
やっぱ、ＬＰＲだよね、まじやばいなー。
今回の模試で、FAREも決して安泰ではないことが判明。
あと１ヶ月で軌道修正しなければ・・

>>495
俺も‥‥‥‥

余る公認会計士、協会採用増を異例の要請へ

　日本公認会計士協会（奥山章雄会長）は、経済界や政府に対し、
会計士試験合格者の採用増を求める異例の要請に踏み切る。
今年度は合格者増が見込まれる一方、主な就職先である監査法人が
採用数を減らす見通しで、難関を突破しても約３００人が就職でき
ない可能性が高まっている。国は今後も試験合格者を増やす方針で、
企業や官公庁が資格取得者をどう生かしていくのか、問われていくことになる。
会計士試験の２次試験の合格者は１０月６日発表。例年、合格者のほとんどは
発表後数日以内に監査法人に接触し、採用先がただちに決まる。採用者は３年間
の実務経験を積んだ後、３次試験を受けて公認会計士となる。
今年は会計監査への関心が高まっていることや、不景気で資格人気が根強いこと
から受験者数は増加。比例して合格者数も増加が見込まれ、前年より１００人近く
多い約１２００人が２次試験に合格する見通しだ。

　

こりゃー、駄目だ。ＪCPAもひーひーいってるのに
USなんてまるで、話しにならない。
USで、これからの人は、監査法人という選択肢はないと心得よう。

はっきりいってねー。
この試験並の留学経験なしの日本人にはしんどい。むずい。
受かる人ははっきりいって頭がいい。
量ははんぱじゃないし。日本の受験予備校は穴が多い。
自力で受験勉強できるぐらいなら結構楽にうかるだろうけど
そうでなくて予備校頼みの人は相当しんどいよ。
マジでいっとくとあまくない。

そういうレベルの奴は最初から受けないほうがマシだ

いや、あたってるでしょ。難しい試験に変わりはないよ。
ただ難しいのレベルが、暗記中心だということだ。
論理的に難しいわけではない。暗記量が半端ではないということ。
この試験に一番適しているのは、暗記が得意な人です。ロジカルシンキング
が得意な人はあまり向いていない。いらないからそんなスキル。
ただ範囲が広い分、あたりはずれは
当然あるよ。結構、運があると思う。

でも７５で受かるんだったら　予備校だけ信じても大丈夫だと思うよ。
８５以上はさすがに難しいと思うけど・・

暗記の最短距離はロジカルシンキングだよ。イロジカルに詰め込もうとするから
over capacityになる。

>>503
じゃあロジカルな人に向いてるのは何？

果たして、予備校は路頭に迷ったUS子羊たちに救いの手を
差し伸べてくれるのだろうか？
　ブームだっただけに、これから予備校は大変だろうな。
徐々に、USは使えないということが浸透してきて、生徒も
そろそろだまされなくなってくるだろうな。
　

>>506
いや、まだこうやってダマされてる人が・・・

ANJOの直前模試ほとんど過去問だな。答えを覚えてる問題もすこしあったから
あんまり役に立たないな。でも、ＡＵＤＩＴが２５問のうち１９個で、ＡＲＥが２１個だった。
マルチだけだから、これじゃだめっぽいなー。まーまだ挽回できると信じるだけだな。

ボーダーライン人格障害のUSCPAは、入所数ヵ月後で、能力と人格に
問題があることから仕事を干され、事務所外の知人への長電話・Web巡り・
ファッション雑誌の流し読みで時間を潰していた。

誰も彼女には仕事を頼もうとはしなかった。
まともに指示通りに仕事をしたためしがなく、些細なことで「発作」を起こすので
みんな腫れ物に触るような扱いをしていた。

ある日彼女は「あー。毎日ヒマ杉。何か仕事ちょうだいよ」と
自分を採用した不倫相手の上司にリクエストを出した。
彼は必死になって各部門を回り、失敗しても何とか収集が付くような雑用を
各所から集め、そのリストを丸2日がかり、他の業務を放棄して作成した。
そして、その立派なリストを印刷して、再び各部門を回り、
「ポテンシャルの高い部下に対する自分の教育方針」を説明して回った。
これにも丸1日を費やした。
ところが、つい口を滑らせて「俺は彼女を来年、飛び級昇格でジュニア・マネージャーに
してみせる」と言ってしまったため、事務所内は大騒ぎになった。
それは、彼と彼女が煌びやかな連込み宿の一室で誓い合った尊い約束だったのだ。

地味な毎日が続いていた事務所は、一転してメロドラマの舞台のような
華やかな場所に変わり、来年その「約束」が果たされるのかどうか、
男の面子の行方が注目されている。

ふぁぁああ

509
悪いけど、全く興味ないし、面白くない。
題材悪すぎ。消えろ。

Yahoo!の掲示板の人は、どうもＵＳＣＰＡ関係者のようですが、
ＵＳＣＰＡって、変な人も多いのでしょうか。

はい次の方！

もしかして、>>513が・・・

国の法律や構造が違うからねぇ。
日本じゃ1万人ちょっとしかいない公認会計士、
それに比べて米国は40万人以上はいる。
というかそれだけ会計士が必要な社会なんだよね、米国は。
単純に考えても、日本国内の公認会計士の需要は米国の1/40。
これから会計士の数増やすっていっても、
先人達が守ってきた、いわばお決まり的な聖域がそう簡単に規制緩和されるのかな？
やっぱりUSCPAは米国で働くことが前提だし、無理に国内で肩身狭い思いするならやっぱり米国で力を試したいよね。
日本と米国ダブルで持ってる４大監査法人のパートナーさん達とかは完全に別格だしね。
まあ景気の悪い日本で無理して働くこともないでしょ。

USENの模試どうだった？
俺はFARE とAUDIT がAランク　
ARE と　LPRが　Ｂランクだったよ。
でも全然AUDIT 勉強してないんだけどなー。
心配だなー、本番との相関関係ってどれくらい
なのかな？知っている人いたら教えてください。

いいんじゃない
俺もＡＵＤＩＴあんまりやってなかったけど受かったよ
まあ、言われてるほど難しくないんじゃない
一応、エッセイはきっちりやったけど。

517
そうだよね。AUDIT って最難関っていうけど、
別に他の科目と変わらないよね。
　しかしエッセイか？うぜーなー。

　

予備校よりいい問題集。
予備校にひっぱりまわされると人生なくなるよ。
予備校の問題がそのままでるわきゃない。
レベル出題範囲も相当ズレている。
アメリカ人がだしている問題だということを忘れている人が多すぎ。

520
そんなことねーだろ。実際、予備校だけ信じて受かる人は
たくさんいる。トラウマに陥ってるな。受からない人は
結構悪循環にはまるんだよね

というか・・・・・
なぜ受からない人がいるんだ？？

この試験科目合格と一発合格の難易度がえらく違う気がする。あさってからの模試
でどっちにするか決めることにするよ。ＬＰＲ一ヶ月寝かしてるから怖すぎる。

あれ、ヤフーのヴァカモノはどうなったん？
ついに追放されたのかｗ

LPRはエッセイ確実に！！
ＬＰＲは時間をかけたほうがいいよ。
よく理解しないといけない科目さ

予備校使う方がいいと思うよ。
アメリカの問題集なんかは、もろお国柄が出ているような気がする。
管理会計とかサンプリングとか数学的要素（数学というより算数レベルだが）が絡んだ分野はやたらページ多い。

大手馬鹿予備校でCPAとると年収１０００超えるってホラふいてる奴をやっちまおう。

誰だよそれ？でもこの資格とろうとしてるやつって英語できるからなんともいえないけどね。
TOEICだったら、700ぐらい取ってるのかな？俺500前半だぜ（笑）。

527
行く奴もいるんじゃん。CPAとるやつって、そもそも職歴が
すごい奴とかいるから。単なる箔だよ、この資格。
本当に本当にいうが、業務上　役立つ資格では絶対ない。
裏を返せば使えない資格といえるのかもしれない。
　よく取ったら、業務上役立つことがあるとかぶっこいている
奴がいるけど、こんな浅い知識がビジネスシーンで役立つわけ
ねーじゃねーか。そう思いたいのは分かるけど・・・
単なる薀蓄レベルで終わるのが落ち・・
　しかも取ったら、すぐ勉強のこと忘れるよ、あまりに範囲が広すぎて・・
みんな一夜漬けで受かるんだから、当然忘れるわな。

>>529 本当に本当にいうが、業務上　役立つ資格では絶対ない。

そうとは一概にいいきれんぞ。
実際に俺は役立った部分もある。FAREは既存知識だったが、
AUDITは海外のAudit Report読むのに役立つし、LPRの知識は
英文契約書を読んでて、納得する場面もあった。

ちなみに私、上場会社の経理部に勤務。経理部員としては
英文の監査報告書や契約書の知識が必要だから。
ちなみにTOEICなんかでは、その辺りは身につかないからね。

連邦税法はあまり役にたたんな。米国子会社でもあれば、
また別かもしれんが。
ﾋﾞｼﾞﾈｽｼｰﾝで直接役に立たないかもしれないが、しっておくと
損はないという話。
529氏は、業務上必要としてないのではないのか？

私は上場企業の経営企画部門ですが、
まあ役立つこともありますし、そうでないこともあります。
税法はあまり使わないので、忘れてしまいました（ｗ
以前の転職活動でも、武器にはなったと思いますが・・
まあ、それぞれの人によっても違うでしょうね

<527
確かにいるよね。でもここは偏差値高いね　

私は内部監査部門です。卒業論文のつもり（といったらあまりに寂しいかも）
で勉強をしています。結構役立つよ。

今日ＡＮＪＯの模試受けたんだけどなんか問題集の焼き増しだったような気がする。
問題見る前にわかってしまうのもあったから実力が反映しなそうだ。あ−なんかもったいなかったな。
自習してればよかった。ほかの予備校もこんなかんじなのかな？

あと一ヶ月。

内部監査で役立つってのは分かるが、
経営企画では役立たないでしょ、だって、管理会計なんて
うんこ並の勉強しかやらないし、無理あるよ。
　

合格者に問う。
一番難しい科目はなんだ。

試験の直後にショックを受けるのは監査論と思うけど。
ＬＰＲやＦＡＲＥはあれ、意外に簡単、と思うんじゃないかな。

難しい科目はないが、
最初の科目は試験形式がよくわからんで混乱するし、
午後の科目は最初眠くなるし、終盤腹が減る。
そういう意味では、2日目の午前が一番調子が出るかも。

確かに初受験だといくら英語に自信があっても
開始までの間に不安があるね。途中で席立つ
ときどうしたらいいとか、細かいことでいちいち
悩むけど二日目はそれがないね。

そろそろ日本で受けれるようになるのかな？

USEN のツアーに参加する人って多いのかな？
俺、初めてのハワイだけど6万5千円で全く同じスケジュール
なのみつけた。間違いなく、10万以上安い。
　空港税とかも全部込みだぜー、しかも一人。
試験会場も歩いていけるし・・最高やね。

すごいなー俺は一日ツアーより長くしたけど、10万ちょっとだよ。試験の一日前
に到着にしたら9万ぐらいだったんだけどな。ちょっと時差ぼけとかきになったから
二日前に到着するようにしました。一人っていうのも気楽でいいですよね。

ＡＮＪＯの公開模試受けたんですけどＬＰＲ６０、ＡＵＤＩＴ６５　ＦＡＲＥとＡＲＥ
は7割ぐらいなんだけど、全部受かるの可能ですか？

>>544
可能可能。まだ一ヶ月弱ある。一日100問、3000問解け。

まじっすか？でも、ＬＰＲはエッセイどころかＯＯＱもやってねー。マー悪くても
3科目は合格しときたい所ですね。ただ平均がどのぐらいかが気になる。

>>546
今から少しでもやった方がいいんじゃないか？ES、あざー

新制度のLPR→BEC？だったか？
範囲が経済学、IT、管理会計・・・と増えるんだったよな？
漏れは模試の成績でLPRが一番悪かったから
今、必死にあざーとエッセイやってるよ。

とにかく今回はＬＰＲとＦＡＲＥはうかっとけって。
アザーは現地着いてからでもなんとかなるから。

でも現実問題、来年になれば、誰でも受かる罠。
経済学の新範囲なんてどうせたいしたことねーんだから。
１科目から受けられれば、馬鹿でも受かるよ。
しかも1年半以内で全部とればいいんだろ、しかもローリング
形式って？めちゃくちゃ甘くねーか。大学の単位並に簡単になるぞ
この資格。イコール、さらに付加価値のない資格になることは
間違いない。合格者は激増すること必死。

今回受かっとかないとまずいよね
制度変更後うかっても・・・・・・・・

合格したい！

相当な変更だしね

確かに落ちたらしゃれにならんね。あーでも今回はつらい。ＣＰＡ１とＣＰＡ２しか
めどがたたん。

資格に良し悪しもないが、
日本で取ってる人は、クズばっかだな。

あと1ヶ月切りましたよ。
アザー、エッセー対策は十分か？

人間に良し悪しもないが、
554に関しては、・・・

試験制度改定は、アメリカ国内居住の受験者に有利になるって
どこかで読んだような気が…。

1年半の間に、数回アメリカ行くのはきつくないかい？

田代.........

ずいぶん閉鎖的になるんだな。ところで独学でやろうとおもってる。
学生だから時間あるし、英語もそこそこできる。2年くらいで独学で無理だろうか。
日本の会計士で予備校漬けになってる友人が居るけど、そこまでしたくない。

CPAとって未経験で経理やってるけど、きついよー、
仕訳わかんねーもん。源泉？消費税？うーん、考えますから
10分待ってください状態。まー、給料は鬼のように低いから
開き直ってるけど、CPAなんて実務じゃ、なんの役にも立たない
ことを心底感じています。さーて、2級の勉強でもするか？

私の職場にもUSCPAの人いる。
間接部門リストラの筆頭だし、本人たちも自嘲気味だけど自覚している。
USの人が、経理会計系で働くのなら、合格後も相当の勉強が必要。

一応簿記1級持ってるけどこれとＵＳＣＰＡ両方持ってると未経験でも
就職できますか？

>>562
30までなら大丈夫じゃない？
おれもUS合格後、未経験で東証１部に経理で
潜り込んだし
本人の熱意を面接で伝えれば大丈夫だと思う

>>563
ちょい前だったらね。
今は無理。

>>562
経理に就職？まぁ、探せば見つかるでしょう。待遇は
未経験ならあんまり期待できんだろうが。

英語もある程度できるんだろうから、経理にこだわらなければ
まぁ、何かあるでしょうな

USENのｴｯｾｲ講座ってどうYO！？

562
は嘘くさい、実は未経験で簿記1級とCPA両方もっている奴なんて
なかなかいない。もちろん経験者だったら結構いるだろうが・・
　正直、30前で両方もっていたら待遇さえ気にしなければ
経理に転職できないなんてことはありえない。
CPAというか1級のほうが、確実に潜り込めるだろうな。
563も１部上場といっても、全然優良企業じゃないところたくさんあるしね。
　未経験で１部上場の優良企業の経理は絶対無理だと思うよ。

いや、ＵＳＣＰＡはまだもってないよ。ただ、僕の先輩で２６で職歴なしの状態から
外資の会計事務所にＵＳＣＰＡをとって入れたと聞いたから、結構持ってるだけでも役立つ
のかなって思ったんでね。簿記１級よりは難しいですかねこの資格？

既出かもしれませんが教えてください。

来年の受験に向けて、各受験校とも10月が開講タイミングのようですね。
小職は工学部出身なので会計単位は未修得ですので、
受験資格を取るのに補充が必要ですから
受験校頼りにならざるを得ない気がしてますが、
やっぱ10月から受けなきゃならんのでしょうか。

来年4月ごろから、など半年でその辺って何とかならない
（間に合わせることが出来ない）のでしょうか?

>>569
来年からはＰＣで受験時期選べるから、あまり開始時期を考える
必要は薄いと思うけど、単位とって学歴審査とかあるから、最低でも
受験の3ヶ月前には単位がそろっている必要あるよ。受験日程との
関係で単位取れるかどうか焦るのも嫌だろうし。

>>568
こら、人の名を語るなよ　w
今のご時世、東証1部の優良企業に未経験で無理、
とかさもありなん、な書き込みがあるけど
優良企業だから人を採る余裕もあるんだよね
むしろ、中小ほど経験者優先だろ

もう、どうでもいいよ。
ただＵＳＣＰＡ合格してもなんもいいことないんでしょ。
うまくいった人は、それなりのものを持っていた人だけでしょ。
もう、運だけで、いい就職・転職できることはほぼないんだから。

エッセイ手が回らないかもしれない。マルチとＯＯＱだけじゃ無理そうだな。
今回初受験だけど二つに絞ろうと思ってます。合格した人の体験記を読むとエッセイ
やらないで受かったとかあるけどそんなもんなのか？

>>573
英作文能力があれば、あとはMCの知識だけあればＯＫだからね。

>>573
エッセイの配点は２０〜３０点らしい。
ゲタがあったとしても、そこが０点じゃ厳しいね。

MC、ｱｻﾞｰ全問正解でｸﾘｱできるかもな。

でもエッセイ何かかいとけYO

１点でも２点でももらえるかもね

経理経験があれば、USってホントに威力絶大なんだけどな
まぁ、たしかにゼロから有を生み出すのは難しいかもしれない

大丈夫！
年齢によるけど
別に経理なんていったって
難しい仕事ばっかりじゃない
でも、どうせやるなら
経理じゃなくて、ファイナンスを目指したほうがいいと思う
将来性でも、給料でも

>>577
ヴぁかのひとつ覚えかｗ
USのレベルがしれるよ

さあて　もうずぐ

２００４年４月からバーモント州の要件が変わるらしい。
ＴＡＸと商法の単位がＵＳのものでないとだめらしい

うーん

みなさんがこの資格を目指す理由を知りたいです

妄想

11月Delaware out of state Guam受験予定ですが、
受験票まだとどきません。

guamだけど俺もだ。

ハワイ州applyしていて、受験票来たけど、
会場がオキナワセンターでショック・・・

受験票ｷﾀｰ!

585 来了！

俺も沖縄センターだよ。タクシーで40分ぐらいみたいだなー。無駄な出費がー。
ツアーでいくべきだったかもな。

１１月予定で受験票も届いたが・・・・
会社の転勤が決定して引継期にもろかぶりで休みがパー
受験代　ツアーのキャンセル考えると約１０万円は飛んだ
前から言っていたのに・・・・
まあ、今回受けても合格の可能性は低かったが
ＰＣ化後のことなんて何にもわからん
どうしょうかな

ゆっくり来年やんなよ。

ところでみなさん今日はどんな勉強しますか？　まだMCやる？？

576
威力絶大ねー、はっきりいって、実務経験があっても
経理経験者は圧倒的に多いから、やはりその中の競争は
激しいと思うよ。世の中そんなにあまくないよ。
　今後、USが威力絶大になることはありえない。求人広告も
じょじょにUS.CPAという言葉を使っているところは少なくなってきた。
US.GAAPの実務経験者という言い方が多くなってきている。
あからさまにUS.CPAという言葉を使わないのは、USの実力に疑問が
あるからに他ならない。
いまどき、US.CPAにこだわっているのは、某ゲーム会社だけ。
　しかもUSは使えないというのは定説になりつつある。

こなみ？

>593
お、イタい香具師だな。
趣味は求人広告あさりでつか？

よっぽど職に困ってるんだね ﾌﾟﾂ

働きながらサクっと受かるやつは、非常に優秀なやつが多いよ。

１１月受験　転勤であきらめたものですが、
ためしに１２月のＢＡＴＩＣ申し込もうと思います
ＦＡＲＥの知識でＡＭ　とれるかな

サクッとは受からないよ
水面下で必死にもがいている
表面だけしか見れないと、世渡りきついよ

でもいるんだよ、サクっと受かるやつが。

てんぱってくる時期だね。

やばいＡＵＤＩＴ寝かせすぎたら正答率が70パーぐらいだ。もちろん、ＥＳＳＡＹは
できるわけがないし。この試験なめてたわけではないんだけどな。今回は3つ狙いで
いこうと思います。ほかの3つ重点的にやった方がよさげだしな。

ＥＳＳＡＹできないと受からないから、片方白紙とかするなよ。

ライセンス取るメリットってなんかあるの
独学で予備校のテキストのみで来年からうけるのだけど。一応会計の単位は
商学部だったので余裕でクリアしてます。所得後、日本の監査法人での実務がみとめられる
州があれば選択したいと思ってます。

595
あほか？既にCPAホルダーで外資の経理だよ。
でも別に本当に役立っていないから言ってるだけ。
恥ずかしくて、CPAなんて名刺に書けないよ。マジで・・

>恥ずかしくて、CPAなんて名刺に書けないよ。マジで・・

だったらとらなきゃいいじゃん。恥に思うような程しか知識が
ないんだね。
っつーか、喪前、CPAホルダーってウソだろ？
USも合格できない、イタイ香具師か？
そろそろ11月の試験だろ、とっとと勉強しろよ。

>>603
>所得後、日本の監査法人での実務がみとめられる州があれば選択したいと思ってます。

所得と取得の区別もつかんのか？

ってあげ足取りはやめといて、君は「所得」後に日本の監査法人に入るつもりなの？
未だにこんな情報弱者がいるとは驚きだな。
10月に発表のあった新会計士補が、２００〜３００人も監査法人に入れなくて就職浪人になってるの知らないの？
今いるＵＳのリストラがもうすぐ始まろうっていうのに、これから日本の監査法人に入ろうとは、よっぽど自信あるんだねー。
９９．９９９９９％門前払いになると思うが。

>>606
確かに事実だが、99.9999％門前払いはどうかわからんぞ。
きっと日本語もできない603は違うとは思うが、
英語が堪能なら、採用の途はある（極狭いが・・・）
もっとも、新卒で監査法人に逝きたきゃ、JCPAでないとな。

実務経験が豊富で（たとえば超１流企業経理で連結を組んでいて
海外との折衝を英語で行い、中国語も操り、PCの知識も豊富）
あれば、監査法人もとろうかとかんがえよう。

というか、そんな人間が監査法人に転職しようとは思わないだろうな。
１流企業でいいポストにいれば、年収も監査法人転職より
ずっと上だ。

実際に取って見た印象

２０代なら経験がなくても、進みたい職種には確実に近づける。
この資格がすべてではないが、効果が大きいのは確か。
取りたい奴はとればいい、やりたくない奴はやる必要ない
でも、資格ないより、確実に取ったほうが有利

うーん、直前の勉強って、かえってはかどらない感じがするよ。

>>603

英語は仕事で使っていたレベル。CPA取った後、ためしに受けた監査法人の面接で
「CPAとして評価するのは本国のBIG４とかで勤務していた人達」と言われたよ。
確かに当たり前といえば当たり前だけどね。俺も前職に興味を持たれて面接には
呼ばれたみたいだが結局落ちた。あの面接の様子だとこちらとしても行きたいとは
思わないが．．．。

ＵＳは仕訳が出来ない。

ＵＳは仕訳もできないのに、転職時には知識ありとみなされる
俺のほうが経験も知識もあるのに、仕事できもしない有資格者が有利なのはおかしいんじゃない。
転職先の会社に言ってやりたいよ

>俺のほうが経験も知識もあるのに
自惚れか、相当なナルシストだな、典型的な。

>仕事できもしない有資格者が有利なのはおかしいんじゃない。
仕事できもしない無資格者は日本語もできないらしいな。

そんな大口たたくなら、まずUSでも合格してみなよ。
おっと、そんな金すらない貧乏人か？

今日は何を準備していますか？　あと2日。

certificate送られてきた。

2002年4月からのCPA取得活動完了！

国から30万回収したし、良かった。

ホテルで缶詰になって勉強しろよ。直前が大事だ。

USだって就職にあるつけます。おれも就職できた。
あほども市ね

ま、メーカーだけどな、
俺の場合学歴なかったから、まずははくつけのため
とってみた

よく金あったね

合格した人はどうでもいい、そんな自慢聞きたくない
それより短期的な合格方法おしえてくれ
>>617
お前の話なんて聞きたくない。別に学歴とか
どうでもいいし、そんなことどうでもよい

>>620
経理と英語のできるひとが、ざっとあらすじ理解してからひたすらＭＣ
解けば受かるよ。500時間くらいじゃないかな。エッセイなんかは練習しなくても
スラスラかける英作文能力は必要。

あーんすとやんぐ往きたい

さてさて明日出発。

簿記2級でTOEIC800点だけど、テキストみたら難しそうでした。
簿記１級でTOEIC900点なら簡単・・かな？

Meみたいに外国の大学でてないと、ちょっとごうかくは、むーりだよ
トイックで８００だとむーりだよ

祝シューパーツ。
デラウアとメーンは寒いので、厚着でね
アーメーン

>>611
仕訳って簿記3級レベルだろ？あの（左）/（右）つーやつ。
いくらなんでもそれ程低レベルでは･･･

どうでもいいけど、正しくは
（***）***（***）***
か、簡便的に
*** ***/*** ***
だよ
まあ、US志望の方には関係ないけどｗ

みんなどうだった？グアムやハワイで遊んでる？

みんな明日帰国かな。

まだグアムかな？

ハワイコンベンションセンター　受験だったけど
みた感じ、９割以上は日本人でした。っていうか、
日本人以外の人には１人も見なかった。なんじゃこりゃって感じ？
で、試験は？　AUDIT が難しかったよ。USEN の模試ではA判定だった
が（しかも２時間で外に出た）が、本番はとんでもなく難しかった。
４時間３０分も使って、やっと全部終わったぐらい。模試なんて全然
役に立たなかったよ。っていうか問題多すぎ・・AUDIT
逆にFARE は異常に簡単だった。うんこ以下だな、絶対２級のほうが
難しいよ、あれでは会計の知識を問う試験になってないよ、ひっかけ
ひねり問題が皆無に近かった。問題作ってる奴、相当頭悪いぞ、この資格。
なんでAUDIT をあんなに難しくしたのか意味不明。相当嵩上げ点が入ると
思われる。A判定の俺がいうんだから間違いない。

>>632
選択肢が迷わすよね。ま、問題が何種類もあるから、
本土受験者は簡単だったかも。
ハワイは中国人、挑戦人も多いよ。

>>632
漏れもハワイ受験組。

AUDはぜんぜん歯が立たなかったなぁ。同感。
しかも、眠い！きつかった。

FAREは７５は確実に取れた。
2級より簡単かぁ・・・？2級持ってるけど、そんなに
2級ってそんな難しかったっけ？まぁ、漏れには数年前の話だからな。
選択肢見ただけで、答えがわかるのは試験とは言えないよね。

それから、韓国人を見かけたよ。韓国語話してたね。
もっとも自分の周りは日本人ばっかりだったようだが。

面倒だったけど、いちおう候補者のホームページをみてから投票に行きました。
こちら東京１６区。

634
そっかやっぱいるのか日本人以外も・・
顔が似てるから分からなかっただけか？
でも本当に俺の周りには日本人しかいなかったけどなー。
FAREはやっぱ、相当簡単だったでしょ。エッセイも
簡単だったしな。
　俺、ＭＣしかやってないけど、エッセイ
OOFのほうが、ＭＣよりも全科目で出来た感じがする。
特にOOF は得点源だよ。
これで受かったらエッセイ対策ってする必要が
あるのかどうか疑問だな。まー、もうペーパーじゃないから
関係ないか？

俺もＡＵＤＩＴ泣きそうになった。５０点いかないっぽい。
ほかはなんとか受かってると思うんだけどな。もし、あし
きりだったらまた０からスタートかと思うとやめようかなとも思うよ。

この資格って、やはり経理経験者が取ったほうがよりキャリアアップできるって
話で、こういった実務経験が無い人が取得しても意味がないんですかね？

それとも、金融関係に就職してれば一応は転職や独立の際のアピールにはなる？

>>637
ゲタに期待だな。


漏れもゲタなしなら、きっと５０は無理。
っつーか、半分以上の人が５０はいけないだろ？

上位３０％は基本的に受かるから心配するな。

別にＡＵＤＩＴ特別に難しかったとは思わないけど。
さあて、仕事だ

来年も受験確実だポ。

いや、AREの政府会計も結構やられた。基本中の基本がでなかったよね。
コストアカウンティングは簡単だったけど・・

おれAUDITマルチが７割弱で、後は４割ぐらいだから素点で４５点ぐらいだよ。
エッセイ白紙だしな。下駄が５点もつくとは思えんしね。あー最後になぜあんま問題が
でるんだよ。期待せずに３ヶ月待つしかないな。

下駄５〜１０点なんてザラだよ。期待して待ちなよ。

エッセイ白紙は受からないよ。

＞＞６４６ 50点はいくんじゃないのか？７５点はいかないかもしれないけど。

いくら何でも、2級より簡単というのは言いすぎだけど
さすがに簿記1級の方がむずい、というか
FARE1科目だけで簿記1級と同じだと、他の科目
まで手が回らなくなるから、これでいいのだ

sage

age

648
しかし、FARE以外はあまり取る意味がない。

いや、ビジネスローや監査論のほうが役に立つよ。
経理はもちろん簿記一級程度の知識がある前提で、
なおかつ英語環境で仕事しているとして。

sage

簿記1級とUSCPAのどちらを先にとるか
それが重要だ
え　?
実務 ?

はっきりいうと、この資格は完全に下火になってる。
資格関係の本でもまともに相手にしなくなってきている。
合格者が激増して、実態が分かってきたからだろうな・・・
とっても会計業務経験がない・・・英語がしゃべれない。
ノバでは、クラスは下のほう・・はーっ？って感じな人が
多いんだろうな。もちろん、実力が伴っている人もいるとは
思うが・・・予備校にだまされて、高い金払ったから、引くに
引けない、でもそこまで簡単な資格じゃない。働きながらは
ちときつい、えーい、会社やめちゃえって、おいおい・・・
　まさに地獄いき。

>>655
下火ねぇ。
むしろ、前がバブルだったんじゃないの？
異常だったよな。
実需に戻った感がある。

sage

新宿西口界隈では３校が三つ巴になってる。
今年Tが駅前に新規参入すれば、今月Aは駅前に移転して規模拡大。
既に4年前に新宿に移転したUも危機を感じたのか、来年より南口の至近地に移転するそうだ。

Finanncial Statementに出てくるEITF01-09って何でつか？解かる方
教えて下さい。（二重カキコでスマソ）

>>659
ぐぐれバカ。これだからUS受験生は・・・

「売り手による顧客または 自社製品再販業者への支払報酬に関する会計処理」

>>660
バカついでにもうひとつお尋ねしまつ。EITF01-09は、House of GAAPと
どういう位置関係になってまつか？

>>661
そもそもEITFなんだからcategory-Cなんじゃないの？
（当方JPCPAにつきUS-GAAPの基本構造には明るくないが）

>>662
FASBTFもcategory-Cでつか？

>>663
ヒマつぶしにちょっと覗いてみたら強烈な質問が・・・w
入門US受験生だとしてもかなりヤバくない？
そんなだからJPCPA受験生や監査法人勤務者にバカにされ（ry

>FASBTFもcategory-Cでつか？
FASB-TaskForceならど真ん中でCategory-Cなんじゃないの？
　A:　SFAS (Statements of Financial Accounting Standards)
　B:　FASB-TB (Technical Bulletins)
　C:　FASB-EITF (Emerging Issues Task Force)
　D:　FASB-GIS (Guide to Implementation Statement)
　E:　FASB-CON (Concept)
でしょ？

まあ、実務上はCategoryがどれかってあまり気にしないけどね。
SFASはともかく、それ以外は使える（準拠できる）ものは使う、使えないものは参照すらしないって感じだから。

>>664
どうもありが�d。それ知りたかったんでっ。
でも、
Category-A:
FASB S&I(SFAS)
APB O
AICPA ARB
Category-B:
FASB TB
AICPA SP
Category-C:
EITF
AICPA AI
の順番ではないでつか？

>>665
そうです。664はFASB 限定の話と解釈して下さい。

なるほど、確かにCど真ん中でつね。わかりまった。ありが�d。

見世物は好きなときに見るのがいい。本来なんの要請もないのだから。

何で大前研ちゃんは本でMBAかCPA取れってまだ言ってんだろ？あの人
MBAはもう価値なくなったとかいってたのに。

来年受験する場合はワイリーの新しいテキストを使った方が
いいですか？新試験に対応した問題が載っているのでしょうか？

っつーか、会計や法律勉強しているやつが
そんなこと聞くなよ↑
同じ法規・制度がずっと続くのか？

ンダンダ>>671

販売会社のAcquisition Cost of InventoriesにWarehousing Costが入って
いるが、これってSG＆Aではないんでつか？

委託販売で代理人の売上収益は「純額で計上する」って何のことか教えて
ほすぃ〜。

>>674
受託仕入額８０で売価１００の時だと受託販売収益は２０だってこと

>>673
SGAになるのは自社が費消した倉庫料だから、
ここで取得原価に含めている倉庫料は仕入段階までにかかった分なんじゃないの？

>>676
仕入段階までにかかった分はFOB Destination, FOB Shipping Pointの
いずれの場合でも輸入価格（仕入価格）そのものの中に含まれる
筈なんだが？？

>>675
委託販売で代理人の売上収益を純額で計上すると、その場合20でつか？
委託販売で代理人の売上収益を総額で計上すると、その場合100でつか？

>>677
仕入取引に関する倉庫料と検収後に費消した倉庫料という区分けのつもりでしたが

>>678
Sales　　　　　20
Cost of Sales　 0

Sales　　　　100
Cost of Sales 80

>>680
純額計上ってコミッション・セールスのことなんでつね。わかりますた。
ありが�d。

>>679
「仕入取引に関する倉庫料」って具体的にはなんでつか？想像できませんが。

ビジネスマンならCPAの知識くらいは最低限もっときたいな

>>679
てか、Warehousing Cost until in-bound to my warehouseって仕入商品価格
にすでに含まれてんじゃないでつか？

ＵＳＥＮの模試って過去問が出るようですが、ＷＩＬＥＹのことでしょうか？
ＢＩＳＫ？

「ＷＩＬＥＹのことでしょうか？ＢＩＳＫ？」ってうるざいでつ。どっちでも
好きな方やればいいでつ。

>>685　USENからの情報ではないが、
過去問とEDITORの問題が分かるのはBISK。
WILEYは印がついていないから分からない。

BISKの33rd EditionにはシュミレーションCD無料
進呈という葉書がついていたが、すでに入手した方
感想よろしく。

2004年版のワイリーはシミュレーションの問題は
載っているのでしょうか？

米国ＣＰＡの受験生に質問します。
�@社会人ですか？　�A経理の経験ありますか？　�BＴＯＥＩＣは何点？

参考までに・・・（情報公開制度利用・03.11.22）
H15公認会計士二次試験合格率
１東大　　13.6％
２京大　　10.2％
３中大　　9.6％
４神戸大　9.5％
５一橋大　9.3％
６阪大　　8.9％
７早大　　8.1％
８同志社大7.0％
９慶大　　6.2％
10明大　　6.0％
http://www.soumu.go.jp/gyoukan/kanri/02.htm

僕も見たけど、40歳〜50歳、50歳以上になるとほとんど合格者いなくなる。200人受けて1人しか通らなくなる。
それでもやるか・・・。

>>690
すでに合格者ですが・・・
�@社会人です　�A経験ありません　�B950超・英検１級

あまり深刻に受け止めないでください

＞６９０
�@はい�Aなし�B９４０
経理経験がないと、僕の年齢（３０）だと求人がほとんど無いのが現実。
転職しようと思って受けたけど、やはり今の仕事続けることにした。
まあ、話のタネにはなる。あと語学力（読み書き）は向上した。
でも投資対効果という見地からは・・・。考えたくないっす。

2002年版のＷＩＬＥＹ使ってるけど、２００４年版買う必要あるかな？
変更点だけ把握してれば必要ないと思うのだが。

>>695
ワイリーごときケチるなよ。

"--- shuld recognize an impairment loss immediately"
これって「減損の認識」のことを言っているんでつか？それとも
「減損処理」のこでつか？教えてくらはい。

投資対効果。。。。独学でいけないかなこの資格。
英語あまりできなくても、ａｎｊｏとかの市販教材オンリーでやってる人いる？

WILEYやBISKなどの英語テキスト兼問題集
が基本だが、翻訳版ならFAREなら市販教材
でも間に合いそう。それ以外の科目はオーク
ションで中古の学校教材を入手することが
よいのでは。

>>698
単位は満たしているの？

>>690
米国ＣＰＡの受験生に質問します。某予備校の8人の最新合格者に聞きました。
�@社会人ですか8人/8人　�A経理の経験4人/8人　�BＴＯＥＩＣ平均800点
平均年齢34歳　受験回数1.75回（1〜4回）勉強期間1.62年

Wileyの発売がどんどん遅れているわけだが、
他の問題集はどうなんだ？

BISKは11月6日発売だったよ。すでに入手ました。

ここに合格者は居ないとおもわれ･･･

>>705
いるよ。1さんは一発合格

>>705
アーリーさんもね。

受かってもアメリカの会計事務所に就職できないんでしょ？

アメリカ大学でてるとか、英語が母国語だとかであればアメリカの会計事務所は
可能じゃないですかね。私は興味ないけど。

米国ＣＰＡを取得したとして、就職先はどうなるのですか？
日本企業で資格を有効活用出来るのですか？
その前に日本企業に就職出来るのでしょうか？

大きな外資系で新卒採るようなところは、経理スタッフとして
入れるのじゃないですか。30までに経験積んで、他社に
マネージャとして転職とか。
とにかく経理は派遣でもいいから経験積まないとね。
英語と経理が結構なレヴェルで、人当たりがよければ就職は
なんとかなるんじゃないでしょうか。

>>709
35歳以下ならできますよ。

単位の証明やらなんやらめんどくさそう…

sage

age

願書の送付はEMSよりもFedEXやDHLだと某予備校は宣伝してるけど、
実際EMSの荷物ロスト率ってそんなに高いものなの？

DHLは撃ち落される？

age

誰か”F/S presentation of Income Taxes”の簡単な覚え方
知っているヤシいる？税効果会計のとこなんだが。これ頭痛の種。
（二重カキコでスマソ）

教えてちゃんです。
英語で積立金目的取崩額はなんていうのでしょうか？？
教えてください。

>>715
アメリカ向けだとそうでもないよ。ただし、荷物がロストしたら
見つかるのはほぼ絶望的。
やすかろーわるかろーでつ。

渡航費勉強費含めいくらくらいかかると見たほうがいいんだすか？

ANJOに聞け！>>721

>>721
会計単位がほとんどない場合　最も安い授業なしのインタ
ーネットコースで約20万＋18万＝38万円くらい 問題集3万円
USCPA受験料約4万円、渡航費10万円合計55万円

USENとかANJOだと単位認定料込みでフルコース約80万円
なので合計100万円　もちろん受験回数1回の場合
並みの受験生で3回だとしたら安くても85万円、高いほうで
130万円くらい
厚生労働省の教育助成金が20万円出たとしても結構金がか
かる資格だね。

USENだとかANJOだとかって合格率どのくらいなのかなあ

>>724
いろんな情報から推測するにUSCPAコース受講生が
合計で合わせて毎年5,000人くらいそのうち科目合
格できる者が1,000人くらいで、最終合格までは
500人くらいではないか

ＣＦＰの方がいいよ。
日本以外では大学院レベルだし、これから日本でも難しくなるし
就職の幅がかなり広いしね・・・
独立はＣＰＡと同じくらい厳しいけれど。

>>725
思ったより合格率高いね

　１回で受かるやつが１０パーセントってこと？だったら結構楽だな。次からもっと
楽になるのは間違いないしね。

科目合格が1,000人なら、全科目合格は250人くらいだと思うよ
実際に受験してみた感想だけど
一発全科目合格者は正直、そんなにいない
5%くらいがいいとこ
二回目受験なら20%超えるだろうけど

>>728
1回で合格するのは年間100人くらいで、あとの合格者は2回目〜4回目
ですよ。科目合格と全科目合格に差があるのは、2科目目と3科目目で
それぞれ1回とカウントしているからでしょう。あとは科目合格で
勉強中の人

>>730
USCPAコース受講生が合計で合わせて毎年5,000人くらい
でも、途中挫折が50%と聞いたことがある。実際に受験
しているのは多くても3,000人くらいではないかな。

>>730
試験は年間2回あるのだから、5月に科目合格して11月に
残りを合格するか、前年11月に科目合格して5月に残り
を合格するのが一番多いパターンでしょう。
1回合格は回りでもかなり少ないよ。

独学で教養のつもりでやる位がいいかもね。ハワイやグアムでも
５,６万は最低かかる。年二回で１２万それに予備校代はいったら
モチベーション保てないのかも

＞途中挫折が50%と聞いたことがある
やっぱ言語がネックなのか？
試験が絶対評価だから競争意識に負けたっていうのでもなさそうだし、
学問的に（英語ということを除いて）難題というのでもなさそうだし…

もし全部日本語で受験できるというんだったら日本の会計士試験よりは
合格しやすいんじゃないか？

・「絶対評価」ではない。各科目上位３０％までが合格する「相対評価」だから。
・「全部日本語」で受験できたらこの試験の存在意義無いだろに。
ちゃんと過去ログよんでね。

>>735
＞・「全部日本語」で受験できたらこの試験の存在意義無いだろに。
いやいや、そーゆーことでなくて。
途中挫折する人が半数いるというからその原因を分析してみただけ。

�@仮に日本語で受けられたら日本のCPAより易しいのでは？
↓
�Aということはドロップアウトの原因はその難しさにあるのではない
↓
�Bじゃあ日本人の英語能力の低さが原因だろう
↓
�C英語に問題がない人ばかりがチャレンジしていたらドロップアウト率はずっと低くなるだろう
↓
�D５０％というのは英語が出来る人にとっては意味のある指数ではないね

というようなことが言いたかったの。

>>735
あとＵＳＣＰＡは競争試験じゃないよ。７５％以上得点したら合格だよ。

＞・「絶対評価」ではない。各科目上位３０％までが合格する「相対評価」だから。

これどこの情報？

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

<<659 - 667 same access log 同じ人だぼ。自作自演5963
寝るぼ。

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

<<659 - 667 same access log 同じ人だぼ。自作自演5963
寝るぼ。

ＵＳＣＰＡブームはもう過去のものでつか？

苦労して取得してもいい条件の求人がないって本当で塚？

　＞＞７３６
　いやーいくらなんでも日本よりは英語が日本語にならなくても簡単ですよ。
科目合格したら、旅行みたいな感覚になるくらい楽ですしね。それに対して日本は
無職の人間が８割ですからねー。

>>741
USCPA受かるとJPCPAのステータスに匹敵する？

同待遇のレベルの職に就けるのかなあ。

この試験は、上位約30％が得点率75％を
超えるように調整されています
つまり、絶対評価のように見せかけた
相対評価だよ

　＞＞７４３
　そんなに受かるのかな？だったら、かなりらくだね。ためしで受けてる人も
結構いるだろうしさ。　実質倍率は２倍ぐらいかなー。

>>744
受験条件：総合単位150単位、会計単位最低18単位がある
でしょ。それに英語のハンディ。日本人は米国人よりか
なり合格率低い。そこまで甘くないな。

>>742
甘いな。
USCPAが必要な外資等の企業では優遇されるが、日本基準
の経理や監査しかしない所では、ステータスたいしたこと
ない。JCPAには相当負けるな。

>742
この期に及んで、日本の公認会計士と勝ち負けを争うつもりの奴がいるとは、驚きだ。
数年前のＩＴバブル期に運よく監査法人に入ったＵＳが虫けら扱いされてるの知らないの？
奴らは、単純作業雑用用員として、年５００万（これでも高すぎるが）で一生飼い殺しなのに。
っていうか、もうすぐレイオフだろうけど。

たしかに、JCPAは会計の基本をしっかり踏んで
王道を勉強しているから、世界的にもレベル高いね
いまのUSは合格のためのテクニック「しか」身に着けていない
と言ってもいいくらい
おれもできれば、米国のAccounting schoolでも行って
ちゃんと勉強したいな、と思うけどさすがに
仕事持ってるとね
でも、もうすぐ日本にもAccounting schoolが
できるよね　もう一部の大学ではすでに設立してるし
ともかく、CPAが増えるってのは日本の健全な
資本主義の発展のためには喜ばしい限りだよ

>>747
生粋の日系監査法人だったら飼い殺しされるだろうけど外資系監査法人だったら
結構ウケがいいんじゃない？
でも…
>>748
ということはUSCPAとっても実務では役に立たない？

>749
外資監査法人系？日本にあるあかな。
日本の4大監査法人は一種のブランド料払ってメジャーの名前
を使わせてもらっているだけでしょう。

>>750
へーへーへー…（８３へえ）

米国基準の財務諸表を公開している日本の企業も多くなってるからPWCとか
エルンストとかは実質的に外資系監査法人が日本で活動してるのかと思った
けどそうじゃないんですね。

日本の会計士も監査法人からあぶれてるじゃん。ＵＳとおなじように
監査につかない会計士がふえるのでは。30パーセントもあぶれてるのに
さらに合格者増やすといってるんでしょ？

>>751
エルンストは欧州読みでは？アーンストでしょ？

実務経験！これ一番大事。

机上の空論は役に立たない。一般企業のケーリの人の方が
物も良く知ってる。
そういうのを身につけている人がとれば、役に立つだろうが。

USだけじゃあね

sage

誰か教えて！この答え。
１．Which　event(s)　is　supportive　of　interperiod　equity　as　a
　financial　reporting　objective　of　a　governmental　unit？
�T．A　balanced　budget　is　adopted．
�U．Residual　equity　transfers　out　equals　residual　equity　transfers　in．
a．�T　only
b．�U　only
c．Both　�T　and　�U
d．Neither　�T　nor　�U

誰か教えて！この答え。
２．Allen　Town　has　adopted　GASB　Statement　No.34，Basic　Financial
　　Statements―and　Management’s　Discussion　and　Analysis―for
　　State　and　Local　Government’s．For　which　of　the　following
　　funds　does　Allen　use　the　modified　accrual　basis　of　accounting
　　in　the　fund　financial　statements？
　　a．Capital　projects　fund
　　b．Enterprise　fund
　　c．Investment　trust　fund
　　d．Pension　trust　fund

お願い馬鹿な私を助けて！教えてくださいこの答え。
３．Dale　Town　has　adopted　GASB　Statement　No.34，Basic　Financial
　　Statements―and　Management’s　Discussion　and　Analysis―for
　　State　and　Local　Governments．Dale’s　public　school　system
　　is　administered　by　a　separately　elected　board　of　education．
　　The　board　of　education　is　not　organized　as　a　separate　legal
　　entity　and　does　not　have　the　power　to　levy　taxes　or　issue
　　bonds．Dale’s　town　council　approves　the　school　system’s　budget．
　　Where　should　Dale　report　the　public　school　system　in　its　Government−wide　information？
　　　a．Within　the　component　units　column．
　　　b．Within　the　governmental　activities　column．
　　　c．In　the　notes　to　the　financial　statements．
　　　d．In　the　required　supplementary　information．

教えてください。この答え。
4．A　not‐for‐profit　hospital　issued　long‐term　tax　exempt
　　bonds　for　the　hospital’s　benefit．The　hospital　is　responsible
　　for　the　liability．Which　fund　may　the　hospital　use　to
　　account　for　this　liability？
　　ａ．Enterprise
　　ｂ．Specific　purpose
　　ｃ．General
　　ｄ．General　long‐term　debt　account　group．

お願いします。答えを教えてください。
５．When　a　purchase　order　is　released，a　commitment　is　made　by
　　a　governmental　unit　to　buy　a　computer　to　be　manufactured
　　to　specifications　for　use　in　property　tax　administration．
　　This　commitment　should　be　recorded　in　the　general　fund　as　a（an）
　　　ａ．Appropriation．
　　　ｂ．Encumbrance
　　　ｃ．Expenditure．
　　　ｄ．Fixed　asset．

頭のいい皆様。どうかご教授ください。答えがわかりません。
６．In　process　２，material　G　is　added　when　a　batch　is　60％　complete．
　　Ending　work‐in‐process　units，which　are　50％　complete，would　be
　　included　in　the　computation　of　equivalent　units　for

Conversion　costs　　　　　　　　　　Material　G
　　ａ．Yes　　No
　　ｂ．No　　Yes
　　ｃ．No　　No
　　ｄ．Yes　　Yes

これで最後です。是非皆さんのお力をお借りしたく、お願い申し上げるものです。
７．The　following　were　among　Gage　Co.’s　April　costs：
Normal　spoilage$5,000
Freight　out10,000
Excess　of　actual　manufacturing
　　　　　costs　over　standard　costs．20,000
　　　　　Standard　manufacturing　costs　 　$100,000
Actual　prime　manufacturing　costs80,000
Gage　Co.’s　manufacturing　overhead　was
ａ．$40,000
ｂ．$45,000
ｃ．$55,000
ｄ．$120,000

Profit & Loss をP/Lと呼ぶならばIncome Statement はI/Sと呼ばれているのか？

>>756〜>>762
ここでわかるヤシは居ない。

>756a 757a 758b 759c 760b 761a 762a
久しぶりにAREなんかの問題やったな。
5月試験以来だったけど、覚えているもんだね。

>756〜762　
765ですがつまらない質問はもうやめなさい。基礎的な問題
じゃないですかこのくらい自分で解きなさい。ワイをためし
ているとしか考えられないぞ？

>763
確かにI/Sだが、英語でISというと、いっぱい略語があてはまるので
あまり一般的に短縮して呼んでいないようだ。

AREは日商2級工業簿記程度でつか？

757
aだけファンドの種類が違う。
758 a 759aかb 760 c

762の計算式教えれ。

ありがとうございました。おかげで分かりました。図々しいのですが、これもお答えいただけませんでしょうか？
On december 30,Leigh Museum ,a not-for-profit organization,received a $7,000,000
donation of Day Co. shares with donor stipulated requirements as follows:
●Shares valued at $5,000,000 are to be sold with the proceeds used to erect
　a public viewing building.
●Shares valued at $2,000,000 are to be retained with the dividends
used to support current operations.

As a consequence of the receipt of the Day shares, how much should Leigh
report as temporarily restricted net assets on its statement of financial
position?
a. $0
b. $2,000,000
c. $5,000,000
d. $7,000,000

>770
You rudeness!
$100,000+$20,000-$80,000=$40,000
Normal spoilage $5,000 is included in
cost variances = Excess of actual　
manufacturing costs over standard costs.
Do I make myself clear?

>771 C Got that?

>>743
正解。
>>744
各科目でだぞ。

出来ていないと思っていた科目が、案外点数よかったってよく聞くだろ？
皆出来ないんだよ、だから下駄もデカイ。

USCPAに限らず、資格だけで職見つかるとおもっている奴はメデタスギ。

＞＞７７４
　なるほどねー。じゃーちょっと期待して待ってよ。　
　今回のＡＵＤＩＴどれぐらい下駄されるかが問題だけどね。
　

理系の大学一年生です。
英語力はTOEICで930あるんで問題ないっぽいんですが、
当然ながら内容はさっぱりです。

暇なうちに勉強して取りたいんですけど、
気合入れれば１年で受かりますかね？

>>776
受験要件が今度から新しくなって以前より厳しくなるみたいだから、試験そのものよりも
単位を取るための手続きやら、そのためのお金がすごくかかるよ。さらに、理系の
１年生だから、単位も０だから大変だと思う。試験は、これから今までよりずっと
楽になるから、ＴＯＥＩＣ９３０あれば、気合入れなくても１年で軽く受かるよ。　
　

＞777
1科目だけ受験でき足きりがなくなるので従来試験
より負担が軽くなるのはすべての受験生
＞試験は事実上相対試験（各科目上位30％合格）
＞その結果合格レベル上がる。今までのような下駄
は期待できない可能性高い。＞結果楽にはならない。

アドバイスありがとうございます。
とりあえずシラバスもって個別ガイダンスいって、
つかえる単位がないか聞いてきます。

ともかく大学卒業してから出ないと受験資格ないよ。在学中は受けること自体無理。

バーモントとかモンタナは受験資格単位だけだよ。

USCPAも受かったし
次はCFAでも目指してみっかな

PWの堀井章です。
US合格したらなぜかハーバード　BUSINESS　REVIEWの定期購読の
勧誘がきました。Jをあきらめて９節　10年。果報にしまーす。

USCPAを日本で受験する方法ってないのか？

>>784
あと10年くらい待ったら？
でもその前に日本でアカウンティングスクールができるか

米国のワラント債って日本でいう新株予約権付社債と全く同じものと思って
よいでつか？

新株引受権付社債も含まれまつ。>>786

じゃあ日本の新株予約件付社債というのは米国でいうワラント債と新株引受権付社債
が合わさったようなもの？

日本の新株予約権付き社債には二種類ありまつ

なヌ！

日商１級の勉強では一通りしか習わなかったぞ。

米国基準の財務諸表を公開している日本の企業も多くなってるからPWCとか
エルンストとかは実質的に外資系監査法人が日本で活動してるのかと思った
けどそうじゃないんですね。

？？？

CGA;Certified General Accountants of Canada
CMA;Certified Management Accountants of Canada

さて冬休み。今日はTaxやる。Corporateはもう5回目でも取りこぼし多数。

なんか日本の司法試験の方が、簡単そう、
つ〜か、面白そうだな。

新制度で合格者はふえるのかな？

つ〜か、USCPAの合格率30％（本当だとして）だが、
英語でしょ。だから日本人がやるには x1/3位しないと。
すると10％。
更に、専門的な内容なので、 x 1/2。
日本と米国との文化・制度の違いの理解の難しさもあるから、x 1/2
するとすべて通算すると2,5％
司法試験も2,5％
日本語だし、こっちの方が楽だし、文化的な背景もわかるから、楽じゃないかな。

単純馬（ｒｙ

司法試験はそう言えば、もれなく公認会計士や弁理士
税理士の資格もついてくるし。
お得じゃないか。

>>796
ギャグ？そんなわけねーよ（笑）。だいたいこの資格受けるやつ働きながら
やってるやつばかりだろ。司法試験は大部分が無職だぜ。受けてるやつの能力
も高いんじゃねーのか？　
　もっとも、ロースクールが出来るからわからんところもあるがな。

この試験って、リスキーなんですか？
取得する費用や時間、取得した後の活用範囲なんかを考えると。

会計士１年合格、TOEIC８００ちょっとですが、合格見込みはどんなものですか？
正直、こっちは１年で受かる自信ないんですが。
仕事で意外と便利そうだから受けてみたいけど、予備校すら分からない。

>>801
そんな時間あるなら日本の会計もっと勉強してください。
会計士１年で合格とういことはほとんど会計理論しらないでしょ？

↑あなたの言う会計理論って、
例えばどんなことでつか？

CMA,米国公認管理会計士
CFM,米国公認経営管理士

って日本でどうなの？
学位だけあれば受験できるみたいで、CPAほど会計の単位にうるさくないみたいだけど。

>>803
繰延収益は実現収益の繰延べか未実現収益の繰延べか？
研究開発費の発生時費用処理は費用収益対応の原則に反しないか？
総合償却の本質についての学説上の争いについて。
実現の要件についての学説上の争いについて。

>>803
営業外損益に計上される有価証券売却損益はネット表示なのに
特別損益に計上される有価証券売却損益はネット表示しない理由。

>>805,806
会計士試験のレベルを超えた理論だな。
ただ、それが分かっていると実務に役立つのか？
米国CPAの勉強の方が使えそうに見えるが…。

あと、会計士の場合、会計理論の理解の度合いと勉強期間は反比例すると思う。
長期間かけた奴ほど暗記に頼ってないか？

>>807
806の問題は日商１級レベルだし、実務上必要な知識。
805の問題も会計レベルの高いクライアントなら監査講評時や雑談時に
必要な知識と思われる。日本の会計の基本書なら記載されている。

>>806
＞営業外損益に計上される有価証券売却損益はネット表示なのに
＞特別損益に計上される有価証券売却損益はネット表示しない理由。


わかりません。教えて頂けませんか？

CMAやCFMよりもCPA取ったほうが
外資での知名度・有効度ともに効率高いよ
どうせCPAの8割程度の勉強量が必要なら、
CPA取ってしまった方がいい
ただ、CPAでは経営管理や原価の基本理論は
かな〜りおざなりなので、どうせ
勉強し直さなくてはいけないけど

勉強は習慣になれば楽だよね。目的があるのも励みになる。
で、俺は明確な目的はないがのんびり受験してるよ。

このしけんって思ったより受かってないとききました。予備校に通ってる人ですが、
英語はすでにネイティブに話せる人なのですが、一日３時間一年続けてやっと合格レベルに
達したそうです。科目合格もできずに２年間勉強してる人もざらだとか。
それでも簡単といえるのでしょうか。安易に入ってきた受講生はだまされてるような
気がします。高い金だして日本の難関資格と同じ期間かかっては意味ないです。

確かに易しくはない。ただ、実務経験のない人が取っても役に立たない。頭がいいと、仕事ができるは別問題。

新年初カキコ

http://money.2ch.net/test/read.cgi/tax/1038798305/l50
http://money.2ch.net/test/read.cgi/tax/987079592/l50
http://money.2ch.net/test/read.cgi/tax/1029734188/l50
http://money.2ch.net/test/read.cgi/tax/1036290010/l50
http://money.2ch.net/test/read.cgi/tax/1036994633/l50
http://money.2ch.net/test/read.cgi/tax/1016128846/l50

↑USってクロスリファー程度しか出来ないっていう意味？

いつからでつか？
大学院卒でないと、USCPAの受験資格すらなくなるのは。

>>816
帳簿と帳簿の突合せしかできないという意味。
資格なくてもできる仕事。
会計監査上は帳簿突合と呼ぶが。

この資格取得するのに、平均してどのくらいの
時間がかかるのでしょうか？

TACでは1年近く見てカリキュラムを組んでるようですが。

米国公認会計士をとったらアメリカではたらくことができますか？
（VISAをとれますか）

結局のところ、USENとANJOのどっちのが良いのでしょう・・・。

>820
バカな質問するね。学生？

一概に働くと言っても雇用形態も職業も様々。
具体的に質問しないと、誰も返事できないぞ。
君、頭弱いでしょ。

会計士として働くには就労ビザだけでなく、
州のライセンスの取得も必要。
よほどの実務経験がないと個人だと厳しいよ。

ライセンスって、監査法人に勤めるならいらないのでは？
そんなむずくないでしょ。ただ日本のろくすっぽ英語話せない合格者が
入所できるとは思えないけど。

　CPA受験者のみなさんごくうろさまです。グアムにおいぜのさいはぜひ
『グアムPLAZA　HOTEL』におこしください。
　部屋はひろくとってもかいてきにしています。

　＞＞８２２　ありがとうございます。
　
　ようは、アメリカの場合就労VISAは学歴というバックグラウンドとこれから
アメリカでつこうとする職業と一貫性がないととれないといいますね。
　それで何度もVISAがとれない経験をしたんです
　つまりは日系企業でも、現地の企業でも経理部門に就職したいとして
そのためのバックグラウンドとしてこの資格は移民局に認められるのでしょう
か？難しいとかそういうことを抜きにして制度として。
　どなたかわかりませんかねぇ？
　

ちなみにわたしは外語大文学部のロシア語学科出身です・・

今年どうする？

　問題集BISK 2004みてめげた。OTHERS も　ESSAY もなし。
WILEY2004も同じでは？
MCのみ。こりゃあSIMULATION 対策できない。CDROM無償でおくってくれるが
問題練習できても紙じゃなけりゃESSAYはおぼえられない。

１もう全部USEN問題集でいくか？MCやさしすぎる気もする。
２BISK MC +　USEN PC対策 でいくか？
去年うけりゃよかったなといささか後悔。
多分２でいくと思う。１でいけりゃ一番楽だが不安だ。

どう？

仕訳とか実務できないという意味じゃJCPAでも経験ないとできないよ。
会社によって仕訳項目もいろいろ。

どのくらいの費用と期間をみんなは考えてるの？

試験会場いって話きくと結局みんな３年位かかってるよ。（仕事もち）
途中で挫折する人も数知れない。A○joとかU○enの広宣に中途半端に
ひっかからないように。結構大変な勉強量でtoeic700からだな。まともに
狙える水準なのは。
俺は1年勉強して、toeicは永らく越えられなかったAランクをついにこえた。
科目合格してますように・・・。

>>829
おれはTOEIC600程度だけど、えらい簡単に感じたな。
勉強量は1000時間とかいっているが、実際、５、６００時間程度で
合格圏に達するね。
税理士の簿財の方が難易度高し。問題もよく考えて作られている。
MCのような上っ面の知識だけでは、実務なんて絶対に対応できるはずもない

3年位かかるような人は、止めといたほうがいい。なぜなら、実務に入って
いくときに、ものすごいカルチャーショックと、半端でない勉強量に
愕然とするからだ。

US1年〜2年程度で受からない位のｾﾝｽしかないなら、向いていない。
間違いない

実際の試験受けてごらん。一個一個の問題は誰だって簡単。
俺も最初そう思ったよ。問題点は難易度じゃなくて記憶量と
英文の速読。toeic時間内に問題全部終わんない600水準じゃ
最後まで問題に目を通せないよ。英文のある程度の速読が必要。
ある程度実力ついて、模試を受ける段階になってこれに
初めて気付くんだよ。

そもそもネイティブの米国人でさえ合格率が25〜30％の試験だってこと
忘れ去られてるんだよね。米国人が数学できないっての割り引いてもさ。

こうしてまた予備校被害者が増えていくんだな

今や山ほどＵＳＣＰＡがあふれてます。　派遣会社に登録している２０代の女の子もわんさか。

ＡＮＪＯ太郎に100万円を払う価値はＯです。仕訳もろくに理解してない人が多くＪＣＰＡに馬鹿にされています。

100万払って1年かけて時給1700円が現実のようです。

>>831
実際受けましたが、何か？

>最後まで問題に目を通せないよ。英文のある程度の速読が必要。
模試も、本番もLPR以外は全て終了時間前にでましたが、何か？

その程度の英文で時間内にできなくて、「米国」公認会計士等とは
名乗れないでしょう？実際？

>>831さんはTOEC何点なの？700以上あれば、難しいなどとは感じない
でしょう？記憶量といっても、出る問題がかなり限られているから
主たるテーマを押えておけばいい。大学受験よりも範囲は広くないぞ。

TOEICの点とは相関しないんじゃないの？

関係ないけど、外語大に文学部なんてあるの？
少なくとも、国立の外語大ではないね

まぁ大学受験と同列に並べるのはどうかとおもうけどな。
大半が仕事しながらだしな。

問題集は、ＷＩＬＥＹがいいの？それともＢＩＳＫ？
ＷＩＬＥＹのＶＯＬ4って、安いんだけど、４冊別冊じゃないっていうこと？電話帳見たく分厚いのかな？

Wiley4Vol注文したけど、まだ届いてません。どうやら去年一杯編集してて、今年
になって発送を始めたようです。BISKはシミュレーション対策がまるっきり
入ってないとこのスレに情報がありますた。

ＡＭＡＺＯＮ。ＣＯＭではＢＩＳＫ激安ですね。在庫処分でしょか？改定されるのかな？

税理士の簿財受かるレベルなら、簡単だろう
。税理士の簿財って
優秀なやつは一年で受かるけど、専念でも2年、3年かかっちゃうアホがおおいし。
この資格の分母集団30代もかなりいるから、総じて時間かかっちゃうね。

俺は、MC対策だけで、１１月に試験受けた。
other も　ESSAYも　トータルで２問ぐらいしか目を通してない
が、本番ではできた。
　これで受かったら、この試験なんなの？って話になるな。

　もうそろそろ、この資格の位置づけができただろう。
求人広告も見れば分かるとおり、MBAの一部分を勉強した人と
いう理解が浸透している。その証拠に、MBA or CPA PREFERABLE
という文言が多い。
要は、MBAと同列におかれるということは、
実務志向でない資格なことは、既に浸透している証拠。
　もともと、高学歴で、洗練された財務・経理・金融関係のスペシャリスト
で、マネージャークラスの人が箔をつけるために取る資格。
ペーペー用の資格じゃない。
　さらに追い討ちをかけるのが、英語がしゃべれない人が取得することだ。
ただでさえ、教養レベルの簿記知識なのに、英語も使えないという話しに
なると、手におえない。TOEICで点数はあるけど、分析すると、READINGで
稼ぐ一番使えないパターン。
　これをとってキャリアチェンジというのはそもそも本来の姿じゃない。
このキャリアチェンジという文言をうまく初期の頃の予備校は使って
いた。しかし、使えないCPAということが浸透してしまった今、予備校は
試練を迎えている。実需に戻ってしまったからだ。
　ということで、CPAなんていらないぐらいすばらしいバックグラウンドが
あればシナジーが働くが、単独では、３年前の監査法人ブームを除いては
何の効力もないということだね。
　
　

wileyの2004年版には、シミュレーション問題も載っていますか？

USを馬鹿にするしか能がないようなJCPAってのは、JCPAの中でも
落ちこぼれなんだろうか？

監査法人内での権力闘争に負け、仕事にも干されて、USをいぢめる
しか生きがいを感じない会計士って一体？

★「ＵＳは仕訳がきれない」が口癖の会計士って★
http://money.2ch.net/test/read.cgi/tax/1038798305/l50

USのリストラ本格化、まず新規の採用なんてありえないよ。

監査法人みたいな仕事なんて面白く思えないけどなー。
実際、経理からみてて、かわいそうだなーって思うときも
あるし。分からないことあったら、どうせ監査法人がチェックするし
みたいな確信的なこともやるし、中のほうが仕事は楽だと思うけど・・

>>845
のってたよｗ

実はBISKでいくつもりだったんだが、
BISKにはPC問題全くない。ショックだった。問題集のレベルとしてはBISKのが
万全とおもっていた。CDはただでくれるらしいんだが。葉書だしたよ。

WILEYだと幾分易しいのではという不安がある。
いまんところWILEYに転向予定。ＰＣ問題のってるのが強み。
BISK MC とWILEY PC問題　という手もありだがめんどい。
基本はWILEY４冊でいこうかと考えてる。

US　EDUCATIONの問題集　あたらないしなあ。やぱ原書の問題集中心かと。

あとGLEIMがどうかだよな。まだでてないが。
あれ使いやすいんだ。答えが同一ページのすぐ右列にあるんで
スコスコいける。効率的という意味ではいいが問題に不安がある。
WILEY　は前より問題程度あげてるみたいなんで大丈夫かと。

どうよ。
意見きかせてくれよ。

WILEY おらも買おうっと。
ＢＩＳＫは２００３年１1月ぐらいの販売だったからね。あまりＣＢＴを反映してないんじゃないの？

某監査法人勤務のものです（日本ＣＰＡ）。
ＵＳＣＰＡのひとは、ほんとに、びっくりするくらい、使えません。
なんで、我々が、ＵＳのひとと同じ現場で働かなきゃいけないのでしょう？？
ＵＳを雇う監査法人側にも問題があるとは思いますが・・・。
でも、そろそろＵＳ首切りがはじまるでしょう。
同情は一切しません。
なぜなら、・・・・使えないから。。。

と、思ったので、老婆心ながら書き込みいたします。

>>852

たしかにUSCPAの方がJCPAより使えないのが多いが、
リストラ候補はUSCPAもJCPAも両方にいる。

だから監査部門にＵＳの試験パスだけでいくような香具師を
比較対照にするなって。面白いか、そんなことして。

外資マネージャの箔つけや、会計系ＩＴコンサルとかの自己啓発でしょ、これって。

実績+日本の会計知識が前提でしょうが。

>>852
使えないではなくて、あなたが育て方がへたくそなだけ！
一番使えないのはあなた！
あなたが真っ先にリストラされるでしょう・・・・・・

>>855
　しかしね、確かに使えないUSCPAが多いのは事実だよ。
　販管費と製造経費の区別もついていない人もいる。
　理論的なバックボーンも弱いから、新しい会計基準にもついてこれない。
　これは専門職の会計士には当たり前の知識がない人を、そこから育てろというのも酷な話。
　TACか大原でやり直して下さい。。。といいたくなる。
　JCPAの使えない香具師というのはその時点の知識がない香具師はいない。
　社会的な常識がないとか、新しい会計基準を勉強する意欲がないとか、空気が読めないなど、
　こっちは育て方次第でなんとかなるかもしれない。

まあUSCPAがMBAみたいなもんというのは実情に近いよ。
>>856 のいってることはわかる。USCPAで仕訳　現場でわかるかっていったら
きついでしょ。(まあJCPAでも現場の仕訳でめんくらうけどね。)

だからUSCPAとったら、基本的に外資系企業にいくというのが正解。
監査法人にいったらやぱJCPAの勉強まがりなりにもするとか
他にIT系とか法律系の資格勉強したほうが当然いいでしょう。
少なくとも３次試験ないんだし。（２００６年JCPAもそうなるけど..）

自分の強みをいかす方向で、発展してかないとね。
USCPAは米国会計については詳しいけど会計知識自体についてはJCPAより弱い
のは明白だしね。実際TACのJCPA公認会計士コースきつかったよ...
独学にすりゃよかったと今では思うWW

2006年からいよいよJCPAも一発試験になるし、合格率あがるから
USCPA受験組だった人もJCPAはうけるようになるだろうね。

JCPAにとってUSCPAはまあ怨みの対象でもあるだろな。
なんせ会計士補で監査法人つとめてさらに数年後３次試験うける。
これがせいぜい３５−４０％合格率　当然落ちる人もいる。
USCPAは楽しやがってという気持ち強いのは当然だろう。

２００６年の新試験はUSCPAに驚くほど制度にてるなとは思った。
最終的にUSCPAとJCPAは互換性ある制度になるんではと思う。

いいえ、正解は、会計系の職種にはつかないことです。
実務では全く役にたたないのですから・・

　むしろ、他の職種で、CPAも実は持ってます、えへへ　的なほうが
気楽だし、会計を知らないあほな奴を黙らせることぐらいはできる。

経理財務の実務経験をつんでからUSCPAを
受けるのが王道だけど、試験に合格してから
実務に就いてもいい
先か後かの問題だけだから
どちらにしても、税務と英語力に磨きをかけて
いいキャリア作ってくれや

USCPA の人は外資会計ならすんなりはいれると思う。
それから日本のメーカー系にUSCPAの体質一番あってないから
絶対やめたほうがいいと思う。

仕訳は邦人企業と外資で相当違うから基本的に外資から邦人やめたほうがいい。
社風もあわないし。邦人企業から外資は案外気が楽。相当一般的に社風が自由。
日本企業も終身雇用じゃないし、どっちがいいいともいえない。

現実として、外資のが働きやすいのは事実。

まだ、気づいていない人が多いとは思うが、US.GAAPと国際会計基準は
数年後、ほぼ合致する歩みよりを見せている。なおかつ、欧州は、国際会計基準に
2005年から採用、日本が世界から相手にされていないと知り、逆切れして、
IASBに資金を提供することを辞めて、IASB加盟からも脱退することを考えていると
、逆に世界を脅かしたが、もし日本が脱退するならもう一席確保すると中国のやる気
を見せられ、完全に孤立しだした日本。もう会計の国際化は逃れられない。
　ちょっと前までは、強気だった日本だが、ここにきて焦燥感ばかりが目立つ。
本格的に相手にされていないのである。
　確実にUS.CPAの需要はますだろう。悲観的なことばかりが目立つ、US.CPAだが、
再び日の目を見るときがくるかもしれない。

11月の合格発表日っていつだっけ？

成瀬川なるに訊けば？（ｗ

★「ＵＳは仕訳がきれない」が口癖の会計士って★
http://money.2ch.net/test/read.cgi/tax/1038798305/l50

>そもそもネイティブの米国人でさえ合格率が25〜30％の試験だってこと

これって1科目あたりの合格率でそ？

>>865
JCPAでもきれないよ。
例え連結内部利益控除できてもね。
実務とテキストちがうよ。

仕訳項目自体違うし。

ところでWILEY PC対策ばっちしだ。いいよ。

WILEY2004買いましたが、２００３年版にあったような、ページがきりはがしやすいようにしてある切り取り線はついてませんでした。
なんででしょうか？

>>862
会計の国際化はそうだが、残念なことに
国際会計基準はおろか、USの会計基準にも精通していなくても
USに合格してしまうのが、USCPAの落とし穴だよな。

会計の理論的背景を学んでおかないと、
国際会計基準に基づく会計処理といわれても
それが何を意味するか、理解できないんだよね。

ビジネスの鑑といわれる会計はさまざまな国のビジネスにより
変化する。日本の会計はぐっと欧米に近づいたとはいえ、
日本独自の商慣習に引きずられていることは否めない。

日本のローカルルールを世界に押し付けるのは、現在の
日本の状況を見ていれば到底無理であろう。
日本のビジネスが欧米化するか、ダブルスタンダードを取るか、
それとも強引に国際会計基準に従っていくか・・・？
日本企業が世界に取り残されずに生き残るには、変革が求められている。

>>868
自分でカッターナイフできればよい。

全体的にぐっとよくなた気はする。
レベルアップしてるみたい。いい本になったとは思う。

GLEIMも２００４でたら、試しに一冊かうつもり。
時間あればこれもやろうかと、（GLEIMは速習向き。）

869
つまり,この資格の落とし穴は、FAREが異常に簡単なことだ。
本当にこの一科目だけだったら馬鹿でも受かるからな。
　なんで、この肝心な会計科目が一番簡単なんだろう。
本当いやになるよ。AUDITの暗記量を減らして、FAREを
格段に難しくするほうがずっと実務的だと思うけどな。
　アメリカ人の考えることは分からん。
この試験、異様に長いけど、この時間が長いのも
意味不明。簡単な問題、だらだら解かせてなんになるのかな。

>>871
異常だよな。体力試験だよ。まさしく。

>>859しかし数年の監査経験を経なければUSCPAにはなれませんよね。
日本在住でこの資格を取得しようとしておられる方の意図はどのようなものなんでしょうか。
日本の公認会計士より簡単、外資系企業からのウケがよさそう、などの先入観だけで
資格ビジネスの流行に乗せられている感があるのですが。

会計の専門家になろうとする方には少し話が変わるとは思いますが、
この資格は試験に受かった事だけでは大した価値を持たないという事が理解されていないようです。
ポジションにもよるのですが、外資系で働くには試験に受かった事よりもキャリアとその専門性の高さ、
外国語での業務経験の方が遥かに重要視されています。

その点において>>857さんが言う、USCPAとMBAの類似性に関しては疑問を抱いています。
私が言いたいのは、トップクラスのMBAの学位で得られるような類の利益を、単に日本で簿記試験を受ける感覚の延長で、
USCPAを通して得る事ができると思っている人が多いのではないかという事なのです。
特に会計の専門業職、職種以外での外資系転職を狙っている方はこの資格の受験と監査の実務経験をどのように
考えているのでしょうか。
>>857さんのような考え方は日本のビジネスパーソンの間で一般的なものなのでしょうか。
また、みなさんがどう思われているか意見を聞かせて頂ければうれしいです。

>>850
有難うございます。早速買おうと思います。

>>873
でも、自己矛盾だよね。
MBAやCPAの資格とるのは安定と職を得る為なのに
職を得て経歴をつめというのは、自己循環してるね。

とりあえず職ある人は職歴つみつつUSCPAをとって研鑽を積む。
職がないものはそれなりの事務系バイトしつつUSCPAをとるというのが現実的な解答。

外資大企業で要職につきつつ研鑽をつめというのはどだい矛盾。
それぐらいばりばりやっているならUSCPAは不要だし時間もないはず。

時々レスをしている人の思考回路疑う。
現実的なレスしなくては意味ない。

もっと現実的なレスしろというのなら
資産があれば大体弁護士資格も公認会計士も必要ない。
職につく必要すらない。

元々汗水流してるということ自体、負け犬なのだから。

＞元々汗水流してるということ自体、負け犬なのだから。

朝鮮人みたいな発想だな。バフェットやゲイツはいくら金があっても
頭使って激しく仕事しているぞ。

>>876
汗水なんか
流してるわけないだろが。どれだけの生活してるか知ってるの？
アメリカのリッチ。

余裕の生活。

JCPAがUSCPA取得者をバカにしているのは筋違い。国内での資格としての位置づけが全く違う
USCPAは米国大学で会計専攻していれば誰でもとるし米国では３４万人の資格保有者がいるので
そこそこの会社の会計部門ならオフィサー以上みなUSCPAということも多い。
ただし、米国でUSCPAもってないけどJCPAもってますっていっても論外なことは確か。
５年後考えるとJCPAは全員USCPAとっとくほうがよい

倒産したアンダーセンにはこの資格持っていたのが
結構いたはずだけど、どんなところに再就職したの？
やっぱり、結構良いところにすぐいけるの？

専門学校を探しているのですがどこに行ったらいいか迷っています。特に
合格数ＮＯ１のＡＮＪＯと値段が手ごろでＪＣＰＡでも世話になったＴＡ
Ｃで迷っています。なんか専門学校ごとに特徴みたいなものがあるんでし
ょうか？？？よろしくお願いします。

しかしざまーねーよな。
ＪＣＰＡは２００６年からは、大幅に取得しやすくなるんだから
資格の価値自体、相対的に下がるよな。学歴の壁もなくなるから
あほな奴も相当参入してくるはず。
　今まで、難関と言われた時代にＪＣＰＡをとった人、
ご苦労様でした。これからは、簡単に取れる時代に突入します。
恨みはUSではなくて、むしろ、新試験制度だろ。くっくっく。
　馬鹿みてーだもんな、ついてないね、昔取った人は・・・・
まあ、しょうがないよ、勉強よりも、実務派が求められてきたん
だから。まあせいぜい既得権益の防衛に頑張りな。無理だろうがな・・
がっはっは。

>>880
USENもよさそうだよ。

>>880
JCPA持っているならUSは自力でワイリーやれば
大丈夫でしょ。

>>881
日本の新会計士試験の実施案見たのか？あれじゃ、難易度は今と変わらないか上になると思うぞ。
実質的には、選択科目が一つ減って、租税法が増えただけだからな。
会計学なんて、簿記＋財表＋原価計算が１つの科目になるけど、論文試験は２時間×２コマでやるみたいだし。
大卒の受験要件がなくなって、高卒の人の参入は可能になるけど、新試験に合格しても、統一考査後の登録には、大卒が要件になるみたいだし。
新聞記事の合格者３０００人をまだ信じてるのか？そう言えば、５〜６年前に、ＵＳＣＰＡと公認会計士の相互承認が数年後に始まるって記事もあったな。
勝手にほくそ笑んでろ、ボケ。

ワイリーの2004年版がどんどん安くなっているんだけど
半額になるかなあ

ＷＩＬＥＹいいね。
ＢＩＳＫっていいの？ＮＥＴ上じゃ、ＵＯＧのＨＰにある体験記にＢＩＳＫがいいってあるけど、単にＵＯＧの学生が使ってるってだけじゃないの？

BISKのいい点はいつ出た過去問か書いてあることと、
字の大きさが、本試験とほぼ同じこと。これが実践的
で目が疲れなくていい。

>>884
あほ！
公認会計士とＣＰＡが相互承認されなかったら日本の会計士は終わりだろ！
相互承認されないのならＣＰＡの方が数段格上。

相互承認されたら日本の会計士は終わりだろ！の間違えだろ。
仕訳もロクに切れない日本人ＵＳと同格じゃなー。
まあ、仮に相互承認されても、殆どの日本の会計士は、新聞広告に踊らされた日本人ＵＳの９割５分以上とは、英語力以外の全てにおいて負けないだろうが。

数段でも数百段でも格上と思ってていいよ。お前の脳内でな。

>>889
ＩＡＳが米国のいいなりで決着したら５年後には実際そういう状況がありえる
日本の会計制度は全然ダメだからっていう評価になりつつある。
それに反論できる人材を増やさないと今に徹底的にやられるよ。

そうだね。世界基準が米国式となり、
日本もそれに追従しなければ、他国からそっぽ
向かれる

しかしながら、US合格位の知識じゃ、
まだまだだろう
実務をしっかり鍛えないとね

日本の会計基準を米国基準やＩＡＳと同じにしなくてもいいと思う。
海外の個人投資家が大量に流入したら日本の株式市場は混乱するんじゃないか。

以前平均株価が１万円台を回復したときはたまたまプラスになっただけで、
逆の方向に影響する事だって十分ありえる。

日本の国債はそのほとんどが日本人に買われているという事実からしても
十分内部に需要があり、市場をこれ以上外に開く必要はないと思う。

日本独自の会計基準の保持というのはある種鎖国のように日本の株式市場を
守る機能を持っているだろう。

>>883
自力でできるものなのでしょうか？どっちにしろ会計関連の単位がデラウェア
州の求める２１単位に満たないので専門学校に通わなくてはならないのですが。
専門学校は州の受験条件を満たすためだけに利用して、受験勉強自体は自力
でやっているような方おられるでしょうか？

>>892
証券市場が国際化しているので結局海外市場から十分に資金調達する場合は
、その市場の求める開示ベースでも会計報告を行わなければならないですか
らあまりに国際基準と日本基準の差異がありすぎると日本企業には２重の負
担になって国際競争力失う虞がありますからね。なのでこのまま日本と国際
基準の差異調整を行わないのも問題かと思います。ＥＵも２００５からは
国際会計監査基準全面適用らしいです。かといっていきなり米国や国際
基準を全面適用するのも日本の税法や商慣習法との不整合をおこす虞もある
ので問題ですが。

>>887
>>886

前は確実に試験とリンクしてたのよ。BISK.本番よりちょっと高め程度のレベルで。
一番いい教材だった。
ところがPC対応の問題今回ZERO.そのかわり、葉書送ればＰＣ対応CD送る
といううんだがCDで試験対応はきつい。（一部の練習ならいいが。というより
２週間以上たってもCDおくってきてくれてない（；；）

WILEYはばっちりPC対応問題はいっているし、かなり本番に近くなったという印象
がある。前ちょっとしょぼかったが。問題レベルはあがってるし丁度いい。

問題レベルだと今までBISK>GLEIM>WILEY
いまはBISKとWILEY結構ちかいかも。

GLEIMが一番速習向き。答えが右側にあるのでどんどん解ける。
>>893
単位以外は自力で十分かと。
なぜかというと専門学校と本番にかなり差異があって
雰囲気はむしろWILEY BISK GLEIMに近いです。
但し専門学校のテキストはかなりよく要約されているので
参考書として活用できるかと思います。

本当に英語力ある人はWILEY GLEIM 等の問題集　と各種市販参考書（専門学校のが
市販されてます）で十分すぎるほどかと思います。

会社・職業の中に、会計全般試験板が新設されたので、会計系受験生はそちらに移動してくらはい

ただしUSCPAのスレは無いようです

専門学校で大学の単位（と同等なもの？）がとれるんだ。
しらなかった。

＞ただしUSCPAのスレは無いようです
ﾜﾛﾀ!

来週末には発表でつね。

しかし、経常利益も当期利益もないIASの提唱するPLは意味わからん

>>896
大手予備校は全部アメリカの州立大学と提携している。
これの社会人教育やエクステンションの学部と
提携して大学単位が取れる。問題は州立大学が認定選定。
これがそのまま受験時にUSCPA受験センターでそのまま認定される。
（問題はUSCPA択一問題程度。グアム大学はBISKのMC問題。）

１５０単位取得している大学生は余り多くないのと
会計単位が不足している人が多いので
これをほとんどの人が活用している。

>>899
４年制大学卒だけど理系だったので会計系の単位を全く持っていないです。
それでもUSCPAの受験資格を満足するほどの単位数の講座を予備校は提供して
くれるのでしょうか。

＞エクステンション
古賀議員の渡米で一気に知名度があがった言葉だ（ｗ

★「ＵＳは仕訳がきれない」が口癖の会計士って★
http://money.2ch.net/test/read.cgi/tax/1038798305/l50

ライセンス無いのにUSCPAとか米国公認会計士とか名乗ってる人、古賀ちゃんみたいに詐称摘発されないかな。
監査やった事もやる気も無い受験生の人も気をつけてね。

>>900

１．合格という実績でやってきたいだけなら
単位１５０ぐらいあればどの州でもうけられます。
受験予備校で会計単位とれます。ビジネス単位もとれます。
２．公的サービス団体でCPA名称使用せず,会社内部等で使うなら
デラウエア州。但し、受かっても
合格後、ETHICS（倫理学）の本が送られてきて
論文問題がだされます。これに通らないと名称使用できません。
３．受かると同時にCPA名称使用可能な州もいくつかありますが
相当な会計単位・ビジネス単位（経済・経営）を必要とします。

一定機関監査業務の後州にUSCPA登録できます。

通信大学で単位とってもいいのではと思いますが。

このスレの住人含め、実質ほとんどの日本人は監査業務やらずにCPA名乗るつもりですからね。

ユーエス

ユーエス

会計を専攻しているアメリカの学部生です。
監査法人への就職はアメリカでも去年くらいから厳しくなっていますよ。

監査業務やらずにCPA名乗るつもりですから。
ちなみにアメリカの学生のわりには不可解な時間帯の書き込みですね。

学生の朝も早いんですよ。
社会人しながらＣＰＡの勉強時間を作るのは難しいですか？
卒業までに全科目の勉強がおわりそうもないので・・・

つか、うけてるやつはCPAの名称がほしいわけじゃないだろ。
監査がしたいとかそんなやつはリーマンではいないだろうな。
キャリアを証明するもの位のあつかいだろ。
実際、監査なんてあほらしいよ。会計士の仕事は決して尊敬できるものじゃない。
経理やってる人間で会計士の仕事をしたいと思うやつはすくないね。
社会的地位や年収とかはいいとはおもうけど、監査という仕事に
関して言えばどうでもいい仕事。判さえついてくれればそれ以上なにもない。

　−− このレスは”キャリアの証明”という事に関して、アメリカもしくは外資での経験がない奴に対してのものです

CPAとはExternalAuditのライセンス。
米会計基準に則って仕事をした事の無い奴はUSCPAがキャリアの証明になるはずがない。
試験に受かっただけならせいぜい英文会計知ってます、というぐらい。
その辺のリーマンなら英語で仕事ができるかどうかも極めて怪しい。
資格を得るつもりもないのにこの試験を受けるのは”米国公認会計士”という名称が欲しいからに他ならないっしょ。
名称が欲しいわけじゃないなら経験もライセンスもないのに何故CPAを名乗るのか。簿記1級で十分だよね。
あんじょやたっくなんかに乗せられて内実以上に評価される事を期待しているんだよね。
そうでなければ専門職でない奴がこんな必要のない試験をうける意味はないもの。
もちろん米会計基準に則した業務経験があるなら別だが。

もういいだろ、USはとにかく使えないのだ。
その証拠に、反論すらない。というかできない。
ごもっとも　というのが大勢を占める。
　正直、会計だけで言えば、簿記２級のほうが実用度
高いだろうな。１級の範囲までふみ込んでいるが、実際の
試験では、ほとんどでないし、でても簡単。うんこ以下の問題がでる。
俺は、この資格に受かっても、黙ってるよ。馬鹿にされるだけだから・・
恥ずかしくっていえねー。
　なにせ、やり方によっては、原価計算すらいらないのだから・・・
この資格　終わってるよ。

>>912
いいやん、お前がそう思うなら。
わざわざ、むきになって回りの足引っ張ることもねーんじゃねーの。

912はUSにも合格できないんだから、そっとしといてやれ。

911の「CPAとはExternalAuditのライセンス。」は間違いでは無いが、
米国では監査に従事しないCPA保持者も多数いる。むしろ
その方がおおいだろう。

資格はあくまで、資格なんだと思う。それがあるから、実務ができるか
否かは、別問題だろう。
CPA受験者の中には、多少勘違いしている人間もいるだろうが、
本場米国では、アカウントセクションにいる人間は「もっているのが
通常」という認識。

簿記２級とか１級と比較してどうするんだろうね？
そもそも、受験資格に会計単位が必要なんだよ？
（通常日本では簿記の大学の単位は楽勝だろうけど、
米国では、単位取ることも難しい）

頭の中までまだ鎖国している人間が多いようだな。
グローバルビジネスについていけない可能性のある
日本経済を心配したらどうだ。

>米国では監査に従事しないCPA保持者も多数いる。

こんな事はわざわざ言うまでもない当然の事。
特に金融機関の高給を出すポジションやその他大企業のFinance Deptの管理職には結構居る。
↓しかしこれは明らかな虚構。

>CPA受験者の中には、多少勘違いしている人間もいるだろうが、
>本場米国では、アカウントセクションにいる人間は「もっているのが通常」という認識。

まずアカウントセクションという語がAccounting Departmentを意味すると勘違いしていると仮定してレスするが
大企業でも会計部門に居るCPAの数は多くない。CPA持っているのが通常などとは程遠い。
会計部門の人間の一体どれだけが会計学の単位を取得していてしかもCPAを取得しているというのだろうか。
もしCPAが居るとすれば、最初に例を出したように監査経験があった上でその経験を行かせる
職種にキャリアチェンジしているという人という事になる。
それともまさかNYやCAやILで働くのにデラウェアで肩書きだけを取得しているのだろうか。ｗ

>通常日本では簿記の大学の単位は楽勝だろうけど、米国では、単位取ることも難しい

実際に留学したわけでも、英語ができるわけでもない、日本で受講して三流大の単位にトランスファーするような輩のセリフではないね。


そもそもアメリカ本国でのキャリアがある奴と日本で肩書きだけを得ようとする奴の話を一緒にするな。>>914よ。

今週くるかな？

そもそも、米国での実務経験があるやつは
こないだろ？このスレに。
妄想ばっかりだな。その点では、受験者も批判者も的を得てない意見が多い
大体、肩書きに弱いから問題なんだろ？資格あってもさ、人間的にだめなやつも
多いし、実際仕事できないやつもたくさんいる。

おれは上場会社の経理に勤務しているが、USの評価は、
それなりだな。

会計士になりたいとはあまり思えないが、
資格の勉強するのは、いいことだね。

USは簿記知識を持っている人で、実務できる
人がとれば、相応の評価になりますね
あとは、将来プランでしょう？

決して万能資格ではないけど、
使い方を間違えなければ、有効だね

実際日本では米国公認会計士と名乗るには経験が圧倒的に不足している肩書きオンリーな奴が９割以上だろ。
結局資格ビジネスに釣られた奴等ってこと。

＞おれは上場会社の経理に勤務しているが、

嘘つくな…

デラウェアで取得してもＮＹで働ける。
自分の事務所を開くときだけ（パートナーになる）必要。
そのときは必要な要件を満たすための単位を追加で取るだけ。

>920
そんなことで嘘つくやつがいるか？

世の中、ごまんと上場会社があって、経理部はたくさんあろうに

>>921
可能か不可能かの話してどうする
馬鹿
肩書きしか頭にない日本の糞リーマンや糞学生の目線でしかモノ見れんか

会社・職業の中に、会計全般試験板が新設されたので、会計系受験生はそちらに移動してくらはい

ただしUSCPAのスレは無いようです

今週くるかな？

いや、やっぱりレベル低いって　USは、どんなにあがこうと・・
単位うんぬんとかいってんじゃねーよ、あほが・・
　何が、単位とるの大変だー？笑わせんなよ
９１４の　グローバルビジネス　発言には笑わせてもらったよ。
CPAとって、グローバルビジネス？　笑えるよ。

>>926
まあ、貧乏人かＣＰＡ脱落者は退場しなさい。

>>926はろくに文章をよみもしないで反論しているので、
単にひがんでいるだけの会計士受験生だな。

Accounting Dept. ・・・経理部
Accounting Section ・・・経理課
だね。

一般的には部門はDevision、Departmentという単語を用いるようだが、
それより小さいくくりでは、Sectionという単語が適切だろう。

>>929
915は日本語が支離滅裂だからほっとけ。そんなこと言わなくても
皆しってる。
知っててそっとしていてやってるんだから、喪前も痛い所をつくなよ

今週くるかな？

大体が「米国公認会計士」って名刺に書いてあるのをみて、
勘違いするやつにも問題ありだな。
監査法人なんか、何を勘違いしたか？ろくに調べもせずに。

肩書きに弱い日本人の陥りやすいワナだな。

肩書きが必要？

資格は勉強するプロセスを通じて、一定の知識を得るものだ。

USに関して言えば、有効に生かせる仕事についている人間は少ない。

米国の法律や税法を知って役に立つのは、米国の企業に関連する
仕事をしている人間だからな。

監査と会計は、日本でも共通点が多いが、会計は試験問題が簡単すぎる。
監査論はなかなか役立つ知識が多いな。

>>930
英語も日本語も不自由な人はきっと、どこかのお国の方ですね。

>>実際に留学したわけでも、英語ができるわけでもない、日本で受講して三流大の単位にトランスファーするような輩のセリフではないね。

これの意味よく分からんな。誰か教えろ。

いや、やっぱりレベル低いって　USは、どんなにあがこうと・・
単位うんぬんとかいってんじゃねーよ、あほが・・
　何が、単位とるの大変だー？笑わせんなよ
９１４の　グローバルビジネス　発言には笑わせてもらったよ。
CPAとって、グローバルビジネス？　笑えるよ。

>>926>>936
必死だな。

結果来るのは、来週になるのかね？

US取得したら給料うｐしますた。
2割アップしますた。

退職されるのを防ぐ目的だそうでつ。こういう平和的な使い方も
ありでしょう。



261 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう ：03/11/10 20:24 ID:Ymw/Astz
　　　　　　　 　　 　　/ ） ／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　 　　　 ./ /　| 260さんダイスキ！
　　　　　　　　　　 / /　　＼　　　　　　　　　 ／￣￣￣
　　　　　　 　　　 / /　　　　￣|／￣￣￣￣|　　　260さん命！
　　　　　　　　　./ /＿∧　　　　　, -つ　　　＼
　　　　　　　 　/ /｀Å´ ） .／__ノ　　　　　　　￣∨￣￣￣￣
　　　　　　　　/　　　　＼　／ /　　 ⊂_ヽ､
　　　　　　　 .|　　　　へ／ ／　　　　　　.＼＼∧＿∧
　　　　　　　 |　　　　ﾚ'　 /､二つ　　　　 　 ＼ （ ｀Å´ ）
　　　　　　　 |　　　　　／.　　　　　　　　　　.　>　　⌒ヽ
　　　　　　　/　　　／　　　　　　 　　　　　　/　　　 へ ＼
　　　　　　 /　 ／　　　　　　 　 　　　　　　/　 　 /　　 ＼＼
　　　　　　/　 /　　　　　　　　　 　　　　　ﾚ　　ノ　　　　　ヽ_つ
　　　　 ／　ノ　　　　　　　　　　　　　　　/　 /
　　　_/　／　　　　　　　　　　　 　　　　/　 /|
　 ノ　／　　　　　　　　　　　　　　　　　（　（　､
⊂ -'　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　|　 |､　＼
　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　.　　|　/　＼　⌒l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　|　　　）　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ノ　 ）　　 し'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(＿／

アカウントセクション≠Accounting Section
英語できないのモロバレ

"Accounting Department" 209000件ヒット
"Accounting Section" 21400件

"Account Section" 37900件
http://www.google.com/search?q=%22account+section%22&hl=ja&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&start=10&sa=N
"account section"という語が経理課の意で使われてる例がどれだけあるか自分の目で確認してくれ。
英語できない奴には無理か？

>>940>>941
US必死だな
英語のできない馬鹿を馬鹿にしていて優越感にひたってるなんて

>"account section"という語が経理課の意
？？
喪前、ｱﾌｫか。誰がそんなこといってるんだ？

グアムの試験会場、週末はいっぱいになるんだろうね。
きっと日本人ばかりで気味がわるいな

>>944
ｷﾑﾁも一杯来るぞ。
$60払って速攻でスコア返ってきたんだが_|~|○
AUD46 LPR45 FARE 49 ARE 65ですた。鬱
グアムの試験会場調べてみたんだが、AGANAっていう街だな。
Route7沿いだそうな。HANATNAと同じかな。
ホテル街からタクシーどれくらい料金、時間かかるんだろう。

HANATNA -> HAGATNA

Guam Computer Testing Center Fee １科目につき100ドル加算！！
4科目で870ドルってこと？！
高いよ。

結局まともな反論はなしか。
日本の受験者の中で一体どれだけの椰が監査、或は米国の会計に関わる仕事をしているのだろう。
実務レベルの英語力がなくても簡単な試験にパスすればそれで良しとする甘さもまた問題だ。
試験に受かって外資系企業に転職したいなんて考える身のほど知らずもむしろ子供みたいで可愛い。

>>947
まじで。
たけーよ

>>948
お前、そんなにかまってほしいの？
ここには別にお前みたいに議論にかちたーい、僕が正しいんだーいって
いうガキはいないって。みんな自分のスタンスで成長したいと思ってる
だけ。くだらんことはやめて、消えろ、うざいから。

＞＞９４５
　もう帰ってきたんですか？俺も６０ドル払ったからそろそろなのかな？
　科目合格してることを祈るだけだね。

次スレいかずに合否発表なりそうだね。

945よ
そなたの感触ではどれぐらいの点数だと思ってたのかな？

AUD50 LPR50 FARE75 ARE75のつもりで、やれるだけやりました。
単位取得試験から２ヶ月で４科目おさらいするというスケジュール
で勉強したのですが、甘かったですね。今度の４，５月の試験は、
AUDとBECだけにして、確実に取ろうと思います。

合格狙ってたＦＡＲＥで４９取るようじゃむりぽ

やっと受かったよ〜
AUDだけ残ってたんだけど、これにて終了！

>956
おめでと

>>956
おめです。

今後どうされる予定ですか？
試験合格後にキャリアにどう変化があったか知りたいのでできればこれからもちょくちょく書き込んでくださいね。

>>956様
おめでとうございます。AUDはどのようにして勉強されたのでしょうか。
よろしかったらお教え願います。