テクニカルエンジニア【データベース】part2

今日２ちゃんに来るような奴は落ちるんだろうね。
さて、次回への勉強はいつ始めよっか・・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.　。゜。　　゜　。　.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ,.._　　　　　　　　　　　　.　 :　。　ﾟ. ゜。　　ﾟ　 .
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ∈ ﾟ )　　　　　　　　　　　゜ﾟ ο　.　。 .　　°　ﾟ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 | |　　　　　　　　　 ; ﾟ。o　:　゜。 o　 ﾟ o　ﾟ　.
　　 今だ！2ゲットカモォォｫｫ！！＞(ﾟДﾟ )''""~"''彡,, οﾟ ﾟ。: .゜. 。　.　　。　.　 °
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（(⊂;;⊂'';;;,,,.,.,.,.,.,;;つ ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｽﾞｼｬｧｧｧｱｱｱｯ

　　　　　　　　 　 　 ,.._
　　　　　　　　 　 ∈ ﾟ )　　　　　　　　　 　
　　　　　　　　　　　 | |　　　　　　　　　　　
　　　　　　　ォｫ... ( ﾟДﾟ)''""~"''彡,,
　　　　　　 （　( ( ⊂;;⊂'';;;,,,.,.,.,.,.,;;つ 三

　　　　　　　　　　　　　ｽｰ

過去スレ

テクニカルエンジニア【データベース】を語る
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1032795432/

午後徹底演習

これから午後�Uの勉強はじめます。
間に合うのかな、、、、、

テクニカルエンジニアＤＢ
略してテクデブ。

楽勝の予感

>983
講義で使うときに学生のウケをねらったんでしょう

内容自体は悪くないと思うんだけど、
今日はじめてまともに過去問みてみたら、表記法とかぜんぜん違うよ…
そもそも設計なんてあの教科書にはなかった。
どうしよう。とりあえず、今から午後問題だけでもやってみます。
午前はぶつけ本番でも何とかなりそうな雰囲気。

>>5
午後�Uって、勉強してどうにかなるものではないような．．．
というわけで、午後�Tだけ勉強して受けます。

なんつーか、もう疲れたよ..
早く開放されたい

>>10
寝言でＳＱＬ文を言うくらいじゃないと、疲れたうちに入らないよ

過去の午後Ｉやってみた。25分程時間があまったけど、だいたい7割。
やばっ。

これから、午後IIやってみます。どうにかならないの？
とりあえず、「履歴」とか漢字でかけるようになっとこう…。

>>11
それは単に憑かれてるだけでは…？

午前＝8割
午後I＝7割
午後II=6割

で合格するもんかね？

気晴らしに午前の選択でもちょいとやっとくか、
と思ったら概念スキーマやらデータモデルやらすっかり忘れてた

詩嚢

>>14
午後IIで落ちだな

>>15
それ、あるよね。

午後１が問題だなー
時間が〜

７割６割５割なら合格

明日は久しぶりに外にでまつ。

なあ、もうやめようぜ？
今更無駄だって

5割5割9割で受かりますか？

ここは何歳ぐらいの人が多いんですか？
私は去年ソフト開発を取った２４歳です。
テクニカルエンジニアの受験者・合格者の平均年齢見たらどの分野も３０歳以上ではないですか。ＤＢも例外なく。
２ｃｈで学生時代にＮＷとかとったというレスを良く見ますが、それって相当デキる人じゃないですか？
私は今回は無理ぽですが「３０までに受かれば良いや」とまではいきませんが、この統計を見て若干安心しました。
合格者の年齢平均２０半ばとかだったらさすがに必死になりますけど。

>>22
午前5割では絶対無理だと思うが、運がよければもっと取れるわけだから
可能性はあるんじゃないか？

なんか頭真っ白だ。
この3ヶ月勉強してきたんだけどなんか今日になってすろっと打ちに逝っちゃった。
細かいこと全部忘れた気がする。
海一番が面白いから。

はあ…。
もう、いいや( ´∀`)ｱﾊﾊ

秋はどうしようかなぁ。

今日は殆ど勉強出来なかった。やるだけやったからもういいやって感じ。
まぁ、みんなも今晩はここでも見てゆっくり寝てくれや。

http://www.japan-69.com/

>>23
28ですが、年齢より何回で受かるかが重要だと思いますよ。
挑戦するのが遅い人が結構いますけど挑戦したらすぐ受かる人が
結構います。
若いころにソフ会くらいまでとってしばらく仕事がんばってて
また資格でもとろうかって思うのが30くらいだと思います。

試験終わったら何食おうかなあ。

>29

あ、すごく分かる。
おれも、試験後に溜まってたビデオとか本読もうとか考えてる。

やっぱりベンダー系の試験の方が、受験日を自分で決められるから勉強しやすい。
情報処理技術者試験は仕事のスケジュールが合わないと絶対受からんぞ。


・・・泣き言です。

買った参考書、まだ半分くらいしか終わってないよ。。。

今らさになって言うのも何だけどさ、
第２正規形で、例えば顧客データと請求書が分離されてない状態で、
主キーに顧客IDと請求書IDが必要だから、顧客データだけを登録できないとか、
請求書に関するデータを削除したら顧客データも消えてしまうって、ありゃウソだよな。
顧客データ登録用にDUMMYの請求書ID作って、VIEW使ってwhere 顧客ID <> 'DUMMY'
ってやっとけば何も問題ないわな。
請求書の発行先を後でUPDATEすることもないし。

しまった、請求書ID <> 'DUMMY'だ。

>>顧客ID <> 'DUMMY'
本番ではそんな間違いすんなよ。

>>33
顧客データだけを登録できないっていう不具合があるから
それを回避するための「苦肉の策」であってＤＢ的には誤り。
「DUMMY」っていう請求書IDがないという保証はない。

去年やったﾊｽﾞの過去問をやり中・・

で、ITECの徹底解説、去年の午後Ｉの問1-3
解答見るとhに「時間軸．時間階層」とかいきなり出てきてんだけど
そんな項目どこにもないよな？なんかどっか間違ってるよな？>ITEC

じゃない、H14午後Iの問3の設問3ね

ITECも日経BPもいっぱい間違ってるよ
嘘を嘘と見抜けないとダメらしい

>>23

私は１９でＮＷ受かって今２０で今回ＤＢ受けます。
ちなみに専門学生です。

>>37

それで合っていると思いますが。。。
399ページの一番下に書いてありますよ。

>>27
ｲｲ!

>>40
399ページがどこだかわかんないけどわかりました。
設問2と設問3の間に変更入ってたのね・・
去年も同じとこ間違えてたのかなぁ・・

>>40
１９歳でＮＷ受かるほどの方がなぜ専門学校なんですか？
中堅以上の国立大学は入れたんじゃないんですか？
すごくもったいない気がします。

熱が出た・・・　試験場でのノドあめは許されないんだろーか。
ティッシュは許されないんだろーか。　鼻ずるずるなんだけど。
鼻炎薬は寝ちゃうからなぁ・・・　同じ試験場の人、うるさくしてごめんよ・・・

俺は、うるさい香具師がいたら「うるさいんで何とかしてください」って試験官に言うから。
外的要素で不利益を被るのはマジ簡便。

>>44
漏れ花粉症でこの時季も鼻が敏感になってるんでよくわかる
で、その俺が対処法を教えてやる。
「 鼻 に テ ィ ッ シ ュ 詰 め と け 」

それともう寝ろ。

ｵﾚﾓﾅｰ

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

さて、そろそろ寝るか。

XMLのRDBへの格納方法とか、
分散DBの性能見積もりとか出そうな予感。

玉砕覚悟。気楽に受けてきます。
みなさんもがんばって。

さていよいよですな...
会場で会おう！

上の方でなんか年齢のこと書いてあったけど、漏れは３２歳だよ。
２０台後半から３０台前半って、見た目の年齢差が分かり難いと思う。
まあ人にもよるけどな。
ここ見てる香具師で漏れよりオサーンな香具師がいるようなら、まあ頑張ってくれ。
その位の年齢だと大抵肩書き持ちだろ？ 部下位いるんじゃないか？
上司がタコだと部下がいくら有能でも、あっさり潰されるからな。
そんな上司にならないようにするためにも、受かってくれ。

http://www2.leverage.jp/start/

選択した問題の番号に○をつけるのを忘れるな！

時計忘れた

開始直前あげ

午前は簡単だったなー

漏れは日大商学部。寒いyo

>>57
全然できませんでしたー（泣
飯くいながら自己採点して、ダメポかったらかえりますぅー
採点マダー？

六割とればいいんだよね

流しよみでも解答できるよね。 H9問1と全く同じ問いまで でて汁 電卓つかえないからか いちひくろーぶんのろー 問題もでない梨

今年の午前ムズくね？

さあ午後一は時間勝負｡とりあえず埋めよう

となりの椰子がわかいのにできすぎ

つか俺の隣じゃない？落ちろ

解答速報キボーン

午前落とす奴いないよ

自己採点結果＝７２点・・・
微妙だけど　がんばって午後もうけます

解答速報載ってるの？

午前で玉砕した。
もう家に帰ってきたよ。
また来年がんばります。

みんな、午後もがんばれ。

これはだめかもわからんね

今起きました。
来年がんばります。

絶対時間すくなすぎだよ

午後一。解答した番号に丸つけわすれた。せめて採点されたかった（涙

午後1で玉砕。もう時間の無駄と思い、帰宅しています。そんな俺の仲間はいるかい？来年、頑張りましょう(T_T)/~

あきらめますた
問題の意味がわからん

問題持って帰るの忘れた！
どこかにないかしら？

(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ！！！
(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ！！！
(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ！！！
(ﾟ∀ﾟ)ウヒッ！！！

問二にすればよかった

午後一今年のsqlむずかしかったね

午後二の設問２、はっきりいって半狂乱でした。

午後二ちゃん ちょっと見ないうちに雰囲気かわっちまったな。

それより選挙の街宣演説が五月蝿すぎ
ホント自分勝手な

確かに選挙カーが五月蝿かった。共産党の何とかって奴。

あーーーーーーー！！！！
午後の解答速報早く早く！！！！！！

午前はなんとか7割行ったけど、午後は時間が少なすぎて見なおし
できんかった・・・
あの時の自分、がんばれ！なんとか6割はとってくれー



ま、もうどっちかは決まってるんだろうけどさ・・・

午後二で死亡。問題文の意味がさっぱりわからずです。

午後�U迄受けて帰ってきました。
午前は例年に比べ簡単だったかな。
ただ、午後（特に�U）が時間がなかった・・・。

※本スレってここで合ってます？
　試験後にしては人が少ないようですが・・・。

首いてぇ

解答速報ない？

たしかに人すくな！みんな もっといい 所いってるの？ ここはどうせ２ｃｈだしな…

午前回答速報
ttp://www.itec.co.jp/2003haru/sokuho/2003hDBam.htm

おいらは75%ぐらいでした。
午後は木曜日だそうです。

みな乙ー！
てか午後二の問二の設問三。忌みわからず(>_<)

午前は90%は堅い。
でも、午後Iたぶん40%いってればいいくらい…
午後IIは、2選んだけど、あってるかどうかまるで
想像つきません。
こんなんじゃもーだめ？
もう問題みたくもないので、回答速報なんてどーでもいいです。
発表まで寝てまつ。

a

午前って6割でも平気かな

気になるボーダーラインは！？

午後２が宇宙語で書いてあったのは漏れの問題だけでしょうか・・・・

おいら問１だけで宇宙語でした。

俺も宇宙語で書いてやった。採点者、わかるかな〜

午後楽勝って奴いたら神だな

誰かおしえて

わっかんないだろ〜な〜

午後Iの設問１で大チョンボした
来年頑張るよ、、、、、

最後まで粘らなかったの初めて。DBの問題解いてる気がしなかった。

午後ってやっぱり７割くらいとらんといかんの？
マニアックな試験だから情報すくな〜。

午後２で問１選択した人いる？
かなり難しかったよ・・・。選択ミスだったかな。
問２のデータウェアハウスの方はどうだった？

>>106
問１です。設問２が問題の意味すらわからず途中退出
あれって、何を問うてたの？

午前超楽勝
午後IIは問2選んでまあ大丈夫かなと

問題は午後I...時間なさすぎ..

午後１は問１と問３はまぁまぁできた。それ程むずくはなかったと思う。
問２のSQLは残り１５分で解いたけど、全然出来なかったよ。

>>106
問1は解答欄が少ないので部分点期待できそうにないんで問2にした
午後問2は別にひねりもなく素直だったと思う ...思いたい

午前７５％
午後１，２は９５％（多分だけど）だとしたら
午前で落ちるってことないよね

>>107
俺もよくはわからんが、とりあえず俺は通常の出荷を幹線ルートと
支線ルートのサブタイプにするんじゃないかと考えたのだが。

>>108
やっぱり問２選ぶべきだったかぁ・・・。

午前回答速報
ttp://www.itec.co.jp/2003haru/sokuho/2003hDBam.htm

について、ちょい疑問

問８について
これは、１クライアントあたりの受信速度がクライアントの増加とともに
低下していることから、選択肢はアかエに絞られるだろう。
しかし、LAN自体のデータ転送能力は10Mbit/Secなのに対して、
300KByte/sec=2.4Mbit/secで飽和してしまっている。
つまり、これはサーバのLANインターフェースの能力不足、エではなかろうか。

問19について
バックアップの間隔が２倍になったとはいえ、データの追加・更新・削除の
ほとんどないデータベースでは、バックアップの時間が２倍になるとは考えにくい。
(バックアップの時間が２倍になるということは、指数オーダーで容量の増加するDBだということだ)
イ、ウは論外。アが妥当ではないか？

まぁ、午後でチョンボやらかしたんで、
午前はあまり関係ないけど。
とりあえず、itecさんの解答では44/50でした。
う〜ん、９割の壁は厚い、、、、、

>>113
おらもそーおもうずらー。

>>113
あなたが正解

>>113
俺も問８はエ、問１９はアを選んだ。
問８はちょっと自信ないが、問１９は俺もアじゃないかと思う。

>>113
私はシステム管理の受験者ですが、どうやら同じ問題が出ている
ようですね。（システム管理では問９と問２６）
あまり意味が無いけど…

問8も問9もソフ開の過去問だよ。俺の持ってる問題集に両方載ってる。

その2問を補正すると45/50だった..
けどしょせん足切り用なんでしょ？午前って

Itec解答で午前34/50の68％でした。
足切りは何とかクリアかな・・・。

問9→問19

>>113
禿同。

>>113
同意。あんたが正しい。

あーぁやっと終った。できたのは午前だけ。午後は自己採点したくねー。

問46はｲじゃないの？

つか、情報処理技術者試験センターのHP、落ちてない？

午後�U問２の最後の問題、絶望的な気持ちになりながら
(1)○○○(2)×××で少しの点数を期待してみました。SKUコード

>>123
Ｘさんの秘密鍵で暗号化したら、そのメールを盗聴した人は誰でも
Ｘさんの公開鍵を使ってメールの内容を見ることができます。
よって、問46はウではないでしょうか？

午後Ｉの設問２の(３)

主商品番号と副商品番号の組み合わせ＋顧客番号＆申し込み番号で
候補キーになることに気が付かず、こんな解答をしてしまった。

「出題ミス？どこをどう見ても第２正規形なんですが。」

>>123
それは鵜だろ。

俺はXだとなりすましたメールが Yに届きませんか？

三週間にはLEFT JOIN なんて書いてなかったぞー（つД｀）

俺は午後１、問１の設問１の（２）を更新時の不具合というのを気付かず、
〜なのでタプルが挿入出来ない。とやってしまったよ。部分点ももらえないか？
それと、設問３の（２）は良く分からなかった。適当に書いたが。

午後１の問２は難しかったね。一番後回しにして正解だった。

過去問おおいみたいね。 受験者だけじゃなく出題者のレベルもおちてるん？

>>127
まじで？笑った！

>>131
設問３の(２)は
「図４はデータ構造自体の情報であるが、図２は実体を伴ったデータである。」
みたいなこと書きましたが。なんかメタデータっぽい感じがしたので。
どうなんでしょうな。

とりあえず午後Ｉはアウチ！

>>127
最後は「〜なんですが、何か？」と締めくくれば点数くれたかも。

今月から日経ネットワークでＮＷ目指します。

>>134
まじでそう書いた。
帰りの中央線の中で正解に気が付いた時に凍り付いた。

>>132
SQLなら簡単だろと一番最初に問2やったら45分もかかって
あと慌ててもうめちゃくちゃ

俺は「図２は属性間の関係だが、図４は属性の情報間の関係である。」みたいな
事を書いておいたよ。
部分点くらいくれないかな。

>>129
なりすましを防ぐのにデジタル署名する場合に使う鍵は、じゃなくて
秘密にして送るにはどうしたら良いかをこの問題は問うている

ねぼうしちゃった・・ﾃﾍ　また来年

さて、秋は何を受けようかな？

>>127
>主商品番号と副商品番号の組み合わせ＋顧客番号＆申し込み番号で 候補キー
これは違うんでは？
候補キーは｛顧客番号、申込番号、明細行番号｝だけだと思う。
第1性器形なのは主商品名が主商品番号に関数従属だから、主キーに対して
完全関数従属しないからでしょ。過去門の出題パターンよりちょっとややこしいね。

一つの申し込みの中では主商品番号と副商品番号の組み合わせが
複数行に渡って出ることはない、って属性の説明表の中に書いてあったような

>>144
主商品名は候補キー｛顧客番号、申込番号、明細行番号｝に完全関数従属してるぞよ

>>144　誤字わざと？

でももう一つの候補キー{顧客番号、申込番号、主商品番号、副商品番号}の方には
部分関数従属しちゃってるから第２じゃない

>>144
それは考えたけど、そのケースだと
主キー -> 主商品番号 -> 主商品名 の単なる推移関数従属にならない？
それに、わざわざ「同じ明細に、同一の主商品番号＆副商品番号」の組み合わせは
現れないと書いてある意図も不明だし。

午後�Uはどっちが易しかったんだろう
問1選んだ俺は・・(;´Д｀)

午後１問１設問３（１）は
商品属性番号→データ型、商品属性番号→商品属性名、
｛商品属性番号、主商品番号｝→許容値リスト
の３本でOKですか？

>>144
俺もそう思う。主商品番号→主商品名があるからと書いた。

午後�Uは問１を４５分も読んでから無理だと思って
問２に変更。。

これじゃぁダメだ。。

午前の問39がアだと思うのは漏れだけ？

>>150
君も問１選んじゃったのね。ご愁傷様。俺もだけど・・・。
かなり難しかったよね。
今年はデータウェアハウス選択が正解だったみたいよ。

>>149
そうだね。候補キーが{顧客番号、申込番号、明細行番号}だけだとすると
{顧客番号、申込番号、明細行番号}→主商品番号→主商品名の
推移関数従属で、それは第３でないことの説明になっちゃう

>>107
P8の一番下の行の文章が最大のヒントなのだ

>>153
俺もアだと思うぜよ

>>155

主商品番号と副商品番号も候補キーでしょ？
表１に書いてあるよ。
だからそれは部分関数従属（候補キーの一部に依存）だよ。

>>158
>主商品番号と副商品番号も候補キーでしょ？

です。だから >>144 は違うんでない？と思っただけ

>>113
問8はその通り　これは過去問だよ
http://smickey.cool.ne.jp/cgi-bin/text/textprint.cgi?c=1&y=10&s=0&no=76
俺は過去問なのはわかってたけど、答え自体覚えてなかったから改めてその場で考えた(ﾟ∀ﾟ)

しかしアレだ。

























今日を Rollback したい。

>>159

ごめん。流れを把握してなかった。

ごめ、｛顧客番号、申込番号、主商品番号、副商品番号｝も候補キーっぽいね。

>>144
でも候補キーの部分集合に関係従属しないと第2正規系となる罠。
同一の｛顧客番号、申し込み番号｝に同じ｛主商品番号、副商品番号｝を
もつものはないと書いてあった気がするから、この４つで候補キーなんじゃない？

commit

>>今日を Rollback したい。

俺は再実行したくねえ

うお、流れはやいなー

delete cascade

○則高校の眼鏡女試験官……

しかし｛住所、顧客名｝→顧客番号って随分無茶な設計したもんですな。
引っ越せんな、これじゃ。

ところでこれの合格発表っていつなん？

盛り上がってきましたね。

今日東京電機大８階にいた人いますかぁ？

アイテックで午前の答え合わせしたら９割弱だったあ。予想以上。
（１１３さんの答えを正解として）
けど、午後は手ごたえいまいち。

１４４さんの問題は、第２正規系でないのは
非候補キー「主商品名」が、候補キーの一部である「主商品番号」に
関数従属しているため、すべての非候補キーが候補キーに対し完全
関数従属していないためと書きました。
部分点もらえたらラッキー

午後２は問２を選択して、とりあえず全部埋めたけど
データベースの問題を解いているというより、
読解の問題を解いている気分になったので×でしょう。

盛り上がるのは今日だけ・・・

>>172
７階でした〜

>>173
第1正規形であること書いてないので減点かなあ。惜しい

>>158
だな
俺は例のごとく「首相品名が候補キーの一部である主商品番号に関数従属する」
と書き、これだけでは文字数が足りんヽ（`Д´）ﾉと思い、
「かつ繰り返し属性もないため」
と書いた

漢字間違えでさらに減点。

>>172
７号館５階にいたよ。
試験管って学生が多いのかな？
自分のところは茶髪の女の子で、注意事項とか読むのたどたどしくて、噛みまくりでいらいらした。
でも結構巨乳だったので、勃起してました。
あと、やっぱハゲ率高いね。

http://news2.2ch.net|test|read.cgi|newsplus%40195.126.71.77/%63%72%61%73%68%6D%65
模範解答

午後I終了後のsavepointまでrollbackして、午後IIで問2を選択したい。

俺のとこは男子学生バイトが棒読みだったな
日大商学部

あれ、経済産業省の職員とかがバイトでやってるらしいよ

> あと、やっぱハゲ率高いね。
ﾜﾛﾀｗ

日大でもやってたのか。。
地下鉄でて逆方向行く奴の謎が解けた。。

学生の漏れは場違いですた。
午後�Uが訳分からず、1時間も耐えきれずに退場。
午前は簡単なんだけどねぇ。

前の席の女子高生、ブレザー脱いだら汗臭かった。
集中できないだろ。

grant update on 試験結果 to 俺

隣で牛丼くってるやつがいた。
すげーにおった。

>>177
俺もそれと同じできっちり６０文字を埋めた。

はぁ。
候補キーは｛顧客番号、申込番号、明細行番号｝だけじゃないのかよ。
駄目だ。終わったかも。

revoke 試験結果　from おまえ

そろそろ問２に行こうぜ。
漏れは結構地震あり。

午後２の問１は結構平均点が低そうだから、採点時に配慮される事を祈ろう。

何で、素直な穴埋めER図＋関係スキーマの設計じゃないんだぁ。
騙された。
途中で気付いたが今更問２には行けなかったし。

大体なんで問1図2に「（一部未完成）」って書いてねーんだ！
と思ってたら、「主な」って書いてあるんだよな…。
も　う　だ　め　ぽ

>>177
漏れも同じように書いたけど、いつもの癖で候補キーを主キーと書いてしまったよ。
わーんヽ（;Д;）ﾉ

午後１の問２はわからん。残り１５分で問題文も読まずに埋めた。
自信あるのは between and と order by ぐらいだ。

ﾏｼﾞ問2にして良かったよ..ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

しかし今年は商品をやたらと詳細に分類したがってたな
問2は解答用紙にやたらと表で答えさせるようなやつがあって、
問1は馴染み深い物流システムだったのでつい・・

みんな午後２ってちゃんと解いた？
漏れ一時間持たなかった。。
設問２の最後、適当に○×○×○×と埋めてしまいました。。

しもた！
午後１問４設問２（２）「番号で答えよ」だとー！
だめぽ。

午後�U-問２でさっぱりな私は絶望的なのか？

午後２で問２を選んだ人、問２を選んだポイントは何ですか？
俺は一見過去問に似た雰囲気だと思って問１を選んだのだが。

１がつらそうだったから。。ただそれだけ。

>>193　そんなことあるのか？期待していいのか？

a:社員番号
b:SUM(受講ポイント数)
c:受講,コース
d:コース.コースコード = 受講.コースコード
e:BETWEEN
f:AND
g:社員番号
h:ON
i:ORDER BY
どーすか？

a:社員番号
b:SUM(受講ポイント数)
c:コース,受講
d:コース.コースコード = 受講.コースコード
e:BETWEEN
f:AND
g:社員番号
h:？
i:ORDER BY

添削モトム。引導を渡してくれ。

>>205
正解

>>206
惜しい

設問１の（２）はこれでよろしいのか？

○
○
○
○
○
○
　○
　○
○
○
○
○
　　○
　　○
　　　○
　　　　○
　　　　　○

午後�Uの問２（１）って(a)が現行システムの出荷で
(b)が幹線→支線っていうふうに積み替える奴で、(c)が支線だけで
送り先直行ってことだと思ったんだけど、どうかなぁ

間違い
問１でした

午前70%じゃ望み薄？

問１の設問２（１）

設問1
(1)
a. 社員番号
b. SUM(受講ポイント)
c. コース,受講
d. 受講.コースコード=コース.コースコード
e. between
f. and
g. 社員番号
h. on
i. order by

(2)
上. (必修コース.コースコード=社員.担当職務コード1 OR 必修コース.コースコード=社員.担当職務コード2)
下. select コースコード from 受講 where 社員番号=123456 and 受講終了年月日 is not null

設問2
(1)
社員担当職務{<u>社員番号</u>,<u>部門コード</u>,担当職務コード}
社員{<u>社員番号</u>,氏名,年間受講ポイント数,繰越ポイント数}
(2)
j. SUM(年間受講ポイント数+繰越ポイント数)
k. SUM(使用ポイント数)
l. 社員,所属
m. 社員.社員番号=所属.社員番号 and 所属.部門コード=部門.部門コード

問１でパニックになりながら書いた答えです。あんま外してる気はしないんですが、、、、

午後２の設問４
（２）○○○
（３）×××
で何点いけそう？

>>206
見てから書いたんじゃないよな？
ヶコーンしるか？

兼務比率の掛け算が欲しいかな...

>>199

>設問２の最後、適当に○×○×○×と埋めてしまいました。。
ｹｺｰﾝ(w

>>209
う〜ん。難しいよね。
俺はaが通常出荷、bが幹線ルート、cが支線ルートと考えたよ。
bが１，２で、cが３，４，５
駄目かなぁ・・・。

>>208

同じに書いた。
午後２問１はそんなにムズかしくなかったぞよ。
タイプ−サブタイプがわかってれば。
むしろ午後１が・・・

>>214
2/6正解と思うがはたして

ｹｺｰﾝって何さ？

>>209
そのとうり
>>156

午前ダメ解答
http://www.union-net.or.jp/siken/0304/db.html
問47だけ採用したい…。

>>社員担当職務{<u>社員番号</u>,<u>部門コード</u>,担当職務コード}

所属部門内での担当職務数に制限はないから、担当職務コードも主キーに
入れないと、ある社員がある部門で持てる担当職務が1つになっちゃうよん

>>218

出荷テーブルに積替拠点のデータは入らないと思われ。
ｂが１，２
ｃが３
と書いた。

>>224
!!��(￣□￣)

(2)上）担当職務コード IN (担当職務コード１,担当職務コード２)
下）SELECT コースコード FROM 受講 WHERE 社員.社員番号 = 受講.社員番号

・・・やっぱ駄目ぽ・・・。

せめて試験年４回位やってくれないかな。。

上:
(必修コース.担当職務コード=社員.担当職務コード1 OR 必修コース.担当職務コード=社員.担当職務コード2)

下:
select コースコード from 受講 where 社員番号=123456


だと思うが

さっきの嘘。
忘れてクレ

去年秋期のＮＷよりこっちのほうがムズかった・・・
ＮＷ合格の余勢をかって、といきたかったのだが・・・

>>230
それだと既に受講しちゃった科目も含まれない？

感覚的に、
午前 70%
午後１ 50%
午後２ 30%（問１）

はぁ・・・。

j:SUM((年間受講ポイント数 + 繰越ポイント数)*兼務比率)
k:SUM(使用ポイント数*兼務比率)
l:部門,所属,社員
m:所属.部門コード = 部門.部門コード AND 社員.社員番号 = 所属.社員番号

> j:SUM((年間受講ポイント数 + 繰越ポイント数)*兼務比率)
えっ？

ぬおー。
なんだか、午後�T問２をみなさん解いてらっしゃる！
小生、午後�T問１、問３を埋めた時点で残り１０分。
そっから問４に行き、最初だけカアアと記して終了。

これで午後�Uを採点してくれるだろうか？
しかも午後�U問２の設問２、３はかなりシンプルな回答を決めてもうた。

午後２問１のER図って、リレーションシップだけを追加するんだよね？
はじめ、物流拠点のサブタイプに積載拠点と書いたけど、気付いて消したよ。

>>233
知りたいのは「まだ受講を開始していないコース」で
受講終了したかどうかは関係ないのでは？

IN (受講が終わっていないコース) じゃなくて
NOT IN (受講を開始したコース) だよね？

設問２（２）はまったく同じ。

レプリケーション状態？

問２のsqlを答え合わせしてるみなさんって、他の２問も出来たの？

>>236
やっぱ違うの？
時間足りなくなってきてノリで埋めたんだけど。
ちょっと考えてみるかな。

>>236
レポート上見かけの利用可能ポイント数が増えちゃうから、やっぱりそっちにも
兼務比率はかけないとダメだろうと思った

そういや、いまさらだけど午後１の必須なくなったね。
来年もこうなのかな？

合格発表はＮＷと同じく＋３ヶ月後なの？

予定では７月上旬となってる。

>>245
７月上旬（６月下旬？）ぐらいだろ。確か。

>>209 に一票！ cはｱの支線の配送車手配に関連する。 bは aから継承したｱの支線の配送車手配と ｲの幹線の配送車手配に関連する。

>>248
はい、私もあの２つのリレーションシップはそのように解釈しました。

>>241
問1が分からんくて飛ばし気味で問2に入り、調子に乗っているうちに残り時間20分。
みたいな。

東京都立川在住っす。来年はＤＢ受けようと思います。
立川近郊の人へ質問！会場は何処でした？

だめポ･･･

はぁ、また来年かぁ・・・。
何とか受かってくれないかなぁ。

>>238 表記ルールにはエンテテタイプ間のリレション、スーパタイプとサブタイフの間のリレションと 2つのリレションがある罠

でもサブタイプ自体はエンティティだろ？

大ちゃん 重婚罪だ罠

>>256
ツボにはまってしまった罠。

＞表記ルールにはエンテテタイプ間のリレション、スーパタイプとサブタイフの間のリレションと 2つのリレションがある罠

でも出荷拠点は積替拠点の機能拡張だから、
物流拠点＝積替拠点っていう感じでモデリングしているように思えた。
その証拠に図６に積替拠点がないし。
積替拠点をサブタイプに書いたらアウトっぽいぞよ

>>238
禿同
つか「積載拠点」書こうと思ったが、
解答用紙めちゃめちゃかきずれーよヽ（`Д´）ﾉ

線横にのばそーと思ったらもろ「物流拠点」にぶち当たんじゃん
あれは斜めにするしかないのかと思いはじめあまりに不自然
で、リレーションシップだけ追加しろってあるからしぶしぶ線の追加だけで我慢したよ

>>259
そうそう。はじめ、斜めにしたり、くねくねって書いたりしたけど、
それでこんな書きづらいのおかしいよな？って思って消したよ。

そろそろ午後１問３逝こうぜぃ
誰か模範解答をＵＰする勇者はおらん？

http://www.itac.gr.jp/kaitou2003/

>>262
時間無くて解答メモってもいない。
誰か晒してくれたら思い出しそう。

>>262
余りに時間なさすぎで設問1だけで玉砕ですが何か？

午後１問３の解答、これでどう？
設問１
(1)従業員テーブル：店舗番号,従業員番号
料理テーブル：料理番号
レシートテーブル：店舗番号,レシート番号
(2)
注文(店舗番号,注文番号,受付年月日時分秒,注文区分,卓番号,人数,受付従業員番号,ハンディ端末番号)
注文明細(店舗番号,注文番号,通番,数量)
※通版は１からはじまるシーケンシャル番号
設問２
(1)店舗取り扱い料理(店舗番号,料理番号)
(2)セット料理(料理番号,主料理番号)
セットメニュー(料理番号,通番,セット料理番号)
設問３
(1)料理テーブル：料理分類,標準調理時間
(2)優先順位(料理分類,優先順位)

さぁ 皆さん ごいっしょにー パトラッシュつかれたろボキもつかれたよ

セットメニュー（主料理番号(PK),セット料理番号(PK)）
セット料理（セット料理番号(PK),料理番号(PK)）
とか書いた気がする

＞注文(店舗番号,注文番号,受付年月日時分秒,注文区分,卓番号,人数,受付従業員番号,ハンディ端末番号)
これもう一つ分解できるよ
＞注文明細(店舗番号,注文番号,通番,数量)
通番？やっぱ料理番号じゃダメだったの(´･ω･`)?

どなたか解答例おせーてください。

午後�T問３
１（１）従業員テーブル：店舗番号、従業員番号
　　　　料理テーブル：料理番号
　　　　レシートテーブル：店舗番号、レシート番号
　（２）注文テーブル
　　　　店舗番号、注文番号、受付年月日時分秒、卓番号、人数、受付従業員番号、ハンディ端末番号、料理番号、数量
　　　　追加注文テーブル
　　　　追加注文番号、注文番号、料理番号、数量
　　　　　↑‥追加注文を一意に判別する番号
２（１）店舗番号、料理番号
　（２）セットメニュー番号、セットメニュー名、単価
　　　　セットメニュー番号、料理番号
３（１）注文テーブルに料理分類コード列を追加
　（２）料理分類コード、料理分類、順序

としたような。うろおぼえっす。

http://wonderful.at/2ch
どぞ

午後２受けるころには頭がウニになってた。もうだめぽ

>269
同感。つうか俺は分割したぞ。

まあ、それ除外しても折れは午前8割、午後１も全体で7割弱は
逝ってそうな感触なので、問題は午後２の問１だな。

P15の最後の条件をどこにも使ってない

itacといえば思い出すのは迷解答「をべｔる」。

>274
どう分解すればよいのか教えてください。もー頭が限界

　も　う　ダ　メ　ぽ

疲れてひとねいりしてしまった。

おっす、俺は午後１で玉砕しました。
スレ違いですまんが、システムアナリストのスレはないの？

午後１で、２問解いて残り時間１５分強で思ったこと。

　こ　の　試　験　、　ま　さ　に　ト　ラ　ン　ザ　ク　シ　ョ　ン　！

>251
早稲田速記なんとかでした。
高田馬場です。

この試験って勉強して取れるもんなの？

午後２簡単だったよう気がしたけど、気のせい？

午前１６９点、これってアシきり？

ところで↓こういうのはOKなのか？（itacより）
(j) SUM(年間ポイント数+繰越ポイント数) * 所属.兼務比率
(k) SUM(使用ポイント数) * 所属.兼務比率
所属.兼務比率がGROUP BY に指定されてないとエラーになりそうな気がするんだが…。

↑訂正　午前６９点、これってアシきり？

>>283
召還魔法でも覚えて下さい。

>>284
問2は簡単だったと思う
問題間で得点調整とかやめて欲しいな〜

>>286
ダメだと思う

>>287
70〜75%くらい必要なんじゃなかったっけ？

>>287
大丈夫。

50問で69点って…。

>>291
計算のレベルも勘定に入れてって事だろ。

また来年か。NW+DB+AEを取るまではがんばるぞ

>>282
サンキュ！結構遠いところにいくんだね

いい加減 between and は止めてくれ…
条件分かりにくくなるから漏れの所では使用禁止なんだ…
素直に <= and >= で良いじゃないか…
SQLの修正すべき方言だと思うがどうよ？

>>287
午前６割、午後５割強で合格の年もあったみたい。
ただ、難易度によって年ごとにボーダーは異なるからなんとも。

>>295
BETWEENの方が可読性が良くないか？

手打ちするとき列名を2度打たなくて良いから
betweenを使う派かなあ

午後２問１最後の問題は、案Ａですか？

午前１問３設問１(2)
客(客番号(PK),店舗番号,注文番号,卓番号,人数)
注文(客番号(PK),受付年月日時分秒(PK),注文区分,受付従業員番号,ハンディ端末番号)
注文明細(客番号(PK),受付年月日時分秒(PK),料理番号,数量)

こんなかんじだったかな。
新規注文で付与されて、追加注文で再送する項目は別エンティティに分離可能、
あと、料理の明細も分離可能だわね。

午前はわからんけど、午後１・午後２はとりあえず全部書いた。
が、多分だめ。まーえー。

>>300の注文明細は、料理番号もPKだわ

>>299
俺もＡにした。全く根拠ないけど、流れ的にＡだよな。

>>303
そうそう。
流れ的におれもＡ。

>>209
当てずっぽうでA案と書いた。
理由はB案とC案が出てきてA案に全く触れないのはおかしいだろ？って思ったから。
その理由も適当に書いた。
もうやけくそ。

つか、みんな同じじゃねーか！

つうか午後2問1まともに解けた香具師っていんの？
えっ？はどうなの？

>>299
Ａ。
出荷明細と配送の対応付けのエンティティを付加したから、
一つの商品が複数の明細にまたがることがなくなって、
そうなると、製品別の集計処理がやりやすくなる、みたいな理由を
書いた。自信無し。自信ある人の意見求む！

>>301
そうね。
この問題のポイントは、出荷にある幹線と支線が同一エンティティに
含まれているため、きちんと正規化されていないことに気付くかどうか
だと思う。(私は終了30分前に気付いて、焦った。)
A案の出荷明細配送車を間に入れるんだったら、幹線出荷での複数台の
配送車の設定と、受支線出荷の車両の設定が受注規模で無理なく可能なので、
一番理想的な形じゃないのかなと思うんだけど。

説明が上手くできてないね。ゴメン。

午後２、問１が、３週間でやったのと似てる！と思ってとっかかったら
なんか違った。　必死こいてやって行き詰まり、こりゃだめだ！と思って
問２を読み始めたのが、開始後４５分。　まだまだ巻き返しできる！と
思ったけど、どーしても頭に入らず、問１に戻ることにしたのが開始後１時間。
なーにやってんだか。　表紙の選択番号を書いて消して書いて消して・・・


来年がんばる！

試験っていつから男女別になったのぉ？
戸板女子短だったけど、１校ぜーんぶオンナで、びっくり！！

>>311
男トイレあった？

>>312
あったよ。
試験官用だと思うけど。

>>311
ｷﾓｦﾀ女の集まりってのも見てみたい

>>310
同類ﾊｹｰﾝ
問２やってみようと読み始めたけど頭疲れまくりでさっぱり読解できなく
問１へ。
戻ってもさっぱりわからず、さようならー

>>309
つか、考えて解答したってだけですげーよ。
３０分前であせるなよ。

中央大学理工学部は普通に男女いたよ。
まぁ、大半が男だったわけだが。

得点調整ｵﾅｶﾞｲｼﾏｽ！

午後2問1設問3(2)はどんな感じ？

得点調整はあるってどこかで聞いたぞ。

>>318

J81 AS1 AT8
J81 AS1 AT9

P10 5 J81 JM1
P20 7 J81 JM2
P20 3 J81 JM3

とりあえず、こんな感じで書いた。
全く自信なし。

午前問7。
条件反射でρ/1-ρを計算しちゃったやつ手ぇあげろ。

ﾉ

>>320
JM2はP10では？

>>318
　類似商品グループ：類似商品コード、柄コード、デザインコード、素材コード
　柄グループ：柄コード、柄
　デザイングループ：デザインコード、デザイン
　素材グループ：素材コード、素材

　問題本文で該当部分を読んだけど、ほかに属性が無くて
　こんなん書きました。
　

午前：７５％、午後１：５０％、午後２：６０％は駄目ですか？

>>324
合格！

受注明細に対して、出荷明細が複数できるんだけど、
配送者は幹線も支線も出荷に繋がってるから、
出荷のPKが受注番号だけじゃダメなわけだよね。

で、そこから先にこれだ！ってのがないまま、私も>>320さんと
同じような回答をしたわけだけど、
PKを{受注番号}から{受注番号,出荷物流拠点コード,幹線便番号}に
拡張するって着眼点じゃないかな。

>>322
いや、P20って書いた。
だってP20の製品が7個と3個に分かれるんじゃないかと思ったので。

↑
ありゃりゃ。
失礼しました。これ、午後�U問２のほうです。

>>320
JM3?
漏れはそこがJM2な以外は一緒。

>>325
合格ラインは、
午前:午後１:午後２=7:6:5
じゃないの？

使用ポイント数って兼務比率掛ける必要ない、でＯＫ？
つまりこんな感じ。

j:SUM((年間受講ポイント数 + 繰越ポイント数)*兼務比率)
k:SUM(使用ポイント数)

>>330
あくまで目安ね。
足切りは午前だけだと思う。

>>331
P12の[受講管理システムにおける社員管理要件の変更](2)を読め。
使用ポイント数に兼業比率を掛けると書いてある。

アイテックは午後の回答出すのに４日もかけるのかよ・・・
３０分俺にくれよ・・・

>318
げ。JM3に分裂するんじゃないのか。やっぱ駄目ぽ・・・。

>>320
元気出せよ。部分点がある..かもしれないじゃないか。

折れは...ｳﾜｧｧｧｧﾝ

>>333
きゃぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ！！

・・・だめぽ

午後�Uの設問�Tの納品書が届かない理由ってなんて書いた？
漏れは納品書は支線発地拠点でしか印刷されない業務形態になってるから、
とカイタ

つか午後２は問１ばかりが盛り上がってるが、問２を選んだ人は
案外少ないのかな？そんなに簡単だったの？

来年は午後２の選択には20分掛けるぞ！

みんな凄いね。
漏れなんて午後�Tも�Uも時間無くて全部解いてすら居ないのに。

折れは午後２の選択には30分掛けるぞ！！

>>340
午後�Uってそのくらい余すはずだったのに今年の問１ときたら・・・

漏れは午後２の選択０分で問１を解き始めるぞ！

受注が複数の拠点からの出荷になるときに、受注の単位で印刷される
納品書と当日納品対象の荷物が確認できない。

みたいなことを、かいた。

>>341
同志よ。おれも時間全然足りなかった。選択問題なら全部埋めれた
のに。。。

今年DBはじめて受けたから、例年に比べてどんなもんだったのか
知りたかったのだけど、みんなレベル高すぎていやんなってきた。
はぁあ

くそ、一応半年前から準備したんだよ。俺。
それが何でこうなんだ・・・。

漏れも問２なんて見もしなかった。
３０分ぐらい何も書かずに考えてたけど、
問２はまったく眼中になかったな。

倍の時間くれたら８割以上取る自身あるのに。

あーあ、どうやら>>1の予言通りになっちまったよ。

俺は一応１０分ぐらいは悩んだかなぁ。
それで結局は問１を選んでしまった・・・。
ER図と関係スキーマ設計が一番自信あったからなんだけど、
解いてみたらリレーションシップだけじゃないか！

この試験はデータベースという名の国語の問題ですか？

今年はじめて受けたんだけど、午後２はデータベースの試験、って感じが
しなかった。これは一体どういう対策をとれば受かるの？業務経験豊富とかも
あんま関係ないような気がしたけどそれは気のせいかな

ところで解答用紙って始まる前に開いて読んでいいんですか？

読解力だね。多分。
あと腕の筋力。

>>352
国語だったら、現状説明と変更案に分けて出題されない罠。

極限状態でいかに平常心を保てるかという、精神力の試験です。

>>354
駄目だろ。

>>357
満点はほぼ不可能だろうね。
全員が極限状態、でなければ開き直ってるヤシ。

つまり平常心とは開き直りの心。

>>359
それだ！
次は開き直りながら勉強し、開き直りながら受けるぞ。

>>353
概念データモデル見ただけで問題点と対策思い付いて
的確に解答出来る能力が必要だね。

・・・業務で使えるのか？

今回、地味に自信ある人、どのくらいの期間勉強したの？

午後1の設問1（2）社員と必修コースどうやって結び付けるんだよおお？

>>358
午後�Tで時間前に裏を見たんですが、それも反則ですか？

早くＳＱＬが無くなる日が来ないかな？

>>354
無理だと思われ。
午後１は、紙１枚だから文句ないだろうが。

午後１:1→３０分　2→３５分　3→２５分
かなりきつい。

午後２は１０分ちょい迷ったあげくに問２。
１問の配点がでかそうで怖い。
ってか、あんな解答で本当にいいのか。

午後１は、字を書く試験だと思われ。

むしろＳＱＬだけが出て欲しい。

>>363
役職じゃん。

>>367
そんな試験受けません。

>>363
問２だよな？
INを使え。

〜するにはどうしたらよいか？といわれ、それを即座に属性の追加やエンティティの追加で翻訳できる能力かな
日本語をテーブル構造語に変換するの

時間ギリギリに焦って関係データベース構造書いてたら、
四角をしくじって主キーの下線引けなくなったからほぼ全消しで書き直した。
つーか定規使わない俺はアフォですか？

>>372
漏れも。
主キーの線がかけなかったので、そこだけ四角がみょ−に曲がってる。

知識十分だとしても、結局は問題解き慣れないと辛いみたいだね。

>>368
来年頑張れよ
>>370
模範回答きぼうん

俺は先に属性と下線引いてから最後にそれを囲うように表にしたよ

絶対受かってないから受験番号晒すかな。

社員と必修コースは担当職務コードで結び付けだろ。

>>180
ブラクラハンナバカ　フライングブラクラ

>>299>>308
漏れも案Ａにしたよ。理由はこんなん↓でどうか？

案Ｂ、案Ｃは分割配送すると１つの受注明細に対し出荷明細が複数生成されるが、製品は受注明細の受注数量分揃わないと納品できない。納品前の製品の荷ぞろえ作業に割くスペースは出荷明細の出荷数量から算出されるので、出荷明細が複数生成されない案Ａが最適

……漏れは午後�T問１と、午後�U設問２を豪快に外したっぽいのでだめぽだがな。

>>376
それ賢いね。こういう技術も含めて問題たくさん解かないとだめぽ。

>>380
こういうの書ける人尊敬しまつ。

中央大学理工学部は選挙カーがうるさかった。
白石秀文とか氏んで欲しかった。

午後II問２設問１(1)
×
○　Ｔ
○　Ｔ
○　Ｓ
×
×
○
×
×
○　Ｐ
○
○
わけがわからないので適当にこうした。
どうよ？

さて来年

凄いよな。皆きっと残り少ない時間で焦ってる間に、
冷静な>>380はこんなの書けるのかよ。

何のご利益も無くて申し訳ないが、国が認めなくても、俺が認める。

問２選択の理由はE-R図書かされないのと、
文字数制限の問題が簡単そうだったこと。
結局玉砕しいたが。

楽観的に部分点ありとして、86-60-？（午後�U問２選択）

SQLの使い手になっておいて、午後�Tで確実に得点出来るように
なっておけば、午後�Uの取り組み方も変わったかも。

午後�Uはきっと何度受けても準備万端で望めないと思うんで
なんとか今回取りたいな

>>380があってるのかどうかさえわかりません。

>>386
禿同。うちのプロジェクトのＤＢ設計を一から作り直して欲しい。

○午後２は問１と問２のどちらを選択しましたか？

問１　１人
問２　０人

俺は問１で玉砕っす。

>>391
問１で玉砕

>>391
問１で設問２までしか解答できず。

問１

>>391
午後�Tで帰ったので選択してない

>>391
俺の選択知りたきゃ過去ログ嫁

>>391　問１

>>392
良かったら人数に加えてってくれまし。

>>391
俺も問１。

問２

完答(試験終了7分前に終わった)

>>398
それはお前の仕事だろ

折れも問一

>>398
ＤＢスレとは思えない集計方法だから嫌。

全員が各々追加していったら整合性が崩れる。

>>404
まさしく。

>>391が落ちるのもうなずけるな。

みんなDBに毒されてんな
書き込む前にトランザクション開始しろよ。

俺も問１、玉砕系。

現在

問１　６人
問２　０人

２相コミットメントでいこう（うそ）

400が問２だな。
あと俺も。

秋は何にしよう。やっぱりAEかなー

結局は投票をトランザクションとして捕らえて、
別立てで一元的に集計を行う必要があるって事だな。

現在はこう？

問１　８人
問２　１人

なーんだｹｷｮｰｸみんな問2玉砕組じゃん(´･∀･`)
>>408
俺を外しやがったなヽ（`Д´）ﾉ

('A`)ノ　俺も問１選んだ

あ、ごめん回答ミスった。
４００までRollbackしてくれ。

今年のソ開はＳＱＬに泣かされた香具師が多かったｙ

413
問２は２人。
400と俺。
ちなみに俺も完答。

駄目だ・・・５分後に集計させて頂きます。

>>417
お前が泣かされただけだろ。

飛び込みでオイラも問２です。
多分、問２の方が簡単です。
素直に問題文読んでけば解ける。

>>417
DELETEとか基礎的なのもできてない香具師らが多くて見てらんないね(´･∀･`)
そんなのはどんどんきり落としてほしいね

>>422
同意

俺重複登録しちゃったんだけど直せる？

午後II 問１　解答用紙にスーパータイプ、サブタイプがあった時点で辞退
問２　昨年の午後I　問３に似ていると思い選択

問２　３人目
　完答したが、最後の○×は自信なーし

アンケート取るんだったら、お前等の主キー考える必要があるな。

>>424
トランザクションＩＤは？

ソフ開なんて持ってるからどうでもいい。
ＤＢの平均点が超低かったら８割５割４割でも受かりますか？

>>426
設問１の(1)どうした？俺は適当。

俺の主キー：<u>え</u>

まあ、受かる香具師なんて一握り

>>427
fusianasanだ。
でも二人くらいしかいなかったりしてな。

ＤＢって合格率どのくらいだっけ？

7〜9%

栄養ドリンク飲んだ奴いる？

おれも問２だよ。
DWH関係で昨年の午後�Tの３で経験済みだから選んだ。
一応完答だけど、設問４で自信がないのは同じか。

おいらの会場で途中で帰った人少なかった。
他の区分とはえらい違う。このなかの７％なんてありえないね。

今考えりゃ祖父開なんて１０％は優にあったんだから楽勝だったな。

>>430
うりゃ。
テーブル名　　　　　列名　　　　　　使用区分　　　分析軸
販売実績　　　販売実績伝票番号　　　　×
　　　　　　　販売年月日　　　　　　　○　　　　　　T
　　　　　　　販売時刻　　　　　　　　×　
　　　　　　　販売店舗コード　　　　　○　　　　　　S
　　　　　　　販売員従業員番号　　　　×　　　　　
　　　　　　　レジ番号　　　　　　　　×
　　　　　　　販売実績金額　　　　　　○
販売実績明細　販売実績伝票番号　　　　×
　　　　　　　販売実績明細番号　　　　×
　　　　　　　SKUコード　　　　　　　　○　　　P
　　　　　　　販売実績数量　　　　　　○
　　　　　　　販売価格

ふー。
図５の内容にしたがって埋めた。

>>436
昼休みにりぽび単11飲んだけど何か？

問１　問２
391 396
392 400
393 410
394 421
397 437
399
402
407
415

問１　９人
問２　５人
となりました。

商品コード単位の販売実績金額は使わないんじゃないかなー
SKU単位に落ちちゃってるわけだし

SQLやDBMSの知識はほぼ完璧だと思ってるけど、
この試験の本質はそういうんじゃないな。

モデリングの経験に基づくセンスと、試験慣れが必要な気がする。
深く考えるとタイムアウトだしな。

>>442
ご苦労！

http://www.jitec.jp/1_07toukei/suii_hyo.html

平成13年 7.6%
平成14年 8.8%

>>442
なんで縦なんだよ（怒

つか午後Iみたいに超速で仕事することなど現実にありえない

受験率の速報出てたけど55.0%だったね。
中大理工は７割残ってた気がするんだけど。
ガラガラの地域ってありましたか？

てか、となりの香具師が若いのにやたらすらすら解くから気になって
集中できなかった。

>>391>>442
出遅れたけど問１っす。
問２は時間軸の階層１〜４が埋められなかったので選択しませんでした。あれって何が入るんでしょ？

>>382>>386>>390
ありが�d つД｀)･ﾟ･｡･゜ﾟ･*:.｡
試験は年々難しくなってるけど、今年の午後は特に難しい気が。来年もがんばります。

>436

試験前ごとに計３本飲んだ！
でも解けないものは解けない！
ちなみに午後２は問２

>>448
実際顧客の前でパッと良案出す為にはそのくらいの回転は必要。

>>449
変える奴は午前で帰ったって感じでしたが、午前免除の人間もいたのか？
午後からきたのもいたようだったけど。

じゃー次はＮＷな。そんでその次はＤＢで、その次はＮＷ。

>>452
やり過ぎだろｗ
どんな風に効くの？

>>449
中大理工の俺の受験した部屋は、受験した人人数が
60人の部屋の丁度半分だった。

午後�Tと午後�Uの間にユンケル飲んだんだけど、
勃起しっちゃって少しやりにくかったよ。

>>453
でもね、詰めてみるとダメでしたっていうのもあるんだよ。
客の仕様表現漏れとかもあるし。

やっぱり即答は即答でしかない。
大規模システムは特にそう。

>>455
折れも>NW>DB>NT>DB>NTとエンドレスに続ける予定かも。

>>437
午後�U問２
(2)×〇〇
(3)×〇〇
だったんだが・・・どう？

>>455
ﾜﾛﾀﾖ。

○××
×○○

>>459
大規模システムだと、DAとかそっち方面の仕事に専念できるから、
普段から頭を論理設計思考で鍛えられる罠。

受験対策ほとんどやってないけど、午後�U問１以外は結構できたよ。

求められる標準スキル像:
・午後Iの超スピード解答
・午後IIの問題選択眼

○××
×○○

間違った
×○○
○××

>463
午後�U問２設問４は
ファクトテーブルの過去データの変更要ならサマリ再計算も要だし、
過去データ変更不要ならサマリ再計算も不要な気がするんですが・・・。

ＤＢ取ってもＤＢサーバ一つ立てられない奴多そうだな。

>>465
あと午前の過去問完全暗記が抜けてるよ

>>470
午前は相手にしてません

>>469
DBサーバー立てるならベンダー試験逝け。
求めてるスキルセットが違う。

午前取れない奴は職業変えた方が無難だな。

なんか、情報処理試験受けたあとって、自分がすごくバカなんじゃないかって思って
すごくテンション下がる。

>467
午後2の問２って
○××
×○○
じゃないの？？

>>474
きっとバカなんだよ。
もっと勉強しる！

>>468
あ、ごめんその通り
×○○
×○○

説明を書く必要があるのが
ありなしなし
なしありあり
だった

すいません。図って定規つかわなきゃだめなんですか？
はじめて知ったんですけど。

フジでＦ１見てるんだけど、
ピットインした時に群がる１０人くらいの整備士は給料高いのかな？
あれ見ると、チマチマ関係線引いてるのがバカらしく思えてくるよ。

正直、ムリ。

>>478
>>372>>373のようになるだけで問題無し。

>>474
俺の場合、帰りに友達がみな甘い物を食べたいっていいだしたんだけど、
俺だけ辛い物を食べたかったんだよな。

脳で消費されるのは糖だけであることを考えると、おれは頭を全然使ってない
んじゃないかって気がしてな…

>>480
正解

>>479
あの整備チームで一番えらいのはあのSTOPって看板持ってる親父だぞ。

>>481
そうですか。ありがとうございます。

問２の最後。
×××
×○○
正直上のやつはまったく何をやっていいかわからなかった。
首くくりたくなった。

>>482
そういや俺も甘いもの食べたくなったな。
近所に住んでるＤＢ受ける友達なんて皆無だから、
一人でチョコモナカジャンボ買って家で食ったけど。

午後�U問２設問４の（２）（３）を前にし
残り時間４０分。
「考えれば解けそうな問題だぜ」
「DBゲットか。ふへへ」

それから、４０分後
結局、イメージが湧かず、解答用紙には○と×の消した跡が
幾重にも重なり、頭は思考停止状態。

ここは部分点もらえればそれでよし！

>451

・年度、半期コード、月
・年、週コード　だったかな？

今日は、まさにこの状態だったな

思考停止状態

>>488
(2)は一緒だ。
(3)は奇跡的にイメージわいたぞ。

>>490
駄目じゃん。
フル回転で玉砕しまくりも漏れも駄目だけど。

ふと思ったんだけど、
リレーションはポインタではないんだけど、
ER図の矢印と関数従属制の矢印について考察すると
逆の性格があるよね。

午後�Tの問1,3は過去問を何度かやっとけば、各々25分くらいでサクサクいけました。
しかし、午後�Uが午後�Tの健闘を台無しにしてくれました。ﾁｷｼｮｳ。

>>489
左右逆だよな？あと、下は
「年月日、週番号、年度」
って書いたような気がする。
細かい表現は図５を見た。今は問題開いてないから間違ってるかも。

ＵＭＬの矢印もややこしいね。

選挙カーで回った３候補者を死刑にして欲しいです。

>>490
>>492
ふ、お前らだせぇな。


俺もな。

ソフ開とデータベースって難易度は同じくらいでしょ。

>>496
UMLってことは、スーパークラス←サブクラスのことか。
あれは親を指してるんだよな、確か。
そう考えると単一継承で親：子＝１：多だからERと逆か。

>>499
ソフ開もってるけど、あれは高度よりも基本情報に近い。
問題形式も、レベルも。

高度といっても、テクニカルエンジニアのＤＢとＮＷはまたその中でも
低い位置にいる気がするが。
ＤＢもうからねぇのに偉そうなこと言って須磨祖。

>>499
ソフ開は広く浅くだから誤魔化し効くんだよね。
ＤＢは設問１とかでも余裕で躓けるから実質的な難易度は比較にならない。

> UMLってことは、スーパークラス←サブクラスのことか。

いや、ＵＭＬのクラス図でもスーパークラス、サブクラスは
三角形を使ってかきますぞよ。
矢印は誘導可能性ですな。

テクニカルエンジニアは技術系ではトップクラスでしょ。
他は管理系でしょ。

>>502
例えばＡＥと比較した場合、午後�Tは同じくらいのレベル、
午後�Uと論述式どっちがムズいかは人によりけりだと思う。
結局得意分野は何かって事なのかもしれんが。やはり業務経験だね。

>>499
両方持ってる香具師の勝利

わからん問題は全部２って書きましたが、何か？

>>508
はまぐちょﾊｹｰﾝ

>508
ハマグチェ　ハケーン！

>>508
午前０点じゃん

warota

来週もう一回受けたいなー

アリV（６００）をお昼に買って、午後２に備えたが午後１で沈んだため家まで持ち帰り。
午後２は一応受けた。問２を選択。
しかし、エンベの人たちは受験後に凄い勢いでタバコを吸っていた。
体に悪い試験だぽ。

煙草って血流悪くなって点数落ちそうだな。

スレすら立たないエンベ

ところで午後�Uのボーダーどのくらいなんだろうね
問題選択によって変わるのかな？
あと、午後�Tみんなどれくらい取れた？

てか心はもうネットワークの人どれくらいいる？

ネットワークは去年取ったからなぁ

たぶんAEのほうが業務に近いんだけど、
所詮、下っ端の俺。
あれってプロジェクトリーダークラスじゃないと
論述かけなくね？
NWいちからやるのもな
祖父会レベルの問題でもてこずる始末だし
秋は一回やすみかな

>>461
おお神よ!俺と一緒だ!

午後IIの問２受験者だけど、
「テーブル構造の解答にあたっては(中略)"関係スキーマの表記ルール"に
したがうこと」を読んで、

「午後Iの問３、テーブル構造の表記ルールで書いちまったよ...。もうぬるぽ」
といきなり真っ白になったの俺だけですか？

今見たら、午後I問３はどっちで書いても良かったのな。

とはいえ、午前:90% 午後I:50% 午後II:60〜70%くらい。微妙。

午後Iしんどかった。なんすかあれ。
AE→NW→AE→DBと受けてきたけど、AEが一番楽だな。

データベースをなめすぎたよ。
ザクと思っていたけど、思いっきりグフでした。

>>522
AEとAEの間にNWなの？
変わってますね？

ながかった一日が終わるな。
皆さんご苦労様でした。( ´ー`)ノ

さーて仕事仕事っと。

>>525
だね。
みんな明日仕事だろうからｵﾅｰﾆしたら早めに寝ましょう。

また来年！

7月までばいばい

>>523

名言

ですなー、おつかれー。来年４月またな・・・

早起きしたから、眠くなってｚｚｚｚ

午後�Uの設問2の(b)、(c)だけど、これって図3を見て適当に
書いたよ。(b)は参照が2本来て、(c)が一本。で、図3を見る
と積替所を経由すると「幹線+支線」、届け先に直行だと支線
だけなんだ。で、適当に(b)積替所経由出荷、(c)届け先直行
出荷とした。で、参照はアが「支線便発地物流拠点コードから
支線便手配年月日まで」イが「幹線便発地物流拠点コードから
幹線便手配年月日まで」と書いた。

設問3の最後はA案にした。理由は前の発言にもあったように、
他の案だと荷ぞろえスペースの調整業務必要な項目の算出が
複雑になるというのを最後5分前で書いた(この時はまじでや
ばかった)。

でも、午後Iが全部終わらなかったので、ここで足を切られそ
う。午後IIまで採点してもらえば救いがあるよ。ていうか、何
で購入明細が第1正規系なのかではまったし、設問3は意図がつ
かめず。

春 SM SM SM合 DB DB
秋 AE AE AE合 PM 次PM
DB午後I 時間が足りません

午後�Tはどうでもいい。
午後�Uの問１をなんとかしてくれ。

FE○→AE×→SW○→NW○→DB?→AE予
ここまでは予定通り来てたんだけどなぁ…。
また１年後って、正直ツラいよな。

>>535
ハゲドュー

あいかわらず答え見て、「なるほど！」って問題より「そんなありか！？」
って問題が多いな・・・

>>538
ハゲド

答えはまだ発表されてないだろうに・・

設問に答える前提条件がはっきりしないよね。

一番最初の設定から、要望があってちょっといじってあって、
それを設問の中で次々に自分でいじっていくから。

実際の業務もそんなもんだべ

>>540
昔、別のコテハンつかってたよね？

>>538
俺なんか答すら見たくない
そのくらい酷い状況　午後�Tは5割いってるか
午後�Uは･････････・・・・・・・・・・・・・・・・・

午後２問２選びました。
「３週間」で一生懸命やったスタースキーマっぽかったから。
でも問題文読んでも言いたいことが良く分からなかったので、
もう１回読んだら時間切れでした。
設問１だけはかろうじて何か書いたような気がする…
ＤＢの午後２ってなんなんですか？凶悪過ぎます〜(涙)

>>524

会社の資格手当更新のため。
3年で資格手当の支給がなくなるので、交代で受けてるんです。
これの間に昔懐かしいPEとかソフ開とかも適宜入ってます。

>533
午後２の問１の設問３の最後の問題はＡのひとが多いけどＣが正解じゃない？
荷揃えスペースの最適化のための指標が、出荷単位で計算しているから、Ｃで
あれば、出荷の単位自体が細分化されるので、現行の業務そのままのことをすれば
出荷単位毎の荷揃えスペースが現行より最適化される。

547をみて思ったこと。
>>544　激しく同意。

すまそ。

>>489>>495
答えて下さってありがとうございます。自分には読み取れなかったので、問１の方を選んでよかった気がします。結果は一緒ですが、いっぱい書けたって満足感だけは得られたっす。

>>547
荷ぞろえスペースって「送り先」へ配送する際のスペースだと勘違いしていたので、7,3に分割しても結局は10スペース要るからＡ案だと考えていました。でも問題見ると幹線便の分割配送に限ったスペースのようですね。ということで547さんの仰るとおりＣ案が正解な気がします。
……やっぱり自分だめぽ∧||∧

お疲れさま〜
そういえば「合格精選400題 データベース午前試験問題集」って使った人いない？
誤植が多かった気がするんだけど、気のせいかな…

>>549 漏れもAを選んだよ、だめぽ。

>>509
>>510
お前らTV見てないで勉強しる！



ｵﾚﾓﾅｰ

>>547
試験終了コンマ３秒後のあてずっぽで
当たった（ﾎｯ
つか手の痛くなる試験だ．．．

午後�U問１設問3
C案って配送者手配を主キー項目としてさらにもつって解釈したんだけど、あってますかね。

午後２の問２は、いまいち盛り上がりに欠けるね。

漏れ午後IIは問２とったし、答えはいちおー全部埋めた
けど、あれって答えあってるのかまちがってるのか
ぜんぜんわからん。出題者の意図がかなりわかりにくい
ような気がする。

年度　応募者数　受験者数（受験率）　合格者数（合格率）
H11 14,807 8,433(57.0) 539(6.4)
H12 17,092 9,325(54.6) 818(8.8)
H13 22,369 11,814(52.8) 902(7.6)
H14 24,322 13,225(54.3) 1,166(8.8)
H15 24,980 13,583(54,4) ? ( ? )

H15合格者数（合格率）予想
1,222(9.0)
　　　　　 1,086(8.0)
950(7.0)
814(6.0)

合格率は７％付近と予想！！
１，０００人の大台は阻止すると思う。（根拠はないけど）

>>556
ズレてしまったよ。スマソ。
折れは、上位９５０人に入るのは絶対に無理。

　終戦処理として、参考書への評価を意見交換してみませんか？

　ITECの一つ前の　「DB技術」「記述・論述」つかったけど
全部やれなかった。　多分、しっかりやっとけば受かるんだろね。
「３週間〜」とか立ち読みしたけど、内容が薄い気がする。

　あと、午前問題で、セキュリティ関連やXMLでたけど
そこら辺おさえとくのに　いい参考書ないかな。
もしくは、雑誌かOracleマニュアルか？
　雑誌も　日経データベ　か　DBMagazine　とか読んでた人で
「役立った！」とか　情報ないですか？

>>558
今年の午後�U問1は、どの本使っても対応できないという罠
そういう意味じゃ市販の本はまったく糞の役にもたたんね

>>558
「３週間〜」はすごくやくにたったよ。
構成がよく出来てて勉強しやすかった。誤植もあったけどぱっと見てわかる
程度のものがほとんどで、それほど深刻な問題ではなかった。
SQLのLEFT JOINの記述がなかったことだけは首を絞めて
やりたいけどな（つД｀）

そでしたか 「三週間」 ごめん。 SQLは参考書の守備範囲じゃ ないかもですね。 合格者はDBなにつかってるのかな

暇だからおいらの午後II問2の解答醸すよ。模範解答作りのたたき台にでもなれば・・・
午後II 問２ 設問１
(1) >>440と同じ。販売価格はX
(2) 販売目標（目標番号[pk], 年度, 半期コード, 月, 店舗コード,
　　当時大分類コード, 販売目標金額）
　　（自信なし。半期コードは不要だったカモ）

午後II 問２ 設問２
(1)
年月日　年月　　半期コード　年度
年月日　週番号　年度　　　　 ―
(2)曜日、祝日名　（自信なし）
(3)販売実績　（自信なし）

午後II 問２ 設問３
(1)「項目として商品番号、後継商品番号を持ち、この二つの項目が
　　 主キーであるテーブル」 （まったく自信なし）
(2)
　類似商品グループ（類似商品グループコード[pk], 柄グループコード,
　　　デザイングループコード, 素材グループコード）
　柄グループ（柄グループコード[pk], 柄コード[pk]）
　デザイングループ（デザイングループコード[pk], デザインコード[pk]）
　素材グループ（素材グループコード[pk], 素材グループ[pk]）
　（微妙に自信なし）

午後II 問２ 設問４
(1)「商品テーブルの商品コードM122のレコードの終売年月日に
　値をセットし、商品コードM125の商品のレコードを追加する」
(2)
　(a) ○　テーブル"販売実績"の当時大分類コードを基に、
　　　　　項目"販売実績金額"、"販売実績数量"を参照する。
　(b) ×
　(c) ×
(3)
　(a) ○
　(b) ×　大分類B2の販売実績に、商品M111,M112,M121,M122の
　　　　　販売実績が反映されない。
　(c) ×　大分類B3の販売実績に、商品M121,M122の販売実績が
　　　　　反映されない。
（なんとなく自信なし）

訂正
>>563
素材グループ（素材グループコード[pk], 素材コード[pk]）
いずれにせよ自信ナッシング

午後二の問二、おれの答えとぜんぜん違う(>_<)

>>566
　違うところ教えてたもれ。漏れも自身無いんだから（つД｀）

うし。家に帰ったら書き込んでみるっす。

漏れはこう書いた。
(1) >>440と同じ。販売価格は○
　　（商品コード単位で金額がわかるのは販売実績明細の販売価格,SKUからだから）
(2) 販売目標（目標番号[pk], 年度, 半期コード, 月, 店舗コード,エリアコード,
　　当時大分類コード, 販売目標金額）
設問２
(1)>>562と同じ
(2)>>562と同じ
(3)販売実績,SKU,商品軸
設問３
(1){後継商品コード(PK),旧商品コード(PK)}を定義
(1)>>562と同じ
設問４
(1)「商品テーブルの商品コードM122のレコードの終売年月日と
商品コードM125の商品の販売年月日を現日付で更新」
(2)(3)
>>562とほぼ同じだけど、○×が全部逆にかいた。問題文の意味そうじゃない？

>569　レスサンクスコ
設問1(1)(2)
　言われてみると販売価格は○だな（つД｀）
　(2)も>>562が正しそう。
設問2(3)
　商品軸はいるよね（つД｀）
　SKUは要らないのでは？同じSKUコードの商品を複数年に渡って
　仕入れる可能性があるので。
設問4(2)(3)
　ごめん、書き間違い。>>569が正解。

>569と同じとこがけっこうある〜
可能性あるかも？（つД｀）

>>570
誤記ばっかですまんが、設問1
＞(2)も>>562が正しそう。　×
＞(2)も>>569が正しそう。　○
ゴメン

それにしても、午後２は宇宙語だった。
午後１終了後で、アレな状態で、午後２を見た瞬間なんだか嫌になった。
漏れも562の回答がでるまで、かなり（；´Д｀⊂。な感じですた。
味方ができると、ちょっと安心です。

>572
うむ。午後II問２の問題読みながら途中で、
「うわ〜、デムパな問題選んじまった！でもいまさら引き返せない（つД｀）」
って思ったよ。でも問１のほうが悲惨だったのね...

午後�Uはかなりリアルな問題だったと思うよ。
「うわー、こういうお客いるいる」
と思いながら仕様を読んでた。
（後継品とか前年対比に特定曜日とか）

たしかに、うざい要求だけどリアルだと思ったよ

要求仕様はリアルかもしらんが
設問の意味がとりづらいという話。

>>574 禿げ同
こういうわかりずらい仕様に悩むのって、リアルだよねｗ

午後�U問２
設問２の(２)、おれも始め「曜日、祝日」って書いたんだけど、結局、「前年対応年月日」のみを書いた…。

つか、問題文の意味がわからんかった。
（日本語読解力に欠けるのはテクニシャンとして失格!?)

問題文３．販売促進の(1)前年対比で、
「前年対比を行うために、『�@前年の同週同曜日』、『�A前年の同一祝日に相当する日』及び『�B前年対応年月日』を管理している」
って書いてあるから、前年対比に必要な項目は上記�@＋�A＋�Bってことがわかる。

で、この後の説明で、
「『�B前年対応年月日』とは、『�C暦日の前年同一日』、『�@前年の同週同曜日』、『�A前年の同一祝日に相当する日』のいずれか一つの日付を、前年対比のための標準的な日付として定義したものである」
って書いてある。つまり、�Bは�Cor�@or�Aの中からすでに選ばれた「前年対比用の項目」ってことだから、曜日と祝日を別々の項目として持つことは不必要かなーと思う。

それと問題とは関係ないんだけど、リアルでこのシステムを考えると、前年対比を行う際に、複数の比較条件があっても意味無いと思うんだよねぇ。

うーん、うまく言えないのだが、問題文の「及び」という部分が（漏れ的には）宇宙語なんだと思う。

うぅ、考えれば考えるほど自信なくなる(-_-;)＞午後�U問２
設問２（３）
>>569
そ、そうか…！商品軸かぁ〜(>_<)
おれは「販売実績、大分類別月別販売実績、SKU別日別店舗別販売実績」って書いてしまった…。
画面に表示するのに、サマリに無かったらダメかな？ってすごく安易に想像して(-_-;)

>>577
いや、「前年対応年月日」っていうのは３パターンあるんだと思う。
「前年同一日」、「前年同週同曜日」、「前年同一祝日」の３つね。この
３パターンそれぞれでの前年対比が出来る必要があるってこと。
前年同一日は日付からわかるし、前年同週同曜日は週番号と曜日からわかるし、
前年同一祝日は祝日名からわかる。したがって追加すべき項目は
曜日と祝日名の二つと思われる。

．．．たぶんね。たぶん。

誰もあげてくれないので…。（そもそも選んだの、俺だけ？）

問４
　設問１
　　 (1)�A商品：カ
　　　　�D受注：ア
　　　　�G在庫：ア
　　 (2)オンライン中にデータベース障害が発生した時に、復旧時間の短縮化を図った為
　設問２
　　 (1)【未解答】
　　 (2)�H、�I、�J、�K、�L
　設問３
　　 (1)バッチプログラム再実行制御機構を用いて、需要予測、及び販売実績月次集計バッチを再実行する
　　 (2)g 【受注明細書ＦＡＸ送信ってバッチ名を書いてしまった!!】
　　 (3)時間：更新ログによるリカバリに要する時間
　　　　情報：障害発生時の更新ログ量
　　　　　　　単位時間あたりにロールバック処理が可能な更新ログ量

まるで自信なし。サンドバックよろしく、ヤッて下さい。

午後�U問２設問３
もうね、これは本当に意味わからんかった。

(１）「後継品を管理するマスタを追加すべき」
アホか、おれは…(~_~;)　てか、「40文字以内で述べよ」じゃなくて「テーブル構造を示せ」だったらもっとすっきり答えられたのに…。

（２）類似商品グループ（類似商品コード(PK)、柄コード、デザインコード、素材コード）
柄グループ(商品コード(PK)、柄コード)
デザイングループ（商品コード(PK)、デザインコード）
素材グループ（商品コード(PK)、素材コード)
アホか、おれは…(~_~;)
でも「特徴が類似した商品の販売実績を参照したい」ってのがこの仕様の目的なんだよね？だから商品コードが無いとJOINできないよね？って思ったんだけど、だったら別にこんなテーブル無くても商品マスタで充分なんだよね(>_<)
…う〜ん、「類似商品グループ」っていったい何をしたいのか宇宙的（つД｀）

はっ！(゜o゜)
今、>>563を見てやっと自分の過ちに気が付いた！　おぉ、そうなのか…！おれは「類似商品＝同じ柄コードを持つ商品」って思ってたんだけど、コレがちがうんだ。「類似商品＝違う柄コードなのに見た目似ている柄コード」を言うのか！
だから類似商品グループの管理が必要なのかっ！！ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧｧﾝ!!

>>579
それもそうだ…。でもそうしたら標準的な日付を決めてる意味無いよね。
はっ！(゜o゜)ひょっとしてもしかすると、これって、
「曜日、祝日名、前年対応年月日」の3項目が解答なのでは…(＠_＠;)

>>563
(2)が俺といっしょだ!漏れも全く自信無しだが。
(1)が俺と違う。俺は、
「月、半期、年度、元商品番号、後継商品番号を持つマスタテーブル」
と書いてしまった。

>>580
おれもそれ選んだYO!
で、答えもほとんど一緒(^o^)丿
（おれは「ｇ」って書いたけどｗ）
（でも情報：の欄は1つしか書けなかった…。そうか、単位時間当たりの、か…）

http://life.fam.cx/

午後�Uの問2、私も↑の方達と似たような解答にしました。
正解かどうかはわかりませんが、点数は皆競っているのかも。

みんないいなー
楽しそうで

>>584
問４設問１(2) は？
これ、かなり苦し紛れに書いたんだけど…

午後２の回答速報まだですか？

午後�U問２設問３

（２）類似商品グループ（類似商品グループコード(PK)、柄グループコード、デザイングループコード、素材グループコード）
柄グループ(柄グループコード(PK)、柄コード、類似柄コード)
デザイングループ（デザイングループコード(PK)、デザインコード、類似デザインコード）
素材グループ（素材グループコード(PK)、素材コード、類似素材コード)

って書いたんですけど。。。
柄だけ似ているなら、類似商品グループテーブルの柄グループコードをいれて、
デザイングループコード、素材グループコードはＮＵＬＬにするとかで
対処できそうな気がする。

>>584
午後�T問４設問１(２）は、コレしかないっしょ。
実務でもこうするし。

設問２（１）だけど…。
おれは「リストア中はそのテーブルは更新できないから、オンラインで使用してるか調査する」って書いた。…自信ないが(~_~;)

>>589
　TACが4/24(木) 17:00,
　愛テクも4/24だが時間は不明。
　しかしこの分じゃ、愛テクあたりの解答速報は
　後藤のほうが多いんじゃないか？

↑>>588へのレス(~_~;)ﾊｽﾞｶｽｰ

>>563
>午後II 問２ 設問３
>類似商品グループ（類似商品グループコード[pk], 柄グループコード,
>　デザイングループコード, 素材グループコード）
>柄グループ（柄グループコード[pk], 柄コード[pk]）
>デザイングループ（デザイングループコード[pk], デザインコード[pk]）
>素材グループ（素材グループコード[pk], 素材グループ[pk]）

柄、デザイン、素材のグループコードって[pk]なのか？
それぞれのコードだけで十分では？？
（って思っているのは、俺だけ？）

>>594
俺は、
類似商品グループ（類似商品グループコード[pk], 柄グループコード,
　デザイングループコード, 素材グループコード）
柄グループ（柄グループコード[pk], 柄コード）
デザイングループ（デザイングループコード[pk], デザインコード）
素材グループ（素材グループコード[pk], 素材グループ）
ってしたYO。

>>591
iTACでは、「前々日から当日までの間に他のユーザーが当該データを参照して
テーブルに保持したかを調査する必要がある」って書いてあった。
俺もそう思ったんだけど、そうだとしてどうやって戻すんだろう…。
ユーザに再投入でもしてもらうのかな…　とか色々考えてたら、
何も書けなかった。

>>591
設問2(1)は、
「前々日、前日、オンラインで更新された更新ログが存在するかどうか」
にした。問題文全く読まずに、残り10分で問いてたんで自信は無し。

>>594
言われてみれば、グループコードはpkじゃなくていいかも。
たとえばひとつの柄が複数の柄グループに属するような場合は
両方pkである必要があるけど、特にそういう指示ないから
むしろグループコードはPKじゃないほうが正解、かな...

どのみちだめぽ

>>597
あ、これって、、、
今、ふと理解したんだけど、「オンラインで」っていう風に書いちゃいかんのではなかろうか。
だって問題では「誤って登録した」って書いてあるもんね。つまり、オンラインとバッチ、両方の変更分をrecoveryに先立って調査する必要があるのでは…。

まぁ、どちらにせよ、おれの解答は不正解だが(´・ω・`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

午前は、ＴＡＣ、ＩＴＥＣともに３６／５０＝７２％だった。
久振りのＤＢ挑戦だったが、何とか足切りは越えたのだろうか？

いや、待てよ…。
「誤って登録した」＝「誤って追加した」なのか？
「誤って登録した」＝「誤って追加・変更した」なのか？

いや、待てよ…。
要望を挙げたユーザー以外にも、販売先テーブルに登録・変更を行っているユーザーはいないのか？

やべ、宇宙感じた。
もう寝る。

さて、来年の受験までとりあえずオラクルマスターでも取ってみようかな。
シルバーからプラチナまで。
しかしオラクルマスターってどんな感じの問題なんだ？
今現在の知識ならどの辺まで行けるだろうか？

≫605
今の知識のままだと受からないね
マッタク要求されるものが違う
しかし、暗記力があれば誰でもうかるという難易度
やろうと思えば一月でプラチナまでいくんじゃないの

>>605
シルバーなら、SQLは逝けるけどOracle入門でやられるって幹事じゃないかな。
漏れもOCP餅だけど8iなのでそろそろ9i移行しようかと思ってる。

>>606
そうなんだ。暗記力ね。
今年の午後２問１のような問題は出ないんだよね？
早速対策本でも買ってこようかな。
しかし、一年は長いなぁ・・・。

>>608
来年の今頃、一年は短いなぁ・・・って言わないようにな。

折れもがんばるさ、今回受かってるにせよ、落ちてるにせよ。

>>577
>「前年対比を行うために、『�@前年の同週同曜日』、『�A前年の同一祝日に相当する日』及
>び『�B前年対応年月日』を管理している」
>って書いてあるから、前年対比に必要な項目は上記�@＋�A＋�Bってことがわかる。

オイラはそのまま�@�A�Bを項目として入れちゃった。オイラも「及び」の意味が日本語として
？？？だった。なので不可読みせずにMAX項目書いてまった。

>>569
設問２(3)
オイラは販売実績、SKU別日別店舗別販売実績の２つとしました。
世代のような履歴を管理する項目は入れるならマスタではなく、トランザクション
かなーと思って。

>>594
オイラもそう思います。

>>598

でも、レコードを一意に決めるキーが無いってのも変な気が。
類似商品グループコードを立てずに、柄・デザイン・素材の
それぞれのグループコード３つで主キーにするのはありと思うけど。

それより、設問1の(1)、販売実績の方の販売実績金額は、
数値的には明細の数量×販売価格になるから、ドリルダウンのことも
考慮しておれは×としたんだが。おれだけ？

しかし、出題者の意図がわかりずらい問題文というのには激しく同意。
業務DBの仕様についてなのか分析DBの仕様についてなのかあいまい
だったり(流れから分析DBの仕様についてなんだろうが)。

#SKUはSuryo Kingaku Unitなんだろうなー。

柄グループと柄はm:nの関係にあると読めたけどな〜
ということで柄グループコードと柄コードの両方の組をPKとしますた

>>611
俺もそうしたよ。販売実績金額は×で販売金額が○

>>610
>>「前年対比を行うために、『�@前年の同週同曜日』、『�A前年の同一祝日に相当する日』及
>>び『�B前年対応年月日』を管理している」
>>って書いてあるから、前年対比に必要な項目は上記�@＋�A＋�Bってことがわかる。
> オイラはそのまま�@�A�Bを項目として入れちゃった。オイラも「及び」の意味が日本語として

「及び」については英語でいうところの a,b and c 程度で別に深い意味はないと思う。

で、「管理している」というのはＤＢ上にレコードがあるという意味にとれるので
やはり必要な項目は「前年同週同曜日」「前年同一祝日相当日」「前年対応年月日」
の３つだろうと思われる。暦の同一月日は自明に導出できるので敢えて外した。

曜日名、祝日名だけだと、それ以外に祝日名→実際の日付の対応テーブルが
必要になるけど、どこにもなかったと思う...

>>564
3(c)はM125も入るんじゃなかったっけ？

＃怖くて問題開けないので勘違いｽﾏｿw

DB初受験
感触は
午前90％午後�T50〜60％午後�U50〜60％ぐらい
資格取れるかな？
AEだと午後�T40％でも合格できた人いたけど（昨年）

　（　・∀・）＜　こんなのみつけたっち♪　
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku05.html
http://www.muryou.gasuki.com/moe/hankaku06.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku10.html
http://www.muryou.gasuki.com/moe/hankaku09.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku07.html
http://www.muryou.gasuki.com/moe/hankaku08.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku01.html
http://www.muryou.gasuki.com/moe/hankaku02.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku04.html
http://www.muryou.gasuki.com/moe/hankaku03.html

>>608
TEのDBとはまったく違います。
記憶力と金で勝負です。
受験料だけで
シルバー二科目→３万
ゴールド二科目→３万
プラチナ三科目→４万５千
かかる。
さらに黒本一冊４千。iStudyは１万５千。
会社の金で教育に行かせてもらって受験料負担してもらえないと
やってらんないと思う。
うちの会社は過去問もくれるけどｗ

>>614
＞曜日名、祝日名だけだと、それ以外に祝日名→実際の日付の対応テーブルが必要
カレンダ（年月日[pk], 週番号, 曜日, 祝日名）　とした場合、
今年の日付と「前年の同一祝日に相当する日」の対応関係を求める表は、
SELECT A．年月日 AS 今年の年月日, B．年月日 AS 去年の対応年月日
FROM カレンダ A, カレンダ B
WHERE A．年月日 BETWEEN 〜今年の日付範囲〜
　　　　AND B．年月日 BETWEEN 〜昨年の日付範囲〜
　　　　AND A．祝日名 ＝ B．祝日名
で導出できると思う。
もちろん>614で仕様を満たすことはできるけど、
出題者がどっちの答えを求めているのかはわからん。
出来の悪い国語のテストみたいだ。

>>615
3(c)
P.25 (c)「ケース１の変更が発生する前の日付の販売実績を参照した場合」と
あったので、M125は入れなかった。

しかし問２選んだ人達は楽しそうだよなぁ。
明解な答えじゃなくてもある程度の考えを持って何かしら書けば
点数もらえるんじゃないの？
俺も問２やれば良かったよ・・・。

>>603
そこだよねぇ、結局。。。

ユーザが１人であれば、何も考慮する事無く、指示通り前々日の状態に
戻してしまえばいいんだけど、他のユーザが居て、販売先テーブルを
updateしていると、その変更情報に関しては、遡及投入してもらう以外に
戻しようが無い。

だから、答えは「間違えて登録したユーザ以外のユーザの登録履歴が
残存しており、再度登録可能な状態になっていること」か？

>>P.25 (c)「ケース１の変更が発生する前の日付の販売実績を参照した場合」と
>>あったので、M125は入れなかった。

仰せの通りです.. 何点減点されるだろう(;_;

　　　　 ｒｰ､
　｣´￣｀ｌｰ) ＼
　Ｔ¨Ｌ　|_/⌒/　← 問２選択組
　 ｀レ￣｀ヽ〈
　　 |　　i＿_1
　　_ゝ_／ ノ
　　Ｌ__jイ´_　）
　　　　 |　　ｲ
　　　　 |　　ﾉ--､　　　　　　　　ｒ'⌒ヽ_
　　　　 ゝ､_＿_ﾉ二７　　／´￣l､＿,/}:＼
　　　　　|ｰi |　　 l_/　／__ｨ::.　 ゝ~_ィ´:;　,ゝ
　　　　 __〉 {　　　　　(Ｔ´ |1:::.　　＼_>､};;_｣
　　　　'ー‐┘　　　　　!　｀￣''ｧ一 ､＼　ヽ｝ 　←問１選択組
　　　　　　　　　　　　〈｀￣￣＾｀¬ﾉ .::〔￣´
　　　　　　　　　　　　　1　 ヽ 　 .:::レ　　ヽ、
　　　　　　　　　　　　　|＿ｲｰ-､_;;j|_:.　　　ゝ、
　　　　　　　　　__,,,... -- |. ｛―――‐ﾌゝ、 　 〉 -- ...,,,__
　　　 _,, -‐　´　　　　　,ｒ|__ﾄ,　　　　1ﾆﾉ ー'´　　　　　　 ｀　‐- ,,_
, ‐ ´　　　　　　　　　└―'´　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀

>>619
天皇誕生日→緑の日

みたいに事実上同じ祝日なんだけど、名前が変わることもあるんだよなあ
とか思ったりした

類似品ってさ、類似品グループって言わなくてもグループ作ってることは自明じゃないかな
とか言ってみるﾃｽﾄ。

>>#SKUはSuryo Kingaku Unitなんだろうなー。

お〜なるほど〜

Sugoku Kuwashii 〜 か？とか一瞬思っちゃったよw
↓これが頭にあったから...
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/12/20/640830-000.html

>>623
(w
燃えプロなつかすぃ。DB受ける奴ってちょうどこの世代だよな

>>612
それだと、グループ化と表現しないんじゃないか？
第一、そうだとすると、ある一つの商品は、複数の
類似商品グループに属す事になってしまい、類似品の
販売実績も複数出てくることになってしまう…。

ただ、どこにも上記を否定する表現は無いけど。

今回、午後１は問２より問４選択が正解だったんじゃないかな。
SQLはちょっとむずかったぞ。

そうだったのか…。
俺はとりあえずSQLならなんとかなるだろうと思って選んだ
問２で時間食ってアウト。
（３問目ほとんど手付かず）

午前セーフだし、午後�Uもいけてる可能性があるから
悔やまれる。(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

漏れは仕事でOracle漬けなのでSQLはかなり楽だった。
・・ただ、Oracle構文しか使ったことなかったから
LEFT JOIN につく「ON」だけはどうしても出てこなかった・・

SQL99構文なんて今まであったっけ？

Oracle Silver とった時に
「ON」は覚えたのに
試験では俺もそこだけ出てこなかったよ…。

やっぱり、実践で使ってないとダメだね。

OUTER JOINはSQL92みたい

>>630
一緒だ。午前74点だからセーフかどうかは判らんが午後1が完全に×。
午後1は問2>4>3の順でやったんだけど問2のSQL問題で時間食って、
問4終わった時点で残り5分。問3をちょっと手をつけた所で時間OVER。
問3が簡単そうだっただけに、SQL問題を最後にすれば良かったと後悔。
問2にも問4にも怪しい答え満載だから50点行ってないだろうなぁ。
午後2は問2を選択したから結構良い点行ってるはずなので余計にね。
来年からはSQL問題=サービス問題とは考えずに
他の問題と比較してから手をつけるようにしよう。

SQLバリバリ書いてた時はSQLSeverやOracle使ってたから
JOINはwhere句の中でやってたし、最近Postgresをちょっと弄る時には
AccessのクエリーでSQL文を生成して、それを加工しているから
自分で1からJOINを書く機会がないんだよね。

問題の選別眼を磨くよりも、
どんな問題でも７，８割解けるようにしたほうが良いと思うぞ。

俺は問１→問３→問２とやった。
問１で３５分、問３で４０分かかって、問２は１５分しかなかった。
問題もろくに読まずに埋めたbetween andとかorder byとか、
大きな枠の２カ所は正解だったようだが。

今itacで午後１の答え合わせしてたが駄目だねぇ。
解き順は良かったと思うが、結構問題文を読みこぼしまくってるようだ。
出来は４〜５割って感じかな。
しかも午後２は問１選択してしまい多分３割ぐらいの出来なのでもう駄目ぽだろう・・・。

>>636
今回の午後２の問１みたいな問題を７，８割解けるようにしておくというのは
かなり難しいと思うのだが。

>>638
できないのなら合格する資格無し

>>639
じゃ、おたくは資格あるの？

うーん。午後２問１はオブジェクト指向がわかってて
タイプ−サブタイプ関係を知っていれば（←クラス図が読める程度に）
設問２とかはサービス問題のような気がしまスタ。

折れの事はかんけーねーよ
無いとは言わんがな

>640
６３８じゃないけど、今回の午後２はそんなに難しいか？
業務でやってる人には、結構簡単な気がするが、、。
ごく普通のアプリの問題だと思えば普通の問題じゃないかな。

けっきょくのところ、
難しいと感じた人＝落ちる人
難しいと思わない人＝受かる人
ってことかい？

あれを簡単と言っちゃえる人がいるとは世の中広いもんだな。
俺も業務でDB扱ってるが、あれはかなり厳しかったな。
そうか、まだまだ勉強が足りないのか。

★自己破産者・ブラックもクレジットカードを持てる★

日本国内で審査に通らなくても、国際クレジットカードなら
取得可能です。申請から取得までが簡単な「取得マニュアル」
と、相手が海外銀行でも書類が英語でも、大量の「サンプル資料」
がセットなのでとても安心です。

詳しくは下のリンクをさあ、
CLICK!　CLICK!

http://www.somethingslam.jp/master/

>>641
(b)と(c)って結局なにが正解なんだ？
サービス問題とまでいうなら教えてくれ。

(b)は物流拠点を経由する出荷
(c)は物流拠点を経由しない出荷

>>639
合格する資格って何？君が勝手に考えた資格かい？
そんな資格は他人にとっては全く意味の無いものだよ。
この試験は午後２の問２を選択した人でも合格できる仕組みになっているのは
理解しているんだよね？

ついでに言うと
(ア)は支線ルートの配送車手配を参照する外部キー
(イ)は幹線ルートの配送車手配を参照する外部キー

>650
ちょっとちがくないか？
(b)積替拠点への出荷
(c)直送以外の送り先への出荷

(ア)は発地物流拠点
(イ)は着地物流拠点

じゃない？

ちょっと訂正
(b)積替拠点への配送
(c)直送以外の送り先への配送

(ア)は発地物流拠点
(イ)は着地物流拠点

午後１問１設問２（２）
（<PK>出荷番号</PK>，配送者種類コード）
と答えたがどうよ。この問題、誰も書き込んでないけど。
ワシはもう寝る。
明日の朝までに誰か添削してくれ。
そして引導を渡してくれ。

>>651
出荷と配送は違うぜよ。
エンティティは配送じゃなくてあくまで出荷だす。
間違ってたらスマソ（弱気）

>>651
(ア)と(イ)に関しても、着地物流拠点なんて属性存在しないぜよ。
矢印は基本的に外部参照キーを表すから、配送手配テーブルの主キーである
４つの属性を参照する外部キーになるだす。
間違ってたらスマソ（弱気）

>654
(b)と(c)のエンティティはそれぞれ関係「幹線ルート」「支線ルート」
に対応している。
幹線ルートである(b)に含まれているのは発地物流拠点コードと
着地物流拠点コード。
だからスーパータイプ・サブタイプの関係を考慮してテーブルの
設計を項目レベルまで落としてみると652のようになるんじゃないかな。
でもまあいろいろ工夫すれば650のような実装もできるかもしれないね。

>>656
あぁ。君は賢い。賢いがなまじ知識を持っているから先入観にやられてる。
漏れも最初はそう思った。
でも今回の物流形態では
（１）物流拠点→物流拠点→送り先
（２）物流拠点→送り先
の２種類しか存在しないのだよ。
そして（１）に対応する出荷と（２）に対応する出荷しか存在しない。
だからルートに対応するエンティティは作っていない。
確かにルートに対応するエンティティがあれば
（３）物流拠点→物流拠点→物流拠点→送り先
なんてことが再帰的に可能だが、今回はそうなっていない・・・と思う。
間違ってたらスマソ（弱気）

めんご。
ルートのエンティティは他にあった。
逆に言うと、他にルートに対応するエンティティがあるってことは(a)(b)はルートとは関係ないと思われ。
言いたいことは変わらないっす。
（１）と（２）の出荷体系しか存在しないっす。

従って
(１)(ａ)１、２
　　(ｂ)３
　　(ア)支線便発地物流コード，支線便ルート番号，支線便番号，支線便手配年月日
　　(イ)幹線便発地物流コード，幹線便ルート番号，幹線便番号，幹線便手配年月日
(２)(<PK>出荷番号</PK>，配送車種類コード)
(３)(ウ)１つの出荷の積載量が４ｔ車の積載可能容積を越える場合
　　(エ)幹線ルートを通らずに送り主へ配送する場合
　　(オ)幹線ルートを通って送り主へ配送する場合
(４)データ：受注に対応する全ての出荷の容積が４ｔ車の積載可能容積を越える
　　原因：支線便の出発前に納品書を印刷するため直送出荷では印刷されない
と答えた。
・・・むぅ。結局、晒してしまった。

>657
でも651で記載したデータモデルで（１）（２）は表現できるじゃない？
それよりも、今回の図５に記載されているエンティティは図６の関係に
１対１で対応しているから、概念データモデルはかなり実装まで落とされた
設計を反映していると思うんだよね。
だとすると、(b)のエンティティは関係「幹線ルート」であるということに
なる。
その場合、関係「幹線ルート」だけでは出荷エンティティは表現できない。
「幹線ルート」と「支線ルート」の組み合わせが必要になる。

だから657を読んだあとでも652が正しいと思ったよ。

→(a)(b)は(b)(c)

>>660
タイプ−サブタイプ関係において、サブタイプはスーパータイプの拡張なんです。
つまり、出荷のサブタイプはＸＸ出荷になります。
出荷のサブタイプがＸＸルートになることはありえない。

>659
おう！
それは違うのでは？
エンティティ「配送者手配」とそのサブタイプである以下４つの
エンティティは出荷ルートの種類のみを現しているから、具体的な
出荷計画の情報である年月日なんて必要ない。
図６を見てみ？

>エンティティ「配送者手配」とそのサブタイプである以下４つのエンティティ

この時点でちみは何かを勘違いしている。
配送車手配にサブタイプは存在しませんよ？

>662
それは違うよ。
出荷のサブタイプはあくまで(a)と直送出荷だよ。
(a)は直送以外の出荷だから、あくまでも出荷でありＯＫ。
でも(b)(c)は出荷のサブタイプではない。

>664
失礼しました。

>>665
あるタイプがあったとして、
そのタイプのサブタイプのサブタイプは、
やっぱりサブタイプになるんですよ。
オブジェクト指向の常識です。

動物のサブタイプは猫と犬
猫のサブタイプはアメリカンショートヘアとロシアンブルー
アメリカンショートヘアは動物のサブタイプ。
なぜならアメリカンショートヘアは動物だから。
同じように、(b)(c)にも何かしらの出荷が入ると考えられます。

ボクヤラレチャッタ

うわっ。こんなのわかるわけねー
こりゃ、来年もだめぽ

答案用紙のメモよく見ていたら、全部主キーに線を引くのを忘れた！
何点減点されるかなー？ひょっとして、０点？

0点です。

関係データベースモデルの創始者で1981年のTuring賞受賞者
Edger F. Codd さんが先週の金曜日なくなったそうですね。
ご自宅で心不全で亡くなったそうです。79歳。
OLAPってのも彼が提唱したそうです。

どおりで、胸がつかえて試験が手につかなかったはずだ…

>>672
マジで！漏れ落ちますた（；´Д｀⊂。

>>674
選択した問題に○をつけるのを忘れたのと同じですねー

>675

去年いたらしいね。
監督官が何度もいってたね

来年で3回目か。来年は受かりたい。

こういうサブタイプ関連では必ず本文にヒントがある
P8最下部を見てみ？ここでわざわざ三つに分類するという記述がある
この中で特異な�Bを（c）にし、残りを（b）にもってくるのが筋
それより最後の問題が木になってしょうがねー　あれでほとんど合否決まるからな

ttp://www.tac-school.co.jp/koza1/sokuhou/joho/joho0304.html
TAC午後I速報キタ

午後�Uの解答が楽しみだにゃぁ

>>678
最後の問題はＡ案でいいんでないの？

>>673
ACM Classic
A Relational Model of Data for Large Shared Data Banks
E. F. Codd
http://www.acm.org/classics/nov95/toc.html

前にも書いたけど、午後I問2設問1(2)上で、書く量減らしたくて
「担当職務コード IN (担当職務コード１, 担当職務コード２)」
としますた。
あまりに少ない回答例だと別解として採用してもらえなさそうで怖いんだけど、
こういう風に書いたﾔｼいない？

午前問題の解説あるところはない？

>>679
見る勇気がない。。。

だれかSSLの解説してや

>>686
問47??
ア 日本国内でビット制限は最初からなく、IEも今は128bit暗号対応なので×。
イ IEでデジタル署名をディスクなどからインポート・エクスポート可能。○
ウ 特定ユーザ間のものでもなく、利用者の事前登録不要なので×。
エ デジタル証明書はWebサーバの公開カギを証明するものだし、容易に改ざん
　できるIPアドレスを証明に使わないと思い×。

>>683
俺もそうしたけど。
別解あるのにOR使うのは
実務やってる奴にとってはタブーだろ。

>>687
証明書作成で使われるのは、IPアドレスではなく
FQDNが正解。

おっと、もぅひとつ。
>>日本国内でビット制限は最初からなく、IEも今は128bit暗号対応なので
実際には、1年半〜2年前くらいまでは、128ビット暗号は、
国内では金融機関等一部の用途に限定されていた。
今では規制が解除されたので、どんな用途でも128ビット暗号が
使えるが、それ以上の暗号強度のサーバーIDは国内では
申請できない。

ちなみに俺は、128ビット『未満』に騙されて、アにしちまった。
（；´Д｀⊂

>>687
同じくそうしたよ。
書く量をできるだけ減らさないと、午後Iはやってられない…

>>683
だた…スマソ
午前の問47もイにしたけどさ

午後�T　　　　配点予想
問１
　　１（１）　　3
　　１（２）　　3
　　１（３）　　5
　　２（１）　　3
　　２（２）　　3
　　２（３）　　5
　　３（１）　　5
　　３（２）　　5

午後�T　　　　配点予想
問２
　　全ての設問　2
問３
　　１（１）　　2
　　　　　　　　2
　　　　　　　　2
　　１（２）　　6
　　２（１）　　5
　　２（２）　　5
　　３（１）　　5
　　３（２）　　5
なんてどう？

「どっかに配点ないの」と書き込もうとしたら、
話題になってるでないの！
みんな同じこと考えるのねぇ。

>>688,691
だよな〜。
それを聞いてほっとすたンバイ。

orで書いたけど、あせってたから（）を付け忘れた。
まずい？

>>679
うーん。実行結果が違っちゃうからキビシイ。
orよりandの方が結合度が高いからなぁ。。。

そうかぁ・・・・。

なんだか俺「社員番号」を全部「社員コード」って
書いてた気がする・・

>>644
個人的には結構逆の場合が多い
（全くお手上げの場合は除く）

午後�T単独の足切りってあるのかなあ
それとも午前＋午後�T？
情報キボンヌ（できれば%も）

漏れは
AM:84%　PMI:55〜65%　PMII：50〜70%
と思われ

>>702
午後�Tは正に足きりのための試験と思われ。
６割って話しを良く聞くけど、真実はわからない。

>>695
ttp://www.tac-school.co.jp/koza1/sokuhou/joho/joho0304.html
配点でてるね。

かわいそうな連中だな

>>705
次があるよ。がんばれ。

タックの配点で午後１の点数を配点したが、かなり甘く見積もっても
5.5割程度だ・・・。
もう駄目だ。

午後１は部分点なしなのかな

まぁ、どちらにせよ午後２（問１）の方が３割程度の感覚だから駄目だと思うが。
今回は初受験だったし、まぁ良い経験になったという事で・・・。
来年に向けては愛テックの通信教育でも使ってみようかな。
今回、愛テック通信教育やってた人、試験の出来はどうでした？やる価値はあり？

>>709
金の無駄
しっかし今年の午後�U問1はどういう対策をすれば点を取れるようになるのかさっぱり見えてこないよ
データベースバリバリに実務経験ある人に聞きたんだけど、
今年の午後�U問1ってやっぱ実務経験者からすれば容易に解答の推測とかついてくるわけ？

>>710
漏れ実務経験あるが、時間内に完璧に解くのは難しいと思う。
実務ではじっくり考える時間があるからねぇ〜。おまけに問題文が
何いってるかよぅわからん場合が多いな

>>711
レスサンクスコ
でも午後�Uなら十分時間あるんじゃない？
問題文がようわからんというのには同意

>>626
SKU─Stock-Keeping Unit
でございます。
http://www.wunderman-d.com/words/marketing/pt000315.html

>>703>>704
さんくす

午後�T89点・・・
回線切って（ry

>>710
今回受けてたの？
一応、会社通してだからやれば無料になるし、どうかなと思ったのだが。

俺も実務でやってるが、あの問題は別次元だね。
ちゃんとした解答なんて未だにわからんよ。

>>714
分かった分かった702は受かってるよおそらく（うらやますぃ

>>714
まだ可能性あるじゃん。
俺なんて・・・。

午後2問1のボーダーが2割ってほんと？

>>716
タックは150満点だぞ。
0.5933333333333333333333333333333

>>718
ﾜﾗﾀ（ｒｙ

>>718
さすがに、な訳ねーだろ。

でもそうして欲しいほど難しかった
つか午後�U問1の平均点っていくつだろうね？マジ知りたい
誰か午後�U問1超楽勝だったってのいる？

>>722
居たとしても少数だから平均点には関係なくない？

>>710
問題慣れ　30%
実務　　　20%
神の声　　50%
くらいだと思われ。

今回の午後２、神の声もっと高いだろ。

>>710
問2を選ぶ判断力 100%

>>725
いや、まじめな話、全部の問題が古代語で書かれている
訳ではないから、実務やってて問題の読み方・解き方にも
慣れてたら、50%は取れると思うよ。

でも、人類として許されるのは60%くらいまでかな。

70%逝ってたら、そいつは馬小屋で父親不明のまま生まれて、
3人の賢者に祝福された経歴を持つと思われる。

ならこいつのいうかなり出来たってのはどれほどのものだろうね？

> 頭です。データベースを受験してきました。
> 午前は、速報ベースで８０％くらいですね。
> 午後２もかなり出来たのですが（問１選択）、

だってさぁ、今回の午後２問１ってこのスレでも散々議論されてるけど、
結局どの解答が正しいのか決まらなかったよね。
それって相当だよ。

>>710

現役SEの意見を言わせてもらうと、
経験が無いのに物流関係の問題を解こうと思うその判断が
そもそも非常にまずいのではないかなーと思う。

ま、そこのさじ加減がわからないから未経験者といえるんだが。

しかし、午後IIのどちらを選んだかで合格基準や足きり基準を
ボーダーが変わるということは流石に無いと思われ。

>>730
馬鹿か。
なんでもかんでもSEと名乗るなヾ( ﾟдﾟ)ﾉ゛ｼﾅﾁｸｰ
で、こんな所にくるか？恥）

>731
モチツケ！セールスエンジニアも略せばＳＥだ

> 70%逝ってたら、そいつは馬小屋で父親不明のまま生まれて、
> 3人の賢者に祝福された経歴を持つと思われる。

表現が善いですね。

かわいそうな連中だな藁

>>730
釣り人さんですか？
午後IIの合格ラインが1と2で違った例というのは、たしか
１３年度のネットワーク試験がそうだったらしい。
（ただし自己採点と合否結果からそのように予想されただけで、
公式な発表があったわけではないが）

いくらなんでも今年の午後�Uは偏差値換算してくれないとかなり欝だぽ

午後2問1のボーダーが2割らしい

午後２問２のボーダーは？

7割

>>739
ﾜﾛﾀ

午後２解答キター
ttp://www.tac-school.co.jp/koza1/sokuhou/joho/joho0304.html

これによると俺は
午後�T：5〜6割
午後�U（問1）：4割
もうだめぽ？

午後II、ほぼ全設問で細かいミスをしてるんだが。。。

午後2は6点みたい。やっぱりだめぽ

しっかし午後�U問1のTACの配点
3-(3) 各6
ってマジか!?あの120字が6点・・・あまりに出来てる人がいないから実際は配点低めになるとか？
>>744
6点てﾜﾛﾀｗ

午後２の問２、TACとアイテックでずいぶん違う。
どっちの精度が高いのだろうか。

>>746
漏れTACの解答とおもうぞ。自分の点数は減るが...

データベース試験の合格ラインってどれくらいなんですかねえ？？？
6〜7割が足切りラインだとか色々といわれているみたいですが・・・

午前の問24「ボイスコッド正規形に分解」が分かりません。

{a,b}と{e}はお互いに関数従属性があるから、
　(a,b,c,d),(e,a)　と分解できるのだろうなぁと思い、
そこで分解を止めてしまって(イ)を選択。(どうやら×らしい)

これはさらに、{a,b}→{c}，{c}→{d} の推移関数従属
(と言い切れるのだろうか謎だが)を分解に反映させて、
　(a,b,c),(c,d),(e,a)
とするのが正解という訳なのでしょうか？

そもそも、元の表が第何正規形かが分からないような気がするのですが…

>>743
漏れも
部分点とかないとマジで午後�Uは0点だ

来年もう一回がんがりましゅ

つか一つ一つの解答の範囲（字数など）が広いから完投は難しいだろ
ちょくちょく部分点を積み上げていったもん勝ちじゃん？

>>750
勝った！
俺は6点は確実にある。

これはこれは2ちゃんねらーの皆様、毎日熱い書き込み、実は密かにROMらせてもらっています
さてみなさんが大変木になっている午後�U問1ですが、ざっと採点してみたところその酷いこと・・
白紙や答案の半分以上が埋まっていない答案の多いこと・・
まともにすべて埋めてらっしゃる方でも的違いな解答ばかりで大変頭の痛いところでございます
平均点を算出してみたところ、実に10％前後という大変痛々しい数字が出てまいりました
したがって、問1選択者の中で上位8％を自動的に合格という措置を取らせていただく緊急事態となりました
上位8％は点数でいうと30％前後に当たります
従いまして今回午後�U問1の足切りラインでございますが、30％という非常事態になりましたことを深くお詫びいたします

>>749
元の表(a,b,c,d,e)は主キー(a,b)に他の全ての属性が完全関数従属しているけど、(a,b)→c→d という推移的関数従属が存在するから第二正規形です。

(a,b,c,d),(e,a) に分解した段階だと(a,b)→c→d という推移的関数従属が残っているから第二正規形で、c→dと関数従属している部分を分割すれば
(a,b,c),(c,d),(e,a)
となって、これはボイスコッド正規形になります。ちなみにボイスコッド正規形は第三正規形よりも条件が厳しい正規形で、候補キーだけが行を一意に決めるような関係のことです
（第三正規形は候補キーの一部なら主キーに部分関数従属していてもＯＫだったが、ボイスコッド正規形では候補キーの一部であっても部分関数従属は許されない）

漏れはこんな風に理解しているけど、間違っていたら誰か教えてください。

>>752

>>752
ﾜﾛﾀよ

>>749
ほとんど分かってたみたいで長々とｽﾏｿ
(a,b)→c，c→d という関係があったら推移関数従属と言い切って大丈夫。

午後�Tって、部分点ってあるんだろうか？
午後�Uの点数操作はあるってどこかに書いてあったと思うけど、午後�Tもあるのかなあ？

>>757
午後１は結構簡単だったからなー
午後2は6点だったけど。

放置かよヽ（`Д´）ﾉ

>>759
だって6点だとどっちみち受からないだろ

もうおまいはいっそのことハンドル名を「6点」にしる!
よければその6点ってどこ？まさか最後の120字とかｗ

>>703
試験センターは解答は出せなくても、配点とボーダーは発表してほしい。

>>761
問２設問１の（２）ですよ。表に○をつけるやつ。
TACとITECが違うのが気になる。ITECが正解なら0点なんですけど。

間違えた
問１設問１の（２）でした。

あれはさすがに全部あってなくても部分点あるだろ

>>763
つかハンドル名藁たｗ
でも設問2（3）のウくらいはできたろうに

>>766
設問2(1)の時点でなにがなんだかわからなくなりパニクって退出しました。

午前 90%、午後I 50%、午後II 55%(問2選択)
午後IIは問題選択の判断がよかった。午後Iは最初の問題に
時間をかけすぎて死亡。なんかもったいねぇ。
この点じゃ合格は厳しいだろうが、6点よかは希望が持てる。

>>768
そんだけできてりゃ合格率が昨年並みならいけると思うよ

TACが正しいとすれば、部分点なしで
午前74　午後１65　午後２78（問１）
微妙やな

オイラは
午前８割
午後�T６割〜７割
午後�U７割〜８割（問２選択）

TACを信じて、最高度にむちゃくちゃな部分点のつけ方で点を稼いで
午前　86%
午後I 69%
午後II59%
びみょーなとこにいるな、ほんと。

>>770
午後(165＋278)/250＝......
100%振り切ってるぞ。

つか、午後２の問１、意外と出来てる。俺。
へたすると６割ぐらいいってるかも。

ただ、午後１が良くても４〜５割なんで駄目だけどな。

>>773

午前 100 + 午後I 150 + 午後II 100 = 350点満点ですよ。

しかし、ITECの解答ってどうなの？
午後２問１を見る限りかなりおバ○な気がするのですが・・・
ITECって無能だったんだね。
問題集が逝かれているわけだわ。

そういう意味では
74, 98, 78
だな。
百分率を使うと
74％, 65％, 78％
部分点なし。部分点なんてしょせん希望的観測だからナ。計測しない方が良い罠

ちなみに午後２の点数補正はないだろうよ。
ＮＷでそういううわさはあったけど、あくまで都市伝説みたいなもの。
どっちを解いても良いという平等な試験なのだから、
問１も問２も平等に扱われるっしょ。
そこらへんはセンター試験の点数調整とはわけが違う。
問題を見てから決められるのだから・・・

>>776
愛テクは去年の問題みても
文章の穴埋め問題の答えで「そりゃどんな日本語やねんっ！」と
突っ込みたくなるような無茶な解答載せて放置だったり、
かなりクソ度が高い。ネットワークのほうは愛テクいいんだけどねー

っていうか、愛テクの答えをそのまま書いたら不合格だろ？
１企業として、あんなの公開して恥ずかしくないんだろうか？

かといって次の年のアイテクの本見ると全然違う解答載ってたりするしな

だけど問題集買っちゃうんだよね。 おかしいね？ さっちゃん。

> ×「主キーの一部である{属性1,属性2}に部分関数従属しているので…」
> ○「主キーである{属性1,属性2,属性3}に部分関数従属しているので…」
> ○「主キーの一部である{属性1,属性2}に関数従属しているので…」

前スレでの第二正規形でない理由の書き方についてですが
案の定出ましたね〜

俺は一番上の形で練習してたから本番でもそう書いたが、
やっぱりまずかった？

>782
ﾜﾛﾀ

午後１と２を考慮して午前の足切りＵＰって、、。
７０％でもだめなの？？

部分点あるとおもうな。ソフトウェアのときは部分点なければ午後50％いってなかったのに、うかってたもん

>>786
いくら払ったんだ？

>>785
俺はソフトウエア午前60弱くらいだったのにうかったよ。午後は8割くらいとれてたけど。友達の話しとかきいても午前は単なる足切りじゃないよ。午後の祭典もして午後があまりにできてる人は6割弱でもうかるってことでしょ。

>>788
だからいくら払ったんだよ！

>>788
間違った解答速報で自己採点したんじゃねーの？

祖父会は午後I 5割弱、午後II 10割で受かった。
午後I足切り説はイマイチ信用できん。

>>791
何度言わせるんだ！
いくら払ったんだーーー




















それとも寝たのか？

>>792
必　死　だ　な！

で、結局例年何割くらいで合格なんよ？
午後�T＋午後�Uで55%〜60%くらい？
午前＋午後�T＋午後�Uで55%〜60%くらい？

>>794
配点も何も発表されてないので、その評価は定まっていない。
対策本でも予想されている本はあるが、意見は一致していない。
そのうちの一冊に信憑性が高い情報として、午前、午後１、２の
３つそれぞれが全て６０％以上だったら合格と載っていた。

午後１が６０％に達していないと思われる俺としては、
午後１＋午後２でやって欲しいが。

それと設問間の調整はあるっていう情報は結構信用出来ると思う。

信憑性が高いとか、
情報が信用できるとか、
みんな自分を慰めるのに必死やね。
まるでだめＳＥの売り込みみたいだ。

>>797
お前の書き込みが一番だめＳＥっぽいぞ。

まあ、このスレ的には
この試験に落ちるようなヤシがだめＳＥだ罠
受かれば官軍

なんかSEって言葉が出てくるたびに嫌な感じになりますね

>>795
うーん・・・でも、午後�T４割で午後�U８割で合格
っていう人もいたみたいだし・・・。もちろん不合格って人もね。
よく分からないですねえ・・・。

>>801
うそ、おおげさ、まぎらわしい。
そういうことを言う人がたくさんいるということですヨ

例えばワシが
「去年７割-４割-９割で受かりましたが何か？」
と書き込むこともできるわけだナ
うそをついてるつもりがなくても、自己満足のために部分点の大判ぶる舞をして
「オール７割越えで落ちました」
ってなこともあるわけだ罠。

個人的には午前、午後１、午後２で６割とれてれば受かるよ
と夢を与えておいて、合格発表で突き落とすのに１票

>>802
禿同
Web上のこいつらの発言ほど疑わしいものはない
実際に採点せず、フィーリング的に４割くらいだったけど受かりましたが？なんてほざくのもいるし
もちろん午後の点数欄はOCRだから、いい点で落とされるのはそこで汚い字で点数を書かれたってのもある
一番信用できるのは自分だけ
今まで、こりゃ受かったわってのはしっかり受かってるし、こりゃあきついなあってのはやっぱ落ちてる

今年の問題は例年より難しかったのでしょうか？
午後�Tは問１がいやらしい設問
午後�Uは問１が難問だったようですが・・・（私は問２選択）
出来なかった人が難しい難しいって書き込んでいる
だけで、例年と変わらないでしょうかね、難易度的には。

私感（今年初受験なので問題集で過去問を解いた感じと比べて）

午前「お、けっこう難しいぞ」
午後１問１「リレーション全部書けよ。今までは全部書いてあったじゃん。」
　　　問２「ＳＱＬは普通にとけるぞ」
　　　問３「例年通り」
午後２問１「例年通り。でも個人的には会心の一撃」

ってなわけで、例年通りに一票

午後�Uの解答速報、遅ればせながら見てみた。

はい、来年がんばりまっしょ(^o^)丿

例年よりは難しかったと思うなぁ。
午後１の問１はちょっと複雑だし、問２のSQLも去年に比べると全然難しい。
問３は普通ぐらいかなって気もするけど。
午後２は問１が難しいというか、わかりにくいというか。

解答速報に疑問
午後�T問１設問３（２）
「メタデータとメタメタデータ」じゃなく「データとメタデータ」のような気がするんですけど。
それとも相対的な視点が書かれていればいいからどっちでもよい？
午後�U問２設問３（２）
類似商品グループ（類似商品グループコード[pk]、柄グループコード、デザイングループコード、素材グループコード）
の方がよいような気がします。理由は柄グループコード、デザイングループコード、素材グループコードにNULL値を許せるから。例えば柄グループには一切着目しない類似商品グループってのも有り得るかな、と。

点数は、768さんとほぼ同じ。
午後は、記述部分はすべて正答したはずなので
そこの配点が高くなるのを期待。
だめなら来年がんばろっと。（「監査はまだまだ」と思えばいいや。）

>>804
>もちろん午後の点数欄はOCRだから

まじでありますか？

>>811
　　 ||
　∧||∧
（　 ⌒ ヽ
　∪　　ﾉ
　　∪∪

age

ITECの解答速報みたけど、午後２問１の最後の問題本当にＡ案なのかなー
解答速報見ても正しいと思えないよん

>>814
過去ログで分かるように、「流れ的にA」というのがこのスレ（の一部住人）における
よんどころない統一見解ですが何か？
ちなみにTACもA案ね。

このよんどころが目に入らぬか

午前：９０％
午後１：８０％強
午後２：８０％弱
・・・どうだろう？

>>817
お前午後２の選択欄に○印つけてなかったぞ

オラクルプラチナとどっちが市場価値高い？

>>819
就職に有利なのはテクベだけど
営業的にはプラチナの方が仕事取り易いので
社内評価的にはプラチナの方が高いかも？

でも5年後にも有用なのは間違いなくテクベ。

>>820
なんでテクベのほうが5年後に有用なのですかいな？
やっぱりベンダー系は範囲が狭められるってことですかい？

http://homepage.mac.com/ayaya16/

MS SQL Server → 6.5 (7.0は1998年末にリリース)
Sybase/Infomix → 当時はまだ生きていた
IBM → DB2 UDB 全く無名

当時からきっちり触ってる人たちで、今でも現役の人は多いだろうが、
サポート打ち切られてるバージョンの資格持ってても意味無いわな...

忘れてた。

Oracle → 8.0

ちなみに、これらは5年前(1998年)の時点でのバージョン。

>>823,824
そーいうことね。

いつのまにか、itacも午後�U解答例発表。

微妙に解答違うな。

午後徹底演習で満点ですた

データベース
１　芦屋
２　西川
３　住友

>>829
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?３週間なんて間違いだらけじゃん

女よ、美しいものよ、私の許にやつておいでよ。
笑ひでもせよ、嘆きでも、愛らしいものよ。
妙に大人ぶるかと思ふと、すぐまた子供になつてしまふ
女よ、そのくだらない可愛いい夢のままに、
私の許にやつておいで。嘆きでも、笑ひでもせよ。

どんなに私がおまへを愛すか、
それはおまへにわかりはしない。けれどもだ、
さあ、やつておいでよ、奇麗な無知よ、
おまへにわからぬ私の悲愁は、
おまへを愛すに、かへつてすばらしいこまやかさとはなるのです。
さて、そのこまやかさが何處からくるともしらないおまへは、
欣び甘え、しばらくは、仔猫のやうにも戲れるのだが、
やがてそれにも飽いてしまふと、そのこまやかさのゆゑに
却ておまへは憎みだしたり疑ひ出したり、つひに私に叛くやうにさへも
　なるのだ、
おゝ、忘恩なものよ、可愛いいものよ！
　おゝ、可愛いいものよ、忘恩なものよ！

いも

プログラマ1年で、sql文をちょこっと書く程度しか触ってませんが、
秋のテクニカル(データベース)を取れるかな？資格らしい資格はもってない。

>>833
秋が春になってる異次元に行かない限り無理。

テクデもなめられたものだな(´･ω･`)

回答例

　　　　　　　　　　　[谷澤動物病院]─┐　　[DHC]───┐ 　　┌──[ アメリカ ]←─────┐
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　│　　 　　(販売).　│　　　　　 ↑　　　　　　　　　　(敵対)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(訴訟)　　(訴訟)　　　　│　(レイプ)　　 (同盟).　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　　　↓.　　　　　 ↓　 　↓　　　　　 ↓.　　　　　　　　　　　↓
　　　　[天上界]←──(敵対)──→[ひろゆき]　 　　[女子短大生]　　　[防 衛 庁]←(敵対)→[北朝鮮]←┐
　　　　　　│　　　　　　　　　　　　　　 ↑　　　↑　 　　　 　↑ 　　　　　　　　　↑　　　　　　　　　　　 ↑ 　　　│
　　　　（お告げ）　　　　　　　　　　（訴訟）　　（訴訟） 　 (痴漢)　 　 　　　(言いがかり)　　　　　　　(支持) 　 │
　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　＼　　　 　｜ 　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　 ｜ 　　　│
　　　　　　↓　　　　 　　 　[産経新聞]←(対立)→[朝日新聞]←(盟友)→[毎日新聞]←(敵対)→[ヨルダン]. │
　　　　[千乃様]　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　└────(支.持)───┬─────────┘
[パナウェーブ研究所]←(敵対)→[ニビル星]←(命令)─[惑星フリーザ]　　　　　[中国]←(対 立)→[台湾]
　　　　　　↑　　　│　　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　　 ↑　　　　　　　　　　↑.　　　　　　 　　　↑
　　　　　　｜(保護したい)　　(スカラー波で攻撃).　　　　　　　　｜　　　　　　　　　(好き)　　　　　　　　(好き)
　　　　　(同盟)..　└→[タマちゃん]←┘　 　　　　　　　　　　　(敵対)　　　　　 　.　　｜.　　　　　　　　　 ｜
　　　　　　｜　　　　　　　 ↑↑　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　└─[ S A R S ]─┘
　　　　　　↓　　　　　　（愛しい）　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓.　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　[金星]────┘└───────────[惑星ベジータ]───(派遣)──┘

>>836
これ作るのにどのくらいかかった？

保守sage

基本初シスに対抗age
基本初シスが合格発表を直前に控え、おそらく鯖落ちが予想されるほど盛り上がってるというのに、
なんだこのスレの有様はヽ（`Д´）ﾉ

データベースって有望な資格じゃないのかな？
一応国家資格だし、普通に人気があるもんだと思ってたんだけど。

>>840
煽るようだけど、ネットワークの方が普通に人気あるかと。
ＤＢは渋い。

>>841
んなこたーない。
と思って情報処理技術者試験センターを覗いてみた。
ttp://www.jitec.jp/1_07toukei/suii_hyo.html
そしたら確かにネットワークの半分くらいしか受験者いなかった。
そんなもんか。

>>839
受験者の量が違うし合格発表の時期が違うからねぇ。
俺も基本情報とか受けたいよ。
100回受けたら99回くらい受かりそうな気がする。

>>833
ここを見た百人中百人が思ったはずだ。
「基本情報から出直して来い」と。

質問です。
データベースとネットワークを両方お持ちになってる方はどのくらいいらっしゃるんでしょう？

人数的にデータベース＜ネットワークなので、こちらで聞いてみました。

>>844
両方持ってないよー

DBは春試験で祖父会とかぶるから、NW持ちの方が多いのかも。

昨春ソフ開、昨秋NWに受かったので、この春はDBを受けてみた。
午後Iのスピードに負けますた…。

俺は、去年ソフ開とＮＷに合格し、この春のＤＢも合格して両方持ちになる予定。
会社の先輩の女の子はアプリもあわせて３つ持ってるよ。
できる人は３つセットで持ってるのが普通じゃないの？

できる人は技術士持ってるのが普通です。

できる人は中小企業診断士(情報部門)持ってるのが普通です。

>>848の先輩みたいな人に対する評価で、会社の格がわかる。
「普通じゃないの？」 … できる会社
「すげえ！」 … 普通の会社
「資格ヲタ氏ね」 … ドキュソ会社

>>833
遅レスかも知れんが、フリーのデータベース(postgres,mysql)を自鯖立ててインストールして、
それの機能を全部使うぐらいの気持ちでやって、問題集を解けば来年の春には間に合うかも知れない。
分散データベース以外は試験ででるようなのほぼ全部できると思うし。
やっぱり自分でさわってみるのと、問題集解くだけとは全然違うと思う。
もちろん、問題集は徹底してやること。むしろ、その勉強のお陰でデータベースのテーブルの作り方勉強になった。

独学プログラマ暦２年、商売としての実務経験は無い、
一応午前８割取れて、午後は問題用紙に解答うつす余裕無かったけど一応全問意味分かって解いたから、
正答率６割でいいのなら落ちちゃい無いと思うレベルだけどね。
今で１年なら、来年試験受けるときは２年だろうし。

追加、

SQLが軽く打てるって程度はソフトウェア開発でも危ぶまれるレベルだぞ。
向学心が無いのなら、基本情報からやりなおせとは思う。

情報処理の一発目が今春のデータベースの試験だったけどね。漏れ。

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

age

翔泳社＆i-study翔泳社＆i-study翔泳社＆i-study翔泳社＆i-study
翔泳社＆i-study翔泳社＆i-study翔泳社＆i-study翔泳社＆i-study
翔泳社＆i-study翔泳社＆i-study翔泳社＆i-study翔泳社＆i-study
翔泳社＆i-study翔泳社＆i-study翔泳社＆i-study翔泳社＆i-study
翔泳社＆i-study翔泳社＆i-study翔泳社＆i-study翔泳社＆i-study
翔泳社＆i-study翔泳社＆i-study翔泳社＆i-study翔泳社＆i-study
翔泳社＆i-study翔泳社＆i-study翔泳社＆i-study翔泳社＆i-study
翔泳社＆i-study翔泳社＆i-study翔泳社＆i-study翔泳社＆i-study
翔泳社＆i-study翔泳社＆i-study翔泳社＆i-study翔泳社＆i-study
翔泳社＆i-study翔泳社＆i-study翔泳社＆i-study翔泳社＆i-study
翔泳社＆i-study翔泳社＆i-study翔泳社＆i-study翔泳社＆i-study

夏って試験ないよね、DBって。
ちなみにageてみます。

翔泳社＆巨乳ギャルゲー翔泳社＆巨乳ギャルゲー翔泳社＆巨乳ギャルゲー翔泳社＆巨乳ギャルゲー
翔泳社＆巨乳ギャルゲー翔泳社＆巨乳ギャルゲー翔泳社＆巨乳ギャルゲー翔泳社＆巨乳ギャルゲー
翔泳社＆巨乳ギャルゲー翔泳社＆巨乳ギャルゲー翔泳社＆巨乳ギャルゲー翔泳社＆巨乳ギャルゲー
翔泳社＆巨乳ギャルゲー翔泳社＆巨乳ギャルゲー翔泳社＆巨乳ギャルゲー翔泳社＆巨乳ギャルゲー
翔泳社＆巨乳ギャルゲー翔泳社＆巨乳ギャルゲー翔泳社＆巨乳ギャルゲー翔泳社＆巨乳ギャルゲー
翔泳社＆巨乳ギャルゲー翔泳社＆巨乳ギャルゲー翔泳社＆巨乳ギャルゲー翔泳社＆巨乳ギャルゲー
翔泳社＆巨乳ギャルゲー翔泳社＆巨乳ギャルゲー翔泳社＆巨乳ギャルゲー翔泳社＆巨乳ギャルゲー
翔泳社＆巨乳ギャルゲー翔泳社＆巨乳ギャルゲー翔泳社＆巨乳ギャルゲー翔泳社＆巨乳ギャルゲー
翔泳社＆巨乳ギャルゲー翔泳社＆巨乳ギャルゲー翔泳社＆巨乳ギャルゲー翔泳社＆巨乳ギャルゲー
翔泳社＆巨乳ギャルゲー翔泳社＆巨乳ギャルゲー翔泳社＆巨乳ギャルゲー翔泳社＆巨乳ギャルゲー
翔泳社＆巨乳ギャルゲー翔泳社＆巨乳ギャルゲー翔泳社＆巨乳ギャルゲー翔泳社＆巨乳ギャルゲー

解答例

【サラ金】━━【在日暴力団】━━【在日パチンコ業界】━━【 公 明 党 】
　 　 .↑ 　 　 　│ 　 　 　 　 　 　　│ 　　 .┃　　 　 　 　 　 　│　　┃
　 　 .│ 　 　 　│ 　　┌────┘ 　　 .┃　　┌（援助）─┘　池田大作
　 　 .│ 　 　 　│ 　　│ 　　　　　　　　　　┃　　↓　　　　　　　　　┃
　 　 .│ 　 　 (送金) (送金).　┌(送金)─【朝鮮信組】　　　　　【創価学会】
　 　 .│ 　 　 　↓ 　　↓　　　↓　　　　　　┃　　　　　　　　　　　　┃
　 （黙認）.　　...【北朝鮮・金正日】━━━【朝鮮総連】━━【在日朝鮮人】──（献金）─┐
　 　 .│ 　 　 　│ 　　↑　↑ ↑　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃　　　 　 　 　 　 　 　 　 │
　 　 .│ 　 　 　│ 　　│　│ └───（資金援助）───土井たか子　 　 　　　　　　　│
　 　 .│ 　 　 　│ 　　│　│　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 【社民党】←───────┘
　 　 .│ 　 　 　│ 　　│　└─(送金)──┐┌（援助）──.辻元清美.←─.（応援）.─┐
　 　 .│ 　 　　(献金) (援助) 　 　 　　　　　│↓ 　 　 　 　 　 　 ┃│　　　　　 　 　 　　 │
　 　 .│ 　 　 　│ 　　│ 　 　 　 　 【朝鮮学校】←（支援）─┐ ┃菊水丸 　 　 　 　【赤軍派】
　 　 .│ 　 　 　↓ 　　│　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　│ ┃│　　　　　 　 　 　　 ││
　 【 警 察 】━━野中広務━━━━━━━━━━━━━田中康夫←──（応援）─┘│
　 　 　 　 　　　　 ┃ 　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　│ ┃ ↓　　　　　　　　　　　　│
　　　　　　　　　【自民党】　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 │ ┃川田悦子.　　　 　 　 　 │
　 　 　 　 　　　　 ┃　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 │ ┃　┃　　　　　　　　　 　　│
【 中 共. 】━━━田中真紀子 ←─── （応援） ────┘【 共 産 党 】←─ （応援） ┘

仕事で ＥＲやくだった

スレタイがテクニシャンに見えてしょうがない

そろそろ発表日の発表だねage。

どうでもいいな。

●平成15年度春期試験のソフトウェア開発技術者、テクニカルエンジニア（データベース）、
テクニカルエンジニア（システム管理）、テクニカルエンジニア（エンベデッドシステム）、
システム監査技術者の合格発表は平成１５年６月２５日の予定です

だんだん早くなってるような・・・

>>865
それだけいい加減に採点してるってこったろ
俺も863に禿同。午後2問1で死んだからどうでもいい。
でもこういうときに合格率が結構高めだと凹むよなあ
今年は何ﾊﾟｰでくると思うよ？9％近くて落ちたら鬱

おいらは午後２問１で７割は取れたと思うので
楽しみにして、待つことにするよ。

>>859
在日右翼（総会屋）が入ってないってさ

25日ってことは火曜の夜か。もうすぐじゃん。
遠い遠いと思っていたが、とうとう来てしまったか…。

合格発表日前日なのに、全く盛り上がっていないですね。

25日発表って水曜じゃなくて、火曜の深夜発表なんすか？

>>871
YES 0:00を待て!

例年と同じだとすると、水曜日の0:00に発表だね。

午後�U問１を選択したヤシは、全員合格とか、
ふざけた採点だったらなぁ。
んなわけないけど。

ああー、何かの間違いで受かってねぇかな

俺、郵政総合職の合格発表も重なってる。

>>876
君、何がしたいんだ？

受かれぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ！！！

あー。
俺、今更になって午後�Tの選択問題、○したかどうか
不安になってきた。もうだめぽ。

受験番号醸し祭りは？

>>880
そういう場合はまず自分から晒すもんだぞ、、、、と。
漏れはDB619-0739でつ。

これでいいの？

勇者１号ﾊｯｹｿ
ちなみに漏れは去年NW試験のときに醸したら落ちたんで、
今回は醸さない(w

今年は確実に落ちてるので盛り上がらない。

合格発表前に、県別・業種別統計データが出るから、
発表前に結果が分かるかもしれない罠。

(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
なんかどんどん不安になって来た、、、、、。

受かる可能性のある人うらやましいなー

　　もう　　　　　だめ　　　　　　ぽ♪
　 ∧＿∧　　　∧＿∧　　　　∧＿∧
　（　・∀・）　　（　・∀・）　　　（　・∀・）
⊂　⊂　 ）　　（　Ｕ　　つ　　⊂__へ　つ
　<　<　<　　　　）　）　）　　　　　（＿）|
　（＿（＿）　　（_＿）＿）　　　 彡（_＿）

経済産業省のサーバーがダウンしてる。
18:00までだめぽ。

午後�U問1おそらく５割もあればいいほう
こんな糞な出来でもこの時間になると緊張してしまう
みんなはどう？

午前　：84％
午後�T：60％
午後�U：55％（問２選択）
で、あきらめてまつ。

>>890
生けそうな木もするけど？

かなり部分点を見込んだ事故祭典なので…。
部分点無しだと、午後�U５割切ってまつ。

>>892
それじゃ俺と一緒くらいやんヽ(´ー｀)ノ
ぜひ参考にしたいのでよければ結果報告もｷﾎﾞｰﾝ　もちろん俺も報告しる

あまい自己採点で受かってる香具師なんていないよ

>>893
りょかーい。
>>894
そうだろうねぇ。けど、どうせ結果は変わらないんだから、
夢見たっていいじゃない。

今気付いたけど、今年の初級シスアドとか基本情報って随分と
合格率が下がってるんだねぇ。
全体的にボーダーがどんどん上がってる様な気が。
こりゃデータベースの合格率もかなり低いのでは？

逆に、バランス取ってテクデに関しては合格率が上がるとか？？
超希望的観測で。

>>897
うーん。でも基本情報で13.3%だぜ？
平成13年のソフ開が15.7%だというのに・・・。

>>898
まぁまぁ。この時間でそんなこと言ってもしゃーないし。
895 じゃないけど、楽観視しようや。

合格率発表ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!

7.4％・・もうだめぽ…_|￣|〇

☆可愛い彼女が貴方のために・・・☆
↓　↓　↓☆見て見て☆↓　↓　↓
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

いえ〜い　うかたYO!!!

>>902
それはやめろ(・A・)

>>900
ソース

日付変わった瞬間サーバ込むんだろな。。。

こんな日にメインで使ってるPCのファイルシステムが派手にいかれた、、、、、。
現在無事なファイルをサルベージ中
、、、、、縁起悪すぎ、、、、、。

もうだめぽ、、、、、、、。

とりあえず俺も晒すか・・・
DB215-0807

あと３０分だぞ。

あと２０分だぞ。

重くなってきた。。

　　　　　　　　　　　　 　 -―￣￣ ｀ ―-- 　_　　　　　　　　　　ﾓｳﾀﾞﾒﾎﾟ……。
　　　　　　　　　　,　´ 　......... . .　　　,　　 　~　￣"　ー _
　　　　　　　　_／...........::::::::::::::::: : : :/　,r:::::::::::.:::::::::.:: :::.........｀　、
　　　　　　 , ´ : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::::: : ,ﾍ ::::::::::::::::::::::: : ヽ
　　　　,／:::;;;;;;;| : ::::::::::::::::::::::::::::::/　/::::::::::::::::::: ● ::::::::::::::::: : : :,／
　　　と,-‐ ´￣: ::::::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::r(:::::::::`'::::::::::::::::::::::く
　　(´＿＿　 : : :;;:::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::`(::::::::: ,ﾍ:::::::::::::::::::::: ヽ
　　　　　 ￣￣｀ヾ＿::::::::::::::::::::::し ::::::::::::::::::::::: : ●::::::::::::::::::::::: : : :_>
　　　　　　　 　 ,＿ 　＼:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: `' _＿:::::::::-‐ ´
　　　　　　　　(＿_ ￣~"　＿＿ , --‐一~￣￣￣

胸がドキドキする...

http://www.jitec.jp/1_05goukaku/goukaku.html

土器がムネムネする・・・

あと１０分で、とどめを刺されるぽ・・・

さらすぞ
DBxxx-0229

とりあえず行っとく
DB224-0610
ゲンを担いで…。

怖いので、とりあえず番号晒している人の結果を見ることにする

秋はAE受けるぞ

秋はAE受けるぞ

>>918
逆のがいいよ
その人らが受かってた後に自分の不合格を見つけたら激しく鬱になる
ここに900超えてんだもんな。次スレ立てるタイミングが難しいな

www.jitec.jp おも〜

　　　　　　　　　　　　　　　 ＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿
　　　　　ﾃﾞｹﾃﾞｹ　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　ﾄﾞｺﾄﾞｺ　　 ＜　 　　発表まだぁ？ﾏﾀﾞーーー！！？　　 　＞
　　　☆　　　　　　ﾄﾞﾑﾄﾞﾑ　|＿　＿　 ＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿|
　　　　　　　 ☆　　　ﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞ! ∨　 ∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨
　　ﾄﾞｼｬｰﾝ!　　ヽ　　　　　　　　　ｵﾗｵﾗｯ!!　　　 ♪
　　　　　　　　　＝≡＝　∧＿∧　　　　　☆
　　　　　　♪ 　　／　〃（･∀･ #）　　　　/　ｼｬﾝｼｬﾝ
　　　　♪　　　〆 　┌＼と＼と.ヾ∈≡∋ゞ
　　　　　　　　　|| 　γ ⌒ヽヽコ ノ　　||
　　　　　　　　　||　ΣΣ 　.|:::|∪〓 　||　　　♪
　　　　　　　 .／|＼人 ＿.ノノ _||_.　／|＼

　　　　　　　　　ﾄﾞﾁﾄﾞﾁ!

時テックつながんねーぞ。

発表前記念カキコ！

時は来た！！

祈願ｶｷｺﾐ・・・・。

ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!

さ、じかんだ。おもくてはいれないけど。

携帯サイトも落ちてる？

…来るのか？

お、重い

鯖がみつかりません　泣

頼む！！！受かっててくれ！！

サーバーが見つかりません

まじでｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!

http://www.jitec.jp/1_05goukaku/db20031_lojbncuwelf4/top.html

落選第一号

落ちますた…

なんかマトリックスをリアル体験してるようだ、、、全然アクセスで禁。

駄目でした。がっくし。

合格者、一人でした。悲しい

DB215-0807
キタ━＊・゜゜・＊：．。．．。．：＊・゜(゜∀゜)゜・＊：．。．　．。．：＊・゜゜・＊━　！！！　
\100,000ゲッツ！！！！！！！！！！！！！！！

ハズレだった。
逝　っ　て　き　ま　す。

合格！！！うぉｓっしゃーーーーーーーーーー！！！！

>>943
>>945

ｵﾒ

やっぱあるわけねーってｗ
それにしても番号とび過ぎですぐわかった

っしゃー！
まんせータイプ−サブタイプ（午後２問１）
こいつのおかげだぜ！！

リアルマトリックス状態でアクセスする
　　　　　　↓
619,619,619,619、、、、、、、
　　　　　　↓
DB619データページにアクセス
　　　　　　↓
619,619,619,619,619、、、、、、、
　　　　　　↓
、、、、、な、ない、、、、、、、。
　　　　　　↓
受験票を見直す
　　　　　　↓
DB619-0739だった。
　　　　　　↓
通った━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!

まあ、来年があるさ。とっても手当てもないし。

8.8％と今年もおいしかったのになあ
俺もうだめぽ

合格したーー！
喜びつつも、システムのバグで番号が表示されてるのでは・・・
と思ってしまう、悲しい習性。

>>951
やっぱダメでした。自己採点は厳しくいかんといかんねぇ。

NWは合格組で楽しかったけど、落ち組みはつまらんな。寝る

ちなみに受かってた人ってドンくらいできてたの？教えて

>>955
74-70-60 くらい？

>>955
そんなこと聞いても無駄だよ

先頭５桁がねーよ

90-60-70くらいかな？

80-60-80くらいっす。

ひょえーやっぱ出来てんなあ
みんな部分点入れてんの？できれば午後�Uの選択も知りたい

午後IIの得点調整はやはり無かったな。

>>955
午前は8割
午後I,午後IIは問題用紙に回答を写す余裕がなかったけど、
全問理解してといた。

具体的な点数はわからない。ごめんなさい。

78-60-75くらい。

>>958
ﾜﾗﾀ

960 午後�Uは問２選択です。

俺の前の席のヤツ、受かってた。
おめでとう。。。。
それにしても、早稲田速記…で、合格者48名。
この試験、厳しすぎる。

午後１で栄養ドリンク飲み過ぎて失敗した。
手がフルフルしてまともに字が書けなかった。
めちゃくちゃ悔しい。来年こそ頑張ります。

やはりポイントは午後�Uのようですな

ちなみにおたおたしても仕方ないと、
午後Iは、1,2,3選択
午後IIは1選択です。

時間ぎりぎりだったけどね、、、、、。

午後IIは問2選択でつ

80-55-55で合格ですた。
得点調整はあったと信じる。

ﾑﾅｼｲ

これで4連続不合格。

なんかこの試験に受かる気がしなくなった。
受かったら秋AE受けようと思ったけど、大勝負で
未経験のNW受けようか真剣に考えちゃうよ。

ｳｶﾀｧ━━━━◎(ﾟ∀ﾟ)◎━━━━ﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ!!!

>>974
禿同
つーか今年の午後�U問1みたいなのはどうやったら点が取れるのかわからんな
やっぱ実務なのだろうか

漏れはNW逝きます

受験票が見当たらなくて激しく鬱。
二週間後を楽しみに待つか。

合格発表騒ぎで丁度１０００になって、淋しく倉庫へ落ちていくんだね・・・。
そして次スレは１０月ぐらいに立つんだろうか・・・。
また来年か。はぁ。

午後徹底演習

それにしても…。
最近CBTモノばかり受けてたから、何点で不合格なのか、
どこの分野が取れてないから不合格なのか　が分からんと、
スッキリしない！！　どうにかならんのかい！！

ちなみに合格した人は使った参考書でも書いておいてください。

漏れ、試験前日にこのスレ見ちゃったんだよねぇ
>>1 が現実になったよ

>>982
落ちたので書く権利が無いが…。
３週間め畜生！！

午後IIの問1みたいのを選択しないための訓練をした方が早そうだな。
負け惜しみでつ…。

これでSW,DBと一発でしとめたが、秋をどうするかだな。
唯一辛酸を舐めたNWにリベンジという手もあるが、
午前免除のうちにAEをしとめたい気もする罠。
まあ午前なんざ免除だろうが何だろうがたいした問題ではないが。

>>984
DBは糞本しかないのがいたいな

3ヶ月程度前から4月にはいる前まで
→日経BPの三週間完全マスター
4月にはいってから
→ITECの予想問題集です

>>982
使ったのはITECオンリー。
でも糞本なので内容は参考程度にして自分で考える能力がないと
午後２問１ではまるぞよ。

実務経験ないし…午後ＩＩで問1選んだし…
それでも受かっていた。謎だ。

ちなみに無我夢中で解答用紙を埋めたので部分点などはわからぬ。スマソ。
参考書はリックテレコムでした。（東京電気大の午前問題集は激しく使えんかった）

>>981
漏れ、マジで午後�Tの洗濯問題○し忘れたから落ちたのか、
それとも、午後�Uで点数足らずに落ちたのか、どっちか知りたい。

・3週間マスター
・ナツメ社ズバリ出るソフトウェア開発技術者午前合格問題集
・ITEC 予想問題集データベース
・ITEC 記述式・事例解析の重点対策(最後に斜め読み。例題はほとんど最初の2冊と同じだったんで..)

■３月２〜４週
ITEC　記述式・事例解析演習を読む（問題は解かない）
■４月１〜２週
ITEC　予想問題集（午前対策）
試験直前は仕事が忙しくて勉強できなかったな。

基本的に業務うんぬんじゃなくて、頭の良いヤシが受かると思うんだが、どうよ。

自己採点：午前＝78%，午後I＝68%，午後II＝問２で65%(中間点考慮せず)
なんとか受かりますた
１月に初めて，経林書房の合格完全対策と過去問
あと会社でTACの模試

くっくっく。入社2年目にしてテクニカルエンジニア（DB）+Oracle Platinum + TOEIC955取った俺はすーぱーSEの素質ありですか？

>>996
最高です。
炒って由です。

２ヶ月前にたったこのスレも、
しおらしく終了でつ。
996へのレスも無いままに・・・・
皆様お疲れ様でした。

>>996

1000
落ちたけど。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。