@@@@@証券アナリストPart2@@@@@

1 ：名無し検定１級さん：03/03/17 14:08

合格率は高いのに合格できない資格、
証券アナリストについての情報スレッド。

前スレ
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/982250717/l50

日本証券アナリスト協会
http://www.saa.or.jp/

何か他に良さそうなスレやHPあったら>>2-20に貼ってくれ。

2 ：ぼるじょあ ◆yEbBEcuFOU ：03/03/17 14:55

　　　　　 ∧ ∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　(　・３・) ＜　ぼるじょあが高速ムーンウォークで２ｹﾞｯﾄｫｰ!!
　　　 ./ つ　つ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　～（＿⌒ヽ　　　　　　(´⌒(´　　　　(´⌒(´　　　　(´⌒(´　　　　(´⌒(´
　　　　 .)ノ｀J≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡(´⌒;;;
　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;　　(´⌒(´⌒;;　　(´⌒(´⌒;;　　(´⌒(´⌒;;
　　　　ｽﾞｽﾞｽﾞｽﾞｽﾞｽﾞｽﾞｻﾞｻﾞｻﾞｻﾞｻﾞｻﾞｻﾞｻﾞｻﾞｻﾞｻﾞｻﾞｻﾞｻﾞｻﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

3 ：名無し検定１級さん：03/03/17 15:08

　　　　　川∥￣￣　＼
　　　　　川川川　　　　∥
　　　　∥川 | | | ー　ー|| 　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　川川 | |　 / 　へl　　　　　　＜　またETF推奨
　　　　川川| |　＼　J/|| 　　　　　　　＼　嗚呼・・・
　　　　川川∥　　| ロ|/|　カタカタカタ　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　川川|∥＼|＿_|l|l　　＿＿＿＿＿
　　／川川川＿_/川川　　|　　|￣￣＼　＼
　　 |　　川川|　　|／川l＿_,|　　|　　　　|￣￣|
　　 |　　＼＿|＿_|＿|､＿＿|　　|　　　　|＿＿|
　　 |　＼＿＿＿＿|つ　　 |＿_|＿＿／　／
　　|　北浜　|　　|　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕

4 ：名無し検定１級さん：03/03/17 22:19

こんばんは!!

5 ：名無し検定１級さん：03/03/17 22:35

Analyst Forum
　http://www.mitsunari.com/analyst/

6 ：名無し検定１級さん：03/03/18 00:32

落ちるともぅたら以外にのび太ね、前スレ。土日に高い過去問買ったよ。よーしお父さん頑張っちゃうぞー

7 ：名無し検定１級さん：03/03/18 00:45

>>6
どこで買ったの？

8 ：名無し検定１級さん：03/03/18 21:26

本屋

9 ：7：03/03/18 21:57

>>8
つうかどこの過去問？
協会のは確か非売品では

10 ：名無し検定１級さん：03/03/19 05:55

　　　　　 ∧ ∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　(　・３・) ＜　ジョニーが高速ムーンウォークで１０ｹﾞｯﾄｫｰ!!
　　　 ./ つ　つ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　～（＿⌒ヽ　　　　　　(´⌒(´　　　　(´⌒(´　　　　(´⌒(´　　　　(´⌒(´
　　　　 .)ノ｀J≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡(´⌒;;;
　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;　　(´⌒(´⌒;;　　(´⌒(´⌒;;　　(´⌒(´⌒;;
　　　　ｽﾞｽﾞｽﾞｽﾞｽﾞｽﾞｽﾞｻﾞｻﾞｻﾞｻﾞｻﾞｻﾞｻﾞｻﾞｻﾞｻﾞｻﾞｻﾞｻﾞｻﾞｻﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

11 ：名無し検定１級さん：03/03/20 15:11

ageとくか。しかし伸びないスレだなオイ。

12 ：名無し検定１級さん：03/03/20 22:43

勉強、はかどってるか～い！！

13 ：名無し検定１級さん：03/03/21 14:43

↑
ぜんぜ～ん！！

2chなんか見てる場合じゃないのにこうして…

14 ：名無し検定１級さん：03/03/22 23:14

　今週月曜から2次の勉強開始しました。
　科目って、1次の3科目＋倫理なんですか？って、過去問見ればいいのか．．．

15 ：名無し検定１級さん：03/03/23 00:09

職業倫理は頑張っておけばいいことあるぞ！！

16 ：名無し検定１級さん：03/03/23 04:00

一次の合格ラインってどのくらいだっけ？

17 ：名無し検定１級さん：03/03/23 15:50

2次の時は、
今頃から過去問着手したけど、
ぎりぎり、間に合ったな。

18 ：14：03/03/25 22:54

>>17、その他の方々

　効率性から言うと、過去問からやりはじめるべきなんですかね？

　どうも癖として参考書の内容を一通り頭に入れてから．．．と
やってしまうもので。

　最初は3科目並列で参考書を読み進めて逝きまつ。

19 ：17：03/03/25 23:40

>>18

人それぞれではありますが、
過去問から入ることをお勧めします。

資格を取る、ということを
目標とするならば、
参考書や通信講座にある
内容は難しすぎて不要な知識レベルです。

ちなみに倫理はその場（試験時間中）で
対応できるので、覚えるのではなく、
どんな感じの問いなのかだけみればOKです。

20 ：名無し検定１級さん：03/03/26 00:26

参考書はともかく、通信講座は…

例えばBSモデルのところで、幾何ブラウン運動とか伊藤過程が云々…
というのをちゃんと理解してる人って、この中でどのくらいいるの？
もちろん俺は何度読んでもクルクルパー。

それから2次受ける人たち、協会から送りつけられたCDとか聞きました？
正直、教材が多すぎ。すっかり放置プレーになってます。

21 ：名無し検定１級さん：03/03/26 22:55

>>20
CD１巻は最高に眠くなれるね。

債券と株ぐらいしかマトモに聞いてないわ。

22 ：名無し検定１級さん：03/03/27 12:17

証券アナリストむずかしすぎる
昨日本屋にあったから問題集みてみたけど
全然わからん。
これは数学できるやつじゃないと無理だな。
文型資格なく税理士目指します
δ(⌒~⌒ι)とほほ...

23 ：17：03/03/27 20:46

>>22

問題の難しさと、合格率、合格ラインは
別ですから。

どちらかというと、
一日拘束される我慢強さが
必要では。

24 ：名無し検定１級さん：03/03/27 21:08

格段に税理氏のが難しいと思うぞ。
公式覚えりゃいいだけだし、理解する必要はない。

25 ：14：03/03/27 22:20

　レス、サンクスです。

　過去問とTACの総まとめテキストを平行してやっていきまつ。

>20

　私は一次はテキストを全く読まずに3科目受かったので、今回も
読まずに受けます。

　税理士かあ。会計士より実は勉強時間が必要らしいという説も
聞きましたが、どうなんでしょう。

26 ：名無し検定１級さん：03/03/27 22:22

あげ

27 ：名無し検定１級さん：03/03/27 23:24

俺も14さんと同様、最近になってやっと
2次の勉強を本格的に始めました。
ただ、いきなり2次の過去問をみても難しくて
歯が立たないし、1次の内容もかなり忘れてるので、
4月までは市販の問題集をやってから、
5月に過去問に集中する予定です。厳しい…

28 ：14：03/03/28 00:08

　結局2chを見てて日付が変わってしまつた。ダメポ。

　明日頑張ろう(ｗ

29 ：元証券マソ：03/03/28 00:22

宮廷卒。４年前に退社。現在３０歳。
相続＆退職金（ちょっと）で元手２千マソ。
現在金融資産７千マソ程度。未婚。

楽しいですが、ＦＰとかアナルリストの知識はふーんって感じですがなにか。

30 ：名無し検定１級さん：03/03/28 00:39

>>29
その暗ーい性格が原因だなｗ

31 ：名無し検定１級さん：03/03/28 00:40

CFAってどうよ。

32 ：名無し検定１級さん：03/03/28 03:18

>>31
どうってどうよ？
ねこでしょ。

33 ：名無し検定１級さん：03/03/30 22:46

この試験の１次はどのくらいの勉強で受かるものでしょうか？
１日１０時間くらいやれば、１ヶ月で受かりますか?

34 ：名無し検定１級さん：03/03/30 23:34

ベースとなる知識がどれくらいあるかによるが。
この試験は問題は難しいが合格ラインは低い。
1次も２次も最良の攻略法は
過去問を何度もやること。
月並みだがこれにつきる。
まちがってもテキストなど読まないように。
私は基本テキスト・通信テキストは全く読まなかった。

35 ：名無し検定１級さん：03/03/30 23:40

３０でとりあえず７０００万ありゃいーよなあ。
俺も宝くじ３億あたったらどうするとかきめてるが。
ロト６で４億もきめてある。７０００万くらいのマンションと４０００万台
の持ち家まず買う。あとは貯金。住むのはマンション。あと熟睡するために
一軒家にいく。本当にビンボーになったら管理費のいらない一軒家にすむ。
場所は都内で場所もきめてある。

36 ：名無し検定１級さん：03/03/30 23:45

>>34
それって大体資格全部にいえない？

37 ：３４：03/03/31 00:09

>>36

・・・いえますよ。
それをいっちゃあおしまいでしょ。ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ。

38 ：名無し検定１級さん：03/03/31 15:57

夏～秋：少しずつコツコツ勉強しようと考え、送付されるテキストをまじめに
　　　　読んでみるが、量が多すぎ＆覚えるポイントが分からない、で泥沼へ。
冬：　　すっかりヤル気をなくしてしばらく放置。
春先：　いつのまにかケツに火がついたので、とりあえず市販の問題集から
　　　　始めてみる。

39 ：名無し検定１級さん：03/03/31 22:47

漏れの知ってる「普通の資格」って７割がボーダーラインって感じだけど。

ｱﾅﾘｽﾄは５割ちょっとで合格って聞いたんだけど、それが本当なら択一だし、
「この試験は問題は難しいが合格ラインは低い」って言えてるんじゃない？

40 ：39：03/03/31 22:56

まあ、１次の話ね。
２次はﾚﾍﾞﾙ高いんすよね。

41 ：名無し検定１級さん：03/03/31 23:29

>ｱﾅﾘｽﾄは５割ちょっとで合格

というのは2次の話じゃない？

42 ：名無し検定１級さん：03/04/01 00:00

去年の一次は異様に合格ラインが低かったっぽいね。
証券と経済。

財務はEASY過ぎたので、高かったかも。

43 ：名無し検定１級さん：03/04/01 01:33

２次は字がたくさんかければ大丈夫。
おっさんたちがどんどん脱落していくから。

44 ：名無し検定１級さん：03/04/01 03:31

tacの証券アナリストの講座とろうと思うんだけど　どうでっか￥？

45 ：名無し検定一級さん：03/04/01 21:12

皆さんはこの資格を取ってどうするのですか？証券会社の証券ｱﾅﾘｽﾄに
なるのを目指すのですか？　他にどういう使いみちがあってこんな難しい
資格取るのかな、と思います。

46 ：名無し検定１級さん：03/04/01 21:19

＞証券会社の証券ｱﾅﾘｽﾄに
＞なるのを目指すのですか？　

外資の相次ぐ撤退などで、アナリストなんて
すでに余りまくってるわけで･･･
正直、自分もこの資格取って一体どうするのか分かんね。

47 ：小④：03/04/01 22:51

今日、年会費の請求書が送付されてきた。

恐ろしくて、封を開ける気にならん。

今年はいくら？

48 ：名無し検定１級さん：03/04/01 23:21

恐ろしいって、年会費ってそんなに高いんですか？
せいぜい数千円だろうと思ってますた。
払わないと資格剥奪されちゃうんですか？

49 ：名無し検定１級さん：03/04/02 21:50

>>45
会社で昇進の条件になっているから。

50 ：ＤＱＮ受験者：03/04/02 23:19

ＴＡＣの１次模試の結果まだ来んぞ。
全然できとらんから採点拒否か、ｺﾞﾙｧ！

51 ：14：03/04/03 23:23

>>45

　漏れも50さんと同じような感じです。

　っていうか経済がｻﾊﾟｰﾘわからん。経済学科卒なのに（ｗ
証券分析も手付かずだし、ﾀﾞｲｼﾞｮﾌﾞなのかな(;´Д`)

52 ：とみん：03/04/04 01:10

来たけど判定Dだった。ﾓｳﾀﾞﾒﾎﾟ。。。

53 ：名無し検定１級さん：03/04/04 03:17

「ウォールストリート投資銀行残酷日記―サルになれなかった僕たち」
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4072298379/
の本は面白かった。

54 ：名無し検定１級さん：03/04/05 22:53

TACで後ろの席に座った男の鼻すする音が気になって仕方なかった。
ｷﾓい奴には近寄ってほしくないなぁ・・・。

55 ：ＤＱＮ受験者：03/04/06 21:42

>>54
ﾜｶﾙ、ﾜｶﾙ。しかし、この時期、花粉症の香具師多いのはやむを得ん。
さらに、受験生にｵﾔﾁﾞが多いため、臭さなんかを気にしてると、
本番で集中できんぞ。

ちなみにＴＡＣの１次模試結果はほとんど勉強せんで受けたのに、
それほど悪くなかった。「経済なんて何となく受かるよ」という
カキコがあったが、確かにそうかも。宅建のように、落ちてくれる
層がいると見た。
実際、内容を理解していないのだが、ちょっとやる気が出てきた。
あと３０時間勉強して受かるぞ、ｺﾞﾙｧ！

56 ：名無し検定１級さん：03/04/06 22:58

この資格ほど、試験途中で自滅する資格も少ないんじゃなかろうか。
とりあえず、最後まで問題といたらそれなりに通ると思う。

57 ：名無し検定１級さん：03/04/06 23:58

>>55

１次の時ＴＡＣ講師に言われたのは
「とりあえず受かれ、掘り下げて勉強するのは2次からでイイから」。

頑張れ！

58 ：名無し検定１級さん：03/04/07 00:13

２次のときには、
「とりあえず受かれ、掘り下げて勉強するのは実務で必要になってからでイイから」
とか言われそうな。

59 ：名無し検定１級さん：03/04/07 19:34

>>58
でも、証券投資論とかはむしろ受かってから読みたい本

60 ：名無し検定１級さん：03/04/07 21:40

証券穴リストって楽しい？？

61 ：名無し検定１級さん：03/04/07 23:12

>>60
楽しいといえば楽しい。

62 ：小④：03/04/07 23:33

名刺交換の際、
事業会社の財務担当への睨みは効きますな。
尤も、相手が資格ﾎﾙﾀﾞｰのｹｰｽも
少なくないのが欠点。

63 ：名無し検定１級さん：03/04/10 00:53

人によると思うけど、
1次より2次の方が簡単だと感じるんだけど。
毎日日経を丹念に大体の問題は答えの見当がつくのでは。

64 ：名無し検定１級さん：03/04/12 19:02

一次の勉強してる、リーマンです。大体何割位とれば受かるんでしょうか？カコモンやってて目安が、、。

65 ：名無し検定１級さん：03/04/12 19:20

>>64
例年の難易度ならば７割取れれば間違いなし。
ボーダーは６割弱かな。
なにしろ、平均より少し高く点を取れれば合格するのだから。
もっとも、最近は無駄に受験しる学生坊や、お嬢様が多いね。
合格しても実務経験が伴わないと検定会員になれない。
該当の実務経験の職に就けるのは意外とすくない。
しかも、企業は学生ならば合格するのは当たり前だと評価しない。

66 ：名無し検定１級さん：03/04/12 19:23

証券アナリストを勉強すれば、
株式投資に役立ちますか？

67 ：名無し検定１級さん：03/04/12 19:36

証券アナリスト≠株式投資がうまい

68 ：名無し検定１級さん：03/04/13 00:25

えー

69 ：名無し検定１級さん：03/04/13 01:38

>該当の実務経験の職に就けるのは意外とすくない。
そうかあ？
金融なら大抵認められるぞ。

>>66
勝てるようになるとは断言できないが、知っておいてしかるべき知識
だと思いますよ。

70 ：名無し検定１級さん：03/04/13 23:51

入社後２・３年で２次まで通る人もいるし
歳とってからなぜか（？）受けだす（勉強しだす）人もいる

入社後すぐ通った人　→　通っていないうえの人がいるからか　人に言わない
歳とって受けている人　→　「いまさらなぜ？」と思われたり恥ずかしいからか人に言わない
↑２つの中間の人　→　さっさととっている人もいるし、うえを気にしてか　通っても言わない

って感じかな
俺のいるところは

71 ：名無し検定１級さん：03/04/13 23:54

ところが、会場に行くとおっさんばっかりよん。

72 ：名無し検定１級さん：03/04/13 23:57

>>70

わかるな～。
通ってない上の人がいるから、、、って
気をつかうよね。

73 ：名無し検定１級さん：03/04/14 23:46

証券、銀行以外の会社での知名度はやはり低いですか？
将来は事業会社のＩＲ担当になりたいと思っている証券会社の者です

74 ：名無し検定１級さん：03/04/15 22:09

今日も勉強。

だめだ、伊藤の補題とか全然わかんねええ。

75 ：名無し検定１級さん：03/04/15 23:05

>>74
そんなもん、わかる必要ないだろ。

76 ：名無し検定１級さん：03/04/15 23:35

>>74
まずは入門編として、カラ＆シュレ　嫁。

77 ：名無し検定１級さん：03/04/16 22:36

>>74
時間の無駄。過去問をしる！

78 ：名無し検定１級さん：03/04/17 00:18

証券アナリストをゲットして、アナリストに転職できるかな？
就活で金融と証券に全滅したんですが。

79 ：名無し検定１級さん：03/04/17 00:18

くだらない
工事担任者は電話工事のプロです
不況知らずの国家資格・工事担任者
やっぱり日本人は技術資格！
さあキミも工事担任者になってビッグな成功をつかみ取ってみないか！
まずは書店で工事担任者の願書がついた問題集を手に入れよう
人生の成功のかぎは，そこにある
やったねパパ，ぼくも大きくなったら電話工事のプロになるよ！

80 ：７４：03/04/17 00:42

>>76
とりあえず、ネフティから頑張っている。
しかし、今月末の試験にまにあうのだろうか？？

81 ：名無し検定１級さん：03/04/17 09:53

82 ：山崎渉：03/04/17 12:47

（＾＾）

83 ：名無し検定１級さん：03/04/17 22:36

age　

84 ：小④：03/04/19 01:11

実務経験云々いわれてるけど、
これって学生でも取れるの？

つまり、学生で取れるのであれば、
採用にはないヨリましだけど、
所謂金融の世界では、全く無関係ですね。

85 ：名無し検定１級さん：03/04/19 02:04

小４では無理です。

86 ：名無し検定１級さん：03/04/19 02:05

公認会計士も学生でもとってますなあ。

87 ：973：03/04/20 19:36

都銀に内定しましたがこれから取るために勉強します。
これまで持ってる資格は簿記一級しかなくて不安なので・・

88 ：名無し検定１級さん：03/04/20 23:35

>>84
司法試験だって学生で合格している。司法の世界では全く無関係ですね。
国Ⅰだって学生で合格している。官僚の世界では全く無関係ですね。

89 ：名無し検定１級さん：03/04/21 22:32

一般会員と検定会員はどう違うの？
社会保険労務士で独立しようと思ってるけど
（現在、税理士事務所勤務）
証券アナリストをとっても、名乗れないの？

90 ：名無し検定１級さん：03/04/21 22:49

>>89

経営コンサルタント
デザイナー
プランナー
クリエーター　等々といっしょで名乗るのは本人の勝手です

つーか独立のために
アナリストの試験を受ける人ってあんまり（俺の主観ではまったく）いないと思うよ

91 ：ＤＱＮ受験生：03/04/22 22:09

あと１２時間程度しか勉強する時間はないぞ、ｺﾞﾙｧ！
ＴＡＣめ、「この時期は新しいものに手を付けずに・・・」だとぉ！？
それじゃあ、何もできんぢゃないか（ｗ
まだ、証券分析全然理解しとらんぞ。簡単な過去問だけやるしかないな。

しかし、このｽﾚはｱﾌｫなこと書いても応援してくれたり大人だな。
独立できない、取ったからどうってことない資格と言われると
そうかなと思うが、合格者の知的水準ﾚﾍﾞﾙは公認会計士並みでは
ないかい。

92 ：名無し検定１級さん：03/04/22 22:45

>>91
全部100点とるくらいなら
公認会計士並とかネタにすることもできるが、
ただ受かるだけなら大したことはない。

93 ：名無し検定１級さん：03/04/22 22:49

金融機関じゃフツｓ－の資格です

94 ：名無し検定１級さん：03/04/23 00:07

経済やってると頭がこんがらがってくる

95 ：名無し検定１級さん：03/04/23 00:17

>>94
どこで？

96 ：小④：03/04/24 00:38

仕方なくこの間年会費を払ってきた。
振込用紙に、会費の不払い＝退会にはならない、
と記載されてたけど、いつまでも不払いで許されるのでしょうか。

97 ：名無し検定１級さん：03/04/24 01:41

片っ端から公式忘れる

98 ：名無し検定１級さん：03/04/24 16:25

でも、半分ならなんとか。。
デュレーションとかコンベクシティーがわからん

99 ：名無し検定１級さん：03/04/24 21:23

とりあえず受けてみよう
１つでも通れば
来年以降　楽になるではないか。

100 ：ＤＱＮ受験生：03/04/24 21:59

１００点ゲト。で証券分析落ちたりして・・・

101 ：名無し検定１級さん：03/04/24 23:20

ところで慶應大学のまわりには昼飯食うとこありまっか？
コンビニくらいあるよね？

102 ：名無し検定１級さん：03/04/25 00:08

コンビニがあるよ。
でも、試験日の昼にいったらギューギューだったよ。

103 ：名無し検定１級さん：03/04/25 01:46

確かKFCで昼食を済ませた記憶がある。
むちゃくちゃ混んでた。
朝のうちにパンと飲み物を買っておくがベターかも。

104 ：名無し検定１級さん：03/04/25 15:06

たぶんガイシュツなんだろうが
合格ラインって正直何点くらい？

105 ：名無し検定１級さん：03/04/25 23:36

一定の割合の上位得点者の平均点を基準として、
基準点の７割？取れれば合格といわれている。
とにかく合格ラインは固定ではない。

自分は一次試験は各科目６０点を目標にしていたが、
目標に届いていないと思われる科目も受かっていた。

106 ：名無し検定１級さん：03/04/25 23:59

証券分析１８０点中６０点で合格ですか？

107 ：名無し検定１級さん：03/04/26 00:32

うーん・・・すっかり忘れえた。
そっちは１２０点目標でつ

108 ：名無し検定１級さん：03/04/26 00:41

金融関係のSEやってます。
金融の知識をつけたいと思ってるんですが、この資格役にたちますかね？
実務経験３年いるらしいですがやっぱ金融機関勤務じゃないと認定されない？

109 ：名無し検定１級さん：03/04/26 01:39

>>106
なわけねぇだろ、ﾀｺ。
100点は取れるようにしとけや。

110 ：名無し検定１級さん：03/04/26 02:58

>>>108
結構、関係なくても認定される。
でも、自腹で会費はらいたくないでしょ？

111 ：bloom：03/04/26 03:05

http://homepage.mac.com/ayaya16/

112 ：名無し検定１級さん：03/04/26 03:07

やばい。
証券分析わからない。
でも、半分ちょっとならできるような。。
みなさん進み具合はどうですか？

113 ：名無し検定１級さん：03/04/26 04:22

みんな、焦って一夜漬けしてるかな～～～？？

114 ：名無し検定１級さん：03/04/26 06:36

証券アナリストの勉強内容はなんか古典的なことしかしないな・・・

115 ：名無し検定１級さん：03/04/26 06:43

まだなにもやってない

116 ：名無し検定１級さん：03/04/26 09:40

今回は全部マークシートなんですよね
財務分析の論述問題はどう変わると思う？

117 ：名無し検定１級さん：03/04/26 10:27

>>116
財務記述は
他資格で勉強していたような人を除いて
ほとんど点が取れていなかったらしいし
あんまり気にする必要ないんじゃない？

118 ：名無し検定１級さん：03/04/26 15:52

≫110
年会費って高いんですか？

119 ：名無し検定１級さん：03/04/26 15:59

>>118
２万前後だったような。
会社に請求されてるからよくわからんよ。

120 ：名無し検定１級さん：03/04/26 18:37

この試験って時間足りないのですか?

121 ：名無し検定１級さん：03/04/26 18:44

　　　　　　　　　　,. -──-　､
　　　　　　／:::::::::::::::::::::::::::::ヽ　　　
　　　　　　　/::::::::::::ハ::::;:::::::::::::::::ﾞ:,
　　　　　　 ,'::::;i:/ﾚ' 　ヽiヽ:::::::::::::::::!
　　　　　　 l::::|'r,:=;　　 ,:=;､';i:::::::::::::! 　／￣￣￣￣￣
　　　　.,r'‐;|.l !::::i　　i:::::i l |::::::::::::| ＜　　お金借りる前に要チェックやで！
　　　　　,'.三ﾐi　'ｰ'ﾞ　　'ｰ'ﾞ　|:::::::::::::| 　＼　http://777e.net/goodshop/cashing/
　　　　　| 'ri''ヾ:､　 r‐┐　 ,.|::::::::::::::|　
　　　　　l　|i,＿_!:＞'=''r‐''".i:::::r､:::::|
　　　　!　l,|：　|"　ﾞ､'､　;:/::;/　ヽ:|
　　　　 l!　 |大"　　　 `''"/'"'　　ヽ
　　　　 !　　|　ヽ|　　　　　､i　　,. イ'

122 ：名無し検定１級さん：03/04/26 19:11

明日だというのに
さっぱりわからない
もうだめぽ

123 ：名無し検定１級さん：03/04/26 21:22

去年の問題の解答って、どっかのページに載ってない？

124 ：名無し検定１級さん：03/04/26 23:10

2万だったら何とかいけそうです。
よし！決めました、挑戦してみます。
ありがとうございました。

125 ：名無し検定１級さん：03/04/27 00:05

明日が試験なのに、今日が飲み会でした～

明日のｍｕｓｔ
１－電卓を忘れない
２－消しゴムを忘れない
３－受験票を忘れない

後は、神のみぞ知る！

126 ：名無し検定１級さん：03/04/27 00:07

この試験

どれだけ会社を早く出られるか
どれだけ飲み会を回避できるか　にかかっている部分が多い気がする。
ほとんど社会人だしね
受けてるの

がんばろーーー

127 ：名無し検定１級さん：03/04/27 00:53

>>125
あと、途中で諦めない。
午前だけど帰らない。
受験番号を書き忘れない。
だな。

特に３番目は気をつけろ。

128 ：名無し検定１級さん：03/04/27 05:01

さーて、今日だな。
会場まで遠いから、こんな時間に起きたぜ。
たしか、ニューヨークやロンドンではもう始まっているよな。
同じ問題なのか？
そこの問題が入手できれば、楽勝かね。

といっても、海外で受ける人なんて、いるのかな。

129 ：名無し検定１級さん：03/04/27 05:11

眠いヨ眠い
哲也は失敗かオラー！

130 ：名無し検定１級さん：03/04/27 07:01

みなさん、頑張りましょうね

131 ：名無し検定１級さん：03/04/27 12:40

あ～～～、すっげ～～～、疲れた！！！
時間足りなかったよ・・・。
もうだめぽ｡･ﾟ･（つД｀）･ﾟ･

132 ：名無し検定１級さん：03/04/27 13:06

しっかし学生っぽい香具師ばっかりだね。
誰だよ？試験会場はオサーンばっかりとか言ってた香具師は？？

133 ：名無し検定１級さん：03/04/27 13:19

日産かよ。

134 ：名無し検定１級さん：03/04/27 13:23

監査は，女体監査
　　しめつけ性，しゃぶなめ性，こしふり性を監査
　上シスは，上級尻刺す
　　ゴムがうんこだらけ，でもやみつき
被監査対象　監査持ってるが仕事がない人事教育のオールドミスに食われました。ぐいぐいと。
　しかも，一生懸命奉仕したため，オールドミス仲間や最近ごぶさたの孫持ちおばはんの同僚たちにも回され，徹底的に姦さされました。
　この年ではじめて３Ｐしましたが，相手２人の合計はぼくの年のほぼ４倍です。
　助けてほしいですが，気持ちよくて，そんな自分が許せないのです。どうしたらいいでしょうか。
監査技法　バイブを使いなさい，伝統的な技法では通用しません。
　上がシースルー　を上シスと呼びます
　電算室でSEXすると，いくらはりきっても汗が出ません。
アナルスト　え，まだ前からやってるの？
　坊や，まだまだ子供ね
ぶす
　松嶋奈々子　図体はともかく顔でかすぎ
　田中麗奈　　爬虫類？
　広末涼子　　あざらし
　藤本美貴　　AVエロ顔
こんなので抜けるの？
本上まなみ　地味ぶす
男の方がましかも

135 ：名無し検定１級さん：03/04/27 15:35

硝子かよ。。

136 ：名無し検定１級さん：03/04/27 15:46

財務の最後の問題、あんなトラップ仕掛けんなＹＯ！！
何も断りが無ければ普通、それまでの問題と同じ解き方でいくのかと思うじゃん！！
何で数値が合わなかったのか気付くまですんごい時間ロスっちまったＹＯ！！

137 ：名無し検定１級さん：03/04/27 16:17

解答速報キボンヌ

138 ：名無し検定１級さん：03/04/27 17:22

>>136
最後のどこの問題のこと？

139 ：名無し検定１級さん：03/04/27 17:27

>>138
固定負債のとこじゃない？

140 ：136：03/04/27 17:37

あ～～～、終わった終わった！！
さ、来年に向けてまたガンバろっと！！（涙）

>>138
最後のだけ分母が期中平均じゃなくて期末値になってなかった？

141 ：名無し検定１級さん：03/04/27 17:41

>>136
あれって少数株主持分を固定負債に加えるとこじゃなくて？

それより連結が全然できなかったよ。みんなできてるの？
問１も結構むずかしかった。

142 ：名無し検定１級さん：03/04/27 17:43

経済が微妙だ。。妙に手ごたえがあったけど、平均点が今年は上がるのか？

143 ：名無し検定１級さん：03/04/27 17:45

あー連結はへぐった鴨。TACの速報見るのが怖い。

144 ：名無し検定１級さん：03/04/27 17:49

今回の合格ラインはどうなんだろ？
それぞれ6割ぐらい？

145 ：名無し検定１級さん：03/04/27 17:53

証券分析は例年通りの出題だったね。

146 ：名無し検定１級さん：03/04/27 17:54

>>143
ＴＡＣの速報ってどこで見れますか？？

147 ：名無し検定１級さん：03/04/27 17:56

>>146
まだアップされてないよ。
明日にアップされたらTACのトップページから飛んでいけるはず。

148 ：名無し検定１級さん：03/04/27 17:58

4/30夕方にアップ予定らしいよ。

149 ：名無し検定１級さん：03/04/27 18:54

皆で答えあわせする？

150 ：名無し検定１級さん：03/04/27 19:38

この中に鉄人一人ぐらいいるだろ
だれか解答うｐしる

151 ：名無し検定１級さん：03/04/27 19:44

証券と財務の鉄人、出番です。

152 ：名無し検定１級さん：03/04/27 19:49

全部お願いします！！！！

153 ：名無し検定１級さん：03/04/27 19:50

それぞれのマジの合格ラインってどれくらいなんだろうか？
証券分析６割
財務　７割
経済　７割くらいかな？

154 ：名無し検定１級さん：03/04/27 19:51

>>153
絶対無理だ死のう(;´Д`)

155 ：解答速報作成委員：03/04/27 19:56

経済
第一問
DAABCCCAADCCCDBDDCBDAB
第二問
ABADABDBDCBCDDCBCECADCC
第三問
DCDABCDBCDCDBABBADBA

TACの答練はＢ判定だったけど、
今回は全くダメ臭い(;´Д`)
他の人の意見求む。。

財務も今書いて一応UPします。
証券は書くだけ無駄な感じ(;´Д`)

156 ：名無し検定１級さん：03/04/27 19:57

今年って証券分析簡単だった？

157 ：解答速報作成委員：03/04/27 20:01

財務
第一問
CAABDBAACDCDABC
第二問
DEDCA
第三問
EEBBDDC
第四問
ア～サ
EABEECEADCC
1～24
BEHFACHJEGCGIABBDAGFCIBE

第三問は多分全問不正解かも(;´Д`)

158 ：名無し検定１級さん：03/04/27 20:05

TAC予想合格ライン

証券分析　６.５割
財務分析　７割
経済６割
だってよ。

159 ：名無し検定１級さん：03/04/27 20:06

>>158
ソースは？

160 ：名無し検定１級さん：03/04/27 20:07

TAC

161 ：名無し検定１級さん：03/04/27 20:09

漏れ、財務7割が一番きびしいかな(´･ω･｀)
経済6割はいけたと思う

162 ：名無し検定１級さん：03/04/27 20:10

証券分析はそんなに高くないと思うのだが

163 ：名無し検定１級さん：03/04/27 20:12

正式な結果っていつ頃分かるんだっけ？

164 ：名無し検定１級さん：03/04/27 20:16

>>158
経済はそんなに低くないだろうし、
証券はそこまで高くないだろ

165 ：名無し検定１級さん：03/04/27 20:20

ではどれくらいを皆さん予想しますか？

166 ：名無し検定１級さん：03/04/27 20:21

ぶっちゃけ合格ラインなんてかなり低いぞ

167 ：名無し検定１級さん：03/04/27 20:31

経済は半分ﾁｮﾄはできてる気がするけどー財務は35点問題に時間かけすぎた鴨。ダメポかぁぁ

168 ：名無し検定１級さん：03/04/27 20:33

証券分析はいつもなら半分で合格は各日だと思うが

169 ：名無し検定１級さん：03/04/27 20:37

LEC発表
財務分析６.３割
経済　７割
証券分析　７割

170 ：京大卒：03/04/27 20:38

証券分析回答キボーン

171 ：名無し検定１級さん：03/04/27 20:40

適当なことを書き散らしてるヴォケがいるな

172 ：名無し検定１級さん：03/04/27 20:50

証券分析は６割５分でも厳しいって言う意見が多数

173 ：名無し検定１級さん：03/04/27 20:51

しかし、漏れの試験室はマナー最悪だった（青学）
他の資格試験と比べると、証券アナ受けにきてるﾔｼはDQN率高いな

174 ：名無し検定１級さん：03/04/27 20:53

>>173
情報処理の方がDQN率高いよ。
専門学校の香具師多いし。

175 ：名無し検定１級さん：03/04/27 20:56

>>174
なるほど

176 ：名無し検定１級さん：03/04/27 20:57

あｄｗ

177 ：名無し検定１級さん：03/04/27 21:00

上でTACとLECの合格ライン予想書いている人いたけど、
ソースはどこなの？確認したいので具体的に教えて。

ちなみに例年はどの科目も5割で合格でしょ。

178 ：名無し検定１級さん：03/04/27 21:06

>>177
5割で合格なんて・・・（（（( ；ﾟДﾟ)））））ｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

でもなんか、この資格っていい加減だよな
試験時間とかもすげー適当だし

179 ：名無し検定１級さん：03/04/27 21:07

>>177
適当逝ってるだけ

180 ：名無し検定１級さん：03/04/27 21:08

個人的には証券分析5割、経済5割5分、財務分析6割5分ならなんとかなるかも。
多分全滅かあ　例年より極端に難しいと思ったのは俺だけだった？

181 ：名無し検定１級さん：03/04/27 21:09

>>180
難しいというより、新種の問題がいくつか出た
勉強していきゃ取れたんだろうけど
過去モン中心だったから(´д｀)

182 ：名無し検定１級さん：03/04/27 21:14

>>181
TACの講義でも、他の参考書や問題集でも過去問解説ばっか。
新種の問題にどう対応するんだあ。過去問が解けるように
なって出来る気になってたんだけど。考えてみたら、それじゃあ
毎年全員合格だわな。

183 ：名無し検定１級さん：03/04/27 21:16

>>182
漏れもTACだった。
死んだ。

184 ：名無し検定１級さん：03/04/27 21:19

>>183
漏れは独学だった
最初、通信＋基本テキストで地道に勉強してたんだが
数年前合格した知り合いに「過去問やってりゃ大丈夫ｱﾋｬﾋｬ」って言われ
方針きりかえますた。。。

少し航海鴨

185 ：名無し検定１級さん：03/04/27 21:31

すまん、証券分析５割くらいしか出来ていないのだが
合格できるかな。

186 ：名無し検定１級さん：03/04/27 21:32

証券分析は5割でも大丈夫でしょ。

187 ：名無し検定１級さん：03/04/27 21:35

すまん、試験中に携帯見てて試験管に受験番号チェックされたのだが
合格できるかな。

188 ：名無し検定１級さん：03/04/27 21:35

まじっすか・・・
本当に５割取れていれば受かっちゃうの？？

189 ：名無し検定１級さん：03/04/27 21:37

ねえねね

190 ：名無し検定１級さん：03/04/27 21:42

TAC予想合格ライン

証券分析　６.５割
財務分析　７割
経済６割
だってよ。

191 ：名無し検定１級さん：03/04/27 21:44

そんなに高いの？？？時間無かった。。。

192 ：名無し検定１級さん：03/04/27 21:48

>>190
だから、ソースはどこなのヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ

193 ：名無し検定１級さん：03/04/27 21:49

経済は受験してないから知らないけど、ボーダーが7割なんてありえない。
いや、信じたくない。が正しい・・
外れるなら、上にはずれた方が文句いわれないから、高めのボーダーを
公表してるんじゃない？

自分の場合、去年はこんな感じだったよ。参考まで。
得点は大問題ごとの配点を、設問数でわり算して求めてる。
証ポ　約９７．３点（得点率５４％）→不合格
財務　約５１～５４点（得点率５６％から６０％）→不合格
経済　約４９点（得点率５４％）→合格

194 ：ＴＡＣ小西：03/04/27 21:54

証券分析の合格ラインは５割～５．５割でしょう
レベルは例年並でした

195 ：名無し検定１級さん：03/04/27 21:54

>>193
それにしても、藻前も微妙な得点率だな

196 ：名無し検定１級さん：03/04/27 21:55

>>194
ご本人さま降臨！？
ありえんな

197 ：名無し検定１級さん：03/04/27 21:55

例年より難しいと思ったのは俺だけなのか・・

198 ：名無し検定１級さん：03/04/27 21:56

経済ｻﾊﾟｰﾘﾀﾞﾀｰﾖ

199 ：名無し検定１級さん：03/04/27 21:58

合格ライン７割とかなわけなんじゃない？
去年経済　５割きっても合格でてるんだし

200 ：名無し検定１級さん：03/04/27 21:58

経済はできたのかできてないのか自分でも全然わからん
数字関係の問題がむずかった

201 ：名無し検定１級さん：03/04/27 21:59

７割は絶対ありえない
今回１番高いのはたぶん財務分析だけど、それでも６割～６割５分だろ

202 ：名無し検定１級さん：03/04/27 22:00

すまん、みんな証券分析合格rainどれくらいと認識？

203 ：名無し検定１級さん：03/04/27 22:01

冷静に考えて、財務は６割(５４点)で合格でしょ。

204 ：名無し検定１級さん：03/04/27 22:02

>>202
○　rain
×　line

205 ：名無し検定１級さん：03/04/27 22:02

証券分析は！！！

206 ：名無し検定１級さん：03/04/27 22:03

証券分析は俺的には問１と問７が意外と易しかった気がする
他は例年並とみた。ただ問題数が多かったから、難問をゆっくり考える
時間は無かった
６３～５％がボーダーとみた

207 ：名無し検定１級さん：03/04/27 22:03

５割出来照れば大体確実と思っているんだが甘いかな。

208 ：名無し検定１級さん：03/04/27 22:03

証券分析は55％できれば合格じゃない？

209 ：名無し検定１級さん：03/04/27 22:04

>>206
毎年証券分析はそんなに高かったんだっけ？？

210 ：名無し検定１級さん：03/04/27 22:04

結果はいつ返ってくるの？穴リストきょうかいから。

211 ：名無し検定１級さん：03/04/27 22:04

俺全部９割取れたと思う
俺の答えＵＰしようか？

212 ：名無し検定１級さん：03/04/27 22:05

>>210
6月の終わり。

213 ：名無し検定１級さん：03/04/27 22:05

>211
お願い。

214 ：名無し検定１級さん：03/04/27 22:06

財務は
新傾向（？）の問題がみなさんできていなければ
合格点数はさがるでしょうねぇ

215 ：名無し検定１級さん：03/04/27 22:06

>211
あの問題数と難易度で9割とっちゃうのかよ！！
神だな・・・うｐｷﾎﾞﾇ

216 ：名無し検定１級さん：03/04/27 22:06

財務は2番も3番も新傾向の問題だったよね。

217 ：名無し検定１級さん：03/04/27 22:07

財務の連結問題はＴＡＣやＬＥＣの教え通りやっても、できない
俺はとりあえず、縦計が合うように数字埋めますたｳﾋｬﾋｬ

218 ：名無し検定１級さん：03/04/27 22:09

>>217
そしたら漏れは右左が合わなかった
終了直前に、利益未処分なのに気づいて直したが
全部は直せなかった(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

219 ：名無し検定１級さん：03/04/27 22:10

ところで、藻前ら、
試験場では時間厳密に計ってた？
漏れの教室すげー適当だったんだけど、こんなものかな？

220 ：名無し検定１級さん：03/04/27 22:11

>>217
最後のｳﾋｬﾋｬって何？おもろい。

221 ：名無し検定１級さん：03/04/27 22:11

証券分析５割で受かるかな？

222 ：名無し検定１級さん：03/04/27 22:12

>>221
受かるよ。
じゃないと、おれが困る。

223 ：名無し検定１級さん：03/04/27 22:13

いや、ほんとに受かるかな・・。
凄く心配落ちたら会社でつるされるんです

224 ：名無し検定１級さん：03/04/27 22:14

試験会場に行って思ったのが結構記念受験生が多いのではないかということ。
だから証券分析も合格率はいつも４５％くらいだけど
実質、ちゃんとやったやつの合格率は７割くらいなんじゃないか・

225 ：名無し検定１級さん：03/04/27 22:14

漏れの教室の試験管笑えた
最初の答案配るとき、
「試験開始１０分前ですので、答案を配ります」
と言うべきところ、
「試合開始１０分前ですので・・あ、いえ、試験開始～～～」

お前は漏れ達に何の試合をさせるつもりなのかと、心の中で問い詰めた

226 ：名無し検定１級さん：03/04/27 22:15

>>223
うん。
おれもです。

227 ：名無し検定１級さん：03/04/27 22:16

>>226,223
銀行の人？

228 ：名無し検定１級さん：03/04/27 22:16

５割で受かるんじゃないか？
結構量が多かったし、計算量もあった。

229 ：名無し検定１級さん：03/04/27 22:16

某証券会社です

230 ：名無し検定１級さん：03/04/27 22:16

財務、連結できなかったけど受かるかな。
連結以外は大体できました。

231 ：名無し検定１級さん：03/04/27 22:17

よかった、すこし落ち着きました

232 ：名無し検定１級さん：03/04/27 22:17

>>225
漏れの教室は10分前に例のアナウンスはじめて
配り終わったらまだ5分前ぐらいなんだけど
「それでは、みなさん、お待ちかねでしょうから
　大きな声では言えませんけど、もう始めてもかまいませんよ」
って感じだった
その代わり、試験中に試験管同士の私語が多杉て
集中できなかったという罠

233 ：名無し検定１級さん：03/04/27 22:17

>>227
残念ながら銀行ではないですよ。

234 ：名無し検定１級さん：03/04/27 22:18

>>223は
アナリストの部署か
アセットの会社じゃないの？

235 ：名無し検定１級さん：03/04/27 22:18

ｱﾋｬﾋｬって書いたﾔｼは銀行のはず

236 ：名無し検定１級さん：03/04/27 22:18

アナリスト協会様お願いします。証券分析の合格ライン
今年は5割にしてください。その分来年8割でいいですから。

237 ：名無し検定１級さん：03/04/27 22:22

普通に５割出来ていれば合格だと思うが。

238 ：名無し検定１級さん：03/04/27 22:23

普通に９割出来ていれば合格だと思うが。

239 ：名無し検定１級さん：03/04/27 22:24

TACだと７割で合格だが

240 ：名無し検定１級さん：03/04/27 22:27

ジェットリーって荻原聖人に似てるな

241 ：名無し検定１級さん：03/04/27 22:29

今年からマークシートになったというのに合否通知は6月末とか書いてあったね。
遅すぎ。アナリスト協会、逝ってよーし。

>>225
ﾜﾗﾀ。きっと緊張を解きほぐしてあげよう、という粋なｷﾞｬｸﾞだったんだよ。

>>228
量が多すぎるのは去年も一緒。
どの問題を捨てるか？どの順番で解くかで生死が分かれるね。

受験番号が5000未満だと、慶応で受験だったの？
申込む時期を考えれば、試験会場選べるということかな？
慶応の受験番号のﾚﾝｼﾞ、だれかおしえて。

242 ：名無し検定１級さん：03/04/27 22:30

>>241
漏れは青学
かなりしめきり近くに申し込んだ

243 ：名無し検定１級さん：03/04/27 22:30

で証券分析の合格ラインはどれくらいと予想？？
俺は５割
まじれすで

244 ：名無し検定１級さん：03/04/27 22:31

>>243
真の合格ラインよりも
リスク中立合格ラインを大事にしる！

245 ：名無し検定１級さん：03/04/27 22:33

寝そうな悪寒。
一応、
（・∀・）ﾉ゛ﾓﾔｽﾐ

246 ：名無し検定１級さん：03/04/27 22:33

毎年５割取れれば受かっていると思って間違いないよ。
よく分からんやつが一杯受けてるんだって。
みんながみんなちゃんと勉強しているとは限らないんだよ

247 ：名無し検定１級さん：03/04/27 22:34

ところで、合格率ってだいたいどれくらいなのですか？

248 ：名無し検定１級さん：03/04/27 22:37

どの科目も４割前後

249 ：名無し検定１級さん：03/04/27 22:39

>>248
そんなに低いの？もうだめだ！みんな頭よさそうだったから

250 ：名無し検定１級さん：03/04/27 22:44

>>248
よし、
お前を信じた！
もう寝る！

251 ：名無し検定１級さん：03/04/27 22:49

>>246 >>250
寝る前に>>193を読んでください。

証　ポ　と　財　務　は　5　割　で　は　落　ち　ま　す

252 ：名無し検定１級さん：03/04/27 22:59

経済の試験は、漏れの周囲は寝たり30分で出たりするのばっかだった。
漏れ個人としては、新聞読んでりゃ解けるオイシイ年だ！と思ったけど勘違いかな？

253 ：名無し検定１級さん：03/04/27 23:02

証券分析５割で落ちるのか・・・
俺死ぬかも

254 ：名無し検定１級さん：03/04/27 23:06

本当に合格ラインはどれ倉なんですかね？

255 ：名無し検定１級さん：03/04/27 23:09

>>241
3科受験だと三田（慶應）っぽいぞ

俺の知っている限り
↓
・俺がいた部屋（三田）　試験官が「ここ（三田のことを言っているのか　その部屋限定なのかは不明）にいるのは全員3科」と言っていた
・知り合いの三科目受験5人（いずれも初受験）　→　三田（俺と部屋は違う）
・知り合いの1･2科目受験者4人　→　青学

256 ：名無し検定１級さん：03/04/27 23:12

ＴＡＣの講師もそんなこと言ってた

257 ：名無し検定１級さん：03/04/27 23:17

TACの講師のレベル　経済は高いが証分は低い
財分は誰がやっても同じ　経済は他の資格試験もあるから
ベテラン多く当然レベル高くなるのだが

258 ：名無し検定１級さん：03/04/27 23:17

青学で３教科受けてきましたが何か

259 ：名無し検定１級さん：03/04/27 23:19

しかし小西先生のシュールなギャグには楽しませてもらった

260 ：名無し検定１級さん：03/04/27 23:18

しかし小西先生のシュールなギャグには楽しませてもらった

261 ：名無し検定１級さん：03/04/27 23:21

経済５割で受からないか…ﾄﾞｷﾄﾞｷ

262 ：名無し検定１級さん：03/04/27 23:23

>>257
去年ＴＡＣ1次講座受けたけど、
証券と財務が良くて、経済へなちょこだったな。
校舎によって当たり外れはあるが。

263 ：名無し検定１級さん：03/04/27 23:26

新聞読んでればできたんだね。。
大機小機しか読まないのはダメなんだね･･･

明日からちゃんと読みます。

264 ：名無し検定１級さん：03/04/27 23:26

>>263
大機小機読むだけでも立派だと思うが。。。。

265 ：名無し検定１級さん：03/04/27 23:36

財務の手ごたえは7割なんだけど、
ボーダーが読めないから全然安心できないよ。

266 ：名無し検定１級さん：03/04/27 23:38

あれ、大磯小磯じゃなかったっけ？

267 ：名無し検定１級さん：03/04/27 23:48

試験会場で
スーっと隣同士にすわってたら
さすがになんか言われたのかな？

268 ：名無し検定１級さん：03/04/27 23:49

しかし、問題量が多く、全体に問題もレベルアップしている気がする。
他の皆さんが良く出来ているようなので、もう諦めモード。４割できれば
御の字。わからん問題ばかりなので、適当にマークシート塗りつぶしただけ。

269 ：名無し検定１級さん：03/04/27 23:51

↑大丈夫。漏れの回りの連中とか、見た目はえらく勉強してる風だったけど、
いざ試験になったら寝たりボケらっと窓の外を見たり、財務分析なのに電卓を
叩かないヤシとか、そんなのばっかりだったわ

270 ：名無し検定１級さん：03/04/27 23:56

漏れはマークシートのデザインに注力した

271 ：名無し検定１級さん：03/04/27 23:58

＞＞２６９さん、２６８だが、私は受験番号が３００番台だったので、気合のはいった
人が多かったのかもしれません。まあ、来年に向けて頑張ります。

272 ：名無し検定１級さん：03/04/27 23:59

今年の受験者吸うは何人くらいですか？

273 ：名無し検定１級さん：03/04/28 00:05

三科目受験で
去年のと思われるTAC総まとめテキストを見ている人が
結構いたのには驚いた

274 ：名無し検定１級さん：03/04/28 00:09

証券分析５割で受かると思いますか？

275 ：名無し検定１級さん：03/04/28 00:09

漏れの手ごたえ

証券分析１０割
経済MIN８割
財務分析MAX５割･･･

一次も総合得点制にする気はないですか？＞アナ協

276 ：名無し検定１級さん：03/04/28 00:11

財務ってあんがいみんなできてないな。

277 ：名無し検定１級さん：03/04/28 00:12

証券分析は５割で受かると思うよ。
結構思ったよりもいまいちなやつが多いもの

278 ：名無し検定１級さん：03/04/28 00:13

財務って何割で受かるの？

279 ：名無し検定１級さん：03/04/28 00:13

財務は第４問で満点と第１問で半分取れれば５０点
あとは第２問第３問で運で６点くらいで５６点
これで６割

ｹﾞｯﾂ

280 ：名無し検定１級さん：03/04/28 00:15

>>279
本気で6割で受かると思ってるの？

281 ：名無し検定１級さん：03/04/28 00:16

ないでしょ･･･

大学受験で言えば
国立受験生のセンター試験みたいな位置付けなんだろうし･･･

まー>>275さんは２次で楽できそうでよいねぇ

282 ：名無し検定１級さん：03/04/28 00:17

証券分析は５割で十分。
毎年の合格率が維持されるのならの話しだけど。
多分
９　0
８ 3
７ 7
６ 15
５ 25
４ 30
３ 15
２ゴミ
１
０

っの分布では？

283 ：名無し検定１級さん：03/04/28 00:19

>>282
財務と経済の分布は例年どんな感じ？

284 ：名無し検定１級さん：03/04/28 00:19

５割５部で受かるんだよ　俺は寝る

285 ：名無し検定１級さん：03/04/28 00:20

１８０×５．５＝９９点

合格確実だね

286 ：名無し検定１級さん：03/04/28 00:20

正直　財務の回答upしてほしいなぁ・・・(ﾎﾞｿ

287 ：名無し検定１級さん：03/04/28 00:21

証券分析６割は確実？

288 ：名無し検定１級さん：03/04/28 00:21

財務は
他資格（会計士とか）挫折したやつらが高得点取るんだよねぇ～
まー記述がない分　今年はどーかわからんけど

289 ：名無し検定１級さん：03/04/28 00:23

ある予備校の先生の話しでは
証券分析は５割でほぼ確実に合格だそうですよ。
お前らの知らないDQNが一杯受けてるんだよ

290 ：名無し検定１級さん：03/04/28 00:23

ゲts

291 ：名無し検定１級さん：03/04/28 00:28

誰か証券分析の回答UPして下さい～。。。。
ちゃんとやったつもりでも、なにか新傾向のものが出ると
慌ててしまう私は未熟者です。

292 ：名無し検定１級さん：03/04/28 00:29

しかし、証券分析は作問する側の学者先生でも１８０分で全問正解できるのか。
当然、自分の担当問題は除いたとしてもだ。問題文の文章が日本語になっていない
ような気がする。落ちた腹癒せに文句でも言ってやる！！

293 ：名無し検定１級さん：03/04/28 00:32

もともと全部解く必要のない試験だしさぁ・・・

新傾向もあったことだし
受験者おのおのが取捨選択できるぐらい問題が出る　つーのは
むしろよいことだと思うが・・・

294 ：275：03/04/28 00:33

なんでミンナ財務簡単とかいうんだ～。
明らかに証券分析や経済の方が簡単だろ！

295 ：名無し検定１級さん：03/04/28 00:36

確かに証券みたいけど、自信ある人いるのかな？
（いるんだろうけど・・・）
そんな人！面倒くさいとは思いますが、UPして下さい～

296 ：名無し検定１級さん：03/04/28 00:36

そういえば、点数調整をしているのは本当なの？

297 ：名無し検定１級さん：03/04/28 00:39

会社から申し込むと合格率UPするってほんと？

298 ：名無し検定１級さん：03/04/28 00:41

あっ試験受けんの忘れてた

299 ：名無し検定１級さん：03/04/28 00:41

オナリスト

300 ：名無し検定１級さん：03/04/28 00:42

大半が会社経由で申し込んでんだからねぇ

ってネタだよな>>297とかは

301 ：名無し検定１級さん：03/04/28 00:53

財務難しかった。。。
合格点六割くらいならふんばれるかも。。。
でもこんなレベルじゃアナリストになっても成功しないだろうなあ。。。
自信をなくす金融マンの独り言でした

302 ：名無し検定１級さん：03/04/28 00:58

>>297
その噂、どこから伝わってきました？
私も以前Analyst Forumでそういうカキコみました。

去年は自分よりも予想得点低い人が合格していたりしたんで、
個人申込み（会社名も届け出なし）だと
合格しにくいのは本当なんじゃないか、と疑いましたよ。

今年からマークシートになり、大問題ごとの配点も公開されているにも関わらず
個別の配点を公開しないのは、点数の操作を行うためではないか？とも思う。
「受験者の上位から何パーセント」と合格を決めるわけだし、受験前に配点を
公開しておくのは何も問題がない。

303 ：名無し検定１級さん：03/04/28 01:01

別に、国家資格でもなんでもないし
もともと会社が協会に金を払っているのと
会社通してだと２次通った後
会費納めつづけてくれるからねぇ（会社が）

304 ：名無し検定１級さん：03/04/28 02:14

うーん。
その程度の分析では、アナリストとしての先も見えています。

正確性とかは置いといて、説得力が無い。

305 ：名無し検定１級さん：03/04/28 02:15

おっと。
304は、302に対してのレスです。

306 ：名無し検定１級さん：03/04/28 03:45

誰もいないからageとくか

307 ：名無し検定１級さん：03/04/28 06:50

去年、証券と財務は受かったけど、５割できたかどうかの出来だったぞ。
経済は３割ぐらいだったんで落ちたが。
６割がラインなんてウソウソ。５割ぐらいだろ。

308 ：名無し検定１級さん：03/04/28 07:08

今年の証券分析の合格ラインはどんな門でしょうか？
５割取れてれば大丈夫ですかね？

309 ：名無し検定１級さん：03/04/28 08:42

一気にカキコが増えたな。
以前はあんなに殺伐としてたのに。。。

310 ：名無し検定１級さん：03/04/28 13:58

財務の第２問の問４はどう解釈すりゃいんでしょう？？？
保有目的の判然としない有価証券は時価評価すりゃいいんでしたっけ？

311 ：名無し検定１級さん：03/04/28 21:38

age

312 ：ＤＱＮ受験生：03/04/28 21:58

人によって科目難易度の感覚が違うんだなー。

漏れは簿記２級しかもってないが、財務は勉強しなくても合格ラインかなって
感じた。特に今年はマークなので、試験中に「ああ、これは時価評価しないんだな」
とか気付いて、７割以上取れた気がする。
また、経済学部出身なので、こんなミクロの計算もない「金利が上がれば
投資が減る」みたいな常識でできる経済問題は楽チンだと思うがな。

でも、証券分析は勉強量の絶対的不足を感じた。数学は不得意ではないが、
デュレーションの意味を前日に理解してるようじゃダメってことだなｗ

しかし、隣のおねーちゃんの電卓の音はうるさかったな。ﾊﾟﾀﾊﾟﾀする香具師は
サイレントタッチの電卓を買えよ、ｺﾞﾙｧ！まあ、こいつと同じ会社でなくて
漏れは運がいい、と思って気にせんようにしたがな。
ちなみに経済の時もかなりﾊﾟﾀﾊﾟﾀやってた。確かにいくつか計算する問題も
あったが、あんなにﾊﾟﾀﾊﾟﾀやってるようじゃ、問題を理解していないか、
暗算は九九が精一杯の実力と見た。この試験には向かんだろうなｗ

313 ：名無し検定１級さん：03/04/28 22:29

例年のことはよく知らんけど
人によって難易度が違うのは非常にまずいねぇ

314 ：名無し検定１級さん：03/04/28 22:30

>>313
バックグラウンドが人によって違うんだから
難易度が違うのは当たり前だろ

315 ：313：03/04/28 22:33

>>314
誰も難易度が違う風に感じることが不自然だありえない　という意味で言ってないだろ

316 ：名無し検定１級さん：03/04/28 22:46

証券分析　６割ちょっと
財務分析　８割
経済　　　７割５分でした

まあ大丈夫かな・・。

317 ：名無し検定１級さん：03/04/28 22:48

自分で採点されたのですか？
すごいっ！！

318 ：名無し検定１級さん：03/04/28 23:04

>>316
当確でつ。

319 ：bloom：03/04/28 23:05

http://homepage.mac.com/ayaya16/

320 ：名無し検定１級さん：03/04/29 00:05

316は神

321 ：名無し検定１級さん：03/04/29 01:04

アナリスト諦めた
アナルスト目指します

322 ：動画直リン：03/04/29 01:05

http://homepage.mac.com/hitomi18/

323 ：名無し検定１級さん：03/04/29 01:45

312に同意かなあ。
漏れも経済の時間に、やたらと電卓叩く音が聞こえてチト焦ったけど、んなことないよね。
財務も、普段から計算書類を仕事で見てりゃ、勉強いらんのでは？とオモ田。

324 ：名無し検定１級さん：03/04/29 01:50

>>303
> 別に、国家資格でもなんでもないし

↑なんて意見をよく耳にするが、だがよく考えてみろ。
本来、金融市場は政府の干渉も受け付けない自由なものであるべきだろ？
そう考えると、証券アナリストは民間資格であって当然なのではないか。

325 ：名無し検定１級さん：03/04/29 01:53

324>>古典派？

326 ：303：03/04/29 02:03

>>324
少しはスレの流れを読んでみよう
俺はこの資格が国家資格であるべきかどうかなんて論じていない。

民間資格だから
君の言うような自由が
>>302のような形であらわれてもなんら不思議ではないし
それを悪いとも思わない　と思っているだけだ。

そもそも弁護士資格医師資格のような資格以外は
実施団体と対策予備校のためにあるようなもんだろ？

327 ：名無し検定１級さん：03/04/29 02:32

326>>新古典派？

328 ：名無し検定１級さん：03/04/29 02:47

＞＞３２５、３２７
ﾜﾛﾀ

329 ：名無し検定１級さん：03/04/29 03:24

おねがい、電卓はやさしくたたいて。

330 ：名無し検定１級さん：03/04/29 03:32

れっせ・ふぇーる

331 ：名無し検定１級さん：03/04/29 07:46

ＴＡＣの解答速報は３０日の何時頃発表ですか？

332 ：名無し検定１級さん：03/04/29 10:07

今年の1次問題を見てみたいのですが、UPされてるサイトとか
ありませんか？？

333 ：名無し検定１級さん：03/04/29 12:39

>>326
別に>>324はオマエを貶める内容でもないじゃん
単にダシに使われただけだろ？
そんなに慌てて釈明に駆けつけなくても（w

334 ：名無し検定１級さん：03/04/29 14:47

157さんの解答が正解と見て良いですか？
僕は、それと照らして六割でした。6割じゃむりかなあ？

証券の解答もどなたか、見せてくださいな。

335 ：157：03/04/29 15:00

漏れの答えた内容丸写しだから
あってるかなんてわからないよ(;´Д`)

ほかの人が書いてくれればそれをまとめて
速報作ろうと思ったけど協力がないのでやめた。

336 ：名無し検定１級さん：03/04/29 15:13

334です。
335さん、丸写しってどういうことですか？

337 ：名無し検定１級さん：03/04/29 15:27

>>336
問題用紙にメモした答えをそのまま書き込んだってことでしょ。

>>334
明日、TACのサイトに解答速報が掲載されるから
今日になって答え合わせする必要ないんじゃない？
ﾏﾀｰﾘ待とうよ。

またーり待機
　 ∧＿∧
　（　・∀・）
　（　∪ ∪
　と＿_）__）

338 ：名無し検定１級さん：03/04/29 15:29

>>335
あのー。申し上げにくいのですが、あなたの解答は・・・
例えば、経済の第二問の1を落とすときついですよ。
まあ、明日TACに解答出るんだからいいじゃないですか。

ttp://www.tac-school.co.jp/koza1/sokuhou/analyst/ana_0304.html

339 ：名無し検定１級さん：03/04/29 16:43

アナリストの資格って、どういう業界で使われるのですか？
証券業だとばかり思っていたんだけど。

340 ：名無し検定１級さん：03/04/29 19:43

line

341 ：名無し検定１級さん：03/04/29 19:44

>>340
ﾘﾆﾐﾘ

342 ：名無し検定１級さん：03/04/29 22:41

>>334
某サイトには
財務９割できた　とか
経済簡単だった　という人もいるから
気になるなら聞いてみれば？

343 ：1 ◆tr.t4dJfuU ：03/04/29 22:46

>>339

使えないよ。
自己満足。

344 ：名無し検定１級さん：03/04/29 22:52

>>343

なんか選民思想に染まった人ばかりいるところ？

345 ：名無し検定１級さん：03/04/29 22:59

一応金融機関なんですけど、
一般職が受けても、ハァ？何勘違いしているの？
って感じですかね＞＞アナリスト試験

残業なしで拘束8.5時間中4～5時間しか働いていないので。
毎日2～3時間は確実に勉強できます。
経済学部出身、簿記2級、外務員1種程度でもやっぱり一般職だとね｡｡｡｡

通信申し込もうか、転職を視野に思い切って税理士目指そうか迷っています。

346 ：名無し検定１級さん：03/04/29 23:09

>>345

２年間長いけど、頑張れば受かるよ。
「一般職なんて、、、」ってﾊﾞｶにするやつを見返してやろうぜ。

347 ：名無し検定１級さん：03/04/29 23:14

検定会員は17000しかいない
（悪い意味ではなく）自称証券アナリスト　ではない資格の上での証券アナリストは
この17000人だ

348 ：名無し検定１級さん：03/04/29 23:19

>>345の文だと
一般職ということを気にしているようにも感じるし
勤務時間中に勉強することに抵抗がないようにも感じるのでへんな感じだけど

気になるなら
会社とおさず受ければいいじゃん。
毎日勉強時間取れれば通ると思うよ。

基本的に働きながら土日に勉強して
取得する資格だから。

349 ：名無し検定１級さん：03/04/29 23:44

>>346　>>348
レスありがとうございます。

ファイナンス関連の部署で、アシストとして財務データを収集しています。
流石に勤務中に勉強は無理ですが（ｗ、簿記検定で勉強時間の確保やペースを
掴んだので、頑張ってチャレンジします。

会社を通さず個人で申し込んだ方が自分で負担した分、気合が入りますね。

350 ：名無し検定１級さん：03/04/30 00:30

試験会場（慶応）前で配ってたチラシに載ってたんだけど、
今度の土曜(5/3)、LEC水道橋本校で一次試験解答ガイダンスがあるね。
本試験解答冊子欲しいからちょっくら逝って来るわ。家の近所だし。
一応ＴＡＣの「解説入り模範解答集」も郵送応募しといたけどね。
漏れは来年の受験もほぼ確実なので（涙）、ｲﾏﾉｳﾁから情報集めとこ。

351 ：名無し検定１級さん：03/04/30 05:35

（・∀・）ﾉ゛　みんな　ﾓﾊﾖｳ

352 ：名無し検定１級さん：03/04/30 14:15

TACもう公開してる

ttp://www.tac-school.co.jp/koza1/sokuhou/analyst/ana_0304.html

353 ：名無し検定１級さん：03/04/30 16:18

>>352
じゃあこれからみんなで自己採点だ(・∀・)

354 ：名無し検定１級さん：03/04/30 16:23

今、採点したら

財務分析　8割3分
経　　済　5割7分

でした。経済のボーダーが低いことを祈る･･･。

355 ：名無し検定１級さん：03/04/30 16:39

経済の第3問の問１作った奴、死ね！　迷って損した。

356 ：名無し検定１級さん：03/04/30 16:51

>>355
（・∀・）ﾆﾗﾆﾗ

357 ：名無し検定１級さん：03/04/30 16:55

今、採点したら

商権　推定137点（7割6分）
財務　推定72点（8割）
経済　推定67点（7割5分）

でした。税理士試験みたいな大問別アシキリがないことを祈る・・・。
（財務第2問と経済第3問がほとんどできなかったので）

358 ：名無し検定１級さん：03/04/30 21:34

おいらは財務だけ｡

第1問　7/15　たぶん14点
第2問　4/5　　たぶん　8点
第3問　7/7　　きっと　15点
第4問　28/35　たぶん28点

で合計65点、72％のはず
だいじょーぶかな？
第1問間違えすぎ…

ちなみに5分前に始まってて5分前終了するのに気付かず
時間ぎりぎりで勘で埋めた最後の5問全部外れてた。
かなしすぎ｡トレーダー向いてないことが再確認できたからいいけどさ｡

359 ：名無し検定１級さん：03/04/30 22:06

>>358
それって採点しててﾁｮｰ焦ったでしょ。
漏れも経済でそんな感じの尻上がりだったので、ｽﾘﾙあったよｗ

360 ：名無し検定１級さん：03/04/30 22:10

俺は財務60点ﾀｲ
厳しいのー

361 ：名無し検定１級さん：03/04/30 22:12

財務63%。
微妙すぎる。

362 ：名無し検定１級さん：03/04/30 22:23

証券分析64問／111問中。
ｦﾜﾀｰ。
ハイ、また来年。

363 ：名無し検定１級さん：03/04/30 22:27

>>362
確かに今年は５％程度は合格ラインが上がると思うが、
単純計算５８％で弱気になられちゃ困るな。

364 ：358：03/04/30 22:31

>>359
そうそう。
で、第3問-第4問まんなかあたりで結構いい気になってたら、さいごに5連続外れ…
ジェットコースターかよ｡

365 ：３６０：03/04/30 22:36

AnalystForumだと
財務は簡単だったっぽいね

なのに財務が一番点取れてない俺って・・・

366 ：名無し検定１級さん：03/04/30 22:38

証券分析６５％
財務分析８０％
経済５０％

経済受かってくれーーー

367 ：ＤＱＮ受験生：03/04/30 22:46

よーし、漏れが合格ライン予想したる。
証ポ　５７％
財務　６３％
経済　５３％
ｵﾏｲﾗ、文句あるだろ、ﾄﾞﾝﾄﾞﾝ言え。

368 ：名無し検定１級さん：03/04/30 22:49

>>367
ない
それなら3科合格だっ！！

つーか君の点数なんだろ？

369 ：名無し検定１級さん：03/04/30 22:50

2ポイント　ディスカウントじゃダメぽ？
笑ぽ　　55％
罪無　　61％
軽材　　51％

370 ：名無し検定１級さん：03/04/30 22:52

少ポ　５５％
材夢　６２％
刑罪　４９％

とみた

371 ：名無し検定１級さん：03/04/30 22:55

財務の平均高そうだな。

372 ：名無し検定１級さん：03/04/30 23:01

財務は7割でも不安だ
とかほざいているやつもいるぞっ！！

ｺﾛｼﾃｰ

373 ：名無し検定１級さん：03/04/30 23:01

財務の問3、問題数7つで配点15だよな。
どれかひとつは配点が3点ってことか？
どれだろう。結構死活問題だ。

374 ：名無し検定１級さん：03/04/30 23:03

>>372
7割で不合格はシステム的に有り得ないでしょ。
協会は一応、最高得点者の７割がボーダーだと言ってるんだから。

375 ：名無し検定１級さん：03/04/30 23:06

>>374
満点いるかもよ。

376 ：名無し検定１級さん：03/04/30 23:07

経済正解率４８．９％でした。絶対無理ですか？可能性全くなしですか？

377 ：372：03/04/30 23:07

>>374
えっ？！協会オフィシャルなコメントなんすか？
てっきり推測だと思ってましたよ
（僕が耳にしてたのは上位１０％の７割だけど）

378 ：名無し検定１級さん：03/04/30 23:10

>>375
だから、満点がいても７割ならぎりぎり合格するでしょ。
まあ７割以下が不合格なのか、７割未満が不合格なのか、
協会を入れる入れないで違ってはくるけど。

というかね、冷静に考えて７割で落ちるってありえないでしょうｗ

それに協会のボーダーの決め方だって極めて嘘臭い。
証ポなんて毎年一人や二人絶対満点かそれに近い奴いるって。
にもかかわらず合格最低点は５割台なんだからさ。

379 ：ＤＱＮ受験生：03/04/30 23:10

>>370に一票。
漏れは、なんなんだ？ｗ

Analyst Forumの標本から推定しちまうと、財務７割でも不安って
のはワカルが、当然投票のバイアスありだろ。
前年のパターンと比べてﾀﾞﾚｰｶ統計学的に推定してくれんかな。
漏れは理解せずに受けてて無理ぽ。
まあ、記述なくなった変更とか、肝心の前年合格ラインも見えない、
単純割合計算でいいのか、とかで当てにならんかな。

380 ：名無し検定１級さん：03/04/30 23:12

>>377
７割って数値は確か協会オフィシャルだった気が。
上位10%っていうのは初耳。最高得点者って書いてあった気がするが。

381 ：名無し検定１級さん：03/04/30 23:13

最高得点者→ボーダー

９０点　→　６３．０点
（正答率100%）
８９点　→　６２．３点
８８点　→　６１．６点
８７点　→　６０．９点
８６点　→　６０．２点
８５点　→　５９．５点
８４点　→　５８．８点
８３点　→　５８．１点
８２点　→　５７．４点
８１点　→　５６．７点
（正答率９０％）
８０点　→　５６，０点

382 ：名無し検定１級さん：03/04/30 23:14

経済　５４％
証ぽ　５７％
どっちもビミョー！

383 ：名無し検定１級さん：03/04/30 23:15

今の協会のページだと

Q　何点ぐらい取れば、合格となりますか。
A　試験の合否は、最終的には試験管理委員会によって決定されますが、何点以上は合格という絶対的基準ではなく、一定割合の上位得点者の平均得点を基準として合否が決定されることになっています。

384 ：名無し検定１級さん：03/04/30 23:17

>>383
要は大体合格者が四割台になるくらいの点数にする、と。

385 ：名無し検定１級さん：03/04/30 23:17

どうやったらこの試験に落ちれるのか分からんな。

386 ：名無し検定１級さん：03/04/30 23:18

まー統計的に言うと
できる人を基準にするにしても
上位数パーセントはきってデータをとらんといかんのだけどな。

387 ：名無し検定１級さん：03/04/30 23:18

>>385
全く関係ある分野の知識なくて、殆ど勉強しなけりゃ普通に落ちるだろ。

388 ：名無し検定１級さん：03/04/30 23:20

>>387
あと、名前書かなかったりしても落ちるね。

って、そういうアホな例を出すなよ。

389 ：名無し検定１級さん：03/04/30 23:21

俺のいた会場
受験番号のマークミスするやつが
各科目数人ずついたよ・・・

390 ：名無し検定１級さん：03/04/30 23:21

学生っぽい奴多かったな。
なんでこんなの受けるんだろ？

391 ：名無し検定１級さん：03/04/30 23:23

>>388
勉強量に個人差はあるだろうが、勉強すればまず落ちない試験だろ。
よって落ちる奴＝勉強してない。以上。
それなりにまともに勉強して落ちる類の試験じゃない。

392 ：名無し検定１級さん：03/04/30 23:24

>>391
だからそういってるのだが？

393 ：名無し検定１級さん：03/04/30 23:25

>>390
就職活動対策。
手軽に受かるし、知らない奴が聞いたら凄そうとか勘違いしてくれるし。

まあ実際は、就職活動では全くと言っていいほど役には立たないわけだがｗ
良く頑張ったね。･･･で？って感じだろうな。

394 ：名無し検定１級さん：03/04/30 23:27

>>392
そんな当たり前のことを今更わざわざ、
鬼の首取ったように言うなということ。

395 ：名無し検定１級さん：03/04/30 23:30

勉強時間作れるか否か、長い試験時間に耐えられるか否か、
これはそういう類の試験だろ。
社会人で忙しくて時間作れなかったり、
資格の魅力のなさにモチベーション保てなかったりで、
落ちる奴&取得に時間かかる奴はそれなりにいる。

396 ：名無し検定１級さん：03/04/30 23:32

でも、この類の仕事してたら勉強しなくても大丈夫だしなあ。

397 ：名無し検定１級さん：03/04/30 23:33

そんなことより、ボーダーがどの位になるのか知りたい。
5/3のれっくの回答速報に行ったら教えてくれるのか。

398 ：名無し検定１級さん：03/04/30 23:34

ジタバタするなよ。結果は変わらないさ。

399 ：名無し検定１級さん：03/04/30 23:35

どうせ烈苦なんかボーダーを少し高めに発表するに決まってるし、
過去の宅建とかの予想ボーダー見ても、全然当ってねえから聞くだけ無駄

400 ：名無し検定１級さん：03/04/30 23:36

仮に最高得点者の○割って基準だったらﾑﾘっぽい
そもそもLECって受験生の採点結果を
あんまり集められそうにないし．．．

まー協会と学校の癒着があれば別だが

401 ：名無し検定１級さん：03/04/30 23:39

>>396
この試験受ける奴のなかで、FMだのアナだのといった職種に就いてる
奴ってそんなに多くない気がするが。

どちらかというと、金融機関勤務で現在は営業してて、
でもゆくゆくは投資関係の部署に、とか考えている人間が一生懸命
受ける資格&そういう仕事をこれからする新人君に最低限の知識を
身に付けるために受けさせる試験、という印象。

402 ：名無し検定１級さん：03/04/30 23:49

直結しそうな職種で、
受けている人がそれなりに多そうなのを強いていれば
（ふつーの事業会社を含めた）財務部門の人間
FM　アナ等の入社してまもない年次の人間　かぁ

403 ：名無し検定１級さん：03/04/30 23:53

ＩＲとか基金もね。

404 ：名無し検定１級さん：03/05/01 00:06

とりあえず
明日は会社で
得点分布予想のためのサンプル集めをしましょう

405 ：名無し検定１級さん：03/05/01 00:11

商圏　　済
軽罪　約７０％
罪務　約８０％
どんなもんでしょう。受かるのかなぁ？

質問ですが。軽罪第三問の問１５ってなんでＤなんですか？
相対購買力平価は一物一価が成り立たない非貿易財を含めたモデルじゃなかったの
かなぁと思ったんですが。こんなこと言ってると受からないのかなぁとも思いつつも
気になったもので。

406 ：名無し検定１級さん：03/05/01 00:17

>>405
その点数で１問にこだわるな
１５０％合格ですから

407 ：名無し検定１級さん：03/05/01 00:18

証券52％＋α
財務60％＋α
ってとこでした。配点が読めないけど、なんとかなるかな？？
基本的に、2割とか3割しかできない人は、こういうところに書き込まないよね。
だから、簡単だったとか、8割できたっていうのが目立つような気がするね。
ちなみに、俺は去年どっちも3割できなかったさ。

408 ：名無し検定１級さん：03/05/01 00:39

財務７５点＝正解率８３％～～

ゲッツ！

409 ：名無し検定１級さん：03/05/01 00:40

当然できた　そして実際できた人はあんまり書き込まない
できなかった人も書き込まない

微妙だと思う人
思ったよりできた（そして多分人よりできたかもと感じる）人が書く傾向にあるだろうね。

この試験に限らず

410 ：名無し検定１級さん：03/05/01 01:07

財務　６８％
証ポ　６５％

証ポは合格したと思うが、財務は・・・だめぽ？
Analyst Forumで、財務は70%以上の人、56.1%もいるぞ！
合格率は４割台なんだし、財務は70%未満の人は不合格かもねぇ。
今年からマークだから難易度いっしょなら平均点はあがるのは間違いないし。

411 ：名無し検定１級さん：03/05/01 01:29

証ポ　44%
財務　58%　です。
本当にだめですか？なんか皆様かなりの出来の様ですが、
実際蓋あけたら、大丈夫だったりしない？

しないかなあ。。。

時間割いて勉強したのに、なんか時間配分ミスって。。。。
ああ、悔やまれる。

412 ：たろう：03/05/01 01:35

>441
去年受かったけど、そのくらいで大丈夫だよ

413 ：名無し検定１級さん：03/05/01 05:02

>>412
未来へのレス？

414 ：名無し検定１級さん：03/05/01 20:06

Analyst Forumのやつらは点数高杉。
ああいうサイトに行っている時点でかなりの上位集団だよ。

俺の回りの間隔からして証券は５割ちょっと。
財務は６割
経済は５割あれば絶対合格だって。

変な点数のやつは書き込まない伝説だよ

415 ：昨年：03/05/01 20:44

証券分析55％、経済45％、財務55％で受かったよ。
まぁ辛目だけど。

416 ：1 ◆tr.t4dJfuU ：03/05/01 20:48

>>344

選民思想？

前スレにもさんざんあるけど、
持ってて食える資格ではない、
ってこと。

特に、金融機関や事業会社の
経理、財務担当者にしてみると、
単なる自己満足以外の何ものでもないよ。

417 ：名無し検定１級さん：03/05/01 20:57

俺ＦＭだけど持ってないよ？

418 ：名無し検定１級さん：03/05/01 21:29

うーん、過去合格した人のうち、我こそは合格最低点だ！
っていう人の書き込みを希望します。

419 ：名無し検定１級さん：03/05/01 21:58

つーか
すべてマーク式にしたけど
難易度を落としたくない（正答率をたかめたくない）と出題者側が思ったら
正誤問題を多少難しくするもんだと思うけど
例年と比べてどーだった？

俺　去年の正誤自体あんまりできなかったんで
判断できないんだけどさぁ

420 ：名無し検定１級さん：03/05/01 22:01

>>415
いつの数字？今年からマークシート＆財務の最後の問題なんかかなり易しめ（去年は「税効果会計」とか入れてひねり過ぎ、の協会の反省の表れ？）なので７割とは言いませんが６５％は必要！

421 ：名無し検定１級さん：03/05/01 22:07

控えー、控えー
再受講様のお通りだ！頭が高いぞ。

下へー、下へー、
日経平均様のお通りだ！

422 ：名無し検定１級さん：03/05/01 22:28

>>420
財務の最後の大問はここ数年
難しい簡単難しい簡単のくりかえしだ　ってこの前の試験の前に
TAC講師が言ってた。
だから今年もある意味予想通りだと思うよ

423 ：名無し検定１級さん：03/05/01 22:29

ｱﾅﾌｫｰﾗﾑは得点高いやつが集まっているとは思うけど、
財務　去年のアンケートより分布が高めなのが気になる

424 ：名無し検定１級さん：03/05/01 22:43

スレ違いで失礼します(どこで聞けばいいのかわからないので)
どうしてもアナリストになりたい27歳メーカー営業です

アナリストを目指すためには、たとえ営業でもいいから証券会社に入るのがいいのでしょうか
それとも、事業会社の財務部経由のほうが確率が高いのでしょうか
(アナリストの求人を見ていると、要件に「財務部実務経験」とあることが多い)
教えてください
ちなみに、証券アナリスト試験は来年受験予定です

425 ：名無し検定１級さん：03/05/01 22:50

>>424
証券会社営業→アナリスト　はムリ
新卒で証券会社営業でも苦しい

事業会社財務部は知らん
セクターとして有望な会社にあなたがいるなら
可能性は０ではないかも。

でも、正直年齢を考えると
海外有名MBAとかとってこないとねぇ

426 ：名無し検定１級さん：03/05/01 22:59

海外有名MBA持ってれば、もっといい職がいっぱいあると思うが。

427 ：424：03/05/01 23:20

レスありがとうございます。

>>425
>証券会社営業→アナリスト　はムリ
>新卒で証券会社営業でも苦しい
やはりそうですか。

>事業会社財務部は知らん
>セクターとして有望な会社にあなたがいるなら
>可能性は０ではないかも。
事業会社の経営企画部の人材をアナリストとして欲しがるのは、
要はその人がその業界に詳しいからですよね。
財務部の人については、求人を見るかぎりでは、その人の財務分析能力に期待して
いるようなのですが
もしご存知でしたら、その辺のことについて教えていただきたいと思います。

>>426
国内MBAじゃダメですかね。私費留学する金がないんですよ

428 ：へるめっと王子：03/05/01 23:38

今年は2科目受験。
証券分析が56％、財務が61％でした。
かなり厳しいと考えています。

429 ：名無し検定１級さん：03/05/01 23:44

事業会社財務部は一応あるんじゃない？
ただ、財務分析能力があって尚且つその分野での経験が長くて知識
も豊富な人じゃないとわざわざ連れて来てアナリストさせる意味
ないんじゃない？
ここで言う知識っていうのは、教科書とか市販の本読めば得られるような
知識じゃなくて、実務を長くやっている人間にしか知りえないような
業界内の雰囲気であるとか裏事情のことね。
事業会社からアナとして中途で人をとるのは、この情報が欲しいから
という理由が大きいんじゃないかな。

単に財務諸表読めます、証アナ持ってます、みたいな勉強すれば
身につく知識はあんまり売りにならんと思う。何もないよりは、
少なくとも熱意くらいは伝わるけど。
そういう勉強すれば身につく知識のある人間が欲しいのであれば、
そこそこ勉強のできる新卒をとって、最初の数年でみっちり鍛えた
方がよっぽども安く済むし、将来性もある。

ただまあ、取る方はそこまで考えてないかも。
人が足りないときに優秀なのが来れば取る。以上って気も。
こういうのはタイミングというか、運も重要だな。

430 ：名無し検定１級さん：03/05/01 23:58

スレ違いが続いて失礼します。
>>429
書き込みありがとうございます。

>事業会社からアナとして中途で人をとるのは、この情報が欲しいから
>という理由が大きいんじゃないかな。
やはりそうですよね。経営企画部の人間が欲しいというのは
まさにそういうことですもんね。

つまり、事業会社からアナを目指すのであれば
財務分析能力＋働いている会社・業界のアンオフィシャル情報
が売りになる、と

ということは、最低限上場企業に勤めている必要がありますね
それはクリアーしているので、あとはどうやって財務部に逝くかだな

431 ：名無し検定１級さん：03/05/02 00:04

>>430
というか、バイがいいのかセルがいいのかで事情はちょっと違ってくると
思うが。

432 ：名無し検定１級さん：03/05/02 00:22

>>431
セルサイドを考えていました
バイサイドって、比較的楽だから、人が辞めなくて募集も少ないという
印象があるのですが
>バイがいいのかセルがいいのかで事情はちょっと違ってくる
ご教示願えますでしょうか。正直、どちらのアナも希望はしてるんです
基本的な仕事は同じですよね。
分析結果を顧客に渡すか、社内のファンドマネージャーに渡すかの違いであって

433 ：名無し検定１級さん：03/05/02 00:43

うーん、やってる仕事は全然違うよな。
かたっぽのアナは四季報写すだけだしな。

434 ：名無し検定１級さん：03/05/02 00:44

経済のここ数年の推定ボーダーキボンヌ

435 ：名無し検定１級さん：03/05/02 00:45

>かたっぽのアナは四季報写すだけだしな
がバイ

436 ：名無し検定１級さん：03/05/02 00:47

しかし、接待付けで美味しいのもバイ。

437 ：名無し検定１級さん：03/05/02 00:49

書いたレポートをＦＭが読んでないことも多いがなあ。
ユニバース弄くってるだけともいえなくもない。

438 ：名無し検定１級さん：03/05/02 23:04

age

439 ：名無し検定１級さん：03/05/03 00:33

なんか、今年の財務簡単だったね。
「成績上位者の１０％の平均点の７０％が合格点」説が本当だとすると、今年は７割取れてない人はダメなんじゃない？
記述とラスの数字を直接出すのが無くなってケアレスの可能性がかなり低くなったから、上位者なんて多分殆ど満点だろうし…。
去年財務だけ落ちたＤＱＮな俺でも９割取れたもん。

あ、ところで経済の例年のボーダーは６割前後と思われます。
　

440 ：名無し検定１級さん：03/05/03 00:47

成績上位者10%レベルだと
その人らの点数は
多くの人間が感じる問題のレベルとは関係ないと思うけどなぁ

441 ：名無し検定１級さん：03/05/03 00:48

>>439
「成績上位者の１０％の平均点の７０％が合格点」説、信憑性が低い。
毎年４０％台の合格率で安定してるから。

経済のボーダーが6割前後というのは、かなりずれてる。
去年、54%で受かったし、もっと低い人も合格していた。

442 ：名無し検定１級さん：03/05/03 01:06

二次の会場、学習院、ふざけるな！！
遠すぎるんだよ！！！

443 ：名無し検定１級さん：03/05/03 01:58

>>441
５４％とかが、単純問題数か配点を予想したものかでも、結構違うと
思うが、他の情報からも確かだろう。
しかも、今年は明らかに昨年より難しかった。

ただ、科目別の合格率はある程度開きがあると思われるし、４０％の
合格率を完全に維持するために、ボーダーを下げるとは限らないだろう。

つまり、昨年ボーダーが５３％で合格率４５％だったとしても、
今年はボーダーを５０％までしか下げないで合格率３５％って感じに
するかも知れない。

444 ：名無し検定１級さん：03/05/03 02:05

すいません、教えて下さい。
レッ久の明日の説明会って水道橋で何時からですか？？
誰でも出席できます？？

445 ：名無し検定１級さん：03/05/03 02:09

去年は経済50%きってても合格している人もいるみたいよ（TAC講師談）

446 ：名無し検定１級さん：03/05/03 02:15

>>445
点数と間違えて言ってる香具師がいるんじゃない？ｗ
まあ、事実なら今年の経済のボーダーは４５％以下か。

447 ：名無し検定１級さん：03/05/03 12:49

>>446
証券アナリストに限らず、４択式試験で５０％を切った正解率で合格にするという
資格が存在するであろうか。経済は確かに難しかったが正解率ベースで５０％
のラインは維持されると思われる。あとは、配点調整で合格率を調節するのでは。

448 ：名無し検定１級さん：03/05/03 13:12

合っている数/問題数　で５０きるようじゃ
勘で書いているようなものが多いんだろうし
極端な配点にしない限り、
配点調整をしても分布はあまりかわらないような気もするけどなぁ

449 ：名無し検定１級さん：03/05/03 13:20

大人の出逢いから　ピュアな出逢いまで・・・。
素敵な　お相手が貴方を待っています！
もちろん　女性は完全無料です！
http://www.sweet.st

450 ：名無し検定１級さん：03/05/03 14:11

この資格とる人って、実際にはどんな仕事してるの?
２次レベル合格者全員がアナリストやってるわけじゃないんでしょ

451 ：名無し検定１級さん：03/05/03 14:17

自己啓発で今年初めて受験しました。証券業界の人間ではありません。
他の皆さんがかなり高得点を取られているのでショックです。
合格者の方が５０パーセント取れれば合格と聞いていたのですが。
母集団のレベルがどの程度なのか不明とはいえ、満足できる点数はとれなかった
ので、来年頑張りたいと思います。

452 ：名無し検定１級さん：03/05/03 14:26

私はアセットマネジメントでストラテジストやってるよ。
ＣＭＡとＣＦＡ取得者の数が会社の評価にもなるから基本的に
全員取らされる。だから、フロントもバックもほぼ全員が持っている。

453 ：名無し検定１級さん：03/05/03 14:28

http://www.yahoo2003.com/betu/linkvp2/linkvp.html

454 ：名無し検定１級さん：03/05/03 15:12

↑453
ただの商業エロ画像。害はないが、うざい。

455 ：名無し検定１級さん：03/05/03 15:40

ストラテジストか、ｶｺｲｲ
俺もなりたい

456 ：名無し検定１級さん：03/05/03 17:07

頑張ってる人には悪いけど、
こんなん持ってなくても仕事の評価には全く関係ないよ。

>>452
このへんが真実だね。

457 ：名無し検定１級さん：03/05/03 18:15

LECの逝った人、どうでした？

458 ：名無し検定１級さん：03/05/03 19:14

そもそもLECって
今日　何時から何時までだっけ？

459 ：名無し検定１級さん：03/05/03 19:24

たしか2時4時

460 ：名無し検定１級さん：03/05/03 19:56

じゃー参加者はもどっててもおかしくないのか
純粋に解答解説（模範解答自体はTACといっしょ）でなんもなかったのかなぁ？

461 ：名無し検定１級さん：03/05/03 22:16

誰もなにも語ってくれないね
ｼｮﾎﾞｰﾝ

462 ：名無し検定１級さん：03/05/03 23:28

結局、このスレッドでも
アナリストフォーラムでも、
不安・情報ｸﾚｸﾚのときは書き込むけど、
情報提供はしないんだな。
みんな。

463 ：名無し検定１級さん：03/05/04 00:48

経済は、自分が去年受けた時は、問題数が６１問で、
正答数が30問で１次合格したから、合格ラインは５割
を切っていると思う。今年は受けていないので分からないけど。

464 ：ＤＱＮ：03/05/04 01:17

>>463
Thanks.
ｶｷｺ少ないのはもう仕方ないかな。
LECに逝った香具師がほとんど居ないんじゃないか？
LECのｻｲﾄもあまり情報がなくて役に立たん。

ちなみに、昨年の経済の合格率は、他２科目より低めの４２．４％か・・・
半分できてりゃ合格っぽいが、確かにそれほどボーダー下がらずに
合格率４０％切るかもな。
もう、６月末まで待つだけか。

465 ：名無し検定１級さん：03/05/04 01:31

去年も経済が難しかったと言われたらしいし
なおかつ合格率、最低点ともに低いのに
なぜ今年も難しくしたんだろうな（俺は元々経済苦手なので去年との比較はできないが）

466 ：名無し検定１級さん：03/05/04 02:15

↓これで受かってますか？（ＴＡＣの解答速報で自己採点）

　　　　　　　得点　得点率　正答　正答率
証券分析　122/180　67.8% 　77/111　69.4%
財務分析　 70/90 　 77.8% 　 49/62 　 79.0%
経　　　済　 60/90 　 66.7% 　 43/64 　 67.2%

467 ：名無し検定１級さん：03/05/04 02:38

>>466
合格おめでとうございます。

468 ：名無し検定１級さん：03/05/04 03:13

>>466
合格はしてるだろうけど、（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

469 ：名無し検定１級さん：03/05/04 04:49

経済は宅建の民法と一緒で、実務とはややかけ離れてる科目だが、
バカを排除するためにある程度の難易度が維持されてるものと推量される。

470 ：ロハ野郎：03/05/04 07:55

実質新年度に入ったので、新しいネタを振るよ。
数年前に合格したけど、後から振り返ってみればこの試験、
1円のお金もかけずに受かるのも可能なような気がする。

TACの、無料講座説明会に全部出る
http://www.tac-school.co.jp/koza1/analyst/analyst_gd.html
自分ひとりで勉強していても今ひとつリアリティがないのだが、
実際に出て講師や出席者を見るとやる気が出る。

松井証券のメールマガジン「マーケットプレゼンス」をとる
週に一度、証券アナリストQ&Aというのがある。
http://www.mag2.com/m/0000025640.htm
内容は基本的なものだが、ペースとしてちょうどいい。

TACの総まとめテキストのみはどうしても必要だが、これは合格者から
中古をもらう。2-3年前のでも十分通用する。

471 ：名無し検定１級さん：03/05/04 10:35

証券　８～９割
財務　60/90
経済　60/90

財務ﾀﾞﾒﾎﾟ

472 ：名無し検定１級さん：03/05/04 11:15

証分　７４％
財務　９１％
経済　９１％
なら３科目大丈夫？

473 ：名無し検定１級さん：03/05/04 11:26

>>472
大丈夫でしょう
証分はきない文系バカが多いから

474 ：ＤＱＮ：03/05/04 11:32

漏れ自身の Analyst Forum への投票抜粋。あっちでは敬体で書いてるｗ

☆証ポ　７０－６０％（６３％）
　63%ですが、今年は過去問どおりとのことで、合格ライン上昇が気になります。
☆財務　８０－７０％（７８％）
　第３問の連結知識は全然ありませんでしたが、選択肢を見て考えたら満点が取れ、ラッキーでした。
☆経済　７０－６０％（６３％）
　第１問は半分でしたが、他はほぼ正解でした。とりあえずＴＡＣが勧める金融・国際勝負が当たりました。

全然自信ないんですが、こんな点数でも合格できそうでしょうか。

475 ：ＤＱＮｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ：03/05/04 11:32

>>474
ｱﾌｫ野郎、釣りか？
そんな点数で「合格できそうか」なんて聞くのは、イヤな香具師か、
状況判断ができない、アナリストの適性ｾﾞﾛの香具師だなｗ
悪気がなかったなら反省せい。

476 ：故人凍死か：03/05/04 11:47

>475
禿Ｃｕ

477 ：名無し検定１級さん：03/05/04 11:49

正直7-8割とって聞いているﾔﾂって
アホ？て思うね。

普通試験前（対策しだす前）に
手元にある過去問をどれぐらいできればよいのか　って気になったり
調べたりするだろ。

まー先を見越して予定・計画を立てられない
状況判断ができない　っていうのはある意味
アナリストぐらいしかできないんだろうけどさ

478 ：名無し検定１級さん：03/05/04 13:08

>アナリストぐらいしかできないんだろうけどさ
アナリストって、多くの人が憧れる花形職でしょ?
アナリストがショボければ、金融業界ではどんな職が素晴らしい職なんですか?

479 ：477：03/05/04 13:17

>>478
歳いくつ？
アナリストが花形だといわれだしたのは
ここ数年。
コンサルタントになりたいと言い出すﾔﾂが増えたのと同じころから。
それに、花形だと思っている人って学生ぐらいでしょ？

アナリストがショボイと書いたつもりはないんだが
自分の仕事の半年先1年先をみて、
今　どれぐらいやっておかないといけないかとか考える必要があまりない仕事だし、
自分の意見に責任を持つ必要もない。
（よくも悪くも、行き当たりばったり。レポートの上では先をみてますがｗ）

480 ：名無し検定１級さん：03/05/04 18:09

ぶっちゃけ、アナリストって人材飽和市場ですか？
それと、日経や毎日エコノミストにランキングされているアナリストとは、
一定の評価や認定を受けたアナリストのことを指すのですか？

詳細ご存知の方教えてください。

481 ：名無し検定１級さん：03/05/04 20:29

>アナリストって人材飽和市場ですか？
そうだよ

日経や毎日エコノミストにランキングされているアナリストは
人気投票ランキングの上位者

別に協会の証券アナリスト資格持ってなくても、金融機関でアナリスト業務やってる人間は
アナリストだよ
医者や弁護士と違って、資格がなくてもアナリスト業務はできるから
資格より実力の世界なのさ

482 ：名無し検定１級さん：03/05/04 21:00

人材飽和っていうか最高に景気わるい業界ですって。
バイサイドは代行返上やらインデックスへの移行やらで収入が激減して
クビきりまくりだし。
セルも外資なんてどんどん退出しちゃってるし。未経験者の参入は厳しい
ですよ。

483 ：名無し検定１級さん：03/05/04 23:28

あげ

484 ：名無し検定１級さん：03/05/05 03:48

アナリストランキングは
ほんとに人気ランキングだから
別に言っていることが正しかろうと正しくなかろうと関係ない。

頭数は>>482氏が書いているように
増える要素はないね。
そもそもコストセンターだし

485 ：名無し検定１級さん：03/05/05 13:16

age

486 ：名無し検定１級さん：03/05/05 18:40

今日から2次試験の勉強始めますた。
昨年、一昨年と受験しなかったから、今年が最後になる。
今の仕事、金融じゃないし、アナリストにも興味なくなってたんで、
資格取得は断念するつもりだった（試験代は念のため払っていた）。
しかーし、今朝、急にやっぱ取ろって思い直した。
1ヶ月がんばろっと。

487 ：名無し検定１級さん：03/05/05 20:48

>>486
ぜひ日記書いてよ！面白そう。

488 ：名無し検定１級さん：03/05/06 03:50

ABCはこの資格に力入れてるんだから（オンリー？信者的なのもいるらしい）、
試験に関するコメントぐらい出してくれてもよさそうなのにな。

２次はここに通うことも
選択肢にしているんだけど、
大手のほうが無難な気もしてさ

489 ：名無し検定１級さん：03/05/06 17:55

>>488
朝日放送(9405)ですか？

490 ：名無し検定１級さん：03/05/06 21:05

>>489
富士ソフトＡＢＣです。

491 ：名無し検定１級さん：03/05/06 22:10

宅建みたいに、事前に合格ラインってわかんないの？
６月末まで待ちですか？

492 ：名無し検定１級さん：03/05/06 22:37

>>491
受験中に大体、今年の感触がわかる。
勿論、母集団も。
あぁ～。ドリル不足じゃ．．．

493 ：名無し検定１級さん：03/05/07 22:34

晒しage

494 ：名無し検定１級さん：03/05/07 23:21

>>492
おしえてほしいな

495 ：名無し検定１級さん：03/05/08 00:07

明日発送らしいです

496 ：名無し検定１級さん：03/05/08 00:50

マークシートでの採点なんだから、合格発表はもっと早くなってもいいのに。

497 ：名無し検定１級さん：03/05/08 21:59

みんな結果どうだった？

498 ：名無し検定１級さん：03/05/08 22:01

そういえばアナ協っていつの間にか東証内に移ったんだね。

499 ：名無し検定１級さん：03/05/09 00:13

平成１５年度証券アナリスト２次試験

【第４問】

とくダネ！の小倉キャスターのヅラ疑惑について、
アナリスト見習いとして分析し見解を述べよ。

500 ：名無し検定１級さん：03/05/09 00:15

500ゲット！

>>499

動画ファイルを見る限り、噂は真実であると判断される。

501 ：名無し検定１級さん：03/05/09 00:32

テレビタックルで声だけの出演の時代は、ヅラはかぶってなかったのかな。

502 ：bloom：03/05/09 00:32

http://homepage.mac.com/ayaya16/

503 ：名無し検定１級さん：03/05/09 01:29

外資セルサイドのリサーチアナリストは、年収レンジどれくらいなんですか？
外資の株式部門自体ｱﾎﾞｰﾝしそうだけど質問してみるﾃｽﾄ。

504 ：上席エコノミスト：03/05/09 03:07

>>501
そりゃかぶってないでしょ。

>>503
外株なら今は利喰いの時機だよね。

505 ：_：03/05/09 15:33

2次の過去問、デリバティブのところが
難しくてｻﾊﾟｰﾘ分かりません。
もうデリバティブの部分は捨てようかな…

それにしても、平成8～9年頃の問題と
ここ2-3年の問題では同じ資格と思えないほど
難易度が違いすぎ。納得いかねぇ。

506 ：名無し検定１級さん：03/05/10 02:37

捨てるの問題なし。

507 ：　：03/05/10 08:32

2次のデリバティブは、デルタヘッジだけはマスター
しておくべき。簡単だから｡
他の問題が出ても、ほとんどの人はできないから心配いらん。

508 ：堕天使：03/05/10 19:53

http://life.fam.cx/

509 ：名無し検定１級さん：03/05/11 21:11

〓問〓
H社の現在の株価は1,200円、今期予想に基づくH社のPER（株価収益率）は40倍
である。H社は配当性向を40％とする政策をとっている。要求収益率が6％、自
己資本の増加はすべて内部留保によると仮定した定率成長配当割引モデル上、
現在のPERはROE（自己資本利益率）が何％であれば妥当と言えるか。

1． 6.00％
2． 8.33％
3．10.00％
4．12.57％

510 ：名無し検定１級さん：03/05/11 21:33

１週間前に受講申込書をＷｅｂで申し込んだのにまだ届かない・・・。
今年の受講は無理かなあ～～～～。

511 ：ツウカン：03/05/11 21:37

この資格ってどうやって食ってくの？

512 ：名無し検定１級さん：03/05/11 21:47

>>511
とっても食えません。
むしろ合格までに10万ぐらいかかります。
試験に通ってからも、年間1万ぐらいの負担が生じます。

513 ：ツウカン：03/05/11 21:54

この資格ってどうやって食ってくの？

514 ：名無し検定１級さん：03/05/11 22:32

>>513
とっても食えません。
むしろ合格までに10万ぐらいかかります。
試験に通ってからも、年間1万ぐらいの負担が生じます。

515 ：動画直リン：03/05/11 22:33

http://homepage.mac.com/hitomi18/

516 ：14：03/05/11 23:33

　お久しぶりです。

　1月半前くらいに始め、ようやく過去問を解いたりしているのですが、
難しい．．．　こんなので合格できるのかいな、という感じです。テキ
ストに載ってない問題ははっきり言ってお手上げです。

　とりあえず、過去問は解けるようにしておきたいとは思いますが。はあ。

　2次って合格ラインは5割くらいなんですか？

517 ：名無し検定１級さん：03/05/11 23:51

過去問が出てない問題はほとんどの人間ができないから問題なし。

518 ：名無し検定１級さん：03/05/12 01:32

２次の勉強って、１次の知識に磨きをかけて応用するイメージですか？
それとも、かなり追加のインプットが必要になる勉強ですか？

519 ：_：03/05/12 14:53

>>518
基本的には前者だと思いますが、
DQNな自分の場合は、すっかり忘れていた1次の内容を
最初からやり直すイメージですた。ﾊｧ…

520 ：小④：03/05/13 00:30

二次のﾃﾞﾘﾊﾞは白紙で出したよ。
もちろん、他の問題が得意でもないし
特段できたとも思えないが
（何か金利がﾏｲﾅｽにならん理由が云々とか…）
ま、紙幅を埋めれば、大体合格でしょー。
ってか、合格したよ。

521 ：_：03/05/13 22:00

近年はレシーバーズ・スワップションをショートして
コーラブル債のペイオフを複製するとか、けっこう
エグい問題が出てますね＞2次のﾃﾞﾘﾊﾞ

そっちが得意じゃない人は、点がとれる保証が全くないのに
時間割いて勉強するよりも、捨てるほうが合理的かも。

522 ：名無し検定１級さん：03/05/13 22:04

１次レベルの通信講座申し込みたいんだけれど、
一緒に同封されていた市販教材の申し込みは
申し込んだほうが良いのかな？

523 ：名無し検定１級さん：03/05/13 23:35

>>522
市価の２割引でつ

524 ：名無し検定１級さん：03/05/13 23:36

>>522
市価の２割引で買えるYO！

525 ：名無し検定１級さん：03/05/14 00:24

>>522
どうも市価の２割引らしいよ。

526 ：名無し検定１級さん：03/05/14 01:27

>>522
２割引でごわす

527 ：名無し検定１級さん：03/05/14 18:15

>>522
二割引だがね。

528 ：名無し検定１級さん：03/05/14 19:00

>>522
いわんや2割引をや

529 ：名無し検定１級さん：03/05/14 20:01

>>522
ﾆﾜｰﾘ

530 ：名無し検定１級さん：03/05/14 20:25

一次の受講申込書、
いつまで待っても届かない・・・・。

531 ：名無し検定１級さん：03/05/14 22:20

今日不安になって問い合わせてみたら
１６日過ぎても問題無いみたいよ＞1次受講
届き次第、送ってくださいって言われた

532 ：名無し検定１級さん：03/05/14 22:47

>>522

　まあ、「証券投資論」は持っていてもいいかと思います。

　早く2次試験を終えて楽になりたい・・・

533 ：小④：03/05/14 22:55

>>532

証券投資論、通信添削のために5千円くらいだして
買いましたよ。
でも、試験には全く無関係。
もちろん、実務には関係皆無！！

（つまり、買う必要はないですよ。）

534 ：名無し検定１級さん：03/05/14 23:05

>>531
530じゃないですけど、これ見て今申し込みました。
間に合うかな・・・

535 ：名無し検定１級さん：03/05/15 00:35

>>533
実務に無関係かな？
結構参考になりますよ。

536 ：名無し検定１級さん：03/05/15 16:16

このスレでは一次の受講申込書が届かない人が多いみたいね。

オレも請求から既に２週間ぐらいになるんだが・・

537 ：名無し検定１級さん：03/05/15 20:34

ちなみに、１次の合格発表っていつくらいでしたっけ？

538 ：名無し検定１級さん：03/05/15 22:30

2次は
5割とれば受かりますか？

539 ：名無し検定１級さん：03/05/16 00:18

５割とかわかんねーだろ。
マークシートじゃねーんだから。

540 ：なんじゃこりゃ!?：03/05/16 01:29

http://bestranking.misty.ne.jp/gamble/enter.cgi?id=yami83

541 ：名無し検定１級さん：03/05/16 06:13

>>538
そんなもんで受かると思います。

542 ：_：03/05/16 06:31

543 ：533：03/05/16 21:58

>>535

すみません。

「私の」実務には関係皆無、でした。
役立っている方がいることを否定するものではありません。

544 ：名無し検定１級さん：03/05/16 21:59

５／１６！！！
やはり一次の受講申込書は届かなかった！

受けるのや～めた！

545 ：名無し検定１級さん：03/05/17 09:34

>>544
１６日過ぎても大丈夫ですよ

546 ：名無し検定１級さん：03/05/17 18:13

今日届いてた
月曜に申し込むかな

547 ：名無し検定１級さん：03/05/17 20:30

１６日過ぎても大丈夫だとしても
いつ届くんだろう・・・・？

548 ：名無し検定１級さん：03/05/17 21:54

いまから2次の勉強しても間に合うかな。

549 ：　：03/05/17 21:55

おい、証券オナニストども。
がんばってしこってっか?

550 ：小④：03/05/17 23:20

りそなのこと、ﾚﾎﾟｰﾄで予言できた
ｱﾅﾘｽﾄっていたのかなぁ？

551 ：名無し検定１級さん：03/05/17 23:32

予言と言うな

仮に、見通しを立てていたとしても
まわりが同じ見通しをたてていない場合
あえて自分が正しいと思う見通しを
世間に公表するインセンティブは、
通常アナリストにはない。

まー奇をねらい気味の人
いっつも外れるから
それはそれでつかる人　等々はいるけど

552 ：　：03/05/17 23:45

日経の露ﾀﾝは予言していた

553 ：名無し検定１級さん：03/05/17 23:56

下手すると風評の流布になりそうだし。

554 ：小④：03/05/18 12:24

>>551

もちろん、レーティングを下げたか、
という意味だけど。

555 ：名無し検定１級さん：03/05/18 18:01

アナリストは銀行系金融機関で大ブーム
今一番コストパフォーマンスいい気がする

556 ：名無し検定１級さん：03/05/18 18:03

今アナリスト飽和状態って聞いたけど違うのか

557 ：名無し検定１級さん：03/05/18 18:15

銀行内で箔が付くって意味です

558 ：名無し検定１級さん：03/05/18 19:00

確かに大ブームだよ。会社でＴＡＣの講座までやってくれるからね。
でも、気の利いたやつはみんな持ってるからアドバンテージには
ならないわな。

559 ：名無し検定１級さん：03/05/18 19:48

>>556
証券アナリスト試験の資格そのものと
職業としての証券アナリストは別だからね。
すくなくともセルサイドでは。

銀行って資格好きだもんね。

560 ：名無し検定１級さん：03/05/18 22:19

銀行では人気アナリストの方が部長より給料が上という事はあり得るのでしょうか？

561 ：名無し検定１級さん：03/05/18 22:40

>>560
いろんなところに顔出している
学生くんだね（ｗ

562 ：名無し検定１級さん：03/05/18 23:35

　アナリストは基本的に銀行にはいないのでは？
社内事情についての人気アナリストとか居たりしてｗ

　普通は大手or外資証券会社にいるものでしょ。
まあ、給料の逆転はありうるんじゃないのかなあ。
漏れはバイの人間なんで詳しくは知らないけど。

563 ：名無し検定１級さん：03/05/18 23:55

バイサイドアナリストって言葉が業界には普通にあると思うが。

564 ：562：03/05/19 00:08

　560の言ってるのは「人気」アナリスト→つまりセルサイド
ってことを省略してますた。もちろんバイにもアナリストが居る
ことは承知です。

　言葉足らずスマソ。

565 ：653：03/05/19 00:35

そりゃそうっすね。アナリストランキングだって、明確な規定は知らんが、
基本はバイサイドから見たセルサイドの人気投票だろうし。

そもそも、バイとセルじゃアナリストに期待されてる仕事の質が違うもんな。

566 ：名無し検定１級さん：03/05/19 00:55

為替と金利とかだと、銀行のが強いでしょ？

567 ：名無し検定１級さん：03/05/19 22:00

バイサイドのアナリストの仕事は社内向けでしょ。
セルサイドのアナリストのレポートとかを集めるのが仕事。

つーか
職業としてのアナリストと
この試験をはやく切り離せよ。
学生くん

568 ：653：03/05/19 22:07

運転免許もってりゃレーサーになれるわけじゃない。
ＭＢＡ持ってるからって社長になれるわけでもない。

569 ：名無し検定１級さん：03/05/19 23:09

でも、この程度の基礎は大事よ。
北野さんも、お奨めしてたよ。

570 ：名無し検定１級さん：03/05/20 22:29

ｹｻｰﾝ説明会がピークでちゅ。
変な質問しないで下さいでちゅ。

571 ：民間人：03/05/20 23:57

･･･貴社の新中計における有利子負債圧縮計画は
前回計画のリスケのようですが、いかがお考えですか？

572 ：名無し検定１級さん：03/05/21 20:42

そろそろエンジンかかってきたっ！

573 ：名無し検定１級さん：03/05/21 21:53

決算より一次の結果っ！！

マークになったのにまだかよっ！？

574 ：_：03/05/22 00:00

2次は5割できれば合格ってよく聞くけど、
ぶっちゃけ、8割記述できてどうにか5割
点を貰えるかどうかじゃないですか？
あの問題量を考えると、それって
ｶﾅｰﾘきつくないですか？

あ～あ、受かってから2chに
「あんなの落ちる香具師っているの？」とか
「最低限の基本でしょ？」とか書き込んでみてぇ…

575 ：山崎渉：03/05/22 02:33

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

576 ：小④：03/05/22 21:47

>>574
まずは書けばいいんですよ。
合ってんだか間違ってんだか、
未だに分からん。

577 ：_：03/05/22 23:33

>>576
はい。とりあえず書きまくってみます。

ぶっちゃけ、過去問をやってて、自分の書いた解答と
模範解答を比べて「俺って頭ﾜﾙ～」と凹む毎日です。
特に「経済」の問題は、問題の趣旨すら把握できてなくて
トンチンカンな解答を書いてばかりです。ダメぽ…

578 ：名無し検定１級さん：03/05/22 23:56

　横入りスマソ。

　とりあえず「量を書く」のが基本なんですかね？　過去問のうち、論述の
問題は手書きせず、解答を頭で思い浮かべるだけなんでﾀﾞｲｼﾞｮﾌﾞかな．．．
途中で腱鞘炎になったりして。

　過去問を解きなおしても解き方を忘れている漏れは再受験決定でつか？
あと10日くらいあるので、過去問を解けるだけ解くつもりでつ。

579 ：_：03/05/23 00:08

>途中で腱鞘炎になったりして。

自分の場合、鉛筆の持ち方がヘンなので、
指のペンダコが痛くてたまりません。
マジで7時間も解答を書き続けられるのか不安です。
もし試験途中に試験官を指差して「タダで済むと思うな！」
と吐き捨てて泣きながら途中退室するﾔｼがいたら、
それが自分です。

580 ：名無し検定１級さん：03/05/23 00:22

すいません
今年の一次のそれぞれのボーダーって本当はどれくらいなのですか？

581 ：小④：03/05/24 01:32

どっちみち訳分からんことしか書けなかったのですが、
そういう意味では書いて練習してた方が、
という気がします。

582 ：公式サイトより：03/05/25 06:29

＞第１次レベル第12期講座の受講申込を受付け中です。
＞ご希望の方は至急お申込み下さい（5月23日更新）

結局締め切りはいつなんだ？

583 ：age：03/05/25 21:24

TACいってる？

584 ：名無し検定１級さん：03/05/26 23:07

1次財務　6割5分じゃだめ？

585 ：コギャルとH：03/05/26 23:07

---------------------------
特選出会いレンタルシステム
女性、初心者でも運営可能！
http://asamade.net/web/
やればやるだけ儲かるHP作成無料
サイト報酬+代理店成功報酬の2つ
で儲けれる！・・・・・・・・・・・・・・・・・
月収100万円らくらく稼げる！”
----------------------------------
・・・・見るべし見なけりゃ存しますよ～イチオシ
http://www.asamade.net/cgi-bin/pc_i_j_ez-index.cgi
--------------------------------

586 ：名無し検定１級さん：03/05/26 23:42

さて、職業行為基準と経済が
この期に及んでほとんど手付かずな訳だが…

587 ：名無し検定１級さん：03/05/27 00:12

>>586
来年も頑張れ

588 ：山崎渉：03/05/28 10:29

　　　　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾）＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

589 ：名無し検定１級さん：03/05/28 22:35

４５７：＠＠＠

なんかになってるぞ。何でこんなに落ちそうなんだ？
って、縁起ﾜﾙなのでage

590 ：１次ＤＱＮ：03/05/28 22:39

ようやくＴＡＣから１次の解説が郵送されて来た。遅いぞ、ｺﾞﾙｧ！
まあ、連休や２次対策が入ってやむを得んか。
週末まで見る気しないしな。

591 ：名無し検定１級さん：03/05/28 22:48

CIIAの結果が！！

592 ：１次ＤＱＮＰａｒｔ２：03/05/29 22:14

解説を見ると心臓が痛くなり、発作が起きるので当分見られません。

593 ：名無し検定１級さん：03/05/30 16:33

・金利デリバティブとか出題されたらｿｯｺｰ捨てる。
・経済は捏造でも何でもとりあえず書いて少しづつ部分点をもぎとる。
・株式ポートフォリオと財務で出来るだけ点を稼ぐ。

2次はこれで逝ってきます。

594 ：2次DQN：03/05/30 20:20

2次の過去問と優良解答を見てると、
自分は何年やっても永遠に受かりそうにない、
という気になってくる。

595 ：名無し検定１級さん：03/05/30 21:21

2次の人達がんがれ！

596 ：age：03/05/30 22:06

最後の追いこみアゲ

597 ：名無し検定１級さん：03/05/30 22:07

☆オ○ンコは地球を救う☆
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

598 ：2次DQN：03/05/30 22:48

>>596
明日の最後の追い込み、何しますか？

599 ：名無し検定１級さん：03/05/31 12:29

>>598
デムーロの左むち

600 ：名無し検定１級さん：03/05/31 14:58

>>599

俺は勝春を怒鳴る

601 ：：03/05/31 16:28

この試験は、ホントーにつかみどころがない｡(実感)

602 ：名無し検定１級さん：03/05/31 21:10

　明日の2次試験、5割なんてとても取れそうにない(;´Д`)

　文字通り逝ってきます。でも受かりたいなあ．．．

603 ：2次DQN：03/05/31 21:17

>5割なんてとても取れそうにない

俺なんか、あの問題量では5割書けるかも怪しい(;´Д`)
受かった人って、採点はともかく、何割くらいの
問題に答えを書いたんだろう？

604 ：名無し検定１級さん：03/05/31 21:49

しかしこの試験は、財務分析はカバーしてるけど
事業の将来性とか、経営者の質なんかの審査は含まれてないのね
そういう力は実務で身につけるしかないのか

605 ：名無し検定１級さん：03/05/31 21:50

>>603
できなかった計算問題以外は、全部答え書いたよ。
最終的には９割くらいは答え書けた。

606 ：小④：03/05/31 22:03

確か、ﾃﾞﾘﾊﾞの問題は一問まるっきり白紙。

あとは、何か書いた。

いいデフレ、とか金利はマイナスにならないのは何故？とか。

未だに、答えは知らないけど。

607 ：2次DQN：03/05/31 22:03

>>605
すげー。速っ!!

608 ：名無し検定１級さん：03/06/01 00:01

　漏れは青学で受験なのだが、エアコンって標準装備なんでつか？

609 ：明日は池垣：03/06/01 00:11

去年青学で一字受けたけどついていたような気がする。
遅れて出して青学にすればよかった。
学習院はどうなんだろう？

１－４＝２の３連単と予想します。
めんどくさくて受けたくないなぁ。

610 ：名無し検定１級さん：03/06/01 00:15

俺も目白、初めて行くが校舎ﾎﾞﾛいんだろうな。
寝ます！

611 ：名無し検定１級さん：03/06/01 00:23

>>609

　サンクス。そういえば去年の一次試験の日も雨だったな。

612 ：2次DQN：03/06/01 00:46

俺も寝ます。

明日、ちびまる子～サザエさんタイムには
もう解放されてるんだ。ラクになってるんだ…
いつもの憂鬱な日曜の夕方じゃないんだ…

613 ：小④：03/06/01 18:23

皆さん、お疲れさま。
天気が今一、蒸し暑くて大変でしたね。
いい結果だといいですね。

614 ：名無し検定１級さん：03/06/01 19:08

超簡単だったな、今年の問題は
やっぱ合格者増やそうとしてんのかな？

615 ：名無し検定１級さん：03/06/01 19:46

簡単だったら合格ラインが上がるだけよん。

616 ：名無し検定１級さん：03/06/01 19:49

簡単だった。
って言うか、去年が難しすぎ。
今年は５割じゃ無理かな？

617 ：名無し検定１級さん：03/06/01 20:26

初めて二字受けました。
いつも5割くらいで受かるんでしょうか？

618 ：名無し検定１級さん：03/06/01 21:03

リアルオプションがわかんなかった。

619 ：名無し検定１級さん：03/06/01 22:11

ＮＹとかＬＤＮから事前情報仕入れられるじゃないの？
アナ狂、もっと公平にやれよ！
ゴラッ

620 ：486：03/06/01 22:22

今日受けられた方、おつかれさまでした。
結局、ほぼぶっつけ本番で受験しました。
一応、過去問を1年分だけやりましたが、
答え合わせしてないので意味なかったです。
地方に住んでいるもんで、前泊＆新幹線往復でお金も時間も
かかっちゃいました。
帰りに風俗でも寄って帰ろうかなと思ってましたが、
かなり疲れてたので速攻で帰りました。
奇跡的に合格してたら、自分へのご褒美に風俗行きます。
不合格なら自分への慰めとして風俗に行きます。

621 ：14：03/06/01 22:29

　何かとりあえず答えを書いたって感じです。部分点がどのくらいつくかわから
ないですが、5割はキビスィかも知れません。来年やりたくないな．．．

　とりあえず、自分にお疲れ様、という感じですｗ　皆さんもお疲れ様です。

　これから2ヶ月間も鬱だ。

622 ：616：03/06/01 23:03

私も2次初めてでした。

聞いた話だと、例年は5割くらいが合格ラインみたいですよ。
去年は難しかったので4割くらいだったとも聞いてます。
今年も、去年に続き難しいのではと思っていたのですが、
そうでもなかったですね。

でも圧倒的に時間が足りなかったです。
リアルオプションも通信テキストの巻末問題に出ていたので
バッチリできるはずだったのですが、後に回したら時間がなくて。。。
あーあ。

とりあえず、皆さんお疲れさまでした。
しばらくゆっくりしたい気分です。

623 ：名無し検定１級さん：03/06/01 23:03

ＡＶ、アダルト、裏画像、無修正、アダルト掲示板など
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
★http://endou.kir.jp/betu/linkvp/linkvp.html
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

624 ：14：03/06/01 23:12

　リアルオプションは何で何を割り引くのかｻﾊﾟｰﾘわからず。ただ、倫理が
結構できたと思われるのが救いです。でもその他に「これはﾊﾞﾁｰﾘ」ってのは
ほとんどない。

　何で一発で受からない人が多いのか分かった気がします。落ちても気を
落とさないよう、今のうちから覚悟を決めときます．．．　どうすりゃ
来年受かるのだろう。

625 ：　　　　　：03/06/01 23:24

今日はCFAも試験だったよ。証アナもあったんだ。。。

626 ：名無し検定１級さん：03/06/01 23:26

２次試験受験８回目目（内２回は危険）、決定しますた！
もう諦めようかなあ。
あーあ。

627 ：名無し検定１級さん：03/06/01 23:39

>>625
電車ん中でＣＦＡの本読んでる人いたから気付いた。

ＦＰもあったんちゃうかな？

628 ：名無し検定１級さん：03/06/02 00:11

今年は１２月にも２次試験あるんですか？

629 ：笹川はずした：03/06/02 02:21

>>619　基準7（２）に抵触しています。

テストで違反してる人こっそりと落とされるみたいです。

平石が来て３連単
6-3-1 20870円 69番人気
こんなの当てられない。

630 ：名無し検定１級さん：03/06/02 16:52

テストで違反してる人を見つける手段がない・・・。

631 ：名無し検定１級さん：03/06/02 18:17

どう考えてもやり方がおかしい。
せめて問題かえないと・・・
アナリスト協会、おかしいぞ！
みなさん、納得してるんですか？

632 ：名無し検定１級さん：03/06/02 21:39

テストを変えるコストを考えたら当然なんじゃねーの。

633 ：名無し検定１級さん：03/06/02 21:48

資格に限らず、試験なんて
多かれ少なかれズルするやつはいるでしょ。

634 ：名無し検定１級さん：03/06/02 21:56

CIIA合格しますた！
これでテキストさっぱり整理できる。

635 ：名無し検定１級さん：03/06/02 22:43

今年の試験は、やはり簡単だったの？
せっかく5割程度できたんで、合格間違いなしって思ったのに・・・
ちなみに職業倫理基準の1問めって、「違反なし」でいいの？

636 ：age：03/06/02 22:44

TACの解凍速報は6／18らしいけど
もっと早いのはないの？？

637 ：名無し検定１級さん：03/06/03 22:09

>>634　

濡れはCIIAの結果まだこないよ。
落ちたのかな?!

638 ：名無し検定１級さん：03/06/04 00:17

証券アナリストと簿記１級ってどっちがむずい？

639 ：名無し検定１級さん：03/06/04 00:28

合格率は高いけど
アナリストは母集団がそれなりだからねぇ

640 ：名無し検定１級さん：03/06/04 00:37

まっさらから始めて受かるまでの総勉強時間は簿記１級のほうが
かかると思うよ。そういう意味では難しい。
でも、パターンで覚えてもある程度の対応ができる簿記とは、論述しな
ければならないアナリストには、また違ったむずかしさがあると思う。

641 ：名無し検定１級さん：03/06/04 00:56

数学かなり苦手です。
株や債券の現在価値あたりまではついていけるけど
証券分析のポートフォリオ理論のあたりに出て来る数式みただけで
もう駄目って感じ。
やっぱりこの資格は諦めたほうが無難だろうか？
証券分析や経済学対策に数学徹底的にやり直すとしたら
何かいい本ないでしょうか？誰か教えて下さいな。

642 ：名無し検定１級さん：03/06/04 00:58

数学なんていらねぇよ
CAPMとかはグラフでわかるでしょ？

あとは　数値を式にぶちこむだけ。

といっても俺は理学のマスターだけど・・・

643 ：名無し検定１級さん：03/06/04 01:02

あれを数学と考える必要は無いです。「微分する」っていうのを機械的に
やるだけなので、考える要素は無いです。微分とはなんぞやということを
理解していなくても問題ないです。642さんの言っているように公式に
数値をぶちこむだけですから。
実際に問題といてみれば、たいしたことをやっていないことがわかると
思いますよ。

644 ：６４１：03/06/04 01:02

基礎学力が違いすぎますよ。理学マスターだなんて・・・

645 ：６４１：03/06/04 01:04

要するに公式を丸暗記すればよいということですか？

646 ：６４１：03/06/04 01:07

数学必要としないＦＰ技能士1級にエスケイプしようかとも思うているんですが、
どっちがむずいんでしょう？

647 ：642：03/06/04 01:41

公式丸暗記　がどのレベルまでのことを言っているのかがわからないけど
例えば、公式がa=b+cで
aが一定のとき
bが増えるならcは減ってなきゃおかしい　みたいなことを考えてないとツライと思う。

そもそも
1次２次とも、時間の割に問題量が多いので
ただただ機械的に処理していくだけです。

648 ：名無し検定１級さん：03/06/04 01:45

そうそう。いちいち考え込んでいたら絶対に終わらない。
解き方のパターンを実につけて、数字を代入していくだけの
無味乾燥な試験です。

649 ：648：03/06/04 01:46

ちなみに私は文学部出身。高校以降の数学はほとんどやってないに等しいです。
しかし、問題を解く上ではまったく問題はなかったです。

650 ：６４１：03/06/04 02:04

>>648さん
本当ですか？
高校数学ほとんどゼロで大丈夫なんですか？
そうは言っても標準偏差とか統計系統の知識ないと駄目なんでは？

651 ：６４１：03/06/04 02:12

教材はｔａｃの資料会員のテキストと問題集で十分ですか？

652 ：名無し検定１級さん：03/06/04 08:03

過去問を完璧にできるようになれば、まあ受かるね

653 ：そうだね：03/06/04 15:32

去年も５年位前の過去問の蒸し返しがあったしね。

654 ：名無し検定１級さん：03/06/04 23:17

６４１さんではないのですが皆さんの話きいていると
証券分析って理解しながら学ぶにはとても奥深そうですが試験対策に限れば
結局協会指定のテキスト「証券投資論」とか一切読まなくても過去問ひたすら
繰り返せば何とかなるってことなんでしょうかね？
私初心者なんですがタック通おうか思ってるんですが大して効果ないでしょうか？

655 ：名無し検定１級さん：03/06/05 00:59

ＴＡＣの問題集は分かりやすいよ。
内容を理解するのは仕事で使い出してからでいいよん。

まあ、知らなくても端末が勝手に計算してくれるんだけどな。

656 ：　：03/06/05 21:07

>>641
協会のテキストは読むと落ちるよ。
TACの薄いやつを繰り返しやるだけで受かる。

657 ：名無し検定１級さん：03/06/06 21:42

今大学二年で、証券業界の就職を考えているのですが、
今から講座申し込んでも就職活動の際には一次しか取れてないですよね？
半端に取るのなら経済学検定なんかで高得点を狙った方が有効でしょうか？
講座申込書を前に考えています。

658 ：名無し検定１級さん：03/06/06 21:52

やっておいて損はないよ。正式には実務経験が３年必要だから、
２次通っても検定会員になれないのは変わらない。

経済学検定なんかよりも、よっぽど聞こえも内容も就職活動では上だよ。

659 ：　：03/06/06 22:19

>>641
なぜ協会のテキストを読むと落ちるか教えよう。
1 テキスト作成の先生は、せっかくだからと自分のありったけ
の知識をいらんことまで詰め込もうとする。
2 協会側には、
ここは基本知識として重要
ここは先生のヨガリ部分
ここは先生のカンチガイ部分
と指摘できる知識も力もない。
用事を作って協会に行ってみろ。暇そうなジジイばっかりだ。

660 ：名無し検定１級さん：03/06/06 23:32

>>659
>用事を作って協会に行ってみろ。暇そうなジジイばっかりだ。
激しく同意
こういう本来必要のないじじいを食わせるために、
通信教育受講必須、検定会員から会員費徴収、という金がかかるシステムに
なってるんだろうなあ

661 ：６４１：03/06/07 01:06

なるほど。

662 ：名無し検定１級さん：03/06/09 07:06

わかったようなことをいうね。

663 ：名無し検定１級さん：03/06/09 10:20

CPA と証券アナリスト　どっちのほうが難しいですか？
これからの時代どっちの資格にほうが将来有望だと思いますか？

664 ：名無し検定１級さん：03/06/09 19:16

業種による。

665 ：名無し検定１級さん：03/06/09 20:02

確かに業種によるけど、2つ持ってても意味ないんじゃ、、、、。
証券会社　VS　アカンティングファーム（外資系　BIG４）
どっちが好き？

666 ：名無し検定１級さん：03/06/10 00:04

中堅所のＳＩの金融システムＳＥなんだけど。
証券アナリストの２次に合格すると、業務経歴
無でもアナリストになれるんでしたっけ？

667 ：名無し検定１級さん：03/06/10 00:32

>>663
そんなことも決断できないようでは
資格を取ったところで宝の持ち（以下略）

668 ：名無し検定１級さん：03/06/10 00:45

アイコラを見たいならここがいいよ。
http://plaza16.mbn.or.jp/~satchel/idol_kora/
アニメのコラもイパーイあったよ。(*´∀`*)ハァハァ

669 ：名無し検定１級さん：03/06/10 03:07

米国証券アナリスト試験受けようと考えてる香具師いる？

670 ：名無し検定１級さん：03/06/10 19:27

>>669
俺。

671 ：名無し検定１級さん：03/06/10 21:15

＞６５９　激しく同意

たしか経済の岩田なんとかっていう
今日銀に行ってる先生なんか

〇〇の理由からインフレターゲティングを強く主張する．って
書いてたけど
一般的な知識を教えろよ！
おまえの主張を聞くところじゃないっつーの

672 ：名無し検定１級さん：03/06/10 22:23

>>659,>>671
ほぼ同意。
ただ、インフレターゲットはトンデモ理論だと思ってたが、最近信者が
増えたので具体的な政策として出てくるかもな。ﾔﾊﾟｰﾘうさん臭いが。

昔に比べりゃ教材は２段階まともになったと言われているが、
まだまだテキストの半分は全く使えないのがあるな。おまけに
改訂サボってるし。受験生しか絶対に買わんな。

もう２段階まともになって、この試験のステータスアップを
図って欲すいよ。
金融関係に必要な知識が身に付くし、あまりのｱﾌｫは合格できない
ところがいい。

673 ：名無し検定１級さん：03/06/11 01:21

>>669
１３日までに申し込まないと高くなるよ。

674 ：名無し検定１級さん：03/06/11 20:16

>>>666
職務経歴書の書き方次第　と聞いたことがあるが・・・

675 ：名無し検定１級さん：03/06/12 01:52

この資格は金融機関以外の人にとってはまるっきり意味ない資格なんでしょうか？
例えば一般事業会社の経理財務担当とかで評価されることはないでしょうか？
評価されないんなら簿記1級あたりのほうがよいのかなあ。マジレス求む。

676 ：名無し検定１級さん：03/06/12 02:10

>>675
例えば、アナリスト試験にも「財務会計」という簿記っぽい科目があるが
これは財務諸表の作り方ではなく見方（＝投資判断）が問われる。
あくまでも「資産運用」のための知識が求められるという点が簿記との違い。

677 ：名無し検定１級さん：03/06/12 02:14

一般事業会社のＣＦＯを目指したいんだがこの資格は価値ないでしょうか？

678 ：名無し検定１級さん：03/06/12 02:18

一般事業会社のＣＦＯを目指すなら米国ＣＰＡですよ

679 ：名無し検定１級さん：03/06/12 02:21

＞６７８さん
もっと詳しく説明してくだされ

680 ：名無し検定１級さん：03/06/12 02:23

全く金融業界とは関係ないんですが証アナとれば金融業界へ転職でき
ますか？

681 ：名無し検定１級さん：03/06/12 02:34

>678
MBA科目のファイナンス論の内容は証券分析の内容とかなり重なるから
事業会社の人間でも財務あたりの人間ならUSCPAなんかよりよっぽど
役立つんではないか？まあ俺も金融の人間だから確たることはわからないが。

682 ：名無し検定１級さん：03/06/12 19:20

来年アナリストの受験したいんだけど、どういう手順踏めばいいの？
協会の通信教育申し込みはいつから？
とりあえず市販の参考書で勉強始めるのがいいかな・・・

683 ：名無し検定１級さん：03/06/12 20:49

>>682

１次なら通信の申し込みは既に終わってる。再来年だな。
２次なら一次試験結果発表後通信の申し込みだ。

684 ：名無し検定１級さん：03/06/12 21:19

通信の申し込み期限は終わってるけど、なんとか大丈夫っぽいよ。
電話で聞いてみる。法人会員の会社に勤めてるからＯＫ！ってならないかな？

685 ：名無し検定１級さん：03/06/12 21:36

>>681
事業会社では、ＩＲ担当者で時々アナリスト資格保有者がいたりするね。
任意で取っているんだろうけど。

686 ：名無し検定１級さん：03/06/12 23:56

>>680
難しいと思う。
金融業界で証券や投資顧問なら取ってて当然の資格だし。
周りが持ってるから取りますって性質の資格だから。

687 ：名無し検定１級さん：03/06/13 00:10

>>680
金融機関でとってて優遇されるとしたら若手ぐらい。

若手の転職市場では
この資格（2次レベルまでだったり1次レベルまでだったりはまちまち）を
必要な条件としていることもあるようだ。
多分、職務経験で多くを期待できない若手だからだろう。

新卒の就職活動でいうなら学歴とおなじではないかな。

688 ：名無し検定１級さん：03/06/13 04:01

証券業界の外にいる私のような者からみるともっとステイタスのあがってよい
資格だと思うんですけどね。だって証券分析みたいなあんな問題解くなんて
やっぱり皆さん凄いですよ。私なんて数式みただけでもうアレルギーですわ。
この資格に魅力（未練）感じてるんですけどね。

689 ：名無し検定１級さん：03/06/15 02:18

証券アナリストの資格はマーケットでの仕事でのみ役に立つのでしょうか？
他にも法人営業などでも役に立つでしょうか？

690 ：名無し検定１級さん：03/06/15 02:20

>>689
「役立つ」の意味にもよる

691 ：名無し検定１級さん：03/06/15 02:35

>>690
いぢ悪しないで教えてください・・・

692 ：　：03/06/15 09:23

>>689
名刺をわたす時
・相手がアナリスト事情に通じている時
→「あっそ。」と、だからどうした顔。
・相手も持ってる時
→DQNな説明が省略できて互いにハッピー
・相手が素人の時
→「へえ～」とやたら感心される。ダマシのチャンス。

693 ：名無し検定１級さん：03/06/15 11:16

>>687

２７歳は若手でしょうか。多分今回受かった。
運用会社いけるかな？いまやってるのはデリバ。ちなみに理系卒です。

694 ：名無し検定１級さん：03/06/15 11:19

おすすめ♪
http://zoetakami.fc2web.com/

695 ：名無し検定１級さん：03/06/15 15:48

>>693
デリバやるような金融機関に勤めてるのなら、運用会社がいま転職者を
取れるような状況にないことくらい知ってるでしょうに。

それと、絶対値で収益を上げようとしてた人にとって、相対的な収益を
目指す運用会社の仕事はつまらないかもよ。

696 ：名無し検定１級さん：03/06/15 15:57

>>695
それすらわからない人間　ってことでしょ・・・

697 ：名無し検定１級さん：03/06/15 21:52

>692
上の２つが微妙に矛盾してないか。

>695
商品先物も広義ではデリバティブに入るからな。

698 ：名無し検定１級さん：03/06/15 22:53

信用調査会社に行くにはどうすれば？

699 ：名無し検定１級さん：03/06/16 00:26

この試験や試験制度そのものは興味がないんだけど、
コーポレート・ファイナンスには興味あり。
知識を簡単に証明するにはアナリストくらいしかないんだよな。
微妙に近いのが会計士くらいか。

700 ：名無し検定１級さん：03/06/16 00:41

>>699
この試験でコーポレートファイナンスの知識が証明できるかというと
無理だと思います。全体の１割くらいでさわりしかやらないし。
有名な黄青の本読んだほうが全然いいのではないかと。

701 ：名無し検定１級さん：03/06/16 00:42

黄青の本って？

702 ：名無し検定１級さん：03/06/16 01:01

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4822242498/qid=1055692774/sr=1-1/ref=sr_1_2_1/249-3015201-1806730

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4822242501/qid=1055692774/sr=1-2/ref=sr_1_2_2/249-3015201-1806730

703 ：名無し検定１級さん：03/06/16 01:23

私も仕事に直結するわけではないのですが、証券分析や経済学に興味があり、
漠然と勉強するよりは明確な目標があったほうが勉強のし甲斐があると思い、
証券アナリストを取ろうと考えています。（ようやく協会の講座申し込みの
書類を請求したレベルです。期限過ぎてるけど平気かな？）
黄色い本、興味深いです。ちょっと買って読んでみます

704 ：名無し検定１級さん：03/06/16 02:59

>701
日経ＢＰからでている二巻本です。「コーポレートファイナンス」上巻＝黄色、下巻
＝青。両方で一万円。
アメリカの学者が書いたもので確かペンシルバニア大ウオートン校のＭＢＡはじめ
アメリカの超有名ＭＢＡでファイナンスの定番教科書になってます。
この本の影響を受けていないファイナンス、企業財務の教科書は皆無と言っていいくらい
の存在。ただあまりにもボリュームありすぎて私は井手正介氏の「経営財務入門」（日経）
にしときました。これもいい本ですよ。（近々改訂版出るみたいです）

705 ：名無し検定１級さん：03/06/16 21:08

やっとこさ受講票が来たなあオイ

706 ：名無し検定１級さん：03/06/16 22:46

コーポレートファイナンス関連の書籍での良書は？
黄青の本、のほかにお勧めはありますか？

707 ：名無し検定１級さん：03/06/16 23:03

＞「現代ファイナンス論」ピアソン・エデュケーション刊　ロバート・マートン著
　マートンはノーベル経済学賞受賞者。ＬＴＣＭ事件でも有名。
　「経営財務入門」日経新聞社刊　井手正介
　「ファイナンス」ダイヤモンド社刊　グロービス・・・比較的初心者むけか

こんなとこでしょうか。　　

708 ：名無し検定１級さん：03/06/17 00:55

では、来年の5月末まで、
皆さん、ごきげんよう！

709 ：無職：03/06/17 12:51

仮に今回の2次が受かってたとしたって、
どうせ仕事ないし…ﾊｧ…

710 ：名無し検定１級さん：03/06/17 17:29

本が７冊も届きました。
証券投資論・経済学とファイナンス・会計用語辞典など・・・

こんなん、１年じゃ無理っす・・・・・・・・・

711 ：名無し検定１級さん：03/06/17 17:49

>709
無職で目指してるなんて凄いじゃん。
転職先は金融狙いですか？

712 ：無職：03/06/17 18:17

>>711
つーか、証券会社にいたけど
会社がﾃﾀｰｲ→失業→いまPoo
ぶっちゃけ、もう金融じゃなくても…

713 ：名無し検定１級さん：03/06/17 21:44

>>700、704
やっぱり本気で取り組むには黄青の本ですかねぇ。
先月出版された企業価値評価　渡辺茂（日本経済新聞社）もﾘｱﾙｵﾌﾟｼｮﾝを除いて
結構良かったです。

714 ：名無し検定１級さん：03/06/17 23:51

>>710
なに？
もう届いたの？
俺のとこまだだけど。

715 ：名無し検定１級さん：03/06/17 23:55

>>710
ＴＡＣの問題集をやりながら、わからないとこを調べるって使い方
でいいのでは？

716 ：名無し検定１級さん：03/06/18 00:22

>712
私も同様です。お互い再就職がんばりましょう。

717 ：名無し検定１級さん：03/06/18 00:24

再就職目指すのにこの資格はいいんだろうか？

718 ：名無し検定１級さん：03/06/18 00:31

TACの問題集とかって書店に売ってる？

719 ：名無し検定１級さん：03/06/18 17:19

>>710
うちも届いた。
外側には７冊の本の名前が書いてあるのに、
中身は４冊だけだった。
１つの箱に７冊も入ってた？

720 ：名無し検定１級さん：03/06/18 18:31

そろそろ一次の不合格発表ですな

721 ：名無し検定１級さん：03/06/18 19:04

再就職目指すなら中小企業診断士を受けたほうがよい。

722 ：名無し検定１級さん：03/06/18 19:16

７冊です。
４冊しか注文しなかったのでは？

723 ：_：03/06/19 13:39

CFAの資格取得条件に
「最低でも3年間の投資意思決定に関する実務経験があること」
というのがありますが、「投資意思決定に関する」ってことは
アナ、ファンマネ、ディーラーとかじゃないとダメなんですか？
バックやITじゃ試験に合格しても資格もらえないんですか？

724 ：名無し検定１級さん：03/06/19 21:11

>>723
少しは自分で過去ログ等を探そうね（ｗ

725 ：_：03/06/19 21:52

↑
ﾊｧ？前スレにもそんな話題出てねーから訊いてるんだけど？

726 ：名無し検定１級さん：03/06/19 22:27

>>725
失せろ。

727 ：名無し検定１級さん：03/06/19 22:37

>>725
消えろ。

728 ：名無し検定１級さん：03/06/19 22:53

>>725
バックでもＩＴでも無いＤＱＮは来るな

729 ：名無し検定１級さん：03/06/19 23:01

>>723
会社の先輩見ればわかるだろ

730 ：名無し検定１級さん：03/06/19 23:06

>>725
あんたの中では
インターネット＝２ちゃん資格板　なのかよ？（ｗ

まー
某サイトで教えて君
クレクレ君として登場しないでね
うぜーから

731 ：名無し検定１級さん：03/06/19 23:32

>>723
駄目です。
フロント以外は不可なので受けるだけ無駄です。

732 ：名無し検定１級さん：03/06/19 23:41

本テキスト届いたので、今日から頑張るＺＯ！

733 ：名無し検定１級さん：03/06/19 23:54

>>732
ってことは今、勉強してるんか・・・尊敬。
漏れは週末から、とか思って結局できんがな。

734 ：名無し検定１級さん：03/06/20 00:12

>>729
お前らみたいな金融じゃねーから先輩いねーんだよ。
この試験を受ける香具師＝金融機関の会員企業だけ
だと思う発想は視野狭すぎ。

735 ：名無し検定１級さん：03/06/20 00:24

>>734
金融機関では
とる人は勝手にとるので別に聞いたりもしません。

視野が狭いも何も
根本的には金融に携わる人間のための資格ですよ。
最近は学生でも受験はできるようになりましたが・・・。

自分で努力（というよりも検索かけるか協会にTelする程度）せず
人に頼るなら、異分野に立ち入るのはやめたほうがよいですよ。

736 ：名無し検定１級さん：03/06/20 00:28

>>735
大きなお世話じゃねーの？

737 ：名無し検定１級さん：03/06/20 00:33

>>736
あー　大きなお世話さ。
毎月いらねー教材や冊子を送りつけてくる協会なみにな（ｗ

738 ：名無し検定１級さん：03/06/20 00:35

>>737
どうせ、金だしてんの会社だろ？

739 ：名無し検定１級さん：03/06/20 08:31

>金融機関ではとる人は勝手にとるので別に聞いたりもしません。

金融機関だって、身近に持ってる奴とか受ける奴
がいたら情報交換ぐらい普通にしてるよ。
アンタの場合はそのキモい性格のせいで
誰にも相手にされてないだけだろ。

740 ：名無し検定１級さん：03/06/20 10:57

しかしあの分厚い基本テキストは使えんなぁ・・・
試験で点取るにはＴＡＣやら経済法令やらのテキスト・問題集使った方がいいわな
通信テキストまだ送られてこんぞ。部屋の片付けしてゴミ本置く場所つくんなきゃｗ

741 ：名無し検定１級さん：03/06/20 12:15

>>731
マジですか？
以前いた会社で、エディターの外人さんがCFA受けてたけど、
彼は受かっても資格もらえないのか…

742 ：名無し検定１級さん：03/06/20 22:48

１次の結果が来ない、、、

743 ：名無し検定１級さん：03/06/20 23:18

>>742
２０日の予定ってことなら２０日以降。
そういう協会だ罠ｗ

744 ：名無し検定１級さん：03/06/21 00:40

>>734

会社に先輩いないだけでなく、身近な友達すらいない
ﾋｷｺﾓﾘ君か。まぁ、どっちにせよ、受からないから安心しろ。

745 ：名無し検定１級さん：03/06/21 01:37

>742-743
アナリスト協会ってほんとうに仕事がとろいよね。
マークシートなら採点は数時間だから、結果郵送まで
いくらゆーーーーっくりやっても1ヶ月で終わる。
パソコン使えない中高年が手作業で作業してるとしか思えない。
仕事してるふりしないと存在意義問われるからわざとちんたらやってるんだろうか。

土日は普通郵便だと配達なしだっけ？月曜日までが長い、長すぎる。

746 ：名無し検定１級さん：03/06/21 09:08

>>734
視野広げるために、過去ログでも読めや

747 ：名無し検定１級さん：03/06/21 11:14

>>739
禿同。
７３５は、
幼少期にテストでよい点数をとってママに褒められる事だけが生きがいだった
と想像してしまう。きっと人間陶冶の教育や躾を受けていないかわいそうな人だ。
２ちゃん程度のサイトでキモがれるひとりよがりの理屈こき。

748 ：名無し検定１級さん：03/06/21 12:51

結果来た。
３科目受験
証券分析　単純正答率6割　合格
財務分析　単純正答率4割　　不合格
経済　　　単純正答率4割7分　合格

経済はまるっきり勉強しなかったので、なぜ受かったのか謎

参考
証券分析　2201/4837 合格率45.5%
財務分析　2638/5409 合格率48.8%
経済　　　2488/5130 合格率48.5%

他の試験と比べると合格率ものすごく高いんだね。

749 ：名無し検定１級さん：03/06/21 13:08

>>748
３科目同時に合格する確率だと、
４５．５％×４８．８％×４８．５％＝１０．８％？

実際にはそんな訳なくて、証券分析合格者のうち、
全科目合格者は５～６割位で、合格率２５％の試験か？

750 ：名無し検定１級さん：03/06/21 14:00

３科同時に合格する人間の数　が多いと思われ

751 ：名無し検定１級さん：03/06/21 14:10

証券分析全然出来てないのに憂かったよ。

752 ：名無し検定１級さん：03/06/21 14:46

経済は配点按分４７．７％で合格。４択で５割きって受かる
試験もどうかと思うけど。

753 ：名無し検定１級さん：03/06/21 15:29

ちなみに、>>741さん、あなた釣られてるよ。
「金融機関にいる」ってだけで実務経験と考えていいみたい。
もちろん一般企業のＩＲなんかも（多分）そうだろうね。

754 ：名無し検定１級さん：03/06/21 15:34

次は記述か・・・
消去法がきかねぇなぁ・・・

755 ：直リン：03/06/21 15:34

http://homepage.mac.com/yuuka20/

756 ：741：03/06/21 15:34

>>753
そうなんですか、教えてくれて有難うございます。
なんか、CFA受験者を1人でも減らそうと必死な
キモい粘着君が紛れ込んでるみたいですね。

757 ：名無し検定１級さん：03/06/21 15:53

>>756
２ｃｈで情報収集して
それに基づいて意思決定しちゃいそうになるぐらいの人間なら
減ってもらうより増えてもらったほうがよい気がするけどな（ｗ

758 ：元１次ＤＱＮ受験生：03/06/21 16:48

証ポ６３％、財務７８％、経済７３％なので平気だとは思っていたが、
合格通知が来て安心した。
しかし、試験前日にデュレーションって言葉を理解したＤＱＮ程度だった
から、我ながらよく受かったと思うよ。ただ、２ヵ月で記憶薄れたんで、今
証ポ受けたら４０％切るねｗ

今のところ、最低ラインは
証ポ　５７％
財務　６０％
経済　４７％
ってとこか。証ポはデータ揃えば、もう数％下がると思うが。

このｽﾚにはお世話になったし、２次はちゃんと３倍くらい勉強しようと
思うので、これからもよろしく。

759 ：名無し検定１級さん：03/06/21 17:28

証券分析　　６４％
財務分析　　８３％
経済　　　　６１％

単純な得点率で計算。
全部憂かったよ。

760 ：名無し検定１級さん：03/06/21 17:39

一次証券分析は証券市場、産業動向の問題は全部"2"を塗って提出したけど、
合格だった。
なんだこりゃ。

761 ：名無し検定１級さん：03/06/21 18:15

証券　６８％
財務　６８％

財務が不安だったが、合格してました。
次は２次か・・・。

762 ：名無し検定１級さん：03/06/21 20:35

>>760
２ちゃんねらーだな

763 ：名無し検定１級さん：03/06/21 20:37

お気に入り集 ☆
http://pleasant.free-city.net/

764 ：名無し検定１級さん：03/06/21 23:23

ＣＦＡとは、転職市場での評価はどう違うの？

765 ：名無し検定１級さん：03/06/21 23:36

年明けから勉強したんだけど全部受かってた。
通信テキストは一見難しそうだけど、テスト自体はそうでもないね。
ま、一次だからか・・・

766 ：名無し検定１級さん：03/06/21 23:52

>>764
証アナは国内資格、CFAは国際資格（一応）だから外資系での受けはぜんぜん違う、
面接官が日系証券でリテール畑出身だとCFA自体を知らん場合もあったりする。

767 ：名無し検定１級さん：03/06/22 00:54

CFAとCIIAのちがいがわからないっす

768 ：名無し検定１級さん：03/06/22 01:11

CFAって単なるアメリカの協会の証アナだろ
アメリカ以外でも通用するってのはわかるけど
日本の証アナはそんなに見劣りするのか？

CIIAは国際的な機関の証アナ資格
ちなみにその機関にアメリカの協会は参加していない

769 ：名無し検定１級さん：03/06/22 01:30

CFAは日本のアナより簡単だけど
英語がネックみたいね

CIIAのレベルは知らん・・・

770 ：名無し検定１級さん：03/06/22 01:54

日本のアナは見劣りすんじゃない
証券会社のやつ持ってんの多いし
俺でも持ってるし
CFAは最低３年かかるからなあ

771 ：名無し検定１級さん：03/06/22 01:54

2月終わりから勉強開始して、
TACの模試でも合格圏内の判定もらっていたけど、
本番の証券分析ではコケたなあと思って、
怖くて自己採点してなかったけど、3科目全部受かってた。

さーてまた来年になったら勉強しよ。

772 ：名無し検定１級さん：03/06/22 01:59

やっていきたい分野にもよるけど
日本の証アナ(2年)の上にさらに数年かけてCFAとるよりも
他資格にいったほうがよい気もするなぁ・・・

773 ：名無し検定１級さん：03/06/22 02:13

でも、日本の証アナはたしなみみたいなもんじゃない。
持ってて当然って感じでね。

774 ：名無し検定１級さん：03/06/22 04:04

CFAとCIIAってどっちが価値あるの？
なぜアメリカ協会はCIIA認めてないんだろ？
誰か教えて？

775 ：名無し検定１級さん：03/06/22 06:27

ちょっと前まで日本協会とアメリカ協会は提携していた。
（検定会員はCFAレベルⅠ免除）
アメリカ協会が提携を打ち切って直接進出路線になったため､
対抗してできたのがCIIA

776 ：名無し検定１級さん：03/06/22 15:29

>CIIA資格取得者は1,912名に達しました。
>うち当協会の検定会員は1,518名です。

協会ホームページより。
この資格って稀少価値以前に世間的に認められてないだろ。
合格率6割越えてるくせに日本以外の資格取得者が400人ってなんだよ。
こんなもんとるならやっぱCFAじゃないの？

777 ：名無し検定１級さん：03/06/22 16:18

>>776

バイサイド外人でCIIA保有者なんて見たことないしね、
だからCIIAは上級証アナってかんじかな。

外人はCFAだね、欧州系のひとでもCFA持っているよ。

778 ：名無し検定１級さん：03/06/22 16:25

ＣＦＡを名乗る要件として、レベルⅢ合格後、アメリカ協会および
地域の協会への登録が必要だとされているのだが
これは日本人の場合、ＡＩＭＲ(アメリカ協会)と日本のアナリスト協会に
登録しなきゃならないってこと？

779 ：名無し検定１級さん：03/06/22 16:47

>>776
出来て２年やそこらで４００人も外人が受かってることが驚き
だけどな。
ＣＦＡって合格時に２人のＣＦＡの推薦状がいるのだが、金融
以外の奴ってどうする気だろう？

780 ：名無し検定１級さん：03/06/22 18:06

>>779
sponsorのこと？
レベルⅢ受験時じゃなかった？

781 ：名無し検定１級さん：03/06/22 23:02

>>756
おまえ、さっさと失せろや。

782 ：名無し検定１級さん：03/06/22 23:41

>>781
ついでに黄身もね

783 ：名無し検定１級さん：03/06/23 12:15

>>782
ついでに白身もね

784 ：名無し検定１級さん：03/06/23 20:34

>>784

さぁ、僕も消えよ。

785 ：407：03/06/23 21:21

1次の結果、今日来てた。
合格していた。嬉しい。
どっちも、限りなくボーダーに近そう。

786 ：名無し検定１級さん：03/06/23 21:27

経済落ちた
鬱だ氏脳
６５問中３２問正解だったのに、３１問の奴に負けてるっぽい
あと１，２問だったくせー　いてー

787 ：名無し検定１級さん：03/06/23 22:45

>>785
ｵﾒﾃﾞﾄ。
>>786
単純正解率と、大問配点考慮正解率の違いのためか？
協会影響力大会社のゲタ履かせのせいとは思えんしな。

788 ：名無し検定１級さん：03/06/23 22:55

実は答えがひとつではない問題があるのか？
きわどい問題が、予備校公開の解答と異なるのかな？

開示請求が今回からできるようになったんだから
あからさまなことはできないだろうよ。

そもそも単純に点数だけなのかすら疑問。

789 ：名無し検定１級さん：03/06/23 23:10

開示といっても、完璧な開示じゃないんだな
こんなんで５００円取るのは腐ってる

790 ：名無し検定１級さん：03/06/23 23:13

>>789
むかーし受けた英検は
3段階ぐらいだった気がするけど
合否判定といっしょについてきたのにな

791 ：名無し検定１級さん：03/06/23 23:26

Analyst Forum BBSでボーダーが出てるな。

>788
開示請求は以前からあったかと思う。
問題ごとの配点を公開しない限り、開示請求なんて意味なし。
間違った問題の配点が高かったと言われればそれまで。

なぜ結果がわかるまで2ヶ月もかかるのか？
なぜ９０点（180点）満点という中途半端な点数なのか？

を考えるとやはり闇の点数調整疑惑は残る。

792 ：元１次ＤＱＮ受験生：03/06/25 23:28

協会から変な文書が来たぞ。
つまりは経済で出題ミスがあって全員正解にするってことのようだ。
しかし、その問題の配点は「２点」とのこと。

漏れは、単なる単発の文章題で２０問・３２点だと、１問当たり１．６点で
計算すると思っていた。
しかし、配点が１問１点の問題と２点の問題があるってことか？

特に今回は経済のボーダーがはっきりしないようだが、こういうことの
せいか。よく分からん。事情を知ってる人・暇な人の意見を求む。

793 ：名無し検定１級さん：03/06/26 00:34

>>791
1分1点

>>792
TAC解答で正解にもともとしていた人と
TAC解答で不正解にしていた人の絡みでぐちゃぐちゃだね。

794 ：名無し検定１級さん：03/06/27 12:09

保全

795 ：名無し検定１級さん：03/06/27 23:38

１次レベルの申し込みを締切日過ぎて
申し込んだ香具師もう教材届いた？
俺は６月１１日に申し込んでまだっす・・・

796 ：元１次ＤＱＮ：03/06/29 01:57

２次申込書、ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

ちなみに、１５％OFFぐらいで基本テキストが買えるっていうチラシも付いてた。
１次と同じヤツなのに、ほとんど読んでないから気付かずに申込みしそうになったよｗ

あと、協会からのアンケートが付いてたから、「１次はもっと難しくしろ」って
書いといたよ・・・って漏れは嫌な香具師か・・・

２次はせっかく勉強する気になってるのに、ＴＡＣのパンフレット持ってないよー。
青い表紙の薄目のパンフは持ってるけど、あんまり日程が書いてない。
出てたらﾀﾞﾚｰｶ教えてｸﾚ。

797 ：名無し検定１級さん：03/06/29 02:08

>>796
来たね
申込書。

確かに2次合格まで、申し込みから最短2年半近くかかるからか
アンケートに
１次合格時点でなんらかの資格として認めるか否か　というのもあったけど
認めるなら　ますます難化が望まれそうな気がするね。

俺もTACのパンフ　青いのしかもらってない。
TACの教室行ってもらってきたのは2週間ぐらい前なんだけど。

それにしても
受講料や受験料をみると
ほんとDQN資格だよな。この資格

798 ：名無し検定１級さん：03/06/30 18:36

学生にはきつい金額・・・
ママンが出してくれないんでドナイシヨ～

799 ：名無し検定１級さん：03/06/30 19:10

>>798
自腹で出せ。俺もそうした（学生だが）
これ２次までもってても就職には役立たないけどね。

800 ：名無し検定１級さん：03/06/30 21:22

800

801 ：名無し検定１級さん：03/07/01 00:05

なんで学生さんがこんな資格を受けるのか不思議。
サラリーマンの頭の体操の資格だぜ。

802 ：名無し検定１級さん：03/07/01 10:28

>>799
自腹か・・・
はあ、新作の服とか買えなくなっちゃうけど
仕方ない。

あと、賛否あると思うが
証券会社と銀行受けるなら
役に立つのでは？？？

803 ：名無し検定１級さん：03/07/01 20:27

>>802
証券は、俺はリテは絶対嫌で受けなかったから知らない。
銀行は証アナ使う業務が少ないから、それほど優遇されないだろう。
生保は営業重視の面接官が多いから、最初から運用やりたいというやつは敬遠されがち。
損保も同様。むしろ長期運用ほとんどやってないので生保より扱いはぞんざいになる。
信託なら話のネタにはなるかも。ただこの資格は運用の世界では運転免許並にポピュラー。
証券ＩＢや投資顧問はこんな資格より学歴の役割のほうが大きいだろう。

この資格自体はそれをとったという事実より「こういったことに興味がある」という
志望動機の肉付けとして使うがよろし。経済・財務・証券という科目は勉強する価値はあるしね。
ただ、ある程度能力のある学生ならこの資格は一発合格で当然。社会人は業務で忙しいだろうから仕方ないけど。

以上、この資格もって活動したことある院生のお話。

804 ：名無し検定１級さん：03/07/02 10:02

>>803
体験談どうもありがとうございます。
やはり、業界への入門動機＆面接の話の種としては使えるみたいですね。

経済学検定も併せて受験するつもりですので
志望動機欄は、これでバッチリ書けるかな

805 ：名無し検定１級さん：03/07/03 17:33

age

806 ：名無し検定１級さん：03/07/04 23:43

おいらは、１次通ってただけだったけど、転職活動時には結構アピール
になったよ。
結局、投資顧問に移ったんだけど、勉強したことが仕事に関係があると
いうのは中々嬉しかった。

807 ：人事部：03/07/06 10:25

証券アナリストの資格は、
就職・転職にすごく有利とは言えないものの、
少しは効果があります。

808 ：名無し検定１級さん：03/07/06 17:15

歳によるんでない　やっぱ

809 ：名無し検定１級さん：03/07/06 20:42

>>808
２次合格　３０まで効果あり
１次合格　２８まで効果あり

810 ：名無し検定１級さん：03/07/06 20:54

☆
http://www.sexpixbox.com/pleasant/nude/index.html

811 ：名無し検定１級さん：03/07/07 22:29

学生時理系で入社後1年で一次は通ったが
年齢がすでに２６・・・

スタートが遅かった（ｗ

812 ：しゅうたろう：03/07/09 08:58

突然すいません。私は３０歳。コンサルティング会社勤務。
証券アナリストの勉強はじめました。しかし・・・。
難しすぎる！通信講座の段階でまったくわかりません。
提出課題の成績が悪すぎると何か問題あるのでしょうか？
とりあえず過去問をやってますが、良い勉強方法ございましたら
教えてください。仕事も忙しいし・・・。どのようなリズムで勉強
されていますか？サラリーマンの方、良きアドバイスをお願いします。！

813 ：名無し検定１級さん：03/07/09 09:12

>>812
私のとき（おととし）は通信講座は全く関係なし。即座にゴミ箱行きでもOKでした。
とりあえず簿記全くできなかったんで、誤字の多さを我慢しながら経済法令やってました。
人によっては、直前に過去問6年分を5回やれば受かるなんていう意見も・・・

814 ：しゅうたろう：03/07/09 12:44

ありがとうございます。がんばります。

815 ：名無し検定１級さん：03/07/09 19:54

(^-^*)/ｺﾝﾆﾁﾜ!なつきです★
今アメリカにいるんだケド、こんなバイト始めちゃったの(*v_v)
なつきと一緒にらぶらぶなコトしよっｴﾍ(*^^)'-'*)ｳﾌ
なつきに会いに来てくれたら、7日間会費無料＋10分無料なのだ★
なつきの恥ずかしいトコ全部見せちゃうよ(/o＼*) ｲﾔﾝ♪
二人っきりでいーっぱい楽しいことしようね(ﾟ∇^*) ★
今だったら10分無料で遊べるよぉ～☆
じゃ、なつきに会いに来てねっ(/*⌒-⌒)o 待ってるよぉ～
http://www.gals-cafe.com
☆　　☆　　☆　　☆　　☆

816 ：名無し検定１級さん：03/07/11 10:15

817 ：名無し検定１級さん：03/07/11 11:09

学生なんですが2次合格しても、関係の無い仕事してると検定会員になれないんですよね？
実務を積んで検定会員になると何かメリットがあるのでしょうか？検定会員しか
証券アナリストとして認めてもらえないとか・・・

818 ：名無し検定１級さん：03/07/11 23:05

>>817
証券アナリスト　を名乗ることは誰でもできる（経営コンサルタント　とかもね）

819 ：山崎渉：03/07/12 11:10

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

820 ：まさる：03/07/12 21:59

あの～、教えていただきたいことがあるんですが・・・。
基本的なことで本当に申し訳ないのですが・・・。
通信教育の添削問題は必ず提出しなければならないのですか？
そして、合格点みたいなのがあるのですか？
あらゆる証券アナリスト合格法の本を読んでも特に通信教育については
書かれていないのですが・・・。証券分析は本当に難しいですよね。
さっぱりわからん。変な記号ばっかり使ってさ。経済と財務分析は読めばわかるけど。
証券分析はなんでもっと親切な教え方してくれへんの？
わざとわからんように書いてるな。なんか、いやみな上司と話してるみたいや。
というわけで①通信教育のことと②証券分析についての親切な参考書と
③良い過去問題集について教えて下さい。素人なやつがいきなり入ってきて
アホな質問してごめんなさい。先輩方良きアドバイスをお願いいたします。

821 ：元１次ＤＱＮ：03/07/12 22:17

ＴＡＣのパンフレット、ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!
ってたいしたことじゃないけど。７月中に申し込むと１万円引きとか
あるが、ﾔﾊﾟｰﾘ大金はたいて総合パックを申し込む気にはまだならんな。

>>820
添削問題の提出・出来は合否に全く関係ないと協会も言っています。
証券分析は、高校時代に数学から離れてしまった人にはキツイでしょうね。
ただ、あまり理解していなくても合格できるって言うのも事実。
数列とかの基礎だけでも何とかなるのでは。

過去問は送られてくるよ。その他はあまり勉強せずに１次通ったので
分からん。他の人にお任せする。

822 ：まさる：03/07/12 22:35

ありがとうございます。通信講座は提出しなくて良いのですね。
スタディーガイドのＰ７０に「添削問題は必ず提出してください。」と書かれていたのですが。
もっとわかりやすい問題集で勉強します。

823 ：名無し検定１級さん：03/07/13 17:40

>>822
試験に受かるだけならTACの市販の参考書だけで十分。
添削問題どころかアナリスト協会から送られて来る教科書は
すべてあぼんしてOK。

824 ：まさる：03/07/14 01:35

＞＞８２３
へ～なるほど！　明日早速ＴＡＣの参考書購入します。
ありがとうございます。実は今おもいっきり頭打ってまして・・・。

825 ：山崎渉：03/07/15 11:50

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

826 ：名無し検定１級さん：03/07/15 12:02

やまざき！！！

いらん

827 ：名無し検定１級さん：03/07/15 13:52

いる

828 ：名無し検定１級さん：03/07/16 00:25

いらん

829 ：まさる：03/07/16 13:25

金融関係以外の方で証券アナリスト資格を持たれている方いらっしゃるのですか？
どんなことでも結構ですので、こんな感じで役立った！というのがあれば
教えてください。

830 ：名無し検定１級さん：03/07/16 19:37

９３０

831 ：sage：03/07/16 23:27

昔アメリカの経営者はエクセルが使えなきゃダメって感じの論調があった。
経営データをバイアスなしで加工したり分析することができるから。

そういう意味で統計学知らんとマネジメントできないって言う香具師もいる。
「決算書が読める」なんて企画も多いし、経済の知識は以前よりも重要視
されている。金融業界と言うより、エリートビジネスマンに最適の資格では。
証券アナリスト＝ＭＢＡって感じの扱いになるべき。（最後は願望）

832 ：名無し検定１級さん：03/07/17 07:44

>>831
試験の内容だけでいうと
エリートビジネスマンに最適の資格
っていうのに同意だが
実際には、半分くらいしか正解できなくても合格する試験だからねえ

833 ：まさる：03/07/17 10:43

ありがとうございます。なるほど、なるほど。証券アナリスト＝ＭＢＡという
感覚はなかなか良いですね。私はコンサルティング会社に勤務しておりますが、
正直、どんな学歴だろうが、どんな資格を持ってようがまったく関係ないので、
（とにかく稼げという会社）社内的に資格をとる必要はまったくないのですが、
自分のプレゼンに説得力を持たしたいということで、この資格に興味を持ちま
した。金融機関の方とよくお会いするのですが、私のお会いする方で結構優れ
た交渉のできる方にこの資格とられている方が多かったです。（たまたまかな？）
　この資格をとられて活躍されてる方の話（業種問わず）、いっぱい聞き
たいです。働きながら勉強していく上で、そういう話は励みになるんですよ。
　吐き気をこらえながら証券分析の問題を解いてる現状なので。。。
　　

834 ：初心者で～す：03/07/20 18:44

今年から、証券アナリストの資格の勉強を始めているものです。
証券分析の中で出てくる数学についてわからないところがあります。
基本的なことですみません。
何見ていいかもわかりません。教えて下さい。
　①複利法の計算で、
　　　1/12乗ってどういう計算するのですか？
　②12√　どういう計算するのですか？
　　↑小さい字で書かれている。

　　

835 ：名無し検定１級さん：03/07/21 00:00

>>834
こいつ中卒？

836 ：名無し検定１級さん：03/07/21 07:46

>>834
（；´Д｀）んなもんも分かんないのかよ。
しょうがねぇな、おいらが教えてやるYO

a>1でxは実数とするとだな、
a^xってのはa^rのrに関する上限のことだYO。
ただし、rってのはx以下の有理数ね。

a<1の時は1/aは1より大きいからそれについて同じことを考えれ。

837 ：名無し検定１級さん：03/07/21 10:33

>>834
n乗根対応の電卓を買え

838 ：名無し検定１級さん：03/07/21 13:27

証券アナリストは
２１世紀
最も有望な資格です。
ホント

839 ：名無し検定１級さん：03/07/21 13:46

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d36391558

> 日本証券アナリスト協会の証券アナリスト第1次レベル通信教育講座テキスト
> 『証券分析とポートフォリオ・マネジメント』、第8期(平成11年)の一式です。
> テキスト全回分12冊、未記入の添削問題と回答全回分、『試験問題および優良
> 解答例』で、まるで勉強してないかのような状態です。

↑つうか勉強しる！

840 ：名無し検定１級さん：03/07/21 17:45

>>839
激しくワラタ

841 ：金融系資格評価：03/07/21 19:58

人材バンクの人のから聞いた企業評価です
　アクチュアリー（確率・統計のプロ。証券アナリストの３科目は、
　　　　　　　　　アクチュアリー１科目に集約されている。負債
　　　　　　　　　側の評価ができる人材として、金融業界のみならず、
　　　　　　　　　監査法人、一般企業からの求人もあり。ただし難しす
　　　　　　　　　ぎるのが難点）　　　　　
　証券アナリスト（財務・証券分析・経済とバランスよいが、ただそれで
　　　　　　　　　飯を食っていけるほどレベルは高くない。持っていると
　　　　　　　　　まあ少しは勉強したんだっていう評価）
　ＦＰ（営業系の人間には必修資格。つまり、もっていないと話にならない資格）

842 ：超大手ファンドマネージャーです：03/07/21 20:51

世界第二位の金持ち投資の王様ウヲーレンバフェット氏も証券分析には足算引算掛算割算以外は使用しませんと
その著書で言ってるように実際の証券分析では12√などまったく使用しません。
残念ながら証券アナリストの資格は証券アナリスト協会が既存の証券アナリスト＆証券アナリスト協会
を守るために設置しているに過ぎない資格です。内容をわざと小難しくわかりにくくするために
使いもしない数式や知識を詰め込んでなんとすべて合格するには最短でも3年ほどかかってしまうという
馬鹿資格を作り上げているのです。
実際この資格を勉強しても実際の証券投資には意味がありませんし弊害が多いだけです。
皆様の中には将来運用の仕事に携わりたいと思いこの資格を志す方も多いでしょうが
資格のための資格と割り切って勉強してください。
この資格に染まって運用に携わると利回り最悪のダメファンドマネージャーコースを歩むことになります。
ついでにこの資格に染まった方々がいかに実際の証券投資で通用しないかを知りたい方々は
証券会社のアナリストレポートを読まれるとよろしいです。
現在のアナリストの仕事と言うのは残念ながら本当の証券分析ではなく証券会社のただの太鼓持ちです。
個人的には役に立たない知識を学ぶよりはもっとよい実利に結びつく資格の勉強をしたほうがよいと思います。

843 ：名無し検定１級さん：03/07/21 21:33

>>842
この資格に染まって運用する御仁がいらっしゃったら見てみたいわ。
浅く広く過ぎて染まりようがないですし。
ていうか、コンサル考えたら一応取っとくべきでしょう？

後半部はセルとバイがごっちゃですね？

844 ：名無し検定１級さん：03/07/21 21:48

>>842,843
実際の運用と理論上の運用とどこがどう違うのでしょう？
一応理論的な知識はあります。
小生、証券会社に勤務していないのでイマイチ分かりません。

845 ：843：03/07/21 23:31

>>844
実際の運用と理論上の運用を分ける必要はないと思いますよ。
いくつもの理論上の運用があるなか、個人または会社の運用哲学に合った
運用手法をとるだけです。
ただ、証アナで学ぶ理論（ＴＥやらデュレーション）なんかは、最初から
ＰＣに実装されているので、理論知らない派遣さんでも算出できます。
あくまで、この資格は幅広い知識の土台を身に着けるものと考えるべきで
すが、決して弊害はありません。
ていうか、この程度の知識が無かったら、客のとこに言って四苦八苦します。
最近では、基金さんでも多数取られてますから。

846 ：超大手ファンドマネージャーです：03/07/22 07:47

その通り。
ずばり投資で儲けるための知識ではなく言い訳するための知識なんですよ。
ここでしっかり学んだものが土台になる時点で運用者としては終わりますけどね。
セールスする方はしっかり学んだほうがいいんじゃないですかね、客に言い訳するためにｗ
運用者としてはこんなインチキ知識は邪魔になるだけですけどね。
役に立たない経済学と思って適当に取ればいいと思いますよ。
実際の運用と理論上の運用という以前にこの資格で学ぶインチキ学には運用の理論などかけらもありませんしね。
本当に運用したいならグレアムの証券分析やバフェットの著書などを読んで勉強したほうがよいですね。

847 ：じょん＝ぶらっく：03/07/22 09:35

投資採算分析には不可欠な理論である
アホには資本市場の解析と
投資決定メカニズムの分析
の違いがわからんと見える

教養なく勘だけで儲ける香具師がいるのは事実だが
講学的に理論を組み立てる醍醐味を知らないのも寂しいものだ。

仮説と検証それが学問ではないのか

星のある資格の中で証券アナリストが素晴らしいのは
理論と実践を肌で感じ取れるからだ。

儲けたいだけの香具師は
宅建でも取って
不動産屋でもやっとれ。
（ただし今は不動産不況だが）

848 ：名無し検定１級さん：03/07/22 09:58

>>847
もっと勉強なされば御自分のおっしゃっってることがどれほど
滑稽かおわかりになると思います。
８４６さんのおっしゃることには、同意はできませんが言ってることは
それなりに正しいです。

849 ：伊藤キヨシ：03/07/22 10:29

実務家or証券アナリスト合格者or勉強中の人に質問。

測度論, ルベーグ・スティルチェス積分, 確率微・積分等の知識は
やはり必須でしょうか?

また, econometricsの知識も実務では必須ですか?

850 ：名無し検定１級さん：03/07/22 11:32

>>849
全然必要ありません。高校１年程度の数学知識があれば、勉強は
はかどりますが別になくても十分合格できます。

851 ：名無し検定１級さん：03/07/22 12:18

そんなこと言ってるあなたに
ブラック＝ショールズ方程式はおわかりかな？
勉強の進んでる方さん＞848

852 ：名無し検定１級さん：03/07/22 12:20

>>849
伊藤積分くらい理解できないと実務ではついてこれません。
>>850
せいぜい資格だけとって実質証券外務員になりなさい。

853 ：_：03/07/22 12:22

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku08.html

854 ：名無し検定１級さん：03/07/22 16:49

金融はいまやノーベル賞にも輝く学者を輩出する分野なんだ。
他の資格でこんな高尚なのは見当たらない。
証券アナリストこそ資格の中の資格と言える。

855 ：843：03/07/22 21:30

>>846
この程度の知識が邪魔になるってのが良く分かりませんね。
しかし、グレアムなんて今さら読むのかな。パンローリングからまた
出てたなあ。

>>849
実務でエコノメが必須かと言われれば疑問ですが、ＶＡＲとか知ってたら
便利ですよ。白いものを黒いと言うことができますから。

856 ：843：03/07/22 22:07

だいたいこの資格取ろうとするのって、銀行員や証券会社の新人が多いでしょ。
人事部に対しての勉強してますってシグナルと考えればいい資格なんじゃないの
かなあ。一人でひっそりグレアムやらブランシャードフィッシャーやら読んでも
気づいてもらえなかったら意味ないでしょ。

ところで、グレアムって運用に始めてＦＳ持ち込んだ人だったかしら。

857 ：名無し検定１級さん：03/07/23 08:42

>>856
ブランシャードフィッシャーなんて読まなくても２次レベルくらいなら合格できる

858 ：名無し検定１級さん：03/07/23 12:12

>>857
せいぜい資格だけとって実質証券外務員になりなさい。

859 ：名無し検定１級さん：03/07/23 22:29

実質証券外務員って何だよw
資格に名目とか実質とかあんのか、はじめて聞いたよ

860 ：伊藤キヨシ：03/07/24 06:44

>>850-852 >>855
参考意見ありがと。勉強になります。

つまり, 証券・生損保等の営業職であれば(資格取るだけであれば)
ファイナンスの数学は必要なしってことですかね。(知ってれば尚良し?)

ただ, その他の職も含めて考えると伊藤積分あたりは知ってて当たり前ってことですか。

経済・経営系の学部生で大手証券に内定もらう人の中で,
そこらへんの知識を持っている人ってはたしてどの程度いるのだろう?と思います。
学部生でそこまで勉強しようって思う人はあまりいないのかな?

861 ：名無し検定１級さん：03/07/24 09:44

>>859
証券外務員をしらない香具師か？
証券会社に電話でもして聞いてみれば（嘲笑）

名目と実質の使い方もわからないのか？
一昨日、出直してくることをお勧めする（爆笑）

862 ：なまえをいれてください：03/07/24 15:41

ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ？(俺を買え）」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

863 ：名無し検定１級さん：03/07/24 22:46

>>861
アホは書き込むなよw

証券外務員を知らない奴はここにはいないだろ
「実質」証券外務員とは何を指すのか、という話をしているんであって

>名目と実質の使い方もわからないのか？
「名目」証券外務員と「実質」証券外務員の違いなんて分かんねえよ(ﾌﾟ

864 ：843：03/07/24 23:58

>>860
あなたの周りを見回してみてください。
そこまで勉強してる人がいますか？

最近は、結構いるんですよ・・・これがまた。

865 ：伊藤キヨシ：03/07/25 01:31

>>864
私はそういうゼミに入っているので, 周りはもちろんそこまで(今から)勉強していますが
まだまだ理解にはほど遠く。

最近は結構いるんですか。うーん, 自分も頑張ろうっと。

866 ：名無し検定１級さん：03/07/25 18:04

>>863
ドキュソ

867 ：名無し検定１級さん：03/07/25 18:26

プリペイド携帯電話　身分証明書不要！
写メール、Eメール可能のプリペもあります
待ち受け専用なら維持費が月1000円のみ
匿名配送、局留め、ヤマト営業所留め可能
都内なら手渡しもOK
番号から身元がバレることがありません
オフ会、出会い系、ストーカー対策に最適
T09,T08，SH010，SH09,SA05等J-PHONE
最新機種の在庫も豊富
DoCoMo、au、TU-KAも販売しております
業界随一の格安販売！
まずはHPをご覧ください
http://www.p-keitai.jp/

安価な中古品は、
http://www.p-keitai.jp/used/

868 ：名無し検定１級さん：03/07/25 21:01

俺も863と同じことが疑問
まあ答えられる奴はいないだろうが

869 ：伊藤キヨシ：03/07/25 22:23

ま, 私の質問の仕方が悪かったわけで。

850さんは「証券アナリストに合格するだけなら」必要無いyoっと言ってくれてるわけで。
851, 852さんらは実務では必要だyoっと言ってくれてるわけで。
でもマクロで良く出てくる実質と名目という言葉はあまり好きになれないわけで。

顕花はヤメテー。2人をトメテー。

870 ：名無し検定１級さん：03/07/26 02:29

キヨシのためにー　争わないでー

871 ：名無し検定１級さん：03/07/26 02:45

もうこーれー以上ー

872 ：名無し検定１級さん：03/07/26 10:04

>>869
今年の新入社員は君のような頭でっかちの学生が多いね。
どんなに知識があったとしても所詮会社は人と人とのやりとりだから、
色んな人に共感を得られるコミュニケーション能力のある新人の方が重宝
がられる。
要はこいつ頭もいいけど、物腰がソフトだから仕事も頼みやすい奴だと思わせる
能力。
頭でっかちだけで頑張られてもなぁ。
ま、会社入れば分かるよ（ｗｗｗ。

873 ：伊藤キヨシ：03/07/26 10:22

>>872
>今年の新入社員は君のような頭でっかちの学生が多いね。
僕の頭にはまだ大した知識は入ってませんが? 前の文を見て頂けるとわかると思いますが。
確かに人より頭はデカイかもしれませんが, それは言うな! 傷つく。奈保子の胸も痛む。

新入社員=今どきの若者は...って感じですか?
さては嫌われてるけど, 自分では好かれてると自己暗示をかけてる上司タイプですね。
と, 煽ってみたりする。

874 ：名無し検定１級さん：03/07/26 13:38

「伊藤キヨシ」が現役大学生とは思えないな。３０歳近いの院生ってなら分かるが。
第二新卒っぽい気がする。

875 ：名無し検定１級さん：03/07/26 16:14

> こいつ頭もいいけど、物腰がソフトだから仕事も頼みやすい奴だと思わせる能力。

できる上司の下ならいいが、できない上司の下だとそんなの
あれこれ仕事を押し付けられるだけ。百害あって一利なし。

876 ：名無し検定１級さん：03/07/26 22:36

２次合格発表はいつだ？
８月上旬でなくはっきり日付指定しろや。
ほんといいかげんな試験だな。

877 ：伊藤キヨシ：03/07/26 23:37

>>874
す、すんごい! なかなかの洞察力ですね。素晴らしい。カワイナヲコを出したのが原因か。

現役大学生はほんとですよ。一回退学になって, 仕方なく働きましたけど。
だから873に少し反発してみた訳です。全く仕事を知らない訳ではないぞーってね。

>>875
禿同

30近くではありません。20半ばです。
第2新卒ではありません。まだ1回も卒業できてないんで。

878 ：名無し検定１級さん：03/07/27 00:01

>>875
デキナイジョウシノシタデ、バシャウマノヨウニハタライテイルワケダ。
　
カワイソウニ。

879 ：名無し検定１級さん：03/07/27 03:42

>>876
なんか噂によると７月下旬には届くらしい。
※2001年の話

880 ：伊藤キヨシ：03/07/27 06:50

訂正。
>だから873に少し反発してみた訳です。
×873
○872

881 ：名無し検定１級さん：03/07/27 11:46

昨日、証券アナリストが講師のセミナーに行ってきた。
そのときの講師の話から出た言葉。
「貸借対照表から粉飾決算を見つける方法の一つに棚卸資産がある。
　怪しい会社は製品・商品のほかに棚卸資産という科目が
　貸借対照表に表示がされている。」

私はこの話を聞いて”はあ～？”と思いました。
財務諸表作ったこと無いんだなあ、とも思い、証券アナリストって
それほどのレベルなんだって思ってしまいました。

882 ：名無し検定１級さん：03/07/27 19:12

>>881
確かに超難関試験ではないから、そういう香具師が居てもしょうがない罠。
と、釣られてﾏﾁﾞﾚｽしてみた。

883 ：名無し検定１級さん：03/07/27 19:28

この資格って一種の教養試験でしょ。
これを持ってないとできない仕事があるわけでもないし、
少なくとも学生や入社間もない若手が勉強して基礎的な理論を勉強する
にはいいと思う。
まあ、もっと勉強してほしい年配の方々にもおすすめだけど（ｗ

理論的な話と実際の話とをきちんと話せるようになるのはいいことでしょ。
そういう意味では存在価値のある資格だとは思う。

884 ：伊藤キヨシ：03/07/28 01:26

>>882-883
なるほど。どちらも納得。良い事言うね!

885 ：名無し検定１級さん：03/07/28 02:12

そうなの？
知り合いのCFAのテキスト見せてもらったけど
内容全く理解できなかったよー。
アナリストってすげえと思いましたが。
いや、ここの人達マジですご過ぎ。ちなみに自分は会計畑。
CFAから見たらCPAなんて糞みたいなものじゃないの？

886 ：名無しさん＠引く手あまた：03/07/28 02:41

それにしても、このスレって、
「こんな資格取っても何の役にもたたない」
「確かに。まぁ最低限の教養つーことで…」
みたいな流れで、物凄くテンション低いよね…

887 ：名無し検定１級さん：03/07/28 11:18

>>885
問題のレベルは結構高いんですよ。
ただ、受かるためのハードルが低いんで、資格の価値はそれほどでもないかと。

888 ：氏名黙秘：03/07/28 11:24

CFAもＣＰＡも持ってるけど
みんな　うかってから批判書きましょう
使えるよ

889 ：名無し検定１級さん：03/07/28 14:49

>>888
超うそつきハケーン！
一昨日出直す必要のある香具師だな（笑）

890 ：843：03/07/28 20:43

そりゃＣＰＡは使えるだろう。
そりゃ間違いないさ。

891 ：無職DQN：03/07/29 12:34

2次の合格通知ｷﾀｰ!

…でも仕事全然ないよ(´･ω･`)

ところでCIIAって必要ですか？
まったく仕事見つからないから
モチベーション的にもう限界…

892 ：_：03/07/29 12:34

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku08.html

893 ：名無し検定１級さん：03/07/29 16:32

プ

894 ：名無し検定１級さん：03/07/29 19:32

漏れも受かった。
合格率39.2％。(3901人中1528人合格。)
もう27才だし転職に有利になることもないかな。

895 ：名無し検定１級さん：03/07/29 22:14

>894
まだいけるんでないの？
今まで仕事してきたんでしょ？

896 ：名無し検定１級さん：03/07/29 22:28

ストレート合格したのでこれから受験する人にアドバイスします。

当たり前のことでわざわざ言う必要もないかもしれませんが、
１次、２次ともに過去問を繰り返し解くだけで十分です。
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾

もちろんテキストを読んで基本を理解し、問題が解けなかったらテキストにかえることは
必要ですが。

過去問を柱にして、あとは市販されている経済法令とかのテキストを買えば十分。
基本テキスト、通信テキスト要りません。
予備校(？)の通信講座、通学などはもってのほか。
時間、金、労力の無駄でしょう。

分からない部分、解けない問題もあるでしょう。
しかし合格するためにその問題を解く必要はないのです。

ま、合格することだけが目的の場合ですが・・・。
まともな企業に勤めている人は時間がないでしょうから。

897 ：名無し検定１級さん：03/07/29 23:13

ぼくもストレート合格でした。
８９６さんの言う通りだと思います。
全部解くのは時間的にきついし、過去問だけで十分です。
あと２次一回目の人は、通信テキストが最新なのでの
テキストの練習問題をやると新しい分野の問題にも対応できますよ。
今年で言うと「リアルオプション」とか。

いずれにせよ、合格するだけなら８９６さんの言うように
あまり労力をかけない方が無難です。

898 ：名無し検定１級さん：03/07/30 00:26

皆さん、お疲れさまでした。

一次は
通信テキスト＋協会テキスト＋ＴＡＣ直前講義

二次は
ＴＡＣ基本講義＋直前講義

でストレート合格でした。

ＴＡＣを過信するのも禁物ですが、ペースメーカーとして
利用するのには最適です。あの母集団で平均点以上、
コンスタントに答練で叩き出せていれば、多分問題なく
合格できるでしょう。

といいつつ、ＣＦＡはＬＥＣに乗り換えようかなと検討中です。

899 ：名無し検定１級さん：03/07/30 19:07

合格発表終わったばかりなのに閑散。
みんな落ちたのか？？？

900 ：名無し検定１級さん：03/07/30 20:32

たいした資格じゃないからだろ

901 ：名無しさん＠引く手あまた：03/07/30 21:18

そうだね。ゴミみたいな資格だし。つーか、
あんなの落ちる奴っているの、この世に？

…と書き込んでみたい、と試験前に思ってた。

902 ：名無し検定１級さん：03/07/30 21:29

　　ハハハ
　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　＾∀＾）＜　そうだね。ゴミみたいな資格だし。つーか、あんなの落ちる奴っているの、この世に？楽勝楽勝。
　（つ ⊂ ）　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
.）　）　）
　（_＿）＿）　　　　　（＾∀＾）ゲラゲラ

903 ：名無し検定１級さん：03/07/30 21:29

904 ：名無し検定１級さん：03/07/30 22:05

結果まだこない。落ちたかな。

905 ：名無し検定１級さん：03/07/30 22:53

　ハハハ
　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　＾∀＾）

906 ：名無し検定１級さん：03/07/31 10:57

司法試験と比べればゴミ

公認会計士と比べればひよこ

税理士と比べればいい勝負かな

907 ：名無し検定１級さん：03/07/31 15:30

証券あなりすとマンセー

908 ：伊藤キヨシ：03/07/31 17:53

>>906
>税理士と比べればいい勝負かな
えっ!? そうなんですか? 税理士試験ってもっと難しいのかと思ってた。

909 ：名無し検定１級さん：03/07/31 18:03

910 ：名無し検定１級さん：03/07/31 22:01

>>906
税理士試験５科目すべて一発合格できるものならしてみろ！
全国でも５科目一発合格できる人なんてほとんどいない。

911 ：名無し検定１級さん：03/07/31 23:06

【必要勉強時間】
　証券アナリスト・・・・２５０時間
　税理士試験１科目・・・５００時間
【必要素頭(知的)レベル】
　証券アナリスト・・・・六大学卒程度（偏差値６０）
　税理士試験・・・・・・大学卒程度（偏差値５５）

※もちろん例外あり。

912 ：名無し検定１級さん：03/08/01 00:24

　　ハハハ
　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　＾∀＾）＜　こんな資格、簡単簡単。
　（つ ⊂ ）　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 .）　）　）
　（_＿）＿）　　　　　（＾∀＾）ゲラゲラ

913 ：名無し検定１級さん：03/08/01 09:08

証券アナリスト資格をとって
２１世紀の
勝組になろう！

914 ：名無し検定１級さん：03/08/01 09:45

ビジネスマンの教養として、もっと評価して欲しい・・・

915 ：名無し検定１級さん：03/08/01 23:24

911の言うことにはある程度同意できるな。
税理士は暗記メインだから。
ただ六大学というはのはかなりバラつきがあるが。。。

916 ：山崎渉：03/08/02 00:57

（＾＾）

917 ：名無し検定１級さん：03/08/02 10:53

戦略系コンサルに勤める29歳ですが、
この資格とったらアナリストになるチャンスありますかね
一応、中小企業診断士なんてこけおどしの資格も持ってます
学歴は国内ＭＢＡです

918 ：名無し検定１級さん：03/08/02 11:45

>>917
3年前ならなれたんじゃない？
今は供給過多だから・・・・。専門分野のセクターやっていたら話は別だが。
コンサル辞めない方がよろし。

919 ：917：03/08/02 12:02

>>918
早速ありがとうございます。
やっぱりそうか。今は転職希望者にとっては地獄の時代ですもんね
特に金融は

920 ：名無し検定１級さん：03/08/02 12:20

証券あなりすとマンセー

921 ：名無し検定１級さん：03/08/02 17:06

アナリスト保有者は給与（資格手当）がアップする会社ってある？
漏れの会社は２次合格時１時金が十数万支給されるだけ。
基本給１万アップにして欲しい。

922 ：名無し検定１級さん：03/08/02 17:25

合格したら、通信教育費と受験料は会社からもらった
それだけ。証券会社在職。

923 ：名無し検定１級さん：03/08/03 07:57

一次合格で１０万円
２次合格で２０万円
もらった
登録した後は
資格手当て月３万円もらってる

924 ：名無し検定１級さん：03/08/03 10:50

>>923
業界はどこですか。銀行？証券？保険？投資顧問？
うらやましいですね。
会社全体の有資格者がすくないからでしょうか？
多かったら会社負担も馬鹿にならんと思うんだけど。

925 ：名無し検定１級さん：03/08/04 19:56

この試験って
幾何平均とかの問題で、電卓必要ですよね？

標準偏差などの計算が出来る電卓を探してみたら
１万円以上でした。

電卓に一万・・・・

926 ：名無し検定１級さん：03/08/04 21:31

>>925
ＣＩＩＡ以外は関数電卓なしでも解ける問題しかでない。

だいたい、標準偏差なら普通の電卓ででるだろ・・・。

927 ：名無し検定１級さん：03/08/04 22:18

>>926
普通の？電卓でも大丈夫なんですね

＞だいたい、標準偏差なら普通の電卓ででるだろ・・・。
実家にあった電卓では不可能でした。

というか、よく考えてたら　生まれて初めて電卓使ったんで
使い方が・・・・・

928 ：名無し検定１級さん：03/08/04 22:19

>>925
関数電卓持込はあきまへん
電卓検定もうけま

929 ：名無し検定１級さん：03/08/04 22:24

>>928
関数電卓は駄目ですか・・・

新宿のヨドバシカメラで吊るしの電卓見たけど
何を買って良いやら～

930 ：名無しさん＠引く手あまた：03/08/04 22:48

普通の電卓で出来ない問題は出ないので何でも大丈夫。
自分もコンビニで買った電卓で受けますた。

931 ：名無し検定１級さん：03/08/04 23:30

そんなモンにこだわらなくても余裕で受かるぜ。
さすがにCIIAは関数電卓と両方持っていったけどね。

932 ：名無し検定１級さん：03/08/04 23:31

>>927
君の電卓にはルートもないのか？

933 ：名無しさん＠引く手あまた：03/08/04 23:36

とりあえず受かったけど、自分で言うのも何だけどDQNだし、
今更アナやファンマネになれるとは全然思ってないけど、
何かこの資格をエサにしてお仕事をGetできないものだろうか…

…そんなことを思う無職8ヵ月目の夜

934 ：名無し検定１級さん：03/08/04 23:54

>>932
なんせ　手元にあるのは
ダイソー100円電卓なので（ホントです！

935 ：名無し検定１級さん：03/08/04 23:56

>>934
じゃあ、ニュートン法かなんかで出してください。

936 ：名無しさん＠引く手あまた：03/08/04 23:58

つか、ダイソーの電卓とビニコンの電卓って違うの？
√はあるでしょ？

937 ：名無し検定１級さん：03/08/05 12:53

証券あなりすとマンセー

938 ：元１次ＤＱＮ：03/08/05 23:45

２次の教材来ないぞ！
そんなことじゃ、４月まで勉強してやらんぞ、ｺﾞﾙｧ！

939 ：名無し検定１級さん：03/08/06 03:30

>>936
√出ない電卓もありますよ

940 ：名無し検定１級さん：03/08/06 03:36

個人的には関数電卓なんて今は３千円くらいだし、なにかと便利いいので
もってた方がいいかと思います。

941 ：名無し検定１級さん：03/08/06 08:27

日経平均は早く１００００円の大台に乗れあげ

942 ：ぼるじょあ ◆yEbBEcuFOU ：03/08/06 19:33

943 ：ぼるじょあ ◆yEbBEcuFOU ：03/08/06 19:36

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■　～～　■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■～～～～～～■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　■■■■■　～～～～～～～～　■■■■■
　　　　　　　　　　　　　■■■■■　　　■■～～■■　　　■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■　　■■■■～～■■■■　　■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　　　　｜｜　　　　　　　　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　　〓〓〓〓｜｜〓〓〓〓　　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　〓〓　　　　｜｜　　　　〓〓　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　　　／／　　＼＼　　　　　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　／／（　●●　）＼＼　　　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　　／／　■■■■■■　＼＼　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　／　■■■■■■■■　＼　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　　■／〓〓〓〓〓〓＼■　　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■■　■　／▼▼▼▼▼▼＼　■　■■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■■■■■　▼▼▼▼▼▼　■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■　　　■■　　　■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

944 ：ぼるじょあ ◆yEbBEcuFOU ：03/08/06 19:37

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□
□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□
□□□□■■■■■□□□□□□□□□□□■■■■■■□□□□□□
□□□□■■■■□■■■□□□■■■■□□■■■■■□□□□□□
□□□■■■■□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□□□
□□□■■■■□□■■■□□□■■■□□□□■■■■■■□□□□
□□□■■■□□■□□□□□□□□□■□□□□■■■■■□□□□
□□□■■■□■□□■■■■□□□□□■□□□■■■■■□□□□
□□■■■■□□□□■□□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□
□■■■■□□□□□■■■■□□□□□□□□□□■■■■■□□□
□■■■■□□□□□□■■■■■■□□□□□□□■■■■■■□□
□■■■□□□□□■■■□□□□■■□□□□□□■■■■■■□□
□■■■□□□□□■□■■■■■□■■□□□□□■■■■■■□□
□■■■■□□□■■□■□□□□□□■■□□□□□■■■■■□□
□■■■■□□■■□□■■■□□□□■■□□□□■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□■□□□□□□□■■□■■■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□■■■■■□□□■■■■■■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□
□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

945 ：14：03/08/06 22:28

　よく分からんが受かってました。手応えまるで無しだったのに。来年、
勉強しなくていいのが凄く嬉しいｗ　始めたのが3月末で、実質3ヶ月間の
勉強期間でした。往復の電車の中＋土日も勉強しましたが。

　使ったのは主にTACテキストで、部分的に協会のテキスト。5、6割取る
ことを目指すのであれば、協会テキストは巻末問題のみで可なのかも。
ABCの過去問は部分的に、3週間前くらいから解いた。

　まあ、今反省するとすれば、ABCで出している過去問を解きまくることが
重要だったのかも。本を読んでるだけじゃあまり覚えないからなあ。

　そういえば、2次試験の午後の部で配られた問題用紙に落丁があることが
試験中に分かり、問題用紙の交換を依頼したが、老人力溢れる試験官が新しい
用紙を持ってくる途中、それを他の人に渡してしまいﾎﾟｶｰﾝ(ﾟДﾟ)

　．．．落ちてたら協会を訴えたかもｗ　ま、試験は何が起こるか
分からんということですが。

　次はCIIAかなあ。勉強したくないが。でもCFAは3年かかるしね。

946 ：氏名黙秘：03/08/07 12:47

日経１万円　遠すぎる地平線

947 ：名無し検定１級さん：03/08/07 13:51

証券アナリストは公認会計士より部分的には優っている

948 ：名無し検定１級さん：03/08/07 17:20

証券アナリスト保有者を　大学院は無試験入学可能にしる！

949 ：名無し検定１級さん：03/08/07 22:06

>>948

どこか行きたい院があるのですか??

この試験に受かっていれば、試験の少し前ぐらいに適当な専門書を
読んでおく程度で、合格できるでしょう（だけど修士に限る）。

950 ：名無し検定１級さん：03/08/08 00:47

短期合格目指している初学者です。
この資格の受験生って独学者が多いんですか？
それともスクール利用者が多いんですか？
マジレス希望

951 ：名無し検定１級さん：03/08/08 20:00

スクール利用者のうち4割くらいは受かっているよ。
近道なのは間違いない。

952 ：名無し検定１級さん：03/08/08 21:37

>>951
ﾜﾛﾀ

953 ：名無し検定１級さん：03/08/08 22:03

4割って・・・・

全体の合格率よりちょっと高いだけなわけがないと思うのだが、
まあ実際はどうなのだろうな。

954 ：名無し検定１級さん：03/08/08 23:13

宣伝

955 ：名無し検定１級さん：03/08/09 09:16

>>951
ギャグでなく、４割が○次試験通るっていう意味で書いたんじゃない？
スクール行くってだけで、かなり勉強している部類に入るでしょ、
この試験の受験者、あまり勉強しないからｗ

でも、ﾔﾊﾟｰﾘギャグか。

956 ：名無し検定１級さん：03/08/09 17:04

結構子の試験難しい気がするんだが。

文型の俺は相関関数の記号すら
初めて遣った時忘れてて判らん買ったぞ！

サラリーマンの頭の体操には最適なのではないだろうか

957 ：名無し検定１級さん：03/08/09 18:57

頭の体操と言われてる時点で、レベルはおして知るべしでしょう・・・。

958 ：名無し検定１級さん：03/08/09 20:08

>>957
まあ、そうなんだが、努力しても「頭の体操」ができないヤシってのが
いて、そういうのが部下に来ると大変なんだ罠。

959 ：名無し検定１級さん：03/08/10 16:23

特定の業界に強いマーケットリサーチ会社の内定もらった大学４年生です
ここで頑張って業界通になって証券アナリストとったら
セクターアナリストとして転職できますかね
それとも、証券会社受け直して、営業からスタートした方がいいかな

960 ：>>２ちゃんねらーの皆さん：03/08/10 16:23

２ちゃんねらーなどの間で、人気のある御尊像が有ります。
これらの御尊像を手に入れて、金運向上等を祈願しましょう。(爆)
http://www.butsuzou.com/jiten/sanmen.html
http://www.butsuzou.com/list1/sanmen2.html
http://www.butsuzou.com/list1/sanmen3.html
http://www.butsuzou.com/keitai/sanmen-kz.html

961 ：名無し検定１級さん：03/08/10 19:09

あ　

962 ：名無し検定１級さん：03/08/10 19:19

か

963 ：名無し検定１級さん：03/08/10 19:30

ん

964 ：名無し検定１級さん：03/08/10 21:17

投資顧問の登録だけでは駄目？

965 ：名無し検定１級さん：03/08/10 22:40

だ
　

966 ：名無し検定１級さん：03/08/11 00:23

>>964
何が？

967 ：名無し検定１級さん：03/08/11 03:00

営業からスタート

968 ：名無し検定１級さん：03/08/11 03:48

この資格が無いと何かできないことあるの？

969 ：名無し検定１級さん：03/08/11 05:39

>>968
２ちゃんに
証券アナリストなんて持ってても何の役にも立たないよ
と書き込める

970 ：名無し検定１級さん：03/08/11 07:57

>>969
こんな資格何の役にも立たないのに
４３０００円もふんだくるとは・・・
今年、通信講座再履修の私も書いてしまいました。

971 ：名無し検定１級さん：03/08/11 09:31

資格商法　　

　　
　

972 ：名無し検定１級さん：03/08/11 10:37

勉強おもしろかったからそれでいいと思いました。
全体的な金融の仕組みは勉強できるんでないかと思います。
あとの細部は各自掘り下げていけば
公認会計士、ＭＢＡ、中小企業診断士、弁護士、ＵＳＣＰＡなどの基礎編の感じ
これで就職とかは　あれ？？と思います

973 ：名無し検定１級さん：03/08/11 17:56

証券アナリストは
ビジネスマンの登竜門である

974 ：名無し検定１級さん：03/08/11 18:03

銀行界も証券界も、竜だらけなんですが

975 ：名無し検定１級さん：03/08/11 21:03

勉強としてはイイ

976 ：名無し検定１級さん：03/08/12 02:55

あげ　

977 ：名無し検定１級さん：03/08/12 12:42

証券アナリスト資格を持たないものは
金融の世界では生きていけない

978 ：名無し検定１級さん：03/08/12 13:09

アナリストでも資格ない人は多いけどｗ

979 ：名無しさん＠引く手あまた：03/08/12 15:40

オマエら、次は何とる？
中小企業診断士とか、意味ないかな？

980 ：名無し検定１級さん：03/08/12 15:47

診断士むずかしそう

981 ：名無しさん＠引く手あまた：03/08/12 16:22

診断士、試験受かった後の15日間の実務講習って
リーマンだと厳しい、つーか殆ど無理じゃない？
みんな会社辞めて逝くんだろうか…

982 ：まさる：03/08/12 16:54

つまらん話ですけど。
例えば誰かから名刺を差し出されたとして、
そこに書かれてある資格が
証券アナリストと中小企業診断士とＣＦＰのどれが一番
「おぉっ」と思いますか？「どれも、たいしたことない！」っていうのはとりあえずなしね。
あなたの意見と一般的な意見とお願いします。

それから前もらった名刺にリスクマネジメント協会会員というのがありました。
リスクマネジメントって旬だけど、国際的な資格ってあるの？難しいの？
それなりに立派な組織なら、やってみる価値あるかなぁ。
リスクマネジメントって、ちゃんと勉強してみたかったから・・・。
よく保険会社の営業マンの名刺の隅っこに、書いてあるのは見たことはあるけど。
それは、社内資格的な感じだったなぁ。
証券アナリスト資格でパワー使い果たしたから当分もういいですけどね。
結局、何も頭に残ってないっす。ふぅー。

983 ：名無し検定１級さん：03/08/12 21:15

国際投資アナリストってどうなんだろう？
2次受かってすぐだったら、受かりやすいかも。
勉強したこと忘れる前にって気持ち。

984 ：名無し検定１級さん：03/08/12 21:21

意味ないだろ　　ＣＦＡならいいけど

985 ：名無し検定１級さん：03/08/12 23:33

>>982
あ　それ書く人いるんだね＜リスクマネジメント協会

会社に外線かかってきて勧誘されたよ。
金で買う資格　ってイメージだったけど。

986 ：名無し検定１級さん：03/08/12 23:33

証券アナリストと中小企業診断士とＣＦＰ・・・皆さん会社に言われて取ったのね。

証券アナリスト・・・ｱﾌｫじゃないようね。
中小企業診断士・・・ﾊﾞｶじゃないのね。真面目なのね。
ＣＦＰ・・・・・・・簿記２級より少し難しいの？

987 ：名無し検定１級さん：03/08/12 23:40

証券アナリストと中小企業診断士とＣＦＰ

す、すごい・・・

988 ：名無し検定１級さん：03/08/13 00:22

普通だろ　

989 ：名無し検定１級さん：03/08/13 01:18

次スレ

@@@@@証券アナリスト Part3@@@@@

　http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1060705009/l50

　　

990 ：名無し検定１級さん：03/08/13 01:22

>>982
> リスクマネジメントって旬だけど

前から思っているのだが、リスクマネジメントって中身なくね??
個々の分野に分けていくと、最後に何も残らないというかさ。

最近の流れだとおおむね次の3つに分解できると思う。
①保険などのリスクファイナンス
②企業不祥事や内部告発防止のための倫理・コンプライアンス
③PL法やスーパーファンド法などの法制度
（④内部統制、まあこれは②に入れてもいいのかもしれないが）

現在のリスクマネジメントの書籍のほとんどが上記3（4）つの羅列で
終わってないか??

もし推薦できる書籍があったら教えてほしい。

991 ：名無し検定１級さん：03/08/13 09:06

終了

992 ：名無し検定１級さん：03/08/13 14:20

ですか

993 ：名無し検定１級さん：03/08/13 19:00

1000獲り合戦スタートでつか？

994 ：名無し検定１級さん：03/08/13 19:32

スタート

995 ：名無し検定１級さん：03/08/13 19:53

1000

996 ：名無し検定１級さん：03/08/13 21:03

1000

997 ：名無し検定１級さん：03/08/13 22:53

おお

998 ：名無し検定１級さん：03/08/13 22:56

998

999 ：名無し検定１級さん：03/08/13 23:06

（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ
（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ
（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ
（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ
（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ
（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ
（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ
（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ
（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ
（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ
（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ
（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ
（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ
（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ
（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ
（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ

1000 ：名無しさん＠引く手あまた：03/08/13 23:06

1000!

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。