1 :
名無し検定1級さん:
2ゲット!!!
3 :
名無し検定1級さん:02/10/24 00:18
おととしの清志郎のライブの後に行った温泉街のソープのおばちゃん(推定55歳)は、かれこれ30年以上やってるって言ってた。
やはりオマンコは凄い事になってた。しかも上の歯が入れ歯だった。孫もいるんだってさ。
オマンコすっかすかで全然挿入感無いのにトレーシーローズばりの喘ぎ声で、「お兄さん固い!すごく固いよ!当たってるよ!はぁ〜!」
って叫ぶんだけど、全然6分勃ちなわけ。ティンコはどこにも触れてないような感覚。
そうだなぁ〜、例えると350mm缶をくり抜いたのに突っ込んでる感じかな?オマンコなんか全体的に飛び出してて、発情期のサルみたいなワケ。
そんでもって「おっぱい揉んで〜、はぁ〜」とか言ってんだけど、ほぼ棒読み。学芸会のレベル。
で、当然ながら口臭も結構凄いわけよ。ティンコもいい加減にゲンナリしちゃってね〜。
そんな事にはおばちゃんも慣れてるようでね、右手に唾液をたっぷり付けてさ、シゴクんけどさ。
これが逆手なんだ。逆手。シゴクというよりも刃物を突き刺す手つきなわけ。
少しすると唾が乾くでしょ?摩擦で。蒸発して臭いんだ、これが。緑亀の水槽の臭いに近い。
そんでおばちゃんの顔みると、次の唾を口の中で貯めてるわけだ。まだやるかって感じ。
そんな条件なのに、俺のティンコ、また勃ってきてさ。何だろね?自分でもビックリ。
そしたらおばちゃん、大量の唾をティンコにベッタリ塗りたくって。そしてやおらバックスタイルに構えてさ、こう言うわけ。
「お尻の方に入れていいよ〜、お兄ちゃんの、少し大きいけど、早く〜ぅん」言っとくけどココまで生だぜ?
で一瞬躊躇してると、おばちゃんテメェの肛門にも唾塗ってるわけ。
で、その指をもう一回自分の口に持ってって唾追加してんの。今度は指入れて中にも唾塗ってさ。
不思議なもんで、俺のティンコ、ギンギンになっちゃってさ。肛門に突き刺したよ。メリメリと。
いや、メリメリではなかったな。スポーンって入った。後はガムシャラに腰振って、振って振りまくった。
そんで射精した。中出し。おばちゃんの絶叫聞きながら果てた。ティンコ抜いたらさ、やっぱ糞がすげえ付着してんだよね。
まだら模様になってんの。で湯気が立ってた。。。
スレに参加するつもりが随分脱線しちゃったなぁ。誰かに話したかったのかな、、フッ、、。
それって、ネタ?
6 :
1ではないが :02/10/24 00:37
7 :
名無し検定1級さん:02/10/24 00:41
前と斜め前と隣の女の答え見ますたが,全員バラバラですた!漏れは斜め前の
50くらいのおばちゃんに全てを賭けますた!1秒も勉強してないのに43点
で合格予定っす(藁藁藁・・・・・・・・ 勝てば官軍 藁藁・・・
8 :
名無し検定1級さん:02/10/24 00:47
>>7 君は将来大物になるか、破産者になるかどちらかだ。
すばらしすぎる人生を送ってくれ
10 :
名無し検定1級さん:02/10/24 02:47
本家スレはこれ?
11 :
名無し検定1級さん:02/10/24 08:15
本スレ?age
12 :
名無し検定1級さん:02/10/24 10:20
新報の例の発表。11月半ばのやつ。
何日だった?
13 :
名無し検定1級さん:02/10/24 10:22
確か20日くらいだったと思ふ ドキドキ
14 :
名無し検定1級さん:02/10/24 10:28
不動産屋なのに業法を一番多く間違えた(恥
34点・・・鬱
15 :
名無し検定1級さん:02/10/24 10:29
16 :
名無し検定1級さん:02/10/24 10:35
今年は新報取材やらんみたいだぞ
っていうよりできなくなったみたいだ。
昨年、国家試験のライン会議の内容を外に漏らしたのは
誰だということで問題になったらしい。
今年は新報発表は無し!
17 :
名無しさん@引く手あまた:02/10/24 10:37
>>16 毎年取材してラインを聞いてるんですが・・・
18 :
名無し検定1級さん:02/10/24 10:43
>>17 今年は出来なくなったとの事だが?違うのか?
19 :
名無し検定1級さん:02/10/24 10:58
>>20 となると、総合スレッドとしては、このスレは13なわけか。
次スレたてるときは調整よろしく
23 :
名無し検定1級さん:02/10/24 11:47
24 :
名無し検定1級さん:02/10/24 11:53
問39は貸主自らからの賃貸借なので
宅地建物取引業には当てはまらない
意外と簡単、即答出来たが・・・
25 :
名無し検定1級さん:02/10/24 11:55
>24その問題じゃないんですけど。
えっ・・・??(冷
どの問題でせうか??
問39ですよね!?
正解が2だと言う意味で書いたのですが・・・
違ったでしょうか??
28 :
名無し検定1級さん:02/10/24 12:02
新報発表無いのでつか
毎年やってたことなのになあ
てことは12月4日まで待つしかないのね
てか、新報情報で合格推定点を出してたのに、それすらブラックボックスにするのかよ
解答の発表も無い・合格点の発表も無い
うーん、、何かすごい試験だなぁ
29 :
名無し検定1級さん:02/10/24 12:10
>>28 結構普通だと思う
一級建築士受けた時は、解答も合格点の発表ももちろんなし
問題用紙持って帰ることすらできない
みんな消しゴムのはことかに答えこっそり書きこんで持ちかえってたが
それもばれたら没収
今は持ちかえれるらしいけど
30 :
名無し検定1級さん:02/10/24 12:38
うっ
そゆーものなのでつか
31 :
名無し検定1級さん:02/10/24 13:21
常連さん、どこいったの?
>.31
スレが点数毎に分かれているし、まあニュースもないし。
だれかのたれ込み情報でもあれば一祭りぐらいはできるかもよ。
33 :
名無し検定1級さん:02/10/24 13:38
合格最低点について正しい肢はどれか?
1. 過去合格最低点は35点を超えたことはないため、今回も35点以内で収まる。
2. 過去の合格率は15%程度であり、合格率に見合った合格最低点とするため、30点台後半以上となる。
3. 本試験は落とす為の試験ではないので主任者たるに十分な知識を持ち得ていると判断される点数が合格最低点となる(30〜35点)。
4. 水面下で規制強化の議論がなされており、主任者の必要数が現行の5人に1人から3人に1人に変更される案が出ている。よってあらかじめ主任者の数を増やしておく為に、問題の程度をやさしくし、合格点は例年程度に落ち着く。
合格最低点について正しい肢はどれか?
1. 過去合格最低点は35点を超えたことはないため、今回も35点以内で収まる。
2. 過去の合格率は15%程度であり、合格率に見合った合格最低点とするため、30点台後半以上となる。
3. 本試験は落とす為の試験ではないので主任者たるに十分な知識を持ち得ていると判断される点数が合格最低点となる(30〜35点)。
4. 水面下で規制強化の議論がなされており、主任者の必要数が現行の5人に1人から3人に1人に変更される案が出ている。よってあらかじめ主任者の数を増やしておく為に、問題の程度をやさしくし、合格点は例年程度に落ち着く。
34 :
名無し検定1級さん:02/10/24 13:41
鬱はどこにいったんだろ?
点数如何だったんだろうね?
ちょっと心配、というわけで・・・
35 :
名無し検定1級さん:02/10/24 13:43
皆さん、答案用紙に職業欄をチェックするところがあったらしいんですが、気づきました?
36 :
名無し検定1級さん:02/10/24 13:46
>35
その話しは頻出
マークし忘れれていても大丈夫らしい。
男女のマーク欄もあっただろ。チェックしたか?
>>35 ちゃんと「後見人」の欄にマークしてますよね?
38 :
名無し検定1級さん:02/10/24 13:50
>>37
はい。法定代理人にマークしてもらいました.
>>36 セン馬なんですが、どちらにマークしたらいいんですか?
40 :
名無し検定1級さん:02/10/24 14:18
時々前後の受験生の答案をカンニングのしたとかいう話が出てくるが、
学校の定期テストじゃ有るまいし正答率6割、合格率15%前後の試験で
カンニングやっても何の意味もないぞ(w
>>35 ・・・答案用紙って、氏名かくだけじゃなかったの?
なんか凄く焦ってきたんだけど。。。
42 :
名無し検定1級さん:02/10/24 14:34
>41
まじに記憶ないんですか?
やばいですよ。
受験番号は最初っからマークされていましたね、そればおぼえていますか?
後見人は冗談でしょうけれど職業欄と男女の別はありましたよ。
でもそれはアンケートみたいなもので
それで落とされることはないって聞いていますよ。
もし心配なら問い合わせてみたらどうですか?
おまいらまだそんなこと話てるのか?バカだな
>>42 「やばいですよ」って…
やばくないじゃん(w
>>41 はい。受験番号は最初っからマークされてました。
試験監督の指示では「名前を漢字で記入してください」ってあったのは覚えています。
それで、名前は記入しました。マークされていたのも確認しました。
でも、職業とか、男女の別とかは目に入りませんでした。
確認って受験案内にある、○○機構?に電話すればいいのですかね?
48 :
名無し検定1級さん:02/10/24 14:47
>確認って受験案内にある、○○機構?に電話すればいいのですかね?
そうです。
そちらに確認すれば大丈夫です。
他に不安に思われている方もいらっしゃるようですので
ぜひ結果を書き込んでくださいね。
よろしくお願いします。
>>46 ないない。する必要ないよ(笑
名前だけだよ。
って、いわれても信じられない状況かも(笑
もし、不合格の時で合格最低点を絶対取っているという確信が
あれば12/4以降に問い合わせてみれば。
50 :
名無し検定1級さん:02/10/24 14:50
漏れなんて3Bでマークしたんだぞ
大丈夫かな?
心配で・・・
51 :
名無し検定1級さん:02/10/24 14:53
>>49 俺も不安になってきたんだが・・・
名前書くところしかなかったよな、確か。。。
>>50 独学派御用達の迷物図書館ってとこ知ってるよね。
で、そこの主宰者である方が、宅建に使われてるマークシートリーダーの話を
してて、もの凄く高性能であり、かつ人間がもう一度マークを確認する
ということから、そんなに不安になる必要はないって。
でも、なんで条件を満たさない鉛筆で解答したの?
そだね。手でこすってしまった結果、回答肢が読み取り機で特定できないなんてこともあるかも。
あとは、消し残しが濃すぎて、読み取り機上では消したと認識できないとか。
最後は人の目によるチェックがあるにしても、消し残しと判断されて複数チェックとされたら
やばいだろうね。
55 :
名無し検定1級さん:02/10/24 14:56
だから電話しろって!
56 :
名無し検定1級さん:02/10/24 14:58
>でも、なんで条件を満たさない鉛筆で解答したの?
3Bまでいいと思い込んでたんですよ・・・なぜか・・・
で、>53さんがいっている迷物講師のそのページをよんで
震え上がっているところレス・・・諤諤
57 :
名無し検定1級さん:02/10/24 15:10
なぁ ホントは32点でOKなんだろ?
58 :
名無し検定1級さん:02/10/24 15:14
L○Cは34で確定出したらしいぞ。
59 :
名無し検定1級さん:02/10/24 15:15
>>57 0%ぢゃない・・・・・かも
でも限りなく0%に近い かも
60 :
名無し検定1級さん:02/10/24 15:17
<<57
あたり前田のくらっかー
61 :
名無し検定1級さん:02/10/24 15:17
それじゃぁ、29なんて問題外ってことだ。
_、_
( ,_ノ` )y━・~~~
62 :
名無し検定1級さん:02/10/24 15:39
63 :
名無し検定1級さん:02/10/24 15:40
_、_
( ,_ノ` )y━・~~~ >まぁな
64 :
名無し検定1級さん:02/10/24 16:03
_、_
( , ノ` )
\,; シュボッ
(),
|E|
_、_
( ,_ノ` )y━・~~~5点のゲタはいて、32点はせつないぜ。
65 :
名無し検定1級さん:02/10/24 16:05
_、_
( ,_ノ` )y━・~~~ゲタ制度の撤廃を願うぜ。
66 :
名無し検定1級さん:02/10/24 16:08
えぅではゲタ脱がれたら27点でつか?
本当に渋いですね・・・
67 :
名無し検定1級さん:02/10/24 16:10
_、_
( ,_ノ` )y━・~~~まぁな
68 :
名無し検定1級さん:02/10/24 16:12
_、_
( , ノ` )
\,; シュボッ
(),
|E|
_、_
( ,_ノ` )y━・~~~ 男は、例え落ちたとしても、毅然と生きなければならんのよ。
69 :
名無し検定1級さん:02/10/24 16:14
_、_
( ,_ノ` )y━・~~~いいこと言うじゃねーか
70 :
名無し検定1級さん:02/10/24 16:16
渋い・・・渋すぎる・・・
71 :
名無し検定1級さん:02/10/24 16:17
_、_
( ,_ノ` )y━・~~~吸ってるタバコは1mgだがな(微笑
72 :
名無し検定1級さん:02/10/24 16:18
_、_
( , ノ` )
\,; シュボッ
(),
|E|
_、_
( ,_ノ` )y━・~~~ 男はとことん追い詰められてもクールに生きなければならねえ。男はつらいよ。
73 :
名無し検定1級さん:02/10/24 16:19
_、_
( ,_ノ` )y━・~~~男は背中でものを言うんだよ・・・。
言葉なんていらねぇな。
74 :
名無し検定1級さん:02/10/24 16:20
当方女ですが弟子入りさせてもらえますか?
75 :
名無し検定1級さん:02/10/24 16:21
_、_
( , ノ` )
\,; シュボッ
(),
|E|
_、_
( ,_ノ` )y━・~~~
>>74 お嬢さんよ。おいらに近づいたらヤケドするぜ。
76 :
名無し検定1級さん:02/10/24 16:22
燃えさせてください!
77 :
名無し検定1級さん:02/10/24 16:23
_、_
( ,_ノ` ) みゃぁ〜
78 :
名無し検定1級さん:02/10/24 16:24
_、_
( ,_ノ` ) ごろにゃ〜ご
_、_
( ,_ノ` ) ふみふみ
||
○○
_、_
/,_ノ`/ もうちょっと痩せた方がいいんじゃない?
81 :
名無し検定1級さん:02/10/24 18:20
皆さん、答案用紙に童貞又は処女を捨てた年齢をチェックするところがあったらしいんですが、気づきました?
私は、ある事情でどうしてもチェックすることができなかった、30代男性ですが、
こういう場合どうすればよかったのでしょうか?
83 :
名無し検定1級さん:02/10/24 19:45
>>82 あれは任意のアンケートだからかまわないよ。
どこの都道府県は言えませんが集計の手伝いをしている者です。
まだ全国の集計は終わって無いと思います。
やっとこちらの集計が済み校正等が終わってる段階ですから。
KKKとか集計係を装っている人がいますけど決して惑わされないでください。
点数とか僕ら集計係りがそうそう数えられるものではありません。
目分量が限界ですしまだ全国の集計はこれからのはずですから。
あくまでも目分量ですが40点以上は1割弱〜多くても1割りでした。
35点以上は多くて3割りくらいでした。
でもあくまでも一つの都道府県の結果です。
まだ全国の集計はこれからです。
勝手なデマに流されないようにしてください。
みなさんおつかれさまでした。
86 :
名無し検定1級さん:02/10/24 19:58
>>84 地方と東京は雲泥の差があるからなあ・・・。
87 :
名無し検定1級さん:02/10/24 20:02
>>84 ホントとしても「40点以上は確実に合格」ということだけで
今までの2ちゃんねるの定説と全く変わらない罠。
88 :
名無し検定1級さん:02/10/24 20:07
40点以上は1割弱だとすれば、合格率15%くらいなんだから
やっぱりボーダーは37、8点てことになる
89 :
名無し検定1級さん:02/10/24 20:08
アホかおめーら
84はどう考えてもネタだっつーのが分からないのか?
そんなんだからこんな簡単な試験も受からねーんだよ
おれもこの手のネタはよく流す
90 :
名無し検定1級さん:02/10/24 20:20
ばか、ばっか、ネタもみぬけねーのか?こんちきちょう!
手伝いなんて要るわけ寝だろ!糞や労!
92 :
名無し検定1級さん:02/10/24 20:35
84です
ボク試験委員長なんだけど
それでもネタだって言うのか?
93 :
名無し検定1級さん:02/10/24 20:37
今年の2次試験は佐藤孝塾長との面接です
94 :
名無し検定1級さん:02/10/24 20:39
うっさいはゲ
95 :
名無し検定1級さん:02/10/24 20:56
ageとこ
96 :
名無し検定1級さん:02/10/24 21:27
age age
97 :
名無し検定1級さん:02/10/24 21:30
試験委員長がんがれ
98 :
名無し検定1級さん:02/10/24 21:42
>まだ全国の集計は終わってないと思います。
試験委員長が思いますなんて使ってる時点でネタ。
集計が出たならでた。出てないなら出てない。と、言え。
それと話も矛盾しまくり。試験委員長って(プッ藁
99 :
名無し検定1級さん:02/10/24 21:45
試験委員長って発想が(プッ藁
100 :
名無し検定1級さん:02/10/24 21:46
あの〜…32点って事もあるのでしょうか?それとももうないのでしょうか?
101 :
名無し検定1級さん:02/10/24 21:46
いいよ、もう40点で・・・
102 :
名無し検定1級さん:02/10/24 21:48
ふ〜ん。40点…そんなに簡単な試験だったなんて知りませんでした。
103 :
名無し検定1級さん:02/10/24 21:51
11月1日の「新報」が1つの山じゃ!
ゆうとくがのー、ワシは今年で82じゃ。
宅建試験も82回うけた。今年は2点じゃったよ。
104 :
名無し検定1級さん:02/10/24 21:54
試験運営委員会の会長の息子なんですが
35点超えは絶対ないそうですよ。
「35点超なんか出したら数億単位の損失だ」
と言ってました。今年は実務講習の会場なんかもでかく設定して
たりしてたしなんか初めから問題も簡単にするつもりだったみたい。
合格者一人が講習受けるだけで5万円も入るからね。
なんか不況だし協会のひとはみんな金欲しいみたい。
不動産業の倒産とかで協会側の固定収入もかなり減ってきてるみたい。
なんかかなり利権が絡んでますよ。
105 :
名無し検定1級さん:02/10/24 21:56
106 :
名無し検定1級さん:02/10/24 21:57
>>89 >>90 87と88はネタを「真実と仮定」してレスしている。
文章をよく読んでみろよ・・・。
文章読解力がなさすぎ・・・。
107 :
名無し検定1級さん:02/10/24 21:59
『試験運営委員会』って何ぞや?
2ちゃんねる向上委員会の親戚かや?
108 :
名無し検定1級さん:02/10/24 22:00
きっとそうだ。
109 :
名無し検定1級さん:02/10/24 22:02
110 :
名無し検定1級さん:02/10/24 22:04
>>106 みんなわかってるって
アフォにマジレスすると感染しちゃうよ(w
111 :
名無し検定1級さん:02/10/24 22:55
今年から実務講習が1日短縮されたのも何となく臭いね。
要は、不動産流通の活性化策の一つとして主任者増やそうって話か。
112 :
名無し検定1級さん:02/10/24 23:11
∧∧
( ゚∀゚) <15%台から一気に30%台でいいんでない?
| っ日
と_)_)
113 :
名無し検定1級さん:02/10/24 23:32
試験の難易度が下がったのは単なる偶然というか、問題製作者側の読み違いだと思う。
向こうは、例年通りの難易度で作ったが結果的にこうなったと思うがな。
114 :
名無し検定1級さん:02/10/24 23:51
各選択肢ごとの難易度はけして低くない。高得点者でも自信を持って判断した
設問はそう多くないはずだ。しかし、選択肢の答えが過去問であったり、除去
法でなんとなく正解は導きだせる問題も多かった。これをもって易しい試験だ
ったと結論付けするのは誤りだろう。受験テクニックを駆使する受験校の実体を
出題者は理解していなかったものと思われる。
ハウを
発達していることに出題者は気づいていなかった
115 :
名無し検定1級さん:02/10/25 00:04
29点の根拠って
権利関係が容易に解ける問題の作りではなかったからだと。
でも甘いね。29点なんて言ってるのなんてどっかの宅建本の作者だけじゃん。
そりゃぁ29点なら喜ぶやつが増えるだろうし。
28点っていってるヤツはいなかったから、
29点以上が合格なら平和に収まるよ。
だけどいい迷惑だよな。喜ばせておいて引っ込むなんて。
なんか見ててかわいそうになったよ。
116 :
名無し検定1級さん:02/10/25 00:08
1998,1999,2000年と3年間30点が続いた。2001年の34点は例外。だから、30で決まり。
多少上がったとしても31点がいいところ。
117 :
名無し検定1級さん:02/10/25 00:11
118 :
名無し検定1級さん:02/10/25 00:12
心配しなくても35で決まるよ。
全員が1番納得する数字って35だろ?
34でも36でも今回は揉めるよ。
119 :
名無し検定1級さん:02/10/25 00:17
なんだか納得。>118
120 :
名無し検定1級さん:02/10/25 00:21
35点以上だった年って今まであったの?
121 :
名無し検定1級さん:02/10/25 01:27
122 :
名無し検定1級さん:02/10/25 02:02
もし35点合格なら
今年受けたやつはすごくラッキー。
来年以降難化するだろうからな。
123 :
名無し検定1級さん:02/10/25 02:24
なぁお前等が巡回してる宅建サイト教えてくれよお
124 :
名無し検定1級さん:02/10/25 09:41
本家 サルベージ
125 :
名無し検定1級さん:02/10/25 13:35
>>122 今年、35点が合格ラインだったら
A「宅建の免許を持ってるんですか。凄いですね。ちなみにいつ合格されました?」
B「平成14年です」
A「あの年に受験されたんですか。羨ましいです。」
B「・・・・・・・・」
何点で合格してもステータスが低く見られる罠。
126 :
名無し検定1級さん:02/10/25 13:46
>>125 すでに持っている人がそんなこときかねえよ!
127 :
名無し検定1級さん:02/10/25 13:54
合格は合格。逆にそういう年に受けようと思わなかった人の運のなさを
呪った方がいいのでは。
129 :
名無し検定1級さん:02/10/25 14:34
約15%なんだからいつ受けても難易度はほぼ同じ
20%の年が恥年
14年に受験しても、落ちる人がいるとはかわいそうだね。
131 :
名無し検定1級さん:02/10/25 14:44
教育ソフトの発表を待つか
発表点数+1点なら安心してよし
132 :
名無し検定1級さん:02/10/25 16:00
27年分の過去問から分析して33点が妥当と思われ
133 :
名無し検定1級さん:02/10/25 17:32
問21の4肢
建築物の建築、修繕、模様替又は除却のための工事の施工者は、当該工事の施工に伴う
地盤の崩落、建築物又は工事用の工作物の倒壊等による危害を防止するために必要な
措置を講じなければならない。
これ建築基準法の条文じゃないの? 何度読んでも見つからないんだよ
誰か知っているヤシ、教えて君です。
134 :
名無し検定1級さん:02/10/25 17:43
2.4.1 平成14年度 宅地建物取引主任者資格試験
平成14年度の宅地建物取引主任者資格試験は,10月20日(日)に実施しました。
合格発表は、12月4日(水)、 合格者名簿及び合格基準点を掲示するほか、合格
者に合格証書を送付します。また、合格者の受験番号一覧及び合格基準点をホー
ムページに掲載します。
http://www.retio.or.jp/siken.html 「合格基準点」てかいてあるけれど、例年は合格率だったよね。
今年から変わったということなのか。
基準点ということは、7割の35点ということなのだろうか。
135 :
名無し検定1級さん:02/10/25 17:46
>>133 建築基準法でもなんでもなく社会常識の条文です
136 :
名無し検定1級さん:02/10/25 17:52
会社で解説文を書かなきゃならないんだよ。まじで困ってるの!
今年も全然勉強しなかったウチの会社の事務のおばちゃんが
「初めて30点取れたー!」だって。
合格点がホントに29点ならウチの猫にも受験させときゃ良かったな。
138 :
名無し検定1級さん:02/10/25 18:02
>>134 建築基準法
(昭和二十五年五月二十四日法律第二百一号)
最終改正:平成一四年七月一二日法律第八五号
(工事現場の危害の防止)
第九十条 建築物の建築、修繕、模様替又は除却のための工事の施工者は、当該工事の
施工に伴う地盤の崩落、建築物又は工事用の工作物の倒壊等による危害を防止するために
必要な措置を講じなければならない。
2 前項の措置の技術的基準は、政令で定める。
3 第三条第二項及び第三項、第九条(第十三項及び第十四項を除く。)、第九条の二、
第九条の三(設計者及び宅地建物取引業者に係る部分を除く。)並びに第十八条第一項及び
第十四項の規定は、第一項の工事の施工について準用する。
法令データ提供システム
http://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxsearch.cgi ここでオンラインで調べられるよ。折角、国が提供しているんだから使わなきゃ損だよ。
139 :
名無し検定1級さん:02/10/25 18:03
>>138
ありがとうごさいました。
140 :
名無し検定1級さん:02/10/25 18:52
>>139 問題自体が悪いよな。
問21の4が不正解なら
建築業者は「なんでもあり」だからな・・・。
オレは結構迷ったよ・・・。
個人的には常識を優先させて4にして正解できたが・・・。
勉強していたヤツほど
「ひっかけではないか?」って疑うような悪問。
で、勉強してないヤツは「4しかないだろ?」って即答してんだよ。
こんな問題作るから、今年の平均点が高くなった・・・・。
141 :
名無し検定1級さん:02/10/25 19:06
合格点が気になって眠れぬ夜を過ごされていらっしゃる方も少なくないと思いますので、
私がある筋から得た情報を皆様にも提供しようと思います。
点数 受験者分布率
25以下 3.6% 32 8.9% 39 3.6%
26 3.0% 33 9.5% 40 2.7%
27 4.1% 34 8.7% 41 1.7%
28 5.2% 35 7.5% 42 1.2%
29 6.5% 36 6.4% 43 0.7%
30 7.3% 37 5.5% 44 0.5%
31 8.0% 38 4.8% 45以上0.6%
合格のボーダーが何点に定められるかは私には判りかねますが、上記のデータを鑑み、
可能性の高い数字を拾っていくと37点で合格率15.8%、36点21.3%で今回の試験でも
35点合格説が覆されなければ27.7%と史上類を見ない高い合格率となります。
143 :
名無し検定1級さん:02/10/25 19:10
>>141 その情報は中々のチ○ポの裏筋情報ですなあ〜。
信じましょう!!同士
144 :
名無し検定1級さん:02/10/25 19:15
145 :
名無し検定1級さん:02/10/25 19:19
RETIOでも未発表のデーターだ!!
いっしょうけんめい がんばったんだよ
147 :
名無し検定1級さん:02/10/25 19:24
>>141 ◎よく頑張りましたね。あと、ユーモアがあればハナマルだったかな。
これでいい??
148 :
名無し検定1級さん:02/10/25 19:27
25点以下が3.6%がいただけないな
149 :
名無し検定1級さん:02/10/25 19:44
とりあえず教育ソフトはとっととデータ公表しろと。
150 :
アデランス2級:02/10/25 19:48
あたいの友達は、その3.6パーに入ったらしい。
151 :
名無し検定1級さん:02/10/25 19:58
主任者登録するつもりなんだけど、実務講習ってどんなことやるの?
152 :
名無し検定1級さん:02/10/25 19:59
計算問題が出なかったのも珍しいね
153 :
アデランス2級:02/10/25 19:59
あんな事もそんな事もこんな事もしちゃうよ!
154 :
名無し検定1級さん:02/10/25 20:01
実務経験って 知り合いの不動産屋に書いてもらえばなんとかなるもの?
バレナイ?
155 :
アデランス2級:02/10/25 20:02
出来ないよ。
156 :
名無し検定1級さん:02/10/25 20:04
>>151 2月ぐらいから始まって、通ったり、回答を提出したりで5月末に終わるんじゃなかったかな。
より詳細はどっかのサイトを探して遅れ。
158 :
名無し検定1級さん:02/10/25 20:21
>>156 見た
通信課題はと3日のスクーリングはまぁいいとして、総合試験4択60問ってなんだよ(w
159 :
名無し検定1級さん:02/10/25 21:00
◇自己採点集計は本日19:00で受付終了しました。多くの方にご参加いただき、ありがとうございました。
→教育ソフト・自己採点集計サービス
とりあえず、ここの集計結果を知りたいね。
実務講習2日らしいよ
161 :
名無し検定1級さん:02/10/25 21:27
162 :
名無し検定1級さん:02/10/25 21:33
実務経験が2年以上の人は実務講習を受講がいらないらしいけど、
2年以上やってましたが10年以上前に転職してるんですがどうでしょう??
163 :
名無し検定1級さん:02/10/25 21:37
>>162 ダメとちがうの、証明しようにも従業者名簿10年で廃棄だからね。
>>163 やっぱり・・・
まぁ、どっちにしても倒産して会社はなくなってますが・・。
今はそんな人多いんじゃないんでしょうかねぇ。
165 :
名無し検定1級さん:02/10/25 21:50
例えば、懲役刑喰らうともう一度試験を受けないとダメなんですか
一生有効てのはどういう意味なのかわからないまま44点 これでいいのだろうか・・・
166 :
名無し検定1級さん:02/10/25 21:54
ついでにもう一つ
役員に欠格事由が生じた場合、その人を即クビにしても免許取り消しになるのか
これもわからんかったでつ
167 :
名無し検定1級さん:02/10/25 22:01
実務経験って、現役でなくてもいいの?
半年前まで不動産屋勤めてて、今無職。
168 :
名無し検定1級さん:02/10/25 22:02
>>165 資格は有効。
登録は取消。
だから欠格事由に該当しなくなってから、
あらためて登録申請できる。
169 :
名無し検定1級さん:02/10/25 22:04
>>167 元勤め先に行って勤務していたことを証明する
証明書を書いてもらえばOKではなかろうか。
どうせ何年何月何日から何年何月何日まで
業務に従事していたと書いて押印するだけだ。
>>168 ありがとうございます
これで心配せずにケンカできますです
登録する気ないし
171 :
名無し検定1級さん:02/10/25 22:18
>>166 役員に欠格事由とは、専任の取引主任者たる役員の場合で、
取引主任者の欠格事由に該当したということかな?
その場合は、役員の変わりになる専任の取引主任者を2週間以内に補充すれば足る。
役員としての欠格事由というのはわからない。
やめさせて、それでも業法の要求する条件をクリアできればいいんじゃないかな。
個人業者ならアウトだろうけどね。
業者免許取消のばあいは、聴聞があるから、らくらくp291を見ておくれ。
172 :
名無し検定1級さん:02/10/25 22:25
>>170 喧嘩は余りオススメしないけどね。
>>162 機構に問い合わせてみれば?
対策考えているかもよ。
>>171 ありがとうございます
いや、(役員に欠格事由)は、、役員が例えば暴力事件を起こして懲役刑になった。とかの場合に、そのために会社が潰れることになるのかな、と思った次第です。
通常は裁判があると思われるので、その期間に懲戒解雇すればOKなのかな、、とか即役員から降ろせばいいのかな、、とか、まぁベンキョしながら漠然と考えてたもんで。
地上権と土地賃借権の違いも今一よくわかんなかったし。何せ[丸覚え宅建塾]一冊しかやってないから。
バカな質問してすみませんです。
それよか、教育ソフトの推定点、もうそろそろ配信開始ですね。十影さんのサイトに書いてありましたよん。
174 :
名無し検定1級さん:02/10/25 22:37
>>173 役員をしている業者に関する業務で欠格事由になったら当然、業者も処分される。
業務に関係しない個人的な範囲内での欠格事由ならその本人のみ。
だけど、あまりにもレベルが低すぎな質問。35点以上取っているとは思いたくないが、
もし主任者目指しているなら根本的に勉強しなおした方がいい。
>>175 ありがとうございます
業務に関係しない個人的な範囲・・・ そ、そうですよね。
やはりアタシは少々トロいようです。すみませんでした。
44点です。すみません。常識をベンキョします。
177 :
名無し検定1級さん:02/10/25 22:56
実務講習のテキスト5分冊で合計3000ページぐらいあるけど
みんな演習問題提出でパニクルだろうな。
178 :
名無し検定1級さん:02/10/25 22:57
34点だろ
3000ページがどうした
受かれば楽しくこなしちゃうよ。
今年簡単に感じたのは、このうち正解肢は何個ある?っていう問題が
なかったのもあるんじゃないか。
より正確な知識を問いただしたいなら全問、正解肢の数を答えさせる問題でも
いいと思うがな。これをやればまぐれ当たりは相当減らせるはずだし。
にしても、地上権(物権)、土地賃借権(債権)の違いが分からないままに
不動産業を目指す人がいるとは驚き以外の何者でもない。
181 :
名無し検定1級さん:02/10/25 23:18
価格査定マニュアルで中古マンションの値段だすのもあるけど電卓片手に
結構たのしいよ。
182 :
名無し検定1級さん:02/10/25 23:20
ウチの会社(不動産仲介業)の社長はこの前まで「瑕疵」と言う漢字が
読めませんでしたが、なにか?
183 :
名無し検定1級さん:02/10/25 23:22
社長は試験受けなくて良いからね
184 :
名無し検定1級さん:02/10/25 23:23
>>180 いやあ、個数問題もどうなんだろうね。
1つ間違えると、不正解で、2つ逆に間違えると、答えだけは正解ということにもなるし。
185 :
名無し検定1級さん:02/10/25 23:27
個数問題は他の試験でも減少しているね。
司法書士は組み合わせ問題が多いよ、多分来年からは宅建も組み合わせが
半分ぐらい出題されそう。
186 :
名無し検定1級さん:02/10/25 23:38
>>180 開業するだけなら不動産業の知識が無くてもできるし、
漢字を読めない馬鹿でも業者になれる。
漏れの知ってる個人業者なんてFAXの使い方がわかんねーとか言って、
事務所にFAXが置いて無いの。
パソコンどころかワープロすら無い。それでもなんとかなるんだろうね。
基準点制が14年度から導入されるのは、当然こっちの耳にも
入ってくるしね。しかし具体的な数字までは当然わからない。
まあ、現在の経済状況を考えたら、国民が財布の紐を固く
閉ざし、各自治体も公債を返すのがやっとの硬直状態、
その中、固定資産を回すことで、多少なりとも経済活動が活発する。
もちろんそれら活動を行うもの、主任者増やしは急務だ。
こういった危機的状況の中、主体自ら試験を締めていたのでは
本末転倒そのもの。そこで方針を根本から是正することにしたのだ。
昨年までの統計を見ればわかるとおり。15%、30点前後。
15%では、やはり敷居が高いと言わざるを得ない。
30点ではどうか。努力(得ようとする意思)があればむろん不可能
ではない数字だ。経済が危機的状況の中、むしろ遅すぎるくらいだった。
しかし・・憶測とはいえ露骨に30と表したら立場上良くないからね。
それでマイナス1にしておいた。あまりにも反響が大きくて驚いたが。
やはり資格を取って、はいそれまでよ、ではなく、その資格を是非国益に
反映させてほしい!と合格者及び来年の受験者諸君に願わざるを得ない。
拙文ご容赦。果報は寝て待て、です。
188 :
名無し検定1級さん:02/10/25 23:47
>>187 国宝降臨!!
で、結局何点なのでしょうか。
コソーリ再予想きぼーんぼん。
189 :
名無し検定1級さん:02/10/25 23:50
>>187 >>それでマイナス1にしておいた。
話の流れからいくと
プラス1なのでは???
190 :
名無し検定1級さん:02/10/25 23:52
>>187 去年も似たような書き込み見たな.....
191 :
名無し検定1級さん:02/10/26 00:03
30なのか35なのかハッキリしやがれ
30なのか35なのかハッキリしやがれ
30なのか35なのかハッキリしやがれ
30なのか35なのかハッキリしやがれ
30なのか35なのかハッキリしやがれ
192 :
名無し検定1級さん:02/10/26 00:10
もういいかげんまつりもおわり。自己採点41点だったけどマークミスしてねえか
不安。
>191
心配すんな
38だよ
194 :
名無し検定1級さん:02/10/26 00:12
>どっちも不正解。38点間違いなし
195 :
名無し検定1級さん:02/10/26 00:13
38点だったらそれなりにみんな納得するか・・・・
宅建情報ネットよりメールが届いた。
重くて、うちのナローバンドだと受信に8分かかったがな。
以下、抜粋
>本メールは、宅建試験自動採点サービスにご参加ください
>ました皆様方にお送りさせていただいております。
>大変お待たせいたしました。 自動採点の分析結果、なら
>びに正解と解説情報をお知らせいたします。
>1.〜自動採点サービスについて〜
> 今回は平成14年度宅建試験自動採点サービスに
> ご参加くださりありがとうございました。
> webサイトでもご案内しておりますが、今回の
> 採点サービスには3900名以上のご参加を頂く事が
> できました。
> データ分析に利用させていただいた回答件数は
> 2391件となっております。
(中略)
>ご承知のように、「合格ライン」については公表されていませんが、当社としては、コンピュー
>タ分析の結果、出題内容等を含めた講師・スタッフの予測、問題の難易度により、36点前後
>と推測します(10 月25 日現在)。
197 :
名無し検定1級さん:02/10/26 00:14
なんか、ことしの40オーバー知性が感じられないのだが・・・
198 :
名無し検定1級さん:02/10/26 00:15
38点なら35点派もあきらめつくしね。36点や34点だとおさまらないだろう
マンション管理新聞
宅建当確予想・・・・35点
200 :
名無し検定1級さん:02/10/26 00:19
まいうー
201 :
名無し検定1級さん:02/10/26 00:20
はっきり言って拍子抜けしたよ。もっと点数高いかと思ったが
意外に馬鹿ばっかりでがっくりした。特にいま騒いでる
34-37連中は殊勝にしてりゃいいものをああだこうだいってるから
余計むかつく。まったく40以下のカスどもはおちりゃあいいのにと煽ってみるテスト。
202 :
名無し検定1級さん :02/10/26 00:26
>>197 >なんか、ことしの40オーバー知性が感じられないのだが・・・
個人的な判断としては、40点近く取らないと受からないというのでは、
もはや試験の体をなさない。(車の運転免許じゃないんだから。。)
合格基準点の公表はどうなるか見物だ。
それにしても、教育ソフトの集計(上位15%と限定してのお話で、36.44。推定では36±1)と
不動産適正取引推進機構の合格基準点の公表の日が10/25だったというのは、
何か因縁めいたものを感じる。
203 :
名無し検定1級さん:02/10/26 00:26
35点だったら合格率25%くらい?危険物とかシスアドレベルの簡単さだね。
204 :
名無し検定1級さん:02/10/26 00:27
38でいいよ
205 :
名無し検定1級さん:02/10/26 00:27
206 :
名無し検定1級さん:02/10/26 00:30
>202 別に不動産適正取引推進機構は合格基準点の公表してないでしょ?
公表は12/4では?
207 :
名無し検定1級さん:02/10/26 00:35
35点で決まりなの?
208 :
名無し検定1級さん:02/10/26 00:35
209 :
名無し検定1級さん:02/10/26 00:36
みんながとれない資格だからこそ価値がある。
210 :
名無し検定1級さん:02/10/26 00:37
もし35点で合格なら
「今年は記念受験で」受けた人は
むっちゃラッキーだな。
もし35点合格なら15%枠では収まらんでしょ?
15%枠堅持なら38点くらいなんだろうと思うが・・・。
こればっかりはわからんね。
211 :
名無し検定1級さん:02/10/26 00:39
こんなに簡単とは知らず参考書買いまくったぞ
212 :
名無し検定1級さん:02/10/26 00:40
ほんとうにかんたんでした
213 :
名無し検定1級さん:02/10/26 00:43
おまいら、今更ながら本試験の解説してるところ知りませんか?
214 :
名無し検定1級さん:02/10/26 00:45
>213 住宅新報とか新聞にのってたが。今更なんで?
215 :
名無し検定1級さん:02/10/26 00:48
問15がわかりません。
216 :
名無し検定1級さん:02/10/26 00:48
来年、難化は必至・・・。
今年の35点レベルなら去年,一昨年レベルなら
30点とれないような気がするね。
ま、オレにはもう関係ないが。
217 :
名無し検定1級さん:02/10/26 00:49
>>209 言ってることは否定しない。資格を取るのは個人の自由。
しかしそれを生かさなければ社会に対して全く役に立たない
のは事実。難易度と資格の意義は全く別レベルの問題
なんですなあ。
218 :
名無し検定1級さん:02/10/26 00:49
委任による登記申請の代理権は、本人の死亡によっては消滅しないので2が間違い
219 :
名無し検定1級さん:02/10/26 00:51
でも15%維持してくんないと、合格してもありがたみ薄くなりそーだな。
実務講習減るぞ・・
220 :
名無し検定1級さん:02/10/26 00:51
ああ、その問題。総理大臣級の難問でしたね。
221 :
名無し検定1級さん:02/10/26 00:52
問15と同じような問題なんかの問題集にあったぞ
222 :
名無し検定1級さん:02/10/26 00:53
今年試験をつくった者です
ミスりました
223 :
名無し検定1級さん:02/10/26 00:53
38でいいよ
224 :
名無し検定1級さん:02/10/26 00:55
問1に疑問がある人はいませんか?
225 :
名無し検定1級さん:02/10/26 00:55
>>222 左遷ケテーイ。
まったく勉強してなくても常識で得点できる問題や
資格学校の講師が即答できない問7を作ったんだから
例年にはない酷い出来だ。
227 :
名無し検定1級さん:02/10/26 01:00
>>224 詐欺に関しては善意の第三者に対抗できない。常識です。
詐欺られた方にもそれなりの責任がある、ということやね。
229 :
名無し検定1級さん:02/10/26 01:03
常識は言いすぎだ
230 :
名無し検定1級さん:02/10/26 01:03
>227
そう。対抗できないだけであって、
取り消すことはできるし、返還を
求めることもできるのだよ。
だからおかしいと思っているのは
私だけ?
232 :
名無し検定1級さん:02/10/26 01:06
>231
判例調べてみろ。
このハゲ。
233 :
名無し検定1級さん:02/10/26 01:07
>>230 返還を求めるのは勝手だけど、返還されないし、取り消すことはできないよ。」
234 :
名無し検定1級さん:02/10/26 01:07
>>230 読んでて頭がおかしくなりそうになったので
以降書き込みをしないで欲しいのだ
235 :
名無し検定1級さん:02/10/26 01:10
>230 そんなこといったら過去問なんかもなりたたないでしょ?
236 :
名無し検定1級さん:02/10/26 01:12
そうそう、例えば「〜を請求することはできない」なんていう選択肢は請求すること
は勝手だけど請求が認められるとは限らないなんて解釈もできちゃう。
>>230 いちゃもんつけても特別措置なんてないよ
偽装牛肉を買った覚えの無いボクでも返還請求することはできます
その結果、逮捕されますた
239 :
名無し検定1級さん:02/10/26 01:19
詐欺に遭った人の債権者が債権者取消権に基づき争う事くらいできんか?
利益の比較考量の問題となると思うが。
240 :
名無し検定1級さん:02/10/26 01:21
>>239 そこまで深読みするほど考えるなら他の選択肢が正しいことがわかるでしょ
241 :
名無し検定1級さん:02/10/26 01:27
宅建情報ネットの3800人の統計から言うと
15%枠なら38点以上になるね
どうするんだろう今年は?
242 :
名無し検定1級さん:02/10/26 01:28
37点だろうね。無難だし論争ないよ
34点
振り返ったときに、今年が宅建の大転換点の一つだった、ということに
なりそうな予感。
245 :
名無し検定1級さん:02/10/26 01:31
何で毎年結局こうなるんだろう・・・。
246 :
名無し検定1級さん:02/10/26 01:32
>244
ならねーよ。絶対に。
247 :
名無し検定1級さん :02/10/26 01:33
>>241 しかし、3,900人のうちでイタズラした奴らはバカだな。
集計するのを妨害して何の得があるのかね。
補正処理するのって大変なんだゾ。
この時期には、みんな不安になる。
そのために、データをとってくれているのに…。
イタズラした奴らには呆れるよ。
249 :
名無し検定1級さん:02/10/26 01:33
38点ケテーイ
250 :
名無し検定1級さん:02/10/26 01:36
満点とるヤシって何人くらいいるのかなぁ?
251 :
名無し検定1級さん:02/10/26 01:37
今年はふたつの意味で大転換年になるだろうね。
ひとつは例年になく合格基準点が高かったこと。
もうひとつは例年になく合格者が多かったこと。
252 :
名無し検定1級さん:02/10/26 01:41
宅建なんて簡単なテストだからいいじゃん。
(受ける前から分かってたことだし)
ボーダーが35で低いっていってる奴も、
たかが5問ぐらいしか変わんないんでしょ
俺は47点だけど、別に低いと思わない
253 :
名無し検定1級さん:02/10/26 01:43
チョナン○ンも35点らしいよ
254 :
名無し検定1級さん:02/10/26 11:19
37点か
去年は+1点で決着したから
38点は安全圏になったみたいだね
255 :
名無し検定1級さん:02/10/26 11:24
256 :
名無し検定1級さん:02/10/26 11:28
宅建なんて簡単なテストだからいいじゃん。
(受ける前から分かってたことだし)
宅建なんて簡単なテストだからいいじゃん。
(受ける前から分かってたことだし)
宅建なんて簡単なテストだからいいじゃん。
(受ける前から分かってたことだし)
宅建なんて簡単なテストだからいいじゃん。
(受ける前から分かってたことだし)
宅建なんて簡単なテストだからいいじゃん。
(受ける前から分かってたことだし)
宅建なんて簡単なテストだからいいじゃん。
(受ける前から分かってたことだし)
宅建なんて簡単なテストだからいいじゃん。
(受ける前から分かってたことだし)
257 :
名無し検定1級さん:02/10/26 11:31
252 名前:名無し検定1級さん :02/10/26 01:41
宅建なんて簡単なテストだからいいじゃん。
(受ける前から分かってたことだし)
ボーダーが35で低いっていってる奴も、
たかが5問ぐらいしか変わんないんでしょ
俺は47点だけど、別に低いと思わない
255 名前:名無し検定1級さん :02/10/26 11:24
>>252 ス・テ・キ
258 :
名無し検定1級さん:02/10/26 11:40
宅建情報ネット見てきたけど、あれだけのボーダー見ると
40点で16%だね・・・。
本当に36点に収まるのであろうか・・・実際には何点になるのやら
259 :
名無し検定1級さん:02/10/26 11:50
252-257
アフォ?
260 :
名無し検定1級さん:02/10/26 11:51
261 :
名無し検定1級さん:02/10/26 12:27
おまえら点数どうこうじゃなくて前から15%でいいよな?
262 :
名無し検定1級さん:02/10/26 12:31
ばかか、おまえ?散れ!とっと!
263 :
名無し検定1級さん:02/10/26 14:04
大栄 37(講師よりのコメント)
早稲田セミナー 34,5(公式)
U−CAN 36(公式)
日建 35±1(公式)
DAI−X 34
LEC 36(講師)
TAC 36(講師)
というのがまとめですか?
264 :
名無し検定1級さん:02/10/26 14:39
ということは35点ということですね
さば呼んでそこだから
2週間で合格 ラッキーーーーーーーーーー
265 :
名無し検定1級さん:02/10/26 14:45
だれか『勝ちナビ』使った奴いる?
俺はあれで3週間39点
あれって実際どうなのよ?どうなのよ?どうーなのよ?
266 :
名無し検定1級さん:02/10/26 15:02
>>265 漏れは3日でら9ら9に乗り換えた。
理由は、勝ち●ビの女がなんか生意気そうだったから(w
267 :
名無し検定1級さん:02/10/26 16:43
俺はあいつでヌイタ
268 :
名無し検定1級さん:02/10/26 18:51
宅建情報ネットのデータでは40点で15%超えるんですけど・・。
269 :
名無し検定1級さん:02/10/26 18:56
だから何?
統計的に、超えたことのない35点、
超えたことが数回ある15%
どっちを信じる?
270 :
名無し検定1級さん:02/10/26 18:56
16万人の15%といったら2万4千人だぞ。2万4千人の人間が
40点以上というのか? そんなデータくその役にもたたんゾ!!
271 :
名無し検定1級さん:02/10/26 19:15
>16万人の15%といったら2万4千人だぞ。2万4千人の人間が40点以上というのか?
うん!職場は8人受けて2人が40点以上だった
35点以上なら7人が合格・・・・
毎年5割が平均くらいだから35点はありえない
272 :
名無し検定1級さん:02/10/26 19:19
8人で統計って 小学校の算数じゃないんですから
8人とで16万人の統計だしたあなたにノーベルシュガー賞をあげます
おめでとうございます
273 :
名無し検定1級さん:02/10/26 19:21
隊長 ここに被後見人を発見
連れて行きますか?
274 :
名無し検定1級さん:02/10/26 19:23
>>271 まさか、その職場って宅建学院では・・・
275 :
名無し検定1級さん:02/10/26 19:25
2
7
1
は
ア
ホ
276 :
名無し検定1級さん:02/10/26 19:25
>>271 まさか、その職場って竹の子宅建塾では・・・
277 :
名無し検定1級さん:02/10/26 19:25
今までのボーダーの平均が32点
で、最低が26点ってことは38点まではあり得る?
278 :
名無し検定1級さん:02/10/26 19:28
271の後見人です
すいませんが、取り消しさせていただきます
279 :
名無し検定1級さん:02/10/26 19:29
いみわからん
280 :
家庭裁判所:02/10/26 19:29
許しません
「
281 :
名無し検定1級さん:02/10/26 19:30
271の御家人です
すいませんが、切腹させていただきます
282 :
名無し検定1級さん:02/10/26 19:35
長嶋茂雄の解説並みに意味不明
283 :
名無し検定1級さん:02/10/26 19:35
合格ラインは35と36の・・・
284 :
名無し検定1級さん:02/10/26 19:38
今までのボーダーの最高が35点
で、最低が26点ってことは44点まではあり得る?
285 :
名無し検定1級さん:02/10/26 19:39
東京法務局中野出張所ですが271.277はまだ登記されておりません。
何かのお間違いではないでしょうか?。
↑つまらん
今年はどのスレも同じような内容だから、誰か本当の統一スレ立ててくれ
ないかな。おかげで、去年と比べてぜんぜん盛り上がらないよ。
288 :
名無し検定1級さん:02/10/26 19:43
今はプロ野球が祭りに・・・
289 :
名無し検定1級さん:02/10/26 19:57
12月の合格発表まで
続くんだろうな・・・。
マジで今年は資格予備校も全くといっていいほど
予測不能じゃないのかな?
290 :
名無し検定1級さん:02/10/26 19:57
清原です。
試合途中にこんばんは。
ホームランかっとばしちゃいますた。
もーこなったら、下痢のみたい。
292 :
名無し検定1級さん:02/10/26 20:45
36点以上の合格点をキボンヌ
35点で安心、などという幻想を参考書にまで記載しているのは滑稽極まりない
つーか醜悪でさえある
ま 15%で35点なら仕方ないけどさ
293 :
名無し検定1級さん:02/10/26 20:54
模試や過去問で40点以上とれてたヤシはラクに45点前後とれてるはず
それくらい簡単な年だったね
294 :
名無し検定1級さん:02/10/26 21:00
だから宅建は簡単なんだって
295 :
名無し検定1級さん:02/10/26 21:01
36点確定でお願いします
296 :
名無し検定1級さん:02/10/26 21:01
38でいいよ
297 :
名無し検定1級さん:02/10/26 21:03
結局、35いくか逝かないとこらしい
やったーー
298 :
名無し検定1級さん:02/10/26 21:06
平和的に35点で、合格者が多かったために来年からは36点以上も
ありうるとの追加発表キボンヌ
299 :
名無し検定1級さん:02/10/26 21:06
こんばんは。
ボーダーは34らしいです
300 :
名無し検定1級さん:02/10/26 21:08
34点で確定情報流れる!
キタキタキタキタ━━━(゜∀゜≡(゜∀゜≡゜∀゜)≡゜∀゜)━━━━!!!!!!!!!!
301 :
名無し検定1級さん:02/10/26 21:11
よく考えると34って結構高いよね
302 :
名無し検定1級さん:02/10/26 21:11
キタ━━━(゜∀゜≡(゜∀゜≡゜∀゜)≡゜∀゜)━━━━!!!!!!!!!!
303 :
名無し検定1級さん:02/10/26 21:11
俺がKGBの情報網を駆使して調べた所、37点以上で合格決定だそうだ。
304 :
名無し検定1級さん:02/10/26 21:12
まさか34とはねぇ
まあいいや 合格だし
305 :
名無し検定1級さん:02/10/26 21:13
キタ━━━(゜∀゜≡(゜∀゜≡゜∀゜)≡゜∀゜)━━━━!!!!!!!!!!
34 34 34 祭りだーーーーーーーーー
306 :
名無し検定1級さん:02/10/26 21:15
予備校は36なのに?
307 :
名無し検定1級さん:02/10/26 21:16
38点だってよ、よかったな
308 :
名無し検定1級さん:02/10/26 21:16
36以下確定っぽいです
29は無理だね
309 :
名無し検定1級さん:02/10/26 21:18
毎年4点ずつ上がると3年後には・・・
310 :
名無し検定1級さん:02/10/26 21:18
29やっぱりダメ━━━(゜∀゜≡(゜∀゜≡゜∀゜)≡゜∀゜)━━━━!!!!!!!!!!
311 :
名無し検定1級さん:02/10/26 21:20
結局のところ、ここにいる人間全て憶測でモノを言ってる罠
312 :
名無し検定1級さん:02/10/26 21:20
313 :
名無し検定1級さん:02/10/26 21:21
4日までおとなしくオナーニでもして待ってろ
314 :
名無し検定1級さん:02/10/26 21:32
315 :
名無し検定1級さん:02/10/26 21:33
去年受けて30点でした。舐めてました。
2ちゃんでもダメダメって言われてたんだけど諦められるものじゃありませんでした。
3年連続で30点なら今年もある。なんて思ってました。
結果、やはりダメだった(笑
今年は42点なので落ち着いて見ていられます。
15%という基準は崩れません。
昨年も増員容認とか予算獲得説、色々なレスがありましたが全てガセでした。
この試験は150時間学習すれば取れます。
36点以下の人は来年頑張って下さい。
316 :
名無し検定1級さん:02/10/26 21:35
がんばるぽ
317 :
名無し検定1級さん:02/10/26 21:39
涙くん
さよなら
さよなら
涙くん
また逢う日まで
318 :
名無し検定1級さん:02/10/26 21:41
>>315 こらガキ、一人よがりな事いってんじゃねーぞ
319 :
名無し検定1級さん:02/10/26 21:45
>>318 恥ずかしいけどワシ、ジジイなのよ。
文章がジジイぽいでしょ。 スマソ。
320 :
名無し検定1級さん:02/10/26 21:49
>>315 36点以下の根拠を言えよ。
おまえ、ただ、希望を持っているやつらを叩きたいだけじゃないか
自分がそういう目にあった腹いせにぶつけているだけだな。
しょーもねー。結局その試験に落ちつづけたという経験は自分の精神力と
性格の悪さを引き出しただけだな。
321 :
名無し検定1級さん:02/10/26 21:50
35-36点の人は大変ですねー
オレは34点だったから気楽です
本当はチョット期待してるけど…
322 :
名無し検定1級さん:02/10/26 21:56
>>319 あ、ジジイだったか。内容が余りにも幼かったので間違えた(藁
323 :
名無し検定1級さん:02/10/26 22:01
322がジジイにシバかれる姿が目に浮かぶ…
324 :
名無し検定1級さん:02/10/26 22:03
そうだねえ、シバかれちゃうかもねえ(プッ
でも油断してると後ろからバサーリかもねえ(プフッ
325 :
名無し検定1級さん:02/10/26 22:07
そうだねえ、シバかれちゃうかもねえ(プッ
でも油断してると後ろからバサーリかもねえ(プフッ
326 :
名無し検定1級さん:02/10/26 22:11
何か必死だな 36点なのか(藁
327 :
名無し検定1級さん:02/10/26 22:17
36点は多分大丈夫と思われ。
328 :
名無し検定1級さん:02/10/26 22:19
俺37点大安心。
330 :
名無し検定1級さん:02/10/26 22:23
37点以下は12月4日まで針の筵。
12月4日以降は大開放。
来年マタガンバレヨー。
331 :
名無し検定1級さん:02/10/26 22:23
36でしょ
332 :
名無し検定1級さん:02/10/26 22:25
34点でしょ・・・
333 :
名無し検定1級さん:02/10/26 22:25
29点でしょ・・・
334 :
名無し検定1級さん:02/10/26 22:29
335 :
名無し検定1級さん:02/10/26 22:32
固い事言わずに32点でお願いいたします
結局いつごろだいたいの予想がでてくるわけ?
就職活動中だから必死なんだよ!!!
337 :
名無し検定1級さん:02/10/26 23:01
就職活動中だったら、12月まで待つべし。予想じゃ履歴書にかけんぞ。
338 :
名無し検定1級さん:02/10/26 23:36
315みたいに合格するだけして実務講習は受けない
登録はしない輩が大半だから多めに取る必要があるん
だよ。合格者15%でそのうち何人登録するんだ?
何人登録するかは知らないが、合格者を少なくして
肝心の登録者が少なければしょうがないだろうに。
私見だが、毎年合格者の大半が登録すれば合格者も
徐々に絞るんじゃないの?
339 :
名無し検定1級さん:02/10/26 23:57
340 :
名無し検定1級さん:02/10/26 23:59
29点。
341 :
名無し検定1級さん:02/10/27 00:02
35点合格
宅建は簡単なテスト
342 :
名無し検定1級さん:02/10/27 00:11
宅建以上の受験者の資格試験ってあるのかな。
343 :
名無し検定1級さん:02/10/27 00:13
運転免許
344 :
名無し検定1級さん:02/10/27 00:13
サボったか真性バカしか落ちない試験だとわかってるから皆落ちるのを極端に怖れる。
宅建に落ちたなんて人に言えないもんね。
スレが荒れるのも仕方が無いかも。
345 :
名無し検定1級さん:02/10/27 00:40
で、けっきょくどうなんだろ?35で頼む!
346 :
名無し検定1級さん:02/10/27 00:52
38点で!
347 :
名無し検定1級さん:02/10/27 00:57
32!
348 :
名無し検定1級さん:02/10/27 00:59
飯も食えん国家資格なんていかがなものか。ここは40で!
349 :
名無し検定1級さん:02/10/27 01:06
うちの職場10人くらい受けたけど、35点超えてるヤシは一人だけ。
ドキュソ…
350 :
名無し検定1級さん:02/10/27 01:11
この資格が難しいと言ってボケかましてるのは不動産屋だけらしいYO
難しいか、簡単かは人それぞれ、落ちるヤシが85%いるのも事実
352 :
名無し検定1級さん:02/10/27 01:29
大勢受かって欲しいけど簡単になりすぎるのも嫌・・
神様 漏れを許したまえ
353 :
名無し検定1級さん:02/10/27 01:50
この資格試験って、何のための能力を測ってるんだかよくわからないと思った。
賃貸の仲介を受けたことあるけど、重要事項説明の時だけ営業担当に代わって
ただ読むために出てくるだけでしょ。
私は仕事は不動産金融建設どれも経験・知識ナシ、取引主任者の資格を取ったところで、
あの試験範囲の4択問題を8割前後正答する以外のことは何も出来ないだろう。
結局、天下り団体が潤うために踊らされてるのね。
354 :
名無し検定1級さん:02/10/27 01:59
本文と結論が結びつきませんが?
355 :
名無し検定1級さん:02/10/27 02:00
>>353 そういうこと。
20万人×7千円=14億円
毎年これだけの金が動いている。そして、主任者証をうけとるまで10万近くかかったりする。
必要性を感じない限り受ける意味のない試験だと思うがな。
356 :
名無し検定1級さん:02/10/27 02:03
資格板には "脳内エリート" が多いでつね。
いつも笑わせてもらってます。
357 :
名無し検定1級さん:02/10/27 02:05
>>355 大金が動いてたらなぜ受ける意味がないのですか?
358 :
名無し検定1級さん:02/10/27 02:20
天下り先が美味い汁を吸うためにあるような公的資格は
意味の薄いものからリストラされてゆくでしょう。
試験そのものを廃止しないまでも、「○○省公認」のお墨付きを外すとかね。
今は規制緩和が叫ばれる時代ですからね
359 :
名無し検定1級さん:02/10/27 03:28
>>358 そもそもこの業界は、無届業者や無資格者が横行するところ。
逆になんとかコントロール化したいがための試験であると思う。
免許制度や登録制度は、形が変わるにしても今のところなくなることはないのでは。
資格制度を布いていてもインチキするやつが後を絶たない業界・・・
宅建の資格は当分無くならないと思う・・・
361 :
名無し検定1級さん:02/10/27 09:44
低レベル不動産業の中でもダントツ。ドキュソの巣 賃貸業界。
落ちるヤシの6割以上を毎年生産してくれてます。
皆さん、賃貸業界のヴァカ達に感謝しませう。
362 :
名無し検定1級さん:02/10/27 09:59
>>352 気持ちはわかる。
やっぱり努力が報われる制度でなければな。
これから簡単になるとしたら、過去に猛勉強してやっと合格した香具師は可哀想。
363 :
名無し検定1級さん:02/10/27 11:24
>猛勉強してやっと合格した
てのがチョト寂しい(w
364 :
名無し検定1級さん:02/10/27 12:12
1ヶ月間だけだけれど猛勉強しましたYO
国語ができていればそれで40点以上とれます
そうだよね 人並の国語力があれば1ヶ月で十分だよね。
何回受けても落ちる香具師は法律うんぬんよりも国語力がないんだよ。
366 :
名無し検定1級さん:02/10/27 12:59
っで?ちみ達何回落ちたん??
367 :
名無し検定1級さん:02/10/27 13:26
宅建は国語(中学3年)の試験てことでよろしか?
368 :
名無し検定1級さん:02/10/27 13:28
糸冬
369 :
名無し検定1級さん:02/10/27 13:49
細かい数字を覚えていなくても40点とれたのはラッキーですた
そういう意味では簡単といえる年になるんでないの
370 :
名無し検定1級さん:02/10/27 14:12
こっちは数字覚えすぎた。
ていうか、あの文章はいい加減やめてほしいよ
直前期に詰め込みの人にはラッキーな問題ばかりだったよね。
勉強していた人も真面目にやっていれば高得点は取れたでしょう。
372 :
名無し検定1級さん:02/10/27 14:34
>>370 これからの宅建は応用の出来ない暗記馬鹿は受からないでよろしいかと
373 :
名無し検定1級さん:02/10/27 15:18
民法10点以下は足切りにしたらいいのに。
そうしたら暗記馬鹿減るでしょう。
374 :
名無し検定1級さん:02/10/27 15:32
〉373 をまず不合格にしましょ
375 :
名無し検定1級さん:02/10/27 15:33
まだ1週間しか経ってないのか・・・
376 :
名無し検定1級さん:02/10/27 15:34
俺は権利関係14点だけど合計したら
36点!!えらいでしょえへへん〜〜(藁
377 :
名無し検定1級さん:02/10/27 15:35
>375 どうせ不合格なんだから待っても時間の無駄だろ
378 :
名無し検定1級さん:02/10/27 15:35
暗記以外にすること有るのかよ
>>373 !
暗記だけで合格するのが問題なのかな? ワカンネェヨォォ
>378
法令上の〜、3点だったから。
民法権利〜、は14点だ。
381 :
名無し検定1級さん:02/10/27 16:14
>>380 今年もっとも難易度が下がったのは
「法令上の制限」だと思うが・・・。
間違いなくここで平均点が上がったと思うよ。
10点満点続出じゃないか?
382 :
名無し検定1級さん:02/10/27 16:25
はぁー
今年は40点合格ラインだって・・・。
>381
同意
去年と比較
去年 今年
権利関係 6 12
法令制限 5 9
業法 13 14
税その他 7 5
計 31 40
オリの場合は権利関係と法令上の制限が簡単過ぎると思った。
業法、税その他は満点狙ったのにボロボロだった。
384 :
名無し検定1級さん:02/10/27 16:45
宅建天国
385 :
名無し検定1級さん:02/10/27 18:24
フォーサイトは??????????????
386 :
名無し検定1級さん:02/10/27 19:44
合格発表まで一ヶ月以上要するのが不思議です
スピードうぷしろ ヽ(`Д´)ノ
387 :
名無し検定1級さん:02/10/27 19:52
過去問やってれば今年の試験が易しいのは明白
なんで34点以下で合格なんつー説があるのかサパーリわからんス
388 :
名無し検定1級さん:02/10/27 20:00
33,34,35,以上どれかだって。(関係者談)
389 :
388に同意:02/10/27 20:44
予備校が知っている。ずばり35で13%以内、34で16%未満なら34でお開き
16%を超えると大逆点の35点で決まる。
まあ、99%34で決まるとのこと。33以下は用なし。
390 :
名無し検定1級さん:02/10/27 20:46
>>387 たぶん、やってないのが10万人近くいるんじゃないか。
って、書いてて信じられない数字だけど。
391 :
マンション”管理”士:02/10/27 20:49
35で全体の13%くらいらしいよ。
要は34で15%を維持できるかどうかだけのことらしい。
本音は34なんだけど若干35にいく可能性があるらしいけど、まあ34らしいよ。
いずれにしても33以下は終わったみたい。
392 :
名無し検定1級さん:02/10/27 21:07
15%堅持なら例年と同じだね
まぁ当然か
例として、35点で14.8% 34点で17%なら34点も有り得る
ここは運だね
393 :
名無し検定1級さん:02/10/27 21:14
恣意的に裁量できるのは1点だけか・・
394 :
名無し検定1級さん :02/10/27 22:35
俺も聞いた話だけど35で13パーセント前後は本当みたいですよ。
実はある大手予備校に電話して35点の話をしたら、「合格が13.9%」て年も
あったので楽観できませんがって具体的に担当がしゃべってくれた。
けど、35ならまず大丈夫だってさ。問題は34にどれだけ固まってるかってこと。
予備校の採点に参加してない人が多少ボーダーを下げる可能性があるから、34じゃないかってね。
けど33以下は全く脈がないのも事実みたいで。
35点のヤシ必死だな
去年の例があるのに予備校関係者がまず大丈夫なんて
ほざくわけねーだろ。
落ちてるって思ったほうが精神的ダメージ少ないし
来年へ向けての勉強もはかどるぞ(w
396 :
名無し検定1級さん:02/10/27 22:52
例年通り良くと35点以上は無いと思われるが
昨年から始まった、マン管&業務主任の合格点
を見れば多少不安にも・・・
まさかの38点大逆転があったりして・・・
397 :
名無し検定1級さん:02/10/27 23:00
35点で15%なら日本人総痴呆化が進んでいる証拠になるね
35点20%を合格にするとは思えない
合格基準を低下させることは機構の存在意義を下げる
役人の思考回路にそのような選択肢は無い
398 :
名無し検定1級さん:02/10/27 23:12
>>397 宅建は簡単なテストなのにね・・・
宅建で一浪したの?
1ヶ月で取れる資格として有名だよ
去年だめで今年40以上のヤシは、当たり前
宅建に半年かけてはねぇ
399 :
名無し検定1級さん:02/10/27 23:16
>>398 人を貶して満足?
何言おうとしてるのか・・・。
あんまり頭がいい人ではないようですね(w
400 :
名無し検定1級さん:02/10/27 23:17
398は知的障害者です。
401 :
名無し検定1級さん:02/10/27 23:19
400!!言葉を慎め!
402 :
名無し検定1級さん:02/10/27 23:20
398!!被保佐人の審判受けろ!!
>>398 ストレス解消に宅建のスレに来る
書士のヴェテ受験生の方ですか
地道な努力に敬意を表します。(プププ
404 :
名無し検定1級さん:02/10/27 23:23
397と398がどうつながるのか誰か漏れに解説しちくり
405 :
名無し検定1級さん:02/10/27 23:28
398は行書のヴェテで、
今日の玉砕ぶりにはらがっ立ってるのだろう。
406 :
名無し検定1級さん:02/10/27 23:29
被保佐人と保佐人
407 :
名無し検定1級さん:02/10/27 23:50
もっと面白い話ないの?
君たち、ノーマライゼィションて言葉知ってる?
409 :
名無し検定1級さん:02/10/28 01:02
410 :
名無し検定1級さん:02/10/28 02:11
送ったよ。でも、集計結果にがっかり。
411 :
名無し検定1級さん:02/10/28 02:16
>>409 これ 読んでるかぎりボーダーは40点って言われても納得できるな。。。
やばい!やばすぎる!
412 :
名無し検定1級さん:02/10/28 03:14
結局合格点は何点なの?
413 :
名無し検定1級さん:02/10/28 04:12
32点なのです・・・・・・
おながいしますぅ・・・・・・
ところで鬱さんやへっぽこさん等はどうだったんでしょう・・・・・
415 :
名無し検定1級さん:02/10/28 06:50
いまさらなんですが問7の答えは3でいいんでしょうか?
自分無職で合否の瀬戸際なんです。
日建の合格予想ラインは
本日変更になります。
418 :
名無し検定1級さん:02/10/28 09:08
ネットで集計送るような香具師は一部の成績よかったやつだろうに。
それをまに受けて・・。あほくさ。
419 :
今年初受験:02/10/28 09:16
全くだね、32の漏れの希望的観測抜きにしても。
20点代の香具師でそんな所に申告するような
奇特な香具師いない。
木を見て森を見ずって所だな・・
少なくとも、417の言う37は無いって事だ。
取れるに越した事ないが、今は具体的合格点が知りたいだけ。
ホントにいまさらこんなことを伺うのも何なんですが,
「家具師」ってどういう意味なのですか?
いろんなところで出てくるのですが,
なんとなくいい意味ではないだろうな,
ぐらいことしかわかりません。
「お前みたいなやつだ」以外のお答えを下さい。
よろしくお願いします。
421 :
名無し検定1級さん:02/10/28 09:29
家具師じゃなくて香具師ね。
読み方わかってない証拠だね。
422 :
名無し検定1級さん:02/10/28 09:29
423 :
名無し検定1級さん:02/10/28 09:29
申し訳ない,「香具師」に関して教えてたも。
425 :
名無し検定1級さん:02/10/28 09:52
426 :
名無し検定1級さん:02/10/28 09:56
カグシ・・・ププ
427 :
名無し検定1級さん:02/10/28 10:01
ていうか、読めなかったら、再変換すれば良いんだって。
読みを知りたい感じをマウスで反転させて、変換キーを押す。
428 :
名無し検定1級さん:02/10/28 10:06
ヤシ・コウグシ。
意味)てきやさん。さっぱわかんねー
429 :
名無し検定1級さん:02/10/28 10:08
430 :
名無し検定1級さん:02/10/28 10:08
ヤツ=ヤシ
431 :
名無し検定1級さん:02/10/28 10:09
シ=ツ
432 :
名無し検定1級さん:02/10/28 10:10
香具師=ヤシの誤読
>>426 こうぐし?
>>427 FEPの違いなのか再変換できませんでした?
結局どういう意味?
スレの内容から外れてきて申し訳ない気持ちでいっぱいです。
434 :
名無し検定1級さん:02/10/28 10:13
ブンモウカ・・・
>>429 ご丁寧にありがとう。よくわかりました。
香具師は読めませんでした。
漢字検定でも受けます。
・・・鬱だ・・・。
436 :
名無し検定1級さん:02/10/28 10:36
宅建スレから2ちゃんねる用語スレになったのはここでしか?
DQNってなんでしか?(W
437 :
名無し検定1級さん:02/10/28 11:05
438 :
名無し検定1級さん :02/10/28 12:01
題名:住宅新報の合格推定ライン報道について
投稿者:十影 投稿日時:2002/10/28(月) 11:32:10
平成13年までは例年、住宅新報が11月半ばに報道する合格推定ラインが
信頼されてきました。
今年は編集方針の変更により、非常に残念ですが、この報道はないとの
ことでした。
439 :
名無し検定1級さん:02/10/28 12:14
ガーンッ!!!!! (-_-;)
440 :
名無し検定1級さん:02/10/28 12:18
ソースはどこから?
441 :
名無し検定1級さん:02/10/28 12:41
例
35点 14パーセント
34点 15.5パーセント
33点 20パーセント
だと33点もありになるかも
得点分布しだいで採点側に2点くらいの裁量権がある
と 信じたい33点モノですた・(鬱
442 :
名無し検定1級さん:02/10/28 12:42
3 3 は あ り え な い 。
443 :
名無し検定1級さん:02/10/28 12:52
/:|. /:|
/ .:::| / ::|
| ...:::|_ / :::|
i  ̄ ̄⌒゙゙^――/ ::::::|
/ :::::::::\
/|・\ ./・> :::::::::\
/ミ\ \ / /彡 i し./:::::::\
/ ミ\.\ヽ|||liiiii||/ /./彡 ノ (::::::::::::::::::\
/ ミ\\|||iii||l//彡 '~ヽ :::::::::::::::\
/  ̄  ̄,,、 /:::::::::::::::::.\
ファビョ━━━━━/ \ / ,,____ _,/ ̄ \ \ /::::::::::::::::::::::::::::\━━━━━ソ!!!!!
\ |.. | /└└└└\../\ /:::::::::::::::::::::::::::::::::/
\ ∨.|lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll| /::::::::::::::::::::::::::::::::::/
\ |.|llllllllllll;/⌒/⌒ | ::::::::::::::::::::::::/
\ |.|lllllllll; ./ . . | :::::::::::::::::::/
/ |.|llllll|′ / . | | ::::::::/|
/ |.|llll| | .∧〔 / ::::::::::::::::\
/ }.∧lll | ../ / / :::::::::::::::::\
/ /| \┌┌┌┌┌/./ /::: :::::::::::::::::\
確か去年ここが出したデータはほぼ的中だったと思うが・・・・
こんな高い訳ないとか叩かれまくってたけどね。
んで蓋を開けてみれば叩いてたアフォ共は(略
445 :
名無し検定1級さん:02/10/28 18:00
>>434 もんもうのことか?と拾ってみる。
これでいいよね、母さん。
446 :
名無し検定1級さん:02/10/28 18:07
447 :
37Getter:02/10/28 18:23
37点で手を打っときましょーよ
頼むからさ
なっ なっ
448 :
名無し検定1級さん:02/10/28 19:41
416 :名無し検定1級さん :02/10/28 07:20
日建の合格予想ラインは
本日変更になります。
確かに「10月28日付けよそうだった。」
更新されていた。
449 :
名無し検定1級さん:02/10/28 19:48
菊川怜の走る姿、汗にもえーーー
450 :
名無し検定1級さん:02/10/28 20:36
日建学院
合格推定点 35+-1点
(平成14年10月28日現在)
451 :
名無し検定1級さん:02/10/28 21:32
このスレも冬眠状態!!
452 :
名無し検定1級さん:02/10/28 21:44
マークシートって縦書きだっけ、横書きだっけ
453 :
名無し検定1級さん:02/10/28 21:45
ななめです
454 :
名無し検定1級さん:02/10/28 21:47
age
455 :
名無し検定1級さん:02/10/28 21:54
もうみんなあきたぁー?
456 :
名無し検定1級さん:02/10/28 22:04
皆、高得点(37点以上)で安心してるんじゃないの
457 :
名無し検定1級さん:02/10/28 22:05
今、旬なのは行政書士
458 :
名無し検定1級さん:02/10/28 22:07
| | ヾ∧
| | / × |ミ ノノノノ -___
| | 7六歩〜 (_'... |ミ1つ前は見えん・・ (゚∈゚ ) ─_____ ______ ̄
| | ∧_∧ (Д´; )|ミ 丿\ノ⌒\ ____ ___
| | ( ・∀・) (| .、)| 彡/\飛 /ヽミ __ ___
| | つ 歩 つ | 桂 | /∨\ノ\ =_
| | | | | ヽ.._人 //.\/ヽミ ≡=-
| |(__)_) U"U ミ丿 -__ ̄___________
459 :
名無し検定1級さん:02/10/28 22:09
| ‖ ノノノノ -__ _____ ___
|| ‖ (゚∈゚ ) ─
|∧ 从ノ (ミ_ (⌒\ヽ 7六同飛!
( (≡ ̄ ̄ ̄ ̄三\⌒ノ ノ )
|(つ歩つ  ̄ ̄\ ⌒彡) ノ =_
| \つ つ \,___,ノノ
| | ) / / ≡=
| | / ノ __________
| | /ノ _─ (´⌒(´
| | ミ/= (´⌒(´⌒;;
460 :
名無し検定1級さん:02/10/28 22:10
ノノノノ⌒ヽ _____
(゚∈゚ ) ミ) | |
/⌒\/| | | 駒 台 |
( ミ \>> |_____|
ノ 飛 / ‖
( \/ヽ ‖
_ \ ) ) ____‖ _____
/ /// ‖ /
/ `ヾ ヽミ /
461 :
名無し検定1級さん:02/10/29 01:01
age
更新情報とかねーの??
463 :
もはやこれしか・・・・:02/10/29 01:37
さぁ、今日も寝る前に唱えるかねえ
32点・32点・32点・32点・・・・・・
せーのっ。
観自在菩薩。行深般若波羅蜜多時。照見五蘊皆空。
度一切苦厄。舎利子。色不異空。空不異色。色即是空。
空即是色。受想行識亦復如是。舎利子。是諸法空相。
不生不滅。不垢不浄。不増不減。是故空中。
無色 無受想行識。無眼耳鼻舌身意。無色声香味触法。
無眼界 乃至無意識界。無無明亦 無無明尽。
乃至無老死 亦無老死尽。無苦集滅道。無智亦無得。
以無所得故。菩提薩。依般若波羅蜜多故。
心無礙 無礙故。無有恐怖。遠離一切顛倒夢想。
究竟涅槃。三世諸仏。依般若波羅蜜多故。
得阿耨多羅三藐三菩提。故知般若 波羅蜜多。
是大神呪。是大明呪。是無上呪。是無等等呪。
能除一切苦。真実不虚。故説般若波羅蜜多呪。
即説呪日。羯諦 羯諦。波羅羯諦。波羅僧羯諦。
菩提薩婆訶。般若心経。
ハァ〜、 おやすみなさーい。
464 :
名無し検定1級さん:02/10/29 01:45
それ、じいさんの葬式で聞いたな(w
お前、坊主の息子か?
465 :
名無し検定1級さん:02/10/29 01:55
寺の息子が墓を潰して宅地分譲でもするのか(笑
でも32じゃ今年は無理っぽいな
466 :
名無し検定1級さん:02/10/29 03:32
467 :
名無し検定1級さん:02/10/29 10:07
468 :
名無し検定1級さん:02/10/29 10:49
>466
ボクいま昼なんですけど
469 :
名無し検定1級さん:02/10/29 15:31
ハローワークの求人票を見てきましたが、資格欄に
取引主任者の登録済みで、専任の取引主任者になれ
る方と書いてありました。主任者手当は3万円です。
つまり、試験に合格しただけではダメだってこと
ですね。登録済みと書いてなくても登録を前提に
してるってことなんでしょうね。ですから、実務講
習を受けて登録しておいた方がいいかと思います。
>>469 それが最短でも8月位だから困るんだよね。
せめて管業並みにしてくれ・・・
471 :
名無し検定1級さん:02/10/29 19:17
ちんこ
472 :
名無し検定1級さん:02/10/29 21:45
求人票にわざわざ主任者登録済みって明記して
あるってことは、過去の募集で試験に受かった
だけで登録してない人の問い合わせが何件もあ
ったからあえて登録済みって明記したんだと
思う。
結局12月4日の発表になるまでわかんないってことなんだね。
辛いな〜35点のあたしにとっちゃ。
474 :
名無し検定1級さん:02/10/29 23:10
>主任者手当は3万円です。
これって月3万円プラスされるということ?
それともボーナスとか年収にプラス?
会社によっても違いそうだけど。
銀行とかも資格報酬があるって聞いたけど?
475 :
名無し検定1級さん:02/10/29 23:11
一日3マン
476 :
名無し検定1級さん:02/10/29 23:15
普通、資格手当ては月給にプラス。
ある筋からの連絡です。
今年の合格基準点は
39点だそうです。
SOURCEは言えません。すみません。
478 :
名無し検定1級さん:02/10/29 23:28
アタイも38か39だと思ってまふ。
こう書き込むと氏ねとか言われちゃうけどね。
>>477 そこまで高いはずはないから、基地害筋から流れたソースなんて
聞こうとも思いません。もうこないでいいよ、サヨウナラ。
480 :
名無し検定1級さん:02/10/30 00:10
参考までに
宅建の資格手当ての相場が知りたいんですけど・・・
・不動産業界
・建築業界
・金融業界
手当てがつくとしたら3つかな?
不動産業界は月3万円もプラスされるの???
481 :
名無し検定1級さん:02/10/30 00:30
たのむから38以上であってくれ!それ未満のアフォなんてどうでもいいからさ
482 :
名無し検定1級さん:02/10/30 01:34
>>481 そんなこといってたら
「40点以上にしる!」ってヤツがたくさん出てくるぞ。
オレはかまわんけどね。
483 :
名無し検定1級さん:02/10/30 02:27
織れもかまわんがな・・・
484 :
名無し検定1級さん:02/10/30 02:49
月に5000円〜3万円と何かに書いてあったよ。
485 :
名無し検定1級さん:02/10/30 04:26
満点にしてくれ。俺はかまわんがな…
486 :
名無し検定1級さん:02/10/30 04:33
不動産業界は持ってないと、人間扱いされません。
基本給の一部が手当です。給料泥棒はリストラです。
487 :
名無し検定1級さん:02/10/30 12:13
まだ10日しか経ってないのか。
もうほとんど忘れちまった・・
488 :
名無し検定1級さん:02/10/30 12:19
勉強は1秒もしてません
問題文じっくり読んで常識的に考えてチェックしていったら35点取れますた
宅建って試験の意味あるのでしょうか?
記述式にしたほうがいいよ(w
489 :
名無し検定1級さん:02/10/30 12:21
490 :
名無し検定1級さん:02/10/30 12:44
>>489 そうですか。それなら安心しますた。
こんな簡単に資格取れちゃ申し訳ないので。
491 :
名無し検定1級さん:02/10/30 15:31
プンプン(`Д´)
漏れは寝るっ
プンプン(`Д´)
12月4日まで寝るっ
>>488 リーガルマインドのある方なら可能でしょうが・・・
他の資格をお持ちなのでは?
493 :
名無し検定1級さん:02/10/30 16:11
リーガルマ○ションの創○に勤めていますので大丈夫でつ
494 :
名無し検定1級さん:02/10/30 16:49
>>488 はやく気づけよ。
ウソをつくにも知識がいるってことを。
ハッ!
もう起きてしまったヽ(TДT)ノ
496 :
名無し検定1級さん:02/10/30 17:14
>>495 そうそう、ちゃんと起きないと世界地図を作る羽目になるからな。
そうしてもう一度暖かい布団に入れ。
次に目を覚ますのは飯を食うときだ。
497 :
名無し検定1級さん:02/10/30 17:17
>>488 煽るつもりもないんだが、もう少しマシなネタを考えてくれ
【国宝級重大発表】
宅建国宝佐藤氏が29点が合格点と発表しますた。
500 :
名無し検定1級さん:02/10/30 17:31
501 :
名無し検定1級さん:02/10/30 17:32
ちょき
502 :
名無し検定1級さん:02/10/30 17:33
>【国宝級重大発表】
>宅建国宝佐藤氏が29点が合格点と発表しますた。
それで?
503 :
名無し検定1級さん:02/10/30 17:41
宅建国宝佐藤総督を 神と 崇めます!!
504 :
名無し検定1級さん:02/10/30 17:41
コピペ見せてくんろ?宅建国宝の合格点は29点で合格したから、
国宝検定に合格したと履歴書に載せるから。
505 :
名無し検定1級さん:02/10/30 17:48
試験の基準・内容
試験は、宅地建物取引業に関する実用的な知識を有し、その知識が、 次の内容のおおむね全般に及んでいるかどうかを判定することに基準を置くものとします。
(試験の内容-宅地建物取引業法施行規則第8条)
(a) 土地の形質、地積、地目及び種別並びに建物の形質、構造及び種別に関すること。
(b) 土地及び建物についての権利及び権利の変動に関する法令に関すること。
(c) 土地及び建物についての法令上の制限に関すること。
(d) 宅地及び建物についての税に関する法令に関すること。
(e) 宅地及び建物の需給に関する法令及び実務に関すること。
(f) 宅地及び建物の価格の評定に関すること。
(g) 宅地建物取引業法及び同法の関係法令に関すること。
ただし、宅地建物取引業法第16条第3項の規定による講習課程を修了し、講習修了者証の交付を受けた者については、 同法施行規則第10条の5の規定により、(a)及び(e)に関する問題が免除されます。
↑推測すると、上から15%ぐらいを合格とするのではなくて、各分野で○割以上正解だと合格
とするっぽいね。7割から8割まんべんなく正解なら合格なのでは?
どう思います、皆さん?
506 :
名無し検定1級さん:02/10/30 17:50
507 :
名無し検定1級さん:02/10/30 17:52
508 :
名無し検定1級さん:02/10/30 17:53
いいよ15%で。
なんか、足切りあるみたいだよ・・
510 :
名無し検定1級さん:02/10/30 18:05
糞みたいな情報出すな
氏ね!
511 :
名無し検定1級さん:02/10/30 18:07
ホント糞みたいな情報だ(藁
今年から合格点数発表するのしらないのか?
>>500 さ、先に寝るなぁぁ
折れも寝るっ
ZZZ_
513 :
名無し検定1級さん:02/10/30 18:21
38だとか40だとか言ってる連中に限って
登録しないんだよな。私見だが、そういう
連中はおいといて、一定レベル(30以上)に
達した者を合格させ、実務講習を受けさせて
ガンガン鍛えた方がいいように思えるんだけどね。
38とか40等と言ってる連中より、32,3前
後しか出来なかった人で、講習受けて主任者登録
する気のある奴の方が一生懸命やりそうな気がす
ると俺は思う。
514 :
名無し検定1級さん:02/10/30 18:30
やる訳ない。
515 :
名無し検定1級さん:02/10/30 18:31
>>513 それは、ないと、俺は思う。
そんなにやる気あるなら勉強もがんばって試験でいい点数
とるであろう。
という当たり前の理由によってですが。
516 :
名無し検定1級さん:02/10/30 18:34
んじゃ実務講習を宅建試験より難しくするか
合格率は1%でどーよ
517 :
名無し検定1級さん:02/10/30 18:45
>>516 資格の趣旨に反するって。
そんなことより敷金、礼金の法規制を
キチンとほしい。現行法ではザル。
518 :
名無し検定1級さん:02/10/30 18:52
うーん
賃貸はどーでもいいんじゃないのかな(w
慣習を重んずるのは民法でも認めてるから
なんならあなたが提訴してみる?最高裁まで争って新判例を作ってくらさい
519 :
名無し検定1級さん:02/10/30 18:54
法律は既得権が最も優先されるからね。
520 :
名無し検定1級さん:02/10/30 19:06
次、何受けるよ。
マン官と管理業務主任者も申し込んどけばよかったなぁ。
反感買うかも知れないけど宅建がこんなに簡単だとは思わなかった。
民法や裁判所が認めていることについてはどうも思わない
ところに不安をかんじた。
522 :
名無し検定1級さん:02/10/30 19:13
裁判所は社会の慣習を少しだけ調整してるだけじゃないの。
裁判官も他人の顔色(特に金持ち)みて偉そうに判決下してるだけ。
523 :
名無し検定1級さん:02/10/30 19:44
>>505 クソ情報だと思うが・・・
もしそうだとしたら、40点でも税法0/3の
おれはさようならってか・・・
524 :
名無し検定1級さん:02/10/30 20:00
>敷金、礼金の法規制をキチンとほしい
誰に何をどうして欲しいんだ? 敷金・礼金制度じゃない地方の知識はあるのか?
何故このようなことになったのか経緯は調べたのか?どうあるべきかのビジョンはあるのか?
法規制することのメリット・デメリットについて考察したのか?
そのうえで
>民法や裁判所が認めていることについてはどうも思わないところに不安をかんじた
のか?
ぁーあー。そりゃおかしな事はいくらでもあるさ。
あんたは正義の為に一生を捧げて戦ってくれ。
俺はそのおかしな事を利用してカネ稼ぐ。
お互い頑張りましょうや(笑
525 :
名無し検定1級さん:02/10/30 20:07
悪徳不動産屋ハケーン
扇国交大臣の息子が
昭和38年産まれのため
縁起がいいとかで
去年の
マン管や管業主任者は
38になった。
宅建も同じようになる。
扇大臣のうけをよくしようとした
某課長が作問委員にけしかけて
38あたりのボーダーになる問題を
つくらせた。
これ、ウソのようで
恥ずかしながら
ホントの話。
だから、38です、合格ラインは。
527 :
名無し検定1級さん:02/10/30 20:45
528 :
名無し検定1級さん:02/10/30 20:55
今回の受験で1番ドキドキしているのは34点じゃないかな。
33点は半ばあきらめているだろうし。
529 :
名無し検定1級さん:02/10/30 20:57
俺、34点。
複雑な心境でつ。
530 :
名無し検定1級さん:02/10/30 20:58
民法に強い合格者が欲しく、民法の出題を難しくしたら、民法を捨てる程迄もないが、深入りしない受験生が増えました。
また5問免除研修で増収を目論むため、今年から、以下の足切りをすることにしました。
権利 8問 法令上の制限 5問
業法 8問 その他 4問
これで国家試験が標準としている、足切5割、ボーダー6割を達成する事ができます。
531 :
名無し検定1級さん:02/10/30 20:59
いや、35点の人じゃないかな〜
漏れだから… (´Д`;)
532 :
名無し検定1級さん:02/10/30 21:01
533 :
名無し検定1級さん:02/10/30 21:11
>>531 35点は大丈夫だと思うけど、不安だろうな。
34なら諦めも付くけど今までセーフだった35だアウトだとやりきれん。てところでしょうか。
私は去年33点でアウトだったので少しはわかるような気がします。
万が一ダメでも来年は絶対に大丈夫です。てフォローになってないな。スマン
534 :
名無し検定1級さん:02/10/30 21:12
合格点はまんこだよまんこ。
これ確定。
535 :
名無し検定1級さん:02/10/30 21:16
まんこだよまんこ? どこの方言ですか?
536 :
名無し検定1級さん:02/10/30 21:16
>>533 いやいや、ありがとう。
今年はどうでした?点数高そうですね。
もし駄目だったら来年は40目指してがんばるよ〜
537 :
名無し検定1級さん:02/10/30 21:17
>>534 こんなアホ連中と同じ資格を目指したと思うと
情けなくなってくる・・・。
538 :
名無し検定1級さん:02/10/30 21:19
わたしも35点。来年も受けたくないな〜。
539 :
名無し検定1級さん:02/10/30 21:32
扇国交大臣の息子が
昭和38年産まれのため
縁起がいいとかで
去年の
マン管や管業主任者は
38になった。
宅建も同じようになる。
扇大臣のうけをよくしようとした
某課長が作問委員にけしかけて
38あたりのボーダーになる問題を
つくらせた。
これ、ウソのようで
恥ずかしながら
ホントの話。
だから、38です、合格ラインは。
540 :
名無し検定1級さん:02/10/30 21:34
最近は40点超のヤシのレスも減ってるようだし35点は合格圏と思われ。
焦点は34(漏れ)、33点がどうなるかだよ。
遅いけど、後で見返してみれて正解がわかった問に悔いが残るでつ。
当てずっぽうで正解だった問もあるから、まぁ落ちても仕方ないか・・・・
541 :
名無し検定1級さん:02/10/30 21:37
あれ、、、
当てずっぽう。のずっぽう。づっぽうかな?
鉄砲かな? 分からん。
こんなだから試験も落ちるんだよな。
打田詩嚢
>>541 まだまだ落ちたわけじゃないんだから…
あきらめないで
ヽゝ゚ ‐゚ν
543 :
名無し検定1級さん:02/10/30 21:39
みんなもそうかもしれないが
俺だって一生懸命勉強したんだYO!!!!!
544 :
名無し検定1級さん:02/10/30 21:45
545 :
名無し検定1級さん:02/10/30 21:46
宅建はあてずっぽうでは絶対に合格できん!
でも少しの努力で合格できる。
546 :
名無し検定1級さん:02/10/30 21:46
547 :
名無し検定1級さん:02/10/30 21:47
>>542 ありがd ヽ(TДT)ノ
権利法令25問中23問正解(まぐれ含む)で、結果34点
情けない・・・
一応、12月4日を待ちますです
548 :
名無し検定1級さん:02/10/30 21:49
34点だったけど今年はダメそうやね。
ぶっちゃけ、問1を落とした…
549 :
名無し検定1級さん:02/10/30 21:51
うわぁ
550 :
名無し検定1級さん:02/10/30 21:52
過去、事故祭典して合格だっ!って思ったのに不合格だった人っている?
事故祭典って確認したとおりぴったりあってるものなの?なんか12/4来て
合格点発表になったのに納得いかなーいってことになったらやだな。
551 :
名無し検定1級さん:02/10/30 22:05
>>524 悪徳不動産屋丸出しだな。
ゲスな人格がにじみ出ている。
敷金、礼金のことはいちいち書かないけど
泣き寝入りしている人は結構多いよ。
(カバチタレは参考になった。)
知識のないヤツと侮って
35,37条を無視するような不動産屋もあるし。
552 :
名無し検定1級さん:02/10/30 22:11
>>551君は漏れと性格が似てるな、同じタイプだから良く解る。
553 :
名無し検定1級さん:02/10/30 22:14
>敷金、礼金のことはいちいち書かないけど
>敷金、礼金のことはいちいち書かないけど
>いちいち書かないけど
>いちいち書かないけど
>カバチタレは参考になった
>カバチタレは参考になった
>カバチタレは参考になった
>カバチタレは参考になった
アヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャ
554 :
名無し検定1級さん:02/10/30 22:15
扇大臣が、直接宅建試験の合格点数にどうのこうの言うはずもなく
ちょっと説明文として説得力ゼロ。
555 :
名無し検定1級さん:02/10/30 22:19
いえ、課長が勝手に
大臣の「うけ」を狙った・・
それだけです。
大臣は関係ありません。
ただ、大臣官房の月1回の部課長懇話会の
話のねたにするつもりでしょう。
556 :
名無し検定1級さん:02/10/30 22:19
そらそーだ!
557 :
名無し検定1級さん:02/10/30 22:21
わるいことしようがなにしようが
儲かったらそれでいいねん。
べつに殺されへん程度やったら差し支えない。
558 :
名無し検定1級さん:02/10/30 22:23
去年はマジで合格点を上げようとした。
規制緩和対策らしい。35点をねらったが、
結局15%では34点、今年はもっとやさ
しくして36点前後。
559 :
名無し検定1級さん:02/10/30 22:24
560 :
名無し検定1級さん:02/10/30 22:24
「前」をお願い。
561 :
名無し検定1級さん:02/10/30 22:25
>>558 ???漏れの文章力がないのかな・・
規制緩和なら合格率を上げるんじゃないの?
562 :
名無し検定1級さん:02/10/30 22:26
合格点を下げようとしたんじゃないのか?やさしくするんだったら?
563 :
名無し検定1級さん:02/10/30 22:31
>>553 宅建スレでヒマつぶしか?
哀れなやつ。
564 :
名無し検定1級さん:02/10/30 22:35
>>561 この場合は文章力では無く読解力なのでわ?
558の文章はバカ文なので君の疑問はもっともだと思ふ
565 :
名無し検定1級さん:02/10/30 22:36
インチキ不動産にやられないためにも
最低限の知識は必要だな。
不動産業が卑下されるのもわかる気がするよ。
566 :
名無し検定1級さん:02/10/30 22:36
>>561 水準が低いと宅建試験そのものの必要性が
ないということになるからさ。
567 :
名無し検定1級さん:02/10/30 22:37
>>555 不動産適正取引推進機構の理事長さんの手前月一回の部課長級懇談会
でも、そのような事でネタにもならないと思われる。
568 :
名無し検定1級さん:02/10/30 22:39
折れも問1落とした。初受験でテンパってもうた・・。
いつもなら解けた問題なのに。
結果35点。
569 :
名無し検定1級さん:02/10/30 22:51
>>568 単語に惑わされそうになるが
よく読めば基本的な問題だった。
敷金・礼金の法規制がどうのこうの言っているヤシ。本当に宅建勉強したの?
敷金・礼金は貸主が受領するものだろ。宅建業法で規制が掛けれる筋合いのものではない
ないから、国土交通省もガイドラインとしてお願いするのが精一杯なんだよ。
571 :
名無し検定1級さん:02/10/30 23:07
今問1を見てみた
問題文の[欺罔]で「???」「なんだこりゃぁ?今年もダメか?」状態
最初は選択肢1に○をつけてた
去年は焦って次の問に進んでしまって、結果×だったので次の選択肢へ進む
最後まで読めば4が明らかに誤っているのがわかる
で4をマークして正解
42点とったけど、実態はこんなところでつ(しかも2年目で)
あ だから今年の試験は簡単だったと言われてるのかな・
今年初受験で30点。ケアレス5点。全く違う分野の仕事して通信で勉強しました。あ〜また来年も受験生。法改正を覚えなおすの面倒。来年から事業をおこすのでもっと勉強できないです・・。
573 :
名無し検定1級さん:02/10/30 23:57
>571 俺は一年目で41点。
574 :
名無し検定1級さん:02/10/31 00:05
宅建を問題を読まないで勘だけで合格するのと、
ロト6で6個の数字を当てるのと、どちらが難しいのだろう。
575 :
名無し検定1級さん:02/10/31 00:06
何点取ろうがそんな事は関係ない!
要は合格すればいいんだよ。
だから俺は29点あたりで抑えておいたよ。
576 :
名無し検定1級さん:02/10/31 00:06
実際、最低ラインが38点だったとしたら、35〜37点位のヤツって
抗議したりするのかな?
577 :
名無し検定1級さん:02/10/31 00:06
間違いなく宅建合格の方が簡単
578 :
名無し検定1級さん:02/10/31 00:08
>575 こんな考えの人は落ちてるに違いない。というか資格とっても意味なし。
579 :
名無し検定1級さん:02/10/31 00:11
>>578 俺もその一人。
民法14点、法令9点、業法10点、税3点・・・
民法と法令だけやってたから、落ちててもまんぞくでし。
580 :
名無し検定1級さん:02/10/31 00:13
>576漏れは断固として抗議するぞ
581 :
名無し検定1級さん:02/10/31 00:15
>580 抗議したってしょうがないでしょ。38点だとかになるってことはそれだけ他の人が
点数とってるってことなのだから。
582 :
名無し検定1級さん:02/10/31 00:35
age
583 :
名無し検定1級さん:02/10/31 00:38
>>558 合格率と合格点についてはしょって書くからわからなく
なるんだよ。要は問題をやさしくして、みかけの合格基準
点をあげ合格率は15%そのままということだろ。
よく聞く噂話だ。
584 :
名無し検定1級さん:02/10/31 00:55
それより今年は住宅新報の最新合格推定点
の発表が見送られるそうだ。去年の癒着
騒ぎで誰も取材に応じてくれず、とうとう
タップしたんだと。
34・35点位で受かると思っているヤシまだいるんだなー。
この様子だとボーダー確定後は祭りだな(w
586 :
名無し検定1級さん:02/10/31 01:07
合格点が何点か知らんけど、祭りはええなあ (遠い目)・・・・・・・・・
587 :
名無し検定1級さん:02/10/31 01:10
>>585 29点のスレなんてどうなってんだろ・・・
588 :
名無し検定1級さん:02/10/31 01:15
美佐子
花火がキレイやのぉ-
わぁっ〜。。 あれが税法花火やでぇ
お父ちゃんなぁ、あれがアカンかってん・・
さぁ美佐子。金魚すくいでもしに行こか
甘いもんも買うたるからなぁ
あぁ 冬も祭りもええもんやなあ
589 :
名無し検定1級さん:02/10/31 01:20
590 :
名無し検定1級さん:02/10/31 01:21
とんと情報がなくなったけれど、各予備校は一段落ついてしまったのかな。
591 :
名無し検定1級さん:02/10/31 01:31
>>558 閣議決定で、必要の無い資格試験は廃止するって
話でしょ。他スレにあった。でも宅建は都道府県
の試験では? 関係あるのかな?
594 :
名無し検定1級さん:02/10/31 02:17
>>558 漏れも他で聞いたけど、どこで流行らせたの?このネタ。
595 :
名無し検定1級さん:02/10/31 02:17
結局、37点だと合格ですか?
596 :
名無し検定1級さん:02/10/31 02:21
全国的には減らしたいんだけど
神奈川等の資格者が慢性的に不足している地域があるので
当面は合格者は多めにだすという話を一昨年聞いた
今はどうなってるのかよくわからないという微妙な情報でスマソ
598 :
名無し検定1級さん:02/10/31 03:10
じゃあ36点かもな。かなりの合格者でそうだし
599 :
名無し検定1級さん:02/10/31 12:58
age
600 :
名無し検定1級さん:02/10/31 13:01
杉の子でカス情報がでてるぞ。
役人に聞いたら32点だと。オレの周り全員合格ダハハ
601 :
名無し検定1級さん:02/10/31 13:04
36以上なんて言っている香具師は
日本の官僚体質がわかってないドキュン。
抗議されるのって嫌なもんなんだよね。
602 :
名無し検定1級さん:02/10/31 13:07
603 :
名無し検定1級さん:02/10/31 13:13
>>602 死ね!今すぐ死ね!そこで死ね!
へそ噛んで死ね!葬式行かんぞ!やーいやーい。
604 :
名無し検定1級さん:02/10/31 13:16
宅建ってたった50問しかないの?
時間にして何時間?
国家資格?
605 :
名無し検定1級さん:02/10/31 13:20
でも思ったより合格率低いんだね。
15〜6か
606 :
名無し検定1級さん:02/10/31 13:25
607 :
名無し検定1級さん:02/10/31 13:25
嘘だろ?笑
608 :
名無し検定1級さん:02/10/31 13:29
たった二時間半なんだな?
情報処理はその倍だな・・・
仕事柄表れてるな
609 :
名無し検定1級さん:02/10/31 13:37
>605
まぁ、ドキュン3割、冷やかし1割ぐらいいたから(多分)
実際の合格率は倍の30%ぐらいと思う。
610 :
名無し検定1級さん:02/10/31 13:51
38点だってよ、よかったな
611 :
名無し検定1級さん:02/10/31 13:55
>>610 やはりそうでしたか・・・
昨年のマン管、業務主任があえて38点だったのは
今回の為の布石だと言う噂は本当だったのですね!?
612 :
名無し検定1級さん:02/10/31 14:48
たしかに。空2行は目立つね。
614 :
名無し検定1級さん:02/10/31 15:14
宅建の事、簡単とか1ヶ月勉強すれば受かるとか言ってる奴がいるけど、
そんなに頭がいい奴はこんな試験、そもそも受けないだろ。
615 :
名無し検定1級さん:02/10/31 15:27
1ヶ月で受かるという奴の殆どは、知ったか主任者です
どんな内容かも知らない
だけど、1ヶ月でうかるのも事実
頭がいいから四角が要らないというのは?????????
616 :
名無し検定1級さん:02/10/31 15:31
・法律の素養のある人→1ヶ月
・法律のホの字も知らない人→3ヶ月
ぐらいです。
よく1、2週間の勉強で受かったとか聞きますが、それは頭がかなりいいか、
すでに知識があるか、運が良かった、だけなので気にしないように
しましょう。
618 :
名無し検定1級さん:02/10/31 17:18
>>617 総学習時間で表さないと説得力ないつうの
619 :
名無し検定1級さん:02/10/31 17:21
住宅新報の発表
合格ラインは昨年より1〜4問の間でアップする
と書いてあります。
あす本屋に行って確認して下さい。
620 :
名無し検定1級さん:02/10/31 17:51
619
正しくは合格ライン(昨年34)がアップするかもしれないと
いうのが本誌講師陣の意見です。
新報の記事とはいえ、正式に決まったわけじゃないです。
621 :
名無し検定1級さん:02/10/31 17:58
まぢですかいっ
>>619 何故か信憑性があるようふに思ふ
622 :
名無し検定1級さん:02/10/31 18:00
さようでっか〜〜〜
そうれは、ようござんした。
623 :
名無し検定1級さん:02/10/31 18:00
今日新報を入手したが「合格ラインアップか?」と
いう見出しになってますよ。
624 :
名無し検定1級さん:02/10/31 18:11
まあ去年新報も
11/1の予想は大外しだったから
こんな4点もエリアがある
網を仕掛けたと言うわけ
ということは新報の予想点は35〜38点てことか。
626 :
名無し検定1級さん:02/10/31 18:28
>>625 その中に何人いるでしょう?
無責任な予想ですな
627 :
名無し検定1級さん:02/10/31 18:29
11.8号の見出しにはそんな記事ないけど
ホントに記載されてるの? 欺罔くさいな・・
628 :
名無し検定1級さん:02/10/31 18:33
11/1発売
不動産受験新報(住宅新報社)
172ページ
910円(税込み)
但しあくまで予想です
確定は12/4です
629 :
名無し検定1級さん:02/10/31 18:33
はい!うそでーーーす。びっくり??
630 :
名無し検定1級さん:02/10/31 18:37
「神様にでもお願いしたら?」
井川遥 空から降る一億の星より
632 :
名無し検定1級さん:02/10/31 18:57
予備校は合格点を
変更するのか?
今のところその気配はない
633 :
名無し検定1級さん:02/10/31 19:15
新報!そんな予想じゃ何の
解決にもならん。
634 :
名無し検定1級さん:02/10/31 20:33
どうする
アイフル
635 :
名無し検定1級さん:02/10/31 20:46
マジねたですか?
36と思っていたのに38もあるとは・・・・・・・
636 :
(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル:02/10/31 20:52
38?!・・・・・(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル 38?!・・・・・(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
38?!・・・・・(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル 38?!・・・・・(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
38?!・・・・・(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル 38?!・・・・・(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
38?!・・・・・(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル 38?!・・・・・(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
38?!・・・・・(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル 38?!・・・・・(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
38?!・・・・・(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル 38?!・・・・・(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
38?!・・・・・(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル 38?!・・・・・(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
38?!・・・・・(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル 38?!・・・・・(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
637 :
名無し検定1級さん:02/10/31 21:03
ははははっはっはははあっは
638 :
名無し検定1級さん:02/10/31 21:18
保田はかわいそうだった
639 :
名無し検定1級さん:02/10/31 21:20
38点合格です
おめでとー
37以下売買金ー
640 :
名無し検定1級さん:02/10/31 21:37
35点以上とって落ちたら抗議しよう。
抗議しよう。
試験日からもう10日以上たったが
40点以上 安心
38〜39 少し不安
36〜37 ドキドキ(これで落ちたらやってらんねー)
34〜35 半々(ちょっとあきらめかも)
30〜33 来年がんがる
29以下 宅建国宝といっしょにさようなら
っつうことでよいでふか?
642 :
名無し検定1級さん:02/10/31 22:01
住宅新報の発表
合格ラインは昨年より1〜4問の間でアップする
と書いてあります。
あす本屋に行って確認して下さい。
643 :
名無し検定1級さん:02/10/31 22:13
644 :
名無し検定1級さん:02/10/31 22:13
だから不動産受験新報だって...
645 :
名無し検定1級さん:02/10/31 22:17
なんでもいいから受かってほしぃ・・・・・・
646 :
名無し検定1級さん:02/10/31 22:18
不動産受験新報って何?
647 :
名無し検定1級さん:02/10/31 22:18
40点以上 安心
38〜39 少し不安
36〜37 ドキドキ(これで落ちたらやってらんねー)
35 半々(ちょっとあきらめかも)
30〜34 来年がんがる
29以下 宅建国宝といっしょにさようなら
648 :
620です:02/10/31 22:18
記事はアップするかもしれないであって、
アップすると断定はしてないですよ。
現時点で新報は推定とか確定といったように
断定調で発表してません。そういった記事が
出るとすれば11月中旬以降ではないですか。
新報12月号を読んだのであれば、正確に
書いて欲しいですね。
649 :
名無し検定1級さん:02/10/31 22:22
34プラス4は、38
650 :
名無し検定1級さん:02/10/31 22:22
40点以上 安心
38〜39 少し不安
36〜37 ドキドキ(これで落ちたらやってらんねー)
35 半々(ちょっとあきらめかも)
30〜34 来年がんがる
29以下 北島三郎といっしょにさようなら
651 :
名無し検定1級さん:02/10/31 22:25
38っていったらハードル高くなりすぎて誰も受けられなくなるぞ
目標35だったからまだ頑張れたが・・・
652 :
名無し検定1級さん:02/10/31 22:25
34-4=30
653 :
名無し検定1級さん:02/10/31 22:26
10万も受ければ十分だろ
受験者多すぎなんだよ
654 :
名無し検定1級さん:02/10/31 22:28
上位20%が35点以上。
だんだんデータが揃ってきている。
あした予備校に聞いてみれ。
655 :
名無し検定1級さん:02/10/31 22:29
住宅新報の発表
合格ラインは昨年より1〜4問の間でアップする
と書いてあります。
あす本屋に行って確認して下さい
656 :
名無し検定1級さん:02/10/31 22:29
ますます38ラインが濃厚になってきたかも・・・
657 :
名無し検定1級さん:02/10/31 22:30
宅けん試験をそんなに難関にする必要は全くないと思うのだが
658 :
名無し検定1級さん:02/10/31 22:31
15パーなんだから今までとかわらんだろ
659 :
名無し検定1級さん:02/10/31 22:34
もういい加減、ガセ流して混乱させるのやめようぜ・・(^^;)
□合格推定ラインについて□
現在の推定ラインはあくまでも予想に過ぎないということを確認しておきたい
と思います。試験終了直後にだされているものは、問題の難易度を評価して過去
との比較から言われているものです。
また、自己採点の統計をとったものも今後は出てくると思いますが、絶対的な
データではありません。例年、11月中旬の「住宅新報」が出るまではさまざまな
推定ラインがだされます。(最終的な合否は発表にならないと確定しません!)
合格推定ラインを予測している指導機関は、それなりに、プロの方が予想され
ているものですが、あくまでも参考として受けとめる必要があります。
合格推定ラインの予測は、各指導機関とも、受験者・受講者の方のサービスと
して位置付けられるものであると思われます。
【注意】
合格推定ラインのみならず、受験の時期にはさまざまな風聞がなされます。
「お受験」しかり「医大受験」、「音大受験」も同様に!
しかし、合格点を取りさえすれば、合格なのです!
「意図的な風聞」には惑わされないようにしてください。
660 :
名無し検定1級さん:02/10/31 22:34
予備校で35以上が20%なら35くらいでいけるんじゃないか
それで計算すると38で15%ってことにはならんだろ
>>658 だよな
ボーダー6割だろうが8割だろうが、がんがって上位15パーに
入るしかないってことだよ。
不動産業界の中高年のおっさんたちには厳しいかもしれないが・・・
662 :
名無し検定1級さん:02/10/31 22:37
1点で3%程度の動きだから、さすがに
38点はないんじゃないの?
663 :
名無し検定1級さん:02/10/31 22:38
15%や合格点数に欺かれることなかれ
150時間以上学習したヤシの50%以上は合格していると思われ
サボったか時間を作り出せなかったヤシは落ちる
当然の結果が12月4日に出る
664 :
名無し検定1級さん:02/10/31 22:40
杉の子、めちゃ荒れてるな
>663
そりゃー宅建に限ったことじゃないっしょ。
それなりにしっかり勉強すりゃたいていの資格は取れるよ(w
666 :
名無し検定1級さん:02/10/31 22:42
誰もしないなら、俺が作ってやる!
36点以上が合格ラインと言った香具師や予備校を晒し上げるスレ!!
667 :
名無し検定1級さん:02/10/31 22:43
やめれ
668 :
名無し検定1級さん:02/10/31 22:44
やめへん
669 :
名無し検定1級さん:02/10/31 22:46
自分に都合のいい情報ばかり信じるんだな
670 :
名無し検定1級さん:02/10/31 22:46
信じまへん
671 :
名無し検定1級さん:02/10/31 22:48
アフォオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
672 :
名無し検定1級さん:02/10/31 22:49
673 :
名無し検定1級さん:02/10/31 22:50
オファァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
674 :
名無し検定1級さん:02/10/31 22:50
>>666 12/04以降の新スレ
36点以下が合格ラインといったヤシ・・・(以下略
675 :
名無し検定1級さん:02/10/31 22:51
自分が38点取ってるからって、勝手に38点を合格点にすんな!!!
35点で合格になるに決まってる。
676 :
名無し検定1級さん:02/10/31 22:52
↑35点
677 :
名無し検定1級さん:02/10/31 22:55
>上位20%が35点以上
じゃあ、35点で合格でいいじゃん。
35点で20%越えた年もあることだし。
1.週間住宅・・・・・・34・35
2.日建学院・・・・・・34・35・36
3.Wセミナー・・・・・34・35
4.LEC・・・・・・・ 35
5.TAC・・・・・・・34・35・36
6.不動産受験新報・・・ 35・36・37・38
全てに共通している箇所は? ・・・・35点確定です。
679 :
名無し検定1級さん:02/10/31 22:59
/ ⌒⌒ \
/ ヽ
/ | | | | | | | | | ヽ
/ [ ー]'-`[ー ]ヽ ヽ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
\/ 、_ _, ヽ / |
>>675が宅建不合格なのは
| ヽ |ノ < 社会が悪いし全部男が悪い!!
ヽ U ' | |
|_/⌒_⌒\._ノ| \_____
.ヽ\|_|_|//
ヽ、___, '|
680 :
名無し検定1級さん:02/10/31 23:06
社会悪いよ。失業率高いし、粉飾決算してるし、
試験も金払えばとれるし(弁護士、医者、公認会計士の子供がまた継ぐ)
国も、貧乏人見殺しにするし、金で大学入れるし、とにかく金だよプ
俺、31歳。中堅不動産会社勤務8年。
恥ずかしながら今年初めて受験した。
9月から学習開始。学習時間1日3時間程度。
参考書[まる覚え宅建塾]&[TAC宅建直前予想問題集]
カミさん、27歳。医療事務職。
俺が受けるのを聞いての便乗学習。
学習時間は俺に付き合う程度。1日1時間位か。
参考書[パーフェクト宅建]
自己採点
俺 41点
カミさん 33点
カミさん談
あと1ヶ月早く勉強を始めていたら取れたと思う
案外簡単なのね宅建 来年は楽勝かな
結論
シロートでも簡単に取れる、つーのは本当だった
希望
合格点33点だったらイイのになぁ
682 :
名無し検定1級さん:02/10/31 23:08
俺も金で資格とったからなぁ(w
世の中金だよ。ははは
683 :
名無し検定1級さん:02/10/31 23:16
住宅新報の発表
合格ラインは昨年より1〜4問の間でアップする
と書いてあります。
あす本屋に行って確認して下さい
684 :
名無し検定1級さん:02/10/31 23:19
30点ぐらいなら、ちこっと勉強しただけで逝くんだよね。
問題は35点以上。35点以上取るにはけっこう勉強しないといけない。
30点と35点は近そうで遠いのら。
685 :
名無し検定1級さん:02/10/31 23:20
了解!確認しますた。
住宅新報=新聞 不動産受験新報=月刊誌
どれに記載されているの?
687 :
名無し検定1級さん:02/10/31 23:24
住宅新報11月1日
34点前後と推測される
受験新報の誤りでした
689 :
名無し検定1級さん:02/10/31 23:32
36点合格です
各自が自己の都合の良い合格点を書き込むのに何のメリットがあるのだ
691 :
名無し検定1級さん:02/10/31 23:41
13で一つ頼みます
692 :
名無し検定1級さん:02/10/31 23:44
おマンコ最高
693 :
名無し検定1級さん:02/10/31 23:47
そうそう、30くらいはすぐに取れるようになるけど、
35以上をコンスタントにとるようになるのにはそれなりに努力が必要やんね。
694 :
名無し検定1級さん:02/10/31 23:49
それは、民法でいつも足を引っ張られるから。
民法をある程度点取らないと35点には届かない。
今年は法令が簡単だった。これが平均点を押し上げてる。
他の難易度は去年並み。
よって35点以上になるのは確実。
34は無い。絶対に無い。
696 :
名無し検定1級さん:02/10/31 23:55
いくらやってもできない奴はできないからな、民法は
697 :
名無し検定1級さん:02/10/31 23:59
不動産受験新報11月1日
34点前後と推測される
698 :
名無し検定1級さん:02/10/31 23:59
695は大バカ
699 :
名無し検定1級さん:02/11/01 00:00
民法は、過去問で経験したことの無いような問題が必ず数問は出題される。
まあ、私の根本的な実力が無いのでしょうが…。
34点前後って載ってるぞ・・・・・・・・・
マークシートの速報データが出揃いました。
35点で切ると、合格率18.2%になります。
36点で切ると、合格率15.9%になります。
36点以上は合格確定です。
35か36か、まだ最終確定ははいっていません。
702 :
名無し検定1級さん:02/11/01 00:05
不動産受験新報11月1日
34点前後と推測される
34〜38はデマ
釣られたヤシは・・・・・・
703 :
名無し検定1級さん:02/11/01 00:06
>>699 少なくとも今年の設問(民法)には無かったと思うが >過去問で経験したことの無いような問題
704 :
名無し検定1級さん:02/11/01 00:12
34点前後=0〜50点
805 :名無し検定1級さん :02/11/01 00:16
今年は簡単だからボーダーもあがると
資格学校も2ちゃんのスレでもいっているが
よーく考えてごらんなさい。
しょせん宅建は運転免許証みたいなもんで
不適格な人間を排除する試験であって
選りすぐりのエリートを選ぶ試験じゃないのさ。
だから、29点だろうが20%超えだろうが関係ない。
その時のお上の考え方次第さ。
だから、30点で合格・・十分ありえる。
だって景気悪いですものね
706 :
名無し検定1級さん:02/11/01 00:23
去年も同じようなことを書いてる人がいたけど結果は15%順守だった。
希望的観測にすがる人はいつもいるんですな(w
707 :
名無し検定1級さん:02/11/01 00:25
俺も15.何%の範囲内だと思う。
いくら今年の試験が簡単だったにせよ、
そう極端に変動するとは考えられないけどね。
>>706 「去年も同じような・・」とは
@合格したのが誇らしくて仕方がない、
ただ宅建レベルしか合格できない低○○
A毎年宅建試験に合格できない低○○
のどちらかですな。
そんな君に分析されるとは(w
709 :
34前後ってほんと:02/11/01 00:45
今日発売の住宅新報に34前後って載っているのは本当ですか・・・
なんかあちこちのサイトで出てるので
710 :
名無し検定1級さん:02/11/01 00:48
35点合格ライン死守のスレを熟読しなさい。
このねたまつづいてんの。
711 :
名無し検定1級さん:02/11/01 00:49
やっと物権と債権の違いがわかりますた
712 :
名無し検定1級さん:02/11/01 00:49
713 :
名無し検定1級さん:02/11/01 00:50
おいおい、もうなくなってるよ
714 :
名無し検定1級さん:02/11/01 00:52
別に不動産業に従事しているヤシと不動産業にどうしても従事したいってヤシさえ受けてくれりゃぁ
難化によって受験生が減ろうがかまわんと思うがな
715 :
名無し検定1級さん:02/11/01 00:56
今年で35点死守なんてやってたら合格率25%になっちゃうよ。
716 :
名無し検定1級さん:02/11/01 01:14
717 :
名無し検定1級さん:02/11/01 01:17
真実
718 :
名無し検定1級さん:02/11/01 01:17
不動産業界は中小零細企業が多いし、バブルの責任を一身に背負わされて
イメージ悪いのは確かだ罠。
719 :
名無し検定1級さん:02/11/01 01:20
そもそも去年も合格率15%で合格点が34点なんてありえん
なんでもっととれんねん
720 :
名無し検定1級さん:02/11/01 01:23
34前後か・・。結局そんなもんか。
33、34の人はドキドキだね。
721 :
名無し検定1級さん:02/11/01 01:24
イメージ悪いからこそ合格率10%以下の難関資格にせにゃならん!
722 :
名無し検定1級さん:02/11/01 01:24
>>718 それにしても、これだけ国土が限られているにもかかわらず、
全く不動産業界、住宅業界のイメージが上がらないのは、
この国が病んでいると言う証拠でもある。
723 :
名無し検定1級さん:02/11/01 01:24
32でもいいんじゃない?
724 :
名無し検定1級さん:02/11/01 01:26
725 :
名無し検定1級さん:02/11/01 01:27
32はない。
本命34
726 :
名無し検定1級さん:02/11/01 01:34
本命は35点でしょう。
727 :
名無し検定1級さん:02/11/01 01:38
松井FA来期メジャー
728 :
名無し検定1級さん:02/11/01 02:59
721>そーなると既にたけーん持ってるヤシが威張りだす。それが気にくわねー
729 :
名無し検定1級さん:02/11/01 09:35
誰か買った?
730 :
名無し検定1級さん:02/11/01 09:51
不動産受験新報12月号 P172より転記
合格ラインは、試験直後に解答した講師陣の意見を総合すると
昨年より1〜4問の間でアップするかもしれないと思われる
(本誌編集部)
もうだめぽ・・・・・・
731 :
名無し検定1級さん:02/11/01 09:54
じゃあやっぱり38かな
732 :
名無し検定1級さん:02/11/01 10:20
だからぁ、昨日俺が書いた内容通りでしょ。
俺はウソは言わんよ。どうして38って
みんな決めたがるのか理解しがたい。あく
まで新報の一講師陣の考えに過ぎないじゃん。
けっこう可愛い娘スキーが多いので安心しマツタ( ゚Д゚)ゴルァ
私は仲魔由紀恵タン ゴラ―(*゚Д゚≡゚Д゚*)―モエーッ!!!!
734 :
名無し検定1級さん:02/11/01 10:34
新報は11月中旬の点数予想は
今年は出さないみたいだから
一ヶ月間待つしかない
735 :
名無し検定1級さん:02/11/01 11:04
12月号 173ページ
今年の宅建の合格点は37点の模様。
と確定しているぞ!
736 :
名無し検定1級さん:02/11/01 11:16
相手する気にもなんねー
737 :
名無し検定1級さん:02/11/01 11:23
同意
738 :
名無し検定1級さん :02/11/01 11:27
12月号 173ページ
合格ライン(昨年34点)はアップか?
要するに、何にも予想していないってこと。
739 :
名無し検定1級さん:02/11/01 11:35
これでもう予想は出ない
まな板の上の鯉
もしくは
マグロ女状態
740 :
名無し検定1級さん:02/11/01 14:40
げんきねーなー
741 :
名無し検定1級さん:02/11/01 14:52
マンコ
742 :
名無し検定1級さん:02/11/01 14:55
34点以下のヤシが絶望モードに入ったモヨン
アヒャヒャヒャ
743 :
名無し検定1級さん:02/11/01 17:04
35点はどうよ
744 :
名無し検定1級さん:02/11/01 17:05
鬱屈モード かな
745 :
名無し検定1級さん:02/11/01 17:34
受験生諸君。残念だが。
今年の合格点は、47〜49点のようだぜ。
746 :
名無し検定1級さん:02/11/01 17:35
はらへった
747 :
キャプテン・イグロ:02/11/01 17:48
僕の彼女は何処だい?
>739
748 :
名無し検定1級さん:02/11/01 17:59
こういう状態があと一ヶ月も続くのは
精神上良くないな。さっさと合格して
離脱したいよ。
宅建試験の全国の結果そろそろ出そうですね。
目分量程度の情報をせっかく教えてあげたけどその後
偽物は出るし煽られるので無視してました。
合格点というのはさすがに僕ではわかりませんが僕が集計した県では
35点以上は30%近くはあったと思うのですが。
30%近くというのはあくまでも目分量だったので正しい数字はわかりませんでした。
しかし書込みを読んでいると宅建も大変な試験になりましたね。
750 :
名無し検定1級さん:02/11/01 19:00
ハイハイハイハイ そうでつか
751 :
名無し検定1級さん:02/11/01 19:14
今日もまた
ジサクジエンきぼん(w
752 :
名無し検定1級さん:02/11/01 19:39
>>749 長々と書いちゃって・・・。
暇人なんだね(w
753 :
名無し検定1級さん:02/11/01 19:43
現実を受けいれられない落伍者の集い
754 :
名無し検定1級さん:02/11/01 19:45
>>753 何むきになってるんだよ。バカじゃねーの(藁
755 :
名無し検定1級さん:02/11/01 19:45
不動産受験新報12月号なんて雑誌、存在すんのか?
本屋行ったが見当たらなかった。
それとも地方だから2日遅れの入荷かな。
756 :
名無し検定1級さん :02/11/01 19:46
合格推定点
36点前後
※ただし、この推定点は合格率を例年同様の15%前後と仮定した場合の点数です。
※この模範解答は、U-CANが作成したものです。
実際の解答とは異なる場合もありますので、ご了承ください。
U−CAN・宅建講座指導部
U−CANは36点前後だと
757 :
名無し検定1級さん:02/11/01 19:47
合格発表も2日遅れじゃないの(w
758 :
名無し検定1級さん :02/11/01 19:53
合格推定点
36点前後
※ただし、この推定点は合格率を例年同様の15%前後と仮定した場合の点数です。
※この模範解答は、U-CANが作成したものです。
実際の解答とは異なる場合もありますので、ご了承ください。
U−CAN・宅建講座指導部
U−CANは36点前後だと
759 :
名無し検定1級さん:02/11/01 19:57
>>755 君は店員に聞くという事が出来ないのか?
760 :
名無し検定1級さん:02/11/01 19:59
761 :
名無し検定1級さん:02/11/01 20:16
>>758 U-CANの言うことは当てにならないが、
当たるも八卦。
762 :
名無し検定1級さん:02/11/01 20:34
今年は初の35点超が出るかもね
何故だか楽しみ
テキストや講師の言ってた事が覆るんだからね
763 :
名無し検定1級さん:02/11/01 20:49
35、36ボーダーだな
新報の予想はなんだ???
764 :
名無し検定1級さん:02/11/01 20:58
不動産受験新報は書店によっては殆ど売れてない所も
あるので、中には入荷すらしない書店があるよ。俺の
近所の書店でも2,3冊しか入荷してないからね。
俺が以前書店のオーナーに聞いたら「新報ね、あれ
ほとんど売れないから入荷取り止めにしたので取り寄せ」
だってさ。
765 :
名無し検定1級さん:02/11/01 21:16
50点満点の試験で35点を目指すのが間違い
どう考えてもおかしいだろ(呆
766 :
名無し検定1級さん:02/11/01 21:28
消えろ765>
767 :
名無し検定1級さん:02/11/01 21:28
35点というのは最低限合格に必要な目安ではないですか。
それがここ10年、合格基準見ると概ね35点以内で定着
しているようですが。ですから試験をやる側も最低35点
前後取れてればいいって考えているんではないですか。
難易度を高める必要があるならとっくにやってるでしょ。
取り敢えずドキドキしてくれや!!!
まっ、落ちたら来年も頑張ってくれや!!!
769 :
名無し検定1級さん:02/11/01 22:18
811 名前:名無し検定1級さん :02/11/01 22:16
宅建という難関資格に挑む若人へ
この歌を送ろう
おおきなそーらに
はしごをかけて
でっかい太陽 両手でつかもう
誇りひとつを胸にかかげて
おーそれ知らないそれが若さだ
そーとも、これが青春だ
37だろ、今年は。
低い点数で傷舐めあってろ
771 :
名無し検定1級さん:02/11/01 22:25
宅建という難関資格に挑む若人へ
この歌を送ろう
おおきなそーらに
はしごをかけて
でっかい太陽 両手でつかもう
誇りひとつを胸にかかげて
おーそれ知らないそれが若さだ
そーとも、これが青春だ
>765
おまえむかつくけど
正論だな
絶対評価35点!
774 :
名無し検定1級さん:02/11/01 22:48
うちの上司、受験6年目で自己採点34点らしいんです
最近はお客さんにまで自慢しています
も う 見 て い ら れ ま せ ん
775 :
名無し検定1級さん:02/11/01 22:57
>775
俺の友達、独学100時間で38点みたいだぞ。
777 :
名無し検定1級さん:02/11/01 23:12
げっと
778 :
名無し検定1級さん:02/11/01 23:19
779 :
名無し検定1級さん:02/11/02 00:08
現実逃避が集う〓〓〓〓〓(・∀・)〓〓〓〓〓糞スレ
780 :
名無し検定1級さん:02/11/02 00:10
ほらDブども、デブヤ見て寝ろ
781 :
名無し検定1級さん:02/11/02 00:28
782 :
名無し検定1級さん:02/11/02 12:35
漏れ35点
激しく憂鬱だぞ
783 :
名無し検定1級さん:02/11/02 12:49
合格基準点は47〜49点となりました。
784 :
名無し検定1級さん:02/11/02 13:23
宅建合格者全員、来年も試験を受けるように。
宅建は合格者が多すぎます。
785 :
名無し検定1級さん:02/11/02 14:25
786 :
名無し検定1級さん:02/11/02 18:45
不動産適正取引推進機構のある自治体のページ見てみ!!
試験部の情報をニアミスで掲載してしまい。
合格基準点を発表しちゃったよ!!
あーーースッキリした。今日から眠れるわ!!
合格基準点は『34』でしたよ
787 :
名無し検定1級さん:02/11/02 18:50
またバカが出たな
788 :
名無し検定1級さん:02/11/02 18:53
夢見る人よ・・・
早く寝ようね
789 :
名無し検定1級さん:02/11/02 19:00
マジでネタってことね
791 :
名無し検定1級さん:02/11/02 19:12
びっくりしました
792 :
名無し検定1級さん:02/11/02 19:19
どこに書いてあるの??
789=792
794 :
名無し検定1級さん:02/11/02 19:24
ヤフー板でも話題になってる
何県なの?
教えてくれ〜
795 :
名無し検定1級さん:02/11/02 19:26
発見しました
まさか、フライング発表とはね
あーあ 祭りが終わる
796 :
名無し検定1級さん:02/11/02 19:30
祭りは終わりません
宅建があるかぎり・・・・
何ですぐ取り消さなかったのかな
不思議
797 :
名無し検定1級さん:02/11/02 19:33
「みえる人には見える」てことか?
798 :
名無し検定1級さん:02/11/02 19:38
どこーーーーー??
799 :
名無し検定1級さん:02/11/02 19:41
馬鹿!タチの悪いイタヅラにだまされるな。
この時期に発表するわけないだろうが!
ネタくらいすぐに気づけ、馬鹿!
800 :
名無し検定1級さん:02/11/02 19:42
なーんだ。がっかり。
偉そうにガセとか言ってるヤシは引っ掛ったと思われ
お前が馬鹿だ(和良
802 :
合格ライン:02/11/02 20:31
803 :
名無し検定1級さん:02/11/02 20:38
>>802 10/24の情報だろ。そんなの皆知ってるぞ。おまえ縄文人?
804 :
名無し検定1級さん:02/11/02 20:40
805 :
名無し検定1級さん:02/11/02 21:20
36点は確定だな
あとは35かな
806 :
名無し検定1級さん:02/11/02 21:25
807 :
名無し検定1級さん:02/11/02 21:29
809 :
名無し検定1級さん:02/11/02 22:00
結局35らしいね
予備校の講師から聞いた
34は駄目なんだって あ〜あ34点だったのに
まさか自分がボーダーすれすれで落ちるとは・・・・
810 :
名無し検定1級さん:02/11/02 22:11
LE○、TA○の講師も35点で収まるって言ってたよ。
35点超はないみたいね。難化傾向に歯止めがかかったか。
基本を確実に押さえれば合格するってことだね。
811 :
名無し検定1級さん:02/11/02 22:18
>>806 問題が易しかったのと関係あるんじゃないかな
それでさらに合格点が上がったかも
今年は36点以上でしょ
35点でもいいけどさ 面白くない
812 :
名無し検定1級さん:02/11/02 22:21
813 :
名無し検定1級さん:02/11/02 22:30
>812
ハァ?分析ですと?どこが?
それに面白くもなんともない
書いてるヤシ ヴァカ丸出しカコワルイ
だって何も言ってないじゃんこいつ
814 :
名無し検定1級さん:02/11/02 22:38
なるほどね。35点と言っておけば大きく予想が外れることもないしな。
815 :
名無し検定1級さん:02/11/02 22:40
813>おまえの意見ないんか?バカ野郎!
死ね
816 :
名無し検定1級さん:02/11/02 22:45
12月4日に最後の審判が下ります。
818 :
名無し検定1級さん:02/11/02 22:59
>817
どういう意味??
819 :
名無し検定1級さん:02/11/02 23:08
820 :
名無し検定1級さん:02/11/02 23:11
はい。しろーとなんで。
まあ、身辺に気をつけろよ。
823 :
名無し検定1級さん:02/11/03 00:36
35点以上得点してだめだった人は史上初めてな人になるわけで
史上なんていうほど大げさなものかどうかは、わからないけど
とにかくそうなったら少し可哀そうな気もしないでもない
なーんて事を採点側が考えるわけも無いか
>>823 漏れも簡単の印象があったが蓋開けるとトラップに填ってたぞ。
2chみると当然威勢いいのは高得点者ばかりなわけで
それ間に受けて勝手に合格点上げるのはどうかと・・
土地の問題なんて完全にトラップだったし・・
あんなの常識的に解くと普通に間違えるよ。ちくしょう・・・
よっぽど細かな点まで学習してないと40点は無理。
公平な判断しろよ。
825 :
名無し検定1級さん:02/11/03 00:48
去年は34だったがそれまでは3年連続で30だったんだぞ。
35は合格だろ。33・32だってあるかもよ。
根拠は無いけどネ。
この不況で受験生のレベルは上昇しているんだよ。
昔取った人(上司)に、ごちゃごちゃ言われたくねえよ。
827 :
名無し検定1級さん:02/11/03 02:02
持込可時代に取った人の話し聞きたいね。
電卓持込可能にして、計算問題増やすべきだとおもいませんか
漏れ蓋開ければ簡単と言われる業法が最も低い点数・・・・
ここで高得点取れば40付近も行けたような感じだ。
業法が一番のネックだった・・・
830 :
名無し検定1級さん:02/11/03 02:12
>828
容積率、建蔽率、報酬計算準備したのにぜんぜんでなかった。
思わせぶりにしてやられた。くやしいよ。
831 :
名無し検定1級さん:02/11/03 08:33
>>830 同じく。
いかに速く計算できるか、まで考えていたのに。
832 :
名無し検定1級さん:02/11/03 08:35
そんな事より点確定するの何時?
>>830 一問2分で解いていって余った時間を計算問題に当てようかと思ったのに、
それよりもさらに早く終わってしまい、時間が盛大に余ってしまった。
最後の30分は●を綺麗に塗りつぶす時間だった(w
んなこといってるから39点しかとれないんだけど
834 :
名無し検定1級さん:02/11/03 11:55
俺も時間が40分も余ってしまって時間潰しに見直ししてしまったんだよな。。。
それで4問訂正してしまって・・・
で、自己採点したらその4問とも最初に解答してたのが正解だって・・・
佐藤さんも見直しはするなと言われてたけどイザ本番になると心配になってしまって。。。
確かに今年の問題は簡単だった、それでこんな簡単なハズない、ひっかけにちがいないと
余計な事をしてしまった。。。
今年は本番と直前模試験との問題のレベルに差がありすぎて素直に解けなかった。
自己採点は39点でした、見直さなければ43点だったこと考えれば今は不安でいっぱいです。
835 :
名無し検定1級さん:02/11/03 11:58
>>834 >確かに今年の問題は簡単だった、それでこんな簡単なハズない、ひっかけにちがいないと
>余計な事をしてしまった。。。
禿同であります。
836 :
名無し検定1級さん:02/11/03 12:00
結構迷う問題が多いって事じゃん。素直に解けない以上
みなまちがえてんのよ。
837 :
名無し検定1級さん:02/11/03 12:03
違う意味で勉強しすぎていろいろ知識詰め込み過ぎた人にとっては
悩んだ問題だったかも。
逆に過去問程度しか勉強できなかった人にはラッキーだったかも。
こりゃ、今年のボーダーは35点は確実に超えるな。
838 :
名無し検定1級さん:02/11/03 12:09
>>837 他スレで34点がボーダーだって判明したみたいですよ。
839 :
名無し検定1級さん:02/11/03 12:14
とゆーことは
漏れはものすごくラッキーだったわけだ
神に感謝
840 :
名無し検定1級さん:02/11/03 12:22
>>838 もうやめろよ。
35点でもどうかっていうときに。
841 :
名無し検定1級さん:02/11/03 12:41
いいかげんに、マン管に話題、移せよ。
842 :
名無し検定1級さん:02/11/03 12:43
おれも満干の話題がええ!
843 :
名無し検定1級さん:02/11/03 13:05
15l維持なら何点でもかまわんだろ
宅建は実力と運でとるものだ
844 :
名無し検定1級さん:02/11/03 15:46
-― ̄ ̄ ` ―-- _
, ´ ......... . . , ~  ̄" ー _
_/...........::::::::::::::::: : : :/ ,r:::::::::::.:::::::::.:: :::.........` 、
, ´ : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /:::::::::::::: : ,ヘ ::::::::::::::::::::::: : ヽ
,/:::;;;;;;;| : ::::::::::::::::::::::::::::::/ /::::::::::::::::::: ● ::::::::::::::::: : : :,/
と,-‐ ´ ̄: ::::::::::::::::::::::::::::::/ /:::::::::::r(:::::::::`'::::::::::::::::::::::く
(´__ : : :;;:::::::::::::::::::::::::::/ /:::::::::::`(::::::::: ,ヘ:::::::::::::::::::::: ヽ
 ̄ ̄`ヾ_::::::::::::::::::::::し ::::::::::::::::::::::: :●::::::::::::::::::::::: : : :_>
,_ \:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: `' __:::::::::-‐ ´
(__  ̄~" __ , --‐一~ ̄
もうだめぽ・・・・
-― ̄ ̄ ` ―-- _
, ´ , ~  ̄" ー _ もうだめぽ……
_/ / ,r u ` 、
, ´ / / J ,ヘ u ヽ
,/ ,| / / ○ ,/
と,-‐ ´ ̄ / / r( `' J く
(´__ 、 / / `( ,ヘ u ヽ
 ̄ ̄`ヾ_ し u┃ ○ J _>
,_ \ J ┃ `' __ -‐ ´
(__  ̄~" __ , --‐一~;;;:".. ̄
 ̄ ̄ ̄ *・∴:∵:*::
・:::・: *∴・* :*
846 :
名無し検定1級さん:02/11/03 17:36
-― ̄ ̄ ` ―-- _
, ´ ......... . . , ~  ̄" ー _
_/...........::::::::::::::::: : : :/ ,r:::::::::::.:::::::::.:: :::.........` 、
, ´ : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /:::::::::::::: : ,ヘ ::::::::::::::::::::::: : ヽ
,/:::;;;;;;;| : ::::::::::::::::::::::::::::::/ /::::::::::::::::::: ● ::::::::::::::::: : : :,/
と,-‐ ´ ̄: ::::::::::::::::::::::::::::::/ /:::::::::::r(:::::::::`'::::::::::::::::::::::く
(´__ : : :;;:::::::::::::::::::::::::::/ /:::::::::::`(::::::::: ,ヘ:::::::::::::::::::::: ヽ
 ̄ ̄`ヾ_::::::::::::::::::::::し ::::::::::::::::::::::: :●::::::::::::::::::::::: : : :_>
,_ \:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: `' __:::::::::-‐ ´
(__  ̄~" __ , --‐一~ ̄
おちたぽ…
847 :
名無し検定1級さん:02/11/03 18:27
-― ̄ ̄ ` ―-- _
, ´ ......... . . , ~  ̄" ー _
_/...........::::::::::::::::: : : :/ ,r:::::::::::.:::::::::.:: :::.........` 、
, ´ : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /:::::::::::::: : ,ヘ ::::::::::::::::::::::: : ヽ
,/:::;;;;;;;| : ::::::::::::::::::::::::::::::/ /::::::::::::::::::: ● ::::::::::::::::: : : :,/
と,-‐ ´ ̄: ::::::::::::::::::::::::::::::/ /:::::::::::r(:::::::::`'::::::::::::::::::::::く
(´__ : : :;;:::::::::::::::::::::::::::/ /:::::::::::`(::::::::: ,ヘ:::::::::::::::::::::: ヽ
 ̄ ̄`ヾ_::::::::::::::::::::::し ::::::::::::::::::::::: :●::::::::::::::::::::::: : : :_>
,_ \:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: `' __:::::::::-‐ ´
(__  ̄~" __ , --‐一~ ̄
36点らしいぽ・・・・
-― ̄ ̄ ` ―-- _ 36点?
, ´ , ~  ̄" ー _ もうだめぽ……
_/ / ,r u ` 、 会社クビぽ…
, ´ / / J ,ヘ u ヽ 氏脳・・
,/ ,| / / ○ ,/
と,-‐ ´ ̄ / / r( `' J く
(´__ 、 / / `( ,ヘ u ヽ
 ̄ ̄`ヾ_ し u┃ ○ J _>
,_ \ J ┃ `' __ -‐ ´
(__  ̄~" __ , --‐一~;;;:".. ̄
 ̄ ̄ ̄ *・∴:∵:*::
・:::・: *∴・* :*
849 :
名無し検定1級さん:02/11/03 19:04
-― ̄ ̄ ` ―-- _
, ´ ......... . . , ~  ̄" ー _
_/...........::::::::::::::::: : : :/ ,r:::::::::::.:::::::::.:: :::.........` 、
, ´ : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /:::::::::::::: : ,ヘ ::::::::::::::::::::::: : ヽ
,/:::;;;;;;;| : ::::::::::::::::::::::::::::::/ /::::::::::::::::::: ● ::::::::::::::::: : : :,/
と,-‐ ´ ̄: ::::::::::::::::::::::::::::::/ /:::::::::::r(:::::::::`'::::::::::::::::::::::く
(´__ : : :;;:::::::::::::::::::::::::::/ /:::::::::::`(::::::::: ,ヘ:::::::::::::::::::::: ヽ
 ̄ ̄`ヾ_::::::::::::::::::::::し ::::::::::::::::::::::: :●::::::::::::::::::::::: : : :_>
,_ \:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: `' __:::::::::-‐ ´
(__  ̄~" __ , --‐一~ ̄
34点で合格祝いしちゃったぽ…
親戚中に電話しちゃったぽ……
850 :
名無し検定1級さん:02/11/03 19:25
「さぁ!ココからはマン管の話題で盛り上がりましょう!」
∧_∧
( ・∀・ )彡
⊂ つ
人 Y
し (_)
851 :
35点以上:02/11/03 19:33
/.::;;' ,' ,' ,' .,' i.i ; `, ', ヽ:::::..',
/.::;',' ; ,' ,' .' ; i l:l i ; `, ', '、:::::',
/.::I,' i.,' ,' ,' ; l llvl i l ', ', ', ',',',':::::i
/.::l ' : l,' ;,' ,i ,i il ll l l .li ', `, ', ',';,';:::l
,'.:::l : .i : l,' i,' ,iill,'l ,'l:l ll l l l!l, ', `'; ','; ';:l
,'.:;!:l .i ! i i' i!' ,il lハ ,' l:li l l ', !, .l '!, ', '; ','; ';l
. ,',' l:l ll ', l .l l ill-!--!!、、!lヽ l ! ', !, l __!,,', i:i ; ; i
. ,',' l!l ll l l ! l, ハr''?''''=ェミ! ゙! ヽ!',,'ィュ=''''i-、 l::i i i l このなっち様が
. !' ll l l!l l l, l:!r' ! ,ヽ,,,,ノ ` !"'ヽ,,,,ノ , '、!::i i i','
! ll ll, '!l:', l::l ゙'''''''" ゙'''''''" l::li ! l l 全員通したるべ
l !lli, ll'!!;;! !;;!!7/ ,','
! ! ', ll`'-l l-'"l,r'!
', l l::::::', 、 , /::::::l!
'! !ri::::'、 /::::::i!
!ハ:::ヽ、 -'''' ---- ,,r'':::::ll:l
/::rr'':::iヽ、 ,,イ::::ll:ヽ!'!!
852 :
名無し検定1級さん:02/11/03 19:35
36点確定なの?
42点の俺にはどうでもいい話だけど。
853 :
名無し検定1級さん:02/11/03 19:41
今日LECの梅田スカイの
2003宅建受験ガイダンスに行ってきました。
それによると
今年の合格ラインは36点だそうです。
ひょっとすると37点もあるかもしれないが
35点はよほどのこと(政治的判断等)がないと
ありえないのだそうです。
まあ、あくまでも速報値からの推定であり
その講師の今年度受験生は38〜43点が90%以上だったそうです。
ほんとかどうかしりませんが
854 :
名無し検定1級さん:02/11/03 19:47
ただちにJAROへ通告を!!
855 :
名無し検定1級さん:02/11/03 20:09
宅建のガイダンスがこんな時期からやってるのかよ?
講座がだいたい半年前からだろ?
しかもガイダンスで教えるような平講師がそんな糞みたいな
発言していいんですか??予備校の信頼にかかわる発言を。
856 :
名無し検定1級さん:02/11/03 20:15
857 :
名無し検定1級さん:02/11/03 20:15
>>853 は明らかにネタ。
たちの悪いネタだよ。
90%って(藁
858 :
名無し検定1級さん:02/11/03 20:18
859 :
名無し検定1級さん:02/11/03 20:47
LEC公式の合格推定点は35点±1点です。
ええ加減に1,000回!!
860 :
名無し検定1級さん:02/11/03 21:17
35点はよほどのこと(政治的判断等)と予備校が言ったら社会問題です
馬鹿だな もっとうまく煽れ
861 :
名無し検定1級さん:02/11/03 21:20
>>860 ていうか11月にガイダンスないから。
合格発表でてからだよ。いつも。
862 :
名無し検定1級さん:02/11/03 21:48
36は確定っぽいね
あとは35かなぁ
まさか35で落ちるのかなぁ
863 :
名無し検定1級さん:02/11/03 21:49
38やて。ほんまに。
864 :
名無し検定1級さん:02/11/03 21:50
新報の情報はあてにならないし
35点の俺は胃が痛いです
865 :
名無し検定1級さん:02/11/03 21:57
32は 無理・・・・・・・・・だよな
もうだめぽ
36点に仮決定しました。
合格率15.9%です。
867 :
名無し検定1級さん:02/11/03 21:59
やっぱり36かよ
35で落ちたら俺は星になる
35は合格ではないのか
今日スカイであったのは
「宅建実務者セミナー」です。
そのなかでなりたての素人講師がいったのでしょう。
869 :
名無し検定1級さん:02/11/03 22:00
35って合格だろ
頑張ろうぜ 諦めるな
870 :
名無し検定1級さん:02/11/03 22:02
まじで36なの???
嘘だろ
はじめて登場します。
本物の内部です
リークします。
36です。
872 :
名無し検定1級さん:02/11/03 22:07
嘘だと言ってくれ・・・
私も本物です。
ということは、871よ、君は同僚か?
危ないぞ、LAN使うな!!
無線にせよ!!
874 :
名無し検定1級さん:02/11/03 22:19
どうせなら合格点より合格率を騙れ
少しはもっともらしいぞ
>>874 871 名前:真・内部 :02/11/03 22:04
はじめて登場します。
本物の内部です
リークします。
36です。
所詮君は我らの手のひらで一生を終る
宅建レベルの人なのよ・・
877 :
名無し検定1級さん:02/11/03 22:59
>875
まぁ、落ち着け。
不動産屋の諸君が受験してくれないと難易度が上がっちゃうじゃないか。
毎年、落ち続けてくれる貴重な資源なんだよ、彼等は。
878 :
杉の子にあった:02/11/03 23:00
予備校のデーターって結構いい加減ですよ。
> > なぜか?
> > だって予備校なんて50%以上の人間が受かるんですよ。
> > マンション管理士の時もそうだったんですが、うちの予備校では38の
> > 合格点では、上位15%どころか、20%ってところだった。
> > ところが蓋を開ければ、なんと38点で7%台。
> > 当社では、内部で40点で1桁の%を予定していた。
> > そうなんです。実際は10万人以上の試験で合格基準点など分かる訳が無いのです。
> > 去年が大ドンデンであったのはなぜか?過去3年が30点であった結果
> > がそうさせただけで去年が30点の基準点で決定してたとしたら、今年の問題でもせいぜい31前後って予想でしょうね。きっと。また高得点者の2500人位の例のデータも盲点があります。(知る人ぞ知る)
> > 理由は得点分布を見て下さい。あれは、試験後即受付分だけじゃないんです。自宅で採点して予備校の推定点を聞いて、またネットで情報を検索したうえでの採点申し込みが殆どで、より信憑性に乏しいものです。
> > だから今年36から37って馬鹿な予想となっている(だって予備校の35前後って第一報に踊らされている人だけが参加しているのだから。)冷静にみて過去に35超えた年がありますか?35になった年って何回ありますか?現実を考えましょうね、もっと。
> > 新報社が去年のミスで今年取材できない現状では、どんな情報よりも信じられるのは「過去の合格点ですよ。」きっと。
> > 皆さん、冷静にね。そんな高得点にはなりませんよ。
> > 私見ですが、34(あって35)でしょう。
879 :
名無し検定1級さん:02/11/03 23:15
880 :
名無し検定1級さん:02/11/03 23:24
875=877
憐れなり
「表示⇒ソース」
で君らの正体も
バレバレになるのだ
882 :
名無し検定1級さん:02/11/03 23:28
今年、自己採点で38点。
去年の過去門を試験後に同じ条件で32点。
やっぱり今年は簡単だと思うよ。
871 名前:真・内部 :02/11/03 22:04
はじめて登場します。
本物の内部です
リークします。
36です。
884 :
名無し検定1級さん:02/11/03 23:30
>>880 固定資産税に関する次の記述のうち、正しいものはどれか。
1,固定資産の評価の基準並びに評価の実施の方法及び手続き
(固定資産評価基準)は、総務大臣が定めることとされている。
2,200m^2以下の住宅用地に対して課する固定資産税の課税標準は、
価格の1/2の額とする特例措置が講じられている。
3,固定資産税の納税者は、固定資産台帳に登録された事項に不服がある場合には、
固定資産評価審査委員会に対し登録事項のすべてについて審査の申し出をすることができる。
4,固定資産税の納期は、4月、7月、12月及び2月のそれぞれ末日であり、
市町村がこれと異なる納期を定めることはできない。
平成14年度宅地建物取引主任者資格試験 問28。正答は1
885 :
名無し検定1級さん:02/11/03 23:32
普通やるか?去年の問題試験後に???
っていうかそうまでして合格点を上げたいか??
兎に角、俺はお前に怨念を送り続ける。つもりでいる。
887 :
名無し検定1級さん:02/11/03 23:34
>>884 適当にやったほうが正解率が高い問題の代表だね。
こういう間違いを誘う問題だからそう簡単な試験じゃない。
888 :
名無し検定1級さん:02/11/03 23:39
今年は全く捨てていた税問題で3問中2問正解できた。
これが全てだったよ。
総務大臣っ誰?
890 :
名無し検定1級さん:02/11/04 01:39
かたやま
891 :
名無し検定1級さん:02/11/04 01:46
片山さんだね
892 :
名無し検定1級さん:02/11/04 02:09
漏れ4だと思ったけど、何処が×だったの?
894 :
名無し検定1級さん:02/11/04 02:15
35てんゴウカク、カノウセイは?
そんなもん危険負担の問題やん。
売買契約締結後、放火で滅失した場合は
買い主の負担やんか。
勉強せえよ、そんくらい
898 :
名無し検定1級さん:02/11/04 02:58
えー危険負担じゃないですよ
899 :
名無し検定1級さん:02/11/04 03:01
危険負担だよ、そんなローンの所有権留保で買い主負担軽減されたら
売り主たまらんよ。
売買契約成立しているんですよ?
ローンは、支払い時期の条件でしかないですよ
901 :
名無し検定1級さん:02/11/04 03:08
898が宅建受かってら殺したくなるな・・・
こういう奴に限って適当にマークして受かったりするのかも・・・
私、民法13点ですよ。
全体で43点ですが何か?
なんせ、この件については、放火したやつが悪いのであって
業者は悪くない罠。
ま、、何千万ものお金払わないことになってしまったのは
お気の毒としかいいようないですねえ。。
御愁傷様です。
904 :
名無し検定1級さん:02/11/04 03:12
まぐれだろ、そのつきも今回で終わり。
買う時に、ちゃんと重要事項の説明と37条書面をよく読んでおくことだったな
チーン Ω\ζ゚)南無...(-人-) Д│~~
906 :
名無し検定1級さん:02/11/04 03:14
901さんゑ
もう一度制限能力者から勉強なされてはいかがですか?
907 :
名無し検定1級さん:02/11/04 03:15
>>906 でかい事ばっか言ってないで実力示せよ!
908 :
名無し検定1級さん:02/11/04 03:22
業者には火災保険加入を助言する義務があってもいいようなものだがな。
909 :
名無し検定1級さん:02/11/04 03:53
┏┓
┣┫
┏┻┻━━━━━━━━━┓
┃┏━━━━━━━━━┓┃
┃┃ .____ ┃┃
┃┃ /:::::::::::::::::::::::\ ┃┃
┃┃ /::::::/ \::\ ┃┃
┃┃|::::::/ ∧ ∧ \::|. ┃┃
┃┃|::::| ・ ・ |::|. ┃/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
┃┃|::::| )●( |::| < 顔だよ〜ん
┃┃|::::\ ー ノ::| ┃\_____
┃┃ |:::::::\____/:::::| ┃┃
┃┃ |:::::::::| |:::::::|. ┃┃
┃┃/ |::丿\-、 ,-/|:丿..\┃┃
┃┗━━━━━━━━━┛┃
┃ ┃
>>902 これは完璧に危険負担の問題。今回の成績は本当に運が良かったですね。
ただ、今後恥をかかないように再度勉強しておくことをおすすめしておきます。
911 :
名無し検定1級さん:02/11/04 04:21
902>あの程度の民法をで13問とったくらいで天狗ダナ!オレは民法全部あってたぞ
912 :
名無し検定1級さん:02/11/04 04:21
よくこんなんで43点も取れるもんだ・・基礎の基礎じゃん。
913 :
名無し検定1級さん:02/11/04 04:25
がんがって勉強したんだろ?をれは試験前に30分問題集の解説読んだだけで45問しかあってなかったよ・・・専門職なのに・・・・
914 :
名無し検定1級さん:02/11/04 04:37
妙に動物的勘が鋭い香具師が知らないのに高得点取ったりする見本
みたいな香具師だな。
915 :
名無し検定1級さん:02/11/04 04:59
煽りバカは実力を問われる書き込みになると至って大人しくなるな。
916 :
名無し検定1級さん:02/11/04 08:43
2002.宅建試験分布表
40○ 6.3%
39○ 8.0%
38●● 10.6%
37●●● 12.1%
36●●●●● 14.0% ------------ ボーダーA
35●●●●●● 17.3% ----------ボーダーB
34●●●●●●●● 21.1%
33●●●●●●●●●●● 25.8%
32●●●●●●●●●●●● 29.1%
31○○○○○○○○○○○○○○○ 32.7%
30○○○○○○○○○○○○○○○○○○ 37,9%
29○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○ 40.2%
28○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○ 43.5%
917 :
名無し検定1級さん:02/11/04 08:43
会議で35と決まりましたよ
918 :
名無し検定1級さん:02/11/04 09:01
36までで収まりそうだね
34,35,36後は・・・
919 :
名無し検定1級さん:02/11/04 09:08
>>917 せめて10時位に言えよ、まだ始業時間じゃねーだろ!
焦ってぼろ出したな。
920 :
名無し検定1級さん:02/11/04 09:11
魚市場の会議という罠
921 :
名無し検定1級さん:02/11/04 09:13
なにがしたいかしらんが、どうしても35合格にしたい香具師が
居る事だけは良くわかった。
おい、今日は休日だろ
923 :
名無し検定1級さん:02/11/04 09:19
リークするのが平日の昼間であると考えるのは・・・
馬鹿丸出し
924 :
名無し検定1級さん:02/11/04 09:23
とりあえず信頼性ゼロ。
925 :
名無し検定1級さん:02/11/04 10:20
>>916を分析 今年の受験者=約17万人 15% = 約2.5万人
40点以上 = 17*6.3 = 約10700人 約6.2%
39点 = 17*1.7 = 約2900人
38点 = 17*2.6 = 約4420人
37点 = 17*1.5 = 約2550人
36点 = 17*1.9 = 約3230人 ←23800
35点 = 17*3.3 = 約5610人 ←29410 約17.3%
34点 = 17*3.8 = 約6460人 ←35870 約21%
33点 = 17*4.7 = 約7990人 ←43860
32点 = 17*3.3 = 約5610人 ←49470
31点 = 17*3.6 = 約6120人 ←55590
30点 = 17*5.2 = 約8840人 ←64430
三十点以上三十九以下 = 53730人
29点 = 17*2.3 = 約3910人 ←68430
28点 = 17*3.3 = 約5610人 ←73950
となった
しかし、28点の時点で、総人数が 73950/170000
つまり、約43.5%である
27点以下が約10万人
28点以上が約7万人
40点以上が 約6.7%
どんなもんなのか?
俺的には、80%の確率でこの情報はデマだと思われる。
落ちたヤツ同士で悲しいな。ぷっ
927 :
名無し検定1級さん:02/11/04 10:29
日建学院必死だな(W
928 :
名無し検定1級さん:02/11/04 10:32
これで嘘だったら恨みころしてやる・・・・
929 :
名無し検定1級さん:02/11/04 10:36
930 :
名無し検定1級さん:02/11/04 10:39
この情報は某専門学校のデーターらしい、実際のデーターと
5点程度ずれるだろう。30点合格説もあながち否定できなくなった・・
931 :
名無し検定1級さん:02/11/04 10:46
合格率からしてたら17%は考えにくいわけだ。
これ黒●以上が合格確定とかの意味なんじゃない?
31から30も可能性は否定出来ないという事?
932 :
名無し検定1級さん:02/11/04 10:55
みなさんの通ってる専門学校のデーターはどんなものです?
933 :
名無し検定1級さん:02/11/04 10:57
36は確定なの?
934 :
名無し検定1級さん:02/11/04 11:01
専門学校生は全受験生の2倍から3倍合格率が高いと言われている。
これからみると35以上は楽勝、実際は30、31位が合格点かも
29だってあるかもしれんぞ。
935 :
名無し検定1級さん:02/11/04 11:04
合格だーーーーーーーーーー
34点だけど強気にいこう
936 :
名無し検定1級さん:02/11/04 11:05
36点で落ちたら、暴動を起こしましょう!!!
937 :
名無し検定1級さん:02/11/04 11:05
あんたは俺の神だ
938 :
名無し検定1級さん:02/11/04 11:06
あんたは俺のメシアだ
939 :
名無し検定1級さん:02/11/04 11:07
あんたは俺のアガペーだぽ
940 :
名無し検定1級さん:02/11/04 11:08
35,35,35,35,35、
合格するぞ
34は御免なさい
941 :
名無し検定1級さん:02/11/04 11:09
俺は34
もうだめぽ・・・
942 :
名無し検定1級さん:02/11/04 11:11
いい加減いやがらせやめろ!!このデーターから5点程度下がるの
が普通なんだよ!!
943 :
名無し検定1級さん:02/11/04 11:11
34諦めるな
34が諦めると36が厳しくなる
944 :
名無し検定1級さん:02/11/04 11:12
ただでさえ受験者数が減少して受験料も減少しているんだから、合格率を
高くして受験者を増やすか、受験料値上げするしかないのでは?
実際数年前は願書受付の会場は廊下まで寒いくらい冷房が効いていたのに、
今年は部屋まで暑かった!
945 :
名無し検定1級さん:02/11/04 11:13
942
マジネタか?信じるぞ
合格かもしれねー
親戚に電話してこよう あと部長にも・・・
946 :
名無し検定1級さん:02/11/04 11:16
予備校の集計がなんの意味持つかおまえわからんのか???
947 :
名無し検定1級さん:02/11/04 11:24
>>930 専門学校のデータはもっと点高いよ。
教育ソフト見てみ。
916がガセってぐらい気づいておくれ。
948 :
名無し検定1級さん:02/11/04 11:27
専門学校以外の集計も集めるつもりで集計したが実際には別の専門学校生
や高得点者のデーターしか集める事が出来ないというのが真相だろう。
949 :
名無し検定1級さん:02/11/04 11:27
あわわ
民法上では、もう所有権は896ョに移ってるからきびしい
どん底におちてから這い上がる過程までがたのしいのだ
腐らずガン枯れ
て精神的なアドバイスしかできませんが
35?36?ムリムリ。
38以上だよ。
951 :
名無し検定1級さん:02/11/04 12:25
一連のやり取りを読んでいると、こんな試験さっさと
ケリ付けて離脱したい心境だよ。35だの40だの
言い出す連中を見てればなおさらね。宅建に限らず
マン管もそうなんだけど、さっさと合格して後はご
自由におやりなさいって言いたくなりますね。
952 :
名無し検定1級さん:02/11/04 14:53
まあ35は合格なんだろ
ラッキー 今回受けた俺
953 :
名無し検定1級さん:02/11/04 17:38
34は駄目なのか?
次スレ立てるときは、下記の方がいいかも。参考
>>20 【宅建2002】総合スレ part14
俺的には35点くらいでいいけど
たぶん38点くらいだろうな
956 :
名無し検定1級さん:02/11/04 23:38
しんでしまう
957 :
名無し検定1級さん:02/11/04 23:41
958 :
名無し検定1級さん:02/11/05 00:18
age
959 :
名無し検定1級さん:02/11/05 00:19
960 :
名無し検定1級さん:02/11/05 00:24
よ〜〜し!
資格板を宅建・マン管・管業スレで埋め尽くすぞ!
961 :
名無し検定1級さん:02/11/05 00:28
宅建スレ立ちすぎだろ。何とかしろ。
962 :
名無し検定1級さん:02/11/05 00:37
>>961 守れ糞スレ三原則!
「立てるな」「ageるな」「カキコむな」
963 :
名無し検定1級さん:02/11/05 00:39
>>962 お前が書き込むからあがるんだ。って俺もか。
965 :
名無し検定1級さん:02/11/05 00:44
>>962 「立てず」「ageず」「カキコまず」かと。
質問なのですが、平成3年に試験合格し、実務講習終了が平成4年6月です。
試験合格は一生物らしいのですが、実務講習終了の有効期限が10年って噂聞きました。
東京都です。本当ですか?5ヶ月差で私は死亡ですか?
-― ̄ ̄ ` ―-- _
, ´ , ~  ̄" ー _
_/ / ,r u ` 、
, ´ / / J ,ヘ u ヽ
,/ ,| / / ○ ,/
と,-‐ ´ ̄ / / r( `' J く
(´__ 、 / / `( ,ヘ u ヽ 誰か助けて
 ̄ ̄`ヾ_ し u┃ ○ J _>
,_ \ J ┃ `' __ -‐ ´ もうだめぽ…
(__  ̄~" __ , --‐一~;;;:".. ̄
 ̄ ̄ ̄ *・∴:∵:*::
・:::・: *∴・* :*
968 :
名無し検定1級さん:02/11/05 01:08
>>966 法令上、そのような規定はない
と思います(法18、規則13の16)。
気になるのだったら、不動産流通近代化
センターに聞いてみたら。
(03−3986−0575)
969 :
名無し検定1級さん:02/11/05 01:09
970 :
名無し検定1級さん:02/11/05 01:13
971 :
名無し検定1級さん:02/11/05 05:03
age
972 :
名無し検定1級さん:02/11/05 05:06
age
973 :
名無し検定1級さん:02/11/05 05:07
もうすぐお陀仏
974 :
名無し検定1級さん:02/11/05 05:08
またまだage
975 :
宅建スレ消隊:02/11/05 05:10
無駄排除
976 :
宅建スレ消隊:02/11/05 05:11
誰か手伝え
977 :
名無し検定1級さん:02/11/05 07:26
愉しそうだな・・・
早く発表にならないかなー
去年の怨念スレは「30点スレ」だったけど今年はどのスレが続くのか楽しみ
本家の次スレはなしってこと?
今年の合格点は36点でいいよ
981 :
怖いですねぇ:02/11/05 12:42
実務講習終了の有効期間は10年でした。(東京)
4ヶ月差で股受けなきゃなりません。いやんに成りました。今から飛びます。
手を思いっきりバタバタしようと思います。
手だけじゃなくて足とチンコもフル回転しる
984 :
名無し検定1級さん:02/11/05 17:11
そろそろ1,000取りやりませう
985 :
名無し検定1級さん:02/11/05 17:12
985
誰か立てれ
【宅建2002】総合スレ part14
987 :
名無し検定1級さん:02/11/05 17:57
誰か立てれ
【宅建2002】総合スレ part14
もういいじゃないか・・・
12月4日のお祭り会場として必要と思われ
990 :
名無し検定1級さん:02/11/05 19:41
12月4日の何時ごろアップされるんだろうね?
991 :
名無し検定1級さん:02/11/05 19:44
試験終了から2週間経過、TACが35点前後と予想したプリントもらってきた。
裏には問7の解説したやつ。
TACって34点って予想してたと思ったが、変えたのか。
また、受講生の自己採点データがもっと揃えば、さらに変動することもある、
結局、ふたを開けなきゃわからんとあたりまえな説明だった。
12月4日、どのスレがあがるか。
992 :
名無し検定1級さん:02/11/05 19:55
オッズ
29点・・・10000000000000000000000000000000000000億倍
30点・・・1000万倍
31点・・・100万倍
32点・・・10万倍
33点・・・1万倍
34点・・・100倍
35点・・・1.12倍
36点・・・10.8倍
37点・・・102.5倍
38点・・・1億倍
993 :
名無し検定1級さん:02/11/05 20:01
漏れ、35軸で、そう流しね。
994 :
名無し検定1級さん:02/11/05 20:02
995 :
名無し検定1級さん:02/11/05 20:13
1000ゲットしたヤツは落ちる(笑)
996 :
名無し検定1級さん:02/11/05 20:15
999は合格るってか(笑
997 :
名無し検定1級さん:02/11/05 20:16
うっ、しゃしゃしゃしゃしゃ、ぷっ
998 :
名無し検定1級さん:02/11/05 20:16
とーり
999 :
名無し検定1級さん:02/11/05 20:18
げt
1000 :
名無し検定1級さん:02/11/05 20:19
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。