テクニカルエンジニア【データベース】を語る
1 ：名無し検定１級さん：
以前スレを見かけましたが、DAT落ちしているようなので。。
ところで試験日まで7ヶ月を切りましたが、準備してますか？
自分は実務ではDB設計等しているのですが、
受験は初めてです。
そろそろ準備しようかなっと。
ところで試験日まで7ヶ月を切りましたが、準備してますか？
自分は実務ではDB設計等しているのですが、
受験は初めてです。
そろそろ準備しようかなっと。
|
|
|
3 ：1：02/09/24 11:09
1です。
とりあえず問題集やりまくって、がんばろうと思います。
ところで、この手の試験はベンダー試験みたいに、PC端末で受けるように
ならないんでしょうかね？
記述問題で漢字をド忘れして、涙を飲んだ経験があるっす。
論文だって推敲が楽になると思うデス。
とりあえず問題集やりまくって、がんばろうと思います。
ところで、この手の試験はベンダー試験みたいに、PC端末で受けるように
ならないんでしょうかね？
記述問題で漢字をド忘れして、涙を飲んだ経験があるっす。
論文だって推敲が楽になると思うデス。
なんでこんな糞スレたてるんだ？
超ウザイ！！
超ウザイ！！
5 ：名無し検定１級さん：02/09/24 23:50
6 ：名無し検定１級さん：02/09/24 23:57
覚えることは、ＮＷの１／１０もないぞ。
でも、ＮＷみたいに、１問解いたら、その類似問題が
すべて解けるなんてことは絶対にない。
ＤＢ・・それはモデリングのスピードを競う競技会と思えばよい。
もし、実務でやってるなら、楽勝だ。
なんでこんなのが問題になるんだ？と思うくらい楽勝だ。
でも、ＮＷみたいに、１問解いたら、その類似問題が
すべて解けるなんてことは絶対にない。
ＤＢ・・それはモデリングのスピードを競う競技会と思えばよい。
もし、実務でやってるなら、楽勝だ。
なんでこんなのが問題になるんだ？と思うくらい楽勝だ。
7 ：名無し検定１級さん：02/09/25 00:32
データベーススペシャリスト(旧称)持ってる奴は、
Oracleマスターのプラチナなんて屁みたいなもんなんだろうか。
漏れはNW+DB+OracleプラチナGETする予定です。
Oracleマスターのプラチナなんて屁みたいなもんなんだろうか。
漏れはNW+DB+OracleプラチナGETする予定です。
8 ：名無し検定１級さん：02/09/25 00:33
9 ：名無し検定１級さん：02/09/25 12:43
通勤学習だけで合格できますか？
＞＞９無理
11 ：名無し検定１級さん：02/09/25 22:07
おれは通勤学習と少しのおまんこで合格したよ。
12 ：名無し検定１級さん：02/09/25 22:12
>>8
高度情報で午前で落とすヤシは逝ってよし
高度情報で午前で落とすヤシは逝ってよし
午後１で時間が圧倒的に足りなくて落とすのは許してくれますか？
age
15 ：名無し検定１級さん：02/09/29 10:55
>>3 基本情報はそうなると聞いた気がするが、高度は知らん。
16 ：名無し検定１級さん：02/09/30 22:16
age
17 ：名無し検定１級さん：02/10/01 17:30
おまえら、いつ頃から勉強始めてますでしょうか？
18 ：名無し検定１級さん：02/10/03 13:35
盛り上げるまで保全age
19 ：名無し検定１級さん：02/10/09 02:16
うおっ、dat落ちしてないのが不思議なくらい。
DBとりましたが文系の上実務経験もなかったので
愁色口がありませんでした。てへっ。
DBとりましたが文系の上実務経験もなかったので
愁色口がありませんでした。てへっ。
20 ：名無し検定１級さん：02/10/09 12:13
21 ：名無し検定１級さん：02/10/11 18:27
今年取りましたが何か？
22 ：名無し検定１級さん：02/10/11 21:05
23 ：名無し検定１級さん ：02/10/11 21:06
正規化理論を身につければＯＫ
24 ：名無し検定１級さん：02/10/11 22:07
25 ：22：02/10/11 22:56
26 ：ペーパープラチナ(9i対応：02/10/12 00:43
３週間完全マスター テクニカルエンジニア[データベース]って本を
買って、今勉強しているのですが・・・。
これだけだと不安なので、お勧め書籍などありましたら
ご教授お願いします。
買って、今勉強しているのですが・・・。
これだけだと不安なので、お勧め書籍などありましたら
ご教授お願いします。
27 ：名無し検定１級さん：02/10/13 01:09
統計情報見たけど、受験率酷いもんだな。２万４千人ぐらい申し込んで半分って。
28 ：名無し検定１級さん：02/10/14 22:27
ＮＷ諦めたのでこっちにきましたあげ。
29 ：名無し検定１級さん：02/10/15 00:11
いぇーい！おいらもＮＷ諦めムードでめっちゃホリデー！
30 ：名無し検定１級さん：02/10/15 22:56
31 ：名無し検定１級さん：02/10/15 22:58
ＤＢもな～
32 ：29：02/10/16 19:43
33 ：名無し検定１級さん：02/10/17 16:46
漢字得意じゃないんだけど、平仮名で記述したら不合格になるのですか？
34 ：名無し検定１級さん：02/10/17 17:17
35 ：名無し検定１級さん：02/10/17 20:19
オラクル未体験者ですが、
オラクルゴールドと、テクネ（ＤＢ）・ソフ開とではどっちが簡単ですか？
オラクルゴールドと、テクネ（ＤＢ）・ソフ開とではどっちが簡単ですか？
>>35
金に糸目をつけないならオラクル
金に糸目をつけないならオラクル
37 ：名無し検定１級さん：02/10/18 01:50
ソフトウエア開発技術者よりデータベースの方が簡単そうに思えるんですけれど、
間違ってますか？両方共持ってないのですけど。
なんか、ソフ開って出題範囲が広すぎるような気が。
間違ってますか？両方共持ってないのですけど。
なんか、ソフ開って出題範囲が広すぎるような気が。
38 ：名無し検定１級さん：02/10/18 11:10
>>37
その代わりDeepなのよ。
その代わりDeepなのよ。
39 ：35：02/10/18 20:19
オラクルってシルバーでも２科目３万円出さないと取れないとは。
会社に受験料だしてもらえるならともかく、個人で自腹切って受けるのはちょっと馬鹿らしい気がしたので、今回はやめときます。
会社に受験料だしてもらえるならともかく、個人で自腹切って受けるのはちょっと馬鹿らしい気がしたので、今回はやめときます。
40 ：名無し検定１級さん：02/10/19 13:47
３週間完全マスター
テクニカルエンジニアデータベース
という本を買ってきて勉強始めました。
これをマスターすれば合格出来る？？
テクニカルエンジニアデータベース
という本を買ってきて勉強始めました。
これをマスターすれば合格出来る？？
41 ：名無し検定１級さん：02/10/19 15:03
資格コーナーにおいてある問題集・参考書だと、
浅い内容を沢山詰め込んでるきがして、いまいち安物買いの銭失いの感じがするんですが、
ＤＢの理論（関係代数とか）をしっかり勉強できる本ないですか？
理系の学術書コーナーにあるような本で。
浅い内容を沢山詰め込んでるきがして、いまいち安物買いの銭失いの感じがするんですが、
ＤＢの理論（関係代数とか）をしっかり勉強できる本ないですか？
理系の学術書コーナーにあるような本で。
42 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:18
はじめまして。
おそらくＮＷ落ちました。
来年受けますが春はＤＢ受けます。
業務でＤＢつかっていますが、WEBアプリケーションから操るのと
SQL文うってる程度です。
試験直後のテンションを保てば受かるでしょうか？
難易度がどんなもんだかよくわからないので教えてください。
それからお勧めの参考書を教えていただきたいです。
ＮＷで甘くないのと傾向もわかったので来週くらいから午後問題
やろうかと思ってるんですけどちょっとむりですかね？
おそらくＮＷ落ちました。
来年受けますが春はＤＢ受けます。
業務でＤＢつかっていますが、WEBアプリケーションから操るのと
SQL文うってる程度です。
試験直後のテンションを保てば受かるでしょうか？
難易度がどんなもんだかよくわからないので教えてください。
それからお勧めの参考書を教えていただきたいです。
ＮＷで甘くないのと傾向もわかったので来週くらいから午後問題
やろうかと思ってるんですけどちょっとむりですかね？
43 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:22
モデリング命
ドトールでレシートをもらったら・・
セブンイレブンでレシートをもらったら・・
速攻で、設計開始
これ基本。
ドトールでレシートをもらったら・・
セブンイレブンでレシートをもらったら・・
速攻で、設計開始
これ基本。
44 ：４２：02/10/20 22:24
＞＞４３
なんのことやらさっぱりわからん。
モデリングですか。
参考書教えてください。
なんのことやらさっぱりわからん。
モデリングですか。
参考書教えてください。
45 ： ：02/10/21 01:58
46 ：名無し検定１級さん：02/10/21 13:47
こんにちは、愛テックの航法です。
NWの合格発表後に勉強を始めても合格できます。
その際利用するのは、弊社の午後事例集、DB技術、問題集の3殺10,400円になります。
なお予め祖父会レベルの知識をお願い致します。
NWの合格発表後に勉強を始めても合格できます。
その際利用するのは、弊社の午後事例集、DB技術、問題集の3殺10,400円になります。
なお予め祖父会レベルの知識をお願い致します。
47 ：名無し検定１級さん：02/10/21 20:43
DBは何がキツイって、時間制限がキツイ。
この試験、タイムアタックなのよね。
この試験、タイムアタックなのよね。
48 ：名無し検定１級さん：02/10/21 21:10
午後が全て、、だと思うが、
とりあえず漢字が書けん。。
とりあえず漢字が書けん。。
49 ：名無し検定１級さん：02/10/22 01:50
ネットワークとソフ開持ってます。
この秋はセキュアド受けました（合否は微妙。P部長にやられた）。
で、来春はデータベースの予定ですが、
データベースと他の高度とを比較するとどんな感じですか？
>49
他の試験に比べると、午前からして専門性が高い。
ネットワークやソフ開は勉強だけでも理解できるし受かるけど、
データベースは勉強だけではキツい、っつーかよく分からん。
が、セキュリティとかと違って問題に明確な正解があるので頭が良ければ
なんとなく解ける。
個人的にはOracleでもAccessでもPostgreSQLでもいいから
ひとつ使ってみることをオススメ。
他の試験に比べると、午前からして専門性が高い。
ネットワークやソフ開は勉強だけでも理解できるし受かるけど、
データベースは勉強だけではキツい、っつーかよく分からん。
が、セキュリティとかと違って問題に明確な正解があるので頭が良ければ
なんとなく解ける。
個人的にはOracleでもAccessでもPostgreSQLでもいいから
ひとつ使ってみることをオススメ。
51 ：名無し検定１級さん：02/10/22 21:51
ネットワークに比べて情報が少ないように感じられますが、
おすすめの参考書おしえてください。
おすすめの参考書おしえてください。
52 ：名無し検定１級さん：02/10/22 22:22
>>50さん
アドバイスありがとうございます。
数年前、学生時代にFoxProというのは使っていました。
といっても、SQL文を書いてデータを取って来てただけで、
データベースの構造やパフォーマンスについてはほとんど考えたこと
ありませんでしたが。
最近、Linux上で動作するデータベースとして
PostgresやMySQLなどの名前をよく聞きますが、
使用していて標準的なデータベースの仕組みがよくわかる
おすすめのものはありますか。
53 ：名無し検定１級さん：02/10/22 22:27
MySQLはちょっと癖が強い
・外部キー制約が設定できるけど無効
・副問い合わせができない
とかね。
PostgreSQLに比べると１０倍速いけど、
ＳＱＬの勉強ならPostgreSQLのほうがいいんじゃない？
・外部キー制約が設定できるけど無効
・副問い合わせができない
とかね。
PostgreSQLに比べると１０倍速いけど、
ＳＱＬの勉強ならPostgreSQLのほうがいいんじゃない？
54 ：名無し検定１級さん：02/10/22 23:01
55 ：名無し検定１級さん：02/10/22 23:02
56 ：49です：02/10/22 23:13
もし、来年もNWを受けるのであれば、
日経ネットワーク（月イチ）を今月から購読するのをおすすめします。
他にもネットワーク関連のものを何誌か購読していますが、
基礎的な知識を学ぶ上でも実際の業務上の問題解決にもおすすめです。
57 ：名無し検定１級さん：02/10/22 23:19
日経コミュニケーションも読もう！
58 ：名無し検定１級さん：02/10/22 23:32
なんだこのスレ？！
59 ：名無し検定１級さん：02/10/23 00:52
秋の基本のボーダーっぽい俺なんですが、来年春は祖父会受けるかデータベース受けるか迷ってます。
どっちを受けたほうが合格率高いと思いますか？
どっちを受けたほうが合格率高いと思いますか？
60 ：名無し検定１級さん：02/10/23 01:05
＞＞５９
そういう質問ならソフトウェアだろう
そういう質問ならソフトウェアだろう
61 ：名無し検定１級さん：02/10/23 21:45
データベースは雑誌読んだりして最新技術を雑誌であつめたり
しなくてもいけますか？
しなくてもいけますか？
62 ：名無し検定１級さん：02/10/24 21:28
この資格を持ってる人、現在の年収等の待遇を教えて下さい。
資格を取って多少は人生が変わったと思うのですが、どうでしょう？
資格を取って多少は人生が変わったと思うのですが、どうでしょう？
63 ：名無し検定１級さん：02/10/24 22:13
漏れ、データベース、好きなんだけどよ。
人気ないよな。ハッキリいって。
人気ないよな。ハッキリいって。
64 ：名無し検定１級さん：02/10/24 22:15
久々に来てみたら、dat落ちしてたとは。
データベースの人気の無さを、物語っておりますね。
受験者数だって、ようやく1万人超えた程度ですからね。NWの1/3でし。
かくいう私も、まだ受けたことすらありません。
でも15年度春は、受けようと思ってます。
「どっちの資格が受かりやすい？」とか聞いてるﾔｼは、どっちの資格も受からんでしょう。
資格なんぞ、努力・忍耐・根性・ガッツ石松です。
データベースの人気の無さを、物語っておりますね。
受験者数だって、ようやく1万人超えた程度ですからね。NWの1/3でし。
かくいう私も、まだ受けたことすらありません。
でも15年度春は、受けようと思ってます。
「どっちの資格が受かりやすい？」とか聞いてるﾔｼは、どっちの資格も受からんでしょう。
資格なんぞ、努力・忍耐・根性・ガッツ石松です。
66 ：名無し検定１級さん：02/10/28 11:09
その1万人の受験者数のうち、会社から強制で行かされて
午後にはすぐ帰る奴が4割位かな？
午後にはすぐ帰る奴が4割位かな？
>>65
ガッツ石松とか言ってるようじゃ受からんぞ
ガッツ石松とか言ってるようじゃ受からんぞ
ネットワークよりも受験者のレベルが高い気がするんだけどどう？
69 ：65：02/10/28 23:13
>>66
そーなんですか！？・・・・・そりゃヒドイ。
私は個人で受けようと思ってるんですが、これって少数派？
まあ数なんて、どうでも良いですが。
>>67
反応があって、嬉しいわん。
私のバヤイ、全体像が掴めないと勉強が進まないタイプなんで、
とりあえず３週間完全マスタを１１月まで、
テクニカルエンジニアデータベースを１２・１・２月で、
３月は忘れないように復習～ていう予定です。
SQLとかは、普段使ってるんで（といってもAccessだが）仕事ついでに勉強ってところれす。
Accessとか言ってる時点でヘタレですから、腕試しに受けるって程度です。
すなわち、ガッツ石松。
マジメに受験されるみなさん、ごめんなさい。
そーなんですか！？・・・・・そりゃヒドイ。
私は個人で受けようと思ってるんですが、これって少数派？
まあ数なんて、どうでも良いですが。
>>67
反応があって、嬉しいわん。
私のバヤイ、全体像が掴めないと勉強が進まないタイプなんで、
とりあえず３週間完全マスタを１１月まで、
テクニカルエンジニアデータベースを１２・１・２月で、
３月は忘れないように復習～ていう予定です。
SQLとかは、普段使ってるんで（といってもAccessだが）仕事ついでに勉強ってところれす。
Accessとか言ってる時点でヘタレですから、腕試しに受けるって程度です。
すなわち、ガッツ石松。
マジメに受験されるみなさん、ごめんなさい。
70 ：名無し検定１級さん：02/10/30 21:18
みんな受ける気あんのか？
あげ！！
あげ！！
正直ＮＷの結果が気がかりでヤル気がでない
72 ：名無し検定１級さん：02/10/31 01:00
オラァ！
おまえらもっと気合入れれや！
ＳＷとＤＢで迷ってたけど、３分前にＤＢを受けることに決めた！
（ちなみにＮＷと二種は持ってる）
いいじゃないか、ＤＢ。
いまいちマイナーな感は否めないけど、シブイじゃん？
73 ：名無し検定１級さん：02/10/31 01:08
何でDBよりNWの方が人気あるのか、よくわからん。
74 ：名無し検定１級さん：02/10/31 01:23
気が進まないけど、勉強始めよう。
来年の４月に向けて。
来年の４月に向けて。
75 ：名無し検定１級さん：02/10/31 21:59
で、今度DB受けようと思っているDB素人なわけだが、
今日上司からMSSQLサバーを勉強するように言われた（たぶん現担当の引継ぎ）。
MSSQLサバーやっててDBの勉強になるかな？
MSSQLサバーは標準的なDBMSとこのへんが違うよ、とかいう所ある？
76 ：昨年合格：02/10/31 23:11
OracleもSQLServerも管理したことないが、受かりました。
DBはベンダー資格と違い、製品に左右されない知識が問われるので
DBMS管理してる、してないはあんま関係ないと思う。
午後に限ればとにかくモデリングなので、実務経験ない人はひたすら過去問。
DBはベンダー資格と違い、製品に左右されない知識が問われるので
DBMS管理してる、してないはあんま関係ないと思う。
午後に限ればとにかくモデリングなので、実務経験ない人はひたすら過去問。
77 ：b ：02/10/31 23:38
78 ：名無し検定１級さん：02/11/02 09:08
このスレって、見るたびに落ちてるのな（ﾄﾎﾎ
SQLばっかり書いてないで、ここにもなんか書けよう、おまえら。
ところで昨日本屋に行ったけど、
DB用の参考書及び問題集はアイテックのでかいのしか
置いてなかった。なんかいい本ありませんか？
79 ： ◆EKIBEn.DDo ：02/11/04 13:02
あげ
80 ：名無し検定１級さん：02/11/04 14:51
基本、ソフ開取得済学生です。
秋はNW受験して微妙なラインですた。
春DB受験予定なのでこのスレにお世話になります。
以後、よろしくお願い致します。
経験が全くのゼロなので痛いですが、
内定先の資格手当目当てでがむばります。
とりあえず適当なネタ探して設計してみます。
秋はNW受験して微妙なラインですた。
春DB受験予定なのでこのスレにお世話になります。
以後、よろしくお願い致します。
経験が全くのゼロなので痛いですが、
内定先の資格手当目当てでがむばります。
とりあえず適当なネタ探して設計してみます。
81 ： ◆EKIBEn.DDo ：02/11/06 07:38
このスレ全然あがらないんだけど。。。
おんなじテクニカルエンジニアでもＤＢとＮＷじゃ
こんなにも人気がちがうのか？
おんなじテクニカルエンジニアでもＤＢとＮＷじゃ
こんなにも人気がちがうのか？
82 ：名無し検定１級さん：02/11/09 11:37
春試験は人気がないのがせいぞろい
やっぱ情報処理は秋だな
やっぱ情報処理は秋だな
84 ：名無しさん＠ＸＥｍａｃｓ：02/11/09 21:43
85 ：名無し検定１級さん：02/11/09 23:04
80です。
PostgreSQLをPortsインスコ中なのですが、
PCが非力な為かなり時間が掛かってます。
まぁPCが非力な分、応答時間の向上を
シビアに考えられそうなのでヨシとしておきます。
書店を覗いたのですが、
DB対策本は、本当に少ないですね。
どなたかお勧めの書籍があればお教えください。
PostgreSQLをPortsインスコ中なのですが、
PCが非力な為かなり時間が掛かってます。
まぁPCが非力な分、応答時間の向上を
シビアに考えられそうなのでヨシとしておきます。
書店を覗いたのですが、
DB対策本は、本当に少ないですね。
どなたかお勧めの書籍があればお教えください。
86 ：名無し検定１級さん：02/11/09 23:05
ITECの本がまだでない
87 ： ◆EKIBEn.DDo ：02/11/09 23:42
TACのテキストが届いた。
午前対策のテキストのみだった。。。
午後の対策をさせろ！
午前対策のテキストのみだった。。。
午後の対策をさせろ！
88 ：名無しさん＠ＸＥｍａｃｓ：02/11/10 17:17
>>85
既出だが、３週間完全マスター テクニカルエンジニア[データベース]
って本を読んでる。俺はDBに関しての知識が少ないけど、
(Oracle *paper* master は持ってる)これは勉強しやすい本だと思う。
この本読み終わったら、DBの専門書を買って読む予定
既出だが、３週間完全マスター テクニカルエンジニア[データベース]
って本を読んでる。俺はDBに関しての知識が少ないけど、
(Oracle *paper* master は持ってる)これは勉強しやすい本だと思う。
この本読み終わったら、DBの専門書を買って読む予定
89 ：774：02/11/11 02:02
翔泳社の「テクニカルエンジニアＤＢ試験合格講座」
というのを買ってみたのだが、酷いなこれ。
なにしろ、日本語が酷い。
一番酷いの↓
「ボイス・コッド正規形・・・・すべての決定項が表の
候補キーである場合、ボイス・コッド正規形と言います。
言い換えれば、どの決定項から見ても第三正規形と言える
表をイメージしてください。」
言い換えた結果を「イメージしてください」で終わらせるなよ・・。
というのを買ってみたのだが、酷いなこれ。
なにしろ、日本語が酷い。
一番酷いの↓
「ボイス・コッド正規形・・・・すべての決定項が表の
候補キーである場合、ボイス・コッド正規形と言います。
言い換えれば、どの決定項から見ても第三正規形と言える
表をイメージしてください。」
言い換えた結果を「イメージしてください」で終わらせるなよ・・。
90 ：名無し検定１級さん：02/11/11 02:27
ﾌﾟそんくらいで酷いとか言っちゃってるよｗ
なら西川はどうなるよ？
なら西川はどうなるよ？
91 ：名無し検定１級さん：02/11/11 02:30
【祭り開催中】このスレで晒されてもめてるよ。
警察にも通報したそうだ。
削除依頼もし証拠保全もしてるようだし、
こりゃ、ついに逮捕者が出るのかな
http://money.2ch.net/test/read.cgi/venture/983443343/l50
この辺あたりから名前でてるよ
http://money.2ch.net/test/read.cgi/venture/983443343/672-
ここから晒された奴の削除依頼が読めるよ
http://money.2ch.net/test/read.cgi/venture/983443343/700
警察にも通報したそうだ。
削除依頼もし証拠保全もしてるようだし、
こりゃ、ついに逮捕者が出るのかな
http://money.2ch.net/test/read.cgi/venture/983443343/l50
この辺あたりから名前でてるよ
http://money.2ch.net/test/read.cgi/venture/983443343/672-
ここから晒された奴の削除依頼が読めるよ
http://money.2ch.net/test/read.cgi/venture/983443343/700
92 ：7743：02/11/11 21:47
>>90
確かに、お前の日本語はもっと酷いな。
確かに、お前の日本語はもっと酷いな。
93 ：名無し検定１級さん：02/11/12 22:31
18日にDBの対策本が出るらしいね。
age。
age。
94 ：名無しさん＠ＸＥｍａｃｓ：02/11/15 00:26
保守
本当人気ねーな。
本当人気ねーな。
95 ：名無し検定１級さん：02/11/15 02:33
というかDB受けようってﾔｼ。
↓
過去にいくつか情報処理試験合格。
↓
合格するには何をすれば良いか解ってる。
自分なりの勉強法もある。
↓
盛り上がれというのが無理。
といいつつ保守age
↓
過去にいくつか情報処理試験合格。
↓
合格するには何をすれば良いか解ってる。
自分なりの勉強法もある。
↓
盛り上がれというのが無理。
といいつつ保守age
97 ：名無し検定１級さん：02/11/15 17:00
>97
sageでも保守にはなるよ。
sageでも保守にはなるよ。
99 ：名無し検定１級さん：02/11/16 15:04
保守age
100 ： ◆EKIBEn.DDo ：02/11/17 12:02
今、午前対策をやっています。
時間の無駄なような気がしてならない
時間の無駄なような気がしてならない
101 ：名無し検定１級さん：02/11/17 16:10
102 ：DB初心者（レベル１）：02/11/17 16:33
とりあえず参考書２冊買いました。
まだ開いてません。
まだ開いてません。
103 ： ◆EKIBEn.DDo ：02/11/17 18:59
秋にDB??
105 ： ◆EKIBEn.DDo ：02/11/17 19:48
>105
一緒にNWスレの方も盛り上げようぜ！
一緒にNWスレの方も盛り上げようぜ！
107 ： ◆EKIBEn.DDo ：02/11/17 20:26
108 ：DB初心者（レベル１）：02/11/18 08:57
今日は代休です。（嬉
だけど、部屋の片づけをしよう・・・
あ、日経コンピュータが届いてる。読まないとね。
まだDBの問題集は開いてない。
だけど、部屋の片づけをしよう・・・
あ、日経コンピュータが届いてる。読まないとね。
まだDBの問題集は開いてない。
109 ：DB初心者（レベル１）：02/11/19 23:47
ただいま帰宅。
もうつかれたぽ。すぐ寝るぽ。
すーすー。
もうつかれたぽ。すぐ寝るぽ。
すーすー。
110 ：名無し検定１級さん：02/11/23 00:53
age
111 ：DB初心者（レベル１）：02/11/23 23:47
明日も仕事だし勉強する気にならねーよー
112 ：名無し検定１級さん：02/11/24 00:36
>>111
仕事辞めちまえよ
仕事辞めちまえよ
113 ：名無しさん＠ＸＥｍａｃｓ：02/11/24 21:22
CURSORのFETCH文で使う、INDICATORの書式が分らん。
使った事ないんで。
誰か教えてくれ。
使った事ないんで。
誰か教えてくれ。
114 ：名無し検定１級さん：02/11/25 01:02
何％ぐらい得点すれば合格する試験なのでしょうか？
過去問だけで合格可能なのでしょうか？
よろしくお願いします。
過去問だけで合格可能なのでしょうか？
よろしくお願いします。
115 ：名無し検定１級さん：02/11/25 10:11
116 ：名無し検定１級さん：02/11/26 20:45
NWとDB一般的にどちらが難易度が高いのでしょうか？
117 ：DB初心者（レベル１）：02/11/27 01:33
俺はNW持ってる。
NWの方が一般的な知識の問題が出やすいと思う。
ちなみにDBの過去問はまだ開いていない。
NWの方が一般的な知識の問題が出やすいと思う。
ちなみにDBの過去問はまだ開いていない。
118 ：名無し検定１級さん：02/11/27 10:17
119 ：名無し検定１級さん：02/11/27 23:41
89じゃないけど、その本は本当だめですよ。
まだあんまり読んでないけどP19でものすごい間違いを平然と載せてます。
しかも解説がわかりづらい。
筆者が二人いるがその片方がDBスペシャリストとってないというのはどういうことかと。
まだあんまり読んでないけどP19でものすごい間違いを平然と載せてます。
しかも解説がわかりづらい。
筆者が二人いるがその片方がDBスペシャリストとってないというのはどういうことかと。
120 ：名無し検定１級さん：02/11/28 00:38
DBってまともな本ないんですか？
やっぱ受験対策本じゃなく専門書じゃないと信用できない？
やっぱ受験対策本じゃなく専門書じゃないと信用できない？
121 ：名無し検定１級さん：02/11/28 01:22
試験そのものの難易度は大差ないのかもしれないけど、
対策本の選択肢が少ないという点ではＤＢの方が難しいのかも。
本職の人は問題ないでしょうが。
対策本の選択肢が少ないという点ではＤＢの方が難しいのかも。
本職の人は問題ないでしょうが。
122 ：DB初心者（レベル１）：02/11/29 23:49
全然勉強してないですね。ｗ
123 ：名無し検定１級さん：02/11/30 20:38
何度か話題に出てる「３週間完全マスター・・・」で勉強してるが、
これ一冊で大丈夫だと思う？
他にもやった方が良いだろうか？
これ一冊で大丈夫だと思う？
他にもやった方が良いだろうか？
>124
やはり実務経験者ですか？
やはり実務経験者ですか？
126 ：123：02/12/01 01:59
受かったのは去年じゃなく今年でした。
すんません。ちなみに実務経験者です。
今年は問題が難しかったので合格点が下がったと思うので
ラッキーだった出巣。
すんません。ちなみに実務経験者です。
今年は問題が難しかったので合格点が下がったと思うので
ラッキーだった出巣。
128 ：DB初心者（レベル１）：02/12/02 19:43
あげ
勉強する時間ねーよｗ
勉強する時間ねーよｗ
基礎からのデータベース設計
http://www.cbook24.com/bm_detail.asp?sku=4797321296
近所の本屋に売ってないんですけど、読んだ人います？
午後対策に使えるんでしょうか。
http://www.cbook24.com/bm_detail.asp?sku=4797321296
近所の本屋に売ってないんですけど、読んだ人います？
午後対策に使えるんでしょうか。
130 ：名無し検定１級さん：02/12/05 01:36
ＧＯＧＯ問題に進みなされ。
131 ：名無し検定１級さん：02/12/05 08:50
＞129
昨日、見てきた。
読み物として（試験対策ではなく）どうぞ。
ボイスコッド、第４、第５正規型の説明はナカナカいい感じ。
昨日、見てきた。
読み物として（試験対策ではなく）どうぞ。
ボイスコッド、第４、第５正規型の説明はナカナカいい感じ。
132 ：名無し検定１級さん：02/12/07 00:39
133 ：まん：02/12/07 03:22
教えて下さい・
今からデータベースの勉強して受かるでしょうか？
まったくDBの知識はございません。ちなみにNWを秋受け
見事おちました。
年齢３５歳リストラ寸前。生きるのに必死です。(おまけに独身
こんな私もそろそろ人生真剣に考えています。)
今からデータベースの勉強して受かるでしょうか？
まったくDBの知識はございません。ちなみにNWを秋受け
見事おちました。
年齢３５歳リストラ寸前。生きるのに必死です。(おまけに独身
こんな私もそろそろ人生真剣に考えています。)
134 ：名無し検定１級さん：02/12/07 09:01
ネタ？
>133
今はどんな特技・資格を持っているのだ？ん？
今はどんな特技・資格を持っているのだ？ん？
>>133
NW受けたのなら、IT自体の知識はそこそこあるのかい？
ＩＴの知識がそれなりにあるのなら、勉強すればなんとか
なるんじゃない？素人だったら、おそらく、午後より午前の
方が難関な気がするし。
とﾈﾀにﾏｼﾞﾚｽ
NW受けたのなら、IT自体の知識はそこそこあるのかい？
ＩＴの知識がそれなりにあるのなら、勉強すればなんとか
なるんじゃない？素人だったら、おそらく、午後より午前の
方が難関な気がするし。
とﾈﾀにﾏｼﾞﾚｽ
137 ：名無し検定１級さん：02/12/08 01:21
結局評判の高いテキスト、問題集はないのか？
漏れは仕方なくアイテックの問題集を買った。
漏れは仕方なくアイテックの問題集を買った。
138 ：名無し検定１級さん：02/12/08 01:27
itacで紹介されている本・その１
公式テキスト
「データベーススペシャリストテキスト 」
B5 日本情報処理開発協会中央情報教育研究所 本体価格(税別): \2,408 ISBN 4-89078-458-6
入門書
「データベースおもしろ講座」 飯沢 篤志 ／白田 由香利 著
A5 共立出版 本体価格(税別): \2,700 ISBN 4-320-02640-3
「データベースがわかる本」 鈴木 健司 著
A5 オーム社 本体価格(税別): \1500(税別) ISBN 4-274-07856-6
「読む講義シリーズ 第一種合格ゼミ ５ データベース」 講師 佐塚 彰夫
A5 ITEC 本体価格(税別): \1,700（税別）ISBN 4-87268-082-0
公式テキスト
「データベーススペシャリストテキスト 」
B5 日本情報処理開発協会中央情報教育研究所 本体価格(税別): \2,408 ISBN 4-89078-458-6
入門書
「データベースおもしろ講座」 飯沢 篤志 ／白田 由香利 著
A5 共立出版 本体価格(税別): \2,700 ISBN 4-320-02640-3
「データベースがわかる本」 鈴木 健司 著
A5 オーム社 本体価格(税別): \1500(税別) ISBN 4-274-07856-6
「読む講義シリーズ 第一種合格ゼミ ５ データベース」 講師 佐塚 彰夫
A5 ITEC 本体価格(税別): \1,700（税別）ISBN 4-87268-082-0
139 ：名無し検定１級さん：02/12/08 01:27
その２
RDBMS
「リレ－ショナル・デ－タベ－スシステム RDBMS技術解説」 滝沢 誠 著
A5 ソフト・リサ－チ・センタ－ 本体価格(税別): \3,495 ISBN 4-915778-78-9
SQL
「プログラマのためのSQL」 Ｊ．セルコ 著／シーエーシー 訳
B5変 トッパン 本体価格(税別): \3,786 ISBN 4-8101-8949-X
「標準SQLプログラミング」 原 潔 著
B5 カットシステム 本体価格(税別): \2,300 ISBN 4-906391-41-9
「標準SQL〔改訂第2版〕」 C．J．デイト 著／芝野 耕司 監訳／岸本 令子 訳
A5 トッパン 本体価格(税別): \3,398 ISBN 4-8101-8019-0
RDBMS
「リレ－ショナル・デ－タベ－スシステム RDBMS技術解説」 滝沢 誠 著
A5 ソフト・リサ－チ・センタ－ 本体価格(税別): \3,495 ISBN 4-915778-78-9
SQL
「プログラマのためのSQL」 Ｊ．セルコ 著／シーエーシー 訳
B5変 トッパン 本体価格(税別): \3,786 ISBN 4-8101-8949-X
「標準SQLプログラミング」 原 潔 著
B5 カットシステム 本体価格(税別): \2,300 ISBN 4-906391-41-9
「標準SQL〔改訂第2版〕」 C．J．デイト 著／芝野 耕司 監訳／岸本 令子 訳
A5 トッパン 本体価格(税別): \3,398 ISBN 4-8101-8019-0
140 ：名無し検定１級さん：02/12/08 01:27
その３
設計
「わかりやすいデータベース設計技法」 内山 悟志／小林 博美 著
A5 ソフト・リサーチ・センター 本体価格(税別): \2,524 ISBN 4-915778-62-2
「ERモデルによるデ－タベ－ス設計技法」林 衛 著
A5 ソフト・リサ－チ・センタ－ 本体価格(税別): \3,600 ISBN 4-915778-92-4
「データモデル設計とＲＤＢＭＳへの実装」斎藤 直樹 著
B5 リックテレコム 本体価格(税別): \3,204 ISBN 4-89797-189-6
教科書
「標準データベーススペシャリスト教科書」平尾 隆行 著
A5 オーム社 本体価格(税別): \2,200 ISBN 4-274-16375-X
設計
「わかりやすいデータベース設計技法」 内山 悟志／小林 博美 著
A5 ソフト・リサーチ・センター 本体価格(税別): \2,524 ISBN 4-915778-62-2
「ERモデルによるデ－タベ－ス設計技法」林 衛 著
A5 ソフト・リサ－チ・センタ－ 本体価格(税別): \3,600 ISBN 4-915778-92-4
「データモデル設計とＲＤＢＭＳへの実装」斎藤 直樹 著
B5 リックテレコム 本体価格(税別): \3,204 ISBN 4-89797-189-6
教科書
「標準データベーススペシャリスト教科書」平尾 隆行 著
A5 オーム社 本体価格(税別): \2,200 ISBN 4-274-16375-X
データベーススペシャリストって、いつの本だよ。
142 ：名無し検定１級さん：02/12/08 09:07
データベースって枯れた技術だから数年前の本でも大丈夫。
たまにオブジェクト指向がでてくるけど．．．
たまにオブジェクト指向がでてくるけど．．．
143 ：DB初心者（レベル１）：02/12/09 23:18
おいおい、結構難しいなぁ。
一度に把握するデータ量がネットワークより格段に多いね。
さすがデータベースだ。
一度に把握するデータ量がネットワークより格段に多いね。
さすがデータベースだ。
144 ：名無し検定１級さん：02/12/13 01:32
すぐ下がるからａｇｅとくね。
ソフト・リサ－チ・センタ－の本なら、佐藤正美のが良いと思うけど、あれ本だけ読んでもよう分らんね。
セミナーと合わせ技だとすごい勉強になるんだが。
ソフト・リサ－チ・センタ－の本なら、佐藤正美のが良いと思うけど、あれ本だけ読んでもよう分らんね。
セミナーと合わせ技だとすごい勉強になるんだが。
145 ：DB初心者（レベル１）：02/12/16 01:05
保守上げしとく。
勉強すすまねー。
勉強すすまねー。
146 ：名無し検定１級さん：02/12/16 01:33
この資格って、大学の情報工学科に行って、データベースを専門にすれば取れますか？
それとも、大学の勉強は専門化しすぎてて、試験範囲を網羅していませんか？
それとも、大学の勉強は専門化しすぎてて、試験範囲を網羅していませんか？
ER図と正規形とSQLを極めてれば、あとは時間との戦い。
ていうか、最強の敵が時間というのが最大の問題点。
ていうか、最強の敵が時間というのが最大の問題点。
148 ：名無し検定１級さん：02/12/16 23:55
まあどの試験もそうだけどね。
149 ：名無し検定１級さん：02/12/17 00:04
くだらん試験だな
昨日3週間完全マスター何とかってのを買ってきた。
試験3週間前に開けばok?
試験3週間前に開けばok?
151 ：名無し検定１級さん：02/12/17 01:35
>>150
もちろんokです。
もちろんokです。
152 ：名無し検定１級さん：02/12/17 03:48
一流大学で情報工学（データベース）をやってる俺から言わせて貰えば
こんな資格はクソ。内容も浅い。ただ、範囲が広いがな。
こんな資格はクソ。内容も浅い。ただ、範囲が広いがな。
153 ：大学への名無しさん：02/12/17 06:38
154 ：名無し検定１級さん：02/12/17 07:01
一流大学？
東大以外は皆三流
経済産業省＞文部科学省（職員の成績）から考えても
大人の試験＞子供の試験からしても
けつが青いな。ちんぽの川でも剥いていな。
所詮18歳でちょっと勉強できた田舎ものは，社会じゃ通用しないんだよ
情報工学？ ああビジネスできない３Ｋどかたね，機械いじり？性器いじり？
東大以外は皆三流
経済産業省＞文部科学省（職員の成績）から考えても
大人の試験＞子供の試験からしても
けつが青いな。ちんぽの川でも剥いていな。
所詮18歳でちょっと勉強できた田舎ものは，社会じゃ通用しないんだよ
情報工学？ ああビジネスできない３Ｋどかたね，機械いじり？性器いじり？
155 ：名無し検定１級さん：02/12/17 07:04
プ
情報工学なんて使い物にならないな
博士とったらバイトくらいにはなれるかもな
それともTACで講師でもやるか
実務は無理だな，世間知らずで偏差値が低い理系じゃ
特に一流大学の理系はばかが行くからな
慶応でも下から来て成績悪いやつは工だから，工に行きたくても周囲に行かせてもらえないんだぜ。全部カスだ。早稲田はそこそこだが，替わりはいくらでもいるんだよ，この程度じゃ。東大と東工大以外なら黙ってな。理科大も教師がいっぱいいっぱいだな。
情報工学なんて使い物にならないな
博士とったらバイトくらいにはなれるかもな
それともTACで講師でもやるか
実務は無理だな，世間知らずで偏差値が低い理系じゃ
特に一流大学の理系はばかが行くからな
慶応でも下から来て成績悪いやつは工だから，工に行きたくても周囲に行かせてもらえないんだぜ。全部カスだ。早稲田はそこそこだが，替わりはいくらでもいるんだよ，この程度じゃ。東大と東工大以外なら黙ってな。理科大も教師がいっぱいいっぱいだな。
久々に盛り上がってきたな。
157 ：名無し検定１級さん：02/12/17 11:32
テクニカルエンジニアってむずかしいの？
158 ：名無し検定１級さん：02/12/17 18:16
お前ら全員アホｗ 今お前らが使ってる技術は誰が開発したと思ってるんだ？
うちの大学のOBやら、その他一流大学出身の研究者達だぞ？
単純労働者が偉そうな口叩いてんじゃねーよ！
研究者が新しい技術を開発するまで、お前らは黙って足踏みしてろ。お前らじゃ開発は出来ないからなｗｗ
他人の恩恵にあやかり、人のふんどしで相撲をとってるくせに・・ププ
うちの大学のOBやら、その他一流大学出身の研究者達だぞ？
単純労働者が偉そうな口叩いてんじゃねーよ！
研究者が新しい技術を開発するまで、お前らは黙って足踏みしてろ。お前らじゃ開発は出来ないからなｗｗ
他人の恩恵にあやかり、人のふんどしで相撲をとってるくせに・・ププ
159 ：W大学：02/12/17 18:21
しかも、何が東大、東工大だよｗｗ
そんな奴らが情報処理技術者か？おめでてーな！
ばかも休み休み言え。タコ。
そんな奴らが情報処理技術者か？おめでてーな！
ばかも休み休み言え。タコ。
160 ：W大学：02/12/17 18:23
一流大学？
東大以外は皆三流
↑みなさん、ばかの発言です。
二流が無なくてなぜ三流？君は数を数えられないようだねｗｗ
東大以外は皆三流
↑みなさん、ばかの発言です。
二流が無なくてなぜ三流？君は数を数えられないようだねｗｗ
161 ：名無し検定１級さん：02/12/17 19:04
俺のおやじが開発しました。
162 ：名無し検定１級さん：02/12/17 19:06
>>161
何を？
何を？
>162
俺のアナル
俺のアナル
164 ：名無し検定１級さん：02/12/17 19:49
>>163
なんで？
なんで？
アナルはまだ純潔です
166 ：名無し検定１級さん：02/12/17 22:45
データベース プ クスクス。笑わせないでクレヨン。
167 ：名無し検定１級さん：02/12/21 15:03
そろそろ誰か過去問でも出せや
168 ：名無し検定１級さん：02/12/22 14:09
１５年度の試験を受けようかと思っているのですが､プログラミング言語はできた方がよろしいでしょうか?
ＣとかＶＶとかやってみようかとも思っているのですが､どうでしょう？
ＣとかＶＶとかやってみようかとも思っているのですが､どうでしょう？
169 ：名無し検定１級さん：02/12/22 14:11
>>168
試験範囲じゃ有りませんよ
試験範囲じゃ有りませんよ
ここみないで、今日
西川本（最新データベース技術）買ってしもうた…
鬱だ・・・
西川本（最新データベース技術）買ってしもうた…
鬱だ・・・
172 ：名無し検定１級さん：02/12/23 21:49
≫170
一足遅かったです。Ｃのテキスト買ってしもたです。
ちなみに､今使っている教本が秀和システムの最新＆次世代データベースの基本と仕組み､って奴なんですけど､みなさんの評価が聞きたいのでレスまってます。
一足遅かったです。Ｃのテキスト買ってしもたです。
ちなみに､今使っている教本が秀和システムの最新＆次世代データベースの基本と仕組み､って奴なんですけど､みなさんの評価が聞きたいのでレスまってます。
春に向けてがんがりまつ。
何か良い本ないのかよー
175 ：名無し検定１級さん：02/12/26 23:21
>>174
ITECじゃダメ？
ITECじゃダメ？
176 ：名無し検定１級さん：02/12/28 10:33
TACの通信講座で合格すますた
漏れはItecの緑のやつ
178 ：名無し検定１級さん：02/12/30 18:10
0から勉強しているが（基礎的な事ね）、ハード/ソフトのプラットフォームも
色々あるんだな･･･。どれをやればいいんだ？解らん。
仕事でバリバリやってる人たち、いいアドバイスを下さい。
色々あるんだな･･･。どれをやればいいんだ？解らん。
仕事でバリバリやってる人たち、いいアドバイスを下さい。
179 ：名無し検定１級さん：03/01/01 14:37
あけおめage
180 ：名無し検定１級さん：03/01/02 08:15
おめAGE
181 ：太郎 ◆N5/.8hHz2I ：03/01/02 10:56
ｱｹｵﾒ
今日からマジで勉強するつもりの予定なためｺﾃﾊﾝ。
スレもageまくるぜ!!
…さて、とりあえず「３週間～」買いにいこっと(＠_＠;)
今日からマジで勉強するつもりの予定なためｺﾃﾊﾝ。
スレもageまくるぜ!!
…さて、とりあえず「３週間～」買いにいこっと(＠_＠;)
182 ：名無し検定１級さん：03/01/02 11:25
午後徹底演習住友マンセー
183 ：太郎 ◆N5/.8hHz2I ：03/01/02 21:59
激しくｵﾅｰﾆｽﾚのｺｶｰﾝ!!
「3週間」買ってきた。
これって、1日分、結構ボリュームあるよね(＠_＠;)
自分の頭のメモリ容量からして、2日分なんだけど…。
「3週間」買ってきた。
これって、1日分、結構ボリュームあるよね(＠_＠;)
自分の頭のメモリ容量からして、2日分なんだけど…。
この試験受けようと、今日思い立ちますた。がんがります。
185 ：名無し検定１級さん：03/01/04 04:22
就職板に太郎というコテハンがいたのですが、
ここの太郎は別人ですか？
ここの太郎は別人ですか？
186 ：名無し検定１級さん：03/01/04 05:51
＞183
＞これって、1日分、結構ボリュームあるよね(＠_＠;)
あなたの感覚は正しい。喜べ。
＞これって、1日分、結構ボリュームあるよね(＠_＠;)
あなたの感覚は正しい。喜べ。
187 ：太郎 ◆N5/.8hHz2I ：03/01/04 10:44
188 ：太郎 ◆N5/.8hHz2I ：03/01/06 11:14
うーん、1/2に「3週間」買ったのに、
まだ1日分もやってない。。。
つーか、スタートしてない…(@_@;
まだ1日分もやってない。。。
つーか、スタートしてない…(@_@;
189 ：名無し検定１級さん：03/01/06 18:17
「3週間」だけで合格できたよ。
正規化が分かれば、あとは本番での読解力勝負だ。
正規化が分かれば、あとは本番での読解力勝負だ。
暗記はあまり必要ないってことですか？（NWと比べて）
191 ：太郎 ◆N5/.8hHz2I ：03/01/06 18:24
192 ：名無し検定１級さん：03/01/06 22:23
とりあえず今日申し込みだけは済ませた。
3週間～は既に去年買ってあるがまだ開いてすらいない。
3週間～は既に去年買ってあるがまだ開いてすらいない。
194 ：名無し検定１級さん：03/01/07 01:12
今春受けようと思ってるんですけど、今から勉強しても間に合いますか？
195 ：194：03/01/07 01:23
この時間には誰もいないのか。。このスレは。。
196 ：名無し検定１級さん：03/01/08 20:29
今見ました(w
一生懸命勉強すれば、大丈夫！
一生懸命勉強すれば、大丈夫！
197 ：名無し検定１級さん：03/01/08 22:16
データベースの正規化と関係図がどうしてもぜんぜんわかりません。
どこかものすごくわかりやすいページ知りませんでしょうか？
どこかものすごくわかりやすいページ知りませんでしょうか？
198 ：189：03/01/08 22:30
太郎よ。
そんなところは飛ばしていいから、３日目～５日目を１００回くらい読め。
そんなところは飛ばしていいから、３日目～５日目を１００回くらい読め。
199 ：名無し検定１級さん：03/01/08 23:07
こんなものいらない
200 ：194：03/01/09 00:35
おい、age て行こうぜ！
今夜も勉強だ！
今夜も勉強だ！
201 ：名無し検定１級さん：03/01/09 14:09
おれも「３週間」買ってきた。
２月に入ったら勉強始めるよ。
２月に入ったら勉強始めるよ。
202 ：太郎 ◆N5/.8hHz2I ：03/01/09 23:36
うぐぅ…(＠_＠;)
仕事が忙しくて勉強できん(＠_＠;)
言い訳ですた
さて、現在このスレと共に勉強を進めている人は何人いるんだろ？
>>198
ﾅﾝﾃﾞｽﾄｯ!?ヽ(`Д´)ﾉ
さっそく見てみまつｍ（＿＿）ｍ
仕事が忙しくて勉強できん(＠_＠;)
言い訳ですた
さて、現在このスレと共に勉強を進めている人は何人いるんだろ？
>>198
ﾅﾝﾃﾞｽﾄｯ!?ヽ(`Д´)ﾉ
さっそく見てみまつｍ（＿＿）ｍ
NW落ちますた。
春はDB受けます。
よろしくお願いしまつ。
春はDB受けます。
よろしくお願いしまつ。
お前ら、ちょっと教えてください。3週間完全マスター…で勉強していますが
73ページの部分関数従属性の例は顧客コード→顧客名ではなくて
顧客コード→性別のような気がしますがどうでしょうか？
73ページの部分関数従属性の例は顧客コード→顧客名ではなくて
顧客コード→性別のような気がしますがどうでしょうか？
NW受かったので春はDB受けます。よろしくです。
206 ：名無し検定１級さん：03/01/10 21:47
DBもなめられたものだな
NWよりDBの方が難しいことくらいわかってるよ
208 ：名無し検定１級さん：03/01/10 23:34
今日NW受かりますた
DBは今年春にやられたので、
リベンジしたい！
また、地道に正規化理論とかを復習するべ。
DBは今年春にやられたので、
リベンジしたい！
また、地道に正規化理論とかを復習するべ。
209 ：名無し検定１級さん：03/01/10 23:38
私もネットワーク受かってました。
万一落ちてたら、春はソフトウェアのつもりだったのですが、
これで晴れて、データベースに専念できます。
今週末は早速データベースの問題集買うつもりです。
万一落ちてたら、春はソフトウェアのつもりだったのですが、
これで晴れて、データベースに専念できます。
今週末は早速データベースの問題集買うつもりです。
NW落ちてると思ってソフトウェアに申し込んだけど
NW受かってたからデータベースに変更申し込みしますた。
NW受かってたからデータベースに変更申し込みしますた。
NWを経てDBって、何か理由があるんでしょうか？
勉強しやすいとか。
漏れはいきなりDB受けようと思ってるんですが、NWもやったほうがいいですか？
勉強しやすいとか。
漏れはいきなりDB受けようと思ってるんですが、NWもやったほうがいいですか？
NWのほうが勉強しやすいと思う
213 ：太郎 ◆N5/.8hHz2I ：03/01/11 00:15
ｸｿ…。P部長め…。
ところでDBの勉強始めた人多いね。
皆ｶﾞﾝｶﾞﾛｰ!!
ところでDBの勉強始めた人多いね。
皆ｶﾞﾝｶﾞﾛｰ!!
214 ：名無し検定１級さん：03/01/11 00:30
ＮＷ落ちたけど受けるよ
今から勉強がんがる
今から勉強がんがる
215 ：名無し検定１級さん：03/01/11 00:44
DBもなめられたものだな
216 ：209：03/01/11 10:42
>>211
業務にネットワークもデータベースも関係するので、取得を目指してます。
ただ、資格をな～んも持ってなかったので、ネットワーク落ちてたらソフトウェア
受けようと思ってました。（会社の人事的に。。。）
業務にネットワークもデータベースも関係するので、取得を目指してます。
ただ、資格をな～んも持ってなかったので、ネットワーク落ちてたらソフトウェア
受けようと思ってました。（会社の人事的に。。。）
（＾＾）
218 ：40です：03/01/11 14:23
久々にきました。10月から「３週間マスター・・・」でやってますが、
未だに「８日目」です（汗
勉強は殆ど通勤時間オンリーなので。
>>204
今、見直しましたが、確かにそうですよね。その通りだと思います。
というか、結構あちこちそういった間違いあるんですよねぇ・・・。この本。
私も何ヶ所か疑問に思った所があります。
例えば・・・P221の一番下のsql文のwhere句は「年齢>=30」だろ？とか。
あと、p199の問題エはちゃんと漢字で「個々の」って書いてくれよ！とか。
（え？ここ？違う意味に取ってしまって？？？だった）
他にも何ヶ所かあったなぁ・・・。思い出したらまた書きます。
未だに「８日目」です（汗
勉強は殆ど通勤時間オンリーなので。
>>204
今、見直しましたが、確かにそうですよね。その通りだと思います。
というか、結構あちこちそういった間違いあるんですよねぇ・・・。この本。
私も何ヶ所か疑問に思った所があります。
例えば・・・P221の一番下のsql文のwhere句は「年齢>=30」だろ？とか。
あと、p199の問題エはちゃんと漢字で「個々の」って書いてくれよ！とか。
（え？ここ？違う意味に取ってしまって？？？だった）
他にも何ヶ所かあったなぁ・・・。思い出したらまた書きます。
>>218
サンクス。やっぱりそうですよね。
昨日、出版元の日経BPに質問しておきました。
間違い探しをして、受験生の実力養成と好意的に捉えています。（毒）
いっそのこと2ch版正誤表でも作りましょうか？
サンクス。やっぱりそうですよね。
昨日、出版元の日経BPに質問しておきました。
間違い探しをして、受験生の実力養成と好意的に捉えています。（毒）
いっそのこと2ch版正誤表でも作りましょうか？
220 ：40です：03/01/12 11:29
>>219
なんと質問したんですか？電話でですか？結果分かったら是非お聞かせ下され。
他にも間違いとかあったら是非ここで情報交換しましょう。
後、まぁくだらないことだけど、p113で２番目は病気の診察記録に関する問題
って書いてるけど、実際はアンケート調査の問題だよねぇ・・・。
なんと質問したんですか？電話でですか？結果分かったら是非お聞かせ下され。
他にも間違いとかあったら是非ここで情報交換しましょう。
後、まぁくだらないことだけど、p113で２番目は病気の診察記録に関する問題
って書いてるけど、実際はアンケート調査の問題だよねぇ・・・。
221 ：名無し検定１級さん：03/01/12 12:11
生後表って公開されてないの？
それともイメージのためにあえて隠してるの？
それともイメージのためにあえて隠してるの？
＿＿＿＿
／∵∴∵∴＼
/∵∴∵∴∵∴＼
/∵∴∴,（･）（･）∴|
|∵∵／ ○ ＼|
|∵ / 三 | 三 | ／￣￣￣￣￣
|∵ | ＿_|＿_ | ＜はじめての～セコム♪
＼| ＼＿/ ／ ＼＿＿＿＿＿
＼＿＿＿_／
／∵∴∵∴＼
/∵∴∵∴∵∴＼
/∵∴∴,（･）（･）∴|
|∵∵／ ○ ＼|
|∵ / 三 | 三 | ／￣￣￣￣￣
|∵ | ＿_|＿_ | ＜はじめての～セコム♪
＼| ＼＿/ ／ ＼＿＿＿＿＿
＼＿＿＿_／
223 ：名無し検定１級さん：03/01/12 18:18
受験決意age
>>220
メールです。まだ返事着ていませんが。
>>221
2002年版は、http://store.nikkeibp.co.jp/から検索できましたが
2003年版はまだないようです。（2003年版には盛り込まれていました）
正誤表についてもメールで質問しています。
2002年版は見ていないですが、14年の問題なので2番目の問題は
さし代わったんでしょうね。
おまけ、今日ハケーンした間違い。
誤 正
P.95 最後の行 結果、第2正規形 結果、第3正規形
メールです。まだ返事着ていませんが。
>>221
2002年版は、http://store.nikkeibp.co.jp/から検索できましたが
2003年版はまだないようです。（2003年版には盛り込まれていました）
正誤表についてもメールで質問しています。
2002年版は見ていないですが、14年の問題なので2番目の問題は
さし代わったんでしょうね。
おまけ、今日ハケーンした間違い。
誤 正
P.95 最後の行 結果、第2正規形 結果、第3正規形
226 ：40です：03/01/12 21:12
p95も確かにそうですね。見直したら、そこも以前気付いた場所だった。
確か、他にも気付いた所はまだあったけど今のところ思い出せません。
しかし、随分とあるなぁ・・・。
ちなみに僕のは2002年10月7日の1版1刷なんですけど、219さんのは？
確か、他にも気付いた所はまだあったけど今のところ思い出せません。
しかし、随分とあるなぁ・・・。
ちなみに僕のは2002年10月7日の1版1刷なんですけど、219さんのは？
>>226
私のも同じ2002年10月7日の第1版です。
私のも同じ2002年10月7日の第1版です。
オクにｱｲﾃｸの模試が出てるけど、買いですか？
「３週間マスター」買って来たよ。
でも俺は久しぶりの試験だから午前分野を復習せねば・・・
でも俺は久しぶりの試験だから午前分野を復習せねば・・・
230 ：太郎 ◆N5/.8hHz2I ：03/01/14 00:03
ぬおっ！全然勉強が進まん(＠_＠;)
どーも、土壇場にならないとできないたちなんだよなぁ。
誰か危機感煽ってくれる人ｷﾎﾞﾝﾇ
どーも、土壇場にならないとできないたちなんだよなぁ。
誰か危機感煽ってくれる人ｷﾎﾞﾝﾇ
３週間マスターを３週間前から始める奴は落ちる。
232 ：名無し検定１級さん：03/01/14 00:13
でも３週間マスターだけで受かると思う？
結構厳しいような気が。他も買おうかな。
結構厳しいような気が。他も買おうかな。
>232
まず３週間マスター終わらせてから･･･
ってまだ買ってもない折れが意見することじゃないな。
まず３週間マスター終わらせてから･･･
ってまだ買ってもない折れが意見することじゃないな。
234 ：名無し検定１級さん：03/01/14 20:00
こないだから、勉強はじめました。
愛テック買いましたが、ここでは「３週間」ってのがお勧めなんですか？
愛テック買いましたが、ここでは「３週間」ってのがお勧めなんですか？
235 ：名無し検定１級さん：03/01/14 20:03
>>234
やめとけ誤植だらけだ
やめとけ誤植だらけだ
236 ：名無し検定１級さん：03/01/14 20:15
では、何がお勧めで？
当方、初級死すアドとオラクルプラチナ持ってます。
当方、初級死すアドとオラクルプラチナ持ってます。
237 ：名無し検定１級さん：03/01/14 20:17
データベースもなめられたものだな
テクニカルエンジニア(データベース)･･･知力の証明
オラクルマスター(プラチナ)･･････････資力の証明
オラクルマスター(プラチナ)･･････････資力の証明
>>234
データベースは本の種類少ないから全部目とうせるよ。好きなの選べば良い。
3週間は間違いは多いけど、裏返せば間違いを発見できるぐらい
わかりやすく書かれているとも言えます。
P.S.
まだ、日経BPからメールの返事来ていません。1週間は待つ
つもりではいますが。
データベースは本の種類少ないから全部目とうせるよ。好きなの選べば良い。
3週間は間違いは多いけど、裏返せば間違いを発見できるぐらい
わかりやすく書かれているとも言えます。
P.S.
まだ、日経BPからメールの返事来ていません。1週間は待つ
つもりではいますが。
240 ：名無し検定１級さん：03/01/15 04:49
241 ：名無し検定１級さん：03/01/16 00:21
俺は今回初めて受ける初心者で、翔泳社の本で勉強しているんですが、
なんか読みにくい気がします。
初出の専門用語をなんの説明も無く当たり前のように使っていたと思ったら、
後でその説明があったりとか・・・
とりあえず一通りは読んでみますが、DBマガジンか3週間の購入を
ただ今検討中っす。
どなたか他にもお勧め本があったら、お願いします。
なんか読みにくい気がします。
初出の専門用語をなんの説明も無く当たり前のように使っていたと思ったら、
後でその説明があったりとか・・・
とりあえず一通りは読んでみますが、DBマガジンか3週間の購入を
ただ今検討中っす。
どなたか他にもお勧め本があったら、お願いします。
242 ：名無し検定１級さん：03/01/16 19:51
３週間売ってなかった。。
とりあえず、午前の計算問題が最大のネック。
どうすればよいでしょう？？
とりあえず、午前の計算問題が最大のネック。
どうすればよいでしょう？？
243 ：名無し検定１級さん：03/01/16 21:07
おまいら、3週間ならぬ「3時間マスターテクニカルエンジニア（データベース）」というのが出るそうだ。
あれ？「3分間マスターテクニカルエンジニア（データベース）」じゃなかったっけ？
おれは3秒間と聞いていたが・・
また、3週間の間違いハケーン
こう、次から次へと間違いが見つかると日経BPの編集は
仕事やっているのか小一時間（以下略
誤 正
P.146 図6．1 実測値 実行値
こう、次から次へと間違いが見つかると日経BPの編集は
仕事やっているのか小一時間（以下略
誤 正
P.146 図6．1 実測値 実行値
誤 正
246 名前219 実行値 実効値
246 名前219 実行値 実効値
248 ：40です：03/01/17 00:23
おまいら何の話だ？
スループットなら実行値じゃなく実効値、
インスタンスなら実現値だろが
スループットなら実行値じゃなく実効値、
インスタンスなら実現値だろが
250 ：名無し検定１級さん：03/01/17 17:21
251 ：名無し検定１級さん：03/01/17 21:49
今日、本屋に行ってきた。
翔泳社のでかくて黒い本と、３時間のやつをみつけた。
翔泳社のはなんだか簡単な記述だった。
結局３時間を買ったっす。
翔泳社のでかくて黒い本と、３時間のやつをみつけた。
翔泳社のはなんだか簡単な記述だった。
結局３時間を買ったっす。
（＾＾；
253 ：名無し検定１級さん：03/01/17 22:54
おまいら、3週間ならぬ「3年間マスターテクニカルエンジニア（データベース）」というのが出るそうだ。
>>247
サンクス、首つってこよう
サンクス、首つってこよう
恥ずかしい２１９のいるスレはここですか？
とりあえず氏ね無かったので、戻ってきました。
スキーマとインスタンスの対応を書いているので249氏から
指摘されている通り実現値でしょう。
本には自分で実現値と修正しているのに、246には何故か
実行値と書いていました。
とりあえず氏ね無かったので、戻ってきました。
スキーマとインスタンスの対応を書いているので249氏から
指摘されている通り実現値でしょう。
本には自分で実現値と修正しているのに、246には何故か
実行値と書いていました。
256 ：名無し検定１級さん：03/01/17 23:50
>>253
増えてどうすんだよヽ（`Д´）ﾉ
増えてどうすんだよヽ（`Д´）ﾉ
いや３週間よりは遥かにリアル。
258 ：241：03/01/18 17:08
259 ：250：03/01/18 17:43
>>258
レスさんくすです。
あんまり関係ないですけど、
私は NW の試験を受けたときにネットワーク版の「３週間～」を買って、
あまり役に立たなかった経験があるので、
DB では避けようかと思ったのですが。。。
今のところは翔泳社の A4 サイズを買おうと思ってます。
まだ立ち読みした程度ですけど、
素人の私には読みやすそうだったので。
レスさんくすです。
あんまり関係ないですけど、
私は NW の試験を受けたときにネットワーク版の「３週間～」を買って、
あまり役に立たなかった経験があるので、
DB では避けようかと思ったのですが。。。
今のところは翔泳社の A4 サイズを買おうと思ってます。
まだ立ち読みした程度ですけど、
素人の私には読みやすそうだったので。
260 ：名無し検定１級さん：03/01/18 18:14
261 ：名無し検定１級さん：03/01/18 18:16
>>260
258じゃないけど、書名ははっきりとわからないのでは？
258じゃないけど、書名ははっきりとわからないのでは？
262 ：260：03/01/18 18:31
263 ：名無し検定１級さん：03/01/18 19:13
264 ：258：03/01/18 19:24
分かりにくい表現で、すいませんでした。
A5サイズのは
「情報処理教科書 データベース［テクニカルエンジニア］平成15年度」
という書名です。
http://www.shoeisha.com/book/Detail.asp?bid=1458
A4サイズのは
「テクニカルエンジニア(データベース)試験合格講座〈平成15年度試験版〉
DB magazine selection」という書名です。
ただ、翔泳社のサイトには何故か紹介ページがありませんでした。
A5サイズのは
「情報処理教科書 データベース［テクニカルエンジニア］平成15年度」
という書名です。
http://www.shoeisha.com/book/Detail.asp?bid=1458
A4サイズのは
「テクニカルエンジニア(データベース)試験合格講座〈平成15年度試験版〉
DB magazine selection」という書名です。
ただ、翔泳社のサイトには何故か紹介ページがありませんでした。
265 ：名無し検定１級さん：03/01/18 21:15
「３週間」って論述式カバーできますか？
266 ：名無し検定１級さん：03/01/18 21:48
3時間マスターテクニカルエンジニア（データベース）
でも1時間分が100ページ以上あるという罠
でも1時間分が100ページ以上あるという罠
267 ：名無し検定１級さん：03/01/18 21:54
「３週間」だけじゃ合格は無理だよ。
他の買ってやった方が無難。
他の買ってやった方が無難。
268 ：名無し検定１級さん：03/01/18 22:01
とりあえずDBに関しては試験対策本は全滅状態。ろくなのがない。
専門書ならいくらでもいいのあるんだけどネ。
専門書ならいくらでもいいのあるんだけどネ。
269 ：260：03/01/19 00:06
270 ：名無し検定１級さん：03/01/19 00:30
DB人気ない→対策本売れない→出さない→DB人気ない
悪循環やね。
対策本に頼りすぎるのもアレだけど、対策本も出ないような試験を
受けようってﾔｼは、あんまりいないよね。
専門書まで読んだのに、低い評価しかされないっつーのもアレだし。
DBよりオラキュルとかに流れてしまうﾔｼの気持ちが、分からんでもない。
悪循環やね。
対策本に頼りすぎるのもアレだけど、対策本も出ないような試験を
受けようってﾔｼは、あんまりいないよね。
専門書まで読んだのに、低い評価しかされないっつーのもアレだし。
DBよりオラキュルとかに流れてしまうﾔｼの気持ちが、分からんでもない。
271 ：名無し検定１級さん：03/01/19 00:55
まあね。テクニカルエンジニアのデーターベース持ってますって言っても、
結構「ハァ？何それ？」って事も多そうだよね。
オラクルマスター持ってます！って言ったら知名度も高いし、
「お～！やるねぇ！」って事も多いのかもしれない。例えシルバーでも・・・。
そう考えるとコストパフォーマンス的はあまり良くない資格だね。
結構「ハァ？何それ？」って事も多そうだよね。
オラクルマスター持ってます！って言ったら知名度も高いし、
「お～！やるねぇ！」って事も多いのかもしれない。例えシルバーでも・・・。
そう考えるとコストパフォーマンス的はあまり良くない資格だね。
正規形と２相コミットを勉強しました。
273 ：名無し検定１級さん：03/01/19 01:05
ＤＢＭＳって結局何ですか？
>270
>271
まあわかる奴にだけわかってもらえればいいかと。
その点情報系の企業なら問題ないんだろうな。
これが一般企業だったら人事にも
それってシスアドよりすごいの？とか聞かれそう。
>271
まあわかる奴にだけわかってもらえればいいかと。
その点情報系の企業なら問題ないんだろうな。
これが一般企業だったら人事にも
それってシスアドよりすごいの？とか聞かれそう。
275 ：40：03/01/19 01:38
>>274
苦労して合格してもそんな事言われちゃったらガックリですね。
「３週間」のp244ですが、SQL文中EXIST句って「EXISTS」と
書くのが正解ですよね？
EXIST → EXISTS ２カ所。
苦労して合格してもそんな事言われちゃったらガックリですね。
「３週間」のp244ですが、SQL文中EXIST句って「EXISTS」と
書くのが正解ですよね？
EXIST → EXISTS ２カ所。
276 ：名無し検定１級さん：03/01/19 04:43
ネットワーク合格したんですが、
データベースってネットワークに比べ簡単ですか？
データベースってネットワークに比べ簡単ですか？
277 ：名無し検定１級さん ：03/01/19 04:53
＞276
うん
うん
>277
そうなの？
そうなの？
>>278
問題自体は簡単。でも、時間が足りない。
問題自体は簡単。でも、時間が足りない。
280 ：名無し検定１級さん：03/01/20 02:04
3週間本p.82 ボイス・コッド正規形の定義
「関係Rにおいて、自明でない関数従属性X→Aにおいて、
Xが関係R内のすべての属性に対しても関数従属性が成立する(スーパーキー)ものをい
います」
醜い文だな。これで初学者がわかるんか？
「関係Rにおいて、自明でない関数従属性X→Aにおいて、
Xが関係R内のすべての属性に対しても関数従属性が成立する(スーパーキー)ものをい
います」
醜い文だな。これで初学者がわかるんか？
ボイス・コッドって覚えなきゃだめ？
282 ：名無し検定１級さん：03/01/20 12:48
データベースの経験あまりないのですが、
今から、勉強するのは無謀ですか？
シスアド初級と、セキュアド取ったので、
今度はもっとがんばって、上を狙おうと思うんですが。
データベースは、アクセスの基本程度しかできません。
やっぱり、無理かな・・・
今から、勉強するのは無謀ですか？
シスアド初級と、セキュアド取ったので、
今度はもっとがんばって、上を狙おうと思うんですが。
データベースは、アクセスの基本程度しかできません。
やっぱり、無理かな・・・
そういえばあと3ヶ月か・・・
そろそろ勉強しないとな
そろそろ勉強しないとな
284 ：名無し検定１級さん：03/01/20 13:23
データベースもなめられたももだな
>>282
基本情報処理技術者をまず受けましょう。
基本情報処理技術者はシスアド初級、セキュアドとかよりかなり難しいですよー。
データベースは基本情報処理技術者の内容を包括しています。
おそらくそのレベルではそもそも午前を通過しないでしょう。
基本情報処理技術者をまず受けましょう。
基本情報処理技術者はシスアド初級、セキュアドとかよりかなり難しいですよー。
データベースは基本情報処理技術者の内容を包括しています。
おそらくそのレベルではそもそも午前を通過しないでしょう。
＞基本情報処理技術者はセキュアドとかよりかなり難しいですよー。
そうか？
そうか？
DBなんて実務やってれば超簡単!
テクニカルエンジニア>>ソフ開>セキュアド>基本情報>>初級シスアド
ちなみにデータベースって基本情報とかに出るような、
２進数やらなんやらとか、補数とかといった計算問題って出たりするの？
２進数やらなんやらとか、補数とかといった計算問題って出たりするの？
>>289
出ないよ
出ないよ
291 ：282：03/01/20 22:14
一応、基本情報処理も持ってるんですが、
あんまり関係ないかなと思って書きませんでした。
プログラミングは、Cでとりました。
VBも、VBAも一応できます。
自分はなにを受けた方がいいのか、もう少し考えてみます。
いろいろと、アドバイスありがとうございました。
あんまり関係ないかなと思って書きませんでした。
プログラミングは、Cでとりました。
VBも、VBAも一応できます。
自分はなにを受けた方がいいのか、もう少し考えてみます。
いろいろと、アドバイスありがとうございました。
>>291
DBをお勧めするよ
DBをお勧めするよ
勧誘必死だな(w
ネットワークデータベースも出るんですか?
>>294
一応聞くが、何それ？
一応聞くが、何それ？
297 ：名無し検定１級さん：03/01/21 15:23
第一種と第二種もってます。実務でDBは殆どやったことないのですが(簡単なSQLならわかりますが)、
今から勉強はじめて間に合うと思いますか？
今から勉強はじめて間に合うと思いますか？
>>297
楽勝だと思います。
楽勝だと思います。
299 ：297：03/01/21 15:33
301 ：297：03/01/21 15:44
303 ：297：03/01/21 15:52
実務でやってないんなら無理とは言わないが、今からだと結構
難しいんじゃないかと思うけどね。
難しいんじゃないかと思うけどね。
平均点下げようとしてる香具師がいるな。
平均点は下がるほどよいですね。合否は相対的に決まるらしいので。
>>280
3週間は色んな筆者が書いているので、説明のわかりやすさどころか用語さえ
統一されていなかったりします。
例えばデータ辞書とデータディクショナリ
しかし、このスレ的には文句言いつつも3週間人気ありますな。他書の評判、感想
なんかも聞きたいところです。
3週間は色んな筆者が書いているので、説明のわかりやすさどころか用語さえ
統一されていなかったりします。
例えばデータ辞書とデータディクショナリ
しかし、このスレ的には文句言いつつも3週間人気ありますな。他書の評判、感想
なんかも聞きたいところです。
スレの最初のほうであっさり流されてましたが、
これはどうなんでしょうか？良書？
基礎からのデータベース設計
http://www.cbook24.com/bm_detail.asp?sku=4797321296
これはどうなんでしょうか？良書？
基礎からのデータベース設計
http://www.cbook24.com/bm_detail.asp?sku=4797321296
310 ：297：03/01/22 09:36
ＴＡＣ出版の
「情報処理技術者試験 The Way To テクニカルエンジニア・データベース」
どうよ？
「情報処理技術者試験 The Way To テクニカルエンジニア・データベース」
どうよ？
312 ：名無し検定１級さん：03/01/23 21:00
皆さんに質問なのですが、皆さんの会社でこの資格を
取得すると資格手当てはいくらくらい貰えるのですか？？
オラクルのプラチナより貰えるのでしょうか？？
取得すると資格手当てはいくらくらい貰えるのですか？？
オラクルのプラチナより貰えるのでしょうか？？
とりあえず申し込んだけれど、まだあまり勉強する気になれんなぁ。
平均点って欠席した人は除外？
>>312
うちなんて資格とっておめでとうだけで終わりです。（ ´Д⊂ヽ
うちなんて資格とっておめでとうだけで終わりです。（ ´Д⊂ヽ
317 ：名無し検定１級さん：03/01/24 09:01
ごめんsage忘れ・・・はずかしー。
319 ：名無し検定１級さん：03/01/24 09:44
age進行でいこう！
320 ：名無し検定１級さん：03/01/24 23:14
そんな事よりよ、ちょいと聞いてくれよ。スレとあんま関係ないけどさ。
このあいだ、情報処理試験のデータベース受けにいったんです。データベース。
そしたらなんか人が全然いないんです。
で、隣見たらなんかネットワークって垂れ幕下がってて、大人気、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、ネットワーク如きで普段来てない試験受けに来てんじゃねーよ、ボケが。
ネットワークだよ、ネットワーク。
なんか高校生とかもいるし。高校生でネットワークか。おめでてーな。
よーし俺ネットワークスペシャリストになっちゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、オラシル（オラクルシルバー）やるからその席空けろと。
情報処理試験ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
川の字テーブルの隣に座った奴といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、やっと座れたかと思ったら、隣の奴が、ネスペで、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、ネスペなんてきょうびゆわねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、ネスペで、だ。
お前は本当にネスペを受けたいのかと問いたい。問い詰めたい。
小１時間問い 詰めたい。
お前、ネスペって言いたいだけちゃうんかと。
情報処理試験通の俺から言わせてもらえば今、情報処理試験通の間での最新流行はやっぱり、
ＤＢ、これだね。 テクニカルエンジニアデータベース。これが通の受け方。
ＤＢ受験者ってのはレベルが高め。そん代わり知名度は低め。これ。
で、それにオラプラ（オラクルプラチナ）。これ最強。
しかしこの二つを持っていてもＩＴシロートには相手にされないという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前、１は、Ｊ検でも受けてなさいってこった。
このあいだ、情報処理試験のデータベース受けにいったんです。データベース。
そしたらなんか人が全然いないんです。
で、隣見たらなんかネットワークって垂れ幕下がってて、大人気、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、ネットワーク如きで普段来てない試験受けに来てんじゃねーよ、ボケが。
ネットワークだよ、ネットワーク。
なんか高校生とかもいるし。高校生でネットワークか。おめでてーな。
よーし俺ネットワークスペシャリストになっちゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、オラシル（オラクルシルバー）やるからその席空けろと。
情報処理試験ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
川の字テーブルの隣に座った奴といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、やっと座れたかと思ったら、隣の奴が、ネスペで、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、ネスペなんてきょうびゆわねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、ネスペで、だ。
お前は本当にネスペを受けたいのかと問いたい。問い詰めたい。
小１時間問い 詰めたい。
お前、ネスペって言いたいだけちゃうんかと。
情報処理試験通の俺から言わせてもらえば今、情報処理試験通の間での最新流行はやっぱり、
ＤＢ、これだね。 テクニカルエンジニアデータベース。これが通の受け方。
ＤＢ受験者ってのはレベルが高め。そん代わり知名度は低め。これ。
で、それにオラプラ（オラクルプラチナ）。これ最強。
しかしこの二つを持っていてもＩＴシロートには相手にされないという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前、１は、Ｊ検でも受けてなさいってこった。
そうか？漏れはちょっと鼻息が荒くなったが。
323 ：名無し検定１級さん：03/01/25 04:06
ＤＢとＮＷは季節が違う・・・。
324 ：名無し検定１級さん：03/01/25 05:09
勉強期間は何時間くらいでボーダーラインまで
行きますかね？？会社でDBに軽く触って、
オラクルのプラチナは持ってます。
基礎的な事は分かるかなーとは思うんですが、、
100時間位でいけるかな？？
行きますかね？？会社でDBに軽く触って、
オラクルのプラチナは持ってます。
基礎的な事は分かるかなーとは思うんですが、、
100時間位でいけるかな？？
325 ：名無し検定１級さん：03/01/25 05:52
どうして「時間」にこだわる香具師がいるんだろう？
やった時間より、何をやったかのほうが明らかに大事だと思うのだが
やった時間より、何をやったかのほうが明らかに大事だと思うのだが
326 ：名無し検定１級さん：03/01/25 05:58
あと３ヶ月がんばっていこう！！
327 ：なお ◆/UPUzg4oak ：03/01/25 12:43
さて、願書も出したとこだし、もぅそろそろ本格的に・・・
とりあえず、今日と明日で、正規化理論とERモデルしあげます。
とりあえず、今日と明日で、正規化理論とERモデルしあげます。
328 ：３２４：03/01/25 13:23
>325
そりゃそうだ。時間よりそっちの方が大事だよ。
君が言ってる事は正論だよ。
でも、その何ってのを君は伝えられるの？？
じゃあそれでもいいから教えてよ。
まあでも、オレは時間を知りたいよ。人によって時間数が違うのは
分かるけど、だから軽くだけど今時点の知識言ったでしょ？
そりゃそうだ。時間よりそっちの方が大事だよ。
君が言ってる事は正論だよ。
でも、その何ってのを君は伝えられるの？？
じゃあそれでもいいから教えてよ。
まあでも、オレは時間を知りたいよ。人によって時間数が違うのは
分かるけど、だから軽くだけど今時点の知識言ったでしょ？
329 ：名無し検定１級さん：03/01/25 13:27
なんで俺らがこいつの現在のステータスから合格にかかる時間を推測してやらにゃあかん？
俺らは合格指導者か
俺らは合格指導者か
330 ：名無し検定１級さん：03/01/25 13:37
実際、通産の資格もたいした事ないよね？
ただ一年に一度しか受験出来ないだけで、
毎日受験出来るんだったら、オラクルとたいした差ないや。
むしろ簡単だよね。
ただ一年に一度しか受験出来ないだけで、
毎日受験出来るんだったら、オラクルとたいした差ないや。
むしろ簡単だよね。
331 ：名無し検定１級さん：03/01/25 13:38
＞３２９
わるい。わるい。もってない香具師に聞いても
しょうがないわ（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
わるい。わるい。もってない香具師に聞いても
しょうがないわ（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
333 ：名無し検定１級さん：03/01/25 13:47
334 ：名無し検定１級さん：03/01/25 13:52
＞３２９
合格指導者？？無理無理。
あんたにそんな事、期待してましぇん♪
合格指導者？？無理無理。
あんたにそんな事、期待してましぇん♪
335 ：名無し検定１級さん：03/01/25 13:54
何時間何時間って、一々勉強する時間を計測してるのか？
何か変な奴が増えてきたな。
337 ：名無し検定１級さん：03/01/25 14:07
＞３３５
いやいや。日数で聞かれるほうが答えられないだろ？
日によって勉強する。時間だって違うしさ。
じゃあ何？何をすれば？それも大体の試験内容はHPとか載ってるし、
でも具体的な内容っても答えられないでしょ？
一番シンプルな質問だったと思うけどなー。
ちなみにオレはオラクル持ってるから、オラクルだったら何時間位とか
わかるよ！仕事だって、大体の作業時間とか算出してスケジュールとか
決めるだろ？？ただ仕事する派じゃないでしょ？
テクニカル位の資格になればそういうの分かる香具師が
受けると思ったのだが。。
＞ALL
変な質問だったらしくて、スマソ
いやいや。日数で聞かれるほうが答えられないだろ？
日によって勉強する。時間だって違うしさ。
じゃあ何？何をすれば？それも大体の試験内容はHPとか載ってるし、
でも具体的な内容っても答えられないでしょ？
一番シンプルな質問だったと思うけどなー。
ちなみにオレはオラクル持ってるから、オラクルだったら何時間位とか
わかるよ！仕事だって、大体の作業時間とか算出してスケジュールとか
決めるだろ？？ただ仕事する派じゃないでしょ？
テクニカル位の資格になればそういうの分かる香具師が
受けると思ったのだが。。
＞ALL
変な質問だったらしくて、スマソ
＞３３６
いやいや。お前も十分変だよ。
毎年、今年も頑張るかーとか、落ちたけど来年ガンバロー
とかみたいな、カキコしかしてないんだろ？
君は実力じゃなくて、運で受かれる事に期待しなさい♪
いやいや。お前も十分変だよ。
毎年、今年も頑張るかーとか、落ちたけど来年ガンバロー
とかみたいな、カキコしかしてないんだろ？
君は実力じゃなくて、運で受かれる事に期待しなさい♪
339 ：名無し検定１級さん：03/01/25 14:21
324が逆切れ始めたスレはここですか？
全部全角で書いてくれるからすぐわかるｗ
全部全角で書いてくれるからすぐわかるｗ
340 ：名無し検定１級さん：03/01/25 14:24
だからなんでおまえのためにわざわざ俺らが時間推測してやらにゃあかん
いい加減自分の甘さに気付けボケ
いい加減自分の甘さに気付けボケ
341 ：名無し検定１級さん：03/01/25 14:25
ﾌﾟまあどーせおめーは人の言葉の揚げ足取るくらいの反論しかできねーだろーけどなｗ
＞339
だろ？わかりやすいべ？
別に自作自演してるワケじゃないから、
気にしてないよ（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
だろ？わかりやすいべ？
別に自作自演してるワケじゃないから、
気にしてないよ（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
343 ：名無し検定１級さん：03/01/25 14:27
で今度は半角に直したわけか
＞３４０
だからー何で言えないの？？
「ぼくはもってないので分かりませーん」ってさ、
おかしいねー君。認める事も出来ないのかｗ
オレはお前より気付いてんだけどな～
それに、ぜんぜん甘い事聞いてないよ。あたりまえの事だよ。
だからー何で言えないの？？
「ぼくはもってないので分かりませーん」ってさ、
おかしいねー君。認める事も出来ないのかｗ
オレはお前より気付いてんだけどな～
それに、ぜんぜん甘い事聞いてないよ。あたりまえの事だよ。
＞＞３４４
気は多分落ちるよ。そんな感じする。。
気は多分落ちるよ。そんな感じする。。
まぁ、オラクルマスター辺りだったら運があれば受かるんだろうけどな。
348 ：名無し検定１級さん：03/01/25 14:32
つーかもうこんなむかつくやつのためにわざわざ教えてくれるやついねーだろ
349 ：名無し検定１級さん：03/01/25 14:33
おまえは時間とか調べてまっすぐ線路ひかねーとあるけねータイプか？
あまあまもいいところだねﾌﾟ（ｗ
あまあまもいいところだねﾌﾟ（ｗ
＞３４７
全然くやしくないっすけど、、
もってない香具師に言われても（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
コンプレックスかー
全然くやしくないっすけど、、
もってない香具師に言われても（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
コンプレックスかー
>>346
余計なお世話だ。消えろ。ボケェが。
余計なお世話だ。消えろ。ボケェが。
352 ：名無し検定１級さん：03/01/25 14:35
プラチナごときでいい気になってる香具師がいるスレはここですか？
あ、ちなみに俺持ってるから。心配しないでくれｗ
あ、ちなみに俺持ってるから。心配しないでくれｗ
353 ：名無し検定１級さん：03/01/25 14:36
＞３５１
その通りだ。。マジゴメン。。
余計なお世話だ。。
本当にただの直感なんだ
君はかなりきてそう。。
その通りだ。。マジゴメン。。
余計なお世話だ。。
本当にただの直感なんだ
君はかなりきてそう。。
354 ：名無し検定１級さん：03/01/25 14:37
＞３５２
だったらわかるだろ？（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
プラチナごときじゃいい気になんかなれないって、
テクニカルも同じだろ？ひょっとしてこの資格で
いい気になれちゃう人？？
だったらわかるだろ？（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
プラチナごときじゃいい気になんかなれないって、
テクニカルも同じだろ？ひょっとしてこの資格で
いい気になれちゃう人？？
355 ：名無し検定１級さん：03/01/25 14:38
324が逆切れで暴れてるスレはここですか？
スレ追ってくと口調が徐々に変化してるのがわかるよ（藁
スレ追ってくと口調が徐々に変化してるのがわかるよ（藁
356 ：名無し検定１級さん：03/01/25 14:39
もはや324は手つけられねーなｗ
おめーどっから切れ始めたんだよ？
おめーどっから切れ始めたんだよ？
＞３５５
んーしてないけどね。。
してた方がおもろいか（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
んーしてないけどね。。
してた方がおもろいか（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
＞３５６
まじゴメンm(__)m
何か一人ムカつく香具師がいる。
まじゴメンm(__)m
何か一人ムカつく香具師がいる。
359 ：名無し検定１級さん：03/01/25 14:44
ﾌﾟさっきから一人と争ってる気になってるよｗ
もうおめーいろんなやつに手当たり次第にけんか売ってんだよ
おめーにﾑｶﾂｲﾃﾝﾉﾊﾋﾄﾘﾀﾞｹｼﾞｬﾈｰﾝﾀﾞﾖﾎﾞｹ
もうおめーいろんなやつに手当たり次第にけんか売ってんだよ
おめーにﾑｶﾂｲﾃﾝﾉﾊﾋﾄﾘﾀﾞｹｼﾞｬﾈｰﾝﾀﾞﾖﾎﾞｹ
360 ：356：03/01/25 14:45
とりあえずもうその挑発口調やめてﾏﾀｰﾘいっとこうや
最初の頃の口調からして、あんたホントは紳士なんだろ
最初の頃の口調からして、あんたホントは紳士なんだろ
だからー。バカか？お前は。。
それが分かってるからこうなってんだろ？アホ。
それが分かってるからこうなってんだろ？アホ。
362 ：名無し検定１級さん：03/01/25 14:47
＞３５９な
＞３６０
そうなんだけど一人バカが知らねー癖にグチグチ
いいだすからさ。
そうなんだけど一人バカが知らねー癖にグチグチ
いいだすからさ。
364 ：名無し検定１級さん：03/01/25 14:51
一人だと思ってるところが痛々しい・・
＞３６４
めんどい。
３６１見て。
めんどい。
３６１見て。
366 ：名無し検定１級さん：03/01/25 14:57
361の文章なんて理解できるか
だいたいバカとかアホとか五威力のない子供のけんかみたいだな（藁
だいたいバカとかアホとか五威力のない子供のけんかみたいだな（藁
ごめんごめん。苛めすぎちゃった。。
悪気は無かったんだよ。ゴメンなさいm(._.)m
また来ます。来るなと言われても、普通に
混じってます。。
悪気は無かったんだよ。ゴメンなさいm(._.)m
また来ます。来るなと言われても、普通に
混じってます。。
ちょっと3週間本でよくわかんねーとこがあったんだけどさ…。
この雰囲気じゃ書き込めねーよ。夜になったらまた来るから、よろしくね。
この雰囲気じゃ書き込めねーよ。夜になったらまた来るから、よろしくね。
>>324
>勉強期間は何時間くらいでボーダーラインまで
>行きますかね？？会社でDBに軽く触って、
>オラクルのプラチナは持ってます。
>基礎的な事は分かるかなーとは思うんですが、、
>100時間位でいけるかな？？
あなたの実力から判定した所、あなたがテクニカルエンジニア（データベース）
に合格するまでには 2064時間必要です。
今から、合格に向けて気を抜かないように頑張りましょう。
以上。
>勉強期間は何時間くらいでボーダーラインまで
>行きますかね？？会社でDBに軽く触って、
>オラクルのプラチナは持ってます。
>基礎的な事は分かるかなーとは思うんですが、、
>100時間位でいけるかな？？
あなたの実力から判定した所、あなたがテクニカルエンジニア（データベース）
に合格するまでには 2064時間必要です。
今から、合格に向けて気を抜かないように頑張りましょう。
以上。
370 ：356：03/01/25 14:59
とりあえず324はそれなりにできるみたいだから、こんなことにスレ消化するのもったいなくないか？
下がり気味のスレだし、もっと有意義な発言が期待できる324にはいて欲しいし。
下がり気味のスレだし、もっと有意義な発言が期待できる324にはいて欲しいし。
俺も今年は勉強しないけどたぶん受かるだろうな。
372 ：名無し検定１級さん：03/01/25 15:02
>>367
おめーはマジで謝ってんのｶ、ところどころいやみ発言入れて挑発してんのかわかんねーな
とりあえずおめーみてーなのは二度とくんな
紛れてもわかるぜ？おめーみてーな短気野郎。挑発すればすぐ逆切れ恥メッカら。
また来たら挑発してやんよ
おめーはマジで謝ってんのｶ、ところどころいやみ発言入れて挑発してんのかわかんねーな
とりあえずおめーみてーなのは二度とくんな
紛れてもわかるぜ？おめーみてーな短気野郎。挑発すればすぐ逆切れ恥メッカら。
また来たら挑発してやんよ
>>370
あんな奴いない方が全然良いのだが。
あんな奴いない方が全然良いのだが。
＞３６９
ありがと、寒いからもういいや。。
＞ALL
荒らしちゃってゴメンなさいm(._.)m
今回の事に関して、これ以降のカキコには
一切カキコしません。普通に混じってます。
ありがと、寒いからもういいや。。
＞ALL
荒らしちゃってゴメンなさいm(._.)m
今回の事に関して、これ以降のカキコには
一切カキコしません。普通に混じってます。
375 ：久しぶりに見に来た人：03/01/25 15:05
珍しく盛りあがってんなと思ったらこんな内容かよ・・（欝
糞324、スレ無駄に消化してんじゃねーぞｺﾞﾙｧ(ﾟДﾟ)!
糞324、スレ無駄に消化してんじゃねーぞｺﾞﾙｧ(ﾟДﾟ)!
376 ：名無し検定１級さん：03/01/25 16:30
324もう1回出てこいや
どうしてもおまいに出てきて欲しい事情がある
どうしてもおまいに出てきて欲しい事情がある
377 ：名無し検定１級さん：03/01/25 19:06
マターリ進行で・・・
さて、今日は勉強するぞ
>>320は一年以上前に流行った「吉野家コピペ」をいじったものなんですけど、
「ナニそれ？」って感じっすか。いや別にいいんです。よくはないけど。
「ナニそれ？」って感じっすか。いや別にいいんです。よくはないけど。
380 ：名無し検定１級さん：03/01/26 04:46
ここは資格が貰えるインターネットなのですか？
一つ質問なのですが、試験当日はスーツの方が良いのでしょうか？
また名詞交換の容易もしておいた方がいいですか？？
一つ質問なのですが、試験当日はスーツの方が良いのでしょうか？
また名詞交換の容易もしておいた方がいいですか？？
381 ：名無し検定１級さん：03/01/26 05:28
うるせー荒らすなﾎﾞｹ
383 ：名無し検定１級さん：03/01/26 17:18
あげとこう。
なんですか、この簡単な資格は
385 ：名無し検定１級さん：03/01/26 19:17
コボル歴３年ですが合格できますか？
あと創価学会員でもあります。
毎日残業で忙しい合間をぬって勉学に励んでおります。
今は正規化の完全理解に勤めております。
朝晩の勤行は欠かしません。題目も１日１時間あげています。
あと創価学会員でもあります。
毎日残業で忙しい合間をぬって勉学に励んでおります。
今は正規化の完全理解に勤めております。
朝晩の勤行は欠かしません。題目も１日１時間あげています。
386 ：名無し検定１級さん：03/01/26 20:55
>>385
合格出来ます。
合格出来ます。
387 ：名無し検定１級さん：03/01/26 21:56
お願いだから、荒らさないで。
388 ：名無し検定１級さん：03/01/27 21:10
嫌よ、嫌よ、もイイのうち。
389 ：名無し検定１級さん：03/01/27 22:11
>>385
合格出来ます。
合格出来ます。
390 ：名無し検定１級さん：03/01/27 22:15
あげろ～（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
アワワ
みないうちに荒れてるよ。。
ていうか、祖父会をようやく合格した私
翔泳社の本（白い教科書）すら十分に理解できぬ
初心者にはとっつきやすくてイイ本なのに
逝ってきます。
みないうちに荒れてるよ。。
ていうか、祖父会をようやく合格した私
翔泳社の本（白い教科書）すら十分に理解できぬ
初心者にはとっつきやすくてイイ本なのに
逝ってきます。
392 ：名無し検定１級さん：03/01/27 23:15
これもすべて324のせいです
393 ：名無し検定１級さん：03/01/27 23:59
>>392
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
394 ：名無し検定１級さん：03/01/28 00:01
>>385
合格出来ます。
合格出来ます。
395 ：名無し検定１級さん：03/01/28 00:09
3週間本の正誤表スレはここですか？
p.123
(1) 第1希望は、「予約登録を行うときの指定する第1希望の住居番号」
(2) 第2希望は、「予約登録を行うときの指定する第1希望の住居番号」
なんだこりゃ。正しくは、
(1) 第1希望は、「予約登録を行うときに指定する第1希望の住居番号」
(2) 第2希望は、「予約登録を行うときに指定する第2希望の住居番号」
ちょっとひど過ぎる。買わないほうがいいと思うよ。
p.123
(1) 第1希望は、「予約登録を行うときの指定する第1希望の住居番号」
(2) 第2希望は、「予約登録を行うときの指定する第1希望の住居番号」
なんだこりゃ。正しくは、
(1) 第1希望は、「予約登録を行うときに指定する第1希望の住居番号」
(2) 第2希望は、「予約登録を行うときに指定する第2希望の住居番号」
ちょっとひど過ぎる。買わないほうがいいと思うよ。
396 ：名無し検定１級さん：03/01/28 22:11
三週間本ってネットかなんかに正誤表ないの？いっぱしの本ならそんくらいあんだろ。
>>396
ないよ。間違いを見つけられる人以外「３週間」は止めた方がいい。
ないよ。間違いを見つけられる人以外「３週間」は止めた方がいい。
398 ：名無し検定１級さん：03/01/28 22:22
>>393
なんだ324また来たのか。その顔文字好きだよな（藁
なんだ324また来たのか。その顔文字好きだよな（藁
399 ：名無し検定１級さん：03/01/28 22:23
誤植多いくせして正誤表すら出さないのはやる気がないのか本の名誉のためか？
ウソを見つけられる人以外「2ch」は止めた方がいい。
駄目だ。やる気しねぇ。
まだ３ヶ月もあるし～。
まだ３ヶ月もあるし～。
それより卒論がやばい。
403 ：名無し検定１級さん：03/01/29 21:42
>402
落ちた時の言い訳かい
落ちた時の言い訳かい
仕事忙しくて勉強どころじゃないぞ。全く。
405 ：名無し検定１級さん：03/01/30 23:14
NWスレでDBとNWどっちが難しいか話題になってたぜ。
DBもなめ（以下略
DBもなめ（以下略
406 ：名無し検定１級さん：03/01/31 16:49
つーかDB受ける人ってやっぱオラクルクルクルマスターとか持ってんの？
持ってないよ
DB2エキスパートなら持ってる
409 ：名無し検定１級さん：03/01/31 23:27
DB2の資格はまだマイナー感が拭えないね。
本業はともかく、DBのベンダ資格は間違いなくoracleが最強
本業はともかく、DBのベンダ資格は間違いなくoracleが最強
IBM系の仕事だけしてりゃ安泰なんじゃないの？
411 ：名無し検定１級さん：03/02/01 00:28
もうまんたい。
412 ：名無し検定１級さん：03/02/01 00:35
データベースの鬼を目指してるんだけど、データベース系の資格をあげつらってくんない。
413 ：hoge：03/02/01 00:37
age
414 ：名無し検定１級さん：03/02/01 10:24
つーか、春は受験したくなる科目が少なくないですか？
DBが秋だったら受験者大幅減！
DBが秋だったら受験者大幅減！
415 ：名無し検定１級さん：03/02/01 12:24
>409
つ～か、Oracleより、Posgleの方の仕事が最近おいしい・・・
つ～か、Oracleより、Posgleの方の仕事が最近おいしい・・・
416 ：名無し検定１級さん：03/02/01 14:47
>>415
Posgleって何？
Posgleって何？
417 ：名無し検定１級さん：03/02/01 14:48
ポスグレ。
PostgreSQL
419 ：去年ソフ開に受かった人：03/02/01 22:03
３週間本１２日まで行きました。
この手の本には胡散臭さを感じるんですが、とりあえず無心で進めてます。
過去ログにもありましたが、確かに午後１は時間かければ必ず解けるしそれほど難しい問題ではなく、正にいかに速く解くかにかかってますね。
午前が覚えることが多いという声がありましたが、３週間本に載ってる問題からはそれほどそうは感じないんですが。
この手の本には胡散臭さを感じるんですが、とりあえず無心で進めてます。
過去ログにもありましたが、確かに午後１は時間かければ必ず解けるしそれほど難しい問題ではなく、正にいかに速く解くかにかかってますね。
午前が覚えることが多いという声がありましたが、３週間本に載ってる問題からはそれほどそうは感じないんですが。
勉強してる？
正規化
423 ：204：03/02/03 12:26
ようやく日経BPから、回答が来て３週間の間違いだとのことでした。
担当者には、このスレで間違いが相当報告されていることもお知らせしました。
担当者には、このスレで間違いが相当報告されていることもお知らせしました。
日経BPはやる気があるのかと小1時間（以下略
425 ：名無し検定１級さん：03/02/03 19:41
日経ＢＰの悪口書くなら今ってことれすか。
この誠意のない状態じゃ悪口叩かれてもしょうがないだろうな
誤植は多いわ、メールの回答遅いわ、正誤出さんわで、やる気がないとしか考えられん
誤植は多いわ、メールの回答遅いわ、正誤出さんわで、やる気がないとしか考えられん
DBの午後の過去問ってネット上のどこに落ちてますか？
428 ：297：03/02/04 09:54
3週間本のSQLの導入部分まで進みました。
全体を通して重点的にしておいたほうがよいってポイントはあるでしょうか？
全体を通して重点的にしておいたほうがよいってポイントはあるでしょうか？
まぁこの試験あんまり人気ないんだから、本売れないだろうし
コスト的に誤字の修正とか期待できないと思う
コスト的に誤字の修正とか期待できないと思う
430 ：名無し検定１級さん：03/02/04 22:25
↑日経ｂｐ担当者
431 ：名無し検定１級さん：03/02/05 11:41
ＤＢにはオーム社のネットワーク試験完全解答みたいに
過去問完全網羅しているのあるの？
過去問完全網羅しているのあるの？
完全網羅とは？
433 ：名無し検定１級さん：03/02/05 23:56
>>431
↓なんてどう？「完全版」の名は伊達じゃないと思うよ。
http://books.shueisha.co.jp/CGI/search/syousai_put.cgi?isbn_cd=4-08-873444-0&mode=1
↓なんてどう？「完全版」の名は伊達じゃないと思うよ。
http://books.shueisha.co.jp/CGI/search/syousai_put.cgi?isbn_cd=4-08-873444-0&mode=1
434 ：名無し検定１級さん：03/02/06 00:15
３週間始めたんですが、第４正規形と第５正規形が理解不能です。
どなたか猿でも分かるように説明してくれませんか？
どなたか猿でも分かるように説明してくれませんか？
くだらない質問で申し訳ない。
データベースエンジニアとして5年仕事してるとか、
そういう人ってこの試験は勉強ナシで合格できるもんでしょうか。
もちろん人それぞれだろうけど、一般論としてお聞かせくださいな。
データベースエンジニアとして5年仕事してるとか、
そういう人ってこの試験は勉強ナシで合格できるもんでしょうか。
もちろん人それぞれだろうけど、一般論としてお聞かせくださいな。
>>435
そういう香具師を排除するために午前問題がある
そういう香具師を排除するために午前問題がある
>433
shoeishaかと思ったらshueisyaかよ！
shoeishaかと思ったらshueisyaかよ！
基本情報もソフ開も持ってない俺には、
午前の共通分野問題が一番のネックです。
午前の共通分野問題が一番のネックです。
439 ：297：03/02/06 10:07
3週間本ほぼ半分終えた。ここまで午前の対策としてきた過去問は全部DBに関する
問題ばかりだったんだけど、実際そうなの？ネットワークに関する知識とか、
コンピュータに関する問題とかでてこないんすか？
問題ばかりだったんだけど、実際そうなの？ネットワークに関する知識とか、
コンピュータに関する問題とかでてこないんすか？
全部DBです
それ以外の勉強したらまったく無駄です
絶対DB以外の勉強せずに本番迎えてくださいね
それ以外の勉強したらまったく無駄です
絶対DB以外の勉強せずに本番迎えてくださいね
441 ：名無し検定１級さん：03/02/06 15:11
どっかにSQLの練習できるサイトってないですか？
442 ：名無し検定１級さん：03/02/06 17:03
PostgreSQLでもダウンロードして試せばよろしい
>>434
俺は５日目まで終ったんだけど、第１正規形がいまいちわからない
第２、第３は定義がちゃんと書いてあってわかりやすいんだけど。
項目の繰り返しがないってのは、複数の属性の実現値の組み合わせが同じ
タプルがあってはいけないという意味じゃあないよなぁ
利用者コード 図書コード 図書名
1005 A-20 独習Java
1012 A-20 独習Java
1017 B-25 Sun教科書 でA-20と独習Javaが繰り返してるって感じで
俺は５日目まで終ったんだけど、第１正規形がいまいちわからない
第２、第３は定義がちゃんと書いてあってわかりやすいんだけど。
項目の繰り返しがないってのは、複数の属性の実現値の組み合わせが同じ
タプルがあってはいけないという意味じゃあないよなぁ
利用者コード 図書コード 図書名
1005 A-20 独習Java
1012 A-20 独習Java
1017 B-25 Sun教科書 でA-20と独習Javaが繰り返してるって感じで
444 ：260：03/02/06 21:56
>>443
ちがう
利用者コード 図書コード 図書名 図書コード 図書名
1005 A-20 独習Java B-25 Sun教科書
↑こういうレコードを↓こうするのが第一正規形
利用者コード 図書コード 図書名
1005 A-20 独習Java
1005 B-25 Sun教科書
ちがう
利用者コード 図書コード 図書名 図書コード 図書名
1005 A-20 独習Java B-25 Sun教科書
↑こういうレコードを↓こうするのが第一正規形
利用者コード 図書コード 図書名
1005 A-20 独習Java
1005 B-25 Sun教科書
445 ：名無し検定１級さん：03/02/06 22:04
非正規形の条件は
属性値の定義域に，集合を含むテーブルであること．
属性値の定義域に，集合を含むテーブルであること．
第1正規形は重複の排除。
漏れはずっとこう覚えてる。
漏れはずっとこう覚えてる。
お前ら、受験申し込みは7日までですよ。申し込んでない香具師はとっと申し込む
449 ：名無し検定１級さん：03/02/07 00:03
450 ：名無し検定１級さん：03/02/07 01:17
451 ：名無し検定１級さん：03/02/08 09:47
age
この資格って、ネットワークの方もそうだけど、
業務で携わってない人とか学生でこういった資格取るのってどうなんだろうね？
就職とか転職で役立つのだろうか？
知識だけあっても経験なければ使えないし、
折角努力して取得しても、実際はあんまり評価されないと思うんだよね。
業務で携わってない人とか学生でこういった資格取るのってどうなんだろうね？
就職とか転職で役立つのだろうか？
知識だけあっても経験なければ使えないし、
折角努力して取得しても、実際はあんまり評価されないと思うんだよね。
453 ： ：03/02/08 16:15
>>452
資格持ってる学生と持ってない学生だったら、持ってる学生を採用するんじゃない?
資格持ってる学生と持ってない学生だったら、持ってる学生を採用するんじゃない?
454 ：名無し検定１級さん：03/02/08 16:16
ぷ
455 ：名無し検定１級さん：03/02/08 17:26
ぺ
456 ：名無し検定１級さん：03/02/08 17:34
ぽ
457 ：名無し検定１級さん：03/02/08 20:48
データベースの技術者の方に質問なんだけど
この資格取るために勉強した知識は実務で役に立ちますか？
この資格取るために勉強した知識は実務で役に立ちますか？
うるせーばか
459 ：名無し検定１級さん：03/02/08 22:04
うわさの三週間本が近所に売ってないんですけど。
つか同じような質問ばっかでうぜーんだよ
>>461
ところでこの資格って実務で役立つんだろうか？
ところでこの資格って実務で役立つんだろうか？
経験なければお話になりませんよ。
当然でしょ？
当然でしょ？
例え基本情報でも勉強した奴の方が勉強してない奴より役立つって。
国家試験持ってれば即戦力とか考えてる奴なんていないだろ
国家試験持ってれば即戦力とか考えてる奴なんていないだろ
465 ：名無し検定１級さん：03/02/09 12:12
ケースバイケース多少は役にたつかもしれない？そのくらいでかんがえた方がよろしいかと。
466 ：FROM名無しさan：03/02/09 12:20
>>463
未経験者がその「経験」を得ることが今は非常に難しくなっている。
これはもう運しかないともいえる。
その高競争率のなか、運良く採用されて初めて、「経験」「実績」云々の話が出来る土俵に上がることが出来る。
まず、運が強くないと、入り口にも立てない。
未経験者がその「経験」を得ることが今は非常に難しくなっている。
これはもう運しかないともいえる。
その高競争率のなか、運良く採用されて初めて、「経験」「実績」云々の話が出来る土俵に上がることが出来る。
まず、運が強くないと、入り口にも立てない。
469 ： 名無し検定１級さん ：03/02/10 22:46
なんか人生論を語るスレになってしまったな。
極論を言えば、高競争率の中を勝ち抜ける能力を持ち得た人間に生まれてこれることが運だ。
運とかの話になってるけど、例えば未経験の学生なんて基本情報
持ってれば十分だと思うよ。余力があればソフ開まで持ってれば、
それはきちんとした下地があるということで評価されるだろう。
でも、テクニカルは専門的な資格なんだから未経験者が持ってても
あまり意味ないと思うんだよね。
「頑張って勉強したんだね」ぐらいには思われるかもしれんが、
これはそういう類の資格ではないでしょ。
持ってれば十分だと思うよ。余力があればソフ開まで持ってれば、
それはきちんとした下地があるということで評価されるだろう。
でも、テクニカルは専門的な資格なんだから未経験者が持ってても
あまり意味ないと思うんだよね。
「頑張って勉強したんだね」ぐらいには思われるかもしれんが、
これはそういう類の資格ではないでしょ。
472 ：名無し検定１級さん：03/02/11 10:46
というか、データベースにSQLでアクセスすらしたことない人が、
データベースのスペシャリストだなんて・・・。
資格持ってることが逆効果にもなりうる。
データベースのスペシャリストだなんて・・・。
資格持ってることが逆効果にもなりうる。
473 ：名無し検定１級さん：03/02/11 10:58
リックテレコムの爆発五郎が大手町にいるって本当ですか
474 ： ：03/02/11 21:43
475 ：名無し検定１級さん：03/02/11 21:48
資格は取ったもん勝ち
実務経験豊富でも資格を持っていなければ発言力無し
実務経験豊富でも資格を持っていなければ発言力無し
476 ：名無し検定１級さん：03/02/11 21:53
>>474
そんなものじゃないって。
この資格の場合は、持ってるのに初心者っていうことがおかしいんだよ。
SQLでアクセスなんて全然凄くないが、それすら経験したことないって奴が
この資格持ってたら、それは凄いことだな。
そんなものじゃないって。
この資格の場合は、持ってるのに初心者っていうことがおかしいんだよ。
SQLでアクセスなんて全然凄くないが、それすら経験したことないって奴が
この資格持ってたら、それは凄いことだな。
477 ： ：03/02/11 22:09
478 ：：：03/02/11 22:38
この資格をもっていれば
一定水準の知識レベルは保証されるだろうな
というわけで企業側から見ればITへの適正ありと判断する
材料にはなりうるだろう
>471
保持資格以外の評価が全く同じ二人の応募者がいたら
間違いなく基本よりDB持っている方を選択するだろ？
一定水準の知識レベルは保証されるだろうな
というわけで企業側から見ればITへの適正ありと判断する
材料にはなりうるだろう
>471
保持資格以外の評価が全く同じ二人の応募者がいたら
間違いなく基本よりDB持っている方を選択するだろ？
479 ：名無し検定１級さん：03/02/11 23:30
言いたいのは、間違っても経験もない奴がデータベースの
スペシャリストだなんて認められることはないって事だよ。
折角難易度が高めの資格持っていても、当然経験を積むまではあまり
大っぴらには出来ないわな。
つまり実務者に比べて資格の評価や価値は５分の１ぐらいになってしまうのに、
取得には５倍ぐらいの労力が必要なんだから、その労力は別な事に使った方が
有効なんじゃないかと思った訳。
>>478の様な理由で受ける奴に取らせて、資格の価値を落とされるのも
ちょっと耐え難いしね。
ま、確かに余計なお世話だな。では頑張って。
スペシャリストだなんて認められることはないって事だよ。
折角難易度が高めの資格持っていても、当然経験を積むまではあまり
大っぴらには出来ないわな。
つまり実務者に比べて資格の評価や価値は５分の１ぐらいになってしまうのに、
取得には５倍ぐらいの労力が必要なんだから、その労力は別な事に使った方が
有効なんじゃないかと思った訳。
>>478の様な理由で受ける奴に取らせて、資格の価値を落とされるのも
ちょっと耐え難いしね。
ま、確かに余計なお世話だな。では頑張って。
480 ：名無し検定１級さん：03/02/11 23:36
資格の質？
現場ではこれまでに新人の資格神話なんて信じてませんて
その辺は人事の方も良く理解している
良くも悪くもペーパーさんの無知故の結果
現場では「大洞吹きのテクニカル園児」が通説
現場ではこれまでに新人の資格神話なんて信じてませんて
その辺は人事の方も良く理解している
良くも悪くもペーパーさんの無知故の結果
現場では「大洞吹きのテクニカル園児」が通説
なんか日頃の鬱憤を晴らすスレになりつつあるな。
482 ：名無し検定１級さん：03/02/12 08:09
↑同感
483 ：名無し検定１級さん：03/02/12 09:24
とりあえず、私はバカではありませんって証明ぐらいには使える。
最終的には入ってからの仕事の出来次第。
最終的には入ってからの仕事の出来次第。
484 ：名無し検定１級さん：03/02/12 09:27
あとさ、資格持ってたからといって仕事出来るとは思わないにしても、
それぐらい持ってて当然でしょ？って輩も結構いる(特に大企業)。
見下されるのいやだから俺はいま頑張っているが。
それぐらい持ってて当然でしょ？って輩も結構いる(特に大企業)。
見下されるのいやだから俺はいま頑張っているが。
485 ：名無し検定１級さん：03/02/12 09:49
誰かがくだらない質問するからだろ
データベースにSQLでアクセスなんて今の学生なら余裕でやるだろ。
PostgresとPHPとcrontabで授業の時間割管理する奴とか多いだろ。
PostgresとPHPとcrontabで授業の時間割管理する奴とか多いだろ。
487 ：名無し検定１級さん：03/02/12 16:49
勉強してるけど、正直むりぽ。
488 ：名無し検定１級さん：03/02/12 22:23
単純にデータベースの仕組みに興味があるから受けるだけなんだが、みたいな。
興味があるなら十分だろ。
興味ないのに勉強しなきゃいけないからつらい。
なぜ興味ないのに勉強しないといけないかというと資格が欲しいから。
なぜ興味ないのに勉強しないといけないかというと資格が欲しいから。
491 ：名無し検定１級さん：03/02/13 11:45
>>490 好きこそものの上手なれ
好きじゃなきゃ駄目だよ。嫌々やってるＡＶ女優ほどむかつく物はない。
好きじゃなきゃ駄目だよ。嫌々やってるＡＶ女優ほどむかつく物はない。
492 ：名無し検定１級さん：03/02/13 17:43
ボーダーは難点ぐらいっすか？
493 ：本のまとめ1：03/02/13 20:02
ﾓﾁﾍﾞ維持のためにここまで紹介されてきたご本たちをまとめてみました。
●3週間完全マスターテクニカルエンジニア〔データベース〕 ［日経BP社］
>>26>>40>>69>>88>>124>>150>>183>>189>>193>>201>>229
●データベース午後徹底演習 ［リックテレコム］
>>124>>182
●テクニカルエンジニア（データベース）試験合格講座 ［翔泳社］
>>89>>259
●データベース技術 ［アイテック］
>>46>>171
●3週間完全マスターテクニカルエンジニア〔データベース〕 ［日経BP社］
>>26>>40>>69>>88>>124>>150>>183>>189>>193>>201>>229
●データベース午後徹底演習 ［リックテレコム］
>>124>>182
●テクニカルエンジニア（データベース）試験合格講座 ［翔泳社］
>>89>>259
●データベース技術 ［アイテック］
>>46>>171
494 ：本のまとめ2：03/02/13 20:02
●情報処理教科書 データベース［テクニカルエンジニア］平成15年度
>>264>>269
●基礎からのデータベース設計 ［ソフトバンクパブリッシング］
>>129>>308
●データベース記述式・事例解析の重点対策 ［アイテック］
>>46
●データベース予想問題集 ［アイテック］
>>46
●最新＆次世代データベースの基本と仕組み ［秀和システム］
>>172
>>264>>269
●基礎からのデータベース設計 ［ソフトバンクパブリッシング］
>>129>>308
●データベース記述式・事例解析の重点対策 ［アイテック］
>>46
●データベース予想問題集 ［アイテック］
>>46
●最新＆次世代データベースの基本と仕組み ［秀和システム］
>>172
495 ：2ch「3週間」正誤まとめ：03/02/13 20:03
・P95最後の行「結果、第2正規形」→「結果、第3正規形」（>>224）
・P123
「(2) 第2希望は、「予約登録を行うときの指定する第1希望の住居番号」」
↓
「(2) 第2希望は、「予約登録を行うときに指定する第2希望の住居番号」」
・P146図6.1「実測値」→「実現値」（>>246、>>255）
・P199の問題エはちゃんと漢字で「個々の」（>>218）
・P221の一番下のSQL文のWHERE句「年齢>=30」（>>218）
・P244SQL文中「EXIST」→「EXISTS」2カ所（>>275）
・P123
「(2) 第2希望は、「予約登録を行うときの指定する第1希望の住居番号」」
↓
「(2) 第2希望は、「予約登録を行うときに指定する第2希望の住居番号」」
・P146図6.1「実測値」→「実現値」（>>246、>>255）
・P199の問題エはちゃんと漢字で「個々の」（>>218）
・P221の一番下のSQL文のWHERE句「年齢>=30」（>>218）
・P244SQL文中「EXIST」→「EXISTS」2カ所（>>275）
>>495
ご苦労様！
今日発見した間違い(P.111の分)の追加と抜けを補足しておくよ
･P73「顧客コード→顧客名」は、「顧客コード→性別」(>>204)
・P95最後の行「結果、第2正規形」→「結果、第3正規形」（>>224）
・P.111
{受講番号、課題番号、課題答案｝→提出日
という行が２つある。そのうち一つは
{受講番号、課題番号、課題答案｝→講評
・P123
「(2) 第2希望は、「予約登録を行うときの指定する第1希望の住居番号」」
↓
「(2) 第2希望は、「予約登録を行うときに指定する第2希望の住居番号」」
・P146図6.1「実測値」→「実現値」（>>246、>>255）
・P199の問題エはちゃんと漢字で「個々の」（>>218）
・P221の一番下のSQL文のWHERE句「年齢>=30」（>>218）
・P244SQL文中「EXIST」→「EXISTS」2カ所（>>275）
ご苦労様！
今日発見した間違い(P.111の分)の追加と抜けを補足しておくよ
･P73「顧客コード→顧客名」は、「顧客コード→性別」(>>204)
・P95最後の行「結果、第2正規形」→「結果、第3正規形」（>>224）
・P.111
{受講番号、課題番号、課題答案｝→提出日
という行が２つある。そのうち一つは
{受講番号、課題番号、課題答案｝→講評
・P123
「(2) 第2希望は、「予約登録を行うときの指定する第1希望の住居番号」」
↓
「(2) 第2希望は、「予約登録を行うときに指定する第2希望の住居番号」」
・P146図6.1「実測値」→「実現値」（>>246、>>255）
・P199の問題エはちゃんと漢字で「個々の」（>>218）
・P221の一番下のSQL文のWHERE句「年齢>=30」（>>218）
・P244SQL文中「EXIST」→「EXISTS」2カ所（>>275）
497 ：初心者：03/02/14 21:03
データベースでつか。
ACCESS出来れば出来まつか？
ACCESS出来れば出来まつか？
498 ：名無し検定１級さん：03/02/15 08:58
一週間勉強すれば取れますかね。後取ったら就職出来ますかね。
499 ：名無し検定１級さん：03/02/15 10:24
>>497,498
とりあえず今年の応募は既に終了してるが？
とりあえず今年の応募は既に終了してるが？
500PostgreSQL
501 ：名無し検定１級さん：03/02/15 12:27
>>499 （Ｔ△Ｔ）あぅぅ！
502 ：名無し検定１級さん：03/02/15 13:37
>>497
無理
無理
503 ：名無し検定１級さん：03/02/15 15:23
(・∀・)ｼﾞｭﾃｰﾑｼﾞｭﾃｰﾑ♪
504 ：名無し検定１級さん：03/02/15 19:16
難易度はどのくらい？
オラクルプラチナを100としたら、300くらい？
オラクルプラチナを100としたら、300くらい？
ベンダー資格は勉強すればとれるけど情報処理試験はIQの問題
506 ：名無し検定１級さん：03/02/15 20:52
そーでもねーだろ。
507 ：名無し検定１級さん：03/02/15 22:02
IQの問題ってことはないと思うけど。
1年に一度しか受験出来ないからね。
1年に一度しか受験出来ないからね。
508 ：名無し検定１級さん：03/02/15 22:09
IQの問題こそ勉強すれば何とかなる気が…
ことごとく否定されますた。
510 ：名無し検定１級さん：03/02/16 03:11
1年に五度とか受けれたら、同じじゃよ＾＾；
511 ：名無し検定１級さん：03/02/16 03:14
オレ的にはオラクルの6科目もうけてようやくプラチナより、
たった午前と午後のテクニカルエンジニアの方が
楽勝でした＾＾；勉強時間も30時間くらいで受かったし
たった午前と午後のテクニカルエンジニアの方が
楽勝でした＾＾；勉強時間も30時間くらいで受かったし
512 ：名無し検定１級さん：03/02/16 10:39
同僚がベンダ資格をもっていると，'へー頑張ってるんだ，漏れも
ガンバローかなー'って思う．
同僚が情報処理系の資格をもってると'こいつなかなか出来るんだな'
って思う．なんつーか，将来性を感じる．
何が言いたいかと言うと，ベンダ系の資格は必死に暗記をすれば
誰でも取れるが，加えて情報処理系の資格はある程度のセンスを
問われる気がする．
ガンバローかなー'って思う．
同僚が情報処理系の資格をもってると'こいつなかなか出来るんだな'
って思う．なんつーか，将来性を感じる．
何が言いたいかと言うと，ベンダ系の資格は必死に暗記をすれば
誰でも取れるが，加えて情報処理系の資格はある程度のセンスを
問われる気がする．
513 ：632：03/02/16 10:48
オラクルマスターは講習と試験を何度も受ける金かコネがあれば楽なんじゃないかな。
あと企業によっては過去問バッチリ揃ってるらしいし。
ベンダー系は同じ問題が繰り返しでるから、
過去問さえあればあとはそれを暗記するだけで楽勝なんだよね。
あと企業によっては過去問バッチリ揃ってるらしいし。
ベンダー系は同じ問題が繰り返しでるから、
過去問さえあればあとはそれを暗記するだけで楽勝なんだよね。
515 ：名無し検定１級さん：03/02/16 12:35
午後Ⅱに恐らく中間点があるのは判るけれど、午後Ⅰにも中間点って
もらえるんでしょうかね？採点ってどんな基準なんだろう？
例えばテーブル構造を答える場合、模範回答に比べると効率的には
多少劣るけれど、一応こういう設計もあるって感じの場合とか。
最善の方法に気付かなかったと言うことではあるけれど、非常に限られた
時間では結構そういうこともあるだろうし、問題文の全ての文意を正確に
把握出来ない場合もあるだろうし。
問題文のちょっとした一言から「これ」を完璧に推定してくれっていうのは
結構厳しいよー。
もらえるんでしょうかね？採点ってどんな基準なんだろう？
例えばテーブル構造を答える場合、模範回答に比べると効率的には
多少劣るけれど、一応こういう設計もあるって感じの場合とか。
最善の方法に気付かなかったと言うことではあるけれど、非常に限られた
時間では結構そういうこともあるだろうし、問題文の全ての文意を正確に
把握出来ない場合もあるだろうし。
問題文のちょっとした一言から「これ」を完璧に推定してくれっていうのは
結構厳しいよー。
>>511
あなたは基本的に頭のいい人だと思う。
あなたは基本的に頭のいい人だと思う。
517 ：名無し検定１級さん：03/02/16 14:00
頭の良し悪しっつうか経験だろうな。
518 ：名無し検定１級さん：03/02/16 14:16
さて、「ＳＱＬ？なにそれ？」という現状にも関わらず春のＤＢ試験を申し込んだのだが。
受かる見込みはありますかねー。勉強は１日１時間が限度だとして。
ちなみにＮＷとソフ開は持っているので、基礎は分かっていると思うのですが。
受かる見込みはありますかねー。勉強は１日１時間が限度だとして。
ちなみにＮＷとソフ開は持っているので、基礎は分かっていると思うのですが。
519 ：名無し検定１級さん：03/02/16 14:17
>>518
基礎的な素養はあるから可能性はゼロではないが。
基礎的な素養はあるから可能性はゼロではないが。
ＳＱＬ？なにそれ？でソフ開受かるの？
ただ今卒論提出１週間前、発表会２週間前。
３月前半卒業旅行、後半引っ越し。
４月に２週間ほどテスト勉強して受かるつもり８０％。
３月前半卒業旅行、後半引っ越し。
４月に２週間ほどテスト勉強して受かるつもり８０％。
まだ２ヶ月以上もある。ソフ開レベルの奴だったら、
多少頑張れば合格は出来るだろうよ。
多少頑張れば合格は出来るだろうよ。
524 ：名無し検定１級さん：03/02/17 16:57
一種もってるけど、問題解いてみると正直時間足りない。
コツとかないですか？
コツとかないですか？
525 ：名無し検定１級さん：03/02/17 17:01
526 ：名無し検定１級さん：03/02/17 17:04
sage
527 ：名無し検定１級さん：03/02/17 17:04
528 ：名無し検定１級さん：03/02/17 17:05
529 ：名無し検定１級さん：03/02/17 17:16
うん
530 ：名無し検定１級さん：03/02/17 23:26
【問題】Ｂ木構造のファイルにおいて、１ノード中のエントリ数がｋ、
最大レベルがｈである場合、最小何レコードを格納する事が出来るか。
（平成１０年午前 問３）
３週間見ると答えが 2(k+1)^(h-1)-1 だったんですが解説全く理解出来ませんでした。
そもそもＢ木の最小レコード格納数ってどう考えたら良いのでしょうか・・・
どなたか心が青空のように広く澄んでいる方教えてください！
最大レベルがｈである場合、最小何レコードを格納する事が出来るか。
（平成１０年午前 問３）
３週間見ると答えが 2(k+1)^(h-1)-1 だったんですが解説全く理解出来ませんでした。
そもそもＢ木の最小レコード格納数ってどう考えたら良いのでしょうか・・・
どなたか心が青空のように広く澄んでいる方教えてください！
>>530
安心しろ。俺もその問題は理解不可能だったから。
安心しろ。俺もその問題は理解不可能だったから。
532 ：名無し検定１級さん：03/02/18 01:12
３週間のP64の問題（データベーススペシャリスト試験 平成１０年度午前 問１５）
も訳わかんないぞー。理解出来る人いるの？
も訳わかんないぞー。理解出来る人いるの？
J.本店所在都市名ってのはJ.現場所在都市名の間違いじゃないのか？
534 ：名無し検定１級さん：03/02/18 19:41
>>532
それは簡単。後ろの方から分解していくと分かり易いかも。
>>530
それは俺もわからん。解説ではルートを１レコードとして以下全てのノードに
ｋレコードぶら下げてるみたいだけど、そもそも最小格納レコード数の解説が
無いから類似問題が出た時に解ける気がしない。
だれか心がドブネズミみたいに美しい人解説キボンヌ！
それは簡単。後ろの方から分解していくと分かり易いかも。
>>530
それは俺もわからん。解説ではルートを１レコードとして以下全てのノードに
ｋレコードぶら下げてるみたいだけど、そもそも最小格納レコード数の解説が
無いから類似問題が出た時に解ける気がしない。
だれか心がドブネズミみたいに美しい人解説キボンヌ！
535 ：名無し検定１級さん：03/02/18 19:52
>>533
本当だ。工事には本店所在都市名なんて無いですね。
追記追記っと・・・
・P64最後の行 J.本店所在都市名→J.現場所在都市名(>>533)
・P73「顧客コード→顧客名」は、「顧客コード→性別」(>>204)
・P95最後の行「結果、第2正規形」→「結果、第3正規形」（>>224）
・P.111
{受講番号、課題番号、課題答案｝→提出日
という行が２つある。そのうち一つは
{受講番号、課題番号、課題答案｝→講評
・P123
「(2) 第2希望は、「予約登録を行うときの指定する第1希望の住居番号」」
↓
「(2) 第2希望は、「予約登録を行うときに指定する第2希望の住居番号」」
・P146図6.1「実測値」→「実現値」（>>246、>>255）
・P199の問題エはちゃんと漢字で「個々の」（>>218）
・P221の一番下のSQL文のWHERE句「年齢>=30」（>>218）
・P244SQL文中「EXIST」→「EXISTS」2カ所（>>275）
本当だ。工事には本店所在都市名なんて無いですね。
追記追記っと・・・
・P64最後の行 J.本店所在都市名→J.現場所在都市名(>>533)
・P73「顧客コード→顧客名」は、「顧客コード→性別」(>>204)
・P95最後の行「結果、第2正規形」→「結果、第3正規形」（>>224）
・P.111
{受講番号、課題番号、課題答案｝→提出日
という行が２つある。そのうち一つは
{受講番号、課題番号、課題答案｝→講評
・P123
「(2) 第2希望は、「予約登録を行うときの指定する第1希望の住居番号」」
↓
「(2) 第2希望は、「予約登録を行うときに指定する第2希望の住居番号」」
・P146図6.1「実測値」→「実現値」（>>246、>>255）
・P199の問題エはちゃんと漢字で「個々の」（>>218）
・P221の一番下のSQL文のWHERE句「年齢>=30」（>>218）
・P244SQL文中「EXIST」→「EXISTS」2カ所（>>275）
ロールバックっていうのは
・バッファ上のログを破棄して、トランザクションの更新内容をディスクに反映させない
・更新前ログを使って、コミットで更新したディスク内容をトランザクション開始状態に戻す
の２種類あるの？ ３週間本の説明読んでもよくわからんー
・バッファ上のログを破棄して、トランザクションの更新内容をディスクに反映させない
・更新前ログを使って、コミットで更新したディスク内容をトランザクション開始状態に戻す
の２種類あるの？ ３週間本の説明読んでもよくわからんー
539 ：名無し検定１級さん：03/02/19 00:26
データベースとネットワークって、どっちが需要あるんだろうな。
世間一般の待遇に違いもあるのだろうか？
世間一般の待遇に違いもあるのだろうか？
コミットしたものをなんでわざわざ元に戻す？
つか、仕事が忙しすぎて全然勉強出来ないぞ。
ここ最近ずっと午前様だし・・・。
通勤時間に対策本をパラパラ読むだけだよ。
こんなんで受かるのかなぁ・・・。
ここ最近ずっと午前様だし・・・。
通勤時間に対策本をパラパラ読むだけだよ。
こんなんで受かるのかなぁ・・・。
チェックポイントでは、更新途中のトランザクションも一度ディスクに書き出されるのかと
思ってた。それをコミットと言ったんだけど勘違いしてた
思ってた。それをコミットと言ったんだけど勘違いしてた
544 ：名無し検定１級さん：03/02/19 21:22
今３週間やってますが、この本って１日の難度にバラツキがありますね。
３０分で終わる日もあれば３時間かかる日もある。
予備知識が違うのかな・・・
３０分で終わる日もあれば３時間かかる日もある。
予備知識が違うのかな・・・
>>530
アイテックのデータベース予想問題集には問題が悪いって書いてあったよ（笑
「エントリ数＝ルート以外の最小格納レコード数」と解釈すると答えが出るみたい。
どちらにせよ、こんな問題二度と出ないと思われる。
アイテックのデータベース予想問題集には問題が悪いって書いてあったよ（笑
「エントリ数＝ルート以外の最小格納レコード数」と解釈すると答えが出るみたい。
どちらにせよ、こんな問題二度と出ないと思われる。
３週間p75の「疑推移律」は「擬推移律」だよね？
547 ：DB-2001-x1-018xx：03/02/21 20:30
くだらないけど3週間の間違い一つ発見（P323の分
・P64最後の行 J.本店所在都市名→J.現場所在都市名(>>533)
・P73「顧客コード→顧客名」は、「顧客コード→性別」(>>204)
・P95最後の行「結果、第2正規形」→「結果、第3正規形」（>>224）
・P.111
{受講番号、課題番号、課題答案｝→提出日
という行が２つある。そのうち一つは
{受講番号、課題番号、課題答案｝→講評
・P123
「(2) 第2希望は、「予約登録を行うときの指定する第1希望の住居番号」」
↓
「(2) 第2希望は、「予約登録を行うときに指定する第2希望の住居番号」」
・P146図6.1「実測値」→「実現値」（>>246、>>255）
・P199の問題エはちゃんと漢字で「個々の」（>>218）
・P221の一番下のSQL文のWHERE句「年齢>=30」（>>218）
・P244SQL文中「EXIST」→「EXISTS」2カ所（>>275）
･P323 「第6日目で解説」→「第7日目で解説」
・P64最後の行 J.本店所在都市名→J.現場所在都市名(>>533)
・P73「顧客コード→顧客名」は、「顧客コード→性別」(>>204)
・P95最後の行「結果、第2正規形」→「結果、第3正規形」（>>224）
・P.111
{受講番号、課題番号、課題答案｝→提出日
という行が２つある。そのうち一つは
{受講番号、課題番号、課題答案｝→講評
・P123
「(2) 第2希望は、「予約登録を行うときの指定する第1希望の住居番号」」
↓
「(2) 第2希望は、「予約登録を行うときに指定する第2希望の住居番号」」
・P146図6.1「実測値」→「実現値」（>>246、>>255）
・P199の問題エはちゃんと漢字で「個々の」（>>218）
・P221の一番下のSQL文のWHERE句「年齢>=30」（>>218）
・P244SQL文中「EXIST」→「EXISTS」2カ所（>>275）
･P323 「第6日目で解説」→「第7日目で解説」
それなら>>220のP113の分も追加。
・P64最後の行 J.本店所在都市名→J.現場所在都市名(>>533)
・P73「顧客コード→顧客名」は、「顧客コード→性別」(>>204)
・P95最後の行「結果、第2正規形」→「結果、第3正規形」（>>224）
・P111
{受講番号、課題番号、課題答案｝→提出日
という行が２つある。そのうち一つは
{受講番号、課題番号、課題答案｝→講評
・P113「病気の診察記録に関する問題」→「アンケート調査の問題」(>>220)
・P123
「(2) 第2希望は、「予約登録を行うときの指定する第1希望の住居番号」」
↓
「(2) 第2希望は、「予約登録を行うときに指定する第2希望の住居番号」」
・P146図6.1「実測値」→「実現値」（>>246、>>255）
・P199の問題エはちゃんと漢字で「個々の」（>>218）
・P221の一番下のSQL文のWHERE句「年齢>=30」（>>218）
・P244SQL文中「EXIST」→「EXISTS」2カ所（>>275）
・P323 「第6日目で解説」→「第7日目で解説」
・P64最後の行 J.本店所在都市名→J.現場所在都市名(>>533)
・P73「顧客コード→顧客名」は、「顧客コード→性別」(>>204)
・P95最後の行「結果、第2正規形」→「結果、第3正規形」（>>224）
・P111
{受講番号、課題番号、課題答案｝→提出日
という行が２つある。そのうち一つは
{受講番号、課題番号、課題答案｝→講評
・P113「病気の診察記録に関する問題」→「アンケート調査の問題」(>>220)
・P123
「(2) 第2希望は、「予約登録を行うときの指定する第1希望の住居番号」」
↓
「(2) 第2希望は、「予約登録を行うときに指定する第2希望の住居番号」」
・P146図6.1「実測値」→「実現値」（>>246、>>255）
・P199の問題エはちゃんと漢字で「個々の」（>>218）
・P221の一番下のSQL文のWHERE句「年齢>=30」（>>218）
・P244SQL文中「EXIST」→「EXISTS」2カ所（>>275）
・P323 「第6日目で解説」→「第7日目で解説」
p323??
>>552
P332だたよ。(´･ω･`) ｼｮﾎﾞｰﾝ
・P64最後の行 J.本店所在都市名→J.現場所在都市名(>>533)
・P73「顧客コード→顧客名」は、「顧客コード→性別」(>>204)
・P95最後の行「結果、第2正規形」→「結果、第3正規形」（>>224）
・P111
{受講番号、課題番号、課題答案｝→提出日
という行が２つある。そのうち一つは
{受講番号、課題番号、課題答案｝→講評
・P113「病気の診察記録に関する問題」→「アンケート調査の問題」(>>220)
・P123
「(2) 第2希望は、「予約登録を行うときの指定する第1希望の住居番号」」
↓
「(2) 第2希望は、「予約登録を行うときに指定する第2希望の住居番号」」
・P146図6.1「実測値」→「実現値」（>>246、>>255）
・P199の問題エはちゃんと漢字で「個々の」（>>218）
・P221の一番下のSQL文のWHERE句「年齢>=30」（>>218）
・P244SQL文中「EXIST」→「EXISTS」2カ所（>>275）
・P332 「第6日目で解説」→「第7日目で解説」
P332だたよ。(´･ω･`) ｼｮﾎﾞｰﾝ
・P64最後の行 J.本店所在都市名→J.現場所在都市名(>>533)
・P73「顧客コード→顧客名」は、「顧客コード→性別」(>>204)
・P95最後の行「結果、第2正規形」→「結果、第3正規形」（>>224）
・P111
{受講番号、課題番号、課題答案｝→提出日
という行が２つある。そのうち一つは
{受講番号、課題番号、課題答案｝→講評
・P113「病気の診察記録に関する問題」→「アンケート調査の問題」(>>220)
・P123
「(2) 第2希望は、「予約登録を行うときの指定する第1希望の住居番号」」
↓
「(2) 第2希望は、「予約登録を行うときに指定する第2希望の住居番号」」
・P146図6.1「実測値」→「実現値」（>>246、>>255）
・P199の問題エはちゃんと漢字で「個々の」（>>218）
・P221の一番下のSQL文のWHERE句「年齢>=30」（>>218）
・P244SQL文中「EXIST」→「EXISTS」2カ所（>>275）
・P332 「第6日目で解説」→「第7日目で解説」
３週間P253設問２の解説の[解答](a)で「会員Ａ,会員Ｂ」とあるけど、
会員Ａなんて表無いから「会員 ＡＳ Ａ,会員 ＡＳ Ｂ」の間違いだよね？
百歩譲っても「会員 Ａ,会員 Ｂ」とスペース必要だと思うんだが。追加。
・P64最後の行 J.本店所在都市名→J.現場所在都市名(>>533)
・P73「顧客コード→顧客名」は、「顧客コード→性別」(>>204)
・P95最後の行「結果、第2正規形」→「結果、第3正規形」（>>224）
・P111
{受講番号、課題番号、課題答案｝→提出日
という行が２つある。そのうち一つは
{受講番号、課題番号、課題答案｝→講評(>>496)
・P113「病気の診察記録に関する問題」→「アンケート調査の問題」(>>220)
・P123
「(2) 第2希望は、「予約登録を行うときの指定する第1希望の住居番号」」
↓
「(2) 第2希望は、「予約登録を行うときに指定する第2希望の住居番号」」(>>395)
・P146図6.1「実測値」→「実現値」（>>246、>>255）
・P199の問題エはちゃんと漢字で「個々の」（>>218）
・P221の一番下のSQL文のWHERE句「年齢>=30」（>>218）
・P244SQL文中「EXIST」→「EXISTS」2カ所（>>275）
・P253設問２（２）の解説[解答](a)
「会員Ａ,会員Ｂ」→「会員 ＡＳ Ａ,会員 ＡＳ Ｂ」(>>554)
・P332 「第6日目で解説」→「第7日目で解説」(>>550)
会員Ａなんて表無いから「会員 ＡＳ Ａ,会員 ＡＳ Ｂ」の間違いだよね？
百歩譲っても「会員 Ａ,会員 Ｂ」とスペース必要だと思うんだが。追加。
・P64最後の行 J.本店所在都市名→J.現場所在都市名(>>533)
・P73「顧客コード→顧客名」は、「顧客コード→性別」(>>204)
・P95最後の行「結果、第2正規形」→「結果、第3正規形」（>>224）
・P111
{受講番号、課題番号、課題答案｝→提出日
という行が２つある。そのうち一つは
{受講番号、課題番号、課題答案｝→講評(>>496)
・P113「病気の診察記録に関する問題」→「アンケート調査の問題」(>>220)
・P123
「(2) 第2希望は、「予約登録を行うときの指定する第1希望の住居番号」」
↓
「(2) 第2希望は、「予約登録を行うときに指定する第2希望の住居番号」」(>>395)
・P146図6.1「実測値」→「実現値」（>>246、>>255）
・P199の問題エはちゃんと漢字で「個々の」（>>218）
・P221の一番下のSQL文のWHERE句「年齢>=30」（>>218）
・P244SQL文中「EXIST」→「EXISTS」2カ所（>>275）
・P253設問２（２）の解説[解答](a)
「会員Ａ,会員Ｂ」→「会員 ＡＳ Ａ,会員 ＡＳ Ｂ」(>>554)
・P332 「第6日目で解説」→「第7日目で解説」(>>550)
正誤表のページ数で皆さんの進み具合が測れますね。
問題ないでしょうね。私も付けません。
9.7 SELECT文の演習問題（３）の設問３が納得いきません。
販売にあらかじめ集計値を持たせるって名目なので、WHERE句に
「商品軸.商品階層='全商品' AND 購入者軸.購入者階層='全購入者'」のように指定しないと
地区本部,年,月に対して膨大な数のレコードが発生してしまうと思うんですが・・・
そもそも問題文に商品階層の項目とか、購入者軸への”購入者階層”項目追加も無いし、
集計値の重複もあるはずなので単純にSUM(販売金額)するだけの問題でも無い。
これは問題の欠陥ですか？
それとも僕は何か大きな勘違いをしてるんでしょうか・・・？
販売にあらかじめ集計値を持たせるって名目なので、WHERE句に
「商品軸.商品階層='全商品' AND 購入者軸.購入者階層='全購入者'」のように指定しないと
地区本部,年,月に対して膨大な数のレコードが発生してしまうと思うんですが・・・
そもそも問題文に商品階層の項目とか、購入者軸への”購入者階層”項目追加も無いし、
集計値の重複もあるはずなので単純にSUM(販売金額)するだけの問題でも無い。
これは問題の欠陥ですか？
それとも僕は何か大きな勘違いをしてるんでしょうか・・・？
そんなに誤記が多い本なんてもう使うのやめたらいいのに。
>>564
同意
でもこれだけたくさんの人が買ってたりするとつい自分も手を出したくなるんじゃないかな
俺は買ってないけど、さすがに今からこの誤植3週間を買う気にはならず
午後対策だけに徹底したいし、やはり無難に2番人気の住友さんにいっときます
同意
でもこれだけたくさんの人が買ってたりするとつい自分も手を出したくなるんじゃないかな
俺は買ってないけど、さすがに今からこの誤植3週間を買う気にはならず
午後対策だけに徹底したいし、やはり無難に2番人気の住友さんにいっときます
３０００円返してくれたら使うのやめたいです(;_;)
今日はヒキって勉強してるのに２日分しか終わってない・・・
今日はヒキって勉強してるのに２日分しか終わってない・・・
まぁ、買っちまったもんはしょうがないから有効活用しましょう。
揚げ足取りみたいだけど、p299の
>カーソルを読み出し専用にするか、更新専用にするか
ってのは
「読み出し専用にするか、更新可能にするか」でないと変じゃない？
読み出しに使ってもいいわけだから。
それから>>546の「疑推移律」と同じミスはp107にもあるな。
揚げ足取りみたいだけど、p299の
>カーソルを読み出し専用にするか、更新専用にするか
ってのは
「読み出し専用にするか、更新可能にするか」でないと変じゃない？
読み出しに使ってもいいわけだから。
それから>>546の「疑推移律」と同じミスはp107にもあるな。
しかし、午後Ⅰの問題を１問３０分で解くというのは不可能なんじゃないか？
俺の場合、少なくても１時間ぐらいは掛かってしまうぞ。
しかも、半分ぐらいは間違ってるし・・・。どうすればいいんだ。
俺の場合、少なくても１時間ぐらいは掛かってしまうぞ。
しかも、半分ぐらいは間違ってるし・・・。どうすればいいんだ。
つか、もうだめぽ・・・。
みんな勉強してるみたいね。
俺もそろそろ始めないと。
俺もそろそろ始めないと。
573 ：名無し検定１級さん：03/02/24 21:42
３週間購入しました。
今週あたりから勉強はじめようと思います。
がんばりましょー！
今週あたりから勉強はじめようと思います。
がんばりましょー！
１問解くのに今の所２０分～５０分くらいだなぁ。
仕事で経験ある事とやってない事だと問題解く速度が違い過ぎる。
やはり苦手な分野は大学受験モードで過去問解きまくるしかないのかな・・・
仕事で経験ある事とやってない事だと問題解く速度が違い過ぎる。
やはり苦手な分野は大学受験モードで過去問解きまくるしかないのかな・・・
576 ：名無し検定１級さん：03/02/24 22:33
はい。
批判なんかに負けずに頑張ります。
575さんも頑張ってください。
批判なんかに負けずに頑張ります。
575さんも頑張ってください。
勉強しなくてもたぶん受かる
勉強しなくてもっていうのはちょっと無理でしょう。
でもまぁ、毎日DBをいじってる奴ならせいぜい２、３週間ぐらい頑張れば
余裕だろうな。
でもまぁ、毎日DBをいじってる奴ならせいぜい２、３週間ぐらい頑張れば
余裕だろうな。
579 ：名無し検定１級さん：03/02/26 01:17
3週間本って「はじめに」のページが結構自信たっぷりだよね。
釣られて買ってしまった。
このスレ見てびっくりしましたが、先人の正誤表のおかげで
なんとかなりそうっす。
釣られて買ってしまった。
このスレ見てびっくりしましたが、先人の正誤表のおかげで
なんとかなりそうっす。
580 ：名無し検定１級さん：03/02/26 23:12
こんな資格役に立つの？
俺のようにFILEmakerを手足のように使えるようになる方が
先だろ。こんなんとって、データーベースのデの字も分かっ
てないかと思うと笑えるね。
俺のようにFILEmakerを手足のように使えるようになる方が
先だろ。こんなんとって、データーベースのデの字も分かっ
てないかと思うと笑えるね。
>>580
この資格持ってるの？
この資格持ってるの？
583 ：495：03/02/27 21:53
みんな俺の正誤まとめに追加する形で2ｃｈ正誤表を更新してくれてるようでありがとん
ところで某掲示板とマルチになってスマソだが、
よく考えたら向こうじゃろくにレスもらえそうにないことに気付いたので、
こっちで本格的にお聞きしたい。
３週間マスターを使ってる方にお聞きします。
この本を買おうかどうか迷っています。
この本何がそんなにいいの？「３週間」という名前に釣られてるだけでは？
ところで某掲示板とマルチになってスマソだが、
よく考えたら向こうじゃろくにレスもらえそうにないことに気付いたので、
こっちで本格的にお聞きしたい。
３週間マスターを使ってる方にお聞きします。
この本を買おうかどうか迷っています。
この本何がそんなにいいの？「３週間」という名前に釣られてるだけでは？
584 ：495：03/02/27 21:54
あまりに誤植が多いようなので
要はそれを差し引いても買う価値あるかってこと
要はそれを差し引いても買う価値あるかってこと
ちょっと自信がないけど、間違いだと思います。（P280分）
・P64最後の行 J.本店所在都市名→J.現場所在都市名(>>533)
・P73「顧客コード→顧客名」は、「顧客コード→性別」(>>204)
・P95最後の行「結果、第2正規形」→「結果、第3正規形」（>>224）
・P111
{受講番号、課題番号、課題答案｝→提出日
という行が２つある。そのうち一つは
{受講番号、課題番号、課題答案｝→講評
・P113「病気の診察記録に関する問題」→「アンケート調査の問題」(>>220)
・P123
「(2) 第2希望は、「予約登録を行うときの指定する第1希望の住居番号」」
↓
「(2) 第2希望は、「予約登録を行うときに指定する第2希望の住居番号」」
・P146図6.1「実測値」→「実現値」（>>246、>>255）
・P199の問題エはちゃんと漢字で「個々の」（>>218）
・P221の一番下のSQL文のWHERE句「年齢>=30」（>>218）
・P244SQL文中「EXIST」→「EXISTS」2カ所（>>275）
･P280 「FOREIGN KEY REFERENCES ON」のONがいらない
・P332 「第6日目で解説」→「第7日目で解説」(>>550)
・P64最後の行 J.本店所在都市名→J.現場所在都市名(>>533)
・P73「顧客コード→顧客名」は、「顧客コード→性別」(>>204)
・P95最後の行「結果、第2正規形」→「結果、第3正規形」（>>224）
・P111
{受講番号、課題番号、課題答案｝→提出日
という行が２つある。そのうち一つは
{受講番号、課題番号、課題答案｝→講評
・P113「病気の診察記録に関する問題」→「アンケート調査の問題」(>>220)
・P123
「(2) 第2希望は、「予約登録を行うときの指定する第1希望の住居番号」」
↓
「(2) 第2希望は、「予約登録を行うときに指定する第2希望の住居番号」」
・P146図6.1「実測値」→「実現値」（>>246、>>255）
・P199の問題エはちゃんと漢字で「個々の」（>>218）
・P221の一番下のSQL文のWHERE句「年齢>=30」（>>218）
・P244SQL文中「EXIST」→「EXISTS」2カ所（>>275）
･P280 「FOREIGN KEY REFERENCES ON」のONがいらない
・P332 「第6日目で解説」→「第7日目で解説」(>>550)
587 ：名無し検定１級さん：03/02/27 22:56
死に筋商品って何？
つか、日経は早く正誤表出してくれよ。遅くても試験の前にな。
学生のとき、教官から「本の間違いを探すことが実力をつける近道」
見たいなことを言われたが、こんな所で実践できるとは（ｗ
誤植に近いものが多いからレベル低いだが
見たいなことを言われたが、こんな所で実践できるとは（ｗ
誤植に近いものが多いからレベル低いだが
平成１３年午前の問２６だが、ボイスコッド正規形まで進めずに第３正規形に
留める理由として、一般的な解説では「検索処理の高速化」が答えだが、
ここでは「データ整合性を保証する為」と解説している。
どっちが正しいだろうか？
ttp://www.it-tonton.com/jitec/study/db/db20021211.pdf
留める理由として、一般的な解説では「検索処理の高速化」が答えだが、
ここでは「データ整合性を保証する為」と解説している。
どっちが正しいだろうか？
ttp://www.it-tonton.com/jitec/study/db/db20021211.pdf
>>583
なんかﾜﾗﾀ。まだ買ってなかったのかよ！
おれはp.123まで読んで捨てた。
試験範囲をまんべんなくおさえておくよりも、
過去問に目を通して、出そうなとこをきちんとやっとくほうがいいんでは。
なんかﾜﾗﾀ。まだ買ってなかったのかよ！
おれはp.123まで読んで捨てた。
試験範囲をまんべんなくおさえておくよりも、
過去問に目を通して、出そうなとこをきちんとやっとくほうがいいんでは。
>>593
「第３正規形にせずに第２正規形までにとどめる理由」なら処理の高速化とかの
理由が普通でしょうけど、「ボイスコッドまで進めないで第３にとどめる理由」
だったら「整合性の保護」の方が正解でしょう。
ボイスコッドでは一部の情報が失われる可能性があるからです。
しかし、実務の世界では第３まできれいに正規化できる事の方が少ないですな。
「第３正規形にせずに第２正規形までにとどめる理由」なら処理の高速化とかの
理由が普通でしょうけど、「ボイスコッドまで進めないで第３にとどめる理由」
だったら「整合性の保護」の方が正解でしょう。
ボイスコッドでは一部の情報が失われる可能性があるからです。
しかし、実務の世界では第３まできれいに正規化できる事の方が少ないですな。
596 ：名無し検定１級さん：03/03/01 14:42
>>594
捨てるってすごいなおまい
捨てるってすごいなおまい
>>533
う～ん、そうなんでしょうか？
リック最短合格のP154にも、３週間のP86にも同じ問題が解説されてますが、
両方共「高速化の為」と解説されてるんです。
この場合は、確かに一部の関数従属性が失われてしまいますが、
それが「データ整合性が保証されない」と言うことと同一なんでしょうかね？
表が分割される事によるアクセス効率の悪化も起きると思います。
どちらも間違ってないようにも思えるのですが・・・う～ん。
う～ん、そうなんでしょうか？
リック最短合格のP154にも、３週間のP86にも同じ問題が解説されてますが、
両方共「高速化の為」と解説されてるんです。
この場合は、確かに一部の関数従属性が失われてしまいますが、
それが「データ整合性が保証されない」と言うことと同一なんでしょうかね？
表が分割される事によるアクセス効率の悪化も起きると思います。
どちらも間違ってないようにも思えるのですが・・・う～ん。
598 ：名無し検定１級さん：03/03/01 21:31
この議論どっかでやったナー
リックを信じるなんて、おまけに住友さんとは対照的に糞扱いされてる最短合格のほうを信じること自体間違ってる
最短合格は整合性の保証が間違いの理由になんて逝ってるよ？
アイテックも整合性の保証を解答にしているように、ここはどう考えても整合性の保証。
高速化なら、第三より第二、一に踏みとどめても実現できるし、むしろ高速化のために日正規形にすることが多い
ここはあくまで「第三」と「BNCF」の違いなんだよ
つまり>>595が逝ってるようにBNCFが情報損失分解をするという特性に気付けるかを付いてる問題なの
高速化を答にしたいのなら、問題を「第３正規形まで進めずに第2正規形に 留める理由」とかにするだろ
リックを信じるなんて、おまけに住友さんとは対照的に糞扱いされてる最短合格のほうを信じること自体間違ってる
最短合格は整合性の保証が間違いの理由になんて逝ってるよ？
アイテックも整合性の保証を解答にしているように、ここはどう考えても整合性の保証。
高速化なら、第三より第二、一に踏みとどめても実現できるし、むしろ高速化のために日正規形にすることが多い
ここはあくまで「第三」と「BNCF」の違いなんだよ
つまり>>595が逝ってるようにBNCFが情報損失分解をするという特性に気付けるかを付いてる問題なの
高速化を答にしたいのなら、問題を「第３正規形まで進めずに第2正規形に 留める理由」とかにするだろ
BCNFだ（欝
で、肝心の3週間はボイスコッド正規形まで進めずに第３正規形に留める理由をなんとしてるかとても気になる
・推測できるパターン
解説では整合性保持マンセーとしながら、解答はなぜか高速化のイになっている
・推測できるパターン
解説では整合性保持マンセーとしながら、解答はなぜか高速化のイになっている
>>601
イ 正規化を進めないことで結合する必要がなくなるため、検索処理が高速化します。
ウ データ整合性エラーが起こらないように正規化を行っています。
第３正規型にとどめると、更新異常が起こる可能性があります。
よって、正解はイになります。
確かに、ボイスコッドまで進めないと更新異常が発生するパターンが
ある訳なのだが・・・。
「データ整合性の保証」とは「関数従属性の保持」よりも「更新異常が起きない」
ことであるのでは？
結局やはり、イが正解？
イ 正規化を進めないことで結合する必要がなくなるため、検索処理が高速化します。
ウ データ整合性エラーが起こらないように正規化を行っています。
第３正規型にとどめると、更新異常が起こる可能性があります。
よって、正解はイになります。
確かに、ボイスコッドまで進めないと更新異常が発生するパターンが
ある訳なのだが・・・。
「データ整合性の保証」とは「関数従属性の保持」よりも「更新異常が起きない」
ことであるのでは？
結局やはり、イが正解？
「関数従属性の保持」も整合性制約を表す一つの大切な手段です
604 ：名無し検定１級さん：03/03/02 04:16
アイテック本試験問題の解説自己満足くせー
メタモデリングとかデータウェアハウスの解説とか、試験に関係ない自己満足な解説してんじゃねーYO!
メタモデリングとかデータウェアハウスの解説とか、試験に関係ない自己満足な解説してんじゃねーYO!
605 ：名無し検定１級さん：03/03/02 23:05
この資格持っている人ってなんか変な人多くない？
606 ：名無し検定１級さん：03/03/03 04:28
どう考えても本試験問題、西川に代わるアイテックの解説変
余計な発言が多すぎる
スーパータイプ/サブタイプはなぜ矢印を用いないかとか、どーでもいいこといちいち付け加えるなよ
アイテックはDBに関しては終わってるな
やはり解説マンセーNO1は住友さんでせうか？
余計な発言が多すぎる
スーパータイプ/サブタイプはなぜ矢印を用いないかとか、どーでもいいこといちいち付け加えるなよ
アイテックはDBに関しては終わってるな
やはり解説マンセーNO1は住友さんでせうか？
住友さんの午後徹底ってやつ、そんなにいいの？
iテックの午後対策わかりにくい。
いろいろ言われている「3週間」ですが、iテックよりはよいかと思われる。
いろいろ言われている「3週間」ですが、iテックよりはよいかと思われる。
CHECKとかDOMAINとかASSERTIONって実際はあんまり使わないよね。
整合性管理が分散しちゃうから基本はアプリで実装すべきだと思うんだけど。
・・・と現実逃避してみる。
整合性管理が分散しちゃうから基本はアプリで実装すべきだと思うんだけど。
・・・と現実逃避してみる。
３週間のＰ２８４でDEFFERABLE、INITIALLY DEFFERED、INITIALLY IMMEDIATE
というキーワードが紹介されてるんだけど、文法も意味も書いてないってどういう事？
試験に出ないって考えていいのかな？なら書かないで欲しかったんだけど。
というキーワードが紹介されてるんだけど、文法も意味も書いてないってどういう事？
試験に出ないって考えていいのかな？なら書かないで欲しかったんだけど。
611 ：名無し検定１級さん：03/03/04 23:32
>>607
住友さんって誰ですか？
住友さんって誰ですか？
612 ：名無し検定１級さん：03/03/05 00:10
>>608
どこがだよｗ
どこがだよｗ
Ｘ→Ｙの関数従属性があるなら、
Ｘ→→Ｙの多値従属性があることの理由がよく分かりません。
だれか説明してください。
Ｘ→→Ｙの多値従属性があることの理由がよく分かりません。
だれか説明してください。
614 ：名無し検定１級さん：03/03/05 00:23
>>613
試験に出ません
試験に出ません
３週間の正誤追加
P528 表の当日受注の在庫数量 「増加」 → 「減少」
P72 4～5行目も 顧客コード→顧客名 ではなく 顧客コード→性別
だと思うけどどうですか？
P528 表の当日受注の在庫数量 「増加」 → 「減少」
P72 4～5行目も 顧客コード→顧客名 ではなく 顧客コード→性別
だと思うけどどうですか？
アホゥな質問させてください。多次元検索って何ですか？
617 ：名無し検定１級さん：03/03/05 01:57
OLAPです
618 ：H11午後Ⅱ問1設問1(1)：03/03/06 04:30
やべえアイテックとリックテレコム（住友）で答違いすぎる。
リックは素直だが、アイはけっこう変わってる。しかも答と解説矛盾してるし・・・
誰か３週間の答ｷﾎﾞﾝﾇ
リックは素直だが、アイはけっこう変わってる。しかも答と解説矛盾してるし・・・
誰か３週間の答ｷﾎﾞﾝﾇ
619 ：名無し検定１級さん：03/03/06 10:49
最新データベース>>586
621 ：名無し検定１級さん：03/03/06 14:16
>>613
関数従属性は多値従属性の特殊なケース
逆に言うと関数従属性を一般化したのが多値従属性
つまり集合で表すと、関数従属性⊆多値従属性
つまり多値従属性は関数従属性を含んでいるので、
関数従属性が成り立つなら必ず多値従属性も成り立つといえる。逆は必ずしも成り立つとはいえないけど。
P.S.関数従属性と多値従属性の違いは？
名前の通り、Xに対してYが複数（集合）なのが多値従属性、
Xに対してYが1つなのが.関数従属性
第4や多値従属について、わからなくなったらとにかく「社員、趣味、資格」これを思い出す
で、これを「社員、趣味」「「社員、資格」にしたのが第4
とにかく機械的にこう覚えとく。理論は後から付いてくる。最初はとにかく具体例でイメージを定着させるのが先
関数従属性は多値従属性の特殊なケース
逆に言うと関数従属性を一般化したのが多値従属性
つまり集合で表すと、関数従属性⊆多値従属性
つまり多値従属性は関数従属性を含んでいるので、
関数従属性が成り立つなら必ず多値従属性も成り立つといえる。逆は必ずしも成り立つとはいえないけど。
P.S.関数従属性と多値従属性の違いは？
名前の通り、Xに対してYが複数（集合）なのが多値従属性、
Xに対してYが1つなのが.関数従属性
第4や多値従属について、わからなくなったらとにかく「社員、趣味、資格」これを思い出す
で、これを「社員、趣味」「「社員、資格」にしたのが第4
とにかく機械的にこう覚えとく。理論は後から付いてくる。最初はとにかく具体例でイメージを定着させるのが先
次に第5正規形
これも自明な結合従属性がどうだとかあるが、こういう小難しい言葉はいい とにかくイメージが先
「氏名，社名，役職」これ
さっきの第4と違い、このすべての組合せにしっかり関連性がある
これを全部の組合せ同士で分解する
つまり、（A、B、C）→（A、B）、（B、C）、（C、A）てな具合
つまり、「氏名，社名，役職」→(氏名，社名)、(氏名，役職)、(社名，役職)
これも自明な結合従属性がどうだとかあるが、こういう小難しい言葉はいい とにかくイメージが先
「氏名，社名，役職」これ
さっきの第4と違い、このすべての組合せにしっかり関連性がある
これを全部の組合せ同士で分解する
つまり、（A、B、C）→（A、B）、（B、C）、（C、A）てな具合
つまり、「氏名，社名，役職」→(氏名，社名)、(氏名，役職)、(社名，役職)
本試験まであと1月半そろそろ準備すっぺ
会社の報奨金半額で替え玉請け負ってるでよ
手付に諭吉１枚もう貰っちまったでよ
受からなんだわハハハで済まんのでな
秋はまたネスペ売り込むかの
会社の報奨金半額で替え玉請け負ってるでよ
手付に諭吉１枚もう貰っちまったでよ
受からなんだわハハハで済まんのでな
秋はまたネスペ売り込むかの
>>623
そういうのやめようよ。
そういうのやめようよ。
身の丈に合わない資格持ってても不幸なだけだと思うぞ。
>>623
通報します。
通報します。
３週間のP73の「（３）部分関数従属性」の説明文なんだけど、
（A,B）が３行目でいきなり（A+B）になっちゃってるのが意味判りません。
これももしかして誤植なのか？
（A,B）が３行目でいきなり（A+B）になっちゃってるのが意味判りません。
これももしかして誤植なのか？
628 ：名無し検定１級さん：03/03/07 21:01
おまいら!アイテックのH14春の模擬試験問題が手に入りました
あちゃ～相変わらず過去問クリソツ。。。
あちゃ～相変わらず過去問クリソツ。。。
>>627
日経BPから間違いという回答がありました。
日経BPから間違いという回答がありました。
630 ：名無し検定１級さん：03/03/08 14:08
>>623
通報しました。
通報しました。
3習慣正誤シリーズ
p.155 問題[削除規制の種類](b)
「外部キー側の行が存在していなければ」→「外部キー側の行が存在していれば」
じゃないか？
あと、p.160 問題で選択肢「ウ」が2つある。しかも解説が意味ﾜｶﾗｿ。
p.155 問題[削除規制の種類](b)
「外部キー側の行が存在していなければ」→「外部キー側の行が存在していれば」
じゃないか？
あと、p.160 問題で選択肢「ウ」が2つある。しかも解説が意味ﾜｶﾗｿ。
ひどい・・・いくら何でもひどすぎる。
間違い多すぎ。日経BPはちゃんと正誤表出せよ！
間違い多すぎ。日経BPはちゃんと正誤表出せよ！
633 ：名無し検定１級さん：03/03/08 20:04
634 ：愛テック：03/03/09 09:24
やれやれ・・
午後Ⅰ 題材 設問
問1 H14午後Ⅱ問2 H13午後Ⅰ問1
問2 H13午後Ⅰ問2 一部H14午後Ⅱ問1
問3 H11午後Ⅱ問2 H14午後Ⅰ問4
問4：解いちゃいないがOracleのパフォチューみたいなまったく目新しい問題
バインド変数を用いる理由とか少しマニアックすぎないか？
午後Ⅰ 題材 設問
問1 H14午後Ⅱ問2 H13午後Ⅰ問1
問2 H13午後Ⅰ問2 一部H14午後Ⅱ問1
問3 H11午後Ⅱ問2 H14午後Ⅰ問4
問4：解いちゃいないがOracleのパフォチューみたいなまったく目新しい問題
バインド変数を用いる理由とか少しマニアックすぎないか？
現在のところ、応募者は24,993人だってさ。
ここにいるのは果たして何人ぐらいだ？
ここにいるのは果たして何人ぐらいだ？
勉強してるぞ！
何人いるんだろ。じゃ、点呼ね。
１！
１！
２
3
4
641 ：名無し検定１級さん：03/03/09 18:49
5
およそ2万5千人しか買わないなら3週間は、あの程度の内容はしゃあないな。
ついでに６
ついでに６
643 ：名無し検定１級さん：03/03/09 19:59
本当に受ける人は何人位いるのかな？
ってことで７
ってことで７
なな。
７が被ってるから９。でも勉強してない。去年やったから気が乗らない。
646 ：愛テック：03/03/09 22:02
午後Ⅰ採点したら86/120＝72％ですた
これから午後Ⅱやりまつ（玉砕の予感・・・）
これから午後Ⅱやりまつ（玉砕の予感・・・）
番号だけというのも何だから、もし良ければ使ってる対策本とか
進み具合なんかも書こう。
俺は３週間をメインに。あとリックの最短と愛テックの午前に出る情報技術
とかなんかもパラパラと。
現状では午前はそこそこ行けそうだが午後がやばすぎるので何とかせねば・・・
と思いリックの午後徹底演習買ってきた。今から間に合うかなぁ。
進み具合なんかも書こう。
俺は３週間をメインに。あとリックの最短と愛テックの午前に出る情報技術
とかなんかもパラパラと。
現状では午前はそこそこ行けそうだが午後がやばすぎるので何とかせねば・・・
と思いリックの午後徹底演習買ってきた。今から間に合うかなぁ。
> 俺は３週間をメインに。あとリックの最短と愛テックの午前に出る情報技術
ダメダメじゃん・・
ダメダメじゃん・・
649 ：643=7番：03/03/09 22:29
私は3週間を半分くらいやったとこです。
1日分が多すぎるというか日によって違いすぎる。
(5日目難しいけど8日目かんたんです。)
あした午後用の問題集買いにいきます。
もうまにあわんでしょう･･･ぐっすん。
1日分が多すぎるというか日によって違いすぎる。
(5日目難しいけど8日目かんたんです。)
あした午後用の問題集買いにいきます。
もうまにあわんでしょう･･･ぐっすん。
去年ソフ開とってからＮＷ惨敗で今回ＤＢも勉強期間足りなくて浪人しそう。
ＴＥ一個はとりたいなあ。
この時期残業ばっかで、勉強する暇が無い。ってのは言い訳にしかならないんだろうけど。
取れる人はどんな状況でも取れるだろうから。
ＴＥ一個はとりたいなあ。
この時期残業ばっかで、勉強する暇が無い。ってのは言い訳にしかならないんだろうけど。
取れる人はどんな状況でも取れるだろうから。
１０！
３週間だけやろうと思って松。
３週間だけやろうと思って松。
652 ：７番：03/03/10 01:10
３週間だけで大丈夫ですかねェ。
時間もないし私もそうしようかな！
時間がない～と言っても1週間前にはじめたばっかなんで･･･。
ところでずい分前に情報処理一種ってのとったけど
今、何ていう資格に変わったんですか？基本？ソフ開？
時間もないし私もそうしようかな！
時間がない～と言っても1週間前にはじめたばっかなんで･･･。
ところでずい分前に情報処理一種ってのとったけど
今、何ていう資格に変わったんですか？基本？ソフ開？
１１。
まだ勉強始めてません。
まだ勉強始めてません。
654 ：愛テック：03/03/10 14:15
午後Ⅱ採点してみたら45％でつた（欝
午後Ⅱ難すぎ・・午後Ⅰがかなり易しめに作ってあってその差が激しすぎる
ただアイテックにしては珍しく良問揃ってます。でもどっちもかなり難しいです。
特に問1のE-R図をしっかり書けるなら合格はかなり近いのでは？（あれは完答いないだろうな）
午後Ⅱ難すぎ・・午後Ⅰがかなり易しめに作ってあってその差が激しすぎる
ただアイテックにしては珍しく良問揃ってます。でもどっちもかなり難しいです。
特に問1のE-R図をしっかり書けるなら合格はかなり近いのでは？（あれは完答いないだろうな）
655 ：名無し検定１級さん：03/03/11 00:46
１２。
やっと午後IIをはじめたが、こいつはどうにもなりませんな。
やっと午後IIをはじめたが、こいつはどうにもなりませんな。
656 ：愛テック：03/03/11 04:53
放置しないで・・
657 ：名無し検定１級さん：03/03/12 01:03
おいら、午後２のほうが簡単なんですが、、、
このまえ、ITECの通信教育で模擬試験受けたら、
午後１ 30% (おいおい、、、）
午後２ 90%ですた。
ごご２は受けた中で2番だったよ。
午後１は時間がまったくないのがおいらは苦手だ。。。
というわけで今は午後１過去門ときまくってます。
このまえ、ITECの通信教育で模擬試験受けたら、
午後１ 30% (おいおい、、、）
午後２ 90%ですた。
ごご２は受けた中で2番だったよ。
午後１は時間がまったくないのがおいらは苦手だ。。。
というわけで今は午後１過去門ときまくってます。
658 ：名無し検定１級さん：03/03/12 01:04
午後１で高得点とるポイントって何??
確かに午後2は簡単。時間も半分以上余る。
660 ：７番：03/03/12 12:26
午後2が簡単だなんて･･･すごすぎ！
661 ：名無し検定１級さん：03/03/12 12:41
いや，普段から設計をしている人間にとっては，結構簡単ではないか？
わしも合格した時は，どこもつまずかずに普通に解いて行ったら
全部できたぞ。
午後１の方が問題選択で迷ったり，計算でバタバタして大変。
高得点取るポイント？ ２問はそれなりにできる前提で，３問めに何を
選ぶかではないか？ 部分点狙い，前半は確実に取れるものを選ぶ。
わしも合格した時は，どこもつまずかずに普通に解いて行ったら
全部できたぞ。
午後１の方が問題選択で迷ったり，計算でバタバタして大変。
高得点取るポイント？ ２問はそれなりにできる前提で，３問めに何を
選ぶかではないか？ 部分点狙い，前半は確実に取れるものを選ぶ。
662 ：名無し検定１級さん：03/03/12 13:01
おまいらさあ、全然自分が見えてないだろ？
自分だけの狭い視野の中だけでもの語るなよ
午後Ⅱが簡単って・・おまいはなぜ自分が午後Ⅱが簡単に思えるかわかってるのか？
661さんだけだよ、まともに自分を客観的に見れててなぜ簡単に思えるか分析できてるのは
まったくのみけーけんのやつがいきなり午後Ⅱが簡単とかいったらそりゃーすげーだろーよ
自分だけの狭い視野の中だけでもの語るなよ
午後Ⅱが簡単って・・おまいはなぜ自分が午後Ⅱが簡単に思えるかわかってるのか？
661さんだけだよ、まともに自分を客観的に見れててなぜ簡単に思えるか分析できてるのは
まったくのみけーけんのやつがいきなり午後Ⅱが簡単とかいったらそりゃーすげーだろーよ
どうやら、ここにいるのは１０人ちょっとぐらいみたいね。
664 ：名無し検定１級さん：03/03/12 21:53
>>662
何で怒ってんの？ばかみたい。。。
何で怒ってんの？ばかみたい。。。
平成１４年度の午後Ⅱの問１ってかなり難しくない？
解説読んでも全然ピンとこないんだけど・・・。俺だけ？
午後Ⅱが簡単って言ってる人、どうです？
解説読んでも全然ピンとこないんだけど・・・。俺だけ？
午後Ⅱが簡単って言ってる人、どうです？
666 ：名無し検定１級さん：03/03/14 18:03
盛り上がらなすぎだって
はげどう
669 ：名無し検定１級さん：03/03/14 19:56
>>668
大して変わりませんが何か？
大して変わりませんが何か？
過去問題集が欲しいのですが、あれって数年分まとめて載っていますよね。
毎年買っている（毎回落ちていますが・・）ので、去年以前はいらないです。
去年だけというのはないでしょうか？
毎年買っている（毎回落ちていますが・・）ので、去年以前はいらないです。
去年だけというのはないでしょうか？
あるよ
>671
御手数ですが、出版社等教えてもらえないでしょうか。
御手数ですが、出版社等教えてもらえないでしょうか。
673 ：名無し検定１級さん：03/03/15 01:56
私の場合は過去３年分ぐらいは全部持ってますので、それ以前のが欲しいです。
過去５～１０年分とかぐらいのって売ってますかね？
過去５～１０年分とかぐらいのって売ってますかね？
ソフト開発は受かったけど、
やっぱ普段ＤＢさわる仕事してない人が、１発で合格するのは難しいのかな？
よほど頭の回転のいい人じゃない限り。
やっぱ普段ＤＢさわる仕事してない人が、１発で合格するのは難しいのかな？
よほど頭の回転のいい人じゃない限り。
さーて、そろそろ勉強始めるとしようかな。
677 ：名無し検定１級さん：03/03/15 11:54
>>670
マルチポストｲｸﾅｲ(・A・)!
マルチポストｲｸﾅｲ(・A・)!
678 ：名無しさん＠引く手あまた：03/03/15 11:56
なかった。
>>671
ﾜﾛﾀ
ﾜﾛﾀ
ごめん。去年はあったから今年もあると思ったんだけど。
だからそれが俺が逝ってたアイテックのやつなんだって
さっき居間のテレビが２台とも同じチャンネルだったので
片方を消そうとした時思わず「冗長じゃねーか」とつぶやいてしまったぞ。
片方を消そうとした時思わず「冗長じゃねーか」とつぶやいてしまったぞ。
>>683
２チャンネル
２チャンネル
685 ：名無し検定１級さん：03/03/16 21:30
>>675
普段ＤＢさわる仕事してないけど、１発で合格したよ。
別に、頭の回転のいい方じゃないよ。
ソフ開合格しているんなら、やり方しだいで一発合格できるんじゃない？
DB試験は、読解力をつけなあかん。
普段ＤＢさわる仕事してないけど、１発で合格したよ。
別に、頭の回転のいい方じゃないよ。
ソフ開合格しているんなら、やり方しだいで一発合格できるんじゃない？
DB試験は、読解力をつけなあかん。
今年で10回目の受験なので、そろそろ受かると思います。
688 ：名無し検定１級さん：03/03/17 22:53
でーびーばんざい。
689 ：名無し検定１級さん：03/03/17 23:30
でーびーさいこう。
でーび-ふじん
691 ：名無し検定１級さん：03/03/18 23:04
データベース試験に『業務知識なんていらない！』って思うひと、
手、上げて。
とりあえず、はい。
手、上げて。
とりあえず、はい。
はい！
694 ：名無し検定１級さん：03/03/19 00:21
ロムってる奴ばっかだね。
何かさ～、折角同じ試験受けるんだからもっと有益な情報交換しようよ・・・。
何かさ～、折角同じ試験受けるんだからもっと有益な情報交換しようよ・・・。
ならH11の午後Ⅱ問1やってみれﾊﾞｶ
696 ：名無し検定１級さん：03/03/19 06:41
じゃあ、もうだめぽ・・・のやつ、手上げて！
そろそろマジで勉強しよう。とりあえず第一正規形からだ。
699 ：名無し検定１級さん：03/03/19 23:31
うんちうんちうんちうんちうんち
DBばんざい！！
うんちうんちうんちうんちうんち
DBばんざい！！
うんちうんちうんちうんちうんち
700 ：名無し検定１級さん：03/03/20 00:10
あと一ヶ月しかないのに、勉強ぜんぜんはかどってない。
去年同様不戦敗になる予感。
去年同様不戦敗になる予感。
701 ：名無し検定１級さん：03/03/20 00:32
ITECの予想問題集ってやつ、やってる人いる？
これ解説が読みづらいねぇ。
これ解説が読みづらいねぇ。
>>701
西川が書いてんだからしょーがないだろ
西川が書いてんだからしょーがないだろ
703 ：701：03/03/20 00:41
それと、誤植もあるわ。
他にこれやってる人いるなら書くけど・・・いないね？
他にこれやってる人いるなら書くけど・・・いないね？
>>704
いる。教えてくれ
いる。教えてくれ
へぇ。ここではマイナーっぽいけど、いるのか。
P477の下から６行目（著者名、印刷）→（著者名、所属）
印刷なんて属性は一体どっから出てきたんだ？
今日、初めてこの本開いたけどとりあえずこの一つ発見。
P477の下から６行目（著者名、印刷）→（著者名、所属）
印刷なんて属性は一体どっから出てきたんだ？
今日、初めてこの本開いたけどとりあえずこの一つ発見。
いや、俺のは2002年版だから、平成○午後○問○設問○で示してくれないかな
708 ：名無し検定１級さん：03/03/20 07:09
西川の本が使えるのは、午前だけだな。
午後は、誤答だらけだから信用しちゃだめだぽ。
午後は、誤答だらけだから信用しちゃだめだぽ。
クライアントサーバシステムにおいて、各クライアントから直接データベースサーバへ接続しなければならないアーキテクチャはどれか。
3層
2層
4層
2層と3層
この問題の答えって2層でいいよね？
3層
2層
4層
2層と3層
この問題の答えって2層でいいよね？
>>709
スレ違いです
スレ違いです
この問題って解答が「2層」となってる本と「2層と3層」となってる本があって
どちらが正しいのかわからないのです。
どちらが正しいのかわからないのです。
ウソだろ!?
3層だとビジネス層に当たるアプリケーションサーバを介さないといけないので、
直接データベースサーバにアクセスできんが
もしやその「2層と3層」となってる本は3週間マスタという罠？ｗ
ならスレ相当です。
3層だとビジネス層に当たるアプリケーションサーバを介さないといけないので、
直接データベースサーバにアクセスできんが
もしやその「2層と3層」となってる本は3週間マスタという罠？ｗ
ならスレ相当です。
その3層も答えにしてるところの解説が知りたい
３週間のＰ３９６、というかＨ１０年度午後Ⅰ問２（２）が理解出来ません。
内側バッファの読み込みを１回で済ますには５５ブロック必要だけど、
バッファの総量は５１ブロック、つまり解説にある
「内側バッファの入力を１回で済むようにする」は実現不可能だと思うんですが。
内側バッファの読み込みを１回で済ますには５５ブロック必要だけど、
バッファの総量は５１ブロック、つまり解説にある
「内側バッファの入力を１回で済むようにする」は実現不可能だと思うんですが。
明日（いや、今日か）過去問買いに行く。
どこの出版社がいい？
どこの出版社がいい？
>>717
オーム社
オーム社
719 ：名無し検定１級さん：03/03/21 22:54
720 ：名無し検定１級さん：03/03/22 01:18
Ω社の解答が一番糞という罠
まあ確かに「問題」が欲しいのならΩだよね
それにしても翔泳社の教科書の最後の方に載ってる業務の説明、糞使えね～
あれただ過去問の業務モデルとか説明とかほとんどそのまま写しただけじゃん
でも業務モデルにとっては最高に(・∀・)ｲｲ!本見つけちゃったもんね～
もうここから試験問題の題材探してんじゃ？ってくらい
まあ確かに「問題」が欲しいのならΩだよね
それにしても翔泳社の教科書の最後の方に載ってる業務の説明、糞使えね～
あれただ過去問の業務モデルとか説明とかほとんどそのまま写しただけじゃん
でも業務モデルにとっては最高に(・∀・)ｲｲ!本見つけちゃったもんね～
もうここから試験問題の題材探してんじゃ？ってくらい
しかし戦争が気になって勉強どころじゃないよ。
722 ：名無し検定１級さん：03/03/22 14:22
>>720
もったいぶらずになんて本か教えてよ。
もったいぶらずになんて本か教えてよ。
サッカー中継聞いていないで勉強汁！＞漏れ
３週間のP308の２行目
処理基準日1999年5月21日 生年月日1939年5月20日
って
処理基準日1999年5月20日 生年月日1939年5月21日
の誤りじゃない？でないと何だか訳が解らないんだけど。
処理基準日1999年5月21日 生年月日1939年5月20日
って
処理基準日1999年5月20日 生年月日1939年5月21日
の誤りじゃない？でないと何だか訳が解らないんだけど。
725 ：名無し検定１級さん：03/03/22 21:36
ところで受験票もう来た？
うるせーよ、んなもん来なくたっていーだろ
やべー。勉強しなきゃならんのに、ラリっちゃった。
728 ：名無し検定１級さん：03/03/22 21:50
この試験 むっずかしいよー。
高度で一番じゃないかと思うぐらい。
うけやすさだったらシステム監査のがよっぽど楽。
もう２度とうけたくない。
高度で一番じゃないかと思うぐらい。
うけやすさだったらシステム監査のがよっぽど楽。
もう２度とうけたくない。
>>728
それで、何々に受かったんですか？
それで、何々に受かったんですか？
アイテク自己満足糞解説
「販売テーブルに見るように、集計の組合せごとに明細レコードを準備しなければならないので、多くの時間と容量が必要になる。
これがデータウェアハウスでよく直面する準備時間と検索時間のトレードオフである（図Aを参照）。」
で、わざわざこれを図でも説明してくれちゃってるの
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?問題解く上で全然かんけーねーじゃん!
だからなんだっつーの？おまいがデータウェアハウスが好きで、そのトレードオフを強調したかっただけちゃうんかと
「販売テーブルに見るように、集計の組合せごとに明細レコードを準備しなければならないので、多くの時間と容量が必要になる。
これがデータウェアハウスでよく直面する準備時間と検索時間のトレードオフである（図Aを参照）。」
で、わざわざこれを図でも説明してくれちゃってるの
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?問題解く上で全然かんけーねーじゃん!
だからなんだっつーの？おまいがデータウェアハウスが好きで、そのトレードオフを強調したかっただけちゃうんかと
731 ：名無し検定１級さん：03/03/23 01:04
レポート作成の為、彼女のパソコンを借りた。
「いって」を打った時、始めの変換で「逝って」となった。
ん？と思い、「うつ」を変換するといきなり「鬱」となった。
ええ！？まさか、うそだろ！？と思い「はぁ」を変換した。
すると「(ﾟДﾟ)ﾊｧ?」となった・・・。
「いって」を打った時、始めの変換で「逝って」となった。
ん？と思い、「うつ」を変換するといきなり「鬱」となった。
ええ！？まさか、うそだろ！？と思い「はぁ」を変換した。
すると「(ﾟДﾟ)ﾊｧ?」となった・・・。
ソフ開去年受かってから、昨秋ＮＷ落ち、今春もＤＢ落ちかも・・・。
でもこのままソフ開どまりは嫌だなあ・・・
でもこのままソフ開どまりは嫌だなあ・・・
733 ：名無し検定１級さん：03/03/23 12:23
今年必ずDBとります。
だから取り方おしえてください。
だから取り方おしえてください。
734 ：名無し検定１級さん：03/03/23 12:56
午後徹底演習って・・・・・・・・・・・・・・・・
735 ：名無し検定１級さん：03/03/23 14:15
３週間の誤植を追加。
P61のSQL文
SELECT 顧客番号、顧客名 FROM 納品、顧客
「、」→「,」
P61のSQL文
SELECT 顧客番号、顧客名 FROM 納品、顧客
「、」→「,」
736 ：名無し検定１級さん：03/03/23 14:48
SQL文を回答する時、全部を「テーブル名．項目名」と書くと
かなり書く量が多くなりますよね？
全テーブルで一意の項目はテーブル名を省いても問題ないと思うんですけど、
みなさんはどのように書きますか？
やはり全部「テーブル名．項目名」とした方が無難？
かなり書く量が多くなりますよね？
全テーブルで一意の項目はテーブル名を省いても問題ないと思うんですけど、
みなさんはどのように書きますか？
やはり全部「テーブル名．項目名」とした方が無難？
737 ：名無し検定１級さん：03/03/23 14:52
>>735
つか、それって誤植なのかよ？
つか、それって誤植なのかよ？
>>735
ﾜﾛﾀ
ﾜﾛﾀ
>>736
相関名使ったら
相関名使ったら
740 ：名無し検定１級さん：03/03/23 15:15
741 ：名無し検定１級さん：03/03/23 15:34
一時間半も勉強しちゃったよあげ。
推移的関数従属
漢字でかけますか？
漢字でかけますか？
>>740
何か不服かヽ（`Д´）ﾉ
何か不服かヽ（`Д´）ﾉ
744 ：名無し検定１級さん：03/03/23 17:23
745 ：名無し検定１級さん：03/03/23 17:39
つーかアイテク本試験問題のH14午後Ⅰ問3のSQLの解説執筆担当した香具師マジ死ねよ
なのになんであちこちどうでもいいデータウェアハウスのｵﾀｯｷな解説が混じられてるわけ？
問題文にデータウェアハウスこそ書いてあるけど、設問解くうえではこのデータウェアハウスはまるで関係なく、
この問の本質はいかに問題文からWHERE句の抽出条件を導き出すかどうかが本質なわけだろ
なんでこんなデータウェアハウスｵﾀなわけ？
おまいのどーでもいいデータウェアハウスうんちくの知識ひけらかされてもなあ
なのになんであちこちどうでもいいデータウェアハウスのｵﾀｯｷな解説が混じられてるわけ？
問題文にデータウェアハウスこそ書いてあるけど、設問解くうえではこのデータウェアハウスはまるで関係なく、
この問の本質はいかに問題文からWHERE句の抽出条件を導き出すかどうかが本質なわけだろ
なんでこんなデータウェアハウスｵﾀなわけ？
おまいのどーでもいいデータウェアハウスうんちくの知識ひけらかされてもなあ
これならまだ西川の開設のがま氏だったよ
確かにたまに間違った解答書くけど、こんな自分の知識ひけらかすだけの自己満足な解説するやつじゃなかった
ああ、他の本に載ってるH14午後1問3の西川の解説がほすぃ
確かにたまに間違った解答書くけど、こんな自分の知識ひけらかすだけの自己満足な解説するやつじゃなかった
ああ、他の本に載ってるH14午後1問3の西川の解説がほすぃ
747 ：名無し検定１級さん：03/03/23 17:58
３週間ネタ。
P247～の平10午後Ⅰの問1,設問２の(1)の問題。
テーブルの主キーを答える問題。
３週間だと「会員番号と更新日」が回答だけど、
設問によると、「更新日の初期値は空白とする」ってつまりnullですよね？
null値って複合の主キーの要素になっていいでしたっけ？
P247～の平10午後Ⅰの問1,設問２の(1)の問題。
テーブルの主キーを答える問題。
３週間だと「会員番号と更新日」が回答だけど、
設問によると、「更新日の初期値は空白とする」ってつまりnullですよね？
null値って複合の主キーの要素になっていいでしたっけ？
748 ：名無し検定１級さん：03/03/23 18:10
空白とNULLは違うんじゃない？
NULLだと値そのものが入っていないんだから、「空白」ですらない。
NULLだと値そのものが入っていないんだから、「空白」ですらない。
749 ：名無し検定１級さん：03/03/23 18:12
>>736
私はほとんの場合、テーブル名は書きませんが。
私はほとんの場合、テーブル名は書きませんが。
>>748
この次期にそんなこと逝ってるようじゃ・・
この次期にそんなこと逝ってるようじゃ・・
主キーを定義するときってさ、「PRIMARY KEY 主キー」ってするの
で、PRIMARY KEYに指定すると同時にNOT NULL制約も勝手に組み込まれるの
だからNULLが含まれてたら主キーにはならんでしょう
>>747
悪い、問題持ってないんで、もしよかったらもっと詳しく書いて欲しいんだけど、
それってでも本当に主キーを求める問題？候補キーじゃなくて？
で、PRIMARY KEYに指定すると同時にNOT NULL制約も勝手に組み込まれるの
だからNULLが含まれてたら主キーにはならんでしょう
>>747
悪い、問題持ってないんで、もしよかったらもっと詳しく書いて欲しいんだけど、
それってでも本当に主キーを求める問題？候補キーじゃなくて？
752 ：751：03/03/23 18:45
でもTACの解答でも更新日が入ってたねｗ
空白でも立派に一意にできる要素ではあるからなあ
やっぱNULLじゃなくて空白は別なんじゃない？
それとは別に主キーの要素にはやっぱNULLはいかんと思うけどな
空白でも立派に一意にできる要素ではあるからなあ
やっぱNULLじゃなくて空白は別なんじゃない？
それとは別に主キーの要素にはやっぱNULLはいかんと思うけどな
753 ：名無し検定１級さん：03/03/23 19:36
会員番号、更新日で問題ないと思うが。
一度でも更新されれば同じ会員番号で更新日に日付入りのレコードが追加される。
つまり同じ会員番号で更新日がスペースのものは１レコードのみ。
それにスペースはNULLではない。問題なし。
つか、それ以外に何が主キーになりえると考えたのか教えてください。
一度でも更新されれば同じ会員番号で更新日に日付入りのレコードが追加される。
つまり同じ会員番号で更新日がスペースのものは１レコードのみ。
それにスペースはNULLではない。問題なし。
つか、それ以外に何が主キーになりえると考えたのか教えてください。
754 ：名無し検定１級さん：03/03/23 19:47
３週間ｐ４３３解説分かり難い。
なぜ、「サブタイプＸが製品と１対多の関連」を持っていると、サブタイプＸは
「中間製品であると推定できる」のか？
どなたか、分かり易くご教授下さい。
なぜ、「サブタイプＸが製品と１対多の関連」を持っていると、サブタイプＸは
「中間製品であると推定できる」のか？
どなたか、分かり易くご教授下さい。
756 ：名無し検定１級さん：03/03/23 19:58
>>754
いつの問題？
いつの問題？
757 ：名無し検定１級さん：03/03/23 19:58
でーびぃ！でーびぃ！
758 ：名無し検定１級さん：03/03/23 20:24
>>753
俺に逝ってる？俺問題持ってないんでよくわからないんだ
でも俺としてはこの問題提起を、空白かNULLかということより、あくまで
主キーの一部にNULLは許されるか
という点に着目したいんだ
今までなかなかこういう問題提起なかったからね
どの本見ても、単に主キーにはNULLは許されないの一点張りで、
その構成属性単体にすらNULLは許されないのか、全部一斉にNULLにならないならOKなのか
まで書いてたくれた本なかったからね
俺に逝ってる？俺問題持ってないんでよくわからないんだ
でも俺としてはこの問題提起を、空白かNULLかということより、あくまで
主キーの一部にNULLは許されるか
という点に着目したいんだ
今までなかなかこういう問題提起なかったからね
どの本見ても、単に主キーにはNULLは許されないの一点張りで、
その構成属性単体にすらNULLは許されないのか、全部一斉にNULLにならないならOKなのか
まで書いてたくれた本なかったからね
でも>>747も3週間に完全に疑心暗鬼になっちゃってるよなｗ
760 ：名無し検定１級さん：03/03/23 21:38
>>758
主キーってのはユニークでなければいけないってのが大前提。
NULL値っていうのは普通の値とは違ってNULL同士でも一致しないから、
主キーの一部にNULLを許すとユニーク性の判定がおかしくなるんじゃない？
主キーってのはユニークでなければいけないってのが大前提。
NULL値っていうのは普通の値とは違ってNULL同士でも一致しないから、
主キーの一部にNULLを許すとユニーク性の判定がおかしくなるんじゃない？
761 ：名無し検定１級さん：03/03/23 21:47
>>760
>主キーの一部にNULLを許すとユニーク性の判定がおかしくなるんじゃない？
主キーには、「非NULL制約」って制約があるんだ。
今頃こんな事言っているようじゃ、終わってるな。
一昨年がんばってくれ。
>主キーの一部にNULLを許すとユニーク性の判定がおかしくなるんじゃない？
主キーには、「非NULL制約」って制約があるんだ。
今頃こんな事言っているようじゃ、終わってるな。
一昨年がんばってくれ。
762 ：名無し検定１級さん：03/03/23 21:56
空気読めない奴がいるな
いい加減３週間本はヤメレ。
764 ：名無し検定１級さん：03/03/24 00:42
問題文は「変更後の”会員”テーブルの主キーの列名を答えよ」
なので、候補キーではなく確かに主キーを求めています。
問題文では、「･･･”更新日”はYYYYMMDDの形式で初期値は空白とする。」
とあります。
３週間では null=空値 といっているので、
空白＜＞nullで、空白を「00000000」もしくはスペースという
解釈をしている気がします。
（空白と空値を使い分けている？）
個人的には、同テーブルに”登録日”という列があり、
これが主キーの要素になる可能性があるのかなと思いました。
”登録日”=DBへのレコード登録日って考え方です。
（同じ日に2回以上更新されると
ユニーク性はたもてなくなってしまいますが。）
ただこれに関する定義が何もないので、個人的な解釈の域を出ません
>>759
完全に疑心暗鬼だす。
なので、候補キーではなく確かに主キーを求めています。
問題文では、「･･･”更新日”はYYYYMMDDの形式で初期値は空白とする。」
とあります。
３週間では null=空値 といっているので、
空白＜＞nullで、空白を「00000000」もしくはスペースという
解釈をしている気がします。
（空白と空値を使い分けている？）
個人的には、同テーブルに”登録日”という列があり、
これが主キーの要素になる可能性があるのかなと思いました。
”登録日”=DBへのレコード登録日って考え方です。
（同じ日に2回以上更新されると
ユニーク性はたもてなくなってしまいますが。）
ただこれに関する定義が何もないので、個人的な解釈の域を出ません
>>759
完全に疑心暗鬼だす。
765 ：747：03/03/24 00:43
↑の書き込み747っす。
なるほど、でもそれに関しては3週間は間違ってないということでいいと思う
個人的には更新のたびに増える「通番」とか「更新回数」とか入れて、
会員番号＋登録日＋更新回数で一意にさせたいものだ
個人的には更新のたびに増える「通番」とか「更新回数」とか入れて、
会員番号＋登録日＋更新回数で一意にさせたいものだ
767 ：名無し検定１級さん：03/03/24 06:54
768 ：名無し検定１級さん：03/03/24 07:00
３週間以外は間違いないのか
おまいら，よその工作員か？
おまいら，よその工作員か？
769 ：名無し検定１級さん：03/03/24 14:07
漏れはこれから勉強を始める就活中の大学生
本当に３週間で受かるのか実験してみよう
本当に３週間で受かるのか実験してみよう
770 ：名無し検定１級さん：03/03/25 16:03
来年受ける予定。
なぜ翔泳社のはなしをしないのか・・・
772 ：769：03/03/26 22:36
と言いつつ翔泳社本ばかりやってる(w
セキュアドも翔泳社で合格できたし。
iStudy体験版も案外重宝する……正規版に金を払う価値は微妙だが。
2種なんかも5TAKU(w で覚えたクチなんでCAIマンセーって事で。
セキュアドも翔泳社で合格できたし。
iStudy体験版も案外重宝する……正規版に金を払う価値は微妙だが。
2種なんかも5TAKU(w で覚えたクチなんでCAIマンセーって事で。
773 ：えっ？：03/03/26 22:53
翔泳社ってあの教科書のやつ？
あれせいぜい午前か午後Ⅰ対策にしかならんと思うが
あれだけで合格できるとはとても思えん
あれせいぜい午前か午後Ⅰ対策にしかならんと思うが
あれだけで合格できるとはとても思えん
774 ：名無し検定１級さん：03/03/26 23:51
翔泳社は「良い」と聞いています。（最終章を除いてね）
でも、今の時期は、過去問演習でしょ。
でも、今の時期は、過去問演習でしょ。
775 ：名無し検定１級さん：03/03/26 23:53
午後徹底演習
776 ：えっ？：03/03/27 00:00
確かに最終章は糞だな
過去問に載ってることそのまま載せてるだけで、新たな付加価値はほとんど付け加えてないし、
逆に業務知ってる人にとっては当たり前のことしか書いてないし
ああいう業務の中でいかにも試験で狙われやすそうな問題点となる部分をピックアップしてくれてるならまだしも、
ホントにただダラダラと説明してるだけだもんな
最終章とCDいらんからもうちょっと安くしろや
過去問に載ってることそのまま載せてるだけで、新たな付加価値はほとんど付け加えてないし、
逆に業務知ってる人にとっては当たり前のことしか書いてないし
ああいう業務の中でいかにも試験で狙われやすそうな問題点となる部分をピックアップしてくれてるならまだしも、
ホントにただダラダラと説明してるだけだもんな
最終章とCDいらんからもうちょっと安くしろや
777 ：名無し検定１級さん：03/03/29 00:03
翔泳社やって3週間終わりそうですが
他におすすめ参考書キボンヌ
他におすすめ参考書キボンヌ
778 ：名無し検定１級さん：03/03/29 00:04
↑ゲッツ！！！
月刊DBマンセー！！
月刊DBマンセー！！
やばい
マジで勉強しないと。
第一正規系と第二、第三の違いが答えられない･･･.
マジで勉強しないと。
第一正規系と第二、第三の違いが答えられない･･･.
780 ：名無し検定１級さん：03/03/29 00:21
第一正規形…繰り返し項目がなく、非キーが主キーに完全関数従属していない
第二正規形…第一正規形で、非キーが主キーに完全関数従属しているが、推移的関数従属が成立している
第三正規形…第二正規形で、推移的関数従属が成立しいないが、複合キーに一部が自明
第二正規形…第一正規形で、非キーが主キーに完全関数従属しているが、推移的関数従属が成立している
第三正規形…第二正規形で、推移的関数従属が成立しいないが、複合キーに一部が自明
それにしてもこのスレはしずかでつね。
NWスレはもっとにぎやかだったやうな。
NWスレはもっとにぎやかだったやうな。
782 ：名無し検定１級さん：03/03/29 07:07
受験者が少ないからじゃない。
783 ：名無し検定１級さん：03/03/29 11:54
ボイスコッド正規化って
任意の候補キーが主キーになってるテーブルが存在する
でいいの？
任意の候補キーが主キーになってるテーブルが存在する
でいいの？
784 ：名無し検定１級さん：03/03/29 12:54
午後はボイスコッドは出ないでしょ。
786 ：名無し検定１級さん：03/03/29 13:08
確かに
円周悶題といてても
第三までしか扱わないし
円周悶題といてても
第三までしか扱わないし
787 ：名無し検定１級さん：03/03/29 16:57
788 ：えっ？：03/03/29 17:39
ちょっと待ってくれおまいらの逝ってることおかしいぞ
BCNFはすべての属性が候補キーに完全関数従属することだよ
>>783
それソースどこ？全然違うと思うんだけど
>>787
つか「任意の候補キーが主キー」という日本語自体おかしいぞ
BCNFはすべての属性が候補キーに完全関数従属することだよ
>>783
それソースどこ？全然違うと思うんだけど
>>787
つか「任意の候補キーが主キー」という日本語自体おかしいぞ
789 ：787：03/03/29 18:01
http://www.lab7.kuis.kyoto-u.ac.jp/~miki-t/basicsc.html
↑第３正規形とボイスコッド正規形の違いについて
↑第３正規形とボイスコッド正規形の違いについて
791 ：名無し検定１級さん：03/03/29 19:10
ボイスコッド正規形とは、関数従属性Ａ→Ｂが成り立つのはＡがスーパーキー
の場合に限られるってやつだな。
第３正規形までだと「Ａが非キー属性」、「Ｂがキー属性の一部」で
Ａ→Ｂとなる場合があり得る。
これを排除したのがボイスコッド正規形。
ちなみにgoogoleで「ボイスコッド正規形」で一番最初に出てくる↓
http://www.techscore.com/tech/sql/16_02.html
は信用しないよに。
の場合に限られるってやつだな。
第３正規形までだと「Ａが非キー属性」、「Ｂがキー属性の一部」で
Ａ→Ｂとなる場合があり得る。
これを排除したのがボイスコッド正規形。
ちなみにgoogoleで「ボイスコッド正規形」で一番最初に出てくる↓
http://www.techscore.com/tech/sql/16_02.html
は信用しないよに。
AirH"Phoneが発売されるので勉強どころじゃないんですが
どうしたらよいでしょう
どうしたらよいでしょう
完全関数従属、推移的関数従属・・・。
・・・だめだ、調べても理解できない。
・・・受けるのやめよ・・。
・・・だめだ、調べても理解できない。
・・・受けるのやめよ・・。
>>793
下手すりゃソフ開レベルですよ
下手すりゃソフ開レベルですよ
>>792
同感。
同感。
予約してきた。
なんだか、寂れてきたな。
なんだか、寂れてきたな。
797 ：名無し検定１級さん：03/03/30 23:50
H13午後Ⅰ問4の設問2(2)(a)の
分散データベースの２相コミットメント方式の問題。
データベースの制御方式の並行動作が可能な処理を聞いています。
テキストでは、各データベースのコミット処理は
並行動作可という答えになっていますが、
（具体的な回答は「20～22と23～25」。from ３週間）
各データベースへのコミット準備依頼も並行動作可能な気がします。
（具体的には「14～16と17～19」）
ほかのテキストではどうなんでしょう？
ってか、わたしがなんか勘違いしているんでしょうか？
おながいします。
分散データベースの２相コミットメント方式の問題。
データベースの制御方式の並行動作が可能な処理を聞いています。
テキストでは、各データベースのコミット処理は
並行動作可という答えになっていますが、
（具体的な回答は「20～22と23～25」。from ３週間）
各データベースへのコミット準備依頼も並行動作可能な気がします。
（具体的には「14～16と17～19」）
ほかのテキストではどうなんでしょう？
ってか、わたしがなんか勘違いしているんでしょうか？
おながいします。
受験票キタ
会場中学校だ．．．
会場中学校だ．．．
800 ：名無し検定１級さん：03/03/31 21:53
801 ：名無し検定１級さん：03/03/31 22:47
おまいら調子はいかがですか？
既出ならスマソですが、３週間１５日目、問２設問３（２）の回答って
後藤じゃない？
外側バッファ・内側バッファの両方をたしても51ブロックしかない
わけだから、どんな風に収容容量配分を見直したって内側バッファの
入力は一回では済まないと思うんだけど。
ここは逆に、内側を減らして外側を増やすのが正解だと思うんだけど
どぉかなぁ．．．
既出ならスマソですが、３週間１５日目、問２設問３（２）の回答って
後藤じゃない？
外側バッファ・内側バッファの両方をたしても51ブロックしかない
わけだから、どんな風に収容容量配分を見直したって内側バッファの
入力は一回では済まないと思うんだけど。
ここは逆に、内側を減らして外側を増やすのが正解だと思うんだけど
どぉかなぁ．．．
>>802
最適値かどうかは別として、例えば内側を１ブロック、外側を５０ブロック
とすると２６２．５秒で終わることになりますね。
おそらく、割り当てるブロック数を変更するというのが正解だと思いますよ。
それよりもっとひどいのはp.346の問題の解説。これは明らかに変。
ａとｃはいいとしてｂはどう考えてもリレーションシップでしょう。
関係スキーマとして
リレーションシップ（エンティティタイプ名１，エンティティタイプ名２，カーディナリティ）
を考えればリレーションシップｅの２本の矢印はリレーションシップの矢印の
両端にくるエンティティタイプを参照するためのものだとわかる。
それからａがエンティティタイプを表すならリレーションシップｄはサブタイプが
スーパータイプを参照するためのものってことになるでしょう。
３週間の説明・・・完全に破綻してますな。
最適値かどうかは別として、例えば内側を１ブロック、外側を５０ブロック
とすると２６２．５秒で終わることになりますね。
おそらく、割り当てるブロック数を変更するというのが正解だと思いますよ。
それよりもっとひどいのはp.346の問題の解説。これは明らかに変。
ａとｃはいいとしてｂはどう考えてもリレーションシップでしょう。
関係スキーマとして
リレーションシップ（エンティティタイプ名１，エンティティタイプ名２，カーディナリティ）
を考えればリレーションシップｅの２本の矢印はリレーションシップの矢印の
両端にくるエンティティタイプを参照するためのものだとわかる。
それからａがエンティティタイプを表すならリレーションシップｄはサブタイプが
スーパータイプを参照するためのものってことになるでしょう。
３週間の説明・・・完全に破綻してますな。
804 ：名無し検定１級さん：03/04/03 21:08
オラクルシルバーもってるんだけど、そういう人って少しはこの資格の勉強取り組みやすい？
レベルは全然違うと思うけど・・・
レベルは全然違うと思うけど・・・
805 ：えっ？：03/04/03 21:22
>>803
俺もそう思ったんだけどねえ
なんか某掲示板
http://johobbs.lib.net/cgi-ds/johobbs.cgi?code=824
でいつ間にやら3週間のが正しいって流れで終わってたんで突っ込みずらかった
俺もそう思ったんだけどねえ
なんか某掲示板
http://johobbs.lib.net/cgi-ds/johobbs.cgi?code=824
でいつ間にやら3週間のが正しいって流れで終わってたんで突っ込みずらかった
807 ：名無し検定１級さん：03/04/03 21:43
言われてみれば>>803の説が正しいようだ。
リレーションシップには出て行くのと入ってくるのがあるから、aのエンティティタイプから出て行くeへの矢印が2本ってわけね？
>>806
大丈夫だよ。出ないから安心しなｗ
リレーションシップには出て行くのと入ってくるのがあるから、aのエンティティタイプから出て行くeへの矢印が2本ってわけね？
>>806
大丈夫だよ。出ないから安心しなｗ
808 ：名無し検定１級さん：03/04/03 22:09
あ～、忙しくて全然勉強できねーや。
社会人の人、平日も勉強してる？
ところで本番試験中って定規使えるの？
社会人の人、平日も勉強してる？
ところで本番試験中って定規使えるの？
味ポンのせいで勉強できない。
811 ：名無し検定１級さん：03/04/04 00:53
ホントだね。定規使えるんだ。じゃ、テーブル構造は定規で書かないと駄目か？
あと、解答用紙ってどんな感じなんだろう？
例えば主キーを書けって問題は、解答用紙に予めテーブル構造が記載済みなんだろうか？
きっとそうなんだよね？
あと、解答用紙ってどんな感じなんだろう？
例えば主キーを書けって問題は、解答用紙に予めテーブル構造が記載済みなんだろうか？
きっとそうなんだよね？
812 ：名無し検定１級さん：03/04/04 08:45
定規は「使うときれいに書けるので持っていきましょう」的アドバイス
が多い。 気になってるのはマーカー。 どうも持ち物として認められて
ないっぽい（鉛筆かシャーペン）なのに、いろんなところで、「マーカーで
目立つようにしておくとよい」とか書いてあんだよね。
が多い。 気になってるのはマーカー。 どうも持ち物として認められて
ないっぽい（鉛筆かシャーペン）なのに、いろんなところで、「マーカーで
目立つようにしておくとよい」とか書いてあんだよね。
813 ：名無し検定１級さん：03/04/04 18:20
>>812
マーカーはだめだよ
マーカーはだめだよ
814 ：名無し検定１級さん：03/04/04 21:26
過去問は何年前ぐらいのまでやった？
俺は３年ぐらい。
俺は３年ぐらい。
定規はＤＢだといらないけど、ＮＷだと絵かかす問題があるからな。条件を共通にしてるんだろう。
ＤＢでも矢印くらい書かせるのあったかもしんない。
ＤＢでも矢印くらい書かせるのあったかもしんない。
816 ：えっ？：03/04/04 23:21
817 ：えっ？：03/04/04 23:22
だいたい受験票に書いてあんだろーが
いちいちこのスレで質問することか？
ま、友達すらいないんだﾛｰねﾌﾟｗｗｗ
いちいちこのスレで質問することか？
ま、友達すらいないんだﾛｰねﾌﾟｗｗｗ
818 ：えっ？：03/04/04 23:26
今日巨人広島戦が中止になったのもおまえのせーだからな>>808
>>816-818
お前うざいんだよ。えっ？じゃねーよ、ﾁﾝｶｽ。
お前うざいんだよ。えっ？じゃねーよ、ﾁﾝｶｽ。
820 ：えっ？：03/04/05 07:38
えっ？
つか、ﾁﾝｶｽはこんな試験受けなくて良いよ。
資格取っても役立つ機会がないだろうし。
つか、とにかくここから消えてくれ。見苦しい。
資格取っても役立つ機会がないだろうし。
つか、とにかくここから消えてくれ。見苦しい。
822 ：ﾁﾝｶｽ：03/04/05 09:09
ﾌﾟ>>808必死だなｗこの定規ｦﾀが
それくらい受験票見れ！いちいちこんなとこでキー点じゃねー夜バーか！！
それくらい受験票見れ！いちいちこんなとこでキー点じゃねー夜バーか！！
>>823
そんなの前から知ってるよ。さらすことないじゃん。
そんなの前から知ってるよ。さらすことないじゃん。
825 ：太郎：03/04/06 00:02
試験前、絶望感漂う。
午後I、９０分で1問しか解けん…(＠_＠;)
午後I、９０分で1問しか解けん…(＠_＠;)
826 ：名無し検定１級さん：03/04/06 13:06
しかし午後２難しいねぇ。
みんな問１と問２ってどうやって選択する？
みんな問１と問２ってどうやって選択する？
もう無理ボ
初受験だが今回は良い参考書が見つからなかったからダメだと言い訳する俺。
830 ：えっ？：03/04/06 22:02
>>829
３週間は？ｗ
３週間は？ｗ
>>830
君は何使ってるの？ん？ﾁﾝｶｽ。
君は何使ってるの？ん？ﾁﾝｶｽ。
832 ：名無し検定１級さん：03/04/06 23:59
自分は過去問を違う出版社で2冊持ってるんですけど、微妙に違うところは
ありますが、解答例がほぼ一字一句同じっす。
IT○Cと経○書房なんですが・・・
情報処理試験の正式な解答って、センターから出てるんですかね？
ありますが、解答例がほぼ一字一句同じっす。
IT○Cと経○書房なんですが・・・
情報処理試験の正式な解答って、センターから出てるんですかね？
833 ：名無し検定１級さん：03/04/07 00:12
>>826
午後2って専門知識それほどいらないから、
そんなに難しいと思ったことないんだけど、、、
選択の判断基準は、
なるべく部分点がもらえそうな問題が多いほうを
えらぶことかな。
計算問題とかだと、ちょっとした勘違いで
いきなり0点だからね。。。
午後2って専門知識それほどいらないから、
そんなに難しいと思ったことないんだけど、、、
選択の判断基準は、
なるべく部分点がもらえそうな問題が多いほうを
えらぶことかな。
計算問題とかだと、ちょっとした勘違いで
いきなり0点だからね。。。
834 ：えっ？：03/04/07 00:21
＞IT○Cと経○書房なんですが・・・
だって著者同じ西川だもんよ
だって著者同じ西川だもんよ
______________
／:＼.＿＿＿_＼
|:￣＼(∩´∀｀) ＼ ＜先生！こんなのがありました！
|:在 |:￣￣ U￣:|
http://saitama.gasuki.com/sinagawa/
／:＼.＿＿＿_＼
|:￣＼(∩´∀｀) ＼ ＜先生！こんなのがありました！
|:在 |:￣￣ U￣:|
http://saitama.gasuki.com/sinagawa/
（ ・∀・）＜ こんなのみつけたっち♪
http://muryou.gasuki.com/moe/jaz08.html
http://muryou.gasuki.com/moe/jaz07.html
http://muryou.gasuki.com/moe/jaz10.html
http://muryou.gasuki.com/moe/jaz09.html
http://muryou.gasuki.com/moe/jaz06.html
http://muryou.gasuki.com/moe/jaz05.html
http://muryou.gasuki.com/moe/jaz04.html
http://muryou.gasuki.com/moe/jaz03.html
http://muryou.gasuki.com/moe/jaz02.html
http://muryou.gasuki.com/moe/jaz01.html
http://muryou.gasuki.com/moe/jaz08.html
http://muryou.gasuki.com/moe/jaz07.html
http://muryou.gasuki.com/moe/jaz10.html
http://muryou.gasuki.com/moe/jaz09.html
http://muryou.gasuki.com/moe/jaz06.html
http://muryou.gasuki.com/moe/jaz05.html
http://muryou.gasuki.com/moe/jaz04.html
http://muryou.gasuki.com/moe/jaz03.html
http://muryou.gasuki.com/moe/jaz02.html
http://muryou.gasuki.com/moe/jaz01.html
838 ：名無し検定１級さん：03/04/08 01:13
がんばるぞ、がんばるぞ、がんばるぞ、、、
このスレがまったく盛り上がらないから勉強する気にならない。
840 ：名無し検定１級さん：03/04/08 14:04
MOWだめぽ
841 ：名無し検定１級さん：03/04/08 20:28
もうむりぽ
SQLが全然とけない。
実務全くなし。
平日の多くは午前１時頃帰宅。
合格点を取るのはもうむりぽ。
SQLが全然とけない。
実務全くなし。
平日の多くは午前１時頃帰宅。
合格点を取るのはもうむりぽ。
漏れもSQL分からんから選択で回避する予定。
運次第でなんとかなんねぇかな…。
ところでアイテクーの模試受けた香具師はいませんか？
運次第でなんとかなんねぇかな…。
ところでアイテクーの模試受けた香具師はいませんか？
「香具師」って何て読むの？ 「こうぐし」か？？
844 ：名無し検定１級さん：03/04/09 00:39
845 ：名無し検定１級さん：03/04/09 00:40
>>843
かぐし じゃないかな。。。
かぐし じゃないかな。。。
もうだめぽ
847 ：名無し検定１級さん：03/04/09 01:15
こんなさ、DBの資格なんてとったって無意味だよ。
だって、これからは人間の記憶力が
いままでの1億倍になるような薬が発明されて
そうなったら、DBなんていらなくなるよ。
本当だよ。予言だよ。
だって、これからは人間の記憶力が
いままでの1億倍になるような薬が発明されて
そうなったら、DBなんていらなくなるよ。
本当だよ。予言だよ。
848 ：名無し検定１級さん：03/04/09 01:16
SQLを回避するとなるとDB運用系だな。
今年からは計算機が使えないのであまり計算系は出なそうだよね。
運用系問題は何出るか分からないから、俺は素直にそれ以外の３問選ぶよ。
問題は午後２だー。
今年からは計算機が使えないのであまり計算系は出なそうだよね。
運用系問題は何出るか分からないから、俺は素直にそれ以外の３問選ぶよ。
問題は午後２だー。
849 ：名無し検定１級さん：03/04/09 01:17
>>847 俺もそう思う。
予言まんせ～～～～～～～
予言まんせ～～～～～～～
http://www.saitama.gasuki.com/kaorin/
～oノノハヽo～
（ ＾▽＾）／⌒＼ , －-
（（ﾆ[二=（ こんなのがございま－－＝＝≡≡す♪ ）)
／∧＝:|| ＼＿／ `ー‐‐'
じ/___/
～oノノハヽo～
（ ＾▽＾）／⌒＼ , －-
（（ﾆ[二=（ こんなのがございま－－＝＝≡≡す♪ ）)
／∧＝:|| ＼＿／ `ー‐‐'
じ/___/
851 ：名無し検定１級さん：03/04/09 01:19
ここは香具師をしらないまともな人が多いことがわかって安心した。
>>844など、ｱｲﾃｸの模試受けた人
午後1問1の「チェックイン年月日時分」と「チェックアウト年月日時分」の間の
関数従属性っておかしくない？
それと、問1設問2(4)の解答って、第3正規形になってなくない？
午後1問1の「チェックイン年月日時分」と「チェックアウト年月日時分」の間の
関数従属性っておかしくない？
それと、問1設問2(4)の解答って、第3正規形になってなくない？
>>847
人間の脳のデータ整合性はどうやって維持するの？
人間の脳のデータ整合性はどうやって維持するの？
855 ：名無し検定１級さん：03/04/10 01:42
３週間やってます。
やっと９日目だよ！
EXISTSってなんてよむの？イクシストス？
やっと９日目だよ！
EXISTSってなんてよむの？イクシストス？
856 ：えっ？：03/04/10 02:00
↑ﾔﾍﾞ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
>>855
ネタじゃないとしたら、よっぽど育ちが悪くて教養がないんだね。
ネタじゃないとしたら、よっぽど育ちが悪くて教養がないんだね。
858 ：名無し検定１級さん：03/04/10 12:52
>>851
>奴→ヤツ→ヤシ→香具師
ん？ 文字数が足りないぞ。^^; ２chはいろんな隠語があるねぇ。
「みかか」ぐらないならわかるぞ。＼(^^;ヲイ
さて、
>>847
>いままでの1億倍になるような薬が発明されて
>そうなったら、DBなんていらなくなるよ。
記憶力が抜群によくなってもDBは合格しないよ。
DBの要は「論理的思考力」。これ最強。
>>853
模擬試験の解答は誤答だらけです。自分のモデリングを信じなさい。
>奴→ヤツ→ヤシ→香具師
ん？ 文字数が足りないぞ。^^; ２chはいろんな隠語があるねぇ。
「みかか」ぐらないならわかるぞ。＼(^^;ヲイ
さて、
>>847
>いままでの1億倍になるような薬が発明されて
>そうなったら、DBなんていらなくなるよ。
記憶力が抜群によくなってもDBは合格しないよ。
DBの要は「論理的思考力」。これ最強。
>>853
模擬試験の解答は誤答だらけです。自分のモデリングを信じなさい。
859 ：えっ？：03/04/10 13:08
>>858
あんた楽なのにしかレスしてないね
レスの価値あんの853だけじゃん
なのにその安易なレスの内容ｗ
確かに「チェックイン年月日時分」と「チェックアウト年月日時分」が1対1ってのは意味不明だね
でもそれは関数従属図にすでにあるので、仕様的なもので解答には関係ない
アイテックが用意した意味不明な仕様まで気にしだしたらきりないよ
あと第3になってると思うけど？
いっとくけどA→B→Cで、C→Bが成り立つ場合は推移従属って言わないからね
あんた楽なのにしかレスしてないね
レスの価値あんの853だけじゃん
なのにその安易なレスの内容ｗ
確かに「チェックイン年月日時分」と「チェックアウト年月日時分」が1対1ってのは意味不明だね
でもそれは関数従属図にすでにあるので、仕様的なもので解答には関係ない
アイテックが用意した意味不明な仕様まで気にしだしたらきりないよ
あと第3になってると思うけど？
いっとくけどA→B→Cで、C→Bが成り立つ場合は推移従属って言わないからね
このスレ、急にあがってるなぁ。
861 ：太郎：03/04/10 15:54
この試験の要は速記とみた！
…てか午後1、回答書くだけですごい時間がかかる（´д`）
…てか午後1、回答書くだけですごい時間がかかる（´д`）
862 ：名無し検定１級さん：03/04/10 20:15
吹き出したのは俺だけじゃないだろう。
>>858
誤答を誤答と見抜けない人には（模擬試験は）難しいということなんだろうな。
>>859
やっぱ第3になってるのか…。
どれかの候補キーに引っかかっている属性なら、
他の候補キーからの推移的関数従属とか部分関数従属とか考慮しなくていいんだっけ？
どの候補キーを主キーにするかはこの際どうでもいいってことね？
いや俺には正直、ﾖｸﾜｶﾗﾝ。
> いっとくけどA→B→Cで、C→Bが成り立つ場合は推移従属って言わないからね
これは、「A→B→Cで、B→Aが成り立つ場合は…」でない？
>>855
マジレスですまんが、えぐじすつ。
誤答を誤答と見抜けない人には（模擬試験は）難しいということなんだろうな。
>>859
やっぱ第3になってるのか…。
どれかの候補キーに引っかかっている属性なら、
他の候補キーからの推移的関数従属とか部分関数従属とか考慮しなくていいんだっけ？
どの候補キーを主キーにするかはこの際どうでもいいってことね？
いや俺には正直、ﾖｸﾜｶﾗﾝ。
> いっとくけどA→B→Cで、C→Bが成り立つ場合は推移従属って言わないからね
これは、「A→B→Cで、B→Aが成り立つ場合は…」でない？
>>855
マジレスですまんが、えぐじすつ。
つか、ﾁﾝｶｽはもうくるなよ。マジで。
868 ：えっ？：03/04/11 03:21
>ﾁﾝｶｽ
俺のことか━━━━━━!!
俺のことか━━━━━━!!
マンカスならいいのか！？
マラカスじゃね～の？
871 ：太郎：03/04/12 09:56
おまえら、1週間前になりましたがいかがお過ごしでしょうか？
漏れは、腕の筋肉鍛えるために筋トレに励んでます。
ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧｧﾝ!!
漏れは、腕の筋肉鍛えるために筋トレに励んでます。
ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧｧﾝ!!
872 ：名無し検定１級さん：03/04/12 10:14
半年前から準備してるし、もう、やる事がないよ。
一応やるけどさ。
一応やるけどさ。
873 ：名無し検定１級さん：03/04/12 14:17
>>858
香具師はやしと読むんだよ・・・
香具師はやしと読むんだよ・・・
874 ：名無し検定１級さん：03/04/12 15:21
ねえねえ、CHARACTERのCHARって略したのがあるじゃない？
あれって何て発音してる？
ちなみに漏れは「キャル」って発音してるけど。
あれって何て発音してる？
ちなみに漏れは「キャル」って発音してるけど。
875 ：名無し検定１級さん：03/04/12 15:29
素直にキャラでいいんでは？
ちゃーだべ
シャア
878 ：名無し検定１級さん：03/04/12 16:05
試験１週間前だね。
３週間本もやっと第３週目に突入だ！
残り１週間、頑張ります。
３週間本もやっと第３週目に突入だ！
残り１週間、頑張ります。
879 ：太郎：03/04/12 16:12
なんかもう無理っぽいのでDVD版ラピュタで現実逃避。
…人がごみのようだっ！ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧｧﾝ!!
…人がごみのようだっ！ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧｧﾝ!!
880 ：名無し検定１級さん：03/04/12 19:31
どんなに科学が進んでも、人はDBを離れては
生きてはいけないの！！
生きてはいけないの！！
881 ：名無し検定１級さん：03/04/12 19:33
午後問題やってると腕が痛い！
やっぱ筋トレ？
学校始まってクソムカツクぜ！！
やっぱ筋トレ？
学校始まってクソムカツクぜ！！
882 ：堕天使：03/04/12 21:28
883 ：名無し検定１級さん：03/04/12 23:40
第２正規形や第３正規形の説明で、主キーに～とかかれているものと
候補キーに～とかかれているものがあると思うのですが、どちらが
正しいのでしょうか？
候補キーに～とかかれているものがあると思うのですが、どちらが
正しいのでしょうか？
884 ：名無し検定１級さん：03/04/12 23:44
885 ：名無し検定１級さん：03/04/12 23:45
正直ＮＷ持ちのＳＷ受験生の漏れでもわかる
886 ：名無し検定１級さん：03/04/13 02:49
>>853
>「チェックイン年月日時分」と「チェックアウト年月日時分」の間の
>関数従属性っておかしくない？
確かにおれもおかしいと思って解いてたよ。多分、以下の従属性を図が複雑にならないように
適当に略したんだと思うけど、、、
｛ホテルコード、客室番号、チェックイン年月日時分｝←→｛ホテルコード、客室番号、チェックアウト年月日時分｝
まあ、深くは考えなかったよ。。。
>それと、問1設問2(4)の解答って、第3正規形になってなくない？
一応、チェックアウト年月日時分が上のような関数従属性だとすると、
第3世紀系にはなっているよ。
候補キーがたくさんあるから、推移従属性があると間違わないようにね。。
ちなみに、おいらは、時間が無くて解けなかったよ。。複雑すぎ
>「チェックイン年月日時分」と「チェックアウト年月日時分」の間の
>関数従属性っておかしくない？
確かにおれもおかしいと思って解いてたよ。多分、以下の従属性を図が複雑にならないように
適当に略したんだと思うけど、、、
｛ホテルコード、客室番号、チェックイン年月日時分｝←→｛ホテルコード、客室番号、チェックアウト年月日時分｝
まあ、深くは考えなかったよ。。。
>それと、問1設問2(4)の解答って、第3正規形になってなくない？
一応、チェックアウト年月日時分が上のような関数従属性だとすると、
第3世紀系にはなっているよ。
候補キーがたくさんあるから、推移従属性があると間違わないようにね。。
ちなみに、おいらは、時間が無くて解けなかったよ。。複雑すぎ
887 ：名無し検定１級さん：03/04/13 03:59
INSERT文とかCREATE TABLE文とかってあまり過去問で見ないけれど、
ちゃんと書ける？俺は自信がない。
ちゃんと書ける？俺は自信がない。
888 ：名無し検定１級さん：03/04/13 05:59
みんな、解答用紙をnullで埋めてくれ！
889 ：883：03/04/13 11:00
>>884
たとえば、第２正規形の説明で
・第１正規形を満たしすべての非キーが主キーに完全関数従属性が成立
・第１正規形を満たしすべての非キーが候補キーに完全関数従属性が成立
と２通り見たことがあるんですが、主キーには完全従属でも候補キーには
完全でないということがありませんか？
たとえば、第２正規形の説明で
・第１正規形を満たしすべての非キーが主キーに完全関数従属性が成立
・第１正規形を満たしすべての非キーが候補キーに完全関数従属性が成立
と２通り見たことがあるんですが、主キーには完全従属でも候補キーには
完全でないということがありませんか？
>>889
じゃあ主キー、候補キーとはなんなのか、それぞれ定義をいってみれ
じゃあ主キー、候補キーとはなんなのか、それぞれ定義をいってみれ
891 ：883：03/04/13 13:46
主キーは候補キーの中からすきなのを選ぶんだよね。
>>886
レス感謝。
> ｛ホテルコード、客室番号、チェックイン年月日時分｝←→｛ホテルコード、客室番号、チェックアウト年月日時分｝
> まあ、深くは考えなかったよ。。。
だよな。漏れはその辺ムダに深く考えてて、問1だけで50分くらい使ったよ…。
話は変わるが、たまに解答例で
「主キーの一部である{属性1,属性2}に部分関数従属しているので…」
とか見かけるけど、この表現っておかしいよな？
レス感謝。
> ｛ホテルコード、客室番号、チェックイン年月日時分｝←→｛ホテルコード、客室番号、チェックアウト年月日時分｝
> まあ、深くは考えなかったよ。。。
だよな。漏れはその辺ムダに深く考えてて、問1だけで50分くらい使ったよ…。
話は変わるが、たまに解答例で
「主キーの一部である{属性1,属性2}に部分関数従属しているので…」
とか見かけるけど、この表現っておかしいよな？
おかしくないよ。
>>891
正確には行を一意に識別できる属性の集合で極小のものを候補キーという。
極小性を要求しない場合はスーパーキー。
候補キーの定義から以下の２つのことが言える。
(i)候補キーは行を一意に決定できるのだから、候補キーの実現値は互いに
一対一に対応する。
(ii)候補キーには極小性が保証されている。
(i)より、ある１つの候補キーに対して関数従属性が成り立てば
他の候補キーに対しても関数従属性が成り立つ。
これと(ii)の極小性から、その関数従属性が部分関数従属であることが否定される。
つまり完全関数従属ってこと。
結局>>889の２つは同値であるということですな。
しかし特に主キーと限定する必要がないので候補キーと書くのが一般的でしょう。
正確には行を一意に識別できる属性の集合で極小のものを候補キーという。
極小性を要求しない場合はスーパーキー。
候補キーの定義から以下の２つのことが言える。
(i)候補キーは行を一意に決定できるのだから、候補キーの実現値は互いに
一対一に対応する。
(ii)候補キーには極小性が保証されている。
(i)より、ある１つの候補キーに対して関数従属性が成り立てば
他の候補キーに対しても関数従属性が成り立つ。
これと(ii)の極小性から、その関数従属性が部分関数従属であることが否定される。
つまり完全関数従属ってこと。
結局>>889の２つは同値であるということですな。
しかし特に主キーと限定する必要がないので候補キーと書くのが一般的でしょう。
>>894
いや、細かいっちゃあ細かいんだけど、表現として、
×「主キーの一部である{属性1,属性2}に部分関数従属しているので…」
○「主キーである{属性1,属性2,属性3}に部分関数従属しているので…」
○「主キーの一部である{属性1,属性2}に関数従属しているので…」
ではないかと。
いや、細かいっちゃあ細かいんだけど、表現として、
×「主キーの一部である{属性1,属性2}に部分関数従属しているので…」
○「主キーである{属性1,属性2,属性3}に部分関数従属しているので…」
○「主キーの一部である{属性1,属性2}に関数従属しているので…」
ではないかと。
898 ：えっ？：03/04/13 15:20
つか今日なんでこんな暑いのか説明しろコラ
899 ：名無し検定１級さん：03/04/13 15:47
>>897
おれも表現としてはそうはおもっているんだけど、
採点基準を考えると、「部分関数従属」っていうキーワードを書いておきたいし、
あと、関数従属している属性も正しく書いておきたい。
それを考えると、
>×「主キーの一部である{属性1,属性2}に部分関数従属しているので…」
を書くかな。。。ITECの模擬試験では丸もらえたよ。
ITECの解答例では、
>○「主キーの一部である{属性1,属性2}に関数従属しているので…」
みたいだね。
おれも表現としてはそうはおもっているんだけど、
採点基準を考えると、「部分関数従属」っていうキーワードを書いておきたいし、
あと、関数従属している属性も正しく書いておきたい。
それを考えると、
>×「主キーの一部である{属性1,属性2}に部分関数従属しているので…」
を書くかな。。。ITECの模擬試験では丸もらえたよ。
ITECの解答例では、
>○「主キーの一部である{属性1,属性2}に関数従属しているので…」
みたいだね。
900 ：名無し検定１級さん：03/04/13 15:51
あと1週間何しようかな。
とりあえず、過去問は一通り解き終わったし、、、
やっぱり鬼門の午後１を繰り返し練習しておこうかな。
みんなは何する？
とりあえず、過去問は一通り解き終わったし、、、
やっぱり鬼門の午後１を繰り返し練習しておこうかな。
みんなは何する？
ヤフーオークションで、凄い人気商品、発見！！！
プランテック製の「 RX-2000Ⅲ 」を改造済み
にした、アイティーエス製の「 RX-2000Ⅲ 」↓
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/neo_uuronntya#.2ch.net/
ヤフーオークション内では、現在、このオークション
の話題で、持ちきりです。
ヤフー ID の無い方は、下記のホームページから、
購入出来る様です↓
http://www.h5.dion.ne.jp/~gekitoku/#.2ch.net/
一週間前にしてやっと盛り上がりを見せるこのスレって…。
>>899
同じアイテクでも「予想問題集2003」p.473[H9-午後I問1設問2(1)]では、
「発行元が主キーの一部である雑誌名に部分関数従属するため」となっていたり、
バラバラなんだよね。
厳密には意味が変わってくると思うんだが、まあいいか…。
>>899
同じアイテクでも「予想問題集2003」p.473[H9-午後I問1設問2(1)]では、
「発行元が主キーの一部である雑誌名に部分関数従属するため」となっていたり、
バラバラなんだよね。
厳密には意味が変わってくると思うんだが、まあいいか…。
903 ：883：03/04/13 16:50
904 ：名無し検定１級さん：03/04/13 17:10
今回初受験なんですけど、何文字以内で書けって問題は、
解答用紙にマス目が区切ってるんですよね？
家でやってると、いちいち文字数数えるのが大変なのですが。
解答用紙にマス目が区切ってるんですよね？
家でやってると、いちいち文字数数えるのが大変なのですが。
ちゃんとマス目がありますよ。
なので文字数が微妙に制限字数に足りないときは「、」「。」で調整できます。
なので文字数が微妙に制限字数に足りないときは「、」「。」で調整できます。
906 ：名無し検定１級さん：03/04/13 17:21
ダメだ…
午後1、やっぱり1問50分くらいかかる…(＠_＠;)
あぁ、頭の回転が遅い漏れは何をやってもダメぽ(＠_＠;)
午後1、やっぱり1問50分くらいかかる…(＠_＠;)
あぁ、頭の回転が遅い漏れは何をやってもダメぽ(＠_＠;)
908 ：904：03/04/13 18:00
なるほど。ちなみに「。」って付けても付けなくても良いのかなぁ？
>>900
とりあえずえっちします。
とりあえずえっちします。
910 ：名無し検定１級さん：03/04/13 19:08
>>907
100%解こうと思うなYO!
100%解こうと思うなYO!
912 ：名無し検定１級さん：03/04/13 21:41
試験日３週間前から始めた３週間本も残すところあと1.5日分。
我ながら悪あがき全開です。
でも、せめてもう一周、読み直したり解き直したりしないと、
やったことが定着しないと思うのが辛いところ。
我ながら悪あがき全開です。
でも、せめてもう一周、読み直したり解き直したりしないと、
やったことが定着しないと思うのが辛いところ。
913 ：名無し検定１級さん：03/04/14 02:16
３週間をさらっっと立ち読みしてみたんだけど、あの程度で大丈夫なの？
おれはITECのバイブルを通読して日経BPの総仕上げとITEC過去問３年、
補助として実例を挙げたモデリングの本と会計の本を読んでるのだけど、
大勢は３週間と過去問だけで挑むわけ？
パラレルクエリ、XML（新技術？）とか、待ち行列理論とかはみんなやらないの？
去年はトリガの応用とかでてたよね。 ３週間ってこういうの全く載って無さそう
だったけど。
おれはITECのバイブルを通読して日経BPの総仕上げとITEC過去問３年、
補助として実例を挙げたモデリングの本と会計の本を読んでるのだけど、
大勢は３週間と過去問だけで挑むわけ？
パラレルクエリ、XML（新技術？）とか、待ち行列理論とかはみんなやらないの？
去年はトリガの応用とかでてたよね。 ３週間ってこういうの全く載って無さそう
だったけど。
914 ：名無し検定１級さん：03/04/14 02:40
>>913
俺は３週間以外に４冊の対策本買ったよ。全部はやってないけど。
パラレルクエリ？そんなのはやってないです。
３週間は必要最小限という感じだね。
でもきちんとやりこめばあれだけでも十分合格レベルには達すると思うよ。多分ね。
それに一応３週間にも去年のトリガの問題は出てたよ。
俺は３週間以外に４冊の対策本買ったよ。全部はやってないけど。
パラレルクエリ？そんなのはやってないです。
３週間は必要最小限という感じだね。
でもきちんとやりこめばあれだけでも十分合格レベルには達すると思うよ。多分ね。
それに一応３週間にも去年のトリガの問題は出てたよ。
915 ：えっ？：03/04/14 03:49
> パラレルクエリ、XML（新技術？）とか、待ち行列理論とかはみんなやらないの？
ﾌﾟ午前対策ですかｗ
ﾌﾟ午前対策ですかｗ
916 ：名無し検定１級さん：03/04/14 22:05
917 ：名無し検定１級さん：03/04/14 22:09
>> 915
XMLはとりあえず直接DBには関係してこないだろ。。。
待ち行列は性能関係の問題に出そうだけど、式とその意味さえ
知っていればそれで十分な気が。。。
パラレルクエリは初めて聞いたけど、、そんな問題選択しない世きっと
XMLはとりあえず直接DBには関係してこないだろ。。。
待ち行列は性能関係の問題に出そうだけど、式とその意味さえ
知っていればそれで十分な気が。。。
パラレルクエリは初めて聞いたけど、、そんな問題選択しない世きっと
918 ：名無し検定１級さん：03/04/14 22:13
問題：
ハッシュインデックスのB木に対する長所と短所を述べよ。
またB+木のB木に対する長所（と短所）についても述べよ。
ハッシュインデックスのB木に対する長所と短所を述べよ。
またB+木のB木に対する長所（と短所）についても述べよ。
919 ：名無し検定１級さん：03/04/14 22:23
>>917
DBの出題範囲をあまり細かくはしらないんだけど、
新技術って出ないの？DBは。
XMLは直接でなくても、ひょっとするとGUIを図示してあって
これを作るのに適当なSELECT文を書けっていう問題のGUIが
XMLに変わったりしそうな予感。 あくまで話題として。
俺がちょっとおそれてるのは、パラレルクエリにしてもそうだけど、
並列化、クラスタリングを主題にした性能改善問題。
フォールトトレラントとも関わるし、待ち行列も関わるし、
もの凄く出題しやすいような気がする。
それに、運用の試験ってあるじゃないですか。論文ありの。
あの試験って本当は分散処理システムの運用をテーマに
持っていきたいらしいんです。（現行では技術面で簡単すぎるし）
と、すると、
やっぱり開発・運用で対を為すDBが先に分散をテーマに
出題してきそうな気がするんですよね。 物がないのに
運用って変じゃないですか。
DBの出題範囲をあまり細かくはしらないんだけど、
新技術って出ないの？DBは。
XMLは直接でなくても、ひょっとするとGUIを図示してあって
これを作るのに適当なSELECT文を書けっていう問題のGUIが
XMLに変わったりしそうな予感。 あくまで話題として。
俺がちょっとおそれてるのは、パラレルクエリにしてもそうだけど、
並列化、クラスタリングを主題にした性能改善問題。
フォールトトレラントとも関わるし、待ち行列も関わるし、
もの凄く出題しやすいような気がする。
それに、運用の試験ってあるじゃないですか。論文ありの。
あの試験って本当は分散処理システムの運用をテーマに
持っていきたいらしいんです。（現行では技術面で簡単すぎるし）
と、すると、
やっぱり開発・運用で対を為すDBが先に分散をテーマに
出題してきそうな気がするんですよね。 物がないのに
運用って変じゃないですか。
920 ：名無し検定１級さん：03/04/14 22:26
ところで、試験の出題者の名前って明らかになってます？
だれか知ってたら教えて下さい。
だれか知ってたら教えて下さい。
921 ：名無し検定１級さん：03/04/14 22:31
>>919
申し訳ないが、書いてる事の半分以上が私には理解出来ないのですが・・・。
出題範囲をあまり細かく知らないって、あなたは今回DBを受験するの？
何だか良く分からないけど、そんな問題出ないと思うよ。
何というか、ちょっとずれてるような。
申し訳ないが、書いてる事の半分以上が私には理解出来ないのですが・・・。
出題範囲をあまり細かく知らないって、あなたは今回DBを受験するの？
何だか良く分からないけど、そんな問題出ないと思うよ。
何というか、ちょっとずれてるような。
922 ：名無し検定１級さん：03/04/14 23:33
まあ人それぞれだからねえ。
俺は３週間の「あの程度」で十分よ。
パラレルクエリが午後I問4に出たとしても、
処理に関する詳しい説明文がちゃんと付いてる筈なわけだから、
受験者はそれがパラレルクエリだということを知りもせずに普通に回答できるんだろうね。
俺は３週間の「あの程度」で十分よ。
パラレルクエリが午後I問4に出たとしても、
処理に関する詳しい説明文がちゃんと付いてる筈なわけだから、
受験者はそれがパラレルクエリだということを知りもせずに普通に回答できるんだろうね。
去年受けたけどSQLとテーブルの設計が素早くできれば合格できそうだよ。
俺はとろいから受からなかったけど。NW受かったからちょっと自信ついた。
今年はいけるかも。DBは最新の技術動向なんか関係ないよね。
俺はとろいから受からなかったけど。NW受かったからちょっと自信ついた。
今年はいけるかも。DBは最新の技術動向なんか関係ないよね。
925 ：名無し検定１級さん：03/04/15 00:28
>>924
去年はDWHでてたやん。
去年はDWHでてたやん。
926 ：名無し検定１級さん：03/04/15 00:41
927 ：名無し検定１級さん：03/04/15 01:20
929 ：えっ？：03/04/15 05:11
>927
つりかとも思うが・・・
簡単すぎるから誰も答えないんだよ。
一月前なら答えたかもしれんが、今週出す問題じゃないね。ｗ
つりかとも思うが・・・
簡単すぎるから誰も答えないんだよ。
一月前なら答えたかもしれんが、今週出す問題じゃないね。ｗ
931 ：名無し検定１級さん：03/04/15 09:09
嘲笑と嘲りが渦巻く糞スレ
932 ：名無し検定１級さん：03/04/15 11:59
933 ：えっ？：03/04/15 13:07
おまいのは試験に出なさそうな問題ばっかじゃん
934 ：名無し検定１級さん：03/04/15 13:39
>>933
ほんとならもっと丁寧に出題されるだろうけど、
そこまで書くの面倒だから。 ポイントだけ。
たしかに傾向みてると物理データモデルって
年を追うごとに減ってるようだけど、更新異常
の原因指摘問題なんかはのこってるじゃろ。
ほんとならもっと丁寧に出題されるだろうけど、
そこまで書くの面倒だから。 ポイントだけ。
たしかに傾向みてると物理データモデルって
年を追うごとに減ってるようだけど、更新異常
の原因指摘問題なんかはのこってるじゃろ。
935 ：名無し検定１級さん：03/04/15 14:04
問題：
ハッシュインデックスのB木に対する長所と短所を述べよ。
またB+木のB木に対する長所（と短所）についても述べよ。
答案：
ハッシュインデックスは定数から関数的にデータのアドレスを
計算する方式だからB木よりアクセスパスが短いのが長所、
短所は範囲を指定された場合には使えないこと。
B+木は連続する値へのポインタを有するので最大値と最小値
を求めることで範囲を検索できる。 短所はその分インデックス
の再編成に時間がかかること。
問２：
更新不可能なViewの条件を挙げよ（実際には可能な場合はその理由も述べよ）。
答案：
集計・GROUPBY・HAVINGした導出表は絶対に更新不可能。
DISTINCT、TOP句ありは１対１に定まらないので絶対に更新不可能
演算した表（ただし演算していないカラムは可能性有り鴨と想像）
副問合せ／結合・直積（自己参照なしで駆動表のカラムのみ、左側のみ等と定めれば可能性有り）
ハッシュインデックスのB木に対する長所と短所を述べよ。
またB+木のB木に対する長所（と短所）についても述べよ。
答案：
ハッシュインデックスは定数から関数的にデータのアドレスを
計算する方式だからB木よりアクセスパスが短いのが長所、
短所は範囲を指定された場合には使えないこと。
B+木は連続する値へのポインタを有するので最大値と最小値
を求めることで範囲を検索できる。 短所はその分インデックス
の再編成に時間がかかること。
問２：
更新不可能なViewの条件を挙げよ（実際には可能な場合はその理由も述べよ）。
答案：
集計・GROUPBY・HAVINGした導出表は絶対に更新不可能。
DISTINCT、TOP句ありは１対１に定まらないので絶対に更新不可能
演算した表（ただし演算していないカラムは可能性有り鴨と想像）
副問合せ／結合・直積（自己参照なしで駆動表のカラムのみ、左側のみ等と定めれば可能性有り）
936 ：名無し検定１級さん：03/04/15 14:04
問３
アイソレーションレベルをシリアライザブルとするとき、どのようなロックを掛ければよいか
もっとも適切な方法を答えよ。
答案：
インデックスがあれば探索範囲をロック。 無ければやむを得ずテーブルロック。
（だそうですが、
でも、インデックスあるのに使わないでアクセスしてきたらどうすんだ？インデックスも１つとは
限らないし、テーブルロックまでしなくてもレコードロックでいいんじゃないのかな？
疑問です。）
アイソレーションレベルをシリアライザブルとするとき、どのようなロックを掛ければよいか
もっとも適切な方法を答えよ。
答案：
インデックスがあれば探索範囲をロック。 無ければやむを得ずテーブルロック。
（だそうですが、
でも、インデックスあるのに使わないでアクセスしてきたらどうすんだ？インデックスも１つとは
限らないし、テーブルロックまでしなくてもレコードロックでいいんじゃないのかな？
疑問です。）
この試験は論述３２００字はあるの？
938 ：えっ？：03/04/15 14:51
939 ： ：03/04/15 15:29
他の情報処理技術者試験のスレと比べると、常に荒れてるな、ココ。
940 ：名無し検定１級さん：03/04/15 18:27
おまえら試験場で美人にであったらどうしますか？
会わないから心配いらない
942 ：名無し検定１級さん：03/04/15 19:11
去年モデル級の美女がいて魂抜かれたぽ。
かなり場違いな感じがしたよ。
かなり場違いな感じがしたよ。
943 ：名無し検定１級さん：03/04/15 19:25
944 ：えっ？：03/04/15 20:02
オタクども変態が集まる巣窟である高度試験のDBに美人がくるわけねーだろ
くるのはキモイｦﾀとさえないオヤジだけだよ
くるのはキモイｦﾀとさえないオヤジだけだよ
945 ：名無し検定１級さん：03/04/15 20:11
>944
DBじゃなくてソフ開ですた。
DBじゃなくてソフ開ですた。
>>936
SerializableとRepeatable Readの違いを考えれば疑問が解けるかもね。
SerializableとRepeatable Readの違いを考えれば疑問が解けるかもね。
947 ：名無し検定１級さん：03/04/15 20:59
>>946
わかりました、ありがとう。
わかりました、ありがとう。
NWもひどいものです。ｵﾀと糞ｵﾀしかいません。
AEはおじいちゃん多い。（失敬）
951 ：えっ？：03/04/15 23:58
たまにかなりキモイおばさんいるよね
こいつなんでこんな高度試験受けに、いや、何でIT業界に、いや、何で生きてるんだろうと思う
こいつなんでこんな高度試験受けに、いや、何でIT業界に、いや、何で生きてるんだろうと思う
952 ：名無し検定１級さん：03/04/16 00:21
おう、毎年恒例のカキコするぞ。
おれ今年はあきらめた。
みんなは頑張れ。じゃ。
おれ今年はあきらめた。
みんなは頑張れ。じゃ。
953 ：名無し検定１級さん：03/04/16 00:41
俺はまだあきらめんぞ。
で、去年の午後２のホテル予約システムの問題で、ER図書く時に
予約エンティティをスーパータイプにして個人予約、団体予約を
それぞれサブタイプにするのは間違いかな？
で、去年の午後２のホテル予約システムの問題で、ER図書く時に
予約エンティティをスーパータイプにして個人予約、団体予約を
それぞれサブタイプにするのは間違いかな？
>>953
とくに分けて考える必要はないでしょう。
個人予約、団体予約がそれぞれ固有の属性をもっていて
例えば個人予約とだけしかリレーションシップをもたない
エンティティがあるならスーパータイプ、サブタイプの
識別が必要になるでしょうけどね。
この問題では個人予約も団体予約も属性は全て共通なので
汎化・特化関係を意識する必要はないでしょう。
とくに分けて考える必要はないでしょう。
個人予約、団体予約がそれぞれ固有の属性をもっていて
例えば個人予約とだけしかリレーションシップをもたない
エンティティがあるならスーパータイプ、サブタイプの
識別が必要になるでしょうけどね。
この問題では個人予約も団体予約も属性は全て共通なので
汎化・特化関係を意識する必要はないでしょう。
補足
図３の概念データモデルと図４の関係スキーマは一対一に対応させて
書かれている。
だから設問１の（２）でサブタイプを書いてしまうと、（３）のテーブル構造も
サブタイプを書いてやらないと一貫性が保てなくなるが、これは明らかに冗長。
よってサブタイプは書かない方がいい。
図３の概念データモデルと図４の関係スキーマは一対一に対応させて
書かれている。
だから設問１の（２）でサブタイプを書いてしまうと、（３）のテーブル構造も
サブタイプを書いてやらないと一貫性が保てなくなるが、これは明らかに冗長。
よってサブタイプは書かない方がいい。
956 ：953：03/04/16 20:57
957 ：太郎：03/04/16 22:56
諦めてたまるかー！ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧｧﾝ!!
負けるに仕手も最後までねばるんだー！
負けるに仕手も最後までねばるんだー！
958 ：大学生：03/04/17 00:31
ついに今週の日曜日！
去年の大学生の統計見て愕然とした、
大学生じゃ受からない試験なんでしょうかねぇ？
去年の大学生の統計見て愕然とした、
大学生じゃ受からない試験なんでしょうかねぇ？
959 ：名無し検定１級さん：03/04/17 00:48
960 ：名無し検定１級さん：03/04/17 00:52
多値従属性って午後１に出た事あったの？
2週間前から3週間始めたｸﾁです。ここの正誤表参考になりますた。ｻﾝｸｽｺ
ところで11日目の問題をやって思ったのだけど、
select hoge,hage,(select count(*) from b where b.xx=a.xx) from a
っていう書き方って標準SQLでは許されていないんですか？
なんか無意識のうちにベンダ依存なこと書いちゃいそうで怖いよう
ところで11日目の問題をやって思ったのだけど、
select hoge,hage,(select count(*) from b where b.xx=a.xx) from a
っていう書き方って標準SQLでは許されていないんですか？
なんか無意識のうちにベンダ依存なこと書いちゃいそうで怖いよう
>>957
株やってるんですか？
株やってるんですか？
>>956
何が疑問なのかわからんが予約だけで宿泊しない、あるいは予約なしで
宿泊するという場合があるからカーディナリティを詳しく書けば
予約と宿泊は０～１対０～ｎというカーディナリティを持つことになるが
問題には「表記ルールに従って示せ」と書いてある以上１対多の
リレーションシップ以外書きようがない。
何が疑問なのかわからんが予約だけで宿泊しない、あるいは予約なしで
宿泊するという場合があるからカーディナリティを詳しく書けば
予約と宿泊は０～１対０～ｎというカーディナリティを持つことになるが
問題には「表記ルールに従って示せ」と書いてある以上１対多の
リレーションシップ以外書きようがない。
964 ：名無し検定１級さん：03/04/17 09:05
俺は指だけでいかせることができる
テクニカルエンジニアです
テクニカルエンジニアです
そうか。
この試験って受かったら「データベーステクニシャンです」って自称すればいいのか？
この試験って受かったら「データベーステクニシャンです」って自称すればいいのか？
966 ：名無し検定１級さん：03/04/17 21:18
こんな直前になんですが、
今日初めて複数列副問い合わせを知ったんですが、
試験で使っていいんでしょうか。
それともOracleだけの仕様なんですか？
今日初めて複数列副問い合わせを知ったんですが、
試験で使っていいんでしょうか。
それともOracleだけの仕様なんですか？
967 ：受験者：03/04/17 22:08
>>966
何それ？
何それ？
where (a,b) in (select xa,xb from x)
って奴ならDB2では使えるよ
って奴ならDB2では使えるよ
午後１の必須問題って選択にくらべて採点のウエイトが高いってホント？
もしかして必須の出来具合で足切りしてたりして。
もしかして必須の出来具合で足切りしてたりして。
971 ：名無し検定１級さん：03/04/18 10:37
試験の長丁場を乗り切るために、漏れは栄養ドリンクもって行くけど、
おまいらはどうしてますか？
ビタミンB12系が脳の疲れを癒すらしい。
おまいらはどうしてますか？
ビタミンB12系が脳の疲れを癒すらしい。
972 ：名無し検定１級さん：03/04/18 12:22
すいませんわらっていいですか
973 ：名無し検定１級さん：03/04/18 14:36
３週間を始めて３週間目でやっと終わったよ。
今日と明日は、ＳＱＬを重点的に復習するつもり。
今日と明日は、ＳＱＬを重点的に復習するつもり。
そろそろ次スレだな。
さっき、やっとサイエンス社「リレーショナルデータベース入門」
(増永良文著)を読み終わったとこ…。
明日、Webで過去問探してやってみます。
教科書だけで試験に臨んでも歯がたたない？
(増永良文著)を読み終わったとこ…。
明日、Webで過去問探してやってみます。
教科書だけで試験に臨んでも歯がたたない？
976 ：名無し検定１級さん：03/04/18 21:49
977 ：名無し検定１級さん：03/04/18 21:50
>>971
俺も持ってくかな。ちなみに飲むタイミングは？
俺も持ってくかな。ちなみに飲むタイミングは？
皆さん頑張ってね。珍しく頑張って見たけど
諦めました。
手っ取り早く片付けるには問題集の解説／回答が
完全でないと無理です。
諦めました。
手っ取り早く片付けるには問題集の解説／回答が
完全でないと無理です。
だいぶ前のTE(NW)の時にはリポビタンＤを２本
持っていって、午前開始前に一本、
午後開始前に残り一本を飲んでました。
徹夜で詰め込んだので寝てしまうのを避ける為
でした。
持っていって、午前開始前に一本、
午後開始前に残り一本を飲んでました。
徹夜で詰め込んだので寝てしまうのを避ける為
でした。
>966
Oracleが標準に限りなく近いはずだから使ってもヨロシ。
つーか使わないと解けないべ？
昔 in select と = の違いを述べさせるのがあったな…
Oracleが標準に限りなく近いはずだから使ってもヨロシ。
つーか使わないと解けないべ？
昔 in select と = の違いを述べさせるのがあったな…
明日から勉強しまつ。
いよいよ、明日ですな。次スレはいらないの？
>>975
その本は最近出た改訂版ですか？
私は改訂前のを持ってますが、改訂後厚くなったものを立ち読みすると
表中の名前に「浜崎アユ」とか「飯島愛子」とか最悪なセンスのものがあったので、これはちょっとどうかと思いました。
その本は最近出た改訂版ですか？
私は改訂前のを持ってますが、改訂後厚くなったものを立ち読みすると
表中の名前に「浜崎アユ」とか「飯島愛子」とか最悪なセンスのものがあったので、これはちょっとどうかと思いました。
984 ：名無し検定１級さん：03/04/19 07:03
>>966
ITECの解説によれば複数列のサブクエリが許されるのはEXISTSの中だけみたいよ
ITECの解説によれば複数列のサブクエリが許されるのはEXISTSの中だけみたいよ
986 ：名無し検定１級さん：03/04/19 10:50
さてと、勉強するか。
今から３週間の４日目以降全部終わらせます。
今から３週間の４日目以降全部終わらせます。
987 ：名無し検定１級さん：03/04/19 11:24
だめぽ・・・
988 ：名無し検定１級さん：03/04/19 12:19
989 ：名無し検定１級さん：03/04/19 12:27
これみて息抜きしてください。
http://ime.nu/libra.kiy.jp/atrandom/neta/FF7.mpeg
http://ime.nu/libra.kiy.jp/atrandom/neta/FF7.mpeg
990 ：えっ？：03/04/19 12:38
>>989
ﾌﾞﾗｸﾗ
ﾌﾞﾗｸﾗ
991 ：名無し検定１級さん：03/04/19 14:55
受ける年齢層どんなもんですか?
オサーンもうけてる？
オサーンもうけてる？
情報処理技術者試験のデータベースが出題されたら...
問１ 合格者の受験番号を出力しなさい。
問２ 問１の結果、自分の番号がなかったので、
自分が合格できるように、データを書き換えなさい。
問３ 問２で行なったデータの書き換えだけでは、
捏造がばれるかもしれない。証拠隠滅のために
何をすればよいか１００字以内で述べなさい。
問１ 合格者の受験番号を出力しなさい。
問２ 問１の結果、自分の番号がなかったので、
自分が合格できるように、データを書き換えなさい。
問３ 問２で行なったデータの書き換えだけでは、
捏造がばれるかもしれない。証拠隠滅のために
何をすればよいか１００字以内で述べなさい。
996 ：名無し検定１級さん：03/04/19 18:00
1000
10000
100000
1000！！！
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。