簿記１級って取る意味ありますか？

殆どの会社でも、簿記２級で十分仕事できるみたいだし
何で１級必要ﾃﾞｽｶ？

２ゲットォォォォォォォォォォ！

＞＞１
２級なら持ってる人は腐るほどいる。
１級になると持っているひとも格段に少ない。
つまり社会的な評価は相当なもの。
あなたも２級持っていて、さらに上を目指すなら
ぜひ頑張ってください。
ただ内容は、かなり難しいよ

>>3
それはみんな知っている。（社会的な評価は知らないけど。）
ただ、苦労してとっても２級までの知識で十分なんじゃない？
って言うことを１は言いたいのだろう。
ただ、３級から始めても半年あれば十分に取れる資格でもあるけど。

日商簿記一級を取る時間と資金があるなら税理士の簿記論（或いは財務諸表論）を取る
ことに回した方が良いと思う。難易度はほぼ同じ位だし、日商一級と簿記論の資格取得の
社会的評価も同じ位だと思われる。ただし勉強する内容には違いがあり、将来自分が
税理士資格取得を目指す可能性があるならば税理士の資格に繋がる簿記論（或いは
財務諸表論）を取った方が時間も金も労力も無駄にならずに済むからである。
ちなみに大原簿記では日商簿記一級講座と簿記論（或いは財務諸表論）の講座の受講料は
どちらも全く同じ金額である（19万円）。

馬鹿いっちゃーいかん

簿記1級は70点以上は誰もが合格する試験だけど、

簿記論や財務諸表論は１、2級合格者の競争試験になるため、簿記1級より難しい

範囲でいえば、確かに簿記1級の方が広いけど、競争でないぶん、楽

簿記1級は合格圏内にはいるとちんたらできるけど、
簿記論は、試験が終わるまで勉強しづけることが要求される

相手のレベルが高くなれば、自分が蹴落とされるから

おれは税理士受験資格のために日商一級をとった。
大卒だが、経済学も法学も選択していなかったからである。
会計事務所に就職した場合、平均では日商二級では五千円、一級では一万円の
資格給が上乗せされる。
税理士科目も1個一万が平均だと思うので、簿記論と日商1級の評価は変らない。
資格給つける会社もあるから、経理するなら持っていてもいい、くらいのもんだろ。
おれは三級から始めて、10ヶ月目の試験で一級を受かった。
数年前の大原，十五万くらいで済んだと思うが、答練とか行ったら、
やっぱり二十万は行くんだろうな。

>>7
答連なしで合格ですか。
ほとんどの人は答連目当てで入学だと思ってましたが。
まあ、過去問の類似が多いから受けなくても良いんですけどね。

１級持っています。
今は中小企業で経理課にいますけど、ほとんど役立たないですねぇ・・・
転職する場合、資格を持っていると会計事務所等は有利になるものでしょうか？

簿記１級なんて２年半くらいで取ったッよ

>>10
わろた

漏れは簿記論から始めても良かったが
簿記１級取る事にした

だって簿記楽しいじゃぁ〜〜ん。

2級までは楽しい

簿記は馬鹿でもできる

簿記1級も実質的に競争試験だよ。70点以上合格といっておきながら
合格率が10パーセントくらいになるように配点調整してる。

＞＞１４
それはない

1年前ぐらい、４％っていうのがあったぞ

とりあえず取っておけば漢字検定1級よりは頭よさそうに見える
でも、英検1級の方が使えるかもしれない

>>15
いや、>>14が言ってることは正しいよ。
ネット上でのソースは提示できないが（すまん失念した）、そのことは受験生の間では
常識・定説になってる。

ただ、にもかかわらず合格率が10%前後に落ち着かないのは何故なんだろう・・・？
（まあここ数回は落ち着いてるけど）

祭りだよね

いずれにしろ日商１級と税理士試験簿記論は比較の対象にならない。
日商１級はたかが税理士試験の受験資格だよ。
簿記論受験者のほとんどが日商１級合格かそれ以上の実力を持っている。
そんなやつらが受けて１割しか合格できないのが簿記論。
日商１級の試験時間は３時間で普通にやれば時間は余るが、簿記論
あの問題を２時間で完答することは不可能。

でも簿記論は「連結財務諸表」でないよ。
それに原価計算・管理会計もないから、
一概に簿記論＞日商１級とは言えない気がする。
後、日商は急に試験範囲が増えたし、試験範囲だけなら
簿記論よりも広いんじゃないか？

簿記論と日商簿記１級
それぞれの難易度、相違点などは、結局のところ両方を学習し、合格した者にしかわからんな。

ボキの資格なんて持っていても、女を悦ばすことはできないぞ！

まあ天と地の差とまではいかないけど簿記論＞日簿ってのは間違いないな。

どの資格でもそうだけど「一級」は、もはや趣味の世界

もし女性だったら１級は意味あるよ。
転職には有利じゃない？

簿記論は、問題自体は難しく作ってあるけど、
実際6割もできれば上位10％なんだけどな。

日商１級レベルがあれば、あとはほんのちょっと
部分点の取り方を覚えればOK

総合問題を完全に解くのは難しい。
しかし、部分点狙いでも50点中30点は取れる。
前半の小問は簡単だから、20点×2で40。
これで合計70点。取りこぼしを考えても65点以上はいくでしょ。
ここにいる税理士受験生が騒いでるほどの難易度ではない。

>>25
女にとって重要なのは力強くボキのできる男

向上心のある奴は１級にチャレンジするが、何か？

勃起１級なんて年齢差別に勝てないよ。
２０代までは使える
あと、東大出てても３０超えたらホームレスだから
やっぱ中小企業に内定もらうには、低学歴じゃないと
だめみたいやな。

勃起一級ならチョコボール向井か
加藤鷹に弟子入りする以外、手はないですね

>>9
会計事務所だと簿記１級って自慢にもならない。（周りは
税理士試験科目合格が当たり前なので）
　会計事務所は待遇が悪いことが多いので一般企業から
転職してもメリットがないことが多い。
　むしろ、一般企業での経理課職員募集の求人広告を見るために
みんな日経新聞を取り合いしているのが事実。

税理士試験の簿記論と財務諸表論受かった後で、
日商簿記１級受けた人いますか？

>>24,>>32は、１級が取れなかった負け犬ちゃんｗ

商学部を卒業して簿記一級持ってなかったら
ヘタレだって思われるって本当ですか？

俺の会社（一般企業）では簿記２級もってたら一ヶ月４千円もらえる。
簿記１級だったら一ヶ月１万５千円。
一方、税理士簿記論ではゼロ円、
５科目揃えば揃った時に５万円（一ヶ月でないよ）
つまり、簿記論よりも日商簿記１級のほうが全然お得。
簿記論とっても５科目揃わないと税理士になれない途中のしろものだし、
簿記１級はそれで完結している完了品。
一般企業だったら、簿記１級のほうがお得だよ。

≫３５
いいえ。会計士資格を持っていないと、遊び人扱いです。
専攻は、ファイナンス、マーケ、産業組織論でしたと、嘯くことはできるけど。
所詮はバカ商だな。周りの目は。
≫３６
会計実務といったら、普通、日商１級だよね。
でもまあ、簿記・財表持ってたら、経理部長と喧嘩できるけどね。
その後はどうなっても知らんが。

それより花田 勝がちゃんと子供を喰わせていけるのか心配

自分を食わせれば
親子4人で1月くらいは食える

で、>>37はどこを卒業したらこんな資格は当然。などど言う知識だけはあるが、
頭はかなり悪いと思われます。ｗ　いるんだよな、こういうﾔｼ(藁
いっちょ前に言うけど何の資格も実力もないやつ。ぷ

>>36

　簿記1級や税理士合格より，一流企業に入るほうが難易度高いような
気がするんですけど。。（ﾜﾗ

>>40
私もそう思う。
　というか、同級生に会計士合格者が出ないようなところの商学部か。

税理士の簿財で終わるんなら日商簿記１級のほうがいいね
簿記１級には原価計算とか連結もあるから
同じ簿記なら難易度は税理士簿記論の方がかなり簡単
簿財両方もってるのと簿記１級もってるのが同じと見た方がいいね
でも、会計事務所ならともかく世間一般では
簿記１級の方が格段に評価が高い
少なくともうちの会社ではそうなってるね
ちなみにうちの会社、誰でも知ってる東証一部上場企業

簿記一級はなかなかお勧め。

俺は簿記１級、税理士簿記論、両方もってるが、
簿記１級の方が多少難しいと思うな
特に原価計算はうまくはまらない限り受からない
うちの会社でも簿記１級の方が
税理士の科目合格よりも評価、資格手当てが高い
一般企業では科目合格なんて無資格と一緒だよ

簿記論よりも確かに１級のほうが難しいですね。税理士って５科目合格で初めて税理士
資格取得(実質２年の実務経験で初めて税理士バッチ）ですから、むずかしいと思われて
いるんですね。でも１級と各課目を比べていくと確実に１級の方が難しい。
1級を１００とするなら、税理士かもくは８０くらいか。

ただ問題は、簿記一級にうかったりして、税理士の試験まで視野に入り
会社を辞めて会計事務所に転職した場合だな。

結論

「簿記論の方が難しいけど簿記1級の方が評価は高い」

なるほど。会社をリストラされないように気を付けながら
簿記1級ですね。

簿記一急なんか４年かけて　取ったよ

すごいだろ

簿記一級は履歴書に書けるけど、簿記論持っててもかっこ書きくらいにしか書けない。

>>49
勘当した。

>>50
　下手に
　税理士試験　簿記論合格
とか
　簿記論（税理士試験）合格

　とか書くと

　税理士になるまでの腰掛かと思われて、就職（転職）できないかも？？

簿記論と財務諸表論もってるので、
簿記一級とっても意味ないと思ってたけど
とろうかな。

簿記2級もってて、一応会計事務所づとめ。
税理士になろうなんて気はさらさらなし。
でも、簿記1級は挑戦してみようかなと思い始めています。
どのくらいの勉強時間が必要なんでしょうか。

経理に役に立たないと言う人がいるけど、もともと簿記一級なんて経理のためにあるものじゃないじゃないの？
もっと意思決定が必要な部署で会計の理解のために必要なんじゃないの？
経理なんてそのための資料提供をするだけの単純作業じゃないの？

簿記論と財務諸表論もってても最新の連結とかキャッシュフロー
といった新論点を知らないと恥ずかしいから簿記1級やっとけ。
税理士の簿記論・財務諸表論はしょせん中小企業の法人税を計算する為の
前提知識のためのものであるからして、大企業向けの日商１級取らないと
中小企業レベルの人間で終わっちゃうよ。

＞＞５４
真面目にやれば一年でとれるよ。

おいおい、このスレ馬鹿の集まりか？
どこをどうたたいたら日商１級のほうが簿記論より難しいなんて言える
んだよ。

ここで日商１級のほうが簿記論より難しいなんて言ってるやつの中で
簿記論合格してるやついるのか？いないだろ。簿記論受けても受から
ないから日商１級の方が難しいだの評価が高いだの言ってるんだろ。
恥ずかしいやつらだな〜。

それからな、簿記論も連結・キャッシュフローは範囲内だし、日商
１級の会計学なんて財表のボリュームの十分の一以下だよ。
財表の理論問題一回でも見たことある人間なら財表が中小企業向け
なんてセリフ出てくるわけないけどな。

財表の問題毎日みてますがｗぷ

携帯からみるのつかれますた。もうねます。
jﾌｫﾝ j-k03めっちゃ使いにくい！

>>59
＞財表の問題毎日みてますがｗぷ

ということはキミ財表合格してないわけだね。何回落ちたの？
税理士試験８月に終わってまだ講義も始まってないのに来年に
そなえてもう勉強してるなんてご苦労さま。


じゃあどこが中小企業向けなのか答えてみ。

で、君はえらそうにいえるだけの資格が？ぷｗ

結論
税理士目指すなら　簿記論
目指さないなら　　簿記一級

ｵﾜﾘ

あっ、あのぉ〜。
資格板は、スレをご一覧を頂くとお判りのとおり、
○○学級ですので。
お相手になさらないほうが．．．．．

同意

俺は税理士簿記論受かってから日商簿記１級とった変わり者
簿記論のみだった頃、履歴書に書いても反応なかった
簿記１級とったとたん、「１級ですか？勉強したんだねー」と
ほうぼうから言われた
世間一般では簿記１級のほうが価値ありそうだと思うよ

>>59=62
財表何回落ちたのか質問に答えてないよ。

馬鹿の一つ覚えみたいに「ぷｗ」だって。「ぷｗ」ってのは日商１級で
しか使わない勘定科目か何かか？

俺は簿財合格してるよ。

超おすすめサイト！！
　↓↓
http://www.bea.hi-ho.ne.jp/paisen/

質問

日商簿記１級って２級よりどのくらい難しいの？
２級の勉強時間の何倍くらい勉強しないと取得できないの？
日商簿記１級持ってれば、実務経験が無くても経理に転職できるかな？

教えて！

>>66
　っていうか、税理士も科目合格だけだと評価は低いということでもある。
税理士資格まで取らないとね。

>>70
受けたこともないヤツが言うな。

簿記１級だと原価計算や連結会計が出題されるから経理実務家には重宝される。
連結が出題されない税理士簿記をとっても、上場企業経理では評価が低い。

しつこいようだけど簿記論も連結は範囲内です。
それから日商１級を持ってるからって上場企業に就職できるんじゃなくて
上場企業に就職して経理に配属された人が取得するから価値があるんじゃ
ないですか。
ここにいる人で上場企業に勤務している人はいったいどのくらいいるんで
しょうか？

いるかいないか

上場企業に入るためには学歴がいる。
であるから

学歴＞日商1級

で　いいですか？

転職するにはなにより実務経験です。
学歴も資格も通用しない…鬱です。

>>75
そのとおり！　
日商１級なんて上場企業に入れるくらいの学歴があって初めて
役に立つ資格。だから高卒や専卒が目から火が出るほど勉強して
取ったとしても、その後に税理士でも目指さない限り役に立たない。

>>73
予備校に踊らされて連結やってるやつがおる

＞all

お前らうるせ〜なぁ！

簿記１級だろうが簿記論だろうが、取る取らないは本人の自由だろうが。
自分で必要だと思うなら取得すればいい。
ただそれだけのことだ。

>>1はこんなくだらん質問スレ立てんなよ。
そんなことぐらい自分で考えて判断できないのか、アフォ！

知識と教養はあればあるほどいい。
役に立つとかトクかソンかということではない。
ドカタにとっては不要だろうがね。

>>80

＞知識と教養はあればあるほどいい。

ウチの会社にもいるけどね、知識と教養のある雑学豊富な人。
色んなこと知ってるから、話してると楽しいけど、そういう人って



　　口　は　達　者　だ　が　、仕　事　が　イ　マ　イ　チ　な　ん　だ　よ　ね　（　藁　

>>81
低学歴の決まり文句。

>>82

ズバリ自分のことを言われたんで、相当頭にきてんだろな（爆ｗ

>>79
うるさかったら来るな！
誰もお前なんかに意見を求めてねえよ。

俺に説教されたい奴、集まれ！

素人童貞だろ？

いやぁ〜懐かしいね。
簿記１級難しくって挫折しちゃったよ。

その後情報処理取得してそっちの道とはおさらば・・・
でも、最近ちょっとやりたくなって来たなぁ。

ＥＲＰをやるとき簿記の経験は生きましたか？

簿記論と財務諸表論持っていたら、
簿記一級はどのくらい勉強すればうかりますか？
マジレスでお願いします。
簿記論と財務諸表論と簿記一級保持者限定で。

>>89
原価計算やれば受かるから1ヶ月くらいかな。

公務員で産業支援の仕事につきたい場合、簿記1級は基礎的素養として役に立つと思いますか？

商・会は連結を徹底的にマスター。
工・原は基礎からだね。商的工業簿記なんて工業簿記じゃないしね。
学習環境によりけりだけど１〜２ヶ月ってところでは？

>>91
そういうケースなら中小企業診断士のほうが良いのでは？

都道府県の職員になってそういう部署に配属されれば中小企業大学校の
一年研修に行かせてもらえて試験受けなくても中小企業診断士になれる
よ。

>>93,94
レスありがとうございます。
中小企業診断士は気になっていたところです。
来年から某都道府県の職員になるのですが、中小企業大学校に行かせてもらえるとは知りませんでした。
現在は公務員に合格したところで、４月に働きだすまでヒマなので、何か今だからこそできる勉強は無いかと思っていました。

>>95
月並みだけど簿記２級と宅建でも取っておいたらいいよ。
宅建は民法を勉強するから社会に出てから役立つよ。

１級勉強するって言うんだから、２級はすでに取っていると思われ。
公務員に合格しているのだから、民法は宅建どころの知識ではないと思われ。

自治体公務員の場合は民法の勉強のためという意味では公務員試験で
勉強しているので宅建は意味がないが、用地関係の部署に配属されると
都市計画法・国土利用計画法といった法令知識が必須なのでこれらを
勉強するのに宅建が大いに役立つ。

短期留学が良いんじゃないですか？
アメリカのＮＰＯとかでインターン湿布するとか。
へな猪口な資格よりそっちのほうが良いかも？
　やっぱり公務員というのはそれ自体が最強の
資格のひとつだし。

１００（＾▽＾）

公務員＞売れない税理士＞簿記1級

　国税専門官　→　税理士
　　　　　　 自動

　会計事務所の一人娘がよくやります。簡単だからね

町役場ＯＢでさえ、行書が貰える。
公務員最高。

　だから公務員はちんぽなめろ

>>98
俺の友達で大学時代に宅建取ってたからか、市の用地課に配属に
なったやついたな。

>>105
それで在職中に鑑定士を取っておけば、退職後は安泰だね。

鑑定士には会計学があるから簿記の知識も役立つ。

鑑定士の会計って簿記の知識要らないよ

公務員受かっちゃえば、簿記１級なんて意味なし。

ていうか、用地課なんて配属になったら大変！
住民に頭を下げに回る毎日。
役所で寝泊りもしょっちゅう。

　今日日、公務員はたいへんです、ってことにしておかないと
一般リーマン諸氏から石投げられますからね。。

>>102
会計事務所の一人娘がやるのは、
国家III種→税理士
です。こっちの方が、はるかに簡単。

>>112
不勉強なので意味が良くわかりません。
詳細をよろしく。

　履歴書に簿記検定1級と書くのはやめてください。世の中には
全国商業高等学校協会と日本商工会議所の存在がわからない人が
5万といます。恐ろしいけどこれ現実です。

簿財と日商1級の難易度について、両方持っていますが、

簿又は財を100とすると、日商は80くらいだと思います。

>>113
国家III種(税務職)或いは国税専門官で税務署に採用されると、実務経験30年程度で税理士になれます。
国家III種は、高校卒業程度、国税専門官は、大学卒業程度で、国家III種の方が明らかに簡単です。
それを皮肉って、書いた洒落です。現実は、どうかしらない。

>>115
２３年じゃなかった？

>>114
ていうか、簿記検定と比較されている時点で税理士って簡単なんだなって思う。

公務員と言っても、国１や都庁から郵便配達までいろいろあるわけで。

しかし簿記1級持ってても会計士の短刀試験に落ちるのもがたくさんいる
俺の友人も結構持ってる人が多いのに短刀で落ちてしまう。
やはり会計士試験短刀でも相当むずかしいんだろうな

>>119
ていうか、簿記と比べるなよ。

>>115 >>116
簿記の専門学校に入学するよりそっちのほうが絶対良いですね。

簿記一級なんて素人からはじめても２ヶ月で取れます
所詮税理士試験の受験資格でしかないですからね
難易度は
簿記２級・・・10
簿記１級・・・60
簿記論・・・65
といたとこですかね

税理士試験は簿記論だけやれば言いというわけではないので３科目同時に受験などしますので３科目合計で１５０くらいですかね

これだけやっても社会に出れば資格より実戦経験のほうがどれだけつかえることか・・・
知識が会っても経験がないと大変、ということです

税理士って６ヶ月で３科目取れるの？

>>122
嘘つくな。

簿記一級はかなり難易度の高い試験です。
税理士試験の受験資格にしてはかなり難しいです。
難易度は
簿記２級・・・10
簿記論・・・50
簿記１級・・・60
といったとこですかね

税理士試験は３科目同時に受験するのは無謀です。
１年に１科目ずつ確実に取得していくのが理想です。

これだけやれば社会に出て立派に活躍できます。
だれでも最初は経験がないので大変なのは当たり前です。
苦労するのはみんな同じです。

簿記一級は取っても意味のない試験です。
税理士試験の受験資格意外使い道はありません。
難易度は
簿記２級・・・10
簿記１級・・・100
簿記論・・・200
といったとこですかね

税理士試験は３科目同時に受験するのはヒッキーのみです。
１年に１科目ずつでも簡単には合格できません。

税理士試験で人生を棒に振る人もいます。
５科目合格できるのはわずかな人、進むも地獄やめるも地獄です。
心してかかってください。

>>125

禿同

>>122>>126

馬鹿

>>67、ま、ここじゃ何とでも言えるわな。ぷｗ
まあ、君のレス見てる時思ったんだけど、何かあせってないかい？ﾌﾟﾌﾟ
だから君はだめなんだよｗｗ

>>126
＞５科目合格できるのはわずかな人、
　で、2世や、国税ＯＢにあごで使われる
勤務税理士になって人生終わると。。。。。シクシク

2世になることはできなくても国税ＯＢになることはできる。
国家３種税務職、国税専門官、国家１種国税庁キャリア採用と
ちゃんとチャンスは一般人に与えられている。
財務キャリアは東大トップエリートの指定席であるが国税庁キャリアは
私大の指定席で手が届く範囲にある。
それを無視してだ税理士試験をエリート気取りでシコシコ受けるほうが
アホということだ。

俺は簿記1級と簿記論のどちらが難しいかしらないけど、
税理士は普通３科目くらい同時に受験するのが普通だというのは知っているよ。
１科目ずつうけるのは働いている人の話でしょ。
はっきり言って、国税と税理士って難易度あんまり変わらないですよ。
今の不況時に限った話ですが･･･。

>>129
キミはその勤務税理士にもなれなかったアフォですか？
いつまでも引きこもってないでちゃんと働けよ。

俺的には
簿記３級・・・10
簿記２級・・・20
簿記１級・・・80
税理士簿・・・90
税理士財・・・110
ぐらいかな

ここのところ、スレタイから激しく逸脱してるんですが…。

で、１級は取得する意味があるのか？
税理士目指すやつで受験資格が無いやつにとっては、ます意味があるんだろうが。

　一般論になっちゃうけど、その人の置かれた現状と
これからどうしたいのかでかわってくるわけ。
　経理系で転職希望なら取ってても良いと思う。

１でも既に書かれているけれど、１級の出題傾向は、実務より試験のための
試験という感じになっていて、実務上は役に立たない。
　グロービスのＭＢＡ講座等の方がはるかに役に立つ。
新卒学生のための履歴書を飾るには良いか。

>>133は簿記センスないから
簿記２級・・・20
簿記１級・・・80
こんな気分になっちゃうんだよ（プ

簿記のセンスないなら同じ勉強量で宅建や行書の方が良いかも？
簿記ってある種適性の問題も大きいからね。

100ｍ走みたいに、０，０１秒を競うものなら、センスとか才能とか
話題に出るのはわかるけど

数千人も合格できる税理士試験ぐらいでね・・・

>>139
そういうことは５科目ストレートで合格したやつしか言う資格なし。

悪いが俺、勃起一級だぜ

俺なんかオナニー五段だが。

　中卒高卒が毎年しこしこやって，最後は電卓と領収書貼りね。会計事務所は安いぞー（憐）。
　中央の北村先生は高校生のとき税理士５科目揃ったもんね（中３で簿記１級，大学で会計士）。

昔の試験といっしょにするな。

人事担当からひとこと

やはり１級だと、それなりの対応をさせていただきます

>>145
全商１級でも？

>>145
勃起一級はダメですか

全商１級＝日商２級

全商って全経のこと？

つーか、税理士の話は税理士スレでやれよ。
所詮税理士のくせに人のことを馬鹿にするな。
簿記も税理士も片手間で取るもんなんだよ。

全商は商業高校向け
全経は経理専門学校向け
別の試験！！！

結論
税理士目指すなら　簿記論
目指さないなら　　簿記一級

読解力がなく、テキスト読んで考えても理解できないことが多いのでつまらないことで質問にくるかと思うのですが、よろしくお願いいたします。

（1）給与支給帳のデーター
　　　給与総給のうち直接工分は2,320,000円であり、間接工分
　　　2,067,000円である。
　　　　　
　　　　　給与総額
　　　　　　基本給　　　　　　　3,860,000円
　　　　　　超過加給　　　　　　　　44,000円
　　　　　　諸手当　　　　　　　　483,000円
　　　　　　　　　　　　　　　―――――――――
　　　　　　　　　　　　　計　：　4,387,000円
　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　控除額
　　　　　　社会保険料　　　　　　135,000円
　　　　　　源泉所得税　　　　　　174,000円
　　　　　　住民税　　　　　　　　　84,000円
　　　　　　　　　　　　　　　―――――――――
　　　　　　　　　　　　差引　　　3,944,000円
　　　　　　前貸金回収額　　　　　　200,000円
　　　　　　社宅賃借料控除額　　　　　82,000円
　　　　　　　　　　　　　　　―――――――――
　　　　　　差引：現金至急額　　　3,712,000円
　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣

（2）労務費データー
　　　　（イ）直接工の作業票に記入されている時間数の合計及び
　　　　　　　１時間当り賃率
　　　　　　　　　　直接労働時間数　　　2,700時間
　　　　　　　　　　間接労働時間数　　　　　80
　　　　　　　　　　遊休時間数　　　　　　220
　　　　　　　　　　１時間当り賃率　　　　700円
　　　　（ロ）直接工以外の従業員については作業票は作成されない。


という問題の労務費発生額の仕訳が解答では

　　　　（借）仕掛品　　1,890,000　　　　賃金4,167,000　　　
　　　　　　　製造間接費2,277,000

となっているのですが、（借）製造間接費2,277,000がどう考えるのか分かりません。間接工分2,067,000＋（80＋220）×700円と計算されてるのですか？
直接工、間接工というのがどういうものなのか分かっていないのでもしよろしければどなたか教えてください。

　　　　　　　　　　　

　直接工の直接費は仕掛品
　それ以外は全部製造間接費に集計します。

　直接工は実際に作っている人
　間接工は材料を運んだり補助する人

資格を生かすも殺すも本人次第

２ちゃんの情報を生かすも殺すも本人次第

>>155　　塗装工は？

>>150
そういうキミは何者？

塗装工を生かすも殺すもマスコミ次第

>>1

必要だと思うなら取得しろ。
必要で無いと思うなら取得するな。
あんたは簿記１級を取得するよりも、人に聞くかなくても自分で判断できる能力
を身に付けるほうが先だと思うよ。

直接ってついてたら仕掛品。
それ以外は全部製造間接費っておぼえとき。　かなり楽よ。

＞155、162さん
どうもありがとうございます。
直接工の直接費は仕掛品
それ以外は全部製造間接費に集計します。
は分かりました。まだ少し疑問がとけてないのですが、
直接工分2,320,000円−仕掛品1,890,000の差額430,000円はどうなるのですか？　　　　

>>161
どんなケースで役に立つのかが聞きたい人は沢山いるので、嫌だったら他のスレへいって。

>>161
　人間性に問題が？

気に入らないね〜！
何でも人に聞けばいいっていうその根性が！
あんたらが認めても私は認めないからね！
人生ってものはねぇ、自分の力で切り開くもんなんだよ。
他人の意見に左右されるなんてねぇ、自分が無いのと同じだよ。

>>161
別に左右されないんじゃない？
あなたは人と付き合えるようになりましょうね。

気に入らないね〜！
他人に意見を求めるということは、他人の意見に左右されたい
という願望の裏返しだよ。
私はねぇ、他人に意見を求めたりはしないよ。
自分の生き方に誇りと自信をもってるからね。
自分の生き方に誇りと自信を持たない人とは付き合いたくないね。

自分が知らない事を人に聞くのが恥ずかしいと思ったら、
人間が進歩しないよ。
要はバランスだと思うな｡
頼ってばかりでも駄目だし、
その反対で効率が悪くてもねぇ。
このスレを立てた人は情報が欲しいんだからさ。

気に入らないね〜！
今>>169がいい事言った。
要はバランスなんだよ、バランス！
人生ってのはねぇ、バランスが大事なんだよ。
これを言い忘れた。

で、問題は簿記1級がどの程度役にたつのか？
ってこと。
特に人事関係さんの情報キボンヌ。

簿記１級もってればそれなりに評価されるよ。
経理なんかだと２級も持ってない連中がゴロゴロいるからね。
一流企業はどうだか知らんけど、中小だったら
女子社員「１級持ってるんですか、わぁ〜すご〜い！」
先輩「やばいぞ、抜かれた！」
上司「ほほ〜、大したもんだね、ハハハ」
と言われる。

>>172
面白い職場でうね

勃起１級もってればそれなりに評価されるよ。
経理なんかだと２級も持ってない連中がゴロゴロいるからね。
一流企業はどうだか知らんけど、中小だったら
女子社員「１級持ってるんですか、わぁ〜すご〜い！」
先輩「やばいぞ、抜かれた！」
上司「ほほ〜、大したもんだね、ハハハ」
と言われる。

簿記１級もってればそれなりに評価されるよ。
経理なんかだと２級も持ってる連中がゴロゴロいるからね。
中小はどうだか知らんけど、一流企業だったら
女子社員「１級持ってるんですか、私は高３の時に取得しました」
先輩「やばいぞ、簿記論はやく取れよ」
上司「ほほ〜、今さら取ったんだね、ハハハ」
と言われる。

簿記１級もってればそれなりに評価されるよ。
経理なんかだと２級も持ってない連中がゴロゴロいるからね。
一流企業はどうだか知らんけど、中小だったら
女子社員「１級持ってるんですか、ウザイんですけど！」
先輩「抜かれたら抜き返してやるよ！」
上司「ほほ〜、ボクはフクロウだよ」
と言われる。

経理の方に聞きたいんですが、経理という部署は他の部署に比べてどうなんでしょうか？
給料や、待遇に差はあるのかな等気になります。
というのも、他スレで、
＞経理は昔多くの会社で出世コースだったが、今じゃ経理は専門化が図られアウトソーシングすることが多く、今後の経理はリストラ候補。
というレスを読んで、ちょっと不安になったので・・・。

経理リストラされたら、経理んの選手になれよ（ププッ

経理ってリストラ候補なの？？
給料も安いって本当か？不安だ・・。

>>177

どんな会社でも、どんな部署でも、実力のある奴はリストラされません！
仮に会社が倒産しても、実力のある奴がすぐに転職先が見つかります！
心配無用！

皆さん、元気ですか〜！？
元気があれば何でもできる。
若いくせにリストラの心配なんてするな！
バカヤロ〜！

この道を行けばどうなるものか
危ぶむなかれ
危ぶめば道はなし
踏み出せば
そのひと足が道となる
迷わず行けよ
いけば分かる

行くぞ〜！　１〜２〜３、ダ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜！！！

>>161は自分がバランス感覚がないと言われていることに気付くべきかと･･･。

趣味でとる資格じゃないかな

人生ってそんなに甘いもんじゃないよ！

簿記2級
AFP
パソコン財務会計主任者1級
税務会計　消費税2級
シスアド

をもっています。25才なんですが、あと簿記一級とれば企業に転職できますか？
アドバイスください。

>>185
>税務会計　消費税2級

そんなもん履歴書に書くなよ、恥ずかしいから。
税法関係で書いてもいいのは税理士試験の科目合格だけだぜ。

>>1
資格っていうのは自分の能力を高めるためのものなんだから意味がないわけねーだろ

>>187
しかく 【資格】

（1）あることをする場合の、その人の立場や地位。「個人の―で発言する」「どういう―で参加したのか」
（2）一定のことを行うために必要とされる条件や能力。「教員の―をとる」「議員の―を失う」「―を欠く」「受験―」

>>188
･･･で、なにか？

>>189
・・・なにも？

>>190
･･･そうか？

諸手当と超過加給だよ。その按分方法載ってないから差引で求める。
簿記なんてパズルだから。一級受かるのに簿記始めてから１年掛かった。年二回の試験の
合計が１０％前後になるようになっているから、６月難しければ、１１月は楽になるよ。
それと知名度はないけど、同じく税理士の受験資格になっている全経上級の方が難しかった。
たまたま運がよく二つ受かったけど･･･因みにそこでもう簿記はいいやって思って
簿記論と財表は受けなかった。

＜　結論　＞

みんなで日商簿記１級を取得する。

　　　　　　　　　　　　　以上

＞簿記１級って取る意味ありますか？

とりあえず簿記１級を取得してから考えろ！


-------------------------------終了-----------------------------------

１は何に役に立つかが聞きたい訳で、役に立たないといっているとは限らない。
読み取れない>>161にとっては人生は厳しいものとなっているであろう。

勃起一級のほうが欲しいです

簿記１級があれば食いっぱぐれがないと聞きましたが。。

>>195

＞１は何に役に立つかが聞きたい訳で、

役に立たないから取得するな。

--------------------------終了--------------------------------------

>>195

こんな質問スレ立てんなよ。
スレの乱立で良スレがdat落ちするじゃねぇ〜かよ！

>>199
俺はどんなところで役に立つのか知りたいけど、
俺は１じゃないので言われても困る。

200get

君達もっと大人になりなよ。
ここはＤＱＮの巣窟ですか？
見苦しいですよ。
おそらく>>1は人生経験が少ないので人生の先輩方から教えを乞うているのです。
そんな冷たいこと言わないで、>>1に色々教えてあげなよ。
>>1がかわいそうだよ。

200だが。
すまん。>>201

>>201
気に入らないね！。
偉そうに、どうも。
だったらアンタが教えてやれば。
お手並み拝見といきましょうかね。
で、もちろん１級持ってるよね？。

>>203
ネタですか？
精神病ですか？
ネタじゃなきゃ君には簿記１級もむずかしそうだけど。

こりゃネタだな。
盛り上げるのは偉いけど、ネタスレでやってくれると嬉しい。>>161

>>203
自作自演ですか（ｗ

>>204>>205>>206
アンタら精神病院からいつ退院したの？

>>207
痛々しい（ププッ

>>207
凄まじいネタ師だ。
君に勃起１級を進呈。

>>201
気に入らないね！
マジでＤＱＮの巣窟だね。
あんたの言うとおりだよ。
こんな糞スレ立てた>>1が一番ＤＱＮだけどね。

>>210
ネタ・自作自演とか言われたく無いのならトリップ付をけることをお勧めします。

＞１６１が暴走しております（ｗ
暴走機関車（ププッ

精神病って言われたのが図星だったのでは？

て有価、このスレの連中って痛々しくてキモイ奴が多いよね。
ちなみに君もね。

まあそう言わずに。
１６１はいいキャラだとおもうよ。
あおりも盛り上げには必要です。
ただ、なぜ１にそんなに絡むのかは
謎だけどねー。

>>215
＞簿記１級って取る意味ありますか？

で君は何でこんな質問するの？

私は１じゃないけど、
簿記に興味はあるよん。
こんなって、私は質問したのかなー？
酔ってるからよくわからん。ｽﾏｿ。

個人的に変わったキャラが好きなので、
応援したくなったのだす。

話を簿記１級に戻したいんですけど。
くだらんレスは勘弁してくれ。

そりゃそーだ。
どのくらい報われる資格なのか、
ぜひ聞きたい。

しつこいが、個人攻撃は他でやってくれ。

簿記１級って女性が取得してはじめて意味のある資格だと思うよ。
民間会社の経理・総務、会計事務所、税理士事務所など
１〜２級を応募の要件にしているが、採用はたいてい女性だ。
ってことで男性は報われない資格ということで宜しいでしょう。

>>220
何を根拠にそんなこと言うんだよ？
男は経理に採用されないのか？
税理士事務所は女ばかりなのか？
んなこた〜無いよ。
男性が報われない資格とは言いすぎちゃうか？

なるへそ。
今の会社もどうなるかわかんないし、
がんばってみるかな。
赤字出しすぎなんだよね。
親会社が利益だせないからしょうがないけど。

あっ・・脱線か。

≫２２０
まあむきになるな。
「たいてい女性」と書いてあるやろ。全員ではない。
ただ一般事務であれば「たいてい女性」だよ。
税理士事務所や会計事務所も補助者や事務であればほとんど女性。
税理士資格を保有していれば別だけどな。
男性からすると秘書検定程度の位置づけでしかない。

誤爆だ。２２１くんね。

結局のところ資格取ってもね、後の人生は本人次第なんだよね。
簿記１級取りました、ＤＱＮな会社に就職しました、嫌になって
辞めました、てなことになったら、簿記１級持ってても．．．（鬱）
てな感じになる罠。
資格取れば安泰だなんて勘違いせんほうがいいよ。

223

＞ただ一般事務であれば「たいてい女性」だよ。
＞税理士事務所や会計事務所も補助者や事務であればほとんど女性。

事務の話ししてんのか？
なんか変だぞ！

まあ、でも前に進む気力が残ってれば
人生はなんとか廻っていく気もする。

体力、気力が大切、なんてね。

関係ないが、簿記１級って
ねたみの対象になる資格なのかな？

>>223

一般事務とか補助者目指して１級取得する男がいるわけないだろ。
何か勘違いしてるぞ。

＞２２７
それ１００％ない。
＞２２６及び２２８
ここのすれって「簿記１級ってとる意味ありますか」だよね。
だから転職の場合、特に男性はあまり意味はないとこう言いたかった訳。
民間の経理・総務は一般事務でしょう。
ということで男性で１級目指してる人間に違和感を覚えただけ。
将来どうするの？？
税理士だったら簿記１級は回り道だよね。

事務所の話ではそうかもしれない。
しかし、民間で1級は役にたつのか？
反対に民間で税理士の科目合格は役にたつのか？
そこらへんの情報が大勢の知りたいところだと思う。

>>229
経理と一般事務を混同しないでくれよ。
中には事務作業と簡単な経理作業をセットで一般事務としてる会社もあ
ることは事実だよ。
俺の言ってるのはね、純粋な経理部の男性社員、税理士を目指して税理
士事務所にで修行してる男性社員のことを言ってるんだよね。
簿記の資格も無くて「税理士になりたいんですけど」てな奴は税理士事務所
は雇わないよと思われ。
だって使い物にならないでしょ。

であればますます厳しい。
まず経理部の就職→ここに新卒が配属されのは希有。たとえ簿記１級を持っていても。
経理部の転職→実務経験最優先。これは人事部もそう。例外はあるが。
次に税理士事務所の場合、男性の場合は科目別合格者最優先。簿記１級は補助者であれば
有利だけど、これは女性優先。
結論として簿記１級を役立てる場面がないと思うが。まあ男性の場合ね。

簿記２級・経験５年の男と簿記１級・経験３年の男がいるとする。
あんただったらどっちを採用する？
俺は簿記１級男を採用するけどね。
簿記１級もってるってことは自己啓発を行っている証拠だし、
簿記の知識や能力も簿記２級より高いはず。
こんな不況だから、他人より少しでも先んじてないと就職・転職
戦線では生き残れないと思われ。
履歴書に日商簿記１級と書いてあれば目を魅くでしょ。
税理士事務所でも同じだろうね。

>>233
うむ、だから俺は１級を取りたい。

簿記１級を取得するための費用と勉強時間が確保できるならば
取得するべきだと思う。
こういう時代だからこそ、備えあれば憂いなしだよ。

＞２３３
それは幻想だよ。
簿記１級と科目別合格者だったら科目別を採用している。税理士事務所では。
あと上の例で言うと簿記２級・経験５年を採用するね。俺だったらね。
不況だからこそ即戦力を求められている訳で能力の高さではなく
実務能力の高さがすべてだと思うから。
企業は個人の自己啓発に重きを置いてないし、そんな余裕もない。
要するに何ができるか、収益に貢献できるかだ。
これが判断の基準。
簿記１級を目指すなら税理士にストレートにいくべきだと思う。

採用基準はその企業によってそれぞれ異なるから何ともいえないね。
俺が採用する立場なら簿記１級・経験３年男、アンタだったら簿記２
級・経験５年男ということで。
では簿記１級・経験５年男と簿記２級・経験５年男だったらどちらを
採用する？
答えは明白だね。
それとね、普通の企業では簿記論よりも簿記１級の方が評価が高いという
意見が多いよ。ソースは無いけどね。
所詮は科目合格だからね。
税理士の資格持ってるなら話は別だが。
税理士事務所だったら科目合格＋簿記１級の方が望ましいでしょ。
科目合格＋簿記２級の奴に競り勝つためにはね。

これが現実だ！


簿記１級＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞簿記２級

これが現実だ！

簿記１級＝簿記２級＋π/4

これが現実だ！

簿記論＋簿記２級＝簿記１級＋巨根

こんなのとっても給料は安い。

給料は安いが職はある。男性でも女性でもそれなりに使い道はある。

簿記一級ありゃ
最悪　くいっぱぐれることはねーな
どっかの非常勤簿記講師もできるし
まあ　飢え死にはしないでしょ

資格なしでも　飢え死にはしないでしょ

>>238
女は？

女も一緒じゃ　

結局どこの学校がいいのかな？

漢なら独学に決まっておろぅ

>>214,216
君はヴァカだからどっかいけよ。
いちいち他人にケチをつけるのは鬱病の証拠。



■◆■□■◆■□■◆■鬱病の人は煽らないで下さい■◆■□■◆■□■◆■

>>249

>>249

退院おめでとう。
これからは、こんな糞スレ立てないでね。
良スレがｄａｔ落ちするから。

＜警告＞

簿記１級持ってない奴が簿記１級を偉そうに語るな！

簿記１級取得者のみ簿記１級について語ってください。

煽り荒らし禁止。

以上

採用担当が年配だと凄い効力を発揮する。

>>251
鬱病必死だな。ｗ

>>254

で、いつ退院したの？
まだ治ってないんじゃないの？
だから糞スレ立てるんでしょ？

税理士の簿財と日商簿記１級持って
就職したのに経理に配属されなかったヤシもいる。
＃それって漏れだけど。。。。

中小企業相手に財務諸表を元に
経営診断をする部署に配属されたものの、
仕訳の切り方や財務諸表の作り方を「机上で」習っていても、
財務諸表の分析の仕方を学んでいるわけでもないし、
まして税法のことなんぞまるで？？なので、
知識的にまるで太刀打ちできず、社内失業状態。

なんか２ｃｈばかり見ていたら、
これ以上税理士の勉強する気力も消え去った（藁。
なんかだんだんと腐っていく日々。

>>256

>>256
会社を辞めて税理士試験に専念しる。
ガンガレ！

>>256

会社は辞めないほうがいいよ。
こんな不況だからね．．．

>>258
　税理士の資格を取るのは、とめないけど、
会社を辞めるのは、あんまり薦めない。
　勤務税理士より、フツーのリーマンの方が待遇が良いことも
すくなくない。
　２世でもないのが、開業しても、客はつかないし。

>>256
何とか経理に配属してもらえるように直訴してみたらどうですか？

経理には簿記の知識は要らない

>>262
そなんだ

>>262、馬鹿か、お前？
経理には簿記は必須だろうがｗ

課長や先輩に言われたとおりにやっていれば、良いから
簿記１級とか簿財までの知識は普通に仕事やる分には要求されない。

>>256
まだ腐るのは早いぜ。

>>256
人生まだまだﾀﾞ　そう暗い事言うな
俺は応援してるぜ

>>265

言われたことしかしてないと、いつまで経っても芽がでないよ。
「今の自分がこうなのは、そう思い描いたから」というのがあるけど、
当たっている部分はあると思う。腐らずに頑張れ。
勝手に財務分析したりして、その結果を上司や先輩にぶつけてみたら？

256=265だったのか

>>268ってナウイ事言うね！

>>270
ナウいってナウくない表現だね。

>>271ええーーーそうですかあ？ガビーン。
じゃ、バイナラ！

>>272
バイアグラ

経理に簿記は必要ないと思う。
むしろ、１級の知識は意思決定に有用だと思う。

>>255って相当焦ってるな。ｗ
簿記も何も精神病じゃ使い物にならないよ。

簿記に来る子って大学生やOLが多い。そして、他の資格に比べてかわいい子が多い。
しかも頭の良さが今ひとつのもいる。引っ掛けやすくていい。
フリー受講を利用すれば、いくつかの校舎もまわれる。
大好きなアナルまで楽しめるセフレを３人つくれた。スポットで５人ほどやれた。
値段も安くて、資格も取れて、女とはやり放題、これが簿記の学校さ。

hihiかかってしになすい

>>276
勃起の学校？

161ってネタじゃなくて精神病なのか。
わかりやすいね。ｗ

自分の人生もう終わり、と思う方は見ないで下さい！！
いやこれからだ、まだまだと思う方のみ、ご覧下さい！！
あなたの意欲を現実に展開していく方法論をお見せ致します！！

http://www.dream-express-web.com/mog.htm

256=265ではありませんよ。
仕事は指示をくれるどころか、ある意味「放置」なんで、
基本的には見よう見まねでやってます。

というか、どうも自分が配属された席は、
本来新人がいきなり来るべき所ではなく、
ある意味実験的な配属のようなんですけど、
それがゆえに直属の上司も
自分の取り扱い方にかなり困惑しているようで…。
＃実験台にされる身にもなってほすぃ。

上司の気持ちもわからないわけではない。。。
簿記１級、税理士試験科目合格という触れ込みだったら
例え商学部や経済学部出身でなくても
常識程度の財務諸表分析や、税法の基礎知識ぐらいあると
思ったら、何もしらない。
　しかし、今日日の若い奴だし、資格あるし２ちゃんねらー
だし、下手に手出ししても怖いし。。。（これは冗談）

>>279

で、なんで糞スレばかり立てるの？

>>282
まぁ、そんなところでしょうね。。。
上司なのに、みんな腫れ物にさわるように
敬語で自分に話してくるので、肩身が狭いです。

けど、そんなにいろいろ知ってるわけないでしょうに。
財務諸表分析だって、せいぜい学生時代に暇つぶしに読んだ
診断士の基本レベルの教科書がやっと。
それに大体税理士の会計科目しかやってないわけだから、
税金のことなんざからっきし学習してないし。

冷静に考えればそのくらい誰にでもわかるはずなのだが。。。

少なくとも、自分の今の簿記会計の知識レベルを前提とした
研修のプログラム（税務・財務諸表分析・統計学・and more）が
用意されていればなぁ、と思うけど、
ひたすら「ＯＪＴだけ」という、研修制度が事実上
ないような会社では、ないものねだり。

民法や経済学に興味を持つようになったもんで、
最近はなけなしの給料の中から専門学校のＣＰＡ講座を
休日につまみ食いしたりしてる今日この頃だけど、
いっそのこと、こっちに専念にしたくもなったり一瞬しますです。。。

支離滅裂でスマソ。

簿記1級より実務経験ありきだろ？もっとも新卒で就職活動するときは適性があるという意味で
かなりのアピールになると思うが。

簿記1級て学校ならどこがいいかな？大原？、TACなど情報聞きたい

ためしに受講できるらしいから講師やテキストを比較しどっちか分かりやすいほうにしろ。
でも結局自分しだいだぞ。

>>283
スレ立てたのは俺じゃねーよ。
糞なのは吉外のおまえ自身。

>>288

糞スレ立てんなよ、マジで。
オマエみたいな奴がいるとマジで迷惑なんだよな。
削除依頼だせよ！
基地外！

>>289
精神病ですか？ｗ

>>289
■◆■□■◆■□■◆■鬱病の人は煽らないで下さい■◆■□■◆■□■◆■

客観的に見て、基地外は２８９。

>>288>>290>>291>>292
なんでこんなに必死なんだ（ｗ
放置すればいいだろ（ｗ
痛すぎる（ｗ

ＴＡＣのテキスト評判がすごくいいね。

まじで？

みんなで会計士になろうぜ！！
学歴なんかいらないぜ！

おれ　こーそつやから
会計士一次試験あるから無理やねん
(T^T)クゥー

>>293
お前が放置しろよ。
基地外２８９くん。
ｗを連発して焦ってるのが見え見えだな。

会計士の話は余所でやれ。
会計とか経理の仕事なんて興味ないよ。

＞２８９＝２９３
はやくびょういんにいけ

>>298＝>>300

粘着質
キモ

大原のテキストの方がシンプルで見やすいけどなぁ。

簿記ならＴＡＣでも大原でもどちらでもいいんじゃないかな。
俺は大原よりもＴＡＣの方が家から近いからＴＡＣにしたけど（ｗ

「簿記なんて独学で充分でしょ。資格の学校なんて行っても金の無駄だよ」
って言ってた友人が大原から出てくるのを目撃してしまったんですけど、
あれは俺の見間違いだよね？そっくりさんかな？（ｗ

>>304
簿記じゃなくて別の資格ってことは？

>>299
じゃあどうして簿記1級をとろうとしたんですか？

>>301
鬱病ですか？ｗ

なんつーか２級を真面目に勉強してる俺からすると
１級意味無しって言われると悲しくなるな。

一級は絶対価値あると思うよ、俺はいつか一級取って
一流の経理マンになるんだ、これが俺の夢。

>>307
粘着質
ストーカー
キモすぎ

>>307
自分がうつ病だから仲間が欲しいのね（爆ｗ

>>307
ストーカー検定１級合格

＞＞３０７
仲間(>>309-311)がたくさんいてよかったな（Ｗ

>>312

マジでストーカーですか？
通報しますよ！

簿記１級に合格して社会で活躍なさっている方のレスきぼんぬ！

社会で活躍しているようなヤシは、
こんな２chみたいな場末にやってきて、
しこしこ書き込みするわけがない
・・・・と書いてみるテスト。

実務経験はともかく、そこまでの基礎知識あるのなら、
独学で経営分析の定評ある本をどんどん読んで吸収
出来そうな気がするけどな。

>>315

そんなことは無いよ。
会社で２ｃｈやってる連中は多い。
ウチの会社でバリバリ仕事してる奴でも、仕事の合間にやってるよ。
ちなみに俺も（ｗ

おまえら英語できないのか
簿記一級程度ならUSCPAかBATICのコントローラー
取った方がハッタリ効くし、かっこいいぞ

>318
US.CPAはさておいて、
BATICは別にかっこよくはないと思うぞ。
結局は商工会議所の主催じゃん。

>256
経営分析の定評ある本って、何なんだろう？
まさか近頃はやりの別冊宝島風味の本じゃないよね？（藁。

>317
「バリバリ2chに書き込んで、その合間に仕事」
の間違いだろ・・・・などと茶々入れてみるテスト。

>中小企業相手に財務諸表を元に
>経営診断をする部署に配属されたものの、
>仕訳の切り方や財務諸表の作り方を「机上で」習っていても、
>財務諸表の分析の仕方を学んでいるわけでもないし、

分析の仕方を学ぶ前提の知識として簿記１級は役に立ちませんか？

>>315
そんなテストばっかりしてるからお前は社会で活躍できてねーんだよ（ﾜﾗ

それで簿記1級って取る意味あんの？
税理士の受験資格ぐらいか？

>>320　　簿記１級までは必要なし。特に中小企業じゃ。

簿記１級＝低学歴がコツコツ勉強してとれる資格の最高峰

そりゃ税理士やろ

税理士は低学歴にはとれないんじゃないの？ほとんど。
偏差値４０台の大学出の奴で勉強開始５年以内ぐらいでとる奴って
いるの？

大原TACに位ってごらん。全部層だよ。

一流二流大は会計士だよ

>>327　　　そうなんだー。じゃあ結構簡単なのか？税理士は。
　　　　　偏差値４５大学の奴が５年で受かる試験なら、
　　　　　偏差値６５超大学の奴なら１年以内で受かると思うのだが。

税理士試験では高卒は受験資格が日商１級か全経上級合格が
受験資格とされるために、高卒受験生のレベルはすこぶる高い。
逆に一流大で税理士試験受ける奴は日商２級レベルの記念受験や会計士の
短答にも全然受からないのに自称元会計士受験生（日商１級にも受からない）
を自負するとかといった落ちこぼれが多いので振るわない。

>>329　なるほど。現実はそういう状況なのか。
　　　　しかし、一流大のヤシが“本気でやれば”やはり結構簡単だ、
　　　　と解釈していいのかな？

本気でやっても、8割は落ちると思う、

社会人向けにカネいっぱいとるカリキュラムだから何年もかかる（２年以上）
別にむずかしくはない

いや、大学生って、結構馬鹿だし。

三流だろ，バカは

>>332　　わかるわかる。予備校って概してそういうものだよな。
　　　　でも、独学可能な教材ってあるの？
　　　　教えてクンで申し訳ない。会計板できけってか。
　　　　なんか会計板いくと「超難関！」「運が絶対必要！」
　　　　「ここ数年難化しすぎ！」とか書いてあって
　　　　多少ビビルんだけど。

水道橋のマルヌマ書店にすべて揃っている。10％引きだ。内部教材もあるよ。旭屋の向かいだ。

早稲田は３流だから、東大も２流くらいだろ？

>>336　　へえ〜。サンクス！
　　　　いってみようかなー。
　　　　でも当方チト簿記が嫌い。こういう奴には絶対無理？

無理無理、こんな糞資格やめとけ。

↑　ライバルの足ひっぱり

競争試験じゃないだろｗ
ま、俺はどうせ受けないけどな（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

競争試験だよボケ
うからんのだろカス

いやー予想通りの反応にﾜﾗﾀよ

競争試験なら、なぜ合格率の振幅が最大で10％もあるんだ？
上位から合格させていくなら、合格率が1.9％になるわけないだろ。
配点こそ操作できても、競争試験ではない証拠だ。

それから、俺が受けても、まー計算ミスがなければ、
十中八九受かる試験だよ、こんな糞資格。

糞資格１級の合格証書
http://kamadouma.fc2web.com/shasin/nisshouboki.jpg

>>343

アンタ何で簡単な資格ばかり受験するの？

糞資格１０個集めても難関資格１個にも満たないと思うが。

ばか，税理士を競争試験といってるんだよ
簿記はちがうよ朝鮮人

335-338は税理士の話だね

◆YNQVSGaY って人、資格マニアの帝京様だろ？
簡単な資格を取りまくって、資格板を荒らしまくるお方でしょ。

１級とオナニー
どっちが大事だろ

帝京未満のカスが集まってきました

>>345-346
税理士はスレ違いだが、なんで居直ってるの？

>>347
その簡単な資格も取れないDQNだろ、お前

確かに、こんなところで税理士の話をするのはうんこまんだ。

>>345
スレタイトルも読めない文盲よりチョンの方がマシ　　

簡単な資格とは言うけど、お前らが受けても受からないのも多いだろ。

まあ、マーチを一流大学とか言ってる連中ですから。

>>352＝うんこまん

お前ら顔真っ赤だぞ（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

DQNが必死に書き込んでます（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>349
確かに　

俺＞提供＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞お前ら

お　前　ら　顔　真　っ　赤　だ　ぞ（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

朝鮮人とか言ってるやつって、部落民か？
日本人に向かってチョン呼ばわりするやつは、
部落民としか思えないんだが。お前も死体のカワハギがんばれよ。

ほらほら。
帝京様が居るとすぐ荒れるんだよね。
帝京様は出て行け！

じゃあアイヌ支那人フィリピン人

あのーー、こんなこと聞くのはどうかと思いますが、どうしてもわからなくて、、、
〜と言ってみるテスト、とかよく見るのですが、どういう意味ですか？

>>365
色々使い方があるよ。

1.青臭い書き込みの照れ隠し
2.わざと厨房意見を書いて釣るときに、自分が厨房だと思われないため
3.なんとなくはやってるから

資格取得なんて趣味程度にしときな。

こんなものに人生かけるから苦しくなるんだよ。

もっと楽に生なよ。








と言ってみるテスト。

簿記検定て暗記だけでうかりませんか？ 1級においても。

独学で1級とれませんか？

>>369
独学で大学に入れますか？っていうのと同じ感じがする。
独学が向いている人と学校に行くのが向いている人がいるから、一概には言えないけど、独学でも十分受かる人は沢山いると思います。
ただ、学校に行った方が無難だし、通えるなら通ったほうがいいと思う。
テキストだけだと、簿記のルールは覚える事が出来ても、そのルールの意味までは書かれていなかったりする。
著者が出し惜しみをしているのかわからないけど、学校の先生の方がそのルールの意味までしっかりと教えてくれるので、合格だけでなく、しっかりと理解したい僕には良いと思っています。

独学で半年で受かったよ。
本人のやる気しだいでどうにでもなる

>>371
それはお前に基本的な能力が備わっているからだ。
商業高校卒なら専門学校行って１年かかる。２級受かったくらいで
勘違いするやついるからな。

経営分析のよい本。

アマゾンで、桜井、経営分析って入力して検索してみましょう。

失礼。上のじゃエラーになるね。
下の本がお勧めです。
神戸の看板教授の１人だけどね。
他にも、会計士が書いた本がけっこう
出ているよね。

財務諸表分析
桜井 久勝 (著)

宣伝カキコｷﾀ━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━!!!!!

経営分析？アホか。

しかし、ムズすぎるな。ワークシートつかったやりかたって、マスターした方がいいの？

簿記１級あると、その筋の人からは結構ｵｵｰw(*ﾟoﾟ*)wって言われる。
だけど、簿記と無縁の暮らしをしてる人とかだったら、
｢簿記？（´く_`　）ふーん、商業高校でやるやつでしょ？｣
って言われることのほうが多い・・・。

おれ　悲しいっすよ。
このまえ、親戚に簿記１級のこと話したら、
簿記なんか時代おくれだよ。
今はパソコンで何でもできるんだぜって言われた・・・。

あ〜あ、なんかかなり鬱だ。

簿記って英検とかと比べると知名度ないなぁ〜。

処理はパソコンでできても、意味がわからなかったら意味ないのにね？
簿記の理解は一生役立つもんだよ。

>>379
だからこそみんな取得して価値が下がってるんだよ。

腰掛のOLなら、簿記なんてできなくても良いけど、
企業の財務・経理を戦略的に考えるなら、
伝票を会計ソフトに入力できるだけじゃ意味ないよｗｗ

ふ

高卒は高卒

>378
英検より簿記をとった方が役に立ちますよ。
英検は何にも役にたちません。

1級もってると税理士、公認会計士から一目おかれます。

税理士に関しては日商１級持ってればＯＢや院便所より数段格上。

大企業の事務女の何パーセントぐらいがもってるんだろう？香具師らには絶対、無理
だと思うんだが

>>372 ＞商業高校卒なら専門学校行って１年かかる。
　　　　＞２級受かったくらいで勘違いするやついるからな。

　　　　俺んちの母親だ。彼女はスクールに２ヶ月通って２級取得、
　　　「簿記はコツコツやれば必ずできる。１級は範囲がもっと
　　　　広がるけど、（コツコツやれば可な簿記である以上）難しいわけないわよ」
　　　　などといっている。

　　　　ちなみに彼女は、そのスクールに税理士志望の主婦がいたことを根拠として
　　　　「税理士だって主婦が狙えるぐらいのものなんでしょ？簿記の延長みたいなもん？
　　　　　だったらそんなに難しいことないんじゃないの？」
　　　　といった調子。

　　　　「おめでたい人」とはこういう人のことをいうのだろう。

ばばぁってアホばっかだな

>>388
あんまり自分の母親のことを悪く言っちゃあ…

>>388
こつこつやれば必ず出来る
いい言葉です、励まされましたよ、お母さん偉い！
けどコツコツがまた大変なのよ、今格段に難しくなってるし
ちなみにそのお母さんはコツコツ努力で必ず税理士になれるよ。

>>391　　ちなみに彼女が２級とったのは今から１０年ほど前。

今朝の日経によると、
税理士って、もうだめみたいですね。。。。。。

弁護士も医師も何度そう言われたことか。

いつの時代でも負け犬はよく吼えるなぁ・・・
見込みがないと思うんなら、さっさと職安にいっちまいな。
自分の将来のためにね。

>395
禿同

>>393
実力のないＯＢや院免除が淘汰され試験組が生き残る。
いいじゃない。

こいつら、日経も読んでないのか。。。。。

>>393

税理士の何がどうダメなんだよ？
誰か説明できる奴は居るか？
いい加減なこと言うなよ！
マジレスしろよ！

４００（＾▽＾）

絶対妬みで書く奴が現れるな。
なんかいい掲示板ないかな。

>>401
お前絶対に２ｃｈは向いてない（ｗ

＞401
嫌われ者だろ、おまえ(ﾜﾗ
友達いない。彼女いない。童貞。間違いないね(ﾜﾗ

勉強するのはいろんな意味でいい事だ.(一般論)

税理士がいらなくなるんじゃなくて
院卒の糞ﾊﾞｶﾔﾛｳが淘汰されるだけなので
試験組みには関係ないよ

>>20

>>405
禿同　ついでにＯＢもな。

税理士業がサービス業の本質に近づくということ。
実力もないのに先生、先生と言われてふんぞり返っている税理士は必要なく
なるということだ。

簿記１級と簿・財・法、持ってます。
問題の難しさなら簿記論の方が全然難しいよ。
でも、問題が難しいのと合格するのが難しいのは別だからね。
合格する難しさは同じぐらいじゃないかな。
あと、１級も競争試験です。
１０％前後になるように配点を動かします。
第８４回の時は１．９％だったんだけど、あれは、税理士会の方から
１級合格者の簿・財の合格率が低いからもっと合格者の質をあげろと
言う要望があったため、試験的に問題も難しくし合格者も減らしたの
です。でも、そのすぐ後に、専門学校卒でも受験資格を与える案が
上がってきたのでその話は消滅しました。
だから、１級も８％〜１２％前後の競争試験です。
評価は確かに１級の方が高いです。さすがに法人税と比べれば低いですが。
中小企業の経理なら１級はいらないでしょうね。
大手なら1級でも全然知識不足だけど。
経理目指すなら、１級ぐらい取っておいて方がいいよ。
大手企業でレベルの高い仕事したいなら、簿・財・法・所の知識は必須。

酒税とったら　駄目かな？
(^▽^;)

国税庁のＨＰからコピペ。

専修学校の専門課程（(1)修業年限が2年以上かつ(2)課程の修了に必要な総授業数が1,700時間以上に限る。）を修了した者等で、これらの専修学校等において法律学又は経済学に関する科目を1科目以上履修した者


もしかして、専修学校と専門学校のアレに気が付いてないのでは．．．>>408

国税庁の「受験資格」説明
ttp://www.nta.go.jp/category/zeirishi/siken/qa/anser/qa03.htm

>>409
酒税持ってたら、酒飲みっぽい（藁

>>410
専修学校と専門学校のアレってどういうこと？
詳しくおしえてくださいな
ヽ( ﾟ 3ﾟ)ﾉ　

４０８じゃないんだけど
>>410
カキコの意図がわからん
むしろ君の方がなにか誤解をしていそうな雰囲気だが
とりあえず「アレ」とは何？

せんもんがっこう【専門学校】
(１)専修学校のうちで，高等学校卒業者を対象とする専門課程を置いているもの


これ見れば分かるだろ




ttp://dic.yahoo.co.jp/bin/docsearch?p=snj17984556&check=c

>>414
アリガトデスタ

>>119簿記1級持ってても会計士の短刀試験に落ちるのもがたくさんいる

簿記1級より会計士短刀の方が科目が多いのではないですか？

税理士にも会計士にもなるつもりない簿記2級取得者です。
会社で経理をお任せされそうなのでもうちょっと勉強したいなあと思ってます。
そこで1級を取った方がいいのか税理士の簿記論？を習った方がいいのか
どちらが実務として使えますか？

>>417
法人税取っとけ

>>418
そやね、あと消費税もな。

　わりきり出会い
　　　
　http://go.iclub.to/bbqw/

女性に大人気
　 メル友掲示板
　 よそには無い
　 システムで
　 安心して遊んで
　 楽しんでください。
完全メアド非公開女性無料！
男性有料ラッキナンバー
(111,333,555,777,999)
当選者には永久会員
パスワードと１万円プレゼント！！

>>393
その日経をみてないんだが、確かに税理士はもうダメらしい
親父が5〜6年前からいってるよ
おまえは、もし会計方面やるなら会計士にしとけっていわれますた
そしたら案の定、合格者増やす＝会計士が必要になったよね
けど、もれはまだ2級しかもってましぇん（鬱
1級を早くとって会計士にむかうっす

結論、税理士はこの先意味無し
「日商」1級の方が断然イイ！

会計士とっても、監査法人に採用されなかったらと思うと怖い。

会計士補でもコンサル会社などに入れるよ

別業界で働いて（銀行、コンサルなど）３次試験受けられるの？仮に受けられとして受かっても
監査法人等でインターンしてなかったっら、監査のこととかなにもわからないままだと思うんだけど
そんなのでいいのかな。まぁ、「会計士」の肩書きが欲しいだけの人ならそれでもいいと思うんだが。

25歳位までなら日商簿記１級を持っていれば評価されますよ。
簿記2級の時は全く駄目だった就職も、1級を取った後は簡単に就職できました。
自分は6月に2級、11月に1級受かりました。大原サクセス集中講座で1ヶ月で
講義は終わり。授業料は10万弱。あとは独学して合格。
何年もかけたり、多額の出費も必要もないし簿記1級はお得な資格だと思います。

簿記論も独学で受けたけど、働きながらだったし挫折。
税理士は5科目もあるし合格まで時間がかかるので割に合わないので辞めました。
早く就職して実務経験をつけた方が金銭的にもキャリア的にも良いと思ったし。

>>425

＞25歳位までなら日商簿記１級を持っていれば評価されますよ。

これ、どういう意味？
もしかして、２６歳以上は持っていても評価に値しないということか？
説明しろ。

やだ

就転職市場のことだろ。年齢が高ければ、
資格より実務経験を重視するという。
ただ、全く評価されないというわけではなかろう。

>>421
簿記１級から会計士は勉強的には自然な流れでしょう。
税理士試験は最近連結とか入ったようだけど、原価計算は
無いしね。つまり簿記１級のとき一生懸命勉強したことも
税理士試験対策としては無駄になるものがある。
　ただ、会計士より弁護士の方が、まだ、収入的にも良いように
見える。これから監査の責任が重く問われるようになると
裁判で負けたら。。。。と思うと。
　税理士は論外として、会計士と弁護士は自分の将来の身の振り方
も考えて、どっちがいいか選択したほうが良いと思う。
　特にこれからロースクールもはじまって弁護士資格も無理なものでは
なくなってくる。会計士も合格者増となれば、今までのような希少価値
はなくなる。
　資格は取った後、どのような仕事、人生を送りたいかを考えて
選ばないと取った後「こんなはずじゃあ。。。」という
ことになる。

＞426

26歳以上だと資格より実務経験でしょうねぇ。
求人を探すと分かると思いますが未経験OKの求人は25歳が多いのです。
自分はこの場合で、簿記1級が評価されて就職し易くなりました。

26歳以上だと多くの求人は実務経験を要求されるから資格だけでは厳しい。
既に経理マンなら日商簿記１級は取るメリットあるとは思うけど、
未経験で資格だけで評価されるのは若いうちだけではないかな？

日商の簿記1級と全経？上級ってどちらが難しいの？

１１月の試験で１級とって就職留年するつもり。２級でもそれなりに興味もってもらえて
話のネタにはなったから（結局、決まらなかったけど）１級とれれば、それなりのとこに就職できると
信じたい。

>>431
わかってて聞いてるだろ。日商１級＞＞＞＞＞全経上級＞＞日商２級

>>2-431

お前ら本当に馬鹿だな。
質問に対して全然答えてない。
お前らの個人的感想なんか聞いてねーつーの。

で１よ。
答えだ。








全くなひ。

日商１級＞全経上級＞＞＞＞全経１級＞＞＞日商２級

全商１級と日商３級はどっちが難しい？

全商１級だね

おれは2級だが、無関係な部署（マーケティング）で2級持ったら、
転職のときに最低スキルにプラスアルファで結構評価された。
経理や税理士目指すのでなければ、やっぱり2級でいいよ。

おれ簿財合格してるが職場にはナイショにしてるので
何の評価もされない。言ったところでなんか手当てが
つくような職場でもないしな。

日商３級・・・１
全商１級・・・３
日商２級・・・４
全経１級・・・６
全経上級・・・９
日商１級・・・１０
ぐらい

11月の１級さくっと受かって、来年から会計士の勉強するつもりです。

資格取得より年を取れば実務経験を重視されます。
資格に囚われて時間や金を費やしても期待した効果がありません。
片手間や短期で合格するのは簿記１級まででしょう。

税理士、会計士はその職種になりたい人だけの資格でしょう。
損得で考えればこれも若くないと投資の割に物凄い損だと思うし
エリートになったら大変だから割の良い人生ではないと思う。
好きじゃなきゃやってられないんではないでしょうか？

監査の醍醐味（面白さ）ってなんだろうか？

>>443
醍醐味はアラ探しです。

>>410
大原簿記学校の２年制経理本科を卒業していれば受験資格貰えるわけ？

大原勃起学校・・・

会計法規集必要ですか？

不要

>>446
もらえますよ

age

私は、大学２年生の時に２級を取りました。今、就職してから役立つ資格を
取りたいと思っているのですが、１級は２級と比べほどにならないくらい難しいと
いとよく聞きますが、数学がまったくできなかったら１級はやめといたほうが
いいんですか？ちなみに、２級のときも計算問題で結構てこずりました。

簿記１級をとっても、評価されません。
会社は、そのような専門家ごときを社員にしたくないのです。
スペシャリストの時代と言われていても、何でも屋が一番なのです。
会計士でもなく税理士でもない中途半端な簿記１級が偉そうにしているのを
会社は一番嫌うのです。

>453
では、宅建とかＡＦＰとか英語とかなんでもできる人になったほうがいいん
ですか？質問ばかりしてすみません。

スレ見直せ、莫迦

>>453
そんなこともないよ。

日商簿記３級は何日くらい勉強すれば取れますか？

>>457

一週間

>457
俺は3日で取れましたよ。
薄っぺらな問題をやるだけで取れますよ。

日商1級は、過去問の数字が違うだけの問題が多数出るわけだが。

世界を僕は開放するぞ
若い娘に恋をｽﾙｿﾞ　池池だぞ

日商1級と税理士の科目合格者と転職にはどちらが有利でしょうか？

どちらも不利。

>462
資格とっても転職できない奴はできない

結局のところ人間性にかかっているからな

コネをもっていれば多少転職しやすいと思う

不合格者の言い訳

資格とっても転職できない奴はできない

結局のところ人間性にかかっているからな

コネをもっていれば多少転職しやすいと思う

日商簿記１級を履歴書に書いたら
「おお、すごいねぇ。私は受からなかったよ」
と結構、面接官に感心されたよ。
簿記一級の内容を知ってる人には評価は高いんじゃないの？

一般的にそれほど簡単といえる試験じゃないし。

ほんとは日商１級より税理士試験簿記論のほうが数段難しいのに
簿記論に対する世間の認識が低すぎるな。

＞467
ばか

>>468
大ばか

>468
簿記一級の資格ほしいんだろ？
だけどお前じゃ無理だよ
だって童貞だもんなお前
くやしかったら女作って、試験にも合格してみろよ

簿記論ほどの知識と技術って必要あるの？
持ってるとプライド高くてあんま雇いたくないんじゃない？
日商１級程度で十分じゃん。しかも原価計算あるし。

３級で十分だよ。

>>471
低レベルなこと言ってるね。
簿記論くらいでそんなに高いプライド持っているやつなんていねーよ。
税理士試験じゃ簿財受かって初めて人間扱いだよ。

てか3級で十分だろ

いや簿記四級で十分だよ

>>475
つまんねえよ

会社規模や職種によります

取る意味があるから、毎回多数の受験者がいるものと思われ。

>476
おまえが一番くだらねーばーか

あのね　僕のような高卒ﾋｯｷｰが税理士目指そうと思ったら
簿記１級とらないと、受験資格無いのよ。
だから、取る意味あるか？とかどうでもいいんですよ。
僕は１級を取らないと受験資格すら与えられないわけですよ。
つまり、ｽﾀｰﾄラインにすら立てないのですよ。
だから僕は何としても簿記１級に受からないといけないのですよ。
結婚する嫁さんの両親が僕の事を高卒だから馬鹿にしてるですよ。
親戚も僕の事を高卒だからって馬鹿にするですよ。
だから見返す為にも税理士に受からないといけないんですよ。
そのために何としても何としても！！！！！

高卒気にしているなら大学入れば？
年齢あまり関係ないし・・
税理士とっても学歴コンプレックスなくならないと思うよ

>>480
じゃあさっさと取れや！

ネタにはネタで返しましょうね　(･ω･)ﾉ

はじめまして。
資格のスペシャリスト、北斗羅門です。
わからないことがあったら遠慮なく僕に質問してね。
君たちの疑問や悩みを全て解決してみせる。
僕はプロだからね。
レスが遅くなってしまうことがあるかもしれないけど、
そういう場合は私の弟子達が代わりにお答えしますので、
安心して質問してね。

ﾎｸﾄﾗﾓﾝって誰？

僕ドラえもん、だと思われ

　_____
／@@＼
|三Å三|　　ﾖﾝﾀﾞｰ?
＼_____／
６(---)o
　Ｏ-Ｏ

>>487
似てねぇ〜
そんなくだらんAA誰が作ってるんだ？

http://isweb18.infoseek.co.jp/photo/upm/kiyohara1.swf
http://isweb18.infoseek.co.jp/photo/upm/kiyohara2.swf
http://isweb18.infoseek.co.jp/photo/upm/kiyohara3.swf
http://isweb18.infoseek.co.jp/photo/upm/kiyohara4.swf
http://isweb18.infoseek.co.jp/photo/upm/kiyohara5.swf
http://isweb18.infoseek.co.jp/photo/upm/kiyohara6.swf
http://isweb18.infoseek.co.jp/photo/upm/kiyohara7.swf

羅門って、北斗の拳に出てくるリュウケンの実名じゃなかったっけ？

souten no kenだっけ

二級の参考書見たけど、難しそうです・・・
一級取った人勉強教えてくれませんか？
広末似って言われます。

>>492
ﾜﾛﾀ

>>492
テキスト読んだあと、すぐに問題集。それを繰り返していって一通り終わらせる。
最後に過去問を解いて、予想問題をやれば受かる

＞＞４９２

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜ 　広末似って言われます　っと．．．
　　　　／￣￣￣￣＼　　　　　　　　　..＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　（　　人＿＿＿＿）　　カタカタカタ　　　　
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）.　＿＿＿＿＿ 　　　　　　
　　　（６　　　　　(_　_)　）　|　　|￣￣＼　＼
　　＿｜　∴　ノ　　３　ﾉ　.|　　|　　　　|￣￣|
　（＿_/＼＿＿＿＿_ノ　　.|　　|　　　　|＿＿|
　/　（＿＿））　　　　））　.. |＿_|＿＿／　／
[]＿　|　　|　　　　　　ヽ[￣￣￣|　　〔￣￣〕

>494
一級も同じやり方で受かりますか？

受かるかどうかは理解と暗記の度合いによるが
一番オーソドックスで効果のある学習法だと思う。
http://kamadouma.fc2web.com/

君達、全然僕のところに質問に来ないじゃないか〜！
本当に合格する気があるのか？！
やる気があるのか？！
いいのかい、それで？！
１級はねぇ、２級みたいに簡単な試験ではないからね。
それだけは覚悟しておけよ。
おやすみ、また明日！

(^o^)/オーイ　ほくとらもん　あした
しつもん　するからよろしこ

５００げっと

＞498
2級より難しいのは確かだが、そんな難しい試験じゃなかったけど・・

２級みたいに簡単ではないが簿記論と比べたら簡単だと言ってみるテスト

>>501

うん、そうだね（ｗ
俺は合格するまでそれなりに苦労したけど、友人に「１級って難しい」って聞
かれた時に、「超簡単だよ」と言ってしまった（ｗ

司法書士に合格した友人に「司法書士って難しい？」って俺が質問したら
「スゲ〜簡単だよ」って言ってた（ｗ

人間って嫌な生き物だよな（ｗ

司法試験に合格した奴も簡単だったって言うのか？

>>504

中にはそういう奴もいるだろうな（ｗ
みんなずるいよな（ｗ
俺もずるいけど（ｗ

>480
社会人？会社行きながら税理士って５年くらいかかると思っておいたほーが。。。

>>503
そう言ってしまったのはあなたの自身の表れだ
友人は努力した後の君の満足感を察して何も言わんかったんだろう

今資格でもとろうかなと思っているのですが、何かお勧めの資格はありませんか？
資格の本を買ってみましたが、税理士とか会計士とか司法書士なんかが儲かり
そうですが、結構時間がかかりそうですよね。本を見ると２年以上勉強とか書いてあります。
私は２年もかけてられないのです。３〜６ヶ月くらい死ぬ気で勉強して取れる資格で
独立したりできて儲かる仕事ってありませんか？

はっきり言って資格の本に書いてある勉強期間なんて、多めに書いてあると思う。
オラクルマスターシルバーは４０日かかるとかいてあったが僕は２週間で採ったし。
正直やる気の問題だと思う。良く学校に行かないと受からないとか聞くが、
資格なんて独学のほうが早いし、学校は遊んだり無駄なことが多いし・・・

死ぬ気でやれば税理士の試験は一科目どれくらいで取れるのか教えてください。

>>507
ふ〜ん、あっそ。もうレス返さなくていいからね（ｗ

>>508
税理士の試験は来年の８月なので、いまから必死に勉強しても
６ヶ月では取得できない。死ぬ気でやっても無理。

２月に２級受かってそれからほとんど勉強してないんですが
受験のため１２月までは勉強できません。
高校に通いながら、半年ほどで１級合格は可能範囲でしょうか？

>>510
受験言うても推薦やろ？
やろうと思えば１級の勉強と平行してできるでしょ？

簿記一級あるけど意味無いなぁ（笑）
全くもって使わん。
因みに高三時、受験勉強と並行で余裕やったで。

>511
推薦の結果がでる１２月までは一般の対策をしようと考えているので、
１級の勉強はできないと思います。
受かったら学校の勉強は捨てて簿記に打ち込むつもりです。

＞５１２
そうですか！とりあえず今は推薦に打ち込んで頑張ってみます！

>>508
税理士試験は多い人で年３科目合格だから今からやれば簡単なの
二つぐらい受かる可能性はあるよ。可能性はね。

>>508
いずれにしても無謀な受験生が増えることはまじめに取り組んでいる
受験生にとってうれしいことだね。「大いなる分母」が増えるから。

>>512
まさか全商１級のことじゃ…

>508
オラクルシルバーで2週間もかかってるなら他の資格を短期間でとるのは難しいよ。
ゴールドを2週間でとったならわかるけど・・
3〜６ヶ月でとれる資格で独立できるならみんな取ってるよ
今の世の中しょぼい資格とって独立してもらくなことないよ
おとなしく10年くらいかけて会計士めざすことをお勧めしますよ

日商２級＝全商１級
とかいう人が多いけど、日商２級の方が遥かに難しかった。
全商ってパターンが露骨に決まってるしね。

全商１級は日商２級と比べ物にならないぐらい、めちゃくちゃ簡単。

全商一級ってそんな簡単なの？
日商2級もってるレベルでも受かるものなの？

日商簿記検定１級、取る意味ありますか？って
あるに決まってるだろうが！俺は簿記１級のおかげで最大手金融機関内定しました

日商１級は高卒の香具師にとって税理士の受験資格という
とても大事な意味があります。

>>520
おいおい、全商１級なんて普通科に行けなかったＤＱＮ商業高校生が
在学中に取るもんだぜ。せいぜい日商３級程度だよ。

全焼一級はウンコ
取る価値無し
日商と紛らわしいし　とっとと廃止しろ

つまり　チョテナーダとバラガンリミテッドの関係と同じ。
チョテナーダ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞バラガンリミテッド

簿記１級を舐めるなよ！！！

>>525
だから簿記１級、簿記１級って何の簿記１級だよ？
日商か全経か全商かはっきりしろ。

>525
おまえみたいな馬鹿でも取れる資格だから持っていても価値がなくなる
まじおまえうぜー

税理士財表＞税理士簿記＞日商１級＞全経上級＞建業経理士１級＞全経１級＞日商２級＞全商１級

>>518
出題パターンが決まってるのは、日商２級も似たようなものだが。
日商２級は7割で十分なところ、全商１級は会計・工簿
それぞれ8割以上じゃないと合格できない。科目合格できるから、
商業高校生が３年かけて取る分には簡単だが、同じ学習期間で
合格するには、ムキになって否定するほどの差なんてないよ。
>>520
日商２級を暗記だけで受かった人間なら、
落ちる可能性が十分になる。
つか、問題の形式もかなり違うし。
まあ、対策すれば楽勝。
>>524
どこが紛らわしいんだ？
履歴書に書くとき、「○○主催」と書くのが常識で
それでも相手が間違えるなら、そいつがDQNなだけ。
商業高校出身のやつに簿記１級（全商１級）持ってると自慢されて
むかつくというなら、カルシウムが足りない。
というか、商業高校生のためにある検定試験を
部外者があーだこーだ言っても意味なし。
ん？もしかして、お前は全商の検定も受けさせられている専門学校の人間か？
>>528
全経１級≒日商２級＞全商１級＞建設業１級

日商の勉強してきた人間が対策なしで受けるから
全経を難しく感じるだけ。建設業１級は合格率（50％）見てから書け。

>>529
日商１級以外はどうでもいいから、わざわざそんなに長々と書き込まなくていいよ

日商１級以外の話をしている全員に言ってあげたら？
200個くらい関係ないレスじゃない？

>>531
フジのクリステルってかわいいね

>>526>>527
日商簿記１級はお前らが考えてるほど簡単ではない。
世の中甘く見るなよ。
しっかり勉強しろよ。

>>533
それなりに難関だと思うし、取得者のことは素直に尊敬してるよー。

オラクルゴールドと日商簿記1級と2級の偏差値を教えてください。

実際、
>>527
おまえみたいな馬鹿でも取れる資格だから持っていても価値がなくなる

　取　っ　て　み　ろ

>>535
そういうのいいかげんやめない？

>>529
全経１級と日商２級を比べたら明らかに全経１級の方が難しいよ。
ただ全経１級は科目合格制をとっているので１科目ずつ受けるというのなら
日商２級よりも簡単かもしれないけど。
あと日商２級の合格率は
98回10.9％ 、99回43.1％ 、100回19.1％ 、101回33.1％
平均すると３０％ぐらい
建設業経理事務士の合格率は去年で
財務諸表 28.5% 、1級財務分析 29.7% 、原価計算 50.3%
今までの平均は
財務諸表 19.6、 財務分析27.4、 原価計算 37.1
あくまで原価計算が簡単なだけ。
君こそ合格率見て書いたら？君はイメージだけで書いてるでしょ？

イメージだけで合格しちゃいましたｗ

日商１級
http://kamadouma.fc2web.com/shasin/nisshouboki.jpg
全経上級
http://kamadouma.fc2web.com/shasin/zenkeiboki.jpg
建設業１級
http://kamadouma.fc2web.com/shasin/kensetu.jpg

建設業１級なんて、毎年同じ問題が出てるのに
きちんと勉強して合格しない方が凄いよ。
俺でも、3日間テキストぺらぺらめくっただけで受かったのにｗ

つーか、あんな簡単な試験で合格率が
50％超えていないのが不思議ですよ。
建設業の事務員って馬鹿ばっか？

？

ていうかな、ここって、専門学校のやつが多すぎ。
大卒の提供様と意見がすれ違うのはある意味当然。

商業高校出身じゃないやつが、
なぜ全経１級や全商の話をするのか。
それは専門学校に行ってるから。

＞北斗羅門

もしかしてこの人、公認会計士と税理士資格を持つ伝説の男？？？

>>539
よ　く　一　生　懸　命　勉　強　し　ま　し　た　ね

帝京ウザイよ。

>>546
おまえアホ（＾▽＾）

>>545
必　　死　　だ　　な（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

あれだろ必死こいて1級受かって、税理士or会計士目指してるんだけど
全然ダメな落ちぶれやろうだろ、騒いでるのは

僕今日商１級勉強してますが、
素直に役立ってますよ。
仕事は銀行の審査セクション。信用リスクの計測をしてますが。

僕今日商１級勉強してますが、
素直に役立ってますよ。
仕事は銀行の審査セクション。信用リスクの計測をしてますが。

日商一級・・・合格を目指すことに意味はあるが、合格に意味はない。

簿記がいるなら勉強すれば良いし、いらないならしなくても良いのでは？
簿記１級は有名な資格だし、損にはならないと思う。
簿記論も名前くらいなら知ってる。ただ、企業の人の中には、簿記論を
知らない人もいると思う。難しいかなんて、関係ないんです。人事の人は
会社で使えるかどうかしか、考えてません。頑張る人は頑張るだろうし、頑張
らない人はそれだけです。

age

５５５（＾▽＾）

pikoro tan （；´Д｀）ﾊｧﾊｧ

意味あるかないかって言うのは個人によって違うからね〜
俺は結構面白いからやってるだけだけど。

難しいというよりも範囲が広すぎるから疲れる。
根底の考え方は２級と変わらないと思う。

>>551
信用リスクの計算って、具体的にどのような事をやっているのですか？
気になります。

ここが馬鹿の集うスレかい。
ホント噂どおりだね（藁

簿記１旧受からないと、ショクにつけませんので勉強してます・・・。
（；>_<；）ビェェン

>>562
がんばりましょう
http://kamadouma.fc2web.com/

とりあえず経理課に異動したいんで。
１級とればアピールになるかなぁと。
２級だけだといまのまま、ずーっと部内経理で終わってしまいそうな。

会計板
（´∀｀）　　モナーの仕訳天国　　（´∀｀）
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/tax/1035239493/l50

仕訳の意味がわかる人は、どうぞ。

モナリザ

簿記＋英語

ここって何のために資格とるのか分ってない
やつが多すぎ
だから簿記１級程度で終わるんだよ

日商４級→　存在自体知られていない
日商３級→　商業高校で取らされる入門レベル。履歴書には載せられない。
日商２級→　一般常識レベル。大学生が就活時に取る。
日商１級→　税理士、会計士志望者の登竜門。難易度は高い。
　　　　　　学歴コンプレックスの捌け口として某専門学生も取る。

日商以外の簿記検定　→　知られていない。資格マニアが取る。

日商２級も商業高校で取らされるレベルだよ。
大学生が落ちたら恥ずかしい。

＞570
はずかしいのはお前だ！
簿記二級を馬鹿にするほどお前すごいの？
かなしいやつだな

大学入学後、1ヶ月でとりましたが何か？
ちなみに普通科卒ね

っていうか日商2級って高卒レベルだろ。
ようは571がよっぽど脳みそないだけだろ。
>>571　馬鹿丸出しだな(w

570の言い方も悪いけど確かに日商２級はよほどのＤＱＮ以外は
誰でも取れる難易度だな。
でも570よ、お前そんなに偉そうな言い方するんなら当然簿財くらい
受かってるんだろうな。２級程度持ってるくらいででそんなに偉そ
うに言ってるんだったらお前もただのＤＱＮ。

日商簿記2級でも合格率は2割〜4割、
不合格のの6割〜8割はみなDQNかよ。

不合格のの6割〜8割は単なる勉強不足。

>>574
一応、会計士補やっとりますわ。簿財は免除かなｗ

>>577
では税理士簿財レベルの知識はないということでよろしいか。

>573
簿財もってるけど・・
大学生で簿記2級の勉強頑張っている人に失礼じゃないか？
高卒レベルだろうが馬鹿なのは資格をけなす奴だ
あんた資格もっているか分からないけど、持っていても人間的におかしい奴は仕事ができない
でなおしてこい

>>579がいいこと言った罠

573じゃないけど大学生で頑張らないと日商２級受からないなんて
どんな大学だよ。Ｆランクの大学だったら行かないで手に職をつけた
ほうが親孝行なんじゃないの？

じゃあ何か、中卒ＤＱＮ金髪土木作業員が事務職に付きたくて日商４級
落ちまくりながら勉強してるのも評価するのか？

それからお前の書き込み今ひとつ日本語になってないぞ。

ﾔﾚﾔﾚ┐（´ー｀）┌ﾏｲｯﾀﾈ

>581
わからないのはおまえだけだ
うせろ

一級勉強してたんだけど、なんだか取っても意味が無いように思えて、
税理士の勉強を始めることにしました。
遠回りな事に気付いた。

>>584
正解だよ。

ここを見ていると不安になってきました。
今税理士を目指そうと思い簿記1級を勉強中なのですが、２６，７くらいで税理士の試験に合格したとして
意味があるのかどうか・・・
ちなみに今は２３です

11月に簿記一級を受けようと思うのですが、もし合格した場合来年の2月の
全経上級に合格することは可能でしょうか？
日商1級の勉強をして全経上級を受験して合格できるものでしょうか？

だからー　日商一級だけ　うけとけ
ｾﾞﾝｹｲ上級いらん

あくまで税理士試験受験資格のために受けるだけです。

あと、

あと、何だ

>>587
全経の過去問やって雰囲気掴めば合格できる

623 ：大原勃起ですが何か ：02/11/02 09:15 ID:6yfNJcKA
なんか必死な香具師が数名いるな
大卒はプライドだけが高いカスという事が見事に証明されたな
それに簿記１級がどれだけ凄いか分からない低能丸出しだし
まあ専門卒は大卒より給料が低いことは認めてやろう
しかしな貴様ら人件費が高いから優先的にリストラされることは間違えなし
威張っていられるのもあと少しだ
せいぜい今のうちに気が澄むまで負け犬の遠吠えでもしてろよ
何度も言うが専門卒こそ真の勝者だ

所　詮　貴　様　ら　は　商　業　高　校　卒　以　下　っ　て　こ　と　だ

公認会計士試験が科目別合格制に移行か？
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/tax/1036392000/l50

公認会計士の試験を取ろうと思っちゃったんですが、1時試験を免除になるのは
大学しかないんでしょうか？

＞592
専門なんぞ卒業しても資格取ってなきゃただのアホだろ！
大体専門卒なんぞ学歴とは言えないし、592が何を言いたいのかさっぱりわからんよ

>>594
1次から受けろ

わけわからん

会計士短答　税理士簿記・財表　全経上級　日商1級・2級　持ってます
で難易度は

税理士簿記＞＞＞＞＞全経上級＞日商1級＞＞＞＞＞2級　
って感じです。
ただ会計士や税理士簿記論受かったあとで、日商1級落ちる人はままいます。
どう考えても1級のほうが簡単なんだけど、
日商1級は時たま試験委員色の濃いイレギュラーな問題とアシきりがあるせいかな
全経上級は良問が多いので実力がはっきりでますね。まあ　試験は、ミズモノですから

ただ一級受かったから　安易に　次は会計士や税理士に挑戦！　って人で苦労している人
多いですよ。
宅建受かったから次は不動産鑑定士　と同じで学校の営業トークですね。

私は、東北電子計算機専門学校の３年過程を卒業したんですが、
今まであきらめていたのですが、もしかして公認会計士の１次試験免除
ですか？

簿記１級がすごいとは思いません。実際２回目で合格したし。勉強期間も１年くらい
でした。たぶん難しいと思う人は流れを理解してないからじゃないですか？
暗記してるとか？何をどうするかを考えながら解けば良いと思います。

簿記１級がすごいと思ってるのは､簿記１級取得者と受験生の
一部だけ。
ふつうにやれば､アホォでもとれるクソ検定試験。

司法書士受験生は、簿記のスレにも必死にレスして大変だね。

簿記1級の合格率って、
17％の時もあれば、2％の時もあるんだね・・・。
2％って、弁護士試験かよ。難易度が変りすぎ。

勉強期間１年って、資格の中では難しい方だと思う。
殆どの民間資格は三ヶ月位で取れるのだし。

厳密に言えば、検定試験は資格ではないけど

簿記は公的資格ですが

>>603
弁護士試験じゃなくて司法試験だろ？
同じ2％でも受験生の頭のレベルが違うよ。比較の対象にはならん。

プ資格の意味すら知らない高卒

>>605
だから厳密の意味で、って言ってるだろ。　
「資格とは、一定のことを行うために必要とされる条件や能力。 」
「検定とは、基準を設け、それに合っているかどうかを検査して、
合格・不合格・等級・価値などを定めること。」

会計士は、業務独占の能力を持つから資格といえるけど、
簿記検定は、たとえ無くても、企業の財務部門で働けるからなぁ。

恥ずかしくて〜検定とは、名刺に載せられないよね。
本当の資格じゃないから。

東京電子専門学校の3年過程を卒業したのですが、税理士試験の受験資格は
あるのでしょうか？
学校では簿記3級の授業が少しありましたが、、、

大学か短大のみでしょう、専門はだめだった

なんか低レベルなスレだなぁ

なんでこんなに必死なのか

>>610
専門卒でも法律か経済の科目を１科目でも取っていれば
受験資格があります。
610さんの場合簿記の授業があったようなので多分OKではないでしょうか。
一度調べてみてください。

現在、税理士は飽和状態で、既得権が一部に独占されている状態だから、
数年かけて取るメリットは無いよん。

>>608
■［検定試験］の大辞林第二版からの検索結果
　けんてい-しけん 【検定試験】
　特定の資格を取得するのに必要な知識・経験・技術などを検定する試験。

追加でもうひとつ言っとくか
この話の流れの「検定」で(1)を引用するのはおかしいぞ

名刺に日本商工会議所主催簿記検定１級とか書く奴はおらんね
資格と検定は違うっつうことだな608の説明でよくわかったよ

国家資格から見れば検定試験は､ハナクソだからな。

簿記１級>>>>司法書士

＞簿記１級って取る意味ありますか？

まぁ、それは人それぞれだから何ともいえないねぇ。
まぁ、そういうことは人に聞かないで自分で考えて判断しなくちゃダメだよ。
まぁ、要は本人次第だねぇ。

＞620
これは合格者の数です、つまり難易度は
簿記１級<<<<司法書士
って事です。

まぁ、簿記１級と司法書士の難易度を比較するのはナンセンスなわけで、
まぁ、どちらが難しいかは人それぞれなワケで、
まぁ、要は本人次第ってことかな。

>>619
逆に鼻クソみたいな国家試験もあるけどね。

まぁ、国家資格にせよ検定試験にせよ、それを取得する人間よってその資格の価値が決まるわけで、
まぁ、鼻糞みたいな人が国家資格を取得すれば、その国家資格は鼻糞なワケで、
まぁ、要は本人次第ってことだな。

へたっぴさ・・・・・！資格のとり方がへた・・・・カイジくんが本当にやりたいのは・・・こっち　公認会計士・・・！
これを米国公認会計士とあわせてさ・・・外資系企業で活躍したい・・・・！
だろ・・・？だけど・・・それはあまりに値が張るから・・・・こっちの・・・・しょぼい日商簿記検定でごまかそうって言うんだ・・・
カイジくん　ダメなんだよ・・・・！そういうのが実にダメ・・・・！
せっかく明日の会計士として合格をめざそうって時に・・・その妥協は痛ましすぎる・・・・！

哀れな・・・・・・・・
悲しいほどの ・・・・資格ジャンキーぶり・・・・
合格すれば就職だの・・これならリストラはないだの・・・・
いったいどこをどう突っつけば・・
そういう考えに至るのか・・・・？
完全にいかれている・・・・！
妄想もいいとこっ・・・・・・！
しかしその妄想に・・・・・・
本人だけが気がつかない・・・・・・・・

　　　　 　 　 　 　 　 ,.. -───‐- ､.
　 　 　 　 　 　 , ‐"´　　　　　　 　 　 ｀''‐､　　　　　　彼はここんとこ続けていた
　　　 　 　 　 / ,.-‐- ､.　　　 　 　 ,. -‐-.､ヽ　　　　　　　簿記のストレスで
　　　　 　 　 i /　　　､ ` ‐----‐'´ ,.　　　ヽ.i　　　　　　　　ホルモンの分泌が滞って
　　 　 　 　 .i i　　　　 ｀ ｰ----‐ '´　　　　 ﾞi.i　　　　　精神のバランスが
　　　　　 　 i i　　─- ､　　　　　　 ,. -─　　|.!　　　　　　崩れておるのだ・・・・・・・・・・・・！
　　 　 　 　 l ヽ　　　　 ｀ヽ　　　r'´　　　　　/.l
　　　　　　ｉ´ﾞi│　 　 ─-　　　　 -─　　　│!｀i　　でなければあんな検定を
　　　　 　 |.f､|.!　　 　 　 /　　　 ヽ　　　　　.|.!~i.!　　　　　　狙う道理がない・・・・！
　　　　　　l l_.||.　　 　 ﾉ i　　　　　i !　 　 　 ||.) !　　　　彼は今自分で自分が何をしているか
　　　_,. -‐i`‐'|!　　-‐'　 ヽ.＿＿,ノ .`‐-　　 |!‐'i‐ ､._　　　　よくわかっていないのだ・・・・！
‐''"´　　　ｌ　　!　　r' ﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆヽ　 .!　 .!　　 ` ‐
　　 _,,. -‐l　　 !　　ヽ､ｰ---------‐_'ノ 　 i.　　l- ､._　　　その合格は・・・・・・・・・・
‐''´　　　 l.　　 ヽ 　 　 ￣￣￣￣￣　　　 ﾉ　　 .l　　 ｀　　　　彼の人生に何の恩恵も
.　　　　　|　　　　`iｰ--,.-‐''!!'‐＜!`'‐､-‐i´　　　 .!　　　　　　　　　　受けないのか・・・・・・・・
.　　　 　 |　　　　 i　 ./､-‐''!!`＜!!~`‐､i　|　　　　 !　　そんなこともわかってない・・・・・・・・！
　　　　　|　　　　 l　/ｦ､,.-‐-=ﾆ!!_‐- ､"ゝ､　　　　l　　　明らかに精神失調状態だ・・・・！
　　　 　 !_,. -‐'"´ヽ(_,.ゝ,. -‐ii─-,,､ヽ"`ﾍ'~` ‐- ､.!
　　　　　　　　　　　i´i´,.ﾉﾞ￣ﾞ` ‐-､ ゝゞi‐'!　　　　　　　だから・・・・・・
!　　　 　 　 　 　 　 | :! (_ﾞノ~ヽ、 '' ヽ-'　! |　　　　　　慰めてやろうじゃないか・・・・・・・・！
i　　　　　　　　　 　 | :!　　｀ｉ::::::::ﾞi　　　:! ! !　　　　　　　　慈悲の心で・・・・・・！
.! 　 　 　 　 　 　 　 | :.　 　 }:::::::::{　 　 :! !.!

簿記１級＞＞＞＞＞馬鹿書士

日商簿記１級と実務経験３年とＴＯＥＩＣ700点超えると、
労働市場の評価は税理士以上になること間違えなし。

＞＞なんで？理由を説明してちょ！

>>616
あほですか？　
　＞けんてい-しけん 【検定試験】
　＞特定の資格を取得するのに必要な知識・経験・技術などを検定する試験。
検定試験が、そのまま資格にならない事を自ら証明してるじゃん。

例えば、自動車の卒業検定を受けて、免許を取るといった具合に、
簿記検定では何の資格を取得できるのですか？

>>632
税理士試験受けれる四角を取得できますが、何か？
それに、日商簿記２級以上とか求人で見ません？

>>630
そういうことは税理士試験５科目合格してから言ってくれ。

商業高校出なんだけど、初日の簿記の授業で
先生が「簿記やって呆けたなんて言うなよ」等と
しょうもないダジャレ言ってたのを覚えてる。

簿記１級＞＞＞＞＞＞＞司法書士

自己満足の世界じゃないの？
もってても役に立たないし。

＞620・629・636は司法書士になんか恨みでもあんの？
俺は高校時代の偏差値は４０切ってたけど、半年ぐらいの勉強で日商の1級は
受かったよ！今税理士目指して勉強中だけど、日商1級の存在価値なんて税理士の
受験資格ぐらいしかないのになんでそんな司法書士とかと比べんの？

>>638
俺も日商１級と司法書士を比べるのはどうかと思うが、
あんたが日商１級半年で受かったのは基本的能力が備わっていたから
だと思う。高校時代偏差値４０未満というのは全然勉強してなかった
からだろ？

労力
３級＞２級＞＞＞＞＞１級＞＞＞＞＞＞会計士＞＞税理士
社会的評価
３級＞２級＞１級＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞税理士＞＞会計士

１級とったら、国家資格狙わないと損だよ。

まぁ、要はお前ら次第だな。

>>639
能力が備わってるとかじゃなくて日商1級は努力次第で受かるって事！
確かに高校時代は学校にもろくに行ってなかったし、Ｏ原入って
最初の11月に1級取って、自信は付いた、けどその後の税理士試験で
挫折した。勉強は1級の時よりもしたし、1級合格したんだから簿財の
どっちかは受かると思ってたけど、その後3回受けたけど引っかかったのは
簿記論だけ・・・よく1級の方が簿記論とかより難しいって聞くけど、
なんでそう思うのか分からん、税理士やめて司法書士の勉強しようと
思って試験問題とか専門学校でみて絶対できないと思った。まぁ国家
試験と比べれば所詮検定試験なんだなって思ったよ、1級＞司法書士とか
言ってる椰子は両方取ってるの？今から俺みたいなアホが望みがあるって
思っていいの？（１次があるから絶対無理だろうけど）

>>642
お前みたいな謙虚な人間は民間企業では重宝されるタイプだよ。
日商１級持ってりゃ経理で採用されるだろ。頑張れよ。

>>640
なわけない

労力
３級＞２級＞＞＞＞１級＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞税理士

>>644
なわけない

労力
３級＞２級＞＞＞＞１級＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞税理士

簿記１級ってもっていたら男女に関係なく、
経理事務で採用されるのに有利になるのですか？

本当に税理士の資格を取得して就職できると思ってんのか。
会計士より税理士は物凄く低く見られるぞ。
会計士なら、未経験でも仕事が十分あるが、税理士の未経験は
日商簿記２級の３年実務経験があるほうが、高く評価されるぞ。
本当に世間知ってるんか。仕事も国税官の免除者に奪われるぞ！！！

>>647
いい加減なこと言ってんじゃねえよ！
バカ野郎！

>>647
バカかお前？
会計士は基本的に監査法人に勤務するもんだろうが。
それに税理士は開業することが目的で資格を取るんだから
ハナから民間に勤務しようという意識のあるやつは少ないんだよ。

それから百歩譲って税理士取って就職するとしても
日商簿記２級の３年実務経験があるほうが、未経験の税理士
より評価されるなんて何を根拠に言ってんだよ。それはお前の脳内
だけだろうが。
税理士を取得するくらいの能力のあるやつは日商２級が３年かかっ
てできるようになる仕事なんか３か月で覚えるぜ。

それから会計士なら未経験でも仕事があるっての意味不明だぞ。
そりゃ監査法人ならあるだろうな。そのための会計士資格だからな。
会計士が独立して監査業務で食っていけるとでも思っているのか？
会計士だって独立するときは税理士登録して税理士業務をやって
食っていくんだろうが。

世間知らずはお前だ。

<<649　求人票を見てみろ。リクナビやらハロワの。
恥ずかしいとは思わんのか。世間知らずめ！

税理士って将来性ゼロの落ち目資格（ぷぷぷ

>>651
税理士試験に挫折した厨房（爆ｗ

リクナビの求人見ましたか。仕事が早く覚えれば就職ができると
思っていません。それは無駄ですよ。経験３年は見られますよ。
それは常識ですよ。コネがあるのなら別ですが、社会は経験何年で見ますよ。
税理士の未経験はないのと同じですよ。経験があれば別ですが。。。
それと、>>649の間違いです。どうもすいません。

>>653

それはお前の勝手な憶測だよ。
経験が無くても税理士見習いの求人ならあるよ。
リクナビだけではなく、「週間Ｂ−ｉｎｇ」「ＤＯＤＡ」などの求人誌
新聞の求人欄、求人折り込み広告などを見ろ。
もっと良く調べてからカキコしろ、厨房！！！！！！！！

ところで一級取る意味をおしえて・・

>>655
プッ

それにしても１級＞簿記論なんて言ってる奴、
外でもそんなこと言ってるのかどうか心配だよ。

何も１級が簡単とは言いません。そりゃぁ難しいでしょうよ。
当たり前じゃん、１級なんだから。
だからってね１級＞簿記論なんてことは今後一切口にしたらダメよ。

>>658>>659

( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

>>646
新卒で持っていたら、経理事務に配属される可能性もある。
しかし、それは簿記２級でも同じこと。
経理しかできない学生は、企業に嫌われるけどね。

dqn大学の同級生が簿記論と財務諸表論取りましたが、何か。
もち、日商簿記１級は原価計算ができなくて諦めたといっていた。
餅、２級は持っている。（１級とっても意味ないからとも言っていたが）

>>650
そりゃお前のように無職で毎日求人票みてりゃ求人情報には詳しく
なるよな。でもそれって自慢できることか？　

まあお前みたいに日商２級しか持ってないと（ひょっとしたら３級か）
なかなか就職も決まらないだろうが、いつまでも親のスネかじって
ないで頑張って就職しろよ。

１級取っても意味無いとかいってる奴は、バカ。
１級＞簿記論（難度）とか言ってる奴は、バカ。

難易度：簿記論＞簿記１級
実用度：簿記１級＞簿記論
社会的評価：簿記１級＞簿記論
結論：税理士目指してるわけでもないのに簿記論とって
　　　簿記１級取らない奴はただの馬鹿か資格マニア

日商簿記２級は１年前に取ったけど、内容はすっかり忘れてしまった・・・
試験のための勉強してたからなぁ
こんな俺でも今からやれば６月の試験間に合いますか？

１級＞＞＞＞＞＞＞＞＞勃起論
１級＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞財務庶漂論
簿記１級＋実務経験者＞＞＞＞＞＞＞＞未経験＋勘違い税利子取得者

>>665
１級って全商の？

全商ってなんだよ

>>667
商業高校のＤＱＮが受ける簿記検定。

簿記一級とって会計人を目指さないのも馬鹿。

>>669
１級くらいで勘違いすんじゃねえ。

　669が高校生ならそのくらいの意気のほうがいいよ。
　　

会計人目指さないのなら二級で十分だと思うのだが。

必要です

１級から会計士で挫折した人は、なんかたくさんいるらしい。
それで、人生を狂う人が多いらしい。
会計士は、1000人くらいしか年に合格しないみたいなので、
１級を取った後、深追いをすることは、辞めましょう

会計人にならないのなら日商簿記１級とることよりも
もっと他にやるべきことはあるような気もするな。
もちろん、持つにこしたことはないが。

まあどの辺までを会計人というのかにもよるが、
税理士、会計士を目指すのであれば１級は自分に簿記のセンス
があるかどうかを判定するのに役立つ。１級あたりでもたついて
いるようでは簿財合格は厳しい。

資格を目指さなくても製造業の上場企業に就職して経理をしたいのなら
１級はとっておくべきだな。

正直、どっちでもいい。自分で決めればいい。ここで書いても決めるのは本人。

全商一級でも、めざすか。

　

あ〜げ〜

うわぁぁん、何度も何度もおちたよぉ

どっかに今日の問題、UPされていませんか？

簿記一級落ちました。当方学生なもんで時間があるため、１ヶ月半程度
専念したのに・・・・。完敗でした。
こうなれば意地で取りたいのですが、２月の全検上級を受けようかと
思うのですが、どのように勉強したらよいでしょうか？
日商のテキストと全検の問題集を解いていくというのでは駄目でしょうか？
マジレすお願いします。

取る意味あるも何も，結局は本人次第じゃない？
まぁ〜取っといて損はしないだろうけどね。

LECの講座を申し込もうと思っているのですが、講座説明会に出席すれば、
受講割引券もらえますか？

学生なら他に勉強する事あるだろう

最初から最後まで殺伐としてるな、このスレｗ

学校に通えば、おねーちゃんと知り合える。
そして、セクス三昧。

　

去年の11月に日商一級、二級同時にとって(勉強期間は9ヶ月ぐらい)、
来年11月の税理士を受けようかと思っているんですが、オススメの科目はありますか？
最終的に五科目全てに挑戦するかは(取れるか)は最初の本番の手ごたえで
決めたいと思っています。
自分の性向としては、商簿、工簿、原計が得意で、会計学はやや苦手です｡

今の計画としては参考書片手に独学で一年間頑張ろうと思っていますが、
働きながらでも取れるでしょうか？

職種は経理なので普段から数字に接することができると思います。

結局自分の頑張り次第ということは理解していますが、これらのことから客観的に見た
意見をお願いします。

>>690
１１月には税理士試験はないよ！

>>691
八月ですね。大失礼・・・

ともかく、来年の八月まで勉強するという前提ならば、
どういった方法が良いと思われますか？

>>692
私見ながら・・・
税理士試験の科目合格が目的なら簿財のどちらかなら可能性がある。
両方一緒に勉強するのは効率がいいけど働きながらでは共倒れになる可能性が
高い。
実務を考えるなら法人か消費、特に法人の考え方は実務に直結すると思う。ただし
消費ならともかく、法人は働きながら初受験では相当優秀でないと受からない。


こんなとこかな、まぁここら辺なら受かんなくても経理業をやってる限り、勉強しといて
損はないんでないか？

>>693
ありがとうございます。
まずは簿財、消費を見てみることにします。
どれを取るかはそれからということで

>>690
独学で税理士試験合格しようぜ。
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/tax/1029929752/l50

>>695
thx

必要ない

１級は、真面目に勉強すればまず一発合格可能だね。
なんでこんなに難しいと言われるのかわからん。

７００（＾▽＾）

　

いや、別に自慢をしたいのはそれはそれでよいと思うけど、
アンタの書き込みってひどく頭悪そうだね。

少なくとも、このスレで必要か不必要かを論じてる間に、仕訳の一つでも理解する
方が良いと思われ。

>>703
このスレの存在自体が危うくなる発言

>>702
何回も落ちているからって僻むなｗ

>>705
1回目→2ヶ月の勉強で48点
2回目→追加6ヶ月の勉強で92点
一発じゃないからあんたにはかなわんけど、2回目は丁寧にやったから
試験を終わってみたら簡単だったような気がする。
でもやってるときは偉く難しく感じたね。

あんたみたいに終わってから、自分のことを美化するやつって馬鹿っぽいよなｗｗ

ねぇ、一級ってどの科目から手をつけるのが効率的ですか？

>>707
思うのですが商簿と会計学、工業簿記と原価計算を一つのもの
として考えたらいいのでは。
それほど神経質になる必要もないと思われ。
金があるなら専門学校にいった方がいい。

保守

＞７０６
必死に勉強しても、受かったら「あんな試験簡単だよ〜」って
いうのが人間の性だからねえ。

＞７１０
激しく同意。
膾炙の同僚で漏れ程度にやたらライバル意識を持つﾔｼがいて、
そいつが６月に簿記３級取って、
これから２級も取るぜ！とか意気まいてたから、
「１級まで一気に取っちゃえよ。なんだかんだで狙えるぜ」
と言ってやったのもつかのま、
先日１１月に受けたはずの２級の試験の出来具合い、
漏れが尋ねると露骨に不愉快な顔して黙りこみやがる、、、、

でも、簿記１級取っても何ら仕事に生かせず、
こういう所でしか優越感（ぷ）に浸れない自分が激しく鬱。
そいつにこの資格をいくらかで売ってやりたいよ。

英検１級もってる俺なら
簿記１級くらい
朝飯前だという自信はあるよ

>>712
なら、基本情報も朝飯前だし
中小企業診断士も朝飯前。

おれ、５万円あるから、ビデオも洗濯機もＴＶもＰＳ２も買えるね。（それぞれ３万円程度とする）
と脳内妄想しているが、ビデオを買ったら洗濯機は買えない。

頭悪くない？

　　　　　　　　　　　にぃー

やっぱオナアニしてねるわ。

(ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

>>699
あんなもん真面目に勉強するのが難しいという罠

>>なら、基本情報も朝飯前だし
>>中小企業診断士も朝飯前

ごめん
どう考えても、朝飯前だよ　やっぱ

>>718
今日まだ朝飯食ってないというオチはないよな？ｗ

2級は持ってるんですが
1級持ってれば何歳まで
経理パートの求人ありますか？

１級あれば契約社員ぐらいはなれるんじゃねえの。

【2003年6月】第104回日商簿記一級を目指す人
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1037640845/
１１月の日商簿記検定１級目指す人
http://school.2ch.net/lic/kako/1019/10199/1019923539.html
日商簿記１級６月に受ける人
http://school.2ch.net/lic/kako/1010/10100/1010067139.html
11月の簿記１級受ける人集合！！
http://ton.2ch.net/lic/kako/994/994788022.html
★簿記のお勧めテキスト＆勉強方紹介コーナー
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/978554772/

日商簿記１級関連↓
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1025926522/723
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1037640845/172
日商簿記２級関連↓
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1037720287/701-702

>>718
意味考えて。
朝飯前の資格取得に半年かかるとする。
でも人生は有限だろ。朝飯まえの資格を一つ取ったからといって、
同格の資格をとったものとみなすことはできないのではないか？

A〜Zの資格は同格で取得に半年かかるとする。
あるひとはAの資格をとった。
あるひとはBとCの資格をとった。
確かにAをとったやつは同じ時間をかければBとCはとれるだろう。
での取得するのにそれ相応の時間と努力が必要なはず。
それを無視して、やればできるなんでいうのは乱暴すぎないか？

「取れる」のと「取った」のでは大きな開きがある。

相応の時間と努力をかければ取得できるよ
簿記１級程度なら
診断士も問題ないよ

ただ、相応以上の時間と努力が必要なものは
朝飯前と言わない位の分別は備えているよ

税理士とか　税理士とか　税理士とか

相応って具体的にどういうことよ？
少なくとも1級と診断士を受験して合格したから言ってるんだろうな？

単に１級より税理士が難しいって言いたいのか？
そんなの誰でも知ってる
逝ってよし

相応の時間と努力を欠けりゃーなんでもとれるわ。
勉強せんかったら何でも難しいわ。

それ言ったら全部終わりじゃんｗ

まぁ　簿記１級くらいでそんなにﾑｷになるなよ
こんなの、単なる通過点だろ？

512の主張を推測する

便宜上取得に必要な努力量を下記と規定する（この数値にはつっこまないで）
英検１級（１０）
簿記１級（８）
中小企業診断士（９）

俺は英検1級とった、だから簿記１級・中小企業診断士は
それより簡単だから朝飯まえだ。だから俺様はそいつらよりは資格版では優位である。

512はこのように主張したいのなら誤りである。
簿記１級・中小企業診断士の努力量の合計は１７なので、英検1級よりも努力が必要である。

ごめん

↑
512⇒>>712

朝飯前なら全部やれよ
持ってて損はないんだからよ
で、さっさと合格証の画像あげろ

漏れは会計士の短刀式に合格した年に簿記１級落ちたよ。
決して易しい試験ではないと思う。

工簿か原計の地雷に引っかかったということですな。
近年の日商簿記１級の工簿や原計は予備校のヤマ当てに頼るしかない。

>>736
そうです。原型で芋ヅル式に間違えて
あしきりだったように記憶してます。
受験したのはその１回だけですが、
未だに簿記１級には変なコンプレックスがありますね。

それは山当てとは関係ないよな
山当てしなきゃいけないほどの試験じゃないよなぁ

>>732
簿記１級と診断士足しても
10ないので英検１級の圧勝だと思うが
USCPAもってくればいい勝負かもな
でも単独ではやはり勝てない　w

>>738
禿同！

英検なんかどうでもいいんだよ
他のスレ逝け

正直、英検1級と簿記1級なら10倍以上の差があるだろ。比較にならない。

英語できないDQNは、ここじゃなくても難しい自慢はできるだろ。
いい加減スレと関係のない話はやめろ。

>>743
英語できないDQN必死だなｗ

>>744
いいから、８歳でも合格できる試験の話は他でやれって。

>>739
日本語読めないの？

>便宜上取得に必要な努力量を下記と規定する
説明しやすくするために、数値化しただけであって、その数値の妥当性は論じない。

10と17で10が勝ちだとは小学生レベルの頭だね。

うざい
消えろ

３つろもうかってますが

嘘をつくな
まず小学校に逝って国語の勉強し直してこいｗ

　　　　　　　　　●●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●●
　　　　　●　●　　　●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●　　　●　● 　　　　　　　／　　　＼
　　　　●　　●　　　●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●　　　●　　 ● 　　　　／　　　　　　＼
　　　●　　　　 ●●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●●　　　　　●
　　●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　● 　　　＿＿＿＿＿
　 ●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　● 　　　　　　　　　／
　●　　　　　　　　　　　　　　　　　●●●●●●　　　　　　　　　　　　　　　　　● 　　　　　　ヽ
　●　　　　　　　　　　　　　　　　　●　　　　　　●　　　　　　　　　　　　　　　　　● 　　　　　　/
　●　　　　　　　　　　　　　　　　　●　　　　　　●　　　　　　　　　　　　　　　　　● 　　　　　 /
　●　　　　　　　　　　　　　　　　　●　　　　　　 ●　　　　　　　　　　　　　　　　 ●
　●　　　　　　　　　　　　　　　　 ●　　　　　　　●　　　　　　　　　　　　　　　　 ● 　　　　／￣￣＼
　●　　　　　　　　　　　　　　　　●　　　　　　　 ●　　　　　　　　　　　　　　　　 ● 　　　　|　　　　　|
　 ●　　　　　　　　　　　　　　　●　　　　　　　　 ●　　　　　　　　　　　　　　　 ● 　　　　　＼　　　/
　　●　　　　　　　　　　　　　　●　　　　　　　　　●　　　　　　　　　　　　　　　● 　　　　　　　　 ／
　　　●　　　　　　　　　　　　 ●　　　　　　　　　 ●　　　　　　　　　　　　　　● 　　　　　　　　　 |
　　　　●　　　　　　　　　　　●●●●●●●●●　　　　　　　　　　　　　●
　　　　　●　　　　　　　　　　●　　　　　　　　　　 ●　　　　　　　　　　　 ●　　　　　　　　　　　　●

日本語が不十分なのに英語に励むなんてｽｺﾞｸ(・∀・)ｶｺﾜﾙｲ!!

日商１級3.5ヶ月で受かったんですけど簿財って
どれくらい勉強すれば受かるもん？
それぞれ450時間というのが本当なら勉強するつもりなんだけど。

>>752
お前の個人的な事情なんかしらねーよ。
ていうか、スレ違いだし。

sageている奴は世間に対して自分が受け入れられないとか
才能を認めてくれないとか様々な鬱屈した感情があるように読み取れるｗ

>>754
>>753のどこか間違ってるかね？ん？
合格までの勉強時間を聞くのが馬鹿げてるなんて常識だろ。
しかも、税理士はスレ違いだし。

確かに愚問ですね、しかもスレ違いで貴方の気分を大いに害してしまったようで
失礼しました。＞753、755

日商簿記の標準勉強時間ってのが概ね私の場合はあたってました。
で、ここで簿財の話題とか別の話題とか出てたので気軽に聞いたのですが、、。
彼の（彼ら？753・755の）心の琴線に触れてしまったようで、、。
本当に失礼いたしました。＞753、755

754さんが多少フォローしてくれたのでうれしく思いました。ありがとう。

　　　　　　　　　●●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●●
　　　　　●　●　　　●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●　　　●　● 　　　　　　　／　　　＼
　　　　●　　●　　　●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●　　　●　　 ● 　　　　／　　　　　　＼
　　　●　　　　 ●●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●●　　　　　●
　　●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　● 　　　＿＿＿＿＿
　 ●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　● 　　　　　　　　　／
　●　　　　　　　　　　　　　　　　　●●●●●●　　　　　　　　　　　　　　　　　● 　　　　　　ヽ
　●　　　　　　　　　　　　　　　　　●　　　　　　●　　　　　　　　　　　　　　　　　● 　　　　　　/
　●　　　　　　　　　　　　　　　　　●　　　　　　●　　　　　　　　　　　　　　　　　● 　　　　　 /
　●　　　　　　　　　　　　　　　　　●　　　　　　 ●　　　　　　　　　　　　　　　　 ●
　●　　　　　　　　　　　　　　　　 ●　　　　　　　●　　　　　　　　　　　　　　　　 ● 　　　　／￣￣＼
　●　　　　　　　　　　　　　　　　●　　　　　　　 ●　　　　　　　　　　　　　　　　 ● 　　　　|　　　　　|
　 ●　　　　　　　　　　　　　　　●　　　　　　　　 ●　　　　　　　　　　　　　　　 ● 　　　　　＼　　　/
　　●　　　　　　　　　　　　　　●　　　　　　　　　●　　　　　　　　　　　　　　　● 　　　　　　　　 ／
　　　●　　　　　　　　　　　　 ●　　　　　　　　　 ●　　　　　　　　　　　　　　● 　　　　　　　　　 |
　　　　●　　　　　　　　　　　●●●●●●●●●　　　　　　　　　　　　　●
　　　　　●　　　　　　　　　　●　　　　　　　　　　 ●　　　　　　　　　　　 ●　　　　　　　　　　　　●

10でも17でもいいよ
要するに
英検１級＝松井
簿記１級＝後藤
診断士＝元木

って感じだろ
後藤と元木じゃあ、合わせても松井の年俸
超えられないって　ｗ

勉強時間を聞くDQNは、言い加減消えて欲しいよな。

>>752みたいな空気よめないうんこは（・∀・）ｶｴﾚ

英検ﾊﾞｶいいかげんｳｻﾞｲ
他で相手にされないからここに来るのか？

中小、零細で１級なんか取る必要あるんだろうか。

:::::::::::/　　　　　　　>>1 ヽ:::::::::::::::
:::::::::::|　　ば　　じ　　き　　i::::::::::::
:::::::::::.ゝ　か 　 つ 　 み　 ﾉ:::::::::::　
:::::::::::/　 だ　　に　　は　ｲ:::::::::::::
:::::　 |　　な。　　　　　　　ﾞi　　::::::
　　　＼_ 　　　　　　　 ,,-'
――--､..,ヽ__　　＿,,-''
:::::::,-‐､,‐､ヽ.　)ノ　　　　　 ＿,,...-　
:::::_|/ ｡|｡ヽ|-i､　　　　　 ∠＿:::::::::
／. ` ' ● '　ﾆ ､　　　　 ,-､ヽ|:::::::::
ニ　＿_ｌ＿_＿ノ　　　　 |・ |　|, -､::
/￣　＿　　| i　　　　　ﾟr ｰ'　　6 |::
|(￣`'　　）/ /　,..　　　 i　　　　　'-
`ー---―' / '（__ ）　　　ヽ 、　　　
====（ i）==::::／　　　　　　,/ﾆニニ
:/ 　　 　ヽ:::i　　　　　　　/;;;;;;;;;;;;;;;;;

( ｀,_ゝ´)ｸｯｸｯｸ

( ｀,_ゝ´)ｹｯｹｯｹ

簿記１級って
妬みの対象になる資格か？ｗ

しかし、会計制度ってころころ変わるからな。
数年ブランクがあるともう使えない。

妬みだと思った>>766が（ｒｙ

簿記１級取る時間とエネルギーがあるなら、
簿記２級＋宅建＋行政書士、の方がいいような気がする。
総勉強時間も同じぐらいだし。

宅建＋行政書士なんか使い道なし

専念で雑魚資格そろえても意味ないよ。
仕事で何の関連のないんだから。

このレベルの資格に専念する香具師もいないと思うが

資格は人によりますよ
だめな人は何やってもだめ
なお簿記は検定であって資格ではないので念のため

簿記1級持ってるけど、意味無いよ。それに国家資格じゃないし。

国家資格じゃないからって意味ないこともないでしょ
日商簿記検定はちゃんと認知されてるし

簿記一級うけてんのって税理士志望が多いんじゃないの？

行政書士は独占業務あるやん。
簿記は英検と同じでただの認定資格。
もっているからといって何もできない。

＞＞７７
あのね、独占資格でもね
行ｼｮじゃどこもやとってくれないのですよ

税理士受験資格以外いみない
税理士も食えないのでいみない
そんな時間あるなら他の子としなさい

1級さえも受からない会計士受験生必死だなｗ

受かってから振り返れば、「こんなもんだったのか」と思えるのかも。
なんつーか、常識の幅が広がったというか・・・（楽な部類じゃないが）

あ、税理士や会計士を目指していない場合ね。

１級が難しく感じるのは論理的思考が苦手な高卒。

>>782
「面倒くさい」と「難しい」の区別はしないとな。一級は面倒だよ。

で、「何となく・・・」とか「直感で・・・」というただの想像力まかせの
思い付き型思考のまま未発達なヤツじゃ難しくて駄目だろうよ（ｗ

それじゃ　クリエイティブ・アカウント　じゃん（笑）

難しい試験はこの世にはないね

1級は面倒でも難しくもないだろ

日商簿記検定１級合格って履歴書に書いたら就職で優位に立てますか？
ちなみに大学生ですけど

yuuuuiだ　ボケ

大学生で1級持ってたら結構いいんじゃない？

1級が役に立つのはそれぐらいなんじゃないか

社会人になると、資格よりも実務が重視される。
例えば、３年以上の経理経験＋１級ならば評価される。
経験なしで１級保持者で採用されるのは、25歳以下くらいじゃないの。

就職が不安だから今年は１級目指そうかな
１年あれば受かるかなぁ？その頃にはもう３年・・・ギリギリだ

でも安定した生活を送りたいから公務員（国２・地上）を受けるとしたら・・・

役所は単式簿記らしいですが、公務員志望でも簿記はあって役立つものですか？

浪人してもいいから公務員目指せ、マジで。

大学にはいる学力がないから、高卒なんでしょ？
卒業した高校だって、ほとんど大学に行く人がいない底辺高校ですよね？
それを別の理由をつけて正当化しようとするから、大卒に嫌われるのです。
もっと正直になりましょう。

>>1
意味があるのは司法試験と会計士と１級建築士と医者だけ

２５歳。
去年まで金無し君だったけど、オンラインカジノとパチンコで
二年で３５０万貯めた。一度やってみなよ。
初回のみだけど、１ドル以上のチップを買えば３０ドル（４０００円くらい）貰える。
もらうだけもらってプレイせずに換金することもできるし、ルーレットで赤か黒に
思い切って賭けてしまえば５０パーセントで二倍になる。
金なきゃオフラインでゲームすればいいだけ。暇つぶしになる。
ビデオポーカーとかスロとか色々あるのでマジでお勧め。
http://www.imperialcasino.com/~1h4n/japanese/

>>794
会計士受験生必死だなｗ
そういうことはせめて受かってから言ってくれ

資格全般は法律ばか専門なので
ビジネス系は税金経理会計に行って下さい

　高卒なら意味あります（税理士の受験資格得られる）。
　大卒で法律・経済系だったらそもそも税理士受験資格はあるので
簿記１級とるくらいだったらその勢いで税理士の科目受験したほうが
いいと思います

高卒で税理士試験の受験資格になる簿記１級は日商簿記
だけだからな。全経なら１級でなくて上級が必要。
商業高校卒のやつら全商１級持ってるからって税理士試験の
受験資格にはならないから勘違いするなよ。

ウソ８００

受験資格3つ持ってます
15科目受けられるなｗ

ロクに勉強もしていないくせに難しいと言うのはどうか

プ
ばかだな

伊藤忠ですが，１級は評価されるよ
手当も出るしな

いとうただしさんですか？

簿記１級みたいな簡単な試験も避けてるようじゃ先が思いやられるな。
高卒にはすごいと見えるようだが、こんな試験は会計学の基礎の基礎だろ。

確かに日商１級の会計学は基本中の基本で会計学と呼ぶことさえ
おこがましいね。

年金コンサル系に結構転職できるよ。

本当は、会計士、アクチュアリーレベルが欲しいのだが
退職給付会計に詳しい人が不足しているので簿記１級程
度で、未経験でも結構転職先ある。

中小企業では評価は低い
かって中小企業のおやじは学がないから汗をかくのが好き
大企業の資格手当調べてごらん
ま，キミたちは入れないだろうけど

報奨金たっぷりのところもあるよ
逆に開業系は評価低い

>>809
たかがリーマンがエリート気取りか…
自ら奴隷の道を選ぶなんてあんたマゾじゃないの？

学生だったら日商１級まで取ったらついでに会計士二次短答も受けて
会計士短答合格をウリにすれば新卒就職活動で評価が高くなる。
日商１級合格レベルであれば短答だけに絞ってしっかり対策を立てて
勉強して受ければなんとかなる。
税理士の簿記・財表よりかなりラクなのに新卒一般企業就職時に限定して
評価は高い。
日商１級の弱点である会計学理論の浅さをカバーしてさらに商法の
知識が押さえられる。
また短答に落ちて企業就職活動に失敗したとしても、短答向けの勉強を
やることで国税専門官試験への対応が容易になる。

ネタにしては笑えないな

１級は、真面目に勉強すればまず一発合格可能だね。
なんでこんなに難しいと言われるのかわからん。

実際に９割ぐらいの奴が落ちるからだろ

DQNが大量に受けて合格率下げてる
合格率が低くてもあまりきにすることはない

この程度の試験に頭の良し悪しはあまり関係ない。
結局、やったかやらなかったかだろ。
テキストすらマスターしないでホイホイ受けに来る奴が多すぎる。

>>817
同意。
基礎がでれば受かる試験。それをやらずにDQNが受けるもんだから難関に見える。
DQNに感謝しなくちゃな。

>>814=>>816=>>817
合格できて自慢したくてしょうがないんだねｗ
俺も合格者だけど、お前みたいな香具師は見ていて痛々しいよ。

>>818
そうそう、英検１級も８歳で受かる試験なのに
DQNが大量に受験するから、難しいとか言われちゃうよね。

勉強しないで受けるやつが多いのは
むしろ級が分けられてない資格。
たとえば、司法書士だな。
DQNが受けまくってるから
合格率下がりすぎ。

まーた馬鹿書士受験生が来てんの？ｗ

＞合格できて自慢したくてしょうがないんだねｗ

違います。
合格できないｳﾝｺ野郎のひがみです。

>>820
またそれか。英検8歳ネタは受かってから言え

どの資格でも、ある程度の数は
勉強しないで受けるやつもいる。
でも、１級ではそんなにいないと思うよ。
どんなにアホでもいきなり１級から受けないもんな。
２級がダメなら諦めるのが普通。
その点、級が分けられてない資格、
なかでも択一がメインの司法書士は
DQNが大量受験する資格の代表格だな。

>>824
お前も簿記１級受かってから言え。

>>826
受かってますけど何かｗ
君やっぱり1級持ってないんだな。あたりまえだろうけど

>>825
簿記２級があまりにもDQNってことですな。

日商じゃない方の簿記一級ならあるよ。

日商１級は工簿や特に原価計算はもっと簡単にして、商簿や会計学は
会計士二次短答式の簿記・財表レベルにすればバランスが取れる。
問題のレベルは短答式並でも制限時間がラクという形で差別化できる。
そして会計士の原価計算よりさらに計算も理論も難しい原価計算検定試験
を新たに設けることで原価計算のプロを養成するようにすればいい。

>>829
なに？

>>827
合格証ネットにUPしてよー

>>830
却下

>>830
会計士って実務で原価計算頻繁にする？

>>831 商業高校のヤシらが取るやつ。

ここで簿記をたたきにくるアホは
英検厨だから気にするな。
こいつは何年も英語を勉強してるのに
8歳の子供より英語力のないDQNなんだから。

全商か・・・真性DQNだったのね。ｽﾏｿ
がんばって日商２級でも取ってね。（はぁと

英検厨って、ろくな大学に行けなかった英語力のくせに、
なんでそんなに威張ってるの？

>>837
おまえさぁ、もしかして自作自演してるんじゃないの？
英検厨＝お前叩いてる俺は、日商１級受かってるけど。

>>837
さっさと合格証UPしろよ、低脳DQN.

けんかをやめて〜♪　わたしのために〜♪

>>839
レス間違ってますよ。漏れは簿記１級もってるし。

　＼　 ／
　　(⌒)
／￣￣|　　　　　　　 ∩＿∩　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　||.　　|　　　　　旦 （-∀-　）　　＜　http://digikei.kir.jp/
＼＿＿|　　　　 ========　　＼　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　|　　　|　　　／※※※※ゞﾉ　,_）

>>840
何とでもいってろDQNｗ
お前が吠えても持ってる事実は変わらないんだよ。
まぁ、ここで何言っても信用力０だけどね。ｗ
せいぜい妄想して楽しんでて。ｗ

やっとタイトルの趣旨に合ってきたな。

>>844
おまえもヒマだったら早く棺桶にでも入って寝ることだな

>>844
そう思うなら、さっさと消えろ、低脳。

手っ取り早くDQNを暴くには、問題を出せば良い。
>>844
連結調整勘定が生じる理由を述べよ。

英検厨は逃げ出したようだな。

早く>>848の問題に答えろよ

今日、合格通知がきた。
本当に信じられない。何かの間違いではないのか。
向こうの手違いで合格した場合、その合格は取消されたりするのか
やっぱり。

世間に対して自分が受け入れられないとか
才能を認めてくれないとか様々な鬱屈した感情があるように読み取れる。

>>848以降偽者は消えた。。。

>>851

間違いです。
取り消します。

>>854 マジ！　これまでも同じことあったりしましたか？

>>855

大マジ。
もし、合格点に達していないことが判明すると、
あっさり取り消されます。っていうか、合格点
に達していないってことは、受かってないってことだから、
取り消しというか、単に落ちてた、というだけなんだけどね（笑

今のうちに合格証書のカラーコピー取っておいた方がいいよ。

自分の点数確認したの？

はいっ、消えた。

♪泡のように弾けて消えた〜♪

うわぁん！　やーめーてー！
ここ２日間、連続して試験に落ちている夢を見ているんだよ。
例えば、なぜか職場の女上司も受験していて（職場は経理簿記とは全く
関係のない業種です）私はドキドキして女上司のカバンを開き、彼女の
点数表を盗み見る。彼女は54点、私は51点。
とか、他には43点で落ちている夢も見た。あまりのｼｮｯｸで泣いた。

今日、合格通知が来て本当に嬉しかった。
でも今夜からは合格が取消される夢を見続けそうだ。

日商簿記１級合格者の平均年齢ってだいたいどれぐらいだと思いますか？
誰か見当だけでもつく人いない？

>>861 わからん･･･。
毎回の合格者の７割程度が、会計士＆税理士勉強の一環として受験した
者だと仮定すると、結構若いんじゃないのかな。20代前半だと思う。
短期合格するのは、時間があって記憶力もいい若い人が多いだろうし。

でも、暗記中心の勉強じゃないから、センスと時間があれば、50台の
オヤジでも一年で十分いけると思う。

因みに当方は28歳で合格。仕事は楽です。時間はかなりあった。でも
センスはなかった。だから二級とってから３年ｶｶﾀﾖ。お前等笑え。

一通り勉強が終わって、受験してる人って少ないような気がしません？
多分、２〜３割ぐらいだと思う。

848の問題の答えはまだですか？

今必死こいて調べてるみたいだから、
もうちょっと待ってやろうぜ。

とっくにタイムズオーバー

じゃあ出題者さん解答をどうぞｗ

───────── ─────
────　 /⌒ヽ∧＿∧──────　　　　　↓>>867
　　　　　　　|　|＼（　´∀｀）、　　　　＼从人─　 ∧＿∧
──── 　ミ｀　　ヽ　　　ノ　￣￣￣⌒)　 ：*¨∵：:;;;)Д｀;)　グホォッ
＿＿＿＿＿＿　　ヽ/　/　ヽ,￣￣　／Ｗ∨　　／　　＿⊃';:';';
──────　　 /　/ヽ,__,ノ　─── 　　　　　　　＝　　　';:';
　　　　　　　　　　　'ミノ　　　　　　　　　ドガァッ！！
──────　　　　　───
早く死ね！

　　　　　　　　　　　　　　　　

>>868
なんで漏れだ？
ゴルァ！

───────── ─────
────　 /⌒ヽ∧＿∧──────　　　　　↓>>869
　　　　　　　|　|＼（　´∀｀）、　　　　＼从人─　 ∧＿∧
──── 　ミ｀　　ヽ　　　ノ　￣￣￣⌒)　 ：*¨∵：:;;;)Д｀;)　グホォッ
＿＿＿＿＿＿　　ヽ/　/　ヽ,￣￣　／Ｗ∨　　／　　＿⊃';:';';
──────　　 /　/ヽ,__,ノ　─── 　　　　　　　＝　　　';:';
　　　　　　　　　　　'ミノ　　　　　　　　　ドガァッ！！
──────　　　　　───
１５回ヒット！

９９９９のダメージ！

>>869は死んだ。


　　　　　　　　　　　　　　　　

生きてるよんｗ

すまん、一連の騒ぎの火元、>>829はこの私です。
私のカキコにレスをくれないで、二人で喧喧諤諤やっているから、何だか
悔しくて話に混ぜてもらいたくて、ﾁｮｯｶｲを出したんだ。

で、名前欄には直前のレス番号のものをそのままコピペして入れた。
だから、「名無し検定１級」（‘さん’のない方ね）が、「日商ないけど
全商１級ならあります」にされてしまった可能性もある。

お二人とも本当にすまん。

漏れは全商1級持ってない(´・ω・`)

残念だねぇ。せっかくの名スレだったんだが

そ〜か〜？

勃起なら免許皆伝なんだがなぁ

勃起画像うｐ汁

今日は調子が悪いから無理

ウチの地方では、勃起検定は一子相伝。それぞれの家で流派があるの。
だから息子が複数いると、一番強い奴だけがそれを継げる。
跡目争いに負けた息子はチンコ切られる。大変だよ。
日商の勃起検定は何度でも受けられるからいいよね。

免許皆伝なのに調子悪いのか・・・ｗ

2003年にもなって宮刑かよ

簿記って頭の体操にいいと思いませんか？独学で2級やってます。これ受かったら
頭の体操ができなくなるので、1級もやるべきか・・・。

>>882
頭の体操だったら電卓無しでやるべし。
友達が３級電卓無しで受かった。
そいつワープロ検定２級まで片手で受かったぞ。

頭の体操なら数学検定がいいのでは。

さきほどまで英検英検てうるさったのですが、

難易度
英検１＞簿記１＝英検準１

企業の評価
英検１≧簿記１>英検準１

でよろしいでしょうか？

それから簿記の準１級は作ってほしくないですね。

簿記も英検も、もはや化石だろうが。

簿記：高卒女子を採用するときのみに使う。技量でなく真面目さをはかるため。
英検：ＴＯＥＩＣスコア−でないと評価されない。

中途採用でも

簿記2級とか簿記１級が歓迎する技能として記載されていますが何か？

まあ、英検は簿記のようには要求されないですが。

簿記１級もってたら
簿記の講師としてやとってもらえますか？

現在　２２歳の無職です

>>887
甘すぎ。簿記１級なんて基礎だよ。

難易度でいったら、いうまでもないが。一般的な人間にとったら
英検１級＞＞＞英検準１級＞簿記１級＞＞行政書士＞＞＞＞＞＞簿記２級

だろ。英検１級と比べる次元じゃない。

http://www.agemasukudasai.com/bloom/

>>888
確かに　難易度はそんなかんじだわん

資格の偏差値では
>Ｂ(55〜58：1建士､社労士､測量士､日簿1､FP1､上ｼｽ､ﾌﾟﾛﾏﾈｼﾞｬ､ｱﾌﾟｴﾝｼﾞ､ﾃｸｴﾝｼﾞ､英検準1､国�U､地方上

となっておりので同等ではないでしょうか？

簿記1級が基礎なら、経理希望の人は基礎知識がないと転職できませんね。
基礎は2級では？
それに簿記1級が基礎なら、その基礎に資格手当てを出している会社はＤＱＮですね。

英検1級も資格の偏差値ではそんなに高い評価ではなかったですね。

>>891
資格の偏差値では注意書きにこんなことが書いてあります・・・
・左右の並びには特に意味はなく同ランク内でも結構差があります
まあおれも英検準１＞簿記１級だと思うけどそれほど大差があるとは思えない。
でも英語力は学歴などによってかなりの差があるから
東大京大に行ってるようなやつや上位私立の大学院（理系）に
行ってるやつにとっては簿記１級＞英検準１だと思うよ。
でも中学、高校時代まったく英語をしなかったやつにとっては
英検２級＝簿記１級ぐらいだと思うよ。
まあ同ランクでいいと思うけどね。

あと、簿記とかの検定系と、法律等の国家資格系を並べないで欲しいね。
前者は年に何回もあり、合格点にいけば誰でも合格出来る試験。
後者は足切り・競争・年一回という非情の試験。

木刀と真剣くらい違う。偏差値で語るのは簡単だけど、現実を見よ。

簿記１級は競争試験ってしらないの？

それとあなたは年2回を
「何回も」と表現するのですか？

国語の検定は取っていますか？

>中学、高校時代まったく英語をしなかったやつにとっては
>英検２級＝簿記１級ぐらいだと思うよ。

一から英語を勉強するなら同意

>>893の言うことも一理あるよね。確かに難易度で競えるとは思わない。
でも、一応簿記１級も足きりあるんだよ。一教科40%だが。

難しい国家試験にはそりゃ足許にも及ばんだろうが、でも、その難しい
国家試験に受かれずに別の道を探ることになったときには、その木刀が
くさりがまにもなるんだ（どっちにしても負け犬だけどな）。
会計士試験の勉強していました、でも簿記検定ないです、だと、「お前
遊んでいたんだろ」って言われちゃうもの。
それにさ、木刀でもそのへんのﾋｷｰくらいは殺れる殺傷能力はある。

殺られちゃうよ((( ；゜Д゜）））ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

いい加減、簿記と英検を比べるのやめろ。
英検は語学だろ？
他国の言葉を１級レベルまでマスターするのが
簿記１級よりも難しいなんてのは当然のことだろ。

>>888
簿記１級を基礎というなら、
会計士の簿記、税理士の簿記論も基礎ということになりますな。
どれも、そのまま実務では使えないんだから。
ま、どうせ君はどちら（英検、簿記）の１級も持ってないだろうけど、
あんまり世間知らずなことを書き込むもんじゃないよ（藁

>>888
英検厨まだいたのか。
簿記１級あれば、大抵の簿記検定対策講座の講師になれるよ。
だいたい、なんで英検の話が出て来るんだ、基地外め。
お前は、８歳のガキより英語力が劣るんだ馬鹿め。

>>893
現実を見なきゃならんのは君のほうだよ。
まったく・・・・

行政書士なんて６割取れればみんな合格だよ。
旅行主任者・通関士などもそう。
競争試験なのは、実は少数派なんだな。
>>893はあまりにも無知。

>>893
>あと、簿記とかの検定系と、法律等の国家資格系を並べないで欲しいね。

893は行政書士と判明しますた。

893の主張を推測する
俺様は、年一回の国家資格に合格したのだ。
民間資格や検定なんて、親方日の丸様の後光にくらべればかすむね。
簿記１級だろが、ＴＯＥＩＣだろうが、法学検定1級（未実施）だろうが、
所詮は民間資格。しかもＴＯＥＩＣは年何回受験できるんだ？
そんな資格は意味ないぜ。まあ、そんな資格しかとれない君達だからしょうがないね。

まあ、行書様の足元には及ばないね。

>>899
簿記１級は持っていますが、ほんとに基礎だと思いました。（これでは食っていけない）
英検というか、人によって違うので他の資格と並べて語るのはほんとにナンセンスでした（ｽﾏｿ
>>900
八歳のガキが取れるのと簿記１級の話はあんまり関係ないと思いますが。帰国子女もいるし。
普通の日本人が勉強する時間は英検１級のほうが簿記１級より遥かに多いと言いたかっただけです。

簿記１級ってそんなに価値があるんでしょうか。じゃぁ、自信もっていいんですね。？
あんまり有り難味ないけど、就職のときに役に立つかな？

英検１級は、帰国子女みたいにナマで英語に触れていないと難しいん
だろうね。社会人になっちゃうともう留学なんて無理だし。
物理的に困難な面が大きいと思うよ。

仕事柄、外国人（所謂発展途上国系）と喋ることがままあるんですが
こちらの言う言葉もパーフェクトに即応で理解できて、漢字やら言い
まわしやらも下手な高校生より知っている。でも、そんな人でも自分
でとっさに日本語で文章を組み立てて喋るのは本当に困難だと言って
いた。ほんの簡単なフレーズなのに、確かにどもってしまう。
この辺が外国語習得で一番大変なところなんだって。

>>904
なに急に文体変えてるの？
会計士・税理士でもない簿記講師なんて
いっぱいいますが、さっさと自分が無知なのを認めましょうよ。

英検厨は、なんで簿記を目の敵にするんだ？ｗ

>>907
自分の手に胸を当てて考えてみてネ

簿記１級程度じゃ会計士の簿記も税理士も解けません。
この程度でプライドを持つのがどうかと。。。

>>905
予備校講師の安河内哲也は帰国子女でもなく留学経験も無いのにtoeic990点ですよ。
私は彼に憧れて英語をもっと深く知ろうと思ったものですが。

>>906
そうれはそうでしょう。ただ、簿記１級が受かったから講師になれるっていうのは誤解ではないでしょうか。
小規模で３、２級を教えるなら支障無いでしょうが、１級以上の人間を教えるのは毎日勉強していないと無理でしょうね。
私は１級を教えるものと仮定しちゃってました。

TOEICは元々日本人が作った試験です。全然あてになりません。
TOEIC900取れても英語のコミュニケーションができない人がたくさんいる。
私もその一人だが。
英検１級は本当に英語力がないと合格が無理なようにできています。

>>888
人には向き不向きがあります。
税理士5科目を一回で合格する人もいるでしょう。
だからといって、その人が
>甘すぎ。税理士なんて基礎だよ。
といったら、どうでしょうか？

極めて主観的なことを、あたかも客観的にあるかのようにいうのは無知と同義です。

あなた自身の個人的問題が、世の中の基準でなければならないのですか？
それとも、故意に無知のようにふるまっているのですか？

もし、無知ゆえの発言なら、あなたは自分を客観的に見つめる訓練をした方がいいですよ。
まだ、まにあいます。

>>912
(ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

何でこんなに俺が叩かれるんだ？

年一回の試験と年二回の試験では、
全く別物だと思っていいよ。

理屈じゃなく、国家資格と検定もしかり。
受けてみれば分かる。煽りでも何でもなく。

まあ、分かる人には分かるだろうから、
この主張を押しつける気はないけどね。

age

簿記１級＝バッティングセンターの１３５�`直球

行政書士＝公式戦のプロ投手の１３０�`の変化球

そんな違いです。

国家資格＝基本情報処理技術者
検定＝簿記1級
両方もっています。
検定の方が難しくて、面接時の評価も高かったです。

俺ってわかっていないのかな・・・。

行政書士ってマークシートの選択問題なんですよね。
簿記1級は、記述や計算があるのですが。

>>917の主張は
バッティングセンターは実力がないと球に当たらなくて、
プロの変化球はまぐれで当たるのですね。

>>919
恥ずかしい〜。

>>919

緊張感の違いでは？
記述・計算＝難しいと言うことにはならないだろ。
司法試験しかり。競争者も同じ条件なのだから。

＞＞行政書士ってマークシートの選択問題なんですよね。
それは社労士だ。行書は記述がある。
行書や簿記検定は絶対評価だけど、
相対評価のその他の試験で論文の方がむずいなんていってる
キティはキモイ。

>>922
簿記は足キリもあるし、合格率が年平均1割になるように調整された
事実上の競争試験だって。

資格よりコネ
面接で上手く自分をアピールできるトークの幅を広げる為にも
社交性が重要であり、暗い部屋で資格の勉強をしても
プレゼンテーションの壁に当たって砕ける。

マジメ君より一緒に居て楽しい人の方が好まれるのと同じ

>>924

全盛期のカールルイス並の飛躍だなｗ

そら資格よりも、社交性が重要なのは判っているけど、
社交性検定はないから、履歴書にはかけんわな。

ここは資格板だし。

２５歳。
去年まで髪なしツルピカハゲ君だったけど、手モミとクシ叩きで
二年で３５０本生えたよ。一度やってみなよ。
初回のみだけど、１億回以上叩けば３本（オバＱちゃんくらい）生えるよ。
３本だけ生やして、隠しもせずにＱちゃんヘアーにすることもできるし、三つ編みで赤か青に
思い切って染めてしまえば５０パーセントでラーメンマンヘアーになる。
髪なきゃチンコの毛で植毛すればいいだけ。天パーヘアーになる。
Ｏ次郎ヘアーとかドロンパヘアーとか色々あるのでマジでお勧め。
http://www.artnature.co.jp/

まじめ君
「ぼ、ぼき、、ぼくは、、ぼくけ、、、いや、、ぼき、ぼきけんていで、
い、一級を、と、とり、、まし、た、、」

面接官
「ハァ？なんて言ってるのか全然聞こえない。ハッキリ喋ろうよ」

まじめ君
「す、すみません、ぼきは、、ぼくけんてい、、一級です」

面接官
「意味わからないし、つぎ慶應の学生さんが面接受けに来るから君はもういいよ」

まじめ君
「ぼ、ぼき、、、、１級、、、です」

>>926
>>928で書いたように
社交性、自己アピール能力、トークネタの豊富さ、などなど
外向的な能力が備わっていないと全然通用しないんだよ

>>929

そういうものはあることを前提に皆、話をしているんだけど。
ないのは君だけではないの？

>>930
（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>929
２度目
資格よりも、社交性が重要なのは判っている

社交性ということは客観的に評価されないだろ。

俺中卒だけど、灯台よりポテンシャルあります。
といいたいのん？

>>932
社交性のある人は面接で上手く自己アピールできる
トークの総合力があるのでそつなくこなせる。

しかしそれが無い人は面接でどもったり
上手く答えられなかったり、自分の能力をアピールできない。

プレゼンの課題をやることになっても、
またグループで何かする課題でも社交性がある人は
上手くこなせるけど、それが無い人は結局何もできずに終わる。

>社交性のある人は面接で上手く自己アピールできる
だから、履歴書に書けないから書類で落ちるだろ！

それから933は

条件
*****************
資格保有者A
資格無所持B
*****************
A・Bどちらを採用しますか？
こういう状況で
Aは社交性がないのでBを採用するという結論を出すのかよ。

なぜ資格を持っているだけで、自動的に933の脳内で社交性を否定されなきゃいかんのだよ。

上記に記載されてない条件は同等であると仮定するのが普通だろ！

>>893＝>>928
は同一人物。

叩かれたがDQNなので、それには反論できず別の論点から切り込もうとしたが
論理的思考の基礎ができてないので、結局失敗している。

ただ単に簿記1級というと全商の１級を持ってる商業高校卒が
勘違いするからちゃんと日商１級といいましょう。

>>934
だから俺は限られた時間を
Ａ：資格の勉強のため、部屋に篭って猛勉強して過ごした
Ｂ：コネづくりのため、サークルやバイトで色んな人と関った
という２人の人がいるとして
結果的に
Ａ：がんばって簿記１級に合格
Ｂ：初めて会う人とも上手に付き合え、自己を上手く表現できるようになった。

この２人が書類選考に受かって面接段階になったら
ＡよりＢの方が会社としても使えるし、採用されるだろうと言っているのだ。

時間は有限なのだ！

>>899
確かに簿記の1級と英検の1級は英検の方がはるかに難しい。
比べるのもおこがましいと思うよ。
そんなことは簿記1級受験者も合格者も知っている、
だから簿記1級と英検”準”1級を比べてるの。
英検1級＞＞＞簿記1級だよ。てか
英検1級≒税理士簿財＞＞＞＞英検準1≒簿記1級＞＞英検2級≒簿記2級くらいかな？

>>935
>>893って・・・時刻見てみろよ
俺をヒキコモリ扱いしているのか？

>>937

>この２人が書類選考に受かって面接段階になったら
また、お得意の脳内仮定ね。

はいはい、後出しで条件を追加するなら
あなたのいわんとしていることは理解できなくも無い。

>>940
わかってくれたか
でも時間が有限だなんてわざわざ書かなくてもわかるでしょ
有限なんだから基本能力に「資格」か「社交性」のオプションが付くと
考えるのが普通。

>>940
>>924,928などを読めば「後出し」でないこともわかる罠
既に面接の段階になっているんだし

英検１級って税理士簿財レベルなのか。
大したことねーじゃんｗ

う〜〜〜〜〜〜ん
脳内仮定っていったのは、
一般的に社交性を強調して書類が通るものかなと思ったからです。
普通、書類審査は職歴、学歴、資格を重視し社交性は考慮の余地がないですし。

そこで、社交性を前面に押し出して、書類を通過したという仮定が眉唾なので、
あえて煽ったんです。

やっぱり、資格欄を埋めるよりも、自由記入欄に社交性をアピールしたほうがいいんですかね。
（例えば、趣味に社交ダンスとか）

税理士簿財と簿記１級はそこまで違わないけどね。
問題自体のレベルは全然違うけど、
簿記１級合格レベルから税理士簿財合格レベルに持っていくのは
結構簡単だよ。ちょっと練習するだけだもん。

>>944
前にも書いたけどＢ君の学歴は慶應（>>928より）
「コネ」があるとも書いたが（勿論、サークルのＯＢがその企業で活躍してたりね）
書類上はまあ学歴で落とされることはないだろう

Ａ君も努力して資格をとったんだから
書類審査くらいは通ると思う

>>938
おいおい税理士簿財と英検1級を並べたら失礼だよ。
簿財はゼロからでも1年で受かるが、英検は東大京大合格レベルからでも
何年か必死に勉強して受かるかどうか。
ちなみにオレは簿財1級持ちで英検は持ってない（受けてない）けどね。

東大・京大合格レベルだってｗ
英語だけじゃないんだから、こんなの持ち出すなよ。
英語０点でも理論上は合格できるんだしさ。

>>948
だから合格者じゃなくて合格レベルって言ってる。
ちなみにオレは合格者。

>>1
>>1000

必要か不必要かは、1000取った人が結論づける

>>949
そういうことじゃないってｗ
入試の合格レベルには幅がありすぎだろ。
５科目もあるんだぞ。そのうちの１科目が苦手でも
合格レベルに達しうるんだから。

英検１級が確かに別格だ

コストパフォーマンスの低さにかけては・・・。
労力に対する評価は・・・。

>>951
極端に英語だけできないのは稀。
数学･国語ならありうるが。
ま、平均的東大生でもなかなか受からんつーこと。
税理士簿財なら平均的東大生が1年真剣に勉強すれば
合格レベルまでは普通にいく。（合否は時の運もあるが。）

つまるところ、スレタイに戻るけど
そんなに努力が必要な⇒英検１級
そこそこで取得でき、評価も高い⇒簿記１級

というわけで、少なくとも取る意味はあるんじゃないのかな。

いい加減、英検厨は消えろ。

チョイ訂正。
普通に勉強すれば合格レベルまではいく。
真剣に勉強すれば楽に合格レベルにいく。

>>955
いやいや、英検厨様のおかげで、我々は実利を得ることができるのですよ。
名誉より実利。（ウマー

彼らの努力には感服します。

ま、そもそもなんで英検と比べるか分らんが。
オレはここの板の住人じゃないんで
そろそろ消えます。

英検1級は評価は高いでしょ。
それにかかるコストが高いだけで。

>>959

経験者の>>947曰く
難易度
英検１級＞＞＞＞＞税理士簿財（比較にならんほど英検１級がむずい）

しかし、評価は上記に値するのか？

英検１級なんてマニアックすぎるんだよ

ぶっちゃけ、日商簿記１級をすごいって思ってる奴って低学歴の馬鹿だろ。
何回も１級に落ちつづけてやっと受かったFﾗﾝｸか専門か商業高卒か４流ﾘｰﾏﾝの馬鹿。

>>962
すごいとは思わないけど、馬鹿にしてるやつは嫌い。

どうして？

Ａ〜Ｚの中でＦランクか？
(　´,_ゝ`) ﾌﾟ

>>964
生理的なもんだからなぁ。
威張ってるやつを見るのは嫌なんだよねぇ。

>>965
低学歴は寝ろ。

中卒に低学歴と言われる筋合いはないね
(　´,_ゝ`) ﾌﾟ

10日間だけでいいらしい！
仮登録しておかないと損するらしい！
http://www.jclick.net/newsystem
紹介ＩＤ：102098

>>969
それで登録するやついると思うか？ｗ

＜９６８　うんこ

>>968
（略

資格板ってこんな馬鹿多いんだ。帝京様の気持ちがわかる。低学歴って最低。

帝京じゃ中卒と大差ないべ。

>>973
早稲田社学は偏差値６３だぞ。
お前の高校で何人偏差値６３以上の奴がいた？高校出てない？

>>974は大阪人です。

いや関東。早稲田社学が倍率１０倍ってこと知ってるんだよね？
君の高校みたいに定員われしてないんだよ？まぁ、高校でてるか怪しいが。

いまの教育水準で偏差値といわれてもなあ。
現役の東大生の知識水準１５年前の日大以下だからな。
昔も今も、勉強しないで東大はいるような香具師は
頭いいだろうが詰め込み組の水準は落ちる一方だな。

俺の頃は社学の偏差値６０なかったのだがなにか？
当然駿台の模試の偏差値だよな。

>>977
大昔の話をしてるんじゃない。今だろ。

勝手に人の学歴で喧嘩すんなよ

偏差値６３なら余裕で政経はいるだろう。
東大でも６５ぐらいだったんだから。

ノートンもベイダーも、ただのデブ。
身体能力が高いとは言わない。 　　　　　　　

ここ十数年教育水準が低下しているからなあ。
最近の６大卒が馬鹿が多いのもうなずけるものがあるな。
いまの日本の教育水準アメリカ以下だろ。酷いな。

馬鹿が独り言言ってるけど無視

ノートンもベイダーも、ただのデブ。
身体能力が高いとは言わない。

俺の時代と教科書比較して見たいモノだ。
いまの高校の教科書は昔の商業や工業の教科書の水準らしいからな。

教科書のレベルが下がってきたのは約２５年前からだな。
いまの４０前半が一番高い水準の教育を受けているようだ。
ゆとり教育って馬鹿量産してどうするんだか。

おっさんは来るなよ。ｗ

子供の頭のレベルが下がっているから「ゆとり教育」をするしかない。
中卒、工業高校中退などのＤＱＮは十代から何も考えずに子供をポン
ポン作っているだろ。当然その子供も頭悪いよな。
逆にある程度の学歴や頭がある人間は将来を考えて家族計画をし
自ら子供の数を制限したり作らなかったりするだろ。
だからバカの子供が増えて賢い人間の子供が減っているよな。

中卒はもとより、高卒や専門やFﾗﾝｸも同じようなもんだよ。
ほんとに馬鹿ばっかり。

（＾＾）

学歴板逝けよボケども

だからそのＦランクってなんだよ？
Ａ〜ＺのＦランクかっての

誰か次スレ立ててやれよ

>>991
ボーダーフリーのＦ

新保裕一のボーダーラインなら読んだよ

誰でも取れる、合格ボーダーが「Free」
レベルが低くて参加賞みたいな資格がＦランク

もともとは学歴用語で偏差値が割りだせないほど低い大学
事実上の全入

９９６

１０００

１００００

998

一級

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。