ていうか文系弁理士受験生って将来あるの？part２

１０％はないだろうが公認会計士や行政書士程度の合格率にはなりそうだ
会計士って行政書士より高いんだよね、意外

>34
日経ウーマンあたりならとりあげてもおかしくはないな。
「企業紛争の最前線で活躍する女性弁理士」なんつって。

３０超えたキャリアウーマンは受けんでいい。
華にならんから。
なんか普通の女子大生やＯＬっぽい子が受けてくれると嬉しい。

机に向かいせっせと明細書を作成して出願…

女性のやりたがらない仕事だと感じている。

＞38
３０代なら枯れてはいても華は華だろ。ハゲ親父と比べれば。
就職で苦戦してる女子大あたりで宣伝してほしいな。

でも受かんなかったらそれこそ人生誤らせるぞ・・・
理系なら明細書書きでなんとか食えるけど

でも弁理士捕まえて結婚すりゃいいのか

弁理士の将来性とやらで女子大生を騙して業界に入らせ、
入ったら結婚要因として適齢期に寿退社させる。これです。

>>41
SPAの女プーの特集で
就職したくないからプータロー
でもそれじゃ格好つかないから司法浪人
５年間やって弁護士となった彼氏とめでたくケーコン

そういう女捜せばいるかもなｗ

＞＞ていうか文系弁理士受験生って将来あるの？

このスレに来てる奴に将来は無い。

　また、ビール（発泡酒）のネーミングで、もめてるね。
企業のネーミング担当者＆顧問弁護士って、弁理士に相談する
発想ってないのか？
わざと、訴訟合戦までもってくのか？

>45
そこに文系（法文系）弁理士が不要である理由が如実に
示されている。

確かにいらないだろうなあ・・・・煽る気はないけど

>>45は文系弁理士マンセー主義者の振りをしたネーミングライター協会の回し者

＞わざと、訴訟合戦までもってくのか？

そうじゃよ。ビール業界恒例の宣伝協力じゃ。
こんな戦略は並みの弁理士からは出てこんわな。

>>49
なるほど。
ソーテックもアップルから訴えられて、即差し止めの仮処分をくらったが、かえって大宣伝になったもんなあ。
ソーテック側の弁護士って馬鹿かと思ったが、すごい戦略家だったんだなあ。

仮処分は仮処分であって、本訴訟で決着つけたわけじゃないと思うんだけど。
ソーテック側が早めの決着を求めただけで、本気で争ったらどういう結果に
なったかは見物だったんだけどね。

仮処分は早く出ないと意味がなく、あの件ではかなり強力な訴訟指揮がなされたため
ソーテック側がろくに反論する前に結論が出たように聞いているが

ソーテックは上からコーティングして色だけ変えて
売っていたけどね（ｗ

>>51
>ソーテック側が早めの決着を求めただけで

ん？
そうじゃないでしょ。ソーテック側の弁護士が答弁書を期日までに出さなかったんよ。
んで、あっという間に仮処分と。
んで、馬鹿な弁護士だなあと思ったんだけどね。

>50

　良く知ってるね。でも、裁判の引き延ばしを図る手段として、
良くやる手なんだけどね。相手が米国企業だということを忘れ
ていたのが痛かった。時期が時期だけにね。（米国から訴訟に
時間がかかり過ぎると文句が出ていた頃だからね。）

　結局、アップル側の弁護士費用の１０００万位だったかなを
支払う羽目になった。

1000万円で和解して､
あれだけの宣伝ができたのだから安いもんだよね。

>>55
やっぱ、馬鹿弁だったんだね。
十年一日のようにぬるま湯に浸かってきた弁護士には時代の流れが読めなかったんだね。
「まあ、仮処分つうても最低１年はかかりますよ、はっはっは。」なんてね。

宣伝といっても
ソーテックが悪徳企業というイメージを一般に宣伝してしまったし
昔から不良製品で有名な企業だし・・・。

コンピュータ関係の板ではソーテック製品はボロクソ言われている。

そうか？？
透明なパソコンという、色だけで著名な商品等表示とは、
ＤＱＮな裁判官だとは思わなかったのか？？
不正競争防止法のどこみてもそりゃないっしょ

>>60
著名？
出所混同じゃなかったっけ？

最近マイナス面が目立つスレが目立ちますなあ・・・

文系弁理士も正月以来休みがなくてまだ仕事よ
誰か試験に受かって後やる気ありませんか？
おれは数年稼いで、そのうち顧客ごと後進にあげちゃってもいいんだが・・・

>>63
どんな仕事内容か教えて
特定されない程度にアレンジしていいから

どんなって明細書とかだよ
ちゃんと特許にしてますよ
コンピュータハード、ソフト、いまは金属関係書いてますなあ
しかしこんなに仕事をしちゃ「悲惨」だな・・・。

>>65
けれど、どれも出願公開されていますけど、
未だに審査請求をして設定登録されたという話はないですね。
文系なら早期登録後に権利行使できる相手を見つけて訴訟合戦に
持ちこむ方が賢い戦略だが。

66は63-65とは別人ですか？
急に話の現実味がなくなったような気がするけど。

>65
コンピュータと金属の仕事が同時に成り立ち得るのかなあと、ちょっと疑問。

>>65
いまなら、改訂特実審査基準で進歩性なしですね。
本当の文系・理系弁理士及び特許庁関連団体であれば、
最低でも、平成５年以降の改正法を勉強して知っているはずです。

>68 やるでしょ。その程度なら。体制が整った大手事務所なら別だけど。
土木（工法）の依頼を受けた２時間後にﾃﾞｼﾞﾀﾙﾃﾚﾋﾞの中間に着手なんて日常茶飯事。

＞70
簡単な案件ならともかく、それだけ離れた技術分野って内容的に高度な場合、
両方とも理解できるものなのだろうかと。自分はコンピュータ関連分野
だけど、金属なんてちょっとできないなと思って。

>>71
金属の出願なんてちょろい、のが多い。
漏れが金属出身だからかな？会社にもよるし。
漏れはコンピュータ関連も書くよ。

マジレスして申し訳ないんだが、
『>>999よ、お前は受からない』みたいな発言はしないようにしないか？
逆に『受けてみなよ。ひょっとしたらひょっとするぜ？』というように
バカを受験会場に行かせるように仕向けた方がいいと思う。
なぜならば、そんなバカでも20人くらい増えれば、俺らが受かるかも知れないじゃん。
合格率は一定だから同じとか思うかも知れないが、俺はそうは思わないんだ。
例えば10%の合格率の試験を受けるとする。
10人受けて1人合格も1億人受けて1000万人合格も算数的には同じだが
前者の場合は1人神がいたら終わりだが、
後者の場合は少々神が増えてもまだ俺らの潜り込む余地はあると思う。
要するに受験母体にバカを増やそうぜって考え方。
もっとも、受験会場に来てもらって受験番号とかを書いてもらえば
後は用なしなのは同じなんだけどな(藁)

>>73
うんそうだね。
だから俺は君が受けてくれると助かるよ。

>>73
要はまぐれで受かると思ってるわけか。おめでたい奴だ。
受験回数２０回以上ってのはこういう奴だな。

>>74
某スレのコピペだが余りに同じ反応なので思わず笑ってしまったｗ

>>75
とりあえず勘違いしてないか？

>>77
意味わかんね。

住○金属みたいに文系出身の管理職が威張り散らしてるような
メーカーには未来は無い。

age

がんばれ」

http://school.2ch.net/test/read.cgi/lic/1016548658/-100
ここと関連しているな

人権侵害するな

弁理士統一スレをたてました。
次からはこちらへ

http://school.2ch.net/test/read.cgi/lic/1027578528/l50