中卒の星弁理士
1 ：ー：
中卒にはもってこいの資格
弁理士について語りましょう。
弁理士について語りましょう。
|
|
|
2 ：公認会計士：02/04/12 13:42
中卒君には弁理士はぴったりだね。
3 ： ：02/04/12 13:43
便利士の方が食っていけるぞ
844 ：321 ：02/04/12 09:52
論争に負けたのに蒸し返すな、公認会計士君。
256 ：公認会計士 ◆WDzWFhcg ：02/04/08 02:30
司法試験は公認会計士の短答式より簡単なんだよ。
そのおまけしょん弁理士ってどのくらい簡単なんだろーな。
司法試験は公認会計士崩れや数学できない馬鹿が受けるの。
無知な人たちだなー。
257 ：123 ：02/04/08 02:34
たとえば、大発明、
青色ダイオードの仕事に、公認会計士どうかかわってるの？
弁護士、弁理士はわかるよね？
論争に負けたのに蒸し返すな、公認会計士君。
256 ：公認会計士 ◆WDzWFhcg ：02/04/08 02:30
司法試験は公認会計士の短答式より簡単なんだよ。
そのおまけしょん弁理士ってどのくらい簡単なんだろーな。
司法試験は公認会計士崩れや数学できない馬鹿が受けるの。
無知な人たちだなー。
257 ：123 ：02/04/08 02:34
たとえば、大発明、
青色ダイオードの仕事に、公認会計士どうかかわってるの？
弁護士、弁理士はわかるよね？
5 ：本当に終了：02/04/12 13:59
くだらないスレばっかし、立てるな！
スレ立てられないじゃないか！！！
弁護士＝弁理士＝公認会計士＞＞＞＞＞左記３つの落ちこぼれ受験生
これが世間の常識！
スレ立てられないじゃないか！！！
弁護士＝弁理士＝公認会計士＞＞＞＞＞左記３つの落ちこぼれ受験生
これが世間の常識！
6 ：大平光代：02/04/12 15:02
私は中卒で極道の妻から弁護士に成った。
だから、貴方達も頑張れば希望を捨てなければ、達成できる。
そんなあなた達に私から・・
だから貴方も逝き抜いて・・チンポを活き抜いて
この世の中を生き抜いて・・。
だから、貴方達も頑張れば希望を捨てなければ、達成できる。
そんなあなた達に私から・・
だから貴方も逝き抜いて・・チンポを活き抜いて
この世の中を生き抜いて・・。
7 ： ：02/04/12 17:09
>>6
大平を中卒だと勘違いしてる奴ﾊｹｰﾝ
大平を中卒だと勘違いしてる奴ﾊｹｰﾝ
8 ：公認会計士：02/04/12 17:33
中卒資格の弁理士、行政書士、司法書士、宅建なんかは高卒以上が
うけたら恥だね。
うけたら恥だね。
9 ：慶應→1流企業：02/04/12 18:55
公認会計士は慶應の就職できなかったカス組である。
なんとかセミナ〜の一番偉い人,なんていたっけ｡確か,成金豊っていうひと？
以前弁理士試験で商品学を選択していて,この人の書いた参考書（5000円）
を買ったんだけど、最低だったね｡
今までの過去問を網羅してあると思って買ったのだが、よく見ててみれば、
ほとんど過去に出題された問題についてしか書かれていなかった。
しかも、「この本を買えば商品学は満点」みたいな書き方をしていた｡
当然､体系的な本でもないし、同じ問題が出ない限り、試験に役立つ訳がない。
こんな詐欺まがいの本を書いた人物の肩書きが、
｢公認会計士」だ。
なるほど、この手口で稼いだ ＄＄マネー\\ を管理するために、公認会計士
の知識が役に立つのか｡
金返せよ！ほんとに。
以前弁理士試験で商品学を選択していて,この人の書いた参考書（5000円）
を買ったんだけど、最低だったね｡
今までの過去問を網羅してあると思って買ったのだが、よく見ててみれば、
ほとんど過去に出題された問題についてしか書かれていなかった。
しかも、「この本を買えば商品学は満点」みたいな書き方をしていた｡
当然､体系的な本でもないし、同じ問題が出ない限り、試験に役立つ訳がない。
こんな詐欺まがいの本を書いた人物の肩書きが、
｢公認会計士」だ。
なるほど、この手口で稼いだ ＄＄マネー\\ を管理するために、公認会計士
の知識が役に立つのか｡
金返せよ！ほんとに。
11 ： ：02/04/12 19:23
商品学選択で弁理士試験受けるのがそもそもの間違い
12 ： ：02/04/12 20:09
>>11
分かっていないな。
工学系科目の選択者にとって、「商品学」は楽勝科目のはず。
商品学読本、日経ＴＲＥＮＤＹとTriggerをよんでいれば、別に参考書を
読まなくても余裕で合格点をとれた。
そもそもの間違いって、いったいなにがよ？
分かっていないな。
工学系科目の選択者にとって、「商品学」は楽勝科目のはず。
商品学読本、日経ＴＲＥＮＤＹとTriggerをよんでいれば、別に参考書を
読まなくても余裕で合格点をとれた。
そもそもの間違いって、いったいなにがよ？
13 ： ：02/04/12 20:20
14 ：公認会計士：02/04/12 20:22
高卒以上のエリートが弁理士受けること
事態が恥じだね。
事態が恥じだね。
15 ： ：02/04/12 20:27
そういえば
公認会計士から
税理士特権が剥奪されるらしいね
公認会計士から
税理士特権が剥奪されるらしいね
16 ：、：02/04/12 22:17
17 ：公認会計士 ◆WDzWFhcg ：02/04/12 22:29
だれが司法ベテやー。
18 ：公認会計士：02/04/12 22:54
中卒には弁理士がお似合いだね。
19 ：公認会計士：02/04/12 23:06
すべて私が悪うございました。
反省していますので許してください。
もうしません。
反省していますので許してください。
もうしません。
20 ：公認会計士 ◆WDzWFhcg ：02/04/12 23:07
反省してねーよ。
21 ： ：02/04/12 23:09
公認会計士って一時考えたけどうちの学科の先輩（理工）が専門外なのに５ヶ月で受かったという広告見て萎えた
22 ：公認会計士：02/04/12 23:22
誰か私をはめようといる。
23 ： ：02/04/12 23:32
公認会計士も難しいし
弁理士も難しい。
しかし、同じ人間が両方受験して見なければ
その難しさは分からないのではないか｡
そもそも
受験資格で資格を判断することは愚の骨頂であらう。
それゆえ
両方受かった者のみが、甲乙つける資格があるとおもふ。
そうでないものは，いね｡
弁理士も難しい。
しかし、同じ人間が両方受験して見なければ
その難しさは分からないのではないか｡
そもそも
受験資格で資格を判断することは愚の骨頂であらう。
それゆえ
両方受かった者のみが、甲乙つける資格があるとおもふ。
そうでないものは，いね｡
24 ：孔子：02/04/13 00:05
弁理士は中卒には向いてないような気が・・・。弁理士で活躍しようとすると
どうしても理系の知識が必要だ。中卒は教育受けてない分を努力で補わなければ
ならないが理系に必要な数学は独学しにくい分野の典型だと思う。
どうしても理系の知識が必要だ。中卒は教育受けてない分を努力で補わなければ
ならないが理系に必要な数学は独学しにくい分野の典型だと思う。
25 ： ：02/04/13 00:08
マジレスするあなたが可愛いわ（涙
26 ：公認会計士：02/04/13 00:33
誰か私をはめようといる
27 ：公認会計士：02/04/13 00:56
誰か私をはめようといる
28 ：O：02/04/13 01:00
中卒OKなら今年受けるよ。
29 ：最短合格への道：02/04/13 01:01
行政書士 １ヶ月
公認会計士 ６ヶ月
弁理士 ９ヶ月
司法試験 １５ヶ月
公認会計士 ６ヶ月
弁理士 ９ヶ月
司法試験 １５ヶ月
30 ： ：02/04/13 01:06
>29
同一人物が更の状態でなら参考ななるが
そうでもなさそうなので
難易度の相対比ではない様に思われ。。。鬱
同一人物が更の状態でなら参考ななるが
そうでもなさそうなので
難易度の相対比ではない様に思われ。。。鬱
31 ： ：02/04/13 01:21
>>28
今年は無理だね。
今年は無理だね。
32 ：０：02/04/13 01:24
今年はもう無理なの？がーん。
33 ：00：02/04/13 15:27
中卒弁理士になる。
中卒、高卒→便利屋（何でも屋）
大卒 →弁理士
大卒 →弁理士
35 ： ：02/04/13 17:42
>>34
マジレスすんな
マジレスすんな
36 ：俗東大生：02/04/13 18:57
まあ〜、この世に資格なんて、君ら低学歴者の格付けに使われるんだよ。
ぼくら東大生なんて、資格なんて要らないね。東大卒のくせに、司法試験受けているやつもいるけど、そんなやつは落ちこぼれ。
公認会計士も弁護士も弁理士も落ちこぼれの星だよ〜
ぼくら東大生なんて、資格なんて要らないね。東大卒のくせに、司法試験受けているやつもいるけど、そんなやつは落ちこぼれ。
公認会計士も弁護士も弁理士も落ちこぼれの星だよ〜
37 ：ツイスト高校生：02/04/13 22:59
げ
39 ：東大院：02/04/15 02:05
弁理士受けようとしてますが、なにか？
40 ：from d：02/05/03 22:26
41 ：実務の初心者：02/05/09 20:22
次に、それでは直ちに我々の勝訴判決が下るかというと、そうもいかないというところに
裁判の難しさがあります。知的所有権協会の行為が詐欺でないことが判明してもそのことだ
けで我々勝訴の判決は下らないのです。すなわち、たとえ詐欺を行っているという日本弁理
士会の主張が成り立たなかったとしてとしても、日本弁理士会がそう信じた事がやむを得な
いと思われる場合には名誉毀損は成立しないというのが日本の法律なのです。そして、この
判決はまさにこのことを理由に名誉毀損の成立まで認めることは出来ないとして我々の主張
を排斥したに過ぎないものなのです。この判決を引用して、知的所有権協会が詐欺を行って
いることが認められたと吹聴するものがあるとすれば、その人こそ偽りを喧伝している事に
なります。
そうは言うものの、この判決には事実を誤認した点が少なからずあります。
知的所有権(著作権)登録に及ぼうとする人のほとんどは豊沢豊雄先生の著作を読んでおり、
それらを読めば著作権や特許権とはどのようなものか、あるいは知的所有権(著作権)登録の
ねらいや効果を正しく理解できて誤解をする虞（おそれ）などないのに、裁判書は日本弁理
士会の主張に引きずられて、文書の一部だけを抜き出して誤解を生ずる虞があるとしている
点などです。そこで、我々はこの判決に対して直ちに控訴をいたしました。第一審である東
京地方裁判所より上級の機関である東京高等裁判所では、正しく我々の主張を理解してくれ
るものと期待しています。
平成13年12月28日
裁判の難しさがあります。知的所有権協会の行為が詐欺でないことが判明してもそのことだ
けで我々勝訴の判決は下らないのです。すなわち、たとえ詐欺を行っているという日本弁理
士会の主張が成り立たなかったとしてとしても、日本弁理士会がそう信じた事がやむを得な
いと思われる場合には名誉毀損は成立しないというのが日本の法律なのです。そして、この
判決はまさにこのことを理由に名誉毀損の成立まで認めることは出来ないとして我々の主張
を排斥したに過ぎないものなのです。この判決を引用して、知的所有権協会が詐欺を行って
いることが認められたと吹聴するものがあるとすれば、その人こそ偽りを喧伝している事に
なります。
そうは言うものの、この判決には事実を誤認した点が少なからずあります。
知的所有権(著作権)登録に及ぼうとする人のほとんどは豊沢豊雄先生の著作を読んでおり、
それらを読めば著作権や特許権とはどのようなものか、あるいは知的所有権(著作権)登録の
ねらいや効果を正しく理解できて誤解をする虞（おそれ）などないのに、裁判書は日本弁理
士会の主張に引きずられて、文書の一部だけを抜き出して誤解を生ずる虞があるとしている
点などです。そこで、我々はこの判決に対して直ちに控訴をいたしました。第一審である東
京地方裁判所より上級の機関である東京高等裁判所では、正しく我々の主張を理解してくれ
るものと期待しています。
平成13年12月28日
42 ： ：02/05/22 05:44
43 ：名無し検定１級さん：02/05/28 20:01
44 ：名無し検定１級さん：02/06/01 06:36
ageageage
45 ：名無し検定１級さん：02/06/12 08:55
ueue
46 ：名無し検定１級さん：02/06/20 08:58
46
個人的ですいませんが、、早くDAT落ちせてください。
次のスレが立たないので。
次のスレが立たないので。
48 ：名無し検定１級さん：02/06/23 10:34
>>47
それで。
それで。
だから、あげないでね。
あげますｳﾋｮﾋｮ
51 ：名無し検定１級さん：02/06/23 11:20
そう、それだけの大逆転が可能な資格なんだよ。
52 ：名無し検定１級さん：02/06/23 11:36
53 ：名無し検定１級さん：02/06/25 16:46
それからどうなるか教えて！。
弁理士スレ立てすぎだからあげないでね
ここだけあがってないな。
56 ：名無し検定１級さん：02/07/16 12:35
AGE
>>56
あげた目的を記せ。
あげた目的を記せ。
58 ：名無し検定１級さん：02/07/17 16:02
59 ：名無し検定１級さん：02/07/18 02:50
上げた目的？？
中卒の資格だなぁと、
しみじみ思うからだ。
それ以外の他意はない。
中卒の資格だなぁと、
しみじみ思うからだ。
それ以外の他意はない。
60 ：名無し検定１級さん：02/07/22 21:55
>>59
そのとおりだ！
全国の恵まれない中卒よ。
このレスを読め。
きっと救われるだろう。
http://hpcgi1.nifty.com/change/forum/bbs1/trees.cgi?tw=&log=&search=&mode=&v=2118&e=res&lp=2114&st=0
そのとおりだ！
全国の恵まれない中卒よ。
このレスを読め。
きっと救われるだろう。
http://hpcgi1.nifty.com/change/forum/bbs1/trees.cgi?tw=&log=&search=&mode=&v=2118&e=res&lp=2114&st=0
61 ：中卒一同：02/07/22 22:15
「そのとおり」さま。
ありがたいご託宣
ありがとうございます
ありがたいご託宣
ありがとうございます
62 ：名無し検定１級さん：02/07/23 21:49
http://hpcgi1.nifty.com/change/forum/bbs1/trees.cgi?tw=&log=&search=&mode=&v=2118&e=res&lp=2114&st=0
こいつってただの馬鹿だな。
こいつってただの馬鹿だな。
63 ：教師一同：02/07/23 23:43
なんでもいいけど、リンク長すぎ。
適当に切ってくれ。醜い。
適当に切ってくれ。醜い。
65 ：名無し検定１級さん：02/07/25 15:37
弁理士統一スレたてました。次からこっちへどうぞ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/lic/1027578528/l50
http://school.2ch.net/test/read.cgi/lic/1027578528/l50
66 ：.：02/07/25 17:05
中卒で弁理士になった人ってどの位いるの？
中には中卒でなった人が一人や二人位はいるかも
しれないけど、大卒でも相当難しいのにとても
中卒で受かるような試験とは思えませんね。
中には中卒でなった人が一人や二人位はいるかも
しれないけど、大卒でも相当難しいのにとても
中卒で受かるような試験とは思えませんね。
67 ：名無し検定１級さん：02/07/25 17:09
>>66
マジレスかっこいい
マジレスかっこいい
68 ：名無し検定１級さん：02/07/25 21:58
しかし中卒から受かった奴はある意味相当優秀だとおもうが
69 ：名無し検定１級さん：02/07/25 22:12
中卒が理系選択科目で合格したら、ある意味相当優秀
70 ：名無し検定１級さん：02/09/04 06:33
age
71 ：名無し検定１級さん：
祭りの準備だわっしょい！