痕のおまけシナリオはパロディでしか？　その７

リーフの痕おまけシナリオと、「できすぎ」という作品の関係について語るでし。

過去スレッドの補完所はこちらでし。
一連の資料は全てここにありますでし。
http://members.tripod.co.jp/n775/Leaf/0menu.htm
ミラー
http://members.tripod.co.jp/n7566/leaf/0menu.htm

できすぎの本文はこちら
http://members.tripod.co.jp/n775/Leaf/dekisugi.txt
ミラー
http://members.tripod.co.jp/n7566/leaf/dekisugi.txt

痕おまけシナリオはこちら
http://members.tripod.co.jp/n775/Leaf/omake.txt
ミラー
http://members.tripod.co.jp/n7566/leaf/omake.txt

できすぎが載っている文庫の案内。ここから注文することも可能でし。
http://www.bookclub.kodansha.co.jp/Scripts/bookclub/bookslink/bookslink.idc?isbn=ISBN4-06-183555-6

これがそもそもの発端のスレッドでし
http://www.2ch.net/test/readall.cgi?bbs=game&key=945553116

ひとつ前のスレッドはこちらでし。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=leaf&key=965932278
1000番を超えたら新スレッドを立てるようにお願いしますでし。

このスレッドは目障り！
この訴えはこのスレッドがある限り続けるつもりです。
このスレッド存在は許されない！

　　∧ ∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　 (＠｀＠｀・д・)　＜　その７でし〜
〜（＠｀＠｀ｕｕﾉ 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿

ｶｿﾞｸﾆﾒｲﾜｸｶｹﾁｬﾀﾞﾒﾀﾞﾖ!ｯﾃﾓｳｵｿｲｶ.　　
　　　　　∧_∧＿___
　　　 ／(ﾟ−ﾟ*)　.／＼
　　／|￣∪∪￣|＼／
　　　 |＿＿＿＿|／
　　　 　　 U U　＠｀＠｀＠｀＠｀　)))))）））　ﾄｺﾄｺ
というのを2チャンネルでよく見かけるが、こういうのってツールでもあるのでしょうか？

落としたスクリプトは「counter.pl」になっていました。
カウントしたいページに書き込む内容とスクリプト本体以外に必要なファイルがよくわからないのでどなたか教えてください。お願いします。
どうも初心者な質問で申し訳ありません。
こ

今年もアメリカで、ハッカーの集会DEFCON8が開催されたました。

業界の陰口。前出の関係者は、「日経がテレ東を引き受けづらい状態」だという話も飛び出したが、テレ朝の経営を払拭することができるか、 買収に必要な資金(114万7500株。なんであかりの方のスレは常時top20以内に上がっ？盗作スレは目障り、ＢＳデジタル？当初より「買収は現実的な選択とは言えない(野村総研・コンサルタントマネージャ)」と言われていた。前出の関係者はしかない？盗作スレは目障り。はたして、同社の支払い能力を疑って）怖くて製作を引き受けづらい状態」だという話も飛び出したがを買収てるんだを引き受けづらい状態」だという？

このスレッドは目障り！
この訴えはこのスレッドがある限り続けるつもりです。
このスレッド存在は許されない！

　　　∧ ∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　 　 (　 　＠｀＠｀)　＜　コピペはほどほどにするでし〜
　　(￣￣∪￣) ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　 ノｕｕ ￣

自宅近くのゲーセンでスト２’が１００円で「８回」出来ました。
しかもバズーカ使用不可というなかなかの曲者。
皆さんもこんな経験あります？

「放置されている」と？盗作スレは目障り、頭を満たしておらずが目的だろ相変わらずセコイね初音ちゃんのワレメ！乗用車からカーペット状のもので包まれた男性の遺体が 降ろされ？盗作スレは目障り。警察庁は殺人事件。「なんであかりの方のスレは常時top20以内に上がっている」と、同病院から警視庁新宿署に通報があった。

　　　∧ ∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　 　 (　 　＠｀＠｀)　＜　このスレ狂ってるでし〜
　　(￣￣∪￣) ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　 ノｕｕ ￣

あ〜あ。警察にメールしたのにねぇ。
スレッド立てたらIP取られるんだよ。
前科1犯おめでとう。

このスレッドは目障り！
この訴えはこのスレッドがある限り続けるつもりです。
このスレッド存在は許されない！

所詮、１もただの構って君だろ

盗作リーフにうんこするど〜

このスレッドは目障り！
この訴えはこのスレッドがある限り続けるつもりです。
このスレッドを上げるのは許されない！

だ〜か〜ら〜、１もただの構って君だろ。
荒らしたくて新スレ立てたんだろどうせ。

せっかくだからあげ！

このスレッドは目障り！
この訴えはこのスレッドがある限り続けるつもりです。
このスレッド存在は許されない！

あ〜あ、見事なくらい「厨房ホイホイ」となっているね、盗作スレ。

うほうほウンコするど。
リーフ盗作さいてー

>>21
ま、盗作なんて言ってる奴ぁ最低の厨房だわな。

>>23
こういう厨房がほいほいひっかかるのね、納得。

>>20
削除依頼もしないで妨害行為かよ（藁
たまには論破でもしてみたらどうだ。

なんでこんなに中傷が好きなの？

論破！
判決も出て無い、それでころか裁判にもなってないのに盗作呼ばわりするのは
只の誹謗中傷！
中傷は犯罪！
さらに、ひろゆきは犯罪も悪口も認めていない！
よってお前らこそが悪！
２ちゃんねるはアングラじゃねーんだ！
ここで犯罪行為を行うな！
消えろ！

＞名誉権・プライバシー権と表現の自由
＞二．調整
＞　原則として等価値的な利益衡量
＞　　　　　　↓
＞　表現の自由の優越的地位
＞　→公共性のある事項については、公表価値あるものとして、憲法の保障する表現の自由の中に属する
＞　　　　　　↓
＞　(1)名誉権との調整
＞　　刑法２３０条（名誉毀損罪）
＞　　　　　　　↓
＞　　1.公共の利害に関する事実
＞　　2.公益を図ることを目的
＞　　3.事実の真実性の証明
＞　　→名誉毀損罪には当たらない
＞　　→民事上の名誉毀損の成否についても当てはまる基準

はい、中傷でないことを論破するよ。

>>28
アンチの私怨なので公共性が無い
パロディを盗作とすり替えた悪質なデマなので事実の真実性の証明には程遠い
犯罪を正当化しようとする目的の幼稚な詭弁だ

＞２８
で、キミ本人へのメリットは？（藁

＞論破！
＞判決も出て無い、それでころか裁判にもなってないのに盗作呼ばわりするのは
＞只の誹謗中傷！
＞中傷は犯罪！
＞さらに、ひろゆきは犯罪も悪口も認めていない！
＞よってお前らこそが悪！
＞２ちゃんねるはアングラじゃねーんだ！
＞ここで犯罪行為を行うな！
＞消えろ！

賛成！

つまり盗作問題を考えていくことは著作権保護という公益に合致しており、
１，２を満たしていることはいうを待たない。

といっていきなり盗作だとの結論を出す気は無い。
むしろ３の事実の真実性を話し合うことこそ
スレの（本来の）目的なのであろう。
あくまでも私の目的は、論じ合い意見交換を楽しむことにあり、
なにか結論を出してそれを押し付けようというものでないことを
重ねて言っておきたい。

>>27
わるいが論理構成が粗雑過ぎる。
２ちゃんらしくネオ麦を例に出して言えば、彼も同じ条件であるだろう。
それなのに彼を罰せないのは少年法の欠陥だとか教育のせいだとか
２ちゃんに限らず各所で語られているが、27はこれも名誉毀損だとか
犯罪行為だというつもりなのだろうか。

裁判が確定するまで無罪として扱われるべきというのは
被告の人権保護の観点から正しいのだが、
実際に権利侵害が行われている可能性を無視してまで行われるはずが無い。
だからこそ彼はいまブタバコのなかにいるのである。

３２は上げてるので説得力皆無
議論したいなら自分でサイトを立ち上げろ

要するに事実の真実性について一方的にデマときめつけることに
意味は見出すことができないということだ。
なぜ、デマなのか、原作者と話がついているとか、
この点で両者の関連性が否定できるとか、
真実性について具体的に主張できないものか。

それともまだ判決が出ていないので
ネオ麦を釈放して社会に出すべきだと似たような主張をするのだろうか。

外道アンチ　LV１
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　所持技能
HP２　　(`)Д(´)ﾌﾞﾋｰ　　　　　　　　　ワレズ
MP０　　　　　　　　　　　　　　　　　　デマ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中傷
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　荒らし

34＝あげんな君発見！

アンチは中傷したくてたまらないらしいね

最後にもうひとつ。
インターネットにおける名誉毀損の問題はまだまだ論議が足りないので
一般的な学説から簡単な線引きをしてみたい。

100％違法
直接当事者たるリーフに通告、謝罪を要求すること。
これは威力営業妨害罪や脅迫罪にあたり、親告罪とは異なる。

グレイゾーン
おそらく上記以上の方法で謝罪を要求することは違法の可能性がある。
ただし著作権保護の公益目的に合致していれば問題は無い。

他は事実に基づいて推測する限り問題は無いだろう。
ただしそれを他者に押し付けたりするのはよくないが。

>>38
いや、あんたをからかって遊びたくてたまらんだけだ。

盗作呼ばわりは威力営業妨害罪や脅迫罪にあたり、親告罪とは異なる。

>>42
それはいいんだが、誰が、誰を訴えて、
その「威力営業妨害罪」や「脅迫罪」とやらが
成立するんですか？

リーフは完璧に無視を決め込んでいるぞ
41をはじめとするリーフファンが
ここのアンチ(不特定)を訴えるのか？

>>42
41は両方の罪名ともわかってないだけ。
誰がうったえようとも威力（これが重要ね）営業妨害でも脅迫にもならん。
実際にリーフになにかしろっていうわけじゃないもん。
呼ばわっただけなら名誉毀損の可能性もありだが、
39あたりまでのレスからすると公益を損なうものではない。

ま、無知をさらした改ざんコピペなんだな。

＞公益を損なうものではない。

損なう。
みんな迷惑してるし萌えの邪魔。

公益の意味も知らないんだな。
著作権と一企業の私益のどちらが公益か分からないのだろうか。
その私益から生み出される萌え（藁）が優先されるのか？
なんかそれだけ聞いてるとオタクは社会の敵とかいう
偏見がそのまま通用しそうな世界だな。
自分の萌えのためには周辺住民の迷惑顧みず徹夜するタイプの人ですか？

ネタなのかい？
ああ、アンチが社会の敵だとかいっていいよ、と予防線。

>>44
自分の世界に引きこもってるのがよくわかるな。

>>46
オマエモナー

エロゲーするやつ氏ね！キショイ！
この訴えは毎日していくつもりです。

エロゲーするやつ氏ね！キショイ！
この訴えは毎日していくつもりです。

エロゲーするやつ氏ね！キショイ！
この訴えは毎日していくつもりです。

エロゲーするやつ氏ね！キショイ！
この訴えは毎日していくつもりです。

エロゲーするやつ氏ね！キショイ！
この訴えは毎日していくつもりです。

エロゲーするやつ氏ね！キショイ！
この訴えは毎日していくつもりです。

エロゲーするやつ氏ね！キショイ！
この訴えは毎日していくつもりです。

エロゲーするやつ氏ね！キショイ！
この訴えは毎日していくつもりです。

エロゲーするやつ氏ね！キショイ！
この訴えは毎日していくつもりです。

エロゲーするやつ氏ね！キショイ！
この訴えは毎日していくつもりです。

メール欄の意味を教えてけろ

足掛かりにM&Aを満たしておらずが目的だろ相変わらずセコイね初音ちゃんのワレメを満たしておらずが目的だろ相変わらずセコイね初音ちゃんのワレメを拒んだため、エロ撲のメインバンクである第一勧銀が資金提供を満たしておらずが目的だろ相変わらずセコイね初音ちゃんのワレメを買収を満たしておらずが目的だろ相変わらずセコイね初音ちゃんのワレメを買収を拒んだためてるんだ。

盗作アゲ

エロゲーするやつ氏ね！キショイ！
この訴えは毎日していくつもりです。

エロゲーするやつかっこいい！ハンサム！
この訴えは毎日していくつもりです

ホメ殺し？

もともとレベル低かったけど、最近の信者はさらに低レベルになったな。
もはやスレとはなんら関係無いコピペ繰り返すとは・・・回しのつもりかいな。
完全な意味での純粋荒らしになってるよ。

おっとアンチの仕業なのかな・・・でも論破された後のキレた感じを受けるが。

>>65
あんたの書き込みも煽り臭いぞ

>>61
昔の高橋謝れ、謝るまで毎日コピペする宣言みたいで笑える。
もちろんそれをパロッたネタなんだよな。
つうかあれが出たときでさえだからどうしたと呆れられたが、
いまさら繰り返したら厨房の証明を自分でやっちゃうことになるな。

やばい、こんなもんアゲちまった
鬱だ・・・・

>>65
そうみえました？　スマン。
ま、事実の指摘って事で許して。

▓▓▓░▒▓▓▓▓▓░▒▓▓▓▓▓░░░░░░░░░░░▒
▓▓░▒▓▓▓▓▓░░░░░░▒▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓░░▒
▓░▒▓▓░▒▓▓░▒▓▓▓░▒▓▓▓▓▓▓▓▓▓░░▒▓
▓▓░▒░▒▓▓░░░▒▓░░▒▓▓▓▓▓▓▓▓░░▒▓▓
▓▓▓░▒▓▓░░▒░░░░▒▓▓▓▓▓▓▓▓░░▒▓▓▓
▓▓░░▒▓▓▓▓▓▓░░▒▓▓▓▓▓▓▓▓░░▒▓▓▓▓
▓▓░▒▓▓░▒▓▓░░░░▒▓▓▓▓▓▓▓░▒▓▓▓▓▓
▓░░░░░░▒▓░░▒▓░░▒▓▓▓▓▓▓░▒▓▓▓▓▓
▓▓▓▓░▒▓▓░░▒▓▓▓░░▒▓▓▓▓▓░▒▓▓▓▓▓
▓▓░▒░▒░▒▓▓▓░░▒▓▓▓▓▓▓▓▓░▒▓▓▓▓▓
▓▓░▒░▒░▒▓▓▓▓░░▒▓▓▓▓▓▓▓░▒▓▓▓▓▓
▓░░▒░▒░▒▓░░▒▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓░▒▓▓▓▓▓
▓░▒▓░▒▓▓▓▓▓░░▒▓▓▓▓▓▓░░░▒▓▓▓▓▓

別にまわしてもいいんだけど、
なんかネタ入れといて欲しいな。
面白かったら信者に転向するよ！

くそ、野球板で小説書いてる間に前スレ1000超えてんじゃねーかよ。
狙ってたのによ。
ここの板はTOP50処置とられてないね。
実にいいことだ。

>>71
そのうち、すぐに処置されるよ。

>2 名前：削除職人 投稿日：2000/08/25(金) 11:29
> トラフィックとサーバ負荷軽減のため
> http://www.maido3click.com/2ch/で上位１０位に入っている板では
> スレッド１０表示、TOP50表示を実施しています。
> また、最近出来た板で、アクセスが急速に延びている板も同様です。
> 今後上位１１位〜２０位の板ではスレッド１５表示、TOP50表示を順次設定していく予定です。
> さらに、mentai系ではmentai系のみで順位をとって同様の設定を行って行く予定です。
> ご了承ください。

ソースはこれ。
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=accuse&key=967169236&st=1&to=2

mentai鯖でのLeaf&Key板の順位は上から7番目だしね。

アンチは雲古でも美味そうに食しておればよろしいのでございます。
ファンに迷惑をかける荒らし行為は止めて欲しいのでございます。
そもそも中傷ばかりで品というものがありません。
いけません。
これはいけません。
下司な中傷は犯罪行為でございます。
そんな事はやめて、アンチにふさわしい行為・・・
雲古でも美味そうに食すとかすればよろしいのです。

アンチを中傷している>>73も犯罪者。
いっしょに雲母でもたべましょ♪

また73みたいな無意味なのを連続コピペすんのか・・・はあ

ですます調つうより変体明治文調で書けば上品と思ってる>>73萎え
内容はとんでもない下品なものなのがわからないのか？

しかしこいつの糞にたいするこだわりはなんなんだろうか？
なんか幼稚園児がうんことか好んで言ってるのを連想する。

幼児期の虎馬だな。小学校のころ授業中に漏らしてクソメソに馬鹿にされたんだろ。
その経験が転じて糞に対する異常なまでの執着心を生んだと。

「ウンコするど」を連発するアンチの方が下品。

糞に対する異常なまでの執着心に対する異常なまでの執着心を生んだと！キショイ！キショイ。「コピぺはもういいよ…パトラッシュ………パトラッシュ……」エロゲヲタ撲滅情報局よりお知らせです！キショイ。「コピぺはもういいよ…パトラッシュ…僕はもう疲れたよ…パトラッシュ…」エロゲヲタ撲滅情報局よりお知らせです！キショイ。エロゲーするやつ氏ね。エロゲーするやつ氏ね！

78が連呼していたのはばればれって指摘するほどのこともないか。
アンチが自分でアンチと名乗ると思ってる78萎え

どっちも下品だ。

下品な奴しかいないなか？

>>72
ここは7位だったのか。
TOP50は使いづらくて仕方ない。
削除職人氏ね。

そういやアンチ対策とかの駄スレを>>78みたいなのがあげてたな。
あげるのがアンチとか言う自分だけの思い込みでさ。
自作自演で誰も相手にしてくれないから地の底まで下がった
駄スレをばればれの偽装であげるその姿勢には頭が下がったよ。

８４みたいなアンチの被害妄想は凄いな。
その狂気がリーフに対する執拗かつ偏執的な中傷の原動力なんだろうな。

異常なまでの執着心キショイ！キショイ！

呼んだ〜〜〜？

お呼びでない。

リーフが盗作したと中傷している荒らしの方、
今になって思えば「盗作と言うのは夢か妄想だったのかも」と思えませんか？
想像力豊なのも良し悪しですね
童話、やってみませんか？＞アンチさん

ここある意味俺の愚痴スレ。

本当に盗作だからまともないい訳できない
可愛そうな信者に合いの手を！

中傷しか出来ない荒らし君かわいそう
中学校で苛められてるの？

まだやってたのか！（笑

吉沢氏から返事が届くまでみんなヒマなんだよ

そりゃムリだ。甥っ子のYET11が人質だもの。
しかしネクストンの社長って冷血漢だね〜

俺含め、このスレの住人はみんな変態です。

少なくとも俺は変態です。
９５は何を逝ってるのですか？

ハァ、ハァ。今出ました。

めぐみのGカップ、まるで君は菩薩だ。
めぐみ、気持ちよかったよ。

......勃ちゃった。

今からとねたんを犯しに浦安に逝ってきま〜〜〜〜〜す。

ハァ、ハァ。今浦安から帰ってきました。

今、ここにいる友達が言ってました。
「これは基地外の板だ。」とさ。

とねたんの中、気持ちよかった。

キチガイでちゅか？

>>85
妄想ねえ、どんな被害があるのか教えてくれ。

ああ、あれか。
「できすぎは実在しない！」
そうかあ、信者君の頭の中ではできすぎは妄想の産物なんだね。

信者叩きをしてるのにそれをリーフ攻撃と思いこむ妄想なら知ってるよ（藁

あとひろゆきも盗作なんて思っていないという妄想。
吉沢HPという妄想、原作者の許可があるという妄想、
アンチが全てリーフ入社試験に落ちた人という妄想、
同じく売れないソフトハウスの妨害行為という妄想。

飽きたのでやめ。

>>107
おまえが、電波とんでるんじゃないの？（藁

電波ってなんですか？

>>109
最近で言えば中傷・名誉毀損はどうこうとか連呼する信者さんに
一般的な名誉毀損の学説をおしえてあげたよ。
どう反応するか見たかったからね。
そしたら彼は私怨によってリーフを叩いてると言ってくれた。

おれ、リーフに関係なく一般的な学説を提示しただけなのに。

会話する気無いのに律儀に反応する信者さん萌え！

＞１０７
すみませんが、説得できないのなら。
（５）煽りや荒らしは完全無視が一番効果的です。
をお願いします。

■信者の振りした荒らし
■本当に頭のおかしい信者
どっちなのか、わたしにもあなたにも判断できないと思うので。

おいおい、あれのどこが学説なんだよ。

>>28と>>32だが？

その後の信者の論破も笑えるぞ。
マジネタふると反応が面白い。
切れてコピペするのはつまらんが。

げに恐ろしきはアンチの逆恨み
こんなキティに目をつけられてリーフも災難だね
ま、会社が大きくなると噛みついてくる狂犬も増えるんだろうね
うざいね

しかし、今回のスレは、盗作派の正論っぷりと、信者の切れっぷりの差がいつになく際立ってるな。
真面目に反論しようとする信者が一人も居ないのが凄いや。

真面目に議論する気のある盗作派っていたの？
まじでコピペ荒らしじゃなくてさ、、、
できれば丁寧な言葉遣いで一度僕と議論してください。
いろいろと意見も伺いたいと思っているので。
よろしくお願いいたします。

盗作派＝アンチ＝荒らし＝私怨
こいつら正論なんか一言も言ってないだろ
あれか？　「ウンコするど！」か？
程度低いな

>119
#擁護するのはかなり難易度高いと思うけど…
まぁまずは、痕のおまけシナリオと、できすぎ、を両方読んでどう思いました？
ちなみに私は、こりゃ盗作と言われても仕方ないな、と思いました。

思うな
あげるな

良く出来たパロディ。
おまけシナリオ。
以上終了。

理由を書かないあたりが、信仰たる所以(w

＞119
ホントに論議したいなら、コテハンを登録してちょ。
または、せめてIP表示してや。自分でタイプするヤツと、
太文字と細文字で判別できるし。

＞124
究極は主観によるよ。

＞その他
上の方で、麦茶を引き合いに出しているけど、
それは、現行犯による確定的な犯罪だよ。
もちろん、精神鑑定で無罪になるかも知れんけど。
一方、葉っぱの方は、裁判してはじめて確定するわけで・・・。
もう、ワケワカメ？

お前らパロディくらい理解しろや
そんなだからエロゲーの地位が下がるんだ

>>119
盗作派？
前スレの長文コピペは信者だし、一応筋だったこと言ってるのは盗作派じゃないのか？
122、123みたいに理由も根拠も無いのが信者＝自称擁護派だろ。

きみが擁護意見を出すのならちゃんと意見を交換したいものだ。

じゃ、一応、いきなり結論から。
>>125では究極は主観というが客観的な事実だけでいってみようか。
元ネタがあることはドキュメントで触れられており、
できすぎとおまけシナリオがこれにあたるだろう。（ここの証明は後に譲る）
例の長文コピペでもいっていたとおり、人名が入れ替えられるという
パロディでよくある手法が使われていた。
が、元ネタの題名・作者を明記しない時点で、
著作権法上の著作人格権・同一性保持権が侵害されるとみるべきだと
思うがどうかな。

誹謗中傷の何処に筋が通っていると？
麻原コピペ、ウンコするど等の荒らしや、不愉快なこのスレを上げているのは
皆「自分は賢く、賢い自分の理解出来ないものは盗作」と理不尽な中傷をする
アンチと呼ばれる荒らしだけです
正確に自体を把握してから出直すか、リーフが憎いならここへ来ない事をお奨めします

で、両者の比較についてだが、
人物（博士とスパイ）
道具（逃げられない研究室と透過薬）
ストーリー展開（裏切った助手が薬を飲んで落ちていく）
独自点はリーフ国ともう一点くらいであるが、
ストーリーに影響を与えるほどのものでもない（展開参照）。

他に元ネタありというのは本編を指すのではないかという指摘もあるだろうが、
まあその辺は問題無いと思うので触れないことにするよ。

リーフが憎いならファンの集まる場所へは来ないでね
どうせネットで無いと何も言えないチキン君だろ
秋葉原にでも行ってファンに面と向かって意見してみなよ
出来ないよねチキンだから

まあ自体は把握できんが、事実は128にあげたとおりだ。
君の不快は公益でもなんでもないので
表現の自由により名誉毀損罪の違法性は阻却される。
以前に挙げた1.2.3の条件を満たしているので
どう満たしてないか論破してくれや。
それとも連続コピペまわしするか？　あげんなやというか？
さあどうぞ。

＞ファンの集まる場所
それが秋葉原かい（藁
ネット上ではオフィシャルページがそれだね。
いつから２ちゃんがリーフファンの集まるところになったんだい？
意味不明のことをいわれても困るな。
ここは盗作問題が理由で隔離された隔離板。
それが不快ならひろゆきにでも訴えてよ。
ファン以外は来ないでくださいって。

で、あげ荒らし君気は済んだ？
幼稚な詭弁が終わったらもう来ないでね

＞君の不快は公益でもなんでもないので

荒らし以外のみんなの不快

裁判で決まっても無いのに盗作呼ばわりするのはただの中傷

>>134さんありがとう。
その幼稚な詭弁にすらいっさい反論できない人に言われるととっても気分がいいよ。
反論が無いということは対応する事実の提出はないわけだから、
幼稚呼ばわりは事実無根の誹謗中傷でアンチの仕業なんだね。
きみ、アンチ？

ところでさ、事実無根の中傷繰り返してきた信者が
中傷をやめろとか言うのは不利じゃないの？
事実を出さないんだから表現の自由で保護されないよ？
吉沢氏をクレーマーよばわりするとかさ。
ま、君の気がすむんならそれでいいけど。

じゃ、幼稚な詭弁してみようかな。

>>135のみんなって誰？
君の得意なこの板来ている人の総意かな？
最大公約数でもリーフファンで10数万にしかならないね。
その不快（笑うしかないが個人的感情だ）と
創作活動に関わる（著作権の発生する）人及び創作を享受する読者の利益。
君は前者を公益といいたいわけだね。
なんか反論があるなら聞くよ。

蛮族にパロディの概念は無いのか？

君ら蛮族にパロディの概念は無いのか？

幼稚過ぎて反論しないのと反論できないのは区別できないからいいや。
さげまわしでもあげんなでも好きなことやってくれ。

おっといかん。ちょっとからかいすぎたか、すまん。
いやおれここの信者って全部ネタだと思ってるから、
つまり同意の上で遊んでるだけだと思うからやってんだけどね。
人工無能信者君をからかって遊ぶスレなんだろ。
で、信者を偽装して遊ぶスレだろ、これ。

１３８は「村の人間に原発に反対する権利が無い」と言い出すファシスト。

>>140
さあ、ないかもしれんな。
元ネタを明示しないパロディを
著作権法違反とする日本の法律はあるけどね。
君、日本の人じゃないの？
ほぼ同じ内容の国際条約もあるよ。
君の国は昔の香港みたいにまだ加盟していないのかな（藁

信者なんてのはアンチの妄想。
いるのはアンチの荒らしを許さないファン。

からかうのはテメエの勝手だがやたら上げないでくれ。
他の住人にウザがられてるのは判るだろ。

＞（笑うしかないが個人的感情だ）と
おれは村の人の生命・健康に関わることと君の個人感情を
同一レベルで話すことの無いファシストさ。
ハイル・リーフ！

要するにこのスレッドは馬鹿しか居ないってことか。

当事者以外に口を出す権利は無い
裁判で盗作とされたのならともかく、そうでない以上、立派なパロディ
それにケチをつけるなら誹謗中傷でしかなく犯罪
荒らしは裁判にでもなったらまたおいで

＞アンチの荒らしを許さないファン
ってあたりがまさに信者だろ（藁
少なくともコピペ荒らししてたひとのいうことではないな。

盗作妄想は消えろや！

>>148
＞裁判で盗作とされたのならともかく、そうでない以上、立派なパロディ
理解できないと思うけどいちおう言っておくか。
裁判で確定したというのは盗作として扱うことができるということなんだが、
これは何を意味すると思う？
頒布の差止、謝罪などを原告が請求できる権利を得るということなんだ。
当事者以外にその請求をする権利が無いというのがこの場合だね。
いつ、おれがそのようなことを要求したんだ？
それをしない限り、現行法上では盗作＆パロディと言おうと表現の自由のうち。
もう一度法律を勉強してから出直しておいで。

で、妄想だとする根拠は。
上にもあったとおり類似性と原典の非表示は事実なんだが、
これを覆す根拠はどこにあるんだ？
まさか馬鹿には見えない高尚な根拠があったのか？
ここに！　＞盗作妄想は消えろや！

わりい、おれ君の言う馬鹿アンチだからみえないや。
馬鹿に見えるようにおしえてぷりーず（はあと）

１５１は苦し紛れの言い逃れでしかないな
そんな詭弁くらいで誹謗中傷は正当化されないぜ

151の追加
いまごろアンチに表現の自由は無いとか考えてるんだろから
補足しておくけどなんどもいうように表現の自由による
名誉毀損の阻却自由、公益性と事実性は提示してあるからね。
このどちらかを崩さない限り、中傷とされることはないから気をつけてね。

＞名誉毀損の阻却自由、公益性と事実性は提示してあるからね。

してない
アホか

盗作妄想は消えろや！

粘着な荒らしが消えますように

信者もアンチもウザイよ

いたるのＣＧで好きなやつを挙げてくれスレッドに
間違えてレスつけた奴がいるな(藁

>>155
過去レスよく読んでね。
>>28＆>>31とかさ。
君が過去レスの確認もしてないではいってきたアホだとは思いたくないからさ。
おっと幼稚な詭弁だから論破も簡単だよ。

さて、論破された負け犬アンチはさっさとしっぽを巻いて逃げるよ。
いやあ頭の回転の速い信者にはかなわんなあ、つるかめつるかめ。

＞つるかめつるかめ。
頭大丈夫ですか？

追伸
あとはさげ回そうとあげんなやときみの自由。
がんばってね。生暖かく見守っててあげるから。
応援してるよ。

http://members.tripod.co.jp/n777/hina.jpg
これでオナニーしてろ

>>162
わかったから帰って来ないでね。
どうせすぐ帰って来ちゃうんだろうけどさ。

おおっと！ツルカメツルカメ！

お前ら小学生レベルだね。

163はなんすか？

>167
http://members.tripod.co.jp/n777/guchi.jpg

いや、だから１６３……
赤松の色紙？

なんだよ、半日持たずに、信者の負けかよ…。
まぁ擁護の方が余りにも難しい過大だから仕方ないか…。

しのぶ萌え〜

163は何だよ？

>>170
オメエはなんなんだよ（笑）

>>168
ワラタ

俺はニャモちゃんの方が・・・

ttp://members.tripod.co.jp/asou1198/pic/itaru.jpg
これで抜け

素子に叩かれたい

はるかさんもいいな・・・

ぼくは乳首のある女性が好みです

ぼくはクリトリスにじゃぶりつくのが好みです。

ぼくは素子のような女性が好みです

>>181
乳首ないやん＞素子

へ〜、そうなんだ。

なんだよ、半日持たずに、アンチの負けかよ…。
まぁ中傷したいだけの只の詭弁だから仕方ないか…。

信者もアンチもウザイよ

アンチも信者もウザイよ

信者もアンチもウザイよ

粘着な荒らしが消えますように

アンチも信者もウザイよ

信者もアンチもウザイよ

粘着な荒らしが消えますように

アンチも信者もウザイよ

粘着な荒らしが消えますように

アンチも信者も両方ウザイよ

あぼーん

乳首ないやん＞信者

なんだよ、半日持たずに、アンチの負けかよ…。
まぁ中傷したいだけの只の詭弁だから仕方ないか…。

あぼーん

乳首だけは消えませんように！

あぼーん

あぼーん

うんうん。確かに乳首を描かない赤松は許せないなぁ。

あぼーん

あぼーん

あぼーん

>>204
だから乳首ないやん＞素子

あぼーん

あぼーん

ここにはリーフ信者はいないけど、赤松信者は確実にいるようだな

だから乳首ないやん＞しのぶ

落ちつけ〜

この前、劇場版さくらを見に行きましたが、
ガキがうるさくてかないません。
ケロちゃんのボケによろこんだりしてはしゃいでます。
照れくさいのか知りませんが、ラブシーン（というのか？）
では男のガキがいろいろしゃべりだしてうざいです。

だれかあいつらを犯してくださ

>>212
乳首ないやん＞ケルベロス

あぼーん

ケルベロスは乳首あると思う。

アンチに理性は無いがな

あぼーん

>>215
え？あるんですか？
見たいです！＜ケルベロスの乳首

>>216
乳首を求めるのは理性ではありません。本能です。

さくらちゃんに聞いてみれば？
お前はさくらちゃんとお話ができるんだろ。

アンチは本能剥き出しの獣。

ひろゆきにちくりメール入れたら追い込みかけられるからやめときな

あぼーん

>>220
乳首ないやん＞さくら

えーと、勘違いしている人がいるけど、
パロディをする時は、原作名・原作者名を表記しなくてもいいんだよ。

その理由は、今回の葉っぱの件が、
原作として使用する場合とは違うし、資料的な引用でもないから。

さくらちゃんにケロベロスには乳首あるか？って聞けよ。

あぼーん

あぼーん

あぼーん

>>226
景太郎に成瀬川には乳首あるか？って聞いてみますです。はい。

これ見て落ち着け
http://rakugaki.page.ne.jp/oekaki3/200.png

あぼーん

俺はとある家に侵入した。
二階に上がりドアを開ける。

子供部屋らしい。
俺は足音を立てないように中へ入っていった。

ベッドに気配を感じた。
俺はベッドを覗き込む。

「はにゃ〜ん」

ベッドには一人の女の子が眠っていた。

「間違いない。この子だ。」

俺ははやる気持ちを抑え、静かに女の子に手を伸ばしていった。

>>233
さて、俺は…

1.この子の乳首を押した
2.この子の乳首をさすった
3.この子の乳首を摘まんだ

「ほえ？」
　そのとき女の子が突然目を覚ました。
「ほえ……、誰？？」
　突然、俺は全てを思い出した。
「さくら……？」
「と、桃矢お兄ちゃん！お兄ちゃん生きてたんだね！！」

「お前…さくらじゃねえな」
「どうしたの、お兄ちゃん！？あたしだよ！さくらだよ！」
「…無いんだよ」
「え？何が？」
「乳首が無いんだよ、お前には」

「お兄ちゃん…ひどいよぉ…」
ぽたっ……ぽたっ……
さくらの足元に涙の雫がひとつ、またひとつと滴り落ちました。
そしていつのまにか大きな水溜まりになったのです。
するとどうでしょう！その水溜まりから綺麗な妖精が現れて、こう言いました。
「あなたが落としたのはこの金の乳首ですか？それとも銀の乳首ですか？」

>>237　大爆笑してもたー!!

「金の乳首。」
さくらはそう答えた。
「まあ、あなたは嘘つきですね。欲深い人は私は嫌いです。さようなら。」
そう言い残し、妖精は姿を消した。
「やっぱりお前はさくらじゃないんだな。さくらはそんな欲深くないぞ。」
「お兄ちゃん、違うの。」
「何が違うんだ。偽者にはお仕置きをしなければならないな。」
そう言って俺はさくらに手を伸ばした。

素人がみればやっぱり盗作と思うよな

>>239
「な、なんと、さくら選手！差し出された桃矢選手の腕に、見事な飛びつき腕ひしぎ逆十字固め！
関節技の女王・さくら選手の十八番がここで飛び出しましたーーー！！」
「くっ…」
パンパン！
「桃矢選手、こらえきれずにタップ！さくら選手、見事に宿敵・桃矢選手を破りましたーーー！」
「ウィィィィーーーーー！！」
「おおっと！ハンセンばりの勝鬨を上げております！…では勝利インタビューです。さくら選手！やりましたね！」
「けっ！いつまでも”はにゃ〜ん”ばかり言ってられるかYO！」
「ところで、あなたには乳首が無いとの噂も流れていますが？」
「…貸せ！」
「ああ、マイクを！？」
「誰が最強の乳首か決めたらええんや！！」
ええんやー…ええんやー…ええんやー…（エコー）

ところがプロが見ると…パロディになるんだな、これが。

盗作のプロアオムラ？

アオムラじゃよ。アオムラじゃよ。かっかっか。

東方不敗は王者の風

桃屋のアオムラサキゴハンですよ？

嫉妬すんなよ
パロディだろ

寺尾友美age

てゆか、ここも長いねぇ。
夏休み特別スペシャルって感じ。

地球滅亡の日まで続きそうだね。

まだ続いていたんかい、このスレ

>243
プロが見たら完全に盗作ですよ…
あれをパロディやパクリというのはいくら何でも強弁過ぎる
あそこまでやったら、訴えられなくとも出版社が仕事を干すのが常識だけど、
エロゲ業界はそれをやらない
まあ、同人誌ノリのぬるま湯業界だから問題なしなんだけどさ

エロゲーするやつ氏ね！キショイ！！
この訴えは毎日していくつもりです。
おおおおおおおおおおおおおお

まあ、とにかく彼女見つけろや。

童貞しね

素人目に見ても完全に盗作ですよ。

＞著作権的に問題ない「本編」を販売し、若干問題のある「別冊」を本編購入者に限って
＞おまけに付けています。これなら「特定」「少数」だからオッケーですよね。

＞いいえ。実質的にその「別冊」とセットで販売していると判断されれば違法になります。

＞法律の世界では常に、「実態」と「形式」の双方が問題になります。そして、実態がありながら形式が整っていない場合も、形式だけが整っていて実態がない場合も、
＞その効果はないものと判断されます。
＞たとえ形式的に雇用契約だとしても、実質において人間を奴隷にするような行為は決して認められません。それと同じことです。

東大大学院の大屋氏HPからの引用です。
同人誌問題についてかかれていたのをひろってきました。
ま、おまけだから問題無いとかいうのの反論として。
では、どうしたら良いのでしょう? （中略）

第一は、誰がどう考えても著作権的な問題の起きないものを書くことです。
……あまり対策になってない？ 私もそう思います。
ただ、できるならそうするのが、絶対に安全ですね。

スマソ、最後の3行も引用だ。

いまさらマジレスしても…

―――――――――
　ジン・トニックを。
　　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣
￣￣∨￣￣￣￣￣￣ | 　かしこまりました。
　日　M　[]　0　�U　�U レ―――――――
＝＝＝＝＝＝〃∧＿∧＝
　�U　∩ 　　　％（´∀｀　）
＿_ ∧ ∧＿_∧＿∧＿_.）_　 ／￣￣￣￣￣
　　( 　　＠｀＠｀)日（　　　　）∇　 ＜　ドライマティーニね。
― / 　 |―-（　　　　）――　 ＼＿＿＿＿＿
　（＿__ﾉ　　　━┳━)
　━┳━ 　 └┃―･ﾞ
￣ ┻￣￣￣　┻￣￣￣￣


―――――――――――――
あ、俺アルコールだめなんだ。
　　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣
￣￣∨￣￣￣￣￣￣ | 　（…なら来んなよ）
　日　M　[]　0　�U　�U レ―――――――
＝＝＝＝＝＝= .∧＿∧＝
　�U　∩ 　　　％（´∀｀　）
＿_ ∧ ∧＿_∧＿∧＿_.）_　 ／￣￣￣￣￣
　　( ﾟДﾟ＠｀)日（　´∀｀）∇　 ＜　オレも。
― / 　 |―-（　　　　）――　 ＼＿＿＿＿＿
　（＿__ﾉ　　　━┳━)
　━┳━ 　 └┃―･ﾞ
￣ ┻￣￣￣　┻￣￣￣￣

信者さんもリーフ信者の法律の先生なんかじゃなくて、
マッドアマノ事件の藤本弁護士とか有利な判断をくだしてる
人いっぱいいるんだから、助けを借りればいいのに・・・

アンチのおれにいわせるなよ。

＞助けを借りれば
基地害ですか？
裁判起こせや（藁

ちなみに過去レスにパロディは引用じゃないから表記無しでもOKとあったが、
現行法上”引用は無断でも原作者表記すればOK”というだけの話。
むしろ法律用語上の引用で無いものは原作者の許可が必要となり、
かえってその辺は厳しくなる。
もちろん黙って人名を入れ替えたりすれば同一性保持権侵害だろうね。

だからおまけだから適用範囲の低い
”引用”が相当するという考え方ができるかもしれないが、
引用の要件さえ満たしてないのではちょっと問題だろう。

盗作にしろパロディにしろ
つまらない
おまけだからってなまけてんじゃねぇ

煽りに乗ろう（藁

いや、HPとかにいくらでも乗ってるんだから
ひっぱってくればということなんだが・・・
誰も直接相談せよなどといってないことに気づいてくれ。
もっとも判例が長文なんで読むの大変だけど。

で、あなたはなにがしたいの？
講談社にメールも出せないの？
そうか、ただ叩きたいだけなんだ（藁

>>261
そりゃ当事者でもないのに一面識も無い弁護士に相談したらキティだな（藁

アメリカでは反著作権法の動きもあるわけだし。
誰だったかな、思いだせんが。
「創作は広場であり、著作権法は囲いである」
そういう議論をすればいいのではという提案。

ってやっぱりアンチのおれのいうことじゃないね。

＞当事者でもない
それをいっちゃ、終わってしまう。

>>265
頼むよ、きみ、なんのために２ちゃんにきてんのさ。
なんかの結論出すために来てる人ってほとんどいないだろう？
結論へたどり着く過程をなぞって意見交換を楽しみたいんだよ。
この問題の場合は追求派の立場に立ってるだけ。
擁護派がどうもまともな反論をしてこないし、
交換すべき意見も無くちゃ楽しくないから
こんな方向性はどうってだしたんじゃない。

>>268
当事者で無くとも指摘できる根拠は>>151
直接原作者としての権利を当事者以外が
行使しようとでもしないかぎり大丈夫だと思う。

擁護のしようも無いから、うやむやにするのが一番の擁護だと思うよ。
実際みんな飽きてる。

>>263
ただの罵りにも聞こえるけど実は重要なことなんだよね。
こういう擁護意見も出すことができる。
著作権法は文化の発展のために作られており、
パロディという表現はその発展に寄与するものであるから、
一概に盗作とすることはできず適用の範囲外とするべきである、とかね。

ただ、今回の場合、できすぎからどう発展させたかというとねえ・・・

＞どう発展させたか
アンチには分からない高尚なパロディにしかなってないのでは・・・デカルチャー！

パロディでも著作権侵害で訴えれるから、盗作もパロディも同じだよ。
そもそも、何年も前の事を言われても。

アンチの妬み嫉みにつきあわせんなよ
うぜぇ

正直にいいます！
別にリーフをたたきたいのではありません
信者がうざいのです

儂は著作権の専門家だが、痕のおまけには何の問題も無いぞ。
それに、あくまでもおまけであると見るのが妥当だしな。
良く出来たパロディとして、別個の作品に完成しておる。
これに文句をつけるのは、明らかにお門違いだな。
表現の幅を狭めようとしていると見られて当然の、典型的な表現の自由の侵害だ。
言っておくが誹謗中傷は表現ではないぞ。　そんな馬鹿な自由はない。
時効も過ぎておるしこれ以上ネチネチと文句を言ってるのは荒らしって事で
良いのではないかな。

＞２７５
ハッ
リーフが憎い癖に
私怨厨房逝ってよし！

>>276
すごい！　もしかしてリーフ信者の先生かな！
これでアンチも完全論破だね！

で、先生、馬鹿田大学の教授かなんか？
著作権の時効は死後50年。
著作権の国際条約に入っていない著作権法のない国から
日本にちょっかいかけるのはやめたほうがいいよ、専門家さん。

＞良く出来たパロディとして、別個の作品に完成しておる。
きっと馬鹿にはわからない高尚な別個の作品なんだね。
世の中には信者さん以外賢い人はいないんだろうな。

どこが別個なのか教えておくれ。
名前入れ替えたことか？

半日かけて276なのか。
これまでの繰り返しで根拠も面白みも全く無し。
そんな専門家がいるかい（藁
著作権関係なんてネットを探せばいくらでもでてくるじゃん。
もうちょっとインターネットを活用すること覚えたら？
電波みたいな書きこみ繰り返して間にさ。

>>277さんへ
どんな私怨だとあなたは思いますか？
どうも私には思いつかないのですが。

訴訟の起きる可能性０なのになんで揉めてるんですか？

吉沢とやらが訴えても裁判所は鼻で笑って門前払い
パロディにケチをつける訴訟魔としてブラックリスト入り
よってアンチの私怨中傷は無意味
　　　　　　　　　　　終了

２８４みたいなカキコを吉沢氏またはその関係者が毎日チェックしてたりして（笑）

たたく側も、止めてる側も
もうよしな・・・・
リーフはもう、叩かれるような会社では無くなっていくからさ・・・

リーフに因縁をつけて叩いてるのが荒らし
アンチは不要

>>285
その可能性は高いな。
名誉毀損の証拠を十分に集めてから一気に！…という筋書きか？
ああ、もちろん著作権侵害とは別件だよ。

288はアンチ特有の妄想
自分がリーフに対する名誉毀損で訴えられるくせにな

つか、二言目には、アンチが、私怨が、とかいうけどさ、
リーフって、そんなに世間に恨まれてる様には見えんのだが。
信者の、全是定しなければファンじゃない、って態度は如何なものか。

アンチの私怨は、妄想による逆恨みだからな
パロディにケチつけて潰そうとする態度は如何なものか

それよりもコピペでこのスレをまわす人をどうにかしてください。

アンチ十傑集の「リーフ憎彦」が暴れているな

>>293
よくわからないんですけど、コピぺでこのスレを回す人が「リーフ憎彦」なんですか？
それから、他の９人はどんな方々なのでしょうか？

やはり、きさまのうんめいはじめつだったようだな、ほうけつ…

リーフは自滅するから潰すまでもないのに・・・

アンチ十傑集

１・オマンコ太郎 (オマンコを連発する十傑集リーダーであやしいわーるどの刺客)
２・おな〜に珍作（一人よがりな決めつけでリーフを叩く荒らし）
３・ナッチュー糞兵衛（スカトロ荒らし）
４・デマ助（盗作デマを最初に持ち込んだ小悪党）
５・リーフ憎彦（リーフに対する私怨の塊・セガＢＢＳの古参）
６・電波狂児（ＩＰの幻覚を見て社員だの信者だの決めつける狂人）
７・ファン妬みゴリ太（楽しそうなファンを妬むドキュン）
８・コピペ尊師（コピペばかりする宗教家・ゲスッ幹部）
９・ウンコするどの助（ウンコするど！を連発する小学生）
１０・ブラクラ忍者（ファンに論破される度に盗作の証拠と称してブラクラを貼る厨房）

奴らは「あやしいわーるど２ｃｈ抹殺」において結成された、
リーフを潰し、ファンを潰し、２ちゃんねるを潰すのが目的の荒らし集団だ！

>>296
あれ？時々見掛ける「聖戦士」というのは十傑集じゃないんですか？

>>297
聖戦士は十傑集を束ねるラスボスだよ

な、なんだかすごい人たちなんですね（汗）

296さんと298さん（同じ人？）、ありがとうございました！

　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
Λ＿Λ　　|　君さぁ　こんなスレッド立てるから　　　　　　　　 　|
（　´∀｀）＜　厨房って言われちゃうんだよ　　　　　　　　　 　 　|
（ ΛΛ つ ＞―――――――――――――――――――‐＜
　( ﾟДﾟ) ＜　おまえのことを必要としてる奴なんて　　 　　　　　 |
　/つつ　　|　いないんだからさっさと回線切って首吊れ　　　 　|
　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_／

■■□■■どうせならこのスレッドに書き込め■■□■■
http://www.2ch.net/test/read.cgi?bbs=kao&key=963191323

(-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩)

つか、二言目には、アンチが、私怨が、とかいうけどさ、
リーフって、そんなに世間に恨まれてる様には見えんのだが。
信者の、全是定しなければファンじゃない、って態度は如何なものか。

>>296
ああ、なるほど！>>300や>>301みたいにコピぺばかりしているのが「コピぺ尊師」なんですね？

301がコピペ尊師
アンチに都合のいいコピペが特徴

アンチ十傑衆の仕業のうち半数以上が信者の仕業というのが笑えるのう。
え、アンチが偽装してるのかい？
そりゃ失礼しました。

ところで十傑衆を指摘した信者とは別の信者がいるのか？
他のスレで信者同士喧嘩してたが、なんでそんなに攻撃性が高いんだ。
信者はいないくて善良な（という意味だろうが）ファンしか
いないというのなら喧嘩はやめなよ。

３０４みたいな粘着小僧が荒らすからだな
失せろ！

303は十傑衆のどれだ？
それともいきなり聖戦士か？

ここはファンのための板（藁）なんでしょ。
そこでファン同士喧嘩するのは止めたら。

301はスレを立てた人を攻撃してるよ。
きみはそれをさらに攻撃してるけどね。
両方とも信者、おっとリーフのファンなんだろ。
私怨でもあるのかい？
それとも盗作スレがなくなるとなにか都合が悪いのかな。

争うのをやめたら、が荒らしとはおそれいった。
君の主張のとおりファンのための板にしたところで、
争いは止めたくないという主張ですか？

307=メクラ
３０１はアンチだっつの
外人か？

アンチが情報操作をしようとしているな
騙されるなよ

害黒人がいるのか･･･萎え。

自分の都合のいいように意見をすりかえて取るアンチの無能さに笑った。
争いも何もお前らアンチが一方的に攻撃を仕掛けてくるだけだろうが。

アンチはあやしいに帰れ！

アンチ君は中傷を止めたくないんだろうねぇ（ため息
よっぽどリーフが憎いんだろうね

俺達はアンチの荒らしを受け入れない
消えろ

次は何時に始まるんですか？

レス番が微妙にズレていて、結構笑える

乳首が微妙にズレていたら、結構萎えます

は？

318はファン妬みゴリ太だな

乳首ないやん＞ファン妬みゴリ太

ただ信者がウザイだけなんだろ。

それにしても、信者も少しくらいは、それなりに
筋の通る話の一つもして欲しいものであるなぁ。
読んだけど、盗作派の方が説得力ある、というか、
否定派の人って荒らすばかりで何も言っていないに
等しいよ…。

>>323
逆だろ
アンチの誹謗中傷にファンが理路整然と抗議して
切れたアンチが荒らすってのがいつものパターンだろ

３２３は十傑集の「デマ助」

>>324
いやはやいつものパターンだね（笑）
その理論整然というやつを見せてよ。

＞痕のおまけシナリオはパロディでしか？

ＹＥＳ！

あぼーん

（１）痕のおまけシナリオはパロディ
（２）訴えてないから問題無し

追求派は（１）ばかり攻撃して（２）に反論していない。

＞329
訴えられなければ何をしても良いはずはない。

330はリーフ憎彦

331はリーフ憎彦

>>330
いや、少なくともおれは
盗作と取られても仕方ないけど現時点で裁判になってないので
リーフがなにか対応をとる必要は無いだろうとは思っているよ。

裁判で何らかの要求をできるのは吉沢氏だけなんだからね。
信者さんは盗作で無いので問題無しという
いっこうに証明しないことを連呼してるだけ。
で、法律論上の（１）を追求してると反応が面白いわけだ。
だって全部妄想扱いするだけで”どうして盗作で無いのか”を説明しないから・・・
いや、そこまで無能だとも思えないしネタだとは思うけどさ。

>>328
いきなり結論に結びつけることにどんな理路があると？（藁
ああ、それを提示できないから君の頭の中だけで整然としてるんだね。
それを証明することは君以外のだれにもできないもんな。

ちょっと説明不足か。
問題提示と結論の間の説明を理路と呼ぶ。
信者さん、それを全部すっとばしたり、たまに言うときは自分ではなく、
意味不明の先生やコテハンなどの他人が語ったという形をとるんだな。
で、完璧に反論されるとやっぱり意味の無い個人的な感想を
だらだらと何十分にも渡って書きこみつづける。

ま、簡潔に言えば328のyesをnoにすり替えたところで
まったく同じ意味ということさ。

誹謗中傷を正当化するための詭弁だな
くだらねぇ

な、337にはその詭弁すらないだろ。
まさに意味の無い個人的感想、オナレスなわけだ。
くだらねえ。

議論は太陽の下で公明正大にやりましょうあげ！

あ〜げん〜なや〜（わ

しっかしまだやってんの？あきないねぇ。
そんなに議論が好きなら批判要望板にでも行けば？

そうだそうだ、下川専務もそう言ってたぞ！！

↑
電波狂児の自作自演

〜３４１まで自策自演萌え〜

盗作ってのは現行犯逮捕と違うから、まじめな話、
裁判しないと、判断できないもんよ。

あと、「版権フリー」とかの説は、どーなったのよ？　ガゼかな？

著作権は、それ自体を放棄する事を、法的にはできないけど、
原作者が、著作権の訴えを起こさないことで事実上、
それを達成できる。そして、論議に終止符がおりる。

だから、「フリー説」は裏をとっておきたいな。

>343
その議論は「強姦は親告罪」の話になるからやめとけや。

冬には講談社との契約が切れるそうな
それを待って青空文庫入りが予定されてるから要チェックね

裁判で判決が出てないならそれはパロディ
判ったら誹謗中傷はやめようぜ

＿＿|＼＿
≡　　 　 　＼
≡＿___＿_ 0 |　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
≡　　　(　　 ３＜　あげんなや
≡ 　 　 　 ／ 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣|／￣

すっかり葉鍵語だね＞あげんなや

アンチ十傑集

１・オマンコ太郎 (オマンコを連発する十傑集リーダーであやしいわーるどの刺客)
２・おな〜に珍作（一人よがりな決めつけでリーフを叩く荒らし）
３・ナッチュー糞兵衛（スカトロ荒らし）
４・デマ助（盗作デマを最初に持ち込んだ小悪党）
５・リーフ憎彦（リーフに対する私怨の塊・セガＢＢＳの古参）
６・電波狂児（ＩＰの幻覚を見て社員だの信者だの決めつける狂人）
７・ファン妬みゴリ太（楽しそうなファンを妬むドキュン）
８・コピペ尊師（コピペばかりする宗教家・ゲスッ幹部）
９・ウンコするどの助（ウンコするど！を連発する小学生）
１０・ブラクラ忍者（ファンに論破される度に盗作の証拠と称してブラクラを貼る厨房）

奴らは「あやしいわーるど２ｃｈ抹殺」において結成された、
リーフを潰し、ファンを潰し、２ちゃんねるを潰すのが目的の荒らし集団だ！

＞あやしいわーるど２ｃｈ抹殺
あそこで騒いでたのはネタじゃないん？？

なんだこの厨房の会話は（ﾟдﾟ）

>>343
原作者の許可を受けておけばおきなかった問題ですが？
そういう意味での放棄（この言葉が相当するかわからんが）はありうる。
版権フリーでも原典の拠出のないものは違法性があるだろう。

>>352
違法性は無いよ
君はもっと中学校で勉強しましょうね

ごめん、ちょっと説明不足。
放棄とは著作財産権の放棄はありうるという意味。
たとえフリーというのは著作財産権の放棄が一般的で、
同一性保持権と著作人格権の放棄はありえないという意味ではないかな。

あと過去レスでもやったけど裁判が確定したら
原作者は出版差止・賠償請求などの請求をすることができるだけ。
裁判はそれが目的で、盗作の判断を仰ぐものではないと思う。
追求派（？）は別にこれを求めてるわけではないのでは？
というより当事者でもないのにこれはできない。

>>353
どうして違法性がないか、説明することを覚えようね。
法律のお話を持ち出す前に、他人との会話の方法を学べば？
君はもっと小学校で勉強しましょうね。

まげんなや

次は詭弁かな？
詭弁にすらなってないレスに答えるつもりは無いね。

http://www.2ch.net/test/readall.cgi?bbs=game&key=945553116
このスレッドの内容から話が進んでない現状に関してはどう考えていますか？
おまけシナリオはいいから本編の話をしたいと思うのは
間違っているのでしょうか？

＿＿|＼＿
≡　　 　 　＼
≡＿___＿ |　| 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
≡　　　(　　 ３＜　あげんなや
≡ 　 　 　 ／ 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
￣￣|／￣

>原作者は出版差止・賠償請求などの請求をすることができるだけ。
>裁判はそれが目的で、盗作の判断を仰ぐものではないと思う。
出版差止めは、事実上の盗作認定でしょ。

まぁ仮に裁判が起こって、その結果「出版差止め」になったら、
私も「盗作ではなく、差止め食らっただけだよ。」とはさすがに言わんよ。
逆に、判決どころか、裁判も起こっていないから・・・。

本編はさらに問題無し
あれ？
結局何処にも、何も、最初から問題なんか無かったじゃん
だっせー

裁判も起こって無いのは吉沢サイドのの悪質なクレームが退けられた何よりの証拠
つまりパロディと認められた証拠って訳さ
これ日本の常識、わかるぅ？

おまけなんだからケチつけんなや。
おまけは、リーフさんのご厚意で、無料でつけて頂いたもんだぞ。
つまり口を出す権利は一切無し。
理解しろ。

引用とかだと、原作名と原作者名の表記が必要かもしれないけど、
パロディをするのには、表記は必要なく、違法性はありません。

ただ、そのパロディが、パロディと盗作のどちらかは別問題。
言い替えると、盗作と判断された時点で、
盗作した事自体が問われるだけで、原作表記の有無は問われません。

そして、現状では「元ネタ有り」と表記している以上、
少なくとも、パロディのつもりでしょう。

パロディに口出しするのは無粋な事です。
すごくかっこわるい事なんですよ。

アンチ君は裁判になったらまたおいで〜
それまではどんな小理屈並べようがパロディである事に揺らぎは無いのさ〜

擁護派の見事な正論に対してアンチは荒らすだけですか。
これでどちらの言い分が正しいかハッキリしましたね。

上げてるのはリーフ憎彦とおな〜に珍作だな

＞擁護派の見事な正論
見事はどうかは分からんが正論は確実だなー。
法律的に見れば何の問題も無い。＜著作権の侵害は親告罪
だから盗作派は感情に訴えるしかねえんだろうな。

盗作呼ばわりはくだらねえ中傷だぜ
そろそろ厨房卒業しろや

じゃ、結論は問題無しって事で。

　　　　　　　　　　　〜終了〜

　　〜再開〜

まぁ、
「犯罪者として法の裁きを受けさせよう！」
「原作者に損害賠償をする事を国家から強制されるよう取り図ろう！」
ってなら、裁判所の判決と当事者の交渉以外は無駄口なのは確か。
しかしながら、
「身も蓋もない盗作(まがい?)をするダサイライターが居る！ばっかで〜(藁」
とネットでひとしきり嘲笑い、その後、この手のパロデイ(?)の
ボーダーラインについて語り合うのであれば、裁判何て関係ないだろ。

あと、369よ、著作権侵害自体は親告しなくても発生します。
ただ、官憲は親告がなければ動きませんよ、ってだけ。
侵害されても訴えない人は多いからな。

まあ373の意見は正しいが
＞ネットでひとしきり嘲笑い
という事をした為に荒れちゃって、
＞ボーダーラインについて語り合う
雰囲気ではなくなりマトモなヤツがいなくなったんだ。

＞裁判何て関係ないだろ。

無政府主義者の無法者はここには来るな。

＞著作権侵害自体は親告しなくても発生します。

これは嘘だ。

＞ネットでひとしきり嘲笑い
だからアンチって言われるんだよ厨房君（藁

それがアンチの誹謗中傷していい理由かい？
笑わせるぜ厨房
ここはお前ら犯罪者が来ていい場所じゃねーんだよ

すぐ喧嘩腰になるアンチに理由もへったくれも無いだろう。

>>373
朝から晩まで誹謗中傷して楽しい？
本気でそんな風に思ってるのか、もうだめだなこりゃ・・・・
つける薬なし。放置。

このレスを読むと、世の中の盗作呼ばわり及び確定している作品は
すべて「パロディ」なんですね？
それは読み物だけではなく音楽においても「パロディ」が成立するのですね？
何かコミケ以降、パロディの持つ言葉の意味が虚弱になってきたなあ…

お互いが極論で物を言うから平行線に決まってるじゃん。
碌なヤツがいないって証拠だよ。ホント。

あげんなや

>＞著作権侵害自体は親告しなくても発生します。
>これは嘘だ。

発生するよ。「侵害だけ」ならね。
財産権周りの侵害は日常的に発生している。
でも大抵権利者が黙認してるからまったく問題にならないだけ。

問題が無いのにあげるなようぜぇ。
粘着にも程があるぞ荒らし野郎が。
消えろ。

―――――――――終了――――――――――

＿＿|＼＿
≡　　 　 　＼
≡＿___＿ |　| 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
≡　　　(　　 ３＜　俺を使えや。
≡ 　 　 　 ／ 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
￣￣|／￣

絵の１ヶ所（眼）を修正しただけで「新キャラ」と言い切る>>360（387）は信者ですか？

う、番号がずれた…

あぼーん

>パロディをするのには、表記は必要なく、違法性はありません。

わりい、法律上の根拠をだしてくれ。
現在慣習でこのへんあいまいなんだよな。
たとえばナイトメア４．１はパロディといえば違法性はなかったの？

というより日本の法律ではパロディの規定はないから、
盗作の範囲でひとくくりされちゃうんだよな。
なんかそれらしい判例をもとにしてるんだろうか？

著作権フリーについては、著作権者の排他的権利の留保を前提に、
一定の範囲で著作物の利用を許諾するのが一般的。
商業ルートにのせたらやっぱまずい。
くわしくはここ　http://civilpro.law.kansai-u.ac.jp/kurita/copyright/article1.html

＞エロオタ撲滅運動家
　「キショイ」ってのはやっぱ「気色悪い」の略なんですか？
　「エロオタ」ってのはやっぱ「エロビデオタク」の略なんですか？

>>376
あなたのおっしゃることは素晴らしいことだと思います。
アンチはまったくひどい連中です。
日本の国民なら裁判になる前に法律を守らなければなりませぬ。

＞　（翻訳権、翻案権等）
＞第二十七条 著作者は、その著作物を翻訳し、編曲し、若しくは変形し、又は脚色し、
＞映画化し、その他翻案する権利を専有する。
まったく日本政府が守らせようとしている
著作者の占有する権利を侵害したやつは無政府主義者にちがいありません。
おまけシナリオを書いたやつは著作者の許可を取ってない無政府主義者ですよ。
一緒に糾弾しませんか？

394は冗談だけど、法律でパロディに当てはまるものはこうなってる。
著作物の変形がそうだろうね。
まったく変形させない引用とはべつだろうが、
それ以上に厳しく原作者の許可を取るべきもの。

とはいえ慣習上表記が必要か、という問題は残る。
参考文献がこれにあたるんじゃないかな。
つうより何で参考「できすぎ」吉沢K介（○○社）ってエンドロールに流しておかなかったの？
あんだけ引き写したらやっぱ引用に準ずると思うんだが。
逆に引き写したものに改変加えたからできなかったんだろうね。

あっそう。

自分の誹謗中傷にとって都合のいい妄想を根拠に詭弁を振りまわし、
妄想を正当化しようと企み、尚且つ他人に妄想を押し付けようとするアンチの妄言。
私怨に任せて叩くだけの厨房相手ではまるで話にもならんな。

リーフは日本の法律で守られるべき存在だが
日本の法律を守る必要はないオウム集団というのが信者の主張。

上げ荒らしか・・・廻すでげす

はぁ？

アクアプラスより税金払ってからモノ言うでげす〜

ららら〜

うわあ、著作権法ってもうそうだったんだあ。
ごめんよ、397さん、君みたいなひとをたたこうだなんて。
無政府主義者に法律を守れなんて無駄なこといった。

きみ、183？

お仕事御苦労様でげす〜

あげちゃ駄目でげす

>>401
1925年の総選挙法改正によって納税額に関わらず選挙権が与えられました。
日本の法律を守りましょう（わら

腹が減ったでげす

成功者への妬みでげす〜

　

　　

ま、こういう芸人さんのおかげで
追求派は正論を述べて、信者のは支離滅裂な妄想であることがわかるから、
腹も立たないね。

ありがとう、芸人さん！
君のまわすことしかできない君の素敵な能力に乾杯！

　

　　　

　　　　　　

　

　　

　　　　　　　　　　　　

とうとう意味のない短レスさえつけられなくなった
君の超越した能力に乾杯！

　

　　　　　　　　　　　

５）煽りや荒らしは完全無視が一番効果的です。

５）煽りや荒らしは完全無視が一番効果的です。
　　

　５）煽りや荒らしは完全無視が一番効果的です。

５）煽りや荒らしは完全無視が一番効果的です。
　　　

５）煽りや荒らしは完全無視が一番効果的です。
　

＞アンチの誹謗中傷にファンが理路整然と抗議して
＞切れたアンチが荒らすってのがいつものパターンだろ

とりあえず法律の条文に照らし出して理路整然と発言したよ。
ま、誹謗中傷でもいいけど切れて荒らす君はアンチ？
それとも上のが情報操作なのかな（わら
きみ情報操作得意だもんね、ばればれの情報操作が。

５）煽りや荒らしは完全無視が一番効果的です。
　　　　　　　　

自分で無視できてないね、君、正気？

５）煽りや荒らしは完全無視が一番効果的です。
　　　　　　　　　　　　　　　

５）煽りや荒らしは完全無視が一番効果的です。
　

５）煽りや荒らしは完全無視が一番効果的です。
　　　　　　

５）煽りや荒らしは完全無視が一番効果的です。
　　　

５）煽りや荒らしは完全無視が一番効果的です。
　

５）煽りや荒らしは完全無視が一番効果的です。
　　　　　　　　　

５）煽りや荒らしは完全無視が一番効果的です。
　　

５）煽りや荒らしは完全無視が一番効果的です。
　

５）煽りや荒らしは完全無視が一番効果的です。
　　　　

自分の誹謗中傷にとって都合のいい妄想を根拠に詭弁を振りまわし、
妄想を正当化しようと企み、尚且つ他人に妄想を押し付けようとするアンチの妄言。
私怨に任せて叩くだけの厨房相手ではまるで話にもならんな。

http://www.2ch.net/test/readall.cgi?bbs=game&key=945553116
このスレッドの内容から話が進んでない現状に関してはどう考えていますか？
おまけシナリオはいいから本編の話をしたいと思うのは
間違っているのでしょうか？s

法律の条文に照らすと二次著作は著作者の専有権なんで許可なしは違法。
現行法ではパロディの規定がないからね。
となると、考えるべきは
１、事実性（二次著作であるかどうか）
２、表現の自由（慣行としてのパロディの線引き）

信者対策しとくか。
詭弁でも小理屈でもいいよ。
1，２なら話し合えるけど理路整然とやってね。いままでの自分の脳内だけ理路整然でなくさ。
あげんなやも回しも許可だ、馬鹿さらしたいなら存分にやってくれ。

盗作呼ばわりが違法な誹謗中傷だと気付かない馬鹿が偉そうにな（藁

>>442
偉いよ、君よりは。
公益性と事実性に基づけば違法性が阻却されることを
何度指摘しても気づかない君よりは。
事実性については議論の余地が有るって指摘してんのに、
事実はないっていうだけでなんも根拠出さない君よりは（わら

いくらなんでも荒らしに乗りすぎた、反省。

法律で擁護のしようがないのは事実だから。
他人の作品を許可なく改変したら議論の余地なく違法になるが、
これはむしろパロディの規定のない法律の不備。
このあたりの線引きについて話し合えると思う。

パロディ成立の要件っていつぐらいの過去スレだったかな。
誰か天野氏の判例も引っ張って来てなかったっけ？

その辺を痕が満たしているかどうか、がポイントなんだろ？

このスレあんまり書きこみたくないのだが・・・
裁判になっても示談で終わる可能性が９９％以上、
純粋に法律論議をしたい人は別の板でやるべきじゃない？
ここだと雑音が多いらしいですから
あさっての方向を向いたこのスレッドの存在意義について説明してください。

>>446
ここは「隔離板」のさらに「隔離スレ」なのさ。
存在意義？　決まってるじゃねぇか、
他スレからの信者とアンチの隔離よ…。

>>447
その通り。初期の頃はともかく現在においては隔離板の隔離スレ。
まともに機能させようとしても既に無理。

>>447 >>448
あんたら大人だな。
今更こんなスレッドに反応した俺がガキってことか……

法的にリーフには何の落ち度も問題も無い以上、盗作呼ばわりは悪質な犯罪。
まともな住人はみんなパロディだと思ってる以上、偏った思想を押し付けようとしても
無駄である。　まともな住人は誰も騙されたりはしない。
それどころか住人に不快に思われ、馬鹿にされ、お互い不愉快になるだけだ。
アンチがどう詭弁を弄しても、ここはファンが楽しく語り合い、萌え、なりきる板である。
誹謗中傷やデマの流布、リーフ叩きがしたいのであれば、アングラ掲示板へ行く事を強く勧める。
２ちゃんねるに誹謗中傷ばかりする犯罪者は不要である。
速やかに当板から立ち去り、二度と足を踏み入れないように。
以後、誹謗中傷をするものは「あやしいわーるど２ちゃんねる抹殺」から来た
２ちやんねるの評判を落とそうとする工作員と決定。
　　　　　　　　　　　　　　終了

だからパロディは日本の法律で保護されないってば（藁
事実規定がないんだもん。
ひさしぶりに長文書いたから
これから得意げにコピペしまくるんだろうな。
ま、好きなだけコピペ荒らしして低脳さらしてちょうだい。

ちなみにマッド・アマノは旧著作権法で判断されてるし、
写真のことだからあんまし参考にならないよ。
独自性を感得させうるかは争点になるかもしんないけど。

忘れてた。
さあ、存分にコピペしてください
板の総意なんでしょ
↓

法的にリーフには何の落ち度も問題も無い以上、盗作呼ばわりは悪質な犯罪。
まともな住人はみんなパロディだと思ってる以上、偏った思想を押し付けようとしても
無駄である。　まともな住人は誰も騙されたりはしない。
それどころか住人に不快に思われ、馬鹿にされ、お互い不愉快になるだけだ。
アンチがどう詭弁を弄しても、ここはファンが楽しく語り合い、萌え、なりきる板である。
誹謗中傷やデマの流布、リーフ叩きがしたいのであれば、アングラ掲示板へ行く事を強く勧める。
２ちゃんねるに誹謗中傷ばかりする犯罪者は不要である。
速やかに当板から立ち去り、二度と足を踏み入れないように。
誹謗中傷をするものは「あやしいわーるど２ちゃんねる抹殺」から来た
２ちやんねるの評判を落とそうとする工作員と決定している。
汝のあるべき板へ帰れ。
　　　　　　　　　　　　　　終了

まだまだ足りないよ。
コピペすればするほど真実性が増加するとでも信じ込んでるんだろ。
まだ低脳度が不足してるぞ
どうぞ↓

どうした、二回しかコピペせんのか？
君の中でしか通用しない真実度が低くなるぞ！
それでも聖戦士かっ！
さあ遠慮なく↓

アンチは気違いだから放置

そうか、アマノさんの場合はそう言う話だったのか。
写真と文章じゃ全然違ってくるけど、やはり一番大きい
問題は「独自性を感得させうるか」ってところか？

俺なんかはガキの頃に星新一系ショートショートは
読み倒してたんで、どうしても辛口判断になるな。

↓こぴぺさん、まわしさん、無能をさらしにいらっさい！

誰がなんといおうとコピペやめなかった貴様だろうがっ！
相手を基地外呼ばわりしたくらいで一流の聖戦士になれるかっ！！
とーちゃん情けなくて涙でてくらあ！
どうぞご自由に↓

>俺なんかはガキの頃に星新一系ショートショートは
>読み倒してたんで、どうしても辛口判断になるな

お前の卑らしい猟奇的な過去から来る偏見による独断などどうでもいい。
裁判で判決が下りない限り盗作では無い。
盗作でない以上あれはパロディだ。

＞お前の卑らしい猟奇的な過去
おやあ、誹謗中傷ははんざいじゃないのかなあああ？
公益性も事実性もまったくないものは表現の自由で守られないぞお。
止めたほうがいいと思うけど聞く人でもないか。
リーフのために聖なるいくさを敢行するのだっ！
さあ、続きを遠慮無くどうぞ↓

＞卑らしい猟奇的な過去
？？？

＞　（翻訳権、翻案権等）
＞第二十七条 著作者は、その著作物を翻訳し、編曲し、若しくは変形し、又は脚色し、
＞映画化し、その他翻案する権利を専有する。
裁判になってなくてもこれに違反してるね。もちろん判決は下りてないけど（藁
ま、パロディでもいいけどさ。

なんだ、そのたるんだレスは！
貴様それでも聖戦士かっ！
もっと気合を入れてコピペせんかあっ！
もう好きなように↓

人物入れ替えのパロディの一般的手法についてマッドアマノ事件より。
＞いわゆるモンタージュ写真が、一つの芸術形式として認められ得るということ、
＞あるいは、現に一つの芸術形式として認められているということと、
＞いわゆるモンタージュ写真が原告の本件写真の著作権を侵害しているかどうかということとは
＞全く別個の問題であり、
（中略）
＞このように、自己の著作物の中に、他人の著作権のある著作物を、
＞その著作権者の承諾を得ることなく、一部または全部をとり込んで公表することは、
＞いわゆる剽窃であって、他人の著作権を侵害するものであるのはもちろんである。

つまり手法の問題じゃないわけね。

あと批評・風刺の意図があった場合について
＞みずから原作を改変破壊しておきながら、それが原作に対する批評であるから、
＞右の改変は原著作権者の承諾を得なくても著作権を侵害することにならないというがごときは、
＞それ自体許されないといわなければならない。

やべえやべえ、最近の信者のトレンドを忘れてた。

一切根拠を出せないのに詭弁呼ばわりとかしてくれや。
もう遠慮無くどうぞ。

裁判で判決が下りない限り盗作では無い。
盗作でない以上あれはパロディ。

　　終了

＞盗作でない以上あれはパロディ
この盗作かパロディしかないっていう考えが良く分からん。

問題無しで終わればそれでいい。

そう言ってくれれば良く分かる。

何度も指摘してるけど判決が下りると販売差止や賠償請求ができるだけと指摘しとくわ。
原作者の権利が確定するだけの話。
もうちょっと法律勉強してね。

さ、遠慮無くコピペしてくれたまえ。
なつかしの終了を！

リーフには何の落ち度も問題も無い。
ゴチャゴチャ頭の悪い屁理屈を並べてるアンチは極悪なクレーマーなので放置。

短絡的な理論展開萌え〜

リーフが憎いならこんな所で荒らしてないで他所へ行け

悪い、パロディでも原作者の許可取らなくてもいい判決文があったわ。
こいつは覆されちゃったし、少数意見でしか救済されなかったけど。
一応風刺などの意味が付け加えられていれば免責されるんだな。
今回は関係無いけど。

リーフの落ち度
　　↓
他人の作品を人名入れ替えただけで収録したものを商品として販売したこと。
９８版は知らなかったとしても、問題が周囲に認知されたあとで再販版を販売したこと。

で、どう否定してくれるんだ？
さあ屁理屈でも詭弁でもお好きなほうをどうぞ。

つうかこれを否定できずに落ち度が無いといわれてもなあ。

あ、根拠不要で否定しちゃっていいよ。
信者君にそこまで期待してないから。
さあどうぞ↓

相変わらず信者もとい擁護派は、自分の判断の理由を書かないなぁ…。

書かないから、あるいは書けないから信者。
宗教は理由の是非を問わず何事かを絶対化して信仰するもの。

だから、聖戦士よ、理由などはかいてはいけない。
それは信仰対象たるリーフへの冒涜だ！
リーフさまに是非を説くなっ！！
さあ根拠のないレスどうぞ。
しかもコピペで馬鹿さらしてくれるともっといいな↓

また荒らしでげすか〜

お仕事でげす〜

ららら〜

みんな献血するでげすよ〜

人生は大車輪〜

ラジオ体操でもして運動不足を解消するでげす〜

通販で絶版本を買うでげす〜

荒らしてるアンチさんはカルシウムが足りないでげす〜

ドナーカードは持っとくでげす〜

冷やし中華〜

＞擁護派の見事な正論
見事はどうかは分からんが正論は確実だなー。
法律的に見れば何の問題も無い。＜著作権の侵害は親告罪
だから盗作派は感情に訴えるしかねえんだろうな。

がんばってまわせ！
まわせばまわすほど君の主張の正しさが証明されるぞ。
まだまだまわしたりないぞ、それでも一人前の聖戦士かっ！！
どんどん意味のないまわしをして馬鹿をさらすのだ。

>>489
それはよしたほうがいい。
強姦も親告罪で切り返されてまたもめるだけだ。

つうか感情的になってるのはどっち？
どうみてもそれをからかってるだけに見える。

上げ荒らしの中傷萎え〜

いい加減てめえの発言聞き飽きたわ。たまにはもっともらしい証拠挙げて
盗作の信憑性もたせてみろや？それともできんのか？
できねえよなぁ？スレッドもろくに見てねえただの荒らしだもんなぁ？

＿＿|＼＿
≡　　 　 　＼
≡＿___＿ |　| 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
≡　　　(　　 ３＜　あげんなや。
≡ 　 　 　 ／ 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
￣￣|／￣

出た、あほが…。盗作なんかじゃないじゃん。
盗作って言ってる奴は荒らしだよ。
なんであれが盗作になるのか理解不能。
盗作とは言い切れないけどパロである事は間違いないよ。

ここはファンの為に用意した掲示板です。
アンチの人は厨房掲示板あやしいわーるどへ行きましょう。
ここはファンが楽しく過ごす場所です。
ファンが不快になる書き込みは荒らしになりますので止めましょう。
ルールを守って楽しい一時をお過ごし下さい。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝終了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

＿＿|＼＿
≡　　 　 　＼
≡＿___＿ |　| 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
≡　　　(　　 ３＜　おわんなや。
≡ 　 　 　 ／ 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
￣￣|／￣

判決も出てないのに盗作だーなんて騒ぐ馬鹿が一番タチが悪いけどな。
リーフがやったと言わない以上、潔白って事にしておいた方がみんな気分いいよ。
あ、アンチ君とやらはリーフが潔白だと困るのか。
私怨アリアリだもんな。


＝＝＝＝＝＝＝＝＝でも終了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

＿＿|＼＿
≡　　 　 　＼
≡＿___＿ |　| 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
≡　　　(　　 ３＜　おえんなや。
≡ 　 　 　 ／ 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
￣￣|／￣

いつも思うのだが、誰がリーフに「私怨」してるんだろう？
リーフを首になった人たち？　それともライバル会社の人たち？

もう気が済んだか？
こんなところに来ないで宿題やった方がいいぞ。
というわけでこのスレは終了。

>>500
>リーフへの私怨

凶悪なバグの数々にキレたユーザーならあるいは…

人の心を傷つけるだけではなく、見る人全てを不快にさせるような発言をするような人には、
いかなる場でも発言権はないと思います｡
擁護派のみなさん、私も含めて、大勢の人が応援しています｡

リーフが憎いのでしたなら無言でこのサイトを去り、二度と訪れなければいいわけで、
わざわざ汚くかためられた日本語を塗り付けて行く事で
不特定多数の人々に厭な思いをさせなくてもいいでしょうに。
わざわざ用意してくれている、皆に便利な場所に来ておいて
その言い草はは頂けない。
と、いっても見ていないのでしたね。
見ててなお荒らすのでしたら、それこそ笑えますが。

裁判にもなってないから、盗作ともパロディともいえない。
盗作だと思うのは勝手だが、考えの押し付けはやめてほしい。

『現段階では法的に何の問題も無い』
これに反論は出来ないでしょう。

499さんの
＞リーフがやったと言わない以上、潔白って事にしておいた方がみんな気分いいよ
これで勘弁して下さい。

＿＿|＼＿
≡　　 　 　＼
≡＿___＿ |　| 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
≡　　　(　　 ３＜　まだおわってないぞ
≡ 　 　 　 ／ 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
￣￣|／￣

おまけシナリオを書いたときって、
やっぱ「できすぎ」を見ながら書いてたのか？
想像すると笑えるな

結論。
あのクソシナリオは｢痕｣の中の0＠｀01％も重要でないので
盗作してようがなんだろうがどうでもいい。

>>508
どうでもいいなら潔白だな。
では・・・。　　　　　
　　　　　　　　　　　　　終了

「できすぎ」片手におまけシナリオ書いている青村早紀(兄)萌え〜！！

こぴぺ、まわし、論拠なし。
ノータリン信者に合いの手を！

>>506
ごめん、朝にそれに対するレスもう一方に間違えて書いちゃったんで
詳しくは書かないけど事実の真実性を話し合うのも不許可？
不許可でもいいけど理由を宜しく。

２ｃｈおやくそくより抜粋

他人に迷惑をかけるのはよそう（中略）
・注意事項
暴言や第3者を不快にさせるような発言はやめましょう
人間的モラルやルール・ネットマナーに反した発言はやめましょう

他人が見て面白いことを書こう
大勢の読者がいることを意識しましょう。

同じ内容のものがないか調べよう
質問する前に、同じ質問のスレッドがないか調べてみましょう。

なんだかんだ言っても、ここは平和だよ

＞５１４
本物？平和だとは俺も思うけど、電波度が異常に高いやつが何人か（一人？）いる。
これは他の板と比較しても、俺は間違い無いと思うのだが……
話に割り込むのと自己レス繰り返すのは勘弁して欲しい。
同人スレッドで話してるときに電波発言繰り返す君は誰？と俺は問いたい。

もしかして…「(ﾟДﾟ)y─┛〜〜」って
コテハンなの？　見た目が良いんで
ちょくちょく使ってたんだけど…
マズかったかな。

コテハンかどうかは知らないが、これの１だよ。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=leaf&key=966863536&ls=50

>>515
盗作派はアンチで出てけとかエンドレスで繰り返す人のことですか？

荒らしと盗作派は違うと言うオレの認識はダメ？

>520
OK。両者は別物。

>519
みんなが不愉快に思う主張を繰り返しているので荒らしです。
中傷がしたいのなら他へ行って下さい。

信者さん、信者さん、お願いがあるんです。
世の中にはリーフにけちをつける人いっぱいいるです。
そこでわたしと一緒に擁護してくれませんか。

ではわたしから。
まじアンは世界最高のゲーム。（根拠はないけど）
これがこの板の総意。
これに文句をつけるのはみんなが不愉快に思う主張を繰り返しているので荒らしです。
中傷がしたいのなら他へ行って下さい。
以上

いかがなもんでしょうか。
わたしも立派な聖戦士ですか。

中傷でないので問題はありません。

ほかのゲームはまじアン以下のくずだといってると思うんですが・・・

「あらあらどうしちゃったのかしら、この子ったらベソかいて
　寝ちゃって…………。よっぽど悔しいことがあったのね……」

そう言って、母親は鼻をぐずぐずしながら眠る息子に毛布をか
けてやった。
その時 息子のすぐ近くに、一冊の小説があるのに気が付いた。
タイトルは大槻ケンヂ著「新興宗教オモイデ教」。
息子はえんぴつを握り締めていて、そばにある一枚の紙には
拙いながらも、一生懸命に思いを込められた字が書かれてあ
った。

　　　ぱ　　た　　り
　　　く　 か　　｜
　　　り　　は　　ふ
　　　な　　し　　の
　　　ん　　の　　ば
　　　か　　ば　　か
　　　し　　か　　や
　　　や　　や　　ろ
　　　が　　ろ　　う
　　　っ　 う
　　　て

わけのわからない煽りなのでsage

高橋が雫でオモイデ教の酷いパクリをしたことについてでしょ？

青紫のパロディくらい別にどうでもいい。本編とは関係のないところで
ちょっとぱくっただけじゃん。オレは許すよ青紫を。
だけど、オモイデ教やキラキラ輝くもののぱくりをモロそのまま本編
に使った高橋をオレは許せないな。
奴は影響受けたことは認めていると公言してるが、それをどんなぱくり
も許される免罪符と勘違いしてるのか？

勘違いしてるんだろ（ｗ

>>528
ここじゃ話にならん。「高橋の真の実力は？」スレッドで書いたら。

　　　　　　　　　　　終了

青紫のは終了でいいよ。
つづきは高橋でやってくれ。
奴の方がパクリ師としては充分上を行っている。

確かに青紫のおまけシナリオの件に関してはもう語ることもないな。
高橋の雫シナリオについて話した方が面白い。

すべて終了

青紫氏のも高橋氏のももう言い尽くされた感があるなぁ…
…そろそろ折戸氏のスレを立てる時期かな？
それとももう少し待とうかな？

某曲のイントロを丸ごとパクるのはいくらなんでもまずいでしょう…

また中傷？
いいかげんにしなよ

「自分が聞いて不快に思う主張」
と
「中傷」
と
「荒らし」
は
３つともベツモノだよ。

あぼーん

あぼーん

sage

>>537
その論法は無駄だと思うな。
自分の意思が常に板の総意であり、
リーフ（神）との一体感を持っているのが信者だから。

8月31日　くもり
きのう2組の○○くんとリーフの盗作疑惑について話しました。
いろいろ話しましたが、「つうか18歳未満がやるのは法律違反」
こいつはアンチだ。ぼくは猛然と論破を始めました。
「詭弁だな。くだらねえ。中傷はやめろ」
これを何時間にも渡ってコピペいや繰り返し呆れて去るまでやり通したのです。
今度、リーフ擁護掲示板に
「またひとりアンチを論破してやりましたよ、はっはっは」とレスします。
ぼくも早く厨房になって立派な聖戦士になりたいです。

え、夏休みの宿題をやれって？
もちろん読書感想文は尊敬する青紫先生を見習って
どっかの本の後書きを人名変えて丸写ししました。
これで立派なパロディですよね。

先生より
読書感想文にパロディを使ってはいけません。
もちろん無許可のパロディを商業ルートにのせてもいけません。

２ｃｈおやくそくより抜粋

他人に迷惑をかけるのはよそう（中略）
・注意事項
暴言や第3者を不快にさせるような発言はやめましょう
人間的モラルやルール・ネットマナーに反した発言はやめましょう

他人が見て面白いことを書こう
大勢の読者がいることを意識しましょう。

同じ内容のものがないか調べよう
質問する前に、同じ質問のスレッドがないか調べてみましょう。

>543
うまい！
>544
こぴぺ！

＞同じ内容のものがないか調べよう
オマエモナーとつっこまれたいのか、あんた？

今日起きてみたら、太陽がダンスながら黄土色の
スプレーを噴射していました。

冷えたオニオンスープをすすりながら、罪の意識に目覚めたわたしは、
天然水仕込みの消毒薬が安全です。

月からの指令が下りました。
サッカーボールはムニエルにはやや適さないことが判りましたので、
生涯設計を建てることは明白です。

電波板からの転載でしかも面白くない。

要はまわしたいんでしょ。
仮想戦記スレでも盗作論争ネタが出た途端にまわした奴がいたが。

しかし新人もロクなの入って来ないしこのスレもそろそろ廃止かな〜
似非インテリ君からマルキまでいろいろと楽しめたんだがな。
次のフレイムネタ、いいのがあったら教えてちょうだい。

アンチなんてコナミの子分じゃん。
うぜぇよ。

アンチの方々は執拗に中傷する割に、法律知識が皆無のようですね。
現行著作権法ではストリートパフォーマンスのように
無料で無報酬で公開している場合は著作権の対象外と規定されています。

痕おまけシナリオはあくまでも「おまけ」です。
定価には一切おまけシナリオの分は含まれていませんので
このパロディ手法は全くの合法と見るべきでしょう。

>>551
本気の主張ですか？

ゴメソ、>>550だった。

おやおや
反論出来ないからって
内容の無い一行レスで上げ荒らしですか？
もう来ないで下さいね

＞痕おまけシナリオはあくまでも「おまけ」です。
＞定価には一切おまけシナリオの分は含まれていません

わっはっはっはっはっはっは
なかなか面白いアメリカンジョークだね。

と、からかうのはこれくらいにして…
ようはなにかい？　オマケはあくまでもリーフが「サービス」で
入れたのだから、それが「パクリ」であろうが「盗作」であろうが
我々には文句を言える立場には無いって言いてぇんだな。
ふ〜ん、そうかい、リーフが>>550の文見たら、なんて思うかねぇ…

＞無料で無報酬で公開している場合は著作権の対象外

　まぁ、おまけシナリオ「だけ」売っているのであれば、
成り立たないとは言えない理屈だわな(藁

第1弾
はあい、ワタシ20年前の香港からきたチンね。
>>550さん、アナタヲ今度ワタシが作る雑誌の法律顧問に迎えたいネ。
おまけのページにドラゴンボールをそのままのせたいノネ。
なに？　不可分のおまけをおまけであるがゆえに合法としないのが民法の規定？
そんなアンチの国ニッポンでしか通用しない法律は知らないネ。
信者は信者にしか通用しない中途半端な法律知識あれば十分ヨ。
信者なら海賊天国香港へ行くいいヨ。
え、いまの香港はだめだって・・・世界はアンチの世界ネ・・・

はい、チンからの反論でしたあ、続けて第2弾行くよ。

第2弾
将軍さま「一休、おまけはおまけじゃ、リーフが無料でつけてくれたものに文句を言う出ない！」
一休　　「なるほど、これ有るゆえに論争が起こるのですな。
　　　　　にくいおまけシナリオめ、こうしてくれる！」
将軍さま「あ、そりゃフォーマット・・・・」
一休　　「さあ、将軍さま、問題のなくなったゲームを存分におやりください」

FDの98版にしか通用せんネタだなこれ。

でも、面白いですよ。
またやってくれるとは思いませんでした。

一休さんオタのおれをなめたらいかんぜよ。
とはいえ信者がネタフリしてくれんとできんから
信者依存型ギャグともいえるな。

>>559
持ちつ持たれつ、ですか？（笑）
共存って素晴らしい！！

でも、信者にはもうちっと頑張って欲しい。
荒らすばかりで芸が無い。

元ネタありと記載しているし、
パロだから、そっくりで当たり前だろ。

裁判が起こってから、騒げばいいじゃん。
本当に盗作だと思っているなら、当事者に
内容証明の郵便で、喚起通達してみたらどうか。
できんやろ？

匿名による中傷で、ストレス発散してんな！！
女々しいぞ。

リーフなんかの信者をしてるんだよ（笑

あれはパロディとしては最低のクオリティーだな

中傷うぜぇ

そっくりなだけだったらパロディじゃ無いじゃん
元ネタを使いつつその相違点を楽しむもんじゃん

中傷じゃなくて批評です。

あぼーん

おいおいセーラーはねえだろ（笑）

>>565
「そっくり＝同じ」じゃないだろ。
「そっくり＝少し違うところが有る」だろ。
意味がよく分からんです。

ま、楽しめるかどうかは、個人の主観によるでしょ。
楽しめないって人のほうが多いように感じるけどね、、、

５６７は５６５を消したくてこんなもん載せてんのか？
マジレスするとすぐこれだ。いや、俺は５６５じゃないけどさ
理屈で勝てないのをわかってるなら、
素直に「リーフ様にケチをつけるな！」とだけ言ってればいいじゃねえか

そもそも「元ネタ」とか言いつつ、ちっとも応用してねえだろ
作品だけを比べてみれば、どう見ても（以下略）

ところでどこでパロディとして楽しめば良いの？
ただ似たような文章を載せただけじゃ
ちっとも面白くないよ
何を意図して作者はこんなもんを作ったんだろう？

>>562
じゃあ、君が男らしくアンチを名誉毀損で訴えてくれたまえ。
いちおう言っておくが当事者でもないのに訴えられるならな。

そして男らしくリーフを訴えたなら犯罪であることも理解できるかな。
あんた、人に犯罪進めてんの？
犯罪するほうが男らしいと？

>>572　herikutu

片腹痛い

運動不足か？
引きこもっているからそうなるんだぞ。

理屈で返せないならリーフさまに是非を問うなとだけ主張してなさい。

お前等頭大丈夫か？

オリジナリティーの無さが青紫の味なんだよ。
アンチはぐだぐだ言うんじゃねえ！

>>577
了承！！(藁

むふ

みんな楽しんでるね♪

すまん。俺は最低同人誌レベルのパロディじゃないとダメなんだわ（笑）

>オリジナリティーの無さが青紫の味なんだよ。
味でもなんでもなくただの無能者

アンチはハッキングまでしてリーフを攻撃したから無視。

アンチって言ってもその内の一人だけだろ
しかもアンチと決まった訳でも無いし
ひょっとするとＬｅａｆ最新作の情報をどうしても
手に入れたかった信者がハッキングしたのかもしれないし･･･

＞　 　投稿者：フィーネ萌えー 　投稿日：2000/09/01(金)04時51分26秒

> アブナイﾊｸされてﾀｲﾄﾙかえられて、そしたらみんな微妙に気に入っちゃって直さずそのまま。

ﾁｶﾞｳﾁｶﾞｳ(´Д`)
今のタイトルはアブナイの管理人さんがつけたﾔﾂだよ。ﾏｼﾞﾚｽ

ついでに言うと、ぼくは先輩萌えでもあるので、
http://leaf.aquaplus.co.jp/top.html
にも署名してるよ(´ー｀)

すみません。
街中でちんこ丸出しで歩きたいんですけど、
どうやったら捕まらずに済むのでしょうか?

アンチだよ

俺ってレスストッパー？

スレ荒らすしか芸のない低脳信者と同類扱いされるくらいだったら
アンチでいい。
つーかアンチと呼ばれた方が気持ちいいぞ、マジに。

アンチ＝星辰病

>>571 いや、匿名による中傷なんて書かれたから批評だって書いたんですけど。
　　　 リーフを擁護する気なんか全くないです。大体つまらないし。でもリーフとしては何を言われても
　　　 完璧に無視すると思ってます。

キチガイの妄想を無視するのは当然

盗作はうそ偽りなく真実です。

嘘偽りだよ

パロディも嘘偽りだよ

>>573
意味不明？　日本語勉強しに逝きな！
もう学校始まっただろ？

盗作かパロディ（オマージュ）か判断する良い方法
ここの板以外の住人、ライトノベルでもいいや、その人たちに判断してもらう
その方がアンチも信者も公正明大でいいんじゃない？
もちろん法的なことはさておいてだけど

アンチ＝痴呆症

>>597
キミは行かないの？（藁

599:しまった596だった・・・

しかし、一時は
「おまけシナリオが盗作である」
ってのはリーフファンすら当然の事として認めてて、
「じゃぁ雫は？盗作でないボーダーラインとは？」
ってな割と有意義なスレだったのだが…この惨状は一体…。

＞「おまけシナリオが盗作である」
＞ってのはリーフファンすら当然の事として認めてて

それの間違いがアンチの跳梁を許したのだ

>>602
そりゃ、あれだ。
十人のまともな人間より、一人の厨房の方が強いっていう、、、

いつからだ、あのキティな信者(あるいはそれを装っている奴)が
ここで活動しだしたのは？
ＨＮ騙るのと、他スレに飛び火するのだけは勘弁して欲しいなあ
、、、

＞「おまけシナリオが盗作である」
＞ってのはリーフファンすら当然の事として認めてて
「盗作」ではなく「盗作の可能性が極めて高い」だったような？
決めつけはいかんよ、決めつけはね。

ありゃあ？レス番がずれてる？
>>601 >>602 どっちだ？
俺は603なのか604なのか、どっちなんだ？

いや、あれはＡＡに対して言ってたんですよ
俺が書き込んだ時点では５６７はセーラータカだったんです
俺も５７０だったはずなんです

５９１さんからすれば、いきなり意味不明なツッコミをうけて、
さぞ困惑されたことでしょう。すいませんでした

＞「盗作の可能性が極めて高い」
しかし状況としては青紫は死体の前で血塗れの包丁持っているようなもの。
そして再販時には、現場をリーフも見ていたが口をつぐんでいる。
ただ自白がないだけ。

>>602
どう間違いなのかぜんぜん説明できず、
時々論拠なしで602みたいにいきなり盗作じゃないと
喚きたてるだけの信者がアンチの跳梁を呼び込んだんだろ（藁

>604＠｀ 607
いちおうリーフ好きのつもりだけど、「痕」のおまけをパロディと強弁
するのはやっぱり難しい気がするなぁ……

「雫」と「オモイデ教」の方はあんまり似てないと思った。実は「雫」の
元ネタっていうことでけっこう期待して「オモイデ教」読んだんだけど、
あんまり面白く感じられなくてちょっと残念だった。サウンドの力って
偉大だと実感したね

>>607
例えとは言え、現行犯に例えると誤解を生むだろ？

>>609
パロかどうかは別として、オチの付け方は、
若干、工夫されていると思う。
マンガで言えば、コマ割の改善くらいの事は
やっていると思う。

>>609

「バクダン」の表現は完全にパクッているよね。
電波関係の表現は「キラキラと輝くもの」や他大ケン作品から。

ちなみに高橋ってやっぱり筋肉少女帯（大ケン）のファンなのか？
ファンでもなければ、普通オモイデ教やくるぐる使いなんて読まん
ぞ。

>>610
あれをコマ割りの変更にたとえたら、マンガ描く人に悪いような気が
するなぁ……

まぁ、でも人それぞれということかもしれないね

雫はＯＫだと思うなぁ。エロゲーに仕立てただけでえらい。

面白ければいいんだよ。
所詮エロゲーなんだから。

判決も出て無い、それでころか裁判にもなってないのに盗作呼ばわりするのは
只の誹謗中傷！
中傷は犯罪！
さらに、ひろゆきは犯罪も悪口も認めていない！
よってアンチこそが悪！
２ちゃんねるはアングラじゃねーんだ！
ここで犯罪行為を行うな！
消えろ！
いい加減てめえの発言聞き飽きたわ。たまにはもっともらしい証拠挙げて
盗作の信憑性もたせてみろや？それともできんのか？
できねえよなぁ？スレッドもろくに見てねえただの荒らしだもんなぁ？

アンチの方々は執拗に中傷する割に、法律知識が皆無のようですね。
現行著作権法ではストリートパフォーマンスのように
無料で無報酬で公開している場合は著作権の対象外と規定されています。

痕おまけシナリオはあくまでも「おまけ」です。
定価には一切おまけシナリオの分は含まれていませんので
このパロディ手法は全くの合法と見るべきでしょう。

　　　　　　　　　　　　完全終了

アンチはハッキングまでしてリーフを潰そうとする極悪な犯罪者です。
何を言っても信じてはいけません。

ハッキングしたのってアンチなの？
もしそうだったらこの板粛清対象じゃん。
軽軽しい発言やめとけよ？

あげるぜよ

俺は並ばない。

おい、AIR買ったときに勃起してるやつどれ位いると思う?

>>621
早朝販売で買ってる人間は、みんな朝立ち。

>>622
ﾜﾗﾀ
座布団１枚！

北の国から’00〜朝立ち〜

今までの経緯のまとめはこちら。
>>107-118

盗作派と擁護派の議論はこちら。
>>119-162

その後のコピペ荒らしを見たいならこちら。
>>195-233

会話ネタが発生
>>234-242

>>616
わかったわかった、「おまけ」なのね。
じゃ、そのおまけの入ったデータを削除して
君だけの違法でない痕でもやっててくれ。
おれのPCでは立ち上がらんが、君のなら大丈夫だよ。
一切根拠はないがね。

判決も出て無い、それでころか裁判にもなってないのに盗作呼ばわりするのは
只の誹謗中傷！
中傷は犯罪！
さらに、ひろゆきは犯罪も悪口も認めていない！
よってアンチこそが悪！
２ちゃんねるはアングラじゃねーんだ！
ここで犯罪行為を行うな！
消えろ！
いい加減てめえの発言聞き飽きたわ。たまにはもっともらしい証拠挙げて
盗作の信憑性もたせてみろや？それともできんのか？
できねえよなぁ？スレッドもろくに見てねえただの荒らしだもんなぁ？

いや、コピペで返されても困るが・・・
証拠なんて類似性をなんどもあげてきたじゃん。
つうか人名入れ替えただけのほぼ丸写しをなんていうの？

公益性を備えその真実性を語り合おうとする行為を
犯罪呼ばわりするとは、それこそ犯罪行為です！
よって君こそが悪！
最低限でも事実を否定する根拠を備えていなければいけないでしょう！
＞盗作でない信憑性もたせてみろや？それともできんのか？
＞できねえよなぁ？スレッドもろくに見てねえただの荒らしだもんなぁ？
>>627より（藁

アンチはハッキングまでしてリーフ潰しを目論む犯罪者！
失せろ！

！マークないとだめ？

＞２ちゃんねるはアングラじゃねーんだ！

　そ・そうだったのか・・・

アングラではなくファンのため（藁）の掲示板にしたいそうです。
信者の集う掲示板って・・・それアングラじゃん。

アングラはホーリーランドが一番良かったね。

あぼーん

萌えよ、ロリコンズ。

またレス番ずれてるよ・・・

>617
>無料で無報酬で公開している場合は著作権の対象外と規定されています。

オヒオヒ、信者の論理、思いきり破綻してるぞ
オマケといえでも商品に入っている以上、商品として成立するよ

>>617は、擁護を装ったアンチ。
それを分らず、食いつく638。

ホントこのスレッドは馬鹿が多いな。

640を筆頭にな

えらく屈折したアンチだな(w

屈折してるからアンチなんです。

盗作派 != アンチリーフ

>>644はよっぽど暇なんだね。
こんなことしてまで構ってもらおうとするなんて。

＞６４４
６４５に賛成だよ
でもさ、盗作派！＝アンチって図式はどうかねえ？
オレは盗作派だけどアンチじゃないし（屈折はしてるけど．藁）
それにしても「盗作スレッド」は息が長いなあ
再版の時におまけシナリオ削っちゃえば問題なかったのに…
あと青紫がてめえのＨＰでエラそうな口を利かなければねえ……

＞青紫がてめえのＨＰでエラそうな口を利かなければねえ……
詳しく教えて。

>>646
冷静に考えれば、そういう意見にたどりつくはずなんだよね…

青村早希のせいで盗作決定

>646
644 はさ、（盗作派）!=（アンチリーフ）っていうつもりだったんじゃないかな

＞６４９
二つ間違えてる。
盗作シナリオは青紫、青村早紀ちゃんは素晴らしいシナリオ書き（藁

信者をよそおったかどうかしらんが、
ずっと前にあったアンチを黙らせる見事な擁護論を聞いてみたいもんだ。

647じゃないけど過去ログ読め！
とレス打ちたいけど、膨大な過去ログ読んでったら
本気で半日仕事じゃないか？

判決も出て無い、それでころか裁判にもなってないのに盗作呼ばわりするのは
只の誹謗中傷！
中傷は犯罪！
さらに、ひろゆきは犯罪も悪口も認めていない！
よってアンチこそが悪！
２ちゃんねるはアングラじゃねーんだ！
ここで犯罪行為を行うな！
消えろ！
いい加減てめえの発言聞き飽きたわ。たまにはもっともらしい証拠挙げて
盗作の信憑性もたせてみろや？それともできんのか？
できねえよなぁ？スレッドもろくに見てねえただの荒らしだもんなぁ？

>いい加減てめえの発言聞き飽きたわ。
なんどもコピペしてる馬鹿にも飽きたよ。

つうかスピッツかなんかのように
キャンキャン同じこと吠え立てて飽きない？

あ、そうか。
コピペ100回すればそれが真実になると思ってるドキュソなんだ。
それともすべてのアンチが
「おお、なんて素晴らしいお教えなんだ。ただの人には
　永遠に同じことを壊れたレコードみたいに繰り返すことはできまい。
　彼の言うことは正しいに違いない」
と感涙する日をまってるのかな？

青紫大先生は自分のＨＰで「シナリオの書き方講座」を展開していました
言ってることは厨房程度に正しいけど、プロの書く内容ではなかった
さらに例題の文章は消防並
この頃は盗作騒ぎ全盛だったので、ＢＢＳ荒れまくり！
彼は言い訳やその他何にもせずにＨＰを閉じてしまったのでした

ところで、この頃の信者は「オマケが盗作だからといって本編の価値（感動）が減ずることはない」で
という主張だったはずだが、いつから「盗作はなかった」になったんだ？
今主張している信者は過去ログ読んでんのか？

＞「シナリオの書き方講座」
それ見たかった。

いいかげんまともに反証しようなんてやつはいないんだよ。
だからどっちも荒らしだって言われてるんだってば。

「荒らし(=スレのテーマにそった正常なコミュニケーションを妨げてる)」てるのは
信者だけのように見えるけどなぁ。
盗作談義のスレッドに、盗作の事を書いて荒らしと呼ばれるのは心外。

だから、話し合おうともせずに盗作と断定したら荒れるぐらい分かるだろ。

>６５９
その程度も見てねえのに、ホントに過去ログ読んだのか？
まあ、それはいいとするか
「パクリと盗作は違う」という談義はあった
これはパスティッシュという手法で、現在あるのはそこまで高等な手法とは違うが、
まあ許容範囲だろう
無論どこを盗作の線引きにするかは各自の判断次第だが
それでもオマケ部分を「パクリ、パロディ」というのは無かったんじゃないのか？
あれは、どこに出しても恥ずかしいぐらいリッパな盗作だよ
試しにキミの友人や仲間に２つを比べて読ませてみたまえ
そして持論を展開してみてくれ
それで納得されたらもうパロディで結構だからさ

本編が面白いからどうでもいいじゃん。

思考停止一号認定

二つのスレを同時に上げるな。

>666
意味不明だぞ。

>>666
ＴＨＡＴ’Ｓ　ＹＯＵ！！

このスレは削除対象でないでしか？（藁

盗作は事実
叩かれて当然

笑った。

>>671(670)
>>668(667)は全レスとトップのレス番のズレがわかってないだけじゃん。

アンチは精神病
無視されて当然

>>663
納得するかもしれんぞ。いまみたく何回も同じことずっと言い続け、
反対すればアンチは精神病などと言い出せば・・・それって無視？
ま、まともな人間が相手にするものではないな。

判決も出て無い、それでころか裁判にもなってないのに盗作呼ばわりするのは
只の誹謗中傷！
中傷は犯罪！
さらに、ひろゆきは犯罪も悪口も認めていない！
よってアンチこそが悪！
２ちゃんねるはアングラじゃねーんだ！
ここで犯罪行為を行うな！
消えろ！
いい加減てめえの発言聞き飽きたわ。たまにはもっともらしい証拠挙げて
盗作の信憑性もたせてみろや？それともできんのか？
できねえよなぁ？スレッドもろくに見てねえただの荒らしだもんなぁ？

勇
(マ田カ)

やっぱり永遠に繰り返すわけだ。
ほんとにスレッド見てる？
ただの荒らしだヨ（藁

雫の本シナリオはうまく消化してたのであまりパクリと言われていない。
痕のおまけシナリオはヒネリも何にもなかったのでここまで罵倒される。
できがよければパクってても誉められていたことでしょう＞青村早紀

裁判と盗作談義は無関係

オリジナルもパクリも両方レベル低い。
そんなのいいから、もっとまともな本を読みなさい。
ヘミングウェイ面白かったよ。

まともな本も読んだ上で、エロゲもこなす。
これが王道だ。

盗作　＞　シナリオ

パロディ　＞　高橋の言い分

テレビのニュースに出てるやつって「裁判になって判決が出たもの」だけだっけ？（藁

判決も出て無い、それでころか裁判にもなってないのに盗作呼ばわりするのは
只の誹謗中傷！
中傷は犯罪！
さらに、ひろゆきは犯罪も悪口も認めていない！
よってアンチこそが悪！
２ちゃんねるはアングラじゃねーんだ！
ここで犯罪行為を行うな！
消えろ！
いい加減てめえの発言聞き飽きたわ。たまにはもっともらしい証拠挙げて
盗作の信憑性もたせてみろや？それともできんのか？
できねえよなぁ？スレッドもろくに見てねえただの荒らしだもんなぁ？

>>683はスレッドはよく見てるが、テレビも新聞もみないらしい。
いかんよ、ネット依存症は（藁

パロディってのは原作を改変して風刺や批判を付け加える表現方法。
これが原作に無許可でもOKなのは、
風刺や批判は必ずしも原作者の許可が得られるものではないから。

ま、盗作とは言わんが、
何を風刺してるか明確にできなきゃただのパクリ呼ばわりされても仕方ないわな。

盗作と断定しないのは原作の許可とった可能性と、
偶然思いついた可能性がないわけでもないこと。
前者はともかく、後者なんて天文学的確立だね。

猿がシェークスピアをタイプする日程度の確率はある。

まだやってたんだね・・・。
びっくりした

＞原作の許可とった可能性
許可があるならその記述があるって。
ＣＤに入ってたテキスト読むと元ネタを高橋にも教えてないように思え
る。（つーか高橋はできすぎを知らんかったのか？）

＞偶然思いついた可能性がないわけでもないこと。
あの〜知ってると思うけど元ネタがあるって言ってるんですが。
可能性以前の問題でしょ。

一応、否定はしたけど、いいかげんよさない？
楽しめたのは最初の３〜４個目のスレッドまででしょ。

ぷりぷり

いやあ、飽くまで可能性の話をしたんだけど・・・
無理に擁護論を立てるとしたらこうするしかないってね。
やっぱり失敗したか。

だいぶ前に論争そのものには結論が出てるんじゃないの？
ただ信者が結論を受け入れられないだけ。

あと最近信者が気に入ってるコピペだけど冒頭から狂ってる。

親告罪における裁判の結果
例）著作権：販売差し止め、謝罪請求
　　名誉毀損：頒布禁止、謝罪・お詫び広告掲載
これらの権利を当事者に認めるということ。
無論これを請求することは当事者にしかできない。

さてアンチでも盗作はでもいいが誰かまだ差止めとか謝罪を要求してる？
あるいは当事者たるリーフから名誉毀損で訴えられた？
で、当事者でもないコピペ馬鹿が
頒布禁止にあたる書きこみ禁止を要求してるのは合法？
合法でもいいが何法に基づくのか教えておくれ。
少なくとも日本国内で通用する法じゃないよ。

あのさ、アンチだか信者だかを装った「荒らし」を叩きたいだけなら
ほかでやってくれる？
批判要望板ででもやった方がいいんじゃない？
コピペの不備を指摘したってコピペしたやつはそれを発言したわけじゃ
ないんだから（実際に間違えたわけではない）効かないでしょ？

つーかマジ終らせてくれよ。この話。

アンチとか信者とか言ってる時点で間違ってますよ。
９割方、荒らしの一人芝居だってば。

そうそう、リーフを叩きたい悪質なクレーマーの一人芝居によるあげ荒らしは放置が一番
パロディを盗作呼ばわりしてみんなを不愉快にする荒らしは消えて欲しいよ。

完全結論。
パロディであると満場一致で決定。
盗作呼ばわりは威力営業妨害罪や脅迫罪にあたり、親告罪とは異なる。

　　　　　　　　　終了

なんか粘着な奴みたいだからあんまり言いたくないんだけど、
このスレッドはファンが楽しく語り合うという
この板の趣旨とずれてるから他の板でやった方がいいよ。
誹謗中傷がしたいんだったら２ｃｈ以外にもそういう掲示板あると思うし、
探してみたらどうかな？
もう来ないでね。

すみません、うんこ漏らしてしまいました。

バーカ汚らしい上げ荒らしすんなやタコ

ここもゴミ箱へ送ってくれ

で？
そんなにリーフが憎いの？
潰れて欲しいの？
リーフが嫌いならこんなとこ来るなよ。
まして荒らすなんて最低だぜ。
あんたら言動全部狂ってて面白いな（藁

盗作というかパロディだろ、アレ。
俺は初めてあのシナリオ見たとき、
すぐにパロディだってわかったよ。
（もちろんきずあとスレが出来るずっと前）
元ネタを明記しなかったのはアレだと思ったけどね。

まあ一連の盗作スレにはエロゲばかりやって活字を読まない
低能ドキュンがいっぱい居たってことだね（プ

その証拠に「Leafはドラゴンボールを盗作している」とは
誰も言わないヽ(´ー｀)ﾉ

ずっと無視してきたけど最近"活字を読まない低能ドキュン"
があまりにもウザイのでこの機会に書きました。

みんな判ってるから放置を続けてるけどね。
低能が調子に乗るから。

気持ちの良い夕刻でした。

私も当時すぐに元ネタがわかった者です。
そのときはやっぱり「ああ、パロディなんだな」としか思いませんでした。
「この部分は盗作だ」といわれてから比べてみると盗作にしか見えないんでしょうね。

＞その証拠に「Leafはドラゴンボールを盗作している」とは
＞誰も言わないヽ(´ー｀)ﾉ
多分、ドラゴンボールを知らない人に「盗作だよ」と言って
比べさせたらこういう事を言い出すのではないでしょうか。
自分の無知を棚に上げて騒ぎ立てる人ってどうしようもないですよね。

パロディの意味がわからないでパロディパロディと連呼するのはやめてほしい。
なんか風刺してんの？
原作者が許可し得ないような風刺？
原作者が許可できないようなパクリではあるけどね。

ってこれコピペじゃん。

マジで哀れだな。上げ荒らしで罵倒するしかできないとは。（呆

早速哀れんでくれてありがとう。
でもコピペするしかできないよりあきれられることないと思う。
つうか風刺・批判を持たない改変は違法だよ。
原作者の許可とればいいだけの話だもん。
なんでとらなかったの。それ怠ったら盗作呼ばわりも仕方ない事実じゃない。
単なる事実。

頼むから威力営業妨害罪と脅迫罪の法律・判例見てきてくれ。
回収しろとか、謝罪しろと要求したわけでもないのに
威力や脅迫が成立する訳なかろうが。
名誉毀損にあたるなら発言停止を要求できるのは当事者だけ。

おや、きみはリーフの社員？

両方氏ね

痕のおまけは「盗作」の本来の意味の一語一句変えずそのままは
使用されずライターによりアレンジが施されていたため「パロディ」
と見なされるという考えが昨今の主流。
ライターのアレンジが加わり、問題無くパロディである
と落ちついたところを、「悪質だ」「稚拙だ」「引き写しだ」「やはり盗作と見るべき」
などと言いがかりをつけたのはアンチ。
が、はっきり言って説得力は皆無。

好きなメーカーを貶されたら怒るのは当たり前。
オカシイよアンチは。

誰の事とは言わないけどね。
誰の事とは。

また上げてる。
メーカーに対する批判はわかるが、やりすぎは禁物。
アンチのそれは度が過ぎていて、もはや嫌がらせでしかない。
これはまったく別の意図があってやってるとしか思えない。

>>709
「うおー！俺はパジェロが好きだー！三菱が大好きだーーー！！
なのに何故、ＴＶや新聞は三菱を叩くんだ！？
オカシイぞ！みんなアンチだろ！そうなんだろ！」

はいはい。

ここに葉っぱファンが作った盗作の研究ページ
http://www2u.biglobe.ne.jp/~cranky/

親告罪って言葉は知ってる？

リーフ側は著作権法違反は親告罪だから
訴えられない限りなんの問題もないってことは
散々言われてるんだよ。

本当におんなじことの繰り返しだね〜
この後の展開は道義的責任の追及→ならば匿名の２ｃｈ以外で
やれ→信者が恐い→そんなヘタレが偉そうな事言うな→ウザイから
余所でやれ→リーフは盗作している・・・っと永遠にループするんだよ

はぁ〜めんどくさ。
過去ログを良く読もうよ。
良識的な意見としてはみんな「問題無し」だよ。
問題があるとすればみんなが何度も書いたように裁判にもなってないのに
盗作呼ばわりは中傷だって事。
その意見を無視してアンチは「盗作」と言いきっている。
これは民主的ではないよね。

有罪ってのは裁判所で有罪の判決が出てから始めて有罪なんだよ。
過去スレ見れば分かると思うけど講談社にメール気違いもいるんだよ。
でも　なんの反応もなかったらしいし。
つまりは当事者同士はなんの問題にもしてないんだよ。
リーフを攻撃するとパロディが盗作になるの？
単に君が叩く対象が欲しいだけなんでしょ。
本当に問題化したければ自分でＨＰでも作れば？

一日１００万アクセスを誇る２ちゃんねる。
ネオむぎ茶事件などなどで、もはやネットをしている人間で
知らない人の方が少ないぐらい。
それだけ大勢の人々が見ている掲示板で、半年以上同じ話を続けていても
さっぱり何も進んでないんだから、この先どれだけ続けても裁判とか
問題になったりすることはもう無いと思うよ。やるだけムダだ。

とはいっても１年後もLeaf＠｀key板では「リーフは盗作していた！」スレッドがあり
話はループを続けていて何も進んでいない、に５０００ガバス（藁

「盗作疑惑」は具体的根拠の無い言いがかりです。

「盗作疑惑」は具体的根拠の無い言いがかりです。

とりあえずアンチや盗作派を排斥してから話し合えばいいのに。
ちゃんとした人間で話し合えばすぐ解決するよ。

盗作って言葉として盗んだ作品ってことだろ。
盗んだこととパロディじゃないことを証明してみせろや。
一人で勝ったつもりのアンチ君。

あれはもう結果的にパロディとしか言えない状態だよ。
青村はパロディの少なくともつもりで創ったのだから
盗作とは言えないんじゃないかな。

>>720
信者はようやく「アンチ」と「盗作派」を分けて考えられるようになったようだ。
これは格段の進歩と言えよう。

結局さあ、こういうスレッド立てる人の目的ってなんなの？
多分同一人物（か数人）なんだろうけどさあ、君らがなんかこれについて
何か利害関係があるわけ？あるいは、リーフを妬む同業者？（藁
それとも何？いわゆる社会正義に目覚めちゃった、とかってやつ？（和良
君ら、よっぽど日常生活がつまらないんだろうね。だから
こんな形でしか、ストレスが解消できないんだろうなあ・・(藁藁

講談社作品の二次創作はコミケ等でも大量に販売されている。
趣味の範囲を超えて多大な利益を上げているものも多い。
書店での販売もされている。
しかし黙認されている。

相手が黙認する限り二次創作＝犯罪というわけではないのだ。

要はできすぎを知らなかったりＣＤ内のテキストを読まない人が
盗作と誤解したって話でしょ。
盗作ではない、で合ってるじゃん

告発する側が証拠を出すのがスジなんじゃねーの？
だいたい裁判にもなってねぇならなんで「盗作」って決め付けんの？
アンチの言うことは無茶苦茶だよ。

>>725
過去ログによると、「できすぎ」の作者はアレを黙認していいものかどうかを現在講談社の人と相談中、だそうですよ？

結局アンチは「リーフの潔白を証明しろ、できなければ盗作だ」と言いつつも
自分から「盗作である根拠」を示すことはできない。
これではしょうもない言い掛かり。
これが裁判なら「虚偽の訴訟を起こした罪」でアンチは犯罪者だ。

すでに時効なので終了

誰の事とは言わないけどね。
誰の事とは。

だ・れ・の・こ・と・と・は！

誰が見たって盗作

>>730
過去ログによると、まだ時効では無いそうです

>>725
目的なんてない。
利害関係なんてない。
結局のところは暇つぶしだね。
盗作追求派もリーフ擁護派もはたからみたら寒いことには変わりはないさ。
もちろんここで煽りをやってるアンタもね。
便所の落書きに意味なんか求めるなよ。

アレは明らかにパロディですよ。
しかもパロディだとわかりやすいように書かれた。
余計な予備知識を一切持ってなければわかります。

あのパロディに悪意が有った訳じゃないですよ。

むしろ、パロディだとわかりにくくする方が
盗作に近い悪意があるかと思うのですが。。。

結論が出ないと判っていることをいつまでも繰り返し繰り返し・・
結局話し相手が欲しいだけだったりして（藁

アンチさん。
家の外に出て働いてみることをお勧めします。
世間一般というのが必ずしも自分の考えと同じ考えを持っていないことに気づくでしょう。
人はみなそうやって大人になっていくのです。
恐れることはありません。

>>736
結論はそのうち出るんじゃないですか？
まあ少なくとも１年以内に吉沢氏からなんらかのアプローチがあるはずだから（過去ログ参照）

リーフはここを訴えないのかな？

>>736
盗作と思われてもしかたのない類似性が
そもそもの原因だろ。
信者こそ両者が似てない原因を人名の入れ替え以外指摘できてない。

>>738
結局無視だと思う。
ま、結果的には問題ないことでも
盗作まがいのおまけシナリオという事実はきえんけどね

某作品Ｂにおいて、先行する作品Ａと同じような登場人物が
同じような設定でよく似た役回りを演じていれば即、パクリ
即、盗作になるのでありましょうか？
はい、そんな馬鹿な話しはありませんね。

パロディの内容に一々目くじらを立てて、
盗作だの劣悪だの出来が悪いなどと馬鹿な事言う奴萎え。
誹謗中傷はいつか自分に返って来る事を自覚しろ。
こんな誹謗中傷を、気分任せに撒き散らして許されるなら
世の中に名誉毀損なんて罪は存在しなくなるよ。
そうやってファンの心の痛みを理解出来ないアンチ君、
いずれ自分の番が回ってくる事に考えが及ばぬ想像力の欠如は
必ず君自身の首を締める事になる。
Ｗｈｏ　ｉｓ　ｎｅｘｔ？

リーフ信者がコナミを批判してるのって、めちゃ笑える。

＞そうやってファンの心の痛みを理解出来ないアンチ君

ファンが受けるであろう痛みを全く考えもしなかったリーフはどうなの？
でもって、ファンが痛みを受けてるのに何の対処もしないのはなんで？

>>742
加害者とその支持者の心の痛みより、被害者のそれのほうが何倍も大きいことは理解できるつもりです

>743
それ、２つを読み比べた上で書いてる？

待てば海路の日和あり

人を呪わば穴二つ
中傷で他人を苦しめる者は必ず報いを受けるんだよん

>某作品Ｂにおいて、先行する作品Ａと同じような登場人物が
>同じような設定でよく似た役回りを演じていれば即、パクリ
>即、盗作になるのでありましょうか？
>はい、そんな馬鹿な話しはありませんね。

ありませんね、賛同しますとも。
しかし同じ設定で同じ役回りで、ストーリー展開まで同じはなんて言うの？
盗作のつもりでなくパロディのつもりでも、それやったらやっぱまずいでしょ。
少なくとも盗作の意味を知らないドキュソ。

青紫があの作品を書いた目的は何なのだろうか？
パロディには批判、愛情、商業的精神などが付き纏うはずだ
結局あの作品は、「ただ書いた」だけのもの
穴埋め的な商業精神は垣間見えるが、それだけである
あれは何を意図されて書かれた作品なのであろうか？
大体青紫がもっと上手くパクれば（おっと信者に怒られるか）、
パロればよかっただけの話！
アイツがヘタクソなのがすべての原因だぜ

本気でかばいたいならせめて「登場人物の名前や舞台名を変えただけで即、パクリ即、盗作になるのでありましょうか？はい、そんな馬鹿な話しはありませんね。」
くらい言えって。

>752
そう言っても、あまり事態は好転しないが…。

元ネタがあるゲームは他にも沢山ある。
リーフより人気があって大きい会社の発売したゲームも含めてね。
でもここまで叩かれたりなんだりしたのは引っ張られているのは痕のおまけシナリオのみ。
その理由を信者はよく考えて欲しい。

↑教えて。

しつこく上げるアンチが居るから。

まだ続いてたのか……

盗作といわれても仕方が無いが、訴えられててないので、完。

で、終わったんじゃないの？

もう終わりにしようぜ。

そうだよな。飽きたよ。

誹謗中傷という、充分に犯罪行為として摘発されるに値する行動をとった者が、
なおこうして呆れた主張と幼稚な攻撃発言を繰り返しにやってこられるのも
「初心者」であるからこそでしょうか。
二度とここにアクセスして欲しくありませんね。
自覚が無いようですから申しますが、あなたのここでの発言行動、
そして企業に対する「善意のつもりの運動？」は、
個人に対するストーカー行為と同様の、企業に対する「クレーマー」という、
犯罪相当の行為です。
消費者は賢くあれなどと唱えながら、ＰＬ法などをタテに、
全責任を企業に押し付ける悪徳行為です。
これらに悪徳活動については、例えページ上からは抹消されても、
電子的な記録として全て残っています。
たとえ後に検挙されるような事があった場合でも「初心者だから」許してもらえるとは思えません。
盗作呼ばわり、並びに妙な誤解を招く駄文、邪推、妄想、中傷、罵倒は
例え推測であろうとも流言の流布に当たる違法な中傷行為であり犯罪で、
リーフに対する明らかな営業妨害であり明確な犯罪です。
荒らしは、今すぐ盗作呼ばわりを止めてここから去る事を勧告します。

Leaf＠｀key＠2ch掲示板住人一同
　　　　　　　　　　　　　　終

この電波駄文を読めと？（藁
とりあえず住人代表のような顔するのはやめて、
おとなしくＡＩＲやっとけ。

自称「さいれんとまじょりてぃ〜」なんだろ。
アホだね。

アホですな。
そういうことをいつまでも書いてるから、面白がって突つかれるんだよ。

どさくさにまぎれてあげんなや。

それから「名誉毀損罪」よりも「侮辱罪」の方が
しっくりくると思うが…。

うわっ、あげんなや君久しぶりっ！
元気にしてたか？

>>765
ちょっとマテ、おれは「あげんやな」君ではないぞ。
だいたい彼は「あげんなや」しか書かないだろう。

あげんなや

盗作派であろうがなかろうが、
これ以上あげる奴は厨房と認定する。

ぼく、厨房で３ちゃい（藁

だからもうやめよう。

７６８みたいな書き込みがあると無性にあげたくなるな。
あれはあげてくれといってるようなもんだろう。

しかし、書きこむ時って普通上げるものでは。
何でスレッドの主旨に即した書きこみまで下げで書かされるんだよ。

糞スレッドだからに決まってんだろ馬鹿が！

レス番ずれるのがウザイので、トップからは消したほうが良いと思うぞ

>773
本当の糞スレッドなら、だれも書きこまないから自然に下がるはずでは。
まして７まで続くワケがない。

厨房囲い込みスレッドだからな(藁

某作品Ｂにおいて、先行する作品Ａと同じような登場人物が
同じような設定でよく似た役回りを演じていれば即、パクリ
即、盗作になるのでありましょうか？
はい、そんな馬鹿な話しはありませんね。

パロディの内容に一々目くじらを立てて、
盗作だの劣悪だの出来が悪いなどと馬鹿な事言う奴萎え。
誹謗中傷はいつか自分に返って来る事を自覚しろ。
こんな誹謗中傷を、気分任せに撒き散らして許されるなら
世の中に名誉毀損なんて罪は存在しなくなるよ。
そうやってファンの心の痛みを理解出来ないアンチ君、
いずれ自分の番が回ってくる事に考えが及ばぬ想像力の欠如は
必ず君自身の首を締める事になる。
Ｗｈｏ　ｉｓ　ｎｅｘｔ？

>777
コピペにレスも何だけど、前から思ってた。
それ、話がおおざっぱ過ぎ。
盗作か否かはケースバイケースで判断されるべきもの。
痕の場合は一目瞭然。これほど判り易いのも珍しいと思う。

もうやめようぜ。

やだ。信者が暴れるから楽しくってやめらんない。
盗作ソフトハウスの信者なんて情けねえな。
鍵屋にでも乗り換えたらどうよ？

ああ、パロディなのは一目瞭然だな。

某作品Ｂにおいて、先行する作品Ａと同じような登場人物が
同じような設定でよく似た役回りを演じていれば即、パクリ
即、盗作になるのでありましょうか？
はい、そんな馬鹿な話しはありませんね。

パロディの内容に一々目くじらを立てて、
盗作だの劣悪だの出来が悪いなどと馬鹿な事言う奴萎え。
誹謗中傷はいつか自分に返って来る事を自覚しろ。
こんな誹謗中傷を、気分任せに撒き散らして許されるなら
世の中に名誉毀損なんて罪は存在しなくなるよ。
そうやってファンの心の痛みを理解出来ないアンチ君、
いずれ自分の番が回ってくる事に考えが及ばぬ想像力の欠如は
必ず君自身の首を締める事になる。
Ｗｈｏ　ｉｓ　ｎｅｘｔ？

無罪と無実はイコールではない。
「裁判で盗作だという判決が下ってないから…」
なんて言ってる人の思考回路に乾杯。

もうよしなって

７８４補足。
つまり、裁判がどーのこーのって論理は盗作派には通用しないってことね。

勝手に補足しないでくれる？
飽きたからよしなよって言ってるだけ。

すまんすまん。マジで間違えた。

>782
コピペにレスも何だけど、前から思ってた。
それ、話がおおざっぱ過ぎ。
盗作か否かはケースバイケースで判断されるべきもの。
痕の場合は一目瞭然。これほど判り易いのも珍しいと思う。

ああ、パロディなのは一目瞭然だな。

むろん>>789には一目でなにを風刺したパロディなのかが分かったんだな。
ぜひ説明してくれ、というとほんのわずかも説明できない信者萎えー。

もしかして著作権に対する風刺か？
エロゲ界に著作権なんて必要ないってか（藁

コピペになんだが…
>パロディの内容に一々目くじらを立てて、
>盗作だの劣悪だの出来が悪いなどと馬鹿な事言う奴萎え。

この文章だとパロディならどんな文章でも良いと受け取れるんですが？
パロディなら、盗作は抜かして駄文、クソ文でもいいんですね？

しかし信者も「ありゃ盗作。はいはい、だからどうした」って言ってりゃ、
こんなスレは下がったのに
パロディなんてキ印発言繰り返すから面白がられるのが、まーだわかんないのかなあ

いい加減死ねや糞ども
糞スレあげんなや

＞792
死ねじゃなくて氏ねですよ

おまえらうぜぇ　さげ！

789が煽りなのは一目瞭然じゃん。あまりにあっさり釣れすぎ。>790

789が煽りなのは一目瞭然じゃん。あまりにあっさり釣れすぎ。>790

誹謗中傷という、充分に犯罪行為として摘発されるに値する行動をとった者が、
なおこうして呆れた主張と幼稚な攻撃発言を繰り返しにやってこられるのも
「初心者」であるからこそでしょうか。
二度とここにアクセスして欲しくありませんね。
自覚が無いようですから申しますが、あなたのここでの発言行動、
そして企業に対する「善意のつもりの運動？」は、
個人に対するストーカー行為と同様の、企業に対する「クレーマー」という、
犯罪相当の行為です。
消費者は賢くあれなどと唱えながら、ＰＬ法などをタテに、
全責任を企業に押し付ける悪徳行為です。
これらに悪徳活動については、例えページ上からは抹消されても、
電子的な記録として全て残っています。
たとえ後に検挙されるような事があった場合でも「初心者だから」許してもらえるとは思えません。
盗作呼ばわり、並びに妙な誤解を招く駄文、邪推、妄想、中傷、罵倒は
例え推測であろうとも流言の流布に当たる違法な中傷行為であり犯罪で、
リーフに対する明らかな営業妨害であり明確な犯罪です。
荒らしは、今すぐ盗作呼ばわりを止めてここから去る事を勧告します。

Leaf＠｀key＠2ch掲示板住人一同
　　　　　　　　　　　　　　終

司法がどう考えるか、は不明だけど、
創作を生業とする者の労働の成果物にあるまじきシロモノではありますな。

＞７９７
それで？

（５）煽りや荒らしは完全無視が一番効果的です。
ただのコピペ荒らしだ気にするな。

まともな擁護論がでてこなくなってからはや幾年。
裁判になってないから盗作じゃないって・・・擁護してないじゃん。
頼むからもっともらしい擁護論出せよ。

某作品Ｂにおいて、先行する作品Ａと同じような登場人物が
同じような設定でよく似た役回りを演じていれば即、パクリ
即、盗作になるのでありましょうか？
はい、そんな馬鹿な話しはありませんね。

パロディの内容に一々目くじらを立てて、
盗作だの劣悪だの出来が悪いなどと馬鹿な事言う奴萎え。
誹謗中傷はいつか自分に返って来る事を自覚しろ。
こんな誹謗中傷を、気分任せに撒き散らして許されるなら
世の中に名誉毀損なんて罪は存在しなくなるよ。
そうやってファンの心の痛みを理解出来ないアンチ君、
いずれ自分の番が回ってくる事に考えが及ばぬ想像力の欠如は
必ず君自身の首を締める事になる。
Ｗｈｏ　ｉｓ　ｎｅｘｔ？

>某作品Ｂにおいて、先行する作品Ａと同じような登場人物が
>同じような設定でよく似た役回りを演じていれば即、パクリ
>即、盗作になるのでありましょうか？
>はい、そんな馬鹿な話しはありませんね。

その通り！そんな短絡的に考えるのは大馬鹿ものです！
でもあなたはどの作品のことを言っているのですか？
少なくとも痕のおまけシナリオのことではないですよね？

ほんとに信者って低脳だね。
まわし、こぴぺ、住人代表、、、
次はどんなバカさらしてくれるんだろう？
わくわく…

勝手に代表されても困る。
それともここの住人みなあんなのばっかかいな？

こういうのがパロディ。
原作者の心の痛みと著作権を理解出来ないリーフ君、
いずれ自分の番が回ってくる事に考えが及ばぬ想像力の欠如は
必ずリーフ自身の首を締める事になる。
だからピーコされても仕方ない。

これは元の作者の同意がとれそうもない風刺を含んだパロディ。
こういう場合には原作の許可を必ずしもとらねばならないというわけじゃない。
で、おまけシナリオはどんな風刺があったのかなあ？

パロディの内容に一々目くじらを立てて、
盗作だの劣悪だの出来が悪いなどと馬鹿な事言う奴萎え。
誹謗中傷はいつか自分に返って来る事を自覚しろ。
こんな誹謗中傷を、気分任せに撒き散らして許されるなら
世の中に名誉毀損なんて罪は存在しなくなるよ。
そうやってファンの心の痛みを理解出来ないアンチ君、
いずれ自分の番が回ってくる事に考えが及ばぬ想像力の欠如は
必ず君自身の首を締める事になる。
Ｗｈｏ　ｉｓ　ｎｅｘｔ？

「またコピペっすか？」
「いいえ、これは引き写しです。」
「痕と同じだね！」

どうやら807はパロディの意味が理解できないでコピペ繰り返してるな。
風刺を含まないパロディなんてありえないって言ってるのに・・・

もしかしていつも読んでるエロ同人誌をパロディだと思ってるのかな？
あれは飽くまで”同人”相手（建前だけどね）。
私的利用における複製の延長線上で、商用に売り出したのと違う。
といっても理解できないだろうなあ（藁

>誹謗中傷はいつか自分に返って来る事を自覚しろ

電波君？

よっておまけシナリオにおけるパロディの内容に文句なんか
つけられるはずもないんだよ。
だってパロディじゃないんだもん。

パロディの正確な定義は好きなとこから拾ってきてくれや。

>よっておまけシナリオにおけるパロディの内容に文句なんか
>つけられるはずもないんだよ。
>だってパロディじゃないんだもん。

電波君？

>>801
＞裁判になってないから盗作じゃないって・・・擁護してないじゃん。
それは、お前が盗作と思い込んでいるから、擁護に感じないだけ。
疑惑程度にしか感じていない人にとっては、まぁ納得の範囲。

パロディですらない、でいい。

>>813
だからね、どうしてこの点を崩さずに擁護論になるのよ？
＞お前が盗作と思い込んでいるから

両者とってもよく似てるんですけどね。
これを否定する言葉わかる？
これこれこういう点でオリジナリティがあり似ていない、だよ。
人名入れ替えと毛が生えたくらいの改変ではね。
裁判どうこう言ってもぜんぜん擁護してないじゃん。

ちなみにね
＞裁判になってないから盗作じゃない
というのは
「裁判になってないから製品回収になってない」も同義語だぞ。
謝罪でもいいけどさ。

某作品Ｂにおいて、先行する作品Ａと同じような登場人物が
同じような設定でよく似た役回りを演じていれば即、パクリ
即、盗作になるのでありましょうか？
はい、そんな馬鹿な話しはありませんね。

パロディの内容に一々目くじらを立てて、
盗作だの劣悪だの出来が悪いなどと馬鹿な事言う奴萎え。
誹謗中傷はいつか自分に返って来る事を自覚しろ。
こんな誹謗中傷を、気分任せに撒き散らして許されるなら
世の中に名誉毀損なんて罪は存在しなくなるよ。
そうやってファンの心の痛みを理解出来ないアンチ君、
いずれ自分の番が回ってくる事に考えが及ばぬ想像力の欠如は
必ず君自身の首を締める事になる。
Ｗｈｏ　ｉｓ　ｎｅｘｔ？

>>815
「元ネタあり」と明言されてるし、パロなら似ていて当たり前。
コラージュとかなら、尚の事。
それに、おまけシナリオだから、全体からすれば
分量は少ないしな。
だいたい、当事者が文句を言っていないんだぜ。

結局は主観だよ。　

ここはファンの為に用意した掲示板です。
アンチの人は厨房掲示板あやしいわーるどへ行きましょう。
ここはファンが楽しく過ごす場所です。
ファンが不快になる書き込みは削除対象になりますので止めましょう。
ルールを守って楽しい一時をお過ごし下さい。

リーフからは何の説明もないんでしょう。
それをアンチが勝手に「盗作だ」って罵ってるだけの話。
暇で低脳なんだよ。

結局アンチってただのキチガイクレーマーみたいなもんだった訳ね。
言ってる事もおかしいし、やってる事は荒らしだし、ロクな奴じゃなかったな。

ま、結局厨房以外はパロディだと理解したようだし、
ファンの為の掲示板としての再生も近いかな。
めでたし、めでたし。

結論としては、あれは馬鹿には難しいパロディであり、
盗作と言うのは完全にデマである。
それに納得出来ない文盲と悪意あるアンチがデマを広めようと荒らし回っただけ。
パロディは表現の一つ。
これは表現の自由で守られなければならず、法で保障されている。
よってリーフに問題は無く、潔白と言っても差し支えは無い。
これに異を唱えるのは、文章にたいする理解力に乏しいか、
リーフに敵意を持つアンチと称される一部の荒らしのみ。
結局アンチは「リーフの潔白を証明しろ、できなければ盗作だ」と言いつつも
自分から「盗作である根拠」を示すことはできない。
これでは反論のしようもない。
これが裁判なら「虚偽の訴訟を起こした罪」でアンチは犯罪者だ。
意味が無く、罪であることを立証もできないなら何故リーフを批判するのか？
これではアンチと総称される荒らしの暴言は「言いがかり」としか言えまい。
アンチ君、反論出来ないなら黙っていようね♪

アンチと総称される君達は何の根拠も示せずに「アイツは盗人の疑いがある」
とわめき続けているわけだが、それが正しい行動だと思っているのか？
それこそ何か裏があってリーフを貶めようとしていると「疑われ」ても仕方
ない行動だと思うのだが。
何度も言うが他者を批判するなら根拠を示したまえ。
探している？
出てこないではないか。

今までの判例や、麦藁帽子の件を考慮しても、
盗作呼ばわりがいかに不当かは理解できましたね。
本人が「これは盗作だ」と自主的に訴え出ない限り、
それは盗作などではないのです。
あと、パロディが好みに合わない＝盗作と言う短絡思考もどうにかなさったほうがよろしいでしよう。

皆さんは「麦藁帽子」と言う小説をご存知でしょうか？
昭和５９年、倉敷社より自費出版された宮田誠一郎氏の作品集です。
この本が発行されてしばらく後、大手某社（その会社の名誉のため伏せさせていただきます）
より手紙が届きました。
「この本の内容は当社発行の「○○」より盗用されたものであり、回収と謝罪を求める」
手紙の内容はだいたいこんな感じでした。
著者である宮田氏は「発行日こそ○○より後だが、
執筆したのはそれよりはるか以前である」と主張し、
倉敷社社長も、大手の傲慢さに憤りを感じたのか断固として要求を拒否する構えを見せます。

法廷において大手某社は世間の厳しさを知る事になりました。
「本人が盗用で無いと主張する以上、類似はしているが無関係である」
日本の法律は宮田氏を守ってくれたのです。
結局大手某社はつまらないプライドの為に数十万の裁判費用を無駄にしたそうです。

この例からもわかる通り、「似ているからパクリ」と言うのは不当な表記だと言う事がわかります。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　文責・三浦公紀

このコピペ馬鹿が何を考えているのか、
誰か僕に説明してください。

倒錯ファンがなんか言ってるぞ（藁

坊主、よくがんばったな。
ごほうびにアメ玉をあげような。

叩けば叩くほどに暴れる信者萌え〜
あっはっは。

つうかコピペ馬鹿に自分の意見なんかあるんでしょうか？

いまごろ完全論破された麦藁帽子なんか出されてもな。

同じくパロディ

「架空戦記おまけシナリオ」
皆さんは「痕おまけシナリオ」をご存知でしょうか？
リーフより販売されたエロゲーです。
このゲームが販売されてしばらく後、大手某社（その会社の名誉のため伏せさせていただきます）
より手紙が届きました。
「このゲームのおまけシナリオは当社発行の「星新一選集：できすぎ」より盗用されたものであり、回収と謝罪を求める」
手紙の内容はだいたいこんな感じでした。
著者である青紫氏は「発行日こそできすぎより後だが、
執筆したのはそれよりはるか以前である」と主張し、
下田専務も、大手の傲慢さに憤りを感じたのか断固として要求を拒否する構えを見せます。

法廷においてリーフは世間の厳しさを知る事になりました。
「本人が盗用で無いと主張する以上、類似はしているが無関係である
だが、高橋が元ネタ有りと明言している以上無関係ではない」
日本の法律は青紫氏を守ってくれなかったのです。
結局リーフはつまらないプライドの為に数十万の裁判費用を無駄にしたそうです。

この例からもわかる通り、「似ているからパクリ」と言うのは不当な表記だと言う事がわかりますが、
「元ネタがあるのは真性のパクリ」ということもよくわかります。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　文責・アンチ信者

パロディの意味がわからない信者さんに解説してあげるけど、
元ネタを改変して風刺・批判の意味をこめたのがパロディだからね。
いまごろ麦藁帽子をコピペするお方の脳みそを批判し、
こんな判例とおまけシナリオはまったく別物ということを風刺してるんだよ。

なんて偉そうなんだ（藁
でも、おまけシナリオ当時の青紫程度の才能はあるな。

某作品Ｂにおいて、先行する作品Ａと同じような登場人物が
同じような設定でよく似た役回りを演じていれば即、パクリ
即、盗作になるのでありましょうか？
はい、そんな馬鹿な話しはありませんね。

パロディの内容に一々目くじらを立てて、
盗作だの劣悪だの出来が悪いなどと馬鹿な事言う奴萎え。
誹謗中傷はいつか自分に返って来る事を自覚しろ。
こんな誹謗中傷を、気分任せに撒き散らして許されるなら
世の中に名誉毀損なんて罪は存在しなくなるよ。
そうやってファンの心の痛みを理解出来ないアンチ君、
いずれ自分の番が回ってくる事に考えが及ばぬ想像力の欠如は
必ず君自身の首を締める事になる。
Ｗｈｏ　ｉｓ　ｎｅｘｔ？

ごめん、おまけシナリオのパロディの内容に目くじらなんか立てられんよ。
パロディじゃねえもの。
盗作とはいわんけど、何を風刺してるのかわからねえな。

パロディのつもりでつくったとは思うけど、
日本の法律で保護されるパロディではないわな。

悪い、１０行以上は飛ばして読んでる。
長文うざいわ。

擁護派が辛辣に核心を突いてくると、おまえらってすぐに信者だの言うが
気になって気になってしょうがないんだな（笑）
そうやって、パロディである現実から目を背けるクズだけにはなりたくないね。
一人の人としてな（笑）

っていうか定期的にあげたいだけ

あれ何かを風刺・批判するために改変されたパロディだったんだ。
ねえ、それどこ、どこなの。
それを指摘できなきゃ、”パロディでない現実から目を背けるクズ”決定でいい？
はっきりいってパロディではないよ。

あと辛らつな核心ってなんだ？
コピペに核心なんかあるのか。

あぼーん

いつまでもガキのようにそうやってるんだね（笑）
まったく、正面から反論できないアンチの引きこもりパワーは偉大だよ、まったく（笑）
腰抜けには何言っても駄目らしいから、彼女に電話でもして愚痴りますよ僕は。
馬鹿がうぜぇって（笑）

なんだ、ただの煽りか。
ありもしない辛らつな反論をもとに煽られてもな（ワラ
彼女によろしく。

信者とアンチの両方に荒らす人はいるみたいだな。
騙りでやってる奴もいると思うけど。

あれは「パロディ」でしょ一応。
物凄く下手で盗作と思われても仕方がないレベルのね。

あぼーんお疲れ様です
くそ〜

当事者はパロディのつもりだったらしい。
じゃなきゃ添付テキストに「元ネタあり」なんてわざわざ書かないって。
俺もあれは盗作といわれても仕方ないレベルだと思ってるけど。

あとはそれをどう解釈するかは受け手次第。
自分の受け取り方を他の人に押しつけるのやめれ。

あぼーんされたのはアンチの妄言。
これで削除人も擁護派だとはっきりした。
わかったろ?　誹謗中傷なんかする奴に味方は居ないよ。

あぼーん

壊れたって本当？
新スレ必要なのかな・・・

スレ乱立するな！

>847
まだ要らない。
900を超えてからでいいよ。

＞８４７
おまえか！あんなスレ建てたの！！！

パクリなんかでごちゃごちゃいうなよ。
日常茶飯事だろ。
ゲームじゃなくても、音楽でも文学でもアニメでも映画でも演劇でもマンガでも、、、
結果面白ければいいぞ。

むしろ本当はパクリなのにパクリじゃないと思われてるようなのがよっぽどタチ悪い。

>>851
そんなこと言う初音、嫌いです。

そろそろやめよう。

　　　　　　　　　　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　　　　　　　　　　||信者とアンチ ｡　 Λ_Λ　　いいですね。
　　　　　　　　　　||　　は無視！　＼(ﾟーﾟ*)
　　　　　　　　　　||＿＿＿＿＿＿＿＿⊂⊂ |
　　∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　 |￣￣￣￣|
　 (　　∧ ∧　(　　 ∧ ∧　(　　∧ ∧　|　　　　　　|
〜（＿(　　∧ ∧ __(　　∧ ∧__(　　 ∧ ∧￣￣￣
　　〜（＿(　　∧ ∧＿(　　∧ ∧＿(　　 ∧ ∧ 　誰も居ないジャン。
　　　　〜（＿(　 　＠｀＠｀)〜（＿(　 　＠｀＠｀)〜（＿(　 　＠｀＠｀)
　　　　　　〜（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ 　　〜（＿__ﾉ

ここ面白いですね。
2chの真髄を見た気がします。

１いいかげんうぜぇー
どっかてきとーな掲示板逝ってかってにやってろ･･･
いいかげん見飽きた･･･

スレの一個ぐらいあろうとなかろうと気にならん。
消防じゃねえなら無視くらい覚えろや。

このスレ厨房ホイホイだろ。
昨日コピペ馬鹿が暴れまくってたときは静かなもんだった。
それとも他で暴れて欲しいのか？＞856

アンチは放置すると狂って荒らすからなぁ
パロディを盗作と言い張る気違いの牽制も大変だよ

パロディが盗作なんて頭オカシイんじゃない？
いつまでも粘着に荒らすなよ

誰かが厨房アンチを引きつけないとアンチはスレ乱立、コテハン叩き、
鶴来屋荒らしに走るからね。
鬱陶しいよ。

定期あげ

定期あげご苦労様ですぅ♪

あらしホイホイだからいいんだよ。
マジ切れするなよ〜＞バカ信者

コピペ繰り返す馬鹿信者がうっとおしい。

擁護派が辛辣に核心を突いてくると、おまえらってすぐに信者だの言うが
気になって気になってしょうがないんだな（笑）
そうやって、パロディである現実から目を背けるクズだけにはなりたくないね。
一人の人としてな（笑）

だからコピペ馬鹿がうざいんだってば。

ははは。擁護葉って核心突いたことあるの？
かってに確信してるだけの電波君でしょ？
ねえコピペ小僧さん♪

だからパロディを盗作呼ばわりして中傷する気違いがうざいんだって

パロディという言葉の意味を知らないで中傷呼ばわりする低能がうざい。

ところであれパロディだって証明されたのかよ。
同人パロじゃなくて正確な意味でのパロディ。
何を風刺してんだか具体的に書いた人、
パロディと読んでる人の中じゃいなかったぞ。

まだやってたのね。ココ。

定期あげ

やれやれどうにも信者と呼ばれてる人の中で約一名、

ツッコミどころがあまりにも多すぎる人がいるなあ、どこから指
摘すりゃいいものやら、、、

とりあえず>>861
人間てのは自分に都合の悪いものは結び付けて考えてしまう性質
があるそうです。あなたはそのトラップにはまっております。気
をつけてください。

そういえば、『郵便ポストが赤いのも〜』なんてギャグが昔あっ
たねえ、(しみじみ)

信者というのはアンチと呼ばれる私怨厨房がファンに論破された時に
捨て台詞として残す蔑称であり実在しない。
信者なんて言葉を使うのはズバリアンチか空気の読めない厨房だけ。

リーフ（株式会社アクアプラス）が「痕」というエロゲーで、
市販の小説「できすぎ」を丸写し、盗作していた。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=leaf&key=968344043
2＠｀3＠｀4が「できすぎ」の全文引用。
5＠｀6＠｀7が「痕」のシナリオからの盗作部分を引用。

http://www.bookclub.kodansha.co.jp/Scripts/bookclub/bookslink/bookslink.idc?isbn=ISBN4-06-183555-6
↑「できすぎ」が載っている文庫の案内。ここから注文することも可能。

>>875
こういう決め付けが信者なんだな。
コピペの次はそろそろマワシで来るかな〜

ＡＩＲ出たのにまだやってるのかよ（藁
アホな人達だな〜

>ファンに論破された
いつ論破されたのか教えてプリーズ。
裁判になってないから無罪とかたわごとなら聞いたし、
それと盗作じゃないことは結びつかないことも論破されてる。

あ、君の脳内で論破できただけならいらないや。
ねえ、ファン君（はあと

どこがパロディなの？
同人で楽しむパロディはオマージュに近いけど、
あれ商業ルートにのったもんなんでしょ？
風刺も批判もないよ？

某作品Ｂにおいて、先行する作品Ａと同じような登場人物が
同じような設定でよく似た役回りを演じていれば即、パクリ
即、盗作になるのでありましょうか？
はい、そんな馬鹿な話しはありませんね。

パロディの内容に一々目くじらを立てて、
盗作だの劣悪だの出来が悪いなどと馬鹿な事言う奴萎え。
誹謗中傷はいつか自分に返って来る事を自覚しろ。
こんな誹謗中傷を、気分任せに撒き散らして許されるなら
世の中に名誉毀損なんて罪は存在しなくなるよ。
そうやってファンの心の痛みを理解出来ないアンチ君、
いずれ自分の番が回ってくる事に考えが及ばぬ想像力の欠如は
必ず君自身の首を締める事になる。
Ｗｈｏ　ｉｓ　ｎｅｘｔ？

現実から目を背ける信者

もしかしてこの電波なコピペで論破のつもり？
しゃあない、ＡＩＲは明日やるから相手してやるか。

先行する作品Ａ＝できすぎ、某作品Ｂ＝おまけシナリオと仮定する。
似ているだけで即パクリとは言わんよ。両者が無関係ならね。
でも元ネタありと書いてあるわけだから無関係ではないわけだ。
ＡはＢを改変したもののわけだから、あとはパロディであるかどうかだよな。

判例上許されているパロディは批判・風刺を含んだ改変で、
必ずしも原作者の同意を取りうる可能性があるわけではないので、
表現の自由を損なわない程度に著作権が制限されるんだな。

で、アンチが目くじら立てなきゃならないパロディ部分ってどこよ？
どこに批判・風刺があるんだ？
ないものに目くじらは立てられんねえ。

で、結論としてはBはAを無許可で改変したもので著作権侵害ってこと。
批判・風刺した部分があれば、それは裁判所の判断が必要かもしれん。
けどないんだもの。これが見事なくらいに。
あるんなら具体的にどの部分がどういう意図でって教えておくれな。
少なくとも日本の法律では守ってくれないよ。

結論を押し付けないからこれに対する批判・批評は大歓迎。
もう、信者さんいらっしゃーい！
ま、回しかコピペが精一杯だろうけどネ（はあと

誹謗中傷はいつか自分に返って来る事を自覚しろ。
こんな誹謗中傷を、気分任せに撒き散らして許されるなら
世の中に名誉毀損なんて罪は存在しなくなるよ。
そうやってファンの心の痛みを理解出来ないアンチ君、
いずれ自分の番が回ってくる事に考えが及ばぬ想像力の欠如は
必ず君自身の首を締める事になる。
Ｗｈｏ　ｉｓ　ｎｅｘｔ？

リーフ（株式会社アクアプラス）が「痕」というエロゲーで、
市販の小説「できすぎ」を丸写し、盗作していた。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=leaf&key=968344043
2＠｀3＠｀4が「できすぎ」の全文引用。
5＠｀6＠｀7が「痕」のシナリオからの盗作部分を引用。

http://www.bookclub.kodansha.co.jp/Scripts/bookclub/bookslink/bookslink.idc?isbn=ISBN4-06-183555-6
↑「できすぎ」が載っている文庫の案内。ここから注文することも可能。

初っ端から来たな・・・
こうまで予想通りってのも微笑まし過ぎるぞ

だから理屈で勝てねえって自覚があるなら「リーフ様にケチをつけるな」とだけ言ってろって

Ｋｅｙがあれば四死！
Ｌｅａｆなんか、あぽーんされちまえ！！

もうわかったから

ところで、原作者に無許可で引用している時点でパクリなんだが。
そこからパロディとかオマージュとか盗作とかに分類されるわけで。
よって、「盗作（ｏｒパロディ）即パクリ」と言うのは成り立つが、
「パクリ即盗作（ｏｒパロディ）」と言うのは成り立たない。

お前ら言葉の意味なんかどうでもよくて、言葉のイメージに反応してるだけなんだろ？

もうわかったから

誹謗中傷はいつか自分に返って来る事を自覚しろ。
こんな誹謗中傷を、気分任せに撒き散らして許されるなら
世の中に名誉毀損なんて罪は存在しなくなるよ。
そうやってファンの心の痛みを理解出来ないアンチ君、
いずれ自分の番が回ってくる事に考えが及ばぬ想像力の欠如は
必ず君自身の首を締める事になる。
Ｗｈｏ　ｉｓ　ｎｅｘｔ？

法的には問題無いんだろ（藁

全く問題無い。
つまりアンチの言い掛かり。

印象や感想すら否定する信者に萌え！

それは一部の信者だろ。
俺は「盗作っぽい」「パクリじゃないか？」くらいはかまわないよ。
「盗作だ！」「パクリだ！」みたいに決めつけられるのはカチンとくるけど。

>>891
ちょっと気になるところがあるけど、
891の意見は、かなり真意をついていると思う。
こう言った、瞬間、同じに見えても、実際は、
「展開の方向が逆だと成り立たない」理屈はさ、
頭のよくない人には、文字で語っても、マジ理解できないよ。

>>897
感覚的には、すごくまっとうなバランスだと思う。
法的にも、そこら辺が境界線だよな。

リーフ（株式会社アクアプラス）が「痕」というエロゲーで、
市販の小説「できすぎ」を丸写し、盗作していた。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=leaf&key=968344043
2＠｀3＠｀4が「できすぎ」の全文引用。
5＠｀6＠｀7が「痕」のシナリオからの盗作部分を引用。

http://www.bookclub.kodansha.co.jp/Scripts/bookclub/bookslink/bookslink.idc?isbn=ISBN4-06-183555-6
↑「できすぎ」が載っている文庫の案内。ここから注文することも可能。

＞＞８９１
＞ところで、原作者に無許可で引用している時点でパクリなんだが。
＞そこからパロディとかオマージュとか盗作とかに分類されるわけで。

この前提じたいの根拠ってどこにあんの？
単に言葉の使い方のこと言ってるだけなんじゃないの？

＞ところで、原作者に無許可で引用している時点でパクリなんだが。
それはパクリじゃなくて無断引用って言うんじゃない？

ちなみに、他人の作品をそのまま丸写しにするのは、引用とは言わない。

＞ところで、原作者に無許可で引用している時点でパクリなんだが。
＞そこからパロディとかオマージュとか盗作とかに分類されるわけで。

それは広辞苑にでも書いてあるのかい？
情報のソースきぼーん。

人がいなくてつまんなーい
ストレンジデイズの主題歌はすごくいいぞ。

神々の詩も良いぞ〜

デスメタル最悪〜

ごきごき〜♪

　 ＿＿_　　　　　　 ＿＿_　　　　　　　＿＿_　
　 |盗作|Λ＿Λ　　|盗作.|Λ＿Λ　　|盗作|Λ＿Λ
　〃￣∩　´∀｀）　〃￣∩　´∀｀）　〃￣∩　´∀｀）
　　　　ヾ.　　　　）　　　　ヾ.　　　　）　　　　ヾ.　　　　）
　　　　 ｜ ｜　|　　　　 　｜ ｜　|　　　　　｜ ｜　|
　　　　 （＿_）＿）　　　 　（＿_）＿）　　　　 （＿_）＿）

　　Λ＿Λ
　 （　___ __）
　 （　・　｣・） 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 （　　∀ ） ＜　ワッショイ！
　／　　 　＼　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⊂｜ 　　|＼つ
　 ｜ ｜ |
　 ｜ ｜ |
　 （＿_）__）

リーフ（株式会社アクアプラス）が「痕」というエロゲーで、
市販の小説「できすぎ」を丸写し、盗作していた。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=leaf&key=968344043
2＠｀3＠｀4が「できすぎ」の全文引用。
5＠｀6＠｀7が「痕」のシナリオからの盗作部分を引用。

http://www.bookclub.kodansha.co.jp/Scripts/bookclub/bookslink/bookslink.idc?isbn=ISBN4-06-183555-6
↑「できすぎ」が載っている文庫の案内。ここから注文することも可能。

９０９は何がしたいのか知りたいよ〜
お願いだから教えてくれ。

┏━┳━┳━┳━┳━┳━┳━┳━┳━┳━┳━┳━┳━┳━┓
┃煽┃ﾈﾀ┃演┃名┃無┃し.┃擬┃古┃猫┃逝┃逝┃逝┃博┃之┃
┗━┻━┻━┻━┻━┻━┻━┻━┻━┻━┻━┻━┻━┻━┛

２ちゃんねる役満

ＡＩＲが発売されて、ＫＥＹ一色になるのが嫌なんじゃない？

つうかleaf＠｀keyと併用板である必要ないくらいの勢い。
leafだけエロゲ板に逝ってもらった方が平和かも。

>>912
あげんな、氏ね。

リーフなんて全く話題にならんから、信者の自暴自棄とみた(笑)

９１３はかなり本音トークと見たよ。

リーフの時代って、すぐに終わっちゃったね。
盗作の話ぐらいしか、することないし（わら

リーフ（株式会社アクアプラス）が「痕」というエロゲーで、
市販の小説「できすぎ」を丸写し、盗作していた。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=leaf&key=968344043
2＠｀3＠｀4が「できすぎ」の全文引用。
5＠｀6＠｀7が「痕」のシナリオからの盗作部分を引用。

http://www.bookclub.kodansha.co.jp/Scripts/bookclub/bookslink/bookslink.idc?isbn=ISBN4-06-183555-6
↑「できすぎ」が載っている文庫の案内。ここから注文することも可能。

かわいそう、みゅ〜♪

>盗作の話ぐらいしか、することないし（わら

盗作ネタでも、話題にのぼるだけまだいいんじゃなーい？
そのうち盗作ネタも飽きられると思うと……(T_T)

そうだね。
ひろゆきにお願いして、ｋｅｙ専用掲示板にしてもらおうよ。

千紗ちゃんスレッドはおもしろいので残してやってください。

>現在、上位20スレッドのうち18個がkeyネタ。
>
>残り2つのleaf関連スレッドは、いずれも盗作ネタという…(笑)

>>923
いま、がいしゅつネタで、リーフねたスレッド立てた人がいますので、
リーフ関連は３つということになりました(わら

困ったときのマルチたんスレッド
このままだとリーフはこの板から追い出されてしまふ・・・
あげまくれ〜〜

時期を来たら、要望板にお願いして鍵掲示板に変えてもらおう。
ＡＩＲ熱が覚めた頃がいいかな。

痕ってこれから面白くなるの？
なんか謎の獣がでてきたんだけど、、、
どこのページみても評価高いんで買ってみたんけどコワイなぁ、ちょっと。
演出とか。
初音ちゃんはすごいかわいいんでとにかく犯れなくてもいい。
っていうか犯りたくない（笑）

>>927
がんばれ。終わったらネタばれ話しよう。
leafがこれだけ元気ないと寂しいからねえ。

リーフ（株式会社アクアプラス）が「痕」というエロゲーで、
市販の小説「できすぎ」を丸写し、盗作していた。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=leaf&key=968344043
2＠｀3＠｀4が「できすぎ」の全文引用。
5＠｀6＠｀7が「痕」のシナリオからの盗作部分を引用。

http://www.bookclub.kodansha.co.jp/Scripts/bookclub/bookslink/bookslink.idc?isbn=ISBN4-06-183555-6
↑「できすぎ」が載っている文庫の案内。ここから注文することも可能。

高橋の痕外伝読んだけど、なんかマジ終わってない?
盗作技禁じると、こうまで品質が落ちるのかね……

＞９２９
しつこいなぁ
良心？盗作はいけないよっていう。
それとも怨恨か？なんかleafに恨みあるのか？
わからん、、、目的が、、、、、、
おしえてくだちゃい。

誹謗中傷はいつか自分に返って来る事を自覚しろ。
こんな誹謗中傷を、気分任せに撒き散らして許されるなら
世の中に名誉毀損なんて罪は存在しなくなるよ。
そうやってファンの心の痛みを理解出来ないアンチ君、
いずれ自分の番が回ってくる事に考えが及ばぬ想像力の欠如は
必ず君自身の首を締める事になる。
Ｗｈｏ　ｉｓ　ｎｅｘｔ？

＞９３２
う〜む
またか〜〜〜

>930
うんうん。
本当そう思った。

誹謗中傷はいつか自分に返って来る事を自覚しろ。
こんな誹謗中傷を、気分任せに撒き散らして許されるなら
世の中に名誉毀損なんて罪は存在しなくなるよ。
そうやってファンの心の痛みを理解出来ないアンチ君、
いずれ自分の番が回ってくる事に考えが及ばぬ想像力の欠如は
必ず君自身の首を締める事になる。
Ｗｈｏ　ｉｓ　ｎｅｘｔ？

定期あげ

>>935
何度も言うけど「名誉毀損罪」ではなく「侮辱罪」だろ？
いいかげん覚えろよ…

信者に特に主張はないんじゃないの？

自分の好きなものは全肯定しないと気が済まないって奴なんだよ、きっと。
そして、それを他人に押し付ける痛い奴（藁

リーフ（株式会社アクアプラス）が「痕」というエロゲーで、
市販の小説「できすぎ」を丸写し、盗作していた。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=leaf&key=968344043
2＠｀3＠｀4が「できすぎ」の全文引用。
5＠｀6＠｀7が「痕」のシナリオからの盗作部分を引用。

http://www.bookclub.kodansha.co.jp/Scripts/bookclub/bookslink/bookslink.idc?isbn=ISBN4-06-183555-6
↑「できすぎ」が載っている文庫の案内。ここから注文することも可能。

アンチは気違いなだけで特に主張はないんじゃないの？
自分の憎いものは全否定して濡れ衣を着せてまで叩かないと
気が済まないって奴なんだよきっと。
そしてそれを他人に押し付ける痛い奴（藁

でも盗作
事実だし・・・

電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波スレ電波

>943
ウゼェよ
相手して欲しいのか？

＞９３７
名誉毀損でいいんだよ。事実なんだから。

ところで９５０到達したら新スレ移行ですよね。
俺がとったら新スレ立ててもいい？

>944
レスを返すこと自体が相手してることになるんだよ。
そんな暇があったらAIRやれ（藁）

他者の作品を
・改変して風刺・批判の意味を付け加えるもの＝パロディ
・尊敬・敬意を示すために改変するもの　　　＝オマージュ
盗作の定義は難しい。広義では上の二つとも当てはまってしまう。

特に下のは公的な場所に出す場合、原作者の権利を尊重しなければ尊敬・敬意を示せない。
同人などではまさに同人相手（現在は建前だけどね）なんで、
私的利用のための複製の拡大解釈で見逃されてきただけ。
要するに黙ってパクれば敬意も糞もないわけだね。

俺、擁護派の新しい意見を思いついたけど書いていい？
たいしたネタじゃないけどな。

ナディアのころ庵野がいってた。
「あれはパロディではありません、オマージュです」
批判・風刺するつもりはないだろうからね。
ま、信者と違って両者の違いを知ってたわけなんだ。

星新一系のSSファンだとしても許されないことをやったわけだ、青紫は。

リーフ（株式会社アクアプラス）が「痕」というエロゲーで、
市販の小説「できすぎ」を丸写し、盗作していた。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=leaf&key=968344043
2＠｀3＠｀4が「できすぎ」の全文引用。
5＠｀6＠｀7が「痕」のシナリオからの盗作部分を引用。

http://www.bookclub.kodansha.co.jp/Scripts/bookclub/bookslink/bookslink.idc?isbn=ISBN4-06-183555-6
↑「できすぎ」が載っている文庫の案内。ここから注文することも可能

庵野はオマージュにしては敬意無さ過ぎ。
やつはパクリが上手くて。青紫はパクリが下手ってことだろ。

　　　　〜 %　　　　　　〜 %
　　彡川川川三三三ﾐ〜　　　　　〜 %
　　　川｜川／　　＼｜〜　ﾌﾟｩ〜ﾝ
　　　‖｜‖　◎---◎｜〜
　　川川‖　　　　3　　ヽ〜　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　川川　　　∴）〆（∴）〜 ＜ 盗作じゃないやい
　　川川　　　　　　〜　/〜　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　川川‖　　　　〜　/‖〜
　川川川川　 　　　／‖＼〜　　〜 %

>現在、上位20スレッドのうち18個がkeyネタ。
>
>残り2つのleaf関連スレッドは、いずれも盗作ネタという…(笑)

状況、未だ変わらず…(笑)

だから信者が電波スレとかコピペ布教してるんでしょ。
本当に信者うざい。

　　　 ／￣￣￣￣￣ ミ
　 　 /　　 ＠｀――――-ミ
　　/　　／　 ／　　 ＼ |
　　|　 /　　　＠｀（･）　（･） |
　　 (6　　　　　　 つ　　|
　　 |　　　　　　＿＿_ 　）
　　 |　　 　 　/＿＿/ ／　　　／／
　 　ヽ＿＿＿＿＿／ 　 ／|　リーフ盗作の不正行為を糾弾し
　　｜　　　　　　＿|つЯ＼|　ソフト業界の未来を考えようではないか！
　　 |＿＿＿＿＿|　　　　　　 ＼＼
　　｜　　|　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣￣ヽ　　　　　　　　　　　　　　| 異議なし！！！！
￣| |￣￣￣| |￣￣ ヽ　 |ΛΛ　ΛΛ　ΛΛ　Λ ＼＿＿＿＿　＿＿＿
　 | | 　 　 　| |　　　　 |　|Λ＿ΛΛ＿Λ＿Λ　Λ＿Λ＿Λ　∨Λ＿Λ
￣　￣￣￣　 ￣￣￣　 |´∀｀　（´∀｀　）´∀｀（´∀｀　）´∀｀）（´∀｀　）

>>953
ただパロディと呼べるほどのものでもなかっただけ。
ただのパクリをオマージュといえば許されるのを皮肉った言い方だった。

梓はとにかくいいね｡

梓はいいぞ。俺の中では一番人気だ。
９５０はやく新スレ作りなさい。

アンチは気違いなだけで特に主張はないんじゃないの？
自分の憎いものは全否定して濡れ衣を着せてまで叩かないと
気が済まないって奴なんだよきっと。
そしてそれを他人に押し付ける痛い奴（藁

リーフ（株式会社アクアプラス）が「痕」というエロゲーで、
市販の小説「できすぎ」を丸写し、盗作していた。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=leaf&key=968344043
2＠｀3＠｀4が「できすぎ」の全文引用。
5＠｀6＠｀7が「痕」のシナリオからの盗作部分を引用。

http://www.bookclub.kodansha.co.jp/Scripts/bookclub/bookslink/bookslink.idc?isbn=ISBN4-06-183555-6
↑「できすぎ」が載っている文庫の案内。ここから注文することも可能

初音もいいね｡
良いが、セックスはしたくないね｡
いっしょにいたいね。ポケーとね｡

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=leaf&key=968497844

ホレ新スレに移れ

▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓
▓▓▓▓▓▓▓░░░▒▓▓▓▓▓▓░▒▓▓▓▓▓▓▓▓
▓▓░░░░░▒▓▓▓▓▓▓▓▓▓░▒▓▓▓▓▓▓▓▓
▓▓░▒▓▓░▒▓▓▓▓▓▓▓░░░░▒░░░░▒▓▓
▓▓░▒▓▓░▒▓▓▓▓▓▓▓▓▓░▒░▒▓▓▓░▒▓
▓▓░▒▓▓░▒▓▓▓▓▓▓▓▓▓░░▒▓▓▓▓░▒▓
▓▓░░░░░░░░░▒▓▓▓▓░░▒▓▓▓▓▓░▒▓
▓▓░▒▓▓▓░▒▓▓▓▓▓▓▓░░▒▓▓▓▓▓░▒▓
▓▓░▒▓▓▓░▒▓▓▓▓▓▓░▒░▒▓▓▓▓▓░▒▓
▓▓░▒▓▓▓▓░▒▓▓▓▓▓░▒░▒▓▓░░░░▒▓
▓▓░▒▓░░▒▓░▒░▒▓▓▓▓░▒▓░▒▓▓░▒▓
▓░░░░▒▓▓▓▓░░▒▓▓▓▓░▒▓▓░░░▒░▒
▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓

▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓
▓▓▓▓▓▓▓░░░▒▓▓▓▓▓▓░▒▓▓▓▓▓▓▓▓
▓▓░░░░░▒▓▓▓▓▓▓▓▓▓░▒▓▓▓▓▓▓▓▓
▓▓░▒▓▓░▒▓▓▓▓▓▓▓░░░░▒░░░░▒▓▓
▓▓░▒▓▓░▒▓▓▓▓▓▓▓▓▓░▒░▒▓▓▓░▒▓
▓▓░▒▓▓░▒▓▓▓▓▓▓▓▓▓░░▒▓▓▓▓░▒▓
▓▓░░░░░░░░░▒▓▓▓▓░░▒▓▓▓▓▓░▒▓
▓▓░▒▓▓▓░▒▓▓▓▓▓▓▓░░▒▓▓▓▓▓░▒▓
▓▓░▒▓▓▓░▒▓▓▓▓▓▓░▒░▒▓▓▓▓▓░▒▓
▓▓░▒▓▓▓▓░▒▓▓▓▓▓░▒░▒▓▓░░░░▒▓
▓▓░▒▓░░▒▓░▒░▒▓▓▓▓░▒▓░▒▓▓░▒▓
▓░░░░▒▓▓▓▓░░▒▓▓▓▓░▒▓▓░░░▒░▒
▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓

人のレスを勝手に改変しといてコピペするなよ。
アオムラ信者は気にもならんのか？

耕一も良いね｡
凄く共感できるね｡
羨ましいことこの上なしだね｡

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=leaf&key=968344043
続きはこちらのスレッドで！

つうかさ、こないだ乱立したスレ削除されたばっかりじゃん。
あんた、懲りないの？

ネタなのか、そのスレ？
つまらない。

私、「痕」好きですね。
ここの連中が何を言おうともね｡

そんなに好きなら別のスレでもっと面白いネタを振れ。
それで盛り上げる努力をしろ。

好きなもんは理屈抜きに好きですね｡
ハッピーですな｡

気が向いたらね｡

リーフ（株式会社アクアプラス）が「痕」というエロゲーで、
市販の小説「できすぎ」を丸写し、盗作していた。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=leaf&key=968344043
2＠｀3＠｀4が「できすぎ」の全文引用。
5＠｀6＠｀7が「痕」のシナリオからの盗作部分を引用。

http://www.bookclub.kodansha.co.jp/Scripts/bookclub/bookslink/bookslink.idc?isbn=ISBN4-06-183555-6
↑「できすぎ」が載っている文庫の案内。ここから注文することも可能

理屈抜きで関係ないスレに書きこむな・・・って正論が通用しそうにない相手だな。

そだね。

リーフへの電波逆恨み私怨で中傷するアンチうぜぇ。
葉鍵板なんだから、いやならおまえが来るな。

＞電波逆恨み私怨
なんだそりゃ？？

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=leaf&key=968344043
続きはこちらのスレッドで！

あんた、それ正当スレじゃないじゃん。

>正当スレ

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

つーか話題遅れ過ぎ。
今更騒ぐネタじゃない。
もうリーフに問題は無しって事で決着はついた。

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=leaf&key=968499089&ls=50
　　∧ ∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　 (＠｀＠｀・д・)　＜　続きはこちらでお願いしますでし〜
〜（＠｀＠｀ｕｕﾉ 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=leaf&key=968344043
∧ ∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　 (＠｀＠｀・д・)　＜　続きはこちらでお願いしますでし〜
〜（＠｀＠｀ｕｕﾉ 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿

リーフ（株式会社アクアプラス）が「痕」というエロゲーで、
市販の小説「できすぎ」を丸写し、盗作していた。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=leaf&key=968344043
2＠｀3＠｀4が「できすぎ」の全文引用。
5＠｀6＠｀7が「痕」のシナリオからの盗作部分を引用。

http://www.bookclub.kodansha.co.jp/Scripts/bookclub/bookslink/bookslink.idc?isbn=ISBN4-06-183555-6
↑「できすぎ」が載っている文庫の案内。ここから注文することも可能

リーフ信者、キショイ、死ね！

この訴えは暇だったらして行くつもりです