1 :
やっぱ1の内容は公平じゃないとね:
1の内容がどうだろうと、しょっぱなの書き込みに影響されるような
ドキュソは中立にしたってドキュソだよ。
ファンの板に巣作るんだし、ささいなネタで複数立てんのはよそうぜ。
あ、向こうが終わってる(苦笑)
どっでもいいけどね、別に。
セコすぎ!!
スレッド乱立アンチ死ねよ。
早い者勝ちだろ。
諦めろ。
やっと起きたんかい!
徹夜して根性見せろ!
9 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/06/28(水) 05:26
アホはほっといて議論の続きしたい人はこちらでどうぞです。
10 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/06/28(水) 05:28
嘘付き合戦萎え〜
似たようなスレを後からポコポコ立てるなよアンチ。
うぜぇよ。
12 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/06/28(水) 05:30
スレッド乱立は嫌だよね。
だからこっち上げ。
13 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/06/28(水) 05:33
ちなみにこのスレッドの1って別に盗作と決めつけてるわけじゃないんだよね。
そういう意見もあるのであなたも考えてみてはどうですって書いてあるだけで。
ここは後追いスレッドなのと、上げ荒らしの標的になる危険から削除希望
15 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/06/28(水) 05:40
議論が始まってないうちに下げまわししても意味がないと思いますが。
16 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/06/28(水) 05:41
ちなみにこのスレッドの1って別に盗作と決めつけてるわけじゃないんだよね。
そういう意見もあるのであなたも考えてみてはどうですって書いてあるだけで。
17 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/06/28(水) 05:48
あれ、どうなってんだ?
18 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/06/28(水) 05:50
やっぱ信者ってアホだね(藁藁藁
19 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/06/28(水) 05:52
ライバルがいなくなったので。
これが正当なスレッドとして認められたと思われます。
とうとうアンチが言論弾圧を始めた模様
うざっ!
削除依頼板によると、こっちのが中立性が高いということで残されたらしいよ。
22 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/06/28(水) 05:56
信者の負け惜しみ萎え〜
23 :
>20:2000/06/28(水) 06:00
言論弾圧なんてしてないので、一行レスや誰かの書き込みの
コピペではない自分の考えを書いてみてはどうです?
何らかのメッセージを送ろうとしているように思うのは、考えすぎだろうか。
「俺はこんなのが好きなんだが、みんな知ってるかい」といった。
私自身は、自分の好きな作品の断片を「痕」のあちこちに発見し、
その都度ニヤリと笑ながら楽しませてもらった。
25 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/06/28(水) 06:20
表現の自由が奪われようとしています
アンチは原田
俺は「痕」の本編を充分に楽しんだ。
四人姉妹の性格がどうとか、鬼が実は宇宙人とか、転生時の記憶障
害に悩まされる愛とか、そのへんは元ネタがなんであろうと「痕」の
シナリオはきちんと自分のネタとして換骨奪胎していると思う。
でも、あのおまけシナリオは違うね。
シリアスな本編に比べて、おまけはコミカルであってこそ楽しいの
は確かだし、その狙いは成功していると思う。例のネタにしたって、
物質透過薬を飲んだら地球もすり抜けるって話はドクタースランプで
も見たような気がするし「できすぎ」の完全なオリジナルってわけで
もないさね。
ただ、「できすぎ」みたいな話が先にあって、わざわざ「痕」のキ
ャストをそれに当てはめるようなものが後発で書かれて、あそこまで
似ていたら疑われても仕方ない。
逆に盗作であったほうが問題は小さいよ。
パロディだとしたらオリジナルの要素を組み込む手間を省きすぎ。
言ってみりゃ手抜きだ。
あらかじめ許可をとっていたなら、マニュアルなりパッケージのど
こかに原作の名と初出を記載するのが仁義ってもんだろ。
シナリオライターの腕を過小評価しないためにも、俺はあのおまけ
が手抜きによる盗作であって欲しいと思うね。
原作者じゃない以上、盗作だったらどうだってものでもないし。
とまぁ、好き放題を書いて今日は撤退。
パロディとして別物で決して、ぱくったものじゃないです。
ほんとに読んでます?
ここは
アンチのマスターベーション広場っすか?
だれもオナニーなんて見たくないんです。
他人の見ても気持ち悪いだけ。
溜まってるものは、実世界でたのむよ。
29 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/06/28(水) 06:50
地殻変動萎え〜
他のヤツはどうしているかしらないが、
俺は「物事」を「一方的」にしか見ないやつってのは「バカ」と思う。
「自分」が知識を少し持っていて、「他の人」が知らないだろうから、それを使って人をバカにしているやつ、
(不特定多数に対して「無教養」とか言ってるやつね)
「君自身」が一番「バカ」であることに気付いてるの?
きちんと「物事」を見る前に「先入観」だけで「物事」を判断しているやつ。
そんなものは却下。
それは「バカ」云々以前の問題。
「自分を押し殺して批判者ぶっている人」
それでは自分がカワイソウです。
どちらであっても「自分自身」でいましょう。
簡単に「パクリ」と言っている人。
そこで止まらず、もう少しそれ以前も調べてみ。
きっとさらに「それ」が「パクッた」やつも見つかるから。
自慢してるっぽく言っても「知識のひけらかし」にしかなってないよ。
(それに影響されてそこで止まっているヤツも同罪)
それから「批判者」君は間違ってるよ。
パクリパクリって、「自分達が好きなものに対してもそれはできるの?」
問題を摩り替えるな、っていう逃げは無しね。
もっと言えば「自分達についても考えてみ?」
盗作呼ばわりって止めた方がいいですよ。
他のヤツはどうしているかしらないが、
俺は「物事」を「他人の言葉」でしか主張できないやつってのは「バカ」と思う。
というか、コピペくんはお山へ帰れ。ママのミルクを飲ませてもらえ。
32 :
傍観者:2000/06/28(水) 06:58
つまらん。
もっと荒れろ。
だがここにいるファンの大方はパロディと思っている。
過去ログを読めばわかることだ。
それを盗作呼ばわりするのはマナーに反する行為だ。
マナーに反する行為は人を不快にする。
それで俺は不快になり怒っている。他の利用者も不愉快になっている。
これでわかったかい?
34 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/06/28(水) 07:04
自分の好きなものにせよ、自分自身がやるにせよパクリはパクリでしょ。
オリジナルというものが遠い昔に枯渇してようと、痕の場合がどうだろうと、
実際にパクリかどうかを考えずにパクリである可能性は初めから除外するのも、
物事を一方的にとらえて終わりにしている「バカ」なんじゃないかな。
で、例のあれは「パクリ」で「パロディ」かなあ。
盗作じゃないと思う。
35 :
名無しさん@1周年:2000/06/28(水) 07:07
元ネタとの比較の元の意見ないの?
過去ログ読むべきなのはどっちかわかりきってるのに。
パロディーじゃないとする証拠でもありますか?
あるんならどうぞ?どんどん議論してください。ただし新しいネタで。
パロディーで終わってるのにねぇ・・・(はぁ
37 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/06/28(水) 07:08
誰だエロゲ板のスレ上げたやつは
テメーらはおとなしく隔離されてろ
>>34 っていうか、パロディだったらパクリの一種なのは間違いないべ(ワラ
39 :
傍観者2号:2000/06/28(水) 07:15
パロディ
有名な作品の文体・韻律・曲をこっけいにまねたもの。
もじり詩、戯作。<『新明解国語辞典』
戯作、もじり詩文。ひとの詩や文章の特徴をかりて、諷刺的、嘲弄的
に作りかえた詩や文章。<『コンサイス外来語辞典』第ニ版
元ネタと同じノリの場合はパロディじゃないらしいね。
40 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/06/28(水) 07:16
信者はいるか?お前に惚れた馬鹿がいる
それは俺だ。
最初に言っておくが、俺はストーカーではない。
そういうのには全く興味ないし、気持ち悪いと思う。
だが、お前の清純な制服姿を見て以来、俺の中の(何か)が
大きく膨らみはじめたんだ。
いつの間にかお前の姿を探していたり、オナニーの最中に
お前の事を思い出したりするようになっていたんだ。
ああ、俺だって嫌だったさ。しかし、ある日をさかいに、
俺の中の(何か)がはじけたんだ。
俺は最初からお前でオナニーするようになっていた。
734回・・・これは俺がお前で抜いた正確な数字だ。
おそらくお前は、俺のことを拒絶するだろうと思う。
だが、これだけは覚えておいてほしい。
俺は常にお前の近くにいるという事をだ。
満員電車で、首筋に熱い鼻息を感じたら、それは俺だ。
深夜勤務で、妙に熱い視線を感じたら、それは俺だ。
無言電話がかかってきたら、それは俺だ。
そして、もしこの先お前がレイプされるような事があれば・・・。
お前がこれを読んでいる時、俺はすでに行動を開始している。
青紫氏を盗作者呼ばわり、あるいは クリエーターの恥呼ばわりするための
論理的根拠はそもそも存在しない。
単なる中傷ととらざるをえない。
42 :
名無しさん@1周年:2000/06/28(水) 07:18
パロディとする「論拠」が出てないから突っ込まれてるんじゃないの?
パロディーじゃないとする論拠は出てたでしょ、過去ログに。
結論
「雫」の「異次元人」のシナリオでもわかるように、
「何のパロディなのかすぐわかるように」
意図的に書かれているようである。
問題なのは、「できすぎ」が
あまりメジャーな作品ではなかったため、
どこから持ってきたネタなのかわかるようにするには、
過度の文体模写を行わなければならなくなった。
そして、文体模写を「やりすぎて」しまい、
結果として、「できすぎ」とほとんど同じになってしまった。
>40
|\-/|
/ ⌒⌒ ヽ
( ノノハノハ)
川 0 0川
|^^^^^^^^^^^|
| あのね |
| 上月澪 |
○ なの ○
『私、信者じゃないの』
『だからマターリしよ、なの』
45 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/06/28(水) 07:22
>44
死ね
映画は部分的なパクリは日常茶飯事で、まあ、盗作というよりは
パロディだったりもするんですが。たとえば、時限爆弾の導線の赤を切るか
青を切るかなんてのは、元はジャガーノートだと思うけど、イヤというほど
あちこちで使われてるでしょ。
ちょっとしたパクリは映画にかぎらずめずらしくはないね。
それはそれとして、やっぱり一番派手なパクリといえば「ライオンキング」
に尽きるでしょ。冒頭のフラミンゴの群れのシーンや、生まれたライオンの
赤ん坊をサルが両手で抱えあげるシーンなんか、そのまんま。
問題無し。
作品一本、丸々いただいちゃうのは映画ではなんていうの?
49 :
47:2000/06/28(水) 07:38
>48
ありがと。じゃこの場合はオマージュじゃないかな?
なんかパロディってのはまたちがうみたいだし。
50 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/06/28(水) 07:39
51 :
47:2000/06/28(水) 07:40
>49
ええええええっ!?
52 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/06/28(水) 07:41
どっかの会社が痕の登場人物の名前だけ変えたゲームを
出してもパロディーですむかな。
47=49=51
アンチの自作自演萎え
ここ数日「信者(貶める目的はないです。狂信的なファンぐらいの意味です)」を装った荒らしが出没しているんで相手にしない方がいいよ。
盗作を追求する方向だと信者がかまってくれなくって来たので、
むしろ信者の形態模写をすることでかまわれようとしているんですよ。
55 :
:2000/06/28(水) 07:48
48=49。
信者を装った荒らしの自作自演萎え
56 :
エロゲオタ:2000/06/28(水) 07:48
>>52 済むんじゃない?
PILの『メイド・イン・ヘブン』ってキャラ以外はアリスの
『あゆみちゃん物語』と完璧同じだし。(´ー`)y-〜
>>54 要するに悪いのは全部アンチって事だな。
さもありなん。
アンチの粘着振りは見ていてイライラするからな。
貴殿の様にIPが見える人間は実に心強い。
是非アンチの自作自演暴きに協力してください。
パロディでしょ?
みんなそう思ってますが何か?
信者というのはアンチがファンを馬鹿にする為に使う言葉。
つまりそれを使っているのは・・・自作自演、ご苦労様。
あの〜 ライオンキングにしても痕にしても版元が訴えなかったから
法律的には盗作じゃないってだけでしょ?
それを訴えられなかったからパロディって言うのはちょっと違うんじゃ
ないの?
自分も含めて大抵の人は「どっちでもいい派」だと思うんで版元も
そういうスタンスだっただけなんじゃない?
そろそろ平行線な論議しか出ないスレッド立てるのよしてくれないかな〜
てのが大方の本音だと思うよ。
どう?俺もアンチ扱いされたりすんの?氏ねとか?
61 :
>60:2000/06/28(水) 07:58
大丈夫、「パクリだ」って言わない人はアンチじゃないから。
>そろそろ平行線な論議しか出ないスレッド立てるのよしてくれないかな〜
>てのが大方の本音だと思うよ。
その通り。
この板で圧倒的多数を占めるパロディ派はもうアンチのオナニースレッドは要らないと考えてる。
削除希望。
63 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/06/28(水) 08:02
>>56 あのゲームってストーリーと言えるほどのものあるのか?
60のどこをどう読めば62みたいな書き込みが出てくるんだ…。
>64
そりゃ読んでないんだろ(笑)
上でも言ったけど俺は「どっちでもいい派」です。
間違えないでね。
67 :
名無しさん@1周年:2000/06/28(水) 09:58
結局のところ原作者に許可を取ってるの?取ってないの?
問題はそこに尽きると思うんだが。
許可を取ってるんなら問題はないし。
取ってないんなら問題あると思う。
68 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/06/28(水) 10:05
>原作者の許可
取ってないでしょ。
取ってたら最低でも原作名や原作者名、出版関係で問題にならないように出版社名と掲載されてる本の名前は入れるのが普通でしょ。
元ネタの存在を明かしただけでは問題ありなのは現状を見てればわかるしね。
取ってない。取ったなら何らかの(C)表記があるはず。
スレッドの趣旨とずれますが、私がアンチリーフでないことを示しておきます。
実際、青紫氏の作品のいくつかには私を引き付けるものがあります。
個人的なベストを挙げれば、PC版琴音シナリオになるでしょうか。
超能力の有無という二項対立図式を、力の種類の相違という形で解消する展開は、
優れたミステリが持つような意外性に満ちているといえるでしょう。
また、エンディングテーマとの相乗効果で感動を何倍にも高めてくれた、
PS版志保シナリオの結末も忘れがたいものがあります。
……と、こんなところで分かっていただけましたか?
71 :
67:2000/06/28(水) 10:36
じゃあ、やっぱり問題あるよね。
後、もう1つ。
原作者はこの事を知ってるんだろうか?
知っていますが問題無いです。
私が保証しますよ。
>71
知らないか、知ったとしてもかなりあとじゃないかな。
盗作の時効は刑事で2ヶ月、民事でも半年だって前のスレに書いてあった。
つまりここの人達はもう時効になっちゃって泣き寝入りするしかない事
を掘り返して言い合ってるわけ。
これは煽りとかじゃなくもう無駄な事で言い合ってここの板や他の板に
迷惑をかけるのはやめてくれといっているのです。
葉鍵板はかなり煙たがられている事を自覚するべきです。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=accuse&key=961648919 ここは誰が立てたかわかりませんが時期的には盗作スレが乱立した頃だと思います。
周りの目はこれほど冷ややかだということです。
本物かはわかりませんがひろゆき氏もあんまり問題を起こすようなら板ごと
あぼーんをにおわすレスを付けています。
これ以上この手のスレを立てないでください。お願いします。
(別にゼロにしろといってるんじゃないですよ)
荒らしに荒らすなと言ってやめるわけないでしょ。
無視しとくが吉。
この手のスレにはもう書き込まないつもりだったけど、
ちょっと見流せない書き込みがあったのでレスします。放置しているみなさんメンゴ。
>>73 あなたがリンクしているスレッドでは、
むしろ我々住人側の体質を問題視しているようです。
このスレッドへの対抗言論としては相応しくないように思います。
また、一時期の盗作スレ乱立が沈静化していろ所にそういう書き込みをするのは、平地に乱を起こすような物。
はっきり言って煽っているのと同じです。これからは考えて書き込みして欲しいです。
>盗作を追求したい方々
盗作については既に半年以上も論議されていますが、いまだに決着は出ていません。また、当分の間出ることはないでしょう。
恐らく、オフィシャルな回答があるまでは、いくら議論したところで進展はないのではないでしょうか。
少なくとも、殆どの板の住人が放置、一部の人だけが煽りと変わらないレスを付けるだけのこの板では論破は到底望めません。
できれば自分がここで書き込みをする目的をもう一度見つめ直して、その上で書き込みをするようにしていただきたいです。
パロディではないと認めさせたいのか、青紫氏を糾弾したいのか、リーフが妬ましいだけなのか、ただ議論したいだけなのか。
その他にも色々と理由はあると思います。どうぞ、ご一考の程を。
76 :
75:2000/06/28(水) 13:15
すみません〜。
>一部の人だけが煽りと変わらないレスを付けるだけ
という部分は73さんを指して言っているわけではなく、
「パロディです。完」
「論拠もなく盗作とを騒ぎ立てるアンチ消えろ!」
というレスを付ける様な人たちのことです。
送った後で、誤解されかねないような書き方をしてしまったことに気付きました。申しわけないでっす。
では、これ以降は完全に放置しますので。
>>73 著作権侵害に基づく損害賠償請求権の消滅時効に関して特別な規定はありません。
そのため民法724条がそのまま適用されることになります。すなわち、
・権利の侵害を知ったときから3年
・知らなくても権利の侵害があったときから20年
>>75 私の目的は「信者(アンチ?)の論破」ということになるでしょうか。
個人的には「問題ある行為だけどとりあえず黙っておこう」という立場ですが、
「ファンなら問題などなかったと考えるべき」という意見を聞くと、
どうしても反発を感じずにはいられないのです。しかし、
> 少なくとも、殆どの板の住人が放置、一部の人だけが煽りと変わらないレスを
> 付けるだけのこの板では論破は到底望めません。
との意見はごもっとも。これからの行動方針について少し考えてみることにします。
78 :
146:2000/06/28(水) 18:18
>特別な規定はありません。
たしか欧州での(何カ国が加盟しているかは知らんが)
著作権管理組合での規定は50年、米国も徐々にこれに準じている
と聞いたことがありこれらの国の作品をもってこれるのは
発表から50年後のことだと聞いたことがある。
著作権に関する世界条約がないわけですから、
それぞれ籍を持つ国の基準が適用されるでしょう。
ちょっと考えてみてくれ、73さん。
二ヶ月だの半年だので著作権が消滅しちゃったら、
ちょっとしたベストセラーなんてがんがんぱくられまくる
事態が起こってるはずだよ。
とはいえなんか痛い荒らしの存在は困り者。
もう相手にしない方法しかないのでは?
マターリと議論を楽しみましょう。
79 :
146:2000/06/28(水) 18:28
証拠ねえ、なんどもあげてあるんだが。
1.前のスレッドの565&569以外におまけシナリオの
オリジナル部分がないこと。これらがストーリーの
構成要件を変更するに至らないものであることはいうを待たない。
ショートショートをこれぐらい変えただけでは無理。
2.上の点だけでも変更の余地が無いわけでもないが、
それらが見当たらない。
反論があるならおまけシナリオ独自の面白さをあげてみてください。
おまけシナリオができすぎと違う点を示せるというのなら、
これ以上の証拠は無いんだが。
ちなみに擁護派のあげた証拠ってなんですか?
論破されていない証拠ってあんまり残ってないと思うんだが。
結局、この問題は原作者に直接コンタクトをとって反応を見る方法が、
一番良いのでは?
ここで議論しても結論はでないのでは?
信者の方々。
頼むから
「みんなパロディだと思ってる」
「誰から見てもそう」
といった他人を巻き込んだ断定調は止めてくれ。
例え正しかろうとも、その言い方は不快。
自分の見識で話してくれ。
82 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/06/28(水) 20:44
信者さんを相手にしちゃ駄目ですよ。
だいたい彼らの中にかつてのアンチが
偽装しているのまで混じっていますから。
どっちも痛い連中には変わり無いけどね。
83 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/06/28(水) 20:51
>81
そんな事書くと彼らはこう言うよ。
パロディで正しいから断定してもよし。
81はアンチ。氏ね。ってね。
信者は自分の考えを他人に押し付けたいだけ。
これは個人的には「他人の人格を否定している」ことであり、
大人がする行為ではないでしょう。
で、結局 決定的な擁護意見を持つ自称まともな擁護派さんはいずこへ?
86 :
素朴な疑問だが、:2000/06/28(水) 21:16
LEAFのBBSではこの問題は一切でてないの?
それとも即効削除されて闇に葬られているの?
87 :
念仏の鉄:2000/06/28(水) 21:18
闇に裁いて仕置きする…
南無阿弥陀仏!
>86
削除されてるんじゃないんですか?
オフィシャルでここみたいにはしたくないでしょうし。
89 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/06/28(水) 23:08
ま、正しい態度なんであえてなんも言わんけどねえ。
90 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/06/28(水) 23:13
>81さんへ
信者、あるいは偽装信者は放置するのがベター。
どうせ議論に割って入ってくる能力はないんだから。
87とか見りゃわかると思うけど。
稚拙な意見でもちゃんと自分の考えだったら相手してあげるのにねえ。
彼ら反論されるのが怖い、傷つき恐怖症だからさ。
ま、ハエのようなものだとおもって知らん顔しておくのがベターだよ。
大丈夫、ハエよりも伝染性はないから。
だってあんな意見(意見か?)同調できるような
見識を持った人はとってもすくないから。
91 :
前スレの146改め91:2000/06/28(水) 23:22
まだあれをパロディとする根拠は提示されないか。
過去ログの何番を読めでいいんだけどなあ。
まあ決定的な意見を持つ擁護派と同一人物で無い事を祈ってるよ。
92 :
87:2000/06/28(水) 23:24
オレ、信者じゃないよ(苦笑
単に86にレスしただけなんだけど…
93 :
91:2000/06/28(水) 23:27
>sageさんへ
あと盗作の基準として
・原作者の許可の有無
があると思いますね。盗作が言葉どおり他者の作品を
自己の作品と偽って発表することと捕らえるならば、
これまでの要件を満たしていようとも、
原作者の明確な許可さえあれば問題無しと考えてもよいのでは?
そんな原作者がいるとはあまり思えないが。
できすぎの原作者と同じ名前の別人君。
許可問答が始まった途端出てくるのはやめなさい。
その態度には擁護派でさえ引いてしまうだろう?
信者なのかもしれんがかえって逆効果だぞ。
94 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/06/28(水) 23:29
>92
申し訳無いことをしたスマソ。
俺の発言がマスターベーションでもオナニーでもいいけどさ。
あれはパロディだって側が煽りばっかじゃ、
せっかく中立なスレッド立てた1の人(擁護側だよな)が浮かばれねえだろうよ。
右見て左見て「みんなパロディだって言ってるもん!」以外のパロディ説きぼーん。
おまけが「痕」のパロディ(自家中毒ってやつだが)なのは確かだろうが、
「できすぎ」に対しては単なるパクリでしかないという立場への反論を求む。
>>91 明確な許可の証がいわゆる(C)とか(R)だと思うんだが。
それがないのは、ちゃんと契約として許可とってない証拠。
97 :
91:2000/06/28(水) 23:38
いやそれはパロディで無い証拠だ。
パロディである証拠を提示していただきたいものだ。
98 :
91:2000/06/28(水) 23:45
>追加
いや96さんではなく擁護派の方々にね。
「パロディではない」証拠ばっかり連続であがってるぞ。
どーした、擁護派。がんばれ。
「リーフが原作者から引用の許可をとった証拠」とかないのか?
ΛΛ / ̄ ̄  ̄ ̄\ ΛΛ
 ̄( ゚Д゚)< イッテヨシ! イッテヨシ!>(゚Д゚ ) ̄
 ̄U U \__ __/ U U ̄
ΛΛ / ̄ ̄  ̄ ̄\ ΛΛ
 ̄( ゚Д゚)< イッテヨシ! イッテヨシ!>(゚Д゚ ) ̄
 ̄U U \__ __/ U U ̄
ΛΛ / ̄ ̄ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\  ̄ ̄\ ΛΛ
 ̄( ゚Д゚)< イッテヨシ!| オ、オマエモナ〜 | イッテヨシ!>(゚Д゚ ) ̄
 ̄U U \__ \_ _____/ __/ U U ̄
ΛΛ / ̄ ̄ ∨ Λ_Λ_Λ  ̄ ̄\ ΛΛ
 ̄( ゚Д゚)< イッテヨシ! (´∀`;三;´∀`) イッテヨシ!>(゚Д゚ ) ̄
 ̄U U \__ (つ つ __/ U U ̄
ΛΛ / ̄ ̄ @`ヽ、 〈 〈〉 〉  ̄ ̄\ ΛΛ
 ̄( ゚Д゚)< イッテヨシ!| | ( )_) イッテヨシ!>(゚Д゚ ) ̄
 ̄U U \__ | |  ̄ __/ U U ̄
ΛΛ / ̄ ̄ ΛΛ  ̄ ̄\ ΛΛ
 ̄( ゚Д゚)< イッテヨシ!( ゚Д゚) イッテヨシ!>(゚Д゚ ) ̄
 ̄U U \__ U ~Λ __/ U U ̄
ΛΛ / ̄ ̄ / ̄  ̄ ̄\  ̄ ̄\ ΛΛ
 ̄( ゚Д゚)< イッテヨシ!| 無理するな。| イッテヨシ!>(゚Д゚ ) ̄
 ̄U U \__ \____/ __/ U U ̄
ΛΛ / ̄ ̄  ̄ ̄\ ΛΛ
 ̄( ゚Д゚)< イッテヨシ! イッテヨシ!>(゚Д゚ ) ̄
 ̄U U \__ __/ U U ̄
ΛΛ / ̄ ̄  ̄ ̄\ ΛΛ
 ̄( ゚Д゚)< イッテヨシ! イッテヨシ!>(゚Д゚ ) ̄
 ̄U U \__ __/ U U
101 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/06/28(水) 23:47
もしかして擁護派絶滅した?
102 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/06/28(水) 23:48
いや荒らしはいらんよ。ちゃんと擁護しろ。
おまえもしかしてリーフ嫌いか?
103 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/06/28(水) 23:49
104 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/06/29(木) 00:13
ここまで信者も援護派も書き込みしないのは久しぶりだな
もう、どうでもいいよ
もう、どうでもいいよ
荒らしに嫌気が差してみんな逝ってしまったのでは?
嫌気が差したって……荒らしてたのいつも信者やん。
アンチの自作自演もいたか知らんけど。
要するに、キ●ガイ信者が荒し行為に飽きたとたんに平和が訪れた、と。
めでたしめでたし。このまま沈静化してくれ。
もうやめとけや。どっちも。
ホント、これでやっとまともにLeafの話ができるね。
意に反することを言われたら荒らしで対抗、
それでもダメならヒッキー決め込んで相手が消えるのを待つか。
板ごと隔離されるわけだね。
こんなのにファン面されるリーフも気の毒なことだ。
ヒッキー後ろから小突くのも気の毒だし、もうやめるわ。
板の殆どを占める擁護派は粘着なアンチを相手にしない。
パロディーを盗作呼ばわりするアンチ消えた?
>あんまり言いたくはないけど、言わせてもらう。
>向こうでは、もう盗作問題の話はなかった事になってるんだから何をいまさら。
白いものを黒く歪めて騙るアンチの詐術にみんな放置を決めこんでるんだよ。
結局はクレーマーアンチの言いがかりじゃん。
みんな放置よろしくん♪
お、し、ま、い
123 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/06/29(木) 03:00
>白いものを黒く歪めて騙るアンチの詐術にみんな放置を決めこんでるんだよ。
その偏った書き込み・・・信者と見た!(笑)
黒とまでは言わないけど、どちらかというと灰色では?
下がってたのに信者の書き込みでパー(藁
あげたアンチの書き込みでパーだろ、、、
>信者
敵がいなくなると顔をだして吠えだすんだね。ヽ(´ー`)ノ
127 :
傍観者:2000/06/29(木) 04:37
俺はどっちのせいでもいいぞ。
荒れるのが面白いからage
128 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/06/29(木) 05:11
パロディやめますか?
それとも盗作やめますか?
アンチ死ね。
130 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/06/29(木) 05:45
信者萌え〜
盗作やめます。
>>78 (146改め91さん)
著作権侵害に基づく損害賠償請求権の時効については
>>77に書いたとおりですが、
著作権の保護期間については著作者の死後50年となっています(著作権法51条)。
著作権に関する条約もいくつか存在するようですが、とりあえずここでは省略。
保護期間が終わった作品については、以下のようなこともできるわけです。
http://www.aozora.gr.jp/ http://www.gutenberg.net/ >>93 (146改め91さん)
> ・原作者の許可の有無
そうですね、許可さえ貰っていれば何の問題もないことになるはず。
別にこれがなければ即盗作、ということにもなりませんけれど。
133 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/06/29(木) 05:56
∧_∧
/@`( ´∀`) / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
\丶_●‐● < 信者カモ〜ン
〉 @` レ〉 \___________
(~~▼~|)
> )ノ
(__)__)
134 :
名無しさん@1周年:2000/06/29(木) 06:13
_
\ヽ
\\
\.l
_@` -―――-l.l〃_
@`二 . \
∠-フ / /∧ \ _ \ \
/ .イ_//_ \__、\_ \ l
.|/ |、 || | _\/\( 〉
+ォ〒 ^T 〒K| _ |
/|-┘@` └- '_) ) ) 〈 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
((~ l " ー "" ( (T/ | } < アンチは逝ってよし!
> @` _ノ | | | \_____
〈 ( _Т__| ∧ ノ )
_N∧__l/ ノ ノ
只  ̄ ̄7 \
どこが盗作なのよ。
激しく気のせいのよーな・・・というか脳内麻薬のバッドトリップで幻覚見てる気がするわ、
ほら、体内を虫がはいまわってるってヤク中の妄想と一緒よ。
激しく迷惑な妄想だけど。
136 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/06/29(木) 06:38
パクリ
ダサダサ
137 :
>133:2000/06/29(木) 06:47
巨乳萎え〜
138 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/06/29(木) 07:43
チョイとお尋ねしますが、今日は信者さん、いらっしゃらないのですか?
あれをパロディと読み取れるまともなファンは狂犬アンチは無視する構え。
信者という言葉はアンチがファンを馬鹿にするときに使う言葉。
それを使う138は・・・(上げてるのもポイント)
100以降のレスの厨房度は異常。
放置を学ぶかまともな議論をするか、どちらかにしてくれ。
荒らしがきても
>>139-140とか使って議論出来るんだから
もうちょっと冷静になろうよ。
142 :
前スレ767:2000/06/29(木) 12:26
証拠証拠と言うけど結局出てきてるのって過去の判例とかばっかしで
それって明確な証拠とは言えないんじゃない?
本当の意味での証拠となるとこれはもう当事者から証言をとるしかないんだし
今のところリーフ側の人間から発せられた見解が、発売前に書かれた
CD内の高橋スタッフコメント「元ネタがあるそうです。」だけなんであれば
これを唯一の証拠とするべきでしょ。
となるとやっぱり張本人青紫に盗作のつもりがなかったと考えるのが普通。
ただ、そんなわかりにくい場所にあるコメントを知らない人間にとっては
盗作にしか見えないような要素を多分に含んでいるのもまた事実なわけで。
繰り返しになるけど焦点は盗作まがいのパロディーを書いてしまった
青紫の(モラルの問題でなく)単なるライターとしての能力不足に尽きるんじゃ
ないかと思うけどなあ。
>あ、忘れてた!
>今回、シナリオの一部を友人に手伝って貰いましたが、元ネタがあるそうです。
>解る人いるかな〜と言ってました。
144 :
91:2000/06/29(木) 14:13
ひさしぶりの擁護派のご意見有難うございます。
いまは批判派のほうが多いからよってたかって論破されちゃうから
大変だと思うけど頑張って下さい。
まず過去の判例を証拠にしているとおっしゃいますが、
直接の証拠は類似性そのものなんです。
それを過去の判例に照らし合わせているだけのことです。
最近は著作権に関する考え方が厳しくなっているので、
あそこまであからさまなもってき方は
最近では無くなってきています。
で、法律のあてはめかたはできるだけ新しい判例が
あてはめることになるから、それが覆されないかぎり
ずっと適用されるのです。古いとはいえ20年も前の
麦わら帽子を出してくるよりは、ね。
145 :
91:2000/06/29(木) 14:19
あと本人がパロディのつもりだったのは否定しませんよ。
後半の主旨には賛同してもいいですが、
犯罪のつもりが無かったので犯罪ではないとするには
ちょっとなあ。
人殺しにも殺人と過失致死があるから
全部否定する気はないけどね。
146 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/06/29(木) 14:47
荒らしが急にいなくなったと思ったら
ひろゆきが削除基準を明文化していた。
自覚していたのか(藁
これからはまともな議論で割って入ってきて。
リーフ好きの人の98%は自分のことを“良識派”と思っている。
パロディの基準はしっかりと把握しているのに
現実的な評価に対してかなり夢想的な人が多いので注意。
そんな夢想部分にちゃちゃをいれるから噛みつかれるんだ。
あと、信者のように何がパロディなのかいまいちわかってない人は
議論とかそういうの関係なしに荒らしになって議論に割ってはいるうえに
アンチに偽装して極端な罵倒を繰り返すのでもっと注意。
つまりこの板にいる時ぐらいは現実を忘れて夢想に浸らせてあげてってこと。
だからこの議論いい加減自粛してやってくれよ。
いやいや、別に自粛しなくてもいいぞ。
まともな議論をするんならな。
まともな議論が出来始めたら、住人の間にも
参加しようとする気が起きる人も出て来るんじゃねえの?
やっとまともに話ができる人達が出てきたね。
実際こういう流れならスレはあんなに要らないんだしね。
今現在もここも合わせて3個スレが立ってるし。
(一時期5〜6個あったスレの2度目の削除を頼んだのは実はおれ)
結局この話って突き詰めると当事者を引っ張り出すよりないんだよね。
時効の点が間違いだったのならまだ訴訟を起こす事ができるんだから、
陳情書を講談社に送るべきだね。
その上でリーフの対応を語り合うって言うならこのスレの意味も深ま
るんじゃなかろうか。
それともこのまま馴れ合いにも見えるレス(以前の状態)を繰り返して
荒らし用のネタスレに貶めたいのかな?
匿名掲示板に書きこむような人達はそこまで責任を抱えたくないかな?
ちなみに147の文章は盗用だよ。
かなり元から外れてわかりにくいけど。
追及派 興味本位のレベルだから結局責任なんて抱えるつもり無し。
擁護派 最近は無意味さ加減に放置を決め込む人間多数。
潔白派 極端に追及派を罵倒。むきになって放置の構え無し。
現在の状況としては追及派と潔白派の喧嘩でしかないいんだよ。
僅かに参加する擁護派は中途半端な制止で結果的に煽ってるしな。
153 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/06/29(木) 16:37
こんにちは、1さん。
このスレッドを立てたあなたに興味があり、
失礼ですが身辺を調査をさせていただきました。
直接メールや電話で連絡してもよろしかったのですが、
諸事情によりこの掲示板で発言させていただきます。
現在、あなたが置かれている境遇を考えれば、
社会などに不満を持ってしまう気持ちは、
単純にワガママと断ずることはできないでしょう。
ですが、衝動的になる前に良く考えてください。
あなたが起こそうとしている行動によって、
どれだけの人間が深く傷つくかを。
もちろん、あなた自身も含めて、です。
勝手ながら、一昨日、この件について、
あなたのご家族にも相談をしました。
私から書きこみの内容を聞き終えたとき、
声を殺して泣きながら、それでも
「信じているから」と、また
「しばらくは、暖かい目で見守りたい」
との事でした。
あなたは独りきりではありません。
もう一度、ご家族と話し合ってください。
そして、くれぐれも人生を投げ捨てないで下さい。
追及派 現実に行動起こす気が無いなら自粛!
擁護派 放置するなら放置するで妙な文字変換も自粛!
潔白派 議論を終わらせる気が有るなら罵倒を自粛!
で丸く収まるのでは?さすがに愉快犯は止められんが…
ちなみにこれ典型的な愉快犯ね。(自演じゃねないぞ。邪推するなよ?)
>>154 文字変換はとっくの昔に自粛が決まったが?
たま〜にタヌキだとか使うのが居た気がしたんで…
それは見つけしだいここの住人であろうと煽りであろうと
注意するつもりだけど。
ついでに“信者”や“アンチ”とかも規制したら完璧だな。
珍しくまともな話してるな。
いいことだ。
『信者』『アンチ』といった言葉の規制は難しいな。
規制する動きは無いことも無いみたいだが実際それに相当する人物と遭遇した場合どう対処するんだ?
あと個人的に『アンチ(リーフを無条件に批判する人)』は当然排除対象だろうが
『信者(過度にリーフを信頼する人)』をここの住人がどう捕らえてるかを知りたい。
それともこの板にはそんな人間しか居ないのか?それ以外は全部『アンチ』とされるのか?
@`@`@`@`@`|||||||||||||||||||||||||ll|||||||||||||||||||||||||@`@`@`@`
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|||||||||||||||||||||||||||~~~~~~~~~||||||||||||||||||||||||||||||||
|||||||||||||||||||||||||||| ||||||||||||||||||||||||||||||||
||||||||||||||||||||||||||| | || |||||||||||||||||||||||||||||
|||| ||| ||||||||||| | | || | | ||||| ||||||| ||||||||| |||
|||| | || ||| ||| |||| | | ||| || | || |||| |||| || ||||
|||| | || | |||| | | | || || | || | | || || || |||
||| || |||_|_|_|_|J ,ハ、 ι|_|_|_|_|| | |||
(^| | 。 |ヽ /| 。 | |^)
(e| L____』 | | L____』 |3)
( ||  ̄ ̄ ̄ | |  ̄ ̄ ̄ ||,)
||| | | |||
||| | | ||| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
\|、 __ _< | | >_ __ ,|/ < sageない奴は殺す・・・
-| l ↑ ̄ ヽ__/  ̄↑ // \____________
| l ヽ、________/ //
| l \┼┼┼┼┼/ //
ヽl  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ //
\ ‘ ̄ ̄ ̄ ̄' /
\ /
\ /
\____/
163 :
>154:2000/06/29(木) 19:50
全部自粛すりゃなんでも収まるって。
書いてるうちに気づいてもらいたかったな。
どころで変換するのは擁護派なのか?
途中から荒らしばっかりだったぞ。
だって自粛の理由明確にしないと説得力ないじゃん。
建設的に終わらせましょうよ。
お互いを罵倒することなく、「パロディと思う人も盗作だと思う人も、まあ
人それぞれだよね」みたいに持ってけないかな?
>>162 びびったー、リロードしたらこんなんが出てくるとは(藁。
心臓に悪いからやめてくれ。
167 :
>164:2000/06/29(木) 19:58
説明求む。
168 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/06/29(木) 20:03
信者にとっては「あれはパロディで全く問題無し」という人以外はアンチだからな。
どこまで建設的に話ができるか・・・
169 :
>162:2000/06/29(木) 20:13
下げ回しより芸があるが気色悪いので却下。
その芸は評価しているので
コピペでないことを望むよ。
多分追及派は証拠とか論拠とか結構持ってくるだけあって
ここじゃ結局いくら議論しても無駄だってことも重々理解してるんだよ。
退かないのは潔白派が理不尽に罵倒するんで引っ込みつかないからじゃないの?
その他の大多数は別スレまで派生して来るからウザがって放置してるんだし。
後に残ったのは愉快犯の荒らしだけでしょ?
だったらまず追及派が自粛してそれに潔白派が追い討ちかけて
「アンチは論破された」とか煽らなければ以降は放置で終われるんだよ。
171 :
>170:2000/06/29(木) 20:18
今日あたりから荒らしもいなくなって
マターリと議論する雰囲気になったと思うんだけどなあ。
まあ信者なりアンチなり痛い相手に手を出すと
こっちが馬鹿を見るってのはわかるけど。
おれはマターリマターリと続けたい。
この議題は荒らしを呼ぶからマターリは長く続かないよ…
173 :
91:2000/06/29(木) 20:24
>sageさんへ
どうも中途半端な知識だったららしい。
詳細な補足をありがとう。
盗作の基準は以上の3点ぐらいでまとめてもいいのかな?
まだ出てくるなら聞きたいが。
>>170 これじゃ偽装した荒らしが煽るからダメだな。
最終的には潔白派が追及派に理解を示すのが一番確実なんだけど…
175 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/06/29(木) 20:26
放置でも構わないが、
>潔白派が追い討ちかけて
>「アンチは論破された」とか煽らなければ
が無理だろう。
176 :
>174:2000/06/29(木) 20:31
>最終的には潔白派が追及派に理解を示すのが一番確実なんだけど…
荒らしは痕やったことないとしか思えない
ただの愉快犯だからなかなかねえ。
どれだけ聞いても具体的なことひとっことも出てこやしねえ。
本当の意味での信者が実在するか、結構疑問だよ、おれは。
あれが似てないと言い張るキの国の聖戦士なのかな。
前聞いたらいますって答えが返ってきたけど。
177 :
175:2000/06/29(木) 20:38
前なんか何時間にも渡って罵倒とコピペ繰り返したあげく
自慢げに論破したとかいってたもんな。
なんか精神構造を疑っちゃたよ。
この掲示板へ行けとかいって見てみたら
鳥肌の立ちそうなところだったし。
例の削除基準が出てからいなくなっちゃったのは
やっぱり自覚してたのかな。
何度も繰り返しているとおり、私はリーフの社会的責任や、
青紫氏のライターとしてのモラルといった事柄に興味はないし、
住人の間で盗作とのコンセンサスを得るつもりすらありません。
ただ、「問題があると取られても仕方がない行為だった」とだけ、
事情を知っている人たちに分かってもらえれば、それで十分です。
私自身はそもそも法律論争などする必要はないと考えますが、
上記の主張に対して「法律違反なら証拠を出せ」と言われたので
必死こいて判例を調べて書きこんだりしているのが現状です。
正直言って「証拠だせ」とか言ってもあんまり意味がないと思いますよ。
ここで「盗作」か「パロディー」かの結論が出ても、
何にもならないでしょう?
そもそも、はじめに妙な理屈で擁護を始めて、結果的に盗作派を煽って
しまった擁護派が悪いんじゃない?
俺は今は擁護派でも盗作派でもないが、「できすぎなんか存在しない!!」
って信者がマジに叫んでいた時は、どっちかというとアンチだったと思う。
パロディで決着。
と、言う訳で撤収〜っ!
182 :
>181:2000/06/29(木) 23:25
ま、いいけどさ。
きみもう相手にされてないと思うけど。
批判派(最近は追及派か)を喜ばすためにやってんのか?
183 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/06/29(木) 23:27
実に能の無い笑えるやり方なんだよな。
だいたいネタなんだろ、それ。
あげてるのがアンチ。
わかりやすいね。
その言葉慎め、煽りだぞ?
それとも終わらせる気が無いのか?
あげてても追求派とか潔白派だとかに
伏せてる方がよっぽどが良心的だ。
つうかこのネタ続けてんのはアンチじゃん。
他の住人はみんなパロディだと思ってマターリしてるよ。
あれはパロディであり問題無し。
これで終わってるじゃん。
いつまでもウダウダ言ってるのはアンチだけだよ。
188 :
忠告:2000/06/29(木) 23:47
ここはまだこの問題について議論をしたい人のために
用意されたスレッドです。
スレッドを見る限りまだ議論をしたい人は残っている
ものと思われますので、勝手に終了宣言しないように
お願いします。
じゃ、放置しきれてないお前はアンチの同類みたいだな?
見たところ、アンチはファンの理路整然とした抗議は無視して、
言葉尻をつついて嘲笑することしかやっていないな。
しかもアンチが持ち出してくる盗作とする根拠は、お粗末の極みとしかいえず、
明らかな知識不足や、浅知恵としか言えない小理屈であり
全く根も葉も無い中傷が殆どで、取るに足ら無いのは笑える。
ここの住民の総意は
『アンチを放置できない厨房もアンチ』
って事なんじゃないのか?
つーか荒らしだろお前?(藁
>>190 すまん、ROMってたんだけど爆笑しちゃった
追及派に好きなだけ議論させてやればいいだろ?
取るに足らない戯言と感じるなら放置しとけばいいじゃねえか。
それともアンチの戯言とやらに乗せられる程自分の判断能力に自信が無いのか?
アンチ君もうやめなよ
みんなパロディだと思ってるよ
>>194 その何の根拠もない「みんな思ってるからパロディ」ってのが
追及派を煽ってるんだっつうの。わかっててやってるのか? 厨房。
>195
だからそれをやめなよアンチ君
アンチを煽ってるお前もここの住人からどんな目で見られてるのかなぁ?(藁
Λ_Λ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´∀`) < オマエも煽る事で存在感を示
(つ つ | したかったんだろ?
| | | \________
(__)_)
どういうわけだか、オカルティストの男性は俗っぽい人がほとんどである。
マンコに興味があるかどうかはともかく、本を出したがったりCDを出したが
ったり、サークル的なものを作ろうとしたりする。
ウンチク系の人がこれまた非常に多いので、その研究熱心さについていける
のであればひたすら語るウンチクを聞いていればよい。
非オカルティストが聞いてもおもしろいと思うだけのウンチクを持っている
人も少なくはない。
一方で困ったことに、確信している人が多いだけに世界観を押し付けてくる
例がかなりある。
同じオカルティストというカテゴリーに属していたとしても一人一派に等し
いくらいオカルティックなものへの態度やスタンスや解釈が異なるわけで、
その一分派を「信仰せよ」といわんばかりなのには最初は閉口することであ
ろう。
あきらめがかんじんである。
押しつけがましいところであるとか強烈なウンチクであるとかといったこと
には「ああまた始まったんだな」ということでてきとーに受け流すことだ。
もしあなたが今押し付けやウンチクに困っているのならば、この先も困らな
くなることはない。
相手も変わらないだろうしあなたも変わらないだろう。
200 :
ん:2000/06/30(金) 00:43
いただき!!!
アンチ煽りが生甲斐とは哀れだなぁ?(藁
粘着アンチ気持ち悪っ!
荒らしまわってるのお前だろ?
204 :
私の告白:2000/06/30(金) 00:57
僕は21歳の大学生です。
この年まで小学生のころから母とエッチなことをしていますが、母は
感じることはなくいつも僕の満足を考えてくれます。
まあ、言いかえれば僕は母の恋人や愛人にはなれないと言う事でしょ
う。
母の前で勃起したペニスを出しても「まあ、元気ね。もっと大きくし
て。」
とフェラしてくれますが、「裸になろうか。」、「どんな風にしたい
?」と終始僕の想いどうりにさせてくれます。
僕も甘えきって、おっぱいを吸ったり、顔射してみたりしています。
タンクトップの母に抱きついて甘えたり、裸で母の布団に入ってもい
つも受け入れてもらえます。
僕には片思いの女の子がいますが、「そろそろママのおっぱい卒業し
ようね」と優しく抱っこしてくれます。
今でも朝は母のフェラで起こしてもらいますし、父がいても僕の部屋
でこっそりエッチしています。
甘えるだけでなく恋愛としてエッチできるといいなと思っているこの
頃です。
アンチは変態
ついにいつも一人でアンチを煽ってる信者は両方から愛想尽かされたか(藁藁
ここは荒らしの溜まり場にして普通の人はこの話題に触れるのはよしましょうよ。
そうだな。ヒッキー信者くん一人で頑張ってな。
アンチは良くいるタイプの荒らしだ。
何の能力もないくせにプライドだけは高く、
横柄で、強引で、年下にはやたら威張る。
狡くて、細かくて、情けない。
あんたは孤独だね。
救いようの無い孤独が発散されているよ。
これほどに寂しい男を、俺は知らないよ。
パロディを盗作呼ばわりする奴には一定のパターンがあるな。
1.批判ばかりで、それでは自分が率先して改革してやろうという意気込
みのある意見はない。つまり、外野として、安全地帯から意見を述べてい
るだけである。
2.リーフが嫌いならこの板に来なければいいと言うことを反省してない。
3.常に自分は正しく善良な市民であるという論調と基本姿勢であり、で
は自分が実際に行動して改革していこうという実行力がない。
212 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/06/30(金) 01:56
fdhkm
213 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/06/30(金) 02:08
コピペつまらん。
>>211 1.DOS版が出た当時、リーフに手紙を送ったらシカトされたんだよ。
2.リーフが作るソフトは好きなんだよ。「痕」までだけどな。
3.わざわざ卵を生む努力なんてしなくても、傷んでいるかどうかはわかるんだよ。
3.に追加。
自分が間違っていると思ったらこんなことするか、バカ。
1と3被ってるよ。
1.それは認める。でも煽りは止めてくれ。
2.評価するのは作品であり会社じゃない。
3.善人面してるのはおたくらも同じでしょ。
なんか荒らしがココの全スレとかで見た文章しか出さなくなったが…
よく飽きないなぁ…
あ、俺は前スレの606、粘着アンチ呼ばわりされたリーフファン。
1は行ってない(買ったのが遅かったから)が、ほぼ盗作呼ばわりX号さんと同じスタンス
一人を除いて皆アンチらしいな(笑)
アンチ青紫
なんで潔白派は煽りを自粛できないかね?
追及派はほっときゃ自然に議論し尽くして消えるだろうに。
どうなんでしょう。荒らしたい、匿名性を利用して他人を攻撃したい。
そういった思いが強いんでしょ?
ホントはどっちでも構わないはず。
2ちゃんねらーのマスコットキャラクターひろぽんですよ〜〜!
これからひろぽんの事をよろしくねぇ〜〜!
┌───┐
│◎ ◎│Ψ
│ o │ノ
これはどう捕らえるべきか?
場を和ませたと思いたい(笑
オレはいちおう和んだぞ。(W
俺もちと和んだ(苦笑
>222
ネーミングセンスが絶妙(苦笑
>>211 1については
>>178を、2については
>>70を参照してください。
3について。自分が絶対的に正しいと思っていないからこそ証拠を提示しています。
何も考えずに「信者氏ね」などとは一言も……まあ今のは除いて、言っていません。
アンチは卑劣漢。
逝ってよし!
230 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/06/30(金) 10:37
>>190 再三いうがどのあたりに理路整然とした
反論をしたのかあげてみてよ。
少数の擁護派がけなげにやってるだけだろう?
それは歓迎するが、君自身の反論を聞かせてみろって。
> 明らかな知識不足や、浅知恵としか言えない小理屈であり
その程度のものを論破できない君は何者?
とっても知識があって深い知恵があるならどうにかしてくれ。
>全く根も葉も無い中傷が殆どで、取るに足ら無いのは笑える。
それはまさに君のことですよ(藁
自分で根拠も挙げないで一方的に結論を出したりされは
まともに相手できないのは理解しているみたいですね。
理解は出来ても自分がやってるのがそれにあたるのは理解できませんか?
君のやり方がこの板に来てるどの人間からも
叩かれてるのを自覚したほうがいいよ。
この盗作疑惑がここまで荒れたのって新参者や
アンチ&信者(こう言う言葉は良くないが)のせいじゃなくて、
いまの君のやってるのと同じ荒らしの仕業だろう。
その方法が全方位からの嫌悪感を煽っているんだ。
いわゆる痛いアンチがいなくなってしまったから浮いてるんだよ。
ちゃんとした意見なら相手をしてあげるから出直してらっしゃい。
231 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/06/30(金) 10:38
>>211よ。
それがただの罵倒でしかなく
荒らしの一種でしかないことに気づいて欲しい。
これが理路整然とした抗議なのか?
>>190と同じ人のカキコだったら笑えるな。
一応理路整然と反論してやるか。
ちなみにここは2chの隔離板であってリーフのオフィシャル板じゃないよ。
根拠の無いことで他人に反省を強いたことを反省しなさい。
1と3はかぶってるからまとめるけど、
おれは議論し尽くして盗作についてのコンセンサスを
自分の中である程度まとめたいと考えているよ。
騙り以外のアンチ&信者なんてもういるとも思えんが、
リーフに対する反感を煽っているのと変わらんぞ。
君はリーフが嫌いなのか?
おれはリーフのゲームが好きだぞ。
どうでもいいが君が長文を出すたびに
全部自分に跳ね返ってきているぞ。
232 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/06/30(金) 10:41
>>229 ね、長文でもないのに跳ね返ってくるでしょ。
sageさんとかはちゃんと答えているのに
理由も出さずいきなり卑劣漢呼ばわりとは卑劣すぎる(藁
パロディも読み取れず、自分の浅学さを棚に上げ
盗作と解釈するというキワモノが平気で闊歩するほど、
有害な危険思想に汚染されて板のモラルは低下している。
無意味なリーフ叩きや言葉遊びを繰り返して
事実を捻じ曲げようとしても、その本質は「悪意のデマ」であり
空しいだけの荒らし行為だ。
この板の住人はみんなパロディだという事を知っている。
君達がどんな嘘をついてもだましきれはしないのだ。
これ以上悪質なデマを広げてみんなの気分を害するのは止めてくれ。
嫌われてるのは盗作呼ばわりを止めないアンチのみ
235 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/06/30(金) 13:26
>233
なにが言いたいんだ?
一言でアンチ氏ねじゃねえのか?
難しい言葉使えば頭良く思われる妄想は
中学生当たりで卒業しとけ。
お前にどうこう言われるような
馬鹿にしか分からない高尚なモラル持ってねえよ。
勝手に板の代表面してはいけません。
236 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/06/30(金) 13:31
>233
一応聞いておくがそれがお前の
「議論に割って入る」ことなのか?
ただの罵倒なんかに反論なんかできない。
みんなの気分を害するのは悪いと思うが、
お前の気分なんかおれの知ったことではない。
みなの意見を騙るのがまさに気分を害する行為だよ。
237 :
突然ですが質問:2000/06/30(金) 14:02
私はこんなの考えました。
舞台設定、シナリオ、台本は「雫」とまったく一緒で、
祐介→悟空
ルリルリ→悟飯
みずぴー→ピッコロ
さおりん→クリリン
月島兄→ミスターサタン
太田さん→べジータ
にして、発表したら盗作?それともパロディ?
238 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/06/30(金) 14:18
>>237 悪質な盗作だな。痕のような高尚なパロディとは程遠い。
ここのスレッドつまんない。ず―っと同じことしか言ってないし。
やっと普通に論議してるかと思えば受け手にまともなやつがいないし。
同じスレいっぱい立ってるからまた削除依頼するかな。
>237
シナリオ、台本がまったく同じじゃダメだろ。
あと名前そのまま使っちゃマズイ気がする。
一発ネタとしてはまあまあ面白そうだが。
>238
盗作の是非は別としてパロディとしては似たような物
あるいはこちらの方が幾分マシだと思う、雰囲気がガラリと変わるし。
241 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/06/30(金) 14:53
結局、著作者が何も言わないんならどーだって良いでしょ。
言い出したら言い出したで本人たちの問題なだけだし。
>>241 それって俺も含めて言ってる人結構いるんだけど、荒らしがネタスレ
手放すのがいやらしくって煽られたり無視されたりして消えてっちゃ
うんだよね。
みんな踊らされてるのに気が付きなよ。
それがわかんないなら削除依頼しちゃうけど、どうよ?
追及派ももうどうだって良いと思ってる人しかいないのでは?
潔白派と意地を張り合ってるだけでしょ。
潔白派は荒らしだから永久に折れないだろうがね。
議論もされ尽くしたようだから削除していいのでは?
これ以上盗作関連のスレッドに進展が現れないのは周知の事実だしね。
>>243 >潔白派は荒らしだから永久に折れないだろうがね。
そのフレーズもどうかと思うぞ。
多分荒らしはもっと第三者的なやつが状況を見ながら火種が消えない
ように両方をけしかけてるように見える。
この際どちらが先に煽ったかは考えないようにね。
思ったんだけどさ、「葉鍵板の盗作スレ乱立は許されるのか!」
ってスレッド立てるのはどうだろう。(大藁
247 :
提案:2000/06/30(金) 15:30
それやると削除依頼出しますよ。
了解
>>247 まあこのスレッドもネタスレ化は時間の問題だろうしね。冗談よ。
このスレッドはデマの流布が目的の荒らしスレッドなので削除すべき。
来たみたいだな。
252 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/06/30(金) 16:19
一日中来るな(藁
いったい何をやっている人なんだろう?
253 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/06/30(金) 16:21
追及派にとっては最高の援護射撃だ。
彼のお陰で擁護派が絶滅してしまった。
同レベルに思われないためか?
>>250 そういう「こいつは俺たちの仲間なんだ」的ないいまわししないでくれよ。
俺はあんたのために削除依頼するわけじゃない。
火消し屋を装った放火魔だろ。
256 :
提案:2000/06/30(金) 16:32
私はもう口出ししませんので、これからの事は
あなた方で決めて下さい。
257 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/06/30(金) 17:33
援護派がいなくなった原因ってやっぱり信者の暴走なんだろうな。
>>250 よくよく考えてみれば、批判派も擁護派もリーフ作品のファンであるのは同じ。
仮に《影の黒幕》としての荒らしが本当に存在しているとしたら、
その人物は、両陣営を煽って対立を激化させその亀裂を深めることで、
間接的にリーフに打撃を与えることを目論んでいるとも考えられます(本当か?)。
そうだとしたら、私たちはもはや反目している場合ではないのかもしれません。
俺は追及派のつもりだけどはリーフ作品を評価してるよ。一応。
批判派=パロディと根拠無しに決め付ける事に対しての批判?
盗作派=盗作と断定?
追及派=公平な視点からの疑惑追及?(追求の方がいいか?)
よくわからんわスマソ。
>>258 対立させてleafに打撃を与えたいと言うよりも、
対立させていがみ合いを高見の見物したいのでは?
>>260 俺もそう思う。
まあそれ以前にすでに論理のループが始まってるからスレッドとしても
寿命なんだと思うけどね。
とりあえずつまんないかなここももう一つも。どうよ?
パロディ派の人に質問だが、LEAFのオフィシャルBBSでこれ絡みの
発言が即効削除されるのは何故なの?
な〜ぜだろお〜こころの伊丹〜♪
>>262 ちょっと悪いんだけどさ、良く考えて書きこんでくれよ。(泣)
盗作疑惑が発覚して一番不利益を被るのはリーフだろうに。
疑惑がなかったとしてもそんな百害あって一利なしなかきこみ許せるわけないでしょ。
それはリーフが盗作を隠している証拠にはならないので勘違いしないように。
そうじゃなく講談社にその話は振るべきなんだよ。
自分の責任でハンドルなんか使わずにメールすれば大きな会社ならちゃんとこたえて
くれるでしょ。
だから2CHは中坊しかいないなんって言われちゃうんだぜ。
エロゲが好きでもなんでもかまわないからもっと頭使ってださいな。
リーフ側も多少の落ち度があった事を否定できないからでしょ。
少なくとも潔白では無いと。そゆことだよね?>パロディ派の方々
266 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/06/30(金) 20:06
この長い論争も終末か。
結果はどうなるのだろう。
自然消滅に3000点。
>追加
誰もが終わったと思ってなんとなく一ヶ月経った頃に
もう一回見ると
パロディってことで終了
完
なんてされててむかっ腹が立つに残り全部。
>>264 >もっと頭使ってださいな。
↑くがぬけてた。ごめん。
268 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/06/30(金) 20:09
>264さんへ
だがリーフがたった一言
「原作者の諒解はとってあります。証拠はこれです」
ってどこかでかいたらこんな問題起こらないと思うんだが?
盗作だったと認めろといってるわけじゃないよ。
書き込みを削除するのも間違ってるとは思わないし。
擁護派は全員パロディと認識。
うぜぇからあげんな。
いじょ。
270 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/06/30(金) 20:15
>269
追求派から感謝状が送られます。
「ありがとう、君のおかげで擁護派はいなくなったよ。
我々の勝利に最大に貢献してくれたのはまさに君だ」
>擁護派は全員パロディと認識。
パロディと認識しているから擁護派なんだろう?
自分の言っている意味がわからないならあまりカキコしないように。
>>266 こういうのが出てくるから「第三者の荒らし」っての邪推するんだけど。
こういう反射的にむかつくから反論する、みたいなのが一番やだね。
まあ書き方は反論ではないけど、1ヶ月たってもその話を持ち出されたら
頭にくるってことだもんね。子供と変わらないじゃん。
「まだやってるよ・・・あきないねぇ」くらいのスタンスには持っていけない?
272 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/06/30(金) 20:21
>271
本当にみたらもういいやって思うだろうな。
ただ結論が出しにくい問題だから自然消滅しかないのかな
とおもっただけなんだ。
すまん、不快に思えたら許せ。
>>268 そもそもの問題は、それ自体が我々にとっては他人事であるってことでしょ。
だからさっきも言った通り講談社にEメールなり普通郵便なりで伝えれば、
何かしらのアクションがあるよってこと。数がいるかもしれないがね。
それから会社って言うのは基本的に利益を追求するところです。
つまりいわなくてもいいことは絶対いわない(例外はある)のが普通。
それが会社にとって不利益になることなら特にね。
パロディで完全潔白なら即効削除対象にならんのでは?
それともパロディが盗作の疑惑の元なの?
だったらパロディ自体しない方がいいじゃん。
パロディで完全潔白なら即行で削除の対象にならんのでは?
の間違い。スマソ。
276 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/06/30(金) 20:33
>>273 後半は全面的に賛成なんだ。
俺はリーフが何らかの行動を起こさないと
疑惑は残るよな、という事実を指摘したいだけ。
誤解しないでほしいがこれがどうだということじゃないよ。
モラルがどうこうなんて言う気も無いしね。
風化するまで待つのもいいんじゃない?
277 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/06/30(金) 20:34
>>274に聞きたいんだが、
あれはできすぎの盗作だと聞いたのか?
それともパロディだと聞いたのか?
後者と前者ではぜんぜん意味合いが異なるぞ。
278 :
前スレ767:2000/06/30(金) 20:41
1の過去スレ読んだら痛感するけど「盗作王タカハシ」だの
「スタッフの火消し」だのの頃に比べりゃ今の状況はずっとマシ。
ネタも荒らしも随分と冷静になったと思うぞ。
わかんない子らだねぇ。パロディか盗作かを決めるのは著作権保有者だっていってんの。
おれらはそれをチクるか静観するしかないってこと。
わかった?
擁護してるのはリーフ社員。
モラルレス盗作会社社員はチンコ噛んで死ね!
…っていう荒らし手法って最近見ないね。
281 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/06/30(金) 20:46
これは前にも言われてたけど、
静観するしかないっておかしくない?
要するに部外者は黙ってろってなっちゃう。
それについて議論することは不可とはならないよ。
盗作かパロディかを決めるのは裁判官でしょう。
正確には著作権保有者は訴えることができるだけ。
違ってる?
>>281 それはちがうよ。全く逆。
法律に照らして社会的行使力を持って裁くのが裁判所でしょ。
最初にそれを見て判断するのは著作権保有者。
裁判所は盗作の作品を見ても原告がいなければ動いてくれない。
同じに見えるけど全く違うよ。
>>281 でなければコナミが別会社の音ゲーを片っ端から訴えたりしないでしょ。
裁判所は法律の代行者。つまり辞典と変わらないわけ。
その辞典を読むか読まないかは問題を抱えた人次第ってこと。
>>281 >それについて議論することは不可とはならないよ。
では、最終判断が著作権保有者にしかできないとして、なにを論議する?
このスレでやってきた事を繰り返すの?
会社(ここではリーフ)つうのがパロディをする事によって
誤解であれ盗作の疑惑をかけられると言うのなら
端っからパロディなんてしなきゃいいのでは?と言いたかった。
だってオフィシャル掲示板ですぐそれ関係の発言が削除されるのって
いいがかりであれ盗作疑惑が出るのが不利益になるからなんでしょ?
なんか文章変だ…重ね重ねスマソ。
>>286 それだといわゆる「表現の自由」ってのが侵害されちゃうんですねぇ。
それの典型的な例が同人誌だね。
個人レベルだから許されてるってのもあるだろうけど、そこの線引き
が難しいから最初に判断するのは著作権保有者だってことなんだよ。
>>286 287のレスはちょっと答えとして不適当だね。
でも、影響された物に作品が似かよるのはしょうがない事だと思うよ。
オマージュやカバーなんて言葉があるわけだから、著作権保有者がそれに
ついて寛容なら問題ないわけだしね。
盗作かどうかは著作権保有者が訴えて初めて疑惑になるわけで
著作権保有者が訴えを起こさない限りそれは
『パロディ』はおろか『全く別の物』として扱われるってこと?
それに難癖付けて来るのは筋違いもいいとこだと。そゆわけね?
>>289 法的にはそゆこと。
このスレッドを立てる心情は理解できるんだけど、その中に答えはないよ。
ってことかな。
(゚Д゚)ハァ?
292 :
結論:2000/06/30(金) 22:20
パロディどころか全くの別物。
問題無し。
完
293 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/06/30(金) 22:43
どうでもいいが291=292だとすると
議論に割ってはいる能力が全くないし
ただの荒らしだって事が端的に証明できるのだが。
カキコした本人でそれを証明してどうする、ああ?
294 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/06/30(金) 22:45
地玉は青かた、人類ようやく一歩踏み出したよ。
この愚スレも長かた、長かたね。
でも、みなさん一つ勉強になた、それだけでも無駄じゃなかたよ。
わかたら大人しく引き下がる、煽り無視、これ万民の利。
296 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/06/30(金) 22:47
なあ
>>292よ。
荒らしばかりしてないで前のカキコを読んでくれ。
全面的には賛成できないが、
>オマージュやカバーなんて言葉があるわけだから、著作権保有者がそれに
>ついて寛容なら問題ないわけだしね。
とかいう意見も出ているだろうが。
まあ騙り信者に擁護する気なんざないんだろうが。
答えてくれないのを承知であえて問うが、
そんな芸の無い荒らしは面白いか?
もうちょっと芸を見せてくれるとなんとかしようがあるんだが。
SNKは6月30日,人気対戦格闘シリーズの最新作「THE KING OF FIGHTERS 2000」を発売すると発表した。業務用が今夏発売予定。
KOFシリーズ第7弾となる今作は,「KOF'99」に始まる“ネスツ編”の続編。主人公「K'」(右写真)と謎の組織「ネスツ」との新たな闘いを描いたものとなる。
8チーム+2人の計34キャラクターが登場。注目の新キャラは,ルチャ・リブレの使い手「ラモン」,女性ボクサー「ヴァネッサ」,護身術を使う「セス」,暗殺拳の「麟」,そして相撲で闘うお嬢様(!)「四条雛子」(左下写真)の5名。個人的には,めちゃくちゃなプロフィールを持つ四条嬢に注目したい。
今回の対戦形式は,前作同様の3対3のチームバトルに援護専用の4人目(ストライカー)を加えた「ストライカーマッチ」を採用。さらに今回は,各キャラクターごとにストライカー専用の裏キャラクター「アナザーストライカー」が存在し,ストライカーを2種類から選択することができるという。
このアナザーストライカーには歴代のSNKのキャラクターなどが設定されているというから,楽しみだねっ! もしかしてあの作品の面々も……?
今回からプレイヤーは,さまざまな状況に応じてこのストライカーを呼び出すことが可能となった。これにより,ストライカーとの同時攻撃や追加攻撃など,闘いのバリエーションが多彩になったぞ。
ますます,充実したシステムを採用したKOF。もちろん,京も,アテナも,餓狼たちも登場するぞ。
298 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/06/30(金) 22:49
>294
時間の短さだが?
コピペして短文を書き込むのに
二分というのは最適だと思うが。
ちょうどカキコが切れた時間だしね。
296は
>>289-290を読んで出直せ。
妄想アンチは糞して寝ろ。
301 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/06/30(金) 22:52
つまり書き込みの時間が近いと同一人物?
いいたかないけど、真性の阿呆ですか?
302 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/06/30(金) 22:54
>299
>このスレッドを立てる心情は理解できるんだけど、その中に答えはないよ。
>ってことかな。
君も290をよく読んでね。
おれは答えが無いだけでいきなり完とするのは不当だといってるんだよ。
>>301 奴はIPが見えるからな(´ー`)y-~~
304 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/06/30(金) 22:56
>>301 そうじゃない、そうじゃない。
手口がこれまでのヤツといっしょだということなんだ。
つまり自分の意見を出さず尻馬に乗ってるのがね。
305 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/06/30(金) 22:56
>>297 これはつまり「ボクはバカだからこの論議には参加できないんだけど、
でもこいつの言ってることは認めたくないな」ってこと?
307 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/06/30(金) 22:59
>>301 304じゃ主観的すぎて具体的な証拠とならないんじゃと思ったんだ。
少し利口なら論議になんかなってないアンチのオナニースレッドだと気付くよな。
屍骸スレを貪るはハゲ鷹、ハイエナにさも似たり。
310 :
281:2000/06/30(金) 23:05
>>290さんのおっしゃることは全面的に正しいと思います。
これまでの論議を繰り返す気は毛頭ありません。
ただ盗作の基準をある程度明らかにするための
論議まで否定されるとなるとちょっとつらいかな。
盗作された人間だけがそれを判断できるのは間違いではないが、
一定の基準について探ることは無意味ではないと思いますが?
でないと盗作であると思い込んだ人間が無秩序に
訴えを起こしまくることになるのですよ。
なんかコナミはそれっぽいし。
これに関してあそこは真性の基地外だといわれることさえあるしね。
2CHで議論なんか出来るか?(藁)
ここにいるアンチって「leafに対するアンチ」ではなく
「バカな信者に対するアンチ」だと思うのはオレだけ?
314 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/06/30(金) 23:09
>>308は自分が利口だと思うなら
どの変にアンチがいたのか教えてくれよ。
ここ100ぐらいはそんなもんどこにもいねえぞ。
ね、301さん、HNといい方法といい
芸の無さといいなんか同一人物に見えてきませんか?
違ってたら低脳あおりといっしょにして悪いと思うけどさ。
315 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/06/30(金) 23:11
>>312 あなたのことを議論に入ってこれない終わらせクンと認定してあげますよ。
常に理由を示さず一方的に断定するのはあなたの芸風ですか?
もうちょっと芸を磨いてから出直しなさい。
HNはオマエモナー
よくいる倉木 信者みたいなもんか?
「彼女は宇多田のパロディなんかじゃない!! 彼女こそ最高の歌姫です!!
そういうふうに見える奴は頭が悪いに決っているです!!」とかいって
関係のない人まで煽ってアンチの数を増やし罵倒されまくっているような…………
無理矢理終わった話を繰り返し、
死んだスレを上げ続ける粘着アンチが一人いるね。
告訴権者である著作権者の告訴があって初めて裁判になるわけですが、
侵害の判断基準が著作権者の主観によるなどという規定はありませんから、
告訴がなくても著作権の侵害行為が存在しないことにはなりません。
ですから、告訴がない段階であっても、ある行為を取り上げた上で、
著作権侵害に当たるか否かを論じる意味は、一応のところあるということです。
……それが不毛な行為であることは、嫌というほど思い知らされていますけど。
320 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/06/30(金) 23:15
>312
だいたいあなたここへ何しにきてんだ?
どうも行動原理がわからんな。
楽しいのか?
2行以内の陳腐な断定と他人の尻馬に乗ったコピペ。
わざわざ電話代使って蔑まれにきてるのも同然だ。
他人を納得させたいなら自分の言葉で喋らんといかんだろう?
>>310 実は312は煽りっぽいけど真実。
今の法律ではその基準すらに著作権保有者ゆだねられているっていうこと。
その基準をここで定めでもそれを著作権保有者に押し付けられないんだよねぇ。
323 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/06/30(金) 23:17
>316
うむ、おれが悪かった。
でもあげとさげの区別はついてるぞ。
>>320 で?
お前はどう思ってんのよ?
罵倒しかしないならあげ続けるな。
失せるべきは煽りだ。
S.A.G.E.さんはお前等に比べりゃよっぽど議論してる。
でもそろそろ止めようやこの議論…
326 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/06/30(金) 23:23
>>322 おしつけるつもりはないけど
無意味とまでするのはどうかな。
ある程度の基準を探っていくことまでまったく無意味とは言えないと思うよ。
例えば本件ならできすぎの作者がこのスレを読んで
(読まんとは思うが(藁))
判断のたしには多少なると思うんだが。
事件にならないと対応できないっていうんじゃ
栃木県警とか神奈川県警と同じで犯罪の誘発すら起こしかねない。
>>325 いいんじゃない?ここに集中してるぶんには。
328 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/06/30(金) 23:25
>>325 もうだいたい結論は出てるんだからね。
そろそろオーバーには賛成だな。
あおりは無視しかないのかな。
あいつらが出てくるから議論が終わらないんだ。
>>326 でもそれが今の日本の法律よ。
だから何度も言ってるようにちゃんとチクればいいって言ってるのよ。
結論
パロディであり法的には何の問題も無し。
私怨を持つ荒らしが盗作とこじつけて上げ荒らしを繰り返しただけ。
他所の掲示板を潰したアンチの悪行は有名な事実。
終了
思想のない雄弁ほど鬱陶しいものはないな
馬鹿アンチどもが
要するに、著作権者(=告訴権者)になったつもり、ではなくて
裁判官になったつもりでどう判断するか、というのが現時点の議題なのでは?
裁判官の判断は、著作権者の主観とは無関係の客観的な基準でなされるのだし。
止めるべきとの意見の皆さんすみません、もう少し待ってください。
333 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/06/30(金) 23:34
>>329 悪い、チクるのはもうやったんだ。
それが部外者が正式にできる唯一のことだからさ。
その上で基準議論をやってるんだよ。
基準があれば原著作権者に報告するのだってやりやすいだろ。
原著作権者がこの世で発行される著作物にすべて目を通さなければ
盗作が無くならないというんじゃおかしいからね。
335 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/06/30(金) 23:36
>>301さんへ
330と331を見てください。
これが別人なら悪いと思うが、
同一手法の荒らしなんだよ。
しかもやはり2分間隔(藁
>>330 これも荒らしなのかな?どうも疑心暗鬼になるね。
俺が言っているのは法的に立件されてないだけってことだよ。
あれをできすぎの作者が見れば裁判沙汰になるのはわかるでしょ?
337 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/06/30(金) 23:38
>>334 失せるのは君です。
ここは議論の場なんですから。
>>331 君のカキコのどのあたりに思想があるのかね。
わかるものならぜひ教えてもらいたいものだ(藁
確かに思想の無いカキコは鬱陶しいよなあ(藁
339 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/06/30(金) 23:41
>>336 やり方から見て荒らしです。
>>329の発言を見ていまごろ大喜びしているでしょう。
だからあまりの痛さに擁護派がいなくなっちゃたんだよね。
他人に自分の考えを押し付けるのはよしましょう。
相手の人格を否定してしまう事になります。
問いかけにとどめましょう。
341 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/06/30(金) 23:44
>>338 悪かった、反省してるよ。
いくらレスが来るまでの暇つぶしとはいえな(藁
本題から外れますが、荒らしさんとの間で対話が成立しているのは
非常に画期的なことのように思えてきました。大団円も近い、か?
343 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/06/30(金) 23:44
340は339に対するレスか?
>問いかけにとどめましょう。
パロディにケチつけて喜んでるのはアンチですよね?
あいつら馬鹿ですか?
ばかですよね?
345 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/06/30(金) 23:45
>>332 残念ながらそれはこれらのスレッドで否定されているよ。
君の視点から見て、今までの書きこみで客観的な判断、論議ができた人は
何人くらいいたか。両手で足りるほどでしょ?
>>333 それはどちらにやったのかな?まさかリーフにじゃないよね。
講談社側にやって何の答えもないならそれが答えだよ。
講談社側はそれについてノーコメント。立件はしないってこと。
348 :
345:2000/06/30(金) 23:46
いいぞ344.
あまりのタイミングのよさに笑ったぞ。
ところで最後の二行からして
あんたはくるくる少女か?
それともただの盗用か?
S.A.G.E.は荒らし
コアユーザーの集うこの場では
一歩引いた視点での議論は不可能に近いですよ…
351 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/06/30(金) 23:51
>残念ながらそれはこれらのスレッドで否定されているよ。
と
>君の視点から見て、今までの書きこみで客観的な判断、論議ができた人は
>何人くらいいたか。両手で足りるほどでしょ?
の因果関係がいまひとつわからんのだが?
解説きぼーん。
352 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/06/30(金) 23:53
>>349 きみだけが荒らし行為を続けている。
他はみな議論してるんだから
割ってはいる能力が無いなら黙ってみてていてくれや。
発言すればするほど寒くなるだけだ。
ということで私は君のことを放置することにするよ。
>>351 お前の粗末な頭じゃ理解出来まい!
失せろ!
>>345 成立してます。
>>334 >>337 >>338を見てください。
「逝ってよし!」「オマエモナー」に比べれば長足の進歩です!
>>346 > 残念ながらそれはこれらのスレッドで否定されているよ。
この一文がちょっと分からないです。申し訳ありませんが解説希望。
> 君の視点から見て、今までの書きこみで客観的な判断、論議ができた人は
> 何人くらいいたか。両手で足りるほどでしょ?
……ぐ、これは確かに。やはりこれ以上の議論は無意味ということなのか……。
>>352 言い負かされたアンチの負け犬の遠吠え
いじょ
>>351 大体
>>350が言ってる事がそうかな。
>>332の言うような人物がいた事は確かだろうけど、
まさにコアユーザーや一部の煽り、荒らしに攻撃されていなくなってしまう。
結果どちらかに偏った見方しかできない書き込みが増える。
こんなもんでいい?
358 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/06/30(金) 23:59
>>354 337だがちゃんと反応してもらえるならともかく
353、355、356を見る限り
>「逝ってよし!」「オマエモナー」
から進歩しているともおもえんぞ。
盗作関係スレッドは、もはや空気・清原と並ぶ2ch屈指の腐れスレッドになっています。
多数の住人の放置と少数の住人の粘着により成立しています。
粘着の皆様には、さげつつの書き込みをお願いするものであります。
>>359 上げてるのは粘着アンチ。
憎むべきは粘着アンチ。
362 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/01(土) 00:02
>>357 だいたいわかったが354はどういうふうに
否定されたかが知りたいんじゃないかな。
めんどくさいとは思うが
詳しくやってもらえればありがたい。
>>359 やっぱりこれが大方の見方なんだよね。
とりあえず他の迷惑にならないようにsageで書きこみよろしく。
盗作関係スレッドは、もはや空気・清原と並ぶ2ch屈指の腐れスレッドになっています。
多数のパロディと理解出来る住人の放置と少数の粘着アンチにより成立しています。
粘着アンチの皆様には、さげつつの書き込みをお願いするものであります。
>>364 やっぱりこれが大方の見方なんだよね。
とりあえず他の迷惑にならないようにsageで書きこみよろしく。
>>358 ご指摘の部分を見る限り、どうやら私の勘違いだったようですね……ははは。
でも、私の書きこみに律儀に反応してくれるのは喜んでいいのでしょうか?
>>359 ご心配なく、私は固定ハンのとおり基本的にいつも下げています。
>>362 えっ!? あれでわからないとなるとかなり面倒だな。
そんなじゃ全体の理解度も疑いたくなるぞ。
つまり俺が書いたような現象がスレッドを立てるたびに起こったでしょ?
ってことを言いたいの。わかった?(ちょっといらつき)
綺麗事言うなハゲ
お前らはリーフを潰したいんだろうが
369 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/01(土) 00:10
当事者(リーフと講談社)間の問題で済むくらいならこれだけ書き込み多くないって(笑)
>>367 納得した、ありがとう。
それからいらつかせてスマン。
372 :
印南:2000/07/01(土) 00:14
@`@`@`@`@`|||||||||||||||||||||||||ll|||||||||||||||||||||||||@`@`@`@`
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|||||||||||||||||||||||||||~~~~~~~~~||||||||||||||||||||||||||||||||
|||||||||||||||||||||||||||| ||||||||||||||||||||||||||||||||
||||||||||||||||||||||||||| | || |||||||||||||||||||||||||||||
|||| ||| ||||||||||| | | || | | ||||| ||||||| ||||||||| |||
|||| | || ||| ||| |||| | | ||| || | || |||| |||| || ||||
|||| | || | |||| | | | || || | || | | || || || |||
||| || |||_|_|_|_|J ,ハ、 ι|_|_|_|_|| | |||
(^| | 。 |ヽ /| 。 | |^)
(e| L____』 | | L____』 |3)
( ||  ̄ ̄ ̄ | |  ̄ ̄ ̄ ||,)
||| | | |||
||| | | ||| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
\|、 __ _< | | >_ __ ,|/ < アンチは逝ってよし!
-| l ↑ ̄ ヽ__/  ̄↑ // \____________
| l ヽ、________/ //
| l \┼┼┼┼┼/ //
ヽl  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ //
\ ‘ ̄ ̄ ̄ ̄' /
\ /
\ /
\____/
>>366 放置してほしいなら放置してもいいけど?
反論があったから証拠を挙げたまでなんだ。
喜んでくれるなら律儀にやるよ。
>>369 そこが否定されていると言った最たるものだね。
要は裏切られた心境なんだよねファンとしては。
だから言ってるでしょ?このスレッドを立てた心情は理解できるって。
アンチは青臭いな
いいかげんマターリしろや
アンチ、アンチ言う奴に限ってあげるんだよな。
煽りはさげないのが基本かね。
晒しあげのつもりか?迷惑だって言われてるぞ?
>>366 補足
> でも、私の書きこみに律儀に反応してくれるのは喜んでいいのでしょうか?
すみません、これは「失せろ」とか声援を下さる荒らしさんのことです。
誤解されそうな書き方で申し訳ない。
>>367 私も一応理解しました。感謝します。
ここの荒らしが一人だったら怖いと思う
荒らしさん、別のスレまでいって荒らすんじゃありません。
>>378 いいんでないの?そう言った連中が餌に食いついたってことで。
そう言う点でこのスレッドの優位性が発揮されるのは不本意かも
しれないけどね。
これを期に他の住人にも認められるかもよ。
「盗作スレッドはうざいけど荒らしをひきつけてくれるからいいよな」
ってさ。(笑)
おいおい
道義だとかモラルだとか正義を気取った間抜けどもうざい。
「あれは絶対○○だ!」とか「○○と思わない人間は馬鹿だ!」といってる奴が一番怖い
>>381 他スレまで荒らしまわってる現状では
「盗作スレッドはうざいし、荒らしを呼び寄せるから駄目」
なんてことになりかねない。
信者の相手をするのが好きなアンチとアンチの相手をするのが好きな信者が一組いれば、
このスレッドは永遠に続くな(笑)
パロディをつかまえて「あれは絶対盗作だ!」とか「盗作と思わない人間は馬鹿だ!」といってるアンチが一番怖い
388 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/01(土) 00:30
387はネタだろう?
だって逆のことをいってるのが荒らしだろうに。
>>385 でも荒らしって定期的にくるわけでしょ?
やつらって基本的に無差別だから関係ないかと思って書いたんだけどね。(笑)
どっちにしてもここほど攻撃されてないみたいだしいいんじゃない?
それこそ放置すればいいだけでしょ。大人なんだから。
>>390 賛成。
荒らしは相手にするとつけあがる。
もっとも相手にしないと他へ行って迷惑をかけるけど
>>387 「アンチ」というより「クレーマー」かも。
395 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/01(土) 00:37
良く続くな。つまらん。
夜は議論にならんな。
昼組のほうが建設的なこと言ってる。
アンチ=あやしいわーるどからの刺客
1「あれは絶対盗作だ!」とか「盗作と思わない人間は馬鹿だ!」
2「あれは絶対パロディだ!」とか「パロディと思わない人間は馬鹿だ!」
信者が頑張ったおかげで2の方が圧倒的に多い・・・
あの〜おれはこのスレッドを削除したい人なんだけど・・・。
誰か覚えてる?(笑)
東芝の時みたいに大事になった方がこの問題も早く解決するだろうにな(笑)
>>398 とりあえずこのまま議論を続けても意味がなさそうという点には賛成です。
覚えてる。削除してくれて構わん。
S.A.G.E.も居なくなったようだし
もうここには自演の荒らししか居つかんだろう。
それは言える…
誰かやれ
>>400 なら今すぐ消えろ!
パロディでした
完
上げる奴=荒らしを楽しむ奴
議論経過は変化しています。
たまには眼を傾けてみるのもいいのではないでしょうか。
ちなみに現在は
>盗作かどうかは著作権保有者が訴えて初めて疑惑になるわけで
>著作権保有者が訴えを起こさない限りそれは
>『パロディ』はおろか『全く別の物』として扱われる
>それに難癖付けて来るのは筋違いもいいとこだ。
といった見解で一様の結論を出しています。
あ、まだ居たの?
>>400 そうね。結構他の住人の注目は集めてるみたいだから、続けた方がいいのかもしれ
ないけどね。その方が集まるでしょ?(笑)
それとも突然ここでケンカをはじめてみるか?君とおれで。(笑)
かなり追従する連中が出そうだぞ。地引網のようにな。(大笑)
それコピペするなら『議論経過は変化している』のとこ修正しとけ。
議論経過は変化しています。
たまには眼を傾けてみるのもいいのではないでしょうか。
ちなみに現在は
>個人の印象や感想にまでは制限を加えるのはおかしい。
>パロディと思うは自由であり、 アンチはその臭いデマを
>他人に押しつけるなハゲ。
といった見解で一様の結論を出しています。
411 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/01(土) 00:59
405が正解。
412 :
アンチ:2000/07/01(土) 00:59
荒らすぜ荒らすぜ!
論破された腹いせに荒らすぜ!
>>408 いや、お誘いはありがたいんですが、これ以上騒ぎを大きくすると
他の住人の方々にさらなるご迷惑をおかけしそうなんで、止めておきます。
現在ですら皆さんの憎悪を一身に集めているんでしょうしね、私は。
414 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/01(土) 01:03
>>413 お前のようなクレーマーなアンチは地獄へ落ちろ!
キチガイでもない限りパロディと見るだろ。
417 :
アンチ:2000/07/01(土) 01:08
418 :
信者:2000/07/01(土) 01:08
信者萎え〜
あの結論はあくまで法的な話としてだからな。
俺は今でも両者を比較してパロディには見えんし見えることも無いだろうな。
お前等にその考え方を要求するわけじゃないんだからそれは俺の勝手だろ?
「問題無くパロディ」
これに噛み付くのがアンチ。
421 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/01(土) 01:11
414〜416みたいな自作自演飽きた。
もっと変化をつけてくれ。
>>419 法律に唾を吐きかける反社会的な危険思想アンチ死ね。
423 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/01(土) 01:13
Λ_Λ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´∀`)< しるか、オタンコナス!
( ) \ _______
| | |
(__)_)
盗作関係スレッドは、もはや空気・清原と並ぶ2ch屈指の腐れスレッドになっています。
多数の住人の放置と少数の住人の粘着により成立しています。
粘着の皆様には、さげつつの書き込みをお願いするものであります。
>>419 法律については
>>319と
>>332の記述でたぶん間違いないと思いますが、
ここで議論しても結論が出ない、というのがとりあえずの統一見解です。
お願いで粘着なんて言葉使ったら逆効果だろ?
煽りと捕らえる以外にどう受け止めりゃいいんだか(藁
俺はむしろ本当に追及派が去った後が楽しみだ。
自演の程度の低い荒らしで冷めること間違い無しだろ。
早く煽り厨房の哀れな姿を観てみてえなぁ〜。(藁
信者もアンチも粘着に変わりなし
Λ_Λ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´∀`)< しるか、オタンコナス!
( ) \ _______
| | |
(__)_)
>>429 追求派なんてのはアンチの荒らし。
奴らが消えたら平和になる。
>>413 いやそんな事はないぞ。ちゃんとコテハンで反論してきたのは君だけだ。
どんな正しいレスでもその他大勢の中からの一言よりは、間違っていても個人の
一言の方がいいに決まっている。
そう言う意味ではこの数時間は有意義だったと思うよ。
おれもとてもたのしかった。後はもうちょっと頭の回転をあげる事だな。
まあ他の論議にも参加できなかったやつらに比べれば、天と地ほども差があるがね。
学校の勉強で社会に出てから役に立つのは勉強自体ではなく、それによって培われる
頭の回転速度だよ。勉強をがんばるよりはそこを速くできるようにするといいね。
434 :
アンチ:2000/07/01(土) 01:38
つうかまんこだろ?
議論を続けることの不毛さについて一致を見たということで、
そろそろ明日に差し支えそうなので、私は寝ることにします。
>>433さん、付き合ってくださってありがとう。
>>432さん、応援感謝です。
433の発言により、
パロディであると証明されたな。
完
437 :
A.G.E.:2000/07/01(土) 01:43
Λ_Λ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´∀`)< しるか、オタンコナス!
( ) \ _______
| | |
(__)_)
>おれもとてもたのしかった。後はもうちょっと頭の回転をあげる事だな。
お前は頭が鈍いと言い放たれたS.A.G.E.・・・ざまぁ!
>>436 自分の言葉も持たないやつが人の尻にくっついて他を煽るな!
そういうのを「虎の威を借る狐」と言うのだ!
>>438 君がなさけないよ。否定されたという意味が理解できないかった時点で
それは自明の理だ。おれが指摘しなければ気が付かなかったのか?
君の方がよほど低脳だよ。
もっとアンチに説教してやれ!
パロディと理解出来ない頭の回転の鈍いアンチを懲らしめてやれ!
パロディと証明されたので
完
以後、これに異を唱える頭の回転の鈍いアンチは放置
パロディと証明されたので
完
以後、これに異を唱える頭の回転の鈍いアンチは放置
445 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/01(土) 02:00
じゃあ信者だけ一人で完結しててくれ。
あげてるのは頭の回転が鈍いから。
> パロディと証明されたので
> 完
一人で完結する前に、どのように証明されたのかを簡潔に記してくれ。
448 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/01(土) 02:11
あげてるのは信者をこの板に拘束しておくため。
>>447 つまり名無しさんだよんさんが書いたようなことなの。
わかった?(ちょっといらつき)
450 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/01(土) 02:11
あげてるのは信者をこの板に拘束しておくため。
>>444-445-446
なるほどこうやって君らはお勉強していくのか。(大笑)
早く人間になれるといいな。(情)
もう意味のない発言はやめましょう。
今後のこのスレッドのベクトルを話し合うのはどうでしょうか?
(もう始まっているかもしれないが...)
Λ_Λ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´∀`)< しるか、オタンコナス!
( ) \ _______
| | |
(__)_)
454 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/01(土) 02:14
>>451 流石に自分に賛同しない奴は見下すしか出来ない男は
頭の回転が速いな。
>>444-446と書くんだぜ(ワラ
きっと・・・きっと・・・
夏休みかなんかでふたりっきりで旅行なんかにいったりして・・
人気のない夕暮れの浜辺とかでいい雰囲気になって・・・
お互いの温もりを確かめ合ったりして・・・・・
その夜に・・・・「良いのか?」なんて言ったりして・・・
で・・・・頬を赤らめて下を向きながら「うん」なんていったりして・・・
「さくら」・・・・なんて言いながら・・・・キスなんかして・・・
小僧の手が・・・・さくらちゃんの・・む・・むむむ胸に・・・
そうこうしながら・・・・・さくらちゃんの服を・・・・少しずつ・・・
「綺麗だよ」なんていったりして・・・・・お互いに顔が紅潮して・・・
もうだめしぬサヨナラ
>>454 お前は頭の回転が鈍いな。
真理は理解出来る誰もが納得出来るから真理なんだぜ?
>>454 教えてくれてありがとう。
でもおれは頭の回転は速くないぞ。
良く考える頭を持っているだけ。
勉強もできなかったしな。
458 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/01(土) 02:20
よく考えて「
>>444-445-446」か。
君、過去ログも読んでないだろ?
それとも真性かなぁ?
>>454 ついでに言わせてもらえば、論議の場で論議しないやつは存在価値がないって言ってるんだよ。
わかってくれた?
>良く考える頭を持っているだけ
ワラタ
462 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/01(土) 02:23
>>459 それに賛同しないと頭の回転が鈍いんだね。
よく解かったよ(ワラ
SAGEとだよんが動かなくなると完全に一人遊びのスレになるな。
そうなってからどのくらいで消えるのやら
464 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/01(土) 02:26
>>461 知恵があるなら過去ログの表記から学べるだろ(ワラ
君のご自慢の知恵とやらはその程度かい?
知識も知恵も無い君はここで自画自賛だけやってればぁ?
だよんさんに逆らうのはアンチのあげ荒らし。
死ね!
>>454 後もう一つ。>>を初めに作るにはどうすればいいの?
アドレスになにか足してやるわけ?教えてくれる?
こんな駄スレでアンチ煽り達に遊ばれているのも気づかず
永遠にレスを繰り返し無駄な時間を過す「名無しさんだよん」は
とっても頭がいいね。
468 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/01(土) 02:30
自分から調べる手間を惜しんで安易に人に聞くしか出来ないの?
初心者板が君を待ってるよヽ(´ー`)ノ~~
467=468=464=462
アンチ臭い
>自分から調べる手間を惜しんで安易に人に聞くしか出来ないの?
それが彼の言うところの知恵。
471 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/01(土) 02:33
つーか、「だよん」の日本語は変。
S.A.G.Eは呆れて帰ったんだよ。
名無しさんだよんさんは初期の名無しさんだよんさんと@`
別人のように思えるのは俺だけ?
>>473 調子に乗ると人間は変わるさ
傲慢の罠に落ちて煽り倒されるだよんに乾杯
>474
死ね。
@`@`@`@`@`|||||||||||||||||||||||||ll|||||||||||||||||||||||||@`@`@`@`
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|||||||||||||||||||||||||||~~~~~~~~~||||||||||||||||||||||||||||||||
|||||||||||||||||||||||||||| ||||||||||||||||||||||||||||||||
||||||||||||||||||||||||||| | || |||||||||||||||||||||||||||||
|||| ||| ||||||||||| | | || | | ||||| ||||||| ||||||||| |||
|||| | || ||| ||| |||| | | ||| || | || |||| |||| || ||||
|||| | || | |||| | | | || || | || | | || || || |||
||| || |||_|_|_|_|J ,ハ、 ι|_|_|_|_|| | |||
(^| | 。 |ヽ /| 。 | |^)
(e| L____』 | | L____』 |3)
( ||  ̄ ̄ ̄ | |  ̄ ̄ ̄ ||,)
||| | | |||
||| | | ||| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
\|、 __ _< | | >_ __ ,|/ < アンチは逝ってよし!
-| l ↑ ̄ ヽ__/  ̄↑ // \____________
| l ヽ、________/ //
| l \┼┼┼┼┼/ //
ヽl  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ //
\ ‘ ̄ ̄ ̄ ̄' /
\ /
\ /
\____/
あれはパロディでした。
完
やっぱこんなもんだろうな(藁
479 :
名無しさんだよん:2000/07/01(土) 03:01
いや煽ってすまなかったね。これで書き込みは最後にするよ。
でも論議したいと思ってる事は確かなんで悪く思わないでね。
いや〜でも利くねぇ。普段やっている事をやられるとかなり感情的になるんだね。
やっぱりお子様という事か。
もっとアイデンティティ(自己同一性っていうのよ)を持とうね。>煽ってたみんな。
ちなみに削除依頼は出しといたよ。ここが消えるかはわからんが。
いや〜今日は大漁だった。(笑)
481 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/01(土) 03:06
今度の日曜日は全国のさくらファンが講談社前で大暴れするってのはどうでしょうか。
もちろん全員バトルコスチュームね。全員で「はにゃーん!!!」
と連呼しながら、トイザラスで買ったステッキで・・・・・・
482 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/01(土) 03:06
オッケー。暴動オフ決定な。
じゃあ俺はケロちゃんのコスプレで行くよ
483 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/01(土) 03:06
むかついて眠れねえよ。冗談抜きにサ。
今日仕事さぼろ。やってらんねー。はぁ・・・・
ただでさえ毎日鬱気味なのにさ,こんな追い打ちくらうとはね。
CCさくらは俺の一番嫌いな作品になった。はぁ・・・・・・・
484 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/01(土) 03:06
なんじゃごらああ!!
チャンコと作者ぶっ殺してやる!!!
そうだ!作者を監禁して真の最終回かかせてやる!
今こそ押し入れのトカレフの出番だ!
485 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/01(土) 03:06
ばーか共,あれは仮の最終回だよ。
ホントの最終回は俺とさくらたんが
チチクリあって終わってるんだよ。ワハハ。
くたばれ歯医者め。
486 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/01(土) 03:06
し、死にたい・・・
さくらちゃんのいない世界なんて・・・73 名前: 名無しさん@そうだ選挙にいこう 投稿日: 2000/06/30(金) 13:27
っていうか、さくらちゃんはもう小学生ではないんだね。
かなしい・・・
487 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/01(土) 03:06
中学生になって、しかも小僧とくっついてしまったのがデカイの。
つまり、瀕死の状態でトドメを刺されたの。
さくら亡き後は生ものの小学生襲って陵辱するしかないなあ。
488 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/01(土) 03:06
やだやだやださくらちゃんは小学生じゃなきゃやだ〜〜〜〜!
それにさくらちゃんじゃなきゃやだ〜〜〜〜〜〜〜〜!
やぱり小学生襲って監禁して勝手にさくらちゃんと名前付けて
陵辱するスル
489 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/01(土) 03:11
おやおや・・・自画自賛のみっともなさや、教えて乞食ぶりを指摘されたら、
逃げに走ったあげくの負け惜しみかい?
しかも君が例の削除依頼魔君だったんだね(ワラ
このへん、全部君の一人相撲だって気付いてる?
ヽ(´ー`)ノ~~
傲慢さを煽られてキレた名無しさんだよんが暴れてるよ(藁
名無しさんだよんさんはお前らを言い負かして悠々と去っていったよ!
ばーか。
>>489 ご自慢の知恵では理解出来ないだろうな(藁藁藁
彼は出てきた当初から自分の事を勘違いしていたね。
見下した態度で壊れた日本語を操って、それを指摘されたら
なんでおれの言う事がわかんないのとキレかけてみせる・・・美味しいなぁ・・・
そこもで以来のナイスキャラなのに自称「良く考える頭」で自爆。
何か本気で勿体無いなぁ・・・(苦笑
さぁ本題に戻ろうかね。
残像拳禁止!
今日狩ったアンチ=名無しさんだよん
<今日の一言>
自分で頭の良さを公言するのはかなり痛い行為。
聡明さはあくまで他人によって判断されるものだ。
こいつは面白くなってきた。
>>493 本題に戻るのは賛成だけど最後に・・・
今上げ荒らしやってんのって名無しさんだよんだよね?
みっともないね(´ー`)y-~~ くすくす
>>495 むしろ彼は信者では?
何にせよイタい厨房である事に変わりは無いけど
>497、498、495
負け犬の遠吠え。
いじょ。
そもそもこのスレの本題って何よ?
つーか、ロビーのやつ、いいかげんにしろよ。
うざくてたまらん。
>>500 自称クリエイター共のモラルを問う事だろ?
キチガイが法的根拠とか言い出すから話がおかしくなんのよ
503 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/01(土) 03:38
あげるよん
モラルだったら結論出てる様なもの。
こういう業界はモラルはあってないようなもの。
オマエモナー
ここはフラストレーション発散のために立てられた
荒らし専用スレッドじゃ無かったのか?
あいつが来てから荒らしが減って、あいつが去った途端荒らしが増えたな(´ー`)y-~~
1・あいつが芸風を変えた荒らし本人だった
2・あいつの「頭の回転の速さに荒らしが怖れをなした」
どっちだと思うよ?
そうザンス。
途中から判断を誤って荒らしの標的対象になったが正解だ。
>>510 それだと荒らしの増減の理由にならんだろ
パロディであり問題無し!
完
荒らしであり問題有り!
続
どっちザンスか?
ミーを困らせないで欲しいザンス。
パロディであり問題無し!
完
誰もいないザンスか?
コピペであり異議有り!
続
寂しいザンス。
名無しさんだよんさんを煽ったのは論破されて逃げ出したS.A.G.E.である
粘着萎え
このスレもそろそろ捨てだな。
あれくらいで「盗作」なんて言われたら、
ミーの立場がないザンス。
パロディ的無問題(モウマンタイ)!
終劇
盗作なんて言ってる奴は、
間接的にミーの営業妨害ザンス。
526 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/01(土) 04:26
今過去レス見てたんだけどだよんは
>>439で口調を変えてるな。
この系統のスレッドが無くなるのは、
嬉しいザンズ。
パロディ的無問題(モウマンタイ)!
終劇
>>526 大人だから放置とぬかした割にはイタかったな。
もしかして、別人ザンスか?
>>533 その可能性もあるな。荒らしがだよんを騙って荒らしを煽った。
>>533 それは無い。
元から自分に従わない奴に
「もっと頭の回転を早くしろ」と言い放つような痛い奴だった。
元から痛かったじゃん
名無しさんだよんさんを侮辱しているのがアンチの荒らし。
わかりやすいね。
>>535 それを言ったのは口調が変わる直前だぞ。
>>538 だから元からそういう痛い素養があったんだろ?
奴の立てた削除以来も飛ばされたみたいだし、放って置けよ
むしろ「だよん」って、この手のスレを全滅させる為の信者の偽装だったのかもなー。
ここはだよんの正体暴きスレか?
>>539 あれはだよんさんに論破されたS.A.G.E.のカターリだってば。
あいつはだよんさんを恨んでるはずだぜ?
だよんはあれだけ偉そうな事言ってたザンスが、
>>73は何なんザンスか?
信者の偽装にいっぴょ
本人が狂ったに一票
あれはSAGEを代表とするアンチの報復騙りですよ
標準的なパロディであり問題無し・・・よって解散!
をはり
>547
そうですよ
散々煽られたあげく「煽ってすまなかったねぇ」って・・・負け惜しみか?狂ったか?
削除を希望していた名無しさんだよんさんを煽るのはアンチの証拠。
>552
正論だけ告げて、挨拶無しで帰られましたよ
>>554 そうザンスよね。最後だけageなかったのが腑に落ちなかったザンス。
>>555 最後だから怒りのままにあげていったと思ってたけど?
ゾロ目おめ。
>>556 ありがとザンス。
散々荒らし(?)たあげく、最後にageてくなんてあんまりいい感じしないザンス。
>556
考える頭の持ち主である名無しさんだよんさんがそんな事するか!
ここにしか人いないや
教訓
「固定で書き込むなら理論武装は完全に」
「撤退は恥ではない、次なる機会をうかがえ」
「ポカは素直に認め、一度出直せ」
「自画自賛は最低の行為」
>>560 少なくとも理論武装は完璧だったんじゃないか?
>>562 そうかぁ?
あいつ最初著作権が二ヶ月で切れるとか言ってたんだぜ
受け売りの知識だけで絡んで、その辺突っ込まれたら「知識と知恵は違う」
「頭の回転」「考える頭」なんて言葉でケムに撒こうとした奴の理論武装が完璧かぁ?
いや、スクリューキッドやケンダマン並には完璧だったよ。
>563
ここにいるやつでだよんにレスを返されるようなレス打ったやつっているのか。
ミーより完璧だったザンス。
>567
そりゃおまえよりはな(藁
ならびおめ
パロディであり問題無し。
完
>>567 ありがとザンス。ミーはこれからおフランスに逝くザンス。
「名無しさんだよん」って前スレ(前々スレ?)で「盗作というのなら
その根拠を示せ」とか言ってた奴と同一人物くさいな。
パロディであり問題無し。
完
よくここまでsageが続くよな・・・
そうね。
アレは法律うんぬんの観点で見ると「盗作」ではない。
「パクリ」とか「まる写し」とかの言葉が該当すると思う。
577 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/01(土) 10:24
いいかえたところで変わらんと思うが
前者と後者はどう違うのか教えてくれんか。
578 :
91:2000/07/01(土) 10:34
昨日で結論がまとまってきたようだな。
まあいろんな反論があるが、
匿名掲示板でこれ以上論議しても無駄という
大筋は賛成するぞ。これを結論にもってきたら
おしまいという気もするがな。
ところで「盗作を議論する」とかいうスレをたてたのは
だよん本人なのか?
いってることとやってることが矛盾しているんだが。
だよんがやったことの本当の意味に気づける2ちゃん厨房が何人いるのだろう。
580 :
91:2000/07/01(土) 11:43
>>562 完璧かな?
要するに「盗作は親告罪だから無罪」の焼き直しではないのか。
拒否反応を招く無罪を現状無罪に言い換えたのは
さすがに頭を良く使っていて見事だけどね。
そのあとこのスレで議論することの無意味さ、
あらしがよってたかって駄目にする点を指摘して
反論を封じた手腕も悪くはない。
後者なんかまともに議論していた人の感想そのものだからね。
でも親告罪だから無罪論は
それなら盗作行為は許されるのかという声に敗北しているのでは?
原作者が知れば裁判ざたになるのは分かっている
みたいだから、正確な無罪論ではないのだろうが。
しかし後者の手法で反論を封じた時点でおかしくなってしまっているのだ。
ここで結論を出すことの無意味さは分かるのだが、
あれではその過程までもが無意味とされてしまう。
明確な結論の出ない議論は無意味とするかな?
その過程でなにか生まれる可能性を否定できないと思うが。
とはいえ荒らしのお陰で議論が空回りするのは事実。
もう少しマターリと議論したかったけどね。
ちょっと誤解されているようですが、別に私は荒らしたりなどしていません。
「うぜぇ」「氏ね」「失せろ」とか書きこむのは、自分が文章の書けないバカだと
大声で叫んでいるようなものなので、たとえ匿名でも絶対にやりたくないのです。
だよんさんの真の狙いが何であれ、議論の不毛さ自体はすでに痛感させられています。
>>580(91さん)は、その過程で何かが生まれる可能性があるとおっしゃいますが、
《スタージョンの法則》が綺麗に妥当している(私の書きこみも含めて)現状では、
私はどうしても悲観的にならざるをえません。それでは、また夜に。
>>580 つまりだよんのレスってだよんがどうでもいい派だったから出たことなんじゃないの?
だよんはあのスレッドを必要悪として立てたんだよ。
自分じゃ否定してても荒らしが引っかかってたのは確かだし。
584 :
91:2000/07/01(土) 15:46
>SAGEさんへ
荒らしさんのいう「荒らし」とは追及派の意見全てがそう見えるようです。
こう書くとやらないかもしれないけど夜には
「581が荒らし」とか言われるでしょう。
なにかが生まれる可能性が低いのは私も同感。
ただあの意見で完全に否定されていたので
いちおう指摘しておいたまでです。
585 :
576 > 577:2000/07/01(土) 21:19
「盗作」だと擁護派が「親告訴だから訴えられるまで『盗作』ではない」と妙な
理屈を持ち出すので。
だから「ぱくり」「丸写し」の方が言葉としてはいいんじゃないかと。
別に法律云々の話をみんながしたいわけではないんだから。
586 :
91:2000/07/01(土) 22:02
理屈としては正しいから妙とまでは言わんが。
それをやるとモラル論議になってやっぱりループしちゃうんだよね。
ぱくりはよくない、アオムラ反省せいって。
そんなのはオフィシャルでやれ、あそこは速攻削除だから云々。
だからまだしも実りのありそうな盗作基準論を
やったらどうかなといってるんだけどね。
587 :
91:2000/07/01(土) 22:08
ところで別スレを立てたのは
だよんさんなのか?
擁護派の中ではひさしぶりにまともなことを
言っていたのでとりあえずマジレスしたが、
後半荒らしにひっかかったりして、なんかちょっとな。
まあ荒らしは相手にしてはいかんということで。
頭に血が上ったら議論は負け。
いったん距離を置いて再挑戦してくださいとは2ちゃん本から。
588 :
>587:2000/07/01(土) 22:25
>ところで別スレを立てたのは
>だよんさんなのか?
本人が来た時に聞いてみてください。
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/な、なかはダメ〜〜
| はにゃ〜〜〜〜ん!!
∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/⌒⌒ヾ\
((ll.l__ll)))
((□-□ |'
| J ノ ヒヒヒヒヒ
@` ― ノ) ヽ∀ /
γ γ~ \ /ー' ー―\
| / 从从) ) | ノ )
ヽ | | l l |〃 ヽ 人/ ノ
`从ハ~σノ)/ ∧ / /ノ
|ヽ ` \ /_ y / /
ι | ペ ノ ノソ )/ (
| // /'〃ノ)ー | ノノノ
( ノ ヾ / y ノて/ ノ
‘ / / / // /ピクピクピク
/ イ (/ / /
/ / | ) ( )(
( / / / ヽ \
‘uノ (__/∴∵ \ \
∵∴∵∴∵∴∵ヽ (
∵∴∵∴∵( /∴∵
∴∵∴∵∴∵
∵∴∵
ここの板、今日は全体的に活気がないザンス。
質問:
本日はどれが正統なスレなの?
592 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/02(日) 01:33
今日は信者ちゃんお休みでちゅか?
つまんないでちゅねー
おそらく、ここ。
>>591 「だよん」のスレ乱立はかく乱作戦でもあったザンスか。
高等戦術を使ってくるザンス。
他の盗作スレには誰も居なかったザンス。
今日はどうするザンスか?
結局自然消滅ザンスね。
パロディであり問題無し。
完
法の裁きが無い限り、罰どころか罪そのものも無いってか?
すげぇ理屈だな。
某教団がガス撒く前に似たような事言ってたな
600 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/02(日) 07:09
信者いたのか。
気付かなくてスマン。
あげんなハゲ。
602 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/02(日) 07:12
何で今晩はいなかったの?
そうか、ママと犯ってたのか。
納得、納得。
アンチの下司な煽り萎え〜。
まぁ、名無しさんだよんさんに論破されて悔しいんだろうな(笑い
604 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/02(日) 07:16
逃げ出しただよん萎え〜
その証拠にこの板から消滅したしな。
マザコンヒッキー信者バンザーイ!!
コテハン叩きの証拠をつかんだ!
これでこのデマスレも終りだ!
ざまぁみろ!
606 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/02(日) 07:27
今頃なに言ってんだ信者は?
608 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/02(日) 07:32
バイバイ。また夜ね。
この時間じゃ俺しか相手いなくてつまらんでしょ。
昼間は盗作談義で賑わうぜ。
ただのケンカスレッドになっているんだな
アンチは証拠も無くパロディを犯罪呼ばわりする前科者なので放置。
>609 うざがられるのも納得なんだな
アンチが嘘をつくからうざがられて当然なんだな
平和な板に盗作と言うデマを持ち込んで不愉快にさせる・・・
アンチはネットのテロリストだな
614 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/02(日) 09:14
>>603 名無しさんだよんは痕おまけシナリオを「盗作では無い」と言ったわけではなく、
単に「盗作かどうかをここで議論しても意味が無い」と主張していただけ。
別に「論破」したわけでもなんでもない。
あと、本人がいなくなった後で「逃げた」とかののしるのはやめれ。みっともない。
そんなんだから信者から「負け犬の遠吠え」と馬鹿にされるんだよ、もう。
などと人にはキツいこと言いつつ、俺も名無しさんだよんのことを密かに
「ちょっといらつきクン」と呼んでみたり(笑)
だよん「どうでもいいからパロディだよ〜」
615はネタではなく本気で言ってるのか?
吉沢氏がみたら裁判ざたになると明言してるぞ。
618 :
617:2000/07/02(日) 10:00
よくみりゃいつもの荒しか?
相手にしてすまなんだ。
>>614 彼らを擁護するつもりはないが
信者さんもよくそれをやるよ。
他人がやるのは許せないらしいね。
信者さんも盗作はよくないことだと認識しているようです(藁
620 :
オレが考えたこの論争の終わらせ方:2000/07/02(日) 10:09
オフィシャルBBSでも削除されないような擁護派の意見が
出れば、それは擁護派のいうとおりパロディだとして、アンチ
も今後この問題には一切口を出さない。
というのはどうでしょう?
621 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/02(日) 10:17
その前に「俺の意見はオフィシャルBBSでも削除されることは
ないぜ!!」と思っている擁護派、とりあえず挙手して発言番号
教えて。
622 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/02(日) 10:44
>>620 「はじめましてー!!東鳩大好き!リーフさん大好き!なファンでーす!
遅ればせながらこの度、痕を初プレイ!とぉーーっても良かったですぅ!!
特に千鶴さんが耕一の腕に抱かれて息絶えるシーン!
思い出す度に涙が・・・(うるうる)。
そしておまけシナリオ!もう爆笑しました!
なかでも柳川が出て来るお話!(ネタばれだからこれ以上は書けない)。
星新一さんが「ショートショートの広場・1」の中で絶賛していた「できすぎ」という
作品のパロディになってるんですね!思わず「ニヤリ」としてしまいました!
涙うるうるのシナリオも、大爆笑のパロディも、さすがにリーフさんは一味違いますね!
ほんとに「買って良かった!」と大納得しています(はぁと)。
これからも面白いゲームをたくさん作ってください!期待してまーす!!」
誰か、上の文をリーフのオフィシャル掲示板にコピぺしてみませんか?(笑)
623 :
名無しさん:2000/07/02(日) 11:01
…うまいねぇ(ニヤソ
ネタがないから荒らしをするのもそろそろ限界か?
625 :
91:2000/07/02(日) 11:26
>620
削除されないことを検証するのに
ずっとオフィシャルに書き込み続けるんですか?
なんかただの営業妨害みたいだなあ。
そこまでして出てきた意見が
誰もが納得できる意見ではないことは断言できる。
「原作者との同意が成立しました」以外は無理。
それが無いのがもめてる原因だから。
むしろその事実を出してもらいたいものだ。
626 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/02(日) 11:41
>>622 面白いなあ、削除されないかもね。
リーフがパロだと思っている証拠にはなる。
ってもとからそれは認めてるじゃん。
627 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/02(日) 12:05
>>626 「認めてる」ってリーフが?まさか!!(否定的感嘆符)
「元ネタがある」とこっそりFD内のテキストファイルで告白するのと、
「このシナリオはできすぎのパロディです」とゲーム内(またはマニュアル内)で
明言するのとでは、天と地ほどの差があるぞー!
628 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/02(日) 12:47
明言してることじゃなくて
パロディのつもりだったということなんだが、
認めているというのは言い過ぎだったな。すまん。
パロディであり問題なし
完
パロディであり一切問題なし
完
632 :
620:2000/07/02(日) 17:49
>622
書かれ方が良いね。ノリの良い口調でさりげなく言っているのが。
誰か書いて来ない? 削除されなかったら少なくとも俺はもう
LEAF&KEY板には来ないぞ。
>629
ちなみにキミの意見もオフィシャルで書いて欲しいぞ。
「できすぎとそっくりだけど、パロディであり問題なし」って。
>>632 失せろ!
あげんなハゲ!
糞でもメシにかけて食って寝ろ!
634 :
620 > 625:2000/07/02(日) 17:55
ただの皮肉だと思ってよ。
パロディ派がどれだけ自分の意見に自身を持っているのか?
っていう。本当に正しいなら書けるでしょ? 書いたら営業
妨害になるなんて思わないはずでしょ?
お前も上げるな!
失せろ!
あげんなハゲ!
糞でもメシにかけて食って寝ろ!
キミに免じて下げてあげよう。
しかし、もともと上位にあるスレッドが上がったくらいで、
そこまでいうキミって…………
633=635=荒らし
638 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/02(日) 19:51
あげられるとなんか困るらしい(藁
その理由を明らかにしてくれたら下げよう。
639 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/02(日) 20:00
>635はこの下品な表現が気に入ったらしい。
議論の場なんだからちゃんと議論しようね。
それはただのののしり。
640 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/02(日) 21:10
「ののしり」がうまいのも才能。
下ネタで人を笑わせるのも才能。
そんな才能豊かな聖戦士クンがこんな隔離板で
自らの才能を磨り減らすのは実にもったいないことです。
聖戦士クンへのアドバイス大募集!
彼が隔離板から飛び出てビッグになるためにはどうしたらいいか?
みんなで考えてみましょう。
とりあえず、少年ジャンプの読者コーナー(ジャンプ団)に投稿すれば
彼は充分上位を狙えると思います。
641 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/02(日) 21:31
そりゃいいや。
ぜひこことは関係の無い遠い世界で幸せになってもらいたいものです。
彼の人生に幸あれ!
642 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/02(日) 21:33
でもジャンプの読者コーナーにはIPがないぞ。
彼得意のIP抜くぞ攻撃が封じられたらどうするんだ?
別の就職先を求む。
643 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/02(日) 21:35
>642
俺より上位にいくな!
もうこれ以上投稿するな!
糞でもメシにかけて食って寝ろ!
IP抜いてさらすぞ!
ハゲ!
ってか。
しかし書いてて嫌にならんかこんな文。
644 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/02(日) 21:36
>>640 いやあれは自分のボキャブラリの貧困さを表しているから上位は狙えない。
コテハンで同じことやれたらすごいんだけどね。そんな意気地ないだろ。
645 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/02(日) 21:39
>>635 だよんがやってた煽りをそのまま彼に・・・
パロディであり一切問題なし
完
647 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/03(月) 00:36
>646
パロディでどう問題がないのか教えてくれよ。
パロディだって広い意味でのパクリなんだぜ。
あ、パロディの意味が分かってないなら聞かないけどさ。
理解力なさそうだもん。
失せろエテ公。
あげんな。
649 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/03(月) 00:45
>646
なあ、他人のことそこまで罵るならきっと頭がいいんだろう。
パロディの意味を知ってるんだ?
わかりやすく言ってみてよ。
まあどうせ馬鹿は相手にできないとか
馬鹿なこと言い出すんだろうけどな
次の荒らしまでに答えられないなら
答える能力無しと見なすからよろしく。
他の方々は手出しをしないようにお願いできますでしょうか。
この荒らしに結構腹が立っているもんで
追及してみたいんです。無駄に終わることは9割だと思うけどね。
650 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/03(月) 00:47
なんであげたらいけないんだ?
あげるとジャンプに投稿できないのか?
651 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/03(月) 00:47
俺今日欠席。
じゃあね。
652 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/03(月) 00:48
さらしあげ
パロディ
[parody]
既成の著名な作品また他人の文体・韻律などの特色を
一見してわかるように残したまま、全く違った内容を表現して、
風刺・滑稽を感じさせるように作り変えた作品。
日本の本歌取り・狂歌・替え歌などもその例。
演劇・音楽・美術にも同様のことが見られる。
654 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/03(月) 00:51
どうなってんだ?(藁
655 :
蛇足:2000/07/03(月) 00:52
昔、楚(そ)の国で褒美に酒を貰った家来達が、一人で飲めば十分
だが数人で飲むには足りないので、酒を賭にして蛇を早く書き上げ
る競争をし、早くできた一人が調子に乗って不必要な足までも書き
加えたために、足があっては蛇ではないと言われて、酒を貰いそこ
なったという話。
この話をパロディにしてみました。
昔、リーフ国でマスターアップの褒美にボーナスを貰った社員達が、
一人で貰えば十分だが数人で貰うには足りないので、ボーナスを賭に
してゲームシナリオを早く書き上げる競争をし、早くできた一人が調
子に乗っていわくつきのおまけシナリオまでも書き加えたために、足
がついては秀作ではないと言われて、ボーナスを貰いそこなったとい
う話。
っていうのをリーフのBBSに書こうと思ったんだけど
やっぱり削除されるかな?
656 :
名無しさん@1周年:2000/07/03(月) 00:53
>一見してわかるように残したまま、全く違った内容を表現
おまけシナリオに当てはまらないことだけは確かだな
ウザイと思われているスレッドはsageで書き込むのが礼儀
658 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/03(月) 00:58
はいごくろーさん。とりあえず答えてくれたことには礼を言うよ。
相変わらず自分の言葉が使えないようだが辞書が手元にあるのか。
一時期本歌取りが日本の伝統とか言ってたキティ君だったのか?
>全く違った内容を表現して、風刺・滑稽を感じさせるように作り変えた作品。
がパロディだって認識できた?
それができてないからパロディじゃないって言い方もできるけどね。
まあ賢い君ならおまけシナリオのどの点がそうなのか
分かってると思うので指摘してみてくれないか?
馬鹿な俺にもわかるように具体的にね。
答えは辞書に載ってないから大変だと思うけど。
大丈夫、賢い君にならできるよ。
659 :
コテハン:2000/07/03(月) 01:01
ああ、一応コテハンにしとくか。
これでおれもコテハンの仲間入りだ。
馬鹿っぽいのは馬鹿だから許してくれ。
なに、心の広い賢い君なら許してくれるよね。
パロディなので問題無し
終了
661 :
>653:2000/07/03(月) 01:03
普通の人ならおまけシナリオと照らし合わせて説明するんだけどね。
照らし合わせる部分がないのか、それとも照らし合わせて考える頭がないのかどっちだろ(藁
662 :
コテハン:2000/07/03(月) 01:04
コテハン=658とその前のやつね。
いいから失せろ猿
ウザイと思われているスレッドはsageで書き込むのがマナー
ウザいデマスレッドは書き込まないのがマナー
666 :
コテハン:2000/07/03(月) 01:09
>パロディなので問題無し
>
> 終了
これが答えか?
いやいやいや、違うよね、だって賢い君が
こんな安易なコピペするはずないもんね。
高尚なパロディを理解できない馬鹿な俺にも
わかりやすく具体的に指摘する能力が
おれの100万倍は賢い君にないはずがないんだろうからね。
とするとこいつは賢い君を騙ったアンチだな。
まったくアンチはうざいよね。
独自の意見は無いわ、すぐコピペするわ。
馬鹿な俺の100万倍は馬鹿だよね。
答えを待っているよ、いつまでもね。
667 :
>655:2000/07/03(月) 01:11
青紫に作らせたパロディの場合
昔、リーフ国で褒美に酒を貰った柏木姉妹が、一人で飲めば十分
だが数人で飲むには足りないので、酒を賭にして蛇を早く書き上げ
る競争をし、早くできた一人が調子に乗って不必要な足までも書き
加えたために、足があっては蛇ではないと言われて、酒を貰いそこ
なったという話。
>名無しさんだよん=コテハン
お前を煽ったのはアンチだ!
恨む相手を間違うなアホ!
670 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/03(月) 01:14
荒らし信者うぜえ
消えろ
671 :
コテハン:2000/07/03(月) 01:16
いやいやいやいや、663-665は騙りの荒らしだろう?
まったく芸も無いし笑いも取れない悪質な荒らしだよね。
賢い君が
質問>辞書からの引き写し>再質問>荒らし
なんてくだらない反応をするはずもないからね。
馬鹿な俺でもそれくらいのことはわかるよ。
まったく無能な奴だよね。
賢い君が具体的でわかりやすいパロディ部分をすぐに
びしっとつきつけてくれることを期待しているよ。
無論、賢い君にはそれだけの優れた能力があるはずだからね。