葉鍵的アカデミー／文学から物理化学まで

乙彼＞951

このスレ、埋め立てますか？

埋めよう。みんな新スレに移ったし、放置すると揚げ嵐のえさになりかねない。
雑談用にでもする？

そうしようおすしよう。

Σ（ﾟДﾟ )sousiyouがosusiyouになってる！！

質問にレスしようかと迷った挙句に
スレの雰囲気を壊すんじゃないかと思ってレスできないスレでした。

>>957
どの質問？

もしかして言葉遊びだったのか…鬱だ…

いや、経済学全般。
あゆモナーもいるし、俺みたいな半端者はレスできん・・・。
しかし俺には経済商学程度しかわからん。
うああ。

回答者は多い方がいいと思う。
知識・経験は人それぞれ違うはずだから。
別な回答者に間違い訂正してもらうのもいい。

『葉鍵的』な回答するのが難しいなぁ

>>962
あまり肩肘張らずに、自分なりの回答ができればいいんじゃないの。

それについて賛否両論の意見を出し合うのも面白し。

いやー、葉鍵板住人の知的レベルの高さを
思いっきり見せ付けられたスレだった…

アニメ板住人の後輩に見せたら
「こいつらって、知的にアホだ(藁」って驚かれたよ

知　識　の　使　い　ど　こ　ろ　間　違　い　ま　く　り

少々時間ができたので、>>770で紹介されたサイトを見に行ったのですが……

難しくてわけがわかりませんでした(;´Д｀)

数式や専門用語がわからないという、基礎学力的な部分が欠如しているというのも大きいんですけど。
分岐は起こるのにパラレルではないとか……収縮の仮定非仮定とか……(;´Д｀)
とりあえずのイメージとして、
パラレルワールドとは分岐したそれぞれが1.0の存在を持つ（それぞれの現実）という概念だが、
多世界解釈は分岐したそれぞれを足し合わせて1.0になる（すべてあるのが現実）、ということである
……みたいな感じですか？

>>967
本気で量子論に手をつけようとすると普通死にます（ｗ

そんなあなたに ttp://as2.c.u-tokyo.ac.jp/lecture_note/
これ１冊を読めば>>770を読むくらいならなんとかなるかなと。

懺悔します。
第二講で美汐に祐一を「祐一さん」呼ばわりさせてしまったアホは俺です。
それなら「相沢さん」だろー！？

>>969
微妙に仲が良くなったということで、脳内保管してもらおうじゃないか。

>>968
ありがとうございます。しかし……77ページですか(;´Д｀)
また心して読まなければなりませんね。

しかし、多世界解釈を考えると、分岐した際の質量ってどうなっているんでしょう……
世界の膨張は粒子の分岐×宇宙の膨張という計算になるんでしょうか……
多世界解釈を考察して、現在の「分岐した現実の数」というものは算出されているんでしょうか……
……根本的に解釈が間違っている、が答えのような気もしますね……

>>965-966
オタクって、ある意味新しい知識階級だから。

>>971
分岐というのはそういう意味ではないと思われ

>>971
＞多世界解釈を考えると、分岐した際の質量ってどうなっているんでしょう……
ＹＵ−ＮＯでそういうのの説明があったと思うが
たしか、世界が新しくできると、存在する必然が低い世界が消滅してしまう・・・とか言ってたような
難しすぎてほとんどわからんかったが

消滅はしないと思うが。

質量（に限らずあらゆる物理量）はあるベクトル量で、我々はそのうちのある１方向（ランダムに選択）しか
感じられないから、現在と１次独立な方向の成分は知覚できなくて、ある一つの「世界」が
選択されたように思える…って感じでいいのかな。

U-ME

UME

UM

U

実はメンテになっている罠

埋める〜〜〜〜

埋め立て〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

おらおら

疲れるな、さすがに

雑談や今日の出来事に埋め立て支援要請と言う手もあるか

まあ、もう少しだ

誰か手伝ってくり

あと11

でりゃ〜〜〜〜〜

手伝いますよ〜

うりゃ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

ゴメン萌えスペで１０００取っちゃった（ｗ

なんも問題ﾅｯｼﾝｸﾞ＞1000

埋め立て隊点呼取りマース　1

２。

２人しかイネえじゃねえかYO（ｗ

しょうがねぇじゃねえかＹＯ（
漏れら日陰者だＹＯ（

３！

実は俺　萌えスペの282ってのはないしょ（ｗ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。