【反革命的】 ビラ配り有罪の不当判決を糾弾する！2

>>666
>>671
>>676
>>684
>>693

この辺で、マンションの共有部分における「保存行為」が、法的根拠が提示されてるから読み返してみな。

↓これは、管理者じゃなくてもそれぞれの共有権をもつものが行使できる。

> ・共有物の侵害に対する妨害排除請求
> ・不法占有者に対する返還請求

「管理者以外にそんな権利はない！」というのは、アホの共産党員の俺理論。
共産党員ってエリートぞろいだと思ってたけど、案外バカばかりなんだよな

共産党員も新しい論点を持って来いや
何度論破された論点を提示し続けるんだよ
バカなのか？

集合住宅と個人の所有地をごっちゃにしている馬鹿がいるようだ

集合住宅の住民にも、部外者を排除する権利があります。
上に法的根拠を示したとおり。

バカの共産党員は、理論武装してから出直してきな

おまえに理論なんてないじゃん。
「俺が嫌いだから出てけ」。それだけｗ　　

おまえ程度が検事だったら、あの被告も無罪になってたなあｗ
裁判所でさえそんなこと言ってねえしｗ

> おまえに理論なんてないじゃん。
> 「俺が嫌いだから出てけ」。それだけｗ　　

法的根拠を示したんだけど。
自分が見たくないものは目に入らないのかね。
随分と便利な目玉だな

何が法的根拠だよｗ　笑わせるな。

「俺が嫌いだから出てけ」なんて判例のどこに書いてあった？

「俺が嫌いだから出て行け」は私有地である以上、自由だよな。
お前は自分の家に、嫌いな奴と好きな奴と関係なく侵入させるのか？

そりゃ答えられないよな。裁判所だってそんなこと言ってねえもん。

集合住宅では、おまえが嫌いな奴だって行き来しているよ。当たり前のこと。

坊さんも意固地すぎたが、逮捕から２３日も拘束して刑事罰を与えるほどのことじゃない。

うん、だからその嫌いな奴が行き来してたら排除する権利があるんだよ

あるわけねえだろ。

個人の部屋に押し入ったケースでもない。
オートロックのマンションならともかく、この手のマンションではいろいろな人間が出入りしているのが普通だ。

集合住宅を管理しているのは管理組合のみ。

>>963
排除する権利があるから裁判で負けたの

>>964
管理組合の決定は住民の意思
そして、共有部分における排除は、管理組合の意志などいらん
∵「処分行為」

>>965
おまえのいう排除する権利などとは裁判所でさえ言っていない。
土地の不法占拠等の問題とごっちゃにしてるようだな。

論点すら理解していない。

集合住宅の共用部分は多くの人間が出入りすることを前提として作られている。
居室の内部と同様にプライバシーが保障されているわけではない。

この事件は民法の問題じゃない。
形式は刑法の問題であるが、最大の争点は表現の自由をめぐる憲法の問題である。

>>966
> おまえのいう排除する権利などとは裁判所でさえ言っていない。

言ってるんだけど↓

>>3
>たとえ思想を外部に発表するための手段であっても，その手段が他人の財産権等を不当に害することは許されない。



>>967
> 集合住宅の共用部分は多くの人間が出入りすることを前提として作られている。
> 居室の内部と同様にプライバシーが保障されているわけではない。

それは共産党員が決めることではいよ。
住民が自由に決めること。
そして、住民は「部外者の立ち入りを禁ずる」と決めたの。


>>968
> 形式は刑法の問題であるが、最大の争点は表現の自由をめぐる憲法の問題である。

それも判決で指摘済み↓

>>3
>たとえ思想を外部に発表するための手段であっても，その手段が他人の財産権等を不当に害することは許されない。

財産権＞思想信条の自由
これが判決。

バカ共産党員は出直してこい

＞財産権＞思想信条の自由

それをいうなら、思想信条の自由ではなく、政治的表現の自由の問題。
バカはおまえだったね。

>>969
やっぱり論点がまったくわかってねえな。

思想信条の自由と表現の自由とのちがい、わかるか？

ああ、ごめんね。
ツイッターで日の丸君が代論争やってるから、それと混同したよ。

でも、意味は同じ。


財産権＞表現の自由

これが判決。
また、一般国民の意志。
騒いでるのは共産党員だけ。

下らん揚げ足取りで喜ぶな馬鹿共産党支持者

世間様は全然興味ありませんｗ
糸冬 了

>>972
日の丸君が代なんとかとは全然ちがうだろバカ。　

こいつは本件と個人の所有地の問題も混同している（笑）
基本的な事実関係及び論点も理解していない。

部屋に無断にはいったとか、オートロックをこじあけてはいったならともかく、
議会での活動報告を配ったくらいで刑事罰に課せられるのは常軌を逸している。

これが一般国民の感想。

じゃあ何で国民から共産党僧侶を助ける声があがらないの？ｗｗ

＞部屋に無断にはいったとか、オートロックをこじあけてはいったならともかく

訂正）部屋に無断で入ったとか

部屋に無断に入るとかオートロックをこじ開けるのは悪いのに、「立ち入り禁止」の警告を無視したり住民の退去要請に逆切れするのはいいのかｗ

>>980

良くない
支持を広めたいのなら特に

>>980 ＝　>>981

敵意で刑事弾圧の罠を仕掛けようってヤシに、善意で説得を試みても攻撃を呼ぶばかりで意味はないんで、その場はサッサと撤退して、
別の時間に残りを配ればいい。公安警察じゃなければ何時間も張ってることはない。
配布をやめてもやめなくても敵視の態度は変わらないのだから、直接相手にしないことが肝要。
支持を求めたいとこには絶対に配りきれる。
980=981は何が何でも配布妨害したいヤシの自作自演。

>>982

まっとうな忠告にまっとうに対応できないから３％以下の支持なんだよｗｗｗ

そう。
こいつらが戦っているのは、「共産党を不当に弾圧する右翼」や「創価学会」や「警察」や「公安関係者」でもなく、一般庶民だという自覚がない。

>>984

その自覚が全くないから困るんだよ馬鹿な共産党員って（某山本太樹なんかは典型）

>>983 ＝ >>984 またも自作自演

一般庶民が多数の商業ビラにわずかに混じる政治ビラに対して特別の敵意をもって弾圧を仕掛けることはない。
政治ビラ配布全面弾圧禁止受け入れを刑事罰で強要する様な酷いヤツが「善意の忠告」だって、図々しさに呆れて笑ってしまう。
国家犯罪者の一般市民成りすまし。

自分でビラ配布に行って、顔を合わせた住民に声を掛けたらそんなのすぐ分かる。
ビラ配布の足を止めるために、ビラ配布拒否表示をせず、待ちかまえて弾圧を狙ってるわけで、
非常に悪質なので、そのやり口が、他の住民にも良く分かる工夫をした方がイイ。
そんな陰湿なことをするヤシは廻りから浮いてしまうｙから、隠れても動けなくすることが重要。

あの馬鹿判決から１年３ヶ月経つが、もう20回を越えて集合住宅にビラを配布している。
言論権も、スト権、団体行動権もそうだけど、権力側の繰り返しの不当弾圧を乗り越えて、
実態として認めさせていくもので、今は、露骨な反動攻勢で、各種ビラの中から政府方針に従わない政治ビラが４回続けて弾圧されたけど、
それ以降は弾圧の足を止めて、従前通り配布を続けていろ。明日日曜の朝も早朝800戸ばかり配ってくる予定でビラ折りを済ませた。
今後も配布を維持・拡充することだ。妨害には、さっさと一時待避して他を先に配り、諦めた頃、残りを配る。
確信的な国家犯罪者にまともに対応して不当弾圧に曝されるより、他に配って、陰湿に妨害するあいつは酷いという地域与論を拡げる方が有効だ。

>>986

共産党員は庶民に喧嘩を売る犯罪者である事が良くわかる良レスですな

>>987 >>983 ＝ >>984
庶民なんかじゃない。国家犯罪者。民主主義の敵。

議員や政党が一般市民に活動報告や政策を訴え、その印刷物を各戸に届けるのは本来の業務だから、
これを実力妨害すれば、威力業務妨害罪が成立する。
配布依頼で配達しているものに対する妨害も同様。
執拗な言論弾圧妨害者に対しては告訴、付審判請求、損害賠償請求、言論弾圧功績宣伝などあらゆる合法手段で追及して、
動けなくすることが必要。
民事の損害賠償請求だと応訴しないと自動的に請求通りの判決になるから、不当な国家犯罪を犯して訴えられて、
弁護料５０万円〜数100万円を払って付き合って貰うことになる。
威力業務妨害罪で起訴されると、最低数年は法廷に出ることになり、公務員だと起訴休職だなんだかなりやっかい。

しばらく前に、三多摩某市で、共産党議員の演説がうるさいと部屋を出て殴り倒した馬鹿が要るが、
最も発言を保障しなければならない議員に対する暴行は民主主義への敵対で悪質だとして、
１０日あまり勾留されたうえ、乱暴な犯罪者として住んでいたアパートを追い出されて居なくなってしまった。
民主主義の世の中での政治活動妨害とはそういう重大事だ。
どうしても威力業務妨害を続ける、けしかける民主主義に対する犯罪者には厳しい処罰になるよう工夫するから覚悟して掛かりなさい。

>>988
そんな思考が住民に注意されたら逆ギレして反論して、警察に通報されるという事態を招くんだよ

普通は口頭で注意するぐらいで通報はしないな。
通報するなら、管理組合が筋。いきなり警察に通報して現行犯逮捕するのは異常。

そいつが共産党が嫌いだから、追い出したいだけだろう。現にピザのチラシには抗議してないんだから。
「立ち入り禁止」の看板の存在は罪を作るための方便にすぎない。後付けだよ。
はじめに共産党嫌いありき。

口頭で注意する　→　出て行く　→　一件落着

口頭で注意する　→　逆ギレする　→　通報される


そもそも、住民に注意されて素直に出て行かないのが異常だろ。
普通は前者。
共産党員の場合は後者。
住民が異常なのではなく、後者のイレギュラーな対応を引き起こしたのは他ならぬ共産党員

あと、繰り返し述べてるけど、共産党嫌いでもなんの問題も無し。
私有地なんだから。

>>991
＞あと、繰り返し述べてるけど、共産党嫌いでもなんの問題も無し。
私有地なんだから。

そこが間違い。
集合住宅ってのはおまえだけが住んでるわけじゃない。
他の住民の同意があれば正当な行為だ。

嫌いだからって勝手に身柄を押さえたら、業務妨害で逆に訴えられるだろうね。

坊さんも意固地すぎたけどな。

共産党だって少数だけど支持者もいるからね。
赤旗とってる奴も集合住宅なら１００軒に１軒ぐらいはいるだろう。

> 集合住宅ってのはおまえだけが住んでるわけじゃない。
> 他の住民の同意があれば正当な行為だ。

同意があればな。


で、住民の同意はあったの？

部外者立ち入り禁止の張り紙が許可されている場合、住人間に同意があったと見るべきだし、
住人から坊主に対する減刑などを求める声がない点を見ると、
住人は取り押さえにも同意していると見るべきだね。

>>995
勝手に決めつけるな。
関わり合って警察に因縁を付けられかねないというのもあるから、沈黙が不当弾圧支持という訳じゃない。

日曜日は１２００枚配ってきたが全く無問題。
事件の起きた集合住宅同様、集合ポストがあってオートロックじゃないマンションが５棟あるが、どこでも
住人に出合えば「こんにちわ、お願いします」とビラを渡し、大抵は「ごくろうさん」と返ってきてトラブルになりようがない。

悪意の権力犯罪者を素早く見抜いて、サッサと一旦撤退して後で配ることで概ね解決。
しかし弾圧目的で数ヶ月も公安が張り付いていた事件では逃げようがない。
あの事件では、何ヶ月も10人近いお供を連れ歩いて居たのに気付かなかったのかねぇ！などと支援者たちからからかわれている。(w

減刑を求めただけで因縁をつけられるんだｗｗｗ

ちなみに、「ごくろうさん」と言う方の多くは「キチガイに何を言っても無駄」と思っているだけだよ。

ついでに言っとくが、こそこそ犯罪行為を誇るなよｗｗｗ

>>996
> 勝手に決めつけるな。
> 関わり合って警察に因縁を付けられかねないというのもあるから、沈黙が不当弾圧支持という訳じゃない。

それこそ勝手な決め付けだろうがよｗｗ
「警察が怖いから黙ってるはずだ！」というなら、共産党が住民を訪ねて匿名の証言を集めてこいよ
別に住居に入らないでも、玄関口で署名でも集めれば可能だぞ？




> 日曜日は１２００枚配ってきたが全く無問題。
> 事件の起きた集合住宅同様、集合ポストがあってオートロックじゃないマンションが５棟あるが、どこでも
> 住人に出合えば「こんにちわ、お願いします」とビラを渡し、大抵は「ごくろうさん」と返ってきてトラブルになりようがない。

よかったじゃん。
でもそれは住民の黙認・容認であって、権利として主張できるものじゃないからな。
よく肝に銘じておけ

うんこスレ終了

過疎板なのにグダグダご苦労様でした。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。