1 :
1 ◆y6SLqwSRMc :
2
3 :
1 ◆y6SLqwSRMc :2005/09/25(日) 13:23:14
4 :
革命的名無しさん:2005/09/25(日) 13:27:42
5 :
1 ◆y6SLqwSRMc :2005/09/25(日) 13:31:31
6 :
1 ◆y6SLqwSRMc :2005/09/25(日) 13:33:03
7 :
1 ◆y6SLqwSRMc :2005/09/25(日) 13:33:35
カンパ送り先
◆管制塔被告連帯基金◆
郵便振替口座00130ー3−445762
◆BUND管制塔損害賠償対策基金◆
郵便振替番号00180―0―593601
◆新時代社◆
郵便振替口座00150−8−157442
◆工人社(グローカル)◆
郵便振替00160―7―48406
*各セクト経由のカンパの場合通信蘭に「管制塔カンパ」と明記してください
8 :
革命的名無しさん:2005/09/25(日) 14:40:21
旧・第四インター日本支部系『欠け恥(かけはし)』サイトより
http://www.jrcl.net/web/frame0396-7b.html 恥ずかしげも無く
「朝鮮総連は[「帰国」事業の]責任を取れ」
という横断幕を持っていますね。
下から2番目の写真
(m) |;;;;☆;|_ (m) 極右を動員する欠け恥/まっぺんは
. ( )、 〈 #゚∋゚〉 ノ i シャイデマン/ノスケの徒
ヽ/´⌒~∨~⌒`ヽ_ノ
( | ( | )..ヽ )、 ( m)
/ 人(.人.)ノ. ,ゝ ⌒ノ
ノ⌒) )=口=( ´ ̄
(m) ∠vvvvvvvゝ
/ / ヽ .ヽ
| ) (.. /
<<<_) (_フ7
・ . _____
/⊃ :::#:;⌒⊃
(;。A°) ⌒⊃
∨ ̄∨ ̄ ̄ ̄ 悔悟〜
(2004年の「四「トロ」同窓会二次会」より)
キムジョンイル、いい加減にせー! 投稿者:まっぺん 投稿日:12月 9日(木)21時19分3秒
「またもや遺骨がニセモノであったとは、どこまで人を馬鹿にしたら気が済
むのか! まったく度し難い。
こんな時に「冷静になって・・・」とかヌカす自称「左翼」がいると思うと
情けなくなってきますね。」
9 :
革命的名無しさん:2005/09/25(日) 14:43:17
[8] カンパ額は本当か - オールド・ボルシェビキ
2005年9月24日(土) 12時17分
9.18管制塔集会でインター1200万、プロ青900万円のカンパが集まっていると報告
されました。ブントは500万円でした。独自の口座を設けず、管制塔被告連帯基金への
カンパを訴えているだけで、よくインター1200万、プロ青900万も集まるものですね。
私はダブル・カウントしているのだと思いました。
ひょっとすると三里塚二期決戦と同じく、きちんとこなす のはブントだけになるのではあ
りませんか。もちろんそれでもやるべきだと思いますが。
[9] オールド・ボルシェビキさんへ - ニャンケ
2005年9月25日(日) 03時33分
たぶんカンパしていただいている方だと勝手に推察して、連帯のあいさつを。あなたが
何を思うかは、ニャンケが何を思うかと同じくらい自由であります。
ただし、ダブルカウントをインターやプロ青がしているという見解の根拠はなんですか。
本当の金額だった場合、かえって戦旗・共産同=ブントに恥をかかせるよ。 オイラの
大事な戦旗の旗を汚すことだけはよしとくれよ。気をつけたまえ。
そしてインターやプロ青に負けないカンパで我々の二期決戦を本当に勝利させる前向
きな姿勢で今はたたかわないか?
ちゃんと二期決戦をやったとかって過去形で語ってる場合じゃねえんだよ。
http://www.bund.org/BBS/messageX.cgi?nn=9
10 :
革命的名無しさん:2005/09/25(日) 14:45:09
疝気にまずいえ>山根君のお友達の糞鳥
11 :
革命的名無しさん:2005/09/25(日) 14:55:19
(゚∋゚)←太田ドラゴン直系w
12 :
革命的名無しさん:2005/09/25(日) 15:22:28
旧赤ヘル三派以外にも熱田には居た様だが・・・?
カンパしないのか?
13 :
革命的名無しさん:2005/09/25(日) 15:27:17
____________________
.. / | \
.. | ‖ ノノノノ -__ .|
___ || ‖ (゚∈゚ ) ─_____. ___ |
/ .../.| |∧ 从ノ (ミ_ (⌒\ヽ _ ___ |
|三三三|. ..| ( (≡ ̄ ̄ ̄ ̄三\⌒ノ ノ ) |
|三三三|. ..| |(つWつ  ̄ ̄\ ⌒彡) ノ =_ . |
|100トン|. ..| \ /
|三三三|. ..| ..  ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|三三三|. ..|
|三三三|. ..| 〇
|三三三|. ..| o
|三三三|ノノノノ 。
ミ( ノヽ彡( *゚∋゚) 彡° °
次スレからはテンプレに「鳥のマルチコピペはスルー」を入れる提起
15 :
革命的名無しさん:2005/09/25(日) 15:57:06
アホ鳥は逝け!
前スレで誰かが述べていたけれど、現在のブントの三里塚闘争の総括を巡る在り方は、マルクス・レーニン主義を放棄したにもかかわらず、相変わらず左翼教条主義的な立場を献持しようとしている為る指摘は頷ける。
16 :
革命的名無しさん:2005/09/25(日) 16:02:56
あの時はインター、プロ青=作男へと転落するのか、それとも独善的な態度と罵倒されようとも徹底抗戦の思想を守り続けるのか、といった二者択一を迫られていたのは確かだったのかも知れない。
17 :
革命的名無しさん:2005/09/25(日) 16:06:54
小川派が正しかった
18 :
革命的名無しさん:2005/09/25(日) 16:08:59
928 革命的名無しさん 原液ですが
2005/09/25(日) 05:26:09
> また、たびたび話題になっている荒氏の動向ですが、どうやらカンパしたらしいですよ。
> 現役の人に聞いたので、おそらく嘘ではないと思います。
> さすがに金額までは聞けませんでしたが。
その話は金額を含めて聞いています。まもなくそのことを前面に押し立てたキャンペーンが
始まると思います。 おそらく荒さんらは、9・18集会にいたるカンパ運動が予想をはるかに
超えて盛り上がってしまい、彼らの消極的な姿勢のみが浮きあがってしまったことに、かなり
の危機感を抱いています。
つまりは読み違えたということでしょう。「当事は獄中にいたから関係ない」という組織方針を
ひっくり返し、組織の金を荒氏個人名義のカンパということで計上して、この発言の波紋を打
ち消し、同時に「俺達だってこんなに頑張っているんだ」「俺達をネットで批判しているような香
具師のほうが百倍も痛い奴らなんだ」という内容になると思われます。 たぶんですが、今後
はBUNDの独自口座の金額が、突然に急増しだすという演出になるでしょう。
方針を180度転換してカンパ運動に取り組むことは嬉しいし大いに評価し、歓迎したいと思い
ます。 しかしそれがオールドボリシェヴィキ氏の書き込みのような内容で進められるようなこと
になれば、かえって批判の火に油を注ぐ結果になり、収拾がつかなくなるのではと心配してい
ます。これは荒さんらのためにもならない。ロフト事件の教訓がまったく生かされていません。
それなりの大きな額を提示し、しかもそれをカンパ集約まで基金や被告に渡さず「人質」に
しておけば、表立った批判は誰もできまいと読んでいるんでしょう。実際そうかもしれません。
しかしそれでは、二度と立ち直れないほどの人民からの悪評と嫌悪を荒氏の額に刻印する
行為であるということも、しっかりと自覚してキャンペーンの内容を検討していただきたい。
キャンペーンがはじまっていない今なら、まだ遅くはないと意見を申し上げたいと思います。
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1125626823/
19 :
革命的名無しさん:2005/09/25(日) 16:10:17
熱田派の赤ヘル三派以外は・・・
労活評
青共同
青解労対
11・30実行委
革共同試練派
全国委(烽派)
あと他には?
20 :
革命的名無しさん:2005/09/25(日) 16:17:28
21 :
革命的名無しさん:2005/09/25(日) 16:31:06
小川派支援のハザマ派
22 :
革命的名無しさん:2005/09/25(日) 16:38:01
23 :
革命的名無しさん:2005/09/25(日) 16:41:43
( ゚∋゚) 最近君らの仲間が西日本方面でパクられて戸田先生が呼びかけたとき
直接頼みにこられて500円出したの誰でしたっけ?>山根くん
24 :
革命的名無しさん:2005/09/25(日) 16:46:38
おい、山根。
鳥に500円返して殴れ。
25 :
革命的名無しさん:2005/09/25(日) 16:47:25
http://www.h3.dion.ne.jp/~kuikui/jahana.htm 趣味の園芸店
謝花屋 沖縄本店
熱帯果樹・花木の種苗を格安販売、
ブラッシノキ↑ 挿木苗 500円●予約受付け中●予約が入り次第挿木にかかります。2ヶ月くらいの待ち。 停止
◆注文の仕方◆
@まずEメールで希望品を予約してください。E-mail→ クリック 件名をわかるように書いてください。 .、
※屑メールと一緒に削除されることがありますので、必ず件名をそれとわかるように書いてください。
A郵便局に行き、郵便振替で払込をしてください。口座番号02070−2−26548 加入者名 おりおん舎
B払込を確認後、早急に発送いたします。
26 :
革命的名無しさん:2005/09/25(日) 16:49:47
27 :
革命的名無しさん:2005/09/25(日) 16:53:45
三里塚の大地は僕らの胸に行き続けてる
28 :
革命的名無しさん:2005/09/25(日) 17:00:24
29 :
革命的名無しさん:2005/09/25(日) 17:05:55
30 :
革命的名無しさん:2005/09/25(日) 17:15:01
/⌒ヽ, ,.. ノノノノ ∴.'
/ ,ヘ ヽ..∧__∧ ' ((( #)゚∋゚) >>鳥
i .i \ <丶`∀´>ヽ, _ ', ・,‘ r⌒> _/ / ・,‘
ヽ勿 ヽ,__ j i〜""_ _ ":" . ’ | y'⌒ ⌒i .' ∴.'
ヽ,, / / __  ̄_-二─_ , ∴. | / ノ |∴'
ヽノ ノ,イ  ̄--二 二 ─── ', ・,‘ , ー' /´ヾ_ノ ∴'
/ /,. ヽ,  ̄ ̄ ─二___ ̄ ) ,./ , ノ .'
丿 ノ ヽ,__,ノ ∴.' / / /∴.' ∴.'
j i ∴.' / / ,' .'∴
巛i〜 / /| | ∴.' ∴
500円くらいで偉そうに! ・ ∴.' !、_/ / )
31 :
革命的名無しさん:2005/09/25(日) 17:51:28
>>24 > おい、山根。
> 鳥から500万円カンパとって殴れ。
33 :
革命的名無しさん:2005/09/25(日) 18:22:51
| |
>>32 | ‖ ノノノノ -__
|| ‖ (゚∈゚ ) ─_____ ___
|∧ 从ノ (ミ_ (⌒\ヽ _ ___
( (≡ ̄ ̄ ̄ ̄三\⌒ノ ノ )
|(つWつ  ̄ ̄\ ⌒彡) ノ =_
| \つ つ \,___,ノノ
| | ) / / ≡=
| | / ノ ___
| | /ノ _─ (´⌒(´
| | ミ/= (´⌒(´⌒
34 :
革命的名無しさん:2005/09/25(日) 18:23:14
>19
年代を問わないと...
共労党(赤色戦線)
日本共産主義人民連帯
労青団(3.8分裂直後は北原・熱田両派に参加していた
竹内ブント(反帝学戦
なんかもいた.個人だが「熱血団」とか(笑
36 :
革命的名無しさん:2005/09/25(日) 18:48:36
労青団=日本労働党大隈一派?
37 :
革命的名無しさん:2005/09/25(日) 19:33:53
L学同
38 :
年代ブント>侵攻があるとして=大儲け:2005/09/25(日) 19:52:40
39 :
革命的名無しさん:2005/09/25(日) 20:00:45
赫旗
40 :
革命的名無しさん:2005/09/25(日) 20:08:22
>>19 革マル以外は皆来てた。ただ、集会のみ参加とかの党派もかなりいたけど。革マルも一時、
機関紙で「三里塚闘争支持」の記事載せたことあったけど(70年代後半だったかなあ)
皆からボロクソ言われてたよなあ。
41 :
革命的名無しさん:2005/09/25(日) 20:14:41
アダチとの言い争いとか小競り合いを思い出す・・・
あんなに敵対視することなかったのに、と今は思う。
髪を後ろに束ねた小柄で色白の女性闘士さん、罵声を
浴びせてすみません。
42 :
革命的名無しさん:2005/09/25(日) 20:24:18
前スレからの続きなんだけど、中核や戦旗(または青)が教条主義的に三里塚闘争を
引き回したことに対する誤りについての総括や論争に関してもうちょっとみんなの意見を聞きたいんだけどな。
前スレで提起したように、当時の戦旗はインターやプロ青が青行路線へと転換していくのを批判していたよね?
いくら農民が闘争の主人公でも、それを錦の御旗のように持ち上げるのは間違ってると。
そこに革命的領導というものがあってこその革命党派なんだと。レーニン主義だと。
しかし89事態とかを経て、そういう「新左翼的手法は間違ってるんじゃないか?」って疑問からパラチェンを果たすんなら
80年代にインターやプロ青に対して行っていた批判は何なの?って思いませんか?
結果的に今のBUND的にはインター・プロ青に先見の明があったってことにはならんのか?
43 :
革命的名無しさん:2005/09/25(日) 20:25:32
>>35 >>39 あ〜っ、せっ旗(変換不可能)の皆さんがいた!我々の良き理解者だったよね。
人民連帯は、83年に千葉市の稲毛で開催された花見川パイプライン阻止集会で「中核派が三里塚から追い出されたのは、もはや弁証法的必然」とか発言したのを記憶している。なんか嫌らしい言い方だなと、逆に反感を抱いたよ。
縦横の白いラインが入った赤ヘル部隊だった。
そういえば、熱血団の彼はどうしたの?我々と関係が深かった人だよね?
44 :
革命的名無しさん:2005/09/25(日) 20:32:32
>>42 インター、プロ青に先見の明があったとは思えないよ。結局、作男と化して現地から自ら引き上げて組織は壊滅。
荒が現闘キャップや小林ギヤの提起に対し、「党建設の観点が抜けているのではないか?」という批判は悔しいけど正しいとは思う。
45 :
革命的名無しさん:2005/09/25(日) 20:41:55
>>44 いやいや、実際先見の明があったかどうかは置いといてさw
あれだけ批判していたエコロジー路線に、それこそインター・プロ青の頭を飛越えて
行き着くのなら、80年代のインター・プロ青の主張に対する分析とかリスペクトが
あって然るべきだと思うわけさ。
そこがあんまり感じられないくせにパラチェンをなんだか人類史における大発見のように
喧伝されてもあんまり説得力ねえなァって感じなんスけど。
46 :
革命的名無しさん:2005/09/25(日) 20:43:03
>>40 革マル派と論争した時、彼等は「ボクたちだって本当は三里塚闘争や狭山闘争を闘いたいんだよ」と宣っていたから「じゃあ、闘えよ!」と言い返したら、「今は権力の走狗の巣窟だからダメだ!それを一掃してから…」云々とホザきやがったから、顔面にすかさずパンチ!
ところで奴らは何で反対同盟から絶縁されたの?
直接の原因は野戦病院の車輌を襲撃したからと聞いていたけど、何でそんなことをしたの?
47 :
革命的名無しさん:2005/09/25(日) 20:43:32
農民も党派もお互いに「利用主義」だったてことだ。
48 :
革命的名無しさん:2005/09/25(日) 20:55:28
>>46 労働者階級の組織化がまず党是の彼らからすると、「階級闘争からは無縁の、
農民の農地死守=プチブル的闘争」であり、それこそ民衆の反権力エネルギーを
「利用」する関わりとしか捉えられない。
49 :
革命的名無しさん:2005/09/25(日) 20:57:15
でもさ、センキの場合、統一戦線に目的意識を持ち込んで働きかけるという
ことが、下手というか、できなかったよね。
分裂後、インターやプロ青が現地農民の自然発生性に迎合していったのだ
とすれば、彼らに対して働きかけ、対成田用水の実力闘争に巻き込んでいく
ような、そういう政治が打てなかったのか、と思う。
センキがやったのは、どちらかというと、インターやプロ青を「左から批判」し、
追い落としていく政治だったという気がする。そのへん、どうよ?
50 :
:2005/09/25(日) 20:59:55
インターやプロ青というより、今日まで続く「市民派」、「労働情報」を
仕切っていた旧共労党・時局政治懇の流れだろう。
三里塚におけるその実働部隊がインター・プロ青だったんじゃないか。
彼らが独自の政治方針を持ち合わせていたわけではない。だから瓦解した。
BUNDを名乗るならば、安保ブンド創生から60年安保の闘争分岐まで射程にいれた
体系的に構造改革派・共労党との路線総括が必要。グラムシ・トリアッティ
以来先進国革命論・組織論においては彼らに一日の長があるわけだし。
ポイントはBUNDの世界革命理論が、過渡期世界論にみられるように単線的楽観的
であったこと。組織論がロシアマルクス主義的特殊性に拘泥されていたこと。
BUND特有の一党一派的人脈個人崇拝が日本型共同体意識と結びついてしまったこと
などではないか。
清水氏指導下の中核派はいわば典型的BUND主義であったという解釈もなりたつ。
「党建設」の内実が、多様化する労働者階級と結合し、それを反映するものではなく
切り離されー個人崇拝と結びついてしまっていたことも指摘しておきたい。
51 :
革命的名無しさん:2005/09/25(日) 21:10:39
>>45 >80年代のインター・プロ青の主張に対する分析とかリスペクトが
プロ青は確かにエコを80年代に政治内容として取り入れたと思うが、よく知らないw。
インターはいまの主張もそうだけど、階級闘争主義で新左翼以前の旧左翼的範疇に入ると思うよ。
エコとは共闘はするだけで、彼らはエコを基本的に内包できないのではないか。
戦旗が彼らを嫌っているのはセクト的な対抗関係にあったことに加え、原則なきズブズブの
大衆運動主義としてのあり方だろう。別の見方をするなら、インターは理念としてのトロツキストの
原則は絶対に保持するわけだよ。そこが自己確認できれば柔軟な現実対応(話し合いも何でも受け入れる)
もできるのに対し、戦旗はそれが理解できず、大衆迎合であり、善人ぶっていると見てしまうからでは。
その思考方法がパラチェン後もあまり変わっていないことは青い鳥コピペにあるWPN批判を見ればわかるはず。
>>46 カクマルとの論争は必ずこぶしが伴ったねw
52 :
革命的名無しさん:2005/09/25(日) 21:21:03
>>48 農民の農地死守=プチブルだからといって野戦病院の車輌を襲撃すんのは、やはり無茶苦茶だよ!
殴っておいて正解だった。w
53 :
997:2005/09/25(日) 21:29:06
>>42 一つ確認しておかなければならないのは、現ブントは決してかつての政治を
間違っていたとは直接語っていない。三里塚闘争のひきまわしへの反省から
パラチェンしてんではないって。だから、現ブントはいまでもインターや
プロ青を批判してるって。
それから、ここにカキコしている元活がそれぞれの認識で、過去の活動を振り返り、
かつてとは異なる見解にいたるということはありうること。もちろん、かつての
インターやプロ青に認めるべきところがあったと思う椰子もいる。それは、強制されれば
「何なの」ってことだろうけど、そこは、どうしてそう考えるかを交換するしかない。
あ、それと
>>45同じ人だと思うけど、そのとおりだね。
54 :
革命的名無しさん:2005/09/25(日) 21:41:50
>>51 ようするに戦旗は自己確認を他者にそのまま要求してたのは間違いない。
日本人民なんて観念的に言っても、その実態なんてまるで理解できず、
自らの領導すべき内実も空疎なままに、自分達にとって運動しやすい路線を
押し付けてたってことじゃないだろうか。
55 :
革命的名無しさん:2005/09/25(日) 21:44:47
>三里塚のひきまわし
「ひきまわし」は結果的に出来なかった、というかそこまでの力無かったのでは?
どのことを指しているのかな。
>それは、強制されれば「何なの」ってことだろうけど、
意味がいまいち。。インタプロ青を評価することを「強制」という意味?
56 :
革命的名無しさん:2005/09/25(日) 21:47:59
結局、マルクス・レーニン主義を放棄したと宣っているけど、相変わらずの左翼志向は残ったままなんだろ?
『理戦』に載っていたWPSへの批判とか統一戦線を巡る協商懇右派への批判や考え方をみると、本当に昔の左派政治主義そのままだ。
勿論、WPSの忘年会に公安デカを呼んで鍋パーティーは誤りとは思うけどね。
57 :
革命的名無しさん:2005/09/25(日) 21:50:58
>>54 その言い方だと戦旗を中核でも革マルでも通用してしまうよ。
すなわち左翼党派全般はそんなもんでないかい。
それそって言うならば戦旗は自己確認を他者に徹底的にもしくは
断固として要求することこそが前衛党の任務であり、それをインター
のようにあいまいのまま相手に合わせて運動することが駄目なことと
思い込んでいたということだよね。
58 :
革命的名無しさん:2005/09/25(日) 21:53:08
>>49 論争ふっかけろ!インターをたたけ!プロ青をたたけ!とね。
昔のチュンが、ブントを揺さぶれ!アオカイをガタガタにしろ!とやったように。
59 :
革命的名無しさん:2005/09/25(日) 21:54:19
56へ
WPSって踊る大走査線じゃないのか(笑)
60 :
革命的名無しさん:2005/09/25(日) 21:57:56
>>55 確かに、センキは引き回すほど力量はなかったね。中核はまさに引き回してた。
前スレでセンキの方針を政治闘争主義で教条的だとカキコしたのは俺だけど、
引き回せたとは思ってない。むしろ、追放されたわけだし。
二点目。とりあえず、三里塚方針を反省しようとしているのは、現ブントじゃないって
ことと、「何なの」って感想が誰のどのような行為性に掛かるのかよくわからないので
俺なりに解釈してみた。
つまり、昔はインタープロ青を批判せよって言ってたくせに、エコロジーとか
言い出して、じゃあ昔言ってたことは何なのっていう、思想の一貫性を問題に
してるってことだろ?その場合、新たな方針としてインタープロ青への再評価
を受け入れろって上から支持されたら、「何なの」って疑義が出るのはしょうがない
が、このスレでそれぞれが思考した結果いろいろな判断が出るのはありうる
ことじゃないかってことだよ。もちろん、かつてのセンキを批判的に捉えなおす
ことと、「インタープロ青へのリスペクト」が同じ地平で生じることもあるだろう。
61 :
55:2005/09/25(日) 22:10:57
>>60 了解。意味よくわかった。解説ありがとう。
ただ、思うのは高山論議でも出ていたが、80年代エコを批判していたのは
インタプロ青が「持ち回った」ことが理由で、「エコだから」彼らを批判していたのでは
無い、またはエコでも市民主義でもなんでもそれに追随する姿勢に我慢できないというか。
だから、インタプロ青の方がエコを先に取り入れたことをブントは評価しないのか、
といってもしないと思うw。
62 :
革命的名無しさん:2005/09/25(日) 22:29:10
フロント
63 :
革命的名無しさん:2005/09/25(日) 22:29:36
>>57 そのとおりだと思う。新左翼党派の潮流的差異を表面上の路線から整理しても、あんまり
意味があるようには思えない。まったく関係ないとはいわないが。
日本の左翼党派全般、特にレーニン主義をベースにしていたそれが、
「前衛党の任務」として、いかに愚かしいことを強行してきたか、
その現実から出発するしかないのでは。
新左翼というのは、結局、日共を左から批判したが、その組織と政治は
非常に幼いままで終わってしまったような気がするのだが。
64 :
革命的名無しさん:2005/09/25(日) 22:30:45
>>40 革マルの三里塚での「おでん食い逃げ」事件はあまりに有名。
65 :
革命的名無しさん:2005/09/25(日) 22:35:47
>>43 人民連帯は夜になると各合宿所を逝っちゃった目で勝手に夜廻り。
現地では「三里塚の夜警団」と揶揄され、各派、ノンセクたちからキモ悪がられていたよ。
66 :
革命的名無しさん:2005/09/25(日) 22:39:36
>>59 ああ、そうだった!WPSは湾岸警察署だよな!WPNが正解。
『容疑者 室井信次』まだ観てないんだよ。w
↑確かにエコロジーそのものを批判しようとしたんじゃなくて、本当はインター、プロ青がそれを持ち回って二期決戦から逃亡しようとした姿勢を批判したかったんだよな。
そういう意味では高山論文のマルクス主義階級闘争論から一刀両断にエコロジーを斬り棄てる在り方は、現在の観点からは批判的に総括されてしかるべきなのかも知れない。
67 :
革命的名無しさん:2005/09/25(日) 23:45:32
革マル派の三里塚でのおでん食い逃げ事件って、どんな話なの?
なんか、あまりにも矮小で馬鹿馬鹿しい内容らしく、当時、先輩活動家に尋ねてもニヤニヤ笑うだけで全く教えてくれなかった。
そしていつの間にか忘れていたよ。
それから、人民連帯は何で夜廻りなんかしていたの?
68 :
革命的名無しさん:2005/09/26(月) 00:09:05
革マルが反対同盟(戸村一作代表)から最後的に絶縁状、弾劾声明叩きつけられたのは
たしか1977年だったか。
69 :
革命的名無しさん:2005/09/26(月) 00:17:28
時代が変われば政治組織がその思想やあり方を変えていくのは全
っ然構わないんだよ。
その前提でも尚センキに違和感を覚えるのはアレだ。
戦争が終わった後に「いやー私本当は戦争には反対だったんですよね」とか語る
文化人を見た時と同じ胡散臭さなんだよな。
お前戦時中は散々戦意高揚のための小説とか書いてたじゃん!アレはどうなのよ?っていう。
70 :
革命的名無しさん:2005/09/26(月) 00:24:29
革マル派はなぜ強いか 投稿者:すえいどん 投稿日: 2月13日(木)14時56分10秒
生粋の革マル主義者であった小野田譲二氏の興味深い革マル派論があるので紹
介します。出典は74年刊「遠くまでいくんだ」6号。以下引用「この分裂
(第三次分裂)によって、黒田は神からの政治の自立性を主張する不純を党か
ら取り除き、政治実践がことごとく神の体系に貫通する党体系を創出すること
になった。・・神の体系としての政治的実践体系とは、政治の本質は神の世界
に属した抽象性・無限性にあり、現実によって敗北を喫しはせぬ体系だ。政治
実践の現実的失敗は究極においてとわれず、問われるのは失敗の根拠だ。この
失敗の根拠が問われることによって神への絶えざる接近の充実した瞬間が個々
人に待ち受けえることになる。・・過ち自体、現実の失敗自体は許されている
。誤ち自体は神への一層の帰依によって償われるだけだ。・・革マル派におけ
る自己滅却的な神への帰依の情熱、そこで感得する主体性の充実こそ、人間の
弱さをいかに神のことばが埋めるかを明かす。人類の弱点に喰い入った革マル
派の政治体系はけして凡俗であろう筈がない。唯一神への帰依の体系として
の革マル派の充実した主体性とは集団マゾヒズムである。党の神の体系に自
我を痛めつけることによって(それを自己変革と呼ぶ)充実した瞬間を獲得
する者の宿命といえる。・・革マル派の党の神学体系は読み込みようによっ
ては、労働運動を自在に自己の能力の及ぶ限りに展開しうる体系たりうる。
・・自己の二重化の論理は労働運動の独立性の理論的背景をなす。・・党に
対しては神に忠実であり、労働運動においては個性ある有能な労働運動家で
ある動労革マルが成立する。・・動労革マルは労働運動の現実を掌中にし、
自ら有能な指導者たることによって、逆に益々不安と化す根底的自己存在を
党に求めたのだ。・・根底的自己存在を黒田のことばによって与えられ、革
命の主体的真理を黒田への帰依によって手にしえたからこそ、組合内での様
々な野合も戦術の妥協も現実に帰属せしめ、労働運動にたいする自在な眼・
能力・人格を確信のうちに養えたのだ。」
71 :
革命的名無しさん:2005/09/26(月) 00:25:09
↑
ひさしぶりに、小野譲です。
あらためて読んでみると、実践と省察式の主体性を問題にしたカクマル
的自己形成の論理が、いかに黒田イズムの強力な存在を前提にしたものであった
のかということがわかるな。
孫子は実はそんなに妖怪じゃないから、そこまで強くないし、帰依させるほどの
「魅力」もない。だから、ある程度のところまでいくと離反されてしまうのかもしれん。
>>67 機動隊とのガチンコのため、ナリタにゲバ戦士が結集!!
遠路はるばる結集したゲバ戦士のために、農家のオバちゃんが
おでんをふるまい、当然、Zヘル戦士もパクパク。
んで、いざ機動隊とのガチンコ!! とゆうときに、他のセクトは
おでんパワーで機動隊に突撃!! なのに、Z戦士は(ry
…とゆう事件です。
73 :
革命的名無しさん:2005/09/26(月) 01:25:04
その話、謎なのは「なんの為に三里塚いったのか」ってところだな。
なんの政治的効果もなく、何十年もたってこんなところでネタにされるぐらいしか意味ねえじゃん。
おでん食いたかっただけだったらこわいな。
革マルオソロシス
本当に得体の知れないな
75 :
革命的名無しさん:2005/09/26(月) 02:03:25
NRの連中とかは『実践と省察』について「上から書かされてる」とか「革マルの真似」とか嘲笑していたけど、書いていた身としては日頃の活動における総括文だったから、あれをもってして革マル的だとか言われるとちょっとなぁ・・・。
そんなことを言ったら、世間に存在する反省文とか総括文や或いは始末書の類は、全部そんなもの=指導者の脳ミソに近付くための文書ということになるぜ。
それに別に、荒の思考体系とか「真理」に近付くためにと考えて書いた訳じゃなく、当該組織の共同主観に照らし合わせながら皆へ自分の問題意識を開陳していただけだから。
例えば実際に80年代半ばに革マル派の黒田本人が執筆した『ウンコロジー』、『ワラオロジー』とそれに対する革マル派メンバーの感想文は、黒田哲学の実践を日常生活の中で如何に活かすかみたいな視点で、それはそれで面白かったよ。
ただ革マル派の場合はそれが黒田主体性論というかたちで昇華されていくのだけれど、我々の場合は所与の前提としてリアルなメンバーとの場所的な関係性と所識によって考察されていたのだから、そもそもの前提が違う。
76 :
革命的名無しさん:2005/09/26(月) 02:07:02
三里塚を社共が見捨てたのは新左翼が居たから?
77 :
革命的名無しさん:2005/09/26(月) 02:27:15
>>73 単純におでんを食いたかっただけなのかも知れないよ。
学生だから凄まじくひもじくて、とにかく三里塚へ行ったら農民が何かしら食い物を差し入れてくれる→そして目的を遂げたから解散。
革マルは昔から東大闘争の時でも民青との内ゲバは自己のヘゲモニー維持と拡大に繋がるから熱心にやるけど、逮捕が伴う権力との実力闘争には消極的で安田砦決戦前には逃亡したし。
組織温存で勢力拡大第一主義だから、それに連ならない権力機動隊とのゲバなんか逮捕−投獄、果ては起訴でもされたら裁判費用がかかり損するだけで無駄な努力だし馬鹿馬鹿しいからやらない。
もしもゲバる時はテレビカメラの前でカンパニアのアリバイ行為で充分。
大衆運動なんか利用するだけ利用すればよい。
そうした自己以外は他人を蔑視した発想が、おでんだけ食べてサヨウナラという恥じ知らずな行為を発動させても全然不思議ではないよ。
でも三里塚まで行く交通費だって高いでしょ
79 :
革命的名無しさん:2005/09/26(月) 02:47:08
だから、革マル派の立場や視点や発想をイメージすれば、我々や中核派やその他の党派が「人民のために!」「死をも投獄をも恐れず闘い抜く!」と自己犠牲の精神で、最初から物量において歴然と差があり勝てもしない権力機動隊にぶつかって行くことが、
彼等にとっては如何に無駄で自己満足的で馬鹿馬鹿しい行為と思考になるのかは良く解るし容易に想像はつく。
実際に革マル派メンバーが言っていたが「死んで花身を咲かす特攻隊精神と同様なことはしたくなかったから、安田講堂からボク達は引き上げた」と。
俺はそれを聴いてどちらが真実とは述べ難い、その者が根底的に生き方を問う人生観とかの文字通り価値観の違いと感じたよ。
だから、そいつに批判し教えてやった。
「革命的なマルクス主義を標榜しながらも、それは西洋的な功利主義、近代合理主義から抜け切れていないんだよ」と。
80 :
革命的名無しさん:2005/09/26(月) 02:49:58
んじゃ?「鬼の動労」はどうして?
81 :
:2005/09/26(月) 02:54:52
>>80 弾圧が無いと踏んでの行動でそ
だからこその国鉄民営化の際の日和見
83 :
革命的名無しさん:2005/09/26(月) 02:57:30
>>78 わざわざ三里塚まで高い電車賃を支払い馳せ参じた=三里塚闘争を闘った。
最初から意味も無い権力機動隊とのゲバルトなんかするつもりは全然ない→おでんは頼みもしないのに農家から出されたから遠慮なく頂きました→それでは小ブル諸雑派の皆さん、我々は引き上げるので後は頑張って、サヨウナラ♪
84 :
革命的名無しさん:2005/09/26(月) 09:44:09
赤軍プロ革
85 :
革命的名無しさん:2005/09/26(月) 09:53:22
>>72 違うよ。駅のおでん屋で食い逃げした。
>>68 それは、マルが「水本謀略弾劾」とか掲げて、三里へ結集する部隊の
通り道をダンプで通行止めにしたから。
野戦襲撃は、たしか71年ぐらいじゃなかったか?
マルによれば、「レポ車を粉砕」ってことらしいが。
86 :
革命的名無しさん:2005/09/26(月) 10:09:06
87 :
革命的名無しさん:2005/09/26(月) 10:25:30
>>75 始末書とか反省文のたぐい=形式的で意味のないもの。
マル = 黒田イズムへの接近として個人にとって共同体へ回収され昇華される価値あるもの
センキ= 接近する場所が不確定だが、「ブルジョアアトミズム」のあらわれとして
の自己を否定し続け、やはり、共同性へ回帰していく営み。その場合、
単位組織の共同主観性がより上意の党へと丸ごと回収されていく仕組み。
効果 全て、個人が共同体への帰属意識を強め、問題を個人の修養に転嫁していく
仕組み。仕掛けさえ作っておけば、自然と組織のために働いてくれるようにできあがる。
マルの場合、それがイストへの道だから個人も耐えられる。なんか、修道士が自分をムチで打つ行のような。
ではないだろうか。
88 :
革命的名無しさん:2005/09/26(月) 11:20:29
革マル派を批判すると、簡単に自己を正当化できるが・・・危険だぜ。
89 :
革命的名無しさん:2005/09/26(月) 11:37:22
90 :
革命的名無しさん:2005/09/26(月) 11:49:02
91 :
革命的名無しさん:2005/09/26(月) 11:49:26
92 :
革命的名無しさん:2005/09/26(月) 11:51:33
戦旗って黒田寛一の著書を指定図書かなんかにしていたんだろ。
93 :
革命的名無しさん:2005/09/26(月) 11:52:21
>>89 己の内なる革マル主義を凝視するべし、ということだよ。意味がわかんなけりゃ、忘れてくれ。
94 :
革命的名無しさん:2005/09/26(月) 12:15:43
>>92 指定図書?「何をどう読むべきか」とか読んでたけど。指定図書だったかな。
「青春の墓標」もよみました。党派的人間への成長を決意する主体の内的相克
の物語として。
95 :
革命的名無しさん:2005/09/26(月) 12:17:24
96 :
革命的名無しさん:2005/09/26(月) 12:24:18
>>93 >己の内なる革マル主義を凝視するべし
なんだ、そりゃ?w
97 :
革命的名無しさん:2005/09/26(月) 12:25:40
98 :
革命的名無しさん:2005/09/26(月) 12:27:48
>>97 逝ってきます。最近中性脂肪多いんで。あ!うう後ろに!立ってる〇が・・・
99 :
革命的名無しさん:2005/09/26(月) 12:33:31
ところで、漏れは西田さんちと小競り合いくらいしかしたことねえんだが、
戦旗派は革マル派とゲバしたことあるのか?教えてくれ。
100 :
革命的名無しさん:2005/09/26(月) 12:34:46
「漏れ」はセンキじゃないってことだよね。
101 :
革命的名無しさん:2005/09/26(月) 12:36:26
いまはセンキじゃねえよ。
102 :
革命的名無しさん:2005/09/26(月) 12:40:20
ここにいるやつぁたいがいそう。昔はセンキいまは無所属。
103 :
革命的名無しさん:2005/09/26(月) 12:43:57
>>99 聞いたことねえなあ。
なんせ、戦旗は「第二革マル」といわれていたくらいだからなあ。
今も相変わらずそう言われてるのか?
104 :
革命的名無しさん:2005/09/26(月) 12:49:05
↑
それって言ってたの、西田戦旗でしょ。それ以外であんまり見たこと聞いたこと
ないよ。西田戦旗機関紙には良く日向カクマルって見かけたけどな。
105 :
革命的名無しさん:2005/09/26(月) 12:52:50
>>103 戦旗派は革マル派のことを「カクマル」と表記してたじゃねえか。なぜなのかと思ってね。
革マル派を右翼日和見主義と規程していたけど、階級敵と規程していたわけじゃねえだろ。
階級敵と規程したら、ゲバになるよな。と思って聞いただけ。
106 :
革命的名無しさん:2005/09/26(月) 12:53:52
早稲田解放闘争時には部隊同士でぶつかってる。こちらも部隊を出して学館を
攻めた。だから、第一期建設の時。
107 :
革命的名無しさん:2005/09/26(月) 12:58:08
>>106 そりゃ革マルによる川口氏虐殺事件をきっかけとした1972〜73年のことね。
当時早大に存在したセクトは当然、大衆的に盛り上がったアンチ・マル闘争で
革マルと衝突したよ。
108 :
革命的名無しさん:2005/09/26(月) 13:01:12
109 :
革命的名無しさん:2005/09/26(月) 13:05:23
>>106 72年川口君虐殺に反撃した早大解放闘争のときか。
解放や叛旗やノンセク(WAC)が戦ったという記録は読んだが、戦旗派も戦ったんだな。
先輩たちが戦ってくれたんだな。
>>108 怒ってねえよ。よかった、て何が(笑
110 :
革命的名無しさん:2005/09/26(月) 13:10:16
反戦ネットワーク、LPG先輩へ
このスレで延々とやっている自分で架空の世界を作り、架空の人物を登場させた、(時には数分間隔での)自作自演の書き込み、何を目的としているのか存じませんが、やめて頂くことは出来ませんでしょうか。
他の方々に迷惑をかけているだけでなく、そのようなものは誰も読まないと考えるべきではないでしょうか。革命家は「大衆に迷惑をかけてはならない」という原則を守り、誰もが快く共産板を利用できるよう、LPG同志の
勇気ある決断を信じてやみません。共産板利用者間でささやかれている、「LPGという人は病気ではないのか?」いう声には同じメンバーということでもあり、又、「精神異常者というのは差別用語、誹謗中傷」と考えこれまで
擁護して来ましたが、このスレでも見受けられる異常とも思えるLPG同志の書き込みを見ると、同じメンバーながら、「病気説」も一概に否定できないのではないかという疑念を持つに至っています。人民の先頭に立ち、
革命闘争を果敢に闘い抜いた日々を思い出して頂けたら幸に存じ上げます。先輩に対して生意気なことをいってすみません。
又、反戦ネットワークの他の人たちにもいっているようですが、LPG同志の「おいら、高田健さんからの信頼が厚く、ワールドピースナウの元実行委員として重要な役割を担ってきた」という自慢話。どうもおかしいと思っていましたが、
やはり嘘だったそうですね。それと「おいら、ブントにほめられちゃった」といって私にも紹介した、下のファイル、LPG同志のことは一言も書いてありませんね。虚言癖としかいいようのない、このようなことも「病気説」に
根拠を与える要因になっているのではないでしょうか。
http://www.bund.org/editorial/20040505-2.htm 反戦ネットワーク一有志
111 :
革命的名無しさん:2005/09/26(月) 13:51:52
>>107 早大解放戦争では、文字通り命がけだったらしいよ。
経験者は、「今でもマルに襲われる夢を見る…」と言っていた(80年代の頃)。
90年代頃にもマルとSSLがぶつかったことあったね。
UさんとTさんがかなり殴られた。
112 :
革命的名無しさん:2005/09/26(月) 13:53:23
>>87 ブルジョアアトミズムという「真理」に到達、或いは「あるべき姿像」に照らし合わせた己という総括の在り方が疑問視され批判されていたのだから若干違う。
ブントの場合は所与としてあるのは当該共同体の所識。
確かに個人が共同体へ回帰していく省察の観点だが、リアルにそこでのメンバーとの関係をどのようにつくるのかといったことが話し合われていた。
113 :
革命的名無しさん:2005/09/26(月) 14:05:39
>>111 90年代にSSLなんてまだあったんだ。
首都圏のSSLは荒っぽいので戸惑った。
114 :
革命的名無しさん:2005/09/26(月) 14:06:00
あれ!? カクマルの部隊を追撃した早大解放闘争は73年で分派後の二期建設の始めの頃じゃなかったか?
今回のカンパ呼び掛け人になっている早見亨氏や『破天荒伝』中でバナナと春雨のサラダで有名な佐久間氏など、当時の筑波共闘早大支部のメンバーも参加しているから。
115 :
革命的名無しさん:2005/09/26(月) 14:08:51
116 :
革命的名無しさん:2005/09/26(月) 14:28:26
第一期建設と第二期建設は、こういう理解でよろしいのか?
70年6月 連合戦旗派と叛旗・情況派が分裂
70年12月 戦旗派と蜂起戦争派が分裂、これ以降が「第一期建設」
71年4月28日 日比谷公園で戦旗派が蜂起戦争派を撃破
71年11月 蜂起戦争派が分裂
72年5月23日 戦旗派が神田火炎瓶闘争
73年4〜6月 戦旗派が分裂、これ以降が「第二期建設」
117 :
革命的名無しさん:2005/09/26(月) 14:56:22
>>114 そうですね。ただ、ちょうど分裂の時期ですね。
118 :
革命的名無しさん:2005/09/26(月) 15:35:27
ちょうど分裂の時期のようですね。
119 :
革命的名無しさん:2005/09/26(月) 16:09:04
>>115 まあこういう煽りにマジレスすんのも何だけど、地方は首都圏ほど
他党派との恒常的対峙の経験値が無いからねえ。
現場判断で他党派に手を出すなんてあり得なかったけど、首都圏では
案外そのハードルは低かったような希ガス
120 :
革命的名無しさん:2005/09/26(月) 16:54:26
革マル派については最初から階級的とは捉えていないよ。
革命運動の疎外された形態と捉え、対立する時は人民内部の矛盾の処理と考えていた。
ただ、川口君虐殺とそこでの革マル派指導部の下部足切りの対処と総括の在り方をみて、革命の「革」の字は使わないで「カクマル」と与ぶようになった。
その後、85年に東北大学の中核派が我々の三里塚でのゲリラを自分達の行ったゲリラと誤認して早まってビラを配布してしまう事件があったんだけど、それをみた革マル派が例によっていつもの如く「権力内謀略グループ」宣伝をしてきた。
だから我々は怒って「反革命謀略集団」と一時的に彼等を規定したことがあったけど。
121 :
革命的名無しさん:2005/09/26(月) 17:02:51
>>92 別に「指定図書」になんかしてないよ。
俺は個人的に研究のため黒寛の著作は『ヘーゲルとマルクス』『プロレタリア的人間の論理』『社会観の探求』『なにをどう読むべきか?』『組織論序説』『呪縛からの解放』そして黒田の著作ではないが『組織創造論』とかを読んでいたけど。
122 :
革命的名無しさん:2005/09/26(月) 17:08:14
>>120 86年の皇居・アメ大のGPじゃねえのか、革マル派が「二重追認」とか何とか言ってたのは。
123 :
革命的名無しさん:2005/09/26(月) 17:12:36
>>85 葉寺が言っているのとは違って、俺も京成だか国鉄の成田駅で革マル派のメンバーが集団でおでんを食い逃げした旨を聴いているよ。
124 :
革命的名無しさん:2005/09/26(月) 17:14:42
>>121 80年代SSLで結局、戦旗では「疎外」を克服できない(←まあ、それだけの理由ではないが)として
革マルへ移行していったのが何人も出てきたが、そのあたり、どーよ?
125 :
革命的名無しさん:2005/09/26(月) 17:15:09
>>122 いや、85年のM22かM56を使った三里塚でのゲリラだよ。
126 :
革命的名無しさん:2005/09/26(月) 17:16:57
その「駅説」だと、なんでそれが革マルだってわかったんだろう?
メット被って駅前でおでんくってたのか?
127 :
革命的名無しさん:2005/09/26(月) 17:19:29
中核派が自民党本部ビルの上半分大炎上させちゃったのは85or86年だったかな。
128 :
革命的名無しさん:2005/09/26(月) 17:20:04
そもそも前提的に『過渡期世界の革命』の「黒田疎外革命論批判」から考えてしまうから、どうしても批判的に読んでしまった。
革マル派に成りたいとは思わなかったな。
129 :
革命的名無しさん:2005/09/26(月) 17:23:18
>>125 そうか。それなら漏れの記憶違いだろう。でも一時的に反革命規定なんてしてたか?
130 :
革命的名無しさん:2005/09/26(月) 17:27:20
>>127 85年じゃなかったかな。ちょうどその直後、団結小屋に宅急便のトラックがきてビビったよ(ry
131 :
130:2005/09/26(月) 17:41:41
自己レス。調べたら84年9月19日だったな。スマソ。
132 :
革命的名無しさん:2005/09/26(月) 18:23:37
>>129 ホントに一時的にだよ。
勿論、階級的という位置付けではなく、「お前らがそういうデタラメを言うのなら、俺たちもこれからはそのように呼称してやる!」みたいな感じ。
133 :
革命的名無しさん:2005/09/26(月) 18:41:37
>>132 > ホントに一時的にだよ。
了解した。そうだったのかもしれない。なにしろ記憶が曖昧だから。
134 :
革命的名無しさん:2005/09/26(月) 18:58:04
>>104 「第二カクマル」は西田かもしれないが、
「赤ヘルを被った革マル」って規定は、あちこちで聞いたぞ。
おれ、ノンセクね。寒地しないように。
135 :
革命的名無しさん:2005/09/26(月) 19:39:15
このスレに結集したすべての同志諸君!
諸君の秋季休暇はクリスマスまでおあずけだ!
すでに現役党派部隊は左右両翼で陽動攪乱を開始している!
捕われた同志たちを奪還するため、我々中央方面軍は、
なんとしてもこの地雷原を突破しなければならない!
勝利はもう目前に(チュドーン
.....行け、行くのだ...パタ
136 :
革命的名無しさん:2005/09/26(月) 19:40:22
>>87 イデオロギーを軸にすえた組織っていうのは、いわゆる「スタ」も含めて
教義の構造と権力の構造が同一に成立するっていうのはおんなじだと思うんだ
よね。己のブルジョア性を克服する度合いに応じて、位階が決定されるような。
マルはそれを主体性の確立の問題として方法論を作ったところに特殊性があると思う。
ちなみに、ウンコロジーとワラオロジーとか、マルの省察文章も現実の活動を
通じて(車をぶつけたとか、会話ができないとか)投射型思考だとかなんとか主義
といったブルジョア的主体性を、仲間による同志的働きかけによって克服する
という構成だった。だから、決して具体的現実を問題にしていないわけじゃない。
むしろ、活動をつうじて自己否定を繰り返し、自覚を深めるという論理。その背景に
黒田哲学が存在する。
センキの場合、究極の「真理」は設定しないことになっているが、最上位は
党的共同主観性=孫子のイデオロギー作業。そして、個々の活動家はぶら下がり主義
だの下部主義とかのブルジョアアトミズムの諸類型を具体的活動を通じて突き出し、
そうした限界を同志的討論を通じて克服するという構成。もし、それが当該組織の
不十分性の反映でもあるとする場合は、当然、当該組織が党的共同主観性を主体化
していない結果なのだと認定されるのだから、結局は党の「正しさ」へ回収されていく
という仕組みには変わりはなかった。この「正しさ」が相対的であるか絶対的であるかどうかは
この際、関係がない。
いずれにせよ、個々の活動家を組織へ献身させるシステムの一つであることには変わりは
ないと思う。
137 :
革命的名無しさん:2005/09/26(月) 19:45:48
>>134 それいつごろ?80年代後半ならわからないでもないな。
138 :
革命的名無しさん:2005/09/26(月) 20:03:27
ひとつ言える事は革マル派はおでんが好きということだな。
139 :
革命的名無しさん:2005/09/26(月) 20:04:43
>>137 「ブントカクマル」って表現もあったぞ。
逆に西田は「ブント中核」ってのも。70年代終わり頃。
140 :
革命的名無しさん:2005/09/26(月) 20:05:03
>>136の意見には同意できるけども
>>87の「仕掛け」とかのような恣意的に作られて、それに従わされていたような構造として説かれると自然と反発してしまう。
141 :
革命的名無しさん:2005/09/26(月) 20:05:34
>>137 72年とか73年ぐらい。よく考えたら、そのころは西田と日向別れてなかったのか?
80年代後半のノンセクって、首都圏でも結構あれのシンパが多かったって聞くから、
確信犯的に嫌われてた可能性もあるわな。一部だけど。
142 :
革命的名無しさん:2005/09/26(月) 20:08:12
>>138 それだけは確実にいえるな。
日本革命的共産主義者同盟 革命的マルクス主義派の諸君は、おでんには目がない。
143 :
革命的名無しさん:2005/09/26(月) 20:10:59
80年代の前半から中盤も、ノンセクたちは「第二革マル」とも言っていたよ。
144 :
革命的名無しさん:2005/09/26(月) 20:12:02
>>121 いまさらどうでもいいことだが、していたか、していないか、といわれれば、
していたよ。70年前後に出版された理戦かイズムに「批判的摂取の対象文献」として
黒寛著作は明示されているはず。また中核派ですら第三次分裂直後から70年頃までは
革共同創生者のひとりとして黒田は指定文献に入っている。
>>124 そんなことあったか?オルグの取り合いでマルに入ってしまったのは知っているが。
>>137 「赤ヘル革マル」という蔑称は二次ブント分裂時に関西系を中心に言われている。
荒氏のいくつかあるペンネームのひとつが「山代寛一」だよ。山代は岱からとったもの。
荒氏は早稲田出身だから革マルの影響下は否定できない。
145 :
革命的名無しさん:2005/09/26(月) 20:14:30
「赤ヘルを被った革マル=日向一派」とか「日向派=第二革マル」と呼称していたのは西田戦旗が最初ではなく、我々が当時「野合右派」と呼んでいた さらぎ 情況などだよ。
>>85 >>72のソースは、元三里塚戦士オヤジから直接聞いたおはなし。
あと、昔(68年?)のブル新に「白ヘルがおでん屋で食い逃げ」てな
記事が載ったのを受け、「前進」が「我々とは無関係」と書いてた例アリ。
147 :
革命的名無しさん:2005/09/26(月) 20:20:49
革マル派に結集した同志諸君!!
社共を乗り越え、小ブル雑派を解体し、CIAの謀略を暴き出し、我々は
おでんを奪取しなくてはならない。
148 :
革命的名無しさん:2005/09/26(月) 20:27:00
>>144 中核派は内ゲバが激化した頃から黒寛の著作は一切合切読まなくなったよね?
革マル派は中核派のメンバーがパクられたら獄中に『解放』を毎号必ず差し入れるという、何とも卑猥な作戦を執るらしい。
それに対して中核派の救対は「マル解は触ったら手が腐るから絶対に舎下げするな!」と指示するそうだ。
149 :
革命的名無しさん:2005/09/26(月) 20:49:23
>>145 私も「野合右派」と教わりましたが、「野合右派」とはいわゆる「蜂起戦争派」、俗にい
う「12・18ブント」のことではなかったでしょうか?
「蜂起戦争派」はその後、関地区、鉄の戦線、神奈川左派に分解し、さらに関地区の
非合法組織が分裂して、赤報派ができた。・・・みたいに教わったのですが。記憶を
頼りに書いているので、違っていたらゴメンナサイ。
関地区は後の全国委(烽火)、鉄の戦線は後の蜂起(さらぎ)ですよね。神奈川左派
は、旭凡太郎さんのところですよね。違ったかな。
150 :
革命的名無しさん:2005/09/26(月) 20:49:32
/⌒ヽ, ’, ,.. ∧_∧ ∴.'
/ ,ヘ ヽ ノノノノ ' ((( #)゚Д゜)
>>146 i .i \ ( ゚∋゚)ヽ, _ ', ・,‘ r⌒> _/ / ・,‘
ヽ勿 ヽ,__ j i〜""_ _ ":" . ’ | y'⌒ ⌒i .' ∴.'
ヽ,, / / __  ̄_-二─_ , ∴. | / ノ |∴'
ヽノ ノ,イ  ̄--二 二 ─── ', ・,‘ , ー' /´ヾ_ノ
/ /,. ヽ,  ̄ ̄ ─二___ ̄ ) ,./ , ノ .'
丿 ノ ヽ,__,ノ ∴.' / / /∴.' ∴.'
j i ∴.' / / ,' .'∴
巛i〜 / /| | ∴.' ∴
・ ∴.' !、_/ / )
151 :
革命的名無しさん:2005/09/26(月) 20:50:55
またトリが出てきた・・・
152 :
革命的名無しさん:2005/09/26(月) 21:27:07
/⌒ヽ, ,.. ノノノノ ∴.'
/ ,ヘ ヽ..∧__∧ ' ((( #)゚∋゚)
>>150 i .i \ <丶`∀´>ヽ, _ ', ・,‘ r⌒> _/ / ・,‘
ヽ勿 ヽ,__ j i〜""_ _ ":" . ’ | y'⌒ ⌒i .' ∴.'
ヽ,, / / __  ̄_-二─_ , ∴. | / ノ |∴'
ヽノ ノ,イ  ̄--二 二 ─── ', ・,‘ , ー' /´ヾ_ノ ∴'
/ /,. ヽ,  ̄ ̄ ─二___ ̄ ) ,./ , ノ .'
丿 ノ ヽ,__,ノ ∴.' / / /∴.' ∴.'
j i ∴.' / / ,' .'∴
巛i〜 / /| | ∴.' ∴
・ ∴.' !、_/ / )
153 :
革命的名無しさん:2005/09/26(月) 21:54:33
焼鳥は早く逝けよ!五十代のニート野郎!
>>149 だいたいそんなところです。我々は中央青年学生組織委員会と名乗って所謂「党の革命」を標榜していた。
まっ、今となってはどうでもいい事柄だが...
154 :
革命的名無しさん:2005/09/26(月) 21:56:45
>>149 蜂起戦争派は、野合右派+革左派+赤軍派のこと。
ちなみに、わたしゃ、労学連・浅川だったけど、
やっぱ、日向=赤ヘル革マルって認識でしたよ。
二次ブント崩壊過程で、ノンセク化した一部が、
労学連に結構いたみたい。そこら辺の影響でしょ。
155 :
革命的名無しさん:2005/09/26(月) 22:10:15
154ですけど、マジで日向派=革マルって
思ってるわけじゃないっす。(今では。)
しかし、昔は結構そう思ってた人いた
ってことを、当人さんたちが知らないみたいだから、
カキコしただけっす。
156 :
革命的名無しさん:2005/09/26(月) 22:10:46
>>87=
>>136でした。ほんとは136で112にアンカーをつけたつもりスマソ。
理論が政治組織の行為や構造にたいしてどう機能しているのか、という見方をすると
どうしてもシニカルな語り口になってしまう。
157 :
革命的名無しさん:2005/09/26(月) 22:14:16
>>154 労学連・浅川って、ネット上のブント史で見かけるんですけど、
二次ブント崩壊後のどういう潮流で、いつごろまであったんですか?
158 :
革命的名無しさん:2005/09/26(月) 22:27:07
>>154 便乗質問。
労学連のかたは二次ブント崩壊後の新たな党作りは目指されていたのでしょうか?
変な言い方ですが、二次ブントに所属していた人々が労学連に集まった際の
結集軸というのは人間関係外に政治組織論みたいなものはあったのでしょうか?
他に三支労とういう組織も木の根にいたと思いますが、ここも元ブントと聞いています。
ノンセクト風でありながらじつはセクトが出自という人々はいずれ「真の革命党」に期待していたのでしょうか?
159 :
革命的名無しさん:2005/09/26(月) 22:38:05
変な質問だけど、マルクス主義青年同盟って居たじゃない。
「青年同盟」と記した赤ヘルに戦闘服に右翼みたいな街宣車で演説していた連中。
あの人達の流れは二次ブント?ML?
何であんな左右折衷みたいな奇妙なスタイルで街宣してたの?
160 :
革命的名無しさん:2005/09/26(月) 22:42:27
↑
池袋で軍服着て、機関紙片手に腰に手で街頭キャッチやってた。面白かったな。
右翼ともよくもめてた。
161 :
革命的名無しさん:2005/09/26(月) 22:47:39
162 :
革命的名無しさん:2005/09/26(月) 22:48:54
マル青同は権力とは決して闘わないけど街宣右翼とは徹底してゲバルトする変な連中だった。
『党旗』っていう機関紙の主張内容は何を言いたいのか何回読んでもさっぱり理解できなかった。
あれを理解可能な人は相当に頭が良いと思う。w
163 :
革命的名無しさん:2005/09/26(月) 22:49:15
マル青同=民主党右派の鞄持ち
>159
たしかMLがメインから8.25共闘からJ戦線に行く部分とマル青同に行く部分
が分かれたと聞いた。今は自由主義新右翼になってると思う。
J戦線もPMDになった。中国派って転進が速いというか、政治が好きというか。
マル青同は、三里塚では「蜂起貫徹!戦争勝利!」ってコールしながら行進
してたぞ。
「我々が農民を指導してやる」と発言したんで青行からボコボコにされてた。
石井新二が3.8前に中核の現闘をボコボコにしたのも同じ文脈だと思う。
165 :
革命的名無しさん:2005/09/26(月) 22:53:32
J氏のプログに「カンパの年齢制限はやはり必要だった」と書かれてるが
あれは「オチ」のある話、もしくは何か皮肉を書いているのか?
旗旗でのアラタ伊助氏への誤爆を指摘されているのにワビ一つないのもちょっとな。
それに主張の合間から見えるのは広松、脱マルクスなどパラチェンブントそのままの気がするのだが。
166 :
革命的名無しさん:2005/09/26(月) 22:55:43
>>163 党首が京大出身だったらしいね。ほんっとわけわからん。思い出した
党旗。頭よかったんだろうか。一本飛んでたような。
167 :
革命的名無しさん:2005/09/26(月) 22:55:48
>>164 それでも農民や労働者に「敬礼」は欠かさない律儀な党派だったW
168 :
革命的名無しさん:2005/09/26(月) 23:04:03
マル青同と菊青同が渋谷ハチ公前でドツキ合い始めて、それを止めようとする警察。
「お、右翼が三つ巴で揉めてるな!」と言ったら、周りから爆笑が。。
169 :
革命的名無しさん:2005/09/26(月) 23:21:30
三里塚で中核派に殴られながらも「党旗!」と叫びながら機関紙を押し付けようとする物凄いリゴリズムを発揮したらしい。w
要するに街宣右翼ぐらいしかまともに相手をしてくれる奴が居なかったっていうことだろ...w
170 :
革命的名無しさん:2005/09/26(月) 23:23:54
8・25共闘からは、マル青同とか、日学戦とか、変な潮流が生まれた。
マル青同は、「われわれはポルポトを支持する」と演説していたのが忘れられない。
あと、8・25共闘のあとには、5・15武闘派共闘とかいうのもあった。
このあたりは、浅川労学連さんが詳しいはず。解説よろしく。
171 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 00:02:47
ところで、この件
>>18 なんだが・・・
すでに、多くの同志のところに情報が回っていると思われ。
近々に「SENKI」の紙面でキャンペーンが始まるもよう。
172 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 00:07:31
>>141 確か、MAP共闘問題ってブント主義の再生っていう日向論文集に自己批判的
記述があるんだけど、確かに西田との分派前っていうのはノンセクトなんかにも
ゲバルトしてたことがあったと聞いている。
ただ、分派後は血債・猛省路線に転換し、非常に倫理主義的に平身低頭って
感じの、内ゲバを自己批判的に否定するって感じだった。すると、それ以前に
相当嫌われていたってことか。
173 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 00:10:37
「革命貫徹!プロ独樹立!」とコールしながら「反帝反社帝」の横断幕を掲げながら、84年の反トマホーク集会にも登場して実行委から大顰蹙を買っていた。
あと83年のレーガン来日の夜の清水谷公園での独自集会を行っている我々の隊列に赤ヘルにゼッケン姿で機関紙を販売しようとし、早見氏に突き跳ばされて排除されていた。w
しかし、岡大事件の内幕っていうのは凄まじいな!
※マル青同の写真は葉寺君のコレクションの中に何点かあります。
174 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 00:19:07
>>172 正直、70年代初頭の明大和泉校舎なんかでは我々はノンセクトに嫌われていたね。
実際、『日刊ゲンダイ』編集長の二木氏なんかは自治会だか生協の役員で、明大在学中は戦旗派に随分といじめられていたらしい。
今は『理戦』にも登場して「共闘」しているけど。
175 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 00:32:22
>>171 今でも原液さんは「同志」と呼び合っているのか?
それに前スレ
>>18は本当に原液さんの書き込みと判断していいのかい?
なんだか、騙りなのか本当のことなのかよくわからんな・・・・。
176 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 01:02:58
>>175 原液さんがどう呼び合っているかは知らない。俺は原液じゃないし。
カンパ運動に賛同する同志、くらいの意味。まあ、そんなに突っかからないでくれ。
もちろん
>>18 が原液の書き込みであるという保証はない。が、別ルートから流れ
てくる情報とあわせると、この情報の信頼性は高いよ。孫子がいくらカンパした、
というような情報も流れてくる (カンパといっても組織の金なんだけどさ)。
それはいいとして、ネットでセンキの取り組みを批判した椰子はたたかれるらしい。
これが「ロフト事件の教訓が生かされていない」という部分のようだ。
また変な騒動にならなければいいな、と思っているのだが。
177 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 01:09:58
>>148 遅レスだが、80年代結集組のチュンを知っているが、黒寛読んでたぞ。
「へぇ、今の中核も黒寛読むんだぁ〜」って変に感心した覚えがある。
オレはその時(10代だった)、『社会観の探求』しか読んでなかったけど。
『中核VS革マル』が指定文献とも言っていた。
178 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 01:12:03
叩くっていったとしても、どうやって叩くのよ?
179 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 01:19:42
>>176 いや別に突っかかったつもりはないよ。気分を悪くしたら謝る。
ただ、前も書かれていたが、「カンパが組織の金」などという情報が
原液でもない人にまで流れているのか不思議でさ。
だって、それが本当だったら戦旗の編集方針も含めて、事前に流出するはずのない「秘匿情報」じゃないか。
下衆の勘繰りかもしれないが、内部闘争にしかみえない。18の原液さんの
「荒さんたち」という表現が気になっていたのだが、明らかに対抗しているわけだよな。
それで、その「荒さんたち」はなんでここまで書き込まれているのに放置しているんだ?
まぁ、カンパが多く集まる方向であればとりあえずいいが、その後どうなるんだろうな。
180 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 01:26:49
>>178 「SENKI」の紙面でたたくらしいよ。
特に、孫子の「当時獄中にいたから俺は知らない」云々を
ネットにばらまいた人を、「デマゴーグ」としてたたく可能性が高いらしい。
このスレの住人は匿名だし、リモホのIPアドレス抜かれてなければ大丈夫
でしょう。でも、堂々と自分のブログで意見を述べた人は危ないよね。
そのへんもちょっと心配になるわけであります。
181 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 01:38:57
>>180 それはJ氏と草加氏か?草加氏はかなり遠まわしな表現だったが、
J氏はかなりストレートだもんな。
ただ、「叩く」といってももし本当に「デマ」(それが勘違いでも)
だったら、センキも当然反論はするわな。俺はいくらなんでも「関係ない」とは言わんと思うが。
182 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 01:47:17
「紙面で叩く」って、そりゃ
内部への引き締め、洗脳にしかならん。
外野からますます叩かれる燃料にしかならんがなw
183 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 01:56:55
>>179 気分は害していないよ。気にしないで。
俺も最初はあの書き込みを疑ったよ。指導部のことを相対化して
書いているのも気になったし。「本当に原液か?」と思った。
でも、その前後に別ルートから入ってくる情報がみんな同じなんだよ。
俺はピンときたね。極秘情報を流している確信犯がいるんだよ。
それが内部抗争によるものか、規律の緩みによるものかは知らない。
あるいは、いまのセンキの組織というのは、そういうズブズブの組織
なのかもしれないよ。とにかく、俺はセンキにこれ以上恥ずかしい
ことをしてほしくないと思う。それだけであります。
184 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 02:12:01
>極秘情報を流している確信犯がいるんだよ。
いまのセンキの実態など知る由もないが、少なくとも荒さんが
「俺は関係ない」発言、「組織の金のを荒さん名義でカンパ」などいうことが事実なら
それは現役なかでも限られた外に伝わることではない話だよ。つまり政治局(?)の少数者だけしか知らないはず。
今回それがネットにまで流れているわけだし、その確信犯が誰なのか「荒さんたち」はすぐわかってしまうのではないか?
その確信犯はわかっても構わないとする決意で今回事を起こしているのか?
185 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 02:17:46
184のつづき。
つまり、確信犯は組織内にいるとするならば、なんでその確信犯から聞いたことを
書き込んだ人を叩くのだ?まずは組織内の「粛清」が始まるはずではないのか?
「荒さんたち」はそんなこともわからず、外に向かってキャンペーンをやるのだろうか?
186 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 02:19:08
>>181 俺も、まさかあの聡明な孫子が、「俺は関係ない」なんて言うわけない
と思うんだけど。「反論」するにしても、相手は個人なんだから、やりすぎ
ると、ネット市民の反感を買うような気がするのであります。
>>182 いや、まあ、おっしゃる通りです。俺は連帯基金にカンパしたし、
センキの肩を持つ気もないんですけどね。やはり出身党派がボロクソに
言われるのは悲しいのであります。ただでさえ、第二革マルなどと・・・
187 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 02:20:33
さて、とくにこれから1カ月のSENKIキャンペーンを楽しみにするとするか。
どんな醜態を晒すことになるのか
188 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 02:40:09
>>184 >>185 確信犯がだれなのかは、俺は知りません。
でも、情報のルートを考えると、本部に近いところにいる人のようです。
確信犯が情報を流す理由も知りません。ひょっとしたら、「釣り」のため
に情報を流しているのかもしれません。
キャンペーンは、外向けにはカンパ集めのためのものですし、内向け
には組織内の意思統一のためのものですから、「粛清」のあるなしに
かかわらず、行われると思います。また情報があったら書きます。
189 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 03:33:16
西田と統合した烽火北原側?それとも熱田側にいく?
190 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 03:45:14
熱田派って今なにやってんの?
西田のほうがまともな党派。
議長がブル転してしまう党派はそれだけで脆弱。
ねっTAMO2さん。
191 :
草加耕助 ◆l5uYUz79nM :2005/09/27(火) 05:47:13
え!?私叩かれるんですか?ガクガク(((n;‘Д‘))ηナンダカコワイワァ
まあ、「まさか」と思いますよ。自宅でパソコン叩いてるだけの私が、党派の機関紙で名指し批判されるような「大物」だとはどうしても思えません。
それにそんな個人を叩いてもきりがないし、自分達の立場を悪くするだけです。これって(少なくとも「自分達にたてつく個人を叩いてやる!」って部分は)ガセネタもしくは観測気球の可能性も高いんじゃないですか?
もちろん情勢を見て、管制塔カンパに対して積極的な姿勢に転じることは充分に考えられるし、それはむしろいいことであり、正しい判断だと思うんですよ。
今からでも遅くはないし、そういう意味での「キャンペーン」ならばむしろ大歓迎で、私ら個人の勝手連の立場に「あてこすり」が書いてあっても、そんなの気にしません。擁護さえしてあげたいと思います。個人的にはSENKI派と喧嘩する気はないです。
いいですか、マスコミなどで批判したとかいうならともかく、私のしたことは「個人のブログに意見を書いただけ」です。
そんなちっぽけな「批判」まで、組織の力で叩きにくるというのなら、もう誰もネットでSENKIの味方をする人はいなくなるでしょう。それこそ革マルやネットウヨとどこが違うんですかって話です。
恩を着せるつもりはないけど、私はSENKIに対するしょうもない揶揄とかには批判的な態度をとってきたつもりです。佐藤さんや小林さんと同列に扱わないでくれますか。
だいたい始まってもいないうちから、これだけ事前に非難や懸念が表明される「キャンペーン」って、自殺行為以外の何ですか?
私は客観的には自分のことを、SENKIから見ても「防波堤」として泳がしておいたほうが得策な人間だと勝手に判断してたから、そんなかえって批判を拡大させるような自殺行為をするとは意外です。
某氏はよほど「関係ない」発言をとりあげたことを根に持っておられ、頭に血がのぼって正確な判断ができなくなったのでしょうか?
192 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 08:24:39
日向にはよく電話で「兵隊を貸して」もらっていているのだが、
金が無いのでいたしかたない。
ノノノノ
( ゚∋゚)/ミ⌒ミ、
O ( |___⌒⌒⌒⌒⌒)
===========)
193 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 08:27:40
「君ほど厚かましいほど度胸のある人間は居ません」ってほめてくれた。
ノノノノ
( ゚∋゚)/ミ⌒ミ、
O ( |___⌒⌒⌒⌒⌒)
===========)
194 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 08:55:01
西田・・・北原
烽火・・・熱田
だったはずだが、統合後は?
195 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 09:05:53
またトリが出てきた・・・
196 :
朝倉南@キチガイモード:2005/09/27(火) 09:07:57
草加さん色々とお疲れ様です。
>自分達にたてつく個人を叩いてやる!
て、今までいっぱいありましたやん。
私も昔叩かれましたし、恫喝もされてますもん。(ネット上ですけど)
今でも日向の中の人も「大」党派なら鷹揚に構えてほっといたらいいやん。と思うてます。
197 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 09:13:43
豚粉小屋
198 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 09:13:46
反戦ネットワーク、LPG先輩へ
このスレで延々とやっているAAによる落書き、自分で架空の世界を作り、架空の人物を登場させた、(時には数分間隔での)自作自演の書き込み、何を目的としているのか存じませんが、やめて頂くことは出来ませんでしょうか。
他の方々に迷惑をかけているだけでなく、そのようなものは誰も読まないと考えるべきではないでしょうか。革命家は「大衆に迷惑をかけてはならない」という原則を守り、誰もが快く共産板を利用できるよう、LPG同志の
勇気ある決断を信じてやみません。共産板利用者間でささやかれている、「LPGという人は病気ではないのか?」いう声には同じメンバーということでもあり、又、「精神異常者というのは差別用語、誹謗中傷」と考えこれまで
擁護して来ましたが、このスレでも見受けられる異常とも思えるLPG同志の書き込みを見ると、同じメンバーながら、「病気説」も一概に否定できないのではないかという疑念を持つに至っています。人民の先頭に立ち、
革命闘争を果敢に闘い抜いた日々を思い出して頂けたら幸に存じ上げます。先輩に対して生意気なことをいってすみません。
又、反戦ネットワークの他の人たちにもいっているようですが、LPG同志の「おいら、高田健さんからの信頼が厚く、ワールドピースナウの元実行委員として重要な役割を担ってきた」という自慢話。どうもおかしいと思っていましたが、
やはり嘘だったそうですね。それと「おいら、ブントにほめられちゃった」といって私にも紹介した、下のファイル、LPG同志のことは一言も書いてありませんね。虚言癖としかいいようのない、このようなことも「病気説」に
根拠を与える要因になっているのではないでしょうか。
http://www.bund.org/editorial/20040505-2.htm 反戦ネットワーク一有志
199 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 09:36:13
さとさとの気持ちが今更ながらにわかったかも。
200 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 10:44:00
> それにそんな個人を叩いてもきりがないし、自分達の立場を悪くするだけ
> です。これって(少なくとも「自分達にたてつく個人を叩いてやる!」って部
> 分は)ガセネタもしくは観測気球の可能性も高いんじゃないですか?
そうかもしれません。そうであることを祈ります。
201 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 10:45:14
スルーが原則なんだけど・・・皆さん失礼m(__)m
>>198 うぜぇー!この薄ら(カマ)トンカチ!
引っ込んでな!
202 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 11:00:07
ブレチンの管制塔スレ、更新してますね。
203 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 11:14:31
草加氏やJさんを叩くとな?
Jさんのブログに現役メンバーとニャンケ氏が投稿してるけど、まっ、それはないでしょ!
204 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 11:27:30
なんだ、元金4500万の分担しか集める気がないんだね。ま、それはそれで良いけど。>管制塔スレ
205 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 11:29:31
ブレチンを観たけど、予想通り現ブントは成田シンポ派=インター・プロ青に対して感情的な嫌悪感を示しているみたいだな。
取り分け、砦戦時に彼等から放たれた揶揄について未だに怒っている模様だ。
俺も同様に気持ちは理解できるが、ここはひとつ我慢して大人になりだな...
206 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 11:30:54
>>203 個人名をあげて叩くことはないかもしれないけど、
「ネット上の好ましくない論調」として「批判」するくらいはあるかも。
まあ、でもそれくらいにしておいてほしいね。
207 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 11:41:05
叩くというか、「こういう意見や批判もあるけど、当時を闘った古参の現役メンバーとしては〜」みたいな意見表明や立場表明みたいなところだろうな。
それにしても現ブントの気持ちも物凄く解るが、涙をのんで今回のカンパ闘争の隆盛に汲みしたほうが最適なんじゃないのか?
と思うが・・・?
208 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 11:43:58
あの9.18集会が「成田シンポ」派主導であったのかも知れないが、それを実質的に準備していた連帯運動はそのような党派の思惑とはすっかり離れたところにあったんとちゃうか?
その辺を理解できずに党派にこだわっているのはブントだけかも知れないよ。
209 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 11:51:20
連帯基金運動は柘植さんがしかけた、「電車男の勝手連運動」ですからね。
210 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 11:54:41
結局、左翼じゃないと言いながら、最左派的な政治的立場を表明しているようにしか思えない。
でも、今回のカンパ闘争は所謂党派的な思惑とは関係なく個人の勝手連の動きだからこそこんなに盛り上がったんだよ。
211 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 11:55:52
というかマジで不思議なんだけどさ。
こんなことしてたら、戦旗の管制塔被告の立場なくなるんじゃないの?
212 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 12:04:55
>>208 確かに非党派な人たちががんばっていると思う。ただ9・18については
呼びかけ人も集会概要もすべて決まったあとにビラだけ戦旗社に送られてきたらしい。
だから荒氏は掲載されようがない。これで現役側は「まだ昔の排除路線がこの運動でもあるのだな」と
思っているようだ。確かに共闘相手にこれちょっとひどいと思ったけど、どうかそれを押して共同で
がんばれないかと思うよ。党派間のわだかまりはお互いあるようだ。
213 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 12:12:32
SENKIは相変わらず浮きまくっていますな。
214 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 12:13:01
>>209 柘植さんが電車男で走る前に、すでに連帯サイトは走っていたよ。
4トロはまっぺん1人だったような。
215 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 12:13:40
あの「赤シャツ」さんって荒氏本人なんじゃないの?
>結局、「カンパ額がたらない」となったら、そうした批判を一言(二言三言)言わせてもらった上で、
>私個人的は一定カンパする以外ないとは思っていますが、非常に忸怩たる思いが残るというのが、
>正直なところですよ、私は。
だって、カンパ額が足りねぇ?しょーがねえなあって感じで出すってことはそれなりのまとまった金額を
カンパするってことでしょ?
1万2万の話じゃないよね。
カンパ額が数百万〜1千万レベルで足りない→そのタイミングで当時のインター・プロ青の体たらくのせいで金利がこんなに
膨らんだことを弾劾→オレには責任は無いんだけどなァとグチグチ言いながら恩着せがましくカンパ。
ありそうなシナリオだ....。
216 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 12:15:52
補足すると
ネットで9・18集会がアップされたあとにビラが来た、ということ。
この掲示板でも「なんで荒は呼びかけ人にいないんだ、やる気ないからだ」
といわれていた頃。それをすぐに問いただしたが、呼びかけ人のことは本当
に知らなかったようだ。
217 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 12:16:12
>>212 それが事実なら確かに酷い!
相変わらずセコくて暗い奴らだな、インターにプロ青のヘタレどもは。
218 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 12:16:38
>>215 昔よくいた子供コミュニティのガキ大将ママだね。それ以上でもそれ以下でもない。
219 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 12:17:27
>>212 そんなこといったら、あの準備会に関しても4トロ(新時代社)は
積極的じゃなかった。ほとんど柘植氏ひとりでまとめたようだな。
220 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 12:20:16
SENKI紙面でのキャンペーンに先行して
ここですでにセンキの「政治」が本格化。
嗤わしよんな。
221 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 12:20:19
協商懇右派とかに代表される様な昔ながらの戦旗派排除政治っすか?
222 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 12:20:39
223 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 12:21:12
つーかさ、
>>217みたいな言質が、どれだけ今の勝手連に心を寄せてる人たちを分断させよという悪意みえみえだな。
224 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 12:22:34
ここにきて、センキのカキコが増えてきたなw
225 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 12:23:48
226 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 12:23:48
皆様へ
すみません。一言いわせて頂きます。
クソ青い鳥のボケッ!早く自分の親父のあとを追え!
227 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 12:26:15
>>191 低レベルの戦旗観測気球カキコにいちいち直反応すんなよ。
228 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 12:27:32
>>225 動物園に・・・もドラゴン譲りか・・?ww
229 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 12:28:05
なんか分けのわからんちんが出てきたな>管制塔スレ
230 :
212 216:2005/09/27(火) 12:28:23
>>220 >>224 自分は現役でもないし、センキのキャンペーンなど知らない。
勝手に決め付けないでくれ。
>>217のような発言も望んでいないよ。
231 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 12:30:14
232 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 12:31:55
>>223 悪意?素直な感想を率直に述べただけだよ。
何度でも言ってやるよ。
セコイ、暗い、陰険、二期決戦逃亡野郎!
233 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 12:32:08
>>214 まっぺん wrote:
●電車男はいつ声をあげたか
なんだかリレートークみたいになりますが、柘植さんに次ぐ「電車男名簿2番」の
まっぺんです(笑)。メールの記録をたどると、僕が柘植さんから情報をはじめて
聞いたのは6月19日です。6月20日に、僕はメールや掲示板で知り合っている
ネットワーカー達20数人に「今から書くことは、おおやけになるまでは絶対秘密に
してください。しかしどうしても三里塚にかかわった人たちには知っておいてほしい
情報です。昨日僕も突然知らされて驚いています。怒りをもって報告します。…」
で始まるメールを出しました。つまり最初にこの情報を受け取ったのが6月19日
である事が分かります。その後、水面下で意見交換が続き、わずかばかりですが
「準備」のようなものが始まっていたのです。
http://jioos.podzone.net/weekly.php?itemid=62
234 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 12:37:22
>>232 そういう不毛なこと言いなさんな。
そういうこといつまでもグチグチ言ってるのって、「脱落派」っていうレッテル貼りしてる中核と変わらんよ。
235 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 12:39:30
236 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 12:42:07
>>233 まっぺん wrote:
「3・26は今でも断固支持派」さん、こんにちは。ここのサイトは元々、被告達への1億円損倍攻撃に
憤慨した有志たちが集まって、関係者には何の相談もなく勝手に立ち上げたサイトです。ですから実際に
幾ら集まったかを全関係者にあたって監査する権利も資格も持っていません。
http://jioos.podzone.net/
237 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 12:43:00
なんか今、無性に五十代のニート=青い鳥に殺意を抱いてんのは俺だけか?
238 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 12:44:14
>>232 あんた、本当に戦旗関係者か?いまこここでそういう罵倒を
言い合って誰が得するんだ?
いまは党派のわだかまりを一時休戦すべきだし、お互い顔を見たくないなら
それぞれのところで別個に進めばいいだけだよ。
239 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 12:50:12
240 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 12:50:56
241 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 12:52:06
わだかまりを捨てて、残り一ヶ月いっしょにやれないのかね。大衆が望んでいるのは、それだと思うのだが。
242 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 12:57:25
http://www.bund.org/BBS/messageX.cgi?nn=9 >3・26当時BFは「弱小党派」だったかもしれないが、インターの諸君の提案に応え3・26闘争の一翼を主体的に担いました。80年代においては、実際上唯一「第2第3の3・26」の実現を訴え、実際に、それに向けた幾多の大衆的実力闘争、
ゲリラ・パルチザン闘争を戦い抜き、その結果としての弾圧も引く受けて戦い抜きました。
>結局、「カンパ額がたらない」となったら、そうした批判を一言(二言三言)言わせてもらった上で、
私個人的は一定カンパする以外ないとは思っていますが、非常に忸怩たる思いが残るというのが、正直なところですよ、私は。
↑いまの疝気でこんなこと言える「主体」は孫子以外にいない。煽る気はないが断言するよ。
しかし椰子は相変わらず発想がケチィなぁ(呆)↓
>だが、それ以上の、金利支払い分の負担については、まずはそう路線的思想的に判断した「主体」が責任を負うべきだと思う。それが筋でしょう。
243 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 12:58:36
244 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 12:59:38
245 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 13:03:36
>>244 あなた、運動を分断して何が楽しいんですか?
246 :
草加耕助 ◆l5uYUz79nM :2005/09/27(火) 13:06:48
「ブントサイト」に写真つきで9.18集会とカンパ運動の報告が載りましたね。
またしても「投稿」みたいですが(今度は牧原さんの)
http://bund.org/news/20051005-1.htm 内容を読みましたが、特に大きな問題はないです。一番最初の渡辺さんの「投稿」よりも数段積極的ですし。
カンパ運動がはじまった一番最初にせめてこれくらいのトーンで進めておればと悔やまれますが、それはもう言いますまい。後半戦頑張ってください。
「ネット上での個人の発言を叩く」ような内容もありません。ここでの反応を見て方針転換したのでしょうか?
どちらにしても余計な悶着をおこさずに一安心です。この調子で頑張ってほしい。一緒にやれなくとも「別個に進んで共に撃つ!」の精神でいきましょう。
247 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 13:07:45
>>245 まっぺんに言ってるの? BUNDに言ってるの?
248 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 13:10:08
SENKIの主張は、賠償判決が出た時点で4000万、関係党派主体で支払うべきだった。というものなのかな? 赤シャツ発言を読んだ感想。
249 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 13:12:00
とりあえず、個人攻撃がなくてよかったです。
250 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 13:14:48
良かったですね。>「ネット上での個人の発言を叩く」ような内容もありません。
別個に進んで共に撃つ。
まずは連帯基金に圧倒的なカンパの集中を!
251 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 13:17:58
良かったですね
って
なんだか
お前らってw
252 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 13:21:16
>とりあえず、個人攻撃がなくて良かった
↑
いまだに、荒中枢と元栓はコントロール関係が続いているような具合ですな ry
253 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 13:30:30
これでブレチンのネガティブな発言がなければ、なおよかったのですが。
254 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 13:42:49
SENKIとブレチンを効果的に使い分けているつもりなんだろう。
255 :
草加耕助 ◆l5uYUz79nM :2005/09/27(火) 13:43:56
>>251-252はスルーで。私はSENKI批判も行いますが、こういうスタンスとは無縁です。
9月26日現在のブントのカンパ額は628万4千円とのことで、内訳も公開されました。主だったところでは
荒岱介(100万)、渡辺文博(100万)、匿名T(100万)、早見章(40万)、
匿名A(24万)、矢部聡(30万)、五十嵐由紀(20万)、山根克也(10万)、
鈴木啓太郎(10万)、鈴木恵子(10万)、鈴木賢司(10万)、今井俊政(10万)、
栗田芳夫(10万)、牧原良(10万)、小川幸吉(10万)、黒木慶子(10万)、
中村正明(10万)、大島織絵(6万)、大島建造(6万)、小川愛子(5万)、
大庭俊和(5万)、水澤努(5万)、長田武(5万)、渡邊美緒貴(5万)、
新田真治(5万)、山口雅弘(5万)、坂本稜子(5万)、渡辺栄一(5万)、
藤田朋弘(5万)、岩本洋(4万)、沼田昭介(3万)、大野透(1万)、
矢吹透(2万)、篠田陽子(2万)、古澤俊雄(1万5千)、貴志潤平(5千)、
懐かしい名前もありますね。連帯基金に比べて、人数が異様に少なく、一人頭の額が大きいのが特徴です。最初の4人分で過半数です。
「当然、寄せられたカンパはすべて管制塔被告への連帯基金として使われます」と、わざわざ断わってあるのがご愛嬌です。
256 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 13:54:09
戦旗のカードルってこれだけしか残ってないの?
ちょっと絶句。
「匿名Tさん」は泣けるな・・
257 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 13:55:41
>荒岱介(100万)、・・・
( ゚∋゚)「右手のしたことを左手に知らせるな」
258 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 13:58:48
「息子のした事を親父に知らせるな」
259 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 14:00:49
260 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 14:02:10
粛清か?
261 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 14:05:21
>荒岱介(100万)、・・・
( ゚∋゚)神社の石材に誰が寄附したかって人間の名前彫ってあるよね
あれってやだよね 奥ゆかしくない
262 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 14:09:17
トリは隔離部屋に逝ってくれ
263 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 14:13:45
なにが奥ゆかしくなくってイヤかって、
50年間引き籠もりで一日中ネットで落書きしているおっさんほど
いやなものはないよな(W
264 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 14:14:04
>>255 金額は実際の拠出額というよりも、
組織内序列の反映、
つまり金額として出ている数は、発言権の重みをあらわす?
265 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 14:24:39
渡辺、Tが荒と対等で、
長田が荒の5%の序列なのかよ?
266 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 14:26:33
ゴミはいるよ。
267 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 14:27:47
田舎に飛ばされて?
268 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 14:27:49
ワロス 5%の序列(プ
269 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 14:28:52
↑↑
ああそうなんだ。いやこのなかに。
270 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 14:31:58
ポルシェ売った?
271 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 14:44:10
だれがいくら出した、なんて外向けに公開しなくてもいいと思うけど。
272 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 14:44:32
金は出す必要があると思えば出すのがあたりまえだから、批判はありうる
と思うので。
しかし、「赤シャツ」の論理は被害者意識に彩られてるね。ニャンケ氏を
情念過多って書いてるけど、彼こそ怨念過多じゃない。
そもそも、3・26以後、砦戦までは10年以上の歳月があり、インターが
どんな方針でいようが、戦旗としての運動方針と裁判方針をもって独自提案を
出すことはいくらでもできたはずでしょう。時系列でいえば、運輸省とのシンポ
前から請求無視という方針があったのだから、赤シャツの論理は完全に破綻して
いる。むしろ、請求無視という方針を共有化していた戦旗派にもその責任を追及
するのでなければ誠実じゃない!ってなるんじゃないの?
論理が我田引水で強引なんだよ。そもそも、青行や農民のことなんかこれっぽっちも
考えられず、党派的面子だとか利害からしか、還暦すぎても発想できない
ところに、政治家としても政治集団だったものたちとしても、あまりにも
子ども染みた集団でしかなかったということがあらわれているんだよ。
273 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 14:49:20
>>270 売ってないよ。荒が出したのも組織の金。
274 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 14:51:17
組織の金でポルシェを買い
組織の金で家をたて
組織の金でカンパする
275 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 14:58:56
荒以外の人間は自前で出しているのか?
276 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 15:00:19
ブレチン管制塔スレに「反戦ロボット2号」さんの反論あり。
277 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 15:03:50
と、今度は「WIND」さんの「反戦ロボット2号」さんへの反論あり。
278 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 15:06:42
つーかさ・・・
「本当に気持ちの悪い奴らだ」という感想を持つようになってきたんだけど、どーよ?
民青みてえな気持ちの悪さだぜ、これは。
279 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 15:13:04
280 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 15:13:04
ブレチンの管制塔スレはそういう位置づけだったのですね。
281 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 15:14:50
282 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 15:21:57
WINDという人、まだダブルカウント論を言ってる。
> 万一ダブルカウントなどされていて、蓋を開けてみたらまだこれだけ足りなかった
> などとなれば、管制塔連帯基金そのものの信用性が疑われるでしょう。
283 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 15:22:50
284 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 15:25:45
マルクス主義を放棄して組織そのものの信用性が疑われているところの人の発言だというあたりがなかなか面白いと思います。
285 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 15:28:44
「ダブルカウント論、組織の会議で確認した説」ってのはどうだ?
286 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 15:32:26
> 「ダブルカウント論、組織の会議で確認した説」ってのはどうだ?
ここまでしつこく主張するのを見ると、そう疑いたくもなるよな。
287 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 15:36:33
ほとんど革マルがやっている
「こんな戒厳下でゲリラなどできるわけがない。権力の謀略を権力の走狗が追認しているんだ!」
という自己暗示運動みたいになってきたな。
288 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 15:37:28
「かあちゃん」という人のこの発言あたりが、Jさんへのあてこすりと見た。
> あと管制塔占拠時戦旗派のメンバーだった人が、すべては「党がやるべきだ」と
>人格依存丸出しで「べし論」を言ってるのも散見されますが、醜いですね。
289 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 15:42:59
4トロとプロ青に申し入れしたんかしら?>カンパを呼びかける主体は、カンパする人々のまっとうな疑問には誠実に回答する義務があります。
連帯基金サイトに書き込まれても困るな。
連帯サイトは信義の上に成り立ってるだからね。
だから、4トロも、戦旗も、プロ青も、被告団の数字も信用して載せているんだけどネェ・・・
いや、まいっちゃう。
290 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 15:44:03
SENKIの旧態依然とした醜いセクト主義にうんざりする。
291 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 15:47:05
292 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 15:47:48
>>283 だからさ、組織内向けには必要だろうけど、外向けに公開する必要があんのか、と思ってさ。
明細を外向けに公開しても、元活がBUND基金に入れるとは思えないし。
293 :
291:2005/09/27(火) 15:49:31
289とかぶったな。
だけど、どう見てもこの投稿は「センキにカンパしたがインターに文句言ってる」
ようにしかみえんな。余計なお世話だと思うが。
294 :
291=293:2005/09/27(火) 15:51:20
×インター
○プロ青とインター
295 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 15:53:05
>>292 ここにきての機関紙上での(現段階)各個人カンパ額公表 & プレチンでの「四トロ、プロ青のダブルカウント疑惑」風評流布
わかりやすい「政治」やのう
296 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 15:54:31
まぁ、言ってみれば、大衆の自発的な運動に、党派闘争を持ち込んでいるようだね。
ぬぁんと、古式豊かつーか、香ばしいだすな(ワラ
297 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 15:55:56
座布団1枚!爆笑>>わかりやすい「政治」やのう
298 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 15:57:53
で、戦旗強酸堂再建会議マダァ?
299 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 15:59:13
> ここにきての機関紙上での(現段階)各個人カンパ額公表 & プレチンでの
> 「四トロ、プロ青のダブルカウント疑惑」風評流布
なるほどねえ、SENKI紙面の発表とブレチンの悪意に満ちた投稿はセットでつか。
300 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 16:02:35
これが「政治」なら頭の悪い政治だなあ。
「ダブルカウント論」を突き詰めて、「連帯口座に入った金のうち、我が派関連人士の出した金は我が派の割り当て分と見なす」とでも声明するのかねえ(w
こいつらならやりかねんな。
301 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 16:07:25
ともかく、カンパ運動を前進させるように。
senki批判はその次。
荒を非難したヤツ。100万以上出せばいいんだよ。
そうすれば上からものを言える。
302 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 16:07:38
>>300 センキは始めから一貫して「我が派関連戦士」を助けよう的ニュアンスから外さない。
管制塔被告全戦士への思いは、ないよ、あれ。
303 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 16:09:17
異議なし>>ともかく、カンパ運動を前進させるように
304 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 16:09:28
>>301 >senki批判はその次。
>荒を非難したヤツ。100万以上出せばいいんだよ。
>そうすれば上からものを言える。
アラがそう言っているんか?w
305 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 16:09:43
いやいや、元戦旗でカンパを連帯口座に振り込んだ人の分、って意味よ。
>>302ならまだ普通の話だよ(w
306 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 16:11:37
「サヤミドロ」という人の発言も嫌らしいな。これインターの被告への嫌味だろ。
307 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 16:40:37
[残されしもの]37年目の成田・第2部/51 元被告らは今 /千葉
◇犠牲思い片隅で生きる
「37歳で出た時とにかく働きたかった。親にも苦労かけ通しで」。管制塔占拠事件の元隊長(50)は続けた。獄中12年。89年12月満期出獄すると「今浦島」。共産主義国家も崩壊……。
308 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 16:43:17
運動には戻らず運転免許を取り、知運動には戻らず運転免許を取り、知人のつてで中堅出版社に就職。
営業職で書店など取引先を回り、社内トップの実績に。
10年で営業部門をたばねる立場に。
「おやじは『お前は人様に目立ち過ぎた、えらくなってはいかん』と。昨年83歳で亡くなりました……それ以上に犠牲者への思いを忘れてはならないと」
309 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 16:44:31
事件渦中、空港に突入した山形大生の新山幸男さん(当時24歳)は全身やけどで79日後死亡。元被告の一人は控訴審の保釈直後、拘禁反応が出て、
28歳で命を絶った。
元作戦リーダー(61)は「犠牲を出したことは、どうおわびしても済まない……」と目を潤ませた。元隊長も「後遺症が残った仲間もいる。
あの時自分は燃える仲間の火を
消さなければいけなかったのでは、と考える。それに、傷つけた家族のことも思わなければ、と。敵味方とか立場の違いではなく……」。
4月、元被告の遺髪を埋めた三里塚の墓に手をあわせる。8月盆、弁護士や裁判支援者と集う。生活資金をカンパすることも。
310 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 16:44:32
311 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 16:45:41
16人はそれぞれ歩む。元作戦リーダーは倉庫会社の現場責任者で荷をさばく。事件当時3歳、出獄時高校生の娘に「(1)新聞ざたにならない(2)命令しない(3)母さんを楽させる」と約束させられた。
幼稚園の先生になり昨年結婚。「孫はまだ……」と顔をほころばせた。
ある者は東大に入り直し受験予備校の教師に。設計事務所勤めの傍ら
民謡歌手を目指す者、生協に勤め障害者のボランティア活動する者……「
みな人の心を大切に。身体動かす方がいい連中で」と元隊長は笑った。
一人(47)は編集プロで出版・取材の仕事をしながら少年ラグビーをコーチする。
「人の痛みを分かり自分を犠牲にしボールをつなぐ精神を、と。身体を張ったという気持ちは持ち続けたいですから」
[毎日新聞 2003年1月23日]
312 :
草加耕助 ◆l5uYUz79nM :2005/09/27(火) 16:46:14
1)
>いくら大上段に「意義」を言われても、その意義をそれぞれの主体が内在化できなければ、金など集まらないと言うことです。
(ブレチン管制塔スレ、WINDさん)
あかん。SENKI派内部では今のカンパ運動の盛り上がりが全然共有はおろか、理解すらされてない。
せっかく黙って彼らにエールを送って終わりにしようと思ったのに、もーう辛抱たまらん。グラグラきた。
いいすか!この運度の盛り上がりは、党派が元活とかを回りはじめた時点でみんな事実を知っており、「待ってました!」とばかりに非常に高揚した気分でこの運動に積極的にどんどん参加してきているからなんです。
その結果、党派が呼びかけたカンパも、実際には連帯基金の方に振り込む人が後をたたず、どこまでが「党派の集めた金」と言えるかはもう識別困難になっていきています(ダブルカウント云々はこの点を言っていると思われ)。
しかしもう、そんな区別などどうでも良くなってきているのです。
「党派分担とか、誰がいくら集めたかなんてもうどうでもいいから、団結して行けるとこまで行こう!」これが今の運動全体の雰囲気になっています。それくらいものすごく高揚しています。
313 :
草加耕助 ◆l5uYUz79nM :2005/09/27(火) 16:47:10
2)
この高揚に共に参加すべきことが求められているのに、そこから一人取り残されしまって、未だに自分らだけの独自口座とか、「分担」だとか、どこがいくら集めたかだとかの厳密な区別にこだわり、そういう視点から
「活動家なら無条件にカンパを出すべき」と言われていると勝手に被害妄想しているのがWINDさんです。
要するに「僕らがいくら出したか、ちゃんと記録に残らなきゃ嫌だい!」つーてるに過ぎません。みんなで盛り上がって力を出し合って必死こいてる時に、背後からそんなケチつけられるのは本当にうざい!
「だったら自分だけでやってください」という扱いを受けるのが当然だとなぜわかんないのか?
もう「分担」ではなくて、「全体」でいくら集まっているかが問題なんです。みんなの心が一つになって、そこに各自が自分の持ちえる力をすべて投入して自分なりに頑張るしかない時期だというのに!なんて狭量な!せこすぎる!
「自分の出す金は惜しくない」「意地を見せてやる」「腐った奴らに叩きつけてやる!」と、多くの人が思った。それがカンパ運動高揚のたった一つの理由です。
>いくら大上段に「意義」を言われても、その意義をそれぞれの主体が
>内在化できなければ、金など集まらないと言うことです。
この言葉に100%同意した上で、そっくりそのままWINDさんにお返しします。
314 :
草加耕助 ◆l5uYUz79nM :2005/09/27(火) 17:00:58
ひとつ書くの忘れたけど、WINDさんの書き方では、カンパで集めた金だけ出して
組織としては1円も出さないように読めるけど、違うよね?それくらいは信じさ
せてくれよ。
「分担金」にこだわるなら、その分担金はちゃんと組織財政で負担した上で、あ
とは「活動家なら無条件にカンパを出すべき」なんて言わずに、内部や周辺にカ
ンパの意義を呼びかけて自発的に出した人からだけ集め、それを「分担金」に上
乗せするんだよね?「荒さん名義のカンパが組織の分だ」なんて言うなよ。
315 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 17:20:03
疝気こそが、もっとも古いタイプの「サヨク」であることがよく分かりますたw
316 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 17:21:30
>>312-314 「まぁまぁ、餅つけ」と2ちゃんでは突っ込みが入るところ。
分担金云々は「インター1200万、プロ青900万、戦旗500万」という額が
発表されて、「少ねえじゃねえか、戦旗」という声がこのスレなどで大
きくなったから言っているわけでしょ。
> しかしもう、そんな区別などどうでも良くなってきているのです。
なら、「もっと出せ」とか「組織財政で」とか言わない方が良いよ。
ともかく、お茶でも飲んで。つ旦
317 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 17:21:51
このWINDさんって現役だよね?
高山論文批判の時にも思ったけど、80年代元活からしたら簡単に論破できるようなこんな連中に
よく平気で自派の掲示板に書かせるよな。そういうチェック機能はないのか?
318 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 17:33:17
草加氏が掲載したカンパ額のメンバーの内訳を観たけど、組織に残存している古参カードルは、あれだけじゃなくて未だ他にも沢山いるじゃねぇーかよ!
319 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 17:33:39
金額の多寡をいってるんじゃないよ。信義の問題が問われているんだよ。
セクトの軋轢や歴史なんかじゃない、今、三里塚を闘った、心を寄せたすべての者への
攻撃として損賠攻撃があるんだよ。これに一緒になって反撃することが
私達の過去と未来への責務なんだよ。自分自身へのな。
320 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 17:46:10
かけはしやグローカルのサイトのどこを探しても、「金など集まらない」なんていう否定的なことは書いてないぞ。
321 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 17:52:30
10月末までに怒りの1億円を達成しよう!
郵便振替口座 00130-3-445762 管制塔被告連帯基金
322 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 18:04:30
>>318 5000円の人まで書いてあったから、その他は少なくとも5000円以上は出していないわけだ。
323 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 18:17:09
センキは腐りきっとるな
324 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 18:18:52
>>312-314 だーかーらー
お前さんも、いったい、いつまで戦旗に幻想を抱いているのだよ?
325 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 18:22:01
守銭奴の歌
♪基金にカンパをする前に 一言言っておきたいことがある
♪わーたーしーはー やってない〜
326 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 18:23:20
>>324 こういう奴ってさ、戦旗が被害者面するための自作自演なんじゃねえの?
戦旗批判するにしては、愚かすぎ。
327 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 18:24:37
荒もますますオウムの麻原みたいになってきたんじゃねえのか
そして、その孫子のYESマンたちのこれからの人生。。
328 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 18:26:39
329 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 19:00:00
>>322 要するに名前を公表していない他の古参の連中は、五千円以下か今は全く出していないということよ。
330 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 19:00:11
金額の多寡は問題じゃないけど、それなりに名の知れたカードルが5千円とはちと寂しい。
331 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 19:07:43
( ゚∋゚)自分が多く献金したのを威張るのもアフォ、他人が少なく献金したのを嘲るのもアフォ
、というようなコトバがコーランにあったような
332 :
草加耕助 ◆l5uYUz79nM :2005/09/27(火) 19:08:45
>>326(←ってなにげにゲットしてますな)
私が興奮したために、粘着さんを呼んでしまって申し訳ないです。
まま、ここはスルーでいきましょう。
>>316 >ともかく、お茶でも飲んで。つ旦
あ、はい。どうも。(ずずーっ)ふーぅ。餅つきました。
>>322 >5000円の人まで書いてあったから、その他は少なくとも5000円以上は出していないわけだ。
いえ、あれは金額よりも名前が書いてある人ってことで。
苗字だけとか、完全に「匿名」ってのを繰り返し並べてもしょうがないかと思って。
匿名で5万円という人もおられました。
あと「匿名Tさん」の100万円はやはり泣けてきますし、額も大きいから書きましたけど。
全文(全員)の名前と金額はブントサイトをご覧下さい。
http://bund.org/home/kanseitou.html←の最下段です。
333 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 19:12:51
( ゚∋゚)いや、自分が多く献金したのを威張るのもアフォ、他人が多く献金したのを嘲るのもアフォ
、というようなコトバだったか えらいのは唯アッラーだけだから人間は謙虚にとゆうことね
334 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 19:16:22
>>332 いやいや、コピペじゃなくてもちろんそのソースを観て、あえて書いているんだが。
335 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 19:18:32
漏れは五味が名を連ねていないのが気になるんだが。
336 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 19:20:19
誰がいくら出したか、なんてのはいいよ。それこそ彼らの作戦にハマるよ。
次号のSENKIには、「○○は100万円も出しているのだ」と誇らしげな記事が載るんだろう。
337 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 19:23:15
ここのところの管制塔戦士連帯闘争へのセンキの動きを見ていると
例の「キャンペーン」の話も俄然真実味を帯びてくるな...。
オレ達だって充分やってる。むしろ金額を膨らませたインター・プロ青の罪は重い。
ネットでオレ達を叩いている香具師等も同罪。
そんな展開か?
338 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 19:23:42
( ゚∋゚)人間謙虚に
339 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 19:25:25
鳥は人間じゃないんだね。
340 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 19:27:02
戦旗っていうのはトコトン「共闘」ってできない宗派なんだね、永遠に。
341 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 19:27:17
342 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 19:27:28
>>335 矢部聡(30万)
ちゃんと出してるよ。
343 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 19:27:33
出す金がないんだろ。SENKIでダンゴ生活してりゃ金なんかないさ。
最終的には1億300万必要なんだから、絶対額は重要だが金が、無い者が出す事はできない。
絶対額も大事だが、相対的にどれくらい頑張ったかを送金者の通信欄書き込みから読むと
涙が出てくるよ。失業中だけど送ってくるヤツ。かあちゃんに土下座して送ってくるヤツ。
毎月給料からかなりの額を送ってくるヤツ。ポルシェは維持したまま組織の金を送ってくるヤツ。
344 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 19:30:48
> 出す金がないんだろ。
いやねえ、おれは○○君が最近新車買ったのを知っているんだが。
345 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 19:32:55
泣けるな。でも、これにはワロタ>ポルシェは維持したまま組織の金を送ってくるヤツ。
346 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 19:36:38
連帯基金は今日の段階で24日付けとして29,393,624円と公表されている。
インターとプロ青の700万を引いても、7月17日以来2ヶ月ちょいで、2200万が集まった事になる。
この調子で行けば10月いっぱいであと1千万くらいは行くんじゃないか?
センキだインターだプロ青だと、「党派の功名争い」をしてる間に、無名の一般ピープルは
着実に最大規模のカンパを実現しつつある。この事をこそ最も喜ぼうじゃないか。
センキがいくら集めたとか、連帯口座のうちどれくらいが元栓の金かなんてのはどうでもいいよ。
347 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 19:37:52
( ゚∋゚)俗な話ばっか
348 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 19:38:01
>>346 自画自賛をしているのは戦旗だけなんだが。
349 :
:2005/09/27(火) 19:39:59
>>203 必死こいて「I君」とわめいていた香具師よりはマシ。
350 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 19:43:12
キャンペーン開始とともに、疝気の書き込みが多くなっていまつ。
351 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 19:44:20
匿名TってTさんなのかっ!Tさんなのかっっ!!
ヽ(`Д´)ノウワァァァン!・゜・(ノД‘)・゜・
352 :
346:2005/09/27(火) 19:45:39
>>348 そうだな。訂正する。
誤>センキだインターだプロ青だと、「党派の功名争い」をしてる間に、
正>センキだけがヒッシで「功名争い」をしてる間に、
353 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 19:50:27
( ゚∋゚)俗な話ばっか
354 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 20:15:56 0
355 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 20:26:23 0
なんだかな。センキは前よりテンション上げて取り組むぞ、と言い出したんだろ?
なのに、なんでこんなにケナすのかな?センキには「大きな気持ちで」といっているのなら、
こっちも「お手並み拝見」で見てやればいいじゃないか。前は「取り組みが弱い」と非難し、
こんどは「その取り組みはうざい」とかいったらセンキの奴らだってくさると思うぞ。
目的は兎に角金額達成だろ。だったら、それのためにどうするかだけに絞ったほうが得策でない?
356 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 20:43:20 0
>>355 9・18集会でインター1200、プロ青900、センキ500と発表された段階では確かに取り組みは弱かった。
だから「オレらもこれからは頑張って集めよう!」と言うなら何もいわん。
「成田シンポ路線」がどうの、「利子分について俺等に責任はねー」だの、「ホントに集まってるか」だの
「敵の出方について見方が甘かった」だの、ネチネチと路線論争に持ち込んでるヒマがあるなら黙ってカンパに取り組め!
と言ってるんだよ。
インターやプロ青がセンキについてネチネチ言ってるか?
357 :
181:2005/09/27(火) 20:50:06 0
草加さんへ
心配をおかけしたような書き込みになってすみません。
180で「プログで意見を述べた人は危ないよね。」とありましたので
あえて名前を出したほうが事前防衛になるかなと思って書きました。
結果はJ氏のところでも現役が穏便な書き込みだけで安心しました。
センキ紙面も特に「叩き」などなかったですね。ただ、いくらなんでも
紙面づくりには何日かかかると思いますので、ここを見て方針転換つーのは
違うんじゃないですか?あのリークともいえる書き込みはいったいなんだったんだろう?w
358 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 20:56:46 0
>インターやプロ青がセンキについてネチネチ言ってるか?
これは
>>212 どうよ?
これ読むと過去の体験とオーバーラップしニャロメって気になっちゃうんだけどねW
359 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 21:11:36 0
>>212 センキの知らない間にセンキだけを排除してインターとプロ青だけで
カンパ運動が取り組まれてきたと、本当に思ってるのか?(w)
9.18集会に向けた取り組みはそもそも元廃港宣言の会、
連帯する会などの連中が主催もので、党派じゃないぜ。
8月に準備のために会議が招請されたが、もちろんセンキも招請した。
その時、プロ青とインター(新時代社・労力両派)は来たがセンキは来なかった。
後になってそんな事を言うならなぜ来なかったのかな?
いや、そこに来れなくても、後から会議の様子を聞き、
積極的に役割を引き受ける余地はいくらでもあったはずだ。
いま頃になって何だ! ふざけるな!
>>359 >>212 ちょーとまったーぁ。
この手の言い争いはここではやめたほうがいい。
359さんが「センキも招請した担当者」なら、その相手の戦旗に直接抗議すればいい。
212さんは聞いた現役さんに再度確認してもらえばいい。
単純な行き違い、事務的ミスも連絡の際にはあるだろうし、担当者が組織にちゃんと伝えず、
放置されている場合も想定できますよね。少なくとも戦旗は機関紙上で参加報告をし、そこで
ネチネチ書いているわけではないので、党派のいざこざへ持ち込むことは極力避けたほうが良いと思いますよ。
361 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 21:39:04 ID:0
「大胆率直に訴える声明」チラシの賛同者は「8月13日現在」になっているな。
http://jioos.podzone.net/index.php?itemid=36#more その1週間前にはセンキのM君も合同の会議に出てたじゃないか。ちゃんと知ってるぜ。
しかもこのチラシと集会の事はそれより更に数日前に決まっている。だから知らないはずがない。
なにが「呼びかけ人も集会概要もすべて決まったあとにビラだけ戦旗社に送られてきたらしい。
だから荒氏は掲載されようがない」だよ。M君、荒さんに報告してなかったのか?
組織を代表して参加してたんだから、そんなわけないよな。
362 :
361:2005/09/27(火) 21:41:04 ID:0
わりい。止めが入った直後に書いちまった。
これ以上はやめとくよ。
363 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 21:44:19 ID:O
その牧原氏も、それなりの金額を出したんだから良いじゃないか。
364 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 21:50:33 ID:0
組織と個人とを全く同一視するのはよくない
『SENKI』はアフォな記事のほうが多いが
俺の価値がわかるほど
いいやつも居るんだから( ゚∋゚)
えー、マッキーさんが担当なのか・・・。またやっちゃったかぁ(笑)。
いや、マッキーさんのせいとは限らないよな。。。。
366 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 22:03:45 ID:O
>>364 あかいし印刷汲ゥ実践社に採用してもらえや!
367 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 22:09:47 ID:0
( ゚∋゚) 山根君の大恥をXXしたので無理だ
368 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 22:21:14 ID:O
↑じゃ、いつものように公安にたかってろや!
369 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 22:23:50 ID:0
「増えた利子のブンはシンポ参加のプロ青、四トロの責任だから、お宅らで払ってくれ」と、
センキ責任者がそう申し入れしてるの?
370 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 22:25:58 ID:0
なにが大恥って、「鳥と知り合い」ってのが一番の恥だな。
371 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 22:26:15 ID:0
ここのスレではそれなりの元栓が書き込みをしていると思っているが、
インタ、プロ青の人たちはそういう書き込みをしないね。
特に人口比率からいってインターの人はわれわれより多いはずなんだが、
まっぺんさんのところでもコテハンの数人の人だけが書き込んでいるだけで、
ここのインタースレッドでは管制塔のことは全く書かれていない。
これは嫌味とかで揶揄ではなく、実際集金額はブントよりはるかに多いのだから
それに関わる人々もたくさんいるはずだ。ネットにあまり現れないというのは
「世代」の壁みたいなのがあるのかな?
372 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 22:33:11 ID:0
元4トロの人って、2ちゃんにカキコするようなタイプじゃないぜ
373 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 22:34:29
前にも出た話題だと思うが、このカンパに限っては、他の場合よりもカンパの集まりが
格段にいいよな。それはこの闘争は「現役党派の問題」というより、当時あの闘争に
関わった者たち全てにとって「自分の問題」だからだよ。そうすると、当時インターは
多かったわけだから、「元インター」からかなり出てる事になるんじゃないか?
374 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 22:37:34
しかし、
>>359 のおかげでいろいろ解決したじゃん。
とんでもねえデマ運動が展開されるところだったじゃねえか。
375 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 22:40:37
反戦ネットワーク、LPG先輩へ
このスレで延々とやっている自分で架空の世界を作り、架空の人物を登場させた、(時には数分間隔での)自作自演の書き込み、何を目的としているのか存じませんが、やめて頂くことは出来ませんでしょうか。
他の方々に迷惑をかけているだけでなく、そのようなものは誰も読まないと考えるべきではないでしょうか。革命家は「大衆に迷惑をかけてはならない」という原則を守り、誰もが快く共産板を利用できるよう、LPG同志の
勇気ある決断を信じてやみません。共産板利用者間でささやかれている、「LPGという人は病気ではないのか?」いう声には同じメンバーということでもあり、又、「精神異常者というのは差別用語、誹謗中傷」と考えこれまで
擁護して来ましたが、このスレでも見受けられる異常とも思えるLPG同志の書き込みを見ると、同じメンバーながら、「病気説」も一概に否定できないのではないかという疑念を持つに至っています。人民の先頭に立ち、
革命闘争を果敢に闘い抜いた日々を思い出して頂けたら幸に存じ上げます。先輩に対して生意気なことをいってすみません。
又、反戦ネットワークの他の人たちにもいっているようですが、LPG同志の「おいら、高田健さんからの信頼が厚く、ワールドピースナウの元実行委員として重要な役割を担ってきた」という自慢話。どうもおかしいと思っていましたが、
やはり嘘だったそうですね。それと「おいら、ブントにほめられちゃった」といって私にも紹介した、下のファイル、LPG同志のことは一言も書いてありませんね。虚言癖としかいいようのない、このようなことも「病気説」に
根拠を与える要因になっているのではないでしょうか。
http://www.bund.org/editorial/20040505-2.htm 反戦ネットワーク一有志
376 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 22:45:41
ん?書き込み時間のあとに ID:0 が出るのは何の意味だ?
377 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 22:52:16
ID:0=トリにひろゆきが対処
378 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 22:53:38
>>373 それはどうかな。
プロ青なんて小所帯でさえ多くの額が出ているぜ。
379 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 22:57:34
対処??
354以降 0 と360から372まで ID:0 の違いは?
380 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 23:01:06
381 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 23:04:01
382 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 23:12:53
まあ、現ブントも最後にそれなりの額をカンパしてくれりゃ、多少はブツブツ言うのは不問にしてやるよ。
383 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 23:14:21
脳内「I君」とさんざんバトルしていた馬鹿は、まだこのスレにいるかい?
384 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 23:20:52
( ゚∋゚)
385 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 23:29:22
>>382 現ブントに匹敵するほど偉そうな物言いですなw
386 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 23:50:20
387 :
朝倉南@クルクルパー ◆vha3FDwXe6 :2005/09/27(火) 23:50:58
>>371 すんません。私の数々の愚行で元4トロの皆さんは今でもネットにいいイメージもっとらんのですよ。
ところで、荒さん御一家の奉加帳、大変興味深く拝見させていただきましたが、見ておってなんやら悲しゅうなりました。
なんで一々拠出した金額載せんならんのでしょうかね?
388 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 23:51:53
荒夫人?
389 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 23:52:44
荒夫人?=T?
390 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 23:54:12
>なんで一々拠出した金額載せんならんのでしょうかね?
( ゚∋゚)全くその通り!
391 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 23:54:52
>すんません。私の数々の愚行で元4トロの皆さんは今でもネットにいいイメージもっとらんのですよ。
わかっているなら二度とで出てくるな。ここのスレにも迷惑かけるな。
392 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 23:55:36
ほんとそうだよな。コメント載せるのならわかるし、読んでてためにもなる
のだが。金額を示されても、なんだか覗き見趣味だけが触発されるのみ。
それとも収支が合っていることを公開しているということなのか?
393 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 23:56:10
394 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 23:57:55
つーかあなたの愚行で私は4トロにいいイメージ持ってないですけどねえ?
395 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 23:58:30
>>すんません。私の数々の愚行で元4トロの皆さんは今でもネットにいいイメージもっとらんのですよ。
>わかっているなら二度とで出てくるな。ここのスレにも迷惑かけるな。
竹田誠や、うちはだいこの場合でも、同じことはあてはまるか?
396 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 23:58:56
>それとも収支が合っていることを公開しているということなのか?
おそらく、きちんと数字が合っているというアピールと神社なんかに貼ってある
あの感覚と思われ。
397 :
革命的名無しさん:2005/09/27(火) 23:59:55
竹田やうちはだいこなみの扱いをしてほしいのか?
398 :
革命的名無しさん:2005/09/28(水) 00:03:24
小屋たんは社会復帰
399 :
革命的名無しさん:2005/09/28(水) 00:08:11
こんなところに出てきて、受け入れられると思っている時点で、全く社会復帰の可能性なしなのではないのか?
400 :
朝倉南@クルクルパー ◆vha3FDwXe6 :2005/09/28(水) 00:09:16
>>391さん
すんません。これしか言える事ないです。もう来ませんので
>>394さん
すべて私1人の責任です。他の元・現役メンバさんにはなんの責任もありません。
たいそうな言い方になりますが勘弁してやって下さい。心からお願いします。
401 :
朝倉南@クルクルパー ◆vha3FDwXe6 :2005/09/28(水) 00:27:37
書き忘れとりました。
今でも鬱と躁の間を行ったり来たりして、時々入院などしとります。社会復帰などいつの話になるやらわかりません。
病気のせいとは言え、非常に多くの皆様にご迷惑をおかけしましたし、今でもかけとります。
調子に乗って書き込んで大変すんませんでした。
以後自重しますので許して下さい。
402 :
革命的名無しさん:2005/09/28(水) 00:28:42
粉は?
403 :
革命的名無しさん:2005/09/28(水) 00:37:52
マジでネットから離れなきゃどうにもならないと思いますが。
パソコン捨てなさい。
404 :
革命的名無しさん:2005/09/28(水) 00:56:59
なぜ個人のカンパ額を公表したのかというと、それは荒がカンパしてないというそこかしこでの批判に反論するため。
荒がトップの金額でなければ、当然公表などするはずがないことくらい、わかるだろ。
かつて、M29だっけか、の初めての戦闘のとき、機関紙で発表するのに弾道計算を載せたことを思い出す。
これは当時、革マル派が中核のロケット弾の軌道をめぐって批判していたことを意識して、載せたものだった。
実際、弾道計算を載せても意味なんかないんだけど、そういう批判にはとびきり敏感だからな。
>>404 さっきも事実をめぐってやり取りがあったけどさ、
>なぜ個人のカンパ額を公表したのかというと、それは荒がカンパしてないというそこかしこでの批判に反論するため。
と断言できるだけの確認を貴方はしているのか?
「という風に思える」なら意見としていいんだよ。ここんところ、ブントをめぐる情報の一部は明らかにガセやデマの類が
多すぎる。個人叩きが掲載される、とか組織内に確信犯がとか、結局あれはなんだったの?だろ。
ロケット弾の事例を思い出して、これこれに違いないとかいうのはやめてくれよ。
406 :
革命的名無しさん:2005/09/28(水) 01:24:22
>>405 でもさ、やっぱり荒のカンパ額が少なかったら、絶対に個人の額は公表しないと思うぜ。
そう考えると、なぜ公表したのかの理由は誰でも推測できるんじゃないの。
407 :
革命的名無しさん:2005/09/28(水) 01:37:10
しかし、なんだな。
連帯基金サイトからリンクされている各党派、個人サイトすべて観ても
この運動にケチつけているのは、たった一つ。
ブントサイトのブレチンだけだぜ。
何やってんの、あいつらは。
408 :
革命的名無しさん:2005/09/28(水) 01:41:18
>>405 >ブントをめぐる情報の一部は明らかにガセやデマの類が多すぎる
まだ、「ガセ」「デマ」かどうかわかんないじゃん。
409 :
革命的名無しさん:2005/09/28(水) 01:42:35
絶対かどうかは知らないよ。その理由だと同額者がいるのなら、
それより多くなきゃおかしいとも突っ込めるよ。
大体、荒がカンパしていない、とそこかしこでの批判とはネット以外あるのか?
いずれにしても多く出しているんだからとりあえずいいじゃないか。
カンパ額を公表したのは基金の信用性をアピールしたいから、というのが
おれの「意見」。
410 :
革命的名無しさん:2005/09/28(水) 02:28:44
>409
基金の信用性を高めるなら額だけ公表すればいいんじゃないか?
>荒岱介(100万)、渡辺文博(100万)、早見章(40万)、匿名T(100万)・・・・・(以下略)
と、いちいち個人の額を公表し孫子を先頭に持ってくるあたりにスケベ根性を感じるのはオレだけか?
最初は「管制塔の件は29年前のことです。28歳以下の人には生まれる前のできごとになりますので、そんな方々に運動をお願いするのは、無理のあることかと思います。」
なんて年齢制限つき呼びかけしといて、9・18集会が大成功するやいなや「80年代に入っての運動の分裂や、警察の弾圧激化、
さらには90年代以降のブントの思想的転換という困難のなかでも、3・26は精神的バックボーンの一つになった闘いでした。」とか
手のひら返したような文言並べるのはどうかと思うよ。
いくらパラチェンしたとはいえ、いまだに三里塚闘争にかかわってるんだし、「第2・第3の3・26を!」「水野・山下精神で闘おう!」
てアジってた責任はあるだろう。訴訟だって統一被告団でやってたじゃないか。請求には応じない路線に戦旗が異議唱えたなんて話
知らないぞ。
せっかく元活諸々で連帯基金が盛り上がってるのに、イニシアチブ取れないからケチ付けするような言動はやめて欲しいと思う。
411 :
革命的名無しさん:2005/09/28(水) 02:54:41
>>410 >イニシアチブ取れないからケチ付け
戦旗って一貫してそれだな。情けない。
412 :
革命的名無しさん:2005/09/28(水) 03:03:42
あえて、言いたいと思います。
小林ギヤ氏の言論は正直嫌いでした。嫌らしい感じがしました。
とくに、週刊新潮に載った三里塚話は、ホントに品の悪い売文屋だと思いました。
でも、9・18集会の彼の感想、「正義は管制塔占拠の瞬間も現在も私たちにある」には
正直ついていけない、とあるのには共感してしまいました。
なんかね、「正義」とか「大義」とかをア・プリオリに押しつけるのは何とかならない
ものなのか、と。どうなのかな。もう時間も経っていることだし。
あえて言いました。こんなワタシでもカンパはしました。
413 :
革命的名無しさん:2005/09/28(水) 03:17:35
>>412に同感。それと中山千夏の「戦士という言葉は嫌い」というのも同意。
あと、わったん。の「団塊の同窓会でしかなかった」というのも同意。
もちろん俺もカンパしているけどね。
414 :
革命的名無しさん:2005/09/28(水) 03:32:02
キャンペーンの筋書き予想 (SENKI 紙面とブレチンを併用して展開)
1) アラ氏の100万円を筆頭にセンキは全力でカンパに取り組んでいる
2) ダブルカウントでカンパ額を水増ししたインターやプロ青は責任を問われるべき
3) ネットでセンキの取り組みを批判していた連中も反省すべき
415 :
草加耕助 ◆l5uYUz79nM :2005/09/28(水) 03:52:16
別に「イニシアチブを取る」気はなかったでしょう。その気があるんだったら、運動の最初に先頭で旗ふって、インターやプロ青にも様々な運動を提起して引っ張れば簡単にとれたわけですから。
カンパ用の口座を別に作って、名前と額をセットで公開したのは、1)カンパの透明性をより強くアピールする、2)荒さんの「俺は関係ない」発言を否定するという、二つの効果があると思います。
実際、カンパを求められた元活さんの間から、カンパした金の使い道について透明性を確保することを求める意見があったようです。わざわざ「管制塔基金以外には使用しません」と当たり前だろ!的なことを強調しているのはそのためでしょう。
そんなことを強調しなくてはいけないほどお金に関する対外的イメージが悪いのは悲しいことですが。
これと軌を一にして、ブレチンや連帯基金サイト、さらにはリアルの世界でも「インター・プロ青の額は怪しい」というダブルカウントの風評を流しています。
最初は私も「個人の勇み足」と思ったのですが、これだけあちこちでやられると、何らかの意思統一があるのではとしか思えません。
私は「旗旗」での「9・18でのカンパ額の発表を楽しみにしています」という捨て台詞、およびブレチンにおける「結局ブントが一番多く出すことになりそうだと聞きました」という発言に注目しています。
これらの捨て台詞を残した方は、9・18の発表ではSENKIが一番多いはずだと思っていたわけですよ。
416 :
草加耕助 ◆l5uYUz79nM :2005/09/28(水) 03:53:07
で、実際はあの結果。誰も「SENKIの額が少ない」と非難してないし(ここの人を除いてね)、私なんて傷つけないように気さえ使っていたのに、その直後からの「ダブルカウント風評作戦」。これじゃあ核○の謀略論なみじゃん。
そこでは「インターやプロ青も(我々みたいに)一つ一つの振込みをすべて公開してみろ」「できないだろ、本当はそんなに集まってないんだ!我々のほうが多いんだ!」ということを暗に指摘しています。
実際はこのままいけばSENKIが一番少ないわけですが、現役さん達はマジでそう信じ込まされているんかなあと。
また、荒さんは本当にそんな荒唐無稽なことを思っているんでしょうか?あるいは当初の予定を変更して、数千万円までは出すことにしたんでしょうか?
で、なければ来月末にはこの主張は破綻するわけで、SENKIは責任を問われる。「個人が勝手に書きました」「機関紙には書いていません」で、
本紙とブレチン(および他人のブログや掲示板への書き込み)の二本立て作戦が通用するとでも信じているなら、とんでもないお子様なわけですが。
こうして見てくると、次に出てくるのは荒さんの「俺は関係ない」発言の否定と、Jさんらへの攻撃ということになると思います。
すでにJさんのブログへの書き込みがはじまっています。次はやはり本紙ではなくてブレチンでしょうね。当面ブレチンから目が離せません。
417 :
革命的名無しさん:2005/09/28(水) 05:45:17
まっ、どうでもいいよ。
ブントや荒が百万円出そうが全く出すまいが俺には最初から全然関係ないことだ。
これは俺自身の総括を賭した闘い。
勿論、俺自身が出来る範囲でのね。
418 :
革命的名無しさん:2005/09/28(水) 05:54:35
草加よ、おめぇも自分自身の闘いと捉えて奮起してるんなら、現在のブントや荒がどうのこうのといつまでもホザいてないで、おめぇ自身の闘いにさっさと取り組めよ!
419 :
革命的名無しさん:2005/09/28(水) 05:57:43
おめぇ自身がいつまでもこだわっていること自身がカンパ闘争全体の分岐を深めることになるんだよ。
文句は終わってからにしろや!
420 :
草加耕助 ◆l5uYUz79nM :2005/09/28(水) 06:20:33
あなたの言うことはわかるが、今になって運動に分岐を持ち込もうとしている
のはSENKI派のほうだよ。私は結構、危機感を持ってるんです。
確かに私がこういうことを、たとえば連帯基金サイトで言ったらあなたの言う
とおりです。でも、余計な揉め事が起こる前に、ここ限定で「もしそういうこ
とをしたらどうなるか」彼らに釘を刺しておくのは無駄じゃないと思う。
これがSENKIの今進もうとしている方向にどの程度の歯止めになるかわか
りませんが、せっかくいい方向に進んでいる今の運動を守りたい。そしてそれ
は最終的にはSENKIのためにもなると思うんだ。ロフト事件で受けた痛手
を思い出してごらんよ。
ともかく連帯基金サイトにまで、何度も関係党派の不正を臭わせるような書き
込みを行ったり、あちこちの個人サイトに散らばっていっせいに批判の書き込
みはじめるようなことはやめさせないといけない。
本格的にそういうことがはじまるのを、事前に少しでも牽制し、再考を促せる
のなら、私はいくらでも汚れ役を引き受けるよ。
もちろんこういう心配が杞憂であってくれるのが一番良いことだが、現実はほ
ぼ間違いなくこういう方向に進んでいる。
もし、他にカンパ運動とSENKIを守る良い方法があるのなら、あなたはあ
なたで実践してほしい。最終的に受けるダメージはカンパ運動よりSENKI
のほうが大きいだろう。そういう意味で、私は自分を「親SENKI」だとさ
え思うくらいなんだが。
421 :
革命的名無しさん:2005/09/28(水) 06:50:22
( ゚∋゚)「誇る者は神を誇れ」「人おしなべて救い無し」
バイブル、コーランは謙虚でいい
集めた金の額で言い合いする醜い人間の佐賀
422 :
革命的名無しさん:2005/09/28(水) 07:19:09
>草加さん
キツイ言い方をして申し訳ありませんでした。
ただ、この闘いが勝利する方向は如何にカンパが集約されるかだと思うし各自の信念の発揮だと思う。
要は結果だ。
だから、ブントがこれで信用失墜しようが世間の信頼を物凄く得ようが俺の知ったことではない。
何故ならば俺は現在のブントから自由であり、管制塔戦士に連帯することは己の決意であり意志なのだ。
他人がどうしようとこれは揺らぐことはない。
423 :
革命的名無しさん:2005/09/28(水) 07:22:01
>荒岱介(1,000万)て載ってりゃ「お、ブントも本腰入れてやってるな」となったろうにw
424 :
:2005/09/28(水) 07:50:31
>>418 >現在のブントや荒がどうのこうのといつまでもホザいてないで、
出た出た、絵に描いたような「過剰反応」wwww
425 :
革命的名無しさん:2005/09/28(水) 07:54:56
>実際、カンパを求められた元活さんの間から、カンパした金の使い道について透明性を確保することを求める意見があったようです。
ブントは「緑の党・蕨派」と改名しますたw
426 :
革命的名無しさん:2005/09/28(水) 07:56:33
草加さんへ
古巣への愛着はわかるけど、422さんの言う様にそんなに気にすることもないんじゃないでしょうか。
しかし、ブレチンを見るとダブルカウント論を明確に否定する投稿も複数載せていますよね。
これから見ると「意志統一」とは思えないなぁ。もしくはいまのせんきは統一が取れていないだけなのか?
427 :
革命的名無しさん:2005/09/28(水) 07:57:00
葉寺の金は汚れるからいらないと悪態ついてた馬鹿は
まだこのスレにいるのかーい?
あれはカンパ闘争に分岐を持ち込む行為じゃないのかね。
428 :
革命的名無しさん:2005/09/28(水) 07:58:44
>>422 あなたがおっしゃることも分るし、草加さんの危惧も尤もだと思う。
今回の闘争で最も重要なのは「最終的に一億300万集めきる」という「結果」が
1にも2にも求められていることは私も異論は無いです。
それに私も含めてカンパしている元活は今のSENKIのことなんかとは全く関係なく
(コケたことも含めて)己の総括をかけて3・26の意義と戦士を守りきろう!という意識で
動いていることも充分伝わってきています。
今のブントがどうだろうと知ったことかってのも分りますよ。
しかし。それにしても。
ここのところのブントの動きは「ちょっとそりゃないんじゃないか?」と思うのも確か。
ブレチンにおけるあまりに酷い書き込みをしている人は現役活動家であることを
特に隠そうともしていませんが、左翼組織云々以前に社会通念上、その組織の
メンバーが(会社でも同じだと思うけど)公の場で発言したこと(ましてや自派の掲示板上で)
を「あれは一個人の発言だから」では済まされないでしょう?
あれは間違いなく今のブントの意思統一..までいかなくても組織を支配している
空気なんじゃないですか?
このスレでブントの動きを批判すると「今はそんな時じゃないだろ」って批判が書き込まれますけど
みんながみんな目標に向かって一つになっている時に一人グチグチ言い出したのが
ブントなんじゃないんですか?
「今はそんな時じゃないだろ」ってのは今のブントに向けて言うのがふさわしいと思います。
429 :
革命的名無しさん:2005/09/28(水) 08:03:16
お!ブレチン更新されてるぞ。
430 :
革命的名無しさん:2005/09/28(水) 08:31:39
| |
>>427OR屑ハンペン 失せろ
| ‖ ノノノノ -__
|| ‖ (゚∈゚ ) ─_____ ___
|∧ 从ノ (ミ_ (⌒\ヽ _ ___
< (≡ ̄ ̄ ̄ ̄三\⌒ノ ノ )
|(つWつ  ̄ ̄\ ⌒彡) ノ =_
| \つ つ \,___,ノノ
| | ) / / ≡=
| | / ノ ___
| | /ノ _─ (´⌒(´
| | ミ/= (´⌒(´⌒
431 :
革命的名無しさん:2005/09/28(水) 08:40:36
| |>>KUNITOMI きちんとファイルしてあるぞ
| ‖ ノノノノ -__
|| ‖ (゚∈゚ ) ─_____ ___
|∧ 从ノ (ミ_ (⌒\ヽ _ ___
< (≡ ̄ ̄ ̄ ̄三\⌒ノ ノ )
|(つWつ  ̄ ̄\ ⌒彡) ノ =_
| \つ つ \,___,ノノ
| | ) / / ≡=
| | / ノ ___
| | /ノ _─ (´⌒(´
| | ミ/= (´⌒(´⌒
432 :
革命的名無しさん:2005/09/28(水) 08:50:12
わったんさんが「団塊世代の同窓会」と言われたそうですが、
まぁ、それにもある程度同意します。
しかし、その同窓会の意味は大きい。いままで70年代80年代で
召還した人たちが、こちら側(ってなんや笑)に来れるのは
いわば「趣味者」としての回路しかなかったのが現状です。
それが、この連帯基金運動を通じて、現実の運動に#少しでも#
関わりを持つことができた。これが一番大きいと思うし、権力側
から見るとこれが一番恐れていたことなのかも知れません。
(恒常的に運動に参加することは出来なくても、潜在的な勢力として
若い人たちの後ろ盾になれるかも知れない。<でしゃばらずにね)
そういう意味で今回の闘争は同窓会的なものであっても評価できるでしょう。
億万分の一、蜂起があったときはわたしゃ弾運びしまっせ(笑)
433 :
革命的名無しさん:2005/09/28(水) 09:14:00
反戦ネットワーク、LPG先輩へ
このスレで延々とやっているAAによる落書き、自分で架空の世界を作り、架空の人物を登場させた、(時には数分間隔での)自作自演の書き込み、何を目的としているのか存じませんが、やめて頂くことは出来ませんでしょうか。
他の方々に迷惑をかけているだけでなく、そのようなものは誰も読まないと考えるべきではないでしょうか。革命家は「大衆に迷惑をかけてはならない」という原則を守り、誰もが快く共産板を利用できるよう、LPG同志の
勇気ある決断を信じてやみません。共産板利用者間でささやかれている、「LPGという人は病気ではないのか?」いう声には同じメンバーということでもあり、又、「精神異常者というのは差別用語、誹謗中傷」と考えこれまで
擁護して来ましたが、このスレでも見受けられる異常とも思えるLPG同志の書き込みを見ると、同じメンバーながら、「病気説」も一概に否定できないのではないかという疑念を持つに至っています。人民の先頭に立ち、
革命闘争を果敢に闘い抜いた日々を思い出して頂けたら幸に存じ上げます。先輩に対して生意気なことをいってすみません。
又、反戦ネットワークの他の人たちにもいっているようですが、LPG同志の「おいら、高田健さんからの信頼が厚く、ワールドピースナウの元実行委員として重要な役割を担ってきた」という自慢話。どうもおかしいと思っていましたが、
やはり嘘だったそうですね。それと「おいら、ブントにほめられちゃった」といって私にも紹介した、下のファイル、LPG同志のことは一言も書いてありませんね。虚言癖としかいいようのない、このようなことも「病気説」に
根拠を与える要因になっているのではないでしょうか。
http://www.bund.org/editorial/20040505-2.htm 反戦ネットワーク一有志
434 :
革命的名無しさん:2005/09/28(水) 09:32:24
うぜぇ!うせろ!なんとかならんのかね↑これ
435 :
革命的名無しさん:2005/09/28(水) 09:57:23
436 :
革命的名無しさん:2005/09/28(水) 10:06:11
ブレチン管制塔スレッド投稿一覧 (9月28日10:00AM 現在)
[01] ケイ/BUND管制塔基金にカンパしました/2005年9月21日(水) 14時03分
[02] ニャンケ/ケイさんへ/2005年9月22日(木) 00時34分
[03] 紅殻/ニャンケさんへ/2005年9月22日(木) 11時53分
[04] ヤグラ/わずかながらカンパさせていただきました/2005年9月23日(金) 01時15分
[05] かあちゃん/カンパに協力してやって下さい/2005年9月23日(金) 06時05分
[06] ニャンケ/ヤグラさんへ/2005年9月23日(金) 23時48分
[07] ケヤキや/管制塔基金にカンパしてきました/2005年9月24日(土) 01時24分
[08] オールド・ボルシェビキ/カンパ額は本当か/2005年9月24日(土) 12時17分
[09] ニャンケ/オールド・ボルシェビキさんへ/2005年9月25日(日) 03時33分
[10] 赤シャツ/ニャンケさんへ/2005年9月26日(月) 20時59分
[11] かあちゃん/若者を守るのが年寄りでしょう/2005年9月27日(火) 09時29分
[12] サヤミドロ/かあちゃんに賛成/2005年9月27日(火) 12時12分
[13] 反戦ロボット2号/む〜よくわからない../2005年9月27日(火) 13時04分
[14] WIND/反戦ロボット2号さんへ/2005年9月27日(火) 14時48分
[15] TOM/どうもよくわからん?/2005年9月27日(火) 15時37分
[16] 反戦ロボット2号/WINDさんへ/2005年9月27日(火) 16時41分
[17] ニャンケ/赤シャツさんへ/2005年9月27日(火) 22時20分
437 :
革命的名無しさん:2005/09/28(水) 10:39:59
ブレチン管制塔スレッド
ほんと、つくづく情けないね。
って俺はノンセクトの部外者だけど。でもぜってーおかしいよ。
ま、期待してるから、がんばっちくれちぃ。
438 :
革命的名無しさん:2005/09/28(水) 11:06:09
ブレチンに管制塔スレが立ったのは9・18集会の後だが、その前から、
原液は元活に、ブレチンに書いてあるのと同じようなことを言っていたぞ。
439 :
422:2005/09/28(水) 11:09:25
>>428 まあ、確かに貴方の仰ることには頷けます・・・。
要は現ブントは私らが居た時と違って、訳の解らない組織なんですよ。
だから、そんな連中は最初からアテにしていない。
440 :
革命的名無しさん:2005/09/28(水) 11:14:46
しかしマジで戦旗もよ〜、もうちょっと「戦略的獲得目標」を考え直した方がいいんじゃないの?
2ちゃんのネタにされて恥かく事が獲得目標か?
441 :
革命的名無しさん:2005/09/28(水) 11:15:54
なんだかんだ理屈をこねて、他所様の集計額にイチャモンつけ、渋々出したカンパはお名前・金額入りで、プロ青さんより
少ないと・・・・・・・・・・・
おいおい、人間として腐ってねえか?
いらんから、ポルシェのガソリン代にでもしろ。あんたらがグチャグチャ言って運動盛り下げる弊害の方がはるかにでかい。
442 :
革命的名無しさん:2005/09/28(水) 11:28:47
>>437 ダブルカウントをいっている奴は確かに情けないと思うが、
ブレチンは「情けない」のか??
あそこにはここで書かれている現ブントの批判も掲載されているよな。
自画自賛の投稿ばかりを「情けない」というならわかるが、あれはいったいなんなんだ。
おれは「情けない」と思うより、ブントの真意がわからないのだが。
はやり内部で何か起こっているんじゃないかな。ニャンケという人の投稿を信じるなら、
積極的な人もいるみたいだし、指導部との対立なのか、それとも世代対立みたいなのが
あるのか?
441 「いらん」ことはない。もっと出して欲しいw
443 :
革命的名無しさん:2005/09/28(水) 11:45:21
↑「現ブントの批判」の投稿も掲載するのは「演出」てやつだろう。
444 :
革命的名無しさん:2005/09/28(水) 12:02:26
>>418 >現現在のブントや荒がどうのこうのといつまでもホザいてないで、
>おめぇ自身の闘いにさっさと取り組め
↑
すばらしい反応ですねw
445 :
革命的名無しさん:2005/09/28(水) 12:04:14
反戦ネットワーク、LPG先輩へ
このスレで延々とやっている自分で架空の世界を作り、架空の人物を登場させた、(時には数分間隔での)自作自演の書き込み、何を目的としているのか存じませんが、やめて頂くことは出来ませんでしょうか。
他の方々に迷惑をかけているだけでなく、そのようなものは誰も読まないと考えるべきではないでしょうか。革命家は「大衆に迷惑をかけてはならない」という原則を守り、誰もが快く共産板を利用できるよう、LPG同志の
勇気ある決断を信じてやみません。共産板利用者間でささやかれている、「LPGという人は病気ではないのか?」いう声には同じメンバーということでもあり、又、「精神異常者というのは差別用語、誹謗中傷」と考えこれまで
擁護して来ましたが、このスレでも見受けられる異常とも思えるLPG同志の書き込みを見ると、同じメンバーながら、「病気説」も一概に否定できないのではないかという疑念を持つに至っています。人民の先頭に立ち、
革命闘争を果敢に闘い抜いた日々を思い出して頂けたら幸に存じ上げます。先輩に対して生意気なことをいってすみません。
又、反戦ネットワークの他の人たちにもいっているようですが、LPG同志の「おいら、高田健さんからの信頼が厚く、ワールドピースナウの元実行委員として重要な役割を担ってきた」という自慢話。どうもおかしいと思っていましたが、
やはり嘘だったそうですね。それと「おいら、ブントにほめられちゃった」といって私にも紹介した、下のファイル、LPG同志のことは一言も書いてありませんね。虚言癖としかいいようのない、このようなことも「病気説」に
根拠を与える要因になっているのではないでしょうか。
http://www.bund.org/editorial/20040505-2.htm 反戦ネットワーク一有志
446 :
革命的名無しさん:2005/09/28(水) 12:11:58
ブレチン管制塔スレッド投稿一覧 (9月28日12:00AM 現在)
[01] ケイ/BUND管制塔基金にカンパしました/2005年9月21日(水) 14時03分
[02] ニャンケ/ケイさんへ/2005年9月22日(木) 00時34分
[03] 紅殻/ニャンケさんへ/2005年9月22日(木) 11時53分
[04] ヤグラ/わずかながらカンパさせていただきました/2005年9月23日(金) 01時15分
[05] かあちゃん/カンパに協力してやって下さい/2005年9月23日(金) 06時05分
[06] ニャンケ/ヤグラさんへ/2005年9月23日(金) 23時48分
[07] ケヤキや/管制塔基金にカンパしてきました/2005年9月24日(土) 01時24分
[08] オールド・ボルシェビキ/カンパ額は本当か/2005年9月24日(土) 12時17分
[09] ニャンケ/オールド・ボルシェビキさんへ/2005年9月25日(日) 03時33分
[10] 赤シャツ/ニャンケさんへ/2005年9月26日(月) 20時59分
[11] かあちゃん/若者を守るのが年寄りでしょう/2005年9月27日(火) 09時29分
[12] サヤミドロ/かあちゃんに賛成/2005年9月27日(火) 12時12分
[13] 反戦ロボット2号/む〜よくわからない../2005年9月27日(火) 13時04分
[14] WIND/反戦ロボット2号さんへ/2005年9月27日(火) 14時48分
[15] TOM/どうもよくわからん?/2005年9月27日(火) 15時37分
[16] 反戦ロボット2号/WINDさんへ/2005年9月27日(火) 16時41分
[17] ニャンケ/赤シャツさんへ/2005年9月27日(火) 22時20分
[18] WIND/反戦ロボット2号さんへ/2005年9月28日(水) 09時55分
447 :
革命的名無しさん:2005/09/28(水) 13:57:54
俺の考えはニャンケ氏に近いな。
さてと、また、若い奴等にカンパを要請しに行くとするか!
とは言っても、彼等も千円ぐらいしか出せないんだけどね。
集めた金は俺の名義で入れさせて貰うよ。
文句あっか?
448 :
革命的名無しさん:2005/09/28(水) 14:03:16
その千円出す若い奴に文句があるかどうか、お前の責任で聞け。
449 :
革命的名無しさん:2005/09/28(水) 14:50:27
結局、葉寺のあぶく銭はいるの?いらないの?
450 :
革命的名無しさん:2005/09/28(水) 15:27:19
↑そういう言い方はよせよ。当然いる。
↑↑
俺の独断で俺の名義で入れさせて貰うぜ!
451 :
革命的名無しさん:2005/09/28(水) 15:37:09
ま、どちらにしても、あと1ヶ月。がむばんべ!
452 :
革命的名無しさん:2005/09/28(水) 15:47:46
10月末までに怒りの1億円を達成しよう!
郵便振替口座 00130-3-445762 管制塔被告連帯基金
453 :
革命的名無しさん:2005/09/28(水) 17:11:14
連帯基金 4000
被告救援会2000
四トロ 2000
プロ青 1000
センキ 1300・・・・1億300万集まるかどうかの鍵はセンキが握ってるな。ガンバレ
454 :
革命的名無しさん:2005/09/28(水) 17:19:00
↑そーゆー党派割り当てがあるのか?
455 :
革命的名無しさん:2005/09/28(水) 17:22:02
基金口座番号の覚え方
4 4 5 7 6 2
よーし こうなったら無理にでも!
456 :
453:2005/09/28(水) 17:26:29
>>454 いや。
連帯基金は、この勢いならあと1ヶ月で4000行くかも知れない。
被告救援会は9・18で達成済みの数字。
三派は現在の達成額からてきとーに。
ただしセンキは「せめて1300くらい積めよ」という願望。
457 :
革命的名無しさん:2005/09/28(水) 17:31:21
↑以前もそんな書き込みがあったので。了解。
458 :
革命的名無しさん:2005/09/28(水) 17:44:55
反戦ネットワーク所属、LPG様。
このスレで延々とやっている自分で架空の世界を作り、架空の人物を登場させた(時には数分間隔での)自作自演の書き込み、何を目的としているのか知りませんが、やめて頂くことを要求します。
他の多くの人たちが迷惑しているだけでなく、そのようなものは誰も読んではいません。現在、共産板の利用者間でささやかれている、「LPGという人は病気ではないのか?」いう声には、「精神異常者というのは差別用語、
誹謗中傷」と考えこれまで批判を控えてまいりましたが、このスレ(ほとんどのスレ)でも見かけられる異常としかいいようのないLPG様の書き込みを見ると、「病気説」も否定できないと判断するに至りました。
2ちゃんねるを落書き板と捉えるのはLPG様の自由ですが、だからといって他の人たちに迷惑をかけてもいいということにはなりません。それは「自由」と「勝手」のはき違えです。
又、多くの人たちにいっている、「おいら、高田健さんからの信頼が厚く、ワールド、ピース、ナウの元実行委員として重要な役割を担ってきた」という作り話。更に「おいら、ブントにほめられちゃった」といって紹介している
下のファイル。LPG様のことは一言も書いてありません。誰が聞いても嘘とわかることをいって平気でいられる、その神経。このようなことも「病気説」を裏付ける十分な根拠を持つものと私たちは考えます。
http://www.bund.org/editorial/20040505-2.htm 「共産板の正常化を願う会」及び参加賛同人一同
459 :
革命的名無しさん:2005/09/28(水) 17:46:04
>>455 覚える必要は特にないぞ。
郵便振替伝票付きのチラシが大量にあるそうだから
申し込めば送ってくれる。
余らせるのはもったいない。どんどん使おう。
460 :
革命的名無しさん:2005/09/28(水) 18:01:25
http://bund.org/news/20051005-1.htm > 管制塔被告連帯カンパ運動は、関係者の話し合いにより、全国に
> よびかけられている管制塔被告連帯基金、被告団が調達する被告団
> 分担金、当時の闘いを担った戦旗派、第四インター、プロ青同が元被告
> の数に応じて分担する党派分担金の5者構成で行われています。
「元被告の数に応じて分担する党派分担金」とあるから、党派分担金は
あるんだろう。でも、金額を競い合うのが今回の運動の目的ではないから、
出せないところは出さなくてもいいと思うし、逆に出せるのなら1300といわず、
2000でも、3000でも出すべき。センキはここで太っ腹なところを見せろ。
461 :
:2005/09/28(水) 18:09:17
SENKIに腹の太いことなんぞ期待するな。
連中の太い部位は腹ではない。神経だ。
462 :
革命的名無しさん:2005/09/28(水) 18:24:18
ブレチンの論争の経過
1) オールド・ボルシェビキさんがインター&プロ青を「ダブルカウント」と批判
2) ニャンケさんがオールド・ボルシェビキさんに対して反論
3) 赤シャツさんがニャンケさんに対して反論
4) 反戦ロボット2号さんが赤シャツさんに対して反論
5) WINDさんが反戦ロボット2号さんに対して反論
6) 反戦ロボット2号さんがWINDさんに対して反論
7) WINDさんが反戦ロボット2号さんに対して反論
463 :
革命的名無しさん:2005/09/28(水) 18:30:17
ブレチンの論争の経過 (訂正しますた)
1) オールド・ボルシェビキさんがインター&プロ青を「ダブルカウント」と批判
2) ニャンケさんがオールド・ボルシェビキさんに対して反論
3) 赤シャツさんがニャンケさんに対して反論
4) 反戦ロボット2号さんが赤シャツさんに対して反論
5) WINDさんが反戦ロボット2号さんに対して反論
6) 反戦ロボット2号さんがWINDさんに対して反論
7) ニャンケさんが赤シャツさんに対して反論
8) WINDさんが反戦ロボット2号さんに対して反論
464 :
革命的名無しさん:2005/09/28(水) 18:30:44
それにしても、立ち上がりは遅かったが、730万までいってるじゃないか。
あと1ヶ月。頑張ってくれよ。
グランワークショップで1000名動員の力を誇示できるんだからさ。
こういう時にこそ、その動員力を役立ててほしいワナ。
1人1万円のカンパ要請で、合計1730万になるじゃん。
465 :
革命的名無しさん:2005/09/28(水) 18:38:12
466 :
464:2005/09/28(水) 18:44:10
「オレ等の会計は明朗だ。四トロ・プロ青はダブルカウントじゃねーのか」みたいな
ケチつけさえしなきゃ、こういう日々刻々金額報告をしてくれるのは歓迎だね。
氏名公表までしなくてもいいよ。
んな事より、オレももっと出さなきゃな。がんばろ。
467 :
革命的名無しさん:2005/09/28(水) 18:50:57
( ゚∋゚)ひとの金額や態度など、大人物は気にしない。
500円でも貧者の一灯
468 :
革命的名無しさん:2005/09/28(水) 18:55:31
トリ、お前は隔離部屋に引っ込んでろ
469 :
革命的名無しさん:2005/09/28(水) 19:01:06
オレももう一回がんばって出すつもり。
470 :
革命的名無しさん:2005/09/28(水) 19:37:43
反戦ネットワーク所属、LPG様。
このスレで延々とやっている自分で架空の世界を作り、架空の人物を登場させた(時には数分間隔での)自作自演の書き込み、何を目的としているのか知りませんが、やめて頂くことを要求します。
他の多くの人たちが迷惑しているだけでなく、そのようなものは誰も読んではいません。現在、共産板の利用者間でささやかれている、「LPGという人は病気ではないのか?」いう声には、「精神異常者というのは差別用語、
誹謗中傷」と考えこれまで批判を控えてまいりましたが、このスレ(ほとんどのスレ)でも見かけられる異常としかいいようのないLPG様の書き込みを見ると、「病気説」も否定できないと判断するに至りました。
2ちゃんねるを落書き板と捉えるのはLPG様の自由ですが、だからといって他の人たちに迷惑をかけてもいいということにはなりません。それは「自由」と「勝手」のはき違えです。
又、多くの人たちにいっている、「おいら、高田健さんからの信頼が厚く、ワールド、ピース、ナウの元実行委員として重要な役割を担ってきた」という作り話。更に「おいら、ブントにほめられちゃった」といって紹介している
下のファイル。LPG様のことは一言も書いてありません。誰が聞いても嘘とわかることをいって平気でいられる、その神経。このようなことも「病気説」を裏付ける十分な根拠を持つものと私たちは考えます。
http://www.bund.org/editorial/20040505-2.htm 「共産板の正常化を願う会」及び参加賛同人一同
471 :
革命的名無しさん:2005/09/28(水) 19:43:34
/⌒ヽ, ,.. ノノノノ ∴.'
/ ,ヘ ヽ..∧__∧ ' ((( #)゚∋゚)
>>470 i .i \ <丶`∀´>ヽ, _ ', ・,‘ r⌒> _/ / ・,‘
ヽ勿 ヽ,__ j i〜""_ _ ":" . ’ | y'⌒ ⌒i .' ∴.'
ヽ,, / / __  ̄_-二─_ , ∴. | / ノ |∴'
ヽノ ノ,イ  ̄--二 二 ─── ', ・,‘ , ー' /´ヾ_ノ ∴'
/ /,. ヽ,  ̄ ̄ ─二___ ̄ ) ,./ , ノ .'
丿 ノ ヽ,__,ノ ∴.' / / /∴.' ∴.'
j i ∴.' / / ,' .'∴
巛i〜 / /| | ∴.' ∴
・ ∴.' !、_/ / )
472 :
革命的名無しさん:2005/09/28(水) 21:12:40
トリはアク禁されたのではないのか
473 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 09:36:43
ブレチン止まってるな
474 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 10:24:20
/⌒ヽ, ,.. ノノノノ ∴.'
/ ,ヘ ヽ..∧__∧ ' ((( #)゚∋゚)
>>472 i .i \ <丶`∀´>ヽ, _ ', ・,‘ r⌒> _/ / ・,‘
ヽ勿 ヽ,__ j i〜""_ _ ":" . ’ | y'⌒ ⌒i .' ∴.'
ヽ,, / / __  ̄_-二─_ , ∴. | / ノ |∴'
ヽノ ノ,イ  ̄--二 二 ─── ', ・,‘ , ー' /´ヾ_ノ ∴'
/ /,. ヽ,  ̄ ̄ ─二___ ̄ ) ,./ , ノ .'
丿 ノ ヽ,__,ノ ∴.' / / /∴.' ∴.'
j i ∴.' / / ,' .'∴
巛i〜 / /| | ∴.' ∴
・ ∴.' !、_/ / )
475 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 10:42:54
( ゚∋゚)
476 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 11:27:59
出現した小屋もトリによる騙りか?
477 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 11:29:02
赤シャツさんの書き込み....。
なんという詭弁!!
何が「批判の自由」だよ。あんたのは「イチャモン」だよ。
478 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 11:33:55
( ゚∋゚) 山根君に若干苦言を呈した
479 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 11:41:30
ま、戦旗について何を言っても「批判の自由」ってわけだ(w
480 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 11:42:36
戦旗は烽火と合併して亡くなった
481 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 12:09:03
先刻集めたカンパの千円で今から昼飯を食う。
すぐに返すから「横領」や「着服」にはならないだろ?
482 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 12:25:43
その1000円出した奴に頭かち割られないように気をつけな。
483 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 12:51:31
煽りとコピペアラシは2ちゃんねるの華か(W
でもな、カンパを妨害したくてうずうずしたい奴っているんだね。
484 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 12:52:20
ブントのカンパ報告だけど、ブント青年労働者100万って何だろう?
485 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 13:00:29
反戦ネットワーク所属、LPG様。
このスレで延々とやっているAAによる落書き、自分で架空の世界を作り、架空の人物を登場させた(時には数分間隔での)自作自演の書き込み、何を目的としているのか知りませんが、やめて頂くことを要求します。
他の多くの人たちが迷惑しているだけでなく、そのようなものは誰も読んでいません。現在、共産板の利用者間でささやかれている、「LPGという人は病気ではないのか?」いう声には、「精神異常者というのは差別用語、
誹謗中傷」と考えこれまで批判を控えてまいりましたが、このスレ(ほとんどのスレ)でも見かけられる異常としかいいようのないLPG様の書き込みを見ると、「病気説」も否定できないと判断するに至りました。
2ちゃんねるを落書き板と捉えるのはLPG様の自由ですが、だからといって他の人たちに迷惑をかけてもいいということにはなりません。それは「自由」と「自分勝手」のはき違えです。
又、多くの人たちにいっている、「おいら、高田健さんからの信頼が厚く、ワールド、ピース、ナウの元実行委員として重要な役割を担ってきた」という作り話。更に「おいら、ブントにほめられちゃった」といって紹介している
下のファイル。LPG様のことは一言も書いてありません。誰が聞いても嘘とわかることをいって平気でいられる、その神経。このようなことも「病気説」を裏付ける十分な根拠を持つものと私たちは考えます。
http://www.bund.org/editorial/20040505-2.htm 「共産板の正常化を願う会」及び参加賛同人一同
486 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 13:03:03
ブレチン管制塔スレッド投稿一覧 (9月29日13:00現在)
[01] ケイ/BUND管制塔基金にカンパしました/2005年9月21日(水) 14時03分
[02] ニャンケ/ケイさんへ/2005年9月22日(木) 00時34分
[03] 紅殻/ニャンケさんへ/2005年9月22日(木) 11時53分
[04] ヤグラ/わずかながらカンパさせていただきました/2005年9月23日(金) 01時15分
[05] かあちゃん/カンパに協力してやって下さい/2005年9月23日(金) 06時05分
[06] ニャンケ/ヤグラさんへ/2005年9月23日(金) 23時48分
[07] ケヤキや/管制塔基金にカンパしてきました/2005年9月24日(土) 01時24分
[08] オールド・ボルシェビキ/カンパ額は本当か/2005年9月24日(土) 12時17分
[09] ニャンケ/オールド・ボルシェビキさんへ/2005年9月25日(日) 03時33分
[10] 赤シャツ/ニャンケさんへ/2005年9月26日(月) 20時59分
[11] かあちゃん/若者を守るのが年寄りでしょう/2005年9月27日(火) 09時29分
[12] サヤミドロ/かあちゃんに賛成/2005年9月27日(火) 12時12分
[13] 反戦ロボット2号/む〜よくわからない../2005年9月27日(火) 13時04分
[14] WIND/反戦ロボット2号さんへ/2005年9月27日(火) 14時48分
[15] TOM/どうもよくわからん?/2005年9月27日(火) 15時37分
[16] 反戦ロボット2号/WINDさんへ/2005年9月27日(火) 16時41分
[17] ニャンケ/赤シャツさんへ/2005年9月27日(火) 22時20分
[18] WIND/反戦ロボット2号さんへ/2005年9月28日(水) 09時55分
[19] 赤シャツ/批判の自由/2005年9月29日(木) 08時31分
487 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 13:33:53
あ、それから勝手に連帯基金を代弁して言おう。
連帯基金運動は、三里塚の大義を自らのものと考えている皆さんのものだ。
当然、赤ヘル3派も入るが、あの頃の三里塚に心を寄せた皆のものだ。
だから、あっと言う間に3千万近くのカンパが集まったわけだ。
また、各党派や被告団の方も全力をあげて闘っているだろう。
私達は大義を元に、名も無い無数の「戦士」の皆さんや党派を信頼して闘っている。
皆が全力を上げて闘っているのだ。みんなもそれを信じて闘って欲しい。
ダブルカウント云々など疑えばきりが無い。
それは公式発表ですら、現金の束を見ない限り疑うことになる。
私達は、そんな信義に劣る運動をしているのだろうか?
万が一、不誠実なものが現れたら、そのときこそ歴史のゴミ箱に行かせる。
それだけのことだ。
488 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 13:56:06
監査役には内田弁護士?
489 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 13:58:12
490 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 14:00:43
これよ、
「学園祭実にイチャモンつけにきている民青」みてえだな(プ
491 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 14:04:20
( ゚∋゚) 銭金めぐる話なんか話題にするなよ
492 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 14:07:26
赤シャツ氏はWIND氏との「格の違い」を見せつけている。
493 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 14:07:39
( ゚∋゚) 善は隠れて行なえ
494 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 14:13:56
やはり赤シャツ氏は孫子なのか。
495 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 14:15:31
> 19 赤シャツ 批判の自由 2005年9月29日(木) 08時31分
> マルクス主義の言葉で語れば、トロツキーは「課題の一致、行動の統一、批判の自由」を統一戦線結成の原則的な条件に
> あげているし、毛沢東も「国共合作」において蒋介石の国民党への批判を否定したりはしませんでした。
トロツキーも道具に使って四トロ批判かよ。ご苦労(w
> 問題となるとすれば、批判の内容と、そのやり方ですね。根拠のない誹謗中傷はすべきではないし、風聞や憶測に基づく
> 批判もすべきだはないと思います。
で、どんな「根拠」が「ダブルカウント」疑惑にはあるの? ないんだろ?
よって「根拠のない誹謗中傷」「風聞や憶測に基づく批判」とケテーイ。
> いわゆる「ダブルカウント」問題ですが、そうした疑義を表明することぐらいは、ここはBBSという自由な討論の場で
> すから、許されれるのではないでしょうか。
なんだ。 結局「根拠のない誹謗中傷でも批判の自由だから許されるんだあ〜」と言ってるだけじゃん。
論理破産・ダブルスタンダードの見本だな。わらかしてクレルぜ(爆笑
> 各党派および被告団も、そろそろカンパ総額とカンパ人名簿を、可能な限り公表すべきところにきていると思います。
その判断はオマエじゃなく、被告・関係者がするんだよ。被告を信頼できないなら来なくていいよ。
信頼できる者だけでやるから。(というと、又「排除された」とかヒガむんだろ?)
496 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 14:16:00
( ゚∋゚) プロ青に「日向さんと同じ環境派ですね」と問うたら、
「いっしょにするんじゃねえ!」と激怒された
497 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 14:21:01
なんの根拠も無しに「ダブルカウント問題」とか勝手にでっち上げて風評を流布しているのは
戦旗だけなんですが。
498 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 14:25:53
というか、文句あったら会議に行って言えばいいじゃねえか。なあ?(呆
499 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 14:25:59
>なんの根拠も無しに「ダブルカウント問題」とか勝手にでっち上げて風評を流布
そもそも、なんで9・18集会等で言わないのよ。
テメーんとこの板でウダウダとw
500 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 14:26:31
>>497 これからは「ダブルスタンダード赤シャツ」と呼ぶべし。
これは「根拠のある批判」だからなー。
501 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 14:29:17
>>498 そうだったな。センキも「関係党派」だよな。
関係者の会議には出てるんだろ?
「四とプロに排除されたから」ブレチン立ててウジウジ言ってるのか?
502 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 14:32:19
それより次スレを
【ダブルカウント】80年代ブントを語れ12【批判の自由】
にしてやれ
503 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 14:36:11
>「根拠」
お得意の盗聴でもして証拠でも掴んでるのか?w
504 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 14:37:17
> 各党派および被告団も、そろそろカンパ総額とカンパ人名簿を、可能な限り公表すべきところにきていると思います。
おいおい、カンベンしろよ。名前公表がカンパの条件なんかになったら誰も金ださねーぞ。
荒のような職革や「評論家」(プゲラ)以外、名前明かせるのが世の中に何人いるんだよ?
ちなみに漏れは十万カンパした二十代。
505 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 14:39:12
>カンパ総額とカンパ人名簿を、可能な限り公表すべき
洪庵が泣いて喜ぶな。
506 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 14:41:32
( ゚∋゚) 事実はどうであれ
こうゆうことをダラダラ語っていると
目くそ鼻くそになっちまう
507 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 14:45:49
で、センキが言いたいのはこういうことか。
・ここまで損賠への対応が遅れたのは、話し合い路線・成田シンポの責任。センキに責任はない。
・カンパ運動は運営に問題がある。市民ヅラした党派と「プロ市民」による談合政治である。
・インター&プロ青のダブルカウント疑惑も、BBSで自由な意見として述べるのは自由。
508 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 14:56:40
おまいら、今日は9・29でつよ。
509 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 15:01:42
>>508 反中共デーですね。
右翼が中国大使館に向けてデモやってます
510 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 15:04:53
なんで9・29?
6・4でなく
511 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 15:11:40
1985年の9・29から20年
512 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 15:19:00
1985年の9・29になにがあった?
513 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 15:26:12
> いわゆる「ダブルカウント」問題ですが、そうした疑義を表明することぐらいは、
>ここはBBSという自由な討論の場ですから、許されれるのではないでしょうか。
おいおいおいおい!!
自由な討論の場だって言っていいことと悪いことがあるだろうが!
こんな予断に満ちた中傷が「批判の自由」だとう??
じゃあ「荒がカンパを個人的に流用するかもしれないから、ブントの諸君はぜひ
きちんとしたチェック体制を築いてくださ」って言ってもそれも「批判の自由」の
範囲内なんだな?
514 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 15:29:53
反戦ネットワーク所属、LPG様。
このスレで延々とやっている自分で架空の世界を作り、架空の人物を登場させた(時には数分間隔での)自作自演の書き込み、何を目的としているのか知りませんが、やめて頂くことを要求します。
他の多くの人たちが迷惑しているだけでなく、そのようなものは誰も読んでいません。現在、共産板の利用者間でささやかれている、「LPGという人は病気ではないのか?」いう声には、「精神異常者というのは差別用語、
誹謗中傷」と考えこれまで批判を控えてまいりましたが、このスレ(ほとんどのスレ)でも見かけられる異常としかいいようのないLPG様の書き込みを見ると、「病気説」も否定できないと判断するに至りました。
2ちゃんねるを落書き板と捉えるのはLPG様の自由ですが、だからといって他の人たちに迷惑をかけてもいいということにはなりません。それは「自由」と「自分勝手」のはき違えです。
又、多くの人たちにいっている、「おいら、高田健さんからの信頼が厚く、ワールド、ピース、ナウの元実行委員として重要な役割を担ってきた」という作り話。更に「おいら、ブントにほめられちゃった」といって紹介している
下のファイル。LPG様のことは一言も書いてありません。誰が聞いても嘘とわかることをいって平気でいられる、その神経。このようなことも「病気説」を裏付ける十分な根拠を持つものと私たちは考えます。
http://www.bund.org/editorial/20040505-2.htm 「共産板の正常化を願う会」及び参加賛同人一同
515 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 15:32:39
1985年9月29日 成田用水闘争
516 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 15:36:17
俺はブントでも何でもないけど、人を疑うのは大事なことだと思います。
517 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 15:42:59
荒さんがポルシェ買った金の出もとなんかは疑ってみるといいね。
518 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 15:56:25
>>516 赤シャツは「根拠もなく誹謗中傷するな」とも言ってるんじゃがに。
「根拠もなく誹謗中傷する」自由はあるのか無いのか? どっちなんだ?
こんな幼稚な論理矛盾にも気づかない赤シャツ、ハズカシ過ぎるぜ。
気づけよ(w
519 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 15:58:19
荒さんがカンパした金の出もとなんかも疑ってみるといいね。
520 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 16:02:50
ブレチンが「自由な討論の場」であるわけがない。
都合の悪い投稿は削除されている。
521 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 16:11:26
しかし遂にここも戦旗擁護発言がひとつも出なくなったな(W
522 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 16:20:53
>>484 「年齢制限」など設けず若い活動家からもカンパ募ってます、と。
そういうことでしょう。
523 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 16:22:35
> 根拠のない誹謗中傷はすべきではないし、風聞や憶測に基づく
> 批判もすべきだはないと思います。
いいこと言ってるじゃねー。赤シャツ、自分を否定してるのね?
524 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 16:24:03
おお!
全共闘世代は自己否定でつか!(w
525 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 16:25:23
526 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 17:11:45
ブレチン管制塔スレッド投稿一覧 (9月29日17:00現在)
[01] ケイ/BUND管制塔基金にカンパしました/2005年9月21日(水) 14時03分
[02] ニャンケ/ケイさんへ/2005年9月22日(木) 00時34分
[03] 紅殻/ニャンケさんへ/2005年9月22日(木) 11時53分
[04] ヤグラ/わずかながらカンパさせていただきました/2005年9月23日(金) 01時15分
[05] かあちゃん/カンパに協力してやって下さい/2005年9月23日(金) 06時05分
[06] ニャンケ/ヤグラさんへ/2005年9月23日(金) 23時48分
[07] ケヤキや/管制塔基金にカンパしてきました/2005年9月24日(土) 01時24分
[08] オールド・ボルシェビキ/カンパ額は本当か/2005年9月24日(土) 12時17分
[09] ニャンケ/オールド・ボルシェビキさんへ/2005年9月25日(日) 03時33分
[10] 赤シャツ/ニャンケさんへ/2005年9月26日(月) 20時59分
[11] かあちゃん/若者を守るのが年寄りでしょう/2005年9月27日(火) 09時29分
[12] サヤミドロ/かあちゃんに賛成/2005年9月27日(火) 12時12分
[13] 反戦ロボット2号/む〜よくわからない../2005年9月27日(火) 13時04分
[14] WIND/反戦ロボット2号さんへ/2005年9月27日(火) 14時48分
[15] TOM/どうもよくわからん?/2005年9月27日(火) 15時37分
[16] 反戦ロボット2号/WINDさんへ/2005年9月27日(火) 16時41分
[17] ニャンケ/赤シャツさんへ/2005年9月27日(火) 22時20分
[18] WIND/反戦ロボット2号さんへ/2005年9月28日(水) 09時55分
[19] 赤シャツ/批判の自由/2005年9月29日(木) 08時31分
527 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 17:36:35
反戦ネットワーク所属、LPG様。
このスレで延々とやっている自分で架空の世界を作り、架空の人物を登場させた(時には数分間隔での)自作自演の書き込み、何を目的としているのか知りませんが、やめて頂くことを要求します。
他の多くの人たちが迷惑しているだけでなく、そのようなものは誰も読んでいません。現在、共産板の利用者間でささやかれている、「LPGという人は病気ではないのか?」いう声には、「精神異常者というのは差別用語、
誹謗中傷」と考えこれまで批判を控えてまいりましたが、このスレ(ほとんどのスレ)でも見かけられる異常としかいいようのないLPG様の書き込みを見ると、「病気説」も否定できないと判断するに至りました。
2ちゃんねるを落書き板と捉えるのはLPG様の自由ですが、だからといって他の人たちに迷惑をかけてもいいということにはなりません。それは「自由」と「自分勝手」のはき違えです。
又、多くの人たちにいっている、「おいら、高田健さんからの信頼が厚く、ワールド、ピース、ナウの元実行委員として重要な役割を担ってきた」という作り話。更に「おいら、ブントにほめられちゃった」といって紹介している
下のファイル。LPG様のことは一言も書いてありません。誰が聞いても嘘とわかることをいって平気でいられる、その神経。このようなことも「病気説」を裏付ける十分な根拠を持つものと私たちは考えます。
http://www.bund.org/editorial/20040505-2.htm 「共産板の正常化を願う会」及び参加賛同人一同
528 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 17:44:57
トリは隔離部屋に入ってろ
529 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 17:59:27
530 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 18:03:06
金額の揃え方がご祝儀っぽいよね(W
531 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 18:14:38
誰がいくら出したか、なんてどうでもいいよ。団体なんだから。
532 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 18:17:27
それとも、あれが明朗会計ってヤツか。
533 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 18:17:28
( ゚∋゚)
534 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 18:24:17
「俺は関係ない」発言の噂を打ち消すためなんだろう。
535 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 18:36:25
<丶`∀´>
536 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 18:36:34
荒も「お山の大将」を気取りたいんなら、本当に自腹かそれとも信者達から収奪した金=組織の金かは別としても、
○一つ増やした 1,000万円は出さないとなw
537 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 18:52:04
>>515 あん時マルキに蹴り倒され、木の枝が左腕に刺さり裂傷を負った。
その傷跡が5cmほど白い線になって今でも消えずに残ってる。
538 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 19:02:14
額を割ったやつもいたな
539 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 19:21:48
あれから20年か
540 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 19:34:26
今日は9・29辺田大会戦から二十年目か...
この際、はっきり言わせて貰おう。
堕ちたな、赤シャツ。
これは最早、人間としての信義に関わる問題だ。これ以上、余計な事を語ると、まさに“語るに堕ちる”ぞ。
「名前の公表」云々など関係ない。実践的にやるかやらないかの問題だ。
ブツブツ言わずに黙ってカンパしろ!
541 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 19:45:15
あー やだ。(゚∈゚ )
( ゚∋゚) お金の話はモウ止めろよ
500円でもいいじゃないか。(*゚∈゚)
542 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 19:47:51
>これ以上、余計な事を語ると、まさに“語るに堕ちる”ぞ。
・・・・・手遅れ。
結局、SENKIは、元活に信用されていないだけだろ?
そりゃそうだろうよ。ポルシェ代が個人の金であれ組織の金であれ、結局は、請求書の宛名の問題で組織が金を出していれば経費の透明性。個人が金を出していれば荒の分け前が多すぎるということだし。
実家の資産でも食いつぶして買ったにしても、環境団体の親分がポルシェを買う事の人格を疑われるわけで。どうしたって荒の金銭感覚は否定される。
そりゃそんな組織じゃ、元栓は明瞭会計を求めるよな。
だからっていって、よその組織がそこまで疑われていると言うことにはならない。
自分たちと同じように他の組織も放っておくといい加減なことをしてしまうという前提に立つことはあまりにもその組織のレベルを表しているんじゃないかな。
他組織に明朗会計を求めれば求めるほど墓穴を掘っていることに何故気付かないのか。
多分、SENKI内には、結果的に公安に名前を公表しないといけない状況でありながらも、相互の信頼関係がないが故にカンパの異常なまでの明朗性を求める「雰囲気」が存在し、そうであるが故に、五味氏も昔の名前で公表したんじゃないのかな?
そういう状況の中で、明朗会計でいくことで内外に流用がないという事を表明する必要があるというのはSENKIの固有の事情であって、他党派にとっては大きなお世話だったりするのだが。
と書いてしまうことは自由な討論の範囲内ですか?
荒氏がポルシェを持っていることも、元栓が明朗性を求めていることも、そして他党派の元活がそこまでは求めていないことも事実です。そしてこの明朗性を求めることが自由な討論の中で自然に出てきてしまうことに対して多くの人が違和感を持っている。
こういう事実を自由に分析しただけですから。某氏の投稿と同じレベルだと思いますが(ワラ
544 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 19:51:13
反戦ネットワーク所属、LPG様。
このスレで延々とやっている自分で架空の世界を作り、架空の人物を登場させた(時には数分間隔での)自作自演の書き込み、何を目的としているのか知りませんが、やめて頂くことを要求します。
他の多くの人たちが迷惑しているだけでなく、そのようなものは誰も読んでいません。現在、共産板の利用者間でささやかれている、「LPGという人は病気ではないのか?」いう声には、「精神異常者というのは差別用語、
誹謗中傷」と考えこれまで批判を控えてまいりましたが、このスレ(ほとんどのスレ)でも見かけられる異常としかいいようのないLPG様の書き込みを見ると、「病気説」も否定できないと判断するに至りました。
2ちゃんねるを落書き板と捉えるのはLPG様の自由ですが、だからといって他の人たちに迷惑をかけてもいいということにはなりません。それは「自由」と「自分勝手」のはき違えです。
又、多くの人たちにいっている、「おいら、高田健さんからの信頼が厚く、ワールド、ピース、ナウの元実行委員として重要な役割を担ってきた」という作り話。更に「おいら、ブントにほめられちゃった」といって紹介している
下のファイル。LPG様のことは一言も書いてありません。誰が聞いても嘘とわかることをいって平気でいられる、その神経。このようなことも「病気説」を裏付ける十分な根拠を持つものと私たちは考えます。
http://www.bund.org/editorial/20040505-2.htm 「共産板の正常化を願う会」及び参加賛同人一同
545 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 19:54:46
546 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 19:55:15
プロ青も日向も、それぞれ相手方の評価について(゚∈゚ )が問えば、
「あいつら環境団体 なんかよっ!」って言うぞ。
547 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 20:00:13
鳥の場合は認知の構造自体に問題があるから、事実関係の確認の為には鳥のカキコはなんの役にも立たない。
549 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 20:01:38
( ゚∋゚) 煙たい柿子ばかりだな
550 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 20:03:24
ブントはアレか?
2ちゃんに燃料を投下するためにわざとなのか?わざとなのか?
551 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 20:05:26
・・・・・手遅れ、のようですね。
552 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 20:06:46
>>550 わはは。「孫子キター!!」みてえな反応が期待されてんのか?
553 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 20:09:31
ところで阪神どうなった?
554 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 20:11:30
80年代はインター・プロ青の「政治」にうんざりすることが多かったけど
どうもこの間のブントの「ヘタ打ち」ぶりを見ていると、連帯する会内部のギクシャクは
戦旗の方にも責任があるような気がしてきたよw
>>543 五味は本名で30万円出している。
荒の実家はあの通りの状態なので食い潰す金など最初から所持していない=組織の資産
556 :
:2005/09/29(木) 20:21:08
>>555 むやみに「本名で」とか書くなよ。
名無し相手に「I君」とか書いていた馬鹿と変わらん。
557 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 20:37:48
しかし、「プロ市民」とまで言うかねえ・・・
558 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 20:48:50
> 市民ずらした党派活動家と「プロ市民」による談合政治
559 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 20:52:22
他党派を貶める時にネトウヨやコヴァが大好きな「プロ市民」とか「ブサヨ」、「サヨク」等の用語を頻繁に駆使して、勘違いした“若者ぶる”のも赤シャツ氏や彼・彼女等の特徴のひとつだよ。
>>543は元栓?文章が偏っているのは彼の思いがそこにあるからじゃないのか?
実家の金〜の一文が改行されているのはガセネタを付け足したからだろ?攪乱にもなっていないが。
昔の名前って表現はなんかいいw
それまで判って更に晒した
>>555は考案。
でも、元の人にこういう書き方されるって、、、
と書いてる途中で阪神優勝
561 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 20:56:12
結局、荒や現ブントメンバーの脳内妄想ではとっくに終わっていた筈の新左翼運動が、こんなかたちで「復活」するとは夢にも思っていなかったのだろう。
562 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 20:58:18
反戦ネットワーク所属、LPG様。
このスレで延々とやっている自分で架空の世界を作り、架空の人物を登場させた(時には数分間隔での)自作自演の書き込み、何を目的としているのか知りませんが、やめて頂くことを要求します。
他の多くの人たちが迷惑しているだけでなく、そのようなものは誰も読んでいません。現在、共産板の利用者間でささやかれている、「LPGという人は病気ではないのか?」いう声には、「精神異常者というのは差別用語、
誹謗中傷」と考えこれまで批判を控えてまいりましたが、このスレ(ほとんどのスレ)でも見かけられる異常としかいいようのないLPG様の書き込みを見ると、「病気説」も否定できないと判断するに至りました。
2ちゃんねるを落書き板と捉えるのはLPG様の自由ですが、だからといって他の人たちに迷惑をかけてもいいということにはなりません。それは「自由」と「自分勝手」のはき違えです。
又、多くの人たちにいっている、「おいら、高田健さんからの信頼が厚く、ワールド、ピース、ナウの元実行委員として重要な役割を担ってきた」という作り話。更に「おいら、ブントにほめられちゃった」といって紹介している
下のファイル。LPG様のことは一言も書いてありません。誰が聞いても嘘とわかることをいって平気でいられる、その神経。このようなことも「病気説」を裏付ける十分な根拠を持つものと私たちは考えます。
http://www.bund.org/editorial/20040505-2.htm 「共産板の正常化を願う会」及び参加賛同人一同
さとさとのサイトで本名はとっくに公表されてんだよ。公安とか無闇に勘繰り過ぎ。
出してる出してないだのと疑うレスがあったから示してやった。
564 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 21:08:47
鳥の本名はとっくに公表されてんだよ。
565 :
:2005/09/29(木) 21:14:49
>>563 「I君」とやらを執拗にそう呼んでた香具師をどう思う?
566 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 21:18:25
>>562 いつだったか、「俺、反戦ネットワークの議長としてみんなをまとめていくの、
大変だよ」といっているのを聞いたことがあります、
567 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 21:34:01
お前
>>560のカキコ↓
>それまで判って更に晒した
>>555は考案。
で、「五味」が本名だって初めて知ったよw
568 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 21:39:14
荒さんがポルシェ買った金の出もとなんかは疑ってみるといいね。
569 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 21:42:27
おまいら、1985年も阪神が優勝したの憶えてるか?
570 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 21:44:10
阪神優勝のニュースは千葉拘置所の中で聞いた
571 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 21:48:30
デモの帰りに行ったソープの待合室で観た。
572 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 21:49:48
↑いいね、そういうの
573 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 21:53:01
反戦ネットワーク所属、LPG様。
このスレで延々とやっている自分で架空の世界を作り、架空の人物を登場させた(時には数分間隔での)自作自演の書き込み、何を目的としているのか知りませんが、やめて頂くことを要求します。
他の多くの人たちが迷惑しているだけでなく、そのようなものは誰も読んでいません。現在、共産板の利用者間でささやかれている、「LPGという人は病気ではないのか?」いう声には、「精神異常者というのは差別用語、
誹謗中傷」と考えこれまで批判を控えてまいりましたが、このスレ(ほとんどのスレ)でも見かけられる異常としかいいようのないLPG様の書き込みを見ると、「病気説」も否定できないと判断するに至りました。
2ちゃんねるを落書き板と捉えるのはLPG様の自由ですが、だからといって他の人たちに迷惑をかけてもいいということにはなりません。それは「自由」と「自分勝手」のはき違えです。
又、多くの人たちにいっている、「おいら、高田健さんからの信頼が厚く、ワールド、ピース、ナウの元実行委員として重要な役割を担ってきた」という作り話。更に「おいら、ブントにほめられちゃった」といって紹介している
下のファイル。LPG様のことは一言も書いてありません。誰が聞いても嘘とわかることをいって平気でいられる、その神経。このようなことも「病気説」を裏付ける十分な根拠を持つものと私たちは考えます。
http://www.bund.org/editorial/20040505-2.htm 「共産板の正常化を願う会」及び参加賛同人一同
574 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 21:54:42
高級車持ってる感部は阿裸だけなの?
575 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 21:56:06
トリは新社会党の専従になりそこねたらすい
576 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 21:57:13
577 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 21:59:06
どの車でしょう?ベンツかな?
578 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 22:00:31
トリは山根と仲いいんだからセンキ社で雇ってもらえ
579 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 22:00:58
サンキュ、チャべス氏の本名か、人名かと誤解してたんだよ
580 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 22:03:41
↑
誤爆w
581 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 22:04:08
まずは価値形態論あたりからいこけ。
582 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 22:04:46
↑
誤爆w
583 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 22:07:12
青木孝平『コミュニタリアニズムへ』p.136
青木氏は、商品の価値関係が労働力の商品化をつうじて労働生産過程を
包摂したとき、あたかもすべての労働が価値を生むかのごとくあらわれる、と
いうような言い方をしています。これは宇野の価値論をもう一歩進めたものであり、
微妙な表現ではあるけれど、結局、労働価値説そのものを物神性論の観点から
批判したことになるのではないでしょうか?
584 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 22:08:29
俺のコピペじゃねえぞ
585 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 22:09:46
583も誤爆ずら www
586 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 22:10:09
587 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 22:11:50
ブレチン管制塔スレッド投稿一覧 (9月29日22:00現在)
[01] ケイ/BUND管制塔基金にカンパしました/2005年9月21日(水) 14時03分
[02] ニャンケ/ケイさんへ/2005年9月22日(木) 00時34分
[03] 紅殻/ニャンケさんへ/2005年9月22日(木) 11時53分
[04] ヤグラ/わずかながらカンパさせていただきました/2005年9月23日(金) 01時15分
[05] かあちゃん/カンパに協力してやって下さい/2005年9月23日(金) 06時05分
[06] ニャンケ/ヤグラさんへ/2005年9月23日(金) 23時48分
[07] ケヤキや/管制塔基金にカンパしてきました/2005年9月24日(土) 01時24分
[08] オールド・ボルシェビキ/カンパ額は本当か/2005年9月24日(土) 12時17分
[09] ニャンケ/オールド・ボルシェビキさんへ/2005年9月25日(日) 03時33分
[10] 赤シャツ/ニャンケさんへ/2005年9月26日(月) 20時59分
[11] かあちゃん/若者を守るのが年寄りでしょう/2005年9月27日(火) 09時29分
[12] サヤミドロ/かあちゃんに賛成/2005年9月27日(火) 12時12分
[13] 反戦ロボット2号/む〜よくわからない../2005年9月27日(火) 13時04分
[14] WIND/反戦ロボット2号さんへ/2005年9月27日(火) 14時48分
[15] TOM/どうもよくわからん?/2005年9月27日(火) 15時37分
[16] 反戦ロボット2号/WINDさんへ/2005年9月27日(火) 16時41分
[17] ニャンケ/赤シャツさんへ/2005年9月27日(火) 22時20分
[18] WIND/反戦ロボット2号さんへ/2005年9月28日(水) 09時55分
[19] 赤シャツ/批判の自由/2005年9月29日(木) 08時31分
588 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 22:13:12
>>498 Lázaro Cárdenas and other leaders of the Mexican revolution had a great respect for Trotsky and the Russian revolution.
589 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 22:28:56
で、赤シャツ氏は孫子ということでよろしいのか?
>565
葉寺乙
591 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 22:40:17
586, 588も誤爆、と思いたい
592 :
:2005/09/29(木) 22:58:26
593 :
>>590:2005/09/29(木) 23:05:16
クソ粘着乙
594 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 23:07:29
しかし、このダブルカウント問題はシンポジウム路線批判とともに、なんらかの
政治を打っているということなんだろうか。インター、プロ青を叩くための。
しかし、その結果、自分達は一体何を手にするというのだろう。現実の運動に関わって
いないものとしては、全くインターやプロ青の位置もわからないが、ブントは
これによって何を得るというのか、さっぱりわからん。むしろ、組織的狭量さや
運動を作ることのできない無能さが際立つばかりで・・・
そんなこともわからなくなるほど孤立しているということなのか。
595 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 23:15:37
反戦ネットワーク所属、LPG様。
このスレで延々とやっている自分で架空の世界を作り、架空の人物を登場させた(時には数分間隔での)自作自演の書き込み、何を目的としているのか知りませんが、やめて頂くことを要求します。
他の多くの人たちが迷惑しているだけでなく、そのようなものは誰も読んでいません。現在、共産板の利用者間でささやかれている、「LPGという人は病気ではないのか?」いう声には、「精神異常者というのは差別用語、
誹謗中傷」と考えこれまで批判を控えてまいりましたが、このスレ(ほとんどのスレ)でも見かけられる異常としかいいようのないLPG様の書き込みを見ると、「病気説」も否定できないと判断するに至りました。
2ちゃんねるを落書き板と捉えるのはLPG様の自由ですが、だからといって他の人たちに迷惑をかけてもいいということにはなりません。それは「自由」と「自分勝手」のはき違えです。
又、多くの人たちにいっている、「おいら、高田健さんからの信頼が厚く、ワールド、ピース、ナウの元実行委員として重要な役割を担ってきた」という作り話。更に「おいら、ブントにほめられちゃった」といって紹介している
下のファイル。LPG様のことは一言も書いてありません。誰が聞いても嘘とわかることをいって平気でいられる、その神経。このようなことも「病気説」を裏付ける十分な根拠を持つものと私たちは考えます。
http://www.bund.org/editorial/20040505-2.htm 「共産板の正常化を願う会」及び参加賛同人一同
596 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 23:20:25
>>554 インタやプロ青にとっては、かつてのわれわれはどっちつかずのええかっこ
しいって感じだったかもな。
597 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 23:24:57
>>594 そうなんだよね。ダブルカウントは「オールドボルシェビキ」氏という現在のブントが
決して名乗らないであろうペンネームで書いているところが作為を感じるし、
最終的にダブルカウントが事実無根の言いがかりであった場合の逃げ道なのだろうか?
しかし、ダブルカウントに眉をしかめている現役もいるだろうが赤シャツ氏は事実上擁護した。
実際、「戦旗がいちゃもんつけてる」という評価が元活も含めての大勢であることは理解しているはずだ。
なのに、なぜ あ え て 言い続けるのだろう。話し合い路線批判やインタプロ青への忸怩たる気持ちは
ニャンケ氏の言うとおりであるとして、それをいまここで、振り回し、ダブルカウントを言い続ける「目的」はなにか?
おそらく、1000万円かどうか知らないが、割り当て以上は払わないということではないか?
また、インタプロ青も喧嘩売られたからだけではなく、ここは現在金額を公表しダブルカウントに
事実を持って答えてやればよいと思う。9・18からブントは1・5培くらい集めたわけだが、それを倍する金額を突きつけてやれば
くだらない言い草は出来なくなるし、もっと集めなくてはならなくなるはずだ。
598 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 23:45:44
>>594 >そんなこともわからなくなるほど孤立しているということなのか。
現在の運動界では圧倒的に孤立しているよ。
599 :
革命的名無しさん:2005/09/29(木) 23:55:14
ていうか自我が破壊されるぐらいに孤立しているのか?
600 :
革命的名無しさん:2005/09/30(金) 00:05:18
>>598 ここで、よく「日向は運動会で孤立」との書き込みを見るけどなんでそんなに強調してんだ?
まぁ、実際日向を嫌う奴は多いことは認めるが、大衆運動そのものがたいした情況でないだろ。
あいつらはWPNのときもめていたが、それを認める奴もいたし、地方ではそれなりに共闘相手もいるよ。
昔みたいにゴリゴリ言わないので、だいぶ良くなったと思っているがな。
601 :
革命的名無しさん:2005/09/30(金) 00:08:22
正直、市民社会で普通に働いてたら、10万ぐらいの金はなんとかなる。
かつてインタやプロ青で運動してたものが活動をやめて働いていたら、
100人で1000万、200人いれば2000万だ。3.26を前後して三里塚に関わったもの
の数は相当数いるのだから、その団体に特別悪い感情をもってなければ
十分集まる金額なのだが。何をそんなにこだわっているのか。
602 :
革命的名無しさん:2005/09/30(金) 00:11:22
連帯基金のカウントだいぶ滞っているが、ひょっとして大物狙いの釣りかw
603 :
革命的名無しさん:2005/09/30(金) 00:21:05
>>600 なんかそれ、とんでもない誤解だな。
日向はWPNともめていたが、その時に他の人間の言葉をたくさん引用しただけで、日向外の人間が日向の立ち振る舞いを「認めた」なんて人がいたという話は聞いたことがないね。
604 :
革命的名無しさん:2005/09/30(金) 00:25:16
どんないやらしい「立ち振る舞い」していた?
605 :
革命的名無しさん:2005/09/30(金) 00:26:46
鳥もたくさん引用するが500円までしか認めなかったようだ。
606 :
革命的名無しさん:2005/09/30(金) 00:27:55
さあ、反天連系実行委から引き上げた時と同じ形だと聞き及んではいるがね。
その割には、その辺にまだいるんだよね。
607 :
革命的名無しさん:2005/09/30(金) 00:29:35
現在の運動界、というが過去の運動界でも認められたことないだろ?
608 :
革命的名無しさん:2005/09/30(金) 00:30:47
>聞き及んではいるがね。
なんだしらねぇーのかよ!!
609 :
革命的名無しさん:2005/09/30(金) 00:32:32
>>607 過去以上に、ますます孤立化って感じやね。
610 :
革命的名無しさん:2005/09/30(金) 00:39:41
あっは。どこで誰に聞き及んだのかなんて喋ってやらないぜ?(W
君の方が詳しそうじゃないか。どこで誰が「認めて」いたのかね?
611 :
革命的名無しさん:2005/09/30(金) 00:41:15
>>600 >それを認める奴もいたし
まったくいねーよ。
いい加減なこと言うな。
612 :
革命的名無しさん:2005/09/30(金) 00:44:37
to 610
600と608は同じと思ったのか(W
613 :
革命的名無しさん:2005/09/30(金) 00:45:59
別人でもいいや。君の知っている事を書けよ。
614 :
600:2005/09/30(金) 00:51:04
>>611 >まったくいねーよ。
>いい加減なこと言うな。
あのなぁ、「認める奴はおかしい」とか「認める奴はアホさ」というのは
とてもよくわかるが、「まったくいねー」と云いきるおまえはおかしいんじゃないか?
その「いなかった」と結論する調査方法を教えてくれよ。おまえはすべての団体に精通しているのか?
615 :
革命的名無しさん:2005/09/30(金) 00:54:42
616 :
革命的名無しさん:2005/09/30(金) 01:00:44
その「認める奴」を一人でも上げればいいんじゃないの?
事情をよくわかっていない人が荒派の話だけを聞いて納得したなんてのは駄目だよ。
それは単なる荒派のオルグ対象だからね。
617 :
革命的名無しさん:2005/09/30(金) 01:11:48
まさか阿部和彦さんじゃないだろうね(W>>認める奴
618 :
600:2005/09/30(金) 01:15:39
呆れたよ。日向が孤立しようがそんなことはどうでもいいんだが、
それを必死になって強調するのはなんなんだ?
「一人でも上げれば」って、あのなぁ、どこそこのグループでなになにさんって人が
認めてましたよ、とここで書き込むのか?おまえら日向叩く前に考えることあるんじゃないのか?
619 :
革命的名無しさん:2005/09/30(金) 01:18:22
日向タタキの粘着君は運動圏にいるのか。とほほ。。。
620 :
革命的名無しさん:2005/09/30(金) 01:28:49
私の知る限りでは日向以外の人間で日向のwpn批判を持ち上げていた人間は一人として知らないからだ。
どこかにそういう人間がいるのであれば、それは私にとって大変な驚きだ。
「日向叩きの粘着君」というのは、どういった形態を指すのか知らないが、
こういった事実を指摘する事が「日向叩きの粘着君」に該当するのであれば、この間からのブレチンでの展開で、「日向叩きの粘着君」の数は飛躍的に増大したであろう。
ついでに聞くが、では、赤シャツ君は「4トロ叩きの粘着君」という事になるのかね?(w
621 :
革命的名無しさん:2005/09/30(金) 01:40:39
はいはい、598から620まで面白く読ませていただきました。
もう終わりでいいのではないでしょうか。そんなこと(失礼)よりも
594から597への意見にあるセンキの意図するものが今後の金集めにどう影響するのかが、
気になります。
622 :
革命的名無しさん:2005/09/30(金) 02:33:01
>>618 で、「認める奴」って一人でもいたわけか?w
623 :
革命的名無しさん:2005/09/30(金) 04:13:04
上のレスで誰かが言ってたけど、本当に今、インター、プロ青叩きをして何らかの政治的な意義を獲得することが出来るのか?
っていうか、赤シャツの単なるマイナス感情の吐露にしか思えない。
わざわざトロツキーを引用してまで不毛なダダをこねるのではなく、ここは様々な気持ちがあるとは思うが、ひとつ大人になれ!
さもないと、このままその感情をエスカレートさせて主張し続けると、最後には最悪の場合「闘争破壊者」のレッテルを貼られるぞ!
少なくともこの運動に関して現在の赤シャツとブントの立場はカンパ運動の気運において、自分達がイチャモンをつけている「成田シンポ派」と完全に逆転していることを思い知るべしだな。
624 :
革命的名無しさん:2005/09/30(金) 04:39:54
センキは何をやらせても内部固めのための根拠なき他党派非難ばかりだな。
625 :
草加耕助 ◆l5uYUz79nM :2005/09/30(金) 04:50:14
WPN問題については論及するほど知らないので何とも言えないが、SENKI紙上のWPN批判は私には「しっくり」きました。
そこで主張されている内容に関しては、それがWPNの実態に当てはまるか否かは別にして、特に間違ったことは書いていないと思う。
ただちょっと他の人のWPN批判に乗っかりすぎと言うか、引用のしすぎだとは思います。
黒目さんは「何でわしの文章をあそこに引用する必要があるんかわからん」と書いておられたが、引用された人は「SENKIの味方」みたいな印象で、結構迷惑だったんではないかと思う。
実はSENKIならずとも、WPNの「市民ぶりっこ」や「穏健路線を過激に強要する」やり方には、疑問や反発を持っている人も多い。その一部がサウンドデモなんかを生み出したわけですよね。
要はSENKIはこういう不満を持つ市民や左派的個人と結びつくことができず、旧態依然の党派闘争や路線論争的発想から抜け切れなかったために、「勝てる戦」をむざむざ逃したと思ってるんだが、違う?
んで、今回もそれは同じであると。
626 :
草加耕助 ◆l5uYUz79nM :2005/09/30(金) 04:51:05
つまり今回のカンパ闘争をここまで盛り上げたのはインターやプロ青ではなく勝手連。もはや運動のヘゲモニーは勝手連が持っている。ネットで盛り上げているのもみんな元活。それが本質。そしてそこが素晴らしい。それが画期的で痛快なんだ。
インターやプロ青はもはや神輿に乗ってるだけ。
ところがSENKI(荒さん)はこの本質がわかってない。未だに運動初期の「党派による分担金集め」の発想から抜けてないし、勝手連なんて「その他」としか思ってない。
だから「赤シャツ」名義で「インター、プロ青が俺らを批判できんのか!」みたいな「はあっ?」てな頓珍漢なことを平気で書く。
今後については、SENKIは勝手連の神輿に乗る気がないんなら、もう独自に動いてお互いに口出ししない。「別個に進んで共に撃つ」路線が理想。
つーか、勝手連側はできるだけSENKIのちゃちゃいれを「疲れるだけ」「それどころじゃない!」って感じで無視したいはず。
それでもSENKIが勝手連の運動を、インター、プロ青系の運動と脳内で思い込んでいる限り、強引に批判・介入してくることは有りうるが、勝手連の人々はひたすら我慢し続けるだろうし、それが運動のためには正しい。そしてSENKIはどんどん墓穴を掘っていく。
その墓穴に自らはまるのは、カンパ運動が終わった直後だろう。
627 :
革命的名無しさん:2005/09/30(金) 05:28:29
世間のSENKIに対する批判は、だいたい正しいw
628 :
革命的名無しさん:2005/09/30(金) 05:31:50
まあ、草加氏は御自身のサイトでも公開している通り、実際にサウンドデモ等の現場へ出向いて実践的に自分の目で見て空気も肌で確認しているからな。
知識人を気取って現場には殆んど出向かない赤シャツ君とはその辺のリアルな感性が違うから、草加氏と比較した場合、どうしても赤シャツ君の言い分のほうが政治理念的で観念的な気がしてしまう。
自分が万物の真理を体現し言い当て、全てにおいて本質的なことを述べているような勘違いと姿勢からいい加減に目覚めたら?
自分の子飼いの活動家や世間知らずの若者には様々な言い訳や屁理屈は通用するかも知れないが、大人の世界では当然ながらサンクションを浴びるんだよ。
初心忘るべからずだな。
もう一度、7・7華青闘告発を承けて著した自身の文章を読み返して、あの頃なの謙虚で真摯な気持ちを思い出してみては?
629 :
革命的名無しさん:2005/09/30(金) 05:47:35
確かに荒氏は長年の間、皆から依存され甘えられ続け、そして最期には激しく責められるといった、俺や草加氏のようなペイペイの活動家にはとても想像し難い巨大なストレスを抱えて今日まで生きてきたかも知れない。
「所詮人間は自己受容されたい存在なのだ」確かにその通りだろう。
だけど、間主観的な関係性において今の荒氏の言い分は明らかにヘンだよ!
630 :
革命的名無しさん:2005/09/30(金) 05:55:52
どうか今回の一件においては「自己受容されたい存在」の自分達を謙虚に自己否定し、自己犠牲の精神で決起して欲しい!
今は草加氏やJ氏のほうが無器用な生き方をしているかも知れないが遥かに君達よりも輝いているぞ!
631 :
革命的名無しさん:2005/09/30(金) 06:24:27
>>629 孫子の言い分そのままだね。なんだよ甘えられって(w
逆もまた真なり。もし、彼がみなに甘えられたと感じるならば、彼もまたその対価
として、下級に「甘えて」来たんだよ。だから、外部と上手くつきあえず、頓珍漢になる。
632 :
革命的名無しさん:2005/09/30(金) 06:32:18
ブレチン管制塔スレッド投稿一覧 (9月30日06:30現在)
[01] ケイ/BUND管制塔基金にカンパしました/2005年9月21日(水) 14時03分
[02] ニャンケ/ケイさんへ/2005年9月22日(木) 00時34分
[03] 紅殻/ニャンケさんへ/2005年9月22日(木) 11時53分
[04] ヤグラ/わずかながらカンパさせていただきました/2005年9月23日(金) 01時15分
[05] かあちゃん/カンパに協力してやって下さい/2005年9月23日(金) 06時05分
[06] ニャンケ/ヤグラさんへ/2005年9月23日(金) 23時48分
[07] ケヤキや/管制塔基金にカンパしてきました/2005年9月24日(土) 01時24分
[08] オールド・ボルシェビキ/カンパ額は本当か/2005年9月24日(土) 12時17分
[09] ニャンケ/オールド・ボルシェビキさんへ/2005年9月25日(日) 03時33分
[10] 赤シャツ/ニャンケさんへ/2005年9月26日(月) 20時59分
[11] かあちゃん/若者を守るのが年寄りでしょう/2005年9月27日(火) 09時29分
[12] サヤミドロ/かあちゃんに賛成/2005年9月27日(火) 12時12分
[13] 反戦ロボット2号/む〜よくわからない../2005年9月27日(火) 13時04分
[14] WIND/反戦ロボット2号さんへ/2005年9月27日(火) 14時48分
[15] TOM/どうもよくわからん?/2005年9月27日(火) 15時37分
[16] 反戦ロボット2号/WINDさんへ/2005年9月27日(火) 16時41分
[17] ニャンケ/赤シャツさんへ/2005年9月27日(火) 22時20分
[18] WIND/反戦ロボット2号さんへ/2005年9月28日(水) 09時55分
[19] 赤シャツ/批判の自由/2005年9月29日(木) 08時31分
633 :
革命的名無しさん:2005/09/30(金) 06:58:22
>>632 ダブルカウント論を言い出した時点でもう立派な「闘争破壊者」だよwww
634 :
希龍:2005/09/30(金) 08:23:22
私がリタイヤしたように、ストレスを抱える運動はリタイヤすべき。
635 :
草加耕助 ◆l5uYUz79nM :2005/09/30(金) 08:27:39
荒さんも下部に甘えていたという話はとりあえず置いて言うとだな、下部が荒さんに(無意識にでも)甘えるというんは確かにあったとは思うんだ。
生前に蜂起派のさらぎさんも同じようなことを書いていたんだけど、結局はすべて「さらぎが責任をとるべきだ」となって、自分の主体を問わないあり方を批判されておられた。
それを読んで、なんだか戦旗派チックな文章だな、蜂起派の主体形成論か?とか思ったくらいで、荒さんの主体形成論にもそういうニュアンスがあったのかなと今になると思うんだ。
「皆から依存され甘えられ続け、そして最期には激しく責められる」っていうのは、私も支部キャップをしていたから、その辛さや腹立たしさはわからんこともない。そのこと自体は正直、荒さんには申し訳なかったなあと素直に思う。
けど、それと、苦労を共にした古参活動家を粛清して、荒さんマンセー!な組織にしちまうのとは、ちょっと違うんじゃないか?それは自分が掲げた理想を信じた人々に対する、そして何より自分自身への裏切りだろう。
さらぎさんは逆切れしたかどうかしんないが(私はよくしていました(*´∀`)、下部から追放されてしまったようですが、荒さんはそんなさらぎさんの「失敗」を教訓化したのか、10年かけて少しづつパラチェンを成功させていったわけだ。
実際、荒さんを追放してたら、組織がもたなかった公算が強いからな。
でもまあ、
>>629さんの言い方だったら、「私はもう君達の要請に応えられない」とか言って、一人で身を引くほうが筋だと思うよ。
多くの人の人生がかかってんだから、他人を「自己受容」の対象にするなよ。それなら宗教団体にすればいい。もしそれで大混乱になって「戻ってください」とか言われたりしたら、そこで溜飲を下げるほうがまだ素直だし、いくらかはマシ。
636 :
革命的名無しさん:2005/09/30(金) 08:30:01
なんでブントがやっているように、プロ青・インターはキチンとやらないのでしょう?
プロ青・インターはインチキのかたまり、3.26はやっぱりブントの成果なんですね。
637 :
革命的名無しさん:2005/09/30(金) 08:31:45
>草加さん
いっしょにプロ青・インターのインチキを糾弾しましょう。
ダブルカウントなど絶対許してはなりません!
638 :
革命的名無しさん:2005/09/30(金) 08:33:00
ちゃんとカンパ集めをやっているのはブントだけ。
プロ青・インターはインチキでやったフリ。これ常識。
639 :
革命的名無しさん:2005/09/30(金) 08:33:52
荒さん個人で1000万ってさすがだと思った。
640 :
草加耕助 ◆l5uYUz79nM :2005/09/30(金) 08:49:40
>>629 >>草加さん
>いっしょにプロ青・インターのインチキを糾弾しましょう。
>ダブルカウントなど絶対許してはなりません
いやさ、あんまり書けないんだけどさ、その「ダブルカウント論」ってのは、
運動初期の「党派分担」時代からの発想でね。いまや勝手連の勢いは止まる所
を知らずって感じで「行け行けドンドン」状態なんだよね。
党派ごとにきっちり最低いくら集めなきゃいけないという消極的な段階でなく
て、「行けるとこまでいったろやんけ!」状態で高揚してるわけ。そこにイン
ターやプロ青とその元活ものっかってるの。
だから細かく探せば集計も曖昧な点は出てくるかもしんない。しかしそこを突
いて相手を困らせられるのは、カンパ運動が終わるまでだよ。運動が終わった
時の実際の現金の集計額を見て、愕然とするのはSENKIのほうだからね。
もう二度といわないけれど、忠告しておくよ。上にもちゃんと伝えてね。
今日はここまで。
641 :
革命的名無しさん:2005/09/30(金) 08:55:08
反戦ネットワーク所属、LPG様。
このスレで延々とやっている自分で架空の世界を作り、架空の人物を登場させた(時には数分間隔での)自作自演の書き込み、何を目的としているのか知りませんが、やめて頂くことを要求します。
他の多くの人たちが迷惑しているだけでなく、そのようなものは誰も読んでいません。現在、共産板の利用者間でささやかれている、「LPGという人は病気ではないのか?」いう声には、「精神異常者というのは差別用語、
誹謗中傷」と考えこれまで批判を控えてまいりましたが、このスレ(ほとんどのスレ)でも見かけられる異常としかいいようのないLPG様の書き込みを見ると、「病気説」も否定できないと判断するに至りました。
2ちゃんねるを落書き板と捉えるのはLPG様の自由ですが、だからといって他の人たちに迷惑をかけてもいいということにはなりません。それは「自由」と「自分勝手」のはき違えです。
又、多くの人たちにいっている、「おいら、高田健さんからの信頼が厚く、ワールド、ピース、ナウの元実行委員として重要な役割を担ってきた」という作り話。更に「おいら、ブントにほめられちゃった」といって紹介している
下のファイル。LPG様のことは一言も書いてありません。誰が聞いても嘘とわかることをいって平気でいられる、その神経。このようなことも「病気説」を裏付ける十分な根拠を持つものと私たちは考えます。
http://www.bund.org/editorial/20040505-2.htm 「共産板の正常化を願う会」及び参加賛同人一同
しかし、草加さんもいろいろ相手が多く、気苦労が絶えませんな。
ご自愛のほどを。
643 :
革命的名無しさん:2005/09/30(金) 09:01:47
もう勝手にすれば>旧戦旗共産同の名前だけを継承する「ブント」さんよ。
別にインターやプロ青に肩入れするわけじゃないけど、全国の無名な共同正犯たちに
追放されるぞ!!
っていうか、
>>636から
>>639は、公安か、ま同程度の厨房(公安ってその程度だ)の煽りとみた(藁
644 :
革命的名無しさん:2005/09/30(金) 09:02:42
ブレチン管制塔スレッド投稿一覧 (9月30日09:00現在)
[01] ケイ/BUND管制塔基金にカンパしました/2005年9月21日(水) 14時03分
[02] ニャンケ/ケイさんへ/2005年9月22日(木) 00時34分
[03] 紅殻/ニャンケさんへ/2005年9月22日(木) 11時53分
[04] ヤグラ/わずかながらカンパさせていただきました/2005年9月23日(金) 01時15分
[05] かあちゃん/カンパに協力してやって下さい/2005年9月23日(金) 06時05分
[06] ニャンケ/ヤグラさんへ/2005年9月23日(金) 23時48分
[07] ケヤキや/管制塔基金にカンパしてきました/2005年9月24日(土) 01時24分
[08] オールド・ボルシェビキ/カンパ額は本当か/2005年9月24日(土) 12時17分
[09] ニャンケ/オールド・ボルシェビキさんへ/2005年9月25日(日) 03時33分
[10] 赤シャツ/ニャンケさんへ/2005年9月26日(月) 20時59分
[11] かあちゃん/若者を守るのが年寄りでしょう/2005年9月27日(火) 09時29分
[12] サヤミドロ/かあちゃんに賛成/2005年9月27日(火) 12時12分
[13] 反戦ロボット2号/む〜よくわからない../2005年9月27日(火) 13時04分
[14] WIND/反戦ロボット2号さんへ/2005年9月27日(火) 14時48分
[15] TOM/どうもよくわからん?/2005年9月27日(火) 15時37分
[16] 反戦ロボット2号/WINDさんへ/2005年9月27日(火) 16時41分
[17] ニャンケ/赤シャツさんへ/2005年9月27日(火) 22時20分
[18] WIND/反戦ロボット2号さんへ/2005年9月28日(水) 09時55分
[19] 赤シャツ/批判の自由/2005年9月29日(木) 08時31分
[20] 反戦ロボット2号/そうでしょうか?/2005年9月29日(木) 17時31分
[21] ニャンケ/ちょっと論理的に・・(ムリ?)/2005年9月29日(木) 23時28分
645 :
革命的名無しさん:2005/09/30(金) 09:12:06
646 :
革命的名無しさん:2005/09/30(金) 09:14:02
647 :
革命的名無しさん:2005/09/30(金) 09:14:45
↑↑[21]のニャンケさんの疑問ね
648 :
革命的名無しさん:2005/09/30(金) 09:19:16
>運動初期の「党派分担」時代からの発想でね。いまや勝手連の勢いは止まる所
>を知らずって感じで「行け行けドンドン」状態なんだよね。
素朴な疑問だが、運動初期という区分は9・18までのこと?
ダブルカウントはその9・18の数字について言い出したんでは?
それと、連帯基金は24日で止まっているのに、「行け行けどんどん」という
のはどこの動き?揶揄とかではないよ。
649 :
645:2005/09/30(金) 09:23:53
650 :
革命的名無しさん:2005/09/30(金) 09:28:12
645
だとするとセンキの「10年前時点でなんとかしていたら」の際の
金額はいくらになるのか?
現在の請求金額を被告数の割合で計算するとセンキは3500万くらいになるはず。
割当1000万というのはあくまで元金4000万に対してではないのか?
(その割当の真意は知らないけど)
95年まではセンキも文句がないとするなら、1000万では足りないと思うのだが。
それとも党派は元金のみの割当で、金利分は支援してもらう事が前提なのか?
651 :
革命的名無しさん:2005/09/30(金) 09:34:48
センキのいう話し合い路線による「10年間の利息責任論」を通すというのであれば、
10年前までの総額については責任を負うことになる。したがってそれから言って
1000万円の分担というのは少ないのではないか。最低でも95年までの
元金ー金利合計分は責任を負う義務があるはず。
652 :
革命的名無しさん:2005/09/30(金) 09:40:05
いずれにせよ、「賠償金が延滞金で膨らんだのは、話し合い路線・成田シンポの責任」
という赤シャツ氏の論理は成り立たないワナ。
653 :
革命的名無しさん:2005/09/30(金) 09:42:33
さらに付け加えると「10年間利息云々」を言っていないけど、
第四インター、プロ青の諸君もなんで4000万円を基にして2000万、1000万という
割当なのか?本来は出来る出来ないは別として党派が自分の所属メンバーには最低責任を
取っていくのが基本で、そこに支援をお願いするというのが筋のような気がするが。
もちろん支援したくないとか言っているのではなく、責任党派という言葉はこういうときに
問われるのではないか、と思ってさ。
654 :
革命的名無しさん:2005/09/30(金) 09:46:23
652
それは成り立つんだよ、彼らにとっては。だから譲ってそれを言うのなら、最低でも
10年前時点での金利分については責任を認めており、その際でも負担金額は1000万では
少ないのではないか、と。
655 :
革命的名無しさん:2005/09/30(金) 09:50:17
つーか党派の金額の問題じゃないんだけどね。戦旗が1000万円しか集められなくっても、
4トロやプロ青が結局は1000万だろうが、あの闘争は3派だけのものだったんか???
反対同盟も分裂前の闘争だったんだから、あのとき支援していたすべての民衆の闘いだったわけじゃない?
だからこそ、あっと言う間に3000万も集まったわけじゃない。
その、民衆の闘いに、党派がどうの、金額がどうのという、党派引き回しをいい加減やめてくんない?
656 :
革命的名無しさん:2005/09/30(金) 09:55:40
>>655 その意味では、北原派のだんまりも許せないな
657 :
革命的名無しさん:2005/09/30(金) 09:57:33
655
党派は応分責任をとることを「目指す」べきというのが「党派引き回し」なのか?
もちろん3・26自身も3派だけではないのは自明のこと。
いま問題にしているのは現党派があまりにも消極的に見えるのでカンパ運動の先頭に立つ
責任があるのではないか、と述べているつもり。民衆の戦いと矛盾するか?
658 :
革命的名無しさん:2005/09/30(金) 10:13:55
インター・プロ青への根拠のないいいがかりや運動の
大衆的高揚への前衛党派的ちょっかいは
戦旗派の元被告に忸怩たる思いをさせているのでは?
659 :
革命的名無しさん:2005/09/30(金) 10:33:27
いづれにせよ荒の言い分は、明らかに現在のカンパ闘争に水を挿す事態を招いてるよ。
そうした間主観的な事実を荒はもっと対他−対自的に見据えろよ!
>>658 >>659 なぜここに日向たたきのレスが入る??
654の「あんたらの言い分はわかった、ならば10年前までは最低でも
負担してね(はあと)」のほうがカンパ闘争のプラスになるのでは。
661 :
革命的名無しさん:2005/09/30(金) 11:06:07
言い分わかんねえよ(w
わかるわけねえだろ。
662 :
革命的名無しさん:2005/09/30(金) 11:09:29
センキは1000万といわず、2000万くらい出してね(はあと)
663 :
革命的名無しさん:2005/09/30(金) 11:18:17
>>661 おまえ、頭悪いな。
言い分に「納得」しなくていいんだよw
その言い分に沿った額はいまより多いことは間違いないんだから。
664 :
革命的名無しさん:2005/09/30(金) 11:21:24
「責任分担論」なんか持ち出さなくとも「出したくない」ならそう言えよ。
連帯基金は27・28日入金を合わせて3000万近く集まっているしセンキ現在836万。
各団体合計が18日以後増えてないとしても合計約8000万。
これ以上センキに頼らなくても集まるんじゃないのか?
665 :
664:2005/09/30(金) 11:25:27
センキが今日の段階で836万を達成したのは偉いよ。それは素直にそう思う。
だからくだらん事言うのはやめてがんばってくれよ。
そうすればイメージは変わるぜ。
666 :
革命的名無しさん:2005/09/30(金) 11:26:33
> 9月18日集会で、連帯基金、党派関係、被告関係を合計し
> 6千6百38万円と報告されました。
> 09月16日 集計額 25,950,688円 525,600円(別便追加)
> 09月17日 集計額 25,975,688円 25,000円
> 09月19日 集計額 25,985,688円 10,000円
> 09月20日 集計額 27,954,288円 1,968,600円
> 09月21日 集計額 28,431,288円 477,000円
> 09月22日 集計額 29,388,624円 957,336円
> 09月24日 集計額 29,393,624円 5,000円
> 09月27日 集計額 29,624,624円 231,000円
> 09月28日 集計額 29,674,624円 50,000円
http://jioos.podzone.net/index.php?itemid=24
667 :
革命的名無しさん:2005/09/30(金) 11:30:53
668 :
革命的名無しさん:2005/09/30(金) 11:32:10
そもそも協商懇右派なんていう言葉を久しぶりに思い出したよ。(爆)
このカンパ闘争は各党派の元活が電車男作戦の勝手連でやり出してんだから、党派の力なんか最初からアテにはしていない。
「だったら頼るな!文句を言うな!」とか某党派の某赤シャツ氏に罵倒されそうだけど、ここは飽くまで3・26戦闘への義理と人情と仁義と連帯の世界だよ。
ブツブツ言いながらカンパするもんじゃない。
669 :
革命的名無しさん:2005/09/30(金) 11:45:39
29,674,624円(連帯基金)+
8,8369,000円(ブント)+
20,000,000(被告18日)+
12,000,000(四トロ18日)+
9,000,000(プロ青18日)=79,043,624円
670 :
連帯基金参加者全員:2005/09/30(金) 11:47:36
とはいいつつ、836万9千円はありがたいし、このまま続けてください。おながいしまつ。
671 :
革命的名無しさん:2005/09/30(金) 11:51:24
多分荒氏は3.8分裂から7・20決定に至る経緯での、インター・プロ青への
溜まりに溜まった怨嗟がいまだに忘れられないんだろうなァ。
多分夜中に思い出して「ウオーッ」と叫んで飛び起きたりするくらいなんだろうな。
そうじゃなければキョウショウコンウハなんて今さら持ち出さんよ。
オレも脳みその奥の方の引き出しに埃まみれになっていた単語だよ..。
672 :
669:2005/09/30(金) 11:52:33
書き間違い。
× 8,8369,000円(ブント)+
○ 8,369,000円(ブント)+
あと100万で8千万だぞ! がんばろうや。
赤シャツもわかったな?
673 :
革命的名無しさん:2005/09/30(金) 12:00:55
10月末までに怒りの1億円を達成しよう!
郵便振替口座 00130-3-445762 管制塔被告連帯基金
674 :
革命的名無しさん:2005/09/30(金) 12:04:51
↑赤シャツも分ったな!!??
675 :
革命的名無しさん:2005/09/30(金) 12:25:05
ブレチン更新
676 :
革命的名無しさん:2005/09/30(金) 12:34:19
連帯口座のサイトにかいてあったと思うけど、78年3月26日が起算の日ですよ。
677 :
革命的名無しさん:2005/09/30(金) 12:38:36
678 :
革命的名無しさん:2005/09/30(金) 12:47:36
679 :
革命的名無しさん:2005/09/30(金) 12:48:18
被告団2000万ってのがなにげにすごいよな
680 :
革命的名無しさん:2005/09/30(金) 12:51:12
すでにかなり自腹を切ってる被告もいるとオモワレ
681 :
革命的名無しさん:2005/09/30(金) 12:54:21
>>680 だからカンパの最終目標は1億2千3百万にするべし!!
682 :
革命的名無しさん:2005/09/30(金) 12:55:40
荒のドカンチ私怨は見苦しい限りだけど、
その取り巻きの親衛隊幹部たちも荒のコピペ・スタンスというのが
なんとも情けなく、痛々しく。
683 :
革命的名無しさん:2005/09/30(金) 12:56:12
だって17人で2000万だろ?
なにを戦旗はガタガタいってんだって話じゃん。
684 :
革命的名無しさん:2005/09/30(金) 13:08:28
つーか、漏れはパソコンは仕事なんで、カキコ普通にできるが、
どうして藻前ら、そんなに応答できるんや(ワラ
685 :
革命的名無しさん:2005/09/30(金) 13:10:51
パソコンの前で仕事するふりしてんだ(W
686 :
革命的名無しさん:2005/09/30(金) 13:12:10
ブレチン管制塔スレッド投稿一覧 (9月30日13:00現在)
[01] ケイ/BUND管制塔基金にカンパしました/2005年9月21日(水) 14時03分
[02] ニャンケ/ケイさんへ/2005年9月22日(木) 00時34分
[03] 紅殻/ニャンケさんへ/2005年9月22日(木) 11時53分
[04] ヤグラ/わずかながらカンパさせていただきました/2005年9月23日(金) 01時15分
[05] かあちゃん/カンパに協力してやって下さい/2005年9月23日(金) 06時05分
[06] ニャンケ/ヤグラさんへ/2005年9月23日(金) 23時48分
[07] ケヤキや/管制塔基金にカンパしてきました/2005年9月24日(土) 01時24分
[08] オールド・ボルシェビキ/カンパ額は本当か/2005年9月24日(土) 12時17分
[09] ニャンケ/オールド・ボルシェビキさんへ/2005年9月25日(日) 03時33分
[10] 赤シャツ/ニャンケさんへ/2005年9月26日(月) 20時59分
[11] かあちゃん/若者を守るのが年寄りでしょう/2005年9月27日(火) 09時29分
[12] サヤミドロ/かあちゃんに賛成/2005年9月27日(火) 12時12分
[13] 反戦ロボット2号/む〜よくわからない../2005年9月27日(火) 13時04分
[14] WIND/反戦ロボット2号さんへ/2005年9月27日(火) 14時48分
[15] TOM/どうもよくわからん?/2005年9月27日(火) 15時37分
[16] 反戦ロボット2号/WINDさんへ/2005年9月27日(火) 16時41分
[17] ニャンケ/赤シャツさんへ/2005年9月27日(火) 22時20分
[18] WIND/反戦ロボット2号さんへ/2005年9月28日(水) 09時55分
[19] 赤シャツ/批判の自由/2005年9月29日(木) 08時31分
[20] 反戦ロボット2号/そうでしょうか?/2005年9月29日(木) 17時31分
[21] ニャンケ/ちょっと論理的に・・(ムリ?)/2005年9月29日(木) 23時28分
687 :
革命的名無しさん:2005/09/30(金) 15:28:21
20 反戦ロボット2号 そうでしょうか?2005年9月29日(木) 17時31分
(前略)
Aくどいようですが「ダブルカウント」について
>いわゆる「ダブルカウント」問題ですが、そうした疑義を表明することぐらいは、
>ここはBBSという自由な討論の場ですから、許されれるのではないでしょうか。
>確かに、そう批判するのであれば根拠を示す必要があると思いますが、
>疑義があるなら疑義として問題提起をするとうのは「あり」でしょう。
これはなんという暴論でしょう!
なんのためにこの掲示板には
「個人・団体への誹謗中傷、著作権、肖像権を侵害する様なメッセージはおやめください」
と断り書きがしてあり、投稿から掲載までタイムラグを設けているのでしょう?
これまでダブルカウント疑惑を主張している人は、その根拠を全く明らかにしていません。
それを明らかにしない以上、この「猜疑」は特定団体に対する誹謗中傷以外何者でもないでしょう。
こんな暴論が「あり」ならば私が
「そういうブントもカンパを着服しているかもしれないので、組織内のチェック機構を設けた方がいいんじゃないですか?」
というようなことを提起しるのも「あり」なんですか??絶対怒るでしょ?(笑)
大体根本的な疑問なんですが、
ダブルカウントなんかしてインター・プロ青には得をすることなんか何かあるんでしょうか?
http://www.bund.org/BBS/messageX.cgi?nn=9
688 :
革命的名無しさん:2005/09/30(金) 15:38:52
> 得をすることなんか何かあるんでしょうか?
もし事実だったら後で大恥をかくという「損な事」しかないワな。
689 :
革命的名無しさん:2005/09/30(金) 15:49:35
証拠もなく「ダブルカウント疑惑」と騒ぎ立てるのは、連帯基金を管理している中川さんを
直接名指しで侮辱しているのと同じであり、ひいては管制塔被告のカンパ運動に敵対するのに等しい。
ブントはそういう敵対者に手を貸すのをそろそろやめたらどうだ?
証拠が無くても「疑義」と言えるんなら、何にでもイチャモン付けられるじゃないか、
とここで異口同音に言ってるんだがね。
690 :
革命的名無しさん:2005/09/30(金) 16:14:24
技術論的には計上間違いっていうのがなんにでもついてまわる。
そのために監査があるのですから、もし誤差が生じても
その段階で発表があると思うよ。
伸びが鈍化しきたので、何らかの対策会議でもあるような・・・希ガス
(希ガスの用法はこれであってるか? w)
もしも荒氏が当スレをロムっていたとしたら、思わずカンカンに激怒しているところを想像してしまいテラワロス
692 :
革命的名無しさん:2005/09/30(金) 17:09:59
>>691 「『テラワロス』ってどういう意味だ!!」と側近に怒鳴り散らす荒氏( ´,_ゝ`)プッ
693 :
革命的名無しさん:2005/09/30(金) 17:41:32
↑創造すると・・・爆笑
694 :
革命的名無しさん:2005/09/30(金) 17:44:47
俺は昨日から
青筋立ててブレチンにカキコしている荒の姿、表情を想像して
吹き出しているよ。
695 :
革命的名無しさん:2005/09/30(金) 17:58:47
まぁ、大幅に譲歩して言えば、「ブレチン」には何を書いてもいいだろうよ。
無責任発言であっても発言の自由は認めなきゃな。しかし、あのままじゃ、ブントは
「ダブルカウント疑惑」を容認している、または「後ろから煽っている」ようにしか見えないな。
「発言の自由」を認めても反論しなければ、管理人の態度が問われるぜ。
後になってから「ブントはそんな事疑っていなかった。投稿者が勝手にいっていただけだ」
なんて汚い逃げを打つんじゃねーぞ!!!!!!
696 :
革命的名無しさん:2005/09/30(金) 18:06:40
↑赤シャツわかったな?
↑
↑
管理者わかったかな?赤シャツ排除ということで。
698 :
革命的名無しさん:2005/09/30(金) 20:20:06
( ゚∋゚) アラせんせは年くって頑固さがこじれてる
699 :
革命的名無しさん:2005/09/30(金) 20:34:34
700 :
革命的名無しさん:2005/09/30(金) 20:43:16
<丶`∀´> トリは古物商になったらすい
701 :
革命的名無しさん:2005/09/30(金) 21:45:03
>>700 この「鳥」ってヤツは何者なんだ!と側近に当り散らす荒氏テラワロス
702 :
革命的名無しさん:2005/09/30(金) 22:28:30
環境問題と言うだけで条件反射的に逆切れするサラリーマンは論外としても、
自称「環境派」の「ピアノ弾いて毛の長い猫を抱いているマダム」みたいな虹と緑地方議員さんの某女史。
そこの支持者が( ゚∋゚)に出したレモンティー。
紅茶に入ってた輸入レモンの黄色い皮に、青いスタンプがそのまま付いてたのには閉口した。
チープなエコロジストじゃなくてディープなエコロジストになりゃいいのに。
703 :
ご存知の方は思い出して下さい:2005/09/30(金) 22:31:28
〈エピステーメの中にて〉
赤シャツ:「オイ、克也!見てみろ!
ったく…2ちゃんに集まってるコケたゲスどもはインタやプロセの味方ばかりしやがって!節操がねぇーよ!
いったい俺を誰だと思ってんだ!
俺はプロの革命家として40年...。
ちくしょ!
それから、お前はこの鳥って野郎と仲が良いのかよ!?」
704 :
革命的名無しさん:2005/09/30(金) 22:32:32
客( ゚∋゚)にンなもん食わすエコ喫茶があるんかと言うたら、
「それはディープなエコ」だと、別に恥じらいを感じる風でもなかった。
この程度だよ。日本の場合。
705 :
革命的名無しさん:2005/09/30(金) 22:34:18
鳥和彦のニート親爺は
調子にノ・ル・ナ!!
706 :
革命的名無しさん:2005/09/30(金) 22:35:24
日向のもんだって「ディープなエコ」は論外としてる態度のようね( ゚∋゚)。
要するに「安らぎグッズ」のレベル
707 :
革命的名無しさん:2005/09/30(金) 22:37:29
(´・ω・`) トリはケツに気をつけろ
708 :
革命的名無しさん:2005/09/30(金) 22:37:54
み〜んなアクセサリーに過ぎなかったんだよ( ゚∋゚)。
709 :
革命的名無しさん:2005/09/30(金) 22:38:29
おい、バカ鳥は調子に乗るなよ!
誰もオメェを認めた訳じゃねぇからな!
さっさと自分の巣に戻って二度と来るな!
710 :
革命的名無しさん:2005/09/30(金) 22:44:26
( ゚∋゚)最近トロツキーを引き合いに出してチープ・エコ方針を正当化してましたね。
正統トロでもないでしょ山根君は。
↑阿倍和彦は此処に来んな!
ニートおやじ!
いつものように公安に金をせびってろ!
712 :
革命的名無しさん:2005/09/30(金) 23:02:22
スレが伸びてると思ったら・・・トリ、やはりお前か
713 :
革命的名無しさん:2005/09/30(金) 23:04:48
山根
ウゼエよ
714 :
革命的名無しさん:2005/09/30(金) 23:10:27
(´・ω・`) 山根もケツに気をつけろ
715 :
革命的名無しさん:2005/09/30(金) 23:26:01
(m) | ★ | (m)
. ( )、 (`・ω・´) ノ i うぜぇ
ヽ/´⌒~∨~⌒`ヽ_ノ
( | ( | )..ヽ )、 ( m)
/ 人(.人.)ノ. ,ゝ ⌒ノ
ノ⌒) )=廣=( ´ ̄
(m) ∠vvvvvvvゝ
/ / ヽ .ヽ
| ) (.. /
<<<_) (_フ7
・・ . _____
/彡 :::#:;⌒彡
(;。∈°) ⌒彡
ヽヽ;ヽ  ̄ ̄ ̄
716 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 00:37:18
「下部が甘えて大変だ」なんていうのは、上意下達的組織の頂点にいるものが、
己の立場から組織を見渡して、自己承認欲求に都合のよいように語っている
だけ。下部だろうが上部だろうが賢明に活動していることに変わりはない。
むしろ、労働に対する指揮権、徴税権と予算配分、外交などを専権事項とする
圧倒的な権力者が、指導責任を負うことは理の当然。そして、戦旗の下級は一度
として、それを問題とするような主体性を発揮したことはなかった。
717 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 00:49:52
センキの下級→センキの活動家へ訂正
718 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 06:09:26
空の鳥を見なさい。
種蒔きもせず、刈り入れもせず、
倉に納めることもしません。
けれども、あなたがたの天の父が
これを養っていてくださるのです。
あなたがたは、鳥よりも、
もっとすぐれたものではありませんか。
マタイ福音書6:26
(新改訳聖書〔日本聖書刊行会発行〕より)
ノノノノ
(*゜ワ゚)♪
彡,,,__,)
719 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 07:09:05
720 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 09:04:43
ブレチン管制塔スレッド投稿一覧 (10月1日09:00現在)
[01] ケイ/BUND管制塔基金にカンパしました/2005年9月21日(水) 14時03分
[02] ニャンケ/ケイさんへ/2005年9月22日(木) 00時34分
[03] 紅殻/ニャンケさんへ/2005年9月22日(木) 11時53分
[04] ヤグラ/わずかながらカンパさせていただきました/2005年9月23日(金) 01時15分
[05] かあちゃん/カンパに協力してやって下さい/2005年9月23日(金) 06時05分
[06] ニャンケ/ヤグラさんへ/2005年9月23日(金) 23時48分
[07] ケヤキや/管制塔基金にカンパしてきました/2005年9月24日(土) 01時24分
[08] オールド・ボルシェビキ/カンパ額は本当か/2005年9月24日(土) 12時17分
[09] ニャンケ/オールド・ボルシェビキさんへ/2005年9月25日(日) 03時33分
[10] 赤シャツ/ニャンケさんへ/2005年9月26日(月) 20時59分
[11] かあちゃん/若者を守るのが年寄りでしょう/2005年9月27日(火) 09時29分
[12] サヤミドロ/かあちゃんに賛成/2005年9月27日(火) 12時12分
[13] 反戦ロボット2号/む〜よくわからない../2005年9月27日(火) 13時04分
[14] WIND/反戦ロボット2号さんへ/2005年9月27日(火) 14時48分
[15] TOM/どうもよくわからん?/2005年9月27日(火) 15時37分
[16] 反戦ロボット2号/WINDさんへ/2005年9月27日(火) 16時41分
[17] ニャンケ/赤シャツさんへ/2005年9月27日(火) 22時20分
[18] WIND/反戦ロボット2号さんへ/2005年9月28日(水) 09時55分
[19] 赤シャツ/批判の自由/2005年9月29日(木) 08時31分
[20] 反戦ロボット2号/そうでしょうか?/2005年9月29日(木) 17時31分
[21] ニャンケ/ちょっと論理的に・・(ムリ?)/2005年9月29日(木) 23時28分
[22] 計算係/ニャンケさんおよそ8000万では/2005年10月1日(土) 00時35分
721 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 09:06:35
722 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 10:01:09
管制塔被告連帯関西集会・・・・・
赤シャツさんご立腹!w
「2ちゃん動向監視」の担当者は編集局の克也か???
きっと克也が当スレの元活の書き込み内容をいちいち報告する度に、怒り心頭に達してるんだろうなぁ(苦笑)。
赤シャツ氏。
724 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 10:59:21
赤シャツさ〜〜ん( ´,_ゝ`)プッ
725 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 11:12:47
しかし、全体としては「ブント青年労働者」が100万出したりしていい展開なのに、それを赤シャツだのオールドボルシェビキだのが放言こいてだいなしにしているって感じじゃねえの?
726 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 11:32:43
∧ ∧
|1/ |1/
/ ̄ ̄ ̄`ヽ、
/ ヽ
/ ⌒ ⌒ |
| (●) (●) | 赤シャツさん
/ |
/ |
( _ |
(ヽ、 / )|
| ``ー――‐''"| ヽ|
ゝ ノ ヽ ノ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧ ∧
|1/ |1/
/ ̄ ̄ ̄`ヽ、
/ ヽ
/ ⌒ ⌒ |
| へ へ | ふふ、呼んでみただけ♪
/ |
/ |
( _ |
(ヽ、 / )|
| ``ー――‐''"| ヽ|
ゝ ノ ヽ ノ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
727 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 13:43:08
赤シャツの荒ちゃんは、もはや建前上は疝気の専従という立場ではないんだよね?
どういう建前で組織から金をもらってるの?
現役「環境革命家」のリーダー赤シャツさんよりも、管制塔基金へ一生懸命に連帯しようとする戦旗の元活達のほうが遥かに立派にみえてしまうんだが、錯覚か!?
「言論人」として『朝生』とかにも出演したいと思ってる…………赤シャツさん
730 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 15:32:23
i ,. へ-、 __ i
!i _,..::'"li.∧.l! ゙_」ト、
, j<.ー-i! l!-―'"/\
/゙.,へ、 ┐ i、 / ヽ.
.i i >/\/)゙"‐ 、. i
l lレ''" \jl!レ゙ _,...、ヽ. l
l! rヲ――--_」Lii--――ヾ. l 「見せてもらおうか、
l! // <二》 _ 《二>゙ ヾ、!、 ダブルカウントではないBUNDの集金力とやらを!!」
.j.,.ィ゙ ./ ! \_ l!\\
/'' l! ,.. '´ ヽ  ゙̄ーr-ノ ゙ー-、_
_/'´ トt-イ ,_----っ ,!/ >
<. ゙t'ヽ ヾ_ _/ /,」 /
\ `-iヽ ー = ,.r 「 _/
. ゙"ー―┬;L ヽ __ / ,.!┬―''"
!レー゙==┬==‐゙┐l
l テ、 ]l.l ,r= ゙.l
,.,..-、--ー―===ー".ヽ、 ゙r ! ̄F" /ー--、ー-----、
r;''/ ) ̄ ̄____ ゙ヾ=.コ l! .「"./ __ ゙̄ー--ヲ \__
フ/,ィi」i」 ヾ====== \_ \ i! / __/,.=======ヲ i ,. _ r、\
/ ゙" ヾ=====  ̄  ̄ ======" Lハ l l l トi.」
/ ,.へ 二二// ̄V ̄\\二二二゙ ,、 \
731 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 16:03:55
> グランワークショップ 2005 WINTER
> 戦後60年この先日本はどうなる
> 12月11日(日) 開場12:30 開会13:00
> 有楽町マリオン11階
732 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 16:37:47
>>719 いいね!勝手連的にドシドシ各地域で連帯集会や会合をやればいい!
例え赤シャツ氏と取り巻き連中が「分派活動だ!」とか罵ってきても。
733 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 16:42:55
赤シャツ社長>>>>親衛隊>環境戦士たち
>>732 いくらなんでもやめているんだから「分派活動」とはいわんだろ。
ここまで赤シャツ=(?)荒叩きが続くと逆にうんざりするな。
元活がここまで言うのも引いてしまうが、運動圏の現役とやらが言っているなら
ブントと叩きあいにしかならんだろ。
>なんで現役同士だとこれができないんでしょう?政治をやってる人って嫌ですね(爆)。
お互い足の引っ張り合いはみっともないことに気づくべきだ。その点「連帯基金」ではくだらない
言い争いなどしないで毅然としている。どっちに筋があるのかあれだけで十分だ。
ここは2ちゃんねるだからこれで普通なのかもしれないが。
735 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 17:40:01
「BBS上の批判の自由」だからいいんじゃないの?(W
736 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 17:44:29
今月末までに怒りの1億円を達成しよう!
郵便振替口座 00130-3-445762 管制塔被告連帯基金
>>734 まあ、ここは2ちゃんだからね。
赤シャツ叩きをしているのは元活だよ。現に俺がそう。
それぐらい彼の主張は滑稽で潔さの微塵も感じられないからだ。叩き方のレベルの高低に関わらず叩かれても仕方がないだろう。
しかしながら800万円の努力は認めるし今後の事態の推移を見守り期待する。
738 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 18:20:05
スレが荒れたな
739 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 18:34:50
740 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 18:36:30
荒れたというか、この場合は仕方がないよ。
上レスで誰かが言ってたけど、今のブレチンの投稿を読むと、わざわざ2ちゃんにネタを提供するためかと疑ってしまうほど、おかしくて仕方がない。
それに恣意的にせよ無自覚にせよ、「ダブルカウント」とかの揶揄や協商懇右派への不信感を扇動するだのと、まるでカンパ運動への分岐を促しそのものだよ。
元活の皆は茶化しながらもシニカルに推移を見守り続けているのだ。
741 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 18:43:10
それに想像したら正直、素直に笑っちゃうよ!
赤シャツ社長がカンカンに怒りながら当スレを読んでいるところ。
742 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 18:46:20
ヲイヲイ、社長かよ・・・今はそう呼ぶのか
743 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 19:01:22
明日は日曜日だ。あかいし印刷汲ニ実践社は休業だろうか?
そういえば最近は情報宣伝活動とか相変わらずやってんの?
2000年以降、主要ターミナルでブントの情宣隊を見掛けたことはないんだけど...。
現役の頃はひたすら休みの日は情宣ばかりしていた。一時期は日曜朝の10時〜17時と凄まじかった!
あまりやり過ぎると新鮮味がなくなるからマンネリ化して成果がなくなるんだよね。
地区の労働者メンバーならば月に1〜2回で、他の日・祝日は静かに再生産をさせてやるべきだったと思っていたけど、当時は言い出せなかった俺・・・_| ̄|○
地区、支部の皆さん、すみませんでした。
744 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 19:05:12
>>742 嫌味ではないと思います。
現在の肩書きは「実践社社長」とか「出版社経営」だから。
745 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 19:12:13
>>743 当時の活動を思い返すと90%は情宣をしていたよな。
で、情宣の目的はひたすらメンバーの一本釣り。
当時は個別課題に精一杯取り組んでいたつもりだったが、やってることは情宣。
署名をしてもらう→地区集会への連れ出し→全国闘争への呼びかけ→組織への結集オルグ。
ひたすらこれの繰り返し。
各戦線(職場や学園)での個別の取り組みなんてほとんど無い。
それが戦旗派特有のものだということをこのスレに出入りするまで知らなかった。
労働者でも日曜日の他に平日の夜も週に2〜3回やってたよな。
学生はそれが毎日。+労働者の情宣にも合流。
我ながらよくやってた。
746 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 19:12:19
情宣を通じた街頭一本釣りオルグ以外に、他に方法を見い出すことは不可能だったのであろうか?
俺には全然わからないけどさ。
747 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 19:29:01
個別課題戦線への取り組みを唯一していたのが三里塚現闘団と統一戦線部局。
地区党と学生は、ひたすら情報宣伝活動による街頭一本釣りオルグ。
学生も各大学キャンパスで一本釣りオルグ。
結局やっていたことはない「党のための闘い」以外の他でもない。他に豊富化していけるような運動形態を模索不可能だったのであろうか?
90年代戦略でサークルの定例会等の組織化を通じて多少は変わってきたが、やっていたことの基本はそのサークル定例会への結集を呼び掛ける街頭での情報宣伝活動。
そしてサークルメンバーのブントへの結集化で基本構造は全く変わっていない。
三里塚以外で我々は党としての闘いをやっていたのだろうか?
748 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 19:35:26
荒自身が早大学費値上げ反対闘争に決起したキッカケが、偶然キャンパスでビラ撒き情宣をしていた学友から直接話しを聞かされたのが最初だそうだからな。
そうした地道な戦術が一番効を奏すると思い込まされていたのかも知れない。
749 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 19:36:12
ブント、プロ青は労組とは一切無縁
750 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 19:43:36
戦旗の場合、大学自治会や労組の執行部奪取などは意識的に行わなかった。
二次ブントの経験から、自治会を握ると自治会費という利権が発生して堕落するからと。
751 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 19:45:23
埼玉大学をへゲらないの?
752 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 19:50:01
>自治会を握ると自治会費という利権が発生して堕落するからと。
ものすごく意味深だな。
753 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 19:55:46
ただ単に出来なかっただけ
754 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 20:00:44
お陰で革共同両派みたいに大学自治会や労組執行部のヘゲモニー凄まじい争いに巻き込まれなくて済んだが、学生運動、労働運動って何?って感じですね。
まさか情宣活動と学習会だけではあるまい。
755 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 20:03:20
まあ確かに、「社会性のないタイプ」の奴が入る党って印象はあるな。
756 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 20:06:11
>>750 明大中執の主流だった戦旗が70年代半ばにはすでに放逐される。
その要因は、戦旗派は内ゲバには強いが自治会運営は全く不得意。
そういう大衆運動をやれる人材の圧倒的不足、作風だと
孫子自身が自著に書いているよ。
757 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 20:13:47
自治会運営は他党派とうまく付き合わなければならないからねえ
758 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 20:17:10
赤シャツさん♪
鳥って埼玉の方でしょ。よく会ってるはずですよん♪
759 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 20:17:52
明大で放逐されたのは西田派じゃ???
760 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 20:18:56
761 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 20:20:11
赤シャツがクルマを売ればいいじゃないの
762 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 20:20:39
明大内で西田と日向の両方いたのか???
8号館闘争ってやつでしょ?
763 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 20:21:47
764 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 20:22:24
>自治会運営は全く不得意。
これは赤軍もそうだよ。
あと明大放逐は71〜72年だろ。そのころは西田派なんてないぞ。
ただ人脈的には西田派。
765 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 20:24:16
90年頃明大に日向いた。1人だけ。
ただし学内登場はできず。青に殺されかねん。
766 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 20:24:50
つーか日向戦旗で自治会取っていたのは明大くらいだけだったけどね。
767 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 20:25:38
オレはトリと赤シャツの関係を知っているが、赤シャツは知らないか、気づいていないらしい。
答えてほしければポルシェ売れ。
768 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 20:26:01
学館運営をめぐって遊撃派とモメたとか聞いたが
769 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 20:27:54
770 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 20:29:05
赤シャツよ。トリの正体は山根が知っているはずだ。聞いてみろ!
771 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 20:29:35
>>768 70年以降、中執は日向戦旗。生田と生協は遊撃。
両派は内ゲバを繰り返し、明大生はうんざり。
で、その間隙を縫って解放派等が伸張。
戦旗は73〜4年、遊撃は80年に完全放逐される。
772 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 20:31:39
>>729 チャンネル桜に出演して「何も知らない」と罵られましたから、もう無理です。
773 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 20:33:33
>>771 違うよ!
そのときは游撃じゃなくて赫旗だよ。游撃系だがな。
あと赫旗は寮もとっていたんだぞ。すごいだろう。
774 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 20:34:59
闘論!倒論!討論!2005
日本よ、今...
反日アジアと憲法問題パネリスト: (50音順)
http://www.ch-sakura.jp/onlinetv_sakura.php 荒 岱介
(ブント代表・出版社経営)
潮 匡人
(評論家)
河内屋蒼湖堂
(チャンネル桜「テレビ掲示板」司会者)
塩見孝也
(評論家・元赤軍派議長)
高森明勅
(評論家・拓殖大学客員教授)
西村幸裕
(ジャーナリスト)
PANTA
(ミュージシャン)
森 達也
(映画監督・ドキュメンタリー作家)
司会:
水島 総
(日本文化チャンネル桜 代表)
775 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 20:36:04
>>774 その河内屋蒼湖堂というおっさんが論破したとおっしゃってました。
776 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 20:38:15
>>774 ↑
この前観てみたけど、荒はほんとアホ晒してたぞ。
777 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 20:38:34
そのときは游撃じゃなくて赫旗だよ。
どこかと合体したんじゃなかったっけ?
778 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 20:38:48
オレは各個別闘争課題でひたすら情宣することに特に疑問を持っていなかった。
取っ掛かりは何であれ、何か社会に疑問なり怒りなりを感じる課題があればそれをキッカケに
闘争に参加してもらい、最終的には党に結集してもらうのが革命のためでもあり
オル対のためでもあると信じていた。
人民の自然発生性と党の目的意識性との結合のためにはひたすら愚直なまでに
情宣を繰返すのが早道と考えていた。
それがレーニン主義で、自治会や寮に固執するのはサークル主義だと思っていた。
そのうちHTML化されるだろうけど、このスレのパート1の64はオレで、
そのことを繰り返し主張したけど、あんまり住人の理解は得られなかった。
その頃はこのスレも元戦が少なかったからなぁ。
しかし今になってみると、あのひたすらメンバー獲得を自己目的化した一本釣り戦法には
虚しさすら感じるようになった。
そう思うのに20年かかったよ。
779 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 20:39:38
赫旗派は81年結成だったと思うが
780 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 20:42:42
>>773 生田の寮のメモリアルサイトみたいのがどっかにあったぞ。運営者はノンポリだったけど。
781 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 20:44:25
生田の寮
生田あい ここからとったペンネーム?
782 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 20:47:15
赫旗は游撃系の革旗と、全国委系の紅旗が合体したんじゃなかったか
81年結成だったか
783 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 21:05:41
「全国委系の紅旗」ということはその末裔はである労共党と新戦旗派は仲が悪いのかな?
784 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 21:07:01
785 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 21:08:33
786 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 21:21:45
787 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 21:39:13
遊撃とゲバやって放逐されたんか???
788 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 21:41:51
789 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 21:52:59
>>785 当たり。その後竹内がとったらしい>中山寮
790 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 21:55:01
竹内でさえ、経営、政経、二部文自をとっていたというのに戦旗ときたら・・・
791 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 21:57:42
駿台文学会ね
792 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 21:59:40
解放(学生会中執、学苑会中執)に支配されていたが
793 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 22:01:55
>>778 即ち、それを当時我々は戦旗・共産同運動と称していた。
それは現在、エコロジー派へ転向したブントのワークショップへの総結集といった運動路線へと継承されている。
当時は日本革命を領導する革命党への結集といった意味や自分達なりの大義があった。だから頑張れたのだろう。
しかしながら今は、どうにも権威主義化した知識人である赤シャツ社長の説教を承って共に赤シャツ社長の思考を豊富化していきましょう運動に変節を遂げたこと。
794 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 22:05:09
80年代は生田に西田派がいたらしい
795 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 22:09:49
実際には解雇撤回や自治会奪取といった労働運動や学生運動の戦線における課題に固執すること=サンジカリズムではないからな。
そんなんだったら職場や学園のケルンづくりを積極的に推進する運動をしてきた革共同両派はとっくに解体している。
796 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 22:12:45
戦旗では、例えば大学自治会を執るみたいな運動形態は古いとされてきたよ。
797 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 22:14:09
とれなかっただけ
798 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 22:15:31
拠点がない、という感覚は確かにあった
799 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 22:17:52
800 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 22:19:01
801 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 22:24:55
802 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 22:27:25
>>801 なるほど。勉強になったよ。from 800
803 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 22:31:39
>>801 しかし、全国委(烽火)というとタカラブネ(倒産)労組なんだが、
学生なんているんか? 京大吉田寮あたりに?
804 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 22:36:03
>>803 横レスだがそれなりにいるらしい。西田戦旗系も東京では東洋大にいるし。
>>796 外大拠点化しようとしてたでしょ。他にも私大いくつか。でも全部ダメになった。
805 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 22:48:44
単産の1つでも押さえていれば、パラチェンはなかったのでは?
806 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 22:49:06
後からわかったことだが、明大生協から放逐されたのは游撃だけではない。
いいだもも系の共労党赤色戦線派学生が游撃系と共闘していたらしい。
807 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 22:51:49
パラチェンで労働者がごっそり抜けた。
808 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 22:57:34
809 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 23:01:27
現在のセンキは労働者より学生の方が多いのか
810 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 23:05:02
荒=赤シャツと書いているやつは本当にそう思っているのか?
それともそうあって欲しい、という願望でいっているのか?
811 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 23:05:55
>>809 学生は少ない。労働者ではなく、仕事を持っている人たちという感じです。
ただそれだけ。
赤シャツ社長みてる?
812 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 23:06:38
813 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 23:07:21
814 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 23:07:57
>>810 アラ、あまり酔いながら2ちゃんなんかするなよ
815 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 23:09:09
山根はまだ、相変わらず2CH担当なのか
816 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 23:09:19
>>810 おまい河内屋がさんざんいってたぞ。ウヨクに敗北して終わりかい。
ご立派は革命人生でした。ジャンジャン。
817 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 23:10:42
荒の時代は終わった。これからは山根の時代だ。山根が五味をしたがえ
てブントは進んでゆくのだ。
荒よ、さらば!
818 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 23:18:08
これからはヤマネ派となります。
819 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 23:18:43
>>804 80年代、東洋大では西田派と小競り合いがあった
西田派は今でもいるんか、すばらしい
820 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 23:20:04
西田でさえ東洋大にいるというのに、日向ときたら・・・
821 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 23:25:09
822 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 23:27:20
烽火派は西田戦旗と統合して北原派支援になったのか
823 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 23:29:55
824 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 23:33:32
>>813 残念、ハズレだW
ホントにわからないようだな。
むしろ趣味者のほうが気付いていると思うが。
せいぜい当てっこ楽しんでくれW
825 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 23:39:30
826 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 23:42:42
一本釣りして集会と三里塚に連れて行く。カンパを出させて
ゲリラと組織維持のために使う。
効率的ではある。
しかし会計が不明朗だった。
そして大衆運動を展開するとか、そういうのは無理。
やろうといってもそうできる状況ではなかったろうし、
やはり一本釣りは効率的という結論になる。
しかしだなーー、何か欠けている
827 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 23:45:23
828 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 23:46:49
829 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 23:46:59
>>826 不明朗は失礼だろう。ちゃんと形としてみえるものになっておる。
外車とか外車とか外車に。
830 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 23:48:31
831 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 23:49:22
>>828 中核派全学連など社学同にくらべれば屁でもねー。
832 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 23:50:52
運動がなかったからこそ、一夜にしてマルクス主義を放棄できる
833 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 23:52:59
つーか学生運動やらないんだったら、社学同ってなんのためにあったんだ?
834 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 23:53:44
835 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 23:54:43
>>833 「BUND」や「戦旗」と同じで名前だけ取っておきたかったんジャマイカ
836 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 23:55:36
しかし共産主義を放棄したわりには、個別闘争課題、ちゅーか
集会のテーマはそれほど変わってないようにみえるが。
安保-日韓体制打倒のための集会が、沖縄に負担をおしつけるな的反基地運動、
反戦平和、エコロジー的観点からの? 戦争反対という集会に変わっただけで、
大きく位置付けは変わったはずなのに、活動スタイルその他はたいして変わらない
印象をうける。
837 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 23:57:20
西田戦旗と烽火についてはわかった。蜂起はどうした?
838 :
革命的名無しさん:2005/10/01(土) 23:59:56
>>835 確かにポルシェを買うタイプの人間の発想はそうだね。
10年落修理歴かなりアリでもポルシェをとるタイプ(w
839 :
革命的名無しさん:2005/10/02(日) 00:03:05
840 :
革命的名無しさん:2005/10/02(日) 00:11:06
841 :
革命的名無しさん:2005/10/02(日) 00:12:34
>>840 横浜市大とか、大阪芸大とか、今でも死守してるのか
842 :
革命的名無しさん:2005/10/02(日) 00:14:45
843 :
革命的名無しさん:2005/10/02(日) 00:15:56
死守してるのか
844 :
革命的名無しさん:2005/10/02(日) 00:18:57
すばらしい
845 :
革命的名無しさん:2005/10/02(日) 00:20:54
蜂起でさえ学園拠点があるというのに、ヤマネ派ときたら・・・
846 :
革命的名無しさん:2005/10/02(日) 00:23:03
山根が荒から権力奪取したのかい
847 :
革命的名無しさん:2005/10/02(日) 00:24:29
ヤマネ派は労働者でもなく学生でもなく、どこに立脚してるんだ
848 :
革命的名無しさん:2005/10/02(日) 00:26:57
しかし、アレだな、原液が堂々と2ちゃんに出てくる党派って一体・・・
知人が山根さんと酒を酌み交わしたことがあったらしい。
うらやましいなあ。ワークショップ逝きてー。飲みてー。
850 :
革命的名無しさん:2005/10/02(日) 00:39:16
アラも還暦。
いつまでも老害まき散らしてないで隠居しろ
851 :
革命的名無しさん:2005/10/02(日) 00:44:26
852 :
革命的名無しさん:2005/10/02(日) 00:45:42
共産主義者同盟
西田戦旗
全国委(烽火)蜂起に守ってもらおう
853 :
革命的名無しさん:2005/10/02(日) 00:46:38
山根がTopなら少しは風通しのいいまともな党派になるだろう。
854 :
革命的名無しさん:2005/10/02(日) 00:47:12
では、荒は引退ということで合意しましょう。
855 :
革命的名無しさん:2005/10/02(日) 00:50:00
>>852 は無視してくれ、酔ってきたので指が・・・再度書く
共産主義者同盟の旗は、西田戦旗、烽火、蜂起に守ってもらおう
856 :
革命的名無しさん:2005/10/02(日) 00:54:15
ヤマネ派は共産主義者同盟を名乗るのか
857 :
革命的名無しさん:2005/10/02(日) 00:57:51
ポストアラ抗争勃発
ヤマネ VS ゴミ VS オサダ
858 :
革命的名無しさん:2005/10/02(日) 00:59:11
共産主義者同盟(山根派)、なんかカッコ悪いな www
859 :
革命的名無しさん:2005/10/02(日) 01:03:15
人権と環境をテーマに行動するNGO(山根派)、あかんもっとカッコ悪い www
860 :
革命的名無しさん:2005/10/02(日) 01:04:22
せめて、ヤマネコ派に。。
861 :
革命的名無しさん:2005/10/02(日) 01:11:05
赤目猫蔵のセンですな
862 :
革命的名無しさん:2005/10/02(日) 01:16:28
合意しましょう。とりあえず、ヤマネ派ということで。
863 :
革命的名無しさん:2005/10/02(日) 01:17:45
現役から言わせてもらうと山根さん代表に賛成です。
人望は荒さんより上だし、理論的水準も高い。
交代してもらいたいです。
864 :
革命的名無しさん:2005/10/02(日) 01:21:14
共産同→二次ブント→戦旗派→荒戦旗→山根ブント!
第5期ブントの船出だよ!
865 :
革命的名無しさん:2005/10/02(日) 01:22:14
山根はまだまだだし、そんな器じゃないだろう
866 :
革命的名無しさん:2005/10/02(日) 01:23:19
867 :
革命的名無しさん:2005/10/02(日) 01:24:30
>>865 社長!
還暦近いのですから夜中に顔真っ赤にして2ちゃんに書き込まなくても。
どうぞおやすみなさい。そして長い間お疲れさまでした。
老後はクルマを返却して、エコ盆栽でもどーぞ。
868 :
革命的名無しさん:2005/10/02(日) 01:25:07
869 :
革命的名無しさん:2005/10/02(日) 01:26:41
>>808 なんかこれ読むとムショウに腹が立つ。なんかものすごく自信満々なところが
憎らしい。
870 :
革命的名無しさん:2005/10/02(日) 01:27:09
党首が35年も変わらない党なんて。
独裁国家以外あり得ん
871 :
革命的名無しさん:2005/10/02(日) 01:29:12
872 :
革命的名無しさん:2005/10/02(日) 01:30:16
873 :
革命的名無しさん:2005/10/02(日) 01:30:27
874 :
革命的名無しさん:2005/10/02(日) 01:31:11
875 :
革命的名無しさん:2005/10/02(日) 01:31:15
876 :
革命的名無しさん:2005/10/02(日) 01:33:39
>>874 理論的レベル 低いよな〜
なんであんなんで学集会が成り立っていたのか。ホンと権力ってのは面白いと思ったもんだ。
877 :
革命的名無しさん:2005/10/02(日) 01:33:41
878 :
革命的名無しさん:2005/10/02(日) 01:35:21
879 :
革命的名無しさん:2005/10/02(日) 01:35:50
>>874 ところで、代表って、ブントのなかでどういう存在なの?
880 :
革命的名無しさん:2005/10/02(日) 01:36:06
881 :
革命的名無しさん:2005/10/02(日) 01:36:54
>>879 なんとなく偉そうにしているひとにしか見えなくなった。
882 :
革命的名無しさん:2005/10/02(日) 01:37:21
883 :
革命的名無しさん:2005/10/02(日) 01:39:38
>>881 気持ちはワカル。が、それは現代表の荒タンのことだろ。(w
じゃなく、ブントにとって代表って役職はどういう存在かってことよ。
884 :
革命的名無しさん:2005/10/02(日) 01:43:17
>>883 位置づけとしてもハッキリしない。組織形態が昔と違う。
ただ80年組幹部(40くらい)の作風はそのまま変わらないのは笑えるときがある。
885 :
革命的名無しさん:2005/10/02(日) 01:44:00
>>864 その系統図、大雑把なのがちょっといただけまへんな
第一次ブント→統一派 vs マル戦派→第二次ブント→
戦旗派第一期→戦旗派第二期→戦旗・共産同→共産同→BUND→共産同(山根派)
ブントの異端はいまや正系になった、きばってやりや
886 :
革命的名無しさん:2005/10/02(日) 01:44:15
>>866 偉くなったというより、アキバの電車男のような・・・
887 :
革命的名無しさん:2005/10/02(日) 01:44:53
888 :
革命的名無しさん:2005/10/02(日) 01:46:07
>>885 >戦旗・共産同→共産同
そこは一緒でいいだろ。
889 :
革命的名無しさん:2005/10/02(日) 01:47:28
890 :
革命的名無しさん:2005/10/02(日) 01:50:18
元々は議長だっけ?>>荒
891 :
革命的名無しさん:2005/10/02(日) 01:51:02
884氏は90年代組み?80年代組みは荒タンのコピーということですか。
892 :
革命的名無しさん:2005/10/02(日) 01:56:04
さて、拠点大学数や
共産主義者同盟(戦旗派) 3 東洋大、山口大、北九州大
共産主義者同盟(烽火派) 2 京大吉田寮、同大明徳館
共産主義者同盟(蜂起派) 3 明学大、横市大、大阪芸大
共産主義者同盟(竹内派) 2 明治大、中央大
共産主義者同盟(山根派) 0
こんなとこか
>871はちゅー太だろ(w
894 :
革命的名無しさん:2005/10/02(日) 02:03:33
山根、気がつかないか、お前が大ブント構想をまとめる時代になっているんだよ
895 :
革命的名無しさん:2005/10/02(日) 02:05:42
がんがれ!>ヤマネ!
おまいの時代なんだ!
896 :
革命的名無しさん:2005/10/02(日) 02:06:12
構想をまとめるのはいいが、オルグに出かけるのは大変だな。あの体では移動に時間がかかる。
897 :
革命的名無しさん:2005/10/02(日) 02:08:03
新車のプリウスがあるじゃないか、そのために買ったんだろ
898 :
革命的名無しさん:2005/10/02(日) 02:09:35
899 :
革命的名無しさん:2005/10/02(日) 02:17:34
山根、悪魔の大惨事ブント建設はおまいの双肩にかかっている
900 :
革命的名無しさん:2005/10/02(日) 02:23:46
山根>>>(越えられない壁)>>>荒・渋谷>長田>五味
山根は荒を越えた! 荒は山根を乗り越え不可能
901 :
革命的名無しさん:2005/10/02(日) 02:27:20
ブント山根新体制大歓迎しまーす\(^o^)/
902 :
革命的名無しさん:2005/10/02(日) 02:28:39
903 :
革命的名無しさん:2005/10/02(日) 02:31:55
ヤマネ! ヤマネ! ヤマネ! ヤマネ!
904 :
革命的名無しさん:2005/10/02(日) 02:33:49
しかし、山根は公安のスパイ=青い鳥との関係をどう説明するんだ
905 :
革命的名無しさん:2005/10/02(日) 02:37:14
>>904 山根が悪いわけじゃない。関係もってるのは先代荒。気がつかないだけ。
山根も気がついてないのかも?
906 :
革命的名無しさん:2005/10/02(日) 02:38:28
そうか、山根は公安のスパイ=青い鳥とは関係ないんだな
907 :
革命的名無しさん:2005/10/02(日) 02:39:43
じゃあ、誰も文句はないだろう。ヤマネ議長で決まりだ。
908 :
革命的名無しさん:2005/10/02(日) 02:41:09
909 :
革命的名無しさん:2005/10/02(日) 02:48:48
よしよーし!異議なーし!
910 :
革命的名無しさん:2005/10/02(日) 02:56:23
しっかし、ここまで元活に茶化され嘲笑される党派と党首って...(苦笑)
要するにパラチェンの結果が「所詮人は人から愛され受容されたい」荒岱介個人にとって都合の良い組織実態と組織体制に集約されていながら、この間の赤シャツによる現実の気運とズレたセコイ怨嗟発言の滑稽さ。
アレはマジで元活として情けなくなる。
それにしても、俺が抜けた95年ぐらい迄は、こんな酷い有り様ではなかったけどなぁ...(泣)
『テロと戦争とコミュニズム』の巻末対談で鈴木邦夫が提言している通り、荒さんはブントを辞めるべきだ!
911 :
革命的名無しさん:
『テロと戦争とコミュニズム』の対談で鈴木邦夫は「荒さんはブントを辞めて国会議員か小説家になるべきですよ」
「荒さんみたいな魅力的な人がいないとブントの人達は生きていけないっていうんなら、僕が変わってあげてもいい」
「一水会は僕が辞めた途端に伸びたんだ。やはり僕は組織の桎梏になっていた」と激しくラブコールを送っている。
それに対して荒は「大きくなれば腐敗するし在野でいるからこそ意味がある」と返答している。
だけど、廣松の【学際対話 知のインターフェイス】を自分に都合良く歪曲した鼻持ちならないメジャー志向は、確実に腐敗しているし在野でも何でも無いぞ!
本当に在野を気取るんなら、もっと庶民的で平凡でありながら粋なライフスタイルを好む筈だ。例えば下駄を履いて長屋に住んでるとかな(笑)。
それが、あるべき姿像の在野スタイルと批判するのなら、今の荒のライフスタイルは、あるべき姿像の成金以外の他に何ものでもないよ!