936 :
革命的名無しさん:2006/10/10(火) 21:37:50
筆坂秀世・天木直人著『九条新党宣言』展望社刊
読んだ人いる?
ふむ
938 :
革命的名無しさん:2007/02/08(木) 16:43:22
共産党の悪口をいうと隠れ共産信者、反戦ネットワークのLPG(ねっw)さんに怒られますからご注意下さい
939 :
革命的名無しさん:2007/03/30(金) 22:15:03
筆坂氏は自民党から参院選に出馬するとよかろう。
940 :
革命的名無しさん:2007/07/27(金) 04:52:28
で今は
941 :
革命的名無しさん:2007/07/27(金) 09:46:01
筆坂も過去のヒトか
共産党の動静しか飯のたねがないのもつらいね
942 :
革命的名無しさん:2007/07/27(金) 19:39:08
比例区は9条ネットへ!
943 :
革命的名無しさん:2007/07/27(金) 21:23:33
今も筆坂さんが共産党の現役議員だったら庶民派議員だとか天まで持ち上げるんでしょうな共産党は。
で党から離れたら極悪人扱い。
党という視点でしか人をみる事の出来ない代々木患部様たちの孤独。
944 :
革命的名無しさん:2007/07/28(土) 00:13:45
共産党の組織自体が民主的でないことが
人々に嫌悪感を与えている
945 :
革命的名無しさん:2007/07/28(土) 15:23:16
>党という視点でしか人をみる事の出来ない
これはそうだろうなあ。そういう成り立ちの組織なんだろうね。
>共産党の組織自体が民主的でないことが
これもそうかも知れない、と部外者の私は思う。
946 :
革命的名無しさん:2007/08/04(土) 12:53:27
仮に民主的な組織だったら、共産党は共産党ではいられない
947 :
革命的名無しさん:2007/08/04(土) 12:54:53
仮に軍隊が民主的な組織だったら、軍隊は軍隊ではいられない
948 :
革命的名無しさん:2007/08/04(土) 13:04:15
筆坂がいなくなったおかげて、議席減もこの程度で済んだんだよ。
949 :
革命的名無しさん:2007/08/04(土) 13:05:09
筆は人情味があった、地区の同志たちとも気さくに語らい、
彼らの待遇の惨状に心底心を痛めていた
権威主義に染まった大幹部共とは一線を画す存在だったよ
彼を知る地区専従は皆そういっている
950 :
革命的名無しさん:2007/08/04(土) 15:55:37
>大幹部
惜しい!
これがなければ成りすましもばれなかったのにw
951 :
革命的名無しさん:2007/08/06(月) 11:26:41
>>950 偶像を壊されるのがそんなに怖いか。
そんなお前にはカルト教団の方が居心地がいいはずだ。
今の内に鞍替えしとけ。
952 :
革命的名無しさん:2007/08/06(月) 11:46:27
民主集中制の欺瞞を暴け!
最後にはすべてYESになるシステム!
953 :
革命的名無しさん:2007/08/06(月) 18:00:39
>>951 鞍替えしなくても不破カルトで楽しそうですよ?
筆坂は今どうしてるんだろな
955 :
革命的名無しさん:2007/08/07(火) 08:21:50
とうとう佐藤優にまで便乗し始めたな。
筆坂は末期的だ。
957 :
革命的名無しさん:2007/08/07(火) 14:38:31
失業者となった筆坂は、セクハラはできても歳だから再就職はない。
せいぜい夜警員くらいだろう。
それはミジメ。
制服着て夜中の工事現場で誘導したりビル管理人室にいるところを写真に撮られ、
もと国会議員のぶざまな転落と週刊誌に書かれるよりは今の乞食のほうがまだマシなんだろう。
958 :
革命的名無しさん:2007/08/07(火) 15:15:49
>>957 実に典型的な共産党員書き込みですね。
学会員も裸足で逃げ出す。
959 :
革命的名無しさん:2007/08/07(火) 18:10:02
>>958 いかにも厨房が書きそうな低レベル。
>>957はごく常識だろう。
週刊新潮あたりに警備員の筆坂の写真と「見捨てた共産党」という見出しは誰でも想像できる。
960 :
革命的名無しさん:2007/08/07(火) 18:15:03
>>959 自分達だけの「常識」と世間の常識が同じだと強弁するあたり、まさに共産党。
草加とどっこいの基地外集団ですから^^
962 :
革命的名無しさん:2007/08/22(水) 17:51:24
>>690 週刊新潮が共産党の悪口を書くなんて常識だ。それがウリなんだが、知らない馬鹿もいるのか。
963 :
革命的名無しさん:2007/08/23(木) 02:39:14
>>962 共産党と公明党が離党者の悪口を書くなんて常識だ。それがウリなんだが、知らない馬鹿もいるのか。
964 :
革命的名無しさん:2007/08/23(木) 21:43:41
馬鹿に決まっている2ちゃんねらーなんだから
965 :
革命的名無しさん:2007/08/23(木) 22:16:06
ねらーと共産党が同じ馬鹿ということについて(常幹声明)
966 :
革命的名無しさん:2007/08/24(金) 01:53:42
2ちゃんねらーに敵う馬鹿は存在しません。
967 :
革命的名無しさん:2007/08/24(金) 03:45:59
2ちゃんねるに書きこんだ時点で立派な2ちゃんねらなんだが。
しかも、書き込みはしないでロムってる人たちよりヘヴィなユーザーだ。
大量にコピペしてる人たちはもう形容しようがない。
36 :革命的名無しさん:2007/08/20(月) 04:38:45
あきれてものが言えないのは、選挙で連戦連敗の責任を
「オミンス」なるものに責任転嫁し、「オミンス」なるものを逆恨みしている
おまえのような頭のおかしい狂惨厨のほうだろw
38 :論理的思考力:2007/08/20(月) 10:15:56
>>36-37 「共産党が負けたのは民主党が独自候補を擁立して『利敵行為』したせいである」との書き込みがどこかでただの一遍でも為されたのなら、オマイは正しい。
39 :革命的名無しさん:2007/08/21(火) 18:28:06
>>38 お前とそっくりの文体のバカが、今でも毎日板中にそれをコピペしてるんですが。
40 :革命的名無しさん:2007/08/21(火) 18:35:50
レス・リンク貼り付けてみな。
「板中にある」んなら簡単だよな?
またいつぞやの「証拠のコピペ」みたいに待たせるなよ
970 :
革命的名無しさん:2007/08/24(金) 17:36:02
>>963 ちっともパロディーにも皮肉にもなってない。0点
971 :
革命的名無しさん:2007/08/24(金) 17:50:08
悔しがってる連中がたくさん暴発したから、もっと評価してもよいだろ。
パロディでも皮肉でもなくても、事実を述べるスタイルの反論もよしとせねば。
共産厨はコピペさせてナンボですよ。他に使いようがないというのも有るけど。
972 :
さてと・・・もう丸三日経った訳だが・・・:2007/08/24(金) 17:59:18
36 :革命的名無しさん:2007/08/20(月) 04:38:45
あきれてものが言えないのは、選挙で連戦連敗の責任を
「オミンス」なるものに責任転嫁し、「オミンス」なるものを逆恨みしている
おまえのような頭のおかしい狂惨厨のほうだろw
38 :論理的思考力:2007/08/20(月) 10:15:56
>>36-37 「共産党が負けたのは民主党が独自候補を擁立して『利敵行為』したせいである」との書き込みがどこかでただの一遍でも為されたのなら、オマイは正しい。
39 :革命的名無しさん:2007/08/21(火) 18:28:06
>>38 お前とそっくりの文体のバカが、今でも毎日板中にそれをコピペしてるんですが。
40 :革命的名無しさん:2007/08/21(火) 18:35:50
レス・リンク貼り付けてみな。
「板中にある」んなら簡単だよな?
またいつぞやの「証拠のコピペ」みたいに待たせるなよ
973 :
革命的名無しさん:2007/08/24(金) 18:06:40
>971
そりゃ悔しかったであろうな。
これだけ本性を暴かれて(当然ながら)何一つ反論不能なのだから。
嗚呼、お可哀想に(プ
974 :
革命的名無しさん:2007/08/24(金) 18:14:55
975 :
革命的名無しさん:2007/08/27(月) 21:31:23
セクハラで党の名誉に泥を塗っておいて議員辞職した後の待遇が不満だと離党した。
それだけのことよ。
976 :
革命的名無しさん:2007/08/28(火) 08:13:59
と、共産厨が本も読まずに申しております。
不倫の穀田が不問なのはなぜでせう?
978 :
革命的名無しさん:2007/08/28(火) 10:02:03
>>976 こいつはそう言いながら自分が本を読んでいないと告白している。
読んでいれば、こんなことは書けない。
↓ 【なんで『「板中にある」』のに証拠を出せないの?】 ↓ 【なんで『「板中にある」』のに証拠を出せないの?】 ↓ 【なんで『「板中にある」』のに証拠を出せないの?】 ↓
36 :革命的名無しさん:2007/08/20(月) 04:38:45
あきれてものが言えないのは、選挙で連戦連敗の責任を
「オミンス」なるものに責任転嫁し、「オミンス」なるものを逆恨みしている
おまえのような頭のおかしい狂惨厨のほうだろw
38 :論理的思考力:2007/08/20(月) 10:15:56
>>36-37 「共産党が負けたのは民主党が独自候補を擁立して『利敵行為』したせいである」との書き込みがどこかでただの一遍でも為されたのなら、オマイは正しい。
39 :革命的名無しさん:2007/08/21(火) 18:28:06
>>38 お前とそっくりの文体のバカが、今でも毎日板中にそれをコピペしてるんですが。
40 :革命的名無しさん:2007/08/21(火) 18:35:50
レス・リンク貼り付けてみな。
「板中にある」んなら簡単だよな?
またいつぞやの「証拠のコピペ」みたいに待たせるなよ
以上、参照先:【共産】惨敗して責任問題も出ないアフォ党【社民】
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1185980334/
980 :
革命的名無しさん:2007/08/28(火) 14:44:37
>>978 ソースは?
共産党は妄想しかできないのか?
984 :
革命的名無しさん:2007/08/28(火) 16:10:31
985 :
革命的名無しさん:
ムチャクチャだよね。デブザカ擁護者は。