警察と飯を食うChance!幹部にChance!はあるのか２

わりとビデオもってると、対応がいいよ。

あと、あきらかい酷い対応されたら
Ｐ２Ｐネットワークなので配布できるし。

それを添付して、国家公安委員会に苦情申し立てをしましょう。

そういえば、イギリスのＳＦドラマ、
マックスヘッドルーム　って作品で、
主人公はカメラを抱えたレポーターなんだけれど、
中継を打ち切られた途端に
公安警察にボコられるって描写があったなぁ…

>>919
まあ、べつにカメラが複数あれば問題ないです。

40 ：御大に習って作ってみた ：03/07/20 19:46 ID:???

なお　本当に　市民活動団体成立をしたい方は

「新興宗教の　洗脳のノウハウとその　方法論」


を　書いておきます

全アンチロリコン・同性愛隔離する考えを持つ方々！！

この　方法を使い　団体を設立し　万国より　

ロリコン　同性愛　害虫らを駆除する　為に　がんばってください！！　

http://plaza.rakuten.co.jp/ko0za/020017


41 ：通常の名無しさんの３倍 ：03/07/21 00:05 ID:???
>>38
御大は学生運動なんてしてないってこのスレでさんざん既出なのに
何をボケたことをおっしゃいやがりますか？

＞法を破っていい、と言う論理的説明

戦争とうものは大抵の場合、国家が法整備をして合法的に行うモノ。
→従って国家が戦争に望む段階になってあくまでその阻止を目論むならば
　必然的にそれは非合法な活動となる。
→戦争はあらゆる意味で市民にとって害悪である（加害者としても被害者
　としても）。戦争によって利益を被るのは一部の権力者、金持ちだけである。
→したがって、戦争というものはそれはあくまで合法的なものであっても
　あらゆる手段をつかって阻止すべきものである。
→合法的反対運動だけに活動を限定すべきだなどという論理は奴隷の論理だ。
→ときに国家が戦争に向かう場合は法律を破ってでもそれに反対することは
　必要かつ正しい行いであるといえる。

これでいい？

■■統一スローガン■■■

公安警察に仲間を売り渡したスパイ＝チャンス一派を追放せよ！

日共民青と結託し反戦運動を腐敗させるチャンス一派を許すな！

→従って国家が戦争に望む段階になってあくまでその阻止を目論むならば
　必然的にそれは非合法な活動となる。

必然ではない。戦争に望む前の段階で阻止すればよく、阻止できなかった報いは
甘んじて受けるべし。
そもそも、戦力を持つな、外交努力でなんとかせよ、と主張している癖に
１００％の努力の結果それでも攻めて来られたらどうしたらいいか、と
問われて「そうならない努力をせよ」と言っている反戦運動の連中の返答とは
とても思えん。二枚舌もいいところだ。

→したがって、戦争というものはそれはあくまで合法的なものであっても
　あらゆる手段をつかって阻止すべきものである。

あらゆる手段を使っても良い、と言う理由が説明されていない。
市民にとって害悪であることは、手段を選ばない理由にはならない。

→合法的反対運動だけに活動を限定すべきだなどという論理は奴隷の論理だ。

説明になっていない。却下。

以上、まったく落第点しかつけられないレポート。再提出せよ。

腐れ社民と結託したチャンスの策動を許すか？

>>925
924だが、漏れは許しがたい。

＞阻止できなかった報いは甘んじて受けるべし。

阻止できなかったら「戦争に行って人も殺せ」、
「殺されても文句をいうな」という意味？
そもそも国会議員なんて信用できないっていう話してる
のに、そんなんじゃ全然反論になってないじゃん。
じゃあナチスも原爆もしょうがなかったということ？
メチャクチャですね・・。

＞１００％の努力の結果それでも攻めて来られたらどうしたらいいか

日本自体が他国に対して軍事的脅威とならなければ責められる理由なんて
そもそもないわけよ。君の尊重する日本の法制度の根幹＝憲法にもそう
書いてあるでしょ。二枚舌は君のほうじゃないの？

＞あらゆる手段を使っても良い、と言う理由が説明されていない。

あのー、「戦争はあらゆる意味で市民にとって害悪である」からって
いうのがその「理由」なんですけど。ちゃんと「したがって」って繋げて
書いたでしょ？ちゃんと読んでくれる？
ウチのおばあちゃんは「私らが牢屋に入れられてでもみんなで反対しな
かったから沢山の人が死ぬことになった」っていつもいってました。
だから私はそれに従うことにしたんです。で、君はあんなアホな政治家たち
に「戦争に行け」って言われたらホイホイ行くの？命は大事にね（ﾊｱﾄ

＞説明になっていない。却下。

エ〜ト、何が何の説明になってないんでしょうか？
説明が必要なのは君のほうかと思いますけど・・。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku10.html

>阻止できなかったら「戦争に行って人も殺せ」、 「殺されても文句をいうな」という意味？

その通り。
と言うよりも、戦争になったら攻めて来る側と呼応して内乱を起こせと言っている
君達はまさに外患誘致罪によって逮捕されておしまい。

>日本自体が他国に対して軍事的脅威とならなければ責められる理由なんて
>そもそもないわけよ。

この条件が非武装？　馬鹿か？
逆に非武装化することによって周辺諸国にとって脅威になることも十分あり得る。脅威になるか
どうかと武装・非武装は関係無いんだよ。非武装化することが脅威にならない、と言う証明をして
みたまえ。できっこないからｗ

>あのー、「戦争はあらゆる意味で市民にとって害悪である」からって
>いうのがその「理由」なんですけど。ちゃんと「したがって」って繋げて
>書いたでしょ？ちゃんと読んでくれる？

したがってでつなげれば説明になっている？　そりゃあまた無理言ってるなあ。
戦争だけがあらゆる意味で市民にとって害悪、と言う証明ができない限り、
これは全然理由として成立しない。君達のように侵略が我が身に及んで
来る時に非武装化を主張する行為もあらゆる意味で害悪であることを、認識すべきだよ。

>ウチのおばあちゃんは「私らが牢屋に入れられてでもみんなで反対しな
>かったから沢山の人が死ぬことになった」っていつもいってました。

これはまた愚かなお婆様でしたな。
牢屋に入れられないように合法な反戦運動を強力に進められなかった
自分達を責めるべきであって、法をやぶってまで、と言う理屈は偏向した思考。


と言うわけで、反戦平和運動は合法的に。

これいいよ♪私が見て恥ずかしい♪

http://angely.h.fc2.com/page005.html

http://akipon.free-city.net/page001.html

>>929

＞その通り。

では、ナチスも原爆もあらゆる犠牲はしかたのないことだったということ？
君がどうしてもアホな国会議員に命を預けてあげく死んでもいいというなら止めはしなけど、
他人にも「そうしろ」なんて説教する権利なんてないよ。
いいかい？もう一回説明してあげるよ。
君は「この国は間接民主主義としての代議制が制御しているのだから国家施策としての戦争であれ
責任はすべて国民にある。したがって戦争が合法的に行われる以上国民は死んでも文句はいえない」
ということを主張しているわけでしょ。

まず第一に、戦争はと一国内の立法によって、ときの国家が得手勝手に行うのだから国際的に
みればその「合法性」をのみをもって正当性を語ることなどできはしないということ。
だって戦争というのは相手がいることなんだよ。その相手の国の人々、殺される人々はなんら
その立法に関与することはできないわけよ。まずこの一点で君の論理は破綻してるといえるわけ。
自分の死には責任をもつが他国民が死ぬことは埒外などという論理は大昔の侵略の論理そのもの
だよ。それを反省するところからこの国の戦後というものが始まってるということすら知らないの？

第二に、この国の代議制が民主主義を保障しているなんていうのは文字どおり今やタテマエに
すぎないということは小学生でも知ってる事実だということ。
各地方経済を支配する腹黒いボス猿どもが意に沿う小猿を政界に送り込んで利益誘導するという
スタイルは、もはやある種の普遍性をすらもっちゃってるんじゃない？
顔を見れば一目瞭然とも思われる頭カラッポの猿どもが戦争を含む国の施策を自らの利益を図る
ためにのみ談合する場所というのが今の国会の実態でしょ。
正義なんてカケラもありゃしない。頭にあるのは自分とボス猿の利益だけ。
そんなもののために「死ね」なんていわれても納得いくわけないでしょ。

＞非武装化することが脅威にならない、と言う証明をしてみたまえ

まず前提として戦争というものはあくまで政治の延長であるわけ。アメリカは原爆まで落として
日本を占領したわけだけど、その目的は占領そのものにあったわけじゃなく、まずは戦争を終結させること、
極東軍事拠点としての日本を手にいれることと、協商関係を構築することにあった。
これだけの人口を持つ国を植民地化することは物理的に不可能だし、それは利益にならないと
判断した結果だね。政治上経済上の利益にならないならそれをする理由はないということね。
戦前日本政府は、「日本が戦争に負けたらアメリカの植民地にされて女はレイプされまくり男は皆殺し
にされる」なんて宣伝してた。それが嘘だったということを戦争が終わって皆知った。
だから戦争そのものを放棄しようということになったわけでしょ。

じゃあ今の日本はどうだろう。君の想定していると思われる北朝鮮や中国が日本に攻めてきたとして
それらの国にとってどれだけの利益になると思う？日本の植民地化なんてできはしないということは
それらの国の主脳自身が一番良く知ってることだよ。むしろ現状のまま友好関係を築いて資本を導入
したほうが自国に利益になるからこそ、そのことに躍起なんでしょ。
じゃあ中国にせよ北朝鮮にせよ日本にミサイルを向けてるのは何でだと思う？
日本のマスコミは「北の脅威」なんてものを煽りまくってるけど、向こうの立場に立って考えてみなよ。
日本には世界最強の米軍が駐留してるんだよ。わざわざ何万キロもはなれた国の軍隊が目と鼻の先の日本
という国に駐留してる。これこそ異常なことだと思わない？喉元にナイフを突き付けられてるような
もんだよ。いつ攻めてこられるかビクビクしてるのは中国や北朝鮮のほうだということ。
日本の「安全保障」を本気で考えるなら一国も早く米軍をおいだすことこそ先決だね。

次に日本の独自の武装について。過去日本は中国や朝鮮を植民地化した前科がある。
今でもその「後遺症」に苦しむ人たちが大勢いる。米軍がいなくなったとしても小泉が目指すような
日本軍が創設されたなら彼らに与える脅威はかつて以上ということにしかならない。
依然ミサイルを向け続けなきゃということにしかならないでしょ。
だったらそんなものないほうが日本の「安全保障」にはないほうがいいに決まってるでしょ。
武器があるから戦争になる。このあたりまえのことをまずは考えてみた方がいいと思うよ。

＞ 戦争だけがあらゆる意味で市民にとって害悪、と言う証明ができない限り、

「戦争だけが」なんて一言もいってないよ。戦争以外の害悪も沢山あることだし。
「戦争だけが」じゃなく「戦争が」害悪であることは自明のことだと思うんだけど、君にとっては違う
みたいね。逆に聞くけど戦争が私たちにとって害悪でない場合ってどういう場合？
「なにがあっても戦争はダメ」というおばあちゃんの言葉をそのまま君に送ろう。

＞偏向した思考

少なくともこの国はまだ「平和憲法」の下にある。おばあちゃんは別に左翼でもなんでもなかったけど、
「とにかく戦争は絶対やめさせなきゃ」という気持ちは強烈だった。
兄と二人の娘を戦争で失ったからこその感情だと思う。それを君が「偏向した思考」と呼ぶなら、
君の思う偏りのない思考とはどういうもの？家族が殺されても平然としていろという「思考」？

「合法」的な反戦運動をやれといっている君へ

法律に依拠しろというのが君の論拠なら、憲法との関係はどう「合理化」するつもり？
憲法に則った反戦運動という主張が出てきたとき、君はどう反論するつもり？

ex.
憲法前文　平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を
　保持しようと決意した。
第９条１　日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、
　国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は　武力の行使は、国際紛争を解決
　する手段としては、永久にこれを放棄する。
　２　前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、　これを保持しない。
　国の交戦権は、これを認めない。

だからさー、なかば意固地になってる厨房相手にﾏｼﾞﾚｽしても意味ないよ。
その証拠にこのウヨ厨君なんら質問にレスしてないでしょ。
同じことのくりかえしばっかじゃ見ててつまんないよ。
厨房は放置。これ原則ね。

ジャーナリズムってエンターテイメントだったのか？ ゲラゲラ

戦争賛成の基地外なんて放っておいてチャンスの話しようＹＯ！
つーかこの議論聞いてコバ香具師なんてどー思うんだろ？
本気でこの厨房寄りだったりして。ありえるね。

いや結構おもしろくない？右翼の頭の悪さがいよいよ浮き彫りになってきておもしろくなりそうじゃん。みんなで泣かそうぜﾌﾟﾌﾟ

いやあ、相変わらず短絡思考で疲れる御仁だこと。

>では、ナチスも原爆もあらゆる犠牲はしかたのないことだったということ？

こんな短絡馬鹿見たこと無いよ藁

>他人にも「そうしろ」なんて説教する権利なんてないよ。

説教する権利は誰にでもあるの。言論の自由って知ってる？藁
個人が強制する権利は無いが、法の名の下で政府は強制する権利はある。

>その相手の国の人々、殺される人々はなんらその立法に関与することは
>できないわけよ。まずこの一点で君の論理は破綻してるといえるわけ。

これも間違い。他人の都合はこちらの都合の立法とは関係無い。
>大昔の侵略の論理
ではなく、今も昔も変わっていないだけ。

>そんなもののために「死ね」なんていわれても納得いくわけないでしょ。

反戦馬鹿が納得しようがしまいが、違法であれば逮捕されておしまい。
これに逆らうのは犯罪。

おいおい、自爆してどうするよ藁

>＞非武装化することが脅威にならない、と言う証明をしてみたまえ
>いつ攻めてこられるかビクビクしてるのは中国や北朝鮮のほうだということ

それなら、中国も北朝鮮も非武装化すればいい。非武装化すれば攻められないんだろ？

頭悪過ぎ。

>940
じゃあ、中国や北朝鮮は頭が良いとでも？
そして北朝鮮の選択が間違ってないとでも？

北朝鮮が非武装化してないんだから、非武装化は間違ってると言いたいのだろうか？

かぶった。

>法律に依拠しろというのが君の論拠なら、憲法との関係はどう「合理化」するつもり？
>憲法に則った反戦運動という主張が出てきたとき、君はどう反論するつもり？

残念ながら、憲法９条の解釈を勝手に捻じ曲げた反戦運動しか存在していないね。

自衛のための戦闘を憲法９条は禁じていない。
現在のところ、君らの憲法解釈は採用されておらず、勝手な解釈を合理化できていない。

違法行為は違法行為だし、気に入らないからと言って破っていい訳ではないぞ。
子供じゃないんだから、わがまま言うのはよしなさい。

不武装化が理想的なアプローチだと言うなら、その程度のことを実践している国は
一つでも存在するのではないか？

しかし、存在していないんだよな、これが。

コスタリカ

>>946
コスタリカは、重武装の国境警備隊が８０００人ほど居て、
緊急事態の場合には他国の介入が行われることになっている。

よって、非武装中立ではない。残念でした。

0か1か？
有りか無しか？

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

まっぺんさんは、いい人ですよ。
三里塚監視小屋（掲示板)で青い鳥の拉致を呼びかけたが、みごとに失敗（グァハグァハ

　　http://www.geocities.co.jp/WallStreet/5270/

>>944
やっぱり君は「合理化」できないってことね。
結局、君の言ってることは「為にする議論」「２重基準」
だったってことはよくわかった。

>>951
違うだろｗ

憲法９条と防衛戦争は矛盾していないので、合理化済みってこと。

>>952
君、常駐しているのか。好き者だな（ｗ
「解釈を勝手に捻じ曲げた」合理化をしているってことね。了解。
で、憲法前文との関係は？

しばらく席を外すから、じっくり考えて書き込んでね。

>>953
それも違うだろ藁

捻じ曲げた解釈をしているのは、反戦運動をやってる連中。
裁判所が示している解釈と違うのを無理やりやってるだろ藁

前文と防衛戦争も矛盾していないぞ。よく読んで考えてきなさい。

ここは、何をテーマにしたスレでしたっけ？

ちゃんとこのバカウヨ専用スレ作ってやれよ

「ザーカイさんと騙ろう」にﾏﾍﾟｿ登場
http://8018.teacup.com/zakai/bbs

>>954
君や裁判所やアホな政治家やウヨがねじ曲げた解釈で
無理やり合理化しているわけね。了解。

さて、「矛盾」がないってことをどうやって実証するのかな？

【殺人・放火】中核派指名手配犯【爆発物製造】

◆警察の指名手配写真
http://www.avis.ne.jp/~police/keibi/kageki/chukaku.htm

>>958
読解力が小学生以下の君には理解できんようだな藁

非武装中立が現実的な解であることを実証してから言ってみたまえ藁

>>960
なあんだ、答えられないのか。
順法精神を発揮して明確に説明してみなよ。

「馬鹿」とか「小学生以下」とか「頭悪すぎ」とか、
ステロタイプな罵倒語ばかりなのも芸がなさ過ぎ。
次はどんな揶揄で応じてくるかな。

>>961

>ねじ曲げた解釈で無理やり合理化しているわけね。

こう言う子供みたいな罵倒をしている奴が言うせりふじゃないな。
非武装中立の現実的な解を実証してから出直して来な。
できんのか？藁　反戦平和非武装がモットーなんだろ？

>>962
やっぱ芸がないな。
順法精神旺盛なら「子どもの権利条約」もお勉強してみたら。

で、だれかと勘違いしているみたいだけど、
純粋に憲法のもとで君がどう「合理化」しするのかを
尋ねているんですが。答えられないの？

じゃあ、また明日ね。

>>963
矛盾が「無いことを示せ」と言う言い方は議論のやり方を知らん素人だからな藁

政府解釈が一般に公的に認められている解釈であるし、憲法と防衛戦争は矛盾無いものと
して一般に認知されているので、これは政府答弁でもなんでもいっぱい資料があるから
いちいち述べるまでもない。

と言うよりは、矛盾しているものである、と主張した君達反戦運動側が立証せねば
ならんだろう。もっとも、君達の主張は何十年掛かっても未だ認められて居ないのだがな。
頑張って矛盾を証明してみたまえ藁

で、反戦非武装馬鹿ども、

非武装中立の現実的な解を実証してみせろよ藁

　できもしないことを主張するな、このボケども。
人間のクズだぞ、そういう卑怯者は。

鬼畜ユーミンって革マル、赤軍の支持者なの？

＞非武装中立の現実的な解を実証してみせろよ藁
今どき「非武装中立」となえながら反戦運動してるとこなんてありゃしないわけよ。
誰をつかまえてそれを聞いてるの？故飛鳥田さん？故石橋さん？
反戦＝非武装中立って考えてるところがイタイ。