共産党のどこが悪いのー？

共産党なんて関関同立以下の連中しか興味持たねぇよ。
田舎のｶｽ駅弁も共産党好きだよな。

東京のみならず、京都大阪広島でも公立は貧乏人かDQNがいくところ。
公立は反日ｱｶ教員の巣窟。東京京都大阪広島の公立出身者はﾊｯｷﾘ
言って左巻きが多いっす。ﾊﾞｶが多いっす。貧乏人とDQNのｴｯｾﾝｽ。
都内の優良私学では、貧乏都立と違ってｱｶ刷込みなんて受けないっす。
都内のマトモな進学校ではそうだす。
開成然り、麻布然り、武蔵然り、国立の筑駒ですらもうｱｶは一掃されまスた。

卑屈な貧乏人は共産党に入ってくださいっす。
DQNもね。

≫938　お、昨日の夏厨か？
興味が乏しくて残念だな。
理解する知能が無い事を、
興味が無いから、とは、片腹痛いわｗ

>>941
久しぶりやな。昨日はきとらんぞ？

またリア腔坊か・・・
まあ終了間際のレスに現れると進行が速くなっていいわい。

>>941
昨日来たのは俺っス。

そーか。似たようなのが来とったのよ。
共産主義がどういう考えかも理解していない間抜けがな(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

理解していない　と、
理解できない、は、天と地ほどの差があるわけだが、
おまえらはどっちなんだ？　ﾍﾗﾍﾗ

今時そんなん興味持つ奴がｷﾁだと思いますです。
ｵｯｻﾝばっかだと思いますですがどうですか？＞蠅san

天皇制が諸悪の根源だからだ。創価よりはるかにましだ。　

>>948
↑こういうヒトです。こういうヒトばっかだから共産主義者が勘違いされんだと思いますデス・

>>947
宿題がんばれよ。
おっさんに馬鹿にされないようにな。

君が来るとみんなが構ってくれるようだね・・・













実社会でもそうだといいね。

>>950
ｱﾝﾀ方みたいに人生滑らせないようにがむばりますデス。

何事も進歩は、問題意識の結果おとずれると言う事が出きるだろ？
共産主義と言うのは、ある意味、深い問題意識だから、
人を選ぶきらいがある。

　キチと言うかある意味キショイかもしれないが、
それはある種の美学があるっつーことだわさ。

　オッサンばっかかどうかは若者ども次第だわな。

その根拠が伴わない選民意識がｷﾓｲんデス。

あ、蠅サンのことぢゃないデス。
そういう奴多いんデス。

なんというか、少年期の万能感が捨てられずそのまま大人になったようなﾋﾄ多くないデスか？

うわ、なにげにキツイ事を言うなぁ＞956

昨日のエリート意識のあるコ、暇ならこれ↓でも読んでみ。
http://money.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1042214481/268-

>>957
自分は中学受験で既に自分が天才ではないことに気づいてしまったのでもう万能感なんて持ちようがないデス。
エリト意識もかわいいもんだと思いますデス。
共産主義となんの関係も無い"個人のﾊﾞｯｸｸﾞﾗｳﾝﾄﾞ"というｴﾚﾒﾝﾄを用いての人格批判みたいなんはﾅﾝｾﾝｽだと
も自覚してますがどうしても言いたくなるデス。
共産主義者っていうとみんな判で押したように同じことしか言わないんですが、中にはそうじゃないﾋﾄもいるデスね。
僕は西光サンみたいな共産主義者が好きデス。

あ、西光万吉ｻﾝのことでデス。ｳﾖ厨で共産主義好きという微妙な矛盾を孕んだ僕デスが、
西光万吉ｻﾝはどっちに偏ってる時期でも好きになったと思いますデス。
僕がｷﾗｲなのは共産主義者ではなく"ｻﾖ"です。
共産党については、あの潔癖主義な点に底知れない魅力を感じますデス。

そりゃ部落出身者の元ﾔｸｻﾞが共産党の議員になったという例もありまスが、
所詮"元"であって現役ではありませんでスた。

天才と才能と受験なんて関係無いよ。
受験は技能の一つだけれど、万能じゃない。

例えば、ドイツ人を熱狂の渦に引き込んだ演説の魔人、
アドルフ　ヒっトラーは、オーストリアで育ち、
ドイツ語の成績は赤点だったｗ


天才であろうと望む事は難しいし、こう言う言い方は卑怯かも知れないが、
なんでも出来ると言う事は、何も出来なかった事と同じだわさ。
何かを得ると言う事は、同時に他の可能性を失うと言うことだ、と。

万能感は、おまいさんの未来に関しては持っていてイイと思う。
その中の優先順位の大きいものの為に、他を棄てる覚悟があるかどうかが、
おまいさんの価値を決めるんじゃないかな。とかオジサンは思った。

>>961
自分は日本人として日本の歴史を愛しています。
同時に共産主義-そこにある数々の歴史、人々のﾄﾞﾗﾏからその理論まで含めて-をも愛して止みません。
嫌悪感を催すのは日本の歴史を脊髄反射に冒涜し、共産主義と共産主義者をも冒涜する愚劣な、そう、
いわゆる"ｻﾖ"達に対してデス。自分の精神的な支柱-ｱｲﾃﾞﾝﾃｨﾃｨという言い方もできますが-となるであろ
うものを尽く冒涜し続けるあの連中が憎くてたまらないデスね。
万能感についてデスが、仰られる通り信条-自分の中でのﾌﾟﾗｲｵﾘﾃｨが高いもの-を貫くためには持ってい
て然るべきものかもしれませんでデスね。その自信が持てるようになれればいいかもと思いマスです。
それが尊皇攘夷であろうと、共産主義であろうと、”10年後、100年後の日本人のために・・・”という考えは
常に根底に持っているつもりデス。
現在のｵｼﾞｻﾝ世代の共産主義者はｲﾝﾃﾘが多いので、共産主義に対して何らの理解も持っておらず共産
主義をただ表面で利用し冒涜するだけの"うすらｻﾖｸ"の根性を叩き直してくれるよう期待してますデス。
そういう連中は完全にｼｬｯﾄｱｳﾄしてくれればいいと思うデスが。
支離滅裂ですみませんデス。

あ、もちろん日本の歴史にしても、共産主義の歴史にしても、全て丸ごと肯定しますなんてワケではありませんデス。
そう思考停止はしていないつもりなので。

当然ですが日本の歴史と共産主義の歴史を完全に切り離して考えてテルなんてこともありませんデス。
どっちにしても愛はかわりませんデス。
そいではまた。

元気でね

おいおい、HAEはそんなんマトモなもんやないで。
このヒキコモリロリコンが共産主義を語ること自体がそれに対する冒涜や
まずはこの蝿から淘汰せんとな（ぎゃはは！

≫966　つまり、家政婦を孕ませたマルクスに共産主義を語る資格は無い,と？

サヨクの偽善

今から 50数年前の中国・朝鮮半島での日本による植民地支配について、
「何より被害者の感情が大切だ」 というサヨクがいる。
実際のところ中国では、日本軍が占領した地域では人口が大幅に増えた
というし、朝鮮半島では、朝鮮の最大の政治組織が承認して植民地を受
け入れ、初代朝鮮総督・伊藤博文を大歓迎したという。
創氏改名（植民地の人々に日本人名をつける）は、自己申告だったと
いう話もある。
こうなると僕は、植民地支配が日本の ”国家犯罪” だということすら、
完全に疑っているのだが、10000歩譲って、仮に国家犯罪だとしよう。

しかし日本は、中国・韓国との間で ”国家賠償” は済んでいるし、
東京裁判で当時の日本の指導者が軒並み死刑となっている。
すなわち、法的には日本の賠償は完全に済んでいるのだ。
「被害者の感情が大切なのだから、まだまだ謝罪・賠償するべきだ」
というサヨクの主張は、法治という現代社会の原則を無視した、
恐るべき暴論だ。

>968 しつもーん。法治と言う観点から、
アウシュビッツなどでのホロコーストや、
スターリン閣下の粛清に関しても問題無かったと思いますか？

例えば、殺人事件を考えてみよう。
被害者は殺されてしまっているので、その感情を云々することはできないが、
遺族の感情は、たとえ犯人の死刑が執行されても決して永遠に癒されるもので
はない。
しかし、法治というシステムの下では、裁判で判決が下りて刑が執行されれば
、犯人の責任問題は それで終わり ということになっているのだ。
サヨクは 「憎悪の連鎖になるから戦争は悪だ」 という言い方も大好きだが、
憎悪の連鎖を奨励してるのは、お前らじゃん。

まぁもっというなら、中国や韓国・北朝鮮では、国策として反日教育が行われ
ているのだということも、頭に入れておかなければならない。
同様に日本の植民地支配を受けた台湾ではどうか。戦後に中国から渡って来た
外省人を除いて、「あの頃はよかった」というお年寄りがイッパイいる。

サヨクの言論は唯一、「命が大事、戦争は悪」 である。
そんなことは誰でも分かっているし、小学生だって言える。
世の中、それだけではうまくいかないから、その上に何を積み上げるかが重要
なのだ。
「国家権力は恐いものだから、それに武力を持たせるなんて もっての外だし、
愛国心も抑制しなければならない」？？
バカ臭い。
武力なしで どうやって国民を守るのか教えて欲しいものだし、そもそも、
国家権力は国民が選ぶものである。それが国民主権だ。
すなわち、「国家権力は悪なのだ」 と言う言葉は、国民全てを甚だしくバカ
にしている言い草なのである。
「話し合えば、全ては解決する」 なんていう理想が破綻していることを体現
しているのが、サヨクなのだ。
聞く耳を持たないし、聴いても理解しようとしない。

11月29日深夜の 「朝生」 を観て、
上田 哲（マスコミ世論研究所理事長,元衆議院議員）
ばば こういち（放送ジャーナリスト）
吉田康彦（21世紀政策構想フォーラム代表/北朝鮮人道支援の会代表）
大谷昭宏（ジャーナリスト）
この人らの言ってることを聞いてると、心底イライラする。
小学生が言ってるのなら、可愛げもあってイイのだが、この人らには可愛げな
んて皆無だし、頭は硬ぇし、ホンマ救い
がない……。なかでも 大谷昭宏 氏は、反権力のジャーナリストを気取って
「オレが正義だっ！！」っていう態度
がミエミエで、飛び抜けて気分悪い。簡単に言えば このオッサンは、ジャー
ナリズムなる権力の衣をまとって反権力
を標榜し、人権主義思想を他人に押し付けるという、本質的には ファシスト
なのだ。

推敲するのも面倒臭いので、乱文で失礼します。

≫970　おまえの脳内左翼は脳無い左翼だな。。。ま、おまいの
知性以上のシミュレートは無理だろうからしょうがないか(ｹﾞﾗｹﾞﾗ。

日本共産党が推す「民主連合政府」は、「七〇年代のおそくない時期」にでき
あがることになっている。昨年末の総選挙で共産党が躍進したことによって、
この見通しは非常に現実的であることが証明されたとしている。　
この民主連合政府ができあがる道すじは、選挙にもとづき、国会の指名を得る
方法によっている。つぎの参議院選挙で自民党が過半数を割り、さらにつぎの
衆議院選挙で過半数を割れば、民主連合政府の必要な基盤の最初のものがとと
のうわけである。その場合に、もうひとつ必要になる条件は、自民党以外の野
党四党が結束することである。共産党・社会党・公明党・民社党の四党が民主
連合政府に賛成して、協力して連合政府を国会で指名すれば、できあがるので
ある。　この四党のなかで一番あやふやで、自民党に協力的なのが民社党であ
る。そこで日本共産党は、民社党をたたき、孤立させ、大衆の圧力で民社党を
消滅させ、その支持者を共産党・社会党の側に獲得するか、それに恐れをなし
た民社党が自ら民主連合政府の方針を受けいれるかのどちらかを実現するため
に、民社党攻撃を批判の中心に置いている。公明党については、この党が
労働者政党ではなく、ほっておいても労働者の支持が公明党に集まる基礎はな
いと考えるから、さほど強く批判する必要をみとめないし、さらに総選挙の
敗北で打撃を受けたこの党が、民主連合政府の方向、つまり反自民の方向に
歩み寄りつつあるところから、いまそれを挑発するような刺激的な批判活動は
避けた方が良いと判断している。　

社会党の場合は、労働者に基盤をおく政党
であるから、これを批判しても自民党に最終的に癒着してしまう危険はない。
そのかわり労働者階級の主導権をどちらがとるかというライバルであるから、
独自に批判活動をつよめなければならず、それによって、民主連合政府におけ
る共産党の指導力が確立されると考える。　“トロツキスト暴力分子”の場合
はどうか。「民主連合政府」はいきなり革命をやるのではなく、敵の抵抗をす
こしずつ弱めながら民主主義革命の戸口にとりつくところまで進もうという
“政府革新”の運動なのであるから、敵の警戒心を強め、民主的なブルジョア
ジーやプチ・ブルジョアジーとのあいだに分裂をつくり出すような危険な挑発
は、極力排除しなければならない。したがって、“トロツキスト暴力分子”は
、おそくとも民主連合政府が端緒につくまでに退治しておくべきであると、
なみなみならぬ決意をかためている。　このようなわけで共産党の統一戦線政
策は、民主連合政府樹立のために、首尾一貫した目的意識性にもとづいている
。きたるべき民主連合政府の時代に果すであろう各党の役割も、基本的にきま
っている。この政府の一貫した推進力は共産党であり、他の諸党は、この政府
の成立のときよりもはるかに弱く、小さくなって、民主主義革命の時代にたど
りつくことになり、その頃には共産党が全大衆の多数を引きつれて平和な民主
主義革命をやり通すことができるような「触媒」の役を果してくれるのである
。

たいへんに虫の良い話は、この統一戦線の問題だけにとどまらない。この民主連合
政府ができあがる道すじは、ひたすら国民一人一人が投ずる「票」で敷きつめられて
いるのであり、この「票」の「大道」を妨げる勢力は、どこからもあらわれて来ない
ことが、そもそも前提になっている。したがって長期の政権の独占をやめさせられ日
本の政治支配から永遠に追放される自民党の抵抗が、ただ次の選挙でもう一度多数を
とることにかぎられるであろうというような「見通し」のうえに成り立っているのが、
この民主連合政府なのである。
　「しかし、自民党や独占資本は選挙で負けて、政府の座から追われたといっても、
官僚機構の中枢や経済界の支配は、まだにぎっているし、選挙でまた政権をうばい返
そうとするし、本当に国民が国の主人公になったとはいえません」
（「赤旗」七三年三月二九日号、上田政策委員長）

ところで、わが支配階級は、選挙の敗北をみすみす受け入れるよりは、暴力的な
方法で、たとえば徹底的な弾圧や、場合によってはクーデターに訴えても、政権を守
り通そうとはしないのであろうか？　これは当然おこる疑問であるから、わが「マルクス
主義者」上田政策委員長といえども、避けて通るわけにはいかない。そこで彼は
自問自答をつぎのようにおこなう。
　「民主連合政府ができる前に、そのもり上った革新的な国民運動そのものをおし
つぶそうとして、反動勢力がクーデターや、議会制度破壊、あるいは弾圧などの暴挙
に出るということも、まったくありえないわけではありません。そういう敵の出方に
たいしては憲法がさだめた民主的権利、さらには憲法そのものと代議制度まで破壊
しようとするこうしたファッショ的暴挙を、民主主義を守る国民の世論と行動で包囲
して孤立させ、失敗させることが必要だし、適切にたたかえば、大いにできると
思います」（同右）
　証明しなければならないことを前提のなかに入れてカッコでくくってしまえば、
人は、どんな命題でも勝手につくれるものである。どんな困難なたたかいであって
も、たしかに「適切にたたかえば」大いにできるにちがいない。しかしかんじんの
ことは、どんなたたかいが「適切」であるのかを説明することではないだろうか。
　支配階級を「包囲し孤立させる」ことは、なにより必要であるにはちがいない。

しかし、支配階級が暴力的方法に訴えるのは、彼らが「国民の民主的世論や行動」
で包囲され、孤立しているからなのである。包囲され、孤立しているからこそ、この
包囲を解き、孤立を支配力の強化に逆転させるために、クーデターや、強権的な弾圧
の手段に訴えるのである。
　平和な大衆行動の段階で、けっして手をつけることができない警察権力や自衛隊を、
無傷のままにもっている支配階級が、包囲と孤立の状況のなかで、それを使う誘惑に
かられないというような虫の良い「見通し」がありうるだろうか。そういう状況の
なかでの「適切なたたかい」とは、まさに敵のもっている手段、その強力な武器を、
こちら側が手をつけ、とりこわし、奪いとるたたかい以外のものであるだろうか？
　このような「見通し」のもとで民主連合政府ができ上るとするならば、わが支配
階級は、おそろしく善人の集団であって、自分の大事な財産を他人がよこせといった
ら、争わないでくれてやるような気前の良い人達であるということになる。わが政策
委員長上田氏は彼の「適切なたたかい」が労働者階級の武装闘争ではないということ
を証明したければ、まずわが支配階級の社会的心理に関する「性善説」を証明してみ
せなければならない。

つづいて第三番目の虫の良い話が登場する。
　民主連合政府は安保条約の廃棄を通告して、一年間じっと待つのである。共産党が
いつ安保条約を認めたのかは知らないが、やめる方法はこの条約の手続きにしたがって
おこなおうというのである。しかしそれは良いとしても、アメリカは、この廃棄通告
をおそらく受け入れるであろう、というのであるから、まことに虫の良い見通しである。
　「なんの理由もないのに、自分がとりきめた条約を破ることは、アメリカが公然と
国際的無法者であることをみずから立証する結果になるでしょう。廃棄通告拒否という
暴挙は、そう簡単にはできません。現に一九六六年にフランスがＮＡＴＯの軍事機構
から離脱したときも、アメリカはこれを認めざるをえませんでした」。（同右）
　国民諸君、安心してくれ！　安保条約はアメリカが押しつけたのだから、これをやめ
るときも、安保条約にもとづいた手続きさえとれば、アメリカもいやとはいうまい!!
　もちろん「万が一」そうならない場合も「まったくないとはいえない」が、
　「民主連合政府の側としては、対等平等という原則を守ってアメリカをふくむ
すべての国ぐにと平和五原則にもとづく国交関係、外交関係をむすぶ政策をとり
ますから、アメリカが一時的に報復的なことをやったとしても、けっきょく失敗に
終るでしょう。」（同右）
　このようにしてわが民主連合政府の構想は、すくなくとも三つの虫の良さのうえに
成り立っていることが明らかになった。それは他の諸党にたいして「虫が良く」、
支配階級にたいして「虫が良く」アメリカ帝国主義にたいして「虫が良い」。これらの
「虫の良さ」を、ひとつひとつとってみればすこしはありそうな「虫の良さ」だとしても
、三つも重なるとかなり深刻に「虫が良い」話になる。三分の一の可能性が三つとも起る確
率は、二七分の一である！　このような場合には、もはや非現実的な見通しであると
断定しても良いのではないだろうか。しかもこの非現実的な見通しのもとで、
わが日本共産党の当面の政策のすべてがなりたっているのである！

>969
貴方が色んな事を勉強してるね。

万景峰号新潟寄港時のテレビが伝えない真実

偏向マスメディアが伝えなかった日本側の抗議行動がここで全部見れます。

「人殺し金正日！」「犯罪国家北朝鮮！」「拉致はテロだ」等々のシュプレヒ
コールは迫力あるだ。もう見たかな。


http://www.ch-sakura.jp/onlinetv_sakura.html

共産党の、なにがわるいのー？
　　　　　　　　↑
特に悪くはないが、党員増えない＝共感する人が少ない＝時代にそぐわない
民主の原理は、多数決です。国という大きな枠で、もし、多数決をとると、
あなた方は、「不必要」です。でも、小さな枠では、稀に多数派になれますね。
ほんとに主義主張を通したいなら、人の意見に左右されやすい人の集団をどんどん
とりこんでいきましょう。ただ、近所のおばはんや家への、ローラー迷惑です。

Haeもコピペに質問することの徒労がわかったかな？

>982　いや、回答不能な指摘を放置していると誤解する人が無いように、
回答不能がどちらなのかを晒しているだけだよ。

オイラは基本的に　理の通らない形での共産党への誹謗は　侮蔑しているよ。

次スレ必要なし！

そう思うんだったらageるな！

嫌だ

もうすぐ尾張