72 :
転載:
73 :
転載:2005/09/06(火) 12:37:21
548 :名無しさん@京都板じゃないよ :2005/09/06(火) 05:22:37
>>546 >法然より親鸞が人気があって評価が高いのが気にくわない。
え?
549 :名無しさん@京都板じゃないよ :2005/09/06(火) 09:06:43
>>546 負け惜しみにしか聞こえない
550 :名無しさん@京都板じゃないよ :2005/09/06(火) 10:09:32
>>549 勝つとか負けるとか、そんな意識はないね。
例えば本屋に行ってごらんよ、
親鸞関係の本と法然関係の本の比は、5:1か、6:1くらい。
親鸞の本は、宗派関係でない思想家や哲学者などの本も多い。
74 :
転載:2005/09/06(火) 12:38:32
551 :名無しさん@京都板じゃないよ :2005/09/06(火) 10:16:23
>>548 浄土宗の学者には、どうも隠された真宗コンプレックスがあるようだ。
前に仏教大学で「法然と親鸞」というシンポジウム開いて、
人集めの看板に使いながら、招いた真宗学者に真宗批判をやっていた。
何だ、こういうことがやりたかったのか・・・と、哀しくなった。
552 :名無しさん@京都板じゃないよ :2005/09/06(火) 11:02:18
>>550 本の数が多い方が偉いのかw
553 :名無しさん@京都板じゃないよ :2005/09/06(火) 12:07:08
浄土宗と浄土真宗って仲が悪いの?
親鸞は別に新しい宗派を起こそうと考えていたわけでもなく、
法然の弟子の一人として振舞っていたし、自分のことをそう考えていたと思うが…。
言ってみればもともと浄土宗の一派のようなものでしょ?