297 :
名無しさん@京都板じゃないよ:
298 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/13(木) 03:44:17
>>297 その「とある仏像サイト」っていうのが「古佛へのまなざし」のことなのかな?
要するにリンクを勝手に切られた腹いせにこうして粘着してるってわけだ。
ほんと程度低い奴だね。
299 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/13(木) 04:04:55
>>298 >要するにリンクを勝手に切られた腹いせにこうして粘着してるってわけだ。
>ほんと程度低い奴だね。
古仏はこういうことを平気でする団体だということだけだろ。
それから先は君の程度の低い脳内妄想。
根拠のかけらもない妄想を書き散らさないように。
古仏工作員と認定されるぞ。
300 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/13(木) 04:39:55
何で工作員扱い??
>>297に書いてあること書いただけじゃねーか。
301 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/13(木) 05:17:10
>>300 ウソつくな。
>>297に書いてあることを書いただけじゃないだろ。
>その「とある仏像サイト」っていうのが「古佛へのまなざし」のことなのかな?
これは単なる疑問の提示だからまあいい。
>要するにリンクを勝手に切られた腹いせにこうして粘着してるってわけだ。
>ほんと程度低い奴だね。
この部分は君の脳内妄想だろ。そのサイトの管理人がここで批判を繰り返している人物と君が
断定するなら、それなりの説得力のある論拠を示さなければ妄想による悪質な誹謗中傷だろ。
302 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/13(木) 05:38:49
古仏の連中に攻撃されたり、その唯我独尊的なサイト運営スタイルに良い感情を
持っていない人は沢山いるから、誰が批判しているかなんて限定できないよ。
批判する気になれば、誰でも、どんなことでも批判できるサイトだし連中だよ。
303 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/13(木) 05:54:06
ん?
>>297は粘着君本人が書いたもんじゃねーの??
紛らわしい。
304 :
名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/13(木) 06:21:30
どっかからのコピペ。
とあるサイトというのも古物のことではない。
今回の件とは全く関係ないようだ。