無断引用?

絵の無断引用をめぐる著作権裁判｡ 豪宣何巻かにでていた覚悟のススメのコピーは許可を取って引用していたのですか?

著作権なんていい加減なくしちまおうよ！

>>2
ん？それこそドロボー本出し放題になっちゃうよ！？
そういう意味？ああ。なぷすたでDLし放題にもなるしね！
ところで1さ、「無断引用」て何よ、いまさら。トホホ・・・。

>>3
知的財産はみんなで共有！！

>>4
あ、そういう意味での確信的カキコなのね？
ふうむ。んじゃさ、創作者はどうやってメシ食ってくのさ？
ところでこの議論て「引用」とは無関係だけれども。

実際ボーダーラインがはっきりしてないしね｡

>>6
？
何と何のボーダーラインがどうはっきりしてないの？
意味不明ですう。

>7 何をどこまでやったら著作権に触れるか･ですぅ

>>8
すっごく明確ですう。勉強してくださあい。

8は著作権法読んだ事ない、関連書籍やサイト見た事無い、
に、1票入れますうう。

>>9 啓蒙されたですぅ｡ どのように明確なのですかぁ?

はわわ･･号宣読んで頭悪くなったのばれたですう

>>11
お前のような喋り方の人間に教える必要は無い

どのような喋り方なら良いのでござるか? ゴーマンかましていただきたく｡

>>12
失礼ですう。ゴー宣読んでも頭悪くならないですう。
ただし、ゴー宣しか読めないのは、頭悪いですうううう。

んで､山口貴由さんは小林さんを訴えなかったんですウウウウウウ?

おぼっちゃま君の茶魔語で､ちゃんと星矢!ってあったよね｡あれはいいの? 御坊茶魔シローとか｡

>>17
一般論としては、「名前」には著作権は及ばないとされる。
もっともその時の茶魔の変装がパロディ元に似ていると問題が出てくる可能性もある。
それでも日本国内の漫画家同士であれば「お互い様」という村意識が働くせいかなぁなぁで済ますことも多い。
（が、週間マガジンでやっていたカメレオンでの銀河鉄道999のパロディは謝罪文が載った）
茶魔で一番不味いのはシンパイダーマンだろうな。海外の漫画だし。

もっともあまりにも昔過ぎるので

こ、こっちでも著作権論議するのですかああ？
スレかぶってない？それか、違う展開あるの？
あ！「小林の著作権違反を探すスレ」なの？
それは・・・ヤバそうだねえええ、色々とおお。

>19 何がやばいんですう?

age

歪曲まで含めてリストアップしていけば、サーバーがパンク
しかねないからではないですか？

すごく知りたいですう

あげ

誰か小林の著作権侵害あばこうよ

>>25
出典明示していない新聞のきり貼りとか？

>>26
「出所明示」ね。小林は一切しませんな。例の裁判で学習して慌てて
入れるようになったら「（C）週刊朝日」とか滅茶苦茶書いてます。
それと「転載の依頼をしたら断わられたので模写しました」てやつね。
この１コマに著作権法の間違いが２つも３つもあって、凄い。

というより漫画家が著作権を理解する必要はない。
漫画家は面白い漫画さえかければよい。
著作権だの何だの、そういう面倒くさいことは担当編集や
マネージャ（いれば）がやるべき仕事だ。

カナモリはマネージャらしいが、彼女がいてこの状況。
同じ職場なら原稿やネームをチェックするくらいできるだろうに。
どうやら愛人確定のようだ（ｗ

>>28
「漫画家の方法論」としてはそれはそうだ（何で周囲が裁判を止めな
かったんだろうねえ）。
でも、漫画家の偉大な作品がマネージャーや編集者の名誉にはならない
のと同様、漫画が作品においておかした過ちは漫画家の責任であり、漫
画家が非難されるしかないよ。

まあそりゃそうだ（ｗ