ゴー宣道場ってどうよ？　18

調べずに適当に語ってないで、調べてみたらどうだろ。

日本の戦争賠償と戦後補償
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E6%88%A6%E4%BA%89%E8%B3%A0%E5%84%9F%E3%81%A8%E6%88%A6%E5%BE%8C%E8%A3%9C%E5%84%9F
マイク・ホンダ
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%BB%E3%83%9B%E3%83%B3%E3%83%80
カリフォルニアでの対日企業賠償訴訟に思う
http://www.geocities.co.jp/wallstreet/7009/mg0004-4.htm
ホンダ氏から再度慰安婦決議案。中国の脅威を肌で感じないアメリカ
http://mojimojisk.cocolog-nifty.com/miz/2007/01/post_c691.html

そういや加藤紘一の秘書ってもう用済みなの?

つづき
違いすぎる米共和党と民主党の世界戦略
http://blogs.yahoo.co.jp/koudookan/40680027.html
http://blogs.yahoo.co.jp/koudookan/40681165.html
http://blogs.yahoo.co.jp/koudookan/40702893.html
http://blogs.yahoo.co.jp/koudookan/40736608.html
http://blogs.yahoo.co.jp/koudookan/40749523.html
http://blogs.yahoo.co.jp/koudookan/40774632.html

あるサイトに投稿したコメント４
http://zone001.seesaa.net/article/275021276.html

ジョージ・ブッシュが日本を救った
http://blog.goo.ne.jp/toritori1987/e/e4426c54a43e13a70fe580d9b36bde4a

偏向・反日・反米（�U）
http://blog.livedoor.jp/bagdadkitty/archives/51414358.html#

>>667
かしらかしら　ご存知かしら
って感じだな

マスコミ板の過去レスにもこんな事が書かれてある。

*** ＳＡＰＩＯ＠最新７号 ***
ttp://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1062971531/718

その”ヘイデン法”は州レベルでも連邦レベルにおいても反日派の完敗に終わってる。
同じ時期に盛り上がった元米兵に対する補償を求める２００２年度米・予算付帯決議も９・１１直後に日本がインド洋に派兵したことであっさり廃棄に。
そしてその反日派の運動を最も攻撃してるのが他ならぬ古森と田久保。
ヘイデン法だけじゃない、日本の軍事的・政治的発展を阻害する勢力に関しては、すべからくこの２人は厳しく批判してる。
日本を封じ込め、中共を利する”ナイ・レポート”しかり、ジョン・ダワー批判しかり、対中ＯＤＡしかり、”チャイナスクール”しかり。
つまりは、日本の発展のためには米のそれも日本と理念を共有できる有志をサポートし少しでも日本の利益になるようにする。
例えば、ポール・ウォルフォウィッツやリチャード・アーミテージ、ダン・イノウエ上院議員といった人物を。
だからこそ、同じように反米派といわれる石原都知事や福田和也でさえ、彼らに対する信頼は絶大だ。
そして一歩一歩、進んでいけばいい。それは決して迎合でも”ポチ”でもない。あたりまえのことだ。
ところが、それに水を差そうとするのが小林と西部、この２人の過激派。
それも、こともあろうに、真の保守派なら絶対に黙っていてはならない”ヘイデン法”サポーターのマイケル・ムーアをマンセー。
”ナイ・レポート”に関してだってダンマリの始末だ！

10年近く前のレスだが、今読むといろいろ暗示的だな。

>>669
反米はいろいろ単純じゃない事なんだね。
ポチポチと叩かれ尊厳を踏みにじられた田久保・小森が正しかったとは……ｗ

なんかよくわからんな。一所懸命、URL貼ってくれるのはいいけれどだから何てなもんで。
まさかだからブッシュを拝めといってるのかな。
まあ、 ID:+8fL9W38 と ID:UGZZSSXQ が別人てのはわかった。

小林と西部の共通点は元アカ即ち馬鹿ってことだな。

＞『脱原発論』 が売れたら、財界ポチたちは、この 小林よしのり を相手に
＞論争しなければならなくなります。

はいはい、とりあえず朝生にでも出演してくださいね
本が売れたらね


＞ちゃんと資本主義の枠内で、本が売れることで世論を確固たるものにするというのが、
＞わしが今までやってきた戦いです。

新天皇論は売れなかったから女系容認は撤回ですね
もう皇統には口ださないでね

>>671
前提となる情報だけでも共有したら？という意味で貼ったのだが。

小林だけの読者やマスコミ信者は、ブッシュの行ってきたことについて
あまりにも誤解が多すぎる。
こうしたマスコミの一面的報道はメディアスクラムと言われているが、
日本では非常に露骨。左右のバランスは米よりはるかに悪い。

残念なことに、小林も2002以降これに大きく加担している。今でもそうだ。

共和党ブッシュが救世主かどうかは分からんが、

アメリカ国内でさえ｢日本の犬｣とまで批判されながら、訴訟を叩き潰したのは事実だからな。

それを綺麗さっぱりなかったことにして、その見返りに行った日本の対米協力だけを誇張することで、
あたかも日本はアメリカのポチと印象づけることに成功し、
アフガン戦争、イラク戦争共に中東の主張どおりに書き、悪魔の利権大統領に仕立て上げている。


一方、民主党のクリントン大統領が行った反日ぶりは一言も触れずじまいだからな。

あれだけアメリカを批判したのに、何故か共和党陣営にばかり照準があう。
単なる偶然ですかね。

共和党ﾏﾝｾｰ、だから？

オスプレイは、欠陥機だよね。
事故の調査で人為的なミスといったが、だから安全ってことじゃない。
それは人為的なミスを発生させやすい機体ということ。
そしてその結果墜落する。
人為的だから安全というのでなくて、欠陥すぎるわ。
で、日本に配備されても、人為的ミスがでやすい機体なので間違いなく人為的ミスにより墜落する。
ヘリから飛行機モードにするにも高さがいる。
モード移行中に強烈な突風がきたら、墜落の可能性大。

そんな欠陥ダメダメ機体だが、「置いておくこと」で抑止力がある。
日本に配備して、飛ばさないで、オスプレイじゃない形状のヘリを調達するべき。
飛ばさないでも抑止力はある。
一応飛ばせるというフリはしないといけないがね。
オスプレイは、長くても20年以内にはなくなってる機体だと思うわ。

なぜ今まで兵器なんかなんも知らなかった輩が日本全国で知ったかしだして完璧求めてんだよw
片腹かゆいわw

小林が嫌韓のネトウヨ非難したり、韓国に対してはあまり強気に出ないけど、
中国とかに対しては強気なこと言ったりするのは、アメリカや日本の親韓派保守議員のご意向を受けてのことなのかな

アメリカは同盟関係である韓国と日本の関係が悪化することを良しとしないし
日本が親韓で反中北になっていたほうがいいんじゃないの

クリントン大統領時代の民主党勢力は、中国をグローバル経済に引き込むことで、
経済成長に必要な民主主義や人権などを中国に普及させ、内から共産独裁主義を
自由民主主義に移行させようと考えた。（その思想的背景はブレジンスキーとウイルソン）
その上で大国3国による話し合いの国際共同の経済・政治秩序を作ろうと考えたようだ。
そのことに関してミアシャイマー教授は早くからグローバル経済での中国の国力増強による
覇権意識を増大させた台頭は非常に危険であると警笛を鳴らしていた。
ミアシャイマーとブレジンスキーは誌上で論戦をしたりしたが、現状で考えれば
ミアシャイマー教授のほうが的を得ていたことになる。ブレジンスキーのウイルソン主義を
引き継いだ思想は過去の事例よろしく幻想でしかなかったようだ。
ブッシュ・ジュニア時代の民主党は、まだクリントン時代の中国観を捨てていなかったが
中国が民主党の念願であったＷＴＯに加盟し、ことごとく世界の経済秩序を邪魔することで
民主党内のウイルソン主義は後退することになる。ウイーク・ジャパン派のジョセフ・ナイでさえ
ストロング・ジャパン派に変身し、アーミテージと共に共書を書いたほどだ。
当然、オバマ政権も「新太平洋戦略」やＴＰＰという中国の包囲と台頭阻止という
政策を推進するようになっている。
＞677への反論は＞677が自ら墓穴を掘るレス内容なので省略する。

>>646

ほぼ正解だが、「へイデン法」と言うのは連邦レベルの反日法ではなく加州の対日賠償法案。
小泉元総理が政治決着で阻止したのは「米兵捕虜・予算付帯条項」。
つまり、通常の法案ではなく予算の付帯条項だから、状況は危機なんていうレベルじゃなくそれどころか予算案は上下両院を既に通過、
仮にブッシュ氏が拒否権を行使してもその拒否権をオーバーライド（拒否権を議会が覆すこと。議会の4分の3の同意が必要だが）しかねないほどの危機的状況だった。
小泉元総理は売国奴どころか、日本を滅亡から救った英雄で、その英雄を攻撃しているわけだよ、小林は。
郵政や、終戦の妃の靖国参拝以上に、元捕虜の賠償請求棄却は特筆すべき偉業だ。
控えめにいっても「減点主義」、悪く言えば「観念論」、俺に言わせりゃ「国益度外視」だ。小林がやってることは。。。