結局よしりんが正しかったわけだが・・・

イラク戦争を朝日新聞までやむをえないって言ってたんだよな
あの当時のマスコミの言論はきちんと検証されるべきだろ？
そして小林と西部は大きく評価されるべきだ
未だに一言の反省も無い当時バッシングした奴らは恥を感じないのか？
たかが漫画家のほうが的の中点を射抜いてたよなｗ

　イラクは最後までU‐２偵察機に無条件の査察受け入れをしなかっただろ。
「事前に査察場所を教える」という条件なら査察をしていい」って言って。
むしろ反米から当時のイラク擁護に回ってる連中が無恥きわまりないじゃん(　＾∀＾)y─┛~~

よしりんと朝日新聞とじゃ、日本を思う気持ちの時点で大きな差があるからな。
たかが漫画家、されど漫画家、むしろ漫画家、あえて漫画家、だが漫画家。

>>2
ケツの穴にVXガスを隠しているという情報がある
無条件でケツの穴を査察させろ
無恥きわまりないオマエなら問題ないだろう(　＾∀＾)y─┛~~

>>4
何を根拠に君がおいらのケツを査察できる権利があるわけ？？(´ー｀)y─┛~~

正当防衛だろう

>>5
ハァ?あんたバカァ?
VXガスがあるかどうかはオマエが証明するんだよぉ
おとなしく四つん這いでケツの穴拡げな(´ー｀)y─┛~~

>>7
お前が馬鹿だろｗｗｗなんでお前にケツみせなあかんねんｗ(　＾∀＾)y─┛~~
安保理で「おいらが無条件でケツの査察をさせる義務がある」という決議
でもでたらいくらでも見せてあげるよ(´ー｀)y─┛~~

んー・・・別に
(´ー｀)y─┛~~ の為に安保理が動くとは思えないが
寧ろ(´ー｀)y─┛~~ が某組織に加盟してないので>8のつくつはおかしい

珍しくｻﾊﾟが壊れてるな。天気も荒れるわけだｗ

>>9
普通の頭だと、
安保理はイラクに無条件の査察を義務づける決議を出した。
じゃあケツの穴を無条件に見せるのを義務づける根拠はなんなの？
という皮肉くらいは読解できるもんだが…。（´Д｀)y─┛~~

まあ、馬鹿に期待しすぎたのかねえ。(´ー｀)y─┛~~

>>10
じゃあお前の主張は「僕やアメリカが正しくよしのりは間違っていた」なの？
なら何故ブッシュの支持率は２８％とかしかないの？
何故久間防衛庁長官ですらも「イラク開戦は誤り」て言ったの？

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2007/01/29/20070129000006.html

「イラク開戦判断は誤り」　久間防衛相発言に米政府が抗議

共同通信は28日、日本の久間章生防衛相が、イラク戦争の開戦を決定した
ジョージ・W・ブッシュ米大統領の判断について批判したのに対し、
米国が外交ルートを通じて日本政府に強く抗議したと、米日両国の複数の外交当局の話を引用し伝えた。

共同通信によると、米国の外交当局は「ブッシュ大統領の一般教書演説の直後でもあり、
米国政府としては久間防衛相の発言を重く受け止めざるを得ない。両国の同盟関係に悪影響を及ぼす可能性がある」
と強く抗議したという。

これについて同通信は、ブッシュ大統領が米軍をイラクに追加派遣することを決めたのに対し、
米国内外で批判的な世論が高まっているため、米国政府が
久間防衛相の発言を深刻に受け止めたものと考えられる、と解説した。

両国の外交当局によると、久間防衛相が今月24日、日本記者クラブで行われた記者会見で、
「イラクに核兵器が本当にあると判断し、ブッシュ大統領が（イラク戦争）開戦を断行した。
この判断は誤っていたと思う」と発言した直後、米国は日本政府に抗議の意思を伝えたという。

この馬鹿はゴーマニズム宣言の内容を
２％ほどしか理解できない野郎だな。
なんでここにいるんかねぇ？

>>10
都合が悪くなると皮肉で逃げるのは頭が弱いと思うんだ

本物のｻﾊﾟを見習いたまえｗ

>>11
>じゃあお前の主張は「僕やアメリカが正しくよしのりは間違っていた」なの？
開戦に関してはね。(´ー｀)y─┛~~

>なら何故ブッシュの支持率は２８％とかしかないの？
イラク後に軍の逐次投入を怠ってイラク統治がミスったりしたからでねーの。(´Д｀)y─┛~~

>故久間防衛庁長官ですらも「イラク開戦は誤り」て言ったの？
久間の個人的な見解なんだから本人に聞けば（´Д｀)y─┛~~

>>13
都合って何の都合が悪いのかよくわかんない。（´Д｀)y─┛~~
実際にイラクは安保理から査察を義務づけられたが、おいらは
誰からも査察を義務づけられてもいないし。(´ー｀)y─┛~~

まあ、馬鹿は馬鹿なりに議論にまざるのは電波欲が出来て大歓迎だけど。(´ー｀)y─┛~~

>>14
で、いつもの如くイラクの査察義務違反に辿り着く、と

政治は結果責任なんでね、戦争も一緒
だから、ブッシュはアメリカ国民に見放され
同盟国の防衛相にも見捨てられたわけ

小林の言うとおりイラク戦争なんてしなけりゃよかったね
完全に小林西部の言うとおりだったって事です

>>11
何の都合かも分からない頭で他人を馬鹿というかｗ本物かどうかはしらんけど
そういうのは7に言ってくれ。それに7とアンタのいざこざだし
義務も何も･･･無いなｗ後はお好きなようにｗｗ

でも最近煽るか過去の遺産（開戦時の小林のチョンボ）に縋るのばっかだな

>>16
>小林の言うとおりイラク戦争なんてしなけりゃよかったね
まあ、アメリカにとっちゃそうなんじゃないの？まあアメリカ無料で
ゴミを除をしてくれておいら的にはばん万歳だけど(´ー｀)y─┛~~

>完全に小林西部の言うとおりだったって事です
何が？具体的にどの部分が？？（´Д｀)y─┛~~

>>17
じゃあ、最初から口出ししなきゃいいじゃん。
口出ししておいて自分は何の関係もないですよ。じゃあちょっと恥ずかしいんじゃねえの？？(´ー｀)y─┛~~
で、結局都合って何よ？（´Д｀)y─┛~~

>>18
イラク戦争は国際法違反の戦争→アナン事務総長のお墨付き
米軍の統治は上手くいくはずがない→その通り泥沼

>>20
>アナン事務総長のお墨付き
アナン事務総長はただの「国連事務総長」だけど。
そういう事を決める権威も権限はないよ？（´Д｀)y─┛~~

>米軍の統治は上手くいくはずがない→その通り泥沼
さすがにアメリカもアメリカを攻撃する事が難しくなったら
お互い殺し合いを始めるなんて思わなかっただろうしな。(　＾∀＾)y─┛~~

オイオイ　オレが目を離したすきにおかしなことになってるな
オマエはサバティスタって名前になったのか

>>10
いいんだよ根拠なんかどうだって
オマエが亜瑠蚊井陀って族と付き合ってることにするから

はやくグィーってケツの穴拡げろよ
まぁグィーってしたところで因縁つけてボコるんだけど（´Д｀)y─┛~~

>>22
>いいんだよ根拠なんかどうだって
>オマエが亜瑠蚊井陀って族と付き合ってることにするから
よくないだろ？アメリカの査察だって安保理決議を根拠にしてるんだからｗ
君、頭おかしいのか？根拠なんてどうでもいいって(　^∀^)y─┛~~

>>21
決める決定権があろうが考えられる限りの
最高権威の人がそう言っている　おｋ？
認めないとわめくのは勝手だがね
そのアナン発言は世界中のメディアが取り上げた
それに対し、お前の意見など誰も耳を貸さない、それだけ

後半はお前も認めたわけで、小林、西部の言うとおりだったわけでつ
スンニー、シーア、クルド族で内戦になるかもって言ってましたから

>>19
だってあんた非生産的だから。ついつい弄りたくなってしまうのだ
都合という言葉にえらい反応だけど気に触ったか。枕詞なんだごめんねｗ

でもほぼ無関係であろうイラクの件で見たことも無い相手をゴミと言い切れるこの人はすげーな。いろんな意味で
後、「ゴミを除をしてくれて」というのが素で理解に苦しむのでなんとかしてくれｗ

>>24
>決める決定権があろうが考えられる限りの
>最高権威の人がそう言っている　おｋ？
事務総長にそこまで権威なんかないけど？
パン・ギムンが「竹島は国際法上韓国のものだ」
と言っても正当性のある根拠にはならんでしょうよ(　^∀^)y─┛~~
結局国連事務総長の権威？に縋って君自身で反論はできない訳だ(　^∀^)y─┛~~

>スンニー、シーア、クルド族で内戦になるかもって言ってましたから
何処で？しかもクルドは殆ど関係なさそうだけど？

でもイラクの件以外にも普通「支持」したという事は「結果」の責任も付くって事かな？
確かにアフォな決断を支持して結果散々だったら恥ずかしくて支持したことを
隠すか撤回するもんじゃないのかな？

>>25
え？フセイン政権のイラクなんてゴミだったじゃん。他になんといえば満足なんだ？？（´Д｀)y─┛~~

>>26
うん、君がそう思うのは自由
世界中の人々が国連事務総長をどう捉えるかも自由
そして、イラクにＷＭＤも無く、フセインとアルカイダの
つながりも無かったのも事実、何も無かったのですわ
あったのはアメリカの因縁付けに始まる査察にイラクが従わなかったと言う事実だけ

アホ腰抜けビョーキの親米保守だったかな、ゴー宣だったかはわからん
クルド族もイラクに住んでるんだけどね

>>27
イラク戦争を開戦させた最大の責任者は最後まで無条件の査察に
応じなかったフセイン政権だけど。(´Д｀)y─┛~~

>>29
>あったのはアメリカの因縁付けに始まる査察にイラクが従わなかったと言う事実だけ
因縁付けってイラクは無条件に査察を応じなければならなかったわけだから、
イラク戦争の最大の責任は故・フセイン元大統領ですな(´ー｀)y─┛~~

>>28
要するにあんたが気に入らない奴、国はゴミなんだ？

つか普通、「どうでもいい」が大半じゃないの？

>>32
そうだよ。程度にもよるが、自国民を虐殺する国なんておいらにとっちゃ
ゴミ以外の何者でもないスわ。(´ー｀)y─┛~~

>>23
最終的には国連が平和的な解決を求めてたのに、言いがかりを付けてイラクに先制攻撃を行なったんじゃん。
記憶力の問題じゃね?アルツゥ?(　^∀^)y─┛~~

>>31
＞イラク戦争の最大の責任は故・フセイン元大統領ですな(´ー｀)y─┛~~

アメリカで行われた、世界でもっとも悪魔に近い男とはアンケート結果
ソースはテレビのワイドショー抜粋のＣＮＮ

1位　ブッシュ大統領
2位　オサマ・ビンラディン
3位　金正日総書記
4位　アフマディネジャド大統領
5位　ザルカウィ

ｗｗ　アメリカ国民はよーく知ってますな
ビンラディンを追い抜いて堂々一位ですからな

>>34
国連が平和的解決を求めたって？　
そういうなら最終的に平和的な解決を求めた決議のソースだしてちょ(´ー｀)y─┛~~

>>33
んじゃその正義感でまだまだ多い世界のそういう国家を糾弾しててくださいｗ

そのうち「許せない、気に入らない」とか言って犯罪だけは起こさないように

>>35
そのワイドショーの結果がどうやったら
イラク開戦の最大の責任者はサダム・フセイン
という論理に対しての反論になるんだ？？（´Д｀)y─┛~~

もしかして君あたまわるいの(　＾∀＾)y─┛~~

>>37
>んじゃその正義感でまだまだ多い世界のそういう国家を糾弾しててくださいｗ
なんで、そんな面倒くさい事おいらがせにゃならんの？（´Д｀)y─┛~~
最後の犯罪のくだりも意味不明ッス(´ー｀)y─┛~~

>>33
えーと、ついでに正義を行ったとされる
米のイラクでの誤殺、捕虜虐待はスルー？

何時になったら中東の混沌は回復するのかな

>>36
>>ソースだしてちょ

恥ずかしいですねぇ
断末魔ですかｗ?
そんならアルカイダとイラクの関係についてのソースだしてちょ(´ー｀)y─┛~~

>>38
あ、なるほど
「自分は何もしないけど自分の「正義」に沿う存在に寄生する」パターン？
それなら思い余って犯罪には走らんね。良かった良かった

>>38
アメリカ国民はそうは思ってないって事よ
ついでにＢＢＣのアンケート

世界の平和の脅威になっている国はどこか？8カ国ぐらいに聞いたもの

一位　アメリカ合衆国
二位　北朝鮮
三位　イラン
四位　イスラエル
五位　中国

アメリカﾜﾛｽｗ　北朝鮮より脅威とか

>>39
誤殺は仕方ないよね。だって卑怯なテロリストが民間人の後ろに隠れてるんだし。
捕虜虐待するなんてクソみたいな政府だね。
で？スルーって？いままでの話にこれらの話題に少しでも触れましたか？
イラクが自国民の虐殺した事に触れたら同じような事やってる国家にすべて
触れないとあかんの？？北朝鮮とか中国とかソマリア（ｒｙとか？

まぁ百歩譲ってイラク戦争の最大の責任者がフセインだとして
フセインはもう処刑されたわけだし、次なる責任者を決めないとね




ブッシュですな、国際法違反の大義無きイラク戦争を行い、
味方の米兵だけでも3,000人以上死亡させ、イラク民間人は10万人単位で死亡、
今なお内戦状態のイラクは計350万人以上が難民となって国外逃亡

平和・人道に対する罪でフセイン同様死刑が妥当だな

>>43
＞捕虜虐待するなんてクソみたいな政府だね。

ああ、アメのアブグレイブ刑務所の事でしょ

そういやあイラク開戦当時の国防長官のラムズフェルドも
国務長官のパウエルも更迭されてるけど、なんでだろうね（棒読み

>>40
アルカイダとイラクと関係があった！！！なんておいら一回もいった事ないが？

>>41
>「自分は何もしないけど自分の「正義」に沿う存在に寄生する」パターン？
まあ、だいたいの人間がそうなんじゃないの？殺人事件や子供殺しで親を非難する人間も
政治家や金持ちの不正を非難する人間も小林よしのりあたりに感化されて反米になってる
コヴァとかもね(　＾∀＾)y─┛~~

>>43
>誤殺は仕方ないよね
それで殺された人はたまらんなぁ・・・故人に人権なし、か。かなり引くわ
>捕虜虐待するなんてクソみたいな政府だね、スルー(ry
単に米のことですぞ。何かてっぱってマスがどうしたん？

>>42
ワイドショーのアンケートしかもソースなしでアメリカ国民の意見！！とか言われても…。
しかも、それでも「最大の責任者がサダム・フセイン」に反論しえるソースになりえないんだが？(´ー｀)y─┛~~

>>44
>国際法違反の大義無きイラク戦争を行い、
へ？？アメリカがいつ国際法に違反したの？？

>>47
>それで殺された人はたまらんなぁ・・・故人に人権なし、か。かなり引くわ
人権も何も責任は明らかに民間人を盾にとったテロリストにある訳で、そっちを非難したらよろしいがな。

>単に米のことですぞ。
別に論点にアメリカは関係なかったじゃん。何いってんの君？（´Д｀)y─┛~~

>>46
アンタモナー。すまんが訂正
「てっぱって」じゃなくて「てんぱって」ですな

>>48
いや、ソースはあるからねぇ、この目で見聞きしたから
で、イラク戦争の最大の責任者がサダムだとして、もう処刑されてるわな
ならば後は>>44ですな

文句があるならアナン事務総長に言って撤回させてきてくだちい＞国際法違反

>>50
おいらも、もちろん君自身もね(　＾∀＾)y─┛~~

46 ：(　＾∀＾)y─┛~~ｻﾊﾟﾃｨｽﾀ名誉会員 ◆1cxA4N09EQ ：2007/02/01(木) 23:52:25 ID:DTgNZB4m
>>40
アルカイダとイラクと関係があった！！！なんておいら一回もいった事ないが？


オレがわざわざケツの穴にモデル化してお話を始めてあげたに
自ら話を具体化させて墓穴を掘った挙句

>>おいら一回もいった事ないが？
>>おいら一回もいった事ないが？
>>おいら一回もいった事ないが？

この無恥きわまりない、サバティスタ様を私はきっとに忘れませんｗｗ
いままでありがとう

　　　オ　　　マ　　　エ　　　良　　　か　　　っ　　　た　　　よ

>>49
いやこっちの言ってる事は「テロリストのアジト」と間違えた「民家」にいる
「テロリスト」に間違われた「民間人」の話なんだが・・・？
すまんが「民間人を盾にとったテロリスト」のソースがあったら提示していただきたいな

後、イラクと戦闘し、戦後統治状態を進めてるのは米なので当たり前の論点だと思ったんだが
違うのか

>>51
>いや、ソースはあるからねぇ、この目で見聞きしたから
脳内をソースにするなよｗｗｗｗｗｗｗｗ

>文句があるならアナン事務総長に言って撤回させてきてくだちい＞国際法違反
アナンの発言が根拠なら、そんな事を決める権限をもってないので、国際法違反の
根拠にはならない。よって君が国際法違反と言い切ったのは間違ってる訳だ(´ー｀)y─┛~~

>>49
＞人権も何も責任は明らかに民間人を盾にとったテロリストにある訳で、そっちを非難したらよろしいがな。

民間人の犠牲者はテロリストに盾にされた人間だけなのか？
息を吐くように嘘をつかないようにね

>>53
言ったことがないから言ったことがないといってるのに、何を火病ってるの？？（´Д｀)y─┛~~
言ったというなら、その根拠なりなんなり示してちょ。

>>56
そうだよ。テロリストが卑怯なテロ攻撃を起さなかったら、そもそも誤射が起こる要素がないじゃん(´ー｀)y─┛~~

>>55
テレビ放映のものはソースが出せないから別にいいけど、嘘は言って無いし

根拠にならないならないって、お前が言ってるだけじゃん
正式な学会やシンクタンクレベルで引用出来るアナン発言を俺は信じます

>>58
はっ？米兵は普通に民間人を誤射で殺しまくってるが？
全部悪いのはテロリストで米兵無罪？それなんてデマゴギー？

>>59
>根拠にならないならないって、お前が言ってるだけじゃん
いや、言ってるだけじゃんも何もいつ国連事務総長が国際法違反を
してるかどうかなんて決められないから国際法の法制度として不可能な訳。(´ー｀)y─┛~~
つーかアナン事務総長を信じますって信じる信じないの問題じゃないだろｗ
結局違法か適法を決めるのは裁判官なんだから(　＾∀＾)y─┛~~

>>61
日本語で頼む　読解できんｗ
法の素人の僕はアナン事務総長の主張を信じるだけです
それ以上の権威の人が何か言えばまたそれを信じます

国連決議1441で武力行使は出来ないと思いまつ　以上

>>60
誤射でしょ？あくまでも誤ってなんだから。そうですよ？悪いのは全部テロリストですよ？

>>63
論外。何処の誰に通用するのそんな珍論。
ならばハーグ条約もジュネーブ条約も不要だわな　すげっ☆
もういいや、ブッシュ真理教信者のお前一人が何を言おうが
>>1が正しく、小林西部が正しい。この日本は民主主義国家
多数決の原理で動いています　お前の味方0と言うこの事実を持って

「どちらを信じるか？」と言う単純な原理において、お前は負けました

>>62
法の素人だったら国際法違反っていいきるなよ(　＾∀＾)y─┛~~

素人なら素人らしく「イラク戦争は国際法違反の侵略戦争だと思うよ。
だってボクの信じるアナン事務総長がそういってるんだもん！」
っていっておけばいいじゃん(　^∀^)y─┛~~

>>65
お前こそ法の素人のクセに「国際法違反じゃない！」って
言い切ってるじゃん　ブーメランが喉に刺さってますよ

ああ、やっぱりソースは出してくれないんだ・・・はぁ

誤射なら無問題と言う考えはどうだろうな・・・当然軍法で裁かれるものと思うのだけど
ｻﾊﾟは「悪いのは全部テロリスト！！１１！」なんだ・・・ｱｲﾀﾀﾀ

>>66
まあズベの素人じゃないよ？君みたく誰かの発言に追従して主張したりしないし。
イラク関連の国連決議はすべて目を通した上でそう言ってるんだし(´ー｀)y─┛~~

>>67
ソースも何もテロリストが卑怯なテロ行為をやってるのはソースを出す事もない事実じゃん(　＾∀＾)y─┛~~
テロリストのアジトと間違われた民家にしても、そもそもテロリストがいなきゃ起こり得なかった事件だしね。(´ー｀)y─┛~~

>>68
何か資格をお持ちで？国際法関連？
もしそうだとしたら、


　ハ　ー　グ　陸　戦　条　約　も

　ジ　ュ　ネ　ー　ブ　条　約　も　無　視　す　る　気　か　？



このレベルで「まあズベの素人じゃないよ？」　笑わすなよ（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ　

>>70
一応、学士は持ってるけど？

>ハ　ー　グ　陸　戦　条　約　も

>ジ　ュ　ネ　ー　ブ　条　約　も　無　視　す　る　気　か　？

ジュネーブもハーグも適用されるのは開戦後の話でしょ？
開戦前、開戦について議論してるのに何でハーグとジュネーブ条約が出てくるの？

>>71
開戦後の民間人の誤射による殺害について論じてなかったのか？？？

>>72
君とそんな話してませんが何か？

で、学士ってのは法学部か何かを出てるわけ？
で、国際法によると、テロリスト掃討作戦か何かの時は
民間人を幾らぶっ殺そうが兵隊は無罪なわけ？

じゃあイラクでは米兵はやりたい放題だな
「俺たちはテロリストを殲滅する為に戦っているのだ！」
のロジックで民間人殺したい放題なのか？答えてくれ

>>69
だからその根拠となる記事、ソースが欲しいんだが。例えそうであっても
証拠も出せずにそうだと言い張るのはアフォそのものだと思う
これじゃあんたも脳内ソースと変わらんがなｗ

もし、テロリストはそういう奴等だから民間人を盾にするのは当たり前と
記事も情報も無く憶測で判断してるのならお話にならんと思うぞ
もう一度、「民間人を盾にしたテロリスト」のソース提示を希望したい

>>73
逃げるの？いいから答えてくれよ>>74も併せて

こんなエキセントリックなこという奴、ウヨ厨でも中々いないぞ？

>>74
>で、国際法によると、テロリスト掃討作戦か何かの時は
>民間人を幾らぶっ殺そうが兵隊は無罪なわけ？
国際法では無罪。軍法か当事国の法によって裁かれるけど、
その辺りは当事国同士の協定によって違うんじゃねーの（´Д｀)y─┛~~

ちなみにジュネーブ条約もハーグ条約と戦争中。もしくは戦後の軍人の扱いに関してのもので、
テロリストが出てき始めたのは戦後でしょ？ハーグとジュネーブなんの関係があるの？？

>>76
>こんなエキセントリックなこという

「アメリカは国際法違反の侵略戦争をした！ﾎﾞｸﾁﾝが信じているアナン事務総長がいったからそう思う！！」
のことですか(　＾∀＾)y─┛~~

>>77
えーと、終戦協定を結ぼうにもあんたの大嫌いなイラク政府が
潰滅し、交渉しないままブッシュ大統領の空母での「勝利宣言」後を、戦後というのかいな？

>>79
戦後でしょ？安保理が暫定政府の設立を決議で認めたしね。(´ー｀)y─┛~~

>>77
えーと、ハーグ条約やジュネーブ条約で民間人以外は殺してはいけない事に
なってるはずですが、違いますか？（棒読み

>>78
だが、それが世界の常識になっている
ゆえに、ブッシュ共和党は中間選挙敗北

>>80
そっか。なし崩しの感もあるけど
それと「民間人を盾にしたテロリスト」はやっぱり脳内ソース？
早く提示しとくれ〜

>>81訂正

＞民間人以外は
＞民間人は

つーか、こんな戦時国際法もろくに読んだ事のない馬鹿人間よりは
アナン国連事務総長の判断のほうが信用できるかな、やっぱ

>>75
http://japanese.cri.cn/151/2006/11/25/[email protected]
はい。爆弾テロが起こっている証拠ね。

>もし、テロリストはそういう奴等だから民間人を盾にするのは当たり前と
>記事も情報も無く憶測で判断してるのならお話にならんと思うぞ
そんなヤツも何もテロリストが街に潜みテロを起している時点で
民間人を盾にしてるんだから憶測でも何でもなく「事実」だよ(´ー｀)y─┛~~

>>81
ハーグ条約もジュネーブ条約も「戦時国際法」ですが何か？

おいらはそろそろ寝るので、あとは必死にどう言い訳するか、考えておいてちょーよ。

>>85
イラク戦争が仮にあの空母リンカーン？だっけかサンティエゴだっけかで
終了してたらさ、ジュネーブ条約に基づいて戦犯を即自解放しないといけない
あるいはハーグ条約に基づいて、戦犯の拘束に一切の武力は使えない

これらをしたかね？ブッシュアメリカは　答えてくれ

･･･やっぱり脳内ソースだったのか･･･駄目だこりゃ

>>87
そのレスと今まで論議してきた
>で、国際法によると、テロリスト掃討作戦か何かの時は
>民間人を幾らぶっ殺そうが兵隊は無罪なわけ？
これに関する話題とどう関係があるんだ？？（´Д｀)y─┛~~

都合が悪くなってきたからって論点を摩り替えるなよ。(　＾∀＾)y─┛~~

>>89
>>87の回答次第で「イラク戦争は終わったのか否か」が変わってくる
つーか、お前ハーグ条約もジュネーブ条約も一行も読んだ事ないだろ？
テロリスト掃討の為なら民間人虐殺したい放題とか、どこの厨房の言い草だよｗ

そんなお前よりも俺はアナン国連事務総長を信じますし、
クイズ街中の百人に聞いても百人が国際法無知のお前なんか信用しないのは明々白々　おｋ？

>>90
>つーか、お前ハーグ条約もジュネーブ条約も一行も読んだ事ないだろ？
>テロリスト掃討の為なら民間人虐殺したい放題とか、どこの厨房の言い草だよｗ
そりゃお前だろｗテロリストが出始めたのはイラクの暫定政府が認められた
決議1511発効後の事でしょうが(　^∀^)y─┛~~

「えーと、ハーグ条約やジュネーブ条約で民間人以外は殺してはいけない事になってるはずですが」
戦時国際法を戦時ではない時期に適用しようとした人に「つーか、お前ハーグ条約もジュネーブ条約
も一行も読んだ事ないだろ？」って言われちゃった(　^∀^)y─┛~~

>>91
>>87に早く答えてよまずは。

で、テロリスト掃討の為なら民間人の米軍その他有志連合による虐殺は無問題なの？
ハーグ陸戦条約とジュネーブ条約取りあえずリンクしようか？
お前が国際法無知で、ズブの素人ってのが発覚するけどいいか？
特に戦後だから、とかにこだわってるが、だからこそ>>87に答えてくれ

>>89
ｿｰｽﾏﾀﾞｰ？

>>92
答えてよまずはって民間人殺害と関係ないじゃん。　どうしても答えてほしいなら
自分が戦時国際法を平時に適用しようとした馬鹿ですと認めて、答えてください
「おねがいします」と誠心誠意お願いする気持ちがあるなら考えなくもないけど（´Д｀)y─┛~~

>で、テロリスト掃討の為なら民間人の米軍その他有志連合による虐殺は無問題なの？
事件の場合による。でも不可抗力だったらしょうがないんじゃねーの？？
テロリストが人間を盾にするようなゲリラ戦略をとったせいなんだし。(´ー｀)y─┛~~

>>93
>>75ですでにだしたけど？(´Д｀)y─┛~~

>>95
ああ、>>75じゃないや。>>84か。

>>94
いやいや、仮にイラク戦争が、あのブッシュの戦闘終了宣言で
終結してたらさ、>>87に書いてることを米軍はしないといけないのさ
だから、それをしたか？、と聞いているわけ　わかりまつか？
だからさっさと>>87に答えてくれ、勝手に話を進めないでね

で、>>93氏も言ってるが「テロリストが人間を盾にするようなゲリラ戦略」を
とってるソースも出してね♪

>>97
>いやいや、仮にイラク戦争が、あのブッシュの戦闘終了宣言で
>終結してたらさ、>>87に書いてることを米軍はしないといけないのさ
>だから、それをしたか？、と聞いているわけ　わかりまつか？
>だからさっさと>>87に答えてくれ、勝手に話を進めないでね
　その議論を君とはしてない。そもそも間違いは認めないわ、自分
の説明責任の範囲外である新しい論点に「答えてくれ」っていうような
卑怯者とおいらは新しく議論する気はないんスよね。(´ー｀)y─┛~~　　　　　　

一行も「テロリストが人間を盾にするようなゲリラ戦略」について書いてないが？

http://japanese.cri.cn/151/2006/11/25/[email protected]

国連など国際機構と各国は24日、それぞれ声明を発表し、イラクの
サドルシティーで起きた連続爆弾テロ事件をそれぞれ非難しました。

国連のアナン事務総長はその声明で、「テロリストの目的は教派間の
抗争を激化させ、イラクの安定と統一を破壊することにある」と指摘し、
また、各界の政治指導者と宗教指導者の呼びかけに答え、それぞれ自制して
情勢の悪化を防ぐようイラク国民に呼びかけました。

また、AU・アラブ連盟のムーサ事務総長はその声明で、イラクの
教派間の抗争の激化を企む者に警告を発し、暴力活動に共同で対応し、
イラクの団結と安定への破壊行為を阻止するようイラク各派に呼びかけた上で
「イラクの宗教指導者と政治指導者は、イラクの今の危機を救うため責任を負うべきだ」
と述べました。

アメリカホワイトハウスもその声明で、「これは庶民に対する暴力行為であり、
その目的は民主を通じて生まれたイラク政府を覆すためである。
このような企みは成功させてはならない。また、ブッシュ大統領は、
計画通りに今月29日にヨルダンでイラクのマリキ首相と会談する」と述べました。

>>98
お前はさ、勝手に「イラク戦争はブッシュの宣言で終結している」
と勝手に決めた上で、戦時国際法は以降のテロ及び掃討行為に適用出来ない、って
断定してるんだが、>>87の内容をブッシュ政権が行っていないのは何故か？と
俺は繰り返し聞いている。もうイラク戦争はあの空母の上の宣言で終わってるんだろ？

なら何故ジュネーブ条約に基づいて戦犯を即自解放しないといけないのにしてないの？
あるいはハーグ条約に基づいて、戦犯の拘束に一切の武力は使えないのに使ってるの？

はーやーく答えてくださーい（棒読み

>>99
サドルシティーの爆弾テロのソースだけど？
市街地のゲリラ戦でもメリットは市街地の人の中に紛れる事ができる事なんだから、
市街地でテロを起した時点で民間人を盾にしておりますがな(´ー｀)y─┛~~

>>101
巻き込む＝盾ではありません　詭弁にもほどがある
やり直し、早くソース出してきてくだちい♪

>>96
>国連など国際機構と各国は24日、それぞれ声明を発表し
イラクのサドルシティーで起きた連続爆弾テロ事件をそれぞれ非難しました。

>国連のアナン事務総長はその声明で、「テロリストの目的は教派間の抗争を激化させ
イラクの安定と統一を破壊することにある」と指摘し、また、各界の政治指導者と宗教指導者の呼びかけに答え
それぞれ自制して情勢の悪化を防ぐようイラク国民に呼びかけました。

>また、AU・アラブ連盟のムーサ事務総長はその声明で、イラクの教派間の抗争の激化を企む者に警告を発し
暴力活動に共同で対応し、イラクの団結と安定への破壊行為を阻止するようイラク各派に呼びかけた上で「イラクの宗教指導者と政治指導者は
イラクの今の危機を救うため責任を負うべきだ」と述べました。

>アメリカホワイトハウスもその声明で、「これは庶民に対する暴力行為であり、その目的は民主を通じて生まれたイラク政府を覆すためである
このような企みは成功させてはならない。また、ブッシュ大統領は、計画通りに今月29日にヨルダンでイラクのマリキ首相と会談する」と述べました。

いやだから、「民間人を盾にしてる」ソースなんだが。あんた本題に触れずに姑息な手を使うなよ・・・
しかし何で国外の（しかも報道云々ではワーストクラスの某C国）ソース？国内に無いの？？

>>100
>お前はさ、勝手に「イラク戦争はブッシュの宣言で終結している」
>と勝手に決めた上で、
何処で？？（´Д｀)y─┛~~

>>102　　　　　　　　　　　　　　　　　
>巻き込む＝盾ではありません
民間人を隠れ蓑にして自分達がみつからないようにしてるんだから十分
「盾」というに値すると思うけどねぇ。(´ー｀)y─┛~~まあそれを君が「違う」
というなら主観の問題だからどうしようもないけど。

>>104
あっそう、じゃあまだイラク戦争は続いてると言う認識でおｋね。
で、戦時国際法に基づいたら民間人虐殺は認められないのはわかるな？

トンデモ理論を吐き散らかすお前とアナン事務総長を比較するのもバカらしいわ

主観の問題って、巻き込む＝盾なんて日本語何処の世界で通じるのよ？

民間人をも攻撃目標にするのと
自分の安全の為に民間人を盾にするのでは
主観以前の隔たりがあると思うんだが？

>>103
>いやだから、「民間人を盾にしてる」ソースなんだが。あんた本題に触れずに姑息な手を使うなよ・・・
>しかし何で国外の（しかも報道云々ではワーストクラスの某C国）ソース？国内に無いの？？
市街地でテロを行い民間人を隠れ蓑（盾）にして自分達が見つからないようにしてるので
「民間人を盾にしてる」といってうんだが？テロリストが軍服つけて正々堂々と戦ってるか？？
平服をつけてるのは自分達がテロリストと解らないようにでしょ（´Д｀)y─┛~~　　　

>>105
>あっそう、じゃあまだイラク戦争は続いてると言う認識でおｋね。
>で、戦時国際法に基づいたら民間人虐殺は認められないのはわかるな？
何を根拠にそう言ってるんだ？？言ってないことを「勝手に決めた」というので
何処でと聞いたらこんな訳わからない答えが返ってきたんだけど。（´Д｀)y─┛~~
この人言葉のキャッチボールできないの？(　＾∀＾)y─┛~~

>主観の問題って、巻き込む＝盾なんて日本語何処の世界で通じるのよ？
誰も巻き込む＝盾なんて言ってないが。隠れ蓑にする事が盾だとはいったけど。

>>107
だから隠れ蓑にするから分からない為ついでに民間人も殺害されても問題なしと言うわけか
何だかな・・・

＞民間人を隠れ蓑（盾）

はぁ？隠れ蓑は盾とは違いますよ

隠れ蓑は自分達の正体を隠すもの
盾は文字通り自分の身を守るもの

全く別物　バカかｗ

>>108
お前が「戦時国際法はイラク戦争終結後には適用出来ない」って言ったろ？
違う意味なのか、過去レスで「戦時国際法はもう適用出来ない」って言ったのは？
ならばその理由をさっさと書けよ、詭弁も煽りもいらないからーさー

後は>>110

>>109
文句なら自分を守る為なら他のものが犠牲になるのも厭わない
テロ行為をやるテロリストに言ってくだちい。(´ー｀)y─┛~~

>>110
どっちも自分を守るものですな。(´ー｀)y─┛~~
民間人が犠牲になるのも盾でも隠れ蓑でも変わらないし。

>>111
何処で「イラク戦争はブッシュの宣言で終結している」なんて言ったんだ？
君が勝手に脳内の発言を持ち出してイチャモンつけてるんじゃん。
こういう捏造をしても謝罪すらしないで、また議論をつづけようとするのかねえ。（´Д｀)y─┛~~

>>112
変わりますが？煙幕と防護服の違いですな、例えると
早く「テロリストが人間を盾にするようなゲリラ戦略」のソース出せよ

>>110
いやだから、誤殺した米側は何で其処までスルーできるのかな？と
米その他がイラクを占領してからテロリストが湧いてきたんじゃないの？

>>113
何も答えてないよ、早く答えてよ　ほれ

＞違う意味なのか、過去レスで「戦時国際法はもう適用出来ない」って言ったのは？
＞ならばその理由をさっさと書けよ、詭弁も煽りもいらないからーさー

お前駄々こねてるだけじゃん、さっさと答えてね

>>114
じゃあ、すみません訂正します。盾じゃなくて隠れ蓑です。(´Д｀)y─┛~~

でもテロリストが自分を守る為に民間人を犠牲にしてる本質は全く変わらないよ？
それって訂正する意味あんのか？(´Д｀)y─┛~~

感情論になるんだけど
誤殺した側に何も思わないと言うのも正直怖いな

>>116
いや、何も答えてないってまず、何処で「イラク戦争はブッシュの宣言で終結している」とおいら
が言ったのか明らかにせいよ。そっちの質問が先でしょうが。(´Д｀)y─┛~~

>>118
今議論してるのは法律上の問題で感情は関係ないと思うけど？(´Д｀)y─┛~~

>>117
そのテロリストが湧いてきた理由も考えようね
まぁお前は何もかもフセイン一人のせいにすると言う
ブッシュもチェイニーもライスもしない暴言を吐くだろうが

アンチ小林真理教にはまると当事者達ですら言わない事を言い始めるから困る
戦時国際法も無視だし、アナン事務総長の認識すら認めないし、ｺﾜｲｺﾜｲ

むしろ民間人から（元軍人くずれ含む）テロリストが
生まれてくるような？で、対処の施しようが困難なため
誤殺が多々起きる、と。それに怒る民間人が・・・以下エンドレスか

>>119


77 ：(　＾∀＾)y─┛~~ｻﾊﾟﾃｨｽﾀ名誉会員 ◆1cxA4N09EQ ：2007/02/02(金) 00:30:48 ID:xQ0DqNVT
>>74
>で、国際法によると、テロリスト掃討作戦か何かの時は
>民間人を幾らぶっ殺そうが兵隊は無罪なわけ？
国際法では無罪。軍法か当事国の法によって裁かれるけど、
その辺りは当事国同士の協定によって違うんじゃねーの（´Д｀)y─┛~~

ちなみにジュネーブ条約もハーグ条約と戦争中。もしくは戦後の軍人の扱いに関してのもので、
テロリストが出てき始めたのは【戦後】でしょ？ハーグとジュネーブなんの関係があるの？？


「戦後」って言葉で判断した。普通に考えたら、戦闘終結宣言でイラク戦争は終わった、てのが通説なので
で、俺はハーグジュネーブ条約を出してきたんだが、過去に書いた事も忘れる痴呆でつか君？

>>120
うん。あんたの印象
ただの独り言だから気にしないでもイイよ

>>121
テロリストが沸いてきた理由を考えても、どう考えても民間人を隠れ蓑にするテロリストが悪いと思うんですけど(´Д｀)y─┛~~

>>125
アルカイーダ及びイスラム聖戦前線のような人達も
お前にだけは言われたくないと思うよ

>>123
>「戦後」って言葉で判断した。
勝手に判断するなよ。ブッシュの戦闘終結宣言なんて一言も言ってないんだから結局君の捏造じゃん。(　＾∀＾)y─┛~~

でもぶっちゃけフセイン政権に栄養を与えたのも
アルカイダの素になるアフガンゲリラに栄養を与えたのも
ｻﾊﾟが大好きな米という罠。何だかな

>>127
捏造じゃなくて普通にイラク戦争の経緯を考えて書いた
さて、質問に答えてくれてないんだが、早く過去レス読んで
答えるべきレスに全部答えてくれ

79 名前： 名無しかましてよかですか？ [sage] 投稿日： 2007/02/02(金) 00:35:47 ID:4fGn44Qm
>>77
えーと、終戦協定を結ぼうにもあんたの大嫌いなイラク政府が
潰滅し、交渉しないままブッシュ大統領の空母での「勝利宣言」後を、戦後というのかいな？

80 名前： (　＾∀＾)y─┛~~ｻﾊﾟﾃｨｽﾀ名誉会員 ◆1cxA4N09EQ [sage] 投稿日： 2007/02/02(金) 00:37:18 ID:xQ0DqNVT
>>79
戦後でしょ？安保理が暫定政府の設立を決議で認めたしね。(´ー｀)y─┛~~

十分認識してる気がするがどうだろうか？

アメリカとイラクの関係

イライラ戦争の時＝ラムズフェルドとフセインは握手

湾岸戦争の時＝フセインは侵略戦争の暴虐独裁者

イラク戦争の時＝イラクは悪の枢軸でWMDを開発しビンラディンとつながっている！！？

なんだかなぁorz

>>129
>捏造じゃなくて普通にイラク戦争の経緯を考えて書いた
言ってもいない事をその人が主張したように書くことを捏造というと思うが。(　^∀^)y─┛~~

>さて、質問に答えてくれてないんだが、早く過去レス読んで
>答えるべきレスに全部答えてくれ
なんで君と議論してもいない説明責任の範疇外の質問に答えなきゃあかんの？（´Д｀)y─┛~~

そういえば現状で「イラク戦争は正しかった」と主張してる人って
ｻﾊﾟ以外に誰かいるのかな？諸君で田久保センセイが頑張ってる模様だが
正直「ﾑﾁｬｼﾔｶﾞｯﾃ｣だと思う

>>132
>>130読んでごらん

もう真面目に相手してないよ誰も

>>130
>戦後でしょ？安保理が暫定政府の設立を決議で認めたしね。(´ー｀)y─┛~~

と戦後の判断の理由に安保理が暫定政府の設立を認めた1511をあげとりますがな。(´ー｀)y─┛~~

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::。:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::。::::::...... ...　　 --─-　　:::::::::::::::::::: ..::::: . ..::::::::
:::::::::::::::::...... ....:::::::゜::::::::::..　　 （___ ）（___ ）　::::。:::::::::::::::::　゜.::::::::::::
:. .:::::。:::........　.　.::::::::::::::::: _　i/ ＝　＝ヽi　:::::::::::::。::::::::::: . . . ..::::
:::: :::::::::.....:☆彡::::　　　／/[||　 　 」　　||]　 ::::::::::゜:::::::::: ...:: :::::
　:::::::::::::::::: . . . ..: ::::　/　ﾍ　| |　 ____,ヽ | |　:::::::::::.... .... ..　.::::::::::::::
::::::...゜　.　.:::::::::　　／ヽ ﾉ　 　 ヽ＿＿/　　.......　.　.::::::::::::........ ..::::
:.... .... ..　.　　　　 く　 /　　　 　田久保⌒＞:.... .... ..　.:.... .... ..
:.... .... ..:.... .... ..... .... ..　.:.... .... ..　..... .... ..　..... ............. ..　.　........　......
:.... . ∧∧　 　∧∧　　∧∧　 　∧∧　.... .... ..　.:.... .... ..... .... ..　.
... ..:（　　 ）ゝ （　　 ）ゝ（　　 ）ゝ（　　 ）ゝ無茶しやがって… ..........
....　 i⌒　/ 　 i⌒　/ 　i⌒　/ 　 i⌒　/　..　..... ................... ..　.　...
.. 　 中西　 | 西尾　 | 八木　 | 　福田　|　　... ............. ...........　.　.....
...　 ∪ ∪ 　 ∪ ∪ 　 ∪ ∪ 　∪ ∪　............. ............. ..　........　...
　　三三　　三三　　三三　　　三三
　三三　　三三　　三三　　　三三

>>135
という事はあんたが「戦後」であると
認識してるんじゃないのかな？

>>134
ああ、捏造をしても謝罪すらしない君を本気で相手にしたりしないだろうね。(　＾∀＾)y─┛~~

>>135
はいはい、ではその戦後の後にブッシュはこれらをしましたかーー？

ジュネーブ条約に基づいて戦犯を即自解放しないといけない
あるいはハーグ条約に基づいて、戦犯の拘束に一切の武力は使えない

これらをしたかね？ブッシュアメリカは　答えてくれ

>>137
うん、だからブッシュの戦闘終結宣言じゃなくて決議1511が発効された後ね。

>>139
はいはい、答えるから自分がジュネーブ、ハーグ条約を平時に適用した事を認めて
捏造した事を謝罪して、ちゃんと誠心誠意「お願い」してくださいねー。　議論のマナーすら
守れない人間と議論する気はないのよ。おいらは。(´ー｀)y─┛~~　それができたら、ちゃーんと答えてあげるよん。

そもそも自分の主張の論点と全く関係ないから説明義務だってないんだし(´ー｀)y─┛~~

>>140
>>80を読むと戦闘終結宣言+決議1511を以て「戦後」と考えられるね
あんたは半分正しく、あえて含めずに議論を進めようとしてるので半分間違ってる

>>142
>>80を読むと戦闘終結宣言+決議1511を以て「戦後」と考えられるね
何を根拠にそういう主張ができるの？
戦後と言えるの？と聞かれたから戦後でしょ。安保理が1511で暫定政府の設立を認めたし。
という答えになんで終結宣言が加えられるのかまったく意味不明。

>>141
あのさ、ハーグ陸戦条約もジュネーブ条約も
今さらわざとｗ言うけど、非正規軍＝テロリストとの戦闘にも援用出来るよ？

第一章 交戦者の資格

第1条:戦争の法規、権利、義務は正規軍にのみ適用されるものではなく、
下記条件を満たす民兵、義勇兵にも適用される。
部下の責任を負う指揮官が存在すること
遠方から識別可能な固有の徽章を着用していること
公然と兵器を携帯していること
戦争法規を遵守していること
第2条:未だ占領されていない地方の民間人が、敵軍の接近に伴い第一条を充たす（軍隊等を）
編成する猶予なく応戦するために公然と兵器を携帯し、戦争法規を遵守している場合は交戦者の資格を有する。
第3条:交戦当事者は、戦闘員、非戦闘員をもって（部隊を）編成を編成することが認められ、
俘虜となった場合、双方とも等しく俘虜としての扱いを受ける権利を持つ。

さて、それは置いといて、捏造ってのは類推にも該当するのか？
あいまいな表現ばっか使っといて、これが俺のレスだとも説明しないで
捏造呼ばわりとはかんしゃく･･･別に起こらないや　ﾌﾟ

議論のマナーも守れてないのはろくすっぽ根拠もなく相手を捏造呼ばわりするお前じゃないかな
さて、お前さんの得意？な戦時国際法ネタドンドンいこうか♪

>>143
ブッシュ大統領の空母での「勝利宣言」後を、戦後というのかいな？と問うたのに対し
戦後でしょ？と返答してる為それに同意してるんじゃないのかな？

で、それをあえて外して進めるのは変だと思ったわけ

>>144
戦争って国家同士の戦いを言うんだよ？テロリストが何処かの国家に属しているのなら別として、
現在イラクに確実に何処かの国家に属しているテロリストがいるのか？(　＾∀＾)y─┛~~

>捏造ってのは類推にも該当するのか？
類推したなんて表現なかったじゃん(´ー｀)y─┛~~

近頃「非対称戦争」って言われ始めたﾈｰ
つかｻﾊﾟの基本思考は冷戦期なのか？それはそれで味わい深くて良いが

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9D%9E%E5%AF%BE%E7%A7%B0%E6%88%A6%E4%BA%89

>>146
テロリストが全員国外からの流入だとでも？ソース出せ
民兵はいないとでも？また、ハーグ陸戦条約は
国籍を正確に決めてないよ、その文読んだ？

いいや、お前の発言で類推しました
戦後、と聞いてブッシュの空母上の宣言とね

>>145が証拠　まだ詭弁使って逃げるのかね？

>>145
>ブッシュ大統領の空母での「勝利宣言」後を、戦後というのかいな？と問うたのに対し
>戦後でしょ？と返答してる為それに同意してるんじゃないのかな？
君が「えーと、終戦協定を結ぼうにもあんたの大嫌いなイラク政府が潰滅し、交渉しないまま」
といって戦闘終結宣言を認めない表現だったから、自分の終戦の根拠として決議1511をあげたんだけど？（´Д｀)y─┛~~
+戦闘終結宣言とうけとったなら完全に君の誤解やね。(´ー｀)y─┛~~

>>149
まぁ色々言い方があるうだな、と。ふむふむ・・・

ギャア「あるんだな」に訂正デゴザイマス

でも不正規戦は、非対称戦争は覚えても損は無いと思うぞ

>>148
>テロリストが全員国外からの流入だとでも？ソース出せ
　国内国外関係なくテロリストが国に所属してないと「戦争
にならないんだけど。　何処かの国がテロリストを他国に
送り込んだ証拠でもあるの？(´ー｀)y─┛~~

>民兵はいないとでも？
平時に「民兵」なるものは存在しない。

>また、ハーグ陸戦条約は国籍を正確に決めてないよ
何の国籍の事を言ってるの？何をいわんとしてるか意味不明。

>いいや、お前の発言で類推しました
類推しましたって根拠がないんじゃ類推とはいわないでしょ。
根拠が「「戦後」って言葉」と通説だし(　＾∀＾)y─┛~~

つーかID:9vzFJk63君は戦争というものは国家と国家が戦うものという
基本的な認識がかけてるようだな（´Д｀)y─┛~~

>>152
だから、ハーグ陸戦条約は「元イラク軍兵」や
あらゆる多国籍からの民兵も認めてるっての　読めよ>>144

平時？戦争は終結してるんだな？お前が泣きべそかいて逃げまくってる
>>87をまた貼ろうか？

類推したは俺の主観　それをお前がなんで否定するの？教えて

>>153
147 名前： 名無しかましてよかですか？ 投稿日： 2007/02/02(金) 22:54:18 ID:4fGn44Qm
近頃「非対称戦争」って言われ始めたﾈｰ
つかｻﾊﾟの基本思考は冷戦期なのか？それはそれで味わい深くて良いが

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9D%9E%E5%AF%BE%E7%A7%B0%E6%88%A6%E4%BA%89

まぁ世の中国家と国家だけでもないみたいヨ？

この煙管顔文字の知識によると
何を根拠にしてるのか知らんが「戦争」は
国家対国家しかないらしいのー　>>147読んでこいよ

>>154
>だから、ハーグ陸戦条約は「元イラク軍兵」や
>あらゆる多国籍からの民兵も認めてるっての　読めよ>>144
じゃあ、それを何処と何処との戦争で認めるんだ？イラクとアメリカは
もう「戦争」してないのよん？（´Д｀)y─┛~~

>平時？戦争は終結してるんだな？お前が泣きべそかいて逃げまくってる
>>>87をまた貼ろうか？
貼るのは勝手だけど君がお願いする立場なりの礼儀を通さないと答えないよ(´ー｀)y─┛~~

>類推したは俺の主観　それをお前がなんで否定するの？教えて
否定してない「決めた」と言い切ったのに今ごろになって類推とか言い訳してるのあざ笑ってるだけ。

>>157
>>147

後、逃げなくていいから、>>87に答えましょう
戦後なんでしょう、今は？「もう「戦争」してないのよん？（´Д｀)y─┛~~ 」

捏造だなんだと大騒ぎして答えないの？それなんて反日ﾁｮｿ暴徒ｸｵﾘﾃｨ？

>>156
>何を根拠にしてるのか知らんが「戦争」は
>国家対国家しかないらしいのー
その非対称戦争は戦争じゃなくて新しい「戦術の形」を指すらしいが、
ちゃんとよんだのか？君。(´Д｀)y─┛~~

>>155
そりゃ内戦とかあるからそうだろうけど、条約が適用される戦争はそうだよ。
しかも非対称戦争って「戦争の形」じゃなくて「戦術の形」みたいだけど？(´Д｀)y─┛~~

政治を語っても生活は何も変わらず、今のこのシステムの中で生きる方法を探すしかない。
そんな暇があるのだったら睡眠時間に当てる事こそが、大人の判断なのだ。

さあ、日常に帰ろうではないか。

>>160
＞条約が適用される戦争はそうだよ

んなこたーない　勝手に決めるな　どうしてもと言うならソース出せ

>>162
ジュネーブ条約にしても国家賠償を目的としてるのに、何で国と国以外の戦争で適用されるんだ？(´Д｀)y─┛~~

>>163
>>158から逃げたね？　ﾌﾟｯ

で、なんで国家賠償のみの話に限定するの？
つーか、国際法何も知らないんだろ？それで「ズブの素人じゃないよ？」
とかよく言えたもんだな、恥ずかしいなお前

俺には厨房をいじめる趣味はないからこの辺にしといてやるけど
>>87に真正面から答えたらまたレスしてやるよ、詭弁全開の卑怯者お休み♪

>>162
「二以上の締約国の間に生ずるすべての宣言された戦争又はその他の武力紛争の場合について、
当該締約国の一が戦争状態を承認するとしないとを問わず」適応され（ジュネーブ諸条約の各第二条第一項）、
はい、あんたの大好きなソースだよ。(　＾∀＾)y─┛~~

うわー勝利宣言後にソースを出されるとこれほど恥ずかしい物はないな(´ー｀)y─┛~~

つーか間違いを認めて捏造を謝罪してきちんと誠心誠意質問するなら受け付けるといっているのに
それがなされなくて答えなかったら「逃げた」になるのか？馬鹿の言う事はわからんわ。(´ー｀)y─┛~~

で、彼は某スレでは
推定はデンパだからコテハンから見捨てられた。
という事実から逃げているんだよな。

ダブスタ甚だしいです。

しかし、戦時国際法が国家間の戦争でしか使えない事すら知らずによく
他人と戦時国際法の議論をする気になるな（´Д｀)y─┛~~

　他人にはどんな態度をとっても新しい論点で相手は議論してくれる。
しなかったら泣きべそかいて逃げまくってるんだ！！という中華思想
ならぬ自分思想な所はほんとアレそっくりだわ(　＾∀＾)y─┛~~

ああ、そうか思考的には戦時でも無防備宣言しようとしてる人間と変わらないのね。考えたら(´ー｀)y─┛~~

>>1の言うとおりだな
もはや産経を始めとする保守メディアすらも

「イラク戦争？な、何のことでつか？」

とほとんど無視状態だもんな　で、久間防衛相も「イラク戦争は過ち」って言って
安倍総理も「閣内不一致は無い」と来たもんだｗ小林の完全勝利だな

何か一人踊ってる顔文字の子は現実を認められなくて発狂してるけど

http://www.nikkei.co.jp/news/main/20070124AT3S2400M24012007.html

久間防衛相「米のイラク開戦判断は間違い」

久間章生防衛相は24日、東京・内幸町の日本記者クラブで記者会見し、
イラク戦争について「（米国はイラクに）大量破壊兵器がさもあるかのように戦争に踏み切ったが、
判断が間違っていたのではないか」と述べ、ブッシュ米政権の開戦当時の判断を批判した。
戦後処理を巡っても「どう処理するか処方せんがないまま戦争に入った」と指摘した。

イラク開戦の批判は久間氏の持論だが、大統領が一般教書演説で新しいイラク政策へ
理解を求めた直後だけに、波紋を広げる可能性もある。

安倍晋三首相は同日、記者団の質問に答え「防衛相の感想を述べたと思う。イラク戦争の評価や復興支援について、
内閣は皆一致した考え方を持っている」と語り、閣内不一致には当たらないとの考えを示した。

久間よ、よく言ってくれた。

　媚権

久間防衛小がいったから正しいのでつ！！！！！！！
だったら
河野洋平が言ったから正しいのでつ！！！！！！！
って論理もアリだよな(´ー｀)y─┛~~

しかし結局権力に縋るしか持論の正当性を主張する術がないとは。
なんか哀れだな（´Д｀)y─┛~~

いや頼むから誤字はやめとくれよ・・・訂正しとくれよ・・・

やだ、面倒くさい(´Д｀)y─┛~~

イラク戦争が、道義上において、戦中戦後の処理において、
何れの上でも間違いはなかった、と言える根拠を述べよ

>>175
発言の重みと説得力
現役防衛相＞＞＞＞＞＞＞煙管一般人（兼顔文字厨）

まぁ国連事務総長の発言すら認めない煙管には日本の防衛相及び総理の
発言すら否定するのなんてお茶の子サイサイなんだろうな

河野の場合従軍慰安婦の軍に拠る強制連行があったなんて
今日び言いだしっぺの左翼諸君すら思ってないわけだが

もっと言うともはや肝心のブッシュ政権だってやっちまったーーって
思ってる中で、アンチ小林真理教信者の煙管だけが必死なのが涙を誘う

権威で発言の重みと説得力が決まるなら
小泉総理は絶対ってことになっちまうんだけど・・・それでいいの？

>>179
権威により発言に重みと説得力があった所で、それとその論が正当かどうかは
まったく別でしょうに(´ー｀)y─┛~~　ﾎﾝﾄ哀れだな…（´Д｀)y─┛~~

まぁ>>178に答えて下さい

>>181
じゃあお前はこれらの久間の発言は「正当でない」と言いたいわけだ
どこがどう正当でないか論理的に説明してくだちい

＞久間章生防衛相は24日、東京・内幸町の日本記者クラブで記者会見し、
＞イラク戦争について「（米国はイラクに）大量破壊兵器がさもあるかのように戦争に踏み切ったが、
＞判断が間違っていたのではないか」と述べ、ブッシュ米政権の開戦当時の判断を批判した。
＞戦後処理を巡っても「どう処理するか処方せんがないまま戦争に入った」と指摘した。

それと、まぁかぶってる部分もあるが>>178にも答えてください

お前がよく使う「フセインは査察に応じてなかった」論だが、
コヴァが「じゃあ何故あの時査察を始めたか？」と返すのに対し
煙管は「何時でも無条件に応じないと駄目だったから」とほざくが、
それは「いつでも2ちゃんに書き込めるから」と同じ意味
じゃあなぜ「今日あなたは2ちゃんに書き込んだのか？理由は？」
と聞かれたら反論出来まい。「何故あの時査察を開始したのか？」
に対しては「〜の理由であの時始めなければ行けなかった理由」を
説明しないといけない。勿論答えは「因縁つけてイラク戦争をしたかったから」
以外にないんだがね。これ以外の理由があるなら書いてみな

http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20070203it12.htm?from=top

【ワシントン支局】ブッシュ米大統領は、５日に発表する２００８年度（０７年１０月〜０８年９月）
の予算教書で、イラクやアフガニスタンでの「対テロ戦争」の経費として、０７年度から３年間で
総額約２９５０億ドル（約３５兆７０００億円）の新たな支出を要請する見通しとなった。複数の米メディアが２日伝えた。

議会予算局によると、０１年９月の米同時テロ以降、対テロ戦争の関連支出は、累計で約５０００億ドル規模に
膨らんでいる。今回の追加支出を加えると、総額は８０００億ドル前後となり、約６０００億ドルといわれる
ベトナム戦争の戦費を大きく上回る。

http://www.nikkei.co.jp/news/main/im20070204SSXKA001104022007.html

「イラク増派に支持を」民主党総会で米大統領演説

【ワシントン３日共同】ブッシュ米大統領は3日、米南部バージニア州ウィリアムズバーグで開かれた
下院民主党議員総会に招かれ、イラクへの一時増派について「米国本土の安全を確保するという共通の目標がある。
成功すると信じる最良の計画を提案した」とあいさつ、週明けから始まる予算審議を前にあらためて増派への支持を呼び掛けた。

同大統領が民主党の議員総会で演説するのは就任以来初めて。

ｗｗ必死ですなブッシュｗｗ

>>183
「（米国はイラクに）大量破壊兵器がさもあるかのように戦争に踏み切ったが、
判断が間違っていたのではないか」

まずイラクが査察を受けなかったからそれからは何かやましい事がある
としか判断するのは仕方がないですな。仮にあったとしたら大変な事になる。
イラクは実際に大量破壊兵器と同様に所持をしてはいけないアッサームドミサイル
を所持してた訳だからねぇ。(´ー｀)y─┛~~

>それは「いつでも2ちゃんに書き込めるから」と同じ意味
>じゃあなぜ「今日あなたは2ちゃんに書き込んだのか？理由は？」
>と聞かれたら反論出来まい。
このたとえの意味が解らない。

>「何故あの時査察を開始したのか？」
>に対しては「〜の理由であの時始めなければ行けなかった理由」を
>説明しないといけない。
説明しないといけない義務が何処に明記されてるの？？（´Д｀)y─┛~~
だいたい査察を行うのはIAEAとUMMOVICなんだから文句はアメリカじゃ
なくてそっちに言うべきでしょ(´ー｀)y─┛~~

>>182
戦争に道義を求める程無駄な事はないでしょ殺し合いなんだから(´ー｀)y─┛~~

>>185
戦後処理のまずさは認めるんかねん

>>187
うん。戦力の逐次投入ができなかった事とスンニ派をすべて公職から追放したのはまずかったね。(´ー｀)y─┛~~

>>185
＞イラクが査察を受けなかったから

ああ、いきなり捏造か。お前の脳内歴史ではそうなってるのかｗ

＞所持をしてはいけないアッサームドミサイル

初耳だからソースくれ。

いつでも査察を開始できる＝いつでも2ちゃんに書き込める
何故今日査察を開始したのか？＝何故今日2ちゃんに書き込んだのか？

説明しないといけないのはアメリカ及びお前
義務とはどこにも明記されていないが、答えられないだろ？
理由は明白「因縁つけてイラク戦争をしたかったから」

それと、国連の査察機関が自発的に動いたとでも言うのか？ソース出せ

>>189
>ああ、いきなり捏造か。お前の脳内歴史ではそうなってるのかｗ
捏造も何も最後までU-２偵察機の査察は査察地域を事前に教えないと駄目だ！！
と査察に条件つけてたでしょうが(　＾∀＾)y─┛~~

>説明しないといけないのはアメリカ及びお前義務とはどこにも明記されていないが、答えられないだろ？
答えられないも何もイラクが今まで査察をまともに受けてないんだからしょうがないでしょうが。おいらは国連
職員でもアメリカの政府機関に勤めてる訳でもないんだから答えられる訳ないでしょうに(　＾∀＾)y─┛~~
まあ、どちらにしても「査察の開始は合法で正当性があるもの」なのは事実ですよ(´ー｀)y─┛~~

>それと、国連の査察機関が自発的に動いたとでも言うのか？ソース出せ
国連機関は自発的に動けなきゃしかたないでしょうが。国連の査察機関が国の命令に動くなんて法的根拠は存在しない
のがその証拠。アメリカが国連の査察機関に命令できる権限なんてないんだから。(´ー｀)y─┛~~

というか、戦時国際法を平時に適用しようとしたり、戦時国際法を国家間の戦争でも適用できる！！
って主張してさんざん恥をかいたと思うのだが、よく粘着する気になるものだな（´Д｀)y─┛~~

>>190

見よこの煙管の華麗な言葉の入れ替えを！お前は田久保かｗ

＞イラクが査察を受けなかったから
　　　　　　　↓
＞捏造も何も最後までU-２偵察機の査察は査察地域を事前に教えないと駄目だ！！
＞と査察に条件つけてたでしょうが(　＾∀＾)y─┛~~

アッサームドナントカミサイルのソースまだ〜？

なにがしょうがないの？まぁお前には答えられない罠
合法か違法かなんて誰も言ってない　卑怯な論点のすり替え乙

で、国連の査察機関が自発的に動いたソースはまだ？

宿題がいっぱい増えるよ、早く言われたらソース出せよな

振り出しに戻らせてもらうよ、お前すぐスレ流しの荒らしレス書くもん

＞久間章生防衛相は24日、東京・内幸町の日本記者クラブで記者会見し、
＞イラク戦争について「（米国はイラクに）大量破壊兵器がさもあるかのように戦争に踏み切ったが、
＞判断が間違っていたのではないか」と述べ、ブッシュ米政権の開戦当時の判断を批判した。
＞戦後処理を巡っても「どう処理するか処方せんがないまま戦争に入った」と指摘した。

この久間の発言、ひとっつも反論出来てないんだが？
正当ではないとかタンカ切っといて、どういうこった？
素直に認めろよ、久間発言は正しい、とな

>>192
>見よこの煙管の華麗な言葉の入れ替えを！お前は田久保かｗ
無条件な査察を受けない以上1441に違反してるのは明白なんですが？(´Д｀)y─┛~~

>アッサームドナントカミサイルのソースまだ〜？
http://news.kyodo.co.jp/kyodonews/2003/iraq/news/0214-270.html

>合法か違法かなんて誰も言ってない　卑怯な論点のすり替え乙
合法だったら何の問題もないじゃん(´Д｀)y─┛~~

>で、国連の査察機関が自発的に動いたソースはまだ？
ソースはまだも何も組織のシステムとして国連査察機関が一国
の命令を受ける根拠が無いのがその証拠ですが？ソースが必要ない事に
何をソースソースいっとるの？

>>193
むしろ国連の査察機関が一国の命令で動いたとしたらそっちの方が
問題だと思うけど(　＾∀＾)y─┛~~

>>194
＞イラクが査察を受けなかったから
　　　　　　↓
＞無条件な査察を受けない以上

言葉をどんどん摩り替えるなよ　人を何だと思ってんのかね？

問題ないけど、査察開始の理由は「イラクへの因縁つけ」でしかないんです

査察団は国連安保理の要請で動いたわけです。具体的に言うと
安保理をリードしたアメリカのイニシアチブ＝「イラクへの因縁つけ」

なんでイチイチ書かれなきゃわからないんだか　
そして、それらの判断を久間防衛相は

「米国はイラクに）大量破壊兵器がさもあるかのように戦争に
　踏み切ったが、判断が間違っていたのではないか」

と言ったの。完璧に正しいですな　そして久間発言の後半はお前も認めたとおり

結論　小林・西部が正しかった　以上

>>196
>査察団は国連安保理の要請で動いたわけです。具体的に言うと
>安保理をリードしたアメリカのイニシアチブ＝「イラクへの因縁つけ」
リードしてたかはわからんけど安保理自身が査察をしろと言って査察機関
に査察をしろと命令したんでしょ？一体何が問題なの？？因縁って君が何を
もって因縁と言ってるかも解らん。実際、査察して安保理決議違反のアッサー
ムドミサイルがぼこぼこ出てきたでしょうが。（´Д｀)y─┛~~

「米国はイラクに）大量破壊兵器がさもあるかのように戦争に
　踏み切ったが、判断が間違っていたのではないか」

だから何度もいうように最後まで無条件の査察を受けなかった
んだから疑いが晴れない以上攻撃するのは仕方がないおいらはいってる訳。(´ー｀)y─┛~~
久間との意見の違いだからどうしようもないけれど。

イラク戦争でブッシュ政権が得たもの

米兵3000人の死者
戦費40兆円の損失
イラク国内の内戦
目を覆うばかりの自爆テロの嵐
イラク油田の停滞と原油高
北朝鮮問題の放置→核実験までされる
380万人のイラク難民
世界中の鼻つまみ者の地位
中間選挙敗北

失ったもの＝priceless

>>サパ
いままでの要約
イラクを攻撃する根拠はあったが
戦後処理などきちんと見通しを建てるべきだった
ってことか？

イラク戦争でイラクが得たもの

何ものにも代え難い国家における永久の財産『民主主義』の獲得
反体制者、クルド人のホロコーストしたフセインのイラク人の裁判による断罪
スンナ派とシーア派の本来あるべき宗教抗争（抗争をしたからイラクとイランが誕生）

アメリカはとにかく損ばかりですけど、イラクのあるべき姿には戻ったと思いますよ。
太平洋戦争で日本の進出によって結果的に独立した東南アジアのように、国家が動き出してる。
小林さんが太平洋戦争を結果主義で功績を残したと言うなら、イラク戦争も結果主義として功績を残してる。

久間防衛相に続き、麻生外務大臣までも･･･ｗ

http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp200702040148.html
占領政策、非常に幼稚　米のイラク対応を麻生氏批判 '07/2/4

麻生太郎外相は三日、京都市内で講演し、米国のイラク政策に関して
「ドンパチやって占領した後のオペレーション（作戦）として非常に幼稚なもので、
なかなかうまくいかなかったから今ももめている」と指摘した。

その上で「どうやってやるかが非常に大きなところで、日本の持っている力はかなり大きなものがある」
とし、イラク復興支援に今後も日本が積極的に協力する必要があるとの認識を示した。

>>201
それはアメリカが国益上で戦略が甘くバカな事をしたというだけ。
アメリカは大失敗して多大な損害をこうむったけど、イラクは２５年に及ぶ恐怖政治
にさらされた独裁の呪縛がとけて、本来の姿を取り戻して歴史が動き出した。

スンナ派とシーア派が対立して抗争するなんて歴史が証明しているし、そもそもイラクは
第１次世界大戦でオスマン・トルコが破れた後に欧米列強によって作られた人口の国家。
仮にスンナ派とシーア派で分裂したとしても、インドとパキスタンのようなもので歴史の流れ。

アメリカは戦略的に大失敗したとしても、最後にはイラク戦争は国際的に評価されると思います。

>>200
内戦に近い状態があるべき姿？(´・ω・｀)

>>203
そう、スンナ派とシーア派の抗争は本来あるべき姿ですよ。歴史が証明してる。
全てはイラク人が決めて抗争をしているのに、これをアメリカのせいだと叩く小林さんは間違ってる。

>>200
無駄な死傷者を出してるのが正しい事？
普段人権やら言論の自由やら奇麗事をのたまう割には鬼やね(´・ω・｀)

>>205
それは原油の利益を独占して国民を搾取し、自分の宗派と対立するシーア派を弾圧し、
恐怖政治を敷いて反体制や独立運動をホロコーストしてきた方がよっぽど間違ってる。

小林さんの言葉を借りれば
『イラクで起きていることがテロかレジスタンスか、それはイラク人が決めることだ！』

>>203
ｺｳﾞｧが言いたいのは
フセインが抑えてたのにアメリカが民主主義を押しつけるから
内戦状態になってしまっている、イラクにはフセインのが良かった
というものだと思うが。

>>206
だから米側の無法や制圧や見せ掛けだけの民主主義や
宗教対立はあんたは正しいと思うわけだ。結果的にあんた、フセイン以下だな

国家を混乱させ他国からテロリストを招き入れる展開を容認してる時点でもうだめぽ

>>206
で、原油の利益は現在イラク国民に分配されてる？
ちょっと気になったんだが

>>207
これはコヴァが間違ってる。
小林さんはその辺の解釈が戦争論の日本の評価と２枚舌になってる。

>>208
だからスンナ派とシーア派が同じ国で利権を争っているんだから当たり前なんだってば。
コレを恐怖政治で抑え込んで、搾取で国民を食い物にするのが正しいといったら
１９３０年以前の英領インドの存在を正当化することになる。

>>210
分かったよ。あんたは民主主義と言う奇麗事を言う割には
宗派対立による殺戮劇を容認する人間だったんだな

理念先行で住んでる人の事を全く考えていない。鬼め

>>185
>>まずイラクが査察を受けなかったからそれからは何かやましい事がある
>>としか判断するのは仕方がないですな。仮にあったとしたら大変な事になる。
↑↑↑↑↑
やっとでたなｗｗｗｗｗ！！！！！


7 ：名無しかましてよかですか？ ：2007/02/01(木) 21:49:38 ID:gUYQYdRb
>>5
ハァ?あんたバカァ?
VXガスがあるかどうかはオマエが証明するんだよぉ
おとなしく四つん這いでケツの穴拡げな(´ー｀)y─┛~~ 　←コレオレ


8 ：名無しかましてよかですか？ ：2007/02/01(木) 22:01:23 ID:DTgNZB4m
>>7
お前が馬鹿だろｗｗｗなんでお前にケツみせなあかんねんｗ(　＾∀＾)y─┛~~
安保理で「おいらが無条件でケツの査察をさせる義務がある」という決議
でもでたらいくらでも見せてあげるよ(´ー｀)y─┛~~ 　←コレサパ



ほーれ四つん這いになってケツの穴をさらせないのはやましいことがあるからだな
決議もへったくれもなくグィーっと拡げてみせろ！コノゴミクズ！！
それにしても良く釣ったなサパｗ　
皆さんももう終了でいいんじゃないですか?　意味ないですからｗ


　　　お　　ま　　え　　が　　ん　　ば　　っ　　た　　ぞ　　ｗｗｗ

>>211
感情論に過ぎないよ。理論的に考えなさい。
アメリカの鉄拳でフセイン政権を潰さなかったら、恐怖政治による弾圧は続いて
ホロコーストは平然と行われていた。アメリカがしなかったら誰が出来た？

宗教対立の殺戮劇なんて、イラクに限ったことではない。
１９６０年代のアフリカの大量独立で、同時に民族紛争が起きたのは植民地の
搾取と恐怖政治の負の遺産で、いまのアフリカの民族紛争もイラクの宗教対立も
権力によって押さえつけられていた結果に過ぎない。

結果だから仕方ないのか？
事例からそうなることが予測なかったのか？

>>213
だから米の行為は正当化されるし、米の批判も許さない、か
流石自称新米左翼だ。自己イデオロギーの正当化に躍起だな

理性的なら民間人の被害を少しでも減らすものだがね・・・？

てか普段「言論の自由」とか「民主主義が一番」と
お花畑型理想論をのたまうあんたに理論的云々は言われたくないな・・・

>>214訂正
予測なかった→予測できなかった

>>214
イラクの宗派バランスと差別から、フセイン政権が潰れれば対立することは予測できたこと。
ただし、この宗派対立の抗争は交流の『手段』であり、対立する以上避けては通れない。
コレを否定して『圧政のほうが良い』なんてイラク人からしてみれば売国奴も同然だし
小林さんの日本とイラクの扱いを反米で統一させるためにダブルスタンダートになってる。
戦争論の３冊に代わって、今の小林さんに鉄槌を加えたいです。

>>215
何度言ったら分かる？
フセイン政権を潰さなかったら、民間人は恐怖政治に脅かされてホロコーストされてた。
これから解放して、イラク人が主権を持って政治を行う民主主義の国家で起きたことだから
イラク国内の内政問題。アメリカに責任転嫁するのが間違ってるし、コレを聞いたらマリキ首相は怒る。

あ、すまんがまだ209の問いには
答えを貰ってて無いのだけど。お願いしますね

質問
民主主義はイラクに定着するのですか？
恐怖政治について具体的に説明して下さい
どこが二枚舌なのか説明して下さい

>>209
>>219
イラクの原油の利益はイラクの国益になっている。
今のイラクはサダム一家の独裁国家ではなく、民主国家なのだから
イラク人の主権によって民族ごとに分配されてイラク人の富になっている。

原油の利権云々でスンナ派とシーア派が論壇で交渉しあっているニュースは報道されたはずですが。

>>218
>イラク人が主権を持って政治を行う
正気か？今の現状がそうはとても思えないが？？
>イラク国内の内政問題
んじゃ何故米軍は撤収せんの？内政問題なら国軍なり治安機関が行えば宜しい
現状では出来ないほど治安と秩序を破壊したのは何処の誰？
ついでにフセイン政権にかつて援助をしてた米の行動はスルー？

てか早く209に答えておくれ

>>221
そういうものはちゃんとソースを出してから言うべきだね
脳内と憶測では困るんですヨ

>>199
　戦略的な見通しが甘かったってトコでしょ要するに。(´ー｀)y─┛~~
兵力を当初ケチって大規模な兵力の逐次投入があったらもう少しマシな
統治ができただろうね。まあ、それでもテロリストが民間人を目標に行う
テロ行為に関する処方箋は無いけれど。（´Д｀)y─┛~~

>>220
書ききれないので戦争論を１から読んでみて。
>>222
>正気か？今の現状がそうはとても思えないが？？
イラクの実権をアメリカが握ってたら、イラクの主権を主張してブッシュ政権の介入を批判した
マリキ首相なんて、とっくの昔に失脚してる。イラクがアメリカに再三主権を主張してるのを見てないの？
>んじゃ何故米軍は撤収せんの？
そんなことはアメリカとイラクが２国間で合意した上で駐留しているだけのこと。
これを否定したらサウジアラビアも韓国も日本もアメリカに主権があることになってしまう。
>現状では出来ないほど治安と秩序を破壊したのは何処の誰？
恐怖政治を敷いて利益を独占し、反体制をホロコーストするのが治安であり秩序ですか？
これを肯定するなら、小林さんは白人列強のマニフェストディズテニーを非難できない。
>フセイン政権にかつて援助をしてた米の行動はスルー？
過去のアメリカの政権が行ったこと。ブッシュ政権は無関係。

>>223
民主主義の平等選挙で行われた利権分配なのだから、イラク国民に渡らなかったら選挙で落ちる。
フセイン政権のような利益が一部に独占されるような下地は無い。

妄想じゃないんですよ。理論的考察なんですよ。

>>212
>ほーれ四つん這いになってケツの穴をさらせないのはやましいことがあるからだな
>決議もへったくれもなくグィーっと拡げてみせろ！コノゴミクズ！！
もっと論理的な主張をしてくだちい。イラクの査察は決議によって義務づけられてるけど、
おいらのケツの検査なんて誰にも義務づけられてないし。(´ー｀)y─┛~~

>>227
ほんとに○○だねサパはぁ
義務の根拠についての遣り取りをしてたんだろぅ?
まぁそれが分からないからサパなんだろうけど

ブッシュ大統領はねぇ
大量破壊兵器の所持とテロ組織との繋がりでイラクを攻撃しますって演説したんだよ
決議もへったくれもなく攻撃したんだよぉ
そんでそのそれぞれが間違いだったってみとめてるんだよぉ
わかってるぅ?だいじょうぶぅ?
それともやっぱりサパは○○なのぉ?
ゼロは同一人物ぅｗ?

>>228
正しいも間違っているも無いんですよ。
小林さんが太平洋戦争での日本を東南アジアの独立につなげる結果主義で良しとするなら、
イラク戦争のアメリカもイラクの恐怖政治からの脱却と民主国家イラクの誕生という
結果主義で良しとしないとダブルスタンダートになると言いたいだけ。

今のイラクは間違いなく主権はイラク人にあり、イラク国内の内政問題なのにアメリカに
責任転嫁して反米に利用して、フセイン政権のほうが良かったなどとイラク人からしてみれば
売国奴も同然な発言を堂々と言っていることが許せない。戦争論に代わって鉄槌を落としたい。

イラク国内がメチャクチャになったのは
明らかにアメリカのせいだろが。
バカかいな。

ニュースソースも出せんのならそれは理論的考察では無く
只の希望的憶測である訳だが。
>民主国家イラクの誕生
誕生してないじゃん

民主主義になってないだろ
選挙の投票所がテロにあうんだから

>>228
>決議もへったくれもなく攻撃したんだよぉ
米英の国連大使が決議678を根拠にイラクを攻撃しましたって事務総長宛てに
書簡を出したけど(　＾∀＾)y─┛~~　もうさ、これ以上、恥を晒すのは逆に
他のイラク戦争批判者に迷惑がかかる気がするんだけど。(´ー｀)y─┛~~

>>233
恥を晒すどころかついでに無知も晒しているのはお前なんだがｗ

>>229
鉄槌を落とすべきはブッシュだな
何がイラクはWMDを保持している！アルカイーダとつながりがある！だ
こんな世界中をぺテンに書けた上無関係のイラク国民を混乱のどん底に
叩き落したブッシュは「平和に対する罪」「人道に対する罪」で処刑が妥当だな、そう思うだろ？

日本も太平洋戦争で結果として多くの戦犯が処刑された
お前のロジックならばアメリカのイラク戦争の指導者も処刑しないとな
ついでに言うと、日本の指導者はペテンのロジックなど一切使わず堂々と戦ったがな

>>234
>恥を晒すどころかついでに無知も晒しているのはお前なんだがｗ
無知？おいらがいつ無知を晒したの？無知を晒したのは戦時国際法を平時に適用したり、
戦時国際法を国家間の戦争以外で適用できるといったり、アッサームドミサイルがイラクで
見つかったような基礎知識にソースを要求したアレの方だと思うんだがね。(　＾∀＾)y─┛~~

>>235
>>87

あと、これは何ですか？

＞米英の国連大使が決議678を根拠にイラクを攻撃しましたって事務総長宛てに
＞書簡を出したけど(　＾∀＾)y─┛~~

お前いわくは「アナン国連事務総長には何の権限もない」んじゃなかった？
なんでこんな時だけ権威主義のダブスタなの？どこまで卑怯者なのオマエ？

（ ´,_ゝ`）煙管さん、読んで感想文書いてください

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%88%A6%E6%99%82%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E6%B3%95

戦時国際法（せんじこくさいほう）とは、戦争状態において適用される国際法である。
ただし、現代では国連憲章により法的には「戦争」が存在しないため、武力紛争法・
国際人道法（International humanitarian law, IHL）とも呼ばれる。
狭義には交戦法規を意味する場合もあり、また戦争法と呼ばれる場合もある。

>>236
>お前いわくは「アナン国連事務総長には何の権限もない」んじゃなかった？
おいら何処でそんな事いったの？？また捏造スか？？（´Д｀)y─┛~~

>戦時国際法（せんじこくさいほう）とは、戦争状態において適用される国際法である。
>ただし、現代では国連憲章により法的には「戦争」が存在しないため、武力紛争法・
>国際人道法（International humanitarian law, IHL）とも呼ばれる。

法的に戦争がなくなったというのは拡大解釈がすぎますな。(´Д｀)y─┛~~
国連憲章により戦争が違法になったというだけで、法的に「戦争がなくなった」訳ではない。
wiki書いた人がおかしいだけ。

>>238

55 ：(　＾∀＾)y─┛~~ｻﾊﾟﾃｨｽﾀ名誉会員 ◆1cxA4N09EQ ：2007/02/02(金) 00:02:41 ID:DTgNZB4m
>>51
>いや、ソースはあるからねぇ、この目で見聞きしたから
脳内をソースにするなよｗｗｗｗｗｗｗｗ

>文句があるならアナン事務総長に言って撤回させてきてくだちい＞国際法違反
アナンの発言が根拠なら、そんな事を決める権限をもってないので、国際法違反の
根拠にはならない。よって君が国際法違反と言い切ったのは間違ってる訳だ(´ー｀)y─┛~~
-------------------------------------------------------------------------------------
鳥頭と言うか何と言うか････。

いや、ウィキ書いた人のほうが説得力あるよ
じゃあどの法に基づいて「戦争はまだある」とお前は言うのかね？説明よろ

ああ、厳密にいうと戦争が違法になったってのは、具体的には従来行われた宣戦布告を行い戦争を行う事が違法になったって事ね。
現在では安保理事会が武力行使を許可するか、または違法に攻撃を行った国家に対して交戦する以外は許されていない。（´Д｀)y─┛~~
以前上記したような国家同士の戦争は存在するし、戦時国際法は国家間の戦争にしか適用されない。(´ー｀)y─┛~~

>>240
＞現在では安保理事会が武力行使を許可するか、
＞または違法に攻撃を行った国家に対して交戦する以外は許されていない。（´Д｀)y─┛~~

なるほど、では米英が暴走した国連決議無きイラク侵攻は違法だとｗ　（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ　

＞戦時国際法は国家間の戦争にしか適用されない。(´ー｀)y─┛~~

では、お前の理論によるとだが、イラク戦争は従来の戦争ではないな？
あれ？でもさぁ、アブグレイブ刑務所の捕虜虐待にジュネーブ条約が適用されて
ラムズフェルドは謝ってたよな？おかしいなあぁぁぁぁぁあ？

>>239
>鳥頭と言うか何と言うか････。
そのレスの何処にアナン国連事務総長に何の権限もないなんて書かれてるんだ？？
アナン事務総長の発言をもってイラク戦争が国際法違反であるという主張に国連事務総長は
そんな事を決める権限はない。と言っただけで「何の権限もない」なんて一言もいってないが？(´Д｀)y─┛~~

>じゃあどの法に基づいて「戦争はまだある」とお前は言うのかね？説明よろ
法ってものは何らかのものに対して制限を加えるもので存在を立証しえるものではないんだけど？(´Д｀)y─┛~~
戦争が違法となった時点で戦争がいずれ存在する事の証拠でしょ。存在しないものを禁じる事ができるか？(　＾∀＾)y─┛~~

>>241
>なるほど、では米英が暴走した国連決議無きイラク侵攻は違法だとｗ　（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ　
決議678

>あれ？でもさぁ、アブグレイブ刑務所の捕虜虐待にジュネーブ条約が適用されて
適用されたなら判例があるよね？判例を出してちょ(´ー｀)y─┛~~

>>242
アナン事務総長には「違法かどうかを決める」何の権限もないわな
なんでお前それもわからないで捏造詭弁を開始するの？バカじゃねーの？
自分の読解力を棚に上げて質問厨に成り下がる煙管惨めｽｗ

後段、日本語として構成されていないので書き直し　読解不可能
顔真っ赤にして火病起こしながら書くからこっちに理解出来ない
デンパ文を書くことになるんですよ♪

>>244
>なんでお前それもわからないで捏造詭弁を開始するの？バカじゃねーの？
それをいうなら君の方がおかしいな。米英の国連大使が書簡を出したってのは
「決議もへったくれもなく攻撃したんだよぉ」という主張に国連大使が「678を根拠に攻撃をした」
と書簡を出したからちゃんと決議による攻撃だと主張しているという意味であって、
国際法をアナン事務総長が判断できるとは主張してないんだが？（´Д｀)y─┛~~
何まとはずれないっとるの君は？(´ー｀)y─┛~~

>>243
そんな古い決議は使えません　バカなのか？
新決議は前決議を包括し廃する、と言う規範があるわな
で、1441決議は武力行使を認めてない　以上

ttp://www.geocities.jp/uruknewsjapan/scant_evidence.html

ライダー少将は、一部のイラク人のなかには、アメリカ占領軍に対して
「不快感または嫌悪感」を表明しただけで、数ヶ月も拘束されていた者がいると報告した。
１１月５日の報告には、投獄を認められたイラク人逮捕の決定過程と彼らの釈放期日決定の過程は、
ペンタゴン自身の方針にも違反していた、と指摘されていた。報告にはまた、
拘束されていた状況はジュネーブ条約に違反することもあったと書かれていた。

米兵自ら認めてますが何か？？？

>>245
うん、で、アナン事務総長及び国連の権威を君は出してきたわけだ
相手には散々「アナン事務総長（≒国連）に国際法違反かどうか判断する権限はない！？！！」
とわめいておきながら、そのダブスタは最悪レベルです

で、後段のデンパ語を早く書き直せよ低脳♪

>存在しないものを禁じる事ができるか？
仮にも公務員がその言い訳では沖縄も先が思いやられるぞ・・・ｗ
規範意識位もとうや

>>246
>新決議は前決議を包括し廃する、と言う規範があるわな
包括し廃するなら678も包括されてるんだから武力行使できるでしょうよ。(´ー｀)y─┛~~
678以降、武力行使に関するパラグラフが削除、及び変更された事はないよ。
新決議がでる度に前決議が無効になるんだったら、イラク暫定政府の設立も無効になるんだけど。

>米兵自ら認めてますが何か？？？
そりゃその米兵が間違ってるだけでしょ。それに１１月５日って決議1511はまだ発効されてないスよ？？

>うん、で、アナン事務総長及び国連の権威を君は出してきたわけだ
だしてないよ？国連大使が678を根拠に攻撃したと主張した以上でも以下でもない。
事務総長や国連の権威なんて国連大使が主張した事に何の関係もないが？(´ー｀)y─┛~~

>>1
今でも俺はそう思ってるわけだが。
何故小林は今の世論の空気と同じ事を言う人のなっちゃったのかな。

しかし・・・このアゲてる人の主張って、日中戦争は日本の侵略だ、
南京虐殺は事実であり日本に責任があると主張している人たちの
論法とそっくりなのだが・・・

何でもいいよ
南京は日本軍に逆らうとどうなるか？それだけなんじゃないの？
むしろオスマンだって。
統治にはその国の旧来の方式を採用。
これにつきる。
全部そこ。

属国を解消しろ
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/kova/1160288226/

煙管池沼の論法は全く変わってないな
相手の揚げ足を取る、アメリカの威光を利用する、やたら質問しまくる
都合の悪い質問には答えない、相手を煽る、そして最後は逃走ｗ

かつては名無しであったため通称「煙管ポチ」と言う不名誉なあだ名をつけられている
この(´Д｀)y─┛~~を多用する彼、 (　＾∀＾)y─┛~~ｻﾊﾟﾃｨｽﾀ名誉会員 ◆1cxA4N09EQ の
私の知りうる限りのプロフィールと過去の発言集を書いておきましょう。

・沖縄在住、在日米兵の友人あり、自称公務員、だが英語力は何故か皆無
・タイプミスが目立つため、感情の起伏が激しいか、日本語が不自由であるかどちらかである
・小林西部大嫌い、日本の自主独立論大嫌い、アメリカ様大好き
・論戦に敗北すると詭弁と強弁と捏造と開き直りと異常粘着を開始、連投開始
・これらから勘案出来る彼の実社会の実像は「アメ公とのハーフで在日米軍基地勤務の肉体労働者」である。
・つまりは、在日米軍基地が撤退すれば無職になるため、自主独立論は断固認められないわけである。
・ネット右翼と呼ばれる諸君もそれなりにイラク戦争を支持したが、現状を見て、現在は全く触れもしない。
・にも拘らずこの煙管だけは未だ「イラク戦争は正しく、アメリカは何一つ間違っていない」との立場。
・常識を超越したこの頑なな考えも、生活がかかっているとなると容易に理解出来る。

結論　煙管といくら論戦しても無駄。壊れたラジカセの如く「日米同盟さえアレバ･･･ｶﾞｰｶﾞｰﾋﾟｰﾋﾟｰ」と繰り返すのみ

やれやれ、議論で無知を晒してどうしようもなくなると、今度は罵倒オンリーの煽りレスか…。(´ー｀)y─┛~~

そういやドゴールの悪口もいってたな。

>>254
＞すみません、>>87から逃げて逃げて逃げまくり無知と生き恥を晒したのは僕です
まで読んだ

どこのスレでも同じなんだね君　親米派の性根が知れると言うものです
特にこの論法って最凶だね

＞そりゃその米兵が間違ってるだけでしょ

これ応用すると「そりゃ煙管の言ってる事が間違ってるだけでしょ」
お前の主張の全てに↑を当てはめれば終わり　これ最凶だわｗ

>>256
>これ応用すると「そりゃ煙管の言ってる事が間違ってるだけでしょ」
>お前の主張の全てに↑を当てはめれば終わり　これ最凶だわｗ
ちゃんと決議1511が発効されてないって根拠があるけど？(´ー｀)y─┛~~

>>257
そりゃお前が間違ってるだけでしょ
イラク戦争の終結の根拠はブッシュの空母リンカーン上の宣言なんだから

http://www.yomiuri.co.jp/features/gulf2/200305/gu20030502_41.htm

もっとも、こう書かれてもいるけどもね♪

＞米国が「戦勝」や「戦争終結」を宣言すると、ジュネーブ条約の規定により、
＞米国はイラク兵捕虜の釈放を余儀なくされ、フセイン大統領ら敵国指導者の追跡が制限される。
＞このことも今回、正式な「勝利宣言」が見送られた背景にあるとの指摘もある。

ちなみに、決議1511が出ようが出まいが、それでイラク戦争が終わった根拠にはならんよ
あくまで暫定政府の容認が認められただけで、ブッシュは戦争終結なんか今にいたるまでしてないもん
ゆえに戦時国際法も当然該当していくのだが、煙管バカはそれも認めない、と

>>258
＞米国が「戦勝」や「戦争終結」を宣言すると、ジュネーブ条約の規定により、
＞米国はイラク兵捕虜の釈放を余儀なくされ、フセイン大統領ら敵国指導者の追跡が制限される。
＞このことも今回、正式な「勝利宣言」が見送られた背景にあるとの指摘もある。
この文の内容だと、空母リンカーン上の宣言が正式な終了にあたらないと言ってるように
見受けられるけど？？(´ー｀)y─┛~~

>あくまで暫定政府の容認が認められただけで、ブッシュは戦争終結なんか今にいたるまでしてないもん
暫定政府の容認って何？暫定政府が発足した時点でイラクの旧政権は政府として認められない事になり、
故に新政府のイラクとの戦争状態が存在しない以上、そもそも戦争終結を宣言する必要がない罠。(´ー｀)y─┛~~

>>259

＞この文の内容だと、空母リンカーン上の宣言が正式な終了にあたらないと言ってるように
＞見受けられるけど？？(´ー｀)y─┛~~

その通り、正式な終了はそこでは行われていないの、アメは認めないけどね
そして、戦争終結の要綱は新政府発足などではない。ソース出せるか？

そして、戦争の定義も変わってきているので、米兵のジュネーブ条約違反も事実。
ようするに、お前が間違っているだけなわけだ　何回書かれたら理解する？
後、>>87に何故答えないの？ｸｽｸｽ

>>260
>そして、戦争終結の要綱は新政府発足などではない。ソース出せるか？
　戦争終結も何も戦争してた相手国の政府がなくなった以上、戦争が継続できないでしょうよ。
国家どうしの戦争状態が存在しないのに、一体何を根拠に戦争状態であると君は主張する訳？
「そして、戦争終結の要綱は新政府発足などではない。」と主張するならまず戦闘終結の要綱とやら
が何なのか根拠を出して主張しなさいな(´ー｀)y─┛~~

>戦争の定義も変わってきているので、米兵のジュネーブ条約違反も事実。
戦争の定義がどう変わってきているの？（´Д｀)y─┛~~

>>246の該当部分読んだら言及しているのは治安拘束者じゃん。ジュネーブ三条約に定義されているような
「捕虜」でない以上、ジュネーブ条約は適用されないっしょ。(´Д｀)y─┛~~

>>261-262
ソース出せてないよ、まだ〜？
バース党残党がいっぱい残ってるね〜そう言えば

戦争の定義はドンドン変わってるね、過去レス読んでおいで

適用されるよ、また間違ったね君

はい、ソース出すとこからやり直し
お前のグズグズ詭弁と逆切れ質問に付き合ってもらえるとでも思った？

>>263
>ソース出せてないよ、まだ〜？
適用されない根拠を主張したのでソースを出す必要がありませんな。(´ー｀)y─┛~~

>戦争の定義はドンドン変わってるね、過去レス読んでおいで
過去レス読んでもありませんけど。ああ、おいらが出したジュネーブ条約は国家間
の戦争しかできない条文ならありましたが(　＾∀＾)y─┛~~

>適用されるよ、また間違ったね君
その根拠は？（´Д｀)y─┛~~

>>264
＞適用されない根拠を主張したので
はぁ？どれですか？アンカーか抜書きよろ

あるよ、読んでこいさっさと

治安拘束者？ソース出せ　急いでね

早く逃げないでソースと言われたら出してね（棒読み

>>265
>はぁ？どれですか？アンカーか抜書きよろ
>戦争終結も何も戦争してた相手国の政府がなくなった以上、戦争が継続できないでしょうよ。

>あるよ、読んでこいさっさと
ない。戦争における戦術の変遷における論理はあったけど(´ー｀)y─┛~~

>治安拘束者？ソース出せ　急いでね
http://www.geocities.jp/uruknewsjapan/scant_evidence.html

>>266
それ･･･>>263で反論済み･･･文盲か？

あるよ、ウィキのリンク

そのリンク、どこかわからないから抜き書いてくれ

そういえば旧政権軍の武装解除ってやってたっけ？

>>267
何処で反論済み？もしかしてバース党云々ってやつかぁ？
バース党の残党は政府に属していない訳だから「兵士」に該当しないぞ？（´Д｀)y─┛~~
もし、旧政府に属していたとしたら暫定政府が設立した以上、ただの「犯罪者」になるんじゃねえの。


>あるよ、ウィキのリンク

ウィキペディアなんかソースにされても(　＾∀＾)y─┛~~　しかも内容は戦争の定義じゃなくて戦争の中の戦術に
おいてはるかに戦力（質、量）差がある両者による戦争を呼称してるにすぎないし、ジュネーブ条約においては
条文において「国家間」の戦争と定義してるからジュネーブ条約の適用における議論において非対象戦争を
持ち出してもジュネーブ条約が国家間の戦争以外で適用される根拠にはならないぞ(´ー｀)y─┛~~

>>269
いや、ソース出せてない、ってのが反論なんでソース出してください

ハーグ陸戦法規をソースに出して、戦争は国家間のみの定義で無いと
はるか昔のレスで示されてるのに無視するのは何故？都合が悪いの？

抜き書きしてって言ったじゃん　文盲なの？早くしてよ

後は>>87に答えてね　逃げて逃げて逃げまくって、ストレス溜まらない君？ｗ

>>270
>いや、ソース出せてない、ってのが反論なんでソース出してください
>>264でそれについて既に反論済みですが、何言ってるの君？（´Д｀)y─┛~~

>ハーグ陸戦法規をソースに出して、戦争は国家間のみの定義で無いと
>はるか昔のレスで示されてるのに無視するのは何故？都合が悪いの？
何処で？(´Д｀)y─┛~~　条約は「国家間」で取り交わされるのに、国家間外
に適用される根拠を教えてほしい罠(　＾∀＾)y─┛~~

>後は>>87に答えてね　逃げて逃げて逃げまくって、ストレス溜まらない君？ｗ
要求にこたえたらこたえてあげるよん(´ー｀)y─┛~~

>>271
低脳親米ポチ犬君、何時までソース出さずに逃走するの？早く出してくだちい

＞要求にこたえたらこたえてあげるよん(´ー｀)y─┛~~

何？要求て？お前から目下求められてる事って何よ？
発作と発狂の余り、自分から何も俺に要求していないことすら認識できてないの？（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

>低脳親米ポチ犬君、何時までソース出さずに逃走するの？早く出してくだちい
適用されない根拠を示した以上ソースを出す必要はないな(´ー｀)y─┛~~

>何？要求て？お前から目下求められてる事って何よ？
>>141
もし、べつぢんだ！！と言い張る気なら、自分の主張と関係のない
論点の質問に答える気はない罠。(´ー｀)y─┛~~

ちなみにハーグで示された義務及び権利は
・部下のために責任を負う者その頭に存在すること
・遠方より認識得べき固著の特殊徽章を有すること
・公然兵器を携帯すること
・その動作に付き戦争法規慣例を尊守すること
の条件を満たすものに適用されるで、それ以外
の民間人や認識票や軍服もつけないテロリスト
にゃ適用されんよ(´ー｀)y─┛~~

推定、将軍スレから逃亡してこんなとこで暴れてたのか？

推定が自分のスレから逃げ出して暴れるのは仕様です

>>274と
>>275の名無しアンチ真理教信者さん

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/kova/1169264575/

どれから推定が逃げだしてるの？逃げ出してるのは
ティキを始めとする真理教信者の方々ですが反論が？

最近のよしりん日本共産党の主張にどんどん近づいているね。赤旗に対談が載る日近し。

てか沖縄論が赤旗で大絶賛らしいのだがｗ

>>276
ん〜日本人は優秀だからお金かければラプターを凌駕する戦闘機作れるのですつ。
アメリカに敵わなくても防衛費アップで軍備強化すれば大ジョブですつ！！
経済制裁なんて喰らうわけないですつ！！ロシアもＥＵも喰らってないですつ！！
北朝鮮？なんですかそれ！！

という主張はまだ引っ込める気はないってことねｗ

あと推定は自分のキチガイ振りが原因で仲間からも見捨てられたデンパ

という事実に対しての反論も無しだしね。

>>279
反論出来るならしたら？

>>280
＞僕珍達の火病粘着力は無敵ナリィイィイ！！！？！！？！
まで読んだ

頼むから他所の諍いを持ち込まんでくれよ・・・
あっちの事はあっちでやっとくれ

>>279
>日本人は優秀だからお金かければラプターを凌駕する戦闘機作れるのですつ。

横レスだが、今からカネかけて開発すれば作れるよな？　買った方が早いにしても。

未だイラク戦争という侵略戦争を支持し、>>87から逃げ惑う恥知らずが
あの西村真吾先生を罵倒とな！？

34 名前：名無しかましてよかですか？ ：2007/02/08(木) 21:21:51 ID:CRdDbhnc
有罪になったけど辞職する気はないらしいな。
拉致問題まで辞職しない理由にしてホント恥知らずだわコイツ(´ー｀)y─┛~~

はいはい推定推定

石橋ババアの醜い顔 　　　ダウン症


ババアって言わないで　　　哀れな人生

わたしはババアじゃないんだ　　　　　　　いじめられっこじゃない

　　　ああああああああああああああああ

石橋ババアの醜い顔 　　　ダウン症


ババアって言わないで　　　哀れな人生

わたしはババアじゃないんだ　　　　　　　いじめられっこじゃない

　　　ああああああああああああああああ



ああああああああああああああああああああああああああああああああ

また石破が「戦前の日本＝北朝鮮」と国会でほざいてるよ
状況も情勢も違う（表面的に似ていても）のに何考えてるんだろうな
そういう手合いが「現実主義者」ならもうだめぽ

言うことをころころ変える小林が正しいとは
笑わせおるわｗｗｗｗｗ

>>288
間違いを認められない珍米よりは
別にいいんじゃね？イラクの次は北だと言ってた誰かよりは、ね

>>287
感覚が断絶してるんだよね
祖父母を貶めることが自らを貶めることだと気付かないんだよ
悪いのは昔の人で有って俺じゃないって思ってるんだよな
仮にも保守政党の実力者がこんなことではいかんだろ？

>>290
そう思うよ。いくら智慧があって実務が出来ても国政の場で
そういう感覚で国家を語って欲しくないな、と思うよ･･

自民に入れてたけど次の選挙は白票かな･･･どこも期待できない

小林って何か間違いを認めた事ってあったっけか？？（´Д｀)y─┛~~
おいらの中じゃ最近フランス語の外交文書の訳が間違ってたとか
その程度くらいしか思いあたらんが。小林がテロリストじゃない！
レジスタンスだ！といった諸君はいまや市場でテロって民間人虐殺してる始末だし(´ー｀)y─┛~~

しかし今の状況でよく西村に「先生」なんてつけて呼ぶ気になれるな（´Д｀)y─┛~~

サパへ
もういいんだ。用は無い
釣りは釣堀で

用が無いなら自分がレスしなきゃいいと思うんだけど。(´Д｀)y─┛~~



　で、結局、スレタイにあるようによしりんの何が正しかったんだろ…？？
ああ…それにしても「よしりん」って小林を呼ぶ連中、ジンマシンがでないのかねぇ…？(´ー｀)y─┛~~

用は無いけど迷惑だから注意
釣りは釣堀で、煽りは・・・該当スレでどうぞ

>>296
>煽りは・・・該当スレでどうぞ
>>1や君の「間違いを認められない珍米よりは
別にいいんじゃね？」とかいうのは煽りに入らんのかー？（´Д｀)y─┛~~
どちらかはここが該当スレとかいうやつなんじゃねーの？(　＾∀＾)y─┛~~

>>296
>迷惑だから

2chの掲示板で自治気取り？

>>297
一つだけいえることは煽るしか能の無い誰かさんの台詞じゃないような？
>>298
迷惑な存在だから迷惑と言うのが自治になるのか・・・

>>299
>迷惑な存在だから

「誰にとって」という視点が抜け落ちているのが、自己中の最大の欠点だというのが
わからんらしいな。林間もどきの尻馬に乗るのもバカの極みだが、まあ、バカなら
しょうがないとは言える。

しっかし田久保センセイもどうしたんかね？
そんなに小林が怖いくて目障り？「反米論を撃つ」時代の勇ましさは
どこへやら

 久々に読んだらすげえ凄え、
(　＾∀＾)y─┛~~ｻﾊﾟﾃｨｽﾀ名誉会員 ◆1cxA4N09EQ が
何でも答えてくれている。

俺も質問。
俺はポチなんだが、大体においてポチはコヴァより押しが弱く
コヴァから罵られ石を投げ付けられ溺れて泣かされるのだが、
そんなポチに救いはあるのでしょうか？
まあ、ポチのままでは救いようがないだろうから、
せめて、セントバーナード犬になるにはどうすれば、、？

>>299
なんで？別においら煽る事は別スレでやれとか言ってないよ？（´Д｀)y─┛~~

>>302
セントバーナードやら、ポチやらコヴァやら何が言いたいのかわかりまへん(´ー｀)y─┛~~

今の親米ってジャイアンにすがるスネヲより惨め

http://up00.hyperbit.info/up/trash-box/file/20070212160406258.jpg

ザ・風見鶏こと西尾奸痔と違って、岡崎氏は今も親米を貫いていて好感が持てる

あの……
落としものですよ?

　　∧___∧
　 (´･ω･`)
　 (つ夢と)
　 `ｕ-ｕ´

あなたのすぐ後ろに
落ちていましたよ?

【憲法改正】戦争は絶対嫌だ！海外に逃げてやる！戦争絶対に反対だー！【徴兵制】
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/baby/1168395705/

アメリカはドル以外で原油の決済を
しようとする国を軍事攻撃で潰そうと必死ｗｗｗ


イラン、ドル以外で決済打診＝日本の石油元売りに−原油購入代金
2月10日3時0分 時事通信
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070209-00000233-jij-int


イラクのフセイン大統領は2000年11月に、石油の輸出価格をドル建てから
ユーロ建てに換え、同時に国連への預託金100億ドルも
ユーロに換えたました。当時1ユーロ＝0.8ドルで
その後1ユーロ＝1.3ドルまで上昇したから、フセインはイラクに
なんと60%の為替利益をもたらしたことになる

→フセイン処刑ｗ

親米糞ポチはさっさと割腹させろよ
何の役にもたたん。

自主独立は国是であり悲願でもある
親米は一時の国策に過ぎん
マナーとしての反米は歴史を忘れちゃいかんという当然のたしなみ

このままアメにしがみついてたら骨までしゃぶられるわけだが、かと言って真っ向から歯向かえば即座に叩き潰される…
ユダ公共がこの国に付けた首輪どうすりゃ外せるんだ？

面従腹背で臥薪嘗胆のつもりだったのになぁ
気がつくのが遅れたね
よしりんはなんで反米ってゆーのかねぇ
脱米って言っとけば変な誤解されないのに
ポチを煽って気付かせるつもりなのかも知れんけど
無理に敵を作らなくてもいいと思うんだが・・・

あー･･･北朝鮮問題も結局
親米派の望む展開から遠くかけ離れてしまったな･･･
無論日本にとっても駄目っぽい展開だ

イラクの件で無邪気に従った結果がこれ、か

ロシア・ルーブルの挑戦
http://www.sankei.co.jp/keizai/kinyu/070223/kny070223000.htm

日銀が金利を上げても、円は相変わらず安く売られドルとなって米国に吸い取られる。
共通通貨「ユーロ」の欧州を除き、中国、インドなど多くが自国の富の運命をドルに委ねている。
が、エネルギー資源を持ち「帝国」の野望を抱く指導者はドルに挑戦する。
１番手は無残に刑死したイラクのサダム・フセイン
２番手は「核開発」をめぐって米国と対決するイランのアフマディネジャド大統領
そして満を持して登場してきたのがロシアのプーチン大統領である。

(以下略。全文はリンク先を読んでください)

>>315
>日銀が金利を上げても、円は相変わらず安く売られドルとなって米国に吸い取られる。
（´Д｀)y─┛~~ﾎﾟｶｰﾝ

ここで暴れていた推定林間が洒落にならないことに…

敵対者にリアル嫌がらせするから個人情報教えろとしつこく要求。
犯罪者一歩手前です。

一歩手前どころか、これはティキが訴えれば完全に脅迫罪です。

さぴおで勝利宣言してたね
小林はあのぐらい云う資格有るよ
後付じゃなく開戦前に間違ってるって云ったのは西部、小林ぐらいだったもんな
未だに間違いを認めない馬鹿も居るけどアメリカでもそんな奴は少数派だよ

というか自分の発言にタイプしてて疑問を抱かないのか？推定。（；´Д｀)y─┛~~
まあ、実際に推定が言うような事をされたら困るだろうな。基地外に付きまとわ
れてると思われたら会社内でも印象悪いっしょ。

>>319

そうだね。
誰が何と言おうが応援するよ、よしりん。
本も新品を買います。

■靖国問題について読売新聞の渡辺恒夫の主張■

「安部晋三に会った時、こういった
『貴方と僕とでは全く相容れない問題がある。靖国参拝がそれだ』
と。みんな軍隊のことを知らないからさ。
それに勝つ見込み無しに開戦し、敗戦必至となっても本土決戦を決定し、無数の国民
を死に到らしめた軍と政治家の責任は否めない。
あの軍というそのもののね、野蛮さ、暴虐さを許せない」。

「僕は軍隊に入ってから、毎朝毎晩ぶん殴られ、蹴り飛ばされ。理由なんて何も無くて、
皮のスリッパでダーン、バーンと頬をひっぱたいた。
連隊長が連隊全員を集めて立たせて、そこで私的制裁は軍は禁止しておる。
しかし、公的制裁はいいのだ、どんどん公的制裁をしろ、と演説する。
公的制裁の名の下にボコボコやる」。

「この間、僕は政治家達に話したけど、ＮＨＫラヂオで特攻隊の番組をやった。
兵士は明日、行くぞと。その前の晩に録音したもので、みんな号泣ですよ。
うわーっと泣いて。戦時中、よくこんな録音を放送できたと思う。
勇んでいって、靖国で会いましょうなんか信じられているけれど、殆どウソです。
だから僕はそういう焦土作戦や玉砕を強制した戦争責任者が祀られている所へ行っ
て頭を下げる義理は全く無いと考えている。犠牲になった兵士は別だ。
これは社の会議でも絶えず言っています。
君達は判らんかも知れんが、オレはそういう体験をしたので、許せないんだ」。

過去、政府が謝罪し、基金まで設立して多くの人たちが支援してきたにも関わらず、
「従軍慰安婦なんか無かった」などの妄言を撒き散らしたウヨ連中のために、
支援努力を水泡に帰する結果になりかけています。

南京大虐殺も同様ですが、歴史を否定する者が世界から哂われ
日本を恥辱まみれにする。このような、ウヨの反日行為はちょっと許せませんね。


従軍慰安婦問題：米下院の決議案に首相官邸危機感
毎日新聞　2007年2月17日　20時53分
http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/gyousei/news/20070218k0000m010070000c.html

従軍慰安婦は衛生兵の延長だろうと思う俺が来ますた
「強姦された」と言っている元慰安婦達は、むしろ自分達が日本兵を強姦したんじゃないかと邪推してみる
>>323
南京虐殺は捏造だと歴史学的に証明されたものだと思ってたが、違うんか

ってゆーかイラク開戦時のポチの発言を一人ずつ徹底的に検証してほしい
一年ぐらいそればっかやって欲しいぐらいだ
日本は歴史的に見てイスラム諸国と関係悪くなかったんだからな
道徳的に間違ったアメリカを真っ先に支持したことでイスラムの信頼を裏切ったのは事実だよ
もちろん政治的な選択としてアメリカを支持するしかなかったのはわかるけど
言い訳ぐらいは用意しとくべきだった
大東亜戦争の大義を捨てるような戦争に加担したのに６カ国協議でアメリカに騙されてちゃあまりになさけないだろ？
第一なんでも言うことを聞く奴を友人なんて思わないよ
それはただの家来だ

　道徳的に言えば、最後までU-２偵察機の無条件査察を行わなかったイラク
が一番悪いでしょうな(´ー｀)y─┛~~
　大量破壊兵器はなかった！！！ってイラクが非協力的だった時の査察でさえも
大量破壊兵器と同じように所持が禁止されてたアッサームドミサイルがゴロゴロ
出てきたんですが…。（´Д｀)y─┛~~
　後からイラクという貧乏くじを引いた事が解ってイラク戦争否定世論が出てきた事を
なぜかイラク戦争が不法な侵略だったとアメリカ国民が考えてると脳内変換してしまう
人ほど、まだアメリカの傲慢さが解ってないというか脳内お花畑というかねェ。(；´ー｀)y─┛~~

　先の湾岸戦争でアメリカの負担が少なかったのはイラクという貧乏くじを数カ国で
ひきかけた事だね。　引きかけたというのは諸悪の根源であるフセイン政権を倒さな
かった事だけど、結局引かなかった貧乏くじは結局、後の政権に引くのを後回しにした
だけだった訳だ。結局は。まあ、そのおかげで多くのイラク人はながくフセイン政権に
苦しめられる事になり、安保理はイラクの為に余計な時間と労力を割く事になった訳だけど
(´Д｀)y─┛~~今回のイラク戦争の一番の喜劇は湾岸戦争停戦の一年後にイラクの再武装
を理由に米英と共にイラクを攻撃したフランスが、決議678は無効！と主張した事だな。(　＾∀＾)y─┛~~

ところで、小林よしのりはフセインの官邸か何かを査察される事を皇居を査察される事と
一緒だ!!とほざいてたが、小林よしのりの中では天皇＝フセインなのか？フセインが権力を
とってからそう長い時間がたってる訳ではなく、長い歴史の中で天皇が権威として権力を担保
してた事を考えれば根幹から違うと思うが。しかも、フセインを支持してたのって、スンニ派くらいだろ。
イラクの中じゃ？（´Д｀)y─┛~~　現代における日本国の象徴としての天皇と比べるなら、天皇は
一部の人間を優遇しその他を弾圧したりはしない罠。この程度に人間が「天皇論」なんてものを書く
んだから、世の中っていうのはよほど滑稽なものばかりで構成されてるんだろうな。これからの人生
が楽しみだわ。(　＾∀＾)y─┛~~

>この程度に人間が
本当にこの程度の人間だな

3 名前：ｻﾊﾟﾃｨｽﾀ名誉会員 ◆1cxA4N09EQ ：2007/03/03(土) 19:34:15 ID:pzaUTgMG

　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣
(　゜∀゜)y─┛~~＜ちんちん シュッ！シュッ！シュッ！
　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿

>>329
ネタスレにネタ書いて何が悪いんだ？（´Д｀)y─┛~~

そりゃおいらだって人間だから、ネタスレではネタを書くし、
企画モノのAVで抜いたりするで(　＾∀＾)y─┛~~

私　　は　　小　　泉　　信　　者　　達　　に　　伝　　え　　た　　い　　。
今　　日　　の　　、　　そ　　し　　て　　明　　日　　の　　困　　難
に　　直　　面　　し　　て　　は　　い　　て　　も　　、　　私　　に
は　　な　　お　　夢　　が　　あ　　る　　。　　そ　　れ　　は　　小
泉　　竹　　中　　格　　差　　道　　に　　深　　く　　根　　ざ　　し
た　　夢　　な　　の　　だ　　。　　つ　　ま　　り　　将　　来　　、　
小　　泉　　信　　者　　バ　　カ　　層　　が　　無　　一　　文　　に
な　　り　　、　　「　　す　　べ　　て　　は　　小　　泉　　自　　民　
党　　に　　投　　票　　し　　た　　馬　　鹿　　ど　　も　　の　　せ
い　　だ　　」　　と　　い　　う　　真　　実　　に　　気　　づ　　く
日　　が　　来　　る　　と　　い　　う　　夢　　な　　の　　だ　　。
私　　に　　は　　夢　　が　　あ　　る　　。　　立　　ち　　入　　る
こ　　と　　す　　ら　　許　　さ　　れ　　な　　い　　ゲ　　ー　　テ
ッ　　ド　　・　　シ　　テ　　ィ　　の　　聳　　え　　立　　つ　　壁
の　　外　　で　　ブ　　ル　　ー　　シ　　ー　　ト　　生　　活　　を
送　　る　　小　　泉　　信　　者　　馬　　鹿　　売　　国　　奴　　の
な　　れ　　の　　果　　て　　ど　　も　　が　　排　　出　　さ　　れ
る　　残　　飯　　に　　群　　が　　り　　な　　が　　ら　　、　　真
実　　を　　噛　　み　　締　　め　　る　　日　　が　　い　　つ　　か
来　　る　　と　　い　　う　　夢　　が　　。

>>330
現時点でのイラク戦争の判断について

小林の主張＝ほぼ全て当たった

珍米ポチの主張＝最初に圧倒的に有志連合が勝利した事だけ

言っとくが、国連安保理事会でたったの一回も
「フセインを裁くべきか」「イラクを民主化すべきか」なんて
議論はされていない。全てはアメ公の後付けに過ぎない。

「あわわ、大量破壊兵器が無い！アルカイダとつながりも無い！
ならばイラクの民主化を大義にしちゃえ！」
ところが、アメリカ一国（あるいは有志連合数ヶ国）に一国を勝手に
民主化する、つまり外国の体制を武力で転覆させていい権利など無い
査察の開始の根拠が「大量破壊兵器をフセインが持っているかも」なんだから
それが崩れた時点でアメリカは大義を失ったんだな

道徳的にと言う意味ではアメリカ張本人よりもなおの事珍米の>>330みたいなのが
一番性質が悪い。嘘をついた上にそれを認めないんだからアンモラルもここに極まれり

一応予測される詭弁も先に書いておくか

333 ：(　＾∀＾)y─┛~~ｻﾊﾟﾃｨｽﾀ名誉会員 ◆1cxA4N09EQ ：2007/03/04(日) 19:33:21 ID:AjtyMSUB
>>332
そんな事言ったって 悪いのは査察に即時無条件に応じなかったフセインじゃん。(　＾∀＾)y─┛~~
体制転覆も何もフセインが雲隠れしたのが悪いんだし。

小林の主張ってイラクでゲリラ抵抗戦が行われるって事でしょ
今起こっているのは内戦であってレジスタンスじゃないし（´Д｀)y─┛~~

嘘も何もフセインが査察にに即時無条件に応じないのが悪い
脅威が可能性としてあったんだから攻撃しないとどうしようもない。(　＾∀＾)y─┛~~

※まあ、何が詭弁か指摘するまでも無いのだが、一応しておくと
　�@そもそも査察開始の根拠自体が捏造だったとＣＩＡも認めていた
　�Aレジスタンスも確実に行われているのだが、煙管が知らないだけ
　�B脅威が可能性としてあるのなら今すぐに北朝鮮も攻撃して欲しいのだが
　　こう言ったダブスタを平気で行使するアメ公と珍米こそが、不道徳、アンモラルの権化なり

>>332
その珍米ポチの主張なる主張をおいらは一回もした事がないんだが？(　^∀^)y─┛~~
勝手に人をカテゴリ化して反論するのは悪い癖だな(´ー｀)y─┛~~

>査察の開始の根拠が「大量破壊兵器をフセインが持っているかも」なんだから
事実、決議違反のアッサームドミサイルが査察開始してからゴロゴロ出てきたが？(´ー｀)y─┛~~

　�@そもそも査察開始の根拠自体が捏造だったとＣＩＡも認めていた
　査察開始の根拠なるものが不明。査察にまず根拠なるものが必要ない。
　�B脅威が可能性としてあるのなら今すぐに北朝鮮も攻撃して欲しいのだが
　北朝鮮を何を根拠に攻撃するの？イラクと違って武力容認決議はないんだけど。

つーか、イラク問題で恥をかきたい人間が定期的にくるな。(　＾∀＾)y─┛~~

>>330
ネタどうこう以前に痛いだけだぞｗ

見分けつく?

>>334
あなたの珍米度をチェックしてみましょう。いくつ自分に当てはまりますか？

１、日米同盟さえあれば自衛隊の編成を強化する必要は無いと思いますか？
２、アメリカの核の傘はリアリズムがあると思いますか？
３、今のイラク統治は上手く言っていると思いますか？
４、この前の中間選挙で共和党が上院下院ともに負けたのはアメリカ人が馬鹿だからだと思いますか？
５、アメリカからの年次改革要望が次々採用されているのを当然だと思いますか？
６、思いやり予算は当然必要だと思いますか？
７、アメリカが京都議定書に参加して来ないのも当然だと思いますか？
８、民主主義と自由を武力で世界に広められると思いますか？
９、イランや北朝鮮やその他の国は核武装してはいけないと思いますか？
１０、在日米軍基地はいつまで日本に駐留すべきだと思いますか？

＞事実、決議違反のアッサームドミサイルが査察開始してからゴロゴロ出てきたが？
ではなぜそれを元にして新しい決議が採択されなかったのでしょうか？

査察の開始には理由が必要です。「いつでも出来るから」とは言え
その時始めるには「今日から査察を開始するのはコレコレの理由によるから」
と言わないと誰も動かないでしょ？で、その理由はアメリカが自分で言ってたが
それは嘘でした、と言うのはもはや全世界の人が知っていますよ

同じじゃん。北も大量破壊兵器（核兵器）を開発しているよ。
朝鮮戦争以来、休戦協定しか結んでいない状態（湾岸戦争後のイラクとほぼ同じ状態）じゃん
決議が出てるかどうかなんか関係ない。詭弁乙。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　 ＿＿＿＿
|アッサームドミサイル　　　　　　　　｜｜ 検 索 ｜
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　 ￣￣￣￣

アッサームドミサイル　ウェブ検索結果
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%A5%A2%A5%C3%A5%B5%A1%BC%A5%E0%A5%C9%A5%DF%A5%B5%A5%A4%A5%EB&fr=top_v2&tid=top_v2&ei=euc-jp&search.x=1

つーか、アッサームドミサイルで恥をかきたい人間が定期的にくるな。(　＾∀＾)y─┛~~

久々に軍事板FAQ覗いてみた　
ここで吠えてた珍米ポチ達は今頃何を考えているのだろうか･･･
ところでここに煙管らしき主張が･･･

http://mltr.e-city.tv/faq01b05.html#01690

【ツッコミ】
相手の非道徳性，非倫理性を攻撃し，目的や行動の正当性を主張するのは，
極めて現実主義的な戦略だと思うけど．(´ー｀)y─┛~~

ねえねえ「建前」って知ってる？

イラク戦で息子を失った両親に向かって，
「貴方の息子は，貴方や貴方の友人がローンで買ったメイド・イン・ジャパンのＳＵＶや，
ハリウッドや東海岸のセレブが買ったハマーが，無駄にガブ飲みする石油を確保する為に死んだんです」
と言うか，
「貴方の息子は，自由主義社会の正義の為ウンウンカンヌン」
と言うか，どっちが聞こえが良い？
世の中，魂の平穏を保ちつつ平穏に生きる為には，ある程度ファンタジーは必要ですよ．


･･･痛すぎるなこれｗ

>>337
>ではなぜそれを元にして新しい決議が採択されなかったのでしょうか？
何故新しい決議なるものが必要なのか意味が解らない。（´Д｀)y─┛~~

>査察の開始には理由が必要です。「いつでも出来るから」とは言え
>その時始めるには「今日から査察を開始するのはコレコレの理由によるから」
>と言わないと誰も動かないでしょ？
んな事ないよ。IAEAなんか別に加盟してれば向こうが指定した日時に査察に
来るでしょうが。(　＾∀＾)y─┛~~

>休戦協定しか結んでいない状態（湾岸戦争後のイラクとほぼ同じ状態）じゃん
>決議が出てるかどうかなんか関係ない。詭弁乙。
国連軍として動いた以上、安保理事会の決定において動かないとね。(´ー｀)y─┛~~

>>335
ネタに痛いも痛くないもないでしょ(　^∀^)y─┛~~

つーか、なんで推定みたいのからなりすまし厨みたいなものまで入れ食いなの？
皇居と大統領官邸？を一緒にしたコヴァ批判のせいか？？（´Д｀)y─┛~~

>>337
あ、そうそう、これを聞いとかな。
あと、君のいう「査察の開始には理由が必要です。」ってどんな理由が必要なの？

駄目だこりゃ。裸の王様化してる・・・

>>341
過去の決議違反が見つかったんだろ？その時点で1441号の次の決議を
採択すればいいんじゃないの？アメリカもそれを当初は望んでたわけでしょ？

ＩＡＥＡの定期査察とイラク戦争前の査察は別物だろうが。

うん、じゃあ何故北朝鮮の脅威を放置して経済制裁案しか
アメリカは出さないのですが？武力行使につながる決議を
一切出そうとしないのはダブスタだよな？

>>343
当然「イラクがＷＭＤを開発してるのではないか？」という疑惑だな
ブッシュやらパウエルが大威張りでかざしていた数々の根拠は
全て嘘であったと、いまや世界中の人が知っているがお前は知らないのか？


それから、小林の言う天皇ってのは大日本帝国憲法下の天皇。
統帥権を持ち、国家元首であった以上、フセインと比較する事は可能。
もっと細かく言うと違う部分もあるがな。お前が言ってるのは間違いなので
アホらしくて誰も言及しないんだろうね。

後、>>340書いたの間違いなくお前だろ。絶望的に痛いよお前。
お前みたいなのがイラクが不道徳的だったとかどの口で言えるの

推定林間先生さ、これ以上病状を進めない一番いい方法は、この板にこないことだ。
そして、この板であったことのすべてを忘れることだ。

でないとまた会社を首になるぞ。

>>345
>過去の決議違反が見つかったんだろ？その時点で1441号の次の決議を
>採択すればいいんじゃないの？
1441が採択された時点で法論理的に攻撃できるわけだから、労力を使って
まで新決議採択する理由がないでしょうよ。(´ー｀)y─┛~~
>ＩＡＥＡの定期査察とイラク戦争前の査察は別物だろうが。
どう別物なの？？他の国は疑惑がなくても無条件にI査察していいが、
イラクは疑惑がないと査察しちゃ駄目だ！！１１！！って事？
真面目に査察をうけてる所は疑惑がなくても査察をうけなきゃ駄目で、
侵略して決議によってIAEAの査察を義務づけられて、長い間、査察を
真面目に受けてこなかったイラクの方が疑惑が無いと査察をしたら駄目
というような他国より優遇する意味は何よ(　＾∀＾)y─┛~~

>うん、じゃあ何故北朝鮮の脅威を放置して経済制裁案しか
>アメリカは出さないのですが？武力行使につながる決議を
>一切出そうとしないのはダブスタだよな？
イラクが武力攻撃されたのは「クウェート」を侵略したからでしょ。それを
考えればイラクと比べれば国際的なタブーは犯していない訳だ。
一応アメリカなりに平和的に解決したいんでしょ。アメリカ＝短気みたいな
ステレオタイプがイラク戦争後についた気がするが、最悪、全面攻勢は
イラクの不誠実な対応に約10年は我慢した訳だし。(´ー｀)y─┛~~

>>345
>当然「イラクがＷＭＤを開発してるのではないか？」という疑惑だな
その論理でいうならIAEAなどは加盟してるどの国も最悪数年単位で
査察を受けてる訳だから、加盟してる各国に核を開発してる疑惑がある訳だ(　＾∀＾)y─┛~~
イラク戦争後のイラクもわが国にしてもね。君、自分でどれだけ無茶なこと言ってるか
気づいてる？

>それから、小林の言う天皇ってのは大日本帝国憲法下の天皇。
>統帥権を持ち、国家元首であった以上、フセインと比較する事は可能。
統帥権を持ってるから同じだ！！と言うなら金正日と天皇は一緒だ！！という論理も
成り立つな。(´ー｀)y─┛~~　そもそも、長い歴史の間で権力を担保してきた天皇と
ぱっと出での権力者で自国民の一部を優遇し他は弾圧しているという時点でフセイン
と天皇とは違うとおいらはいってる訳だけど。

>後、>>340書いたの間違いなくお前だろ。絶望的に痛いよお前。
>お前みたいなのがイラクが不道徳的だったとかどの口で言えるの
何の根拠も無く書いたと決め付けて「絶望的に痛い」とか「お前みたいなのが
イラクが不道徳的だったとかどの口で言えるの」とかいう始末か。（´Д｀)y─┛~~
「絶望的に痛い」そのままおかえしいたします(　＾∀＾)y─┛~~

>>347
＞1441が採択された時点で法論理的に攻撃できるわけだから、

の割にゃあ新決議が望ましいって張本人のアメリカが言ってたが？
お前、こっちが知らないと思って適当な事言うなよ、捏造お疲れ

http://72.14.235.104/search?q=cache:eN2LxqYNm18J:www.kida.re.kr/shell-cgi/technotej/read.pl
%3Fboard%3Daji03%26y_number%3D424%26nnew%3D1+1441%E3%80%80%E6%96%B0%E3%81%9F%E3%81%AA%E3%80%
80%E6%9C%9B%E3%81%BE%E3%81%97%E3%81%84&hl=ja&ct=clnk&cd=1&gl=jp

新安保理決議「望ましいが不可欠ではない」　米報道官

フライシャー米大統領報道官は２８日、イラクへの武力行使を容認する
新たな国連安保理決議について、「あれば望ましいが、必要不可欠ではない」
と記者団に語った。また、「大統領は武力行使の決定はしていない」
と述べ、同日夜にブッシュ大統領が示す一般教書演説では、
武力行使の宣言に踏み込まないことを明らかにした。
---------------------------------------------------------------------
望ましいんだからアッサームド？ミサイルとやらの保持と言う
決議違反があったとしたら、何でそれをネタに新決議を出さなかったの？

繰り返すが、ＩＡＥＡに加入して原発を稼動していて定期査察を受ける国々と
核開発疑惑を受けて、査察されるイラクは別物。イラクには原発は一基も無かったんだぜ？
ならば、「核を開発している疑惑」がなければ、その根拠が無ければ、査察できないに決まってるだろ。
で、その為にアメリカが出した根拠は偽物だったと、既に全世界の人々は知っている。

＞イラクが武力攻撃されたのは「クウェート」を侵略したからでしょ。それを
＞考えればイラクと比べれば国際的なタブーは犯していない訳だ。

朝鮮戦争は北朝鮮から韓国への「侵略」で始まっていますが？
歴史的無知を晒すなよな〜

＞加盟してる各国に核を開発してる疑惑がある訳だ

率直に言うとそういう面があるんだが？いつでもプルトニウムやウランは
濃縮作業などで核兵器に転用出来るわけだからな
疑惑と呼ばなくとも、チェックしてるぐらいが正しいが
お前はＩＡＥＡの査察を施設のメンテナンスか何かと思っているのかね？ｗ

＞統帥権を持ってるから同じだ！！と言うなら金正日と
＞天皇は一緒だ！！という論理も成り立つな。

かまわんよ別に。明治憲法下の天皇の権限を見れば近いところはある。
また、現人神で、国家元帥の天皇なんて近代（明治〜昭和20年）の間だけじゃん

＞そもそも、長い歴史の間で権力を担保してきた天皇

どういう意味か理解しかねるが、フセインもイスラム教の権威（シーア派）を
担保にして権威を確立してたな　天皇家の歴史的権威≒イスラム教の歴史的権威
と言う事は可能だわな。ゆえに、小林の主張はおかしくないな。

>>340を書いたのがお前じゃない、とな！文体、顔文字、どう見てもお前です
本当にありがとうございました

>>349
>の割にゃあ新決議が望ましいって張本人のアメリカが言ってたが？
フランスが新決議じゃないと攻撃に協力しないといったからでしょ？
フランスがイラクの度重なる違反に関わらず決議に協力しないと
いったから諦めたんでしょ。
>お前、こっちが知らないと思って適当な事言うなよ、捏造お疲れ
捏造？何が捏造なの？？1441で決議違反が認められた以上687で
いう攻撃容認の用件が成立するのはれっきとした事実だが？（´Д｀)y─┛~~

>繰り返すが、ＩＡＥＡに加入して原発を稼動していて定期査察を受ける国々と
>核開発疑惑を受けて、査察されるイラクは別物。イラクには原発は一基も無かったんだぜ？
いつからIAEAが原発のみを査察する機関になったんだ？
タンムズ原子力研究所の研究炉なども査察の範疇に入ると思うけど？
http://mext-atm.jst.go.jp/atomica/pict/14/14070201/01.gif

>「核を開発している疑惑」がなければ、その根拠が無ければ、査察できないに決まってるだろ。
決まっているといいきるのならその根拠を提示しなさいよ(　＾∀＾)y─┛~~

>>350
>朝鮮戦争は北朝鮮から韓国への「侵略」で始まっていますが？
>歴史的無知を晒すなよな〜
あの時は北朝鮮は国連に加盟してなかったから、そもそも実質的に
「違法行為」をした訳じゃないからな〜。　しかも数十年前の歳月が
たっているせいで侵略を犯した国という認識も薄いし。

>率直に言うとそういう面があるんだが？いつでもプルトニウムやウランは
>濃縮作業などで核兵器に転用出来るわけだからな
>疑惑と呼ばなくとも、チェックしてるぐらいが正しいが
そういう面があればいいのなら、各国に等しくそういう面がある訳だから
イラクを査察しても全く問題ないじゃん。(　^∀^)y─┛~~　イラクにも
「そういう面」がある訳でそ？

>どういう意味か理解しかねるが、フセインもイスラム教の権威（シーア派）を
>担保にして権威を確立してたな　天皇家の歴史的権威≒イスラム教の歴史的権威
>と言う事は可能だわな。ゆえに、小林の主張はおかしくないな。
シーア派じゃなくてスンニ派だけど？(´ー｀)y─┛~~　天皇は天皇家そのものが権威
であってイスラムの権威と＝なんだから、フセインと同一化するのはおかしいだろ(　＾∀＾)y─┛~~
君の論理を日本でいうならフセインは天皇の権威を担保とした将軍家で天皇とイコールにゃなんないだろ。
あと、フセインが一部を除いて弾圧しまくってるんだから、弾圧されてる側から支持されてないフセインは
明らかに天皇とは違うでしょうが(　＾∀＾)y─┛~~

>>350
>>340を書いたのがお前じゃない、とな！文体、顔文字、どう見てもお前です
>本当にありがとうございました

サイトに

世の中，魂の平穏を保ちつつ平穏に生きる為には，ある程度ファンタジーは必要ですよ．

（鳥坂 ◆nSC8E.bvp6他 in コヴァ板）

としっかり書かれているんだが？(´ー｀)y─┛~~

さて、君は主観的な根拠で決め付けて、罵倒までした訳だから、誠心誠意謝罪して
いただきましょうか？　(´ー｀)y─┛~~

>>351
お前が
＞労力を使ってまで新決議採択する理由がないでしょうよ。
と言うから、アメリカはそれを望んでいたんだが、と言うソースをこっちは提示した
そこをお前が適当な事を言うから、捏造お疲れ、とこっちは言った
ちなみに1441号で攻撃が出来ると言うこと自体認めてるのは米英だけだがな

ＩＡＥＡがどれだけの範囲を査察なり何なり出来るかまでは知らない
そして、お前は俺の主張に反論できなくなった、と
ＩＡＥＡの通常査察とイラクへの査察が別物だとお前が認めたと言うのがまず一つ

そして、疑惑がなければ、およびその告発と依頼がなければ
ＩＡＥＡは動かない。ＩＡＥＡ自体にイラクの決議違反を受けて
勝手に査察に入る権限は無い。あるのは国連安保理決議のみ。
国連憲章でも貼ろうか？根拠とわめくのなら

まさか自称「国際法に詳しい」「俺は法学系の学士」とか
過去レスで言ってるお前が国連憲章の条文とか貼らせないよな？ｗ

>>354
>ちなみに1441号で攻撃が出来ると言うこと自体認めてるのは米英だけだがな
法論理を無視して騒いでるのは中仏露だけどなー。(´ー｀)y─┛~~

>ＩＡＥＡがどれだけの範囲を査察なり何なり出来るかまでは知らない
>そして、お前は俺の主張に反論できなくなった、と
はあ、ちゃんと反論してるやんけ。（´Д｀)y─┛~~

>ＩＡＥＡの通常査察とイラクへの査察が別物だとお前が認めたと言うのがまず一つ
何処で？

>そして、疑惑がなければ、およびその告発と依頼がなければＩＡＥＡは動かない。
ソースは？

>ＩＡＥＡ自体にイラクの決議違反を受けて勝手に査察に入る権限は無い。
イラクは無条件にIAEAの査察を受ける義務がある訳だから、
IAEA自体にイラクを自由に査察できる権利を安保理決議により与えられてる。
といえる罠。(´ー｀)y─┛~~

>>352
国連に入ってようが入ってまいが侵略は侵略でしょ？
それとも国連非加盟国は侵略し放題なの？

イラク査察には根拠が必要です、当たり前です
他の国にも疑惑があるなら査察入ります
イランに入るかどうかでもめてるでしょ今

間違った、スンニー派か。あのな、小林は天皇＝フセインと
完全にイコールなんかで結んでないわけでさ、お前はそういう事にしたいのかも
知れないが、類似的であれば、フセインの宮殿と皇居を並べるのはけしておかしくは無い
天皇家と神道と、フセインとイスラム教と対置すればわかるかね？
どちらもイコールではないが、性質を重複させているんだな

言いたくないが、戦前の大日本帝国は一部の社会主義者、共産主義者を特高なんかを使って
弾圧してたわけだ、治安維持法とか知ってるだろ？一部の量の比率は違うにせよ、似ているな

>>353
（鳥坂 ◆nSC8E.bvp6他 in コヴァ板）他って書いてあるね
しかもコヴァ板でその顔文字使う人って････････墓穴掘ったなｗ

道徳などクソ食らえと書いておきながら、フセインは非道徳的であったと言うのかｗ
この分裂症と言うか痴呆症なのか知らないが、本当に最悪に見苦しいなお前ｗ

>>355
お前の言う法論理って何？ﾌﾟ

どこがどう反論になってるの？
「ＩＡＥＡの通常査察とイラクへの査察が別物」
これらが別ではない、と言う反証はどこでしたの？

ソースはこれで〜す　http://www.lares.dti.ne.jp/~m-hisa/uncharter/japanese.html#6

＞IAEA自体にイラクを自由に査察できる権利を安保理決議により与えられてる。

そのとおり、よくわかっているね。だから安保理決議がないと
疑惑を調査出来ないわけですわ、国内に原発の無い国にはね
そして、その安保理決議を出すためにパウエルが国連で示した
イラクの核開発疑惑は　嘘　でした　世界中の人が既に知っている

つまりは、アメリカの大嘘から始まったのがイラク戦争ですが、何か反論が？

>>356
>国連に入ってようが入ってまいが侵略は侵略でしょ？
>それとも国連非加盟国は侵略し放題なの？
侵略しても「違法」にはならないよ。

>イラク査察には根拠が必要です、当たり前です
だからソース出せって。

>天皇家と神道と、フセインとイスラム教と対置すればわかるかね？
フセインが宗教的理由で権力者になった根拠は？

>しかもコヴァ板でその顔文字使う人って････････墓穴掘ったなｗ
と、言われてもおいらはハマー云々書いた覚えは全くない訳で。
道徳などクソ食らえ？何処に書いてあるの？(´Д｀)y─┛~~

>>357
>どこがどう反論になってるの？
>「ＩＡＥＡの通常査察とイラクへの査察が別物」
>これらが別ではない、と言う反証はどこでしたの？
別であるという立証がされてないのにどうやって反証できるの？(´Д｀)y─┛~~

>ソースはこれで〜す
そこの何処に根拠が無いと査察できないなんて書かれてるんだ？？

>そのとおり、よくわかっているね。だから安保理決議がないと
>疑惑を調査出来ないわけですわ、国内に原発の無い国にはね
加盟してれば調査できるよ。でも通常の国なら「拒否」できる。脱退すればいいだけだから。
ちなみにイラクは脱退という形で拒否できないなぜなら安保理決議で強制されてるから。

>>358
ならば、朝鮮戦争の正当性は何が担保するの？
ちなみに当時の韓国も国連には入ってないけどね
朝鮮戦争の場合はアメリカの正当性の担保も無かったんだ、お前の言い分だと
さらに、北もアメリカも仮に悪くないとしても、いつもう一度北朝鮮がアメリカに対し
牙を剥いて来るかわからない、休戦状態に過ぎないのだから、当然ＷＭＤを
イスラムテロリストに渡すかもと言う危惧はあって当然、にもかかわらず放置、
これをダブスタと言わずして何という？ちなみに北の核はパキスタンのカーン博士の技術供与らしいよ
大変だ！イスラム教徒じゃないか！イスラム原理主義者にもわたるかもよ！

査察には核開発疑惑の根拠が必要です。イラクには原発が無いんだからね
さっきも書かなかったか？わざと言ってるのか？

天皇自身「宗教的理由」なんかで天皇になってませんが？

へー、ゴー板で煙管顔文字使って親米的立場にいた人が他にいたとでも？（棒読み

>>359
もう書いた。原発のある国とない国はまったく違う。
イラクには原発が無かった

お前･･･国際法に詳しいんじゃないの？関連機関の条項読めよ

＞加盟してれば調査できるよ。
は？何の調査を？誰が？それと、それがどうした？
拒否出来る出来ないなんか俺が言ったか？俺が言ったのは

「そのとおり、よくわかっているね。だから安保理決議がないと
疑惑を調査出来ないわけですわ、国内に原発の無い国にはね
そして、その安保理決議を出すためにパウエルが国連で示した
イラクの核開発疑惑は　嘘　でした　世界中の人が既に知っている

つまりは、アメリカの大嘘から始まったのがイラク戦争ですが、何か反論が？」だが？

>>360
>ならば、朝鮮戦争の正当性は何が担保するの？
>ちなみに当時の韓国も国連には入ってないけどね
>朝鮮戦争の場合はアメリカの正当性の担保も無かったんだ、お前の言い分だと
アメリカの正当性は同じ自由主義陣営を助けるって所じゃないの？
韓国が北朝鮮に反撃しても国際法には違反しないし、国連軍として攻撃したアメリカ
に違法性はないしね。
>にもかかわらず放置、これをダブスタと言わずして何という？
だから何度も言うように決議がない訳ね。で、決議を出そうにも侵略を行っている訳でも
ないし、中国がクビを縦に振るわけないし出すだけ無駄でしょ。(´Д｀)y─┛~~

>査察には核開発疑惑の根拠が必要です。イラクには原発が無いんだからね
だから原発が無いと査察は疑惑がないとできないってソースをだしなよ。
イラクには研究炉があったんだから、当然そこも査察の範囲内になるでしょうが。(´ー｀)y─┛~~

>天皇自身「宗教的理由」なんかで天皇になってませんが？
天皇はなんたらの命という神の先祖という担保をうけて天皇の地位についてきたはずだが？

>へー、ゴー板で煙管顔文字使って親米的立場にいた人が他にいたとでも？（棒読み
そんな事言われてもハマー云々言った覚えがないしなー。んで、何処に道徳なんて糞喰らえ
って書かれてるの？(´Д｀)y─┛~~

>>361
>お前･･･国際法に詳しいんじゃないの？関連機関の条項読めよ
関連機関の条項は国際法じゃないが？（´Д｀)y─┛~~
あと、何処のどういう条項に原発がないと核開発してる根拠がないと査察
ができないなんてかかれてるの？
>拒否出来る出来ないなんか俺が言ったか？俺が言ったのは
　だからね。IAEAの査察は脱退できるという点では査察は任意な訳よ。
嫌なら脱退という形で拒否できるから。　イラクは脱退は許されないから
査察はあくまで強制な訳。もちろん拒否したら攻撃をうけるリスクもあるからね。

>>362
その分析は正しかろう。北に対し攻撃容認の決議案を出しても
中国の反対で通らないのは事実だろう、だが、だからアメリカは
ダブスタではない、とは言えないのは書いたとおり。
イスラムとも裏でつながってるぞ北朝鮮は

原発も無い国に核開発疑惑も無しになんで査察が出来るの？
研究炉？稼動してたか？その根拠も捏造だったろ？
俺が一貫して言ってるのは「アメリカが捏造根拠で査察を開始し
戦争を始めた」と言う誰もが知っていることなんだが、何でわからない？
他ならぬアメリカ自身がもう認めて、民主化に大義をスライドさせていると言うのに
何でお前がそんなに詭弁を弄してまで頑張るのか理解不可能です

日本書紀の成立と古代王家（神武天皇）の設立はタイムラグがある
王家の権威付けのための後付だよ、天照大神の子孫と言うのはね
そもそも神武天皇の実在すら証明されていない、神話ですよ

道徳どうこうは>>340に書いてある　お前が別人と言い張るのは勝手　ﾌﾟ

>>364
>原発も無い国に核開発疑惑も無しになんで査察が出来るの？
だから、何度も何度も言ってるよね？原発がないと核開発疑惑が
ないと査察ができないソースだせって。

>研究炉？稼動してたか？
稼動してないと査察しちゃいけないってソースは？

>日本書紀の成立と古代王家（神武天皇）の設立はタイムラグがある
>王家の権威付けのための後付だよ、天照大神の子孫と言うのはね
>そもそも神武天皇の実在すら証明されていない、神話ですよ
神話＝宗教的な理由での権威づけじゃん。何言ってるんだ？(´Д｀)y─┛~~

>>363
＞関連機関の条項は国際法じゃないが？
お前の中では国連憲章の条項は国際法ではないのかｗ
お前の中では国連憲章は何なの？落書き？

これはとんだ怪電波に遭遇したもんだな

58条や63条を読めば、まず国連に関連する機関と安保理とのつながりが
書かれている、後はお前も認めたと言うか、率先して書いたとおり

「IAEA自体にイラクを自由に査察できる権利を安保理決議により与えられてる。」

そして、安保理決議を採択させる為にアメリカは捏造証拠を出した。
イラクは核開発をしている！毒ガスや細菌兵器を持っている！とな
悲しいヲチはクルド人に撒かれたサリンはMade in USAと言うこの事実ｗ

イラク戦争をここまで支持出来るのって日本人ではもはやお前だけだろうな
肝心の自民党の防衛相までもがうっかり本音言ってアメにむかつかれてたがｗ

>>365
＞原発がないと核開発疑惑がないと査察ができない
イラクに対し、これら二点の根拠もなしにIAEAが査察に入る事は出来ない
何の理由で入るんだよ　IAEA職員のピクニックか？ｗ

お前は天皇が宗教的権威で誕生したとか嘘を言ったから史実を述べたまでだが？
キミ、日本書紀や古事記の成立は何年と思ってるの？バカ？

>>366
>58条や63条を読めば、まず国連に関連する機関と安保理とのつながりが
>書かれている、後はお前も認めたと言うか、率先して書いたとおり
俺が要求したのは原発がないと疑惑がないと査察してはいけないってソースなんだが。

>そして、安保理決議を採択させる為にアメリカは捏造証拠を出した。
もう馬鹿馬鹿しいからこれしかレスしないが、安保理決議によりIAEA
に査察できる権利を与えたのは決議６８７なんだが…(´Д｀)y─┛~~
湾岸戦争終結以前にアメリカは捏造証拠とやらを出してたのか(　＾∀＾)y─┛~~

>>367
>イラクに対し、これら二点の根拠もなしにIAEAが査察に入る事は出来ない
>何の理由で入るんだよ　IAEA職員のピクニックか？ｗ
タンムズ原子力研究所などで核開発などが行われていないかどうか。

>お前は天皇が宗教的権威で誕生したとか嘘を言ったから史実を述べたまでだが？
>キミ、日本書紀や古事記の成立は何年と思ってるの？バカ？
誕生したなんて一言も言ってないが？(　^∀^)y─┛~~

>>368
>>367

いいや、決議1441号だよ、IAEAとUNMOVICに査察に入る権限を改めて与えたのは

http://homepage2.nifty.com/mekkie/peace/iraq/news/023.html
３、軍備解体義務の履行を開始するために、年二回求められる申告の提出に加えて、
イラク政府が国連監視検証査察委員会（ＵＮＭＯＶＩＣ）、国際原子力機関（ＩＡＥＡ）と
安全保障理事会に対し、本決議の日付から三十日以内に、化学・生物・核兵器、弾道ミサイル、
および、無人航空機や機上で使用するための散布システムなどその他の運搬システムの開発計画の
すべての面について、こうした兵器、構成部品、付属品の保有および正確な位置、化学薬品および
関連物資と装置の在庫、その研究、開発、製造施設の場所と活動内容、ならびに、イラクが兵器生産
ないし兵器用物資に関連した目的は持っていないと主張する化学・生物・核計画を含めて、現時点で
正確かつ全面的で、完全な申告を提出することを決定する。

苦し紛れに嘘をつくなよカス

>>369
＞タンムズ原子力研究所などで核開発などが行われていないかどうか。

これじゃあタンムズ原子力研究所か何か知らないがここにしか入れませんが？
実際はどうだったかな？んー？答えてごらん？

お前はフセインは宗教的理由でどうたら言ったわな
んで、俺が天皇だって同じことと応じた
つまり、まず天皇が誕生し、ついで後付けに神話を生んだ、天皇と
結びつけた、と言う事　歴史には絶望的に疎いようだな

フセインは宗教的理由で誕生してない、天皇も一緒と言う事

>>370
http://www.shugiin.go.jp/itdb_kenpou.nsf/html/kenpou/shuken023.pdf/$File/shuken023.pdf
安保理決議678パラグラフ12より、
後記13項にいうイラクのこれらの約束を将来に渡り監視し、遵守する為に、かつ検証する為の
計画に無条件に同意しなければならない。
13項では国際原子力機関への査察の以依頼。

つまり検証する為の計画（国際原子力機関による査察）に無条件に同意する義務がイラクにかせられた。

>>371
>これじゃあタンムズ原子力研究所か何か知らないがここにしか入れませんが？
>実際はどうだったかな？んー？答えてごらん？
実際にどうだったか？IAEAの査察をイラクは拒否しましたがな。(　^∀^)y─┛~~
検証対象が存在する以上、>>361にあるような原発のある国とない国はまったく違う。
イラクには原発が無かったという主張などは根拠を無くす訳ですが。(´ー｀)y─┛~~

>フセインは宗教的理由で誕生してない、天皇も一緒と言う事
あれれ>>350で「フセインもイスラム教の権威（シーア派）を担保にして権威を確立してたな」
といってましたが？言ったことが全然逆になってますな。(　＾∀＾)y─┛~~

>>372>>373
えらい遅かったな　検索に時間かかったのか？
はい？決議1441号読んだ？>>370の条文は読めないの？
1441号決議を元に査察は開始されました　以上

＞IAEAの査察をイラクは拒否しましたがな
まずこれのソースと、そして、その研究所があったとしても
原発でもない、稼動の証拠も無い、その他の開発疑惑も無い、
ないないづくしでは査察は出来ない　ちなみにそのタンなんとかが
稼動してたって言う事前の疑惑があったとしてもそれも捏造でしたね〜

宗教的権威の下に政権を運営してた事と、誕生の由来が宗教的か
どうかは「まったく別」だろ　なんだこの詭弁のオンパレード･･･

君「あきらめが悪い」って言われたこと無い？

「属国を解消しろ」スレでも、ボコボコに論破された挙句、
たった一言の揚げ足取り（にもなってないが）で勝利宣言して
逃げたお方。
どこまでも自分の間違いは認めません。

【政治】小泉前首相、トヨタ自動車・キヤノンなどの大手企業がつくる政策研究機関の最高顧問に３月に就任　飯嶋秘書が明かす★２
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1173180140/
【人事】人材派遣大手のパソナが、竹中平蔵氏を特別顧問に迎える [07/01/24]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1169567930/

皆さん、これが右翼の姿です。この人たちをどう思いますか？ （私は吐きそうになりました）
http://www.youtube.com/watch?v=5nphEoiR5yk&mode=related&search=
こちらは最近の右翼のテロ事件。（この映像が日本国内とは信じられません）
http://www.kwinkies.com/index.php?mode=blog&id=5266

警視庁ＨＰ
http://www.npa.go.jp/kouhousi/biki2/sec02/sec02_04.htm
バブル経済崩壊前後（平成元年以降）暴力団系右翼を中心とした「テロ・ゲリラ」事件の多発。

右翼による違法行為の検挙件数及び検挙人員は、平成15年中、1、655件2、099人で、
件数人員とも過去最高を記録した14年中の検挙件数及び人員（1、691件2、217人）から
ほぼ横這い状況で推移しています。

基本目標５　国の公安を維持する。
http://www.npa.go.jp/seisaku_hyoka/kekka-h13jisseki/5.2.htm
（Ｈ１３年）
右翼による事件検挙件数・人員　：　1457件　／　1982人
右翼テロ事件検挙件数・人員　　：　　　 4件　／　　　 4人
極左事件検挙件数・人員　　　　　：　　 46件　／　　 68人
オウム関係者事件件数・人員　　：　　　 9件　／　 　 8人

右翼対策
http://www.npa.go.jp/kouhousi/biki2/sec03/sec03_06.htm

>>374
>1441号決議を元に査察は開始されました　以上
1441以前に義務付けられた査察は？？1441にある条文における
査察は678で義務づけられた、国際原子力機関の査察計画を無条件
に受ける義務がある事を確認したにすぎない。1441以前にすでにイラク
には国際原子力機関の査察を受ける義務が生じてるんだから、アメリカ
が査察を決議により義務づけるために根拠なるものを捏造したっていうのは
明らかに君の無知による妄想でしょうが(　^∀^)y─┛~~

>まずこれのソースと、そして、その研究所があったとしても
>原発でもない、稼動の証拠も無い、その他の開発疑惑も無い、
>ないないづくしでは査察は出来ない
まずこれのソースと、そして、その研究所があったとしても
原発でもない、稼動の証拠も無い、その他の開発疑惑も無い、
ないないづくしでは査察は出来ない
http://www5.hokkaido-np.co.jp/motto/20021019/qa3.html
はい査察拒否のソース。開発疑惑が無いと査察できないソース
、いやソース以前に根拠を聞いてるのに全然答えないなー。
他人には要求するのに、自分には随分甘いんだなー。(´ー｀)y─┛~~

>宗教的権威の下に政権を運営してた事と、誕生の由来が宗教的か
>どうかは「まったく別」だろ
何度もいうとおり誕生の由来なんて一言も言ってないわな。(´ー｀)y─┛~~

>>378
まず、時系列をごっちゃにしないように
お互い、一貫して「2003年に開始されたイラク戦争」について
語っていたわけだ。意図的に前後させないように念を押しておく

そして、2002年冬に開始された査察は全て決議1441号を担保にして
開始されている、そして、安保理の決議を受けたＩＡＥＡとＵＮＭＯＶＩＣが
イラクへ査察へ入った。1441号以前の決議は2002年冬に開始された
査察には関係ないのはわかるね？

で、そのＩＡＥＡの査察を拒否したのは1441号が出る前なので
意味はまったく無い。議論を拡散させないでね

何回も答えた。原発も核開発疑惑も無しにＩＡＥＡは査察に入れない。
どうしても君は「査察は捏造根拠が理由ではなくいつでも入れる」ことに
したいのだろうけど、じゃあ聞くけどＵＮＭＯＶＩＣ（ＢＣ兵器の査察のための
特別に編成された査察チーム）はどんな理由で編成されたのですか？
これに真正面から答えられるかな？

＞>天皇家と神道と、フセインとイスラム教と対置すればわかるかね？
＞フセインが宗教的理由で権力者になった根拠は？

これって君の書き込みだが、「誕生の由来」を聞いているのでないとすれば
何を聞いているの？もう一度書いてみてくれるかな？

>>379

>そして、2002年冬に開始された査察は全て決議1441号を担保にして
>開始されている、そして、安保理の決議を受けたＩＡＥＡとＵＮＭＯＶＩＣが
>イラクへ査察へ入った。1441号以前の決議は2002年冬に開始された
>査察には関係ないのはわかるね？
その1441以前に678号においてイラクには査察義務がおりてるんだから、
そもそも既に査察義務があるのに、わざわざ捏造とやらで査察義務を
記した決議を作る必要がないでしょうが(　＾∀＾)y─┛~~　1441以前に
イラクに査察義務がある以上、アメリカは査察義務の記された安保理決議
を採択させる為にアメリカは捏造証拠を出した。って論理は間違ってる訳。
既に678において査察は義務づけられてるんだから。時系列の問題じゃないの
これは(´ー｀)y─┛~~

>何回も答えた。原発も核開発疑惑も無しにＩＡＥＡは査察に入れない。
はい、じゃあ、そのソースを出してください。

>じゃあ聞くけどＵＮＭＯＶＩＣ（ＢＣ兵器の査察のための特別に編成された
>査察チーム）はどんな理由で編成されたのですか？これに真正面から答えられるかな？
説明書き出すのめんどいからこれでも読んで。つーか自分でしらべりゃいいじゃん。
このくらい。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/un_cd/gun_un/unmovic_gai.html

>これって君の書き込みだが、「誕生の由来」を聞いているのでないとすれば
>何を聞いているの？もう一度書いてみてくれるかな？
フセインがイスラム教を担保にして権力者としての地位を確立した根拠をだして
と言ってる訳です。(´ー｀)y─┛~~

>>380
＞わざわざ捏造とやらで査察義務を記した決議を作る必要がないでしょうが

実際に1441号が捏造根拠を元に出されたと言う歴史的事実があるわけだが？ｗ
イラクにはＷＭＤは一切無く、アルカイダとのつながりも無かった
お前は一体何を言っているの？歴史を修正する気か！？

ＩＡＥＡに関しては次のレスに書く

おい、人に任せるなよ、自分に甘いですな〜
面倒なのでさっさと抜き書いてください、早くね

うん、だから、天皇も神道を担保にして権力者になってないと
言う事はもう提示したが？そもそもお前の言ってる事が間違ってるわけで
何故ループになるわけ？

IAEA憲章より

http://www.nucmext.jp/lawlist/pdf/s320807_14.pdf

第３ 条 任務

５ 機関がみずから提供し、その要請により提供され、又はその監督下若
しくは管理下において提供された特殊核分裂性物質その他の物質、役務、
設備、施設及び情報がいずれかの軍事的目的を助長するような方法で利用
されないことを確保するための保障措置を設定し、かつ、実施すること並
びに、いずれかの二国間若しくは多数国間の取極の当時国の要請を受けた
ときは、その取極に対し、又はいずれかの国の要請を受けたときは、その
国の原子力の分野におけるいずれかの活動に対して、保障措置を適用する事

６ 国際連合の権限のある機関及び関係専門機関と協議し、かつ、適当な
場合にはそれらと協力して、健康を保護し、並びに人命及び財産に対する
危険を最小にするための安全上の基準（ 労働条件のための基準を含む。）
を設定し、又は採用すること、機関みずからの活動並びに機関がみずから
提供し、その要請により提供され、又はその管理下若しくは監督下におい
て提供された物質、役務、設備、施設及び情報を利用する活動に対して、
前記の基準が適用されるように措置を執ること並びに、いずれかの二国間
若しくは多数国間の取極の当時国の要請を受けたときは、その取極に基く
活動に対し、又はいずれかの国の要請を受けたときは、その国の原子力の
分野におけるいずれかの活動に対して、前記の基準が適用されるように処置
する事

>>382
それをどう解釈したら「原発」になるんだ？
>特殊核分裂性物質その他の物質、役務、
>設備、施設及び情報がいずれかの軍事的目的を助長するような方法で利用
>されないことを確保するための保障措置を設定し
どう見ても査察対象は「原発」だけじゃなく「研究施設」や「研究設備」、「研究など
に使用する核物質」も査察対象になるんですけど？しかもここの何処にも査察
用件に「核開発疑惑」が必要なんてかかれてないが？二国間以上の要請が
あれば保障措置を適用するとはあるけど(´ー｀)y─┛~~

>>381
>実際に1441号が捏造根拠を元に出されたと言う歴史的事実があるわけだが？ｗ
>イラクにはＷＭＤは一切無く、アルカイダとのつながりも無かった
>お前は一体何を言っているの？歴史を修正する気か！？
1441における査察義務の記述は既にイラクが687で規定されてる以上は「確認事項」
にすぎない訳で、アメリカは査察義務の記された安保理決議を採択させる為にアメリカ
は捏造証拠を出した。って論理は間違ってる訳です。

>おい、人に任せるなよ、自分に甘いですな〜
>面倒なのでさっさと抜き書いてください、早くね
1．設立の経緯

　湾岸戦争（1991年）後行われてきたイラクの大量破壊兵器に関する査察活動は、
イラク側が非協力を表明したことから、98年以降、安保理決議に基づく査察活動が
行われない状態が続いた。
　国連安保理は、イラク問題に関する国連安保理決議1284（1999年12月17日採択：参考1
）に基づき、大量破壊兵器等の廃棄のためにイラクにおいて査察等を行ってきた国連特別
委員会（UNSCOM：参考2）に代えて、未解決の武装解除問題を取り扱うこととなる、強化さ
れた継続的な監視及び検証の制度を設立及び運用する国連監視検証査察委員会（UNM
OVIC：United Nations Monitoring,Verification and Inspection Commission）を設置した。

はあ、君は「フセインもイスラム教の権威（シーア派）を担保にして権威を確立してたな」
といったんですが？？（´Д｀)y─┛~~

>>383
お〜い、>>381は全部放置か？ｗ

ん？それは、基本姿勢だろ？
今、イラクの事を議論してたんじゃなかったのか？？？
イラクにナントカ原子力研究所があったとしても、
そこしか査察出来ないだろ？って前にも聞いたな

そして、その引用文は「査察の条件」を書いているわけだ
よく読めよ、こういう事にならないようにする、と書いてある

「機関がみずから提供し、その要請により提供され、又はその監督下若
　しくは管理下において提供された特殊核分裂性物質その他の物質、役務、
　設備、施設及び情報がいずれかの軍事的目的を助長するような方法で利用
　されないことを確保するための保障措置を設定し」

こういう事が起こった場合、「二国間以上の要請に」もとづいて
査察を開始できる、言い換えれば、無ければ出来ない、と言う事だ
後段の解釈も同じ事。つまり、「核開発疑惑並びに原発その他原子力施設」が
無ければ査察は出来ないってこった。そして、イラクに対するそれらの疑惑は
全て捏造で嘘であった、と言う事だ　やっと終わったかｗ

>>384　と思ったら終わってねぇｗ

「確認事項」であれ、何らかの根拠がないと新たな決議は出ない
　なんでこんな当たり前のことを何回も書かせるの？

うん、で、ＵＮＭＯＶＩＣが設立された理由はアメリカの出した
完璧なる捏造証拠が理由です。ＩＡＥＡもまったく同じ事

自らの権威を宗教を利用して確立（安定）する事と、
（独裁者及び王になるのに）最初からその宗教的権威を利用する事は
まったく違う、と何回言わせるんだお前？

>>385
>イラクにナントカ原子力研究所があったとしても、
>そこしか査察出来ないだろ？って前にも聞いたな
つまりイラクも他国同様に定期的な査察を受ける義務があるって
ことだよね。それをイラクは拒否してたって事ね。(´ー｀)y─┛~~
つまり「核疑惑がなくても」査察できるって事だね。
>こういう事が起こった場合
こういう事が起こった場合って何？具体的に何を指してるの？

「核開発疑惑並びに原発その他原子力施設」が無ければ査察は出来ないってこった。
だから何処に核開発疑惑なんて言葉があるんだよ(　＾∀＾)y─┛~~　しかも原発
に限定してたのに「その他原子力施設」って項目が増えてるぞ(´ー｀)y─┛~~

>>386
>「確認事項」であれ、何らかの根拠がないと新たな決議は出ない
ソースは？？

>うん、で、ＵＮＭＯＶＩＣが設立された理由はアメリカの出した
>完璧なる捏造証拠が理由です。
ソースは？

>自らの権威を宗教を利用して確立（安定）する事と、
>（独裁者及び王になるのに）最初からその宗教的権威を利用する事は
>まったく違う、と何回言わせるんだお前？
だから宗教的権威を利用した根拠を出せと言ってる訳だけど(´ー｀)y─┛~~
一応、イラクは王制が崩壊した以降は「共和制」だぞ。

>>387
核疑惑が無くても査察できるのはそのナントカ原子力研究所「のみ」ね
2002年冬に行われた査察はどうでしたか？

こういう事の中身は「　」内の内容　よく読もうね

もう一回書くな。

「2002年に行われたIAEAの査察はどんな範囲でしたか？
　限定的な施設だけでしたか？それとも、イラク全域でしたか？」

わざわざ増やしたのはお前が今回の1441決議に関係ない事を持ち出すから
加えて何度でも言っておくが、イラクは核開発など一切していなかった
全てがアメリカの因縁付けに過ぎない、査察の必要すらなかった

>>389
>核疑惑が無くても査察できるのはそのナントカ原子力研究所「のみ」ね
>2002年冬に行われた査察はどうでしたか？
何で問題が摩り替わってるんだ？君が最初「査察の開始には理由が必要です」
といったんだから、他の国と同じように定期的な査察を受ける義務がある事が
明らかになった以上、議論は終了だぞ？

>>388
じゃあ1441号は何の根拠もなしに出されたとでも？
お前、1441号が出る前後のブッシュの発言とか知ってる？？？

UNMOVICの設立の理由をお前がろくに提示出来ていないじゃないか
引用のURLに一言も書いていないじゃん 答えるのを放棄してるのは
お前だぜ？質問を質問で返さず早く答えろよ、UNMOVIC設立の理由をよ〜

フセインがスンニ派とズブズブだったなんて常識ですが？

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B5%E3%83%83%E3%83%80%E3%83%BC%E3%
83%A0%E3%83%BB%E3%83%95%E3%82%BB%E3%82%A4%E3%83%B3

1973年からは国軍司令官を兼ねた。若きリーダーとして国民の期待を集めた
サッダームの主導の元で第二次バース党政権は石油事業の国有化を断行し、
石油収入を背景に農業の機械化、農地の分配、学校教育の強化など、近代化と
社会福祉政策を推し進めた。しかし、世俗主義的な政策とアラブ系スンナ派ムスリムの
イラク中央部出身者の重用は、イスラム知識人（ウラマー）、北部のクルド人や南部の
シーア派のような宗教派や少数派の不満を高めることにもなった

>>390
あるのはそのナントカ原子力研究所だけ、と、もう一回書かないと駄目か
そして、2002年冬に始まった査察はイラク全域に及ぶ

つまり、お前が言う「他の国と同じように定期的な査察を受ける義務がある」
のは百歩譲ってもそのナントカ原子力研究所のみであって、イラク全域に及んだ
2002年冬以降の国連決議1441号に基づくイラク全域のIAEAの査察とは

　　　　ま　っ　た　く　関　係　な　い

ゆえに、アメリカのイラクへの核開発疑惑及び査察は捏造根拠に基づいたものがFA

>繰り返すが、ＩＡＥＡに加入して原発を稼動していて定期査察を受ける国々と
>核開発疑惑を受けて、査察されるイラクは別物。イラクには原発は一基も無かったんだぜ？
つまりイラクに核施設がある事。IAEAが原発のみでなく原子力施設自体を査察対象としてる
事が明らかになった時点で議論は終了です。

>>393
何の議論が終了したの？結論は>>392であって
捏造根拠を元に査察を開始したのはアメリカですよ

>>391
>じゃあ1441号は何の根拠もなしに出されたとでも？
根拠がないと決議が出せない根拠を出してもらわないと(´ー｀)y─┛~~

>UNMOVICの設立の理由をお前がろくに提示出来ていないじゃないか
>引用のURLに一言も書いていないじゃん
既に>>384で書いたじゃん。一体何が不満なんだ？

>フセインがスンニ派とズブズブだったなんて常識ですが？
優遇＝担保にしてる訳じゃないでしょ。スンニ派が全人口の二割程度に過ぎない
以上権威確率の担保にするなんて不可能だ罠。（´Д｀)y─┛~~

>>392
決議687にはイラクはIAEAの査察計画を無条件に受ける理由があるとある罠。
よって、査察範囲が各施設以外に及んでもそれがIAEAの査察計画なんだから
いらくに文句を言う資格はない罠。(´ー｀)y─┛~~

というか早く
>うん、で、ＵＮＭＯＶＩＣが設立された理由はアメリカの出した
>完璧なる捏造証拠が理由です。
のソースを出してほしいんだけど（´Д｀)y─┛~~

>>395
あのな、ガキがダダこねてんじゃないんだから
国連安保理決議が根拠も無しに出せるとか言わないでくれよ
根拠をせっせとパウエルが国連安保理事会で説明してたがな

>>384のソースは、ただ「〜に〜が設立された」と事象を羅列してるだけじゃん
何故〜と言う理由を説明しろ、と言っていますが？

いや、数字は関係ない。この場合「イスラム教」を権威の確立に
利用していた、と言う事を言ってるわけでな
そんな事言ったら日本の天皇だって、純粋な神道教徒は日本人に何人ぐらいかな？

うん、で、1441号が出たわけだ、そして、その1441号が新たに出された根拠が
全て捏造だった、と何回も言っている。文句どうこうじゃない、決議が出された根拠の話を
延々やっているわけです。いつあきらめるのお前？

>>396
パウエルが国連安保理事会で示した、イラクのBC兵器開発疑惑は捏造でした
そして、BC兵器の査察のために1441号を受けて設立されたのがUNMOVICですが？

まさか、これにソース出せとか言わないよな？

>>397
>あのな、ガキがダダこねてんじゃないんだから
>国連安保理決議が根拠も無しに出せるとか言わないでくれよ
いやだから根拠が無いと安保理決議が出せない根拠を出してくださいよ？
出せないというなら法的根拠があるはずでしょ？

>>>384のソースは、ただ「〜に〜が設立された」と事象を羅列してるだけじゃん
>何故〜と言う理由を説明しろ、と言っていますが？

困った時は過去の決議に立ち返る･･･
新たに出た決議は根拠も何も不要･･･
そもそも1441号自体をほとんど無用とみなすって一体･･･

数々のアメリカの不道徳な振る舞いは華麗にスルー
嘘の根拠で始めた戦争を庇う煙管クンは
その口で「もっとも不道徳なのはイラク」とおっしゃるわけだ･･･

痛い、痛すぎるな･･･

>>>384のソースは、ただ「〜に〜が設立された」と事象を羅列してるだけじゃん
>何故〜と言う理由を説明しろ、と言っていますが？
だから
湾岸戦争（1991年）後行われてきたイラクの大量破壊兵器に関する査察活動は、
イラク側が非協力を表明したことから、98年以降、安保理決議に基づく査察活動が
行われない状態が続いた。　それにより、もっと強化された継続的な監視及び検証
の制度を設立されたって事でしょ（´Д｀)y─┛~~

>>398
馬鹿ですか？？unmovicが設立されたのは1441号じゃなくて国連安保理決議1284（1999年12月17日採択）
ですが？この程度の事実誤認してる馬鹿をあいてにしてると思うと悲しくなるわ(　＾∀＾)y─┛~~

>>399
あのな坊や、普通に考えてみようぜ
国際連合安全保障理事会って言うのはな、
現在の世界における唯一の国際機関である国連の中で
「軍事」「安全保障」を司り、国家の自衛権（集団的自衛権含む）を除いて
唯一合法に戦争を始める権限を持った機関なんですよ

そこの安保理決議ってのは場合によっては戦争すら許可できるものなんだわ
それが、「根拠も無しに新決議が採択できる」わけないでしょ？

もし本気でそう思っているならそれは自由
ただし、ロムの人が読んでも誰一人賛同はしてもらえないよ

ガキのダダを説得出来る自信だけは俺にも無いわｗ

>>401
うん、それが決議1441号が担保ね
UNMOVICが設立されたのは1284号の時じゃない
その時は設立を「決めた」だけです

実際に組織され動き出したのは1441号からでした･･･とっても残念でしたねｗ

>>397
>いや、数字は関係ない。この場合「イスラム教」を権威の確立に
>利用していた、と言う事を言ってるわけでな
全人口の二割程度しか支持してないのにどんな権威があるんだ？

>そんな事言ったら日本の天皇だって、純粋な神道教徒は日本人に何人ぐらいかな？
天皇は神道よりも、権力をもった歴史的な長さが大きいと俺は考えてるけどなー.(´Д｀)y─┛~~

>>402
だから早く根拠だしなって。いちいち無駄な空言操るより、そっちの方が早いでしょ(´ー｀)y─┛~~

>>403
1441には
>一二八四決議によって設立された国連監視検証査察委員会（ＵＮＭＯＶＩＣ）とＩＡＥＡの
>即時、無条件、無制限の立ち入りを何度も求めてきたにもかかわらず、
とあるが？

言い訳乙ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

>>404
フセインは元は社会主義的人間だったのね
そこで、イラク統治に「イスラム教スンニ派」を利用した
宿敵のイランにシーア派が多かったのでスンニ派を利用したのだな

権力を持ったの意味付けにもよるが、実際「大王　おおきみ　あるいは君主」
として日本に君臨出来た期間はさほど長くないよ？どれぐらいだと思ってる？
モノは試しに、後醍醐天皇の建武の親政レベルで日本を支配していた期間どれぐらいか書いてみ

天皇の権威は文化的、宗教的意味合いが強いと俺は思っているが、これはまぁよかろう

>>405
ああ、根拠根拠を連呼するアホウドリ戦法に出るのか　惨めだなｗ

>>406
ん？空文言で設立とみなすの？それとも機能しだしてからみなすの？
空文言で「決議○×で何々を設立する」って書いてあっても
実際に組織されないとそう認識出来ないわな
よって、決議1441号で設立されたと言うのが正解ですが何か反論が？

つーか、その「Ｗ」･･･嬉しかったの？ｗ

>>407
>フセインは元は社会主義的人間だったのね
>そこで、イラク統治に「イスラム教スンニ派」を利用した
>宿敵のイランにシーア派が多かったのでスンニ派を利用したのだな
宿敵のイラン以前に、権力の担保は国内において決められるので
あって国外は関係ないでしょ。利用した＝担保したじゃないぞ？（´Д｀)y─┛~~

ああ、ごめん。あと権力じゃなくて「権威」に訂正ね。無駄にレスつけさせてすまん。

>>408
>ああ、根拠根拠を連呼するアホウドリ戦法に出るのか　惨めだなｗ
根拠が出せないほうがこの場合惨めに見られると思うけど。

>空文言で「決議○×で何々を設立する」って書いてあっても
>実際に組織されないとそう認識出来ないわな
1441以前に組織されたから、>即時、無条件、無制限の立ち入りを何度も求めてきた
んだろ？頭悪いのか(　＾∀＾)y─┛~~

>>409
いや、数の理論で言うなら多いほうがより確かなのは事実だろう
ただし、フセインが「イスラム教」を選びながら「シーア派」を
選ばなかった理由を示しただけ

何より大事なのは「イスラム教」の権威を借りた事

>>410
残念ながら、安保理決議が採択されるのに根拠が必要だって
当たり前すぎるソースは出せないし、出す必要も全く感じない
五大国の顔ぶれ見てみろ　根拠も無しに決議が出るかよｗ

求めて、拒否されたから設立しなかったんだわ
1441号で初めてイラクが査察受け入れるって言うから
UNMOVICが組織されたわけです　わかった？

>>411
>いや、数の理論で言うなら多いほうがより確かなのは事実だろう
支持する方がある程度多くないと権力の担保にはならんでしょうよ。
1000万の借金を担保するのに、200万で許すやつがいるか？って事(´ー｀)y─┛~~

>>413
わかんない奴だな。スンニ派であろうがシーア派であろうが
イスラム教の権威を借りられた、と言う事で十分だ

んで、論点を確認しておくと、小林が皇居とフセインの宮殿を
同一視したのは特段おかしくはない、と言う事だ
厳密に言うと違う部分もあるがな

繰り返し言うが、天皇と神道と信者数の関係だって一緒
権威を借りたければ今なら創価学会信者が一番多いが？

>>412
>残念ながら、安保理決議が採択されるのに根拠が必要だって
>当たり前すぎるソースは出せないし、出す必要も全く感じない
>五大国の顔ぶれ見てみろ　根拠も無しに決議が出るかよｗ
要するに、ソースはないけど確定ですって事ね。(　^∀^)y─┛~~

>求めて、拒否されたから設立しなかったんだわ
>1441号で初めてイラクが査察受け入れるって言うから
>UNMOVICが組織されたわけです　わかった？
組織されてないと査察なんて求められないだろ(　^∀^)y─┛~~
（1） 2000年3月1日、UNMOVIC委員長にハンス・ブリックス前
国際原子力機関（IAEA）事務局長（スウェーデン）が就任し、
同月10日、委員長及び、日本を含む17名の委員が選任された。
また、2000年4月13日、組織計画（本部事務局、コミッショナー
協議会の機構等）が安保理で承認された。
委員長も決まり、委員も選任された。これで決まってないって
お前自分で書いてて恥ずかしくないか？(　^∀^)y─┛~~

>>415
要するに、僕珍は死んでも安保理決議の採択に根拠がいると言う
根拠（禅問答かよ）が提示されないと認めない、と駄々をこねているわけですね

ん？委員長も何も、、、

「2000年4月13日、組織計画（本部事務局、コミッショナー
　協議会の機構等）が安保理で承認された。」

この時点で委員長以外いないと、お前が証明してどうするｗ
後は言ったとおり、1441号が元になってUNMOVICの組織、と

残念だったねぇ･･･唯一切り込めそうな所で墓穴掘って･･･

>>414
権威を借りてその権威に効果があるのは約２割。
それで国家内における権威を担保したとはいえないでしょうよ(´ー｀)y─┛~~

>小林が皇居とフセインの宮殿を同一視したのは特段おかしくはない、と言う事だ
支持者の数が全然違う。フセインを支持してたのは国民の約2割程度のスンニ派。
フセインの権力を担保してたのは警察力と軍事力でしょ。（´Д｀)y─┛~~
しかも天皇は国民を虐殺したりはしないしなぁ。(´ー｀)y─┛~~

>>417
繰り返すが、神道の信者数も日本にそう多くない
にもかかわらず、天皇は日本国の象徴である

フセインも、イスラム教の権威を借りて
イラクを統治していた　これで十分ではないか

もちろん、軍事力や警察力もあるだろう
後、違う部分もあるのは当たり前、同じだなんて一言も言っていない

>>416
>要するに、僕珍は死んでも安保理決議の採択に根拠がいると言う
>根拠（禅問答かよ）が提示されないと認めない、と駄々をこねているわけですね
ソースは無いけど確定ですって言ってる時点で何を言っても…(　＾∀＾)y─┛~~


（2） それ以降、定期的にコミッショナー協議会が開催されるとともに、イラクにおける
査察活動の準備（本部スタッフや査察官に対する訓練及び査察方法の検討（未解決
な軍縮課題の特定を含む）、査察官候補者の人選、情報収集等）が実施されてきたが
、イラクと国連の間で査察受け入れに関する合意は得られず、査察活動は行われなか
った。

（3） 2002年11月8日、イラクにおける大量破壊兵器の査察に関する安保理決議1441参考
3が採択され、11月13日、イラクが査察の受け入れを表明したことにより、11月27日、査察
活動が再開された。UNMOVIC（化学兵器、生物兵器及びミサイルを担当）及びIAEA（核兵
器の開発計画）はイラク全土において査察活動を行っている。

1441以前に既に本部スタッフや査察官が存在してる罠(´ー｀)y─┛~~

>>419
そのソースのURLくれ
主語が無いからさっぱりわからん

＞（本部スタッフや査察官に対する訓練及び査察方法の検討（未解決
＞な軍縮課題の特定を含む）、査察官候補者の人選、情報収集等）

何の本部だ？後、これいつか知らないが、まだ「査察官に対する訓練」
「査察官候補者の人選」って言ってるけど？ｗ

>>418
>繰り返すが、神道の信者数も日本にそう多くない
>にもかかわらず、天皇は日本国の象徴である
だから長年、権力者に権威として利用され続けた事が
地位の担保につながってるとおいらは考えてると言ってるがなー。（´Д｀)y─┛~~

>フセインも、イスラム教の権威を借りてイラクを統治していた　これで十分ではないか
２割程度の国民にしか通じない権威なんて国家統治の権威にはならないとおもうけどなー(´ー｀)y─┛~~

>>420
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/un_cd/gun_un/unmovic_gai.html

査察官もいる。UNMOVICの本部スタッフもいる。委員や委員長も存在するのに
組織されてない！！といつまで言い張るのかなぁ(´ー｀)y─┛~~

>>421
それはお前の考えであって、絶対ではないのはわかるな？
俺には宗教的、文化的性質が強いと思えるんだがな
まともな保守派はそう主張していると思うが？（石原から西尾、西部まで）

イスラム教と繰り返し言っているだろう
フセインは元は無宗教主義者だ
それと、シーア派であれ、フセインがイスラム教徒と言う事で
不満ももちろんあったろうが、反発を抑えていた面もあると思われる

キセル基地外にマジレスを返している諸君。時間の無駄使いは止めましょう。

>>423
>イスラム教と繰り返し言っているだろう
派閥が違えば全然違うと思うけど？創価学会は本家を攻撃しまくってるしなぁ。

>それと、シーア派であれ、フセインがイスラム教徒と言う事で
>不満ももちろんあったろうが、反発を抑えていた面もあると思われる
反発を押さえてたって、フセインがいなくなったら互いに殺し合いしまくる
ような派閥ですよ？？（´Д｀)y─┛~~

>>422
何だ、さっきの外務省のHPかよ

うん、やっぱり委員長の認定以外のソース一切ないじゃん

＞査察官もいる。UNMOVICの本部スタッフもいる。委員や委員長も存在する

平気で嘘をつくな　委員長以外誰一人1441号以前に存在したと言う
確定ソースないじゃん。何を平気で嘘を言っているんだ？

百歩譲ってそうだとしても、実際組織され活動し始めたのは
1441号が出てからです。残念だったね･･・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・

>>424
まぁもうちょっとで終わるよ
煙管の主張は全部潰せそうだからね

派閥？宗派の事か？違うのは違うにせよ、大本はアラーを崇拝するんだろ
コーラン読んで、メッカに礼拝してって奴だ
無宗教のフセインとスンニ派であれ、信仰してるフセインと
国家統治にどれぐらい差が出るか考えればわかるだろうにｗ

それは、君主が不在になったから権力争いをしてるだけ
全てのスンニ派とシーア派がイラク以外で殺し合いしてるわけではない

>>426
>平気で嘘をつくな　委員長以外誰一人1441号以前に存在したと言う
>確定ソースないじゃん。何を平気で嘘を言っているんだ？
本部スタッフや査察官に対する訓練やってたって書いてあるじゃん。
しかも査察方法の検討も立派な業務だよね？組織されてないのに業務を
行う組織って何？(　＾∀＾)y─┛~~

>百歩譲ってそうだとしても、実際組織され活動し始めたのは
>1441号が出てからです。残念だったね･･・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・
ああ、査察官、本部スタッフ、委員や委員長も存在するのに、
組織と認めないわけね。(　^∀^)y─┛~~活動しはじめたって、
査察方法検討も査察期間の立派な「業務活動」だけど。(´ー｀)y─┛~~

やべ、間違えた>>427後段は煙管へのレス　書き直す

>>425

派閥？宗派の事か？違うのは違うにせよ、大本はアラーを崇拝するんだろ
コーラン読んで、メッカに礼拝してって奴だ
無宗教のフセインとスンニ派であれ、信仰してるフセインと
国家統治にどれぐらい差が出るか考えればわかるだろうにｗ

それは、君主が不在になったから権力争いをしてるだけ
全てのスンニ派とシーア派がイラク以外で殺し合いしてるわけではない

>>427
>無宗教のフセインとスンニ派であれ、信仰してるフセインと
>国家統治にどれぐらい差が出るか考えればわかるだろうにｗ
無宗教の方が逆にいいかもよ？無宗教という比較対象が存在
しない以上、立証は不可能だな。(´ー｀)y─┛~~

>全てのスンニ派とシーア派がイラク以外で殺し合いしてるわけではない
それは権力争いの根拠にゃならんぞ？アイルランドでプロテスタントと
カソリックが殺しあってたからって、それ以外で殺しあってた訳じゃないからなー。
(´ー｀)y─┛~~

>>428
よく読もうな、自分に都合のいいように解釈しないように

＞（本部スタッフや査察官に対する訓練及び査察方法の検討
つまり、まだ存在しない本部スタッフ及び、査察官に対する
訓練や、未来に行われるであろう査察方法を検討しているわけ


＞（未解決な軍縮課題の特定を含む）、査察官候補者の人選、情報収集等）
つまり、この時の会議において、査察官の候補者を選びましょうと言う事
そして、情報収集をすると言う事を予定として決定した、と言う事

お前が出したソースは委員長以外が1441号以前に存在したソースになってないってこった

>>430
ふーん、無宗教者がイスラム教徒をまとめて
国家運営できるとは思えんがな　まして独裁だったのにな

権力争いに武力を使うかどうかはどうでもいい
肝心な事は、イラク以外のスンニ派とシーア派は
さほど仲が悪くないと言う事
ゆえに、フセインがスンニ派であったとして
シーア派が激しく反発し、支持しなかったとは言えないという事だ

いつあきらめるんだろうこの煙管は

>>431
ああ確かに。で、unmovicは組織として設立してないのに「本部スタッフや
査察官に対する訓練及び査察方法の検討」という業務活動を行ってた
訳？というか、設立してない組織の委員長や委員が存在してる時点で
あきらかにおかしいでしょうが(　＾∀＾)y─┛~~

>>432
>肝心な事は、イラク以外のスンニ派とシーア派はさほど仲が悪くないと言う事
その根拠は？何かを論じる際には根拠を出してくれないとコメントに困る。(´ー｀)y─┛~~

>>433
おかしくない。まず委員長だけは決めておき
今後のイラク情勢に備えよう、という事だから

UNSCOMだっけか、これのスタッフがそのまま
大半流れたんだろうけど、本部スタッフとかはそこのメンバーじゃないの？
ならば特段おかしくもない、そして、UNMOVICは決議1441号を元にして
査察を開始した、そして、その根拠は捏造証拠　あーわかりやすい

お前はアメリカ大使館か誰かに金でも貰ってるの？
「死んでもアメリカが捏造の根拠で査察を開始し、戦争に踏み切った事は認めるな！！」て
命令でも下ってるの？普通にイラク戦争前後の顛末知ったら誰でもそう理解するはずだが？

>>434
ん？中東各地で「エジプトのスンニ派とシーア派が殺し合い･･･」とか
ニュース聞くか？イラクだけだろ？違うか？

>>435
>おかしくない。まず委員長だけは決めておき今後のイラク情勢に備えよう、という事だから
どうして設立もしていない組織に「委員長」や「委員」なんてものがいるの？
なぜ設立もしていない組織が「業務活動」を行っているの？
どっちにしても決議で1285で「設立」したと認めてる訳だけどね。(´ー｀)y─┛~~

>ん？中東各地で「エジプトのスンニ派とシーア派が殺し合い･･･」とか
>ニュース聞くか？イラクだけだろ？違うか？
殺し合いをしていない＝仲が悪くないって訳でもないでしょうに（´Д｀)y─┛~~

>>436
うん、それは俺も認めている、名前だけな
そして、実質組織されて動き出したのは
パウエルが国連で嘘の証拠を提示して
決議1441号が出てからの話ですから

殺し合いをしていない、相手の存在を認めている、これで十分
むしろイラク以外では共存していると考えるのが普通

もうそろそろ終わらないの？日付変わったけど？

天皇は、別に「神道だから」国家の象徴なわけではない。
「憲法で定められているから」国家の象徴なんだけどね。

なんかいっぱいいっぱいになってるようだ。

>>437
名前だけなも何も既に「業務活動」を行っているんだけど？
名前があるってことはすでに設立してるって事でしょ？
名前のある設立していない組織って何？(´Д｀)y─┛~~
動き出した云々って論点がズレてるよ？君は1441でunmovicは
設立した！って言ったんだから(　＾∀＾)y─┛~~

>>437
>殺し合いをしていない、相手の存在を認めている、これで十分
へえ、じゃあ殺し合いをしてない＝それほど仲は悪くないなら、俺の周囲で
仲が悪い人はひとりもいないな。(　^∀^)y─┛~~

>>439
＞既に「業務活動」を行っているんだけど？
どんな内容？ソースと共に提示してくれ

後な、名前があっても組織が無いとなぁ
「株式会社煙管　社長　煙管氏」
だけ決めて「会社を設立しました！１！」
って言われてもなｗ　中身を伴って初めて設立したと言えるわな

社員０、営利活動０じゃあ設立しましたとは言えまい

>>440
その範囲なら独裁者フセインを消極的に支持していた、と
言えなくも無いなぁ

あのさ、面倒だからレス分けないで一個にしてくれよ、書くの面倒だからさ
もうなんか使ってる顔文字が痛々しいんだが、、、今のお前のどこに余裕があるのか？

>>441
本部スタッフや査察官に対する訓練及び査察方法の検討は立派な
「業務活動」でしょ。それとも訓練や査察の方法は金じゃなくてボランティア
でやってるのか？(´ー｀)y─┛~~

>後な、名前があっても組織が無いとなぁ
>「株式会社煙管　社長　煙管氏」
>だけ決めて「会社を設立しました！１！」
>って言われてもなｗ　中身を伴って初めて設立したと言えるわな
>社員０、営利活動０じゃあ設立しましたとは言えまい
法人登記手続が済んだら、設立でしょ？法的に会社と認められてる
んだから。議論に自分ルールを持ち出すなよ。アホか(　＾∀＾)y─┛~~

>>442
>その範囲なら独裁者フセインを消極的に支持していた、と
>言えなくも無いなぁ
へぇ、シーア派にはフセインを暗殺しようとした人達すらしたのに、
消極的に支持してたんだ(´ー｀)y─┛~~

>>443>>444
んー、検討した事が業務内容ねぇｗ
UNMOVICは活動していたのです！いかなる人員を配置するかなど
検討していたのですつ！！？１ってか？

誰が法人登録手続きまでしたって言ったの？
俺が言ったのは「株式会社煙管　社長　煙管氏」だけ決めた　なんだが？
相手の主張の中身を勝手に決めるなよ　アホか、とそのまま返してみる

それは一部で全体じゃないね

なぁ、もうお前の主張してきた事は全て崩れたぞ？
後はUNMOVICの設立が一億歩譲って決議1284号だと言う事にしてもだな、
それが何だと言うのだ？明らかに捏造証拠を元に出された決議1441号を
持ってしてUNMOVICが実際に組織されて査察を開始したのは事実だろ？
これとIAEA合わせて、お前は必死に「査察開始の根拠は捏造証拠じゃない」
と言う立場で論陣張ってきたが、もう全部崩れたよ？いつまであがくの？ｗ

>>445
>んー、検討した事が業務内容ねぇｗ
>UNMOVICは活動していたのです！いかなる人員を配置するかなど
>検討していたのですつ！！？１ってか？
そうだよ？業務じゃなかったら何なの？「業務活動」じゃない。
プライベートで決めてた訳か？　

>俺が言ったのは「株式会社煙管　社長　煙管氏」だけ決めた　なんだが？
>相手の主張の中身を勝手に決めるなよ　アホか、とそのまま返してみる
決議によって設立が決定したなら、それは法的な設立でしょうよ。
それともただ手続きで決めた訳じゃない、何の類似性もない例をいちいち出した
訳かぁ？(´ー｀)y─┛~~

>なぁ、もうお前の主張してきた事は全て崩れたぞ？
君の脳内ででしょ(　＾∀＾)y─┛~~

>後はUNMOVICの設立が一億歩譲って決議1284号だと言う事にしてもだな、
>それが何だと言うのだ？
決議1441で設立したと断言されてるのに、一億歩もゆずちゃったの？
それが何だというのだ？って君が1441でunmovicで設立した！！パウエルの捏造で
unmovicが設立した！！って言ったんでしょ。　それが全部、間違ってたって事だよ。(´ー｀)y─┛~~

>「査察開始の根拠は捏造証拠じゃない」と言う立場で論陣張ってきたが、
はあ、どこで？おいらは査察に根拠は必要ないという立場。事実そうでしょ。
んで、根拠が必要だ！！イラクには原発がないから査察できない！と大嘘こいて、
訂正するに至り最終的には決議をするには根拠が必要！！ソースは無いけど確定です！！
に至ったんでそ(　＾∀＾)y─┛~~

>>446
時間食ったなぁ　眠くてしょうがないんだが
口調が酷く荒れてるよ、まぁ無理も無いけどね･･･

その前に1441号決議が出る前にそれらが行われていたソースは無いんだけど
あえてさらっと流してやった俺は偉いなぁ･･

ん？UNMOVICって決議で設立が決まってたか
ならまぁそういう事にしてやろう
ちなみに会社登記には当然株主から業務内容から
きっちりしたものが決まっている事が当然条件だが、UNMOVICは？

何も間違ってないな。設立されて組織が活動しだしたのは
決議1441号からだからな。まぁ、間違ってる事にしたいのはよくわかるけどね

根拠が必要ない訳が無いのは十分論証しました
イラクには原発はありません、嘘をついてるのはお前だよ
あったのは原子力研究所でしょ、捏造お疲れ様
ソースも何も、安保理決議が無根拠で出せるはずが無い
UNMOVICの査察のためにも根拠が必要ですよ、間違いなく
「おいらは査察に根拠は必要ないという立場。事実そうでしょ。」
UNMOVICにもIAEAにも根拠が必要と言うのは過去レスで十分過ぎるほど
ソースも提示して論証しましたよ、お前が一番知っている。

無限ループのために「どこで？アンカーつけて」とか死んでも言わないでね

>>447
>その前に1441号決議が出る前にそれらが行われていたソースは無いんだけど
1441から約20日で査察官が現地入りしてるんですが…。
20日で査察官やスタッフを決めて査察方法を検討して教育してってできんの？（´Д｀)y─┛~~

>ちなみに会社登記には当然株主から業務内容から
>きっちりしたものが決まっている事が当然条件だが、UNMOVICは？
決議1284に業務内容はすべて書かれてるよ？だいたい会社と国連機関
の設立は全く別でしょうに。

>何も間違ってないな。設立されて組織が活動しだしたのは
>決議1441号からだからな。まぁ、間違ってる事にしたいのはよくわかるけどね
「査察業務」をしたのが1441後からですよ？それ以前の査察官の人選業務や
査察方法などの検討業務を行ってる訳で。組織が活動し始めたのは1441以前ですわな(´ー｀)y─┛~~

>イラクには原発はありません、嘘をついてるのはお前だよ
>あったのは原子力研究所でしょ、捏造お疲れ様
原子力研究所があれば査察できる訳だから「イラクには原発がないから査察できない！」
っていうのは嘘ですがな？何言ってるんだ？（´Д｀)y─┛~~

>UNMOVICにもIAEAにも根拠が必要と言うのは過去レスで十分過ぎるほど
>ソースも提示して論証しましたよ、お前が一番知っている。
「どこで？アンカーつけて」

つーか議論してたのはIAEAでunmovicの査察に「根拠」が必要なんて
議論した覚えが全くないんだけど(´Д｀)y─┛~~
IAEAにしても「IAEA自体にイラクを自由に査察できる権利を安保理決議により与えられてる。」
ってあんさんが自分で認めたやんけ。

このスレに住みついてる変な奴ってほんとに金でも貰ってるんじゃねぇか？
全く何も認めないのは異常だよ
金か、極端なコンプレックス持ったハーフかなんかなんだろうな

>>448>>449
遅い時間までがんばったね。今日は仕事？きつかったろう、お互いにな

UNMOVICはUNSCOMの後継なのだから、スタッフから査察官まで
ほぼ平行移動なんじゃないかと思われる。また、イラク情勢が
危うくなっているのは1441号が出る数ヶ月前からわかっていた事だろう
事前にある程度の組織固めをしていたにせよ、「実際に組織され動き出した」
のは1441号が出てから、と言うのに何の異論もあるまい

＞決議1284に業務内容はすべて書かれてるよ？
すべて？ソース希望

＞それ以前の査察官の人選業務や査察方法などの検討業務を行ってる訳で。
こう言うのは査察活動を開始したと言うのとは別です

いや、君が原発があるから査察が出来る、と嘘をついたのは事実だが？
原子力研究所があっても、そこしか査察できない　何度も言わせないで欲しいんだが

そう書いてこっちが真面目にアンカーつけるとでも？
IAEAとUNMOVICの査察は表裏一体だろ、イラクのWMD開発及び保持疑惑は
片一方だけじゃ成り立たないんだから　大量破壊兵器　Weapon of Mass Destruction
は　NBC　Nuclear　Biological　Chemical　核兵器、　生物兵器、化学兵器　だぞ？
イラクが食らった疑惑はこれ全部だぜ　そして全ては捏造根拠でしたとさｗ

IAEAがイラク全域を自由に査察出来たのは捏造根拠で出された決議1441号決議のおかげでしょ？

>>451
>「実際に組織され動き出した」のは1441号が出てから、と言うのに何の異論もあるまい
組織されてない機関が「業務活動」を行うなんて不可能。(´ー｀)y─┛~~　しかも設立と
君ははっきりと言ってたが？（´Д｀)y─┛~~

>すべて？ソース希望
ソースは決議1284だけど？

>こう言うのは査察活動を開始したと言うのとは別です
査察活動のみがUNMOVICの業務なの？じゃあ査察の訓練の仕方や人選、査察方法
の検討はボランティアか？(　＾∀＾)y─┛~~

>いや、君が原発があるから査察が出来る、と嘘をついたのは事実だが？
いつ俺が「原発があるから査察できる」なんて言ったの？具体的なレス番と引用ｷﾎﾞﾝﾇ。

>原子力研究所があっても、そこしか査察できない　何度も言わせないで欲しいんだが
決議687ではイラクはIAEAの査察計画を無条件で受け入れる義務を負わされている。
よって、IAEAが査察したければ何処でも査察を行う事ができる。

>イラクが食らった疑惑はこれ全部だぜ　そして全ては捏造根拠でしたとさｗ
そもそも根拠自体が必要ないしなぁ。(´Д｀)y─┛~~

>IAEAがイラク全域を自由に査察出来たのは捏造根拠で出された決議1441号
>決議のおかげでしょ？
自由に査察できる事は既に687においての決定事項。1441は査察義務がある事を
確認。イラク側に査察受け入れを勧告しとるわけ。(´ー｀)y─┛~~

>>452
「業務活動」って何？教えてくれ
俺の言う設立は活動開始の意味だからなぁ

1284号に書いてあるんだろ、全ての内容のリンクか何かくれ、読むから

それと、お前さんの主張読んでる限りだが、ここに天敵がいっぱいいるみたいだぞ
俺も参加しに行くことよくあるからよかったらおいで　楽しいと思うよ
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/kova/1169899071/l50

ボランティアかどうか知らないが、活動内容とは言えない
それ以前にそのソースもろくに出せてないよお前さんは

＞イラクには原発がないから査察できない！と大嘘こいて、
原発が無いのは事実じゃんか　あったのは（査察の根拠に出来るのは）
原子力研究所でしょ。嘘つき呼ばわりして、結局嘘ついてるのはお前さんですよ

＞決議687ではイラクはIAEAの査察計画を無条件で受け入れる義務を負わされている。
＞よって、IAEAが査察したければ何処でも査察を行う事ができる。
疑惑が再び浮上すればの話ね　そして、その根拠は捏造でした、と何回言えばいいの？
疑惑が無い場合はお前さんの言うように、原子力研究所だけには入る事は可能ですかの

根拠もなく査察が開始できる、と言うご都合発想はもう勘弁して
中国、ロシア、フランス、イギリスが何の根拠もなく査察に賛成して
国連安保理決議が出るわけがないでしょ

＞自由に査察できる事は既に687においての決定事項。
これソースくれ。それと、その権利は一旦は安保理事会に戻るんじゃないの？

>>453
http://www.issue.net/~sun/sc/scres1999.html
ここにしっかりと決議687の業務を引き継ぐと書いてあるよ。

>ボランティアかどうか知らないが、活動内容とは言えない
業務活動じゃなかったならUNMOVICにとって人選や査察の訓練、
査察方法の検討はなんなの？？慈善活動か？それとも余暇活動か？(　＾∀＾)y─┛~~

>原発が無いのは事実じゃんか　あったのは（査察の根拠に出来るのは）
>原子力研究所でしょ。嘘つき呼ばわりして、結局嘘ついてるのはお前さんですよ
はあ？なんで原発がなかったって事実に限定してるの？原発がないから査察できない
ってのは実際には研究所があるから査察できた訳だから、査察できないのは嘘になる
でしょうが(　^∀^)y─┛~~

>疑惑が再び浮上すればの話ね
疑惑が浮上しないと査察できない根拠は？（´Д｀)y─┛~~

>その権利は一旦は安保理事会に戻るんじゃないの？
何を根拠にそう言ってるの？

安保理決議687パラグラフ12より、
後記13項にいうイラクのこれらの約束を将来に渡り監視し、遵守する為に、かつ検証する為の
計画に無条件に同意しなければならない。

付け加えて、この煙管の論法に疑問があるので投げかけておく
なるほど、湾岸戦争以来フセインは様々な査察を邪魔し拒否してきたと言う
事実はある、その意味ではフセインを庇うべくもない

しかし、ならば、「何故、改めて2002年冬に査察を開始したか」と言う
疑問が沸いてくる。何か理由が出来たのか？イラクが再び侵略でも目論んだか？
答えはNOである。突如、パウエルが化学兵器を作る車両を見つけただとか
アルジェリア？か何処かから濃縮ウランのためのパイプをイラクが輸入しただとか
サダムフセインとアルカイダのつながりの証拠があるだとか（もちろん嘘だったが）
今となっては全て捏造の根拠が次々と繰り出されたが、何故アメリカは突如として
このような捏造証拠を国連及び世界に提出したのか？

答えは一つ、イラクと戦争したかったからである、これ以外に無い
そして、可哀想なイラクには大量破壊兵器もアルカイダとのつながりも
一切無かった　まさに冤罪以外何者でもない
こんな不道徳な行為が許されるのだろうか？

>>454
どこに？URL貼るのやめろよ、探すの面倒だから書けよ

で、その実際に業務活動してたと言うソースは？
それを出せと何回も言っている

俺が言っていたのは「イラクに原発も核開発疑惑も無ければ
実際に行われたようなイラク全土の査察は出来ない」って意味ですが？
言及してたのは常に2002年冬に開始された査察のことであって、
ナントカ原子力研究所など、最初から最後まで一ミリも関係ないのはわかるかな？

疑惑も浮上せずに査察がイラク全土の査察が出来るの？
どこにそんな事が書いてあるの？ソース希望

決議687号は過去に読んだ事がある。確か、決議が出る事に
自体は安保理に付託されるはず、687号全文ソースくれ、書いてるだろそういう風に

>>456
安保理決議第687号（1991）の第９パラグラフ（ｂ）項で定められた国連特別委員会（UNSCOM）に替わる機関として、国連監視・検証・査察委員会（仮訳；UNMOVIC;the United Nations Monitoring, Verification and Inspection Commission）の設立を決定する。
UNMOVICはUNSCOMに与えれられていた権限を引き継ぐことを決定する。

>で、その実際に業務活動してたと言うソースは？
>それを出せと何回も言っている
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/un_cd/gun_un/unmovic_gai.html
（2） それ以降、定期的にコミッショナー協議会が開催されるとともに、イラクにおける
査察活動の準備（本部スタッフや査察官に対する訓練及び査察方法の検討（未解決
な軍縮課題の特定を含む）、査察官候補者の人選、情報収集等）が実施されてきたが
、イラクと国連の間で査察受け入れに関する合意は得られず、査察活動は行われなか
った。

もう何回も出している。(´ー｀)y─┛~~

>俺が言っていたのは「イラクに原発も核開発疑惑も無ければ
>実際に行われたようなイラク全土の査察は出来ない」って意味ですが？
原発や核開発疑惑があったって国内全土を査察なんてできないよ？
安保理決議がない限りは。　通常の国にIAEAの査察計画を無条件に受け入れる
義務なんてないからね。　IAEAの加入はあくまで「任意」だからね。(´ー｀)y─┛~~

>疑惑も浮上せずに査察がイラク全土の査察が出来るの？
>どこにそんな事が書いてあるの？ソース希望
まずそっちがソースを出すべきでしょ。　疑惑がないと査察できないと
解釈した根拠をさ(　＾∀＾)y─┛~~　質問を質問で返すなよ。
あと、根拠がなくても査察できないという根拠は根拠なしでの査察を禁じる
規則などが存在しないから。

>決議687号は過去に読んだ事がある。確か、決議が出る事に
>自体は安保理に付託されるはず、687号全文ソースくれ、書いてるだろそういう風に
http://www.shugiin.go.jp/itdb_kenpou.nsf/html/kenpou/shuken023.pdf/$File/shuken023.pdf
何処に？どうぞ。引用するなり何なりして下さい。つーか、なんで俺が他人のソースまで用意せにゃならんの(　^∀^)y─┛~~

>>457
訂正：根拠がなくても査察できない。
　　　　↓
　　　　根拠がなくても査察できる。ね。

>>457
で、どこに業務を受け継ぐって書いてるのかな？

コミッショナー協議会ってUNMOVICの人なの？
何回もって言ってもそれらは何一つまともな回答じゃないからなぁ
はやくUNMOVICが事前に活動？してたソース出してよね

イラクはIAEA加入国ですが･･･イラクの話をしてたよな、今？

疑惑なくば査察出来ない、のソース
>>382>>385

↑と、原発その他原子力機関を持つ国家の
定期査察は別物だと理解してね、ループさせやがって･･･ｗ
根拠が無くても査察出来るのは↑のほうな
イラクには適用不可能です、出来るのはナントカ原子力研究所だけな

長いから二つに分ける

http://www.shugiin.go.jp/itdb_kenpou.nsf/html/kenpou/shuken023.pdf/$File/shuken023.pdf
◎ 安全保障理事会決議687（1991 年4 月3 日）

1991 年3 月20 日付の事務総長報告を重大な懸念をもって留意し、
かつクウェートおよびイラクにおける人道上の必要を緊急に
満たさねばならないことを認識し、最近の安全保障理事会決議に
定められた当該地域における国際の平和と安全の回復という理事会の
目標を念頭に置き、国際連合憲章第7 章のもとに行動し、
以下の措置をとる必要があると認識して、

http://www.lares.dti.ne.jp/~m-hisa/uncharter/japanese.html#7
第７章 平和に対する脅威、平和の破壊及び侵略行為に関する行動
第５１条〔自衛権〕
この憲章のいかなる規定も、国際連合加盟国に対して武力攻撃が発生した場合には、
安全保障理事会が国際の平和及び安全の維持に必要な措置をとるまでの間、
個別的又は集団的自衛の固有の権利を害するものではない。この自衛権の行使に当って
加盟国がとった措置は、直ちに安全保障理事会に報告しなければならない。

つまり、決議687号に「国連憲章第7章」の元に行動し、とあるので、
その7章に「自衛権の行使に当たって加盟国が取った措置（この場合は
イラクへの査察を決定する、と言う事）は、その度事に安全保障理事会に
報告し、付託されねばならない、と言う事です。わかったかな？

つまりは、決議687号を根拠にするとしても、新たな安保理決議1441号が
出されなければいけなかったのもここに根拠がある。だってそうだろ、
687号以降もガンガンイラク査察用に決議出てるだろ、1284号もそうだろ？
つまり、1441号を根拠に、2002年冬の査察もなされた、と言う事だよ
いい加減粘着ループとか勘弁して欲しいんですけどね〜

>>460
中立の立場から見て圧倒的にお前が正しいと思うが
よくまぁ、これだけ基地外に付き合えるなｗ




感動した！！

>>461
ありがとう、小泉総理ｗ
その一レスだけで満足です

レスも遅いし、この後何か書き込まれるかも知れないが
正直十分です、>>455も加えて俺の言いたかった事は十分論証出来たと思う

この後も延々無限ループやら強弁や揚げ足取りが続いては敵わないので
この辺りで終わりにしますね。煙管クンお疲れ様でした。

林間もどきも芸がねえなあ。
なんでいつも同じ事繰り返すんだろう。

>>459
>で、どこに業務を受け継ぐって書いてるのかな？
安保理決議第687号（1991）の第９パラグラフ（ｂ）項で
定められた国連特別委員会（UNSCOM）に替わる機関
として、国連監視・検証・査察委員会（仮訳；UNMOVIC
;the United Nations Monitoring, Verification and Inspe
ction Commission）の設立を決定する。

>何回もって言ってもそれらは何一つまともな回答じゃないからなぁ
>はやくUNMOVICが事前に活動？してたソース出してよね
何をもってまともな回答じゃないといってるの？？ソースも出したのに
後は何が必要なんだ(　^∀^)y─┛~~

>疑惑なくば査察出来ない、のソース
該当部分の何処に疑惑がなければ査察ができないという
文言があるんだ？（´Д｀)y─┛~~

>>460
あんた馬鹿だろ。(´Д｀)y─┛~~
第５１条〔自衛権〕
この憲章のいかなる規定も、国際連合加盟国に対して武力攻撃が発生した場合には、
安全保障理事会が国際の平和及び安全の維持に必要な措置をとるまでの間、
個別的又は集団的自衛の固有の権利を害するものではない。この自衛権の行使に当って
加盟国がとった措置は、直ちに安全保障理事会に報告しなければならない。

この項目は「国連加盟国に武力攻撃が発生した場合」においてのその加盟国が決議
によらず、相手国への自衛権における攻撃を保証したもので「査察」とは全く関係ないぞ(　＾∀＾)y─┛~~

>最近の安全保障理事会決議に
>定められた当該地域における国際の平和と安全の回復という理事会の
>目標を念頭に置き、国際連合憲章第7 章のもとに行動し、
>以下の措置をとる必要があると認識して、
つまり、国連憲章７章における非軍事的措置をイラクに対してとるという事ね。
第４１条〔非軍事的措置〕
安全保障理事会は、その決定を実施するために、兵力の使用を伴わないいか
なる措置を使用すべきかを決定することができ、且つ、この措置を適用するよ
うに国際連合加盟国に要請することができる。この措置は、経済関係及び鉄
道、航海、航空、郵便、電信、無線通信その他の運輸通信の手段の全部又は
一部の中断並びに外交関係の断絶を含むことができる。

はあ、国連憲章の基本的な知識もない人と議論するのは疲れるわ。（´Д｀)y─┛~~

しかし、他人にソースを世話してもらって礼の一つも言えないとは…。
なんだかねぇ(´ー｀)y─┛~~

＞>お前･･･国際法に詳しいんじゃないの？関連機関の条項読めよ
＞関連機関の条項は国際法じゃないが？（´Д｀)y─┛~~

＞お前の中では国連憲章の条項は国際法ではないのかｗ
＞お前の中では国連憲章は何なの？落書き？

すごいよ、国連憲章の中の関連機関の条項は国際法じゃない！と言っていた人が

＞はあ、国連憲章の基本的な知識もない人と議論するのは疲れるわ。（´Д｀)y─┛~~

ここまで来ると親米派のネガティブキャンペーンをしているとしか思えない

アメリカは日本にイラク戦争までつき合わせて金もたくさん出させておいてあげくに、
今度はそのすぐ翌週に今度はあんな戦前の従軍慰安婦問題で今になって謝罪しろなど
言って来た。なんだこれは？？

それなら白人はアジア人に何をしたのか言ってみろ、それから白人どもが黒人は今でも
国内で差別し続けてるのはどうする、連中は謝罪などしたのか？聞いたためしがないな

人権問題だろうがよ！

コヴァは今回も予想が当たったのか・・・・・最強のギャンブラーだな

【慰安婦発言】 米の慰安婦決議案、月内採択の公算大…「日本が謝罪し、首相が承認しない限りいつまでも続く」
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1173387135/

親米ポチ出てこいや！

ＮＨＫは中国の犬
日本人が知らされない国営放送の報道姿勢
http://www.youtube.com/watch?v=eCSugr6EKsM
http://img.7andy.jp/bks/images/i7/31430697.JPG
●中国は小泉前首相が靖国参拝以降ＮＨＫ国際放送を停止。2ヵ月後、安倍氏北京訪問当日に解除された。
しかし、その間ＮＨＫは受信料を取りながら報道、抗議一切無し・・・。
●その一方で、ＮＨＫは拉致問題の北朝鮮向け 短波放送「しおかぜ」の要請を報道への干渉と拒否。
●中国大使館で餌付けされた日本メディア

だからさあ、英国が中国人をシャブ漬けにしてアヘン戦争までしたのは
どうして人権問題じゃないのかって言ってんだけどねぇ


白人が黒人蔑視で人種差別して人権抑圧してたのはなんで事実を認めて謝罪しないの？

ねえ白人さんのエリートさんさぁ、どうしてなのかなぁ？不思議だなあ

こんな戦前の話今頃持ち出して謝れとかｗｗ
だったらつい先日までやってきて今でもやってる人種差別はどうすんだよ＞白人どもよお

矛盾してるよなあ、、実になぁ
ｗｗ

ベトナムでアジア人たくさん殺しただけでなく、
枯葉剤まで大量に撒いておいて奇形の子供たくさん生ませたアメリカ人は
なんで人権問題で非難されないんだろなぁ

まったくもって矛盾してるだろが？どうなの？

こう言うと、連中は　「それは科学的に立証されてないから」　とか言って
ごまかすくせによｗｗ

べトちゃんドクちゃんちゃんの奇形は？

たくさん生まれてる現実は誰のせいなの？

答えてよ＞アメリカ人さぁ、早くさぁ。

http://www.youtube.com/watch?v=YD4yKYP7Tvs

>>473-474
ヒント：白人は白い神様
ヒント：黒人や東洋人やインディオは出来損ないの汚穢に塗れた地上の人間

177:名無しさん＠七周年 :2007/03/09(金) 13:01:48 ID:OC3jhE06O
>>154
ものすごく真面目な話、
米民主党が日本嫌いなのは、
米民主党自身が日本に原爆を投下した
政党だからだと思う。

おそらくアメリカ人自身は、何かにつけ、
小林よしりん先生さんよりもずっと、
「で、そのときアメリカは共和党だったのか民主党だったのか」
ということに敏感なんじゃないんかと。

当の米民主党議員自身ならそれはなおさらなんでは。
彼らは、対日関係において、
「原爆を投下した」
ということが忘れられないんじゃないんかな。

それからくる、
日本に対する「破壊し尽くしてやった」という優越感、
日本から底知れぬ憎悪を抱かれているはずだという潜在的な恐怖感
とが相俟って、
日本に対する逆切れめいた憎悪へと
繋がってるんではないんかと。

よしりん、７３１部隊については触れたことないよね？
あれはやっぱり
ある程度日本が残虐な人体実験をしたというのが事実なの？

>>478
そうだな、過去60年以上前の白人の始めた帝国主義世界分割統治の歩みの中で
唯一アジアで対抗した日本が中国を植民地化政策を取り始めたときには、日本も
白人に習ってアジア人に対して残虐なマネをやらかした事実は確かにあると見読めて
いいよ。やったものはやったんだよ、731部隊ははっきり証拠がある。

しかし、そうならばアメリカはつい30年前にはベトナムで枯葉剤を広域に散布した結果
ベトナム人に多数の奇形出産を強制した事実があり、さらに先ごろのイラク戦争でも
多数の人権無視の強制連行による監禁・リンチによる拷問虐待をやって世界的に
取り上げられていることには何の謝罪も反省も表明もしていない現実はどう説明するべきか。

そのイラクでの石油利権分捕り権戦争をやって結局日本はその片棒担がされて
協力させられ、めちゃくちゃお金も出してやったのに、なんでそんな自分のやる人権無視
抑圧のあげくに反省の言葉もないのの典型みたいなアメリカなんぞに、こんな帝国主義
時代の世界戦争中の話でいちいち非難されなくちゃならんのか？

まったく理不尽としか思えないね。

イラク戦争は間違いであったというのはアメリカの知識人の間でもコンセンサスとなりつつありますが、何故、そのような戦争に国民がこぞって飛び込んで行ったのかを検証しなくてはなりません
どうしてネオコンは嘘を繰り返して国民を戦争の狂気に巻き込んで行ったのか
それは６０年前の成功体験が有るからです
いや、もっと前にもメイン号が有った、アラモが有った
未だにきちんと裁かれていない嘘や捏造が通用しているからです
アメリカはそもそも国の成立過程から反省すべきだと思いますね

「利を得んとして権力に諂う」　媚権　媚権　媚犬
それだけ

大体やね、米がクロと言ったからクロになるみたいな思い上がった
前提がおかしい。普段、米をくそみそに言う日本の反日マスゴミも
殊日本を貶める場合だけ、米を拠り所にする。米が全て物事の善悪
を判断できるみたいな。｢従軍慰安婦｣問題でも、国内では直接の強制
の証拠を提示できなくなって｢朝日」でさえ、「広義の強制性」という
レトリックを使わざる得なかった。それなのに、米に渡るとまるで振り出し
に戻ったかのように、国内で既に論破されている初歩的捏造が｢事実」と
して罷り通っている。それが、米で持ち上げられているからというのが唯一
の理由である。米の”腕力”で一気に決着させられる。
　政治･経済･外交･軍事、全ての主要ファクターで米に牛耳られているから、舞台が
米に移った時点でこうなるしかなかったのか？　今回の件で一番痛感するのは
やはり日本はとっくに米の属国だった、ということだ。｢米人慰安婦」は
皆無なのに、その議会で有無を言わさず厳命される。これが属国でなくて
なんだというのか？　この重苦しい感じは米が宗主国として本性を見せだした
からじゃなかろうか。

>>468
関連機関の条項というから、てっきりIAEA憲章の事だと思っただけだが。
まさかまったく関係ない国連憲章の事とは思いもよらんかったのよ(　＾∀＾)y─┛~~

オーストラリアが日本と安保条約結んだらしいが、アジアの火薬庫となりつつある、
東アジアの国と安保結んでオーストラリア側のメリットがまったく解らんわ。（´Д｀)y─┛~~

やっぱり日本は日米安保なんかに頼ってるのは間違いだったね

こういう目にあってみてよくわかるよ、

アメリカなんてまったくあてにならんね、正直。

同盟なんて全くむなしいし馬鹿らしいことだと気づかされるな

自分の国は自分で守る、これが何を置いても一番まっとうな考え方だね

他国に守ってもらうから経済力で稼いだものを上納してます、なんてのは全く間違ってるよ、ホントにそう思った。

とんでもないことだったよ。

>>483
IAEA憲章も国際法に該当しませんか？国際法でなければ何ですか？

どこまでも屁理屈だけは一人前ですね

>>485
　しないんじゃねーの。だってIAEAには無条件に他国を拘束する規則は存在しないから、
そもそも国際裁判所において引用不可能でしょうが。(´Д｀)y─┛~~
　

>>486
国際法ってのは無条件に他国を拘束するものだけなんでつか？
ハーグ条約やジュネーブ条約って加入してないと拘束されないと思うけど
ハーグ条約やジュネーブ条約は国際法じゃないんでつか？（棒読み

後、国際裁判所って何ですか？君が作った造語？ｗ

>>487
論点がズレてるな(　＾∀＾)y─┛~~IAEA憲章の何処に他国を拘束する規則があるんだ？？
そういうのを詭弁って言うんだよん(´ー｀)y─┛~~

>>487
つーか君、前「ジュネーブ条約は国家間以外にも適用されるのでつ！！」
って言ってた馬鹿じゃねーの？？少しはまともに勉強したのかー？？(　＾∀＾)y─┛~~

>>488
何度も聞くが、「IAEA憲章は国際法で無ければ何ですか？」
また、「国際法は必ず他国を拘束するものだけなのですか？」

詭弁を弄してるのは君だよ

>>489　無限大に逃走してるけどいつこれに答えるの？

87 ：名無しかましてよかですか？ ：2007/02/02(金) 00:47:33 ID:9vzFJk63
>>85
イラク戦争が仮にあの空母リンカーン？だっけかサンティエゴだっけかで
終了してたらさ、ジュネーブ条約に基づいて戦犯を即自解放しないといけない
あるいはハーグ条約に基づいて、戦犯の拘束に一切の武力は使えない

これらをしたかね？ブッシュアメリカは　答えてくれ

>>490
>何度も聞くが、「IAEA憲章は国際法で無ければ何ですか？」
IAEAの行動規則みたいなもんかな（´Д｀)y─┛~~

>また、「国際法は必ず他国を拘束するものだけなのですか？」
法的拘束力があってはじめて法でしょ？何いってんだキミは(　＾∀＾)y─┛~~
IAEAのみに拘束力がある規則じゃ「国際法」とはいえないだろ。

>>491
いつ答えるの？君が間違いを認めて誠心誠意お願いしたらだよ。(　^∀^)y─┛~~

つーか、「ジュネーブ条約は国家間以外にも適用できる！！」っていって条約内に
国家間にしか適用する事ができない旨が記してあって、壮大に恥をかいたはずなのに
またノコノコ現れる神経がわからない(　^∀^)y─┛~~

>>492>>493
IAEAは国連の外部団体ですよね？
そこの行動規則その他を書き並べているのに「国際法では無い」とでも？

＞IAEAのみに拘束力がある規則じゃ「国際法」とはいえないだろ。
ならば
「ハーグ条約に加盟している国にのみ拘束力がある規則じゃ「国際法」とはいえないだろ。」
と言えますか？

また、台湾は国連未加盟国ですが、台湾にとっては国連憲章は国際法ではないのでつか？

で、僕が認める間違いとは何ですか？ちなみに
ジュネーブ諸条約にはこうあるようでつ　内戦にも適用出来るって書いてるね
http://www4.ocn.ne.jp/~tishiki/junebujouyaku.html

２.第一、第二条約の解説
　最初の二つの条約は、陸上と海上の違いがあるだけで、
　内容的にはほとんど同じ様なものなので、同時に説明します。

・総則
ジュネーブ諸条約の締結国はこの法を尊重し、全ての戦争に対して、
この条約が適用されますよ、という事が書かれています。
内戦に対しても最低限の人権は守られなくてはなりません。
更に戦争に関ってない中立国も、この法に沿って行動し、
負傷者を保護しなくてはなりません。そして保護される人が
その権利を「放棄」する事はできないのです。

>>494
>ならば
>「ハーグ条約に加盟している国にのみ拘束力がある規則じゃ「国際法」とはいえないだろ。」
>と言えますか？
馬鹿？国家間だったら国際法だろうが、IAEAは国じゃないだろ。(　＾∀＾)y─┛~~
やっぱ変わってねえ(　^∀^)y─┛~~

>また、台湾は国連未加盟国ですが、台湾にとっては国連憲章は国際法ではないのでつか？
国際法だよ。ただし自分に適用されない国際法ね。
戦争＝国家間における戦争って事でしょ。内戦も含まれるっていうのはキミの勝手な解釈
でしょうが。(　^∀^)y─┛~~だいたい国家間の条約において条約を批准してない第三勢力
についてどういう法的根拠で条約を適用するんだよ(´ー｀)y─┛~~

>>495
うん、だから「国際法は国家間｣だけに適用されるの？
国連憲章ってのは「国連−諸国家」の間柄の事を言ってるのではないの？
構成要素としては国連憲章もIAEA憲章も同じじゃん
ただ加入してる国家の数が違うだけじゃん　アホ丸出しの詭弁やめたら？

その理屈なら「IAEAは未加入国に適用されない国際法」になるんだが？

俺の勝手な解釈じゃなくて、http://www4.ocn.ne.jp/~tishiki/junebujouyaku.html
に書いてあるわけだが、具体的な文言書かないと駄目なのか？どこまで自分の非を認めないんだよお前

頭おかしいのか？基地外呼ばわりされてたけど、無理も無いな

http://www4.ocn.ne.jp/~tishiki/kokusai-dai1.html
第１部　国際法って何？

・国際法の種類
　
国際法は大きく特別国際法と一般国際法にわけられます。
特別国際法とは、二国間、又は多国間のみで決められた条約を指します。
その条約に参加していない国には、この国際法は意味をなしません。
上記にある国際司法裁判所規程の（ａ）の事になります。
日本に関係のある、よく聞く特別国際法としては、『日本国とアメリカ合衆国との
間の相互協力及び安全保障条約（日米安全保障条約）』があります。

一般国際法とは全世界に有効な国際法です。といっても、全世界が承認した
条約は今の所ないので、全て慣習国際法になります。
但し『国際連合憲章』の第二十五条では、国連安保理の決定に従うようになっています。
反対していても駄目です。従って安保理の決定事項は、一般国際法と考えても
間違えはないでしょう。最終手段として国連脱退という手がありますけどね。

>>496
>うん、だから「国際法は国家間｣だけに適用されるの？
国家以外に適用される国際法って何？具体例をあげてよ。

>構成要素としては国連憲章もIAEA憲章も同じじゃん
国連憲章は第二条にあるような国家に原則を科す項目が存在する。
IAEA憲章は自己完結型で国家に何かを科す項目は存在しない。以上(´ー｀)ｙ─┛〜〜

>俺の勝手な解釈じゃなくて、http://www4.ocn.ne.jp/~tishiki/junebujouyaku.html
>に書いてあるわけだが、具体的な文言書かないと駄目なのか？どこまで自分の非を認めないんだよお前
これの何処に内戦にも適用されるなんて書いてあるんだ？まず戦争を辞書で引いてから出直してこいよ(　＾∀＾)y─┛~~

>>498
おい、「国家間」と言ってるのに「国家以外に」とか
言葉を摩り替えるなよ、そう言うのを典型的な詭弁と言う

国連憲章とIAEA憲章を並べたのは「加入国に規則を与える国際法」としてであって
具体的な条項がどうだとか言ってない　これも典型的な詭弁でつ

＞内戦に対しても最低限の人権は守られなくてはなりません。
と、引用したHPに書いてありますが？文盲なの？

>>498
＞IAEA憲章は自己完結型で国家に何かを科す項目は存在しない。

http://mext-atm.jst.go.jp/atomica/dic_0073_01.html

国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の憲章。１９５４年の国連総会にて採択された
決議に基づき憲章草案のための協議が開始され、１９５６年１０月に召集された
憲章採択国際会議にて憲章草案が採択され、わが国など、７０ヶ国が署名した。
１９５７年７月２９日、所要の批准数を得て憲章は発効した。第２条でＩＡＥＡの目的を、
１）全世界の平和、健康、繁栄のため貢献するよう、原子力を推進する、
２）原子力に関する援助が軍事目的に転用されないようにする、と規定している。
第３条で、ＩＡＥＡの任務を、平和利用のための原子力の研究・開発及び利用を奨励し、
援助すること、保障措置を適用するなど、７項目にわたって規定している。

どう見ても山盛り「国家に何かを科す項目」だらけです。本当に有難う御座いました

>>499
>おい、「国家間」と言ってるのに「国家以外に」とか
>言葉を摩り替えるなよ、そう言うのを典型的な詭弁と言う
同じでしょ「国家間」だろうが「国家」自身だろうがIAEA憲章に
国家を拘束する規定があるか？IAEA憲章の何処に「加入国」
を拘束する規定があるんだ？？

ジュネーブ条約はおいらの勉強不足だったようだな。（´Д｀)y─┛~~
おいらも勉強がたりないなぁ。
まあ、ハーグ条約は間違いなく国家同士の戦争を規定するかもの
だから、キミも間違っていたという事でおたがい勉強が必要だ罠。

>>500
それの何処に国家に何かを科すような項目があるんだ？(　＾∀＾)y─┛~~

ああもう、連投規制うぜぇな　さすが過疎板

>>501>>502
＞２）原子力に関する援助が軍事目的に転用されないようにする、と規定している。
＞第３条で、ＩＡＥＡの任務を、平和利用のための原子力の研究・開発及び利用を奨励し、
＞援助すること、保障措置を適用するなど、７項目にわたって規定している。

おまえなぁ、読めば誰でも理解できる事をいちいち聞くなカス
お前の言ってた事は全部詭弁でした

てか、勝手に人を誰か認定してるけど、超能力の持ち主なのかお前？
それより、>>87に答えな　お前が間違ってたんだろ、ジュネーブ条約に関してさ

>>503
＞２）原子力に関する援助が軍事目的に転用されないようにする、と規定している。
これは第２条におけるIＡＥＡの目的に関する規定。
＞第３条で、ＩＡＥＡの任務を、平和利用のための原子力の研究・開発及び利用を奨励し、
＞援助すること、保障措置を適用する
これはIAEAの任務に関する規定。

これの何処が加盟国とやらに拘束力のある規定なのかさっぱり理解できない。(　^∀^)y─┛~~

>てか、勝手に人を誰か認定してるけど、超能力の持ち主なのかお前？
それより、>>87に答えな　お前が間違ってたんだろ、ジュネーブ条約に関してさ
なんで？ハーグ条約に関しては間違いなく国家間おける戦争の規定だし、
その間違いを認めた訳でもない。誠心誠意お願いされた訳でもないのに答える理由が
ありませんがな(´ー｀)y─┛~~

>>504
それらは当たり前ながら「ＩＡＥＡ加盟国」に対するものですが？？？
ＩＡＥＡはどこにそれらの規定を与えると思ってんだ　詭弁はもういらん

お前が意気揚々とジュネーブ条約がどうたら言ってたじゃないか
何を今頃言ってもなかったハーグ条約を盾にしてんだ？？？

で、「誠心誠意お願いされないと答えないのですつ！？１？！？！！」と
火病を起こして逃げ失せるのか　死ぬほど惨めだな

このスレは別にお前が恥を晒すために立てられてるわけじゃないんだぜ？ｗ
これ以上レスをつければつけるほどみんなの笑いものになるだけだから消えたら？

小林憎しで固まると(　＾∀＾)y─┛~~ｻﾊﾟﾃｨｽﾀ名誉会員 ◆1cxA4N09EQみたいに
卑怯・臆病・尊大・我侭・大恥の固まりになるのか　可哀想にねぇ

>>505
>それらは当たり前ながら「ＩＡＥＡ加盟国」に対するものですが？？？
だから、IAEAの目的と任務を規定してるんだから、拘束されるのはIAEAでしょ。
IAEAの目的と任務を規定する条文に何で国家が拘束されるんだ？(　＾∀＾)y─┛~~
>ＩＡＥＡはどこにそれらの規定を与えると思ってんだ　詭弁はもういらん
IAEAがそれらの規定を与える？？IAEAがIAEA憲章の何処で国家に対して規定を
与えたの？（´Д｀)y─┛~~

韓国も日本もいいかげんアメリカ頼みをやめて独立をはたそうぜ。

結局俺らは全部アメの手下になってるだけで損はしても得してることは
何も無いってことにいい加減気づくべきだろ。所詮はあごで使われてるだけさ。

北朝鮮てな仮想敵国を温存させとけば、日本も韓国もいいように使えるってだけさ。
おかげでそのネタだけでこの60年間金吸い上げられては石油の提供元の開発すら
許されず、どこまでも奴隷で終わりじゃねえかよ！！！！！

基地だって提供してるだけじゃなく、いつまで思いやり予算なんかノシつけて
くれてやってんだよ！！！！全くもおおおおお！！！！！

いい加減にシロよ全く！！！（ノヴァ風に読む）

よしりんはいつも正しいんだけど
さて、現実の安全保障をどういう順序で組み立てるかについてはあいまいだよね
日本の伝統に立脚した自主独立を目指すってことなんだろうけど
どのタイミングで脱米をするのか、どの程度脱米をするのか
工程表のようなものを見てみたいな
独立した経済圏としてやって行くには領土も資源もお話にならないぐらい足りないと思うんだけど・・・
その辺どう考えてるんだろうなぁ

>>508
別に脱米ってったってアメリカと貿易しないとかはあり得ないからｗ

むしろ、経済関係は資本主義の原理以外の関係以外にはあり得ず、いい製品は売れる
ってだけの話だぜ？

日本は非資源国だからな、基本的に資源国と仲良くしてさえいれば、食うにはこまらんのよ

出の方は品質高性能で高機能の製品売ってればいくらでも勝ってくれる国はあるからな

だから入りの方の確保だけできればいいだけだよ、尤もそこが弱みでもあるわけだが、
だからこそアメリカは日本に石油を自前で手に入れさせない戦略なのさ
田中角栄がアメの謀略スキャンダルで倒されないうちに各国の油田の権益を手に
入れてくれていたら、今頃は安保なんか蹴っ飛ばせてからもしれん

あの田中角栄は石油の入手先としてロシアにまで出て行って積極的に交渉してた。
そしてシベリア油田の権益が日本のものになりかけていたその矢先に、アメリカの
CIAがロッキード社とのスキャンダルをネタにして突如田中を陥れた、これはちゃんと
テレビでも流されてる事実だが、アメリカは日本が自分の手中から出て行くことを
どこまでも阻止したい一念で日本をコントロールしてきたのさ。

つまりそうなって日本が技術力もあり生産性も高いまま経済力を維持したまま
資源供給に不安がない状態になることは戦略上全く許しがたいことなのさ。

つまり連中にとっては日本はいつでもどこまでも手の中で転がせる状態にしておく必要がある
ってことだよ。その上で米国債もずっと買わせ続けて地獄の底まで奴隷にしておく
つもりなのさ。

金融面だって日本の証券市場はアメリカと欧州の証券がむさぼりつくすための主戦場になってるのさ
だから小泉があれだけ無理してでも解放させられちまった郵貯の大枚がこの冒頭暴落で
ほとんど全部連中の手に入っていってるんだぜ？わかるかいこの構図がさ。

そこまではよしりんがしょっちゅう書いてるよ
だから、どうするかだよ
どうやってその支配から脱却すればいいかを議論して欲しいのさ

東京裁判を国際裁判にかけれないかね？

※アメリカ下院の対日要求

▲日本軍が若い女性たちを強制的に性奴隷にした事実を公式に認め、歴史的責任を受け入れ謝罪せよ
▲反人間的で惨たらしいこの犯罪に対して、現在と未来の世代に贖罪教育を施せ
▲性奴隷を否定するどんな主張に対しても、政府が徹底して反駁せよ
▲性奴隷の被害者たちに対する賠償は、国連の女性暴力特別調査官及びアムネスティー
のような国際人権団体の勧告を真剣に考慮して決めろ

しかも米軍はイラクじゃクラスター爆弾なんて人道に反するクソ兵器使って罪もない子供の
体に無数の鉄の破片をこれでもかと打ち込んで地獄の苦痛を与え続けたのだ！！

しかも米軍は劣化ウラン弾なんぞというこれまた非道の極みの馬鹿兵器で
とんでもない被爆被害をイラク国民ばかりは多くの自国兵士にも与え続けたも
平気のヘイザで誤りもしないｊないかよ！！！

なんと人道に反する国家だ！！
こんな国になに65年も前の話でいちいち突っ込まれて頭さげなならんのか、全くわからんぜ！！

まあなんにしても、今日の櫻井は久しぶりにいいこと言ってたな。
感心したぞ。お前らちゃんとサンプロ見たか？

トルコはちゃんと外務大臣が即刻飛んで行って抗議したらしいな、あれをやるべきだな。

米議会はこないだトルコが　「95年前にやった」　アルメニア人虐殺に関して
謝罪声明を出せと決議したらしいが、その翌日にトルコの外相が出て行って
すぐにこう抗議した、「こんな95年も前の話をいまさら言い出すなら、今トルコ国内
に置いてる米軍基地は全部引き上げてもらいたい、それでよければ出して
ください」。

日本はどうして798みたいに惨憺たる状況を受け入れて黙ってるのか、
ここで黙ってないでガンガン主張するべきだぜ！！

>>514
そのクラスター爆弾なんて人道に反するクソ兵器を日本の自衛隊も
保有している訳だけどね。(´ー｀)y─┛~~
　しかも劣化ウランの被爆被害なんて以前から疑問視されてて、
議論の中でエアロゾルを吸い込んだらヤバイけど、それよりは劣化ウラン弾
の重金属汚染の方が深刻って結論になる事が多いんだけどねぇ。

408 名前： 名無しさん＠七周年 投稿日： 2007/03/11(日) 05:59:54 ID:nLBmepKF0
色々と原因はあるだろうな。
・中韓の工作
・米国中間選挙の結果
・久間問題
・チェイニー冷遇

他に、気になるのは直前の円キャリー逆回転。これを境に問題が加速した。
どういう関連性なのか、まだ分からんけど、多分関係ある。
過去にも似たような事があった。例えば、沖縄で複数の米兵が少女レイプ、デモ発生。
この時、米国は譲歩はせず、逆に大和銀行を国外追放するという、まるで
逆ギレして日本を打ん殴るような展開で切り抜けた。レイプ問題はそれで消し飛んだ。
セックススキャンダルと大きな経済問題をバーターするの好きなんだよ米国は。
トヨタ社長の首狩りも瞬殺に近かったし、強烈な成功体験となって味をしめたのだろう。
他にも似た事が過去にあったが、ちょっと今度忘れ中。

防衛省
http://www.mod.go.jp/
リニア中央新幹線
http://www.linear-chuo-exp-cpf.gr.jp/

自衛隊（軍隊）に使っている国家予算（５兆円！！５兆円！！５兆円！！）を リニア鉄道建設に回そう！！

マスコミ二ケーションが無駄に中国や北朝鮮の脅威を煽っている！！
あなたはその罠にはまってはいけません！！

自衛隊（軍隊）なんて無駄飯くいな組織！！
　なぜ５兆円！！もの巨額な費用が必要なのか？　防衛費用は４兆円では駄目なのか？
　なぜ２５万人！！の軍人が必要なのか？　　　　人員２０万人では駄目なのか？
　あなたは考えたことがありますか？　　　　　　あなたは思考停止になっていませんか？

自衛隊（軍隊）の予算を削減！！
削減！！削減！！削減！！削減！！削減！！削減！！削減！！
削減！！削減！！削減！！削減！！削減！！削減！！削減！！

あなたたち弱き民が収めた貴重な『血税』が悪の組織！！悪代官【自衛隊】に搾取されている！！
あなたたち弱き民が収めた貴重な『血税』が悪の組織！！悪代官【自衛隊】に搾取されている！！
あなたたち弱き民が収めた貴重な『血税』が悪の組織！！悪代官【自衛隊】に搾取されている！！

　いつも暇をもてあましている ！！！！！搾取集団！！寄生虫集団！！
自衛隊員【２５万人】を大リストラして リニア中央新幹線を建設しよう！！

リニア中央新幹線を建設して新しい日本の未来を切り開こう！！ 新しい日本を作りましょう！！
あなたは【自衛隊】に税金を搾り取られるよりリニア鉄道を建設したほうが
　日本の更なる発展に役立つと思いませんか？？

>>516
何が言いたいの？わっけわからん。
514の主旨はアメリカが非道ということなんだが…
反論したいの？もしそうならまったく反論になってないし
なんで反論したいのかも分からん。非道は非道だろうに。

アブグレイブの件もアメ擁護すんの？

>>519
　戦争行為そのものでなくて、兵器の特性そのものが非道というなら、
その兵器を持つ国も非道という事でしょ？(´ー｀)y─┛~~　
　ことさらクラスター爆弾とか劣化ウラン弾とか極めて一般的な兵器
の使用を非道と言うなら、無論世界にある多くの国が非道なんですよね？
と確認したまでですよん。(´ー｀)y─┛~~
核兵器と違ってそもそも抑止力を目的に使われる性質のものでもないからね。

>>519
>アブグレイブの件もアメ擁護すんの？
別に？現場の人間がやらかした事はアメリカ政府に責任がある事は自明の理
だから無論アメリカに責任があるよ。(´ー｀)y─┛~~
そうやってアメリカの擁護！！とか反米フィルターかけた目でしか物事を判断
できないから、小林よしのりにしてもイラクの馬鹿なプロパガンダに引っかかったり
するんだよな(　＾∀＾)y─┛~~

>>520-521
馬鹿だなあ、お前。実際にクラスター爆弾使ってあんな馬鹿な戦争やってしまった
アメリカが問題なのは一目瞭然なんだが？なんか文句あんのかお前は！！

>>520-521
誰よりも非道なのは一人で発狂して戦争してるアメリカですが
そうやってアメリカの擁護ありきで発言するから
馬鹿げた怪電波を発しまくって大恥かくことになるんだよ君はｗ

小林に反米フィルターとレッテル貼りするなら
お前は親米フィルターがかかってるから未だにたった一人で
イラク戦争を擁護する羽目になる　心から同情するよ君に
この板に来るだけでストレスたまりまくるだろｗ

それからベトナムの枯葉剤撒きチラシの挙句の全域絨毯爆撃やったアメリカの日人道的戦争犯罪は
どこにも裁かれないまま、そういう自分が何も考えずに65年も前の帝国主義世界戦争時代の泡沫現象
を捕まえて、しかも東京裁判でとっくに日本を裁いておきながら、今さらのようにあんな小馬鹿にしたマネ
するのはどういう了見だって言ってるだけだろ！！！しかもあのイラクの馬鹿戦争ではそういう日本を
これでもかと引き釣りこんで共謀させておきばからいまさらに過ぎるというもんだろがよ！！

これは何がどうあろうとトルコと同じように断固抗議すべきだ！！！！！！！！！！！！！！

http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1173663068/
　米国議会の下院に９０年前のアルメニア人虐殺でいまのトルコを非難する非拘束の
決議案が出され、採択される見通しも生まれてきた。現在のトルコ政府は同決議案に
猛烈に反対し、もし可決の場合にはトルコ国内の米軍による基地使用をも制限すると
言明し、両国関係の危機までが語られ始めた。米議会民主党が日本の慰安婦問題糾弾
の決議案を審議する状況と酷似しているが、トルコの対応は日本のそれとはまったく
異なっている。

最近のゴー宣って結局俺が正しかったろうのオンパレードで気持ちが悪い。

>>522
>馬鹿だなあ、お前。実際にクラスター爆弾使ってあんな馬鹿な戦争やってしまった
>アメリカが問題なのは一目瞭然なんだが？なんか文句あんのかお前は！！
だったら、戦争そのものに最初から文句を言えばいいじゃん。なんで殊更兵器の
特性を非難する必要があるんだー？論点がズレてるなぁ。(´ー｀)y─┛~~

>>523
>小林に反米フィルターとレッテル貼りするなら
>お前は親米フィルターがかかってるから未だにたった一人で
>イラク戦争を擁護する羽目になる　心から同情するよ君に
>この板に来るだけでストレスたまりまくるだろｗ
いや？イラク戦争がどう違法だったか、決議や国際法についての議論になると
たちまち議論にならなくなるコヴァを見てると、惨めで面白いけど。(´ー｀)y─┛~~
イラク戦争を合法だと主張する＝親米フィルターだ！！って付くづけ反米フィルターに
毒された人達ですな。(　＾∀＾)y─┛~~

しかし、「よしりんはいつも正しい」とか言う発言を見ると、
さすがに信者とかそういうものじゃなくて病的なものを感じて
しまうよなぁ。（´Д｀)y─┛~~

>「よしりんはいつも正しい」
少なくとも522.523.524には見受けられないけど。はて？

つーか、失敗だわな。イラク戦争

>>527
馬鹿だなあつくづくそう思うね＞君、アメリカが今更のように65年前の帝国主義世界分割統治時代の
世界戦争における泡沫現象である、日本の朝鮮中国領域で起きたことを現代の人権無視しない時代の
目でばかばかしくも批判するような幼稚な連中だから謂ってるだけだろが、とさっきも言ってるんだか
目に入らないお前はやっぱりばかだろｗ

人権考えたら、人道考えたらとても悲惨な兵器をヘーキでガンガン使える神経のくせして
アメリカ人はどこまでも幼稚極まりない連中だよな、実にな。

>少なくとも522.523.524には見受けられないけど。はて？
誰が522,523,524内にそんな発言をしたと言ったの？
会話さえ成立しないのか？(´Д｀)y─┛~~

>>530
>アメリカが今更のように65年前の帝国主義世界分割統治時代の
>世界戦争における泡沫現象である、日本の朝鮮中国領域で起きたことを現代の人権無視しない時代の
>目でばかばかしくも批判するような幼稚な連中だから謂ってるだけだろが
だから論点がズレてると言ってるでしょうが。だったら最初からそう言えばいいだけで、
殊更、兵器の特性を批判する必要性が無いでしょうが。ことさら一般的な兵器の特性を理由にした
批判を嘲笑してるだけなのに、なんでことさら必死にキミは粘着してくるの？(´Д｀)y─┛~~

クラスター爆弾の炸裂時にそばにいたイラクの少年、少女らは一生抜けない夥しい無数の鉄片が
体の芯に刺さったまま激痛の中で毎日を病院のベッドで体を横たえたまま毎日暮らさなければ
ならないままだ、それをどれだけの考慮の元に使ったのだろうか？我々もまた、アメリカという国の
無恥で底知れない傲慢さの前にはまともな神経はずたずたにされ、全くのいける屍のままで従え
とまで毎日のようにいわれているかのようだ！！！

ああ、もう我々はこの恥知らずでばかばかしい状況の中でどれだけこの恥知らずな非人道の国
に付き従っていけばいいのだろう！！！

>>533
お前が>>524を見ずに勝手のものを言いたいように口走っただけと言いたいのだなｗ
結構だよ、君。

もちろんそれでも。ｗｗ

>>534
戦争なんて犠牲がつきものでしょ。目標近くに民間人がいたらそうなるんだから。
クラスターだろうがマーべリックだろうが炸裂時にそばにいたらそら死ぬよ。(´Д｀)y─┛~~
「それをどれだけの考慮の元に使ったのだろうか？」ってそれを知らないで批判する
方が傲慢極まりない気がするがね。(´ー｀)y─┛~~

「歴史家に任せる」は一生逃げ切りだって書いてたな。
むしろ小林こそ今のイラクが好転する前に死んだほうが幸せだ。

>>532
あー…いつもの「話の流れ」は今日は使わないんだ
ご都合主義なことで

>>537
夢は寝てから、な
悪化の一途を辿ってるジャマイカ？

>>535
つーか、>>524にコメントした覚えが無いんだがなぁ。(´ー｀)y─┛~~

>>538
話の流れも何も、アンカーつけてないんだけど？
別にこのスレ内に発言があるんだから問題ないでしょうに(´ー｀)y─┛~~

小林は自分の占いが外れる事態を回避したい。
だから「どうかイラクよこのまま泥沼でいてくれ」状態。
これでは地道は活動の人たちを横目でせせら笑うの同じこと

>>536
ある意味ひと思いに完全にころされるほうがましだろうな。
今でもイラクじゃ子供が遊んででたところにクラスター平気で落とした米軍のせいで
病院で一生直らない激痛で地獄の苦しみ味合わされてる子供がたくさんいるんだぜ。

おめえは何でもかんでもアメリカえらい主義なんだなあ。。
つくづくそう思う、そういう煮え切らないぐずぐずモノ言いはよ。
なあ。

アンカーなしに結構噛み付く奴らしからぬ書き込みだな〜
まぁいいけど、イラク戦争支持は失敗だったかな？

占いが当たった自慢はもういいから、何か方策でも書いてくれよ。
自分の占いが外れたほうがういいだろうが。
視点が手前のせせこましい論争にしか向いてない小林は見ててつらいぞ。

「イラク戦争支持は間違いだった」も狭い了見だよな。視野にイラク人の姿が見えない。
あくまでも北朝鮮に対してアメリカが譲歩して、ほらみろな感じだろ。
「イラクじゃなく北朝鮮爆撃なら即時支持した」には、ずるっときたぞ。

>>541
日本語でおｋ。つか、お前がそう思いたいだけじゃないの？
しっかし最後の文は下手糞な日本語だな
訳・例
これでは地道（は>×）【に】活動する人たちを横目でせせら笑うの（と、が抜けてる）【と】同じこと
じゃないのか？

>>542
>ある意味ひと思いに完全にころされるほうがましだろうな。
>今でもイラクじゃ子供が遊んででたところにクラスター平気で落とした米軍のせいで
>病院で一生直らない激痛で地獄の苦しみ味合わされてる子供がたくさんいるんだぜ。
近くに軍事目標があるなら仕方がないでしょうな。(´ー｀)y─┛~~　戦時中なんだから
そもそも外で子供をあそばせないとかするしかないんじゃねーの？　

>>543
イラク戦争支持して日本が何か損したっけ？？（´Д｀)y─┛~~

>>544
ID:bkhOc9Erさんは間違った判断をした上で未だに釈明も
弁明もまともにせずに頬かむりをしたり逃げてる
親米論者をどう思うのかな。まずそこから考えてみたら？

ぶっちゃけ自分の尻は自分で拭けとは思うがね

>話の流れも何も、アンカーつけてないんだけど？
あれ？アンカーつけないのに絡んでktkr

ぶっちゃけ支持して手伝った割には北朝鮮問題では梯子外されたような？

>>550
538 名前：名無しかましてよかですか？[] 投稿日：2007/03/12(月) 21:22:12 ID:tH+78KDe
>>532
あー…いつもの「話の流れ」は今日は使わないんだ
ご都合主義なことで

つけてるじゃん。自分の書き込みさえロクにおつむに突っ込めないのか？(´Д｀)y─┛~~

>>550
つーかアンカーつけてなかったら絡んじゃいけないのかー。
それを言ったら２ちゃんにおいてレスそのものがつけられなくなるなー。(´ー｀)y─┛~~

>ぶっちゃけ支持して手伝った割には北朝鮮問題では梯子外されたような？
正しいものを支持して何が悪いの？？　手伝ったのは国連決議を元にイラクの為でしょ？(´ー｀)y─┛~~

>>551
ああ、それはそちらのやり方を真似しただけだから
おつむが弱いのもあんたと同じだろうな
>>552
あんたがそう思うのならそうすればいいし
絡んじゃいかんと思うのなら絡まなければいいよ。アンカーつけてないのにと
あんたがぼやいた割にはアレだけどね

えーと、こちらは結果を語ってるのだが？
発端が正当（？）でも結果がこれじゃなぁ。いつまともな状態になるのやら？

小林の「イラク戦争支持に反対」の論拠が、
北朝鮮爆撃ならうまく平定できるが、イラクはそうはいかん、という矮小な視野に基づいていたとは、がっかりだ。
「北朝鮮爆撃なら賛成したぞ」にがっくし。
イラクのほうが難しいのはその通りだが、それがやらない根拠か。
成功すればどちらも国民が救われるという認識なら、いつまでも思考停止の焼き直しを書き続けないで、イラクの今後を占ってくれ。
どうすればいいのか。即時撤退か。ここだ出来たら最後まで面倒見ろか。
親米ポチも酷かろうが、そんなのを叩いてる暇があったらそういうことを書いてくれ。
少なくとも親米ポチは変節したとしても今後のことにシフトしているぞ、
それを嘲笑ってるだけでいいのか。小林。
お前だけが過去に生きている感じだぞ。

>>553
そちらのやり方？意味不明だなー。(´ー｀)y─┛~~

>>552
アンカーつけてないから、絡んじゃいけないなんておいらがいついったんだ？（´Д｀)y─┛~~
おいらはアンカーつけてないのに、なんで勝手に522.523.524内に発言があると解釈すんの？
と言っただけで、絡んじゃいけないとは一言もいっとらんが。

>えーと、こちらは結果を語ってるのだが？
>発端が正当（？）でも結果がこれじゃなぁ。いつまともな状態になるのやら？
このまま不毛な殺し合いを続けるのか？それとも共存して復興にあたるのか
あとはイラク人自身の問題でしょ。(´ー｀)y─┛~~　ま、他国のテロリストはまた
別に対策をとる必要があるけど。

>今後のことにシフトしているぞ
スルーと逃走と言い訳にもならない駄文がそうですか？

つうか、１漫画家にそこまで期待してどうするよ？
アレは非常にえぐい道化。鏡かもしれんな

>>555
お好きなように

米は新たな親米国家を造るつもりが泥沼の混沌の引き金を引いて大損だわな
退くにも退けないし。それに壊すだけ壊して後は「そこにいる人の責任」というのもどうだろうか？

>>557
壊すだけ壊してしまったのはフセイン政権が決議違反をしたからでしょ？（´Д｀)y─┛~~
イラク人に罪はないけど、独裁者の責任にしたって何にもならないんだから。(´ー｀)y─┛~~
このまま殺し合いを続けるか、それとも３派協力して国を復興させるのか、後はイラク人自身
の問題だ罠。　まぁ、アメリカが大損したのは事実だけど別に日本が損した訳じゃないからいいじゃん(　＾∀＾)y─┛~~

>>558
その能天気さが羨ましいと思ってみたりする
ま、がんばれ

北朝鮮問題では梯子外されたようだが。困ったものだ
慰安婦決議も面倒だね。無視すれば既成事実、反論すれば
大いに叩かれ、首相は日和る、と

>>559
別に何を楽観視してる訳でもないのに何が能天気なのかさっぱりだけど。
まあ、いっか。(´ー｀)y─┛~~

>>558
フセインがどうであろうと好き好んで攻め込んだのはアメリカなんだけどね。
他国に責任転嫁しても意味ないな。

戦争を始めたのはアメリカであってイラクではない。

>>561
決議に違反したのはイラクでしょ？(´ー｀)y─┛~~
だったら一番責任があるのはイラクじゃん。（´Д｀)y─┛~~

548 ：(　＾∀＾)y─┛~~ｻﾊﾟﾃｨｽﾀ名誉会員 ◆1cxA4N09EQ ：2007/03/12(月) 21:38:33 ID:3+5UY+Yi
>>543
イラク戦争支持して日本が何か損したっけ？？（´Д｀)y─┛~~

・日本国保有のイラク国債5000億円程度放棄
・サマワへの自衛隊派遣費用500億
・中東各国（特に原油輸入先のイラン）からの不信感を買ってしまった
　ついでに言うとアザデガン油田実質放棄
・アメリカのイラク及びイランへの集中の為に北の核と拉致問題が棚上げになった上に
　挙句、今日の体たらく　譲歩されるとはね、これでますます拉致問題の解決は遠のいた

日本が失ったもの　ﾌﾟﾗｲｽﾚｽ

>>562
決議決議と鬼の首取ったように言うけれど

決議違反のイラクには攻め込み
同じく国連決議違反しまくりのイスラエルはスルーのアメリカが
どの口でイラクのみが悪なのだ！って言えるのか論理的に説明してちょ

>>562
で、戦争を始めた国はどこ？

>>563
>・日本国保有のイラク国債5000億円程度放棄
イラク支持しなかったら放棄しなかった根拠は？
つーか国債放棄ってイラクの為でそ？(´Д｀)y─┛~~

>・サマワへの自衛隊派遣費用500億
これも国連決議にしたがってやったものでしょ？
何の問題が？(´Д｀)y─┛~~支持不支持も問題じゃないと思うが。

>・中東各国（特に原油輸入先のイラン）からの不信感を買ってしまった
>ついでに言うとアザデガン油田実質放棄
不信感をかったって何を根拠に言ってるんだぁ？(´Д｀)y─┛~~

>・アメリカのイラク及びイランへの集中の為に北の核と拉致問題が棚上げになった上に
>　挙句、今日の体たらく　譲歩されるとはね、これでますます拉致問題の解決は遠のいた
日本が不支持だったらアメリカはイラクを攻撃しなかったのかー？

なんつーか結論と論理のない文章だなぁ。(´Д｀)y─┛~~

あらゆる板でこういうキチガイ親米が沸く。すごいな。

当のアメリカですらあれはまずかった、となってるのに。

>>564
>同じく国連決議違反しまくりのイスラエルはスルーのアメリカが
>どの口でイラクのみが悪なのだ！って言えるのか論理的に説明してちょ
なんで、そんな事おいらが説明しないといけないのか意味が解らないのだけど？(´ー｀)y─┛~~

>>565
アメリカだけど？　でも責任は決議違反したイラクにある罠。
戦争を始めたら、責任があるというならユーゴ空爆したNATOには
戦争を始めた責任がある訳か？？(´Д｀)y─┛~~

>>568
どっちが悪い？って話でしょ？

反対を押し切って言いがかりを信じて侵攻した国が悪いに決まってんじゃん。
結局結果論で判断されるんだからさ。

>>566
イラク戦争が無ければ放棄してないだろ、フセインに貸してるんだから

イラク戦争が無ければ、自衛隊も派遣していない、500億出さずにすんだわな

イラク戦争を支持して、イスラム教徒の怒りを買わないとでも？

日本がイラク戦争を支持せず、さらなる査察継続を訴えれば
アメリカも躊躇せざるを得なかった面もあるだろう

なんつーか、親米フィルターで反論してきてるだけだなぁｗ

>>568
つまり、イラクが査察違反をしたから悪いのだ！と言う理屈は
このように１分で破綻するということです

二度と「イラクが査察に応じなかったのが悪い」と言わないでね
その瞬間に「査察違反してもイスラエルのように攻め込まれない国もある」と返すよ

要はアメリカが侵略したかっただけでしょ？
それを〜が悪いからだ、で正当化しようとしてもムリムリ。

大義名分すら立ってないんだから。

(　＾∀＾)y─┛~~ｻﾊﾟﾃｨｽﾀ不名誉会員 ◆1cxA4N09EQは
最近ストレスがたまってしょうがないんだろうなぁ

本家のアメリカが大失敗を重ねてくれた挙句
北朝鮮問題で日和るわ、従軍慰安婦がどうたら言ってくるわで
お仲間の親米諸君も最近はだいぶ反米的になってきてるからなぁ･･･

>>570
おかしな前提だな。支持はイラク戦争が始まってからしたものなんだから、
そもそもイラク戦争がなければ…なんて過程そのものがおかしいでしょ(´ー｀)y─┛~~

>イラク戦争を支持して、イスラム教徒の怒りを買わないとでも？
さあ、買ったという根拠がないからなんともいえないけど、合法な戦争を支持して
怒るというなら、そっちの法がおかしいんでねーの。

>日本がイラク戦争を支持せず、さらなる査察継続を訴えれば
>アメリカも躊躇せざるを得なかった面もあるだろう
何度も言うようにイラク戦争を開始してから支持したのに、
査察継続訴えてどうなるんだぁ？（´Д｀)y─┛~~

>>574
お前、もう論理が破綻してるよ。給料が出てないなら、その情熱は理解できん。

>>574
イラク戦争不支持なら債権放棄なんかもせずにすんだだろうね

大義のない、少なくとも中東諸国からして大義と思えない
民主化？ごときで中諸国が納得すると本気で思うの？

＞何度も言うようにイラク戦争を開始してから支持した
嘘をつきなさんな、会戦前から国連でアフリカ諸国を日本大使は
説得に回っておりましたがな　一秒でばれる嘘をつかないように


親米もここまで来るとビョーキ以外何者でもないなｗｗｗ

>>571
>つまり、イラクが査察違反をしたから悪いのだ！と言う理屈は
>このように１分で破綻するということです
いや、破綻したってだったらユーゴ空爆における被害はNATOが
悪いの？って質問に答えてないのに、なんで勝ち誇ってるの？(´Д｀)y─┛~~

>>577
その質問は別人宛てだろ？何の話かね？

えー、コソボ空爆はそもそも国連決議も出てませんが？
NATOの集団安全保障の件が今何か関係があるのかね？

その質問に答える意味がまったくない。何を言ってるんだ

>>576
>イラク戦争不支持なら債権放棄なんかもせずにすんだだろうね
すんだってイラクの為の債権放棄でしょ？支持してなかったドイツ、フランスも
債権放棄してるんだから、支持、不支持関係ないっしょ。何いっとるんだキミは(　＾∀＾)y─┛~~

>大義のない、少なくとも中東諸国からして大義と思えない民主化？ごときで中諸国が納得すると本気で思うの？
だから根拠を出せっちゅーの。　少なくとも開戦自体は何の違法性もない訳だから、怒りを覚えるなら
怒りを覚えるほうがおかしいでしょうが。

>会戦前から国連でアフリカ諸国を日本大使は説得に回っておりましたがな
ソースは？　（´Д｀)y─┛~~

>>578
>その質問は別人宛てだろ？何の話かね？
他人の議論にクビを突っこむなよ。ややこしいなぁ。
イスラエルの件なら簡単だ罠。そもそもイスラエルに攻撃容認決議など
出てませんが何か？(´Д｀)y─┛~~

sapathista

sataphist ?

でもaがあまるな。

>>580
ドイツ、フランスが債権放棄してようが
日本はしない、と言う選択肢はありうる　額が違うだろまず

今のアメリカのイラク戦争の大義は「民主化」だぞ？
当のアメリカ本人がずっとそう言ってるんだが？

ソース？お前、イラク戦争前後の事何も知らないの？
普通に多数派工作（決議1441号の次の決議を採択するために）
協力してましたよ、ODAチラつかせてね　なーに言ってんだ？

>>581

イラク←武力容認決議を出される
イスラエル←何故か出されない

イラクは湾岸戦争が原因　イスラエルは第一次＝第四次中東戦争が原因
イスラエルなんざ未だガザ地区から撤退もしないんだぞ
イラクはクゥエートからは撤退したと言うのにあのザマだ

つまり、イラクだけが悪者にされるのはおかしい
イラクを悪だと言いたいならイスラエルも攻撃しないとね、アメリカは
そんなアメリカというダブスタの勝ち馬に乗ってるお前にイラクを悪とか言う資格は無い

>>583
>ドイツ、フランスが債権放棄してようが
>日本はしない、と言う選択肢はありうる　額が違うだろまず
じゃあ、そういう選択をすればいいじゃん。　ただ先進国として日本は
恥をかく事になるけど。(´ー｀)y─┛~~　額が違うのはドイツとフランスの
GDPと日本のGDP比べてみなよ(　＾∀＾)y─┛~~

>今のアメリカのイラク戦争の大義は「民主化」だぞ？
>当のアメリカ本人がずっとそう言ってるんだが？
おいら大義の話なんてしてないけど（´Д｀)y─┛~~

>ソース？お前、イラク戦争前後の事何も知らないの？
>普通に多数派工作（決議1441号の次の決議を採択するために）
>協力してましたよ、ODAチラつかせてね　なーに言ってんだ？
だからソース出せって。安保理決議出すのに、多数派工作して何の意味が
あるんだ？

>>584
>つまり、イラクだけが悪者にされるのはおかしい
>イラクを悪だと言いたいならイスラエルも攻撃しないとね、アメリカは
決議もないのにどうやって攻撃するんだ？？意味わからん。

>>582
英語じゃないぞー。(´Д｀)y─┛~~

>>585
させて貰えないのが属国日本ｸｵﾘﾃｨ
何故日本がアメリカの属国状態なのか？
答えは簡単、ｻﾊﾟﾃｨｽﾀのようなアメリカの犬が邪魔をするからだ

イラク戦争の大義が民主化だから中東に猛反発を食らう
そしてそんな戦争を支持した日本も反発を食らう
こんな明々白々なことがあろうか？

1441号の次のをアメリカは出したがってたからね
このスレにもそのソースあるじゃん　アホなのかお前？

>>586
決議を出そうとしないのが既にダブスタだわな
アメリカはイスラエルを攻撃しようとしていない、って事だ
山ほど決議違反、査察違反を犯しているのにね

よって、イラクのみ悪だと言う資格はアメリカにもそれを支持するお前にも　無　い

http://72.14.235.104/search?q=cache:eN2LxqYNm18J:www.kida.re.kr/shell-cgi/technotej/read.pl
%3Fboard%3Daji03%26y_number%3D424%26nnew%3D1+1441%E3%80%80%E6%96%B0%E3%81%9F%E3%81%AA%E3%80%
80%E6%9C%9B%E3%81%BE%E3%81%97%E3%81%84&hl=ja&ct=clnk&cd=1&gl=jp

新安保理決議「望ましいが不可欠ではない」　米報道官

フライシャー米大統領報道官は２８日、イラクへの武力行使を容認する
新たな国連安保理決議について、「あれば望ましいが、必要不可欠ではない」
と記者団に語った。また、「大統領は武力行使の決定はしていない」
と述べ、同日夜にブッシュ大統領が示す一般教書演説では、
武力行使の宣言に踏み込まないことを明らかにした。

>>588
>させて貰えないのが属国日本ｸｵﾘﾃｨ
させてもらえないと言い切る根拠は？
あのねー。キミ。支持しなかったドイツもフランスも債権手放します。
それ以上に、ずっと経済大国な日本が債権手放しませんってできると思うか？(´Д｀)y─┛~~
津波で被害にあったインドネシアに一切援助しませんっていってるようなモンだぞ。

>ラク戦争の大義が民主化だから中東に猛反発を食らう
>そしてそんな戦争を支持した日本も反発を食らう
>こんな明々白々なことがあろうか？
だから根拠を出せって。明白だ！とか常識だ！は聞き飽きたよもう。(´ー｀)y─┛~~

>1441号の次のをアメリカは出したがってたからね
>このスレにもそのソースあるじゃん　アホなのかお前？
だから日本がODAちらつかせて云々のソースは？

>決議を出そうとしないのが既にダブスタだわな
なんで？　イスラエルってそれなりに軍力あるから、攻撃したくないじゃん。
それにアメリカに敵対してる訳でもないから、アメリカにとって何のメリットも
ないしなぁ。(´ー｀)y─┛~~

>>590
反論になってないよ、債権放棄に応じなければならないのは
お前のような珍米ポチがいるからですよ、それ以外に理由が？
津波とアメリカの戦争を同列に並べるとか論外（人災と天災ですやん）

根拠って、お前はイラク戦争を中東のイスラム諸国家が認めてるとでも？

ODAチラつかせる以外に日本がアフリカ諸国を説得できる方法を提示せよ

いや、イスラエルの強さとか関係ないの
そう言ったらだぞ、「強い国はやるが弱い国はやらない」と言う
新しいダブルスタンダードがこれまた出てくるわけだが？

繰り返す、「イラクのみ悪だと言う資格はアメリカにもそれを支持するお前にも　無　い」

珍生物図鑑　INゴー板

・通称(　＾∀＾)y─┛~~ｻﾊﾟﾃｨｽﾀ名誉会員 ◆1cxA4N09EQ

属主　哺乳類イヌ科
生態系　在日米軍基地でゴミ収集業務に勤しむ

特徴　自らの生存を守るため日夜コヴァに論戦を挑む
　　　詭弁、強弁、煽り、罵倒、質問を繰り返し
　　　意地でも自らの宗主国アメリカ合衆国を庇う

分析　生活がかかっているのと、惨めなプライドのために
　　　死んでも小林のアメリカ批判には同意しない、その為に
　　　現在のアメリカの様々な失態に振り回されてストレス大増加中
　　　このままでは胃に穴が開いてしまうのではないかと思われる

>>591
>反論になってないよ、債権放棄に応じなければならないのは
>お前のような珍米ポチがいるからですよ、それ以外に理由が？
反論も何の根拠もない引用した部分みたいな決め付けに
どう反論せよと？どうしようもないやつだなぁ。（´Д｀)y─┛~~

>根拠って、お前はイラク戦争を中東のイスラム諸国家が認めてるとでも？
質問を質問でかえさない。主張するなら根拠を出しなさいって。(´ー｀)y─┛~~

>ODAチラつかせる以外に日本がアフリカ諸国を説得できる方法を提示せよ
だから説得したソースだしなさいって。　(´Д｀)y─┛~~　根拠ひとつない君の
主張っていったいなんなの？

>そう言ったらだぞ、「強い国はやるが弱い国はやらない」と言う
>新しいダブルスタンダードがこれまた出てくるわけだが？
実際そうでしょ。自国にとってなーんのメリットも無い事を弱肉強食の
国際社会でやるか？　仮にアメリカへの攻撃容認決議が出たとして
何のメリットもないのに攻撃する人いると思う？(´Д｀)y─┛~~

>>593
忠犬ポチ公君、君はね、自分が信じたくない事、認めたくない事、
認めたら謝罪しなければならない事の全てに対し「ソースは？根拠は？」と
ｷｬﾝｷｬﾝ吠えているだけなんだわ

こっちは圧倒的に多くの情報を持って議論している
君がいちいち知らないのは君が不勉強なせいなだけなんだよ

債権放棄させられたのは何故か？外務省に聞いてみればすぐわかる
中東がイラク戦争を支持した日本をどう思っているか？聞いてくればすぐわかる
当時の国連非常任理事国に聞いてくれば、どう説得されたかすぐわかる
アメリカが何故イラクのみを攻撃したのか？ブッシュに聞けばすぐわかる

聞かなくてもわかる事を必死に聞くのは悲しくないか？お前も内心はわかっているはず
にもかかわらず、わからない振りを続けるのは、お前が自分自身に嘘をついているだけ
良心が一ミリでもあれば、布団の中でよく考えてみることだな

サパは実はコヴァなんだよ
親米ポチの馬鹿さ加減を知らしめるために
あえて馬鹿ポチを演じてるんだ
コヴァ界では田久保の次にありがたーい存在さ

そんな偉そうに振る舞えるわけないのにな。
今の小林は、何をのぼせてるんだろう？
このヒトは、始めはサヨクで修正につぐ修正で、
今たまたまサイコロの大当たりがでただけじゃんｗ
信者はピュアで、小林もいい商売だよな。

>>596
言論のギャンブルに勝ったから。
それだけのことだが、それは必要以上に大きい
潔さと正道を御旗に、それを常としていた陣営が
ここで醜態を見せられないのは正論読者も解っている
小林はそこを最大限に利用する資格を勝ちに拠って得てしまったんだよ
更に、ポチ保守と言われる彼らが自分達が負けたと思っていないのが事態をややこしくしている

新米フィルターって給料幾らなんだろう。
企業の雇われマフィアとか、組合潰しのCIA工作員くらい貰ってんだろうな。
もし無給でここまで粘ってんだったら何か俺の知らない、特別な秘蹟を行う
秘密組織の人間なんだろうな。俺も仲間になりたいな。
親米以外何も考えなくていい人間になりたいな。
就職いやだな。人間関係いやだな。自分が日本人って考えるのいやだな。
小林の漫画って字が多くていやだな。子供の口ごたえみたいでいやだな。
あぁ日本とか考えるの本当にいやだ。

本心から米国の一州になるための運動員になりたい。

>>596
大当たりって認めるだけ人間の出来たポチもいるわけだｗ

従軍慰安婦対日決議案に共和党大統領候補も賛同、共同提案者はさらに増え４２人に

【ワシントン＝五十嵐文】旧日本軍の従軍慰安婦問題をめぐり、日本政府に謝罪などを求める米下院の
対日決議案の共同提案者が、当初の６人から４２人に増えたことが明らかになった。

　代表提出者のマイケル・ホンダ議員（民主党）の事務所によると、共同提案者はさらに増える見通し
だという。決議案は３月末にも下院外交委員会か同委員会アジア太平洋・地球環境小委員会で投票に
かけられる予定だが、決議案への支持が今後も広がれば採択される可能性が高いとみられる。

　１２日時点での共同提案者は、民主党３２人、共和党１０人。リベラル派が多数だが、２００８年大統
領選への出馬を表明している保守派のダンカン・ハンター前軍事委員長（共和党）も名を連ねている。

http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20070313i202.htm

>>598
日本を銃社会なんぞにしたくないし、訴訟社会になんのもイヤだし
アメリカ本国の会社の都合のいいように日本経済を変えられるだけだし
有色人種偏見の根強いアメ公どもがどしどし日本に入ってくるのも嫌だ。
スラム育ちの荒れた黒人とかが入ってくるのもゴメンだ。
日本の若者を徴兵制度で米国軍に編入され、戦争が起きれば優先的に前線に
送られるだろうし。

アメリカと統合すれば無敵になるから戦争起きない？
戦争起こして弱者いたぶるのはアメ公の十八番じゃん。

そりゃ中国とか露助と統合するよりはマシ。朝鮮を併合するよりはマシだが
軍事的には、日本が自衛能力を身につけ　対等な日米同盟だけの関係を
続けたほうが百倍いい。

×軍事的には

○総合的には

純軍事的に考えれば統合したほうがいいのかもな('A`)

ほんと親米ポチは糞だな
親米なのにアメリカの文化や事情に詳しいわけでもなく
ただひたすら信奉し、逆らわず、逆らう奴を攻撃し
国内の親米派を集めてのゲイパーティをやっていた様な物じゃん
そこを左翼に突かれ、海外で反日扇動をやられてしまったこの１０年は一体何なんだ？
つーか、親米派はこの責任取って腹切れよ！それとも親米で頭がラリって
自殺は出来ないキリスト教徒にでもなってしまったのか？糞どもが！

http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/ab4e9f4e372098e706c47ba5c5d032a2

たまたま、SPA時代のゴー宣4巻を読んでみた。戦争問題について書かれてたが
言ってることがサヨクまんまで笑ったｗ
文庫版だと、「ケンキョリズム」とかって訂正文が本編の上とか後に書かれてるらしいが、
なんだか面白かった。

しかし絵も上手くなったな〜。
「いわゆるA級戦犯」と比べると雲泥だな。

>>594
>忠犬ポチ公君、君はね、自分が信じたくない事、認めたくない事、
>認めたら謝罪しなければならない事の全てに対し「ソースは？根拠は？」と
>ｷｬﾝｷｬﾝ吠えているだけなんだわ
お前この文章書いてて羞恥心は目覚めなかったのかー？根拠もソースもないけど
自分の主張を認めるのですつ！！って羞恥心がある人間は主張しないと思うぞ。(´Д｀)y─┛~~
最近根拠やソースは無いけど確定です的な事をこのテの人間からいわれてつくづく
劣化が進んでるなぁ。と思うわぁ。(´ー｀)y─┛~~
つーか、圧倒的な情報を持って議論してる割にはソースどころか根拠も出せないじゃん。(　＾∀＾)y─┛~~

>>601
おいらはアメリカが現在の国内法のままならアメリカの一州になるのは大賛成だぞー。
アメリカの人口の約三分の二が日本人。これに日系人を加えたらどれだけになるのやら。(　^∀^)y─┛~~
下院、上院共に日本人の議員が多数を占めて、日本人が大統領に。アメリカの国名を日本に改名し、
レッドネックとユダ公、黒人、ヒスパニックなどを支配できるなぁ。(´ー｀)y─┛~~　まあ、ジョークにしても
少しはリアリティのある話だな。

※慰安婦問題に関するアメリカ下院の対日要求

（１）日本軍がアジア太平洋地域で若い女性たちを強制的に性奴隷にした事実を公式に認め、歴史的責任を受け入れ謝罪せよ
（２）謝罪は日本の首相自らが公式声明という形で行え
（３）性奴隷を否定するいかなる主張に対しても、日本政府が徹底して反駁せよ
（４）反人間的でおぞましいこの犯罪に対して、現在と未来の世代に贖罪教育を施せ
http://www.thomas.gov/cgi-bin/query/z?c110:H.RES.121:

親米ポチがついに敗北を認めました
今のよしりんの言説は大当たりで間違いないそうです
よってこのスレ終了
結局よしりんが正しかったわけだ
ご苦労様でした　さぁビールでも飲もうや

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

>>596 ：名無しかましてよかですか？ ：2007/03/13(火) 01:33:36 ID:oq4JNWKN
そんな偉そうに振る舞えるわけないのにな。
今の小林は、何をのぼせてるんだろう？
このヒトは、始めはサヨクで修正につぐ修正で、
今たまたまサイコロの大当たりがでただけじゃんｗ
信者はピュアで、小林もいい商売だよな。

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1171208002/
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/iraq/1164680780/
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1170598555/

http://www.wa3w.com/911/
http://www.bk1.co.jp/Product/2742691

あ、忘れてた　このスレは終了ですが
サパ様は一人で任務を遂行しても構いませんよ
あと４００ぐらい余ってますからね
どうぞ

>>609
そうですね。キミの論理だと>>553が発端は正当だと認めたので、小林は間違ってた
って事で終了ですな。(　＾∀＾)y─┛~~
　しかし本当に質が落ちたねぇ。このテの人達。(´ー｀)y─┛~~

サパ様ageておきますね
ご苦労様です

私はもうビール飲んでますよ
どうですかサパ様も一杯

>>611
未成年がビール飲んだらまずいんじゃねーの（´Д｀)y─┛~~

サパ様ageておきますね
ご苦労様です

発泡酒でしたわｗ

>>613
発泡酒だろうがビールだろうが未成年が酒はまずいっしょ(´ー｀)y─┛~~