>「フセインいなくなれば中東安定・石油安定供給」→むしろロードマップも暗礁に乗り上げ
中東情勢悪化で原油最高値更新中
これは現在進行中のことだ、イラクが安定すれば中東情勢の不安定が原因による高騰は収束する。
フセインがアメリカに対する説明責任を拒絶したのだから、疑惑を肯定するものと判断し攻撃することは妥当だ。
それを判断し行動する権利がアメリカにはある。
>>597 アルカイーダは国際的なテロ集団だ、彼らを撲滅させる事は国際秩序を維持する為にもやるべき事だ。
犯罪者を自分が被害に会わないからと見逃すべきだというのか?
アメリカと関係なくても撲滅させるべき存在だろう。
アメリカが戦うなら支援するのは法治国家としての使命だろう。テロを容認は出来ない。
>>599 だからといって、いきなりピンポイント爆撃でフセインを殺そうとしたり、クラスター爆弾や
劣化ウラン弾などの大量破壊兵器でイラク国民を虐殺していいものなのか?
それに散々、査察もイラク国内の重要なとこや大統領官邸にも入れてこれ以上ない調査をしたはずだよ。
要するにアメリカはフセイン政権がアメリカにとって都合の悪い政権だったから潰しただけじゃん。
そんなことも分からないポチは、もう池沼としかいいようがねえ。
>フセインがアメリカに対する説明責任を拒絶したのだから
説明責任?
おいおい、どうやったらないものをないと証明できるんだよ?
アメリカを批判する国は多いが、具体的な制裁行動を実際に取った国家は一カ国もないという現実を、
無視してはいけない、口先だけの物に過ぎないのであり、それ以上のものではない。
アメリカを批判するドイツはアフガンの戦場にドイツ兵の血を流しつづけている。
アフガニスタンの安定のためにドイツは血を流しアメリカに貢献している、日本の立場とは事情が違う。
ドイツはアフガニスタンでアメリカの要請に応えているのだから、イラクではより自由な立場から要請を検討できたのだ。
日本がドイツのように対応する条件ではなかっただから、要請に応える事が正解だった。
>>602 全面降伏して対米追随政策をとることだ。
喧嘩を売ったのはフセインだ、丸く治める気があったのなら戦争にならなかった。
フセインがトラの尾を踏んだのだ、情勢判断を間違えたフセインの為政者としての落ち度だ。
トラを満足させる餌でも提供できなければ食われるのは当然だ。
>具体的な制裁行動を実際に取った国家は一カ国もない
各国こぞって経済制裁の真っ最中だったろうがw
>ドイツはアフガニスタンでアメリカの要請に応えているのだから
テロ対策特措法を設け、インド洋にイージス艦を浮かべているのを知らんのか?
なるほどアメリカは知性のかけらもないケダモノかw
フセインの方がましだな
607 :
名無しかましてよかですか?:04/10/20 15:25:47 ID:FsytXkIM
>>600 国際的っていったいどれくらい国際的なんだ?
アルカイーダにどういうやつらが標的にされるんだ?
それが偏っていた場合、みんなで撲滅するに値するのか?
少なくとも日本は今までは大丈夫だったじゃん。
アメリカの言ってることそのまま鵜呑みでしょ。
608 :
名無しかましてよかですか?:04/10/20 15:30:01 ID:FsytXkIM
>>603 日本はその口先ですら反抗できてません。
日本人の血を流すのがよいのならあんたも前線に出て行く覚悟があるのだな?
ポチの言い分は、アメリカの軍事力に守ってもらうだけでよいと、全然覚悟なんて無いように思うのだが。
独力で北朝鮮を叩き潰すくらいの軍事力アップと覚悟を決めんかい。
609 :
名無しかましてよかですか?:04/10/20 15:32:22 ID:FsytXkIM
>>604 大統領宮殿まで査察させているのに、戦争回避努力の極限までしてるじゃないか。
ハル・ノートを思い出せ。
アメリカがとことん挑発してイラクを追い込んだのだ。
これが理解できんやつは東京裁判史観を受け入れたといえよう。
そうなら、もう保守と名乗るな。
ポチの変節
・アメリカのイラク攻撃を当初支持したときは
『イラクが大量破壊兵器を保持しているから(アメリカは)攻撃した、支持は正当だ』
・その後、大量破壊兵器がいつまでも発見されないことについては
『隠しているから見つかっていないだけ、これから発見される、イラク攻撃支持は正当だ』
・米国調査団の大量破壊兵器はイラクに存在しなかった旨の報告後は
『その時点で(イラクが大量破壊兵器を保持していると)想定されるに足る理由が有った、
イラク攻撃支持は正当だ』
と、曖昧模糊な理由に変化させて常に自分を正当化する変節漢、人間失格の恥知らず、、
、、それがポチ。
611 :
名無しかましてよかですか?:04/10/20 16:36:17 ID:MVvNJp03
>>597 >要請を断って日米同盟はすぐ破棄されるような代物なんでしょうか?
「すぐ」破棄はないだろうが、日本に対して友好的かは分からないね。
なんだかんだ言いながらえらくアメリカに甘えてますな。
>二者択一っていつもポチは二元論だね。
他人に「ポチ」レッテル貼るお前はどうなのかと(ry
612 :
名無しかましてよかですか?:04/10/20 16:38:03 ID:MVvNJp03
>>609 >大統領宮殿まで査察させているのに、戦争回避努力の極限までしてるじゃないか。
散々渋ったりして、アメリカ軍が行動できない夏まで粘ろうとしたけどね。
>ハル・ノートを思い出せ。
>アメリカがとことん挑発してイラクを追い込んだのだ。
イラクと日本を一緒にするなボケ。
>>611 >「すぐ」破棄はないだろうが、日本に対して友好的かは分からないね。
>なんだかんだ言いながらえらくアメリカに甘えてますな。
今のアメリカが日本に対して友好的だなんて妄言よく吐けますな。
金だけ毟られてポイ捨てされるというような事は考えんのか?
日本が友好的ならアメリカがこっちを助けてくれるなんて妄想は止めましょう。
>>612 >散々渋ったりして、アメリカ軍が行動できない夏まで粘ろうとしたけどね。
当たり前だ。そもそも査察そのものが主権侵害なんだからな。
だいたい、渋っていたとしても結局は押し切られる形で査察を受け入れてるじゃないか。
614 :
名無しかましてよかですか?:04/10/20 17:01:15 ID:MVvNJp03
>>613 >今のアメリカが日本に対して友好的だなんて妄言よく吐けますな。
戦争状態でも領土問題があるわけでもないのにねぇ。
あなたにとって友好的な国ってどこ??対外関係で何の問題がない国なんてないでしょ。
>金だけ毟られてポイ捨てされるというような事は考えんのか?
それするのアメリカだけじゃないっしょ。
>日本が友好的ならアメリカがこっちを助けてくれるなんて妄想は止めましょう。
じゃあ戦後60年の間はなんだったのかと。永久的に続くとは思わんが、
わざわざ波風立てることもないでしょ。
>当たり前だ。そもそも査察そのものが主権侵害なんだからな。
それじゃあ国連の査察なんて無視してOKだね。
国連決議がないからイラク戦争反対って言う主張なのに、
l国連の決めた査察は主権侵害だから引き伸ばしOKってありですか?
///。/.///。/.///。/.///。/.///。/.///。/.///。/.///。/.////。/////////.////////。/.///
// ///./////////////////////。/.///。//////// 。/.///。//。/.//。/.///゚//゚//゚//゚
゚///`/゚///`////゚//// / ///゚//// `/////゚/。/.///。/.///。/.//。/.//。///゚。/.//。///゚
//////////゚///`/////゚//////゚//////.///// 。/.///。/./。/.//。/.//。//゚//゚//゚//゚
/./゚/,゜//゚////.。゚//.//:゚///.゚////゙/.。//.//゚//./゙//.///゚//。///// 。/.////。/.//。/./
616 :
名無しかましてよかですか?:04/10/20 17:37:42 ID:Mb0kfKcM
>>612 日本とイラクを一緒に見てるのはアメリカだってことだ、ボケッ!!
>>614 >わざわざ波風立てることもないでしょ。
この性根が全てだな。
外務省のチャイナスクールのやつらと同じだね。
>国連の決めた査察は主権侵害だから引き伸ばしOKってありですか?
あんた子供ですか?
何でも一緒くたにして。屁理屈言うな。
>それじゃあ国連の査察なんて無視してOKだね。
>国連決議がないからイラク戦争反対って言う主張なのに、
>l国連の決めた査察は主権侵害だから引き伸ばしOKってありですか?
だから査察は受け入れてるんだっつうに…。
618 :
名無しかましてよかですか?:04/10/20 17:45:53 ID:rr5nljQc
>>614 >金だけ毟られてポイ捨てされるというような事は考えんのか?
>それするのアメリカだけじゃないっしょ。
あ、認めたw
面白いね。ほかもやるから、どうでもいいって??
日本人の物言いとは思えませんね。
619 :
名無しかましてよかですか?:04/10/20 18:51:50 ID:MVvNJp03
>>616 はぁ?勝手にハルノートの例持ち出して日本と比ゆさせたの誰だよ。
>外務省のチャイナスクールのやつらと同じだね。
チャイナスクールが問題なのは、友好的はないのに中国に媚び諂うから。
アメリカ政府が靖国参拝にケチつけたか?教科書問題に口出ししたか?
太平洋戦争のことでいまだに謝罪要求するか?一緒くたにするなよ。
ところで、あなたにとって日本と友好的な国ってどこ?
>>618 >面白いね。ほかもやるから、どうでもいいって??
誰がそんなこと言った?
ほかにもそういう国があるのに、何でアメリカだけ敵視するんだ?ということだが。
620 :
名無しかましてよかですか?:04/10/20 18:56:10 ID:MVvNJp03
>>616 >何でも一緒くたにして。屁理屈言うな。
あれ?どこが屁理屈なんですか?国連が大事なんでしょ?
イラク戦争は国連決議がないから不当なんでしょ?
なんでイラクへの査察には国連無視していいの?
「主権侵害」を喚き散らせばそれが通るという時代でもなくなったしな。
ダルフール紛争への国連やアフリカ諸国会議の干渉も
主権侵害ではあるが
この侵害にクレームをつける国はない。中国とパキスタンを除いては。
まして査察は湾岸戦争後にイラクが受諾したはずの休戦協定の一部だし。
休戦協定を破れば、そら戦争になるわな。
だから査察は受け入れてるんだって。ちゃんと嫁。
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|..
| 嫌韓は |..
| 常識!!...|
|_______|..
ヽ('ё`)ノ
( ヘ)
く
ヒソヒソ アノヒトナーニ? ジンコウムノウヨ…
( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( )
( )v( ) ( )ヽ( )ノ( ) ( )v( )
ハ ハ ハ 只 ハ ハ ハ
ミチャイケマセン
624 :
名無しかましてよかですか?:04/10/20 20:18:58 ID:1Q2u7IYZ
>休戦協定を破れば、そら戦争になるわな。
1441決議は武力行使を認めてません。
625 :
名無しかましてよかですか?:04/10/20 20:32:50 ID:CDVJjDCS
>>619 アメリカの条件を極力受け入れようとした日本とイラクはだぶるだろ。
かつ、あまりの無理な条件を突きつけ、挑発し続け、相手が開戦せざるを得ないように追い込んでいるところが似てるだろ。
日本とイラクを一緒くたにしてるんじゃなくて、アメリカが悪の帝国として一緒くたにしていたということだ。
ここまで書かれないとわからんか?
>>620 イラクは査察受け入れてるの。
イラク戦争が不当なのは認めるんだね?
626 :
名無しかましてよかですか?:04/10/20 21:07:56 ID:MVvNJp03
>>625 >アメリカの条件を極力受け入れようとした日本とイラクはだぶるだろ。
ぜんぜん違うと思うが。アメリカの条件じゃなく国際社会の要請だろ>査察
査察自体は国連がOKしたわけだが。
>かつ、あまりの無理な条件を突きつけ、挑発し続け、相手が開戦せざるを得ないように追い込んでいるところが似てるだろ。
「無条件で査察に応じること」があまりに無理な条件とは思えん。
>日本とイラクを一緒くたにしてるんじゃなくて、アメリカが悪の帝国として一緒くたにしていたということだ。
勝手に日本の例持ち出したのはあんただろ。
>イラクは査察受け入れてるの。
「無条件」なのに散々引き伸ばしてね。
>>613は「査察自体が主権侵害だから、引き伸ばしOK」って言ってる
わけだが、なぜイラク側に不利な場合は国連無視するのか聞いているわけだが。
627 :
名無しかましてよかですか?:04/10/20 21:08:15 ID:rr5nljQc
>>619 だからさあ
他のドキュソ国とアメリカとが同じってことを認めたんだよねw
628 :
名無しかましてよかですか?:04/10/20 21:09:50 ID:MVvNJp03
>>627 アメリカが度窮鼠じゃないなんて話じゃなかったはずですが。
で、あなたはどんな国が友好国だと思いますか?
629 :
名無しかましてよかですか?:04/10/20 21:22:08 ID:rr5nljQc
>>628 友好的とドキュソとはぜんぜん違うと思うんだけど?
>>626 あれは、査察は主権侵害なんだから嫌がられるのは当たり前、という意味だったんだが。
だいたい無条件も何も結局査察は受け入れているじゃないか。
631 :
名無しかましてよかですか?:04/10/20 21:26:12 ID:MVvNJp03
>>629 アメリカが友好的かDQNかという話ではなかったと思いますが。
あなたのいう友好的な国ってどこですか?
>>629 友好国がどこか聞いてるぞ、何故応えないんだ。
634 :
名無しかましてよかですか?:04/10/20 22:01:19 ID:rr5nljQc
>>631 友好的か敵対的か。
ドキュソかそうでないか。
これらはお互い関係ないんだけど?本当に頭悪いんだね。
635 :
名無しかましてよかですか?:04/10/20 22:11:39 ID:MVvNJp03
636 :
名無しかましてよかですか?:04/10/20 22:18:04 ID:rr5nljQc
>>635 俺の質問に先に答えてくれる?
質問に質問で返すのは、困ってる証拠だって言うよねw
637 :
名無しかましてよかですか?:04/10/20 22:35:14 ID:MVvNJp03
627 名前:名無しかましてよかですか? 投稿日:04/10/20 21:08:15 ID:rr5nljQc
>>619 だからさあ
他のドキュソ国とアメリカとが同じってことを認めたんだよねw
628 名前:名無しかましてよかですか? 投稿日:04/10/20 21:09:50 ID:MVvNJp03
>>627 アメリカが度窮鼠じゃないなんて話じゃなかったはずですが。
で、あなたはどんな国が友好国だと思いますか?
629 名前:名無しかましてよかですか? 投稿日:04/10/20 21:22:08 ID:rr5nljQc
>>628 友好的とドキュソとはぜんぜん違うと思うんだけど?
先に質問したのはおいらですな。
ついでに言うと、友好的という話だったのにDQNなんて持ち出したのは
あなた。
638 :
名無しかましてよかですか?:04/10/20 22:39:23 ID:MVvNJp03
>>637に追加。
おいらは「アメリカは友好的」とはいったが、「DQNじゃない」なんて
一言も言ってない。
なのに、
>>629や
>>634のレスしてくるのはなぜ?
何度でも聞くが、日本にとって友好的な国ってどこ?
639 :
632:04/10/20 23:00:49 ID:sGmNRDA3
640 :
名無しかましてよかですか?:04/10/20 23:16:10 ID:rr5nljQc
>>639 というかお前なんざ相手にしていないんだが。気づいていなかったのか。
他人のやり取りに突然口を挟んで何を気張ってるんだ。アホか。
プ笑わせるなよ。 馬鹿だな相手してるじゃないか。
都合の悪い事は応えないで噛み付くのか。とんでもない奴だな。
さっさと
>>638に応えてやれよ。
外野に突っ込まれてんじゃないよ。
643 :
名無しかましてよかですか?:04/10/21 07:38:42 ID:oNWO0tlR
>>599 >フセインがアメリカに対する説明責任を拒絶したのだから、
>疑惑を肯定するものと判断し攻撃することは妥当だ。
>それを判断し行動する権利がアメリカにはある。
しかしイラクとアルカイーダは無関係でイラクに大量破壊兵器はなくて、イラク攻撃はかえって事態をこじらせただけ。
判断し行動する権利がアメリカにあるとしても、判断し行動する能力がないバカがアメリカ大統領のイスに座ってんだよ。
その結果、全く妥当でない決断をしてしまった。
644 :
名無しかましてよかですか?:04/10/21 17:57:13 ID:wthC1U93
645 :
名無しかましてよかですか?:04/10/21 18:26:02 ID:wthC1U93
★「イラクでの米軍の補給不足、原因はブッシュ政権による「戦争の民営化」」
米軍内部からブッシュ政権へ異例の批判
イラクで米軍は長期化するゲリラ戦に悩まされているが、軍内部から
ブッシュ政権上層部への批判の声が強まっている。イラク現場では補給が
滞り、米軍兵士の飲料水さえ不足しており、劣悪な衛生条件原因で死亡した
とみられる戦闘以外による死亡例も激増している。原因の一つがブッシュ
政権の杜撰な計画によるものとの指摘がなされている。ブッシュ政権は従来
は陸軍内部で実施していた物資補給を米民間企業に下請けする決定をして
実施し、チェイニー副大統領の関連企業ハリバートンの子会社がその物資補給
を受託した。しかし実際には治安悪化を理由に民間会社が補給を怠ってしま
い米軍の物資補給に大幅な遅滞が生じているという。ブッシュ大統領は
こうした計画を民間活力の活用、戦争の民営化として
政府各種部門で推進しているがイラク戦争への導入は裏目に出た形だ。
米陸軍機関紙Army Timesもブッシュ大統領の政策を批判するなど異例の
事態になっている。
ttp://www.iht.com/articles/106066.html
646 :
名無しかましてよかですか?:04/10/22 17:10:32 ID:bgfiQH7Q
647 :
名無しかましてよかですか?:04/10/22 18:52:14 ID:xfptyizy
惨刑がこんなにDQNだとは思わなかった。
小林はさすがだ
648 :
名無しかましてよかですか?:
そういやポチといえば
「ココ掘れワンワン」というように予想・探索は名人のハズなんだが。
珍米をポチなんて呼んだらポチに失礼だなw