脱・ゴーマニズム宣言　著作権訴訟スレッド10

ガタガタ抜かすな！上杉が悪いんだから上杉負け認めて頭坊主にして切腹でもしろ！
そしてこのスレに書き込んでいる貴様達左翼カブレはそれを勧めろ！戯け者めが！

>548 ：渇！ ：03/01/12 15:03 ID:SHtmQE+w
>ガタガタ抜かすな！上杉が悪いんだから上杉負け認めて頭坊主にして切腹でもしろ！
>そしてこのスレに書き込んでいる貴様達左翼カブレはそれを勧めろ！戯け者めが！

548は頭が悪そうなんで、晒しときますね。
（それにしてもご苦労なことで…）

497>ソースを問われて答えなかったという記憶はないよ

君は大嘘つきだね。
君ってこのスレッドだけ見ても「〜だとしたら」とか「〜と思う」とかソースの無い主張ばっかり繰り返してるよ。
根拠やソースの無い主張は君の思い込みレベルで留まっているだけで、なんら説得力がないってことだよ。
497は自分で当該番組を見たわけでもない小林の発言についてあれこれ言ってるけれども、
それらもなんら根拠のない君の思い込みの垂れ流しでしかないわけ。
悪いけど、君の思い込みを披露されても、なーんの説得力もないんだよ。

でも497がそこまで言うのなら、さっそくソースを答えてもらおうか。

１）梶村発言について、小林が「自分は真実を述べている」という信念を持っている、というのはどう
　　いう根拠（ソース）に基づいているんですか？
　　小林は「意図的にウソを描いた」かもしれないし、「１００％自信はないけど、えいやっと描いちゃった」
　　かもしれないでしょ？

２）「西野氏は（はい）と言い切った」と主張する、その根拠（あなたの情報ソース）はなんですか？

497>朝ナマの番組もビデオも見ていない私が新ゴー宣と脱ゴー宣を読んで想像した
497>ことは、おそらく、新ゴー宣において、小林氏の「この資料　もっと悪いように
497>悪いように取らなきゃならないの？」という質問に対して西野氏が「はい」と
497>答えたことについて、あたかも「悪意をもって悪いように解釈しなくてはなら
497>ない」と西野氏が答えたかのごとく読者が感じてしまうように見せかけているのは
497>小林氏の歪曲だろうが、

つまり497は「小林が西野発言について歪曲を行った」ことを認めるわけだね。

497>「はい」には、例えば学校の先生が生徒たちに「はい、こちら
497>を向いて」と言って注意を促すときの場合のように、肯定でも返事もない間投詞
497>(＝感動詞)として使う場合もありますが、質問をうけた西野氏当人が回答する
497>べき場面で、今から自分が発言しますよ、と注意を促す必要などなく、このと
497>きの西野氏の「はい」がこれに当てはまると解釈するのは無理があります。

君は、ビデオを探してきてよーく見てから出直してきた方がいいよ。
ＴＶで全国放送された当該場面を１度もも見たことがないにもかかわらず、
小林尊師万歳のためにとはいえ、そこまでソースのない妄想を垂れ流して
恥をかくこともあるまい。

君は「朝まで生テレビ」という番組を１度も見たことが無いのか？
ないのなら教えてあげるが、２０人ほどの人達がパネリストとして議論を戦わせている番組だ。
誰かのコメントが終わった後に、複数の人達が「俺に喋らせろ」とばかりに一斉に話し始めて
発言権を取り合っているような討論会だ。
そこで、小林が話し終わろうとしているときに、「これから自分が話しますよ」という意味で
「はい、こういうことです」と言って自分の発言権を確保することは当たり前なことなんだよ。
で、これは間投詞であって、返事ではない。しかも、言い切っているわけでもない。

497くん、これ以上おバカな発言を重ねる前に、ビデオを入手して見てごらんよ。

君は自分でこう言っていただろう？

497>本当に客観的に判明するとしたら、件の会話について録音したテープとかが
497>出てきたときだけでしょうね。

今回の場合は番組は全国に放送されたもので、証拠はビデオとして存在するのだから、
もう決着はついてるんだよ。
君がそのビデオも見ずに小林尊師擁護を続けても、君の信教告白を垂れ流しているだけで、
君としても空しいだけさ。

大事なことだから、もう一回言っておこう。

・「ゴー宣だけをソースにして物事を語ると世間で恥をかく」ってこと理解しようね。

・この件に関して君が書き込めば書き込むほど、497くんは
「事実はどうあれ、とにかく小林氏を擁護したい」
というメンタリティを持つ人間であることが明らかになるだけだよ
（「そんなことはとっくに自明だ」、という声も聞こえてくるが）。

・「根拠は示せないが、小林の言うことはとにかくいいように、いいように解釈しなきゃいけない」と
497が考えていることは露呈している。

で、「言い切る」は辞書で引いてみたか？

★☆★http://profiles.yahoo.co.jp/tengaiten2002★☆★
★☆★チャットしませんか？？★☆★

「このスレッドで497が認めたこと（まとめ）」

（１）安部被告に対して「殺人医者」とゴー宣で誹謗中傷ことについて、小林は安部氏に謝罪しなければならない。

（２）「証言だけではダメだ。相手を断罪しようとするのなら、客観的な証拠が必要だ」と言っておきながら、
　　　なんら客観的な根拠もないのに安倍を殺人医者呼ばわりして自著に書いて他人を誹謗中傷している小林は
　　　ダブスタである。

（３）小林は新ゴー宣において、あたかも「悪意をもって悪いように解釈しなくてはならない」と西野氏
　　　が答えたかのごとく読者が感じてしまうように見せかけているのは小林の歪曲である。

>朝ナマの番組もビデオも見ていない私が
>朝ナマの番組もビデオも見ていない私が
>朝ナマの番組もビデオも見ていない私が
>朝ナマの番組もビデオも見ていない私が

>>554
コヴァっていつ尊師になったの？

よしりん？

>朝ナマの番組もビデオも見ていない私が
>朝ナマの番組もビデオも見ていない私が
>朝ナマの番組もビデオも見ていない私が
>朝ナマの番組もビデオも見ていない私が

>>>>>「間違っていると１００％証明できないことは、書いちゃっても良い」
>>>>>497は、要はそう思っているってことでいいのかな？
497>違うよ。本人が事実だと信じることは書いてもいいだろうって
497>考えてるんだよ。

497>私は、あくまで、非難する側が、「自分は真実を述べている」という信念を
497>抱いている場合について述べているのですよ。

「小林が信念を持っている」「小林が事実だと信じている」とする根拠（ソース）がない以上、
これらの勝手な仮定は君の思い込みでしかない。
よって、そのようなケースを勝手に想定されても、誰も納得させることはできない。

497>間違いや勘違いかもしれないと思っているのならだめです。
497>小林氏だって、間違いや勘違いかもしれないと思っているなら
497>謝罪すべきです。

客観的な証拠（ビデオなど）が残っていない以上、間違いや勘違いである可能性は常に残る。
もし「あいつは１００％そう言ったんだ」と小林が言い切れるのなら、それは思い込みが強すぎる。
通常、客観的な証拠が残っていない場合、ノーマルな人間なら「自分が勘違いしている可能性」
を意識するものだ。少なくとも雑誌や自著という公の場で特定個人について誹謗中傷を行うことの
責任感があるのなら、それぐらい慎重になるはずだ。
それに、497君も認めるように西野氏の件で悪質な歪曲をし、著作権でインチキを書きまくった小林の
ことだから、意図的に歪曲したとも充分考えられる。

このような状況で、「小林が事実だと信じることは書いてもいいだろう」という何の根拠もない
君の思い込みを前提とした主張を繰り返すのは、「小林尊師を盲信した発言」でしかないんだよ。

497>自分が対話の相手から直接聞いた発言内容を雑誌に書いたならば、根拠がない、
497>とは言えないでしょう。ウソとか聞き間違いとかはあるかもしれんけどね。

「自分が対話の相手から直接聞いた発言内容を雑誌に書いたならば」とする前提が証
明されていない。これのソースを希望。
そもそも、小林が「対話の相手から直接聞いた発言内容を雑誌に書いた」、が事実か
どうかは分からない。
497君は何度もソースを求められて、根拠を示せないことを明言したでしょ。
根拠のない、かつ自分に都合のいい仮定を勝手に立てられても、誰も説得することは
できないよ。

このスレで小林批判派の言いたいことは、ごくごくシンプルなことなんだよ。

「あいつは○○などというヒドいことを言ったんだぜ」と雑誌や著書という公の場で特定個人を誹謗中傷するのには、
　客観的な根拠の提示が必要。少なくとも誹謗中傷された側がそのような事実はないと否定した場合に客観的な
　証拠が提示できないのであれば、誹謗中傷した側は引っ込めて謝罪すべき。」

ってこと。

こんなこと、ごくごく基本的な社会常識だと思っていたのだが、４９７は小林が根拠
もないのにこのような卑劣な行為を行っても構わないらしい。
やはり、根拠（ソース）もないのに信仰で物を言う人間とでは議論が成立しないようだね。

小林は「根拠のない証言は冤罪を生む」などと言っておきながら、梶村や上杉に「そんな発言なかったぞ」と言われると
沈黙を決め込む。これが誰の目にもダブスタなのは明らかなのだが、目の曇りまくった人にとってはそれでも小林は
ダブスタでなく、信用に値するらしい。

小林自身の言葉（>>508、>>509）を借りれば、ここのスレで小林を批判している側の
言っていることはこういうこと。

　小林の「証言」はウソも勘違いも含んだものかもしれぬのに「証拠なし」「検証なし」
　で公の雑誌や著書に描いていいのか？‥と疑問を発した。

　だからさ、梶村がヒドいことを言った、という小林の「証言」を信じるには、裏付ける「証拠」が必要でしょう。

　確たる証拠なしに小林の証言のみで「梶村はそう言ったはずだ」「西野は言い切った」と断定するのは
　「名誉毀損」であり「決めつけ」であり・・・

だからこそ酷なようでも「証拠」がいる　証言を裏付ける「証拠」がいる
雑誌や著書で「証拠」なしの証言を延々と流すことに何か意義があるのだろうか？

で、小林の証言は「証拠なし」「検証なし」でゴー宣に描いていいのかどうか？
小林の漫画が神の声に聞こえる人達は、小林が何を言おうと許すのかもしれないが、
そうでない人にとっては、小林は言ってることとやってること全然違うようにしか見えん。
小林はダブスタ丸出しだよ。

497に質問。

西野氏の発言について小林は事実を歪曲してゴー宣に描いたんだから、
小林は西野氏に謝罪しなければいけないよね？

　（497解答欄：　Yes/ No）


497>もし、実際間違いや勘違いだったと判明したら、小林氏は謝罪すべきです。

と自分で書いてるぐらいだから、「小林は西野氏に謝罪すべき」、にもちろん同意できるよね？
時間稼ぎみたいなマネはしないで、サクッと答えて欲しいね。

文章が変だったので書き直します。

「このスレッドで497が認めたこと（まとめ）」

（１）安部被告に対して「殺人医者」とゴー宣で誹謗中傷ことについて、小林は安部氏に謝罪しなければならない。

（２）「証言だけではダメだ。相手を断罪しようとするのなら、客観的な証拠が必要だ」と言っておきながら、
　なんら客観的な根拠もないのに自著で安倍を殺人医者呼ばわりして誹謗中傷している小林はダブスタである。

（３）朝生TVの放送で西野が「（慰安婦がよい待遇にあったという資料に対して）（悪意をもって）悪いように悪いように
　解釈しなくてはならない」と発言したかのようにゴー宣に描かれているが、これは小林による事実の歪曲である。

西野の発言の件は497君の完敗だね。

小林の朝生でのあの発言は、西野個人に向けられたものではない。
あの場での「強制連行アリ派」にカテゴライズされる人たち（吉見、上杉、西野、梶
村など）全体に向けられたものである。
「慰安婦の待遇が良かった」と（小林が主張する）資料を紹介した後に小林は「この
資料を悪いように解釈しないといけないの？」と「吉見、上杉、西野、梶村」たちに
向けて言っており、西野を名指しした場面などない。

そこで、「私が答えます」との意味で名乗りをあげたのが西野氏である。
そこでの「はい、」に小林へ返事としての意味はない。

第＝第２スレ４９７　ボ＝ボアジュース飲んだら溶けちゃった　地＝地球人　
中＝中華奴隷でない一市民　名＝名無しかましてよかですか？　として読んで下さい。

ボ「第２スレ４９７さん！！このままでは小林板はバカ左翼や反小林派につぶされるッ。」
ボ「今のうちに、われわれの手で会社を守らなければ！」
第「ウーン！つまり左翼や匿名名無しを追放するのか？」
ボ「追放せんまでも、われわれがインターネットで血と汗を流して稼いだカネを
一晩に１００万円も使ったり、くすねたりすることをやめさせるんだ！なあ、地球人？」
地「そうだッ！そうだ！第２スレ４９７、ボアジュース飲んだら溶けちゃったを中心に
小林板を運営し、ダメオジンどもは格さげすればいいッ。」
この地球人が裏切った！！２ちゃんねる・クーデター（革命）の計画を、そのまま左翼の名無しをはじめ
匿名でスレッド荒らしを行っている者どもに密告したのだ！
名「よくしらせてくれたッ、地球人！ボアジュースの野郎こそ主犯だから追放！！
第２スレ４９７も論客会長をクビだあ！のたれ死にしやがれッ、ボアジュースめ！」
こうしてボアジュースは「小林板のっとり」の汚名をきせられて追放される！
が、討論ひとすじに命をかけるボアジュースの燃える闘魂は死なず、親小林スレを立ち上げ、
つづいて第２スレ４９７も法律スレを立ち上げ独立−
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
アメリカで大暴れするデビル（鬼）・サトこと中華奴隷でない一市民のもとに
２ちゃんねるから国際電話が入った−
中「エッ！日本へ帰ってこいって？」
中「せっかくアメリカになれて悪役人気もでてきた矢先なのに・・・そっちはスターぞろいなんだから、
おれなんか必要ないでしょ？」
名「それがボアジュースは追放し、第２スレ４９７も飛び出していきやがったんだ！」
名「恩しらずどもに用はねえが、こんど論客戦をやるんで人手不足でこまってる、
スター待遇してやるから帰ってこいや！」
やむなく帰国した中華奴隷でない一市民はボアジュースや第２スレ４９７にかわって
エースの座にすわった坂口征二と組んで論客戦に出場、みごと勝利をとげる！！

>朝ナマの番組もビデオも見ていない私が
>朝ナマの番組もビデオも見ていない私が
>朝ナマの番組もビデオも見ていない私が
>朝ナマの番組もビデオも見ていない私が

（＾＾；

>>549うるせえぞ！そろそろ下らん討論やめんかい！貴様達みたいなのを曲学阿世と言うのだ！
覚えとけ！渇！

>>574
他のスレでも突っ込まれているのだが、”喝”じゃないのか？
名前だけならともかく、
>覚えとけ！渇！
って、書いたら言い訳できないぞ。

>覚えとけ！渇！
>覚えとけ！渇！
>覚えとけ！渇！
>覚えとけ！渇！
>覚えとけ！渇！
>覚えとけ！渇！

のどでもかわいてるの？

なんか素敵なページ。とりあえず行動力は買うぞ
ttp://www.interq.or.jp/world/mado/genshiji/980302/ME980302.HTM


上杉を批判する割に脱ゴー宣と同じ事をやっている。しかも明らかに違法な部分有り。
ttp://www.interq.or.jp/world/mado/genshiji/970728/OSARUSAN.HTM

>>576
爆笑
墓穴ほりまくりだなあ（藁

88 ：1 ：03/01/07 10:01
　　　　＿＿＿＿＿＿
　　　／　　　　　　　　＼
　　/ 　　＿＿＿＿＿＿＼
　/　　／　＿＿　　　　 　 ＼
　|　　＼　　　　 ＼ 　　　 ／ヽ
　|　　 ／ 　＝＝＝＼||／＝/
　|　　 |　　 ヽ　●/ 　ヽ 　●)　　　
　∩＼|　　　　￣ 　　|　| ￣ヽ　
　ヽ∂　　　　　＿/(　 　|)　 ノ　　　
　　∪　　　 　/ 　 　 ﾍノ　 ヽ　　　　　　　　　　　　　
　　　（_　 　　　　／二二二/　　　　ε('o`)3　　　　
　　　　 ヽ　 　／／　　 　/　　　　　ノ（　）ヽ　　 　
　　　　　＼ 　 　＼　　　ヽ　　　　　　/　|　　　　　　　
　　　　　　 ＼　 　 ￣￣ /　 　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　／ i, ヽ─||||||||||＼＿＿＿＿＿
　　　-ｰ'/　　'i.　ヽ､ ,二ﾆ/ 　＼ 　 　　　 ｀＼　　　　　　　　　　
　　　 /　　　'i、 ／＼　/　 　　>　　　　　 　　￣￣￣＼　　　　　　
　　　 ＼ 　　'i," （__）　/　　／　　　　　　 　　　　　　　　＼　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　グシャッ　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣＼　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　____　　/￣￣）￣）￣）￣）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（" 　`ｰ　　￣　￣　￣/￣●。・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　`ｰ-､/ ⌒ﾞ・⌒馬（￣）/￣/￣　・ヽ　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　●・＿'ヽと"　　黄　｜　　/　・　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　。　｜|　＼ヽ●＼д｀　）　・　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.と/　　と/　⊂ヽ⊂/　●　　

もう裁判は終ったんですから、このスレも終っていいんじゃないですか？

>>579
第2スレ497氏や浮遊眠がいなければとっくに終わってます、といいたい所だけど、
浮遊眠モドキのような小林勝利派、あるいは負けてない派はいまだにこの板に出没してます
からねえ。最近では小林が論破された瞬間スレ
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/kova/1039739828/l50　になかなか香ばしいのが。
そこの938　法解釈は議論で優劣を決められる問題ではない。論破はありえない。
とかね。まだまだこのスレも、少なくとも過去スレへのリンク元としての価値は失われて
ませんよ。
(それに、そろそろ497氏が帰ってくる頃ですし。)

スレが終わっても小林とｺｳﾞｧのマヌケさの跡は残るわけだが。

このスレも長いね。
不遊眠かあ。どこでなにやってるんだろうね。
580が紹介したスレにいる香ばしいやつがそうかも。

★あなたのお悩み解決致します！！
●浮気素行調査
彼氏、彼女、妻、夫の浮気を調査致します！！
●盗聴器盗撮機発見
あなたの部屋に誰かが仕掛けているかも！！
●行方調査
行方不明になっている家族の消息を調査致します！！
●電話番号から住所割り出し
一般電話、携帯から住所を割り出し致します！！
●ストーカー対策
社会問題ともなっているストーカーを撃退致します！！
その他人生相談からどんなお悩みでも解決いたします！！
　２４時間受付　　０９０−８５０５−３０８６
ＵＲＬ　　http://www.h5.dion.ne.jp/~grobal/
メール　　[email protected]
　　　グローバル探偵事務局　

>朝ナマの番組もビデオも見ていない私が
>朝ナマの番組もビデオも見ていない私が
>朝ナマの番組もビデオも見ていない私が
>朝ナマの番組もビデオも見ていない私が

大抵の民事専門の弁護士とは、依頼人を食い物にしてナンボの世界の
銭ゲバ野郎である。
依頼人をいかにだまし、着手金をより多く取り、そのあとは、
最低限の時間しかさかず、より長く依頼人をほおって置き、
書き留めなどで、事務的な書類のみ送ることによって仕事をしたという証拠を
残し(それすらしない奴もいる。）場合によってはより揉め事を大きくし、
より多くの金を分捕ることだけ考えている。

http://kanaharap.tripod.co.jp/
　　　　　
http://kanaharap.tripod.co.jp/coco.html
　

>>538
＞この、西野の件やヤギヒゲの件に関して､よしのりが
＞一切反論しないのはナぜかね?反論できないからだよ。
小林氏が西野氏の件で反論しないのは、反論したら自分の
歪曲が問題にされて自分の方が損するからだろうと思う。
そういう意味で、「反論できないから」っていう推測には賛成。
で、梶村氏の件で反論しないのは、おそらく、反論しても
自分の言い分の方が正しいということを客観的に示すことが
できないからでしょうね。だから、ま、有効な反論ができない
んだろうって意味で、「反論できないから」っていう推測に
部分的には賛成。でも、だからといって脱ゴー宣に上杉氏が
書いてることが正しいとは思わんけどね。

>>542
＞「はい」論争か？　あれは前後の言葉の流れ、を読めば
＞単なる「接頭語」（意味無し）の「はい」に決まってるじゃないか（苦笑
前後の言葉の流れから、何故意味なしの「はい」だといえるのか、説明して
もらえませんか？
ところで、「はい」は接頭語じゃなくて間投詞(=感動詞)でしょ？ま、どうでもいいけど。

>>544
私のソースは新ゴー宣と脱ゴー宣だよ。
ま、ビデオ見たら西野氏の「はい」が肯定の意味の「はい」
じゃないとわかるんだって言ってる人達だってその根拠を客観的に
説明できてないから説得力に大差ない、と思ってるよ。

＞地球人さんへ
>>371
＞>>331での私の論点、論旨は、「君は何のために上杉氏の論旨に無い論点を
＞創り出してまで上杉氏の断章取義を指摘するのか」なんだけど。
上杉氏は小林氏の「作戦軍にしたがって」の省略を重大な歪曲だと批判している
のであって、私はその論点について論じているんだよ。上杉氏の論旨に元々
存在する論点なんだよ。私が作り出したわけじゃないよ。

＞またいつものごとく事細かに引用して質問してきているが、これもいつものごとく
＞肝心の問いだけは見事に抜かしているよね。
はて？あなたの質問が見当外れなだけだと思うよ。

＞地球人さんへ
>>371
＞本論を無視し、抜き出してきた部分を、論旨、前後の文脈、ニュアンスを無視
＞して、あるいは判らないふりをして論旨や文脈から離れた論点として取り
＞上げ、延々とつつき回して論点をずらしたりぼかしたり、そこに不備がある
＞から本論もあやしいと言うような印象操作をしたりと言うのが、君のいつもの
＞やり方だが、それを断章取義的な論点のでっち上げ、と評させてもらおう。
いつもながらの根拠のない、あるいは見当はずれな罵倒ですな。あなたの
文章に不備があるからあなたの期待した答えがかえらないだけじゃないのかな？

＞地球人さんへ
>>371
＞上杉氏の論旨、論点を無視して自分で(批判をするための、そして批判できる
＞ような)論点を作り出して突っ込んでいるだけだ。いわゆるマッチポンプじゃないか。
繰り返すが、上杉氏は「作戦軍にしたがって」の省略を小林氏の重大な歪曲だと
批判してるんだよ。で、その論点に関して、作戦軍にしたがって入城した業者の
中に軍命令にしたがってやってきた業者がある、という嘘を上杉氏は書いて
いるわけだよ。これ読んだら読者は、“女性達を奴隷状態で酷使収奪していた
入城当時の業者のなかに軍命令にしたがってやってきた業者がいる、ということを
小林氏が隠している、小林氏は重大な歪曲をしている”と思って当然だろう？
私はその点について上杉氏を批判してるんだよ。

＞地球人さんへ
>>545
＞じゃあ、その目的は。何のために上杉氏の歪曲を指摘しようとしているのか。
このスレでは小林氏の歪曲がかなり話題になってるから、上杉氏の歪曲も紹介して
おこう、というのが一番の理由。それから、脱ゴー宣のあとがきのなかにあって
地裁判決文のなかでも言及されて主従関係の成立する根拠とされた、
＞　最後に、小林氏の漫画を、本人の了解なく大量に引用したことをお断りして
＞おきたい。相手の表現をまず正確に引用してからでないと、批判を厳密に行えない
＞ため、漫画そのものを掲載しなければならなかったからだ。これは普通の文章を
＞批判する場合と同じで、他人の文章を歪曲して批判するなどしてはいけないのは当然だ。
という部分が、本当にそういえるのかどうかを考える際には、脱ゴー宣の中で上杉氏が
行っている文章の引用の中に歪曲があるかないかが参考になるだろうとも思うからですよ。

>>545
＞さらに、君自身、小林氏の歪曲は認めている
＞ようだから、この議題はこれにて決着。上杉氏の歪曲については、また
＞改めて論点論旨や意図を示してから
＞議題を提起してくれ。（これも既に結論は出ているが・・・)
結論って、どこに出てるの？

＞私のソースは新ゴー宣と脱ゴー宣だよ。

ログ流しも大変だね。
……（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

＞地球人さんへ
>>546
ニュアンスの問題じゃないんだよ。
「返答」のなかに「返事」は含まれるが、あなたの例文のなかの「馬鹿」は「阿呆」
の中に含まれない。そこが違うんだよ。
＞質問内容のへの返答での「はい」ならば肯定の意を持っている事は自明だろ。
「質問内容のへの返答」であるかどうかが、まだ議論中なんだよ。
そうじゃないって言ってる人がこのスレにはいるんだよ。
まったく議論の流れが読めていませんな。

>朝ナマの番組もビデオも見ていない私が
>朝ナマの番組もビデオも見ていない私が
>朝ナマの番組もビデオも見ていない私が
>朝ナマの番組もビデオも見ていない私が