南京大虐殺について徹底討論　その２

＞９５１

おれはコヴァと呼ばれることに反論したことは無い。

俺が言ってるのは「コヴァはだから駄目なんだ」と言ったところで、
南京事件がどうこうなるもんでもないでしょってこと。

餓鬼の喧嘩は止めようぜ。

>951

そりゃぁ９２８が出した資料が資料だからさ。

アイリスチャンだよ。
あれが捏造じゃないってあなたは言うのか？

それに肯定派の「証拠」のウソがどんどんばれていくのは
肯定派の証拠を隠滅しようとする陰謀だって言うの？


�@「否定派」の証拠のウソを暴こうとはしないの？
南京事件があったなら絶対に「なかった」という資料にも捏造したものがあるはずだ。

�A「肯定派」の資料の信憑性を否定されたら、なぜすぐに降参して、別の資料を出すの？
　 その資料が本物なら、簡単に降参しちゃまずいだろ？
　
�B資料は日本軍が隠滅したというのなら、何を根拠に「南京事件はあった」と言っているのか？


うーん。疑問は限りない。

>>953
アホ、関連スレを全部読め、疑問に対する回答はすべて既出だ。

>>952
自分はこんな風に>>938>>340煽っておいて･･･
其の言い草ですは説得力はないですね。
はぁ…とことん自分が見えないんだね。

>>953
＞それに肯定派の「証拠」のウソがどんどんばれていくのは
＞肯定派の証拠を隠滅しようとする陰謀だって言うの？

世界中にどれだけの証言・記録等の証拠が存在してるのか知ってる？
研究者でない俺ら一般人が触れられるのは、そのうち一部だけ。
例えば『南京事件資料集』１〜２等には莫大な南京事件関連の
資料・証拠が集められているが、
この他にも、ドイツのベルリン公文書館に保管されている南京事件文書や、
中国の档案館という文書資料館に保存されている文書など、数多の証拠資料が
南京事件に関わった世界各国に存在している。
そのうちのどれだけに間違いや誤認などが存在しているというの？
たぶん肯定派の人間は、決してアイリス・チャンの本一冊があるから
南京事件を肯定しているわけじゃないよ。
その莫大な証拠資料全てを捏造といって覆すのは、ただのデムパだと思うから。
少なくとも俺はそう。

＞ID:L24PqZDp

検証なんてできるわけないし、する気もないのになんでこんなことするの？
私は決して2ちゃんねるという噛みつかれない檻の向こうから、コヴァ語を操るみなさんに棒を突っつけてその反応を見るのがおもしろいんだけど。
なんでこんなに意味がないことに熱中するのか。不思議だもーん。
決して、日本をどうこうするスレッドではないよ。少なくともここは。

＞954

アホはおまえ。
資料放棄したおまえなどにそんな事は言われたくない。
某スレで話題になってるオナニー哲学人っておまえだろ？



>956

もう笑うしかない。
ドイツと中国の資料館ねぇ。　プ。
ソース出してみる？

>957
おまえは逝けよ。
俺の反応が面白いなら黙ってＲＯＭしてな。

>>958
ソースは？

↑意味不明

>>960
＞アホはおまえ。
＞資料放棄したおまえなどにそんな事は言われたくない。
＞某スレで話題になってるオナニー哲学人っておまえだろ？

この発言について聞いているのでは？

＞714 名前： きゅりお＠さかつく2002、プレイ中 投稿日： 02/03/20 17:16 ID:QP7LJasF
＞>>712
＞最初から言っているが、否定派の矛盾を突いているだけで、
＞
＞時間を使って「ソース」を探そうとは思っていないし、別に君に「南京事件」があったと
＞思ってほしいわけではない。
＞
＞つまり、いかに否定派の論点が杜撰かを指摘するのが俺の目的だ。


こんな奴のために俺も時間を使って「ソース」を示そうとは思わない。（ｗ

さて、落ちます。

歴史学者が資料放棄すりゃ、そりゃ問題だが、
２ｃｈごときで、なぜそこまでムキなれるのかどうかの不思議。

それとも本業も歴史学者で、
学会で相手にされないから２ｃｈで啓蒙ですか？

俗に言うコヴァとか信者って、普段から冷静な書き込み少ないよな。
ほとんど皆、判で押したように激昂してるように見える。
なぜだろう？
こういう傾向について、精神医学を勉強してみたら面白そうだな。
知的興味が湧くよ。

「G」はその典型的な症例だな。
しかも、余裕があるように見せようと必死になっているあたりはかなり笑える。

左翼、おまえらは悪魔だ、死んでよし。
http://www.asahi.com/national/update/0401/014.html
↑これみならえば。

>964

FDWadQ3Z氏よ。
ほらな。「無かった」って言うとコヴァにされちゃうだろ？　
これがこの板の特徴なんだよ。

捏造と言ってもいないのに、むりやり突っ込みいれてくる人も
かなり必死にみえるが。

>>966
でさ、このスレのどこに日本赤軍の人がいるの？
ワケワカンネーなー

先日、日テレの番組で、日本の芸人が南京大虐殺記念館を見物してショックを受けると言うシーンが放送されたけど、
入館前に現地の支那人が、そいつらの事を日本人と知って「見ない方が良いよ」と助言してくれたんだよな。
まともな支那人にとっては、あの施設がどういう意味を持つ建物だと認識されているのかが良く分かる。
つまり、単なる「経済大国から金をタカる為に用意されたプロパガンダ設備」でしかないんだよ。

＞ほらな。「無かった」って言うとコヴァにされちゃうだろ？　

違うな。
君が「あった派はサヨク！」と言ったからだ。

例えば「うよだが」氏などは、記憶する限り、コヴァとは呼ばれていない。

>>967
うん？>>964は、否定した人全て＝コヴァにした文章なの？
ちがうっしょ。納得したんじゃないの？(>>944-945)

俺はただ単に>>938>>940の書き込み見て
肯定派はみんなサヨクなのって聞いただけだけど？

鬼の首でもとったように主張されてもなぁ…

>>970
完全に横スレだけど、それテレビで放送してたんだろ。
それをわざわざ放送するって事は記念館のインパクトを強くするための演出かなんかじゃないの？
あれだけ酷いことしたのに優しい中国人も演出できるし。
日テレはそういう演出好きじゃん。

>971

はいはい。じゃあ、コヴァでいいですよ。

荒らしになっちゃうんで、話を進めてください。

私は落ちます。

>>974 200％コヴァだと思うが

>>975
また・・・・。

>>973
「芸人」を「アメリカ人」、「南京大虐殺記念館」を広島の「原爆記念館」に置き換えてご覧？
現地の「広島市民」が「見ない方が良いよ」なんて言うか？

>>977
いや、その番組見てないから知らないけどやらせかもしれないじゃん。
あたまからテレビ信じるのもなぁ。

ってゆーか、
＞まともな支那人にとっては、あの施設がどういう意味を持つ建物だと認識され−−
＞つまり、単なる「経済大国から金をタカる為に用意されたプロパガンダ設備」で−

ａ若い日本人は歴史に無知なのが多い(過去多くの観光客がそうだった)
ｂそんな若者にいきなりショックを与えたら気の毒（事実でも）
ｃ「入るなら心の準備をしておいたほうがいいよ」
と忠告してくれた・・・でないという証明は？
・・こんなんバッカ。

南京事件の写真が少ないのは何故なんだろうね。

死体が山のように積まれてたのかな?本当に･･

>>981
943見れ。

揚子江に流されて埋葬すらされてない遺体が・・・・

一体何があったのだろう･･?もはや誰にもわからない・・・

日本兵の告白は洗脳なのか?

＞JgIK0iU6
騙りで語りウザイ

日本兵の証言が正しいなら確実にあったと証明される･･

1

洗脳されてるっていう確証ももないわけだ･･

あげ゜

終わりだな･･　ここも・・

1000行きましょうか･･

>>992
千いかすとすぐ読めなくなるから止めれ。

いや・・・

さあいこう・・

ははは

次スレ立てました。
以後はこちらで。

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/kova/1017730126/l50

戦撮るぞ

999

１０００

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。