★★★★昔の司法試験★★★★

昔の司法試験って簡単だったんだろ？
東大出身者が、あまり積極的に受けなかった時代に、
当時、今で言う司法試験予備校みたいな中央法学部の出身者が
この受験に積極的だったから、ここからこの試験に受かる奴が多かっただけの話で、
東大が本気だせば、あっさりと合格者（年度毎、及び、総数）で抜かれたというのが真相だろ。

昔から東大は国家エリートを目指す人にとって第一にして別格の登竜門です。
もちろんそれは法曹界にも該当します。
かつての中大法もあくまで東大文?Tの滑り止めです。
かつての司法試験受験者は皆中大の学術団体を利用していましたが、東大は
かつて日本一の学生街であった御茶ノ水学生文化圏の一角にあり、中大への
往復も簡単だったので司法試験を目指すのに何の障害も無かったでしょう。

かつての慶應の司法試験合格者が少なかったのは、入試的にも学部的にも
慶應法が弱く、慶應からではまず受からなかったからです。
昔の司法試験は合格者も今の半分以下で現在より全然難しい試験であり、
司法試験予備校などという便利なものも当然ながら無く（前述の中大の
学術団体がそれに近い）卒業後長年苦学して合格するのが当然でしたので、
司法試験を目指す大学というのは限られていました。

これは中央法批判とかじゃなくて、客観的な意見だけど・・・
今、司法試験受験のために特に中央法でなければならないという積極的な理由は見当たらないよな。LECとかがあるから。
実際に、この試験の合格者のほぼ全員が、なんらかの形でこういった受験産業を利用しているのが実態だし。

司法試験合格実績（１９７４年〜１９８０年）

１９８０　’７９　　’７８　　　’７７　　’７６　　　’７５　　’７４
東京　８９　　　９０　　　９４　　　８０　　　1０１　　１０８　　　９５
中央　８６　　　８３　　　８７　　　７１　　　　６９　　　７７　　　８５
早大　６１　　　７５　　　６８　　　５８　　　　４５　　　５２　　　７０
京都　４２　　　４４　　　３３　　　２８　　　　４８　　　４２　　　４１
慶應　２８　　　３１　　　２７　　　１９　　　　１５　　　１３　　　２０
明治　１７　　　２３　　　１６　　　２０　　　　１２　　　１９　　　２５
大阪　１３　　　１１　　　１１　　　１６　　　　１３　　　１６　　　１７
東北　１２　　　１５　　　１７　　　２０　　　　１６　　　１３　　　１４
名大　１０　　　１１　　　　９　　　　７　　　　１０　　　１０　　　１０
関西　１０　　　　８　　　　８　　　　９　　　　１４　　　１０　　　　６
九州　　９　　　１２　　　１５　　　１１　　　　　７　　　１１　　　１１
北大　　９　　　　５　　　　９　　　　９　　　　１３　　　　９　　　　３
立命　　７　　　　９　　　　７　　　　７　　　　　５　　　　５　　　　４
一橋　　７　　　１８　　　１６　　　１５　　　　１３　　　１６　　　１４
大市　　６　　　１２　　　　８　　　　６　　　　　７　　　１１　　　１２
神戸　　６　　　　５　　　　５　　　　５　　　　　５　　　　５　　　　６
日本　　５　　　　５　　　　３　　　１１　　　　　７　　　　４　　　　４
岡山　　３　　　　３　　　　３　　　　７　　　　　３　　　　１　　　　５
金沢　　３　　　　３　　　　５　　　　４　　　　　４　　　　１　　　　３
法政　　３　　　　３　　　　３　　　　４　　　　　６　　　　５　　　　２
広島　　３　　　　０　　　　２　　　　２　　　　　０　　　　１　　　　０

>>3
入ってからでしょ？大学関係なくても日大とか駒澤とかの出身弁護士より中央法学部卒の弁護士のほうが見栄えがするし、出来そうに見えますよ。
OBの数だって馬鹿にできないし。まあ、ソウケイの法受かったらそっち逝くけどね。でもソウケイ落ちたら中央法がいいでしょう？就職組は上智行くかも知んないけど。

中央大法卒の判事がワイセツの罪で捕まったな。

司法試験の合格のためにはどの大学が有利と言うことはない。
東大が強いのはあくまでも学生のレベル（＝勉強の技術）が高いから。

>>7
物覚えがいいんだろ。

>>7
＞学生のレベル（＝勉強の技術）

ってとこにコンプレックスがにじみ出てる。
学生のレベル（＝頭のよさ）だろ。

ロースクール１年目が司法試験史上一番簡単になるといわれてます。
まあ

>>10
あの計画は、没になったのでは？

>>5
見栄え云々よりまずは合格する事が重要。中法出ても受からなければ見栄えも何も無い。
日大でも駒沢でも受かればただの中法出よりよっぽどマシと思われ。

>12
ういっす！いやそのとおり！
俺来年早稲田上智明治編入狙ってるぜ！和良