本当の意味で参考書を「１冊」に絞ったﾎｳが合理的

学校の先生も「あれこれ手を出すより１冊を完璧に」と言ってたでしょ。

これは多分、「シリーズで１冊」という意味であり、
レベル別問題集を全レベルやったりするのはいいし、
基本はここだ→基礎解釈→ポレポレ
みたいなのも「解釈系は１シリーズで」という意味であり
この３冊をやってるなら他の解釈本には手を出すな、ということであろう。

でも、「本当に１冊だけ。使っても準拠問題集との２冊」でやってみようよ。

＜英語→参考書＋問題集＋単熟語で３冊まで絞り込む＞
・学研マイベスト総合英語＋学研マイベスト総合英語問題集（文英堂理解しやすい高校英語＋同準拠問題集、でも可）
・ＤＵＯ

＜現代文＞
・学研マイベスト現代文＋同準拠問題集（文英堂理解しやすい現代文＋同準拠問題集でも可）

＜古文漢文＞
学研マイベスト古文漢文

＜日本史Ｂ＞
・学研マイベスト日本史Ｂ＋同準拠問題集（文英堂理解しやすい日本史Ｂ＋同準拠問題集でも可）



と、こんな形で、本当の意味で「１冊だけ」でやろう。
あれもこれも手を出してはいけない。出版社系総合参考書は網羅系参考書とも言われ、学習指導要領に沿っているので理論上は入試突破の基礎力はつくしセンター試験には対応してるはず。
ちなみに高校受験の時はこの方法でうまく行った人も相当多いはず。

関連スレ
教科書だけor学校の勉強だけで受験に臨む人
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1402203610/l50

そんなにたくさん読めないしな

なぜ、学研を推す？

>>1
なんで古文漢文だけ準拠問題集って書いてないの？
もしかして、そもそも出版されてないとか？

学研よりも人気の高い会社のやつ使っちゃいますよねえ..

でも確かに、
数学なんかはチャート式あたりをひたすらやっていて
分野別の本を揃えるなんてあまりしないのに、
英語だけはなぜか、分野ごとにバラバラの本をやっているよな。


でもこのやり方なら
ＤＵＯよりオールインワンのほうがいんじゃないの。まあ、一例なんだろうけど

マセマや中経みたいなゴミ本一冊に絞ったらＦラン行きだぞ

１はネタスレのつもりだろうが割と的を射てる。もっといえば日本史は教科書あれば参考書すら不要だ。

・学研マイベスト総合英語＋学研マイベスト総合英語問題集（文英堂理解しやすい高校英語＋同準拠問題集、でも可）


↑
これは、どちらにするか悩むところだぞ。
学研総合英語は文法・読解・リスニングと揃っているが、そのぶん分野あたりの密度が低く、例えば「ifなしの仮定法」は載ってない。到達点は低い。
また参考書・問題集ともに文法問題は解説にも和訳がついていないのが不便。


文英堂のは基本的には英文法中心でたま〜に読解もあるかんじで、リスニングは皆無。


まあ、学研のが到達点低いにしても、あれこれ手を出してどれも中途半端になるよりは到達点低くとも一冊完璧のがいいし、目標が最初からニットウコマセンならこういうやり方のほうが合理的だろう

英語はDUO一択
他選ぶ奴は正直言って馬鹿
こんなに効率良い教材は他にない

オススメのやり方

�@まずきついけど全部通す
このとき完璧は目指さない

�A2回目からCDを聞きながら読む
そんでCDのスピードで読めるようになるまで繰り返す
これが結構きつい
ここが山場

�B�Aを繰り返して何も見ずに聞きとれるようにする

�C電車とか暇な時間使って繰り返して聞く

�D音読したりシャドーイングしたりしてDUOを脳髄に叩き込む
始めの数単語からその文を復元できるようになれば完璧

ここまでやればDUOの英文が日常で勝手に飛び出してくる
電車で隣のおっさんの加齢臭のせいかYou stinkって自然に発してたときは感動さえ覚えた

俺はこんな調子でDUOを70周やって勿論�Dまで完璧にこなせるようになった
自慢ではないが全統記述の偏差値が55→58まであがった
DUOには本当に感謝してる

そもそも
生まれてこの方、英検用以外の単語集を使ったことがない。

中学校教科書各学年とと英検３〜５級（もっと言えば高校入試と英検３級）は
かぶるし、
高校・大学受験も英検準２〜２級（超上位校なら準１級）とかぶるし。


大学受験と英検じゃ傾向が違うとか言う人もいるが
語彙はほとんど差がないし、
英検５級から１級までの単語集を覚えたら
当然、高校・大学受験用単語も網羅するし、チョイック的な単語も網羅する。
学校受験と英検の単語集を別々にやったら発生するであろう重複もないし。


単語集は英検用のがいいと思うよ。

大学受験用と違って数が少ないから「どれにしようか」と迷う必要もないし、
しかし数が少なくても「通常形式」の本や「速単形式」の本もあり、最低限の種類は揃っている。
また、英検用のは単語と熟語が一緒になっているので効率が良い。

ＤＵＯやオールインワン（あい〜ん）の場合は
いい本には違いないが、
大学受験用の単語本と同じで「で、その後どうするの？」「より上位な単語本をやった時に重複が発生する」って問題がある。



ちなみに、
●英検３級単語本→上位国公立高校含めて対応できる。実際に英検３級合格にはこの本の３割程度の単語を覚えていれば大丈夫だが、単語本は網羅性が高いので全部覚えればかなり上位の入試に対応できる。
●英検２級単語本→センター試験、マーチ早慶まで対応
●英検準１級単語本→東京外国語大学まで対応。西きょうじが上位大学入試にはパス単準１級を推奨している。
●英検１級→チョイック、観光英検など、ほとんどに対応可

>>10
ゴミじゃねーかw

持っている学参の数と、成績・偏差値は、反比例する
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1402065020/l50

本当の意味で参考書を「１冊」に絞ったﾎｳが合理的
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1404719020/l50



出版社にお布施している人は
上記２つのスレを読んで改めなさい

はい

Σぶんえいどう理解しやすい高校英語は、改訂前の高校英語１・2は、巻末近くで演繹と帰納の説明がまるまる逆になっていた記憶が

軸にするのは１種類に絞った方がいいよね
数学なら１対１、理科なら重問とかな
基礎〜標準レベルの知識を網羅できるのをやり込めばゴールは近い

>>15
理解しやすいに特化したスレ

【文英堂】理解しやすい数学【シグマベスト】
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1382850486/l50


・・・すみません数学だけでした

苦手だった数学をどう克服したか-東大アカデミー
http://kosgi.net/kokuhuku.html

↑
教科書が大事！
身の丈（レベル）にあった教材が大事！

【文英堂】理解しやすい数学【シグマベスト】
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1382850486/69

↑レベル換算表

数学を一シリーズに絞るなら一対一一択じゃね
理科は重問

ちなみに、
「小学・中学･高校参考書セレクション」
というサイトで厳選した参考書をわかりやすくまとめております。
私のプロフィールからアクセスしてみてください。


アマゾンのこの文章がうざすぎる

家庭教師してたときはその人のサイト重宝したよ

英文法の本は
旺文社の、水野卓が書いてるの一択。



東進大岩→到達点が低い
東進渡辺→悪くはないが２分冊で手間と経費がかかるのと、索引がない
山口実況中継→入門レベルには敷居が高く、あとは東進渡辺と同様の欠陥
今井英文法教室→山口と同様
明慶の英文法→索引がない、確認問題が少ない、カラフルさが足りない



なお、旺文社といえば、
大岩が書いてる「とってもやさしい英文解釈」は、
「基本はここだ」の欠点であった「初学者には説明不足で辛い」
を改善した、
「新・基本はここだ」とも言える内容。

単語が分からないから長文が読めないのに、
その長文で単語を覚えるなんて本末転倒。


下記動画はＤＵＯについてだが、同趣旨のことが言われている。



参考書院〜大仏とＤＵＯ３．０〜
https://www.youtube.com/watch?v=QHg-fnnB73I



ただ、そもそも教科書で単語を覚える場合も「長文で覚える」だし、
「文章を読むのが好き」とか「背景知識を蓄えたい」
などでどうしても長文中で覚えたい場合は…

まあ教科書使えばいいだけですが、市販本でやりたいなら
旺文社「文で覚える単熟語」ですね。

英検用の本ではありますが、
速単と違ってＣＤ付きだし、単語熟語が１冊にまとまってるし、
英検過去問やオリジナル文章なので、
速単など入試問題から引っ張ってきてる英文にありがちな「複雑な文構造」が
ほとんどなく、
単語に集中しやすい。
文構造の解説も速単よりは充実してる。

文章の長さも速単ほど長くなくほど良いし、
内容的にも個人的には速単より面白い。

>>16
ちなみに参考書と問題集は違う

学参といえば両方含む

本屋おつ

本当の意味で参考書を「１冊」に絞ったﾎｳが合理的
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1404719020/l50


持っている学参の数と、成績・偏差値は、反比例する
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1402065020/l50

教科書だけor学校の勉強だけで受験に臨む人 http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1402203610/



本当の意味で参考書を「１冊」に絞ったﾎｳが合理的
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1404719020/l50


持っている学参の数と、成績・偏差値は、反比例する
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1402065020/l50

>>1
ベストはこれ

名書を一冊完璧+わかりにくいところは適当に数冊立ち読み

異論は絶対に無いと思うが、どんな名書でも部分部分ではほかの参考書の方がわかりやすいこともある
つまみ食いは必要ってことだ

早慶外語ゼミとは？ - 成果を上げる10ヶ条 早慶外語ゼミ
http://www.edutechjapan.jp/soukeigaigo/sk/result.html



7単語の分からない者は単語帳を捨てよ

「語彙力が弱い」ということは、今まで学んできたテキストに出ている単語を覚えていないことを意味する。教科書の単語すら覚えられないものが更に手を広げて単語帳を使えば、「見たことのある単語」が増えるだけで、実際に駆使できる単語はかえって少なくなる。
更に文章の中では覚えやすいが前後の脈絡のない単語集では覚えにくい。

8文法の分からない者は文法書を使ってはならない

効率の良い学習法は、最初に例外を排し最も基本的な原則から覚え、その後で少しずつ例外を覚えていくというやり方である。文法書には例外も含めてすべてのことが載っている。初心者には最初に学ぶべきことと、後で学ぶべきことの見分けがつかない。
従って初心者が文法書を使うのは効率が悪い。

１冊に絞れとまでは思わないが、
なんで準拠問題集を使わないんだって思うことはある。

フォレスト→ネクステ

とかなんなの。

フォレスト使ってるなら、
フォレストの準拠問題集使ったほうが効率いいとちゃうんか

>>1
学研マイベストの総合英語は、絶版になったっぽい。
いい本だったのに残念。
問題集は「総合英語」「英文読解」「英文法」のいずれも健在だが、
参考書は「英文法」に一本化したっぽい

>>30
これはまったくもって正論。
一冊完璧は大事だが
つまみくい的なことも大事だ。

参考書を複数買って、つまみ食い「だけ」とか、最初のほうしかやらないとか、
そんなのばっかりだから意味が薄いわけで・・・。


でも、「１冊を完璧にした後」での「つまみ食い」なら、
非常に有用。



ただしひとつ問題が・・・



つまみ食いするにはある程度要領の良さが必要なわけで、
そういった嗅覚のない人間は、つまみ食いをしないほうがいいか、
それとも参考書を１冊完璧ではなく２冊完璧くらいにすればいいのかなって思ふ

単純に苦手な分野だけ拾い読みするだけでしょ
こんなの誰もやってる