数学の勉強の仕方 Part175
1 ：大学への名無しさん：
■質問用テンプレ
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい・いいえ
【学年】 ←新、現の区別をはっきりと書く
【学校レベル】 ←なくても可
【偏差値】 ←どの予備校の模試かをきちんと書く
【志望校】 ←文系･理系、学部学科を書く
【今までやってきた本や相談したいこと】
☆★携帯ユーザーへ★☆
質問用テンプレを使いましょう。
上前次>>1 となってる所に「写」とあります。
これをクリックするとスレッド本文のコピーができます。
これで>>1の質問用テンプレをコピーして利用してください
既出の質問のページ内検索は Windowsの方は【Ctrl + F】で、Macの方は【Command + F】
新まとめサイト(議論中)
http://ime.nu/www.geocities.jp/math_study_2ch/index.html
大学受験版(総合) 特製 天プレ丼
http://ifs.nog.cc/daigakujuken.at.infoseek.co.jp/gakuho/index.html
前スレ
数学の勉強の仕方 Part174
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1360402933/
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい・いいえ
【学年】 ←新、現の区別をはっきりと書く
【学校レベル】 ←なくても可
【偏差値】 ←どの予備校の模試かをきちんと書く
【志望校】 ←文系･理系、学部学科を書く
【今までやってきた本や相談したいこと】
☆★携帯ユーザーへ★☆
質問用テンプレを使いましょう。
上前次>>1 となってる所に「写」とあります。
これをクリックするとスレッド本文のコピーができます。
これで>>1の質問用テンプレをコピーして利用してください
既出の質問のページ内検索は Windowsの方は【Ctrl + F】で、Macの方は【Command + F】
新まとめサイト(議論中)
http://ime.nu/www.geocities.jp/math_study_2ch/index.html
大学受験版(総合) 特製 天プレ丼
http://ifs.nog.cc/daigakujuken.at.infoseek.co.jp/gakuho/index.html
前スレ
数学の勉強の仕方 Part174
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1360402933/
|
|
|
１．問題は自力で解けなくてもよい
数学の学習の初期段階においては、参考書や問題集の問題を自力で解けなくても大丈夫です。
むしろ、解答や解説をしっかり読んで「考え方」「解き方」を理解することが学習の中心です。
解けなかった問題は、まず解答・解説を熟読して、「どうすれば解けるのか」を理解しましょう。
解答が理解できたら、その場で、解答を見ないようにして、ノートに自分で解き直してみます。
ノートに解いていて、途中で詰まってしまったら、解答をもう一度ちらっと見てみて、
「理解できていなかったポイント」「忘れてしまっていたこと」をはっきりさせた上で、さらに続きを解きます。
それで最後まで解答がたどりつけたら、次の問題に移る前に以下のような復習をしましょう。
まず問題だけを見て、
「この問題は～～の○○が△△の場合の、□□を求める問題である」
「第一手としてすべきことは□□を文字で表すことである」
「その後、○○を式に代入して文字を消去し、××の形にして計算すればよい」
「計算の注意点は○○を代入する時に３乗の公式が出てくるのでプラスマイナスに気をつけること」
「最後の答えは有理化した形で答えるようにすること」
といったような、問題の解き方のポイント・流れ・注意点を、言葉で復唱します。
次に、解答をざっと流し読みして、
「自分はここが分からなかった。このポイントを覚えておけば次からは解ける」
「ここの部分が計算のややこしいところだ。３乗の公式は２番目と４番目がマイナスになる。」
といったように、解答の中で自分が詰まったところの反省をするようにします。
そのポイントの部分をノートに赤線で印をつけておいてもいいでしょう。
とにかく、「自分はなぜ解けなかったのか」「どうすれば解けるのか」「何を覚えておくべきなのか」
といった事柄を、"意識"に上らせることが大事です。
ただ何となく「ふーん、そうすれば解けるんだ～」と感心しているだけでは、次に出された時はまた解けません。
数学の学習の初期段階においては、参考書や問題集の問題を自力で解けなくても大丈夫です。
むしろ、解答や解説をしっかり読んで「考え方」「解き方」を理解することが学習の中心です。
解けなかった問題は、まず解答・解説を熟読して、「どうすれば解けるのか」を理解しましょう。
解答が理解できたら、その場で、解答を見ないようにして、ノートに自分で解き直してみます。
ノートに解いていて、途中で詰まってしまったら、解答をもう一度ちらっと見てみて、
「理解できていなかったポイント」「忘れてしまっていたこと」をはっきりさせた上で、さらに続きを解きます。
それで最後まで解答がたどりつけたら、次の問題に移る前に以下のような復習をしましょう。
まず問題だけを見て、
「この問題は～～の○○が△△の場合の、□□を求める問題である」
「第一手としてすべきことは□□を文字で表すことである」
「その後、○○を式に代入して文字を消去し、××の形にして計算すればよい」
「計算の注意点は○○を代入する時に３乗の公式が出てくるのでプラスマイナスに気をつけること」
「最後の答えは有理化した形で答えるようにすること」
といったような、問題の解き方のポイント・流れ・注意点を、言葉で復唱します。
次に、解答をざっと流し読みして、
「自分はここが分からなかった。このポイントを覚えておけば次からは解ける」
「ここの部分が計算のややこしいところだ。３乗の公式は２番目と４番目がマイナスになる。」
といったように、解答の中で自分が詰まったところの反省をするようにします。
そのポイントの部分をノートに赤線で印をつけておいてもいいでしょう。
とにかく、「自分はなぜ解けなかったのか」「どうすれば解けるのか」「何を覚えておくべきなのか」
といった事柄を、"意識"に上らせることが大事です。
ただ何となく「ふーん、そうすれば解けるんだ～」と感心しているだけでは、次に出された時はまた解けません。
特に数学の苦手な人はこの作業をきっちりやりましょう。
これをやらずにどんどん先に進めるだけでは、やったそばから忘れていき、非効率的な勉強となります。
（理系で、数学の得意な人はこういうことを無意識にできる人もいます。）
また、解答をノートに書く際には、「よって」「ゆえに」「したがって」「すなわち」「ここで」「また」
などのような接続詞に注意を払って、話のつながりがはっきりと分かるようにしましょう。
さらに、「～～を○○とおく。」とか「よって、～～は△△であるから、(1)の結果を用いて、…」
などのような言葉づかいも、模範解答の真似をして、正確に書きましょう。
計算だけ並べて数値が出たからそれでよし、というのでは力はつきません。
最初にそういう「解答の型」を徹底的に身につけることが、後で底力となって効いてきます。
また、言葉による説明をきちんと書いて解くことは、自分の理解を深め、内容を記憶しやすくします。
「やり方さえ覚えておけば、解答くらい何とかなる」という考えは、初心者は厳に慎むべきです。
これをやらずにどんどん先に進めるだけでは、やったそばから忘れていき、非効率的な勉強となります。
（理系で、数学の得意な人はこういうことを無意識にできる人もいます。）
また、解答をノートに書く際には、「よって」「ゆえに」「したがって」「すなわち」「ここで」「また」
などのような接続詞に注意を払って、話のつながりがはっきりと分かるようにしましょう。
さらに、「～～を○○とおく。」とか「よって、～～は△△であるから、(1)の結果を用いて、…」
などのような言葉づかいも、模範解答の真似をして、正確に書きましょう。
計算だけ並べて数値が出たからそれでよし、というのでは力はつきません。
最初にそういう「解答の型」を徹底的に身につけることが、後で底力となって効いてきます。
また、言葉による説明をきちんと書いて解くことは、自分の理解を深め、内容を記憶しやすくします。
「やり方さえ覚えておけば、解答くらい何とかなる」という考えは、初心者は厳に慎むべきです。
２．学習の流れは「解法習得」→「演習」→「解法習得」→「演習」
例題を理解して頭に入れたら、次は練習問題・類題を解いてみます。
ここでは、できるだけ自分の頭で考えて解いてみましょう。
「例題とどこが似ていてどこが違うのか」 「同じ考え方が使えそうなところはどこか」
といったことを意識しながら、さっきやった例題の真似をして、自分なりに解いてみます。
そうやって自力で答えを出すことができたら、答え合わせをして、あとは例題の時にやったのと同じような復習・反省をします。
また、自分で考えて解き方が分からなかった場合も解答を読んで、同じような復習・反省をしましょう。
正解できなかった場合、解けなかった場合は、例題の時にやった反省に加えて、
「例題と同じ解法で解ける問題のはずなのに、なぜ解けなかったのか」
「例題と同じ考え方をしている部分はどこで、例題にはなかった考え方をしているのはどの部分か」
「例題は理解したつもりだったのに、実はよく分かっていなかった部分はないか」
「例題の解法は、問題のどこをいじられると、どのように変化するのか」
といった反省も加えましょう。
例題を理解して頭に入れたら、次は練習問題・類題を解いてみます。
ここでは、できるだけ自分の頭で考えて解いてみましょう。
「例題とどこが似ていてどこが違うのか」 「同じ考え方が使えそうなところはどこか」
といったことを意識しながら、さっきやった例題の真似をして、自分なりに解いてみます。
そうやって自力で答えを出すことができたら、答え合わせをして、あとは例題の時にやったのと同じような復習・反省をします。
また、自分で考えて解き方が分からなかった場合も解答を読んで、同じような復習・反省をしましょう。
正解できなかった場合、解けなかった場合は、例題の時にやった反省に加えて、
「例題と同じ解法で解ける問題のはずなのに、なぜ解けなかったのか」
「例題と同じ考え方をしている部分はどこで、例題にはなかった考え方をしているのはどの部分か」
「例題は理解したつもりだったのに、実はよく分かっていなかった部分はないか」
「例題の解法は、問題のどこをいじられると、どのように変化するのか」
といった反省も加えましょう。
また、参考書は復習をしないといけません。復習をする際には、もう一度問題をノートに解き直すのではなくて、
上で述べたような感じで「この問題は○○を聞かれているから、～～のようにすればよい」「注意すべきポイントは△△の部分だ」
という風に、解答の「ポイント・流れ・注意点」を頭の中で復唱するようにします。
もし忘れていたら、もう一度模範解答をざっと見直して、何がポイントだったのかを思い出しましょう。
そして再び解答を隠して、自分で「ポイント・流れ・注意点」を唱えてみます。
このようにすれば、1問30秒ほどで復習ができます。できるだけ頻繁に復習をする方がいいですが、
最低限、「その日の学習を終える時」「次の日の学習を始める時」「その単元が終わる時」「その参考書が終わる時」
というペースでの復習をするといいでしょう。
（ただし、あまり頻繁に復習しすぎると、「今はただ目に焼きついているから覚えているけど、半年ほどしたら忘れてしまう」
ということもあり得ます。常に「自分は本当にこれを理解しているのか。模試や入試で出されてきちんと解けるか」ということを
問いかけながら復習するように心がけましょう。）
ここで、「この参考書をマスターした」と言える目安を以下に示しておきます。
(1)ページをペラペラとめくって、どのページのどの問題も見覚えがある。
(2)例題は見た瞬間に解答の「ポイント・流れ・注意点」を説明できる。
(3)練習問題もちょっと思い出せば解答の「ポイント・流れ・注意点」を説明できる。
(4)全体的に、自分がどの単元のどの分野のどの問題で苦労したのかを覚えていて、何が難しくて何が簡単なのかを説明できる。
(5)自分がやや苦手な項目、理解不足だと思われる項目を挙げることができて、それが参考書のどのへんに載っているかを知っている。
これを達成するためにも、日頃から、問題を解く以外に「これまでやったところをパラパラと見返す」という行為をすると有効です。
そうやって何気なしに見返していて「あ、この問題、どうするんだったっけ？」というページが発見されれば、
そこをピンポイントで復習することができます。そうやって、知識を忘れても忘れても繰り返し塗り重ね、
修復していく作業を習慣づけましょう。
上で述べたような感じで「この問題は○○を聞かれているから、～～のようにすればよい」「注意すべきポイントは△△の部分だ」
という風に、解答の「ポイント・流れ・注意点」を頭の中で復唱するようにします。
もし忘れていたら、もう一度模範解答をざっと見直して、何がポイントだったのかを思い出しましょう。
そして再び解答を隠して、自分で「ポイント・流れ・注意点」を唱えてみます。
このようにすれば、1問30秒ほどで復習ができます。できるだけ頻繁に復習をする方がいいですが、
最低限、「その日の学習を終える時」「次の日の学習を始める時」「その単元が終わる時」「その参考書が終わる時」
というペースでの復習をするといいでしょう。
（ただし、あまり頻繁に復習しすぎると、「今はただ目に焼きついているから覚えているけど、半年ほどしたら忘れてしまう」
ということもあり得ます。常に「自分は本当にこれを理解しているのか。模試や入試で出されてきちんと解けるか」ということを
問いかけながら復習するように心がけましょう。）
ここで、「この参考書をマスターした」と言える目安を以下に示しておきます。
(1)ページをペラペラとめくって、どのページのどの問題も見覚えがある。
(2)例題は見た瞬間に解答の「ポイント・流れ・注意点」を説明できる。
(3)練習問題もちょっと思い出せば解答の「ポイント・流れ・注意点」を説明できる。
(4)全体的に、自分がどの単元のどの分野のどの問題で苦労したのかを覚えていて、何が難しくて何が簡単なのかを説明できる。
(5)自分がやや苦手な項目、理解不足だと思われる項目を挙げることができて、それが参考書のどのへんに載っているかを知っている。
これを達成するためにも、日頃から、問題を解く以外に「これまでやったところをパラパラと見返す」という行為をすると有効です。
そうやって何気なしに見返していて「あ、この問題、どうするんだったっけ？」というページが発見されれば、
そこをピンポイントで復習することができます。そうやって、知識を忘れても忘れても繰り返し塗り重ね、
修復していく作業を習慣づけましょう。
３．標準的な学習プラン
数学の入試問題を解けるようになるために必要な過程と、使用参考書例は以下の通りです。
(1)教科書
A.「検定教科書」（各社）、「体系数学／精説数学」（数研出版）（＋傍用問題集）
B.「これでわかる」（文英堂）
C.「聞いてしまえばとっても簡単！(本質の講義)」(旺文社)
D.「理解しやすい」（文英堂）
E.「白チャート」（数研出版）
各単元で学習されるべき基本内容を抜けなく示した本です。基本に抜けがある状態から（2）の本を始めようとしても
効率が悪いので、学校の授業で理解に漏れがあるときには、まずこの段階の本で単元の全体をつかみましょう
（一方、授業で十分に理解できている単元では、この段階の本を改めてやる必要はありません）。
B・Cは教科書が分かりづらい人、または、これまでサボっていて、慌てて教科書レベルをやり直そうとしている人向け。
D・Eは将来難関大学を狙っている1、2年生の先取り学習に適しています。
この他、いわゆる「講義系」と呼ばれる各種シリーズもあります。
(2)入試基礎固めレベル
A.「黄／青チャート、青チャートワイド版」（数研出版）
B.「チェック＆リピート」（Z会出版）
C.「基礎問題精講」（旺文社）
D.「1対1対応の演習」（東京出版）
E.「標準問題精講」（旺文社）
入試レベルで必要とされる問題の解法・考え方に一通り触れていくための、いわゆる「網羅系」と呼ばれる類の本です。
基礎から入試に向けてじっくり実力養成したい人はAかB、または学校専売の「ニューアクション」シリーズを。
基礎～比較的低難度の問題に絞って量を減らしたい場合、Cの利用も検討しましょう。
学校の授業を真面目に取り組み、「4STEP」や「クリアー」などの教科書傍用問題集を定期テストに合わせて真面目に
隅々までやってきた人は、DかEをやるといいでしょう。その場合、傍用問題集の中で忘れている部分がないように
復習してから取りかかると効果的。
なお、この段階の本を2種やることについては、肯定的/否定的両方の意見があります。2種やる場合には、
負担を考えて低難度本に軽量のものを選ぶか、軽量化（例えば例題のみ）する工夫をしてやる必要があるでしょう。
数学の入試問題を解けるようになるために必要な過程と、使用参考書例は以下の通りです。
(1)教科書
A.「検定教科書」（各社）、「体系数学／精説数学」（数研出版）（＋傍用問題集）
B.「これでわかる」（文英堂）
C.「聞いてしまえばとっても簡単！(本質の講義)」(旺文社)
D.「理解しやすい」（文英堂）
E.「白チャート」（数研出版）
各単元で学習されるべき基本内容を抜けなく示した本です。基本に抜けがある状態から（2）の本を始めようとしても
効率が悪いので、学校の授業で理解に漏れがあるときには、まずこの段階の本で単元の全体をつかみましょう
（一方、授業で十分に理解できている単元では、この段階の本を改めてやる必要はありません）。
B・Cは教科書が分かりづらい人、または、これまでサボっていて、慌てて教科書レベルをやり直そうとしている人向け。
D・Eは将来難関大学を狙っている1、2年生の先取り学習に適しています。
この他、いわゆる「講義系」と呼ばれる各種シリーズもあります。
(2)入試基礎固めレベル
A.「黄／青チャート、青チャートワイド版」（数研出版）
B.「チェック＆リピート」（Z会出版）
C.「基礎問題精講」（旺文社）
D.「1対1対応の演習」（東京出版）
E.「標準問題精講」（旺文社）
入試レベルで必要とされる問題の解法・考え方に一通り触れていくための、いわゆる「網羅系」と呼ばれる類の本です。
基礎から入試に向けてじっくり実力養成したい人はAかB、または学校専売の「ニューアクション」シリーズを。
基礎～比較的低難度の問題に絞って量を減らしたい場合、Cの利用も検討しましょう。
学校の授業を真面目に取り組み、「4STEP」や「クリアー」などの教科書傍用問題集を定期テストに合わせて真面目に
隅々までやってきた人は、DかEをやるといいでしょう。その場合、傍用問題集の中で忘れている部分がないように
復習してから取りかかると効果的。
なお、この段階の本を2種やることについては、肯定的/否定的両方の意見があります。2種やる場合には、
負担を考えて低難度本に軽量のものを選ぶか、軽量化（例えば例題のみ）する工夫をしてやる必要があるでしょう。
(2.1)(1)～(2)段階で使えるやや高難度な本
教科書代替(下注参照)
A.「本質の研究」(旺文社)
B.「受験数学の理論」(駿台文庫)
上級網羅系参考書・問題集((1)レベルが済んでいることが前提)
C.「赤チャート」(数研出版)
D.「フォーカスゴールド」(啓林館、書店取り寄せで入手可)
教科書を延長した理論補強+演習本((1)レベルが済んでいることが前提)
E.「(書籍)大学への数学(通称"黒大数")」(研文書院)
A・Bは全体を読みとおすには(1)の教科書類よりも素養が必要ですが、未習者から
読み始めることが可能なように書かれており、到達点が高い教科書として使える本です。
Aには章末に高レベル演習題がついています。Bは巻頭にある難易度表に従えば、
未習者は簡単な箇所から読み始め、難しい箇所は後回しといった読み方ができます。
C・Dは、通常の網羅系のレベルから比べると、高難度方向にカバー範囲が広い本です。
導入部から難しいわけではありません(特にD)。
Eは(1)レベルを終えた人が「基礎」のレベルを上げて(3)につなげるための本で、いわゆる
網羅系とはアプローチが異なります。数学が好きで自信がある人向けです。
教科書代替(下注参照)
A.「本質の研究」(旺文社)
B.「受験数学の理論」(駿台文庫)
上級網羅系参考書・問題集((1)レベルが済んでいることが前提)
C.「赤チャート」(数研出版)
D.「フォーカスゴールド」(啓林館、書店取り寄せで入手可)
教科書を延長した理論補強+演習本((1)レベルが済んでいることが前提)
E.「(書籍)大学への数学(通称"黒大数")」(研文書院)
A・Bは全体を読みとおすには(1)の教科書類よりも素養が必要ですが、未習者から
読み始めることが可能なように書かれており、到達点が高い教科書として使える本です。
Aには章末に高レベル演習題がついています。Bは巻頭にある難易度表に従えば、
未習者は簡単な箇所から読み始め、難しい箇所は後回しといった読み方ができます。
C・Dは、通常の網羅系のレベルから比べると、高難度方向にカバー範囲が広い本です。
導入部から難しいわけではありません(特にD)。
Eは(1)レベルを終えた人が「基礎」のレベルを上げて(3)につなげるための本で、いわゆる
網羅系とはアプローチが異なります。数学が好きで自信がある人向けです。
(3)入試標準演習（おおむね下に行くほどレベルが高い）
A.「チョイス新標準問題集」（河合出版）
B.「10日あればいい・演習編(黒)」(実教出版)
C.「理系数学入試の核心・標準編／文系数学入試の核心」（Z会出版）
D.「良問プラチカ」（河合出版）
E.「新数学スタンダード演習／数学3Cスタンダード演習」（東京出版）
F.「月刊『大学への数学』スタンダード演習」（東京出版）
G.「新こだわって！国公立二次対策問題集」（河合出版）
H.「数学問題総演習」（学研）
I.「数学実戦演習」（駿台文庫）
入試標準レベルの問題を「自力で解く」という練習をします。
AとB(特にそれぞれのA問題)は比較的易しいので、あまり自信のない人の復習用に。
Aは解説が詳しく、Bは逆に問題数が絞られていてコンパクトです。
網羅系参考書をしっかりやった人ならCかDかEをやればよろしい。
網羅系参考書で学んだ知識をフルに使って、できる限り自分で解き進めましょう。
ただし、10分～15分程度粘っても解き方を思いつかない場合は、解答を読んでかまいません。
もちろん、できなかった問題は復習と反省を忘れずに。
もしこのレベルの本をやっていて、ちっとも自分で解けない、というようだと、網羅系参考書の解法知識が
身についていないので、そっちに戻ってやり直した方が得策でしょう。
（別の言い方をすれば、チャートが身についていない人がプラチカをやっても、やっぱり身につかないまま
終わるということです。頭の使い方を修正するのが先です。）
一般国公立・上位私立くらいまでなら、このレベルを徹底的にやりこむことが最も重要です。
したがって、この段階では1冊に絞らなくとも、必要に応じて複数の本を選んでやってもいいでしょう。
A.「チョイス新標準問題集」（河合出版）
B.「10日あればいい・演習編(黒)」(実教出版)
C.「理系数学入試の核心・標準編／文系数学入試の核心」（Z会出版）
D.「良問プラチカ」（河合出版）
E.「新数学スタンダード演習／数学3Cスタンダード演習」（東京出版）
F.「月刊『大学への数学』スタンダード演習」（東京出版）
G.「新こだわって！国公立二次対策問題集」（河合出版）
H.「数学問題総演習」（学研）
I.「数学実戦演習」（駿台文庫）
入試標準レベルの問題を「自力で解く」という練習をします。
AとB(特にそれぞれのA問題)は比較的易しいので、あまり自信のない人の復習用に。
Aは解説が詳しく、Bは逆に問題数が絞られていてコンパクトです。
網羅系参考書をしっかりやった人ならCかDかEをやればよろしい。
網羅系参考書で学んだ知識をフルに使って、できる限り自分で解き進めましょう。
ただし、10分～15分程度粘っても解き方を思いつかない場合は、解答を読んでかまいません。
もちろん、できなかった問題は復習と反省を忘れずに。
もしこのレベルの本をやっていて、ちっとも自分で解けない、というようだと、網羅系参考書の解法知識が
身についていないので、そっちに戻ってやり直した方が得策でしょう。
（別の言い方をすれば、チャートが身についていない人がプラチカをやっても、やっぱり身につかないまま
終わるということです。頭の使い方を修正するのが先です。）
一般国公立・上位私立くらいまでなら、このレベルを徹底的にやりこむことが最も重要です。
したがって、この段階では1冊に絞らなくとも、必要に応じて複数の本を選んでやってもいいでしょう。
(4)上級解法集
A.「微積分基礎の極意」（東京出版）
B.「解法の探求微積分」（東京出版）
C.「マスターオブ整数」（東京出版）
D.「数学ショートプログラム」（東京出版）
E.「解法の探求確率」（東京出版）
F.「解法の突破口」（東京出版）
難関大志望者・医学部志望者などは、これらの本で高度な知識やテクニックを学ぶといいでしょう。
一般的な基準からすれば極めてレベルが高い本ばかりなので、(3)までのプロセスをおろそかにしてこれらの本だけをやっても
実力はつかないので注意しましょう。
(5)入試発展・実戦演習
A.「やさしい理系数学」（河合出版）
B.「ハイレベル精選問題演習」（旺文社）
C.「理系標準問題集・数学」（駿台文庫）
D.「ハイレベル理系数学」（河合出版）
E.「新数学演習」（東京出版）
F.「理系数学入試の核心・難関大編」（Z会出版）
G.「チャート式数学難問集100」（数研出版）
H.「最高峰の数学へチャレンジ」（駿台文庫）
I.「入試問題集」(数研出版)
J.「月刊誌『大学への数学』記事・日日の演習など」（東京出版）
K.「大学入試攻略数学問題集」（河合出版）
難関大志望者・医学部志望者などで、数学の実力に磨きをかけたい人向けの本です。
A.「やさ理」B.「ハイ選」D.「ハイ理」E.「新数演」あたりは、上級解法集としての色彩も強いので、
「演習」というよりは「高度な解法を身につける」という用途にも適しています。
C.「理標」F.「核心難関大編」も重要解法をひと通り学べます。
I.～K.は末尾にありますが、最難ではなく、直前年度の入試問題から演習用に好適な問題を
選抜した年次版問題集(I,K)や記事(J)です。I.は幅広く採録、K.は比較的高度な問題が中心です。
自分の力を試しながら磨いていく演習に向いています。
A.「微積分基礎の極意」（東京出版）
B.「解法の探求微積分」（東京出版）
C.「マスターオブ整数」（東京出版）
D.「数学ショートプログラム」（東京出版）
E.「解法の探求確率」（東京出版）
F.「解法の突破口」（東京出版）
難関大志望者・医学部志望者などは、これらの本で高度な知識やテクニックを学ぶといいでしょう。
一般的な基準からすれば極めてレベルが高い本ばかりなので、(3)までのプロセスをおろそかにしてこれらの本だけをやっても
実力はつかないので注意しましょう。
(5)入試発展・実戦演習
A.「やさしい理系数学」（河合出版）
B.「ハイレベル精選問題演習」（旺文社）
C.「理系標準問題集・数学」（駿台文庫）
D.「ハイレベル理系数学」（河合出版）
E.「新数学演習」（東京出版）
F.「理系数学入試の核心・難関大編」（Z会出版）
G.「チャート式数学難問集100」（数研出版）
H.「最高峰の数学へチャレンジ」（駿台文庫）
I.「入試問題集」(数研出版)
J.「月刊誌『大学への数学』記事・日日の演習など」（東京出版）
K.「大学入試攻略数学問題集」（河合出版）
難関大志望者・医学部志望者などで、数学の実力に磨きをかけたい人向けの本です。
A.「やさ理」B.「ハイ選」D.「ハイ理」E.「新数演」あたりは、上級解法集としての色彩も強いので、
「演習」というよりは「高度な解法を身につける」という用途にも適しています。
C.「理標」F.「核心難関大編」も重要解法をひと通り学べます。
I.～K.は末尾にありますが、最難ではなく、直前年度の入試問題から演習用に好適な問題を
選抜した年次版問題集(I,K)や記事(J)です。I.は幅広く採録、K.は比較的高度な問題が中心です。
自分の力を試しながら磨いていく演習に向いています。
Q.「頑張って数学やってきたのに、模試の偏差値が上がりません。参考書を替えた方がいいのでしょうか」
「勉強してきたはずなのになぜ解けないのか」は、あなたにしか分かりません。
「この参考書をやれば、偏差値いくつ取れる」とか、そんなこと、決まっているわけはありません。
解けないのは何かあなたの内部に原因があるはずです。まずそれを追求してください。
以下のことをチェックするといいでしょう。
１．模試で解けなかった問題の模範解答をよく読んで、理解します。
その過程で、
「自分はなぜ解けなかったのか」
「何に気づけば解けたのか」
「どこに注目すれば解けたのか」
「何を知っていれば解けたのか」
ということを考えて、「つまづきのポイント」を探ってください。それを全問題についてやります。
２．その結果、自分に足りないものを考えます。
「模範解答が何をしているのかは理解できるんだけど、ここの式変形は思いつかないなあ。計算テクニックが未熟なのかなあ」
「ああ、これってあれなのか。参考書で似た問題を見たことあるけど、応用がきかなかった。類題の練習が足りないか」
「模範解答が難しくて何しているのかよく分からない。こりゃ自分で解けるはずないわ。完全な実力不足」
「自分はここで詰まってしまったけど、ああ、そう考えればいいのか。そりゃ発想の転換が必要だなあ。頭を柔らかくしなきゃ」
「なにこれ？これって公式？これって有名なのかなあ？ちょっと解法の知識が足りないか？」
みたいな感じ。
「勉強してきたはずなのになぜ解けないのか」は、あなたにしか分かりません。
「この参考書をやれば、偏差値いくつ取れる」とか、そんなこと、決まっているわけはありません。
解けないのは何かあなたの内部に原因があるはずです。まずそれを追求してください。
以下のことをチェックするといいでしょう。
１．模試で解けなかった問題の模範解答をよく読んで、理解します。
その過程で、
「自分はなぜ解けなかったのか」
「何に気づけば解けたのか」
「どこに注目すれば解けたのか」
「何を知っていれば解けたのか」
ということを考えて、「つまづきのポイント」を探ってください。それを全問題についてやります。
２．その結果、自分に足りないものを考えます。
「模範解答が何をしているのかは理解できるんだけど、ここの式変形は思いつかないなあ。計算テクニックが未熟なのかなあ」
「ああ、これってあれなのか。参考書で似た問題を見たことあるけど、応用がきかなかった。類題の練習が足りないか」
「模範解答が難しくて何しているのかよく分からない。こりゃ自分で解けるはずないわ。完全な実力不足」
「自分はここで詰まってしまったけど、ああ、そう考えればいいのか。そりゃ発想の転換が必要だなあ。頭を柔らかくしなきゃ」
「なにこれ？これって公式？これって有名なのかなあ？ちょっと解法の知識が足りないか？」
みたいな感じ。
３．その反省を踏まえて、自分が何をすべきかを考えます。
「やったはずのことが思い出せていないから、これまでの参考書の問題をひと通り解きなおそう」
「解答を読めば理解できるんだけど、参考書で学んだ知識の応用のしかたのコツがつかめていない。
類題のたくさん載っている標準問題集を１冊こなそう」
「解答が難しくて理解できない。普段からちゃんと模範解答を熟読して、理解して再現できるように練習しよう。
答えがあっていればいいという態度を改めよう」
「自分の知っている範囲内のことは全部できている。解けていない問題は全然自分の力が及んでいない。
ハイレベル問題集に取り組もう」
「見たことある問題だったら解けるんだけど、見た目が新しい問題で思考が停止する。
頭を柔らかくするために、典型問題よりも最新の入試問題を練習してみよう」
といったように。
そういう「自分で自分を観察する」ことを「メタ認知」と言ったりしますが、このメタ認知の作業が重要です。
「解けない。参考書がダメなのかなあ」ではなくて、「解けない。なぜだ。自分の脳に何が足りないのだ。
何を補えば解けるようになるのだ」を探ってください。
この作業は普段の勉強中も重要ですよ。「解けなかった。また明日やりなおそう」ではなくて、
「なぜ解けなかったのか。どこに気づけば解けたのか。次から自力で解けるためには何を覚えておけばいいのか。」
というメタ認知を延々と繰り返しましょう。そうすれば進むべき道が見えてきます。
それを日ごろからやっていれば、「自分は何が分かっていて、何が分かっていないのか。自分の今の実力はどの程度で、
どのレベルの模試ならどのくらい取れるはずなのか」といったことが把握できるようになります。
そういう力を身につけましょう。
「やったはずのことが思い出せていないから、これまでの参考書の問題をひと通り解きなおそう」
「解答を読めば理解できるんだけど、参考書で学んだ知識の応用のしかたのコツがつかめていない。
類題のたくさん載っている標準問題集を１冊こなそう」
「解答が難しくて理解できない。普段からちゃんと模範解答を熟読して、理解して再現できるように練習しよう。
答えがあっていればいいという態度を改めよう」
「自分の知っている範囲内のことは全部できている。解けていない問題は全然自分の力が及んでいない。
ハイレベル問題集に取り組もう」
「見たことある問題だったら解けるんだけど、見た目が新しい問題で思考が停止する。
頭を柔らかくするために、典型問題よりも最新の入試問題を練習してみよう」
といったように。
そういう「自分で自分を観察する」ことを「メタ認知」と言ったりしますが、このメタ認知の作業が重要です。
「解けない。参考書がダメなのかなあ」ではなくて、「解けない。なぜだ。自分の脳に何が足りないのだ。
何を補えば解けるようになるのだ」を探ってください。
この作業は普段の勉強中も重要ですよ。「解けなかった。また明日やりなおそう」ではなくて、
「なぜ解けなかったのか。どこに気づけば解けたのか。次から自力で解けるためには何を覚えておけばいいのか。」
というメタ認知を延々と繰り返しましょう。そうすれば進むべき道が見えてきます。
それを日ごろからやっていれば、「自分は何が分かっていて、何が分かっていないのか。自分の今の実力はどの程度で、
どのレベルの模試ならどのくらい取れるはずなのか」といったことが把握できるようになります。
そういう力を身につけましょう。
その他のよくある質問
Q.「1対1と標準問題精講のどちらを選ぶか悩んでいるのですが」
A.標準問題精講の方が基礎から載っているので、基礎を復習しながら入試にも対応していきたいという人にお勧めです。
一方、1対1は基礎がほとんど載っていないので、レベルは高めだと思ってください。
4STEP等の教科書傍用問題集を隅々までマスターしたという人でなければ、ついていけない可能性が高いです。
解答・解説も、標問の方は丁寧、1対1はハイレベル、と言えます。
Q.「整数問題を扱った問題集でお勧めは何ですか？」
A:「佐々木隆宏の整数問題が面白いほどとける本」（中経出版）、「細野真宏の数と式[整数問題]が本当によくわかる本」（小学館）、
「1対1対応の演習/数学I ― 大学への数学」（東京出版）、「マスターオブ整数」（東京出版）、
「整数の理論と演習」（現代数学社）
Q.「確率が全然分からないんですけど、お勧めの問題集はありますか？」
A:「坂田アキラの確率が面白いほどわかる本」（中経出版）、「ハッとめざめる確率」（東京出版）、
「細野真宏の確率が本当によくわかる本」（小学館）
Q.「プラチカの1A2Bと3Cの難易度が全然違う（3Cが難しい）のでどうすればいいんでしょうか？」
A:プラチカ3Cは確かに難しいです。東大・京大・東工大や単科医大などの志望者以外には適していません。
代わりに「新こだわって！微分・積分[入試基本編]」と「新こだわって！行列・1次変換」（いずれも河合出版）
などを使用するといいでしょう。
Q.「○○大学志望なのですが、何チャートが良いですか？」
A.受験勉強をチャートだけで完成させるわけではありませんから、
難関大を志望しているからといって、難しい本をやらなければならないというわけではありません。
どこを志望するにしても、基本的なことから積み上げていく必要があります。
したがって、志望校よりも、現在の学力・到達度を基準にして選んだ方がいいといえます。
一般には「黄チャート」が最も標準的で万人向けです。
Q.「1対1と標準問題精講のどちらを選ぶか悩んでいるのですが」
A.標準問題精講の方が基礎から載っているので、基礎を復習しながら入試にも対応していきたいという人にお勧めです。
一方、1対1は基礎がほとんど載っていないので、レベルは高めだと思ってください。
4STEP等の教科書傍用問題集を隅々までマスターしたという人でなければ、ついていけない可能性が高いです。
解答・解説も、標問の方は丁寧、1対1はハイレベル、と言えます。
Q.「整数問題を扱った問題集でお勧めは何ですか？」
A:「佐々木隆宏の整数問題が面白いほどとける本」（中経出版）、「細野真宏の数と式[整数問題]が本当によくわかる本」（小学館）、
「1対1対応の演習/数学I ― 大学への数学」（東京出版）、「マスターオブ整数」（東京出版）、
「整数の理論と演習」（現代数学社）
Q.「確率が全然分からないんですけど、お勧めの問題集はありますか？」
A:「坂田アキラの確率が面白いほどわかる本」（中経出版）、「ハッとめざめる確率」（東京出版）、
「細野真宏の確率が本当によくわかる本」（小学館）
Q.「プラチカの1A2Bと3Cの難易度が全然違う（3Cが難しい）のでどうすればいいんでしょうか？」
A:プラチカ3Cは確かに難しいです。東大・京大・東工大や単科医大などの志望者以外には適していません。
代わりに「新こだわって！微分・積分[入試基本編]」と「新こだわって！行列・1次変換」（いずれも河合出版）
などを使用するといいでしょう。
Q.「○○大学志望なのですが、何チャートが良いですか？」
A.受験勉強をチャートだけで完成させるわけではありませんから、
難関大を志望しているからといって、難しい本をやらなければならないというわけではありません。
どこを志望するにしても、基本的なことから積み上げていく必要があります。
したがって、志望校よりも、現在の学力・到達度を基準にして選んだ方がいいといえます。
一般には「黄チャート」が最も標準的で万人向けです。
難易度ランク
【S：目安偏差値東大系模試70～】
最高峰の数学へチャレンジ(駿台文庫)／チャート式数学難問集(数研出版)／ハイレベル理系数学(河合出版)／新数学演習(東京出版)
【A：目安偏差値東大系模試65～】
理系プラチカ3C(河合出版)／解法の突破口(東京出版)／解法の探求微積分(東京出版)／解法の探求確率(東京出版)／
マスターオブ整数(東京出版)／マスターオブ場合の数(東京出版)／数学を決める論証力(東京出版)／理系入試の核心難関編(Z会)／
西岡国公立医学部(栄光)／入試数学伝説の良問(講談社ブルーバックス)／お医者さんになろう医学部への数学(駿台文庫)／
最高峰への理系数学(代々木ライブラリー)
【B：目安偏差値東大系模試60～】
やさしい理系数学(河合出版)／医学部攻略への数学(河合出版)／ハイレベル精選問題演習(旺文社)／
新数学スタンダード演習(東京出版)／スタンダード演習3C(東京出版)／この問題が合否を決める(東京出版)／
合否を決めたこの一題(東京出版)／西岡私立医学部(栄光)／国公立大理系学部への数学(学研)／難関大突破精選(学研)／
難関大突破数学の底力(学研)／数学問題総演習(学研)／最難関大への数学(桐原書店)／オリジナル12AB受験編(数研出版)／実戦演習(駿台文庫)／
医学部良問セレクト(聖文新社)／河村医学部(中経出版)／受験数学基本ノート(代々木ライブラリー)／数学ブリーフィング(代々木ライブラリー)
【C：目安偏差値東大系模試55～】
標準問題精講3C(旺文社)／極選発展編(旺文社)／２度解く!!シリーズ(旺文社)／小島難関大(栄光)／国公立二次・私大とれる！(栄光)／
新こだわってシリーズ(２～６)(河合出版)／大学入試攻略問題集(河合出版)／理系標準問題集(駿台文庫)／受験数学の理論問題集(駿台文庫)／
入試数学の思考法(駿台文庫)／インテンシブ10発展編(Z会)／インテンシブ10整数(Z会)／チェック＆リピート実戦編(Z会)／探求と演習(Z会)／
数学ショートプログラム(東京出版)／微積分基礎の極意(東京出版)／数学12AB入試問題集(理系)(数研出版)／数学3C入試問題集(数研出版)／
難関大理・医系入試のサマリー(文英堂)／天空への理系数学(代々木ライブラリー)／壁を超える数学(代々木ライブラリー)
【S：目安偏差値東大系模試70～】
最高峰の数学へチャレンジ(駿台文庫)／チャート式数学難問集(数研出版)／ハイレベル理系数学(河合出版)／新数学演習(東京出版)
【A：目安偏差値東大系模試65～】
理系プラチカ3C(河合出版)／解法の突破口(東京出版)／解法の探求微積分(東京出版)／解法の探求確率(東京出版)／
マスターオブ整数(東京出版)／マスターオブ場合の数(東京出版)／数学を決める論証力(東京出版)／理系入試の核心難関編(Z会)／
西岡国公立医学部(栄光)／入試数学伝説の良問(講談社ブルーバックス)／お医者さんになろう医学部への数学(駿台文庫)／
最高峰への理系数学(代々木ライブラリー)
【B：目安偏差値東大系模試60～】
やさしい理系数学(河合出版)／医学部攻略への数学(河合出版)／ハイレベル精選問題演習(旺文社)／
新数学スタンダード演習(東京出版)／スタンダード演習3C(東京出版)／この問題が合否を決める(東京出版)／
合否を決めたこの一題(東京出版)／西岡私立医学部(栄光)／国公立大理系学部への数学(学研)／難関大突破精選(学研)／
難関大突破数学の底力(学研)／数学問題総演習(学研)／最難関大への数学(桐原書店)／オリジナル12AB受験編(数研出版)／実戦演習(駿台文庫)／
医学部良問セレクト(聖文新社)／河村医学部(中経出版)／受験数学基本ノート(代々木ライブラリー)／数学ブリーフィング(代々木ライブラリー)
【C：目安偏差値東大系模試55～】
標準問題精講3C(旺文社)／極選発展編(旺文社)／２度解く!!シリーズ(旺文社)／小島難関大(栄光)／国公立二次・私大とれる！(栄光)／
新こだわってシリーズ(２～６)(河合出版)／大学入試攻略問題集(河合出版)／理系標準問題集(駿台文庫)／受験数学の理論問題集(駿台文庫)／
入試数学の思考法(駿台文庫)／インテンシブ10発展編(Z会)／インテンシブ10整数(Z会)／チェック＆リピート実戦編(Z会)／探求と演習(Z会)／
数学ショートプログラム(東京出版)／微積分基礎の極意(東京出版)／数学12AB入試問題集(理系)(数研出版)／数学3C入試問題集(数研出版)／
難関大理・医系入試のサマリー(文英堂)／天空への理系数学(代々木ライブラリー)／壁を超える数学(代々木ライブラリー)
【D：目安偏差値東大系模試50～／河合全統記述65～】
標準問題精講2B(旺文社)／１対１対応の演習(東京出版)／教科書NEXT(東京出版)／ハッと目覚める確率(東京出版)／
文系プラチカ(河合出版)／新こだわってシリーズ(１、７)(河合出版)／スタンダード12AB受験編(数研出版)／オリジ・スタン3C受験編(数研出版)／
チャート式入試頻出(数研出版)／数学12AB入試問題集(文理系)(数研出版)／理系入試の核心標準編(Z会)／文系入試の核心(Z会)／
数学頻出問題総演習(桐原書店)／面白いほど(佐々木の整数・発想力、阿由葉の確率・数列、奥平)(中経出版)／実力強化問題集(文英堂)
【E：目安偏差値河合全統記述60～】
標準問題精講1A(旺文社)／極選実践編(旺文社)／基礎力完成シリーズ(旺文社)／理系プラチカ1A2B(河合出版)／チョイス(河合出版)／
数学標準問題演習(桐原書店)／10日あればいい(黒)(実教出版)／基本演習(駿台文庫)／インテンシブ10標準編(Z会)／
面白いほど(阿由葉の文系数学、志田の行列・ベクトル、斎藤、柏熊)(中経出版)／数学ハンドブック(ナガセ)／
解き方がわかる数学(代々木ライブラリー)
【F：目安偏差値河合全統記述55～】
基礎問題精講(旺文社)／10日あればいい(濃緑)(実教出版)／チャート式入試必携(数研出版)／数学の計算革命(駿台文庫)／
チェック＆リピート(Z会)／合格る計算(文英堂)／理系入試最速攻略(文英堂)／シグマ基本問題集(文英堂)／
勇者を育てる数学(代々木ライブラリー)／力を伸ばす数学(代々木ライブラリー)
【G：目安偏差値河合全統記述50～】
はじめての入試問題(旺文社)／土曜日に差がつく(河合出版)／やばい！(ゴマブックス)／10日あればいい(薄緑)(実教出版)／
カルキュール(駿台文庫)／面白いほど(坂田、森本、大吉、大久保、大淵)(中経出版)／ホントはやさしいシリーズ(文英堂)
【H：目安偏差値河合全統記述50未満】
基礎力徹底ドリル(学研)／はじめからていねいに(ナガセ)／ドラゴン桜式ドリル(モーニング編集部)／これでわかる問題集(文英堂)
標準問題精講2B(旺文社)／１対１対応の演習(東京出版)／教科書NEXT(東京出版)／ハッと目覚める確率(東京出版)／
文系プラチカ(河合出版)／新こだわってシリーズ(１、７)(河合出版)／スタンダード12AB受験編(数研出版)／オリジ・スタン3C受験編(数研出版)／
チャート式入試頻出(数研出版)／数学12AB入試問題集(文理系)(数研出版)／理系入試の核心標準編(Z会)／文系入試の核心(Z会)／
数学頻出問題総演習(桐原書店)／面白いほど(佐々木の整数・発想力、阿由葉の確率・数列、奥平)(中経出版)／実力強化問題集(文英堂)
【E：目安偏差値河合全統記述60～】
標準問題精講1A(旺文社)／極選実践編(旺文社)／基礎力完成シリーズ(旺文社)／理系プラチカ1A2B(河合出版)／チョイス(河合出版)／
数学標準問題演習(桐原書店)／10日あればいい(黒)(実教出版)／基本演習(駿台文庫)／インテンシブ10標準編(Z会)／
面白いほど(阿由葉の文系数学、志田の行列・ベクトル、斎藤、柏熊)(中経出版)／数学ハンドブック(ナガセ)／
解き方がわかる数学(代々木ライブラリー)
【F：目安偏差値河合全統記述55～】
基礎問題精講(旺文社)／10日あればいい(濃緑)(実教出版)／チャート式入試必携(数研出版)／数学の計算革命(駿台文庫)／
チェック＆リピート(Z会)／合格る計算(文英堂)／理系入試最速攻略(文英堂)／シグマ基本問題集(文英堂)／
勇者を育てる数学(代々木ライブラリー)／力を伸ばす数学(代々木ライブラリー)
【G：目安偏差値河合全統記述50～】
はじめての入試問題(旺文社)／土曜日に差がつく(河合出版)／やばい！(ゴマブックス)／10日あればいい(薄緑)(実教出版)／
カルキュール(駿台文庫)／面白いほど(坂田、森本、大吉、大久保、大淵)(中経出版)／ホントはやさしいシリーズ(文英堂)
【H：目安偏差値河合全統記述50未満】
基礎力徹底ドリル(学研)／はじめからていねいに(ナガセ)／ドラゴン桜式ドリル(モーニング編集部)／これでわかる問題集(文英堂)
スレタテありがとう
各大学・学部の合格者平均点を目標とする場合における大体の目安です。
目標ランク＜理系＞
【S】東京理三／京都医
【B】東京理一・二／京都非医／地方旧帝医／神戸医／東京医科歯科医／慶應医
【C】東京工業／地方国公立単科医／地方上位国公立医
【D】地方旧帝非医／神戸非医／地方下位国公立医／上位私立医／早慶非医
【E】地方上位国公立非医／上智／東京理科／下位私立医
【F】地方下位国公立非医／MARCH
【G】日東駒専
【H】大東亜帝国
目標ランク＜文系＞
【B】東京／京都
【C】一橋
【D】地方旧帝／神戸／早慶
【E】地方上位国公立／上智
【F】地方下位国公立／MARCH
【G】日東駒専
【H】大東亜帝国
目標ランク＜理系＞
【S】東京理三／京都医
【B】東京理一・二／京都非医／地方旧帝医／神戸医／東京医科歯科医／慶應医
【C】東京工業／地方国公立単科医／地方上位国公立医
【D】地方旧帝非医／神戸非医／地方下位国公立医／上位私立医／早慶非医
【E】地方上位国公立非医／上智／東京理科／下位私立医
【F】地方下位国公立非医／MARCH
【G】日東駒専
【H】大東亜帝国
目標ランク＜文系＞
【B】東京／京都
【C】一橋
【D】地方旧帝／神戸／早慶
【E】地方上位国公立／上智
【F】地方下位国公立／MARCH
【G】日東駒専
【H】大東亜帝国
←80←←←←←←←←70←←←←←←←←60←←←←←←←←50←←←←←←←←←40←
□□□発展□□□■■■応用■■■□□□標準□□□■■■基本■■■□□□基礎□□□
□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□ ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ12AB受験編
□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□ ｵﾘｼﾞﾅﾙ12AB受験編
□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□ ｵﾘｼﾞｽﾀﾝ3C受験編
□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□ 本質の研究
□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□ 小島難関大
□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□ 実戦演習
□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□ 受験数学の理論
□□□□□□□□■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ やさ理
□□□■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ ハイ理
□□□発展□□□■■■応用■■■□□□標準□□□■■■基本■■■□□□基礎□□□
□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□ ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ12AB受験編
□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□ ｵﾘｼﾞﾅﾙ12AB受験編
□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□ ｵﾘｼﾞｽﾀﾝ3C受験編
□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□ 本質の研究
□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□ 小島難関大
□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□ 実戦演習
□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□ 受験数学の理論
□□□□□□□□■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ やさ理
□□□■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ ハイ理
←80←←←←←←←←70←←←←←←←←60←←←←←←←←50←←←←←←←←←40←
□□□発展□□□■■■応用■■■□□□標準□□□■■■基本■■■□□□基礎□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■ これでわかる
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■ 白茶
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□ 理解しやすい
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□ 黄茶
□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□ 青茶
□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□ 赤茶(例題のみ)
□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□ 赤茶(練・演習含)
□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□ 黒大数
□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□ ﾆｭｰｱｸｼｮﾝβ
□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□ ﾆｭｰｱｸｼｮﾝα
□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□ ﾆｭｰｱｸｼｮﾝω
□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□ ﾁｪｸﾘﾋﾟ
□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□ 河合入試攻略
□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□ 1対1
□□□発展□□□■■■応用■■■□□□標準□□□■■■基本■■■□□□基礎□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■ これでわかる
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■ 白茶
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□ 理解しやすい
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□ 黄茶
□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□ 青茶
□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□ 赤茶(例題のみ)
□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□ 赤茶(練・演習含)
□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□ 黒大数
□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□ ﾆｭｰｱｸｼｮﾝβ
□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□ ﾆｭｰｱｸｼｮﾝα
□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□ ﾆｭｰｱｸｼｮﾝω
□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□ ﾁｪｸﾘﾋﾟ
□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□ 河合入試攻略
□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□ 1対1
←80←←←←←←←←70←←←←←←←←60←←←←←←←←50←←←←←←←←←40←
□□□発展□□□■■■応用■■■□□□標準□□□■■■基本■■■□□□基礎□□□
□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 大数増刊新ｽﾀ演
□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□ 大数増刊3Cｽﾀ演
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 新数学演習
□□□□□■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 月刊大数 日々演
□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□ 月刊大数 ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ
□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□ 理系ﾌﾟﾗﾁｶ1A2B
□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 理系ﾌﾟﾗﾁｶ3C
□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□ 文系ﾌﾟﾗﾁｶ
□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ 細野本
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□ 基礎問題精講
□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□ 標準問題精講
□□□□□□□□■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ ﾊｲﾚﾍﾞﾙ精選問題演習
□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□ チョイス
□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□ 入試の核心
□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□ 文系核心
□□□発展□□□■■■応用■■■□□□標準□□□■■■基本■■■□□□基礎□□□
□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 大数増刊新ｽﾀ演
□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□ 大数増刊3Cｽﾀ演
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 新数学演習
□□□□□■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 月刊大数 日々演
□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□ 月刊大数 ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ
□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□ 理系ﾌﾟﾗﾁｶ1A2B
□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 理系ﾌﾟﾗﾁｶ3C
□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□ 文系ﾌﾟﾗﾁｶ
□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ 細野本
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□ 基礎問題精講
□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□ 標準問題精講
□□□□□□□□■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ ﾊｲﾚﾍﾞﾙ精選問題演習
□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□ チョイス
□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□ 入試の核心
□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□ 文系核心
参考…数研出版による同社参考書・問題集の位置づけ
http://www.chart.co.jp/goods/sugaku_list/level.html
【注意】
マセマ関連についての議論は専用スレにてお願いします。
（関係者や支持者が再三トラブルを起こしてスレが荒れる元となったため。）
特に宣伝行為や荒らし行為は厳禁とします。
以上、テンプレです。
【追記】
前スレを使い切るまで、このスレへの書き込みは自粛してください。
>>15
スレスト。
半年ROMってろ。
http://www.chart.co.jp/goods/sugaku_list/level.html
【注意】
マセマ関連についての議論は専用スレにてお願いします。
（関係者や支持者が再三トラブルを起こしてスレが荒れる元となったため。）
特に宣伝行為や荒らし行為は厳禁とします。
以上、テンプレです。
【追記】
前スレを使い切るまで、このスレへの書き込みは自粛してください。
>>15
スレスト。
半年ROMってろ。
国公立医学部・難易度ランキング （さくら教育研究所）
76 東大理三
75 京大医
74 阪大医
73 名大医 九州大医
72 東北大医
71 千葉大医 東京医科歯科大
70 北大医 岡山大医
69 神戸大医 京都府立医大
68 広島大医 山梨大医後期 慶應医
67 筑波大医 横浜市大医 大阪市大医
66 金沢大医 熊本大医 名古屋市立大医
65 新潟大医 徳島大医 奈良県立医科大 【東大理一】
64 群馬大医 三重大医 滋賀医科大 長崎大医 札幌医科大 和歌山県立医大
63 富山大医 岐阜大医 浜松医科大 山口大医 鹿児島大医 【京大理】
62 旭川医科大 弘前大医 福井大医 鳥取大医 大分大医 【東大理二】
61 秋田大医 信州大医 山形大医 島根大医 香川大医 高知大医 愛媛大医 佐賀大医
宮崎大医 琉球大医 福島県立医科大 【京大工】
76 東大理三
75 京大医
74 阪大医
73 名大医 九州大医
72 東北大医
71 千葉大医 東京医科歯科大
70 北大医 岡山大医
69 神戸大医 京都府立医大
68 広島大医 山梨大医後期 慶應医
67 筑波大医 横浜市大医 大阪市大医
66 金沢大医 熊本大医 名古屋市立大医
65 新潟大医 徳島大医 奈良県立医科大 【東大理一】
64 群馬大医 三重大医 滋賀医科大 長崎大医 札幌医科大 和歌山県立医大
63 富山大医 岐阜大医 浜松医科大 山口大医 鹿児島大医 【京大理】
62 旭川医科大 弘前大医 福井大医 鳥取大医 大分大医 【東大理二】
61 秋田大医 信州大医 山形大医 島根大医 香川大医 高知大医 愛媛大医 佐賀大医
宮崎大医 琉球大医 福島県立医科大 【京大工】
22 ：大学への名無しさん：2013/03/09(土) 22:42:47.94 ID:uEBqoShP0
■質問用テンプレ
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】新高３
【学校レベル】県内トップ()私立
【偏差値】河合全統記述65、河合全統マーク68
【志望校】東京工業大四類
【今までやってきた本や相談したいこと】今までは、学校の教科書傍用問題集(サクシード)と、休み毎にチェック＆リピート1A、2B、青チャート3C(チャートはまだ一周もしてない)しかやってきてません。
3Cがやっと終わったので、これから何をすればいいか知りたいです。よろしくお願いします(´･ω･)
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】新高３
【学校レベル】県内トップ()私立
【偏差値】河合全統記述65、河合全統マーク68
【志望校】東京工業大四類
【今までやってきた本や相談したいこと】今までは、学校の教科書傍用問題集(サクシード)と、休み毎にチェック＆リピート1A、2B、青チャート3C(チャートはまだ一周もしてない)しかやってきてません。
3Cがやっと終わったので、これから何をすればいいか知りたいです。よろしくお願いします(´･ω･)
23 ：大学への名無しさん：2013/03/09(土) 23:03:58.88 ID:H08ifmBHO
マセマはやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。
24 ： 【東電 66.7 %】 ：2013/03/09(土) 23:26:52.14 ID:YpHHz3fl0
>22
受験少年院なら十分な宿題があるやろ
ないなら>8,13からえらぶかｾﾝﾀｰ2次過去問
受験少年院なら十分な宿題があるやろ
ないなら>8,13からえらぶかｾﾝﾀｰ2次過去問
25 ：大学への名無しさん：2013/03/09(土) 23:59:27.59 ID:FMmCkfB70
>>24
もうそんなレベル初めてええのん(｀･ω･´)？
もうそんなレベル初めてええのん(｀･ω･´)？
ほえ
>>20
数研出版の学校向け問題集よりも、こっちのほうがよほど需要があると思うのではないか
参考…東京出版（大学への数学）による同社参考書・問題集の位置づけ
http://www.tokyo-s.jp/products/d_zoukan/d_pattern/index.html
出版社の表示と比べ、テンプレの表示はあまりにもおかしいね
１対１とスタ演があまりに高すぎるのではないか
こいつらはかつて難易度が高すぎるという評判をうけて
内容を大幅に変えたそうだ
テンプレに表示されているのは大幅変更前の１対１とスタ演と思われる
数研出版の学校向け問題集よりも、こっちのほうがよほど需要があると思うのではないか
参考…東京出版（大学への数学）による同社参考書・問題集の位置づけ
http://www.tokyo-s.jp/products/d_zoukan/d_pattern/index.html
出版社の表示と比べ、テンプレの表示はあまりにもおかしいね
１対１とスタ演があまりに高すぎるのではないか
こいつらはかつて難易度が高すぎるという評判をうけて
内容を大幅に変えたそうだ
テンプレに表示されているのは大幅変更前の１対１とスタ演と思われる
>>22
東工大ではⅢCがよく出るので『スタンダード演習３C』『解法の探求・微積分』などをやるといいと思う。
３Cだけは妥協せず最強レベルの参考書をやりつくそう。
東工大問題分析 http://kaisoku.kawai-juku.ac.jp/nyushi/honshi/13/tk1-21c/1.html
網羅系をきちんとやれば東大でも大丈夫という風潮に流されるのは危険だ。
ドラゴン桜にも教科書や網羅系参考書を使う勉強が登場していたが、
あれは数学１完～２完の他科目稼ぎなので、本格的な数学対策としては参考にならない。
そもそもこれは東大の数学配点だから可能なのであって、東工大の配点では１００％通用しない。
網羅系で満足している余裕はないので、過去問演習も夏といわずできるだけ早い方がいいと思う。
東工大ではⅢCがよく出るので『スタンダード演習３C』『解法の探求・微積分』などをやるといいと思う。
３Cだけは妥協せず最強レベルの参考書をやりつくそう。
東工大問題分析 http://kaisoku.kawai-juku.ac.jp/nyushi/honshi/13/tk1-21c/1.html
網羅系をきちんとやれば東大でも大丈夫という風潮に流されるのは危険だ。
ドラゴン桜にも教科書や網羅系参考書を使う勉強が登場していたが、
あれは数学１完～２完の他科目稼ぎなので、本格的な数学対策としては参考にならない。
そもそもこれは東大の数学配点だから可能なのであって、東工大の配点では１００％通用しない。
網羅系で満足している余裕はないので、過去問演習も夏といわずできるだけ早い方がいいと思う。
俺もスタンダード演習が高レベル参考書と思い込んで
スレに書き込みしてしまったことがあった
俺がしっかり見たことあるのは古いスタンダード演習だと思う
誠に申し訳ない
スレに書き込みしてしまったことがあった
俺がしっかり見たことあるのは古いスタンダード演習だと思う
誠に申し訳ない
過去問が夏からというのは、具体的には６月頭ぐらいだと思う。
２５カ年の過去問および、予備校の東大模試９回それぞれに対し、
１週間で１回分の演習と復習と、類題による再強化までやるとすれば
３４週間かかる。
センター前１ヶ月をセンター特化期間とすれば
６月スタートでギリギリだ。
新数学演習などハイレベル系の本は、過去問の前に挟むより「類題による再強化」のネタに活用したほうがよいだろう。
東工大の場合、赤本は１５カ年だが駿台の模試過去問を追加できるし聖文新社の数学入試問題５０年もある。
そもそも１対１やチャートなどの網羅系を何周もやれというという主張は
２ちゃん用語で自称進学校と呼ばれている悪質な組織を反映している面もある。
悪質な教員は、少しでも教員側にとって楽な教材を、何周でも使わせたがるのだ。
中途半端な進学校で少々いい点をとるいい子は、そんな教員の言うことでも信じてしまい、最後に泣く。
俺は教科書や網羅系を否定しないし、もちろん通過点として必要とは思うのだが、
過去問を演習する期間を確保することのほうがもっと大事と思う。
できないところをやり直したほうがいいのはあたりまえのことではあるが、こんなところで何周も立ち止まるヒマなどない。
おともだちのなかに、教科書と網羅系だけで得意になる人が一定の確率で存在するとしても、
特異体質にすぎないので参考にしないほうが良い。
２５カ年の過去問および、予備校の東大模試９回それぞれに対し、
１週間で１回分の演習と復習と、類題による再強化までやるとすれば
３４週間かかる。
センター前１ヶ月をセンター特化期間とすれば
６月スタートでギリギリだ。
新数学演習などハイレベル系の本は、過去問の前に挟むより「類題による再強化」のネタに活用したほうがよいだろう。
東工大の場合、赤本は１５カ年だが駿台の模試過去問を追加できるし聖文新社の数学入試問題５０年もある。
そもそも１対１やチャートなどの網羅系を何周もやれというという主張は
２ちゃん用語で自称進学校と呼ばれている悪質な組織を反映している面もある。
悪質な教員は、少しでも教員側にとって楽な教材を、何周でも使わせたがるのだ。
中途半端な進学校で少々いい点をとるいい子は、そんな教員の言うことでも信じてしまい、最後に泣く。
俺は教科書や網羅系を否定しないし、もちろん通過点として必要とは思うのだが、
過去問を演習する期間を確保することのほうがもっと大事と思う。
できないところをやり直したほうがいいのはあたりまえのことではあるが、こんなところで何周も立ち止まるヒマなどない。
おともだちのなかに、教科書と網羅系だけで得意になる人が一定の確率で存在するとしても、
特異体質にすぎないので参考にしないほうが良い。
過去問をそんな早くにやって出来るんならその大学は楽勝ですね。
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】 新高3
【学校レベル】 自称進学校
【偏差値】 進研7
【志望校】 東京大学理科一類
【今までやってきた本や相談したいこと】いままで学校の授業に合わせて４STEPなどをやってきたのですが、東大に受かるには気持ち入れ替えないといけないと思いまして、基礎から最後までのプランを立てたので意見頂きたいです。
メジアン（＋黄チャでわからないところや苦手なところ確認）→ １対１対応の演習 → やさ理 → ハイ理
数学は得点源にしたいです。
よろしくおねがいします。
【学年】 新高3
【学校レベル】 自称進学校
【偏差値】 進研7
【志望校】 東京大学理科一類
【今までやってきた本や相談したいこと】いままで学校の授業に合わせて４STEPなどをやってきたのですが、東大に受かるには気持ち入れ替えないといけないと思いまして、基礎から最後までのプランを立てたので意見頂きたいです。
メジアン（＋黄チャでわからないところや苦手なところ確認）→ １対１対応の演習 → やさ理 → ハイ理
数学は得点源にしたいです。
よろしくおねがいします。
すみません偏差値は進研73です。
理系プラチカだいたいおわったんだけど次なにすればいいの？
過去問は解答読んで理解できるレベルになったらすぐにでも始めるべき
38 ：大学への名無しさん：2013/03/10(日) 11:41:33.54 ID:VPr6lt1w0
>>27
ほう…ありです
ほう…ありです
39 ：大学への名無しさん：2013/03/10(日) 11:43:26.27 ID:VPr6lt1w0
>>29
3Cか…春休み中にチャートやって、スタ演に手付けちゃいます。ありがとうございます
3Cか…春休み中にチャートやって、スタ演に手付けちゃいます。ありがとうございます
40 ：：大学への名無しさん：2013/03/10(日) 11:59:28.16 ID:MzzHy6QF0
>>34 プランはいいと思うよ。あと赤本の25カ年もやった方が良いと考えると
後は実践できるかどうかだね。
後は実践できるかどうかだね。
41 ：大学への名無しさん：2013/03/10(日) 12:14:28.11 ID:9RMrhipu0
>>34
なるほど。
一般的には一対一やチャートをできるまで何週もして
東工大や旧帝、早慶の合格点取れる人間はかなりいる。
全国一の進学校の灘でも授業は青チャートって聞いた。
それでも、さらなるレベルアップには過去問は欠かせないね。
なるほど。
一般的には一対一やチャートをできるまで何週もして
東工大や旧帝、早慶の合格点取れる人間はかなりいる。
全国一の進学校の灘でも授業は青チャートって聞いた。
それでも、さらなるレベルアップには過去問は欠かせないね。
質問は最低でも黄チャ完答レベルまで仕上げたやつ限定にしろよ
きも
45 ：大学への名無しさん：2013/03/10(日) 15:01:11.02 ID:aZJoOQPtP
5767 ：名無しさん＠受験生速報：2013/03/10(日) 14:10:08 ID:???
数学は青チャートしかやってないのに2完して受かってしまった＼(^o^)／
やっぱり数学はそんなに難しい教材はいらないかと！一冊を何回も反復するのが大事だな！
新数学演習使って自慢してた奴は数学で爆死して落ちてた…
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/school/21000/1361710858/5767
46 ： 【東電 65.0 %】 ：2013/03/10(日) 15:42:24.10 ID:/7s2vNec0
>42
私立中高の場合教師によってちがう
黄でもFocusでもありうる
ﾁｬｰﾄは授業でなく宿題じゃねえの
高1でおわる
私立中高の場合教師によってちがう
黄でもFocusでもありうる
ﾁｬｰﾄは授業でなく宿題じゃねえの
高1でおわる
47 ：大学への名無しさん：2013/03/10(日) 18:23:33.23 ID:OEwfWf7L0
スタンダード終わったんだけど、今からやさ理やってもあまり効果無いかな？
教科書傍用てサクシードとか4stepとかスタンダードなどあるけどなにが違うんですか？
東大文科志望なんだけど
文系でも三角関数の和積、積和の公式とか隣接三項間とかやるべきだよね？
学校の教師、文系にこんなものいりませんって言って授業で扱わなかったんだ…
文系でも三角関数の和積、積和の公式とか隣接三項間とかやるべきだよね？
学校の教師、文系にこんなものいりませんって言って授業で扱わなかったんだ…
青チャやってから1対1やる意味ねーな。
同様の問題がほとんど青チャにもある。
同様の問題がほとんど青チャにもある。
1対1の数1には整数問題がそこそこあると聞いたんだけど本当？
安価ミス
>>48でした
>>48でした
54 ：大学への名無しさん：2013/03/10(日) 21:30:42.48 ID:KkALBvFE0
>>48
難易度
難易度
>>40-42
>>34ですが、4STEPは1A2Bなら全部終わってます。
チャートは珍しいかもしれませんが買わせただけで宿題にもテスト範囲にも指定されてません w w w w
>>34のプランの最後に過去問を入れればОＫですか？
周てきには1対1が3週づつでやさ理が2週くらいで十分ですか？
なんどもすみません。
3Cは夏休み前に授業が全部終わります。
なのでそれまでは4STEPやって、夏休みから1対1なんかをやっていきます。
>>34ですが、4STEPは1A2Bなら全部終わってます。
チャートは珍しいかもしれませんが買わせただけで宿題にもテスト範囲にも指定されてません w w w w
>>34のプランの最後に過去問を入れればОＫですか？
周てきには1対1が3週づつでやさ理が2週くらいで十分ですか？
なんどもすみません。
3Cは夏休み前に授業が全部終わります。
なのでそれまでは4STEPやって、夏休みから1対1なんかをやっていきます。
>>55
そんなプランで東大対策ができるとはとても思えないな
ドラゴン桜と同様に１完～２完戦略ならそれでいいと思うが
得点源狙いなら絶対間に合わんだろ
東大対策向けプランは>>32にて試算してある
自称進学校は簡単な問題集をぐるぐる何周も回すよう指導することが多いようだが
心を入れ替えたのならそんなやり方とは決別するべき
そんなプランで東大対策ができるとはとても思えないな
ドラゴン桜と同様に１完～２完戦略ならそれでいいと思うが
得点源狙いなら絶対間に合わんだろ
東大対策向けプランは>>32にて試算してある
自称進学校は簡単な問題集をぐるぐる何周も回すよう指導することが多いようだが
心を入れ替えたのならそんなやり方とは決別するべき
57 ：大学への名無しさん：2013/03/11(月) 00:06:24.90 ID:cpaYcWMi0
３ｃの問題数こなすので迷ってるんですが
基礎問と標問やれば赤茶レベルまで到達しますか？
また赤茶やるのとどっちがいいですか？
基礎問と標問やれば赤茶レベルまで到達しますか？
また赤茶やるのとどっちがいいですか？
>>56
解法暗記も終わってないやつに実戦演習をさせて何が得られんの？
解法暗記も終わってないやつに実戦演習をさせて何が得られんの？
ライバルが減るらしい
61 ：大学への名無しさん：2013/03/11(月) 00:34:48.01 ID:cpaYcWMi0
<<58基礎問標問のセットでやってみます
>>61
今３C何やってきたかがわからないからなんとも言えないんだよ
今３C何やってきたかがわからないからなんとも言えないんだよ
数ⅠA、ⅡBを全くの0からやる初学者なんですが、教科書もない状態で最初に始める参考書に迷っています。
・白チャート
・これでわかる
・マセマはじはじ
以上の3つで検討しているんですが、これらはどんな特徴があるのでしょうか？
どれを使っても大差はないでしょうか？
書店で見た所、これでわかるはカラフルで図やイラストを使われていて解説もわかりやすそう、
はじはじは解説は丁寧だが見づらい、飽きそう
白チャートは解説が堅苦しいような？ですが一番丁寧に書かれている気がしました。
Amazonレビューを見ると、これでわかるは途中の式が省かれていたりして独学の初学者には向かない、質問できる人がいるならOKと書かれていて気になります。
・白チャート
・これでわかる
・マセマはじはじ
以上の3つで検討しているんですが、これらはどんな特徴があるのでしょうか？
どれを使っても大差はないでしょうか？
書店で見た所、これでわかるはカラフルで図やイラストを使われていて解説もわかりやすそう、
はじはじは解説は丁寧だが見づらい、飽きそう
白チャートは解説が堅苦しいような？ですが一番丁寧に書かれている気がしました。
Amazonレビューを見ると、これでわかるは途中の式が省かれていたりして独学の初学者には向かない、質問できる人がいるならOKと書かれていて気になります。
数学偏差値55くらいで浪人しようと思い、基礎がガタガタなので、
白チャート⇒基礎問⇒標問でいこうと思ってるのですが
このプランならどのくらいまで対応できますか？
白チャート⇒基礎問⇒標問でいこうと思ってるのですが
このプランならどのくらいまで対応できますか？
標問完璧にすれば全統70までは行くソースは俺
それ以上目指すならハイ選とか必要でしょうね
白チャはいらないと思いますよ
教科書ちら見しながら基礎問しっかりこなせば充分基礎力はつく
それ以上目指すならハイ選とか必要でしょうね
白チャはいらないと思いますよ
教科書ちら見しながら基礎問しっかりこなせば充分基礎力はつく
>>59
1問20分で1対1を6冊やるとすれば
(57+102+81+46+59+54)*2/3=266 時間必要
本日から始めてて6月前に網羅を終わらせるには
一日当たりおよそ3.24時間投入すればよいので
網羅を終わらせることに問題はない
1問20分で1対1を6冊やるとすれば
(57+102+81+46+59+54)*2/3=266 時間必要
本日から始めてて6月前に網羅を終わらせるには
一日当たりおよそ3.24時間投入すればよいので
網羅を終わらせることに問題はない
68 ：大学への名無しさん：2013/03/11(月) 11:30:46.96 ID:DpEh9HeW0
69 ：大学への名無しさん：2013/03/11(月) 11:34:34.46 ID:DpEh9HeW0
70 ：大学への名無しさん：2013/03/11(月) 11:38:32.57 ID:DpEh9HeW0
71 ：大学への名無しさん：2013/03/11(月) 13:35:19.30 ID:IoIuLrRpO
マセマはやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。
河合の整数の参考書(問題集)ってどうですか？
気になる本は全部買え
気になるってことはとりあえず相性はいいってことだし、
違うと思ったらすぐ乗り換えたらよい
悩むヒマがもったいない
気になるってことはとりあえず相性はいいってことだし、
違うと思ったらすぐ乗り換えたらよい
悩むヒマがもったいない
本質の研究むずすぎわろたwwwwwww
これ初学者にはむりだわw投げ捨てることにする
ところで標問ｼﾘｰｽﾞは解法暗記系？教科書傍用系？
これ初学者にはむりだわw投げ捨てることにする
ところで標問ｼﾘｰｽﾞは解法暗記系？教科書傍用系？
>>74
どちらかと言われれば解法暗記系だけど１A以外は本質の研究より難しいよ
どちらかと言われれば解法暗記系だけど１A以外は本質の研究より難しいよ
これでわかる→１ｖｓ１ってキツいですかね
一対一って6冊全部、何ヶ月で終わらせるものですか？
白チャとこれでわかるで悩む…
だれか>>79お願いします
早い人で1冊1ヶ月くらいじゃないでしょうか？
実力によるでしょ
きっちり青チャートとか繋ぎのものやってたら分野によっては一冊1週間とか
きっちり青チャートとか繋ぎのものやってたら分野によっては一冊1週間とか
これでわかるは導入の解説などは良いが類題や練習問題の途中式が省略されていたり解説が不足していたりするのは本当ですか？
初学者の独学にはきついとネットには書いてある…
これでわかる→標準～応用に繋げる よりも
白チャ→標準～応用に繋げる方が良いかなぁ
初学者の独学にはきついとネットには書いてある…
これでわかる→標準～応用に繋げる よりも
白チャ→標準～応用に繋げる方が良いかなぁ
俺はこれでわかる使ったけどかなりわかりやすかったが。
ちんぷんかんぷんにおすすめ
ちんぷんかんぷんにおすすめ
91 ：大学への名無しさん：2013/03/11(月) 19:06:57.91 ID:DpEh9HeW0
>>85
数学の場合、解法なんて大学入試程度の問題なら
暗記しなくても考えれば解けるからなぁ
丸暗記して検索する方法がいい人もいれば
考えて解いた方がいい人もいるてだけの事
俺は>>32に賛成というわけでもない
結局>>32も解法暗記系の人なんだろうけどな
数学の場合、解法なんて大学入試程度の問題なら
暗記しなくても考えれば解けるからなぁ
丸暗記して検索する方法がいい人もいれば
考えて解いた方がいい人もいるてだけの事
俺は>>32に賛成というわけでもない
結局>>32も解法暗記系の人なんだろうけどな
東大までのルートは・・・？
これでわかる→基礎問→１対１→？
これでわかる→基礎問→１対１→？
俺はこれでわかる→チョイス→やさ理を推す
>>93
ちなみに文系で新２年です
ちなみに文系で新２年です
■質問用テンプレ
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】新高3
【学校レベル】うんこ
【偏差値】1月進研73.0、駿台高2東大レベル模試文系数学69.5
【志望校】東大文一
【今までやってきた本や相談したいこと】
あんまり数学得意じゃなかったんで青茶やってました(まだ終わってないですが)。
最近数学が伸びてきてる実感があって、事実最近の模試で数学の偏差値も上がってきてます。
青茶は問題数が膨大で終わる気がしないので、一対一に乗り換えたいのですが
上記の偏差値では、歯が立たなくて撃沈するだけですか？
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】新高3
【学校レベル】うんこ
【偏差値】1月進研73.0、駿台高2東大レベル模試文系数学69.5
【志望校】東大文一
【今までやってきた本や相談したいこと】
あんまり数学得意じゃなかったんで青茶やってました(まだ終わってないですが)。
最近数学が伸びてきてる実感があって、事実最近の模試で数学の偏差値も上がってきてます。
青茶は問題数が膨大で終わる気がしないので、一対一に乗り換えたいのですが
上記の偏差値では、歯が立たなくて撃沈するだけですか？
96 ：大学への名無しさん：2013/03/11(月) 20:45:29.31 ID:GzInkhFDO
白チャとか標問とかのやり方で、
最初に問題を見て解方をある程度頭に浮かべる
↓
解かずに解説を読んで自分のやり方の確認と問題の解方を掴む
↓
実際に例題を解く。
ってやり方で翌日は1日前の復習(ノートに解かずに頭の中で確認)+１週間前の復習
調べたらこんな方法あったけど、このやり方どう思いますか？
実践しようと思ってるんですが実際に解きまくる方がいいですかね？
最初に問題を見て解方をある程度頭に浮かべる
↓
解かずに解説を読んで自分のやり方の確認と問題の解方を掴む
↓
実際に例題を解く。
ってやり方で翌日は1日前の復習(ノートに解かずに頭の中で確認)+１週間前の復習
調べたらこんな方法あったけど、このやり方どう思いますか？
実践しようと思ってるんですが実際に解きまくる方がいいですかね？
とりあえず最初は解いてみるといいよ、わからなくても教科書とか見て出来るだけ自力で考えること
サクシードやってるんだけど、先生が解説くれないからわからん問題がわからん
>>88-90
皆さんありがとうございます。
ちなみに、
これでわかるor白チャートから標準～応用に繋ぐなら、何になりますかね？
これでわかる→黄チャート、1対1、チェク&リピ
白チャート→1対1
とかですかね？
皆さんありがとうございます。
ちなみに、
これでわかるor白チャートから標準～応用に繋ぐなら、何になりますかね？
これでわかる→黄チャート、1対1、チェク&リピ
白チャート→1対1
とかですかね？
新課程現高1ですが網羅系回す時はデータの分析もすべきですか？
フォカス(例題だけ類題やらず）はじはじコンボでやってるんだけど基礎門とかまた新しいジャンルが出てきましたね...
四分の一も終ってない程度なんですが
基礎門に移行したほうがいいでしょうか..？
四分の一も終ってない程度なんですが
基礎門に移行したほうがいいでしょうか..？
四分の一もやったなら乗り換えるのは得策じゃないかと
104 ：大学への名無しさん：2013/03/11(月) 21:40:18.39 ID:VMvPps0k0
>>103 Ⅱのほんとの最初の式と証明の半分くらい のとこです
>>104 問題集っていうかチャートと同じやつで とりあえず終わったら 傍用とかで計算しまくりからの上位本で行こうかと思ってましたが、おそらく上記の行為を一度にできる標問のほうが効率が良いかなと思い先輩方に質問させていただきました。
>>104 問題集っていうかチャートと同じやつで とりあえず終わったら 傍用とかで計算しまくりからの上位本で行こうかと思ってましたが、おそらく上記の行為を一度にできる標問のほうが効率が良いかなと思い先輩方に質問させていただきました。
106 ：大学への名無しさん：2013/03/11(月) 22:35:52.37 ID:VMvPps0k0
>>105
ゴールドかアップかは知らないけど、例題だけとは言わずに類題や章末までやりつくすのが一番効率がいい
問題数は膨大なんだから、計算ドリルを無理にする必要はない
そうやってキョロ充みたいなことしても、参考書の山しか残らないぞ
ゴールドかアップかは知らないけど、例題だけとは言わずに類題や章末までやりつくすのが一番効率がいい
問題数は膨大なんだから、計算ドリルを無理にする必要はない
そうやってキョロ充みたいなことしても、参考書の山しか残らないぞ
107 ：大学への名無しさん：2013/03/11(月) 23:06:17.34 ID:e2FnVZUyI
黄色チャートと大学入試攻略数学問題集
これ二つでの到達点はどのくらいよ
これ二つでの到達点はどのくらいよ
>>95をお願いします…
111 ：大学への名無しさん：2013/03/11(月) 23:36:53.01 ID:e2FnVZUyI
>>108
悪い、二つとも終えた時の到達点を聞いてる
悪い、二つとも終えた時の到達点を聞いてる
112 ：大学への名無しさん：2013/03/11(月) 23:39:17.82 ID:7QOmstgOP
どれ買うかで悩んで無駄に時間を浪費するくらいなら思い切って両方（複数）買っちゃうべし
こんなところで金をケチって節約しても
将来的にはそれ以上の大きな損をすることになりかねない
参考書が本当に自分に合うかどうかなんてある程度じっくりやってみないと分からないものだしな
将来の自分への投資だと思えば、参考書や問題集の値段くらい安いものだ
こんなところで金をケチって節約しても
将来的にはそれ以上の大きな損をすることになりかねない
参考書が本当に自分に合うかどうかなんてある程度じっくりやってみないと分からないものだしな
将来の自分への投資だと思えば、参考書や問題集の値段くらい安いものだ
113 ：大学への名無しさん：2013/03/12(火) 00:27:09.48 ID:igqhW1dz0
安田亨が選ぶセンスをみがく良問５４数学Ⅰ・Ａってどのくらいのレベル？
標問１Aの補完になるかな？
標問１Aの補完になるかな？
>>107
そもそも到達点云々より、テキストの方向性が違うから比べられないじゃないかな?
チャートを解いていく目的は基本的または有名問題の解法を理解することだし、
大学入試攻略数学問題集は(確か前年度の問題の寄せ集めだから)、最近のトレンドを知るものでしょ。
だから、黄チャートで身に付けた解法を
昨今の問題の中でどのように使うかという意味で大学入試攻略数学問題集を使うのがベターだと思う。
入試問題の中には、チャートのように単元別には分けることのできない問題も含まれているし。
長文ごめんね。
そもそも到達点云々より、テキストの方向性が違うから比べられないじゃないかな?
チャートを解いていく目的は基本的または有名問題の解法を理解することだし、
大学入試攻略数学問題集は(確か前年度の問題の寄せ集めだから)、最近のトレンドを知るものでしょ。
だから、黄チャートで身に付けた解法を
昨今の問題の中でどのように使うかという意味で大学入試攻略数学問題集を使うのがベターだと思う。
入試問題の中には、チャートのように単元別には分けることのできない問題も含まれているし。
長文ごめんね。
117 ：大学への名無しさん：2013/03/12(火) 00:51:06.66 ID:2MzFgzqr0
118 ：大学への名無しさん：2013/03/12(火) 01:01:16.34 ID:6BlpKGuYI
俺が思うにな
◯◯したら××いけますか？
って質問するやつの9割は落ちる
◯◯したら××いけますか？
って質問するやつの9割は落ちる
呆れるほど多いからな、そう言うやつ
しかも、そんなんじゃダメだって言っても理解しない
勉強で何が大事か分かってないんだろう
しかも、そんなんじゃダメだって言っても理解しない
勉強で何が大事か分かってないんだろう
121 ：大学への名無しさん：2013/03/12(火) 01:11:38.77 ID:igqhW1dz0
>>118
過去問
過去問
122 ：大学への名無しさん：2013/03/12(火) 01:16:24.98 ID:6BlpKGuYI
新高3の東大文Ⅱ志望
黄チャ青チャが手元にあるんだけど、どっちをやるべき？
チャートが終わったら1対1に繋げるつもり
黄チャ青チャが手元にあるんだけど、どっちをやるべき？
チャートが終わったら1対1に繋げるつもり
両方やる余裕なくね？
>>123
青チャをちょこっと見てみてだいたいわかるなら青チャ。そうでないなら黄チャ。
青チャをちょこっと見てみてだいたいわかるなら青チャ。そうでないなら黄チャ。
悩むなら全部買え
買ってとにかくやれ
その後どうなるかは、買ってみないとわからない
そのときはそのとき
買おうかどうしようか、そんなことで鬱々とストレス貯めるよりまし
買ってとにかくやれ
その後どうなるかは、買ってみないとわからない
そのときはそのとき
買おうかどうしようか、そんなことで鬱々とストレス貯めるよりまし
1対1に繋げるなら黄にしてさくっと終わらせてしまった方が良い
青チャの重要例題って殆ど1対1に似たような問題がある感じ？
もしそうなら、黄→1対1にしようと思うけど、どうかな？
それと、文転したこともって東大文系入試で数学を得点源にしたいんだけど、1対1の次は何を使えばいいかな？
もしそうなら、黄→1対1にしようと思うけど、どうかな？
それと、文転したこともって東大文系入試で数学を得点源にしたいんだけど、1対1の次は何を使えばいいかな？
網羅系を2つもやる意味あんの？それにもう１年しか時間ないのに
130 ：大学への名無しさん：2013/03/12(火) 15:30:55.57 ID:6BlpKGuYI
俺だったら
黄色チャート全部完璧にして青茶の演習やって、やさ理とか挟んで過去問かな
黄色チャート全部完璧にして青茶の演習やって、やさ理とか挟んで過去問かな
黄チャ→1対1 ならそのまま1対1やった方がいいよ。学校の傍用問題集やってきたなら(1対1独特な問題以外は)難無く繋げれるはず。俺はできた
時間があれば白チャor傍用問題集→1対1or標問
東大離散合格者って一体どんな問題集で勉強してたんだ(興味本位
134 ：大学への名無しさん：2013/03/12(火) 17:52:38.45 ID:7kUYWwg40
現高1 全統60前後 理系です
確率の理解がいまひとつな状況です
ハッ確と解法の探求・確率どちらを買うべきでしょうか（違いは何ですか）
確率の理解がいまひとつな状況です
ハッ確と解法の探求・確率どちらを買うべきでしょうか（違いは何ですか）
網羅系こなせよ
参考…東京出版（大学への数学）による同社参考書・問題集の位置づけ
http://www.tokyo-s.jp/products/d_zoukan/d_pattern/index.html
ハッ確と解法の探求・確率は大幅に違う
いまひとつならハッ確だ
http://www.tokyo-s.jp/products/d_zoukan/d_pattern/index.html
ハッ確と解法の探求・確率は大幅に違う
いまひとつならハッ確だ
しょべえ
本屋で南極老人っての弟子が書いた大逆転なんとかとかいう本読んだんだけど
数学の勉強法で問題集四週目までは書かずに見て覚えて
五週目から書くって方法あったんだけどやったことある人いるかな
どうだったかおそえてほしい
数学の勉強法で問題集四週目までは書かずに見て覚えて
五週目から書くって方法あったんだけどやったことある人いるかな
どうだったかおそえてほしい
早稲田政経の数学を満点近くまで取るにはどのへんまでやればいいですかね
>>139
そんなことしたら途中で寝そう
そんなことしたら途中で寝そう
>>139
そもそも見るだけじゃ覚えられないでしょ
そもそも見るだけじゃ覚えられないでしょ
143 ：大学への名無しさん：2013/03/12(火) 22:12:55.91 ID:xzsUrHWI0
架空の人物の弟子を自称してる時点ですでに胡散臭い
高２で基礎問と白チャしかしてないのに(数Ⅲまで完璧に 10周はした)
河合駿台で普通に偏差値60超えるんだが
みんな青チャ青チャいいんよけど俺より偏差値低い件
河合駿台で普通に偏差値60超えるんだが
みんな青チャ青チャいいんよけど俺より偏差値低い件
すげえじゃん。じゃあ次は青チャを使って偏差値70をたたき出しているやつを越えよう。
そもそも青チャがそんなに良くない件
解答見てるとむかついてくる
網羅系だから仕方ないのは分かるが割愛しすぎ
網羅系だから仕方ないのは分かるが割愛しすぎ
青茶にしろ1対1にしろ、有名だからって理由で自分に合うかどうかも考えず使ってる奴はアホちん
そうかね
1対1はホントになんであんなに人気あるか謎だわ、わざわざ青茶と1対1の例題をするくらいなら青茶やり込めと
1対1レベルの問題が入試に出るからその演習を兼ねてるんだろ
難関受験者で青茶と1対1を併用してる人はいないよ
難関受験者で青茶と1対1を併用してる人はいないよ
>>151
2ちゃんじゃほらほらいるじゃん
2ちゃんじゃほらほらいるじゃん
青茶の例題だけしかやらない人がいたっけか？
まぁ何というか無駄としか言えないが
まぁ何というか無駄としか言えないが
154 ：大学への名無しさん：2013/03/13(水) 00:23:53.05 ID:VwmZS+zjP
青チャ使ってるやつって情弱の極みだよな
白ちゃ中身見たことないんだけど黄ちゃとかとちがって説明は詳しくわかりやすく書いてあるの？
独学だから黄ちゃの説明じゃいまいちよくわからない
なんでそれ使うのかとか説明なくいきなり使われるから理解に苦しいところが多々あって時間食いまくる
独学だから黄ちゃの説明じゃいまいちよくわからない
なんでそれ使うのかとか説明なくいきなり使われるから理解に苦しいところが多々あって時間食いまくる
実際に店で見てみろよ
ところでなんで青茶は流行るのに赤茶は流行らないんだろうか
やっぱ和田の本のせい？
やっぱ和田の本のせい？
>>157
てか俺思うんだけど黄チャ使いよんやつって
基本 数学が苦手ってやつだろ
数学苦手なんなら白チャ完璧にすべきだろ
旧帝はもう少しエッセンスがいるが
センターなら9割 駅弁なら満点レベルまで持っていけると思うけどな・・・
てか俺思うんだけど黄チャ使いよんやつって
基本 数学が苦手ってやつだろ
数学苦手なんなら白チャ完璧にすべきだろ
旧帝はもう少しエッセンスがいるが
センターなら9割 駅弁なら満点レベルまで持っていけると思うけどな・・・
青チャなんか捨てて標問やろうぜ
黄色は高校の時学校で買ったからそれ使ってるだけ・・・
とりあえず白みてみる
とりあえず白みてみる
>>145
俺青チャ嫌いなんだよね・・・
あれを完璧にするのはあと5年はかかる
思うんだけどさ数学って同じ問題何回も解くと
分かってくるものがあると思うんだよね。
だから自分は同じ問題10回くらい解く主義です
でさ青チャとなると消化不良
マセマだと解く量が少ないから
基礎問がいいと思うんで次は標問に行きまーす
以上旺文社ステマみたいなこと言われそうな文でしたwww
俺青チャ嫌いなんだよね・・・
あれを完璧にするのはあと5年はかかる
思うんだけどさ数学って同じ問題何回も解くと
分かってくるものがあると思うんだよね。
だから自分は同じ問題10回くらい解く主義です
でさ青チャとなると消化不良
マセマだと解く量が少ないから
基礎問がいいと思うんで次は標問に行きまーす
以上旺文社ステマみたいなこと言われそうな文でしたwww
わざとじゃないかってくらい変な文体だな
俺、二年の終わりまでで青茶10回くらい解きましたよ。
青チャとかよくやる気になるな特にⅡB
167 ：大学への名無しさん：2013/03/13(水) 11:00:19.03 ID:UEaKKxVT0
月刊大学への数学って本屋のどのコーナーに売っているんですか？
スレチかもしれませんがお願いします
スレチかもしれませんがお願いします
168 ：大学への名無しさん：2013/03/13(水) 11:02:33.65 ID:RtfAAon60
数学の参考書の片隅の雑誌コーナー
または理工系、数学の棚の雑誌コーナー
または理工系、数学の棚の雑誌コーナー
169 ：大学への名無しさん：2013/03/13(水) 11:05:30.35 ID:UEaKKxVT0
ありがとうございます
発売日に探してきます
発売日に探してきます
170 ：大学への名無しさん：2013/03/13(水) 11:31:45.65 ID:uturRPl90
>>169
店員に言った方がはやいよ。
無ければ言っとけば入れてくれるだろうし。
東京出版の定期購読でもいいけど。
俺の時はコンビニの方が近かったから
Yahooショッピングで頼んで
セブンイレブンで受け取ってた。
店員に言った方がはやいよ。
無ければ言っとけば入れてくれるだろうし。
東京出版の定期購読でもいいけど。
俺の時はコンビニの方が近かったから
Yahooショッピングで頼んで
セブンイレブンで受け取ってた。
青茶と一対一の併用は意味ないって上で言われてるけど
本質の研究と一対一でもそうなの？
本質の研究と一対一でもそうなの？
どっちも持ってるけど本質の研究と1対1はそんな被ってない印象。だけど二冊ともやるのは効率が悪い
そうなんすか？
自分は、本質の研究の章末のA問題までやって一対一しようと思ってたんですけど…
しかももう全部買っちゃったんですけど
自分は、本質の研究の章末のA問題までやって一対一しようと思ってたんですけど…
しかももう全部買っちゃったんですけど
ここで営業や宣伝はやめて下さい
研究と1対1は被ってる
研究の章末に同じ問題が入ってたりもする
本質の研究やったあとに1対1に手を付けたけど、無駄だと感じて途中で辞めた
研究の章末に同じ問題が入ってたりもする
本質の研究やったあとに1対1に手を付けたけど、無駄だと感じて途中で辞めた
じゃあ本質の研究やったあとにいきなりやさ理とか始めていいんですか？
研究の章末までやったのなら全く問題ない
新高３の中堅国立脂肪です
偏差値は53です
教科書傍用→基礎問→1vs1→？
でおけ？
偏差値は53です
教科書傍用→基礎問→1vs1→？
でおけ？
180 ：大学への名無しさん：2013/03/13(水) 17:15:17.69 ID:w2G9Ine3O
んなことねえよ
１対１が青チャートや本質の研究と同じわけがないやろ
やってみれば分かるが格が違うからｗ
青チャートじゃせいぜい３年全倒60後半くらいまでしか出ないよ
難しい問題が少なすぎる
１対１が青チャートや本質の研究と同じわけがないやろ
やってみれば分かるが格が違うからｗ
青チャートじゃせいぜい３年全倒60後半くらいまでしか出ないよ
難しい問題が少なすぎる
だれを信じたらいいのかわからなくなってくるな
黄または青チャート→プラチカ＆過去問
で良いよ。網羅系で基礎作った後演習が王道
で良いよ。網羅系で基礎作った後演習が王道
183 ：大学への名無しさん：2013/03/13(水) 17:52:28.66 ID:w2G9Ine3O
お前は本質の研究と１対１を買ったんだろ？
それならOK
両方しっかりやれば間違いなく偏差値70付近まで出るよ
もし時間あるなら捕捉ではっと目覚める確率がおすすめ
確率はどこでも出るし
それならOK
両方しっかりやれば間違いなく偏差値70付近まで出るよ
もし時間あるなら捕捉ではっと目覚める確率がおすすめ
確率はどこでも出るし
手動かさないと覚えれないんだが、見るだけで暗記してる奴いる？特にチャート
暗記がきつくなってきた
てことで猿にも分かる展開因数分解、式と証明のいい本ないですか？
てことで猿にも分かる展開因数分解、式と証明のいい本ないですか？
187 ：大学への名無しさん：2013/03/13(水) 18:14:11.81 ID:GaXSG9J40
読むだけで暗記は死亡フラグ
ソースは俺
ソースは俺
つたやで中古の白茶かってきたわ
気になってた聞いてしまえばとっても簡単数学Ⅱもあったからついでに買ってきた
気になってた聞いてしまえばとっても簡単数学Ⅱもあったからついでに買ってきた
191 ：大学への名無しさん：2013/03/13(水) 18:51:49.48 ID:w2G9Ine3O
そりゃあな
読むだけで行けるのは基礎問とか本質の研究とか簡単なチャートまでだよ
標問や１対１レベルの難しい問題は考えて書かないとダメ 意外と計算が複雑なことが多々あるしな
特に数３
読むだけで行けるのは基礎問とか本質の研究とか簡単なチャートまでだよ
標問や１対１レベルの難しい問題は考えて書かないとダメ 意外と計算が複雑なことが多々あるしな
特に数３
192 ：大学への名無しさん：2013/03/13(水) 18:52:04.74 ID:aq8fumwh0
>>186
中経出版の柏熊って人の本
中経出版の柏熊って人の本
193 ：大学への名無しさん：2013/03/13(水) 18:55:15.42 ID:NqqsTLgq0
解法暗記は読むだけの方が効率いいと思うぞ
数学はゼロからだとめちゃくちゃ時間かかるから一番効率いい方法で勉強してもすぐに結果でないよ
数学はゼロからだとめちゃくちゃ時間かかるから一番効率いい方法で勉強してもすぐに結果でないよ
194 ：大学への名無しさん：2013/03/13(水) 18:56:31.35 ID:NqqsTLgq0
195 ：大学への名無しさん：2013/03/13(水) 19:27:55.36 ID:GaXSG9J40
処理スピードは読む学習の方が圧倒的に速いから効率はいいんだろうけど
読む学習に慣れていない人は、如何せん睡魔と雑念が襲ってくるからな
そこらへんの使い分けが難しいところだろう
読む学習に慣れていない人は、如何せん睡魔と雑念が襲ってくるからな
そこらへんの使い分けが難しいところだろう
>>190
わかりました、ありがとうございます。
わかりました、ありがとうございます。
197 ：大学への名無しさん：2013/03/13(水) 21:19:06.40 ID:EUI00tbCO
マセマはやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。
199 ：大学への名無しさん：2013/03/13(水) 21:28:09.31 ID:aw9D6mn+0
青チャートって例題だけやった方がいいんですか？
標問を初見じゃまったく解けない人がひたすら読みまくって東大行った人いるらしいけど
読みまくるといえば東大文系主席のあの人は精読7回するだけという勉強法らしい
天才の真似はすべきではない
七回も読むってすごい精神力
青茶を例題だけやるくらいなら白茶やってから1対1とかのほうがいいんじゃないの
標問やったけど3周が限界だったわw
ただ、積分計算とか単純なのは何度も解き直したけど･･･
しかし、7周はマジですごい！
ただ、積分計算とか単純なのは何度も解き直したけど･･･
しかし、7周はマジですごい！
皆でモデルプランあげてこうぜ
長所と短所もいれて
テンプレにあるけともっとしっくり来るの頼んだ
長所と短所もいれて
テンプレにあるけともっとしっくり来るの頼んだ
>>204
白チャから1対1にうまくつなげる人はそれでいいけど、ほとんどの人は無理。
例えば、白チャには重複組合せは、ほんのちょっと触れる程度にしか載ってない。
その状態で1対1の場合の数をこなすのは無理だし、教科書章末レベルが抜け抜け
になる。
白チャから1対1にうまくつなげる人はそれでいいけど、ほとんどの人は無理。
例えば、白チャには重複組合せは、ほんのちょっと触れる程度にしか載ってない。
その状態で1対1の場合の数をこなすのは無理だし、教科書章末レベルが抜け抜け
になる。
208 ： 【東電 71.3 %】 ：2013/03/13(水) 22:55:22.73 ID:ZcCh7zoQ0
www.gakusan.com/home/info.php?code=0000002628455
体系数学5 複素数平面と微積分の応用 2月27日
体系数学5 複素数平面と微積分の応用 2月27日
白チャとかいってるアホは傍用問題集やってきてないの？
基礎の確認ならどれくらいのがちょうどいいんだろ
チョイス、チェクリピ、基礎問あたりかな？
それとも講義っぽい本のほうが確認には向いてるだろうか
チョイス、チェクリピ、基礎問あたりかな？
それとも講義っぽい本のほうが確認には向いてるだろうか
基礎問だとホントに基礎だけどチョイスだとそれこそ入試基礎って感じでそこそこの大学だったらそれで突っ込めるよな
浪人だからなー
入試基礎あたりやり直すべきだよな
入試基礎あたりやり直すべきだよな
213 ：大学への名無しさん：2013/03/13(水) 23:36:59.47 ID:w2G9Ine3O
いやいやチョイス３は１対１と同じくらい難しいよｗｗ
旧帝医でも通じるくらい
ただ1A2Bは簡単らしいね
過少評価されてるけど傑作だと思う １対１の復習に使うのが良いかと
旧帝医でも通じるくらい
ただ1A2Bは簡単らしいね
過少評価されてるけど傑作だと思う １対１の復習に使うのが良いかと
ﾌｫｰｶｽｺﾞｰﾙﾄﾞだろ
標問よりチョイスのほうが難しいと思うんだけど
標問ってやっぱ演習のとこも解いたほうがいい？
その判断ができない時点で解いたほうがいい
>>216
気になったらでいいんじゃね
気になったらでいいんじゃね
>>212
俺も浪人で今は基礎門でしこしこしてますわ
俺も浪人で今は基礎門でしこしこしてますわ
220 ：大学への名無しさん：2013/03/14(木) 07:27:00.07 ID:RQf4//wqI
本質の解法→大学入試攻略数学問題集→ハイレベル精選
こんな感じの予定
こんな感じの予定
確率の本買いたいんだけど、はっ確と解法の探求ってどっちがいい？難易度とか教えてくれると
参考…東京出版（大学への数学）による同社参考書・問題集の位置づけ
http://www.tokyo-s.jp/products/d_zoukan/d_pattern/index.html
はっ確と解法の探求は大幅に違う
苦手ならはっ確
得意なら解法の探求
http://www.tokyo-s.jp/products/d_zoukan/d_pattern/index.html
はっ確と解法の探求は大幅に違う
苦手ならはっ確
得意なら解法の探求
誰か各参考書の特徴あげてくれさい
>>222(ID:PA9rZjPi0)はガラバカスという主に英語関連スレに出没するキチガイですのでエサを与えないでください
225 ：大学への名無しさん：2013/03/14(木) 16:47:34.23 ID:GGojLUCl0
>>199
例題だけじゃ足りない。
例題類題演習問題ABまでやってようやく難関大入試への基礎ができた、ってとこかな。
数学はめちゃくちゃ時間かかるから覚悟した方がいいぞ。
>>200
ふかしだろ。標問だけじゃ演習量が足らなすぎる。
例題だけじゃ足りない。
例題類題演習問題ABまでやってようやく難関大入試への基礎ができた、ってとこかな。
数学はめちゃくちゃ時間かかるから覚悟した方がいいぞ。
>>200
ふかしだろ。標問だけじゃ演習量が足らなすぎる。
標問で東大行く人けっこういるよ
227 ：大学への名無しさん：2013/03/14(木) 16:59:33.72 ID:GGojLUCl0
標問からの過去問ね
東大も似たような問題結構出てるからね
頻出も分野もほぼ変わらないし
過去問だけでも十分効果ある
頻出も分野もほぼ変わらないし
過去問だけでも十分効果ある
231 ：大学への名無しさん：2013/03/14(木) 17:37:05.07 ID:Z13BRmQU0
標問のⅡBは解説がクソって本当ですか？
そうでもないよ
233 ：大学への名無しさん：2013/03/14(木) 18:14:16.69 ID:iWevN+QA0
頭が悪いから、同じ問題、せいぜい数字を変えた程度の問題しか出来ません。
だから問題をたくさん解かないと東大の問題の意味さえ理解できません。
青チャートの例題だけで、東大の問題に食らいついていける人が妬ましいです。
地頭コンプ、数学コンプがひどいです。
てか？低能ｗｗｗｗｗｗｗ
だから問題をたくさん解かないと東大の問題の意味さえ理解できません。
青チャートの例題だけで、東大の問題に食らいついていける人が妬ましいです。
地頭コンプ、数学コンプがひどいです。
てか？低能ｗｗｗｗｗｗｗ
教科書に載っている定義を自分で証明するとかすればセンスは身に付くもんかと
定義ってなんだよ公式
今度は標問が流行るんですねわかります
オラオラオラオラオラオラオラオラ
本質の研究の章末とばして一対一やってやさ理って勉強で東工大いけるのか答えんかい！
オラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラ！！！！！
本質の研究の章末とばして一対一やってやさ理って勉強で東工大いけるのか答えんかい！
オラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラ！！！！！
知らん
次
次
>>236
新課程の表紙がダサいからそれはないなｗ
新課程の表紙がダサいからそれはないなｗ
>>239
さっぱりしすぎだよなあれｗｗｗ
さっぱりしすぎだよなあれｗｗｗ
241 ：大学への名無しさん：2013/03/14(木) 18:59:51.54 ID:gGgcWyftO
標問2B舐めんなよ
１対１よりムズいわ
まあこれで東大行けるかは知らんが。
青チャートとは段違いやぞ
１対１よりムズいわ
まあこれで東大行けるかは知らんが。
青チャートとは段違いやぞ
青チャート1対1また別だろ
243 ：裁判負一声会さくら接骨院親分歌代英二：2013/03/14(木) 19:05:09.55 ID:1rzajexG0
cvb
標問って網羅系？
高二で偏差値３１です
現役で旧帝文系合格は可能でしょうか？
現役で旧帝文系合格は可能でしょうか？
246 ：大学への名無しさん：2013/03/14(木) 19:40:38.84 ID:AaW4c15EO
マセマはやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。
249 ：大学への名無しさん：2013/03/14(木) 19:52:02.20 ID:++VIAl4g0
>>245
おまえは100％無理
おまえは100％無理
>>248
＞旧帝大は一般で受けたほうがいいですか？
それはあなたで悩んで決めたほうがいいよ
自分で悩んで決心することでモチベーションアップするよ
＞青チャートを買ったほうがいいでしょうか？
気になるなら早く買ったほうがいい
ずっと気になり続けるから時間がもったいないし
どうせ買っちゃうから
＞旧帝大は一般で受けたほうがいいですか？
それはあなたで悩んで決めたほうがいいよ
自分で悩んで決心することでモチベーションアップするよ
＞青チャートを買ったほうがいいでしょうか？
気になるなら早く買ったほうがいい
ずっと気になり続けるから時間がもったいないし
どうせ買っちゃうから
251 ：大学への名無しさん：2013/03/14(木) 20:06:07.14 ID:maq6TH8I0
252 ： 【東電 84.6 %】 ：2013/03/14(木) 20:10:18.64 ID:ENAPlCp80
AO前後すべておなじだいがくにだせばｲｲｼﾞｬﾝ
新高三なんですが標問使おうと思ってるんですが、新しいのと古いのどっち買えばいいんですかね
フォーカスゴールドは名前が気に入らない
フォーカス金持ってるけど
青茶のが網羅度断然上
まず問題が少ない。
ある問題は教科書例題と巻末とちょい弄った感じの問題だけ
確率で例えると
青茶には袋から取り出して次に袋に戻し、再度袋から取り出すというレベルの問題があるがフォーカスには無い。又はそれの問題数が少ない
解説が詳しいと言われてるが全く青茶と変わらない
またレイアウトは青茶のがコンパクトで見やすい。
さらに紙が糞ぼろい
俺の塾講の一ツ橋卒が青茶のが良いって言ってるんだから間違いない
青茶のが網羅度断然上
まず問題が少ない。
ある問題は教科書例題と巻末とちょい弄った感じの問題だけ
確率で例えると
青茶には袋から取り出して次に袋に戻し、再度袋から取り出すというレベルの問題があるがフォーカスには無い。又はそれの問題数が少ない
解説が詳しいと言われてるが全く青茶と変わらない
またレイアウトは青茶のがコンパクトで見やすい。
さらに紙が糞ぼろい
俺の塾講の一ツ橋卒が青茶のが良いって言ってるんだから間違いない
問題数はフォーカスのが多いじゃん？
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】新高3
【学校レベル】進研校内平均＝全国平均
【偏差値】東大模試(文系)70、全統74
【志望校】東大文科
【今までやってきた本や相談したいこと】
青チャから1たい1に乗り換えるべきか否か悩んでます。
青チャは問題数多くて間に合わない気がしてます。
青チャを全部やるくらいなら最初から1たい1に行った方が効率いい気がしてるのですが、今の成績だと一般的に見てきついですか？
【学年】新高3
【学校レベル】進研校内平均＝全国平均
【偏差値】東大模試(文系)70、全統74
【志望校】東大文科
【今までやってきた本や相談したいこと】
青チャから1たい1に乗り換えるべきか否か悩んでます。
青チャは問題数多くて間に合わない気がしてます。
青チャを全部やるくらいなら最初から1たい1に行った方が効率いい気がしてるのですが、今の成績だと一般的に見てきついですか？
このレベルの人に対してアドバイスできるような奴ここにはいない
俺はぎりぎりアドバイスできるかな?
これでわかる→標問はきついかなさすがに
基礎問はさむべき？
基礎問はさむべき？
数学の偏差値78の俺が登場してやるよ
>>258
その偏差値なら何やってもおｋ
青チャが量多いと思う時点で違うのやったほうがいいよ
基礎的な解法は大体頭に入ってるんだよね？
だったら普通に1対1とか標問をやればいいと思うよ
とりあえず書店で立ち読みしてみて自分にちょうどいい参考書をやればいい
どうせ演習たっぷりやるんだから、参考書なんて問題数少なくていいんだよ
>>258
その偏差値なら何やってもおｋ
青チャが量多いと思う時点で違うのやったほうがいいよ
基礎的な解法は大体頭に入ってるんだよね？
だったら普通に1対1とか標問をやればいいと思うよ
とりあえず書店で立ち読みしてみて自分にちょうどいい参考書をやればいい
どうせ演習たっぷりやるんだから、参考書なんて問題数少なくていいんだよ
東大なんて自分に無縁だからから自分と同じ歳の人でも東大目指してる人がいるって考えると世界って広いなって思う。
基礎的な解法頭に入っているなら1対1や標問っていらないじゃん？
網羅系参考書 新課程数学1＋A各種頁数比較
フォーカスゴールド 720頁 ＋ 別冊解答編 488頁 = 1208頁
フォーカスアップ 568頁 ＋ 別冊解答編 500頁 = 1068頁
赤チャート 532頁 ＋ 別冊解答編 376頁 = 908頁
青チャート 512頁 ＋ 別冊解答編 392頁 = 904頁
フォーカスゴールド 720頁 ＋ 別冊解答編 488頁 = 1208頁
フォーカスアップ 568頁 ＋ 別冊解答編 500頁 = 1068頁
赤チャート 532頁 ＋ 別冊解答編 376頁 = 908頁
青チャート 512頁 ＋ 別冊解答編 392頁 = 904頁
偏差値78(進研ゼミ)
だろww
だろww
268 ：大学への名無しさん：2013/03/15(金) 00:44:38.72 ID:1Cg4WO9M0
269 ：大学への名無しさん：2013/03/15(金) 00:47:38.57 ID:9QCHljufO
医学部すごー
網羅終わってから演習で何したの？
網羅終わってから演習で何したの？
>>266
ベネッセでもプロシードの方だったら………？
ベネッセでもプロシードの方だったら………？
テンプレの>>16なんだけど、東工大はＢでも良いと思うのだが。
どうでしょう？
どうでしょう？
なんで>>16ってAランクがないの？
理Ⅲと理Ⅰ・Ⅱはそんなに差があるのか？
理Ⅲと理Ⅰ・Ⅱはそんなに差があるのか？
273 ：大学への名無しさん：2013/03/15(金) 10:56:06.39 ID:CHuiy8dU0
>>272
Aが無い理由かどうか知らんが、確かに理12と理3の差はかなりある
Aが無い理由かどうか知らんが、確かに理12と理3の差はかなりある
オラオラオラオラオラオラオラオラ
本質の研究の章末とばして一対一やってやさ理って勉強で東工大いけるのか答えんかい！
オラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラ！！！！！
本質の研究の章末とばして一対一やってやさ理って勉強で東工大いけるのか答えんかい！
オラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラ！！！！！
東京医科歯科医と慶應医はAでもいい気はする
すいません、本質の研究の章末とばして一対一やってやさ理というプランで東工大目指そうと思ってるんですけど
どうでしょうか？
どうでしょうか？
279 ：大学への名無しさん：2013/03/15(金) 11:45:21.62 ID:1Cg4WO9M0
280 ：大学への名無しさん：2013/03/15(金) 12:22:26.70 ID:pWHBL4N80
>>278
プランはどうでもいいから一冊やれよ
プランはどうでもいいから一冊やれよ
基礎を復習するのに適してる
解説が詳しい
みたいなのでオススメないですかね
特徴をあげてくれると助かる
解説が詳しい
みたいなのでオススメないですかね
特徴をあげてくれると助かる
282 ：大学への名無しさん：2013/03/15(金) 14:23:55.61 ID:phpBOZ8N0
最近、合否を分けたこの一題を網羅系として使う医学部志望者が増えて来て嬉しいです。
283 ： 【東電 77.6 %】 ：2013/03/15(金) 14:40:25.31 ID:y1MDiZaZ0
網羅系の定義がｱｲﾏｲだが
全分野 それなりの問題数でまなぶ
でｿｲﾂは網羅系ではない
しいていうなら河合数研の前年度問題
ID:php
www.php.co.jp/books/bunko/list.php?category_id=18
www.amazon.co.jp/dp/4569679692
全分野 それなりの問題数でまなぶ
でｿｲﾂは網羅系ではない
しいていうなら河合数研の前年度問題
ID:php
www.php.co.jp/books/bunko/list.php?category_id=18
www.amazon.co.jp/dp/4569679692
理系プラチカのⅠAⅡBとⅢCの難易度が違うみたいだけど
ⅠAⅡBは黄チャ終わったくらいのレベルで手を出して大丈夫？
ⅠAⅡBは黄チャ終わったくらいのレベルで手を出して大丈夫？
285 ：大学への名無しさん：2013/03/15(金) 14:45:49.48 ID:CMd3OOMCP
>>286
わかった 今日あたり買って見るよ
わかった 今日あたり買って見るよ
白チャのexercise1ページ解くのと答え合わせするの合わせて一時間以上かかるんだけど始めはこんなもん？
1回めは時間かかってもいいんじゃない？
新高3横国理工学部志望で駿台のマーク模試で偏差50くらいです
4stepの数ⅠAⅡBの復習→プラチカの数ⅠAⅡBと新こだわって！2冊で対応できますか？数ⅢCは予備校でこれから授業もあるんですが
やっぱり4step→プラチカは早いですか？
4stepの数ⅠAⅡBの復習→プラチカの数ⅠAⅡBと新こだわって！2冊で対応できますか？数ⅢCは予備校でこれから授業もあるんですが
やっぱり4step→プラチカは早いですか？
で、出たーｗｗｗ1,2年のとき全く勉強しなかったのに国立行きたいから網羅系とばしす奴ｗｗｗ
>>290
真面目に、新こだわってはそこまでいらないかな頻出分野だけあるのはいいかもしれないけど、それでIIICはプラチカがわりと重いけど4STEPしっかりやれば大丈夫だからそこ大事、それでIIICプラチカは一回目で解けなくても凹まずに二回目から確実に解けるようにあとは過去問
真面目に、新こだわってはそこまでいらないかな頻出分野だけあるのはいいかもしれないけど、それでIIICはプラチカがわりと重いけど4STEPしっかりやれば大丈夫だからそこ大事、それでIIICプラチカは一回目で解けなくても凹まずに二回目から確実に解けるようにあとは過去問
293 ：大学への名無しさん：2013/03/15(金) 18:38:59.38 ID:1AP0GDEy0
プラチカってブラチラと似てて少し興奮しますよね
294 ：大学への名無しさん：2013/03/15(金) 19:13:40.13 ID:HC1/AYZPO
マセマはやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。
いや4stepでおｋ
1A2Bの場合、一対一と標問って到達点同じぐらいって考えていいんですか？
298 ：大学への名無しさん：2013/03/15(金) 20:31:51.25 ID:CHuiy8dU0
>>297
到達点という事だと
本による違いより個人差の方が大きいから
なんとも胃炎
同じ本をやっても大きく伸びる奴と
全然伸びない奴といる
自分の力や趣味にあってるかどうかが重要
本屋で見たり両方買ったりで確認してくれ
到達点という事だと
本による違いより個人差の方が大きいから
なんとも胃炎
同じ本をやっても大きく伸びる奴と
全然伸びない奴といる
自分の力や趣味にあってるかどうかが重要
本屋で見たり両方買ったりで確認してくれ
現役は一対一の演習題やる暇ないよな
でも2次試験って演習題の類題がよく出てくる希ガス
例題の答えを読んで演習題を自力で解くのが効率がいいのだろうか
でも2次試験って演習題の類題がよく出てくる希ガス
例題の答えを読んで演習題を自力で解くのが効率がいいのだろうか
300 ：大学への名無しさん：2013/03/15(金) 20:47:49.07 ID:T0vjufAHO
黄色チャートからのスタ演からの新数演が最強
>>298
標問→新スタ演ってきついですかね？
標問→新スタ演ってきついですかね？
２つほど質問させてください。
大数でBレベルまでなら8割は解けるんですがCレベルになると一気に解けなくなります。
これって自分が苦手な分野だからBレベルが解けないとか
得意な分野だからCレベルが解けるということと同じなんでしょうか？
あと同じBレベルにしても平均した難度が続くのは解けるんですが（ずっと５段階中３くらい）
一か所難しいところ（式変形とか方針とか）があってほかは楽（１か所５でほか１みたいな感じです）
なやつが解けません。
単純な演習不足なんでしょうか？
面倒な質問ですがご教授ください。
大数でBレベルまでなら8割は解けるんですがCレベルになると一気に解けなくなります。
これって自分が苦手な分野だからBレベルが解けないとか
得意な分野だからCレベルが解けるということと同じなんでしょうか？
あと同じBレベルにしても平均した難度が続くのは解けるんですが（ずっと５段階中３くらい）
一か所難しいところ（式変形とか方針とか）があってほかは楽（１か所５でほか１みたいな感じです）
なやつが解けません。
単純な演習不足なんでしょうか？
面倒な質問ですがご教授ください。
>>302
うんこ
うんこ
>>302
ちんこ
ちんこ
新数学スタンダード演習ってどこで売ってるんだよ
308 ：大学への名無しさん：2013/03/16(土) 09:30:31.61 ID:8Xqsp4PH0
309 ： 【東電 77.8 %】 ：2013/03/16(土) 09:31:55.17 ID:k8S3oqNn0
>305
>167
>167
東京帝国大学1886年
京都帝国大学1897年
東北帝国大学1907年
九州帝国大学1911年
北海道帝国大学1918年
官立
東京商科大学1920年
新潟医科大学1922年
千葉医科大学1923年
東京工業大学1929年
神戸商業大学1929年
東京文理科大学1929年
広島文理科大学1929年
大阪帝国大学1931年ｗｗｗｗｗｗ
名古屋帝国大学1939年
新制大学
横浜国立大学1949年
昭和になってやっとできて、旧帝大時代は理系単科だった犬阪大（名古屋大も同じく）。
東北大・九州大・京城大にはあった法文学部もなくて台北大にすらあった文政学部もなかった犬阪大ww
京都帝国大学1897年
東北帝国大学1907年
九州帝国大学1911年
北海道帝国大学1918年
官立
東京商科大学1920年
新潟医科大学1922年
千葉医科大学1923年
東京工業大学1929年
神戸商業大学1929年
東京文理科大学1929年
広島文理科大学1929年
大阪帝国大学1931年ｗｗｗｗｗｗ
名古屋帝国大学1939年
新制大学
横浜国立大学1949年
昭和になってやっとできて、旧帝大時代は理系単科だった犬阪大（名古屋大も同じく）。
東北大・九州大・京城大にはあった法文学部もなくて台北大にすらあった文政学部もなかった犬阪大ww
誰か>>301お願いします
>>311
やれるんじゃない？
やれるんじゃない？
298にあるとおり。
標問をやりきったことで、どのくらい力がついたかによる。
標問を1冊目に決めたのなら、まずはそれを丁寧にやりきることをお勧めする。
その後で実際に本屋に行って、新スタ演を見てみるとよい。
できるかどうかが自ずとわかるから。
標問をやりきったことで、どのくらい力がついたかによる。
標問を1冊目に決めたのなら、まずはそれを丁寧にやりきることをお勧めする。
その後で実際に本屋に行って、新スタ演を見てみるとよい。
できるかどうかが自ずとわかるから。
314 ：大学への名無しさん：2013/03/16(土) 10:54:58.63 ID:8Xqsp4PH0
>>301
世の中には叩かれて痛がる人と
よろこんでもっと叩いてと言う人といるから
やってみろとしか
一通りやっただけで
ずっと上まで騰がっていく人もいれば
読んだ端から忘れていくような人まで様々だしな
やってみてきついかどうかなんて
その人次第
きついと思ったらまた標問をやり直して再チャレンジすればよい
世の中には叩かれて痛がる人と
よろこんでもっと叩いてと言う人といるから
やってみろとしか
一通りやっただけで
ずっと上まで騰がっていく人もいれば
読んだ端から忘れていくような人まで様々だしな
やってみてきついかどうかなんて
その人次第
きついと思ったらまた標問をやり直して再チャレンジすればよい
ここで営業や宣伝はやめて下さい
白ちゃですら不等式がよくわからん
どういうことだってばよ
どういうことだってばよ
不等式の文章問題はまじで鬼畜
質問なんだけど
自分が学校に着く確率ってどうやって求めればいい？w
着かない、着くの2通りしかないから二分の一？w
えらく着かない可能性がたかくなってしまうが
着かないときは隕石が自分に当たって死ぬとか交通事故に巻き込まれるとか
質問なんだけど
自分が学校に着く確率ってどうやって求めればいい？w
着かない、着くの2通りしかないから二分の一？w
えらく着かない可能性がたかくなってしまうが
着かないときは隕石が自分に当たって死ぬとか交通事故に巻き込まれるとか
>>318
頭の悪そうな質問だな
頭の悪そうな質問だな
厨坊臭い
不等式は結局考えるんじゃなくて公式暗記してﾊﾟﾀｰﾝ暗記するしかないのだろうか
考えるんじゃない感じるんだみたいな
考えるんじゃない感じるんだみたいな
不等式自体はこのスレ見てもわかるように幅広く難しいものが多い
不等式への招待 第７章
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/math/1362834879/
しかし大学入試で出されるのはだいたい同じようなもの
大きく分けて5つぐらい
不等式への招待 第７章
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/math/1362834879/
しかし大学入試で出されるのはだいたい同じようなもの
大きく分けて5つぐらい
1対1の数Ⅰの整数問題の章って、整数問題初学でも対応できるかな？
もしそうなら1対1買うし、無理なら標問にする。
その他の部分は本当どっちでも良くて、どっちにするか決めかねてるんだ……
もしそうなら1対1買うし、無理なら標問にする。
その他の部分は本当どっちでも良くて、どっちにするか決めかねてるんだ……
324 ：大学への名無しさん：2013/03/16(土) 20:10:33.67 ID:dc1W5wVM0
一対一でおｋ
入試必修問題集が初見で半分強くらいしか解けないけどもう少しレベルの低い問題集使った方がいい？
326 ：大学への名無しさん：2013/03/16(土) 20:49:37.75 ID:wxigHmTN0
教科書が大事ってやたらいう教師がいるけどさ
教科書の価値に気づくのってある程度演習して勉強が進んでからだよな
初学や苦手な人間に教科書やればいいみたいな言う奴は何も分かってないと思う
教科書の価値に気づくのってある程度演習して勉強が進んでからだよな
初学や苦手な人間に教科書やればいいみたいな言う奴は何も分かってないと思う
本質の研究→極選実践発展→入試数学の掌握→平日ハイレベル精選土日過去問でいこうと思うんだけど これは現実的？
8月末まで極選終わらせて 一ヶ月で入試数学の掌握
あと、解法の突破口と入試数学の掌握どっちがいい？そして、ハイレベル精選と医学部良問セレクトどっちがいい？
京大工学部志望です
8月末まで極選終わらせて 一ヶ月で入試数学の掌握
あと、解法の突破口と入試数学の掌握どっちがいい？そして、ハイレベル精選と医学部良問セレクトどっちがいい？
京大工学部志望です
>>327
今のレベルをかけ
今のレベルをかけ
新高3です 白チャートを一通りやったら3割くらいしか正答できなかったんですが、このまま解法暗記して大丈夫ですか
>>324 ありませんございます
みすった
>>324ありがとうございます
>>324ありがとうございます
これってどう、前のほうが良い？
【SS：駿台全国模試８０～】（最高峰レベル）
最高峰の数学へチャレンジ(駿台文庫)
【S：駿台全国模試７５】（新数演、ハイ理レベル）
新数学演習(東京出版)／ハイレベル理系数学(河合出版)／チャート式数学難問集100(数研出版)
解法の探求微積分(東京出版)／入試数学解決へのアプローチ(東京出版)
【A：駿台全国模試７０】（ハイ選レベル）
ハイレベル精選問題演習(旺文社)／最難関大への数学(桐原書店)／理系数学入試の核心難関編(Z会)
医学部攻略への数学(河合出版)／理系プラチカ3C(河合出版)／医学部良問セレクト77(聖文新社)／西岡国公立医学部(栄光)
実戦演習(駿台文庫)／お医者さんになろう医学部への数学(駿台文庫)／最高峰への理系数学(代々木ライブラリー)
解法の突破口(東京出版)／解法の探求確率(東京出版)／マスターオブ整数(東京出版)／数学を決める論証力(東京出版)
入試数学伝説の良問(講談社ブルーバックス)
【SS：駿台全国模試８０～】（最高峰レベル）
最高峰の数学へチャレンジ(駿台文庫)
【S：駿台全国模試７５】（新数演、ハイ理レベル）
新数学演習(東京出版)／ハイレベル理系数学(河合出版)／チャート式数学難問集100(数研出版)
解法の探求微積分(東京出版)／入試数学解決へのアプローチ(東京出版)
【A：駿台全国模試７０】（ハイ選レベル）
ハイレベル精選問題演習(旺文社)／最難関大への数学(桐原書店)／理系数学入試の核心難関編(Z会)
医学部攻略への数学(河合出版)／理系プラチカ3C(河合出版)／医学部良問セレクト77(聖文新社)／西岡国公立医学部(栄光)
実戦演習(駿台文庫)／お医者さんになろう医学部への数学(駿台文庫)／最高峰への理系数学(代々木ライブラリー)
解法の突破口(東京出版)／解法の探求確率(東京出版)／マスターオブ整数(東京出版)／数学を決める論証力(東京出版)
入試数学伝説の良問(講談社ブルーバックス)
【B：駿台全国模試６５】（スタ演、やさ理レベル）
やさしい理系数学(河合出版)／大学入試攻略数学問題集(河合出版)
新数学スタンダード演習(東京出版)／スタンダード演習3C(東京出版)／微積分基礎の極意(東京出版)
この問題が合否を決める(東京出版)／合否を決めたこの一題(東京出版)／数学ショートプログラム(東京出版)
天空への理系数学(代々木ライブラリー)受験数学基本ノート(代々木ライブラリー)／数学ブリーフィング(代々木ライブラリー)
数学12AB入試問題集＜理系＞(数研出版)／数学3C入試問題集(数研出版)／河村医学部(中経出版)／西岡私立医学部(栄光)
オリジナル12AB受験編(数研出版)／オリジ・スタン3C受験編(数研出版)／極選発展編(旺文社)／小島難関大(栄光)
国公立大理系学部への数学(学研)／難関大突破精選(学研)／ 難関大突破数学の底力(学研)／数学問題総演習(学研)
やさしい理系数学(河合出版)／大学入試攻略数学問題集(河合出版)
新数学スタンダード演習(東京出版)／スタンダード演習3C(東京出版)／微積分基礎の極意(東京出版)
この問題が合否を決める(東京出版)／合否を決めたこの一題(東京出版)／数学ショートプログラム(東京出版)
天空への理系数学(代々木ライブラリー)受験数学基本ノート(代々木ライブラリー)／数学ブリーフィング(代々木ライブラリー)
数学12AB入試問題集＜理系＞(数研出版)／数学3C入試問題集(数研出版)／河村医学部(中経出版)／西岡私立医学部(栄光)
オリジナル12AB受験編(数研出版)／オリジ・スタン3C受験編(数研出版)／極選発展編(旺文社)／小島難関大(栄光)
国公立大理系学部への数学(学研)／難関大突破精選(学研)／ 難関大突破数学の底力(学研)／数学問題総演習(学研)
【C：駿台全国模試６０】（１対１、標問レベル）
１対１対応の演習(東京出版)／教科書NEXT(東京出版)／ハッと目覚める確率(東京出版)
理系プラチカ1A2B(河合出版)／文系プラチカ(河合出版)／新こだわってシリーズ(河合出版)
標準問題精講(旺文社)／極選実践編(旺文社)／数学頻出問題総演習(桐原書店)
数学12AB入試問題集＜文理系＞(数研出版)／チャート式入試頻出(数研出版)／スタンダード12AB受験編(数研出版)
理系標準問題集(駿台文庫)／受験数学の理論(駿台文庫)／入試数学の思考法(駿台文庫)／数学の計算革命(駿台文庫)
理系数学入試の核心標準編(Z会)／文系数学入試の核心(Z会)／探求と演習(Z会)／インテンシブ10[発展](Z会)
勇者を育てる数学(代々木ライブラリー)解き方がわかる数学(代々木ライブラリー)／力を伸ばす数学(代々木ライブラリー)
／国公立二次・私大とれる！(栄光)／難関大理・医系入試のサマリー(文英堂)
面白いほど(佐々木の整数・発想力、阿由葉の確率・数列、奥平)(中経出版)
１対１対応の演習(東京出版)／教科書NEXT(東京出版)／ハッと目覚める確率(東京出版)
理系プラチカ1A2B(河合出版)／文系プラチカ(河合出版)／新こだわってシリーズ(河合出版)
標準問題精講(旺文社)／極選実践編(旺文社)／数学頻出問題総演習(桐原書店)
数学12AB入試問題集＜文理系＞(数研出版)／チャート式入試頻出(数研出版)／スタンダード12AB受験編(数研出版)
理系標準問題集(駿台文庫)／受験数学の理論(駿台文庫)／入試数学の思考法(駿台文庫)／数学の計算革命(駿台文庫)
理系数学入試の核心標準編(Z会)／文系数学入試の核心(Z会)／探求と演習(Z会)／インテンシブ10[発展](Z会)
勇者を育てる数学(代々木ライブラリー)解き方がわかる数学(代々木ライブラリー)／力を伸ばす数学(代々木ライブラリー)
／国公立二次・私大とれる！(栄光)／難関大理・医系入試のサマリー(文英堂)
面白いほど(佐々木の整数・発想力、阿由葉の確率・数列、奥平)(中経出版)
【D：駿台全国５５、河合全統記述模試６０】（基礎問レベル）
基礎問題精講(旺文社)／基礎力完成シリーズ(旺文社)／チャート式入試必携(数研出版)
チョイス新標準問題集(河合出版)／基本演習(駿台文庫)
チェック＆リピート(Z会)／インテンシブ10[標準](Z会)
【E：河合全統記述５５】（理解しやすいレベル）
理解しやすい数学(文英堂)／シグマ基本問題集(文英堂)
数学標準問題演習(桐原書店)／10日あればいい(黒)(実教出版)
面白いほど(阿由葉の文系数学、志田の行列・ベクトル、斎藤、柏熊)(中経出版)／数学ハンドブック(ナガセ)
【F：河合全統記述５５】（これでわかるレベル）
これでわかる数学(文英堂)／これでわかる問題集(文英堂)／ホントはやさしいシリーズ(文英堂)／合格る計算(文英堂)
カルキュール(駿台文庫)／土曜日に差がつく(河合出版)／基礎力徹底ドリル(学研)／10日あればいい(緑)(実教出版)
理系入試最速攻略(文英堂)／はじめからていねいに(ナガセ)／面白いほど(坂田、森本、大吉、大久保、大淵)(中経出版)
基礎問題精講(旺文社)／基礎力完成シリーズ(旺文社)／チャート式入試必携(数研出版)
チョイス新標準問題集(河合出版)／基本演習(駿台文庫)
チェック＆リピート(Z会)／インテンシブ10[標準](Z会)
【E：河合全統記述５５】（理解しやすいレベル）
理解しやすい数学(文英堂)／シグマ基本問題集(文英堂)
数学標準問題演習(桐原書店)／10日あればいい(黒)(実教出版)
面白いほど(阿由葉の文系数学、志田の行列・ベクトル、斎藤、柏熊)(中経出版)／数学ハンドブック(ナガセ)
【F：河合全統記述５５】（これでわかるレベル）
これでわかる数学(文英堂)／これでわかる問題集(文英堂)／ホントはやさしいシリーズ(文英堂)／合格る計算(文英堂)
カルキュール(駿台文庫)／土曜日に差がつく(河合出版)／基礎力徹底ドリル(学研)／10日あればいい(緑)(実教出版)
理系入試最速攻略(文英堂)／はじめからていねいに(ナガセ)／面白いほど(坂田、森本、大吉、大久保、大淵)(中経出版)
目標ランク＜理系＞
【S】東京理三／京都医
【A】東京／京都／東京工業／旧帝医／東京医科歯科／神戸医／慶應医
【B】旧帝／早慶／国公立医／上位私立医
【C】上位国公立／上智／東京理科／下位私立医
【D】下位国公立／MARCH／関関同立
【E】日東駒専／産近甲龍
【F】大東亜帝国
目標ランク＜文系＞
【A】東京
【B】京都／一橋
【C】旧帝／神戸／早慶
【D】上位国公立／上智
【E】下位国公立／MARCH／関関同立
【F】日東駒専／産近甲龍／大東亜帝国
【S】東京理三／京都医
【A】東京／京都／東京工業／旧帝医／東京医科歯科／神戸医／慶應医
【B】旧帝／早慶／国公立医／上位私立医
【C】上位国公立／上智／東京理科／下位私立医
【D】下位国公立／MARCH／関関同立
【E】日東駒専／産近甲龍
【F】大東亜帝国
目標ランク＜文系＞
【A】東京
【B】京都／一橋
【C】旧帝／神戸／早慶
【D】上位国公立／上智
【E】下位国公立／MARCH／関関同立
【F】日東駒専／産近甲龍／大東亜帝国
いいね
文系ＭＡＲＣＨの数学ってそんな簡単なの、
スレの妨げにならないようにここに置いとくね。
http://howtostudymath.blog.fc2.com/
http://howtostudymath.blog.fc2.com/
漸化式の問題をたくさん解きたいんですけど何か知りませんか？(※東大の過去問は除く
■質問用テンプレ
高校これでわかる数学１Ａの次は
白チャがいい？黄チャがいい？
高校これでわかる数学１Ａの次は
白チャがいい？黄チャがいい？
Ans.両方やればよい
京大70～80点なら１対１レベルの参考書をしっかりやって、100点越えるあたりからハイ選。
120点以上になったら掌握の価値あり(第３巻は京大に特化)
120点以上になったら掌握の価値あり(第３巻は京大に特化)
青チャートなんだけどばっとみわかるやつ、レベル2以下は飛ばしていい？
例題だけどんどん進めてくつもり
例題だけどんどん進めてくつもり
東京出版から1対1につなぐ為の本が出てた
1対1はちょっと敷居が高いなぁーって思ってる人にはいいんじゃないかな
東京出版のスタイルが苦手な人には向いてないかもしれなけど
1対1はちょっと敷居が高いなぁーって思ってる人にはいいんじゃないかな
東京出版のスタイルが苦手な人には向いてないかもしれなけど
あ、補足すると初学者向けではないです
入試数学基礎演習ってやつじゃないの？
これ新課程対応してなさそうな気するから2年以下には向かなさそうやな
これ新課程対応してなさそうな気するから2年以下には向かなさそうやな
350 ：大学への名無しさん：2013/03/17(日) 10:25:46.68 ID:/7oS+9Qs0
>>344
本質の研究じゃダメなん？
本質の研究じゃダメなん？
問題ないよ。
>>340
これお願いします
これお願いします
>>353
質問が意味不明
質問が意味不明
>>354
漸化式の良問や多数の問題が載ってる問題集や過去問を知りませんか
漸化式の良問や多数の問題が載ってる問題集や過去問を知りませんか
教科書next数列(東京出版)
で網羅できるよ。
で網羅できるよ。
漸化式って数パターンしかないじゃん
確率漸化式なんかの複合問題を解きたいのか純粋に漸化式を解きたいのか どっち？
確率漸化式なんかの複合問題を解きたいのか純粋に漸化式を解きたいのか どっち？
中堅国立志望、文系なので数学はセンターのみ(ⅠでもⅠAでも良い)
進研マーク模試でⅠもⅠaも解いてみたら両方40点くらい
目標70点なんですが、AもやるべきかⅠのみで受けるか悩んでます アドバイスいただきたいです
進研マーク模試でⅠもⅠaも解いてみたら両方40点くらい
目標70点なんですが、AもやるべきかⅠのみで受けるか悩んでます アドバイスいただきたいです
>>357
複合問題です。東大で頻出なので
複合問題です。東大で頻出なので
東大の過去問やるのがベストでは。
対称性に注意して置く文字を少なくする。(2012年とか白黒のやつ)
独立性を見抜く(10101みたいなやつ)
これでおｋ
対称性に注意して置く文字を少なくする。(2012年とか白黒のやつ)
独立性を見抜く(10101みたいなやつ)
これでおｋ
>>358
数学Ａの図形、確率との相性を考えて自分で決めよ。
数学Ａの図形、確率との相性を考えて自分で決めよ。
http://www.tokyo-s.jp/products/d_zoukan/kiso_en/index.html
ああこれだこれだ、Hpに載ってた
決して販促ではないので
東京出版好きな人にはいいと思うよってだけっす
ああこれだこれだ、Hpに載ってた
決して販促ではないので
東京出版好きな人にはいいと思うよってだけっす
>>361
ありがとうございます とりあえず数Ⅰのみでやってみます
もう一つ質問なのですが、ⅡとⅡBだとどちらがいいですか Bは授業で受けてないので独学になるんですが、毎年ⅡとⅡBで平均点の差が20点近くあるので不安です…
ありがとうございます とりあえず数Ⅰのみでやってみます
もう一つ質問なのですが、ⅡとⅡBだとどちらがいいですか Bは授業で受けてないので独学になるんですが、毎年ⅡとⅡBで平均点の差が20点近くあるので不安です…
365 ：大学への名無しさん：2013/03/17(日) 12:28:51.93 ID:xrJWWwON0
亀レスすまん
試験2週間前から掌握やったけど自信がついた
特に3巻は京大特化してるからなおさら
試験2週間前から掌握やったけど自信がついた
特に3巻は京大特化してるからなおさら
おれの友人は宣伝書き込みのバイトしてる
チャート式ざっとやるならⅠAかⅡBどっちからがいい？
>>363
これひと通り見てみたけど大抵が黄チャートから青チャートレベルの問題で全分野網羅出来てないからすなおにチャートするほうがよし、という感想
これひと通り見てみたけど大抵が黄チャートから青チャートレベルの問題で全分野網羅出来てないからすなおにチャートするほうがよし、という感想
>>369
60点共通ならⅡで行こうと思います 何度もありがとうございました
60点共通ならⅡで行こうと思います 何度もありがとうございました
371 ：大学への名無しさん：2013/03/17(日) 13:11:59.97 ID:bn2TMiZA0
>>345
なんの為に青茶やるの？
なんの為に青茶やるの？
>>368
まあ青チャから新スタ演に繋げられる人はそうする方が早いね～
まあ青チャから新スタ演に繋げられる人はそうする方が早いね～
おっさん
宣伝がんがれ
宣伝がんがれ
374 ： 忍法帖【Lv=9,xxxP】(1+0：8) ：2013/03/17(日) 16:37:31.18 ID:n3k03AyzO
名大工学部志望の高２理系です
遅いですが、この時期から黄色チャートで総復習をして、それから一対一→過去問にうつろうと思います。
重要例題、基本例題、補充例題、プラクティス、エクササイズがありますが、全部一見して解法が頭に浮かぶくらいになるまでやるべきですか？
数学の偏差値は進研で65前後で、漸化式や数列など基礎を理解していない分野もあります
遅いですが、この時期から黄色チャートで総復習をして、それから一対一→過去問にうつろうと思います。
重要例題、基本例題、補充例題、プラクティス、エクササイズがありますが、全部一見して解法が頭に浮かぶくらいになるまでやるべきですか？
数学の偏差値は進研で65前後で、漸化式や数列など基礎を理解していない分野もあります
４月から高３？
基礎の理解を最優先にしてチャートはまず例題のみを徹底的にやってみては。
７月までに１対１を終えられるといいね。
基礎の理解を最優先にしてチャートはまず例題のみを徹底的にやってみては。
７月までに１対１を終えられるといいね。
本質の研究やったら一対一やらなくていいんですか？
途中の問だけといて、例題とかは読む感じで進めるやり方なんで
演習書として一対一利用しようと思ってたんですが…
途中の問だけといて、例題とかは読む感じで進めるやり方なんで
演習書として一対一利用しようと思ってたんですが…
377 ：大学への名無しさん：2013/03/17(日) 18:10:10.76 ID:uPLo8IvU0
【】はい
【】 卒
【】 底辺
【】 駿台48
【】 理系
【相談したいこと】
はじはじやはじてい、チャート、本質など色々やってきましたが
伸びないし数学がつまらなく苦痛で仕方がありません、だからきっと頭に入りにくいのだと思います
最近はもう苦痛すぎて数学の勉強時間が減りつつあります、最悪ですね
化学も大嫌いでつまらなかったのですが、代ゼミで亀田という先生の授業を受けてから楽しくなり伸びていきました
バカ向けに数学が楽しく勉強できるような参考書や解いてて楽しい問題集はありませんか？
あと、数学が好きな人の気持ちを教えてください
【】 卒
【】 底辺
【】 駿台48
【】 理系
【相談したいこと】
はじはじやはじてい、チャート、本質など色々やってきましたが
伸びないし数学がつまらなく苦痛で仕方がありません、だからきっと頭に入りにくいのだと思います
最近はもう苦痛すぎて数学の勉強時間が減りつつあります、最悪ですね
化学も大嫌いでつまらなかったのですが、代ゼミで亀田という先生の授業を受けてから楽しくなり伸びていきました
バカ向けに数学が楽しく勉強できるような参考書や解いてて楽しい問題集はありませんか？
あと、数学が好きな人の気持ちを教えてください
>>378
いや、それで構わないとおもいますよ
いや、それで構わないとおもいますよ
381 ：大学への名無しさん：2013/03/17(日) 18:22:55.05 ID:LBwOqykA0
>>377
色々やるまえにさ学校で買わされるような傍用問題集をやってみたら
色々やるまえにさ学校で買わされるような傍用問題集をやってみたら
382 ：大学への名無しさん：2013/03/17(日) 18:48:44.54 ID:uPLo8IvU0
>>381
うちの学校アホなのでそういうの一切なかったです
簡単な問題集に挫折してはじはじに手をだしはじていに行き本質チャートと色々やったんだっけ……
>>379
レベルのあげの段階がよくわからないので教えて貰えるとうれしいです
代ゼミとか東進の下向けの講師とかですかね？
ちなみに面白そうだと感じる問題は
www.seg.co.jp/h2/math/course.php
www.seg.co.jp/h1/math/course.phpの例題みたいな問題です、解けるかっていうと別ですけど
うちの学校アホなのでそういうの一切なかったです
簡単な問題集に挫折してはじはじに手をだしはじていに行き本質チャートと色々やったんだっけ……
>>379
レベルのあげの段階がよくわからないので教えて貰えるとうれしいです
代ゼミとか東進の下向けの講師とかですかね？
ちなみに面白そうだと感じる問題は
www.seg.co.jp/h2/math/course.php
www.seg.co.jp/h1/math/course.phpの例題みたいな問題です、解けるかっていうと別ですけど
383 ：大学への名無しさん：2013/03/17(日) 18:51:53.60 ID:POrxw4rGO
>>376
やる気があるなら大いに結構。
やる気があるなら大いに結構。
384 ：大学への名無しさん：2013/03/17(日) 20:01:31.65 ID:n3k03AyzO
385 ：大学への名無しさん：2013/03/17(日) 20:30:09.23 ID:bn2TMiZA0
>>378
目的がはっきりしてるなら大丈夫
目的がはっきりしてるなら大丈夫
386 ：大学への名無しさん：2013/03/17(日) 20:54:50.58 ID:H8jaeJC50
俺毎回河合記述で偏差70は切らないんだけど、進研で60切る…なんでだろ
>>386
釣りだから
釣りだから
浪人するものなんですが、今年のセンター数１a 50点 2b 68点でかなり数学が苦手で一からやり直そうと思っています。どうすればいいでしょうか
所持参考書
4step メジアン 青チャ マセマのはじめからていねいに 元気が出る数学 教科書
筑波志望の理系です
所持参考書
4step メジアン 青チャ マセマのはじめからていねいに 元気が出る数学 教科書
筑波志望の理系です
医学部良問セレクト良さそうだよなぁ
392 ：身代わりの術：2013/03/18(月) 09:08:30.82 ID:loVgS2Ly0
>>391
標問終わらせたらやる予定よ
標問終わらせたらやる予定よ
393 ：大学への名無しさん：2013/03/18(月) 09:18:20.39 ID:tE6jf1Xc0
>>390
まず4stepの全てを楽に解けるようにしたら
まず4stepの全てを楽に解けるようにしたら
394 ：大学への名無しさん：2013/03/18(月) 12:29:23.85 ID:SyQfV1VfO
4step採用してるのって神学校だよな？
オリジナルでもいいか？激ムズ
２０１３年度から新課程になるんだっけ？
ワロタ
なにか面白いことあったの？
399 ：大学への名無しさん：2013/03/18(月) 16:20:36.03 ID:M3wJImgZ0
ワロタ
語りかけるIの改訂版出るのかよ、改訂版いいからI以降出してくれよな
403 ：大学への名無しさん：2013/03/18(月) 18:38:12.53 ID:szNQjkTe0
ワロタ
404 ：大学への名無しさん：2013/03/18(月) 18:47:56.55 ID:WsSwV4yr0
>>400
やさしい高校数学は2Bでるよ
やさしい高校数学は2Bでるよ
405 ：大学への名無しさん：2013/03/18(月) 21:37:26.96 ID:2sRYixJdO
マセマはやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。
標問だと整数問題の対策できなさそうだから、整数の問題集探してんだけど
佐々木のはボリューム多そうでちょっと……
整数問題初挑戦の状態からできて、コンパクトにある程度の網羅性があるやつってないかな？
佐々木のはボリューム多そうでちょっと……
整数問題初挑戦の状態からできて、コンパクトにある程度の網羅性があるやつってないかな？
407 ：大学への名無しさん：2013/03/18(月) 22:09:01.61 ID:Em7XeO6d0
数学の勉強の仕方（1/2)
O島「何年前だったかな？H学院にとある少年がいて、ある日学校の
図書室で大学への数学って本を見てたら、雲幸一郎って人が書いた解答が
のってたらしいの。で、彼は雲幸一郎の解答にすごく感動したらしくて、
その解答をまる写ししたんだって。改行の位置までそろえて。で,彼は結局
現役では落ちちゃったんだけど、その後はるばる東京まで浪人しにきたの。
雲幸一郎に習うためにね。ちなみに彼はその後、模試では数学がいつも
成績優秀者欄に名前がのったの。
O島「何年前だったかな？H学院にとある少年がいて、ある日学校の
図書室で大学への数学って本を見てたら、雲幸一郎って人が書いた解答が
のってたらしいの。で、彼は雲幸一郎の解答にすごく感動したらしくて、
その解答をまる写ししたんだって。改行の位置までそろえて。で,彼は結局
現役では落ちちゃったんだけど、その後はるばる東京まで浪人しにきたの。
雲幸一郎に習うためにね。ちなみに彼はその後、模試では数学がいつも
成績優秀者欄に名前がのったの。
数学の勉強の仕方（2/2)
でね、ある日雲君と話してたときに、
そのこと思い出して、『雲君の解答まる写しして数学勉強してた生徒が
いるのよ。』って教えてあげたの。あ、そう言えばその前に、『雲君は
いつ頃から英語の勉強始めた？』って聞いたのよ。そしたら『中３の頃
からですね』って言ったのよ。」「『え、何で？』『数学が忙しかった
ですから。中２までに一人で数ⅢＣまで終わらせるのが大変でしたから。』
『はいはい。』でね、まぁそしたら雲君が『あぁ、そういえば僕も写して
ましたねぇ。わからない問題はチャートの答えを写してました。
まぁだいたい解けたんですけどね。』『はいはい。』」
大島「だからさぁ、写してんのよ。数学できる人も。写したらできるように
なるのかはわかんないけど、写すってのも大事なのかな。」
でね、ある日雲君と話してたときに、
そのこと思い出して、『雲君の解答まる写しして数学勉強してた生徒が
いるのよ。』って教えてあげたの。あ、そう言えばその前に、『雲君は
いつ頃から英語の勉強始めた？』って聞いたのよ。そしたら『中３の頃
からですね』って言ったのよ。」「『え、何で？』『数学が忙しかった
ですから。中２までに一人で数ⅢＣまで終わらせるのが大変でしたから。』
『はいはい。』でね、まぁそしたら雲君が『あぁ、そういえば僕も写して
ましたねぇ。わからない問題はチャートの答えを写してました。
まぁだいたい解けたんですけどね。』『はいはい。』」
大島「だからさぁ、写してんのよ。数学できる人も。写したらできるように
なるのかはわかんないけど、写すってのも大事なのかな。」
410 ：大学への名無しさん：2013/03/18(月) 23:50:01.08 ID:tE6jf1Xc0
何故そんな優秀だったのに
雲幸一郎は予備校の講師止まりなんだかな
雲幸一郎は予備校の講師止まりなんだかな
河合が最近出した整数の参考書やった人いたらレビューください
412 ：大学への名無しさん：2013/03/19(火) 00:35:12.36 ID:Iokskd1AP
413 ：大学への名無しさん：2013/03/19(火) 00:38:02.75 ID:7Zbpz32fI
>>410
才能がなかったから
才能がなかったから
>>412
トップクラスは億超えでしょ
トップクラスは億超えでしょ
4Step、IAIIBビヨンドくらいしか使ってない新三年生です。
東工大、京大理系レベルに達するにはなにをやればいいでしょうか。
現在はセンター数学で6割程度しかとれません。
解法がわからないというよりは時間が足りません。
東工大、京大理系レベルに達するにはなにをやればいいでしょうか。
現在はセンター数学で6割程度しかとれません。
解法がわからないというよりは時間が足りません。
プラチカやってやさ理ハイ理に取り組む
そのレベルじゃチョイスから初める必要がある
そのレベルじゃチョイスから初める必要がある
>>415
6割じゃ、手持ちの解法がたぶん少ない。テンプレ辺りを読んで、解法定着させたほうが良い。
新高三なら全然しょうがないと思うけど、最終的に「時間が足りない」ってのはしっかり勉強してこなかった自身過剰のバカが言うセリフだから。気をつけて。
6割じゃ、手持ちの解法がたぶん少ない。テンプレ辺りを読んで、解法定着させたほうが良い。
新高三なら全然しょうがないと思うけど、最終的に「時間が足りない」ってのはしっかり勉強してこなかった自身過剰のバカが言うセリフだから。気をつけて。
418 ：大学への名無しさん：2013/03/19(火) 02:01:16.46 ID:RZYZA0FF0
>>412
落ちこぼれの中では勝ち組だろうけど
結局途中で数学が分からなくなっちゃったんだろう？
やっぱ中学の時にそこまでできてても壊れちゃうんだな。
公文式みたいなので似たような話をよく聞くよ。
小中学校の頃に積分の教材まで終わってる優秀wな子達がいてね
でも大学受験や大学では落ちこぼれて全然わかんなくなっちゃうんだと。
雲兄弟もそんな感じかな。きっと。
落ちこぼれの中では勝ち組だろうけど
結局途中で数学が分からなくなっちゃったんだろう？
やっぱ中学の時にそこまでできてても壊れちゃうんだな。
公文式みたいなので似たような話をよく聞くよ。
小中学校の頃に積分の教材まで終わってる優秀wな子達がいてね
でも大学受験や大学では落ちこぼれて全然わかんなくなっちゃうんだと。
雲兄弟もそんな感じかな。きっと。
解法ってそんな標準レベルの参考書で身につくもんなの？
標準というか、土台なんだから最初にやるべきものだろ。青茶レベル。黄茶でもいいけど。
>>418
いや、下手に数学できすぎて数学研究者の道に進んでようものなら
逆に今頃高学歴ワープアになってたかもしれない
数学ってホントにアカポスゲット難しいらしいからね
一般社会からの需要も無いから民間への就職だって絶望的
そういう意味じゃ予備校講師として曲がりなりにも有名になれたのはむしろ幸運だったのかもしれない
いや、下手に数学できすぎて数学研究者の道に進んでようものなら
逆に今頃高学歴ワープアになってたかもしれない
数学ってホントにアカポスゲット難しいらしいからね
一般社会からの需要も無いから民間への就職だって絶望的
そういう意味じゃ予備校講師として曲がりなりにも有名になれたのはむしろ幸運だったのかもしれない
よく事情はわからんが山本義隆みたいな例もあるからなんともいえないわなぁ。
誰それ
参考書マニアの間では有名なの？
参考書マニアの間では有名なの？
数学じゃなくて物理の予備校教師。それなりに有名人。
東大全共闘のリーダーだったせいで学者になりそこねた人。まあ科学史の本とか出してそこそこ売れてるみたいだけど
東大全共闘のリーダーだったせいで学者になりそこねた人。まあ科学史の本とか出してそこそこ売れてるみたいだけど
ググった。
厨二病の極左か
こんなのが教育者ってのは嫌なもんだ
厨二病の極左か
こんなのが教育者ってのは嫌なもんだ
山本の解析力学の本はある意味ピカイチだぞ
430 ：：大学への名無しさん：2013/03/19(火) 10:37:34.89 ID:euTWqFqH0
>>429 極選勧める
431 ：大学への名無しさん：2013/03/19(火) 10:46:45.22 ID:RVh34joA0
本質の研究は網羅度が最悪なので一対一やりましょう。極選やるならそのあと。
長岡本は個人的に受験向けでないと思う
長岡本は個人的に受験向けでないと思う
432 ：大学への名無しさん：2013/03/19(火) 11:29:03.10 ID:bD/wqx420
もうすぐ一通り標問精講終わりそうでその後何回か標問やり直しながら難しい問題にも触れてみたいと思うのですがプラチカか極選か悩んでます
気になってるのは主に標問からプラチカや極選にうまく接続出来るか、演習量は足りるかです
阪大神大の文系志望です
気になってるのは主に標問からプラチカや極選にうまく接続出来るか、演習量は足りるかです
阪大神大の文系志望です
研究は受験終えた人向けの本だよなー
高１から始めてないと消化不良になる
高１から始めてないと消化不良になる
>>421
つか、ｱｶﾎﾟｽとる人でも中学の頃から微積まで終わってたなんて人はそうそういない
そこまで教育しても逆に雲Kのような失敗作になるﾘｽｸの方が高過ぎ
それは日本が早期教育にあまり積極的になれない一因でもある
つか、ｱｶﾎﾟｽとる人でも中学の頃から微積まで終わってたなんて人はそうそういない
そこまで教育しても逆に雲Kのような失敗作になるﾘｽｸの方が高過ぎ
それは日本が早期教育にあまり積極的になれない一因でもある
436 ：大学への名無しさん：2013/03/19(火) 13:42:19.75 ID:6AnYre4J0
>>432
過去問やれよ
過去問やれよ
じゃあ本質の研究は、例題と章末すっとばして、文章のとこだけ読んで一対一で演習って感じでいいですか？
これでわかる（シグマベスト）の例題をすべて4月中までに完了させるべく
やってる途中で半分以上消化したんですが、これまで1時間あたり４例題
のペースでしか進んでません。
成績は良くないが高校で一通り習ってあるるので、０からの独学では
ないんですが、その割にはペース遅すぎですよね？入門本とされてるこの本
ですし、東大志望なので早く終わらせて更にレベルが上の参考書（チャート
や1対1など）に移るべきと思うので時間かけすぎるのは得策でないと思いますが。
意外に計算ミスとかで正答が出なくてやり直しとか発展例題で理解に
時間を要したりで案外時間を食います。
どうしたらいいですか？
やってる途中で半分以上消化したんですが、これまで1時間あたり４例題
のペースでしか進んでません。
成績は良くないが高校で一通り習ってあるるので、０からの独学では
ないんですが、その割にはペース遅すぎですよね？入門本とされてるこの本
ですし、東大志望なので早く終わらせて更にレベルが上の参考書（チャート
や1対1など）に移るべきと思うので時間かけすぎるのは得策でないと思いますが。
意外に計算ミスとかで正答が出なくてやり直しとか発展例題で理解に
時間を要したりで案外時間を食います。
どうしたらいいですか？
いつ見ても出版工作員の宣伝が多くて笑える
FGこなした後は1体1でおけ？
FG1周したけど2周目入るか1体1行くか
新高2です
FG1周したけど2周目入るか1体1行くか
新高2です
>>438
１問15分なら良いんじゃない？
１問15分なら良いんじゃない？
442 ： 【東電 78.6 %】 ：2013/03/19(火) 19:42:56.94 ID:sWbx+0iq0
>438
>発展例題
>2
>440
FGだけでｲｲ
stepupとかぜんぶﾔﾚ
>発展例題
>2
>440
FGだけでｲｲ
stepupとかぜんぶﾔﾚ
名古屋大学工学部志望です。
今のところ、チャートしかやっていません。
１体１もしくはプラチカをやろうと思うのですが、どちらがいいですか？
今のところ、チャートしかやっていません。
１体１もしくはプラチカをやろうと思うのですが、どちらがいいですか？
>>443
ヤッターマンの方がいいよ
ヤッターマンの方がいいよ
東大文一志望です
プロシード数学偏差値62
東大レベル模試数学偏差値55
今から標問→プラチカ→過去問
で東大入試4-50点をとりたいのですがこの計画で不足はありますか？また今からこれらを始めて何周かする余裕はありますか？
プロシード数学偏差値62
東大レベル模試数学偏差値55
今から標問→プラチカ→過去問
で東大入試4-50点をとりたいのですがこの計画で不足はありますか？また今からこれらを始めて何周かする余裕はありますか？
青チャートレベル3以上のやつやってたんだけど先が長くてめんどくさくなってきた
その問題も７割くらいしかわかってないんだけど１対１にしてもいいかな？
その問題も７割くらいしかわかってないんだけど１対１にしてもいいかな？
別にいいがよりめんどくさいぞ
>>446
青チャートのレベル3以上≒1対1
青チャートのレベル3以上≒1対1
>>445
８月中にプラチカまでマスターできればおｋ
８月中にプラチカまでマスターできればおｋ
451 ：大学への名無しさん：2013/03/19(火) 22:01:15.28 ID:6AnYre4J0
>>445
末期ガンでもない限り時間なんていくらでもあるだろ
末期ガンでもない限り時間なんていくらでもあるだろ
俺はチャート章末問題とかもやり込んで、1対1は必要なかったわ。
軽く見てみたけどチャートの重要例題ばっか集めてあるみたいな印象
軽く見てみたけどチャートの重要例題ばっか集めてあるみたいな印象
454 ：大学への名無しさん：2013/03/19(火) 22:22:13.08 ID:IYYzEI3f0
東京出版のは私大向けだよね
知識偏重で応用型の問題は少ない
知識偏重で応用型の問題は少ない
455 ：大学への名無しさん：2013/03/19(火) 22:53:03.83 ID:RVh34joA0
んなワケねーだろ。チャートも一対一も中身はほぼ同じ
チャートは問題数が多い分下の方にも対応できるのが違うだけ
一対一は解き方が多少技巧的。そんな程度。赤チャートとか一対一レベルなんて何やっても到達度はかわんねーよ。
東京出版の知識偏重本は栗田シリーズ。そしてこれは私大向けでなくどこ向けでもないオナニー本
チャートは問題数が多い分下の方にも対応できるのが違うだけ
一対一は解き方が多少技巧的。そんな程度。赤チャートとか一対一レベルなんて何やっても到達度はかわんねーよ。
東京出版の知識偏重本は栗田シリーズ。そしてこれは私大向けでなくどこ向けでもないオナニー本
ここで営業や宣伝はやめて下さい
457 ：大学への名無しさん：2013/03/19(火) 23:20:33.88 ID:8btaCjYN0
チャートより一対一のほうがやる気出る
458 ：大学への名無しさん：2013/03/19(火) 23:22:57.62 ID:uQ8dXs9a0
問題数絞られてるもんな
米村スギヤマンの新著1A2Bの完全攻略読んだやついる？感想聞きたい
まだ発売されてない
461 ：大学への名無しさん：2013/03/20(水) 01:34:37.74 ID:z0R6DbBe0
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】 はい
【学年】四月から浪人
【偏差値】医進模試で57
【学校レベル】自称そこそこの進学校
【志望校】京医
【今までやってきた本や相談したいこと】
学校での授業に合わせて４step,青チャ３ｃ,focusgold１a2bをやったが抜けが多いと思う
(きちんと一周したかも微妙 授業にはついていけた)
浪人するにあたって網羅系を一周分やり直すべきか,はじめから演習に重点を置いてよいかで迷っています
アドバイスお願いします
【学年】四月から浪人
【偏差値】医進模試で57
【学校レベル】自称そこそこの進学校
【志望校】京医
【今までやってきた本や相談したいこと】
学校での授業に合わせて４step,青チャ３ｃ,focusgold１a2bをやったが抜けが多いと思う
(きちんと一周したかも微妙 授業にはついていけた)
浪人するにあたって網羅系を一周分やり直すべきか,はじめから演習に重点を置いてよいかで迷っています
アドバイスお願いします
462 ：大学への名無しさん：2013/03/20(水) 02:04:34.13 ID:T+SiJRxX0
京大目指すならさっさと過去問やれ
網羅系はそこそこで十分。典型問題そのままは出ないから。
その代わり難問も出ない。
数学で決まる大学じゃない。数学はそこそこにして英語理科をやること
網羅系はそこそこで十分。典型問題そのままは出ないから。
その代わり難問も出ない。
数学で決まる大学じゃない。数学はそこそこにして英語理科をやること
今年失敗した理由がわかった
ほとんどセンター対策でしか数学やらなかったからだ
おかげでセンター数学はIA47、IIB67という悲惨っぷり(泣
兄貴から貰ったFGIAIIBIICあったのにどうしてやらなかったのかな...
今FGみてみたけどこれすごいな
網羅系+問題集がひとつになった感じ
これやっとけば志望校受かってたのかな
後悔しかありません
ほとんどセンター対策でしか数学やらなかったからだ
おかげでセンター数学はIA47、IIB67という悲惨っぷり(泣
兄貴から貰ったFGIAIIBIICあったのにどうしてやらなかったのかな...
今FGみてみたけどこれすごいな
網羅系+問題集がひとつになった感じ
これやっとけば志望校受かってたのかな
後悔しかありません
センター対策でしか数学やらないような奴ならどうせ消化不良起こしてたろ、後悔するでない
とにかくやるんだ
とにかくやるんだ
>>464
たぶんそうでしたね
失敗してからいかに数学の網羅性の大切さがわかりましたよ
これは出ないから飛ばすとか、難しすぎるから俺の志望校には出ないなとか
そういう気持ちだと失敗するんですよね
FGやチャート(チャートは問題数がやや少ないかな)を完璧にすればいい
たったそれだけのことが出来ずに途中で飽きて違う問題集に手を出して失敗
やっぱり一冊の重要性を実感しました
今年は予備校にも通ってワンランク上を目指します
たぶんそうでしたね
失敗してからいかに数学の網羅性の大切さがわかりましたよ
これは出ないから飛ばすとか、難しすぎるから俺の志望校には出ないなとか
そういう気持ちだと失敗するんですよね
FGやチャート(チャートは問題数がやや少ないかな)を完璧にすればいい
たったそれだけのことが出来ずに途中で飽きて違う問題集に手を出して失敗
やっぱり一冊の重要性を実感しました
今年は予備校にも通ってワンランク上を目指します
センター対策しかしてないのにセンター点取れてないじゃん？
おかげでってどういう意味だ？
おかげでってどういう意味だ？
468 ：大学への名無しさん：2013/03/20(水) 07:47:16.19 ID:eZHaNaHC0
え
傾向が変わったってほどじゃあないよ、IAは難化はしてるし量も増えてると思うけど
OGだったか何だったか忘れたけどあの長さ求めさせるのは、
確かにあんまり出てないかもしれないけど中学レベルの導出法だし出題者もあそこでコケるとは思ってなかったんだろう
OGだったか何だったか忘れたけどあの長さ求めさせるのは、
確かにあんまり出てないかもしれないけど中学レベルの導出法だし出題者もあそこでコケるとは思ってなかったんだろう
本質の研究って網羅性悪いの？極選やっても穴埋められない感じ？
1対1は合わないんだよなぁ
1対1は合わないんだよなぁ
471 ：大学への名無しさん：2013/03/20(水) 08:14:43.64 ID:BW/ApGsK0
網羅系の参考書なんか存在しない。
数学の問題なんかいくらでも作ることができる。
暗記一辺倒の勉強ではセンター数学でさえ高得点は望めない。
数学の問題なんかいくらでも作ることができる。
暗記一辺倒の勉強ではセンター数学でさえ高得点は望めない。
>>462
基礎学力足りてないのに過去問解けるはずないだろ 過去問で傾向みるくらいならできるかもしれんが
FG青チャあたりやるきしないんだったら新スタ演とかをちょくちょく戻りながら進めたあと6月頃から過去問やればいいんじゃない
本当に京医狙うなら入試数学の掌握も新スタのあとやってもいいと思う
基礎学力足りてないのに過去問解けるはずないだろ 過去問で傾向みるくらいならできるかもしれんが
FG青チャあたりやるきしないんだったら新スタ演とかをちょくちょく戻りながら進めたあと6月頃から過去問やればいいんじゃない
本当に京医狙うなら入試数学の掌握も新スタのあとやってもいいと思う
473 ： 【東電 70.7 %】 ：2013/03/20(水) 09:07:52.91 ID:rYdwZcMc0
Sはかわったとかいとるｶﾞﾅ
dn.fine.ne.jp/dn/b/002/center/mondai_k/mk_202.html
dn.fine.ne.jp/dn/b/002/center/mondai_k/mk_202.html
>>437お願いします
475 ：大学への名無しさん：2013/03/20(水) 12:44:30.42 ID:T+SiJRxX0
>>472
網羅系しっかりやったところで京大の問題解けるようにならないっての。
あそこは独特だから。難しいという意味じゃないよ。
網羅系繰り返しやることにかなり無駄があるってこと。
阪大なら網羅系繰り返せとアドバイスするけどね。
網羅系しっかりやったところで京大の問題解けるようにならないっての。
あそこは独特だから。難しいという意味じゃないよ。
網羅系繰り返しやることにかなり無駄があるってこと。
阪大なら網羅系繰り返せとアドバイスするけどね。
476 ：大学への名無しさん：2013/03/20(水) 12:53:01.50 ID:T+SiJRxX0
>>474
本質の研究は初学者向け。解説を読む→例題で雰囲気を掴む
ことで教科書内容を理解するための本。
それ以外での用途が思いつかない。買ってしまったならしょうがないけど。
既習でこの系統の本がやりたいなら黒大数がよいし、
未習でも本質より受験数学の理論のほうがオススメではあるけどまあコストはかかる。
本質の研究は初学者向け。解説を読む→例題で雰囲気を掴む
ことで教科書内容を理解するための本。
それ以外での用途が思いつかない。買ってしまったならしょうがないけど。
既習でこの系統の本がやりたいなら黒大数がよいし、
未習でも本質より受験数学の理論のほうがオススメではあるけどまあコストはかかる。
つっても典型問題すら解けないで京大の問題なんて解けるわけないし、解説を理解することすら出来ないのではないか
過去問見て傾向を掴むのは良いけど、今までやってた本があるんだから、まずはそれをある程度固めた方が良いに決まってる
そもそも成績的に京医なんて夢のまた夢だし
志望校変更も見据えてしっかり基礎は固めておくべき
過去問見て傾向を掴むのは良いけど、今までやってた本があるんだから、まずはそれをある程度固めた方が良いに決まってる
そもそも成績的に京医なんて夢のまた夢だし
志望校変更も見据えてしっかり基礎は固めておくべき
478 ：大学への名無しさん：2013/03/20(水) 13:00:49.58 ID:T+SiJRxX0
>>477
過去問を見てもらえばわかるが、京大の数学は非常に易しくなってる。
12年は難しかったが、難しい問題は普通の受験対策では対応できないような難しさなので、
解けなくてもまあなんとかなる。
要するに今の京大では網羅系をそこそこにやれば理解も解くことも可能な問題を如何に落とさないかが重要であり、
そういうレベルを過去問によって自分で見据えた上であとでまた問題集に戻ってくればよい。
脅威の配点的にも不確定な数学をやるよりも英語理科をやるほうがいいのは明らかだし、
難化したとき(09年レベル)数学を武器にするのは現時点で網羅系も微妙な時点で不可能。なのでこういうアドバイスをしています。
過去問を見てもらえばわかるが、京大の数学は非常に易しくなってる。
12年は難しかったが、難しい問題は普通の受験対策では対応できないような難しさなので、
解けなくてもまあなんとかなる。
要するに今の京大では網羅系をそこそこにやれば理解も解くことも可能な問題を如何に落とさないかが重要であり、
そういうレベルを過去問によって自分で見据えた上であとでまた問題集に戻ってくればよい。
脅威の配点的にも不確定な数学をやるよりも英語理科をやるほうがいいのは明らかだし、
難化したとき(09年レベル)数学を武器にするのは現時点で網羅系も微妙な時点で不可能。なのでこういうアドバイスをしています。
479 ：大学への名無しさん：2013/03/20(水) 13:11:31.00 ID:bFzOwQT40
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】1浪
【偏差値】去年センタープレ52
【志望校】神戸大法学
【今までやってきた本や相談したいこと】
恥ずかしながら数学が苦手で去年は散々でした
浪人を決めてから早い段階で数学に手を付けて標問精講を1A・2Bを終わらせたのですが確率や融合問題などが全くと言ってもいい程解けません
また神戸大は数学のウェイトが低い(英150数75国150)のもあるのですが、標問がこなせれば十分合格点は取れると言われこれ以上の問題集に挑んでも良いものか…とも思います
本番までひたすら演習を繰り返そうと思うのですが標問を繰り返すかどんどん他の問題集に手を出すべきか、どちらがいいでしょうか？
【学年】1浪
【偏差値】去年センタープレ52
【志望校】神戸大法学
【今までやってきた本や相談したいこと】
恥ずかしながら数学が苦手で去年は散々でした
浪人を決めてから早い段階で数学に手を付けて標問精講を1A・2Bを終わらせたのですが確率や融合問題などが全くと言ってもいい程解けません
また神戸大は数学のウェイトが低い(英150数75国150)のもあるのですが、標問がこなせれば十分合格点は取れると言われこれ以上の問題集に挑んでも良いものか…とも思います
本番までひたすら演習を繰り返そうと思うのですが標問を繰り返すかどんどん他の問題集に手を出すべきか、どちらがいいでしょうか？
とりあえず標問を完璧にする。
なにか1冊核となる参考書終えたらあとは何冊もやるべきだと思うよ。俺はね!!!
なにか1冊核となる参考書終えたらあとは何冊もやるべきだと思うよ。俺はね!!!
プラチカ理系より文系のがむずかしいのね
だったら文系の方がいいと思うんだけど、やっぱ問題系統が違うのかしら
だったら文系の方がいいと思うんだけど、やっぱ問題系統が違うのかしら
FG旧課程親戚から貰ったんが新課程のが問題数増えてるってまじー？
多分レイアウトとかも見やすくなってるんだろうな
買い換えるべきかな？
多分レイアウトとかも見やすくなってるんだろうな
買い換えるべきかな？
>>482
俺もそれ検討したけど、FGの値段みてやめたよ
俺もそれ検討したけど、FGの値段みてやめたよ
＞■質問用テンプレ
＞【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
＞【学年】 浪人
＞【学校レベル】 偏差値65くらい
＞【偏差値】 数学54 河合
＞【志望校】 横国 理系
＞【今までやってきた本や相談したいこと
数学が一番の苦手科目で本当に苦しめられました。基礎からやり直そうと 4step→青茶を6月の後半までひたすらやろうと思っているのですが大丈夫でしょうか?
また、自分は数学を解く時に裏紙などにやっていたのですが、テンプレ通り、ノートにやって色ペンなどを使って復習できるようにした方がいいのでしょうか?
＞【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
＞【学年】 浪人
＞【学校レベル】 偏差値65くらい
＞【偏差値】 数学54 河合
＞【志望校】 横国 理系
＞【今までやってきた本や相談したいこと
数学が一番の苦手科目で本当に苦しめられました。基礎からやり直そうと 4step→青茶を6月の後半までひたすらやろうと思っているのですが大丈夫でしょうか?
また、自分は数学を解く時に裏紙などにやっていたのですが、テンプレ通り、ノートにやって色ペンなどを使って復習できるようにした方がいいのでしょうか?
英語の勉強の仕方259
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1361666068/917
917 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2013/03/20(水) 16:26:06.28 ID:/4o1X3Ts0
＞
＞■質問用テンプレ
＞【テンプレorまとめwikiを読みましたか？】はい
＞【学年】浪人
＞【現在の実力】55 河合記述 60河合マーク
＞【志望校】筑波 理系
＞【今までやってきた本】ハイグレード英語問題総合演習 ターゲット1800 コンプリート高校総合英語 学校の宿題
＞【相談したいこと】
宅浪をするつもりで基礎から戻って学習していこうと思っているのですが、文法 長文 英作文において、どの参考書を使っていけばいいでしょうか?
また、ターゲットなどの英文を丸暗記することは良いことだと言えるのでしょうか?
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1361666068/917
917 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2013/03/20(水) 16:26:06.28 ID:/4o1X3Ts0
＞
＞■質問用テンプレ
＞【テンプレorまとめwikiを読みましたか？】はい
＞【学年】浪人
＞【現在の実力】55 河合記述 60河合マーク
＞【志望校】筑波 理系
＞【今までやってきた本】ハイグレード英語問題総合演習 ターゲット1800 コンプリート高校総合英語 学校の宿題
＞【相談したいこと】
宅浪をするつもりで基礎から戻って学習していこうと思っているのですが、文法 長文 英作文において、どの参考書を使っていけばいいでしょうか?
また、ターゲットなどの英文を丸暗記することは良いことだと言えるのでしょうか?
486 ：大学への名無しさん：2013/03/20(水) 17:48:37.12 ID:je1a+XmR0
別に他スレに書き込むくらいいいだろ、わざわざ晒さなくてもｗ
脂肪大違うってどーゆう
理系です。黄チャの１A2Bを一通り終わらせたところで、
現在３Cに取り掛かっております。その間しばらく時間がかかりそうなので、
１A2Bの分の演習をやりたいと考えています。
次の段階として１対１へ進もうと考えているのですが、
この黄チャ→１対１の間をつなぐのに適切な問題集は何かありますでしょうか？
インターネット上の評判を聞くところだとプラチカであるとか極選などの名前があがっていますが、
適切な本がありましたら教えてください。
現在３Cに取り掛かっております。その間しばらく時間がかかりそうなので、
１A2Bの分の演習をやりたいと考えています。
次の段階として１対１へ進もうと考えているのですが、
この黄チャ→１対１の間をつなぐのに適切な問題集は何かありますでしょうか？
インターネット上の評判を聞くところだとプラチカであるとか極選などの名前があがっていますが、
適切な本がありましたら教えてください。
これは釣りだな
はさまなくておｋ
今年浪人が決まった者です。
数学を東工大、京大レベルまで持っていきたいんですが今からフォーカスゴールド全部やるというのはどうでしょうか？
現役時代は青チャートを飛び飛びでやってて穴がけっこうあり失敗しました。
数学を東工大、京大レベルまで持っていきたいんですが今からフォーカスゴールド全部やるというのはどうでしょうか？
現役時代は青チャートを飛び飛びでやってて穴がけっこうあり失敗しました。
494 ：大学への名無しさん：2013/03/20(水) 23:08:11.45 ID:+3SoscUmO
マセマはやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。
495 ：大学への名無しさん：2013/03/20(水) 23:20:05.19 ID:tB/Diatc0
>>493
元気Bやれ
元気Bやれ
「はさむ」とか「つなげる」とか言ってるやつはなんなの
一冊終わったら次にできそうなものを本屋で探すだけだろ
やる前から次の次まで考えたって何の意味もない
一冊終わったら次にできそうなものを本屋で探すだけだろ
やる前から次の次まで考えたって何の意味もない
>>493
夏前に終えられるとｇｏｏｄ
夏前に終えられるとｇｏｏｄ
>>493
飛び飛びってどんなかんじ？
飛び飛びってどんなかんじ？
499 ：大学への名無しさん：2013/03/20(水) 23:48:37.57 ID:C7SEDN950
東京、千葉、埼玉で４STEPの解答を売っている本屋がありますか？
あるなら教えてください。
あるなら教えてください。
500 ：大学への名無しさん：2013/03/20(水) 23:50:50.44 ID:BvvtdSxr0
501 ：大学への名無しさん：2013/03/20(水) 23:52:25.97 ID:eZHaNaHC0
確か、新大久保に教科書屋がある
502 ：大学への名無しさん：2013/03/20(水) 23:52:37.72 ID:j1gdp4J0P
>>500
アホかお前はｗ
アホかお前はｗ
503 ：大学への名無しさん：2013/03/21(木) 00:04:29.35 ID:XkN3mvoY0
505 ：大学への名無しさん：2013/03/21(木) 00:16:29.60 ID:us7HiJST0
>>505
計算しました
計算しました
507 ：大学への名無しさん：2013/03/21(木) 00:29:38.22 ID:us7HiJST0
508 ：大学への名無しさん：2013/03/21(木) 01:05:15.70 ID:w0Tcf/VQ0
∫e^ax・cosbxdx
=∫{(1/a)e^ax]'・cosbxdx －－－①
=(1/a)e^ax・cosbx-∫(1/a)e^ax・b(-sinbx)dx
=(1/a)e^ax・cosbx+b/a∫e^ax・sinbxdx
=(1/a)e^ax・cosbx+b/a∫[(1/a)e^ax]'sinbxdx ---①
=(1/a)e^ax・cosbx+b/a^2・e^ax・sinbx-b/a∫(1/a)e^ax・bcosbxdx
=(1/a)e^ax・cosbx+b/a^2・e^ax・sinbx-b^2/a^2∫e^ax・cosbxdx
両辺に∫e^axcosbxdxがあるので、
(1+b^2/a^2)∫e^ax・cosbxdx=(1/a)e^ax・cosbx+b/a^2・e^ax・sinbx ---②
{(a^2+b^2)/a^2}∫e^ax・cosbxdx=(e^ax/a)(cosbx+b/a・sinbx)
∫e^ax・cosbxdx={ae^ax/(a^2+b^2)}・(cosbx+b/a・sinbx)
よって、原始関数は、
{ae^ax/(a^2+b^2)}・(cosbx+b/a・sinbx)
=∫{(1/a)e^ax]'・cosbxdx －－－①
=(1/a)e^ax・cosbx-∫(1/a)e^ax・b(-sinbx)dx
=(1/a)e^ax・cosbx+b/a∫e^ax・sinbxdx
=(1/a)e^ax・cosbx+b/a∫[(1/a)e^ax]'sinbxdx ---①
=(1/a)e^ax・cosbx+b/a^2・e^ax・sinbx-b/a∫(1/a)e^ax・bcosbxdx
=(1/a)e^ax・cosbx+b/a^2・e^ax・sinbx-b^2/a^2∫e^ax・cosbxdx
両辺に∫e^axcosbxdxがあるので、
(1+b^2/a^2)∫e^ax・cosbxdx=(1/a)e^ax・cosbx+b/a^2・e^ax・sinbx ---②
{(a^2+b^2)/a^2}∫e^ax・cosbxdx=(e^ax/a)(cosbx+b/a・sinbx)
∫e^ax・cosbxdx={ae^ax/(a^2+b^2)}・(cosbx+b/a・sinbx)
よって、原始関数は、
{ae^ax/(a^2+b^2)}・(cosbx+b/a・sinbx)
>>508
ひえ～
ひえ～
510 ：大学への名無しさん：2013/03/21(木) 01:08:27.47 ID:w0Tcf/VQ0
①：部分積分
②：移項
②：移項
511 ：大学への名無しさん：2013/03/21(木) 01:14:54.92 ID:w0Tcf/VQ0
+C
数式を書き込もうとすると分数とかべき乗とかがめんどくさいよね
513 ：大学への名無しさん：2013/03/21(木) 01:17:13.93 ID:us7HiJST0
514 ：大学への名無しさん：2013/03/21(木) 01:35:04.76 ID:w0Tcf/VQ0
あ、オイラーつかっていいの？
>>513 マセマのキャンパスゼミ見ながらやってるだろw
全く同じ問題だぞw
全く同じ問題だぞw
つか現カリキュラムの大学受験で複素数使っていいの？
517 ：大学への名無しさん：2013/03/21(木) 01:54:03.85 ID:us7HiJST0
518 ：大学への名無しさん：2013/03/21(木) 01:55:39.41 ID:us7HiJST0
519 ：大学への名無しさん：2013/03/21(木) 02:18:55.10 ID:w0Tcf/VQ0
>>517
まだやってんのかｗ
100人全員が異なる誕生日の確率を1から引けばいいんだろ。
めんどくさそうだから計算しないけど、ほぼ１だろ。
なんつーか、ちょっと歪んでるやつだな。早稲田がどうのじゃなくてさ、
清華大学やインド工科大学と競争しろよw
まだやってんのかｗ
100人全員が異なる誕生日の確率を1から引けばいいんだろ。
めんどくさそうだから計算しないけど、ほぼ１だろ。
なんつーか、ちょっと歪んでるやつだな。早稲田がどうのじゃなくてさ、
清華大学やインド工科大学と競争しろよw
○○大はダメって言ってる奴は大抵その大学より下にしか入れなかった奴。
521 ：大学への名無しさん：2013/03/21(木) 02:22:06.68 ID:w0Tcf/VQ0
あ、現カリキュラムの大学受験で電卓やPC使っていいんだっけ？ ｗ
522 ：大学への名無しさん：2013/03/21(木) 03:51:46.40 ID:OBrZM3PV0
俺の代わりに答えてくれた人ありがと～
勉強の仕方スレに出題厨が現れる確率について
ID:us7HiJST0が早稲田未満の二流大の確率
525 ：大学への名無しさん：2013/03/21(木) 08:00:58.73 ID:us7HiJST0
>>519
じゃあほぼ確率50%になる人数は？
じゃあほぼ確率50%になる人数は？
526 ：大学への名無しさん：2013/03/21(木) 08:01:57.24 ID:us7HiJST0
>>524
ちな俺は旧帝な
ちな俺は旧帝な
527 ：大学への名無しさん：2013/03/21(木) 08:07:31.07 ID:OBrZM3PV0
なら阪大かぁ
528 ：大学への名無しさん：2013/03/21(木) 08:13:27.68 ID:us7HiJST0
ぷぷ
旧帝なら早稲田ごときより上
論文引用数でぐぐりな
旧帝なら早稲田ごときより上
論文引用数でぐぐりな
529 ：大学への名無しさん：2013/03/21(木) 08:15:11.48 ID:OBrZM3PV0
そっか、ごめんね。
>>524
1
1
531 ：大学への名無しさん：2013/03/21(木) 08:28:15.69 ID:us7HiJST0
ID:us7HiJST0
カテキョ板で相手にされないゴミニートｗｗｗ
カテキョ板で相手にされないゴミニートｗｗｗ
533 ：大学への名無しさん：2013/03/21(木) 08:52:29.13 ID:us7HiJST0
第三問
n次元超立方体の頂点、辺、面の数を計算せよ
n次元超立方体の頂点、辺、面の数を計算せよ
534 ：大学への名無しさん：2013/03/21(木) 08:57:43.02 ID:us7HiJST0
またそれは(n-1)次元超立方体をいくつ含んでいるか？
質問スレなのになんで問題出してる奴がいるんだ
ここのアドバイザーを試してるの
537 ：大学への名無しさん：2013/03/21(木) 11:08:54.26 ID:ezAcyFrj0
538 ：大学への名無しさん：2013/03/21(木) 11:13:29.24 ID:ezAcyFrj0
539 ：大学への名無しさん：2013/03/21(木) 11:14:32.54 ID:ezAcyFrj0
あら言葉が抜けてた(須磨
×なんて二流な言い方しないといけないところではなく
○旧帝なんて二流な言い方しないといけないところではなく
×なんて二流な言い方しないといけないところではなく
○旧帝なんて二流な言い方しないといけないところではなく
540 ：大学への名無しさん：2013/03/21(木) 11:53:12.71 ID:3LlAxXH80
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】 浪人
【学校レベル】
【偏差値】 河合全統記述67
【志望校】 国立医学部（横市/岡山/新潟）
【今までやってきた本や相談したいこと】
他科目に比べて数学ができないので、標準からやり直したい
網羅系→プラチカorやさ理 にする予定で
網羅系問題集はどれが良いですか？
現在、青チャートを少し始めましたが 例題はどれも解けて演習Bで数問間違うくらいなので、
赤チャートor１対１ のどちらにしようか悩んでいます。
お願いします。
【学年】 浪人
【学校レベル】
【偏差値】 河合全統記述67
【志望校】 国立医学部（横市/岡山/新潟）
【今までやってきた本や相談したいこと】
他科目に比べて数学ができないので、標準からやり直したい
網羅系→プラチカorやさ理 にする予定で
網羅系問題集はどれが良いですか？
現在、青チャートを少し始めましたが 例題はどれも解けて演習Bで数問間違うくらいなので、
赤チャートor１対１ のどちらにしようか悩んでいます。
お願いします。
医学部志望で浪人生が現役のときに網羅系終わってないってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
542 ：大学への名無しさん：2013/03/21(木) 12:43:19.45 ID:ezAcyFrj0
543 ：大学への名無しさん：2013/03/21(木) 13:07:30.59 ID:3LlAxXH80
高２の時までに青チャートを終わらせました。
いま解いたら数問は間違えたのですが.....
演習問題集ずっとだと穴ができるので、網羅系をやりたいのです
いま解いたら数問は間違えたのですが.....
演習問題集ずっとだと穴ができるので、網羅系をやりたいのです
「穴」ってなんだろう？
演習問題集をやることによって「穴」が自覚できるのなら、
演習をこなして穴を見つけてそれを修復するようにしたほうがいいと思うんだけど
演習問題集をやることによって「穴」が自覚できるのなら、
演習をこなして穴を見つけてそれを修復するようにしたほうがいいと思うんだけど
1対1って網羅系とは違うと思うんですけど、まあ青やってるなら1対1で良いんじゃない
547 ：大学への名無しさん：2013/03/21(木) 14:42:46.41 ID:ezAcyFrj0
>>543
網羅系に対して勘違いしてそうだが
青茶やりゃ灯台鏡台でも安定な奴と
宮廷ｷﾞﾘが精一杯の奴といるんだが
一問一問の守備範囲の広さが人によって違うからだ
●●●●
●●●●
●●●●
・・・・
・・・・
・・・・
一問覚えて広い範囲をｶﾊﾞｰできる奴と
ちょびっと文章変えられただけの問題も分からなくなる奴といる
網羅系やったら穴が無くなるなんて神話は捨てた方がいい
演習はｱﾉ問題と同じだと気付く能力を高めて
網羅系の一問一問の守備範囲を広げるためにやるんだぜ
もの凄く沢山覚えて・・・を増やしても効果はそうない
・を●に変えるような勉強しないとな
ある意味、教科書だって網羅系なんだぜ?
教科書やればどの大学の問題だって解けるって奴もいる
そういう奴は守備範囲の●がとても大きい奴
一問知っただけで沢山の事が分かっちゃうんだ
●がｿｺｿｺの大きさで十分なように作られている参考書が
いわゆる網羅系と呼ばれる参考書
きっとおまえは網羅系覚えただけで終わってるんだろう
網羅系に対して勘違いしてそうだが
青茶やりゃ灯台鏡台でも安定な奴と
宮廷ｷﾞﾘが精一杯の奴といるんだが
一問一問の守備範囲の広さが人によって違うからだ
●●●●
●●●●
●●●●
・・・・
・・・・
・・・・
一問覚えて広い範囲をｶﾊﾞｰできる奴と
ちょびっと文章変えられただけの問題も分からなくなる奴といる
網羅系やったら穴が無くなるなんて神話は捨てた方がいい
演習はｱﾉ問題と同じだと気付く能力を高めて
網羅系の一問一問の守備範囲を広げるためにやるんだぜ
もの凄く沢山覚えて・・・を増やしても効果はそうない
・を●に変えるような勉強しないとな
ある意味、教科書だって網羅系なんだぜ?
教科書やればどの大学の問題だって解けるって奴もいる
そういう奴は守備範囲の●がとても大きい奴
一問知っただけで沢山の事が分かっちゃうんだ
●がｿｺｿｺの大きさで十分なように作られている参考書が
いわゆる網羅系と呼ばれる参考書
きっとおまえは網羅系覚えただけで終わってるんだろう
548 ：大学への名無しさん：2013/03/21(木) 14:59:25.70 ID:3LlAxXH80
時間かけられるみたいだから
偏差値67なら赤か1対1を2周したあと
演習して間違えたらフィードバックが良いんじゃね？
偏差値67なら赤か1対1を2周したあと
演習して間違えたらフィードバックが良いんじゃね？
>>547 コピペ狙ってるの？
550 ：大学への名無しさん：2013/03/21(木) 15:30:03.68 ID:QyCO5eH10
基礎力はあるみたいだから青茶の穴ふさぎと1対1とかやりつつ
本質の研究とかで数学の根本を鍛えていくとか良さそうだけどな。
本質の研究とかで数学の根本を鍛えていくとか良さそうだけどな。
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】新高3
【偏差値】河合 52
【志望校】理系 金沢大or岡山大の工学部
【今までやってきた本や相談したいこと】
今まで英語と理科しかやっておらず、そろそろ数学を始めようと思います。
金沢・岡山大レベルまで持っていくには白チャートから何を繋げればいいんですか？
【学年】新高3
【偏差値】河合 52
【志望校】理系 金沢大or岡山大の工学部
【今までやってきた本や相談したいこと】
今まで英語と理科しかやっておらず、そろそろ数学を始めようと思います。
金沢・岡山大レベルまで持っていくには白チャートから何を繋げればいいんですか？
553 ：大学への名無しさん：2013/03/21(木) 17:19:54.57 ID:us7HiJST0
>>537
馬鹿だなあお前
じゃあお前は積分するときいちいちε-δ論法からやるのか
どうせ高校範囲の証明なんて直観に基づいているんだよ
いちいち教科書にない定理を証明しなければならないなんて言っているのは数学を知らない予備校講師だけだよ
なーにが受験数学の理論だよ
数学の理論を知ってモノを言え早稲田ごときが
馬鹿だなあお前
じゃあお前は積分するときいちいちε-δ論法からやるのか
どうせ高校範囲の証明なんて直観に基づいているんだよ
いちいち教科書にない定理を証明しなければならないなんて言っているのは数学を知らない予備校講師だけだよ
なーにが受験数学の理論だよ
数学の理論を知ってモノを言え早稲田ごときが
554 ：大学への名無しさん：2013/03/21(木) 17:22:12.08 ID:us7HiJST0
ちなみに複素数での積分が許されるのは積分の意味がわかってるやつには当たり前の話なＷ
馬鹿は証明されても見えないからな
馬鹿は証明されても見えないからな
いつまでも受験数学にしがみついてんなよおっさん
556 ：大学への名無しさん：2013/03/21(木) 18:32:33.29 ID:ezAcyFrj0
本質の研究をちゃんと章末までやったら一対一とばしてもいいですか？
整数だけはやっておいたほうがいいですか？
整数だけはやっておいたほうがいいですか？
飛ばして何やるつもり？
むしろ1対1につなぐのにちょうどいいレベルだと思うが
むしろ1対1につなぐのにちょうどいいレベルだと思うが
章末までするなら飛ばしてもいいよ
560 ：大学への名無しさん：2013/03/21(木) 20:29:32.95 ID:QyCO5eH10
>>552
チョイス
チョイス
561 ：大学への名無しさん：2013/03/21(木) 22:19:38.18 ID:jkqsKVxlI
本質の研究ってどう使うのが正解なんだ？
青チャートやってわからないとこを参照するとかでもいいのか？
青チャートやってわからないとこを参照するとかでもいいのか？
ここで営業や宣伝はやめて下さい
563 ：大学への名無しさん：2013/03/21(木) 22:32:18.90 ID:l+00+TsqO
マセマはやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。
564 ：大学への名無しさん：2013/03/21(木) 22:34:28.53 ID:icaFdKheP
マセマはやっとけ。基礎力から応用力までつく。まさに神。
565 ：大学への名無しさん：2013/03/21(木) 22:47:50.62 ID:us7HiJST0
>>556
お前なんかよりは詳しいよ
ε-δが解析学の基礎にあるからに決まってんだろ
厳密な証明が必要ならきりがないわけよ
ラッセルホワイトヘッドのように１+１=２から証明するのか？
予備校講師内のルールと数学のルールを混同してはいけない
オイラーの公式やロピタルを使えない理由はない
教科書にないのは教科書が文科省によって制限されているからで受験生の能力は制限されない
だいたいな、ノーベル賞受賞者も旧帝卒からしか出てないわけだぜ
そのことをよく考えてレスしろ
まあとりあえず超立方体の問題解けよ雑魚
お前なんかよりは詳しいよ
ε-δが解析学の基礎にあるからに決まってんだろ
厳密な証明が必要ならきりがないわけよ
ラッセルホワイトヘッドのように１+１=２から証明するのか？
予備校講師内のルールと数学のルールを混同してはいけない
オイラーの公式やロピタルを使えない理由はない
教科書にないのは教科書が文科省によって制限されているからで受験生の能力は制限されない
だいたいな、ノーベル賞受賞者も旧帝卒からしか出てないわけだぜ
そのことをよく考えてレスしろ
まあとりあえず超立方体の問題解けよ雑魚
ID:us7HiJST0
こいつ前もいた勘違い野郎だな
スルー推奨
こいつ前もいた勘違い野郎だな
スルー推奨
567 ：大学への名無しさん：2013/03/21(木) 22:55:56.43 ID:us7HiJST0
568 ：大学への名無しさん：2013/03/21(木) 22:59:45.29 ID:ezAcyFrj0
>>565
俺は証明を書けとは言っていないし
範囲外のものを使ってはいけないとも言っていない
予備校講師がどうとかいうのも関係無い
ノーベル賞受賞者？大衆化する前の宮廷に入った方々の話な
現状、東大京大以外はどうでもいいね
かなりの馬鹿しかいないし
俺は証明を書けとは言っていないし
範囲外のものを使ってはいけないとも言っていない
予備校講師がどうとかいうのも関係無い
ノーベル賞受賞者？大衆化する前の宮廷に入った方々の話な
現状、東大京大以外はどうでもいいね
かなりの馬鹿しかいないし
569 ：大学への名無しさん：2013/03/21(木) 23:02:20.02 ID:us7HiJST0
570 ：大学への名無しさん：2013/03/21(木) 23:06:46.13 ID:us7HiJST0
>>568
俺は東大行かなかっただけなんだが
その辺の東大生より優秀だよ
第一東大にしか優秀な人間がいないなら東大からしかノーベル賞は出ない
現に旧帝からノーベル賞は出てるし今後出ないことがなぜお前に言える？
俺は過去のデータに基づいているがお前は自分がそう思いたいだけだＷ
俺は東大行かなかっただけなんだが
その辺の東大生より優秀だよ
第一東大にしか優秀な人間がいないなら東大からしかノーベル賞は出ない
現に旧帝からノーベル賞は出てるし今後出ないことがなぜお前に言える？
俺は過去のデータに基づいているがお前は自分がそう思いたいだけだＷ
宮廷程度でそこまでえらそうにできるのがすごいな
とりあえず受験生の害になるからこのスレから出て行ったほうがいいよ
とりあえず受験生の害になるからこのスレから出て行ったほうがいいよ
＞俺は東大行かなかっただけなんだが
＞その辺の東大生より優秀だよ
＞俺は東大行かなかっただけなんだが
＞その辺の東大生より優秀だよ
＞俺は東大行かなかっただけなんだが
＞その辺の東大生より優秀だよ
＞俺は東大行かなかっただけなんだが
＞その辺の東大生より優秀だよ
＞俺は東大行かなかっただけなんだが
＞その辺の東大生より優秀だよ
＞俺は東大行かなかっただけなんだが
＞その辺の東大生より優秀だよ
＞その辺の東大生より優秀だよ
＞俺は東大行かなかっただけなんだが
＞その辺の東大生より優秀だよ
＞俺は東大行かなかっただけなんだが
＞その辺の東大生より優秀だよ
＞俺は東大行かなかっただけなんだが
＞その辺の東大生より優秀だよ
＞俺は東大行かなかっただけなんだが
＞その辺の東大生より優秀だよ
＞俺は東大行かなかっただけなんだが
＞その辺の東大生より優秀だよ
ワロタ
574 ：大学への名無しさん：2013/03/21(木) 23:16:13.94 ID:us7HiJST0
>>571
受験の世界に浸ってると分からんのだろうが旧帝は横並びになりつつある
つまり旧帝で優秀なやつが真に優秀なわけだ
ではお前に聞こう
相対的剰余価値とは何か？
吸エルゴン反応について説明せよ
知性があるなら分かるはずだ
受験の世界に浸ってると分からんのだろうが旧帝は横並びになりつつある
つまり旧帝で優秀なやつが真に優秀なわけだ
ではお前に聞こう
相対的剰余価値とは何か？
吸エルゴン反応について説明せよ
知性があるなら分かるはずだ
575 ：大学への名無しさん：2013/03/21(木) 23:16:15.49 ID:ezAcyFrj0
>>570
東大行けなかったんだ。残念な頭してたんだね。
いやー態度だけ東大京大級だが頭が追いつかなかったのか。
残念だなwwほんと残念だwwww
生まれながらにして脳味噌が故障してたんだろうなwww
ノーベル賞は世代が違うからな
年配の人達は凄い職歴を持ってるなーと思って
学歴見ると中卒高卒だったり田中角栄みたいな人は
結構いたりする
最近の誰でも大学に行く時代と違ったりしてね
逆に、年配の人でおまえより学歴が低くても
必ずしもおまえみたいに頭が悪いとは限らないから気をつけろよ
東大行けなかったんだ。残念な頭してたんだね。
いやー態度だけ東大京大級だが頭が追いつかなかったのか。
残念だなwwほんと残念だwwww
生まれながらにして脳味噌が故障してたんだろうなwww
ノーベル賞は世代が違うからな
年配の人達は凄い職歴を持ってるなーと思って
学歴見ると中卒高卒だったり田中角栄みたいな人は
結構いたりする
最近の誰でも大学に行く時代と違ったりしてね
逆に、年配の人でおまえより学歴が低くても
必ずしもおまえみたいに頭が悪いとは限らないから気をつけろよ
>>ID:us7HiJST0
お前そんなんじゃトモくんにすら勝てないよ
本当に残念な脳みその持ち主だね
お前そんなんじゃトモくんにすら勝てないよ
本当に残念な脳みその持ち主だね
577 ：大学への名無しさん：2013/03/21(木) 23:26:38.29 ID:us7HiJST0
>>575
身の程を知らん馬鹿だなあお前は
速度ベクトルについて
v１+v２=?
アインシュタインが愛読した哲学書の定理三一を述べよ
漸化式f(n)=a1f(n-1)+a2f(n-2)+g(n)を解け
身の程を知らん馬鹿だなあお前は
速度ベクトルについて
v１+v２=?
アインシュタインが愛読した哲学書の定理三一を述べよ
漸化式f(n)=a1f(n-1)+a2f(n-2)+g(n)を解け
578 ：大学への名無しさん：2013/03/21(木) 23:28:23.47 ID:us7HiJST0
>>576
俺にかなうわけがない！
俺にかなうわけがない！
もう触れるなよ
>>575
お前は少なくとも東大京大なんだろうな？
お前は少なくとも東大京大なんだろうな？
582 ：大学への名無しさん：2013/03/21(木) 23:30:14.86 ID:ezAcyFrj0
583 ：大学への名無しさん：2013/03/21(木) 23:39:12.49 ID:us7HiJST0
失せろ池沼
585 ：大学への名無しさん：2013/03/21(木) 23:44:34.09 ID:ezAcyFrj0
586 ：大学への名無しさん：2013/03/21(木) 23:47:26.51 ID:us7HiJST0
587 ：大学への名無しさん：2013/03/21(木) 23:48:44.75 ID:us7HiJST0
588 ：大学への名無しさん：2013/03/21(木) 23:49:29.96 ID:ezAcyFrj0
589 ：大学への名無しさん：2013/03/21(木) 23:52:25.22 ID:us7HiJST0
590 ：大学への名無しさん：2013/03/21(木) 23:59:09.83 ID:ezAcyFrj0
>>589
学生証うp
学生証うp
一応ここ受験板だよな
いつまでそんな話してんの
マセマのコピペの方がよっぽどまし
いつまでそんな話してんの
マセマのコピペの方がよっぽどまし
マセマはやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。
数学スレには度々、早稲田を叩く奴が現れるな
前回に湧いたのは三ヶ月前の去年の年末頃のようだ
以前から早稲田を叩き、東大じゃなきゃダメだの大学教授じゃなきゃダメだの言ってるんだよな
今回はついでに1対1も叩いてるようだ。前回コイツを叩く材料に安田亨が使われたのがあるのかも知れないな
でまあ今回>>476>>505>>567の内容、あと前回に長岡亮介のスレにも湧いてることからすると
どうやらID:us7HiJST0は 本質の研究の信者で長岡信者のようだな
早稲田を叩きたいってより
たまたま受験数学の理論と本質の研究を比較されて
下だのなんだの言われて悔しかったんだろうな
受験数学の理論の著者がたまたま私大で早稲田だったから
本質の研究を擁護するのに本の中身より、著者の学歴を使ったってわけか
前回に湧いたのは三ヶ月前の去年の年末頃のようだ
以前から早稲田を叩き、東大じゃなきゃダメだの大学教授じゃなきゃダメだの言ってるんだよな
今回はついでに1対1も叩いてるようだ。前回コイツを叩く材料に安田亨が使われたのがあるのかも知れないな
でまあ今回>>476>>505>>567の内容、あと前回に長岡亮介のスレにも湧いてることからすると
どうやらID:us7HiJST0は 本質の研究の信者で長岡信者のようだな
早稲田を叩きたいってより
たまたま受験数学の理論と本質の研究を比較されて
下だのなんだの言われて悔しかったんだろうな
受験数学の理論の著者がたまたま私大で早稲田だったから
本質の研究を擁護するのに本の中身より、著者の学歴を使ったってわけか
595 ：大学への名無しさん：2013/03/22(金) 02:03:57.80 ID:QoA6ENrW0
>>590
東大も旧帝も大差ないってＷ
まあホリエモンも東大なわけで、一介のサラリーマンになる東大生も多いわけだ
それに対して相対性理論の研究で世界的に有名な阪大の内村龍雄とかノーベル化学賞を取った北大名誉教授鈴木章や九大からマックス・プランク研究所に行く人もいるわけだ
東大も旧帝も大差ないってＷ
まあホリエモンも東大なわけで、一介のサラリーマンになる東大生も多いわけだ
それに対して相対性理論の研究で世界的に有名な阪大の内村龍雄とかノーベル化学賞を取った北大名誉教授鈴木章や九大からマックス・プランク研究所に行く人もいるわけだ
596 ：大学への名無しさん：2013/03/22(金) 02:10:22.98 ID:QoA6ENrW0
598 ：大学への名無しさん：2013/03/22(金) 02:16:24.60 ID:QoA6ENrW0
601 ：大学への名無しさん：2013/03/22(金) 02:19:00.83 ID:QoA6ENrW0
>>599
揚げ足を取るなよ器が小さいやつだなあ
揚げ足を取るなよ器が小さいやつだなあ
602 ：大学への名無しさん：2013/03/22(金) 02:24:04.12 ID:QoA6ENrW0
B判ラインの比較（駿台全国）
東大理Ⅰ 63
九大工 51
地底って思ったより馬鹿だったんだな
通りでセンター理数すら危ういのがゴロゴロいるわけだ
東大理Ⅰ 63
九大工 51
地底って思ったより馬鹿だったんだな
通りでセンター理数すら危ういのがゴロゴロいるわけだ
605 ：大学への名無しさん：2013/03/22(金) 02:32:07.25 ID:QoA6ENrW0
606 ：大学への名無しさん：2013/03/22(金) 02:35:35.78 ID:QoA6ENrW0
>>605
論文引用数というのは客観的だよな
それに対して、東大生にもサラリーマンはいる、宮廷にはノーベル賞もいるって話にならないだろ
東大生全体の中でのある程度評価を受けている人数と宮廷のそれ
東大生の中のリーマンの人数と宮廷のそれを比較しないと
もちろん全体数が違うから、割合のほうが好ましいけどね
で、ノーベル賞で見れば、自然科学系の１６人のうち９人が東大京大なんだが
宮廷ってどこまで宮廷なのかマジで知らないけど、
名古屋東北北大神戸合わせて５人だよ
論文引用数というのは客観的だよな
それに対して、東大生にもサラリーマンはいる、宮廷にはノーベル賞もいるって話にならないだろ
東大生全体の中でのある程度評価を受けている人数と宮廷のそれ
東大生の中のリーマンの人数と宮廷のそれを比較しないと
もちろん全体数が違うから、割合のほうが好ましいけどね
で、ノーベル賞で見れば、自然科学系の１６人のうち９人が東大京大なんだが
宮廷ってどこまで宮廷なのかマジで知らないけど、
名古屋東北北大神戸合わせて５人だよ
599 ：大学への名無しさん：2013/03/22(金) 02:17:13.60 ID:6DVl9BCm0
>>595
内山 龍雄な
世界的に有名な人の名前間違えるなよwww
601 ：大学への名無しさん：2013/03/22(金) 02:19:00.83 ID:QoA6ENrW0
>>599
揚げ足を取るなよ器が小さいやつだなあ
606 ：大学への名無しさん：2013/03/22(金) 02:35:35.78 ID:QoA6ENrW0
>>604
最低ラインは超えれば受かるわけだ
俺が話してるのはエリートのことだぜ？
あと道理でな
読書しなよ恥さらし
>>595
内山 龍雄な
世界的に有名な人の名前間違えるなよwww
601 ：大学への名無しさん：2013/03/22(金) 02:19:00.83 ID:QoA6ENrW0
>>599
揚げ足を取るなよ器が小さいやつだなあ
606 ：大学への名無しさん：2013/03/22(金) 02:35:35.78 ID:QoA6ENrW0
>>604
最低ラインは超えれば受かるわけだ
俺が話してるのはエリートのことだぜ？
あと道理でな
読書しなよ恥さらし
610 ：大学への名無しさん：2013/03/22(金) 03:42:19.63 ID:1V54eu5Q0
https://qir.kyushu-u.ac.jp/dspace/bitstream/2324/5618/1/slc021p049.pdf
2004年度に九州大学工学部1年生に対して、4月10日と1月22日の2回、TOEICIPが学内で実施された。
4月実施分では、工学部の入学定員約800名のうち631名の受験者数があった。
九州大学工学部入学者の約79％が受験したTOEIC(4月実施)の平均点は、437.3点だったそうです。
2004年度に九州大学工学部1年生に対して、4月10日と1月22日の2回、TOEICIPが学内で実施された。
4月実施分では、工学部の入学定員約800名のうち631名の受験者数があった。
九州大学工学部入学者の約79％が受験したTOEIC(4月実施)の平均点は、437.3点だったそうです。
九大やばいなw
これで宮廷宮廷言ってるこいつが九大なら笑える
阪大ならまだマシだけど
これで宮廷宮廷言ってるこいつが九大なら笑える
阪大ならまだマシだけど
612 ：大学への名無しさん：2013/03/22(金) 05:43:37.45 ID:Kr34JzvB0
スレチだよいちいちゴミに構うなアホ
613 ：大学への名無しさん：2013/03/22(金) 05:44:51.96 ID:Kr34JzvB0
あとマセマはやめとけ。応用力がつかない。ゴミ。
東大より頭いいって奴はこんなとこにいないで理三京医がいるとこに行ってろよ
615 ：大学への名無しさん：2013/03/22(金) 08:17:05.56 ID:QoA6ENrW0
>>611
馬鹿だなあお前は
いいか
実力があるなら俺が出したすべての問題に答えろ
むろん俺は学問的修練の結果いくつかの簡単な問題を出しただけで雑学などではない
というかお前に学があるなら単なる雑学では答えられない問いばかりだと分かったはずだ
現にお前はググればわかると言いながら答えられていない
お前の負けだ
お前ごときが俺にかなうはずがない
今後は身の程を知るがいい
最後に簡単な問題を出そう
∫dx/√(1+x^2)=?
馬鹿だなあお前は
いいか
実力があるなら俺が出したすべての問題に答えろ
むろん俺は学問的修練の結果いくつかの簡単な問題を出しただけで雑学などではない
というかお前に学があるなら単なる雑学では答えられない問いばかりだと分かったはずだ
現にお前はググればわかると言いながら答えられていない
お前の負けだ
お前ごときが俺にかなうはずがない
今後は身の程を知るがいい
最後に簡単な問題を出そう
∫dx/√(1+x^2)=?
616 ：大学への名無しさん：2013/03/22(金) 08:22:34.14 ID:QoA6ENrW0
>>607
何を言ってんだか
東大生が旧帝生より必ずしも優秀とは限らないという主張を俺はしているんだよ
いわば俺は存在命題をデータで立証したのよＷ
まさかノーベル賞を受賞するより東大に受かる方が偉いなんて思ってないよなあ
アホと話すと理解がついてこれずに一つのことを分からせるのにも時間を無駄にするわ
何を言ってんだか
東大生が旧帝生より必ずしも優秀とは限らないという主張を俺はしているんだよ
いわば俺は存在命題をデータで立証したのよＷ
まさかノーベル賞を受賞するより東大に受かる方が偉いなんて思ってないよなあ
アホと話すと理解がついてこれずに一つのことを分からせるのにも時間を無駄にするわ
617 ：大学への名無しさん：2013/03/22(金) 08:33:24.51 ID:gYG0gz5w0
ノーベル賞を受賞してるお爺さん達の時代は大学に行く人も少なく、地方の移動も少なかったから
地元の一番の大学にいく人も少なくなかった
今みたいに本当に勉強しなくても簡単に入れる九大と一緒にしたら可哀想
地元の一番の大学にいく人も少なくなかった
今みたいに本当に勉強しなくても簡単に入れる九大と一緒にしたら可哀想
何か哀れな高卒や専門卒が
「俺は大卒より賢い。大学には行けたがあえて就職した（専門に行った）。」
とか言ってるのと同じレベルだなｗ
「俺は大卒より賢い。大学には行けたがあえて就職した（専門に行った）。」
とか言ってるのと同じレベルだなｗ
619 ：大学への名無しさん：2013/03/22(金) 08:49:09.23 ID:SGTK0vqL0
いい加減数学の話しろよ…
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】新高１
【学校レベル】
【偏差値】受けてない
【志望校】理系だけど学部学科まで決めてません
【今までやってきた本や相談したいこと】
ぶっちゃけ、数2Bで一番難しい単元ってどこでしょうか？
心の準備をしておきたいのです
理由もお願いします
【学年】新高１
【学校レベル】
【偏差値】受けてない
【志望校】理系だけど学部学科まで決めてません
【今までやってきた本や相談したいこと】
ぶっちゃけ、数2Bで一番難しい単元ってどこでしょうか？
心の準備をしておきたいのです
理由もお願いします
いちいちゴミに構うなアホ
622 ：大学への名無しさん：2013/03/22(金) 09:22:38.74 ID:gYG0gz5w0
623 ：大学への名無しさん：2013/03/22(金) 09:37:24.73 ID:MVJE0Hu10
唯一難しいといえば、積分の応用くらいだな。
624 ：大学への名無しさん：2013/03/22(金) 09:38:46.12 ID:MVJE0Hu10
いや、普通にあるだろ。図形と方程式と積分だな。積分はとにかく慣れ。
図形と方程式はとにかく問題を覚えてしまえ。
図形と方程式はとにかく問題を覚えてしまえ。
IIBの指数対数、三角関数、数列、積分が手薄になってたらIIIで詰む
特に数列
特に数列
626 ：大学への名無しさん：2013/03/22(金) 10:05:38.06 ID:l/JkrvSc0
俺は三角関数が最難関だったな、数列や微分積分なんて慣れれば単純なもの
難しい単元はないけど、１Aがあやしいと詰む
ベクトルはハマるやつはハマる。
ベクトルで死ぬと、後が辛い。あと物理にも響く。
個人的には、数列が地雷だと思う。アレルギーになったら坂田アキラまでレベル落としてでもいいから、早めの対処を
数２はクソ難しい単元はないけど、数３でよく使うの多いから注意だな。
あと地味に難しいのは図形と方程式。
ベクトルで死ぬと、後が辛い。あと物理にも響く。
個人的には、数列が地雷だと思う。アレルギーになったら坂田アキラまでレベル落としてでもいいから、早めの対処を
数２はクソ難しい単元はないけど、数３でよく使うの多いから注意だな。
あと地味に難しいのは図形と方程式。
ありがとうございました
図形と方程式はざっと取り組んで難しいなと思ったらやっぱり難しいのですね
数1Aで三角比が大嫌いだったので気合入れて三角関数をやります
数列は中学受験でもけっこう出たのですが割と得意だったので何とかなるかな
中学受験自体はやってなくて公立で独学なのですが私立に負けないようがんばります
図形と方程式はざっと取り組んで難しいなと思ったらやっぱり難しいのですね
数1Aで三角比が大嫌いだったので気合入れて三角関数をやります
数列は中学受験でもけっこう出たのですが割と得意だったので何とかなるかな
中学受験自体はやってなくて公立で独学なのですが私立に負けないようがんばります
630 ：大学への名無しさん：2013/03/22(金) 10:41:09.45 ID:Kr34JzvB0
ベクトルで俺は一回詰んだ。
単にxy直行座標の一般化みたいなもんだと気付けばスラスラ入ってきたが、
初めは何でこんなもん定義してるのかさっぱりだった 難しいとかじゃなく。
あとは軌跡が難しいかな。これもやってるうちに意味がわかってきたけど
単にxy直行座標の一般化みたいなもんだと気付けばスラスラ入ってきたが、
初めは何でこんなもん定義してるのかさっぱりだった 難しいとかじゃなく。
あとは軌跡が難しいかな。これもやってるうちに意味がわかってきたけど
三角関数とか一番簡単ッスよ
単位円と加法定理で半分おわったようなもん
単位円と加法定理で半分おわったようなもん
おちんこ
こあら
らくだい
635 ：大学への名無しさん：2013/03/22(金) 13:15:20.69 ID:vmSXYU2pO
マセマはやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。
>>558
やさ理あたりをやろうかなと思ってました
>>559
じゃあそうします
けど、本質の研究だけじゃ演習不足な単元とかないんですか？
いちおう一対一は1A2Bもってるんですけど、見比べた感じ、一対一の整数だけはやっておいたほうがいいですよね？
やさ理あたりをやろうかなと思ってました
>>559
じゃあそうします
けど、本質の研究だけじゃ演習不足な単元とかないんですか？
いちおう一対一は1A2Bもってるんですけど、見比べた感じ、一対一の整数だけはやっておいたほうがいいですよね？
637 ：大学への名無しさん：2013/03/22(金) 14:54:27.91 ID:0BZkw2f70
整数だけはやっておいた方がいい
他は省略していいよ
他は省略していいよ
638 ：大学への名無しさん：2013/03/22(金) 18:00:57.10 ID:a6gfRcc00
639 ：大学への名無しさん：2013/03/22(金) 18:03:58.01 ID:a6gfRcc00
640 ：大学への名無しさん：2013/03/22(金) 18:07:30.95 ID:a6gfRcc00
641 ：大学への名無しさん：2013/03/22(金) 18:10:01.20 ID:a6gfRcc00
九大の理・工学部と早稲田の理工学部なら、間違いなく受験難易度は早稲田の方が高い
院のレベルだの科研費の取得状況だのは知らんが、学部受験のレベルは早稲田に軍配
国語や社会は無いかもしれんが、そもそも早稲田理工は国立大と併願で受けるのが普通
で、ここをを滑り止めにできるのは国立医学の上位や理一理二（せいぜい京理）レベルくらい
北大、東北大、名古屋大、九大クラスの理工系では負けている
こんなことは大手予備校の偏差値表ながめりゃすぐわかるがな
まあ、受験生に害のある話はよそでどうぞってことだ
院のレベルだの科研費の取得状況だのは知らんが、学部受験のレベルは早稲田に軍配
国語や社会は無いかもしれんが、そもそも早稲田理工は国立大と併願で受けるのが普通
で、ここをを滑り止めにできるのは国立医学の上位や理一理二（せいぜい京理）レベルくらい
北大、東北大、名古屋大、九大クラスの理工系では負けている
こんなことは大手予備校の偏差値表ながめりゃすぐわかるがな
まあ、受験生に害のある話はよそでどうぞってことだ
俺東工大だけど早慶蹴ったよ
早慶は併願で模試に書けるから偏差値インフレしてて当然
実態は偏差値ほど難しくないよ
地方宮廷上位のやつなら滑り止めにできる
下位はちょっと厳しい
ガチ理系のやつは早慶理工なんてよっぽどじゃないと受けないから
特に工学系なんて早慶行ったって仕方ないとわかってるし、国立志向が高まるのは当然
実態は偏差値ほど難しくないよ
地方宮廷上位のやつなら滑り止めにできる
下位はちょっと厳しい
ガチ理系のやつは早慶理工なんてよっぽどじゃないと受けないから
特に工学系なんて早慶行ったって仕方ないとわかってるし、国立志向が高まるのは当然
FGだけで上位地方国立の数学は完答可能か？
646 ：大学への名無しさん：2013/03/22(金) 21:47:11.60 ID:1Qj3yNc2P
>>645
完答は分からんが合格点を取るのは余裕
完答は分からんが合格点を取るのは余裕
正直、東大理系数学って青チャートから直で過去問行けるんじゃね？
間になにか挟むとしてもやさ理1つぐらいで十分だろ
間になにか挟むとしてもやさ理1つぐらいで十分だろ
解けなかった問題に関しては
問題文と解法をセットで丸暗記すればおｋ？
問題文と解法をセットで丸暗記すればおｋ？
649 ：大学への名無しさん：2013/03/22(金) 22:25:44.53 ID:jlDpitBj0
>>647
青チャートだけじゃまあ無理。学校の授業だの予備校だのがあれば知らん。
理2平均点目指すなら青チャート＋過去問でもいいかな。個人的にやさ理はゴミ
無駄な別解が多すぎ。「やっただけ」になる生徒が多い
>>648
たとえば今年の東大5番なんか解法暗記してもしょうがない。
その解法へ至る考え方、その解法を選ぶ必然性とかも考えるべき。
そうすると記憶に残りやすいし、未知の問題への取り組み方も見えてくるようになる。
ただ青チャートとかで勉強し始めの時は暗記しておk。
青チャートだけじゃまあ無理。学校の授業だの予備校だのがあれば知らん。
理2平均点目指すなら青チャート＋過去問でもいいかな。個人的にやさ理はゴミ
無駄な別解が多すぎ。「やっただけ」になる生徒が多い
>>648
たとえば今年の東大5番なんか解法暗記してもしょうがない。
その解法へ至る考え方、その解法を選ぶ必然性とかも考えるべき。
そうすると記憶に残りやすいし、未知の問題への取り組み方も見えてくるようになる。
ただ青チャートとかで勉強し始めの時は暗記しておk。
650 ：大学への名無しさん：2013/03/22(金) 22:30:54.42 ID:z32Mmv31O
マセマはやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。
651 ：大学への名無しさん：2013/03/22(金) 22:32:52.71 ID:jlDpitBj0
マセマはやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。
652 ：大学への名無しさん：2013/03/22(金) 22:38:53.27 ID:9Bfig3Tj0
>>641
おまえがもし東大に行ける学力を持っていたら
早稲田だろうと九大だろうと入るのに
勉強量なんてほとんど要らないことが分かるだろうさ
授業聞いてる程度で十分だな
九大工51なんて入るのに、授業ときどき寝てても大丈夫なﾚﾚﾙだしな
おまえは自称エリートなんだから
九大のそんな池沼でも大丈夫な最底辺合格ﾗｲﾝをﾑｷに否定する意味なかろ
おまえがもし東大に行ける学力を持っていたら
早稲田だろうと九大だろうと入るのに
勉強量なんてほとんど要らないことが分かるだろうさ
授業聞いてる程度で十分だな
九大工51なんて入るのに、授業ときどき寝てても大丈夫なﾚﾚﾙだしな
おまえは自称エリートなんだから
九大のそんな池沼でも大丈夫な最底辺合格ﾗｲﾝをﾑｷに否定する意味なかろ
青茶にあるのに標問にない問題(分野？)ってたくさんある？
標問に網羅性を求めない方が
655 ：大学への名無しさん：2013/03/22(金) 23:11:22.15 ID:a6gfRcc00
656 ：大学への名無しさん：2013/03/22(金) 23:14:26.86 ID:a6gfRcc00
>>654
網羅はしてないのね……
網羅はしてないのね……
まだ旧帝だ早稲田だってやってたのか
ID:us7HiJST0＝ID:QoA6ENrW0＝ID:a6gfRcc00は信者なもんだから
本質の研究がトップレベルの参考書に決まってる思い、ちょっとでもこの参考書が下に見られるのが我慢ならないんだろうが
そこまで言うと逆に胡散臭くなるから好い加減にしとけ
確かに研究は良い参考書だと思うが、本質本質と言うほど厳密さとか内容が深いわけじゃないしな
ID:us7HiJST0＝ID:QoA6ENrW0＝ID:a6gfRcc00は信者なもんだから
本質の研究がトップレベルの参考書に決まってる思い、ちょっとでもこの参考書が下に見られるのが我慢ならないんだろうが
そこまで言うと逆に胡散臭くなるから好い加減にしとけ
確かに研究は良い参考書だと思うが、本質本質と言うほど厳密さとか内容が深いわけじゃないしな
659 ：大学への名無しさん：2013/03/22(金) 23:36:29.81 ID:9Bfig3Tj0
>>656
おまえは馬鹿だな
学校の先生なんざ教科書の解説書を音読する程度だろう
大体、中学高校の先生の学歴も低いし
多くは期待できない
授業なんてそれを聞く会
偉いも何もない
それだけで九大みたいな馬鹿大は十分入れる
おまえは馬鹿だな
学校の先生なんざ教科書の解説書を音読する程度だろう
大体、中学高校の先生の学歴も低いし
多くは期待できない
授業なんてそれを聞く会
偉いも何もない
それだけで九大みたいな馬鹿大は十分入れる
そうか？俺は地方の公立高校だったが東大京大なんてザラにいたぞ
数学科で就職先がなかった人とか大学教授崩れとか、詳細は微妙な先生ばかりだったが
数学科で就職先がなかった人とか大学教授崩れとか、詳細は微妙な先生ばかりだったが
中学教師はともかく高校教師は結構学歴高いの多い
人のこと馬鹿にするならそれくらい知っとけ
人のこと馬鹿にするならそれくらい知っとけ
662 ：大学への名無しさん：2013/03/23(土) 00:21:44.74 ID:m6Fbo+Tz0
九大と東大で大した差はないとかｗｗｗ寝言は寝て言え
九大と東大って私大でいうならニッコマと早慶くらい違うイメージ
日本人の99.99%は馬鹿って言いたいんですね。わかります
666 ：大学への名無しさん：2013/03/23(土) 00:46:51.41 ID:uO/S7gxf0
>>661
俺の高校はせいぜい地底()だったな
俺の高校はせいぜい地底()だったな
667 ：大学への名無しさん：2013/03/23(土) 00:48:05.06 ID:uO/S7gxf0
668 ：大学への名無しさん：2013/03/23(土) 00:51:19.38 ID:m6Fbo+Tz0
669 ：大学への名無しさん：2013/03/23(土) 00:52:53.81 ID:m6Fbo+Tz0
>>667
九大医学部は東大より難関だぜ
九大医学部は東大より難関だぜ
670 ：大学への名無しさん：2013/03/23(土) 00:56:44.96 ID:m6Fbo+Tz0
>>667
偏差値51は九州工業な
偏差値51は九州工業な
バカの一つ覚えみたいに論文引用数wwww
医学部は難しいけど医学部じゃないんだろ？
東大の理３は九大の医学部よりはるかに難しいし
医学部は難しいけど医学部じゃないんだろ？
東大の理３は九大の医学部よりはるかに難しいし
673 ：大学への名無しさん：2013/03/23(土) 00:59:08.89 ID:uO/S7gxf0
674 ：大学への名無しさん：2013/03/23(土) 01:02:28.95 ID:m6Fbo+Tz0
676 ：大学への名無しさん：2013/03/23(土) 01:04:50.82 ID:uO/S7gxf0
677 ：大学への名無しさん：2013/03/23(土) 01:06:16.88 ID:m6Fbo+Tz0
678 ：大学への名無しさん：2013/03/23(土) 01:09:32.65 ID:m6Fbo+Tz0
論文被引用数とかもググってやったけど、
東大は２０１２年 1136238で世界16位 九大は342605で世界139ｲ
十分な差があると思うんだけど
http://www.mext.go.jp/component/b_menu/shingi/toushin/__icsFiles/afieldfile/2012/10/04/1325048_7.pdf#search='%E8%AB%96%E6%96%87%E8%A2%AB%E5%BC%95%E7%94%A8%E6%95%B0+%E5%A4%A7%E5%AD%A6'
東大は２０１２年 1136238で世界16位 九大は342605で世界139ｲ
十分な差があると思うんだけど
http://www.mext.go.jp/component/b_menu/shingi/toushin/__icsFiles/afieldfile/2012/10/04/1325048_7.pdf#search='%E8%AB%96%E6%96%87%E8%A2%AB%E5%BC%95%E7%94%A8%E6%95%B0+%E5%A4%A7%E5%AD%A6'
681 ：大学への名無しさん：2013/03/23(土) 01:12:09.91 ID:uO/S7gxf0
>>677
だったら、九州大学は勉強しないで簡単に入れる大学だね
っていうことを無理に否定する必要無いな
誰でも簡単に入れるその場所に
ノーベル賞の人はいるかもしれないってだけだろう
まー日本全国簡単に移動できる最近は
優秀な人が地方に残らないから今の世代がどうなるかは知らんがな。
昔みたいに優秀な人でも地方に残った時代と一緒にはできんね。
だったら、九州大学は勉強しないで簡単に入れる大学だね
っていうことを無理に否定する必要無いな
誰でも簡単に入れるその場所に
ノーベル賞の人はいるかもしれないってだけだろう
まー日本全国簡単に移動できる最近は
優秀な人が地方に残らないから今の世代がどうなるかは知らんがな。
昔みたいに優秀な人でも地方に残った時代と一緒にはできんね。
682 ：大学への名無しさん：2013/03/23(土) 01:16:29.54 ID:m6Fbo+Tz0
>>679
馬鹿だなあお前は
並の東大生より賢い九大生は当然いるでしょって話をしてるのよ
例えば俺みたいな
ノーベル賞受賞者を見てみなよ
もし俺より賢いなら俺を論破できるはずでしょ
逆に君の方が押されてるやん
まず問題を解きなよ
馬鹿だなあお前は
並の東大生より賢い九大生は当然いるでしょって話をしてるのよ
例えば俺みたいな
ノーベル賞受賞者を見てみなよ
もし俺より賢いなら俺を論破できるはずでしょ
逆に君の方が押されてるやん
まず問題を解きなよ
683 ：大学への名無しさん：2013/03/23(土) 01:18:48.39 ID:uO/S7gxf0
684 ：大学への名無しさん：2013/03/23(土) 01:19:01.18 ID:m6Fbo+Tz0
>>682
そりゃコンビニバイトの中にだって東大生より賢いやつは探せばいるよw
それより散々言ってた論文引用数の件はどうなの？
問題だって既存のものじゃなく自分で考えた問題にしたら？
クイズ大会じゃないんだから
そりゃコンビニバイトの中にだって東大生より賢いやつは探せばいるよw
それより散々言ってた論文引用数の件はどうなの？
問題だって既存のものじゃなく自分で考えた問題にしたら？
クイズ大会じゃないんだから
686 ：大学への名無しさん：2013/03/23(土) 01:20:34.84 ID:m6Fbo+Tz0
688 ：大学への名無しさん：2013/03/23(土) 01:22:51.73 ID:m6Fbo+Tz0
689 ：大学への名無しさん：2013/03/23(土) 01:23:55.26 ID:uO/S7gxf0
690 ：大学への名無しさん：2013/03/23(土) 01:25:22.19 ID:m6Fbo+Tz0
九大の文系www
偏差値欄外だけど大丈夫？
http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/kokkouritu/2009/sougou-bunkei-09.html
偏差値欄外だけど大丈夫？
http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/kokkouritu/2009/sougou-bunkei-09.html
>>690
で、相手を負かすことさえ出来てないっていうw
で、相手を負かすことさえ出来てないっていうw
693 ：大学への名無しさん：2013/03/23(土) 01:27:30.08 ID:uO/S7gxf0
もしかして九大の文系って法学部よりも高い偏差値の所あるのかな？
法学部でさえ河合で60しかないってどういうことだろう
法学部でさえ河合で60しかないってどういうことだろう
694 ：大学への名無しさん：2013/03/23(土) 01:27:55.02 ID:m6Fbo+Tz0
まぁ、マーチよりは少し上かもな
それは認めてやる
でも法学部だったら中央と同じくらいじゃないの？
それは認めてやる
でも法学部だったら中央と同じくらいじゃないの？
696 ：大学への名無しさん：2013/03/23(土) 01:30:31.56 ID:m6Fbo+Tz0
697 ：大学への名無しさん：2013/03/23(土) 01:32:17.92 ID:uO/S7gxf0
698 ：大学への名無しさん：2013/03/23(土) 01:32:45.30 ID:m6Fbo+Tz0
>>696
ついに暴言しか言えなくなったか
九大のレベルが知れるな
ちなみに文系のトップは法学部だから法科大学院の司法試験合格率で見ると
九大は東大はもちろん早慶の下だからな
http://laws.shikakuseek.com/data/2012data-2.html
ついに暴言しか言えなくなったか
九大のレベルが知れるな
ちなみに文系のトップは法学部だから法科大学院の司法試験合格率で見ると
九大は東大はもちろん早慶の下だからな
http://laws.shikakuseek.com/data/2012data-2.html
700 ：大学への名無しさん：2013/03/23(土) 01:34:15.22 ID:m6Fbo+Tz0
701 ：大学への名無しさん：2013/03/23(土) 01:34:29.63 ID:OzcejLtq0
学 歴 板 で や れ ！
702 ：大学への名無しさん：2013/03/23(土) 01:36:33.99 ID:m6Fbo+Tz0
>>ID:m6Fbo+Tz0
人類首席のトモくんと論争して負かしてきたら認めてやるよｗ
何せトモくんは論理的思考力では世界一らしいぞ？
ノーベル賞学者が束になっても叶わないレベルって本人が公言してるｗ
ここまで豪語する奴がいるのに異才のお前さんが相手しないわけにはいかないよな？
もしお前さんが本当の異才なら軽く捻り潰せると思うが、どうだ？ｗ
↓のスレに本人がよく降臨してるから思う存分論争してこい
【28歳東大生】トモ君が司法試験を目指すスレ3
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1363646850/
ブサイク長谷川智志、政治家への道 PART2
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/school/21000/1363611146/
人類首席のトモくんと論争して負かしてきたら認めてやるよｗ
何せトモくんは論理的思考力では世界一らしいぞ？
ノーベル賞学者が束になっても叶わないレベルって本人が公言してるｗ
ここまで豪語する奴がいるのに異才のお前さんが相手しないわけにはいかないよな？
もしお前さんが本当の異才なら軽く捻り潰せると思うが、どうだ？ｗ
↓のスレに本人がよく降臨してるから思う存分論争してこい
【28歳東大生】トモ君が司法試験を目指すスレ3
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1363646850/
ブサイク長谷川智志、政治家への道 PART2
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/school/21000/1363611146/
東大京大の場合、国Ⅰって適当に勉強して半年ぐらいで受かるんだけど（技官なら）
九大ごときだと大事なのかｗ
九大ごときだと大事なのかｗ
九大で国一受かってなんか意味あるのか？
仕事ないだろ
仕事ないだろ
446 ：氏名黙秘 ：2013/03/13(水) 22:43:05.87 ID:???
なんであんた人類首席って名乗ってんの？具体的にあんたが自分で人類首席だと思う点をいくつか挙げてみて
452 ：トモくん(人類首席)（ ´_ゝ`） ◆TOMOyMvKc. ：2013/03/13(水) 23:10:45.24 ID:iedyUJlz
>>446
現実認識力、論理性、想像力合わせて世界一だから。
特に現実認識力（リアリティ）は圧倒的。これはアメリカやヨーロッパの
ノーベル賞学者が束になってもかなわないレベル（ ´_ゝ`）y-~~
88：学生さんは名前がない：2012/08/16(木) 22:07:37.75 ID:++9se
トモくん、君が世界一頭がいいと仰る根拠は？
89 ：トモくん(人類首席)( ´_ゝ`) ◆TOMOyMvKc. ：2012/08/16(木) 22:10:38.61 ID:1WDRzoww0
現実認識力と論理性と想像力が世界一。
はっきりいってオレ以外の人類はどこか頭が弱い面がある。
つまり、論理に矛盾があったり現実認識に誤りがある。
オレはそういうのがない。
というか、高校中退してから意識して現実認識力と論理性を磨いてきたからな。
こいつはキャラ作ってるだけだからなー
九大の馬鹿は真性くさいけど
九大の馬鹿は真性くさいけど
>>707
あっ(お察し
あっ(お察し
トモくんって何浪？
話ぶった切って悪いけど、解法辞典（旺文社の分厚いやつ）は買ったほうがいいかな。
いらないでしょう。
職員室に一冊置いてある印象。
職員室に一冊置いてある印象。
旺文社って解放辞典とか総合的研究とか公式辞典とか厚くまとめるの好きだよな
てかあの池沼九大文系かよw
ってきり理系だと思ってた
文系がなんでここにいるか分からないけど文系ならもっとうまく言えよ
ってきり理系だと思ってた
文系がなんでここにいるか分からないけど文系ならもっとうまく言えよ
>>685
だが誰もこいつの出す問題に答えられないのも事実
だが誰もこいつの出す問題に答えられないのも事実
717 ：大学への名無しさん：2013/03/23(土) 11:48:25.96 ID:uO/S7gxf0
あぼ～んばっかだw
719 ：大学への名無しさん：2013/03/23(土) 12:49:50.73 ID:ZSL0NMYc0
坂田の面白いほどを終わらせたんだけど、次は麻生の解法！シリーズで
いいかな？
いいかな？
ここ数学スレですよ、学歴語るところじゃないっすよｗ
721 ：大学への名無しさん：2013/03/23(土) 13:54:39.19 ID:DOaEVXjUO
マセマはやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。
722 ：大学への名無しさん：2013/03/23(土) 14:28:42.12 ID:LuVHqyYl0
難しく感じる単元が人によって違うのはなぜだろう
723 ：大学への名無しさん：2013/03/23(土) 17:11:20.08 ID:mVIJFkL70
m6Fbo+Tz0みたいなのを真性の勘違い野郎って言うんだなと思った。
しかも文系なら早稲田＞下位宮廷の九大だろゴミクズ
まあそれはそうとして
数列アレルギー発症したんだけどなんかいい本ないすか
ⅢＣ終わって前半の無限数列のとこだけが壊滅的に弱い
ⅡＢ数列もセンターは解けるけど２次になったらしねる
東工脂肪・駿台偏差70弱で安定
しかも文系なら早稲田＞下位宮廷の九大だろゴミクズ
まあそれはそうとして
数列アレルギー発症したんだけどなんかいい本ないすか
ⅢＣ終わって前半の無限数列のとこだけが壊滅的に弱い
ⅡＢ数列もセンターは解けるけど２次になったらしねる
東工脂肪・駿台偏差70弱で安定
725 ：大学への名無しさん：2013/03/23(土) 19:44:45.65 ID:OzcejLtq0
>>724
ゴミくず乙
ゴミくず乙
726 ：大学への名無しさん：2013/03/23(土) 19:51:42.24 ID:OtM5qV8u0
■質問用テンプレ
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】新3
【偏差値】河合60
【志望校】下位私立医
【今までやってきた本や相談したいこと】
現在青チャ(ワイド)を進めていますがその次に
1対1→過去問
という計画を立てています。
1対1と過去問の間になにか演習問題集を挟んだ方がいいか悩んでます。
アドバイスください。
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】新3
【偏差値】河合60
【志望校】下位私立医
【今までやってきた本や相談したいこと】
現在青チャ(ワイド)を進めていますがその次に
1対1→過去問
という計画を立てています。
1対1と過去問の間になにか演習問題集を挟んだ方がいいか悩んでます。
アドバイスください。
プラチカの最初の方にある
証明問題系が苦手なのですがある程度場数踏んで
証明方法のテンプレみたいなものを覚えたらいいのでしょうか？
証明問題系が苦手なのですがある程度場数踏んで
証明方法のテンプレみたいなものを覚えたらいいのでしょうか？
証明が出来ないってよりはその証明の解法が定着してないってことだから網羅系ので穴潰すとこからやり直した方がいいよ
729 ：大学への名無しさん：2013/03/23(土) 20:48:29.39 ID:uO/S7gxf0
本屋で完全攻略見てきたんだがすごい良書臭じゃね？
前作を踏襲した感じ
前作を踏襲した感じ
今年の阪大の理系数学第二問目のようなのが理解できません。
整数問題だとか図形だとかやり込んだのにあれで落としました。
解答見ても意味が解らないんですがどうすればいいですか。
私立には合格しましたが2完ということで阪大薬学部落ちました。
これです。
http://nyushi.yomiuri.co.jp/13/sokuho/osaka/zenki/sugaku_ri/mon2.html
整数問題だとか図形だとかやり込んだのにあれで落としました。
解答見ても意味が解らないんですがどうすればいいですか。
私立には合格しましたが2完ということで阪大薬学部落ちました。
これです。
http://nyushi.yomiuri.co.jp/13/sokuho/osaka/zenki/sugaku_ri/mon2.html
たとえばこの解き方を覚えたとしても じゃぁ
｜｜ｘ｜－｜ｙ｜｜＋ｘ｜ｘ｜－｜ｘ＋ｙ｜ とかは どう考えるのかとか
考えてしまい、パニックです
｜｜ｘ｜－｜ｙ｜｜＋ｘ｜ｘ｜－｜ｘ＋ｙ｜ とかは どう考えるのかとか
考えてしまい、パニックです
網羅系しっかりしてたら取れる問題だと思うの
網羅系やる前の段階でも取れる問題だと思うの
だよな、正直この問題って阪大にしてはかなり簡単だからこのレベルを落とすとなるとけっこうキツイ、苦手分野だけ基礎からやり直すべきだと思うよ。
736 ：大学への名無しさん：2013/03/23(土) 21:55:00.71 ID:64V7zds10
737 ：大学への名無しさん：2013/03/23(土) 21:59:16.35 ID:64V7zds10
>>731
絶対値外さんことにはグラフかけねぇんだから場合わけするしかない、と思いつかないか？
この問題の解答が理解できないのは流石に勉強法間違ってると思う。
まあ薬なら今年で2完で十分だしあんま気にしなくていい気もするけど。他教科が微妙なんじゃないの。
それか思い込み2完か
絶対値外さんことにはグラフかけねぇんだから場合わけするしかない、と思いつかないか？
この問題の解答が理解できないのは流石に勉強法間違ってると思う。
まあ薬なら今年で2完で十分だしあんま気にしなくていい気もするけど。他教科が微妙なんじゃないの。
それか思い込み2完か
738 ：大学への名無しさん：2013/03/23(土) 21:59:42.25 ID:DOaEVXjUO
マセマはやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。
740 ：大学への名無しさん：2013/03/23(土) 22:20:28.62 ID:64V7zds10
あああれか。予備校のノートみたいな感じだったな。問題の説明に類題を用いてるのは好印象。
確かにいい本だと思った。やさ理ハイ選よかいいと思うわ。問題数が少ないかな？という印象は受けたけど
米村にしては難易度抑え目だったし
確かにいい本だと思った。やさ理ハイ選よかいいと思うわ。問題数が少ないかな？という印象は受けたけど
米村にしては難易度抑え目だったし
741 ：大学への名無しさん：2013/03/23(土) 22:51:13.11 ID:r/zK20UM0
1A2Bの完全攻略は他の出版社からでてた3Cのと全く同じ形式だな
（音声がないところ意外）3Cの完全攻略は駿台文庫から再販されるんだろうね
（音声がないところ意外）3Cの完全攻略は駿台文庫から再販されるんだろうね
完全攻略は元々旧課程にあった書籍だったの？
てっきり、新課程から新しく出来たものかと思っていたわ。
てっきり、新課程から新しく出来たものかと思っていたわ。
あの灘高でも
教科書傍用→典型・頻出問題の演習→過去問を繰り返す
これで十分おつりが来るよ
教科書傍用→典型・頻出問題の演習→過去問を繰り返す
これで十分おつりが来るよ
744 ：大学への名無しさん：2013/03/23(土) 23:22:30.49 ID:64V7zds10
塾に通ってんのが大半だぞ。寝ぼけてんのか
745 ：大学への名無しさん：2013/03/24(日) 00:19:30.46 ID:Thrve+to0
>>724
馬鹿だなあ
お前は確実に落ちるよ
塾講師してるんで落ちるやつは分かるんだよ
文系も九大>>>>>>>>>>>>早慶な
詩文なんか英語か社会のどちらかができれば受かるんだよ
総合的な深い学力が必要な旧帝とは比較を絶する
1-1/2+1/3-1/4+...=?
お前みたいなゴミには解けない問題だな
数列ができない＝数学の才能がないだから
馬鹿だなあ
お前は確実に落ちるよ
塾講師してるんで落ちるやつは分かるんだよ
文系も九大>>>>>>>>>>>>早慶な
詩文なんか英語か社会のどちらかができれば受かるんだよ
総合的な深い学力が必要な旧帝とは比較を絶する
1-1/2+1/3-1/4+...=?
お前みたいなゴミには解けない問題だな
数列ができない＝数学の才能がないだから
746 ：大学への名無しさん：2013/03/24(日) 00:22:27.97 ID:Thrve+to0
747 ：大学への名無しさん：2013/03/24(日) 00:25:41.08 ID:Thrve+to0
748 ：大学への名無しさん：2013/03/24(日) 00:36:25.86 ID:p9bJriBn0
九大文系にしか入れなかった落ちこぼれが
九大を持ち上げてなんとか自分の立場を良くしようとするのは必然か
九大を持ち上げてなんとか自分の立場を良くしようとするのは必然か
模試問って東大のしかないの？
750 ：大学への名無しさん：2013/03/24(日) 00:41:00.69 ID:Thrve+to0
751 ：大学への名無しさん：2013/03/24(日) 00:46:35.25 ID:Thrve+to0
あといいことを教えてやる
早稲田慶応の入学者偏差値は三科目で60程度であることが駿台の調査で明らかになっている
合格者の六割から七割が入学辞退する大学だから当然だわなあ
早稲田慶応の入学者偏差値は三科目で60程度であることが駿台の調査で明らかになっている
合格者の六割から七割が入学辞退する大学だから当然だわなあ
駿台全国で60ならたいしたもんだとおもうぞ
753 ：大学への名無しさん：2013/03/24(日) 00:56:28.40 ID:FsCvWgjE0
754 ：大学への名無しさん：2013/03/24(日) 01:00:11.90 ID:Thrve+to0
>>754
うわぁ...
うわぁ...
756 ：大学への名無しさん：2013/03/24(日) 01:05:46.83 ID:Thrve+to0
論文引用数、ノーベル賞受賞者の出身大からして旧帝>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>早慶は自明
何度も言うが俺が知ってる早慶は相当な馬鹿だったぞ
そもそも経済学部のくせに資本論すら読んでいないというね
まあ卒後も学問がない馬鹿になりたいなら止めんがな
勉強したいなら早慶はやめとけ
日本でまともに勉強できるのは旧帝だけだ
何度も言うが俺が知ってる早慶は相当な馬鹿だったぞ
そもそも経済学部のくせに資本論すら読んでいないというね
まあ卒後も学問がない馬鹿になりたいなら止めんがな
勉強したいなら早慶はやめとけ
日本でまともに勉強できるのは旧帝だけだ
>>747
だったらトモくんのスレに行って直接打ち負かしてきてみなってｗ
その自信がないから本人がいないこのスレで吼えてるんだろ？
口だけなら誰でも何とでも言えるもんなｗ
ほら、今夜もトモくん来てるぞ
行ってこいよ速く
【28歳東大生】トモ君が司法試験を目指すスレ3
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1363646850/
ブサイク長谷川智志、政治家への道 PART2
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/school/21000/1363611146/
だったらトモくんのスレに行って直接打ち負かしてきてみなってｗ
その自信がないから本人がいないこのスレで吼えてるんだろ？
口だけなら誰でも何とでも言えるもんなｗ
ほら、今夜もトモくん来てるぞ
行ってこいよ速く
【28歳東大生】トモ君が司法試験を目指すスレ3
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1363646850/
ブサイク長谷川智志、政治家への道 PART2
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/school/21000/1363611146/
758 ：大学への名無しさん：2013/03/24(日) 01:27:52.97 ID:Thrve+to0
>>757
なぜ俺が出向く必要があるのかね？
なぜ俺が出向く必要があるのかね？
70ぐらい（笑）
九大でよかったね
その成績じゃ東大だと平凡だから
九大でよかったね
その成績じゃ東大だと平凡だから
761 ：大学への名無しさん：2013/03/24(日) 01:50:51.44 ID:Thrve+to0
俺はトモ君に何の恨みもないし興味もない
わざわざ時間の無駄をするくらいなら化学の勉強をするわ
わざわざ時間の無駄をするくらいなら化学の勉強をするわ
762 ：大学への名無しさん：2013/03/24(日) 01:53:05.20 ID:p9bJriBn0
兄が東大生なんだが、就活で地帝（京大阪大以外）の奴に会ったことないそうだ
あの程度じゃ東京に来ても通用しないんだろうな
あの程度じゃ東京に来ても通用しないんだろうな
>>761
模試結果うp
模試結果うp
>>765
なにいってんだこいつ
なにいってんだこいつ
１対１終えてからまたきてください。
過去問の手応えも添えて。
過去問の手応えも添えて。
768 ：大学への名無しさん：2013/03/24(日) 03:09:42.67 ID:U4FisDYVP
マセマはやっとけ。基礎力から応用力までつく。まさに神。
514 名前:大学への名無しさん :2013/03/24(日) 03:13:53.10 ID:U4FisDYVP
王道は
マセマはじはじを一回通しでやる
元気が出るで復習して
合格でさらに深化
合格問題集で復習と応用
仕上げに頻出レベルを使い、
ハイレベルで仕上げる
これを1セットとして5セットもやれば充分でしょう
チャート式はやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。
王道は
マセマはじはじを一回通しでやる
元気が出るで復習して
合格でさらに深化
合格問題集で復習と応用
仕上げに頻出レベルを使い、
ハイレベルで仕上げる
これを1セットとして5セットもやれば充分でしょう
チャート式はやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。
ID:Thrve+to0
コイツはバイト板の塾とか家庭教師関連スレで暴れてる
通称「九大オヤジ」っていうキチガイだと言ってるだろうに・・・・
いつまでも相手してんなアホども
まあ自演も得意なやつだから相手してるのも自演IDかもな
コイツはバイト板の塾とか家庭教師関連スレで暴れてる
通称「九大オヤジ」っていうキチガイだと言ってるだろうに・・・・
いつまでも相手してんなアホども
まあ自演も得意なやつだから相手してるのも自演IDかもな
何をもって東大京大より頭いいと言えるんだろ
もちろん東大京大の落ちこぼれより頭がよい地底・早慶生もたくさんいるだろうけど
ここは受験勉強板なので学歴こそが正義デース
ここは受験勉強板なので学歴こそが正義デース
773 ：大学への名無しさん：2013/03/24(日) 13:24:50.72 ID:VIpLjqnr0
帰納法の証明で
n＝kのときに成立と、n≧kとなるすべてのkで成立するの違いとか問題パターンがわかりません。数学出来る方教えてくださいm(._.)m
n＝kのときに成立と、n≧kとなるすべてのkで成立するの違いとか問題パターンがわかりません。数学出来る方教えてくださいm(._.)m
>>773
？
？
>>773
大数の一対一にあったな、それ
大数の一対一にあったな、それ
積分の計算練習したいんだけど
微積分基礎の極意をやればいいの？
微積分基礎の極意をやればいいの？
計算練習ならカルキュールとかじゃないの？
完全攻略1A2Bなんて出たのか
3Cも再販されれば受験生の定番入りするだろうね
3Cも再販されれば受験生の定番入りするだろうね
またステマが
現在白チャート取り組んでます
神大経済志望ですが次は黄、青どっちがよいでしょうか
神大経済志望ですが次は黄、青どっちがよいでしょうか
本質の研究使ってた人います？
これ終えたあとは何やればいいっすか？
これ終えたあとは何やればいいっすか？
784 ：大学への名無しさん：2013/03/24(日) 18:31:20.57 ID:Thrve+to0
>>771
俺が出した問題を解けない
俺が出した問題を解けない
>>783
今まで何をやったか書きましょう。本質の研究以外は教科書も読んでいないのか,4step系はやっているのか。
今まで何をやったか書きましょう。本質の研究以外は教科書も読んでいないのか,4step系はやっているのか。
787 ：大学への名無しさん：2013/03/24(日) 18:42:05.78 ID:CYraeDkN0
>>782
チョイス
チョイス
788 ：大学への名無しさん：2013/03/24(日) 18:43:24.41 ID:Thrve+to0
3月に高校卒業した浪人生です
現役時は、とりあえず本質の研究のⅢCを章末のA問題までやりました
浪人することになったんで、辞書的な使い方をしてた本質の研究の1A2Bを最初からやり直してます
一対一は、テンプレを見た感じだと、本質の研究よりレベル的には下になってたんで
買おうか迷っているところです
あとチャートは勘弁してください。俺には合わないわありゃ
現役時は、とりあえず本質の研究のⅢCを章末のA問題までやりました
浪人することになったんで、辞書的な使い方をしてた本質の研究の1A2Bを最初からやり直してます
一対一は、テンプレを見た感じだと、本質の研究よりレベル的には下になってたんで
買おうか迷っているところです
あとチャートは勘弁してください。俺には合わないわありゃ
俺も本質のあと1対1やるか悩んでるんだよな
極選やって補完して やさ理とかに繋げていいんじゃね？
極選やって補完して やさ理とかに繋げていいんじゃね？
>>789
章末A≒1対1の例題、章末B≒1対1の演習題くらいの難易度
レベルは変わらないけど問題数が全然違う
まあ立ち読みしてみて全部解けそうなら過去問でいいかもしれんが
本質の研究だけで難関大ってのは、教科書だけで東大の問題が解けるというようなもの
間違ってないけど通用はしない
章末A≒1対1の例題、章末B≒1対1の演習題くらいの難易度
レベルは変わらないけど問題数が全然違う
まあ立ち読みしてみて全部解けそうなら過去問でいいかもしれんが
本質の研究だけで難関大ってのは、教科書だけで東大の問題が解けるというようなもの
間違ってないけど通用はしない
>>789
志望大は？
宅浪なのか予備校通いなのか？
それによってアドバイスも変わってくる。
あと一対一と本質は問題の掲載レベルは似てはいるものの,まったく別物の本。
本質,というか長岡本はハッキリいって抽象的な方針しか書かないので,インプットには向かない。
じっくりやれば思考力がつく、というのは綺麗ごと。時間無制限で解けるようになっても試験場では何の意味もなさないし,
そもそも高々１年そこらじゃそんな能力を養成するのは無理。
一対一でも標問でもなんでもいいから,定石習得本は一通りやるべきと俺は思う。
本質の研究はあくまで高校数学の大枠を掴んだり,おおまかな考え方を養成するための本であって，受験のための本ではない。それは長岡もよく言うことだけれど。
志望大は？
宅浪なのか予備校通いなのか？
それによってアドバイスも変わってくる。
あと一対一と本質は問題の掲載レベルは似てはいるものの,まったく別物の本。
本質,というか長岡本はハッキリいって抽象的な方針しか書かないので,インプットには向かない。
じっくりやれば思考力がつく、というのは綺麗ごと。時間無制限で解けるようになっても試験場では何の意味もなさないし,
そもそも高々１年そこらじゃそんな能力を養成するのは無理。
一対一でも標問でもなんでもいいから,定石習得本は一通りやるべきと俺は思う。
本質の研究はあくまで高校数学の大枠を掴んだり,おおまかな考え方を養成するための本であって，受験のための本ではない。それは長岡もよく言うことだけれど。
新課程の生徒なんだけどやっぱりチャートは新課程のがいいよね？
宅浪です
風呂はいるんであとからじっくりレス読んで返信させていただきます
すいません
風呂はいるんであとからじっくりレス読んで返信させていただきます
すいません
>>793
当然。ただし高2なら先に現行過程の数3C(行列以外)も予習しておくのをオススメする。
当然。ただし高2なら先に現行過程の数3C(行列以外)も予習しておくのをオススメする。
796 ：大学への名無しさん：2013/03/24(日) 20:54:07.81 ID:U4FisDYVP
マセマにマかセれマ～♪
それ以外はやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。
それ以外はやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。
797 ：大学への名無しさん：2013/03/24(日) 20:59:13.18 ID:jixsdp8f0
>>796
こいつをいい加減通報する手立てはないの？
こいつをいい加減通報する手立てはないの？
>>791
>>792
つまり一対一はやれってことですね。わかりました
本質の研究をとりあえず２周しようかなみたいな漠然とした計画だったんですけど
一対一もやるとなると、本質の研究は一周でいいっすかね？
復習もかねて2周はするべきですか？
>>792
つまり一対一はやれってことですね。わかりました
本質の研究をとりあえず２周しようかなみたいな漠然とした計画だったんですけど
一対一もやるとなると、本質の研究は一周でいいっすかね？
復習もかねて2周はするべきですか？
あと、
本質の研究1A→一対一1A→本質の研究2B→一対一2B→本質の研究3C→一対一3C
ではなく、本質の研究1Aから3Cまでやって一対一の1Aから3Cまでってのが普通ですよね？
本質の研究1A→一対一1A→本質の研究2B→一対一2B→本質の研究3C→一対一3C
ではなく、本質の研究1Aから3Cまでやって一対一の1Aから3Cまでってのが普通ですよね？
>>799
ぶっちゃけ本質の研究を三周したら一対一なんて必要ない
本質の研究を三周（間違えた問題だけ）やったら、そのまま極選へと進むべき
本質の研究1aをやったら、極選の1aをやって、そしてまた2ｂに進むってのが理想
ぶっちゃけ本質の研究を三周したら一対一なんて必要ない
本質の研究を三周（間違えた問題だけ）やったら、そのまま極選へと進むべき
本質の研究1aをやったら、極選の1aをやって、そしてまた2ｂに進むってのが理想
801 ：大学への名無しさん：2013/03/24(日) 21:36:49.34 ID:FsCvWgjE0
マセマはやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。
>>799
並行して1Aから3cまでやるのがいいかな
とりあえずどちらも一周して、苦手なところから復習するとか自分の受ける大学でよく出る分野は重点的にやるとか
結局参考書は一周してみないとなんも見えてこないから、多少雑でもさっさと一周してしまうのがオススメ。
そこから二周だのは自分で考えていけばいい
>>799
並行して1Aから3cまでやるのがいいかな
とりあえずどちらも一周して、苦手なところから復習するとか自分の受ける大学でよく出る分野は重点的にやるとか
結局参考書は一周してみないとなんも見えてこないから、多少雑でもさっさと一周してしまうのがオススメ。
そこから二周だのは自分で考えていけばいい
むしろ本質（研究）をやって一対一やるなんてそれこそバカの思考法だろ
803 ：大学への名無しさん：2013/03/24(日) 21:40:13.30 ID:FsCvWgjE0
バカねぇ。まあ思うところは色々あるだろうから何とも言えないけど。
どうしてバカなんでしょ？
どうしてバカなんでしょ？
804 ：大学への名無しさん：2013/03/24(日) 21:41:32.52 ID:Thrve+to0
>>800
同意
１対１なんか大した本ではないし本質に載ってないテクなど合否に影響しない些末問
暇なら大学数学などをやってた方がマシ
特に旧帝後期などは大学レベルの解析や線形代数を元ネタにした出題が多い
まともに理論を知ってればあっさり解ける
東京出版系の学参で中途半端な雑学しか身につけてこなかったやつは惨敗する
同意
１対１なんか大した本ではないし本質に載ってないテクなど合否に影響しない些末問
暇なら大学数学などをやってた方がマシ
特に旧帝後期などは大学レベルの解析や線形代数を元ネタにした出題が多い
まともに理論を知ってればあっさり解ける
東京出版系の学参で中途半端な雑学しか身につけてこなかったやつは惨敗する
805 ：大学への名無しさん：2013/03/24(日) 21:43:06.55 ID:FsCvWgjE0
うわ、出た…
806 ：大学への名無しさん：2013/03/24(日) 21:43:47.35 ID:p9bJriBn0
どんな本選んでも一緒。
勉強しない馬鹿でも簡単に入れる
九州大学の文系にしか入れないんじゃ
ただの落ちこぼれ。
勉強しない馬鹿でも簡単に入れる
九州大学の文系にしか入れないんじゃ
ただの落ちこぼれ。
808 ：大学への名無しさん：2013/03/24(日) 21:54:55.85 ID:FsCvWgjE0
学歴絶対主義だろうが、なかろうが、一度この理3出身の方が書いたレビューは読んでおくべきです。
大体私の言いたいことはここに書いてあります。学歴も申し分無し、実力もあるでしょう。これで前提条件で文句はないはずです。
内容については必ずしも正しいと言いたいわけではありません。が、一度読んでみてはいかがでしょう。
http://www.amazon.co.jp/理系のためのじっくり考えてたくさん解く本格問題集-数学I-A-II-B/dp/4010347716/ref=pd_cp_b_1
http://www.amazon.co.jp/理系のためのじっくり考えてたくさん解く本格問題集-数学III-C-長岡-亮介/dp/4010347724/ref=pd_sim_b_1
クレオ・シュライベンという方のレビューです。
大体私の言いたいことはここに書いてあります。学歴も申し分無し、実力もあるでしょう。これで前提条件で文句はないはずです。
内容については必ずしも正しいと言いたいわけではありません。が、一度読んでみてはいかがでしょう。
http://www.amazon.co.jp/理系のためのじっくり考えてたくさん解く本格問題集-数学I-A-II-B/dp/4010347716/ref=pd_cp_b_1
http://www.amazon.co.jp/理系のためのじっくり考えてたくさん解く本格問題集-数学III-C-長岡-亮介/dp/4010347724/ref=pd_sim_b_1
クレオ・シュライベンという方のレビューです。
>>808
アマゾンのURLはdpとその後ろの数字だけで十分ですよ
さっきのお礼代わりに、かわりに俺がURL貼りますね
http://www.amazon.co.jp/dp/4010347716/
http://www.amazon.co.jp/dp/4010347724/
>>809
余力は多分残らないと思うっす…
やさ理までならやろうとは考えてます
あと復習の仕方がよくわかんないんですけど
何日後にやるものなんですか？数学の復習って
あと復習も考慮して勉強計画立てるの大変すぎでしょ…
アマゾンのURLはdpとその後ろの数字だけで十分ですよ
さっきのお礼代わりに、かわりに俺がURL貼りますね
http://www.amazon.co.jp/dp/4010347716/
http://www.amazon.co.jp/dp/4010347724/
>>809
余力は多分残らないと思うっす…
やさ理までならやろうとは考えてます
あと復習の仕方がよくわかんないんですけど
何日後にやるものなんですか？数学の復習って
あと復習も考慮して勉強計画立てるの大変すぎでしょ…
>>810
おすすめはその単元をやった一週間後
おすすめはその単元をやった一週間後
青チャートの総合演習まで完璧に解けるようにしたら、駿台模試でどのくらい取れると思いますか？
>>811
本質の研究もそんな感じでやってくべきですか？
本質の研究もそんな感じでやってくべきですか？
>>812
70
70
>>813
復習をしつつやるべきだね
復習をしつつやるべきだね
817 ：大学への名無しさん：2013/03/24(日) 22:06:59.99 ID:FsCvWgjE0
アマってそうやって貼るのか…初めて知った。サンクス
まあやる参考書なんかはさっきの人のレビューを見てもらえればよいです。
復習は次の日に確認する程度でいいと思う。数学は暗記科目ではないので、
問題を覚えてる状態に持っていくというよりも、うろ覚えでも自力で解けるようになる、というのが大切なので、
思い出した時にやり直してみる、という程度でok。思考のプロセスなんかをノートに書き出しておくとひっかかりになりやすいよ。
まあやる参考書なんかはさっきの人のレビューを見てもらえればよいです。
復習は次の日に確認する程度でいいと思う。数学は暗記科目ではないので、
問題を覚えてる状態に持っていくというよりも、うろ覚えでも自力で解けるようになる、というのが大切なので、
思い出した時にやり直してみる、という程度でok。思考のプロセスなんかをノートに書き出しておくとひっかかりになりやすいよ。
>>815
じゃあそんなかんじでやってきます
>>817
そのクレオうんたらって人のレビュー読みましたけど
長岡亮介のことボロクソに言ってるじゃないですかw
書いてることは参考になっからコピペして保存しましたけども
じゃあそんなかんじでやってきます
>>817
そのクレオうんたらって人のレビュー読みましたけど
長岡亮介のことボロクソに言ってるじゃないですかw
書いてることは参考になっからコピペして保存しましたけども
俺はどう考えても凡人なので
やっぱり念のため一対一はやっとこうかなと思います
それ終わらせたらまたここで質問しますので
そのときはまたよろしくお願いします
やっぱり念のため一対一はやっとこうかなと思います
それ終わらせたらまたここで質問しますので
そのときはまたよろしくお願いします
ここで営業や宣伝はやめて下さい
「110点必要な場合この問題集では届かない」とかアホ丸出しだわｗ
～の問題集やらないと点取れないって馬鹿の理屈じゃんｗ
～の問題集やらないと点取れないって馬鹿の理屈じゃんｗ
823 ：大学への名無しさん：2013/03/24(日) 22:51:31.30 ID:5KCJCDtF0
読んだけど文章がバカっぽいな
理三はおろか東大出身なのかすら疑わしい
理三はおろか東大出身なのかすら疑わしい
実際1対1ってそこらの網羅系完璧にした後に意味ないよな。まあ演習は割といいかもだけど
825 ：大学への名無しさん：2013/03/24(日) 22:54:46.43 ID:VPl1TKat0
自称医者なのに受験数学問題集のレビューつけてる時点でお察し
他のレビューも政治関係と数学ばっかり
どうみても学歴コンプ拗らせただけの自称エリートです
他のレビューも政治関係と数学ばっかり
どうみても学歴コンプ拗らせただけの自称エリートです
826 ：大学への名無しさん：2013/03/24(日) 22:59:13.25 ID:FsCvWgjE0
叩くとこはそこなのか…
827 ：大学への名無しさん：2013/03/24(日) 23:02:26.03 ID:p9bJriBn0
上のクレオ某ってレビュアー、香山リカ本のレビューに対するコメントで
「香山リカさんのストーカーですね。一度医者に診てもらったほうが良いのでは？」
って書かれててワロタｗ
あと政治本のレビューに対するコメントでも
「この人はネトウヨです」って書かれててワロタｗ
「香山リカさんのストーカーですね。一度医者に診てもらったほうが良いのでは？」
って書かれててワロタｗ
あと政治本のレビューに対するコメントでも
「この人はネトウヨです」って書かれててワロタｗ
■質問用テンプレ
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】一浪
【偏差値】駿台60
【志望校】慶應経済
【今までやってきた本や相談したいこと】
基礎の復習を兼ねて標問をやってます。
3月中に終える予定です。
8月を目処に1つ参考書を仕上げたいのですが、このあと始めるならば一対一で良いでしょうか？
上のほうで酷評されてるのを見て心配になったので。
よろしくお願い致します。
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】一浪
【偏差値】駿台60
【志望校】慶應経済
【今までやってきた本や相談したいこと】
基礎の復習を兼ねて標問をやってます。
3月中に終える予定です。
8月を目処に1つ参考書を仕上げたいのですが、このあと始めるならば一対一で良いでしょうか？
上のほうで酷評されてるのを見て心配になったので。
よろしくお願い致します。
>>829
仕上げる参考書にも依る
仕上げる参考書にも依る
クレオシュライベンってまだAmazonのレビュー書いてたのかｗｗ
ちょこちょこ名前変えてるけど、こいつ６年前くらいからずーと受験参考書のレビュー書いてるんだぜ
しかも２ｃｈにも書き込みしてた
レス晒されまくってボコボコにされてたけどなｗ
こいつはただの学歴コンプの自称評論家だから、あてにしないほうがいいよ
それっぽいこと言って批判したいだけ
入試数学の掌握のレビューとかも見てみるといい
ちょこちょこ名前変えてるけど、こいつ６年前くらいからずーと受験参考書のレビュー書いてるんだぜ
しかも２ｃｈにも書き込みしてた
レス晒されまくってボコボコにされてたけどなｗ
こいつはただの学歴コンプの自称評論家だから、あてにしないほうがいいよ
それっぽいこと言って批判したいだけ
入試数学の掌握のレビューとかも見てみるといい
仮に理３がほんとでも理３行くやつって元々の頭もかなり良いから参考になるかはわからないよ
>>734
>>735
嘘つけ。具体的な話に踏み込めてないあたり、お前らはたぶん全然わかってない。
>>737
いいえ、解答速報で確認したけど英語と理科は6割方出来てた。
もしかしたら数学０点だったかもしれない。
>>735
嘘つけ。具体的な話に踏み込めてないあたり、お前らはたぶん全然わかってない。
>>737
いいえ、解答速報で確認したけど英語と理科は6割方出来てた。
もしかしたら数学０点だったかもしれない。
絶対値と言えば・・・みたいな基本が抜けてる気がする
網羅系が足りないだけかと
網羅系が足りないだけかと
>>731正直そこまで難しくないだろｗｗｗ
>>731
二重の絶対値の外し方知らなかったらOUTじゃん
二重の絶対値の外し方知らなかったらOUTじゃん
英語と理科も「6割できてた」程度じゃ落ちるだろｗ
受験参考書のレビューは殆ど書いてないのに
なんで数学スレではこのクレオシュライベンとやらはこんなに目立って叩かれてんだろうかと
疑問だったから前にクレオなんとかのレビューを見たんだが
数学の参考書では長岡の書いた本だけ★一つで酷評されてたんだよな
そんとき、ああ長岡信者が粘着してるのかと思った
旧帝と早稲田で荒らしてる奴といい、長岡信者ってキモイね
なんで数学スレではこのクレオシュライベンとやらはこんなに目立って叩かれてんだろうかと
疑問だったから前にクレオなんとかのレビューを見たんだが
数学の参考書では長岡の書いた本だけ★一つで酷評されてたんだよな
そんとき、ああ長岡信者が粘着してるのかと思った
旧帝と早稲田で荒らしてる奴といい、長岡信者ってキモイね
842 ：大学への名無しさん：2013/03/25(月) 11:54:03.64 ID:N85ezwyO0
ってか本格問題集ってそんな悪いのか？
１対１終わったらやろうと思ってたんだけど
そのあとは掌握やろうとしてた
１対１終わったらやろうと思ってたんだけど
そのあとは掌握やろうとしてた
数学1aの4stepのA問題ってやる必要ありますか？
みたところ簡単でただの手の運動になりそうなのですが
みたところ簡単でただの手の運動になりそうなのですが
数1Aを難易度5とすると数2Bや数3Cはどのくらいの難易度になるでしょうか？
数1Aで躓いているようじゃ難関理系は無理？
数1Aで躓いているようじゃ難関理系は無理？
無理じゃないです
個人的に難易度は数Aが最高
個人的に難易度は数Aが最高
ここで営業や宣伝はやめて下さい
整数と場合の数、確率は確かに最高レベルの問題を作られるけれども1Aしかやってないような段階で出る問題が出来ないようじゃマズい
むしろ整数と確率的な意味で数1Aのが難しいんではないでせうか
確率 ５
整数 ４
数1Aその他 ２
数2B・数3C ３
整数 ４
数1Aその他 ２
数2B・数3C ３
橋下信者でワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
えー、数1Aが一番難しいんですか？本当かな
私は確率は割と好きです。理解はできるけど、複雑な問題だと部分点しかもらえないです。
躓いたのは三角比とか複雑な因数分解です。なんというかわかった気になれないです。
私は確率は割と好きです。理解はできるけど、複雑な問題だと部分点しかもらえないです。
躓いたのは三角比とか複雑な因数分解です。なんというかわかった気になれないです。
教科書章末レベルの話をしてるなら
1A 5
2B 8
3c 15
ぐらいだな
3cは今までの積み重ねができてない奴は壊滅する
1A 5
2B 8
3c 15
ぐらいだな
3cは今までの積み重ねができてない奴は壊滅する
854 ：大学への名無しさん：2013/03/25(月) 17:22:17.60 ID:C5Ur53YV0
>>851
1Aも2Bも3Cも難しい所は無いんだけど
高校生が1Aを難しく感じる理由は
3Cやるまでに基本的な事を忘れるから。
三角比とか因数分解はそれこそ3Cの微積分までついて回るから
高校入った頃に難しく感じても繰り返し練習させられて
分かるようになる
3Cまで終わった時に1Aでも3Cでも解ける
別解があるような問題を
微積分でしか解けなくなってる人は少なくない
3Cでも出てくるようなものだけ強く
記憶の彼方にだけあるような1Aの内容は弱くなる
1Aも2Bも3Cも難しい所は無いんだけど
高校生が1Aを難しく感じる理由は
3Cやるまでに基本的な事を忘れるから。
三角比とか因数分解はそれこそ3Cの微積分までついて回るから
高校入った頃に難しく感じても繰り返し練習させられて
分かるようになる
3Cまで終わった時に1Aでも3Cでも解ける
別解があるような問題を
微積分でしか解けなくなってる人は少なくない
3Cでも出てくるようなものだけ強く
記憶の彼方にだけあるような1Aの内容は弱くなる
そんなー
でも、真面目な話、女子ってどうして高校に入ってから数学が落ち込む人が多いのでしょうね
でも、真面目な話、女子ってどうして高校に入ってから数学が落ち込む人が多いのでしょうね
なるほど、記憶の問題というのは大きいのですね
>>851
確率はその状態まではすぐに行くけど、
安定して完答できるまでの道のりがとてつもなく長い
>三角比とか複雑な因数分解
一番簡単なところじゃねーかw
>>855
地道な丸暗記だけでは高校数学には対応できないから。
暗記数学を否定する気は全くないが、丸暗記だけでは無理。
確率はその状態まではすぐに行くけど、
安定して完答できるまでの道のりがとてつもなく長い
>三角比とか複雑な因数分解
一番簡単なところじゃねーかw
>>855
地道な丸暗記だけでは高校数学には対応できないから。
暗記数学を否定する気は全くないが、丸暗記だけでは無理。
858 ：大学への名無しさん：2013/03/25(月) 17:27:55.05 ID:C5Ur53YV0
>>855
オシャレだの恋愛だの読書だので忙殺されて
純粋に勉強が足りないからだろうな
授業中・勉強中も余分な事考えすぎなんだね
女子だからできなくなるわけじゃない
女子だって数学得意な子はいるし
頑張ればできるようになる
オシャレだの恋愛だの読書だので忙殺されて
純粋に勉強が足りないからだろうな
授業中・勉強中も余分な事考えすぎなんだね
女子だからできなくなるわけじゃない
女子だって数学得意な子はいるし
頑張ればできるようになる
生理のせいだな
それじゃあ確率は死ぬまで得意になれそうな気がしません……
丸暗記苦手なのでそこは自信を持ってよさそうですね
オシャレも恋愛も全然興味がないのでそこも……
冗談はともかく地道に努力しよっと
丸暗記苦手なのでそこは自信を持ってよさそうですね
オシャレも恋愛も全然興味がないのでそこも……
冗談はともかく地道に努力しよっと
女子だからは言い訳だろ
>855
男より頭が悪いからじゃね？
受験について言えば東大の学生は男の方が圧倒的に多いことからも伺える
中学レベルまでなら能力差が表面に出てこなかったかも知れんけど
高校レベルの難しさになって差が表面化したんだろう
そういう訳だから地道などと言うのは諦めて
君は男以上に死ぬ気で勉強して男達を追い抜いてください
男より頭が悪いからじゃね？
受験について言えば東大の学生は男の方が圧倒的に多いことからも伺える
中学レベルまでなら能力差が表面に出てこなかったかも知れんけど
高校レベルの難しさになって差が表面化したんだろう
そういう訳だから地道などと言うのは諦めて
君は男以上に死ぬ気で勉強して男達を追い抜いてください
2ch脳って怖いね。ただ単に勉強してないだけだろ
それはない
女子だから、の意味がわからない
まあ俺二浪だけど
まあ俺二浪だけど
女子は入り組んだ事を順をおって考えることが苦手ってのはあると思う。
簡単な事を正確にできる・暗記を地道にできるってのもあるけど。
簡単な事を正確にできる・暗記を地道にできるってのもあるけど。
>>866
844が進学したい難関理系ってのは
簡単な事を正確にできる・暗記を地道にできる人間を欲しているんじゃなく
入り組んだ事を順をおって考えられる人間を欲しているんだから
それに応えられるように844は男以上に死ぬ気で勉強しないとね
844が進学したい難関理系ってのは
簡単な事を正確にできる・暗記を地道にできる人間を欲しているんじゃなく
入り組んだ事を順をおって考えられる人間を欲しているんだから
それに応えられるように844は男以上に死ぬ気で勉強しないとね
三角比は1年の時は無理矢理角度とか暗記してたけど、2年の三角関数で単位円とか振動のグラフ聞いたら理解できるようになった。
因数分解は慣れ
因数分解は慣れ
870 ：大学への名無しさん：2013/03/25(月) 21:24:00.06 ID:zpcPURs00
科学的根拠あるだろｗｗｗｗ
無知すぎるぞ
無知すぎるぞ
スレチは去れ
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─ ＼
／ （ ●） （ ●） ＼ 。
| （__人__）. 。;つ ﾍﾟｯ
＼ ｀⌒" ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─ ＼
／ （ ●） （ ●） ＼ 。
| （__人__）. 。;つ ﾍﾟｯ
＼ ｀⌒" ／
873 ：大学への名無しさん：2013/03/25(月) 21:42:55.94 ID:fI4ubx7H0
因数分解は、パターンだろ
874 ：大学への名無しさん：2013/03/25(月) 21:44:25.67 ID:IcAMh/LgO
マセマ以外の参考書で勉強する愚者たちよ
今すぐマセマに切り替えろ！
マセマなら数学で解けない問題はなくなるのサ！
マセマ以外の参考書はやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。
今すぐマセマに切り替えろ！
マセマなら数学で解けない問題はなくなるのサ！
マセマ以外の参考書はやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。
マセマで理Ⅲ余裕でしたまる
誰か私の理三合格プラン立ててください
877 ：大学への名無しさん：2013/03/25(月) 21:58:01.81 ID:IcAMh/LgO
理三合格者のほとんどがマセマユーザーだ！
安心してまかせなさい！
他の参考書はやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。
安心してまかせなさい！
他の参考書はやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。
878 ：大学への名無しさん：2013/03/25(月) 22:08:06.77 ID:9NaUlyHXP
マセMAXで数学力MAX！
安心してマかセマさい！
それ以外はやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。
安心してマかセマさい！
それ以外はやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。
来月から工房の数学偏差値50以下のゆとりなんだけれども
これやって置くとテストとか楽になりやすいとか
力がつきやすいってなるような参考書ある？
これやって置くとテストとか楽になりやすいとか
力がつきやすいってなるような参考書ある？
>>731
絶対値と来たら、中身の正負で場合分けして絶対値を外す。基本だよね。
場合分けを嫌がっていてはいけない。
「場合分けを恐れるな」というのは、絶対値の問題に限らず、数学でよく言われる教訓だ。
旧帝レベルの大学なら、場合分けが必要な問題は当たり前に出る。
今年の阪大理系のセットでも、本問を含めた5問中、少なくとも3問で場合分け処理が顔を出している。
ただ、場合分けを恐れていてはいけないんだが、やみくもに場合分けしてしまうと、えてして
処理が複雑になってしまって、途中で撃沈する羽目になる。時間に制限がある入試では大変こわい。
そのため、必要な場合分けはするんだけども、できるだけうまく場合を分けようと考えるのが
人間の知恵だ。
そうは言っても、時間を掛けて考えても結局うまい方法が見つからない、ということも起こるので、
最初から時間を決めて考えてみて、時間内にどうしてもうまい方法が見つからなさそうなら、
自分の豪腕を信じて力業で複雑な場合分けに突っ込んでいくか、あるいは時間が掛かりそうだと
判断していったん保留し、他の問題をやった後で戻ってくるというような判断も必要だ。
その辺はセンスの問題と言えよう。
本問は絶対値が二重になっているので、工夫をしない限りは場合分けが複雑になってしまう。
そこで話を単純化したいわけだが、与えられた式をよく見ると、気が付く人はすぐ気が付く特徴がある。
それは式の対称性（つまりは領域の対称性）で、代ゼミの解答例もそこに着目している。
それが、解答例の最初の6行で書かれていることの意味だ。
与式をよく見ると、単独のxとyにそれぞれ絶対値が付いていて、しかもxとyを入れ替えても
与式は変わらない。この事実に着目すれば、第一象限（つまり、xとyがともに0以上の場合）に
おける領域の形だけを細かく考えればよく、他の象限については対称性でバサっと処理できる
ことが分かるわけだ。（厳密にはXまたはyが0のときは第一象限とはいわないことに注意）
（続く）
絶対値と来たら、中身の正負で場合分けして絶対値を外す。基本だよね。
場合分けを嫌がっていてはいけない。
「場合分けを恐れるな」というのは、絶対値の問題に限らず、数学でよく言われる教訓だ。
旧帝レベルの大学なら、場合分けが必要な問題は当たり前に出る。
今年の阪大理系のセットでも、本問を含めた5問中、少なくとも3問で場合分け処理が顔を出している。
ただ、場合分けを恐れていてはいけないんだが、やみくもに場合分けしてしまうと、えてして
処理が複雑になってしまって、途中で撃沈する羽目になる。時間に制限がある入試では大変こわい。
そのため、必要な場合分けはするんだけども、できるだけうまく場合を分けようと考えるのが
人間の知恵だ。
そうは言っても、時間を掛けて考えても結局うまい方法が見つからない、ということも起こるので、
最初から時間を決めて考えてみて、時間内にどうしてもうまい方法が見つからなさそうなら、
自分の豪腕を信じて力業で複雑な場合分けに突っ込んでいくか、あるいは時間が掛かりそうだと
判断していったん保留し、他の問題をやった後で戻ってくるというような判断も必要だ。
その辺はセンスの問題と言えよう。
本問は絶対値が二重になっているので、工夫をしない限りは場合分けが複雑になってしまう。
そこで話を単純化したいわけだが、与えられた式をよく見ると、気が付く人はすぐ気が付く特徴がある。
それは式の対称性（つまりは領域の対称性）で、代ゼミの解答例もそこに着目している。
それが、解答例の最初の6行で書かれていることの意味だ。
与式をよく見ると、単独のxとyにそれぞれ絶対値が付いていて、しかもxとyを入れ替えても
与式は変わらない。この事実に着目すれば、第一象限（つまり、xとyがともに0以上の場合）に
おける領域の形だけを細かく考えればよく、他の象限については対称性でバサっと処理できる
ことが分かるわけだ。（厳密にはXまたはyが0のときは第一象限とはいわないことに注意）
（続く）
>>731
この「式の対称性」（つまりは領域の対称性）について、もう少し丁寧に説明しよう。
ある点(a,b)が、与式で表される領域Dの中に存在するとき、この点とy軸に関して対称な位置に
ある点(-a,b)を考えよう。
絶対値の定義より|a|=|-a|なので、点(a,b)がDの中に存在するならば（つまり、(a,b)が与式を
満たしているならば）、この点とy軸に関して対称な位置にある点(-a,b)もまた与式を満たして
いることになる。それは即ち点(-a,b)がDの中に存在するということを意味する。
同様にして、点(a,-b)や点(-a,-b)についても、点(a,b)がDの中に存在するならば、それらの点も
Dの中に存在するといえるわけだ。
以上のことが何を意味しているかというと、領域Dはy軸に関して線対称で、かつx軸に関して線対称、
かつ原点に関して点対称であるということだ。
以上より、第一象限における領域の形さえ細かく考えれば、あとは対称性でやっつけることが
できるといえる。
ここまでの説明が理解できるかな？ 阪大から二次試験の受験票が届くレベルの受験生であれば
これで十分に分かると思うんだけども、もしこれでも分かんなかったら、本当に教科書レベルから
やり直した方がいいと思う。
もちろん、本番でこんなにくどくど説明する必要はない。そんなことしてたらとてもじゃないが
制限時間内に答案が仕上がらない。
これはあくまでも、解答例を読んでも意味が分からない人向けの説明だ。
この作業で、二重になっている絶対値のうち、内側のものが外せたことになるので、話が単純に
なって作業も楽になる。
単純になったと言っても、あと二つ残っている絶対値を外すために、中身のそれぞれについて
正負の場合を考えるから、2×2で4通りの場合分けになるが、こんな単純な4通りでびびってる
レベルなら、阪大なんてとてもじゃないが受からんわな。
ここまでできれば、あとは本当に教科書レベルの作業だから大丈夫だろ？
この「式の対称性」（つまりは領域の対称性）について、もう少し丁寧に説明しよう。
ある点(a,b)が、与式で表される領域Dの中に存在するとき、この点とy軸に関して対称な位置に
ある点(-a,b)を考えよう。
絶対値の定義より|a|=|-a|なので、点(a,b)がDの中に存在するならば（つまり、(a,b)が与式を
満たしているならば）、この点とy軸に関して対称な位置にある点(-a,b)もまた与式を満たして
いることになる。それは即ち点(-a,b)がDの中に存在するということを意味する。
同様にして、点(a,-b)や点(-a,-b)についても、点(a,b)がDの中に存在するならば、それらの点も
Dの中に存在するといえるわけだ。
以上のことが何を意味しているかというと、領域Dはy軸に関して線対称で、かつx軸に関して線対称、
かつ原点に関して点対称であるということだ。
以上より、第一象限における領域の形さえ細かく考えれば、あとは対称性でやっつけることが
できるといえる。
ここまでの説明が理解できるかな？ 阪大から二次試験の受験票が届くレベルの受験生であれば
これで十分に分かると思うんだけども、もしこれでも分かんなかったら、本当に教科書レベルから
やり直した方がいいと思う。
もちろん、本番でこんなにくどくど説明する必要はない。そんなことしてたらとてもじゃないが
制限時間内に答案が仕上がらない。
これはあくまでも、解答例を読んでも意味が分からない人向けの説明だ。
この作業で、二重になっている絶対値のうち、内側のものが外せたことになるので、話が単純に
なって作業も楽になる。
単純になったと言っても、あと二つ残っている絶対値を外すために、中身のそれぞれについて
正負の場合を考えるから、2×2で4通りの場合分けになるが、こんな単純な4通りでびびってる
レベルなら、阪大なんてとてもじゃないが受からんわな。
ここまでできれば、あとは本当に教科書レベルの作業だから大丈夫だろ？
882 ：大学への名無しさん：2013/03/25(月) 22:43:49.03 ID:zpcPURs00
>>871
たまに右脳左脳論のようなアホが思いつきを積み重ねただけの疑似科学が
まことしやかに流行ることがあるが
現状でその手の機能の差を調べ上げることができた研究は無い
もちろんそれは脳の重量平均などの構造的な差が無いという事ではない
働きとしてそれらが影響するのかどうか
何が得意とかその手のものはほとんどわかっていない
右脳左脳論のように科学と無縁な人達が勝手に思いついた事を垂れ流し
自分達のアイデア商品()の宣伝に悪用したりして
gdgdにしてしまった後の話が流れてる事が多い
たまに右脳左脳論のようなアホが思いつきを積み重ねただけの疑似科学が
まことしやかに流行ることがあるが
現状でその手の機能の差を調べ上げることができた研究は無い
もちろんそれは脳の重量平均などの構造的な差が無いという事ではない
働きとしてそれらが影響するのかどうか
何が得意とかその手のものはほとんどわかっていない
右脳左脳論のように科学と無縁な人達が勝手に思いついた事を垂れ流し
自分達のアイデア商品()の宣伝に悪用したりして
gdgdにしてしまった後の話が流れてる事が多い
現状でその手の機能の差を調べ上げることができた研究は無い(ｷﾘｯ
アホすぎてワロタｗｗ
>>880
んー、よく考えると、「xとyを入れ替えても式は変わらない」というのは
解答には関係ない話だったかな…… 調子に乗りましたすんまそん
|a|=|-a|という絶対値の定義から考えればそれでオッケーね
んー、よく考えると、「xとyを入れ替えても式は変わらない」というのは
解答には関係ない話だったかな…… 調子に乗りましたすんまそん
|a|=|-a|という絶対値の定義から考えればそれでオッケーね
一対一ってどんなふうに使うんや
>>885
これは絶対値の定義じゃなくて性質だな。自分がイヤになってきた。いってくる
これは絶対値の定義じゃなくて性質だな。自分がイヤになってきた。いってくる
阪大の絶対値の問題で対称性に気づかず
16通りの場合分けした人いるかな
16通りの場合分けした人いるかな
889 ：大学への名無しさん：2013/03/25(月) 23:48:11.51 ID:CiN66ChY0
整数問題できないやつっているの？
891 ：大学への名無しさん：2013/03/25(月) 23:52:47.37 ID:CiN66ChY0
数学の話しろよ
整数問題って大抵の受験生が1番苦手とする単元じゃないの
理一志望で九月くらいに月刊大数全部おわるんだけど、そのあとは新数演やるのと核心難関大どっちがいい？
核心のほうが問題しぼられてて別解あっていいかな？っておもったけど先輩から新数演もらったからそれやろうかまよってる
核心のほうが問題しぼられてて別解あっていいかな？っておもったけど先輩から新数演もらったからそれやろうかまよってる
895 ：大学への名無しさん：2013/03/26(火) 01:08:11.46 ID:4WzQOWr10
>>890
大学は通過地点でしかないからな
その先で適当に男捕まえて結婚すればいいと思っていれば
男よりも高学歴はリスクにもなるし
女に学はいらんという風潮はまだそこかしこにある
大学受験だけうまくいっても先が一部の職業に限られるうちは
頑張る人は少ない
大学は通過地点でしかないからな
その先で適当に男捕まえて結婚すればいいと思っていれば
男よりも高学歴はリスクにもなるし
女に学はいらんという風潮はまだそこかしこにある
大学受験だけうまくいっても先が一部の職業に限られるうちは
頑張る人は少ない
896 ：大学への名無しさん：2013/03/26(火) 01:08:42.49 ID:4WzQOWr10
>>894
月刊なのに全部終わるとはどういうこと？
月刊なのに全部終わるとはどういうこと？
過年度分
よく文系数学は暗記って聞くけど本当なの？
ある程度まではな
難関になるとそんなん通用しない
難関になるとそんなん通用しない
文系も理系も暗記だよ。
901 ：大学への名無しさん：2013/03/26(火) 14:29:54.91 ID:nM0tPDmx0
俺のウンコくさ過ぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
きも
笑えるんですけど
笑えるんですけど
【学年】 浪人
【偏差値】 全統記述68
【志望校】 千葉大医学部
【今までやってきた本や相談したいこと】
今までやってきた本：フォーカスゴールド例題、標準問題精講
相談したいこと：この一年は上記の参考書をずっと繰り返したほうがいいのでしょうか。
あと河村医学部、医学部攻略、ハイ選が気になっています、オススメも教えて下さい。
苦手分野は整数、確率です。
【偏差値】 全統記述68
【志望校】 千葉大医学部
【今までやってきた本や相談したいこと】
今までやってきた本：フォーカスゴールド例題、標準問題精講
相談したいこと：この一年は上記の参考書をずっと繰り返したほうがいいのでしょうか。
あと河村医学部、医学部攻略、ハイ選が気になっています、オススメも教えて下さい。
苦手分野は整数、確率です。
フォーカスゴールド全部でいいんじゃね？
907 ：大学への名無しさん：2013/03/26(火) 17:13:18.79 ID:1cVr+5EeO
数学はマセマにマかセマさい！
マセマをはじはじからハイレベルまでやればこの世に解けない問題はないのサ！
安心してまかせなさい！
マセマ以外の参考書はやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。
マセマをはじはじからハイレベルまでやればこの世に解けない問題はないのサ！
安心してまかせなさい！
マセマ以外の参考書はやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。
マセマってそんなに良いんですか！
これはやっぱりマセマにマカせるしかないね～
これはやっぱりマセマにマカせるしかないね～
909 ：大学への名無しさん：2013/03/26(火) 17:21:59.88 ID:1cVr+5EeO
東大、難関医学部合格者も大半がマセマユーザーだ！
マセマは東大生が一番読む最高峰の参考書なのサ！やらないと不利になるヨ！
安心してまかせなさい！
マセマは東大生が一番読む最高峰の参考書なのサ！やらないと不利になるヨ！
安心してまかせなさい！
まあマセマは決して悪い本じゃないひな
千葉大は毎年整数でるんだよね。千葉大の整数問題よく見かける。
毎年出る大学以外なら整数すてるのはありだよ。
整数は論証なのでできない人にはできない
毎年出る大学以外なら整数すてるのはありだよ。
整数は論証なのでできない人にはできない
でも論証はできる人は安定してとれるからなぁ。
鶏肋。
鶏肋。
913 ：大学への名無しさん：2013/03/26(火) 17:50:35.36 ID:IqR64WiM0
整数の勉強って
１A～３Cまで一通り終わらせてから、やるモノなんでしょうか？
１A～３Cまで一通り終わらせてから、やるモノなんでしょうか？
教材の順番通りでいいよ。
３C終わったからって整数ができるようになるわけでもないし。
３C終わったからって整数ができるようになるわけでもないし。
>>913
別にいつでも大丈夫
別にいつでも大丈夫
極限が苦手すぎる。得意な人何やったらそうなったか教えて
917 ：大学への名無しさん：2013/03/26(火) 18:44:29.91 ID:GLM4RMrh0
極限には2つあって
(1)有名公式の形に帰着させて収束する項を作る
(2)自力で不等式評価をしてはさみこむ
のどっちかだけど(1)みたいなタイプは極限の問題というよりも式変形だとかそういう問題だから
典型問題集とかで式変形の練習する以外は他の分野の完成度次第になると思う
多分極限が苦手って人は単に演習不足ってのが多いだけ
(2)のタイプは有名問題(平均値の定理使うやつとか、グラフを利用してはさむやつとか)がほとんどだし、
有名問題じゃなくてもほとんど誘導があるからあまり気にしなくてもいいと思う
極限は大雑把な感覚が大切とはいうけど、それを試験場で式で厳密に示すっていうのはやっぱり大変
東大はこういうの好き(09年6(3),06年(3))だけど東大でも難問扱いだし
京大の12-1(1)みたいな超初歩的な自力ではさみうつ問題でさえ受験生の出来は悪い
(1)有名公式の形に帰着させて収束する項を作る
(2)自力で不等式評価をしてはさみこむ
のどっちかだけど(1)みたいなタイプは極限の問題というよりも式変形だとかそういう問題だから
典型問題集とかで式変形の練習する以外は他の分野の完成度次第になると思う
多分極限が苦手って人は単に演習不足ってのが多いだけ
(2)のタイプは有名問題(平均値の定理使うやつとか、グラフを利用してはさむやつとか)がほとんどだし、
有名問題じゃなくてもほとんど誘導があるからあまり気にしなくてもいいと思う
極限は大雑把な感覚が大切とはいうけど、それを試験場で式で厳密に示すっていうのはやっぱり大変
東大はこういうの好き(09年6(3),06年(3))だけど東大でも難問扱いだし
京大の12-1(1)みたいな超初歩的な自力ではさみうつ問題でさえ受験生の出来は悪い
本質の研究1aの123ページにある
「逆に①-③より、②が得られるから、①かつ②と①かつ③は同値である」
って記述がよくわからないんですけど
どういうことですか？
「逆に①-③より、②が得られるから、①かつ②と①かつ③は同値である」
って記述がよくわからないんですけど
どういうことですか？
920 ：大学への名無しさん：2013/03/26(火) 18:57:45.87 ID:GLM4RMrh0
あと整数は論証問題というけど大半は論証力なんて要らない問題ばかり。論証力が要る問題はみんな解けない
計算量も少ないし、敬遠するのはもったいない 昔はロクな参考書がなかったけど今は色々いいのがあるし
計算量も少ないし、敬遠するのはもったいない 昔はロクな参考書がなかったけど今は色々いいのがあるし
923 ：大学への名無しさん：2013/03/26(火) 19:12:19.89 ID:GLM4RMrh0
>>919
x=y^2
y^2=-6 を考えるとわかりやすい 形式的にはx=-6が得られるが
実際はx=y^2かつx=-6をxは満たさねばならずそんなxはない、となる
よくある同値変形だとx,yが実数すべてだからあまり気にしなくてよいのだけど(逆操作で得られるのは自明だから)
こういった範囲に制限がある場合になってくるとこの考えが大切になる
x=y^2
y^2=-6 を考えるとわかりやすい 形式的にはx=-6が得られるが
実際はx=y^2かつx=-6をxは満たさねばならずそんなxはない、となる
よくある同値変形だとx,yが実数すべてだからあまり気にしなくてよいのだけど(逆操作で得られるのは自明だから)
こういった範囲に制限がある場合になってくるとこの考えが大切になる
924 ：大学への名無しさん：2013/03/26(火) 19:17:01.76 ID:GLM4RMrh0
>>922
そういう意味じゃない
大半は1のようなタイプの問題や2の有名問題がほとんどだから難問に気を取られるな、ということと
極限が出来ない人の大半は単なる演習不足か極限以前の問題ということが多いということ
もし典型問題ができる(赤本や大数でいうBレベル)ならそこまで気にする問題じゃないと思う
そういう意味じゃない
大半は1のようなタイプの問題や2の有名問題がほとんどだから難問に気を取られるな、ということと
極限が出来ない人の大半は単なる演習不足か極限以前の問題ということが多いということ
もし典型問題ができる(赤本や大数でいうBレベル)ならそこまで気にする問題じゃないと思う
>>921
同値変形でぐぐってすぐにあるpdf読んでみましたけども
まず、3=1??2なんだから{1,2}⇒{1,3}ってことは言えるよね
↑まずこれが意味がわかりません…
ここが一番知りたいとこなのに…
同値変形でぐぐってすぐにあるpdf読んでみましたけども
まず、3=1??2なんだから{1,2}⇒{1,3}ってことは言えるよね
↑まずこれが意味がわかりません…
ここが一番知りたいとこなのに…
つまり、
①かつ②⇒③
①かつ③⇒②
よって、①かつ②⇔①かつ③
ってのがわからないです
①かつ②⇒③
①かつ③⇒②
よって、①かつ②⇔①かつ③
ってのがわからないです
927 ：大学への名無しさん：2013/03/26(火) 19:26:24.68 ID:FSl02bhM0
おちんぽみるく欲しいよお(´・ω・`)
>>925
x+y=3 ①
x+4y=6 ②
とするよね
そうしたら②-①からy=1っていう式が作れるでしょ
つまり、①と②から③は作れる ⇒ってこと
でも③から①と②は作れないよね
だからこれは一方通行の変形で
｛①,②｝⇒｛③｝
でも、これを③と①にしてあげれば③と①から②は作れるよね
｛①, ②｝⇔｛①, ③｝
x+y=3 ①
x+4y=6 ②
とするよね
そうしたら②-①からy=1っていう式が作れるでしょ
つまり、①と②から③は作れる ⇒ってこと
でも③から①と②は作れないよね
だからこれは一方通行の変形で
｛①,②｝⇒｛③｝
でも、これを③と①にしてあげれば③と①から②は作れるよね
｛①, ②｝⇔｛①, ③｝
y=1を③にしたのね
>>930
｛①, ②｝⇒｛①, ③｝も言えるし、
｛①, ②｝←｛①, ③｝も言えるってこと
（←の2重矢印の出し方がわからなかった）
つまり、行ったりきたりできるっていうことは数学的に全く同じ、過不足がない状態、必要十分っていうこと
｛①, ②｝⇒｛①, ③｝も言えるし、
｛①, ②｝←｛①, ③｝も言えるってこと
（←の2重矢印の出し方がわからなかった）
つまり、行ったりきたりできるっていうことは数学的に全く同じ、過不足がない状態、必要十分っていうこと
⇔の記号が必要十分だっていうのはわかってます
なぜ必要十分になるのかがわかんないんです
まずなぜ、｛①, ②｝⇒｛①, ③｝となるのでしょうか？
①と②から出来るのは、③であって、
①と②から①と③が出来るわけではないですよね？
つまり、なぜ両方に①があるのかってのがわからないです
なぜ必要十分になるのかがわかんないんです
まずなぜ、｛①, ②｝⇒｛①, ③｝となるのでしょうか？
①と②から出来るのは、③であって、
①と②から①と③が出来るわけではないですよね？
つまり、なぜ両方に①があるのかってのがわからないです
ほんとバカですいません…
宅浪なんで2ちゃんで聞くことしか出来ないんです…
宅浪なんで2ちゃんで聞くことしか出来ないんです…
｛①, ②｝⇔｛①, ③｝
ってことは
｛①, ②｝⇒｛①, ③｝
ってことなんですよね？でもこれが成り立つってのがイマイチピンと…
さっきも書いた通り
①、②から出来るのは③であって、決して①、③ではないのでは？
と思ってしまうんです
ってことは
｛①, ②｝⇒｛①, ③｝
ってことなんですよね？でもこれが成り立つってのがイマイチピンと…
さっきも書いた通り
①、②から出来るのは③であって、決して①、③ではないのでは？
と思ってしまうんです
935 ：大学への名無しさん：2013/03/26(火) 20:54:28.73 ID:4WzQOWr10
>>932
分からないなら成り立つ条件を残してみたら?
①かつ②⇒③
これは①かつ②が成り立っているという前提なのだから
①かつ②⇒①かつ②かつ③とも書ける。
①かつ③⇒②の方も
①かつ③⇒①かつ③かつ②
つまり
①かつ②⇒①かつ②かつ③⇒①かつ③
①かつ③⇒①かつ③かつ②⇒①かつ②
よって
①かつ②⇔①かつ③
分からないなら成り立つ条件を残してみたら?
①かつ②⇒③
これは①かつ②が成り立っているという前提なのだから
①かつ②⇒①かつ②かつ③とも書ける。
①かつ③⇒②の方も
①かつ③⇒①かつ③かつ②
つまり
①かつ②⇒①かつ②かつ③⇒①かつ③
①かつ③⇒①かつ③かつ②⇒①かつ②
よって
①かつ②⇔①かつ③
>>934
そうそう、①と②から③は作れるでしょ
さらに①はそのまま①だから
｛①, ②｝⇒｛ ③｝
も言えるし、
｛①, ②｝⇒｛①, ③｝
も言えるし
｛①, ②｝⇒｛②, ③｝
でもいいよね
｛①, ②｝⇒｛①,②, ③｝
もいいよ
そうそう、①と②から③は作れるでしょ
さらに①はそのまま①だから
｛①, ②｝⇒｛ ③｝
も言えるし、
｛①, ②｝⇒｛①, ③｝
も言えるし
｛①, ②｝⇒｛②, ③｝
でもいいよね
｛①, ②｝⇒｛①,②, ③｝
もいいよ
>>935>>936
いま完全に理解しました
なんで①かつ②⇒①かつ③なんだ？
①かつ②⇒②かつ③でもいいのでは？
と言う感じで悩んでました
なのですべて解決しました
ほんとうにありがとうございました
いま完全に理解しました
なんで①かつ②⇒①かつ③なんだ？
①かつ②⇒②かつ③でもいいのでは？
と言う感じで悩んでました
なのですべて解決しました
ほんとうにありがとうございました
>>937
次からはこのスレでやるなよ
次からはこのスレでやるなよ
940 ：大学への名無しさん：2013/03/26(火) 21:18:04.91 ID:PmyFE7BR0
941 ：大学への名無しさん：2013/03/26(火) 21:19:46.17 ID:1cVr+5EeO
マセマを使っていない愚か者よ！今すぐマセマを始めよ！
こうしている間にライバルはマセマで万全の力をつけている！早くマセマを始めないと手遅れになるヨ！
安心してまかせなさい！
マセマ以外の参考書はやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。
こうしている間にライバルはマセマで万全の力をつけている！早くマセマを始めないと手遅れになるヨ！
安心してまかせなさい！
マセマ以外の参考書はやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。
942 ：大学への名無しさん：2013/03/26(火) 21:20:57.94 ID:GLM4RMrh0
このスレのアイドルみたいなもんだからな、マセマは。
マセマはやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。
マセマはやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。
943 ：大学への名無しさん：2013/03/26(火) 21:44:07.75 ID:1cVr+5EeO
マセマはやっとけ。応用力がつく。数学の神。
マセマ以外の参考書はやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。
マセマ以外の参考書はやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。
文系最難関志望ですが
数ⅢCやるなら、ⅢとCどちらが役に立ちますか？
数ⅢCやるなら、ⅢとCどちらが役に立ちますか？
946 ：大学への名無しさん：2013/03/26(火) 22:47:39.20 ID:ZdMx05fA0
京大志望の浪人ですが予備校のサイクルが固まってきたら学コンをやろうか迷っています。
京大の数学と比べると難易度はどんなもんでしょうか。現役時は実践、オープン共に数学については並み程度でした。
京大の数学と比べると難易度はどんなもんでしょうか。現役時は実践、オープン共に数学については並み程度でした。
947 ：大学への名無しさん：2013/03/26(火) 22:50:44.62 ID:lxkXAVDaO
そんなもんやる時間を普通に適切なレベルの参考書に充てたほうが伸びるよ
粘った末に解けなかった問題の解答と解法みて
何に対してなのか自分でもわからないけど、むかつく事ある
むかつきながらもニヤニヤしてしまうんだけど、それってオレだけですか？
何に対してなのか自分でもわからないけど、むかつく事ある
むかつきながらもニヤニヤしてしまうんだけど、それってオレだけですか？
950 ：大学への名無しさん：2013/03/26(火) 23:13:16.46 ID:PmyFE7BR0
解法なんかにこだわるのは幼稚な証拠だぜ
どの解法も平等なのさ
解答に載ってない解法を見つけたら喜ばなくちゃだめだぜ
解ければ勝ち！だろ
どの解法も平等なのさ
解答に載ってない解法を見つけたら喜ばなくちゃだめだぜ
解ければ勝ち！だろ
952 ：大学への名無しさん：2013/03/26(火) 23:24:31.91 ID:ZdMx05fA0
>>951
とりあえず数ヶ月は予備校＋25ヶ年で様子見ます。どうもです
とりあえず数ヶ月は予備校＋25ヶ年で様子見ます。どうもです
954 ：大学への名無しさん：2013/03/26(火) 23:58:37.22 ID:1cVr+5EeO
今年の東大もマセマユーザーの全員が当然のように満点とって合格したのサ！
マセマを全冊マスターすれば解けない問題なんかこの世にないのサ！
マセマ以外の参考書はやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。
マセマを全冊マスターすれば解けない問題なんかこの世にないのサ！
マセマ以外の参考書はやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。
俺の場合はすごい時間かけたのに間違ってた時は自分はこんな問題すら解けないのかって自己嫌悪に陥って解答追う気すら無くなる。
5問解こうと思ってたのに2問しか解けなかった時とかはすごい焦る。
5問解こうと思ってたのに2問しか解けなかった時とかはすごい焦る。
>>944
数学板かどっかに質問スレがあった気がする
数学板かどっかに質問スレがあった気がする
そりゃ問題とけなかったら誰でも自分に腹立つでょ
質問なんですが、傍用問題集の後、数研の入試問題集をやろうと思うのですが、解く価値はありますか？
>>959
なるほど。プラチカなども含め、解答をよくみて選んでみます。ありがとうございました！
なるほど。プラチカなども含め、解答をよくみて選んでみます。ありがとうございました！
>>954
マセマ社員って東大の模範解答も作れないんだろｗｗｗ
マセマ社員って東大の模範解答も作れないんだろｗｗｗ
962 ：大学への名無しさん：2013/03/27(水) 14:47:43.99 ID:eWCJ2Lpd0
マセマ社員どころか
大抵の高校の数学教師はそんなもの自分一人じゃ作れない
大抵の高校の数学教師はそんなもの自分一人じゃ作れない
マセマはやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。
やっぱり1対1は解法暗記本なの？
どの本も最終的には全部暗記しなきゃならんのだろ
新高2の東大志望(河合56
黄チャ、 一対一、 スタ演、やさ理、 ハイ理 、新数演、解法の探求、 解法の突破口、 最高峰への数学チャレンジの順番ですれば東大受かりますか？
時間ないので黄チャからハイ理までは通読して新数演から解いてくつもりです
黄チャ、 一対一、 スタ演、やさ理、 ハイ理 、新数演、解法の探求、 解法の突破口、 最高峰への数学チャレンジの順番ですれば東大受かりますか？
時間ないので黄チャからハイ理までは通読して新数演から解いてくつもりです
>>966
バカ
バカ
>>966
河合56でか、、
「一周したら次の問題集へ」とか
ハッキリ言って受からない。
3.4周ぐらいでし次の問題集へ
一対一5周→スタ演5周→ハイ理3周
君の成績と問題集の分量的に
絶対にやりきれない
ってか、一対一普通に難しいよ？
河合56でか、、
「一周したら次の問題集へ」とか
ハッキリ言って受からない。
3.4周ぐらいでし次の問題集へ
一対一5周→スタ演5周→ハイ理3周
君の成績と問題集の分量的に
絶対にやりきれない
ってか、一対一普通に難しいよ？
>>969
黄チャで基礎を作ればあとは演習積めばいいと思うんですけど
黄チャで基礎を作ればあとは演習積めばいいと思うんですけど
黄チャでも青チャでもFGでもその参考書一冊やれば大丈夫なように作られてあるんだろ？
一冊で十分じゃねーの
一冊で十分じゃねーの
さすがに青茶だけで東大数学攻略は難しいんじゃね
>>972
青チャだけって言っても過去問してるでしょｗ普通
青チャだけって言っても過去問してるでしょｗ普通
なんだ釣りかw
975 ：大学への名無しさん：2013/03/27(水) 19:03:18.62 ID:NaBPfsl00
ちょっとワロタ
物理の参考書・勉強の仕方PART89
986 ：大学への名無しさん[sage]：2013/03/27(水) 18:29:09.13 ID:09rzZV3V0
高1(新高2)の理一志望
はじてい、面白いほど、ルール、エッセンス、良問の風、精選物理、重問、名問の森、標問、難系とするつもりです。全部すれば理一の合格点乗りますか？初学者からですが
物理の参考書・勉強の仕方PART89
986 ：大学への名無しさん[sage]：2013/03/27(水) 18:29:09.13 ID:09rzZV3V0
高1(新高2)の理一志望
はじてい、面白いほど、ルール、エッセンス、良問の風、精選物理、重問、名問の森、標問、難系とするつもりです。全部すれば理一の合格点乗りますか？初学者からですが
高3じゃなくて高2なんだし、2年あるわけだからすきにやればいいんじゃないの
全部できりゃ受かるし
できりゃ、だけど
全部できりゃ受かるし
できりゃ、だけど
>>976
_,.,.-‐‐─‐- .,_
／ ___＿＿＿＿＞
| | ,-､ ,.-､ヽ
i |ﾉ <()> <()> l
し ､__,(､_,.)､__, |
丶. ,==､ l. ＜おまいだまれ！
, -'ヽ `＝' ／
./ ヽｰ----‐‐'
/ i ヽ、 / _ノ´｀ｰ -,,＿ _
./ .| .｀ｰ-;f" 、 ｲ/ `i
ヽ、 .ﾃ ＼xｰ.ｫ､__ノ
｀ヽ､ r' ` ､_冫y"
/｀ーﾄ、 ヽ,＿ﾉ"ｰ'
｀ｰ､,_ノ
_,.,.-‐‐─‐- .,_
／ ___＿＿＿＿＞
| | ,-､ ,.-､ヽ
i |ﾉ <()> <()> l
し ､__,(､_,.)､__, |
丶. ,==､ l. ＜おまいだまれ！
, -'ヽ `＝' ／
./ ヽｰ----‐‐'
/ i ヽ、 / _ノ´｀ｰ -,,＿ _
./ .| .｀ｰ-;f" 、 ｲ/ `i
ヽ、 .ﾃ ＼xｰ.ｫ､__ノ
｀ヽ､ r' ` ､_冫y"
/｀ーﾄ、 ヽ,＿ﾉ"ｰ'
｀ｰ､,_ノ
>>979
は？
は？
マスターオブ場合の数ってどうよ
基本的にチャートも標問も過去問と併用して一冊できれば問題ないよね？
俺にとっておっさんって数学スレのマセマみたいな存在だから嫌いになれない。
誤爆
>>985
チョイス低すぎワロタｗｗｗ
チョイス低すぎワロタｗｗｗ
987 ：大学への名無しさん：2013/03/27(水) 23:23:12.13 ID:eWCJ2Lpd0
毎週何本かスレ立てしてるが
こういうテンプレが長いスレは基本無視だな
こういうテンプレが長いスレは基本無視だな
マセマはやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。
高1の理一志望です。
新課程の青チャートIIBまでの総合演習含めて10周くらいして完璧にしたつもりです。
次に1対1考えてたんですけど思いの外簡単そうで時間もあまりないから飛ばそうと思ってるんですけど何すればいいですか？
新課程の青チャートIIBまでの総合演習含めて10周くらいして完璧にしたつもりです。
次に1対1考えてたんですけど思いの外簡単そうで時間もあまりないから飛ばそうと思ってるんですけど何すればいいですか？
>>2以降を目次だけ貼るっていうのはどう。
>>989
1対1通読してから考えても遅くない。
1対1通読してから考えても遅くない。
994 ：大学への名無しさん：2013/03/28(木) 12:09:22.81 ID:O51yjJVa0
>>989
参考書は何でもいいが3cまで終わらせた方がいい
参考書は何でもいいが3cまで終わらせた方がいい
数研サクシードとオリジナルってどっちがレベル高い(´･ω･`)？
ⅢCの行列以外はやるんだからⅢだけでもやっとけば？
998 ：大学への名無しさん：2013/03/28(木) 13:01:56.00 ID:JbWbPPjzO
996 んな問題集使わずに基礎問題精鋼やれ
999 ：大学への名無しさん：2013/03/28(木) 13:03:50.02 ID:JbWbPPjzO
嘘つくなやｗ
１対１は演習が難しいとあれほど言われてるのに
例題じゃないのよ とりま３を一通りやってからだな
１対１は演習が難しいとあれほど言われてるのに
例題じゃないのよ とりま３を一通りやってからだな
1000なら俺合格
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。