化学の参考書・勉強の仕方 原子番号86

ハイレベル→ハイクラス

>>946
「二見」をＮＧにすればいいという話もｗ

>>950
何スレも眺めてきてるから分かるんだよな
ステマ連呼の行動パターンとして

・IDがコロコロ変わる
・自演指摘されたり正体バレるとすぐファビョって連投
・少しして末尾0の別IDや携帯を持ち出して複数人を装う

これは明らかなわけで、諦めるのはお前のほうだな

化学スレによく現れる基地害さん、通称「宣伝学歴連呼厨」さん
他のスレで見かけても気を付けよう

参考書やテンプレの話をすると、それに対して必ずといっていいほど「テンプレは宣伝」と連呼する
初学者に自分がやったことがない重問や電話帳（旺文社「大学入試問題正解」）を薦める
著者の学歴の必要性をよく話題に出し、自分も難関大に合格した高学歴だと自称する
高学歴の証拠（学生証、卒業証書）アップを求められても出来ずに（したら恥ずかしいから）はぐらかして低学歴を露呈
受験産業に関わってる講師・アドバイザーのクセに質問されたらいい加減な回答で実力のなさを露呈
参考書の話をする人、学歴に重きを置かない人に対しては粘着学歴攻撃・人格攻撃で応酬

などの基地害な特徴がある

また、宣伝学歴連呼厨の言動パターン

２ちゃんのテンプレは宣伝だと因縁をつける
２ちゃんのテンプレよりアマゾンのレビューのほうが信用できると豪語する
にもかかわらず２ちゃんにはスレ乱立までさせるほどの異常な執着ぶりを見せる
スレを分けたのにこっちに出張してこないと気が済まない
パソコンと携帯の両刀使いが得意でスレに常駐して自演する
参考書についての質問に「大丈夫」以外アドバイスできない
著者の学歴に異常なまでにこだわる
基礎も固まっていない人間に問答無用でいきなり過去問をやれと言う
受験勉強も折り返しに入った夏になってリスクの高い選択科目変更を勧める
反対意見をする人を脳内で勝手に敵とみなして攻撃的な書き込みをする
語彙・表現力が極めて貧弱であるため書き込みにコピペ・猿真似が非常に多い
アスペルガー症候群にかかっているため基地害な言動が極めて多い
中学レベルの一次方程式の間違いに指摘を受けるまで気がつかないほど頭が悪い
特徴的なワード
「宣伝厨」「テンプレは宣伝」「著者の学歴」「〜かな？」「（何でもいいからとにかく）過去問やれ」「天文学的なバカ」など

>>955
お前も同様にウザイから二匹まとめて市ね

重問ステマ、二見ステマがホントウザい。

>>924
化学ハンドブック(東進)なら二見が出した理論化学、有機無機化学編の問題集にリンクしている
んだよこれらは基礎問題集です
なのでハイクラスのレベルに到達していない人にはちょうどいいはず

>>955
詳しそうだから聞くけど
橋爪ってどこの大学なの？
坂田や大宮は知ってるんだが。

橋爪は千葉大理学部　　教え方はわかりやすい

どこの大学出ていようがちゃんと教えられたらそれでよし。
#里中哲彦とか大学中退だった気が。

>>960
そりゃ初耳だ。ソースは？
あと、ＩＤ変わってるぞｗ
>>961
受験生は真剣なんだ。
どこでもいいわけないだろ。

まぁ二見ハイクラスやったことある奴は
間違いなく受かるな

二見本屋においてないってば

amazonだとやすいよ
ちなみに受験終わったら買い占める予定

本屋でらきすた化学立ち読みしてきた
らきすたというか、普通に化学してた
らきすたに期待して買った人は、内容が薄いと不満に思うんじゃないか、あれ

4月になったら二見買い占めてうpするから楽しみにしてろwww
お前らに二見ハイは渡さねぇwww

>>967
残念でした今日紀伊国屋に注文したわ

>>968
そこ売ってんのか.....
amazon以外まだ売ってるのか
俺の買占めの夢はまだ遠いな

>>969
注文できたよ

次のスレのテンプレで大宮の本削除で異論ないよな?

別に大宮入れても良いと思うけど、らき☆すた化学とか入れてもいいかもね
らき☆すたはともかく参考書としては普通に良い出来だと思う

二見ネタしつこすぎて笑えるw

むしろこれは二見の宣伝じゃなくてﾈｶﾞｷｬﾝなんじゃないか？
そういう意味での連呼だと思うと納得いく

せやな（無関心）

>>974
うわ・・・引くわ・・・
売れない著者必死すぎ

756 名前： 大学への名無しさん [sage] 投稿日： 2013/02/04(月) 22:03:20.31 ID:LUW0UQyd0
>>755
売れない著者は大変ですね

945 名前： 大学への名無しさん [sage] 投稿日： 2013/02/11(月) 13:15:54.62 ID:TPUuzBLg0
二見は自演とかwwwww売れない著者キターーーーーー

976 名前： 大学への名無しさん [sage] 投稿日： 2013/02/12(火) 01:32:07.37 ID:7/HljehZ0
>>974
うわ・・・引くわ・・・
売れない著者必死すぎ

大宮消してDoは残して坂田は追加

>>971
もちろん賛成です
悪書だと思うよ

doって初学者が使うものなの？

>>978
坂田いらない

>>960
ソース出せよｗ

>>980
Ｎo

>>980
初学者用以外の誰用だと言うのかな？ｗ

経験者用

DOは無機と有機の化学2以外の部分なら良い。
理論は良い本がないよな。

二見ハイ　偏差値７０〜用の本
Ｄｏ　偏差値４０以下用の本

次スレ
化学の参考書・勉強の仕方 原子番号87
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1360482301/l50

二見ハイクラスは変に硬い言葉でどうでもいい大学知識を説明したりしてないから最低限の基礎さえできていれば化学の実力が微妙でも始められる
そして入試の最後まで使える

来たぞ

100選レベルの問題集をゴリ押しされても困る（店に出回ってないから中身見たことないけど）
大抵の大学は重問、理標に過去問で受かるんだし早慶旧帝以上で高得点狙うなら新演習がある
というかそれ以上やるなら数学やった方がいい気がする

>>987
まあ、つまらん３（＋１）分冊の問題集とも参考書ともつかない
薄くて高いシリーズとかに寄り道してるよりははるかに効率いいわな。

否定する奴が出てくるのは受験生が効率良く実力を上げてしまうと
自分たちの売り上げが減るかもしれないとガクブルしている
「業者」だと思うよｗ

>>990
そちらこそ人気シリーズへの嫉妬が激しいようで＾＾

また来たぞw

>否定する奴が出てくるのは受験生が効率良く実力を上げてしまうと
>自分たちの売り上げが減るかもしれないとガクブルしている
>「業者」だと思うよｗ

↑
これ他の教科がそうだよ
ずばり古文
簡単に覚えられるのに故意に難解にしてる本ばかり出してる自称予備校講師　＝　商売人
書店にはおんなじ内容の本ばっかり

>>993
＞これ他の教科がそうだよ

いや、こちらの教科もそうなんだよ。
あなたのレスのすぐ上を見てごらんなさいｗ

新標準って基礎問より普通にレベル高いと思うんだが
テンプレおかしいだろ

アホがスレ立てた結果

新標準ってセミナー化学よりレベル低いのけ？

>>997
余裕で高いだろ
重問クラス近くまでカバーしてないかこれ

和田も重問のAくらいとか言ってるけど、あいつ参考書ろくに見てないだろ絶対

サクッと9割無敵の化学

偏差値80の予感

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。