化学の参考書・勉強の仕方 原子番号86
化学の参考書・勉強の仕方スレです。テンプレは>>1-8。
理論化学・無機・有機という単元の区切り方が解らない人は
・理論化学 ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%90%86%E8%AB%96%E5%8C%96%E5%AD%A6
・無機化学 ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%84%A1%E6%A9%9F%E5%8C%96%E5%AD%A6
・有機化学 ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%89%E6%A9%9F%E5%8C%96%E5%AD%A6
質問用テンプレ
【テンプレを読みましたか？】←はい・いいえ
【学年】←新・現、現・浪の区別をはっきりと書く
【学校レベル】←どこまで進んでいるかも書く
【偏差値】←どの予備校の何という模試かをきちんと書く
【志望校】←理系・文系、学部・学科を書く
【過去問】←どの年をやって何点or何％取れたかを書く
【今までやってきた本や相談したいこと(↓)】
前スレ 化学の参考書・勉強の仕方 原子番号85
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1350215943/l50
理論化学・無機・有機という単元の区切り方が解らない人は
・理論化学 ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%90%86%E8%AB%96%E5%8C%96%E5%AD%A6
・無機化学 ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%84%A1%E6%A9%9F%E5%8C%96%E5%AD%A6
・有機化学 ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%89%E6%A9%9F%E5%8C%96%E5%AD%A6
質問用テンプレ
【テンプレを読みましたか？】←はい・いいえ
【学年】←新・現、現・浪の区別をはっきりと書く
【学校レベル】←どこまで進んでいるかも書く
【偏差値】←どの予備校の何という模試かをきちんと書く
【志望校】←理系・文系、学部・学科を書く
【過去問】←どの年をやって何点or何％取れたかを書く
【今までやってきた本や相談したいこと(↓)】
前スレ 化学の参考書・勉強の仕方 原子番号85
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1350215943/l50
|
|
|
【化学(独学or覚え直し)定番参考書】
●大学受験Doシリーズ(旺文社)
・鎌田真彰の化学・理論化学(必修知識編)
・鎌田真彰の化学・理論化学(計算問題解法編)
・鎌田真彰の化学・有機化学
・福間智人の化学・無機化学
で基礎固め可能。各本に暗記シート(赤下敷き)＋切り離し可能別冊暗記帳付属で使える。
●大宮の面白いほどわかるシリーズ(中経出版)
・大宮理の化学[理論化学編]が面白いほどわかる本
・大宮理の化学[有機化学編]が面白いほどわかる本
・大宮理の化学[無機化学編]が面白いほどわかる本
本の厚さがあり、かなり丁寧に一個一個説明している本。
※いずれも定番でどちらを使ってもよい(ただし、Doシリーズは独学ではキツイとの意見も多々あり)。
これをした後、本屋で自分に合った問題集を使いましょう。
【入門：０からやる参考書】
・はじめからていねいに理論編/無機有機編(東進ブックス)
・鎌田真彰の化学理論化学必修知識編(旺文社)
【初級：１からやる参考書】
・大宮の面白いほどわかるシリーズ(中経出版) 理論編/無機編/有機編
・鎌田真彰の化学理論化学計算問題解法編(旺文社)
・福間智人の化学無機化学(旺文社)
・鎌田真彰の化学有機化学(旺文社)
●大学受験Doシリーズ(旺文社)
・鎌田真彰の化学・理論化学(必修知識編)
・鎌田真彰の化学・理論化学(計算問題解法編)
・鎌田真彰の化学・有機化学
・福間智人の化学・無機化学
で基礎固め可能。各本に暗記シート(赤下敷き)＋切り離し可能別冊暗記帳付属で使える。
●大宮の面白いほどわかるシリーズ(中経出版)
・大宮理の化学[理論化学編]が面白いほどわかる本
・大宮理の化学[有機化学編]が面白いほどわかる本
・大宮理の化学[無機化学編]が面白いほどわかる本
本の厚さがあり、かなり丁寧に一個一個説明している本。
※いずれも定番でどちらを使ってもよい(ただし、Doシリーズは独学ではキツイとの意見も多々あり)。
これをした後、本屋で自分に合った問題集を使いましょう。
【入門：０からやる参考書】
・はじめからていねいに理論編/無機有機編(東進ブックス)
・鎌田真彰の化学理論化学必修知識編(旺文社)
【初級：１からやる参考書】
・大宮の面白いほどわかるシリーズ(中経出版) 理論編/無機編/有機編
・鎌田真彰の化学理論化学計算問題解法編(旺文社)
・福間智人の化学無機化学(旺文社)
・鎌田真彰の化学有機化学(旺文社)
●入門～初級問題集
・らくらくマスター(河合出版)
・大宮の明快解法講座(Doシリーズ)(旺文社)
・入門問題精講(旺文社)
・大学入試にでる 無機/有機化学反応が面白いほどわかる本(中経出版)
●初級～中級問題集
・基礎問題精講(旺文社)
・新標準演習(三省堂)
●中級問題集
・理系標準問題集(駿台文庫)
・原点からの化学 化学の理論/化学の計算/無機化学/有機化学/化学の発想法(駿台文庫)
・精選化学(旺文社)
・重要問題集(数研出版)
●中級～上級問題集
・実力をつける化学 理論編/無機有機編(Ｚ会出版)
・標準問題精講(旺文社)
・新演習(三省堂)
●上級問題集
・新理系の化学問題100選(駿台文庫)
・らくらくマスター(河合出版)
・大宮の明快解法講座(Doシリーズ)(旺文社)
・入門問題精講(旺文社)
・大学入試にでる 無機/有機化学反応が面白いほどわかる本(中経出版)
●初級～中級問題集
・基礎問題精講(旺文社)
・新標準演習(三省堂)
●中級問題集
・理系標準問題集(駿台文庫)
・原点からの化学 化学の理論/化学の計算/無機化学/有機化学/化学の発想法(駿台文庫)
・精選化学(旺文社)
・重要問題集(数研出版)
●中級～上級問題集
・実力をつける化学 理論編/無機有機編(Ｚ会出版)
・標準問題精講(旺文社)
・新演習(三省堂)
●上級問題集
・新理系の化学問題100選(駿台文庫)
化学の演習書
【セミナー化学(第一学習社)】(初級～)
【リードα化学(数研)】(初級～)
学校で別冊解答をもらっている場合にはこれを授業の復習としてしっかりとやるべし。もの凄い基礎から
中級レベルはこれ一冊で十分に網羅できる。ただ総合演習(セミナー)／応用問題(リードα)には難問もあり、
それは無理にやらなくてもOK。
【化学Ⅰ・Ⅱの考え方解き方(文英堂)】(初級～)
化学の計算がどうも苦手という人に、化学の計算問題のみを詳しくたくさん扱った問題集。
数学のチャート式的な雰囲気が漂う紙面構成。意外とマイナーだが良書。
【基礎問題精講(旺文社)】(初級～中級)
地方国立2次・上位私大レベル。難関大の問題を解くための基礎体力も十分付けられる。
解説も詳しくセンターレベルを終えたら入れる。
【新標準演習(三省堂)】(初級～中級)
初級の基礎的な問題から重要問題集のA問題レベルまでを幅広くカバーしてある問題集。問題数は多い。
解説が詳しく、「初めて手にした入試問題集」であることを意識した解説がなされてある。
地方国立マーチ関関同立レベルの大学を目指す人に最適であり、また左の大学志望の人で重要問題集で躓いた人にも向く。
【セミナー化学(第一学習社)】(初級～)
【リードα化学(数研)】(初級～)
学校で別冊解答をもらっている場合にはこれを授業の復習としてしっかりとやるべし。もの凄い基礎から
中級レベルはこれ一冊で十分に網羅できる。ただ総合演習(セミナー)／応用問題(リードα)には難問もあり、
それは無理にやらなくてもOK。
【化学Ⅰ・Ⅱの考え方解き方(文英堂)】(初級～)
化学の計算がどうも苦手という人に、化学の計算問題のみを詳しくたくさん扱った問題集。
数学のチャート式的な雰囲気が漂う紙面構成。意外とマイナーだが良書。
【基礎問題精講(旺文社)】(初級～中級)
地方国立2次・上位私大レベル。難関大の問題を解くための基礎体力も十分付けられる。
解説も詳しくセンターレベルを終えたら入れる。
【新標準演習(三省堂)】(初級～中級)
初級の基礎的な問題から重要問題集のA問題レベルまでを幅広くカバーしてある問題集。問題数は多い。
解説が詳しく、「初めて手にした入試問題集」であることを意識した解説がなされてある。
地方国立マーチ関関同立レベルの大学を目指す人に最適であり、また左の大学志望の人で重要問題集で躓いた人にも向く。
【重要問題集(数研)】(中級～)
定番の中級以上の演習用問題集。解説は十分量なされてあるが、基礎を終えたことを前提した解説であるので
ある程度のレベルになってから手をだした方がよい。医学部を除けば、東大京大東工大(阪大)志望の人以外は
この問題集を終えたら受験化学は一通りマスターしたと思ってよく、過去問やりましょう。
【頻出重要問題集(旺文社)】(中級～)
上の数研よりも問題数をしぼり、解答を詳しくしたような問題集。レベルも同じくらい。数研のやつの解説が
理解できない、化学に時間がとれないような人に合う。だが、普通に化学に時間がとれ、数研の解説が理解
できるのならそっちを選んだ方がいい。
【標準問題精講(旺文社)】(中上級～)
難易度の高い問題を問題数をしぼって、その分解説の量を増やした問題集。
【新演習(三省堂)】(上級～)
重要問題集よりも高めのレベルを中心に網羅している。が、普通の受験生はここまでやる必要ないし、
やる時間もないと思う。難関大学、医学部志望で化学を得点源にしたい人向け。
【新出題傾向対応版 大宮の面白いほどわかる本シリーズ(中経)】
参考書、問題集、資料集が合体した参考書。
理論化学編と無機化学編と有機化学編の３冊が出版されている。
この参考書、表紙を見ればわかるがイラストレーターによるかわいい表紙が印象的。
中身は非常にしっかりしていて、豊富なイラストが載っており、理解を助けてくれる。
著者独自のわかりやすい例によって理解しにくい化学が楽しく学べるはず。
【大宮の明快解法講座(旺文社)】
大宮の面白いほどシリーズをマスターしたらやる問題集。一冊目にやる問題集として最適。
セミナーなどよりも問題の質も良く、学校で問題集を配られてなかったらこれをやろう。
【図でわかる中学理科1分野(物理・化学)―中1～中3 (未来を切り開く学力シリーズ)】
はじていすらわからない人・中学時代全く化学を勉強していない人がやる本。
定番の中級以上の演習用問題集。解説は十分量なされてあるが、基礎を終えたことを前提した解説であるので
ある程度のレベルになってから手をだした方がよい。医学部を除けば、東大京大東工大(阪大)志望の人以外は
この問題集を終えたら受験化学は一通りマスターしたと思ってよく、過去問やりましょう。
【頻出重要問題集(旺文社)】(中級～)
上の数研よりも問題数をしぼり、解答を詳しくしたような問題集。レベルも同じくらい。数研のやつの解説が
理解できない、化学に時間がとれないような人に合う。だが、普通に化学に時間がとれ、数研の解説が理解
できるのならそっちを選んだ方がいい。
【標準問題精講(旺文社)】(中上級～)
難易度の高い問題を問題数をしぼって、その分解説の量を増やした問題集。
【新演習(三省堂)】(上級～)
重要問題集よりも高めのレベルを中心に網羅している。が、普通の受験生はここまでやる必要ないし、
やる時間もないと思う。難関大学、医学部志望で化学を得点源にしたい人向け。
【新出題傾向対応版 大宮の面白いほどわかる本シリーズ(中経)】
参考書、問題集、資料集が合体した参考書。
理論化学編と無機化学編と有機化学編の３冊が出版されている。
この参考書、表紙を見ればわかるがイラストレーターによるかわいい表紙が印象的。
中身は非常にしっかりしていて、豊富なイラストが載っており、理解を助けてくれる。
著者独自のわかりやすい例によって理解しにくい化学が楽しく学べるはず。
【大宮の明快解法講座(旺文社)】
大宮の面白いほどシリーズをマスターしたらやる問題集。一冊目にやる問題集として最適。
セミナーなどよりも問題の質も良く、学校で問題集を配られてなかったらこれをやろう。
【図でわかる中学理科1分野(物理・化学)―中1～中3 (未来を切り開く学力シリーズ)】
はじていすらわからない人・中学時代全く化学を勉強していない人がやる本。
【辞書】
化学Ⅰ・Ⅱの新研究(三省堂)
【やり方】
1．計算問題やイオン定性分析、構造決定などは5分考え、答えを見て、解けるようになるまで解きなおす。
2．知識問題は、すぐに答えを見て解けるようにする。
3．復習は問題を読んで、方針をイメージした後、解答を見る。理解度が浅い問題は、手を使って解きなおす。
☆別に初級から中級の演習書がセミナーである必要はない
中級までの網羅系なら他の市販の問題集で事足りるし、セミナーの参考書パートはそれらより数段劣っていることが多い。
また解答解説が特に解りやすいわけでもなければ、斬新な別解や受験に役立つ裏技的な解法がある訳でもない上に、市販ではその答えすらついていない
また毎年更新しているという問題部分にも、「これは良問！」と思わされたり、
「これからの受験に一層取り上げられるだろうなぁ」と関心を引かれるような問題もほとんど掲載されていない。
また学校で強制的にやらされるからよい、あるいは答えがないから自分で勉強することになる点がよいというなら、
他の傍用問題集アクセス、リードα等に「劣るとも勝らない」内容にとどまっている。
もちろん学校でセミナーを購入しなかったとしてもそれの代わりとなる傍用問題集を購入するなで、まったく問題はない。
やって損する問題集などないが、それをやることに特別なパフォーマンスがない問題集ならある。
セミナーとはまさにそれだ。
化学Ⅰ・Ⅱの新研究(三省堂)
【やり方】
1．計算問題やイオン定性分析、構造決定などは5分考え、答えを見て、解けるようになるまで解きなおす。
2．知識問題は、すぐに答えを見て解けるようにする。
3．復習は問題を読んで、方針をイメージした後、解答を見る。理解度が浅い問題は、手を使って解きなおす。
☆別に初級から中級の演習書がセミナーである必要はない
中級までの網羅系なら他の市販の問題集で事足りるし、セミナーの参考書パートはそれらより数段劣っていることが多い。
また解答解説が特に解りやすいわけでもなければ、斬新な別解や受験に役立つ裏技的な解法がある訳でもない上に、市販ではその答えすらついていない
また毎年更新しているという問題部分にも、「これは良問！」と思わされたり、
「これからの受験に一層取り上げられるだろうなぁ」と関心を引かれるような問題もほとんど掲載されていない。
また学校で強制的にやらされるからよい、あるいは答えがないから自分で勉強することになる点がよいというなら、
他の傍用問題集アクセス、リードα等に「劣るとも勝らない」内容にとどまっている。
もちろん学校でセミナーを購入しなかったとしてもそれの代わりとなる傍用問題集を購入するなで、まったく問題はない。
やって損する問題集などないが、それをやることに特別なパフォーマンスがない問題集ならある。
セミナーとはまさにそれだ。
難関□□□□■■■■応用■■■■□□□□標準□□□□■■■■基本■■■■□□□□基礎□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■ はじてい
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■ 二見早わかり
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□ 鎌田理論必修知識編
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□ 面白いほど
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□ 鎌田有機・福間無機・チョイス
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□ 鎌田理論解法編
□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□ 新標準演習
□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□ セミナー化学
□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□ 大宮明快
□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□ 基礎問題精講
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■ はじてい
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■ 二見早わかり
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□ 鎌田理論必修知識編
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□ 面白いほど
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□ 鎌田有機・福間無機・チョイス
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□ 鎌田理論解法編
□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□ 新標準演習
□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□ セミナー化学
□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□ 大宮明快
□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□ 基礎問題精講
難関□□□□■■■■応用■■■■□□□□標準□□□□■■■■基本■■■■□□□□基礎□
□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□ 理標
□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□ リードα
□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□ 重要問題集
□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□ 新こだわって
□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□ 河合入試精選
□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□ 標準問題精講
□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 実力をつける
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 新演習
□□■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 二見ハイ
□■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 100選
【お勧め化学関連サイト】
「周期表の覚え方」
http://ime.nu/www.d2.dion.ne.jp/~hmurata/goro.html
高校化学の内容を学びたい方、これらの内容についてチェックしたい方のための
「理論」「無機」「有機」3分野の解説を扱っているサイト
苦手分野あるいは理解できない分野などの補助にお勧め
「Chembase」
http://www.geocities.jp/chemacid/chembase/index.html
テンプレは以上です。
【前テンプレからの改訂点】
・「新演習(三省堂)」を「上級問題集」から「中級～上級問題集」に移動。
□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□ 理標
□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□ リードα
□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□ 重要問題集
□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□ 新こだわって
□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□ 河合入試精選
□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□ 標準問題精講
□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 実力をつける
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 新演習
□□■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 二見ハイ
□■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 100選
【お勧め化学関連サイト】
「周期表の覚え方」
http://ime.nu/www.d2.dion.ne.jp/~hmurata/goro.html
高校化学の内容を学びたい方、これらの内容についてチェックしたい方のための
「理論」「無機」「有機」3分野の解説を扱っているサイト
苦手分野あるいは理解できない分野などの補助にお勧め
「Chembase」
http://www.geocities.jp/chemacid/chembase/index.html
テンプレは以上です。
【前テンプレからの改訂点】
・「新演習(三省堂)」を「上級問題集」から「中級～上級問題集」に移動。
【追記：注意】
テンプレを「宣伝」とか「著書に著者の学歴を載せるべき」と言いがかりを連呼する「宣伝学歴連呼厨」という基地害が時々出没します。
相手にするとスレが無駄に消化されるだけですので、徹底無視しましょう。
現存する「化学の参考書・勉強の仕方 原子番号82」スレは「宣伝学歴連呼厨」がテンプレを勝手に削除して乱立させたスレですので留意してください。
無いものとして無視しても全く支障ありません。
「宣伝学歴連呼厨」は、このスレへの書き込みを禁止します。「隔離スレ」にお引き取りください。
テンプレを「宣伝」とか「著書に著者の学歴を載せるべき」と言いがかりを連呼する「宣伝学歴連呼厨」という基地害が時々出没します。
相手にするとスレが無駄に消化されるだけですので、徹底無視しましょう。
現存する「化学の参考書・勉強の仕方 原子番号82」スレは「宣伝学歴連呼厨」がテンプレを勝手に削除して乱立させたスレですので留意してください。
無いものとして無視しても全く支障ありません。
「宣伝学歴連呼厨」は、このスレへの書き込みを禁止します。「隔離スレ」にお引き取りください。
10 ：大学への名無しさん：2012/12/11(火) 17:22:23.62 ID:sxtG6AzFO
はじていよりも坂田のほうがわかりやすい
12 ：大学への名無しさん：2012/12/11(火) 18:53:22.84 ID:WfoyR0240
はじていでも坂田でも好きなほう使えばいいよ
個人の好みは当然あるから
個人の好みは当然あるから
13 ：大学への名無しさん：2012/12/11(火) 19:07:29.23 ID:RrNlPIMDI
新標準演習やったら重問飛ばして新演習やっていいかな？
14 ：大学への名無しさん：2012/12/11(火) 19:25:20.32 ID:w5A7bGCW0
京大志望なんだが、
重問解いて25カ年ほぼ解いたし、
もうやることないんだが、どーしようかww
ちなみに京大模試は6割～8割
これって基礎不足？
重問解いて25カ年ほぼ解いたし、
もうやることないんだが、どーしようかww
ちなみに京大模試は6割～8割
これって基礎不足？
二見ハイをやれば？
基礎も難しいのもできるよ
基礎も難しいのもできるよ
もう>>1が嫌いな坂田をテンプレに入れちゃおうぜ
基礎からやるならはじめからていねいにが良いの？
>>15
あれは長期間でやるものでしょ？
あれは長期間でやるものでしょ？
>>18
130題しかないから気合があればできるよ
そのうち30題はトップレベルオリジナル問題(全10章で第１０章がそれ)だから、それを抜いて100題だけやれば全分野通してできる
基礎問題も少なくない(ただし、基礎問題はちょっと背伸びして速く解けるように普通の問題集の解法より工夫して解いてあるものが多く、基礎を復習しながら、かなりレベルがあげられるようになってる)のが良い
もちろん最難関の問題集のうちの一つという評判に偽りない難易度の良問が中心
問題ごとに解答にわかりやすくテーマが書いてあって、基礎問題ならテーマ名が「～の基礎問題」とか、「～の標準問題」って見出しが付いてるから、基礎を先に1周やってから残りを解くっていう風にも使える
130題しかないから気合があればできるよ
そのうち30題はトップレベルオリジナル問題(全10章で第１０章がそれ)だから、それを抜いて100題だけやれば全分野通してできる
基礎問題も少なくない(ただし、基礎問題はちょっと背伸びして速く解けるように普通の問題集の解法より工夫して解いてあるものが多く、基礎を復習しながら、かなりレベルがあげられるようになってる)のが良い
もちろん最難関の問題集のうちの一つという評判に偽りない難易度の良問が中心
問題ごとに解答にわかりやすくテーマが書いてあって、基礎問題ならテーマ名が「～の基礎問題」とか、「～の標準問題」って見出しが付いてるから、基礎を先に1周やってから残りを解くっていう風にも使える
>>19
百選どっちがいいの？
百選どっちがいいの？
>>22
こういう基本問題もちょいちょいあってhttp://i.imgur.com/puxm4.jpg
解説読んで数回かその方法で解いてみると半反応が頭の中のイメージだけで一瞬で立てられるようになったり
http://i.imgur.com/F7q0z.jpg
http://i.imgur.com/DslJm.jpg
http://i.imgur.com/vFkwW.jpg
8割ぐらいは東大、京大、東工大、大阪の出典だったり
http://i.imgur.com/aj398.jpg
トップレベルオリジナル問題が一章分あったり
http://i.imgur.com/vCihy.jpg
こういう基本問題もちょいちょいあってhttp://i.imgur.com/puxm4.jpg
解説読んで数回かその方法で解いてみると半反応が頭の中のイメージだけで一瞬で立てられるようになったり
http://i.imgur.com/F7q0z.jpg
http://i.imgur.com/DslJm.jpg
http://i.imgur.com/vFkwW.jpg
8割ぐらいは東大、京大、東工大、大阪の出典だったり
http://i.imgur.com/aj398.jpg
トップレベルオリジナル問題が一章分あったり
http://i.imgur.com/vCihy.jpg
あ、テンプレ忘れてました。これも追加で
・化学で挫折してしまった方へ
●大学受験Doシリーズ(旺文社) で挫折してしまった方へ
●大宮の面白いほどわかるシリーズ(中経出版)で挫折してしまった方へ
・【入門：０からやる参考書】
・はじめからていねいに理論編/無機有機編(東進ブックス)
・鎌田真彰の化学理論化学必修知識編(旺文社)
でさえ難しいと感じてしまった方へ
・大学入試 坂田アキラの 化学I[理論化学編]の解法が面白いほどわかる本 (坂田アキラの理系シリーズ)
・大学入試 坂田アキラの 化学I[無機・有機化学編]の解法が面白いほどわかる本 (坂田アキラの理系シリーズ)
・大学入試 坂田アキラの 化学2の解法が面白いほどわかる本 (坂田アキラの理系シリーズ)
・大学入試 坂田アキラの 化学I・II[計算問題]が面白いほどとける本 (坂田アキラの理系シリーズ)
これら全4冊が最後の切り札になります。化学を諦める前に一度買って試してみてください。躓く箇所は他書に比べて驚くほど少ないはずです。
しかしこの参考書の難点は紙面がうるさく、好き嫌いがハッキリ分かれるのと古い刷では誤植が多い事です。もし購入する場合は書店に行ってなるべく誤植の訂正された新しい刷を買うようにしましょう。
初学独学の方には本当に味方になってくれる参考書です。
・化学で挫折してしまった方へ
●大学受験Doシリーズ(旺文社) で挫折してしまった方へ
●大宮の面白いほどわかるシリーズ(中経出版)で挫折してしまった方へ
・【入門：０からやる参考書】
・はじめからていねいに理論編/無機有機編(東進ブックス)
・鎌田真彰の化学理論化学必修知識編(旺文社)
でさえ難しいと感じてしまった方へ
・大学入試 坂田アキラの 化学I[理論化学編]の解法が面白いほどわかる本 (坂田アキラの理系シリーズ)
・大学入試 坂田アキラの 化学I[無機・有機化学編]の解法が面白いほどわかる本 (坂田アキラの理系シリーズ)
・大学入試 坂田アキラの 化学2の解法が面白いほどわかる本 (坂田アキラの理系シリーズ)
・大学入試 坂田アキラの 化学I・II[計算問題]が面白いほどとける本 (坂田アキラの理系シリーズ)
これら全4冊が最後の切り札になります。化学を諦める前に一度買って試してみてください。躓く箇所は他書に比べて驚くほど少ないはずです。
しかしこの参考書の難点は紙面がうるさく、好き嫌いがハッキリ分かれるのと古い刷では誤植が多い事です。もし購入する場合は書店に行ってなるべく誤植の訂正された新しい刷を買うようにしましょう。
初学独学の方には本当に味方になってくれる参考書です。
しかし坂田アキラの参考書4冊だけで大学受験化学が完成するわけではありません。わかりやすさを追求したために、他の有名な参考書や問題集に比べるとやはり少し劣る面もあります。
言うなればこの参考書は化学アレルギーの人が使う「劇薬」的参考書ということになります。
この参考書をきちんとやり終えたらテンプレを参照して問題集に取り組みましょう。
http://i.imgur.com/S7c27.jpg
言うなればこの参考書は化学アレルギーの人が使う「劇薬」的参考書ということになります。
この参考書をきちんとやり終えたらテンプレを参照して問題集に取り組みましょう。
http://i.imgur.com/S7c27.jpg
>>24-25は坂田アキラの関係者・支持者が勝手に書き込んだものであり、このスレのテンプレではありません。
名前欄の「1」は成りすまし・偽装です。
名前欄の「1」は成りすまし・偽装です。
新演習と百選どっちがいいかな？
はじてい→大宮の面白いほど→リードαで九大・工の合格点いけますか？
>>27
百選を勧める
百選を勧める
高分子以降(糖とか生活、生命と物質あたり)がさっぱりわかんねー
ひたすら暗記ですかね
ひたすら暗記ですかね
>>29
新演習はやらなくていいかな？
新演習はやらなくていいかな？
今では
坂田→新標準演習→新演習
が2ちゃんねるの定番ルートだからな
坂田→新標準演習→新演習
が2ちゃんねるの定番ルートだからな
百選って離散志望だけやればいい感じなのかな？
坂田が2ちゃんの定番？ありえねーだろ
あれはあくまで超化学苦手なやつが使うもの
あれはあくまで超化学苦手なやつが使うもの
坂田って池沼御用達のお遊び本でしょ？
37 ：大学への名無しさん：2012/12/17(月) 00:15:26.36 ID:X6zke7Mn0
>>30
頼む
頼む
38 ：大学への名無しさん：2012/12/17(月) 02:17:46.80 ID:d//T19q5O
新スレ立つ→坂田をテンプレに追加しろ→ステマ乙
ここまでテンプレ
ここまでテンプレ
高分子は結局化学式をかけるかどうか
nが関わってくる計算なんか単純
結論、問題暗記
nが関わってくる計算なんか単純
結論、問題暗記
坂田はテンプレに入れない
次スレも早めに立ててやる
大宮先生最高
次スレも早めに立ててやる
大宮先生最高
結局なんの参考書がいいんだ？
究める化学は？
>>40
お前もゴミなんだよアホはやく立て過ぎ
お前もゴミなんだよアホはやく立て過ぎ
44 ：大学への名無しさん：2012/12/17(月) 18:04:14.57 ID:jr77uw/F0
>>41
精講安定
精講安定
Fランって4OH－→2H20＋O2＋4e-のような、不勉強な人が書けない半反応式
とかは配慮として問題文で与えられてるものなの？
とかは配慮として問題文で与えられてるものなの？
【学年】現高3
【志望校】理系・東北大・工学部
【今までやってきた本や相談したいこと(↓)】
難しい構造決定の演習をしておきたいのですが、重要問題集にはその手の問題が少なく演習不足に感じています。
何かいい問題集はないでしょうか？
【志望校】理系・東北大・工学部
【今までやってきた本や相談したいこと(↓)】
難しい構造決定の演習をしておきたいのですが、重要問題集にはその手の問題が少なく演習不足に感じています。
何かいい問題集はないでしょうか？
>>46
有機化学演習
有機化学演習
駿台模試で8割取った俺がアドバイス
初見過去問40点レベル
面白いほど→過去問50点
マーク式基礎問題(理論、無機、有機)→過去問60点
マーク式基礎問題2周目→やっと8割前後
現在 苦手な分野(電池、電気分解、芳香族など)演習→総合問題集
目標9割
才能皆無な俺でもこのプランでそこそこ点取ったからオススメ
とにかく問題集は完璧になるまで繰り返すのがポイント
初見過去問40点レベル
面白いほど→過去問50点
マーク式基礎問題(理論、無機、有機)→過去問60点
マーク式基礎問題2周目→やっと8割前後
現在 苦手な分野(電池、電気分解、芳香族など)演習→総合問題集
目標9割
才能皆無な俺でもこのプランでそこそこ点取ったからオススメ
とにかく問題集は完璧になるまで繰り返すのがポイント
センター9割なんてどんな参考書使おうがしっかりやれば余裕だよ
才能がないと使えない参考書、問題集なんてのはない
才能がないと使えない参考書、問題集なんてのはない
51 ：大学への名無しさん：2012/12/18(火) 19:01:10.07 ID:+KWnnlDnO
大宮は分厚いのに分かりにくいという神書
参考書が個人に合わないというよりも、
個人が参考書に合わないってのがマレイン酸によくアルケン
個人が参考書に合わないってのがマレイン酸によくアルケン
53 ：大学への名無しさん：2012/12/18(火) 21:08:33.82 ID:YY2PT+5y0
駿台の本が苦手とかあるね
54 ：大学への名無しさん：2012/12/18(火) 21:28:17.33 ID:+f83wyf80
>>50
坂田は才能がないと使えないとおもうｗ
坂田は才能がないと使えないとおもうｗ
でも化学9割って案外キツイぞ
知識問題は全問正解が必須
これで70点はもらえる
あとは理論の計算、無機の計算は満点か1ミス
有機の計算は満点殺しがあるから1ミス
これで92点
ケアミスで1問でもミスったら88点でアウト
知識問題は全問正解が必須
これで70点はもらえる
あとは理論の計算、無機の計算は満点か1ミス
有機の計算は満点殺しがあるから1ミス
これで92点
ケアミスで1問でもミスったら88点でアウト
56 ：大学への名無しさん：2012/12/18(火) 21:36:57.39 ID:+f83wyf80
1問5点の物理よりはまだ楽やと思う
3問間違えても88～90点やし
3問間違えても88～90点やし
58 ：大学への名無しさん：2012/12/18(火) 22:30:41.34 ID:Tjim5aQn0
満点殺しってなんだよw
イマジンブレイカーか
新演習の利点と重問の利点を教えてくれ
新演習は難関大向け
重問は中堅から難関大向け
重問は中堅から難関大向け
2008年の重問があるんですが、買い直したほうが良いのでしょうか？
また、化学をやりこむ場合、2008の重問と、最新の重問の２冊をやるというのは、意味があるんでしょうか？
また、化学をやりこむ場合、2008の重問と、最新の重問の２冊をやるというのは、意味があるんでしょうか？
2008しかやらなかったからといって成績伸び悩むわけじゃないし、どっちでもいいよ
でもなんか不安なら1000円もしないものだし新しいの買ってもいいとは思う
でもなんか不安なら1000円もしないものだし新しいの買ってもいいとは思う
64 ：大学への名無しさん：2012/12/20(木) 16:26:21.74 ID:Ihas+sw40
化学以外にも言えるよな、マニアになって模試の成績に反映しないヤツ
化学が安定しねえ
6～7割が常だが、たまに5割とか...。
6～7割が常だが、たまに5割とか...。
やっぱ安定させるには
覚えるものは絶対覚えないとな
紙にまとめた方がいいかな？
覚えるものは絶対覚えないとな
紙にまとめた方がいいかな？
無機の暗記が辛い
還元剤として働く場合とか酸化剤で働く場合とか
馬鹿炭酸とか安藤さんの兄は銀行員とかひどすぎ借金とかもう疲れた
還元剤として働く場合とか酸化剤で働く場合とか
馬鹿炭酸とか安藤さんの兄は銀行員とかひどすぎ借金とかもう疲れた
記憶力のない馬鹿かよ
地頭が悪いんだろあきらめろ
地頭が悪いんだろあきらめろ
今から二次対策＆センター対策にセミナー化学やるのは時間的に無理？
センターはずっと対策してて今7割前後しかとれない
センターで9割ほしいから理論分野を極めたい
セミナー化学の理論(時間があれば無機、有機も)を今からやるのはキツイか？
それなら模試、過去問何回もするほうが実力つく？
セミナー化学やるか、実践模試やるか
どっちが適切？
センターはずっと対策してて今7割前後しかとれない
センターで9割ほしいから理論分野を極めたい
セミナー化学の理論(時間があれば無機、有機も)を今からやるのはキツイか？
それなら模試、過去問何回もするほうが実力つく？
セミナー化学やるか、実践模試やるか
どっちが適切？
極める化学買ってみた
結構サクサク進むな
とりあえず2次までに3週くらいするわ
結構サクサク進むな
とりあえず2次までに3週くらいするわ
>>71
今までの定番問題集と比べてなんか利点とかある？
今までの定番問題集と比べてなんか利点とかある？
まーーーーーた究めるの宣伝か
物理だけじゃなく化学にもきたか
物理だけじゃなく化学にもきたか
>>73
物理は神だけど
化学はパッと見 普通というかなんか網羅生も足りないかといって思考力を問うみたいなものでもなくて、かといって過去問への橋渡しでもないような中途半端な問題集って感じかしたんだけもどう思う？
物理は神だけど
化学はパッと見 普通というかなんか網羅生も足りないかといって思考力を問うみたいなものでもなくて、かといって過去問への橋渡しでもないような中途半端な問題集って感じかしたんだけもどう思う？
何が神()だよ笑かすな
いい年してまた勉強し直したいと考えている中年です
きっちりそれで国立受験ができるくらいの知識を、受験勉強を通して獲得したいと考えております
宜しくお願い致します
まだなにも教材は持っていない状態で、
とりあえず書店に行って、テンプレに挙げられているような書籍を一通り眺めてきました
そこで質問なのですが、教科書・資料集など、学校で配られるようなものは揃えたほうがよいのでしょうか？
また、「辞典」としてテンプレに上がっている新研究という本は、とりあえず購入しておくレベルの必要性があるのでしょうか？
辞典購入は必須だった時代に学生やっていたもので、「辞典」と書かれてしまうとやはり
買わなければいけないのかな、と思ってしまうのです
きっちりそれで国立受験ができるくらいの知識を、受験勉強を通して獲得したいと考えております
宜しくお願い致します
まだなにも教材は持っていない状態で、
とりあえず書店に行って、テンプレに挙げられているような書籍を一通り眺めてきました
そこで質問なのですが、教科書・資料集など、学校で配られるようなものは揃えたほうがよいのでしょうか？
また、「辞典」としてテンプレに上がっている新研究という本は、とりあえず購入しておくレベルの必要性があるのでしょうか？
辞典購入は必須だった時代に学生やっていたもので、「辞典」と書かれてしまうとやはり
買わなければいけないのかな、と思ってしまうのです
79 ：大学への名無しさん：2012/12/22(土) 05:50:25.01 ID:dCd8dD+B0
>>76
新研究いいよ
新研究いいよ
81 ：大学への名無しさん：2012/12/22(土) 08:20:48.13 ID:mG3n8tkj0
俺のレベルと脳みそではMYBESTがよかった。
俺って、１を聞いて２を知ることができるような、優れた脳みそじゃないし
１を聞いても０．８しか入ってこないから、教科書程度の知識量を
細かく説明してくれているこの本がありがたい。
頭のいい人からみるとまだろっこしいかもしらんが、馬鹿な分、学習量で補う。
そんなだから志望校もカスな大学だが、気にしない！
俺って、１を聞いて２を知ることができるような、優れた脳みそじゃないし
１を聞いても０．８しか入ってこないから、教科書程度の知識量を
細かく説明してくれているこの本がありがたい。
頭のいい人からみるとまだろっこしいかもしらんが、馬鹿な分、学習量で補う。
そんなだから志望校もカスな大学だが、気にしない！
１００選ひゃくせんっと一生懸命に宣伝してる奴そんなに化学受験生を潰したいか？
83 ：大学への名無しさん：2012/12/22(土) 11:54:14.78 ID:KKIODsC+0
100選やるぐらいなら旺文社の標問やってから過去問やっとけ
お受験の化学で100点取っても何の自慢にもならない
セミナーって定番なの？
>>84
なるだろアホか
なるだろアホか
というか自慢するためじゃなく大学に合格するためにお受験の化学やってるんだから
自慢にならなくても何も問題ない
自慢にならなくても何も問題ない
高校の教科書買おうと思ってるんですけど、
普通の化学基礎と新版（編）化学基礎って何が違うんですか？
普通の化学基礎と新版（編）化学基礎って何が違うんですか？
難易度。
新編とかの名前つく方が簡単。
新編とかの名前つく方が簡単。
セミナー最近配られた高2ですが最初からといてく感じで大丈夫ですよね
教科書ガイドて必要なの？
化学に限らないけど本当に理科の教科書ガイドって使えねえな。
96 ：大学への名無しさん：2012/12/23(日) 20:13:32.73 ID:gp37aE4C0
セミナーの次のツテップって何？
面白い→マーク式基礎問題→セミナー→重問→過去問
はセンターだけだとやりすぎか
重問は外した方がいいか
はセンターだけだとやりすぎか
重問は外した方がいいか
面白い→セミナー→マーク式基礎問題→過去問
>>98
基礎問題とセミナーを入れ替えた理由は？
基礎問題とセミナーを入れ替えた理由は？
石川著書の原点からのシリーズや新理系の化学読めば化学極められるって聞いたけど
これってめっちゃ分厚いし明らかにオーバーワークじゃね？理三でもさ
これやるくらいなら100選一冊ですませたほうがCPいいよな
これってめっちゃ分厚いし明らかにオーバーワークじゃね？理三でもさ
これやるくらいなら100選一冊ですませたほうがCPいいよな
こいつは最近の100選推しの熱意を他に使えばいいのに
104 ：大学への名無しさん：2012/12/24(月) 09:23:40.48 ID:u4llZsCa0
は？･･･自演おっつ
残念でしたｗｗｗ
まだID変わってませんよぉ？ｗｗｗｗｗｗｗ
まだID変わってませんよぉ？ｗｗｗｗｗｗｗ
自演の目的は？
ねぇ今どんな気持ち？？
108 ：大学への名無しさん：2012/12/24(月) 13:50:46.09 ID:O5yqwnON0
久しぶりにひどい自演をみた
>>103
クッソワロタリンヌｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗwwwwwwwwwwwｗｗｗｗ
クッソワロタリンヌｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗwwwwwwwwwwwｗｗｗｗ
自演乙ｗｗｗｗｗと言いたいが自演の方向性が解らんｗｗ
ID被り・・・なんて起こり得るのか・・・？ｗ
ID被り・・・なんて起こり得るのか・・・？ｗ
【理論】センター化学スレ【無機有機】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1356335885/
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1356335885/
なんか意図がよくわからない自演だな
普通の受験生には到底必要ない100選を勧めて無駄なことやらせたいんだろ
>>110
ID被りも会員の少ない弱小プロバイダーとか携帯ではまれに起きることはあるけどね。
ID被りも会員の少ない弱小プロバイダーとか携帯ではまれに起きることはあるけどね。
116 ：大学への名無しさん：2012/12/24(月) 21:11:39.56 ID:g/MJ+QmZ0
一時期宣伝連呼厨など（坂田ごりおしもか？）駿台系を極端に否定するやつが多くなかったか？
この自演、わざと駿台系を貶めようとする目的だったのかも
この自演、わざと駿台系を貶めようとする目的だったのかも
陰謀厨は誰と戦ってるんだよ
セミナー→重問と繋げたいんだけど、セミナー発展ってみんなやってる？
時間かかっても理解するまでやるものなのか、発展例題＆問題飛ばしてさっさとセミナー終わらせるのかどっちが良いんだろう
人によるってのは十分承知してるけど他人の意見も参考にしてみたくて
時間かかっても理解するまでやるものなのか、発展例題＆問題飛ばしてさっさとセミナー終わらせるのかどっちが良いんだろう
人によるってのは十分承知してるけど他人の意見も参考にしてみたくて
120 ：大学への名無しさん：2012/12/24(月) 22:58:45.58 ID:DtgEFrD10
東大京大で8割以上取れるやついねーのかよ
参考にならん。
参考にならん。
121 ：大学への名無しさん：2012/12/24(月) 23:12:42.99 ID:GcGVQzQq0
>>120
まだ本番受けてないんで、8割は無理ですねぇ
まだ本番受けてないんで、8割は無理ですねぇ
早稲田って重問やっときゃいいよね？
>>122
ありがとう。参考にする
ありがとう。参考にする
125 ：大学への名無しさん：2012/12/25(火) 16:59:07.59 ID:ISuulHk80
とっておきの語呂合わせがあったら教えてください
玉がフィンフィンする。
127 ：大学への名無しさん：2012/12/25(火) 17:28:28.13 ID:6lz2nJwp0
新研究よりも、チャートのほうがカラーで図も豊富なので
分かりやすくないですか？かなり、突っ込んだ所まで解説してくれてるし
良いと思うんだけどなぁ。
分かりやすくないですか？かなり、突っ込んだ所まで解説してくれてるし
良いと思うんだけどなぁ。
チャート持ってるけど、平凡な高校生向けって感じがする。
どの辺りが突っ込んでる？
どの辺りが突っ込んでる？
＞とっておきの語呂合わせがあったら教えてください
無機化学のゴロ→橋爪のセンター本
無機化学のゴロ→橋爪のセンター本
語呂なんてググれば出てくる
二見ハイクラスってどうですか？
癖があるときいたのですが
癖があるときいたのですが
>>125
富士山オウム鳴く
富士山オウム鳴く
おっしゃる手は秀逸
面白いほどって有機分野はあんまりだけど
無機の語呂合わせ最強だよな
無機の語呂合わせ最強だよな
CH(oh)ch3
chch3oh
下はダメなの？
chch3oh
下はダメなの？
ダメ
ヨードホルム？
139 ：大学への名無しさん：2012/12/25(火) 22:20:42.28 ID:9a4KzLYL0
有機化学演習って売ってないんだけど
>>135
センター用の方？
センター用の方？
>>139
最寄りの本屋の駿台文庫のコーナーには置いてあるが
最寄りの本屋の駿台文庫のコーナーには置いてあるが
二見ハイクラスってどうですか？
癖があるときいたのですが
癖があるときいたのですが
145 ：大学への名無しさん：2012/12/26(水) 09:37:33.50 ID:X3ybJn2U0
Doシリーズを完璧にするだけで、大抵の国立医学部に太刀打ちできるって
荒川英輔って人が書いてたんだけど、マジですか？
合格体験記を読んでたら、Do+過去問でOKって人も２人いたので
気になります。
Doって参考書であって、問題集ではないですよね？
荒川英輔って人が書いてたんだけど、マジですか？
合格体験記を読んでたら、Do+過去問でOKって人も２人いたので
気になります。
Doって参考書であって、問題集ではないですよね？
そういうのをDOバカというんだよ
なあ重問のbくらいの標準レベルの問題集って何かない？標問や新演習ではちょっと難しすぎるんよ
Zの実力
>>146
面白いｗ
面白いｗ
二見ハイクラス本屋においてねぇわ
やっぱ少し古いからなのかな
やっぱ少し古いからなのかな
二見ハイクラス持ってるけど解説糞だぞ
答えしか乗ってないのと変わらん
答えしか乗ってないのと変わらん
宮廷なんて重問やれば受かるよ
他が沈没してなければ
他が沈没してなければ
>>152は大嘘だな
解説は少なくとも重要問題集より詳しい
解説は少なくとも重要問題集より詳しい
英語できない奴は宮廷は絶対ムリ
二見ハイイイイイイイイ
二見嫌いです
ごめん
やっぱ二見ハイは辞めてくれ
ライバルが増えるのは困る
やっぱ二見ハイは辞めてくれ
ライバルが増えるのは困る
売れない本の宣伝は大変ですね
二見ハイはレイアウトてNG
テンプレに合わせて一生懸命やってるようなレベルじゃ
二見ハイは無理。
二見ハイは無理。
二見ハイのレイアウトは好きだけどな
あと「売れない本」とか真逆じゃね？
もう絶版で、在庫も殆どないから手に入れる方が難しいし
あと「売れない本」とか真逆じゃね？
もう絶版で、在庫も殆どないから手に入れる方が難しいし
良い時代だったのかな。
こういう本てもう出ないだろ。
こういう本てもう出ないだろ。
売れてりゃ絶版にならないけどなｗｗｗｗｗ
確かにあんま売れてなかったと思うが絶版になった理由は二見が東進やめたのが大きいだろ
低ー中の国医目指す予定なんですが
新標準演習(三省堂)の次何にしようか考えてるんですがお勧めありますか？
理系標準問題集(駿台文庫)、・重要問題集(数研出版)、標準問題精講(旺文社)、・新演習(三省堂)
あたりを一応候補に挙げてます
新標準演習(三省堂)の次何にしようか考えてるんですがお勧めありますか？
理系標準問題集(駿台文庫)、・重要問題集(数研出版)、標準問題精講(旺文社)、・新演習(三省堂)
あたりを一応候補に挙げてます
りひょうはやめとけ
まずは新標準演習やれよ
まずは新標準演習やれよ
>>168
順当に行けば理標、新演習、標問のどれか
標準問題を手厚くやりたいなら理標
理論の解説は重問がゴミに思えるほど詳しい
無機有機はそうでもないが
応用問題まで手を付けたいなら新演習か標問
単科医科大とか目指すなら新演習の方がベター
そうでないならお好きなほうで
重問はくだらない問題もあるので、新標準演習をやったなら無駄が多い
順当に行けば理標、新演習、標問のどれか
標準問題を手厚くやりたいなら理標
理論の解説は重問がゴミに思えるほど詳しい
無機有機はそうでもないが
応用問題まで手を付けたいなら新演習か標問
単科医科大とか目指すなら新演習の方がベター
そうでないならお好きなほうで
重問はくだらない問題もあるので、新標準演習をやったなら無駄が多い
新研究って青い文字は読まなくていい？
>>170
とりあえず同じ三省堂でもある新演習(三省堂)を検討してみようと思います
本屋いって少し読んでみようと思いますが過去レスみたら難しいとのことなので理系標準問題集(駿台文庫)、・重要問題集(数研出版)も一応みてみます
とりあえず同じ三省堂でもある新演習(三省堂)を検討してみようと思います
本屋いって少し読んでみようと思いますが過去レスみたら難しいとのことなので理系標準問題集(駿台文庫)、・重要問題集(数研出版)も一応みてみます
>>172
��
��
レスアンカーだけ書いて何か言ったつもりになっている奴っているよな。
とにかく俺の言う事が気に入らないもんだから何とかして俺のレスを無効化してやりたいのだが、
かといってどこにツッコミ所があるのか具体的に指摘出来ないし
俺と正対して論破出来る知識も自信も無い、
何より自分の無知を曝け出す結果となって
かえって自分が周囲の嘲笑の的となってしまうのが怖い。
そこで、とりあえず無言でレスアンカーだけを付けておく事で
「こいつイタイなｗ晒し上げｗ」と必死に周囲に印象付けようとする。具体的指摘を伴わない無言レスアンカーなら
自分の勘違いだったところで自分はちっとも傷付かずに済むからな。肝心のどう“イタイ”のかについては周囲にお任せ。
きっと読んだ人それぞれが頭の中で勝手に考えてくれるさ！！俺には、無言レスアンカーからは
「ママ、こいつをやっつけてよ！」という悲痛な叫びが聞こえてくるね。
とにかく俺の言う事が気に入らないもんだから何とかして俺のレスを無効化してやりたいのだが、
かといってどこにツッコミ所があるのか具体的に指摘出来ないし
俺と正対して論破出来る知識も自信も無い、
何より自分の無知を曝け出す結果となって
かえって自分が周囲の嘲笑の的となってしまうのが怖い。
そこで、とりあえず無言でレスアンカーだけを付けておく事で
「こいつイタイなｗ晒し上げｗ」と必死に周囲に印象付けようとする。具体的指摘を伴わない無言レスアンカーなら
自分の勘違いだったところで自分はちっとも傷付かずに済むからな。肝心のどう“イタイ”のかについては周囲にお任せ。
きっと読んだ人それぞれが頭の中で勝手に考えてくれるさ！！俺には、無言レスアンカーからは
「ママ、こいつをやっつけてよ！」という悲痛な叫びが聞こえてくるね。
新研究は尾舞らには２年早いと思われる
化学って追試の方が簡単？
んなわけねーだろ
理系なら満点でもおかしくないが変な問題は多い
理系なら満点でもおかしくないが変な問題は多い
そうか
追試の方が点取れるんだがな
なんでだろ
追試の方が点取れるんだがな
なんでだろ
メタンハイドレートの問題って、最近だと東大と中央大の他、どこか出てる？
重問っていいよな
なんか網羅性あるし
新演習とちがって白黒だからやる気出る
なんか網羅性あるし
新演習とちがって白黒だからやる気出る
184 ：大学への名無しさん：2012/12/30(日) 20:37:46.98 ID:v2bOu1HC0
俺も単調よりもカラーのがやる気でるわ。こう考えるとレイアウトって何気に大事だよな
カラーは勉強した気分になっちゃいそうで怖い
白黒だと勉強してる確信が持てるのがよい
白黒だと勉強してる確信が持てるのがよい
二見ハイの31番の解法が訳分からんのだけどこれどういうことなの
他にやり方書いてある本とかないんか
他にやり方書いてある本とかないんか
糞本使うとそうなる
>>188
全部に共通して言えるけど解法1はまあ正攻法というか普通の解き方じゃん
でも解法2は書いてあること自体はだいたい分かるとしてなんでそうやると解けるのかがさっぱり分からない
pH=7からの距離が～なんて言われても全然分からない…
全部に共通して言えるけど解法1はまあ正攻法というか普通の解き方じゃん
でも解法2は書いてあること自体はだいたい分かるとしてなんでそうやると解けるのかがさっぱり分からない
pH=7からの距離が～なんて言われても全然分からない…
>>190
対称性でしょ
水のイオン積のおかげでそういうことができる
俺は7からの距離というよりも足して14だから～って決めてるけど
「足して」っていうのも本当は「掛けて」なんだけどね
累乗に相当するから
分かった？
対称性でしょ
水のイオン積のおかげでそういうことができる
俺は7からの距離というよりも足して14だから～って決めてるけど
「足して」っていうのも本当は「掛けて」なんだけどね
累乗に相当するから
分かった？
192 ：大学への名無しさん：2012/12/30(日) 22:06:20.38 ID:v2bOu1HC0
基礎問精講って結構抜けがあるよね？何で補えばいいの？
>>192
重問
重問
>>195
(1)のlog4だけ～ってのは基本的に解答1と変わらんよ
解答1の計算の過程をじーっと見てみ？
解答1も2log2が最後に引かれてるよね？
それがどこから出てきたか、たどってみる
そうすると0.2mol/lってとこと2価ってとこでしょ？
何回か繰り返し解答1で解いた頭いい人が「こうすれば速く求められるじゃん！」って気付くのが解答2
(1)のlog4だけ～ってのは基本的に解答1と変わらんよ
解答1の計算の過程をじーっと見てみ？
解答1も2log2が最後に引かれてるよね？
それがどこから出てきたか、たどってみる
そうすると0.2mol/lってとこと2価ってとこでしょ？
何回か繰り返し解答1で解いた頭いい人が「こうすれば速く求められるじゃん！」って気付くのが解答2
今はグラム当量とかは使ってないわけ？
二見ハイの特徴を教えてください。
二見ハイ
・実力がつく難しい問題が沢山載ってる
(京大の問題が多い)
・標準、基礎問題はより速く解けるように解答が工夫されてる
・レイアウトが見やすい
・無機化学が少ないけど、少ない問題で多くのことを確認させようという意図が感じられる問題選定
・上級者ならこのぐらい覚えた方がいいよね？みたいなコメントがところどころ散りばめられてて、普通は覚えないけど覚えておくと得なことが明記されている
・全10章で130問。ラストの10章に30題のトップレベルオリジナル問題がついてる
・著者が東大理Ⅲ出身
・在庫はAmazonとかに結構あるけど一応既に絶版。二見は東進にももういない。個人でストリーミング配信の授業を提供してるけど、本業の医者に戻ったらしい
・実力がつく難しい問題が沢山載ってる
(京大の問題が多い)
・標準、基礎問題はより速く解けるように解答が工夫されてる
・レイアウトが見やすい
・無機化学が少ないけど、少ない問題で多くのことを確認させようという意図が感じられる問題選定
・上級者ならこのぐらい覚えた方がいいよね？みたいなコメントがところどころ散りばめられてて、普通は覚えないけど覚えておくと得なことが明記されている
・全10章で130問。ラストの10章に30題のトップレベルオリジナル問題がついてる
・著者が東大理Ⅲ出身
・在庫はAmazonとかに結構あるけど一応既に絶版。二見は東進にももういない。個人でストリーミング配信の授業を提供してるけど、本業の医者に戻ったらしい
短所
・東進ブックスにありがちな、巻末の広告
・表紙のダサさ
・ハンドブックの対応章タイトルが問題番号の横にかいてある(例.8.理想気体の状態方程式)
俺はハンドブック持ってないけど、自分のノートとかプリントで該当箇所の基礎チェックしに行く時に利用してるから、長所とも取れるけど、気になる人は気になるかも
・東進ブックスにありがちな、巻末の広告
・表紙のダサさ
・ハンドブックの対応章タイトルが問題番号の横にかいてある(例.8.理想気体の状態方程式)
俺はハンドブック持ってないけど、自分のノートとかプリントで該当箇所の基礎チェックしに行く時に利用してるから、長所とも取れるけど、気になる人は気になるかも
気体のパズル問題書としては多分最凶レベル
>>202
そういえば山口えみってどこの予備校で教えてんの？
そういえば山口えみってどこの予備校で教えてんの？
二見面白そうだからポチったったwww
600なりwww
600なりwww
アタマが足りないと厳しいと思うぞｗ
最近なんか臭えと思ったら東進ブックスだったのか
お得意の宣伝お疲れ様でーーーーーすwwww
お得意の宣伝お疲れ様でーーーーーすwwww
東進に利益は出ないよね
うん
うん
みなさん無機化学はどのように覚えましたか？
カードにして毎日覚えた
有機化学演習のp131
の問2のE
これってオルトで設定与えられてるのに
メタになってるのが納得いきません
の問2のE
これってオルトで設定与えられてるのに
メタになってるのが納得いきません
無機化学は問題演習して覚えた
刹那で忘れちゃった。まぁいいか、こんな問題
アボガド定数をNとおくと
例えば個数
H2O 1mol→N
N2 1mol→N
だよな？
じゃあ、H2O 1molのHの原子数→2N？
N2 1molのNの原子数→2N？
なんで個数増えるんだ？
例えば個数
H2O 1mol→N
N2 1mol→N
だよな？
じゃあ、H2O 1molのHの原子数→2N？
N2 1molのNの原子数→2N？
なんで個数増えるんだ？
>>213
まずは原子と分子の区別をつけようか。
まずは原子と分子の区別をつけようか。
小学生でもわかりそうなものだがｗ
水分子一個に水素原子が二個入ってるんだから水分子N個あったら水素原子は2N個あるよねという小学生でもわかりそうな話
小学生が頑張って質問してるんだろ
いじめてやるなよ
いじめてやるなよ
有機化学演習のp131
の問2のE
これってオルトで設定与えられてるのに
メタになってるのが納得いきません
の問2のE
これってオルトで設定与えられてるのに
メタになってるのが納得いきません
二見ハイの31番について質問した者だが今度は35番がひっかかる
「電離度は0.05より小さければ1とたし引きするときは無視していい。
最終的に[H+]<10(-6)ってなったら水の電離考えて二次方程式解かなきゃダメ」って学校で習ったから気になることがある
(ハ)で電離定数計算するときにさ、電離度が1.3×10^(-2)<0.05なんだから1-α≒1と近似しちゃいかんのか
あと最終的にでた[OH-]=8.56×10^(-6)って10^(-6)より小さいんだから水の電離考えなきゃダメじゃないの？
「電離度は0.05より小さければ1とたし引きするときは無視していい。
最終的に[H+]<10(-6)ってなったら水の電離考えて二次方程式解かなきゃダメ」って学校で習ったから気になることがある
(ハ)で電離定数計算するときにさ、電離度が1.3×10^(-2)<0.05なんだから1-α≒1と近似しちゃいかんのか
あと最終的にでた[OH-]=8.56×10^(-6)って10^(-6)より小さいんだから水の電離考えなきゃダメじゃないの？
＞水の電離考えなきゃダメじゃないの？
じゃあ水の電離を考えたお前の解答を書けよ。
お前さんの頭じゃこの問題集は無理だと思うよ。
大人しく端詰あたりでもやってれば？
じゃあ水の電離を考えたお前の解答を書けよ。
お前さんの頭じゃこの問題集は無理だと思うよ。
大人しく端詰あたりでもやってれば？
>>220
ども、この間、質問に答えた者です
緩衝溶液では弱酸の電離、塩の加水分解は抑えられます
理由は、(ハ)の前の空欄(a)の平衡の移動です
「共通イオン効果」「緩衝作用」という用語を調べておくと良いと思う
「10^-6と比べて云々」はもし［H+］>10^-6だった場合、2次方程式ではなく、高校の数学の範囲を逸脱した3次方程式を解くことになりやすいので、入試では出ない
余計なことは覚えなくていい
(続く)
ども、この間、質問に答えた者です
緩衝溶液では弱酸の電離、塩の加水分解は抑えられます
理由は、(ハ)の前の空欄(a)の平衡の移動です
「共通イオン効果」「緩衝作用」という用語を調べておくと良いと思う
「10^-6と比べて云々」はもし［H+］>10^-6だった場合、2次方程式ではなく、高校の数学の範囲を逸脱した3次方程式を解くことになりやすいので、入試では出ない
余計なことは覚えなくていい
(続く)
(続き)
また、1.3×10^-2=0.013を0.05と比べるのではなく、
√(CK)/Cを0.05と比べる必要があります
おそらく、あなたの覚え間違いか教師の勘違いかだと思う
実際まだKが求まってないからその検証は不可
K求めた後に代入して調べてもいいけど、
ルートの中に1.3とか出てきてキモいし、後述する事で、確認するまでもなくこれはアカンってなる
まず、Cα^2/(1-α)は
分子が大きかったら、1-α≒1とすると誤差が大きくなります
(この後の解説の計算が慣れていないと面倒なので、最初は3段落先の「実際」まで飛ばして読んでいい)
(1-α)^-1≒1+αの近似を例に出すと、
x/1-α≒x(1+α)
となりますから、分母で仮に1.3％足したら、計算結果(分母)に1.3％足さなければなりません
定性的には、分子に足すというのは計算結果を少なくしてしまっているわけです
近似の上では最後にxの1.3％を足すわけですから、xが大きいと誤差は大きくなります
実際、1-α≒1としないで計算した結果が解答のK=1.712×10^-5で、
もし、1-α≒1とやって計算すると1.3×10^-5
なので大分違う
1-α≒1とやっていい時ならこんなに誤差は出ません
あと、二見ハイの31番のKの値を見て欲しい
Kが与えられているときは
たいがい
K=1.8×10^-5とかたまにK=2.0×10^-5だったりするんだけど1.3×10^-5だとちょっと離れすぎ。そこで違和感を感じるようにもなれるといい
推敲してないから誤字とか間違いがあるかと思うがとりあえず参考にしてくれ
また、1.3×10^-2=0.013を0.05と比べるのではなく、
√(CK)/Cを0.05と比べる必要があります
おそらく、あなたの覚え間違いか教師の勘違いかだと思う
実際まだKが求まってないからその検証は不可
K求めた後に代入して調べてもいいけど、
ルートの中に1.3とか出てきてキモいし、後述する事で、確認するまでもなくこれはアカンってなる
まず、Cα^2/(1-α)は
分子が大きかったら、1-α≒1とすると誤差が大きくなります
(この後の解説の計算が慣れていないと面倒なので、最初は3段落先の「実際」まで飛ばして読んでいい)
(1-α)^-1≒1+αの近似を例に出すと、
x/1-α≒x(1+α)
となりますから、分母で仮に1.3％足したら、計算結果(分母)に1.3％足さなければなりません
定性的には、分子に足すというのは計算結果を少なくしてしまっているわけです
近似の上では最後にxの1.3％を足すわけですから、xが大きいと誤差は大きくなります
実際、1-α≒1としないで計算した結果が解答のK=1.712×10^-5で、
もし、1-α≒1とやって計算すると1.3×10^-5
なので大分違う
1-α≒1とやっていい時ならこんなに誤差は出ません
あと、二見ハイの31番のKの値を見て欲しい
Kが与えられているときは
たいがい
K=1.8×10^-5とかたまにK=2.0×10^-5だったりするんだけど1.3×10^-5だとちょっと離れすぎ。そこで違和感を感じるようにもなれるといい
推敲してないから誤字とか間違いがあるかと思うがとりあえず参考にしてくれ
うーん訂正
計算結果(分母)に1.3％足さなければ、とか書いてあるけど
計算結果(分子=x)だ・・・
計算結果(分母)に1.3％足さなければ、とか書いてあるけど
計算結果(分子=x)だ・・・
もう一個訂正
1-α≒1として計算すると1.69×10^-5だ
これでもやっぱ、1.712～と比べると有効数字2桁で答えが変わっちゃうから駄目です
1-α≒1ってするだけじゃなくて、1.3%を足してみると実際の数値に近くなります
試しに1%足してみると
(1.69+0.0169)×10^-5=1.7069×10^-5
1.3%ならさらに0.3％
0.0169×3/10≒0.00507の10^-5分だけ足されて
1.71197×10^-5
有効数字2桁なら0.05がおおよその近似可か否かの目安になっているだけで、
例えばもっと精度が必要な場合は
これまでの1-x^2=1の近似、1+x=1/(1-x)から
1-x^3=1の近似、1+x+x^2=1/(1-x)に変えることになります
1-α≒1として計算すると1.69×10^-5だ
これでもやっぱ、1.712～と比べると有効数字2桁で答えが変わっちゃうから駄目です
1-α≒1ってするだけじゃなくて、1.3%を足してみると実際の数値に近くなります
試しに1%足してみると
(1.69+0.0169)×10^-5=1.7069×10^-5
1.3%ならさらに0.3％
0.0169×3/10≒0.00507の10^-5分だけ足されて
1.71197×10^-5
有効数字2桁なら0.05がおおよその近似可か否かの目安になっているだけで、
例えばもっと精度が必要な場合は
これまでの1-x^2=1の近似、1+x=1/(1-x)から
1-x^3=1の近似、1+x+x^2=1/(1-x)に変えることになります
(続き)のやつ直しとく
また、1.3×10^-2=0.013を0.05と比べるのではなく、
√(CK)/Cを0.05と比べる必要があります
おそらく、あなたの覚え間違いか教師の勘違いかだと思う
実際まだKが求まってないからその検証は不可
K求めた後に代入して調べてもいいけど、
ルートの中に1.3とか出てきてキモいし、後述する事で、確認するまでもなくこれはアカンってなる
まず、Cα^2/(1-α)は
分子が大きかったら、1-α≒1とすると誤差が大きくなります
(この後の解説の計算が慣れていないと面倒なので、最初は3段落先の「実際」まで飛ばして読んでいい)
(1-α)^-1≒1+αの近似を例に出すと、
x/1-α≒x(1+α)
となりますから、分母で仮に1.3％足したら、計算結果(分子=x)に1.3％足さなければなりません
定性的には、分子に足すというのは計算結果を少なくしてしまっているわけです
近似の上では最後にxの1.3％を足すわけですから、xが大きいと誤差は大きくなります
実際、1-α≒1としないで計算した結果が解答のK=1.712×10^-5で、
もし、1-α≒1とやって計算すると1.69×10^-5
なので大分違う
1-α≒1とやっていい時ならこんなに誤差は出ません
あと、二見ハイの31番のKの値を見て欲しい
Kが与えられているときは
たいがい
K=1.8×10^-5とかたまにK=2.0×10^-5だったりするんだけど1.69×10^-5だとちょっと離れすぎ。そこで違和感を感じるようにもなれるといい
まだ誤字とか間違いがあるかと思うがとりあえず参考にしてくれ
また、1.3×10^-2=0.013を0.05と比べるのではなく、
√(CK)/Cを0.05と比べる必要があります
おそらく、あなたの覚え間違いか教師の勘違いかだと思う
実際まだKが求まってないからその検証は不可
K求めた後に代入して調べてもいいけど、
ルートの中に1.3とか出てきてキモいし、後述する事で、確認するまでもなくこれはアカンってなる
まず、Cα^2/(1-α)は
分子が大きかったら、1-α≒1とすると誤差が大きくなります
(この後の解説の計算が慣れていないと面倒なので、最初は3段落先の「実際」まで飛ばして読んでいい)
(1-α)^-1≒1+αの近似を例に出すと、
x/1-α≒x(1+α)
となりますから、分母で仮に1.3％足したら、計算結果(分子=x)に1.3％足さなければなりません
定性的には、分子に足すというのは計算結果を少なくしてしまっているわけです
近似の上では最後にxの1.3％を足すわけですから、xが大きいと誤差は大きくなります
実際、1-α≒1としないで計算した結果が解答のK=1.712×10^-5で、
もし、1-α≒1とやって計算すると1.69×10^-5
なので大分違う
1-α≒1とやっていい時ならこんなに誤差は出ません
あと、二見ハイの31番のKの値を見て欲しい
Kが与えられているときは
たいがい
K=1.8×10^-5とかたまにK=2.0×10^-5だったりするんだけど1.69×10^-5だとちょっと離れすぎ。そこで違和感を感じるようにもなれるといい
まだ誤字とか間違いがあるかと思うがとりあえず参考にしてくれ
てことはK求めた後にルートの中に出てくるのは1.69か・・・
もうグダグダだな・・・おやすみ
もうグダグダだな・・・おやすみ
え？二見ハイって解説そんなわかりにくいの？
まぁそんなことより
有機化学演習のp131
の問2のE
これってオルトで設定与えられてるのに
メタになってるのが納得いきません
まぁそんなことより
有機化学演習のp131
の問2のE
これってオルトで設定与えられてるのに
メタになってるのが納得いきません
229 ：大学への名無しさん：2013/01/03(木) 10:44:36.97 ID:cHvhI11z0
>>228
EはD(パラ)の異性体であり、またo-キシレンを参加して得られるジカルボン酸の異性体でもある。
EはD(パラ)の異性体であり、またo-キシレンを参加して得られるジカルボン酸の異性体でもある。
EはD(パラ)の異性体であり、またo-キシレンを参加して得られるジカルボン酸の異性体でもある。
EはD(パラ)の異性体であり、またo-キシレンを参加して得られるジカルボン酸の異性体でもある。
EはD(パラ)の異性体であり、またo-キシレンを参加して得られるジカルボン酸の異性体でもある。
EはD(パラ)の異性体であり、またo-キシレンを参加して得られるジカルボン酸の異性体でもある。
EはD(パラ)の異性体であり、またo-キシレンを参加して得られるジカルボン酸の異性体でもある。
EはD(パラ)の異性体であり、またo-キシレンを参加して得られるジカルボン酸の異性体でもある。
EはD(パラ)の異性体であり、またo-キシレンを参加して得られるジカルボン酸の異性体でもある。
EはD(パラ)の異性体であり、またo-キシレンを参加して得られるジカルボン酸の異性体でもある。
EはD(パラ)の異性体であり、またo-キシレンを参加して得られるジカルボン酸の異性体でもある。
EはD(パラ)の異性体であり、またo-キシレンを参加して得られるジカルボン酸の異性体でもある。
EはD(パラ)の異性体であり、またo-キシレンを参加して得られるジカルボン酸の異性体でもある。
EはD(パラ)の異性体であり、またo-キシレンを参加して得られるジカルボン酸の異性体でもある。
>>228
＞え？二見ハイって解説そんなわかりにくいの？
例えばお前レベルじゃわかりにくいだろう。
ある程度以上の頭が必要ってこと。
>>220
あのな、－６乗オーダーについてだが、Ｋｂの値が決まっていて、
残りの濃度（アンモニア、アンモニウムイオン）が大きい値
（１０の－１乗オーダー）なので、そこから計算されたＯＨ－濃度は
１０の－６乗オーダーであっても「正確な値」と見なせるんだよ。だから水の電離考えても意味無いの。
あと、1.69じゃなくて1.712？要するにＫｂの値な。
そんなのＯＨ－まで要求されてるんだから1.69で計算したら
「有効数字２桁じゃズレる」ことくらいわかるだろ。
だからＫｂをより正確に計算しているだけだろ。
>>229
お疲れさん。問題文も読まないレベルの奴の相手は疲れるよな。
＞え？二見ハイって解説そんなわかりにくいの？
例えばお前レベルじゃわかりにくいだろう。
ある程度以上の頭が必要ってこと。
>>220
あのな、－６乗オーダーについてだが、Ｋｂの値が決まっていて、
残りの濃度（アンモニア、アンモニウムイオン）が大きい値
（１０の－１乗オーダー）なので、そこから計算されたＯＨ－濃度は
１０の－６乗オーダーであっても「正確な値」と見なせるんだよ。だから水の電離考えても意味無いの。
あと、1.69じゃなくて1.712？要するにＫｂの値な。
そんなのＯＨ－まで要求されてるんだから1.69で計算したら
「有効数字２桁じゃズレる」ことくらいわかるだろ。
だからＫｂをより正確に計算しているだけだろ。
>>229
お疲れさん。問題文も読まないレベルの奴の相手は疲れるよな。
そんで、もし近似使いたいならこうすると誤差が減るよって話も付け加えといただけな
要するに酢酸とか炭酸の弱酸は電離は近似値を使って良いってことでしょ
【テンプレを読みましたか？】はい
【学年】現役3年
【学校レベル】43
【偏差値】駿大模試44
【志望校】九工大知能情報
【過去問】去年の過去問を一度やり65点
【今までやってきた本や相談したこと(↓)】
有機化合物が全く分からないです。どのように勉強すれば良いのでしょうか・・・？
【学年】現役3年
【学校レベル】43
【偏差値】駿大模試44
【志望校】九工大知能情報
【過去問】去年の過去問を一度やり65点
【今までやってきた本や相談したこと(↓)】
有機化合物が全く分からないです。どのように勉強すれば良いのでしょうか・・・？
メタンの同族体とはどういう意味でしょうか？
アルカンのように分子式がCH2ずつ違う化合物を同族体という
>>234
この時期じゃもう無理だろ
この時期じゃもう無理だろ
>>234
メタンとエチレンの違いも分からないわけ？
メタンとエチレンの違いも分からないわけ？
近似値使っていけない場合って普通に問題に記載されるの？
多分一度も見たことないけど
多分一度も見たことないけど
お前らセンターと二次の時間配分何対何？
そうなんか 重要問題や理標しかやってないから知らんかった
化学は今は2次対策しかしてないな
全科目だったらセンター:二次=8:2ぐらい
センター終わったら0:10にしようと思う
全科目だったらセンター:二次=8:2ぐらい
センター終わったら0:10にしようと思う
>>245
そりゃそうだろ
そりゃそうだろ
普段河合でTテキ使ってる人に聞きたいんだけど冬期講習の総合化学の発展ってTテキと比べてレベル的にどう？
やっぱりTテキの方が難しい？
やっぱりTテキの方が難しい？
ゴロ作った
希ガスたて軸
ネオン街へいきであるくおまえら
希ガスたて軸
ネオン街へいきであるくおまえら
あれちがった へいきでネオン街あるくきさまら
イオンと沈殿物の色の語呂も頼む
252 ：大学への名無しさん：2013/01/04(金) 12:43:06.20 ID:qvfNmNR70
東大京大の理論で高得点ってどやって取るの？
揮発性、不揮発性の物質を難関大学に対応できるには
どの程度まで覚えておけばいいでしょか？
どの程度まで覚えておけばいいでしょか？
みなさん
センターと二時試験の対策の時間配分はどうしてますか？
志望校もお願いします。国立私立だけでもお願いします。
センターと二時試験の対策の時間配分はどうしてますか？
志望校もお願いします。国立私立だけでもお願いします。
駅弁(偏差値55前後)
化学なら
センター:二次=10:0
ちなみに配点
センター:二次=1:2
しかも化学IIは独学しなきゃならん
センター後でも十分だよな
化学なら
センター:二次=10:0
ちなみに配点
センター:二次=1:2
しかも化学IIは独学しなきゃならん
センター後でも十分だよな
二見ハイのこれだけはやっとけって章はありますか？
>>255
厳しいと思う
厳しいと思う
>>256
理論全部と無機の溶解度積、有機化学の基本問題
理論全部と無機の溶解度積、有機化学の基本問題
問題文に水素って書いてたら水素(2g/mol)で計算するじゃねーか
水素(1g/mol)で計算しないといけないなら水素原子か、水素元素って書いとけアホ
問題文不備すぎる
やっぱ模試はダメだな
水素(1g/mol)で計算しないといけないなら水素原子か、水素元素って書いとけアホ
問題文不備すぎる
やっぱ模試はダメだな
>>260
,..-─‐-..､
/.: : : : : : : .ヽ
R: : : :. : ｐq: :i}
|:.i} : : : :_{: :.ﾚ′ まじんけん
ﾉr┴-＜]]: :j|
/:r仁ニ= ﾉ:.ﾉ|! _
/:/ ＝ /: :/ }! |〕）
{;ﾊ＿＿,ｲ: :f | ／´
/ }rﾍ ├--r─y／
／ r'‐-| ├-┴〆 _, ､_ '⌒ ☆
仁二ﾆ_‐-イ | ｜ ∩`Д´) 買い豚
| l i 厂 ￣ニﾆ￢ ﾉ ⊂ﾉ
,ゝ､ ＼ ＼ ＿＿厂`ヽ （__￣） ）
/ /＼_i⌒ﾄ､_ ノrr- } し'し′
└-'￣. | |＿二二._]]]]__ノ
,..-─‐-..､
/.: : : : : : : .ヽ
R: : : :. : ｐq: :i}
|:.i} : : : :_{: :.ﾚ′ まじんけん
ﾉr┴-＜]]: :j|
/:r仁ニ= ﾉ:.ﾉ|! _
/:/ ＝ /: :/ }! |〕）
{;ﾊ＿＿,ｲ: :f | ／´
/ }rﾍ ├--r─y／
／ r'‐-| ├-┴〆 _, ､_ '⌒ ☆
仁二ﾆ_‐-イ | ｜ ∩`Д´) 買い豚
| l i 厂 ￣ニﾆ￢ ﾉ ⊂ﾉ
,ゝ､ ＼ ＼ ＿＿厂`ヽ （__￣） ）
/ /＼_i⌒ﾄ､_ ノrr- } し'し′
└-'￣. | |＿二二._]]]]__ノ
263 ：大学への名無しさん：2013/01/05(土) 18:24:11.36 ID:t4RTIQLD0
>>261、>>263
持ってる人いたらそれ見てくれ
河合のマーク式総合問題集の第四回 第1問のマーク4、水素の中性子数ってやつだ
水素を分子とみるか、原子とみるかで物質量変わってくるから答え変わってくる
持ってる人いたらそれ見てくれ
河合のマーク式総合問題集の第四回 第1問のマーク4、水素の中性子数ってやつだ
水素を分子とみるか、原子とみるかで物質量変わってくるから答え変わってくる
中性子数なら普通原子に注目するだろ
気体を溶かしたら質量変わったり、
体積変わるって重問には書いてないんだけど、やっぱ100分の一くらいで判断するのかな
体積変わるって重問には書いてないんだけど、やっぱ100分の一くらいで判断するのかな
気体溶かすならヘンリーの法則じゃね
液体に液体溶かす時に体積が保存されないことを無視する問題はよくある
液体に液体溶かす時に体積が保存されないことを無視する問題はよくある
>>260
,..-─‐-..､
/.: : : : : : : .ヽ
R: : : :. : ｐq: :i}
|:.i} : : : :_{: :.ﾚ′ まじんけん
ﾉr┴-＜]]: :j|
/:r仁ニ= ﾉ:.ﾉ|! _
/:/ ＝ /: :/ }! |〕）
{;ﾊ＿＿,ｲ: :f | ／´
/ }rﾍ ├--r─y／
／ r'‐-| ├-┴〆 _, ､_ '⌒ ☆
仁二ﾆ_‐-イ | ｜ ∩`Д´) 買い豚
| l i 厂 ￣ニﾆ￢ ﾉ ⊂ﾉ
,ゝ､ ＼ ＼ ＿＿厂`ヽ （__￣） ）
/ /＼_i⌒ﾄ､_ ノrr- } し'し′
└-'￣. | |＿二二._]]]]__ノ
,..-─‐-..､
/.: : : : : : : .ヽ
R: : : :. : ｐq: :i}
|:.i} : : : :_{: :.ﾚ′ まじんけん
ﾉr┴-＜]]: :j|
/:r仁ニ= ﾉ:.ﾉ|! _
/:/ ＝ /: :/ }! |〕）
{;ﾊ＿＿,ｲ: :f | ／´
/ }rﾍ ├--r─y／
／ r'‐-| ├-┴〆 _, ､_ '⌒ ☆
仁二ﾆ_‐-イ | ｜ ∩`Д´) 買い豚
| l i 厂 ￣ニﾆ￢ ﾉ ⊂ﾉ
,ゝ､ ＼ ＼ ＿＿厂`ヽ （__￣） ）
/ /＼_i⌒ﾄ､_ ノrr- } し'し′
└-'￣. | |＿二二._]]]]__ノ
>>260
,..-─‐-..､
/.: : : : : : : .ヽ
R: : : :. : ｐq: :i}
|:.i} : : : :_{: :.ﾚ′ まじんけん
ﾉr┴-＜]]: :j|
/:r仁ニ= ﾉ:.ﾉ|! _
/:/ ＝ /: :/ }! |〕）
{;ﾊ＿＿,ｲ: :f | ／´
/ }rﾍ ├--r─y／
／ r'‐-| ├-┴〆 _, ､_ '⌒ ☆
仁二ﾆ_‐-イ | ｜ ∩`Д´) 買い豚
| l i 厂 ￣ニﾆ￢ ﾉ ⊂ﾉ
,ゝ､ ＼ ＼ ＿＿厂`ヽ （__￣） ）
/ /＼_i⌒ﾄ､_ ノrr- } し'し′
└-'￣. | |＿二二._]]]]__ノ
,..-─‐-..､
/.: : : : : : : .ヽ
R: : : :. : ｐq: :i}
|:.i} : : : :_{: :.ﾚ′ まじんけん
ﾉr┴-＜]]: :j|
/:r仁ニ= ﾉ:.ﾉ|! _
/:/ ＝ /: :/ }! |〕）
{;ﾊ＿＿,ｲ: :f | ／´
/ }rﾍ ├--r─y／
／ r'‐-| ├-┴〆 _, ､_ '⌒ ☆
仁二ﾆ_‐-イ | ｜ ∩`Д´) 買い豚
| l i 厂 ￣ニﾆ￢ ﾉ ⊂ﾉ
,ゝ､ ＼ ＼ ＿＿厂`ヽ （__￣） ）
/ /＼_i⌒ﾄ､_ ノrr- } し'し′
└-'￣. | |＿二二._]]]]__ノ
>>260
,..-─‐-..､
/.: : : : : : : .ヽ
R: : : :. : ｐq: :i}
|:.i} : : : :_{: :.ﾚ′ まじんけん
ﾉr┴-＜]]: :j|
/:r仁ニ= ﾉ:.ﾉ|! _
/:/ ＝ /: :/ }! |〕）
{;ﾊ＿＿,ｲ: :f | ／´
/ }rﾍ ├--r─y／
／ r'‐-| ├-┴〆 _, ､_ '⌒ ☆
仁二ﾆ_‐-イ | ｜ ∩`Д´) 買い豚
| l i 厂 ￣ニﾆ￢ ﾉ ⊂ﾉ
,ゝ､ ＼ ＼ ＿＿厂`ヽ （__￣） ）
/ /＼_i⌒ﾄ､_ ノrr- } し'し′
└-'￣. | |＿二二._]]]]__ノ
,..-─‐-..､
/.: : : : : : : .ヽ
R: : : :. : ｐq: :i}
|:.i} : : : :_{: :.ﾚ′ まじんけん
ﾉr┴-＜]]: :j|
/:r仁ニ= ﾉ:.ﾉ|! _
/:/ ＝ /: :/ }! |〕）
{;ﾊ＿＿,ｲ: :f | ／´
/ }rﾍ ├--r─y／
／ r'‐-| ├-┴〆 _, ､_ '⌒ ☆
仁二ﾆ_‐-イ | ｜ ∩`Д´) 買い豚
| l i 厂 ￣ニﾆ￢ ﾉ ⊂ﾉ
,ゝ､ ＼ ＼ ＿＿厂`ヽ （__￣） ）
/ /＼_i⌒ﾄ､_ ノrr- } し'し′
└-'￣. | |＿二二._]]]]__ノ
271 ：大学への名無しさん：2013/01/06(日) 02:25:23.71 ID:Di67mSKI0
そんくらい両方やれよww
273 ：大学への名無しさん：2013/01/06(日) 11:37:23.74 ID:wbjldI4U0
>>264
解散
解散
Doシリーズ4冊から重要問題集に繋げるのは無理？
無理じゃないんじゃね
教科書と学校の授業だけから重問いく人だっているし
教科書と学校の授業だけから重問いく人だっているし
重問って試験受ける上でこの問題はちゃんと押さえとけって感じの参考書だから
「思ってるよりは」簡単かもしれない。解けるかは別として
「思ってるよりは」簡単かもしれない。解けるかは別として
やっぱり坂田アキラいいわ
278 ：大学への名無しさん：2013/01/06(日) 15:55:51.95 ID:zt1RHUVV0
化学Ⅱが究極に出来ないのですが
どうしたらいいですか？
特に気体反応、溶液、平衡
ちなみに現役旧帝理系志望
どうしたらいいですか？
特に気体反応、溶液、平衡
ちなみに現役旧帝理系志望
>>274
いきなり重問で行けるだろ。
いきなり重問で行けるだろ。
>>278
もう無理だろ
もう無理だろ
>>278
もう無理だな
もう無理だな
>>278
その分野の出題率が低い大学を受けろ
その分野の出題率が低い大学を受けろ
有機化学のchoの比率がうまく出せないのですが、何かうまくやる方法などありますか？
>>284
全体を1molにしてから計算する
全体を1molにしてから計算する
287 ：大学への名無しさん：2013/01/06(日) 19:35:14.85 ID:Di67mSKI0
>>272
他の教科もあるし時間ないｗ
他の教科もあるし時間ないｗ
★☆★☆★☆★☆★☆★☆受験失敗★☆★☆★☆★☆★☆★☆
このレスは呪いのレスです
このレスを見てしまった受験生は入試で致命的な失敗をします
呪いの解除方法はありません
来年頑張ってください
★☆★☆★☆★☆★☆★☆受験失敗★☆★☆★☆★☆★☆★☆
このレスは呪いのレスです
このレスを見てしまった受験生は入試で致命的な失敗をします
呪いの解除方法はありません
来年頑張ってください
★☆★☆★☆★☆★☆★☆受験失敗★☆★☆★☆★☆★☆★☆
>>289
. ｨ
.._ .......､._ _ ／:/l!
:~""''.>ﾞ' "~ ,､､''‐'､| _
ﾞ､'､::::::ﾉ:::::::_,.-=. _～:、 ／_.}'':,
``､/:::::::::__....,._ `ﾞ'Y' _.ｪ-､....._ ／_ﾞ''iﾞﾉ､ﾉ またまたご冗談を
,.--l‐''"~..-_'.x-='"ﾞｰ ､`'-､ ,:' ﾉﾞﾉﾌﾞ
" .!-'",／ `'-‐'') /＼ `/ てﾞノ-〈
.-''~ >'ﾞ:: ‐'"ﾞ./ ヽ.,' ~ ／
／/::::: ', / ,:'ﾞ
. ｨ
.._ .......､._ _ ／:/l!
:~""''.>ﾞ' "~ ,､､''‐'､| _
ﾞ､'､::::::ﾉ:::::::_,.-=. _～:、 ／_.}'':,
``､/:::::::::__....,._ `ﾞ'Y' _.ｪ-､....._ ／_ﾞ''iﾞﾉ､ﾉ またまたご冗談を
,.--l‐''"~..-_'.x-='"ﾞｰ ､`'-､ ,:' ﾉﾞﾉﾌﾞ
" .!-'",／ `'-‐'') /＼ `/ てﾞノ-〈
.-''~ >'ﾞ:: ‐'"ﾞ./ ヽ.,' ~ ／
／/::::: ', / ,:'ﾞ
いけるよ
物理なんてもっとかからないがな
物理なんてもっとかからないがな
化学の教科書は、どこの出版社のどの本が王道なんだろう
山川出版社的なやつ
山川出版社的なやつ
294 ：大学への名無しさん：2013/01/06(日) 23:32:11.91 ID:DKmrHwL30
有効数字について質問です
有効数字２の問題で、ある答えを出すのに、 1.0*10(-7)/1.01 の計算をしました
（この分母と分子の値は四捨五入したものではなく綺麗な値です）
その結果は、0.99009900.....*10^(-7)だったので、こたえは9.9*10^(-8)かと思ったのですが、
問題集の答えでは1.0*10^(-7)としていました
どういう考え方をして繰り上げたのかわかりません
教えてください
もっと詳しく書かなきゃわかんねえよ
ってことでしたら言ってください！
有効数字２の問題で、ある答えを出すのに、 1.0*10(-7)/1.01 の計算をしました
（この分母と分子の値は四捨五入したものではなく綺麗な値です）
その結果は、0.99009900.....*10^(-7)だったので、こたえは9.9*10^(-8)かと思ったのですが、
問題集の答えでは1.0*10^(-7)としていました
どういう考え方をして繰り上げたのかわかりません
教えてください
もっと詳しく書かなきゃわかんねえよ
ってことでしたら言ってください！
単に四捨五入したんじゃね？
296 ：大学への名無しさん：2013/01/07(月) 00:51:38.25 ID:+oXyg/5k0
一か月後 東海大A入試
二か月後 東海大B入試
ですよ。
2010年の数学二完（三問中）一問白紙、英語７０点くらい、苦手の化学は１５０点中６０点以下。
入門問題精講の有機選択分野以外は解き終わった。これだけでいいのかな。
なんか高校の定期テストレベルの問題集無いですかね。せめて１００点は欲しいです。
アドヴァイスください
二か月後 東海大B入試
ですよ。
2010年の数学二完（三問中）一問白紙、英語７０点くらい、苦手の化学は１５０点中６０点以下。
入門問題精講の有機選択分野以外は解き終わった。これだけでいいのかな。
なんか高校の定期テストレベルの問題集無いですかね。せめて１００点は欲しいです。
アドヴァイスください
ちなみに高校には行ってなかったので教科書とか傍用は持ってないです。
299 ：大学への名無しさん：2013/01/07(月) 07:29:13.98 ID:R4AH8CD60
1,0なら解答が間違えてる
1ならおまえが間違えてる
1ならおまえが間違えてる
>>298
新研究さえ持っておれば教科書など不要
新研究さえ持っておれば教科書など不要
>>294
その1.01だとか1×10^-7とか有効数字2桁であることが間違ってなければ
お前が正しい
ただ、0.99009900...
って何処まで計算してんだよ馬鹿か
化学の計算で電卓使うのはやめとけよ
その1.01だとか1×10^-7とか有効数字2桁であることが間違ってなければ
お前が正しい
ただ、0.99009900...
って何処まで計算してんだよ馬鹿か
化学の計算で電卓使うのはやめとけよ
>>293
群雄割拠だけど、啓林館が最有力。
群雄割拠だけど、啓林館が最有力。
>>302
お、( ・ω・) ㌧くす
お、( ・ω・) ㌧くす
数研と競輪間どちらも持ってるけど
僅差で競輪間かなって感じ
まあ定番はこの二つだからどっちか持っとけば問題はない
僅差で競輪間かなって感じ
まあ定番はこの二つだからどっちか持っとけば問題はない
今日も東〇大の過去問やったけど一切計算しなくても構造決定ができるのは何故ですか
◯による
工だったらお前は人間じゃない
東洋大だな
東海大か
だってジカルボン酸を熱したら脱水した って書いてる時点でフタル酸かマレイン酸
じゃん？ あとは分子量が低そうだったからマレイン酸にしたらほかの問題も芋づる
で全て解けた。計算量0
じゃん？ あとは分子量が低そうだったからマレイン酸にしたらほかの問題も芋づる
で全て解けた。計算量0
ギロホリン酸ではないな
>>311
それが解ける基地外はこのスレにいないだろ
それが解ける基地外はこのスレにいないだろ
314 ：大学への名無しさん：2013/01/08(火) 17:02:02.57 ID:A3lBqe0j0
有効数字の質問したものです
ありがとうございました
電卓はつかってませんｗ
ありがとうございました
電卓はつかってませんｗ
315 ：大学への名無しさん：2013/01/08(火) 18:22:13.12 ID:rScgT8MA0
>>311
だからギロホリン酸の構造式教えろって
だからギロホリン酸の構造式教えろって
>>315
ギロホリン酸、またの名を4-[[4-[(2,4-ジヒドロキシ-6-メチルベンゾイル)オキシ]-2-ヒドロキシ-6-メチルベンゾイル]オキシ]-2-ヒドロキシ-6-メチル安息香酸という
ギロホリン酸、またの名を4-[[4-[(2,4-ジヒドロキシ-6-メチルベンゾイル)オキシ]-2-ヒドロキシ-6-メチルベンゾイル]オキシ]-2-ヒドロキシ-6-メチル安息香酸という
>>313
というかそれが普通じゃないの？
というかそれが普通じゃないの？
>>317
その記述があるならそうする
けど難関大の問題はそんなに甘くない
Aを加水分解した結果、B,C,Dを得られ、そのうちBは芳香族で、加熱により容易に脱水した…なんて問題ならよく見るが、
こういった問題ではどんな解説でも途中過程でBは当たり前のようにフタル酸って出してる
分子量などでのチェックもするけどね
その記述があるならそうする
けど難関大の問題はそんなに甘くない
Aを加水分解した結果、B,C,Dを得られ、そのうちBは芳香族で、加熱により容易に脱水した…なんて問題ならよく見るが、
こういった問題ではどんな解説でも途中過程でBは当たり前のようにフタル酸って出してる
分子量などでのチェックもするけどね
そうか
高校過程ではジカルボンで無水物になれるのはフタル酸とマレイン酸だけか
テレフタル酸とかイソフタルとかじゃ無理なんだな
高校過程ではジカルボンで無水物になれるのはフタル酸とマレイン酸だけか
テレフタル酸とかイソフタルとかじゃ無理なんだな
化学全然勉強してなかったので大宮先生の面白いほど分かる本で勉強してるんだけど問題量が少ないから身についてる気がしない…
全部一気に終わらせてから問題集いくか終わった単元毎に問題集やるかどっちがいいですか？
全部一気に終わらせてから問題集いくか終わった単元毎に問題集やるかどっちがいいですか？
それってリミットいつまで？センターまで？
なら一気にやって問題集
を2週すればいい
なら一気にやって問題集
を2週すればいい
すいません
来年です
来年です
>>320
一気にをおすすめする。
一気にをおすすめする。
とりあえず一気にやってみてその後の定着加減で二周目を決めようと思います
ありがとうございました
ありがとうございました
んだな 一理ある
物理みたいに目で見えるものじゃないしな
物理みたいに目で見えるものじゃないしな
327 ：大学への名無しさん：2013/01/09(水) 19:11:50.74 ID:55W2MChs0
結晶格子の空孔の問題がどうも苦手。
あれが出ないことを願う(京大志望)
あれが出ないことを願う(京大志望)
>>327
そこまで絞れてるなら、克服した方が良いんじゃね？w
そこまで絞れてるなら、克服した方が良いんじゃね？w
でないことを願うような思考でよく京大なんか狙ってんな
いや、京大と言えども、もうそういう時代なのかね
いや、京大と言えども、もうそういう時代なのかね
あれって難しい問題あるの？
マグネシウム意外で
京大なんかだとハイレベルなんかな
マグネシウム意外で
京大なんかだとハイレベルなんかな
東大でPtの触媒作用の過程でのCO分子の吸着がテーマの問題が出たのは有名
二見ハイのオリジナル
京大志望だけど、あれやらなくていいよね？
京大志望だけど、あれやらなくていいよね？
二糖の還元がよくわからないです
というよりスクロースがなぜ還元性を持たないんでしょうか？
水溶液中だと βグルαフルになって グルの方は還元性ありますよね？
つまり二糖のうち両方とも還元性を持たないといけないということでしょうか？
というよりスクロースがなぜ還元性を持たないんでしょうか？
水溶液中だと βグルαフルになって グルの方は還元性ありますよね？
つまり二糖のうち両方とも還元性を持たないといけないということでしょうか？
無機は丸暗記として有機はどんな勉強すればいいんですか？＠高１
>>335
丸暗記
丸暗記
化学平衡の式って二つ三つあって
それらには共通する物質があるとき、その物質量求めるときって最初の主要っぽいやつに代入すればいいの？
それらには共通する物質があるとき、その物質量求めるときって最初の主要っぽいやつに代入すればいいの？
熱化学方程式の問題の解き方って代入法がベストなんですか？
Q=生成-生成が一番
強塩基×強酸=56kj
強塩基×強酸=56kj
340 ：大学への名無しさん：2013/01/10(木) 23:49:07.00 ID:TIasVsYJ0
有機が暗記とかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
大学受験有機化学は暗記してるほど有利なパズルだと捉えてる
だから勉強する時はパズルに慣れるのと覚えると有利なことを確認する
いわば二刀流、両刀をオススメする
だから勉強する時はパズルに慣れるのと覚えると有利なことを確認する
いわば二刀流、両刀をオススメする
いやいやいや
有機は反応機構で学んだ方が早いし正確だし間違えないし
有機は反応機構で学んだ方が早いし正確だし間違えないし
新研究
>>342
形考えりゃ余裕だよな
形考えりゃ余裕だよな
有機の作り方に苦しんだ末に一はマスターしたんだが二の有機ってどんな感じ？
化学が理論からわけわかめ状態
はじてい読んでるんだけど、
なんでこの現象が起こるのかみたいないことが書いてなくて、消化不良になる。
まぁ俺の理解力がなさすぎるだけかもしれんがorz
はじてい読んでるんだけど、
なんでこの現象が起こるのかみたいないことが書いてなくて、消化不良になる。
まぁ俺の理解力がなさすぎるだけかもしれんがorz
中学の教材からやったほうがいいマジで
恥ずかしくても自分のレベルが中学レベルなら戻った方がいいぞ
恥ずかしくても自分のレベルが中学レベルなら戻った方がいいぞ
坂田やれば一発
中学の参考書は具体的に書名出してみてくれ
中学の参考書は具体的に書名出してみてくれ
中学の化学ってどんなことやんの
一貫だったからわかんね
一貫だったからわかんね
中学化学は高校化学の半分ぐらいの分量だね。
熱化学は式がいろいろ与えられてるパターンの時は代入が楽だな
結合エネルギーを求めよとかの時はエネルギー図
結合エネルギーを求めよとかの時はエネルギー図
エネルギー図なんて書く時間が勿体無い
左系と右系で暗算すれば瞬殺
左系と右系で暗算すれば瞬殺
355 ：大学への名無しさん：2013/01/11(金) 18:52:15.25 ID:2ESXPa8f0
センターレベルなら暗算がベター
東大京大の問題はエネルギー図書いた方が
第2電子親和力とかで間違えないようになるよ
東大京大の問題はエネルギー図書いた方が
第2電子親和力とかで間違えないようになるよ
代入法は分かるけど、加減法はマジで使わないわ
どうしても使わないと解けない問題だったらやるけど
どうしても使わないと解けない問題だったらやるけど
加減法ってなんぞ？
化学平衡の式って二つ三つあって
それらには共通する物質があるとき、その物質量求めるときって最初の主要っぽいやつに代入すればいいの？
それらには共通する物質があるとき、その物質量求めるときって最初の主要っぽいやつに代入すればいいの？
二見ハイ復刻して欲しい
親切な物理が復刻したみたいな感じで
親切な物理が復刻したみたいな感じで
アマゾンで買えるみたいだ。
でももう増刷してないだろうから在庫がなくなったら終わりってことでしょ？
なんか悲しい。すごくいい本なのに
なんか悲しい。すごくいい本なのに
二見総研で同じようなことやるんじゃないの？
書籍として出すかはわからないけど。
書籍として出すかはわからないけど。
※いい本は絶版になったりしません
親切な物理がいい本？それマジで言ってるんすか？
親切な物理がいい本？それマジで言ってるんすか？
鎌田はよくわからない
はじていは冗長で合わない
面白いほどはスッキリまとめられてますか？
はじていは冗長で合わない
面白いほどはスッキリまとめられてますか？
坂田がいいかもな
チャート式化学と化学の総合的研究で、教科書の代わりに通読するならどちらがいいですか？
総合的研究
二見ハイはいい本だけど、需要がないんじゃない？難しいから
二見の基礎的な本は残ってるし
二見の基礎的な本は残ってるし
二見ハイは新演習or標問が終わった後にやるのが効率良い
糞本は淘汰され消え去る運命
>>369
教科書の代用としてチャートよりも総合的研究の方がいい理由も教えて下さい。
ちなみに教科書と教科書ガイドも持ってますが、内容が薄くて面白くないと感じてます。
チャートと総合的研究のどちらを買おうか迷っている最中。
教科書の代用としてチャートよりも総合的研究の方がいい理由も教えて下さい。
ちなみに教科書と教科書ガイドも持ってますが、内容が薄くて面白くないと感じてます。
チャートと総合的研究のどちらを買おうか迷っている最中。
チャートは難しい
レイアウト的にはな
レイアウト的にはな
やっぱり総合的研究にします。
ありがとう！
ありがとう！
総合的研究もってるけど、分厚い割に抜けがあるから、それだけはやめた方がいい
>>377
二見ハイクラスがいいと思う
二見ハイクラスがいいと思う
宣伝御苦労様です
380 ：大学への名無しさん：2013/01/12(土) 21:45:20.72 ID:QXfycFw20
基礎問精講の後って何やったらいいの？標準だと難易度かけ離れてるし
>>380
重問
重問
382 ：大学への名無しさん：2013/01/12(土) 22:18:43.98 ID:QXfycFw20
>>381
ですよねー
ですよねー
385 ：大学への名無しさん：2013/01/12(土) 23:44:24.84 ID:QXfycFw20
>>383
は？しねよ
は？しねよ
基礎問＜セミナー＜二見＜重問＜標準＜100選
か
か
>>386
な訳ねーだろｗ
な訳ねーだろｗ
×ない得ない
○なり得ない
○なり得ない
391 ：大学への名無しさん：2013/01/13(日) 07:41:14.09 ID:AuYhM6+l0
>>389みたいに「新研究使う俺最強！」って奴が真っ先に落ちるんだよなｗ
世の中うまくできてるもんだよｗｗ
世の中うまくできてるもんだよｗｗ
そんな証拠何処にあるんだよ、とマジレス
394 ：大学への名無しさん：2013/01/13(日) 08:03:53.28 ID:AuYhM6+l0
>>393
うんうん、いいからお前は新研究使っとけってｗｗそしてぶざまに落ちろｗｗ
うんうん、いいからお前は新研究使っとけってｗｗそしてぶざまに落ちろｗｗ
何故新研究を使ったら落ちるのか全く説明が付いていないし、仮にそうだとして何故「世に中がうまくできてる」ことになるのか理解できない
397 ：大学への名無しさん：2013/01/13(日) 08:12:14.91 ID:AuYhM6+l0
教科書と新研究の組み合わせが最強！！
ｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗ
398 ：大学への名無しさん：2013/01/13(日) 08:14:25.56 ID:AuYhM6+l0
恥ずかしいｗｗｗｗｗｗｗ
368 名前： 大学への名無しさん [sage] 投稿日： 2013/01/12(土) 06:55:43.20 ID:L6eSwP9g0
チャート式化学と化学の総合的研究で、教科書の代わりに通読するならどちらがいいですか？
373 名前： 大学への名無しさん [sage] 投稿日： 2013/01/12(土) 15:38:17.36 ID:Al1+RBTw0
>>369
教科書の代用としてチャートよりも総合的研究の方がいい理由も教えて下さい。
ちなみに教科書と教科書ガイドも持ってますが、内容が薄くて面白くないと感じてます。
チャートと総合的研究のどちらを買おうか迷っている最中。
375 名前： 大学への名無しさん [sage] 投稿日： 2013/01/12(土) 19:16:59.10 ID:Al1+RBTw0
やっぱり総合的研究にします。
ありがとう！
377 名前： 大学への名無しさん [sage] 投稿日： 2013/01/12(土) 19:55:07.31 ID:Al1+RBTw0
>>376
え？
本当？
チャートよりも分厚いのに抜けがあるって欠陥商品じゃん。
じゃあ、やっぱり教科書＋新研究が無難なのかなあ。
389 名前： 大学への名無しさん [sage] 投稿日： 2013/01/13(日) 06:43:13.10 ID:g82yxgTz0
>>387
あ～つまり教科書の代用にはない得ないわけね。
やっぱり教科書と新研究の組み合わせが最強かもね。
368 名前： 大学への名無しさん [sage] 投稿日： 2013/01/12(土) 06:55:43.20 ID:L6eSwP9g0
チャート式化学と化学の総合的研究で、教科書の代わりに通読するならどちらがいいですか？
373 名前： 大学への名無しさん [sage] 投稿日： 2013/01/12(土) 15:38:17.36 ID:Al1+RBTw0
>>369
教科書の代用としてチャートよりも総合的研究の方がいい理由も教えて下さい。
ちなみに教科書と教科書ガイドも持ってますが、内容が薄くて面白くないと感じてます。
チャートと総合的研究のどちらを買おうか迷っている最中。
375 名前： 大学への名無しさん [sage] 投稿日： 2013/01/12(土) 19:16:59.10 ID:Al1+RBTw0
やっぱり総合的研究にします。
ありがとう！
377 名前： 大学への名無しさん [sage] 投稿日： 2013/01/12(土) 19:55:07.31 ID:Al1+RBTw0
>>376
え？
本当？
チャートよりも分厚いのに抜けがあるって欠陥商品じゃん。
じゃあ、やっぱり教科書＋新研究が無難なのかなあ。
389 名前： 大学への名無しさん [sage] 投稿日： 2013/01/13(日) 06:43:13.10 ID:g82yxgTz0
>>387
あ～つまり教科書の代用にはない得ないわけね。
やっぱり教科書と新研究の組み合わせが最強かもね。
399 ：大学への名無しさん：2013/01/13(日) 08:15:31.33 ID:g82yxgTz0
「俺の彼女と幼なじみが修羅場すぎる」の原作者がアニメDVD・BDの売り上げを見守るスレ出身の
半コテ荒らしだったのは有名な話です。アニメは各地で不評を極め叩かれております
そこでお願いがあります、皆さんもこの叩きに参加していただけないでしょうか？
アニメDVD・BDの売り上げを見守るスレ一同より
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1358014877/
半コテ荒らしだったのは有名な話です。アニメは各地で不評を極め叩かれております
そこでお願いがあります、皆さんもこの叩きに参加していただけないでしょうか？
アニメDVD・BDの売り上げを見守るスレ一同より
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1358014877/
401 ：大学への名無しさん：2013/01/13(日) 08:17:19.50 ID:AuYhM6+l0
>>399
はいはい、新研究買って「最強の俺」になってくださいｗｗｗ
はいはい、新研究買って「最強の俺」になってくださいｗｗｗ
402 ：大学への名無しさん：2013/01/13(日) 08:17:45.77 ID:g82yxgTz0
ID:AuYhM6+l0は去年、新研究を使ってぶざまに落ちましたｗ
落ちたのは新研究だけが原因じゃないんだけどな。
落ちたのは新研究だけが原因じゃないんだけどな。
403 ：大学への名無しさん：2013/01/13(日) 08:25:31.68 ID:AuYhM6+l0
ID:g82yxgTz0は新研究＋教科書で最強になりますｗ
でもＦラン大にぶざまに落ちますｗ
でもＦラン大にぶざまに落ちますｗ
404 ：大学への名無しさん：2013/01/13(日) 08:32:28.48 ID:g82yxgTz0
くだらねー
化学の話しようぜ
化学の話しようぜ
406 ：大学への名無しさん：2013/01/13(日) 08:35:37.56 ID:AuYhM6+l0
教科書＋新研究で最強の俺完成！！
東大・京大・東工大全部満点とれまっせ！ｗｗ
東大・京大・東工大全部満点とれまっせ！ｗｗ
407 ：大学への名無しさん：2013/01/13(日) 08:37:40.07 ID:AuYhM6+l0
最強の俺計画が立てられるまでの経緯ｗｗ
368 名前： 大学への名無しさん [sage] 投稿日： 2013/01/12(土) 06:55:43.20 ID:L6eSwP9g0
チャート式化学と化学の総合的研究で、教科書の代わりに通読するならどちらがいいですか？
373 名前： 大学への名無しさん [sage] 投稿日： 2013/01/12(土) 15:38:17.36 ID:Al1+RBTw0
>>369
教科書の代用としてチャートよりも総合的研究の方がいい理由も教えて下さい。
ちなみに教科書と教科書ガイドも持ってますが、内容が薄くて面白くないと感じてます。
チャートと総合的研究のどちらを買おうか迷っている最中。
375 名前： 大学への名無しさん [sage] 投稿日： 2013/01/12(土) 19:16:59.10 ID:Al1+RBTw0
やっぱり総合的研究にします。
ありがとう！
377 名前： 大学への名無しさん [sage] 投稿日： 2013/01/12(土) 19:55:07.31 ID:Al1+RBTw0
>>376
え？
本当？
チャートよりも分厚いのに抜けがあるって欠陥商品じゃん。
じゃあ、やっぱり教科書＋新研究が無難なのかなあ。
389 名前： 大学への名無しさん [sage] 投稿日： 2013/01/13(日) 06:43:13.10 ID:g82yxgTz0
>>387
あ～つまり教科書の代用にはない得ないわけね。
やっぱり教科書と新研究の組み合わせが最強かもね。
368 名前： 大学への名無しさん [sage] 投稿日： 2013/01/12(土) 06:55:43.20 ID:L6eSwP9g0
チャート式化学と化学の総合的研究で、教科書の代わりに通読するならどちらがいいですか？
373 名前： 大学への名無しさん [sage] 投稿日： 2013/01/12(土) 15:38:17.36 ID:Al1+RBTw0
>>369
教科書の代用としてチャートよりも総合的研究の方がいい理由も教えて下さい。
ちなみに教科書と教科書ガイドも持ってますが、内容が薄くて面白くないと感じてます。
チャートと総合的研究のどちらを買おうか迷っている最中。
375 名前： 大学への名無しさん [sage] 投稿日： 2013/01/12(土) 19:16:59.10 ID:Al1+RBTw0
やっぱり総合的研究にします。
ありがとう！
377 名前： 大学への名無しさん [sage] 投稿日： 2013/01/12(土) 19:55:07.31 ID:Al1+RBTw0
>>376
え？
本当？
チャートよりも分厚いのに抜けがあるって欠陥商品じゃん。
じゃあ、やっぱり教科書＋新研究が無難なのかなあ。
389 名前： 大学への名無しさん [sage] 投稿日： 2013/01/13(日) 06:43:13.10 ID:g82yxgTz0
>>387
あ～つまり教科書の代用にはない得ないわけね。
やっぱり教科書と新研究の組み合わせが最強かもね。
408 ：大学への名無しさん：2013/01/13(日) 08:39:18.68 ID:g82yxgTz0
409 ：大学への名無しさん：2013/01/13(日) 08:41:14.61 ID:AuYhM6+l0
410 ：大学への名無しさん：2013/01/13(日) 08:42:42.86 ID:WSB78mG10
ID:AuYhM6+l0
センター前だからって力抜けよ
センター前だからって力抜けよ
411 ：大学への名無しさん：2013/01/13(日) 08:44:22.42 ID:g82yxgTz0
412 ：大学への名無しさん：2013/01/13(日) 08:46:41.07 ID:g82yxgTz0
>>410
センター前なのにこんな２ちゃんに入り浸って連投している時点でID:AuYhM6+l0 はもうダメでしょ。
センター前なのにこんな２ちゃんに入り浸って連投している時点でID:AuYhM6+l0 はもうダメでしょ。
413 ：大学への名無しさん：2013/01/13(日) 08:46:47.13 ID:AuYhM6+l0
２ｃｈで質問、一日で最強の俺計画が立てられるｗｗｗ
本気で大学に合格しようとおもったら化学って覚えることは多くないよな
バカほどマニアックな知識を沢山覚える
そして他の科目で死ぬ
バカほどマニアックな知識を沢山覚える
そして他の科目で死ぬ
あと、高校化学では本質大好き厨は死ぬ
原理に深く突っ込むより、問題解く上で役に立つ知識覚えた方がいい
原理に深く突っ込むより、問題解く上で役に立つ知識覚えた方がいい
416 ：大学への名無しさん：2013/01/13(日) 08:53:07.18 ID:g82yxgTz0
あと計算と暗記から逃げる奴は化学で痛い目にあう
計算機使って勉強する愚か者や、普段から工夫のくの字もない筆算してる奴は化学で稼げることはない
計算機使って勉強する愚か者や、普段から工夫のくの字もない筆算してる奴は化学で稼げることはない
ガキばっかだな
420 ：大学への名無しさん：2013/01/13(日) 19:18:23.08 ID:ouLHduGs0
新研究って分かんないところ立ち読みするには最適だな。
先生に聞いて30分議論しなきゃいけないことを30秒で知れる。
これから2次までさらっと1周読むのが目標。
先生に聞いて30分議論しなきゃいけないことを30秒で知れる。
これから2次までさらっと1周読むのが目標。
【テンプレを読みましたか？】はい
【学年】高二
【学校レベル】自称新学校
【偏差値】センター8割
【志望校】中央理工
【今までやってきた本や相談したいこと(↓)】
化学Ⅰをひととおり勉強しました。学校では年度末まで化学Ⅰしかやらないそうです。
教科書を見ながら予習をしようと思うのですが、化学Ⅰの復習～Ⅱの入門の問題集でおすすめを教えてください。
【学年】高二
【学校レベル】自称新学校
【偏差値】センター8割
【志望校】中央理工
【今までやってきた本や相談したいこと(↓)】
化学Ⅰをひととおり勉強しました。学校では年度末まで化学Ⅰしかやらないそうです。
教科書を見ながら予習をしようと思うのですが、化学Ⅰの復習～Ⅱの入門の問題集でおすすめを教えてください。
80分で化学Ⅰの教科書通読したけど整理されてていいと思うよ
425 ：大学への名無しさん：2013/01/14(月) 02:24:19.65 ID:htd1TqDe0
高２で化学は初学なんだが元素を覚えるのは当たり前なんだろうがその元素の特徴みたいなのも覚えた方がいいですか？
いいですか？も何もそれを学ぶのが化学です
図説買うと解りやすいですよ
図説はほんと必要だよな、軽視され過ぎ
高２と言うことは最後のゆとり教育かｗ
だからこんな下らない質問が出てくるんだろうな。
文の書き方も小学生レベルだし。
だからこんな下らない質問が出てくるんだろうな。
文の書き方も小学生レベルだし。
430 ：大学への名無しさん：2013/01/14(月) 08:57:22.49 ID:As18o6S5P
いじめ自殺も公立中学、高校だしね
公立学校５０％廃校を望む
公立学校５０％廃校を望む
高校2年
自称進学校(東大二名ほどだけど)
最近化学1のアクセスやって実力テスト挑んだのですが、テストが難しくてあまりできなかったですが
アクセスはレベル的にはどれくらいなんですか？
名大の化学は簡単って名大の人が言ってましたが本当でしょうか？
名大志望
自称進学校(東大二名ほどだけど)
最近化学1のアクセスやって実力テスト挑んだのですが、テストが難しくてあまりできなかったですが
アクセスはレベル的にはどれくらいなんですか？
名大の化学は簡単って名大の人が言ってましたが本当でしょうか？
名大志望
ありがとうございます！
化学反応式は作れるようにしていますが、覚えないと時間的に厳しいとかありますか？
化学反応式は作れるようにしていますが、覚えないと時間的に厳しいとかありますか？
了解です(￣Д￣)ﾉ
ありがとうございました！
ありがとうございました！
大学入試の理科は時間は足りなくなるだろ
余ってる奴は出来が悪い奴か、よっぽど頭のいい奴
試験時間が物理と化学一緒だったりする大学も多い
余ってる奴は出来が悪い奴か、よっぽど頭のいい奴
試験時間が物理と化学一緒だったりする大学も多い
有機初学で有機のDoシリーズ使っても問題なし？
スクロースが還元性を示さないのが本当に分からないです。
スクロースは水溶液中で
スクロースは水溶液中で
有機初学にははじてい+セミナーなどの傍用がいいとおもう
Do買ったけどほとんど使わなかった
Do買ったけどほとんど使わなかった
Doシリーズしか今ないんだけど初学で使える？
無機はよかったです！
>>442
まぁ得意っちゃ得意かね。
まぁ得意っちゃ得意かね。
どこ大学ですの？
東大の理科とか解いたことないんだろうなきっと
元素分析でたまに計算が合わないものが出てくるんだけど、どう対処すればいいの・・・
>>451
求める分子1molで考えると必ず整数倍になる
誤差が少ないように、酸素または炭素から決める(大抵は炭素)
例えば、水素だと2g違うだけで2個の誤差がでるが、炭素だと3g違っても近い12の倍数をとればいい
求める分子1molで考えると必ず整数倍になる
誤差が少ないように、酸素または炭素から決める(大抵は炭素)
例えば、水素だと2g違うだけで2個の誤差がでるが、炭素だと3g違っても近い12の倍数をとればいい
例としてだいぶ昔の東大の問題の一部
結晶性化合物Aは、炭素、水素、窒素、酸素のみを含み、分子量は300以下であり、その組成はC79.98％、H6.69％、N6.62％
化合物Aの分子式を書け
結晶性化合物Aは、炭素、水素、窒素、酸素のみを含み、分子量は300以下であり、その組成はC79.98％、H6.69％、N6.62％
化合物Aの分子式を書け
これを上で述べた方法で解いてみると、
Oの質量％
100-(79.98+6.69+6.22)=7.11(％)
分子中のN原子数をnとすると
M≦300 ,M×0.0622=14×nより
n=1
さらにM≒225
225×0.0711≒16⇨O1個
225×0.7998≒180⇨C15個
225-(14+16+180)≒15⇨H15個
∴C15H15NO
こうすると、12の倍数、16の倍数に近似しながら解ける。
Hの数は誤差が出やすいので
・炭素から出る枝の数に矛盾しないようにつけること
・Mの精度は高めに出すこと
に気をつける
Oの質量％
100-(79.98+6.69+6.22)=7.11(％)
分子中のN原子数をnとすると
M≦300 ,M×0.0622=14×nより
n=1
さらにM≒225
225×0.0711≒16⇨O1個
225×0.7998≒180⇨C15個
225-(14+16+180)≒15⇨H15個
∴C15H15NO
こうすると、12の倍数、16の倍数に近似しながら解ける。
Hの数は誤差が出やすいので
・炭素から出る枝の数に矛盾しないようにつけること
・Mの精度は高めに出すこと
に気をつける
他にも、燃焼させるタイプ元素分析も分子量がわかってるなら、燃やした量を2×10^3倍して考えて、出てきた二酸化炭素、水の量も同じだけ倍にして増やして1mol燃焼させた時を考えると良い
おお、ありがとうございます！
>>454
二見ハイの解き方だな。
二見ハイの解き方だな。
二ｗｗ見ｗｗハｗｗイｗｗのｗｗ解ｗｗきｗｗ方ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
クソワロタｗｗｗｗｗ
クソワロタｗｗｗｗｗ
エステルってアルコールと酸？
>>460
あと、アルコールだけでなくフェノール類も含む。
あと、アルコールだけでなくフェノール類も含む。
お？自演か？
>>462
なんだ東工大か
なんだ東工大か
化学って軟化するって聞いたがどーなの？
有機化学演習の高分子とかの部分ってどうなの
とう工大って理科別れてんの？
東工大は問題が難しい代わりにめっちゃ時間くれる
化学だけで2時間
物理だけで2時間の合計4時間
化学だけで2時間
物理だけで2時間の合計4時間
頻出重問やったら数研の重問はパスでおｋ？
標問やろうとおもってる
標問やろうとおもってる
>>469
うーむビジュアルファンブック
在庫なしと表示されているけど、取り寄せしてもらえるよ
http://www.junkudo.co.jp/detail.jsp?ISBN=9784047264359
うーむビジュアルファンブック
在庫なしと表示されているけど、取り寄せしてもらえるよ
http://www.junkudo.co.jp/detail.jsp?ISBN=9784047264359
化学Ⅱを独学したいんだけど、坂田アキラのと早わかりだったらどっちがおすすめ？
化学Ⅰをどうやって習得したかによるな
学校で習ってて問題なくこなしてたんなら早わかりでいいと思うが少しでも苦手意識があれば坂田を勧める
学校で習ってて問題なくこなしてたんなら早わかりでいいと思うが少しでも苦手意識があれば坂田を勧める
理論化学の基礎をあと1ヶ月で初学から独学で完璧にしないといけないんだけど
はじていは理解しやすいけどまとめられてないから覚えにくい
鎌田のはよく分からないで参考書探してるけど
面白いほどは知識まとめられてる？
はじていは理解しやすいけどまとめられてないから覚えにくい
鎌田のはよく分からないで参考書探してるけど
面白いほどは知識まとめられてる？
>>473
二見ハイオヌヌメ
二見ハイオヌヌメ
二見ハイ以外のレベル落とした奴はどうなの？
だから二見ハンドブックっていうやつ
二見ハイは参考書じゃないし、実力がない人がやるとしたら、問題を通して覚えるって感じだな
解説結構詳しいから平気だと思うが
解説結構詳しいから平気だと思うが
宣伝くらいもうちょっと上手くやれよ
いきなり名前連呼ばっかしてるとすぐばれますよ
いきなり名前連呼ばっかしてるとすぐばれますよ
>>479
こじきせどりの方ですか？
こじきせどりの方ですか？
面白いほどはセンター5割の人が9割を目指すための本だな
説明が簡素だから基礎知識がないと読めない
説明が簡素だから基礎知識がないと読めない
>>484
脳みそが糞なら糞本にしか見えんのは道理だなｗ
脳みそが糞なら糞本にしか見えんのは道理だなｗ
東海大難しい
何すればいいか教えて
基礎問題精講は必修問題だけ覚えた。ステアリン酸とか出てくる油脂以降は敢えてやってない。
何すればいいか教えて
基礎問題精講は必修問題だけ覚えた。ステアリン酸とか出てくる油脂以降は敢えてやってない。
二見ハイが糞本？
完全に低脳じゃん
東大京大の問題は悪問って言ってるようなもん
赤本より解説良いし
完全に低脳じゃん
東大京大の問題は悪問って言ってるようなもん
赤本より解説良いし
488 ：大学への名無しさん：2013/01/18(金) 12:41:22.79 ID:yNr/gHqA0
オワコン二見信者きめえなｗ
坂田よりいいだろｗ
坂田は低偏差値の最後の希望だぞ
なんでこんなに下げられてるのかがわからん
なんでこんなに下げられてるのかがわからん
ゴチャゴチャしていて読みづらいんだよな。
わかっている奴が確認する分にはあれもこれものっているからいいんだけど。
低偏差値の人が使ったら要点がつかみづらくて挫折しそうだ。
わかっている奴が確認する分にはあれもこれものっているからいいんだけど。
低偏差値の人が使ったら要点がつかみづらくて挫折しそうだ。
鎌田 うまくまとまってるけど、完全初学者には無理
大宮 無駄な文章が多いだけ
坂田 低偏差値の最後の希望
大宮 無駄な文章が多いだけ
坂田 低偏差値の最後の希望
大宮は同意
鎌田は地頭が良かったり、学校の授業ちゃんと聞いてる人なら平気そう
鎌田は地頭が良かったり、学校の授業ちゃんと聞いてる人なら平気そう
大宮のコラムーチョとか何の役にも立たん
「これは詳しくは大学でやるよ」 大学でやること乗せるなページの無駄＆混乱する
「これは詳しくは大学でやるよ」 大学でやること乗せるなページの無駄＆混乱する
センターレベルの化学は暗記ものですか？
誰か大宮のアホに報告してよもっとまとめろって
あれだと復習するとき又長い文章読むのがかったるいなｗ
非常に効率悪い
大宮もっと頭使えよ
非常に効率悪い
大宮もっと頭使えよ
物理の面白いほどでもそうだけど、会話文が多いから復習したいときには
同じ著者の別の本に頼った方がいいと思う。
#どちらも旺文社から明快解法講座として発行されている。
同じ著者の別の本に頼った方がいいと思う。
#どちらも旺文社から明快解法講座として発行されている。
それはいいアイデアだ
大宮の本だけど別ノートにポイントだけまとめておいたほうがいいですそうすれば
後で復習もしやすくなるよおれはそうした
最初は本に書き込んでいたんだけどそれだと本自体読みにくくなる
まぁ東大三回落ちて早稲田しか入れなかった奴ですかんべんしてやってください
後で復習もしやすくなるよおれはそうした
最初は本に書き込んでいたんだけどそれだと本自体読みにくくなる
まぁ東大三回落ちて早稲田しか入れなかった奴ですかんべんしてやってください
>>500
参考書の著者（予備校講師）の中ではすごく高学歴だと思うが。
参考書の著者（予備校講師）の中ではすごく高学歴だと思うが。
有機化学Ⅱが多く含まれている旧帝レベル以上の参考書ってある？
参考書ってか問題集
大宮は東大を三回落ちて早稲田？２浪早稲田か。
>>502
二見ハイ
二見ハイ
二見・・・
そうそう
たしか鎌田もそうだ
511 ：大学への名無しさん：2013/01/20(日) 16:57:37.74 ID:Pd04vtGr0
初学独学者なんですけど
参考書より教科書買ったほうがいいですかね
参考書より教科書買ったほうがいいですかね
512 ：大学への名無しさん：2013/01/20(日) 17:03:00.06 ID:Pd04vtGr0
理系は不得意未履修で買いたい教科書は啓林館、東京出版、第一学習社のどれかですかね
啓林館はオススメと聞きました
啓林館はオススメと聞きました
514 ：大学への名無しさん：2013/01/20(日) 21:33:48.09 ID:xw4drTb40
test
名大脂肪なんですが、二次試験に向けての質問です。
今まで重要問題集を6、7周やってきたのですが、このタイミングで他の問題集に変えるのはまずいでしょうか？
もし変えるのに、オススメがあれば教えてもらえたら嬉しいです。
ちなみに、最後の全統模試は偏差値67、8位でした。
今まで重要問題集を6、7周やってきたのですが、このタイミングで他の問題集に変えるのはまずいでしょうか？
もし変えるのに、オススメがあれば教えてもらえたら嬉しいです。
ちなみに、最後の全統模試は偏差値67、8位でした。
過去問やれよ
Ⅱの理論で問題集じゃなくて参考書で何かいいの無い？重問やってたらたまによくわからないのあるから辞書的に使いたいんだが
ちなみに無機有機はDoやってる
阪大志望です
ちなみに無機有機はDoやってる
阪大志望です
新研究じゃいかんのか
新研究って阪大程度でも使えますかね
京大以上向けかと思って敬遠してました
京大以上向けかと思って敬遠してました
使えると思うよ
化学嫌いでもないかぎり
化学嫌いでもないかぎり
>>516
二見ハイ
二見ハイ
>>523
どういうこと？
どういうこと？
>>524
どうせならもう少しステルスしろってことだよ坊や＾＾
どうせならもう少しステルスしろってことだよ坊や＾＾
527 ：大学への名無しさん：2013/01/21(月) 18:48:16.94 ID:C4Vn9FTPO
>>523 はセンター失敗して放心状態だろうからみんなそっとしておいてあげよう
何言ってんだこいつらwww
センター失敗？お前らと一緒にすんなよwww
二見信者はこんなカスばっかじゃねえか
センター失敗？お前らと一緒にすんなよwww
二見信者はこんなカスばっかじゃねえか
>>529
はあ？理三受かってから言えカス
はあ？理三受かってから言えカス
>>530
自分ですら受からない大学持ち出して楽しいですかー？＾＾
自分ですら受からない大学持ち出して楽しいですかー？＾＾
>>531
^^;
^^;
アラフォーで早稲田は十分高学歴。
東大目指していたならなおさら桶。
学歴出してないのは勘弁。
化学ができるのに学歴出せないんじゃ
英語や数学の出来とか想像つくからな。
東大目指していたならなおさら桶。
学歴出してないのは勘弁。
化学ができるのに学歴出せないんじゃ
英語や数学の出来とか想像つくからな。
534 ：大学への名無しさん：2013/01/22(火) 00:14:42.32 ID:68o0n+Sz0
高学歴だけどそんな歳で入学したらアホ
照井の理論計算の解き方ってレベルどれくらい？
重問AとBの間くらい？
重問AとBの間くらい？
重問でヘンリーの法則あたりから解答見てもわからなくなった
特に化学２の理論が弱いのでここ克服したいんだけど
化学Ⅰ・Ⅱの考え方解き方
ってヘンリー扱ってるの？素直に鎌田か大宮見た方がいい？
特に化学２の理論が弱いのでここ克服したいんだけど
化学Ⅰ・Ⅱの考え方解き方
ってヘンリー扱ってるの？素直に鎌田か大宮見た方がいい？
537 ：大学への名無しさん：2013/01/22(火) 00:51:12.67 ID:K/+cukX10
大宮見とけ
>>537
すごくthx
すごくthx
539 ：大学への名無しさん：2013/01/22(火) 01:01:40.39 ID:HddykikY0
早稲田は低学歴だよ
高学歴は旧帝からね
高学歴は旧帝からね
20年前に早稲田を出たなら高学歴だと言いたいんだろ。
どのみち、大宮本は無駄に厚いだけのウンコだが。
鎌田のように簡潔で平易な言葉で説明できる技量もない
坂田のように馬鹿の目線に立ってくれるわけでもない。
どのみち、大宮本は無駄に厚いだけのウンコだが。
鎌田のように簡潔で平易な言葉で説明できる技量もない
坂田のように馬鹿の目線に立ってくれるわけでもない。
神戸キモいんだがｗｗｗ
お、大宮はルックスで勝負してるから・・・（震え声）
よくこんなつまらないことで何レスも張り合えるな
>>542
自演乙
自演乙
>>542
これほどわかりやすいのがかつてあっただろうか
これほどわかりやすいのがかつてあっただろうか
大宮面白いほど→大宮センター化学でセンター9割は余裕なんだよ
お前らがいくら騒ごうがアホの坂田はテンプレにいれないけどなｗ
お前らがいくら騒ごうがアホの坂田はテンプレにいれないけどなｗ
俺は基本的に苦学した奴の本は買わない
化学なら二見、鎌田
理系がニガテな
古文単語なら 板野
古文文法なら これヒミツ
効率を重視するのだ
化学なら二見、鎌田
理系がニガテな
古文単語なら 板野
古文文法なら これヒミツ
効率を重視するのだ
苦学したからこそ自分が躓いてた部分の体験とかが生かされてると思うんだけど
だから鉄緑会は東大卒しか講師として採用しない
>>550
ある程度の頭があれば躓かないような所まで詳しく書いてあると
逆にスピードが落ちて効率が下がる。
俺は自分より地頭が悪い人が書いた本を読む気にはならないな。
やっぱり学歴がしっかりした人の本が安心だよ。
ある程度の頭があれば躓かないような所まで詳しく書いてあると
逆にスピードが落ちて効率が下がる。
俺は自分より地頭が悪い人が書いた本を読む気にはならないな。
やっぱり学歴がしっかりした人の本が安心だよ。
苦学は美徳じゃない負け組み
554 ：大学への名無しさん：2013/01/23(水) 10:26:15.98 ID:Sn16pi6f0
>>548
は？勝手に自分だけの脳内テンプレでも一人で作ってろよ
は？勝手に自分だけの脳内テンプレでも一人で作ってろよ
今から早稲田理工の化学得点源にしたいんですが、重要問題集より問題数少なくてテンプレでいう中級問題集って何がありますか？
学校の定期テストの際にセミナーは一通りできるようにしていたので基礎はできてると思います
この情報はいらないかもしれませんが今年のセンターは97でした
学校の定期テストの際にセミナーは一通りできるようにしていたので基礎はできてると思います
この情報はいらないかもしれませんが今年のセンターは97でした
二見
557 ：大学への名無しさん：2013/01/23(水) 16:45:10.69 ID:XyKeIU2iO
国公立医学部志望なんだけど
大体のとこって重要問題集で足りるかな？
新演習やってたんだけどあと一周無理ぽいから変えたいんだけど
大体のとこって重要問題集で足りるかな？
新演習やってたんだけどあと一周無理ぽいから変えたいんだけど
558 ：大学への名無しさん：2013/01/23(水) 17:33:54.45 ID:6ZJ80sim0
使った人に聞きたいんだけど重問何日で1周しました？
オーバーワークで構わないからセンター満点安定まで持ってける化学Ⅰの参考書ない？
本番は70点だった
時間は1年間ある
本番は70点だった
時間は1年間ある
ヘンリーがよくわからん
京大の2011の問題で 最初なんで 浸透圧が一定 なのかわからん
圧力下がったら溶ける量も減って濃度も薄まるから浸透圧下がるんじゃないのーーーー(怒り)
京大の2011の問題で 最初なんで 浸透圧が一定 なのかわからん
圧力下がったら溶ける量も減って濃度も薄まるから浸透圧下がるんじゃないのーーーー(怒り)
>>559
センターだけだったら黒本や青のセンター問題集と過去問をひたすら暗記する
分からないところは新研究を辞書代わりにするか
基礎的な知識を持ってないなら過去問する前に中経の面白いほど、かみんなのセンター教科書を読み込む
センターだけだったら黒本や青のセンター問題集と過去問をひたすら暗記する
分からないところは新研究を辞書代わりにするか
基礎的な知識を持ってないなら過去問する前に中経の面白いほど、かみんなのセンター教科書を読み込む
562 ：大学への名無しさん：2013/01/23(水) 22:11:13.63 ID:N8Zzc0sH0
体系新化学IB・II 谷本忠志
古いけど素晴らしい。
古いけど素晴らしい。
>>560
2010年度入試 大問２の実験２のことか？
だとすると、ヘンリーがわかってないんじゃなくって、浸透圧がわかってない。
半透膜における浸透圧は、「半透膜を通らない物質」の濃度を考える。
（半透膜を通る物質は、半透膜の左右で同じ濃度になるから、浸透圧の差を生じない）
んで、この問題の場合、「半透膜を通らない物質」ってなんだろう？
2010年度入試 大問２の実験２のことか？
だとすると、ヘンリーがわかってないんじゃなくって、浸透圧がわかってない。
半透膜における浸透圧は、「半透膜を通らない物質」の濃度を考える。
（半透膜を通る物質は、半透膜の左右で同じ濃度になるから、浸透圧の差を生じない）
んで、この問題の場合、「半透膜を通らない物質」ってなんだろう？
>>557
二見ハイはどうかな？
二見ハイはどうかな？
>>564
きもい
きもい
ヘンリーの法則は説明が下手だと初心者は混乱する大宮のおもしろいだが
同じ圧力のもとで測った、上にのってつ気体の分圧、・・・？？何いってんのおっさん
苦学した先生の書いた本で勉強すると貴方も苦学しますよ
同じ圧力のもとで測った、上にのってつ気体の分圧、・・・？？何いってんのおっさん
苦学した先生の書いた本で勉強すると貴方も苦学しますよ
高校教師のサイト非常によくできてます
p://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1355213399/
p://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1355213399/
>>570
url間違えてるだろ
url間違えてるだろ
ざっと見たが初学者対象にはこれはかなりいいと思う
二見の有機と新演習の有機どっちがいいかな？
ぱっと見、二見の有機解説凄すぎるんだけど
ぱっと見、二見の有機解説凄すぎるんだけど
どう考えても二見だな
二見は歴代化学参考書で間違いなく最高峰
二見は歴代化学参考書で間違いなく最高峰
二見売ってなくね
【テンプレを読みましたか？】←はい
【学年】 現高２
【目標偏差値】 54~
【今までやってきた本や相談したいこと(↓)】
文系の高校に入ってしまって受験に必要な化学12を独学でやらなければなりません
テンプレは一応見ましたが色々あってどれがいいのかわかりませんでした
独学で、本当に０から始めて偏差値54以上のレベルを目指すにはどう勉強すればいいのでしょうか
欲を言うと大雑把でいいのでオススメの問題集のプラン(○○→○○→○○→○○等)を教えてください
【学年】 現高２
【目標偏差値】 54~
【今までやってきた本や相談したいこと(↓)】
文系の高校に入ってしまって受験に必要な化学12を独学でやらなければなりません
テンプレは一応見ましたが色々あってどれがいいのかわかりませんでした
独学で、本当に０から始めて偏差値54以上のレベルを目指すにはどう勉強すればいいのでしょうか
欲を言うと大雑把でいいのでオススメの問題集のプラン(○○→○○→○○→○○等)を教えてください
>>576
尼孫で売ってる
尼孫で売ってる
二見尼から古書かったんだけどみんなかなり使い込んでいてくたびれた状態だった
絶版だからしょうがないか
絶版だからしょうがないか
以前amazonから新品を買ったが、まったく売れていないのか、
ずいぶんくたびれた表紙の物が送られてきた。
ずいぶんくたびれた表紙の物が送られてきた。
在庫状況を何日か見てれば見当つくと思うがな。
ずーっと「１点在庫あり」のままならわからんが、
定期的に在庫点数が減ってればくたびれた商品の可能性は低い。
ずーっと「１点在庫あり」のままならわからんが、
定期的に在庫点数が減ってればくたびれた商品の可能性は低い。
独学で参考書ははじめから丁寧にを購入予定
問題集はセミナー化学と基礎問題精講と入門問題精講のうち、はじていと合わてやるならどれが良い？
問題集はセミナー化学と基礎問題精講と入門問題精講のうち、はじていと合わてやるならどれが良い？
>>577
教科書は買え 参考書はあくまで教科書を読むときの参考にする本だ
化学IIまでするなら辞書代わりに新研究はまあ要ると思う
どこを志望するか分からんが 東京工医学部以外は数研の重要問題集やってりゃいいんじゃね
重問までどう繋げるかだが、教科書+はじてい(新研究)で基礎的な知識をつけて
基礎問題精講か新標準演習(こっちだと新研究と著者が同じ)、この２冊が難しいと感じるなら入門問題精講。
後は重問に繋げられるはず ポイントは重問より前の問題集を最低でも５周はやって問題を覚えてしまうレベルまでやり込むこと
教科書は買え 参考書はあくまで教科書を読むときの参考にする本だ
化学IIまでするなら辞書代わりに新研究はまあ要ると思う
どこを志望するか分からんが 東京工医学部以外は数研の重要問題集やってりゃいいんじゃね
重問までどう繋げるかだが、教科書+はじてい(新研究)で基礎的な知識をつけて
基礎問題精講か新標準演習(こっちだと新研究と著者が同じ)、この２冊が難しいと感じるなら入門問題精講。
後は重問に繋げられるはず ポイントは重問より前の問題集を最低でも５周はやって問題を覚えてしまうレベルまでやり込むこと
>>563
ちょっと質問なんだけど、
この問題の 取り出して調べるって操作は取り出したら元に戻してないってこと？ だからだんだんと圧力が減ってるんだよね？そして、浸透圧が一定ってことは作られるポリの量がある時間あたり一定ってことかな？
ちょっと質問なんだけど、
この問題の 取り出して調べるって操作は取り出したら元に戻してないってこと？ だからだんだんと圧力が減ってるんだよね？そして、浸透圧が一定ってことは作られるポリの量がある時間あたり一定ってことかな？
教科書ヲタきめぇｗ
教科書教科書って、そんなに教科書が好きなら教科書でオナニーしてろよｗｗ
教科書の欠点
・記述が簡潔で初学者にはわかりにくい
・問題の解説と解答が載ってない
・教科書がスラスラわかる頃には、もはや教科書は必要ない
・難関大入試には教科書の知識だけでは不十分
教科書教科書って、そんなに教科書が好きなら教科書でオナニーしてろよｗｗ
教科書の欠点
・記述が簡潔で初学者にはわかりにくい
・問題の解説と解答が載ってない
・教科書がスラスラわかる頃には、もはや教科書は必要ない
・難関大入試には教科書の知識だけでは不十分
教科書持ってない奴、教科書がわかりにくいと思う奴はチャート買え。
教科書内容を網羅しており、図面もカラーで、説明も教科書よりわかりやすい。
新研究はモノクロだし、詳しすぎて通読は無理。
教科書内容を網羅しており、図面もカラーで、説明も教科書よりわかりやすい。
新研究はモノクロだし、詳しすぎて通読は無理。
化学の石川って生きてる？
592 ：大学への名無しさん：2013/01/26(土) 00:21:28.10 ID:G5bTpJSl0
>>590
↓過去レスでこう書いている人がいるけどどう思う？
>>376 ：大学への名無しさん：2013/01/12(土) 19:42:57.90 ID:9h2oOn2n0
＞総合的研究もってるけど、分厚い割に抜けがあるから、それだけはやめた方がいい
↓過去レスでこう書いている人がいるけどどう思う？
>>376 ：大学への名無しさん：2013/01/12(土) 19:42:57.90 ID:9h2oOn2n0
＞総合的研究もってるけど、分厚い割に抜けがあるから、それだけはやめた方がいい
594 ：大学への名無しさん：2013/01/26(土) 00:56:49.72 ID:EO+fWqq50
教科書は学校の授業込みだと何度言ったらわかるんだ
あれだけで勉強するんじゃないんだよ！むしろあれは一瞬見るだけで先生の話聞くのがメインなの！
初学でこれからやろうとしてるやつに教科書買えって馬鹿教師が多すぎ、お前そいつのアフターケアまでしろよ？アホが
あれだけで勉強するんじゃないんだよ！むしろあれは一瞬見るだけで先生の話聞くのがメインなの！
初学でこれからやろうとしてるやつに教科書買えって馬鹿教師が多すぎ、お前そいつのアフターケアまでしろよ？アホが
595 ：大学への名無しさん：2013/01/26(土) 01:24:27.12 ID:Zi/icKiW0
総合的研究で十分
あれ以上の内容載せたってどうせ見ないだろ
あれ以上の内容載せたってどうせ見ないだろ
新研究は要らないコラムを抜けば4/5くらいの厚さになると思う
本当にゼロからやる人は、
岡野の「はじてい」か「基礎からしっかり」で導入すればいい
鎌田のDoシリーズも選択肢の１つに入るか
授業形式でやりたいなら代ゼミのtvネットが結構使えると思う
代ゼミに通ってフレックスを受ける方がいいかも知れんが
とりあえず初学に教科書なんて害でしかない
岡野の「はじてい」か「基礎からしっかり」で導入すればいい
鎌田のDoシリーズも選択肢の１つに入るか
授業形式でやりたいなら代ゼミのtvネットが結構使えると思う
代ゼミに通ってフレックスを受ける方がいいかも知れんが
とりあえず初学に教科書なんて害でしかない
教科書アンチｗ
中卒か
中卒か
今年受験の高３で早稲田志望なんだけど今から追加で有機の構造推定の問題を固めたいんだけど
いまからこなせるくらいのでなんかある？
過去問は１０年分解いた。問題集は実力をつける使ってる。
あとテンプレの実力をつけるの位置感もう少し低い気もする、基本問題たくさんあるし問題も標準的だと思う。
いまからこなせるくらいのでなんかある？
過去問は１０年分解いた。問題集は実力をつける使ってる。
あとテンプレの実力をつけるの位置感もう少し低い気もする、基本問題たくさんあるし問題も標準的だと思う。
>>599
テンプレは適当だから気にするな
テンプレは適当だから気にするな
>>599実力をつける化学の理論で早稲田化学どれくらいいける？
オクで購入した駿台夏講テキスト・夏からの有機化学をマスターしたら原点から・有機化学があっさりと理解できた。
化学の有機分野を一ヶ月で国立大学の問題が解けるレベルまで持っていきたいです
何か勉強法の指南をして欲しいです
化学選択ではないので、化学のこと全く知らないのれす……
有機化学は唯一暗記がものを言って、問題パターンを覚えてしまえば完答が見込めると聞いたので……
何か勉強法の指南をして欲しいです
化学選択ではないので、化学のこと全く知らないのれす……
有機化学は唯一暗記がものを言って、問題パターンを覚えてしまえば完答が見込めると聞いたので……
>>601
そこまでやりこんだわけじゃなくて６割くらい。物理重視の学科だから化学はそこまでやってない。
やりこめばかなり力つくと思うよ、例題で大事なところ捉えて実践問題で入試問題ってのはよくできてると思った
他の科目の都合でやり始めたの９月からで問題数少ないから選んだけど、そういう人には特に向いてるかも
参考書ページがよくできてるから進めやすい
そこまでやりこんだわけじゃなくて６割くらい。物理重視の学科だから化学はそこまでやってない。
やりこめばかなり力つくと思うよ、例題で大事なところ捉えて実践問題で入試問題ってのはよくできてると思った
他の科目の都合でやり始めたの９月からで問題数少ないから選んだけど、そういう人には特に向いてるかも
参考書ページがよくできてるから進めやすい
>>604サンクス
時間ないからそれやろうか迷ってたんだ
時間ないからそれやろうか迷ってたんだ
テンプレそろそろ改変した方がいいんじゃね?
新課程用のテンプレ追加すべき
新課程用のテンプレ追加すべき
らきすた有機出来いいね
>>606
俺も思うわ
俺も思うわ
609 ： 忍法帖【Lv=2,xxxP】(1+0：8) ：2013/01/27(日) 15:59:36.49 ID:8p4ohX8L0
Gi
化学の新研究 2013年1月21日 販売会社搬入
新課程版
新課程版
新研究カラーだったらねー
>>612
本屋でちょっと確認したら二色刷りになってたぞ。
本屋でちょっと確認したら二色刷りになってたぞ。
>>613
フルカラーがいい！
フルカラーがいい！
新研究をフルカラーにしたら一体いくらになると思ってるんだよwwww
世界一美しい化学の新研究(フルカラー版) \25000
新標準演習は結構良いんだけど誤植まみれらしい
誤植は困るな。２桁あったらその本には価値無し。
化学I・IIの新研究
単行本: 728ページ
商品の寸法: 20.4 x 15 x 3.8 cm
化学の新研究
単行本: 775ページ
商品の寸法: 20.8 x 15.2 x 3.4 cm
ページは増えたが厚さは薄くなってるな
単行本: 728ページ
商品の寸法: 20.4 x 15 x 3.8 cm
化学の新研究
単行本: 775ページ
商品の寸法: 20.8 x 15.2 x 3.4 cm
ページは増えたが厚さは薄くなってるな
取り敢えず大宮の面白いほどテンプレ外さないか？
イレギュラー扱いでも良いので坂田をいれよう(提案)
賛成あの分厚い本３冊やる暇人はココにはいましぇん
>>624
総じてアレなのは同意するが、漆原物理だけは割と使える
総じてアレなのは同意するが、漆原物理だけは割と使える
景安も大したことなかった。
テンプレなんか止めればいいんだよ。
全然参考にならんし誤解のもと。
毎回スレ立てる奴が安直にコピペしているだけじゃん。
全然参考にならんし誤解のもと。
毎回スレ立てる奴が安直にコピペしているだけじゃん。
>>627
って毎回お前が一人でテンプレに粘着してるだけじゃん
って毎回お前が一人でテンプレに粘着してるだけじゃん
おっと、「しかも化学スレでだけな」って言っておかないとな
他のスレでテンプレやめろなんて言ってる奴見たことないわ
他のスレでテンプレやめろなんて言ってる奴見たことないわ
らきすた無機って出ないの？
このシリーズ結構良いと思ったのに(´･ω･｀)
このシリーズ結構良いと思ったのに(´･ω･｀)
覚えるべきことだけを1冊で端的に説明した本はないのかよ
新研究とか読んでられないし、はじていみたいな著者の洒落とか口説い説明もいらないんだが
新研究とか読んでられないし、はじていみたいな著者の洒落とか口説い説明もいらないんだが
新化学入門
二見
635 ：大学への名無しさん：2013/01/28(月) 23:10:14.77 ID:VEtuYpOO0
do
636 ： 忍法帖【Lv=3,xxxP】(1+0：8) ：2013/01/28(月) 23:50:51.03 ID:gdRRU3/E0
>>632
二見ハイ一冊で十分
二見ハイ一冊で十分
お前ら最近の二見推しマジでやめろ
あれで周りに差をつけてるのに、周りも使い始めたら俺より化学できる奴が大量発生しかねない
あれで周りに差をつけてるのに、周りも使い始めたら俺より化学できる奴が大量発生しかねない
レベルが高いと自負してる受験生は100選や新演習をやってくれ、二見ハイには手を出すな
大宮ってイラストとかがいっぱいあるだけで
一瞬で終わるから
一瞬で終わるから
>>639
,..-─‐-..､
/.: : : : : : : .ヽ
R: : : :. : ｐq: :i}
|:.i} : : : :_{: :.ﾚ′ まじんけん
ﾉr┴-＜]]: :j|
/:r仁ニ= ﾉ:.ﾉ|! _
/:/ ＝ /: :/ }! |〕）
{;ﾊ＿＿,ｲ: :f | ／´
/ }rﾍ ├--r─y／
／ r'‐-| ├-┴〆 _, ､_ '⌒ ☆
仁二ﾆ_‐-イ | ｜ ∩`Д´) がり勉豚
| l i 厂 ￣ニﾆ￢ ﾉ ⊂ﾉ
,ゝ､ ＼ ＼ ＿＿厂`ヽ （__￣） ）
/ /＼_i⌒ﾄ､_ ノrr- } し'し′
└-'￣. | |＿二二._]]]]__ノ
,..-─‐-..､
/.: : : : : : : .ヽ
R: : : :. : ｐq: :i}
|:.i} : : : :_{: :.ﾚ′ まじんけん
ﾉr┴-＜]]: :j|
/:r仁ニ= ﾉ:.ﾉ|! _
/:/ ＝ /: :/ }! |〕）
{;ﾊ＿＿,ｲ: :f | ／´
/ }rﾍ ├--r─y／
／ r'‐-| ├-┴〆 _, ､_ '⌒ ☆
仁二ﾆ_‐-イ | ｜ ∩`Д´) がり勉豚
| l i 厂 ￣ニﾆ￢ ﾉ ⊂ﾉ
,ゝ､ ＼ ＼ ＿＿厂`ヽ （__￣） ）
/ /＼_i⌒ﾄ､_ ノrr- } し'し′
└-'￣. | |＿二二._]]]]__ノ
641 ： 忍法帖【Lv=3,xxxP】(1+0：8) ：2013/01/29(火) 07:02:03.83 ID:B6+mfR5U0
>>638
は？二見ハイなめてんの？
は？二見ハイなめてんの？
二見は神本だしいいいいい
二見以上の本とかあるなら言ってみろよwww
二見以上の本とかあるなら言ってみろよwww
確かにな
ハンドブックとかは知らないが
二見ハイはガチ
ハンドブックとかは知らないが
二見ハイはガチ
テンプレ案
【化学(独学or覚え直し)定番参考書】
●大学受験Doシリーズ(旺文社)
・鎌田真彰の化学・理論化学(必修知識編)
・鎌田真彰の化学・理論化学(計算問題解法編)
・鎌田真彰の化学・有機化学
・福間智人の化学・無機化学
で基礎固め可能。各本に暗記シート(赤下敷き)＋切り離し可能別冊暗記帳付属で使える。
※ただし、Doシリーズは独学ではキツイとの意見も多々あり
【入門：０からやる参考書】
・はじめからていねいに理論編/無機有機編(東進ブックス)
・鎌田真彰の化学理論化学必修知識編(旺文社)
【初級：１からやる参考書】
・鎌田真彰の化学理論化学計算問題解法編(旺文社)
・福間智人の化学無機化学(旺文社)
・鎌田真彰の化学有機化学(旺文社)
他にも意見くれ
【化学(独学or覚え直し)定番参考書】
●大学受験Doシリーズ(旺文社)
・鎌田真彰の化学・理論化学(必修知識編)
・鎌田真彰の化学・理論化学(計算問題解法編)
・鎌田真彰の化学・有機化学
・福間智人の化学・無機化学
で基礎固め可能。各本に暗記シート(赤下敷き)＋切り離し可能別冊暗記帳付属で使える。
※ただし、Doシリーズは独学ではキツイとの意見も多々あり
【入門：０からやる参考書】
・はじめからていねいに理論編/無機有機編(東進ブックス)
・鎌田真彰の化学理論化学必修知識編(旺文社)
【初級：１からやる参考書】
・鎌田真彰の化学理論化学計算問題解法編(旺文社)
・福間智人の化学無機化学(旺文社)
・鎌田真彰の化学有機化学(旺文社)
他にも意見くれ
二見
ていうかテンプレは二見だけでいいよ
他はカス本だから
ていうかテンプレは二見だけでいいよ
他はカス本だから
坂田はいってねーじゃん
おまえらわかってないなぁ
二見ハイクラス これ一本で大丈夫
解説読んでわかんなかったら調べれば大丈夫
そんで何十週もやってくうちにわかってきて、そしたら東大解けてるようになるから
二見ハイクラス これ一本で大丈夫
解説読んでわかんなかったら調べれば大丈夫
そんで何十週もやってくうちにわかってきて、そしたら東大解けてるようになるから
二見はもう絶版だからテンプレには名誉の除外でいいでしょ
高2です。学校で化学IIをやっていますがIIの理論でオススメの参考書はありますか？
新研究とか枕にしかならない
赤本も良い枕になってる
>>651
二見一択
二見一択
>>650
アマゾンで新品が買える。
アマゾンで新品が買える。
>>655
在庫があるだけでもう増刷しないんでしょ
在庫があるだけでもう増刷しないんでしょ
東大の赤本は枕としては少し高すぎる
基礎からだとはじていでいいですか
>>656
それを決めるのは出版社であってお前じゃないんだよ。
それを決めるのは出版社であってお前じゃないんだよ。
高２・京大理志望
駿台講習・夏からの有機化学＆天然有機物→原点から・有機化学（今ここ、ほぼ終了）→宇野の有機化学ゼミ→京大化学２５ヶ年→過去問
の予定ですが何か挟む物があるでしょうか？
駿台講習・夏からの有機化学＆天然有機物→原点から・有機化学（今ここ、ほぼ終了）→宇野の有機化学ゼミ→京大化学２５ヶ年→過去問
の予定ですが何か挟む物があるでしょうか？
訂正：売れるべき⇒入れるべき
>>660
二見
二見
尼の大宮本の評価悪いねやっぱテンプレから外すべきでしょ
大宮を外して坂田入れてください
二見ってネタなの？ 真面目にどっちなの
何で「ネタ」なんだよ？
悪くはないと思うが廃盤だし、このスレ的にはネタじゃね
>>644
これでどう？
※ただし、Doシリーズは独学ではキツイとの意見も多々あり
【入門：０からやる参考書】
※教科書必要です
・大学入試 坂田アキラの 化学I[理論化学編]
・大学入試 坂田アキラの 化学I・II[計算問題]
・はじめからていねいに理論編/無機有機編(東進ブックス)
・鎌田真彰の化学理論化学必修知識編(旺文社)
【初級：１からやる参考書】
・鎌田真彰の化学理論化学計算問題解法編(旺文社)
・福間智人の化学無機化学(旺文社)
・鎌田真彰の化学有機化学(旺文社)
【基礎：知識再確認など】
理論化学の最重点 照井式解法カード
無機化学の最重点 照井式解法カード
有機化学の最重点 照井式解法カード
これでどう？
※ただし、Doシリーズは独学ではキツイとの意見も多々あり
【入門：０からやる参考書】
※教科書必要です
・大学入試 坂田アキラの 化学I[理論化学編]
・大学入試 坂田アキラの 化学I・II[計算問題]
・はじめからていねいに理論編/無機有機編(東進ブックス)
・鎌田真彰の化学理論化学必修知識編(旺文社)
【初級：１からやる参考書】
・鎌田真彰の化学理論化学計算問題解法編(旺文社)
・福間智人の化学無機化学(旺文社)
・鎌田真彰の化学有機化学(旺文社)
【基礎：知識再確認など】
理論化学の最重点 照井式解法カード
無機化学の最重点 照井式解法カード
有機化学の最重点 照井式解法カード
>>669
いいと思う、ただ坂田は全部で4冊あるからあと2冊追加だな
そこに入ってないのは有機・無機編と化学Ⅱ編だな
ちょっと異質だ、他の参考書がどれも合わない人には有効、なんて但し書きしてもいいかもしれん、実際坂田は嫌いな人も多いからな
いいと思う、ただ坂田は全部で4冊あるからあと2冊追加だな
そこに入ってないのは有機・無機編と化学Ⅱ編だな
ちょっと異質だ、他の参考書がどれも合わない人には有効、なんて但し書きしてもいいかもしれん、実際坂田は嫌いな人も多いからな
坂田２冊追加は無問題ですね
>>666
殺すぞ（´・ω・`）
殺すぞ（´・ω・`）
鎌田の有機のDOは高分子の計算がまともに扱ってなかったから微妙だった。
>>669
照井とか坂タとかリストに入れたいならその本のどういうところがいいのか詳しく教えて欲しい
照井とか坂タとかリストに入れたいならその本のどういうところがいいのか詳しく教えて欲しい
数学だとか英語だとか参考書買いまくってたら１年でとてもやれないような量になってしもた
入門基礎問Doシリーズか新標準演習かどっちしようか迷うな
今日本屋で見てきたんだがどっちも解説良かったし
今日本屋で見てきたんだがどっちも解説良かったし
>>679
新標準演習を勧める。１冊で済む。
新標準演習を勧める。１冊で済む。
前スレ辺りからずっとだけど
テンプレに坂田入れたい一匹が
自演で坂田押ししてる様にしか見えない
647 大学への名無しさん sage 2013/01/29(火) 19:33:34.33 ID:/FzW0/qN0
坂田はいってねーじゃん
670 大学への名無しさん sage 2013/01/30(水) 12:17:37.04 ID:Xpf518gW0
>>669
いいと思う、ただ坂田は全部で4冊あるからあと2冊追加だな
そこに入ってないのは有機・無機編と化学Ⅱ編だな
ちょっと異質だ、他の参考書がどれも合わない人には有効、なんて但し書きしてもいいかもしれん、実際坂田は嫌いな人も多いからな
テンプレに坂田入れたい一匹が
自演で坂田押ししてる様にしか見えない
647 大学への名無しさん sage 2013/01/29(火) 19:33:34.33 ID:/FzW0/qN0
坂田はいってねーじゃん
670 大学への名無しさん sage 2013/01/30(水) 12:17:37.04 ID:Xpf518gW0
>>669
いいと思う、ただ坂田は全部で4冊あるからあと2冊追加だな
そこに入ってないのは有機・無機編と化学Ⅱ編だな
ちょっと異質だ、他の参考書がどれも合わない人には有効、なんて但し書きしてもいいかもしれん、実際坂田は嫌いな人も多いからな
坂田って出身大学どこ？
坂田と二見ゴリ押ししてるやつは物理スレの老害と同一人物だろ
>>683
慶應
慶應
>>684
テンプレでどや成功をごり押ししているのはお前か。
テンプレでどや成功をごり押ししているのはお前か。
言われたことを鸚鵡返しするって詭弁の典型だな
つまり>>684が図星だってことか
つまり>>684が図星だってことか
Doと標準問題精巧はいい本だよ
基礎問題精巧は解説はいいんだけど問題数少なすぎ
基礎問題精巧は解説はいいんだけど問題数少なすぎ
化学スレにだけ粘着してるステマ連呼の正体が見えたな
下位駅弁理系志望で二次化学のみなんだけど学校で２の範囲ほとんどやってねえから
独学なんだけど今からセミナーだけでいける？
入りづらいんだけどこんなもんなんだろうか
独学なんだけど今からセミナーだけでいける？
入りづらいんだけどこんなもんなんだろうか
テンプレを真に受けるとロクなことはないと思うな。
ある程度できる人なら見抜けるんだけど、
いかんせん初心者を相手にしているから始末が悪い。
基礎からちゃんと説明されている参考書ならいいんだけど
問題演習が主体で基礎の説明なんてほとんど無い本まで参考書扱いされている。
特に初級者用として紹介されているものは、はじてい以外は初級者用じゃないだろ。
ある程度できる人なら見抜けるんだけど、
いかんせん初心者を相手にしているから始末が悪い。
基礎からちゃんと説明されている参考書ならいいんだけど
問題演習が主体で基礎の説明なんてほとんど無い本まで参考書扱いされている。
特に初級者用として紹介されているものは、はじてい以外は初級者用じゃないだろ。
それはお前の理解力がサル以下だからだ
学歴もひた隠しのくせによくほざくよｗ
【テンプレを読みましたか？】はい
【学年】高校２年
【学校レベル】酸化還元とかはやってあって今は有機化学にはいったばかり
【偏差値】化学で受けたのは最近が初めてなので不明
【志望校】東工大
【過去問】やってない
【今までやってきた本や相談したいこと(↓)】
そろそろ一年きったのでいままで放置してた化学をやろうと思ったんですが、授業での理解が薄いので全体的に基礎からやりたいです
基礎網羅本→演習本→？→過去問みたいな感じで進めたらいいなと思ってます、
ちなみに学校ではセミナーが配られてますが初心者が考え方から学ぶには合わないとも思いました。
【学年】高校２年
【学校レベル】酸化還元とかはやってあって今は有機化学にはいったばかり
【偏差値】化学で受けたのは最近が初めてなので不明
【志望校】東工大
【過去問】やってない
【今までやってきた本や相談したいこと(↓)】
そろそろ一年きったのでいままで放置してた化学をやろうと思ったんですが、授業での理解が薄いので全体的に基礎からやりたいです
基礎網羅本→演習本→？→過去問みたいな感じで進めたらいいなと思ってます、
ちなみに学校ではセミナーが配られてますが初心者が考え方から学ぶには合わないとも思いました。
それで東工志望は浪人コース
何ききたいの
化学の問題の解き方が書いてある参考書ってあるかな？
物理でいう為近みたいなやつ
物理でいう為近みたいなやつ
照井
二見ハイクラス
照井のは漆原先生っぽいよね
有機は良かったけど
二見先生のは見たことない
どんな感じ？
有機は良かったけど
二見先生のは見たことない
どんな感じ？
ほぼ全ての問題が最善の解き方で解いてある
大宮の理論最後まで読んだけどひどかった
有機と無機は大宮やめて照井今日２冊買ってきた
あのグダグダ説明に付き合ってるヒマないんだよねｗ
有機と無機は大宮やめて照井今日２冊買ってきた
あのグダグダ説明に付き合ってるヒマないんだよねｗ
二見より優れた本を見たことがない
他はやめとけカスだから
他はやめとけカスだから
他の本をカスと言うつもりはないが
俺も問題集は二見ハイクラスより優れた本を見たことがない
俺も問題集は二見ハイクラスより優れた本を見たことがない
二見そんなに良いのか
DOシリーズの何が良いのかわからない
無機有機は特に
無機化学の反応式が～の方が分かりやすい
表紙が嫌だけど
DOシリーズの何が良いのかわからない
無機有機は特に
無機化学の反応式が～の方が分かりやすい
表紙が嫌だけど
つか二見以外使ってるやつ見ると「ああ、コイツ馬鹿なんだな」って思う
DOは参考書部分のレイアウトじゃね？
見やすいし
DOの問題の選定と解説は微妙
有機化学の付録は使い勝手いいね
見やすいし
DOの問題の選定と解説は微妙
有機化学の付録は使い勝手いいね
【テンプレを読みましたか？】はい
【学年】現高三 浪人予定
【志望校】化学はセンターのみ
【過去問】センター過去問では７５～８５ 本番５９
【今までやってきた本や相談したいこと(↓)】
第二問の計算問題にやられました
過去問でみたことない問題だったので（当然ですけどね）まったく太刀打ちできませんでした
なので浪人したら、重問を買って、しっかり計算問題演習しようと思うのですが
いま２０１１年のを持っています
２０１４年版のがでたか買い換えるべきですか？
【学年】現高三 浪人予定
【志望校】化学はセンターのみ
【過去問】センター過去問では７５～８５ 本番５９
【今までやってきた本や相談したいこと(↓)】
第二問の計算問題にやられました
過去問でみたことない問題だったので（当然ですけどね）まったく太刀打ちできませんでした
なので浪人したら、重問を買って、しっかり計算問題演習しようと思うのですが
いま２０１１年のを持っています
２０１４年版のがでたか買い換えるべきですか？
ID:ekdphggD0
ID:c99MzWns0
数学スレでも思ったけどお前ら頭悪そうだな
ID:c99MzWns0
数学スレでも思ったけどお前ら頭悪そうだな
物理スレでも思ったが頭悪そうな文章だな
お前は浪人すれば伸びるってタイプじゃない
お前は浪人すれば伸びるってタイプじゃない
>>712
顔真っ赤ですね
顔真っ赤ですね
大宮の明快解法講座やってあとに重要問題集って入れませんか？
間に基礎問題精講とか必要ですかね？
間に基礎問題精講とか必要ですかね？
むしろ基礎問題精講一冊でいい。
面白いほど→基礎問題精講→重要問題集は行けますか？
面白いほどはやら無いほうがいい何故なら亀本だから受験生はとにかく時間が無い
効率よくやれる本選べよ
亀本：亀のごとくゆっくりやりたい向けの本、例えば２０年前高校でたおっさんだけど化学勉強してみたい
とか大学受験はしないけど勉強したいとか時間に関係なくじっくりやりたい人向け
効率よくやれる本選べよ
亀本：亀のごとくゆっくりやりたい向けの本、例えば２０年前高校でたおっさんだけど化学勉強してみたい
とか大学受験はしないけど勉強したいとか時間に関係なくじっくりやりたい人向け
あともうひとつ言うと中経本はみんな厚い（無駄が多い）日本史なんか教科書の２倍くらいある
どうもあの出版社うさんくさい
どうもあの出版社うさんくさい
どれだけ時間がないんだお前らｗ
化学なんてひたすら暗記なのに
受験向いてないよ
化学なんてひたすら暗記なのに
受験向いてないよ
沢庵色とかキツ過ぎ。目にも良くないよ。
あと、パンツ見えそうな女子高生のイラストも嫌い。
あと、メモ用と称して空白のページがいくつもあるとか、単なるページ稼ぎだろ。
あと、パンツ見えそうな女子高生のイラストも嫌い。
あと、メモ用と称して空白のページがいくつもあるとか、単なるページ稼ぎだろ。
>>721
私立理系専願志望()ならいいんじゃない？
私立理系専願志望()ならいいんじゃない？
センターレベル以下はどの科目も暗記じゃね？
難関二次だと数学から歴史までどれも暗記だけじゃ無理だが
難関二次だと数学から歴史までどれも暗記だけじゃ無理だが
>>726
独学無理だから家庭教師つけろ
独学無理だから家庭教師つけろ
重問2012がありますが2013と何か変わってますか？
毎年同じテーマの問題ちょこちょこ変えてるだけで
別に1年くらい全然大したことない
別に1年くらい全然大したことない
【学年】高２
【学校レベル】偏差値50以下の通信
【偏差値】まともに手を付けていないので参考になる数値はない
【志望校】旧六薬
【過去問】まだしてないです
【今までやってきた本や相談したいこと(↓)】
これから独学で化学ⅠⅡに取り組む予定で理論(4月までに基礎固め)→有機(7月までに基礎)→無機(9月までに)でする方針です
照井式解法カード(教科書代わり)＋基礎問精講で大丈夫でしょうか
辞書として化学ⅠⅡの新研究、資料集もあります
基礎問のあとは重問と過去問の予定です
いらないor足りないものがあれば教えてください
【学校レベル】偏差値50以下の通信
【偏差値】まともに手を付けていないので参考になる数値はない
【志望校】旧六薬
【過去問】まだしてないです
【今までやってきた本や相談したいこと(↓)】
これから独学で化学ⅠⅡに取り組む予定で理論(4月までに基礎固め)→有機(7月までに基礎)→無機(9月までに)でする方針です
照井式解法カード(教科書代わり)＋基礎問精講で大丈夫でしょうか
辞書として化学ⅠⅡの新研究、資料集もあります
基礎問のあとは重問と過去問の予定です
いらないor足りないものがあれば教えてください
>>2
大宮本尼の評価見ろ良くないぞ次回からテンプレからはずせよ
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4806124583/ref=s9_simh_gw_p14_d0_i1?pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_s=center-2&pf_rd_r=1WJ150XADQ6GHPA7FR4V&pf_rd_t=101&pf_rd_p=463376756&pf_rd_i=489986
大宮本尼の評価見ろ良くないぞ次回からテンプレからはずせよ
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4806124583/ref=s9_simh_gw_p14_d0_i1?pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_s=center-2&pf_rd_r=1WJ150XADQ6GHPA7FR4V&pf_rd_t=101&pf_rd_p=463376756&pf_rd_i=489986
まっ 大宮はゴミやろうな
二見やればよし
二見やればよし
Doの有機って信用できる？
あれだけでいいの？
あれだけでいいの？
高分子が弱い
まぁ高分子は二見やればよし
それ以上はいらない
それ以上はいらない
>>735
受ける大学による
受ける大学による
二見ハイって素晴らしいけど網羅してないよね
そこがキズかな
完璧ではないのが残念
そこがキズかな
完璧ではないのが残念
>>740
は？
は？
>>740
|￣'ー'￣i,ノヽ,ノ レ' |
j:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
i′::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
. j::::::::::::::::::::::::::::＿;;、＿;:一i:!
i'／i／'ー一''" ヾ
. || i
ｆ |,
,| ＿ ＿ '|
! ,ｒ'´ ｀' .、!
j ｒ′ `,
｜ i′ ヽ _
. j ● ● Y ゝ,
＿i r 、 ヽ,,/
ｒ´ } ! ! f
! , i i |_ | えっお前アホなん？
｀ヽ-| L_,,ノ i
| |
! ,;ｒ===;,、 j
ヽ ｀＝=＝´ ノ
＼ ／
＼ ／
｀ヽ、 ／
｀ー、＿,ｒ'´
|￣'ー'￣i,ノヽ,ノ レ' |
j:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
i′::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
. j::::::::::::::::::::::::::::＿;;、＿;:一i:!
i'／i／'ー一''" ヾ
. || i
ｆ |,
,| ＿ ＿ '|
! ,ｒ'´ ｀' .、!
j ｒ′ `,
｜ i′ ヽ _
. j ● ● Y ゝ,
＿i r 、 ヽ,,/
ｒ´ } ! ! f
! , i i |_ | えっお前アホなん？
｀ヽ-| L_,,ノ i
| |
! ,;ｒ===;,、 j
ヽ ｀＝=＝´ ノ
＼ ／
＼ ／
｀ヽ、 ／
｀ー、＿,ｒ'´
二見ハイ使いこなせてないのはオツム足りてない証拠だね
二見はやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。
はっきり言えることは
参考書の選択を間違えると受験に「失敗」することを意味している
それに早く気づけばいいが・・・
参考書の選択を間違えると受験に「失敗」することを意味している
それに早く気づけばいいが・・・
二見は万能だよね？
今書店に並んでる二見は早分りだけだぞあまり宣伝するなよ
おいあんまり二見広めんなよ
【テンプレを読みましたか？】はい
【学年】現役3
【学校レベル】全範囲
【偏差値】河合最後の筆記63
【志望校】岐阜大獣医
【過去問】4/5前後
【今までやってきた本や相談したいこと(↓)】
重要問題集は一通り終えました
岐阜大なのでそれほど難しいのは出ないと思いますが確実に9割取る必要があります
そこで質問です
このまま重要問題集を繰り返すのかもっとレベルの高い問題集をやるのか
どちらが目標達成できそうでしょうか
【学年】現役3
【学校レベル】全範囲
【偏差値】河合最後の筆記63
【志望校】岐阜大獣医
【過去問】4/5前後
【今までやってきた本や相談したいこと(↓)】
重要問題集は一通り終えました
岐阜大なのでそれほど難しいのは出ないと思いますが確実に9割取る必要があります
そこで質問です
このまま重要問題集を繰り返すのかもっとレベルの高い問題集をやるのか
どちらが目標達成できそうでしょうか
重問回せ
見ただけでできるって思うのは飛ばせ
あと過去問やれ
7年は絶対やれ
できれば10年以上はやれ
新しい年度からやれ
そして受かれ
笑え
見ただけでできるって思うのは飛ばせ
あと過去問やれ
7年は絶対やれ
できれば10年以上はやれ
新しい年度からやれ
そして受かれ
笑え
>>751
満点取りたいなら二見ハイを勧める
満点取りたいなら二見ハイを勧める
>>753
二見ハイって頻繁に名前が出るけどこれのこと？
http://www.amazon.co.jp/gp/product/images/4890853197/ref=dp_image_0?ie=UTF8&n=465392&s=books
二見ハイって頻繁に名前が出るけどこれのこと？
http://www.amazon.co.jp/gp/product/images/4890853197/ref=dp_image_0?ie=UTF8&n=465392&s=books
最近二見関連うざい
とうとうアマゾンまで載せやがって
とうとうアマゾンまで載せやがって
>>755
売れない著者は大変ですね
売れない著者は大変ですね
758 ：大学への名無しさん：2013/02/04(月) 22:15:59.28 ID:mMp8Y8Gc0
別に二見ハイが悪いとは思わないんだけど、なんで廃盤になってるのにステマ続けてるの？
Doにステマステマ噛み付いてたやつの正体がハッキリしたな
学歴ひた隠しにしてテンプレで宣伝しまくってる奴だろ？ｗ
正体も何もとっくにわかってるよ。
正体も何もとっくにわかってるよ。
二見はやめとけ
化学出来すぎて入試にスリルがなくなる
化学出来すぎて入試にスリルがなくなる
だから～。
二見ハイってこれのことかって俺は聞いているんだよｗ
http://www.amazon.co.jp/gp/product/images/4890853197/ref=dp_image_0?ie=UTF8&n=465392&s=books
二見ハイってこれのことかって俺は聞いているんだよｗ
http://www.amazon.co.jp/gp/product/images/4890853197/ref=dp_image_0?ie=UTF8&n=465392&s=books
なんかさあ。
ID:AYLv6+0W0とID:4BKWI1eF0って二人とも二見ハイを推しているのに何で喧嘩しているの？
ID:AYLv6+0W0とID:4BKWI1eF0って二人とも二見ハイを推しているのに何で喧嘩しているの？
おまいらあらすなよ
770 ：大学への名無しさん：2013/02/05(火) 06:36:06.48 ID:R2RFnxvI0
二見工作員と信者全員しねや
>>767
それのことだよ
それのことだよ
二見ハイは上級者向け せめて重問終わらせてからやる本
重問だけでほとんどの大学に対応できるがな
重問だけでほとんどの大学に対応できるがな
【テンプレを読みましたか？】はい
【学年】新高3
【学校レベル】偏差値55
【偏差値】全統マーク60 記述65
【志望校】横国大
【過去問】やってません
【今までやってきた本】
蒲田理論計算 福間無機 有機化学演習
それぞれ1周したのですがもう1周するか
別の問題集するかどちらがいいですか
【学年】新高3
【学校レベル】偏差値55
【偏差値】全統マーク60 記述65
【志望校】横国大
【過去問】やってません
【今までやってきた本】
蒲田理論計算 福間無機 有機化学演習
それぞれ1周したのですがもう1周するか
別の問題集するかどちらがいいですか
横国なら難問出ないし現状でじゅうぶんと思う
過去問東進のＨＰで見れるからやれば？
>>773
二見ハイとかはどうかな？
二見ハイとかはどうかな？
限界半径比って頻出？
頻出だな
簡単だし
簡単だし
780 ：大学への名無しさん：2013/02/05(火) 22:45:23.76 ID:PF9JgTT80
単位格子の空孔は頻出？
どーしても理解できないんだが。
どーしても理解できないんだが。
頻出だね
理解できないわけない
穴が気体分子を吸着するだけだよ
理解できないわけない
穴が気体分子を吸着するだけだよ
東大理三合格にはどの問題集がいいでしょう
新演習か100選だけど、その前に物理確実に満点近く取れるようにする。
おまい理三の本番の結果見たことある？
あいつら数学理科はそれほどじゃないけど、英語が鬼畜だぞw
あいつら数学理科はそれほどじゃないけど、英語が鬼畜だぞw
>>782
原点の化学
原点の化学
理科できるが英語できないのが多い特に二、三流大学卒の奴ら
こいつらは会社に入っても英語話せないから窓際族に追いやられるのだ
医師なら当然でしょう
こいつらは会社に入っても英語話せないから窓際族に追いやられるのだ
医師なら当然でしょう
慶應薬学部志望
代ゼミ記述偏差値英語６９ 数学７１
化学はＤＯシリーズを８割方理解しているだけ。
今年のセンター化学は８２点
この状態で３日間死ぬ気で慶應薬のために勉強したら受かる可能性ってありますか？？
もしほぼ１００％無理と言うならあきらめて他の試験対策に集中しようと考えています。
どなたかアドバイスお願いします。
代ゼミ記述偏差値英語６９ 数学７１
化学はＤＯシリーズを８割方理解しているだけ。
今年のセンター化学は８２点
この状態で３日間死ぬ気で慶應薬のために勉強したら受かる可能性ってありますか？？
もしほぼ１００％無理と言うならあきらめて他の試験対策に集中しようと考えています。
どなたかアドバイスお願いします。
ワロタ
>>788
無理ゲー
無理ゲー
二見早分かり+セミナーで重要問題集できますかね？
それともセミナー要らない？
それともセミナー要らない？
>>791
セミナーいらねぇよ
セミナーいらねぇよ
>>782
まぁこいつらは新演習やら百選やら勧めてごまかそうとしてるが、二見ハイやっとけば、化学にかんしては問題ない
まぁこいつらは新演習やら百選やら勧めてごまかそうとしてるが、二見ハイやっとけば、化学にかんしては問題ない
独学なんだが二見早わかり＋らくらくマスターから重要問題集はいける？
>>795
らくらくマスターいらねぇよ
らくらくマスターいらねぇよ
化学はこれといって良い参考書がなかなか出ないな。
物理は為近とか漆原が色々出してるのに。
物理は為近とか漆原が色々出してるのに。
駿台の講師が書いてるのは大体分かりやすい
そうかな？むしろ小難しく書いてあるような印象があるが。
ある程度以上の経験者が読めばわかりやすいのかもしれない。
ある程度以上の経験者が読めばわかりやすいのかもしれない。
新標準演習の要点解説と問題だけで勉強したら何か抜け出ますか？
教科書などは持ってないです。
教科書などは持ってないです。
803 ：大学への名無しさん：2013/02/07(木) 00:37:18.38 ID:yQen3MoK0
無機と有機はDOと景安があるからいいけど、理論はこれといった奴がないね。
最近の物を含めたらこの辺りかな
DO
大宮
照井
らき☆すた
宇宙一わかりやすい
最近の物を含めたらこの辺りかな
DO
大宮
照井
らき☆すた
宇宙一わかりやすい
物理の為近物理演習はレベルの高い問題集で隠れ良書
化学の二見の化学問題集ハイクラス編はレベルの高い隠れ良書
化学の二見の化学問題集ハイクラス編はレベルの高い隠れ良書
805 ：大学への名無しさん：2013/02/07(木) 01:00:00.50 ID:tSZspYlZO
為近の物理演習は偏ってる
806 ：大学への名無しさん：2013/02/07(木) 01:30:05.16 ID:29T+sQp30
どこが
有機は駿台・夏講・夏からの有機化学 山下講師
高分子は駿台・冬講・天然有機物の攻略 星本講師
を受講していま有機化学演習の新高３
高分子は駿台・冬講・天然有機物の攻略 星本講師
を受講していま有機化学演習の新高３
おれ大宮の本４冊捨てたよあの馬鹿に金返してもらいたいくらいだ
ヤフーに出してもよかったけど被害者は俺だけでいいと思ったので捨てた
ヤフーに出してもよかったけど被害者は俺だけでいいと思ったので捨てた
重門って毎年でてるけど、毎年毎年中身どのくらい変わるの？
何年おきに買い換えればいいレベル？
何年おきに買い換えればいいレベル？
10年に一回で十分
らき☆すたの無機もう出そうにないすな
初心者向けの向きとかありますか
初心者向けの向きとかありますか
ちなみにレフェンス本にＤＱＮなもの選ぶと１年棒に振るよ
照井はお勧めしない
全然頭に入らない 二見ハイオヌヌメ
全然頭に入らない 二見ハイオヌヌメ
橋爪の無機おすすめ
817 ：大学への名無しさん：2013/02/07(木) 22:29:19.44 ID:5ZcMIWcm0
たった１５問では…
生物では『理解しやすい』を使って勉強してきたのですが、
化学の方ではテンプレには載っていないようなので少し気になりました
化学は『理解しやすい』のような参考書で勉強するのは難しいのですか？
化学の方ではテンプレには載っていないようなので少し気になりました
化学は『理解しやすい』のような参考書で勉強するのは難しいのですか？
>>818
二見最高ふぅ～
二見最高ふぅ～
二見推しやめろ
化学得意なやつが増えるだろ
化学得意なやつが増えるだろ
>>819
理解しやすいは悪書だと思う
理解しやすいは悪書だと思う
>>821
同感無理にすすめな無学は放置しとけ
同感無理にすすめな無学は放置しとけ
一時期シグマベストごり押ししてたキチガイと
最近二見ごり押ししてるキチガイは同一人物だなｗ
複数ID使って連投するところまで全く同じｗ
最近二見ごり押ししてるキチガイは同一人物だなｗ
複数ID使って連投するところまで全く同じｗ
>>827
＞複数ID使って連投するところまで
それはテンプレで痛い宣伝を繰り返す宣伝厨のお家芸だろｗ
やっぱ著者の学歴は参考になるよ。
「分かりやすい授業に定評」とか美辞麗句並べても
学歴ひた隠しなら意味なし。
＞複数ID使って連投するところまで
それはテンプレで痛い宣伝を繰り返す宣伝厨のお家芸だろｗ
やっぱ著者の学歴は参考になるよ。
「分かりやすい授業に定評」とか美辞麗句並べても
学歴ひた隠しなら意味なし。
そうだ。
テンプレに著者の学歴リストを追加しようぜ。
絶対に宣伝厨はやらないけどｗｗｗ
テンプレに著者の学歴リストを追加しようぜ。
絶対に宣伝厨はやらないけどｗｗｗ
831 ：大学への名無しさん：2013/02/08(金) 13:25:18.29 ID:JcagUK7u0
と、またIDが変わった馬鹿が申しております
二見がここまで酷い叩かれ方してるのはなぜ？
そんなに糞なの？
そんなに糞なの？
833 ：大学への名無しさん：2013/02/08(金) 13:45:15.80 ID:kt9XZXsI0
835 ：大学への名無しさん：2013/02/08(金) 14:32:44.78 ID:yDRQVF970
二見信者しねよ
ー化学本に関して学歴は大事ですよー
著者の学歴気にする奴いるだけど化学の場合結構当たってるよ
鎌田、照井、二見、ト部、宇野らすべて国立卒だもの
本買う時に著者の学歴を確認せよ（予備校歴はどうでもいい）
私大卒はちょっと・・・
著者の学歴気にする奴いるだけど化学の場合結構当たってるよ
鎌田、照井、二見、ト部、宇野らすべて国立卒だもの
本買う時に著者の学歴を確認せよ（予備校歴はどうでもいい）
私大卒はちょっと・・・
>>838
早慶は却下
早慶は却下
そういう貴方はどこの立場から話しているんですか？
841 ：大学への名無しさん：2013/02/08(金) 15:11:50.18 ID:xBywA2dy0
ID:j5XmEMO30
何で次から次にID変えてんの？
何で次から次にID変えてんの？
＞何で次から次にID変えてんの？
自己レス乙
自己レス乙
>>837
福間も
福間も
845 ：大学への名無しさん：2013/02/08(金) 16:00:59.85 ID:mTX+ysJ/0
ステマ連呼厨の正体は二見の在庫を売り捌きたい業者さんでしたｗｗｗｗｗ
>>845
で、橋爪の学歴はどこ？
で、橋爪の学歴はどこ？
二見ハイではあまりに基礎的なやつは出てないけど、二見解けてたら、それカバーしてるってことになる？
最低限の基礎的なのは載ってる
足りないと自分が感じるところは補充すればいいが、まずは二見ハイの最終章の100問を8割以上出来るようにすること
というかぶっちゃけ二見ハイだけで十分
あとは他の科目との兼ね合いで
足りないと自分が感じるところは補充すればいいが、まずは二見ハイの最終章の100問を8割以上出来るようにすること
というかぶっちゃけ二見ハイだけで十分
あとは他の科目との兼ね合いで
二見ハイ以外はゴミだからさっさと捨てましょうね
何で二見ハイとかマイナー本が推されてるんだ？
わざわざ選択肢に入れる問題集じゃねーよ
わざわざ選択肢に入れる問題集じゃねーよ
そもそもどの受験生にもお勧めできるような問題集じゃない。
重問や理標やったらほとんどの大学で合格点取れるわけだし、
差を付けたいなら新演習、標問がある
さらに、マニア向けには石川本
そもそも過去問も当然やるわけで、二見ハイなんて入り込む余地はない
やるのは計算問題オタクくらいだろ
差を付けたいなら新演習、標問がある
さらに、マニア向けには石川本
そもそも過去問も当然やるわけで、二見ハイなんて入り込む余地はない
やるのは計算問題オタクくらいだろ
俺は重問や理標が合わなくて二見ハイにしたら化学にハマった
結果的に化学が一番の武器になった
重問や理標で十分だけど、重問や理標が合わない人や、かなり化学強くなりたい人は二見ハイやってみるといいかも
個人的には重要問題集よりも二見ハイの方が時間かからないと思う
石川本は面白いけど説明が冗長であんまり入試に実践的じゃない気がする
結果的に化学が一番の武器になった
重問や理標で十分だけど、重問や理標が合わない人や、かなり化学強くなりたい人は二見ハイやってみるといいかも
個人的には重要問題集よりも二見ハイの方が時間かからないと思う
石川本は面白いけど説明が冗長であんまり入試に実践的じゃない気がする
856 ：大学への名無しさん：2013/02/08(金) 22:00:40.62 ID:FqDkCYkC0
なんか話がループしてんね
>>857
ID:FqDkCYkC0が次々にID変えて複数人が二見推してるように見せてるだけだからな
ID:FqDkCYkC0が次々にID変えて複数人が二見推してるように見せてるだけだからな
859 ：大学への名無しさん：2013/02/08(金) 22:26:09.95 ID:FqDkCYkC0
新研究の新課程は出たようだが・・・。
他の参考書(Doとか大宮とか)の改訂版は、いつ出るんだ？
そもそも、改訂するのか？
他の参考書(Doとか大宮とか)の改訂版は、いつ出るんだ？
そもそも、改訂するのか？
大宮?
予備校講師でボロ儲けしてフェラーリ自慢してる低レベルの話題はやめてください
予備校講師でボロ儲けしてフェラーリ自慢してる低レベルの話題はやめてください
卜部 吉庸３月新刊予定
化学 解法の焦点 無機・有機編
化学 解法の焦点 理論編
・授業内容はわかるけど、試験になると…。そんな方たちに贈る、試験で点が取れる、試験に効く１冊です。
化学 解法の焦点 無機・有機編
化学 解法の焦点 理論編
・授業内容はわかるけど、試験になると…。そんな方たちに贈る、試験で点が取れる、試験に効く１冊です。
あっＺ会ね
ん 宣伝乙
とりあえずテストなんて二見ハイやってりゃな
とりあえずテストなんて二見ハイやってりゃな
実際の試験で点が取れるのに特化した問題集が二見ハイクラスだな
二見楽しすぎて、3時間もやってしまった....
ぱっと見荒らしにすら見える儲のせいでなんかもうよく分からなくなってきたんだが
二見の本ってそんなにいいのか？ みんなのセンター教科書読む限りは普通って感じだったんだが
二見の本ってそんなにいいのか？ みんなのセンター教科書読む限りは普通って感じだったんだが
実力をつける化学終わらせたら何やればいいかな
京医で
京医で
はじてい→セミナー→重問と
はじてい→基礎問題精講→重問は
どっちがいい？
それとも2番目に使うやつとかで他にオススメある？
はじてい→基礎問題精講→重問は
どっちがいい？
それとも2番目に使うやつとかで他にオススメある？
>>868
はは、分かってるくせに
はは、分かってるくせに
>>870
入門問題精講
入門問題精講
>>872
そのあとは何がオススメ？
そのあとは何がオススメ？
>>870
セミナーがある方
セミナーがある方
>>873
はじてい→入門→重問？
はじてい→入門→重問？
>>870
教科書→二見ハイ→東大過去問
教科書→二見ハイ→東大過去問
つまんね
879 ：大学への名無しさん：2013/02/09(土) 23:22:42.76 ID:DFIar0XL0
二見信者の自演野郎しね
つーかこいつ二見自身か？
つーかこいつ二見自身か？
たしかあいつ今医者だぞ
そんな流石に暇ないだろ
そんな流石に暇ないだろ
こうしてすぐにID切り替わる二見信者のステマ連呼キチガイなのでした
ん？IDがなんだって？
早わかり→らくらくマスター
をやったのですが、次にやるのは重要問題集と新演習のどっちの方が良いですか？
医学部志望です
をやったのですが、次にやるのは重要問題集と新演習のどっちの方が良いですか？
医学部志望です
886 ：大学への名無しさん：2013/02/10(日) 00:16:31.82 ID:UAUqbvD80
>>885
重問に行きましょう。
重問に行きましょう。
>>886
ありがとうございます
ありがとうございます
888 ：大学への名無しさん：2013/02/10(日) 00:48:57.52 ID:Gjwc+xUk0
宮廷の中位？に入ったが、教科書とニューグローバルと過去問、
これだけでどの受けた大学でも割と余裕あった。後は模試のやり直し。
勉強始めたの遅くて(３年１学期)やり方わかんなかったから
ひたすら教科書読み進めて例題とか完璧にしていった。
鎌田の有機だっけか。あれも使ったわ。でも教科書でほぼ足りてたな。
これだけでどの受けた大学でも割と余裕あった。後は模試のやり直し。
勉強始めたの遅くて(３年１学期)やり方わかんなかったから
ひたすら教科書読み進めて例題とか完璧にしていった。
鎌田の有機だっけか。あれも使ったわ。でも教科書でほぼ足りてたな。
889 ：大学への名無しさん：2013/02/10(日) 00:53:20.21 ID:81PoRqaT0
無勉の状態ではじていをやり始めているのですが、これを終えてから本格的な問題演習に入るつもりです。
その前に一度全範囲網羅するつもりなので、お勧めの簡単な薄い問題集ありませんか？
教科書補助的なものでかまいません
その前に一度全範囲網羅するつもりなので、お勧めの簡単な薄い問題集ありませんか？
教科書補助的なものでかまいません
用途にあってるのは橋爪とかじゃね
＞その前に一度全範囲網羅するつもりなので
多分時間の無駄になる。早く重問とかに入った方が無難。
多分時間の無駄になる。早く重問とかに入った方が無難。
まーた二見に嫉妬してる無能著者が荒らしに来てるのか
いい加減諦めろってwwwwww
いい加減諦めろってwwwwww
はじてい→鎌田真彰の化学・理論化学計算問題解法編→セミナー→重問
計算問題解法編は知識あるなら不要だが
もし初学ならはじていやっても計算ぜんぜんできないと思う
計算問題解法編は知識あるなら不要だが
もし初学ならはじていやっても計算ぜんぜんできないと思う
>>889
その目的に適しているのは
橋爪のこれだけで合格シリーズ
らくらくマスター
など。
どっちも完璧にする必要はない。一通りやって化学の全体像を掴んだらすぐに重要問題集や、地頭が悪くないなら二見ハイクラスに入るべき
その目的に適しているのは
橋爪のこれだけで合格シリーズ
らくらくマスター
など。
どっちも完璧にする必要はない。一通りやって化学の全体像を掴んだらすぐに重要問題集や、地頭が悪くないなら二見ハイクラスに入るべき
はじていとか一回読んだら捨てろ
何回も読む価値はない
大体全範囲載ってないし、「化学ってこんなもんか」って慣れる本
はじてい読んだら標準的な参考書をじっくりやればいい
DOでも何でもいいから
何回も読む価値はない
大体全範囲載ってないし、「化学ってこんなもんか」って慣れる本
はじてい読んだら標準的な参考書をじっくりやればいい
DOでも何でもいいから
精選化学と重要問題集どっちかやるならどっちのがいいですか？
計算は駿台・夏講・化学計算の攻略＆山下講師と駿台・冬講・反応速度と平衡＆山下講師
Ⅰの有機は駿台・夏講・夏からの有機化学＆山下講師
Ⅱの高分子は駿台・冬講・天然有機物の攻略＆星本講師
無機は駿台・夏講・無機化学の攻略＆星本講師
で完璧
Ⅰの有機は駿台・夏講・夏からの有機化学＆山下講師
Ⅱの高分子は駿台・冬講・天然有機物の攻略＆星本講師
無機は駿台・夏講・無機化学の攻略＆星本講師
で完璧
駿台だらけだな
二見ハイ薦めても無意味つまりここのメンツの多くは解けるレベルまで到達してない
幼稚園児に積分やるようなもの
幼稚園児に積分やるようなもの
902 ：大学への名無しさん：2013/02/10(日) 16:56:44.66 ID:B1qr6VqO0
>>889です。返信ありがとうございました。
よく考えたら理科だし英語みたいに網羅する必要はあんまりありませんでしたね
単元ごとに極めて行こうと思います！
また質問でもうしわけないのですが、はじていを教科書として組み合わせの問題集は何が良い感じなんでしょう
参考までにお聞きしたいです。
よく考えたら理科だし英語みたいに網羅する必要はあんまりありませんでしたね
単元ごとに極めて行こうと思います！
また質問でもうしわけないのですが、はじていを教科書として組み合わせの問題集は何が良い感じなんでしょう
参考までにお聞きしたいです。
>>902の改行以降は無視してください失礼しました。
浪人が決まった現高3です。
化学はセンターでしか使いません。
一度化学Ⅰの範囲を総ざらいしてからマーク式基礎問題とセミナーで演習しようと思っています。
そこで最初の参考書をはじていかおもしろいほどにしようとしているのですが、どちらの方がセンター対策にはむいているのでしょうか？
どちらの参考書も賛否両論でなかなか決めることができません。
化学は得意ではありません。
今年のセンターでは50点でした。
化学はセンターでしか使いません。
一度化学Ⅰの範囲を総ざらいしてからマーク式基礎問題とセミナーで演習しようと思っています。
そこで最初の参考書をはじていかおもしろいほどにしようとしているのですが、どちらの方がセンター対策にはむいているのでしょうか？
どちらの参考書も賛否両論でなかなか決めることができません。
化学は得意ではありません。
今年のセンターでは50点でした。
>>904
>>そこで最初の参考書をはじていかおもしろいほどにしようとしているのですが
亀本だからはまるだけそれらの本はやめたほうがいい
結局読んでも問題とけるようにならない
無学じゃないようだからセンター必勝マニュアルなんかどうですか
>>そこで最初の参考書をはじていかおもしろいほどにしようとしているのですが
亀本だからはまるだけそれらの本はやめたほうがいい
結局読んでも問題とけるようにならない
無学じゃないようだからセンター必勝マニュアルなんかどうですか
例えば大宮の面白いやっても熱化学式もまともにできないよ
無駄なごたくならべてるだけで肝心な説明手抜きだから
無駄なごたくならべてるだけで肝心な説明手抜きだから
>>904
入門問題精講(Ⅰ問題のみ)オヌヌメ
入門問題精講(Ⅰ問題のみ)オヌヌメ
>>896
激しく同感
激しく同感
セミナーと新標準演習だったらどっちがいい？
後者
新標準演習セミナーより分厚いよな・・・
問題数倍ぐらいありそうだ
問題数倍ぐらいありそうだ
912 ：大学への名無しさん：2013/02/10(日) 22:17:49.00 ID:oR3t0WX50
今日チラッと見てきたんだけど、らきすたの理論化学結構いいね。
化学2の理論までちゃんと扱ってくれてるし。
大宮はごちゃごちゃしてるからやる気削がれるんだよな
化学2の理論までちゃんと扱ってくれてるし。
大宮はごちゃごちゃしてるからやる気削がれるんだよな
化学勉強する前にらきすた見るか
らき☆すたの本読むのにらき☆すたの知識がないとだめだよな
warota
このスレおもしろい
精選化学と重要問題集ならどっちがオススメ？
>>917
自分の好きな方
自分の好きな方
化学スレによく現れる基地害さん、通称「宣伝学歴連呼厨」さん
他のスレで見かけても気を付けよう
参考書やテンプレの話をすると、それに対して必ずといっていいほど「テンプレは宣伝」と連呼する
初学者に自分がやったことがない重問や電話帳（旺文社「大学入試問題正解」）を薦める
著者の学歴の必要性をよく話題に出し、自分も難関大に合格した高学歴だと自称する
高学歴の証拠（学生証、卒業証書）アップを求められても出来ずに（したら恥ずかしいから）はぐらかして低学歴を露呈
受験産業に関わってる講師・アドバイザーのクセに質問されたらいい加減な回答で実力のなさを露呈
参考書の話をする人、学歴に重きを置かない人に対しては粘着学歴攻撃・人格攻撃で応酬
などの基地害な特徴がある
また、宣伝学歴連呼厨の言動パターン
２ちゃんのテンプレは宣伝だと因縁をつける
２ちゃんのテンプレよりアマゾンのレビューのほうが信用できると豪語する
にもかかわらず２ちゃんにはスレ乱立までさせるほどの異常な執着ぶりを見せる
スレを分けたのにこっちに出張してこないと気が済まない
パソコンと携帯の両刀使いが得意でスレに常駐して自演する
参考書についての質問に「大丈夫」以外アドバイスできない
著者の学歴に異常なまでにこだわる
基礎も固まっていない人間に問答無用でいきなり過去問をやれと言う
受験勉強も折り返しに入った夏になってリスクの高い選択科目変更を勧める
反対意見をする人を脳内で勝手に敵とみなして攻撃的な書き込みをする
語彙・表現力が極めて貧弱であるため書き込みにコピペ・猿真似が非常に多い
アスペルガー症候群にかかっているため基地害な言動が極めて多い
中学レベルの一次方程式の間違いに指摘を受けるまで気がつかないほど頭が悪い
特徴的なワード
「宣伝厨」「テンプレは宣伝」「著者の学歴」「～かな？」「（何でもいいからとにかく）過去問やれ」「天文学的なバカ」など
他のスレで見かけても気を付けよう
参考書やテンプレの話をすると、それに対して必ずといっていいほど「テンプレは宣伝」と連呼する
初学者に自分がやったことがない重問や電話帳（旺文社「大学入試問題正解」）を薦める
著者の学歴の必要性をよく話題に出し、自分も難関大に合格した高学歴だと自称する
高学歴の証拠（学生証、卒業証書）アップを求められても出来ずに（したら恥ずかしいから）はぐらかして低学歴を露呈
受験産業に関わってる講師・アドバイザーのクセに質問されたらいい加減な回答で実力のなさを露呈
参考書の話をする人、学歴に重きを置かない人に対しては粘着学歴攻撃・人格攻撃で応酬
などの基地害な特徴がある
また、宣伝学歴連呼厨の言動パターン
２ちゃんのテンプレは宣伝だと因縁をつける
２ちゃんのテンプレよりアマゾンのレビューのほうが信用できると豪語する
にもかかわらず２ちゃんにはスレ乱立までさせるほどの異常な執着ぶりを見せる
スレを分けたのにこっちに出張してこないと気が済まない
パソコンと携帯の両刀使いが得意でスレに常駐して自演する
参考書についての質問に「大丈夫」以外アドバイスできない
著者の学歴に異常なまでにこだわる
基礎も固まっていない人間に問答無用でいきなり過去問をやれと言う
受験勉強も折り返しに入った夏になってリスクの高い選択科目変更を勧める
反対意見をする人を脳内で勝手に敵とみなして攻撃的な書き込みをする
語彙・表現力が極めて貧弱であるため書き込みにコピペ・猿真似が非常に多い
アスペルガー症候群にかかっているため基地害な言動が極めて多い
中学レベルの一次方程式の間違いに指摘を受けるまで気がつかないほど頭が悪い
特徴的なワード
「宣伝厨」「テンプレは宣伝」「著者の学歴」「～かな？」「（何でもいいからとにかく）過去問やれ」「天文学的なバカ」など
キチガイはお前でしょ長々とそんなに熱くなってさ
発 者 同 . ｡_ ____ 争
生 同 .じ . /´ | (ゝ___) い
.し 士 .レ .__／'r-┴<ゝi,,ノ ro､ は、
.な で .ベ ∠ゝ (ゝ.／/｀ ./｀| }⌒j
.い し .ル } ⌒ ／｀ヽ､_∠l,ノ ・ヽ´
.! ! か の / ´..:.} ＞､､___, .r､ ｿ､｀＼
/ ..:.:.} / |∨ ｀￣
／ ..:.:./ | 丶
/ ＿､ ..:.:.:.{ .{.:.:. ＼
{ ..:Y .ゝ､ {.:.:.:.:. ヽ
|､ ..:/ 丿 .:〉 >.- ⌒ . ヽ
/ {. ..:./ ｿ ..:./ .( ..:.:.:｀ ..:}
./..:.:}.:.:./ ヘ､ ..:./ .＼ ..:.:r＿,ノ､.:.:}
./..:.:/|.:/ {.:./ X.:.:}.} X X
/..:.:/ .}.:| }:/ .Y丶ヽ Y.:Y
. ＿＿／.:／ { } 《.〈､ ＿,,__>.:》丶 Y.:＼
／.:.:.:.:.::／ !.:.:ゝ ゝ.:.￣ヾ ´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ ＼.:￣＞
生 同 .じ . /´ | (ゝ___) い
.し 士 .レ .__／'r-┴<ゝi,,ノ ro､ は、
.な で .ベ ∠ゝ (ゝ.／/｀ ./｀| }⌒j
.い し .ル } ⌒ ／｀ヽ､_∠l,ノ ・ヽ´
.! ! か の / ´..:.} ＞､､___, .r､ ｿ､｀＼
/ ..:.:.} / |∨ ｀￣
／ ..:.:./ | 丶
/ ＿､ ..:.:.:.{ .{.:.:. ＼
{ ..:Y .ゝ､ {.:.:.:.:. ヽ
|､ ..:/ 丿 .:〉 >.- ⌒ . ヽ
/ {. ..:./ ｿ ..:./ .( ..:.:.:｀ ..:}
./..:.:}.:.:./ ヘ､ ..:./ .＼ ..:.:r＿,ノ､.:.:}
./..:.:/|.:/ {.:./ X.:.:}.} X X
/..:.:/ .}.:| }:/ .Y丶ヽ Y.:Y
. ＿＿／.:／ { } 《.〈､ ＿,,__>.:》丶 Y.:＼
／.:.:.:.:.::／ !.:.:ゝ ゝ.:.￣ヾ ´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ ＼.:￣＞
質問なんですが
二見ハイクラスの16の(3)
熱の問題なんですけど、
これって答え合ってるんですか？
1433の気がするんですけど
H2+C2H6=2CH4+62
メタンの燃焼熱×2-エタンの燃焼熱-水素の燃焼熱=62ですよね？
だったら1433ではないのですか？
二見ハイクラスの16の(3)
熱の問題なんですけど、
これって答え合ってるんですか？
1433の気がするんですけど
H2+C2H6=2CH4+62
メタンの燃焼熱×2-エタンの燃焼熱-水素の燃焼熱=62ですよね？
だったら1433ではないのですか？
924 ： 忍法帖【Lv=5,xxxP】(1+0：8) ：2013/02/11(月) 09:47:22.24 ID:BXIlW1aR0
化学のハンドブックについてなんですが、
・化学I・IIハンドブック(Z会)
・化学ハンドブック(東進)
・でるとこだけ!(中経出版)
の3つで悩んでいます。
網羅性や難易度はそれぞれどんな感じですか？
ご回答宜しくお願いします。
・化学I・IIハンドブック(Z会)
・化学ハンドブック(東進)
・でるとこだけ!(中経出版)
の3つで悩んでいます。
網羅性や難易度はそれぞれどんな感じですか？
ご回答宜しくお願いします。
>>923
多分生成熱の時には-にして代入するからそれと勘違いしたのかな？
今回式全体に適用してるのは燃焼熱
例えば、C+O2=CO2+394kJ
を生成熱としてみると、
CO2=-394kJ(単体を0(基準)とする)
燃焼熱としてみると
C=394 kJ(完全燃焼物を0(基準)とする)
基準ってのは物理でいう位置エネルギーの基準みたいなもの
ピンとこなかったらエネルギー図を書いてみるといい
こんな拙い説明で悪いが、つまり燃焼熱を代入する時は+のまま代入するということ
多分生成熱の時には-にして代入するからそれと勘違いしたのかな？
今回式全体に適用してるのは燃焼熱
例えば、C+O2=CO2+394kJ
を生成熱としてみると、
CO2=-394kJ(単体を0(基準)とする)
燃焼熱としてみると
C=394 kJ(完全燃焼物を0(基準)とする)
基準ってのは物理でいう位置エネルギーの基準みたいなもの
ピンとこなかったらエネルギー図を書いてみるといい
こんな拙い説明で悪いが、つまり燃焼熱を代入する時は+のまま代入するということ
929 ：大学への名無しさん：2013/02/11(月) 11:20:34.13 ID:bmVZALSW0
ここのスレの人は二見ハイ二見ハイばっかり言うけどそんなにいいの？
ハイレベルな演習書なら100選があるのにそれよりもいいの？
書店に置いてなく中身が見れないんだが誰か教えてくれ
ハイレベルな演習書なら100選があるのにそれよりもいいの？
書店に置いてなく中身が見れないんだが誰か教えてくれ
二見は知らないが100選は受験にはイマイチ。
化学好きな奴が楽しんでやるには良いが。
化学好きな奴が楽しんでやるには良いが。
来年度カテキョで生徒に教える用に二見ハイクラスもう1冊買っとこうかな
絶版だし、在庫きれたら泣く
すごくいい問題集なんだから増刷してくれよ
絶版だし、在庫きれたら泣く
すごくいい問題集なんだから増刷してくれよ
また始まったｗｗｗｗ
毎度毎度午前11時過ぎから二見に関するレスが増えるからバレバレ
>>923
完全燃焼物を基準にしてエネルギー図かけやカス
完全燃焼物を基準にしてエネルギー図かけやカス
935 ：大学への名無しさん：2013/02/11(月) 11:59:30.82 ID:bmVZALSW0
で、結局、二見ハイは何がいいの？
絶賛ばっかしてるけど100選より優れてるの？
絶賛ばっかしてるけど100選より優れてるの？
大宮理の面白いほどわかるを3冊買っとけば完璧だよ
937 ：大学への名無しさん：2013/02/11(月) 12:09:58.15 ID:bmVZALSW0
大宮なんて糞本よりかはDOや石川本だろが
938 ：大学への名無しさん：2013/02/11(月) 12:10:33.14 ID:qZ4mZAtY0
二見推しのやつは一人の自演だから無視しろ
939 ：大学への名無しさん：2013/02/11(月) 12:13:55.61 ID:kna8W2rSO
DO完璧にするだけでも相当力つくよな
特に無機の方はよかった
特に無機の方はよかった
940 ：大学への名無しさん：2013/02/11(月) 12:19:04.19 ID:bmVZALSW0
941 ：大学への名無しさん：2013/02/11(月) 12:51:03.50 ID:HDDMt4WPI
doシリ→新標準演習→重要問題集
これだけで宮廷以外の医学部は確実に合格ラインを越す
これだけで宮廷以外の医学部は確実に合格ラインを越す
自演って決めつけてるだけだろ
自演って言ってる奴一回も根拠示したことないぞ
自演って言ってる奴一回も根拠示したことないぞ
二件ハイは正義
二見は自演とかwwwww売れない著者キターーーーーー
なお自演だという根拠はない模様
948 ：大学への名無しさん：2013/02/11(月) 14:05:35.52 ID:HDDMt4WPI
>>944
的外れも何も個人の感想ですし
的外れも何も個人の感想ですし
二見と百選の違い
百選は解説が詳しい 記述が多い解説なら有利かも
二見 はテクニックが素晴らしい 点数がすぐに伸びる
まぁ百選は上級者を超上級者にする本
二見は中級者を超上級者にする本
百選は解説が詳しい 記述が多い解説なら有利かも
二見 はテクニックが素晴らしい 点数がすぐに伸びる
まぁ百選は上級者を超上級者にする本
二見は中級者を超上級者にする本
自演自演言ってるけど、こんなID使い分けて自演とかする馬鹿いるわけないだろwww
いい加減認めろ
いい加減認めろ
ハイレベル→ハイクラス
953 ：大学への名無しさん：2013/02/11(月) 14:34:48.79 ID:qZ4mZAtY0
>>946
「二見」をＮＧにすればいいという話もｗ
「二見」をＮＧにすればいいという話もｗ
>>950
何スレも眺めてきてるから分かるんだよな
ステマ連呼の行動パターンとして
・IDがコロコロ変わる
・自演指摘されたり正体バレるとすぐファビョって連投
・少しして末尾0の別IDや携帯を持ち出して複数人を装う
これは明らかなわけで、諦めるのはお前のほうだな
何スレも眺めてきてるから分かるんだよな
ステマ連呼の行動パターンとして
・IDがコロコロ変わる
・自演指摘されたり正体バレるとすぐファビョって連投
・少しして末尾0の別IDや携帯を持ち出して複数人を装う
これは明らかなわけで、諦めるのはお前のほうだな
化学スレによく現れる基地害さん、通称「宣伝学歴連呼厨」さん
他のスレで見かけても気を付けよう
参考書やテンプレの話をすると、それに対して必ずといっていいほど「テンプレは宣伝」と連呼する
初学者に自分がやったことがない重問や電話帳（旺文社「大学入試問題正解」）を薦める
著者の学歴の必要性をよく話題に出し、自分も難関大に合格した高学歴だと自称する
高学歴の証拠（学生証、卒業証書）アップを求められても出来ずに（したら恥ずかしいから）はぐらかして低学歴を露呈
受験産業に関わってる講師・アドバイザーのクセに質問されたらいい加減な回答で実力のなさを露呈
参考書の話をする人、学歴に重きを置かない人に対しては粘着学歴攻撃・人格攻撃で応酬
などの基地害な特徴がある
また、宣伝学歴連呼厨の言動パターン
２ちゃんのテンプレは宣伝だと因縁をつける
２ちゃんのテンプレよりアマゾンのレビューのほうが信用できると豪語する
にもかかわらず２ちゃんにはスレ乱立までさせるほどの異常な執着ぶりを見せる
スレを分けたのにこっちに出張してこないと気が済まない
パソコンと携帯の両刀使いが得意でスレに常駐して自演する
参考書についての質問に「大丈夫」以外アドバイスできない
著者の学歴に異常なまでにこだわる
基礎も固まっていない人間に問答無用でいきなり過去問をやれと言う
受験勉強も折り返しに入った夏になってリスクの高い選択科目変更を勧める
反対意見をする人を脳内で勝手に敵とみなして攻撃的な書き込みをする
語彙・表現力が極めて貧弱であるため書き込みにコピペ・猿真似が非常に多い
アスペルガー症候群にかかっているため基地害な言動が極めて多い
中学レベルの一次方程式の間違いに指摘を受けるまで気がつかないほど頭が悪い
特徴的なワード
「宣伝厨」「テンプレは宣伝」「著者の学歴」「～かな？」「（何でもいいからとにかく）過去問やれ」「天文学的なバカ」など
他のスレで見かけても気を付けよう
参考書やテンプレの話をすると、それに対して必ずといっていいほど「テンプレは宣伝」と連呼する
初学者に自分がやったことがない重問や電話帳（旺文社「大学入試問題正解」）を薦める
著者の学歴の必要性をよく話題に出し、自分も難関大に合格した高学歴だと自称する
高学歴の証拠（学生証、卒業証書）アップを求められても出来ずに（したら恥ずかしいから）はぐらかして低学歴を露呈
受験産業に関わってる講師・アドバイザーのクセに質問されたらいい加減な回答で実力のなさを露呈
参考書の話をする人、学歴に重きを置かない人に対しては粘着学歴攻撃・人格攻撃で応酬
などの基地害な特徴がある
また、宣伝学歴連呼厨の言動パターン
２ちゃんのテンプレは宣伝だと因縁をつける
２ちゃんのテンプレよりアマゾンのレビューのほうが信用できると豪語する
にもかかわらず２ちゃんにはスレ乱立までさせるほどの異常な執着ぶりを見せる
スレを分けたのにこっちに出張してこないと気が済まない
パソコンと携帯の両刀使いが得意でスレに常駐して自演する
参考書についての質問に「大丈夫」以外アドバイスできない
著者の学歴に異常なまでにこだわる
基礎も固まっていない人間に問答無用でいきなり過去問をやれと言う
受験勉強も折り返しに入った夏になってリスクの高い選択科目変更を勧める
反対意見をする人を脳内で勝手に敵とみなして攻撃的な書き込みをする
語彙・表現力が極めて貧弱であるため書き込みにコピペ・猿真似が非常に多い
アスペルガー症候群にかかっているため基地害な言動が極めて多い
中学レベルの一次方程式の間違いに指摘を受けるまで気がつかないほど頭が悪い
特徴的なワード
「宣伝厨」「テンプレは宣伝」「著者の学歴」「～かな？」「（何でもいいからとにかく）過去問やれ」「天文学的なバカ」など
>>955
お前も同様にウザイから二匹まとめて市ね
お前も同様にウザイから二匹まとめて市ね
重問ステマ、二見ステマがホントウザい。
959 ：大学への名無しさん：2013/02/11(月) 15:59:57.18 ID:xfGvjESWO
橋爪は千葉大理学部 教え方はわかりやすい
どこの大学出ていようがちゃんと教えられたらそれでよし。
#里中哲彦とか大学中退だった気が。
#里中哲彦とか大学中退だった気が。
962 ：大学への名無しさん：2013/02/11(月) 18:16:26.06 ID:xfGvjESWO
まぁ二見ハイクラスやったことある奴は
間違いなく受かるな
間違いなく受かるな
二見本屋においてないってば
amazonだとやすいよ
ちなみに受験終わったら買い占める予定
ちなみに受験終わったら買い占める予定
本屋でらきすた化学立ち読みしてきた
らきすたというか、普通に化学してた
らきすたに期待して買った人は、内容が薄いと不満に思うんじゃないか、あれ
らきすたというか、普通に化学してた
らきすたに期待して買った人は、内容が薄いと不満に思うんじゃないか、あれ
4月になったら二見買い占めてうpするから楽しみにしてろwww
お前らに二見ハイは渡さねぇwww
お前らに二見ハイは渡さねぇwww
>>967
残念でした今日紀伊国屋に注文したわ
残念でした今日紀伊国屋に注文したわ
>>969
注文できたよ
注文できたよ
次のスレのテンプレで大宮の本削除で異論ないよな?
972 ：大学への名無しさん：2013/02/12(火) 00:23:05.70 ID:kFNrd4nd0
別に大宮入れても良いと思うけど、らき☆すた化学とか入れてもいいかもね
らき☆すたはともかく参考書としては普通に良い出来だと思う
らき☆すたはともかく参考書としては普通に良い出来だと思う
二見ネタしつこすぎて笑えるw
むしろこれは二見の宣伝じゃなくてﾈｶﾞｷｬﾝなんじゃないか？
そういう意味での連呼だと思うと納得いく
そういう意味での連呼だと思うと納得いく
せやな（無関心）
977 ：大学への名無しさん：2013/02/12(火) 01:53:04.85 ID:SvOHBw6P0
756 名前： 大学への名無しさん [sage] 投稿日： 2013/02/04(月) 22:03:20.31 ID:LUW0UQyd0
>>755
売れない著者は大変ですね
945 名前： 大学への名無しさん [sage] 投稿日： 2013/02/11(月) 13:15:54.62 ID:TPUuzBLg0
二見は自演とかwwwww売れない著者キターーーーーー
976 名前： 大学への名無しさん [sage] 投稿日： 2013/02/12(火) 01:32:07.37 ID:7/HljehZ0
>>974
うわ・・・引くわ・・・
売れない著者必死すぎ
>>755
売れない著者は大変ですね
945 名前： 大学への名無しさん [sage] 投稿日： 2013/02/11(月) 13:15:54.62 ID:TPUuzBLg0
二見は自演とかwwwww売れない著者キターーーーーー
976 名前： 大学への名無しさん [sage] 投稿日： 2013/02/12(火) 01:32:07.37 ID:7/HljehZ0
>>974
うわ・・・引くわ・・・
売れない著者必死すぎ
大宮消してDoは残して坂田は追加
980 ：大学への名無しさん：2013/02/12(火) 08:57:19.73 ID:kppwdK+G0
doって初学者が使うものなの？
>>980
初学者用以外の誰用だと言うのかな？ｗ
初学者用以外の誰用だと言うのかな？ｗ
経験者用
DOは無機と有機の化学2以外の部分なら良い。
理論は良い本がないよな。
理論は良い本がないよな。
二見ハイ 偏差値７０～用の本
Ｄｏ 偏差値４０以下用の本
Ｄｏ 偏差値４０以下用の本
二見ハイクラスは変に硬い言葉でどうでもいい大学知識を説明したりしてないから最低限の基礎さえできていれば化学の実力が微妙でも始められる
そして入試の最後まで使える
そして入試の最後まで使える
来たぞ
100選レベルの問題集をゴリ押しされても困る（店に出回ってないから中身見たことないけど）
大抵の大学は重問、理標に過去問で受かるんだし早慶旧帝以上で高得点狙うなら新演習がある
というかそれ以上やるなら数学やった方がいい気がする
大抵の大学は重問、理標に過去問で受かるんだし早慶旧帝以上で高得点狙うなら新演習がある
というかそれ以上やるなら数学やった方がいい気がする
>>987
まあ、つまらん３（＋１）分冊の問題集とも参考書ともつかない
薄くて高いシリーズとかに寄り道してるよりははるかに効率いいわな。
否定する奴が出てくるのは受験生が効率良く実力を上げてしまうと
自分たちの売り上げが減るかもしれないとガクブルしている
「業者」だと思うよｗ
まあ、つまらん３（＋１）分冊の問題集とも参考書ともつかない
薄くて高いシリーズとかに寄り道してるよりははるかに効率いいわな。
否定する奴が出てくるのは受験生が効率良く実力を上げてしまうと
自分たちの売り上げが減るかもしれないとガクブルしている
「業者」だと思うよｗ
>>990
そちらこそ人気シリーズへの嫉妬が激しいようで＾＾
そちらこそ人気シリーズへの嫉妬が激しいようで＾＾
また来たぞw
>否定する奴が出てくるのは受験生が効率良く実力を上げてしまうと
>自分たちの売り上げが減るかもしれないとガクブルしている
>「業者」だと思うよｗ
↑
これ他の教科がそうだよ
ずばり古文
簡単に覚えられるのに故意に難解にしてる本ばかり出してる自称予備校講師 ＝ 商売人
書店にはおんなじ内容の本ばっかり
>自分たちの売り上げが減るかもしれないとガクブルしている
>「業者」だと思うよｗ
↑
これ他の教科がそうだよ
ずばり古文
簡単に覚えられるのに故意に難解にしてる本ばかり出してる自称予備校講師 ＝ 商売人
書店にはおんなじ内容の本ばっかり
新標準って基礎問より普通にレベル高いと思うんだが
テンプレおかしいだろ
テンプレおかしいだろ
アホがスレ立てた結果
新標準ってセミナー化学よりレベル低いのけ？
サクッと9割無敵の化学
1000 ：大学への名無しさん：2013/02/13(水) 01:42:49.86 ID:kfoim9Zf0
偏差値80の予感
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。