1 :
大学への名無しさん:
2 :
大学への名無しさん:2012/10/13(土) 13:13:55.45 ID:URSWE+/p0
1.問題は自力で解けなくてもよい
数学の学習の初期段階においては、参考書や問題集の問題を自力で解けなくても大丈夫です。
むしろ、解答や解説をしっかり読んで「考え方」「解き方」を理解することが学習の中心です。
解けなかった問題は、まず解答・解説を熟読して、「どうすれば解けるのか」を理解しましょう。
解答が理解できたら、その場で、解答を見ないようにして、ノートに自分で解き直してみます。
ノートに解いていて、途中で詰まってしまったら、解答をもう一度ちらっと見てみて、
「理解できていなかったポイント」「忘れてしまっていたこと」をはっきりさせた上で、さらに続きを解きます。
それで最後まで解答がたどりつけたら、次の問題に移る前に以下のような復習をしましょう。
まず問題だけを見て、
「この問題は〜〜の○○が△△の場合の、□□を求める問題である」
「第一手としてすべきことは□□を文字で表すことである」
「その後、○○を式に代入して文字を消去し、××の形にして計算すればよい」
「計算の注意点は○○を代入する時に3乗の公式が出てくるのでプラスマイナスに気をつけること」
「最後の答えは有理化した形で答えるようにすること」
といったような、問題の解き方のポイント・流れ・注意点を、言葉で復唱します。
次に、解答をざっと流し読みして、
「自分はここが分からなかった。このポイントを覚えておけば次からは解ける」
「ここの部分が計算のややこしいところだ。3乗の公式は2番目と4番目がマイナスになる。」
といったように、解答の中で自分が詰まったところの反省をするようにします。
そのポイントの部分をノートに赤線で印をつけておいてもいいでしょう。
とにかく、「自分はなぜ解けなかったのか」「どうすれば解けるのか」「何を覚えておくべきなのか」
といった事柄を、"意識"に上らせることが大事です。
ただ何となく「ふーん、そうすれば解けるんだ〜」と感心しているだけでは、次に出された時はまた解けません。
3 :
大学への名無しさん:2012/10/13(土) 13:14:28.97 ID:URSWE+/p0
特に数学の苦手な人はこの作業をきっちりやりましょう。
これをやらずにどんどん先に進めるだけでは、やったそばから忘れていき、非効率的な勉強となります。
(理系で、数学の得意な人はこういうことを無意識にできる人もいます。)
また、解答をノートに書く際には、「よって」「ゆえに」「したがって」「すなわち」「ここで」「また」
などのような接続詞に注意を払って、話のつながりがはっきりと分かるようにしましょう。
さらに、「〜〜を○○とおく。」とか「よって、〜〜は△△であるから、(1)の結果を用いて、…」
などのような言葉づかいも、模範解答の真似をして、正確に書きましょう。
計算だけ並べて数値が出たからそれでよし、というのでは力はつきません。
最初にそういう「解答の型」を徹底的に身につけることが、後で底力となって効いてきます。
また、言葉による説明をきちんと書いて解くことは、自分の理解を深め、内容を記憶しやすくします。
「やり方さえ覚えておけば、解答くらい何とかなる」という考えは、初心者は厳に慎むべきです。
4 :
大学への名無しさん:2012/10/13(土) 13:15:09.30 ID:URSWE+/p0
2.学習の流れは「解法習得」→「演習」→「解法習得」→「演習」
例題を理解して頭に入れたら、次は練習問題・類題を解いてみます。
ここでは、できるだけ自分の頭で考えて解いてみましょう。
「例題とどこが似ていてどこが違うのか」 「同じ考え方が使えそうなところはどこか」
といったことを意識しながら、さっきやった例題の真似をして、自分なりに解いてみます。
そうやって自力で答えを出すことができたら、答え合わせをして、あとは例題の時にやったのと同じような復習・反省をします。
また、自分で考えて解き方が分からなかった場合も解答を読んで、同じような復習・反省をしましょう。
正解できなかった場合、解けなかった場合は、例題の時にやった反省に加えて、
「例題と同じ解法で解ける問題のはずなのに、なぜ解けなかったのか」
「例題と同じ考え方をしている部分はどこで、例題にはなかった考え方をしているのはどの部分か」
「例題は理解したつもりだったのに、実はよく分かっていなかった部分はないか」
「例題の解法は、問題のどこをいじられると、どのように変化するのか」
といった反省も加えましょう。
5 :
大学への名無しさん:2012/10/13(土) 13:15:49.03 ID:URSWE+/p0
また、参考書は復習をしないといけません。復習をする際には、もう一度問題をノートに解き直すのではなくて、
上で述べたような感じで「この問題は○○を聞かれているから、〜〜のようにすればよい」「注意すべきポイントは△△の部分だ」
という風に、解答の「ポイント・流れ・注意点」を頭の中で復唱するようにします。
もし忘れていたら、もう一度模範解答をざっと見直して、何がポイントだったのかを思い出しましょう。
そして再び解答を隠して、自分で「ポイント・流れ・注意点」を唱えてみます。
このようにすれば、1問30秒ほどで復習ができます。できるだけ頻繁に復習をする方がいいですが、
最低限、「その日の学習を終える時」「次の日の学習を始める時」「その単元が終わる時」「その参考書が終わる時」
というペースでの復習をするといいでしょう。
(ただし、あまり頻繁に復習しすぎると、「今はただ目に焼きついているから覚えているけど、半年ほどしたら忘れてしまう」
ということもあり得ます。常に「自分は本当にこれを理解しているのか。模試や入試で出されてきちんと解けるか」ということを
問いかけながら復習するように心がけましょう。)
ここで、「この参考書をマスターした」と言える目安を以下に示しておきます。
(1)ページをペラペラとめくって、どのページのどの問題も見覚えがある。
(2)例題は見た瞬間に解答の「ポイント・流れ・注意点」を説明できる。
(3)練習問題もちょっと思い出せば解答の「ポイント・流れ・注意点」を説明できる。
(4)全体的に、自分がどの単元のどの分野のどの問題で苦労したのかを覚えていて、何が難しくて何が簡単なのかを説明できる。
(5)自分がやや苦手な項目、理解不足だと思われる項目を挙げることができて、それが参考書のどのへんに載っているかを知っている。
これを達成するためにも、日頃から、問題を解く以外に「これまでやったところをパラパラと見返す」という行為をすると有効です。
そうやって何気なしに見返していて「あ、この問題、どうするんだったっけ?」というページが発見されれば、
そこをピンポイントで復習することができます。そうやって、知識を忘れても忘れても繰り返し塗り重ね、
修復していく作業を習慣づけましょう。
6 :
大学への名無しさん:2012/10/13(土) 13:16:39.05 ID:URSWE+/p0
3.標準的な学習プラン
数学の入試問題を解けるようになるために必要な過程と、使用参考書例は以下の通りです。
(1)教科書
A.「検定教科書」(各社)、「体系数学/精説数学」(数研出版)(+傍用問題集)
B.「これでわかる」(文英堂)
C.「聞いてしまえばとっても簡単!(本質の講義)」(旺文社)
D.「理解しやすい」(文英堂)
E.「白チャート」(数研出版)
各単元で学習されるべき基本内容を抜けなく示した本です。基本に抜けがある状態から(2)の本を始めようとしても
効率が悪いので、学校の授業で理解に漏れがあるときには、まずこの段階の本で単元の全体をつかみましょう
(一方、授業で十分に理解できている単元では、この段階の本を改めてやる必要はありません)。
B・Cは教科書が分かりづらい人、または、これまでサボっていて、慌てて教科書レベルをやり直そうとしている人向け。
D・Eは将来難関大学を狙っている1、2年生の先取り学習に適しています。
この他、いわゆる「講義系」と呼ばれる各種シリーズもあります。
(2)入試基礎固めレベル
A.「黄/青チャート、青チャートワイド版」(数研出版)
B.「チェック&リピート」(Z会出版)
C.「基礎問題精講」(旺文社)
D.「1対1対応の演習」(東京出版)
E.「標準問題精講」(旺文社)
入試レベルで必要とされる問題の解法・考え方に一通り触れていくための、いわゆる「網羅系」と呼ばれる類の本です。
基礎から入試に向けてじっくり実力養成したい人はAかB、または学校専売の「ニューアクション」シリーズを。
基礎〜比較的低難度の問題に絞って量を減らしたい場合、Cの利用も検討しましょう。
学校の授業を真面目に取り組み、「4STEP」や「クリアー」などの教科書傍用問題集を定期テストに合わせて真面目に
隅々までやってきた人は、DかEをやるといいでしょう。その場合、傍用問題集の中で忘れている部分がないように
復習してから取りかかると効果的。
なお、この段階の本を2種やることについては、肯定的/否定的両方の意見があります。2種やる場合には、
負担を考えて低難度本に軽量のものを選ぶか、軽量化(例えば例題のみ)する工夫をしてやる必要があるでしょう。
7 :
大学への名無しさん:2012/10/13(土) 13:17:23.19 ID:URSWE+/p0
(2.1)(1)〜(2)段階で使えるやや高難度な本
教科書代替(下注参照)
A.「本質の研究」(旺文社)
B.「受験数学の理論」(駿台文庫)
上級網羅系参考書・問題集((1)レベルが済んでいることが前提)
C.「赤チャート」(数研出版)
D.「フォーカスゴールド」(啓林館、書店取り寄せで入手可)
教科書を延長した理論補強+演習本((1)レベルが済んでいることが前提)
E.「(書籍)大学への数学(通称"黒大数")」(研文書院)
A・Bは全体を読みとおすには(1)の教科書類よりも素養が必要ですが、未習者から
読み始めることが可能なように書かれており、到達点が高い教科書として使える本です。
Aには章末に高レベル演習題がついています。Bは巻頭にある難易度表に従えば、
未習者は簡単な箇所から読み始め、難しい箇所は後回しといった読み方ができます。
C・Dは、通常の網羅系のレベルから比べると、高難度方向にカバー範囲が広い本です。
導入部から難しいわけではありません(特にD)。
Eは(1)レベルを終えた人が「基礎」のレベルを上げて(3)につなげるための本で、いわゆる
網羅系とはアプローチが異なります。数学が好きで自信がある人向けです。
8 :
大学への名無しさん:2012/10/13(土) 13:18:07.59 ID:URSWE+/p0
(3)入試標準演習(おおむね下に行くほどレベルが高い)
A.「チョイス新標準問題集」(河合出版)
B.「10日あればいい・演習編(黒)」(実教出版)
C.「理系数学入試の核心・標準編/文系数学入試の核心」(Z会出版)
D.「良問プラチカ」(河合出版)
E.「新数学スタンダード演習/数学3Cスタンダード演習」(東京出版)
F.「月刊『大学への数学』スタンダード演習」(東京出版)
G.「新こだわって!国公立二次対策問題集」(河合出版)
H.「数学問題総演習」(学研)
I.「数学実戦演習」(駿台文庫)
入試標準レベルの問題を「自力で解く」という練習をします。
AとB(特にそれぞれのA問題)は比較的易しいので、あまり自信のない人の復習用に。
Aは解説が詳しく、Bは逆に問題数が絞られていてコンパクトです。
網羅系参考書をしっかりやった人ならCかDかEをやればよろしい。
網羅系参考書で学んだ知識をフルに使って、できる限り自分で解き進めましょう。
ただし、10分〜15分程度粘っても解き方を思いつかない場合は、解答を読んでかまいません。
もちろん、できなかった問題は復習と反省を忘れずに。
もしこのレベルの本をやっていて、ちっとも自分で解けない、というようだと、網羅系参考書の解法知識が
身についていないので、そっちに戻ってやり直した方が得策でしょう。
(別の言い方をすれば、チャートが身についていない人がプラチカをやっても、やっぱり身につかないまま
終わるということです。頭の使い方を修正するのが先です。)
一般国公立・上位私立くらいまでなら、このレベルを徹底的にやりこむことが最も重要です。
したがって、この段階では1冊に絞らなくとも、必要に応じて複数の本を選んでやってもいいでしょう。
9 :
大学への名無しさん:2012/10/13(土) 13:18:51.87 ID:URSWE+/p0
(4)上級解法集
A.「微積分基礎の極意」(東京出版)
B.「解法の探求微積分」(東京出版)
C.「マスターオブ整数」(東京出版)
D.「数学ショートプログラム」(東京出版)
E.「解法の探求確率」(東京出版)
F.「解法の突破口」(東京出版)
難関大志望者・医学部志望者などは、これらの本で高度な知識やテクニックを学ぶといいでしょう。
一般的な基準からすれば極めてレベルが高い本ばかりなので、(3)までのプロセスをおろそかにしてこれらの本だけをやっても
実力はつかないので注意しましょう。
(5)入試発展・実戦演習
A.「やさしい理系数学」(河合出版)
B.「ハイレベル精選問題演習」(旺文社)
C.「理系標準問題集・数学」(駿台文庫)
D.「ハイレベル理系数学」(河合出版)
E.「新数学演習」(東京出版)
F.「理系数学入試の核心・難関大編」(Z会出版)
G.「チャート式数学難問集100」(数研出版)
H.「最高峰の数学へチャレンジ」(駿台文庫)
I.「入試問題集」(数研出版)
J.「月刊誌『大学への数学』記事・日日の演習など」(東京出版)
K.「大学入試攻略数学問題集」(河合出版)
難関大志望者・医学部志望者などで、数学の実力に磨きをかけたい人向けの本です。
A.「やさ理」B.「ハイ選」D.「ハイ理」E.「新数演」あたりは、上級解法集としての色彩も強いので、
「演習」というよりは「高度な解法を身につける」という用途にも適しています。
C.「理標」F.「核心難関大編」も重要解法をひと通り学べます。
I.〜K.は末尾にありますが、最難ではなく、直前年度の入試問題から演習用に好適な問題を
選抜した年次版問題集(I,K)や記事(J)です。I.は幅広く採録、K.は比較的高度な問題が中心です。
自分の力を試しながら磨いていく演習に向いています。
Q.「頑張って数学やってきたのに、模試の偏差値が上がりません。参考書を替えた方がいいのでしょうか」
「勉強してきたはずなのになぜ解けないのか」は、あなたにしか分かりません。
「この参考書をやれば、偏差値いくつ取れる」とか、そんなこと、決まっているわけはありません。
解けないのは何かあなたの内部に原因があるはずです。まずそれを追求してください。
以下のことをチェックするといいでしょう。
1.模試で解けなかった問題の模範解答をよく読んで、理解します。
その過程で、
「自分はなぜ解けなかったのか」
「何に気づけば解けたのか」
「どこに注目すれば解けたのか」
「何を知っていれば解けたのか」
ということを考えて、「つまづきのポイント」を探ってください。それを全問題についてやります。
2.その結果、自分に足りないものを考えます。
「模範解答が何をしているのかは理解できるんだけど、ここの式変形は思いつかないなあ。計算テクニックが未熟なのかなあ」
「ああ、これってあれなのか。参考書で似た問題を見たことあるけど、応用がきかなかった。類題の練習が足りないか」
「模範解答が難しくて何しているのかよく分からない。こりゃ自分で解けるはずないわ。完全な実力不足」
「自分はここで詰まってしまったけど、ああ、そう考えればいいのか。そりゃ発想の転換が必要だなあ。頭を柔らかくしなきゃ」
「なにこれ?これって公式?これって有名なのかなあ?ちょっと解法の知識が足りないか?」
みたいな感じ。
3.その反省を踏まえて、自分が何をすべきかを考えます。
「やったはずのことが思い出せていないから、これまでの参考書の問題をひと通り解きなおそう」
「解答を読めば理解できるんだけど、参考書で学んだ知識の応用のしかたのコツがつかめていない。
類題のたくさん載っている標準問題集を1冊こなそう」
「解答が難しくて理解できない。普段からちゃんと模範解答を熟読して、理解して再現できるように練習しよう。
答えがあっていればいいという態度を改めよう」
「自分の知っている範囲内のことは全部できている。解けていない問題は全然自分の力が及んでいない。
ハイレベル問題集に取り組もう」
「見たことある問題だったら解けるんだけど、見た目が新しい問題で思考が停止する。
頭を柔らかくするために、典型問題よりも最新の入試問題を練習してみよう」
といったように。
そういう「自分で自分を観察する」ことを「メタ認知」と言ったりしますが、このメタ認知の作業が重要です。
「解けない。参考書がダメなのかなあ」ではなくて、「解けない。なぜだ。自分の脳に何が足りないのだ。
何を補えば解けるようになるのだ」を探ってください。
この作業は普段の勉強中も重要ですよ。「解けなかった。また明日やりなおそう」ではなくて、
「なぜ解けなかったのか。どこに気づけば解けたのか。次から自力で解けるためには何を覚えておけばいいのか。」
というメタ認知を延々と繰り返しましょう。そうすれば進むべき道が見えてきます。
それを日ごろからやっていれば、「自分は何が分かっていて、何が分かっていないのか。自分の今の実力はどの程度で、
どのレベルの模試ならどのくらい取れるはずなのか」といったことが把握できるようになります。
そういう力を身につけましょう。
その他のよくある質問
Q.「1対1と標準問題精講のどちらを選ぶか悩んでいるのですが」
A.標準問題精講の方が基礎から載っているので、基礎を復習しながら入試にも対応していきたいという人にお勧めです。
一方、1対1は基礎がほとんど載っていないので、レベルは高めだと思ってください。
4STEP等の教科書傍用問題集を隅々までマスターしたという人でなければ、ついていけない可能性が高いです。
解答・解説も、標問の方は丁寧、1対1はハイレベル、と言えます。
Q.「整数問題を扱った問題集でお勧めは何ですか?」
A:「佐々木隆宏の整数問題が面白いほどとける本」(中経出版)、「細野真宏の数と式[整数問題]が本当によくわかる本」(小学館)、
「1対1対応の演習/数学I ― 大学への数学」(東京出版)、「マスターオブ整数」(東京出版)、
「整数の理論と演習」(現代数学社)
Q.「確率が全然分からないんですけど、お勧めの問題集はありますか?」
A:「坂田アキラの確率が面白いほどわかる本」(中経出版)、「ハッとめざめる確率」(東京出版)、
「細野真宏の確率が本当によくわかる本」(小学館)
Q.「プラチカの1A2Bと3Cの難易度が全然違う(3Cが難しい)のでどうすればいいんでしょうか?」
A:プラチカ3Cは確かに難しいです。東大・京大・東工大や単科医大などの志望者以外には適していません。
代わりに「新こだわって!微分・積分[入試基本編]」と「新こだわって!行列・1次変換」(いずれも河合出版)
などを使用するといいでしょう。
Q.「○○大学志望なのですが、何チャートが良いですか?」
A.受験勉強をチャートだけで完成させるわけではありませんから、
難関大を志望しているからといって、難しい本をやらなければならないというわけではありません。
どこを志望するにしても、基本的なことから積み上げていく必要があります。
したがって、志望校よりも、現在の学力・到達度を基準にして選んだ方がいいといえます。
一般には「黄チャート」が最も標準的で万人向けです。
難易度ランク
【S:目安偏差値東大系模試70〜】
最高峰の数学へチャレンジ(駿台文庫)/チャート式数学難問集(数研出版)/ハイレベル理系数学(河合出版)/新数学演習(東京出版)
【A:目安偏差値東大系模試65〜】
理系プラチカ3C(河合出版)/解法の突破口(東京出版)/解法の探求微積分(東京出版)/解法の探求確率(東京出版)/
マスターオブ整数(東京出版)/マスターオブ場合の数(東京出版)/数学を決める論証力(東京出版)/理系入試の核心難関編(Z会)/
西岡国公立医学部(栄光)/入試数学伝説の良問(講談社ブルーバックス)/お医者さんになろう医学部への数学(駿台文庫)/
最高峰への理系数学(代々木ライブラリー)
【B:目安偏差値東大系模試60〜】
やさしい理系数学(河合出版)/医学部攻略への数学(河合出版)/ハイレベル精選問題演習(旺文社)/
新数学スタンダード演習(東京出版)/スタンダード演習3C(東京出版)/この問題が合否を決める(東京出版)/
合否を決めたこの一題(東京出版)/西岡私立医学部(栄光)/国公立大理系学部への数学(学研)/難関大突破精選(学研)/
難関大突破数学の底力(学研)/数学問題総演習(学研)/最難関大への数学(桐原書店)/オリジナル12AB受験編(数研出版)/実戦演習(駿台文庫)/
医学部良問セレクト(聖文新社)/河村医学部(中経出版)/受験数学基本ノート(代々木ライブラリー)/数学ブリーフィング(代々木ライブラリー)
【C:目安偏差値東大系模試55〜】
標準問題精講3C(旺文社)/極選発展編(旺文社)/2度解く!!シリーズ(旺文社)/小島難関大(栄光)/国公立二次・私大とれる!(栄光)/
新こだわってシリーズ(2〜6)(河合出版)/大学入試攻略問題集(河合出版)/理系標準問題集(駿台文庫)/受験数学の理論問題集(駿台文庫)/
入試数学の思考法(駿台文庫)/インテンシブ10発展編(Z会)/インテンシブ10整数(Z会)/チェック&リピート実戦編(Z会)/探求と演習(Z会)/
数学ショートプログラム(東京出版)/微積分基礎の極意(東京出版)/数学12AB入試問題集(理系)(数研出版)/数学3C入試問題集(数研出版)/
難関大理・医系入試のサマリー(文英堂)/天空への理系数学(代々木ライブラリー)/壁を超える数学(代々木ライブラリー)
【D:目安偏差値東大系模試50〜/河合全統記述65〜】
標準問題精講2B(旺文社)/1対1対応の演習(東京出版)/教科書NEXT(東京出版)/ハッと目覚める確率(東京出版)/
文系プラチカ(河合出版)/新こだわってシリーズ(1、7)(河合出版)/スタンダード12AB受験編(数研出版)/オリジ・スタン3C受験編(数研出版)/
チャート式入試頻出(数研出版)/数学12AB入試問題集(文理系)(数研出版)/理系入試の核心標準編(Z会)/文系入試の核心(Z会)/
数学頻出問題総演習(桐原書店)/面白いほど(佐々木の整数・発想力、阿由葉の確率・数列、奥平)(中経出版)/実力強化問題集(文英堂)
【E:目安偏差値河合全統記述60〜】
標準問題精講1A(旺文社)/極選実践編(旺文社)/基礎力完成シリーズ(旺文社)/理系プラチカ1A2B(河合出版)/チョイス(河合出版)/
数学標準問題演習(桐原書店)/10日あればいい(黒)(実教出版)/基本演習(駿台文庫)/インテンシブ10標準編(Z会)/
面白いほど(阿由葉の文系数学、志田の行列・ベクトル、斎藤、柏熊)(中経出版)/数学ハンドブック(ナガセ)/
解き方がわかる数学(代々木ライブラリー)
【F:目安偏差値河合全統記述55〜】
基礎問題精講(旺文社)/10日あればいい(濃緑)(実教出版)/チャート式入試必携(数研出版)/数学の計算革命(駿台文庫)/
チェック&リピート(Z会)/合格る計算(文英堂)/理系入試最速攻略(文英堂)/シグマ基本問題集(文英堂)/
勇者を育てる数学(代々木ライブラリー)/力を伸ばす数学(代々木ライブラリー)
【G:目安偏差値河合全統記述50〜】
はじめての入試問題(旺文社)/土曜日に差がつく(河合出版)/やばい!(ゴマブックス)/10日あればいい(薄緑)(実教出版)/
カルキュール(駿台文庫)/面白いほど(坂田、森本、大吉、大久保、大淵)(中経出版)/ホントはやさしいシリーズ(文英堂)
【H:目安偏差値河合全統記述50未満】
基礎力徹底ドリル(学研)/はじめからていねいに(ナガセ)/ドラゴン桜式ドリル(モーニング編集部)/これでわかる問題集(文英堂)
各大学・学部の合格者平均点を目標とする場合における大体の目安です。
目標ランク<理系>
【S】東京理三/京都医
【B】東京理一・二/京都非医/地方旧帝医/神戸医/東京医科歯科医/慶應医
【C】東京工業/地方国公立単科医/地方上位国公立医
【D】地方旧帝非医/神戸非医/地方下位国公立医/上位私立医/早慶非医
【E】地方上位国公立非医/上智/東京理科/下位私立医
【F】地方下位国公立非医/MARCH
【G】日東駒専
【H】大東亜帝国
目標ランク<文系>
【B】東京/京都
【C】一橋
【D】地方旧帝/神戸/早慶
【E】地方上位国公立/上智
【F】地方下位国公立/MARCH
【G】日東駒専
【H】大東亜帝国
←80←←←←←←←←70←←←←←←←←60←←←←←←←←50←←←←←←←←←40←
□□□発展□□□■■■応用■■■□□□標準□□□■■■基本■■■□□□基礎□□□
□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□ スタンダード12AB受験編
□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□ オリジナル12AB受験編
□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□ オリジスタン3C受験編
□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□ 本質の研究
□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□ 小島難関大
□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□ 実戦演習
□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□ 受験数学の理論
□□□□□□□□■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ やさ理
□□□■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ ハイ理
←80←←←←←←←←70←←←←←←←←60←←←←←←←←50←←←←←←←←←40←
□□□発展□□□■■■応用■■■□□□標準□□□■■■基本■■■□□□基礎□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■ これでわかる
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■ 白茶
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□ 理解しやすい
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□ 黄茶
□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□ 青茶
□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□ 赤茶(例題のみ)
□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□ 赤茶(練・演習含)
□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□ 黒大数
□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□ ニューアクションβ
□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□ ニューアクションα
□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□ ニューアクションω
□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□ チェクリピ
□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□ 河合入試攻略
□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□ 1対1
←80←←←←←←←←70←←←←←←←←60←←←←←←←←50←←←←←←←←←40←
□□□発展□□□■■■応用■■■□□□標準□□□■■■基本■■■□□□基礎□□□
□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 大数増刊新スタ演
□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□ 大数増刊3Cスタ演
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 新数学演習
□□□□□■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 月刊大数 日々演
□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□ 月刊大数 スタンダード
□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□ 理系プラチカ1A2B
□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 理系プラチカ3C
□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□ 文系プラチカ
□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ 細野本
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□ 基礎問題精講
□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□ 標準問題精講
□□□□□□□□■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ ハイレベル精選問題演習
□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□ チョイス
□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□ 入試の核心
□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□ 文系核心
レベルがあっていない問題集をやってるので、予習復習に無駄に沢山時間がかかり、
しまいには理由も分からず解法暗記に走った。
21 :
大学への名無しさん:2012/10/13(土) 16:58:57.83 ID:K7pBZEREO
マセマはやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。
22 :
大学への名無しさん:2012/10/13(土) 18:11:03.13 ID:CLOg7VKt0
ここのスレ主って、出版関係者?
23 :
大学への名無しさん:2012/10/13(土) 20:20:45.87 ID:NT3xSb3b0
スタ演がようやく終わるところですが、レベル的にも
物足りないと思ってきたとこです
数学新演習を今から始めるのは遅いでしょうか?
本番は2月末(つまり国立2次前期)です
24 :
大学への名無しさん:2012/10/13(土) 20:23:13.36 ID:NT3xSb3b0
前スレ使い切ってなかったんですね、すみません
25 :
合格が無意味化:2012/10/13(土) 21:04:52.08 ID:9DE9w7kk0
■質問用テンプレ
【テンプレorまとめサイトを読みましたか?】はい
【学年】高校一年生
【偏差値】河合模試 77
【志望校】東京大学理科3類
【今までやってきた本や相談したいこと】
この間、駿台模試を受けたのですが解法が分からず、空白部分を多く残したまま終わってしまいました。
そこで思ったのですが、駿台模試に出てくるような問題の解法を閃く為にはセンスが無くては行けないのでしょうか。
それとも訓練でなんとかなるものなのでしょうか。
どうか教えてください。
初見ならセンスないと難しいものもある
ただ模試とかで解法のストックを増やし応用することでそういう問題も解けるようにはなっていくよ
逆に解答見る時にはこの問題はセンスないと無理だなとか今まで習った応用で頑張ればいけたなとか分析してみたらいいと思う
今高1なら数オリとかでてみたらいい刺激になると思うよ
>>27 >初見ならセンスないと難しいものもある
>ただ模試とかで解法のストックを増やし応用することでそういう問題も解けるようにはなっていくよ
>逆に解答見る時にはこの問題はセンスないと無理だなとか今まで習った応用で頑張ればいけたなとか分析してみたらいいと思う
ありがとうございます
早速今日から解答を見る時に意識するようにしてみます
>今高1なら数オリとかでてみたらいい刺激になると思うよ
数オリですか…
正直いうと数オリは一部の天才しか予選突破出来ないらしいので敬遠してたのですが、刺激される為に受けるというのもアリなのですね…
>>28 数オリはそこまで難しくないよ(もちろん簡単でもないが)
予選突破できたらかなり自信にもなるし
たとえ予選突破出来なくても長時間のテストに慣れたり自分のセンスを確かめることもできるから是非受けることをオススメするよ
まあ俺はケアレスミスして予選突破できなかった人だから偉そうなこと言えないけどねwww
数オリはお金かかるから学校が補助してくれないなら無理して受けないでもいいけど化学グランプリなんかはタダだからそっちも受けて見ることをオススメする
受験に直結はしないかもだが数オリも化グラもセンス磨くのにいい機会になると思う
まあ医学部志望だからそっちの研究の道に進まないだろうけどもしかしたらそれをきっかけに他の道にも興味が生まれるかもしれないからね
>>29 数オリに関しては、自分の学校は希望者を募って団体で申し込む為幾分か安くなるらしいので今年から受けてみようと思います
重ね重ねありがとうございました
31 :
大学への名無しさん:2012/10/15(月) 09:22:46.35 ID:F1B040Yn0
>>29受験に直結はしないかもだが数オリも化グラもセンス磨くのにいい機会になると思う
「センス磨く」とあるが、センスって何かな?
>>31 語彙力文章力がないのは許してくれww
何となくこの解法でならいけそうかなみたいな直感とかその科目との相性みたいなものって意味で使った
こういう能力は必要だしよくある問題集ではあんまり身につきにくいから是非受けてみて欲しい
33 :
大学への名無しさん:2012/10/15(月) 10:27:45.66 ID:F1B040Yn0
>>32 語彙力文章力がないのは許してくれ
ゴタクはいいよ。「センス」に関して、大して考えた事もないんだろな。
34 :
大学への名無しさん:2012/10/15(月) 10:38:45.16 ID:F1B040Yn0
ノーベル経済学賞の候補者にもなった元東大教授の宇沢弘文氏が著書「日本の教育を考える」
の中で、数学オリンピックのためのセミナーを厳しく批判している。
35 :
大学への名無しさん:2012/10/15(月) 11:37:42.94 ID:a0TzFsG70
7個目のセンスが開花しないと
サンクチュアリ攻略は難しい
>>33 「センス」に関して、熟考したことがありそうな
>>33氏のセンスある持論をお聞きしたい。
センス=才能
39 :
大学への名無しさん:2012/10/15(月) 16:56:25.78 ID:1KK59nkAO
坂田とマセマは糞本
買うだけ金の無駄
>>33 は?ちゃんとその下にお前の質問に対する答え書いただろ
それに対して論じろよ
河合の学校専売のセンター試験直前対策問題集使ってる人いないかな
先生通したら買えるらしいんだけど迷ってる。
黒本みたいな感じ?
42 :
大学への名無しさん:2012/10/16(火) 00:45:32.50 ID:nkwh83RO0
>>32語彙力文章力がないのは許してくれww
こんなことを言ってる時点でセンスがないよ√√
>>41 センター対策の問題集は大体似たようなものだからわざわざそれを選ぶメリットは無いと思う
センターでだけ数学使うんですが青チャートはオーバーワークですか?
46 :
大学への名無しさん:2012/10/16(火) 13:22:21.12 ID:nkwh83RO0
>>43 =32 オマエにセンス無いことが分かった。
今日からセンター対策の勉強始めるんだけど何すればいいの
ていうか今日から受験勉強始めるんだけど
48 :
大学への名無しさん:2012/10/16(火) 13:35:14.48 ID:pdju9eAA0
>>46 何故そんなに必死なのかわからないけど論理力が著しく欠如してるから馬鹿は黙っといた方がいいよ
>>32の下の文に意見を出さないでしょうもない一文目にダメだししてる時点でお前の底は知れてる
50 :
大学への名無しさん:2012/10/16(火) 19:04:53.61 ID:nkwh83RO0
どっちもウザイ
52 :
大学への名無しさん:2012/10/16(火) 19:30:43.82 ID:dppdfkqaO
医学部良問セレクトとやさ理はレベル同じくらい?
53 :
大学への名無しさん:2012/10/16(火) 20:15:00.39 ID:nkwh83RO0
出版社の営業マンがひたすら書いている
55 :
大学への名無しさん:2012/10/16(火) 21:29:27.37 ID:DDBeIlIW0
真面目に悩んでるから誰か答えて欲しい(´・ω・`)
1Aから独学なんだけど、例題を1問ずつできるようになるまで何度もじっくりやるのと
できなくてもいいからガンガン進めて、できなかったところは回答解説をうつして納得して
それで早く終わらせて一冊をぐるぐる何週も回すのと
どっちがいいんだろう・・・
ちなみに使ってるのは駿台基本演習ってやつ
教科書&授業代わりにはじていを読んでやってるけど、さっぱり解けない。。。
58 :
大学への名無しさん:2012/10/16(火) 22:27:54.07 ID:IbMxYK310
>>57 基本演習はそこまで難しくないよ、チャートレベル
難しいのは実践の方だけ
この前、駿台模試を受けて思ったのですが、根号を含む複雑な計算に慣れるにはひたすら数をこなすしかないのでしょうか?
legendにワロタ
>>61 名前決めようとして英語の辞書開いて真っ先に目に飛び込んで来たのが“legend”だった
運命を感じてそれを名前にした
10年後「うわあああああ」ってなるお前の姿が見える
>>63 大丈夫
多分10年後でもこんなんだろうから
>>55 はじていがどんなのか知らないけど、テンプレにもある「これでわかる」シリーズじゃダメなの?
独学の最初は、入試問題レベルやることよりも、教科書レベルでもいいからさっさと全範囲終わらせることが大事
数学の全範囲が見えないのは非常に危険(どの科目にも言えるけど)
66 :
大学への名無しさん:2012/10/17(水) 00:32:39.05 ID:K2o7tDtQP
マセマにマかセれマ!
おじいちゃん、微分積分が分からないの
68 :
大学への名無しさん:2012/10/17(水) 05:51:54.54 ID:LGSJ3VRL0
みなさんレスありがとうございいます(´・ω・`)
>>56 お金無いです。。。
>>57 一応テンプレは読みました
問題がちょっとひねってある感じで、苦戦です。。。
>>59 お金が。。。
>>65 これでわかる は教科書って感じで、はじていは授業って感じの内容だったのではじてい選択しました。。。
とりあえずはじていは1A2B全範囲読破しました(´・ω・`)
>>68 じゃあ、少しレベル落として基礎問やったら?
基礎問は、教科書レベルの知識を持ってる前提で、それを問題解く時にどう活かすのかを書いてある本だから
>>55 1)例題で問題の解き方のコツが判るのと例題の解法丸暗記で全然違うけど、そこはイイか?
解法丸暗記で数学の勉強やっていると勘違いしてれば徒労。全くムダとまでは言わないけど。
例えば、二次方程式で「解と係数の関係使った対称式」とか「二次不等式と二次関数と判別式の関係」とか理解してるか?
テンプレ
>>6にある、D.「理解しやすい」(文英堂):「テスト直前要点チェック」 か
E.「白チャート」(数研出版) :「EXERCIZES」で「複素数と方程式」を理解してるか確認して見たら?
理解と言うのは解答見ないで解けること。どちらも数U(B)で2千円以内の参考書、予備校行くより安い。
2)難易度の違いはあっても高校までの数学では知識の積み重ね・計算力・着眼点があれば解ける。
3)兵法に己を知り敵を知れば百戦危うからず、ってのがあるけど、照準はどこ?どこを目指してる?
>>68 >とりあえずはじていは1A2B全範囲読破しました(´・ω・`)
小説読むのとは違うけど、その辺りの違いは判ってるのかな?
71 :
大学への名無しさん:2012/10/17(水) 18:31:55.61 ID:vMqyvfejO
地方単科医大志望です。標問終わったから医学部良問セレクトやろうと思うんだけど、評判はどう?近所に大きい本屋なくてどんな感じか分からないんだ…。
早稲田理工志望です
黄色チャートを完璧にしたんですけど、次に一対一か月間大数をやるかで、迷っています。
どちらをやった方が効果がでるでしょうか?
自分としては、網羅系を二冊やるより大数で演習を積んだ方がいいかなと思うんですけど、どうですか?
73 :
大学への名無しさん:2012/10/17(水) 19:52:05.63 ID:vMqyvfejO
>>71です
その他に、医学部攻略、最難関大への数学、ハイレベル精選、中継出版の医学部に合格する数学、あたりも考えてますが、どれがいいのでしょうか。今の偏差値は全統65です。だれかお願いします(´・ω・`)
75 :
大学への名無しさん:2012/10/17(水) 20:02:43.34 ID:LGSJ3VRL0
レスあざっす(´・ω・`)
>>69 基礎問の方がレベル低かったんですか・・・?
問題数は100問で、基本演習の半分くらいだけど、買うときに見た感じだと
基礎問の方が難しそうだったので基本演習を選んだ漏れ。。。OTL
>>70 解放暗記 が何なのかはよくわからないけど、例題を通して解き方考え方を身に着けて
例題を全部解けるようになったら考え方の応用で類題を、解けたらいいなぁ。。。と思ってますが、今は正答率3割くらいです。。。
凡ミスも歯が立たないのもありますが(´・ω・`)
判別式は直線y=xとの共有点の個数を見つける式 でおkですか・・・?
はじていを読む=授業はちゃんと聞いたけど、手は全く動かしていない って認識です。。。
76 :
大学への名無しさん:2012/10/17(水) 20:14:51.75 ID:Z8BjhrmU0
>>76 高3 全統 第一回62 第二回 57 です
78 :
大学への名無しさん:2012/10/17(水) 20:46:46.51 ID:8W1G5VkL0
80 :
大学への名無しさん:2012/10/17(水) 20:52:42.34 ID:Z8BjhrmU0
>>77 他の科目はどう?後判定も
>>78 ここそれをできる限り防ぐためのスレだから
>>79 偉そうだな
お前はさぞかし賢いんだろうな
Focus Gold の次にやった方がいい問題集は何がありますか?
判定はDの時があったり基本E
物理と英語は安定してると思う
理系マーチ下位を目指しているのですが
2Bはほぼ手付かずでチョイスをやろうと思っているのですが
A問題だけでなんとかなりますかね?
86 :
大学への名無しさん:2012/10/17(水) 22:26:18.13 ID:Z8BjhrmU0
法政ならいけるよ
>>86 ありがとうごさいます
チョイスの解法を習得できれば
青茶レベルは習得できたことになりますか?
無理に決まってんだろ おっさん
90 :
大学への名無しさん:2012/10/17(水) 22:59:21.61 ID:TBWhf7BV0
というより、習得した、完璧にした、身についたといったような言葉は
人によってかなり意味や程度が違う
青チャートを完璧にすれば東大京大だって十分な力は付くのだから
マーチレベルにはもったいないくらいの学力が身につくともいえる。
ぶっちゃけ、数学の教科書に必要な事は全て書いてあるし
数学は教科書が完璧なら、東大京大レベルになれるんだが
大抵の人のいう教科書を完璧にするというレベルは
もっと遙かに低い完璧を意味している。
青茶レベルっていう言葉がくせ者だよな
例題しかやらなかった場合と、本当の意味で全問マスターした場合とでは全然到達度が違ってくる
青茶のあとに1対1やった際、難しいと漏らす人もあれば、言うほどじゃねーな。すぐ終わるわwと言う人もいるのはそのあたりが原因だろ
あとは「やった」という言葉も問題のある表現だな
おぼろげにしか覚えていない状態であっても一応は「やった」内には入るから、
同じ参考書・問題集を「やった」者同士なのに、成績に雲泥の差が生まれてしまうという状態が生起するわけで
青茶やれば、一対一やる必要はそもそもない。
例題だけやった人の方が、全問やった人よりも学力が高い人が普通にいる。
要は、本人の頭のレベルの問題になってくる。
それだけ。
青茶しっかりこなしたんなら、難関大への基礎力はあるから
あとは赤本なり予備校のテキストなりやれば宮廷早慶くらいなら受かる。
ただ、東大京大東工大は厳しい。
青茶からさらなる演習積まないと困難だと思う。
お二方とも参考になります
ありがとうごさいました
みんながいう「青チャをしっかりこなす」のレベルは
解答を見ずに初見でエクササイズの問題がとけたらいいの?
95 :
大学への名無しさん:2012/10/18(木) 01:12:47.69 ID:KSfIOwfH0
>>94 基本的にはしっかりこなせたかどうかの確認は
チャート内部では測れないと思う。
模試とかで例えば全統記述偏差値70というような
外部評価だけがしっかりこなせたかどうかを
教えてくれる。
アウトプット用の問題集でもいいが
アウトプットできなければ丸暗記しただけで
チャートの問題だけ解ける人になっちゃったかもしれないし
そこはやり方を試行錯誤してかないとな。
敢えてチャートだけでの確認をいえば
一週間もあればチャート一周できるとか、
とにかく青チャートのどこを開いても
問題読んだらノータイムでその問題の解法が思い浮かんで
解けるようになってるとか
そういうのが しっかりこなせた といえるレベルかな。
96 :
大学への名無しさん:2012/10/18(木) 01:14:02.83 ID:l74qqk0d0
1対1終わって新スタ演やってるんだがなんか解法が独特すぎてなあ…合同式とか使えねえよ
やさ理に乗り換えるべきだろうか
97 :
大学への名無しさん:2012/10/18(木) 01:17:58.46 ID:efZDJkHx0
やさ理も独特だぞw
そうなのか
大数だけ独特ってイメージだった
>>75 当方は駿台基本演習が手元にないからその本の編集方針(位置づけ)、難易度等が判らない。
>今は正答率3割くらいです。。。
さっぱり解けないと書いてるけど少しは見についている感じ。何回か解いたら?
>判別式は直線y=xとの共有点の個数を見つける式 でおkですか・・・?
ちょっとだけOK。微分分野で2つの2次関数の共有接線でも使ったり、使い方いろいろ。
ムダにはならないと思うからE.「白チャート」(数研出版)を買って指摘した部分やってみ。
センターなら↑を完璧で行けると思う、もう少し上を目指すならD.「理解しやすい」(文英堂)も。
で志望校どこ? まさか旧帝辺りとかの高望みはしてないよね?
何で独学で1A2Bなんだ? と疑問はあるけど理由は詮索しない。
東大出版の解析演習と線型代数演習
この二冊で高校数学に関しては完全網羅できる
入試数学はこの二冊で十分。
下手な学参なんかで貴重な時間無駄にするな
ついでに関数解析や微分方程式、マックスウェル電磁方程式なんかもやるといい
物理がスラスラ解けるようになる
基礎問からいきなりプラチカにつなげるのってなかなか厳しいですかね?
日本医科関西医科大学あたりを狙っています
数学的なセンスはあるほうだとは思うのですが
時間的な問題で標門をはさむ時間が無くて・・・
よろしくお願いします
103 :
大学への名無しさん:2012/10/18(木) 02:20:49.15 ID:efZDJkHx0
基礎問て教科書に毛が生えたレベルだぞ
医学部志望なのにいままで何やってたんだ?
再受験のため勉強始めたのがつい一週間前なんです
基礎問は例題だけですがもう終わりそうです
基礎問例題→プラチカじゃ穴がありますかね?やっぱり
基礎問→プラチカ→入試
よりも
基礎問→標問→入試
の方がまだ受かる可能性有るんじゃない?
受験前に焦って段階飛ばして全然わかんなくなって浪人した俺が言う
なるほど・・・
やっぱりそうなんですかね・・・
プラチカを諦めるべきか
悩むところです
プラチカと標問って結局何が違うんですかね?
>>106 プラチカは演習、標問は解法習得
道具が無ければ解くのは難しいんじゃない?
>>107 基礎問であらかた得られるかとも思ったのですが、考えが甘かったですかね・・・
標問をまず片付けることにします
109 :
大学への名無しさん:2012/10/18(木) 06:31:44.62 ID:ZxFqCNfG0
文系の受験生に慶應SFC数学受験は難しいでしょうか?
国立で言うなら、やはり東大一橋クラスの数学力が必要でしょうか?
111 :
大学への名無しさん:2012/10/18(木) 08:57:30.71 ID:gZzxQa1AO
やさ理とハイ選は同じようなもんですか?解答以外にも、出題背景なども書いてある問題集を探してますが何かありますか?
>>110 キミはレジェンドだから
なにもやらなくておけ
京都大学工学部志望
やる気無し
苦手分野、整数、場合の数+確率、図形。
マセマの元気+合格を解法覚えるまで解いたのに赤本0点死ね
どうすればいいか教えてろ
そりゃマセマなんかじゃ京大レベルの問題解けるわけないよ
しかも合格なんかじゃ
ハイレベルまでやったって地帝工すら受からないのが基本だし
あんな一分野につき五問も載ってないような糞本じゃ受かるわけないか。
116 :
大学への名無しさん:2012/10/18(木) 13:30:17.54 ID:taII5Bd3P
マセマアンチのネガキャンが必死すぎて笑えてくるな。
117 :
大学への名無しさん:2012/10/18(木) 17:01:53.93 ID:JtmZ4ZUX0
>>116 マセマ関係者・支持者のP2まで使っての宣伝が必死すぎて失笑モノだなw
携帯野郎も同一人物の自演ミエミエw
細野本って1週間なんとかって書いてるけど
普通に取り組んであの問題量で現役が1週間って結構きつくね?
見たのは確率の奴だった
>>112 変えた
やったねたえちゃん!
これでレジェンド()じゃなくなったよ!
というわけでplz
今更ながら最も効果的な勉強方法思いついたわ
現役合格したいなら2ちゃんなんて見ないことだな
ついに坂田がベクトル出した!!これで一通り全分野揃ったな、志田なんて最初からいらんかったんや
DVD付 坂田アキラの 「ベクトル」合格講座
出版社: 中経出版
発売日: 2012/11/14
新宿セミナー講師。ロングセラー「坂田の理系シリーズ」に、DVD付参考書が登場!試験の合否をわける「ベクトル」の標準問題を徹底攻略するとともに、付属DVDでは応用問題2問の解説を収録。ベクトルが苦手という人からより深い学習を進めたいという人まで満足のいく一冊。
ごめんなさい m(_ _)m
>>120はなかったことにしてください
focus legend
とか有れば良いのにね
126 :
大学への名無しさん:2012/10/19(金) 14:14:54.12 ID:s8ZjCw7VP
マ〜はマセマのマ〜はマセマの♪
セ〜はマセマのセ〜はマセマの♪
マ〜はマセマのマ〜はマセマの♪
3つ合わせてマ・セ・マ♪
数学学参マセマです♪
マ・セ・マ♪
数学のことはマセマにマかセれマ〜♪
127 :
大学への名無しさん:2012/10/19(金) 19:06:05.12 ID:W11+WzLNO
マセマ以外の参考書なんかやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。
マセマなら解けない問題などなくなるのサ!
安心してまかせなさい!
入試の核心と良問プラチカの違いって何でしょう?
レイアウトが気にいった方を買えばいいのかな?
微積、行列、数列、確率・場合の数あたりの演習を積みたいんですが
やさ理などの問題集から拾うのと分野別の問題集を買って解くのでは
どっちが効率が良いと思いますか?
意見を聞かせてください
分野別の方が詳しいし、理解できる
が、時間がかかるから毎日5時間程度やってギリギリくらいじゃないかな
過去問どの解法を使うかわかるが解けない。
答えを見れば納得出来る。
過去問やる。解けない。解答見る。納得する。もう一度自力でもう一度解く。
過去問でこんな使い方するのはまずいか?
志望校は九大非医です
>>132 まずくはないけどそれ用の問題集とかいっぱいあるよね
例えば上で出てた核心とかは一番軽い部類だからそれやってみたら?
>>131 ありがとうございます。
割ける時間で解こうと思います。
参考までに分野別でおすすめとかありますか?
136 :
大学への名無しさん:2012/10/19(金) 23:10:04.40 ID:VGKTnWaF0
>>136 解く→わからない→そのまま
よりはマシだろwwwwwwww
相手にしないでよくね?
>>132 理想は、考えて解く。
だが、解ける力がないならそういうやり方がいい。
問題を解けるようにしていくことだね。
その後に、そういった演習用に他の問題集を買ってきてやるのがいいよ。
過去問は演習が理想だが、解法習得的な使い方でもいい。
力不足だと感じる分野を優先的にやるべし。
あんまり、世間の常識で捉えない方がいい。
それでうまくいくなら悩む必要はないわけだし、
世間の常識でうまくいかない場合は、自分に合う方法は世間の常識とは
離れたやり方のことが結構ある。
>>134 核心やろうかと思いましたが時期的に赤本かなと
>136
正直そう思います
でも、赤本やらないのが一番まずいのではないかと
>137
確かに理想は考えて解くだと思います
過去問を解いて行って類題を演習用の問題集で探して解くっていうのはどうですか?
141 :
大学への名無しさん:2012/10/20(土) 01:16:53.29 ID:3vpKiIY80
>>140 演習するなら九大二次と同レベルにしたまえよ
そのへんの問題集には簡単な問題も混じっているわけだから
15ヶ年あたりも検討したまえ
>>135 分野別 受験数学の理論問題集とかあるな
初歩のレベルから東大京大東工大一橋大レベルまでのカバーしてる
まぁ行列の巻は二次曲線もくっ付いてくるが
>>141 同レベルってどこだ?
神戸、北海道あたり?
まあ、傾向把握するのにやるのも大事じゃない?
あと、今までやったのは
TAUBVCは黄チャートやってVCは標問やってわからないところは数問とばしました。京大、東大、東工大の問題は全部とばしました。
演習は解説読んで理解出来るところはやりました。が、数Vまでは頑張りましたが、Cの行列の一次変換で挫折しました。
一次変換まで1周回しましたがたぶん忘れてるところ多いです。
>>142 ありがとうございます!
新こだわってとか薄くていいかなーとか思ったんですがどう思いますか?
146 :
大学への名無しさん:2012/10/20(土) 13:01:48.57 ID:3vpKiIY80
>>143 九大の数学って方針は立ちやすいけど、計算量が多いって印象だった
方針立つだけでも、自分にはとっつきやすかったけど、
背伸びして京大とか阪大の数学ばっか対策してた奴は苦しそうだった。
開示してみると、5割ない手応えだったけど7割強あったから
部分点でも結構拾えるとは思う。採点甘めって感じ
基礎が足りないのか、ワンランク上の発想が必要なのか
がポイントだと思う
148 :
大学への名無しさん:2012/10/20(土) 17:07:21.63 ID:huLG2o0J0
お邪魔します。
高校1年生の神戸大学経済学部を志望のものです。
模試などはあまり受けいなくて分かりません。
質問があります。私の学校では生徒全員が「ニューアクションβ」という教材と「ニュースコープ」
という教材を購入しました。ですが、勉強しているうちにこの教材で行きたいと思っている大学ぐらいの
力がつくのかなと不安になってきました。
そこで気になって先生に相談したら、教科書とそれらの教材を使えばいけると追われたのですが・・・
家に帰ってネットを見たら「青チャート」と「一対一」がいいと言う意見がとても多かったです。
上にたくさん教材の名前が書いてあるのですが私は初心者なので全然わからなくて。
なので神戸大学を目指すのであればどのような教材を使えばいいか教えて下さい。お願いします。
どうしても近場で金銭面でも私立と比べて負担の少ないこの国公立の大学に行きたいと思っているので。
149 :
大学への名無しさん:2012/10/20(土) 17:29:19.98 ID:b5UZ+iqY0
>1-19
>>147 回答ありがとうございます。
例えば去年の問題なら
大問1の回転体の問題でy=の形を作って二つの方程式を二重したものどうしを引くってところまではわかるのですが、必要ない体積を除くっていう発想がありませんでした。
大問2の行列は(2)までは余裕です。(3)は演習不足なのかな。解答見れば納得出来ます。
大問3の微分法はy=√n/aにする発想がない。
y=aにしてしまう。
問題よりも数字が難しいなという印象
もちろん答えみれば納得出来る
手が届きそうで届かない。
大問4の極限は見たこたないタイプなのでパニクって(1)から全く出来ません
解答読んでもイマイチ理解できません。
捨て問なのかな。
大問5の確率は計算ミスしましたが余裕でした。
こんな感じなのですが、どうやって勉強すればいいですか?
解法暗記はもう十分なのでしょうか?
過去問を掘り下げてやるべきなのか、演習用の問題集やるべきなのでしょうか?
151 :
大学への名無しさん:2012/10/20(土) 17:33:29.63 ID:b5UZ+iqY0
難関大突破数学の底力
解法の突破口
なんだかんだで鉄緑会のテキストが最強
153 :
大学への名無しさん:2012/10/20(土) 18:38:42.38 ID:xtBxS9Ja0
>>148 何の問題もないけど
それが力が付かないくらい簡単だということなら
独力でそれらをさっさと終わらせてみればいい
それができないような人が
有名な本を選んだ所で何かできるわけじゃない
本を変えたところで基礎ができない人はできないままだよ
そういう人は新しい本を読んでても不安を口にするだけで一向に進まない
次の教材を考える前に
目の前の教材を最後まで完璧に終わらせるべき
154 :
大学への名無しさん:2012/10/20(土) 19:21:28.79 ID:huLG2o0J0
>>153 ありがとうございます
私は周りの意見とかに流されたりして、大事な事を忘れていました。
目の前の教材を完璧にしてみますね!!!
本当にありがとうございました
今も周りの意見に流されてりゃ
本末転倒だな
>>150 誰か答えてくれたら助かる
もう何を勉強すれば良いのかわからなくなってる
>>150 そんなもんは知らん。自分で考えろ
と、思うが自分もここでお世話になっているので
ざっと河合の解答速報見てみたが、黄チャートの内容が使えているなら
ほぼ解答をを埋めることができると思う
微分法の2と極限の3は差がつく問いだと感じた
やってることは単純なんだけどね
答えがきちんと出るなら本番で美しい解法を求める必要ない(と思ってる)から
そういうのは、こうすればよかったんだー程度でいいと思う
この極限が捨て問なんてとんでもない
見慣れないだけで普通の問題
解答見ても理解できないなら基礎力を疑わざるをえない
(自分もこういう見慣れない形は苦手だけれど)
解答を見て、あれを使えばよかったのかーと思うなら演習不足
んーよくわからん…となるなら基礎不足か理解力不足
こうしたほうがいいって断言できる段階じゃないから
あとは、他の人に聞いて判断材料増やすなりして自分で考えて
>>157 ありがたいです。本当にありがたいです。
自分も正直黄チャートで十分だと思いました。
極限。あの問題前半理解出来たけど後半キツイ。理解出来ても使えるとは到底思えない。
やっぱ演習不足なのかなあ。全体的に。
核心のような問題集で演習すべきなのか、過去問で演習すべきなのか(過去問は13年分手もとにある)そこが難しい。
プレテストも一応近いし。
>>357 諦めるな!
(1)
「aX^2+bX+c=0」の解の公式の導び方を10分眺めてもできても脈はある、って言ってる。
数Tか数Uの教科書に公式の導び方があるからちょっと増やすけど20分間繰り返して筆記して、
「aでくくってxの係数の半分の二乗をたして引いて平方完成」ってのが理解できれば脈はあるから。
(2)
三角関数、指数対数、微積に集中してやるしかない、過去問やるか実教出版のセンターとか
検討を祈る。
誤爆、スマソ
何がしたいかはよくわかったけど、絶対本番思いつかないわ。
でも、解答だけ見たら確かに単純だわ
標問とか黄チャにあることをフルに使ってるわ。
でも、なにを勉強すればいいのかわかんないや
学校の先生便りにならないし。
九大の12年の体積の問題は、
1問目だけ見たけど易しいってことはないね。
九大での標準レベル。
これくらいが確実に完答できればまず合格する。
マセマの頻出でまさにこのタイプの問題が載っている。
解答では円の公式から面積求めているが、
俺は媒介変数に直して角度で範囲を指定して大きい体積から体積を引いた。
>>119 あれ一応一週間で終わるけど記憶に残らないんだよね。
結局覚えて終わりになっちゃう。
なんか変な本だなぁ
>>162 そう。それが普通のやり方。
マセマは計算地獄に陥ってる。普遍的解法を示したいんだろうけど
この場合の普通の思考は媒介変数利用なんだよね。
計算過程ばかりに重点を置くからマセマは使いにくいし、よく応用が利かないといわれる。
あ、あと細野の確率が記憶に残らないっつったのは批判してるわけじゃなくて、結局あの本
読むだけじゃなくて自力でなんでそうしてるのかを考えなくてはならないってこと。
あの解説だけじゃ確率はつかめない。
確率で有名なのはあと坂田とハッ確があるけど両方レイアウトで駄目だった
偏差値30や40のレベルではないから細野でもやっていけるとは思うけれども
九大って恐ろしいほど問題レベル低いよな
そのかわり化学がうざいけど
>>162 易しいっていうか取っ付きやすい
赤本の別解は円の公式使ってました。
これ使うのありなんだと思いました。
そういえば、バームクーヘンって入試で使ってもいいですか?
標問の演習普通に使ってましたけど。
パップスギュリ?とかいうやつはダメですよね?
で、俺は結局今から何をすればいいか質問したのだけど…
赤本13年分やるべきなのか。演習やるべきなのか。もう一度結構忘れてる標問使って演習すべきなのか。
>>168 バームクーヘンって普通の考え方なんだが。
高校で習うやつをただリネームしてるだけ。その仕組みはえらく単純だろ?
使っていけないはずがないし、あれは特殊な考えでも何でもない。むしろあれが
普通。
>>169 計算もうざいよ。あれ多分時間内に満点無理。
>>170 バームクーヘン遠慮なくどんどん使っていくことにするよ
いや、全部答えるの不可能
うん あの化学で時間内にすべての問題に手を付けることができるやつは
キチガイだね。
>>170 バームクーヘン使った回答は思いっきり不正解にするって東大教授が言ってたらしいけど
やっぱ、だめなのか
だめっぽいよ
予備校の名物教師談
東大の教授に聞いたんだってさ
バームクーヘンを出した
バームクーヘンって何ですか?
お菓子の名前だよ
知らない?
年輪みたいになってる甘いやつ
堂島ロールとか有名だけど
堂島ロールはロールケーキだバカ
バウムクーヘンはドイツ語で木のケーキ、焼く時に層を重ねて作るから切った時に現れる層が年輪に見えるからこう名付けられたんだよ
なるほど
参考になった
いや、ネタだろwww
バームクーヘンはドイツ語でバームクーヘンだよwwww
それだとレスの内容が意味不明になるのですが?
>バームクーヘンを使った解答は不正解にする
試験中にバームクーヘン取り出して年輪でも数えるんですか?
バームクーヘンは近似してるから正確な値が出ない場合があり、
大学によっては減点されるって佐々木隆宏が言ってたけど本当かしらん
>>181 試験中に食べたらだめだってことだろ
多分チョコボールでも減点だと思う
ハイチュウなら大丈夫・・・かな?
>>183 ならどうやって試験中にバームクーヘン食べるんだよ
絶対バレるじゃねーか
寝て起きたら変なスレになってた
MARCHって1対1いるかな?例題くらいは?
【テンプレorまとめサイトを読みましたか?】はい
【学年】高3
【偏差値】駿台記述60前半
【志望校】東京工業 第一類
【今までやってきた本や相談したいこと】
理系プラチカTAUBを一通り終えました
今からやさ理につなぐとして、20分くらい考えても解けないことが多かったらなにか別の本をやるべきでしょうか?
189 :
大学への名無しさん:2012/10/21(日) 20:03:45.33 ID:QmWVHeR10
【テンプレorまとめサイトを読みましたか?】はい
【学年】高2
【偏差値】駿台66
【志望校】慶應医学部
【今までやってきた本や相談したいこと】本質の解法→チョイスとしてきました。数学をもう少し上げたいのですが考えてる手としては
190 :
大学への名無しさん:2012/10/21(日) 20:05:33.22 ID:QmWVHeR10
チョイスを繰り返すかもう少しレベルの高い本をする、なのですがどちらがいいでしょうか?
理系のためのじっくり考えて〜の表紙が良い感じなんですけど中身はどうなんでしょうか
>>191 表紙がいい感じww
けどわかるwwかっこいいよなww
たまたま今日見たんだが、プラチカとかと同じ類で、良し悪しはやってみんとわからん
俺もどうなんか聞きたい
中経から出てる河村医学部数学徹底演習ってどうよ?
>>163 細野本は、確かにあんまり残らないね。
ただ、苦手意識のある分野への取り掛かりには効果的だと思う。
>>164 真逆だよ。
俺が見た過去問の予備校が出してる解答が円の公式からの計算。
マセマは、媒介変数表示で解答しているよ。
この問題に対しての普通の解き方になるんじゃないの?
>>168 バームクーヘン使うのはアリだろ。
その代り、教科書に載ってないだろうから証明は必要。
図形の近似からサッと証明すればいい。
もっと関心あるなら、バームクーヘンの証明問題が89年東大理系で出ている。
それを見てみるといいよ。
あと、学習については自分で考えろ、と言いたいが
赤本13年分を演習に使ってもいいと思うし標問忘れてるなら復習する価値もある。
お前の場合、1と2どちらもやる必要があるのに「どちらをやったらいいですか?」って言ってるように聞こえる。
優先度高い方からやれば?
俺から言わせれば、一通り数学全範囲の学習が済んでるなら
九大13年分の演習とっととやりきるべき。
そして、九大数学をすべて解けるようにまでしておくことが大事。
それができたら、他の同レベルの問題でさらに演習積むのがいいと思う。
俺の場合は、赤本で傾向掴んだあとに赤本じゃなく市販の同レベルの問題集を
こなしていたわ。
>>190 やさ理をさっとやってみるのがいいと思う。
要は、チョイスよりレベルの高い問題集をやるのがいい。
>>194 答えていただきありがとうございます
わかりました。先に13年分過去問やります。
その都度標問もやることにします。
ありがとうございました
マセマはやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。
197 :
大学への名無しさん:2012/10/22(月) 00:12:34.58 ID:25ffY+T8P
マセマはやっとけ。応用力がつく。まさに神。
マセマさえ読みこなせない落ちこぼれがいるらしいwww
性懲りも無くOP0で自演っすか
>>191 極選の実践編〜発展編レベルの問題を多数収録した問題集だと思えば良いよ
問題レベルの幅が広すぎるきらいがあるけど、解説が詳しく、レベル表示があり取捨選択して使えるのが利点かな
>>193 他の医系数学問題集より少し難易度下げて解説を詳しくした感じかな
医学部志望だけど数学に苦手意識あるなら過去問やる前に使うと良いかも
>>194 バームクーヘンの証明問題ではないよ。一般の関数じゃないし。
東大側の想定は円筒分割だし,東大・京大を振り返ってもバームクーヘンでないと困る問題は一題もない。阪大はあるけど。
>>191 持ってるし,やったけど,良い本とは思えない。理由は
・ウリである"ヒント"が全くの役立たず。ただの一言コメントに過ぎない。
amazonのレビューにあるように,これは長岡の著書の特徴。
これでは問題を解いて,正解ならそれでおしまい,不正解なら解答を覚える…といった使用法しかできない。
やさ理のように複数の方針の解答が書いてあるわけでもなく,大数のように定石にうまく対応させた問題選出をしているわけでもなく,極めて不親切。
・どの学習段階で使用するべきなのかが不明
インプット用の本ではないのは明らかで,アウトプット用の本だけれど,難易度にバラつきがありすぎるせいで使いづらい。
入試標準〜やや難レベルを網羅するなら問題数的にも,解答的にも「やさ理」や「スタ演」が優れているし,
やや難〜難レベルをじっくり考えるという用途なら,難しい問題数が少なすぎるし,解説も貧相。
所謂"横割り本"である「突破口」や「論証力」,「掌握」などのほうが数段優れている。
ということで,購入はオススメできません。
長岡先生は,恐らくあの問題をこなす程度で入試は突破できると考えておられるのかもしれませんが,一般的受験生には不可能でしょう。
あの人,なんだかんだで理科三類ですし。
東大はいくらでも大学内容の定理とかも証明なしで使っていいっていってたやん
使い方さえ間違えてないならな
他の大学は知らんがバームクーヘン分割ダメとか惑わすのやめろや
あ、バームクーヘンはダメだな
一対一が終わって、標準問題と難問の中間くらいの問題を解きたいんですが、どんな問題集が適当でしょうか。
やさ理はその類になるでしょうか?
205 :
大学への名無しさん:2012/10/22(月) 10:14:12.73 ID:rTm/Nci60
やりたければ普通に極座標で重積分すればいいだけなのに
何故、バームクーヘンという中途半端な方法にこだわるのかわからんな
俺が大学辞めて4浪までしてるのにお前らの言うバームクーヘンとかいうのが理解出来ないどころか聞いたことすらないのはなんなんだよ偏差値20台
>>202 丁寧にありがとうございます
表紙に釣られず素直にやさ理かプラチカを進めようと思います
マセマとその使用者ってカルト団体とその信者に通ずるものがあるな
なるほど関わらないほうがよさそうだ
209 :
大学への名無しさん:2012/10/22(月) 12:45:41.52 ID:B+Q677850
バームクーヘンなんてたいそうなテクでもなかろうにw
210 :
大学への名無しさん:2012/10/22(月) 12:49:43.49 ID:RiRRrzg00
どうみてもアンチのほめごろし
212 :
大学への名無しさん:2012/10/22(月) 13:09:35.41 ID:2kQh2e9i0
数学はアタマの問題。悪いとやっても無駄!!!
順位かと思ったら得点かよ
だと思ってたよ、最初教科書何周もして、その時点で勉強の仕方間違えてるって言われて参考書使うようになってチャートやってみたものの躓くところ多すぎて坂田に転向したらこれが大当たり。
と思ったけど、それでもセンター最高70点くらい
215 :
大学への名無しさん:2012/10/22(月) 14:21:33.38 ID:2k/JkKQfO
>>211 中卒が勉強始めて1ヶ月で取った点数でしょこれ
>>215 自分でもビックリするんだけど、一度は大学生だったんだよな
教科書を何週もしてこれなのか?
教科書に書いてあることを目でなぞってただけ、とか?
アウトプットは皆無
インプットに関しても、太字・赤字・目立つ箇所しかやっていない可能性が高い
要するに、理解・暗記するための能動的な努力・工夫をしておらず、せいぜい受動的処理をちらほらと行うだけに留まっている
チャートを挫折したけど、坂田に変えてみたら当たったというのも、そのあたりが要因じゃないのか
あの本は太字赤字コメントなどなど、手取り足取りアシストしてくれるから、流し読みであっても一定の情報量は脳内に入ってくる
しかし、この人は分かった気になっても暗記しようとしていないから、一向に知識が定着しない
結果、当然の帰結として、その報いが悲惨な模試結果として立ち現れると。
219 :
大学への名無しさん:2012/10/22(月) 17:14:44.41 ID:li6GBJdkO
要約
坂田はクソ
チャートは神
220 :
大学への名無しさん:2012/10/22(月) 18:33:38.50 ID:B+Q677850
マーチ理系下位を目指しています
チョイスのUってB問題でもあまり名のしれていない大学の問題があるのですが
マーチ下位には十分ですか?
>>221 無名な大学=問題が簡単orクソ問題 とは限らんからね
223 :
大学への名無しさん:2012/10/22(月) 20:03:10.99 ID:+4XX8bbO0
224 :
大学への名無しさん:2012/10/22(月) 20:58:54.73 ID:rTm/Nci60
マーチ自体かなり頭の悪い人しか行かないけど
悪い問題ばかりというわけでもないしな
225 :
大学への名無しさん:2012/10/22(月) 21:30:37.53 ID:lrjgzj6i0
新数演とか三流大の問題ばっかだぞwww
【テンプレorまとめサイトを読みましたか?】はい
【学年 高3
【偏差値】前頭67
【志望校】東工大
【今までやってきた本や相談したいこと】
入試の核心標準編をやりこみました
3cは今極意をやっているのですが、1A2Bを次なにやるかで悩んでます
一応手元にハイ選と東工大15カ年があるのですが、どちらを先にやるべきですか?
ハイ選はかいつまんでやるつもりです
理由もできればお願いします
>>226 ハイ選
東工大の過去問は1A2Bの問題がかなり少ないから
■質問用テンプレ
【テンプレorまとめサイトを読みましたか?】はい
【学年】3年
【学校レベル】進学校と自称はしないが自称進学校とだいたい同レベル
【偏差値】最新の全統記述で50
【志望校】名古屋大学工学部
【今までやってきた本や相談したいこと】
家庭の事情で今年は大学に行けず、浪人して名古屋大学工学部に入ろうと思っています。
今までちゃんとやってきた本は教科書だけです。
他にもちょこっとやったことはあるのですが、持続できず自信を持ってやり遂げたと言えるのは教科書だけです(涙)
今回の全統記述も半分もとれなかったので物凄く危機感を感じています。
問題を見てこんな感じでやるのか?と、ある程度方針は立てられるのですが上手く数式に表す事ができずに沈没します。
勿論記述模試の難しい問題になると方針すら立てられないのは言うまでもありません
ここで質問したいのは、今から青チャートを進めていこうと思うのですが、それは得策と言えるのでしょうか?
また、青チャートじゃなくてコレだよというのがあれば教えてください
229 :
大学への名無しさん:2012/10/23(火) 20:47:05.53 ID:MrBD70U40
今から4ヶ月+2カ年計画だったら青チャートでおk
4ヶ月+1ヶ年計画です
青チャートだけ1年間やり続けたら名古屋には十分だけど、たぶん厚さと問題数に挫折するよ
駿台の基本演習か基礎問題成功のどっちかやってからチョイスやるほうが、一冊が終わるのが早いから挫折する恐れは少ない
成功とはこれまた縁起の良い誤字いただきました!感謝感激!
そうですね……薄々感じてはいたんですけど青チャートはこなしきれないか……
御回答ありがとうございます。一応所持だけはしてるので基礎問やっていこうと思います。
パラッと見たところ行動に移せなくて完全に解ききれないけど見通しはある程度つくって感じなのがゴロゴロあって利益になりそうです
そのあとはチョイスってのをやっていけば良いんですね!
やさ理とプラチカってどっちがレベル高いですか?
やった感覚の難易度
プラチカ1a2b<<やさ理<<<<<プラチカ3C
面白さは
プラチカ1a2b<<<<<<<<<<やさ理≦プラチカ3C
>>233 プラチカ3C>やさ理>プラチカ1A2B
結論:やさ理安定
センターIAを最短ルートで攻略するための参考書リストを教えてください
過去問で6割以上→過去問+教科書
6割未満→____
数学ショートプログラム(東京出版)がオススメ
名前の通り簡単に素早く、なおかつ高得点を望めるレベルまで到達できる。
基礎が不安なら「やさしい」理系数学で基礎を固めるとよい
これを完璧にして過去問3年分も解けば言うことない
240 :
大学への名無しさん:2012/10/24(水) 00:34:01.45 ID:aEhj+HQa0
ちなみに今高校2年です
書き忘れました 申し訳ない
センターって1年分解いてみる
間違いの多かった分野を学校の問題集とかで補強
を1週間くらいで繰り返しじゃダメなの?
>>241 進学校じゃない限り学校の問題集なんてゴミだろ
少なくとも俺の学校じゃ問題集の解答・解説すら配られてないから何の勉強にもならないよ
そこでチョイス
25歳高卒です。今から30までに国立医学部に行きたい(北海道以外東北以外ならどこでも良い)んですが、数学が壊滅的に出来ません。
坂田アキラという参考書だけは出来るんですけど、かなり分厚いです。
しかし他の参考書ではわからないのでこれしかないんですが、諦めた方がいいですか?ちなみに5年前に受けた模試では数学は10点も取れませんでした。
http://i.imgur.com/s0erD.jpg
最低でも中学レベルからやり直す必要ある
ので6年はかかる
加齢による吸収力の低下を考えるとさらに2年はかかる
それでもやはり受かるかは分からない
このリスクを踏まえても医学部を目指したいなら止めはしないがとりあえずは中学レベルから(本当は小学レベルから)やり直そう
医者ならない方が多くの命が救われる気がする
プラチカ→やさ理
入試の核心 標準→難関大
どっちがオススメ?
プラチカを固めれば難関国公立に対応できますか
250 :
大学への名無しさん:2012/10/24(水) 12:39:18.75 ID:NEVLL6Ls0
>>244 まずは教科書からはじめその中に書かれてる
基礎知識とそれを使う計算力を,教科書の例題程度の問題
で正確に身につけてください。
まずはそこからです。
地道にやることが地味ではありますが一番の近道です。
今から5年ほどあるのなら余裕だと思うけどなあ
四則演算すらおぼつかないなんて言いだしたんなら話は別だろうけど……
とりあえず中学生用の参考書半年もやってりゃ中学生の範囲なんて余裕でマスターできるだろ?
ただしココを適当にやっちゃだめ。
中学生の範囲が終える頃にはあら不思議、数IAもそれなりに理解できる
なんにせよこの板は中学生レベルも覚束ない人が来るところではないと思うのでそこまでキッチリやってやっとスタートラインに立ったと思って
やさ理は網羅性がないから駄目
10日あればいい緑→黒→数研入試問題集+オリジスタン数学VC
これで資格なし
やさ理ハイ理ってクソみたいな知識だけはのってるのにほんとうに必要な部分がのってなかったりするからなあ
新数学演習のがまだマシなレベル
254 :
大学への名無しさん:2012/10/24(水) 21:35:08.32 ID:AWcrHEmp0
>>239 あんな本のどこが入試に役立つの?
東大京大の問題に限ればあの本"のみ"に載ってる知識なんてほぼ役に立たないけど。
255 :
大学への名無しさん:2012/10/24(水) 21:36:49.22 ID:AWcrHEmp0
あ、コレセンター試験対策へのレスか……センター対策にやさ理て…
実力とかけ離れた問題集を買って
「上位気取り」になっていたが、
ただの出版社の金づるにされ、
模試やテストの結果通り実力相応の大学に行くか
浪人を繰り返すことになった。
258 :
大学への名無しさん:2012/10/24(水) 23:40:23.67 ID:yRnwIN0yO
>>248 私立医の悪口はそこまでにしとけスレが荒れる
新課程対応の参考書が、出揃うまで三年はかかるな。
それまでは、チャート式をやるしかないんですかね……?
再受験のおっさんです。
マセマはじはじ→基礎性行→黄チャで基礎は完成
基礎問と黄茶は併用イランだろ
262 :
大学への名無しさん:2012/10/25(木) 02:10:48.08 ID:AXo3cWnX0
「大数の法則」
表記の問題集が絶妙のセンスにより悪問ばかり収録されていることにより
必ず学力が低下するという法則。
確率における大数の法則と同様、数多くの試行によって証明されている。
落ちこぼれが評判につられて
自滅する大数の法則ですねwww
264 :
大学への名無しさん:2012/10/25(木) 10:37:43.20 ID:KCdOetECP
「マセマの法則」
表記の問題集が絶妙のセンスにより良問ばかり収録されていることにより
必ず学力が上昇するという法則。
確率における大数の法則と同様、数多くの試行によって証明されている。
大数(笑)
マセマ(失笑)
チャート(神)
大数などに惑わされているとは…まだまだだな
チャートを崇め、一心不乱にやり込むのだ
まさか未だにマセマに惑わされてる者はいるだろうか、いや、いまい(反語)
266 :
大学への名無しさん:2012/10/25(木) 11:16:23.78 ID:ttoZHPz00
×チャート(神)
○フォーカス(神)
学校専売品ではあるが個人でもAamzonやブックサービスで購入可能。
チャートと違って解説も詳しく、大数やマセマのようにレベルの偏りもない。
基礎から応用までフォーカスシリーズだけでおk。
マセママセマうるさい奴通報してくれ
一冊1000ページってのはちょっと……
1対1が終わった段階で入試の核心標準をする意味はありますか?
する意味がない問題集なんかねぇよ
しなくてもいい問題集は山ほどあるけどな
ここで颯爽と精講シリーズが(ry
272 :
大学への名無しさん:2012/10/25(木) 20:25:26.79 ID:pdUR6hYx0
【テンプレorまとめサイトを読みましたか?】はい
【学年】3年
【偏差値】全統記述@68A72
【志望校】横浜国立大経営学部
【今までやってきた本や相談したいこと】
横国経営はセンター試験だけですが、中期高崎経済や後期、
またセンターでこけた時には二次試験で数学が必要です。
今まではセンター向けの演習を主としつつ、
青茶と一部の分野で1対1をやってきました。
チャートの基本問題に関してはほぼ全て理解したと思いますが、
1対1や青茶の重要例題にはなかなか歯がたちません。
これからもセンター重視の勉強は変わりませんが、記述の数学についても手を付けた方がいいと思っています。
まずは青茶重要例題や1対1を完璧にした方がいいでしょうか。
それともプラチカなりをやった方がいいでしょうか。
273 :
大学への名無しさん:2012/10/25(木) 20:27:22.24 ID:6Bg6f8kV0
標問とチョイスの違いってなんだろう
標問が何となく見辛くて継続できそうにないからチョイスに変えようと思うんだが
プラチカは網羅系を踏んだあとにやるものやで
275 :
大学への名無しさん:2012/10/25(木) 20:48:05.07 ID:lQIkW60k0
>>273 標問はこれから学ぶための物でチョイスは学んできたことを生かす(練習する)ための本じゃない?
あとは単純にレベルが違うけど
基礎問(→チョイス)→標問
じゃないのか順番的に
あと、標問のレイアウトはかなり見易い方だと思うよ
チャート神の次くらいにね
チャートは見易さ重視になって解説が薄いんだよな………
>>201 いや、証明問題でしょ。
バームクーヘンで証明可能だし使ってダメってことじゃないだろ。
東大側の想定とか以前にバームクーヘンでないと困る問題じゃなく
バームクーヘンなら解きやすい問題があるってこと。
解ければいいんだよ。
大学への数学の著者や予備校の講師でもないお前が、
「東大の想定としては〜」とか1人で悦に浸ってるのは止めないから俺の方にまで
下らない流儀を持ってこないでね。
邪魔なだけだから。
>>234 プラチカVCの本格的さはマジだよね。
個人的には、やさ理より難しくてハイ理以下ってところ。
ハイ理並の問題も結構ある。
>>241 二次力があるなら、9割欲しい→少なくとも10年分は全ての問題マスターする。
85%欲しい→少なくとも7年分
8割欲しい→少なくとも5年分
は抑えていた方がいいと思う。
間違いが多い分野がある時点で基礎力不足じゃないか。
センターに挑む以前の段階じゃないかな君は。
>>247 個人的には、やさ理→プラチカVC→宮廷・東工大・早慶の本試験問題
をやれば、東大京大以外の難関大は受かるんじゃないかと思う。
>>256 自分の力を踏まえて段階的にやっていけばいいんだよ。
個人的には、ハイ理は大学受験では殆ど直結しないと思う。
やさ理は効くよ。効かないなら君の基礎力不足。
280 :
大学への名無しさん:2012/10/26(金) 14:30:55.72 ID:9HE7fJiC0
1対1の後はなにやるべきなの?
新スタ演やってるけど難しいし…
もう一通り1対1か?
281 :
大学への名無しさん:2012/10/26(金) 20:21:58.61 ID:asauKQni0
本質の講義→本質の研究→1対1をやってる
今研究やってるとこ
基礎問題精講の次って無難に標問でいいのかな?
だけどUBの解説が不十分って声も聞くし、他に基礎問から繋げられるので良いのあったら教えてください
283 :
大学への名無しさん:2012/10/26(金) 21:24:51.20 ID:6qhhuCGX0
全くレベルの合っていない、実力とかけ離れた意味不明の問題集を続けた。
レベルがあっていない問題集をやってるので、予習復習に無駄に沢山時間がかかり、
しまいには理由も分からず解法暗記に走った。
お金だけでなく貴重な勉強時間も無駄にした。
チョイスよりも10日あればいいの緑と黒がお勧め
緑は黄チャート例題、黒は青チャート例題レベル
チョイスは青チャート例題までに達してないどころか問題がやや私立より
阪大志望なんですが
3Cにおいてやさ理のレベルでは阪大は厳しいと思うのですが
プラチカ3Cではレベルが上すぎますか?
287 :
大学への名無しさん:2012/10/26(金) 23:20:26.73 ID:6qhhuCGX0
やさ理でいいよ
やさりでいけるやろ
阪大はめちゃくちゃな難問は出ないはずだが
わかりましたありがとうございます
3週目終わり次第さっさと20か年することにします
290 :
大学への名無しさん:2012/10/27(土) 06:22:53.78 ID:j2ZtqQH60
291 :
大学への名無しさん:2012/10/27(土) 06:55:37.79 ID:41wrxk6O0
地方国公立医志望で過去問を解く力が着けられる問題集はありますか?
やさ理とか?
京大工志望の高2です。
1対1と新スタ演が終わったあとにやる参考書として、やさ理、プラチカ3Cを来年の9月から並行してやっていきたいと思うのですが、消化できるでしょうか?
それとも、やさ理だけにしておいた方がいいでしょうか?
なにとぞ助言をよろしくお願いします。
来年9月の予定たてるのなんかやめとけ
今やることしっかりやってから考えたらよろし
294 :
大学への名無しさん:2012/10/27(土) 09:03:11.33 ID:vWI/yqQ10
>>292 新スタ演は特殊だからやさ理のがいいと思うけど
>>293 そうですよね。
ただ、行き当たりばったりになるのは嫌なので問題集をどれをやるくらいかは決めておきたいです。
>>294 特殊というのは解答がでしょうか?
1対1の内容のアウトプットには最適とよく聞きますが。
出版関係者?
参考書に関して少し詳しいだけの普通の高校生です。
298 :
大学への名無しさん:2012/10/28(日) 00:40:50.01 ID:5PW7ulHbP
マセMAX!
10日あればいい緑→理系プラチカT・AU・Bいけますか?
3年生ならプラチカに繋がろうと時間不足
数学の要点は、最上とされる方法を見つけだせるかだ
そのためにはどうしたら良いか
まずは、物事の規則性を見つけること
そして文字に置き換える
浪人生です。去年は入院していて、なんとか卒業しました。
白茶の3Cまでやっと終わったのですが、
次は何をやればよいでしょうか?
サインまたはコサインの2次式をtなどに置き換えずに解の公式を使うとマズイ(減点されたり)ことってありますか?
>>304 sin cosの範囲を考えれば自ずと判断できるよね
1A2B黄色チャート2周終わりました
次なにがいいかな
基礎問と標問を繋いでるような主にセンターレベルの本ってない?
【テンプレorまとめサイトを読みましたか?】はい
【学年】現大学一年(再来年受験)
【志望校旧帝最上位レベル(東京一工)
【今までやってきた本や相談したいこと】
現役時に数学は高1時の1Aしか触れておりません
教科書レベルから勉強して上記のレベルまで持っていきたいのですが
いきなり青チャートからやるのはまずいでしょうか?
中学からいったんやり直そうと思うんですが何かお勧めの本とかありますか?
青チャート完璧にしたんですが次は何すればいいですか?
315 :
大学への名無しさん:2012/10/29(月) 19:25:16.19 ID:XUicvDrg0
316 :
大学への名無しさん:2012/10/29(月) 19:27:49.33 ID:U44Tgpai0
>>310 青チャートからやってもいいから教科書と合わせて使いな
あとやるのは基本例題、重要例題でいい
青茶は全部ではないが解答がわかりにくいのもあるからそのときは
飛ばしてもいい
俺は青茶よりもチェック&リピートをオススメするがね
>>315 高2です
VCはまだ途中ですが、練習問題、エクササイズは全てしました
>>317 プラチカさっと挟んでもよろし
完璧ならだいたい解けるからすぐ終わるよ
320 :
大学への名無しさん:2012/10/29(月) 19:56:18.76 ID:XUicvDrg0
>>317 スタ演は解答が少し特殊で1対1をやってないとわからないところも出てくると思う。
まだ高2なら時間あるから1対1をやってスタ演をやればいいと思う。
大数はスマートな解き方が多いからやってて楽しい。
>>316 教科書は持ってません
一応「精鋭高校数学」(数研出版著)は2巻まで持ってます
総括すると
A:教科書+青チャート
B:教科書+チェック&リピート
のどちらかでよろしいのでしょうか?
素直に「これでわかる」とかの初歩的なやつからやった方が良いと思うけどね
俺も全範囲独学してきたから言うけど、初めての範囲をチャートでいきなりやるなんて絶対に不可能
無駄に時間かかるし、心折れるし、公式もほぼ全部一つ一つ繋がりもなく暗記することになっちゃうと思う
教科書は、公式の証明とかは詳しいけど、独学には厳しいあっさり風味な構成だよ
計算ミスがいまだに酷いです
浪人生なのですが数学1Aに関しては90前後の手ごたえでも
約50点ほどに下がってしまいます。計算ミスする可能性は100%です
どうすれば80%くらいまでにもっていけるでしょうか?
計算ミスに気をつけて解く
計算ミスに気をつけると99%にはなるのですが
他になにか方法はありますか?
注意すればいいだろ
何を求めているかが分からない
TAなんて寝起きでも30分で満点取る自信あるわ
仮に計算ミスしやすい確率が全部バツだったとして50点になる意味がわからない
計算用の余白を少し広めに取っておいて
もう少し大きく、丁寧に数字を書いてみては。
センタ20年分すすめてるけどめちゃ効果ある
331 :
大学への名無しさん:2012/10/29(月) 23:17:20.33 ID:lEDqiFFt0
>323
グラフと暗算
過去問とか模試の問題やるとき赤本サイズでコピーしてやると徐々に正確になったわ・・・
これオススメ
>>321 青は教科書並に公式の証明が詳しいので教科書無くても大丈夫だった
黄は教科書無いと無理
335 :
大学への名無しさん:2012/10/30(火) 15:52:03.31 ID:zU7jtwUC0
3Cは、私大医学部への数学(学研)がお勧め。
バームクーヘンは教科書に載ってる。
それにどこぞの素人がバームクーヘンと名付けただけ。
わかるかしら?
337 :
大学への名無しさん:2012/10/30(火) 17:23:23.94 ID:0haVwuuX0
高2、東工大志望校、駿台65付近、フォーカスゴールドをひたすらしてました。数学はこの辺でいいと思うのですが実力を維持してくために何かいい参考書ありませんか?月刊大数が手頃そうなのですが東工大にはオーバーワークでしょうか?
>>337 東工大をなめとるように聞こえるぞ。
そんなに自信あるんだったら過去問15カ年やりきってから言いなさい。
東工大生が自分の大学侮辱されて怒ってるようにしか聞こえんな
340 :
大学への名無しさん:2012/10/30(火) 17:54:41.28 ID:0haVwuuX0
駿台65あれば教師に数学はこのままで大丈夫と言われたのですが...
じゃあ大丈夫なんじゃないの
342 :
大学への名無しさん:2012/10/30(火) 19:09:29.82 ID:UqUqI/sh0
京大工学部って新スタ演で対応できるのでしょうか?
テンプレではやさ理より上だがやさ理の方が難しいって声も聞くし…
>>342 誰がどっから見てもやさりのほうが難しい
阪大理系志望です
プラチカが終わったのですが、やさ理に入ったほうがいいですか?
え・・・今から?
センタ20年分すすめてるけどめちゃ効果ある
347 :
大学への名無しさん:2012/10/30(火) 23:39:33.06 ID:zLt31uzy0
>>340 というかそんな力を維持するだのなんだのいうレベルというか
フォーカスで暗記数学漬けとか
そんなに数学好きでもないのに東工大行きたいのかい?
>>344 過去問20年分をシャブリ尽くすほうがよいのでわ?
349 :
東城:2012/10/31(水) 02:26:58.26 ID:zHTL8Yk6O
ぶっちゃけ1対1以前の問題って奴が9割なんだろうな
やさ理はやらないと東大受からないという性質のものではないが白や黄チャートはやらないと受からない
ここを理解していたら焦る必要はない
350 :
大学への名無しさん:2012/10/31(水) 07:42:40.71 ID:sAw66y590
黄色が標準でいいね。
青は解説無しでいきなり演習だから、ステップ踏めない。
黄色はそこんとこ踏まえてるからいい。
やっぱ何でもかんでも一冊にまとめるのはよくないな。
チャートは二段階構成でいいんだ。
センターまでの黄色、二次特化の青。
一対一とか、冊子が分散してるし扱いづらいしね。
しかし、行列の問題が結構時間かかる。
さっさと終わると思ったら、結構思い。
範囲は広くないのにな。
はやく坂田のベクトル出ねーかな、勉強する気起きネェ
352 :
大学への名無しさん:2012/10/31(水) 11:27:08.99 ID:IUyBd3G9O
数学1Aの問題集を1周して数学2Aの問題集に進むか
数学1Aの問題集を2周以上してから数学2Aの問題集に進む
どっちが良いの?
353 :
大学への名無しさん:2012/10/31(水) 11:37:10.35 ID:lK+7UtZ80
できるようになるまで1つの本をやらないと知識が虫くいになる
354 :
大学への名無しさん:2012/10/31(水) 12:00:17.80 ID:c/IVuzZG0
>>352 2Aではなく2Bじゃないかと思うが前者かな。
同じ範囲(たとえば数1Aだけ)で違う本をやるのは
>>353の意味で勧められない。
問題集を変えてもできない問題はできないことに変わらない。
1Aと2Bのように違う範囲であれば話は別だ。
別解や複合問題を吸収するために
まず一通りしておくというのは割と有用。
平面図形の定理の問題だけどベクトルでもできそうだとか
その逆もあるがそういういろいろな見方をする機会が増える。
355 :
大学への名無しさん:2012/10/31(水) 12:39:16.13 ID:tAMjqdA70
坂田ベクトルってどこから出るの?
■質問用テンプレ
【テンプレorまとめサイトを読みましたか?】はい
【学年】 仮面浪人1年 ←新、現の区別をはっきりと書く
【学校レベル】50くらいのカス高校 ←なくても可
【偏差値】代ゼミセンター模試数学1Aは85前後 数2は70前後 ←どの予備校の模試かをきちんと書く
【志望校】 中央大学 電電 理系 ←文系・理系、学部学科を書く
【今までやってきた本や相談したいこと】
父親に教科書だけやってれば受かると言われ続けて参考書などはとくにないです
東進に通っていたため教科書レベルのテキストならあります
おすすめの参考書を教えていただきたいです
仮面ですが平日は10時間、土日は15時間勉強しています
上を狙えるならいくらでも手は尽くします
>>355 DVD付 坂田アキラの 「ベクトル」合格講座
出版社: 中経出版
発売日: 2012/11/14
新宿セミナー講師。ロングセラー「坂田の理系シリーズ」に、DVD付参考書が登場!試験の合否をわける「ベクトル」の標準問題を徹底攻略するとともに、付属DVDでは応用問題2問の解説を収録。ベクトルが苦手という人からより深い学習を進めたいという人まで満足のいく一冊。
回答ありがとうございます
>>358 申し訳ございません 得点を書いてましたね
>>359 坂田シリーズはあったのですがベクトルがなくてプラチカ1A2Bにしました。さすがにレベルが高すぎるかなとは思ったのですが
現役の時は中央、明治の過去門の数学は6割ほどでしたのでなんとかなるかとは思うのですが
始める時期がかなり遅いようですがプラチカ1、2の場合どれくらいで
終わらすのが理想ですか?最短で構いません よろしくおねがいします
>>357 1)基礎はできてるようなのでセンター試験の過去問題集買って来て繰り返ししたら?
2)模擬試験で間違えた問題の分析をする、ケアレスなのか弱点なのか。
3)ケアレスなら時間配分と見直しの教科。弱点があるなら青茶辺りで補強。
追伸
今時、教科書だけで受かるのは難しいのでは?
とは言え父君とは言い争わないように、頑固な人に言っても時間のムダだから。
362 :
大学への名無しさん:2012/10/31(水) 19:55:52.40 ID:45ZwNLNb0
やさ理レベルって何をするための参考書なんだ?
1対1対応をやり込みまくってからの過去問じゃダメなのか?
物理の場合だと、基礎を理解してから標準問題やって過去問すれば東大でも対応出来るじゃん。
数学の場合、それは当てはまらないのか?
高2だから時間がない訳じゃ無いんだけど、そのやる意味をしっかりと理解しておきたい。
標問てどれくらいかかるの?
1Aは瞬殺可
2Bは凄い重い
3Cは問題が難しい
2Bが結構重くてびっくりした
367 :
い:2012/11/01(木) 13:23:26.18 ID:LsVdxQKg0
369 :
大学への名無しさん:2012/11/01(木) 18:40:47.76 ID:ktG/8iUm0
370 :
大学への名無しさん:2012/11/01(木) 22:06:53.93 ID:dQMkprZE0
【テンプレorまとめサイトを読みましたか?】はい
【学年】高3
【学校レベル】公立最上位
【偏差値】?センター過去問平均点程度
【志望校】横国経営
【今までやってきた本や相談したいこと】
数学はセンターのみ使います。8割狙いにオススメの本は何ですか?
現状は1Aは7割〜、2Bは平均点程度です。
371 :
い:2012/11/01(木) 22:09:42.21 ID:LsVdxQKg0
確率って細野と坂田どっちがいいんだ?
どっちも評判がどっちもどっちなんだが。
373 :
大学への名無しさん:2012/11/01(木) 22:51:58.70 ID:vjkFOE5A0
どっちも糞
宣伝みたいなアドバイスが多い
そんなことないだろ
376 :
大学への名無しさん:2012/11/01(木) 23:45:42.71 ID:T9AYnLv60
これから微分積分に入るんだけどその前に数IAからの内容完璧にしといたほうがいいの?
>>371 は?(威圧)
>>372 到達レベルが高いのは細野だな、坂田はあくまで導入or苦手な人向けって感じ。
細野は立ち読みしかしてないけど。
確率ならハッ確もあるじゃん
はっ確ってどれくらいの人がやるの?
センターから宮廷まで網羅してるのない?
>>376 ファッ!?(動揺)
これから微分微積やって間に合うの?
>>370 基本ができているのなら、
一番のおススメは「センター試験の過去問集」
年度別になっているものを、
できれば本番のつもりで時間を測って解くのが良いと思う。
もちろん、解いた後は答え合わせをして、
しっかり復習するのを忘れずに。
復習する際は、教科書だけでなく、
チャート等の参考書も手元にあると良いでしょう。
しかし、年によって多少難易度の差があるとはいえ、
UBで8割を目指すのは結構大変だよ。
もしUBで8割を目指すのなら、基本もさることながら、
問題文の読解力・計算の正確さ・計算の速さ・解く問題の取捨選択が非常に重要になってくる。
加えて、難易度が上がった場合に備え、
地方国公立の数学の2次試験にも対応できる位の実力をつけておきたい。
>>380 新しい参考書に手を出す時期は過ぎてるけど過去問はまだはやいだろ
網羅系の穴潰しといた方が安定する
382 :
大学への名無しさん:2012/11/02(金) 06:26:01.71 ID:98rQG0Ea0
384 :
大学への名無しさん:2012/11/02(金) 10:23:30.38 ID:lpa+76+30
>>376 完璧というのがどの程度のことか分からんが
1aも2bも学校でもらうような傍用問題集でもなんでも
問題集を1冊やってあれば
そのまま3cに入ればいい。
バームクーヘンがダメだとか(笑)
面に対して垂直な軸で積分してるからいいにきまってるだろ
普通の面積を積分するのと全く同じ作業してるだけなんだが
傘型分割とかが際どいというならまだわかる
ただなバームクーヘン分割よりとか書くと点は引かれるだろうな
解答の途中に
ちくわ大明神
って書いてるのとかわんねぇから
386 :
大学への名無しさん:2012/11/02(金) 11:38:42.76 ID:lpa+76+30
んー
一般に「〜を使ってもいいですかー?」みたいな質問する人って
それについて結果しか見てなくて
全く理解できてないし理解するつもりも全くない
勉強なんてするつもりもないから質問するわけで
大抵はやめといた方がいいと俺は思う。
分かってる人はどんなものでもどんどん使えばいい。
受験テクニック的な点で言えば、とりあえず使って答案書いて
時間余ったり行き詰まった時に傍に証明なり別解なりを与えておけばいい
裏技に限らず数学の答案の密度は時間と手応えと相談して管理しろ
あと東大の過去問の話はバームクーヘンの形で積分出来る事を示せって問題だから
自明として使えばそら点は来ないわな
388 :
大学への名無しさん:2012/11/02(金) 12:02:47.43 ID:5YKEbzdv0
>>370 山本俊郎の頻出パターンを今月中に終わらせ
あとは過去問やセンターの問題集やってどうぞ
>>389 例えも何もちくわ大明神しか書いてねえじゃねえかwww
ちくわ積分でいいのではなかろうか
貫通式オナホ積分も捨てがたい
よって求める体積は貫通式オナホの公式より
・・・
・・
・
バームクーヘン分割は近似がね…
大学的にはいきなり結果の式書いたら当然バツだそうで
近似の過程を図で書いて、「図1は図2
のように近似できるので、」と明示しておけばいいとのこと
受験生が思ってるより大学は近似には敏感らしい
ただ、バームクーヘンが使えそうに見えて実はそういう近似をしたら間違えになる問題とかあるし、普通に積分したほうがいいよ
どうしても時間が足りないとか検算のときにすればいい
センター数いちえーのコツとかありますか?
6,7割取れればいいんで、ここは捨てろとか裏ワザではないですけど、アドバイスお願いします。
確率は全部書出せば良い
これで25点取れる
分からない所は全部2にマークしろ
センター2Bって三角関数と微分積分だけで60点あるんだね
それなのに平均点が60点なのは不思議だ…
みんな欲張りすぎてるんじゃない?
自信ない人で平均点でいいなら最初からベクトルとか数列捨てちゃえばいいんだよ
そして三角関数と微積を極めて60点確実に取る!
センター70点なら図形スルーと必要十分をスルーして残りを全力とかでいけるかも
長岡先生の授業が聞ける高校数学の教科書数学 (考える大人の学び直しシリーズ)
って、分かりやすい?
>>400 積分を完投すると時間が無くなって数列だけでベクトルやるひま無い
>>401 必要十分条件は慣れると得点源
バリエーションがほとんど無い
確率が怖い 独立試行ならいいが
へんなの来ると全滅する危険がある
長方形近似のバームクーヘンが減点されないのは分かるが扇形近似は減点される?
405 :
大学への名無しさん:2012/11/03(土) 20:59:23.93 ID:9X68LO610
【テンプレorまとめサイトを読みましたか?】はい
【学年】高3
【学校レベル】公立最上位
【偏差値】センター過去問平均点程度
【志望校】横国経営
【今までやってきた本や相談したいこと】
質問し直します。
数学はセンターのみ使います。
合計で160点狙いの人がこれからやるべきことを教えてください。
現状は1Aは7割〜、2Bは平均点程度です。
>>403 微積分は最後のSを除いても
時簡が足りないのだがやっぱ速度なのかな
それとも裏技公式みたいなのが必要?
1/6公式、1/3公式くらい知ってればセンターは十分
計算スピード磨け
東大理1志望で数学は40から50は欲しいんだが1対1を完璧にしたあと過去問25年解きまくりでいけるかな?
できれば理科に時間をかけたいからあまり数学には使いたくない。
今何年か書け
>>408 >1対1を完璧にしたあと過去問25年解きまくりでいけるかな?
1対1「完璧に」してから書け
>できれば理科に時間をかけたいからあまり数学には使いたくない。
楽しようとすんなカス
いや後者については一理あるだろ
412 :
大学への名無しさん:2012/11/04(日) 00:29:21.55 ID:WOdIXfaY0
>370,405
■質問用テンプレ
【テンプレorまとめサイトを読みましたか?】いいえ
【学年】高2
【学校レベル】偏差値70程度
【偏差値】河合模試63
【志望校】東工大3類
【今までやってきた本や相談したいこと】
今まで塾と学校の授業だけで勉強してました。しかし、受験勉強を始めるにあたり何から手を付ければいいのか分かりません。何からやればいいのでしょうか?
テンプレは今読みました
>>413 塾で何やってるかしらないけど、時間あるから青チャかフォーカスゴールドやったら?
一冊も問題集仕上げた事ないならその偏差値だと基礎事項に思わぬ抜けがちょくちょくあると思うよ。
ただ、本当に東工大しか考えないっていうならひたすら3Cの問題やる方がいいな。
417 :
大学への名無しさん:2012/11/04(日) 08:30:18.17 ID:1AKYq13V0
【テンプレorまとめサイトを読みましたか?】はい
【学年】高3
【偏差値】全統記述60〜65
【志望校】首都大東京経営 埼玉経済 高崎経済経済
【今までやってきた本や相談したいこと】
センター対策を重視しすぎて記述対策が手薄になってしまいました。
今までやったのは一対一の微分、図形と方程式、場合の数、確率の部分です。
一対一だけで二次試験に対応できるでしょうか。
プラチカや核心などの問題集をやった方がいいでしょうか。
>>15のランク表のなかで、センターレベルってどこよ?
数学センターしか使わないんで教えてほC
■質問用テンプレ
【テンプレorまとめサイトを読みましたか?】はい
【学年】高2
【学校レベル】進学校気取りの似非進学校
【偏差値】河合全統67
【志望校】東大文V
【今までやってきた本や相談したいこと】
二次で40点取りたいのですが、今から青チャ初めて間に合いますか?
無理
標問2Bの研究、簡素過ぎだろ
もっとページ割いて説明してくれよ
これ以上分厚くなっても困るけど
>>422 高校2年だろ 余裕だよ
そのかわりもう部活はやめるべき
426 :
422:2012/11/04(日) 18:41:05.23 ID:ujaJK9av0
>>425 ありがとうございます。ただ部長なので、高2終わりまでは部活やめられないんですよ……
部活やめる意味が分からない。普通に俺の先輩三年の10月までやって受かってるし
数学じゃなくなるけど、予備校でやってる同日体験入試みたいので、英語で半分超えることの方が大事。数学はとにかく二年までにセンター対策なしでセンター9割安定目指せ
こんなに的外れなアドバイスもなかなかないよな
それも一興とかなんとか
430 :
大学への名無しさん:2012/11/04(日) 21:57:49.57 ID:FcGfavpm0
部活やらずに勉強に時間を回せば
もう少し上を狙えるかもな。
センター試験で合計90点欲しいです
前半の問題は解けるんですが
後半はどれも苦手です
どうすればいいですか?
いっそのこと数学部に入れば一石二鳥
チョイスのA問題が全部解けるレベルって
マーチ下位レベルなんですか?
【テンプレorまとめサイトを読みましたか?】はい
【学年】高3
【学校レベル】偏差値65公立
【偏差値】全統記述62
【志望校】北大法
【今までやってきた本や相談したいこと】
記述模試や過去問では合格ボーダーに乗るのですが、マーク模試だと5〜6割しかとれません。
いつも焦ってしまいミスが頻発するので、センターの過去問を十年分くらいやろうと思うのですが、それで改善されるでしょうか。
435 :
大学への名無しさん:2012/11/04(日) 23:21:48.96 ID:FcGfavpm0
>>434 何故焦るのかという理由を解決せんと改善も何もない。
時間が無いってことならそれこそ同じ模試や過去問を繰り返して
スピード感・リズム感をつけた方がいい。
各問どんくらいで処理してきゃいいのか、どんくらいで問題を読むべきかから知るべき。
436 :
ろろ:2012/11/05(月) 11:27:32.00 ID:i8tBCxb00
>>433 余裕あれば志望校の頻出分野は一応B問題まで触れといたほうがいい
数3の不定積分やら微分のところは特に
再受験で教科書持ってないんだけど
市販されてる精鋭数学とやらが教科書っぽいんだがこれでもいいの?
439 :
大学への名無しさん:2012/11/05(月) 15:34:47.50 ID:26u1t3Zj0
>>438 教科書っぽくなくても自分が読み通せそうな参考書なら
なんでもいい。
>>427 意味くらいはわかってくれ
進学校は当たり前だと思ってたんだがそうでもないのか?
コーシー・シュワルツの不等式っていきなり使っていいの?
442 :
大学への名無しさん:2012/11/05(月) 22:02:52.15 ID:VVMAt2Ng0
証明簡単なんだから一応書けば?
河合の
チョイス→プラチカ→やさ理
みたいな流れはよく聞くけど
駿台とか代ゼミの問題集の話ってあまり出ないな
評判悪いのか?マイナーなだけか?
444 :
大学への名無しさん:2012/11/05(月) 23:11:58.93 ID:maNgBRDl0
工作員がいないだけ
代ゼミの表紙とレイアウトは買う気にならない
俺代ゼミだけど
代ゼミの表紙ダサすぎ
天空への〜とか、たとえ中身良くてもあんなもん誰も買わんだろ
447 :
大学への名無しさん:2012/11/05(月) 23:41:56.26 ID:WXd9tkmW0
気にするな
中身はもっと糞だw
講師が別出版で出してるのはいいよね
449 :
大学への名無しさん:2012/11/05(月) 23:58:44.56 ID:cGrNj+dg0
【テンプレorまとめサイトを読みましたか?】はい
【学年】高3
【偏差値】河合全島60ちょっと
【志望校】上智経済〜MARCH文系
【今までやってきた本や相談したいこと】
黄色チャートを一通り終えました。
次は阿由葉の文系数学やるのか青チャートどっちがいいのでしょうか?
後、文系プラチカはオーバーワークですか?
450 :
大学への名無しさん:2012/11/06(火) 00:04:59.22 ID:r3XXTXfDO
黄茶→青茶はない
今の時期に参考書の相談してる時点でかなりマズい
チャートからチャートに行くと考えると
黄→青は一番糞コースなのでは
黄→過去問→黄→過去問→・・・
5年分を3回ぐらい繰り返したら本番で8割ぐらい取れるやろ
454 :
大学への名無しさん:2012/11/06(火) 00:38:52.35 ID:kHxptB3Z0
>>450返事ありがとうございます。
上智経済の難易度的に阿由葉のでもいけるのでしょうか?
455 :
大学への名無しさん:2012/11/06(火) 00:43:42.78 ID:kHxptB3Z0
黄→青はよくないようですね。
確かに今の時点で参考書相談はやばい…
黄色をやりこむ方がいいんでしょうか?
また黄色でも上智文系数学は戦えますか?
456 :
大学への名無しさん:2012/11/06(火) 00:45:11.47 ID:8syqc+n90
テンプレ、やさ理がBで微積基礎の極意がCってどういうこと?
やさ理の方が簡単に感じたけど、基礎の極意は微積だけだから評価低いんですか?
標準問題精構やっとけ
>>456 テンプレは結構テキトウだからあまり気にしなくてもいいと思う
基礎の極意にはハイ理とか新演習にも載ってる問題もあるし明らかにテンプレ以上に難しいな
阿由葉、名前がいいよな
たしかに
再受験で数学を学びなおしたいんですが、
長岡の「本質の研究」を全部そろえると結構な額になるので、
「長岡先生の授業が聞ける高校数学の教科書数学」で勉強しようと
思うのですが、大学受験には向いていますか?
参考書のステマスレ
464 :
大学への名無しさん:2012/11/07(水) 01:04:43.32 ID:gcK/SUDm0
A「○○やったんですけど次は□□と△△どっちがいいでしょうか?」
B「○○→□□は重複してるぞ。△△にしとけ」
A「やはり△△ですか。ありがとうございました」
ステマ野郎死んどけ
465 :
大学への名無しさん:2012/11/07(水) 02:58:02.19 ID:emISeodp0
パニックになるので公表していないが、東京は、もはや死の街
セシウムのレベルがチェルノブイリの緊急避難レベル
若い人は遺伝子レベルで傷がつき、悲惨な染色体異常がおきる
東京から避難せよ
東京千葉の放射能汚染はチェルノブイリ第3汚染レベル
国が隠蔽してきたWSPEEDIのデータや、定時降下物の実績値の比較から考えれば
東京は2キュリーを超える深刻な汚染地域
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/6738906.html
466 :
名無しさん@お腹いっぱい:2012/11/07(水) 05:54:51.90 ID:EN5UXqKc0
よさ不明
ステマじゃない!ステマじゃない!
マセマのこ〜とさ〜♪
進学校で配られるチャート式は本体と解答本が別々なのに対し、書店に並んでるチャート式は本体と解答本が一体化してるんだよね
だから分厚くて重い
前者使ってるとあ、こいつ進学校行ってるなってわかるわ
△進学校
◎なんちゃって進学校
うち自称進学校だけど解答と別々だわ。
進学校はチャートなんて配りません
やっぱ進学校はフォーカスゴールドだよな
うちで使ってる教科書は啓林館で傍用問題集も啓林館のエスコートだけど、
やっぱフォーカスゴールドも使った方がいいのかな? 現在は白チャ。
現在高1の受験生で理科大薬学部志望なのですが今まで数学の勉強をほとんど手
をしておらず中学レベルからやり直すことになります。(先生にも見放されました)
プランとしては語りかける中学数学→これでわかる数学→チェクリピあたりをとりあえず考えていますが
アドバイスお願いします。
ちなみに文系脳なうえに独学ですが無謀でしょうか?
すみません
テンプレ忘れました
【学年】 高校1年生
【学校レベル】 偏差値60ちょいの中高一貫
【偏差値】 多分40くらい
【志望校】 理科大薬学部
【今までやってきた本や相談したいこと】
中学レベルから独学でやり直します。文系の自分でも頑張れば合格するレベルまで持って行けるでしょうか?
マジレスお願いします
476 :
大学への名無しさん:2012/11/08(木) 15:15:23.95 ID:nNzGiWss0
>>475 理科大程度ならなんとでもなると思うけど
塾に行った方がいいと思うよ。
ステマ〜♪ステマ♪ステマ、ス♪テ♪マ♪
478 :
大学への名無しさん:2012/11/08(木) 18:57:09.69 ID:FE1d7UAQ0
>>475 個別指導塾行け
それから文系能で理科大は死亡フラグ
入っても留年で死ぬ
>>474 高1の時点で文型脳とかはわかんないんじゃないかな?
俺も偏差値60ちょいの中高一貫だけど理系に進んだら進んだでなんとかなったよ
この時期からやれば普通にいけるよ
本当に数学が苦手な場合高1でも文系脳だってのは自覚できたりする
でも1年から数学の勉強始められるんなら成績面では成果は出るんじゃないか
理科大は入学後が不安要素だが
文系脳って何だよ
現在高一の受験生
に引っ掛かった
483 :
大学への名無しさん:2012/11/08(木) 21:22:00.03 ID:nNzGiWss0
>>480 偏差値40なんていったら
苦手かどうか以前に全くやってないってことだからな。
遊び惚けていたか、何の役にもたなない部活に時間を捨ててたかは知らんが。
苦手だって決めるのは頑張ってからでないと。
別に苦手だって決めるのはいつでもいいけどな
苦手だから克服するために頑張る、という意気込みもあるし
むしろ勉強してないだけで苦手じゃない、と思って勉強した後に現実突きつけられる方がダメージでかい
まぁ本当の馬鹿じゃなかったら文系脳でも勉強すれば確実に成績は上がるが
文型脳うんぬんって数学より物理とかで顕著にでるイメージがある
486 :
大学への名無しさん:2012/11/08(木) 22:18:02.20 ID:x1YCtHJi0
入試で展開って使っていいんですか?
>>475 塾いけ。
で、中学校の分、各単元の復習テストさせてもらえ。
そのあと、できていないところの復習を段階的にやってもらえ。
それができない塾はやめろ。
高校入試する中3受験生偏差値60を目標にしろ。
高1・高2関係ない。
高校入試偏差値60あったら何とかなる。
ところで、数学も大切だが、大学入試は英語だ。英語は大丈夫か。
英語のほうが時間がかかるぞ。
チャートはなんか使いにくい
どこの高校だよwwww
チャート式(黄)数学Bで数列とベクトル極めるわ
じゃあなお前ら
491 :
大学への名無しさん:2012/11/09(金) 06:20:42.99 ID:ddnNaVsw0
@東大京大文系一橋の数学
A早慶上智文系の数学
BMARCH文系の数学
C駅弁文系二次の数学
Dセンター試験の数学
E地底文系二次の数学
E東大京大理系東工大の数学
F早慶上智理系理科大私大医学部の数学
GMARCH理系の数学
H駅弁理系二次の数学
I地底理系二次の数学
数学T・A・U・Bに限った場合、難易度順に並べてくれ
6、10、7(早慶理工)=1、7その他
あとは知らん
やっぱり二つ目と三つ目は年によってなかなか違う
ただ、東大京大一橋は少し簡単な方かも
494 :
大学への名無しさん:2012/11/09(金) 12:09:42.40 ID:bbbCBAUr0
合格最低点をみれば問題難易度もだいたい偏差値順だろう
京都は最近まで簡単だったが
>491
合否を分けたこの1題
495 :
大学への名無しさん:2012/11/09(金) 13:29:21.08 ID:LkZSBD1UP
理系の地底早慶あたり志望者なら
東京一早慶あたりの文系数学は
そこそこだとしか感じないの?
496 :
大学への名無しさん:2012/11/09(金) 17:15:57.11 ID:Ijx96HtAO
マセマと坂田はゴミ
高一です
模試の大問の最後に出てくるような応用的な問題が解けません
解答を見れば納得は行くのですが、自分でその過程を見つける事が出来ません
類題みたいなものも無いですし、どうすればよいのでしょうか
>>497 たぶんその問題は典型問題だから過程を覚えた方がいい
>>498 そうですか…
解答を見直してみます
10月の進研模試見事に各問3だけ落としまくっててどうにも…
プラチカVC、いい問題もある。
ただ、高等だが小手先のテクニックを学ぶだけに感じる問題もいくつもあるし
そこが気に入らない。
まあ、解き進めてるが。
個人的には、ハイ理や新数学演習の方がまだ素直。
特に、新数学演習は素直な問題が多いと思う。
やさ理は、基本って感じる。
この、基本というやさ理をしっかりと内容を身に着けると
力がつくのは確実。
ただ、個人的には整数は整数マスターなり他書でまとめてやった方がいいと思う。
微積はそこそこ充実しているものの、他書でさらに演習積む必要を感じる。
新数学演習なりで補うべし。
とにかく、手ごたえある良問とされる問題を解きまくることが重要だと思う。
他の教科と違って、やってもやっても限りはない。
それが、よくも悪くも違いかな。
やってもやってもキリがないとも言えるし、それはつまり奥が深いってこと。
物理だと、難系の例題しっかりこなせば殆どの大学の問題で9割以上は確実に狙えるし満点も可能。
数学では、そういうことはない。
難系に相当するような新数学演習だけものにしても得点力は弱い。
青茶レベルの本もしっかりものにし、やさ理レベルの本もしっかりものにしないとダメ。
やることが本当に多い。
>>497 そのレベルの問題の演習量が足りないと思う。
教科書の傍用レベルの演習に終始しているのでは?
>>500 進研にプラチカとかはいらんw
青の演習で十分
502 :
大学への名無しさん:2012/11/10(土) 00:41:45.02 ID:4HQJgM9q0
>>500 今4stepを学校で配られそれを使っています
これやる程度だと簡単過ぎるんでしょうか…
高一だからといって敬遠せずテンプレに沿って一対一対応の演習などに手を出していくべきなんでしょうか
>>501 青チャートの演習問題って巻末のですか?
正直あの問題はしんどいです
答え見れば納得出来るんですが初見で自力で答えに辿り着けるような問題が無いんですけど…
>>503 4stepでいいよ
1A2B3Cが一通り終わったら1対1をやるといい
>>503 高一の模試が出来ないんなら単に力不足じゃないの
507 :
大学への名無しさん:2012/11/10(土) 01:52:29.06 ID:wAwow/AE0
>>503 4stepを全部自力でやりきる事
答え見なきゃできないような問題は無いし
まずはそこから足場を組んどけ。
ごめんなさい間違えました(>_<)
同志社理系を受けるのですが、テンプレのFランクの参考書をやれば合格点までいきますかね?
チョイスか基礎問題精講をやろうと思っているのですが…
1年生は無理せず基礎を固めよう。君の言うとおり青チャートでは難しすぎる。
いわゆる自称進学校では、青チャートで悲惨な目にあっている人も多い。
とある私立高校の授業の実態 - Togetter
http://togetter.com/li/256110 課題を強制されるならば、最小限度の労力で提出するべきだ。
それより、白チャートぐらいのものを積極的に投入しよう。
青チャートはそこそこいい成績の高2以降ならちょうどよい。
512 :
大学への名無しさん:2012/11/10(土) 08:33:09.23 ID:ldCe4VG90
513 :
大学への名無しさん:2012/11/10(土) 10:46:51.15 ID:wAwow/AE0
>>511 本人が自己宣伝のために貼ってるんだろうが
どうみても青チャートが悪いわけではなく
無駄に過密なスケジュールやフォローが悪いだけ。
こんなことしてたらどんな本を使ってもダメ。
この光塾という人は大袈裟に自分に酔いながら話してるようだが
本質的な所が分かってないな。
>>511 田舎の自称進学校だけど、皆そんなに困ってないぞ?
白チャートって教科書替わりになりますか?
ガイド付き教科書になる。
>>513 今読んだけどどこにも青チャートが悪いなんて書いてないじゃん
レベルの合ってない勉強法は誰でも効率悪いって話
進学校も進学校で大変だな 底辺校から独学で数学やった俺より全然
518 :
大学への名無しさん:2012/11/10(土) 16:11:47.48 ID:wAwow/AE0
>>517 青チャートを教科書代わりにすること自体には問題はない。
独学ということなら教科書や簡単な参考書から入ることを勧めるが
授業で扱う教材としてそれを選ぶ事自体はそれでもいいんだよ。
問題はそこじゃないことが分かっているなら
こんなオーバーアクションな↓間抜けな事は書かないだろう。
>偏差値60程度の高校で、1年生の教材が青チャートだって?教科書の学習はどうした?
このおっさんは、自己宣伝のためにこうして
大袈裟に驚いてみせているだけ
そんな白々しさが伝わってくるような文章だな最後まで。
所詮は数学なんて全く分からない文系だなぁという感じ。
テレビショッピングの客席に座るエキストラがあってるんじゃないかね。
519 :
大学への名無しさん:2012/11/10(土) 16:23:57.77 ID:FJiuAOnM0
>>518 詳しそうだな
「本質」についてひとつ、説いていってくだされ
520 :
大学への名無しさん:2012/11/10(土) 16:45:57.85 ID:wAwow/AE0
>>519 授業というのは行間を埋めるためのもので
教材がどれだからどうってことじゃないんだよ。
独学で個人的に読んで分かる本かどうかとは別の話。
先生自身がやり込んでいて行間も埋めやすいなら
青チャートだろうとフォーカスゴールドだろうと教科書だろうと
好きにすればいい。
よく分かってない人なら、教科書使ったからといって
授業がよくなるわけじゃない。
↓脳味噌の足りない人はこんな風に驚くんだね。
>偏差値60程度の高校で、1年生の教材が青チャートだって?教科書の学習はどうした?
>偏差値60程度の高校で、1年生の教材が青チャートだって?教科書の学習はどうした?
>偏差値60程度の高校で、1年生の教材が青チャートだって?教科書の学習はどうした?
万人が教科書読んだからといって即問題解くのに繋がるといったら疑問だけど
教科書読んで、教科書に書いてある事を理解する事も出来ない奴は
いきなり青チャを読んで理解するのは不可能だと思うんだ
522 :
大学への名無しさん:2012/11/10(土) 16:57:21.03 ID:wAwow/AE0
繰り返し読んでも光塾のおっさん自身
どこ見て怒ってるのか分からん。
カメラ目線で怒ってるというかな
もうかりまっか的な不思議なノリなんだよ。
523 :
大学への名無しさん:2012/11/10(土) 17:04:54.87 ID:FJiuAOnM0
>>522 予備校ってのは生徒や保護者を煽るのが仕事みたいなもんだから
なんか私のレスが発端みたいになってて申し訳ないです…
私も偏差値60台ですが個人的に青チャートは殆ど教科書的に使ってます
>>504 >>507 分かりました
やってない問題埋めていきます
>>505 そうですね…
範囲の4stepは大体網羅しているんですがそれでも駄目なので単に俺の発想力の無さからかも知れません
プラチカ3cは網羅生に欠けるっていうけどそんな偏ってるの?
本屋でパラパラみただけじゃよくわからん
526 :
大学への名無しさん:2012/11/10(土) 20:14:22.53 ID:s7N21Qhu0
坂田アキラの本はどうですか?とてもわかりやすいと思っているのですが、本とか読んでいてもこの類の本は最高でも2〜3冊に留めておけみたいなこと書かれていて迷っています
527 :
大学への名無しさん:2012/11/10(土) 20:42:04.83 ID:hsfpmvf80
屑の極み
528 :
大学への名無しさん:2012/11/10(土) 23:19:08.89 ID:IT3VNPQM0
早稲田の教育学部理系を受験しようと思うんだけど数学の問題集何すればいいかな?
教科書レベルの旺文社の基礎問題精講2Bと3Cは終わった
今手元にあるのが数年前の代々木ライブラリーからでた「荻野の天空への理系数学」
けどこのレベルまで正直要らないと思うんよね
早稲田の理工は受けないし
どのレベルの問題集をすればいいか教えてほしい
530 :
大学への名無しさん:2012/11/11(日) 00:07:05.17 ID:lL34nzIF0
>>529 レスd
過去問のレベルまでいってないからそこまでのレベルに行ける問題集があれば…
531 :
大学への名無しさん:2012/11/11(日) 00:08:16.56 ID:lL34nzIF0
【テンプレorまとめサイトを読みましたか?】はい
【学年】高2
【偏差値】河合全統67
【志望校】医学部
【今までやってきた本や相談したいこと】
本質の解法→一対一をやったのですが、次にやさ理をやるかプラチカorスタ演をやるかで迷ってます。どっちのが良いでしょうか?
また、河合塾の医学部攻略の数学はやるべきですか?
高2の全統で67が一対一やり終えてるとは思えない
ちゃんとやりな
>>533 11月の全統の返却はまだですが、恐らく70は超えてます。
535 :
大学への名無しさん:2012/11/11(日) 00:57:17.80 ID:s9RwGD6P0
>>534 高2なら時間あるし1対1繰り返せばいいよ
536 :
大学への名無しさん:2012/11/11(日) 01:06:13.11 ID:iWh370Di0
537 :
大学への名無しさん:2012/11/11(日) 02:13:45.21 ID:Ia4u3b9s0
>>532 どっちでもいいが
月刊の大数で様子見たら。
538 :
大学への名無しさん:2012/11/11(日) 02:17:35.92 ID:npSDxZdoI
2Bがセンター5割レベルなんだが…
学校配布の青チャートがあるけど違うの買ったほうがいいかな?
539 :
大学への名無しさん:2012/11/11(日) 02:31:12.81 ID:Ia4u3b9s0
>>538 ほとんど勉強なんてしてこなかったレベルなので
今から網羅系は無理
センター用の対策本をやり込むのと
統計選択したら。
参考書の問題じゃない
青チャで充分
とりあえず勉強を始めなさい
証明が苦手なんだけどそれっぽい本ある?
ワロタ
544 :
大学への名無しさん:2012/11/11(日) 18:01:25.21 ID:T1gUs1BM0
はじめての入試問題!数学1・Aってどんな感じ?
良い本?
数列ができなさすぎて代わりにプログラミング解こうか本気で迷ってるんだけど知識0の状態で今から勉強して間に合うだろうか
【テンプレorまとめサイトを読みましたか?】はい
【学年】高校2年
【学校レベル】 偏差値68くらい
【偏差値】 進研模試でだいたい76〜82
【志望校】 一応、東工大第一類
【今までやってきた本や相談したいこと】
最近1対1買ってどんどんすすめているんですが、
これを終えたあと、やさ理か新数学スタンダード演習どっちにしようかなやんでます。
この2つ問題集はいったいどのように違うのですか?
547 :
大学への名無しさん:2012/11/11(日) 18:59:59.08 ID:zV9UpzI30
またお前か
スタ演の方が高い
やさ理の方がやや難しい
>>545 センター2Bの話だよな?
統計なら楽勝で満点とれることが多いよ、軽く基礎固めるだけで7分ぐらいで終わる問題もよく出る
551 :
546:2012/11/11(日) 21:09:46.17 ID:fHZx10tj0
解説はどちらのほうがわかりやすいですか?
>>550 まじか
ちなみにおすすめの参考書とかあったら教えてほしい
>>550 私からも質問よろしいですか
センターで数列とベクトルに時間が確保できずいつも点数とれません
統計確率とプログラムを今からやるべきですか?やはり
もちろん2次のためにベクトルはやりますが
554 :
大学への名無しさん:2012/11/11(日) 22:23:59.74 ID:c2/K3W500
浪人でやることなくなって統計勉強してみたけど
ベクトル解いたほうが速いきがする
556 :
大学への名無しさん:2012/11/11(日) 23:33:25.04 ID:GXxsoPCF0
今統計やるか迷っててももう出願したから変えられなくね??
557 :
大学への名無しさん:2012/11/12(月) 00:00:00.47 ID:IFgY3SZv0
センター2b5割ならゼロからほど遠いだろう
平均点だろ
数学を独学で勉強したいんだけど初歩のラインは
1、教科書を買う
2、↑にある代用品で補う
3、白チャート
どれがいいですか?
1A2Bの白チャならある
どれでもいい
教科書→青チャがオヌヌンメ
白茶→センター対策系→チョイスがお薦め
志望は旧帝で再来年受験です(仮面浪人)
562 :
大学への名無しさん:2012/11/12(月) 00:17:56.40 ID:VhCz3U5s0
まずは教科書
頭いいなら松坂和夫の数学読本シリーズ
>>562 ググったけど高いので全巻揃えるのは無理そうですね
564 :
大学への名無しさん:2012/11/12(月) 00:27:52.45 ID:VhCz3U5s0
じゃあ長岡良介の総合的研究
>>556 お前さぁ...。
センター受験しないアホか、受験生じゃないだろ
566 :
大学への名無しさん:2012/11/12(月) 00:34:34.73 ID:6HPs7Ypl0
>>555 何の参考にもならないような。
書いてる人自身よく分かってないようだし。
>表計算ソフトの操作方法も知っておきたい。
出たことあんのかよ?wwww
>>566 それってほとんどの過去問題集に書いてあることだし、一応範囲だからな
570 :
大学への名無しさん:2012/11/12(月) 00:54:13.22 ID:6HPs7Ypl0
>>568 出たこともないものを覚えたり
無駄なことばかりしてるわりに必要な事は全くしないから
20分もかかるんだろ。
アホはどこまでいってもアホのまま。
571 :
大学への名無しさん:2012/11/12(月) 01:06:37.23 ID:VhCz3U5s0
572 :
大学への名無しさん:2012/11/12(月) 06:23:00.70 ID:s03Hvlhw0
文系数学なんですが、
早慶の上位学部と地底の問題って
どっちが難しいですか?
573 :
大学への名無しさん:2012/11/12(月) 06:46:24.39 ID:VhCz3U5s0
旧帝
記述式でよく練られた問題が多い
大学数学を背景にした出題もある
本質の研究を使っています。
ここから問題集をつなぐとすれば何が良いでしょうか?
1対1、極選などを考えています
1対1でも極選でもどっちでもいい
>>558 1)白チャートあるなら、それをまず徹底してやれ。
2)その上でセンター過去問、志望校過去問をやってその結果をもとに再度相談する。
577 :
大学への名無しさん:2012/11/12(月) 13:25:18.08 ID:WGyAHxP/P
文系に関しては
東大一橋京大だけレベルが突出
後は私大のほとんど正解者が出ないような奇問ね
578 :
大学への名無しさん:2012/11/12(月) 20:01:38.46 ID:yF+4KzQo0
東大とかって青チャートだけでもなんとかなりますかね
過去問もしなきゃねぇ
>>571 2015年だよバカ
数学向いてないんじゃないの?
阿由葉の文系数学はMARCHレベルではオーバーですか?
582 :
大学への名無しさん:2012/11/13(火) 02:28:59.63 ID:a5v0lSr7O
マセマ実力UPと1対1って到達レベルや難易度は同じぐらいですか?
583 :
大学への名無しさん:2012/11/13(火) 07:24:24.90 ID:dWBGqsZp0
【テンプレorまとめサイトを読みましたか?】はい
【学年】高1
【偏差値】63
【志望校】東工大
【今までやってきた本や相談したいこと】学校ペース遅いのでIIB独学してます、それでこれでわかる、を教科書代わりにして簡単そうだったのでマーク式基礎問題集を5周くらいしました。次なにをすればいいですかね?
585 :
大学への名無しさん:2012/11/13(火) 07:45:22.29 ID:0sTP6hZy0
1日1セット(1年分)センター数学の過去問か実践問題集解いてるんだけど、河合、駿台、代ゼミの実践問題集は終わってしまって、あとはZ会と旺文社の問題集しか残ってないんです。
他に実践問題集を出してる出版社知ってたら教えてもらえませんか?
587 :
大学への名無しさん:2012/11/13(火) 12:58:35.78 ID:Hd6Du8mGO
>>582 同じなわけない。1対1の方が数段上。マセマの実力UPなんかじゃMarch受かればいいとこ
588 :
大学への名無しさん:2012/11/13(火) 14:48:18.18 ID:ZNXpWF32P
マセマにマかセれマ!
1対1などの駄本は不要!
589 :
大学への名無しさん:2012/11/13(火) 17:59:14.47 ID:e2xv1JW10
590 :
大学への名無しさん:2012/11/13(火) 18:03:12.47 ID:e2xv1JW10
連投すまそ
>>513 青チャわかりやすくね?
学校でサクシードという問題集が配られているのですがこれは基本的な問題ですよね?
新課程の2Bで基本から学べるものはありますか?
593 :
大学への名無しさん:2012/11/13(火) 19:42:06.35 ID:QVmdNzqk0
数学に時間掛けてるのに実力がついた気がしない。レベルとかけ離れた問題集をやってるわけでもないし
私は自分の目を疑った
I couldn't believe my eyes.
596 :
大学への名無しさん:2012/11/13(火) 20:30:43.08 ID:swV+zj2Y0
a=3−√5
b=6+2√5
a+b=9+√5
なんでこうなるんですか??
3+8=11√5
にならないのはなぜですか??
597 :
大学への名無しさん:2012/11/13(火) 21:19:50.70 ID:cXJsbvqi0
> −√5
最近、こういうのをやたら見るようになったんだけど、なんの影響?
599 :
大学への名無しさん:2012/11/13(火) 21:27:38.41 ID:4lz3SYJd0
オレもなるわ
2chmate使ってるからかな
600 :
大学への名無しさん:2012/11/13(火) 21:28:51.48 ID:cXJsbvqi0
何かのブラウザからレスするとそうなるらしい
ブラウザがどうこう
新課程じゃない参考書を使って新課程で新たに導入された部分だけチャートで補強するのってどう思う?
605 :
大学への名無しさん:2012/11/13(火) 21:51:47.97 ID:swV+zj2Y0
606 :
大学への名無しさん:2012/11/13(火) 22:16:46.91 ID:rFyMr7iC0
予想問題集はやる価値ありますか?
607 :
大学への名無しさん:2012/11/13(火) 22:21:54.98 ID:e2xv1JW10
608 :
大学への名無しさん:2012/11/13(火) 22:23:37.86 ID:e2xv1JW10
>>605 どこのこと言ってるかわかんないしこの程度わかんないならやばいと思う
>>605 上の変形ができなかったなら下のa+bからaを引いてもええやん
どっちにしろ変形できないのはまずいけど
αβとabを区別できてないのが微妙にやばい
ただ面倒くさかっただけかもしれんが
チェック&リピートのUBを買いたいんだけど
問題数ってどれくらいなの?
事故解決しました
398題でした、はい
ここのスレ主って、出版関係者?
高二までに青チャ ⇒ 一対一 ⇒ ブラチカまで完璧にしておくと受験に間に合うよね
>>613それはありえない
荒川も実力UPを1対1の代替品として評価してるし、ハイレベルは東大と京大の問題が中心だ
ちなみに基礎問は黄チャートレベル
標問は1対1と実力UPの間ぐらいだ
標問の方が解説が詳しいって上で言われてるのに1対1を選ぶ理由ってなに?
やっぱりテクニック的な何か目的?
618 :
大学への名無しさん:2012/11/13(火) 23:50:07.95 ID:dWBGqsZp0
>>617 量の差、1対1がかっこいいと思ってんだろ
619 :
大学への名無しさん:2012/11/14(水) 00:03:54.92 ID:QVmdNzqk0
>>618 高1のクソ偏差値のやつが何いってんだよwwwwwwwwww
620 :
大学への名無しさん:2012/11/14(水) 00:12:21.53 ID:lBgJhYRF0
糞ワロタwwwwww
グループ交際より、1対1だろ?
4STEPってB問題までしっかりやっとけば数学力つく?
624 :
大学への名無しさん:2012/11/14(水) 09:31:53.50 ID:yp3hzYN/0
>>623 つく。
ただし、しっかりやるとは自力で考えて一問一問着実に解いていくということ。
解説がないとなにもできない、したくないというようなレベルの低い人には向かない。
>>616 自分で答え決めてるんなら質問してくるなカス
626 :
大学への名無しさん:2012/11/14(水) 10:52:00.75 ID:8WRELQR+0
簡単な問題しか載ってないから解説がないのよ
すなおに赤チャや研究やっとけ
627 :
大学への名無しさん:2012/11/14(水) 12:29:39.10 ID:ePALI70x0
628 :
大学への名無しさん:2012/11/14(水) 13:14:39.23 ID:PWTymTBU0
■質問用テンプレ
【テンプレorまとめサイトを読みましたか?】はい
【学年】高2
【学校レベル】東大行く人毎年出てるけど進学校かは微妙
【偏差値】全統57
【志望校】帝京大学 医学部 医学科
【今までやってきた本や相談したいこと】
学校の進度にそってクリアー
(学校の進度はTAUが終わっていて
Vが最初の方 Bは残り数列少し Cはいろいろな曲線途中)
今は青チャート(ワイド)の例題だけを進めています。
例題だけなので演習は1対1をやろうと思っているのですがそれでも大丈夫でしょうか?
それとも青チャートの例題以外をやったほうがいいのでしょうか?
629 :
大学への名無しさん:2012/11/14(水) 13:46:53.77 ID:yp3hzYN/0
>>628 どれをやるにしても
成績が低い人がこれはこっちの本
練習はこっちの本なんて
通ぶってアホなこだわり方をするのは
真にアホっぽい。
一つの本にかけた方がいいと思うがね。
特に網羅系はそれ一冊がんばれば
基本的には全て網羅できるように作られているわけだから。
630 :
大学への名無しさん:2012/11/14(水) 15:31:59.00 ID:8WRELQR+0
別に一つの本にこだわる必要はない
本当にできる人はそんな妙なこだわりは捨てている
どうせ大学へ行けば大量の本を処理していくことになるんだから
自分で戦略を立てるのが大事だよ
631 :
大学への名無しさん:2012/11/14(水) 16:05:22.63 ID:yp3hzYN/0
>>630 基礎ができている人が
大量の本を処理していくのは問題が無いが
自分の足場が全くできていないような人が
大量の本を処理しても何かができるわけじゃないからな。
基礎が固まってない奴がそういう事をすると
全てがその場しのぎで次に繋がることがない。
632 :
大学への名無しさん:2012/11/14(水) 16:51:05.07 ID:MNYi43lw0
どっちも一理あるな
理系プラチカと文系プラチカってどんくらい問題かぶってる?
参考書(教科書)は一冊でいいよ
でも問題集は3冊程度はやるべき
過去問でも演習でもいいけどな
問題を解けば解くだけ力がつく
それが数学
間違った問題復習しない馬鹿はそれがわからないから困る
635 :
大学への名無しさん:2012/11/14(水) 18:59:26.31 ID:ePALI70x0
636 :
訂正:2012/11/14(水) 19:00:13.15 ID:ePALI70x0
630ではなく、
>>631 ,634 に全く同意
色々問題集やってて気づいたんだが、数学で一番難しいのは1Aじゃないか?
そう言うのはみんな数学がある程度できる奴だよな
数TAで詰んでた俺は天才だったのか
明らかに数学B、IIIだろ....。
数学IA()
641 :
大学への名無しさん:2012/11/14(水) 19:59:22.78 ID:MNYi43lw0
数列が一番むずいと思いまする
642 :
大学への名無しさん:2012/11/14(水) 20:06:40.38 ID:RNHJjRZiO
Vが一番難しいとかないわ…
BVは特に点が取りやすい
644 :
大学への名無しさん:2012/11/14(水) 20:32:54.93 ID:hPUFQZXUO
マセマ、坂田、大宮の化学はやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。
一番難しいの数Aの平面図形だろ
あとは時間さえあれば…
数3は微積の計算覚えるまでかなりきついがある程度やれば簡単になってくるもんな
実は数3Cこそ文系勢好みの単純に知ってるか知らないかの知識問題で沢山の公式丸暗記してる奴が強い。
649 :
大学への名無しさん:2012/11/14(水) 22:21:18.81 ID:qlKBbGbUO
他はそうでもないけどベクトルだけは独学きつい…
初学者用のベクトル参考書教えてください しだあきらのっていいですか?
650 :
大学への名無しさん:2012/11/14(水) 22:27:59.36 ID:XZuPOdDW0
>>649 今日坂田アキラのベクトルが発売されたよ。
内容は賛否ありそうだが、レベルはそんなに高くない
651 :
大学への名無しさん:2012/11/14(水) 22:34:32.18 ID:qlKBbGbUO
>>644 坂田が無理ならもうお前勉強やめた方がいい
むしろ坂田をマトモに読める神経が理解できない
普通に発狂するだろあんなん
頭がおかしくなってくるよなw
だからあれはまともに読む本じゃねえんだよ。
本当にその単元が苦手でどうしようもないやつが、最後に縋る本。
読むとか読まないとかそんな高尚なことが言いたいなら、専門書でも読んでろよ。
お前東京出身?
キャマクラ出身だよ
キャバクラじゃないよ
わからない問題ある度に絶望する
ポジティブな考え方見つけた
数学って複合問題とか知らないとできないようなテクニックとか多いじゃん?
すべての単元を10%しか学習してなければ2つの要素が入った問題を解ける確率は1%なわけだ
だけどその10%を20%まで勉強すると4%で解けることになるじゃん?
同じ勉強量でも二次関数の割合で正解率増えてくじゃん?
あながち間違いではないと思うのでいつか学力がぐんぐん伸びるのを夢みてがんばります
俺ちょっと受験数学のライプニッツじゃね?
>>649 志田のは買うな、ちょうど昨日からみんなが待望してた坂田がベクトル出したからそっちが絶対にいい
まぁまだ俺買ってないけど
>>653 は?むしろ他の参考書の方が下らんギャグもないし、汚い挿絵もないし読み通せないだろ
ライプニッツって聞いたことあるけどどんな人か知らなかった
>>661みたいな人だったんだな
単子論だな
詳しくは覚えてないけど
665 :
大学への名無しさん:2012/11/15(木) 06:13:20.23 ID:ApqH0WIt0
東大京大一橋の二次が解けるようになれば、
文系数学は極めたと言っても宜しいのでしょうか?
もっと難しい問題を出す穴場があるのでしょうか?
666 :
大学への名無しさん:2012/11/15(木) 10:42:00.27 ID:wvmwwm5o0
ライプニッツのような偉大な数学者・哲学者を知らんとは…
667 :
大学への名無しさん:2012/11/15(木) 11:47:34.73 ID:CGrnUeoc0
668 :
イタコ:2012/11/15(木) 11:57:14.67 ID:gQeSLnD50
個人的にも親しくしていただいている。
すげえwww
670 :
大学への名無しさん:2012/11/15(木) 12:39:49.70 ID:IJTovFi00
さすがに微積分を勉強していく人は
ニュートンとの争いはどこかで聞くだろうし
記法やライプニッツルールの世話にもなるし
ライプニッツ級数とか
どこかで見ると思うよ。
どうでもいいがマセマステマレスのせいで、俺の中でマセマがロックマンのダークチップ的な扱いになってる。
新数演なんかやんなくても、1対1とスタ演信じてやり込んで過去問すれば東大でも京大でも戦えるはずだよな!?
673 :
大学への名無しさん:2012/11/15(木) 21:08:07.38 ID:a/ZvfQOM0
テンプレで標準問題精講3Cと極選発展編3Cって同じC難易度になってるけど標問の3Cってそこまで難しいの?
地方国医なら3Cは極選実践編とあたりまでで解法は揃う?発展編も必要?
674 :
大学への名無しさん:2012/11/15(木) 21:13:05.74 ID:n8Sngccp0
みんな定期テストでは高得点とってるの?
【テンプレorまとめサイトを読みましたか?】はい
【学年】現在大学1年
【学校レベル】一橋大学法学部
【偏差値】不明(高3のときは河合記述で68前後)
【志望校】東京医科歯科大学医学部医学科、神戸大学医学部医学科
【今までやってきた本や相談したいこと】
高校2年のときまで医学部志望だったのですが、諦めて文転して今の大学に入学しました。
ですが、医学系の友達の話を聞いて卒業後の再受験を考えるようになりました。
高校のときは河合塾の授業のノートとプラチカ1A2B、一橋への数学を参考書として使用しました。
現役時代は数学の偏差値は70を超えたことはないので、そこまで得意というわけではありません。相談は、
1.数学3Cを殆ど初学の状態から始めるのにおすすめの参考書は何か
2.医学部医学科では数学1A2Bはどのレベルまで必要か、文系プラチカレベルは必要か
3.数学1A2Bの勘を取り戻すために適した参考書は何か(おそらくプラチカは今解けと言われても解けません…)
4.調べてもよく分からなかったのですが、数学は新学習指導要領で大きな範囲の変化はありますか?また、それに対する対策はどのようにするのがベストでしょうか
テンプレは読んだのですが、参考書の量が膨大でどれを選択すればいいのか迷ったので相談しました。
もし、文系から医学部再受験したという方や自学自習メインで受験した方がいらっしゃったら、ぜひ参考にしたいです。
>>675 一橋受かる学力あるなら当時の学力プラスもうちょっとだけ頑張れば神大なら受かるよ。
んで卒業までは受験しないの?今から頑張れば再来年の受験ぐらいには合格見えてくると思うけど
4年間ダラダラ勉強して卒業と同時にとか考えるより行ける時に行った方がいい、法学部卒の学位なんか全く必要なくなるから
677 :
大学への名無しさん:2012/11/15(木) 22:13:41.71 ID:FqpVJENl0
高2です、今月末に3Cの教科書とニューアクションαを学校で買います。もう少しで2Bを自学で終えるので独学しようと思いますが上記のものでやるのがよいでしょうか?(学校は一月から始める予定です)また今年度中に独学で終わるでしょうか?
678 :
大学への名無しさん:2012/11/15(木) 22:32:53.27 ID:XKyPAVJ70
>>677 これでわかる、くらいなら12月から初めても1周くらい余裕だからとりあえずIIBまでは最低でも教科書レベルくらいには11月中にしといたほうがええよ
679 :
大学への名無しさん:2012/11/15(木) 22:58:12.48 ID:6P/HuzPS0
>>677 それで問題無い。
どのくらいかかるかなんてのは知るか馬鹿
としか言えん。個人次第。
こだわって時間ばかり過ぎてく人もいれば
要領よく進んでいく人もいるだろう。
高一になって独学で1aから始めて3cまで高一のうちに終わる人だっている。
可能と言えば可能だ。
680 :
大学への名無しさん:2012/11/15(木) 23:40:30.90 ID:a/ZvfQOM0
681 :
大学への名無しさん:2012/11/16(金) 00:01:41.65 ID:q0NXSuko0
テンプレは長文だが適当に作られたもんだからあんまり当てにすんな
参考程度にしとけ
683 :
大学への名無しさん:2012/11/16(金) 00:36:11.13 ID:uiXFTSVT0
ハイ理、新数演レベルで詳しい参考書とかないですかね?
問題集でもいいですか
ある程度完成してるのが前提だからハイ理を詳しく感じないなら無理
686 :
大学への名無しさん:2012/11/16(金) 01:32:27.34 ID:Y9ydD/A4P
マセマにマかセれマ〜♪
それ以外はやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。
>>676 やはり親に申し訳ないという気が強いので…
バイトで学費を稼ぐ時間が欲しいという理由もあります。
大学卒業までは自習しながら模試をちょくちょく受けて…と考えていたのですが甘いでしょうか。
もう少し考えてみようと思います。
4年間ウジウジ通うよりはスパッとやりたいことやった方がいいと思うけどな
親と腹割って話し合いなよ
>>687 京大卒業した後阪大医学部に入って親が苦しんでるって話聞いたことあるわ
俺にも医科歯科と神大の医学科いきたいって思ってる時期あったなぁ
>>687 4年通ってその後6年通うのか、よっぽどやる気ないと続かんな
10年後に国試ってきついぞー。記憶力はどんどん落ちる。
記憶の仕方が変わるだけで記憶力は低下しないとかなんとか
694 :
大学への名無しさん:2012/11/16(金) 10:53:17.47 ID:71utCLxB0
頭空っぽの方が知識詰め込める
695 :
大学への名無しさん:2012/11/16(金) 11:40:59.64 ID:yn7jIHYkO
河合から新しく出た整数の問題集見た人いる?
696 :
大学への名無しさん:2012/11/16(金) 11:53:35.80 ID:O5AKC/t80
半年くらいで詰め込んで受験迎える場合と
一年半かけて、詰め込んだ内容を2,3回メンテナンスして受験迎える場合は
どちらがいいんだろう
前者は忘れないうちに受験迎えることができそうだけど
後者はなかなか忘れない記憶にして受験迎えることができそう
697 :
大学への名無しさん:2012/11/16(金) 12:39:02.82 ID:OPTnXPWI0
坂田のベクトルについてくわしく
ゼロからやる人にでもおすすめできる?
半年なら忘れないと思ってるのか
個人差があるだろうけど忘れやすい時期はもっと早い
699 :
大学への名無しさん:2012/11/16(金) 13:03:54.12 ID:O5AKC/t80
いや知らんけど和田の本見たら、うろ覚えだけど
地歴公民理科あたり全部ではないだろうが、
早く始めればメンテナンスに時間がかかるから夏くらいからやって忘れないうちに受験迎える
とか何とか書いてあった
>>697 昨日でっかい書店2,3まわったけど入荷してなかったな
ただ坂田のことだから初心者に優しい設計になってるだろう多分
今日も後で書店寄ってみるわ
701 :
大学への名無しさん:2012/11/16(金) 13:56:01.84 ID:OPTnXPWI0
どの科目もどうせ時間たてば忘れるから
好きな科目から始めればいいんじゃね。
>>692 国試はプール制じゃないの?過去問潰せばなんとでもなるじゃん。
うちの先輩が理Uやめて歯学部に行った
美容歯科は儲かるらしい
マッスル北村もキチガイレベルで大学入りなおしてたよな
努力できる人はすげえわ.....。
704 :
大学への名無しさん:2012/11/16(金) 19:38:11.91 ID:5/y+9/Kv0
>>697 坂田のベクトルは難関私立(GMARCH・理科大・関関同立)対象と唄っているが、
問題のレベルはこれより低い。
若干の要点解説もあるが、演習中心なので初学者には志田がいいかと。
マセマはなんか色々論争あるみたいだが
二次なしのセンター6割目標ならマセマで十分だよな?
6割ってどんだけ低い志だ
2Bは去年難化したから来年は易化しそう
>>704 マジで?坂田に限って他の参考書よりレベルが高いはずは俺の経験からしてないんだがな、まぁ今日注文して月曜に届くみたいだから楽しみだわ
>>705 ひとくちにマセマつってもあれ5種類以上あるだろ
>>699 受験日にピークを持ってこられればなんだっていいんだけど
半年でピークに持ってこられる課目を1年半前に取り組んじゃうと残り1年間はメンテナンス作業が必要になるのでそれが無駄
数学、英語みたいな早く始めても受験まで伸び続ける、時間がいくらあっても足りない課目を早く始めなさいということだと思う
理解型は忘れにくいしメンテナンス時間がそれほどかからないというのも早く始める理由
711 :
大学への名無しさん:2012/11/17(土) 01:00:16.56 ID:NMSHx9q40
元河合塾生だけど整数の新しい参考書の著者は本格派の人だよ
>>675 東京医科歯科は再受験に厳しいらしいですよ
関東で再受験に優しい大学は理三だけらしいです
713 :
大学への名無しさん:2012/11/17(土) 06:45:38.13 ID:SMq06OnH0
>>628 青チャやるなら例題だけじゃなく隅々まで読んでおけよ?
定義とか証明させる問題出て公式の丸暗記じゃどうにもならんからな?
証明方法を覚えておけ
いきなり初見の公式の証明読んでもこんがらがるだけだからある程度スラスラ理解できるようになってからで良いよね?
高校の教科書や大半の参考書に書かれた公式の説明および証明は
それまでの学習範囲を踏まえて書かれているから
初見で読んで分からないのはそれ以前の勉強範囲の理解が足りないだけなんで
丸暗記した公式を適当に使ってみたからといって
その公式の証明が分かるようになるって事は無いよね
716 :
大学への名無しさん:2012/11/17(土) 15:58:10.42 ID:ZoL6mhLY0
東大文系数学って理系で言うとどのくらいの難易度?
北大、九大
718 :
大学への名無しさん:2012/11/17(土) 16:33:41.23 ID:AHlDmhOT0
公式を証明を理解することが大事って9割とれるセンター勉強法みたいな本に書いてあったけど
具体的にそれができるとどんなふうにいいのかよくわからなんん
センターの勉強は、2Bはいいんだけど1Aがやりにくい。
確率が解らん。チャートとかやり込んでもイレギュラーな問題ばっかり
出てて今恐怖で震えてる。
詳しく言うと河合塾の2013センター予想問題集。
こやつの確率が本当に解らない。
721 :
大学への名無しさん:2012/11/17(土) 17:07:22.27 ID:7QrVE2nS0
センター1Aで確率の練習問題だけたくさんある問題集とかないですか。
722 :
大学への名無しさん:2012/11/17(土) 17:11:36.63 ID:U8GuwLUy0
イレギュラーな問題にワロタ
どんな問題なんだろw
ファッ?!って思うような
意味不明な設定
まあ袋から赤玉だの白玉だのを取り出す行為も中々理解し難いものがあるが
725 :
大学への名無しさん:2012/11/17(土) 17:40:59.23 ID:U8GuwLUy0
>>723 きになるなww
1問で良いからだしてくれないか?
まってな
正方形が九個の小正方形a b c d e f g h iに分けられている。
小正方形a e i を母音の小正方形と呼ぶことにする。
三個の小正方形を選んで、一個を白 残りを黒に塗る。
黒に塗られた母音の小正方形の個数をX、白に塗られた小正方形と隣接しておる黒色の
小正方形の個数をYとする。ただし、斜めの位置関係にあるものどうしは隣接とは言わない。
積XYの期待値は?
728 :
大学への名無しさん:2012/11/17(土) 17:58:07.60 ID:U8GuwLUy0
めんどくせえwww
a b c
d e f
g h i
そうなんだよ これ普通に解くと15分以上かかるし
そもそも簡単につかめる問題じゃないし
こんなの出すなよって言ったのになぁと、作成者と知り合いの予備校の先生が非難していた()
731 :
大学への名無しさん:2012/11/17(土) 18:01:15.47 ID:U8GuwLUy0
解けたけどあってるかわからんw
解答見たらこれだけに見開きページびっしり割いてる
4/9らしいよ
対称性があるから簡単に数え上げられるんじゃね
735 :
大学への名無しさん:2012/11/17(土) 18:18:06.49 ID:cqwXnQo30
確率嫌いだわぁ……心の底から嫌いだわぁ……
やってみたけど8分で答え出たぞ
737 :
大学への名無しさん:2012/11/17(土) 18:25:11.15 ID:U8GuwLUy0
>>732 4/9かwまああってたわw
>>734 対称性はあるけどわりと面倒ですわ
誘導の具合にもよるけど平均低そう
>>719 坂田の確率
細野の確率
安田のハッ確
どれか選べ下2つは途中から難しくなる
1対1をやってる途中なんですが、今日の東大実戦模試で数学全部白紙でした
問題集で見たことがない問題ばっかでどうすればいいのかまったく分かりませんでした
東大レベルの問題でも一対1で十分と聞いたのですが、不安です
1対1を何週すれば、全部解けるようになりますか?
740 :
大学への名無しさん:2012/11/17(土) 21:40:15.20 ID:peRVjZd40
>>739 何を何周すればとか言ってる奴はいつまで経ってもだめだろアホ
一周で何から何までわかっちゃったりなんかする奴もいれば
十周してもぁゃιぃ奴だっている
一周にかける時間や密度や達成度なんて個人によってかなり差があるわ
合格者体験記で1対1を三周したと書いてあっても
そいつの集中力ではそれで良かったってだけで
自分も三周でいいのかどうかは別の話だからな
法政理工か青学経済志望ですが
チョイスで大丈夫でしょうか?
742 :
大学への名無しさん:2012/11/17(土) 21:51:06.15 ID:AHlDmhOT0
みんなは自分の志望校の二次試験のレベルに合う問題集ってどうやって見つけた?
いや、東大受けるのに1対1だけじゃどう考えても足りないだろ・・・
他教科に絶対的な自信があるなら別だが
数Cの行列まではなんとかなるんですけど一次変換がさっぱりです
何か詳しくわかりやすい参考書ありせんか?
所々突っ込んで勉強しているのである程度は突っ込んでいても構いません
745 :
大学への名無しさん:2012/11/17(土) 22:31:00.80 ID:lyG8J0ln0
教科書傍用問題集難しい。一対一とほぼ同等なもんが混じってるという
4stepってレベル高い?
747 :
大学への名無しさん:2012/11/17(土) 22:41:18.00 ID:peRVjZd40
というか、模試とか過去問やってるとどんな問題集にも載ってる問題って2、3割ぐらいしかないじゃないですよね
それ以外の8割は普通に問題集解いていればそのうち解けるようになりなすか?
749 :
大学への名無しさん:2012/11/17(土) 22:50:50.91 ID:peRVjZd40
>>739 普通の人は1対1だけじゃ東大文系でも無理かと
テンプレにあるスタ演レベルの本をやりましょう
751 :
大学への名無しさん:2012/11/17(土) 23:56:44.83 ID:Wu5ihfHb0
30近いおっさんですが…
先日、ネットでたまたま-4X-7>X+8というのを見て
-> -5X>15 ときて -> X<-3 とやる時に昔の記憶で
反射的に不等号を反転させたものの、どうしても理屈が理解できなかった。
大学受験(文系)で数学を選択していたのに10年くらい使わなかったらこのザマ。
中南米で勤務しているが、高校数学の参考書をAmazonで買って取り寄せてしまった。
つまらない話をしてすいません。受験生の皆さん、勉強頑張ってください。
努力は必ず報われる!(受験に関しては)
752 :
大学への名無しさん:2012/11/18(日) 00:30:18.83 ID:K72V773M0
おっさんも不等式だけに不撓不屈の意志でがんばってくれ
753 :
大学への名無しさん:2012/11/18(日) 00:44:52.63 ID:szxRccbQ0
旧帝理系志望でやさ理が合わないので過去問と平行してやれる他の問題集探してるんですが何かお勧めはありますか?
754 :
大学への名無しさん:2012/11/18(日) 00:53:17.78 ID:anuH+Trs0
2Bの微分積分のオススメの参考書はありますか?
坂田面白いほどがいいと聞いたのですが・・・いまいちはっきりしなくて。
ご教授願います。
苦手なら坂田だな
756 :
大学への名無しさん:2012/11/18(日) 01:22:48.05 ID:g9CzRgta0
>751
a>b
-a<-b
757 :
大学への名無しさん:2012/11/18(日) 01:26:27.31 ID:g9CzRgta0
>753
>8,14
>>753 そのレベルだと、ハイ選や極選だね。
ちなみに俺はやさ理を解き進めた一方で上の2冊のどちらも解き進めたことはない。
>>754 A・SOの解法やマセマのU・Bの該当レベルを見てみては?
U・Bの微積はやることは狭いし決まってるからやってればできるようになっていくと思う。
センターのみなんだけど標問って必要?
なんでセンターのみで標問が必要と思ったの??
マーク式だけで十分と思わない????
過去問の第4問
763 :
大学への名無しさん:2012/11/18(日) 10:53:21.88 ID:sOH/4XIj0
数Vでレベル問わずおすすめの問題集ありませんか?
難易度順にまぁ良書と言われてるのが
基礎問<チョイス<標問<<<<プラチカ3C
って感じ
765 :
大学への名無しさん:2012/11/18(日) 11:34:17.97 ID:HrVB3G2D0
>>747 こういうのいいかも
今度本屋で立ち読みしてくるわありがとう
767 :
大学への名無しさん:2012/11/18(日) 11:41:37.04 ID:sOH/4XIj0
中学2年ぐらいの生徒が高校の数学を先取りする場合
当然高校数学は未習だよね
高校の教科書も持ってないとして
そういう場合どういう順序で勉強していけばいいんだろうね
白チャート→基礎問題精講→標準問題精講→1対1
こんな感じ?
←80←←←←←←←←70←←←←←←←←60←←←←←←←←50←←←←←←←←←40←
□□□発展□□□■■■応用■■■□□□標準□□□■■■基本■■■□□□基礎□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■ これでわかる
これでわかるをやり終えた場合に届く数学偏差値(おそらく河合全統記述の偏差値)は50以下
と考えればよろしいですか?
それ以上は普通の人の理解力では厳しいですか?
まあ、この本は初学者向けで有名なのでもっと上級な本のためのステップアップとして
使う人が多いのでしょうけれども。
770 :
大学への名無しさん:2012/11/18(日) 13:42:54.51 ID:t34x6UMi0
教科書だけで河合くらいなら55までいったが……
まぁその程度だな
>>768 青→一対一
青できないなら中学の復習した方がいいんじゃね
白は最初に薦める人多いけどセンターまでしか使わない人がやりこむ本だと思う 最低限受験に必要な知識が網羅されてる印象で上位網羅本への繋ぎは意識してないと思う
773 :
大学への名無しさん:2012/11/18(日) 15:40:05.75 ID:cgHY4K3tO
>>768 中2で独学なら「はじてい」「はじはじ」が必要だと思う。
774 :
大学への名無しさん:2012/11/18(日) 15:50:48.58 ID:Lv8f5Dyg0
>>768 その子の理解力によって
使う本は変わって来る。
そのあたりの簡単な本しか読めないようなら
高校数学じゃなくて受けないにしても
私立高校の入試の勉強をさせて
中学の内容を充実させたほうがいい。
チェクリピと基礎問題精講ってどう違うかな
センター配点が高い地方理系国立志望でこの2つのうちどれかで終わらせたいんだ
俺はチェクリピの方が好き
以下チクビ禁止
25ヶ年をしっかりやればやさ理とかやらんでもええよな?
上位旧帝理系志望です。
坂田はあの低俗な感じが駄目
高尚なの読んで格好つけたいという訳じゃないけど、馬鹿にされてる感じと下品な感じで本気で吐き気を催してしまう
こんな精神状況で読まされては勉強に集中できない
坂田って大学で何してたの
見た目からして慶応でスーフリしてましたみたいな感じなんだけど
センターUBでどうしても半分程度しか点取れない
アドバイス求む
782 :
大学への名無しさん:2012/11/18(日) 22:03:03.35 ID:1/L7ZxcL0
しかし、今回の坂田のベクトルは、急に紙面がおとなしくなった感じだぞ
坂田の確率は、書店で見たときは
大丈夫だったけどいざやっていくと
きつかったわ
数A苦手だな……
全然解けないよ。
AB死ね
行列ちゃんちゅっちゅ
786 :
大学への名無しさん:2012/11/18(日) 23:18:22.14 ID:t34x6UMi0
坂田出来ないやつはおとなしくマセマの一番簡単なやつでもやってろよ
悔しいがマセマの一番簡単なやつは良い
数Vがさっぱりわからないんですが、やっぱり教科書をしっかり読み込むことが大切ですかね?
>>775 チェクリピは私立向けかと
>>789 三Cは教科書は読んだほうがいい、いきなり問題集は無理
俺は受験数学の理論(範囲外は飛ばして)読んだけど良かった
別に教科書でもいいと思う
東海大の看護とか工学部って毎年マーク式?
マセマは合格だけよい
それ以外はゴミ
初めから始めるだけ良いって意見も聞くね
どの道字体が見づらすぎるからやんないけど
合格いいね。
重要な公式の証明も載ってるし。証明しなくても別にいい奴は省いてるし。
ただ問題がむずいのと確率の玉ねぎの例えが解りにくい。玉ねぎ以外にあるだろうに。
795 :
大学への名無しさん:2012/11/19(月) 21:25:52.53 ID:H0gmvDboP
マセMAXで数学力MAX!
安心してマセマにマかセれマ♪
それ以外はやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。
796 :
大学への名無しさん:2012/11/19(月) 22:56:38.32 ID:VDRNoA5l0
高2です。
センターで1A 2B取ろうと思うのですが、この時期でも間に合うでしょうか?
おう、ちゃんと申し込めよ
798 :
大学への名無しさん:2012/11/19(月) 23:11:50.44 ID:wKW7RkSW0
マセマ マセマ マセマ〜
マセマで学ぶと
アタマ アタマ アタマ〜
頭が良くなる
マセマ マセマ マセマ〜
マセマで学ぶと
テンス テンス テンスゥ〜
点数が良いのさ
さあさあ みんなでマセマを買おう
マセマは僕らを待っている Oh!
799 :
大学への名無しさん:2012/11/20(火) 11:20:52.12 ID:ja95MiWX0
逆ステマだよな
無条件でマセマを弾いちゃうようになった
なんか手だしづらい
800 :
大学への名無しさん:2012/11/20(火) 13:18:24.90 ID:vnzPLNXT0
マセマネタを毎日投稿してるやつってマジでなにもんなんだ
801 :
大学への名無しさん:2012/11/20(火) 13:44:02.29 ID:ja95MiWX0
しかも長いことマセマ以外は応用力うんぬんって言ってて、
ついちょっと前に新作「マカセにマかセれマ♪」
さらにその新作から短期間でおさかな天国の替え歌
なんなん?
マカセにマかセれマとかCMみたいなキャッチコピーだよな
めちゃくちゃきもいけど
で存在は確かに知ったけど、あ、買わないほうがええんやなってなったし意味ないで
802 :
大学への名無しさん:2012/11/20(火) 16:11:56.83 ID:uNUKG+egO
マセママセマうるさい奴通報しようぜ
このステマがきっかけでマセマの本を手にとったことがある人 ノ
どんな盲目信者であってもマセマの中の人であっても
やってることが逆効果なのはさすがに明らか。
つまり信者なり中の人なりを装った書き込みなわけだ(実際釣れているのがいる…)。
マセマ嫌いなのかキチガイなのかはともかく
(ただ、信者を装うアンチを装う信者、とまでくるともはや邪推で、実際的ではないと思う)。
そう思ってたんだが、これって見当外れの憶測なのか。
皆「変なマセマ信者がしつこいなあ」という認識なのか。
805 :
大学への名無しさん:2012/11/20(火) 20:39:45.21 ID:hiMmtynn0
>>802 妥当な削除理由が無いから通報しても無駄だと思うが。
このスレでマセマを奨める事は人によって好き嫌いが分かれるにせよ2chのルール上は問題無いし。
嫌いならNG登録しとけ。
806 :
大学への名無しさん:2012/11/20(火) 21:25:37.39 ID:uNUKG+egO
荒らしは妥当な削除理由にならんのか
マセママセマうるさいしつまらんし
皆迷惑してるだろ
普通にネガキャンでしょ
よくある手法だよ。しつこすぎるけど
極選の実践・発展てどのくらいの志望の奴がやるもんなんだ?
809 :
大学への名無しさん:2012/11/20(火) 22:44:45.54 ID:hiMmtynn0
>>806 マセマやマセマという単語をNG登録してもうるさく感じるのか?
そういう基本的自衛をやらずに毎回反応する奴も
2chでは自分勝手な荒らしの一人でしかない。
荒らしだと思ったら反応せずにNGしとけ。
それをしないおまえがどんなに迷惑だと叫んでも通らんぞ。
810 :
大学への名無しさん:2012/11/20(火) 23:12:55.90 ID:ja95MiWX0
マ セマにマかセれマ♪
声に出すときもさ倍増やで☆
陽気な感じで言うとさらに
bb2c だとNGにできないんだよ、たぶん
812 :
大学への名無しさん:2012/11/20(火) 23:49:53.84 ID:hiMmtynn0
>>810 >>799,
>>801ときて
めちゃくちゃきもいって言ってたおまえが相手と似たようなレスを始める。
こういうのは仕切り屋、風紀厨にありがちな行動だ。
荒らしをなんとかしたい云々という人は、結局、相手と同根、同類の人間であることが多い。
2chではよくある風景。
現高2理系なんだが前の全統で偏差値47をとってしまったどうにか三年あがる前までに徹底的にあげたいんだがいいプランをくれませんか
ID:hiMmtynn0も、しつこくレスしておいて
反応すなNGせよ、じゃ説得力皆無。
挙げ句語り出すとかもうね。
>>813 プランなんか過去にいくらでも転がってる。
好きなものを選びなさい。
815 :
大学への名無しさん:2012/11/21(水) 00:42:20.58 ID:xshtE2PW0
>>813 教科書読みつつ青茶(演習ABまでやること!)これでかなり伸びる
それか黄茶→1対1 で入試基礎力はつくでしょ
816 :
大学への名無しさん:2012/11/21(水) 00:45:16.12 ID:wEs4WjyAP
アンチマセマの工作員は逝ってよし!
>>815 基礎力と言っているけど地底非医までなら受かるな
どうもです 取り敢えず黄茶が手元にあるのでそれやってきます
819 :
大学への名無しさん:2012/11/21(水) 01:02:17.91 ID:nm61bqKY0
>>814 嫌だとか迷惑だと言うような奴はまずNGしとけってだけの話だ。
俺は相手を嫌だとは思っていないからレスをするわけでな。
おまえが俺のレスをしつこいとか嫌だと思ったのなら
それは基本的にはおまえ自身の問題でしかないんだぞ。
820 :
大学への名無しさん:2012/11/21(水) 01:12:30.52 ID:xshtE2PW0
もう分かったからやめろよ
次スレからマセマをNG登録とマセマの話題出す奴を無視するようにテンプレに加えないとな
822 :
大学への名無しさん:2012/11/21(水) 02:05:33.80 ID:IBMyAx0l0
【テンプレorまとめサイトを読みましたか?】はい
【学年】超多浪
【偏差値】マークだとたぶん60代
【志望校】理
【今までやってきた本や相談したいこと】
センターの必要十分をもっと補強したいんですが、
これだけの本はないだろうし、買うのも無駄そうなので、
インターネット上で分野別に問題が掲載されているサイトがあれば
(というか昔あった気がする)
紹介して頂きたいのですが。(自分でも調べました。)
ここで偉そうにアドバイスしてるやつってなんなんだろうね
受験生以外でここに入り浸って親身にアドバイスしてくれるような人はほとんどいないよね
ほとんどの人間は、自分と同じ受験生ということだ
ならばここで聞いたことなんて信用できるわけない
こんなとこに自分より格上のやつなんているはずないし
と今冷静に思った
えっ、今更・・・
ここはオナニーする場所だよ
826 :
大学への名無しさん:2012/11/21(水) 06:40:08.45 ID:eEQfmBjn0
文系数学って、東大京大一橋だけが、
見たことも無いような問題に対してあらゆる知識を総動員して使う
本当の受験って感じがするよね
地底になると、所詮は学校のテストに出る応用問題レヴェルって感じがするのねん
【テンプレorまとめサイトを読みましたか?】はい
【学年】現3年
【偏差値】全統マーク 1Aで50 2bが35〜40
【志望校】文
【今までやってきた本や相談したいこと】
センターのみ数1A2B必要です。1Aは白チャートを一通りやってあり、5,6割はとれます。
ただ2Bがまったくの手付かずで、一割二割程度しか点が取れません。
センター本番で5割、欲を言えば6割とりたいのですが、今からセンターに完全に絞って勉強するとしたら、どんな参考書がいいんですかね
828 :
大学への名無しさん:2012/11/21(水) 07:14:10.59 ID:rGQzSbIE0
電通大、名工大辺りだったら1対1辺りまでで大丈夫ですか?
830 :
大学への名無しさん:2012/11/21(水) 07:37:16.97 ID:o6Wx6A7/O
標問と一対一両方やったけど以外と被りなかったし良かったわ。俺みたいなの稀かな?
もし浪人したらスタ演とやさり二冊やるかな
831 :
大学への名無しさん:2012/11/21(水) 08:53:44.46 ID:brN1D0PQ0
832 :
大学への名無しさん:2012/11/21(水) 10:55:00.79 ID:nm61bqKY0
>>828 その辺の偏差値低い大学だと大丈夫。
基礎固めに集中しとけ。
833 :
大学への名無しさん:2012/11/21(水) 10:59:16.77 ID:nm61bqKY0
>>826 偏差値が高い大学が
難しい問題を出すとは限らない。
偏差値が低い大学でも
その大学受ける人達には無理だろうなってのを混ぜてきたりする。
東大や京大だって基礎をつついてくるし
難問はほとんど出ないぜ?
見たこともないようなってのは
おまえが丸暗記一辺倒の勉強しかしてなくて応用が全く利かないとか
勉強不足過ぎて見抜けないだけじゃなかろうか。
834 :
大学への名無しさん:2012/11/21(水) 15:08:07.03 ID:lIj4Lsqf0
Vの独学で留意点ってありますか?
早めに終わらせて演習こなしたい
835 :
大学への名無しさん:2012/11/21(水) 16:07:45.11 ID:a5MyPTukO
UBの過去問全滅しまくりなんだが、どうすればいい?
836 :
大学への名無しさん:2012/11/21(水) 16:13:22.32 ID:nm61bqKY0
837 :
大学への名無しさん:2012/11/21(水) 16:15:32.45 ID:nm61bqKY0
>>835 どうするもなにも一年ごとに完璧復習。
できない問題があるうちは次の年に行くな。
センターの話なら統計選択。
センターって、ωとかlimitは出るんですか?
最強の参考書は「大学への数学(黒いやつ)で今ではプレミアになってる」
と聞いたんですがamazonで調べてみると普通に売られていました
私の勘違いですかね?
見事に釣れたwwwww
参考書の途中式で(-ω-
とか出てくるとなんか煽られてる気分になる
若いな
俺が高校生の時は顔文字なんてなかったからなんも感じなかった
誰だよお前
なんでこんなところにいるの?
顔文字という概念がなくてもシュミュラクラ的に顔に見えるはずなんだがな
マーク模試で9割取れるのに記述になると偏差値40とかになってしまうのは何故だろうか。
>>847 逆ならちょっと演習すれば余裕だよって話だが
おまえはただ実力がねーだけだよ
釣りでしょ
いくらなんでもそんだけマークとれたら記述で偏差40なんてあり得ない
東大模試で偏差40ならまだわかるけど
やべえどうしよう因数分解むずい・・・
最初は簡単だけど後半のどうやって分解すると正解を導き出せるのかがわからんくなる
>>850 パターンなんて少ないから全部覚えて、問題解くときはそのパターンに当てはめて考えればいける
どうせ無理やりA^2−B^2を作るやつでてこずったんだろ
黄チャートにあった
a^3b - ab^3 + b^3c - bc^3 + c^3a - ca^3
って問題にかなり苦戦した
どうくくればいいかわからんくて
パターンなのか・・・
やってりゃ早い内に苦手意識なくなってると思う
交代式なの利用すると早いけど
センター用の対策ノート作ってるぜ
試験前にチラ見してパターンを思い出すために使う
>>852 次数の低い文字について整理して共通因数をくくり出す
というのが因数分解の基本手順になります。
共通因数をくくり出した後は必要に応じて再整理ですかね。
4stepはテンプレで言うとどれくらいなんですかね?
D
>>855 そのくくってでだめだったから他でくくってをやってるうちにこんがらがったり時間かかりそうで試験怖い;;
860 :
大学への名無しさん:2012/11/23(金) 00:08:59.20 ID:q4+e8AyH0
>>852 交代式だから(a -b)(b -c)(c -a)を因数に持つ。
四次式だからあとは一次の対称式で
(a+b+c)(a -b)(b -c)(c -a)の定数倍のはずで
例えばa^3bの係数見たら-1だから
a^3b-ab^3+b^3c-bc^3+c^3a-ca^3=-(a+b+c)(a -b)(b -c)(c -a)というのが
基本の手順だな。
チャートに交代式とか対称式について何か書いてないのか?
>>858 試験で単問でそんなの出るか?出ても5点程度やろうし捨てたらいい
大問の途中でそんな因数分解が必須な問題なんてないからできなくてもいいよ
862 :
大学への名無しさん:2012/11/23(金) 01:01:16.17 ID:ZwYBhdxA0
この程度もできないやつに何ができるの
>>861 微積関数/高次方程式不等式/指数対数三角関数
>>832 ここのスレだと名工大って偏差値低い部類に入ってしまうのか……
そのレベルの天才が勉強の仕方を教えてくれるんだからありがたい場だ
ここだとなんと名城大がFランって言われちゃうからな
いや、名城大は普通にFランだろw
チェクリピやってるんだけどこれ基礎じゃない
地方国立・早慶ならまだ分かるが何で医学部の問題多いんだ
870 :
大学への名無しさん:2012/11/24(土) 13:42:18.35 ID:ypm8SVRB0
>>866 河合偏差値で47.5〜55程度しかないからなぁ。
このくらいの人達って全く勉強してこなかった基礎も覚束ないレベルだしな。
勉強できないのに何の役にも立たない部活にのめり込んでたというような痛々しい人が多い。
受験生になってちょっとやってみようかな的な感じで
模試受けてみたらこんなもの。
このくらい簡単に入れる大学群だと真面目に勉強してきた人なら
頑張る必要がまず無い。
これより下だと、中学の内容からやらないと厳しい層になる。
名工ってそんなに偏差値低いのか
872 :
大学への名無しさん:2012/11/24(土) 14:08:57.68 ID:oO9nneAC0
同志社と同じ程度だなんて、いったいどうししゃったの?
【学年】 宅浪
【偏差値】 河合全統記述65
【志望校】 早慶理工
【今までやってきた本や相談したいこと】
フォーカスゴールド、奥平をやってきました。この時期過去問以外にやるものとしてオススメのものを教えて下さい。
876 :
あ:2012/11/24(土) 21:20:28.83 ID:Gf/xXNMW0
【テンプレorまとめサイトを読みましたか?】はい
【学年】3
【偏差値】代ゼミセンター模試プレ1A69、2B50(自己採の得点)
【志望校】法政経営.関大総情.南山獨協経済
【今までやってきた本や相談したいこと】
1Aは基礎問進行中で、2Bは基礎問2週したので標問か黄チャやろうと思ってるんですが、どっちのほうがいいですか?
あと今回の代ゼミセンター模試で特に2Bが計算するのが遅くて時間内にすべて解き終わりませんでした…
とても抽象的な質問ですが、どうすれば「計算するスピード?」「計算力?」が上がりますかね?たくさん問題こなすしかないですかね?
877 :
大学への名無しさん:2012/11/24(土) 21:23:15.61 ID:QBUJtxS80
878 :
大学への名無しさん:2012/11/24(土) 22:04:10.10 ID:88vm3ceRI
【学年】現役 高3
【志望校】慶応 経済
【偏差値】河合全統で理系のころ3Cで55,文転してから2Bで60前半
過去問は11年のが5割(2ヶ月前) 10年,09年は4~4.5割(1ヶ月前)
早慶プレ2割(1週間前) 03年のは8割(今日)
【今までやってきた本や相談したいこと】
・坂田の○○が面白いほどわかる本を一通り(慶応経済に出題されない範囲除く)
・理系プラチカ一週。現在2週目の残り35問ほど。
プラチカが確率だけ全て終わってしまったので他の問題集で確率をやりたく
「新こだわって!国公立2次対策数学 確率」をやろうかと思っています。
慶応経済の確率の問題よりやや難しい気がしますが、問題ないでしょうか?
ちなみに文系プラチカは得意な確率ベクトル以外の単元が解けなさそうなので今はやめておこうと思ってます。
また、方程式、不等式の問題集ってありますかね?
新こだわってだと微積ベクトル数列確率しかないので…
片方だけでも良いのでお答え頂けると助かります
879 :
大学への名無しさん:2012/11/24(土) 22:14:15.51 ID:irFI1Rbe0
宣伝みたいなアドバイスが多い
センターの各大問の後半というか発展?のところが解けない、または時間がかかります。
基本のところは間違わずに解けるんですが後半を解けるようになるには問題をひたすらやるしかないでしょうか?
東海大対策教えてください。
数学はセンター6割弱です。
883 :
大学への名無しさん:2012/11/24(土) 23:37:36.55 ID:iD92UAwQ0
>876,881
標問とかやってる時間はない 文系はだいたい基礎問で充分 計算力:そこらのセンター対策本に載ってる それと暗算
>878
文系にはおすすめできんが 受験数学の理論 細野 www.gakusan.com
1東京帝国大学
2京都帝国大学
3東北帝国大学
4九州帝国大学
5北海道帝国大学
6京城帝国大学ソウル大
7台北帝国大学
8大阪帝国大学
9名古屋帝国大学
日本代表 イレブン
【ツートップ】 四大連合:一橋・東工・東京医科歯科大 東京大(旧制一高)
東京スカイツリー 東京タワー
【 司令塔 】 東北大(旧制二高)
【トリプル ボランチ】 筑波千葉横浜(首都圏御三家)
【サイドアタッカー】 北海道 九州(離島コンビ)
【センターバック】 名古屋(第9番目設立旧帝大) 大坂(第8番目設立旧帝大)
【キーパー】 京都(旧制3高)
ベンチ 兵庫県神戸
885 :
大学への名無しさん:2012/11/25(日) 00:11:48.06 ID:NQPrCcCMI
>>881 似たような問題しか出ないからだんだん解けるようになってくる
河合の予想問題の確率の問題設定が意味不明、そして平面図形のラストあたりが非常にやり難いんだけど本番より
難しめに設定してあるものなの?
888 :
887:2012/11/25(日) 09:11:06.73 ID:gJX2Nvah0
センター予想問題集2013です
まだ今年のはやってないから知らないけど、毎年少し難しめに設定されているはず。
1.1対1→スタ演→過去問演習
2.1対1→やさ理→過去問演習
現在高二でこのうちのどちらが良いでしょうか?
できるならスタ演、やさ理両方とも消化したいですが可能でしょうか。
志望校は京都大学農学部です。
一対一やってから考えろ
892 :
大学への名無しさん:2012/11/25(日) 20:43:31.16 ID:GQYXQa1iO
1対1なんかやめとけ。わかりにくいし応用力がつかない。ただのゴミ。
マセマだけやっとけ。応用力がつく。まさに神。
893 :
大学への名無しさん:2012/11/25(日) 20:48:13.49 ID:8Tjr9by90
坂田→マセマのどれか→1対1で底辺国立医学部受かりますか?
計算力がありません
特に、複雑な分数の計算とかで時間取られます
どうすればいいですか?
理系プラチカってレベルでいうとどのくらいの大学受ける人がやるべきなの?
897 :
大学への名無しさん:2012/11/25(日) 21:16:50.43 ID:tvOIcgfMP
マセMAXで数学力MAX!
安心してマかセれマ〜♪
899 :
大学への名無しさん:2012/11/25(日) 22:29:22.77 ID:buV/KwKPO
首都大文系数学受験予定だけど
対策おしえてください。
所持
ニューアクションα
プラチカ理系
マセマ
きチャート2B
900 :
大学への名無しさん:2012/11/25(日) 22:32:02.40 ID:buV/KwKPO
>>899 すみません、
偏差値、記述55マーク60
は越えてます。
901 :
大学への名無しさん:2012/11/25(日) 23:02:48.88 ID:GQYXQa1iO
>>894 マセマだけでどんな大学の数学も満点間違いなしサ!
安心してまかせなさい!
他の参考書はやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。
>>899 ニューアクと黄茶どっちもやる必要あるかな?
どっちがでいいと思うし、ニューアクの場合βでいいと思うが
あと、プラチか理系ってなんで文系なのに理系の使うの?
数Vも試験範囲とか?
903 :
大学への名無しさん:2012/11/26(月) 00:37:21.96 ID:Pa5WyBbNO
今までは主にニューアクションα使ってました。学校でかったやつです。
プラチカ理系は1A2Bです。
理系から文転したのでもってました。
904 :
大学への名無しさん:2012/11/26(月) 06:33:47.59 ID:ZTkFtEr30
中学の時は、式をズラズラと書いて、最後に
A. x=25(アンダーラインあり)
みたいに書いてたのですが、
高校数学だとこう書く人っていないですよね?
答えはどうやって書くのが良いのですか?
採点者に、こいつちゃんと数学勉強してるやん、素敵やん、と思われるには
どうやって書くのが良いですか?
>>904 模試の解答みたいに書けばいいじゃん
俺はアンダーラインつけてわかりやすくしてる
Q. E. D.と書くのがルールだ。
漫画の題名にもなっている。
中学の頃テストでQ.E.D.って書く痛いやついたな
証明問題以外でも書いてた。
かっこつけたい人が使いたがる傾向はあるが、
正統ルールなんだから痛いとか言われる筋合いはないだろう。
四角で答え囲ってる
910 :
大学への名無しさん:2012/11/26(月) 12:02:49.36 ID:96HoUIz40
>>908 正統ルールというものは無く
書かなければならないわけではない。
911 :
大学への名無しさん:2012/11/26(月) 12:06:18.22 ID:96HoUIz40
>>904 ちゃんと数学勉強してるかどうかは
そこに途中経過で判断されるもので
最後の書き方はほとんど関係ない。
内容がボロボロで最後にq.e.dとか書いてあったら
なんだこのアホはと思われるだろうな。
殺意すら覚えるかもしれん。
高校数学で最後にQED書く奴なんてただの東方厨
914 :
大学への名無しさん:2012/11/26(月) 13:16:33.95 ID:UEpSwETeP
うちの高校の先生は、
最初が(pf.)で、最後がQ.E.D.なんだが
これってオーソドックスなのか?
大文字と小文字が混合してるのが、
いつも気になるのだが…
うちの先生は計算問題のときは//
証明の時は四角書いてた
数研出版のスタンダード数学演習を学校採用で購入しました。文系高2です。
授業で使っていくのですが、
授業と別で自習するときに、スタンダードを使うか、他のもの(プラチカなど)を使うか
どちらが良いでしょうか?
多くなるので教材は少ない方が良いとおもいますが、スタンダードは解説があまりないので自習するのなら他の方がいいとも思います。
917 :
大学への名無しさん:2012/11/26(月) 14:04:41.35 ID:96HoUIz40
>>916 スタンダードだけでいい。
解説は少ないが、傍用問題集は問題自体簡単だ。
解説付のにしたいならいっそのこと問題集はやめて参考書(黄茶か青茶、1:1他)にしな。
>>917 傍用の方ではなく、受験用の方です。
簡単な問題ではないと思う
919 :
大学への名無しさん:2012/11/26(月) 14:58:07.65 ID:96HoUIz40
>>918 受験用の方は少し上だが
それでも標準問題がメインで難しい問題はほとんどなく
既に傍用スタンダードを終えている人には
解説無しでも十分な難易度だと思う。
ただ、文系ということで今まで数学なんて勉強してこないで
傍用をやりきったレベルにも達していないということであるなら
問題集にこだわるなら傍用のレベルに落とすとかしたら。
文系なら黄茶や青茶のような参考書の暗記を頑張った方がいいと思うがね。
>>191 サンキュ
青茶ではないが、それなりにやってきたから、とりあえずスタンダード頑張ってみる
922 :
大学への名無しさん:2012/11/26(月) 15:49:55.84 ID:OPeOJ3v+0
191 名前:大学への名無しさん[sage] 投稿日:2012/10/21(日) 20:30:42.84 ID:f0Y6wDO0O
理系のためのじっくり考えて〜の表紙が良い感じなんですけど中身はどうなんでしょうか
解答欄ずれるタイプの人間だな。
文系で微積を得点源にしたいんだがハイレベルな数Uの問題集ってない?
1:1と新スタはやった
そんだけやれば文系の微積で解けなそうなのでないような気もするけどな
まあハイ理の数2の微積のとこでもやればいいのでは
数2の範囲で微積が得点源になるとかありえないと思うが
(誰でもできるという意味で)
>>925 一昨日のプレの第一問解けなかった
ハイ理確認してみる
>>926 差をつけるんじゃなくて毎年出るって意味だった
センターの確率で数え上げる解法だった時はどうする?
違う導き方さがして死亡か、必死に数え上げて時間的死亡か.....
数え上げるって決めてしまえばそんなに時間かからんよな
大問7分くらいで終わってるのが12〜3分になるだけ
本番で必死に違う導き出し方探すとかありえない
931 :
大学への名無しさん:2012/11/26(月) 20:59:27.49 ID:aoJbK5+d0
スレ地ですが
専用板がないので
代ゼミと河合いくとしたらどちらでしょうか
河合
代ゼミ
確率の参考書って何が一番いいですか?
>>931 大学受験板のすぐ下には学習塾・予備校板があるが?
マスターオブシリーズむずすぎるんだが。挫折しそう
>>934 センターだけなら過去問
東大京大なら解法の探求・確率、それ以外なら1対1の数Aおすすめ
【テンプレorまとめサイトを読みましたか?】はい
【学年】高校三年
【偏差値】東進模試54
【志望校】北里薬or医療衛生
【今までやってきた本や相談したいこと】
今まで数学から逃げて来て数TA.UBともにいまだに25点前後しか取れません。今から本気になればセンター八割行けますか?行けるならまず何をすべきか教えてください。逃げて来た事本当に後悔してます。死ぬ気でやります。お願いします。
今まで勉強してきて、抜けがあって取れないとかだと一ヶ月程度で8割まで伸ばせる可能性もなくはないけど
ずっと逃げてたんじゃもう無理やん......。
毎日4時間数学の勉強できるとかなら、面白いほど〜を一通りやれば5割はとれると思う
無理
>>939 浪人すればできる
それを本気で言ってるなら死んだ方がいい
943 :
大学への名無しさん:2012/11/27(火) 00:45:42.46 ID:Oy45E9P70
>>939 毎日数学の過去問を年度決めて同じ年度を十周
三日間で合計三十周同じ年度をやれ。
最初の日は解説読みながらでもいいが
あとは見ずにやれ。全部できるようになっていてもやれ。
他の科目の勉強をしたいなら十周終わった後にしろ。
最初の日は十時間以上かかるかもしれんが
残り二日は十時間以内に終わって他の科目を勉強する余裕もできるだろう。
2006-2012まで終わったら模試問や予想問題集で同じようにやれ。
センターまで一日の勉強時間は毎日十五時間な。
死ぬ気でやりますってそういうことだからやれよ。
受験はそんなに甘くねぇよ
先生に泣きついて問題集紹介してもらえ
50点が限界だろうが
証明終了の時はでかい□書いてその中にでーんと終の字を書きます
>>939 マジレスすっと、一日30時間勉強できるなら可能
>>939 現実的な方法で行くと
IA二次関数、図形、(確率)
IIB微積、統計
のあたりを必死こいてまずはやってみようってことになると思うね
8割とるとか抜かす前にまずこれらを
948 :
大学への名無しさん:2012/11/27(火) 01:21:35.97 ID:/ZOry5btO
がんばれ西岡だとさ
くちゃにぃ
949 :
大学への名無しさん:2012/11/27(火) 01:43:24.90 ID:gLS653wfP
>>939 マセマをはじはじからセンター試験数学トライアル模試まで、
とにかく本番まで一心不乱にやり尽くすがよい。
さすれば道は開かれん。
安心して任せるがよい。
マセマ信者になりきって不用意に持ち上げる
→逆にネガキャンになる
→そこまでしてマセマの評判を落としたい
→誰にもマセマをやらせたくない
→実はライバルを減らしたい
→実はマセマは神書である
951 :
大学への名無しさん:2012/11/27(火) 06:19:13.23 ID:Msxgk8ke0
文系で東大入試まで対応し得るレヴェルの公式集って売ってますか?
T・A・U・Bの公式が網羅されているものが欲しいです
952 :
大学への名無しさん:2012/11/27(火) 07:08:05.70 ID:vS7DGS0x0
極限苦手なんですが、何かいい本なんですか?
954 :
大学への名無しさん:2012/11/27(火) 15:15:27.97 ID:IMq2MKcEO
マセマ以外の参考書で無駄な時間を過ごしているそこの愚か者よ!
マセマ以外の参考書はやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。今すぐごみ箱に投げ入れよう!
そしてマセマを全シリーズ揃えなさい!
マセマならはじはじからハイレベルまで全てこなせばどんな大学でも満点しか獲れないのサ!
安心してまかせなさい!
955 :
大学への名無しさん:2012/11/27(火) 15:49:58.75 ID:Zmspbg6w0
956 :
大学への名無しさん:2012/11/27(火) 17:29:59.51 ID:lB+9+A2A0
>>953 死ぬほど苦手なら教科書やり直してみな。
それほどじゃないなら傍用問題集なりチャートなりやればいい。
>>939 マジレスすると1Aで80、2Bで60の140点(70%)くらいなら狙える
センターの過去問を大問別に解いていくのがいい
教科書片手に解説を理解することを優先して、同じ問題を解けるようになるまで解く
解けるようになったら別の年度の同じ大問へを繰り返す
似たような問題が何度も出題されるから、10年分も解けば見たことのある問題だらけになるはず
特に1Aの二次関数と確率、2Bの三角関数と数列はほぼパターンだから優先すべき
逆に1Aの平面図形や2Bのベクトルは時間かかるから配点の半分を狙えばいい
ぶっちゃけ逃げてきたの数学だけじゃないだろ
数学8割ほかボロボロより全体底上げした方がいい
それ言ったら浪人白の一言で終了だけどな
本当に1年間死ぬ気でやれるんだったらそこそこの大学に落ちつけるだろ
>>958 と、思うだろ?
ところが、確率、論理、数列、指数対数はパターン化されにくい
つまり応用が効きすぎる
だから、手広くじっくりやるしかない
逆に因数分解、二次関数、三角、平面図形、三角関数、三次関数はパターン化されている
狙うならこいつら
なおベクトルはすてて、統計にした方がいい模様
962 :
大学への名無しさん:2012/11/27(火) 21:46:05.02 ID:IMq2MKcEO
余計な心配はする必要ないのサ!
何故ならマセマを全シリーズこなせば解けない問題なんてこの世にはないんだ!
安心してまかせなさい!
マセマ以外の参考書はやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。
>>961 模試や予想問題を含めるとそうなるけど、本試験だけなら過去問10年分も解けば対応できるよ
製作する本数もコストも違うから模試が過去問に忠実にならないのは仕方ない
地方の旧帝までが、まともな数学って言えるくらい。
早慶とか、センターレベルと大して変わらないからな。
それでも数学受験回避しまくりのバカの多いこと多いこと。
>>828 大丈夫。
というか、一対一しっかりやれば地方宮廷や早慶までなら合格可能な力つく。
文系数学の話ね。
>>966 よかった
また頭おかしいやつが来たと思った
【学年】高3文系
【学校レベル】自称進学校
【偏差値】 センター1A…80安定、2B…55~70
【今までやってきた本や相談したいこと】
数2Bを80点は欲しいです。
赤本収録分の2006年度までは遡ってやりました。
解法は見ると楽に理解できます。全大問で10点ずつ落としているような状態です。
あまり時間は割けないのですが、一冊何かやるなら何が良いでしょうか。
ちなみに数1Aは、図形が苦手で失点の殆どが図形です。15/30くらいしか取れてません。これも併せてお願いします
旧課程のセンター過去問ってやる意味あんの?
現課程の過去問全部やり終わってから考えたらどうだ
971 :
大学への名無しさん:2012/11/28(水) 04:36:35.68 ID:z+W4Y5kR0
972 :
大学への名無しさん:2012/11/28(水) 06:35:15.06 ID:iWIEqyEE0
フォーカスゴールドって、
チャートで言うなら、どれくらいのレヴェルに相当しますか?
>>968 単純に演習が足りていないだけっぽいから、過去問や各予備校のマーク模試問題集を時間測ってやりまくればじきに上がると思う。
>>939 >今まで数学から逃げて来て数TA.UBともに
>いまだに25点前後しか取れません。
>今から本気になればセンター八割行けますか?
まずは1ヶ月かけて平均の6割目指す
あとは時間測ってテスト演習で場数こなして8割に近づける
>>968 >センター1A…80安定、2B…55~70
>数2Bを80点は欲しいです。
中経の面白いほどの“問題集”のほうで演習量を増やす
975 :
大学への名無しさん:2012/11/28(水) 12:44:27.63 ID:rdw6ahOW0
976 :
大学への名無しさん:2012/11/28(水) 13:32:57.06 ID:8Za9UdzXP
東京一を除けば、地底等上位国立文系の問題よりも、
最上位私立文系の方が難問あるだろ?
簡単な問題でも、部分点くれない大学が多いから、厳しいし
色んな大学のここ数年の問題やってるが、
飯大ですらこの程度なのかと拍子抜けしたわ
良問か悪問かというベクトルで見れば、
旧帝の問題は良問揃いだとは思うけどな
977 :
大学への名無しさん:2012/11/28(水) 15:20:35.35 ID:49IyVdBv0
>>976 合格得点率・記述・問題の難しさからすると旧帝大の方が難関と言える
大学数学を知らない高校生が問題の質を見抜けるとは思わないほうがいい
高2です
基礎問1A2Bを二週して身につけたのですが、青チャは標問の代わりになるでしょうか
具体的にはコンパス3以上〜等と範囲を絞ってやろうと思うのですが……
失礼します
センターで数学1だけ必要なんですが去年以降の過去問で数1のみの問題集ってありますか?河合塾の過去問を買ったのですが、1A2Bしかなかったのですが…
980 :
大学への名無しさん:2012/11/28(水) 18:08:49.27 ID:z+W4Y5kR0
>>980 ありがとうございますありがとうございますm(__)m
乗り遅れたけど「よって題意は示された」が証明の〆として個人的にツボ
よって完全犯罪は暴かれた
985 :
大学への名無しさん:2012/11/28(水) 21:10:48.73 ID:rVZSKw+L0
俺は
「今から証明を始めます」
「これで証明を終わります」
って書いている
pf.とかq.e.d.とかって書きたいなら、証明も英語で書けとw
pf は知らんけどqed はラテン語やないの?
さらにその理屈だとxとかyの文字が使えなくなる
ラテン語やね Quod Erat Demonstrandumの略
俺は「いとふゆ」
普通にQEDが一番楽でいいよね
990 :
大学への名無しさん:2012/11/28(水) 21:24:50.92 ID:wMiEypfW0
991 :
大学への名無しさん:2012/11/28(水) 21:50:43.28 ID:rdw6ahOW0
俺は
証 明 終 了
って書いてる
これにバツついたときはなんかワロタ
証明なら
【証明】……【終】
それ以外なら
【sol】……Ans._________//
だなあ。
[解]……答_____
のときもあるけれど。
993 :
大学への名無しさん:2012/11/28(水) 22:02:39.78 ID:rdw6ahOW0
994 :
大学への名無しさん:2012/11/28(水) 22:17:56.17 ID:efF1mA3X0
pf と sol って何の略?
(証終)にしてるけど意味が分かればいいだろ
以上より、???であることが示された。
だろ
お前らがなんて書こうと勝手だが何書いても点数は変わらんよ
999 :
大学への名無しさん:2012/11/28(水) 23:09:27.59 ID:xLsmcWp70
1000
1000 :
大学への名無しさん:2012/11/28(水) 23:09:57.74 ID:xLsmcWp70
(´;ω;`)
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。