1 :
大学への名無しさん:
2 :
大学への名無しさん:2012/09/27(木) 02:44:18.83 ID:x4rzLPXf0
〜〜〜〜〜〜【注意!】(ここ重要)〜〜〜〜〜〜
このスレで紹介している参考書、暗記の方法、勉強法は受験生にとってオーソドックスでメジャーなもの
と考えられるものであり、あくまで一例にすぎません。
よって、受験生の皆さんは、覚え方やどの参考書を使えばいいのかがまったく分からなかったり、
いろいろ試しても自分に合った覚え方がどうしても思いつかない場合、このスレで質問して結構です。
ただし、答える人は忙しいので、スルーされても泣かないようにしましょう。
答える人は、受験生に合った、あるいは自分がやってきた覚え方をできるだけ誠心誠意やさしく教えてあげましょう。
【的確なアドバイスを受けるには、次のことが必要です!】
1.高1・高2・高3・浪人・宅浪などの区別を書く。
2.今までにやった参考書。今どんな勉強をしているか。
3.模試名を添えた偏差値。(偏差値60といっても駿台と進研では価値が違います)
4.志望大学・学部を書く。その過去問やったかどうか。
【FAQ:よくある質問とその答え】
■「学校では○○を貰ったんだけど、××(同じ分野の参考書)を買う必要ありますか?
→○○だけで理解できないなら買って下さい。
■「○○終わったけど次どうすればいい?」→テンプレor過去ログ
■「○○ってどうなんですか?」→本屋池。田舎なら尼orイーエス
■「○○をやれば完璧(最短・最強・満点)になりますか?」→世の中に完璧なんてものはありません 。
■「○○をやったら偏差値70いきますか?」→これまでの習得度合いなど個人差があるので一概に言えません。
■「○○は△△の代わりになる?」→自分で良いと思った物を使いましょう。
■「××大には○○は必要?」→合格に必要なのは、その大学の問題が解ける学力。
テンプレ議論については必ず目欄かコメント欄に
【テンプレ】とか書きましょう。次のスレを立てる人が便利です。
3 :
大学への名無しさん:2012/09/27(木) 02:44:46.32 ID:x4rzLPXf0
【各参考書について】
【詳説日本史Bをメインに使う場合の必須教材】
[教科書]詳説日本史B(山川出版)
[用語集]日本史B用語集(山川出版)
※日本史はこの2冊を完璧に仕上げれば参考書は必要ないと言っても過言ではありません。
【詳説日本史Bをメインに使う場合の準必須教材(資料集)】
[史料集]日本史重要史料集(浜島書店)
[図説集]総合資料日本史(浜島書店)
※史料集・図説集は学校で配られたものなどでもいい(買い替える必要はあまりない)(図説集だけでも可)。
【通史・基礎知識】 ※センターだけの人は【センター対策本】の項も参照。
[講義本]石川日本史B講義の実況中継@〜D(語学春秋社)※Dは文化史 →史料から歴史を読み解くオーソドックスな形式。到達レベルも高め。
[講義本]結論!日本史―石川晶康の日本史@〜A(史料編は別売)(学研)→石川実況より冊数が少なくて済む。説明は簡略化されているがレベルは高い。
[講義本]ナビゲーター日本史シリーズ(山川出版)
[講義本]金谷の日本史「なぜ」と「流れ」がわかる本シリーズ(東進ブックス)→到達レベルが低いものの、流れを重視して丁寧に書かれている。入門用。
[講義本]読むだけ日本史@〜A(学研)
[講義本]眠れぬ夜の土屋の日本史 史料と解説(コロナ) ※史料集としても使える
[講義本]菅野の日本史B講義録@〜C(代々木ライブラリー) ※Bは絶版→知識レベル最高峰。日本史得意な人がさらに知識を磨き他人と差をつけるために使用。
[講義本]教科書よりやさしい日本史(旺文社)→日本史の流れを1冊にまとめてあり短い時間で通読できる入門書。
[教科書]高校日本史B(山川出版)→詳説日本史Bのイージーバージョン。
[教科書]新日本史B(山川出版)→詳説日本史Bのハードバージョン。網羅性は詳説日本史Bの方が上。
[教科書]日本史B(三省堂)→早稲田ネタ。
[用語集]日本史用語集ちゃーと&わーど(駿台文庫)→入試頻出の用語に絞った読む用語集
4 :
大学への名無しさん:2012/09/27(木) 02:45:02.30 ID:x4rzLPXf0
【演習〜基礎レベル】
[問題集]日本史頻出わーど問題集(駿台文庫)
[問題集]日本史よくでるテーマ別問題集(駿台文庫)
[問題集]はじめる日本史50テーマ(増進会出版)
[問題集]30日完成 スピードマスター日本史問題集(文化史は別売)(山川出版)…流れを踏まえて用語を確認できる
【演習〜実戦レベル本】
[問題集]実力をつける日本史100題(増進会出版)
[問題集]入試精選問題集14日本史B(河合出版)
【演習〜ハイレベル本】
[問題集]日本近現代史問題集(山川出版)
[問題集]結論!日本史演習書石川式問題集(学研)
[問題集]金谷日本史B問題集完全版(東進ブックス)
[問題集]日本史B 標準問題精講(石川晶康著)(旺文社)
[問題集]攻める日本史 近現代 実戦演習80(増進会出版)
[問題集]攻める日本史 文化史 実戦演習60(増進会出版)
[問題集]慶応大日本史(河合出版)
[問題集]早稲田大日本史(河合出版)
【演習〜論述対策本】
[論述本]“考える”日本史論述(河合出版)
[論述本]段階式 日本史論述のトレーニング(増進会出版)
[論述本]論考テーマ型 日本史論述明快講義(旺文社)
[論述本]日本史論述演習141(代々木ライブラリー)
[論述本]日本史論述研究(駿台文庫)
5 :
大学への名無しさん:2012/09/27(木) 02:45:38.43 ID:x4rzLPXf0
【センター対策本】
○野島のセンター攻略 日本史B(東京書籍)…流れがわかりやすく論述対策にも使える
○金谷のセンターはこれだけ!シリーズ(文英堂)…金谷らしい編集
○センター日本史Bを速習攻略する王様の公式500(語学春秋社)…初心者には不向きだが、コンパクトに情報がまとまっている
○センター試験 日本史Bの点数が面白いほどとれる本(中経出版)…やや使いづらいが情報量は多い
○センター試験のツボ日本史(桐原書店)…センター対策本としては最重量級の本
○センター日本史的中講義(代々木ライブラリー)…分厚いが初心者でも読める講義本
【サブノート】
○詳説日本史ノート 日本史B(山川出版)→教科書のまとめ
○流れがわかる日本史Bノート(山川出版)
○伊達の速効日本史最勝王Part1,2(代々木ライブラリー)→知識レベルは高い。ノートとしても使える。いきなりこれだと穴もある。
○大学受験菅野の日本史Bノート−知識の整理と演習−(旺文社)→難関私大向けの細かい知識整理や論述対策にも
○菅野の日本史B立体パネルForever(代々木ライブラリー) ※絶版なのでネットで手に入れよう!
○日本史要点 図解整理ハンドブック(旺文社)
【補充本】
○書き込み教科書(山川出版)―穴埋め形式などで教科書の内容を確認できる本
○詳説日本史研究(山川出版)―山川教科書「詳説日本史B」を参考書形式にして詳しくしたもの
○速攻Z会 日本史年代 10日間(増進会出版)―年代を覚えるならコレ
○日本史でるとこ攻略法(文英堂)―重要事項をゴロで覚える
○ベック式!日本史ゴロ覚え(学研)―年代のゴロ等が載っている。本の使用頻度自体はかなり低くなりやすい
○超速日本史シリーズ(ブックマン)→楽しんでテンポよく読める。記述の信頼度や網羅性は低い。
6 :
大学への名無しさん:2012/09/27(木) 02:45:54.21 ID:x4rzLPXf0
【日本史問題集】
★入試基礎 ★★センター ★★★中堅・二次私大 ★★★★ 難関・二次私大 ★★★★★ 超難問
○日本史頻出わーど問題集(駿台文庫) ★
○日本史よくでるテーマ別問題集(駿台文庫) ★〜★★
○はじめる日本史50テーマ(増進会出版) ★〜★★★
○センター試験への道 日本史(山川出版) ★★
○センター試験短期攻略問題集 日本史B(駿台文庫) ★★
○2006マーク式総合問題集日本史B(河合出版) ★★
○実力をつける日本史100題(増進会出版) ★★★〜★★★★
○入試精選問題集14日本史B(河合出版) ★★★〜★★★★
○日本近現代史問題集(山川出版) ★★★★
○結論!日本史演習書石川式問題集(学研) ★★★★
○金谷日本史B問題集完全版(東進ブックス)★★〜★★★★★
○日本史B 標準問題精講(石川晶康著)(旺文社) ★★★〜★★★★★
○攻める日本史 近現代 実戦演習80(増進会出版) ★★★〜★★★★★
○攻める日本史 文化史 実戦演習60(増進会出版) ★★★〜★★★★★
【一問一答問題集】※使い方注意
○センター試験日本史A・B一問一答−正誤問題征服−(金谷俊一郎著)(文英堂) ★★
○一問一答日本史B用語問題集(山川出版) ★★〜★★★★
○日本史B用語&問題2100(Z会) ★★★〜★★★★
○日本史そのまま出るパターン一問一答(史料編は別売)(金谷俊一郎著)(三省堂)★★〜★★★★★
○金谷日本史B一問一答完全版(史料編は別売)(東進ブックス) ★★〜★★★★★
○菅野の日本史 テーマ別知識の総整理(旺文社)★★〜★★★★★
○日本史タテヨコ総整理(旺文社)★★★〜★★★★★
7 :
大学への名無しさん:2012/09/27(木) 02:46:17.24 ID:x4rzLPXf0
問題集・一問一答難易度表Ver6 (あくまで目安)
←80←←←←75←←←←70←←←←65←←←←60←←←←55←←←←50←←←←45
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■□□はじめる50(乙会)
□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□実力100題(乙会)
□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□攻める文化史(乙会)
□□■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□攻める近代史(乙会)
□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□用語2100(乙会)
□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□金谷そのまま(三省堂)
□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□金谷一問一答完全版(史料編含む)
□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□金谷そのまま(史料編)(三省堂)
※現在日本史の参考書はハイレベルなものが絶版になる傾向にあるので
上記の参考書は今後手に入らないものが増えてくる可能性があります。
8 :
大学への名無しさん:2012/09/27(木) 02:46:34.56 ID:x4rzLPXf0
【各参考書についての詳しい説明】
<講義本>
・石川日本史B講義の実況中継@〜D ※Dは文化史
メリット:サブノートが充実している。間違えやすい部分などの説明が詳しく書かれている。CDがついている。
デメリット:全部揃えるとなると値段が高い。
・ナビゲーター日本史シリーズ
メリット:講義物にありがちな茶化した表現や、必要以上に砕けた説明をせずに、学校の授業のような解説で学ぶことができる。表現がシンプルかつ親切でクセがない。
デメリット:教科書などで確認が必要なのは他の講義物と変わらない。石川や菅野ほど試験に出るポイントを強調したり派手さはなく、到達点も劣る。
対象:石川が合わない歴史が好きな初学者。学校の授業を聞きたい人。
・菅野の日本史B講義録@〜C ※Bは絶版
メリット:非常に細かいところまで触れられており、石川実況より知識レベルは断然上。
デメリット:詳しすぎて本当にこんなのが出るのか、というものもある。
・金谷なぜと流れがわかる本シリーズ
メリット:物事の経過をとても丁寧に解説してくれる。全くの歴史音痴でもスムーズに進められて、石川や菅野や教科書への橋渡しになる。
デメリット:事項のまとめが良くない。あくまで受験日本史のスタートラインに立つためのもので、これをメインに使うものではない。
※センター用には同著者の『センター力UP! はじめからわかる日本史』(学研)がある
9 :
大学への名無しさん:2012/09/27(木) 02:46:59.31 ID:x4rzLPXf0
・書きこみ教科書詳説日本史(山川出版)
メリット:定期テスト向け
デメリット:特になし
対象:比較的時間があり教科書の確認をしたい人や教科書本文を引用するような高校の定期テストには持ってこいです。
・詳説日本史研究(山川出版)
メリット:山川教科書「詳説日本史B」を参考書形式にしてさらに詳しくした1冊。用語集並みに詳しい。
デメリット:値段が高く、厚さ、重さ的に持ち運びが不便。
・読むだけ日本史@〜A(学研)
メリット:教科書の脚注レベルの語句や教科書の図を相当数掲載。文庫版2冊だが情報量が多い。
デメリット:文化史なし。 Aは全テーマ網羅していない。詰め込みすぎで説明が難しい部分も。
・超速日本史シリーズ(ブックマン)
メリット:エピソードや雑談が多く、読み物感覚で読める。
デメリット:あちこち漏れがある。その一方で入試に出ないマニアックなエピソードが数多く載っていて無駄が多い。 あくまでも「流れ」だけで細かいところは何もないので、他の本で補充が必要。
10 :
大学への名無しさん:2012/09/27(木) 02:47:16.75 ID:x4rzLPXf0
<センター対策>
・金谷のセンターはこれだけ!シリーズ
メリット: かなり絞られてる。資料写真がある。
デメリット: まとめの表がちょっと微妙。分冊である(といっても二冊だけど)。テーマ史がない。絞りすぎてて、9割狙いというより7割〜9割狙い。
・センター日本史Bが面白いほどとれる本(中経)
メリット:完璧にセンターレベルに適していると言える。難しい用語(難関大向け)はない分、教科書レベルならこの本で9割方マスターできると思う。
デメリット:近現代が若干甘い。
・センター試験のツボ日本史
メリット:1冊のみ、なおかつ1400円で済む。5冊で6000円する石川実況がイヤな、センターでしか日本史を使わない人向け。
鎌倉仏教、藤原の排斥やらが図になってまとまっている。
また、山川教科書「詳説日本史B」と石川実況のイイとこどりって感じで、センター向けの本としては網羅度が非常に高い。
デメリット:流れや背景の理解が押さえにくい。やはり近現代が若干甘い。
・スピードマスター日本史問題集(スピマス文化史含む)(山川出版)
メリット:薄い。安い。見開きに時代の整理、次ページにその演習。数行の文中に空欄が数個あるから一問一答よりも、より流れの中で用語を確認できる。文化史も入っている。
デメリット:センターレベルを越す用語もあり不安になるかもしれない。
対象:センター試験を受験する人の中で通史が早い段階に終わりそうで余裕のある人や、MARCH以下を受験する人。
※センター試験を受験する人はスピマス日本史を使う場合、山川教科書通読→スピマス→何らかの並び替え問題集がオススメの勉強法。
11 :
大学への名無しさん:2012/09/27(木) 02:47:36.27 ID:x4rzLPXf0
《論述対策本》
・考える日本史論述(河合)
メリット:論述チャートが非常にわかりやすい。解答の手順が詳しく書いてあり、問題の要求を考える習慣が身につく。論述を書く際に知っておくべき知識が明示されている
デメリット:問題数が少なく、網羅性に欠ける
対象:論述を使う全ての受験生
・論述トレーニング(Z会)
メリット:作成のポイントがこまかくかかれてるから、明快講義と比べると理解しやすい
デメリット:語句に説明がない (難しい語句でないから困らんと思うが)
・日本史論述演習141(代々木ライブラリー)
メリット:幅広い大学の問題が採用されていて網羅性が高い。解説は簡潔ながら実践的。
デメリット:実践的な問題集なので、歴史の流れなどのインプット用の解説は薄め
対象:論述を使う全ての受験生。地方国立や難関私大志望者にも有用
《サブノート》
・流れがわかる日本史Bノート
メリット:流れが図にまとまっていて、下に語句をまとめて書く。テーマ史用のノートも別売されている。
デメリット:自分で編集した最勝王よりページ数が多くなる割には暗記のコストパフォーマンスが悪い。
・伊達の日本史最勝王Part1,2
メリット:情報量が多い。小さくて持ち運びやすい。早慶まで対応可。まとめる手間が省ける。
デメリット:空欄に書き込む場合、解答番号が邪魔になる。いきなりこの本だと穴がある。
対象:早慶志望者や独学でまとめるのに苦労している受験生
・菅野の日本史Bノート
メリット:論述対策、テーマ毎に過去問あり。
デメリット:分厚くてデカいため幅を取る。脚注の文字が小さい。左側が書きにくい。
12 :
大学への名無しさん:2012/09/27(木) 03:13:00.62 ID:x4rzLPXf0
【よくある暗記の方法】
教科書(参考書)を通読し、サブノートを自分でまとめる。このサブノートが“暗記のベース”となる。
次に問題集や志望校の過去問でアウトプット。あやふやなところは何度でも教科書やサブノートに戻って確認する。
調べたことや気づいたこと、問題集で間違ったところなどはサブノートに書き込んでいく。
新しい単元に進んだらまた教科書を通読し…の繰り返し。
ゴロのまとめサイト
http://www.geocities.jp/goro_matome/ ※年号と年代の違いに注意しましょう。
年号 ex.応仁 寛政 明治
年代 ex.645 1234 1867
【センターの勉強法】
※センター試験受験者は【センター対策本】の項も読んでおくことを勧めます
1、講義本をざっと読んで流れをつかむ(全部覚えようとしなくていい)
2、教科書を通読しつつ、サブノート(“暗記のベース”)を作成する。
教科書はセンター・国公立二次の学習の軸となる。文化史は資料集も活用。
3、センター過去問やマーク式問題集で演習(模試や学校の定期テストも活用)
※日本史をやりすぎて他教科をおろそかにすることがないようにしましょう。
※資料集、歴史漫画や歴史小説、NHKの高校講座なども流れを頭に入れるには有効。
【センターの勉強法その2】(一問一答を使う場合)
1、教科書や講義本で通史を学ぶ
2、一問一答で用語を確認
3、センター過去問・マーク式問題集などでアウトプット(模試や学校の定期テストも活用)
※一問一答では流れがつかみにくいので、講義本や市販のサブノートを活用したほうがいい
13 :
大学への名無しさん:2012/09/27(木) 03:15:38.28 ID:x4rzLPXf0
【私大の勉強法】
1、山川の教科書を読むor講義系の参考書(石川実況とか。学校や予備校の授業がない人向け)を読む
2、一通り網羅してる問題集(「100題」「標準問題精講」など)をやる
3、志望大学志望学部の過去問をやる
4、学校別対策(同大他学部の過去問や、「早稲田大日本史」などのような大学別対策問題集をやる)
5、弱点補強(志望校に文化史がたくさん出るor苦手ならZ会のテーマ史文化史やるとか)etcをする
※一問一答は2の時期から始めて、受験時までの間確認に使う
・演習について
問題集をある程度やったら過去問に移りましょう。一般的な問題集は「語句の確認」という観点からあまり難しい問題は入っていません。
しかし、上位大学の入試日本史では“類推”“消去法”で解くことが多くなります。また、この能力は一問一答では養いにくいものです。
遅くとも夏までには既習範囲のみでいいので第一志望の過去問を解くことを勧めます。
【東大2次の勉強法】
※東大日本史とはいえ基本が第一です。【よくある暗記の方法】、【センターの勉強法】も読んでおくことを勧めます。
論述問題の解き方を身につけるには、「東大の日本史25ヵ年」がオススメです。
ただし昔のは難しすぎるので最高でも10年分とけば十分でしょう。
最初のうちは25ヵ年を進めるのは大変なので、考える日本史論述や論述トレーニング、日本史論述明快講義を先にやっても良いでしょう。
また、できるだけ第三者に添削してもらうことを勧めます(学校の先生や予備校講師、塾講師)。
代表的な年代は暗記が必要です。特に江戸時代以降は細かく暗記しましょう。
余裕があれば安藤達朗著「日本史講義 時代の特徴と展開」(駿台文庫)や25ヵ年の著者の塚原さんのサイト
「つかはらの日本史工房」の「日本史のおはなし」を読むのもいいでしょう。
14 :
大学への名無しさん:2012/09/27(木) 03:16:53.59 ID:x4rzLPXf0
いちもつ
回答ありがとうございます。
国司が徴税請負人化したというのは百も承知なのですが、
戸籍の崩壊で口分田の班給は行なわれていませんでしたが
その口分田という名前を変えて公田として有力農民に班給して
税を取るが、普通の農民は今まで通り税を払わずに自分の土地を
耕作しているということでいいんでしょうか?
17 :
大学への名無しさん:2012/09/27(木) 22:43:26.85 ID:/Ccl83PM0
>>16 その手のことは日本史講義 時代の特徴と展開って本に詳しく書いてある
志望校によっては無縁になるはずの本だけど、日本史自体に興味があるというなら読んでみてもいいかも
ただ、読むならそれなにり覚悟しておいた方がいいよ
19 :
大学への名無しさん:2012/09/28(金) 13:10:46.15 ID:FMCn818FO
史料問題集でオススメはありますか?
慶應商、中央法(政治)志望です
出来たら土屋以外でお願いしますm(__)m
21 :
大学への名無しさん:2012/09/28(金) 16:25:52.66 ID:FMCn818FO
教えてくださりありがとうございますm(__)m
金谷の出るだけや超速シリ−ズはどうなんでしょうか?
>>18 センターだけですし、引用文もマーク模試の解説なので
センターで求められているレベルのはずですが・・・
>>22 ちょっと説明不足だったすまん
先に言っておくけど、問題のレベル≠解説文のレベルだからな
特に駿台の解答では必要以上に詳細なことが多いから、点数だけが欲しいなら神経質にならなくていい
問題を解きなおせば正解できて、各選択肢の正誤を把握・訂正できればそれで十分
荘園の仕組みはとても高級なテーマだから、完全に理解しておくべきは東大一橋志望のみ
どうしても興味があるとか理解できないと先に進めないタイプならやむを得ないというだけの話
>>23 アホかw
国衙が田とに田を経営させて、一般農民が田との下で耕作する。
こんな事も説明できねえやつが東大とか一橋とか大それたことを言うな。
そんなに単純でなくね?
日本史講義だと無駄に複雑に書いてあった。
本家−領家−預所/雑掌−下司/公文/案主−開発領主/名主−下人/所従or作人
この職の体系に地頭が割り込んできて云々。俺もあんま把握してないが。
>>25 話をしてる時代がずれてる。
誰一人寄進地系荘園の話はしていない。
負名体制が出来た頃の話をしてるんだろうが。
出来事の順番を理解してないってのは日本史で致命的だぞ
ちなみに
本家ー領家ー荘官(預所ー預所代ー下司・公文)−荘民(名主ー百姓)
だ。変な覚え方をするな。
27 :
大学への名無しさん:2012/09/29(土) 13:08:15.72 ID:Xq0ZAMcz0
>>26 教えてもらってもいいか?
口分田不足→墾田私有許可(不足を補う目的)→浮浪で移動→農民の把握不可→人頭税徴収不可→荘園成立/黙認
→国司の支配→横暴対策に寄進→寺社/院の支配→(租徴税不可)→地頭の介入→武士が代理支配→武士の支配
これであってる?今読み直してみたんだがまだよく分からん。
ちなみに>25は丸写しだから間違ってないはず。覚えてはない。荘園領主−荘官−荘民は図外に書いてあった。
28 :
大学への名無しさん:2012/09/30(日) 05:10:16.49 ID:NJra92pj0
今気づいたが、日本史の勉強で一番使ってるのはGoogleだわ。
29 :
大学への名無しさん:2012/09/30(日) 15:53:09.88 ID:eXvcha+6O
金谷が出してる日本史のそのまま出る史料1問1答って良い参考書でしょうか?
皇族 \
摂関家 <本家> \
│ →荘園領主
寺社 │ /
貴族 <領家> /
│ ↓ここから荘園↓
│
開発領主 <預所、公文、下司> →荘官
│
<名主> \
│ │ →荘民
<作人> <下人、所従> /
ズレすぎだろwwww
<以下、荘園領主>
本家
|
領家
|
<以下、荘官>
預所・雑掌
|
下司・公文・案主
|
開発領主・名主
| |
<以下、荘民>
下人 作人
|
所従
>>29 全部やると早慶以外はオーバーワークだから、星の数とかみながらやるならそこそこ良書
32 :
大学への名無しさん:2012/09/30(日) 17:25:53.87 ID:luDXQ7oe0
農民→穢多、非人
レイプしまくりだったのか気になって眠れない!
菅野の日本史必出史料を本屋で見ていいなと思い即買いしてしもた。
34 :
名無しさん@お腹いっぱい:2012/09/30(日) 21:33:26.80 ID:NJra92pj0
俺も持ってるよ
醍醐天皇が勅旨田廃止した理由教えてください
荘園の増大は有力貴族や彼らに保護された寺社などに莫大な収入をもたらす一方
国司等による税の徴収が不可能(すなわち公領の減少)となってしまうために国家財政に深刻な打撃を与えていた。
また、それらを補うために開発された勅旨田も結果的には農民を駆使して公費や公水を利用するなど、却って社会・経済の混乱要因となった。
その為、荘園の新規設置を取り締まり、違法性のある荘園を停止させることで、公領を回復させて国家財政の再建を目指した。
その嚆矢が、醍醐天皇の延喜2年3月13日に太政官符として発布された延喜の荘園整理令である
Wikiより
37 :
大学への名無しさん:2012/10/01(月) 19:44:45.40 ID:PS4WCeRbO
石高=石盛×面積とか言われてもそもそも石高と石盛のちがいがわからん。
生産高と収穫高ってちがうの?生産高は生産力のことで収穫高は単なる収穫量のこと?
教えて日本語わかる人
38 :
37:2012/10/01(月) 19:56:12.38 ID:PS4WCeRbO
わかった。田畑や敷地の位(上、中、下、げげ)に応じて決めた標準収穫量(目安)が石盛か。
39 :
大学への名無しさん:2012/10/01(月) 21:07:00.63 ID:CwASCfSVO
問題集は何がおすすめかな?
早稲田志望です。
菅野の日本史ノート、近代色々抜けすぎじゃねえか?
>>39 標問、GMARCHの日本史、関関同立日本史、難しめどころはこれくらい
すまん整理させてくれ
723 三世一身の法 →三世一身短すぎて農民やる気でない
743 墾田永年私財法
@貴族寺社が国司の協力を得て班田農民を使い大規模開墾(初期荘園)
有力農民が台頭してくる一方で貧弱な農民が浮浪逃亡し税収が困難に
→公地公民制の動揺
A国家経営荘園を設置
税収を補うために勅旨田等を設置するが、私有地から浮浪逃亡してきた農民がこっちにきて結局意味がない
→902延喜の荘園整理令(勅旨田の廃止)
結果的にこれが最後の班田になる
土地政策の転換
B国司に国内の統治を委ね、公領を名に編成
徴税請負人となった国司が課税率を決め、有力農民(田と)に請負耕作させた
→律令制の崩壊
ここらへんで延久の荘園整理令?
C一部の開発領主が、国衙の圧力や他の領主の侵害を受けて、貴族寺社に土地を寄進(寄進地系荘園)するようになり、自身は荘官となった
→寄進地系荘園は不輸の権、不入の権を得る。荘園公領制
院政期に上皇への寄進増
荘園領主である高級貴族寺社が知行権を得るようになり
→知行領国制
頼朝が守護地頭設置して地頭の荘園侵略
室町期に半済令で守護の荘園侵略
戦国時代へ
こんな感じになったわけだけど…
あってる?
43 :
大学への名無しさん:2012/10/02(火) 00:01:09.82 ID:7rvrKK4zI
センターで年号暗記はいらないとか言ってるけど、
ぶっちゃけいるくね?
それと、センターのみの人は一問一答は
無駄とか書いてたけど、正直一問一答は良いと
思うんだけど、どうなん?
>>43 年号はいらないどころか覚えておくと圧倒的に有利
45 :
大学への名無しさん:2012/10/02(火) 01:02:48.14 ID:oId73jj/O
>>43 年号はなくてもできないことはない
でも覚えていたほうがかなり捗る
金谷の
日本史問題集完全版
やってれば
MARCHとか大丈夫か?
文化しんどすぎワロタ
仏像なんて興福寺仏頭と阿修羅だけ覚えとけば良いだろ
>>50 どこ志望か知らないけど、過去問見て出るとこに絞って勉強しろよ
仏像の名前を書かせるのはあんま見たことない気がするけど気のせい?
絵とかはたまーに程度
やる問題が偏ってるのかは知らんけど
MARCH対策の問題集
教えてください
日本史100題
高三文系。センターのみです。
傾斜配点で地歴の配点が大きいので100点近くとりたいです。
マーク模試でずーっと7割です。7割切らないけど8割行かないです。
地歴が2つ必要なのですが、学校の授業では世界史をやっていて、
日本史は申し訳程度に解説してもらっているだけ(週1~2時間)なので
明治以降の知識がぐちゃぐちゃです。
通史も遅れているのでこれからさらに解説が簡素になると思います。
そこでサブノートを使おうと思ったので、
サブノートでおすすめなのを教えてください。
※友達に見せてもらった詳説日本史ノートは分厚くて無理そうです。
講義本として石川の実況中継も考えましたが分厚いし詳しすぎる気がします。
金谷のセンターはこれだけ!はどのようなものなんですか?
近代以降をやるなら時間かからないでしょうか?
56 :
大学への名無しさん:2012/10/06(土) 00:29:17.88 ID:mUjUiw8X0
法政志望なんですけど、書き込み教科書がやっと終わって
またやってこうとおもうですけど
トークで日本史→書き込み教科書で考えてるですけど
時間がないんで演習にはセンターor過去問で平気ですか?
それかz会の100→センターor過去問のほうがいい?
論述演習をそろそろやりたいんですが、
菅野の141かZ会のやつならオススメはどっちですか?
慶應志望です。
58 :
大学への名無しさん:2012/10/06(土) 15:31:46.41 ID:xURjL/5lI
センターのみ利用です
センター試験への道かスピマスどっちが良いと思う?
アウトプットがしたい
59 :
大学への名無しさん:2012/10/07(日) 00:25:10.92 ID:xPIo3vXB0
詳説日本史B研究最強すぎワロタw
あとはサブノートと演習やれば無敵
事大党の大ってなに?
清、親清派、閔妃
当時は日本より清のが強かったみたいだし清ってことでいいのかな?
61 :
大学への名無しさん:2012/10/07(日) 19:23:01.98 ID:KejSZc5JI
慶應経済の論述で、戦後以降の時事的問題ってどう対策すればいいですかね?
青本みたいな解答、書けません。
あの辺は教科書で最低限でいいんでしょうか?
62 :
大学への名無しさん:2012/10/07(日) 19:55:16.85 ID:5PvQxmFD0
慶應に論述なんて有るの?
教科書丸暗記で解ける記述なら有るけど
センター試験のツボってどうやって使うんだ?
みんな読むだけなの?
それともなにかと併用したりしてるのかな?
アウトプットないときつくね?
>>64 アウトプットか。
センター用の問題集とかでいいのかな。
今センターで8割くらいで近代苦手だったから近代ばっかやっていたら鎌倉とかを忘れてきてしまった
2012年の木綿とかあれってどこで覚える機会あるんだよ
68 :
大学への名無しさん:2012/10/08(月) 01:42:32.02 ID:MlZ3GzpC0
土屋の日本史ポチる前に実物を見たいんだが本屋に置いてねえ
持っている人構成を教えてくれ
69 :
大学への名無しさん:2012/10/08(月) 13:38:48.29 ID:ZmMOmylC0
最近日本史の勉強を始めた学校のやつが毎日俺に安和の変がなんたらこーたらって説明してくるんだけど
最高にうざいし、知ってて当たり前のことを「お前は知らんだろ(ドヤ)」って言ってくるのキモイんだけど。
ちなみに偏差値とか余裕でこっちが勝ってるんだけど可哀想だから何も言ってない。
>>69 そういうのは、こっちが純粋に知りたい感じで、
「え?じゃあ○○ってどういうことなの?」って質問してったら
ボロがでるとおもってそのうち何も言ってこなくなるよ。
偏差値上だからオレの方が頭いいといってる時点で同類なんじゃないか。
いやとりあえず勉強特に受験勉強に関しては偏差値が上の69さんのは頭いいってことだろ
さてはお前偏差値低いな
本当に欲しかった問題集とやらをポチった
楽しみ
自演は痛いですね。
センター9割安定してる人いる?
俺は去年
金谷のセンターこれだけ
金谷の一問一答
過去問(全部やった2週した)
で本試88だったんだが、乙巳の変知らなかったりして結構勘がはたらいた気がする
センター日本史で他にオススメの参考書ある?あとやっぱ教科書(山川?)は必要
ちなみに理系
倫政に変えたらしいじゃん
倫政に変えようとも考えてるんだけど、政経がどうもつらくて
倫理はおいしいんだけど
マルチまがいはやめといたほうがいい
早稲田志望なんだけど、赤本に「用語集からの出題が多いため、用語集を常に確認するとよい」ってあるんだけど、
今からでも買った方がいい?用語集ってそんなに便利?
>>79 便利だと思うけど
あなたがもし電子辞書使ってるなら
それに搭載されてる可能性あるから
見てみるといいよ
82 :
大学への名無しさん:2012/10/11(木) 10:08:03.71 ID:wsQxXOeq0
>>79 学部にもよる B研究と河合の問題集(早大版)は使える
83 :
大学への名無しさん:2012/10/12(金) 23:21:35.04 ID:Apt4te7o0
三浦 按針ってウィリアム・アダムズ?ウィリアム・アダムス?
ズとスはどっちでもいいの?
ウィキペディアにはスの方で記載されてるけど、参考書とかはズなんだけど・・・
基本的にそこらへんは緩いよ
ヴァリニャーニ
バリニャーニ
ヴァリニャーノ
テジナーニャ
どれでもおkだしな
ローズヴェルトもいろいろあるし
つまんな
土地制度がさっぱりわからん・・・テーマ史で出たらきっと壊滅だわ・・・
参考書読んでても、租・調・庸がいつのまにか出なくなって、年貢やら公事が代わりに出てきたり、
他にも、知行国とか本所とか、本番の問題で選択肢の穴埋めとかならいけるだろけど、理解できてるかどうか不安
用語集にもキーワードの説明は載ってるけど、たとえば江戸時代にも公事や夫役が存在していたのかって疑問は解決できないし・・・
そういうのが、テーマ(変遷)で詳しく載ってる参考書やサイトがあれば教えて
それか誰か直接教えて!
88 :
大学への名無しさん:2012/10/14(日) 23:56:21.38 ID:J1Vx4cTN0
>>87 オレも同じ!全くお手上げだ。
ぜひあれば誰か教えてください
どのレベルまで理解できてるのかによるが参考書や教科書で出てること理解できてりゃ大丈夫だと思うんだが
テーマ史の問題でも例えば江戸時代で夫役がとられてたかとか出るもんか?
土地制度わからんとか冗談だろ?逆になんならわかるんだ?ってくらい日本史の基本じゃないか。石川の実況中継とかでも詳しく書いてるやん。
>>87 考える日本史論述や日本史論述明快講義で該当箇所だけ拾って読んでみるとイイと思う
記述偏差値70超えてるから日本史には自信あったんのに
早稲田の日本史半分しか取れなかった•••
一問一答にのってないのに難易度普通扱いされてるやつとかどうすればいいんだよ
早稲田の日本史とかマニアック問題は捨てないと崩壊するぞ。
でも半分は微妙じゃね
答え合わせの時に捨ててもいいものとかの割り切りは大事だけどプロセスを見れば解けるの多いだろう
覚えるもん覚えたら類推で解ける問題とか多いしあとは慣れ
1問1答を詰め込むのもいいが背景や流れを意識しないとな
実況読んだあとに標準問題精講って飛びすぎ?間に何か挟む?早慶志望なんだけど。
96 :
大学への名無しさん:2012/10/17(水) 00:35:10.91 ID:hQWRTMnzO
金谷の一問一答ってどうやって使ってますか?
紙で隠して下にずらしてく感じですか?
>>96 自分が覚えやすい使い方が分からないんならやらない方がいいぞ
一問一答は反日発言が気に喰わないけど、石川の方が使いやすいな
99 :
大学への名無しさん:2012/10/17(水) 17:07:14.88 ID:ZnZZ0pp10
眠れぬ夜の土屋の日本史史料の使い方がいまいち分からないので効果的な使い方教えてください
100 :
大学への名無しさん:2012/10/17(水) 19:47:47.34 ID:RBGLIMdq0
日本史は100題くらいしかやってないんだが、一問一答やったほうがいいのかな?
慶応商経済志望
101 :
ninja:2012/10/17(水) 20:28:04.60 ID:QBAQzbdR0
ninja
102 :
ninja:2012/10/17(水) 20:30:22.90 ID:QBAQzbdR0
ninja
!つけろ
104 :
ninja!:2012/10/18(木) 00:25:01.29 ID:NPt1bPt10
.
105 :
ninja!:2012/10/18(木) 21:25:23.47 ID:T7iEawxB0
ninja!
にんにん
センターだけだけど、何すればいい?
109 :
大学への名無しさん:2012/10/19(金) 09:08:46.30 ID:NKZ4By870
詳説日本史ノート便利すぎワロタ
110 :
ninja!:2012/10/19(金) 20:04:51.23 ID:sLFxuzcq0
いま金谷の日本史問題集完全版
やってるんですが
一通り終わったら
次になにやるのがオススメですか?
できれば
センター9割
GMARCHとか狙ってるんで
そこをふまえてお願いします
>>95 一橋志望で考える日本史論述やってるんですがこれで一通り網羅できるんですか?
力がついてる気がしない
すみません安価いりません
俺も一橋志望だが日本史に時間かける余裕ないから、近現代だけ仕上げようと考えてる。
過去問20年分だけやっとけばいいかな?考える日本史必要かな?
高3 全統記述 68.3
>>113 自分も現役で全統70ちょっとですが社学を志望しているので捨てるわけにもいかず論述問題集をやってます
教科書無しじゃ書けそうにないし論外な着眼で書いてることもあって力になってるのか不安
添削は先生に頼めると思うけど。
とりあえず解説は熟読してるけどこれでいいのだろうか
>>110 ひたすら過去問
まず志望校の過去問一通り解いてみて、何が足りないのか再度考えて作戦立てるといい
菅野の講義録ってひょっとしてオールインワンってのに統合されて絶版しちゃった?
最近どこ行っても見当たらないんだが
講義録はオールインワンのもっと前から絶版
オールインワンはセンター講義の後継みたいなもん。
講義録の3以外はまだ絶版じゃないよ
いや代ゼミのサイトじゃそうなってるんだけどさ
アマも含めなんかどこ行っても追加されてる様子がなくってな
おお、すまん
表示ミスって118を見てなかった
超速日本史通史を一回読んだんだが
イマイチ流れがつかめてない
後二回通読するか
それとももう石川日本史通読しちゃっていいかな?
123 :
ninja!:2012/10/21(日) 23:55:06.57 ID:AYmYLh8F0
>>122 はっきり言おう。この時期に超速読んで分からない。実況中継今からとか間に合わない。
あの高一のなんですが、、、
結局石川日本史に入っていいですか?
125 :
大学への名無しさん:2012/10/22(月) 00:23:24.39 ID:RDWl6Uoy0
高3で軽く流れ通した後に確認と肉付けとして先週から石川実況始めたけど、5日に一冊ペース。情報量としてはマーチなら若干足りないのかな?足りるかw
好みはわかれると思うが、まあ一冊3回くらい読めばOKかな〜
高1からなら、石川いいかも。それか、山川とかの教科書をノートに一からまとめるのもオレは効果的だった。
高1なら漫画でもよんどけ
そもそも講義本を通読して流れをいきなり理解できる奴なんているのか?
いたとしても試験には役に立たないと思うが。
イマイチでも適当でもそれなりにイメージつかんだら、今度は1章ごと一区切りごとに
一問一答併用して知識定着する作業に入る方がいいんじゃ。
日本史今からでも間に合うよね
石川実況中継を1週間に1冊やったとして、文化史除いた4冊を12月下旬までに2周できる
そっから過去問やればセンターも二次も合格点くらい取れるだろ
まぁこの問題の本質は今までサボってた人が、いきなり切り替えて予定を予定通りかなせる人になれるのかってことだよね
世の中広いし、そういう人もいるんじゃないかな〜んふふ
>>124 高1なら焦らず超速で流れ掴んでから石川実況でも良いと思う。
因みにテンプレの
>>2を読んでれば受験生前提のレスはつかないよ。
一応大学受験板だから受験生が大半だからな。
全然やってない受験生だが
いまからいきなり石川日本史でok?
超速日本史からやったほうがいい?
超速日本史いらないよね?
>>130 超速日本史なんて数時間で読めるものです
あなたの残りの人生がかかっているんですよ。頑張った方が良いよ
>>131 超速立ち読みしたけど何時間では無理な気がするw
まあ超速何回か読んでから石川日本史はいるわ
133 :
大学への名無しさん:2012/10/22(月) 01:58:46.45 ID:sf34RJy60
眠れぬ夜ってあれは丸暗記するものなんですか?
丸暗記出来れば早慶の史料問題は満点も狙えそうですがいかんせん量が多いww
134 :
大学への名無しさん:2012/10/22(月) 02:33:44.72 ID:VuEmqitTO
なんでみんなそんなに石川進めるのはえーんだよ。おれなんか1日に1章ペースでぜぇぜぇいってんのに。そんなパーっと読んだだけで頭入ってるんですか?
>>130 超速は入試にほとんど役立たないからいきなり実況中継からでいいよ。
どうしても何か導入がほしいなら漫画か教科書よりやさしい日本史。
法政大学の経済学部志望ですが石川標準問題はオーバーワークでしょうか
過去問一年分解いてみても特に難しいとはかんじませんでした
偏差値は河合塾のマークで59でした
俺のオススメ
学校の授業なり予備校の講座なりの前に石川日本史の該当部分を読む(適当に)
それから授業を受けるとかなり頭に入ってくるし、先生が次言うであろうことを当てながら聞いてると楽しいし演習力もつく
終わったらその日のうちに石川日本史で復習すれば完璧、初めに読んだ時の数倍のスピードで読めるから繰り返し、入念に読んだ方がいい
何が言いたいかってと予習は大事よと
そのときに使う参考書は教科書でもいいんだけど、石川日本史はサブノートとか何かと便利だわ
あのオッサンのCDはあんまり役に立たないけど
139 :
大学への名無しさん:2012/10/23(火) 00:30:31.53 ID:nN9VusBx0
140 :
大学への名無しさん:2012/10/23(火) 16:39:26.26 ID:fSRdxN650
早慶大志望です 偏差値は9月の頭の記述模試で70ちょっとでした(が、勉強を継続していないのでかなり忘れています)
通史がやっと終わったので、問題を解いていくと思うのですが
ひたすら過去問をやっていくのと、Z会や石川の問題集を解いていくのとではどちらがいいでしょうか?
センターで日本史が必要なんだけど過去問とか模試とか解いてみても並べ替えが圧倒的に出来ない
教科書と一問一答くらいしかやってないんだがどうすりゃいいんだ…
>>141 要は流れが掴めてないんだろ。こういう理由があって制度が変わっていったとか。教科書ちゃんと理解してれば問題ないんだけど、教科書をすんなり理解できないから石川実況中継とかベストセラーなんだよ。
一問一答は流れとか理由とか歴史的意義なんてわかんないからな。
石川の実況中継を
わからない分野
(例えば中世)だけを
買うってありですか?
やはり
全部買った方が
いい感じですか?
日本史ガチ勢に、俺はなる!!
>>141 すぐに文英堂・菅野本のゴロで年代暗記しろ
絶対年代が頭に入ってないからそうなる
149 :
大学への名無しさん:2012/10/25(木) 15:08:17.19 ID:+Ok6lE9AO
史料問題集は眠れぬ夜の土屋の日本史がベストでしょうか?
超解重要日本史史料問題集ってどうなんでしょうか?
150 :
大学への名無しさん:2012/10/26(金) 17:06:26.98 ID:OvixinPyO
早稲田はやっぱ近代史中心だよな…
>>150 むしろ古代中世史中心の大学の方が珍しいわ
今金谷のセンターはこれだけやり始めてるんだけどこれは赤シートで隠しながら覚えるって形でいいのかね
赤シート付いてないけど
菅野の講義録3が古本で売ってて買おうか迷ったけど
一度講義本で理解してしまうと、チャートとか日本史研究みたいな
解説が詳細な本の方が読んでて面白いしかえって頭に残るな。
菅野の文庫版が出てるがこれ結構使えるぞ
今頃、学芸に行った先輩がセンター日本史10割だったって聞いたびびった!!
156 :
大学への名無しさん:2012/10/27(土) 00:51:24.79 ID:KjUuVdSuO
もうむりwwwww
二浪分くらい日本史勉強してるのに全部抜けていくwww
まったく覚えられないし講義本やってもその場の納得だけで実際の問題で点に繋がる知識はきれいに忘れさるwwww
こんだけやってなにも成長がないんじゃあと三ヶ月でなにが伸びるてんだよな?
死にたいよ!!!
>>156 向いてないんだな。今から政経にでも変えたら?
158 :
大学への名無しさん:2012/10/27(土) 01:28:11.78 ID:KjUuVdSuO
>>157 受験する大学は政経を課してないのでできないです…
今からでも地理と世界史どっちかに変えようかな。
でも知識ゼロだし今さらそんなことしたって結局間に合わないだけじゃないかな、、、
こんなこと考えてないでとにかく覚えろって一年前に言い聞かせて覚えてきたのに覚えれていなかったとかまったくわろえない
>>158 さすがに地理世界史は今からじゃ無理だよ。日本史の難しい問題は割り切って捨てて基本問題だけは取るようにしたほうが良い。
落としたぶんは他科目で挽回すればいいさ
どうせちゃんと復習してないんだろ
「2回やった」とかじゃ復習のうちに入らんぞ
161 :
東城:2012/10/27(土) 08:19:04.40 ID:fPXzSS5kO
流れが入ってないんだろ
俺も世界史の時そんな感じで一時期かなり苦悩したわ
日本史は偏差値70ぐらいだったけどね
論述にしろ客観にしろ超速!日本史の流れ2冊がカンフル剤になるかもしれないね
ちなみに世界史はセンター世界史各駅停車という本で覚醒した
各国史わかってないと教科書なんて何の価値もないのが世界史
日本史はどう楽するかだな
前も書いたんだけど慶應経済、商志望で100題終わったから過去問に入るけど
過去問ときながら一問一答もやりだそうかと思うんだけどどう思う?
あと一問一答は金谷と乙会どちらのほうがいいのやら…
書店でパッと見た感じは乙会のが見やすそうだった…
>>158 講義本やってもその場の納得だけで,ってことは納得はしてるんだな?
じゃあ問題
山東出兵、盧溝橋事件、柳条湖事件これを古い順に、因果関係(途中経過)も交えて
説明してみて。本当に納得してるなら出来るはず。
例)ハーグ密使事件→日本激怒→第3次日韓協約
みたいにね
タゲやっとけ
166 :
大学への名無しさん:2012/10/27(土) 22:56:42.39 ID:KjUuVdSuO
>>164 それは石川の4冊目くらいに載ってる内容ですね。
自分、一年前に4冊目から始めて、受験落ちて、今年は夏あたりから1冊目からやり直して今やっと3冊目の途中まで来たんですがもう4冊目の内容は全部忘れてます。読んだときは流れや因果関係を理解したんですが、事件の内容とそれに関係する人物名をすぐに忘れてしまう。
だから山東出兵という語句は覚えていても何が何やらってかんじなんです。
因みにこんな調子なので1冊目と2冊目の範囲の事件とかそれに関わった人物の名前とかももう完全に忘れています。
例えば、問題集で語群を見ると、全部見たことある語句なのに、内容が出てこないんです。
理解して納得したその日と翌日くらいまでは覚えているのに、他の範囲を進めてるうちにまるで無かったかのようにキレイに忘れ去る。
自分でもなんでこんなんなのかわからない。
>>166 まず俺の言う事を聞いて質問に答えろ。
誰が持論を展開しろと言った?
そこら辺がなーんか他の奴とずれてる。
山東出兵、盧溝橋事件、柳条湖事件
語句は覚えてるんなら調べられるはずだろ?
169 :
大学への名無しさん:2012/10/27(土) 23:55:53.35 ID:KjUuVdSuO
>>167 語句の内容暗記と理解に時間がかかるからなぁ…そのくせすぐ忘れるし
>>168 ごめん。テストみたいなかんじで調べたらだめなんだと思ったから、まったく覚えてないし答えられないって言いたかった。
調べていいならちょっと自分でまとめて来るからまた書き込むわ。
>>166 いや、1回読んだだけで覚えられる奴なんていないし1週間もほっとけば誰だって忘れる
それを忘れないようにするために問題集や一問一答で何度も記憶を定着させるんだよ
実況中継だとペースが遅いみたいだから、教科書よりやさしい日本史を今月中に読み通す
それで一問一答と志望校のレベルに合った問題集を始める
わからないところは考えずにすぐ答えを見て、教科書や参考書で確認
覚えるにはとにかく手数、何度も繰り返しやるしかない
171 :
大学への名無しさん:2012/10/28(日) 00:17:29.99 ID:ZHX8uGHwO
駄目だ。設問で聞かれてるのが普通に分からない。
みんな全部分かるもんなの?
マーチくらいを目安に。
教科書いまだに終わってないのが私です。
みんな終わってるの?
やってもだんだん古代とか忘れていくっていう…
>>175ですよねー
今日はもうオナニーして寝るわ
>>173 だよね!こっちは今昭和に入ったところ
他のみなさんどうです?
予習しなきゃ間に合わない
180 :
大学への名無しさん:2012/10/28(日) 06:24:07.94 ID:+GA2ZC5d0
幕末〜の日本史楽しすぎワロタ
まじか、みんな忘れるんだな
俺は教科書一回読んで覚えたら、8割はずっと覚えてるわ
一日30pペースで頑張って2週間で覚えきった
俺も教科書ベースでやってる時はそんな感じだったよ
でも今菅野の講義書やってるけど、情報量多くて新しい項覚えるたび古い記憶が消えてく
もうすぐ現代終わるけど、既に奈良時代の事もだいぶ忘れてる
こんなんで早稲田いけるのか本当不安だ
早稲田志望だけど
一問一答が凄く楽に感じる
正誤ってそんなのシラネーヨみたいな問題多すぎて泣きそう
英語と国語は合格圏到達するのに・・・
ひたすら演習あるのみですか?
184 :
大学への名無しさん:2012/10/28(日) 16:24:47.28 ID:fPKn1cWP0
>>182 おれ国立だからセンターで満点とれば良いし、そこまで手出してないわwww
9割後半安定だし、もう大丈夫な感じ
186 :
大学への名無しさん:2012/10/28(日) 20:40:30.53 ID:0PCEjfLTO
実際山川日本史ノートってかなり良いと思うんだけど…?
学校の授業だと最後まで終わらない所もあるから
負担が大きく、政治史と流れが希薄な
文明開化・明治の産業革命と労働・大正の社会思想
近代(明治)文化・市民(大正・昭和初期文化)
は先にやっとくんだぞ
大阪知事橋下の政治運営はスレチだし話は別にして
「日本史を近現代重視にしてそこからやれ。遺跡とか古墳とか
やたら丁寧にやって近現代がなぁなぁで終わるのは無茶苦茶」みたいな指摘したけど
それに関しては共感した。
センター過去問やったあとどうしてますか?
191 :
大学への名無しさん:2012/10/30(火) 03:04:56.46 ID:DKaSTM95O
超速日本史買ってきたぞ!!
どういうふうに使えばいいんだ?忘れてる語句とか内容とか出てきても止まらずとりあえずイッキ読み?
残念ながら超速は地雷
他の参考書やりましょう
193 :
東城:2012/10/30(火) 08:33:52.33 ID:LCJv1Y/GO
超速2冊を一気読みでOK
早プレで全国20位を取った俺が言うんだから間違いない
超速をさっと読んで私立なら〜国立なら〜
これは前スレで詳しく書いた
194 :
191:2012/10/30(火) 21:52:29.50 ID:DKaSTM95O
>>193 東城さん?
僕はあなたに頼ります。(depend on× rely on○)
なぜならもう日本史に関しては完全に追い詰められているからです。慶應志望です。
とりあえず一冊目は何時間で読み終えるのが理想ですか?
前スレ今から見てきます。
195 :
大学への名無しさん:2012/10/30(火) 23:00:13.00 ID:26Q4S8Z10
そんな時間あるなら勉強しろ
学問に王道はねーんだよ
>>194 超速は受験に出ない無駄な話ばかり載っていて、読むのは時間の無駄。
慶応志望の人がそんなの今から読んでるようでは完全に終わるよ。
今までやってきた参考書や教科書を読み直すのが一番の近道。
わかるところはどんどん飛ばして読む。
一度は読んでるんだから未知の本をやるよりずっと楽なはず。
そして平行して慶應大日本史などの問題集や一問一答をやっていけばいい。
197 :
大学への名無しさん:2012/10/30(火) 23:30:14.70 ID:DKaSTM95O
>>196 ということは今までやってきた石川日本史を何周も読み返しながら一問一答を並行してけばいいのかな。一回しっかり読んだとはいえもうすっかり忘れてるからゼロから読むようなもんなんだよなぁ…
198 :
東城:2012/10/30(火) 23:47:22.46 ID:LCJv1Y/GO
>>194何時間か…
まぁ慶應志望って事だから、3教科?だし時間はあるよね
ちなみに俺は慶應法-政治は受かってる(センターでは落ちたが)んだけど、日本史が難しいというよりは選択肢から選ぶ時間とマークする時間で案外時間取られて時間的にきついんだよな法は
だから、迷いない知識をつけるのが大切(どれもそうだが)
俺が超速をすすめる理由は4点
@はやく終われる
Aある程度の知識が得られる
B流れの中でそれらが把握できる
C(国立なら)論述チャートが役にたつ
どっちみち、一問一答はやるんだから、はやく終わる参考書で流れとある程度の知識(全くの0から一問一答を暗記するのは逆に時間と精神力を鑑みても厳しいだろう)を学べる参考書があるならそれはbestなわけだ
石川は4冊で1冊の分量もかなりある。今が春ならまだ石川の選択肢もあるだろうが、いまから石川をやるのは論外だ。
はやいのは超速→一問一答完全版+一問一答史料(か超速史料)【インプット】を完璧にして過去問で演習【アウトプット】しつつ過去問を教科書がわりにして【インプット】していく事だと思う
199 :
東城:2012/10/30(火) 23:54:50.41 ID:LCJv1Y/GO
>>196それが「良い」んだよ(笑)
力まずに楽しくかつはやく回せるからね
今の時期〜というのはナンセンス。
例えば今偏差値80のやつも一切やらなければ60きるだろう
社会科目というのはそういうものだよ
維持の勉強もしないといけない
でもこの人はギリギリだろう。だが維持の勉強は必要ない(というか時間的にできない)わけだから、わりきったら楽だ
もちろん、今までやってきた参考書をやるのがbestではある。
でも大抵、この時期に成績が悪い人は全ての意味をひっくるめて「やってない」んだよ(笑)
だから最初からやろうが同じ事だし、超速は時間がかからない
さらにいうと、成績の悪い人が教科書なんてもってのほか。
>>197 人間忘れるのは当たり前。何度も読んではじめて覚えられるようになる。
新しい参考書に手を出したらまたゼロからのスタートになってしまう。(しかも超速とかいう糞本やっても何の意味もない)
とはいえ石川は量が多いから、全部きっちり読まずにサブノートを埋めていく作業をしていくだけでもいい。
とにかく石川、サブノート、一問一答、いろんな方法でインプットしていけば覚えられるよ。
201 :
東城:2012/10/31(水) 00:09:54.59 ID:zHTL8Yk6O
>>200ちなみに超速は受験に出ない無駄な話ばかり載っていて読むのは時間の無駄
と言っているが、無駄な話とは?和気清麻呂をキタナマロと改名させたこととかか?
そういう息抜きも楽でいいと思うし、それは覚えなくていいわけだから。
そんな無駄な話が100ページもあるから困りもんだが、数ページだろ
それだけで超速は無意味というのは乱暴すぎるな。遺憾だ
「超速日本史」というのはどういう本かというと
「●●という事件がありました。これは実は〜(と歴史小説のパクリのエピソードを紹介。史実に基いていないので入試には出ない)」
「●●という人物は〜(用語集にも出てこないようなマイナーな人物について熱く語る)」
「この事件は●●だと思うんです(と著者独自の歴史観を披露。もちろん入試には出ないし論述で使ったら×)」
「この時代には▲▲という事件もありました」←ここが教科書的には大事なポイントなのだが何の説明もなく一行で終わり。ひどい時は触れずに通過。
だいたいこんな感じで進んでいく。中身がないからすぐ読めるが、読んでも入試に必要なことは何も残らない。
「流れがわかる」と称しているが、この本に書かれてる「流れ」は歴史小説のあらすじであって、
教科書的な歴史の流れは全くわからない。
人物のエピソードで歴史を覚えたい人は、歴史漫画を読んだ方がずっとタメになる。
203 :
東城:2012/10/31(水) 00:49:19.51 ID:zHTL8Yk6O
>>202史実とは?
また具体的にどこの箇所がどう史実に基づいていないのか説明よろしく
用語集にも出てこない人物って例えば?
南京事件やその他の事件は歴史学者でも意見がわれるところ。いちいちつっこんでいたら山川は南京事件を当然のように記述しているがそれはどうなの?
竹内じゃなく「教科書」だから許されるのか?
教科書的には大事なポイントって例えば?
君は抽象的すぎる。
具体例を示せ
近現代は特にひどくて児玉源太郎やら秋山真之やら絶対に入試に出ないような人物のエピソードが何ページも書かれてる。(それもたぶん司馬遼太郎とかのパクリ)
「鳥羽伏見の戦いで慶喜は菊の紋章を見て恐れをなして逃げ出した」とか、お前見てきたんかよって。
近代以前だって江上波夫の騎馬民族説が太字になってたりとかひどいもんだ。
>竹内じゃなく「教科書」だから許されるのか?
もちろん入試的には教科書は絶対。教科書に書かれてることを答案に書いて×になることは絶対にない。
だが竹内のヨタ話を答案に書いたら×になる。
こう言うと反発するかもしれないが、入試は高校で学んだことを問うという性質の試験なんだから仕方ない。
ID:DKaSTM95Oって過去レスの何度やっても記憶に残らんとか言ってた人?
講義本しか読まずに一問一答での詰め込みや問題演習を一切やってないだけだろ
206 :
東城:2012/10/31(水) 01:48:47.44 ID:zHTL8Yk6O
>>204だから?
児玉源太郎大将や秋山真之中将は用語集にのっていないのか?
児玉源太郎や秋山真之のエピソードは日本史を好きになるのに何ら害はないと思うが?
石原莞爾もしかり。
秋山から大本教→出口王仁三郎と日本の天才への架け橋になる知識でもあるしね
何ページもって…大袈裟だな。10ページだったか?ん?
たぶんパクりか…まぁ言うだけなら好きに言えるわな。
しかも、パクりとか言い出したらみんなパクりだけどな歴史学者の
鳥羽伏見の件は歴史書に書かれてるんじゃないの?それこそどうでもいいわ。鳥羽伏見、慶喜は大事だが紋章を見て逃げ出したなんて不要だろ
ただのエピソードでなんら悪くない
太字にまで文句言い出しぞ(笑)ちなみに超速では太字ではなく重要単語は緑字で強調されているのでみた事ない方ははまらないように
はっきり言うが、南京事件について論述させる大学はないだろうし、あったとしたらそんな大学は行かない方がいい。
大学もそういう政治的にきわどい論述をたかが高校生に課してはこない。
しかも、教科書が全てというが、なら数学は教科書に書いていない定理や法則を使ったら間違いになるのか?ならないな
それと同じで、意見が複数ある議題について書かせるようなバカな大学はないとは思うが、もしあったとしても客観的に教科書に書かれていないが論文で発表されていたり学会に上がったりしているものを×にしたりはできない
だからそういう論述問題は出さないんだけどね
要は、意見が複数ある内の一つを竹内が言っているだけで、だからといってなんてことはないということ。
君の言うようにパクりならそれもどっかの論文とかからパクってきたんだろうし、間違いとは言えない
入試に出るものだけやるんだったら教師も参考書もいらんわ
それこそ入試に出るものだけまとめた本一冊やればいいだろ
超速ってどちらかと言うと読み物として扱うもんだし、「受験対策」に読むものではないだろ
超速の扱い方が間違ってるんじゃないか?
208 :
東城:2012/10/31(水) 02:22:34.06 ID:zHTL8Yk6O
俺もそう思うな
まず大事なのは全体像つかむ事
別に超速2冊ではい受験勉強終了!お疲れ!と言っているわけじゃないんだから(笑)
私大だから一問一答やりますよね?
0から一問一答するんですか?多分精神的にも時間的にも持ちませんよね
じゃあさっと全体像が分かる参考書を先にやっとこうや
→超速どうぞ
ってだけだよ
眠れぬ夜の土屋の日本史がBOOKOFFで400円だったから買った。通史もコンパクトに纏まってて良いなコレ。史料も分かりやすいし。
>>206 参考書を読む目的は日本史を好きになることではない。入試に受かることだ。
特に今の時期勉強が遅れている人は一刻も早く知識を詰め込まなきゃいけないのに
「日本史を好きになる」ためのくだらない読み物を読んでる場合だろうか?
「秋山から大本教→出口王仁三郎」、どれも入試には出ない。
少なくとも日本史が苦手な人が他に覚えるべき知識はいっぱいある。
石原莞爾は出る可能性はあるかもしれないが、あんなに詳細にエピソードを知っておく必要はない。
南京事件は
>>203が勝手に例に出してきただけで何言ってんだという感じだが
竹内の歴史観がいろいろな場面で教科書的な歴史観と対立するなら、
それは受験参考書としては適さないということ。
教科書を書いてるのは東大や京大の先生で、入試問題も彼らが作っている。
東大京大以外の大学でも教科書をもとに問題を作っている。
だから教科書や教科書に基いた記述の参考書(まあ竹内以外のほとんどの参考書は大丈夫だと思うが)で勉強するわけ。
>>207 「読み物」なら受験勉強とは別の時間に読むべき。
歴史小説とか大河ドラマとかも面白いし、日本史好きになるよ。
でもそれ受験生が悠長に見るもんじゃないよね。
>>208 全体像をつかむための参考書は「教科書よりやさしい日本史」や「はじめからわかる日本史」などたくさんある。
時間があるなら実況中継だし、最近菅野の「日本一おもしろい日本史」というのも出た。
わざわざデキの悪い参考書を薦めることはない。
211 :
東城:2012/10/31(水) 02:49:49.61 ID:zHTL8Yk6O
>>210好きにならないと伸びない。
知識を詰め込むための土台が超速だ
秋山→大本→出口は入試には出ない
だが、日本人としては知っていたい所。
間口が広がるという意味。
あれは戦争に対する著者の主張だ。
じゃあ作り手が右翼なら竹内で満点か?(笑)くだらん
そんな平等で客観的でない問題は「出せない」
だから竹内の歴史観はそぐわないとかそういう次元の話ではない
教科書だろうが竹内だろうが「出ない」
デキの悪い参考書かどうかは君が決める事ではない。当事者が決める事だ。
そして、俺は早プレ全国20位の経験からこれをすすめている
君が超速を使いこなせなかっただけだろうが、あまりにも批判の内容がひどい
結局何故できが悪いというのかというとヨタ話が多いからときた
太字の件は論外
竹内の歴史観〜も論外。試験には出ない
どうでもよい内容が〜も論外。大体、ガッチガチに縛ってはい流れみましょうなんて不可能
ヨタ話などどの参考書にもある
石川日本史の写真も不必要だろう
212 :
ID:DKaSTM95O:2012/10/31(水) 03:11:23.96 ID:udFEcMU9O
すごい論争が繰り広げられているのでとても参考になった。
俺は日本史が三年前から心底嫌いだ、だから勉強しても今まで頭にまったく入らなかった。
かといってたしかに入試まで三ヶ月を切った今さらというのもあるので、超速日本史は毎晩寝る前の二時間の読み物として使おうと思う。
そして机に向かっている間は一問一答での詰め込み、近現代などのノータッチの分野は石川日本史とサブノートで要点を押さえつつ並行。
そうすれば超速をやったって決して時間の浪費にはならないし一問一答の苦を多少でも和らげてくれる材料になりますよね。
知識固めはあくまで一問一答と演習で。あと赤本で志望大学学部の出るところはより重点的に。
自分は今まで勉強の仕方や要領もかなり悪かったと思う。
このやり方でこれからの三ヶ月に賭けてみて間違っていないだろうか?
>>210 だから受験対策の本じゃないんだって
なんで読む対象が受験生だけになってるんだよ
高1や高2は読んではいけないのか?
よほど嘘ばかり書いてある本ならまだしも、別にそういう訳じゃない
君が受験のためにと使ってしまい失敗したのなら、ご愁傷様という感じだが
ようは、受験生が読むべきではないってのには同意だが、それだけでくだらないという理由にはならないということ
じゃあ、ここを見てる受験生に聞いてみればいい。
「Aという参考書は読みやすいし、日本人として知っておきたい知識(※ただし入試には出ない)も載っています。
Bという参考書は少し難しいですし、あまり面白くもありません。でも入試に必要な基礎知識は一通り載っています。
分量は大差ありません。どちらを選びますか?」
いくら好きになったって超速のように入試に出ない参考書では実力は伸びない。
入試における「平等」とは、誰もが学校で使用している教科書に基いて問題を作ること。
教科書と異なる歴史知識は「入試においては」いくら知っていても無駄知識にしかならない。
「日本人としては知っていたい歴史」「戦争に対する著者の主張」
そんなのは入試と関係ないところでやってくれ。
>>211の悪質なところは、「入試に役立つ」という部分と「日本人として〜」とかいう入試とは関係ない部分を意図的に混同していること。
受験生にとって大事なのは「入試に役立つ」ことなんだというのは忘れないでくれ。
>>212 結局のところ、日本史の成績を上げるには反復しかない。
机に向かって石川読んでサブノートに書き込み。寝る前に一問一答でその日読んだ分野をおさらい。
これの繰り返しがいいと思う。
>>213 ところがID:DKaSTM95Oは受験生で、しかもあと3ヶ月で慶應レベルに引き上げたいって言うんだよ。
高1高2なら好きに読んだらいい。
(まあ、個人的には読み物にしたってもっとまともな本を読んだ方がいいと思うけど。
歴史の読み物だって網野善彦とか、それこそ司馬遼太郎とかさ)
横からだが、まぁ受験関係なく日本史が好きになりたいなら司馬遼太郎読んだらいいよ。面白いぜ!俺は小中でほとんど読んだ。
で高校時代、歴史は好きだけど授業はつまんねーし、ちゃんとした参考書やらなかったから成績はさんざんだったけどな。
面白いって思うポイントが入試には関係ない事ばかりなんだよね。
>>214 君は自分の価値観押し付けたいだけでアドバイスに向いてないんじゃない?
自分は石川が苦痛でたまらなかったからID:DKaSTM95Oの気持ちも分かる
だから石川切って超速やってから一問一答と問題集で詰めた
君が超速合わないように石川とか教科書が合わない人間だっている
俺には超速合ってたし、そこまで無駄だと思わなかったけどな
>>212 てか近現代史ノータッチって
慶応なら特に近現代史大事だろ
近現代史極めることから始めたら?
マンモス〜やっても嫌いになるだけだろ
幕末なんて古代の数百倍面白い
218 :
東城:2012/10/31(水) 12:10:51.31 ID:zHTL8Yk6O
>>212それなら超速はせずに寝た方がいいよ
>>214極論に過ぎる。
相手にするだけ無駄だと判断した
君の意見は分かった。こちらとしては「どうでもいい」
君も同じ気分だろう
もうやめよう
俺も今寝不足で何でこんな話をしてしまったんだと後悔している所だよ
ただ日本史を離れて一つ言うと、苦手という人には徐々に慣れさせる、いつの間にか好きになっていたという状態を作ってあげる事が一番だ。
これには異論はないだろう
そうすると、はい!今から石川ね!は初心者には左フックだろう
あんな分厚い4冊を読まないといけないのかはぁ…ってなって20講ぐらいでやめるのは容易に予想できる。
しかもバカみたいに不安がって(できない人は何かと不安がる)復習ばかりして先にすすまないとかっていう状態になっちゃうんだよね
こういう事も考慮して、まずは通史をやったぞ!という達成感を得る事が次につながるわけだよ
その達成感という希望のカケラをつなぎあわせて大きくした奴が合格するんだ
そういう事も考えてあげて欲しいな
219 :
東城:2012/10/31(水) 12:18:53.68 ID:zHTL8Yk6O
これは俺の経験からきているんだよ
2次で世界史も必要だったから、時間がなかった。世界史なんてナビゲーターやりゃいいわと思っていた
だが、どうしても合わない。何回もいったりきたりして嫌になる
暗中模索してもなかなか抜け出せない。荒巻をやってもナビよりは理解できたが、何か違う
タテからをやっても用語の列挙で入らない。あーもうなんともならないなと思った時に見つけたのがセンター世界史各駅停車という本だったわけだ。
これが俺には抜群だった。まずタテの歴史を地域別に詳述しているから入ってくる
中国→朝鮮→…とブロックで入ってくるから覚えやすい
これや!と思って勉強したね。「センター」とかついてるから東大の2次に通用するのかとか思う暇もなくやってたわ
結論から言うと、センター世界史各駅停車と年代ワンフレーズが終わり、論述練習帳と教科書で論述の練習をして40点台にのせれたわけなんだけど、これはあがいたからだと思うんだよね
暗中模索で諦めなかった。だからこういう参考書に出会えたんだと思う
220 :
東城:2012/10/31(水) 12:20:13.74 ID:zHTL8Yk6O
数学にしても、俺は白チャートからやったんだけど、次に黄チャートもやっちゃってたんだよね
初学者にはおすすめしたいやりかただが、黄を完璧にしてから問題集をやるんだとわけのわからない縛りをしていたんだよね
でも、黄でえたことは難しい問題を解かないとわからないわけだよ。
黄が完璧だったら東大数学できるのか?というと絶対に無理なんだよね
難しい問題のやり方を暗記しないと。
やり方が分かれば基礎は黄でやっているんだから、またその難しい問題で基礎の復習もできるという事になる
ここでもまた教訓として、基礎と応用をわけない。ある程度の基礎を学んだら応用にいけ
という真理を遠回りはしたが実体験で気付けたんやな
そういうバカで遠回りな経験をした人にしか分からない面もまぁあるわけやから、君は頭いいのかなんかしらんけど、俺はアホやったからね
ただアホやから努力はした
そしたら模試でも全国区になれたわ
やり方が良かった
俺が賢かったんじゃなく、やり方が良かったんや。だから追いつき追い越せたんや
まぁ何が言いたいのかわからなくなってきたが、要するに中途半端な気分でものを言っているんじゃないという事。
自分ができなかったからね
そういう人の気持ちは分かる。
まぁ何かいいようにつたわれば幸いです
221 :
ID:DKaSTM95O:2012/10/31(水) 19:38:39.86 ID:udFEcMU9O
>>218 なんで超速寝る前は読まないほうがいいんですか?
>>215 反復ですね。いままで石川しかやってなかったので一問一答詰め込んであきます。ちなみに一問一答ははじめのページからばーっとやってて石川は近現代を進めるのか、石川近現代と一緒にその日にやった範囲を一問一答でやるの、どっちがいいですか?
なんか荒れてる
とりあえず言わせて欲しいんだが、通史を終わらした後金谷の一問一答を完璧にしとけば法学部、商学部は対応できる
面倒なのは経済でここは論述多いし、正誤もあってしかも問題が長い。
あと年号も完璧に覚えなきゃならないから別の対策が必要
教科書を丸暗記するのが一番の近道
超速は少ししか見たことないから分からんが、教科書読んでた方がいいと思う
223 :
大学への名無しさん:2012/10/31(水) 20:15:13.49 ID:udFEcMU9O
>>222 法学部は一問一答が完璧なら大丈夫ということか。よし、一問一答完璧にする。文学部は一問一答じゃ足りないですか?論述も資料問題も多いのでどう対策したらいいですか。
なんか質問ばかりしていてすみません。けど三年間間違ってきたのでもはや自分じゃアテにならなくて。
自分に合わないことしても無駄なタイプだと思うけどな
そもそもその状態で慶応法って
225 :
大学への名無しさん:2012/10/31(水) 20:38:14.64 ID:hLjh89mN0
見るからに頭悪そうだし日東駒専も危ういだろ
経済学は応用数学の一分野とも言われるぐらい、数学を多用する。
経済学研究で斜陽の早稲田を大きく引き離し、私学トップに位置する慶應経済は、
社会科で入るようなチキンな学生はほしくないんだよ。
時事問題に詳しくて論述が出来ても、進めるのはマル経とか経済史とかの傍流のみ。
もちろん学部卒で就職する大半の慶應志望者にとって、慶應の真価は学会での評価じゃなく、
人脈と就職率だろうからどうでもいい話ではあるけどね。求人する側としては数学できる奴に入ってほしいのよ。
>>217 超速は合う合わないの問題でも価値観の問題でもなくて、入試に直結してないという話なんだけど。
客観的に見て、入試に出ないエピソードがたっぷり載ってるのは誰の目にも明らかでしょ。
「超速読んでできるようになりました」なんて言われても、「余計な遠回りしてご苦労様」としか言いようがない。
実況中継が合わないなら「教科書よりやさしい日本史」もあるし、菅野や金谷だってあるし、
活字を読むのが苦痛なら「トークで攻略」というのもあるし、日本史嫌いなら集英社文庫の漫画版日本の歴史でもいい
(漫画でも教科書を執筆してるような教授が監修してるので内容は確か)。
超速なんてやらなくてももっといい本がいくらでもある。
>>221 例えば、大正時代のところを読んだら、その日の夜や翌朝に一問一答の大正時代のところをやる、という感じで。
一度読んだだけならすぐ忘れるけど、忘れる前に一問一答をやっておけば記憶がキープできる。
それで週末とかにまとめてその週の範囲を一問一答なり問題集なりでおさらいする。
さらにまた忘れそうになった頃にもう一度一問一答。こうやってどんどん記憶の貯金を作っていくんだ。
228 :
東城:2012/10/31(水) 23:52:01.48 ID:zHTL8Yk6O
>>221そういう用途で使うものではないからだよ
実益ばかり追い求めても、無意味だ
何故か?どうせやらなくなるに決まっているから。
だから、まず「やる」という事。それもうっすい参考書(この場合は超速)を超速(笑)で終わらせるという行為に意味がある
教科書なんて初学者には無理。続くわけがない
それに、私立の場合、教科書は必須アイテムではない。
単発的な知識しか聞かれないのに、必要のない流れまで覚えてどうなる?時間の無駄なんだよ
私立は1853に誰が浦賀にきたか答えよ
国立は何故ペリーは日本にきたのか答えよ
こういう明確な出題方法の違いがあるわけだ
だから両方なんて時間がかかりすぎるわけ
さらに慶應経済は英語である程度の点数を取らないと採点すらしないんだからまずは英語ができないと論外。
必然的に日本史の優先度は下がる
さらに東大の場合はリード文(史料も)にかなりのヒントが隠されている
だから「ある程度」の知識があればそのヒントを見破ることで解答が書ける。
だが慶應経済はどうだろう?早稲田の論述にしろそうだが、明らかに知っていないと無理な問題が多い
つまり、3科目なんだから暇だろ?やれ
という事だ。ちなみに国立系は社会などよっぽどのことがない限り受験しない。私立は数学が簡単だから、数学で受験するからだ
まずは全体像をさっと理解する事が大切なんだよ
229 :
東城:2012/11/01(木) 00:02:51.12 ID:XlwGC4RrO
>>227まだ言うか
だから、「超速だけ」と誰が言ったの?(笑)
君は愚かだ
何故か?全体像をまず掴む事の重要性を全く分かっていない
はっきり言おう
初期に使う参考書なんて「なんでもええわ」
ただ理想はある
すなわち
@はやく終わること
Aはやく終わること
Bはやく終わること
Cはやく終わること
D最低限の知識が身に付くこと
E最低限の流れが分かること
Fはやく終わること
だ。
入試に必要ないエピソードがあっても、それがアクセントになる場合もある。初めから始める人にガッチガチの文章で書かれた教科書みたいなのをすすめるのはバカだ
君の言うような「漫画」でもなんでもいい。要は俺がやっていて中身を把握しているからすすめただけだ
何度も言っているが、俺はやり方に拘っている。君のおすすめの参考書などどうでもいい
なんでもいいんだよ
超速がだめというのは君の主観にすぎない。俺が君のおすすめの参考書を見ても、多分ケチはつけれるだろう
なぜなら完璧な参考書などないからだ。だから時期とやり方がその参考書を完璧に近付ける大切な要素となる
もう一度言うが、超速がどうこうは君の主観にすぎない、どうでもいい話なんだ
分かってくれたかな
長い議論だなぁ
あんま議論されると見づらいからそろそろやめてください。
>>226 数学ではいる方がチキンだろw
それに数学の受験方式があるのは単純に国立のおこぼれをもらいたいだけ
そんな大層な理由はない
言ってることが矛盾してるアンチ超速君はもういいよ・・・
論述の対策はZ階の論述トレーニングがベストなのかな
235 :
大学への名無しさん:2012/11/02(金) 00:32:25.54 ID:44H0IowWO
なんでかな早稲田の日本史で本当になんだよそれって問題でるし、明治もギリギリ合格点だし。
本当日本史研究でも買って勉強しなきゃ駄目なのかな。
辛い本当に助けてほしい。
なんか早稲田は日本史だけ飛び抜けてないかw
>>235 早稲田は社会は6割とって他科目で勝負しないと時間がいくらあっても足りないよ。
日本史に時間掛けるより古漢満点、英語8割割目指すほうが楽。
237 :
大学への名無しさん:2012/11/02(金) 01:20:02.98 ID:44H0IowWO
ありがとうございます。聞かなかったら本当に日本史研究買ってたところでした。
明治は何割くらい取れれば良いですかね?
そう言われるとなんか納得しました。でも俺みたいに必死になる人もいそうでなんかかわいそう。
>>237 明治はどの科目も飛び抜けて難しい問題はないから平均7.5割取れば余裕だと思うよ。
まぁ早稲田合格目指す勉強やれば明治の合格点は余裕だよ。
239 :
大学への名無しさん:2012/11/02(金) 02:17:42.68 ID:44H0IowWO
ですよね。でも俺は明治ギリギリでしたw
基本は予備校で早稲田の英語、古文を取って日本史は独学でしたので日本史がネックで落ち込んでました。
日本史の独学は教科書、石川実況、一問一答、標準問題集
標準問題集でかなりつまずいてw
基本は一問一答で確認しつつといったところです。
基本事項の確認は日本史の勉強で大切なことですよね。
助かりましたありがとうございます。
がんばれー!
>>239 がんばってね。
久々に気持ちの良い受験生を見たな。
こういう人に合格してほしいね
テーマ史・近現代・文化史の対策として、Z会の攻略日本史を買おうと思うんだけど、誰か使ったことある人いない?
一応石川は終わってる
ちなみに、明治志望
センター日本史Bが面白いほどとれる本を購入しようと思うのですが、
決定版とパワーUP版で大きな違いはありますか?
著者が同じ人ならほぼ変わってないと思っていい
どっちも同じ金額ならそりゃ新しい方がいいとは思うけど、どこが変わってるのかわからないレベル
>>245 レスありです
パワーUP版が近所の古本屋にあったので質問させていただきました
早速明日購入しようと思います
河合 マーク式総合問題演習
代ゼミ センター試験実戦問題集
駿台 センター試験実戦問題集
Z会 センター試験実戦模試
センター過去問
あと、センターと同じ形式の問題集ってないですかね。
やり尽くしてしまいました…
どんだけ時間があるんだよ。あとはもう復習でいいよ
249 :
大学への名無しさん:2012/11/05(月) 21:00:16.41 ID:0EnEyN1p0
あべ、じろうとかややこしくて覚えにくい字が多い
ずっとz会の2100を使ってたんですが、こことかを見ると金谷推しが多いみたいなんですけど
今からでも切り替えたほうがいいんでしょうか?早慶志望です
センターで日本史が必要で今まで教科書で勉強してたんだけど、どの将軍や内閣の時に何が起こったかがまとまってる参考書ってない?
明治は4の付く年に戦争をしてるってって誰かが言ってた気がするんだが誰だか思い出せないんだ
誰か覚えてたら教えてくれ
254 :
大学への名無しさん:2012/11/06(火) 15:51:54.76 ID:PJQ/7mDr0
>>250 中途半端一番よくない
>>251 土屋って言ってる奴いるけどそれ資料集についてるペラペラの付録だから
それならちゃんとした1冊の本で、〈超〉よくわかる日本史Bがある。
255 :
チキンフィレサンド:2012/11/06(火) 16:54:57.45 ID:IXaAzXRnO
>>254 あれのどこがペラペラの付録なんだよw
見てもいないのに想像でもの言うなよw
>>256 資料問題対策用じゃないの?
見てないけど
258 :
大学への名無しさん:2012/11/06(火) 17:54:12.31 ID:PJQ/7mDr0
>>256 実物持ってるよ。史料対策本の付録じゃん
もっと具体的に言うと、土屋の資料の付録ではパッと見た感じだと
第一次桂太郎内閣がない。重要な事項はけっこうあるのに。
あと史料対策の本だからこその限界だけど、鈴木貫太郎で終わってる。
つまり戦後はほぼスッポリない状態。これはある意味、未完の状態。改訂されて戦後があるとかなら別だけど。
眠れぬ夜は、本屋に問い合わせしたら11月に改訂版が出ると聞いた。
でも土屋さんの授業受けてなくても使えるもんなんかな。
261 :
大学への名無しさん:2012/11/06(火) 23:17:03.39 ID:Ykk1EKDN0
つーか歴史に改訂も糞もあるのかよ
263 :
大学への名無しさん:2012/11/06(火) 23:58:15.85 ID:Ykk1EKDN0
>>262 何年前の話だよ
土屋のは2011年ぐらいに改訂されたやん
日本史なかなか安定しない、9割とか行く人どうやってんの?
駿台から出てるセンターの正誤チェック問題750ってやつやった人いる?どうかな
まじ、早く教科書終わらせろよーー
センターとか最後の方全くできない
自分でやるべきなのか?
>>263 別に土屋に限らず、歴史に改訂って言ってたからなんだが
日本史実況中継通読してるんだが
いちいち復習したほうがいいかな?
それとも一気に通読したほうがいい?
自分的には一気にのほうがはやく通読できるが
>>268 ノートに軽くまとめて、まとめたやつを、一日後、三日後、一週間後・・・て感じで復習するのが一番いいと思う
それがめんどくさいなら、通読しながら、追いかける形で問題集で復習がいいと思う
復習しないと確実に忘れるからな
全統マークが50点だったわ
理系だけど今からセンター黄本やれば90いくよね?よね?よね?
>>270 センター黄本で行くかはしらんが
まだ時間的に可能
早稲田の正誤キツイな。センター8割ぐらいだけど、わかんねー
273 :
大学への名無しさん:2012/11/07(水) 23:27:36.41 ID:83G33Max0
センターでだいたい7割後半取れるようになってきた現役高三生です。
復習及び知識補講のために教科書か面白いほどを読みなおそうと思っているのですが、どちらをやった方がいいでしょうか?
また進め方は時代ごとに2.3周繰り返して読み直すのか、章ごとに読み直すのか、最後まで通して読むのとどのやり方がオススメでしょうか?
275 :
大学への名無しさん:2012/11/08(木) 00:55:36.46 ID:MPTR1OCeO
全然覚えられないとちょい前にこのスレで嘆いていた者だが、石川→一問一答の勉強方法良すぎワロタ
一問一答が苦じゃないと初めて感じた。しかも後で何回でも一問一答で確認できるとおもうと、気分も楽なので石川をやる苦も少し減った。
276 :
大学への名無しさん:2012/11/08(木) 01:06:25.89 ID:PQIwxPH80
東進の一問一答使っている人に質問なんですが一日どれくらいやってますか?
質問ですが
実況中継を例えば旧石器時代を通読したらその範囲の金谷の一問一答をして記憶を定着させる
で大丈夫ですかね?
復習は一問一答をする
ってことで
278 :
大学への名無しさん:2012/11/08(木) 16:52:24.78 ID:/jHQ7wgFO
はじめる日本史50のテーマだけでニッコマは十分ですか?
あげ
はじめる50だけでも十分だけど
そういう質問は目指す点によるからなんとも言えねえよ
282 :
大学への名無しさん:2012/11/08(木) 19:52:04.60 ID:/nb/Zz1Q0
学校以外では実力をつける日本史100題しかやらなかったなぁ
283 :
大学への名無しさん:2012/11/08(木) 20:15:48.41 ID:ys6M88RVO
2010年の慶應法の日本史って復習する意味あるんでしょうか?
同学部志望で記述偏差値70ちょいあるのに自己採点してて泣きそうになりました…
赤本側もこの年は極端に難問が増加したと言ってました
やったことある人いますか?
284 :
大学への名無しさん:2012/11/08(木) 21:28:45.35 ID:AffrC8XA0
センター試験でのみ日本史が必要なのですが、現在6〜8割を彷徨っています。
そこで学校の教科書と一問一答を併用して総復習しようと思っているのですが、
どのような進め方が最も効率的でしょうか?細かく単元ごと(白鳳文化なら白鳳文化を何周か)したほうがいいのでしょうか?
285 :
大学への名無しさん:2012/11/08(木) 21:30:12.41 ID:AffrC8XA0
>>284ちなみにセンターでは8割を安定して取れるレベルを目指しています。
286 :
大学への名無しさん:2012/11/08(木) 22:17:57.11 ID:MPTR1OCeO
文化史放置しまくりワロタ
287 :
大学への名無しさん:2012/11/08(木) 22:41:35.69 ID:Ek3EZKjb0
日本史のCDみたいなやつって使った人いる?どんな感じですか?
堀田正俊と阿部正弘が時期的にも名前的にも被るんだけど誰かわかりやすく説明してくれ
290 :
大学への名無しさん:2012/11/09(金) 10:00:29.07 ID:UxXUOl+GO
>>289 それ堀田正睦じゃないですか?
この時期にそこ間違えてるのはちょっとヤバいです
10回くらいしっかり教科書読み込んだりノートにまとめたりした方がいいですよ
一問一答や問題集ばかりやっても正誤問題とかは点伸びません
291 :
大学への名無しさん:2012/11/09(金) 10:12:13.58 ID:UxXUOl+GO
>>284 縄文弥生
古墳飛鳥
奈良平安
鎌倉南北
室町戦国安土桃山
江戸
明治
大正太平洋戦争
戦後
こんな感じに区切ってそれぞれ政治史、外交史、文化史などのテーマで復習するといいでしょう
ただコンスタントに8割に届かないのならばまず政治史、外交史を重点的にやりましょう
模試などの結果を見て自分が弱い時代から攻めるのもいいです
292 :
大学への名無しさん:2012/11/09(金) 10:28:05.30 ID:UxXUOl+GO
>>284 復習の進め方ですが、個人の好みによります
最初から最後まで全部やってまた最初からみたいな人もいるにはいます
まあ2、3個進めたらまた戻ってざっと復習とかが無難でしょうかね
軽めの問題集なんかも挟むと良いかもしれません
カードを作るのも効果的です
どっちみち何回も繰り返さないと頭に入らないので根気よくやるのみです
あと一問一答も色んなものがありますが東進の紫色のはマーチ以上の私大を受ける人以外は一切必要ありません
293 :
大学への名無しさん:2012/11/09(金) 15:07:34.22 ID:0sOA07h5O
阿部ペリー
あべぺりー
あぺりー
今高2でそろそろ受験勉強をしたいと思ってるんだけど、何から始めたらいい?
流れとか制度とかをしっかり整理できるのがいいんだけど・・
やっぱ、石川?
あと、年号ゴロあわせの本でおすすめあったら教えてほしい
ちなみに模試は8割くらいです
>>295 今の時期で8割取れるなら、その調子でいいんじゃない!復習はしっかりな、分かっていても繰り返すこと!
8世紀以降、何で日本が新羅を従属国として扱おうとしたのか理由がわからない。
「新羅との仲が険悪になった、理由は日本が新羅を従属国として扱おうとしたから」としか書いてない
日本に何かメリットがあってそうしようとしたんだろう?まさかただ中華思想のまねごとをしようとしただけなのか?
298 :
大学への名無しさん:2012/11/10(土) 14:31:45.59 ID:fTZ6SnaP0
あげちゃうっ
299 :
大学への名無しさん:2012/11/10(土) 16:45:05.32 ID:6U/20So7O
ただ新羅のが弱かったからじゃねえの?
唐→ジャイアン
日本→スネ夫
新羅→のび太
みたいな
>>296 ありがとうございます
今まで通り、復習を怠らずに頑張ります
301 :
大学への名無しさん:2012/11/11(日) 14:04:01.68 ID:dbsPtdY90
>>299そのころ新羅は国力も充実してきた、って教科書にも書いてあるし、ノビタだったとは考えづらいんだよな…
302 :
大学への名無しさん:2012/11/11(日) 15:18:47.02 ID:++iNAf6r0
新羅の鉄目当てじゃないん?
>>301 細かい事情はわからんが、新羅は日本と唐にはさまれてて
唐に対抗するために日本には下手に出てた。
それが国力つけてきて日本と対等になろうとしたから、
日本がてめえ調子に乗ってんじゃねえぞと言い出した。
>>302 それは百済で7世紀の話じゃない?
>>303 日本だって白村江で新羅に負けてるんだからそれはないんじゃね
8世紀は7世紀と違って朝鮮情勢は荒れてないし唐を中心に東アジア秩序が安定していた
日本は唐と同じ構造の帝国を目指したから建て前としては唐すらも日本の属国であったよ
でも実際は唐に服属してたし新羅とは対等の立場だった
ただ中華思想の真似事をしようとしただけなんじゃないかな
もし違ってもそれ以上の知識は受験ではいらねえし
模試で点数が伸びない…
いつも55〜65らへんを
ウロウロしてる感じなのですが
八割九割いくには
なにすればいいですか?
306 :
大学への名無しさん:2012/11/11(日) 22:03:20.57 ID:ywOPe44M0
昨日のベネ駿マーク模試で77点だったのですが、ここから本番まで80後半を安定して取るためには、教科書読み込みと一問一答と過去問・模試演習で何とかなりますか?
307 :
大学への名無しさん:2012/11/11(日) 22:31:29.94 ID:nKUDANUNO
マークで一問一答なんかいらねえよ
一問一答は本当は8割9割いく奴が知識確認、補強に使うもんだからデザートだから
全部教科書から出るんだぜ?
教科書と問題集、過去問だけで9割いくから無駄なもんに手出すな
教科書まとめるのが面倒くさそうで一番の近道だからな
教科書がメインディッシュなんだよ
何ページ辺りに何が書いてあるとか分かるくらいまでやれ
日本史をしっかり味わえよ
山川の教科書から出るのに山川の参考書買わない理由がない
>>307がいいこと言った
センターの過去問解いててわかるけど語彙のストックなんて本当に無意味
必要なのは出来事の整理と流れ
これで80は軽くいくわ
310 :
大学への名無しさん:2012/11/11(日) 23:58:19.08 ID:Z2+K+QYIO
知識の定着に一問一答は必要
311 :
大学への名無しさん:2012/11/12(月) 00:00:13.37 ID:SZ2lPBTI0
私大の鬼畜問題は教科書に載ってないのが出るから問題集や一問一答は必要ですしおすし
>>309 出来事の整理と流れはもちろん必要だが
語彙のストックが無意味なわけないだろ
センターマークで
新興財閥で満州に進出したのは
「日窒」「日産」どちらか穴埋め問題があったが
その答えをご自慢の流れで説明してみろw
313 :
大学への名無しさん:2012/11/12(月) 00:10:37.72 ID:rz82T+nuO
つか明治の文化史大杉だろ
>>312 センターマークは流れ云々より間違い探しとなんとなくの理解だね
日本史のびねーーー
次から次へと忘れてゆく
お前らの今の勉強法教えて
316 :
大学への名無しさん:2012/11/12(月) 23:00:05.71 ID:tOWqt5UpO
別に必ずしも満点取る必要はないし人それぞれでいいんじゃないか
てかもうこの時期だからマーク問題集ひたすらやりながら解らなかったとこを調べてまとめるってのが一番効率いいんじゃね?
英語の邪魔にならん程度にな
このスレであんま言いたくないけど文系(特に私立)は英語出来なきゃまあ落ちる
何やるにしてもまず3周はやって、そのあと時期を置いて適宜復習しないと抜けるのは当然だろ
それだけやって覚えられないなら才能ないだけというか、何らかの精神疾患を疑った方がいい
318 :
大学への名無しさん:2012/11/13(火) 13:02:41.53 ID:J3pW3gYaO
英語できたって日本史がカスだと落ちる
問題集欲しいんだけど
苦手分野だけ買うのと
すべて入ってるものを買うのと
どっちがいいですかね?
書店で決めろ
分野別問題集なんてあるんだ
322 :
大学への名無しさん:2012/11/14(水) 08:24:17.61 ID:5d1PjhId0
教えてください。
センターのみ必要で現在の得点は8割くらい。目標は9割です。
学校の休み時間にグループで勉強しているのですが、正誤問題の一問一答をやろうかと話しています。
なかなか書店に行けないのでアドバイスいただきたいのですが、
こちらに出ている金谷のものと、駿台の「センター試験日本史B正誤チェック問題750」ではどちらがいいでしょうか?
323 :
大学への名無しさん:2012/11/14(水) 19:40:08.18 ID:GmmlrmnbO
自分が気に入ったのでいいよ
繰り返しやることが大事
8割あるなら後はひたすら数こなして穴埋めろ
324 :
大学への名無しさん:2012/11/14(水) 22:19:27.57 ID:7RL81oUc0
325 :
251:2012/11/15(木) 21:58:43.25 ID:CPjnGdjY0
326 :
大学への名無しさん:2012/11/16(金) 20:52:48.26 ID:w70qGXZwO
もう疲れた
石川→一問一答埋める
石川しないで一問一答をいっきにやってく
この時期どっちのがいいんだろう
石川やってから一問一答すると一問一答がかなり楽だが石川がしんどすぎる
早稲田と明治の過去問結構解いたけど
近現代以外の文化に時間注ぐの無駄だな
石川がきつい奴は、静山社文庫本の「菅野佑孝の日本一面白い日本史上・下」を代替本として使ってみろ
ポイントが絞ってある分サクサク進む
329 :
大学への名無しさん:2012/11/17(土) 03:55:29.37 ID:kVWeiAuNO
教科書一通り読んで東進の一問一答完璧に覚えればセンタ−9割は普通にいく いかない奴は勉強向いてない
センターのみで一問一答使うのはパフォーマンス悪いよな
331 :
大学への名無しさん:2012/11/17(土) 10:43:57.59 ID:NjnLi5lvO
>>329 センター9割狙いで東進の一問一答はオーバーワークすぎww
マーチ以上受けるならまだしも
一問一答を日本史学習のバイブルのように捉えちゃう現役生いるから適当に言うなよ
去年俺のクラスみんな紫の一問一答持ってて笑えたわw
>>331 高3だけどみんな一問一答をメインにしてて笑えるわ
センター一問一答じゃなくて紫の一問一答?
334 :
大学への名無しさん:2012/11/17(土) 11:58:27.69 ID:2VskKNITO
一問一答一冊だけ完璧にしただけじゃ慶應は合格点いかない?
335 :
大学への名無しさん:2012/11/17(土) 14:51:57.41 ID:FiqthVvr0
慶応って記述があったんじゃなかったっけ
336 :
大学への名無しさん:2012/11/17(土) 15:21:00.13 ID:2VskKNITO
文はある。
一問一答の知識だけじゃ記述って書けないもん?
一問一答完璧+山川教科書まるおぼえ、でいいかな
センター9割には一問一答じゃなくて、何が必要なんですか?
338 :
大学への名無しさん:2012/11/17(土) 19:34:11.70 ID:NjnLi5lvO
>>336 経済と商もあるよ
特に経済はがっつり論述あるし、半分くらいの問題は出来事の流れや順番が分からないと解けない
あと記述はどの大学もほとんどが文章の穴埋めだから一問一答でも効果はなくはない
けど難関私大は時代関係なくテーマ(農業や貨幣など色々)で出題することが多いからテーマ史もやっておいた方がいい
あと一問一答に載ってる事柄は全部2、3回は漢字で書いておくこと
「讒謗律」とか書かせる大学あるよ普通に
339 :
大学への名無しさん:2012/11/17(土) 19:47:56.59 ID:NjnLi5lvO
>>337 これって参考書なんてもちろんあるわけない
はっきり言えるのは正誤問題をとにかく解きまくること
後は苦手な、盲点の時代、分野を確実に潰してくこと(過去の自分の模試を参考に)
あと一問一答が必ずしもいらない訳じゃないよ(あくまでサブウェポンだが)
ただ何周もやらないと意味がないのに結局中途半端に終わってしまう現役生が多いのであまりお勧めしない
特に東進の紫色のやつは目安として平均して1ページに半分以上分からない事柄があるならやるべきじゃない
どうしても知識確認がしたいならセンターレベルに特化した一問一答はおすすめ
340 :
大学への名無しさん:2012/11/17(土) 19:53:28.09 ID:hGruJAKc0
というか文系で日本史使うなら私大対策してたらセンター対策はしなくても大丈夫だろ
理系で日本史のアホは点取れないならさっさとやめちまえ
個人的には山川のテーマ史ノートお勧めだけど時期的にどうだろうな
初めてセンターの過去問やった
92年のだけど何だよこれ…
配点おかしいだろ
>>337 現役慶応法だけど教科書読み込め。正誤はそのままくる
344 :
大学への名無しさん:2012/11/17(土) 23:56:47.42 ID:oa9fNO300
一問一答と史料対策を終えたので
過去問の前に石川の標問をやっているのですが
これは難問を集めていてこれはこれで良いのですが
基本的なものの確認という意味でもう1冊やりたいのですが
日本史100題と山川の日本史総合テストのどちらが良いでしょうか?
ちなみに慶應商と早稲田商志望です
>>344 基礎確認はそれらの問題集より一問一答の方が優れてる。z会のやつとかは秀逸
346 :
大学への名無しさん:2012/11/18(日) 00:09:02.35 ID:+i72Bsz70
>>345 一問一答は東進のを使ってました
一問一答形式は飽きたので問題演習がしたいのですが…
>>338 「讒謗律」
これムズいんだよなあ
これを受験が終わって、1年経ってもスラスラ書けたら凄いと思うわ
宇治原なら書けるかもしれんが
上智の文化史はz会の文化史の問題集でカバー出来ますか?
350 :
大学への名無しさん:2012/11/18(日) 00:33:11.47 ID:rflWKGyK0
クロヒヒメン、っておぼえてるよ
>>346 東進のやつは難しすぎるのがチラホラ。入試の8割は基礎なのにね。z会は基礎中心だからオススメ。
この時期だったらもう問題演習なら過去問やればいい。
352 :
大学への名無しさん:2012/11/18(日) 00:38:15.94 ID:zFjnxhAaO
353 :
大学への名無しさん:2012/11/18(日) 00:55:18.91 ID:+i72Bsz70
>>351 レスの内容が理解できてないならレスしないでいいですよ
>>353 人の意見を素直に受け入れられないやつは落ちるよ。
>>354 Z会の一問一答なんてゴミを勧めてるカスが何を言ってるんだか^^;
359 :
大学への名無しさん:2012/11/19(月) 08:02:32.52 ID:qlHAAaknO
よそでやれ
小学生かよ
360 :
大学への名無しさん:2012/11/19(月) 12:14:59.18 ID:F3i1Jz74O
後醍醐天皇ずぶとすぎ。
つか日本の歴史において天皇って独裁政治をするか政府に利用されるかのどっちかしかないんだな
天皇ってなんなんだろう
権威
362 :
大学への名無しさん:2012/11/20(火) 20:32:54.86 ID:cHdX9cV6O
マッカーサーたちは戦後あえて天皇というものを日本に残した
象徴
天皇は律令体制下で人非人扱いされてきた。それと同じ扱いを受けたのが社会の最下層たる「非人」であり、鬼の子孫とされる人々であった。
彼らは一般に蔑まれる一方で、天皇家と浅からぬ関係(食物の提供などをする関係)を持った。
それは即ち日本の暗部であり、天皇家を潰すにはこの実態の無い暗部を潰す必要が有った。
面白い記述が有ったからコピペした。流れとは関係ない
367 :
大学への名無しさん:2012/11/22(木) 01:12:57.84 ID:/o1Kw07G0
天武天皇が八色の姓で豪族総公務員化して皇親政治したことにより天皇の神格化が始まったんだよな
368 :
大学への名無しさん:2012/11/22(木) 11:40:54.17 ID:eQraaXl8O
現人神は入試で出るよ
369 :
大学への名無しさん:2012/11/23(金) 00:21:57.48 ID:QZFgl0gB0
実況中継から出た石川の
大人のための耳で聞く日本史は
CD実況中継とはちがうのかな?
371 :
大学への名無しさん:2012/11/23(金) 11:32:01.01 ID:GoUvB4lv0
やはりセンターで95%以上を狙うなら年代暗記も必要だよな。
372 :
大学への名無しさん:2012/11/23(金) 12:15:46.29 ID:c1zxH3gAO
センターはいらんだろ
早稲田はある程度必要かな
特に江戸以降
日本史なんて世界史と違って一本道だから、流れわかってればだいたいの年代はわかるでしょ
日本史極めてその他も良い人って凄いと思うわ
376 :
大学への名無しさん:2012/11/24(土) 14:46:32.52 ID:lBPn5QU0O
史料問題集って何がオススメですか?
駿台文庫の史料問題集と菅野の必出史料問題集だとどちらがいいでしょうか?
志望は慶應文です
>>375 たまに受験勉強をやる前から歴史に詳しい奴ならいる。
そういうのが他のに集中すればそうなるかも。一応進学校と呼ばれるところで。
379 :
376:2012/11/24(土) 21:36:41.69 ID:lBPn5QU0O
ありがとうございますm(__)m
やっぱりカラ−で見やすい土屋の眠れぬ日本史がベストなんでしょうかね
逓信省とかのしんにょうって点2つの場合と区別されるの?
早文と上智外国語狙いなんだけど
日本史が全然伸びてこないよ
国英は割と自信あるのにどうしたらいいのー
現役
382 :
大学への名無しさん:2012/11/25(日) 23:20:06.93 ID:3oHDLGBW0
学習院大学経済の日本史なんですが、そこそこ難しくて困ってます。
今は手元にZ会の日本史100題
と 標準問題精講(旺文社)
と 石川実況1〜4(5はそろそろ買います。)
あと山川の教科書。
他になにかぴったりな教材ありますか?
国家公務員U種 大学別合格状況(受験者数公表大学のみ)
関西大学(H23) 受験者764名 - 合格者57名 合格率7.4%
学習院大学(H22) 受験者243名 - 合格者22名 合格率9.0%
明治大学(H23) 受験者955名 - 合格者117名 合格率12.2%
同志社大学(H23) 受験者819名 - 合格者116名 合格率14.2%
大阪大学(H23) 受験者432名 - 合格者73名 合格率16.9%
岡山大学(H19) 受験者451名 - 合格者84名 合格率18.6%
今から慶應経済の論述の勉強しようと
思うんだが何から始めればいいか
分からない 今はとりあえず江戸以降の
年号を覚えてるけど
ちなみに慶應商早稲田商は8割弱
取れるレベル
385 :
大学への名無しさん:2012/11/26(月) 09:25:34.03 ID:x8cMB01hO
慶應文志望なんですが論述対策は何がオススメでしょうか?
考える日本史論述と段階式日本史論述のトレ−ニングで大丈夫ですかね?
最重要語だけ暗記できる問題集ってないの?
スピマスですら2000語オーバーとかやる気なくすんだけど
>>386 一例として
文英堂/菅野佑孝の「日本史B用語252のキーワードからフローチャート式に
覚えて合格を決める」がある
ただし赤シートで文字が透けるから何らかの工夫をすること
日本史って学校でもらう新詳日本史とか
図説日本史の最後らへんのページの年表を
ベースに勉強したらいいと思うけど
そうしてる人いますか?
書いて覚えるので1つの語句
を何回書くのが一番ベストなのか
誰か教えてください
何事も覚えるまでやらなきゃ意味ねーだろ馬鹿か
391 :
大学への名無しさん:2012/11/29(木) 23:39:20.50 ID:3X7OwLy40
書いて覚えるとか馬鹿の極みだろ
1度も書いたこと無い用語を本番で正確に書くのは至難の技だろ
「帥升」とかうっかりミスしやすい語は、体に覚えこませるしかない
394 :
大学への名無しさん:2012/11/30(金) 01:11:17.13 ID:+WBKlk3pO
菅野真道と藤原緒嗣がモメたことって徳政相論でいいんでしょうか?
山川出版社の教科書には徳政論争と書いてあるのですが
教えていただけるとありがたいですm(__)m
>>394 相論でいいんじゃね?
実況中継の石川神もそういってる
398 :
大学への名無しさん:2012/12/01(土) 00:07:32.07 ID:Q10xuAHQO
どっちでもいいとか普通は先生が言うはずなんだけどな
399 :
大学への名無しさん:2012/12/01(土) 00:51:17.09 ID:cOcHz7fz0
十七条の憲法と習ったのに中学で憲法十七条なのに気づいた時の裏切られた感
明治、関西学院、いけるなら上智志望なんだけど石川実況中継の5冊でいけるかな??
もう石川は遅いだろ。ゴリ押し暗記するしかない
402 :
大学への名無しさん:2012/12/01(土) 22:33:36.72 ID:U2Ly+hEjI
今高2
明治志望のもの何ですけど
そろそろ受験勉強を始めようと思って参考書を探してます!
おすすめの参考書をぜひ教えてくださいm(_ _)m
これはやっとけっ!てものを
>>401 ごめん。言葉足らずだった( ̄◇ ̄;)あと一週間ほどで終わるんだ。
その上で通用するかしないか教えてくれるとありがたいです。
十分通用すると思うよ
上智MARCH、関関同立の日本史のレベルってあまり変わらない?
それともやっぱり同志社が最強?
法政の記述問題なんだけど
河合の書いてまとめる日本史―日本史短文論述練習帳
で間に合う?
407 :
大学への名無しさん:2012/12/02(日) 21:56:32.31 ID:VfJwvg3fO
>>402 とにかく簡単な教科書レベルのやつを教科書傍らにひたすらやれ
資料の一問一答も余裕があれば
明治なら標問とか100題とかに夏以降に移れれば十分
学校の授業が遅いなら冬休みにでも軽く近現代やっておけ(首相暗記とか)
今石川読んで100題してるんだが
偏差値は40です
大丈夫かな?
100題は暗記してるんだが
ちなみに慶應志望
大丈夫なわけねーだろ
410 :
大学への名無しさん:2012/12/02(日) 22:17:08.28 ID:VfJwvg3fO
>>408 何の偏差値40なのか分からんが全然100題暗記出来てなくね?
勉強の仕方が下手すぎるのか元々頭が悪いのかの二択だと思う
おそらく前者だろうが現時点でマーク模試すら7割に満たないのなら慶應はかなり厳しい
英語の偏差値が80近くあれば話は別だが
1年生ですってオチか
>>410 一年です
百題は今20終わりました
この勉強法で大丈夫ですかって意味です
413 :
大学への名無しさん:2012/12/03(月) 10:07:35.95 ID:PpYFlaFvO
>>412 学校の授業の進度次第だけど一年生なら先に石川をこれでもかってくらい完璧にした方が無難
あとアウトプットしたいなら100題じゃなくてもっと簡単な問題集にしたら?
偏差値は全然気にしなくていいから今は土台をちゃんと作りなよ
あと配点見れば分かるが慶應は英語で勝負決まるからな。小テストだろうが期末だろうが英語は常に満点狙え
>>413 石川を完璧にって
ノートにまとめて暗記するってことですか?
それと100題は難しかったので石川と併用するのはスピードマスターとはじめる日本史50テーマどっちがいいですか?
後できるだけ速く終わりそうなやつお願いします、
いきなり100題じゃダメですか?
もう途中までしたので、、、
その時期なら何やっても同じ
418 :
394:2012/12/03(月) 12:55:43.36 ID:qcHCH1qTO
教えてくださった方々ありがとうございますm(__)m
>>416 別になにやっても構わないよ
まだ時間はありまくりなんだから
1年なら実況中継と同著者の旺文社一問一答やり込めよ
そんで感想と使い心地書き込んで人柱になれ
それで偏差値40とかレベル高すぎワロタ
422 :
大学への名無しさん:2012/12/03(月) 21:48:42.05 ID:PpYFlaFvO
>>414 なんでもいいがまあノートが無難
重要なのは反復
さすがに一回や二回で覚えられるほど日本史は甘くない
あと山川の教科書あるなら併用した方がいい
今は焦らず丁寧にじっくり
問題集は見た目で好きな方選べ←けっこう重要
ってもういないか
>>422 じつは二年でした
100題続けたいんですが、、、
それとノートにまとめなくて
問題集で暗記しまくっていいですか?
ある程度実力伴ってからじゃないと100題やっても無意味じゃね
平安時代から鎌倉成立くらいまでの藤原、平、源とかが多すぎて辛いんだけど、覚え方とかあった?
スピードマスター→実力をつける100題→攻略日本史で大丈夫ですか?
早慶志望です
428 :
大学への名無しさん:2012/12/03(月) 23:30:45.91 ID:PpYFlaFvO
>>425 教科書ちゃんと読んだ?実際別に多くなくね?
難関私大なら源氏と平氏の家系図も覚えなきゃいかんけど
>>426 大丈夫だからさっさとやれ
偏差値60いったらまた来い
いま高1で早めに日本史始めときたいんで知識が中学程度の人からでも始められるにおすすめの参考書を教えてください
志望大学はマーチです
山川の教科書やっとけよ
最高の参考書だよ
それを終えてからスピマスでもはじめる50でもやってみろ
433 :
大学への名無しさん:2012/12/04(火) 11:25:05.86 ID:2AY4aIsD0
山川出版から、早稲田の日本史と慶応の日本史が出版されたけど、
過去問だから予備校のテキストが楽にできるようになります。
しかし山川から出るとは思ってなかったです。
一年でセンター八割いきたいですがなにすればよろしいですか?
435 :
大学への名無しさん:2012/12/04(火) 21:27:30.62 ID:klsIN5oo0
・学校の先生に訊けば解るような質問
・業者の「ステマ」
この2つがほとんどを占めるという、馬鹿みたいなスレ。
山川出版社いがいの書籍を挙げてるレスを見たら、
まず、警戒したほうがよいだろうね。
そっすね
437 :
大学への名無しさん:2012/12/04(火) 23:14:38.19 ID:WMSaDUZjO
>>434 一年だろ?まず自分で考えてやってみろよ
テンプレもあるんだしよ
みんな試行錯誤しながら受験乗り越えてんだよ
東大だろうが早慶だろうが日本史でそんなに焦る必要があるか?
学歴はすごく大事だが自分で考えて動けなきゃ人生損するぞ
438 :
大学への名無しさん:2012/12/05(水) 01:06:55.66 ID:NLSquCkT0
ルーブル合意でバブル景気に突入した理由を教えてくれ
円安になったのは分かるんだが
>>438 円安?プラザ合意で円高になって、ルーブル合意はドル安に歯止めをかけるためで、しかも効果はなかったから、ルーブル合意関係ないんじゃない?
バブルになったのは、ただでさえ需要が多い状態で、政府がさらに公共事業などで需要を増やすという誤った政策をしたからだと聞いた
>>439だけど
ルーブル合意について調べてみたら、バブル促進する効果はあったみたい
ルーブル合意でドル安に歯止めをかけるため、各国は金利引き下げなどの協調政策を取ることで決定したらしい
しかしドイツはインフレを懸念して金利を上げるなど各国の足並みが揃わず効果はなかったが
日本はアメリカの言いなりなので、愚直に金利引き下げを行い、インフレが加速して、バブル経済の膨張を招いたというわけ
70~60の間で伸び悩んでる。。
ひたすら過去問演習と一問一答形式やるのどっちが効率的かな
東進ブックスの「センター日本史一問一答」って使えるのかな
殆ど○??らしいけど
>>441 正誤判定の選択肢を切る練習にはかなりいい
443 :
大学への名無しさん:2012/12/06(木) 01:16:22.55 ID:Qk7iZVqd0
90年代くらいは代ゼミの菅野先生は伝説で神だとよく言われていたらしい
伝説の実況中継の復刊版の日本一わかりやすい日本史上、下がついに出たよ!10分間トレーニング、タテヨコ総整理もね!
論述141、日本史オールインワン、立体パネルフォーエバーなども東進のチューターの方がわたしらに
これやったら早稲田とかもう楽勝いけるっていゎれたよ☆だからとりあえず買いまーす☆
444 :
大学への名無しさん:2012/12/06(木) 09:17:26.03 ID:kK12a6/JO
90年代www
山川日本史のDSソフトがあるけど
本編はともかく、年代並べ替えのミニゲームがいいな
早稲田政経生が来ましたよっと
お帰りください
449 :
大学への名無しさん:2012/12/06(木) 18:46:34.49 ID:1oikI//+0
年代暗記してるけど
山川の教科書の後ろのだと大事な出来事の年号が所々抜けてるんだよね
誰か日本史の超詳しい年表載ってるサイトなり参考書があったら教えてください
学校等で貰ったであろう資料集とか
451 :
大学への名無しさん:2012/12/06(木) 20:52:23.67 ID:kK12a6/JO
慶應の経済B受かった人いますか?
これ政経じゃね?ってタイプの問題にはどういった対策をしたか教えて頂きたいです
452 :
大学への名無しさん:2012/12/06(木) 22:04:46.77 ID:FD7KiH+20
>>443 菅野の立体パネルフォーエバーのようなもので、世界史とか地理には
ないのでしょうか?
ナビゲーター日本史bはこのスレではあまり話題になっていないようですけど、どうしてなんでしょうか?
政経なら政経やるしかないんじゃね?
慶應をただの早稲田の軽量版だと見るのは舐めすぎな気がするけど
そんなこと考えてる奴いるなら、早稲田より受験人数多いはず
近現代の理解深めたいんだけど
近現代をじっくり解説してくれてる参考書で良い奴ないですか?
志望学部は早稲法・商です
追記
特に内閣の変遷、それぞれの製作について学びたいです
現役の三年なので、時間もないため手頃なものだと嬉しいのですが・・・
Z会のとか
>>460 「攻める日本史 近・現代」の事でしょうか?
大方各々の政策は頭に入ってるんですが、何か記号的な理解になっている気がして不安なんですが
この参考書で大丈夫でしょうか
462 :
大学への名無しさん:2012/12/08(土) 15:55:12.83 ID:v6at7yPk0
明治ぐらいまで時代順に勉強した後の平安時代らへんのそんなことあったっけ?感は異常
出来事より細かい税制とか忘れちゃう
464 :
大学への名無しさん:2012/12/08(土) 17:34:22.63 ID:zVw9C5Gn0
センターの過去問やってて今川了俊あたりを忘れてマジで焦る
本朝もんずい、本朝世紀の作者忘れる
本朝通鑑もわすれんなよ
467 :
大学への名無しさん:2012/12/09(日) 00:06:05.92 ID:dtbn8w9vO
この時期は戦後の総理大臣たちのwikiをちょいちょい見るのが楽しかったな
早慶受ける予定の人はすき間の時間にでも見てみるといいかもよ
ある首相にクローズアップした回想形式のような問題も出るし
一橋志望で近現代は完璧何だけど、前近代のせいでセンター8割しかいかないんが、本番で9割以上取るにはどうすればいいいいですかね?
上智の日本史って難しい部類にはいるの?
総じて見れば標準レベル
471 :
大学への名無しさん:2012/12/10(月) 02:00:05.50 ID:rFre2wcLO
>>468 >前近代のせいで
じゃあ前近代やりまくるしかないだろ馬鹿なの?
こんなんが一橋ww
大学新勧で履修登録や大学生活のコツなど親身に教えてくれる先輩風のサークル員に注意。
実はカルト教団(浄土真宗親鸞会)の可能性あり。
サークルの内容・活動をぼかして言ったり、哲学、真実、人生の目的など言ってたら要注意。
ヤフー知恵袋で「浄土真宗親鸞会」を検索してください。
まあぶっちゃけ前近代やりまくるしかないとは思うけどね
分かりきった事をわざわざ聞きにくるあたりバカっぽいのも事実
高2文系です
だいたいGMARCHレベルの私立を志望していて問題集は日本史標準問題精講を購入してやろうと思ってるんですけどこれぐらいのレベルの大学の入試でも大丈夫ですか?
標準問題精講は結構難易度高めらしいので充分すぎたりしないかなと思っています。
あとセンターも受けるんですけど標準問題精講で難しい問題ばかりやっていてセンターレベルの問題が解けないなんてことはありますか?
ちなみに標準問題精講だけだと問題解くだけになってしまうと思うので参考書としてシグマの理解しやすい日本史も購入しようと思っています。
479 :
大学への名無しさん:2012/12/10(月) 16:09:37.70 ID:Pio93ASk0
理解しやすい日本史だけでいいんじゃない?問題集はいらないと思う。GMARCHなら特に。
日本史よりも英語や国語の基礎を固めた方がいいよ
特に英語はいくらやってもやりすぎってことないし
>>479 ありがとうございます
理解しやすい日本史は参考書として良書といえますか
参考書に限った話ではないですがやるなら1番いいものをやりたいので、
理解しやすい日本史よりいいと思った参考書があれば教えていただきたいです
481 :
大学への名無しさん:2012/12/10(月) 16:51:43.03 ID:Pio93ASk0
わからん…
自分は山川の教科書と授業プリント、あと資料集だけでやってるからそういう参考書使ったことないから…
まあ書店でいろいろ見て自分に合ってるのを選ぶのが一番だよ
アマゾンなどでレビューを見てみたり、このスレの
>>3あたりを見てみたりするといいんじゃないかな
>>481 りょうかいしました。
うちの学校では教科書も資料集もヤマカワだったので購入についてはもう少し考えてみます。
ありがとうございました(._.)
483 :
大学への名無しさん:2012/12/10(月) 20:12:24.66 ID:0b9i43KdO
源頼義が鎮守府将軍に任じられたって、「鎮守府将軍」なんか教科書にも一問一答にも載ってないのにダレが答えられるん?ここにいる人らはこれ答えられるの?
よくわからんが大抵大学入試の問題には受験生のレベルを遥かに越えたものも出る
もちろんそんなもん捨て問だよ
そんなこと覚えるよりによく出るところや
英語、国語やっとけ
485 :
大学への名無しさん:2012/12/10(月) 20:44:06.46 ID:rFre2wcLO
>>483 用語集の源頼義の項目にはしっかり載ってる
教科書にも前九年の役のとこに書いてあるから位置的に鎮守府を連想することも出来なくはない
鎮守府将軍という用語自体は受験生なら知ってて欲しいレベル
本番ならあまり気にしなくていいけど早慶レベルなら正解できる人がいるのは確実
どこ志望か知らんができなかった問題は覚えておいた方が得だよ
486 :
大学への名無しさん:2012/12/11(火) 10:01:09.43 ID:blvNA29v0
でもさ、まずは山川教科書の本文と脚注に載ってるやつが
優先だよな??
マーチならこれだけで受かるって、近所のおばちゃんも言ってたし
助けてくれ
まったくのゼロだ
志望はにっとうこませんだ
いま持ってるのは
スピードマスター
石川日本史
超速日本史
一問一答
実力をつける百題
どうすりゃいいんだよ助けてくれ
もう方針がわからなくてどうしようもねえ
最初はみんなピュアな高校生だったのに、
早稲田の日本史の過去問やってるうちに
だんだん性格がゆがんでくるよね(>_<)
>>487 英語やれよ
どうせ英語苦手なんだろ
日本史は直前2週間で何とかするんだ
近現代の補強に、
ベストセラーの半藤一利「昭和史」を読む。
旧日本軍というのは、
ほんとうに馬鹿しかいなかったのだな、と思う。
491 :
大学への名無しさん:2012/12/11(火) 15:04:48.60 ID:PA2SgVIHO
>>485 慶應志望じゃい
ちなみに源ryのやつは文学部の過去問だがIの最初の三、四問だけでいきなり「鎮守府将軍」やら「大宰大弐」やら「准三后」を問うてくるんだぜ?こいつらを無視or推測・勘で説いて合格点無理だよな?早慶志望者どんだけ日本史オタクなんだよwwwww
そんなの序の口だろ
法学部なら年度によるけど、もっとマニアックなの沢山でるし
慶応法商上智志望です
法の問題で大体6割しかとれません
何をすべきでしょうか
とりあえず過去問ときながら知らなかったのは用語集にチェックしたり金谷一問一答やってます
センター8割後半くらいで河合記述は偏差値72くらいでした
100題は何週かやって石川実況中継は普段使ってました
標問も持ってますが上記の大学狙うのに標問はやるべきでしょうか
時期的にも何するか迷うのでアドバイスよろしくお願いします。
494 :
大学への名無しさん:2012/12/11(火) 17:28:33.20 ID:bhmxK8f00
>>493 暗記のベースには何を使用してる?
教科書は使わない派?
まあ偏差値的には十分だから、新しいのやるより、
今までやってきたやつをとことんまでやりきるのが
いいんでは?あとは英語で勝負!
日本史はマニアック問題は捨てて、みんなができる問題を
落とさず取ればいいと割り切る。
>>494 教科書はほぼ使わずに来てます
通史は実況中継で演習は100題でした
標問は前に半分くらいはやったんですがその頃はセンターも満足にいくほどではなかったので投げちゃいました…
山川用語集のランク1とか2はしっかり覚える必要はないですかね?
英語を軸にできるよう頑張ります
496 :
大学への名無しさん:2012/12/11(火) 17:44:13.23 ID:PA2SgVIHO
もう日本史むりぽ
なにも覚えれてないし覚えたとこは過去問にでないしで行き詰まったからいま教科書を初めてゼロから読み始めた。
日本史なんかとらなきゃよかった
ニッコマからマーチまでの過去問やりまくれ
お前が覚えたことが出まくるだろう
498 :
大学への名無しさん:2012/12/11(火) 18:13:40.09 ID:PA2SgVIHO
>>497 おそらくそのレベルも覚えられていない
教科書今日から何日で読みきるべき?教科書何周も読み込んで一問一答で知識を補充すれば早慶もある程度は対応できるようなる?
まじで助言たのむ。あと二ヶ月弱で日本史間に合わせてどうしても慶應いきたいんだ。
499 :
大学への名無しさん:2012/12/11(火) 18:19:39.90 ID:ARuZ2Qwc0
浪人するか一睡もしないかのどちらかだな
さっさとネットやめて取り掛かれ
500 :
大学への名無しさん:2012/12/11(火) 18:34:55.81 ID:PA2SgVIHO
>>499 わかりました!夜はちゃんと寝るようにしてたんですが間に合わないので徹夜もしながら本番まで毎日がんばります!
当たり前のことを言うようだが
復習はしっかりしろよ
いくら詰め込んでも定着しなきゃ意味ないからな
502 :
大学への名無しさん:2012/12/11(火) 19:39:26.27 ID:znnpmjB1O
>>498 この時期だから全時代を難関私大レベルまで定着させるのは不可能
他教科の偏差値が70以上あれば話は別だが
だから明治以降を集中的にやれ
次に江戸
ここらが最頻出だし出来ないと致命的
あと慶應は文学部じゃないなら文化史は捨ててもいい
503 :
大学への名無しさん:2012/12/11(火) 19:49:12.13 ID:znnpmjB1O
>>491 それ記号問題じゃないの?(記述問題なら普通に難問)
記号でもそれを確信を持って解答してる受験生は多くないよ
赤本の解説の解答プロセスを真似出来るといい
早慶はいかに消去法を使えるかだよ
他の選択肢全部入らないからまあよく分からんがこれにするか、みたいな問題が頻出
標準問題精講ってどうやればいいですか
見てるだけでいいでしょうか書いた方がいいでしょうか?
あと一周やり終えたら最初らへんは忘れてると思うので途中で復習すべきですよね
早慶志望の中には用語集完璧な奴とかいるのかな?
>>500 徹夜はかえって効率悪いよ。体質にもよるけど6時間は寝なさい。
その代わりメシ風呂以外の時間はできるだけ勉強に費やす。
一問一答もいいけど過去問・問題集も解かないと。
>>504 書いておかないと、どこが間違ったか後で確認できないし入試の練習にもならない。
一問一答は見るだけでもいいけど。
>>506 ありがとうございます。
書くことにします
508 :
大学への名無しさん:2012/12/11(火) 20:14:44.19 ID:znnpmjB1O
>>504 記号問題以外は絶対書け
本番漢字ド忘れするから
標問て時代順?時代順ならこんな感じで時代で区切ってやれ
1縄文弥生
2古墳飛鳥
3奈良平安
4鎌倉南北
5室町戦国安土桃山
6江戸
7明治
8大正終戦
9戦後
ひとつ終えたら二つ前のを復習するといい
>>508 やっぱり小刻みに復習戻った方がいいですね
ありがとうございます。
510 :
大学への名無しさん:2012/12/11(火) 20:19:57.96 ID:znnpmjB1O
あとこのスレで質問する人は問題そのものに関するピンポイントな質問以外は
志望(決まってないならレベル)
現在の力(何割取れるとか偏差値)
は最低書いてくれ。みんなアドバイスしやすいと思うから
黒本持ってるんですが、日本史のセンター過去問は掲載されているぶん全てやるべきでしょうか?
昔のやつも、見た感じ形式も大きく変わってないし、むしろ多少やさしめに思えました。
一応まだ三年分くらいしか解いてません。
512 :
大学への名無しさん:2012/12/11(火) 21:20:41.97 ID:znnpmjB1O
>>511 他教科に余裕があれば
ぶっちゃけ日本史は現代文みたいに過去問にこだわる必要はないからマーク形式なら何やっても大丈夫だよ
あと復習はちゃんとやること
>>512 わかりました。
ありがとうございます。
514 :
大学への名無しさん:2012/12/11(火) 22:13:49.83 ID:PA2SgVIHO
そうか…
全範囲は間に合わないか…
文学部志望だからブンカシはやらねばならぬ…
とりあえず知識0はまずいんで12月は全範囲の最低限の知識をつけて1月に近代・近現代を集中的にやるか…
はぁ…おわた…
やばい頭に入らないよ
助けてくれ
517 :
大学への名無しさん:2012/12/11(火) 22:48:25.54 ID:znnpmjB1O
>>514 文学部か…日本史のレベルは正直慶應の中では一番簡単だ、が故に高得点が要求されるから対策をしっかりやった奴等とかなりの差がついてしまう…論述もあるし
小論文は差がつきにくいしあの厄介な形式の英語次第だな
とにかく今は出来ることをやれ英語120日本史50小論文60
↑これくらいなら十分合格点だよ
>>487 「教科書よりやさしい日本史」を読む
→その日のうちに読んだ時代の一問一答(センターレベルの問題だけ)を覚える
→翌日にもう一回一問一答を復習
→全部終わったら過去問と問題集
これでやってみ
520 :
大学への名無しさん:2012/12/12(水) 14:39:25.81 ID:xNKMi+xsO
>>517 そう、論述がまじでむり。本試までに一応教科書は読み込むつもりだが最低限の知識すらない状態なので過去問以外に特別論述対策する余裕はない。
一問一答をほぼ完璧にしたらブンカシもカバーできるかな?一問一答だけで5割ははいく?英語でかなり高得点とるしかないかぁ…
一問一答で勉強とか(笑)
522 :
大学への名無しさん:2012/12/12(水) 18:58:04.08 ID:Shpf9VxkO
センター実践問題集について、河合出版の属に言う黒本って微妙じゃない?今センター過去問12年分やって黒本やってるけど、過去問除いたら5回分しか問題無いし、古代だけのとかが2回分くらいある。
駿台のが難しさも量も丁度良いの?
523 :
大学への名無しさん:2012/12/12(水) 19:42:37.74 ID:mp5LkPtLO
>>520 言い忘れたけど難関私大の日本史の難しさのひとつに資料問題が必ずでることが挙げられる
慶應文学部も毎年必ず出る
教科書に載ってる資料は見ただけで何の資料か分かるようにしておけ(未見資料も出題されるが特に対策しなくてよい)
論述は部分点狙えばいい
今からなら5割いくよ
英語は癖があるから赤本をじっくりやれ
慶應文学部の英語は一度ざっと全部長文読んでから問題解くのがおすすめ
法政社学志望で今センター日本史6割くらい。知識無さすぎてヤバイからこれから二週間死ぬ気で詰め込もうと思うんだけど、
ちょいちょい単語書きながら、菅野の日本史Bノート
↓
わからないところは石川とか詳説日本史に戻る
↓
一問一答
↓(次の日)
昨日やった範囲の一問一答
で行こうと思うんだけど何かアドバイス下さい。あるもの(菅野日本史ノート.石川.詳説日本史研究.Z会100)
525 :
大学への名無しさん:2012/12/12(水) 21:45:44.88 ID:mp5LkPtLO
>>524 法政日本史は教科書レベルの知識をいかに定着させられるか
一部難問も出題されるが合否には影響しないので気にしなくていい
ただ法政の先生曰く(塾の講師から聞いた話)法政大学の入試問題は法政に絞った学習をした者が点数をとれるようになっている(合格しても結局蹴る学生が非常に多いため)
だから赤本の研究はしっかりって難問であっても一度出題された問題は覚えておくといいかも
青山学院文学部史学科志望なんですが
書き込み教科書つかって
復習したのちに
どの問題集使って
演習するのがオススメですか?
527 :
大学への名無しさん:2012/12/12(水) 22:42:01.25 ID:mp5LkPtLO
>>526 過去問でいいじゃん
時間あるなら100題とか一問一答とか?
青学は英語以外の難易度は大したことないから書き込み教科書完璧にして赤本やれば合格点とれると思うけど若干文化史が心配だからそこは自分でまとめるなり何かやった方がいいかな
もちろん教科書レベルで構わない
法政の論述問題ってやはり過去問で慣れるしかないのですか
論述の難易はそれほどでもないと思うのですけど慣れてないとやはり…
法大生だけど、日本史全部アにしたわ
そんな俺だけど昨年は大日本帝国憲法と日本国憲法の違いみたいな論述だったから多分うまくでっちあげられてたと思う
日本語そこそこにして英語満点とったほうが受かる気がする
>>525 d
文化史面倒すぎわろた\(^o^)/
社会学はマークだけみたいだけど論述って何学部ででてるの?
法とか
手元の資料にないので教えて頂きたいのですが
日本興業銀行と日本勧業銀行の違いとはなんですか?
それぐらいならネットで検索した方が早い
標準問題精講難しすぎわろたなう
535 :
大学への名無しさん:2012/12/14(金) 00:48:58.69 ID:G/7TSFZ30
早慶レベルなら妥当じゃね
標準問題精講使ってんだけど高2の現時点で日本史が全くわからない状態(流れすらわからない)なんですけど
このままこれ使ってても成績伸びますか?
基礎からやった方がいいの?
>>536 もうそこまでわかんないなら金谷のなぜと流れ使って歴史の因果関係から押さえた方がいいんじゃない?
538 :
大学への名無しさん:2012/12/14(金) 23:51:56.96 ID:xAPJMnOoO
標準問題精講って名前で勘違いされやすいけどMARCH関関同立以上の問題しかないからな
はっきり言って全統記述レベルで日本史の偏差値65以上無い人は効率悪いよ
てか日本史なんか早慶でも少なくとも7割は教科書の知識で解けるんだから教科書と過去問で十分だろ
7割正解で日本史が足引っ張ることはありえないし
あと日本史頼みの入試はおすすめしない
539 :
大学への名無しさん:2012/12/15(土) 00:29:57.09 ID:7If7JSU80
早慶の問題を教科書だけで7割も取れるか?
7割取れたらそれだけで合格圏だぞ
教科書にかいてある用語と、教科書に書いてあることから選択肢選別で七割いける・・・と思う
山川の日本史Bと、
網野善彦「日本社会の歴史(上中下)」岩波新書(各1円)
これだけで良いと思います。
そんなもんなの?早慶の日本史。
教科書だけで合格点ならやり方に迷う必要ないから良いけど。
あれこれやるより、ひたすら詳説日本史Bを30回ぐらい読み込もうかな。まだ高2だし。
網野史観は教科書的記述を覆すためにあるもんだろ。受験向きじゃない。
早慶っていってもピンキリなんで
一問一答とか用語集やっとくに越したことはない
用語集をやるって、辞書的に使うのじゃなく、あれ自体をイチから覚えていくんですか
それってチャレンジャーすぎませんか
俺がやったらたぶん縄文の遺跡か、良くて奈良の仏像関係で挫折するのが目に見えてるw
俺はとりあえず過去問とかに出てきたやつだけにしますわ
教科書は時系列ごとじゃなくてテーマごとに区切ってるからたまに分かりにくいんだよなぁ
>>545 全部を完璧に覚えるんじゃなくて、軽く何回も読む感じ
慶應法は結構難問多い年あるからやってた
学部にもよるんじゃないかな
高2なら時間あるし無理ではないかと
まあ山川教科書一冊で絶対早慶に受かるとはもちろん言い切れないが、
何か一冊で受かる可能性がある本はと言われたら、一番に山川教科書だな。
コストパフォーマンスは高いだろう。理由は、
・かたよりなく全範囲を網羅している。
・選択、記述、論述などのあらゆる出題形式に対し、最低限の対応ができる。
・使ってる人が多い(自分だけ知らないという事態を回避できる)。
・早慶も出題の参考にしてるきらいがある。
・など。
>>548 山川教科書で勉強って読むだけでいいんですか?
あ、ちょっと言い方が悪かったかもしれないな。
何か一冊でって、そりゃ用語集やもっと分厚い本を全部
覚えられればそれに越したことは無いが、それはあまり
現実的じゃないってことね。
大学受験レベルの知識を過不足なく網羅してるのはやはり教科書。
あとはまあ、過去問と模試の知識で補充していけば何とかなる!
まあ、当たり前かもしれんが・・・
>>549 読んで頭に入れる(当たり前・・・)
漫然と読むだけにないように、チェックペンで用語などを消すとか、
小見出しだけ見て内容を想起できるようにするとか、志望校の試験形態を
想定しつつ、本番で知識を再生することを意識して覚えると良いと思う。
552 :
大学への名無しさん:2012/12/15(土) 16:15:57.03 ID:XLwXvYysO
>>538だけど個人差があるのは認める
適度にアウトプットが必要なら問題集くらい挟む人もいるだろう
だけど山川教科書をベースに学習するのが一番確実なんだよ
早稲田商や慶應経済の難しい正誤でも教科書知識で十分切れる
山川の記述ほぼそのままじゃね?って選択肢もたまにあるし
記述模試だって教科書の知識しか聞いてこない
結局山川が一番近道なんじゃないかな
>>552 じゃあ山川で勉強って何すればいんですか
問題集ではないですし
過去問に出た難問って覚える必要あるんですか?
難問って、めったに出ないから難問なんですよね。過去問は
形式に慣れるだけではだめなんですか
555 :
大学への名無しさん:2012/12/15(土) 16:56:30.91 ID:XLwXvYysO
>>553 俺はノートに流れをまとめてそれを音読したりしてた
誰々が総辞職して何々事件が起こって〜みたいな
入試で問われるのは物事の原因と結果
例えば戦争だって問われるのは原因とその後世の中がどう変化したか
原因と結果に意識して教科書を読めばいい
後はそこに5W1Hの要素を入れてく
まとめノートみたいなのも売られてた気がするな
ここらの過程をいい加減にして一問一答学習などに走ると知識が整理されず正誤問題とかで変に迷ったりして正答率がなかなか上がらない
556 :
大学への名無しさん:2012/12/15(土) 17:05:27.73 ID:XLwXvYysO
>>554 早慶なんかはたまに過去の出題と同じような解答プロセスで人物などを答えさせる難問がでる(赤本解説にこれは〜年にも問われたとか書いてない?)
別に覚えてなくても合格点はとれるが当然覚えてる奴等とは差がつくから記憶の片隅にでも置いとけば?
あとその大学の創立者や出身者に関しては用語集くらいまで覚えても損はないよ
>>556 確かにたまに同じ難問もありますね。
教科書に出てないけど、何かちょいちょい目にするなあみたいな。
そういうのは意識しておきます。
早稲田政経法商文あたりって実際のところ日本史は何割が目安ですか?
大学が発表してる最低点の数字は得点調整前だから参考にならないみたいで。
558 :
大学への名無しさん:2012/12/15(土) 18:08:42.49 ID:XLwXvYysO
>>557 正確ではないけど7割とれば合格点
商は数学との難易度差の関係で出来れば7割以上欲しい
本番は大体点下がるから8割とる気で準備してけ
7割が目安、できれば8割ですか。分かりました。
もうここまで来たらやるしかないですね。
560 :
大学への名無しさん:2012/12/15(土) 19:14:01.38 ID:4GinCURgO
時間がなさすぎるw
教科書読んでるだけじゃ不安、でも演習つっても過去問はむずかしい、なので標準問題精講をやってみたんだが量多すぎ。
解説とか読まずに間違えたところだけ確認していっきに(できたら年内)に一冊終わらす勢いでやるべきでしょうか?
・教科書読み込み・一問一答で繰り返し確認・標準問題精講一冊
だけで1月向かえる予定の慶文志望です。
561 :
大学への名無しさん:2012/12/15(土) 19:34:01.03 ID:mVjvVAO60
言うまでもなく一問一答や問題集は教科書を完璧にした上で知識の確認をするものだ
つまり、現時点で問題集が6〜7割以上出来てないならもう絶望的だ!
562 :
大学への名無しさん:2012/12/15(土) 19:36:21.70 ID:XLwXvYysO
>>560 標準問題精講の良さは解説の丁寧さなんだけどな
それに問題自体の量は少ない方だ
過去問演習なんてセンター終わってからでも余裕で間に合うから焦るな
12月だと入試はもうすぐそこに感じられるがまだ先は長い
ここから伸びる奴はいくらでもいる
日本史なんか当日の朝まで伸びる
>>560 今年受験ならもう過去問難しすぎとかいってる場合じゃないんじゃ・・・
基本的なことがおさえられてるなら過去問で演習量増やした方がいいかと
なんか
>>562と真逆のこと書いちゃったし
>>562のほうが知識ありそうだから俺のことは無視してくれ・・・
565 :
大学への名無しさん:2012/12/15(土) 19:47:02.44 ID:4GinCURgO
問題集は問題文をヒントにするかんじで確信なく解いてるが6割はとれているっぽいです…
566 :
大学への名無しさん:2012/12/15(土) 19:53:20.02 ID:4GinCURgO
>>562 まだまだのびますよね日本史というのは!やる気がでましたありがとう。とりあえず問題精講一冊解いてから、時間あれば総復習するかんじで解説をいっきに読むのでもいいかな?じぶん、演習が皆無なんで…
>>563 おれもそうおもう、難しすぎるとか言ってる場合じゃないよな…なんかどのていど分かってたら基本的な知識あるといえるのかすらわからなくてさ、教科書読んでみたり一問一答見てみたりするものの過去問で全く「?」てなって右往左往してる
567 :
大学への名無しさん:2012/12/15(土) 20:12:30.82 ID:4GinCURgO
てか標準問題精講むずいと思ったが教科書レベルなんだな!教科書読んだ範囲やってて、深い知識問われていないのがよくわかった。やっぱ問題精講なんか一冊ちゃっちゃと終わらして過去問しなきゃいけないわけか…
俺は東進の一問一答を用語集で追いながら隅々まで覚える勉強方法してるけど
早稲田上智はこれで十分な印象を受けたね
なんだこれ聞いたことねぇって単語もちゃんと隅っこに乗ってたりする
ガチで時間無いなら石川実況通読して一問一答を頑張ったほうが絶対いい
問題集はある程度の力がある奴or時間ある奴じゃないと意味ないわ
なんて言ったけど
>>568の方法でなにか問題のあるところありますか?
これやっといた方がいいとか、こうした方がいいとか
571 :
大学への名無しさん:2012/12/15(土) 22:06:24.80 ID:88p/oMf50
立命館受験するんだけど、おすすめの問題集ないかな?
572 :
大学への名無しさん:2012/12/15(土) 22:19:31.21 ID:anozA1sT0
立命館は問題は難しいけど受験者のレベルが低いから
みんなが取れる問題解ければ合格する
よって特別な問題集で対策する必要なし
1.高3
2.山川のまとめノート スピードマスター 山川の一問一答
3.河合模試で55くらい
4.信州大学人文学部
日本史はセンターだけでいいんです。
でも、そのセンターの過去問をいざやってみるとなかなか点数が取れなくて…
大体60点くらい。ひどいときは50点なんてこともあります。
一問一答のおかげで用語一つ一つの意味はなんとなく分かるんですけど、時代の流れがつかめません。
最低でも日本史で80点は欲しいのですが、なにか新しい問題集に手をつけたほうがいいのでしょうか?
長文、散文ごめんなさい。
574 :
大学への名無しさん:2012/12/15(土) 23:13:31.95 ID:RaW4gu900
センターだけで日本史って馬鹿?
標問やってるんだけどどうしよう
難しすぎて何もわからない、、
山川がすごい褒められてるから山川教科書一周読んでから標問やろうと思うんだけどどうですか?
ほんとにわからない状態から標問はやめた方がいいですよね?
やっぱり山川読もうかなー(´・_・`)
二年なんで切羽詰まってはいないですけどあと一年少ししかないのに日本史全くできないので焦ってます。
とりあえず山川読んでから標問やったほうがいいか聞きたいです。
577 :
大学への名無しさん:2012/12/16(日) 00:24:32.49 ID:2bTYdqjo0
どこ志望よ?
2年でそんなあせって難しい子とするなんて愚の骨頂だよ
腰落ちつけて教科書読みこむのが吉
来年夏いっぱいまでそれでいいよ
578 :
大学への名無しさん:2012/12/16(日) 00:33:13.26 ID:LOffRchpO
標問て難関私大受験者の最終到達地点だろ
日本史なめすぎww
579 :
大学への名無しさん:2012/12/16(日) 01:08:12.60 ID:2bTYdqjo0
早慶志望とかだと教科書は簡単すぎるように思えるかもしれないが、
実際やってみると、あの本文と脚注のすべてを完璧近くまで仕上げるのは
意外と大変だぞ。
でも逆にじっくりと教科書を仕上げれば、過去問や問題集がかなり出来るようになる。
あせって難しい参考書を買いあさって何も身につかず、結局教科書に戻るパターンは多い。
1,2年なら教科書を読み込むのを勧める
教科書読む
↓
資料集読む
↓
一問一答やる
↓
記述系問題集やる
を繰り返していくとあら不思議!
581 :
大学への名無しさん:2012/12/16(日) 08:04:12.14 ID:LOffRchpO
まだ高2とかなら私大は数学受験をおすすめしたいわ…
早稲田以外の私大は数学の方が有利
というか日本史で浪人生と争うのは少々分が悪い
582 :
大学への名無しさん:2012/12/16(日) 08:54:45.80 ID:wEdf7+tlO
浪人でこの時期に教科書回帰したったwww読むの疲れるけど石川やってたときよりよっぽど問題集には対応できる気がす
ちんたら石川やってるより教科書読んで標準問題精構やって、一問一答は確認のために使うわ
で1月は過去問
資料が問題だが…教科書のと標問のだけ押さえてあとは推測するしかないかなぁ
583 :
大学への名無しさん:2012/12/16(日) 09:36:50.56 ID:LOffRchpO
>>582 史料は問われるとこ決まってるから差がつくよ
特に多くの現役生は史料問題壊滅的だから
時間なければ教科書見てキーワードだけおさえればいい(特徴的なワード)
例えば武家諸法度元和令の“弓馬の道”みたいな
でもまあやっぱり薄い史料問題集やった方がいいかも
どこが問われるか知ることが一番重要
特に江戸〜大正の法令や条約は一目見てキターー!!!って思えるくらいになりたい
584 :
大学への名無しさん:2012/12/16(日) 13:40:14.07 ID:wEdf7+tlO
>>583 ありがとうございます。最低限、教科書に載ってる資料とくに近世以降はキーワードなどでわかるようにしときます。
論述は対策する余裕がないんで本番では部分点を稼ぎたいのですが教科書の内容が頭に入っていれば半分くらいは得点できるでしょうか?てか慶應の文学部の論述って部分点とかもらえるんですか?
585 :
大学への名無しさん:2012/12/16(日) 13:45:24.50 ID:wEdf7+tlO
あとどなたか在庁官人と荘官のちがいを教えてください。前者は国衙の行政を担う開発領主からなるのはわかるのですが、荘官はどういう流れで誰がなるんですか?(荘園の現地の管理者なのもわかります)
586 :
大学への名無しさん:2012/12/16(日) 13:56:43.97 ID:LOffRchpO
>>584 普通は貰えるはず
慶應文学部の論述はレベル高いらしいから満点は難しいんじゃないかな
論述は過去問でもなんでもいいからやってみなきゃ駄目
頭に入ってることを文章にするのは意外に難しいから
荘官は、
1中央から派遣されたり、
2税を逃れるために貴族に荘園を寄進した開発領主が、その見返りに任命されたり
する
開発領主は、在庁官人と荘官のどっちにもなりうる
588 :
大学への名無しさん:2012/12/16(日) 19:02:01.73 ID:eTzFgcss0
荘官は年貢厨
そこらへんの土地制度だけは用語集を駆使したな
土地制度は教科書より断然用語集が解りやすいからオススメ
おまえら、いまどき私立文系なんて行っても
ロクな就職ないぞ!東工大に行ったほうが良い!
点数が面白いほどとれる本+資料集+一問一答(山川 レベル3)で対応できますかね?
kkdrの経済希望なんですが
592 :
大学への名無しさん:2012/12/18(火) 01:38:48.86 ID:iVH0n0xZO
>>586 わかりました、論述に関しては過去問だけやっておきます。
ちなみに英語とか10年分くらいやりたいんですが過去5年分しか赤本にはないのですがどうしたらいいんでしょう?予備校にも行ってないので古い赤本は手に入らないです。
>>587>>588>>589 ありがとうございます。
593 :
大学への名無しさん:2012/12/18(火) 01:40:27.38 ID:iVH0n0xZO
寺請制度と寺檀制度はどうちがうんですか?教科書の説明を読む限り同じに思うんですが。
同じと考えていいと思うよ
595 :
大学への名無しさん:2012/12/18(火) 16:26:42.91 ID:t6szF1V70
検定教科書の記述というのはね、一流の学者が推敲に推敲を重ねて
練り上げた一文一文の集積なんだよ。
無機的で面白味はないが、無駄なく引き締まっていて丸暗記すれば正誤は
もちろん有効な論述対策にもなる。このへんが実況中継と違うところ。
また、講義形式のものより圧倒的に復習もしやすい。
そして色んな教科書があるけど、歴史ならやはり山川。
河合、駿台の模試で偏差値70あたりで早稲田文学部、MARCH文学部を狙ってるんですが来年あたりから標準問題精講やっても一般受験に間に合いますかね?どのくらいの量なのかわからないので…
来年度の入試には間に合うんじゃないかな
量はあるよ
598 :
大学への名無しさん:2012/12/18(火) 18:31:14.41 ID:iVH0n0xZO
>>596 間に合うにきまってるだろ!
おれなんか偏差値60未満で今日から年内で標問一冊やろうとしてるんだぞ!!
>>598 60行ってないならそれより他の問題集やるか
一問一答でも完成させるんだ
>>597-598 ありがとうございます(_ _)
来年からではなく出来るだけ早く手をつけることにしました
早稲田教育志望で、そのくらいのレベルの正誤判定の練習がたくさんできる問題集とかってありますか?
602 :
大学への名無しさん:2012/12/18(火) 21:22:13.40 ID:m1CODtP50
過去問
603 :
大学への名無しさん:2012/12/18(火) 23:38:33.22 ID:iVH0n0xZO
>>599 標問より一問一答のがむずかしいんだが…
604 :
大学への名無しさん:2012/12/19(水) 01:09:16.09 ID:KvrYebay0
1Q1AとZ会100だったらどちらが早く終わる?
605 :
大学への名無しさん:2012/12/19(水) 04:48:40.90 ID:XMfHgJbaO
石川がこの時期にやっと終わったんだけど、問題集は何をするべきかな?
志望校は明治か関学…いけるなら上智です
どれくらい内容が入ってるかによるだろ
完璧なら過去問
>>605 過去問以外で選ぶなら「GMARCHの日本史」やっとけ
良門ぞろいで傾向が掴めるから
教科書と標準問題精講と過去問だけでセンターと二次は大丈夫でしょうか
609 :
大学への名無しさん:2012/12/20(木) 17:56:44.96 ID:JkrgZioD0
こういうアホな質問って何で減らないの?
過去問やって点がとれるなら大丈夫だよ(ドヤ
611 :
大学への名無しさん:2012/12/20(木) 18:12:58.82 ID:Vjxfm8f/O
>>610 センターでは8-9割 ただ二次が論述で、できなくて困っています
25ヵ年やっててもできるようになっているのか不安でたまらなくて
612 :
大学への名無しさん:2012/12/20(木) 19:19:02.48 ID:54lFGRueO
標問+100って無駄?
ムダムダムダムダムダアアアアア
年号暗記やばいな
400個くらい載ってる参考書覚えたらセンター七割が九割になったわ
>>614 時代順の並べ替え問題なんか美味しくなるよな
センターの一番効率の良い勉強法は年号ってよく言われてるしな
617 :
大学への名無しさん:2012/12/20(木) 23:43:33.48 ID:PVyCTPHZO
石川やったあとに教科書回帰したらラクすぎわろた
619 :
大学への名無しさん:2012/12/21(金) 12:49:37.81 ID:ie9uDQ8QO
なんか「ほったまさとし」がたくさんいるような気がしてはや三年、ようやく堀田正俊と堀田正睦がいることを知ったwwwwww
源信、源順、源信
こいつらの違いに気づいた時の絶望はヤバかった
世界史でいう二人のオドアケルみたいな
学者でさえ、聖徳太子と蘇我馬子、この2人は実は同一人物じゃないのか
とか疑いだしてるから、大丈夫なんじゃね
623 :
大学への名無しさん:2012/12/21(金) 17:33:50.74 ID:XaoBwVrO0
624 :
大学への名無しさん:2012/12/21(金) 17:51:58.83 ID:NbRHLS9Z0
フビライは義経なんだよな
まあ信憑性が低いから教科書ではそのままだよ
受験のためではなく、日本人としての教養として、日本の政治経済文化を学ぶため、外交について考えるため という目的で日本史を学びたい(世界史地理を選択した)のですが、なにかオススメはありますか。
日本史Aの「現代の日本史」というものが、近現代を詳しく記述してあると聞きましたがどうでしょうか?
628 :
大学への名無しさん:2012/12/21(金) 20:03:28.49 ID:NbRHLS9Z0
日本史板で聞けよ……
>>627 もしかして東大生?
まぁそれはいいとして、東大の25ヶ年がいいと思う。解かなくていいから読むだけ。
教養、政治、経済、文化、外交、どれも最低限身につくかと。
ただ、昭和以降は不十分だからほかで補って。近現代だけで良いやと思わないで、それだけの意欲があるなら是非やって欲しい。
その参考書のことは知らない。
>>629 なぜ東大?
おおげさなこと言ったけど、高校生です。
入試問題を読むというのは面白そうですね。やってみようと思います。
教科書
>>630 世界史地理選択なんて東大志望以外じゃあまりいないと思ってたので。
じゃあ大学行ってからでいいんじゃない?
世界史地理を受験で使うならそっちが先でしょう
日本史の東大過去問読むくらいなら世界史の東大過去問読んでた方が君の為だよ
竹内の超速とかは読み物として面白いんじゃない?
超速は間違いだらけ
635 :
大学への名無しさん:2012/12/22(土) 04:09:01.57 ID:xmExOdFeO
センター利用のみなのですが、
センター向けの本にも用語集のようなものは必要ですか?
詳説日本史は持っているのですが用語集なしだとかなりきついので
センター向けの本を買おうか悩んでいます。
>>618 俺が使ってるのは「まんが必修年代暗記法」ってやつだけど
年号載ってるならなんでもいいと思うぞ
これは後ろでチェック出来るようになってるから買ったけど近代は弱い
あと288個だったすまん
俺が最近思いついた秀逸なゴロだけど、
「『くぅら!もっと(背中を)掻けや!』と大名」
年貢の流れが蔵本、掛屋to大名の順になってるんだ
召使に背中を掻いてもらってる大名をイメージ!
これで札差と掛屋を間違わずにすむぞ!
「蔵本掛屋と大名」
なんかのタイトルっぽい!!
639 :
大学への名無しさん:2012/12/22(土) 13:35:25.85 ID:q2RuTrI50
そう……(無関心)
640 :
大学への名無しさん:2012/12/22(土) 18:31:45.26 ID:iOAWBrWmO
「蔵米」ってきたら札差し、そうじゃなかったら掛屋て答えりゃいいと思ってたけどそれじゃ無理?
641 :
大学への名無しさん:2012/12/22(土) 23:20:13.96 ID:kZwhgkDXO
三井高利の「現金掛け値無し」って何でそんなに成功したんですか?
掛け値が無いと利益は半減しますよね?敢えて掛け値無しにするメリットを分かりやすく教えて下さい
20円のものを5人に売るより
10円のものを50人に売った方が利益あるだろ?
ソーシャルダンピングと仕組みはおんなじだよ
踏み倒しも防げる品
645 :
大学への名無しさん:2012/12/23(日) 00:20:55.23 ID:rKrSl2fpO
>>642 要するに回転速度が従来の売り方より格段に上がったということですか?
あとツケにしてるのを踏み倒す恐れがあるからそのリスク分高くなってるのを
ツケをなくしてリスクが無くなった分安くしたとか
少しの量でも切り売りしたとか
>>641 あってるかどうかは知らないけど、掛け値の交渉で売買が停滞したとかいう話も聞いた
そういうのも防げて、確実に売った分だけ稼げるってのが画期的だったんだろうな
648 :
大学への名無しさん:2012/12/25(火) 13:12:21.39 ID:4imvDHyeO
センター試験過去問トレーニング持ってる人いる?
いたらどんな感じだったか参考までに教えてほしい
649 :
大学への名無しさん:2012/12/26(水) 18:34:08.50 ID:Q5muPFuBO
江藤新平と後藤新平て親戚ですか?万が一、あかの他人のくせにこんなややこしい偶然の合致をしているなら殺意です。
世界史のは過去問が並んでるだけだった黒本青本安定
日本史は知らないが多分同じ
651 :
大学への名無しさん:2012/12/26(水) 18:37:49.35 ID:GxqEaPy+0
親戚だよ
652 :
大学への名無しさん:2012/12/26(水) 20:15:57.35 ID:FN91meZY0
後藤象二郎と後藤新平は親子なのはガチ
653 :
大学への名無しさん:2012/12/26(水) 20:50:41.94 ID:mEAGUyBaO
江藤さんは晒し首までされたんで許してあげて
ジョン・レノンとジャン・レノが親戚じゃないからって殺意は湧かんだろう
憲政会のが腹立つわ
加藤高明だかなんだか知らねえけど日本史の勉強しとけよカス
656 :
大学への名無しさん:2012/12/27(木) 14:28:56.05 ID:Qsl/awbYO
>>650 サンクス
範囲別になってるみたいだしおさらいで買おうと思った
657 :
大学への名無しさん:2012/12/27(木) 19:00:09.26 ID:Uzy5I6VOO
細かい知識皆無だけど標問は7割〜解ける。標問ってかなり教科書に準拠したレベル?
ヒョウモンはレベルたけーっしょ
>>655 まあ加藤高明は中学で習うレベルだし
ジョン=ケイとジョン=ヘイもあるな
660 :
大学への名無しさん:2012/12/28(金) 13:15:52.73 ID:Lp8DL7Ib0
資料問題の練習に使えそうな参考書、問題集はありますか?早稲田教育志望です
資料なら土屋やっとけ
663 :
大学への名無しさん:2012/12/29(土) 15:08:08.16 ID:mEEZRtwcO
慶應文学部志望です。
1月10日くらいまでに教科書全範囲と標問終わらして、それ以降から入試までの約1ヶ月で過去問と標問のテーマ史をやりつつ一問一答完璧にするっていう勉強の流れで問題ないでしょうか?
ありあり
665 :
大学への名無しさん:2012/12/29(土) 15:33:36.23 ID:mEEZRtwcO
666 :
大学への名無しさん:2012/12/29(土) 16:08:40.11 ID:sbm6uqvW0
てめえの受験だろうが
こういう質問するやるいるよな
しかもこういう奴に限って人の指示通りには動こうとしないからたちが悪い
たった2レスでそこまで決め付けるおまえも中々たちが悪い
669 :
大学への名無しさん:2012/12/29(土) 16:44:52.59 ID:mEEZRtwcO
単にアドバイスがもらいたかっただけなんだが・・・
670 :
大学への名無しさん:2012/12/29(土) 17:02:59.84 ID:sbm6uqvW0
逐一指示してもらいたがってるようにしか見えなかったわ
なんか不服そうだなお前
言われないと勉強できないのか
そんな奴は受からないでしょ
ボロクソでわろた
673 :
大学への名無しさん:2012/12/29(土) 17:46:01.61 ID:mEEZRtwcO
自分でなにも考えずにどう勉強したらいいかだけを聞いているなら叩かれても仕方ないだろな、でも俺は自分でこう勉強していけばどうだろうと考えて示した上でアドバイスを求めているんだがな
ここで聞いたのが間違いでした
東大志望で慶應併願なんですが一問一答は乙会と東進どっちにすべきですか?
東大だけならテンプレ通り2100でいいとは思うのですが
675 :
大学への名無しさん:2012/12/30(日) 03:18:50.16 ID:tWw7khcB0
受験生じゃないよな?
一問一答やるにしても教科書を完全に読み込まないと論述は書けないぞ
676 :
674:2012/12/30(日) 04:07:19.01 ID:X8H8mHbb0
2年です
まずは教科書一通り読んだほうがいいってことですか
まとめノート作った方がいいよ
678 :
大学への名無しさん:2012/12/30(日) 15:45:34.13 ID:JCaw28uv0
まとめノートはどうかな。
向く人と向かない人がいると思うな。
教科書は一読は早いうちにしたほうがいい。
3日もかからないでしょ?
頭に全て入るかは別にして。
そりゃあ速読術を使えば1時間で読めるけど
頭の中には何も入ってないからな
日本史でまとめノートとかアホすぎだろ
どんだけ無駄な時間費やすんだか
しかも作業になるし
そりゃ1回読んだだけじゃ頭の中にはのこらんよ
覚えるまで何回も何回も読むことを繰り返すのが大事
681 :
大学への名無しさん:2012/12/30(日) 16:08:57.91 ID:Mq8E6MEQ0
そういう勉強のやり方は無駄が多すぎる
682 :
大学への名無しさん:2012/12/30(日) 16:45:16.96 ID:JCaw28uv0
>>679 高2くらいでまず頭に細かいところまでは入らなくてもいいから一読はしとけ。
それから約1年半かけて細かいところまでうめていく。
最初はなんとなく流れがつかめる程度でいい。
683 :
大学への名無しさん:2012/12/30(日) 16:52:23.88 ID:JCaw28uv0
俺は志望校もさっさと決めて赤本も0点でもいいから高2の夏くらいには
全教科まずやってみろっていう考え方。
傾向は早めにつかみ自分が残り時間の中でどのように努力するか考えて計画をたて
自己責任で遂行すべき。
日本史はぎりぎりまで伸びる数少ない科目の一つみんながんばれよ。
荻原重秀が?を回収し、?に改鋳した
って問題が来たら、慶長金銀、元禄金銀と答えるべきですか?それとも慶長小判、元禄小判と答えるべきでしょうか?
685 :
大学への名無しさん:2012/12/30(日) 17:36:31.08 ID:JCaw28uv0
どっちでも正解とされると思う。
なるほど、ありがとうございます
687 :
大学への名無しさん:2012/12/30(日) 17:42:41.27 ID:JCaw28uv0
それよりも荻原重秀の名を問う問題のほうが出そうだけどな。
それもそうかもしれませんね
とにかくまとめて覚えてしまいます、ありがとうございました
689 :
大学への名無しさん:2012/12/30(日) 18:38:40.98 ID:05nDeokS0
センターで使うことになったんだけど今更日本史始めてどうにかなるのかね
受験生?
691 :
大学への名無しさん:2012/12/30(日) 19:06:03.39 ID:05nDeokS0
そう
今まで政経やってたんだけど日本史世界史しか使えないらしくて
(志望校変えた)
アホすぎわろた
志望校のレベルにもよるだろ
てか世界史にしろよ
693 :
大学への名無しさん:2012/12/30(日) 19:15:31.20 ID:05nDeokS0
自分でもアホだと思うわ
日駒ではないが偏差値的にはそこら辺
世界史は国があっちこっちする上にカタカナばっかだから日本史にした
とりあえず一問一答やってるけど正誤問題とか解ける気がしない
>>674 マジレスすると、慶応は世界史か数学で受けたほうがいい
東大と慶応の日本史じゃあ傾向が違いすぎて2科目やるのと似たような負担になる
695 :
大学への名無しさん:2012/12/31(月) 16:00:40.08 ID:2rcJi8ik0
>>674 両方をぱらぱらと見て自分のフィーリングにあいそうなほうでいいと思うな。
696 :
大学への名無しさん:2012/12/31(月) 16:49:15.42 ID:rkt1RaXKO
内地雑居ってのがよく分からないんですが、簡単に言うとどういうことなんですか?
697 :
大学への名無しさん:2012/12/31(月) 16:50:33.38 ID:lavikGkf0
今の日本
698 :
大学への名無しさん:2012/12/31(月) 17:48:10.72 ID:bMwiMylH0
そんくらい用語集見た方が早いし為になる
699 :
大学への名無しさん:2012/12/31(月) 20:28:34.97 ID:x5rA3B5OO
外人が居留地以外にも住んでる状態のことっしょ
それにしても明治の文化覚えること多すぎ!!
700 :
大学への名無しさん:2013/01/01(火) 04:54:28.76 ID:SCftMS6m0
田中館愛橘
長岡半太郎
高峰譲吉
鈴木梅太郎
大森房吉
秦佐八郎
北里柴三郎
志賀潔
木村栄
田口卯吉
久米邦武
日本史選択者ならこの偉人たちがそれぞれ何をやったか知ってて常識だよな!
701 :
大学への名無しさん:2013/01/01(火) 06:15:33.56 ID:mvssgRSQO
よっしゃいくで!
× 田中館愛橘 →忘れた
> 長岡半太郎 →原始構造
> 高峰譲吉 →アドレナリン
> 鈴木梅太郎 →ビタミンB1
> 大森房吉 →大森式地震計
△ 秦佐八郎 →バルサン?
△ 北里柴三郎 →ペスト菌?、感染病研究
> 志賀潔 →赤痢菌
> 木村栄 →緯度Z項
× 田口卯吉 →日本史についての研究、著書の名前忘れた
× 久米邦武 →忘れた
高峰譲吉ってタカジアスターゼも発見してるけどこれって高峰譲吉の名前からとったものなのかな
田中舘愛橘分からんかった
忘れるわ
久米邦武って米欧回覧実記以外になんかあるっけ
神道は祭天の古俗
706 :
大学への名無しさん:2013/01/02(水) 00:03:56.64 ID:kR16e7FqO
ちゃんと知識定着してなくても標問て問題文のヒントや選択肢の消去法で答えが出ちゃう
実際の過去問とはいえこんな演習でいいのか不安だ
707 :
大学への名無しさん:2013/01/02(水) 14:54:00.81 ID:7iKB/LtsO
明治志望なんだけど、お勧めの参考書って何かな?
石川は終わりました
708 :
大学への名無しさん:2013/01/02(水) 15:17:02.51 ID:6YIIMOft0
過去問やれよヴォケ
709 :
大学への名無しさん:2013/01/02(水) 19:24:47.62 ID:7iKB/LtsO
まあ確かにそうなんだけど…
三年分しかないしなあ
東進のホームページの使えばいいんじゃね
もしかして過去問やらずに勉強始めたの?
受験勉強で最初にやるべきことは過去問解くことだろ・・・
712 :
大学への名無しさん:2013/01/02(水) 20:19:54.00 ID:jyVWPZ430
それはやり方によりけりだと思うけどな
最初に解いても意味無いって言う人だっているし
予備校講師が過去問は最後の最後って言ってたな
どんな形式だろうがまずは理解して覚えなきゃ意味が無いってさ
高3とか浪人ならどう考えても過去問やるには遅過ぎるだろw
どんだけ遅くとも高3の夏には1年分解いとけよ・・・わからなくてもいいからさ
716 :
大学への名無しさん:2013/01/02(水) 22:43:04.14 ID:7iKB/LtsO
解いてきたけど、半分ちょっとしかあってないわww
五割ちょっととか…
717 :
大学への名無しさん:2013/01/03(木) 00:12:54.62 ID:NVPnezE80
上智の日本史ってZ会のテーマ文化史で対応できる?
7割取りたいのに5割しかとれない
あと日本史だけなのに
日本史って覚える量多いのに知識だけじゃなくて流れも理解してないと8割取れない鬼畜科目だよな
721 :
大学への名無しさん:2013/01/03(木) 01:52:47.55 ID:LF5eQQm50
それは一問一答ばっかやってる奴だろ
教科書を軽んじると死ぬ
直前まで点数が延びるってのはありがたくはあるけどね・・・
723 :
大学への名無しさん:2013/01/03(木) 07:02:57.58 ID:B6yrUZlg0
去年センター受けたけど今解いても全然とけなかったww
センターは前後の流れが掴めないと歯が立たない問題
逆に掴めると簡単
むしろ流れを掴まずに覚えられるのがすげーよ
俺は納得できないと覚えられない口だから羨ましいな
いやでも2chの影響もあるんだろうけど
あんま賢くない奴が一問一答ばかりを必死にやってるのはけっこう見る。
「この一問一答で早慶でも私大ならok」みたいな書き込みは多々あるし。
(一問一答やってるからそいつが馬鹿だと言いたいわけではない)
実際早稲田は一問一答で答え出せる問題がほとんどじゃね
平均6割超える問題は8割安定してきたけど
見直しなし40分コースだと2つくらい凡ミスしてしまう
寺とか仏像とかかなり時間かけてやってんのにあんまセンターじゃ出ないのな
壁画とかもあんま見ないわりに猿楽とか芸能系は割りと出題されてるし
あと襖絵の襖って字についてなんだけど米の上にノって入れて書いたほうがいいのかな?
大徳寺方丈襖絵乙
730 :
大学への名無しさん:2013/01/05(土) 00:30:48.08 ID:gC61PQNRO
センターは面白いほどの決定版で9割いけるようになった
ありがたい 読むことって重要だな
今一年で二年から日本史が始まるんですけどやっといたほうがいいものってありますか?
山川出版社・日本史B
山川出版社・日本史研究
これ以外を挙げるレスは
まず、業者の「ステマ」だと疑った方が良いとおもう。
>>732 たぶん来年くばられるのがそれなんで
他の参考書とか教えてもらえると嬉しいです
テンプレにもあるけど、金谷のなぜと流れシリーズおすすめ
ステマと言われればそれまでだが
上にもあるけど
早慶とかでない私大文系なら石川でダラダラするぐらいなら
面白いほどの方がいいんじゃね?あとで演習とかで肉付けするんだし。
でもまぁセンター向けだしお手軽本だろうから…って気持ちもわかる。
あくまで石川でダルダルになるぐらいならって程度
>>734 金谷は因果関係が一番分かりやすいよな
ただ侵略、侵略の連呼には辟易するが
改新の詔で公地公民が発表されてるけど大宝律令で五色の賤が定められて
官有(国が所有)じゃなく私有の奴隷がいるってのおかしくないですか?
>>736 東進生であの人の授業受けてるけど、たしかに侵略ってよくいう
その度右・左翼的な意図はないって言ってるけどね
どなたか分かる方いらっしゃいませんか? (´・ω・`)
この時期に勉強できる人が2chに来るはずないか (´・ω・`)
疑問点は具体的に書け
742 :
大学への名無しさん:2013/01/06(日) 13:30:44.99 ID:z8DTl/+M0
YES → 【見つかった?】 ─ YES → じゃあ聞くな死ね
/ \
【探した?】 NO → なら、ねぇよ
\
NO → 死ね
コピペだけ貼るのもなんだから書いとく
「公地公民 五色の賤」でぐぐれ
>>741 すべての土地と人民は天皇、(現実には中央豪族(貴族)全体)により所有される
ものと改心の詔で発表され、大宝律令の法文上にもそう書かれたが、
それと同時に五色の賤が律令で定められ、中央豪族の物ではない人民(奴隷)も
許してしまっている。という事は公地公民がいつ崩壊したのどうの色々
な見解至る所に書かれてるが、そもそも公地公民は最初から始まってさえ
いないのではないかという疑問
日本史なんざ高校受験で一通り習ってんだからいきなり一問一答やっても問題なし。
用語が頭に入ってから教科書なり講義本読むと理解度がグンと上がる。
早稲田社学の日本史くそ難しいな
どうやったら8割いきますかね
ちなみに今は5割しかとれません
>>746 用語がわからないのはあれだが、正誤判定なら教科書をなめ回すように見ろ、ていうかもうなめ回しながら見ろ
748 :
大学への名無しさん:2013/01/06(日) 17:10:30.07 ID:AXitto140
>>746 社学は分からんが商の問題は史料対策したら史料問題はボーナスステージになったwwwww
わかりました
ぺろぺろしてきます
禁欲して溜まってるんでどうなるかわからないけど
>>743 史料はいろいろ探したのに、教科書を読んでないのは灯台もと暗しかな?
教科書には「私有民がいなかった」とはどこにも書いてないと思うなあ
詳説日本史には「公地公民制への移行をめざす政策が示された」とある
公地公民の実態があったとは書かれてないから、君の勝手な拡大解釈だね
昔はネットなんてなかったから、発表と浸透には時間差があるものなんだ
「家屋やその周囲の土地の私有は認められたが、口分田は売買できず」と
土地については具体的に書いてあって、公地は田地だけだったんだよ
こういう記述から私有地もあったと分かれば立派なんだけど難しいよね
廃藩置県のときに御親兵の力が必要だったように支配者側も気は抜けない
豪族と対立を回避するために私有民や私有地を認めてもおかしくないよね
これが公地公民をめざした国家が土地・人民の私有を認めた理由だよ
鎖国下で貿易してたり、文字通りでは理解しにくいから日本史は大変だ
疑問を持つのはいいことだけど、教科書を読むのを怠ってはダメだよ
751 :
ninja!:2013/01/06(日) 19:51:47.88 ID:TjD3ule80
かそこ
寄木造と一木造は何を覚えれば良いんですか?
センターに出そうなのだけでいいれす
出ないから覚えなくていい
>>750 改心の詔はいわば今後の方針みたいなものだから、そこで私有民がいなくなったわけではないのはわかる
でも天武のときに部曲=豪族の私有民は無くなったって書いてある
755 :
大学への名無しさん:2013/01/06(日) 23:18:39.89 ID:pVdngD6zO
自由民権運動者、社会主義者、無政府主義者の名前がまじでごちゃごちゃになる。
リッシシャ・片岡健吉、川の広中。社会民主党・幸徳、安部いそ、片山線、木下直江。平民者・幸徳、境俊彦。日本共産党・境俊彦、山川均。無政府主義者・多すぎ栄え。背切らんかい・山川菊栄、いとうのえ。新富士ん協会、平塚らいてう、市川府さえ。全国水平社・最高万吉
譜代大名は要職に就けるのに親藩が要職に就けないのはなぜ?
757 :
大学への名無しさん:2013/01/07(月) 01:15:35.16 ID:hVpRchk1O
それはあれさ
名誉と権限と経済力のバランス
>>752 一木造⇔弘仁貞観文化
寄木造(by定朝)⇔国風文化
はマスト
一問一答:教科書を
7:3から6:4にしたら初めて8割いった
めっちゃうれしいわ
古文やってるといざというときに日本史選択してよかったって思うことがある
冬期講習で5日間日本史から離れてたら、センターの過去問で85%→60%にまで落ちたww
工業とか農業とか苦手だわ。工具も場所も覚えられん
連レスすまん、もしかしてセンターってあんまり文化史使わない?
青本の巻頭によると、政治史・文化史・経済史が均等かやや政治史重視で出るらしい
なるほど、じゃあ一通りおさらいしておいたほうがいいね、ありがとうございます
768 :
大学への名無しさん:2013/01/07(月) 18:14:20.49 ID:9onAAgeS0
色々な参考書やった後に教科書を読むと教科書の素晴らしさが分かるな
最初からやれば良かったわ
石川の実況中継とか蛇足すぎたわ
教科書はある程度流れが見についてからみると簡潔でものすごい良書に思えるんだよ
日本史初めてで教科書から入るとかは無理。
770 :
大学への名無しさん:2013/01/07(月) 19:51:33.30 ID:mcqzHCs/0
初心者こそ教科書から始めるべき
時間が有るなら石ノ森章太郎辺りの日本史漫画と並行して勉強すると面白いくらい理解できる
土屋の眠れる〜
ってどういった人向けなのですか?
>>769 同意
とりあえず一回読んで用語をなんとなくでいいから暗記してからまた読むと流れがすんなり入ってくる
773 :
大学への名無しさん:2013/01/08(火) 01:36:29.58 ID:RZvsn2Oe0
とりあえず教科書やっとけ
774 :
大学への名無しさん:2013/01/08(火) 15:28:44.92 ID:fKULVIsNP
教科書暗唱したんだけど
次は何をすればいいの?
これだけやってもセンター80点しかいかなった
>>774 暗唱出来てないのか本当に頭が悪いのかのどっちかだな
暗唱出来てないなら知識を補強すればいいけど、頭が悪かったらどうしようもない
暗証できて8割って逆にスゲーな
お前は答え見ながらでも万点取れないだろ
777 :
大学への名無しさん:2013/01/08(火) 18:14:47.95 ID:iYMXh/jHO
5、30事件3、15事件4、16事件とか江藤新平と後藤新平とか戦国時代の戦乱とか、ややこしいやつを一覧で整理してくれたような参考書ってある?
和宮降嫁ってなんかエロい想像しちゃうよね
子宮が降りてきちゃうのおおおお
芳沢あやめってめっちゃ色っぽい名前やけどこれ男だよな?
01年本試験の13問目選択肢@に「ィ田」とは荘園領主や地頭の直営地のことで
地味の肥えた良田に設定されたってあるんだけど
「 」←これなんて読むの?にんべんに田んぼの田なんだけど
つくだ、でんどっち?
佃だよ
佃煮で分かるだろ
784 :
大学への名無しさん:2013/01/09(水) 00:49:55.02 ID:smRnYNFG0
日本史以前の問題だろ
つーかレスで聞くより辞書で調べる方が早いだろアホか
書き込んでるあいだに調べろよ
めっちゃドヤ顔で標問やってるのに青パック日本史で8割切ったんだけどどゆこと。
これだからセンターは嫌だ
787 :
大学への名無しさん:2013/01/09(水) 11:33:44.75 ID:peLkl3Hm0
センター日本史の06年はどうしてあんな鬼畜なんだ…
いつも80超えるのに60しかなかった…orz
788 :
大学への名無しさん:2013/01/09(水) 11:35:42.34 ID:Fio+LWaB0
山川の用語集280ページに誤記発見。(2009年第1版)
『官報』が「現在は大蔵省印刷局が刊行」ってあるけど、2003年4月以降は独立行政法人国立印刷局です。
大蔵省自体なくなって10年以上経つのに…。
どや顔で指摘するハガキ送ったら図書券くらい貰えたりして
790 :
大学への名無しさん:2013/01/09(水) 19:06:01.18 ID:Fio+LWaB0
次の改訂で間違えたまんまだったら指摘してみようかな。
791 :
大学への名無しさん:2013/01/09(水) 20:40:40.61 ID:dSX0Zb29O
戦後てみんなもうやった?
793 :
大学への名無しさん:2013/01/09(水) 21:50:33.15 ID:dSX0Zb29O
まったくやってない。
794 :
大学への名無しさん:2013/01/09(水) 22:14:37.03 ID:f3RQdFf10
戦後を舐めるな
戦後やってなくても目標点がとれてるならやる必要無いけどさ
でも戦後はけっこう楽しい
WW2が終わってから70年近く経つわけだ
798 :
大学への名無しさん:2013/01/09(水) 23:28:50.55 ID:f3RQdFf10
吉田茂って造船疑獄事件って総理辞めたけど
バカヤロー解散っていつやったの?
ダンカンバカヤロー!
800 :
大学への名無しさん:2013/01/10(木) 00:42:17.86 ID:AarkdqXn0
こないだやってた渡辺謙の負けて勝つは面白かった
801 :
大学への名無しさん:2013/01/10(木) 10:05:31.29 ID:n7nwN0loO
え、戦後ってそんな出るの?
802 :
大学への名無しさん:2013/01/10(木) 11:01:50.66 ID:WkS7cxLe0
戦後って10点もない上に結構当たり前のことしか聞かないじゃん
804 :
大学への名無しさん:2013/01/10(木) 16:37:37.55 ID:n7nwN0loO
じゃあやっぱ戦後はサラッと教科書読んどくくらいで力入れる必要ないわけか
古代がやばいからそっちやるわ
805 :
大学への名無しさん:2013/01/10(木) 17:40:05.82 ID:WkS7cxLe0
≫804
いいけどやった過去問の解説ぐらいは戦後の部分も全部理解しときなよ。
センター模試ばっかりやってると戦後、文化史が出にくいと
錯覚しちゃうけど過去問解けば頻出だとよく分かる。
幣原新円切り替え
吉田傾斜生産方式
日本国憲法後初めての内閣=片山内閣
ドッジライン、シャウプ税制
1970池田内閣組閣
1971農業基本法の年号とその内容
1964の出来事
公害対策基本法1967の年号
環境庁設置1971の年号
1971ドルショック→円の切り上げ→変動為替
カンボジア派遣1992の年号
朝鮮戦争後警察予備隊が保安隊に改組されMSA協定で自衛隊に
田中角栄「日本列島改造計画」
三木内閣(ロッキード事件で田中逮捕)
日中平和友好条約1978福田
消費税導入=竹*登内閣
三種の神器と新三種の神器
センター、模試で出た奴思いつくままに書いてみた。
知らん奴あったら覚えとき
池田は60な
俺近代以降の文化ほぼやってないけどオケ?
センターなら湯川秀樹だけでだいぶ捗る
812 :
大学への名無しさん:2013/01/11(金) 04:57:09.70 ID:XtLztev70
戦後は覚えたら両親や祖父母に知識をひけらかして話すると効率がよい。
まさにその時代を生きてきた人たちだから面白い話が聞けるだろう。
フルベッキという名前で毎回吹く
ジェンのヘボイフルボッキで覚えたわw
815 :
大学への名無しさん:2013/01/11(金) 13:35:30.79 ID:pJTnRLUV0
フル○ッキ
センター今年は日本史だけ受けるんだが地歴1教科だけのやつってどのタイミングで入室すんの?
1教科目と2教科目の間の時間?
817 :
大学への名無しさん:2013/01/11(金) 15:52:09.41 ID:5GhnNF5zO
戦後今日1日でやるわ
これでやっと通史がおわる
フルベッキ写真に西郷隆盛が写っているとかいう都市伝説がある
信じるか信じないかはあなた次第
友人に関関同立の赤本?のコピー貰ったけど日本史かなり難しかった
8割以上いくやつはどこまで詳しく覚えてるんだよ…
820 :
大学への名無しさん:2013/01/11(金) 17:54:16.64 ID:XtLztev70
821 :
大学への名無しさん:2013/01/11(金) 22:13:09.82 ID:eCuJfIf40
流れ掴めずにセンター7割いかないんだが、どーすればいい?
石川の実況中継は4までは1周読んだ。文化史の5はまだ
文化史は山川1問1答に頼って、
1〜4をもう一周すべき??
他の教科も勉強あるから、一日120ページ読むのが限界なんだが・・・
ちなみに一冊300ページ
あと、CDとサブノートも活用すべき??
アドバイス頼む!!!
822 :
大学への名無しさん:2013/01/11(金) 22:36:47.35 ID:Xc8P/U7n0
もう遅い
>>821 焦ったら終わり
一分一秒も無駄にせずやれ
アドバイスでもなんでもないけどw
CDやノートはセンターのギリギリに使うより
積み重ねだと思うから今までの参考書とかじっくり読むべきだと思うんだけどな…
文化史を一問一答に頼ってもいいけど
1~4までもう一周、5を一周、あいた時間に一問一答とかの時間は流石にない?
あせらないことが大事
824 :
大学への名無しさん:2013/01/12(土) 00:18:53.86 ID:cRjTc55qO
1日で戦後おわらすつもりが普通に無理やった
3日かかりそうだ
戦後は現車やってれば余裕
桃パックの日本史が45点・・・ワロタ
つまり戦後は力入れてやれってことか
829 :
大学への名無しさん:2013/01/12(土) 18:52:31.36 ID:d9XqSIjl0
早慶受けるが9割いくのが普通だよね?
830 :
大学への名無しさん:2013/01/12(土) 20:37:17.74 ID:VNRkvfTI0
私大だけど文化史が苦手なんだけど、いい問題集ない?
石川実況中継、金谷の一問一答もってる
7割がこえられない・・・
もう面倒くさいから教科書読んで終わりにするわ
実際早慶上智は参考書なんかより教科書の精読だろう
地域の特産品とか覚えてる?
阿波の紅花とか薩摩のタバコとか
837 :
大学への名無しさん:2013/01/13(日) 00:23:05.81 ID:YdhNZbpkO
特産品なんかどうせすぐ忘れるんだから試験の3日前くらいにいっきに詰め込むべきだと思う
838 :
大学への名無しさん:2013/01/13(日) 00:25:20.60 ID:8NfbW4pH0
>>835 阿波は藍だろ
紅花は出羽だ
大丈夫かよ……
840 :
大学への名無しさん:2013/01/13(日) 09:27:36.09 ID:bNaOGRpE0
書き込み教科書やってる人いないー?
>>840 いねーよボケ。このスレから消えろ。
ひゃはははははは!!!
てす
センター日本史って追試の方が簡単じゃない?
角倉了以が京都の豪商なのかどうかとか心の底からどうでもいいだろと
センター試験日本史を解いてるとなんでこんなこと覚えなくちゃならんのだと気が滅入る。私大だけにしといてくれよ
846 :
大学への名無しさん:2013/01/13(日) 16:42:44.40 ID:puekBJ/v0
何処の豪商かは覚えるべきだと思うよ
それよりも作者名 作品名 内容を聞かれた時はびびった
>>846 そうだな。確認したら問題としてはかなり簡単だったわ
印象が凄い強かったから覚えてたが、この類は不意を突かれて怖い
他にも2007追試戦後史のリンゴのうた+大岡昇平は鬼畜だと思った
850 :
大学への名無しさん:2013/01/13(日) 17:49:12.58 ID:Oxj+WSXk0
大岡昇平は俘虜記とか俺は早慶受けるから覚えてるけどセンターだけだとキツイねwww
851 :
大学への名無しさん:2013/01/13(日) 17:49:48.30 ID:Oxj+WSXk0
受験で室町に紅花なんか出んやろ
うちの学校で使ってる詳説日本史っていう資料集に江戸期と室町期の特産品が地図で載ってて
室町時代の方には阿波=紅花になってる
薩摩のタバコは知らんが
>>854 よく見たらたばこもあった
ただ教科書には陶器くらいしか書いてないからセンターだけなら大丈夫だと思う
むしろ早上受けるからそっちで出たら困ってたわ
857 :
大学への名無しさん:2013/01/13(日) 18:48:01.35 ID:xnv0xVDv0
センター対策のみの状態で早稲田受けたらどんくらいとれる?
半分ぐらいじゃね?
859 :
大学への名無しさん:2013/01/13(日) 18:53:44.79 ID:ECXYgNxe0
資料集に阿波に藍のオマケに紅花も載ってたが
基本阿波で聞かれる特産品は藍じゃね
教科書、辞書、一問一答で藍を調べたら阿波が有名って出るし
紅花は出羽だね
860 :
大学への名無しさん:2013/01/13(日) 18:55:41.87 ID:ECXYgNxe0
出羽で紅花は江戸からだった
>>845 角倉了以関連で、98本試で
「河村瑞賢が西回り海運東回り海運を整備した(17世紀後半)」ってのと
「懐徳堂の設立(18世紀前半)」の並び替えが出たな
手軽にセンター日本史75点ぐらいとる方法教えてくれ
科目の関係で急遽使うことになったがブランクあって60点弱しかとれない
ちなみに去年は本番で80点だった
863 :
大学への名無しさん:2013/01/13(日) 21:04:44.01 ID:xnv0xVDv0
>>862 マーク模試を解きまくれ。今週本番だし間違ったトコぐらいは覚えてるだろ。
忘れるなら付箋紙でも張って次の日にパラパラ確認してから解きまくるの繰り返し
過去問(黒本)には手出すな。解説がほとんど無い年があるからな。
あっても模試よりは少ない。調べるのにかなり時間食うだろう。
余裕があれば金谷の一問一答もやればいい
戦後はどこまでやるべきですか?
一応は全部終わってるけど、知識を詰めるとなるとどの辺りまでがよくでる範囲なのか、わからない。
2000年まで
予備校の授業のおかげで物事の流れとかは把握できたんだけど、
問題になるとその固有名詞が思い出せない
記憶力が悪いんだろうがなんとか覚えられんかね…
>>867 それこそ一問一答なりをやるべきだと思うよ
>>865 8割以上コンスタントに取りたいなら
最低福田内閣までは細かくやらないと駄目。
なんか勘違いしてるみたいだけど
戦後は別に重箱の隅でもなんでもないからな。
870 :
大学への名無しさん:2013/01/14(月) 12:07:15.82 ID:0mfXfwlR0
>>861 懐徳堂=大阪商人の出資だから、西回り行路で大阪商業が発展したあとだよって意図なのかなぁ
知らんけど
でもそこは18世紀と17世紀だから教科書の並びで掴んだ雰囲気でなんとなく解けちゃう順番だよね
同年代だけどこういう流れだから〜っていう並び替えが一番苦手だわ
872 :
大学への名無しさん:2013/01/14(月) 13:19:59.09 ID:JzQ6qKZN0
年号暗記をかたっぱしからしてる俺には並び替えはサービス問題だわw
早稲田受ける場合対日講和会議の日本全権って吉田茂と池田勇人だけ覚えておけば平気?
それとも与野党、参議院の代表も覚えるべき?
かわじ としあきら
かわじとし あきら
どっちなんですか?
2008日本史満点きたわ
俺の大好きなとこばっかだった
それは悔やむべきだな
本番でそうなる可能性がまず失われた
しまず なりあきら
しまずなり あきら
どっちなんですか?って言ってるようなもんだぞ
ということは、
かわじ としあきら ですか。でも
としあきらって珍しい名前じゃないですか。
僕の友達には一人も居ない。
はなわ ほきいち
はなわほ きいち
みやざ わきいち
みやざわ きいち
881 :
大学への名無しさん:2013/01/14(月) 17:52:49.20 ID:JzQ6qKZN0
しねご みども
お っぱい
いつも本試より追試の方が点取れるわ
10点ぐらい変わる
何これ
日本史9割ゲットの本だったっけ、あれコンパクトにまとまってて最終確認にいいわ
年末になっても平均6割だったから
焦って通史2回したら9割弱で安定するようになった
案外すぐ伸びるからセンター近いけど諦めるなよ
ミーも冬休み入ってから教科書読んだら7割安定が9割になった
秋は単語ばっかやってたから教科書が読みやすかった
年末の模試で36点だったけど教科書読んでたら過去問で80超えるくらいには安定した
通読時間かかるけど8割でいいなら今からでも間に合うかもよ
7割前後ふよふよしてるけど希望が見えてきた
頑張ってみるか
教科書って山川?
3,400ページ今からできるもんなのかな…4割しかセンターとれんorz
3-400ページね
観応の擾乱で直義殺す必要あるの?
尊氏って信長タイプっぽいな
そういえば12月頃学校で予備校組が戦後の政党を血眼になって覚えてたんだけど覚えた方がいいのか?
45〜52年ならわかるけどそれ以降って過去問でもみない気がするんだが
寺とその本所とか寺内町や門前町や港町、特産品は覚えても盲点を突かれるとどうにもならん
面白いほどじゃやっぱり知識不足?
>>892 自由民主党は鳩山一郎関連で聞かれることもある
896 :
大学への名無しさん:2013/01/15(火) 16:31:58.64 ID:RlkBFac00
センターの並び変えが凄く苦手です…
もうこれは諦めるしかないのでしょうか
6拓のやつ
>>896 あれができないってことは基本の流れすらつかめてないってことだから相当やばいね
勉強不足だよ、来年ガンバ
早稲田慶応受かる人って
やっぱセンターなら9割以上が当たり前ですか?
もちろん
とすると逆に考えて、早慶を目指す時に、
まずはクセのないセンターの問題で9割安定を
目指すことから始める、という勉強法はどう思います?
901 :
大学への名無しさん:2013/01/15(火) 17:26:38.45 ID:wEz8WprTP
かつて慶応には五大老と五奉行の名前を全部書かせる問題が出てたな
>>900 早慶対策するからセンター九割取れるわけで、センター九割取れれば早慶に対応出来るわけではないのでは?
実際は知らんが
904 :
大学への名無しさん:2013/01/15(火) 19:09:24.58 ID:en++ululO
早慶受験するんだけど小泉内閣以降ってやる必要ある?
早慶より寧ろ上智とか神大の方がその辺だしてきそう
>>895 ありがと
センターじゃ出ないと思うから終わったら有名な名前の党だけは把握しておくようにするわ。
>>896 センターの並び替えは世紀ごとが多いから簡単だよ
例えば凌雲集、新古今和歌集、栄華物語の並べ替えなら
凌雲集→嵯峨天皇→薬子の変→810
新古今和歌集→後醍醐→承久の乱→1221
栄華物語→藤原道長→1016年に摂政
って感じにその物事の時の支配者、天皇、関連人物、戦争とかを余白に書いたりして順番に並べるといい
おれみたいに神武〜今上天皇まで覚えた人ならラッキー問題なんだけどね
早慶とかの小刻みっぷり比べれば
センターの並び替えはかなり簡単だよ
908 :
大学への名無しさん:2013/01/15(火) 20:40:53.01 ID:rrxfjxK6I
センター日本史って昔の方が難しいよな?
年を遡るに連れて点数が下がるんだが
909 :
大学への名無しさん:2013/01/15(火) 23:43:08.54 ID:JODCu5Y10
いや昔のが簡単
あ、でも2007〜2000辺りまでしかわかんない
その辺は並び替え4択だから
2012の83から2006は100になったから間違いないwww
910 :
大学への名無しさん:2013/01/15(火) 23:52:09.18 ID:VBuvg2qX0
911 :
大学への名無しさん:2013/01/16(水) 00:46:26.60 ID:KEbLT7aBO
がりオアエロア
913 :
大学への名無しさん:2013/01/16(水) 09:31:35.82 ID:8T8FM2980
06年やって自信なくしてくるか!
914 :
大学への名無しさん:2013/01/16(水) 11:00:18.00 ID:Y57A7mjw0
原田多加司『屋根の日本史』(中公新書)が入試問題によく採用されている
オレも読んでみたけど、こりゃたしかに入試問題向きだよね
昔に買った「ツボ」とか「きめる!」が出てきたんだけど、結構いいな
2006むずいらしいからやったけど94だった
仮定の話なんだが、
もし日本史をセンター用の勉強だけして平均9割とれる奴がいたとして、
そいつが私大対策など全くせずに早慶やマーチの問題を解いたら
何割程度取れると思う?
つまりセンターを極めたレベルから、早慶・マーチ合格レベルまでの距離は
どのくらいなんだろうか。
920 :
大学への名無しさん:2013/01/16(水) 16:53:14.69 ID:7+P0MBL90
センターごとき早慶志望なら9割いって当然
つーか行かなきゃヤバい
私大一般ならまず英語が一番重要だから
センター日本史をどれだけ極めようが合格までの距離分からないと思う
早慶志望ならセンター9割ってのと、センター9割なら早慶合格圏は違うぞ?
例えセンター日本史満点だろうと早稲田日本史半分以下とかも余裕であるでしょ
難易度以前に突っ込んでくる所が全然違う気がする
>>906 天皇を全部言えるのか
みんなそうなの?
征夷大将軍と総理大臣なら言えるし
必須なんだろうけど
十干と十二支は覚えてると便利だわな
早稲田受ける人は2007年の商で
金閣寺の1〜3層がどんな様式かの問題あったけどそんなの普通わかるか?
慶應経済の1995の日本史解いたけど難しすぎない?
最近のなら記号9割以上安定なのに分からないの多くて
>>925 どんな問題ですか
たまたま学校の課題で三島の金閣寺を読まされたことあるから
選択問題ならできるかもw
>>927 俺もあんま覚えてないけど
確か組み合わせの選択だったかな
やっぱわかる人はわかるんだね
国語はなみにしかできないから英語で稼ぐしかないや
929 :
大学への名無しさん:2013/01/16(水) 18:04:04.01 ID:8T8FM2980
いくやまいまいおやいかさかさか
やおてはたかやき
かかわたはわい
さおひはこひあよこことこす
↑さ〜てなんでしょうか?
俺は
いくやまついまいとおおきいやまにいきかさかさか、、、
だわ
でもぶっちゃけもう流れで覚えてるから使えない
>>928 まあでもそれは解けなくても良いやつじゃないか
いわゆるカルト問題
早稲田は英語と現代文で稼いで、日本史と股間は守りきれ!
って近所のおばちゃんが言ってた
なんか金谷のなぜとながれと、センター一問一答だけやったらセンター日本史初見でも九割とれた
私大に向かって残り一ヶ月で用語とか詳しいとこも覚えなきゃだけど
933 :
大学への名無しさん:2013/01/16(水) 18:46:48.10 ID:EaAo7cxH0
>>928 いや、ちょうど今日やったけど
あれはたぶん中学でも習う
それより桃生城、雄勝柵を出してきた挙句回答なしの鬼畜問題がむかつく
しかも七割ジャストしか行かなかったし記述落としてるから実際はもうちょい低いだろうし
明治時代の2個選択に5年分やってるのに全く歯がたたなかったし
腹たってきた
936 :
大学への名無しさん:2013/01/16(水) 19:48:52.15 ID:o/+/0fZZ0
貨泉って入試問題に出た事がありますか?
誰か早稲田商の明治時代で九割取る方法教えてください
勉強
>>934 教科書に書いてありますから(ドヤァ
という問題作成者の意図がわかるひでえ問題だよな
940 :
大学への名無しさん:2013/01/16(水) 23:05:48.70 ID:8T8FM2980
>>939 それと同じようなやつで06年の選択肢の一つに
『B毎年、京都国立博物館で「正倉院展」が開催される』
ってのがあったんだけど、これに関する記述がちゃんと教科書に
載ってたことには笑ったよ…。
教科書の最初にある「博物館にも出かけて見識を深めよう!」とかいうような
主旨のページのなかに「毎年、奈良国立博物館で「正倉院展」が行われる」って
ちゃんと書いてあんのwwwもう傑作だったwww
教科書の隅とかコラムみたいなとこに答えが乗ってるとウオァァァァアアアアってなる
オレが見たことあるのは
山川教科書の花押に関する資料からの出題だな
明らかにそのイチ資料をもとに作問されてて、
グチってもしゃーないが、正直こんなので大問1個分作られてもなあって感じだった
早稲田の政経だったか商だったかの古い出題
943 :
大学への名無しさん:2013/01/17(木) 00:19:20.43 ID:mJUusCi2O
平和五原則書かせるとかあるかな
大学側からしたら英国で差つけたいんでしょやっぱ
945 :
大学への名無しさん:2013/01/17(木) 01:42:38.52 ID:JOSRDhKE0
センター対策に詳説日本史研究通読するのはオーバーワーク?
一問一答系は、ゲームとかアプリ使ってサクッと済ましちゃおうぜ。
んであとは只管筆記。
まずは通史、次いで時代毎のテーマ史、それと重要語の説明
終えたら過去問でラストスパート。
あとかなりめんどいが、教科書全部ワードに打って、三パターンくらいの穴埋めを作って只管読み込む。これもお勧めw
947 :
大学への名無しさん:2013/01/17(木) 16:00:07.31 ID:AtQolOJo0
暗記科目だけに毎日触れないと脳味噌から抜けていく〜
史料とか覚えまくったのに結構抜けてきた
948 :
大学への名無しさん:2013/01/17(木) 16:27:58.15 ID:mJUusCi2O
かなり抜けたけど今月で一問一答制覇する
949 :
大学への名無しさん:2013/01/17(木) 16:50:36.14 ID:AtQolOJo0
と思ったら2011年の追試解いたら満点だったでござる
この年易化したんかいな?
明治、大正の文化やばい
皆やってる?
ちな早稲
早稲田じゃないけど用語集の赤字+問題集で出た程度なら
これで間に合うかは知らない
952 :
大学への名無しさん:2013/01/17(木) 20:05:49.01 ID:xV/3hJCG0
>>947「犬死」が出たら「嘉吉の乱」だ。覚えておくように。
どういう参考書使うのがいいですか?
理系なのでセンターだけで日本史知識はあまりないです
センターレベルの文化史さらっとおさらいしたいな
なぜと流れの文化史なら数時間でさらっと読めるぞ
俺はセンター8割弱しか取れないからこれで足りる保障は出来ないが
万点から七割ちょいまで開きがある
本番こえー
去年一昨年の易化のせいで難化するっぽいし
難化した方が平均下がるし良くない?
959 :
大学への名無しさん:2013/01/18(金) 00:10:27.90 ID:ilUwZjak0
僕のおちんちんも軟化しそうです!> <
960 :
大学への名無しさん:2013/01/18(金) 00:58:12.34 ID:912erA9MO
イカくせーぞ
961 :
大学への名無しさん:2013/01/18(金) 01:16:01.06 ID:ilUwZjak0
ドピュッ
まあ3年間で平均点10もあがってるから難化するだろうな
やっぱりみんなが苦手な土地制度とか経済とか○○財政とかがきかれるんじゃないかな
大正以降の文化が聞かれないならなんでもいい
英語も去年のはくそ簡単だったし去年の受験生が羨ましいわ
難化とか易化とか関係ないから
結局は全体で点数上下するんだから
>>965 そうでもないよ
センターの得点分布はコブが2つのグラフの年もあるから
どんな問題でも満点いけるレベルに極めた人以外は影響ある
今年の受験生は生まれた年に何があったかな…
55年体制の崩壊が近いな
難化しても結局上が俺のレベルまで落ちてくるだけじゃね
で俺はもう一個下のレベルへ
そうなると志望校落ちるよね
まあ私文だからどうでもいいっちゃいいが
968 :
大学への名無しさん:2013/01/18(金) 13:17:37.66 ID:LFnuATl30
センター利用でボーダー下がったりするの?
そろそろ旧石器・縄文が出るんじゃないかなと予想
センター使わないのに強制させるクソ高校
面倒だから日本史一科目しか申し込んでないけど
現役が生まれた頃の内閣は細川→羽田、そんで主に村山富市か
村山内閣は片山内閣以来の社会首班の内閣って点で狙われるかも
972 :
大学への名無しさん:2013/01/18(金) 14:53:37.31 ID:771rdj+mO
1990年代でるか?…
973 :
大学への名無しさん:2013/01/18(金) 16:56:33.18 ID:912erA9MO
一問一答だるいな…ちゃっちゃっと確認に使うにしてもくぞ無駄に時間かかりそう
あ、センター受ける諸君はがんばってくれ
>>972 それはさすがに無いだろwww
…だろ?
センター日本史は流れが肝心って言うけど
今からやるとして一問一答で用語詰めるか、教科書で流れ見るならどっちがいいと思う?
今日3年分やって55-72-65で危機感がやばい
目標としては7割取れれば全然満足
今年の代だと
地下鉄サリンとか阪神淡路大震災がある
地震と宗教関連か…?
宗教嫌だなあ
やっとくか
>>975 今からやってどうこうならんだろうが、センター対策本を読み込むくらいしか道はないだろうな。
文化史4つ綺麗に落として70点とか…
文化史できれば8割行くのになあ
文化史なら詰め込め
文化史とか覚えるだけじゃん
982 :
大学への名無しさん:2013/01/19(土) 00:40:27.88 ID:WOGZXEkCO
論述がクソやばい
あと資料ってどうせ入試では初見のが出るんだから資料問題集今からやってもなあとか思うんだが、やったら初見に対しても勘が良くなるもん?
キーワードを覚えとけば
初見で出てきた時にも何の資料かだけはわかるよ
センターまでちょうど一週間
この一週間が勝敗を決する!