現代文総合スレッド Part60
前スレ Part59
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1337407410/
★質問をする前に、まず下記のものに目を通すようにしてみましょう。（ケータイ用目次>>2-13）
【テンプレまとめ】 ※今まで現代文スレで出た内容のまとめです。
http://www.geocities.co.jp/Bookend-Soseki/2996/gendaibun/index.html
【的確なアドバイスを受けられる質問の仕方とは】
あなたの現在の状況説明について次のようなことを書いていただくと、回答がきやすいと思われます。
１．学年（高１･高２･高３･１浪･２浪･３浪…のどれか？）
２．今までにやった参考書。
３．模試名を添えた偏差値。
４．志望大学・学部。そこの過去問をやったかどうか。
５．現在何に困っているのか、何を克服したいのかそれについて具体的に。
【こういう質問の仕方は避けましょう】
下記のような質問の仕方は、返答のしようがありませんので避けましょう。
・「最強、最短、完璧、満点な参考書、勉強法を教えてください！」…世の中に完璧なんてものはありえません。
・「参考書○周すれば…」…回数よりもどれだけ内容を自分のものにしたかが大事。
やった回数に自己満足することのないように。
・「偏差値△にするには…」…個人差があるのでなんともいえません
・「○○大学に受かるには…」…まず過去問を買ってきて、自分でやってみてください。
何をすればいいか知るには、それが一番手っ取り早いです。
・「○○（参考書名）ってどうですか？」…「どう」って言われても…何が？
・「○○（参考書名）をやれば偏差値どこまで行きますか？」…人によります。習得度合いによって個人差があるので。
・「○○大学に●●（参考書）は必要ですか？」…だからまず過去問を（略）
・「●●（参考書）やったら○○大学いけますか？」…（略）
・「○○（参考書）と△△、どっちがいいですか？」…一概に言えません。参考書は人によって合う合わないがあるので。
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1337407410/
★質問をする前に、まず下記のものに目を通すようにしてみましょう。（ケータイ用目次>>2-13）
【テンプレまとめ】 ※今まで現代文スレで出た内容のまとめです。
http://www.geocities.co.jp/Bookend-Soseki/2996/gendaibun/index.html
【的確なアドバイスを受けられる質問の仕方とは】
あなたの現在の状況説明について次のようなことを書いていただくと、回答がきやすいと思われます。
１．学年（高１･高２･高３･１浪･２浪･３浪…のどれか？）
２．今までにやった参考書。
３．模試名を添えた偏差値。
４．志望大学・学部。そこの過去問をやったかどうか。
５．現在何に困っているのか、何を克服したいのかそれについて具体的に。
【こういう質問の仕方は避けましょう】
下記のような質問の仕方は、返答のしようがありませんので避けましょう。
・「最強、最短、完璧、満点な参考書、勉強法を教えてください！」…世の中に完璧なんてものはありえません。
・「参考書○周すれば…」…回数よりもどれだけ内容を自分のものにしたかが大事。
やった回数に自己満足することのないように。
・「偏差値△にするには…」…個人差があるのでなんともいえません
・「○○大学に受かるには…」…まず過去問を買ってきて、自分でやってみてください。
何をすればいいか知るには、それが一番手っ取り早いです。
・「○○（参考書名）ってどうですか？」…「どう」って言われても…何が？
・「○○（参考書名）をやれば偏差値どこまで行きますか？」…人によります。習得度合いによって個人差があるので。
・「○○大学に●●（参考書）は必要ですか？」…だからまず過去問を（略）
・「●●（参考書）やったら○○大学いけますか？」…（略）
・「○○（参考書）と△△、どっちがいいですか？」…一概に言えません。参考書は人によって合う合わないがあるので。
|
|
|
【高１～高２生】
基本は教科書。教科書ガイドを用意しながら読む。
語彙を増やしつつ、読書量を積むことを心がけること。
その際、読む本が文学・小説に偏りすぎないよう気をつけること。
新書や学術文庫などにも意欲的に手を伸ばしたい。
あせって大学入試用の参考書に手を出す必要はなし。
（もし大学入試現代文がどういうものか早いうちに知っておきたい人は『田村のやさしく語る現代文』（代々木ライブラリー）や
『入試現代文へのアクセス』（河合出版）あたりをかじってみてもいい）
【偏差値４０未満の受験生】
おそらく、語彙力も読書量もそれまでの蓄積が足りず、
文章を読んでも何がなんだかわからないような状態だと思われます。
こういう人はまず活字慣れをするところから始めた方がいいでしょう。
漢字（書き取り・読み方）や言葉（慣用句・ことわざ・故事成語・四字熟語、等）の問題集を１冊仕上げたり、
現代文用語集を読んでいったりして、語彙力をつけましょう。
またそれと並行して、国語の教科書を教科書ガイドつきでもう一度読み直したり、
『高校生のための批評入門』（筑摩書房）などの解説の詳しいアンソロジー集を読んだりして、
活字を読むことに慣れるとともに、そこに出てくる論点について自分の頭で考えてみることが大事です。
【偏差値４０～５０の受験生】
こういう人の多くは、入試現代文がどういう教科なのかまだあまり把握できてない人のようです。
入試現代文の基礎を教え次へとステップアップさせてくれるような参考書に手を出してみるのがよいでしょう。
・『田村のやさしく語る現代文』（代々木ライブラリー）
･･入試現代文の特徴の説明から問題の解き方の基礎まで、語り口調で解きほぐしてくれる。
・『入試現代文へのアクセス』（河合出版）
･･基礎レベルの問題を、正攻法で詳しく解説してある。現代文重要語句を多く説明してあるのもよい。
『やさしく語る』と『アクセス』を併用し、
前者で設問の解き方を、後者で文章内容の追い方を掴むのがよいのでは…という意見が多いようです。
基本は教科書。教科書ガイドを用意しながら読む。
語彙を増やしつつ、読書量を積むことを心がけること。
その際、読む本が文学・小説に偏りすぎないよう気をつけること。
新書や学術文庫などにも意欲的に手を伸ばしたい。
あせって大学入試用の参考書に手を出す必要はなし。
（もし大学入試現代文がどういうものか早いうちに知っておきたい人は『田村のやさしく語る現代文』（代々木ライブラリー）や
『入試現代文へのアクセス』（河合出版）あたりをかじってみてもいい）
【偏差値４０未満の受験生】
おそらく、語彙力も読書量もそれまでの蓄積が足りず、
文章を読んでも何がなんだかわからないような状態だと思われます。
こういう人はまず活字慣れをするところから始めた方がいいでしょう。
漢字（書き取り・読み方）や言葉（慣用句・ことわざ・故事成語・四字熟語、等）の問題集を１冊仕上げたり、
現代文用語集を読んでいったりして、語彙力をつけましょう。
またそれと並行して、国語の教科書を教科書ガイドつきでもう一度読み直したり、
『高校生のための批評入門』（筑摩書房）などの解説の詳しいアンソロジー集を読んだりして、
活字を読むことに慣れるとともに、そこに出てくる論点について自分の頭で考えてみることが大事です。
【偏差値４０～５０の受験生】
こういう人の多くは、入試現代文がどういう教科なのかまだあまり把握できてない人のようです。
入試現代文の基礎を教え次へとステップアップさせてくれるような参考書に手を出してみるのがよいでしょう。
・『田村のやさしく語る現代文』（代々木ライブラリー）
･･入試現代文の特徴の説明から問題の解き方の基礎まで、語り口調で解きほぐしてくれる。
・『入試現代文へのアクセス』（河合出版）
･･基礎レベルの問題を、正攻法で詳しく解説してある。現代文重要語句を多く説明してあるのもよい。
『やさしく語る』と『アクセス』を併用し、
前者で設問の解き方を、後者で文章内容の追い方を掴むのがよいのでは…という意見が多いようです。
【偏差値５０以上の受験生】
このへんの人は基礎力はある程度持ってるはずなので、
方法論をしっかり固める参考書をやって、過去問演習に繋ぐ土台を作っておくといいでしょう。
・『新・田村の現代文講義１』、『新・田村の現代文講義２』（代々木ライブラリー）
･･入試現代文の構造について説明しつつ、現代日本語の文法構造に従って問題を読み解いていく。
センターのみや中堅私大までの人は「１」のみ、二次・上位私大もある人は「１→２」とやるといい。
・『入試現代文へのアクセス 発展編』、『現代文と格闘する』（河合出版）
･･前者は姉妹書『入試現代文へのアクセス』の続編だが、本書からでも無理なく取り組める。
「アクセス」よりも高度な問題をわかりやすく解説。
･･後者は変な受験テクニックは微塵もなし。正攻法一本で現代文の内容理解に迫ろうとする参考書。
問題数は多くはないが、解説が非常に濃く、量が充実している。
要約を多く取り入れているのも特徴。
・『入門編 現代文のトレーニング』、『必修編 現代文のトレーニング』（Ｚ会出版）
･･前者はＺ会・代ゼミで長年教鞭を執られた堀木先生のエッセンスが詰まった参考書で、
現代文の本当の意味での基礎力をつけたい受験生がおもな対象。例題１８問＋実戦問題１問。
段落分け、指示語、空欄補入、傍線部説明、内容判定問題、要約などなど現代文の基礎を
オリジナル問題を使いつつ懇切丁寧に解説。その充実した解説量には圧倒されるだろう。
Ｚ会の参考書らしく「入門」といってもかなり骨があるので甘く見ないこと。
･･後者は近年の過去問から１６問を選びテーマ別に分類して、
設問解法・内容解説・文章テーマという三方向から非常に詳細な解説を加えたもので、
近年の入試に対応した、より実戦的な参考書だと言える。
「入門編」が終わった人が過去問に繋ぐのに適していると思われる。
この辺をしっかりやり通すことができれば、ほぼどの大学の問題にも太刀打ちできる土台はできるはずです。
あとは過去問や問題集で演習を繰り返せばＯＫ。
このへんの人は基礎力はある程度持ってるはずなので、
方法論をしっかり固める参考書をやって、過去問演習に繋ぐ土台を作っておくといいでしょう。
・『新・田村の現代文講義１』、『新・田村の現代文講義２』（代々木ライブラリー）
･･入試現代文の構造について説明しつつ、現代日本語の文法構造に従って問題を読み解いていく。
センターのみや中堅私大までの人は「１」のみ、二次・上位私大もある人は「１→２」とやるといい。
・『入試現代文へのアクセス 発展編』、『現代文と格闘する』（河合出版）
･･前者は姉妹書『入試現代文へのアクセス』の続編だが、本書からでも無理なく取り組める。
「アクセス」よりも高度な問題をわかりやすく解説。
･･後者は変な受験テクニックは微塵もなし。正攻法一本で現代文の内容理解に迫ろうとする参考書。
問題数は多くはないが、解説が非常に濃く、量が充実している。
要約を多く取り入れているのも特徴。
・『入門編 現代文のトレーニング』、『必修編 現代文のトレーニング』（Ｚ会出版）
･･前者はＺ会・代ゼミで長年教鞭を執られた堀木先生のエッセンスが詰まった参考書で、
現代文の本当の意味での基礎力をつけたい受験生がおもな対象。例題１８問＋実戦問題１問。
段落分け、指示語、空欄補入、傍線部説明、内容判定問題、要約などなど現代文の基礎を
オリジナル問題を使いつつ懇切丁寧に解説。その充実した解説量には圧倒されるだろう。
Ｚ会の参考書らしく「入門」といってもかなり骨があるので甘く見ないこと。
･･後者は近年の過去問から１６問を選びテーマ別に分類して、
設問解法・内容解説・文章テーマという三方向から非常に詳細な解説を加えたもので、
近年の入試に対応した、より実戦的な参考書だと言える。
「入門編」が終わった人が過去問に繋ぐのに適していると思われる。
この辺をしっかりやり通すことができれば、ほぼどの大学の問題にも太刀打ちできる土台はできるはずです。
あとは過去問や問題集で演習を繰り返せばＯＫ。
【おもな現代文用語集についての短評】
・『ことばはちからダ！』（河合出版）
現代文用語集というよりは、現在出題されている問題文の背景となっている
思想的背景や概念装置について詳細に解説している本。
（例えば、「弁証法」とか「近代批判」、「西欧合理主義」）
読み物として読めるので、
現代文の問題文を読んでも「内容が抽象的過ぎて何言ってるかさっぱり分からない…」
というような人に特にお勧め。
収録語彙数自体はあまり多くないのが玉にキズか。
※同じ河合出版から出ている参考書『入試現代文へのアクセス』でも
現代文の基本用語が多く説明されている。
・『頻出現代文重要語700』（桐原書店）
各社から現代文用語集が出るきっかけを作った、今の現代文用語集の先駆けともいえる本。
解説は簡潔だが、収録語数が多いのが利点。
「ことばはちからダ！」に出ている内容をだいたい押さえているような人にはこちらがお勧め。
対義語や四字熟語などが充実しているので、漢字問題や穴埋め問題にも有効。
※類書に『大学入試読解と小論文現代文キーワード500』（桐原書店）がある。
・『現代文 キーワード読解』（Ｚ会出版）
実際の入試問題を用いながら用語を説明している。
かなり難しく重たいので高１高２の奴がテクニック系の問題集をやる前にお勧め。
何度も復習すれば「教養としての大学受験国語」をする必要がないくらい背景知識の力もつく。
・『ことばはちからダ！』（河合出版）
現代文用語集というよりは、現在出題されている問題文の背景となっている
思想的背景や概念装置について詳細に解説している本。
（例えば、「弁証法」とか「近代批判」、「西欧合理主義」）
読み物として読めるので、
現代文の問題文を読んでも「内容が抽象的過ぎて何言ってるかさっぱり分からない…」
というような人に特にお勧め。
収録語彙数自体はあまり多くないのが玉にキズか。
※同じ河合出版から出ている参考書『入試現代文へのアクセス』でも
現代文の基本用語が多く説明されている。
・『頻出現代文重要語700』（桐原書店）
各社から現代文用語集が出るきっかけを作った、今の現代文用語集の先駆けともいえる本。
解説は簡潔だが、収録語数が多いのが利点。
「ことばはちからダ！」に出ている内容をだいたい押さえているような人にはこちらがお勧め。
対義語や四字熟語などが充実しているので、漢字問題や穴埋め問題にも有効。
※類書に『大学入試読解と小論文現代文キーワード500』（桐原書店）がある。
・『現代文 キーワード読解』（Ｚ会出版）
実際の入試問題を用いながら用語を説明している。
かなり難しく重たいので高１高２の奴がテクニック系の問題集をやる前にお勧め。
何度も復習すれば「教養としての大学受験国語」をする必要がないくらい背景知識の力もつく。
・『入試評論文読解のキーワード300』（明治書院）
・『現代文試験に出る読解ワード300』（ＫＫロングセラーズ）
・『入試の現代語600』（文英堂）
これら３つはいずれも、「ことばはちからダ！」よりは多めの語句を、
「重要語700」よりは詳しめに解説してある。
・『1日1題30日完成 ことば(慣用句・ことわざ・故事成語・四字熟語)』（日栄社）
よく使われる・重要な・知っておきたいの三段階に分けて、慣用句・ことわざ・故事成語・四字熟語を、
ドリル形式で習得していく。値段が安いのも魅力。
【問題文の背景を理解するための教養本】
・『教養としての大学受験国語』（石原千秋・ちくま新書）
･･評論文は、ある程度の「常識」を前提に議論を進めています。
日本人論、言語論、芸術論、科学論、東洋と西洋など、
まず一般的にどういうテーマで議論がなされているかを知らなければ現代文は読解できません。
大学受験の評論文がどのような議論の上に出題されているのかを明らかにするために書かれた本がこの本です。
大学入試現代文を「教養」ととらえ、 「受験生にはこれだけの教養を持ったうえで大学に入ってきてもらいたい」
という大学の先生の視点から書かれています。
大学入試過去問を頻出トピック別にまとめ、それに対し著者の解説が入っていくという形で構成されています。
内容は結構読みごたえがありますが、読み通せば現代文のみならず現代社会を見る目も変わってくるはずです。
ぜひ多くの受験生に読んでもらいたい本です。
＜参考＞【小説問題への対策が必要な人】
・石原千秋『大学受験のための小説講義』（ちくま新書）
･･大学入試小説というものの構造をまともに分析した参考書は本当に少ない。
現在出ている大学受験小説の参考書でまともに信頼できるのはこれくらいしかない。
・『現代文試験に出る読解ワード300』（ＫＫロングセラーズ）
・『入試の現代語600』（文英堂）
これら３つはいずれも、「ことばはちからダ！」よりは多めの語句を、
「重要語700」よりは詳しめに解説してある。
・『1日1題30日完成 ことば(慣用句・ことわざ・故事成語・四字熟語)』（日栄社）
よく使われる・重要な・知っておきたいの三段階に分けて、慣用句・ことわざ・故事成語・四字熟語を、
ドリル形式で習得していく。値段が安いのも魅力。
【問題文の背景を理解するための教養本】
・『教養としての大学受験国語』（石原千秋・ちくま新書）
･･評論文は、ある程度の「常識」を前提に議論を進めています。
日本人論、言語論、芸術論、科学論、東洋と西洋など、
まず一般的にどういうテーマで議論がなされているかを知らなければ現代文は読解できません。
大学受験の評論文がどのような議論の上に出題されているのかを明らかにするために書かれた本がこの本です。
大学入試現代文を「教養」ととらえ、 「受験生にはこれだけの教養を持ったうえで大学に入ってきてもらいたい」
という大学の先生の視点から書かれています。
大学入試過去問を頻出トピック別にまとめ、それに対し著者の解説が入っていくという形で構成されています。
内容は結構読みごたえがありますが、読み通せば現代文のみならず現代社会を見る目も変わってくるはずです。
ぜひ多くの受験生に読んでもらいたい本です。
＜参考＞【小説問題への対策が必要な人】
・石原千秋『大学受験のための小説講義』（ちくま新書）
･･大学入試小説というものの構造をまともに分析した参考書は本当に少ない。
現在出ている大学受験小説の参考書でまともに信頼できるのはこれくらいしかない。
【漢字について】
・『漢字マスター１８００＋』（河合出版）
漢字の横に簡単な意味が載っているので一石二鳥
・『入試に出る漢字と語彙２４００』（旺文社）
大学入試に出題された漢字・熟語を出題頻度順に配列
・『1日1題30日完成 書き取り・読み方[高校初級・中級用]』（日栄社）
重要な常用漢字をドリル形式で効率良く学習でき、値段も安い
644 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：04/11/21 10:16:17 ID:n0v52H/k
漢字の参考書はなにがいいですかね？？？
646 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：04/11/21 11:14:23 ID:pUQE+ua2
漢字に関しては正直（よほど変なやつをやらん限り）どれをやろうとあまり関係ない気がする。
漢字ってのは、国語の時間だけでなく、
その人がそれまでの人生でどれだけ漢字・語句に注意して覚えてきたか
その蓄積がモロに出る部分だから。
そういうふうに普段から注意して覚えてきた人は漢字問題集なんて全然やらなくても
国語の漢字問題は普通に合格ラインに行くし、
それまで注意してこなかった人はどんな漢字問題集をやろうと、よほど必死に勉強しない限り
（単に漢字練習だけではなく、本文中の語句を意識して調べて行くことが必要）
苦しいと思う。
漢字は漢字問題として切り離して考えるのではなく、
文章読解の過程で常日頃から意識しつつ頭に入れていくことが必要。
漢字問題集についてのレビュー
http://daigakujuken.at.infoseek.co.jp/genbun/goku.html
・『漢字マスター１８００＋』（河合出版）
漢字の横に簡単な意味が載っているので一石二鳥
・『入試に出る漢字と語彙２４００』（旺文社）
大学入試に出題された漢字・熟語を出題頻度順に配列
・『1日1題30日完成 書き取り・読み方[高校初級・中級用]』（日栄社）
重要な常用漢字をドリル形式で効率良く学習でき、値段も安い
644 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：04/11/21 10:16:17 ID:n0v52H/k
漢字の参考書はなにがいいですかね？？？
646 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：04/11/21 11:14:23 ID:pUQE+ua2
漢字に関しては正直（よほど変なやつをやらん限り）どれをやろうとあまり関係ない気がする。
漢字ってのは、国語の時間だけでなく、
その人がそれまでの人生でどれだけ漢字・語句に注意して覚えてきたか
その蓄積がモロに出る部分だから。
そういうふうに普段から注意して覚えてきた人は漢字問題集なんて全然やらなくても
国語の漢字問題は普通に合格ラインに行くし、
それまで注意してこなかった人はどんな漢字問題集をやろうと、よほど必死に勉強しない限り
（単に漢字練習だけではなく、本文中の語句を意識して調べて行くことが必要）
苦しいと思う。
漢字は漢字問題として切り離して考えるのではなく、
文章読解の過程で常日頃から意識しつつ頭に入れていくことが必要。
漢字問題集についてのレビュー
http://daigakujuken.at.infoseek.co.jp/genbun/goku.html
【センター試験について】
Ｑ．理系でセンター試験しか現代文を使わないのですが、対策はどうすればいいですか？
過去問だけやってればいいですか？
Ａ．センター現代文って、かなり厄介な教科です。
実はセンター現代文は、問題文自体の難易度では
そこらの大学の２次試験の現代文並み、あるいはそれ以上の難易度の高さなのです。
というのも、センター試験はその特性上全問マーク客観式問題であることを強いられるので、
出題者は問題の難易度を上げるために、硬くて読みづらい文章を問題文として採用するからです。
現代文が苦手な人がただ漫然とセンター過去問だけやってても、問題文の内容が理解できず、
結局いい加減に適当に選択肢を選ぶことを繰り返すだけに終わってしまい
全然現代文の力がつかない可能性があります。
もし必要性を感じたならば>>2-3にあるような参考書を使って方法論や知識を身につけ、
次に『きめる！センター国語 現代文』（学研）や『田村のセンター試験現代文』（代々木ライブラリー）
といった参考書でセンター試験の特徴とその解法を学んだ上で、
センター過去問に取り組んでいったほうが、成績の上昇に結びつきやすいと思います。
Ｑ．理系でセンター試験しか現代文を使わないのですが、対策はどうすればいいですか？
過去問だけやってればいいですか？
Ａ．センター現代文って、かなり厄介な教科です。
実はセンター現代文は、問題文自体の難易度では
そこらの大学の２次試験の現代文並み、あるいはそれ以上の難易度の高さなのです。
というのも、センター試験はその特性上全問マーク客観式問題であることを強いられるので、
出題者は問題の難易度を上げるために、硬くて読みづらい文章を問題文として採用するからです。
現代文が苦手な人がただ漫然とセンター過去問だけやってても、問題文の内容が理解できず、
結局いい加減に適当に選択肢を選ぶことを繰り返すだけに終わってしまい
全然現代文の力がつかない可能性があります。
もし必要性を感じたならば>>2-3にあるような参考書を使って方法論や知識を身につけ、
次に『きめる！センター国語 現代文』（学研）や『田村のセンター試験現代文』（代々木ライブラリー）
といった参考書でセンター試験の特徴とその解法を学んだ上で、
センター過去問に取り組んでいったほうが、成績の上昇に結びつきやすいと思います。
≪難易度ランク≫
【Ｓ】
記述編 現代文のトレーニング(Ｚ会出版)
【Ａ】
〔記述対策〕
得点奪取現代文 記述・論述対策(河合出版)
船口の現代文 読と解のストラテジー(代々木ライブラリー)
ライジング現代文(桐原書店)
〔私大対策〕
入試精選問題集 現代文(河合出版)
私大編 現代文のトレーニング(Ｚ会出版)
５週間入試突破問題集 頻出私大の現代文(開拓社)
〔小説対策〕
小説編 現代文のトレーニング(Ｚ会出版)
〔文語文対策〕
近代文語文 問題演習(駿台文庫)
〔融合問題対策〕
田村の融合問題詳説(ライオン社)
【Ｂ】
現代文と格闘する(河合出版)
必修編 現代文のトレーニング(Ｚ会出版)
新・田村の現代文講義２(代々木ライブラリー)
現代文読解力の開発講座(駿台文庫)
酒井の現代文ミラクルアイランド 評論篇(情況出版)
田村の総合現代文(ライオン社)
大学入試現代文総演習(桐原書店)
船口の最強の現代文３(学研)
読解現代文問題集 難関大編(旺文社)
発展30日完成 現代文 高校上級用(日栄社)
【Ｓ】
記述編 現代文のトレーニング(Ｚ会出版)
【Ａ】
〔記述対策〕
得点奪取現代文 記述・論述対策(河合出版)
船口の現代文 読と解のストラテジー(代々木ライブラリー)
ライジング現代文(桐原書店)
〔私大対策〕
入試精選問題集 現代文(河合出版)
私大編 現代文のトレーニング(Ｚ会出版)
５週間入試突破問題集 頻出私大の現代文(開拓社)
〔小説対策〕
小説編 現代文のトレーニング(Ｚ会出版)
〔文語文対策〕
近代文語文 問題演習(駿台文庫)
〔融合問題対策〕
田村の融合問題詳説(ライオン社)
【Ｂ】
現代文と格闘する(河合出版)
必修編 現代文のトレーニング(Ｚ会出版)
新・田村の現代文講義２(代々木ライブラリー)
現代文読解力の開発講座(駿台文庫)
酒井の現代文ミラクルアイランド 評論篇(情況出版)
田村の総合現代文(ライオン社)
大学入試現代文総演習(桐原書店)
船口の最強の現代文３(学研)
読解現代文問題集 難関大編(旺文社)
発展30日完成 現代文 高校上級用(日栄社)
【Ｃ】
入試現代文へのアクセス 発展編(河合出版)
入門編 現代文のトレーニング(Ｚ会出版)
新・田村の現代文講義１(代々木ライブラリー)
船口の最強の現代文２(学研)
読解現代文問題集(旺文社)
発展30日完成 現代文 高校中級用(日栄社)
〔センター特化〕
センター試験過去問ベストセレクション 現代文(駿台文庫)
解決！センター国語 現代文(Ｚ会出版)
田村のセンター試験現代文(代々木ライブラリー)
酒井のセンター攻略現代文(あすとろ出版)
きめる！センター国語 現代文(学研)
【Ｄ】
入試現代文へのアクセス(河合出版)
田村のやさしく語る現代文(代々木ライブラリー)
船口の最強の現代文１(学研)
船口のゼロから読み解く最強の現代文(学研)
発展30日完成 現代文 高校初級用(日栄社)
≪目標ランク≫
【Ｓ】文系最高峰
【Ａ】理系最高峰、東大(文科)、京大(文系)、一橋、地方旧帝・神戸(文系)、早稲田、上智
【Ｂ】東大(理科)、京大(理系)、名大(医医、理)、九大（経済経済工）、地方国公立(文系)、ＧＭＡＲＣＨ、関関同立
【Ｃ】センター、中堅私立
【Ｄ】入門、一般私立
入試現代文へのアクセス 発展編(河合出版)
入門編 現代文のトレーニング(Ｚ会出版)
新・田村の現代文講義１(代々木ライブラリー)
船口の最強の現代文２(学研)
読解現代文問題集(旺文社)
発展30日完成 現代文 高校中級用(日栄社)
〔センター特化〕
センター試験過去問ベストセレクション 現代文(駿台文庫)
解決！センター国語 現代文(Ｚ会出版)
田村のセンター試験現代文(代々木ライブラリー)
酒井のセンター攻略現代文(あすとろ出版)
きめる！センター国語 現代文(学研)
【Ｄ】
入試現代文へのアクセス(河合出版)
田村のやさしく語る現代文(代々木ライブラリー)
船口の最強の現代文１(学研)
船口のゼロから読み解く最強の現代文(学研)
発展30日完成 現代文 高校初級用(日栄社)
≪目標ランク≫
【Ｓ】文系最高峰
【Ａ】理系最高峰、東大(文科)、京大(文系)、一橋、地方旧帝・神戸(文系)、早稲田、上智
【Ｂ】東大(理科)、京大(理系)、名大(医医、理)、九大（経済経済工）、地方国公立(文系)、ＧＭＡＲＣＨ、関関同立
【Ｃ】センター、中堅私立
【Ｄ】入門、一般私立
≪参考：代替参考書のない絶版良書≫
・ファンダメンタル記述論述現代文(学燈社)
・湯木知史の現代文記述問題が面白いほどとけるスーパーレクチャー(中経出版)
前者は代ゼミ湯木師による記述難問集。
２００字記述・要約・意見論述など過去問から抜粋して解説しており、【Ａ】～【Ｓ】レベルの問題集では不足する場合に有効。
頻出テーマのまとめと解説もあり小論文対策にも使える。
後者は同じく湯木師による記述問題集で「ファンダメンタル」よりは易しめ。
設問タイプ（内容説明、理由説明、総合、要約）別に問題を分類し、本文、設問を解説している。
・Ｚ会必修現代文(増進会出版社)
「入門編 現代文のトレーニング」の堀木師の参考書。
入門編と同じく別冊本文解説を用いたスタイルで、記述を中心とした創作問題及び過去問を解説しており、
「必修編 現代文のトレーニング」が易しすぎる、又は解説が肌に合わない、と感じる場合にお薦め。
・新・田村の現代文講義３(代々木ライブラリー)
・田村の現代文年間記述問題解説(栄光)
「田村の現代文講義」の代ゼミ田村師の参考書。
類書とは違い、設問の解答例を先に示してからその解答例を作成するプロセスを詳説しており、答案作成力を磨くのに最適。
前者は創作問題を利用し、記述の初歩から基本事項を解説した記述の入門書であり、後者は東大・京大を中心とした演習書である。
・旧・田村の現代文講義４(代々木ライブラリー)
上記と同じく田村師の著書。
最難関大学の過去問を中心に小説問題の読み方と解き方を解説。
「小説編 現代文のトレーニング」よりも難しい問題を扱っており、京大、阪大(文学部)などの小説難問対策に最適。
・ファンダメンタル記述論述現代文(学燈社)
・湯木知史の現代文記述問題が面白いほどとけるスーパーレクチャー(中経出版)
前者は代ゼミ湯木師による記述難問集。
２００字記述・要約・意見論述など過去問から抜粋して解説しており、【Ａ】～【Ｓ】レベルの問題集では不足する場合に有効。
頻出テーマのまとめと解説もあり小論文対策にも使える。
後者は同じく湯木師による記述問題集で「ファンダメンタル」よりは易しめ。
設問タイプ（内容説明、理由説明、総合、要約）別に問題を分類し、本文、設問を解説している。
・Ｚ会必修現代文(増進会出版社)
「入門編 現代文のトレーニング」の堀木師の参考書。
入門編と同じく別冊本文解説を用いたスタイルで、記述を中心とした創作問題及び過去問を解説しており、
「必修編 現代文のトレーニング」が易しすぎる、又は解説が肌に合わない、と感じる場合にお薦め。
・新・田村の現代文講義３(代々木ライブラリー)
・田村の現代文年間記述問題解説(栄光)
「田村の現代文講義」の代ゼミ田村師の参考書。
類書とは違い、設問の解答例を先に示してからその解答例を作成するプロセスを詳説しており、答案作成力を磨くのに最適。
前者は創作問題を利用し、記述の初歩から基本事項を解説した記述の入門書であり、後者は東大・京大を中心とした演習書である。
・旧・田村の現代文講義４(代々木ライブラリー)
上記と同じく田村師の著書。
最難関大学の過去問を中心に小説問題の読み方と解き方を解説。
「小説編 現代文のトレーニング」よりも難しい問題を扱っており、京大、阪大(文学部)などの小説難問対策に最適。
【不評な業界関係者とその主な著作・活動】
・出口汪（水王舎代表、東進講師）
解説がこじつけであったり、自分の解説に都合の良い問題ばかりを収録している。
「論理エンジン」
「出口の現代文レベル別問題集」シリーズ(東進ブックス)
「出口のシステム現代文」シリーズ(水王舎)
「出口現代文講義の実況中継」シリーズ(語学春秋社)
「出口汪のメキメキ力がつく現代文」シリーズ(小学館)
他、多数。
・板野博行（アルス工房主宰、東進講師）
解答の根拠は○行以内にあるという、文章の内容理解を度外視した、極めて不確実な解法を推奨している。
「ゴロゴ板野の現代文解法５６５(ゴロゴ)パターン」シリーズ(アルス工房)
「板野博行のターゲット現代文」シリーズ(旺文社)
「ゴロゴ板野のライブ！」シリーズ(アルス工房)
他、多数。
《要注意》板野、出口の議論についてはスレが荒れる元となりかねないので専用スレ（なければ立てる）で行うこと。
両者に共通することは、その参考書に採用する題材(問題)は、全て自分の論法(解法)が通用する単純なものであること。
言い換えれば、各者の論法は煩雑な文章にも通用する汎用性が無く、極めて幼稚なものである。
現代文に限らず語学は文章の内容理解が第一であるはずだが、各者はいずれもこれを無視して自己の解法こそが絶対的なものと喧伝しているのだ。
語学はそんなに甘いものではない。中学・高校受験ぐらいには通用しても、大学受験では、大多数が合格できる底辺私大ぐらいにしか通用しない。
・出口汪（水王舎代表、東進講師）
解説がこじつけであったり、自分の解説に都合の良い問題ばかりを収録している。
「論理エンジン」
「出口の現代文レベル別問題集」シリーズ(東進ブックス)
「出口のシステム現代文」シリーズ(水王舎)
「出口現代文講義の実況中継」シリーズ(語学春秋社)
「出口汪のメキメキ力がつく現代文」シリーズ(小学館)
他、多数。
・板野博行（アルス工房主宰、東進講師）
解答の根拠は○行以内にあるという、文章の内容理解を度外視した、極めて不確実な解法を推奨している。
「ゴロゴ板野の現代文解法５６５(ゴロゴ)パターン」シリーズ(アルス工房)
「板野博行のターゲット現代文」シリーズ(旺文社)
「ゴロゴ板野のライブ！」シリーズ(アルス工房)
他、多数。
《要注意》板野、出口の議論についてはスレが荒れる元となりかねないので専用スレ（なければ立てる）で行うこと。
両者に共通することは、その参考書に採用する題材(問題)は、全て自分の論法(解法)が通用する単純なものであること。
言い換えれば、各者の論法は煩雑な文章にも通用する汎用性が無く、極めて幼稚なものである。
現代文に限らず語学は文章の内容理解が第一であるはずだが、各者はいずれもこれを無視して自己の解法こそが絶対的なものと喧伝しているのだ。
語学はそんなに甘いものではない。中学・高校受験ぐらいには通用しても、大学受験では、大多数が合格できる底辺私大ぐらいにしか通用しない。
≪その１：出口批評、板野批評(１)≫
板野も出口も田村(秀行)をマネしている部分が多々あるので、よくわかってない人が見たら
「なんだ田村も板野や出口と同じじゃん」と思ってしまうのも無理はない。
だが田村と板野・出口は似ているように見えて全然違う。
出口は田村と同じように「本文中に根拠を求めろ」というが、
論理の追い方がほとんどフィーリング読みで、選択肢の切り方も根拠なしの時が多い。
堀木・田村と同系列とは言えるが、読解の緻密さ、解説の明快さは両者に完全に劣る。
板野は田村のように文法に着目するところは正しい。
だが現代文を公式化して機械的に解こうとするところが大間違い。
文法の基本なんて田村が数ページで解説を終わらせてるようなことを、板野はほとんど１冊かけてやる。
なぜかというと、田村はあくまで客観的に読むための手段として文法を使うので、
文法自体の解説は最低限でいい。文法を使ってどうやって読み解くか、という方に主眼が置かれている。
でも板野は馬鹿だから「文法が大事！だから全部パターン化しちゃえ！」とやってしまう。本末転倒。
だからパターンがやたら肥大化するし、ミクロなところばかり見て文章全体が追えなくなる。
機械的に文章の構造を見れば、問題が解けるかのように誤解させてしまう。
まとめると、「出口は邪道ではない。だが参考書の出来が100点満点中20点」。
「板野は邪道。読むだけ時間の無駄」。これが結論。
板野も出口も田村(秀行)をマネしている部分が多々あるので、よくわかってない人が見たら
「なんだ田村も板野や出口と同じじゃん」と思ってしまうのも無理はない。
だが田村と板野・出口は似ているように見えて全然違う。
出口は田村と同じように「本文中に根拠を求めろ」というが、
論理の追い方がほとんどフィーリング読みで、選択肢の切り方も根拠なしの時が多い。
堀木・田村と同系列とは言えるが、読解の緻密さ、解説の明快さは両者に完全に劣る。
板野は田村のように文法に着目するところは正しい。
だが現代文を公式化して機械的に解こうとするところが大間違い。
文法の基本なんて田村が数ページで解説を終わらせてるようなことを、板野はほとんど１冊かけてやる。
なぜかというと、田村はあくまで客観的に読むための手段として文法を使うので、
文法自体の解説は最低限でいい。文法を使ってどうやって読み解くか、という方に主眼が置かれている。
でも板野は馬鹿だから「文法が大事！だから全部パターン化しちゃえ！」とやってしまう。本末転倒。
だからパターンがやたら肥大化するし、ミクロなところばかり見て文章全体が追えなくなる。
機械的に文章の構造を見れば、問題が解けるかのように誤解させてしまう。
まとめると、「出口は邪道ではない。だが参考書の出来が100点満点中20点」。
「板野は邪道。読むだけ時間の無駄」。これが結論。
≪その２：板野批評(２)≫
なぜこのスレが今まで板野を排除してきたかという理由は、
>>1のテンプレまとめサイトに書かれていることに尽きると思う。
このスレの基本的な姿勢は「現代文に公式はない」「地道に読解力をつけていくしかない」というもの。
板野は根本的なところでこのスレとは相容れない。
「○行以内に根拠がある」にしても、機械的に記号をつけていくやり方にしても、
それで何でも解けるというのは嘘だし、そういう公式を覚えるのは完全に無駄。
公式・パターンばかりを気にしながら読んでいたら、肝心の読解がおろそかになってしまう。
データをとって公式化したのかなんなのか知らないが、そういうやり方は思考力を奪うだけ。
丹念に本文を読み解くことで読解力をつけていく田村や河合・Ｚ会などの参考書とは似ているようで全く違う。
「板野はパターン集はいいけど問題集は簡素すぎる」という人がいるようだが、
それだって当り前の話で、パターン集はパターンに合った問題を解いていくわけだから、
「おお、パターンでこんなに現代文が解けるんだ！」と面白いように「理解」できる。
ところが実際に入試問題を解く段階になると、丹念に本文を読み解くという本来のやり方をやっていないから、
公式に頼ったしょぼい読解しかできない。いくらパターンを覚えたって、実際の入試問題を解くことにつながらなければ、
それは絵にかいたモチに過ぎない。
要するに板野は本文や設問を丹念に解説する実力がない。だから小手先のテクニックに頼る。
そんな本を薦められても困るわけで、このスレでは「板野信者はお帰り下さい」ということになる。
「板野のパターン集に「○行以内」と書かれていることによって、それ以外の範囲に書かれている根拠・ヒントを見逃す」
これが問題と言っている。
以前このスレでも議論されていたが、この範囲外に正解の根拠・最大のヒントがあったケースが
過去10数年間のセンター試験で数例指摘されている。
なぜこのスレが今まで板野を排除してきたかという理由は、
>>1のテンプレまとめサイトに書かれていることに尽きると思う。
このスレの基本的な姿勢は「現代文に公式はない」「地道に読解力をつけていくしかない」というもの。
板野は根本的なところでこのスレとは相容れない。
「○行以内に根拠がある」にしても、機械的に記号をつけていくやり方にしても、
それで何でも解けるというのは嘘だし、そういう公式を覚えるのは完全に無駄。
公式・パターンばかりを気にしながら読んでいたら、肝心の読解がおろそかになってしまう。
データをとって公式化したのかなんなのか知らないが、そういうやり方は思考力を奪うだけ。
丹念に本文を読み解くことで読解力をつけていく田村や河合・Ｚ会などの参考書とは似ているようで全く違う。
「板野はパターン集はいいけど問題集は簡素すぎる」という人がいるようだが、
それだって当り前の話で、パターン集はパターンに合った問題を解いていくわけだから、
「おお、パターンでこんなに現代文が解けるんだ！」と面白いように「理解」できる。
ところが実際に入試問題を解く段階になると、丹念に本文を読み解くという本来のやり方をやっていないから、
公式に頼ったしょぼい読解しかできない。いくらパターンを覚えたって、実際の入試問題を解くことにつながらなければ、
それは絵にかいたモチに過ぎない。
要するに板野は本文や設問を丹念に解説する実力がない。だから小手先のテクニックに頼る。
そんな本を薦められても困るわけで、このスレでは「板野信者はお帰り下さい」ということになる。
「板野のパターン集に「○行以内」と書かれていることによって、それ以外の範囲に書かれている根拠・ヒントを見逃す」
これが問題と言っている。
以前このスレでも議論されていたが、この範囲外に正解の根拠・最大のヒントがあったケースが
過去10数年間のセンター試験で数例指摘されている。
テンプレ議論については必ず目欄かコメント欄に【テンプレ】とか書きましょう。
次のスレを立てる人が便利です。
スルーされても泣かない。
以上、テンプレ終わり。
次のスレを立てる人が便利です。
スルーされても泣かない。
以上、テンプレ終わり。
≪追加資料：過去スレより抜粋≫
５６５パターン集p.123
傍線部問題パターン
「特殊な問題を除いて、傍線部問題は傍線部の直前３行以内、直後１０行以内に必ず『解答』あるいは『最大のヒント』があります」
※但し、具体例は行数としてカウントしない
これはセンターでは通用しない問題が多いことを検証する。
07本試（問４）
正解は⑤。
志賀氏の発言は１６段落。筆者による説明が１７段落。特に解答の根拠となるのは、傍線部の【１１～１４行後】。
07追試（問２）
正解は②。
この選択肢を区切って考えると、
・「生理的～なされる」→２段落
・「一定の形式をもつ」→４段落
・「無償のやりとり」→３段落
傍線部の【１３～１５行後】（４段落）を見る必要あり。
07追試（問４）
正解は③。
８，１０，１１段落を考慮する必要あり。
特に、選択肢中重要である「意味を介さずに～」「相互に意味を伝え合う～」の箇所は、１０段落を見ないとわからない。ここは、傍線部の【７行前】にあたる。
５６５パターン集p.123
傍線部問題パターン
「特殊な問題を除いて、傍線部問題は傍線部の直前３行以内、直後１０行以内に必ず『解答』あるいは『最大のヒント』があります」
※但し、具体例は行数としてカウントしない
これはセンターでは通用しない問題が多いことを検証する。
07本試（問４）
正解は⑤。
志賀氏の発言は１６段落。筆者による説明が１７段落。特に解答の根拠となるのは、傍線部の【１１～１４行後】。
07追試（問２）
正解は②。
この選択肢を区切って考えると、
・「生理的～なされる」→２段落
・「一定の形式をもつ」→４段落
・「無償のやりとり」→３段落
傍線部の【１３～１５行後】（４段落）を見る必要あり。
07追試（問４）
正解は③。
８，１０，１１段落を考慮する必要あり。
特に、選択肢中重要である「意味を介さずに～」「相互に意味を伝え合う～」の箇所は、１０段落を見ないとわからない。ここは、傍線部の【７行前】にあたる。
00追試（問２）
正解は③。
この選択肢を選ぶためには、２つの要素を検討する必要がある。
「科学においては～」→３段落に書かれている
「芸術においては～」→３・４段落に書かれている
最低でも傍線部の【５～７行前】を見ないと、「科学においては～」が正しいか決定できない。
99本試（問３）
正解は②。
１２～１７段落を考慮する必要あり。
選択肢の第１文→特に、１４段落に書かれている。
選択肢の第２文→１７段落
傍線部の【１７行後】（１７段落）を見ないと、答が出ません。
これらは08年に投稿されたもの。
だから07年（の傍線部問題）が検証されてる。
99、00年は「昔の問題でも勿論５６５は通用しない」ってことの証明だろう。
他に通用しない問題は多くあるらしいが、
これらが書き込まれた時点で、「５６５はセンターにも通用しない、ざまぁ」
って流れになって、追記がされることはなかった。
まあ、５６５は通用しないのは明白っしょ。
正解は③。
この選択肢を選ぶためには、２つの要素を検討する必要がある。
「科学においては～」→３段落に書かれている
「芸術においては～」→３・４段落に書かれている
最低でも傍線部の【５～７行前】を見ないと、「科学においては～」が正しいか決定できない。
99本試（問３）
正解は②。
１２～１７段落を考慮する必要あり。
選択肢の第１文→特に、１４段落に書かれている。
選択肢の第２文→１７段落
傍線部の【１７行後】（１７段落）を見ないと、答が出ません。
これらは08年に投稿されたもの。
だから07年（の傍線部問題）が検証されてる。
99、00年は「昔の問題でも勿論５６５は通用しない」ってことの証明だろう。
他に通用しない問題は多くあるらしいが、
これらが書き込まれた時点で、「５６５はセンターにも通用しない、ざまぁ」
って流れになって、追記がされることはなかった。
まあ、５６５は通用しないのは明白っしょ。
５６５パターン集p.210
東大04第四問(文科専用)設問(三)
板野の解答：
兵士の死が消失した二枚の不連続な写真にあるものは、言葉でも意識でも捉えられない（※or思想とか意識とかいわゆる主体を超えて）世界の不気味さが現われていること。
これは正直日本語になっていない。少なくとも俺には理解ができない。
「～にあるものは、～が現われていること」って、どういうこと？文がねじれすぎている。
これがひどい日本語だということに間違いはない。
これが現代文講師の模範解答っすかｗ
≪追加資料・終わり≫
【追記】
前スレを使い切るまで、このスレへの書き込みは自粛してください。
東大04第四問(文科専用)設問(三)
板野の解答：
兵士の死が消失した二枚の不連続な写真にあるものは、言葉でも意識でも捉えられない（※or思想とか意識とかいわゆる主体を超えて）世界の不気味さが現われていること。
これは正直日本語になっていない。少なくとも俺には理解ができない。
「～にあるものは、～が現われていること」って、どういうこと？文がねじれすぎている。
これがひどい日本語だということに間違いはない。
これが現代文講師の模範解答っすかｗ
≪追加資料・終わり≫
【追記】
前スレを使い切るまで、このスレへの書き込みは自粛してください。
18 ：大学への名無しさん：2012/08/28(火) 22:05:29.36 ID:5PZvp8mN0
おまんこ
19 ：大学への名無しさん：2012/08/31(金) 06:58:13.56 ID:CApXDY3z0
今高3で評論はいけるんだけど、小説でどうしても点が取れそうにない。
センターレベルの問題で評論は8割・9割、調子のいいときは満点も取れるんだけど、
小説となると大体6割で悪い時には5割ぐらいしか取れない。
とくにセンタ－問題の最後のほうでよくある、「この文章で使われている表現は～」とかいう問題が大の苦手。
小説だけ何とかできる参考書とかないですかね？
センターレベルの問題で評論は8割・9割、調子のいいときは満点も取れるんだけど、
小説となると大体6割で悪い時には5割ぐらいしか取れない。
とくにセンタ－問題の最後のほうでよくある、「この文章で使われている表現は～」とかいう問題が大の苦手。
小説だけ何とかできる参考書とかないですかね？
現在高３でセンター現代文は小説６～８割、評論４～７割程度。
センターでしか国語は使いません。
テンプレのセンター特化の数種類や現代文が面白いほどとれる本などを本屋でよくみかけますが、
お勧めの参考書はありませんか？
センターでしか国語は使いません。
テンプレのセンター特化の数種類や現代文が面白いほどとれる本などを本屋でよくみかけますが、
お勧めの参考書はありませんか？
出口のツイッター見たけど、他人の書き込みをリツイートしてるばかりで
自分ではほとんど何も書けないのな
現代文講師なのに自分の言葉がないのかよ…
こいつはニセモノだわ
自分ではほとんど何も書けないのな
現代文講師なのに自分の言葉がないのかよ…
こいつはニセモノだわ
25 ：大学への名無しさん：2012/09/08(土) 22:17:43.90 ID:WOvmnNey0
河合塾SERIES 現代文と格闘する
つうか、この本って、朝鮮人の書いた例題13のイ・ヨンスク「『国語』という思想」の問題の他にも、
結構、いろいろと臭いネタが満載の本だよ。
Ｐ６５に清岡卓行「アカシヤの大連」つう小説が出てくる。
この小説ってさ、日本の高知出身の父母を持つ大連生まれの植民地二世の男が、
戸籍上の故郷は高知なのに、その高知は故郷だととても思えなくて、
この生まれ育った中国の大連こそが本当の故郷だと感じてしまう、とかいう話なわけ。
つうか、この本って、朝鮮人の書いた例題13のイ・ヨンスク「『国語』という思想」の問題の他にも、
結構、いろいろと臭いネタが満載の本だよ。
Ｐ６５に清岡卓行「アカシヤの大連」つう小説が出てくる。
この小説ってさ、日本の高知出身の父母を持つ大連生まれの植民地二世の男が、
戸籍上の故郷は高知なのに、その高知は故郷だととても思えなくて、
この生まれ育った中国の大連こそが本当の故郷だと感じてしまう、とかいう話なわけ。
26 ：大学への名無しさん：2012/09/08(土) 22:19:17.65 ID:WOvmnNey0
んでよお、この小説についての、格闘の解説ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
Ｐ８４「この主人公のアイデンティティの危機は、侵略者の立場にあった日本人の一員であった
主人公と決定的な立場の違いはあるものの、在日韓国朝鮮人二世・三世（日本で生まれ育っているのに、
日本政府から市民権を与えられず、外国籍である）や、中国残留孤児（敗戦時に日本に引き揚げることが
できず、そのまま日本政府によって中国に「遺棄」された人々）の直面している
アイデンティティの問題にも通じる一面を持つものである」
------------------------------------------------
この説明ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
Ｐ８４「この主人公のアイデンティティの危機は、侵略者の立場にあった日本人の一員であった
主人公と決定的な立場の違いはあるものの、在日韓国朝鮮人二世・三世（日本で生まれ育っているのに、
日本政府から市民権を与えられず、外国籍である）や、中国残留孤児（敗戦時に日本に引き揚げることが
できず、そのまま日本政府によって中国に「遺棄」された人々）の直面している
アイデンティティの問題にも通じる一面を持つものである」
------------------------------------------------
この説明ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
27 ：大学への名無しさん：2012/09/08(土) 22:20:48.46 ID:WOvmnNey0
戦後の焼け跡で戦勝国民を自称して強姦やら強盗やらやりたい放題、
ついにＧＨＱにも愛想をつかされて、公費を使って朝鮮半島に返したのにもかかわらず、
朝鮮半島で同胞同士殺し合いして、命かながら日本に密入国なのが在日ちょんこだろがよ。
なんか日本が在日朝鮮人を拉致でもしてるかのようなこの言い草ｗｗｗ
別に市民権欲しけりゃ祖国へ帰ればいいだろとｗｗ誇らしい立派な祖国があるんだろ？ｗｗ
それとよお、何？日本が中国残留孤児を「遺棄」しただと？
中国残留孤児は、３０年も前に日本に帰ってるだろよ。
なにがそのまま日本政府によって遺棄されただよ。
こんな事実に反することを、平気で、それも現代文の参考書に書くとか、
頭おかしいだろこの本マジｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こんな参考書をお勧めしてるヤツって在日かなんかだろｗｗｗ
あるいはアホかｗｗ
ついにＧＨＱにも愛想をつかされて、公費を使って朝鮮半島に返したのにもかかわらず、
朝鮮半島で同胞同士殺し合いして、命かながら日本に密入国なのが在日ちょんこだろがよ。
なんか日本が在日朝鮮人を拉致でもしてるかのようなこの言い草ｗｗｗ
別に市民権欲しけりゃ祖国へ帰ればいいだろとｗｗ誇らしい立派な祖国があるんだろ？ｗｗ
それとよお、何？日本が中国残留孤児を「遺棄」しただと？
中国残留孤児は、３０年も前に日本に帰ってるだろよ。
なにがそのまま日本政府によって遺棄されただよ。
こんな事実に反することを、平気で、それも現代文の参考書に書くとか、
頭おかしいだろこの本マジｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こんな参考書をお勧めしてるヤツって在日かなんかだろｗｗｗ
あるいはアホかｗｗ
中国残留孤児が2005年に入国出来なくて問題なってたろ、てか裁判も2000年代入ってから何回もあるし解決したとは全く言えない状況だ
あたかも中国残留孤児問題は解決したみたいな主張は良くない
日本人の問題を好い加減に扱うとか君こそが在日じゃないのか
あたかも中国残留孤児問題は解決したみたいな主張は良くない
日本人の問題を好い加減に扱うとか君こそが在日じゃないのか
吉外を相手にするなよ
30 ：大学への名無しさん：2012/09/09(日) 00:16:59.15 ID:BppndHDk0
１．高3
２．やさしく語る現代文・予備校（映像授業）
３．第2回全統記述模試・選択肢問題ほぼ全滅
４．早慶上位学部・過去問はやっていません
５．最近受けた↑の模試で記述問題はある程度書けたのですが、
客観問題はほぼ全滅でした。
選択肢を見るとすべてが合っているように見えます。
どうしたら客観問題を上手く処理できるでしょうか？
２．やさしく語る現代文・予備校（映像授業）
３．第2回全統記述模試・選択肢問題ほぼ全滅
４．早慶上位学部・過去問はやっていません
５．最近受けた↑の模試で記述問題はある程度書けたのですが、
客観問題はほぼ全滅でした。
選択肢を見るとすべてが合っているように見えます。
どうしたら客観問題を上手く処理できるでしょうか？
31 ：大学への名無しさん：2012/09/09(日) 02:37:30.20 ID:/fCm4cUw0
評論や小説、随筆を解くときは、多少なりとも勝手に決めつけて読解していく
手腕も必要ですよね？例えば、「私には、もう闇の囲いを切り裂く黄金の一手は
指せないだろう。」と冒頭に書いてあったら、「こいつは何かしら疾病しているか
深い悩みがあるんだろうな。」と憶測を持って読んでいくのが基本かな？
手腕も必要ですよね？例えば、「私には、もう闇の囲いを切り裂く黄金の一手は
指せないだろう。」と冒頭に書いてあったら、「こいつは何かしら疾病しているか
深い悩みがあるんだろうな。」と憶測を持って読んでいくのが基本かな？
>>30
河合のアクセス発展編やってみろ
選択肢みるとは「条件加算式」を意識しろ
>>31
タイトルを確認した時に例えば「日本の若者」ってなってるのを見て「ああ、これかは若者についてなんな言うんだ」くらいは良いけど、君が出してる例のような深読みは良くなあ。深読みは間違いのもと、
あくてまで「根拠は文中」
河合のアクセス発展編やってみろ
選択肢みるとは「条件加算式」を意識しろ
>>31
タイトルを確認した時に例えば「日本の若者」ってなってるのを見て「ああ、これかは若者についてなんな言うんだ」くらいは良いけど、君が出してる例のような深読みは良くなあ。深読みは間違いのもと、
あくてまで「根拠は文中」
>>30
基本的には、選択式だろうと記述と同じように
自分で解答を準備してから、選択肢を見るように
したほうがいい。
>>31
推測を立てるのは悪くないけど、
その例だと、若干行き過ぎのように感じる。
推測を立てるときに気をつけるべきは、
本文と自分の推測、解釈をきちんと分けておくこと。
基本的には、選択式だろうと記述と同じように
自分で解答を準備してから、選択肢を見るように
したほうがいい。
>>31
推測を立てるのは悪くないけど、
その例だと、若干行き過ぎのように感じる。
推測を立てるときに気をつけるべきは、
本文と自分の推測、解釈をきちんと分けておくこと。
34 ：大学への名無しさん：2012/09/09(日) 11:17:13.89 ID:BppndHDk0
１．高２
２．なし。「教養として～」を参考程度に読書中。
３．駿台全国５７（評論５８・小説５０）
４．東大文Ⅰ
５．
まず評論ですが、記述で完答したい。
「自分の解答だけを見ると部分点で5割近く得点しているのに、
いざ模範解答を見てみると、明らかに自分のものとは解答の形式（流れ）が違う」
こういうことがよくあります。
最終的な筆者の主張の押さえ方だとか、記述の正しいフォーマット作成法などを磨きたいです。
そして小説。こちらのほうが問題です。
選択肢問題は正否がまばらで、記述に至っては0点も。
心情の読み違えが非常に多く、正答とは真逆の読解・記述さえあります。
「どこが」というより根本的に何とかしたいのですが、どうしたらいいでしょう。
２．なし。「教養として～」を参考程度に読書中。
３．駿台全国５７（評論５８・小説５０）
４．東大文Ⅰ
５．
まず評論ですが、記述で完答したい。
「自分の解答だけを見ると部分点で5割近く得点しているのに、
いざ模範解答を見てみると、明らかに自分のものとは解答の形式（流れ）が違う」
こういうことがよくあります。
最終的な筆者の主張の押さえ方だとか、記述の正しいフォーマット作成法などを磨きたいです。
そして小説。こちらのほうが問題です。
選択肢問題は正否がまばらで、記述に至っては0点も。
心情の読み違えが非常に多く、正答とは真逆の読解・記述さえあります。
「どこが」というより根本的に何とかしたいのですが、どうしたらいいでしょう。
>>35
格闘やって得点奪取やってみろ
格闘やって得点奪取やってみろ
1. 高1
2. 最近"現代文のアクセス"と"ことばはチカラだ"をやり始めました。
3. 進研75.0 駿台65.5です。
4. 東京大学文系(学部未定)
5. 評論文を感覚で解いてる部分が多く、これからが不安です。まだイマイチ評論文の構造?などわかりません。今やっている参考書もただ問題を解いているだけで、具体的にどのように勉強したらよいのか困っています。アドバイスお願いします。
2. 最近"現代文のアクセス"と"ことばはチカラだ"をやり始めました。
3. 進研75.0 駿台65.5です。
4. 東京大学文系(学部未定)
5. 評論文を感覚で解いてる部分が多く、これからが不安です。まだイマイチ評論文の構造?などわかりません。今やっている参考書もただ問題を解いているだけで、具体的にどのように勉強したらよいのか困っています。アドバイスお願いします。
マークで6割安定だからマーク基礎でもやろうかと思ってたけど
記述の演習してればマークにも影響するって言われてたよね
記述の演習してればマークにも影響するって言われてたよね
41 ：大学への名無しさん：2012/09/09(日) 19:22:51.40 ID:er7de0O80
時間有るなら
マーク完璧にしてから記述のほうが安心じゃね
マーク完璧にしてから記述のほうが安心じゃね
マーク出来るたら記述出来るとは言えないけど、逆は成り立つから記述あるから記述中心で良い
43 ：大学への名無しさん：2012/09/09(日) 22:16:30.30 ID:qJf9mgAL0
日本語でおk
44 ：大学への名無しさん：2012/09/10(月) 00:27:35.12 ID:0p+ziyZnO
たまに/U8fmAmw0みたいな受験知らない頭でっかちの人がしゃしゃり出るよね
マークは穴埋め、文挿入、技巧除いて
基本的には「条件加算方式」なわけ
記述ではこれを自分で要素を集めて文を組み立てる練習しているからマークでも同じことが出来る
基本的には「条件加算方式」なわけ
記述ではこれを自分で要素を集めて文を組み立てる練習しているからマークでも同じことが出来る
46 ：大学への名無しさん：2012/09/10(月) 12:40:53.01 ID:IoIzvfD20
ぷ
47 ：大学への名無しさん：2012/09/10(月) 12:46:49.94 ID:+otKc7Ev0
だから記述やる前にマークに慣れてからやる方が安心だし確実だろって話だろ
大車輪できたら前回りできるっていう発想じゃん
大車輪できたら前回りできるっていう発想じゃん
>>34
解答作れるなら、あとは選択肢を選ぶ訓練が足りないんじゃない。
自分が解答をつくった時の根拠を、各選択肢がきちんと踏まえているかを
てらし合わせる練習してみよう。
選択肢の検討に関しては、「田村のセンター」のとか、
「センターの新技術」あたりが多少詳しかったような気がするので
立ち読み程度で参考になるかも。
解答作れるなら、あとは選択肢を選ぶ訓練が足りないんじゃない。
自分が解答をつくった時の根拠を、各選択肢がきちんと踏まえているかを
てらし合わせる練習してみよう。
選択肢の検討に関しては、「田村のセンター」のとか、
「センターの新技術」あたりが多少詳しかったような気がするので
立ち読み程度で参考になるかも。
早稲田政経の問題の文で多木浩二と内田隆三の2人によって書かれた社会学の文章？の問題を探してるんですけど知りませんか？
内容は現代と近代との比較みたいなものでかつては共同性が作用していたが今では人々は孤立しているみたいな具合の
いつの問題か知りたいのですが
内容は現代と近代との比較みたいなものでかつては共同性が作用していたが今では人々は孤立しているみたいな具合の
いつの問題か知りたいのですが
上級現代文Ⅰに接続するセンター対策の問題集って何がいいかな？
桐原の「センター試験対策 国語問題集 現代文編」ってのがよさ気なんだけど、
学校専売で、個人で買えないらしい…。
桐原の「センター試験対策 国語問題集 現代文編」ってのがよさ気なんだけど、
学校専売で、個人で買えないらしい…。
記述が得意とは言えないんだけど、それ以上に客観問題がヤバイ
本文の参照箇所は分かるんだが、言い換えたりしてると全然選べない
こんな俺は何すれば・・・
本文の参照箇所は分かるんだが、言い換えたりしてると全然選べない
こんな俺は何すれば・・・
52 ：大学への名無しさん：2012/09/11(火) 20:29:40.30 ID:RMmr09Q00
現代文はアクセス発展と過去問やってけばいいですかね。関学です
>>50
ある程度現代文の解き方知ってるならセンター対策なら過去問が一番
知らないならセンター対策の前にオーソドックスな参考書一冊挟め
>>51
要素(X,Y,Z)を見てけ、そしたら選択肢をXの要素が足りないとかこれはYの要素を差してるんだなって感じに
それか根本的に語彙力の問題
語彙ならZ会のキーワード集やってみろ
>>52
現代文が苦手ならアクセス無印から始めてけ
あと過去問の前に精選挟め
ある程度現代文の解き方知ってるならセンター対策なら過去問が一番
知らないならセンター対策の前にオーソドックスな参考書一冊挟め
>>51
要素(X,Y,Z)を見てけ、そしたら選択肢をXの要素が足りないとかこれはYの要素を差してるんだなって感じに
それか根本的に語彙力の問題
語彙ならZ会のキーワード集やってみろ
>>52
現代文が苦手ならアクセス無印から始めてけ
あと過去問の前に精選挟め
現代文が壊滅的で今ことばはちからだ！と船口のゼロから読み解くやってるんですけど、船口が終わったら船口の最強の現代文シリーズでいいですかね？
Z会の現代文トレーニングの基礎は自分にはレベル高すぎますかね？
アドバイスをお願いします。
偏差値55くらいの大学です。
Z会の現代文トレーニングの基礎は自分にはレベル高すぎますかね？
アドバイスをお願いします。
偏差値55くらいの大学です。
>>54
最強シリーズでおｋ
最強シリーズでおｋ
１．高３
２．現トレ入門・必修・小説、きめる！センター、ストラテジー
３．第1回駿台全国(判定でない方)59
４．東大文科(多分文三)。過去問は眺めて傾向を確認しただけ。
５．現トレ入門→きめる！センター→現トレ必修→現トレ小説の例題＋客観問題→ストラテジーまで終わらせ、
現トレ小説の記述問題ももうすぐ終了予定です。
この後の予定ですが、
（１）現トレ記述→過去問
（２）過去問→(余裕があれば)現トレ記述
のどちらがいいでしょうか？
２．現トレ入門・必修・小説、きめる！センター、ストラテジー
３．第1回駿台全国(判定でない方)59
４．東大文科(多分文三)。過去問は眺めて傾向を確認しただけ。
５．現トレ入門→きめる！センター→現トレ必修→現トレ小説の例題＋客観問題→ストラテジーまで終わらせ、
現トレ小説の記述問題ももうすぐ終了予定です。
この後の予定ですが、
（１）現トレ記述→過去問
（２）過去問→(余裕があれば)現トレ記述
のどちらがいいでしょうか？
単発IDが多いな。
駿台全国の判定が全統より低いのは事実。
ただ2ちゃんで言われてる程受験者のレベルに差はない。
駿台全国とはいえ偏差値50台では東大B判定は出ないだろ。
駿台全国の判定が全統より低いのは事実。
ただ2ちゃんで言われてる程受験者のレベルに差はない。
駿台全国とはいえ偏差値50台では東大B判定は出ないだろ。
>>56
過去問、って具体的にどうやるの？
過去問、って具体的にどうやるの？
駿台は模試のステマまでやってんのかよｗｗｗｗ
駿台模試は優秀な生徒しか受けません(ｷﾘ
駿台模試は優秀な生徒しか受けません(ｷﾘ
どのレスをどう読んだらそんな解釈できるんだか…
駿台全国は悪問も出るからなぁ
河合模試最強伝説
ぷ
マーク模試は河合のが質良いけど、駿台全国模試のが受験者母体の偏差値は高いし内容も相当難しいよね
>>67
河合塾の関係者or支持者さん広報活動ご苦労様です
河合塾の関係者or支持者さん広報活動ご苦労様です
田村の現代文講義1、2巻と
年間カリキュラムの2学期編、講習編でだいたい50題くらいの問題扱うのだね
けっこう手厚いかも
年間カリキュラムの2学期編、講習編でだいたい50題くらいの問題扱うのだね
けっこう手厚いかも
77 ：大学への名無しさん：2012/09/14(金) 20:38:46.82 ID:S/JpUvAE0
現代文って漢字と用語集以外いらなくね
河合でも船口でも田村でも駿台でもはては出口でもなんでもいいからグダグダ言わずにやれよ
もうそんなに時間ないぞ
もうそんなに時間ないぞ
79 ：大学への名無しさん：2012/09/14(金) 21:45:54.78 ID:Pf1m99qS0
>>79
バカは黙ってろｗ
バカは黙ってろｗ
>>78
ほとんど同意だが出口を混ぜるなよw
ほとんど同意だが出口を混ぜるなよw
83 ：大学への名無しさん：2012/09/15(土) 00:53:40.84 ID:ehsuuBqc0
出口ってチョンみてえだなあと思ってたが名前からして朝鮮系じゃねーか
アクセス、意外に解けなくてワロタｗ
出口は得意なやつ向け
出口と板野は情弱向け
>>87
さすが長年受験をやってる情報強者は言うことが違いますね！！！！
さすが長年受験をやってる情報強者は言うことが違いますね！！！！
出口の本は役に立たないと見抜けない程度では合格は無理
出口を買って、ライバルに渡せ！ｗ
出口は浪人からの出口
92 ：大学への名無しさん：2012/09/15(土) 12:35:48.50 ID:062k6RUs0
多浪への入口の間違いだろ
元国だけやってもやっても出来ない死にたい
94 ：79：2012/09/15(土) 16:37:28.36 ID:18E0GOxR0
>>95
お前には縁の無い話だからいちいち首突っ込んでくるなよ
お前には縁の無い話だからいちいち首突っ込んでくるなよ
見苦しい
>>97
p-ksks
p-ksks
100 ：大学への名無しさん：2012/09/15(土) 21:46:46.92 ID:18E0GOxR0
>>95
いや別に理Ⅱに入るとかいう話してないんだけどｗ
間違ってるやつに反論してるだけ。
しかもＢ判定ってギリギリじゃないし。
どんだけバカなんだここの「ごく一部」の連中。
駿台全国受けたことすらないんじゃないの。
いや別に理Ⅱに入るとかいう話してないんだけどｗ
間違ってるやつに反論してるだけ。
しかもＢ判定ってギリギリじゃないし。
どんだけバカなんだここの「ごく一部」の連中。
駿台全国受けたことすらないんじゃないの。
101 ：大学への名無しさん：2012/09/15(土) 22:11:08.48 ID:iqTvOGZ+0
>>100
見てりゃあわかるだろそんくらいｗ 放っといてやれよ
見てりゃあわかるだろそんくらいｗ 放っといてやれよ
>>94
横レスだが、レス元は東大文科って書いてあるぞ。東大文科志望の受験生があれだけの参考書やって駿台全国といえど59だと厳しいとおもうけどなぁ。理科なら国語59で英語と理系が得意なら総合B判定もあるとは思うけど。
横レスだが、レス元は東大文科って書いてあるぞ。東大文科志望の受験生があれだけの参考書やって駿台全国といえど59だと厳しいとおもうけどなぁ。理科なら国語59で英語と理系が得意なら総合B判定もあるとは思うけど。
103 ：大学への名無しさん：2012/09/16(日) 00:24:14.89 ID:HG+k74KM0
いや、むしろ文科の方がレベル低いだろ。
いくら文系とはいえ国語だし。
いくら文系とはいえ国語だし。
104 ：大学への名無しさん：2012/09/16(日) 00:30:59.60 ID:HG+k74KM0
>>71
田村は講義3と難関私大が絶版なった時点で難関(旧帝一橋と早稲田)向けの役目を終えた
田村は講義3と難関私大が絶版なった時点で難関(旧帝一橋と早稲田)向けの役目を終えた
>>104
火消しか。バカだな。
火消しか。バカだな。
また性懲りも無くヴァカが噛み付いてきてるわｗ
バカだからココでイキってるんだろう？
109 ：大学への名無しさん：2012/09/17(月) 12:16:10.93 ID:TIQs9tn2O
パターン集の111Pに｢指示語の指す内容は、直前の３行以内にある(９０％以上)｣って書いてあんのに、個々の例外を持ち出して>>13みたいに否定すんのっておかしくね？
そもそも言語をそれも指示語指す範囲をパターン化するのがおかしくね？
パターン集は記述以外はやっといたほうがいいと思うよ
記述は全く使えない。あと全体を問う問題に対応できない
記述は全く使えない。あと全体を問う問題に対応できない
考えてやればパターン集使おうが良いんだよ別に。何も考えずにパターン化しようとするのが問題なのであって。
まぁ指示語の指す場所をパターン化する必要もないと思うが
まぁ指示語の指す場所をパターン化する必要もないと思うが
113 ：大学への名無しさん：2012/09/17(月) 12:40:09.73 ID:k4UkALQr0
たとえば「③が正解のことが多い」みたいなのと同じTIPSなんで
別にめくじらたてるほどのことじゃないよな。
使えると思えば使えばいいだけ。
別にめくじらたてるほどのことじゃないよな。
使えると思えば使えばいいだけ。
114 ：大学への名無しさん：2012/09/17(月) 12:59:44.67 ID:hsZROqXf0
「③が正解のことが多い」みたいなの信じるバカにとっては「使える」んじゃないでしょうかｗ
115 ：大学への名無しさん：2012/09/17(月) 14:10:19.34 ID:TIQs9tn2O
選択式問題で番号を選ぶ時に統計的にも無根拠なのにデマや気分で｢③が多い｣って言説を解答の際に利用するのと、統計的にも文章構成上的にも指示語の近くにはそれに該当する語･文章があるって言説を利用するのとじゃ全然次元も効用も違う話なのになんで一緒くたなの？？
別にパターン集みたいなミクロな見方はあってもいいだろし、どうして｢パターン｣って言葉に過剰な反応する奴がいるんだ？パターンって構造のことなのに。
別にパターン集みたいなミクロな見方はあってもいいだろし、どうして｢パターン｣って言葉に過剰な反応する奴がいるんだ？パターンって構造のことなのに。
116 ：大学への名無しさん：2012/09/17(月) 15:18:07.62 ID:ycLGxiML0
ここの連中は異常なほどの"公式"アレルギーだから無理
おまえも工作員扱いされて終了
おまえも工作員扱いされて終了
118 ：大学への名無しさん：2012/09/17(月) 16:01:41.51 ID:TIQs9tn2O
なんかもう思考停止のネトウヨみたいだよな。事実を確かめず、部分をあげつらい、朝鮮･中国は全てＮＯ。排外主義。
出口･板野も然り。いい面もあれば需要もあるのに。テンプレ直さんのかね。
出口･板野も然り。いい面もあれば需要もあるのに。テンプレ直さんのかね。
いい面がないから需要がないんだよ
現代文スレを初めてご覧のみなさま
ID:TIQs9tn2Oは板野早稲田（または５６５早稲田）と呼ばれる、自称早稲田の東進工作員です
現代文スレや古文漢文スレにずっと粘着し、スレ住民から叩かれたあげく別スレを乱立させた糞です
こいつを見かけたら無視しましょう
板野推し、５６５推しも一切無視しましょう
ID:TIQs9tn2Oは板野早稲田（または５６５早稲田）と呼ばれる、自称早稲田の東進工作員です
現代文スレや古文漢文スレにずっと粘着し、スレ住民から叩かれたあげく別スレを乱立させた糞です
こいつを見かけたら無視しましょう
板野推し、５６５推しも一切無視しましょう
出口と板野に需要あるってただの情弱じゃないか！
出口にしても板野にしても自分の公式が通用する問題だけ載せて「どうだ！この公式さえ覚えれば完璧だろ！」って思わせるだけじゃないか。
出口は当時目新しい実況中継、板野は565古文単語が当たって続けざまに出版しまくって人気だって思わせて売りまくるだけ。酷い商売だよ。
出口にしても板野にしても自分の公式が通用する問題だけ載せて「どうだ！この公式さえ覚えれば完璧だろ！」って思わせるだけじゃないか。
出口は当時目新しい実況中継、板野は565古文単語が当たって続けざまに出版しまくって人気だって思わせて売りまくるだけ。酷い商売だよ。
122 ：大学への名無しさん：2012/09/17(月) 16:30:10.60 ID:hsZROqXf0
いいところ１
悪いところ９９
そんな参考書を金出して買い、時間かけてやる意味があるんだろうか？ｗ
悪いところ９９
そんな参考書を金出して買い、時間かけてやる意味があるんだろうか？ｗ
123 ：大学への名無しさん：2012/09/17(月) 17:14:07.92 ID:TIQs9tn2O
>>120
結局神戸君まだいるんだｗ
お前も典型的だな。ちょっと擁護発言すれば板野早稲田だのスレ乱立だの自演自演しておきながら叩かれただの。
だ・か・ら受験失敗すんだよｗｗｗ
結局読んでもないのに私怨で批判してるだけだよね。根拠のある具体的な反論も一切ないし。
結局神戸君まだいるんだｗ
お前も典型的だな。ちょっと擁護発言すれば板野早稲田だのスレ乱立だの自演自演しておきながら叩かれただの。
だ・か・ら受験失敗すんだよｗｗｗ
結局読んでもないのに私怨で批判してるだけだよね。根拠のある具体的な反論も一切ないし。
東進系の話題は、このスレでお願いします。
【現代文】東進系国語参考書問題集スレ【古文漢文】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1336110817/l50
東進工作員は早稲田合格を自称して、四六時中この板に常駐しています。
普通の早稲田の学生ならば、授業やサークル活動やアルバイトに忙しいはずです。
東進工作員は、他社の評判の良い参考書を抱き合わせながら、東進系の参考書を推してきます。
受験生になりすました自作自演は序の口で、持論の講釈の展開や反対派に対する誹謗中傷・恫喝もザラです。
以前はテンプレが気に入らないという理由で、表題やテンプレを意図的に改変したスレを乱立したり、
本スレの削除依頼を運営に持ち掛けるまでするなど、その言動の悪質さはまさにキチガイと言うに相応しいです。
もうお分かりですね。
皆さんも連中の口車に乗せられないように十分注意しましょう。
【現代文】東進系国語参考書問題集スレ【古文漢文】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1336110817/l50
東進工作員は早稲田合格を自称して、四六時中この板に常駐しています。
普通の早稲田の学生ならば、授業やサークル活動やアルバイトに忙しいはずです。
東進工作員は、他社の評判の良い参考書を抱き合わせながら、東進系の参考書を推してきます。
受験生になりすました自作自演は序の口で、持論の講釈の展開や反対派に対する誹謗中傷・恫喝もザラです。
以前はテンプレが気に入らないという理由で、表題やテンプレを意図的に改変したスレを乱立したり、
本スレの削除依頼を運営に持ち掛けるまでするなど、その言動の悪質さはまさにキチガイと言うに相応しいです。
もうお分かりですね。
皆さんも連中の口車に乗せられないように十分注意しましょう。
神戸君って誰ですかぁ？ 板野早稲田って何ですかぁ？
ベテランじゃないんで分かんないんですけどぉ？
ベテランじゃないんで分かんないんですけどぉ？
126 ：大学への名無しさん：2012/09/17(月) 18:34:54.08 ID:TIQs9tn2O
いつも通りのテンプレ、多浪神戸君のキチガイは変わらないな…標問スレ、ビジュアルスレ、やるんじゃなかった参考書スレにはいかなくていいんか？
>>126
あなたが有名な板野早稲田さんですか？
なんで早大生になりすましまでして２ちゃんで工作活動してるんですか？
スレ乱立とか本スレの削除依頼とか随分な２ちゃん中毒振りじゃないですか(笑)。
それが東進でのお仕事内容なんですか？
あなたが有名な板野早稲田さんですか？
なんで早大生になりすましまでして２ちゃんで工作活動してるんですか？
スレ乱立とか本スレの削除依頼とか随分な２ちゃん中毒振りじゃないですか(笑)。
それが東進でのお仕事内容なんですか？
128 ：大学への名無しさん：2012/09/17(月) 21:55:56.37 ID:TIQs9tn2O
また単発IDか。
こいつは浪人しながら受験板に張りついて監視するのが生きがいなんだろうな。
まともに反論すらできないおつむじゃ受かるわけもないもんな。
大学生になったことないから、大学生はサークルにバイトにで常に忙しくてネット覗く暇すらない、みたいな妄想しちゃうんだもんな。
お前は勉強してないから張り付く時間あるだろうけどな。
昨年度は東大京大受かったとホラ吹いて。後期の千葉大も落ちて。またまた浪人。なにも取り得のない浪人生が、何様のつもりで大学を、大学生を、予備校教師を批判するのだろう。
なんていうか…イタいし可哀想だわ。
こいつは浪人しながら受験板に張りついて監視するのが生きがいなんだろうな。
まともに反論すらできないおつむじゃ受かるわけもないもんな。
大学生になったことないから、大学生はサークルにバイトにで常に忙しくてネット覗く暇すらない、みたいな妄想しちゃうんだもんな。
お前は勉強してないから張り付く時間あるだろうけどな。
昨年度は東大京大受かったとホラ吹いて。後期の千葉大も落ちて。またまた浪人。なにも取り得のない浪人生が、何様のつもりで大学を、大学生を、予備校教師を批判するのだろう。
なんていうか…イタいし可哀想だわ。
129 ：大学への名無しさん：2012/09/17(月) 21:58:19.64 ID:hsZROqXf0
板野早稲田とやらは消えろやｗ
>板野早稲田（または５６５早稲田）
ってつまらなすぎ どんだけセンスないんだろ
ってつまらなすぎ どんだけセンスないんだろ
>>116
お前がな。
お前がな。
クソ浪人に何言っても無駄だろ
133 ：大学への名無しさん：2012/09/18(火) 09:56:56.23 ID:Cw5dj7N70
アルバトロス現代文ってどうですか？
134 ：大学への名無しさん：2012/09/18(火) 10:50:43.96 ID:YkvBfJV4O
冬期のセンター対策駿台の中野か代ゼミの船口どっちがいいんだろう
現代文は青木が最強ですよ
>>134
中野オススメ
中野オススメ
このスレのテンプレって完全に個人の主観じゃん
なんでこんな「情報操作」を乗せてるの？
なんでこんな「情報操作」を乗せてるの？
138 ：大学への名無しさん：2012/09/18(火) 13:10:02.65 ID:vdBVb2c3O
センターはきめるかツボ、マニュアル、はじめからのどれか1～2冊やれば充分。講習はいらん
>>138
はじめからって何？
はじめからって何？
140 ：大学への名無しさん：2012/09/18(火) 13:40:10.63 ID:vdBVb2c3O
まだ出口や板野を信用する情弱がいるのに驚き
143 ：大学への名無しさん：2012/09/18(火) 18:35:14.25 ID:C+w4qBZx0
信用というか、東進関係者が必死に擁護してるだけだけどなｗ
田村、河合、駿台、酒井を信用してるほうがよっぽど情弱だけどなｗ
ネット上の情報操作に洗脳されすぎ
ネット上の情報操作に洗脳されすぎ
参考書の系統で「読み」に1番力入れてるのってどれですか？やっぱ河合系？田村も気になる。堀木は現トレ入門見る限りシリーズ手に入るなら1番良さそう。
河合系、田村、堀木、船口それぞれの特徴教えろ下さい。
再受験生なんだけど、現役の時は代ゼミの笹井、1浪時は湯木受けてた。当時は笹井式で読んで湯木式で解くって感じだった。でも笹井は明確な読み方あるわけじゃないから思い出せない。
数年間あいちゃってるから基礎からやりたい。
ちなみに湯木のセンター2冊とスパレクとファンダメンタル持ってて「解き」は湯木式が好きだったのでそれでやろうと思ってる。
河合系、田村、堀木、船口それぞれの特徴教えろ下さい。
再受験生なんだけど、現役の時は代ゼミの笹井、1浪時は湯木受けてた。当時は笹井式で読んで湯木式で解くって感じだった。でも笹井は明確な読み方あるわけじゃないから思い出せない。
数年間あいちゃってるから基礎からやりたい。
ちなみに湯木のセンター2冊とスパレクとファンダメンタル持ってて「解き」は湯木式が好きだったのでそれでやろうと思ってる。
146 ：大学への名無しさん：2012/09/18(火) 19:36:57.73 ID:qFsfikAY0
最近発売された、宗先生の～とか言う参考書を買った人はいるかな？
東進講師らしいが、
新しい物好きだから気になるんだがww
東進講師らしいが、
新しい物好きだから気になるんだがww
>>145
代ゼミの酒井
代ゼミの酒井
1 高1
2 特に無し
3 進研模試52
4 関西学院大学 社会学部
5 記述の問題が三角ばかりだったので、完答できるようになりたいです
2 特に無し
3 進研模試52
4 関西学院大学 社会学部
5 記述の問題が三角ばかりだったので、完答できるようになりたいです
ここでアンチしてる奴名誉毀損なんじゃないの？
いくらなんでもひどすぎだろう
いくらなんでもひどすぎだろう
>>145
出口
出口
>>151
それが湯木の講義や参考書やったらわかるけど、読みは出来てる前提で進めるんですよ。笹井はとにかくグー何故って言いながら読むけど湯木は段落ごとに纏めれる事が出来ないとダメ。
それが湯木の講義や参考書やったらわかるけど、読みは出来てる前提で進めるんですよ。笹井はとにかくグー何故って言いながら読むけど湯木は段落ごとに纏めれる事が出来ないとダメ。
>>151
青木と東進をプッシュするお前に能書き垂れる資格は無い
青木と東進をプッシュするお前に能書き垂れる資格は無い
>>154
情弱馬鹿にピッタリの思考だなｗ
情弱馬鹿にピッタリの思考だなｗ
ネット上で情報操作・アンチ活動してるせいで浪人する奴の方がよっぽど情弱だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
158 ：大学への名無しさん：2012/09/19(水) 09:51:18.37 ID:FSFMjOdx0
ここで、つうか氏がひとこと
↓
↓
>>157(ID:yXU5gEZL0)
情弱宅浪が何をほざくかｗｗｗ
書き込みレス一覧
現代文総合スレッド Part60
157 ：大学への名無しさん[sage]：2012/09/19(水) 08:52:05.06 ID:yXU5gEZL0
ネット上で情報操作・アンチ活動してるせいで浪人する奴の方がよっぽど情弱だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
宅浪スレ22
502 ：大学への名無しさん[sage]：2012/09/19(水) 09:31:18.89 ID:yXU5gEZL0
>>498
そんな病気？があるのか
情弱宅浪が何をほざくかｗｗｗ
書き込みレス一覧
現代文総合スレッド Part60
157 ：大学への名無しさん[sage]：2012/09/19(水) 08:52:05.06 ID:yXU5gEZL0
ネット上で情報操作・アンチ活動してるせいで浪人する奴の方がよっぽど情弱だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
宅浪スレ22
502 ：大学への名無しさん[sage]：2012/09/19(水) 09:31:18.89 ID:yXU5gEZL0
>>498
そんな病気？があるのか
160 ：大学への名無しさん：2012/09/19(水) 13:44:18.92 ID:tdfBvi5QO
この時間帯にパソから書き込みできちゃう奴って
161 ：大学への名無しさん：2012/09/19(水) 13:59:39.07 ID:LULaKJlz0
センター対策なら、学研からでているオレンジ色表紙
おばちゃんが執筆している本がよいと思う。
おばちゃんが執筆している本がよいと思う。
162 ：大学への名無しさん：2012/09/19(水) 19:50:44.91 ID:PtRNRv410
>>156
バカはおまえだよ、ゆとり坊や
バカはおまえだよ、ゆとり坊や
英語の勉強の仕方253
481 ：大学への名無しさん：2012/09/19(水) 16:55:47.55 ID:a9iaODbN0
システム英単語を使ってるんですが
青色とオレンジ色の違いってなんですか？
483 ：大学への名無しさん：2012/09/19(水) 19:54:45.65 ID:PtRNRv410←
>>481
色が違う
481 ：大学への名無しさん：2012/09/19(水) 16:55:47.55 ID:a9iaODbN0
システム英単語を使ってるんですが
青色とオレンジ色の違いってなんですか？
483 ：大学への名無しさん：2012/09/19(水) 19:54:45.65 ID:PtRNRv410←
>>481
色が違う
164 ：大学への名無しさん：2012/09/19(水) 22:00:04.08 ID:tdfBvi5QO
>>154
青木はゴミ。1冊解いたから間違いない。
青木はゴミ。1冊解いたから間違いない。
アクセス発展と得点奪取＋赤本だけで十分
167 ：大学への名無しさん：2012/09/20(木) 10:24:41.91 ID:S1eAhTZU0
２人がチェス盤に向かって勝負しているように見える時、我々はチェスをしていると言いたくなる。
しかし、実際は、２人は、悲鳴やうなり声をあげたり、足を地団駄することを、
チェス盤の駒を動かすことと対応してやっているのだと想像してみよう。
通常我々が考えるようにチェスの駒を動かして相手の王様をとることを２人はやっているのではなく、
お互いが悲鳴を上げ、足を踏みならすためには、特定の駒をチェス盤で動かさねばならないと考えるのだ。
そんな馬鹿なと思えるが、それは私たちが慣れ親しんだ経験から言えることで、
この２人は全然別のゲームやまともなルールとは言い難い、別種の「ルール」に従ってやっていることを、
少なくとも観察する限りでは否定することはできない。
しかし、実際は、２人は、悲鳴やうなり声をあげたり、足を地団駄することを、
チェス盤の駒を動かすことと対応してやっているのだと想像してみよう。
通常我々が考えるようにチェスの駒を動かして相手の王様をとることを２人はやっているのではなく、
お互いが悲鳴を上げ、足を踏みならすためには、特定の駒をチェス盤で動かさねばならないと考えるのだ。
そんな馬鹿なと思えるが、それは私たちが慣れ親しんだ経験から言えることで、
この２人は全然別のゲームやまともなルールとは言い難い、別種の「ルール」に従ってやっていることを、
少なくとも観察する限りでは否定することはできない。
168 ：大学への名無しさん：2012/09/20(木) 10:31:08.63 ID:S1eAhTZU0
我々は、規則に従って行動している人たちを見ても、次も規則に従った行動が生起するとは限らない。
このことは経験的に、そして痛いほど知っているはずなのに、しばしば忘れ去られてしまう。
ふつうに話している人が突然怒ったり、愛している人から突然メールが来なくなったりすること。
話が円滑に進んでいる場合や、お互いに疑うことなしにラブラブのメールを交わしていることが、
規則にしたがっているわけではなく人間の本性によるものだと信じている。
しかし、人間の本性だと思っていることすら、規則に従わないことがある以上、
それらが解釈しているに過ぎないし、
また人間の本性――この様態もまた一種の規則とよべるようなものとして人間は理解しているゆえに――もまたひとつの解釈にすぎないことがわかる。
だからと言って、解釈を超えたところに本質的な答えなどあるはずはなく、
解釈を重ねてゆく（繰り返す？）ことの中にしか理解は見つからないのだ。
このことは経験的に、そして痛いほど知っているはずなのに、しばしば忘れ去られてしまう。
ふつうに話している人が突然怒ったり、愛している人から突然メールが来なくなったりすること。
話が円滑に進んでいる場合や、お互いに疑うことなしにラブラブのメールを交わしていることが、
規則にしたがっているわけではなく人間の本性によるものだと信じている。
しかし、人間の本性だと思っていることすら、規則に従わないことがある以上、
それらが解釈しているに過ぎないし、
また人間の本性――この様態もまた一種の規則とよべるようなものとして人間は理解しているゆえに――もまたひとつの解釈にすぎないことがわかる。
だからと言って、解釈を超えたところに本質的な答えなどあるはずはなく、
解釈を重ねてゆく（繰り返す？）ことの中にしか理解は見つからないのだ。
169 ：大学への名無しさん：2012/09/20(木) 10:35:04.58 ID:S1eAhTZU0
われわれのパラドクスは、ある規則がいかなる行動のしかたも決定できないであろうということ、
なぜなら、どのような行動のしかたもその規則と一致させることができるから、ということであった。
それゆえ、ここには一致も矛盾も存在しないのであろう。
それゆえ、〈規則に従う〉ということは一つの実践である。
そして、規則に従っていると信じていることは、規則に従っていることではない。
だから、ひとは規則に〈私的に〉従うことができない。
さもなければ、規則に従っていると信じていることが、規則に従っていることと同じととになってしまうだろうから。
つまり、規則に従うことには公的性質、社会性ということが抜きにしてはありえないことになる。
なぜなら、どのような行動のしかたもその規則と一致させることができるから、ということであった。
それゆえ、ここには一致も矛盾も存在しないのであろう。
それゆえ、〈規則に従う〉ということは一つの実践である。
そして、規則に従っていると信じていることは、規則に従っていることではない。
だから、ひとは規則に〈私的に〉従うことができない。
さもなければ、規則に従っていると信じていることが、規則に従っていることと同じととになってしまうだろうから。
つまり、規則に従うことには公的性質、社会性ということが抜きにしてはありえないことになる。
>>167
ゴミを捨てるな。帰れ。
ゴミを捨てるな。帰れ。
171 ：大学への名無しさん：2012/09/21(金) 12:40:12.30 ID:CjZ9wOhe0
>>171
ブサイク
ブサイク
青木最強
授業が良すぎる
授業が良すぎる
低脳には低能講師がお似合いってかｗ
>>173
青木ってヤンキーだろ
青木ってヤンキーだろ
設問がどれも同じように見えて全然解けない
問題文に重要だと思う箇所は線引いたほうがよろしい？
どうでもいい所に線引いてしまうのが多かったから最近引かないようにしてるんだけど
問題文に重要だと思う箇所は線引いたほうがよろしい？
どうでもいい所に線引いてしまうのが多かったから最近引かないようにしてるんだけど
>>177
格闘お勧めｗ
格闘お勧めｗ
格闘やるくらいなら得点奪取やった方がいいわ
詩文や理系ならアクセスか新技術で充分
詩文や理系ならアクセスか新技術で充分
格闘ダメか？得点奪取の繋ぎに使ったけど、文をちゃんと理解させてくれる王道本だと思ったけど
悪問も無かったし…
悪問も無かったし…
東進・宗が学研から参考書出したな。
上級現代文じゃダメなのか
開発講座かミラクルで
いやいやライジングだろw
>>181
宗って誰なん？東進といえば林。林にしても代ゼミの笹井にしてもなんで書籍出さないのかなぁ。
宗って誰なん？東進といえば林。林にしても代ゼミの笹井にしてもなんで書籍出さないのかなぁ。
駿台の中野も出してないか。
湯木は授業に比べると著書は微妙だったし、やっぱり現代文の方法論を活字にまとめるのは難しいのかな。
でも代ゼミの酒井は授業内容は糞だけどミラクルアイランドはそこそこ良いよな。
河合は共著だからよく練られてるけど当たり障りがない感じだし。
田村や堀木は受けたことないけどまさに神だったんだろうなぁ。
湯木は授業に比べると著書は微妙だったし、やっぱり現代文の方法論を活字にまとめるのは難しいのかな。
でも代ゼミの酒井は授業内容は糞だけどミラクルアイランドはそこそこ良いよな。
河合は共著だからよく練られてるけど当たり障りがない感じだし。
田村や堀木は受けたことないけどまさに神だったんだろうなぁ。
>>174
低脳低学歴はおまえだろ
低脳低学歴はおまえだろ
と、多浪ニートがほざいております
>>187
おまえは低能
おまえは低能
192 ：大学への名無しさん：2012/09/23(日) 15:49:54.40 ID:zLhngUl+0
線引いてもいいけど
本文だけ読んで大事なところを引く、のではなくて、
設問を読んで、設問に必要な箇所に線をひっぱることが重要なようだ。
代ゼミの國井先生もそういうことをセンター解説で言ってたよ
本文だけ読んで大事なところを引く、のではなくて、
設問を読んで、設問に必要な箇所に線をひっぱることが重要なようだ。
代ゼミの國井先生もそういうことをセンター解説で言ってたよ
>>189
おまえは低能
おまえは低能
基地外
197 ：大学への名無しさん：2012/09/23(日) 20:16:39.13 ID:X3qaHitYO
宗の参考書、船口のゼロからの強化版みたいな感じやね
問題が別冊じゃないのがあれだけど
問題が別冊じゃないのがあれだけど
そういえば船口も新刊出してたけど、誰か買ったかな
出口を叩いて船口を持ち上げる神経がわからんわ
どんだけネットで情報操作されてるんだこのバカゆとりどもｗ
どんだけネットで情報操作されてるんだこのバカゆとりどもｗ
嫌儲にセンター現代文スレが立ってたけど、意外に出口、板野を推すやつ多いのな
>>197
宗の新刊はちょっと雑な感じだった。
読解の解説は図解しただけであまり実践的じゃないし、
選択肢の選び方もどうしてそうなるのかという根拠が薄い。
板野のようなインチキ解法とまでは言わないがあまり薦められる本でもないな。
宗の新刊はちょっと雑な感じだった。
読解の解説は図解しただけであまり実践的じゃないし、
選択肢の選び方もどうしてそうなるのかという根拠が薄い。
板野のようなインチキ解法とまでは言わないがあまり薦められる本でもないな。
結局は得点奪取、上級現代文、入試精選問題集、ライジング、現代文のトレーニングあたりのどれかをやるのが無難。
あとは用語集と過去問。
あとは用語集と過去問。
得点奪取→過去問でおｋ
どうせ現代文なんて必要以上に頑張っても差はつけられない
どうせ現代文なんて必要以上に頑張っても差はつけられない
現代文なんか勉強する暇があったら配点の高い英語や、やればやるほど点が伸びる社会をやれ！
>>207
スレチ。帰れ。
スレチ。帰れ。
スレチじゃねぇよ、ゆとり
現実から逃げるな
現実から逃げるな
センターは現代文100点、社会1科目100点。
決して無視はできない。
馬鹿は実際の入試を知らないから困る。
決して無視はできない。
馬鹿は実際の入試を知らないから困る。
センターはぱるるだろ馬鹿
「ぱるる」はじゃんけん大会で優勝したAKB島崎のことらしい
つまり運ゲーってことだろうが、ここまで伝わらない表現を伝わると思い込んで書く>>211は国語出来ない子
つまり運ゲーってことだろうが、ここまで伝わらない表現を伝わると思い込んで書く>>211は国語出来ない子
センターなんぞ無弁でも８割取れるだろ
>>214
まぁジャンケンだしな
まぁジャンケンだしな
お前らぱるるdisってんの？
http://www.imgur.com/m9fLf.jpg
http://www.imgur.com/NYryd.jpg
http://www.imgur.com/kZIp7.jpg
http://www.imgur.com/hhcxW.jpg
http://www.imgur.com/m9fLf.jpg
http://www.imgur.com/NYryd.jpg
http://www.imgur.com/kZIp7.jpg
http://www.imgur.com/hhcxW.jpg
きも
てす
>>212
ググるという知恵もないおまえみたいなバカはひさしぶりに見た
ググるという知恵もないおまえみたいなバカはひさしぶりに見た
223 ：大学への名無しさん：2012/09/25(火) 08:38:42.21 ID:NIL8/pZy0
くさいな
け、喧嘩だぁぁぁぁ(´・ω・｀)
AKBヲタの馬鹿が真夜中に暴れてるか
キチガイの所業だな
キチガイの所業だな
>>221
「伝わらない表現だということを計算した上で書いてる」時点であなたは荒らしと大差ありません
「伝わらない表現だということを計算した上で書いてる」時点であなたは荒らしと大差ありません
>>221
伝わらない計算って後付けだろ、ホントは顔真っ赤なんだろ
伝わらない計算って後付けだろ、ホントは顔真っ赤なんだろ
229 ：大学への名無しさん：2012/09/25(火) 22:37:03.60 ID:2pG7V8850
>>229
自演乙
自演乙
233 ：大学への名無しさん：2012/09/26(水) 17:46:02.82 ID:nJEVdHy4O
記述用か
船口ってゆとり高校生にしか見えないんだけど
青木もな
用語集と上級現代文か得点奪取 、過去問で十分。他の本は不要。
本当にそう
現代文を鍛えるためには、読書をしてその内容について深く考えてみたり身体を動かして体験してみたりすることもよい。
たとえば、最近の健康本やDVDでいうとロングブレスダイエットやカーヴィーダンスやビリーズブートキャンプはなかなかよくできていて、うまく鍛えられる。
これらの流行は、斎藤孝がよく言うところの腰・ハラと無関係ではないと思う。
また、脳について話題にする人が多いことは、茂木健一郎や養老孟司と無関係ではないはずだ。
現代文の頻出作家は読んでおこう。安定して登場する作家は 茂木健一郎 鷲田清一 山崎正和 夏目漱石 正高信男 齋藤孝 養老孟司 内田樹 河合隼雄。
内田樹の研究室: これでよいのか日本は？ http://blog.tatsuru.com/archives/001721.php
某大手予備校の先生から「２００６年度大学受験出題頻出者ランキング」を教えて頂く。
今年度の大学受験で誰の文章がいくつの大学の入試問題に使われたのか、そういうことも予備校はちゃんとリサーチされるのである。
昨年度はチャート初登場１０位であったが、今年度は６位。
ちなみにベスト５は
一位は・上田紀行
二位・茂木健一郎（おお、茂木さんだ）
三位・鷲田清一（おお、鷲田さんだ）
四位・山崎正和、夏目漱石
五位・正高信男、斎藤孝（おお、齋藤さんだ）
そして同率六位が養老孟司（おお、養老先生だ）柏木博、河合隼雄、そして私
コミュニケーション・プラットホーム (内田樹の研究室) http://blog.tatsuru.com/2007/05/08_0950.php
私はこのランキングに05年度入試に初チャートイン（１０位）、06年度は第６位であった。
で、今年は２位。
１位は養老孟司先生。
同率２位が鷲田清一先生で、３位が茂木健一郎さん。
というわけで、１位から３位まで全員「おともだち」でした。
不思議ですね。
ちなみに４位が正高信男、見田宗介。５位が小川洋子、佐藤卓己、夏目漱石。
６位が赤瀬川原平、河合隼雄、斎藤孝、堀江敏幸、三浦雅士、山崎正和。
７位が青木保、阿部謹也、内山節、梅原猛、大岡信、大庭健、加藤周一、佐伯啓思、村上陽一郎、四方田犬彦
（敬称略させていただきました）、と続く。
たとえば、最近の健康本やDVDでいうとロングブレスダイエットやカーヴィーダンスやビリーズブートキャンプはなかなかよくできていて、うまく鍛えられる。
これらの流行は、斎藤孝がよく言うところの腰・ハラと無関係ではないと思う。
また、脳について話題にする人が多いことは、茂木健一郎や養老孟司と無関係ではないはずだ。
現代文の頻出作家は読んでおこう。安定して登場する作家は 茂木健一郎 鷲田清一 山崎正和 夏目漱石 正高信男 齋藤孝 養老孟司 内田樹 河合隼雄。
内田樹の研究室: これでよいのか日本は？ http://blog.tatsuru.com/archives/001721.php
某大手予備校の先生から「２００６年度大学受験出題頻出者ランキング」を教えて頂く。
今年度の大学受験で誰の文章がいくつの大学の入試問題に使われたのか、そういうことも予備校はちゃんとリサーチされるのである。
昨年度はチャート初登場１０位であったが、今年度は６位。
ちなみにベスト５は
一位は・上田紀行
二位・茂木健一郎（おお、茂木さんだ）
三位・鷲田清一（おお、鷲田さんだ）
四位・山崎正和、夏目漱石
五位・正高信男、斎藤孝（おお、齋藤さんだ）
そして同率六位が養老孟司（おお、養老先生だ）柏木博、河合隼雄、そして私
コミュニケーション・プラットホーム (内田樹の研究室) http://blog.tatsuru.com/2007/05/08_0950.php
私はこのランキングに05年度入試に初チャートイン（１０位）、06年度は第６位であった。
で、今年は２位。
１位は養老孟司先生。
同率２位が鷲田清一先生で、３位が茂木健一郎さん。
というわけで、１位から３位まで全員「おともだち」でした。
不思議ですね。
ちなみに４位が正高信男、見田宗介。５位が小川洋子、佐藤卓己、夏目漱石。
６位が赤瀬川原平、河合隼雄、斎藤孝、堀江敏幸、三浦雅士、山崎正和。
７位が青木保、阿部謹也、内山節、梅原猛、大岡信、大庭健、加藤周一、佐伯啓思、村上陽一郎、四方田犬彦
（敬称略させていただきました）、と続く。
239 ：大学への名無しさん：2012/09/27(木) 11:46:37.67 ID:KouR8Jix0
東進講師宗の新刊、俺も立ち読みしてきた。
まず読解の方法論として類比、二項対立、因果関係の３つを挙げているが、
最も重要な「意味段落→論旨」といった視点が決定的に欠如している。
センター、早稲田、東大の過去問を取り上げた問題演習のパートも一切本文解説は無し。
いきなり設問の解説。これでは不親切。
また斎藤孝の自己啓発本の一部がいくつか例文として採用されているのにも疑問をもった。
もっと真摯な学者の学術的文章を採用すべき。
以上、総合的に見てアマゾンの星で言えば１か２。俺にとっては。
まず読解の方法論として類比、二項対立、因果関係の３つを挙げているが、
最も重要な「意味段落→論旨」といった視点が決定的に欠如している。
センター、早稲田、東大の過去問を取り上げた問題演習のパートも一切本文解説は無し。
いきなり設問の解説。これでは不親切。
また斎藤孝の自己啓発本の一部がいくつか例文として採用されているのにも疑問をもった。
もっと真摯な学者の学術的文章を採用すべき。
以上、総合的に見てアマゾンの星で言えば１か２。俺にとっては。
240 ：大学への名無しさん：2012/09/27(木) 11:51:36.33 ID:gru3EM9A0
もはや俗流の宗教だな。オウムみたいな。
241 ：大学への名無しさん：2012/09/27(木) 11:51:56.48 ID:VZLa4hsU0
予備校現代文講師なんてまともに読書しないやつらばかりなんだからｗ
船口の新刊レビューがないな
船口って自分の参考書に自ら「最強の」って銘打って平気な顔でいるとか、
その厚顔無恥ぶりには恐れ入る。いやマジで。
その厚顔無恥ぶりには恐れ入る。いやマジで。
244 ：大学への名無しさん：2012/09/27(木) 12:28:38.10 ID:u5rFdZOvO
やっぱマイナー予備校の講師が一番いいよ
下手に飾らずに努力もしてるし
下手に飾らずに努力もしてるし
247 ：大学への名無しさん：2012/09/27(木) 12:52:18.05 ID:KouR8Jix0
暇な受験生が多いっすねwww羨ましい限りです
本のタイトルなんて編集がつけるもんじゃないのか
誰かが愚痴ってた気がするが
誰かが愚痴ってた気がするが
現代文講師より英語講師のほうが文章力ある人が多いのはなぜだろう？
現代文講師はロクに文章書けない奴ばかり。
現代文講師はロクに文章書けない奴ばかり。
論理的=英語的って高校生のための論理トレーニングの著者が言ってたよ
予備校で英語教えてる人
予備校で英語教えてる人
>>252
ロジリーの横山だろ？彼は英語学的論理思考は優れてるけど、日本的論理学に直結させてるのも強引。
確かに現代日本語の文章表現や思想は明治期に和文(所謂古文)を西洋文(特に英語)に似せて作ったものだ。ただし、文法は全く違うし文章表現の仕方は似て非なる物で、元々全く構造の違う言語を無理やり似せて作ったものなのでどうしても違うものになる。
特に横山の言う三角ロジックという発想を持って書かれている日本語の評論文は滅多にない。ワラントって発想は日本語にはないからね。日本語の場合クレームに対してデータを示すだけ。
ロジリーの横山だろ？彼は英語学的論理思考は優れてるけど、日本的論理学に直結させてるのも強引。
確かに現代日本語の文章表現や思想は明治期に和文(所謂古文)を西洋文(特に英語)に似せて作ったものだ。ただし、文法は全く違うし文章表現の仕方は似て非なる物で、元々全く構造の違う言語を無理やり似せて作ったものなのでどうしても違うものになる。
特に横山の言う三角ロジックという発想を持って書かれている日本語の評論文は滅多にない。ワラントって発想は日本語にはないからね。日本語の場合クレームに対してデータを示すだけ。
論理的な文章でなければ読解できないということはない。
そもそも、現代文というものは物語・小説の読解も含まれる。
なぜ物語の読解をするかというと、それをベースに批評を行うことで
自分の意見をアウトプットできるからである。
以下のものは参考になる。
内田樹「ワンピースは日本が生み出した聖書だ。決して誇張ではない」:ツンダオワタ情報 http://tundaowata.com/archives/2679320.html
街場のマンガ論: 内田 樹,川口 あい http://www.amazon.co.jp/dp/4778037170
スラムダンクな友情論 (文春文庫): 齋藤 孝 http://www.amazon.co.jp/dp/4167656442
大学入試ではアウトプットまで問われることは少なく、場面と心情を読むことに注力すればよい。
意見のアウトプットは自由にやればいいので入試の中においては評価が難しい。
ワンピースが聖書であるという意見もあれば、んなわけないという意見も両方あってよい。
しかし少なくとも、場面や心情を読み違えているようでは批評の形にならない。
大学入試の現代文はそこの基礎力を測定するものだ。
そもそも、現代文というものは物語・小説の読解も含まれる。
なぜ物語の読解をするかというと、それをベースに批評を行うことで
自分の意見をアウトプットできるからである。
以下のものは参考になる。
内田樹「ワンピースは日本が生み出した聖書だ。決して誇張ではない」:ツンダオワタ情報 http://tundaowata.com/archives/2679320.html
街場のマンガ論: 内田 樹,川口 あい http://www.amazon.co.jp/dp/4778037170
スラムダンクな友情論 (文春文庫): 齋藤 孝 http://www.amazon.co.jp/dp/4167656442
大学入試ではアウトプットまで問われることは少なく、場面と心情を読むことに注力すればよい。
意見のアウトプットは自由にやればいいので入試の中においては評価が難しい。
ワンピースが聖書であるという意見もあれば、んなわけないという意見も両方あってよい。
しかし少なくとも、場面や心情を読み違えているようでは批評の形にならない。
大学入試の現代文はそこの基礎力を測定するものだ。
255 ：大学への名無しさん：2012/09/28(金) 12:53:44.15 ID:ucc6WIQp0
>>ワラントって発想は日本語にはないからね
んなこたーない。「発想」がないってことはないよ。
あんたは人を殺した
人を殺したものは死刑
あんたは死刑
という話で、「人を殺したものは死刑」という、部分が省略されることが多いってだけで、
必要があれば、まともに議論できる人なら、いつでも「人を殺したものは死刑」の部分を持ってこれる。
一方、米国のような社会ではここをよく説明しなきゃ相手に話が伝わらないことが多いから、ワラントの
必要性が強調される。
それがさらにすすむと、文章を無理にでも
決まったパターンで書かなきゃ、相手に伝えようとするとき、内容以前に形式「審査」を通過しないってことになるな。
そういう考え方が日本に輸入されると、小論文、ということになるな。
んなこたーない。「発想」がないってことはないよ。
あんたは人を殺した
人を殺したものは死刑
あんたは死刑
という話で、「人を殺したものは死刑」という、部分が省略されることが多いってだけで、
必要があれば、まともに議論できる人なら、いつでも「人を殺したものは死刑」の部分を持ってこれる。
一方、米国のような社会ではここをよく説明しなきゃ相手に話が伝わらないことが多いから、ワラントの
必要性が強調される。
それがさらにすすむと、文章を無理にでも
決まったパターンで書かなきゃ、相手に伝えようとするとき、内容以前に形式「審査」を通過しないってことになるな。
そういう考え方が日本に輸入されると、小論文、ということになるな。
>>255
日本ではワラントをわざわざ書かないだけってのがワラントって発想がないって事。
・米国はワラントがなきゃ伝わらないからワラントを書く=ワラントという発想。
・日本はワラント書かなくても伝わるからワラント書かない=ワラントという発想自体がない。
日本でもワラントを書こうと思えば書くのは当然。だってワラント必須の文章構造を似せた文章構造なんだから。それでもわざわざ書かなくても伝わるよな？=行間を読めこと必須=日本独自の文章構造。
日本ではワラントをわざわざ書かないだけってのがワラントって発想がないって事。
・米国はワラントがなきゃ伝わらないからワラントを書く=ワラントという発想。
・日本はワラント書かなくても伝わるからワラント書かない=ワラントという発想自体がない。
日本でもワラントを書こうと思えば書くのは当然。だってワラント必須の文章構造を似せた文章構造なんだから。それでもわざわざ書かなくても伝わるよな？=行間を読めこと必須=日本独自の文章構造。
257 ：大学への名無しさん：2012/09/28(金) 13:42:57.35 ID:ucc6WIQp0
武器を持たず静かに暮らし
世間知らず鎧のカーテン
世間知らず鎧のカーテン
船口のゼロから読み解く現代文の後に田村の現代文講義してもいいかな？
260 ：大学への名無しさん：2012/09/29(土) 20:49:46.27 ID:sW1JTAlk0
テンプレの田村のセンター本ってもう絶版だよね？
その場合はきめる!が無難かな？小説が特に苦手。
あとセンターは先に問いを見てから読んだ方がいいの？
その場合はきめる!が無難かな？小説が特に苦手。
あとセンターは先に問いを見てから読んだ方がいいの？
うるせーゆとり
>>259
田村よりアクセスのが断然良い
田村よりアクセスのが断然良い
田村なんて化石本なのにネット上での情報操作に釣られたゆとりがここにも
早稲田志望なんだけど
船口最強の現代文→田村の現代文講義→現代文読解力の開発講座→現代文と格闘する
を計画してるんだが（大学受験サロンのあるスレを参考にして）
なんか悪いところありますか？
田村は駄目なんですか？
船口最強の現代文→田村の現代文講義→現代文読解力の開発講座→現代文と格闘する
を計画してるんだが（大学受験サロンのあるスレを参考にして）
なんか悪いところありますか？
田村は駄目なんですか？
ありがとうございます
そのプランでいきます
アクセスをやる前に
船口のゼロから読み解く最強の現代文
やったほうがいいですか？
船口もってるんですが、、、
そのプランでいきます
アクセスをやる前に
船口のゼロから読み解く最強の現代文
やったほうがいいですか？
船口もってるんですが、、、
持ってるならとっととやれよ
>>265
なんか一貫性のない選び方だか。
なんか一貫性のない選び方だか。
270 ：大学への名無しさん：2012/09/29(土) 23:21:54.09 ID:Cwfm4JAi0
もっといい参考書って例えばなんですか？
船口→アクセス→アクセス発展→現代文読解力の開発講座→現代文と格闘する
上の船口の代わりになにかいいやつありますか？
船口→アクセス→アクセス発展→現代文読解力の開発講座→現代文と格闘する
上の船口の代わりになにかいいやつありますか？
>>271
田村と格闘でいいんだよ。
田村と格闘でいいんだよ。
ちょっと混乱してきました
田村と格闘だけでいいってことは
田村の現代文講義と格闘だけってことか
でも田村よりアクセスがいいのではって意見もあるし、、、
このスレのおすすめのプランってなんなんだろ、、、
田村と格闘だけでいいってことは
田村の現代文講義と格闘だけってことか
でも田村よりアクセスがいいのではって意見もあるし、、、
このスレのおすすめのプランってなんなんだろ、、、
>>271
船口と開発講座いらん。
船口と開発講座いらん。
わかりました
アクセス→アクセス発展→格闘するにします
ありがとうございました
アクセス→アクセス発展→格闘するにします
ありがとうございました
こうして失敗する
>>274
基本的には混ぜるな危険。
河合系なら河合系、船口系なら船口系、田村系なら田村系、Ｚ会ならＺ会をやり通すのが基本。
個人的には田村系が一番好きだけど、どの系列が合うかは人それぞれ。
河合系は当たり障りがないので万人受けし易い。
つか今高２以下だよな？船口ゼロから、アクセス読み比べてみて分かりやすい系列やれ。Ｚ会入門は君には無理そうだ。田村系は早稲田対応レベルのものが絶版だからやめとけ。
基本的には混ぜるな危険。
河合系なら河合系、船口系なら船口系、田村系なら田村系、Ｚ会ならＺ会をやり通すのが基本。
個人的には田村系が一番好きだけど、どの系列が合うかは人それぞれ。
河合系は当たり障りがないので万人受けし易い。
つか今高２以下だよな？船口ゼロから、アクセス読み比べてみて分かりやすい系列やれ。Ｚ会入門は君には無理そうだ。田村系は早稲田対応レベルのものが絶版だからやめとけ。
>>279
ありがとうございました!
ありがとうございました!
本なんかに拘ってんじゃねぇよ
持ってるもんやれ
何やってもたいして変わらん
持ってるもんやれ
何やってもたいして変わらん
教学社の早稲田の国語ってやるべきかな、普通に赤本でいいかな
阪大志望だが、センターの問題を記号見ずに自分で回答をつくりあげるってやり方二次対策になるかな？
286 ：大学への名無しさん：2012/09/30(日) 13:41:14.77 ID:8UQPY+t00
現代文なんか読書してれば対策不要だよ
読解力開発講座と格闘どっちをやろうか迷ってるんだけどどっちのがおすすめ？
ちな阪大志望
ちな阪大志望
ちな記述偏差値６７
格闘はやめておいた方がいい。
線引きしながら読むとか邪道だ。
開発講座の方がはるかに優れている。
あと田村系は文章が古すぎて使えない。
現代文という科目に対する考え方はいいが。
線引きしながら読むとか邪道だ。
開発講座の方がはるかに優れている。
あと田村系は文章が古すぎて使えない。
現代文という科目に対する考え方はいいが。
291 ：大学への名無しさん：2012/09/30(日) 14:36:39.35 ID:yR09Lg0Q0
高２です
進研模試で偏差値40くらいです
おすすめの現代文の参考書を教えてください
進研模試で偏差値40くらいです
おすすめの現代文の参考書を教えてください
それくらいの偏差値なら板野パターン使ってもいいよ
ただし演習は必ず積むこと
ただし演習は必ず積むこと
293 ：大学への名無しさん：2012/09/30(日) 14:52:06.45 ID:yR09Lg0Q0
Ｚ会はどうですか？
やってみれば(笑)
295 ：大学への名無しさん：2012/09/30(日) 14:59:08.03 ID:yR09Lg0Q0
将来的に参考書の系統は揃えるべきですよね？
>>290
田村は古いというイメージをつけたがってるみたいだけど
田村の新現代文講義ややさかたの方が開発講座より新しかったりする。
>>291
田村のやさしく語る現代文。板野は間違っても使わないように。
>>295
参考書に系統なんてないし、そんなのを気にする必要はない。
いろんな参考書からいいところを自分で選んで取り入れるのもいいし、
気に入った著者の本を続けてやるのもいい。
変な方法論にハマってしまうのはまずいが、テンプレにある本ならその心配もない。
田村は古いというイメージをつけたがってるみたいだけど
田村の新現代文講義ややさかたの方が開発講座より新しかったりする。
>>291
田村のやさしく語る現代文。板野は間違っても使わないように。
>>295
参考書に系統なんてないし、そんなのを気にする必要はない。
いろんな参考書からいいところを自分で選んで取り入れるのもいいし、
気に入った著者の本を続けてやるのもいい。
変な方法論にハマってしまうのはまずいが、テンプレにある本ならその心配もない。
297 ：大学への名無しさん：2012/09/30(日) 16:03:21.22 ID:FbfNm70b0
特に現代文対策してないしするつもりもないけど過去問だけで良いんじゃない？
早稲田の商と社学志望だけど
早稲田の商と社学志望だけど
うん、そうだね
>>290
線引くって重要な所に印つけてるだけじゃん、何処が邪道なんだよwwww
>>291
アクセスから順にやってけば問題ない
>>293
Z会良いぞ、オーソドックス
このスレでも鉄板
>>295
必要ない、現代文の解法なんて限られるから解法みに付けたらどんどん過去問や記述やれば良い
>>297
一応一冊くらいは解法載ってるやつやっとけ、特に記述
線引くって重要な所に印つけてるだけじゃん、何処が邪道なんだよwwww
>>291
アクセスから順にやってけば問題ない
>>293
Z会良いぞ、オーソドックス
このスレでも鉄板
>>295
必要ない、現代文の解法なんて限られるから解法みに付けたらどんどん過去問や記述やれば良い
>>297
一応一冊くらいは解法載ってるやつやっとけ、特に記述
高３で開発を２週くらいしたんですが解き方は覚えてきたので他の問題がやりたいです。
今の時期からだとセンター過去問とかやっていけばいいですか？
田村のやさしく語る終わってすぐ開発を始めたので少し心配です。
志望校はMARCHレベルの私立です。
過去問は５割くらいです。
今の時期からだとセンター過去問とかやっていけばいいですか？
田村のやさしく語る終わってすぐ開発を始めたので少し心配です。
志望校はMARCHレベルの私立です。
過去問は５割くらいです。
>>300
無難にアクセス発展や現トレ必修
無難にアクセス発展や現トレ必修
302 ：大学への名無しさん：2012/09/30(日) 18:03:14.72 ID:n+rCRFsV0
田村を現代風にアレンジしたのが出口だ
AKBに例えるとぱるる
河合塾みたいに複数の講師が書いてる本はよくない
AKBに例えるとぱるる
河合塾みたいに複数の講師が書いてる本はよくない
なんかここ他人に対して冷淡な書き込みする奴増えたな（まあオレも含めてなんだけど）
305 ：大学への名無しさん：2012/09/30(日) 18:57:53.10 ID:E2rGWGMq0
306 ：大学への名無しさん：2012/09/30(日) 19:01:26.35 ID:E2rGWGMq0
あ、高３だったのか。高２かとおもったわｗ なんか余裕ありすぎの感じだったんで。
今からだと、センター過去問一択だろ。もう１０月だぞ。
今からだと、センター過去問一択だろ。もう１０月だぞ。
新国語問題集便利だった
>>303
AKBヲタは芸能－女性アイドル板にカ・エ・レ(･∀･)
AKBヲタは芸能－女性アイドル板にカ・エ・レ(･∀･)
>>279
そうかな？
Ｚ会と船口は絶妙に相性いいぞ
互いの欠点を補い合ってる
きめる！センターは現トレ入門でつけた力をセンター過去問で実践できるし
読と解のストラテジーは現トレ必修で不足気味だった評論の記述対策ができる
そうかな？
Ｚ会と船口は絶妙に相性いいぞ
互いの欠点を補い合ってる
きめる！センターは現トレ入門でつけた力をセンター過去問で実践できるし
読と解のストラテジーは現トレ必修で不足気味だった評論の記述対策ができる
311 ：大学への名無しさん：2012/09/30(日) 22:31:33.43 ID:yR09Lg0Q0
入試現代文へのアクセスと船口のゼロから読み解く最強の現代文を併用して勉強しようとおもうのですけど、
それぞれどれくらいで終わりますか？
高２です
それぞれどれくらいで終わりますか？
高２です
>>311
現代文一気にやっても意味ないから1日一題ずつコツコツ進めて行くしかない、例題×日数でおk
現代文一気にやっても意味ないから1日一題ずつコツコツ進めて行くしかない、例題×日数でおk
>>311
学校の授業真剣にやれよ
学校の授業真剣にやれよ
z会の必修編の解答例が素晴らしすぎる。あんなの書けんわ
わろたｗ
たしかに書けないんじゃ載せておいても意味ないわな
たしかに書けないんじゃ載せておいても意味ないわな
Z会のはまたに学生が書けないような回答載せてるときあるよな、英作文とか
カリスマと自称する講師ほど疑ってかかった方がいい。
カリスマと自称する人間ほど怪しいものはない。
まあ、あいつのことなんだけどね。
カリスマと自称する人間ほど怪しいものはない。
まあ、あいつのことなんだけどね。
>>318
カリスマってもともと政治的指導者や宗教的指導者の資質を指す語として用いられるものだしな。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%83%9E
カリスマってもともと政治的指導者や宗教的指導者の資質を指す語として用いられるものだしな。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%83%9E
>>318
出□や木反里予のことか
出□や木反里予のことか
>>320
青木もそうじゃない？
青木もそうじゃない？
>>318
やってから言えザコ
やってから言えザコ
323 ：大学への名無しさん：2012/10/02(火) 23:28:34.53 ID:gEDZWtot0
宗慶二参考書だしてたんだな
さっさと出せば買ったのに
さっさと出せば買ったのに
やった参考書と十分に研究した成果を具体的に
早稲田の現文は何割取れればいいのですか？
合格者の古典との得点のバランスが気になる
合格者の古典との得点のバランスが気になる
>>321
青木はゴミだ。嘘つき。
青木はゴミだ。嘘つき。
328 ：大学への名無しさん：2012/10/03(水) 13:53:31.78 ID:Ts+MA3kb0
きめる！の演習編読んでいます。
演習９・１０三浦哲郎「まばたき」問１で、
心理が「細君を困惑させては気の毒」というのはいいとして、だから、
「④細君の気持ちに水をさしてはいけないと思った」に絞れるという理屈がよくわかりません。
①でも②でも細君は困惑するのではないでしょうか。
演習９・１０三浦哲郎「まばたき」問１で、
心理が「細君を困惑させては気の毒」というのはいいとして、だから、
「④細君の気持ちに水をさしてはいけないと思った」に絞れるという理屈がよくわかりません。
①でも②でも細君は困惑するのではないでしょうか。
329 ：大学への名無しさん：2012/10/03(水) 14:38:00.46 ID:lULJVtoL0
そこは細君の気持ちのほうを考えなきゃならないところなんだな。
330 ：大学への名無しさん：2012/10/03(水) 14:41:04.54 ID:lULJVtoL0
文章全体をよく読んで、高校でならった知識をもとに、自分でよく考えてごらんよ。
そのうえで、①②と比較してみて。
こういう質問みると、船口の害悪は大きいなと思う。
そのうえで、①②と比較してみて。
こういう質問みると、船口の害悪は大きいなと思う。
331 ：大学への名無しさん：2012/10/03(水) 15:54:12.58 ID:Ts+MA3kb0
動揺・動転ではなく、一縷の望みを託そうとする細君の気持ち、が表現されているということですね。
ありがとうございました。
ありがとうございました。
船口は評論は非常に良いけど小説はダメダメだよ
評論だけ参考にするのが賢い
評論だけ参考にするのが賢い
高二で現代文の偏差値50程度ですがいきなり酒井のミラクルアイランドやるのは無謀でしょうか
ちなみに現代文の勉強は何もしてません
ちなみに現代文の勉強は何もしてません
高2なら重いバットを振るつもりでやってみるのもアリ
ゼロから読み解く最強の現代文の次は何したらいい？
駒澤大ってレベル低いわりに場所だけはいいから
DQN率やたら高い
DQN率やたら高い
341 ：つうか：2012/10/05(金) 01:43:05.62 ID:dpom88UP0
久しぶりｗｗ相変わらず参考書問題集ステマかお前らｗ
てか、ブログの方も久しぶりに何個かコメント書いたわｗｗ
てかよお、別に教科書と過去問やってりゃ終わるだけの話なのに
大変だな出版社の連中ｗｗ
てか、そんな糞参考書問題集なんか売らずに教科書売った方が儲かるぞ（ゲラゲラゲラ
てか、ブログの方も久しぶりに何個かコメント書いたわｗｗ
てかよお、別に教科書と過去問やってりゃ終わるだけの話なのに
大変だな出版社の連中ｗｗ
てか、そんな糞参考書問題集なんか売らずに教科書売った方が儲かるぞ（ゲラゲラゲラ
はーい次の方どうぞ
>>318
酒井のことですね、わかります
酒井のことですね、わかります
>>341
教科書って参入障壁めちゃくちゃ高いのを知らないのか？
教科書って参入障壁めちゃくちゃ高いのを知らないのか？
記述対策は必要だからな
さすがに教科書と赤本だけじゃ無理
得点奪取か上級はやらないと
さすがに教科書と赤本だけじゃ無理
得点奪取か上級はやらないと
>>341
NGワード：ゲラゲラ
NGワード：ゲラゲラ
田村はよくないの？
よいにきまってｒんだろ
ダメなのは河合
ダメなのは河合
解法の明確さは今でも田村が一番だと思う。
やさかたは苦手な人の最初の一冊にいい。
やさかたは苦手な人の最初の一冊にいい。
早稲田志望です。難関私大向けの現代文の問題集教えてください。
テンプレも読もうとしない(読めない)馬鹿に早稲田は無理
塗り絵なんだから馬鹿でも受かるだろ
センターだけなんだけどことばはちからダとZ会のキーワード読解とどっちがいいだろうか
>>353
どっちもいらない
どっちもいらない
センター出願ももうすぐ終わるし。
今年も見送りだろjk
今年も見送りだろjk
>>354
なぜ？
なぜ？
ことばは力だ、くらいは読んどいた方がいいかもね
358 ：大学への名無しさん：2012/10/07(日) 01:01:23.14 ID:qDbIBfWT0
読もうかどうしようか悩むほどのことじゃない。
読みたければ、息抜きに小説読むようなノリでちょちょっと読めばいいだけのこと。
読みたければ、息抜きに小説読むようなノリでちょちょっと読めばいいだけのこと。
現代文なんてそんなに演習しなくてもいいだろ
というか、文系科目ってそもそも演習量なんてほとんど必要ない
というか、文系科目ってそもそも演習量なんてほとんど必要ない
361 ：大学への名無しさん：2012/10/07(日) 19:10:33.86 ID:bADKt+/U0
現代文の偏差値が４５です
出口の実況中継を進められ、入門編→① と進みました
しかし全く効果がありませんでした。
次に船口の最強の現代文をやってみたのですが、非常にわかりやすかったです
これは三週しました。
次も船口さん関係の現代文の参考書を考えています
志望は中堅私大なんですが何がいいでしょうか？
出口の実況中継を進められ、入門編→① と進みました
しかし全く効果がありませんでした。
次に船口の最強の現代文をやってみたのですが、非常にわかりやすかったです
これは三週しました。
次も船口さん関係の現代文の参考書を考えています
志望は中堅私大なんですが何がいいでしょうか？
362 ：大学への名無しさん：2012/10/07(日) 20:06:52.88 ID:5PvQxmFD0
早稲田の現代文って難易度的にどれくらいですか 商と社学志望です
特に参考書をやらずに過去問とZ会だけでも対応できますか？
特に参考書をやらずに過去問とZ会だけでも対応できますか？
現代文のトレーニング私大編むっず
>>362
古文スレにも書いてたみたいだけど、今から早稲田なんて虫よすぎ
古文スレにも書いてたみたいだけど、今から早稲田なんて虫よすぎ
話題に出てこないけど、桐原から出てる最難関大への国語 現代文編ってやつはどうなの？
河合塾の講師が書いてるやつ。
河合塾の講師が書いてるやつ。
四の五の言う前に、まずは本を読め
活字離れのゆとり世代ども
活字離れのゆとり世代ども
(お、非ゆとり世代か？)
漫画ばっかり読んでるけどセンター現代文で８割切ったことないわ
ワンピース読んで人として重要なことを学べ
お勉強ばかりしている奴はEQが低い
お勉強ばかりしている奴はEQが低い
ワンピース(笑)
俺はイカ娘とか「だぶるじぇい」とか読んでたわ
バトル物はさすがに頭が悪くなりそうだったから避けてた
バトル物はさすがに頭が悪くなりそうだったから避けてた
373 ：大学への名無しさん：2012/10/08(月) 13:45:52.71 ID:9rEro/Pj0
ドラえもんの学習漫画とか読んでるけど日本史の奴結構使えてワロタ
374 ：大学への名無しさん：2012/10/08(月) 15:39:21.53 ID:hHiJN5BkO
バキ読んだら現代文が3割→8割になってワロタ
流石に俺マンガ読んで点数とれました、じゃあ頭弱いな。
ここは自慢するところではないことくらい理解してくれよ。
ここは自慢するところではないことくらい理解してくれよ。
マスターキートン読んだらセンター世界史満点になってワロタ
嘘をつけ
隠れて勉強してたくせに
隠れて勉強してたくせに
ありがとうの言葉を噛みしめながら
生きてみます私なりに
生きてみます私なりに
379 ：大学への名無しさん：2012/10/08(月) 17:06:51.79 ID:Dmuokvvr0
まどマギの終わり方はもうちょっとなんとかならんかったんかねえ。
センターだけなんだけどなにやればいいかな
河合のマーク式はやった
河合のマーク式はやった
きめる、とか言う奴
オタは帰れ
船口と宗やれば、センターレベルなら満点取れるな
船口だったらどれ使えばいい？
ぜろから読み解く最強の現代文
内容ゼロの船口
387 ：大学への名無しさん：2012/10/10(水) 16:12:06.71 ID:wYkDZhOF0
つうかのブログで、つうかが池沼にからまれてるｗｗｗ
池沼が阿呆にからんでるｗｗｗｗ
池沼が阿呆にからんでるｗｗｗｗ
388 ：大学への名無しさん：2012/10/10(水) 16:16:29.05 ID:wYkDZhOF0
389 ：大学への名無しさん：2012/10/10(水) 18:48:02.41 ID:wYkDZhOF0
妙な腰ぎんちゃくみたいなやつもついててﾜﾛﾀｗｗｗｗ
つうかって誰？
キメる!センター（ｶﾞﾀｶﾞﾀ
模試でよく時間配分をミスってしまうので実戦形式慣れのために大学の過去問を時間を測って解き漁ろうと思います
ただ、各大学の赤本を揃えるのは費用がかかるので東進のサイトから過去問をプリントアウトして解くのを考えています
しかし、そのサイトには解答はあるものの解説は一切ありません
解説がない状況で国語の過去問を解き漁ることは力になりますか？
一応これとは別に現代文のちゃんとした問題集(格闘)もやっていますが
ただ、各大学の赤本を揃えるのは費用がかかるので東進のサイトから過去問をプリントアウトして解くのを考えています
しかし、そのサイトには解答はあるものの解説は一切ありません
解説がない状況で国語の過去問を解き漁ることは力になりますか？
一応これとは別に現代文のちゃんとした問題集(格闘)もやっていますが
青本買え
>>393
青本は限られた難関大学しか出版されてないので、演習積むには向いてない気がしました
青本は限られた難関大学しか出版されてないので、演習積むには向いてない気がしました
>>389
「腰ぎんちゃく」ｗｗ
「腰ぎんちゃく」ｗｗ
>>392
東進の解答は間違いまくってると聞くが…
東進の解答は間違いまくってると聞くが…
旺文社の全国大学入試問題正解の解答は大丈夫ですかね？
400 ：大学への名無しさん：2012/10/11(木) 15:00:35.91 ID:sHAaP/700
>>400
ああいう奴にはプライドはないんかねｗｗｗｗ
ああいう奴にはプライドはないんかねｗｗｗｗ
403 ：大学への名無しさん：2012/10/11(木) 18:14:57.39 ID:jDPrYMmrO
404 ：大学への名無しさん：2012/10/11(木) 20:38:55.73 ID:TWAk5+YA0
解答みて、なんでそういう解答になるかを考えなきゃあかんのよ。
んだから、解答は正しくなきゃだめで、だからセンター試験は、何度も熟読する価値がある。
一方、そこらの予備校の講師の書いたような解答なんかには、そういう価値はないんよ。
んだから、解答は正しくなきゃだめで、だからセンター試験は、何度も熟読する価値がある。
一方、そこらの予備校の講師の書いたような解答なんかには、そういう価値はないんよ。
腰ぎんちゃくと阿呆とが狎れあってる。わははははは。
406 ：大学への名無しさん：2012/10/11(木) 22:12:49.66 ID:7PxPFfs30
失礼な質問ですが、
ここに書いてあることは信頼性は高いですか？
ここに書いてあることは信頼性は高いですか？
>>406
冗談？ｗ
冗談？ｗ
408 ：大学への名無しさん：2012/10/12(金) 00:13:18.54 ID:P8Hh3FQOO
409 ：大学への名無しさん：2012/10/12(金) 00:46:31.88 ID:xpozogyS0
格闘の３章をやり始めた者ですが
これ全部指示通りにやらなきゃダメですか？
「やり切るのに相当かかる」とは聞いていましたが、なるほどこれほどとは・・・
これ全部指示通りにやらなきゃダメですか？
「やり切るのに相当かかる」とは聞いていましたが、なるほどこれほどとは・・・
高3なら時間ねえだろうな
411 ：大学への名無しさん：2012/10/12(金) 17:22:35.90 ID:akp8Ndbi0
現代文の神と言われてる関西駿台の中野芳樹がついに参考書を出したので
ちょろっと立ち読みしてみたけど同じ関西駿台の講師が出した「究める現代文」と変わらないような…
関西駿台は(大雑把に言うと)大事なところに線を引くやり方で統一されてるのかね？
ちょろっと立ち読みしてみたけど同じ関西駿台の講師が出した「究める現代文」と変わらないような…
関西駿台は(大雑把に言うと)大事なところに線を引くやり方で統一されてるのかね？
スレチならすいません、評論の要約の練習にオススメの問題集はなんですか？志望校の過去問をみたところ、毎年600字程度の要約があるのですが、いまいちうまく纏められません。数をこなして慣れて行こうと思ってるので教えてください。
413 ：大学への名無しさん：2012/10/12(金) 20:42:05.46 ID:4hCetsH20
まぁ中野の真似する講師が多いからな
講師自身の能力に差があるから結局は中野がトップなんだけど
講師自身の能力に差があるから結局は中野がトップなんだけど
現代文で要約の問題があるものって
『ファンダメンタル記述・論述現代文』『新・田村の現代文講義(3)』『現代文読解力の開発講座』
くらいしか知らないけど他に何かある？
でも、小論文の参考書の方が詳しくのってるんじゃないの？
『ファンダメンタル記述・論述現代文』『新・田村の現代文講義(3)』『現代文読解力の開発講座』
くらいしか知らないけど他に何かある？
でも、小論文の参考書の方が詳しくのってるんじゃないの？
中野の新刊、ざっと読んでみたがいまいちな気がする。
マーキングして「客観的読解」は終わり、っていうんじゃ板野のインチキ読解と変わらん。
さすがに解法は板野なんか問題にならないぐらいちゃんと解説してるから、
悪い本だとは言わないが、信者が言うほど画期的な解法とも思えない。
まあ、実際の授業ではマーキングだけじゃなくもっと深い読解解説があったりもするんだろうけど。
マーキングして「客観的読解」は終わり、っていうんじゃ板野のインチキ読解と変わらん。
さすがに解法は板野なんか問題にならないぐらいちゃんと解説してるから、
悪い本だとは言わないが、信者が言うほど画期的な解法とも思えない。
まあ、実際の授業ではマーキングだけじゃなくもっと深い読解解説があったりもするんだろうけど。
中野は授業の録音も嫌がるというし、
出し惜しみしてるかもな
出し惜しみしてるかもな
418 ：大学への名無しさん：2012/10/13(土) 07:21:23.18 ID:9xcVYabt0
現代文の神（）
419 ：大学への名無しさん：2012/10/13(土) 09:54:22.69 ID:Ku2wyUZrO
どんだけお前ら現代文マニアなん
中野の本、尼で売り切れとかおかしいだろう？関西の信者が買い占めてるのか？
わははははは。もはや愚者の楽園と化してるなあそこ。どうすんのｗ
センター現代文なら7.8割安定しているですが志望してる中堅私大の現代文が5.6割しかとれません
推薦入試まで後一ヶ月しかありません。
後一ヶ月どのように勉強したらいいかアドバイスください
推薦入試まで後一ヶ月しかありません。
後一ヶ月どのように勉強したらいいかアドバイスください
あと1ヶ月でどうにかするには語彙とか背景知識増やすくらいしかないんじゃない？
そもそも志望校もわからんししかも推薦入試とかどんな問題かもわからない。
今までどんな参考書やったのかもわからないからアドバイスしようもないわな。
センター現代文も評論と小説があるし、7割安定と8割安定だと結構違うしな。
そもそも志望校もわからんししかも推薦入試とかどんな問題かもわからない。
今までどんな参考書やったのかもわからないからアドバイスしようもないわな。
センター現代文も評論と小説があるし、7割安定と8割安定だと結構違うしな。
>>425
赤本やれよアホ
赤本やれよアホ
そのレベルだとセンター７、８割安定ってかなり嘘くさいんだが・・・
ちゃんと時間はかってやったか？
ちゃんと時間はかってやったか？
現代文のオススメの参考書ありますか？
高2ですが、先日の駿台ハイレベル模試で小説選択肢問題０点という異常事態が発生しました
解答中にはなかなか満足していて「今回できたんじゃね？」とタカをくくっていたので非常にショックでした
何ができなかったのかもよく分からない状況です
どうしたらいいですか？
参考書は何もやっていません
評論はだいたい出来ます
解答中にはなかなか満足していて「今回できたんじゃね？」とタカをくくっていたので非常にショックでした
何ができなかったのかもよく分からない状況です
どうしたらいいですか？
参考書は何もやっていません
評論はだいたい出来ます
431 ：大学への名無しさん：2012/10/15(月) 08:34:08.96 ID:suKtW9Pg0
>>430
場面と心情を読むことに注力すればよい。
そもそも、なぜ小説などを読解するかというと、それをベースに批評を行うことで
自分の意見をアウトプットできるからである。
以下のものは参考になる。
内田樹「ワンピースは日本が生み出した聖書だ。決して誇張ではない」:ツンダオワタ情報 http://tundaowata.com/archives/2679320.html
街場のマンガ論: 内田 樹,川口 あい http://www.amazon.co.jp/dp/4778037170
スラムダンクな友情論 (文春文庫): 齋藤 孝 http://www.amazon.co.jp/dp/4167656442
http://www.mangahere.com/manga/one_piece/v01/c001/
http://www.mangahere.com/manga/slam_dunk/c001/
意見のアウトプットは自由にやればいいので入試の中においては評価が難しい。
ワンピースが聖書であるという意見もあれば、んなわけないという意見も両方あってよい。
しかし少なくとも、場面や心情を読み違えているようでは批評の形にならない。
大学入試の現代文はそこの基礎力を測定するものだ。
場面と心情を読むことに注力すればよい。
そもそも、なぜ小説などを読解するかというと、それをベースに批評を行うことで
自分の意見をアウトプットできるからである。
以下のものは参考になる。
内田樹「ワンピースは日本が生み出した聖書だ。決して誇張ではない」:ツンダオワタ情報 http://tundaowata.com/archives/2679320.html
街場のマンガ論: 内田 樹,川口 あい http://www.amazon.co.jp/dp/4778037170
スラムダンクな友情論 (文春文庫): 齋藤 孝 http://www.amazon.co.jp/dp/4167656442
http://www.mangahere.com/manga/one_piece/v01/c001/
http://www.mangahere.com/manga/slam_dunk/c001/
意見のアウトプットは自由にやればいいので入試の中においては評価が難しい。
ワンピースが聖書であるという意見もあれば、んなわけないという意見も両方あってよい。
しかし少なくとも、場面や心情を読み違えているようでは批評の形にならない。
大学入試の現代文はそこの基礎力を測定するものだ。
ばかだな心情なんて書いてないものが読めるわけがないだろうｗｗ
日本語、文法スレが分からないからスレチかもｽﾏｿ
出口の新日本語トレーニング 基礎国語力編（上）をやってるんだが、
p.87問題5
（子どもの狐は、町の灯を目あてに、雪明りの野原をよちよちやって行きました。
初めのうちは一つきりだった明かりが二つになり三つになり、はては十にもふえました。）
「狐の子どもはそれを見て、明かりには、星と同じ<<ように>>、
赤いのや黄色いのや青いのがあるんだなと思いました。」
この<<ように>>が、例示か比況か推定か？というのが問題。
解答だと、例示。
しかし、町の灯＝明かりであり、町の灯≠星ならば、明かり≠星であるはず。
すると、例示ではなく比況なのではないか？
性質や特徴が共通なのが比況で、例示ならばAはBに包摂されるはず。
解答の場合、町の灯＝明かりという文脈を無視して、星が明かりに包摂されるとして例示にしたのだろうか？
出口の新日本語トレーニング 基礎国語力編（上）をやってるんだが、
p.87問題5
（子どもの狐は、町の灯を目あてに、雪明りの野原をよちよちやって行きました。
初めのうちは一つきりだった明かりが二つになり三つになり、はては十にもふえました。）
「狐の子どもはそれを見て、明かりには、星と同じ<<ように>>、
赤いのや黄色いのや青いのがあるんだなと思いました。」
この<<ように>>が、例示か比況か推定か？というのが問題。
解答だと、例示。
しかし、町の灯＝明かりであり、町の灯≠星ならば、明かり≠星であるはず。
すると、例示ではなく比況なのではないか？
性質や特徴が共通なのが比況で、例示ならばAはBに包摂されるはず。
解答の場合、町の灯＝明かりという文脈を無視して、星が明かりに包摂されるとして例示にしたのだろうか？
>>430
評論できるって志望校の過去問もほぼいけるってこと？それともいままで受けてた模試でそこそこ取れてたって事？
まぁどちらにせよ方法論持ってたほうが良いよ。基本的な読解力は高いみたいだけど、フィーリングが優れているだけってのはいつか行き詰まる。
ソースは俺。
評論できるって志望校の過去問もほぼいけるってこと？それともいままで受けてた模試でそこそこ取れてたって事？
まぁどちらにせよ方法論持ってたほうが良いよ。基本的な読解力は高いみたいだけど、フィーリングが優れているだけってのはいつか行き詰まる。
ソースは俺。
435 ：大学への名無しさん：2012/10/15(月) 15:43:31.43 ID:3EUCx7i3O
>>435
ますます迷走してるなｗ
ますます迷走してるなｗ
全統記述模試の偏差値が75
早稲田の政経と商希望です
河合の入試問題精選(私大向け)ってどのくらいのレベルですか？
難易度によって買うか迷ってます
後、評論のみで問題も記号問題中心ですよね
早稲田の政経と商希望です
河合の入試問題精選(私大向け)ってどのくらいのレベルですか？
難易度によって買うか迷ってます
後、評論のみで問題も記号問題中心ですよね
すいません入試精選問題集の間違いでした
>>437 テンプレを見よう。他にもいろんな物が載ってるから良い判断材料になると思うよ。
偏差値75でAmazonのレビューやらテンプレ見るなり自分で調べようとしない辺り終わってると思いますけどね。
1 学年一浪（仮面浪人）
2 高3時代に使った駿台の教科書
3 河合 52
4 志望大学 法政社学 過去問は七割行くか行かないかくらい
5 二か月前に勉強を始めたのですが現代文の総合的な力をつけたいです。
特に漢字ができなさすぎてヤバイ･･･抽象度の高い文化論や哲学思想の文章を読み慣れてないので問題を解いた場数を増やしたいと思います。
>>8のＢの中でお勧めの問題集は何ですか？教えてください
2 高3時代に使った駿台の教科書
3 河合 52
4 志望大学 法政社学 過去問は七割行くか行かないかくらい
5 二か月前に勉強を始めたのですが現代文の総合的な力をつけたいです。
特に漢字ができなさすぎてヤバイ･･･抽象度の高い文化論や哲学思想の文章を読み慣れてないので問題を解いた場数を増やしたいと思います。
>>8のＢの中でお勧めの問題集は何ですか？教えてください
443 ：大学への名無しさん：2012/10/17(水) 00:21:04.60 ID:KvGhAMc+0
宋の新刊、ステマ半端ねえな
なんで法政受験すんのに今から格闘勧めんだよ、馬鹿か
なんでもかんでも格闘とか最早ステマの域
なんでもかんでも格闘とか最早ステマの域
445 ：大学への名無しさん：2012/10/17(水) 11:06:23.28 ID:0KIRCQdA0
437 河合精選はマーチ下位ぐらい 現代文がむずくない学部ならおｋ
精選よりセンター過去問の方がむずい
精選よりセンター過去問の方がむずい
446 ：大学への名無しさん：2012/10/17(水) 11:20:39.38 ID:Nc21mZwy0
格闘はどこ目指すにしてもいちばん無難だと思うよ
記述量が多くて時間かかるなんてうそだ
格闘ができない人は、字を書くという動作に苦手意識があるようだ
そこは慣れだよ
手先の運動能力の問題だ
記述量が多くて時間かかるなんてうそだ
格闘ができない人は、字を書くという動作に苦手意識があるようだ
そこは慣れだよ
手先の運動能力の問題だ
447 ：大学への名無しさん：2012/10/17(水) 11:30:26.12 ID:hHKYLJQb0
必死だな()
時間の無駄だから
時間の無駄だから
448 ：大学への名無しさん：2012/10/17(水) 11:40:13.84 ID:z8lUUfNhO
さすがに偏差値５０台の人に今から格闘勧めるのは良くない
間にあるステップを飛ばしすぎ。
間にあるステップを飛ばしすぎ。
449 ：大学への名無しさん：2012/10/17(水) 11:41:04.19 ID:0KIRCQdA0
格闘信者必死だな
あれはどこに線引きするか、読むプロセスを知るための本
この時期だとセンター過去問やるべき
あれはどこに線引きするか、読むプロセスを知るための本
この時期だとセンター過去問やるべき
格闘の駿台バージョンが中野が出した参考書だな。マーキングとかもかなり近いものがあるし。
代ゼミの笹井が電子書籍出すらしいが大幅に遅れてるし今からじゃとても間に合わない。
代ゼミの笹井が電子書籍出すらしいが大幅に遅れてるし今からじゃとても間に合わない。
451 ：大学への名無しさん：2012/10/17(水) 14:35:40.14 ID:ZnZZ0pp10
私大向けの評論問題集で難しいのを教えてください
テンプレでいうところのAレベルのをやれば良いのでしょうか？
早稲田志望です
テンプレでいうところのAレベルのをやれば良いのでしょうか？
早稲田志望です
>>451
早稲田でも学部によってだいぶ違う
早稲田でも学部によってだいぶ違う
453 ：大学への名無しさん：2012/10/17(水) 17:00:59.06 ID:ZnZZ0pp10
>>441ですが結局オススメの本はどれなんですか？
455 ：大学への名無しさん：2012/10/17(水) 19:01:46.51 ID:8W1G5VkL0
456 ：大学への名無しさん：2012/10/17(水) 19:03:37.93 ID:8W1G5VkL0
見たら仮面浪人か
大学で何学んでんだか
おとなしくＦラン大に通ってろ
大学で何学んでんだか
おとなしくＦラン大に通ってろ
つうかさん大暴れｗｗ
>>456
んでお前はどこ大なん
んでお前はどこ大なん
たぶん大学生ですらないｗｗｗ
>>441
仮面してまで行きたい理由があるの？
仮面してまで行きたい理由があるの？
格闘以外無いだろ。
できる限り格闘やるべき。
できる限り格闘やるべき。
462 ：大学への名無しさん：2012/10/17(水) 23:01:55.43 ID:lPL2C55K0
色々と言われてるらしいが、今から挌闘はじめたら一日2時間使うとしたら、遅くても何日かかる？
じゃあ必死に格闘と格闘してりゃあいいじゃん
466 ：大学への名無しさん：2012/10/18(木) 00:03:27.87 ID:Nc21mZwy0
>>464
20問もなかったはずなので、1問あたり1時間として10日以内で１周できるはずだ
20問もなかったはずなので、1問あたり1時間として10日以内で１周できるはずだ
467 ：大学への名無しさん：2012/10/18(木) 00:14:29.44 ID:T3HDj4aR0
露骨にステマしてるけど死んだら良いんじゃない
格闘でもなんでも間に合うからやればいいよ
469 ：大学への名無しさん：2012/10/18(木) 01:24:18.41 ID:Ow+Weje+0
つうかに根こそぎ削除されて
ここで涙目でステマかｗｗみじめだねえ（ゲラゲラゲラ
ここで涙目でステマかｗｗみじめだねえ（ゲラゲラゲラ
つーか河合系統はアクセス、格闘はいらない子
マーク式基礎→精選→得点奪取が最強ルート
マーク式基礎→精選→得点奪取が最強ルート
471 ：大学への名無しさん：2012/10/18(木) 09:06:01.28 ID:TVbNaYhE0
>>441 マーク式基礎→センター過去問が最強
記述よりもマークに慣れろ
記述よりもマークに慣れろ
結局上級現代文の評価はどうなったのさ
473 ：大学への名無しさん：2012/10/18(木) 20:30:47.04 ID:Ow+Weje+0
池沼は何やっても同じｗ
抽象的な文章でなかったら正答率がかなり高いんですが抽象的な文章になるとどうしても読んでる途中にわからなくなって正答率が落ちます。
抽象的な文章に慣れるにはどうしたらいいでしょうか？
抽象的な文章に慣れるにはどうしたらいいでしょうか？
>>474
受験生でないなら用語集あたりで徐々に慣らしていく
受験生でないなら用語集あたりで徐々に慣らしていく
評論の解くコツとかを
詳しく書いてるやつ
教えてください
詳しく書いてるやつ
教えてください
>>476
テンプレ嫁
テンプレ嫁
東進の林や宗ってどうなん？
高３の受験生です。
現在、田村の現代文講義をやっています。出口の現代文講義も2講ほど解きましたが、合わなかったので封印しました。
河合の８月の記述では偏差値５１でした。立教の現代心理を目指してます。赤本は持ってはいますが、まだ手を付けていません。
問題点は評論の点数が安定しないことです。
小説は好きでよく読んでいたので問題なく解けるんですが、評論が壊滅してます。
上智の問題を解いて８割のることもあれば、ニッコマレベルの問題で絶望を見ることもあります。
本当に安定しないんです。
自分では読んでいてまったく理解できない問題と理解できる問題の差で点数が安定しないんだと思ってるんですが、その２つの種類の問題に法則性が見つかりません。
おそらく自分が好きな話題を取り上げてるか否かだとは思うんですが。
今後どのように取り組んでいくのが良いと思いますか？
自分では現代文単語の参考書を買おうと思ってるんですがどう思いますか？
現在、田村の現代文講義をやっています。出口の現代文講義も2講ほど解きましたが、合わなかったので封印しました。
河合の８月の記述では偏差値５１でした。立教の現代心理を目指してます。赤本は持ってはいますが、まだ手を付けていません。
問題点は評論の点数が安定しないことです。
小説は好きでよく読んでいたので問題なく解けるんですが、評論が壊滅してます。
上智の問題を解いて８割のることもあれば、ニッコマレベルの問題で絶望を見ることもあります。
本当に安定しないんです。
自分では読んでいてまったく理解できない問題と理解できる問題の差で点数が安定しないんだと思ってるんですが、その２つの種類の問題に法則性が見つかりません。
おそらく自分が好きな話題を取り上げてるか否かだとは思うんですが。
今後どのように取り組んでいくのが良いと思いますか？
自分では現代文単語の参考書を買おうと思ってるんですがどう思いますか？
480 ：大学への名無しさん：2012/10/19(金) 18:38:26.61 ID:HuVf0zfr0
>>479
現代文の単語集は、語句の意味が簡潔に書いてあるものよりも
背景知識を深められるタイプのほうがよい。
この手の本は単語集という呼び名で定着しているが、背景知識集と呼んだほうが正確だ。
背景知識タイプの単語勉強は英語にも効く。
英単語本は、収録語数や例文によって本の人気が決定しがちなため背景知識タイプはいまのところ不人気本に甘んじているが
『世界一覚えやすい英単語1000』や『ドラゴン・イングリッシュ必修英単語1000』はとてもいいものだ。
これなら現代文とのシナジー効果も期待できる。
現代文の単語集は、語句の意味が簡潔に書いてあるものよりも
背景知識を深められるタイプのほうがよい。
この手の本は単語集という呼び名で定着しているが、背景知識集と呼んだほうが正確だ。
背景知識タイプの単語勉強は英語にも効く。
英単語本は、収録語数や例文によって本の人気が決定しがちなため背景知識タイプはいまのところ不人気本に甘んじているが
『世界一覚えやすい英単語1000』や『ドラゴン・イングリッシュ必修英単語1000』はとてもいいものだ。
これなら現代文とのシナジー効果も期待できる。
481 ：大学への名無しさん：2012/10/19(金) 21:04:36.14 ID:ij44YcBiO
評論については好き嫌いの感情は捨てたほうがいい
評論は問題文と答えが言い換えの関係に成り立っているから、それに気が付ける力を手に入れれば小説よりも安定して高得点が期待できるようになる
そのために、指示語など色々覚えることが必要となる
評論は問題文と答えが言い換えの関係に成り立っているから、それに気が付ける力を手に入れれば小説よりも安定して高得点が期待できるようになる
そのために、指示語など色々覚えることが必要となる
>>479
そこまで自己分析できてるならまずは現代文単語集をやってみるといいね。
個人的にはZ会の「キーワード読解」が一番いい本だと思うけど、
自分に合いそうな別の本があればそれでもいいと思う。
あと、上智の問題が8割読み解けるのであれば、基本的な読解力はあるはず。
（小説をよく読んでるようなので、一般的な語彙力や読解力には問題ないんだろう）
それなら壊滅した問題を解説と共に何度も読み返して、
何がわからなかったのかを徹底的に考え直すのが重要だと思う。
二項対立の構造はどうなってるのか、ある具体例がなんのために出てきているのなど、
見直す点はたくさんあるからね。
>>480
英語スレで批判されて逃げ出したかと思ったらこっちにいたのか。
英単語やって現代文が上がるとかオカルトを垂れ流すのもいい加減にしとけ。
そこまで自己分析できてるならまずは現代文単語集をやってみるといいね。
個人的にはZ会の「キーワード読解」が一番いい本だと思うけど、
自分に合いそうな別の本があればそれでもいいと思う。
あと、上智の問題が8割読み解けるのであれば、基本的な読解力はあるはず。
（小説をよく読んでるようなので、一般的な語彙力や読解力には問題ないんだろう）
それなら壊滅した問題を解説と共に何度も読み返して、
何がわからなかったのかを徹底的に考え直すのが重要だと思う。
二項対立の構造はどうなってるのか、ある具体例がなんのために出てきているのなど、
見直す点はたくさんあるからね。
>>480
英語スレで批判されて逃げ出したかと思ったらこっちにいたのか。
英単語やって現代文が上がるとかオカルトを垂れ流すのもいい加減にしとけ。
中野の参考書やったけど、田村の旧現代文講義に似てるな。
まあそんな有名な本に似てるってことはパクってるってことだ
どっちがパクってるんだか
田村の本は28年も前に出ているわけだから、どっちがというならもちろん中野がパクっている。
まあ、優秀な方法論は受け継がれるものだから一概にパクリが悪いとは思わないが。
まあ、優秀な方法論は受け継がれるものだから一概にパクリが悪いとは思わないが。
やべえあと一ヶ月しかねぇのに現代文できねぇよ
どうすればいいんだ
どうすればいいんだ
過去問以外に道はないと思え
後は祈るのみ
後は祈るのみ
なぜか一般入試の方は点数がとれて一ヶ月後の推薦入試は半分ぐらいしかできないんだよ
後一ヶ月現代文の問題解きまくるしかないのかな？
後一ヶ月現代文の問題解きまくるしかないのかな？
>>489
こないだの京産大の人？
こないだの京産大の人？
>>487
一ヶ月もある。
一ヶ月もある。
492 ：大学への名無しさん：2012/10/20(土) 02:49:42.35 ID:WT7rVKdRO
>>489
「なぜ間違えたか」がきちんとわからないと、問題を解き続けても意味ないよ
「なぜ間違えたか」がきちんとわからないと、問題を解き続けても意味ないよ
いつも模試で
国語が足引っ張る
これはやばい
国語が足引っ張る
これはやばい
結局総合力だよな
私立専願や理系に現代文ができないのが多いのは教養が足りないから
私立専願や理系に現代文ができないのが多いのは教養が足りないから
やばいのに放置して、やっぱり落ちるんだろうね。
496 ：大学への名無しさん：2012/10/20(土) 19:08:18.84 ID:qqrJuGM/0
問 次の文を読み、下線部の言葉を発したときの『お前』の心情を答えよ。
￣￣￣
○←ＤＱＮ お前
(( (ヽヽ ↓
>_|￣|○←お前の彼女 ○|￣|＿
お前の彼女「あへえ！ＤＱＮのおちんぽ気持ちいい～！」
お前の彼女「オナニーばっかりしてきた童貞の貧相な包茎ちんぽと全然違う～！！！」
お前の彼女「たくましいＤＱＮのおちんぽに子宮口ズンズン叩かれてるよぉお！」
お前の彼女「ああ！気持ちいいのぉお！も、もうらめ、私もうこのおちんぽなしじゃ生きられないよぅ～！！」
お前の彼女「ねえ見てるぅ？ごめんね！私のオマンコ、もうキミのおちんぽなんかじゃ満足できないから、私、ＤＱＮのエロ性奴隷になりまーす！」
お前の彼女「あ、あへへええ！おっぱいもクリトリスもＤＱＮの手で可愛がられて何度もイッちゃうよぉおおお！おほおおおお！」
お前の彼女「あ……あ……ああ！！出されてる！ＤＱＮの精子、子宮に出されちゃってるよぉおっ！私のＤＱＮ専用オマンコにたっぷりザーメンお恵みくださいましぇええ！」
お前の彼女「私、孕みますからぁ！ＤＱＮの子供なら喜んで妊娠して出産して立派に育てますからぁ！あへええええ！」
お前の彼女「あへええ……き、気持ちいひいいよぅう……ねえ、見て見て～！これがキミに一度も見せたことのない私のアヘ顔だよ！いえ～い！」
お前の彼女「せいぜい記憶に刻み込んで、頑張って一生一人でオナニーしてね！あはは！」
お前「あ……ああ……ああ……！そんな、そんなぁぁぁ……！こんなの、嘘だ、悪夢だァァ……！」ｼﾞｮﾛﾛﾛ（絶望発狂失禁）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣
○←ＤＱＮ お前
(( (ヽヽ ↓
>_|￣|○←お前の彼女 ○|￣|＿
お前の彼女「あへえ！ＤＱＮのおちんぽ気持ちいい～！」
お前の彼女「オナニーばっかりしてきた童貞の貧相な包茎ちんぽと全然違う～！！！」
お前の彼女「たくましいＤＱＮのおちんぽに子宮口ズンズン叩かれてるよぉお！」
お前の彼女「ああ！気持ちいいのぉお！も、もうらめ、私もうこのおちんぽなしじゃ生きられないよぅ～！！」
お前の彼女「ねえ見てるぅ？ごめんね！私のオマンコ、もうキミのおちんぽなんかじゃ満足できないから、私、ＤＱＮのエロ性奴隷になりまーす！」
お前の彼女「あ、あへへええ！おっぱいもクリトリスもＤＱＮの手で可愛がられて何度もイッちゃうよぉおおお！おほおおおお！」
お前の彼女「あ……あ……ああ！！出されてる！ＤＱＮの精子、子宮に出されちゃってるよぉおっ！私のＤＱＮ専用オマンコにたっぷりザーメンお恵みくださいましぇええ！」
お前の彼女「私、孕みますからぁ！ＤＱＮの子供なら喜んで妊娠して出産して立派に育てますからぁ！あへええええ！」
お前の彼女「あへええ……き、気持ちいひいいよぅう……ねえ、見て見て～！これがキミに一度も見せたことのない私のアヘ顔だよ！いえ～い！」
お前の彼女「せいぜい記憶に刻み込んで、頑張って一生一人でオナニーしてね！あはは！」
お前「あ……ああ……ああ……！そんな、そんなぁぁぁ……！こんなの、嘘だ、悪夢だァァ……！」ｼﾞｮﾛﾛﾛ（絶望発狂失禁）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
497 ：大学への名無しさん：2012/10/20(土) 19:33:03.29 ID:LlhMga070
498 ：大学への名無しさん：2012/10/20(土) 19:44:54.88 ID:WT7rVKdRO
>>496
「悪夢」「失禁」
この二つの単語から推測できるね
「悪夢だ」→「きっとこれは悪い夢を見ているのだろう」
「失禁」→「だが、どう見ても聞いても、これは現実という他ない」
これを纏めればいいだけだね
「悪夢」「失禁」
この二つの単語から推測できるね
「悪夢だ」→「きっとこれは悪い夢を見ているのだろう」
「失禁」→「だが、どう見ても聞いても、これは現実という他ない」
これを纏めればいいだけだね
【箱根駅伝予選】日体大65年連続 大東大・法政大予選突破おめでとう
【獅子】日本体育大学長距離Ⅹ【奮迅】http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/athletics/1325563436/l50
【捲土重来】大東文化大part32【復活祈願】http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/athletics/1327065952/l50
【オレンジ】法政大学陸上競技部【いざ箱根へ】http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/athletics/1344557708/l50
【獅子】日本体育大学長距離Ⅹ【奮迅】http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/athletics/1325563436/l50
【捲土重来】大東文化大part32【復活祈願】http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/athletics/1327065952/l50
【オレンジ】法政大学陸上競技部【いざ箱根へ】http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/athletics/1344557708/l50
>>497
うぜぇ
うぜぇ
>>486
中野何歳だと思ってるの？
中野何歳だと思ってるの？
>>502
田村何歳だと思ってんの？
田村何歳だと思ってんの？
線引くくらいなら誰でもやってる
肝心なのはその引き方、方法論、確立
両者の決定的な違いはそこ
肝心なのはその引き方、方法論、確立
両者の決定的な違いはそこ
線なんか好きに引けばいいのに
お茶のこころがわかれば、自然に所作は作法にかなったものになるのだよｗ
お茶のこころがわかれば、自然に所作は作法にかなったものになるのだよｗ
好きに線は引けても好きに点数は取れないんだなこれが
507 ：大学への名無しさん：2012/10/21(日) 01:33:36.48 ID:vok7ryww0
線引くのは英語もそうだがやらないほうが良いと思うがね
線を引くことに意識して読みが浅くなる恐れがある
やるなら逆接にチェックとか具体例を括弧で括る程度にするのが良い
線を引くことに意識して読みが浅くなる恐れがある
やるなら逆接にチェックとか具体例を括弧で括る程度にするのが良い
田村も堀木も中野も線引きゲームにならない絶妙な説明。
出口板野青木はただの線引きゲーム。
出口板野青木はただの線引きゲーム。
510 ：大学への名無しさん：2012/10/21(日) 06:24:17.84 ID:4GRo8/qA0
適当に選んだ予備校の現国の体験授業が中野芳樹先生だった俺は
「これが予備校クオリティか」と思い即入学
しかし、他の授業がそれほどでもなくヤラれた感が半端なかった
「これが予備校クオリティか」と思い即入学
しかし、他の授業がそれほどでもなくヤラれた感が半端なかった
同志社志望で
記述４０字があるんですけど
その対策に格闘するを買おうかなとも迷ったんですが
今の時期に始めるのは賢明なのかどうか。。
薄めの記述対策のやつなんてないですよね…
過去問で慣れるのも手かなと思いつつ
要約のコツを知ってからが効果的かと思いまして。
記述４０字があるんですけど
その対策に格闘するを買おうかなとも迷ったんですが
今の時期に始めるのは賢明なのかどうか。。
薄めの記述対策のやつなんてないですよね…
過去問で慣れるのも手かなと思いつつ
要約のコツを知ってからが効果的かと思いまして。
>>510
すぐ詐欺師に引っかかりそうだなw
すぐ詐欺師に引っかかりそうだなw
出口板野の授業が絶対悪だとはいえない。ちょっとしか見てないから。クズ感はあったけどｗ
しかし、参考書は結果だから、クズだと断定できる。
そのへんの区別はしてもいいと思う。
しかし、参考書は結果だから、クズだと断定できる。
そのへんの区別はしてもいいと思う。
出口ってもう東進でも授業の収録してないっぽいんだね
過去に収録したのを衛生予備校などでも受講可能ってだけで
過去に収録したのを衛生予備校などでも受講可能ってだけで
517 ：大学への名無しさん：2012/10/24(水) 09:40:21.17 ID:/X+jjYcq0
>>この参考書では、一貫した方法論が提示されており、受験生はその方法論に従い、
>>読解時の線の引き方から練習することになります。その方法論のベースになっているのは、
>>「筆者が工夫して表現しているところは重要なところ」という考え方で、
>>本の中でしっかりと説明されています。
そんな立派な方法論なら、なんで文部省検定教科書が
「こう読めばなんでも読める」って教えないの？
>>読解時の線の引き方から練習することになります。その方法論のベースになっているのは、
>>「筆者が工夫して表現しているところは重要なところ」という考え方で、
>>本の中でしっかりと説明されています。
そんな立派な方法論なら、なんで文部省検定教科書が
「こう読めばなんでも読める」って教えないの？
高校1年です
今までやった参考書はありません。Z回のハイレベルを受講しています。
真剣模試で偏差値55でした
国立志望です。
模試レベルの問題を解くと記述問題が合ってるつもりでも部分点をもらえなかったり、学校の定期テストさえ平均程度しか点がとれません。
今現代文の力の無さをどうしようかと思っています。
こつこつやって二年生頃には偏差値60を目指したいです。
どのような参考書をどのようにつかえばいいでしょうか？自分は田村の講義をやろうかと思っています
あと現代文の勉強量は一日一問、というように時間ではなく量で決めたほうがいいでしょうか？
長文失礼しました
よろしくお願いいたします
今までやった参考書はありません。Z回のハイレベルを受講しています。
真剣模試で偏差値55でした
国立志望です。
模試レベルの問題を解くと記述問題が合ってるつもりでも部分点をもらえなかったり、学校の定期テストさえ平均程度しか点がとれません。
今現代文の力の無さをどうしようかと思っています。
こつこつやって二年生頃には偏差値60を目指したいです。
どのような参考書をどのようにつかえばいいでしょうか？自分は田村の講義をやろうかと思っています
あと現代文の勉強量は一日一問、というように時間ではなく量で決めたほうがいいでしょうか？
長文失礼しました
よろしくお願いいたします
519 ：大学への名無しさん：2012/10/24(水) 19:08:26.55 ID:xQT/8jEL0
>>517
そんな事言い出したらあらゆる教科のあらゆる教科書にあらゆる参考書のあらゆる解放を載せないといけなくなるんだが
そんな事言い出したらあらゆる教科のあらゆる教科書にあらゆる参考書のあらゆる解放を載せないといけなくなるんだが
アホはほっとけよ、噛み付くしか能が無いんだから
読めたら困るから
Z回ねぇ。ｗ
524 ：大学への名無しさん：2012/10/25(木) 03:18:19.51 ID:LbvYf/qS0
今の今になって、参考書買って、線引きの練習か。
もはや、嘲笑われるレベルｗ
もはや、嘲笑われるレベルｗ
夜中に落ちこぼれが笑うなよ。
526 ：大学への名無しさん：2012/10/25(木) 05:08:09.04 ID:rcOtvi210
中野の参考書って>>8の難易度ランクでいうとどの位置に入る？
>>9のDとCの間位。入門編現トレより少し簡単だけどやさかたよりは難しい。
現代文読解の基礎講義
これわりといいんじゃないかな
対象が難関国公立受験生を想定しているようだけど
おなじようなのでライジング現代文があるけど
そっちよりはいいと思います。
これわりといいんじゃないかな
対象が難関国公立受験生を想定しているようだけど
おなじようなのでライジング現代文があるけど
そっちよりはいいと思います。
使いドコロが難しいとちゃうかな
530 ：大学への名無しさん：2012/10/25(木) 08:51:57.45 ID:ftc37elc0
ステマばっかりだな
531 ：大学への名無しさん：2012/10/25(木) 08:56:25.91 ID:ftc37elc0
東京大学1年です。文Ⅰ現役合格です。
受験勉強中に通読した現代文参考書はありません。過去問はくりかえし研究しました。
そのとき記述の解答は手に入るもの（予備校、参考書）は信用はしませんでしたが参考
にはしました。
模試の偏差値は気にしたことがありませんから記憶にありません。センター模試の国語
は毎回満点だったし、記述模試の現代文は、点数が低いときも、
出題レベルも解答も信用できなかったからです。ただし、出題者の解説は一応読んで納
得できれば参考にしていました。
また、模試の問題をみて、あ、これは何年のこの問題をマネしてる、などとわかるので
、それを楽しんでいました。
東大生もさまざまですが、受験の要領のよかった人たちは、どの科目でも、概してそう
いう感じです。私はほかはだめでしたが、現代文と英語ではそのレベルでした。
実際、点数開示でもかなりいい線をいっていました。
いまさら誰かの書いた参考書にすがるしか能がない受験生に、どうやったら過去問を自
力で研究することの重要性を伝えられるでしょうか。自力といっても、
参考書を参考にするなという意味ではないことはおわかりでしょう。しかし、能力のな
い人は、今の時期にあせって新しい参考書など読まない方が、不必要な悩みを悩まな
いですむような気もします。
長文失礼しました
よろしくお願いいたします
受験勉強中に通読した現代文参考書はありません。過去問はくりかえし研究しました。
そのとき記述の解答は手に入るもの（予備校、参考書）は信用はしませんでしたが参考
にはしました。
模試の偏差値は気にしたことがありませんから記憶にありません。センター模試の国語
は毎回満点だったし、記述模試の現代文は、点数が低いときも、
出題レベルも解答も信用できなかったからです。ただし、出題者の解説は一応読んで納
得できれば参考にしていました。
また、模試の問題をみて、あ、これは何年のこの問題をマネしてる、などとわかるので
、それを楽しんでいました。
東大生もさまざまですが、受験の要領のよかった人たちは、どの科目でも、概してそう
いう感じです。私はほかはだめでしたが、現代文と英語ではそのレベルでした。
実際、点数開示でもかなりいい線をいっていました。
いまさら誰かの書いた参考書にすがるしか能がない受験生に、どうやったら過去問を自
力で研究することの重要性を伝えられるでしょうか。自力といっても、
参考書を参考にするなという意味ではないことはおわかりでしょう。しかし、能力のな
い人は、今の時期にあせって新しい参考書など読まない方が、不必要な悩みを悩まな
いですむような気もします。
長文失礼しました
よろしくお願いいたします
>>531
証拠うｐ
証拠うｐ
>>527
現トレ入門ってそんなに難しいのか。堀木先生のやつだよね？
現トレ入門ってそんなに難しいのか。堀木先生のやつだよね？
535 ：大学への名無しさん：2012/10/26(金) 03:54:56.01 ID:E+u+7EFA0
できれば中野芳樹先生の参考書に加えて問題集も出して欲しい
わざわざ基礎講義って名前つけてるなら上級編もだすだろうな。
何年後かはしらんが
何年後かはしらんが
人工知能を積んだブルドーザーになれよ。
誰にも止められないくらいの実力に。
誰にも止められないくらいの実力に。
538 ：大学への名無しさん：2012/10/27(土) 13:20:02.12 ID:FROF+CGIO
中野ステマ気持ち悪い
MARCHレベルの
演習できる問題集
教えてください
演習できる問題集
教えてください
542 ：大学への名無しさん：2012/10/28(日) 14:25:40.96 ID:twGbOveS0
参照ザルは悲しんだ
544 ：大学への名無しさん：2012/10/29(月) 12:24:30.24 ID:vJMpOpkc0
どの科目にも言えることだが、たとえば中野って人が
ほんとに優秀なら毎年でなくても2、3年に一度は
東大（べつに京大でもなんでもいいが）を受けて、国語なら国語の成績を開示して欲しいね。
あるいは、自分の関係してない予備校の模試を受けて、成績を開示して欲しい。
ほんとに優秀なら毎年でなくても2、3年に一度は
東大（べつに京大でもなんでもいいが）を受けて、国語なら国語の成績を開示して欲しいね。
あるいは、自分の関係してない予備校の模試を受けて、成績を開示して欲しい。
545 ：大学への名無しさん：2012/10/29(月) 12:32:46.37 ID:8be6ZjCcO
まあそんな暇がないから仕方がない
代ゼミに定松って数学講師がいて（今もいるのかしらん）毎年センター受けて全教科満点とってたな。
547 ：大学への名無しさん：2012/10/29(月) 14:23:14.10 ID:vJMpOpkc0
548 ：大学への名無しさん：2012/10/29(月) 14:40:56.25 ID:vJMpOpkc0
よく読んだら、
毎年、全教科、か。
これはなかなかすごい。
毎年、全教科、か。
これはなかなかすごい。
その力があるのに予備校講師やって生徒にセンター満点だと報告する生き方ってむなしいな
ちなみに定松は10年前くらいの代ゼミで九州のみの出講だった。生徒に専門外の教科でもセンター満点可能って教えたいって言ってた気がする。
母親の看病のため本部等は断ってた。講習は即締め切り。代ゼミでは珍しく雑談等もほとんどなく素晴らしい講義だった。もぐりも多かったよ。
その後サテに進出して東大コース受け持ったって聞いたけど。お母さん亡くなったのかな？
スレチだからこの辺でやめとこう。
母親の看病のため本部等は断ってた。講習は即締め切り。代ゼミでは珍しく雑談等もほとんどなく素晴らしい講義だった。もぐりも多かったよ。
その後サテに進出して東大コース受け持ったって聞いたけど。お母さん亡くなったのかな？
スレチだからこの辺でやめとこう。
551 ：大学への名無しさん：2012/10/29(月) 17:00:01.88 ID:vJMpOpkc0
人それぞれ事情があるってことだよな。
549みたいな一種の「気概」もいいとおもうが、
みんなそれぞれの限界の中で一生懸命生きてるわけで、
そのなかで多少なりとも真実をみせてくれる人は、尊敬する。
549みたいな一種の「気概」もいいとおもうが、
みんなそれぞれの限界の中で一生懸命生きてるわけで、
そのなかで多少なりとも真実をみせてくれる人は、尊敬する。
552 ：大学への名無しさん：2012/10/29(月) 19:17:08.39 ID:0AHL79aZ0
センター全教科満点はまだいない
ホラ吹き定松、もう代ゼミ首になったんだっけ？ｗｗ
ホラ吹き定松、もう代ゼミ首になったんだっけ？ｗｗ
553 ：大学への名無しさん：2012/10/29(月) 19:24:26.91 ID:vDEZiluc0
１．高２
２．学校で貰った「現代文解法の新技術（桐原書店）」（青い表紙のやつ）と
同じく学校の「大学入試現代文単語 Ｖｏｃａｂｕｌａｒｙ５５０（いいずな書店）」
３．進研70、学研ハイレベル60程度
４．具体的には決めてませんが旧帝くらい。過去問はやってないです。
５．参考書で解法は学んだつもりですがいざ問題に対するとなんやらかんやらといった感じです。
漢文→古文で最後現代文でやるんですけど焦って読めない感じ？
記述はとんちんかんで選択肢は全部あってるように見えるって感じです。
何というか自分に何が足りないのかもあんまりわからないのですが、やはりまずは参考書の復習でしょうか？
２．学校で貰った「現代文解法の新技術（桐原書店）」（青い表紙のやつ）と
同じく学校の「大学入試現代文単語 Ｖｏｃａｂｕｌａｒｙ５５０（いいずな書店）」
３．進研70、学研ハイレベル60程度
４．具体的には決めてませんが旧帝くらい。過去問はやってないです。
５．参考書で解法は学んだつもりですがいざ問題に対するとなんやらかんやらといった感じです。
漢文→古文で最後現代文でやるんですけど焦って読めない感じ？
記述はとんちんかんで選択肢は全部あってるように見えるって感じです。
何というか自分に何が足りないのかもあんまりわからないのですが、やはりまずは参考書の復習でしょうか？
554 ：大学への名無しさん：2012/10/29(月) 19:25:20.72 ID:cPS4LBqV0
私大の奴らは何かにつけてかっこつけ虚勢を張りたがる
555 ：大学への名無しさん：2012/10/29(月) 20:16:30.65 ID:wYJ5IDIn0
１．学年 高3
２．田村のやさしく語る現代文
３．センター本番レベル 現代文52.5
４．ニッコマレベル
５．少し前にやさしく語る現代文を買ったのですが
ニッコマレベルだとこの一冊で足りるでしょうか？
田村１もこれを終えたあとにやったほうがいいですか？
２．田村のやさしく語る現代文
３．センター本番レベル 現代文52.5
４．ニッコマレベル
５．少し前にやさしく語る現代文を買ったのですが
ニッコマレベルだとこの一冊で足りるでしょうか？
田村１もこれを終えたあとにやったほうがいいですか？
556 ：大学への名無しさん：2012/10/29(月) 20:54:28.48 ID:/bh2rGAE0
十年前の事情に詳しい連中が湧いてるが・・・十浪？ ｗｗｗｗ
557 ：大学への名無しさん：2012/10/29(月) 20:57:16.58 ID:vJMpOpkc0
まあ、普通に読めば、「受けた全科目」ってことだろうけどな。
韓国語とかもあるんだろうし。
韓国語とかもあるんだろうし。
>>553
まだ1年以上あるんだからテンプレ読んで好きな方法論学びな。個人的には田村を薦めるけど、河合でもZ会でもいいと思うよ。Z会も全て堀木なら最高なんだけどな。
>>555
やさしく語るだけじゃ厳しい。テンプレのCレベル位は最低でも要ると思う。だから田村1はやるべき。
ちなみに俺は1浪はしたけど現在は塾講師だよ。
まだ1年以上あるんだからテンプレ読んで好きな方法論学びな。個人的には田村を薦めるけど、河合でもZ会でもいいと思うよ。Z会も全て堀木なら最高なんだけどな。
>>555
やさしく語るだけじゃ厳しい。テンプレのCレベル位は最低でも要ると思う。だから田村1はやるべき。
ちなみに俺は1浪はしたけど現在は塾講師だよ。
559 ：大学への名無しさん：2012/10/29(月) 21:39:47.15 ID:vJMpOpkc0
>>557
自己レス ちょっと勘違い
自己レス ちょっと勘違い
センター全教科満点の嘘を吐いてまで面子を保たねばならない状況を想像したら泣いた
どうでもいい大学目指すなよ。
難関校を目指す人にアドバイスしたいね。
こころざしなさすぎ。
難関校を目指す人にアドバイスしたいね。
こころざしなさすぎ。
>>553
漢文古文は速攻で満点をとれる科目だから、迷うような中途半端な覚え方するな。
現代文の本文と問題は3回読んで解く。後戻りしない。
迷うから焦る。迷うのは記憶が不確かだから。遅いのは練習が足りない。
漢文古文は速攻で満点をとれる科目だから、迷うような中途半端な覚え方するな。
現代文の本文と問題は3回読んで解く。後戻りしない。
迷うから焦る。迷うのは記憶が不確かだから。遅いのは練習が足りない。
現代文の勉強方法教えてください。
564 ：大学への名無しさん：2012/10/30(火) 02:11:43.97 ID:c5l0g7NI0
論理的思考力って他科目の勉強で自然と養われるもんだろ
論理論理とうるさいのは詩文の特徴
論理論理とうるさいのは詩文の特徴
>>564
ご苦労さまです。
ご苦労さまです。
ありがとうございます
>>558
本屋さんで立ち読みしてみようと思いますが、お勧めの田村というのは「田村のやさしい～」のことでしょうか？
>>562
漢文古文を固めることで現代文を解きやすくするのですね。参考になります。
>>558
本屋さんで立ち読みしてみようと思いますが、お勧めの田村というのは「田村のやさしい～」のことでしょうか？
>>562
漢文古文を固めることで現代文を解きやすくするのですね。参考になります。
～の弟子だから信用できる？
なアホな。弟子は無能かもしれんし、堀木だから信用できるってのも単なる思考停止の宗教だろ。
なアホな。弟子は無能かもしれんし、堀木だから信用できるってのも単なる思考停止の宗教だろ。
571 ：大学への名無しさん：2012/10/30(火) 20:18:22.30 ID:QwhI6ajM0
石原の解答はイマイチだと思う
設問の要求に答えられたなかったりポイント外してたりする感が…
設問の要求に答えられたなかったりポイント外してたりする感が…
573 ：大学への名無しさん：2012/10/30(火) 23:04:41.92 ID:OprE/uu4O
模範っぽく見せてる解答だよな
575 ：大学への名無しさん：2012/10/30(火) 23:32:55.55 ID:QGy2WY3y0
test
少なくともこの板での桐原のステマは酷い
古文単語315の時は目も当てられなかった
古文単語315の時は目も当てられなかった
>>567
田村の現代文講義シリーズ。
まぁ何れにせよまずは「やさしく語る」をしっかりものにしてから
1.入試現代文のアクセス→アクセス発展編
2.現代文のトレーニング入門→必修変現代文トレーニング
3.田村の現代文講義1→講義2(本当は講義3が良い)
上記3パターンの何れかを選択してそれ以上のレベルはまた考えれば良いと思うけどね。
テンプレB以上はほんと好き嫌いあると思うから。個人的には記述解は湯木が好き。
しかし、堀木か田村がきっちりそろうなら悩む必要なんて全くないのにな。どこかで再版されないものか。
>>568
田村の現代文講義にしても年間カリキュラムにしても肝心なところが絶版だからね。
田村の現代文講義シリーズ。
まぁ何れにせよまずは「やさしく語る」をしっかりものにしてから
1.入試現代文のアクセス→アクセス発展編
2.現代文のトレーニング入門→必修変現代文トレーニング
3.田村の現代文講義1→講義2(本当は講義3が良い)
上記3パターンの何れかを選択してそれ以上のレベルはまた考えれば良いと思うけどね。
テンプレB以上はほんと好き嫌いあると思うから。個人的には記述解は湯木が好き。
しかし、堀木か田村がきっちりそろうなら悩む必要なんて全くないのにな。どこかで再版されないものか。
>>568
田村の現代文講義にしても年間カリキュラムにしても肝心なところが絶版だからね。
579 ：大学への名無しさん：2012/10/31(水) 04:35:55.44 ID:25rI3BqDO
何年受験生やってんだよお前ら
永遠の受験生
581 ：大学への名無しさん：2012/10/31(水) 09:29:38.69 ID:w69oAvWt0
受験生はこんなスレみてないだろ
田村の難関私大持ってるけど改訂しないと使えないね
特に早稲田の問題。一文と法の2問入ってるんだが
法は長い記述問題が課される前の古い問題だけなんだよな
特に早稲田の問題。一文と法の2問入ってるんだが
法は長い記述問題が課される前の古い問題だけなんだよな
難関私大の問題は古くて傾向分析は使えないけど、難問の解き方学ぶには使えると思う
悪問の見分け方も学べるから実践的
悪問の見分け方も学べるから実践的
絶版の本の話はもういいよ
桐原がセンター対策のベスト版を出すらしい。
内容次第では上級現代文Ⅰにつなげられる有力候補になる。
センター国語過去問ベストセレクト 現代文編 [単行本]
単行本: 112ページ
出版社: ピアソン桐原 (2012/10)
ISBN-10: 4342000849
ISBN-13: 978-4342000843
発売日： 2012/10
商品の寸法: 25.6 x 18.2 x 1.2 cm
http://www.amazon.co.jp/dp/4342000849/
内容次第では上級現代文Ⅰにつなげられる有力候補になる。
センター国語過去問ベストセレクト 現代文編 [単行本]
単行本: 112ページ
出版社: ピアソン桐原 (2012/10)
ISBN-10: 4342000849
ISBN-13: 978-4342000843
発売日： 2012/10
商品の寸法: 25.6 x 18.2 x 1.2 cm
http://www.amazon.co.jp/dp/4342000849/
588 ：大学への名無しさん：2012/10/31(水) 18:46:45.13 ID:hLjh89mN0
はいはいステマ乙
589 ：大学への名無しさん：2012/10/31(水) 18:47:35.15 ID:25rI3BqDO
本当に永遠の受験生なんだなお前ら
気持ちはいつも18歳
>>577
俺は逆に悪くない本だと思ってたけどステマが酷くて買わなかった
俺は逆に悪くない本だと思ってたけどステマが酷くて買わなかった
代ゼミは菅野の講義録の３だけ絶版にしたり土屋の古文や田村の現代文の上級編だけ絶版にしたりするから何がしたいのかわからん
593 ：大学への名無しさん：2012/10/31(水) 19:15:58.01 ID:w69oAvWt0
受験生はこんなスレみてないだろ
買うんじゃなくて、やれよ。
文句言う前にやれ。
他人に借りればいいだろ。
先輩にもらうか。
他人に借りればいいだろ。
先輩にもらうか。
演習量とか特にいらんだろ
方法論さえ学べれば後は過去問でてきとうに練習して終了
方法論さえ学べれば後は過去問でてきとうに練習して終了
何度言ってもわからないな。
過去問に始まり、過去問に終わる。
志望校がないなら、いかなくてよし。
過去問に始まり、過去問に終わる。
志望校がないなら、いかなくてよし。
値段をグダグダ言うなら、赤本センターでも ブックオフで買ってこい。
小金を惜しんで将来を棒に振るか。。。
602 ：大学への名無しさん：2012/11/02(金) 19:26:46.35 ID:DpUDeWIs0
立ち読みできるだろ。30分くらいで読めるだろ。
過去問なんか、もしも今までまともに勉強してたら、
もう問題も答えもだいたい覚えてるだろ。
だからそこはとばして、ざっとみて、解説で目に留まったところだけ読めばいいんだから。
過去問なんか、もしも今までまともに勉強してたら、
もう問題も答えもだいたい覚えてるだろ。
だからそこはとばして、ざっとみて、解説で目に留まったところだけ読めばいいんだから。
過去問集なだけなら赤本黒本なりでいいのでは
現トレ入門編をやっているのですが、どのように復習したら良いのでしょうか？
5～10分程度でおわるものでお願いします。
5～10分程度でおわるものでお願いします。
605 ：大学への名無しさん：2012/11/03(土) 11:06:19.24 ID:gJm8y9iH0
>>578
丁寧にありがとうございます。明文堂で立ち読みしてきます。
丁寧にありがとうございます。明文堂で立ち読みしてきます。
過去問の著者研究と、過去問の設問研究と、教授の研究分野との関連をみないといかんだろ。
>>603
赤本の解答は感心しないな
赤本の解答は感心しないな
>>597
いらない奴は、でてこなくてよし。ｗ
いらない奴は、でてこなくてよし。ｗ
>>593
スレ見てないで勉強しろ。
スレ見てないで勉強しろ。
>>606-609
1レスでまとめろカス
1レスでまとめろカス
>>610
うるせぇよｗ
うるせぇよｗ
612 ：大学への名無しさん：2012/11/04(日) 12:28:07.77 ID:t63TF4cM0
底辺校高二文系です
現代文のために使った参考書や問題集は特になし
模試は進研60～65 全統で50前後
志望大はMARCH～早慶の文理融合のものか社会学部です
現代文のために使った参考書や問題集は特になし
模試は進研60～65 全統で50前後
志望大はMARCH～早慶の文理融合のものか社会学部です
困っていることは
記述問題となると△が多く丸になることが少ない(回答の仕方がいまいちわからないのかも)
そもそも７０字以上の記述が苦手(全部△になる)
本文の最初と最後の五字を抜き出せというような問題も苦手
文章を読むことも遅い
記述問題となると△が多く丸になることが少ない(回答の仕方がいまいちわからないのかも)
そもそも７０字以上の記述が苦手(全部△になる)
本文の最初と最後の五字を抜き出せというような問題も苦手
文章を読むことも遅い
以上です
上記の問題を克服するにはどうすればよいでしょうか？
現代文は勉強したことがなくてどこから始めてよいか分からず本当に困っています
sage忘れてましたすいませんm(_ _)m
上記の問題を克服するにはどうすればよいでしょうか？
現代文は勉強したことがなくてどこから始めてよいか分からず本当に困っています
sage忘れてましたすいませんm(_ _)m
>>614
テンプレをみましょう。
テンプレをみましょう。
>>614
とりあえず最後までお前の書き込み読んでやったから、お前もテンプレを最後まで熟読して来い。
とりあえず最後までお前の書き込み読んでやったから、お前もテンプレを最後まで熟読して来い。
>>616
めんどくさいｗ
めんどくさいｗ
結局、良い参考書なんて１０年に１冊くらいしか出ないし。
それさえ買っとけばいいんだよ。
どれがいいのかは、８割はこの板に書いてある。
あとは、自分で探せばいいのに。
それさえ買っとけばいいんだよ。
どれがいいのかは、８割はこの板に書いてある。
あとは、自分で探せばいいのに。
現代文の問題を解く上で意識したらいいところってどこですか？
問と選択肢
筑波志望で、河合記述模試の現代文だけだと半分くらい取れてるレベルで、センターだと八割以上ってとこなんだけど、もう記述ばっかやっていっていいかな？
一応上級現代文Ⅰ買ったんだ。
一応上級現代文Ⅰ買ったんだ。
あああああああああああああああああああああ
現代文できねえええええええええええええ
現代文できねえええええええええええええ
選択式や４０～６０字程度の記述問題はできるけど、２００字くらいになると何書いたらいいか分からなくなる
>>623
twitterやればよろし
twitterやればよろし
>>623
４０文字ｘ５でいいじゃんね。参考書読んでる？
４０文字ｘ５でいいじゃんね。参考書読んでる？
日栄社の
「大学入試問題選 現代文（中堅私立大学レベル）」
「大学入試問題選 現代文 (国公立・難関私立大学レベル)」
ってどうなの？
よさ気だったんで「発展30日完成 現代文 高校上級用」と一緒に買ったんだけど
「大学入試問題選 現代文（中堅私立大学レベル）」
「大学入試問題選 現代文 (国公立・難関私立大学レベル)」
ってどうなの？
よさ気だったんで「発展30日完成 現代文 高校上級用」と一緒に買ったんだけど
627 ：大学への名無しさん：2012/11/05(月) 10:44:53.27 ID:LTBuDhaIO
もう買ったなら自分で判断しろよ
628 ：大学への名無しさん：2012/11/06(火) 02:01:41.94 ID:HLuUSlCf0
w546u56u
629 ：大学への名無しさん：2012/11/06(火) 12:47:44.71 ID:B5HeqYZC0
流れを読まずに現代文プラン。
１、私立
高校基礎→GMARCH→早慶
参考書・ゼロから→開発講義
問題集・アクセス→アクセス発展編→ライジング
２、国公立
高校基礎→センター→地帝→東大
参考書・ゼロから→決める！→格闘する
問題集・アクセス→マーク式→上級現代文Ｉ→上級現代文ＩＩ
ごくごく基本的な技術(線の引き方や注目する場所など)は英語、
記述対策は問題集と他の科目で補うので、前提として以下の順序でやる
英語センターorGMARCHまでの読解
→現代文高校基礎～センターorGMARCHまで
→他の科目を仕上げる
→現代文早慶or東大
最近はこんな流れで使ってる
ここ数年で一通り欲しかった範囲と内容のものが出揃って嬉しい
１、私立
高校基礎→GMARCH→早慶
参考書・ゼロから→開発講義
問題集・アクセス→アクセス発展編→ライジング
２、国公立
高校基礎→センター→地帝→東大
参考書・ゼロから→決める！→格闘する
問題集・アクセス→マーク式→上級現代文Ｉ→上級現代文ＩＩ
ごくごく基本的な技術(線の引き方や注目する場所など)は英語、
記述対策は問題集と他の科目で補うので、前提として以下の順序でやる
英語センターorGMARCHまでの読解
→現代文高校基礎～センターorGMARCHまで
→他の科目を仕上げる
→現代文早慶or東大
最近はこんな流れで使ってる
ここ数年で一通り欲しかった範囲と内容のものが出揃って嬉しい
630 ：大学への名無しさん：2012/11/06(火) 15:00:00.94 ID:U6UBRbekO
どんだけ現代文バカなん
631 ：大学への名無しさん：2012/11/06(火) 21:07:19.51 ID:q641zs/h0
>>629
チラシの裏にでも書いてろ
チラシの裏にでも書いてろ
632 ：大学への名無しさん：2012/11/06(火) 21:27:35.61 ID:4PdSci04O
考えすぎて深みにはまってゲシュタルト崩壊して何が何だかわからんくなる
633 ：大学への名無しさん：2012/11/06(火) 22:47:42.37 ID:FGiTAsOrO
634 ：大学への名無しさん：2012/11/06(火) 23:10:35.59 ID:H50vN2FF0
> 最近はこんな流れで使ってる
> ここ数年で一通り欲しかった範囲と内容のものが出揃って嬉しい
何年受験生やってんだ・・・
> ここ数年で一通り欲しかった範囲と内容のものが出揃って嬉しい
何年受験生やってんだ・・・
現代文は考える科目じゃないよ。
知識。
基本的知識の集積。
知識。
基本的知識の集積。
636 ：大学への名無しさん：2012/11/06(火) 23:15:13.14 ID:Ykk1EKDN0
アホか文を引用すればいいだけだろ
自分で答えを考える問題は滅多に出ないわ
自分で答えを考える問題は滅多に出ないわ
現代文の点数をあげるにはどうしたらいい？
馬鹿じゃねーの
本番で文章10回読む時間がどこにあるんだよ
本文の内容が理解できなくても答案を書ける能力が必要とされてる
読書大会をしてるんじゃない。試験なんだ、点を多く取ったもん勝ちなワケ
復習で何回読もうと個人の勝手だがそれじゃ点はとれないよ
本番で文章10回読む時間がどこにあるんだよ
本文の内容が理解できなくても答案を書ける能力が必要とされてる
読書大会をしてるんじゃない。試験なんだ、点を多く取ったもん勝ちなワケ
復習で何回読もうと個人の勝手だがそれじゃ点はとれないよ
>>636
文を引用で通用するのは駅弁までだと思うよ。旧帝や早稲田法等では自分の言葉で言い換えが出来ないと字数とか厳しくなる。
文を引用で通用するのは駅弁までだと思うよ。旧帝や早稲田法等では自分の言葉で言い換えが出来ないと字数とか厳しくなる。
>>641
なんというか、訓練法みたいな感じかな？
なんというか、訓練法みたいな感じかな？
643 ：大学への名無しさん：2012/11/07(水) 02:43:49.80 ID:8RxJGyAj0
>>643
１０回やらなきゃいけない人は、やらなきゃいけないんだよ。きっと。ｗ
１０回やらなきゃいけない人は、やらなきゃいけないんだよ。きっと。ｗ
646 ：大学への名無しさん：2012/11/07(水) 23:20:31.76 ID:TxhPaaui0
おまえら小学生かｗ
別に何も間違ってないと思うが。
何回も読み直せって言ってるだけだろ
試験中に10回読めとか書いてないだろ
何回も読み直せって言ってるだけだろ
試験中に10回読めとか書いてないだろ
出来ないうちは10回あるいはそれ以上読まないとわからなくても、
だんだん出来るようになってくると5回、3回と必要な回数が減ってくるんじゃねえの？
10回読むってのは読解法ではなく読解力をつけるための勉強法だろ？
だんだん出来るようになってくると5回、3回と必要な回数が減ってくるんじゃねえの？
10回読むってのは読解法ではなく読解力をつけるための勉強法だろ？
649 ：大学への名無しさん：2012/11/08(木) 12:22:36.55 ID:sOnhXCGI0
＞同じ文章を最低10回読んでみ。
国語力ってそっからつけるんだよ。
”そっから”と書いてあるのに文意を読み取れないバカ相手に
スレ消費するなよ
国語力ってそっからつけるんだよ。
”そっから”と書いてあるのに文意を読み取れないバカ相手に
スレ消費するなよ
>>638を10回読めって言えば良かっただけだな。
10回読んでわかったかどうかはちょっと疑問が残るが。
10回読んでわかったかどうかはちょっと疑問が残るが。
651 ：大学への名無しさん：2012/11/08(木) 19:29:17.95 ID:dx3UIZjP0
>>639
本番中に１０回読むとは誰も言ってない。
とりあえず、訓練的意味合いとして、同じ文を何度も読みその文を完璧にする。そうすれば
その文の細かな解釈までつかめる。
この作業を出来るだけ多くいろんな文で行う。
するとパターンと言ったら語弊があるが、「読み解き方」みたいなものが染み付く。
そこでやっと問題にとりかかる。
「あれ、前より文が理解できるぞ・・・」
ってことなんじゃないの？
本番中に１０回読むとは誰も言ってない。
とりあえず、訓練的意味合いとして、同じ文を何度も読みその文を完璧にする。そうすれば
その文の細かな解釈までつかめる。
この作業を出来るだけ多くいろんな文で行う。
するとパターンと言ったら語弊があるが、「読み解き方」みたいなものが染み付く。
そこでやっと問題にとりかかる。
「あれ、前より文が理解できるぞ・・・」
ってことなんじゃないの？
652 ：大学への名無しさん：2012/11/08(木) 23:17:00.55 ID:sOnhXCGI0
>>639はバカなのがわかった
それで十分でしょ。
それで十分でしょ。
653 ：大学への名無しさん：2012/11/08(木) 23:27:12.12 ID:MHDDpO350
GREEに買収されたポケラボ
http://www.nikkei.com/markets/kigyo/ma.aspx?g=DGXNASGD2405U_24102012TJ2000
そのポケラボがセガと共同開発した運命のクランバトルが面白いよ
http://app.famitsu.com/20121015_99485/
http://www.nikkei.com/markets/kigyo/ma.aspx?g=DGXNASGD2405U_24102012TJ2000
そのポケラボがセガと共同開発した運命のクランバトルが面白いよ
http://app.famitsu.com/20121015_99485/
なんか自分のコメントが結構大変なことになってるみたいで（笑）
俺が言いたかったのは、段々精読できるようになっていくってことです。
10回目の方が当然精読できているわけですが、その10回読んだことが、次の新しい文章の際、読み方に何らかの影響があるんです。
俺が言いたかったのは、段々精読できるようになっていくってことです。
10回目の方が当然精読できているわけですが、その10回読んだことが、次の新しい文章の際、読み方に何らかの影響があるんです。
>>654
質問に答えていただきありがとうございます。10回読んでみます。
質問に答えていただきありがとうございます。10回読んでみます。
で、10回も読んで勉強してる愉快なお前らは模試で何点とれるんですかぁー？wwwwww
高３
早稲田社会系・明治政経志望
実力:合格点を過去問で取れる程度
今までやったもの:現トレ入門、必修
マーク式のMarch早慶レベルの問題集が欲しいんですけど何がいいですかね？
勘を鈍らせないようにやろうと思ってます
早稲田社会系・明治政経志望
実力:合格点を過去問で取れる程度
今までやったもの:現トレ入門、必修
マーク式のMarch早慶レベルの問題集が欲しいんですけど何がいいですかね？
勘を鈍らせないようにやろうと思ってます
>>657
現トレ私大
現トレ私大
659 ：大学への名無しさん：2012/11/09(金) 11:33:46.00 ID:mdL/NluV0
過去の模擬試験をなんとか手に入れる
１．高３
２．塾の授業を受ていただけで参考書はやってない
３．センター形式で評論30～50小説30未満
４．早稲田・商、明治・経営
早稲田のは解いて2012以外は3～4割位
５．・少し難しい文になると全然読めない(哲学的な文だとほぼ全滅)
・小説の解き方がわからない
・選択問題でちゃんと根拠がもてない
こんな風に今まで疎かにしてたから「やさしく語る」からやり直そうとしてるんだけど間に合うかな？
２．塾の授業を受ていただけで参考書はやってない
３．センター形式で評論30～50小説30未満
４．早稲田・商、明治・経営
早稲田のは解いて2012以外は3～4割位
５．・少し難しい文になると全然読めない(哲学的な文だとほぼ全滅)
・小説の解き方がわからない
・選択問題でちゃんと根拠がもてない
こんな風に今まで疎かにしてたから「やさしく語る」からやり直そうとしてるんだけど間に合うかな？
661 ：大学への名無しさん：2012/11/09(金) 18:35:49.75 ID:gS6AaeZ30
>>660
現代文は演習量1日で10題くらいしろ
現代文は演習量1日で10題くらいしろ
>>657
現トレ小説・私大
現トレ小説・私大
再来年受験します
今高3なのですが、色々あって夏にやめました
現代文をセンターのみで使います
実力は高2の最後のセンター模試で偏差値５０弱くらい
勉強の合間に年間の主なスケジュールを立てようと思ったんですがわからないことがでてきて
解決しそうにないので質問します
なかなかセンター現代文で苦労してる人が多いので早めにとりかかろうかと思って色々調べた結果
決める！センター→過去問演習
というふうにすることにしました
でもいまからやったらあっというまにやることがなくなります
予想問題集とかは手をつけないほうがいいという情報もありますし
アドバイスおねぎあしむｓ
今高3なのですが、色々あって夏にやめました
現代文をセンターのみで使います
実力は高2の最後のセンター模試で偏差値５０弱くらい
勉強の合間に年間の主なスケジュールを立てようと思ったんですがわからないことがでてきて
解決しそうにないので質問します
なかなかセンター現代文で苦労してる人が多いので早めにとりかかろうかと思って色々調べた結果
決める！センター→過去問演習
というふうにすることにしました
でもいまからやったらあっというまにやることがなくなります
予想問題集とかは手をつけないほうがいいという情報もありますし
アドバイスおねぎあしむｓ
664 ：大学への名無しさん：2012/11/09(金) 22:26:02.54 ID:wCT3/LCM0
アドバイスおねぎあしむｓ→アドバイスおねがいします
665 ：大学への名無しさん：2012/11/09(金) 22:38:23.56 ID:Iu+iePet0
666 ：大学への名無しさん：2012/11/09(金) 22:45:10.67 ID:y88DJpKe0
>>660
おまえはニッコマも無理
おまえはニッコマも無理
668 ：大学への名無しさん：2012/11/09(金) 22:57:28.57 ID:6iLnbwmz0
学習院の経済目指している高３です。
現代文がひどく、「現代文開発講座」や「現代文と格闘する」「出口の実況」をやっても悲惨です。
その参考書内のほとんどの問題で２割くらいしか取れません。とれて３割。
どれもじっくり解説を読んでも正直読みきったところで「結局なんだったの？」ってかんじです。
夏前にあった代ゼミのマーク模試では現代文だけ満点でした。
９月ころから本格的に再開してこの有様です。
もっと低いレベルから追い上げるべきでしょうか。ならどんなものが最適ですか。
なんか正直こういう本の解説は「国語が出来る人」が書いてて、ほんとに理解できない人はいまいちピンときません。
現代文がひどく、「現代文開発講座」や「現代文と格闘する」「出口の実況」をやっても悲惨です。
その参考書内のほとんどの問題で２割くらいしか取れません。とれて３割。
どれもじっくり解説を読んでも正直読みきったところで「結局なんだったの？」ってかんじです。
夏前にあった代ゼミのマーク模試では現代文だけ満点でした。
９月ころから本格的に再開してこの有様です。
もっと低いレベルから追い上げるべきでしょうか。ならどんなものが最適ですか。
なんか正直こういう本の解説は「国語が出来る人」が書いてて、ほんとに理解できない人はいまいちピンときません。
ごめんうそ偏差値65もいくわけないわだからニッコマも無理だねレス消費してすみませんでした2chなんてきた俺が馬鹿だった
671 ：大学への名無しさん：2012/11/09(金) 23:08:26.32 ID:cvYly5lH0
豆腐メンタルかよ
>>660
正直な子だから答えようｗ
＞・少し難しい文になると全然読めない(哲学的な文だとほぼ全滅)
これは慣れや背景知識不足が原因と思われる。
哲学的な文章の問題を多く解いたり、ことばはちからだのような用語集をやるといい。
＞・小説の解き方がわからない
早稲田商なら小説はいらないのでは。センターも受けるならセンター用の参考書。
やさしく語るはかなり初心者向けなので、よっぽど自信がないのでなければ
現代文講義１をやることをすすめる（ただ本当にニッコマレベルならやさかたでもいい）。
>>668
「やさしく語る現代文」や「船口のゼロから読み解く」は苦手な人でも理解できるように
かなりていねいに書かれている。
でも結局のところ、レベルの問題じゃなくて参考書を読んで納得が得られないことが悩みなのではないか。
だとすると、自分で本屋で実際に手にとってみて、納得がいく本を選ぶしかない。
>>9のCランクの参考書を何冊か見比べてみて自分に合ったのを選ぶといいと思う。
正直な子だから答えようｗ
＞・少し難しい文になると全然読めない(哲学的な文だとほぼ全滅)
これは慣れや背景知識不足が原因と思われる。
哲学的な文章の問題を多く解いたり、ことばはちからだのような用語集をやるといい。
＞・小説の解き方がわからない
早稲田商なら小説はいらないのでは。センターも受けるならセンター用の参考書。
やさしく語るはかなり初心者向けなので、よっぽど自信がないのでなければ
現代文講義１をやることをすすめる（ただ本当にニッコマレベルならやさかたでもいい）。
>>668
「やさしく語る現代文」や「船口のゼロから読み解く」は苦手な人でも理解できるように
かなりていねいに書かれている。
でも結局のところ、レベルの問題じゃなくて参考書を読んで納得が得られないことが悩みなのではないか。
だとすると、自分で本屋で実際に手にとってみて、納得がいく本を選ぶしかない。
>>9のCランクの参考書を何冊か見比べてみて自分に合ったのを選ぶといいと思う。
筑波志望なんだが、センターだと八割以上キープしてるから記述対策始めたいんだが、なにか記述対策本一冊やって過去問でおk？
一応上級現代文Ⅰならあるけど
一応上級現代文Ⅰならあるけど
676 ：大学への名無しさん：2012/11/10(土) 00:00:41.46 ID:1N131Bc1O
678 ：大学への名無しさん：2012/11/10(土) 00:18:29.92 ID:hsfpmvf80
>>668
おまえは大学入っても本一つ読めないだろうからとっとと就職しろ
おまえは大学入っても本一つ読めないだろうからとっとと就職しろ
679 ：大学への名無しさん：2012/11/10(土) 00:20:41.01 ID:f0vFvjoG0
>>678
いやそれは間違っていると思います。
すいません質問している分際で。
ギリギリまで頑張ってもがいているのに「とっとと就職しろ」なんて諦めろってことじゃないですか。
大体本ひとつ読めないなんて勝手に決めつけないでください。
いやそれは間違っていると思います。
すいません質問している分際で。
ギリギリまで頑張ってもがいているのに「とっとと就職しろ」なんて諦めろってことじゃないですか。
大体本ひとつ読めないなんて勝手に決めつけないでください。
680 ：大学への名無しさん：2012/11/10(土) 00:37:29.66 ID:hsfpmvf80
そう諦めろ
バカが大学行く意味無し
バカが大学行く意味無し
681 ：大学への名無しさん：2012/11/10(土) 00:56:05.68 ID:1N131Bc1O
>>677
センターで満点取れるような力があるなら、格闘くらいの記述問題集でも十分に力が付く。
一度過去問をやってみて、太刀打ちできないようだったら、もう一段階上の記述問題集を購入するといいかも。
ステマになって申し訳ないが、個人的には、現代文読解の基礎講座がオススメ。
センターで満点取れるような力があるなら、格闘くらいの記述問題集でも十分に力が付く。
一度過去問をやってみて、太刀打ちできないようだったら、もう一段階上の記述問題集を購入するといいかも。
ステマになって申し訳ないが、個人的には、現代文読解の基礎講座がオススメ。
バカばっかりだなこのスレは
>>663です
アドバイスくれた方ありがとうございます
現代文の過去問演習って何年分やればいいと思いますか？
全部やろうと思ってたんですけど現行課程が～とか昔のはやる意味ないとかいろいろな情報があって困ってます
それから直前期に残しておく分、やる順番は古いほうからなのか新しいほうからなのかそれぞれ意見ください
アドバイスくれた方ありがとうございます
現代文の過去問演習って何年分やればいいと思いますか？
全部やろうと思ってたんですけど現行課程が～とか昔のはやる意味ないとかいろいろな情報があって困ってます
それから直前期に残しておく分、やる順番は古いほうからなのか新しいほうからなのかそれぞれ意見ください
685 ：大学への名無しさん：2012/11/10(土) 10:05:07.37 ID:1N131Bc1O
>>682
内容は格闘並に濃厚だけど、格闘とはまた違った解法が書いてあるから、格闘のやり方で十分に力を発揮できるなら買わないほうが良い。
格闘をやっても実力に結び付かない場合だけ買うのをオススメするってくらいかな。
上級現代文は、筑波志望ならやっておいて損は全く無いね。
内容は格闘並に濃厚だけど、格闘とはまた違った解法が書いてあるから、格闘のやり方で十分に力を発揮できるなら買わないほうが良い。
格闘をやっても実力に結び付かない場合だけ買うのをオススメするってくらいかな。
上級現代文は、筑波志望ならやっておいて損は全く無いね。
686 ：大学への名無しさん：2012/11/10(土) 10:08:52.24 ID:1N131Bc1O
>>684
現代文なんて新課程になっても変わらん。
結局求められているのは、文章に書かれている換言されたキーワードをどれだけ時間内で読み取ることができるか。
理科や数学なら新課程云々は気にしなければならないが、現代文はやることは変わらない。
とりあえずはテンプレを参考にしつつ、一段ずつステップアップしていって。
現代文なんて新課程になっても変わらん。
結局求められているのは、文章に書かれている換言されたキーワードをどれだけ時間内で読み取ることができるか。
理科や数学なら新課程云々は気にしなければならないが、現代文はやることは変わらない。
とりあえずはテンプレを参考にしつつ、一段ずつステップアップしていって。
687 ：大学への名無しさん：2012/11/10(土) 10:11:29.22 ID:1N131Bc1O
それと、過去問は時間に余裕さえあれば全部やっておいたほうがいい。
追試の現代文は最初や最後ではなく、途中に挟み込むといい。
ただ、過去問をやるのはきちんと基礎的な実力がついてから。
追試の現代文は最初や最後ではなく、途中に挟み込むといい。
ただ、過去問をやるのはきちんと基礎的な実力がついてから。
>>687
過去問は１０回解くんだ。ｗ
過去問は１０回解くんだ。ｗ
690 ：大学への名無しさん：2012/11/10(土) 13:07:25.12 ID:TjXosAVF0
>>688
阿呆だな
阿呆だな
懐かしいな
また 。ｗを使うやつに会うとは
また 。ｗを使うやつに会うとは
692 ：大学への名無しさん：2012/11/10(土) 15:47:05.42 ID:1N131Bc1O
>>688
マジレスすると、センター形式の過去問を何度も解くよりも、記述をしたほうが効果がある
東大を始めとする宮廷大の過去問をやっていると、センターなんてチョロくなる
ただ、今からじゃ間に合わないがな
マジレスすると、センター形式の過去問を何度も解くよりも、記述をしたほうが効果がある
東大を始めとする宮廷大の過去問をやっていると、センターなんてチョロくなる
ただ、今からじゃ間に合わないがな
>>692
宮廷大ｗｗｗ
宮廷大ｗｗｗ
センターと私立一般で現代文のみ必要。
問題数をこなしたい。特に評論に力をいれたい。
模試では自分の文章の好き嫌いによって、偏差値50～70をうろちょろ。
安定してとれるようになりたい。
今まで現代文の勉強をしたことがない。
数をこなせるかつセンター対策にもなる問題集教えてください。
問題数をこなしたい。特に評論に力をいれたい。
模試では自分の文章の好き嫌いによって、偏差値50～70をうろちょろ。
安定してとれるようになりたい。
今まで現代文の勉強をしたことがない。
数をこなせるかつセンター対策にもなる問題集教えてください。
お前はは何が面白いの？
センター評論2ミス→センター評論満点→早稲田商評論記号満点
↑のようにしたいんだが誰か問題集の計画作ってください(切実)
↑のようにしたいんだが誰か問題集の計画作ってください(切実)
諦めろ
698 ：大学への名無しさん：2012/11/11(日) 21:54:59.73 ID:SZ2lPBTI0
>>696
格闘したら満点取れるよ
格闘したら満点取れるよ
>>696
現トレ入門→必修→小説→私大
現トレ入門→必修→小説→私大
700 ：大学への名無しさん：2012/11/11(日) 22:24:02.93 ID:SZ2lPBTI0
今さら入門も必要ねーだろ
後、早稲田は小説出ないからやんなくて良いよ
後、早稲田は小説出ないからやんなくて良いよ
専願に現代文満点なんてマグレ以外不可能
結局旧帝レベルの記述対策をガチガチにしてないとセンターでも私大でも安定して満点を取ることはできない
結局旧帝レベルの記述対策をガチガチにしてないとセンターでも私大でも安定して満点を取ることはできない
702 ：大学への名無しさん：2012/11/11(日) 23:36:15.40 ID:SZ2lPBTI0
てす
センター現代文なら7.8割は固いんですが龍谷現代文で5割です。どうしたら対策できます？
706 ：大学への名無しさん：2012/11/13(火) 22:18:57.48 ID:rFyMr7iC0
センター予想問題集はやる価値ありますか？
707 ：大学への名無しさん：2012/11/13(火) 22:37:45.90 ID:dWBGqsZp0
現代文はない
アクセス発展編と現トレ入門だとどっちが難しいですか？
709 ：大学への名無しさん：2012/11/14(水) 19:36:05.32 ID:cDdU4cEY0
>>707
なぜ？
なぜ？
高３で法政大経営のT日程を狙っています。
過去問に文学史、四字熟語、諺
があるのですがどの参考書を使い対策をすればいいでしょうか。
宜しくお願いします。
過去問に文学史、四字熟語、諺
があるのですがどの参考書を使い対策をすればいいでしょうか。
宜しくお願いします。
711 ：大学への名無しさん：2012/11/16(金) 13:44:25.69 ID:BF6mB6x00
わたくし、若い頃に2年間ほど編集プロダクションに勤めた経験しかなく、大きな会社でおそらくは日常的に行なわれていると思われる
「プレゼンテーション」というものをしたことがないんですの。でも、そんな無知蒙昧なわたしでもプレゼンにはグランド・デザイン（全体の構想）が
必要不可欠なんであろうってことくらいはわかります。で、入社式で「構想なき者は去れ！」
なんつーことを佐藤浩一みたいな上司から言われてみたかったわん。と、思ってみたりもする46歳の冬。
さてさて、IT系イケてるビジネスマンの皆さんにとっては常識であるグランド・デザインですが、
それって小説にとってもすっごく大事な要素だったりするわけです。特に長篇小説。「構想なき作品は逝け！」っつーくらい重要だと思し召せなんですの。
けど、ビジネス文書と違って、全体の構想がありゃいいってもんでもないのが小説の難しいところで。
たぶん、ビジネスの現場では構想を先に出して、それを実現させるためには何をどうすればいいのかって細部の検討に入るんだと思うんですが
（間違ってたら、ごめんよお）、小説でそれをやったらトーシロー。グランド・デザインは物語の勘所、
つまりネタと呼ばれるオチの部分と密接に関係してるので、最初に明らかにしちゃったんじゃあ興醒め必至。読む気が起きない駄作に堕しちゃうんです。
小説ではむしろ細部から入って、そのディテールの描写の積み重ねによって、じわじわとグランド・デザインが浮かび上がってくる
構成が良しとされています。で、今回ご紹介するのが、そのお手本とも言うべき貴志祐介の『新世界より』なんです。
「プレゼンテーション」というものをしたことがないんですの。でも、そんな無知蒙昧なわたしでもプレゼンにはグランド・デザイン（全体の構想）が
必要不可欠なんであろうってことくらいはわかります。で、入社式で「構想なき者は去れ！」
なんつーことを佐藤浩一みたいな上司から言われてみたかったわん。と、思ってみたりもする46歳の冬。
さてさて、IT系イケてるビジネスマンの皆さんにとっては常識であるグランド・デザインですが、
それって小説にとってもすっごく大事な要素だったりするわけです。特に長篇小説。「構想なき作品は逝け！」っつーくらい重要だと思し召せなんですの。
けど、ビジネス文書と違って、全体の構想がありゃいいってもんでもないのが小説の難しいところで。
たぶん、ビジネスの現場では構想を先に出して、それを実現させるためには何をどうすればいいのかって細部の検討に入るんだと思うんですが
（間違ってたら、ごめんよお）、小説でそれをやったらトーシロー。グランド・デザインは物語の勘所、
つまりネタと呼ばれるオチの部分と密接に関係してるので、最初に明らかにしちゃったんじゃあ興醒め必至。読む気が起きない駄作に堕しちゃうんです。
小説ではむしろ細部から入って、そのディテールの描写の積み重ねによって、じわじわとグランド・デザインが浮かび上がってくる
構成が良しとされています。で、今回ご紹介するのが、そのお手本とも言うべき貴志祐介の『新世界より』なんです。
>>711
どっからコピペしたんだ？ 気持ち悪い。
どっからコピペしたんだ？ 気持ち悪い。
みんな、解き終わった時ってどうしてる？
丸付けして、解説読んだらおしまい？
丸付けして、解説読んだらおしまい？
高校2年で今優しく語るをやってるんですが、本文を二回読んでから解くっていうのは本番もそうした方がいいのですか？
読みながら解くとかしませんか？
読みながら解くとかしませんか？
俺は一読してから解いてるわ
二回は実際の試験だったら時間的にきついだろうけど、二年だったら読む癖付けるとしてそのくらいしててもいいんじゃないか
二回は実際の試験だったら時間的にきついだろうけど、二年だったら読む癖付けるとしてそのくらいしててもいいんじゃないか
ならないように演習しろ
>>717
なるほど、ありがとうございました
なるほど、ありがとうございました
まあセンターレベルなら解きながらでもやれるから、マニュアルに従うよりも自分に合うやり方見つけたほうがいい
2回読んだほうがいいけどな。
別に間に合うぞ。
解く時間が遅いんだよ。
別に間に合うぞ。
解く時間が遅いんだよ。
選択肢へのアプローチをどうにかすべき
センターだろうとなんだろうと本文一度通読してから設問解かないとあとで大どんでん返しがあったらどうすんの？
で、一度だけ読んでちゃんと理解出来んの？最初の方の細かい展開とか忘れたりしない？
俺が受験生の時は3回くらい読んでたな。京大2次も私大でも。センターは2回ぐらいだったけど。
で、一度だけ読んでちゃんと理解出来んの？最初の方の細かい展開とか忘れたりしない？
俺が受験生の時は3回くらい読んでたな。京大2次も私大でも。センターは2回ぐらいだったけど。
皆さんありがとうございました
やっぱり読むのが大切ってことですね
問題数こなして慣れて行きたいと思います
やっぱり読むのが大切ってことですね
問題数こなして慣れて行きたいと思います
724 ：大学への名無しさん：2012/11/18(日) 22:42:32.93 ID:kwbmLgQS0
マジレスすんなよ
解答するのに課題文を何回読むかなんてことが気に掛かる自体、レベルが想像できるだろ。
そのレベルの受験生が、今からできることなんか何もないし、アドバイスできることも何もないよ。
解答するのに課題文を何回読むかなんてことが気に掛かる自体、レベルが想像できるだろ。
そのレベルの受験生が、今からできることなんか何もないし、アドバイスできることも何もないよ。
725 ：大学への名無しさん：2012/11/18(日) 22:45:43.46 ID:kwbmLgQS0
726 ：大学への名無しさん：2012/11/18(日) 23:06:29.82 ID:r78InCVBO
727 ：大学への名無しさん：2012/11/18(日) 23:21:45.54 ID:QZuItgqf0
レスを繰り返し読んでない奴が偉そうに何回も読めとか言っててワロタwwwwww
728 ：大学への名無しさん：2012/11/18(日) 23:34:15.32 ID:N+6DXRN10
レスの内容もちゃんと理解できない人が
現代文のアドバイスしていいのでしょうか？
現代文のアドバイスしていいのでしょうか？
729 ：大学への名無しさん：2012/11/18(日) 23:55:13.55 ID:B3h2JmZ30
そういえば10回読むとか読まないとかいう議論もあったな（ゲラゲラゲラ
730 ：大学への名無しさん：2012/11/19(月) 01:05:00.08 ID:akycvkNT0
>>726
二年生だったら、よけいに、だろ。
まだまともにセンターの問題も読んでないような奴が、実質的な受験勉強始める前から、
本番の試験のときに問題文を何回読むかみたいな些末な心配してるのかよｗｗ
どうせネタだろうが、本気だったら、そういう奴が、まともな大学にはいれる道理はないな。
二年生だったら、よけいに、だろ。
まだまともにセンターの問題も読んでないような奴が、実質的な受験勉強始める前から、
本番の試験のときに問題文を何回読むかみたいな些末な心配してるのかよｗｗ
どうせネタだろうが、本気だったら、そういう奴が、まともな大学にはいれる道理はないな。
1人必死な奴がいるな。
>>730
本番と言うのは模試などでは…
本番と言うのは模試などでは…
733 ：大学への名無しさん：2012/11/19(月) 02:16:04.42 ID:akycvkNT0
>>716はいちおうセンターと書いてるな。
まあ、模試なら、それこそ好きにいろいろなやり方を納得いくまで試せばいいんじゃね？そのための模試だろｗ
人に聞いて、自分じゃ違うと思っても、そのとおりにするのかよ。
まあ、模試なら、それこそ好きにいろいろなやり方を納得いくまで試せばいいんじゃね？そのための模試だろｗ
人に聞いて、自分じゃ違うと思っても、そのとおりにするのかよ。
734 ：大学への名無しさん：2012/11/19(月) 02:20:06.35 ID:akycvkNT0
解答するのに課題文を何回読むか、読みながら解くか、なんてことが気に掛かる自体、レベルが想像できるだろ。
そのレベルの受験生に、なにをアドバイスするんだよ。
かたちはアドバイスにみえても、実質、「好きにしようね」「がんばろうね」くらいのことだけだろ。
そのレベルの受験生に、なにをアドバイスするんだよ。
かたちはアドバイスにみえても、実質、「好きにしようね」「がんばろうね」くらいのことだけだろ。
735 ：大学への名無しさん：2012/11/19(月) 02:25:10.95 ID:akycvkNT0
ああまちがえた。こまかい奴がいるからなｗ
受験生→生徒
受験生→生徒
3回読んで解く。それがセンター。
高3ではないですけど
まじで現代文が出来なくて悩んでます
偏差値は40くらいです
今船口のゼロから読み解く最強の現代文を一周しましたが
あまり変わったようには思えません
目標は無謀にも早稲田レベルにいきたいのですが現代文がやばいです
早稲田までいけるおすすめプランってありますか？
もう現代文の能力をあげたくて仕方ないんです
やっぱりセンスなんでしょうか。
偏差値40から偏差値が70ぐらいまで到達するのは不可能ですか？
次に使うのは田村の現代文講義をつかいたいんですが
まじで現代文が出来なくて悩んでます
偏差値は40くらいです
今船口のゼロから読み解く最強の現代文を一周しましたが
あまり変わったようには思えません
目標は無謀にも早稲田レベルにいきたいのですが現代文がやばいです
早稲田までいけるおすすめプランってありますか？
もう現代文の能力をあげたくて仕方ないんです
やっぱりセンスなんでしょうか。
偏差値40から偏差値が70ぐらいまで到達するのは不可能ですか？
次に使うのは田村の現代文講義をつかいたいんですが
ちなみにセンター過去問は五割でした
格闘の死による母との離別の話だけど、存命中は戒名に朱で色付けしとくなんて知らなかったから手こずった…。それを踏まえて解いてみたらそうでもなかったけども
740 ：大学への名無しさん：2012/11/19(月) 14:07:54.16 ID:GfsHTtBAO
>>740
田村の現代文講義って偏差値45の僕でもできますか？
田村の現代文講義って偏差値45の僕でもできますか？
田村の現代文講義
中野の現代文読解の基礎講義
林修
どれがおすすめですか？
意見聞きたいです
中野の現代文読解の基礎講義
林修
どれがおすすめですか？
意見聞きたいです
743 ：大学への名無しさん：2012/11/19(月) 15:38:29.87 ID:GfsHTtBAO
>>742
偏差値45なら田村がいいかもしれない
偏差値45なら田村がいいかもしれない
744 ：大学への名無しさん：2012/11/19(月) 15:51:43.33 ID:b6nb3piW0
河合とかは？
いろいろ候補あると思うけど一回やる前に読んでみて合うかどうか見たほうがいいんじゃない？
いろいろ候補あると思うけど一回やる前に読んでみて合うかどうか見たほうがいいんじゃない？
田村にします
書店でみてみます
ありがとうございました
書店でみてみます
ありがとうございました
746 ：大学への名無しさん：2012/11/19(月) 18:34:39.87 ID:AcbGl/Dy0
当然な話だが参考書は統一しろよ
別に統一する必要ないだろ
749 ：大学への名無しさん：2012/11/19(月) 19:27:51.05 ID:AcbGl/Dy0
他の奴のと混同すると混乱するやん
板野やって出口やって田村やるととんでもないことになるぞ
板野やって出口やって田村やるととんでもないことになるぞ
750 ：大学への名無しさん：2012/11/19(月) 19:28:25.10 ID:AcbGl/Dy0
統一って出版社の話ね スマンコ
田村→読解力の開発講座→格闘
代々木→駒台→河合ってだめ？
代々木→駒台→河合ってだめ？
言ってしまえば、仏教習って儒教習って神道習うようなもん
田村と中野と林は基本的に同じだから食い合わせ良いよ
田村→現代文読解力開発講座→現代文と格闘する
これやったひといないんですか？
ある人に進められたんですが
これやったひといないんですか？
ある人に進められたんですが
河合＋Ｚ会はいいよな？
入試現代文へのアクセスって発展編とほとんどレベル変わらないと思うんだけどどう？
田村＋格闘する
小説がセンター模試で半分行かない位やばいんだけどコツとかない？
田村＋格闘する
って相性いい？
って相性いい？
「相性」っていうのは、つまり著者によって説明の仕方が違うから
１つのやり方に慣れてしまうと他のやり方を見て戸惑うというだけのこと。
大雑把に分けると
・駿台系→開発講座、ライジングなど
・河合系→アクセス、格闘、船口など
・Z会系→現トレ （代ゼミ湯木も似てる）
・田村系→やさかた、現代文講義など （駿台中野も似てる）
ただ違う系列の参考書をやってみることで、今まで納得いなかった部分が解消されるということもある。
例えば田村と格闘は教え方がだいぶ違うが、田村で解き方を、格闘で読み方を強化するという方法も有効。
結局のところ、相性を気にするよりも自分が読んで納得できるかどうかの方が重要だろう。
１つのやり方に慣れてしまうと他のやり方を見て戸惑うというだけのこと。
大雑把に分けると
・駿台系→開発講座、ライジングなど
・河合系→アクセス、格闘、船口など
・Z会系→現トレ （代ゼミ湯木も似てる）
・田村系→やさかた、現代文講義など （駿台中野も似てる）
ただ違う系列の参考書をやってみることで、今まで納得いなかった部分が解消されるということもある。
例えば田村と格闘は教え方がだいぶ違うが、田村で解き方を、格闘で読み方を強化するという方法も有効。
結局のところ、相性を気にするよりも自分が読んで納得できるかどうかの方が重要だろう。
アクセス→格闘→センター過去問→得点奪取
合格のプロセス
合格のプロセス
もう11月も後半なのにそんなにやれるわけねーだろ
格闘だけでもいいけど、無理なら田村を入れる。
というか田村は旧帝文系レベルや早稲田レベル目指すには向かないよ
講義３と難関私大が絶版だから
講義３と難関私大が絶版だから
766 ：大学への名無しさん：2012/11/20(火) 16:34:06.26 ID:oVw46YRU0
中野芳樹はオススメ
現代文読解の基礎講義ってどうなの？
新しく出た
生きる現代文読解語はどう？
生きる現代文読解語はどう？
769 ：大学への名無しさん：2012/11/20(火) 18:45:17.46 ID:UtHnFTvf0
７６７
神本だよ
神本だよ
自分で読んで判断しろよカスが
人の意見聞いてみたいんですよ
>>771
お前のレスいらないからいなくなってくれない？
お前のレスいらないからいなくなってくれない？
774 ：大学への名無しさん：2012/11/20(火) 22:06:03.25 ID:ja95MiWX0
>>770は間違ってない
２ちゃん上でクレクレ君だなんて明らかに間違ってるだろ
まともに安価することができない奴が2chを語ります
777 ：大学への名無しさん：2012/11/20(火) 23:09:07.32 ID:ja95MiWX0
2chのあるべき姿知ってる俺カコイイ
ここはクレクレ君がいなきゃ成り立たないスレ
ここはクレクレ君がいなきゃ成り立たないスレ
どっちにしても無駄で意味のない反応がウザかったんだすまない
779 ：大学への名無しさん：2012/11/21(水) 02:50:00.55 ID:/yQobP2v0
センター現代文なんですが、
いつも評論の漢字と小説の語彙の意味で落とします
それ以外はとれるのですが
で、古文と漢文がまだ完璧ではないのですが、やはり漢字とか語彙を固めるより、
先に古典分野で満点とれるようになって余裕があれば手をつけるべきでしょうか？
いつも評論の漢字と小説の語彙の意味で落とします
それ以外はとれるのですが
で、古文と漢文がまだ完璧ではないのですが、やはり漢字とか語彙を固めるより、
先に古典分野で満点とれるようになって余裕があれば手をつけるべきでしょうか？
そうだな
781 ：大学への名無しさん：2012/11/21(水) 04:59:20.40 ID:/yQobP2v0
それにしてもはらへった
中野の参考書やりたいんだが
やったひと感想プリーズ
やったひと感想プリーズ
買ってあるんだけどまだやってねえや
785 ：大学への名無しさん：2012/11/21(水) 15:10:28.58 ID:H3uJnB2w0
一読した。
一見のっぺりとみえる文章を、広い意味での修辞に着目して、メリハリつけて読み解いていこうという
発想にたった参考書。類書の中では、知識をきれいにまとめてある点は群を抜いている。
ただ、知識的には教科書で全部ならうことばかりであり、きれいにまとめてあるという以上のものではない。
想定される読者・使用法は、受験勉強をはじめようという二年から三年生（夏休み前ごろまで）が、
知識の抜け発見目的でパラパラと立ち読みしてみる、といったものだろう。
著者独自の点としては、やたらとマーキングを強調する点と、択一問題で消去法を否定する点だが、
これらの点に賛同できれば、買って本格的にマネしてみればいいとおもう。
個人的にはバカバカしいとおもってるので評価しない。
一見のっぺりとみえる文章を、広い意味での修辞に着目して、メリハリつけて読み解いていこうという
発想にたった参考書。類書の中では、知識をきれいにまとめてある点は群を抜いている。
ただ、知識的には教科書で全部ならうことばかりであり、きれいにまとめてあるという以上のものではない。
想定される読者・使用法は、受験勉強をはじめようという二年から三年生（夏休み前ごろまで）が、
知識の抜け発見目的でパラパラと立ち読みしてみる、といったものだろう。
著者独自の点としては、やたらとマーキングを強調する点と、択一問題で消去法を否定する点だが、
これらの点に賛同できれば、買って本格的にマネしてみればいいとおもう。
個人的にはバカバカしいとおもってるので評価しない。
787 ：大学への名無しさん：2012/11/21(水) 18:04:03.73 ID:3ehf7oYxO
俺も中野の参考書にお世話になってるが、消去法を否定しすぎ感がなあ
あくまでも受験のための参考書なんだから、芯から読み解く力(消去法を用いない解法)を推しまくるのは少し間違ってはいる
あくまでも受験のための参考書なんだから、芯から読み解く力(消去法を用いない解法)を推しまくるのは少し間違ってはいる
消去法やれよ。田村読めよ。田村読んだ上で、あえての消去法。
思考訓練の場としての現代国語使ってる人いる？
>>789
あれは歴史的な資料として楽しむもので、現在の受験では使えないだろうｗｗｗ
あれは歴史的な資料として楽しむもので、現在の受験では使えないだろうｗｗｗ
791 ：大学への名無しさん：2012/11/22(木) 02:14:17.43 ID:tZXYfycO0
通添オリオンかｗ
東大の問題見てると基本はかわってないけどな。易化はしてるけど。
東大の問題見てると基本はかわってないけどな。易化はしてるけど。
792 ：大学への名無しさん：2012/11/22(木) 07:08:29.22 ID:TccKNRkt0
東大志望高1だけど国語では58だったけど現代文は69でほぼ満点だったから勉強しなくていいよね？駿台模試
793 ：大学への名無しさん：2012/11/22(木) 07:40:51.73 ID:Btsh0Ir4O
思考訓練やった（読んだ）よ。大学入学後にだけども、、
こんな言い方は身も蓋もないけど、いい本。しかしやっぱり教養本として捉えたほうがいいかな。今の入試形態にはあまりにかけ離れてる。小林秀雄のも沢山あったり。そんな時代もあったねと。
新釈現代文然り、基礎現代文問題精講義＆現代文標準問題精講然り。数研のチャート式、文英堂の理解しやすい現代文なんかはまだ現代の入試現代文に対応してる。どちらも高一やむしろ入学後に読んだほうが、という感じですが。
こんな言い方は身も蓋もないけど、いい本。しかしやっぱり教養本として捉えたほうがいいかな。今の入試形態にはあまりにかけ離れてる。小林秀雄のも沢山あったり。そんな時代もあったねと。
新釈現代文然り、基礎現代文問題精講義＆現代文標準問題精講然り。数研のチャート式、文英堂の理解しやすい現代文なんかはまだ現代の入試現代文に対応してる。どちらも高一やむしろ入学後に読んだほうが、という感じですが。
>>792
対策はしっかりしといたほうが良いぞ
対策はしっかりしといたほうが良いぞ
795 ：大学への名無しさん：2012/11/22(木) 14:08:49.93 ID:lTprvUAMO
>>792
現トレ記述→過去問 でok
現トレ記述→過去問 でok
言葉は力だ→田村やさ方→田村講義1、2→船口ゼロから→読解力の開発講座→宗慶二の現代文→ミラクルアイランド
のルートでやって現代文壊滅状態だったのが今はセンター評論ノーミス
悩んでる人の参考になれば
ミラクルアイランドは1番オススメだった
のルートでやって現代文壊滅状態だったのが今はセンター評論ノーミス
悩んでる人の参考になれば
ミラクルアイランドは1番オススメだった
普通の人はセンター評論程度なら
言葉は力だ→田村やさしく
この時点で満点取れるようになってるだろ
言葉は力だ→田村やさしく
この時点で満点取れるようになってるだろ
798 ：大学への名無しさん：2012/11/22(木) 19:56:07.76 ID:jn9o2s2o0
駿台模試が返ってきたんだが、現文の内訳がひどい
評論→偏差値71、小説→偏差値26（0てん）
どうしてこうなった…
評論→偏差値71、小説→偏差値26（0てん）
どうしてこうなった…
>>796
センター満点程度にそんなに費やしたのか。。。
センター満点程度にそんなに費やしたのか。。。
800 ：大学への名無しさん：2012/11/23(金) 02:35:58.60 ID:MS58xeJF0
心情とか、物語に対して「立体的」って使いますよね？
物語の場合は、奥行きがある？
心情が立体的ってどういう意味なんでしょうか？
物語の場合は、奥行きがある？
心情が立体的ってどういう意味なんでしょうか？
801 ：大学への名無しさん：2012/11/23(金) 02:41:56.11 ID:MS58xeJF0
また、「奥行きがある」というのは、
深い、単純でない、色々想像がふくらむ
程度の意味ですよね？
深い、単純でない、色々想像がふくらむ
程度の意味ですよね？
お前は満点なんだな。
>>796
現代文偏差値40がいきなりミラクルアイランドいくのは無理あるかな
現代文偏差値40がいきなりミラクルアイランドいくのは無理あるかな
最初に模試受けた時にすでに偏差値60くらいはあったから読解の能力の上げ方っていうのはよくわからん
普段の読書とかが大事なのかねえ
普段の読書とかが大事なのかねえ
まあ現状では河合かＺ会が堅実な選択だろ
センターレベルから難関レベルまでカバーしてるのはこの２つだけ
田村は難関レベルが抜けてるし
桐原はセンターレベルけが抜けてる
センターレベルから難関レベルまでカバーしてるのはこの２つだけ
田村は難関レベルが抜けてるし
桐原はセンターレベルけが抜けてる
807 ：８００：2012/11/24(土) 00:33:58.31 ID:NQnHEGJ+0
８００－８０１分かる人いない？
ググればいくらでも出てくるだろ
だからお前は馬鹿なのだ
だからお前は馬鹿なのだ
809 ：大学への名無しさん：2012/11/24(土) 01:18:44.81 ID:loT3INwW0
やれ！
811 ：大学への名無しさん：2012/11/24(土) 01:45:25.25 ID:7EG2FC+o0
すいません、現在、高一なんですが、現代文の素朴な質問させてもらっていいでしょうか。
現代文って、どうやれば成績が伸びるんでしょうか？
問題集やれと言われても、どうやっていいものか、途方にくれています。
というのは、問題集やっても、何か実感と言うか、手ごたえのようなものが感じられないんです。
何回も解き直せばいいとおっしゃるかもしれませんが、
そんなことしたら、問題と答えを覚えてしまって、本文を読まなくても、
答えられてしまいますよねｗそんなことで、はたして成績が伸びるもんなんでしょうか。
現代文、何をどうしていいやら、どなたか、的確な
「これだ！」というアドバイスをしていただけたらありがたいです。
現代文って、どうやれば成績が伸びるんでしょうか？
問題集やれと言われても、どうやっていいものか、途方にくれています。
というのは、問題集やっても、何か実感と言うか、手ごたえのようなものが感じられないんです。
何回も解き直せばいいとおっしゃるかもしれませんが、
そんなことしたら、問題と答えを覚えてしまって、本文を読まなくても、
答えられてしまいますよねｗそんなことで、はたして成績が伸びるもんなんでしょうか。
現代文、何をどうしていいやら、どなたか、的確な
「これだ！」というアドバイスをしていただけたらありがたいです。
812 ：大学への名無しさん：2012/11/24(土) 01:51:44.44 ID:NQnHEGJ+0
>>811
タダでは嫌だな。
タダでは嫌だな。
>>811
俺が参考になると思ったもの
多分漠然と現代文が苦手と思ってる人も、自分の悩みが明確に見えてくると思う
http://blogs.dion.ne.jp/pensiero/archives/5658714.html
俺が参考になると思ったもの
多分漠然と現代文が苦手と思ってる人も、自分の悩みが明確に見えてくると思う
http://blogs.dion.ne.jp/pensiero/archives/5658714.html
817 ：大学への名無しさん：2012/11/24(土) 12:26:49.66 ID:7EG2FC+o0
>>816
ありがとうございます。今読みました。
そのブログに「そのため、この要約については、誰か信頼できる人に毎回毎回添削してもらうことが大切です。」
と書いてありました。
結局、現代文の勉強というのは、とても一人ではできないと、そういうことなんでしょうか。
自分の書いた問題文の要約を的確に添削してくれて、
なおかつ。アドバイスまでしてくれる、そのような信頼できる人が自分の周りにいなければ
現代文はできないものだと、そういうことになりますよねｗ
Ｚ会とかの通信添削でも利用するより他ないと。
でも、Ｚ会に現代文要約添削コースとかありましたっけ。
すいません、せっかく教えてもらって恐縮ですが、
そのブログで「これだ！」という感触は得られなかったです。
ありがとうございます。今読みました。
そのブログに「そのため、この要約については、誰か信頼できる人に毎回毎回添削してもらうことが大切です。」
と書いてありました。
結局、現代文の勉強というのは、とても一人ではできないと、そういうことなんでしょうか。
自分の書いた問題文の要約を的確に添削してくれて、
なおかつ。アドバイスまでしてくれる、そのような信頼できる人が自分の周りにいなければ
現代文はできないものだと、そういうことになりますよねｗ
Ｚ会とかの通信添削でも利用するより他ないと。
でも、Ｚ会に現代文要約添削コースとかありましたっけ。
すいません、せっかく教えてもらって恐縮ですが、
そのブログで「これだ！」という感触は得られなかったです。
818 ：大学への名無しさん：2012/11/24(土) 12:39:59.79 ID:BBTWiVtW0
おまえみたいなバカは誰かに手取足取り教えてもらうしかないだろ
>>817
1を聞いて10を知り(ある物事の一側面を見ただけで、その物事の全容を掴む)、更にそれを元に自分の脳で新たなモノを生み出せる人間でないと独学は厳しいと思うよ。
君は1を見てもその1すら満足に吸収できていないように見える。
そこら辺はなんかもう生き方とか全然関係無い話に繋がっちゃうから、受験板的回答としては、早いうちに家庭教師でもつけてもらったほうがいいよ。
予備校でもいいけど、君のタイプではあんまり偏差値の高い学校を目指せないと思う。
言い方はキツいけど結局>>818の言うことに辿り着いちゃう。それではさらば。
1を聞いて10を知り(ある物事の一側面を見ただけで、その物事の全容を掴む)、更にそれを元に自分の脳で新たなモノを生み出せる人間でないと独学は厳しいと思うよ。
君は1を見てもその1すら満足に吸収できていないように見える。
そこら辺はなんかもう生き方とか全然関係無い話に繋がっちゃうから、受験板的回答としては、早いうちに家庭教師でもつけてもらったほうがいいよ。
予備校でもいいけど、君のタイプではあんまり偏差値の高い学校を目指せないと思う。
言い方はキツいけど結局>>818の言うことに辿り着いちゃう。それではさらば。
820 ：大学への名無しさん：2012/11/24(土) 13:01:32.51 ID:7EG2FC+o0
>>819
＞1を聞いて10を知り(ある物事の一側面を見ただけで、
＞その物事の全容を掴む)、更にそれを元に自分の脳で
＞新たなモノを生み出せる人間でないと独学は厳しいと思うよ。
結局、>>817で書いた通り、現代文が分かっている人が周りにいなければ
現代文の勉強は不可能だということですねｗ
1を聞いて10を知るような神がかり的能力の持ち主（シャーマンとかですかｗ）、
そういう人以外、現代文の学習は不可能であると、そういうことですねｗ
＞1を聞いて10を知り(ある物事の一側面を見ただけで、
＞その物事の全容を掴む)、更にそれを元に自分の脳で
＞新たなモノを生み出せる人間でないと独学は厳しいと思うよ。
結局、>>817で書いた通り、現代文が分かっている人が周りにいなければ
現代文の勉強は不可能だということですねｗ
1を聞いて10を知るような神がかり的能力の持ち主（シャーマンとかですかｗ）、
そういう人以外、現代文の学習は不可能であると、そういうことですねｗ
>>811
以前あったテンプレサイトの文章が参考になると思う。以下引用
入試現代文の勉強の仕方については、先ほども出たように
・読書
・語彙・漢字
・基礎的な方法論の習得
・過去問・問題集で実戦経験を蓄積
これらをコンスタントに積み上げていくことである。
１.まず読書。これはまとまった量の活字を読んでもついていけるだけの頭の持久力をつけることや、
現代社会においてどういうことが問題になっているのかという背景を理解することが主眼である。
（さらにまた、文章を読む経験をつむことで語彙量を蓄積する効用もある。）
２. 語彙・漢字については、1と関連するが、文章に出てきた単語をその度ごとに辞書でチェックすることが大事である。
「漢字問題集を（ある程度早い時期に）１冊仕上げる」「現代文用語集で熟語を覚える」というのもそれはそれで大事なのだが、
「文章を読んでいる途中で出てきた語をその度に辞書or用語集でチェックする」というのが語彙定着の上では普通のあり方だろう。
３.「基礎的な方法論の習得」についてはこのサイトでも方法論習得のための参考書がいろいろ挙げられている。
入試現代文がどのような教科か把握し、どのように問題文を読み設問を解いていけばいいのか
その基本的作法を身につけるためのものである。
４.方法論習得系の参考書で基礎作法を身につけた後は、それを実際に過去問・問題集で演習をつまないと身につかない。
自動車の運転の仕方を本で読んでも、実際に車の運転をしなければ運転の仕方が身につかない。それと一緒である。
方法論習得系の参考書をやっただけで安心してしまう人が結構いるので、ここは注意してもらいたい。
これら４つのいずれが不足しても現代文の成績上昇にはつながりにくいだろう。
以前あったテンプレサイトの文章が参考になると思う。以下引用
入試現代文の勉強の仕方については、先ほども出たように
・読書
・語彙・漢字
・基礎的な方法論の習得
・過去問・問題集で実戦経験を蓄積
これらをコンスタントに積み上げていくことである。
１.まず読書。これはまとまった量の活字を読んでもついていけるだけの頭の持久力をつけることや、
現代社会においてどういうことが問題になっているのかという背景を理解することが主眼である。
（さらにまた、文章を読む経験をつむことで語彙量を蓄積する効用もある。）
２. 語彙・漢字については、1と関連するが、文章に出てきた単語をその度ごとに辞書でチェックすることが大事である。
「漢字問題集を（ある程度早い時期に）１冊仕上げる」「現代文用語集で熟語を覚える」というのもそれはそれで大事なのだが、
「文章を読んでいる途中で出てきた語をその度に辞書or用語集でチェックする」というのが語彙定着の上では普通のあり方だろう。
３.「基礎的な方法論の習得」についてはこのサイトでも方法論習得のための参考書がいろいろ挙げられている。
入試現代文がどのような教科か把握し、どのように問題文を読み設問を解いていけばいいのか
その基本的作法を身につけるためのものである。
４.方法論習得系の参考書で基礎作法を身につけた後は、それを実際に過去問・問題集で演習をつまないと身につかない。
自動車の運転の仕方を本で読んでも、実際に車の運転をしなければ運転の仕方が身につかない。それと一緒である。
方法論習得系の参考書をやっただけで安心してしまう人が結構いるので、ここは注意してもらいたい。
これら４つのいずれが不足しても現代文の成績上昇にはつながりにくいだろう。
>>820
さらばしといてアレだけど、なんか俺の言いたいこと全然伝わってないし、感情的にならず落ち着いてほしいかな
とりあえず君のそのレスはすべて勘違いだけど、話が噛み合わない、そもそも論になっていないから、そこについてはもう完全に諦めます。
スレチどころか板違いにまでなっちゃうけど、その性格じゃ君は勉強はもちろんすべてにおいて非効率的なことしかできないから、結局自分の思い通りにならないよ。
勉強だけに焦点をあてても、その性格は君自身を邪魔するものになる。努力をするのは簡単だけど、それが結果に反映される効率がとても悪くなってしまう。
関係無いように見えるかもしれないけど、今の状態ではどんなアドバイスもすべて無駄になってしまうので。
君はまだ高校一年生で若いし、勉強以前の問題を矯正してくれる良き人が君の元に現れることを祈ります。
さらばしといてアレだけど、なんか俺の言いたいこと全然伝わってないし、感情的にならず落ち着いてほしいかな
とりあえず君のそのレスはすべて勘違いだけど、話が噛み合わない、そもそも論になっていないから、そこについてはもう完全に諦めます。
スレチどころか板違いにまでなっちゃうけど、その性格じゃ君は勉強はもちろんすべてにおいて非効率的なことしかできないから、結局自分の思い通りにならないよ。
勉強だけに焦点をあてても、その性格は君自身を邪魔するものになる。努力をするのは簡単だけど、それが結果に反映される効率がとても悪くなってしまう。
関係無いように見えるかもしれないけど、今の状態ではどんなアドバイスもすべて無駄になってしまうので。
君はまだ高校一年生で若いし、勉強以前の問題を矯正してくれる良き人が君の元に現れることを祈ります。
823 ：大学への名無しさん：2012/11/24(土) 13:15:02.75 ID:7EG2FC+o0
>>821
＞入試現代文がどのような教科か把握し
入試現代文ってどのような教科なんですかねｗｗ
結局言ってることは、一般的な基礎教養と語彙力を蓄積して、問題の解き方を身につけ、
あとは問題集で本番の予行練習しなさい、といっているのと同じですね。
なぜ、そんなにごちゃごちゃ回りくどい言い方をしなければいけないんでしょうかｗ
なんか、ますますわからなくなってきましたｗ
＞入試現代文がどのような教科か把握し
入試現代文ってどのような教科なんですかねｗｗ
結局言ってることは、一般的な基礎教養と語彙力を蓄積して、問題の解き方を身につけ、
あとは問題集で本番の予行練習しなさい、といっているのと同じですね。
なぜ、そんなにごちゃごちゃ回りくどい言い方をしなければいけないんでしょうかｗ
なんか、ますますわからなくなってきましたｗ
824 ：大学への名無しさん：2012/11/24(土) 13:23:41.65 ID:7EG2FC+o0
>>822
＞なんか俺の言いたいこと全然伝わってないし
いえ、伝わってますよ。ひしひしと伝わってます。
これでもか、というくらい伝わってますｗ
「結局、自分も、現代文が何なのかわからない」ということですよねｗ
でも、「わからない」と言えないから、何か長文で書いてやろう、
>>811は馬鹿だ性格がおかしいということにしてやろう、
そうでなければ悔しくて、いてもたってもいられない。
よく伝わってますｗ
＞なんか俺の言いたいこと全然伝わってないし
いえ、伝わってますよ。ひしひしと伝わってます。
これでもか、というくらい伝わってますｗ
「結局、自分も、現代文が何なのかわからない」ということですよねｗ
でも、「わからない」と言えないから、何か長文で書いてやろう、
>>811は馬鹿だ性格がおかしいということにしてやろう、
そうでなければ悔しくて、いてもたってもいられない。
よく伝わってますｗ
>>823
君の役に立つかと思ってコピペしたんだが、茶化すのが目的なら帰ってくれ
君の役に立つかと思ってコピペしたんだが、茶化すのが目的なら帰ってくれ
826 ：大学への名無しさん：2012/11/24(土) 13:32:27.48 ID:7EG2FC+o0
>>825
＞君の役に立つかと思ってコピペしたんだが
お手数かけて申し訳なかったですが、
全然、私の役には立たないコピペでしたｗ
＞茶化すのが目的なら帰ってくれ
茶化すつもりは毛頭ないですｗ
むしろ真面目に真剣に質問してるつもりです。
誤魔化しばかりのアドバイスにはもううんざりということです。
＞君の役に立つかと思ってコピペしたんだが
お手数かけて申し訳なかったですが、
全然、私の役には立たないコピペでしたｗ
＞茶化すのが目的なら帰ってくれ
茶化すつもりは毛頭ないですｗ
むしろ真面目に真剣に質問してるつもりです。
誤魔化しばかりのアドバイスにはもううんざりということです。
827 ：大学への名無しさん：2012/11/24(土) 13:43:51.63 ID:BBTWiVtW0
草生やしまくって
＞茶化すつもりは毛頭ないですｗ
おまえ消えろよ
＞茶化すつもりは毛頭ないですｗ
おまえ消えろよ
二年間できれば毎日本を読む
三年生から参考書を行う
誤魔化しなし、回りくどい言い方なし
一年生だしなにやればいいか分からないならまず読書が1番
三年生から参考書を行う
誤魔化しなし、回りくどい言い方なし
一年生だしなにやればいいか分からないならまず読書が1番
829 ：大学への名無しさん：2012/11/24(土) 14:33:05.80 ID:1ilWBvhH0
2chでマトモなやつ相手に議論するのも効果あるかもな
議論は読む力要求されっから
議論は読む力要求されっから
ないない
理系だからセンターだけで良いんだけど
何かコツとかあんの？
古文漢文は40点ぐらいとれるのに現代文だけ安定しない
何かコツとかあんの？
古文漢文は40点ぐらいとれるのに現代文だけ安定しない
832 ：大学への名無しさん：2012/11/24(土) 16:24:51.13 ID:7EG2FC+o0
>>828
＞二年間できれば毎日本を読む
＞まず読書が1番
よく聞きますよね、「読書すればいい」というの。
というか、「読書」が具体的にどのように受験現代文の成績に結び付くのか、
そこが知りたいんですけど。
なぜ読書をすればいいと言えるのか、あなたのアドバイスには根拠がないですね。
「読書がいい」程度のことなら、小学校の頃から言われています。
何もあなたから指図されることのほどでもありません。
＞誤魔化しなし、回りくどい言い方なし
回りくどくはないですが、誤魔化しオンリーな、よくあるアドバイスでしたｗ
ひどい言い方ですみませんｗ
＞二年間できれば毎日本を読む
＞まず読書が1番
よく聞きますよね、「読書すればいい」というの。
というか、「読書」が具体的にどのように受験現代文の成績に結び付くのか、
そこが知りたいんですけど。
なぜ読書をすればいいと言えるのか、あなたのアドバイスには根拠がないですね。
「読書がいい」程度のことなら、小学校の頃から言われています。
何もあなたから指図されることのほどでもありません。
＞誤魔化しなし、回りくどい言い方なし
回りくどくはないですが、誤魔化しオンリーな、よくあるアドバイスでしたｗ
ひどい言い方ですみませんｗ
833 ：大学への名無しさん：2012/11/24(土) 16:27:24.36 ID:BBTWiVtW0
>>832
いいから死ねカス
いいから死ねカス
834 ：大学への名無しさん：2012/11/24(土) 16:34:05.93 ID:7EG2FC+o0
あのお、結局、あれじゃないですか？
高一の僕ごときが、こうやって質問しておいて、ひどい言い方かも知れませんが、
みなさんも誰一人として、現代文って何なのか、何一つ確信が持ててないんじゃないですか？
それなのに、なぜ私にアドバイスするのでしょうか？
「俺も現代文って何なのか、よくわかってないんだよね」とか、
なぜ普通に素直に言えないんでしょうかｗ
そうやって、よくわかってないクセに、私にアドバイスするというのは、
どういうことなんでしょうかｗ
別に、わかってないのなら、無理に答えてくれる必要ないですよ。
わかってる人だけ答えてくれればそれで結構です。
すみません、ひどい言い方でｗ
高一の僕ごときが、こうやって質問しておいて、ひどい言い方かも知れませんが、
みなさんも誰一人として、現代文って何なのか、何一つ確信が持ててないんじゃないですか？
それなのに、なぜ私にアドバイスするのでしょうか？
「俺も現代文って何なのか、よくわかってないんだよね」とか、
なぜ普通に素直に言えないんでしょうかｗ
そうやって、よくわかってないクセに、私にアドバイスするというのは、
どういうことなんでしょうかｗ
別に、わかってないのなら、無理に答えてくれる必要ないですよ。
わかってる人だけ答えてくれればそれで結構です。
すみません、ひどい言い方でｗ
835 ：大学への名無しさん：2012/11/24(土) 16:48:24.73 ID:9xpV/RS60
まあた出てきたのかｗ
本を読めって言ってるのは大した奴じゃないことは確か
評論文ばっかり載ってる本を読むなら別かもしれんが
評論文ばっかり載ってる本を読むなら別かもしれんが
837 ：大学への名無しさん：2012/11/24(土) 17:03:50.08 ID:aNHtYh780
まあ正直なところその通りだけどな
2ch上ではしきりに思うことだな
ネット上でそれだけ斜に構えて情報とらえられるってのは良いと思うよ
自分が納得できる情報を頑張って探すんだ
俺がアドバイスするとしたら・・・
河合の現代文のアクセスってやつを見てみたら？
正攻法って感じでテクニックにとらわれてない感じらしい
自分に合うと思えば系列で使ってみて途中模試とか受けてみて
実力伸びてなかったらまたどうするか考えるとか・・・
amazonのレビューと、立ち読みした感じから勧めてみた
このスレにもよくでてくるし
参考までに
まあその前になにが自分にたりないか考えてみたほうがいいね
2ch上ではしきりに思うことだな
ネット上でそれだけ斜に構えて情報とらえられるってのは良いと思うよ
自分が納得できる情報を頑張って探すんだ
俺がアドバイスするとしたら・・・
河合の現代文のアクセスってやつを見てみたら？
正攻法って感じでテクニックにとらわれてない感じらしい
自分に合うと思えば系列で使ってみて途中模試とか受けてみて
実力伸びてなかったらまたどうするか考えるとか・・・
amazonのレビューと、立ち読みした感じから勧めてみた
このスレにもよくでてくるし
参考までに
まあその前になにが自分にたりないか考えてみたほうがいいね
838 ：大学への名無しさん：2012/11/24(土) 17:13:39.51 ID:7EG2FC+o0
>>837
アドバイスありがとうございます。
結局、俺もよくわからないけど、問題集でもやってみたら？
それでもわからなかったら、自分で考えてみれば？
そういうことですね。
つまり、自分も何一つわからないと、そういうことですねｗ
ひどい言い方ですみませんｗ
アドバイスありがとうございます。
結局、俺もよくわからないけど、問題集でもやってみたら？
それでもわからなかったら、自分で考えてみれば？
そういうことですね。
つまり、自分も何一つわからないと、そういうことですねｗ
ひどい言い方ですみませんｗ
要はただのゲーム、採点者の加点フラグを立てる作業と割り切ればいい
>>839
不等号が逆だった・・・
不等号が逆だった・・・
842 ：大学への名無しさん：2012/11/24(土) 17:50:46.31 ID:7EG2FC+o0
>>840
ありがとうございます。あなたのアドバイスが今までで一番わかりやすいです。
＞採点者の加点フラグを立てる
何か見えたような、見えないような言い方ですねｗ
「採点者の加点フラグを立てる」のが受験現代文だとしましょう。
そうならば、「採点者の加点フラグ」とは何なんでしょうか？
「立てる」とは、どういうことなんでしょうか？
いや、まあ、「立てる」は「解答欄に記述する」程度のことだとしても、
それじゃ、その記述すべき「採点者の加点フラグ」とは何なんでしょうか？
「それを過去問やら問題集をやって理解したり、課題文の中から探したり、
どうやって記述するかを会得したりするのが、受験現代文なんだよ」
というのかも知れませんけど。それでも、その「採点者の加点フラグ」自体が
どういうものなのか、どういうことなのか、イマイチ明瞭じゃない気がします。
だから、「何か見えたような、見えないような言い方」だと言ったわけですｗ
すいません、しつこくってｗ
ありがとうございます。あなたのアドバイスが今までで一番わかりやすいです。
＞採点者の加点フラグを立てる
何か見えたような、見えないような言い方ですねｗ
「採点者の加点フラグを立てる」のが受験現代文だとしましょう。
そうならば、「採点者の加点フラグ」とは何なんでしょうか？
「立てる」とは、どういうことなんでしょうか？
いや、まあ、「立てる」は「解答欄に記述する」程度のことだとしても、
それじゃ、その記述すべき「採点者の加点フラグ」とは何なんでしょうか？
「それを過去問やら問題集をやって理解したり、課題文の中から探したり、
どうやって記述するかを会得したりするのが、受験現代文なんだよ」
というのかも知れませんけど。それでも、その「採点者の加点フラグ」自体が
どういうものなのか、どういうことなのか、イマイチ明瞭じゃない気がします。
だから、「何か見えたような、見えないような言い方」だと言ったわけですｗ
すいません、しつこくってｗ
843 ：大学への名無しさん：2012/11/24(土) 17:52:22.80 ID:aNHtYh780
>>838
＞結局、俺もよくわからないけど、問題集でもやってみたら？
＞それでもわからなかったら、自分で考えてみれば？
＞そういうことですね。
＞つまり、自分も何一つわからないと、そういうことですねｗ
その通りですけどなんでわざわざ言う必要があるの？
補足としては問題集じゃなくて参考書なので。
あなたの情報から僕が得たのは何したらいいのか、初歩でつまづいてるといった感じ
だから一般的に現代文の入門といわれる参考書をすすめた
俺は具体的にわからないけど、客観的な意見を総合したつもりですすめる理由も書いた
君の具体的な弱点も知らないのにそれ以上なにを掲示しろと？
＞結局、俺もよくわからないけど、問題集でもやってみたら？
＞それでもわからなかったら、自分で考えてみれば？
＞そういうことですね。
＞つまり、自分も何一つわからないと、そういうことですねｗ
その通りですけどなんでわざわざ言う必要があるの？
補足としては問題集じゃなくて参考書なので。
あなたの情報から僕が得たのは何したらいいのか、初歩でつまづいてるといった感じ
だから一般的に現代文の入門といわれる参考書をすすめた
俺は具体的にわからないけど、客観的な意見を総合したつもりですすめる理由も書いた
君の具体的な弱点も知らないのにそれ以上なにを掲示しろと？
844 ：大学への名無しさん：2012/11/24(土) 17:57:27.13 ID:aNHtYh780
追記で
それから弱点は自分でしかわからないから、
君がその弱点を書いてない以上、
対策は自分で考えろと言うしかない
それから弱点は自分でしかわからないから、
君がその弱点を書いてない以上、
対策は自分で考えろと言うしかない
845 ：大学への名無しさん：2012/11/24(土) 18:01:06.30 ID:7EG2FC+o0
>>843
＞＞つまり、自分も何一つわからないと、そういうことですねｗ
＞その通りですけど
わかってないのなら、アドバイスしてくれなくて結構ですｗ
わかってない方のアドバイスが聞きたくて質問する人はいないでしょうｗ
あなたはもうアドバイスしないでください迷惑ですからｗ
＞＞つまり、自分も何一つわからないと、そういうことですねｗ
＞その通りですけど
わかってないのなら、アドバイスしてくれなくて結構ですｗ
わかってない方のアドバイスが聞きたくて質問する人はいないでしょうｗ
あなたはもうアドバイスしないでください迷惑ですからｗ
847 ：大学への名無しさん：2012/11/24(土) 18:08:55.13 ID:aNHtYh780
なんだアスペか
みんなもうやめてよー
俺が最初に釣られたのが悪かったんだよごめんて
こんなあからさまに釣りたい煽りたいだけの人間のために荒れちゃいやだよぅ……
俺が最初に釣られたのが悪かったんだよごめんて
こんなあからさまに釣りたい煽りたいだけの人間のために荒れちゃいやだよぅ……
849 ：大学への名無しさん：2012/11/24(土) 18:15:01.95 ID:7EG2FC+o0
>>840さんのアドバイスに興味があります。
＞採点者の加点フラグ
これって、どういうものなんでしょうか？？？？？？？
いや、けど、これってですねえ、ただの、あれじゃないですか？
つまり、試験の採点ポイントというか、「これ書いてれば4点」、
「この用語を書いてれば2点」とか、そういうのｗ
けど、それなら、その「採点ポイント」とやらをどうやって導き出すんでしょうかねえｗ
それと、そもそも、その「採点ポイント」とやらは何なんでしょうか？
受験現代文でしか使わない？何か特殊なポイント？受験以外では何の役にも立たないもの？
そんなのを拾い集める能力が国語の学力？高校でも、そのポイント集めを教えて？
大学もそのポイントを集める能力を欲しがる？
あああ、だんだん意味不明になってきましたｗｗ
わからないですｗ
＞採点者の加点フラグ
これって、どういうものなんでしょうか？？？？？？？
いや、けど、これってですねえ、ただの、あれじゃないですか？
つまり、試験の採点ポイントというか、「これ書いてれば4点」、
「この用語を書いてれば2点」とか、そういうのｗ
けど、それなら、その「採点ポイント」とやらをどうやって導き出すんでしょうかねえｗ
それと、そもそも、その「採点ポイント」とやらは何なんでしょうか？
受験現代文でしか使わない？何か特殊なポイント？受験以外では何の役にも立たないもの？
そんなのを拾い集める能力が国語の学力？高校でも、そのポイント集めを教えて？
大学もそのポイントを集める能力を欲しがる？
あああ、だんだん意味不明になってきましたｗｗ
わからないですｗ
>>842
> それでも、その「採点者の加点フラグ」自体が
> どういうものなのか、どういうことなのか、イマイチ明瞭じゃない気がします。
ここちょっと詳しく聞かせて、どこの問題集や過去問の解説の話？
テンプレにある本の話だったら、どれも採点基準の解説は明確で明瞭なんだけど、君は何を読んでそう思った？
> それでも、その「採点者の加点フラグ」自体が
> どういうものなのか、どういうことなのか、イマイチ明瞭じゃない気がします。
ここちょっと詳しく聞かせて、どこの問題集や過去問の解説の話？
テンプレにある本の話だったら、どれも採点基準の解説は明確で明瞭なんだけど、君は何を読んでそう思った？
851 ：大学への名無しさん：2012/11/24(土) 18:25:51.80 ID:7EG2FC+o0
というかですねえ、私は、>>811で
＞現代文って、どうやれば成績が伸びるんでしょうか？
と質問したわけです。
そうしたら>>850さん(今までで一番明瞭だと思われるアドバイス）が
＞採点者の加点フラグを立てる
ことだとおっしゃったわけです。
でもこれってですねえ、
どうやれば現代文の成績が良くなるの？って聞かれて、
成績が良くなるような解答を試験で書けば、成績良くなるよ、
と言ってるようなものでｗ
実は何も答えてないのと同じじゃないですかｗｗ
「どうやったら現代文の成績上がるの？」
「成績が上がるような答案書けば上がるよ。」
そんなこと言われてもねえｗ
＞現代文って、どうやれば成績が伸びるんでしょうか？
と質問したわけです。
そうしたら>>850さん(今までで一番明瞭だと思われるアドバイス）が
＞採点者の加点フラグを立てる
ことだとおっしゃったわけです。
でもこれってですねえ、
どうやれば現代文の成績が良くなるの？って聞かれて、
成績が良くなるような解答を試験で書けば、成績良くなるよ、
と言ってるようなものでｗ
実は何も答えてないのと同じじゃないですかｗｗ
「どうやったら現代文の成績上がるの？」
「成績が上がるような答案書けば上がるよ。」
そんなこと言われてもねえｗ
>>816
タダの教養主義者だろ。スノビ。
タダの教養主義者だろ。スノビ。
>>829
付きあわされるのは真っ平だ。やめてくれ。
付きあわされるのは真っ平だ。やめてくれ。
>>834
イラつくからだろうね。
イラつくからだろうね。
本物のアスペを見た。
858 ：大学への名無しさん：2012/11/24(土) 21:34:48.60 ID:aNHtYh780
こういうやつと討論すると終わりがない
常識とか普通の理屈が通用しねーからな
NGで安心だな
常識とか普通の理屈が通用しねーからな
NGで安心だな
どっちもうぜえ
例え発達障害、自閉症、アスペルガー症候群だったとしても心の理論関係なしに、
文字だけのやり取りだったら論理力を鍛えれば意思疎通はできるよ。
ID:7EG2FC+o0 は屁理屈をこねているだけ。
文字だけのやり取りだったら論理力を鍛えれば意思疎通はできるよ。
ID:7EG2FC+o0 は屁理屈をこねているだけ。
トートロジーだね
無難な解答を作ろうとしてよくやる
無難な解答を作ろうとしてよくやる
現代文の対策も兼ねてなんか本読むとしたら、お勧めの本とかある？
863 ：大学への名無しさん：2012/11/25(日) 00:08:36.29 ID:18nArBqh0
865 ：大学への名無しさん：2012/11/25(日) 00:22:18.40 ID:18nArBqh0
現代文で点数あげたいなら現代文の問題集読め
問題の解答・解説は気にするな
by 田村秀行
問題の解答・解説は気にするな
by 田村秀行
>>866は >>862へのレスですた
勘違いしたならすまぬ
駿台の奴は一つの文章がちと短くね？
あれよりはちくま評論選やら桐原の長文読解コーチやら
明治書院の現代評論文選みたいなアンソロジーのほうが
いいと思う
勘違いしたならすまぬ
駿台の奴は一つの文章がちと短くね？
あれよりはちくま評論選やら桐原の長文読解コーチやら
明治書院の現代評論文選みたいなアンソロジーのほうが
いいと思う
869 ：大学への名無しさん：2012/11/25(日) 13:17:07.37 ID:uWTa10nX0
>>811です。
なんか、「読書すれば現代文の成績伸びるよスレ」みたいになってきましたねｗ
いや、私も読書を否定しているわけではないんです。
そういうことじゃなくてですね、
読書すれば、なぜ現代文の成績が上がるのか、という因果関係か知りたいと、
そういうことなんです。だって、そもそもの質問が、
＞現代文って、どうやれば成績が伸びるんでしょうか？
なんですからｗ
読書にはこういう効用があって、その効用が現代文の成績にこういう風に結びついているから、
読書すれば、現代文の成績が上がるんだよ、と、そういう読書の根拠が知りたいと、
そういうことなんですけどｗ
「現代文の成績をどうやって上げるか？それなら読書しとけ！」それって体育会系じゃないですかｗ
これって、そもそも論理性ゼロですよｗｗこんなこと言ってる人が論理を語る資格ないと思うんですけどねｗ
すいません、ひどいことばかり言ってしまってｗ
でも、みなさんのアドバイスがあまりにも水準が低いので、こういうひどい言葉になってしまうんです。
すいませんｗ
なんか、「読書すれば現代文の成績伸びるよスレ」みたいになってきましたねｗ
いや、私も読書を否定しているわけではないんです。
そういうことじゃなくてですね、
読書すれば、なぜ現代文の成績が上がるのか、という因果関係か知りたいと、
そういうことなんです。だって、そもそもの質問が、
＞現代文って、どうやれば成績が伸びるんでしょうか？
なんですからｗ
読書にはこういう効用があって、その効用が現代文の成績にこういう風に結びついているから、
読書すれば、現代文の成績が上がるんだよ、と、そういう読書の根拠が知りたいと、
そういうことなんですけどｗ
「現代文の成績をどうやって上げるか？それなら読書しとけ！」それって体育会系じゃないですかｗ
これって、そもそも論理性ゼロですよｗｗこんなこと言ってる人が論理を語る資格ないと思うんですけどねｗ
すいません、ひどいことばかり言ってしまってｗ
でも、みなさんのアドバイスがあまりにも水準が低いので、こういうひどい言葉になってしまうんです。
すいませんｗ
はい、基地外は触らずに次の方どうぞー
>>869
この先、こいつはスルー。反応したやつも荒らし認定
この先、こいつはスルー。反応したやつも荒らし認定
>>872
荒らし認定されると、いいことあるのか？ｗ
荒らし認定されると、いいことあるのか？ｗ
874 ：大学への名無しさん：2012/11/25(日) 13:30:37.31 ID:zE+Tz2Gh0
>>811です
の時点であぼーんした俺に死角なし
の時点であぼーんした俺に死角なし
875 ：大学への名無しさん：2012/11/25(日) 13:32:58.22 ID:uWTa10nX0
なんか、ものすごい勢いでアボンしてますねｗｗ
私の登場を待っていたみたいにｗｗ
私の登場を待っていたみたいにｗｗ
>>869
> 「現代文の成績をどうやって上げるか？それなら読書しとけ！」
これにはちゃんと根拠があって、一言で書くと約500年前に、イギリス経験論ということで話がついている。
今現在も論理だけでは物事は成り立たない、例えば全身麻酔がどういう仕組で効くのか、どうして飛行機は飛ぶのか、よく分からないがみんなが使っている。
> 「現代文の成績をどうやって上げるか？それなら読書しとけ！」
これにはちゃんと根拠があって、一言で書くと約500年前に、イギリス経験論ということで話がついている。
今現在も論理だけでは物事は成り立たない、例えば全身麻酔がどういう仕組で効くのか、どうして飛行機は飛ぶのか、よく分からないがみんなが使っている。
こんなとこで聞くより自分で調べた方が早いだろ
しかも明らかにわざと人を煽るような態度
嵐だからこれ以上構うな
しかも明らかにわざと人を煽るような態度
嵐だからこれ以上構うな
勉強しないと上がらないけど上がっても何故上がったのかは未だによくわからんわ
根拠が明確になるまで勉強できない気持ちも解るけど現代文はそういうタイプには無理
芸術とかといっしょじゃね
守破離だ守破離
根拠が明確になるまで勉強できない気持ちも解るけど現代文はそういうタイプには無理
芸術とかといっしょじゃね
守破離だ守破離
879 ：大学への名無しさん：2012/11/25(日) 15:09:18.82 ID:uWTa10nX0
>>876
＞これにはちゃんと根拠があって、一言で書くと約500年前に、
＞イギリス経験論ということで話がついている。
ご回答ありがとうございます。よくわかりましたｗ
つまり、
「俺も、なんだかわからんけど、読書が現代文の成績を上げる効果があるらしいから、読んどけ、いいな！」
ということですねｗ
＞これにはちゃんと根拠があって、一言で書くと約500年前に、
＞イギリス経験論ということで話がついている。
ご回答ありがとうございます。よくわかりましたｗ
つまり、
「俺も、なんだかわからんけど、読書が現代文の成績を上げる効果があるらしいから、読んどけ、いいな！」
ということですねｗ
>>879
全身麻酔や飛行機が飛ぶ仕組みは（もし存在するのなら）神様に聞かないと分からないが、
現代文の作者は人間だから採点基準を直接聞くことができる。
現代文の成績をつける人に、成績を上げる方法を聞くのが一番手っ取り早い。
全身麻酔や飛行機が飛ぶ仕組みは（もし存在するのなら）神様に聞かないと分からないが、
現代文の作者は人間だから採点基準を直接聞くことができる。
現代文の成績をつける人に、成績を上げる方法を聞くのが一番手っ取り早い。
881 ：大学への名無しさん：2012/11/25(日) 15:15:17.80 ID:uWTa10nX0
＞イギリス経験論ということで話がついている。
この「イギリス経験論」って何なんですかねｗ
結局、あれでしょ？
自分も、現代文って何なのか？はたして読書すれば現代文の成績が上がるのか？
よくわからないが、イギリス経験論とか、さももっともらしい術語を用いて書いておけば
>>811もわかったような気になって納得するかもしれない、とそういうことでしょうｗ
ここのスレって、こういう誤魔化しばかりですよねｗ
知らない、ってなぜ普通に言えないんでしょうかｗｗ
この「イギリス経験論」って何なんですかねｗ
結局、あれでしょ？
自分も、現代文って何なのか？はたして読書すれば現代文の成績が上がるのか？
よくわからないが、イギリス経験論とか、さももっともらしい術語を用いて書いておけば
>>811もわかったような気になって納得するかもしれない、とそういうことでしょうｗ
ここのスレって、こういう誤魔化しばかりですよねｗ
知らない、ってなぜ普通に言えないんでしょうかｗｗ
ほぼそれでいいだろうけど
上がる効果があるらしいから
じゃなくて書いてる人は上がったんだろな
上がる効果があるらしいから
じゃなくて書いてる人は上がったんだろな
883 ：大学への名無しさん：2012/11/25(日) 15:27:53.74 ID:uWTa10nX0
というかですねえ、逆に経験論で物を言うなら、
「俺は高1の春のとき、国語の全国模試を受けたら、偏差値40未満だった。
あまりの恥ずかしさに、それ以降、1年かけて本を読みまくった。
おおよそ500冊以上は読んだかな。そうして高2の夏休みに全国模試を受けたら、
なんと国語が、全国で20位だった。偏差値は78、現代文は満点だったよ。」
くらい言うのが筋ってもんじゃないですかねｗ
そうしたら私も、
「へえ、すごいですね、読書する前と、読書した後とで、何がどう変わったんですか？
読書が成績向上にどう結びついたんですか？」
とかいろいろ聞けるでしょう。
まあ、けどですねｗｗｗそもそも、読書してなければ、それ以上何一つ答えられないでしょうけどねｗｗ
読書経験も無いくせに、経験論で読書が有効だと語るほど頭の悪いことはないと思いますけどｗｗ
すいません、ひどい言い方でｗ
「俺は高1の春のとき、国語の全国模試を受けたら、偏差値40未満だった。
あまりの恥ずかしさに、それ以降、1年かけて本を読みまくった。
おおよそ500冊以上は読んだかな。そうして高2の夏休みに全国模試を受けたら、
なんと国語が、全国で20位だった。偏差値は78、現代文は満点だったよ。」
くらい言うのが筋ってもんじゃないですかねｗ
そうしたら私も、
「へえ、すごいですね、読書する前と、読書した後とで、何がどう変わったんですか？
読書が成績向上にどう結びついたんですか？」
とかいろいろ聞けるでしょう。
まあ、けどですねｗｗｗそもそも、読書してなければ、それ以上何一つ答えられないでしょうけどねｗｗ
読書経験も無いくせに、経験論で読書が有効だと語るほど頭の悪いことはないと思いますけどｗｗ
すいません、ひどい言い方でｗ
>>881
この展開は読めたわw
この展開は読めたわw
書き込みの内容があの人に酷似してるんだよなぁ…
888 ：大学への名無しさん：2012/11/25(日) 15:48:11.49 ID:uWTa10nX0
なぜ私のレスが、嵐や屁理屈になるんでしょうか？
私は単純素朴、普通のことを平素な言葉で聞いていますよね。
「現代文って、どうやれば成績が伸びるんでしょうか？」
たったこれだけのことしか聞いていない。
これがなぜ嵐や屁理屈になるのか？
わからないクセに答えるから、私に突っ込まれて、言い返せなくなって、
悔しさのあまり、嵐だ屁理屈だアスペだ認定でしょうｗ
答えれないなら、普通にそう答えればいいｗ
「俺もわからないんだよ。わかっているなら、お前に教える前に、俺が成績伸ばしてるよ」
なぜこのように言えないんでしょうか？まことに不思議です。不思議極まりないですｗ
私は単純素朴、普通のことを平素な言葉で聞いていますよね。
「現代文って、どうやれば成績が伸びるんでしょうか？」
たったこれだけのことしか聞いていない。
これがなぜ嵐や屁理屈になるのか？
わからないクセに答えるから、私に突っ込まれて、言い返せなくなって、
悔しさのあまり、嵐だ屁理屈だアスペだ認定でしょうｗ
答えれないなら、普通にそう答えればいいｗ
「俺もわからないんだよ。わかっているなら、お前に教える前に、俺が成績伸ばしてるよ」
なぜこのように言えないんでしょうか？まことに不思議です。不思議極まりないですｗ
891 ：大学への名無しさん：2012/11/25(日) 16:42:43.62 ID:uWTa10nX0
>>889
＞ここにはお前が求めるエスパーはいねーよｗ
いや、いるんじゃないですかねｗ
>>819
＞1を聞いて10を知り(ある物事の一側面を見ただけで、その物事の全容を掴む)、
＞更にそれを元に自分の脳で新たなモノを生み出せる人間
この819さんなんかは、そのエスパーか何かだと思いますけどｗｗ
そういうエスパーｗだけが現代文の成績を向上させられるとおっしゃってますねｗ
＞ここにはお前が求めるエスパーはいねーよｗ
いや、いるんじゃないですかねｗ
>>819
＞1を聞いて10を知り(ある物事の一側面を見ただけで、その物事の全容を掴む)、
＞更にそれを元に自分の脳で新たなモノを生み出せる人間
この819さんなんかは、そのエスパーか何かだと思いますけどｗｗ
そういうエスパーｗだけが現代文の成績を向上させられるとおっしゃってますねｗ
892 ：大学への名無しさん：2012/11/25(日) 16:49:46.40 ID:zE+Tz2Gh0
まだかまってんの？
さっさとNGしろよｗ
さっさとNGしろよｗ
>>890
了解。
了解。
>>892
もっと情報を引き出せるかと思ったけれど、ループしてきてさすがに飽きた。
もっと情報を引き出せるかと思ったけれど、ループしてきてさすがに飽きた。
895 ：大学への名無しさん：2012/11/25(日) 17:01:54.20 ID:zE+Tz2Gh0
896 ：大学への名無しさん：2012/11/25(日) 17:17:15.73 ID:18nArBqh0
つうか氏がさびしがってるんだから、もう少し相手してやりなよｗ
でも、こんな同じことばかりのスレもじつは読者がいれかわってることと、
つうか氏が高校一年生だってことがわかったわｗ
でも、こんな同じことばかりのスレもじつは読者がいれかわってることと、
つうか氏が高校一年生だってことがわかったわｗ
897 ：大学への名無しさん：2012/11/25(日) 17:38:51.58 ID:18nArBqh0
>>816がリンクしてくれてる先には、
評論文では、だいたい「ある主題に対する常識的な考え方」というのがあります とか
「大人であれば知っていて当然の考え方や知識」というのもあります って書いてある。
しかしそこには反応しないで、要約がどうのって言い出す。
常識的な考え方や知ってて当然の知識が身につけば、要約もできるようになる。
そういうのがわからないから、天地有情もまともに読めないんだよ。
評論文では、だいたい「ある主題に対する常識的な考え方」というのがあります とか
「大人であれば知っていて当然の考え方や知識」というのもあります って書いてある。
しかしそこには反応しないで、要約がどうのって言い出す。
常識的な考え方や知ってて当然の知識が身につけば、要約もできるようになる。
そういうのがわからないから、天地有情もまともに読めないんだよ。
898 ：大学への名無しさん：2012/11/25(日) 18:44:00.78 ID:uWTa10nX0
>>897
ご回答ありがとうございます。
＞しかしそこには反応しないで、要約がどうのって言い出す。
その>>816のリンク先には、こういう風に書いてありますよね？
ちゃんと読みましたか？
＞そうした評論文を難しく感じる理由はどこのあるのでしょう？私が思うに、その原因は主に三つあります。
＞1. 分かるところしか読まないため、結局、文章全体で何が書かれているか掴めない
＞2. 言葉の意味を知らないため、「分からない箇所」が生まれてしまう
＞3. 教養がないため、そもそも文章が何を対象にしているのか分からない
＞2.＞3.は、あなたがおっしゃるように読書でもして「常識的な考え方や知ってて当然の知識」を身につければ
それで済むんでしょうが、＞1.はどうするんですかね？ｗ
＞2.＞3.の基礎知識や基礎教養が付けば、＞1.の分かるとこしか読まない弊害も自然に取り除かれる、
とは書いてないですね。
＞1.については要約をする訓練をしなさい、と言っていますね。
そして、要約は、誰か現代文が分かってる人に添削してもらいなさい、といっています。
つまり自分一人じゃ無理だと言ってるわけですｗ
＞常識的な考え方や知ってて当然の知識が身につけば、要約もできるようになる。
そんなことは、そのリンク先では言ってないですねｗ
あなたは天地有情以前に、そこいらに落ちてるブログ記事すら読めないみたいですねｗ
それでよく人様に現代文のアドバイスが出来ますねｗ
すいません、ひどい言い方でｗ
あなたの頭の悪さのせいでこういう投稿になってしまいましたｗ
ご回答ありがとうございます。
＞しかしそこには反応しないで、要約がどうのって言い出す。
その>>816のリンク先には、こういう風に書いてありますよね？
ちゃんと読みましたか？
＞そうした評論文を難しく感じる理由はどこのあるのでしょう？私が思うに、その原因は主に三つあります。
＞1. 分かるところしか読まないため、結局、文章全体で何が書かれているか掴めない
＞2. 言葉の意味を知らないため、「分からない箇所」が生まれてしまう
＞3. 教養がないため、そもそも文章が何を対象にしているのか分からない
＞2.＞3.は、あなたがおっしゃるように読書でもして「常識的な考え方や知ってて当然の知識」を身につければ
それで済むんでしょうが、＞1.はどうするんですかね？ｗ
＞2.＞3.の基礎知識や基礎教養が付けば、＞1.の分かるとこしか読まない弊害も自然に取り除かれる、
とは書いてないですね。
＞1.については要約をする訓練をしなさい、と言っていますね。
そして、要約は、誰か現代文が分かってる人に添削してもらいなさい、といっています。
つまり自分一人じゃ無理だと言ってるわけですｗ
＞常識的な考え方や知ってて当然の知識が身につけば、要約もできるようになる。
そんなことは、そのリンク先では言ってないですねｗ
あなたは天地有情以前に、そこいらに落ちてるブログ記事すら読めないみたいですねｗ
それでよく人様に現代文のアドバイスが出来ますねｗ
すいません、ひどい言い方でｗ
あなたの頭の悪さのせいでこういう投稿になってしまいましたｗ
おっぱい
900 ：大学への名無しさん：2012/11/25(日) 18:48:08.50 ID:uWTa10nX0
しかし､>>897さん、あなたは、まさに、
＞1. 分かるところしか読まないため、結局、文章全体で何が書かれているか掴めない
人みたいですねｗ
そのブログが言っている「現代文ができない人」そのものじゃないですかｗ
＞1. 分かるところしか読まないため、結局、文章全体で何が書かれているか掴めない
人みたいですねｗ
そのブログが言っている「現代文ができない人」そのものじゃないですかｗ
901 ：大学への名無しさん：2012/11/25(日) 18:56:25.90 ID:QuICvQ4C0
駿台の頻出課題文集は面白いよ
夏休み中に２回読んだけど背景知識がかなり高まった気がする
おおよその評論は「ああ、これは○○論ね」とかカテゴライズできるようになる
それが実際どのように成績に関係してくるのかは分からんが、自分は偏差値伸びたよ
あと石原千秋本も面白いからオススメ
「小説をメタファーで解く」ってのは初めて触れると興味深い考え方だと思う
夏休み中に２回読んだけど背景知識がかなり高まった気がする
おおよその評論は「ああ、これは○○論ね」とかカテゴライズできるようになる
それが実際どのように成績に関係してくるのかは分からんが、自分は偏差値伸びたよ
あと石原千秋本も面白いからオススメ
「小説をメタファーで解く」ってのは初めて触れると興味深い考え方だと思う
902 ：大学への名無しさん：2012/11/25(日) 19:08:28.59 ID:uWTa10nX0
>>901
＞それが実際どのように成績に関係してくるのかは分からんが、
＞自分は偏差値伸びたよ
つまり、その「頻出課題文集」を何も読んでいない、やってもいないと、
そういうことですねｗｗ
本当にその頻出課題文集とやらをやって、成績が向上したなら、
その頻出課題文集をやったことが、どのように成績に関係したか、
自分の経験なんだから詳細に語れるはずですよねｗ
＞自分は偏差値伸びたよ
いくらの偏差値がいくらの偏差値になったのか何も書いてないｗ
この具体性に乏しい書き方からみても、
ただのネタ話であることは充分理解できますｗ
すみません、ひどい言い方ばかりでｗ
知能の低い投稿を読むと、こういう言い方になってしまうんですｗ
すみませんｗ
＞それが実際どのように成績に関係してくるのかは分からんが、
＞自分は偏差値伸びたよ
つまり、その「頻出課題文集」を何も読んでいない、やってもいないと、
そういうことですねｗｗ
本当にその頻出課題文集とやらをやって、成績が向上したなら、
その頻出課題文集をやったことが、どのように成績に関係したか、
自分の経験なんだから詳細に語れるはずですよねｗ
＞自分は偏差値伸びたよ
いくらの偏差値がいくらの偏差値になったのか何も書いてないｗ
この具体性に乏しい書き方からみても、
ただのネタ話であることは充分理解できますｗ
すみません、ひどい言い方ばかりでｗ
知能の低い投稿を読むと、こういう言い方になってしまうんですｗ
すみませんｗ
903 ：大学への名無しさん：2012/11/25(日) 19:15:55.26 ID:uWTa10nX0
しかも、これｗ
＞あと石原千秋本も面白いからオススメ
＞「小説をメタファーで解く」ってのは初めて触れると興味深い考え方だと思う
なんなんですかね？ｗ
面白いからおススメですかｗｗ
現代文の成績が上がるからおススメ、というのならまだしもｗ
「面白いからおススメ」とかｗ
面白ければおススメなら、マンガでも読んでますよｗ
本当に頭が悪いんじゃないですか？何か食べ物が悪いのではと思いますｗ
お菓子ばかり食べて、頭がおかしくなったとかじゃないですか？ｗｗ
すみません、ひどい言い方でｗ
＞あと石原千秋本も面白いからオススメ
＞「小説をメタファーで解く」ってのは初めて触れると興味深い考え方だと思う
なんなんですかね？ｗ
面白いからおススメですかｗｗ
現代文の成績が上がるからおススメ、というのならまだしもｗ
「面白いからおススメ」とかｗ
面白ければおススメなら、マンガでも読んでますよｗ
本当に頭が悪いんじゃないですか？何か食べ物が悪いのではと思いますｗ
お菓子ばかり食べて、頭がおかしくなったとかじゃないですか？ｗｗ
すみません、ひどい言い方でｗ
筋トレをしたら筋肉が付く
どうして筋トレをして筋肉が付いたのかを説明できる高校生は少ない
どうして筋トレをして筋肉が付いたのかを説明できる高校生は少ない
905 ：大学への名無しさん：2012/11/25(日) 19:27:04.30 ID:zE+Tz2Gh0
あぼーんおおすぎわろた
906 ：大学への名無しさん：2012/11/25(日) 19:34:04.50 ID:uWTa10nX0
>>904
＞筋トレをしたら筋肉が付く
＞どうして筋トレをして筋肉が付いたのかを説明できる高校生は少ない
なぜ筋トレすれば筋肉が付くのか、医学的見地から説明することは
医者くらいにしかできないでしょうが、
実際、筋トレやって、筋肉を付けた本人なら、
筋トレを具体的にどうやってやったのか、とか、
筋トレやってる最中は、具体的にどうだった、とか、
筋トレで何が一番重要か、とか、筋トレの辛いところはどこか、とか、
全て答えられるはずです。なぜなら、自分でそれを実際に経験したからｗ
自分が何もやってないから、何も答えられないんでしょう？
面白いからおススメ！の頭悪い人と同じですねｗｗ
＞筋トレをしたら筋肉が付く
＞どうして筋トレをして筋肉が付いたのかを説明できる高校生は少ない
なぜ筋トレすれば筋肉が付くのか、医学的見地から説明することは
医者くらいにしかできないでしょうが、
実際、筋トレやって、筋肉を付けた本人なら、
筋トレを具体的にどうやってやったのか、とか、
筋トレやってる最中は、具体的にどうだった、とか、
筋トレで何が一番重要か、とか、筋トレの辛いところはどこか、とか、
全て答えられるはずです。なぜなら、自分でそれを実際に経験したからｗ
自分が何もやってないから、何も答えられないんでしょう？
面白いからおススメ！の頭悪い人と同じですねｗｗ
ここの住人の水準が低いと思うなら、その崇高な頭を使って自分で方法を見出せよ
面白いからもう少し引き伸ばそう（提案）
909 ：大学への名無しさん：2012/11/25(日) 19:48:11.05 ID:uWTa10nX0
>>907
＞ここの住人の水準が低いと思うなら、
＞その崇高な頭を使って自分で方法を見出せよ
私はまだ高一で何もわかってない身の程だとよくわきまえています。
だから、私が「崇高な頭」だとは到底思っておりません。
ですが、そういう私のような至らぬ存在からみてもですね、
こちらの住人は救いようのないほど頭が悪いと思いますｗ
たぶん小学校4年生修了レベルかその程度だと思いますｗ
それなのにですね、何か大学教授にでもなったみたいに
私にアドバイスとやらをしてくるわけですｗ
何度も言っていますが、なぜ、
「俺も現代文よくわかってないんだよ。教わりたいのは俺の方だよ」
と言えないんでしょうか？
なぜ、知ったかこいて、ああだこうだ、
さも現代文のオーソリティみたいなクチの効き方をするんでしょうか？
何一つ満足なことは答えれないくせにですｗ
私のような高一のガキにちょっと突っ込まれると
何も言い返せなくなって、アスぺ！おっぱい！そんなことしか言えないくせにですｗ
＞ここの住人の水準が低いと思うなら、
＞その崇高な頭を使って自分で方法を見出せよ
私はまだ高一で何もわかってない身の程だとよくわきまえています。
だから、私が「崇高な頭」だとは到底思っておりません。
ですが、そういう私のような至らぬ存在からみてもですね、
こちらの住人は救いようのないほど頭が悪いと思いますｗ
たぶん小学校4年生修了レベルかその程度だと思いますｗ
それなのにですね、何か大学教授にでもなったみたいに
私にアドバイスとやらをしてくるわけですｗ
何度も言っていますが、なぜ、
「俺も現代文よくわかってないんだよ。教わりたいのは俺の方だよ」
と言えないんでしょうか？
なぜ、知ったかこいて、ああだこうだ、
さも現代文のオーソリティみたいなクチの効き方をするんでしょうか？
何一つ満足なことは答えれないくせにですｗ
私のような高一のガキにちょっと突っ込まれると
何も言い返せなくなって、アスぺ！おっぱい！そんなことしか言えないくせにですｗ
>>909
だから、お前の頭よりここの人が劣ってると思うならそれでいんじゃねーの？
自分が劣ってると思う奴に教えを請う必要はないだろう
そう思ったなら「コイツらダメだから他を考えよう」で終わればいいだろ
このレスで結局何がいいたいか分からないが、
「お前らアホだからもう少し考えて書き込めよｗｗｗｗ」とそういうことだろう
俺達はそんなレスを求めてないし、この必要もないんだ
>>1にあるように完璧で普遍的な勉強法はないし、確実に成績が上がる勉強法を知ってる奴なんかいない
そうだろ？ならもうこっから消えればお前も俺達も満足するわけだよ
だから、お前の頭よりここの人が劣ってると思うならそれでいんじゃねーの？
自分が劣ってると思う奴に教えを請う必要はないだろう
そう思ったなら「コイツらダメだから他を考えよう」で終わればいいだろ
このレスで結局何がいいたいか分からないが、
「お前らアホだからもう少し考えて書き込めよｗｗｗｗ」とそういうことだろう
俺達はそんなレスを求めてないし、この必要もないんだ
>>1にあるように完璧で普遍的な勉強法はないし、確実に成績が上がる勉強法を知ってる奴なんかいない
そうだろ？ならもうこっから消えればお前も俺達も満足するわけだよ
912 ：大学への名無しさん：2012/11/25(日) 20:00:11.73 ID:uWTa10nX0
>>910
そんなに興奮しないでくださいｗそうやって涙目でガミガミ言われても困るんですけどｗ
悔しい気持ちにさせて、すみませんｗ
＞コイツらダメだから他を考えよう
もちろんおっしゃる通りですｗですから、何度も言ってるじゃないですかｗ
「わからないのなら答えてくれなくて結構です」とｗ
「かえって迷惑ですからアドバイスしないでください」とｗ
それなのに、さらに無効で無意味なアドバイスをしてくるから、
「なぜなんだろう？わかってもいないくせに、なぜアドバイスしてくるんだろう？
不思議だなあ」
と言ってるんです。
わかりましたか？ｗ
そんなに興奮しないでくださいｗそうやって涙目でガミガミ言われても困るんですけどｗ
悔しい気持ちにさせて、すみませんｗ
＞コイツらダメだから他を考えよう
もちろんおっしゃる通りですｗですから、何度も言ってるじゃないですかｗ
「わからないのなら答えてくれなくて結構です」とｗ
「かえって迷惑ですからアドバイスしないでください」とｗ
それなのに、さらに無効で無意味なアドバイスをしてくるから、
「なぜなんだろう？わかってもいないくせに、なぜアドバイスしてくるんだろう？
不思議だなあ」
と言ってるんです。
わかりましたか？ｗ
石原の小説講義小説対策になるの？
教養としての大学受験国語は(受験参考書だはなく教養がメインだが)問題の解き方が、とても受験生にできるものではないと思った。
教養としての大学受験国語は(受験参考書だはなく教養がメインだが)問題の解き方が、とても受験生にできるものではないと思った。
>>883
つまらん。
つまらん。
915 ：大学への名無しさん：2012/11/25(日) 20:18:15.14 ID:uWTa10nX0
>>911
もう結構ですから、格好つけるの、いい加減やめたらどうですかｗｗ
＞目から鱗だったな
＞面白いだろうな
あのですねえ、あなたが本当にその千秋さんの本を読んで、
そういう二面性のメタファとして読み解くという読解技術を身につけた、
それで、その技術が実際の入試にも役に立ったというならですね、
「千秋さんの本で、この二面性のメタファの読み解きを覚えてたんだが、
××日の河合塾のセンター模試受けたとき、小説がでて、
そのときもこの二面性のメタファの読み解きで、この設問は楽勝で解けたよ。
この設問は、こういう内容の設問で・・・・云々」
というようにですね、話は具体的に書けるもんでしょうｗ
ところがあなたの話はなんですか？
＞目から鱗だったな
＞面白いだろうな
「目から鱗」と「面白い」だけでしょｗ
その二面性のメタファの読み解きの経験が本当にあるんでしたら
鱗と面白い程度の書き込みで済まないでしょうねｗ
あのですね>>911程度の書き込みなら、その千秋さんの本持ってるだけで
馬鹿でも書けますよｗ122ページをチラッとみただけで、書ける程度のネタですねｗ
そういう嘘話やめてくれませんか？不愉快ですよあなた。
もう結構ですから、格好つけるの、いい加減やめたらどうですかｗｗ
＞目から鱗だったな
＞面白いだろうな
あのですねえ、あなたが本当にその千秋さんの本を読んで、
そういう二面性のメタファとして読み解くという読解技術を身につけた、
それで、その技術が実際の入試にも役に立ったというならですね、
「千秋さんの本で、この二面性のメタファの読み解きを覚えてたんだが、
××日の河合塾のセンター模試受けたとき、小説がでて、
そのときもこの二面性のメタファの読み解きで、この設問は楽勝で解けたよ。
この設問は、こういう内容の設問で・・・・云々」
というようにですね、話は具体的に書けるもんでしょうｗ
ところがあなたの話はなんですか？
＞目から鱗だったな
＞面白いだろうな
「目から鱗」と「面白い」だけでしょｗ
その二面性のメタファの読み解きの経験が本当にあるんでしたら
鱗と面白い程度の書き込みで済まないでしょうねｗ
あのですね>>911程度の書き込みなら、その千秋さんの本持ってるだけで
馬鹿でも書けますよｗ122ページをチラッとみただけで、書ける程度のネタですねｗ
そういう嘘話やめてくれませんか？不愉快ですよあなた。
>>913
大学受験国語と一緒で、小説も鮮やかではあるが、受験生が実践するのは難しいんじゃないかな
石原本と乙会の小説編とで同じ問題（広大の「茶料理」）が収録されてて見比べてみたけど、
乙会は受験生でも考えられそう、書けそうな解答だったけど、
石原のは、確かにそうだけどもここまで試験場では読めんだろって感じ
大学受験国語と一緒で、小説も鮮やかではあるが、受験生が実践するのは難しいんじゃないかな
石原本と乙会の小説編とで同じ問題（広大の「茶料理」）が収録されてて見比べてみたけど、
乙会は受験生でも考えられそう、書けそうな解答だったけど、
石原のは、確かにそうだけどもここまで試験場では読めんだろって感じ
918 ：大学への名無しさん：2012/11/25(日) 20:28:18.77 ID:uWTa10nX0
学参評論家ですかｗｗそれって誰の利益になるんですかねえｗ
誰かの現代文の成績が上がったりするもんなんですかねｗ
誰かの現代文の成績が上がったりするもんなんですかねｗ
>>909
おっぱいを含めるなｗｗｗ
おっぱいを含めるなｗｗｗ
結論現代文はセンス
高1だろ？
あきらめてドカタなれ
高1だろ？
あきらめてドカタなれ
921 ：大学への名無しさん：2012/11/25(日) 20:57:15.44 ID:18nArBqh0
922 ：大学への名無しさん：2012/11/25(日) 21:00:24.83 ID:18nArBqh0
で、天地有情は読めるようになったの？ ん？ ぷ
生まれたときから目が見えない人に、
空の青さを伝えるとき何て言えばいいんだ？
こんな簡単なことさえ言葉に出来ない俺は芸人失格だよ
江頭がみんなの気持ちを代弁してる
空の青さを伝えるとき何て言えばいいんだ？
こんな簡単なことさえ言葉に出来ない俺は芸人失格だよ
江頭がみんなの気持ちを代弁してる
924 ：大学への名無しさん：2012/11/25(日) 22:21:25.16 ID:uWTa10nX0
>>921
＞リンク先を書いた人に聞けよｗ 阿呆。
何をリンク先の人に聞くんですかねｗ
私が>>898で書いたのは、あなたがブログも読めない知恵遅れの人だと
書いただけですけど。
あなたの知能がいかに低いか、それをリンク先の人に聞きなさいということですか？
そんなの聞くまでもないことだと思いますがｗ
＞リンク先を書いた人に聞けよｗ 阿呆。
何をリンク先の人に聞くんですかねｗ
私が>>898で書いたのは、あなたがブログも読めない知恵遅れの人だと
書いただけですけど。
あなたの知能がいかに低いか、それをリンク先の人に聞きなさいということですか？
そんなの聞くまでもないことだと思いますがｗ
925 ：大学への名無しさん：2012/11/25(日) 22:28:32.14 ID:uWTa10nX0
>>922
＞で、天地有情は読めるようになったの？
さっきから、その「天地有情」って何ですか？
なんか芸能人のキラキラネームか何かのことですか？
「あまち ・・・」ですかねｗ
「有情」が外国人の名前みたいな意外な読みをさせるとかですかねｗ
分かりませんｗ読めませんよｗ
あなたのような、バーかスナックの飲み屋のホステスの子供につけるような名前でしょうから、
そういうのは、よく知らないです。
知識がなくて、すみませんorz
＞で、天地有情は読めるようになったの？
さっきから、その「天地有情」って何ですか？
なんか芸能人のキラキラネームか何かのことですか？
「あまち ・・・」ですかねｗ
「有情」が外国人の名前みたいな意外な読みをさせるとかですかねｗ
分かりませんｗ読めませんよｗ
あなたのような、バーかスナックの飲み屋のホステスの子供につけるような名前でしょうから、
そういうのは、よく知らないです。
知識がなくて、すみませんorz
926 ：大学への名無しさん：2012/11/25(日) 22:30:15.74 ID:18nArBqh0
荒らしに対してレスしすぎ。NG指定してスルーしろ。
こんな屁理屈のガキ相手したって時間の無駄。
関係ない人間からしたら荒らしをスルー出来ない人間は結局同程度荒らし。
こんな屁理屈のガキ相手したって時間の無駄。
関係ない人間からしたら荒らしをスルー出来ない人間は結局同程度荒らし。
928 ：大学への名無しさん：2012/11/25(日) 22:36:56.16 ID:uWTa10nX0
>>927
＞レスしすぎ
＞スルーしろ
そうなんですよねえｗ
私も、何度も何度も言ってるんですけどねえｗ
「わからないのなら無理に答えてくれなくて結構です」
「かえって迷惑です」
何度も何度も言ってますけど、それでも、なぜかアドバイスしてくれるんですｗｗ
本当に不思議ですｗ
＞レスしすぎ
＞スルーしろ
そうなんですよねえｗ
私も、何度も何度も言ってるんですけどねえｗ
「わからないのなら無理に答えてくれなくて結構です」
「かえって迷惑です」
何度も何度も言ってますけど、それでも、なぜかアドバイスしてくれるんですｗｗ
本当に不思議ですｗ
929 ：大学への名無しさん：2012/11/25(日) 22:37:42.65 ID:18nArBqh0
930 ：大学への名無しさん：2012/11/25(日) 22:42:54.32 ID:uWTa10nX0
931 ：大学への名無しさん：2012/11/25(日) 22:48:15.63 ID:uWTa10nX0
この質問、タブーでした？ｗ
932 ：大学への名無しさん：2012/11/25(日) 22:56:20.97 ID:18nArBqh0
>>930
種智院大学をめざしている、元気な高校生でーす。
種智院大学をめざしている、元気な高校生でーす。
天地有情というと、土井晩翠と中曽根のイメージが強いな
漢語調が苦手でリタイアしたわ
935 ：大学への名無しさん：2012/11/25(日) 23:09:28.17 ID:uWTa10nX0
936 ：大学への名無しさん：2012/11/25(日) 23:17:32.06 ID:18nArBqh0
>>935
試験に近いものはあるらしいぞ。受明灌頂とかさ。
試験に近いものはあるらしいぞ。受明灌頂とかさ。
937 ：大学への名無しさん：2012/11/25(日) 23:22:28.40 ID:18nArBqh0
そんで、 ID:uWTa10nX0はどこの大学めざしてるの？
秋田市の秋田公立美術大学、札幌市の札幌保健医療大学、
女なら、愛知県岡崎市の岡崎女子大学なんてどう？
秋田市の秋田公立美術大学、札幌市の札幌保健医療大学、
女なら、愛知県岡崎市の岡崎女子大学なんてどう？
938 ：大学への名無しさん：2012/11/25(日) 23:22:50.38 ID:uWTa10nX0
939 ：大学への名無しさん：2012/11/25(日) 23:26:18.63 ID:18nArBqh0
>>938
いや、明らかにされてないんだよ。なんせ密教のことだから、修行してない
人間には明らかにされない。ウワサはあるがな。
聞くところによると、空海だって、本当はまだ奥之院で生きて祈ってるらしいって
ウワサすらあるんだぜ。
で、あんたの志望大学は？
いや、明らかにされてないんだよ。なんせ密教のことだから、修行してない
人間には明らかにされない。ウワサはあるがな。
聞くところによると、空海だって、本当はまだ奥之院で生きて祈ってるらしいって
ウワサすらあるんだぜ。
で、あんたの志望大学は？
940 ：大学への名無しさん：2012/11/25(日) 23:32:46.45 ID:uWTa10nX0
>>939
>で、あんたの志望大学は？
自分の志望校の受験詳細すら知らないとかいう人とは会話したくないです。
というか、あなたには現代文なんかそもそも必要ないでしょう。
その坊さんの大学に現代文とか、普通の入試科目がないんでしょう。
何をあなたと語る必要があるんですか？
そもそも、私がここに来たのは、高校生の受験仲間とか、そういう同世代の人がいるかなあと
思って来ただけなんですから。
>で、あんたの志望大学は？
自分の志望校の受験詳細すら知らないとかいう人とは会話したくないです。
というか、あなたには現代文なんかそもそも必要ないでしょう。
その坊さんの大学に現代文とか、普通の入試科目がないんでしょう。
何をあなたと語る必要があるんですか？
そもそも、私がここに来たのは、高校生の受験仲間とか、そういう同世代の人がいるかなあと
思って来ただけなんですから。
>>940
わたしゎ。あなたの同級生ですよ♪(*^^)o∀*∀o(^^*)♪
わたしゎ。あなたの同級生ですよ♪(*^^)o∀*∀o(^^*)♪
942 ：大学への名無しさん：2012/11/25(日) 23:41:05.87 ID:18nArBqh0
>>940
まあ、種智院大学の受験科目すら、私はまだ知りませんけどね。偏差値低いから、
受験日に受験して出た試験に答えさえすれば、落ちることはない、って先輩にききました。
同志社の神学部なんてのもそんな感じらしいですよ。どうですか？ｗ
ところで、
>>そもそも、私がここに来たのは、高校生の受験仲間とか、そういう同世代の人がいるかなあと
>>思って来ただけなんですから。
「仲間」はいないみたいですよ？
おかえりください（大笑）
まあ、種智院大学の受験科目すら、私はまだ知りませんけどね。偏差値低いから、
受験日に受験して出た試験に答えさえすれば、落ちることはない、って先輩にききました。
同志社の神学部なんてのもそんな感じらしいですよ。どうですか？ｗ
ところで、
>>そもそも、私がここに来たのは、高校生の受験仲間とか、そういう同世代の人がいるかなあと
>>思って来ただけなんですから。
「仲間」はいないみたいですよ？
おかえりください（大笑）
943 ：大学への名無しさん：2012/11/25(日) 23:49:26.36 ID:uWTa10nX0
センター漢文の読解って、ある程度の知識を頭に入れたら、過去問がしがしやってくしかないよね。
あ、スレ間違えた。申し訳ない。
次スレ Part61
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1353856482/l50
【追記】
このスレを使い切るまで、次スレへの書き込みは自粛してください。
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1353856482/l50
【追記】
このスレを使い切るまで、次スレへの書き込みは自粛してください。
948 ：大学への名無しさん：2012/11/26(月) 01:26:51.90 ID:oZsDqKOF0
もう移動でいいよ
こいつよりつうかの方が面白かったな
>>927にあぼーんレスが
10個以上ついててワロタw
10個以上ついててワロタw
さぁ、とっとと埋めるぞ。
埋めついでに
評論小説とも8～9割安定なんだけど
小説の表現でいつも詰む
評論小説とも8～9割安定なんだけど
小説の表現でいつも詰む
なんで満点取れないかな。
満点じゃなくても、模範解答より自分の回答のほうが正しい理由を説明できれば、いい気がするね。
実は気がするだけだと思うけど。ｗ
満点じゃなくても、模範解答より自分の回答のほうが正しい理由を説明できれば、いい気がするね。
実は気がするだけだと思うけど。ｗ
954 ：将棋神 ◆OvSgxAefVY ：2012/11/26(月) 23:42:04.90 ID:tJJwdCY9i
今現在は、『現代文 キーワード読解』（Ｚ会出版）をやってる。
「ことばはちからダ！」のほうが、解説が深いね。
あきらかに上級者向けって感じで、それはそれで良い。
「ことばはちからダ！」のほうが、解説が深いね。
あきらかに上級者向けって感じで、それはそれで良い。
>>953
それって現代文伸びない人の特徴な気がする
それって現代文伸びない人の特徴な気がする
956 ： ◆6NjxKb511o ：2012/11/27(火) 19:29:17.52 ID:oTbKnZsH0
>>871
クソワロタｗｗｗｗｗ
クソワロタｗｗｗｗｗ
957 ： ◆6NjxKb511o ：2012/11/27(火) 19:29:47.67 ID:oTbKnZsH0
ごめん誤爆したorz
>>957
わろた＾＾
わろた＾＾
>>954
ことばは力だ＋格闘する が最強。
ことばは力だ＋格闘する が最強。
現代文キーワード読解難しくてあまり理解できなかったから
ことばはちからだに
変えていいかな？
ことばはちからだに
変えていいかな？
自分に合う参考書が1番
とっとと変えるべき
とっとと変えるべき
>>961
サンクス
サンクス
また応用自在推しの人が登壇してんのかｗ
他にやることねーのかよｗ
他にやることねーのかよｗ
つうかだと思ったらマジつうかさんだったよｗ
つうかさん草生やしすぎｗｗｗｗ
つうかさん草生やしすぎｗｗｗｗ
師走も近いし、忙しいな。
応用自在を100回音読するぞーｗ
天声人語を１００回音読するｗ
また今年も、大学落ちるんだろうな。
こんなに大学が増えてるのに。ｗ
は？
はぁ？
a
b
c
d
e
f
g
h
1
981 ：大学への名無しさん：2012/11/30(金) 13:36:54.77 ID:KXopN9ZR0
2
3
4
5
6
7
8
988 ：大学への名無しさん：2012/11/30(金) 16:57:25.23 ID:KXopN9ZR0
あ
い
う
え
お
か
き
く
応
用
998 ：大学への名無しさん：2012/11/30(金) 21:37:02.48 ID:rF/UErzO0
自
在
乙
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。