★★★Z会の参考書・問題集４★★★

Ｚ会の参考書 問題集について話しましょう。
書籍の評価もお待ちしております。
【書籍名】
【分類】
【評価】☆☆☆☆☆
【一言コメント、評価の理由など】

これでとりあえず自分が使ったことあるものについて書いていきます。
「書籍名」はちゃんと分かるように。
「分類」は「数学演習書」とか「英文解釈」とか「センター対策」とか
で適当に。
「評価」は★の数でつける。最大★五つ。
「本屋で見た印象」とかでは書かないように

Ｚ会の参考書・問題集 PART１
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1222096611/
【速単】Ｚ会の参考書・問題集 PART２【改訂】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1237304104/
【速単】Ｚ会の参考書・問題集 PART3【改訂】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1259936549/

解決センターで良書だと思われる教科教えて

地理Bと化学かな

物理も良書と聞くが？
あと、数学はどんな感じ？

(0,0) (4,3) を頂点とする正三角形の他の頂点は？

数学は東京出版から出てるセンター本がおそらく一番いいからなー

>>1
一応、避難所もあるんだから、テンプレとして貼っといてくれや

【通信】Ｚ会【添削】
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/school/21000/1330492996/

解決センターは既修者向けだな
数学は基礎があやふやな私文でも1からやり直せる

>>9
したら、解決センター数学は良書ってこと？
過去問終わったらやってみようかな？

リンガメタリカやってる奴いる？
これ終わらせたらacademicかadvancedやろうと思ってるんだけど

理科で実力をつけるシリーズのさらに上の階層のものが出ないかな？
例えば、最難関大対策の○○のようなタイトルで。
できれば、テスト形式のものが10セットくらい入っているものがいいな。

そんなもん売れません

てす

【書籍名】必修編現代文のトレーニング
【分類】現代文
【評価】★★★☆☆
【一言コメント、評価の理由など】
記述問題が少ない。後発の小説編のように、テーマ別攻略編の半分を記述問題に差し替えて欲しい。

【書籍名】小説編現代文のトレーニング
【分類】現代文
【評価】★★★★★
【一言コメント、評価の理由など】
小説問題の解法の制度は◎。客観／記述問題のバランスも良い。

チェクリピ3c2bは良い
解決センター数学、生物、世界史
グラマスも使える

>>11
結構むずい
速読上級をちら見した感じリンガメタリカのが難しいと思った
必修編ある程度読めるがリンガメタリカは2次の過去問しか載ってないからやはりレベル高い

個人的には英作文、リスニング、現代文、地歴が使えると思う

解説を読んでも良く分からない

age

リンガは英文自体はマーチレベル
教養部分は役に立つのか立たないのかピンとこない
普通にセンター対策も兼ねて理社やった方がいい気がする
単純に語彙力を強化したいなら上級がお薦め

速単は文章が糞。
よくあんな価値のない英文を集めたもんだと逆に感心するｗ

てか、単語を覚える目的であれを使う奴は馬鹿だぞ。
見出し語の中で文章中に出てくるのは半分もない。
関連語を大量に載せて強引に網羅したことにしてるだけ。
はっきり言って詐欺。

文章内容にこだわったリンガのほうがまだ使う価値あると思うがね。

予想演習のボッタクリが凄い件

理由あって来年浪人するものだけど速読英単語上級は終わらせたから
多読用に何か買おうと思ってるんだけどACADEMICってどうなの？
初級からか中級からかも教えてもらえれば嬉しい
慶應志望

過去問

俺は英文法・語法のトレーニングで英文全く読めないレベルから全統記述で１２０くらいとれるレベルにはなった

>>24

英文に関してはは中級も上級も少なくとも京大2次レベル
注意すべきは、中級と上級の違いは英文の難度じゃなくて見出し語のレベルだってこと
正直、今の受験生には不要だと思うし、
そもそも大学受験用じゃなくて対TOEFL用だからな
強いて言えば、人文社会科学の中級が一番使いやすいと思う

と、京大生（仮面浪人）がコメント

ビジュアル英文解釈で全統記述で130くらいとれるレベルにはなった

久しぶりにZ会のホームページみたら３月に新しい参考書と改訂版を出すみたいだよ
新課程に合わせてきてるのかな？

やておき、○○でできる長文、そしてRISE・・・

いったい何が違うのかさっぱり分からないよ

>>27
レスありがとう
京大の二次レベルってことは文の構造や単語の難易度が高いな
ということはそこそこの文で多読させる慶應には向かないか‥
過去問も2006年からのはやってるからどうしたもんか

age

アゲアゲ

ACADEMICは構文がむずいんじゃなくて、単語と内容がむずい。
構文はポレポレレベルができていれば十分だと思う。

日本代表 イレブン
【ツートップ】 四大連合：一橋・東工・東京医歯大 東京大（旧制一高）
　　　 　　　　　　　　　　　　　　　東京スカイツリー　　東京タワー

【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）京都（旧制３高）　　

【トリプル　ボランチ】 筑波千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道　九州（離島コンビ）


【センターバック】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　飯大（第８番目設立旧帝大）　



【キーパー】　　名古屋（第９番目設立旧帝大）　 　　　　　



ベンチ　兵庫県神戸

ほしゆ

【書籍名】 英文法・語法のトレーニング
【分類】 英文法
【評価】★★★★★
【一言コメント、評価の理由など】
これやって進研模試50/200から河合の記述模試で偏差値60まであがった。
「何故か読めない」「なぜかミスる」って人におすすめ。頭にスッとはいってくる爽快感をあじわえる。

今年のオール１５がAmazonでない

近所の書店にもない
大型書店には電車賃往復1000円はかかる
どうしよう

>>38
去年のでいいじゃん。

rizeどうよ

現代文キーワード読解、世界史の一問一答は素晴らしい
地理100題、世界史100題は国公立にはいらない知識が多いし、網羅生も低い。初学には難しすぎるし、ある程度知識入っていたら論述に特化した問題集解くべきだと思った

今年の実践問題集の倫政
第一回の問6、問題おかしくね？

Z会各国史めちゃくちゃ良書
流れを再確認あるいは基礎知識応用にはもってこい。
国立志望なんだけど私立の問題だから若干扱いにくかったが流れの整理、基礎知識の確認、ただそれだけでなく、私立の問題ゆえに難解な用語も抑えることが可能。
解説にかんしていえば、一つのワードに対してかなりさかのぼった解説をしてるので知ってるワードでも新しい発見に出くわすこともある。これ人気なすぎ
ぜつ版になると悲しいから買ってくれ

>>29
少なくともやっておきはどれも難しい
やっておき700は半端ないほど骨が折れる
1000は700できればなんとかなる

７００はむずくないだろ
速単必修をスラスラ読めれば別段問題ないレベル

実力過信か実力の優越感からか、「あれは難しくないよ」って言う人ってどこにでもいるよね。。
あれはどう考えても難関大学レベルの問題集なんだが。少なくとも早稲田・慶応の英語よりは遥かに読みにくい。
英語大得意だけどやっておきたい700-1000は上級者用だと思うわ。1000は東大をはじめとする難関大学志望以外ほとんど必要ない。
たった十問しかないから速読上級編よりはるかに早く、手軽に終えたけど、難しくないわけではない。

>>20
同意。信じられないだろあのレイアウト。しかも速読上級の単語マジででない。
色んな大学の過去問やったけどあんなに難しい単語ほんとうに見たことない。
リンガメタリカの専門用語のほうが出ないように思われるが、めっちゃ出る。
自分は多読・リスニング用のついでに単語覚えた。得たものは自信とリスニング力w

あの程度で「あんなに難しい」って言ってる時点でたかが知れてるわ
あれ全部覚えても京大くらいになると未知語がたくさん出てきますよ

>>48
でたーw難関大学志望してるだけで強気なやつwwww

どう考えても最難関大学レベルだから。
私大も国立大も色んな過去問やったけど本当に上級の英単語はでてこない。
京都大学ぐらいだよあんなキモい英語だすとこ
東大の過去問やってごらん？

そもそも単語が難しいってなんか違うと思う
ただ丸暗記するだけだし。早稲田・慶応でも余裕で上級レベルいらない件
京大だけじゃね
リンガメタリカの専門用語覚えた方が100倍いい

ぶっちゃけ大学入っても英語やらなあかんのやから速単上級くらい
やっといても損はないで。あれでもぜんぜん足りん。

グラマスター最強

Ｚ会（出版）も堕ちたもんだな

新課程入試を控えて改訂版が続々と出てるけど旧版の方が内容が良かったというのが余りにも多い

新規刊行されたものについても言わずもがなだ