【SFC】慶應湘南藤沢キャンパス Ver.69【SFC】
1 :
大学への名無しさん:
2 :
大学への名無しさん:2012/03/13(火) 23:20:08.21 ID:zZLDHcF+0
3 :
大学への名無しさん:2012/03/14(水) 03:50:14.02 ID:kQaXxxFK0
帰国子女=ゲイ
4 :
大学への名無しさん:2012/03/14(水) 12:35:07.74 ID:qLbZNo0D0
5 :
大学への名無しさん:2012/03/14(水) 18:57:30.84 ID:G0dxcJnk0
どうも読みにくいと思ったらSFC落ちの玉川大生の感想文かよ
6 :
大学への名無しさん:2012/03/15(木) 01:02:31.53 ID:DMmXiFk20
玉川大生じゃなくて、玉川高卒ドワンゴ社員だったのかw
粘着私怨すぎて恐ろしいわ
7 :
大学への名無しさん:2012/03/15(木) 09:24:45.76 ID:nZuqbwUL0
普通の大学すら行ってない奴が大学語っててマジ面白いわww腹痛いwwwww
8 :
大学への名無しさん:2012/03/15(木) 11:05:08.94 ID:DMmXiFk20
受かって中退したとかなら分かるんだが、高卒・しかも受験失敗の人の被害妄想で学校批判されてもな
9 :
大学への名無しさん:2012/03/15(木) 16:10:40.40 ID:z2Is1Rpq0
大多数が思っている
はじめからそんなブログなんてどうでもいいと
★私立総合大学TOP15★(※各大学に共通する学部のみで比較)
■ 12年度 代ゼミ最終偏差値 文/法/経/商(経営)/理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html @慶應義塾 68.6 (文学67 法学71 経済70 商学68 理工67)
A早稲田大 66.2 (文学65 法学67 政経68 商学66 理系65)
B上智大学 64.4 (文学65 法学66 経済64 経営66 理工61)
C同志社大 62.6 (文学63 法学65 経済62 商学61 理工62)
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
D立教大学 61.8 (文学62 法学62 経済62 経営63 理学60)
E明治大学 61.0 (文学61 法学62 政経62 商学61 理工59)
F中央大学 60.6 (文学59 法学66 経済60 商学60 理工58)
G立命館大 60.2 (文学62 法学63 経済60 経営59 理工57)
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
H学習院大 59.8 (文学59 法学62 経済60 経営60 理学58)
I関西学院 59.6 (文学60 法学60 経済60 商学59 理工59)
J青山学院 59.0 (文学60 法学60 経済58 経営61 理工56)
K南山大学 58.2 (人文58 法学60 経済59 経営58 理工56)
L関西大学 58.0 (文学59 法学58 経済58 商学58 理工57)
L法政大学 58.0 (文学59 法学59 経済58 経営59 理工55)
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
N成蹊大学 56.4 (文学57 法学57 経済58 経営58 理工52)
11 :
大学への名無しさん:2012/03/15(木) 18:19:17.29 ID:DbNtTON+0
余裕ないなぁーあんなブログで騒いでると本当にSFCは無能だと思われるぞ。
無能なのはAOで入ってくる奴らだろ。ペーパーテストで勝ち残った俺らは大丈夫だ。
実際就職いいのは事実だしなぁ
分を超えた妄想にとらわれてコケる奴なんて
SFCに限らず大学ならどこでもいるだろうw
私怨極まりないわな
とりあえずどこに住むか…
一人暮らしする奴は湘南台がやっぱ多いのかね
13 :
大学への名無しさん:2012/03/15(木) 18:46:57.27 ID:DbNtTON+0
15 :
大学への名無しさん:2012/03/15(木) 20:12:46.61 ID:DbNtTON+0
>>14 へぇそうなんだ。案外ってどの程度なんだろうね?w
偏差値どのくらい?
>>15 いや偏差値云々の話じゃないわ
大学入ったらそんなの意味なくなるし
前スレで小田急沿線の東京から神奈川の境目近辺で
良い不動産業者の情報を知ってる人いないかを聞いてみたけど…
結局、誰もレスくれなかった(´・ω・`)
自分で探せよそんくらい
カス
19 :
大学への名無しさん:2012/03/15(木) 20:58:11.19 ID:DbNtTON+0
>>19 まぁそれで構わないけど
大学はいってまだ偏差値がどうこう言ってるようじゃ話にならないよ
21 :
大学への名無しさん:2012/03/15(木) 21:05:34.82 ID:DbNtTON+0
>>20 別に起業とか考えていないから頭が良ければそれで良いのw
俺にとって地頭が良いことが大切。低偏差値の人に言われたくないよーw
>>21 だから頭はいいって言ってんじゃん
頭の回転はやいってこと
起業とかそんな話してない
馬鹿はお前
23 :
大学への名無しさん:2012/03/15(木) 21:47:37.06 ID:DbNtTON+0
同じ慶応なのにSFCだけ色々批判されている原因がAO組にある気がしてきた。
24 :
大学への名無しさん:2012/03/15(木) 22:06:43.39 ID:/YdHs3AZ0
2ch情報鵜呑みにして、SFCってだけで叩いてるやつはリテラシーの無さを露呈してるよなあ
落ちたのは自分自身のせいなのに、なぜか慶應を批判し始めるという…2chで騒ぐ暇あったら勉強しようぜ!って言いたい。入試時点での差を補完する為に。
26 :
大学への名無しさん:2012/03/15(木) 22:28:32.24 ID:DbNtTON+0
28 :
大学への名無しさん:2012/03/15(木) 22:59:58.06 ID:96k98OOHO
空気読まずに投稿します
再来年SFCを受験する予定の女子なんですが
小論文やるにあたってこれは読んどけっていう何かオススメの新書みたいなのってありますかね??
興味のある分野だと、国際政治、経済、認知科学あたりになります
参考にしたいのでよろしくお願いします
※SFC合格経験者のみのレスでお願いします
>>28 徹底討論!グローバリゼーション
賛成/反対
格差は作られた 保守派がアメリカを支配し続けるための呆れた戦略
30 :
大学への名無しさん:2012/03/15(木) 23:09:29.39 ID:Xx96TS5r0
もう一冊だけ
あなたTシャツはどこから来たのか?誰も書かなかったグローバリゼーションの真実
32 :
大学への名無しさん:2012/03/16(金) 00:01:13.60 ID:BR/CfY620
>>28 ショーペンハウエルという人が言っているが、読書とは他人に考えてもらうこと、ともとれる訳で
自分の意見をしっかり持つことが一番大事な小論文においては読書はその妨げにもなりうると思う
他人の意見は有用だが、他人の意見であなたが作られることの無いように願う
ものを調べる手段としての読書が一番有益なのだけれども、その場合重要なのは本じゃなくて、何を調べるのかだけどね
SFCにESSみたいなのってある?
36 :
大学への名無しさん:2012/03/16(金) 08:36:00.01 ID:t0ug7m0f0
この時期になると受験に失敗した奴が嫉妬していろんなスレ荒らしに回ってるな
可哀想に
>>28 上でみんな高尚な本勧めてるけどそんな本読むひつようなんてないよ
グローバリゼーションの本なんてそもそも今年のテーマがグローバリゼーションだっただけで来年は違うテーマだし
小論文を学ぶ
でもよんでおいたら?良い本だよ
新 型書き小論文 おぬぬめ
39 :
大学への名無しさん:2012/03/16(金) 15:36:44.47 ID:SNndDn2g0
2012年度 慶應義塾大学一般入学試験 合格者および補欠者の入学許可状況
2012年3月16日(金)15:00 現在
40 :
大学への名無しさん:2012/03/18(日) 14:22:06.12 ID:HZgc0nFn0
みんなウェルカムパーティー行く?
行くだろ
おまえらホモに目覚めんなよ
ここのキャンパスびっくりするくらいたくさんいるからな
>>28 SFCの過去問を一年or二年分くらいやってどんな問題出るのかなって把握
しとくのがいいんでないかな
問題の文章を読める(理解できる)ようなになれるくらい知識が得られる
本がいいと思うよ
一段落ついたから書き込んでゆく
SFC対策
英語
問題をみればわかるように長文問題ニ題のみというシンプルな形
基礎として桐原の熟語1000程度は仕上げておきたい。解体でもよし
よく単語の難しさが挙げられるがあまり問題ではない。基本的な単語帳一冊仕上げれば十分。問題作成者も解く側が分からないのを理解して問題を作っている
長文読解力の向上は必須。適当な問題集で確実に力を高めておきたい。河合のやっておきたい系etc
SFCの英語の空欄補充において大切なのは接続詞や対比関係を理解する事。これを意識しておこう
さて、本文理解の設問においては解き方が二つ有る。本文を一通り全て読んでから設問に取り掛かるやり方と、数段落か読んでその都度設問に取り掛かるやり方だ。これは各自自分の適性を見極めて自分なりのやり方を身につけて欲しい
問題が特殊なので過去問対策は必須である
個人的には熟語対策は万全を要すると感じた。幸い試験時間が豊富にあるので時間が足りなくなるという事はないので見直しをしっかりしよう。それも後半の設問は配点的にも大きな失点は避けたい
普段から英語でニュースを読んだりして英語になれる訓練も非常に有効だ。スマホ使っている奴はBBCやNYTのアプリがあるはず。分からなかった単語をメモしておくと自然と語彙力もつく
小論文
一朝一夕で力が身につくわけではないので普段からの心掛けが大切だ
何よりも大切なのは人にみてもらうという事だ。自分で書いた文章を人に見てもらう事で自分でわからなかった部分を修正してもらうと良い
普段からSFCの小論文のテーマとして問題発見問題解決という事を心がけたい。どちらかが欠けていてもいけない。何が問題なのか、何をすれば解決できるのか、この意識は他の教科の受験勉強にも多いに役立てる事ができるだろう
具体的な対策としてはSFCのホームページを定期的に見ておきたい。こんな事は当然やっているよ!という方。
SFCグローバルキャンパスはご存知でしょうか。ここでSFCの授業がたくさん視聴出来るのでSFCがどんな生徒を欲しがっているのか大いに参考になるでしょう
また、余裕のある学生はSFCが主催しているイベントに出席して見るのも良いと思います。受験生の頃僕もORFなんて時間があればいってみたかったなぁと思いました。
個人的にお勧めする参考書として小論文を学ぶという本が良いと感じました
ログハウスおいで
小論文なんて一回しかやらなかったわ添削
小論文は書くスピードを知るために一度やっておけば充分だろ
49 :
大学への名無しさん:2012/03/19(月) 10:22:19.87 ID:iex4CS0D0
小論文は代ゼミで授業受けた
50 :
大学への名無しさん:2012/03/19(月) 11:34:41.04 ID:G0pcaX4a0
俺はSFC洗顔だったし小論は高2のときからやってたよ
1回とかで運ゲーに任せてもいいけど
しっかり対策しておけば確実に力がつく
一度も添削してもらわなかったけど受かった
小論文対策は沢山やったけど全て独学
入学前の親睦会とかって今年あるの? 塾生への道読んでたらあったねーみたいにかいてあった
あとウェルカムパーティーっていつあるの?&みんないくの?
53 :
大学への名無しさん:2012/03/21(水) 01:58:08.57 ID:Y55En5sq0
ウェルカムパーティーが親睦会に当たるな。
俺は行く。詳しくは宣伝ビラ参照。
>>53 あれ?はいってたかなぁ
日にちだけでも教えてくれ それまでには探さなきゃ
56 :
大学への名無しさん:2012/03/21(水) 05:09:03.94 ID:iIzJO1Y20
小論文は11月からしかやらなかったよ
4ヶ月間、毎日5時間くらい対策した
5時間はすげえ
4月には得点開示請求が出来る。小論文何点だったのか非常に気になる。
トリンドル玲奈たん可愛いなあ、俺と全く同い年だし生まれた年も同じ。彼女は慶應義塾大学環境情報学部に現役で合格し、対して俺はorz..........
まあトリンドルたん休学してるみたいだし、留年してくれれば、学内で逢える日が来るかなあ。ボクが受かるまで、待っててね、トリンドル。(はあと)
なんかちょっと前にいた、AOで入ったアホのモー娘。のやつより断然、顔面可愛いよねーー
トリンドルのまんこ舐めるために勉強しよ・・・ 英語また一年間がんばらないと・・・
61 :
大学への名無しさん:2012/03/21(水) 09:23:35.29 ID:POa/LrWB0
トリンドルのバストは76センチ........激貧乳じゃんよ!!!
現在20歳。オーストリア人パパの遺伝子であと5年もすれば超絶劣化必至!!
62 :
大学への名無しさん:2012/03/21(水) 12:20:34.11 ID:YCLksnWC0
〉〉54
SFCは4月6日だよ。
63 :
大学への名無しさん:2012/03/21(水) 12:29:19.28 ID:tdhJOgkv0
ログハウスってどうなんですか?
65 :
大学への名無しさん:2012/03/22(木) 14:01:29.28 ID:TWrTHnj80
>>59 別に学年関係ないから
俺トリンドルの1つ上だけど休学前一緒の授業受けてたし
>>4 >>6 高卒でドワンゴ入社なら勝ち組だと思うけどなー
SFC→ドワンゴを希望してるけど
ここってAR(拡張現実)の勉強てか研究も出来るんでしょうか?
いつか電脳コイルのような世界を創るのが僕の夢です
でもそれだけじゃなくて村井教授のインターネット講義も受けてネットワークも深めてみたい。
68 :
大学への名無しさん:2012/03/23(金) 09:54:05.19 ID:I2f+l3qe0
補欠からの入学許可を打ち切りました
そもそもここは補欠取らない
友達補欠で受かったよ
その前の2年間補欠合格出てなかったけど
71 :
大学への名無しさん:2012/03/23(金) 14:24:51.23 ID:JRc3OSJm0 BE:3984005186-2BP(0)
ここ受けるに当たって倫理の勉強って役に立ちそう?
愚問ですまない
72 :
大学への名無しさん:2012/03/23(金) 15:37:01.88 ID:I2f+l3qe0
>>69 取らないなら補欠を発表する意味がないだろ。お前バカだな。
>>72 実際問題ここ数年とってませんよ。
他の学校の受験者が併願してここを蹴ってちょっと数が減った位では補欠は出さないんですよ。知ってました?規定の定員より入学者が少なくても補欠取らない年も有るんですよ
慶應文等他学部は国立受験者が多く併願を出し多くの合格者が蹴って行きますがSFCを受験する人間はここを第一志望にする人間が多いためか蹴る人間は他学部ほど多くない。なので補欠を取らないのでは
>>72 sfcが補欠とってないのなんてデータみればわかる。馬鹿はお前だ
75 :
大学への名無しさん:2012/03/23(金) 18:08:35.79 ID:7iHyWGKW0
それはそうと、これってどうなったの? (↓) その後の話、全然聞かないけど・・・
≪佐野日大生が早大に推薦決定(指定校推薦と見られる) → mixiで飲酒を自慢 → 2chに晒され炎上 ≫
当然、合格取り消しでしょ? それとも、
「人の噂も75日と言うやんか〜 とにかく、戦力増強は重要なんやで〜!
重点強化部へ落とす予算は、バカにならんのや。 結果出してもらわんと困りま!
ということで、ここは恥も外聞もなく 『合格・入学』 ゴリ押しや〜!!」
なのか? 受験生・国民が注目してるからな!! 早稲田の見識をよ!! その後の経過を御存知の方
おりましたら、よろしく書き込みのほどを願わしゅう〜
76 :
大学への名無しさん:2012/03/24(土) 00:31:27.35 ID:A2Kjpn3U0
上記で取り上げた問題に対し、受験対策総合スレにだけレスが返っていた。 以下に示すが、内容的に考えて
『早大職員』 書き込みと見て間違いない。 それに対する当方のレスを、来年 早稲田を受ける全ての受験生へ
参照してもらうべく、ご紹介する。 とにかく こんなクソ大、世界レベルで見ても稀だと思う。 こんなゴミ大、
間違っても入ってはイカン! こんな恥大を何故、文科省は擁護するのだろうか? 「8流私大」 に格下げ
すればいいのに!!
<問題のレス(↓)>
『752 :大学への名無しさん :2012/03/23(金) 19:01:31.67 ID:CBBgbmrw0
飲酒して入学取り消しって、まだ例が無いはずだぞ?
しかも、実際に補導されたわけじゃない。
立件されたわけでもない案件を、大学側も勝手に判断できないだろ。
だから、入学取り消しが当然とか、頭悪いにもほどがある。 』
だとさ!! 腐れゴミ大が〜! フザケルな!!!
77 :
大学への名無しさん:2012/03/24(土) 00:32:30.42 ID:A2Kjpn3U0
以下が当方のレス。 至極当然のことだけ書いて、ここまでになった。
『753 :大学への名無しさん :2012/03/23(金) 23:33:09.38 ID:7iHyWGKW0
あれだけ明確な証拠が挙がって尚、「立件されてないから事情聴取も一切、致しません」 てな感じで頬被りしてるのなら
どう考えても、早稲田大学のモラルハザードは免れまいよ。 どこの大学であろうと、推薦入試には 『品行方正』 の
条件が不可欠だ。 未成年で堂々と飲酒し、しかもそれをネット上で公開するような手合いを、早稲田では 『品行方正』 と
言うのかね? 呆れ果ててモノが言えん! 要するに
『早稲田大学は、今回のネット上における推薦合格者の飲酒疑惑に関し、補導も立件もされて
いない関係から事情聴取は一切せず、全面的に見てみぬフリを決め込むことに決しました!
全ては、早稲田スポーツ増強のためなのです!! 教育倫理など、クソ食らえです!! そりゃ
早稲田にとって大した問題ではない修士論文盗用疑惑については、調査委員会を設置し
http://www.waseda.jp/jp/news11/120204info.html 厳重なる処分を決め、むしろ それを宣伝に使いますが、これから早稲田スポーツの重要な戦力となる
人材については、損得勘定を考えたら見えないフリしてた方が得なんです。 これが “早稲田流”
判断術なんですよ〜!!』
ってことだろ? 教育総合研究所では、過去に 「連続講演会 <「教育」 と倫理を考える>(全3回)」 なる企画を
ブチ上げてるんだが、飛んだお笑い草だわ! ブラックジョークも、いいとこだろ。 一度、テメーとこの倫理レベルを
テーマに取り上げてもらうが良かろうよ。
78 :
大学への名無しさん:2012/03/24(土) 00:33:33.72 ID:A2Kjpn3U0
何にしても、ここまで恥知らずな大学が日本に存在している事実は、全ての受験生・国民に知ってもらいたい。
『大学は “教育” の場じゃない。 “ビジネスチャンス” の場なんだ! 利益を生むか否かが重要なんだよ!!』
という大学が、少なくとも確実に一校、都の西北に存在している。 その事実を、万人が記憶にとどめておくことだ。 』
<以下は、更なるレス>
756 :大学への名無しさん :2012/03/23(金) 23:50:25.08 ID:7iHyWGKW0
そんなゴマカシしか出来ないのかね? 早大職員さん?
断っとくが、これは 「うるさいなあ」 でゴマカして済む問題じゃないぞ! 早稲田が
単なる 『8流私大』 へ、名実共に転落するか否かの分岐点だ! ここまで
「カネになんなら、それでいいじゃねーか。 “教育” も “社会正義の実現” も
早稲田で扱うことじゃネーよ!! 俺たちに取っちゃ、儲かることだけが重要なんだ!」
ってな下劣な性根に染まって運営される大学が、一流などであろうはずが無い!!
受験生・国民の皆さんは、上記の事実をよく覚えていてほしい。 こんなイカサマ大学が
評価されてはならないのだ!! 』
79 :
大学への名無しさん:2012/03/24(土) 01:08:19.87 ID:5sIuVmC30
ウェルカムパーティー誰かおれと一緒に行こうぜ
80 :
大学への名無しさん:2012/03/24(土) 02:40:59.62 ID:A2Kjpn3U0
まあ、これは既報だが一応、まとめとくか。
『 【 元 早大生らに懲役4年、飲み会で女性を集団暴行 】
自宅で開いた飲み会で女性を泥酔させて乱暴したとして、集団準強姦罪に問われた元 早稲田大生
**佑樹 被告(22) と元千葉大生 **雄介 被告(24)、元大学院生 **大地 被告(23) の判決で
東京地裁は23日、それぞれ懲役4年6月(いずれも求刑懲役6年)を言い渡した。
判決理由で鬼沢友直 裁判長は 「極めて卑劣な犯行で、自分の性欲を満たすという身勝手な動機に
酌量の余地はない」 と指摘。 3人が反省の態度を示し、既に退学処分を受けた点などを考慮しても
実刑は免れないとした。
判決によると、3人は2010年6月、東京都 板橋区の中山被告の自宅マンションで、20歳だった女性に
罰ゲームとしてアルコール度数の高い酒を一気飲みさせ、抵抗できない状態にして乱暴した。(共同) 』
http://www.sanspo.com/geino/news/20120323/tro12032321110004-n1.html 早稲田も、いよいよ本格的に 『Fラン私大』 の仲間入りをしつつあるようだな。 今の早大運営スタッフの
やること見てりゃ、あまりに当然という気はするがね。 重ね重ね、大隈老侯・小野梓が草葉の陰で泣いている・・・
81 :
大学への名無しさん:2012/03/24(土) 04:19:05.45 ID:620QUTI00
トリンドルってそんなに胸ないのかw
82 :
大学への名無しさん:2012/03/24(土) 18:48:00.86 ID:PqXgz2oE0
PCって本体の他にマウス・充電器 を持っていくの?
それともマウスだけ?
>>82 充電のコードはいるよ
少し使うだけなら満タンに充電していけばいいけど
86 :
大学への名無しさん:2012/03/30(金) 15:30:15.16 ID:Fa3H1IFxO
浪人生なんだが誰か環境情報学部の赤本(2005年以前の)売ってくれないか?
本屋とか色々回ったけど全然見当たらねえ・・・
一冊7000円ぐらいなら出せるから頼むは
レスもらえたらアド晒す・・・
87 :
大学への名無しさん:2012/04/02(月) 21:37:43.04 ID:n99XDVwn0
入学式おつあれさまでした。新1年に質問なんですが、明日は何時にキャンパスに行きますか?
というか集合時間とかはあるのですか?知っている方いますか?
88 :
大学への名無しさん:2012/04/02(月) 21:43:02.61 ID:e6ySTe9N0
>87
つ「入学後の行事と諸手続きについて」
90 :
大学への名無しさん:2012/04/03(火) 21:33:43.83 ID:Ubq/OXKZ0
明日クラス22の人は、何時にどこ行けばOKなの?
書類の中にCNS実践案内あるとか言ってたけど、無いんだが・・・
91 :
大学への名無しさん:2012/04/04(水) 00:12:22.70 ID:hblOkW140
>>90 見つかりましたか?入っているとは思うのですが。
92 :
大学への名無しさん:2012/04/04(水) 12:31:01.57 ID:hblOkW140
ガイダンスで環境情報の履修について近い日に期限が迫っている物についての話ってありましたか?新しく出来た友人と、そのような話になったのですが。
総合政策は言語についてありますよね。環境情報について分かるかたおられますか?
93 :
大学への名無しさん:2012/04/04(水) 22:18:38.73 ID:hblOkW140
新1年生環境情報学部男子はどのようにすれば身体測定に出席することができるのでしょうか?
英語は8〜9割とれるんだけど
小論文一科目で仮面浪人可能?
96 :
大学への名無しさん:2012/04/10(火) 13:01:03.57 ID:H4a1/HLb0
新一年生の人に質問ですが 小論文はどのように勉強してました?
97 :
大学への名無しさん:2012/04/10(火) 15:06:27.63 ID:2q3JCGSK0
気合いだ
>>96 してない。前日に過去問の答えだけパラ見して、何の要素が必要か確認のみ。
>>96 同じく、してない。
本も読んでないし、ニュースも見てない。
問題の形式だけパラパラっと見て一度も解いていない。
たぶん、向き不向きの問題だと私は思う。
これって進展ないのかな?
2010年2月22日に、神奈川県、藤沢市、相模鉄道、学校法人慶應義塾の4者で、2010年春を目途に「いずみ野線延伸の実現に向けた検討会(仮称)」を設置することを発表。まずは、慶應義塾大学湘南藤沢キャンパスまでの延伸を目指す見込み
でもそっち方面から来てる学生は少なくない?
大半は湘南台だろうし
神奈中バスの横槍が入りそうw
ってか、すでにその圧力で話が進んでないとか?
SFCはリア充及びネト充以外は来ない方が良い
これは警告だ
>>100 去年の秋それについて語ってくれる授業あったお
>>104 差し支えなければ、
詳しく教えて欲しいです
延伸するとしても10年後に実現しているかどうかって段階の話じゃないの?
財源捻出も簡単にはいかないだろうし。たしか慶應からの補助金はでないはず。
>>105 特定が怖いので勘弁。ただまちづくり系の授業はこういう話題使うの多いよ( ´ ▽ ` )ノ
108 :
大学への名無しさん:2012/04/16(月) 21:31:39.86 ID:iAp1TwBi0
新入生ってTOEFL必須なのかな?
受け逃したら留年とかあるのかいね
109 :
大学への名無しさん:2012/04/17(火) 01:42:35.88 ID:aX12d7Ph0
面白い日本語だね
110 :
大学への名無しさん:2012/04/17(火) 15:24:16.85 ID:yxrKjGn9i
頭にバンダナ巻いてたりいかにもB系なやつらはなんなの?
ダンス系のサークルかクラブ系のサークルのどっちかに入るだろうね
112 :
大学への名無しさん:2012/04/18(水) 02:19:19.34 ID:UdPy92Dw0
今年の早慶レガッタは、慶應が勝ったんだね。 ミルキャン見て、初めて知った。 道理で早大HPに
何も書いてなかったわけだ。
『 1 名前:名無しさん [2012/04/16(月) 09:10 ID:SmTYo/MA]
世界三大対抗戦レガッタ
オックスフォード - ケンブリッジ
ハーバード - イエール
早稲田 - 慶應
早稲田1艇身半の差をつけられ敗戦。
相当な肉体改造と練習が必要。 慶應に比べて色白、やせ形が多かった。』
実際は、4挺身差だったそうな。 →
http://www.47news.jp/CN/201204/CN2012041501001837.html 参照〜
早稲田クン!! スポーツぐらい強くなかったら、取り得が無いぞ!! ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・
113 :
大学への名無しさん:2012/04/19(木) 15:30:22.67 ID:PdvV9ylW0
今年からSFCだけどすでにはんぱなく楽しいぞ
目指してる子達ちょーがんばれ
115 :
大学への名無しさん:2012/04/20(金) 01:39:16.81 ID:MZ4kyCjK0
【AO入試を取り止める大学が、難関国立大学を中心に出てきている】
2009年度入試からは、筑波大学および、一橋大学で廃止。
2010年度からは九州大学でも廃止。
筑波大学と九州大学は、2000年度に、国立大学初のAO入試を導入した大学であるが、
「AO入試組」の学力不足・入学後の学業不振を理由に、見直しを決定。
九州大学
「2005、2006年度に一般入試とAO入試で入学した学生の成績を比較したところ、
授業が進むに従い、AO入試で入学した学生の成績に低下が見られた」
「AO入試で入学した学生の成績がほかよりも低い傾向にあった」
「センター試験を課す学部では目立った差がなく、基礎学力の不足が原因と判断、廃止を決めた」
一橋大学
「(AO入試では)しっかりした学力を身に付けているかどうか判断できない」
現在、推薦入試やAO入試の入学者は、全体の4割を超す約26万人にまで膨らみ、
このうち約23万人が学力検査を経ていないとされる。
116 :
大学への名無しさん:2012/04/20(金) 03:24:43.81 ID:9jU8gmU50
早稲田じゃ、まだ半数近い学部でAO入試を取り入れているようですが・・・
http://www.waseda.jp/nyusi/gakubu/index.html 参照〜
『学力低下』 大学 早稲田ってか〜? それでも、カネ(=学費) だけは稼がにゃならんからね〜
これからも続くAO入試!! 今さらながら思い出させる、この記事〜!! (↓)
『279 :大学への名無しさん:2010/07/16(金) 01:35:00 ID:OvxrssuX0
就職浪人中の早稲田大学 政治経済学部 5年の桜井泰崇君(仮名)もAO入試組だ。
「金融やメーカーなど30社受けましたが、最終面接にすら行けなかった。 何が悪かったのか
わからないんです。 僕は大学に筆記試験なしで入り、ロクに勉強もしない4年間でした。 それが
いけなかったのか、採用面接では 『大学時代、何をしたか』 という質問への答えにいつも窮して
しまったんです。」
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/452 』
117 :
k:2012/04/20(金) 15:38:41.27 ID:/MxIBd8yi
SFC四年
就活おわったから相談乗るよ
受験は
SFC両方とも合格
早稲田は商学部と社会科学に受かった
早慶でもバカ部類だがな
118 :
大学への名無しさん:2012/04/21(土) 23:49:50.80 ID:U6O3hKIr0
>>117 @内定どこ取れた?
A環境or総合?
B就活での試験のために、1年がやっておくべきことは?
C就職試験の内容はどんな感じ?
環境1年です。つまらない質問ですがどうか回答待ってます!!
119 :
大学への名無しさん:2012/05/13(日) 18:28:15.95 ID:HyeklnKJ0
age
120 :
大学への名無しさん:2012/05/15(火) 19:01:07.03 ID:UmFyl9ze0
今度バイクで行こうと思っているですが
どこかいい駐輪場ないですか?
122 :
大学への名無しさん:2012/05/16(水) 21:44:54.78 ID:4tUHRwRpP
“学生ファンド”被害相次ぐ 5月16日 20時18分
NHKの取材によりますと、東京に本部がある有名私立大学の学生が設立した
投資団体が、株の値上がりや値下がりを自動で監視し、損益が出る前に売り
抜けるシステムを開発したと言って投資金を集めていたということです。
しかし、ことし、投資団体の代表の学生と連絡が取れなくなり、東京や横浜の
会社経営者などの投資家が被害者の会を作り、投資金の一部のおよそ3000万円
の返還を求める訴えを東京地方裁判所に起こしました。
被害者の会によりますと、投資額が1人で4000万円を超える人もいるという
ことで、少なくとも億単位の被害を訴えています。
(p)
ttp://www3.nhk.or.jp/news/html/20120516/t10015169431000.html
123 :
大学への名無しさん:2012/05/17(木) 00:12:07.17 ID:GShto2he0
124 :
大学への名無しさん:2012/05/17(木) 03:19:23.95 ID:O42weodP0
早稲田は3年も前に、既に似たような事件を起こしてるんだよねwww よく読んで〜www
【早稲田大の投資サークルがデイトレ必勝法を開発し大儲け 月収350万で、みんなベンツ買いまくり→ 】
1 : ( ● ´ ー ` ● ) はスバラシイ : 2009/07/17(金) 02:09:33.81 ID:ltuW7y94
デイトレードで利益月350万円!1人1台ベンツ (1/2ページ)
株価操縦の疑いで強制調査を受けたグループのメンバーは早稲田大学に在学中からデイトレードを繰り返し、
羽振りのいい生活で知られていた。 当時の同級生らによると、リーダーの男は早大の投資サークル
「マネーゲーム愛好会」 で株取引のノウハウを学び、サークル活動を通じて知り合った男女3人で
デイトレードを始めた。 リーマンショック以前の景気拡大期、早大に限らず多くの大学で投資サークルが誕生。
学生らが投資を介した人脈を作るとともに、株取引で利益を上げていた。
強制捜査を受けたグループは大学3年ごろから金回りがよくなり、大学近くの新築マンションを借りて拠点に。
「1人2台はないと取引はできない」 と室内に6〜8台のパソコンを並べて取引をしていたようだ。
男らは友人に 「利益は多いときで月350万円」 などと自慢げに話す一方、「税金のことがあるので
周囲には言わないで」 などと口止め。 白いベンツを1人1台購入し、乗り回していたという。
125 :
大学への名無しさん:2012/05/17(木) 03:20:19.89 ID:O42weodP0
男は平成18年3月に同大を卒業。 株取引で得た資金をもとにラーメン店を開業する一方、月の家賃が
数百万円とされる六本木ヒルズの一室を借り、投資サークルのOBら数人で、違法な株価操縦を駆使しながら
株取引を行っていたようだ。
メンバーの1人は、六本木ヒルズを拠点にする理由を 「ヒルズにいると、住民にしか入ってこない
株の情報が入る。 棟によっても、情報が入る棟と入らない棟がある」 などと知人に話していた。
関係者によると、グループの手口は、大阪地検に逮捕された西田晴夫被告=証券取引法違反罪(相場操縦)で公判中=ら
プロの仕手筋のものと比べても遜色(そんしよく)ないという。
仕手筋に詳しいフリーライター、高橋篤史氏は 「ある程度の資金力のあるデイトレーダーが組織的に動けば、
これまでプロの仕手筋がやってきたことと何ら変わらないことができる」 と指摘。 「証券会社の担当者と
顔を合わさず取引できるネット証券であれば、クリック1つで株価操縦できる。 抵抗感はなく、ゲーム感覚で
やっていたのではないか」 と話す。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090717/crm0907170146001-n2.htm
126 :
大学への名無しさん:2012/05/17(木) 03:24:20.58 ID:O42weodP0
人のことは言えんぞ、早稲田クンwww
新井ってモロ通名やんw
新井でググレ!
日本人学生っているの?
なりすましばっかりやんw
128 :
大学への名無しさん:2012/05/17(木) 17:19:05.13 ID:lFw1fMy3P
説明会
SFCミニ説明会 Let's SFC! 〜See and Feel the Campus!〜
日時:2012年7月7日(土)
場所:慶應義塾大学 湘南藤沢キャンパス
スケジュール(予定):
9:30〜 受付開始
10:00〜10:20 総合政策学部長・環境情報学部長講演
10:25〜11:30 事務担当による学部・入試説明、および在学生によるキャンパスツアー
11:45〜12:30 在学生によるコミュニケーションコーナー
※事前申込制を予定しています。5月下旬に開始予定です。
※SFC在学生による学園祭「七夕祭」も同日に開催されます。
オープンキャンパス
SFCオープンキャンパス2012
日時:2012年7月31日(火)
場所:慶應義塾大学 湘南藤沢キャンパス
※事前申込制を予定しています。5月下旬に開始予定です。
※詳細についてはこちらをご参照ください。
http://www.sfc.keio.ac.jp/admissions/open_campus.html
129 :
大学への名無しさん:2012/05/17(木) 17:27:38.92 ID:TuN+nDyV0
sage
130 :
大学への名無しさん:2012/05/18(金) 14:08:21.74 ID:qQAlGG5N0
131 :
大学への名無しさん:2012/05/19(土) 01:01:31.93 ID:46vpezuXP
以下の如きスレも立っているようだが、この稲丸様の観察眼、分析能力を舐めるんじゃねー!!
この問題の背景にあるものが、諸君らに分かるか!!
【恥】早稲田大学 坂口綾優さんが公開乞食!!
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1337276705/ 1 :可愛い奥様 :2012/05/18(金) 02:45:05.77 ID:VA9Yxa6hO
遊んで成績低下して奨学金打ち切られたから募金して!!!!
http://studygift.net/home.php <中略>
今回studygiftで、お願いしたいこと
『前期・後期の学費
授業料 ¥383,500×2
教育環境整備費 ¥90,000×2 ← 問題はココ!!
基礎教育充実費(前期のみ) ¥50,000
などその他諸々
合計 ¥1,122,016 』
これ以外にも、PCの購入や旅行代金も下さいね! と。
メリット
「企業のPRしますよ〜。
例えばMacとか、iPhoneにステッカーとか貼っていつも持ち歩きます!」
世の中、舐め切ってると思うのですが。
132 :
大学への名無しさん:2012/05/19(土) 01:02:33.83 ID:46vpezuXP
既にお気付きの方もおられると思うが、この人 社学の3年なんでしょ? 112万2千円というのは、文系学部3年の
払う年間学費じゃないぞ。 どう考えても、入学金等が上乗せされた 「初年度納入金額」 だ。 特に
『教育環境整備費 ¥90,000×2』 って一体、何なんだよ!! 要するに、短期間に急激に乱立させた新校舎の
建設費用なんだろ? じゃ、なんで短期間に新校舎の建設ラッシュを迎えにゃならんかったんだ。 結局、今の早大運営当局が
『だって、ボクらに出来る改革いうたら、カネ集めまくってハコ建てるぐらいのことしか出来ませんもん。
新学部・新研究科は片っ端からハズレで、“教育” 知らんアホぞろいがモロバレになってしもうたんですわ。
ここは無難にハコモノ改革だけやってた方が、恥かかずに済みますねんで〜www』
ってことなわけだろ? 要するに、今の早大教職員に大学運営能力の無いツケが、学生に回されたんじゃないか!!
そう考えてみると、この大学は設備にカネのかかる理工系と違って
『取り合えず学生・教授に本と机さえありゃ、それで授業になる文・文構の方が政経・社学・商よりも学費が高額!』
という異常事態を、以前から引きずっていた。 これもハコモノ改革のツケなんだろ?
133 :
大学への名無しさん:2012/05/19(土) 01:03:40.67 ID:46vpezuXP
いい加減にしてくれよな〜 早稲田大学さんよ〜!!! いつまでも調子に乗って
『お前ら学生は “立場の弱い人”、そして俺たち教職員は “エライ人”。 立場の弱い人は
大人しく黙って、俺たちエライ人の言うこと聞いてりゃエエんじゃい!!!』
って、思ってんなよ!!! 受験生・在学生の我慢も、ソロソロこのあたりが限度だぞ!!! 結局、今
早稲田に入る者が、ヘタな政策で生じた借金返済のために、イッチバン割食った学費を強いられるわけだ。
その上、入ってみりゃカネ目当てに学生を入れ過ぎるもんだから
「取りたい科目は “選外” で取れない!」 「年間登録単位数は、たったの40単位に制限!」
「大地震があったら一ヶ月間、大学閉じます!」・・・
のオンパレード!! 冗談ではない!! 如何に 『早稲田 “黄金期”』 に受かったか知らんが、
今の管理者連中の居丈高な姿勢は、早稲田の良さを根こそぎ殺して余りあるわい!!!
134 :
大学への名無しさん:2012/05/19(土) 01:04:44.58 ID:46vpezuXP
受験生諸君よ! 優秀層だけでなく中堅レベルまで含めて、今の早稲田に行くのは、やめといた方がいいぞ!
自分たちを 「イコール カネ」 という目でしか見てもらえないキャンパスライフなんぞ、タマランと思わないか? ここへは
「4年間、寝て遊んで暮らせりゃ、それでいいッス〜!!」
みたいなギンギン兄ちゃんが来てれば、それでいいんだよ! マジメな子は、明治でも中央法でも探して退避してくれ。
今、早稲田を運営している連中に
『借金漬けの期間など、長い早稲田の歴史からすれば、ほんのひと時に過ぎんのだ。 犠牲となってもらっても
なんということはあるまい。 むしろ、「早稲田のための犠牲」 になれるのなら、彼らも光栄と受け止めるで
あろうよwww』
などと思われたんじゃ、泣いても泣き切れんぞ!! たとえ早稲田の長い歴史の中で、ほんのひと時であろうと
当人たちにとっては 『生涯一度の学生時代』 なのである。 だが、居丈高な今の早大運営当局には、その感覚が
全く無いのだ。 なら、方針は一つしかない。
『今の早稲田へ行くのは、やめだ!! 今の早稲田はスルーで!!』
これしか、あるまい! そして、これでいいのだよ・・・
あ ら い ⭐ の り あ き
137 :
大学への名無しさん:2012/05/24(木) 14:29:48.27 ID:SUJTnCGn0
まじでsfcは価値のある学部だ
139 :
大学への名無しさん:2012/06/07(木) 20:14:52.49 ID:o7yZFJkf0
英語の偏差値50でSFC目指そうと思っています
実際周りにこのくらいの偏差値からSFCに現役合格した方っていますか?
141 :
大学への名無しさん:2012/06/08(金) 06:14:48.92 ID:tzf9XevB0
>>140 本当ですか!
けどsfcの勉強法がわからないです…
142 :
大学への名無しさん:2012/06/08(金) 12:56:29.38 ID:u5ZNln0B0
実は、人間の愛や感覚が宿る精神構造はどの段階にも上の段階と下の段階が同時に「保存」されている構造になっている。
人間のあるべき姿つまり愛をもてばもってない時よりも心配してもらえる。また愛や感覚が「かなり長期間」にわたり消えていて、自分が何も立ち向かっていないのに、それなのにそれら(愛や感覚)が深層に「保存」されているのである。だからあきらめんな。
>>141 全部人に聞くより自分である程度調べてその上で聞いた方が答えてくれる人は多いと思うよ
英語も大事だけど小論も同じ位大事だからそっちの勉強も疎かにしないようにね
144 :
大学への名無しさん:2012/06/10(日) 21:41:40.92 ID:tNVoeTPB0
SFCレベルの長文がごまんと載ってる問題集とか長文集を教えて下さい。
>>144 過去問が一番良いね、量こなしたいんならsfcの両学部の過去問10年分位やるといいよ
過去問以外だとトフルの慶應sfcの英語があるよ、ちょっと難易度にばらつきがあるけどね
あとは単語帳だけどリンガメタリカの長文もいいかな
SFCと慶法しか受けないからマークの難問集が欲しいんだがそんなのないよな…?
148 :
大学への名無しさん:2012/06/11(月) 20:45:01.73 ID:f3mjLAny0
>>143 ありがとうございます。
調べましたが小論文がかなりキーみたいですね。
不安があるのですが自分は地頭悪いのですが、小論文大丈夫なのでしょうか。汗
小論文は地頭が影響しそうな気がするのですが。
単語ですが標準的な単語帳(センター〜MARCHレベル)終わらせたとしたらそのあとはなにが良いですかね?
>>148 地頭わるいのになんでわがわざ小論文の慶應選んでんだよw
>>148 不安があってもなくても小論文は予備校行くなり添削してもらって対策したほうがいいよ
自頭が悪いと自分で思うなら尚のこと
標準的なの終わらせたら
>>145で書いたけどリンガメタリカとか速読英単語の上級とかやればいいと思うよ
152 :
大学への名無しさん:2012/06/12(火) 03:59:35.28 ID:XxytNQRf0
>>148 地頭というのは、いままでどれだけ思考力をつけてきたかであって生得的なものではないよ
いままで積み上げてきた教養も含まれるけど、偏差値という形では表しにくい。
だから小論文という試験がある。地頭が悪いというのは逃げだ。新書を批判的に読んで
思考力を養いなさい。
試験って何時から始まるの?
ちゃんと調べろよ
たしか10時ごろだけど
今年の合格最低点はいつ出るんだろ
英語は今年の難易度なら120超えてると思うんだよなー
もう赤本が発売されているから、本屋で見てみるといいよ
SFCがいかに小論文を重視しているか、再確認できると思う
昼休みって何時からどのくらいですか
158 :
大学への名無しさん:2012/06/29(金) 15:43:17.31 ID:r7GoVw0i0
再掲
SFCミニ説明会 Let's SFC! 〜See and Feel the Campus!〜
日時:2012年7月7日(土)
場所:慶應義塾大学 湘南藤沢キャンパス
スケジュール(予定):
9:30〜 受付開始
10:00〜10:20 総合政策学部長・環境情報学部長講演
10:25〜11:30 事務担当による学部・入試説明、および在学生によるキャンパスツアー
11:45〜12:30 在学生によるコミュニケーションコーナー
※事前申込制を予定しています。5月下旬に開始予定です。
※SFC在学生による学園祭「七夕祭」も同日に開催されます。
オープンキャンパス
SFCオープンキャンパス2012
日時:2012年7月31日(火)
場所:慶應義塾大学 湘南藤沢キャンパス
※事前申込制を予定しています。5月下旬に開始予定です。
※詳細についてはこちらをご参照ください。
http://www.sfc.keio.ac.jp/admissions/open_campus.html
ていうか英語はマーク式だし
試験があってないようなもんだろ
>>159うだうだ言わずに勉強しろ
ao受けるやついるか?
俺はここに在学中の学生だけど、ある程度調べたうえでの質問なら暇なとき答えるよ
てか全然スレが伸びてないな
この時期こんなもんだっけ
163 :
大学への名無しさん:2012/07/05(木) 04:26:37.32 ID:mW+HrGzn0
98年環境情報の英語大問2が超長文杉てワロタ。
90年代のSFCが如何に鬼畜だったかがわかる。
ただ、大問1はネットのトピックスだったから簡単だった。
164 :
大学への名無しさん:2012/07/05(木) 04:32:15.15 ID:mW+HrGzn0
>>162 小論文の通信添削選択や勉強法に迷ってます。
候補として、WIE西早稲田研究所か白藍塾か、うさんくさいけど牛山の文和会です
大学に通いつつなので、予備校は悩ましいところです 予備校でしたらどこがベストかも教えていただけるとありがたいです
国立はどこ受けるの?俺はmarch通いながらだったわ
小論文は「小論文を学ぶ」を読み込んだ
牛山の参考書も買ったけどなくてよかった気もする
勉強は参考書やったら自己添削で十分だと思うよ
参考書で解答の方向性確認したら自分でどんどん推敲していく
自分の意見よりも添削者の教授陣の意見をを意識して
おれは二ヵ月くらい使って対策した
予備校については勉強のペースメーカーの役割さえあればいいからどこでもいいかと
SFC特殊だし
てか大学と予備校ってかなり金持ちだな…
>>163-164 その時代はインターネットやってる奴ほとんどいなかっただろ
内容知ってると英文読みやすくなるからSFCであれば最先端なこととか情報仕入
れておくと有利だよな
牛山?SFC出身らしいけど、SFCの恥だよな。知恵袋等でステマ活動してるし
「専門家」なのにベストアンサー率は30%台笑
恥といったのは、知恵袋の利用規約を破って広告・宣伝活動を堂々と行なっ
ているということ
対策は過去問を中心にやるべきだね 河合「慶大塾」と赤本と東進の解答見たけど
東進の解答が一番納得いったわ
客観的な評価を得るために添削してもらうのも重要だがな
添削も意外と客観的にしてくれる人は少ないから難しいところ
小論文は原子論的主張は避けてやや全体主義的主張にしておけば、おそらく大怪我はしない
168 :
大学への名無しさん:2012/07/08(日) 23:46:51.00 ID:DfOJtJ6N0
いいけど東進のSFC論文の講師は微妙
169 :
大学への名無しさん:2012/07/09(月) 07:32:18.44 ID:NgR2w/TG0
SFCの民間就職は早慶の中では健闘してるほう
SFCは当然慶應の枠で捉えられるから、就活で大半の企業のES切りを避けられる
合格難易度の割にはお得感があるね
面接からは基本的に人物本位だから、東大も早慶も公平に見てもらえる場合も多い
就職まで考える人少ないと思うけど商学部でソルジャー中心に就職狙うかは好みの問題になると思う
171 :
大学への名無しさん:2012/07/10(火) 15:15:17.72 ID:tFnmILthP
早稲田のトコキャン(所沢キャンパス)に、また差を付けたなwww
★私立総合大学TOP15★(※各大学に共通する学部のみで比較)
■ 13年度 代ゼミ最新偏差値 文/法/経/商(経営)/理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html @慶應義塾 67.6 (文学66 法学68 経済68 商学68 理工68)
A早稲田大 66.2 (文学65 法学67 政経67 商学66 理系66)
B上智大学 64.0 (文学64 法学65 経済64 経営64 理工63)
C同志社大 62.8 (文学63 法学65 経済62 商学62 理工62)
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
D明治大学 61.2 (文学61 法学61 政経63 商学62 理工59)
D立教大学 61.2 (文学61 法学62 経済61 経営62 理学60)
F中央大学 60.2 (文学60 法学65 経済60 商学59 理工57)
F立命館大 60.2 (文学62 法学62 経済60 経営59 理工58)
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
H関西学院 59.8 (文学60 法学60 経済60 商学61 理工58)
I学習院大 59.4 (文学60 法学60 経済59 経営60 理学58)
J青山学院 59.0 (文学61 法学58 経済60 経営60 理工56)
K南山大学 58.4 (人文60 法学60 経済58 経営60 理工54)
L法政大学 58.2 (文学59 法学60 経済58 経営59 理工55)
M関西大学 58.0 (文学59 法学59 経済57 商学58 理工57)
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
N成蹊大学 56.6 (文学58 法学56 経済58 経営58 理工53)
173 :
大学への名無しさん:2012/07/15(日) 17:07:13.79 ID:w5K0ZZOh0
あの、環境情報科に入りたいですが
受験科目は数字で行きたいですが最終的にどの位できればいいのですか?
あと、参考書もできれば
174 :
大学への名無しさん:2012/07/16(月) 00:34:53.08 ID:LUOr56A/0
今日SFCに向けての参考書計画立てましたが、単熟語はFORMULA1700と速単上級と速読英熟語。
解釈は入門英文解釈の技術70とポレポレ。
長文はやっておきたいシリーズ1000まで、レベル別長文6までなど。
滑り止め校対策のためにネクステージ。
こんな感じであとは過去問やろうと思うのですが、なにかダメなものとかありますか?ちょっと心配なのは熟語ですが…。
あと小論文は夏休み明けの9月から対策しようと思ってますが楽観すぎますかね?
よろしくお願いします。
>>173 ひたすらセンター数学やりましょう
ここの数学は簡単だしあう人なら超余裕
あとは青チャぐらいは一通りやっときなさい
176 :
大学への名無しさん:2012/07/16(月) 11:44:58.66 ID:gcAJjQWa0
>>175 ありがとうございます
しかし、高1ですのでまだセンターは無理です
青チャ頑張ります
177 :
大学への名無しさん:2012/07/16(月) 11:48:19.92 ID:NH1duwUW0
172へ
おい嘘つくなよ。 慶経済、慶法・・2科目、早稲田政経・・・3科目で 双方偏差値68じゃないか。
ということは 実質 慶応は66くらいだな。
178 :
大学への名無しさん:2012/07/16(月) 12:26:16.17 ID:kiWAgwHm0
ここに行きたい浪人生なんだけど
単語は鉄緑会のやつで足りるよね
≫177
果てしなくどうでもいい話だな、つまらん
>>173 今年の入試結果を踏まえると数学、小論文の合計点が275点がボーダー
過去問でどんな問題が出るのかを研究して勉強しろといいたいとこだが、
高1ということだから4STEPとか青チャやっとけば十分
最終的に達するべきレベルは過去問で9割とれるようになること
>>174 英語小論文共々夏休みにすくなくとも1題は解いておくのが望ましい
182 :
大学への名無しさん:2012/07/16(月) 23:57:48.63 ID:LUOr56A/0
>>174です
>>179 オーバーワークというのは具体的にどれですか?
長文ですか?
>>181 過去問を一回解けということですよね。
あまりにもできなくて萎えそうです。笑
183 :
大学への名無しさん:2012/07/17(火) 18:14:11.01 ID:uA8BB+vg0
>>181 ありがとうございます。
今の私ではとても太刀打ちできませんが
いつかは勝負出来るレベルに成ります
あと、今のうちに小論文に向けて出来る事ありますか?
小論文はあまりにも漠然していてなにをするかよくわかりません
先生に聞いても本を読めっとしか言いません
お願いします
184 :
大学への名無しさん:2012/07/19(木) 22:38:23.49 ID:N+NlRPa30
sfc生だけど、赤本買いたい人いる?
184さん
何年のやつをいくらで販売して頂けるのでしょうか?
186 :
大学への名無しさん:2012/07/20(金) 09:36:02.12 ID:H8DYf9G40
180のアホ
現実を見ろよ。
187 :
大学への名無しさん:2012/07/20(金) 23:47:59.19 ID:LadYeLtfO
慶應湘南美容外科クリニックに入ってどうするんだ? オタクと変態の巣窟だぞ!
普通に慶應日吉、三田に通える学部にしろよ〜
SFCは慶應の分校扱い。
一教科だけの入試、偏差値として算定されない小論文の
配点ウェイトを上げることで、河合塾の合格可能性50%
偏差値を上げる。
まさに、偽装偏差値そのもの。
慶應という名前はついていても、慶應扱いされないから
頑張って三田学部に入れ。
>>188 いや、少なくとも慶應というネームバリューはまだ顕在してると思うぞ・・・
いつも思うんですが、こういうネガティブな文章を定期的に投稿してらっしゃる方は、どういういった方たちなんでしょうね
何が目的なのかも、イマイチわからないのですが
まあ就活してみればわかると思うが、
下位が悲惨な早稲田と違ってSFCは別に下位だと認識されてないよ
むしろ文学部が差別されている感がある
入学したら四年の先輩とかに訊いてみ。社会、企業からの評価は普通に2chと違うってわかるよ
偏差値科目数云々言う奴には、いつまで受験生気分なんだよって言っとけばおk
192 :
大学への名無しさん:2012/07/22(日) 01:45:11.21 ID:qb3pAzwr0
>『下位が悲惨な早稲田と違って』、SFCは別に下位だと認識されてないよ
まったく、そのとおり〜!! ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・
>>182 とけなくても大学に入れないだけだから心配しなくていいよ
合格したいなら分析が大事
冬休みとか11月とか直前期に過去問触れて絶望するよりかまし
>>183 入試の問題読めるくらいの教養つければいい
いま小論の練習しても無駄だから知識吸収に専念したほうがいい
高1ならね
>>190 情報リテラシーが備わっていない受験生を排除するための第一次試験
194 :
大学への名無しさん:2012/07/22(日) 02:26:18.27 ID:9S+40/V+P
下位だけでなく、大学全体が悲惨な早稲田www 以下を、よく読めwww
特報〜!!! ついに記事になったぞ、『“凋落大学” 早稲田』!! 一箇所、決壊が破れれば
あとは我も我もと凋落記事の大洪水だ〜!!! さて、どうなることか。 これからが楽しみよの〜www
≪ 我、ついに早稲田に勝てり!!! ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・ ≫
『809 :大学への名無しさん :2012/07/21(土) 21:05:29.15 ID:Ks/f7OCG0
【早稲田 凋落加速 (7/21夕刊フジ)】
今春に実施された入試を振り返ると、志願者数に大きな動きがあった。
目立ったところは、前年度比で法政大が7690人、早稲田大は5126人、
慶応義塾大は3428人減った。
特に早大は、志願者数を合格者数で割った実質倍率が6・1倍から5・7倍に低下。
ある中堅塾講師は 「11年に底を打ったと思ったら、12年にまた減った。
落ち目なのは顕著で、このまま下げ止まらない可能性もある」 と分析。
11年に合格者ベスト30の全てが首都圏の高校だった “首都圏ローカル化” は、さらに進む。
「東京にある 『ただの大きな大学』 になりつつある」(同) と、私学の雄も苦境にある。』
ちなみに、慶應受験者数の減少分はセンター枠廃止分と ほぼ同数なため、実質的には昨年と横ばい状況。
ちゃんと持ち堪えている。 夕刊フジの記者さんの見落としなのだが、いい記事なので大目に見ちゃおうwww
195 :
wxH/Ys3w0:2012/07/22(日) 11:22:23.82 ID:1B1DG6N30
2012卒業 文 経 法 商 総 環
日本銀行 1 3 4 1 1 1
>>191 それって、SFCの偽装偏差値に騙されてる一般社会人が多いからだよw
SFCの河合塾における偏差値がなぜ高いのか、ちゃんと分かっている
社会人は、思いのほか少ない。
企業の人事部員ですらそうだな。
世の中の大多数は文系で、偏差値の意味すら分かっていない人が
大部分だからね。
受験生は変な情報に惑わされずに受かることだけ考えてればいいと思うよ
>>196 つりばりでかすぎ
要約するとSFCは社会的地位がたかいってことね
SFCは入り口と出口のコスパが最高ってことになるな
高偏差値でも安心できない博打入試だから確実に受かるのは難しそうだが
200 :
大学への名無しさん:2012/07/22(日) 14:49:50.35 ID:qb3pAzwr0
いよいよ、日本の私大は 『慶應 “一強”』 の時代が到来する。 あまり、ヘンな事件は起こすなよ。
それは、まだ自覚が足りないということだ。 早稲田じゃないんだから、胸を張って私大トップとしての
振る舞いをしてほしい。
>>196 企業の就職採用の面接舐めすぎ。
5〜8回の面接を偏差値で左右されると考える奴なんていないよ。
その人物のコミュニケーション能力で直ぐ能力が判断されるよ。
偏差値というか学歴で左右されるのは、スタートラインに立てるかどうかの時だね。
202 :
大学への名無しさん:2012/07/22(日) 21:12:49.83 ID:9S+40/V+P
>>201 いやいや、それは建前
やっぱり学歴差別は、確実にあるよ。
採用どころか、その後の出世でもある。
実力主義と言っている者も多いが、古い会社では
今なお学閥がある会社が少なくない。
>>203 具体的な企業名を教えて頂けますか?
大多数の企業では今は実力主義だと思うのですが
今年の環境英語合格最低点140だったのか
そりゃあ142の俺が落ちるわ
206 :
大学への名無しさん:2012/07/24(火) 02:37:28.89 ID:Xrtld2mN0
早稲田なんぞ、入試要項で交通アクセスを知り入試当日に初めて来ましたってぐらいで丁度いい。
暑い中、無理してまでオープンキャンパスへ出向かなくても構わんと思うよ。 もし行ったら、
他スレで書いたような質問をしてみよう。
207 :
タカシ:2012/07/24(火) 21:40:06.53 ID:NtSPeYJjI
気になったんですけど、今年の環境は英語が140最低必要だと聞きましたが、今年140ギリで
環境情報受かった人は小論文はどの位得点したんでしょうかね?
208 :
大学への名無しさん:2012/07/24(火) 23:08:18.92 ID:R69oRoCj0
大東亜以下の大学にも受からん学力のやつがAOでここ受かったとか言ってきたんだけど
ここは、偏差値とかそういうの以前に大学ではないよね?
本当に迷惑だよ、慶應義塾大学と名前を間違えやすくて。
209 :
大学への名無しさん:2012/07/24(火) 23:12:20.65 ID:CyC9YIXKO
>>204 慶應は三田会の力が凄いからね。
やはり学歴は必要なんだよ。
三田会を利用するにも、やはり三田で学ぶ必要があるんだよな。
湘南藤沢クリニックじゃ話しにならんでしょ。
PC命のオタクの溜まり場だからね湘南藤沢クリニックは(笑)
>>209 三田会の力が凄いことは認めますが、スカウトされるのは本当に優秀な一部の方たちだけでしょう。その方たちは元から優秀なため、三田会を利用しても、しなくても、結果は同じだと思います。
211 :
大学への名無しさん:2012/07/25(水) 00:00:36.37 ID:6tv8PKALO
>>210 法や経済の普通以上の学生なら、上場企業に就職できた時点や取引相手でも三田会の恩恵を受けれますよ。
法や経済の学生にバカは一割もいませんよ。(笑)
212 :
大学への名無しさん:2012/07/25(水) 00:04:17.90 ID:6tv8PKALO
慶應の法、経済に入学できた時点で就職には困りませんしね。
巣に帰りなさい
有名企業に就職できる人間なんて文以外の学部でどこも40%前後
あと三田会の集まりに直接関わる人なんて意外とほとんどいない
俺はSFCだけど、三田会は就活でOBに連絡とるときに役立つ程度
入社後は知らんが普通に相手してもらえたから問題ないと思うぞ?
215 :
大学への名無しさん:2012/07/25(水) 06:11:33.13 ID:Q5MO8mTh0
>>209 PCオタク?
最近のパソコンは脳筋猿でも使える易しい作りなのかい?
216 :
大学への名無しさん:2012/07/25(水) 06:14:49.11 ID:Q5MO8mTh0
SFCは偏差値は気にしない。ってのがまた笑えるね
気にしたら大学生名乗れないもんなw
プライドだけは余裕で70超えてるよw
217 :
大学への名無しさん:2012/07/25(水) 06:22:49.45 ID:Q5MO8mTh0
>>196 そもそも、1教科入試ですし。それですら、駿台では58なんですけどね。
一般ですらその程度ならAOは・・・
218 :
大学への名無しさん:2012/07/25(水) 14:44:05.62 ID:6tv8PKALO
>>214 湘南藤沢クリニックの卒業のクセに! エラそうな口利くんじゃねーよ!
慶應湘南藤沢カレッジって名前変えて欲しい。慶應三田卒業と同じように扱って欲しくないよ。
>>218 落ち着けよ
まず入社後は知らんって言ってんだからまだ卒業してないだろ
で、えらそーなのはどう見てもおまえだよ
まるであんたには学歴というアドバンテージしか残ってないように聞こえるぞ
卒業に視点があるってことは社会人か?
日中に仕事サボるな
220 :
大学への名無しさん:2012/07/26(木) 00:54:49.35 ID:hRnsBmxl0
>>218 上の世代はSFCを知らないの。だから、慶應までしか読まないわけ。もう化けの皮は剥がれて来てるよ。
受験関係者は口を揃えて「失敗だ」と言うし、国立みたいにAOを生かせず、集金学部に成り下がっちゃったんだもの。
学歴としては、慶應通信と同じ。途方もない馬鹿混じる分SFCの方が大変だろうね。
221 :
大学への名無しさん:2012/07/26(木) 00:59:35.41 ID:hRnsBmxl0
>>218 頭来るだろうな、三田のやつはw俺の知り合いも、SFCと同じ大学名なのが耐えられない。って言ってたもん。
そいつ、偏差値70なのに知り合いのAOで入った30のやつと結果的に同じ大学名を名乗ることになっちゃって・・気の毒すぎる
なんかわかり易すぎる香ばしいのが湧いてますね
AOが一番生かされてる場所は最初に導入したSFCですよ
他の大学が質を保てずAOを廃止している中ここは今だに保てています
223 :
大学への名無しさん:2012/07/26(木) 14:35:15.35 ID:nKxmN0QIO
慶應義塾大学と慶應湘南藤沢カレッジに分ける案は大賛成!
あんな学校で寝泊まりするバカ湘南藤沢クリニックが同じように慶應義塾を名乗るのは間違ってる。
>>223 SFCは、すでに慶応の分校扱いだから
慶應義塾大学と慶應湘南藤沢カレッジみたいに分ける必要はないでしょ。
SFCということで、三田とは既に区別されてるしね。
SFCは、早稲田における所沢学部みたいなものだから
三田の学生も、そんなに気にする必要はないんじゃないかな。
ここって在日コリアンを優先的に合格させるので有名ですね
チョンコだらけの通学列車だし
SFCも、どうしようもないね。
これだけ1教科入試と馬鹿にされたら、普通も大学側も入試科目数を
増やすことを考えるよ。
でもそうすると、予備校偏差値が下がるから、科目数を増やすことができない。
しかも、科目数を増やすことで偏差値に算定されない小論文の配点ウェイトが
下がるから、河合塾の合格可能性50%偏差値なんかは、なおのこと
どーんと下がる。
228 :
wxH/Ys3w0:2012/07/26(木) 19:37:56.63 ID:mjZ/AOjz0
それが違うんだな。sfcに偏差値秀才は全く不要、偏差値秀才は東大に任せておけばよいとのスタンスだからね。
東大出ても全く使えないやつ多いの知ってる。本当の能力は受験偏差値では測れないということよ。
文章書かせれば受験秀才なんてすぐに分かるってもんよ。
受験偏差値で採用していたとしたら、そんな会社は10年後には消えているでしょ。
まともな思考能力のある者からすればsfcに魅力を感じるのは当然でしょ。
229 :
大学への名無しさん:2012/07/26(木) 19:41:12.53 ID:vUcAyFlA0
>>228 お前みたいなのがいるからSFCは無能と呼ばれるんだよ・・・
230 :
大学への名無しさん:2012/07/26(木) 20:00:21.80 ID:g8X1G/ch0
1科目換算で、偏差値操作。
未来から来た留学生は、中国人だったんだね。
231 :
wxH/Ys3w0:2012/07/26(木) 20:06:28.84 ID:mjZ/AOjz0
偏差値君。悔しいね。悲しいね。
232 :
大学への名無しさん:2012/07/26(木) 20:19:19.46 ID:5ywjooZe0
とにかく湘南藤沢美容クリニック湘南台院は閉鎖という事で。
文系も、どうしようもないね。
これだけ文系は無能と馬鹿にされたら、普通も大学側も文系学部を廃止
することを考えるよ。
でもそうすると、予備校偏差値が下がるから、文系学部を減らすことができない。
しかも学部が少なくなることで収入がどーんと下がる。
234 :
wxH/Ys3w0:2012/07/26(木) 20:25:19.77 ID:mjZ/AOjz0
アンチsfcにして、偏差値人間発狂中。
235 :
大学への名無しさん:2012/07/26(木) 20:44:40.74 ID:MeJqAjob0
英語全くできず数学受験で入ったら後で地獄見ますかね?
英語出来れば年収は3割増し。
慶應湘南藤沢カレッジでも何でもいいですが、
おじさんも仕事サボらずに、しっかり働いて下さいね
>>235 英語を全く勉強しないでSFCを卒業することは可能だけど
学校の図書のうち4分の1以上は洋書だし英語力はあったほうがいい
英語でやりとりされる研究会もあるってのは頭に置いとくべき
専攻によるけど、研究会で海外の論文から学ぶ事も多いしね
英語の読解力≦国語の読解力。だから文章の主題を掴むのが得意なら、入学してから英語学んでも間に合う
英語自体は勉強すれば誰でもできるようになる
240 :
大学への名無しさん:2012/07/27(金) 21:04:08.43 ID:1enp3Ruh0
SFC=湘南藤沢コンピューター専門学校
242 :
大学への名無しさん:2012/07/27(金) 22:29:07.17 ID:BHzM8yCz0
>>222 これだから、低学歴はw
あのね、AOっていうのは学力とその他の能力を総合して見るもなの
90年代まではAOだったかもしれないが、今のは自称AO。学力不問。アホ入試。
米国や国立のAOと一緒にするからおかしなことになるの。分かった?
>>242 横から失礼します。SFCに限った話ではないですが、
たしかにAO入試に合格後、入学まで遊びほうけるのは
問題になってますよね。入学までに一定の課題を
大学側が課したほうがいいのかもしれませんね
244 :
大学への名無しさん:2012/07/28(土) 00:30:30.74 ID:KSHUGkr9O
湘南藤沢プリズンなんだから許してやれよ。
世間から隔離された場所で四年は長いぞ〜
懲役四年なんだから好きなようにさせてやれよ。
245 :
大学への名無しさん:2012/07/28(土) 10:01:33.86 ID:LNtiLl5I0
246 :
大学への名無しさん:2012/07/28(土) 10:54:24.93 ID:Oy9C6aYh0
現役sfc生だけど質問ある?
ちなみに一般な
>>246 SFCって、大学周辺に食べ物屋とか、遊ぶ場所とかあるの?
あと、周辺の牛舎から、牛の糞の匂いがするって聞いたんだけど・・・
248 :
大学への名無しさん:2012/07/28(土) 11:52:12.93 ID:Oy9C6aYh0
>>247 大学周辺にないことないって感じ
食べるときは湘南台付近で、遊ぶときは横浜行ったり東京行ったりって感じ
匂いだけど雨の日はするねー
まぁそれも一興って感じ
249 :
大学への名無しさん:2012/07/28(土) 11:54:16.67 ID:Oy9C6aYh0
251 :
大学への名無しさん:2012/07/28(土) 12:18:24.93 ID:Oy9C6aYh0
>>250 確かに授業料はクソ高いし慶應は赤字らしいから集金はいなめないけど
設備や施設はいいものがあるよー
単に4年間を遊んで出るんだと損になるけども
しっかり設備施設を利用していけばむしろ得になることを考慮にいれないと
医学部こそ金がかかってクソって結論になるんじゃない?
>>251 >医学部こそ金がかかってクソって結論になるんじゃない?
恥ずかしいから、己の無知を吊るすな。
>>252 「しっかり設備施設を利用していけばむしろ得になることを考慮にいれないと」って言ってるじゃないですか
遊んでばかりいたら、たしかに医学部が一番お金をかかりますよね
遊んでばかりいたらそもそも医学部なんて卒業できないだろ・・・頭悪すぎ。
馬鹿は喋るな。
>>255 遊んでばかりで(または努力が足りなくて)卒業できず
医師国家試験に合格できなければお金の無駄ですからね
慶應大学の医学部では少数だと思いますが
医学部とSFCでは入学時から既に土俵が違うことを自覚しろよ。
それを一色単に設備がどうの、金がどうの語ってる時点で無能な証拠。
もう一度言うが馬鹿は喋るな。
>>255 すみません、「医師国家試験に合格できなければ」は余計でしたね
「遊んでばかりいたら」医学部が一番お金がかかるのは事実ですが
>>257 不快に思われたらすみません
別に、SFCと医学部を一色単に語っているわけではありませんので・・
>>251の方も、あくまでも「遊んでばかりいたら」
医学部が一番お金がかかると言ってるだけだと思いますが・・
260 :
大学への名無しさん:2012/07/28(土) 17:32:38.38 ID:evZHsKak0
SFCってあの立地なのになんで他学部より授業料あんなに高いんだろう。逆に安いくらいでもおかしくないのに
261 :
タカシ:2012/07/28(土) 18:19:04.57 ID:ov+/y76PI
>>246気になったんですけど、今年の環境は英語が140最低必要だと聞きましたが、今年140ギリで
環境情報受かった人は小論文はどの位得点したんでしょうかね?
262 :
大学への名無しさん:2012/07/28(土) 18:54:41.63 ID:/oy+v4Lv0
よく見ると、ホント早明って いい線で競ってるよなwww 過去の いきさつはサッパリ水に流して
これからは、『早明ペア』 とかで売り出したらどうだ? ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・
152 :大学への名無しさん :2012/07/26(木) 00:59:25.65 ID:ktdeVZKz0
全国240大学就職率ランキング サンデー毎日(7.29) 最新号
旧帝大 早慶 上 関関同立 GMARCH比較 2012就職率 ( )女子
卒業者数1000人以上
1 名古屋大 93.5%(93.2%) (旧帝)
2 青山学院大 83.0%(85.3%) (MARCH)
3 京都大 81.6%(78.1%)
4 関西学院大 81.6%(83.5%) (関関同立)
5 大阪大 81.2%(81.5%)
6 慶應義塾大 80.9%(81.6%) (早慶)
7 上智大 80.5%(81.3%)
8 立命館大 80.4%(80.2%)
9 神戸大 79.7%(不明 )
10 学習院大 78.8%(81.0%)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
11 同志社大 78.0%(78.5%)
12 東北大 77.8%(71.2%)
13 立教大 77.6%(79.7%)
番外
明治大、“早稲田大” ← ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・
263 :
大学への名無しさん:2012/07/28(土) 20:36:57.06 ID:gciXSxdD0
>>243 それもそうだけど、俺が言いたいのは学力で選別しておきながら、一部を学力試験免除で入れる
意味がわからないって事。学力試験やる意味がなくなるし、
実際、受けにくるのは一般じゃどこも受からないやつらばかりだもの
せめて、評定平均を出願条件として設定するべき。
同感。
今年の1年なんて入学最初の特別講義をTwitterでdisる馬鹿がいたくらいだからな。
265 :
大学への名無しさん:2012/07/28(土) 21:00:14.84 ID:wFdKTDx4O
英語6割5分で、なんで足切りされたかわからん
266 :
大学への名無しさん:2012/07/28(土) 21:33:23.71 ID:gciXSxdD0
実際、AOでは偏差値30・40のやつが入ってるし
仮に一般70だと言うのなら同じレベルの授業受けられるとでもいうのかね?
もし、受けるとしたら必然的に低いほうのレベルに合わせることになるだろうね
慶應のSFCとか、早稲田の人間科学部やスポ科など
糞学部ほど、授業料が高い。
大学側としても、貴重な集金学部なので、お荷物学部であっても
廃止は出来ない。
集金学部で学生はお客さんなので、1教科入試やらAO入試やら
受験生の人気取りに必死
>>263 総合政策学部長曰く、同じような能力の人間だけ集めても発想力なんかに刺激が足りなくなるからだろ
個人的にはAO2割とって、数英小論で八割の学生を集めればいいと思うが
269 :
大学への名無しさん:2012/07/29(日) 02:40:21.25 ID:okg61eLK0
>>268 知り合いで、ここに偏差値30で受かったやつがいるんだけど、確かに刺激にはなるだろうなw
スポーツができようが、個性的であろうが、ほとんど勉強してない人間を入れるって
学校としておかしいだろ?メリットある?せめて、90年代みたいに評定や偏差値を基準にするべき。
270 :
大学への名無しさん:2012/07/29(日) 02:42:25.43 ID:okg61eLK0
271 :
大学への名無しさん:2012/07/29(日) 03:39:13.27 ID:BeL1qdho0
>>269 その知り合いってスポ推だね? 早稲田クンwww
AO入試やら少数科目入試で学生を選抜しても
アメリカの大学みたいに、簡単には卒業させないというなら
大学側が卒業生の質に責任を持つわけだから良いんだけどね。
SFCの場合は、そうじゃなくって、慶應の単なる集金学部。
卒業生の中から、ごく少数であっても、起業に成功するなどで
学校の宣伝の役に立つ人材が出てくれればいいという考え。
キュンパス作るときに、金がかかったというのもあるんだろうが。
273 :
大学への名無しさん:2012/07/29(日) 14:26:22.44 ID:BeL1qdho0
早稲田じゃ、そういう学部が過半数だぞwww
これは面白いですね
「こんな大学にしたら皆必死に勉強する?希望者全員入学許可。半年間ネット授業で統計、語学、情報処理、小論文(ライティング)等を特訓。半年後に成績優秀者だけ900人キャンパスに来て受講する許可(残りは成績不良退学)。900人も卒業時までに700人くらいが生き残る。」
275 :
大学への名無しさん:2012/07/29(日) 16:28:41.43 ID:BeL1qdho0
定員割れを起こすだけじゃね?www
ここは一般企業への就職も悪くはないが
SFCはNPOや社会企業とかの第3セクターに優秀な人材を輩出し続けてることで有名
フローレンスの駒崎氏とかね、うちの大学にもよく来てくれる
いい企業に就職して安定した将来を送りたい、という人より
わが身を投じても社会に貢献して味のある人生を歩みたい、っていう人はどうぞ
私は嫌ですが(笑)
いい学部ですよ、ここは
私大は、教授にどんなに優秀な人材を揃えようが
設備を充実させようが、学生にやる気が無い場合は
ただ高い授業料を払わせられるだけで終わってしまうな。
278 :
大学への名無しさん:2012/07/31(火) 22:33:01.86 ID:uER+DN000
>>277 やる気以前にレベルの問題。いくら、積極性があろうが高校で勉強してきてないやつが
大学で勉強するわけないし、したとしても付け焼刃のにわか知識。
ここのAOは狂気の沙汰だと思うけど。
>>278 ao組のほうが成績いいぞ
他人のことより自分のことをしんぱいしたら?
280 :
大学への名無しさん:2012/07/31(火) 22:48:26.84 ID:uER+DN000
282 :
大学への名無しさん:2012/07/31(火) 22:56:58.92 ID:uER+DN000
>>281 SFCのだろ?wここのAOは大学にとって本来受けれない層が受けるから都合がいいの
しかも、ここはAOの旗振り役だろ。今更、失敗とはいえないし、存在意義もなくなるんで。
文科省見たいな公平な組織は学力低下の原因だって言ってるから。
嫉妬しか感じない
>>282 ここのAOはって、他のAOその他推薦も同じだろ
>>279 ○○が優秀って話やめろ
荒れる原因
今頑張ってる一般受験生がやる気そがれるし
いいことない
286 :
大学への名無しさん:2012/08/01(水) 15:32:39.39 ID:kkVVC0Ct0
やる気が そがれない紹介レスを持って来たぞ。 受験生も読むがいい。
『786 :大学への名無しさん :2012/08/01(水) 15:22:24.63 ID:kkVVC0Ct0
それがホントなら大したもんだよ。 それだけ厳しいってコトだろ? 早稲田なんぞ、カネ目当てに学生
入れ過ぎるもんだから、ヘタに留年でも出そうものなら、次年度の教室割が破綻してしまう。 再履生を
ある程度以上出せない状況下にあるのだ。 こんなの 「教育機関」 じゃないよ!! もっとも、早大職員は
『大学は教育機関にあらず』 という考えのもとに早稲田を運営してるようなので、矛盾だとは全く思って
いないようだがね。 改めて言おう。
『早稲田よりは慶應だ!! 慶應に行っとけば、まず大きな間違いにはならない!
早稲田は入ると ≪こんなとこだと思わなかった!! 騙された!!≫ と思うことが
かなり多く、入学3日で再受験へ走る者もいる。 受験・入学には十分、気を付けてくれ!!』
287 :
大学への名無しさん:2012/08/01(水) 17:56:14.07 ID:ZSxfIEBf0
>>284 評定平均、学力試験なしでは入れるのなんてこことFランぐらいだっつーの。
お前みたいなのが、よく知りもしないでほざくからAOが誤解されてんじゃねえの?
288 :
大学への名無しさん:2012/08/01(水) 17:59:16.60 ID:ZSxfIEBf0
>>283 馬鹿が慶応名乗ってると、早慶、マー関を始め私大全体に迷惑かかるから文句いってんだけど?
勝手に幸せな妄想浸ってんじゃねえよw
SFCは慶応だけど、慶応と名乗られると笑いを堪えられない。
291 :
大学への名無しさん:2012/08/01(水) 20:44:23.03 ID:ZSxfIEBf0
292 :
大学への名無しさん:2012/08/01(水) 23:44:40.49 ID:hWPM/x9xO
まぁ、数年前までは慶應の中でも人気学部だったんだよな。
しかし、あまりにもアポーン学生を大量放出したがために湘南藤沢クリニックとまで言われるクズ学部に堕ちたんだよな。
293 :
大学への名無しさん:2012/08/01(水) 23:49:04.09 ID:kkVVC0Ct0
アポーン学生・・・・何それ?
>>287 いや、早稲田の各部活毎の推薦枠って試験すら不要なんだがw
そもそも評定が関係なく受験できる方式があるだけであって、その場合でも公式な大会における実績が必要
>>294 早稲田政経も評定平均も学力試験も要らないけどね
早慶文系の時点で例外なくFランという考えなら同意するけど
早稲田をdisっとけばSFCは大丈夫だなんて事は決してないからな。
恥ずかしいわ。
>>292 藤沢専門学校なら他スレ結構見たことあるけどクリニックはねーよ
しかも言うとしたら看護医療学部限定になるぞ
妄想を勝手に一般化するな
>>296 SFCをdisっとけば早稲田は大丈夫だなんて事は決してないからな。
恥ずかしいわ。
299 :
大学への名無しさん:2012/08/02(木) 15:31:48.64 ID:YlTQaAmgO
>>297 ギャグの分かんねーヤツだな。(笑)
そんな屁理屈言うのは湘南藤沢クリニックで学んでる証拠だよ。
頼むから慶應義塾を名乗んないでくれる?
>>298 救いようのない馬鹿だな・・・恥ずかしいから止めろよホント
頼むから最悪板か学歴板でやってくれ
>>300 Fランクしかないというから、早稲田もあるけどね?と言っただけ
これをdisってると考えてるの??
理解できてない恥ずかしい人間はあなただよ
手遅れだな。こんな奴がSFCに居ると思うと残念でならない。
できる事なら退学して欲しい。
>>303 289や299を差し置いて俺がダメだと思う理由を正確に教えてくれる?
まともな意見だったら治したいと思うからさ
まぁSFCにも早稲田にもいないけどね
>>305 違うけど何か変わるのか?
それならSFCという想定での指摘でいいからお願い
お前がSFCに在学していることを前提で
他校をdisるなんて恥ずかしい行為をしてるんじゃねーよ、と言っていた訳だが。
こんな馬鹿がSFCに居るのかと思うと非常に恥ずかしかったが、違うようで安心したよ。
お前にもう用は無い。
>>307 どちらにしてもdisるとは言わないな
「〜なのはFランクしかない」
という発言に対して、
「早稲田もそうだよ」
ってのがdisりとなる理由を教えてくれよ
309 :
大学への名無しさん:2012/08/03(金) 00:07:54.99 ID:YlTQaAmgO
湘南藤沢カレッジが何を言われようと何とも思わないが、我が慶應義塾が早稲田より下だという世間知らずは消えてもらおうか!
我が慶應義塾は私大、いや全大学でも最高峰の学校である。
310 :
大学への名無しさん:2012/08/03(金) 00:10:01.37 ID:HyGST6xEO
若き血に燃ゆる者
光輝みてる我等
希望の明星仰ぎて此処に
勝利に進む我が力
常に新し
見よ精鋭の集う処
烈日の意気高らかに
遮る雲なきを
慶應 慶應
日本の王者 慶應
311 :
大学への名無しさん:2012/08/03(金) 17:36:39.12 ID:ko3IMYcj0
310よ
アタマ 大丈夫か?
312 :
大学への名無しさん:2012/08/03(金) 20:44:08.70 ID:EkMZQM2n0
最後の部分、「“私大” の王者 慶應」 とする分には それほどオカシクはないが。 事実だしwww
313 :
大学への名無しさん:2012/08/03(金) 21:21:31.69 ID:MyOmU3X60
>>309 SFCが慶応と名乗ってる以上そう言われても仕方がないのではないでしょうか?
314 :
大学への名無しさん:2012/08/04(土) 00:13:11.73 ID:mmE6Y4ggO
湘南藤沢カレッジと本学は全くの別物と理解されたし!
本学は慶應義塾だが湘南藤沢は慶応湘南藤沢学院と名称も変更して欲しいもんだな。
慶應義塾は法学、経済、商学、文、理工、医学、薬学だけでいい。
学歴板でやってくれ
316 :
大学への名無しさん:2012/08/04(土) 00:20:30.87 ID:84XEOeQo0
2011年慶應商学部3年木村公輔、強制わいせつの疑いで逮捕
2011年慶應経済卒のN(デリヘル王)、風営法違反容疑で逮捕
2011年慶應総合政策4年のI、大麻取締法違反の疑いで現行犯逮捕
2010年慶応大法学部の代田一平強姦で逮捕
2010年河本貴雄 三菱商事の社員、強姦&強制わいせつで逮捕
2009年慶応大男子学生、全裸で駅構内を走り回りビデオ撮影10人を書類送検
2009年「ほかの大学に移る金欲しかった」慶大生、窃盗容疑で逮捕
2008年慶應卒角谷裕史弁護士電車内で前の座席に座っていた女性の正面に立ちオナニー公然わいせつで逮捕。
2008年慶應卒の島本光規、南青山の路上通行人女性を見ながらオナニーして逮捕
2008年慶應卒の坂野成志、兵庫県西宮市16歳少女に強制猥褻
2007年慶應卒の小川洋平、覚せい剤取締法違反(所持)現行犯逮捕
2007年慶應経済卒の浅霧昇、東急田園都市線青葉台駅で女子大生に強制猥褻
2007年慶應経済卒の中村慶昭、離婚を迫る妻に逆上し東京都有楽町で殺人未遂
2007年慶應経済2年の谷畑利和、秋葉原の飲食店において知人を包丁で刺す
2007年慶應医卒の中村健二、経費を水増しした詐欺で逮捕
2007年慶應法3年の下村悠介、ネットで騙した女子大生を強姦未遂
2006年慶應総合政策4年の前田泰平、大麻取締法違反容疑逮捕
2006年慶應経済卒の炭谷アナ、横浜駅構内で女子高生のスカート内を盗撮
2006年慶應環境情報4年の高橋健・松山隆治が同級生を集団暴行
2006年慶應総合政策卒の北村浩之が女子高生などに対する連続集団強姦容疑逮捕
2006年慶應湘南藤沢高校の学生4人が、横浜の高層ビルから土のうを落下させ殺人未遂
317 :
大学への名無しさん:2012/08/04(土) 00:25:17.67 ID:xNi5RZWp0
他の大学叩いてどうすんだよ?消えろ。
319 :
大学への名無しさん:2012/08/04(土) 14:22:16.08 ID:mmE6Y4ggO
慶應義塾
慶応湘南藤沢専門学校
慶應のブランド欲しさに楽して入った慶応湘南藤沢の学生は恥を知れ!
320 :
大学への名無しさん:2012/08/04(土) 14:35:52.64 ID:xNi5RZWp0
>>318 スレ大学を叩いてる方が、よほど正常じゃないだろ!! 失せろ!!
>>320 なんでSFCを叩く必要があるんだよ。馬鹿か?
>>322 >スレ大学を叩いてる方が、よほど正常じゃないだろ!!
お前は俺がSFCを叩いてるって言っているんじゃないのか?
なら何で俺が失せなきゃならんのだ?頭おかしいんじゃねーの?
そもそもお前はSFC生なのか?
>>323 >お前は俺がSFCを叩いてるって言っているんじゃないのか?
どう考えても違うだろ…
>なら何で俺が失せなきゃならんのだ?頭おかしいんじゃねーの?
お前が片方に偏ったことばっかり言ってるからだろうね
SFCを批判する奴には何も言えず、他を批判している奴にだけ噛み付いているからだよ
>そもそもお前はSFC生なのか?
俺は320でもSFC生でもない、
>>308だよ
325 :
大学への名無しさん:2012/08/04(土) 19:21:22.13 ID:Q70Vm8O40
粘着してるやつは、一教科入試だと思っていたら小論が鬼畜すぎて足切られた、嫉妬厨。ワロエナイ
お前ら小論どうやって勉強してる?
326 :
大学への名無しさん:2012/08/04(土) 21:33:14.39 ID:67FFWkg+0
>>325 でたー、嫉妬厨wwwあのね、ただ慶應って名乗られるのが迷惑なだけだから叩かれてんでしょう。事実、慶應
の他学部は叩かれてないでしょうがw
327 :
大学への名無しさん:2012/08/04(土) 22:32:02.74 ID:Q70Vm8O40
>>326 >あのね、ただ慶應って名乗られるのが迷惑なだけだから叩かれてんでしょう。
何コイツ、キモいんだけどw 毎日貼りついて叩けばいいさ^^
ってっか慶應の名前がほしいなら三田へ行け 移動が不便すぎる
>>326 何でもいいけど、〜なだけだから〜の使い方がおかしいからもう少し国語の勉強してきた方がいいよ
329 :
大学への名無しさん:2012/08/05(日) 01:33:03.96 ID:HGSEvmNN0
デメリット
・新宿から一時間、そこからバスに乗り継いでSFC、お前らどこで飲むの?
・サークル少ない、日吉三田は十倍ぐらいある
・他学部履修?無理(笑)
・設備も三田に比べると乏しい
メリット
・コミュニティが密、コネが作りやすい。大学通ってる奴ならわかると思うが大教室授業は基本友達できない
・知る人ぞ知る著名教授が大集合。
・ゼミ(研究会)がガチ。これがおもしろい
・キャンパスの解放感 原っぱでサブウェイを食らう 施設は小さいがオサレ
>>329 特に経済系の授業にはSFCからもきてるけどね
>>329 まともなレスきたから反論を書いてみよう
デメリットのどこで飲むかっていう事項
・文教大、日大、多摩大、他大の学生が集まるので
最寄駅である湘南台には飲み屋がたくさんある
・他学部の講義履修も可能
・設備は蔵書35万冊で、三田キャンパスに比べはるかに少ないが
図書館利用時間は長いので便利
大学側も認める不便なところ
キャンパスが駅から遠いのは難点。はるか未来の話になるだろうが
相鉄線がSFCまでの沿線を検討しているとか
332 :
大学への名無しさん:2012/08/05(日) 15:22:37.26 ID:BJtGfWvRO
まぁ、湘南藤沢は慶應を名乗るなという話なんだな。
慶應は日吉、三田と信濃町だけでいい。薬学も共立に戻して欲しい!
333 :
大学への名無しさん:2012/08/05(日) 18:02:01.83 ID:HGSEvmNN0
>>332 お前ら学歴厨はほんとにしつこいんだけど
そんなに気になるのか?
実際名前とか死ぬほどどうでもいい
早稲田SFCでも獨協SFCでもええわ
学歴で大学選ぶより、やりたい事から出発しないとこれからの社会生き残れねーよ
>>333 >やりたい事から出発しないとこれからの社会生き残れねーよ
馬鹿発見。やりたい事やって生き残れるのはごく一部。
それは10年前よりもずっと難しい。これだから口だけの奴は困る。
test
なにこの気持ち悪いスレ
>>332 せいぜい2chに願望書き込んで自己満足してな
思い込みと現実の乖離が激しくて人生大変そうだね☆
338 :
大学への名無しさん:2012/08/05(日) 18:55:02.39 ID:HGSEvmNN0
>>334 だからブランドで大学を選ぶのか?お前は
今の企業の新卒採用現場では、大学でどんなことをやってきたのか、しっかりとしたコンセプトを持ってる個人を採るんだよ。
総合商社とか今はマーチ以下もしっかりとってるだろ
実際 学歴とか仕事の場で何の役にもたたねーよ
大手の塾でバイトしてるけど 早稲田卒の31がヒラで、成城卒の29が室長やってる
もっと社会を知ってからモノを言いな
>>338 塾で語られてもねぇ。無知は困る。
コンセプトなんて言ってる口だけな奴を大手は採らないよ。使いづらいから。
以前のSFCならこぞって大手が人材獲得に走ったものだがな。
お前みたいなのがSFCブランドの価値を落としている自覚を持った方が良い。
340 :
大学への名無しさん:2012/08/05(日) 21:12:03.12 ID:ICMTWd6k0
>>338 >>339 学校でやってることは重要だよ
ただ、学歴というブランドが重要なのも事実
どっちが重要かは取る相手によって違うんだよ
>>340 勝ち組就職するつもりが無いなら学歴に拘る必要は無いな。
今、どこでも大手は優秀な奴だけを本社機能に残して大量リストラしているでしょ?
どの企業もより保守化しているからね、学歴ブランドは以前にも増して重要になっているよ。
学歴+論文。これが重要。
グループディスカッションや学生企業とか目立つ人材を採用していたツケが返って来ていて、
大手は反省しているんじゃないかな?
口だけの奴が生き残れる程この時代は甘くないよ。
逆に勉強して実績残せば狭き門を突破できるんだからチャンスだよね?
難関大学の割合が8割を超える企業があるのも事実
少なくとも、SFCはそういった企業にも、毎年、
一定の人数が採用されているから、勝負できる土俵ではある
343 :
大学への名無しさん:2012/08/05(日) 22:01:00.13 ID:TbQxZnfc0
しかし、ここのやつらは慶應コンプが痛々しいなw
344 :
大学への名無しさん:2012/08/05(日) 22:16:52.49 ID:TbQxZnfc0
>>328 慶應って名乗られるのが迷惑なだけ。だから、叩かれてんでしょう。
お前も読点使ってないし、これでいいですかね?w
345 :
大学への名無しさん:2012/08/06(月) 13:55:11.55 ID:duz4cc/PO
慶應名乗られるのが迷惑なだけって。
嫉妬してるとしか思えない…。
中途半端な日吉の人だよね?
外に出てみると、日吉の人がレベル高いとは思わないな。
SFCと変わんないと思う。
あと、SFCはSFCって自覚あるので、余計なお世話だと思うよ。
>>345 嫉妬と言うより、自分に自信がないんだと思います
こんなところで叫んでも何も変わらないことに
いい加減気がついてほしいですけどね
>>345 というか、慶應にすら入れなかったんだと思うよ
今年の新入生代表挨拶は環境情報学部の人だし、研究成果とかみてもSFCは別に馬鹿にされるほどじゃない
だいたいSFCを馬鹿にする風潮ってネットで少しの情報かじっただけの実情を知らない奴が多いと思う
>>346 その通りだと思う
そういう奴いるだろうね
新入生代表挨拶ってwなんかさ、凄くダサいから言うの止めたら?
アイデンティティを保ちたいのは分かるけど、
彼らへの反論がショボくて見ている方が恥ずかしくなってくるわ。
「あぁSFC生はこんな反論しか出来ないんだ」って言われるのが落ちだからさ・・・
頼むよ。
350 :
大学への名無しさん:2012/08/06(月) 18:31:37.98 ID:PeEL4sUW0
とりあえず、SFCへ文句を言うやつは、皆嫉妬してるんですよねw
社会的に評価されてる?
じゃあ何で、稀に見る偏差値大暴落が起きたんだろ?
モー娘入れてやっと、1教科60台だったような記憶は気のせいだったんだろうかw
もう止めろよ・・・
嫉妬の一言で誤魔化そうとするから器が小さく見えるんだよ。
恥ずかしいからさ、いい加減にしてくれ。
>>350 入試難易度ランキング
・代々木ゼミナールによる2011年度大学入試の合否調査データから作成
・合格者(一般入試の全方式・日程・センター利用含む)の代ゼミ公開模試偏差値の平均値
・偏差値は国公立・私立ともに3教科の偏差値(文系:英、国、地歴公民数学のうち1つ、理系:英、数、理1科目)
63 慶應総合政策
62 慶應環境情報
>>350 「慶応偏差値凋落報道」は、代ゼミの「人為的ミス」が原因だった!
SFCが難化していたのに、「みかけ上の偏差値」が急落したのは、
「代ゼミ受講生減少」による偏差値の「メルカトル現象」だった!!
SFC(と医学部)の下げ幅が大きかったのは、
単に偏差値が一番高かったからだった!!
代ゼミは偏差値の「比較3原則」を知らなかった!!
http://www.geocities.jp/naibukh/
偏差値を絶対視しているならこちらも参考に!
72.5 東京 (理科三類)
72.5 慶應義塾 (医−医)
72.5 慶應義塾(総合政策−総合政策)
以下、70.0に慶應義塾大学環境情報学部、
早稲田大学政治経済学部国際政治経済学科、慶應義塾大学法学部などがランクINしている
※早稲田大学政治経済学部経済・政治学科や慶應義塾大学経済学部は60台後半
ソースは河合塾
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html 偏差値なんてどうでもいいけど
355 :
大学への名無しさん:2012/08/06(月) 23:35:06.31 ID:XKFFEEQ70
ふーん ここはコンプのかたまり。
早稲田以下だな。 この田舎もの!
356 :
大学への名無しさん:2012/08/07(火) 02:58:49.53 ID:HK1WDgIJ0
ある程度以上の学力保持者が集まる大学では、こういう現象は必ず見られる。 早稲田のように “中堅落ち” してしまうと
学力的に無気力状態となり反応しなくなるんだ。 早稲田以下ではないんだよ〜 残念ながらねwww
ハ〜ッハッハッハッハ・・・・
早稲田以下のコンプの塊の田舎者たちに粘着してどうしたいんだろうかねぇ…?
358 :
大学への名無しさん:2012/08/07(火) 07:32:29.87 ID:W0Abeme70
AO大量採用してる時点で
偏差値が他校や他部との比較ツールとして機能する筈もなく。
>>358 早稲田や慶応他学部と比べても、推薦率は特に高くない
数字が読めないのかな…?
360 :
大学への名無しさん:2012/08/07(火) 15:15:52.39 ID:HK1WDgIJ0
>>357 早稲田の真実を伝えたいんじゃね? 「今の早稲田」 が 『かつての早稲田』 より
はるか下方に位置したるは、歴々たる事実・現実なり〜!!! ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・
361 :
大学への名無しさん:2012/08/07(火) 22:16:32.05 ID:QeYijU220
>>354 www
やっぱ、こういうドアホがいる学校なんだよなwAO入学かな?w
本気でSFCが東大と同じレベルだと思ってんの?偏差値の見方から勉強しろよw
馬鹿w
362 :
大学への名無しさん:2012/08/07(火) 22:21:07.86 ID:QeYijU220
>>359 お前は日本語が読めないのなwそいつ、推薦じゃなんくてAOって言ってるよね?
まあ、ここが高偏差値と思ってるやつは、アホ入試で入ったやつらなんだろうがね
恥ずかしいから、現実で口にしないほうがいいよ
>>361 偏差値という数値の比較がいかに無駄であるかを示したものであって
東大理Vの入試レベルが慶応と同等のレベルだと言いたいわけではないと気づかないのか
それと偏差値と学力というものを混同して使用しないことをオススメしますよ
[特記]
工作員に反論するのは幼稚ですがネットの評判を見てSFC受験をやめる人
がいることを鑑みると反論は一定の実効性を伴っていると考えられます
364 :
大学への名無しさん:2012/08/07(火) 23:08:35.78 ID:U6V3ea1F0
大学、学部の評価は出口である就職や社会実績で見るべきだな
偏差値はだいたいそれらに準じるってだけで絶対じゃない
365 :
大学への名無しさん:2012/08/07(火) 23:15:43.28 ID:W0Abeme70
言っとくけど上でも述べられている様に
大手企業は不景気による
ダウンスケールに伴い更なる保守化が進み、
採用基準も学歴+論文と言うエリート志向に戻るからね。
目立ちたがりの口だけが生き残るのは難しいよ。
うだうだ言い訳してないで勉強しろ、論文書け。
366 :
大学への名無しさん:2012/08/07(火) 23:32:48.17 ID:QeYijU220
>>363 言いたいことは、きちんと書いてくれなきゃ伝わりませんよ
大体、ここの学部がAOやら軽量して上げた偏差値持ってきて偏差値が絶対的なものではない
って言われても困りますし。それに、偏差値と学力が別というのならば学力とは何なんですか?
367 :
大学への名無しさん:2012/08/07(火) 23:35:34.79 ID:QeYijU220
>>364 企業が必ずしも正しい評価ができるとは限らないんじゃないの?
就職するために大学行く人たちばかりでもないだろうし
>>362 AOだろうと自己推薦だろうと内部推薦だろうと、一般受験の偏差値には一切関係ない
お前が言ってることは、AO入試を行うとなぜか一般の偏差値が上がるという意味不明な話なんだよ
369 :
大学への名無しさん:2012/08/08(水) 00:03:08.28 ID:pEDSElXj0
370 :
大学への名無しさん:2012/08/08(水) 00:08:12.55 ID:pEDSElXj0
>>368 というよりも、AOで定員を絞ってると言いたかった。
典型的な偏差値操作のやり方ね。軽量と合わせて。
>>370 うん、だからそこから推薦率は特に高くないって話に繋がって…さすがに後は分かるよね?
推薦率が高いのは慶応だったら法学部、早稲田だったら政経だよ
372 :
大学への名無しさん:2012/08/08(水) 00:47:19.36 ID:pEDSElXj0
>>371 いや、ほかの学部の推薦AOとここのは別物じゃん・・・
>>372 >というよりも、AOで定員を絞ってると言いたかった。
えーっと、AO以外の推薦は一般の定員を絞ることにはならないけど、AOだけは定員を絞ることになる…ってことでいいのかな…?
>>370 偏差値は大学が委託して算出されてるのではなくて、勝手に予備校が作成している
だけでしょう。予備校の方針に大学が従わないといけないという意味でしょうか。
無理やり大学入試の難易度を一般化しているものが偏差値ですが、
予備校が無理やりその指標を作っていることの責任は大学にあるというワケですね。
375 :
大学への名無しさん:2012/08/08(水) 16:08:59.71 ID:c5CNMQORO
それでも我が法学部は日本で最高に優秀な学部には違いない。
376 :
大学への名無しさん:2012/08/08(水) 20:41:43.38 ID:5Ct7/MNN0
2013年度 サンデー毎日 最新版偏差値ランキング 8/7掲載 3科目平均偏差値
70 慶應義塾法
69
68 慶應義塾経済 早稲田政経
67
66 早稲田法 上智法
65 中央法
64 慶應義塾文 早稲田文 早稲田国教
63 慶應総合政策 慶應義塾商 早稲田教育
62 慶應環境情報 早稲田社学 国際基督 上智経済 同志社法
61 早稲田文構 上智文
60
59 早稲田人間科 立教異文
58 明治政治経済 立教法 明治商
57 青山学院国政
56 早稲田スポーツ
377 :
大学への名無しさん:2012/08/08(水) 20:43:04.62 ID:5Ct7/MNN0
2013年入試 最新版偏差値帯別合格率 代々木ゼミナール 2013合否分布表より
偏差値・・・・・・早稲田政経【67.5】・・・・・・・・慶應SFC【64.8】(総合政策、環境情報)
74以上・・・・・67%(4/6)・・・・27%(3/11)
72〜73.9・・50%(9/18)・・・36%(6/17)
70〜71.9・・64%(35/55)・・・36%(8/22)
68〜69.9・・46%(27/59 )・・・34%( 13/38)
66〜67.9・・25%(24/98)・・27%( 22/77)
64〜65.9・・17%(16/89)・・26%(20/75)
62〜63.9・・12%( 9/73)・・・15%(9/59)
60〜61.9・・12%( 8/68)・・・16%(8/49)
−−−−−−−−−−−−−−−−−
58〜59.9・・7%( 3/ 43)・・・ 16%( 9/52)
56〜57.9・・0%( 0/ 37)・・・ 14%( 4/27)
54〜55.9・・3%( 1/ 30) ・・・・4%( 2/43)
早稲田政治経済 昨年度-1.0
慶應SFC 昨年度 0.0
早稲田大学政治経済学部が早稲田最高難易度。早稲田大学社会科学部は社会系統で最下位。
早稲田大学政治経済学部と慶應義塾大学湘南藤沢キャンパスを比較してみた場合、偏差値68以上において
慶應義塾大学湘南藤沢キャンパスが早稲田大学政治経済学部より合格率の数字がいずれも低いことが判明した。
すなわち、偏差値68以上において早稲田大学政治経済学部より慶應義塾大学湘南藤沢キャンパスのほうがより難関であることが明らかとなった。
378 :
大学への名無しさん:2012/08/08(水) 21:29:31.26 ID:pEDSElXj0
>>373 全然違います。確かに他学部もその他の私大も、少なからず定員を絞ってる所はあるでしょうね
ですが、面接だけのAOや軽量入試というやり方は特に性質が悪いといってるんです
>>378 373は370の「一般受験の定員を絞って偏差値操作をしている」
ということに対してのレスだから378の指摘は的外れだよ
論点すり替えではないかい
>>378 少なからずではなく、むしろ他学部の方が推薦率は高い
そもそも推薦の多さが一般の枠に影響を与えているという話なら、推薦の中身には何の関係もないはず
今回のあなたの思っている、推薦の悪い部分と一般受験の悪い部分は全くリンクしていないことは分かってる…?
あまり頭は良くないみたいだから、自分が一般の話をしてるのか、推薦の話をしているのか、きちんと把握してから書き込みをした方がいいよ
そして、推薦の中身に関しても触れておくと…
評定平均が関係ないのではなくて、学外の活動で結果を残している子を評定平均のみで切ることのないシステムにしているだけの話
評定平均の基準を設けている方式が一般的だよ
もっというと、早稲田の政経のAOでは全て評定平均の基準を設けていない
これも似たような理由だと思うけどね
381 :
大学への名無しさん:2012/08/09(木) 00:04:02.99 ID:+4Ilm+ob0
>>379 だから、絞るためにいれる選抜方法の質が悪いんじゃない?って、伝わりませんか?
SFCを神格化している御仁に何を言っても無駄でござるよ。ニンニン。
思考停止してるので手遅れ。
>>381 「SFCにはAO入試があって、その制度は推薦入試や一般入試と比較すると質が悪い」
さらに、「一般入試も軽量であり質が悪い」ということだよね
その主張が正しいかどうかは今は置いておこう。
いま話しているのははその2つに加え、「一般入試の定員を減らして不当に偏差値をつり上げている」ということであろう
SFCを非難する上で、「AO入試で一般入試定員の人数を減らして、
偏差値を釣り上げている」※1とpEDSElXj0が言ったから、 ID:8b7ZMehs0が「推薦入試は他の
大学・学部にもあり、一般の定員を減らす機能においてはAO入試も推薦入試も区別される
ものではない」※2と反論した それについて理解して欲しいし理解しているだろうと思う
話をすすめると、※1の反論を※2がしているが、※2に対してのpEDSElXj0の反論は
※1の内容から離れたものであって、※1であげた批難を自ら無視していることに気づいてもらいたい
論点すり替えていうのはこういうことだね
つまりpEDSElXj0が主張したいことは3つあるのにも関わらず、SFCへの批判ということで
一緒くたに扱っていることに問題がある
>>381 一般の話をしてたのに、何時の間にか推薦の中身の話にシフトしてるのに気づきませんか?
推薦がいるから一般の枠が絞られて偏差値が上がる
↓
推薦率は他学部の方が高い
SFCのAOは中身が違う!!
↓
え??
あとは
>>380
385 :
大学への名無しさん:2012/08/09(木) 22:22:20.93 ID:+4Ilm+ob0
>>384 まず僕は、一般入試の偏差値の話において全体の定員の割合について言及したんだけど、その話においては
AO・推薦について触れずに話す、ということは不可能なんだ。そこから、AOの内容に言及してるんだよ。
それを君は、論点のすり替えと呼んでいるのね。分かるかなあ?ちょっと、難しい話だったらごめんね。
386 :
大学への名無しさん:2012/08/09(木) 22:25:13.05 ID:+4Ilm+ob0
>>382 みたいですね。でも、少しは自覚を持ってもらいたかったんだけど・・・
これは、無理そうだ^^
>>385 えーっと流れが分かってますか?
>というよりも、AOで定員を絞ってると言いたかった。
>典型的な偏差値操作のやり方ね
この発言をどう都合良く解釈すると、中身の話になるの?
まだまだ理解出来てないみたいだから、もう一回言うよ?
AOを含めた推薦がいると一般の枠は小さくなる
これは当然そうだね
でも、その推薦の中身は一切関係ない
そしてその推薦率は他学部の方が高い
ここまでは分かる?
それにも関わらず、お前は中身が違うと言い始めた
中身の話と一般の話は何か繋がりがあるの?
ないよね?
お前の意見は最終的な結論はおいておいても、論を組み立ている段階で終わってるんだよ
言いたいことまで辿り着けてないの
そこを自覚しようよ
お前の意見をきちんとまとめるとこうなる
•(AOで定員を絞っていることが問題ではなく)AOの内容が悪い
•(AOで定員を絞っていることが問題ではなく)一般の内容が悪い
順序立てて考えられないにも関わらず、全部まとめてごちゃ混ぜに話してしまうから失敗するんだよ
388 :
大学への名無しさん:2012/08/10(金) 01:51:19.48 ID:ftX6Z79t0
>>387自分の欠点を他人に擦り付けるのは君のためにならないと思うな
定員を絞ってるのも悪い(他にもやってる大学はあるけど、
ここもやっていいとはならないよね)。代わりの要員の質も酷い。
一般の選抜の仕方も悪い。毎日、少しでもいいから本読もう。
389 :
大学への名無しさん:2012/08/10(金) 02:03:41.36 ID:ftX6Z79t0
>>387 君なりに纏めてみたのか。まあ、半分くらいは理解できてると言ってあげたいんだけど、
肝心な部分は、定員を絞るため代わりに入れる生徒の質なんだよね。
そこを理解できなきゃダメだよ。段々、論理的なレスになってきてるね。いい調子だ。
ずいぶん前から粘着してるみたいだけどスレチだから巣に帰りなさい
>>388 結局認められないのね…
>定員を絞ってるのも悪い(他にもやってる大学はあるけど、ここもやっていいとはならないよね)。代わりの要員の質も酷い。
他にもやってる大学がある…ではなくて、他の大学の方がよりその傾向が強いと言ってるのが分からないのかな?
そして、この学部だけの問題ではないなら、ここで出すべき話ではないよね?
はじめからずっと、他と比べて〜、他と比べて〜っていう話をしてきてるんだからね
まぁその基準をどこに置くかは人それぞれであって、正直言って私立文系の時点で推薦も多ければ数学すら必要ないゴミだって考えも当然にある
あと何度か言ってるけど、早稲田の各部活毎の推薦枠は試験すら不要だし、早稲田の政経のAOは全て評定平均の基準はないよ
早稲田の政経のAOは、TOEFL(iBT・PBT)提出だから、統計的に無価値な評定平均で切るより科学的だしレベルが高い。
393 :
大学への名無しさん:2012/08/10(金) 13:47:25.67 ID:ZcHcvLHD0
AO自体、レベルが低いことを隠さないでね、早大職員ちゃん〜www
394 :
大学への名無しさん:2012/08/11(土) 20:03:38.23 ID:pWUuN8EG0
そもそも慶應sfcは、意識の低い一般入試からは取りたくないのであって、本当は全部AOでとりたい位なのだから、AOで偏差値上げようなんて姑息な考えは全くないんだよ。
だから一般入試では偏差値70超えても小論だめなら平気で落ちる。
395 :
大学への名無しさん:2012/08/11(土) 21:50:58.60 ID:cjXhAMiK0
AOで、英語と中国語でそこそこ実績持ってる奴が落ちて、一方で特に何の取り柄もなく評定平均4未満の奴が受かるんだぜ。
AOの面接だけど教授三人に囲まれて「高速道路の無料化で生じるメリットとデメリットをそれぞれ5個言ってごらん。」
みたいな圧迫面接が30分も続くんだぜ
こんなのに堂々とスラスラ答えられる奴って相当頭の回転速くて、いろんな知識蓄えてる人でしょ
純粋に努力ができる人間じゃなくて、そういう人間求めてんでねーの?
396 :
大学への名無しさん:2012/08/11(土) 22:09:30.97 ID:kcXOWuGD0
俺はAOに力を入れた事が、
結果、口だけが増えて、所謂SFCは無能と言う外部の評価に繋がっていると思う。
そして、このスレの言い訳が見事にそれを体現している。
397 :
大学への名無しさん:2012/08/11(土) 22:24:29.51 ID:cjXhAMiK0
334 :大学への名無しさん:2012/08/05(日) 18:16:38.51 ID:K2KU7GdJ0
それは10年前よりもずっと難しい。これだから口だけの奴は困る
339 :大学への名無しさん:2012/08/05(日) 19:24:32.93 ID:K2KU7GdJ0
>>338 塾で語られてもねぇ。無知は困る。
コンセプトなんて言ってる口だけな奴を大手は採らないよ。使いづらいから。 。
341 :大学への名無しさん:2012/08/05(日) 21:28:30.79 ID:K2KU7GdJ0
>>340 口だけの奴が生き残れる程この時代は甘くないよ。
365 :大学への名無しさん:2012/08/07(火) 23:15:43.28 ID:W0Abeme70
目立ちたがりの口だけが生き残るのは難しいよ。
うだうだ言い訳してないで勉強しろ、論文書け。
396 :大学への名無しさん:2012/08/11(土) 22:09:30.97 ID:kcXOWuGD0
俺はAOに力を入れた事が、
結果、口だけが増えて、所謂SFCは無能と言う外部の評価に繋がっていると思う。
関係ないけど君去年からこのスレにいるよね
SFCに何回落ちた?なんで毎日来てんの?
口だけと言っているから同一人物だろって事かな?やれやれ。
学歴論争してるからスレの雰囲気が悪くなるんだよね。
ポジティブな話をしよう。
400 :
大学への名無しさん:2012/08/12(日) 01:33:27.40 ID:d0Z9AkKQ0
SFCは、慶早逆転の立役者となった学部。やりようによっては、いくらも立て直しようがあるはず。
電車の延長も予定されてることだし、学部の目標を更に具体化してみてはどうか。
401 :
大学への名無しさん:2012/08/12(日) 21:33:19.61 ID:hHIKo7M3I
SFCと経済の過去問2007〜あるけど欲しい受験生いる?
402 :
大学への名無しさん:2012/08/12(日) 23:33:24.79 ID:zvlozlT60
湘南藤沢クリニックだけは止めとけよ。
4年間ずーっと湘南台の山奥の牧場で過ごすだけ。
もう少し勉強頑張って慶應義塾大学へ来い!
403 :
大学への名無しさん:2012/08/13(月) 05:08:13.57 ID:KYkf+QEX0
今まで忘れていました 投稿者:pocky 投稿日:11月17日(水)21時18分11秒
大学受験生だった、5年前の今ごろのことでした。
慶應大学環境情報学部の赤本を解いていたら、
何と、小論文の問題に「東京ガールズブラボー」が引用されていたのです。
「今現在の社会をどのように捉えますか? そして、その中であなたはどのように生きていこ
うと思いますか?」というような問題でした。
参考資料として、いくつかの新聞記事や、誰だったかが書いたエッセーの抜粋等、いくつか
の文章が用意されていて、その内容を踏まえて答えなければならないというものでした。
その中の参考資料の一つとして「東京ガールズブラボー」のラストのサカエちゃんの「そんで
あたしは高校卒業するまでに6回家でして…」というモノローグが引用されていたのでした。
もう、単純な私は嬉しくなっちゃって、「おかきょんを入試問題にするなんて、絶対いい大学
に違いない。絶対、ここに入ろ」と、受験を決めてしまいました。
…で、落ちました。あはは…。
404 :
大学への名無しさん:2012/08/13(月) 06:16:28.52 ID:rzf0E7Qy0
「今現在の社会をどのように捉えますか? そして、その中であなたは どのように生きていこうと思いますか?」
なかなか、いいテーマだねwww 感心感心ww
405 :
大学への名無しさん:2012/08/13(月) 07:35:24.96 ID:KYkf+QEX0
406 :
大学への名無しさん:2012/08/14(火) 00:08:04.58 ID:GqqysnVQ0
404へ
中学校の入試か?
407 :
大学への名無しさん:2012/08/14(火) 00:21:39.39 ID:GqqysnVQ0
400のクズへ
アハハ・・また早稲田に負けたろ。 立て直し? 無理。
藤沢の大学バブル自身 知らないな。
慶早? 辺境の言葉だね。
>>407 政経以外まともに戦えてないだろ
法や商なんて、W合格者に殆ど選ばれてないぞ?
409 :
大学への名無しさん:2012/08/14(火) 02:21:21.52 ID:89F9SpmS0
以下学歴ネタ禁止
あるべきスレに還れ
SFC合格者に聞きたいのですが
小論文を書くときに意識したことはありますか?
できれば学部もお願いします
411 :
大学への名無しさん:2012/08/14(火) 03:08:47.30 ID:0WSzeT/q0
412 :
大学への名無しさん:2012/08/14(火) 05:43:41.35 ID:MYMv1H800
ヘタなウソ、こくでねー バカ職員!!
早稲田の文化構想と言えば、かの有名な 「aicezukiの実験」 で 『立教・文 未満』 学部である事実が証明され
学内外から 『早稲田のマーチ』(「早稲田マーチ」 じゃないよ。 早稲田にあるマーチレベル学部の意www) と
呼ばれる “底辺学部” なのだwww そんな合否状況になんぞ、なりっこネーだろwww デッチ上げやるなら
もっと上手くやれwww
414 :
大学への名無しさん:2012/08/14(火) 23:28:47.19 ID:bgpYiYa30
411へ
正直でよろしい。 イナ丸は 二文落ちだから 恨みも半端ないな。
415 :
大学への名無しさん:2012/08/15(水) 00:46:14.90 ID:9ZpqO7dv0
俺は、人文系じゃなかったけどwww デッチ上げは やめなチャイ、早大職員ちゃんww
しかしなあ、
>>411は東大・一橋受かって日大に落ちましたって言ってるようなもんだろ?
何か説明つかないと、誰も納得しないよ。 案外、テメーら 『早大職員』 の立てたスレなんじゃね?
あり得るよ。 他に出来ることの無い連中なんだからwww
416 :
大学への名無しさん:2012/08/17(金) 00:11:40.19 ID:H3OMoZTH0
やっぱり、図星だったか・・・ 早大職員ども!! いい加減にしなさい!!!
418 :
大学への名無しさん:2012/08/19(日) 08:19:21.84 ID:hikn6htc0
>>391 君はわざと理解力できないふりをしてるんだよね?さすがに、そこまでの馬鹿が
大学生名乗ってるとは思いたくないなあ
確かに、他の大学もやってるよ。でも、始めたのはSFCだし、ここはSFCのスレ。
数学の話なんて誰もしてない。早稲田の政経のAOは、学力見るってレス付いてるよね?
419 :
大学への名無しさん:2012/08/19(日) 08:26:04.32 ID:hikn6htc0
>>391 学力不問のAOで学力試験の公平性を乱すなって話がどうして理解できないかなあ
まあ、認めたら君のプライドが崩壊しちゃうもんね
だから、話し通じない馬鹿を装って論点すり替えてるんだと信じたい
配慮が足りなかった。わかったよ、君の中ではSFCが一番だw
第17代大韓民国大統領 李明博 (通名:月山明博)
『日王は韓国民に心から土下座したいのなら来い、重罪人に相応しく手足を縛って頭を踏んで地面に擦り付けて謝らせてやる。
重罪人が土下座もしない、言葉で謝るだけならふざけた話しだ、そんな馬鹿な話しは通用しない、それなら入国は許さない』
>>418 問題は(あるとすれば)どこがやってるかであって、どこがはじめたかなんて関係ないよ…?
君が数学の話をしてないと言うのと同じく、誰が悪いかなんて話は、誰もしてないんだからね
大丈夫?
まぁ実際問題としては、数学のない私文三教科で学力をはかれてるとは到底思えないけどこれは置いておこう
>早稲田の政経のAOは、学力見るってレス付いてるよね?
書き込みの後のものを付いてるよね?ってわけが分からないんですが…
そもそも、TOEFLEは提出させているだけであって基準はないんだけど?
SFCのAOでも評定は提出するし、TOEFLEも提出できるんだから関係ないよね?
422 :
大学への名無しさん:2012/08/20(月) 22:40:32.16 ID:Di4WIrL00
>>421 関係あるでしょうよ・・
それ以前に、ここ今でもやってるし
3教科すらないだろうが・・
>>422 どう関係あるの?
基準がなければ無い物として扱うんじゃないの??
三教科云々は、そもそも私文専願なんて存在がいる時点で学力なんてまともにはかれていないという話
まぁそれは置いといていいよ
424 :
大学への名無しさん:2012/08/21(火) 15:26:02.68 ID:Zk5HrB7P0
>>423 学力まもともにはかるというより、入試なんだから順番をつければいいんだよ。
まあ、SFCの小論は当日の大逆転が可能だから、高校時代の成績がわるい人や
普通科高校じゃない人にも大チャンスだよ。
425 :
大学への名無しさん:2012/08/23(木) 10:38:25.18 ID:xdrRreX9I
来年SFCを受ける為に勉強してる受験生です。幾つか質問させて下さい。
まず、赤本のSFC過去問で英語なら、150〜取れてれば安全圏と聞きましたが本当 ですか?
次に、環境情報と総合政策を比べると、環境情報のほうが数学が若干難しく英語が若干やりやすくて、総合政策がその逆と聞きましたがこの情報は正しいですか?
最後に、慶應は浪人を嫌うって聞いたのですが周りに多浪や社会人入学の方はいますか?
>>425 僕も次にSFC受ける高3だけど、SFCは社会人も結構いるよー。
他の学部はどうか知らないけど、SFCは現役とか浪人とか社会人とか関係なく、「SFCでどんなことをしたいのか」が重要っぽい。
結構は居ないし、二浪も少ないだろ
気にする必要もないだろうけど
428 :
大学への名無しさん:2012/08/24(金) 18:39:20.58 ID:IiAnt7Zp0
いる方が、世界標準の大学としては適正な状態。 18から22までの若者の来るところという
日本の大学界が、むしろ異常なんです。
429 :
大学への名無しさん:2012/08/24(金) 19:02:26.70 ID:sBPr0AskO
どうみても筑波の方が上
430 :
大学への名無しさん:2012/08/25(土) 00:03:32.79 ID:hwdbAKLs0
SFCの小論って対策に時間かかりますか?
>>430 そんなもん人によるんだから、一回書いてみて誰かに添削してもらいなさい
432 :
大学への名無しさん:2012/08/25(土) 01:03:18.14 ID:hwdbAKLs0
イェッサッ!
>>425 太郎なんて余裕にいる。好き嫌いなんてないよ。小論文の重さがあるから英語はあんまりウエイトかかってない印象だな
434 :
大学への名無しさん:2012/08/28(火) 09:18:41.84 ID:7bsbmJ5s0
化学,特に有機化学やバイオを学びたいのですがSFCで学べますか??
調べたところ薬医化学バイオなどの横断とかかいてあったけど所属教授の専攻は
ほぼ全員生物系でした。
シラバスには有機の授業とかもあったのですがしっかり学べる環境にあるかが
不安です。
ちなみに受験予定大学は東大,早稲田先進,慶應理工薬SFC,後期に首都大学化学科です。
これらの状況を踏まえて進学すべき大学の優先順位はみなさんならどうしますか?
一応自分でも調べているのですが皆さんの意見をお聞きしたいです。
大学選びに考慮するものは「学びたいことが学べるか」「まわりの生徒のレベルが高いか」「学費は安いか」
の順番に三点を主としています。
435 :
大学への名無しさん:2012/09/01(土) 01:47:15.92 ID:tnRcWKIH0
2浪以上って20%近くいなかった?
436 :
大学への名無しさん:2012/09/01(土) 02:29:06.09 ID:E5JkHDqq0
やはり、所沢の人科・スポ科とは大違いだねwww あっちは、現役でなかったら
ウルトラ バカ坊にしか見られないよwww
437 :
大学への名無しさん:2012/09/01(土) 13:20:54.16 ID:GsUCANYFO
他の大学のことは知らないけど、二浪以上の人って、大学2回目の人か社会人経験者が多いよね。
後は、留学してた人とか!!
SFCは色んな人いるから、本当に何でもありだよ。
そして、SFCはネットで叩かれてる割には、就職良いし、卒業生の活躍が最近目立ってきてるから、また人気爆発しそう。
受験生頑張って下さい!
438 :
大学への名無しさん:2012/09/01(土) 17:49:23.03 ID:aMF1Uy7nO
所詮、湘南藤沢は湘南藤沢(笑)
慶應義塾を名乗るのは止めて欲しい。
湘南藤沢慶應学院とかに名称変更を望む!
慶應義塾大学法学部政治学科の学生より。
2011年3月 刑負う大学経済学部卒 東電社長清水正孝
福澤諭吉の教えを守り,「安全無視,金儲け優先」で日本を完全に破壊!
2011年慶應商学部3年木村公輔、強制わいせつの疑いで逮捕
2011年慶應経済卒のN(デリヘル王)、風営法違反容疑で逮捕
2011年慶應総合政策4年のI、大麻取締法違反の疑いで現行犯逮捕
2010年慶応大法学部の代田一平強姦で逮捕
2010年河本貴雄 三菱商事の社員、強姦&強制わいせつで逮捕
2009年慶応大男子学生、全裸で駅構内を走り回りビデオ撮影10人を書類送検
2009年「ほかの大学に移る金欲しかった」慶大生、窃盗容疑で逮捕
2008年慶應卒角谷裕史弁護士電車内で前の座席に座っていた女性の正面に立ちオナニー公然わいせつで逮捕。
2008年慶應卒の島本光規、南青山の路上通行人女性を見ながらオナニーして逮捕
2008年慶應卒の坂野成志、兵庫県西宮市16歳少女に強制猥褻
2007年慶應卒の小川洋平、覚せい剤取締法違反(所持)現行犯逮捕
2007年慶應経済卒の浅霧昇、東急田園都市線青葉台駅で女子大生に強制猥褻
>>434 化学に限らず実験なんかを伴って基礎的な科学を学ぶ環境はSFCにはない
自然科学をやりたいならば、やはり他の理工系の学部に行くべきだろうな
バイオに関しては生物の既知のデータをパソコン使って解析する、といったことが中心
ただ、SFCには富田研究会率いる鶴岡タウンキャンパスっていうブラックボックスがある
もしかしたらそこで生物や化学に関する設備なんかは整えられてるのかもしれないな
何にせよ、SFCのバイオは富田勝教授がヒエラルキーの頂点だから、疑問があれば実際に問い合わせてみればいい。
受験生のそういった質問は歓迎すると思うよ
441 :
大学への名無しさん:2012/09/07(金) 12:17:28.32 ID:JPp4gv/X0
バイオの就職ってすごく悪いって聞くけどSFCの富田研って就職どうなの??
ごく一部の人はすごいかもしれないけど全体的にどうですか?
詳しい就職情報が書かれてないから気になるのですが・・・
442 :
大学への名無しさん:2012/09/07(金) 12:26:54.62 ID:I/iArVMy0
ここって尾崎豊の息子がいるってホント?
443 :
大学への名無しさん:2012/09/07(金) 19:03:28.89 ID:lxZcojwV0
447 :
大学への名無しさん:2012/09/10(月) 12:48:35.89 ID:KtHl/jtWO
SFCの教授って、ビックリするぐらい豪華だよね。しかもその教授達のゼミに、早ければ1年で所属できるしさ。
それに比べ三田は3年からゼミだけど、有力ゼミに入る人は限られてるし、ゼミなしもいるし大変だよね…。
就職も総合は、慶應の中でも良いのは事実だし、受験生は安心して下さいw
448 :
大学への名無しさん:2012/09/11(火) 09:39:29.86 ID:5oT1lH9F0
早稲田のトコキャンとは大違いだねww 向うは『下位六学部 (=教育・文構・社学・国教・人科・スポ科)』 に
入っちゃったら、就職最悪よん〜www
449 :
大学への名無しさん:2012/09/11(火) 15:19:05.44 ID:ekuhH2TLO
あなたがSFCの人でないことを祈ります。
ちなみに国教は就職良いって聞きますよ。
450 :
大学への名無しさん:2012/09/11(火) 23:30:01.86 ID:5oT1lH9F0
せいぜい、上位1/4ぐらいがいいだけ。 あとは、悲惨の極致www
ちなみに、私はSFCの人ではありません。 よかったね〜ww
451 :
大学への名無しさん:2012/09/12(水) 01:18:45.89 ID:fse10HMW0
QS世界大学ランキング
1 ケンブリッジ大学
2 ハーバード大学
3 イェール大学
4 ユニヴァーシティ・カレッジ・ロンドン
5 マサチューセッツ工科大学
6 オックスフォード大学
7 インペリアル・カレッジ・ロンドン
8 シカゴ大学
9 カリフォルニア工科大学
10 プリンストン大学
総合10位までに日本の大学が出てきません。そこで、各ランキング200位までに入っている日本の大学をピックアップしてみました。
[QS世界大学ランキング]
24位 東京大学
25位 京都大学
49位 大阪大学
60位 東工大
91位 名古屋大学
102位 東北大学
153位 九州大学
172位 筑波大学
175位 北海道大学
192位 神戸大学
慶應なら就職いいって言う奴いるがSFCは上位3割だけだぞ
慶應を代表する法や経済にしたって上位4割くらいだ
学部の差より個人の差の方が圧倒的に重要なのに世間知らないネラーは極端なこと言い過ぎ
453 :
大学への名無しさん:2012/09/13(木) 13:56:35.99 ID:7GM8EPLT0
その数値は 「ダウト!」 だね。 早稲田なら納得だけどwww
>>452 いや、それが重要なんだろ…
私文が大学に入るだけで就職安泰なんてアホな事思ってる奴いないからね
>>452 ■AERA・民間企業就職者の人気企業率ランキング(人気企業就職者/民間就職者)
38%〜 ★慶應環境38.6
30%〜 上智法34.9 ★慶應経済34.4 上智経済34.3 ★慶應法34.2 早稲田政経33.1 ★慶應総合31.7
26%〜 早稲田法29.5 ★慶應商28.4 早稲田商27.3 ★慶應文25.7
22%〜 学習院法23.9 学習院経済22.8
20%〜 上智外国21.9 早稲田人科21.5 立教法21.0 早稲田教育20.7
--------------------------------------------
就職では法や経済にも引けを取らないよ
学部の差より個人の差の方が重要なのには同意
ここは学歴厨湧きすぎて困る
偏差値とか学歴とかもう以前ほど重要な意味もたないんだって 考え方が古い
ふと疑問に思ったんだけど
学歴厨ってそもそもどういう層の人間なの?
受験生の親?浪人生?
アカデミック4週して秋田俺におススメの英語教材教えてけれ
これ以上英語の点数アップは期待しないんで
なるべく面白くて、学べるものがいいです
数英2科目受験の人って120分の間にどっちもやるって赤本に書いてあるんだが無理じゃね。1科目の人と時間変わらないじゃん。
>>459 たしか半分ずつじゃなかったかな
英語受験なので詳しくはしらない
461 :
大学への名無しさん:2012/09/17(月) 17:31:25.41 ID:zlSn/nmx0
>>459 英語の問題の半分と数学の半分
英数だからと難易度が下がるというわけでもなく、それぞれ難しい方の半分がでたりする
>>461 >>460 ありがとう(^O^)
数英受験者ってやっぱりすくないのかな。
英語受験者が圧倒的に多い気がする。
>>462 人数的には英>>数>>英数の順に多い
英語と数学両方できるんならおススメ
464 :
大学への名無しさん:2012/09/18(火) 13:21:54.84 ID:XYO39Bd/I
慶應は大検や多浪を嫌うって聞いたりするけど(一定以上の年齢の受験生は、小論の採点が厳しいとか)
2chでよく聞くけど…まさか、本番で最低合格点を1点でも上回れば多浪であれ大検であれ落ちたりしないよね?
sfc受けた人で入試何時からで昼休みどれくらいだったか覚えてる人いない?教えてくれー
総合政策学部
みす
総合政策学部
外国語 予鈴9:30 試験時間10:00〜12:00
小論文 予鈴13:00 試験時間13:20〜15:20
2012年度、日時は2月19日で場所は日吉キャンパス
469 :
大学への名無しさん:2012/09/26(水) 15:14:51.02 ID:+kiqH2eI0
今年の数学の合格最低点は、総合環境共に驚くほど低かったんだな。
国公立大 駿台全国模試 工学系ランク
−〜69 東京
60〜64 京都
60〜62 東京工業
55〜59 東北
54〜59 大阪
56〜57 名古屋
51〜57 九州
49〜56 神戸
51〜54 千葉
50〜54 横浜国立
−〜52 筑波
49〜53 東京農工
50〜51 電気通信
48〜51 名古屋工業
49〜51 首都大学東京
48〜50 岡山
48〜49 金沢
48〜49 広島
受験科目でクラス分け変わりますか?
472 :
大学への名無しさん:2012/10/05(金) 15:25:38.33 ID:AJKiS5/o0
去年英語170点で小論半年勉強したけど落ちたよ
ほんっとにここのしょうろんくっそむずい
去年の問題とか資料文読むだけでもかなりの読解力&そこそこの知識求められるし、
よくよくみると出題者の意図というか、誘導的なものも見つかる
改めて考えてみると120分しかないなか合格とれる答案つくるには
分析力、表現力、時間が迫る中で冷静な思考力とかいろいろ要求されるな
473 :
大学への名無しさん:2012/10/05(金) 15:26:31.95 ID:AJKiS5/o0
ちなみに総政の話な
475 :
大学への名無しさん:2012/10/05(金) 19:10:57.39 ID://JzDj5x0
小論対策におすすめの新書教えてください!
あ、環境情報です
476 :
大学への名無しさん:2012/10/05(金) 22:29:23.18 ID:AJKiS5/o0
>>474 早稲田整形と被った
っていうか総政とか環境情報とか受かったら両学部の授業全部履修できるからかわんねーよ 両方受けとけ
477 :
大学への名無しさん:2012/10/06(土) 02:45:40.24 ID:+GAiRt+7O
環境三年の俺が暇潰しに質問に答えるかもしれない
サークルどこですか?
479 :
大学への名無しさん:2012/10/06(土) 05:10:21.88 ID:+GAiRt+7O
ピアノのジャズ研とスノボー入ってた。
あと日吉のやつとか
やばいサークルとかありますか?
同じ質問ですが、受験科目でクラス分け変わりますか?
482 :
大学への名無しさん:2012/10/06(土) 07:42:13.48 ID:+GAiRt+7O
サークル一覧表とかにのってるのは大丈夫だよ。
sfcでやばいってらリンクぐらいだろうけど別にやばくもないなぁ
483 :
大学への名無しさん:2012/10/07(日) 18:42:59.15 ID:ikzZDy5m0
お前ら受かるのは15%ぐらいだって忘れんなよ
484 :
大学への名無しさん:2012/10/13(土) 00:59:49.53 ID:6o1YeoFd0
インターフェイスとか何わけのわからないこと言ってんの?カッコいいと思ってんの?カッコつけてんの?
485 :
大学への名無しさん:2012/10/13(土) 02:05:24.96 ID:fXa6ebu0I
472
それはないよ。小論文ってか普通に資料が活用できてないだけでしょw
資料の相違点と同一点に着目すれば一定の解答の方向性が見えてくるよ
京大や東大後期みたいに特別な知識(レディネス)はいらないから、素直に読むこと
あと、社会常識と現代の流れが理解できてないと終わり
質問
一浪私文で理系の勉強ほとんど忘れてしまっててさらに文学部系脂肪なんだけど、SFC生にそういう人はいるのかい
併願で受ける予定なんだけど教えてくれ
国立落ちが多いイメージなのでな
487 :
大学への名無しさん:2012/10/14(日) 04:47:30.62 ID:5yFKln1kO
理系科目全然できないやつはいると思うよ。
必要なら入ってからやればいい。
488 :
大学への名無しさん:2012/10/14(日) 22:45:31.36 ID:ds0n+k4g0
>>485 それな!
資料多いからって流し読みした俺反省だわ
>社会常識と現代の流れ ここんとこkwsk
慶應SFC生だけど質問ある?
490 :
大学への名無しさん:2012/10/17(水) 20:23:18.26 ID:ydy24kMa0
>>485 受験生だったとき、毎日何時間(集中して)勉強されてましたか?
すみません、
>>489の方にもお答え頂きたいのですが、
受験生だったとき、毎日何時間(集中して)勉強されてましたか?
そんな質問して意味あるのかい?
小論文はどんな対策したん?
添削は誰にしてもらった?
494 :
大学への名無しさん:2012/10/17(水) 23:35:00.06 ID:JCqEJKSp0
インターフェイスとか何わけのわからねぇこと小論に書いてるの?カッコつけてるの?
>>493 予備校の「小論文」の講習を2回受けた
添削は講習の中で計4回だな
*過去問をとき始めてからの流れ*
1、過去問を解いたあと、赤本、東進、河合のそれぞれの解答案と自分の解答案を照らして
より最適な解答を組み立てなおす
2、WEB上の東進の解答案から使えるネタや発想をもらい本番の材料とする
3、もしも○○と出題されたら△△と書くってことを頭の中でする
4、(試験まで)総合政策学・環境情報学とはなにかについて文字で説明できるようにする
5、(試験まで)読んでる本や参考書の中で小論で使えそうなフレーズがあったらネタ帳にメモる
6、(試験前日)ホテルでビデオカードを購入し、試験会場で女に注意を削がれないようにする
>>495 最後クッソワロタ
意外と大事なことだと思う
添削自体はそんなにしてもらってないんだね
>>491 あまり覚えてないが、今振り返るとこの時期はそこまでやってなかった。
文化祭、体育祭、球技祭などの学校行事に積極的に参加していたし。
12月下旬からは8時間以上勉強してたな。
パスナビで見たんだが学生の半分以上が1浪はしてるのか?
いまどき医学部以外でそんな大学ないだろ
半分以上じゃなくて丁度半分くらいだった
それでも驚き
AOと内進がいるからもっと少ないでしょ
504 :
大学への名無しさん:2012/10/28(日) 02:02:05.94 ID:EuKOE1FG0
505 :
大学への名無しさん:2012/10/28(日) 02:03:53.32 ID:EuKOE1FG0
読めば分かるとおり、負けの込んで来たギャンブラーが一発大逆転を狙って有り金勝負に出るような噴飯モノの
内容であり、実行に移したら大学の滅亡は目に見えているのだが、当事者たちは必死なあまり誰も気が付いていない。
何より問題なのは、その必死さゆえ本計画実現に際しても、早稲田一流のゴリ押しをもって主務省へ 「日本のために
やるんだからな!」 などと恩着せがましく迫った挙句、助成金をせびり捲くる点にある。 その場合、限られた
私学助成金が不当に早稲田大学にばかり集中し本来、行き渡るはずの他私大が財政難に追いやられるという、極めて
憂慮すべき事態へ至るのは必至である。 無論、主務省が毅然として早稲田のゴリ押しをハネ付ければよいのだが、
文科省にとって早稲田は貴重な “天下り大学”。 道を誤る恐れは十分過ぎるほどあり、事実 野田政権の第3次
内閣改造で早大OBが文科相として入閣した途端、早稲田が立て続けに2件もプログラム採択されるという異常事態が
既に起きていると来るから困ったものである。
そこで君の使命だが、この噴飯モノ計画 「Waseda Next125」 を完膚なきまでに粉砕し、早稲田に
二度と拠点大学の野望を抱かせぬよう徹底的に凋落せしめることにある。 例によって君もしくは君のメンバーが捕らえられ
或いは殺されても当局は一切、関知しないからそのつもりで。 尚、このディスクは自動的に消滅する。 成功を祈る!
(モヤモヤモヤ〜ン)
506 :
大学への名無しさん:2012/11/01(木) 13:54:52.85 ID:bO1J0zXH0
おまえら内部頭悪いってバカにしてるけど就職実績は
幼稚舎>>>>>体育会>>>>>外部だからな
509 :
大学への名無しさん:2012/11/03(土) 05:20:05.93 ID:490ET9R50
がんばれ。SFCは良いキャンパスだ。休学中だけど。
絵や音楽等のクリエイター志望な人はどのくらいいるんだろ
結構SFC卒のアーティストとか多いよね
511 :
大学への名無しさん:2012/11/07(水) 03:36:55.24 ID:62v6E+8M0
513 :
大学への名無しさん:2012/11/07(水) 18:55:25.19 ID:cipTECyvI
A
514 :
大学への名無しさん:2012/11/07(水) 19:01:37.04 ID:cipTECyvI
慶應環境2013赤本の2012英語の解答で誤訳発見
35ページで賃金とあるが、正しくはくさび
wageとwedgeを混同したんだねかわいい
515 :
大学への名無しさん:2012/11/07(水) 20:04:52.09 ID:Upa2TfB2O
総合政策学部と環境情報学部の両方に合格したらどちらに入学しますか。
516 :
大学への名無しさん:2012/11/07(水) 23:10:55.28 ID:Uv+8YKg/0
どっち選ぶ人が多いのかな?
>>515 >>516 たしか総合政策と環境情報のカリキュラムにそんな変わりはなくて、総政は言語系が、環境はプログラミング系が多く学べるからry
アカデミック初級いいお(*^ω^*)
てす
>>517 多く学べるというよりは、
総合は第2外国語が4単位必修で、
環境はその分プログラミング科目が総合より4単位多く(計8単位)必修。
楽さでいうとプログラミングのほうが楽。
数学なし文系で環境情報入ってもついていけるのかね
まぁ一般的には、言語よりプログラミングの方が大変だと思うよ
言語なんて、一番最初の段階のベーシック1を二つ取れば良いだけだしね
>>521 総合政策系の方向に行けば問題ない
プログラミングでは誰かに協力して貰えないとキツイだろうけど
524 :
大学への名無しさん:2012/11/08(木) 23:10:00.23 ID:tLFLywht0
環境情報と早稲田政経が日程被る
一応総合政策が第1志望なんだけどどうしよう・・
教育ともどっちかかぶってたな
>>521 どちらの学部に行こうが、取れる授業は全く同じなので、
数学が苦手なら数学系の科目を取らなければいい。
527 :
大学への名無しさん:2012/11/13(火) 23:51:43.14 ID:81v6j36g0
今4年で院行き決定の者です。このスレ初々しいくてなんか感動した。このスレって俺が高校2年の時
には既にあった
ハ_ハ
('(゜∀゜∩ みんな受かるよ!
ヽ 〈
ヽヽ_)
このキャラも俺の受験した時にはスレに定着してた。
過去ログから自分が合格したときの書き込み見つけたwむっちゃ
喜んで連投してたw皆様勉強頑張ってください。sfcは楽しいですよ!
529 :
大学への名無しさん:2012/11/14(水) 18:14:02.89 ID:7mnDxnQ0O
私大バブルがはじけて以来、私大の偏差値は下がる一方。10年前に比べてAO・推薦入学が急増してるし。
ただ、このデータはAO・推薦を含んでおらず、実際の埼玉大と慶応大の学力差はもっと広がってるだろうな。
【週刊朝日掲載の駿台調査の入学者データ】
※国公立大も私大に合わせて3科目の単純平均で出しているにも関わらずこの結果。5科目以上で出せば私大と国公立大の学力差はさらに広がる。
東京大文U67.7
京都大経済66.6
一橋大経済64.8
埼玉大 経済56.0
滋賀大 経済55.3
愛媛大 法文55.3
慶應義塾大 経済 55.8
慶應義塾大 総合政策 55.1
慶應義塾大 商 54.6
慶應義塾大 環境情報 54.2
http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html
総合政策の小論課題文長すぎワロタ
532 :
大学への名無しさん:2012/11/15(木) 19:08:08.61 ID:4A/f2wCR0
>>530 おれは代ゼミの吉岡先生のネット添削と樋口先生のはくらん熟やってました
対策始めたのは4月から。Z会小論トレ、小論文を学ぶ、を繰り返し呼んで
夏までに10本書いた、ではくらん熟で添削してもらってた。ハクラン塾では10段階で5〜6
の評価。
9月からは吉岡先生のボカボ。
http://www.vocabow.com/ (スカイプ指導とかおれんときはなかったわ)
ここでも10本くらい書いて添削してもらった。
吉岡先生からは最高でB−の評価しかもらえなかったけど環境受かったよ。
学科は英英で160点ジャストだったかな。
浪人だけど、河合の小論文を9月からとってオーソドックスなやつやってるだけだわ・・・みんなそんなにやってるもんなのかね
実は言うとSFCが本命ではないんだけど、小論文とってるなら受けてみようかというレベル。
具体的に普通の評論と違うところは何かな?
過去問見てみると図を使ったりとかいろいろ特殊だけど・・
基本は普通のやつと同じかな
総合政策は間違いなく練習が必要
環境情報の方はぶっつけ本番で受かってる人が何人もいるし
ITmediaかどっかのインタビューで教授が「2割くらい変な人が欲しい」なんて言ってるくらいだから
元々の発想力の方が大事だと思う
総合政策と環境情報の入試での違いはあるのか
同じもんかと思っていたよ
よければ教えてくれ
テーマが違うだけで、採点基準は変わらんぞ。
発想力なんて採点者次第で基準が変わるし、
小論文ごときでいちいち考慮しないだろ。
当たり前だが、変なのはAOで取る。
ゆえに一般では変なの枠はない。
SFCの人と会話したことあるけど面白かった(小学生並の感想)
538 :
大学への名無しさん:2012/11/17(土) 01:14:38.78 ID:SCQvFoU+O
総合と環境は大学側の求める基準が違う気がするけどなぁ。学部関係ないとか言うけど、環境は独創的か、総合は論理的かを求められてる気がします…。
実際、色んな意味で環境の人は面白い人多いと思う。
539 :
大学への名無しさん:2012/11/17(土) 13:44:12.92 ID:vXrry4cu0
http://d.hatena.ne.jp/Kow/ 今後、脱構築された三国志としての、ひとつの有り方を
<三国インフィニティ>なるゲームをテーマとして考えてみたい。
三国志という絢爛なるドラマツルギーのシミュラクルは、現代においては
様々な誤配の末、少女アニメとして、またはキネマとして
生産的誤読、あるいは非生産的誤読を生み出してきた。
三国インフィニティなるゲームはそのシミュラクルのシミュラクルとして
もはや三国志を受け止めるべきドラマツルギーではなく、体験し、遭遇する
エクスペリエンスへと止揚された姿を、自分の思い通りにならないものとしての
他者との絆を通じて我々に指し示す。
その体験は我々の日常がむしろ三国志のシミュラクルであるという
めくるめく多重化された新しいスキームの眩暈。
あたらなるテクネーとドラマツルギーの融合によってあぶりだされた
新しい我々の可能性が、
<三国インフィニティ>という鏡のなかに投射されるのを君はみないだろうか?
偏差値インフレしすぎじゃね?
541 :
大学への名無しさん:2012/11/19(月) 23:56:20.62 ID:l9/OZD0UO
背景知識をつけるためにZ会から出版されているアカデミックをやろうと思っているのですが、SFCだと上級までやったほうがいいでしょうか?
542 :
大学への名無しさん:2012/11/20(火) 22:20:27.30 ID:Jlcj8QJt0
SFC生です。
英語が得意でしたが受験当日は大失敗しました。
小論に助けられて受かった身です。
個人的な意見に過ぎませんが、小論文については、
講義や参考書での学習はできるだけ避けた方が良いと思います。
下らない小手先の方法論は、半端でむしろ、逆効果です。
質問等受付けます。
>>542 自分は吉岡の小論文 小論文を学ぶ
Z会の小論文のトレーニングなどをするつもりですが
だめでしょうか?
おすすめの小論文の勉強法教えてください
公務員試験でもそうだけど、文章を書くときのルールが守れているだけでも上位半分には必ず入れるからね
それくらい小論文をまともに書けない奴は多い
参考書や講義も、変なテクニック重視のものでなければ悪くないよ
学び方は何でもいいけど、書き方と書く際の流れを掴んで実際に書いて添削してもらうことが重要
546 :
大学への名無しさん:2012/11/20(火) 23:53:19.02 ID:Jlcj8QJt0
>>543 うーん、参考書は深く読み込んだことがないので、
挙げられたそれらの良し悪しは分かりません。ごめんなさい。
ただ、小論文に割く時間が多くあって、与えられた方法論を取捨選択する
自信があるのであれば、そういったものを読むことも決して無駄ではないと思います。
僕はそれが嫌だったんですね。今思えば随分頑固だったなとは思うけど、
自分の文章表現を変に歪められて、制限されるのが嫌だった。
おすすめの勉強法は次に書きます。
このキャンパス入りたいなら数学ちょっと頑張れ かなりらくだぞ!
やっぱり数学2年近くまともにやってない一浪くんは入ってから地獄かな
いや入試が楽って話で入ってからはむしろ英語できないやつ異端
困りはしないけどみんな英語できる
550 :
大学への名無しさん:2012/11/21(水) 13:45:33.48 ID:YucuTYpk0
>>546です。追伸遅れて申し訳ない。
おすすめの勉強法と上に書きましたが、
よく考えたら僕はほとんど勉強しなかったので、
何か参考になりそうなことは言えないかもしれない、ごめんなさい。
ただまあ、一つこれが役立ったんじゃないかと思えるのは、
小説を読むのが好きだったことかなあ。
綺麗な文章を読むと、やっぱり自分が書くときも気を付けるようになる気がする。
日本文学って本当にいいですよ。
川端、芥川、三島。
551 :
大学への名無しさん:2012/11/21(水) 13:57:49.28 ID:YucuTYpk0
小論文を書く上で気を付けるべきだと思うことを挙げます。
・読者のことを考える
⇒これ、最重要だと思います。どんな作文でもきっと大事だと思うのだけれど、
入試小論文の場合は、採点官ということになりますね。
彼をどう文章の中に引きずり込んで、ニヤっとさせるか。
そういうことを最重要に考えて、半ばゲーム感覚で書き上げました。
勿論、そのために小論文の「書き方」なんてありません。
川端も芥川も三島も論調、文体は違います。しかしそれぞれ美しい。
552 :
大学への名無しさん:2012/11/21(水) 14:01:13.81 ID:YucuTYpk0
・ぼんきゅっぼん
⇒「一文目」と「アイデア」と、「結論」が大切です。これは勿論だ。
問いへの答えとして、僕はまず幾つかのアイデアを一言で、思いつくだけ列挙します。
その中で、どれを選べばそれらしい結論に繋げられるだろうか、
そして、アイデアと結論との間で独創的で楽しい提案や表現が可能か、と考えます。
長考ののち決めたなら、あとは魅力的な一文目を考えればいいのです。
自分の好きなように書けばいいです。
結局は
おまえのセンスだろ
おまえがうまく文章を書けるセンスがあったから
普通の人は参考書講義必要だから
小説なんか読むより小論文用の参考書読んだほうがいいだろ
むしろ
英語の勉強法もしくは参考書なに使ったかを教えてください
ってことで
みんなの意見を代弁しました
554 :
大学への名無しさん:2012/11/21(水) 15:52:56.04 ID:YucuTYpk0
>>553 いやいや、センス云々はともかく、
SFCの小論文が、参考書で言われているようなルールや方法論を求めていないどころか、
むしろ毛嫌いしているのは事実です。
型にはまった受験生はそれだけで振り落とされちゃいます。
だから、できれば参考書などは使ってほしくない。
僕の友人で、小論文の勉強を随分し、教師や塾講師に絶賛されながら、
合格できなかった人がいます。
英語はひたすら長文かなあ。
あとは全体を読むように心がけました。
単語はターゲットを900までしか覚えませんでした。
本番こそこけましたが、オープンでは上位5人のうちに入りました。
毛嫌いしてるソースは?
友人一人だけ?
556 :
大学への名無しさん:2012/11/21(水) 17:06:45.66 ID:YucuTYpk0
>>555 そう話す教授がいました。
まあ、僕の言うことが嫌ならいいです。
ご自分の好きに勉強してください。
>>554 900とか少なすぎワロタ
1900だろ
558 :
大学への名無しさん:2012/11/22(木) 03:33:16.65 ID:eKeZmJjR0
>>557 あれ1900まで覚えるのは無駄だよ。
使えない単語ばかり。
SFCの英語に使えない単語も糞もないだろ
560 :
大学への名無しさん:2012/11/22(木) 06:50:33.88 ID:eKeZmJjR0
>>559 その通り。
SFCの英語に、単語力は必要ない。
覚えたってきりがないし、覚えなくても解けるようにできてる。
勿論、最低限は必要だよ。
ある程度の単語の暗記と、過去の傾向から、頻出単語を覚えるのも無意味ではない。
けれども、本質はそこじゃないと思うよ。
SFCも含め、センターにしろ、国立二次にしろ、僕はターゲットですら900程度までしか
覚えずに、きちんと解けた。
解けなかったのは同志社の単語問題だけだ。
長文の中で英語を覚えていった。
それで英語偏差値70はキープした。
561 :
大学への名無しさん:2012/11/23(金) 18:42:08.10 ID:1dNqkkLS0
今日のオープン英語簡単すぎ、自己採182吹いたw
だが、環境小論の問2がオナニー全開の悲しいものになった、本番だったら足きりされただろう
>>561 同志よ、俺は英語196だったがなwww
ただ、環境情報の小論文が問1と問2の関係性薄いものになってしまって微妙だった
てかみんなあの模試の小論文は2学部分うけるものなのか?
俺は環境情報だけ解いて帰ってきたが
150なんだけど…どうなんだよまじで
受験生です
ORFに行ったんですけどデザイン・プログラミング・地域活性化がほとんどでした。個人的には国際政治・外交などがやりたいんですけどそういうのはSFCでは出来ないんですか?
法学部はつまらなさそうなので選択肢から外しています。
567 :
大学への名無しさん:2012/11/26(月) 00:33:58.80 ID:F4596S5m0
>>566 カヲル君君が何を言ってるのかわからないよ!
去年の結果から考えると
150とれたら偏差値60弱はいくだろう
けど倍率7倍だしそんぐらいとれてなきゃまず受からんよお前ら
小論文対策を参考書だけで済ますってやばいよなぁ…。
宅浪なんだけどやっぱりZ会とかで練習しておかないとまずいと思う?
>>568 反応ありがとうございます!頑張ります
小論文について過去問以外に何かやった事あったら教えて下さい
今年の環境情報は英語も小論も簡単で平均点かなり上がってたし来年は難しくなるだろうね
572 :
大学への名無しさん:2012/11/26(月) 14:33:57.69 ID:VBpjqHuL0
今年からSFC入ったんだけど正直ここの小論は対策しても意味ないとおもうよ
書く時のポイントはSFCにどんな研究会があるのかをしっかり把握してそれについての自分の考えを予めもっておくこと。
その知識に関連するように論じていけばいいとおもうよ
あと”変人であれ”とだけ。
がんばってくださいね
変人は変人であることを自覚していない。
だから変人になろうとして変人にはなれないってマジ?
”頭が働く変人”な
馬鹿な変人はただの池沼だから
第一志望なんだけど不安でしょうがない
じゃあ何したらいいんだ?
慶応は第一志望にする大学じゃないだろ
総合政策の2009の小論どうすりゃいいんだよ!
今年の環境英語は148で落ちたから来年は170を狙ってるけど
市販の受験用参考書だとやっぱ空欄補充の対策には限界があるね
579 :
大学への名無しさん:2012/11/30(金) 14:10:59.44 ID:592X0yWc0
変人を演じるってことね これポイントだと思う。これはSFCにきてからもいえることだよ。他の学部や学校と違ってクラスっていうのが形としてしかないから友達づくりに一苦労するとおもうよ。自分のキャラをコンテンツとして売り込んでいかないと
環境英語は去年と今年で最低合格点が38点も違うから来年はどうなることか
しかし高得点取るためには内容一致は全問正解する気でいかないととても無理だな
まぁ 環境の英語は去年ほど簡単なものだったらボーダー7割もいくわ
特にサンデルの長文はマーチレベル
問題は小論だ
この採点基準がさっぱどわかんね
>>579 コンテンツっていうところがもう
まじSFC嫌だやめたい
>>583 正直言ってそいつの話はあまりにもレベルが低くて話にならないけど、辞めたいなら愚痴ってないで黙って辞めればいいんだよ
能力があまり高くないんだから、時間を無駄にするな
586 :
大学への名無しさん:2012/12/04(火) 01:13:26.84 ID:f19VPswu0
数学と小論文で環境情報受けようと思うんだが数学のボーダーって何割なんだ?
588 :
大学への名無しさん:2012/12/04(火) 01:48:18.42 ID:f19VPswu0
>>587 そう言うなよ。同じ学部になるかもしれないのにさ
おしえてちょーだい><
>>588 仕方ねーな
数学はばらつきがあるが100〜135ぐらい今問題手元あるんだが去年のは簡単でできる奴は満点とれる
数学受験だけ特典で小論の足切りボーダー点が低い
多分満点とる奴が結構いるんだろう
590 :
大学への名無しさん:2012/12/04(火) 02:58:47.64 ID:f19VPswu0
>>589 ありがとう
一緒の学部になったらよろしくね><
ここ受ける予定なんですが入っちゃいけないサークルとかありますか?
593 :
大学への名無しさん:2012/12/04(火) 05:16:44.19 ID:u9oAhXWC0
テニサーは飲みサーってことが多い
断れないタイプなら入らない方がいい
もちろん真面目にテニスをやってるところもある
SFCで飲む方でも世間の飲みサーほどじゃないからな
よし作曲サークルは問題ないな
597 :
大学への名無しさん:2012/12/06(木) 09:10:08.57 ID:4g/fL/dXO
作曲さーくるもうないよ
美術系のサークル結構ありそうだけど作曲サークルはないのか
600 :
大学への名無しさん:2012/12/06(木) 20:40:31.01 ID:KWHoFgJF0
まずは受かりましょう
目的意識も高まるだろうしいいじゃないか。
602 :
大学への名無しさん:2012/12/07(金) 01:19:21.11 ID:Y3FDlFbZ0
予備校講師がsfcの英語長文は英検1級レベルと聞いたんですが、本当ですか?
603 :
大学への名無しさん:2012/12/07(金) 01:27:18.57 ID:QXX2Fo0I0
長文が英検1級だとしても設問は大学受験レベルだから安心して
2011年環境英語の大問2みたいなのは知識があるかどうかで全く解きやすさが違うからね
最近はどっちの学部もネット関係ばっかりだから得意な人にはありがたい
iTunes UでSFCの授業見てみたけど内容的には入試の英文の方が難しいってレベルだった
学年が進むともっと専門的なことやるんだろうけど
>>605 入試の英文の方が難しいって何の話だよw
>>606 授業で扱う英語より、入試の英語の方が難しいということだろう。数学受験もいるもんな。
選択科目の平均以下の受験者をカット→残った連中で小論平均以下カット→まだ残っている人の点数を偏差値化して偏差値48以上が合格
で大体倍率7倍だ。
いや、単に英文を読む授業なんてないよ
そもそも普通はレベル別じゃないのか…?
授業で扱う英語とか知ったかもいいとこだな
iTunesUで見た授業が単にGIGA形式の授業だったんじゃないの?
あー全単位英語を使った授業にできるからね
614 :
大学への名無しさん:2012/12/16(日) 15:48:13.18 ID:wEdf7+tlO
過去問といたがムズすぎわろた
とくに2009年のUが読みにくすぎて日本語の全文訳で読んでも「お、おう・・・」てかんじ。
おわた
その年の小論を解いて
貴様は二度驚くことになるだろう
616 :
大学への名無しさん:2012/12/21(金) 03:24:26.88 ID:ie9uDQ8QO
みんな過去問だいたい何割くらいとれてんのよ?
一教科w 軽量w とか馬鹿にする連中ってまず9割がたは過去問見てもいないよな
実際解いて見れば重量感半端ないのが解るのに
分量だけじゃなくて国語社会科的素養も要求されるし
数学は簡単だけどな
文系にとっては、数学という科目そのものが無理な事が多い
早稲田政経や慶應経済の私文専願生では、高1レベルの二次関数の問題の正答率も三割程度
推薦にも遥かに劣る
620 :
大学への名無しさん:2012/12/22(土) 11:05:26.28 ID:p7ytReh90
ここは理系で数VCまでやってるやつなら
数学受験で足切りされないだろ
ちょっとセンターより難しくて
ひらめきが求められるくらいで
今年総政入ったけど英語140程度で小論は駿台採点で常に90〜110程度だった
SFCの小論て型通りに書いたようなの嫌うらしいね
英語1級レベル以上+小論難易度異常
対策しないと受からないし対策しても受かるか分からないという難関学部
英文そのものは1級レベルだとしても、設問はしょせん大学入試レベル。
小論文に関して言えば、SFCのそれが特別難しいわけじゃない。
単に小論文という科目に対する得意不得意の問題だと思う。
こればっかしは絵心みたいなもん。
描けるやつは練習しなくても描けるし、描けないやつは練習しても上達が遅い。
>>616 去年環境入ったけど、10月の時点で140くらいだった。
本番は160くらい。
センターは170くらいだったけど。発音2点w
京大受かったやつがここ落ちてたな
全員英数必須ならまだしも、そりゃ落ちる奴なんて珍しくもないだろ
早稲田脂肪文系だけど、環境情報特攻する
とんがった文章のが受かる確率が高いので、特攻の勢いでの受験はわりと良いよ。
当たり障りのない文が一番いかん。
たまに現代文で出るユーモアに富んだ具体例が羅列されてるタイプの論説文とかみたいなイメージかな
主張
具体例
具体例
具体例
具体例
主張(まとめ)
みたいな。
それとも言いたいこと伝わればなんでもありみたいな感じか?
なんでもありの方だな。
俺なんて口語だったし。
>>631 それで受かったというわけか
すげえな
でも知性と魅力に溢れててボロ出さずに尖った文・型にはまらない文を書くのは意外とむずいだろうな
633 :
大学への名無しさん:2012/12/27(木) 05:01:24.15 ID:Uzy5I6VOO
ここの小論まじできついっす
ひらめきとかよりもそもそも知識ないと書けないじゃん?各分野のテクノロジーや社会の変遷とか知ってないと書けない。そんなもんしらねぇよ。何の科目で習うんだよ。
634 :
大学への名無しさん:2012/12/27(木) 06:30:43.21 ID:eYA0u5ny0
今振り返ると、俺環境合格して入学したけど環境について全く勉強してなくて微笑んだ。
>>633 本、新聞、テレビ、マンガ、アニメ、ゲーム
右に行くほどショボく見えるが、知るきっかけとして利用すれば侮れない
SFC4年だけど
何人かの教授に聞いたら所謂予備校で教えてるような小論文の書き方で書くやつは嫌う。
正直運ゲーです。
あと、少し逸脱してる文章書いてる人間も毎年一定数とってるっていってた。
これは学部長のコメント
何か質問ある?
ある意味、試験の前から結果は分かってるんだよね。だけど、試験ってそもそもそゆもんだろ、と。
だからどうせ考えるなら、どういう文を書くかというより、どういう人を演ずるかを考えた方が、まだましかな。
つうか昔解答用紙にマンガ描いて受かった奴がいるって噂を聞いたことがあるんだが
流石に冗談だよな?
試しにやってみればいいと思うよ
>>636 SFCはとにかく多様な人間を取ろうとしてる。
「優秀」な人間がたくさん受けに来たら、優秀な人間が多くなり過ぎないようにわざと落とすだろうね。
真面目に勉強してるやつは他の学部受けた方がいいよ
入試に関わってる教授の発言
ttp://togetter.com/li/52130 >東大や京大といったところと戦い、場合によっては抜こうという競争戦略を立てた場合、
>ポーターの競争戦略流に考えれば、違う市場で競争しないといけない。
>つまりエリートや優秀な学生という定義が旧帝大と同じだと、ブランド力と実績に欠ける新設キャンパスでは2番手しか取れない。
>僕は現状の能力で出来るとか、出来るとか評価することはしない。その人間の持っている潜在力で評価する。
>現在の学生の能力なんてどうでもいい。
>むしろいま能力が高いということは現状に適応しているので将来のリスクは高い。
>人柄とセンス、これは教えられない。あとは徹底的に勉強すればいい。
>同じ尺度で一番になるべき競争する気はない。創造力とお人柄と論理的表現力。ここにしぼる。
>これは誤解されているところだよね。一芸君には興味がない。
>これはSFCのAO入試の設計でもこだわった。
>一芸君とエリートという対立が間違い。頭のいい子を探す。尺度を変える。これが戦略。
SFCの入試は大手民間企業の採用に似てるな
能力は能力で求められるんだが、それ以外にも一芸とかお嫁さん候補とか奴隷候補とか幹部候補とか、いろんな枠がある
実際問題として、早慶文系にお勉強の能力は求めていないからね
社会の偏差値が70と60で何かそんなに変わるのか?という話
英語に関してもそう、話せるか話せないかでいいんだよね
大多数の話せない書けない英語の偏差値が多少違っても、仕事で何か活かせるわけでもない
そうなると、普通に意欲があって普通に話せるかという部分での評価となってくる
お前らが落ちそうで安心したよ
現役の皆さん工作乙です
浪人の受験生はこっそり小論の点数引かれてるんじゃないかと心配だ
本人のセンス第一主義みたいな教授が多いから大丈夫なのかな
648 :
大学への名無しさん:2012/12/28(金) 06:42:46.95 ID:YYpIKgCa0
そんなん気にしてもしゃあないべ
ただ、90年代末ごろの絶頂期、
英数小論以外に調査書50点が一般入試に課されてたような時代でも、
3浪で入って来てた人とか普通に居ったよ
一般入試合格者の半分は浪人だよ。
浪人生多いから過ごしやすい
651 :
大学への名無しさん:2012/12/28(金) 16:41:53.26 ID:TEgWSgC2O
設問要求にはきっちり答えながら、ハッキリした自分の考え、スタンスを明示してとんでもないアイデアを書けば受かるだろうな。
英語140〜180
数学120〜190
だいたいこのくらいをさまよってるんだが数学受験と英数受験どっちがいいだろうか・・・
ちなみに環境志望。
普通に考えたら英数受験だろうけど数学受験者には小論甘いじゃん??
小論自信ないから迷う・・・
>>652 全く一緒だよ
数学受験には学科が高得点で、小論文ができない奴がいるだけ
どっちにしろ落ちるときは落ちる羽化るときはうかるだろ
>>652 小論文関係なく、学科で高得点が取れる方式で受ければいいだけ
その成績を見ると英数が良さそうだけどね
656 :
652:2012/12/29(土) 15:52:09.29 ID:QS66BA6h0
数学で満点近くとれば小論は多少へボくても受かる。
英数受験はいくら高得点取ろうとも小論がまあまあ良くないと受からない。
ちなみに去年の小論は72点しかとれなかった・・・
>>656 いや、全く一緒だよ
英数で満点近くとるタイプに小論文の低得点者がいないだけ
>>657 各教科の受験生で取る割合は同じだと思うから難易度は多分変わらない
そうだとしても採点の基準とかが変わらん限り数学受験は小論は足きりに会いにくいことには間違いないよ
環境数学受験ボーダーが70前後だっけ
ちなみに俺去年英数156 小論92で撃沈した
>>658 最低点が262以上なんだから、そりゃ落ちるだろ…
小論文の足切りも全く一緒だよ
>>659 すまん 俺の理解力が足りないんだろうが足きりが全く一緒ってつまりどゆこと?
最低点が262 ソースは?
>>659 ああ 5秒考えたら659の言いたい事わかったわ
262って数字はどうやって出したん?
この学部は得点分布による科目の調整はしてないから、完全に素点によって合否決めている
そして、公表している最低点も科目ごとのものだから、小論文と学科の最低点を足した値が一番大きいもの以上の得点が合計での最低点になる
総合政経の場合は数学選択の256点以上が最低点
環境情報の場合は英語選択の262点以上が最低点
>>662 なるほど。よくわかったわ
だが得点分布による科目の調整は行われずとも、選択科目のボーダーは偏差的に設定されてるものだろう
その上で素点で合否を決めてるなら、かなり不平等にならないか?
合格点が素点ならならボーダーが低い科目=平均点が低い、難しい教科がかなり不利になる。
さらに言うと合格最低点が素点なら、各選択科目の難易度の差を考慮しないわけだから
選択科目ごとにボーダーの点数にばらつきが出るのおかしな話じゃないか?
どちらも設けられているのは足切りの点だけだよ
そしてそれは本当に論外なレベルのものだけ
そもそも枠として英数も英も数も分けていないからね
だから当然、平均点が低いものは不利にはなると思う
ただし、小論文で充分に挽回できるし、学部としても学科も微妙で小論文も微妙な学生は求めていないんだよ
学科が微妙でも小論文の得点が高い学生を求めていて、極論を言ってしまえば学科はオマケみたいなもの
勿論良いにこしたことはないけどね
>>664 やっぱり理解できてないんじゃないか…?
例えば英語受験で学科の最低点が5点小論文の最低点が4点だとしたら、英語と小論文で最低点を取った人間は別人だよ?
そしてその点数は足切りの点数ではないから、合格者の中で英語の点数が最低だった人は5点、合格者の中で小論文の点数が最低だった人は4点となる
そして、この4点や5点は足切りの点ではない
>>666 2012年度環境情報学部で
「数学」を選択した場合、合格最低点小論文が78点
「外国語」を選択した場合、合格最低点小論文が122点
学科がおまけだとすると50点の開きはどこからくるの?
>>666 合格最低点についてちょいと議論してみたかったんだが、
666の考え方ちょっと無理あるんじゃないかw
まぁ、お互い自分の思うなりに頑張ればいいさ 健闘を祈る
>>668 気持ちとしてはオマケみたいなものってこと
一般入試において、小論文の配点がこれほど高い試験はないだろ?
そしてその数学選択者は学科で184以上の点数をとっている
これが学科が微妙に入るのかい?
>>669 因みに中の学生だから、これで間違いないよ
学科と小論文の足切りラインはかなり低いし、合格者の決定は完全に素点による総合点
小論文が92点であれば足切りに引っかかったのではなく、総合点で落ちただけだよ
>>671 SFC生なのか?
選択科目の足切りラインを決めるときに、少なくとも得点分布化、偏差値化するだろう
他に何を基準にして、その低いラインとやらを決めるの?
学科の点を偏差値化した段階で合格点が素点っていうのは矛盾だよ 少し考えてみればわかること
>>673 SFC生ではないだろ
>因みに中の学生だから、これで間違いないよ
この文章は、「中の学生であれば入試方式の真偽がわかる」と言っている
SFC生は入試方式について公式に発表されたものしかわからないから、
ID:TVY3eX2q0が教授だと考えるのが自然の発想
福澤先生の教えの下で勉強しているという意味で「学生」といったんだろな
>>673 ラインの決め方は知らないけど、足切りラインはかなり低いというのは教授の言葉
できるだけ小論文の評価をしたいそうだよ
そして仮に偏差値で決めていたとしても、合計点にもその偏差値を利用する意味が全く分からない
他学部で選択科目の得点分布による得点調整をしているところはあるが、偏差値をそのまま利用しているわけではないよね
得点調整したあとは、総合点によって決定している
ここは得点調整を行わないので、そのまま素点で計算しているというだけの話
仮に俺の話が間違っていたと仮定しても、矛盾点はそこではないと思うよ
中の学生がどうして総合政経なんて打ち間違いをするのか
10年ほど前まで中の学生だったおいらにはよく解らない
まあさておき学科より小論重視ってのは色んな方面から聞くことではある
気付かなかったけど、一度の変換ミスに疑問を持つのはさすがに異常だと思う
誤変換ならまだわかるんだけどさ…
まあ予測変換でやっちゃった系かも知らんしなんとも言えないけど
679 :
大学への名無しさん:2012/12/30(日) 16:19:43.22 ID:JCaw28uv0
明日の代ゼミの慶應模試みんながんばれよ。
受けない〜
>>678 普通はそれ以外に考えられないでしょ。。
どちらかというと部外者の方がそういうすぐ分かることには気を使いそう
>>681 論理矛盾した文章だから外部の悪戯だと思ったんじゃない?
少なくとも俺には確証バイアスがかかってるとしか思えない論理展開だ
>>682 よくわからないんだけどどこの論理が矛盾してるの??
>>682 確証バイアスというものがよくわかっていないと思う
慣れない言葉は無理に使う必要はない
論理的にどこが間違っていると思うか、ただ指摘すれば良かったんだよ
たぶんそれも間違っているとは思うけどね…
因みに確証バイアスというのであれば、この場合は相手側に当てはめるのが普通
不合格者が自分が試験に落ちたのは小論文の足切り点の高い科目を選んでしまったからであって、実力で落ちたわけではないという主張をしているのは分かる?
実力で落ちたと思いたくないから、同じ科目の足切り点を別だと断定して主張しているんだよ
しかも、足切り点を割り出すためには必ず偏差値を利用していて、最終結果にも必ず偏差値を利用するという根拠のない論
それを根拠に、相手の意見を論理的でないとまで言っている
他学部においても、得点調査をした後に利用するデータは総合点だと言っているにも関わらずね
SFCにボーダーラインや足切り求めるのはナンセンス
受かる運命のやつが受かる
わかったから目障りな長文レスやめろ
:::.... /|\||
//|'\\.... ...:::.. .......
|/ ,'|-、 \\
|/ ,'|-、 \\\
|/ ,'|-、 \\\|.... ...:::.. .......
|/ ,'|-、 \\\|
|/ ,'|-、 \\\|
|/ ,'|-、 \\\|
|/ ,'|-、 \\\|
|/ ,'|-、 \\\|
|/ ,'|-、 \\\|
|/ ,'|-、 \\\|
|/ ,'|-、 \\\|
|/ ,'|-、 \\\|
|/ ,'|-、 \\\|
|/ ,'|-、 \\\|:..。
|/ ,'|-、 \\\|__|
|/ ,'|-、 \\\|:...|ヽ .... ...:::.. .......
|/ ,'|-、 \\\|::::| |::.....
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\、'\\|;;:.|_,,|___
| □□ □□ | |\, \|;;::.... |\
| □□ □□ | | | ̄ ̄ ̄ ̄|\;: . | |
| □□ □□ | | |□□□□| |::...| |;;:
| □□ □□ | | |□□□□| |::...| |:;:./
| □□ □□ | | |□□□□| |::...| /
| □□ □□ |.._|__,,|□□□□| |::...|/
,,| ̄ ̄ ̄|| ̄ ̄\≡\,□□□|/ ,/
永井産業 [NAGAI INDUSTRIAL CO.,LTD]
(紀元前3000年〜 日本)
>>684 落ちて悔しいと思ってのことなんだからあんまり責めてやるな
どう思ってたって結果は変わらないんだからいいんだよ
ばっかばかしい
結局のところ公表されてないからどれもこれも仮設の域を出ないよ 熱くなってさ
まぁ たいていの奴は小論で落ちるよ
小論自信あるというやつに限って、オナニーで落とされてる
690 :
大学への名無しさん:2013/01/01(火) 18:47:30.14 ID:Gyey4wzF0
みんなプレ模試どうよー
早稲田脂肪だからうけてないっす
英語156だった。
設問はともかく、素材文が簡単すぎたから平均点あがるんだろうなあ。
どんくらいだろ。
英語も小論も読みやすかったな
しかしあの空欄補充は語彙だけの悪問のオンパレードだった
総合政策の小論文あと一ヶ月ちょっとでできる対策教えてください!
諦めろ
単に知識として本読め 全く見聞きしたことない話題はかきづらいからな
知識など要らん
まともに資料が読めて、まともな文章が書ければ大丈夫
これができてない答案が大半だから、差をつけたいとかでもない限り特別な知識は不要
去年総合政策の数学200
環境情報の英数180
だったけど質問ある??
700 :
大学への名無しさん:2013/01/03(木) 01:25:55.83 ID:e1tQrXhm0
環境は何も対策しない方が絶対いいと思います
701 :
698:2013/01/03(木) 01:38:07.71 ID:3xeXf5Lk0
おちてやんの
>>701 その点数で落ちるのか…(困惑)
やっぱり小論文が命なのな
小論文を学ぶの良さがわからん(^^;)
705 :
大学への名無しさん:2013/01/03(木) 19:47:15.57 ID:1TcYmJVCO
じゃあここの英語の過去問たくさんやって英語で7割以上目指すのは無駄だと
いったいなにを対策すりゃいいんだこの学部は。
小論対策なにしたらいいの?
高度な情報処理能力求めすぎ、こんなの高校生は普通はむり。
706 :
大学への名無しさん:2013/01/03(木) 19:51:46.96 ID:1TcYmJVCO
>>697 環境情報の小論は知識がないと難しくない?いくら資料をちゃんと読めてそれを参考にまともな論文を書くつっても、自分の提案としての技術案を書くときにインターフェースやらクラウドやら情報技術の仕組みやシステムの知識が無いと書こうにも書けないんだが…
七割くらいは取れないと、そもそも学科の点でも落ちるだろ…
少し頭を使えばわかること
在学生の自演が湧いてますね
在学生が自演してどうすんだよw
みんな小論の資料ちゃんと全部読んでんの?
どの資料が不要か読まないかわからんから結局全部読むでござる
だが環境は年によっては全部読まんでもいいと思う
2009年の総合政策の小論文は、めちゃくちゃ資料文があるけど
人によっては、ほとんど読まなくても書けるよね
この年は書ける人と書けない人でかなり差がついたと思う
714 :
大学への名無しさん:2013/01/05(土) 01:49:48.26 ID:z4f/wNIE0
小論資料は読むのが鉄板。読まないなどは慶応舐めすぎ。それ位の学生求めてくる。
肯定的にも批判的にも盛り込んでout putしないと評価点にならない。
何故、その自論を展開するか、設問対象となる自身の肯定的要素と否定的要素を資料の中から見つける。
特に総合はその傾向が顕著。
それを実行している小論と、そうでない我流の差は歴然。
採点者は後者など喜んで落としてくる。入試で得点差をつけなければならないから。
>>710 sfcの株上げみたいな感覚じゃね?
>>714 よく知ってんな。
でも、舐めてようが受かる奴は受かるぜ。
資料だって、問題次第としか言いようが無いだろ。
そもそも、鉄則や鉄板の通用しない試験方法としての小論じゃないのかな。
もっとも、普段使いの文中で英文字を使う奴の小論対策だったか。
716 :
大学への名無しさん:2013/01/05(土) 21:37:44.25 ID:C4UjmLUaO
.
慶応は滑り止め私大だから、合格者と入学者の偏差値がまったく違う。
駿台 入試資料集アドバンス2007年06月発行より⇒転載
慶應義塾理工学部
偏差値 合格者 入学者
44 1 1
47 1 1
49 1 1
51 3 3
53 2 2
55 16 16
57 31 17
59 44 21
61 88 32
63 101 4
65 112 2
67 123 2
69 75 1
71 32 0
73 3 0
75 3 0
76 1 0
合格者偏差値 65.1
入学者偏差値 57.1
.
717 :
大学への名無しさん:2013/01/06(日) 04:22:15.11 ID:TcrDmW/Z0
早稲田の偏差値の方が、もっと乖離がヒドいんだがwww
環境の英語苦手だ。
総合政策はスラスラ読めたのに。
小論文というジャンルで、対策をしたところでここは受からんよ
720 :
大学への名無しさん:2013/01/06(日) 22:10:49.93 ID:GAIDgrewO
んで?
特攻Gooooooo!!
2010年環境英語大問1の空欄補充が嫌がらせに近い
よし明日といてみよう
似てる英単語を3つ置かれてなおかつ意味まで似てると嫌になってくるな
726 :
大学への名無しさん:2013/01/08(火) 16:47:48.12 ID:iYMXh/jHO
環境情報の小論てどう対策したらいいん
大学入試の日本一難しい小論試験なのは間違いない
727 :
大学への名無しさん:2013/01/08(火) 19:06:41.37 ID:pNkXchgIO
>>717 2009年度入学辞退率
合格 辞退 率
慶應義塾 9995 5899 60%
早稲田大 18300 12640 69%
横浜国立 1748 256 14%
千葉大学 2356 219 9%
確かに。入学辞退率は早稲田の方がやや高いな。
sageてないレスは同一人物の自演なのかな。
まぁ、これは可能性にすぎない話だけど。
ただ、受験生のみんなは、そういったことも考慮して読むべきだよ。
結局長文は忍耐力だな
めんどくさくなってバーっといくと詰むわ
ブックオフでうえきの法則の単行本立ち読みしたけど
植木VSアレッシオの戦いでアレッシオに追い詰められた植木にアレッシオがアレッシオ「笑っちまうくれぇ弱ェよ。」と言ってたな
誤爆したらちゃんと謝りなさい!
空所は8割くらいいけるんだが読解がまったく正答しない。どうしたらいいんだ
というか残酷なこと言うがこの時点で選択科目7割も超えないのは論外だよ
去年現役の頃はこの時期8割超えてたよ
小論の壁はもっとでかいからな 才能ある奴はぶっつけ本番でも受かるが、ほとんどの奴はこっちに力入れるべき
>>733 環境情報の小論特殊すぎてそもそも対策のしかたがわからない
ぶっちゃけ英数の方の勉強だけで十分
小論は今まで生きてきた経験でどうにでもなる
確かここの小論文対策みたいな奴が駿台の講習であった気がするよ
冬季講習はもう終わってるかもしれないけど、直前講習とかでもあるんじゃない?
738 :
大学への名無しさん:2013/01/10(木) 21:07:34.60 ID:n7nwN0loO
>>737まじか。読解問題どの手順でやってる?全文読んでから最後にいっきに解くか、段落ごとに読みすすめながら解いていくか。
もうみんなも気づいているんだろ。
SFCの小論文は対策しても無駄だということを。
去年ここでコの時期にアドバイス受けて環境情報合格出来た者だけど何か質問ある?
去年の恩返しがしたい
両方受けたんですか?
あと小論のアドバイスお願いします。
>>738 問題よみながら読み進めてる
あと段落ごとに頭の中で状況整理できれば読解はそこまで難しくないと思う
>>741 現役時に両方落ち、浪人時に環境情報のみ
行った小論文対策は「小論文これだけ!―短大・推薦入試から難関校受験まで」センター終了後(アマゾンで頼んだ)1/16から
一番必要なのは自分の小論文に対する自信
自信のない文章は教授にすぐ見抜かれる
試験終了後にどや顔するくらいの気構えが必要
自分の人生で経験したことや得た知識を正直にぶつけることが大切だと思う
自分が「小論文これだけ!」をした理由もどれかひとつの参考書を一応終わらせたという自信が欲しかったから、そして 自分の言いたい内容を型に少しでも当てはめて説得力を増したかったから
とりあえず、小論文対策を少しもやったことなく何を読んでいいかも分からない場合、この本を読んで信じてやって見て欲しい、やる気さえやる気さえあれば一週間くらいで出来るから
家のpcは規制されててキャンパスのpc使ってるから返信遅れる場合あり
後、この時期の時間あっという間に過ぎていくから、必要ないと思ったらこんな書き込み見ずに他の勉強をした方が良い
俺だってまぐれ合格の可能性も高いし、数ある失敗例の中の合格例かもしれないから
書きたいこと全然かけてないし、総合政策については分からないし
745 :
大学への名無しさん:2013/01/11(金) 17:08:02.84 ID:5GhnNF5zO
>>742 なるほど。並行読みで段落ごとに整理しながら解いてみたら読解3割→7割になりますたありがとう
すんませんsageわすれましたのでsageときます
747 :
大学への名無しさん:2013/01/11(金) 19:26:22.10 ID:Jzno1TlSO
専修大学 学長年頭の挨拶
神田新5号館の建設は、間もなく開始されます。平成25年度内には地下1階地
上7階建ての新校舎が完成します。生田キャンパスでは、今年、国際交流会館
(仮称)および新体育寮(体育室付置)が建設着工の予定です。さらに、生田3
号館跡地などには7階建ての大学院棟および3階建ての校舎が建設される予定で
す。その細部については、生田新校舎建設推進プロジェクトで検討されること
になっています。
中期的なキャンパス構想における大きな課題は、都心回帰の動向にどう対応
するかです。神田キャンパスの新校地では、計算上は4000人強の学生を収容し
うる校舎を建設することが可能です。複数学部の授業を都心で展開することが
可能になりますが、まずは、どのような教育を展開するのかを早急に検討しな
ければなりません。現在、学士課程教育の再構築のために、教養教育の在り方
および専門教育との連携が検討されていますが、その策定も急がなければなり
ません。また、専修大学のイメージ・アップを図ることも必要です。18歳人口
のさらなる減少を考えると、諸々の作業は創立140年までには完了しておく必要
があります。残すところ、あと7年間です。時間と経費の無駄を避け、オール専
修の力を結集し、この目標を達成しなければなりません。
SFCと日吉三田でサークルは別々なんかな?
749 :
大学への名無しさん:2013/01/12(土) 00:04:47.36 ID:uKMdSYlU0
>>745 すごいな・・・
ただ俺は読解を攻略しても穴埋めができない
コツとかあんのかな?やっぱ知識勝負?
750 :
745:2013/01/12(土) 00:17:30.45 ID:cRjTc55qO
>>749 そりゃ知識もあるだろうけど前置詞との繋がりのキャッチ(語法)とか文脈でパッパッと選ぶのがコツだと思った。止まったらあかんな
>>748 そりゃ離れてるんだから別にあるだろ
入りたきゃどっちにも入れるけど
英語は年によって随分難易度が違うな
2007年の環境なんてかなり簡単
753 :
大学への名無しさん:2013/01/12(土) 15:37:17.40 ID:m1jnax+U0
対策してきた人にとっては小論文を難しくしてほしい
ネタや考えがしっかりあるひとはSFC小論はどんな問題でもかける
逆に資料読み取り重視の問題のほうがやりにくい
オープン模試総合15位だったんだが、
それでもB判定なんだな 小論キーワード引き忘れて大幅な減点食らったから一桁いけたお
それでも受かるかどうかわからないのが慶應クオリティ
756 :
大学への名無しさん:2013/01/13(日) 01:29:32.01 ID:RDLo9CgD0
慶應は、早稲田が入り易くなった反動で急激に入りにくくなってるからね。 (早稲田、いと哀れwww)
合格発表を見るまでは、気を抜かないことだなww
落ちろーカスども落ちろー
英語受験の足切りっていくらだろうな
早稲田脂肪の記念受験野郎としては、小論まで読んでもらいたいのだが・・・
合格最低点=足切り
ではないのかな
六割あったら小論文まではこぎつけるんじゃね
足切りはさすがにその点数はあり得ないというような奴を落とすためという認識でおk?
その認識で大丈夫
まぁ足切りギリギリだと流石に受かるのはかなり厳しいけどね
英語で2〜3倍に絞り
小論であまりに低いのを落とし
あとは合計点数で上から取っていくって感じかな
763 :
大学への名無しさん:2013/01/13(日) 17:00:42.55 ID:hDKh2rN/0
SFCと日吉、三田は別大学だよ。
それども一応慶應だかんね。
早稲田の高田馬場と所沢の関係よりはマシ。
763
別大学じゃなく、別キャンパスだろ。
そんなこといえば矢上、信濃町、共立もそうなってしまう。
765 :
大学への名無しさん:2013/01/13(日) 22:02:55.33 ID:hTBpiCFEO
マシマシ
766 :
大学への名無しさん:2013/01/13(日) 22:49:05.21 ID:RDLo9CgD0
所沢とか、悲惨すぐるwww
学歴厨はお帰りください
大学内とか大学群内とかで順位決めはナンセンス
768 :
大学への名無しさん:2013/01/13(日) 23:08:53.28 ID:RDLo9CgD0
他大学は何学部、受けんの?
769 :
大学への名無しさん:2013/01/14(月) 00:48:12.93 ID:jycRwSGh0
どうでもいいけどSFCと言って通じたためしがないんだが・・・
世間の認知度低いのかな?
sfcなんてただのキャンパス名だからな
2000年以前の問題まで全部解いて英語はそろそろやるものが無くなってきた
般若心経でも唱えるか
2006,2007あたりの経済の英語はsfc形式だったはず
SFCはやっぱり小論文命なんかな?
どれだけ英語とか数学で点とっても小論文が取れなかったら落ちるってよく聞くし
逆に英数あんまり取れなくても小論良かったら受かるらしいし
774 :
大学への名無しさん:2013/01/14(月) 13:49:13.16 ID:jycRwSGh0
小論文のクオリティってどのくらい必要なんだろ
2時間って短い時間でテーマ考えて解決策とかまで書かないといけないから結構見切り発車
で書かないといけないし
アイデアがでれば多少無理やりなものでも点数くれるのかな?
それともちょっとでも矛盾があったら大幅に減点されるのか
775 :
大学への名無しさん:2013/01/14(月) 18:40:05.58 ID:8Qdy1XRV0
雪だるまつくったよー
>>773 小論も学科、ともに良くないと受からない。2科目だけだと必然そうなる。
だからSFCは厳しい。
777 :
大学への名無しさん:2013/01/14(月) 20:51:16.92 ID:jycRwSGh0
まったくアイデアが浮かばないか
浮かびすぎて字数オーバーするかの2択
SFC第一だけど
経済Aと商Aと法政併願するよー
慶應は英語の配転がでかいのがありがたい
>>773 去年環境情報うけて英語180あったけど落ちたw
小論文命
780 :
大学への名無しさん:2013/01/15(火) 17:10:57.96 ID:BGaJOcqC0
どんな小論書いたんだよw
新世代のオナホールについて書いたなんて言ってる人が去年いたな
782 :
大学への名無しさん:2013/01/15(火) 22:31:11.26 ID:HgzCzI44O
素晴らしい
>>780 それなりに出来たつもりだったんだけどね
ちゃんと真面目に書いたよ
こんなマーチより馬鹿な糞学部は潰せよ
早慶文系もマーチも日駒も変わらないから、潰すなら全部一緒でok
787 :
大学への名無しさん:2013/01/16(水) 08:25:40.12 ID:KEbLT7aBO
ここは受かる受からない考えても仕方ないから英語はきっちり過去問やってあとは本番に身を委ねるのみやな
788 :
大学への名無しさん:2013/01/16(水) 08:50:52.22 ID:msZGd6na0
経済1年だけど去年英数で受けて180点くらいだったけど、小論90くらいで足切りされたわ
小論しっかり対策しないとここは受からないぞ
あと小論の採点はかなり甘い
無対策で相当適当に書いた俺でも90点くれたからなw
789 :
大学への名無しさん:2013/01/16(水) 08:51:57.29 ID:msZGd6na0
総合政策の方ね
あと去年小論かなり難しかったっぽい
去年の総合政策はマジキチだろw
ところで慶應全体に言えるんだけど出願状況まだ出してないのか?
理工学部を日吉で受けたいから出すタイミング考えてるんだけど…
(´・σω・`)アナル
ここ流石に軽量過ぎるだろ・・・
医学部
センター 英語 リスニング 現代文 古文 漢文 数学 社会 理科二科目 で90%
二次 英語 理系数学 理科二科目TU で偏差値70 面接
慶應SFC
英語 偏差値65
小論文
少し極端な例だけどこれで慶應ブランドで頭良いと周囲に思われるとか・・・
学問をする上で絶対いろんな教科の知識が必要になってくるのに。
ここの小論はあらかじめ5つくらいのネタつくっといて本番はこのネタを
調整して設問にあわせれば合格だろうし。
>>792 早慶文系に知識なんて要らないよ
それなりに真面目であれば、中学生でも余裕で卒業できる
経済系はちょっと厳しいものがあるけどね
日本の大学は入るの難しくて、出るのは簡単なんてのは当たり前の話
このスレに来てまでやる話じゃない
去年合格したけど一昨年は英語9割以上でも小論で落ちたよ。
結構ちゃんと採点されている。
なんだかんだ小論文は大事だな。
2年前はどっちの学部も問題難しかったのに9割取れるとか凄いわ
ちなみに両学部5年分解いてみて一番難しいと思ったのは2010年総合政策の大問2
>>795 一昨年から去年にかけて、小論文で気を付けたことや、心がけたことってありますか?
798 :
大学への名無しさん:2013/01/16(水) 22:30:13.24 ID:/FngRI1C0
オープンの判定厳しいな
400人受けて40人しかC以上とれないって
799 :
大学への名無しさん:2013/01/16(水) 23:34:45.74 ID:ISzAZiEQO
小論文怖いなー
800 :
大学への名無しさん:2013/01/17(木) 01:08:23.61 ID:C2s+lZma0
.
受験生諸君!! 早稲田大学の本年度 「志願者数日報」 は既に発表されてるんだよ! 知ってたかい?
http://www.waseda.jp/nyusi/shigan2/index.html “超” 参照〜!!!
普通、どの大学でも “出願状況 【速報】” は、公表開始に合わせて公式HPの冒頭でその旨、掲示するのだが
ズルいだけのゴミ早稲田は、HP冒頭で触れずにコッソリ公表することで初日がいつかをボカし、人目に
触れない日計をモーレツ少ない数字で(=大量に間引いて)発表することで、出願期間の数値を低めに抑える
従来どおりの方針を堅持しようとしているのだ。 トンデモナイ大学だな!!! 汚い手を使わなきゃ勝てんのかよ!!!
「日計 = 累計」 の今日が、2013年度日報の初日なんだ。 みんなも、ズルイだけの大学なんぞ当てに出来ないので
明日から独自に調べてくれ。 初日じゃ、参考になるほどの数値でないのは当然だが、それにしても 「673名ってこと
あっかよ!!」 との怒りは押えようがない。 要するに、こういう大学なんだよ。 やめといた方がいいと思うがね〜
こんな大学に、“教育” なんぞ出来るわけネーだろwww まだ明治の方が、全然マシ!!
801 :
大学への名無しさん:2013/01/17(木) 10:59:40.11 ID:tg7AapVsO
SFC受けるんだけど、小論文の解き方とかコツとか教えて下さい。
マジで頼む
803 :
大学への名無しさん:2013/01/17(木) 21:47:11.38 ID:mJUusCi2O
小論こわすぎる…
けど英語2011年度の[1]で8割いって嬉しいいいいいいいい
今まで5割6割しかいかなかったのに
おれに至っては小論すら解いてないからな、、、
英語ばっかりやり過ぎた。
来年に賭けよ
>>802 資料一気に読んでそれから問題見る。頭の中で書きたいことを順序を考えて書きながら構成をつくる。下手に小論文と気張ると負ける。感想文書くみたいな感覚でよい
856マジで助かる
807 :
大学への名無しさん:2013/01/18(金) 00:35:28.75 ID:912erA9MO
問題読んでから資料読むんじゃないの?
英語って2-6配点なの?
じゃたまに合格最低点に奇数混ざってんのはなんなんだ
2008年のみ3-4配点とか何とか
少なくとも去年は2-6
おまいらセンター受けねーのか
>>810 まじかよずっと3-4だと思ってたわ
余裕で七割超えてたわ
英語は大丈夫そうだが、小論文はそもそもどう勉強すれば良いのか分からない
ひたすら書いていれば良いのか? それとも、何かコツがあるのか……
誰か教えて下さい
小論の力はちょっとやそっとじゃ身につかない
書きたいようにかきゃいいよ それがたまたまSFCが求めてるものに適していたら合格だ
お前らセンター明日も頑張れよ マーチぐらいはおさえとけ
仮面浪人の俺はその点気楽でいいわ
私立スレだけあってセンターが終わっても平和です
センター利用もないからな
センター終わった
東大理系脂肪だったけど、足きられると思う
ここは受かっておきたい、河合プレで環境情報A判だったし、受かって欲しい
>797
遅レスだけど一応書いとくね、仮面だから参考になるかわからんけど。
MARCHにしっかり通ってたんで、大学の授業が小論を書く上では役立ってたかな。
過去問みれば分かるけどかなり大学生としての資質を問うみたいな問題がでるから、大学の授業に出てるだけでも有利。
後は高校の同級生が習ってた先生がSFCにも詳しくて、その同級生の紹介で総合政策の小論を添削してもらってた。
ICU対策では有名なオンライン塾の先生で、その先生はSFCにも受かっててさすがに詳しかった。
大手の塾とかでもいいから小論の書き方とかはSFCの小論に詳しい先生に一度見てもらう方がいいと思う。
自分の場合現役の時の予備校の小論の先生が現国もやってる方で、その先生の書き方はSFCの社会科学的な内容にはちょっと合わなかった。
小論の先生もいろいろだから、国文とか哲学から流れてきた先生はSFCには合わないのかも。
英単語はどこまで覚えればいいんだろ
単語王や速単上級は全部覚えてて当然って感じ?
>>819 センター8割もとれない東大志望wwww
早慶は無理だから受からないと思っといた方がいい。落ちたらショックだから。
マーチとニッコマもちゃんと受けとけ。
今の自分が埼玉大レベルなのを頭に入れとけ。
受験厳しいけどがんばろうな!!
>>822 合格点(140前後)を取るだけだったら、シス単を一冊極めれば十分。
9割とか狙おうと思うと、よほど読解力のある人じゃないかぎり語彙は必要になってくるイメージ。
配点が半分しかない学科試験で最低点を狙ってどうするんだよ…w
>>825 亀だけど、合格者のほとんどは合格最低点+10くらいだよ
827 :
大学への名無しさん:2013/01/23(水) 19:54:35.73 ID:XPGIpAji0
てか140も取れてたら最低点どころか余裕で合格圏やろ
俺去年110:100くらいで補欠だったしな
英語8割も取れればあとは小論切られないようにすれば合格できるわけか
いいことを聞いた
環境情報で180.90弱で足切られた
小論文
830 :
827:2013/01/23(水) 23:58:05.32 ID:zGljpaBK0
×去年
○一昨年
だった。去年は英語160だったけど小論文で足切りくらってダメだったんだった
お前ら一緒にがんばろうぜ
>>828 >>829 つまりそういうことです
というか、いつから得点開示できるようになったんだ?
sfcだけ?
他の学部も出来る
833 :
大学への名無しさん:2013/01/24(木) 01:57:58.53 ID:BHlw2L/iO
英語高得点とっても簡単に小論でおとされるなら英語8割9割でもいみねーじゃん
そんなもん小論文がよほどできない奴だけだろ
底辺高出身の私立文系専願に特に多い
まともに学生やってればそれなりに書けるはずだけど、小中高どこかで落ちこぼれてた人間はある程度は書く練習しておかないとダメだよ
今年はセンターが難化したから国立諦めて私立に本気出す人が増えそうで怖いなー
今志望校変えた人に負けそうな勉強してる時点でダメ
837 :
大学への名無しさん:2013/01/24(木) 14:00:38.72 ID:Eu5Gj3yh0
SFC第一志望で英語と小論文くらいしか使わない人はどこの予備校に通ってましたか?
また、どこの予備校に行く人が多いんでしょうか?
小論で東進の添削には最初に一マス空ける必要はないって言われたけど、河合のプレには一マス空けろって言われた。
どっちが正しいの?
>>838 意見が割れるくらいのどうでもいいものなのかもね
ちなみにレポート提出にあたって、「はじめの1マスをあけろ」と支持する教授もいる
SFCの教授ね
だから1マス空けといたほうが無難
本番あけずに書いてしまったならわざわざ消して訂正する必要はないな
教授がいってたのが改行や句読点も打たずにただダラダラと書いてる
文章は読む気をなくすだけでなく、論理もわかりにくくなるとね
こんなとこに気をつけとけばいいんじゃないの
>>839 そういうアドバイスすごいありがたいです
AOに二人からの推薦状が必要って書いてあるけどどんな人に書いてもらえばいいんだ?
>>841 お前をよく知る人物 活動とかをアピールするならその先で世話になった人とか
あと学校の先生
843 :
大学への名無しさん:2013/01/26(土) 04:00:58.55 ID:0IRrnGIvO
まぢでここ入りたい
まぢで頑張って
私ゎSFCにはぃるためまぢでがんばってます☆〜(ゝ。∂)
一緒にSFC入ろぅねo(^▽^)o
846 :
大学への名無しさん:2013/01/26(土) 15:34:16.49 ID:Hxyybj6x0
まぢで入れるよ。 ガンバレば。
総合政策的アプローチがよさそうね
代ゼミの小論文ノートの環境情報の解答ってどうなの??
俺は全然良いと思えないんだけど・・・
突然不安になってきた・・・
話変わるけど今からなんとか総合政策に出願することってできないかな・・・?
851 :
大学への名無しさん:2013/01/28(月) 00:15:25.85 ID:rKqNVoAxO
え?締め切り過ぎたよね?
てか受験票っていつごろ届くの?ちなみにボクは環境情報と総合政策両方受けますヾ(≧∇≦)〃小論まぢやばい
ちなあたしゎ環境情報だけぅけるょ☆
がんばろぅね≧▽≦
854 :
850:2013/01/28(月) 01:33:33.23 ID:a8vn4co50
>>853 だよな。ありがとう。
環境情報にかける。
総合政策なら赤本や予備校どおりの回答書けば高得点貰えるだろうけど
環境情報はどうなるか分からんよね
856 :
大学への名無しさん:2013/01/28(月) 02:48:39.46 ID:rKqNVoAxO
環境志望だけど学べる内容変わンないならと思って総合政策も受けとくかんぢ☆二度チャンスあるって嬉しくない?
3年後は情報で受験できるとかすごいな
せめて英語,数学,情報から二科目選択にするべきだろ・・・
情報一科目とか軽量過ぎる・・・
90年代後半の英語解いた奴いる?
来年、受験しようと思うんだけど、この参考書だけはやっとけってやつあったら教えて下さい。
>>854 頑張れ!
>>860 SFCと相性がいい英語の参考書を一冊選ぶなら、リンガメタリカかな。
英単語+多読+小論にも使える背景知識が一冊でおぎなえる。
余裕があるなら背伸びをしてACADEMIC中級(上級)をやるのもいいかも。
ただ、知識の網羅性で言えばまずはリンガ。やっぱり基本をおさえてる。
あとは小論系の参考書一冊を極めること。
こっちは好みがあるだろうから一概には言えないけど、
・樋口先生のどれか
・社会科学系小論文のトレーニング
・小論文を学ぶ
の使用率が高いような、そんなような。
あとは……日本の論点。
狭義の参考書ではないけど、小論の資料としての使用率で言ったら随一じゃないかな。
試験一ヶ月前からでもいいから、さっと目を通しておくといいかも。
最後に、小論の勉強は早めに始めておいたほうがいいと思うよ。
もちろん添削をしてくれる人も探して。最近はネットでやってくれるところも多いしね。
受かる人は何もしなくても受かるんだけど、やっぱり受からないやつは三ヶ月やそこらじゃ挽回できないから(体験談)。
ただ、リンガやACADEMICに手を出すなら先に基本的な英単語集を仕上げておくことが大事。
DUO、速単、シス単、ターゲット、そこはお好みで。
個人的にはDUOと相性がいい気がする。熟語も一通りカバーできるし。俺は例文すべて丸暗記したよ。
アカデミックは去年に限っても例えばソフトパワーの項で(carrots and sticks)がそのまま出てたよね
あとはロジカルリーディングもオススメだけど廃刊になっちゃったんだよなあ‥‥
864 :
大学への名無しさん:2013/01/29(火) 04:46:39.12 ID:lF5fgdPO0
志願者数は総合も環境も3000人ちょっとくらいになりそう、総合は去年より減ったな
まぁその分合格者数も減らしたりするから安心もできないけど
>>866 3000人だったら何人くらい合格するんだろ?
ウンコ食うから受からせてくれ
500人くらいじゃね?
869 :
大学への名無しさん:2013/01/30(水) 05:01:35.39 ID:PaKCOwjlO
ボクもうんぴ食べるから合格したいヾ(≧∇≦)〃
870 :
大学への名無しさん:2013/01/30(水) 05:21:18.62 ID:icw/+edL0
みんなでこのネットを使ってなにかでっかいことやろうぜ!!
見た人はこの文章を真っ先にできるだけ広めてくれ!
何をするかだけど、2月14日はバレンタインデーでしょ?
その日にみんなで【赤い服】を着て温かい気持ちになりませんか?最近寒いしww
【赤い】コートでもいいし、コートたけーよって人は【赤い】手袋でもいいし、全身【真っ赤】ならなおのことよし!
【赤い服】ねーよって人は、もうこの際14日までに買っちゃおっかww
町中が【真っ赤】にそまったらおもしろくない?
総合3260人、環境3191人で決定
お前ら頑張れよ
>>871 まだ増えるよ。
今年の環境は倍率7倍くらいだな・・・
だいたい学科7割以上 小論7割以上で合格
ちなみにじつは小論の採点はかなり厳しい。
3500人中500人合格するとして上の条件を400人くらいがクリアする。
残り100人くらいの枠を学科と小論の合計点で決める。
結構ここに詳しいけど質問ある?
無いです。
ああ・・・まだ増えるのか
英語で7割以上取れる人ってどのくらいいるのかね
そもそも半分以上は100点も取れてないって去年ここに書かれてたけど
>>875 じゃあ小論まで持っていける人って大分すくないんだな
実質三倍くらいか
>>861 やることの流れが見えてきた!
ありがとう!
小論文に早めに取りかかることにするわ
>>875 どこの試験でも受験者の大半がE判定D判定だよ
合格者の数はそんなに変わらないけどね
小論がそこそこの水準でしか書けない人にとっては倍率30倍くらいに感じるだろう。
小論が苦手な人は実は最初から可能性なんてない。
880 :
大学への名無しさん:2013/01/30(水) 22:57:22.66 ID:uk1LrfbX0
やっぱ小論は樋口先生の本が一番いい?
881 :
大学への名無しさん:2013/01/30(水) 23:20:37.59 ID:PaKCOwjlO
小論7割以上???ここの小論で7割以上なんて小論得意な受験生でもなかなか無理ですなヾ(≧∇≦)〃ぷ
英語8割小論6割がまともな合格可能性だわ
総合政策って二科目が一定点数超えたら受かるシステムじゃないの?
だから六割六割とかでも受かるわけで
逆に八割四割とかじゃおちちゃうんじゃね?
年末の慶大プレ(環境)で英語156点だったけど、147人中6位だったぞ。
ネットとか見てるとやたら高得点の層が多い印象を持ったけど、(少なくともSFC専願組は)そうでもないらしい。
年度にもよるだろうけど、実際のところは6割も取れれば十分なんじゃないかね。
小論は毎年8割あたりが天井なんじゃないかな。
科目の性質上、満点はまずいない。赤本の回答でも9割はまず無理。
7割だって、コンスタントに¢_えるのはおそらく上位数%とかその程度。
「コンクールで賞を取りました」みたいな例外を除けば、6割を狙うのが現実的だと思う。
6割とかwって思うやつは一度添削をしてもらうなり、模試を受けるなりしてみるといい。
変に自信があるやつほど気取った文章を書いて、とんでもない点数をくらうから。
足切り突破したら後は総合得点だよ
四割だと平気な年も駄目な年もある
両方7割弱取るのが理想的
英語は年によって難易度が全然違うし気にしすぎてもしゃーない
>>883 本番受験者3000人超すのに、慶大プレ受験者147人って少なすぎだろ
専願であっても、模試受けるとは限らないし
ましてや代ゼミはSFCを貶めてるからな
専願の人でも模試はオープンだけって人も少なくないと思う
そもそも小論文でこの点数目指そうとかできないから
くっさ
891 :
大学への名無しさん:2013/01/31(木) 21:49:57.87 ID:29n5AX95O
何この流れ
総合3275人
環境3206人
893 :
大学への名無しさん:2013/02/01(金) 17:23:29.37 ID:0PBzbBPC0
894 :
大学への名無しさん:2013/02/01(金) 22:26:18.11 ID:xUtwXus40
【東京大学文科一類(法学部)エリートの併願大学・学部名 総数】
ーーーーーーーーーーーーーー------------------------------------
慶應義塾大学 法学部 377
早稲田大学 法学部 354
早稲田大学 政治経済学部 243
中央大学 法学部 223
慶應義塾大学 経済学部 114
明治大学 法学部 77
慶應義塾大学 商学部 65
早稲田大学 商学部 59
上智大学 法学部 54
早稲田大学 国際教養学部 45
早稲田大学 社会科学部 43
明治大学 政治経済学部 38
国際基督教大学 教養学部 28
立教大学 法学部 27
早稲田大学 文化構想学部 25
慶應義塾大学 文学部 24
早稲田大学 文学部 22
同志社大学 法学部 21
環境3206人のうち学科の足切り(6〜7割くらい)で→1400人のうち優れていると
教授に思わせる小論→400合格
仕方ないから敗者復活戦で学科と小論がそこそことれているのをかき集めて合計点で判断。
そうせい 環境の教授それぞれ50人もいないからな 採点する人は半分ぐらいじゃね
しかも一つの小論を最低3人でまわして採点するし、六日後には発表しないといけない
だから四日後には採点が終了するとして
1400×3÷4÷25で一人当たり一日40人程度の小論を採点するのか
妥当な数字だな
英数で7割とるのは余裕なんだけどな・・・
小論が・・・
医学部とここがダメならフリーターになるか・・・
ここの小論って毎回ワンパターンじゃないの?
テーマが変わるだけで導き方と求められるものは毎年同じって話をどこかで聞いた
900 :
大学への名無しさん:2013/02/04(月) 07:02:51.47 ID:JFOvZxPlI
小論文やろうと思って全然やってない
受かる奴は無勉でも受かるから問題ない
.
慶応は滑り止め私大だから、合格者と入学者の偏差値がまったく違う。
駿台 入試資料集アドバンス2007年06月発行より
http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html 慶應義塾理工学部
偏差値 合格者 入学者
44 1 1
47 1 1
49 1 1
51 3 3
53 2 2
55 16 16
57 31 17
59 44 21
61 88 32
63 101 4
65 112 2
67 123 2
69 75 1
71 32 0
73 3 0
75 3 0
76 1 0
合格者偏差値 65.1
入学者偏差値 57.1
.
903 :
大学への名無しさん:2013/02/04(月) 15:29:02.03 ID:806n42PA0
そのへんの事情は早稲田も全く同じだが、慶應より低いのが問題だなwww
【31 :エリート街道さん :2012/09/27(木) 22:29:24.01 ID:p5XA7rbN
駿台 入試資料集アドバンス2007年06月発行より
http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html 早稲田大学理工学部
偏差値 合格者 入学者
45 1 1
47 2 2
49 1 1
51 2 2
53 2 2
55 14 11
57 27 21
59 45 22
61 78 37
63 108 2
65 131 3
67 131 3
69 83 2
71 41 1
73 4 0
75 3 0
76 1 0
合格者偏差値 64.5
入学者偏差値 56.9 』
904 :
大学への名無しさん:2013/02/05(火) 01:32:34.03 ID:XDnrfPdG0
2012年総合政策の英語さ、
合格最低点は124点なんだけど、やけに簡単じゃない?
誰か解いた?
特に大問@が易しすぎて吹いたんだけど
たまたま自分の興味分野だったからかな?
小論で点数とれる人が少なかったから、その分英語の最低合格点も下がったのだろう
2012年の英語は総合も環境もかなり簡単
906 :
大学への名無しさん:2013/02/05(火) 13:25:47.47 ID:riae7iWU0
>>904 優秀な受験生は減ってるからな。ギリギリ合格レベルのやつはそんなもんだろ。
都心回帰の動きの中で、もうひとつ注目されるのが、
かつて大学評価の地殻変動の震源地となった慶應義塾大学湘南藤沢キャンパス(SFC、神奈川県藤沢市)の総合政策、環境情報の2つの学部の今後である。
現在、他大学で学長を務める同大学の元教授は次のように痛烈だ。
「SFCの2学部の凋落は目に余る。大きな声では言えないが、いまや内部進学(付属高校からの進学)希望者がほとんどいなくなっている。
偏差値も下がり気味だ。学部が一貫した学問体系でできておらず、卒業しても何が専門か答えられないことも弱点で、企業からの評価も高くない」
他学部の学生からは「何しろ藤沢のチベットと言われるほど僻地だから、受験生が行きたがらないのも当然だ。他学部学生との交流も難しいし」などという声も聞こえてくる。
907 :
大学への名無しさん:2013/02/05(火) 15:51:49.03 ID:bFtaMN6A0
鉄道の延伸の話はどうなったの?
909 :
大学への名無しさん:2013/02/05(火) 18:05:39.87 ID:l1PnooX/O
2011の総合の英語なにあれ
ここの環境情報学部と、早稲田の人間科学部人間環境科学科に受かったら
どっちに行くべき?
自分の好きな方に行けばいい
912 :
大学への名無しさん:2013/02/05(火) 19:51:12.59 ID:bFtaMN6A0
将来性という点で慶應でしょwww
英語は2011年の総合大問1や環境大問2が一番難易度高いだろうな、これで7割取れればかなり安泰
個人的には2004年の環境大問1が一番きつかったけど
どっちがいいか自分では選べない、主体性が欠如してる奴はSFCには向いてない
早稲田人間科学部はよくしらん
915 :
大学への名無しさん:2013/02/05(火) 22:50:25.96 ID:XDnrfPdG0
916 :
大学への名無しさん:2013/02/06(水) 21:29:48.49 ID:FJbol253O
総合の英語すごく読みにくいんだが…相性のもんだい?
環境のがウンと解きやすいし簡単に感じる
917 :
大学への名無しさん:2013/02/06(水) 21:50:42.96 ID:jbixyOUv0
>>916 同じくw
環境だと6割5分〜8割いくのに、総合じゃ5割いかない時もある。。
英語の実力にブレがあるだけだろ
そんなことより小論文…(・_・)
919 :
大学への名無しさん:2013/02/07(木) 03:23:47.95 ID:ZYg0xjqXO
小論は余裕やわ
楽しんで書く
英語が安定しないほうが不安
920 :
大学への名無しさん:2013/02/07(木) 08:47:59.02 ID:RLDendq50
すーふぁみ専門学校
SOGO性窄学部w
921 :
大学への名無しさん:2013/02/07(木) 08:50:01.56 ID:RLDendq50
みんな、こんな田舎の専門学校行くんなら
明治、立教のまともな学部行った方が後々いいぞ
実際キャンパスが藤沢じゃなかったら第一志望になるレベルの興味はあるんだよなあ
授業を日吉で取ったりってできないの?
約半分までは他の学部の単位が認定される
他のキャンパスいく人でも大体の人は三年から三田いくって感じだと思うけどね
1、2年で日吉いくのは経済の物好きってイメージ 少なくとも俺の知り合いには二人しかいないし、一人は日吉付近にすんでるやつ
925 :
大学への名無しさん:2013/02/07(木) 15:46:17.26 ID:umC6oIYn0
今年は倍率やばい、センターのせいで妥協国立組が流れてくる。
2科目という偏見で
927 :
大学への名無しさん:2013/02/07(木) 18:32:44.29 ID:HPeyRfxx0
ここの学部に行くのとMARCHだったらどっちがいいのかな?
>>902 これを見ていると私大の合格者と入学者の傾向ってどこも同じような感じがする
偏差値が低い人の場合そこを第一希望にしている人が多いだけに
就職実績的には早稲田の教育社学程度と比べたらだいぶ良いけど、実際は自分次第でどの学部行っても変わらないから自分の行きたい所に行けよ
>>925 センター難化した割には志願者数増えなかったじゃん
東大京大落ちがひっそり増えてんのかも知れんけど
930 :
大学への名無しさん:2013/02/07(木) 20:03:07.28 ID:3HUbiPph0
SFC小論文は鬼畜なわけだけど、
歴史にかける時間をそのまま小論文に費やせば
十分対応可能な事に気づいたわ。
正しい指導者のもと。
小論って知識量じゃ決まらないね。
>>930 「正しい指導者」これは大事だね。これか才能のある奴しか受からない。
だれに教えてもらってるの??
932 :
大学への名無しさん:2013/02/07(木) 22:39:10.10 ID:3HUbiPph0
>>931 1年ぐらいディジシステムで小論添削してもらってたけど、
書けない自分に絶望して辞めたw
牛山先生ってネットじゃ批判されてるけど、指導自体はしっかりしてるよ。
ちょっとガサツな所があって、教材が誤字だらけ、使いにくいっていうのはあるけどw
本も少し宣伝がましい所が悪印象だねw
指導は良いんだけど、自分がバカすぎてついていけなかった。
で、今は独学。 あるブログを参考にしながら・・笑
添削してもらってないとか論外だけど、とりあえず現役はそれで頑張る。
933 :
大学への名無しさん:2013/02/07(木) 22:41:05.00 ID:3HUbiPph0
一橋進学塾とかBUCHOさんの添削講座は良さそう。
BUCHOさんの添削受けた者として個人的な感想を書くと、SFCに特化したものではない印象。
あくまで参考意見としてね。
935 :
大学への名無しさん:2013/02/07(木) 22:54:11.43 ID:3HUbiPph0
>>934 まじか
テストまで後2週間だけど添削してもらおうかと思ってるw
まあ、sfc特化じゃなかったとしても安価で添削してくれるのはありがたいね。
>>932 すごく俺に似てるww
SFCに関しては予備校とかの小論対策は最初からできる奴しか意味が無い。
英語や数学とは違う。
総合政策的アプローチwww
お互い頑張ろうぜ!
937 :
大学への名無しさん:2013/02/07(木) 23:37:05.18 ID:3HUbiPph0
>>936 そうそう総合政策的アプローチwww
なんか元気出てきたわ
頑張るわありがとう
SFC行こう。
独りよがりの文章にならないように添削は受けた方がベター
高校の担任(政治経済地理)に小論見てもらってて受かったから、ちょっと見てもらうだけでも違うぜ
牛山だけはやめとけw
.
慶応は滑り止め私大だから、合格者と入学者の偏差値がまったく違う。
駿台 入試資料集アドバンス2007年06月発行より
http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html 慶應義塾理工学部
偏差値 合格者 入学者
44 1 1
47 1 1
49 1 1
51 3 3
53 2 2
55 16 16
57 31 17
59 44 21
61 88 32
63 101 4
65 112 2
67 123 2
69 75 1
71 32 0
73 3 0
75 3 0
76 1 0
合格者偏差値 65.1
入学者偏差値 57.1
.
940 :
大学への名無しさん:2013/02/07(木) 23:58:02.97 ID:3HUbiPph0
>>938 まあそうだよね。
アドバイス サンクス。
小論文添削ドットコムとかどうかなww
この時期になると通年通り
ステマの神牛山先生の話題が登るな
942 :
大学への名無しさん:2013/02/08(金) 01:15:11.20 ID:NW2bK2+K0
今からここの小論対策するってやつは、樋口の小論文これだけ!を読んで
型を身につけて1日1200字程度、1時間30分程度で過去問の解答を書きまくれ
この際、添削して貰えるとさらに良いけどまずは書きまくること
教授からすると8割埋まってない解答を見た瞬間採点する気をなくす
9割以上埋まってると好印象となると思う
とにかく今から小論対策するやつは樋口の小論文これだけ!を読め
これ以外の方法論探したところで間に合わん
最悪なパターンその一
添削する前に書きまくること
…
>>942 正しい勉強法。
ネタ本を出来る限り覚えてあとは本番論文にネタぶち込めばOK
竹中平蔵の意見が出てきたらちゃんと持ち上げるんだぞ
946 :
大学への名無しさん:2013/02/08(金) 11:39:34.97 ID:Dhbz7u8F0
すーふぁみはDQNが多くていやだ
躁拷性策学部みたにになってる
947 :
大学への名無しさん:2013/02/08(金) 11:40:45.27 ID:Dhbz7u8F0
湘南藤沢って実質難易度は法政大学くらいかな?
>>947 まあお前が受かってる証拠見せたらそういうことにしてやるよ
949 :
大学への名無しさん:2013/02/08(金) 12:06:19.25 ID:R4GHcEbY0
というかここ合格した人が他にどこに合格しているかで大体のレベルが分かる
感じがする
法政なんて勉強してないアホでも受かるレベル
SFCはあんまり勉強してない奴でも受かるかもしれないレベル
951 :
大学への名無しさん:2013/02/08(金) 13:48:08.78 ID:IAz1FrE4I
慶應SFC対策しかやってなかったけど、SFC落ちて法政になったでござるの巻
953 :
大学への名無しさん:2013/02/08(金) 15:28:31.49 ID:IAz1FrE4I
牛山のほん専門用語多すぎてわけわかめ
954 :
大学への名無しさん:2013/02/08(金) 17:19:26.94 ID:HKVZNA5b0
SFCのくせに慶應面するのはやめてほしいわ
955 :
大学への名無しさん:2013/02/08(金) 17:55:49.10 ID:NW2bK2+K0
>>943 >>944 全く小論対策もしてない、本も読まない、国語で記述もやったことないやつにたいしての文章ね
テレビは見てたけど
957 :
大学への名無しさん:2013/02/09(土) 10:41:02.29 ID:E585uIRdI
ここに群がるカスどもって名声だけ欲しい
低脳軍団なんでしょ?
958 :
大学への名無しさん:2013/02/09(土) 11:21:59.12 ID:p1Pvsj0S0
ジャニーズ事務所の最年少メジャーグループSexy Zone菊池風磨(17)が
慶大総合政策学部に合格
AO組と来たら!
環境情報に出してて良かった
961 :
大学への名無しさん:2013/02/09(土) 11:58:46.12 ID:jjSkES5L0
ここってどうしても慶應に行きたい人にとってはぴったりな学部なのでは?
962 :
大学への名無しさん:2013/02/09(土) 13:40:20.11 ID:a3WKTJ860
>>958 最悪・・・
受かっても友達に馬鹿にされるは。
客寄せパンダにもならねーよ・・・・
964 :
大学への名無しさん:2013/02/09(土) 16:16:34.54 ID:1E4HUhCT0
965 :
大学への名無しさん:2013/02/09(土) 16:39:07.96 ID:1E4HUhCT0
Sexy Zoneの菊池風磨が慶應義塾大学総合政策学部に合格
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1360378297/ 1 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2013/02/09(土) 11:51:37.73 ID:EJKz7CYj0● ?PLT(12001) ポイント特典
セクゾン菊池慶大合格!ジャニー氏推薦文
ジャニーズ事務所の最年少メジャーグループSexy Zone菊池風磨(17)が超難関の慶大総合政策学部に合格したことが8日、分かった。
近年、ジャニーズ事務所では大学進学者が増加しているが、慶大進学者は嵐の櫻井翔(31)に続き2人目。
都心から離れた神奈川・湘南藤沢キャンパス(SFC)に4年間、通学することになるが、仕事と大学の両立を目指す。
菊池が受験したのは1次で書類選考、2次で面接試験が行われるAO入試。合格発表は昨年10月末で、
慶大公式ホームページ上で合格を確認し、両親と3人で大喜びした。関係者によると、菊池は「おじいちゃんに
『大学に行っておいた方がいいぞ』と言われたことが、大学進学の動機だった。貫くことができてうれしい」と話しているという。
966 :
大学への名無しさん:2013/02/09(土) 16:53:23.77 ID:BDT0pH4x0
三浪してでもここか京大で勉強するぞと思ってたのに・・
セクシーゾーンってなんだよ・・京大受かってくれ
>>966 僕も京大工学部情報学科とここの環境情報学部出願してるわ
どこの学部出願しとんの?
968 :
大学への名無しさん:2013/02/09(土) 17:49:49.10 ID:NyGmh54eO
セクシーゾーンだろうがなんだろうがなにがなんでも行きたい!名声を気にしたりSFCを揶揄したりしてる人らはそれこそ学歴主義者として東大なりに行ってくれ
俺も東大がダメならあきらめてここでおもいっきりバイオやろうと思ってたのに・・・
セクシーゾーンって・・・
他スレではこれがきっかけでSFC馬鹿にされまくってるし・・・
>>966>>967 SFCは何受験ですか?やっぱり数学??
970 :
大学への名無しさん:2013/02/09(土) 17:56:56.56 ID:mLAzQADb0
>>967 まったくおなじナカーマw
このセクシーゾーンの件は萎えた
これで環境おちたらもっとなえる。AOは勘弁してくれよ
とりあえず文句言うのは受かってからにしようか
972 :
大学への名無しさん:2013/02/09(土) 18:12:31.61 ID:BDT0pH4x0
>>969 いや、英語の方が得意だから
英語と小論文で受けるんよ
>>970 同じような境遇の人がいてヨカタ
がんばろうなー
974 :
大学への名無しさん:2013/02/09(土) 18:32:33.52 ID:jjSkES5L0
でももう願書の受付は終了したからこのことによって今年の受験者が増える
っていうことはないのでは?
それにしても総合政策学部って何を学ぶのだろうか…
975 :
大学への名無しさん:2013/02/09(土) 18:38:43.39 ID:gLJdaNaN0
>>969 数学でいくよ。英語は不安定だからさ。小論は気合い
>>970 がんばろうぜ。これ落ちたらまた医学部受験にもどされるからなんとかしたい。
976 :
大学への名無しさん:2013/02/09(土) 19:08:48.32 ID:jjSkES5L0
ここってどうしても慶應に入りたい人がたくさん集まってくるところなのかな?
977 :
大学への名無しさん:2013/02/09(土) 19:34:44.53 ID:gLJdaNaN0
そういうのは大体落ちるよ。去年友達3人が受けて全滅してた。
その内の2人は商うかってたけど
978 :
大学への名無しさん:2013/02/09(土) 19:38:05.64 ID:jjSkES5L0
979 :
大学への名無しさん:2013/02/09(土) 19:44:58.38 ID:gLJdaNaN0
>>978 まじだよ。その商の内の1人は一橋いってたけど。
正直俺も小論に全然自信がないから。はぁ〜・・
980 :
大学への名無しさん:2013/02/09(土) 19:53:43.89 ID:jjSkES5L0
>>979 なるほど
そういえばここって元モー娘の紺野が通っていたところなの?
正直テレ東のアナウンサーになったのにはびっくりしたけど
でも今思うとここの入試よりもアナウンサー採用試験やモー娘のオーディション
の方がはるかに難しかった感じがする
ここの入試であればまだ努力次第で合格できる可能性があるだけに
てかここって、総合政策と環境情報の両方出願するのがメジャーだったりすんの?
まえ河合のオープン(SFC型)受けた時、環境情報の小論文だけ受けて退出するの僕一人だった……
>>981 試験形式同じだし、中入ってからやること変わらないからね
模試受ける人って専願ばっかじゃない?
専願だったら当然両方受けるよね
983 :
大学への名無しさん:2013/02/09(土) 20:12:39.57 ID:gLJdaNaN0
ここ専願はなかなかのワイルドだなw
AOの枠を少なくしてこっちによこせよゴラァッ
984 :
大学への名無しさん:2013/02/09(土) 20:25:40.77 ID:jjSkES5L0
もし親からどうしても芸能界に入りたければ東大もしくは早慶に合格することが
最低条件って言われたら必死で受験勉強する人どのくらいいるのだろうか…
もっとも芸能界でトップになるよりもこっちの方が確率的に高いし
985 :
大学への名無しさん:2013/02/09(土) 20:32:41.85 ID:gLJdaNaN0
AOならもっと確率があがるんじゃない
986 :
大学への名無しさん:2013/02/09(土) 20:38:16.16 ID:jjSkES5L0
ところで早稲田のセンター利用合格した人でもこれから慶應受験する人って
多いのだろうか…
988 :
大学への名無しさん:2013/02/09(土) 20:47:40.41 ID:jjSkES5L0
今後は総合政策が注目される時代になるのだろうか…
というか総合政策学部っていろんなことが学べるの?
989 :
大学への名無しさん:2013/02/09(土) 20:54:12.77 ID:gLJdaNaN0
プログラマーなど目指してるから総合政策は別に・・
環境の倍率下がるなら総合政策人気になれ
なるほど、たしかに学部横断的に履修できるみたいだから、どっちで入ろうとあんま変わらないのか
>>987 おおそうか、一つだけの人いて安心
今日はよく伸びるな
僕もコンピュータ以外あんま興味ないんだよなぁ……
バイオやりたい人あり、総合政策学やりたい人あり、いろいろだな
>>992 総合政策学部生でも大体1年時でプログラミング4単位とるよ
そっからは本人の趣味
994 :
大学への名無しさん:2013/02/09(土) 21:10:21.16 ID:jjSkES5L0
総合政策学について分かりやすく書いた入門書って何があるっけ?
995 :
大学への名無しさん:2013/02/09(土) 22:01:36.79 ID:NyGmh54eO
ここって何浪くらいまでいるの?社会人入学者を除いて
997 :
大学への名無しさん:2013/02/09(土) 22:28:20.59 ID:jjSkES5L0
一般入試で来た30代もいるよ
あと今は赤本に載ってないけど両学部受験してるのは毎回2000人くらいだった
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。