どっちの大学ショー part-184

■テンプレのご利用を…■このスレのルールです

【○○大学・△△学部・□□学科】VS【○○大学・△△学部・□□学科】 （学科まで正確に）
�T．現在のお住まい・性別・現浪または学年など（必須）
�U．大学生活の目標やイメージ
�V．その他お聞きになりたい事など、ご自由に

★注意・警告★
このスレには工作員が出没します。
故意に他大学を貶したり、自大学を持ち上げたりします。
無責任で好き勝手なことも言います。
このスレの意見はあくまでも参考程度にとどめておいてね。

よい子のお約束
(1) 質問は必ずテンプレを使ってね。
(2) 大学名だけじゃなくて学部学科名も書いてね。
(3) 住んでいる地域によって価値観が違うことを知っておいてね。
(4) 文系の人は理系の学科について文系の感覚で口出ししないでね。
(5) 理系の人は文系の学科について理系の感覚で口出ししないでね。
(6) ランキング表を貼りたい子は学歴板に行ってね。ランキング表を貼ってるのを見たら、「お馬鹿さん」と思ってスルー。
(7) 携帯で見てる子も多いからAAは使わないでね。
(8) 「受かってから決めろ」というのはあんまりしょっちゅう言わないでね。「受験料を節約して親孝行したい」から受験校を絞りたい子もいるんだよ。

前スレ
どっちの大学ショー part-184
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1330610520/（実質183）

どうしても進学先選びに迷ったら、最後は校歌を聴いて決めろ。校歌には建学の精神が謳われている。

早稲田http://www.youtube.com/watch?v=vnzWJ8OHR28&feature=related
慶応　http://www.youtube.com/watch?v=36rINljg43o&feature=related
明治　http://www.youtube.com/watch?v=yILu2LkgHTY&feature=related
上智　http://www.youtube.com/watch?v=L7sFOFmxbLU&feature=related
立教　http://www.youtube.com/watch?v=j1Lx5US40AQ&feature=related
青学　http://www.youtube.com/watch?v=jPwirGDMK84&feature=related
中央　http://www.youtube.com/watch?v=4iSVczaYIWY&feature=related

■早慶上智コース
早稲田・慶應義塾・上智

■難関私大コース
明治・青山学院・立教・中央・法政・ICU・津田塾・同志社・立命館・関西・関西学院

■受験総合コース
成城・成蹊・東京女子・日本
女子・学習院・明治学院・
獨協・日本・東洋・駒澤・
専修・南山・近畿・京都女子・
同志社女子・西南学院など

http://www.zkai.co.jp/high/juken/osusumepdf/bunkei.ai.pdf

2011入試　偏差値６０.０〜６５．９の各大学合格率　上位20校　　
代ゼミ偏差値分布表
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

�@早稲田大　13.0%
�A慶應義塾　15.0%
�B上智大学　28.2%
�C明治大学　38.1%
�D国際基督　40.0%
�E中央大学　43.0%
�F立教大学　44.6%
�G法政大学　50.7%
�H立命館大　53.5%
�I同志社大　54.6%
�J青山学院　56.7%
�K関西大学　61.2%
�L津田塾大　64.3%
�M成蹊大学　67.0%
�N学習院大　67.6%
�O成城大学　71.6%
�P関西学院　71.8%
�Q東京理科　75.0%
�R武蔵大学　75.8%
�S龍谷大学　76.0%


※文・法・経済、3学部合算
※国際基督-教養のみ、津田塾-学芸のみ、東京理科-経営のみ、武蔵-経済・人文のみ
※一般メイン方式

龍谷、情報メディアVS山梨大学,コンピ理工VS立命館,情報理工

ぶっちゃけ受かると思ってない大学が受かったので迷っています。

意見あれば聞いてみたいのでよろしくおねがいします。

>>5
■テンプレのご利用を…■このスレのルールです

【○○大学・△△学部・□□学科】VS【○○大学・△△学部・□□学科】 （学科まで正確に）
�T．現在のお住まい・性別・現浪または学年など（必須）
�U．大学生活の目標やイメージ
�V．その他お聞きになりたい事など、ご自由に

>>1乙
>>5
山梨か立命で、学費+住居費の安い方。
山梨は、コンピュータ理工と情報メカトロ持ってるから
偏差値の割に、この系統では教授陣がしっかり揃っていて
きちんと学べるというお得感あり。
ただ、龍谷と立命館受けてるってことは、関西人かも知らんので
それでも山梨まで来いとは強制できんわなあ。
>>1のテンプレに沿ってちゃんと質問したほうがいいぞ。

法政　http://www.youtube.com/watch?v=YQPRNffaNro&feature=related
日大　http://www.youtube.com/watch?v=jBhTOresOYg&feature=related
専修　http://www.youtube.com/watch?v=EipG1LWekkk&feature=related
東洋　http://www.youtube.com/watch?v=szsT384Tjm4&feature=related
駒沢　http://www.youtube.com/watch?v=-V_pCmyJph0&feature=related

w

>>5
山梨

龍谷は論外で、立命は学費高くて頭悪い大学だから山梨だな

入学定員に占める一般入試の割合　※並びは主要個別＞一般合計が多い順

入学定員および募集定員は代ゼミ集計を参考にした
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/11/nyushikekka_s/index.html

■法学部
　　入学定員　一般合計　主要個別　ｾﾝﾀｰ　全学　個別他　主要以外
上智　　285　200（70％）　200（70％）　---　　---　　---　　---（--％）
明治　　900　655（73％）　435（48％）　120　　100　　---　　220（24％）
法政　　760　515（68％）　365（48％）　-75　　-75　　---　　150（20％）
早大　　740　500（68％）　300（41％）　200　　---　　---　　200（27％）
立教　　530　325（61％）　215（41％）　-55　　-55　　---　　110（21％）
慶應　1,200　560（47％）　460（38％）　100　　---　　---　　100（-9％）
中央　1,370　883（64％）　460（34％）　233　　100　　-90　　423（31％）
日本　1,400　730（52％）　445（32％）　135　　---　　150　　285（20％）
青学　　455　285（63％）　-70（15％）　185　　-30　　---　　215（47％）

■経済学部
　　入学定員　一般合計　主要個別　ｾﾝﾀｰ　全学　個別他　主要以外
上智　　280　196（70％）　196（70％）　---　　---　　---　　---（--％）
慶應　1,200　750（63％）　750（63％）　---　　---　　---　　---（--％）
法政　　840　615（73％）　460（55％）　-55　　100　　---　　155（18％）
早大　　900　525（58％）　450（50％）　-75　　---　　---　　-75（-8％）
中央　　945　670（71％）　450（48％）　160　　-60　　---　　220（23％）
明治　1,030　701（68％）　496（48％）　150　　-55　　---　　205（20％）
立教　　605　440（73％）　285（47％）　-85　　-70　　---　　155（26％）
青学　　490　360（73％）　225（46％）　-30　　-40　　-65　　135（28％）
日本　1,400　650（46％）　215（15％）　140　　---　　295　　435（31％）

☆★読売新聞2011月7月6〜7日朝刊掲載　｢大学の実力｣調査　《2011年度 有力私大入学者に占める一般入学率（％）》★☆
　　　　　一般入学率
東京理科　　81.3％　
明治　 　 　70.3％　
青山学院　　68.8％　
法政　 　 　67.0％　
立教　 　 　65.9％　
早稲田　 　 62.5％　
慶應義塾 　 62.4％※
上智　　 　 61.6％　
同志社　 　 60.3％　
立命館　 　 60.1％　
学習院　 　 59.9％　
関西　 　 　55.7％　
中央　 　 　55.3％　
国際基督　　53.6％　
※のソース
http://www.admissions.keio.ac.jp/fac/adms_data.html
http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html

関西学院 総数5470 ★内訳非公開★（因みに昨年は一般率51%）

週刊現代の記事
「国立大学では就職できない「理由」」

就職活動は、よくも悪くも情報戦なのに、国立大学は
このあたりがまるでダメ

１．大学の就職課の不備
２．ＯＢ．ＯＧ名簿の登録人数が少なすぎ実用レベルにない。
　　縦横のネットワークが優れ、大企業の本社が集まる在京にあり、
　　表に出ない就活の裏情報が学内ですぐに伝わる慶應などとは
　　就活の情報戦の段階で完敗
３．国立大学は、就職セミナーの開催などでも、企業に対する態度が尊大
４．国立は、公務員や教員志望の学生、地元での就職希望の
　　学生が多く、内定を辞退される可能性があるため
　　企業も内定を出しづらい。
５．地方の国立だと、就活のための交通費などもバカにならず
　　就職面接の練習が出来ない。

２０１０年度　私立大学　付属校からの入学率
　　　　　　付属（人）　付属校入学の割合（％）
�@同志社大　１０６７　　１７．３
�A中央大学　　８９５　　１５．３
�B早稲田大　１４９８　　１４．９
�C学習院大　　２６５　　１３．５
�D国際基督　　　７３　　１３．２
�E立教大学　　６０４　　１３．１
�F法政大学　　８７０　　１２．８
�G明治大学　　７４３　　１０．０
�H青山学院　　３６１　　　８．３
�I関西大学　　４１０　　　６．０
�J関西学院　　２８４　　　５．２

東京理科　　（付属校なし）０．０
上智大学　　（付属校なし）０．０

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
慶応義塾　　【※資料非公開】
立命館大　　【※資料非公開】
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
☆＠城東教育研究所＠☆original製作

青学の一般定員枠で この数でかくね

去年の補欠合格データを理工以外を調べてみました
気になるのは全部Ａ方式だということ
あくまで去年のデータだからね

史Ａ方式　４０
総合文化政策Ａ方式　３４
国際政治Ａ方式　４０
国際経済Ａ方式　３２
国際コミュニケーションＡ方式　３１
経済Ａ方式　２０
経営Ａ方式　５８
マーケティングＡ方式　３２
社会情報Ａ方式　１５

代ゼミ　2011年私立大学の入試結果から
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/11/nyushikekka_s/index.html

　　　　一般募集 合格者数 辞退率(実質) 一般入学超過
東理大　　1,900　　. 9,901　　80.8%(76.7%)　　121.5%
立命館　　2,822　　12,619　　77.6%(75.8%)　　108.4%
同志社　　3,144　　13,800　　77.2%(74.4%)　　112.3%
関西大　　3,000　　12,137　　75.3%(74.1%)　　104.8%
上智大　　1,323　　. 5,536　　76.1%(72.3%)　　116.1%
………………………………………………………………上智ライン
関学大　　2,397　　. 7,771　　69.2%(--.--)　　非公開　※偏差値対策
明治大　　3,854　　13,353　　71.1%(69.0%)　　107.5%
立教大　　2,336　　. 7,810　　70.1%(68.7%)　　104.7%
中央大　　2,697　　. 7,720　　65.1%(68.5%)　　. 90.3%　※偏差値対策
法政大　　3,770　　10,682　　64.7%(65.4%)　　. 98.0%
早稲田　　4,815　　15,187　　68.3%(65.0%)　　110.3%
青学大　　2,200　　. 6,399　　65.6%(63.1%)　　107.3%
慶応大　　3,983　　. 9,541　　58.3%(--.--)　　非公開　※偏差値対策

※一般募集とは個別入試と全学入試の合算でセンター方式以外のもの
※一般入学超過…一般入学者数/募集定員　新聞・雑誌に公表されたデータによる
※辞退率は名目…1−(一般募集/合格者数)　実質…1−(一般入学超過率*一般募集/合格者数

文系理工系総合
〔Ｓ�T〕東京大
〔Ｓ�U〕京都大
〔Ｓ�V〕一橋大・東京工業大
〔Ａ�T〕大阪大・北海道大・東北大・名古屋大・九州大・慶應義塾大
〔Ａ�U〕筑波大・神戸大・横浜国立大・お茶の水女子大・早稲田大
〔Ａ�V〕首都大・千葉大・広島大・大阪市立大・東京農工大・奈良女子大・東京外国語大
〔Ａ�W〕大阪府立大・岡山大・金沢大・熊本大・東京学芸大・京都工芸繊維大
〔Ｂ�T〕名古屋工業大・京都府立大・国際教養大・電気通信大・新潟大・ICU
〔Ｂ�U〕神戸市外国語大・滋賀大・横浜市立大・小樽商科大・名古屋市立大・東京理科大・同志社大・中央(法)・上智大
〔Ｂ�V〕静岡大・埼玉大・大阪教育大・兵庫県立大・三重大・明治大・立教大・関西学院大
〔Ｃ�T〕信州大・岐阜大・長崎大・山形大・鹿児島大・東京海洋大・静岡県立大・中央大（法以外）・青山学院大・立命館大
〔Ｃ�U〕和歌山大・弘前大・高崎経済大・関西大・法政大・学習院大・津田塾大
〔Ｃ�V〕愛知県立大・茨城大・群馬大・北九州市立大・芝浦工大・都留文科大・秋田大
〔Ｄ�T〕愛媛大・山口大・富山大・宮崎大・成蹊大・奈良県立大・島根大・武蔵大・成城大・南山大
〔Ｄ�U〕宮崎公立大・青森公立大・日本大・甲南大・明治学院大・島根県立大・長崎県立大・琉球大・西南学院大
〔Ｄ�V〕獨協大・近畿大・駒澤大・東洋大・専修大・京都産業大・日本女子大・東京女子大・國學院大・龍谷大

【学習院大学・経済学部・経済学科】VS【明治大学・法学部・法学科】
�T．現役・男
�U．真面目に勉強したい。
�V．以前から経済や金融関係に興味があって、大学ではそれらを学びたい。

キャンパス(立地)や雰囲気から、それに志望の経済学部でもあるので気持ちはほとんど学習院に決まっています。
明治の雰囲気は好きになれません…。それにキャンパスの移動も不便ですし、４年間興味の無い法学を学ぶのも…。
しかし先生や周囲の人に話すと明治を推されます。自分でも明治が実績等では上なのはわかっています。
「明治に行かないと後悔するぞ」と言われましたがこのまま学習院に進学しようと思っています。この選択は間違いでしょうか？

理科大うざい
　　　　　現役進学（現役合格）蹴られ率
聖光学院　理科大進学０（２９）100％
横浜雙葉　理科大進学０（２８）100％
厚木　　　理科大進学０（２７）100％
筑波駒場　理科大進学０（１０）100％　＊浪人含む
星陵　　　理科大進学０（９）100％
浜松北　　理科大進学０（７）100％
広大福山　理科大進学０（７）100％
岡山朝日　理科大進学０（５）100％
青森　　　理科大進学０（３）100％
県立前橋　理科大進学１（６６）98％
サレジオ　理科大進学１（３８）97％
渋教渋谷　理科大進学１（３８）97％
県立千葉　理科大進学２（５３）96％
早稲田　　理科大進学１（２２）95％
駒場東邦　理科大進学１（２１）95％
横浜緑丘　理科大進学１（２０）95％
学芸大附　理科大進学４（５８）93％　＊浪人含む
市立浦和　理科大進学１（１６）93％
浅野　　　理科大進学４（５４）92％
津　　　　理科大進学１（１５）93％
世田谷　　理科大進学６（６９）91％
渋教幕張　理科大進学５（５６）91％
小山台　　理科大進学１（１２）91％
逗子開成　理科大進学４（４０）90％
高崎　　　理科大進学７（７４）90％
岐阜　　　理科大進学２（２２）90％
土佐　　　理科大進学１（１０）90％
町田　　　理科大進学１（１０）90％

>>18
明治一択だが法学に興味あるの

私学は、「慶明」時代に突入。
　「大昔」
　人気の慶応
　実力の早稲田

「昔」
　実力の慶応
　人気の早稲田

「今」
　実力の慶応
　人気の明治
　　
　　　　早稲田は圏外となり、凋落も止められず
　　　　
　　　　　　ＷＡＲＣＨに踏みとどまれるか？？？　難しいだろう

【 新私学ランギング】

　実力の慶応
　人気の明治
　　　
　　　《慶明》

　追記：各予備校の陳腐化・形骸化した偽偏差値に惑わされない事
　猛省：各予備校は、偽釣りの虚像偏差値を創作し、子供達を商品とし、
　　　　子供達を無益に煽るような事は絶対にするな。　　
マスコミ：箱根駅伝中継一こま
次に「胸Ｗドアップで映った馬鹿田」が3位かと思ったら4位だった。
3位の明治大学が超可愛そう。
　　　　　日本のエース明大・鎧坂に謝れ　 瀬古の柏原に対するコメも醜い
　　　　　だから、馬鹿田は馬っ鹿なんだ。
　　　　馬鹿田と日テレ それに瀬古　もう箱根から追放しよう

人気、実力とも凋落している早稲田などに魅力はない。
マスコミ・予備校の早稲田揚げには反吐がでる。　

早稲田大は６日、２月１６日に実施した基幹理工学部の一般入試で、
間違って、欠席した別人の席で受けた受験生に
試験監督が気付かず、
欠席者に合格通知を出すミスがあったと発表した。

試験欠席したのになぜ？早大から合格通知

>>24
工作員だぁ

「サンデー毎日2011 7.10号」 難関大Ｗ合格で受験生が選んだ大学
早稲田政治経済49％ 慶應経済51％
早稲田商＊＊＊29％ 慶應商＊71％
早稲田文＊＊＊34％ 慶應文＊66％
早稲田基幹理工46％ 慶應理工54％
早稲田先進理工36％ 慶應理工64％
早稲田創造理工21％ 慶應理工79％

早慶併願は先進に多く、創造が少ないため、早慶理工W合格者は
35〜36％が早稲田、64〜65％が慶應と言ったところ。

>>25 ニュース嫁

>>27
コピペ以外の書き込みができるんだ
ソフトか何かで機械的に書き込んでいるとばかり思ってたけど・・・

>>19
冷静に分析しなさい。蹴られ率は、関係ない。

東京学芸大付属の実際進学数上位３大学
国立　東大５８人　東工大１３名　京都大１０名
私立　早稲田４１名　慶応３７名　東理大１３名　上智大５名（内理工３名）

進学校生在籍率＝合格者数／大学定員数
東大＞東工大＞京大＞慶応＞早稲田＝東理大＞上智大
首都圏進学校、地方進学校は、どこも同じ傾向

訂正
進学校生在籍率＝進学数／大学定員数

進学校の生徒にとっては慶應は簡単に合格できるから進学者数多いね。

>>18
学習院は小規模な上に女子が多く、OBが少ないから男子の就職には不利だ。
社会科学系の分野は共通する科目もあり、法学部でも経済学は履修できる。
就職は、偏差値の高い明治法のほうが有利だ。
厳しい就職状況の中、将来を考えれば、先生のいうとおり就職により有利な明大法を薦める。

大規模大学でOBが多いとホントに就職に有利なのかねぇ。

勝ち誇ったかのように23年度のデータ出してきたけど

      　進学/合格
ワセ　　41/167     41名→東大京大一工旧帝落ちた
KO　　　37/128　　37名→　　　　同上
理科　　13/81　　　13名→　　同上かつ早慶落ちた

>>18
大学の立地とか雰囲気よりも、今は就職のことを優先して考えるべきだ。
今の学生の就職状況がどれだけ厳しいか、先生はよくわかっている。
学問に対する興味も、実際に大学に入って学べば見方も変わるだろう。
先生は生徒の将来のことを考えてアドバイスする。先生の意見に素直に従ったほうがよい。

>>18
学習院の方が合っていると思う。学習院でいい。

ただ、>>13の記事の「１．大学の就職課の不備」にあるように、就職課の体制
は明治の方がいい。

記事によると、就職課の職員数が国立と私立では異なり、国立で職員数の多い
東大でも６人(もっとも不要だけどね)。一方、明治は30人以上。国立の多くは
職員が数人しかいない。

コネ持ちの学生が多く、保守的な学習院が就職に力を入れているとは聞いた
ことないよ。

今の就職状況は過去にない厳しさだ。３，４年前の状況とは全然違う。
今は何よりも就職に有利なほうを優先すべきだ。人文系よりも社会科学系を、
浪人するより現役で、OBの数も少ないよりは多いほうがいい。
就職状況がよければ、自分の興味を優先させることもありかもしれないが、
今は名門大学でも就職浪人が大量に存在する。
就職に有利なほうを優先するのは当然だ。

信州大工学部と早稲田先進理工なら信州ですよね？
私大とかありえないし

>>38
工作員だぁ

早稲田キャリセンの事務的対応は在学中､何度となく耳にした。 とにかく､職員に熱意が無いらしい。

当時は、慶應にもいる百戦錬磨の就活 “指南役” が何故､早稲田にだけいないのか不思議だったが

今なら､よ〜っく分かるな。 要するに早大職員は

　　　「所詮、就職なんざ個人の問題よ。 大学が身を乗り出してまで関わることじゃネー。

　　　　それでなくとも、カネ目当ての超マンモス大学なんだ。 いちいち､そこまで面倒見てられっかよ！」

ってことなんだね。 だから、就職状況がマーチ最低となる。 な、ピッタリ符合するだろ？ 受験生諸君は

政経･法以外の学部なら､早稲田よりマーチ上位学部を選ぶことを勧めておくぞ。 早稲田なんぞへ

来たところで､放ったらかしにされて終わりだ。 バカバカしい！

>>35
そこまで就職に差がありますか？
自分でも嫌になるぐらい二校の就職状況については調べました。
確かに明治の方が男子の実績"数"は上ですが母数も多く…、対して学習院全体としての就職率は90％以上でした。
女子の一般職が多いというのも事実ですが。
就職の際にも、学習院ということで学歴の面から弾かれることは無いという話はよく聞きます。
偏差値が高い低いとも言いますが、僅かな違いなので偏差値は気にしてません。

なんだか学習院贔屓になってしまいました、ごめんなさい。
だけどそれだけ今は学習院に惹かれているということです。

>>34
勝ち誇ったように小学生並みの優劣出してきたけど
早慶理工一般＞＞早慶理工推薦付属＞＞早慶文系一般＞＞早慶推薦ＡＯ付属帰国

東京理科大の早慶落ちは、早慶最高峰の早慶理工一般入試落ち
早慶の大部分は、早慶文系一般入試組と早慶推薦ＡＯ付属帰国組

>>38
そういう馬鹿な奴の振りするのはいいかあ

学習院は広々としたキャンパスで緑も多い。華族の学校から始まった名門だから、
その雰囲気に憧れる人も多いだろう。
おっとりした雰囲気で、女子の有名企業への就職はいい。花嫁候補として一般職で採用される。
でも男子はどうだろう。今は女子学生のほうが多いから、男子は萎縮してしまっておとなしい。
いわゆる草食系が多い。

すみません、ID変わってました。>>41は18です。
>>36
確かに明治は就職活動に対するバックアップがしっかりしていると思います。
学習院も手を抜いているわけではないようですが…パンフレットやHPを参考すると他大ほど力を入れているわけでもないようですね。

どちらも就職に有利になる学歴とは思っていません。
早慶や国立には到底かなわないのは自分でも分かっています。
ただ、本当に必要最低限の就職への切符？を手に入れたような感覚です。

慶応義塾と河合塾ならどっちがいいですかね

国際教養学部に関する書き込みです。 関係者の方は､よくお読み下さい。

『426 ：大学への名無しさん ：2012/03/06(火) 14:14:33.61 ID:zJQm2FAg0
　　　　プログラムの内容や教授の質（特に日本人教授）のレベルは､遥かに上智が上。

　　　　早稲田の日本人教授は、途中から日本語になったり録音したものを流したりする。

　　　　少なくとも実をとるなら、圧倒的に上智-国際がいい。　　　』

だそうです。 ダブル合格者は十分､注意してね〜

>>45
学習院と明治で差なんてないぞ
明治の偏差値が上がったのはここ数年のこと
それまでは学習院とどっこいか低いぐらいだった
気になるなら過去の偏差値やダブル合格も調べてみれば？

>>2
　　『早稲田大学って、どんなとこ？』
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　≪こんなとこ〜！！≫
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　↓　↓　↓
＜パクリ校歌 編＞：http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1320025223/235-249

>>48
( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

学習院と学習塾ならどっちがいいですかね

>>48
残念ながら工作員の質と量は圧倒的に明治が上だよｗ　
長年の努力が実ったわけだから素直に負けを認めろやｗ
　

明治大学は難問奇問を排した入試改革によって、現役生の合格者が増え、今では７割が現役生だ。
一般受験者の比率も高い。推薦入学者が少なく、付属校のレベルも高いから、表面上の偏差値以上に学生の学力レベルは高い。
３年連続志願者数日本一の明治大学は、日本中から学生を集め、躍進している。

http://shinken-ad.co.jp/between/backnumber/pdf/2011_08_tokubetu.pdf#search

もしかしたらまた2ちゃん落ちる『かも』だよー

【社会】　２ちゃんねる関連会社を家宅捜索　異例の強制捜査
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1331065664/

>>18
どっちも似たようなものだよ。

金融などに興味があるのだったら、学習院にしといたら。
明治立教水準の中では、就職に強いのが学習院というのは
言われているから。
ただ、法学部は、公務員試験には少し有利だよ。

>>53
受験する母集団がバカばかりだから、教科書程度の
基本問題しか出せない。
そうしないと、合格最低点が低くなりすぎるからねｗ

>>29 理科大に行くやつは相当な馬鹿だという観念が抜けているw
2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　63.7（理工）
早大　62.3（創造60.9　基幹62.2　先進63.9）
上智　58.6（理工）

同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

【自治医科大学・看護学部・看護学科】VS【東京理科大学・理学部２部・数学科】
�T．埼玉・男・浪人
�U．看護や医療分野
�V．自宅から近い看護学部に落ちました。偏差値や知名度は自治医科のがいいですが自宅から通うとなると２時間かかります。
そこで理科大で仮面してまた再受験しようと思うのですが遠くても自治医科に進学したほうがいいでしょうか？ちなみに再受験校は帝京と順天堂です

このスレの相談、半分ぐらいは工作員のネタなんでしょ？
真面目な相談と識別するのは難しいけど。

>>59
自作自演と成りすましを楽しむのがこのスレなんだからｗ
素人がマジで相談して真に受けたら悪いというか怖いけどなｗｗ
　

>>47
しかし
就職は早稲田国際教養はすごく良いよ。
ここ数年の卒業生名簿見た事有るけど
勤務先は1流どころばかりという良さだよ。
早稲田政経超えてると思うくらい。

国公立合格発表でたので旧帝か早慶上智かで迷っている方たくさんいるだろうね、私なら憧れの早稲田の森で４年間過ごしたいね。

紫やピンクのコンドームが散乱している早稲田の杜が憧れですか？ｗｗ
　

せめて大学生になる前までには妄想と現実が区別できるようになってほしいですね

理科大ははっきりいってmarchと変わらないレベル

>>57
いくらなんでも二部を入れるのは不公平。
それでもたいしたことないけど。

2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　63.7（理工）
早大　62.3（創造60.9　基幹62.2　先進63.9）
上智　58.6（理工）
同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
理科　55.7（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）

>>18
大学改革を断行して躍進している明治と、凋落気味の学習院と、どちらがいいかといえば明治だろ。
学習院は保守的な校風で、現状は女子大化している。男子にはあまり薦められない。
でもどうしても学習院に行きたければいけばいい。自分の学びたいところに行けばいいさ。

>>58
看護志望なら自治医大のほうがいい。理科大の２部数学科では就職も厳しいと思う。
仮面の２浪はやめたほうがいいよ。通学２時間だと確かに大変だが、
自治医大は栃木だから下宿しても生活費は安いと思う。下宿を検討すべき。

>>61
万人に分かるようなソースがなければ信用できんな。 少なくとも、この “超” 就職氷河期に早大･国教だけが

　　　　　　「ここ数年、勤務先が政経超えてると思わんばかりの一流どころばかりですぅ〜」

などと言われて､信じられるはずないだろ。 早大の方針では国教に力を入れるということだそうだが

それで早大職員がウソ八百のデッチ上げをかましているだけなんじゃね？ 違うと言うならソースを示してくれ。

言っとくが、キャリセンで見たとか言うのは根拠にならんからな。 あと、公式ＨＰ上の就職先企業名に

ついては､俺は信用してないから。 あれも、誰も調べようが無いのをいいことに大学側が捏造したものだと

真剣に思っている。

大学関係者じゃ無いよ。
なんでそんなに真剣に食いつくんだ？
国教は就職良いのは有名だと思うんだけど？
1人も最近早稲田行った知り合い居ないの？

早稲田国教の就職状況ですが、今や早稲田政経法商に並ぶ実績を上げるまでになりました。
(例えば早稲田国教の学年定員に対する男子総合商社就職率に至っては
早慶政経法経済を押さえて堂々トップ[数では早稲田２位])

2011年3月卒　早稲田大学【男子】７大総合商社就職者数
ttp://www.waseda.jp/jp/public/common/pdf/c/ranking_gakubu.pdf

【政治経済学部】　三井物産５　三菱商事３　住友商事２　伊藤忠商事３　丸紅４　豊田通商１ ≪合計１８≫　
【国際教養学部】　三井物産２　三菱商事２　住友商事５　伊藤忠商事２　丸紅１　豊田通商１ ≪合計１３≫
【商学部】　　　　 三井物産２　住友商事３　伊藤忠商事１　丸紅３　豊田通商２ ≪合計１１≫
【法学部】　　　　 三井物産２　三菱商事２　住友商事３　丸紅１　豊田通商１ ≪合計９≫
【社会科学部】　　 三井物産２　三菱商事２　住友商事１　伊藤忠商事１　豊田通商１ ≪合計７≫
【人間科学部】　　 三井物産１　豊田通商１ ≪合計２≫
【理工学部系】　　 三菱商事１ ≪合計１≫
【文学部】　　　　 総合商社就職者なし
【文化構想学部】　総合商社就職者なし

≪大学【男子】合計６９≫
2011年3月卒 早稲田大学【男子】外資系金融就職者数
ttp://www.waseda.jp/jp/public/common/pdf/c/ranking_gakubu.pdf
【ゴールドマン・サックス証券】　国際教養学部１
【ＢＮＰパリバ証券】 政治経済学部１　社会科学部１
【ＨＳＢＣ】 社会科学部１
【ソシエテジェネラル証券】　国際教養学部１
【シティバンク】 政治経済学部１
【ＪＰモルガン証券】　政治経済学部１
政治経済学部　３
社会科学部　　２
国際教養学部　２
　　　　合計　７
ここでは国教男子の就職状況を紹介しましたが、国教女子に関しても男子同様良好な就職状況を示しています。

公式信用しないってレス見てアホらしくなったけど
これ多分ホントみたいよ。
自分が見たのは卒業生個人の名簿なんで
あんなの捏造出来ないし。

あのね、合計１８名とか１３名って､何の話してるわけ？ 学部全体で一体､何人学生がいると思ってるの？

フザケないでほしいんだけど。 昔から早稲田がよくやる 「数字のマジック」 にもなりゃしない。 トップの

ごく一握りを､さも全体であるかのように宣伝しているだけじゃないか。 バカバカしい！！ そんなことばかり

してるから、受験生に逃げられるんだよ。 全て､早大教職員の責任だ！！ それより、これ読んで。(↓)　こんな

“いい加減大学” の就職がいい訳ないって根拠よん〜ｗｗ

ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・　大笑いだ、この 『いい加減大学』 め！！

『　　　　　　　【早大、入試欠席者に合格通知　別の受験生が番号記載ミス】

　早稲田大学は、２月１６日にあった基幹理工学部の入試で、欠席者１人に誤って合格通知を送るミスが

あったと６日に発表した。 欠席者の受験番号で、別人が間違って受験していた。

　早大によると、西早稲田キャンパス（東京都新宿区）の会場で、受験生が自分の受験番号とよく似た

番号の欠席者の席に座った。 会場では顔写真による本人確認をしていたが、試験官は気付かなかった。

受験生は、席に貼られていた受験番号を解答用紙に記入してしまったため、欠席者の答案として扱われたという。

　２６日の合格発表後、「欠席したのに合格通知が届いた」 と保護者から連絡があり、ミスが発覚。 解答用紙に

氏名は正しく記入されていた。 早大は、番号を間違えた受験生を合格とし、欠席者の合格は取り消した。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.asahi.com/national/update/0306/TKY201203060491.html 　』

こんなブッ弛んだ教職員どもが、エッラそうに学生を規制しまくってる大学。 それが 『早稲田大学』 なんだぞ。

よく入る気になれると思うよ。 他に行くとこが無いのなら､まあ止めもせんが、マーチ上位学部とのダブル合格なら

マーチへ行っといた方がいいと思うよ。 不快極まりない４年間を送らされたら､諸君だってイヤだろう！！

>>68
ありがとうございます
理科大行ってみたかったけど将来のこと考えて看護行きます

【上智大学・法学部・法学科】VS【早稲田大学・社会科学部・社会科学科】 （学科まで正確に）
�T．東京 男 現役
�U．勉強も遊びも。軽音サークルなんか興味あります
�V．ほとんど社学に傾いてはいるんですが、ここにきてネガティブな意見を聞いて揺らいでます。就職情報などもお聞かせください。振込期限が迫ってるので出来るだけ早めのレスが頂けるとありがたいです

【東京理科大学・理工学部・電気電子情報学科】VS【三重大学・工学部・電気電子学科】
�T．三重、現役、男
�U．勉強と遊びを両立させたい
�V．前期で落ちちゃったので三重大後期をどうしようか考え中です。
就職、院を考えるとどちらが良いでしょうか

>>76
男なら早稲田

>>76
就職状況はこれで確認しろ。
２０１１年３月卒業者の就職実績（就職先）の公開状況

☆[学科別][男女別]の就職実績を[1名以上]まで公開　全就職者の進路を公開
　上智大学http://www.sophia.ac.jp/jpn/content/download/19398/190380/file/2011gaido-shiryo.pdf

☆[学部別][男女別]の就職実績を[1名以上]まで公開　全就職者の進路を公開
　早稲田大学
　　全体http://www.waseda.jp/jp/public/common/pdf/c/ranking_all.pdf
　　学部別http://www.waseda.jp/jp/public/common/pdf/c/ranking_gakubu.pdf


俺なら早稲田社学選ぶが、風評が気になるなら上智法に行けばいいんじゃないか。 社学もそんな学生は欲しくないだろう。

>>76
今の社学は昔とは違う。夜間だった頃はレベルも低かったが、今は社会科学系を幅広く学べて人気だ。
人気が上がると、ネガキャンの標的にされるが、気にしないほうがいい。
上智は女子が多く、OBが弱いから男子にはお勧めできない。
この厳しい就職状況ではOBが強いところが就職は有利だ。

>>76
俺は上智だけど、あなたは早稲田に入学したほうがいいと思うよ
上智に来る人はそもそも社学は受けない　だいたい商落ちで法・経に来る
社学を受けたってことは、早稲田なら社学でもいいと思ったんだろうから
素直に社学に行っておいた方がいいよ　噛みついた言い方に聞こえたらごめんね

サンデー毎日2012.3.18号：大学別合格者数
■開成 　　　明治40　青山9　立教8　 中央32　法政8　上智15　学習院3
■麻布 　　　明治50　青山5　立教10　中央56　法政8　上智21　学習院7
■桜蔭 　　　明治38　青山8　立教22　中央31　法政5　上智24　学習院2
■女子学院 　明治82　青山25 立教43　中央41　法政24 上智38　学習院3

>>77
費用面を重視すると三重大かな。
4年間で1000万円の追加支出は大きい。
三重大を受けてからじっくり考えても遅くないよ。

【同志社法学部法学科】vs【金沢人間社会学域法学類】
�T三重　　男　　現役
�U今のところ公務員志望　勉強は続けつつ遊びたい
�V金沢は学生のレベルが安定してると思うけどやはり遠いので気候など色々心配。あとキャンパスが山の中なので色々不便そう。
同志社は京都にあるというだけあって環境はいいと思うけど推薦・内部生のレベルが心配（結局自分が頑張ればいいだけですけど・・）

同志社だな

>>77
理科大行くメリットなんか全然無いよ。
院に行くんならなおさら。
三重大で。

>>76

上智法のほうがいいと思うが。就職の数なんて双方の人数が違うので単純に比較できないし、表面に出ない駄目な部分は社学のほうが圧倒的に多い。

>>84
三重県の人が、雪の降る金沢の冬を4度も越せるだろうか。

どの区分の公務員試験を受けるのかは分からんが、
法学部法学科で勉強していれば大きく外れることはない。
内部上がりでコネで就職が決まっているような連中と
連みさえしなければ堕落することもあるまい。

内部上がりでもなく、キリスト教高校指定校推薦でもないのだって
ちゃんと入学してくるんだからさ。
同志社法学科をすすめる。友達だけは選べよ。

>>83
>>84
理系はやっぱり国立のほうがいいんでしょうか。
正直理科大に気持ちが揺れてたんでもうちょっと考えてみます

連投ごめん
>>86でした

愛知県立旭丘高校現役進学者数（H20、卒業生311名）

東大11、京大8、名大26、早大10、慶大4
東理2、中央1、明治1、青学1、南山8
同志社1、立命館5、関学1

>>89
理系っても三重あたりだと地元でない限り、行く価値あんまないよ。
地元以外なら理科大学だろうけど、
あなたは地元だから三重でいいと思う。

早稲田国際教養ってフリーター・ニート多くないか？卒業生６４１人のうち
アルバイト＋その他が８２人いるぞ。

おお割れてる…
上智の方がいいのか…うーん

>>66
あいつに合わせてると本当の馬鹿になるぞＷ

入学平成２２年８月サンデー毎日掲載
偏差値60以上高校の合格者占有率

早慶上智東京理科
---------------------37〜38％-----------------------------





ＭＡＲＣＨ
---------------------18〜19％-----------------------------


関西関学立命館同志社
---------------------11〜12％-----------------------------

これが、推薦ＡＯ率、附属校出身率に影響されない本当の入学難易度

「２０１１年度 偏差値域６０.０〜６９.９の大学別合格率ランキング (代ゼミ)」
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

19.3％(154/796) 早稲田商
19.3％(147/761) 早稲田社会科学
20.6％(74/359) 早稲田法
＝＝＝＝＝＝＝マーチの壁＝＝＝＝＝＝＝
24.4％(20/82) 上智法 国際関係法
25.6％(23/90) 立教経営 経営
28.1％(52/185) 中央法 法律
32.0％(16/50) 上智法 地球環境法
36.6％(15/41) 中央法 国際企業関係法
36.7％(103/281) 明治商
38.6％(51/132) 上智法 法律
39.8％(45/113) 明治政治経済 政治

2011年3月卒　上位私大【法・政治・経済・学際系学部】就職率
（％：少数点第三位以下は四捨五入）
【就職率＝就職者数÷(卒業者数−大学院進学者数)×100】

�@ 早稲田政経 ８４.４％
�A 慶應経済　 ８４.３％
�B 慶應法　　 ８３.５％
�C 早稲田社学 ８３.０％
�D 早稲田人科 ８２.６％
�E 慶應総政　 ８１.６％
�F 上智経済　 ８１.１％
�G 早稲田法　 ８０.２％
�H 慶應環情　 ７７.０％
�I 上智法　　 ７３.８％

（ソース：サンデー毎日 2011

>>89
83だけど92と同意見。
三重大から名大院や名工大院を目指してみたら？
東海圏での就職なら困らない。

>>84
同志社は確かにその心配はあるね。
ただ、逆に京阪神に落ちた優秀層もいる。
言ってしまえばピンキリ。
移転前の金大キャンパスは便利な場所だったけど、今は酷いね。
金銭面は金沢優位だけど大きな差はない。
公務員試験予備校や情報入手の容易さは同志社。

俺なら実家から近い同志社かな。
迷っても仕方ない選択だと思います。

>>76
軽音やりたいなら早稲田でいいんじゃね

>>66
その偏差値を付けている大手予備校の大学カテゴリー
http://www.keinet.ne.jp/doc/kenkyu/1102/s_top.html
河合塾２０１２年　大学入試動向レポート

早慶上理
ＭＡＲＣＨ
東京4大学
日東駒専
関関同立
産近甲龍

>>84
同志社法


どう考えても西日本のトップ私大の法が良い
金沢の意味不明な学部なんかに行ったら後悔するぞ

>>92
>>97
参考にします、ありがとう。
とりあえず三重大後期受けて、それからもっと考えてみます。

>>89
国立の方がいいですよ。
理系は実験施設に金がかかりますので、私立であるならば、大きな総合大学の方がいいです。
すると、早慶、日大、東海とかになってしまいますね。そして、理系専門の理科大とかでしょうか…。

六大学でも、明治、立教、法政にも理系学部はありますがダメですね。

一方、大学入学偏差値は低く、未知の部分が大きい長岡技科大や豊橋技科大は、3年生から全国の高専からトップ層が入ってくる変わった大学なので理系レベルはかなり高い。帝国大と官立大の間に位置する大学ですね。
なお、人数的に新入生＜＜編入生の大学であり、偏差値的にも新入生偏差値＜＜編入生偏差値（65）なので、新入生は注意が必要です。
大学院に残るのは大変かも…。

>>84
金沢一択

【京都府立大学・公共政策学部・公共政策学科】VS【中央大学・総合政策学部・政策科学科】
�T．滋賀　女　現役
�U．将来は地元の為に働きたい。単に勉強だけでなく遊ぶことはそこそこやっておきたい。
　　京都府立大学は通えることが出来ます。中央大ＯＢの父は中央大を勧めますが、母は通える京都が良いと言ってます。

>>89
進学高校の数字が正直

９１のレス見れば
愛知県立旭丘高校現役進学者数（H20、卒業生311名）

早慶の半分が理系だとして、名大落ちたら
理系なら早慶理科大進学の選択が主流なん

>>104
京都一択

>>95
またバカ理科大工作員かw
偏差値６０以上の高校から理科大行く奴なんか合格者の数％
しかいないんだから、合格者占有率なんて無意味。

福岡・大阪＝日本で最も治安が悪い地域（チョンも多い）
住むのは自殺行為
大阪に住んでいたという経歴があるだけでも就職で不利になる
福岡は本州では「外国」と認識されているほどのキチガイ隔離病棟

福岡県、飲酒事故発生件数絶対王者の座を大阪府に奪われる
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1327449095/
博多でカーチェイス…ひき逃げでアルバイト(28)逮捕、飲酒運転か - 福岡
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1327451157/
福岡＝発砲事件ダントツ１位、指定暴力団全国最多
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1339193588
【大阪】「日本人のイメージ崩れた・・・」ネパール男性暴行死事件で従業員語る
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1327830423/

2 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/25(水) 09:27:02.42 ID:e495nL1O0
外国の話はいいよ

10 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/25(水) 09:37:22.12 ID:wx6HVgVKO
在チョンが多い所は犯罪が多い。これ常識

70 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/25(水) 18:28:11.96 ID:yEf26DOi0
さすが福岡。道路標識にハングルが書かれているだけあるＤＱＮ都市。
前は、マシンガン持っている暴力団がいるだけの犯罪多発地域。

73 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/25(水) 18:54:41.45 ID:D0ijjdxY0
福岡、大阪、広島 ３大DQN都市

74 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/25(水) 19:03:58.98 ID:Tm0Z1HyM0
もう福岡って、本当に鬼畜の住処としか思えないな・・
大した人口もいないクセに次から次からすさまじいよ。

>>104
京都府立が格上

>>104
大学のレベルは変わらないけど、地元就職なら金のかからない京都府立で

>>104
女子なら通える京都府立大がいい。地元就職なら尚更。

>>104
どう、考えても京都府立
君の父親には悪いが、ＯＢの意見は信用しない方がいい

>>102
しかしな・・昔から六大学以外は“ろくでなし”と蔑まれてるしなぁ。

>>113 法政乙

>>104
京都府立よりも東理大を勧めたい。
　一度は首都圏で一人暮らしをして、全国から集う仲間との
　人間関係を育むのは決して悪い経験ではない。
　しかも東理大は物理学校以来の伝統とネームバリューもある。
　就職力も高いから東京に残ってもいいし、帰省しても良い。

　

>>104
中央ですね

中央は地方自治体にOBが多いし、公務員試験のサークルが充実してるからお勧め。
自分は関西から早稲田なんだけど、東京で経験しないとわからないことを学ぶのも良いこと。
お父様の支持があるなら尚更に問題はないかと。

>>115
工作員だぁ

すいません。
　>>104 ではなく、　>>77 の誤り。

すいません。
　>>104 ではなく、　>>77 の誤り
　　京都府立は三重大の間違い。

　>>104 には中央大を勧めたかった。

　女子だから地元がいい、ってだけの理由って・・
　ここのスレの住人は頭脳が昭和でストップか???

京都府立は相当格上の大学らしいが
どういう実績があるの

【横国経済】VS【上智経済】VS【明治政経】
�T．神奈川、現役、男
�U．一般企業か非教職公務員になりたいです
�V．浪人して一橋+早慶の経済商学を受けるのとどちらが良いかも聞きたいです

>>121
ちゃんと勉強できる自信があるなら浪人したほうがいい

>>121
横国一択すぎるwwwwwwwwwwwww

>>121
横国経済の一択

浪人までする意味無し。
世の中は、実力主義の風潮が強まり、昔ほど
学歴の持つ重要性は高くない。

>>121
横国と上智蹴ってまで浪人する必要ない、
横国経済だな。

>>104
中央総政

>>121
上智経済

>>126
お疲れ様です

>>121
上智経済ですね。
横国は悪くはないが、企業評価は上智＞横国。
上智経済は早慶商よりやや低めかも知れないが、エントリーで仕分けされるわけじゃない。
横国は一部年配OBのいる企業に影響力が残っているが、４年後には今の40代の人＝上智全盛期の世代が
人事を握る。

横国だけはやめておいた方がいい。

>>104
京都府立大

地元で働くなら、京都府立大で問題なし

名門公立高校、平成24年合格者数。

筑波附・・・明治39青学8立教15中央32法政11上智36学習院8
学芸附・・・明治75青学20立教24中央52法政15上智39学習院6
日比谷・・・明治91青学12立教39中央66法政16上智60学習院8
浦和高・・・明治146青学19立教59中央76法政30上智25学習院6
湘南高・・・明治161青学43立教53中央88法政38上智40学習院2
千葉高・・・明治92青学12立教51中央44法政47上智61学習院13

>>121
横国経済≒早慶商の扱い
キャンパスライフが違い過ぎるので
浪人するかは家計と好みの問題。

>>121
上智は、男が進学するような大学じゃない。
40代のOBがどうのなどは、まるで関係なし。

横国の一択

追記
横国自体が悪い意味ではない。
数年後の就職戦線では上智卒管理職が増えてが横国卒が減っているという意味。

>>132
そうでもない。
上智は元々人数が少ないし、その中で採用された男子は優秀ですよ。
学歴フィルター的にいえば上智と横国ではワンランク違う。

>>121
横国

男ならなおさら

工作員しかいないのか

>>131
確かに。
わざわざ浪人して早慶商・社学くらいだと意味ないね。

上智経済でよし。

>>128
入学難易度的に差があり、国立である横国を蹴るほどの理由になってない。
横国と上智で就職時に差別があるとは思えない。
金持ち以外ならコスパで考えても横国一択

上智とか学生数もOBも少なくて、男の就職先はマーチレベル

誰が横国蹴ってまで入る大学だよ

>>139

上智経済の就職（男）はマーチレベルということはないよ。確かに学生数少ないが質的にはずっといいよ。実態を知らずに風聞で言うのは無知蒙昧というもの。

>>121
横国か上智だろうな
立地が真逆なので
立地で決めるのもいいかも

データで言うと上智だけど男で上智はみっともない

>>104です。回答有り難うございます。
京都府立の方が優勢な感じですね。地元という視点以外で何か理由とかあれば教えてください。

どれでも同じだよ好きな所行け
俺ならゆったりキャンパスの横国だが山の上で通うのは大変

上智は女子大みたい。これから凋落していく。横国経済だね。明治政経も悪くないよ。

まあ、横国って神奈川県民には人気無いのは確か。
場所は地味な私鉄沿線の丘陵地のゴルフ場の跡地。
年配層ならかつての二期校で学生運動の拠点、
のイメージらしいから。

>>143
地元で働きたいなら京都府立でいいじゃん

人によるだろうけど
俺は横国のキャンパスを見たときは
ないなと思ったねｗ

>>145

嫉妬してるのかな？知性が欠如してるとしか・・・・。

浪人して一橋目指せよ。

それも良い

>>146
横国って確か他県出身者が多いんだよな
横浜という名前に騙されてｗ

>>104
遊びたいなら何で中央受けたかな？
あそこは京都と変わらない田舎だよ

早稲田大学は、欠席しても合格できる大学。
偏差値０でも合格できる大学です。

>>143
将来地元の為に働きたいなら京都府立でいい 。高い学費や下宿代はお金の無駄。
男子なら東京に出して中央大でもいいが、女子なら通える京都でよい。
京都は大都市だから、多摩の山奥よりよほど都会でしょ。

横国行っとけ、いい先生も多い

【東洋大学・社会学部・社会学科】VS【日本女子大学・文学部・英文学科】 （学科まで正確に）
�T．長野女現役
�U．楽しく過ごしたい
�V．やりたいことは社会学ですが、社会的評価とか就職とか考えるとぽん女も
すてがたいところです。二度目ですがお願いします。

上智は女子学生のほうが多いから女子大みたいになっている。
その雰囲気を嫌って男子が敬遠しているから今後凋落していく。
上智の特色だった国際性とか英語教育とかはどこも力を入れ始めて、もう上智に優位性はない。
数年後には明治に抜かれるだろう。

>>157

今日の中教審の素案みたかな？明治のような大規模校は素案に対応できない。雰囲気とかそういうのでなく本質で語ってほしい。だから知性の欠如と・・・。

>>156
社会的評価とかどっちも変わらん
社学やりたいなら社学行っとけ

>>156
日本女子

女子大は評価高いから

>>159 >>160
ありがとうございます
東洋とぽん女は評価変わらない･･･んですかね？

>>161
どっちもオススメ出来ないが

>>162
どっちもオススメ出来ないですか･･･
浪人は出来ないしやっぱり本命だめなら
どっちかに決めなきゃいけないんです；

かなり失礼なこと言うが、どっちも評価は低い
だから、せめてやりたい学問ができる方にいったほうがいい

>>121
地元志向なら横浜国大だが、山の上にあるキャンパスは地味で活気が無い。
現在50歳前後の共通一次試験世代の人は、易化していた横浜国大より上智を推す。

>>121
横国と上智は完全に好みの問題だな。俺なら横国にするが、就職は上智の方
が面倒見が良いかもしれん。なお、横国上智に受かって浪人はもったいないよ。
確実に一橋に入れる保証があるわけじゃないんだし。

>>156
日本女子。旧名門女子大はコスパ（入試難易-就職）最高だと思う。

>>164 >>166
男の方･･･だと思いますが、私の質問に
回答してくださって
ありがとうございます(;＿;)

そこは悩んじゃいけない、もちろん日本女子大
本女なら共学じゃなくてもボーイフレンドは出来る…はず

>>168
ありがとです

色々な評価があってどうしよう。。
結局は自分で決めなきゃだけど･･･

上智の男子就職はいいって
ちなみに人数が少ない上智理工は、東京理科大よりも人数比考慮すれば就職は明らかにいいよ

>>104
将来は地元のためっていうと公務員とか地域金融機関が主軸だろ
公務員なら予備校通いだから公立＋近い学校で金貯めるのは後のためになる
京都府立公共政策は少なくとも公務員就職の名門だよ、京都府下なら優先枠あるそうだし
隣接県なら就職もいいでしょう

>>105
>>118
ありがとう。
どっちにもメリットはありそうな感じですね
じっくり考えます

上智の男子就職はいいって
ちなみに人数が少ない上智理工は、東京理科大よりも人数比考慮すれば就職は明らかにいいよ

上智理工とか上智のお荷物だろ

上智大学・・早慶水準には全く及ばぬ
【概説】総合大学。早慶上智などと私大の御三家のように言われることもあるが、
大間違い。難易では近いものがあるが・・。
【難易　69】かなり高い。文系は早慶水準にわずかに劣るかな、といった程度だ。
逆に、理工は大きく劣る。
【伝統・実績】とにかく、これだけの難易がありながら、実績が「無」に近い大学というのも珍しい。
それは学校の設立理念や沿革と関係がある。
元来、キリスト教や英語などの外国語を学ぶ学校として出発したのである。
それゆえ経済界をはじめ官界・政界に人材を送りださ（せ）なかった。それが現在の姿につながっている。
【実力】そういうわけだから、難易ではともかく、実力は早慶水準に大幅に劣る。北大、東京外大にも劣る。
この水準以上の能力の持ち主なら、そんなことは知っている。
・・とは言うものの、早慶水準以上と北大、東京外大以外の全ての大学よりは実力を上としたい。
【就職】単に優良企業に入るだけを考えるのなら、悪くはない。だが経済界での実績は、今のところほとんどない。
【競争相手】東京外大が最大の競争相手だろう。北大もそうだ。
早慶水準とは難易では競うが、実績の厚みでは相手にされない。
だが、繰り返しになるが、一流と北大、東京外大には及ばぬが、その他を超える。
【おススメ度】薦められない。入って損をする大学の典型。・・しかしである。
一流の夢がかなわず、北大、東京外大でもなく、それらに及ばない大学の中では、上智が最もよい。
・・上智については、大いに魅かれる者と、極度に毛嫌いする者に別れる傾向がある。
過大評価もこまるが、実績のなさを重視しすぎてもよくない。

横国と上智なら30歳越えてから差が出てくるわな...
横国にしとけ、そしてちゃんと勉強しろよ

【都留文科大学・文学部・初等教育】VS【福井大学・教育科学部】 （学科まで正確に）
�T．長野男現役
�U．教師を目指してる
�V．前期だめだったので。宜しくお願いします

【東京理科大学・理学部第一部・物理学科】VS【東京学芸大学・教育学部・中等理科学科】
�T．神奈川住み 男 現役
�U．あまり無理はしたくない 高校物理教員志望
�V．理科大は色々めちゃくちゃな噂が飛び交ってて、判断がつきません…
留年率四割越えとか五年制大学とか…

【立教大学・観光学部・交流文化学科（新座キャンパス）】VS【法政大学・国際文化学部】VS【横浜市立・国際総合学科・国際教養】
�T．現役　男
�U．田舎でも都会でも構いません、でも楽しそうなのは法政の市ヶ谷です。
勉強はもちろんサークルもバイトもやってみたいです。一番は留学です！
�V．立教は奨学金で普通にしてれば4年間授業料無料みたいです。留学は1年ガッツりいける。しかし学部名がすごい気になります。悪い意味で
法政は3~5ヶ月ほどの留学が必修です。学びたい内容的にもここです！しかし学費が立教と５００万の差。
横市は留学制度がダメです。（休学が必要）
旅行・国内外ボランティア・インターンシップもやりたいのですが法政では金銭的にきつそうです。
就職は観光業・企業の海外支店で働く・パイロット・公務員といろいろと幻想を抱いてる状態です。
立教は就職で苦労しそうです。転部もありですが・・・

読みにくいかもしれませんが、よろしくお願いします！

工作員の匂いプンプン

縫製の国際文化を過大評価しすぎ

もっと地に足をつけようぜ。そんな何をするのかもよくワカラン立教や
法政のホニャララ学部にいって就職あるのか？

>>156
どっちでもいい
大学内で男作りたいか外で作りたいかで選らんでいい

>>177
福井
都留文科大学は駅弁ですらない

>>76
上智法。社学とか論外。
>>77
文句なく三重。
>>121
上智経済＞横国経済＞＞明治
浪人して一橋はあり。浪人して早慶はない。
>>178
学芸大学一択
>>179
大学の名前で選ぶなら立教。ただ学びたい学部がありかつ大学も気に入ってるなら法政でいいんじゃね。学生時代の500万円の差などで自分のやりたいことをやらないのは馬鹿。

>>175
実績がなきゃ評価されないだろ、上智はｗ　難関資格も公務員も弱いし。
入って損をする大学の典型・・は同意

>>179
立教か横市
あとはお金と相談

>>178
普通に考えたら学芸だが
中等理科学科で高校教員の免許取れるのかって話

>>144
自分の人生なのに拓ける道を選ばないとは。
父なオッケーを出してるのになぜそこまで狭量なの！？
工作員かいな？

>>185
工作員だぁ

自分以外は皆工作員

>>189
女の子だからな。
京都府立とか左翼大学だし、没落途上中。。。
人生には３回チャンスがあるという。
１回目の判断で彼女はどうせうんこみたいな人生を歩むよ！
父の判断は意外と正しいかと思ってます。

>>179
留学っつったって最低１年やらないと誰も評価しないからさ
本気で留学やるなら立教、そうでもないなら横市でいいじゃん

質問者が女子だと張り切って解答すんのなｗ

女の子の一人暮らしはむしろ都会の方がいいぜ
田舎は人通りも少ないし危険

田舎で女の子が一人暮らしすると昼間からしょーもない男とアパートでＳＥＸだ
そんじゃダメだもっと自分を高めろ

都会の方が圧倒的に治安悪いだろ
田舎にどんな印象持ってんだ

>>197
俺は田舎から上京してきた身だから田舎も都会も知ってるんよ
都会が犯罪数が多いのは当然
人が多く住んでるのだからな

>>177
都留文科っていうとジャーナリストの上杉隆の出身高だよね。

長野や関東だと都留文の方がやや有名な気はするが、総合大学
（だよね？）の福井とは好みの差の問題かな。教師になると
いうしっかりした目標あるんだし、地元の信州大でないのだから、
どちらでも良いのではないでしょうか。

>>179
奨学金の存在＆留学、が大きいと思うので、俺なら

立教観光

だな。確かに学部名と立地は多少気になるが、あなたの夢からして大学
時代はとにかく英語力を磨く事を最重要視すべきなので、上記内容なら
ここでしょ。

横浜市立も悪い大学じゃないが、とにかく英語で一点突破＆奨学金の存
在で立教観光。法政は悪いが一番優先順位低いな。

早稲田の理工は､やめといた方が良さそうだね。 慶應とのダブル合格で迷ってる受験生は

この紹介レスにて意を決してほしい。

『637 ：工作実験室現役職員 ：2012/03/07(水) 23:47:44.00 ID:I6OLfN5f0
　　　　早稲田大学 理工学部の工作実験室を利用する学生へ。

　　　　工作実験室の現在の状態はとても悪く、大学に来ても封建的な職人気質を捨てきれず

　　　　人間的にも思いやりの無い職員が大半です。 職員同士でも相手の悪口を言い合っている状態です。

　　　　私は職員として､この場をお借りして真実を伝えます。

　　　　貴方達が実習をする際に、奴らは不満を学生にぶつける可能性があります。 何かあったら

　　　　工作実験室の管理室に報告してください！

　　　　本当に悪い嘱託職員は､町工場に帰るべきなのです。 技術があるから､いい指導員ではない。

　　　　大学なんだから､町工場ではないのだから、加工のウデより教養を磨かなくてはいけない。

　　　　教養 ＝ 学歴ではない。 自分の人間性を磨かなかった無愛想な職人は､いらない。

　　　　私は職場を変えたい。 少しでも変な事を言われたら､管理室に連絡してほしい。

　　　　実験室の改善には学生の協力も必要だ。』

つくづく病んでる大学だよね、早稲田って！　学生をぞんざいに扱うのは、どうやら理工も同じらしいな。

早稲田へ来るのは､やめましょう〜！！

ていうか相談者がいねー
今かなりホットなのに

199の…上杉隆の出身高→上杉隆の出身大、ね。

>>201
2ちゃんは暇な大学生とおっさんしかいないんじゃね？

>>177
テレビは好きかな？よく見るかな？
福井の番組表見ておくのも参考になるかもよ（なわけないか）

>>179
普通の総合職での就職を考えると横浜市大が一番良い。
確か途中で学科の変更ができるし。
観光とか、国際文化あたりの特殊な学部は就職でかなり制限が出て来るよ。
その制限内で人生を決めるつもりならいいかもしれないが、まだ浮ついてるようだし潰しがきく学部、学校が一番良い。
留学での一年の休学なんて就活でも全く不利にならないし、横浜市大を勧める。

>>177
小規模な市が設置した公立大学は、人件費抑制で教員数が少ない傾向があるから要注意
都留文科、高崎経済、下関市立
この辺は専任教員一人当たりの学生数がマンモス私立並

70年代には都留文科で国立移管の話が
高崎経済も高崎市の財政難で市側から私立移管の申し出があったほどだから

>>107
真性馬鹿は、すっこんでなさいね。

東京学芸大付属の「進学数」上位３大学
国立　東大５８人　東工大１３名　京都大１０名
私立　早稲田４１名　慶応３７名　東理大１３名

筑波大附属駒場の「進学数」上位３大学（除く東大、医学部）　
国立　東工大８人　京都大３名　一橋大２名
私立　慶応大９名　早稲田７名　東理大２名

>>121
横国経済一沢すぎるwwww
慶應経済じゃあるまいし、何この上智ゴリ押しwww

知性が欠如した上智のカスが必死だからｗ

横国って国立には珍しくコンプ持ちが多いんだよな

横国を蹴って、浪人するような意味はまったくないよ。
それが一橋であってもな。

大学の就活の現場でも、一橋は以前ほどのネームバリューを
持たなくなっている。
実際、就活ではマーチ程度にしか扱われていないと怒る
一橋の学生もいる。

社会が実力主義の風潮になり、一橋を出て会社に入っても
課長にもなれない卒業生がごろごろ出てきている。
日本も、これからの時代、解雇規制が緩和され、終身雇用が完全
崩壊し、ダメならクビを切られる世の中になる。
単なる大学入試歴に過ぎない学歴の持つ意味は、
今後大きく下がるよ。

単なる大学入試歴でしか学歴より、実社会で通用する
実力を学生時代の間に少しでも身につけることが大事。

いや一浪して一橋いいと思うよ
理系でいう一浪で東工だろ
でもわざわざ横国受けておいて蹴って浪人は確かにもったいないがw(蹴って上智などはもってのほか)

>>212
これからの時代、浪人までする意味はもうない。

おまえのようなバカな学生は、そう思うだろうがな。

上智は男がいくと確実に損する大学。
横国にしておけ。

>>207 理科大に行くやつは相当な馬鹿だという観念が抜けているw
2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　63.7（理工）
早大　62.3（創造60.9　基幹62.2　先進63.9）
上智　58.6（理工）

同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

【国公立・私立２４８大学】４大模試最新難易度≪理系編≫
＊医・薬・看護除く
■サンデー毎日１０．３０号■
http://mainichi.jp/enta/book/sunday/news/20111018org00m100008000c.html
ベネッセ（合格可能性60以上80％未満）
�@ 早稲田先進理工73
�A 慶応理工72
�B 早稲田創造理工71
�C
�D 東京理科理67　東京理科工67　東京理科理工67
�E 上智理工66　明治理工66　明治農66
�F 東京理科基礎工65　北里大理65　同志社理工65　関西学院理工65

�G 立教理64　同志社生命医科64
�H 中央理工63　立命館生命科63　
�I 法政デザイン工62　芝工大工62

�J 日大理工60　東邦大理60　近畿大農60
�K 青山学院理工59　法政生命科59　学習院理59　日本女子理59　関西大化学生命工59
�L 法政理工58　関西大シス理58　名城大農58
�M 法政情報科57　立命館情報理工57
�N 東京都市工56　近畿大理工56　
�O 甲南大理工55　名城大理工55
�P 成蹊理工54

>>121
男子なら横国経済でよし。
企業の定年が65になってきてるから、まだかつての二期校時代の横国の力はあるよ。

浪人については、博打的人生に勝てる自信があるなら、やってみな。
そもそも今の社会人1〜2年生は、大学入学した時点では、自分たちの就職時
氷河期になるなんて、だ〜れも予想してなかった。
3年先どころか1年先だって読めないのが、景気ってもんだ。

来年度から公務員採用数大幅削減、難化するのは確実
国家総合職　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東大最上位
裁判事務総合職　　　　　　　　　　　　　　　　　東大上位
都庁一類　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東大中位、早慶地帝上位
国税専門官、国家一般職、県庁、裁判事務一般職　　早慶地帝中位、明治関西上位
市役所　高校教員　　　　　　　　　　　　　　　　上位駅弁、明治　関西
警察官、刑務官、学校事務、郵便事務　　　　　　　中位駅弁、法政、南山
町村役場　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　駅弁、明治学院大

>>210
国立二期校で、東大東工大一橋大学落ちの巣窟だったからな。(除く教育系)
コンプはその時代からあったろうさ。
ただ、あの時代の横国卒は、早慶上智なんぞ問題にならんほど優秀だよ。

共通一次、センター試験を経て、前期が軽量入試になってから横国の
平均学生レベルが下がった。 でも後期試験での入学者は優秀だよ。

>>215
こいつに合わせてると本当の馬鹿になるぞＷ

入学平成２２年８月サンデー毎日掲載
偏差値60以上高校の合格者占有率

早慶上智東京理科
---------------------37〜38％-----------------------------





ＭＡＲＣＨ
---------------------18〜19％-----------------------------


関西関学立命館同志社
---------------------11〜12％-----------------------------

これが、推薦ＡＯ率、附属校出身率に影響されない本当の入学難易度

【甲南大学・法学部・法律学科】VS【獨協大学・法学部・法律学科】 （学科まで正確に）
�T．愛知・男
�U．公務員志望
�V．南山に滑ってしまいました。立地(関東関西)には特別なだわりはないです。

>>221
浪人できないんだよね。
獨協大学は外国語以外はアレだから、さんきんこーりゅーの甲南のほうが少しはマシ

>>156
英文学に興味がなかったら本女を蹴ってもいいけど、
英文学にも興味があれば当然本女。
大学の面倒見も就職の良さもできる彼氏の質も全部上。

「早慶上理」グループ……早稲田・慶應義塾・上智・東京理科の4大学

「有名私大」グループ……明青立法中・関関同立、学習院、南山の11大学

http://www.toshin.com/news/topic.php?id=17


東進

【上智大学・理工学部・情報学科】VS【東京理科大学・理工学部・情報学科】 （学科まで正確に）
�T．現役　東京住みで距離は変わらない
�U．勉強や資格取りまくって目標としている企業に就きたい（情報系）
�V．おそらく大学院まで進むので総合的に見た評価が欲しいです

>>225
工作員の匂いがプンプン

>>226
どういうことでしょうか？

基本的に迷ったらこの順番
早慶＞上智＞理科大＞マーチ

二期校って現在52歳以上の人達だね。
大手企業の人事部採用担当って30代だよw

>>221
好きな方
わざわざ一人暮らしせずに愛知大学行けばよかったのに

>>229
最終面接は、人事の30代じゃないよw

>>225
狙うのがNTT系含む国内大手情報企業なら理科大、外資系なら上智
院まで進むんだったら、学部時代は電気電子の基礎が身につく方。
(自分でカリキュラム調べろ)

>>231
最終面接だけが重役クラスだろw
通常その時はもう形だけの面接で、ほぼ決まってるよ。

>>233
マニュアルがあるのを知らないのか。

就活で二期校が通じるとか
一体何歳のジジイが書き込んでるんだよw

>>221
獨協大学法学部より甲南大学法学部がよい。独協法は何の実績もないし、関東でも知名度がない。

>>225
あなたが女子なら上智の理工でもありだが、伝統実績では東京理科大理工のほうが圧倒的に上。
上智は文系はまあまあだが理系はよくない。上智はカトリックの布教のための学校だから理系は弱い。
東京理科大を強く薦める。男女によって薦める大学も変わってくるから、性別も書いてな。

>>221
甲南

この大学だけ就職力が関大に近い

>>207
このバカは進学校の「落ちこぼれ」という概念がまるでないらしいw
どんな進学校にも落ちこぼれがいる。
そいつらが合格（進学）したからなんだってのwww

甲南は旧制高校だから関東だと学習院成蹊成城に近いな。旧制大学には及ばないが名門ではある。
独協は外国語の学校で法学部はおまけみたいなもの。

>>225
上智と理科大受かって理科大行く奴は貧乏人か変人だけ。
院にいくのは完全に個人の力量に掛かってくるのでお好きに。

●これだけが真実(wikipediaより引用) ●

★☆★☆★☆A級トップテン★☆★☆★☆★☆★☆
学歴板でメジャーなA級大学の括り
↑↑東大京都北大東北名大阪大一橋九大慶応早大 ↑↑


↓↓2ch公認B級トップテン神戸筑千首金阪市広上I理85
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1242560418/ ↓↓



現実晒し上げ！！！！！！！！!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

♪♪超話題ﾄｳｷｮｳｹｲｿｳｲｯｺｳ♪♪
ﾄｳｷｮｳｹｲｿｳｲｯｺｳ-!!!!!!!
トウキョウケイソウイッコウイ！！！！！！！！！！＝＝by google＝＝
【東京慶早一工医】
※一般入試、早稲田政経
これら超一流校に入っておけば、まず、学歴・就職面では困らない。
というか学歴を気にするやつが皆無な現実。
大学同士の壁も非常に薄く、偏に自分次第。
高校３年間＋αきっちり頑張って、人生の勝ち組になろう(｀・ω・´)ｂ

次スレからは
【どっちの工作員ショー】にしてくれ

落ち目の上智は工作員が必死だなｗ

>>156ですが、本命に受かったので
私立は考えなくて大丈夫になりました！
みなさんありがとうございました(；＿；)

>>244
おめでとう！　東洋大学へ行かなくて本当によかった！

>>245
わああありがとうございます(；＿；)

稚拙な書き込みがあるけど、確かに昨日発表された中教審大学分科会教育部会の素案では勉強しない大学生が問題になっている。産業界でも大学教育の質に批判が高まっていると。

だから大学名だけで就職がいいとか、評価がいいとかの時代じゃないよ。
特に人数の多い大学は学生自体が精査されるし、良い就職先が並んでいるからとすべての人がそうなると考えない方がいい、当然だけど。多数は良くなくてもそういう部分がデータ上欠落している。
ここではそういう視点が抜けてるいる人がいるような気がする。大規模校の盲点はここにあるのでは？

【広島大学・法学部】VS【同志社大学・法学部・政治学科】
�T．鳥取　男　現役
�U．マスコミ系へ就職したい
�V．学生の質や大学レベルは広大の方が高いと思ってますが、
広大は立地の面で大学生活楽しんだり、就活の面で不利になるんじゃないかと心配してます
あと、就職する際ＯＢ率とかも心配です

>>225
余裕で上智だよ
迷ったら就職がいいほうに進学しておきなさい

>>248
同志社法かぁ

不況だから就職重視するなら同志社が良いけど
広島で就職するなら広大で

>>219
なるほど
後期入学が多いからコンプ持ちが多いのか

>>221
甲南
>>225
理科大
>>248
同志社

>>248
広島
同志社は関西圏を出ればマーチと同列に扱われるぞ

>>248
同志社の法は看板だが

ひろだいをオススメ

マスコミ志望という背景を考えて同志社を勧めたのだが

>>255
わかってます。

>>248
広島大を薦める。マスコミの本社はほとんど東京だから、関西のメリットはないし、
東京の本社人事が見る印象からして、国立の広大のほうがよい。鳥取出身で現役で広大入学ならなおさらだ。
同志社は見た目の偏差値は高めだが、推薦入学者や付属出身者のレベルが低く、
学生のレベルははるかに広大のほうが上。
また、新聞社なら筆記も重視されるから、学力レベルの高い大学が有利。

【同志社大学・文学部・英文学科】VS【神戸市外国語大学・外国語学部・英米学科】 （学科まで正確に）
�T．北海道稚内　男　一浪
�U．まじめに勉強できるところ。サークルとか学園祭とかめんどくさい。友達も作りたくない。商社または銀行に就職したいです。
�V．よろしくおねがいします。

>>258
友達も作りたくないって。

大丈夫？

＞２４８

同志社。

都会で多種多様な学生に揉まれたほうがいい。

来年の同志社は今出川回帰、多くの留学生受け入れで活気づくぞ。

>>259
中学生時分苛められて人間不信です。

横国と上智経済が話題になっているが、当然横国経済のほうがレベルは上。
私学文系は３科目専願が多く、地頭が悪くても３科目だけ必死にやって、数多く出願すれば
どこかはまぐれでも受かる。
それに上智はレベルの低い高校からの推薦組も多く、定員が少ないから一般入試の偏差値は
高めに出る。実際の学生のレベルはあまり高くないのが現状だ。
地方駅弁大学ならともかく、横国、広大クラスなら迷わず国立へ行ったほうがよい。

>>261
友達だけは作れよ。

>>262
それ以前にまず格が違う

>>263
どうせ嫌われるのに・・・。

それ以上に上智工作員が酷い

>>265
もういいわ

>>258
友達作りたくないやつが銀行や商社に就職できるわけないだろ

■戦前の天皇・憲法の最高諮問機関である枢密顧問官一覧の出身校。
http://homepage1.nifty.com/kitabatake/rekishi44.html

帝国大学（東京大学及び前身含）　30名
慶應義塾（慶應義塾大学）　15名

陸軍士官学校　7名
海軍兵学校　3名
高等商業学校（一橋大学）　3名
高等師範学校　2名
獨逸学協会学校　1名
新潟大学　1名
東京法学院大学　1名
同志社英学校　1名

>>258
同志社に行って社交的になりなさい
できないなら銀行や商社は諦めましょう

ソニー、キヤノン過去９年間の合計就職者数 　　　　　　　　　　　　　
慶應７９８＞早稲田６９４＞中央３０７＞法政２０７＞明治１９７＞上智１８９＞立命館１７３＞同志社１３８＞青学１２３＞関大６７＞立教３７＝関学３７

>>258
神戸市立外大。
勉強できて孤独（校風とか伝統とかも希薄）でいられて、就職もそこそこ。

【九州工業大学・工学部・機械知能学科】VS【同志社大学・理工学部・機械システム学科】
�T．福岡・男・一浪
�U．大学生活にこだわりは特になし。
�V．理系は学費が高いと聞くので、同志社に決めるのも躊躇している。そこで学費などはどれくらい違うのか。またそれぞれの大学の評価なども……。

よろしくお願いします。

>>273
学費なんか自分で調べろ。

同志社一択

このスレの>>11と12の表は、私学定員と一般入試の割合が載っていて参考になる。
一般入学率では東京理科と明治の比率が高い。推薦入学者に比べて、一般入試で入った
学生のほうが学力は高い。
また、一般入試の入学定員が少ないと偏差値は高めに出る。早慶に比べて定員が３、４分の１程度の
上智は、早慶受験者も併願するから偏差値が高めに出る。
上智の場合、付属校はないが、全国のカトリック高校からの推薦が多い。地方のカトリック校は、
県立の滑り止めでレベルが低い高校が多い。
同志社の場合、付属高校のレベルが相当低い。同志社香里、同志社女子などの低偏差値の高校からも
多く入学するので、学生全体の学力レベルはかなり下がる。
宗教系大学の場合は、入試偏差値だけでなく、学生全体のレベルも考慮したほうがよい。

>>248
どちらでも良いと思う。私なら同志社をとりますが。

広島大キャンパスはご存知のように東広島市の山の中で米子や鳥取市よりど田舎。
広島市内に出るにも１時間以上かかる。せっかくの独り暮らし、社会性を育むチャンスなのに。

マスコミ就職に関してのチャンスは同じようなものでしょう。


>>258
同志社一択

神戸市外は赤字経営であり神戸市が設備整備費を計上出来ずに問題になっている。
数年前からどこかの大学との合併案、売却案が浮上し揉めている。
お勧め出来ない。

>>262
受かってしまえば科目数や偏差値なんか関係ないよ。考えが狭量。
入ってからのこと、通学、就職などを考えて私なら横国と上智経済なら迷うことなく上智だ。

>>273
九工大

>>273
九工

>>273
福岡在住なら当然知っていると思うが、九州工大は理系の名門だ。
国立だから当然学費は安いはずだし、自宅通学できれば下宿代もかからない。
関西で就職したいなら同支社もありだが、福岡や東京で就職したいなら
強く九州工大を薦める。

皆さん回答ありがとうございます
こういうことを言うのも変ですが、やはり意見は半々に割れたって感じですね
親とも話しあって後悔のない選択をしたいと思います
回答ありがとうございました

【上智大学・総合人間科学部・社会学科】VS【お茶の水女子大学・文教育学部・人間社会学科】
�T．札幌 女子 現役
�U．遊びと勉強のバランスを上手くとりたい。
イメージ的には上智の方が楽しそう、でもお茶の水の方がしっかりしてそう。基本的に就職は東京方面を考えてます。

>>276
君の考えのほうが狭量だな。私は受験生の将来の就職のことを考えてアドバイスしている。
今の就職状況がどれだけ厳しいか、理解せずに単なるイメージや見た目の偏差値だけで進路を選択するのは危険だ。
横国と上智、広大と同志社、九工大と同志社など、受験生の将来を考えてアドバイスをした。
人を批判する前に現在の就職状況を理解したほうがいい。

>>281
お茶

>>281
工作員の匂いが

宗教系大学、とか使ってる時点で、学歴板のアンチ同志社だとわかる。

【青山学院大学・総合文化政策学部】VS【首都大学東京・都市教養学部・法学系】
�T．春から一人暮らしします
男・一浪
�U．留学とはいわないまでもいろいろな国へ出来るだけ行きたいです。
�V．どちらへ行っても勉強はしっかりするつもりです。

みなさんの意見を聞かせてください！

>>281
迷うことなくお茶の水。まじめに就職したいなら遊ぶことは考えないほうがいい。

>>281
上智の中でも文学部、外国語学部、法学部、経済学部なら考える余地ありだが
総合人間科学部って一番しょぼい学部だろ多分
だからお茶
お茶は立地も悪くないので

>>286
首都しかない

>>286
首都

【青山学院大学・総合文化政策学部】VS【首都大学東京・都市教養学部・法学系】
�T．春から一人暮らしします。・男・一浪
�U．留学とはいわないまでもいろいろな国へ行きたいです。
�V．どちらへ行ってもしっかり勉強するつもりです。

みなさんの意見を聞かせてください。

>>291
首都

>>286
迷うことなく首都大学東京。伝統も実績も人事の評価も首都大学東京がはるかに上。
学費も安いし法学系ならつぶしも利く。
将来の就職のことを考えれば、私学の新設学部は避けたほうがよい。
法商経済など伝統のある学部は評価も安定しているが、文化政策とか何を勉強するのか
よくわからない学部は人事も評価しにくい。
そういう学部は大学の先生と受験生の自己満足だけで社会的な評価は得にくい。

>>291
何を勉強したいのかによる。
法学なら首都。
青学総合文化で学べることなら青学。

むしろ横国工作員の方が必死に見えるw
横国も地方駅弁レベルに落ちたんだな。

>>294 どっちの学部も興味があります(><)
首都大なら体育会のサッカー部に入ろうと思うんですが、レベルが調べてもよくわかりませんでした。なにか知っていることがある人はいませんか？

>>296
マケレレになるんだ！あんたは！

同じくらいで迷ったら基本的に国公立が良いよ
付属から上がってきた連中見てるといろんな意味で腹立つからｗ

広島や九州工業大と同志社や明治なら前者、
立命や青学となら問題なく前者、早慶となら問題なく早慶。
広島と上智なら学部による。

>>299
広島を持ち上げすぎw

>>286
首都法。マーチで選択迷うのは中央法だけ。
今までの併願データでも首都大は早慶には完敗だがマーチには完勝だったはず。

【静岡大学・工学部・物質工学科】VS【同志社大学・理工学部・化学システム創成工学科】
�T．愛知・男・一浪
�U．勉強もしっかりしたいし、遊びもほどほどにしたい
�V．前期名大落ちてしまって、後期に静岡大学受けます
静岡受かったとしてどちらの大学がいいのかどうか・・・

内部が腹立つとかそういうのじゃなくて進路と就職を見るべき。

地方国立の場合は、インフラとか地銀とか公務員は地元では従来通り
就職できていても、その次となると急にショボくなるところがある。
都市型・全国型の新しい種類の企業への就職の広がりを考えると
意外と選択肢が少ない場合がある。　他の地方出身の人はどこで
就職したいかよく考えて比べないと。いずれにせよ大学名の看板を
背負って独力で活動するしかないわけだから。

広島、横国、首都をやたら持ち上げてるやつら気持ち悪いな
人によっては辞退はありうる

入学辞退率＿辞退人数
首都大19.0％＿328人
横国大29.2％＿666人
広島大06.1％＿141人


同志社と広島
首都と青学

この辺りは悩みどころ。
横国と上智なら上智がお勧めだろう。

>>304
お疲れ様です

>>271
そうか、それでわかった。
ソニーのとんでもない額の赤字を作った戦犯は
金銭感覚のおかしい、ていのーみじゅく大学の卒業生達か。

>>306
今は円高なんだぞwしかもデフレ

それにウォンと円の価値が開きすぎてサムスン現代自動車が好調なわけ

ポンコツはひっこんでろ

>>273
関西人で「神戸におちました 」なら同志社でもいいけど
九州人なら、九大がだめなら九工大、それがだめなら熊本大学じゃないの？

>>302
きみは、後期の静大受けたくないから、誰かに「同志社」って言って欲しいの？
もしそうなら、後期受験を放棄すれば?
でもね、静大工学部はプロジェクトXで有名な機電系はもちろんだが、それ以外もイイよ。
静岡県内や愛知県内には、物工の就職先企業の工場や事業所がたくさんあるよ。

>>309
自分は静岡大学の方がいいなと思ってます
でも偏差値的には同志社の方がいいのでどうかな、と

>>307
ソニーのアレは、ここ数年でなったもんじゃないよ。

>>228
基本的に迷ったらこの順番
慶応＞早稲田＞理科大＞上智

鹿児島ラサール合格者数
東京理科大１７名　　上智大学１名（文理合計）

受験段階で圧倒的に東京理科大が選ばれる。
上智理工−理科大のダブル合格データなんて、参考にならない

>>310
同志社は、静大よりレベル高い関西の国立大学の滑り止めになってるから
偏差値だけに焦点を当てるなら、確かに同志社のほうが高いだろうねえ。
ところで、静大からロンダで名大の大学院って人はそれなりにいるんじゃないの？

>>310
国立と私立を表面的な偏差値で比較しないほうがいいよ。
特に理系は国立のほうがよい。どうしても京都に行きたいならともかく、
同志社理工と静大工なら学費、生活費を含めて静大のほうがよい。
がんばって名大の大学院を目指してもいい。

早稲田先進理工vs名古屋市立薬学
岐阜男・現役
２校とも下宿・経済的には問題なし
薬剤師になり研究職に就きたいと思いましたが、早稲田もうかってしまいました。
手堅く薬剤師の方が良いでしょうか？


こちらもよろしくお願いします
愛知学院社会科学系の学部から、旧帝社会科学系の院に進学した場合、
就職時に旧帝卒と扱われますか？

>>315
薬剤師になりたいなら名古屋市立
そうでもないなら早稲田
君の気持次第だろ
下の方は扱われない

文系のロンダは全く無意味。

>>315
どうしても薬学をやりたいなら名古屋市立でもいいかもしれないが、
将来を考えたら早稲田先進理工を薦める。早稲田理工は名古屋市立よりはるかに難関だ。
日本中から優秀な学生が集まってくる。
研究職を目指すにしても、優秀な学生の中で勉強したほうが伸びるだろう。

愛知学院の社会科学系から旧帝の院に進学するのは難しいと思うよ。青春時代の伸び盛りの４年間、
レベルの低い大学学部で過ごすのはマイナスにしかならないと思う。

>>312
それ選択の基準じゃなくてただの合格者だろ？
ちなみにラサールの合格者は

京大８　東工２　阪大２　東北１　防衛医５

だが、だれも好き好んで理科大などを選んでいるとは思わない。

>>315
「薬剤師になり研究職につきたい」というからには、
受かったのは6年制の方だよね。さらに博士課程に進んで研究職か。
大学に残れる優秀な学生でいられる自信があるなら悪くない道だ。
名古屋市大には医学部もあるので、研究には最適だ。

今、普通の薬剤師は余りまくってる。
かつて、4年間薬学科で学び国家試験に受かり、子育てを終えた
おばちゃんたちがパートに出ているからね。
だからふつーの薬剤師の道は老後にとっておきな。

以上を踏まえた上で、早稲田先進理工で進振りまで広く学ぶか、
名古屋市大薬学にするか自分でよく考えてみて。先進理工にするなら、
行きたい学科に行けない なんてことがないようシッカリ勉強しろ。
ただ言っておくが、早稲田には医学部がないのでそれ絡みの研究環境は
名古屋市大のほうがいいよ。

【関西大学・人間健康学部・人間健康学科】VS【北九州市立大学・経済学部・経営情報学科】VS【武蔵大学・経済学部・経営学科】
�T．福岡、男、現役
�U．楽しくかつ最低限の勉強もこなしたい
�V．関西だけは志望学部ではないんですが就職でいうとどこが1番でしょうか？

>>311
それくらい知っています。SONYはイノベーションをして発展して会社なのにそれを疎かにした。

>>291
法学にこだわりがあるなら首都。
そうでなければ青学。
青学の総文は新たな看板学部になりつつあるし、青山キャンパスのロケーションは何ものにも代え難い。

>>321
九州市立でいい
関西が真っ先に外れて九州市立と武蔵の比較になるが
武蔵にするまでの価値はないので
九州市立でいい

>>321
修正
武蔵にするまでの価値はないので →武蔵に上京するまでの価値はないので

>>325
価値がないだろ

>>248
同志社は、早慶とマーチの間の実力

広大の実力も似たようなもの。

ただ、就職を考えると同志社の方がいいかもしれない。

広大法学部に行くなら、就活で相当努力する必要がある。
地方の国立だと、まともなOB名簿などあるまい。

>>327
お疲れ様です

なんだか上智と同志社の工作員が必死だな。
どちらも凋落しているキリスト系で、たいした実績もないのにプライドだけは高い。

レベルの低いキリスト系高校から大量に推薦入学させているのも共通している。
世間のイメージよりはるかに学生のレベルが低い。

首都大にいいイメージはひとつも無いなあ。
首都大圧勝ってことはない、青学といい勝負だよ。
でも青学は文系移転で力入れてる、
これから人気、レベル上がる上昇気流にある大学だと思う。

キリスト教系でも、上智と同志社は実力があるよ（ついでに言うと立教や関学も）。

なお、青学は、同じような偏差値の立教と比べると、実力不足の点は否めない。

>>324
関西は真っ先に除外なんですか？

>>332
人間健康だからじゃね

【名古屋大学・工学部・電気電子情報工学科】VS【九州大学・工学部・電気情報工学科】
�T．埼玉・男・新一浪
�U．独り暮らしするつもり。
�V．NTTとか家電業界がいいんだけど学科はこれで合ってるのかな・・・

>>334
東工大、筑波大、東北大や電通大は考えないの？

>>334
はっきり言って変わらない
若干九州の方がいい気もするが
少しでも近い名古屋にするのもあり

>>331
毎年のことだが、今年もここ数日、
立教は補欠合格にもなっていなかった受験生に追加合格の通知を出している。
模擬試験で立教の偏差値を支えた受験生は、立教を蹴って早慶などに行き、実際にはずっと低いレベルの層が立教に入学する。
ちなみに、青学などは、まだ補欠の繰り上げ合格さえ出していない。

>>333
やっぱり人間健康学部は厳しいですか？

>>248>>328>>329
同志社大学・・新島襄がもう少し長生きしていれば？
【概説】総合大学。明治時代に新島襄が設立した同志社英学校。
彼は４０代で亡くなった。もちろん、それでも輝かしい業績を残しているが、惜しい。
あと２０年長生きすれば、同志社も今よりはもっとよい大学になっていたかもしれない。
まあ、今でも充分によい大学だが。
【難易　66】高い。明治立教水準と早慶水準の間。
【伝統・実績】ある。途中でいくつかの専門学校も統合している。
【実力】高い。明治立教水準と早慶水準の間。
【就職】強い。当然、関西では強い。
【競争相手】上智、横国、北大、大阪市大などには及ばない。
明治、立教、学習院、津田、中央は超える。関西学院とほぼ同じだが、・・実力でも、
わずかに同志社の方が高いと考えるのが普通か。
【おススメ度】薦めたい。関西の人はごく普通に狙う大学だが、それ以外の人、特に首
都圏の人に勧めたい。 明治や立教より難易は高いが、大幅に超えるというほどでもない。
・・逆に関西の人は、同志社や関西学院で満足するだけでなく早慶も積極的に受験して
みよう。
（『古賀たまきの間違いだらけの学校選び』）

>>281の者です。携帯からパソコンに移りました。
お茶の水の方が良いのですか。就職とかを考えたら上智よりも良いのでしょうか？
女子大の雰囲気ってどんなものなんでしょうか？

関大も変な学部あるんだね。立教や法政も聞いたことのない学部がたくさんあって驚いた。
立教の新座って相当レベル低いらしいね。人気がなくて追加合格大量に出しているのか。

これだけ就職が厳しいと、実績のない新設学部に行く奴はバカだね。法経済商などに人気が集中するんだろう。

◆ ―18歳では気付かない―『早稲田と慶応、大人は早稲田を選ぶ』◆週刊現代 2012年3月5日発行

〜「慶応のほうが就職に強い」は内部生限定の俗説〜

「新卒採用を決定する企業側の中堅および幹部クラスには、早大ＯＢのほうが慶大ＯＢより圧倒的に多い。
単純な話で、毎年１万人の卒業生を出す早稲田と５０００人しかいない慶応とのスケールの差です。
慶応生(主に大学入学組)やその親(特に母親)にはその認識が決定的に欠けています」

〜就職以降は早稲田が強い〜

さらに新卒就職では、「早稲田のほうが使える」と思っている採用担当者は多い。

「圧迫面接とか、自分が追い込まれるような状況になると慶応は弱い。あと、就職活動
の際に必要になってくる(良い意味で)『おじさんと駆け引きする』能力も低い。
慶応の学生は(良い子なのだが)、過保護に育っているだけにもろい。早稲田のようなたくましさがない」

だからこそ、出世競争には意外と弱く、底辺から這い上がる泥臭い社長がなかなか生まれない。

「いわゆるオーナー企業を除くと、一流企業で慶応卒は意外と社長になれない。銀行も商社もそうだし、
かなりの人数を送り込む日立でも、社長はずっと国立大出身者です。慶応卒のサラリーマンは三田会
の同質性から抜けきれず、大人になってから自由度の高い早大卒に圧倒される傾向があります」

>>319
上智大理工との比較で、何で急に東工、阪大、東北が出てくる？
レスは、上智理工が受験対象になってるか否かって内容でしょうよ

>>321
その道に進むつもりでないなら人間健康学部に行くべきじゃない。東大とかなら話は別だが関大だし。
地元就職なら北九州、東京就職なら武蔵。

>>334
普通に名大

【大阪府立大学・工学域・電気情報システム】VS【東京理科大学・理工学部・電気電子情報学科】（学科まで正確に）
�T．静岡・現役・男性
�U．大学院進学を予定しています。真面目に勉強したいと思っています。
�V．大阪府立大は中期、東京理科大は合格済み、です。
受かってもいないのに質問してすみません。
総合的な評価をお願いします。
よろしくお願いします。

>>346
なんか臭うな。

大阪一択

【北海道大学・総合文系学部】VS【慶應義塾大学・環境情報学部】

男・滋賀住み
北大のほうは頑張れば理系に進めると聞いて、理転も視野に入れています
どっちも文系で就職なら慶應だろと思っていて慶應に行くつもりでしたが、
北大の理系とSFCならどちらが良いんでしょうか
SFCのほうは実績だけみると相当立派ですが、体育会や帰国が頑張ってるだけ
とも聞くのでそれだったら文系ですら北大のほうが良いのではないかとすら思えてくるのですが･･･

>>339
その記事は１９９３年のだよね。今の同志社は明治立教と同レベルか下ぐらい。
関西の地盤沈下とともに同志社の凋落もとまらない。

>>346
府大に決まってる
工学部は
京大＞阪大＞神戸＝阪府＞阪市＝京都工繊＞同志社＝理科大

>>348
北大かと。
首都圏を好むならSFCだが、AO入試組もいて問題も多い。企業に入った卒業生が「反省しない」ので使いにくいと言われることでも有名。

宮廷一東以外の国公立と早慶上位学部以外の上位私立との比較は荒れますね

>>349
今の人事部の部長や課長はこのイメージだよ
入社３年目の社員でも同志社＞明治のイメージ

【北海道大学法学部】VS【早稲田大学社会科学部】（学科まで正確に）
�T．群馬・浪人・男性
�U．宮廷への憧れ、早稲田への憧れ、両方あります。宮廷で手が届きそうなのが唯一北大です。
�V．卒業後は地元に帰ってきたいと思っています。
よろしくお願いします。

>>354
北海道就職なら北大法、首都圏就職なら早稲田社学と言いたかったけど、地元群馬就職ならどっちでもいいな。
金のかからない方に行けばいいだろ

>>354
北大にしといたら。お金の問題

242 名前:リアルに現実確認！ [sage] :2012/03/08(木) 13:44:43.57 ID:NiS1hATr0
24 名前:勝間 正論 [ageAGEあげアゲ] :2012/02/29(水) 13:51:15.70 ID:yDe1B1QJ0
『国立は東大京大(←医学部非医学科はギャグ。MARCH関関同立扱いw)
以外は糞、ゴミ扱い
世界ランクも糞、廃棄物並み
科目負担をホザケルのは推薦が無い東大のみ。』

公立は論外



「いくら不況で景気が悪くても百歩譲って阪大一橋東工大までが国公立で名乗れる誇れる最低限のライン
北大、九大は蹴られ過ぎ凋落し過ぎ旧帝大ブランドに縋り過ぎ」

<<筑波神戸千葉横浜(笑)に至っては推薦低難易度低偏差値周りが阿呆馬鹿低脳のオンパレード。>>

それと最後に早慶目指してる大半の連中に
受けるだけなら誰でも行ける。だから倍率10倍。
Twitterで実際検索してみ[実際早慶受かってるの東大、京大や一橋、東工大合格〜ギリギリ惜しくも不合格な奴等が75%以上。
コレが現実、所謂、洗顔詩文なんて受かりません(全体の数％つまり誤差、早慶付属は全科目偏差値70以上必要！開成や灘と僅差).早慶志望だから落ちてMARCH関関同立が世の常、不変の真理だ。現実を直視しなさい。情弱共

＊500RT超えブログ記事30万アクセス突破記念！！* by 堀江ひろゆき

【北海道大学・総合入試文系】vs【早稲田大学・法学部】
�T　非首都圏かつ道外・男・現役
�U　もちろん学費分、それ以上にもとをとってやろうとは思ってる。
�V．強いて言うなら法・経済系に行きたいです。
　　微妙にかぶってる人もいて妙な気分だｗ

>>346
工学系は、東京理科大に決まってる
ただし、学費を優先するなら阪府でいい。

京大＞阪大＞理科大＞神戸＞阪市＝阪府＞同志社＞京都工繊

QS World University Rankings Results 2010
http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings...
【Technology】
東大(7) 京大(17) 東工大(23) 阪大(59) 東北大(94) 名大(101=) 早大(117=)
◎理科大(132=) 九大(161) 慶大(190=) 神戸大(214=) 北大(223=) 筑波大(244=)

>>359
ふえ〜知らなかった
早稲田＞理科大＞九大＞慶應だったのか〜〜〜〜！

>>354>>358
どちらも普通に早稲田だよ

>>361 馬鹿ダ君　今日も元気で乙

>>348
理転できる自信があるなら北大。ないんだったらSFCで良いんじゃない？

>>354
まぁ微妙だが、法曹目指してるんなら北大。一般就職なら早稲田社学。
やりたい内容で選んで良いレベルと思う。

>>358
これは早稲田法かなぁ。。北海道で生きる気はないんだよね。

国立合格発表の時期に、今更、私学をぶつけている意味が不明。
私立専願や国立落ちなら私学も視野だが、
私学受験者より多くの科目を勉強してきた事を無価値とするの如何が？

未曾有の不景気の中、親にスネかじりで国立蹴って私学に行くのは全くの餓鬼。
国立希望で勉強して、国立合格したなら素直に国立にいけ。
特にマスゴミの早稲田贔屓に絶対に惑わされるな。

【上智大学・法学部・法律学科】VS【早稲田大学・教育学部・英語英文学科】
�T．都内住み・女・一浪
�U．とにかく就職重視で

>>364
そうだろ？
意味不明だろ？
でも北大ｖｓ早稲田だと、理工系でも半分くらいは早稲田に流れちゃうのよ・・・

>>359
理科ちゃん　せめてID変えようよ

>>366
受験産業とマスゴミ宣伝の結果。
会社なんて社内人事評価制度でしっかりと査定されている。
大学名だけで評価なんか・・あり得ないんだが。
３科目で合格した奴と同列扱われるのに、国立志望で合格した誇りを持ってもらいたいものだ。

>>358です。
今はまだ就職とか考えないようにしてるけど漠然と公務員か何かを目指そうと思ってます。
それと、静かというか落ち着いた雰囲気のほうがいいかな…。
早稲田といっても私立は学費も高いし、せっかく（？）国立受かったし
金銭面的に考えてもどうなんだろうとかね…。
長文すまん、そして参考意見ありがとうとだけ言いたかった。

>>365
就職はどちらも大して変わらないと思う。今は女子の総合職採用は厳しいから、
どっちを勉強したいかで決めればいい。
いろんな意味で学生生活を満喫できるのは早稲田かな。
男は早稲田のほうが優秀だから、将来の伴侶を見つけるなら早稲田。

>>365

釣り？

>>369 北大希望で合格したなら北大決定。
私学など逝っても学費だけ搾取されて、卒業、はいサヨウナラだ。
ご先祖様も北大合格を喜んでいる。

>>371
親が金持ちの坊ちゃん？
それとも、親が教育ローンを組んだの？
もしかして活保護扶助費受給者？

>>365
どっちもすでに一次手続き金締め切り日過ぎてると思うが…。

この時期に迷ってるのはネタ？

>>365
工作員だぁ！！！！！！

>>358
北大文系と早稲田法なら早稲田を薦めるな。北大は道民比率が高い。
君は北海道外の地方出身者なんだろ。早稲田は日本中から学生が集まってくるから
日本中に友人ができる。大学は学問の場であるとともに人脈もつくる場だ。

社会に出てからも同窓が多いというのはいろんなメリットがある。
学費は私立のほうが高いだろうが、道外出身の人が札幌で下宿して道外で
就職活動するなら、生活費や交通費はバカにならない。
東京は日本の首都だからいろんな刺激がある。

法学部はレベルも高いから北大行くよりもいいと思うよ。

>>312
あり得ない

俺は慶應義塾で仮面浪人して早稲田に行っている。
不撓不屈の思いでな。
早稲田よりと慶應義塾を上とか一緒にするな。
俺は早稲田マンだ！

失礼すぎる。

>>364
経済的余裕がないなら国立大と私立大の選択で悩むことないから。
文系は理系ほど国立と私立の学費に差はないし、国立大と有名私立大で悩むのは当然だと思う。

>>358
軽量法か��法工作員だろ？
北大で早稲田法に受かるのは珍しいレベルだ。悪質な嫌がらせは良くない。

自宅通学でなくこんなので悩むレベルはあり得ない。

>>335>>336>>345
ありがとうございます

>>335
東工大は二次一発勝負すぎるので、一浪までしか出来ない自分にはちょっとハイリスクな気が・・・
筑波は浪人決まってから宮廷行きたくなったのであまり眼中になかったですが、名大九大より良いのなら・・・
電通は現役でも行けそうだったので、浪人するならもう少しいいとこ目指そうと思いました
東北はたまたま書いてませんでした。名大九大より良いのなら・・・

ちなみに、できれば首都圏で就職したいです。
長文スミマセン

>>380
単純に就職だけなら電通大でもよかった気が・・・

まあそれはともかく、旧帝大レベルならたいていの大企業には行ける
ただし大企業の場合、就職後に首都圏に配属されるかどうかはわからん
日本全国に事業所、工場、研究所があるわけだし

>>381
ワガママですが、何となく総合大学に行きたいです。電通大は現役の時先生に勧められたのですが・・・

>>382
総合大学がいいって、文系のアホなんていないほうがいいと思うけどなあ
異性にしても、論理的思考ができる理系の女性のほうが絶対いい

>>273
大学の評価は同志社
学費で選ぶなら九工大

親孝行しとけ

>>354
早稲田

北海道の平均年収も北大もオワコン

>>382
確かに旧帝大は総合大学らしさを感じやすいかもね
その点電通大は何となく規模とか雰囲気が高専っぽいｗ（立地はいいけど）

名大は大学構内に駅があるし、周りもほどほどに都会
九大はキャンパスを移転したので、建物や設備は新しいけど立地が・・・

就職についてはどっちも心配はないが、多少は地域的な傾向は出るので注意

早稲田絡みの質問が頻発しているようだが、賢明な受験生諸君なら分かるよね？

そう、『早大職員』 による自演だ！！　ダブル合格で競りそうな大学を相手方に仕立て､同僚職員が

回答者となり早稲田を持ち上げ､迷っている受験生を一気に早稲田へ引き込もうという寸法だ。 しかも

もう､逆立ちしたって勝てそうにない慶應や東大･京大との競合では相手に花を持たせることで回答を信用させ

上智や北大あたりとの競りに狙いを定めている！　巧妙だよね〜 引っかかっちゃダメだぞ、受験生諸君！

早稲田は今､蹴られまくっているんだよ。 いても立ってもいられなくなって､職員が掲示板へ飛び出して来たのさ。

早稲田も終わりだね〜・・・

>>387
通報したよ

>>339
１９９３年の本を貼り付けて、明治より同志社が上と言われても（笑）

明治大学は難問奇問を排した入試改革によって、現役生の合格者が増えて、今では７割が現役生だ。
一般受験者の比率も東京理科大に次いで高い。推薦入学者が少なく、付属校のレベルも高いから、学生の学力レベルは高い。

同志社の付属はレベルが低いことで知られる。人気も関西圏に限られる。
明大は日本中から学生を集めて、３年連続志願者数日本一だ。

ラグビーではライバルだが、人気と知名度は明大が圧倒している。

http://shinken-ad.co.jp/between/backnumber/pdf/2011_08_tokubetu.pdf#search

【上智大学・総合人間学部・社会福祉学科】VS【法政大学・社会学部・社会学科】
�T．東京、男、現役
�U．真面目にやりたい
�V．就職が強いのはどっちでしょうか。あと正直社会福祉には余り興味がありません・・・

>>390
上智

法政でしかも社会とかゴミ

>>390 上智
法政ＧＩＳなら法政だけど
福祉でもガマンしたほうがよい

>>382
首都圏就職希望＆総合大学か良いのであれば、東北大や筑波大を勧めます。
もしくは一念発起して東大？
名大や九大は遠い。

>>390
浪人一択

>>380
東北名古屋九州どこも大して変わらないから近いところで選ぶのが定石
東大東工大に届かないなら東北か名古屋でしょ

>>365
早稲田マンが推すのは上智法法

上智法は名門でごさる。
就職も早稲田教育人文系よりは評価されていると思います。

>>390
代ゼミでは上智の福祉って法政社会と偏差値が2しか違わないんだｗ
これは浪人したほうが良いな
上智で学内差別受けそうだな　福祉学科は

>>342は、いつぞやの 「おい、それでも早稲田か」 の記事で､早稲田が噛み付いたか何かの影響と思われる。

内容が明らかにオカシイのだ。 如何に

　　『新卒採用を決定する企業側の中堅および幹部クラスに、早大ＯＢの方が慶大ＯＢより圧倒的に多』

くとも、使えない新卒者を母校の後輩というだけで採用するような企業があったら､時を置かずに潰れてしまうだろう。

たとえ中堅および幹部クラスに早大ＯＢが多かろうと､現在の学生の質を見れば､採用されるのは早稲田ではなく

明らかに慶應である。 もっとも、文面をよく読むと記事も 「早大ＯＢの方が多い」 としか言ってないんだよね。

「そのおかげで、早大新卒者の方が多く採用される」 とは､どこにも書いてない。 実に巧妙な書き方だ。

次に
　　『慶応の学生は(良い子なのだが)、過保護に育っているだけにもろい。 早稲田のようなたくましさがない。』

についてだが、この部分は今から２０年以上も前の映像と言うべきだろう。 事実、このあと記事は “社長” に言及して

いるのだが、確かに今､社長をやるような連中なら大学を卒業したのは数十年も昔のことである。 要するに、近年の

学生に関する評ではない。 第一 近年の早大生は､「たくましい」 と言うより明らかに 「厚かましい！」 「図々しい！」

という形容の方が合っており、それは文キャンの告示文などからも窺える明確な事実である。 最後の 「自由度の高さ」 は

裏を返せば

　　『早稲田は､慶應のようにＯＢ間での協力関係が築きにくい。 早稲田の敵が､まず早稲田だったりしている現実が

　　　厳然としてある。』　　　　ということに他ならない。

大人になってから早大卒に圧倒される傾向があるというのも､２０年以上も前の映像であろう。 尚、

　　『さらに新卒就職では、「早稲田のほうが使える」 と思っている採用担当者は多い。』　については

あとで反例書き込みを持って来るので参照してほしい。 とにかく、この記事内容は明らかにオカシイ。 まるで

脅迫されて書かされた記事のようにしか見えないのだ。 みんなは、どう思う？

とにかく、胡散臭さという点で早稲田の右に出る大学は無いというのが､率直な感想である。

>>383>>386>>393>>395
ありがとうございます

>>383
宮廷レベルだと文系でもアホじゃないと思いますよ、多分。
>>386
やっぱり規模の大きさも含めて宮廷に行きたくなります。立地は結構重視したいので個人的印象は名大＞九大ですね
>>393
一念発起して東大目指しますw
>>395
東大東工大に届かないかはやってみないと解りませんが、取り敢えず東北大名大目指します

>>400
ごめんな。
胡散臭いのは誉め言葉かも(笑)
慶應義塾仮面浪人早稲田だが、自分の人生は波乱万丈だが悪くないと思う。
楽しんだ奴が勝ちだよ。
ちなみに子梨だが、嫁は慶應。リーマン時代の同僚な。子が無ければ無いで楽しみ方もある。

>>390
今のご時勢で浪人はやめときな。
上智の社会福祉というのは偏差値も低く、就職先も限られ、厳しそうだね。
おそらく女子のほうが圧倒的に多く、男子だと相当肩身の狭い思いをするだろう。

法政社会を薦める。浪人してもいい大学に入れるとは限らないし、このご時勢では浪人はマイナスになる。
法政は東京六大学だし、マーチの一角だから、上智と比べてそれほど不利ということはない。
まじめに勉強して全優を目指せ！

お前、大丈夫か？ なんか､読解力ゼロって気がするんだけど。 俺が 「胡散臭い」 と言ってるのは

各学生の歩く人生ではなく､現在の早稲田体質そのものだ。 勘違ったフリして留学生数を水増し申請したり

回らない風車を売り付けたりする 『早大運営』 が胡散臭いと言っているんだが。

>>390
ネタは要らないｗ

上智が吸収合併した学部だろ。聖母大学だっけか？
興味がないなら金出して受けるなよ。受験パターンがあやしい。

>>404
人間様にレスしてもらえて嬉しいようだな。稲丸(笑)

>>315
質問内容がひどい

2012年入試志願者数　3月8日 14時現在　★は確定　☆は前期確定

　　　　　 更新日　　　　　　　　　 総計　　　　　　個別入試　　　センター＋併用　　 全学統一入試
明治　 　 　3/08　　.113,010（.113,905）☆ .58,485（.61,044）　　.36,570（.36,188）　　.17,955（.16,673）
早稲田　 　2/07　　.108,527（.113,653）★ .95,282（.98,265）　　.13,245（.15,388）
法政　 　 　2/09　　　85,129（　92,819）★ .47,119（.51,694）　　.26,431（.29,507）　　.11,547（.11,618）
日本　 　 　3/08　　　84,419（　92,187）　　.52,918（.57,948）　　.32,501（.34,239）
中央　 　 　3/08　　　84,151（　86,155）☆ .38,509（.39,762）　　.38,857（.40,484）　　　6,785（　5,519）
立教　 　 　1/30　　　69,452（　67,837）★ .33,782（.34,800）　　.28,372（.25,446）　　　7,298（　7,591）
東洋　 　 　3/03　　　64,788（　67,538）★ .38,727（.41,925）　　.26,061（.25,613）
青山学院　2/10　　　55,692（　53,961）★ .33,408（.32,885）　　.16,256（.16,362）　　　6,028（　4,714)
東京理科　3/01　　　51,707（　52,108）　　.33,151（.32,758）　　.18,556（.19,350）
慶應義塾　2/03　　　43,265（　46,693）★ .43,265（.43,567）　　　.廃止（　3,126）

>>399のラストに書いた反例書き込み持って来たから､よく読んで。 やっぱり、「おい、それでも早稲田か」 記事に

関する和解条件か何かじゃないの？　「早稲田を慶應より持ち上げる記事書いたら､チャラにしてやらぁ」 とかな。

他に考えようが無いよ。

『538 ：大学への名無しさん：2008/05/09(金) 13:22:52 ID:ofUOStfV0
　　　　社会人からみると、一橋、慶応、筑波の学生が全体的に良質と感じている。

　　　　一橋はまじめで専門性を感じる子が多い。

　　　　慶応は仕事の飲み込みが早い子が多い。

　　　　筑波は腰をすえて努力できる子が多い。

　　　　これらの大学はハズレが少ない。

　　　　筑波については、都会の喧騒から離れて過ごすことの影響だろうか。


　　　　一方、早稲田は高校生がそのまま社会人になったような子が多い。

　　　　入試までは頭の良かった子達が、大学でつぶされている感じがする。

　　　　最近の早稲田の子は、本当にどうしようもない子の割合が多い。

　　　　ハズレが多すぎる。採用時はかなり慎重にならざるをえない。』

阪大にはこんな美人がたくさんいるから来たほうがいいよ
阪大の子　ttp://stat001.ameba.jp/user_images/20090911/22/yocker-sato/43/8f/j/o0426064010251578265.jpg

早慶に次ぐMARCH関関同立で人気偏差値共にトップの明治・同志社
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20120307/dms1203071232011-n1.htm

明治が一流大学と言われることは、あと100年経っても
あり得ない。
早慶が明治と比較されるようになったら、慶応にしろ、
早稲田にしろ、私立に一流大学は存在しなくなると
いうこと。

阪大って意外とリア充多いよな

劣化早稲田の明治より立教同志社のほうがイメージがいい

立教も微妙だろ所詮マーチですよ

>>380
東大＞京大＞東工大＞東北大＞その他旧帝大＞筑波＞電通かなぁ。
首都圏から行くなら近い名大でいいと思う。
腐っても旧帝大。筑波や電通に劣ることは全然ない。
どうしても首都圏に戻りたければ院で戻ることもあり。

総論で結果を見ればこれが現実！

【有力260社就職者数＆率＆伸び率％　1998年→2002年】−本当に強い大学主要50大学
http://www.geocities.jp/tarriban/toyokeizai2002.html

【大企業就職率大学ランキング　2010年3月卒業生】
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3865.html

>>346
首都圏在住だとしても大阪府大をお勧めします。
格もレベルが違います。

>>340
お茶大の方が小規模なので先生方との距離が近い。
国立なので就職課は役に立たないかも知れないけど。
でもお茶大ブランドは今も健在。OGがいない企業でも一目置かれる。
女子大は大学内に男子学生がいないだけで、
サークル、合コンその他でいくらでも出合う機会がある。
（出会いが必要ない人は無理に参加しなくてもいいけど）

【東京理科大学・工学部・工業化学学科】VS【東京農工大学・工学部・化学システム工学科】
�T.　東京、高2
�V．学費は考慮しなくていいです。
理科大と他大学はよく比較されるのですが農工大の位置づけがよくわからないので参考にしたいです。両方家から通えるので迷ってます

上智大学の総合人間学部は同じカトリックの聖母大学を合併してできた学部なんだな。
看護婦養成の学校だったようだ。
上智にとってお荷物学部になると思うが、同じカトリックということで合併した。
上智はレベルの低い地方のカトリック高校からも推薦入学を大量に受け入れている。
学生の平均学力レベルが下がるのは当然で、上智のイメージはどんどん悪くなる。

>>421
でもカトリックの布教には役立つでしょ。
かのシュバイツアーだって、「キリスト教の布教が本来の目的」で
アフリカで医者やってたんだから。
日本も歴史をたどれば、医療と仏教の関係は深かったんだよ。

【富山大・経済】VS【日大・経済】
�T.　愛知　中大法政に落ちた
�U．資格取りたいので日大の方がいいと思ってます
�V．就職も東京を希望
�C．国公立バカな教師が受けろと言ったので受けた

納得してるなら日大でよいよ。

志願者数が激増して日本一の人気大学となった明大が躍進した要因はいろいろあると思うが、
一番大きいのは１０年前に２部を廃止したことだと思う。
２部の偏差値は１部に比べて１５ぐらい低かった。昔は勤労学生のために２部の存在意義はあったが、
１９８０年代以降は苦学生など存在せず、偏差値５０以下でも明大卒の肩書きが得られた。

授業にまじめに出席していれば、２年次に１部へ転部することも比較的容易だった。
２部の学生は自分から２部だとは言わないし、就職活動の際にも２部であることを隠す学生もいた。
２部がない慶応、上智、立教などと比べて、明治の学生のイメージを悪化させていた。
また、かつて存在した過激派にも２部の学生が多かった。
過激派の追放と２部の廃止によって明治大学は躍進していくことになる。

２年次ではなく３年次　訂正します。

>>423
親がOK出してるなら日大でいいんじゃない。
高校には「国立大学合格実績の数字 →富山大学 1」さえ渡せばいいんだから。
富山だと東京より関西との繋がりが多くなるはず。

>>425
でもそれって、明治大学が庶民に門を閉ざしていく過程でしょ？
筋肉ヴァカにはスポ薦で枠を広げ、派手なビル作ったり、学費を高騰させたり
「庶民が学びたいと思える明治大学」ってポジションを捨てるわけ？
そんなことで躍進って、建学の精神はどうでもいいわけ？

東京学芸大国際理解or立教大法
埼玉在住女現役

>>423
日大じゃあ、損することはあっても得することないぞ
どうしても僻地駅弁が嫌なら浪人しろよ
経済学部にいってるやつに聞いたことあるが、学食混みすぎだったり、付属バカが多くて
そいつらで集団つくっててウザいと言ってた

２部の廃止と建学の精神を結びつけるのはおかしいね。
お茶の水は容積率５００％の都心の一等地。高層化して敷地を有効活用するのは当然だ。
高層化によって広場や広い玄関ホールができた。
パソコンの環境もよくなり、学生は最先端の設備で学習できると好評だ。
AKBの番組で明大が紹介されている。昔とは見違えるようだ。

http://www.youtube.com/watch?v=1kJvF84ryVM

>>420
高２ならもっと上を目指しな。
で結果的にそこらに落ち着くんならそん時に考えればよろしい。

>>428
明大は全国８都市で統一入試をやっている。地方の受験生にとってはありがたい制度だ。
また、入学金の振込み期限を、早慶国立などの合格発表より後にしている。
入学金の振込みを他大学の合格発表より先に設定して、入学金収入を得ようとしている大学
より、よほど良心的だ。
学費も他校に比べて高いわけではない。
受験生、父母に対して経済的な負担をさせないようにしている明大が支持されるのは当然だろう。

>>429
学芸大
何で立教、それもお荷物の法なんかと迷うのか
立教法に行っても法学は身に付かないのは有名
他の二、三流私大とならともかく学芸一択でしょ

>>431
明治は大学としての品格を捨てたのが逆に幸いしたケースだな。

山Ｐで味をしめ芸能人を大量入学させ、そして割引入試で受験生を集めたわけだ。
結果ＯＫでそれはそれでいいと思うよ、私立だから。
ただ・・ＡＫＢなどで紹介されたからと喜ぶそのレベルが悲しいね。一応伝統校なんだろｗ
　

>>433
入学金って、数十万円のあの純粋な入学権利補償金？
締切日はいつになったの？ またその日に繰り下げたのは何年前から？

返答によっては、明治大学を見直すかも。

カリカの家城というお笑い芸人がいて、テレ朝のQサマに出ていた。明治大出身とあって、
注目して見ていたら、簡単な漢字が読めない。驚いてネットで調べて見たら、
２部で除籍だった。こういう人も明大出身と言うんだね。

>>436
この記事が参考になる。

http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20120215/dms1202151811016-n1.htm

>>436
明治職員の自作自演ではないと信じて言うが、

それは早稲田受験生を集める為に、その締切も早稲田だけに合わせて調整してるだけ。
昔から早稲田のコバンザメとか金魚の糞とか馬鹿にされるのはそのため。

受験生も偏差値もみんな早稲田にくっついて商売しているのが明治。

分かったぁ明治職員さんｗｗ
　

向井、長友　母校に凱旋！　躍進する志願者数日本一の明大

http://v.youku.com/v_show/id_XMzAyMzEzNDAw.html
http://www.youtube.com/watch?v=IlGsud0Zs34
http://www.youtube.com/watch?v=muW07TVKKP0&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=ahZLEEciz2g&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=WidLGuTp4FQ
http://www.youtube.com/watch?v=LzdMDST1yac

明治・法政はAO入試やスポーツ推薦でバカでも入れる

学習院・武蔵はそれなりに勉強が出来ないと入れない

底辺の学生の質は学習院・武蔵＞＞＞＞＞明治・法政

743 名前:常識再確認！ [リアルにガチでマジレス] :2012/03/09(金) 12:51:35.27 ID:FNazA8a+0
【これだけが真実】学歴コンプ
<<A級一流旧帝早慶一工>>未満の低学歴負け組はいい加減現実見て更生しろ。これで気付かなけりゃ手遅れ知恵遅れ確定！【本日正午より京都大学合格発表】

【京大】京都大学　文系総合#14【文系】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1330785003/

652 名前:大学への名無しさん :2012/03/09(金) 11:53:40.21 ID:AKCOG2R2O
慶應経済やで…
654 名前:大学への名無しさん [sage] :2012/03/09(金) 11:54:05.61 ID:Tvd8WaFC0
慶應商な！
659 名前:大学への名無しさん [sage] :2012/03/09(金) 11:55:08.44 ID:HPwzw6/h0
慶應文へいきますぜ
661 名前:大学への名無しさん :2012/03/09(金) 11:55:41.32 ID:33yEHB800
慶應商！
662 名前:大学への名無しさん :2012/03/09(金) 11:55:43.90 ID:Zfz2JH9U0
慶應商おおすぎわろた
695 名前:大学への名無しさん :2012/03/09(金) 12:07:05.50 ID:qJ+HISuX0
俺慶應商補欠だからお前ら頼むわ

※ブランド早慶上位学部なんざ 東大京大レベルの実力無いと受かりません(ギリギリ合格〜惜しくも不合格ライン)

「私文専願」はタクシー付きATMつまり完全勝手に受験料を落としてくれるボランティア♪(´ε｀ )

★私立洗顔早慶志望の早慶合格率は1〜3%
だから倍率10倍だ☆
目指すだけなら誰でも東大行けます。
だから、非優秀層はみんな口だけで落ちてるワケ毎年。

これからもっとも難化しそうな大学は青山学院、明治大学、これら大学は５年以内に早慶に限りなく接近すると思う、追い抜くことはない。
駅弁最上位、旧帝最下位グループを追い越すであろう。

>>439
君が早稲田の出身者だとは思いたくない。明治と早稲田は宿命のライバル。お互い尊重してきたはずだ。
口汚く相手をののしるのはやめたまえ。みっともない。

http://www.youtube.com/watch?v=s9fQbr0VOsg&feature=related

>>443
青学って青山回帰で偏差値、倍率上昇は確実だろうけど
そんなに急激に上がるもんかね？

【東北大・工・機械知能航空工】vs【慶應・理工・学問4】
1　男　関東
2　就職と学校への通いやすさを重視します
3　慶應が就職いいっていうのは理系就職にも当てはまる話ですか？　慶應ではあまり理系としてのスキルが身に付かないって本当ですか？

>>444
貴君が思うほど､今の早稲田人の性格は真っ直ぐではない。 醜く捻じ曲がり、腹の中では

　　　「明治と早稲田が宿命のライバルだぁ〜？　とんでもねーフカシ､ブッこいてやがんぜ！」

ぐらい､平気で思える連中だ。 だから明治は、「お互いに尊重しよう」 などというフェアで

美しいセリフを口にせず､さっさと早稲田を抜いてしまえばいいんだよ。 奴らはドブ泥の底に､あと３０年も

漬けなければ、長年の間に骨の髄まで染み込んでしまった “のぼせ、驕り上がり” が抜けんのだ。

取りあえず早稲田の政経･法以外の学部を超えれば、受験生の目には同列にしか見えなくなる。 そうなれば

順位を引っくり返すタイミングなど､いくらでも訪れるだろうさ。 早大職員に明治職員呼ばわりされる

ようなことがあってはならんぞ。

【横浜国立大学・理工学部・化学・応用化学科】VS【早稲田大学・先進理工学部・応用化学科】
�T.現役男神奈川県在住
�U．真面目にやりたいし異性との出会いも欲しい
�V．早稲田は忙しいと聞くが横国はどうなのか
早稲田は文系との絡みは少ないのか

質問ばっかですいません

>>448
釣りと思えるくらい迷わず早稲田。

地底と総計なら好みだよね
横国筑波くらいなら総計やや有利

大学の評価を偏差値で一喜一憂するのは自由だが
その偏差値だが予備校ごとの主観がでてくる訳で、今の１８歳人口の永久減少の時代では
主観を挟まない競争倍率の数値が、一番信頼できる客観的な大学の評価基準に今後なっていく
大学経営の危機を迎えた現在、大学の競争力を判断できる最も重要な指標は、やはり受験者の競争倍率意外に判断基準は無い

２０１２年度大学競争率（２０倍以上）

１位　　芝浦工　　２６．０倍
２位　　明　治　　２４．５倍
３位　　立　教　　２３．９倍
４位　　中　央　　２３．２倍
５位　　武　蔵　　２３．１倍
６位　　成　蹊　　２２．６倍
７位　　青　学　　２１．４倍
８位　　関　西　　２０．９倍
９位　　立命館　　２０．０倍　
今の時代１０倍を大きく割った大学に未来はない
女子大、首都圏近郊大学には未来はない

>>449
学費がネックなんですよね
やっぱり早稲田と横国だと就職で大きな差がありますか？

>>443 >>445
青学文系は、かつて上智に迫る勢いと言われた直後に、神奈川とのキャンパス割れになって、高学力層から避けられるようになり、合格難度が凋落した。
しかし、凋落の原因が一気に解消されるので、以前とは事情が激変することは必至。

>>448
どっちでもいいんじゃないの
モテるのは早稲田だろうけど
ただトータルの学費の差は大きいよね

>>452
大きい小さいはなんとも言えんが、
間違いなく壁はあるよ。

>>444
＞＞明治と早稲田は宿命のライバル

ラグビーだけの話だろｗ　すぐ出てきやがるな薄気味悪いよ。粘着しないでくれるかな明治職員さんよｗ
　

理系の早稲田横国の差なんてほぼ無いに等しいだろ
少なくとも就職に関してはな
就職気にするなら学科選びのほうがよっぽど重要だわ

>>457
あるよ
ってか、就職で最も差が出るんじゃないかな。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1018985375
合コンで学歴を笑われました。ショックです。そんなに見劣りしますか？
25の男です。
4対4で合コンしました。 向こうの女性は全員関学卒の同級生で23です。
こっちの男性は
早稲田教育学部卒が1名
慶応商学部卒が1名
同志社法学部卒1名
私が横浜国立大学の工学部卒です。

皆同じ会社の同期です。
女性が関西出身だからかもしれませんが、『全然聞いた事ない。』とか『一応国立なの？』
とか言われました…関西で横国ってそんな知名度無いですか？
あと、私が『早稲田の理工は蹴った』と言ったら全く信用してもらえず、ただの強がった人みたいになりました…
なんか今更学歴にこだわってみみっちい質問ですが皆さんの考えをお聞かせ下さい。

横国理系>>>>>>早稲田だよ
高学歴なら知ってる

>>457>>458
やっぱり早稲田の方が就職はいいですよね…

大学院も含めて色々相談してみます
ありがとうございました

>>460横国は国公立人気の復活でもかつての準旧帝クラスにあった地位までは回復してないな。
関学なんて衰退した私立の代表格なのにあ。

>>463
お疲れ様です

>>458
東京、神奈川ならあまり差はない、というかどちらもひけをとらない限り有利だが、早稲田OBのコネはヤバイ

らしいです

【熊本大学・理学部・理学科】VS【学習院大学・理学部・生命科学科】
�T．長崎　女子　現役生
�U．どのみち下宿です。一応大学院への進学を考えてます。
�V．元々はしゃぐタイプではないので、それなりに付き合いがあれば良いです。

>>423 【富山大・経済】VS【日大・経済】

東京で就職を希望するなら迷うことなく日大へ進めばいい。
高校の先生も国立の実績をつくるために富山大を薦めたのか、国立の実績をつくったから君は母校に貢献したなｗ
日大はマンモス校だからいろんな学生がいる。
国立に受かった君から見れば、付属高上がりのレベルは相当低いと思うだろうが、友人を選べばいいさ。
OBも立派な人が多いよ。

�T.　愛知　中大法政に落ちた
�U．資格取りたいので日大の方がいいと思ってます
�V．�C．国公立バカな教師が受けろと言ったので受けた

>>466
迷うことなく熊本大学。なぜ学習院と迷うのか不思議だ。

>>438-439
遅レスでごめん。情報ありがとう。
なるほどねー。入学金収入減のリスクよりも、
受験者増、滑り止めに甘んじることによる偏差値アップをとったのか。
さすがに国立前期の合格発表より後ではないんだね。

これ、中学受験界の偏差値アップ、志願者増加作戦とおんなじだわ。
豊島岡女子がこれで女子御三家の一角を崩したから。

熊大と学習院
理工系なら熊大、法文系なら学習院選択でOK.

広島と同志社なら、法文系なら同志社、理工系なら広島でOK.

神戸や阪大と早慶なら実家が近いところでOK、ただ学生生活は早慶のほうがより多くの刺激あり楽しいでしょう。

>>457
全然違う。
早稲田理工の強さは異常。もちろん、大学院を含めた評価だが。
東大院に外部大学から一番入っているのは早稲田理工。


>>466
熊本理で良いかと。
学習院理は留年率が高いし、就職もあまりよくない。
ソースは親戚の人。

勉強したいなら阪大、遊びたいなら早慶

>>428
駅弁蹴ってポン大て…
まぁ後悔しないように好きにしな

>>448
早稲田だけど、いうほどの差ないよ

>>466
どっちでも変わらない
自分の好きな方へいったほうがいい

>>469
国立受験者はセンター試験利用の後期日程を受ければいい。
手続きが３月２６日までで１８０００円で出願できる。
学部にもよるが、８５％以上なら合格可能性が高い。
９０％以上だと特待生になって学費免除になる可能性もある。

http://www.meiji.ac.jp/exam/information/information/general/index.html

それから、明大は他校の滑り止めに甘んじるつもりなど毛頭ないと思うよ。
受験生、父母の経済的負担を軽くするためだ。言葉遣いには気をつけたほうがいい。

>>354
北海道法。シャガクとかw
>>358
断然早稲田法。北海道法であったとしても断然早稲田法。
>>365
文句なく上智法。教育とかw
>>360
上智一択。マーチ最下位の法政となぜ比べる？
>>446
東北工。理系は国立。
>>448
早稲田先進。国立でも横国あたりになると下。

>>456 ID:QOweWVg/0
>>439 ID:QOweWVg/0
>>435 ID:QOweWVg/0
今日馬鹿ダ君が沸いている

[大学・△△学部・□□学科】VS【○○大学・△△学部・□□学科】 （学科まで正確に �T．現在のお住まい・性別・現浪または学年など（必須 �U．大学生活の目標やイメージ �V．その他お聞きになりたい事など、ご自由に

>>443
明治が一流大学と言われることは、あと100年経っても
あり得ないよ。
早慶が明治と比較されるようになったら、慶応にしろ、
早稲田にしろ、私立に一流大学は存在しなくなると
いうこと。

>>474
なるほど後期センター出願か。これをやっている大学はけっこう多いね。

それと、「言葉には(以下略)」と不満のようだが、この方法をとったことで
受験生の確固たる滑り止めポジションを獲得できてるのは、事実じゃないのか？　
滑り止めという言葉が不快なら「併願校」にしておこうか。

公立高校が主流の県は全国では数が多いが、そこでは併願校としての
私立高校が存在し、公立高校入試前に入試を行い合格を貰って、
「公立に落ちたら必ず入学する」という確約をするわけだ。
そして私立の入学金は、公立の合否が分かるまで納入を待ってもらえる。
(勿論推薦で私立高校に決めるケースもある)

こういう県(多いよ〜)から大学受験をする高校生とその家庭にとって
「入学金＝入学権利保証金」の存在はけっこう驚きだし、重くのしかかる。

「経営側の思惑」として全国区の大学として勇断だと思うよ。
そして、「裕福じゃない家庭のお財布に優しい大学」だと評価したいと思う。
明治大学えらい！

【熊本大学・法学部】VS【日本大学・法学部】
�T．佐賀　男　現役生
�U．九大を目指してしたのですが、センターで失敗し、妥協して受けました。
�V．就職のことを考えたら、実績のある日大の方がいいのでしょうか？

【中央大学・法学部・政治学科】VS【上智大学・経済学部・経営科】
�T．千葉　男　現役
�U．まだわからないですが、司法書士を目指してみたい。あるいは公務員志望です。
�V．今日の千葉大の合格発表で不合格だったので、上記の大学のどちらに行くか迷ってます。
　　上智ならぎりぎり通える範囲内ですが、男しかも法が学びたい自分としては中央に行きたいのですが、
　　下宿してまで行く価値はありますか？

>>480
迷うことなく、日大一択。かつてホリエモンは、｢九大いくくらいなら日大｣と
いった。地方駅弁なんてそんなもの。まして日大法は司法の名門。迷う理由が
わからない。

>>481
金銭面を考慮すると、下宿して中央に通う価値は無いと思う。
仮にロースクールに進学したくなったら、その時に考えましょう。

>>480
釣り？

>>480
熊本一択

>>480
日大の実績っても・・・昨年度の日大法科大学院の合格率５％くらいだぞｗ

2chの東京首都圏絶対主義ひでぇwww

>>480
熊本大学法学部だよ。就職も国家地方公務員からインフラ商社メガバンクメーカーと幅広く、
首都圏就職も多い。

>>480
熊本大学を強く薦める。日大法科はかつて司法試験にもそこそこ合格者を出していた名門だが、
今は凋落著しい。学生数が多く、活躍しているOBも多いから、日駒クラスなら日大を薦めたいが、
熊大と比較するような大学ではない。日大の実績というのは過去の栄光だろう。

>>463
横国の経営/経済/理工は、前期入試がぬるすぎるんだよ。
(教育は先生になる気がない受験生もいるから論外として)
後期で入ってくる学生は、前期でもっと難関大受けてるから優秀だけどね。

あのヌルイ前期入試をなんとかすればいいんじゃないかな。

それとあのキャンパスは某BL(わからなきゃわからんでよろしい)の聖地。
あれがTVアニメになった時に学園のキャンパスの風景をここから借りて
エンディングに、「協力　横浜国立大学」の文字が入ったからな。

どこかで見たような景色だなぁ　と　思ってたら　いやあ、勇気あるわ。
先頭にhつけてここにいって、「横国」で検索されたし。
ttp://logsoku.com/thread/ex7.2ch.net/campus/1105872670/

>>480
九州の人だったら、熊本大学で大丈夫。
九大残念だったら、法なら熊本、経なら長崎

>>480
九州全域で熊大法OBが活躍してるのに、佐賀住みで日大と迷うのはオカシイ、釣りだろ？
九州全域で熊大法のOBが活躍学部学

岡山金沢熊本

この辺はマー関上位（同志社立教）となら迷うレベル

>>481
資格や公務員を目指すなら中央法を強く薦める。
下宿が必要といっても、多摩は生活費も安いし、難関資格・公務員を目指す学生
が多いから、その環境を考えれば、下宿代など安いものだ。

上智は表面的な偏差値は高いが、公務員・難関資格はすごく弱い。
女子の人気が高く、定員が少ないから偏差値は高めに出るが、、
勉強する環境ははるかに中央法のほうが上。

>>493
金沢は迷わないだろ

>>492
後半削除忘れ、sorry

【東北大学・経済学部】VS【早稲田大学・文化構想学部】
�T．新潟・男・現役
�U．地元か首都圏のどっちで就きたいかも決まってません
�V．東北文系は就職強くないし、早稲田の戸田キャンも微妙

>>497
東北一択

嫌なら浪人してもう少し上に

>>481

中央と言っても政治学科でしょ？なら上智の方がいいと思う。幅広い選択ができる。
公務員志望なんてどこも同じ。定員が少ないから偏差値は高いというのは屁理屈。その偏差値の人が行くというだけ。当り前だけど。

>>481 専門学校な中央は　職業を決めてないなら中央駄目
>>497 馬鹿ダの釣りだろう　秒殺で東北

国立合格発表の時期に、今更、私学をぶつけている意味が不明。
私立専願や国立落ちなら私学も視野だが、
私学受験者より多くの科目を勉強してきた事を無価値とするの如何が？

未曾有の不景気の中、親にスネかじりで国立蹴って私学に行くのは全くの餓鬼。
国立希望で勉強して、国立合格したなら素直に国立にいけ。
特に斜陽業界マスゴミの早稲田贔屓に絶対に惑わされるな。

>>497
余裕で早稲田

>>502
お疲れ様です

今時、中央法を奨めるってなんだ？
予備校の中央法贔屓には、ゲロがでる。
たかが私学の田舎中央に、予備校は大学内に学部間格差を付けるのはヤメな。

俺も早稲田かなぁ
東北は震災やら原発やらでいいイメージがない
東北から公務員を目指すのもありかとは思うが

>>481
中央で良いと思う。

というか私大バブル期の千葉大obだが千葉滑ってその２つ合格とかあり得んかったｗ

>>502
所詮私立の馬鹿ダ
　実力は慶応、人気は明治と。馬鹿ダの立ち位置は、∞に低下状況だ。
　いい加減に、馬鹿田は、負けを認めろ。

>>497
東北経済を強く薦める。早稲田の文構は旧二文、男子の就職は厳しい。
東北経済は、就職が強くないというよりも、地元に有力企業がなく、東北経済が
落ち込んでいるため。
東京で就職するにしても、人文系の文構よりも東北経済のほうがはるかに有利。
現役で東北経済なら、努力次第で入れない企業はない。

>>481

一般の就職するなら中央は結局ＭＡＲＣＨだから結構ハンディだよ。ここで社会人でないのがいろいろ言うけど世間は意外に厳しいから。

◆ ―18歳では気付かない―『早稲田と慶応、大人は早稲田を選ぶ』◆週刊現代 2012年3月5日発行

〜「慶応のほうが就職に強い」は内部生限定の俗説〜

「新卒採用を決定する企業側の中堅および幹部クラスには、早大ＯＢのほうが慶大ＯＢより圧倒的に多い。
単純な話で、毎年１万人の卒業生を出す早稲田と５０００人しかいない慶応とのスケールの差です。
慶応生(主に大学入学組)やその親(特に母親)にはその認識が決定的に欠けています」

〜就職以降は早稲田が強い〜

さらに新卒就職では、「早稲田のほうが使える」と思っている採用担当者は多い。

「圧迫面接とか、自分が追い込まれるような状況になると慶応は弱い。あと、就職活動
の際に必要になってくる(良い意味で)『おじさんと駆け引きする』能力も低い。
慶応の学生は(良い子なのだが)、過保護に育っているだけにもろい。早稲田のようなたくましさがない」

だからこそ、出世競争には意外と弱く、底辺から這い上がる泥臭い社長がなかなか生まれない。

「いわゆるオーナー企業を除くと、一流企業で慶応卒は意外と社長になれない。銀行も商社もそうだし、
かなりの人数を送り込む日立でも、社長はずっと国立大出身者です。慶応卒のサラリーマンは三田会
の同質性から抜けきれず、大人になってから自由度の高い早大卒に圧倒される傾向があります」

>>497
東京で就職するなら早稲田
地元なら東北

マジレスすると、東京一早慶以外は雑魚扱いですよ

>>512
マジレスするとアンタ馬鹿ね。就活失敗して今無職だな　アンタ
学歴オタクさん

>>490
理工学部しか知らんが、来年から重量化(二次数学のみ→二次数英理×2)するよ

国立落ちたら明治大学理工学部応用化学科なんですけど、
March理系ってそんなにひどいんですか？
いろいろ批判されてて…
(学費は大丈夫です。)

>.510
馬鹿ダ贔屓の斜陽業界マスゴミに洗脳されている君　目を覚ましなさい

>>515 嫌なら浪人しろ　親が金持ちなんだろう
国立希望なんだろう

>>516
お疲れ様です

>>518 ありがとう　もう少し頑張る　

>>515
就職は地方駅弁よりいいから安心しろ

粘着早稲田アンチキチガイ国立信者はいいかげん消えろ

>>515
ネット上のネガキャンを真に受けないほうがいいよ。
特に明治は人気があって偏差値も上がっているから、ネガキャンの標的にされやすい。

[東京海洋大学海洋科学部]vs[慶応義塾大学SFC]
1.神奈川-1浪-男
2.地元で公務員やりたい。
3.やはり知名度で選ぶべきなのか？

>>523
東京海洋一択

>>521 そう熱くなるな　所詮私学ごときで
>>523 国立に行きなさい　

だいたい２科目、３科目しか勉強していない私学合格程度で優越になってい馬鹿。
何？　就職が良い？　ハー？

受験産業に惑わされて。
就活で無残なザマが目に見えるわ。

>>524,525
まさか記念受験のSFCが受かるとは思ってなくて、迷っていましたが
国立に行くことにしました。ありがとうございました。

>>421
> 上智大学の総合人間学部は同じカトリックの聖母大学を合併してできた学部なんだな。
> 看護婦養成の学校だったようだ。

総合人間科学部は文学部から２００５年に分離した。
聖母大学を吸収合併して今年から看護学科が新設された。
社会福祉学科は1976年からある。

今の大学の偏差値なんてものが、いかに受験産業の欺瞞で当てにならないか。
特に私文専願の場合

たとえば、この生徒の馬鹿ダ政経の合格体験記見てみ
http://www.heppokoyuge.com/sub158.html

はっきり言って、こんな私文専願で合格してるようじゃ
受験なんてただのテクニック。
塾に個人指導までしてもらって。

早慶が、さも日本の大学のトップと勘違いしている馬鹿には、センター７科目一律に課さないと
どうしようもない。

　ひ弱すぎて、就活で悲惨な目に遭うとはつゆ知らず。
　

【大阪教育大学自然研究専攻】VS【関西大学化学生命工】
�T．大阪現役
�U．変なのが少ない方がいい
�V．教員以外になるかもしれなかったら関大有利かな？
どっちにいっても教員免許はとるけど

>>527
賢明な選択だと思います。SFCは落ち目。

あ

>>480
自分の実家から通えない熊本に行くなら日大でいいでしょう
ただし、東京で働く気があるのならという条件付きですが…

ここにいる人たちのすべての価値観が国立で始まりますが、
実際の地方国立大学はいろんな意味を含めて名門私立法科より劣ります
信じらられないでしょうが、国立は言うほどそこまで良くありません

授業が駄目とか能力がないとかそういった意味ではありません
同じ方向性を目指す学生が少ない、フォローできる学習環境（専門学校、専門補習）が少ない、
就職先が地方に限定されてしまう要因が多い、あらゆる点で個人の進路に応じた
範囲が限られることが多いのです
中央、明治、法政、日大、専修あたりの法律なら東京に出る価値はあると思いますね

そして、東京で就職するのであれば、のちの人生で友達とかの交友関係も大切です
そういった日常の些細なことも考えて東京をお勧めしたいですね

文化的に熊本や鹿児島や佐賀には立派な文化がありますが、そういう文化の変遷や技術の継承が
東京でどうなっているのか、そういう視点を育てるためにもやはり東京という立地は捨てがたいと思いますね

法法だと

東大一橋早慶中央

以外なら地元でいいよ

日大？専修？東京で下宿するのにいくらかかると思ってるんだよ

中央の非法ってダメなん？

九州の人間で国立勉強してきてるのに、
熊大蹴り日大進学とか
今時ありえんだろ

このスレにはまともなヤツ半分もいないなｗｗｗｗｗｗ
キチガイはまず文体からキチガイだからすぐわかる。こんなとこで真面目に質問してる人は自分で考えて自分で選んだ方がいいと思う。

>>523
海洋大から、独立行政法人海洋研究開発機構(JAMSTEC)を狙うのが王道

早稲田大学文化構想学部就職先　2011年3月卒 【男子】 就職者2名以上　一部1名以上
http://www.waseda.jp/jp/public/common/pdf/c/ranking_gakubu.pdf

6名　日本放送協会（ＮＨＫ）
4名　三菱東京ＵＦＪ銀行　
3名　みずほフィナンシャルグループ　
2名　東京放送（ＴＢＳ）‖テレビ朝日‖読売新聞社‖電通‖博報堂‖三菱ＵＦＪ信託銀行　
　　三井住友海上火災保険‖大和ハウス工業‖北陸銀行‖ニトリ　
1名　集英社‖講談社‖共同通信社‖読売新聞社西部本社‖仙台放送‖出光興産‖ソニー‖京セラ
　　西日本旅客鉄道（ＪＲ西日本）‖日本アイ・ビー・エム‖日本オラクル‖ＮＴＴドコモ‖ＮＴＴコミュニケーションズ‖アクセンチュア　
　　東日本電信電話（ＮＴＴ東日本）‖キリンビール‖サッポロビール‖ユニ・チャーム‖明治製菓‖東京信用保証協会‖住友信託銀行　
　　中央三井トラスト・グループ‖日興コーディアル証券‖静岡銀行‖アフラック‖三陽商会‖エイベックス‖ソフトバンクグループ通信３社
　　ＪＴＢ‖ファーストリテイリング（ユニクロ）‖ミクシィ‖三井不動産レジデンシャル‖信濃毎日新聞社‖小学館‖日本文教出版
　　集英社プロダクション‖ベストセラーズ‖住商スチール‖ヤマト運輸‖福岡銀行‖新日鐵住金ステンレス……

>>533
日本の歴史を思慮すれば、東京が有史以来、この日本国を政治・経済・文化諸々を
東京が常にリードしてきたとは言えない。東京一極主義を原理主義的に褒め称え、
良しとする思想は歪んでいる。
　名門私立法科？の教授レベルが国立大学教授より優れていると断言することからしても、
　貴殿の人格が高貴とはとても言えない。恥を知りなさい。

>>539
分子ばかり書いているが。
分母の数も書きなさい。

中央法はクソだな
よくわかったよ

工作員しかいねえな
アホくさ

工作員のオンパレードo(^▽^)o

>>542
受験産業の悪意に満ちた洗脳から解き放たれてよかったね。

>>540
自分は例の質問者に熊大・法をすすめた。それはかわらない。
ただ、国立大学を定年退官した優れた教授が、その後
高給で都内やその近郊の私大に雇われているという現実もある。

もっとも、「あの先生に教わりたいから、おバカ私大といわれようが
○○大学に行くんだ！」なんて高校生はいないだろうけどw

私文専願で浪人してきた学生のレベルは低い。国立受験組で入学してきた者から見ると、そのレベルの低さに驚くだろう。
３科目に絞って数多く受験すれば、まぐれでどこかは受かる。
そういう学生は地頭が悪いし、元々勉強が嫌いだから、大学に入ったことだけで満足し、ろくに勉強もしない。
私学文系にはそういう弱点があったが、明治大学の入試改革は秀逸だった。

明治大学は難問奇問を排した入試改革によって、現役生の合格者が増え、今では７割が現役生だ。
一般受験者の比率も高く、付属校のレベルも高いから、学生の学力レベルは高く、授業にも積極的だ。
昔は浪人生が多く、遊ぶ学生も多かったが、今では完全に様変わりしている。

浪人して予備校で受験テクニックを教わった学生より、地頭のよい現役生のほうがはるかに伸びる。
こうした改革を断行した明治大学は、３年連続志願者数日本一になり、日本中から学生を集めて躍進している。
他校も明治をまねて基本的な出題を多くすれば、現役合格者も増えて、無駄な浪人をする生徒も減るだろう。

http://shinken-ad.co.jp/between/backnumber/pdf/2011_08_tokubetu.pdf#search

九州の人間に熊大法より日大法を勧める人間は頭湧いてるだろｗ
法学部で上京するに値するのは東一早慶だけだよ

受験産業と組んで学名にブランド化に走り、学生を蔑ろにしている大学
孤高に進み、大学の主体は生徒であると至極当然の運営をしている大学

　予備校がいかに偏差値を操作しても、受験生はどちらの大学を選ぶか明白
、

でも、日大卒の社長や財界人て九州にも多いよ。自分からそう名乗らないだけで。
数なら、九大出身より多い。

>>538
JAMSTECの採用なんてほとんどないよ・・・

日大程度で東京でてくるなら熊本学園で十分
ましてや熊本大ならお話にならない

九州の人間で熊本大と日大で日大行くくらいなら、
とっとと私立専願になってるだろ。

>>534
東京で下宿しようが熊本で下宿しようが一緒です
東京の一等地は別ですが、その近辺ならあまり変わりません
地方の方が寧ろ減価償却考えて（空部屋のこと考えて）
高い下宿代を設定してる地域が多いですからね…

>>540
あなたはまだ本当の日本を知らないのです
あなたは世界史含めて東京の位置づけをまだ理解できていないのです
私が言いたいのは東京という都市が世界でも冠たる意味をもっていて、
その中心を担ってきたのが、その名門私立法科だと言っているのです
そこで学ぶ意義は授業だけでなく、立地や環境で大きなものを
得ることがあるのだと言っているのです
学ぶべきことは法科だけではないということです

いいですか、変な言い回しになりますが、東京は日本であって日本ではないのです
まあ、それがわかるようになれば、おのずと私の言ってる意味もわかってくるでしょうね

>>510は、いつぞやの 「おい、それでも早稲田か」 の記事で､早稲田が週刊現代に噛み付いたか何かの影響と

思われる。 内容が明らかにオカシイのだ。 如何に

　　『新卒採用を決定する企業側の中堅および幹部クラスに、早大ＯＢの方が慶大ＯＢより圧倒的に多』

くとも、使えない新卒者を母校の後輩というだけで採用するような企業があったら､時を置かずに潰れてしまうだろう。

たとえ中堅および幹部クラスに早大ＯＢが多かろうと､現在の学生の質を見れば､採用されるのは早稲田ではなく

明らかに慶應である。 もっとも、文面をよく読むと記事も 「早大ＯＢの方が多い」 としか言ってないんだよね。

「そのおかげで、早大新卒者の方が多く採用される」 とは､どこにも書いてない。 実に巧妙な書き方だ。

次に
　　『慶応の学生は(良い子なのだが)、過保護に育っているだけにもろい。 早稲田のようなたくましさがない。』

についてだが、この部分は今から２０年以上も前の映像と言うべきだろう。 事実、このあと記事は “社長” に言及して

いるのだが、今､社長をやるような連中なら大学を卒業したのは数十年も昔のことである。 要するに、近年の

学生に関する評ではない。 第一 近年の早大生は､「たくましい」 と言うより明らかに 「厚かましい！」 「図々しい！」

という形容の方が合っており、それは文キャンの告示文などからも窺える明確な事実である。 最後の 「自由度の高さ」 は

裏を返せば

　　『早稲田は､慶應のようにＯＢ間での協力関係が築きにくい。 早稲田の敵が､まず早稲田だったりしている現実が

　　　厳然としてある。』　　　　ということに他ならない。

大人になってから早大卒に圧倒される傾向があるというのも､２０年以上も前の映像であろう。

尚、
　　　『さらに新卒就職では、「早稲田の方が使える」 と思っている採用担当者は多い。』　については

以下に反例書き込みを持って来るので参照するように。 とにかく、この記事内容は明らかにオカシイ。 まるで

脅迫されて書かされた記事のようにしか見えないのだ。 みんなは、どう思う？

>>557
あなたが間違っていると思います

上で挙げた反例書き込み持って来たので､よく読もう。 やっぱり、「おい、それでも早稲田か」 記事に

関する和解条件か何かじゃないの？　「早稲田を慶應より持ち上げる記事書いたら､チャラにしてやらぁ」 とかな。

他に考えようが無いよ。

『538 ：大学への名無しさん：2008/05/09(金) 13:22:52
　　　　社会人からみると、一橋、慶応、筑波の学生が全体的に良質と感じている。

　　　　一橋は､まじめで専門性を感じる子が多い。

　　　　慶応は､仕事の飲み込みが早い子が多い。

　　　　筑波は､腰をすえて努力できる子が多い。

　　　　これらの大学はハズレが少ない。

　　　　筑波については、都会の喧騒から離れて過ごすことの影響だろうか。


　　　　一方、早稲田は高校生が､そのまま社会人になったような子が多い。

　　　　入試までは頭の良かった子達が、大学で潰されている感じがする。

　　　　最近の早稲田の子は、本当にどうしようもない子の割合が多い。

　　　　ハズレが多すぎる。 採用時は､かなり慎重にならざるを得ない。』

>>557
なにこのひとこわい

>>554
日本国は日本人だけのものではないと言った元民主党首相が放言したが。
法科は、近代国家として列強と肩を並べるために必須の法治国家を作るために
必要なツールであった。その役割は、旧帝大であり各地方の旧藩に徹底させるため地方国立大学があった
私学は、専門校として、民に普及するための人材を養成する機関であった。
女性への法曹の道を切り開いたのは、戦前までは、明治大学だけであった事実。
　
　

>>523
公務員ならSFCでいいよ海洋はレアだしコアな業界の一般就職向け

●これだけが真実(wikipediaより引用) ●

★☆★☆★☆A級トップテン★☆★☆★☆★☆★☆
学歴板でメジャーなA級大学の括り
↑↑東大京都北大東北名大阪大一橋九大慶応早大 ↑↑


↓↓2ch公認B級トップテン神戸筑千首金阪市広上I理85
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1242560418/ ↓↓



現実晒し上げ！！！！！！！！!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

♪♪超話題ﾄｳｷｮｳｹｲｿｳｲｯｺｳ♪♪
ﾄｳｷｮｳｹｲｿｳｲｯｺｳ-!!!!!!!
トウキョウケイソウイッコウイ！！！！！！！！！！＝＝by google＝＝
【東京慶早一工医】
※一般入試、早稲田政経
これら超一流校に入っておけば、まず、学歴・就職面では困らない。
というか学歴を気にするやつが皆無な現実。
大学同士の壁も非常に薄く、偏に自分次第。
高校３年間＋αきっちり頑張って、人生の勝ち組になろう(｀・ω・´)ｂ

戦前までは、旧帝大は卒業と共に自動的に法曹資格を得られた。
私学専門校は、試験に合格しないとむ法曹資格は得られず。
旧民法の施行の有無について、仏法は日本の旧来からの生活慣習に反すると停止し、
独法に準じた新民法を施行させた。
いわゆる民法典論争。
　その時の勝ち組が早稲田、中央
　　　　　負け組が明治、法政、日大、専修。
　　その因縁を未だに引きずり、予備校もそれを奇貨として、早稲田、中央を上に据えている事実。
　　空しいだけの話。
　　私学本来の立ち位置を忘れて、受験産業に振り回されて、それを喜んでいる君はピエロ。

【上智大学・法学部・法律学科】VS【東京外国語大学・国際社会学部・東アジア学科】 （学科まで正確に）
�T．都内住み(上智までは１時間足らず｡外大までは１時間半)の一浪･女
�U．高校時代(家から一時間半)遅刻癖､サボり癖が強くてギリギリ卒業するほどのぐうたら｡これだけ考えると上智のがいいかもだけど東アジアのことは絶対やっておいて損は無いから迷ってる｡
バイトにもサークルにも打ち込みたい。法曹興味ない｡

>>554
ちょっとした新興宗教の語り口だなぁ・・・

とりあえず家賃が東京と地方が変わらない、なんてのは事実と異なる

>>550
そういうのは、親が金持ちだから日大レベルの大学でも上京させるんだよ。
アホボンだから地元国立に受からなくて、私大それも日大に行った
ということをお忘れなく。
もっとも、身体はっての仕事の出来と学力とが比例するわけじゃないから
日大でたアホボンが、仕事できる奴に変貌を遂げてる可能性はある。

だから、そういうツテのない普通の家庭育ちで、国立に受かった人を
日大ごときにお誘いするのはやめろや。(これは>>550宛じゃない)

やっぱボアソナードの存在は大きいね。

あと､女で早稲田商と上智法ならやはり早稲田行くべきだったんですかね？
高校時代万年数学赤点だったから除外しましたが

じいちゃん・ばあちゃん世代の日大に対する最大公約数のイメージ
｢勉強の苦手なボンボンの行く学校｣。

戦後、マッカーサーにより民法の大改正をしたが、それまでは妻は無能力者とされていた悲劇。
結局は、仏法選択が正しいとされ、現在までに至っている。
　あの時の勝ち組と喜んでいた早稲田、中央は、今では知らぬ存ぜぬだから。
　反省のない大学には、進歩はない。予備校もいつまでも旧勝ち組を持ち上げるのは如何なものか。 　

>>561
たしか、明治大学の法学の基本はフランス法だよね。
東大と中央はイギリス法だったっけ？ドイツ法だったっけ？
いずれにせよ、黎明期の日本法学において、
フランス法を選んだのが負け組だったのは確か。

工作員と宗教家しかいないのか、このスレは

>>561
そんな能書きはどうでもいいです
国家という概念が未だあなたにはわかってません
残念ながら、語るだけ時間の無駄です
一度は中国の史書でも読まれた方がいいと思いますよ

>>569
さすがにそれは早稲田商がいいんじゃ？まあ、女子ならアリかもという気もするが。
もし男だったら、今すぐ首つったほうがいいレベルの判断ミス。就活実績も
ブランド力も段違いだから。早稲田商>>>上智法な、男の就職だと。

>>574　国家→ 領土、人、主権

>>565
上智、東アジア（笑）

>>574 日本国家を、他国である中国の領土概念の思想で語るのであれば、
日本は中国の属国になるがよろしい。

>>566
家賃はさ、東京も熊本も変わらないよ
減価償却考えれば、その建物の建築費用を月々で割ってるだけだし
熊本でも東京近郊でも１ＤＫレベルなら月４万前後で変わらない
自分で調べてみな

>>575
あ､女なのでまだセーフかな(笑)ありがとうございます^^

>>577
上智ですか？東アジアは一応中国韓国なんでこの先未来ありますが…

口を挟んで悪いが客観的にみて月４万前後はちょっとおかしい

>>579
調べるも何も、東京在住なので・・・

あ、あなたのいう東京って八王子や多摩のこと？

>>565
勉強して専門性を高める（スペシャリストになる）なら東京外大で決まり。
ただし、それなりの努力が必要。将来性はある。
２ちゃんねるでは東亜wだけど、地政学的に腐れ縁は切れないしね。

普通に遊びながら楽して卒業するなら上智だけど、
それなりの人間にしかなれない。お気楽人生ならこちらでもいい。

理工学系なら筑波と横国と東北と早慶なら
どこ行く？？

>>530
変なのが少ないのは当然大教。
教員になるかならないかわからないのなら大教。
教員にならないと決めたら他大学の院へ。

>>580
文面から外大に行きたいって気持ちがにじみ出てるのが癇に障るわ
外大煽ると噛みつくんだろうなと思ったら案の定やね
みたところ卒業もきびしそうだけど頑張ってね

>>584
確実に言えることは、横国だけはない。

>>579 土地の価格・課税分を除外している君の話は嘘。
　

>>578
そうだな…君がまず読まなければならない本は鶴の恩返しだね
そこから考えるべきじゃないかな
あと桃太郎とか竹取物語とかでもいいと思うけど

>>582
中央法なら八王子だし、明治、日大の法あたりなら
松戸、船橋や川崎あたりでいっぱいある

>>554
へえ、その理屈だと京大、阪大東北大、名大、九大、北大＜日大だなｗ

俺は東京人だが熊大法を勧めるわ。小泉八雲や夏目漱石も教鞭をとった旧制五校現熊大法を舐めんなよ

>>584
首都圏なら早慶理工
東北地方、北海道なら東北大
ただ研究内容によっては、大学院から筑波大も有り

>>588
固定資産税は2種住居地域において熊本も東京近郊でもそんなに変わらない
建築の築年数で掛け率も変わる
築5年〜10年の物件なら余裕である　
自分で探せ

>>589
何が悲しくて千葉や神奈川のぼろアパートに住んで、総武線や東急の満員電車に揺られて
微妙なレベルの私大に通わなければならんのか・・・

>>589
君の家賃や国家論とか駄目だ。
学生だと思うが、会社入って苦労させられるタイプだ。

特別安い物件を抜き出した比較で変わらないなんて言い分は通らないよ

同一人物のアナタへ
>>554 残念な人だから君は。退場しな。ここから。
>>592 だから土地の価格を除外するなと言ってるぞ。本当に、残念な奴。

>>565
通学時間で進学先を悩むなんてばかげてる。
どっちも興味あるなら国立の東京外語。法曹興味なくて、東アジアに興味あるなら尚更。
外大のほうが学生のレベルが高い。

日本の首都東京で学生生活が送れても、レベルの低い大学では無意味である。
はい、終わり。

東京キチ滅べよなマジで
駅弁信奉してる地方民と同じだといつ気付くんだ

>>590
あなたはなぜ八雲が松江と熊本に赴いたかわかりますか？

私は八雲の歩いた軌跡を自分なりに地図に落として散策してみました
実に面白かったです
現地に赴いて自分の足で行動すると時代は違えど考えていることが少なからずわかってくるものです

そしておとといですかね、ドナルドキーンさんが日本国籍を取得しましたね
あの方も日本各地に赴き自分の足で研究されてるみたいです

あなたは国立が優秀だからそういう方が来られたと言いますが、
そういう視点で赴いたわけじゃないと思います

あなたは、もっと作品を読んだり現地に赴いたりして見識を広めることが大事だと思いますね
一度は東京に来られた方がいいと思いますよ

反論できない内容はスルーか・・・

まだわかってないような学生が多いから言っておくよ
貧乏でも学ばなきゃならない最低限の次元というものがある
決して目先の利益で将来を決めてはならない

例え月に一万円、二万円という出費があったとしても、
それ以上に得られる大切なことはたくさんある
それを決して蔑にしてはならない
自分の足で動き、自分の頭で考えることを恐れちゃいけない

人と違うことをする勇気をもって毎日を過ごす
そうでなければ人生で喜びを得られることは少ないと思う

>>600
君、読解力無いけど日本人じゃないだろ？

東京でまともなとこに住もうと思ったら月１０万は軽くいるよ
敷金・礼金や共益費も高い・・・田舎なら月４，５万で住める

都内の私大に行くと学費だけじゃなく、家賃も２倍以上になることを覚悟しないといけない

早慶のような名門ならまだ許せるが、ポン大みたいな雑魚に２倍も出せるかよｗ

学費もこんなもんだしな
国公立大学（一律）・・・５３万
慶応（法学）・・・１０６万
日本（法学）・・・８４万

国立だから優秀なんていうのは思いあがりに過ぎない
所詮、高校の学問なんて屁にも糞にもならないレベルだというのを自覚する方が先だ

>482で書いてある｢九大いくくらいなら日大｣
それを冗談だと思っちゃいけない
彼は本当にこの日本を理解しているから出た言葉なんだ

学問とは何か、その意味を高校生までに悟ったものだけが名門私立に来る
ただそれだけのことだよ

地方進学校の国立信仰は異常とかよくいうけど、うちは都内の進学校やったけど私大行くくらいなら死んだほうがマシって空気やったで
洗顔とかは普通に人間扱いされてない糞糞アンド糞って感じやな

地方のほうが人権あるんやないか？

>>604
何もわかってないようだけど、熊本でも敷金礼金は１ＤＫの相場で
２０万近く取るのが普通　地方だから払わなくていいなんて風習はない

東京で１０万以上ってどこの事言ってるのかさっぱりわからないし、
田舎だとどこが安いと言ってるのかさっぱりわからない

こういう場合はしっかり地区、広さ、築何年、相場を示して話してもらわないと
反論の余地がない
妄想が凄く入ってるから相手にするだけ疲れる

明治が一流大学と言われることは、あと100年経っても
あり得ないよ。
早慶が明治と比較されるようになったら、慶応にしろ、
早稲田にしろ、私立に一流大学は存在しなくなると
いうこと。

>>609
君の思いはいいからさ、言葉として相手が納得できるだけの理由を話さなきゃダメだよ

”あり得ない”とか”存在しなくなるということ”て書いてるけど、
ちゃんと理由を説明しないとさ、聞く側は誰も納得しないからね

幼稚園児じゃないんだからしっかり説明しなきゃダメだよ

関学と地方底辺公立
奨学金借りてでも関学行った方がいいかな

>>610
日本の大学生のうち、本当に大学に進学できるだけの
能力がある者は同世代の25％
残りは、大学生たる能力も無いのに、大卒の肩書きだけ
欲しくて入学しているだけ。
中学校の英語、数学、国語も満足に出来ないようなバカ学生が
大学生を名乗っている。

明治あたりまで一流大学になるなら、高卒まで含めた
同世代の10％が一流大学生になってしまう（笑）。
大学生と言える学生のうち、５人に２人が一流大学生（笑）。

その現実は、明治から国�Tの採用者がほとんどないこと
司法試験など、難関資格の合格率の低さにも表れている。

そもそも、芸能人がホイホイ入学できるような大学が
一流大学に含まれるはずもなし。

そもそも、芸能人がホイホイ入学できるような大学が
一流大学に含まれるはずもなし。

その通り。だが早稲田や慶應もスポ選ってなかったか？あれやめるべきだろ！！大学は学問を学ぶ場所だぞ？
あと、国立なら筑波。スポ選率高すぎ

だからその理由をいいなさいと…これだけ言ってもわからないかな

文章がさ、自分の思いつきだけで結論づけてるから内容がないんだよね
それじゃ相手を説得できないよ

スポーツが学問じゃないと本気で思ってる子はどうしようもないね
サッカーにしろ、野球にしろ、柔道にしろ、すべてが儀式や哲学からスタートしてる
もっというなれば、スポーツがあるからこそ学問が発達してるのだ

だから、慶応でも早稲田でも明治でも日大でも、それを会得した学生の方が本当の一流学生であって、
一般試験などは単なるオマケに過ぎない

ちなみに、将来の出世や待遇を考えれば、（あくまでも確率上の話）
スポーツ推薦入学者＞推薦入学者＞一般試験入学者
であることは言うまでもないけどねｗｗｗ

>>614
プロパガンダをして楽しいか？

>>575
　数学赤点で商学部断念した、というのが意味不明。
　商学部なんて四則演算で十分だし、経済学部でさえ心配無用。
　Ｆラン経済学部生が数学できると思う？？

>>612
　言いたいことは分かるが、明治までで10％、というのは
　いくらなんでもありえんｗ

>>614
一般論として、スポーツは学問のうちに含まれないだろう。
スポーツを専門にやりたいなら、さっさと社会人の実業団にでも
プロにでも行けばいい。

将来の出世で、学生時代にスポーツをやっていた者に
出世する者が少なくないのは、単に、組織の上下関係に従順で、
企業としても使い易いなどの理由に過ぎない。
スポーツ≠エリートは言うまでもないこと。

そもそも、エリート、つまり一流大学生と言えるのは
多めに見ても同世代のせいぜい３％だ。
これは万国共通だろう。

>>616
明治までで10％程度だろう。

明治と同ランク程度の大学は、たくさんある。

いつもの明治コンプが大学受検板に戻ってきたようだな

さすがに一般人に見られたら引くと思ったから隠れてたのか

ID:XPB/mCK40
明治の学歴コンプが火を吹くぜ！

じゃどうして東大はスポ選やao推薦がないから、明治よりバカで就職が悪いんだね！なるほど！

×どうして

早稲田ぐらい芸能人やスポーツ選手がホイホイ入れる大学は､他に無い！！

　　　『大学の宣伝になる奴ぁ、スポーツ選手でも芸能人でもホイホイ連れて来いや〜！！

　　　　偏差値なんぞ屁の河童やで〜　高卒でも元･大リーガーなら無条件に入れて修論までバッチリ

　　　　周りのスタッフでメンドウ見たるわい〜！！　これが “早稲田流広報術” ちゅうもんや〜！！　』

ってなもんだ。　早稲田陣営は､ちったぁ自分たちの大学レベルを自覚せいや！ 完璧、中堅大学ッス！！

　　　　　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

一応、参照レス持って来ましたんで、どなた様も思い出してつかぁさい！

『466 ：名無しなのに合格：2010/03/27(土) 17:21:30 ID:MECw8BxZ0
　　　　　　http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1263083749/460-463
　　　　　　http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1263083749/468-470
　根拠も何も、俺は早稲田に在籍して教職員の生態をつぶさに観察してるんでね。 早稲田に限らないが、

　学部と大学院は同じ教員が担当している。別建てに出来るほど裕福な大学など､ありゃせんよ。

　まずね、お前の言うことが本当なら

　　　　　　『世界最先端の技術力を持ってる大田区の零細オヤジ社長から､果てはこの道数十年の左官工･

　　　　　　　大工職人に至るまで､早大･大学院に入って主席の修士論文が書ける』

　ことになる。 ホントかね〜？ でも、確かに　「社会に培われた実践知」 はあるし 「卓越した経験を有している方を迎え

　周囲がサポートし､学的業績として体系化の手助けをする」 理由も十二分にあるのだぞ〜　ん〜？

　ったく、そんな馬鹿話､誰が信じるんだよ！　　大学院課程の持つ当然の特徴は 『専門性の高さ』 にある。

　お前の言う 「体系的な学問」 「総合学力」 は､大学院進学にとって当たり前の前提条件なんだよ！

　それだけで “いい論文” が書けるとは限らないが、それの無い奴が入ることは出来ないの。　高卒で､学部課程を

　トバして大学院に合格し､あまっさえ主席卒業しました〜？　　フザケルな！　　早稲田の院は､そんなに

　お安いのかよ。 大隈老侯､小野梓が草葉の陰で無いとるわい！

　早稲田大学はね、その顕著なる特徴として

　　　　　　『大学の宣伝になる人材や将来的に､寄付金等で多大な利益をもたらすと思われる存在に対しては

　　　　　　　他学生･他受験生との平等性を破棄し､全力で獲得に邁進しなければならない！！』

　とでも言うべき訓示が行き届いてるようなところがあるの。 有名女優さんが来そうだとなると､評定平均を

　かさ上げしてでも獲得に動くわけ。(当時､既に早稲田と品女の結託は有名だった！)　同じように、元･人気球団の

　エースピッチャーにして大リーガー経験者の場合も､　　　　　「大学をあげて獲得するんや〜！！！」

　の檄が飛ぶんだよ！　そうだろう？　　　　しかも､「ようは結果です。」・・・・　言いも言ったりだ！

　これは､聞きようによっては

　　　　　　　『論文の大枠は、周りのスタッフがケチの付けようもないほど完璧に作るからね〜

　　　　　　　　キミは､名義を貸してくれるだけで早大･大学院を主席で卒業できるんだよ〜　』

　と取られかねんぞ。　そんな書き方をして､早稲田に恥じるところは無いのかね？　結果に至るまでの過程が

　大切なのは､むしろスポーツの教えるところであろうが！　とにかく、私には

　　　　　　『高卒の学部知らずが、いきなり著名大学の大学院に合格し主席で卒業できるなど到底､信じられません！

　　　　　　　どう考えても､不思議で不思議でならないのです！』

　他の諸君は､どう思われるだろうか。　　是非､ご意見を賜りたいものだ。　　　　　　　　　　　　　　　　　』

十浪マーチの稲丸、陽春かｗ

早稲田大学、大人気ですね。

私、トータル9年在籍しましたが、良い大学ですよ。
高校生の頃、浪人時代から含めたら13年になりますが、高田馬場〜早稲田の街を見て、
大学を卒業して10年以上経った今、この大学に感謝しています。
この街で遊んだ頃を思い出してみて感じる。親愛と憎悪は隣り合わせですな(笑)

ID:XPB/mCK40

こういうバカもいるんだな。
やっぱ２ちゃんてすげぇやww

十浪マーチも陽春も全て､お前らバカ職員のデッチ上げだ。 それより、文構スレへ行った方が

いいんじゃないか？　今、デカイの落として来たから。　(ウププ・・)

【一浪東京工業大学・７類】VS【二浪東京大学・理科一類】
�T．北海道・男・新二浪
�U．宇宙工学又は航空工学をやりたい
�V．７類→４類機械宇宙にするか
　　それとも再受験して東大を受けるか悩んでいます
　　東工大の転類は上位5%のみなので、７類で一桁順位にならないといけないのですが、
　　条件がきついので再受験のほうが楽なのではと思いました。

【名古屋大学・工学部・化学・生物工学科】VS【慶應義塾大学・理工学部・応用化学科】
�T．滋賀　女子　高3
�U．将来は修士まで行って関西で就職したいです。たまに遊べればそれで十分です。
　　名古屋も下宿です。

>>631
二浪なら余裕で東大
東工大もレベルの高い大学だけど東大だけは別格
極端な話、何浪して入っても価値を見出せる唯一の大学


>>632
名大

>>631
二浪は伸びる余地が少ない。
7類で頑張り、運がよければ転類できれば程度で。

>>632
理系、院進学、関西志向なら名大一択。
旧帝大の方が施設、教員の質、学生の質が段違いによい。
名古屋なら一応大都会で十分遊べるし、名大は地下鉄駅が実質構内で便利だし、滋賀にもすぐ帰れる。

早稲田はいい、学生時代いろいろな刺激があり活気がある、日本の大学では一番学生生活過ごしたいところだ、明治、上智、青山、法政も刺激があっていいですねー。

「早稲田のライバル」とかけて

「明治維新」と解く

その心は

「慶応から明治に変りました 」

ユニコーン作　

代ゼミ　合否分布

関西学院　法−学部個別
56.0〜57.9　合格16　不合格13
58.0〜59.9　合格16　不合格13
60.0〜61.9　合格17　不合格3
62.0〜63.9　合格19　不合格4

関西大学　法学部個別　法学政治
56.0〜57.9　合格5　 不合格32
58.0〜59.9　合格5　 不合格19
60.0〜61.9　合格10　不合格12
62.0〜63.9　合格8　 不合格8

代ゼミの合否分布を見てください　
関学は偏差値56で合格率50％超えます。関大じゃ偏差値62でやっと50％ジャストです
実際の入試難易度は関大＞＞関学で、２ランクくらい関大の方が難しいのです。
関学？偏差値５６で本当は簡単に受かるんです。関大じゃほとんど受かりません。
しかも推薦率は関学が圧倒的に高い。

入試難易度ではいまや関大＞関学です
関西私大2位は関大になったようです。

温かい沖縄の大学で４年間過ごすのもいい経験になるよ。
沖縄の方は寒い東北、北海道で４年間過ごすのもこれまたいい経験になる、
お互い遠いところに友人たくさんできる、数十年後家族旅行で友人宅訪ねるのもいい。

【千葉大学・工学部・機械工学科】VS【上智大学・理工学部・機能創造理工学科】
�T．東北の下・男・現役
�U．ちゃんと就職して親孝行したい
�V．上智は根暗でオタ趣味のある自分にはキツいと思ってるんですが･･･

よろしくお願いします
m(_ _)m

>>624
書ける書ける。修士どころか、論文で博士号がとれる。
その技術に惚れ込み、論文の形式で発表することを
手伝ってくれる教授がいることが前提だが。

>>639
理系なら、千葉大で良いんじゃない。多分、W合格者進路でも千葉理系の方が優勢だろ。

なお、文系では、上智＞＞千葉（受験難易はそんなに差はないが）である事はいうまでもない。

>>640の追加
理工系では大学院に籍をおかなくても、論文で博士号がとれる。
どこの大学の博士号になるかについては、指導教官がその時点で勤務している大学。
その逆に、後期博士課程まで在籍してもネタがみつけられなくて、
論文一つ書けないで、学歴に「博士課程終了」とつく哀れなヤツもいる。

>>641
レスありがとうございます

千葉に決めました
４月から頑張ります

>>639
おめでとう。
設備の整った千葉大学工学部へどうぞ。
院もそのままあがってOK。
経済的には辛くても修士まで頑張ろう。
機械系は学士と修士では選べる職種の多さが違う。

>>631
もし希望どおり東大へ行けても東大トップ頭脳集団と希望コースを争う自信ありますか？
やりたい事がはっきり決まっているのならむしろランクを下げるのも手かと。

>>644
ありがとうございます

頑張ります

>>631
年貢の納めときだ。東工大へ。
そもそも、宇宙・航空関係の学科に在籍していたとしても
そのうちの何パーセントが実際にその職種につけると思ってるんだ。
戦争の道具つくる重工系に就職できればマシな方。
学者になりたいのなら、入ってからなんとかしろ！

明治維新！！　とかけて

早稲田のライバルと解く！

その心は

慶応から明治に変りました！！！

by　ユニコーン

>>633
何浪して入ってもって…何か勘違いしてるよ。
入ってから、優れた研究室に所属して、指導教官の所属する学会の学生会員になって
論文たくさん書いて、全国大会で発表して、英訳してアメリカの雑誌に送って…
東大じゃなくても大丈夫。
東大の教官の査読や推薦が必要なら、ちゃんと学者同士のネットワークで
なんとかしてくれる。

>>632にレスできない理由は二つ
一つ目は、大学・学部までなら名大だが、「生物工学？喰いっぱぐれないか？」
二つ目は、慶応って入学時は「学門」区分で学科決まってねーだろ、釣りか？

早稲田は広末とか愛ちゃんみたいに推薦で入れても中退する。
明治のタレントはきちんと卒業して大活躍だ。

山下智久 http://v.youku.com/v_show/id_XMzM4NDEyNjU2.html
井上真央　http://v.youku.com/v_show/id_XMTYzNzY0MTE2.html
北川景子　http://v.youku.com/v_show/id_XMjE1MjY4NjIw.html
向井理　　http://www.pideo.net/video/pandora/d37b6b9d4c302076/

【東京理科大学・工学部・経営工学科】VS【首都大学東京・システムデザイン学部・経営システムデザインコース】 （学科まで正確に）
�T．非首都圏の関東住。一浪。男
�U．真面目に勉強したいが、運動系サークルにも入りたい。
�V．大学院にいくかは迷い中。４年でも就職できればいい。
　　金銭面は考えなくていいので教えてください。お願いします!

>>639
千葉に決まってる。バブル時代はともかく、文系だって今は千葉大選ぶ人が多数だろう(外国語学部は除く)。
理系ならなおさら。とにかく上智の理系は研究基盤が脆弱すぎる。

>>651
入学から卒業まで手厚く特別扱いなんだろ?
至れり尽くせりなのに留年した山Pも居るがw

>>632ですが、携帯から訂正させて頂きます。
学門式で書こうと思いましたが、焦って希望の学科を書いただけです。
慶應で悩んでるのはやっぱり慶應のブランドに惹かれまして。

>>632
　　教育水準・施設を考えれば旧帝の名大。　
　しかしネームバリューｗや就職力（名大理系はトヨタグループ
　など愛知県企業が大半）はむしろ慶大が凌駕するかも、だし
　Ｕターンするにしても、一度は首都圏で自活して全国から集う人間
　関係を作るのも良い経験になると思う。
　ま、理系なら名大＞早慶　が間違いないかも。
　　　文系なら　早慶＞名大　だが。（名大文系は歴史が浅い）

　ところで逆に教えてもらえたらありがたいですが、
　滋賀の人はなぜ殆ど関東圏の大学に行かないのでしょうか。
　東大の進学率は全国最低レベル（京大は多い）早慶も極めて少ない。

　慶大を志願された貴殿なら、お分かりかと思って・・

>>651
それ、威張るトコ？
「籍さえ置いといてくれれば、学士にして卒業させてあげるよ。」
という、学問の場として恥ずべきことなんじゃ……

それをやり続けるならいっそのこと
高校中退で海外のバレエ学校へいったダンサー達に、
明大付属高校の学籍を与えてトコロテンで卒業させて、内部進学で
明治大学に入学してもらってトコロテン式に卒業させてやりなよ。
特に男子は、留学後海外のバレエ団に入団できなかった時に
帰国してから学歴で苦労することが多いんだから。

>>656
滋賀県民じゃないけど、応えていい？
あなた、中学の社会で日本地理習ってない？
古代の歴史で、今の滋賀県にあたる地域が
京都とどれだけ関係が深かったか学んでない？

あ

>>658
　それはピントはずれ。滋賀県人は確かに京都の大学進学者は多いが、
　大阪も名古屋も結構多い。首都圏だけが突出して少ないんだよ。
　大学進学データ見てごらん。したり顔で口を出すな！！

>>657
明治大学はきちんと勉強しなければ卒業できません。
山下智久君は単位数が足りずに半年遅れの卒業でした。

明大付属明治は偏差値７０の難関。
簡単には入れません。

http://v.youku.com/v_show/id_XOTk3MzkxODA=.html
http://v.youku.com/v_show/id_XMTEyNzI4ODAw.html

>>660
お前みたいに何でもかんでも東京東京みたいに考えるバカばっかりじゃないってことだろ

◆ ―18歳では気付かない―『早稲田と慶応、大人は早稲田を選ぶ』◆週刊現代 2012年3月5日発行

〜「慶応のほうが就職に強い」は内部生限定の俗説〜

「新卒採用を決定する企業側の中堅および幹部クラスには、早大ＯＢのほうが慶大ＯＢより圧倒的に多い。
単純な話で、毎年１万人の卒業生を出す早稲田と５０００人しかいない慶応とのスケールの差です。
慶応生(主に大学入学組)やその親(特に母親)にはその認識が決定的に欠けています」

〜就職以降は早稲田が強い〜

さらに新卒就職では、「早稲田のほうが使える」と思っている採用担当者は多い。

「圧迫面接とか、自分が追い込まれるような状況になると慶応は弱い。あと、就職活動
の際に必要になってくる(良い意味で)『おじさんと駆け引きする』能力も低い。
慶応の学生は(良い子なのだが)、過保護に育っているだけにもろい。早稲田のようなたくましさがない」

だからこそ、出世競争には意外と弱く、底辺から這い上がる泥臭い社長がなかなか生まれない。

「いわゆるオーナー企業を除くと、一流企業で慶応卒は意外と社長になれない。銀行も商社もそうだし、
かなりの人数を送り込む日立でも、社長はずっと国立大出身者です。慶応卒のサラリーマンは三田会
の同質性から抜けきれず、大人になってから自由度の高い早大卒に圧倒される傾向があります」

>>660
うん、滋賀県民は気位が高いから、「東夷のいる東京なんかpgr」
とおもってるんだよ。愛知県までは行くんじゃないか？

【明治学院大学・法学部・法律学科】VS【国学院大学・法学部・法律学科】
VS 【日本大学・法学部・法律学科】
�T．愛知　女子　現役
�U．賑やかな生活を送りつつ、可能であれば特待生を取りたいと思います。
�V．国学院と日大は発表まだですが、多分大丈夫どと思います。
　　明学の手続き締め切り日が国学院の発表の日と同じなので、
　　時間なくてあせってます。
　　場所的に明学はちょっと・・・・って気がします。

>>665
＞場所的に明学はちょっと・・・・って気がします

それなら渋谷の國學院で良いんじゃないでしょうか。
日大法が場所的には一番なんですが、味も素っ気もないキャンパスなので、
女子受けしないんじゃいかって気がします。

２０１２法科大学院合格率

國學院・・・・６．９％
日本大学・・・６．５％
明治学院・・・４．５％

ん〜〜いい勝負。
しかし日大って法が文系看板ってほんとかよ〜〜〜＞＜

かなり危ない大学ベスト５

上　智　→ひと昔前のように語学や国際性の差別化は、他の大学も始めており
　　　　　従来の方法で生き抜く特徴がなくなった。唯一の救いは四ツ谷の利便性と不動産価値のみ

津田塾　→一言で言うとキャンパスの場所が最悪だ。人口減少の多摩地区に在るだけでもハンデを背負っている上に
　　　　　最近注目されている立川活断層の真上にキャンパスが存在している。不動産価値など殆ど無い

東京女　→中堅女子大から小規模女子大への移行に失敗した例で、手始めに三鷹の短大閉鎖で法政一高へ不動産を売り飛ばしたが
　　　　　この先も個体での生き残りは難しい。法政の吸収合併しか生き残れる術は無い

日本女　→東京女とは逆に中堅女子大から大規模総合大学へ移行するのに失敗した例だ
　　　　　豊島区から文京区から新宿区にいたる都内一等地に莫大な土地を所有しているが、年々応募学生を激減させており
　　　　　このままでは固定資産税の重荷が、大学経営の大きな足かせになる。早稲田の支援待ちか

学習院　→皇族の在籍も数年のうちに途絶える事になり、他大学との差別化の大きい材料が消滅する
　　　　　上智と同様、目白駅前と戸山に利便性の良い不動産を持つだけの、特徴のない大学に陥る

四国の第一地銀採用数

【百十四銀行】
（文系）�@香川大9、�A関西学院大、同大各6、�C関大、京産大、立命館大各5、�F早大4、�G慶大、法大、明大各3他
（理系）近大2、関大、広島大、首都大、徳島大、立命館大各1

【阿波銀行】
（文系）�@香川大7、�A徳島大5、�B関西学院大4、�C法大、明大、立命館大、早大各3、�G関大、神戸大、中大、兵庫県大各2他
（理系）阪大院1、徳島大2、龍谷大1

迷わず行けよ　行けば分かるさ　東大へ

>>663は、いつぞやの 「おい、それでも早稲田か」 の記事で､早稲田が週刊現代に噛み付いたか何かの影響と

思われる。 内容が明らかにオカシイのだ。 如何に

　　『新卒採用を決定する企業側の中堅および幹部クラスに、早大ＯＢの方が慶大ＯＢより圧倒的に多』

くとも、使えない新卒者を母校の後輩というだけで採用するような企業があったら､時を置かずに潰れてしまうだろう。

たとえ中堅および幹部クラスに早大ＯＢが多かろうと､現在の学生の質を見れば､採用されるのは早稲田ではなく

明らかに慶應である。 もっとも、文面をよく読むと記事も 「早大ＯＢの方が多い」 としか言ってないんだよね。

「そのおかげで、早大新卒者の方が多く採用される」 とは､どこにも書いてない。 実に巧妙な書き方だ。

次に
　　　　『慶応の学生は(良い子なのだが)、過保護に育っているだけにもろい。 早稲田のようなたくましさがない。』

についてだが、この部分は今から２０年以上も前の映像と言うべきだろう。 事実、このあと記事は “社長” に言及して

いるのだが、今､社長をやるような連中なら大学を卒業したのは数十年も昔のことである。 要するに、近年の

学生に関する評ではない。 第一 近年の早大生は､「たくましい」 と言うより明らかに 「厚かましい！」 「図々しい！」

という形容の方が合っており、それは文キャンの告示文などからも窺える明確な事実である。 最後の 「自由度の高さ」 は

裏を返せば

　　『早稲田は､慶應のようにＯＢ間での協力関係が築きにくい。 早稲田の敵が､まず早稲田だったりしている現実が

　　　厳然としてある。』　　　　ということに他ならない。

大人になってから早大卒に圧倒される傾向があるというのも､２０年以上も前の映像であろう。

尚、
　　　『さらに新卒就職では、「早稲田の方が使える」 と思っている採用担当者は多い。』　については

以下に反例書き込みを持って来るので参照するように。 とにかく、この記事内容は明らかにオカシイ。 まるで

脅迫されて書かされた記事のようにしか見えないのだ。 みんなは、どう思う？

>>661
ゔぁーか！明治には高校にも大学にもスポ薦枠があるだろ。
それをつかってクラシックバレエダンサー予備軍を編入&入学させるんだよ。
芸術だがやってることはほとんどスポーツだからな。

脳内麻薬おつ

上で挙げた反例書き込み持って来たので､よく読もう。 やっぱり、「おい、それでも早稲田か」 記事に

関する和解条件か何かじゃないの？　「早稲田を慶應より持ち上げる記事書いたら､チャラにしてやらぁ」 とかな。

他に考えようが無いよ。

『538 ：大学への名無しさん：2008/05/09(金) 13:22:52
　　　　社会人からみると、一橋、慶応、筑波の学生が全体的に良質と感じている。

　　　　一橋は､まじめで専門性を感じる子が多い。

　　　　慶応は､仕事の飲み込みが早い子が多い。

　　　　筑波は､腰をすえて努力できる子が多い。

　　　　これらの大学はハズレが少ない。

　　　　筑波については、都会の喧騒から離れて過ごすことの影響だろうか。


　　　　一方、早稲田は高校生が､そのまま社会人になったような子が多い。

　　　　入試までは頭の良かった子達が、大学で潰されている感じがする。

　　　　最近の早稲田の子は、本当にどうしようもない子の割合が多い。

　　　　ハズレが多すぎる。 採用時は､かなり慎重にならざるを得ない。』

>>660
地図を見れば分かるけど、滋賀県は大阪と愛知の間
JRが長浜〜京都〜大阪〜三宮（神戸）〜姫路〜赤穂（兵庫県最西端）まで
新快速を運行してるから通学圏内だし、
湖東（米原や彦根）なら名古屋も通学圏内
滋賀大に大阪や愛知出身者が多いのと同じ理由

明治とかくそだろwww

>>668
親に「父さん達の世代にとって上智ってどんなイメージの大学」ってきいたら
「南沙織とか、アグネス・チャンとか英語をメインで使うタレントが行く大学」
と答えていた

コンプ丸出しｗｗ

>>668
学習院、皇族が途絶えるのは一時的だろう。

>>668
法政が吸収合併するんだろ　東京女子大をｗ
大学規模
法政＞＞＞東女

>>665
女子だし立地からいっても國學院がいいだろ。

他スレからの紹介レス〜！！

『543 ：大学への名無しさん ：2012/03/10(土) 06:48:24.16 ID:GO+KulB60
　　　　早稲田ネズミの負け惜しみも､ここまで来ると唖然とする他はないな。

　　　　まずな、予備校というのは早慶の存在と利益が密接に関わっている。 現在の早稲田の如き “未熟大” でも

　　　　商品価値は落としたくないわけよ。 何でかって言ったら、次年度の 「早稲田＊＊ゼミ」 みたいな講座に

　　　　受験生･高校生が集まってくれなくなっちゃうからね。 だから、早稲田に不利な分析などするはず無い！

　　　　必ずゴマカすさ！　上記バカ早稲田が明きめくらなのは

　　　　　　＞明治の志願者数が増えているのは、長引く不況と所得の減少により受験生がより安全な方を選んでいるから

　　　　などという子供騙しを鵜呑みにしているから。　あのな、受験生がより安全な方を選んでいるのなら

　　　　早稲田だって中位･下位学部は受験生が増えているはずだろ。 明治と同レベルの他私大も､明治並に

　　　　受験者数が増えてるはずじゃないか？ しかし、実際は

　　　　　　　『早稲田だけが “一人負け” しているんだよ！！　(ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・)』

544 ：大学への名無しさん ：2012/03/10(土) 06:49:29.22 ID:GO+KulB60
　　　言っとくが、入試問題の難度はボーダーの低さで相殺されているからな。 文構や人科･スポ科あたりは､明治

　　　上位学部よりは下なわけ。 明治並に増えてるか〜？　　違うだろｗｗ　　もう、結論は一つしかない！！！

　　　　　　『早稲田の､いい加減な教育態度に受験生がハッキリ、「ノー!」 を突き付けたんだよ！！

　　　　　　　大地震に便乗して一ヶ月も “経費節約” 休校をかまし、授業料は一銭たりとも返しません

　　　　　　　みたいな姿勢にウンザリし始めたんだ！　　』

　　　要するに、早稲田の “教育に対する実力” が､正当に評価され出したのさ。 全く正しいことじゃないか。

　　　受験生諸君も、上記のような 『職員書き込み』 には十分､注意してくれよ。 今年も早稲田は

　　　「蹴られまくり」 だそうだ！！　一人でも “お客さん” を引き込まねばと必死らしいぜ〜！

　　　　　　　　ミッジメ〜　　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・　　　　　　　　　　　　』

>>663
この週刊現代の記事を書いた編集者は、おそらく
早稲田文系の出身だろう。

慶應を貶め、私立＞国立
という記事を載せ、さらに文系＞理系という
記事を書いているところからして明らか。

早稲田のような詩文洗願脳の編集者からすると
こういう価値観に染まり易いのは、納得がいく。

>>665
どれも似たようなレベルの大学だね、男子なら伝統、実績があり、OBも多い日大を薦めたいが、
女子ならどこでもいいよ。まあ、国学院や明治学院にとって、法学部はおまけみたいなもの。実績はまったくない。
キリスト系か、神道系か、法律学校が出自の大学か、好みと学費で決めればいい。

でもやっぱり日大かな。凋落したとはいえ、法学部は日大の看板。かつては名門だったから、OBは立派な人が多い。
男も多いと思うから、女子はたぶんもてるよ。

古今東西、しょせん私立専願の文系族が優秀などと恥も知らず放言しているのは、
　　「早稲田大学」だけである。
　早稲田大学は、日本国家にとって罪深い・危険思想を持った闇法人である。

>>652
東京理科大学よりは首都大学東京のほうがいいだろう。学費も安いだろうし、
理系は私立よりも国公立のほうが設備は充実している。

【明治大学・理工学部・応用化学科】VS【九州工業大学・工学部・応用化学科】
�T，宮崎・男・現役
�U，将来は東京で働きたいです。院まで行くつもりです。
(入った大学の院かどうかは分からないが。)
�V，中高だけ宮崎で、前は東京に住んでいました。(両親東京生まれなので)

>>652
首都大
まあ好みでおｋ
運動施設は首都大のほうがかなりいい（郊外やし）

>>690
普通に九州工業

>>690
九州工業大は名門だが、東京での就職や院への進学を考えると、明大でもいいと思うよ。
福岡から東京で就職活動するのは相当大変だし、以前東京に住んでいたのなら東京に愛着もあるだろう。

あと、学費や生活費は大丈夫です。

>>690
文系就職するつもり？
あるいは東京にしか事業所のない中小企業を志望？

大手の技術職、研究職ならどこの地域に配属されるかわからんぞ・・・

>>690
なんで首都圏の国公立受けなかったの？
まぁ九工でしょ。院までそのまま。
っていうか、東京で就職活動しても配属が東京とは限らないだろ？
そこらへんどう考えてんの？

>>693
明治から院てなんの冗談w

>>696
＞明治から院てなんの冗談w

九州工業大は５割、明治は４割。冗談ってほど違いないでしょ。
明治は東大東工大への進学者も多いし。
http://2chreport.net/rank_04.htm

九州工業大工学部応用化学科
http://www.che.kyutech.ac.jp/outline5.html
就職率と大学院への進学率はほぼ五割ずつです
進学希望者は、ほとんどが九工大の大学院に進学します。
また若干名ながら他大学の大学院へ進学する学生もおります。

明治大学・理工学部・応用化学科
http://www.isc.meiji.ac.jp/~chem/about_chem/dept_chem4.html
他大学大学院への進学者を合わせると例年約４割程度の卒業生が博士前期課程（修士課程）に進学

このスレひどいなｗ
>>690
>>696の言う通り、初任で配属先が東京って職種や会社の規模(大企業ほどあり得ない)
がかなり限定されるよ。
志望は特にメーカーでしょ？100％あり得ないｗｗ
僻地の主要工場に飛ばされるにきまってんじゃん。これが技術屋の出世路線の始まりなんだよ。
当たり前に九工大。これで明治とか言うやつはどんな神経してんだよｗ

レベルで言ってたら明治が上
学費で言えば九工大

まぁ家が貧乏だったら九工大行け
ただでさえ理系だろ
なんで明治になるとここまる必死なのが湧くんだろう

レベルって何のレベルなのか・・・

>>652
首都大合格者で理科大工合格出来るのって１〜２割くらい？
就職する時、理科大工なら地底と同じ目線で見てもらえる。
金銭面クリアしてるなら迷う余地ないと思うが

>レベルで言ってたら明治が上

こういうバカなこと書く奴がいるからだろwww

こっちはバカ理科大工作員かw

>就職する時、理科大工なら地底と同じ目線で見てもらえる。

あり得ませんからwww

地方の国公立は凋落気味だし、明大は人気が高くて偏差値も上昇している。
大企業の本社は今は東京一極集中だ。地方大学、特に九州からの就職活動はハンデがある。
大学院を目指したいなら明治に限らず、東大東工大を目指してもいい。
学費や生活費の心配もないんだったら、全国から学生が集まり、人脈も築きやすい明大でもいい。

>>701
＞首都大合格者で理科大工合格出来るのって１〜２割くらい？
まずデータ出してみｗ
あと２つの大学の学科のカリキュラムと実績の違い言える？

このスレ、落第ゾンビのたまり場みたいだｗ受験生はしつこく質問するといいｗ

正直ここで質問しても無駄だよ

東京にいる馬鹿共が東京私大ばっかり推すからね

>>704
なんでそんなあやふやなレスしかできないの？ｗあんた理系？
＞大学院を目指したいなら明治に限らず、東大東工大を目指してもいい
よくこんなこと言えるよねｗｗｗ

明治が叩かれるわけだｗ自業自得だわｗ
特に上のレスが許せなかったわ、よくそんな無責任なこと言えるなと

このスレは、和田と明治の工作員ばかりだからな。

特に人数だけ多い明治の工作員が酷すぎ。

昔の旧１期校国立とかなら、就職のことを考えても
普通に明治より上だから、そっちを優先すべき。

明治コンプって田舎者の国立信者が多いんだな

>>709
普通の大学生で、明治にコンプを持ってる奴なんて
ほとんどおらんだろう。

２流私立の分際で、どこまで勘違いしてんだか。

>>709
そんなことはありません
そんな嘘を言っちゃいけませんよ
旧一期でも日大や専修よりも劣ります
それが現実です

あまり工作活動はされない方がいいですよ

>>712
また、おまえかｗ

ID:XPB/mCK40

>>712
もはや様式美だな・・・芸として完成されている

>>712
私立崇拝教

>>701
以下のような併願データならあるよ
http://milky.geocities.jp/sakurasour/hitotsubashi.html

首都大○理科大工×　１３名
首都大×理科大工○　　４名

リンク先に載ってるのでおまけで、ちなみに電通大だと、

電通大○理科大工×　２０名
電通大×理科大工○　　０名

>>713
あなたの国立信望活動が酷いですので、
あらためて忠告させてもらったまでです

いい加減、社会生活を営まれたらいかがですか？

>>717
明治大生さんチース

学費を優先するなら、自身国公立の選択で決まってるはず
学費度外視なら、理系は旧帝東工筑波と早慶理科大になる。

QS World University Rankings Results 2010
http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings...
◎私立大学

【Technology】
東大(7) 京大(17) 東工大(23) 阪大(59) 東北大(94) 名大(101=)◎ 早大(117=)
◎理科大(132=) 九大(161)◎ 慶大(190=) 神戸大(214=) 北大(223=) 筑波大(244=)

>>474
それも滑り止め専門の一環だろうにｗ

早稲田の滑り止め専門として受験生にアピールし、偏差値も依存していると言われるのが心外なら
なんで早稲田だけの日程に合わせて手続きするのか説明してごらん。

これお返しねｗ
＞＞言葉遣いには気をつけたほうがいい

>>716は2006年のデータだな

ちなみに余談で景気が良かった２０年ほど前だと・・・私大強し（表３１私立ｖｓ国立勝ち負け表より）
当時の国立２次試験の私大比較での難易度がわかる
http://www.geocities.jp/gakurekidata/shidaikako.html

東北工○明治理工×　３８人
東北工×明治理工○　１３人
明治の勝ち

九州工○立命館理工×　２４人
九州工×立命館理工○　１７人
立命館の勝ち

名古屋工○理科大工×　７０人
名古屋工×理科大工○　５１人
理科大の勝ち

なんか受験関係には明治関係者がうじゃうじゃいるな。これも明治式の商売か・・
　

【首都大、併願私大合格者の入学先】
ttp://www.l-networks.co.jp/blogSys/blog/genShow?blogId=2888
※情報提供：河合塾
東京理科大学：首都大進学(98名）、東京理科大進学（11名）、首都大進学率（89.9％）

東京帝国大学（1877年）
京都帝国大学（1897年）
東北帝国大学（1907年）
九州帝国大学（1911年）
北海道帝国大学（1918年）
大阪帝国大学（1931年）
名古屋帝国大学（1939年）

私立の旧制大学←←←←←←←←←wikiで調べてみよう
早稲田、慶応、日大、法政、明治、中央、国学院、同志社（1920年までの大学）

■■■■■■■歴史のある名門大学の境界線■■■■■■■■■■■

駅弁大学（地方国立大学）←←←←←←←←←wikiで調べてみよう
↑↑↑↑↑↑
第二次世界大戦で日本軍が敗れると、軍部の独走を阻止できなかった原因のひとつとして、
健全な知識階級の絶対数の不足が指摘され、再び高等教育機関の大拡充が行なわれることになった。
しかし、それは敗戦直後のハイパーインフレ下という最悪の環境下で行われたため、
大学新設は質的向上をもたらさず、結局全国の専門学校が一斉に看板を新制大学に架け替えるという「移行」にとどまった。
特に、教員養成課程は戦前中等学校レベルである師範学校が母体となったため「二階級特進」などと揶揄された。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↑↑↑↑↑↑
あちゃ…これは…

【都留文科大学・文学部・初等教育学科】VS【関西大学・法学，経済，政策創造，社会安全】
�T．福井・男・現役
�U．都留文に5年（小中高の教員免許）＋福井大学院に2年で教員目指すつもりでした。
そしたら、後期で4つ学部受かってて今に至ってます。正直関西は無理だと諦めてたので…。
�V．つるぶんだと教員をあきらめた際、一般就職が厳しいとのことで、関西にゆれています。
関西も4つ受かってしまったのでどれがいいのやら…（社会安全は新設でいいのか悪いのか…）
まぁ、教員なら都留、一般なら関西ってどこでも言われます。
因みに、都留は公立で、私立は行ってもいいけど1000万は借金する覚悟で行けって言われてます。

>>632
関西在住だけど、慶応卒業生の存在感は希薄だよ。
ブランドも感じない。
関西で強いのはやはり京阪神、いわゆる国公立至上主義。
名大から京大院を考えるのが良いでしょう。

関西だからって特に就職に強いわけではない
関西で1000万円使うなら　都留文で留学したほうがよい

学費を優先するなら、自身国公立の選択で決まってるはず
学費度外視なら、理系は旧帝東工筑波「神戸」と早慶理科大になる。

QS World University Rankings Results 2010
http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings...
◎私立大学

【Technology】
東大(7) 京大(17) 東工大(23) 阪大(59) 東北大(94) 名大(101=)◎ 早大(117=)
◎理科大(132=) 九大(161)◎ 慶大(190=) 神戸大(214=) 北大(223=) 筑波大(244=)

>>725
両方とも下宿なら、1000万円も違わない。
4年間で250万円程度の違いじゃない？
教員の場合、科目は何を考えてるの？

>>725
本当に教員になりたかったの？
何故、教員養成に関係の無い関西大学の四つもの学部受験した？
他人より自分の心の声に聞いてみよう。

都留文科の就職実績見たけど、京都産業とかより悪いだろ、これ

都留文と関大の場合、関大法に行けるなら迷わず関大法だな
関大法は関学法よりずっと難関で、関大の中でも名門
西の中央法と言った感じだ

代ゼミ　合否分布

関西学院　法−学部個別
56.0〜57.9　合格16　不合格13
58.0〜59.9　合格16　不合格13
60.0〜61.9　合格17　不合格3
62.0〜63.9　合格19　不合格4

関西大学　法学部個別　法学政治
56.0〜57.9　合格5　 不合格32
58.0〜59.9　合格5　 不合格19
60.0〜61.9　合格10　不合格12
62.0〜63.9　合格8　 不合格8

明治のネガキャンに必死な人は境遇に恵まれない人たちなんだろう。
過去の栄光にすがりたい人は、躍進している大学のネガキャンに必死だ。

明大は次々と校舎を立て替え、最新の設備で勉強できる。
理工はグローバルCOEプログラムの研究も興味深い。


http://www.meiji130.jp/project/facilities/
http://gcoe.mims.meiji.ac.jp/jpn/movie/saizensen/index.html

>>725
民間就職なら関大一択

関大内で迷ってるなら法学部で間違いない

【立命館大学・生命科学部・応用化学科】VS【和歌山大学・システム工学部・精密物質学科】
�T．大阪・男・一浪
�U．勉強もするが遊びたい
�V．お金は考えずに

>>725
本当に教員になる気があるならツルブンだが
なんとなく教員と思ってるなら関大の経済か法。初等教育学科だと途中から進路変更効かないからね

>>735
和大一択
立命の生命は新設で実績もない

【同志社大学･経済学部･経済学科】VS【大阪市立大学･経済学部･経済学科】
�T大阪、二浪、男
�U将来的な就職や幅広い交流、学問としての経済に単純に興味がある
�Vとくになし

>>737
同志社が上回ってるのは知名度ぐらいかな
大阪市立で良いと思う

>>729
小学校（本命）か中学社会（あるいは国語）
でも地元は一括採用だし、倍率の関係で5〜10年は講師とかを覚悟しとけとのこと。

>>730
正直都留の判定がC,Dで受からないと思ってたから、関西と近畿受けてた。
受験科目的に、教員系の私大で合格できそうな所が無かったし、都留落ちで就職するつもりでいた。
教員にはなりたいが、科目的に7年ぐらい講師で不安定になるのなら…って感じ。
30代でアルバイトで生計立ててるようなもので、転職する講師も多いんだ。
まぁ、地元だと小学校で働きたくても、専門科目は小学校で受けれないっていう理不尽さもある。
（小学校希望でも地理世界史日本史政経倫理のテストを受けて8割はとらないと駄目）

>>732>>734
男だけど、就職するにしてもやっぱり関大だと法学がいいのか？
文学部落ちて法学受かったからさ。
新設の社会安全とかはどうなのか気になってるんだが…。

>>739
就職なら法かな
社会安全学部は卒業生が居ないからなんとも言えないなあ

>>737
W同格でもほぼ１００：０に近いスコアで阪市
というか大阪の受験生なら阪市＞同志社なのはみんな知ってるだろ

同志社と阪市受かって迷う理由って何？
同志社受かった時点で阪市諦めて棄権するのはわかるが、両方受かったなら迷う余地も内だろ・・・

>>737
大阪市立の一択。

関西だけではなく、関東でも、大阪市立が実力のある大学だということは
結構知られてるよ。

>>737

同じ経済でも同志社と阪市ではやることがかなり違う。
阪市は全面的にマル経ですから。　同志社は近経がメイン。

大阪市立経済学部の同志社経済と比べた時の実力って何？w
学費が安いくらいだろ

市大は商はまだいいが、法はバリバリの左翼人権派だし、経済も
マルクス経済学一辺倒。　だから受ける時に市大を避ける人間も
少なくない。

経済に興味があると書いてるからコメントしてるだけ。

べつに就職は大差ないでしょう。

市大はいわゆる全学的に左翼なんだよね。　それが嫌じゃない
のなら経済でも市大でいいでしょう。　べつに今時就職で特に
不利なことはないから。　ただ経済はマルクス経済学になると
いうことは知っておくべき。

まるで授業を受けてきたかのようだ、妄想もここまで行くとすごいな
法政を左翼大学といってるアホと同レベルだわ

>>748
それなら教員を見てきなさいよ。　近経のマクロとかミクロの教員がほんの
形だけちょっといるだけ。

同志社経済はその逆だ。　マル経出身の教員もいないわけじゃない、
京大系とかの。　それでも大多数は近経出身。
ちなみに関学は昔からマル経の講座自体が一切なかったはず。

明治、法政の二部は、一部に溶け込ました。
過去の負の遺産を清算した。

しかし、早稲田は社学、構文とおよそ学問とは言えない領域の学部を作り、
二部をそこに移しただけ。過去の負の遺産を逆手に取って、新学部を作った。
さらに、人間、スポーツなどの不明学部をどさくさに紛れて創作した。
　あげくに、悪質予備校と結託し、それらの学部の偏差値を意図的に高くし、
　受験生を煽り、早稲田ブランドで実力、人気とも私学一番の地位を奪還しようとしたが。
　やり方があまりにも露骨すぎて、受験生に完全に見放された。
　勉強して早稲田に入りなさい、勉強？　早稲田に入れたんだから難しい事は言うな。
　就職？　早稲田ブランドを与えたのだから、自力で就活しなさい。

早稲田叩きって
大昔落ちたオッさんの鬱憤晴らしなのか？
他大学の工作員？
この時期何の役にも立たないから消えてくんないかな。

【関西学院大学・商学部・会計コース】VS【獨協大学・経済学部・経営学科】VS【岡山大学・経済学部・昼間コース】
�T．現役　男　東海地方在住
�U．サークルを適当にしつつバイト、資格習得にいそしみたい
�V．地元にUターン就職できるのだろうか・・・

早稲田大学の凋落は、共通一次試験の開始からか。
国立一校しか受験できない悪行制度に喜び。
国立落ちの受験生を一人勝ちして、拾い上げたバブルの蜜月に味をしめて。
「早稲田大学」こそ、東京大学に相対峙できる国内唯一つの私立大学であると妄想した時期から。
　大凋落がはじまってた。
腐りきった組織だからこそ、この流れは、絶対に止められない。

法政はまだ左翼の拠点

http://www.youtube.com/watch?v=AZWVq0dvR4w&feature=related

>>753
会計士目指すとかじゃないんなら
岡大かな
でも関学も就職いいからね
Uターンなら地元企業の採用状況調べなはれ

http://news.infoseek.co.jp/article/10gendainet000165625
> 【有名大に進学した主な若手芸能人】
> ◇大学名／タレント ◆明大／井上真央　◆明大／北川景子　◆明大／小山慶一郎
> ◆明大／山下智久　◆慶大／桜井翔 　◆慶大／トリンドル玲奈
> ◆早大（通信課程）／手越祐也（ＮＥＷＳ）　◆早大（通信課程）／中丸雄一（ＫＡＴ―ＴＵＮ）
> ソース：Infoseek ニュース/ゲンダイネット


★数年前から、全マスコミがやっているのが、●韓流推し　と　●明治推し

今回の記事でもご覧のとおり、明治をトップに記載して、しかも、早慶と並べることで
★★まるでバカ大の明治が、早慶と同レベルであるかのように★★★　印象操作工作をしています。

　　　　　◆反日朝鮮マスコミが明治推しを始めた理由◆
★明治は全国で一番、韓国人の受け入れに熱心な大学で、すでに明治OBの韓国人が一大勢力となっている
★明治が韓国人を優遇するようになってから韓国人がたくさん入学してきたわけだが、日本の大学の位置づけが
　よくわからない彼らは、「明治と言えば東京6大学の一角で有名なので早慶に次ぐレベルなのだろう」と思い
　明治に決めてしまっていた。しかし日本に来て見ると、明治の評価が非常に低く、早慶に次ぐどころか、日東駒専と
　比較されているレベルの大学とわかり、ガク然とする。結果的にだまされたと感じた韓国人が韓国民団や紹介して
　くれた人達などに苦情を連発。その苦情が年々増える一方だった為、「なら、工作して、明治を早慶に次ぐレベル
　の大学に仕立ててしまえばいいじゃないか」ということになりまず緩やかな工作が始まった。

詳しくは↓こちらをご覧ください
■韓流ブームと同じ、明治の格上げ工作まとめ■　http://unkar.org/r/juku/1273463902

>>753
獨協はまず外す

関学なら東海地方の地銀とかでもリクついて結構有利に進む
おそらく岡大も似たようなもんかな
関学岡大ならそれ以外の業種でも有利不利になることはない
学費とか問題無いならキャンパスとか立地とかで自分が気にいったほうで

>>753
岡山
駅弁の中でも一目置かれる存在、東海でも就職はまず困らんよ

獨協は論外

>>478
> >>443
> 明治が一流大学と言われることは、あと100年経っても
> あり得ないよ。
> 早慶が明治と比較されるようになったら、慶応にしろ、
> 早稲田にしろ、私立に一流大学は存在しなくなると
> いうこと。


言えてるね

韓流推し工作が簡単にバレたように
同じ朝鮮工作員がやってる、明治推し工作も、成功するのは難しいと思うよ

【京都大学・農学部・地域環境工学科】VS【京都薬科大学・薬学部・薬学科】
�T．京都・男・一浪
�U．将来は研究職か公務員
�V．京大は応用生命希望でしたが結局第３希望の学科になったので迷っています

自慢？

「早大ブランドも地に堕ちたかと、関西教育界ではニュースになっています」
「早稲田摂陵中学・高校問題を考える」
早稲田大学理工学術院　教授 足立恒雄

http://www.f.waseda.jp/hsasaki/siryou/setsuryo-mondai20090502.pdf#search=

【山口大学・経済学部】VS【関西学院大学・経済学部・経済学科】
�T．山口・男・一浪
�U．サークルをしながら資格習得に向け努力したい
�V．地元で就職するにはどちらがよいですか？
　　また、山口大学には税理士の資格を取るためのコースがあるんですが
　　関学の経済ではどうなんでしょうか？

　　よろしくお願いします。
　　　　

>>764
関西学院の方が少し良いと思うが、地元就職なら
山口大学でも悪くない。

しかし、下宿できるなら、総合的に見て
関西学院＞山口大学か。

資格取得のためのバックアップ体制なら、まともな大学で
あれば、どこでもあると思う。
関学でも、当然問題ないと思う。

>>764
地元就職なら 山口大かな
旧高商だし、地元では強いはず

>>761
京都薬科行け

って言ったら行くのか？ｗ

>>764
普通なら関学推すところだけど、
地元就職希望ということならどっちでもOK

個人的には、将来地元で働くつもりなら、
大学4年間ぐらいは地元から出たほうが視野が広がっていいと思うけどな
ちなみに関学も旧高商

>>764
山口大学一択

関学の学費は高いぞ。親に迷惑をかけたらあかん

>>765>>766>>768
ありがとうございます。

参考にさせてもらいながら
もう少し考えて決めたいと思います。

>>764
身内の税理士事務所でも継ぐ予定があるの？
だとしたら、山口大学で各方面との繋がりを作るのも悪くないよ。
湯田温泉は良いところだね。

>>753
同志社なら若干迷うけど、今回は迷わず岡大。
地元就職志望なら名市大を受けるべきでした。

>>739
関大なら消去法で法学だね。
政策創造や社会安全は新設学部で実績が無い＆説明に苦労する。
経済は数学が必要。
その点、法学なら中学社会科との親和性が高い。
一度、関大法から教員に就職した実績を調べてみよう。
Webに無ければ、「他大と迷ってます」と関大に問い合わせれば教えてくれると思う。
なお、どうしても教員にこだわるなら、都会の方が倍率が低いよ。
2倍台という都道府県があると聞いた。

>>772
経済学部で数学なんぞ不要。計量経済学を極めたいなら別だが。

　たとえば、Fラン経済単科大学の学生が数学出来るとお思い??

>>753
関学岡山で企業評価に大差なし
ってことで経済的に問題ないなら都会で就活しやすい関学がいい

>>764
迷うことなく関学