1 :
大学への名無しさん:
2 :
大学への名無しさん:2012/02/19(日) 17:20:29.43 ID:18b5eVbt0
3 :
大学への名無しさん:2012/02/19(日) 17:53:01.55 ID:PvBCXqos0
後悔する奴が多い参考書は人によっては名著
参考にならない
4 :
大学への名無しさん:2012/02/19(日) 18:04:42.09 ID:Ddha6YsB0
テクニック本
現代文はセンターと過去問だけで充分
5 :
大学への名無しさん:2012/02/19(日) 21:53:22.66 ID:N+nAtpAUO
マドンナ
必要なところだけ読め、とかほざくがそもそも大事なところがわからない
6 :
大学への名無しさん:2012/02/22(水) 16:03:53.16 ID:Wexm2ZQf0
坂田アキラ
7 :
大学への名無しさん:2012/02/22(水) 22:18:49.83 ID:WuqujZCp0
>>3 それが自分には名著な確率よりもみんながいいと絶賛する本が自分にも名著な確率の方が遥かに高いんではなかろうか?
8 :
大学への名無しさん:2012/02/22(水) 23:40:57.87 ID:oBJSb1l/0
どういう理由で後悔したのかも書いてほしいところ
9 :
大学への名無しさん:2012/02/23(木) 00:17:31.19 ID:1h8ct01h0
>>8 結構書いてあるぞ?
んでしっかり理由が書いてある本はいくらほかのひとが勧めてても買わない方が無難。
ベストセラー=いい本とは限らない
やるんじゃなかった参考書?
そりゃあもちろん
マ セ マ
だよ!!
11 :
大学への名無しさん:2012/02/29(水) 11:28:08.66 ID:XmAwDI1e0
教科書もある意味やるんじゃなかったって感じがするのも多い気がする。
古文のフォーミュラとかいうの。アレはひどかった。特にCD。
13 :
大学への名無しさん:2012/03/04(日) 19:09:11.97 ID:RXgvYPyGO
別にそんな糞な参考書なんかない
ただし、マセマ、板野、出口は例外
15 :
大学への名無しさん:2012/03/06(火) 19:59:02.93 ID:3GKxpxAg0
>>13 村上ファンドや和田秀樹と並ぶ灘校の代表、キムタツ大先生の名前もないぞ!
なんかでキムタツが東大卒も九大卒も関大卒も社会にでたら同じとか言っててワロタ
東大と九大は地域によっては似たような扱いになるかもしれないけど最後のはなんですか
あ
18 :
大学への名無しさん:2012/03/08(木) 18:22:14.57 ID:qf0i4IuoO
数学のマセマ、化学の大宮は噂通りゴミでした
おかげで予備校入りが決まりました
参考書そろえりゃ実力上昇に導いてくれるとか
甘っちょろい考えだからじゃない?
繰り返したか?
使いこなせるようにあらゆる工夫と情熱を注いだか?
あほか
>>18 マセマがゴミなのは同意だけど、大宮は出版社によって違うよ
大宮は中経の本はゴミだけど、旺文社の本は良書だよ
つまり中経がゴミで旺文社が良書ってこと
マセマや中経だって全ての本がゴミってほどでもないだろw
例えばマセマならはじはじと合格、中経なら佐々木の整数と奥平あたりはまあまあ
それ以外はほとんどがゴミと言って差し支えないだろう
22 :
大学への名無しさん:2012/03/09(金) 21:58:16.02 ID:6+N6khPG0
厳密には参考書ではないが、和田秀樹とnimselの本は終わっている。
23 :
大学への名無しさん:2012/03/09(金) 22:31:24.86 ID:pnyhei1zO
漆原の物理面白いほどってどう?
漆原がいい先生なのは知っているけど中経と聞いて少し敬遠してしまう
紙面構成になれれば悪くない。
くどすぎると思うのなら代わりに基礎からしっかりわかる本ってのがあるが、
あれは原子の項目がごっそり抜けていたりちょっと痛い。
癖はそれなりにあるから下手したら「やるんじゃなかった」となるかも。
中継出版の面白いほどはすごい役に立った
ゴミってwwひどすぎwww倫理にはめちゃくちゃお世話になったし英語の長文もよかったぞ
早覚えは1、2年時模試で満点ばっかとれていいと思ったが
3年になると点が取れなくなった
26 :
大学への名無しさん:2012/03/10(土) 03:33:56.24 ID:8dHrSghX0
>>23 講義調でちょっと癖があるけど、初学者用にはそれくらいしか良いのがない
中経以外から出してくれてたらもっと良かっただろうとは思うが
27 :
大学への名無しさん:2012/03/10(土) 07:54:53.67 ID:2Rx/6UFp0
中経は科目にもよる。
文系科目には当たり、理系科目には外れが多い。
28 :
大学への名無しさん:2012/03/10(土) 08:30:07.83 ID:6lohUSQ10
29 :
大学への名無しさん:2012/03/10(土) 10:47:41.68 ID:OyqYmylKO
O宮よりはц艪フ方がまだマシだな
物理の漆原も賛否両論あるよな
板野、富井、マセマ、出口は完全にゴミ
漆原はシステマチックだけど逆に言えばそれだけ癖をつけられるから、
ある程度フォームができあがっちゃった人が手を出すと逆にフォームが崩れて成績が低下する可能性あり。
フォームさえ出来ておらずどこから初めていいかわからない人ならまず問題ないが。
31 :
大学への名無しさん:2012/03/10(土) 11:01:55.25 ID:pj7f3dMx0
指導マニュアルに書かれている例をバイトが赤色のボールペンで書き写すだけ
32 :
大学への名無しさん:2012/03/10(土) 11:03:58.01 ID:NZJG3Q8fO
>>29 板野、富井、マセマ、出口をやった上でゴミとか言ってんでしょ?それ全部やった上でなんも得られねーとかすげーな
>>32 うんこはわざわざ踏まなくたってうんこだとわかるだろ。
34 :
大学への名無しさん:2012/03/10(土) 11:26:04.22 ID:NZJG3Q8fO
中身見ないで言ってんの?自分の体験に基づいて言えよ。自分で使ったならともかく、そうでないのに貶す意味がわからん
お前の性格のほうがよっぽどゴミだろ
36 :
大学への名無しさん:2012/03/10(土) 11:47:52.00 ID:NZJG3Q8fO
やらずに一読してわかるくらい酷いの?4人の著者のを逐一見たんでしょ?彼らの参考書も色々あるけど、各々どの参考書が、具体的にどう駄目なの?
んでお前は今は何の参考書を使ってるの?受験生か既に大学生か知らんが。
それともなんかの私怨?
うんこはうんこって、お前の話は何も具体性ないから一切役に立たないよ。ちゃんと答えてよ。
何コイツ………
38 :
大学への名無しさん:2012/03/10(土) 12:14:53.87 ID:NZJG3Q8fO
お前こそ何コイツだよ。見てすらないから答えらんないんだろ。個人的な経験も無いのにただ貶して何したいんだよお前
クソも役に立たねー私怨書くならチラ裏にでもしてろよ。個人の経験でここがこうダメだったってのが集積されてやっとこのスレも役だって来るだろうに
>>38実際ゴミって言うけど、どの参考書も役に立つ部分はあるよな
参考書ゴミって言うのは「私は馬鹿です」って自己紹介してるようなもの
言うなら悪い点を具体的に述べて欲しいものだね
ただ、私はあなたもそれらの参考書のどこが役に立ったかを書いてくれると
受験生のためにもいいんじゃないかと思うよ
>>29 大宮は旺文社の本は良書だよ
中経の本はゴミだけど
大宮著・旺文社刊の「完結!センター化学」でセンター88点取れた
つまり旺文社が良書で中経がゴミってこと
両社の編集能力の差がよく出てる
実際に中経は誤植が多い
>>37 >>36(他)はおそらく通称「板野早稲田」
または「565早稲田」とも呼ばれる、自称早稲田の東進工作員
奴は国語スレ(現代文スレや古文漢文スレ)にずっと粘着し、スレ住民から叩かれたまくられたクソ野郎
奴は早稲田合格を自称して、四六時中この板に常駐している
普通の早稲田の学生ならば、授業やサークル活動やアルバイトに忙しいはず
東進工作員は他社の参考書と混ぜながら東進系の(はじていやゴロゴ等、富井や板野の)参考書を推してくる
受験生になりすました自作自演は序の口で、持論の講釈や反対派に対する誹謗中傷・恫喝もザラ
以前はテンプレが気に入らないと言って、表題やテンプレを意図的に改変したスレを乱立までさせるなど、その言動は非常に悪質
ここまで書けばもうお分かりだよね
口車に乗せられないように十分注意しよう
42 :
大学への名無しさん:2012/03/10(土) 13:28:07.50 ID:NZJG3Q8fO
はあ??頭おかしいのかコイツ…
43 :
大学への名無しさん:2012/03/10(土) 13:32:03.66 ID:lQMH9swj0
お前らコンプもちなんだな、ちょっと同情するわ
千葉大学part82
592 :大学への名無しさん[sage]:2012/03/10(土)
10:29:15.17 ID:X9RyGMj40
>>558 ありがとう。名古屋レベルかぁ
今センター87%なんだけど二次英語何割で合格できる?
つか過去問くらいはといた方がいいかな?
単語と文法しかやってない
>>41 東進の講師って普段何やってんだろ。映像なんてふっるいの使い回しでしょ?
46 :
大学への名無しさん:2012/03/10(土) 14:17:57.26 ID:+fVHf3Bj0
ゴロゴって東大理系合格者で使用しているのが多いのにそんなに評判悪いの?
データハウス東大理三や東大合格作戦(エール出版)だと毎年数名は利用しているよ
青チャートやら1対1を東大合格者と同じようにしても
マーチにすらぼろぼろ落ちる人が少なくない。
典型的なやった気になりやすい参考書だから。
48 :
忍法帖【Lv=7,xxxP】 :2012/03/10(土) 15:35:21.73 ID:LJ+MD+on0
3年ニートで、きちんと勉強して人生やり直したいと思ったんだが、
本屋に行ったら参考書ありすぎてわからん……勉強ずっとやってないんだけど、基礎からやりなおせるやつ教えて
49 :
大学への名無しさん:2012/03/10(土) 16:01:50.50 ID:NCBb793j0
坂田ばかり叩かれるが、志田の参考書も糞。
51 :
忍法帖【Lv=7,xxxP】 :2012/03/10(土) 16:17:25.11 ID:LJ+MD+on0
52 :
大学への名無しさん:2012/03/10(土) 16:24:34.10 ID:8dHrSghX0
スレタイ読め
53 :
大学への名無しさん:2012/03/10(土) 17:04:09.10 ID:NCBb793j0
中経のセンター本について
優:英語、古文、地理
良:漢文
可:現代文、化学
不可:数学、物理
受験科目以外は知らん。
早覚え即答法。
つーか句法なんて覚えるより、一般常識みたいの覚えたほうが
よっぽど点数とれるわ。ふざけやがって田中雄二め。
中学の同級生と同じ名前のクソやろうが。
>>54句型は必須だろwww
あれが悪いのは句型しかなくてそれだけで点数取れると書いてること
56 :
大学への名無しさん:2012/03/12(月) 07:01:15.32 ID:x8kfpfDc0
57 :
大学への名無しさん:2012/03/12(月) 08:21:10.13 ID:U4NMlygu0
東進とか予備校講師の墓場だろ。
代ゼミや駿台で使い物にならなくなった奴が行くところ。
58 :
大学への名無しさん:2012/03/15(木) 00:31:24.68 ID:yFPQGWixO
マセマ、照井、漆原はやめとけ。応用力がつかない。
59 :
大学への名無しさん:2012/03/15(木) 14:22:28.74 ID:ZcZRTBDn0
神剣ゼミだけは止めとけ
全国の4・5人に一人は受講してる
とか言ってるけどコスパが悪すぎる6&続かない
でやる気全くなくなるから
60 :
大学への名無しさん:2012/03/15(木) 14:31:46.25 ID:tIb9Ic8S0
出口はうんち
くそみたいな解説のせやがって
61 :
大学への名無しさん:2012/03/16(金) 17:30:56.58 ID:1+Ezbz5SO
中経 志田 センター系は完全に失敗した 内容薄っぺらい
中経の本は、価格の半分は表紙の絵かいてる人にあげてるとしか思えない
63 :
大学への名無しさん:2012/03/17(土) 00:21:33.59 ID:heCxvHi1O
マセマ、中経、漆原はやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。
64 :
大学への名無しさん:2012/03/17(土) 00:26:20.25 ID:5pzq42TW0
漢文を句法覚えて点取れんやつは単に国語力がないだけ
>>64 国語力がないやつにもわかりやすく説明するのが参考書の仕事やろ
66 :
大学への名無しさん:2012/03/17(土) 06:13:49.35 ID:o1krP5Pc0
難系物理という消費期限切れのゴミ
和田秀樹に騙された
最初から名問や新入演をやればよかった
67 :
大学への名無しさん:2012/03/17(土) 06:21:47.79 ID:ASI6Nv6H0
難系っていつまで新課程って売る気だろう?
68 :
大学への名無しさん:2012/03/17(土) 07:04:26.26 ID:5pzq42TW0
>>65 いくら参考書でも脳を取り替えたりはできんだろ
読書しとけばよかったねと国語の参考書の行間に書いてあるぜ
早覚えは確認用の入試問題に訳がついてないのが気にくわない
現代文の人気参考書のうち大半は、国語力がつくどころか劣化する。
接続詞や前置詞から機械的なテクニックで問題を解くなんて、まったく意味がない。
あくまで小手先のテクニックと理解したうえで使えばそれなりによい。
71 :
大学への名無しさん:2012/03/17(土) 20:47:18.67 ID:hkr9WKML0
2006東大理Vの本に、独学で理Vに現役合格した人がいるんだけど、マセマ、照井、橋元、漢文早覚え、ビジュアル英文の参考書をすすめてる。ここでは凄く評判は良くないけど
やっぱ使い方次第なんじゃない?
>>71 ビジュアル以外は今の入試の傾向と大きくかけ離れている
批判されるには相応の根拠がある
>>72 ×「今の入試の傾向」
○「今の入試である程度の割合を占めるが全部ではない、
選択肢形式の設問でだけ点が取れるような読み方に最適な方法」
国立(とくに難関でなくても)で要求される日本語記述があるタイプの問題、
正確な読みが出来なければ点にならない問題にまで対処しようとすれば
ビジュアルが傾向違いとは言えない。ついでに、そういう風に読めれば
実際の選択肢なんかついてない英文もちゃんと読める。
「内容がちゃんと読めなくても、客観式の問題で正解は出したい」というなら、確かにそれに
最適化した方法なり、問題文の読み方なりってのはある。というかそういうことは15年前に
伊藤自身が書いてる。『「与えられた英文から当面必要な情報だけを最小限の時間で
読み取る能力」の点検を主眼とするようになった以上、僕は教え方を変えなければ
ならなかったんだ』(伊藤和夫の英語学習法 pp.71)
ただ、そういう設問じゃないところってのは現在もちゃんと存在する。最難関扱い
されないところでは、たとえば横浜市大の問題あたり。そういう問題を出してくるところが
あることを無視して「現在の入試傾向に伊藤は対応していない」などと決めつけて言うのは
妄言でしかない。
75 :
大学への名無しさん:2012/03/18(日) 01:03:11.94 ID:oSl2kDw2i
ゴロゴや早覚えは東大文一の合格体験記でもかなりの頻度で登場する本だぞ?
他の問題集と組み合わせて使えばこれだけコストパフォーマンスの良い本はなかなか無いと思うが。
但し、もちろんどちらも単独使用は危険であることは確かだが。
76 :
大学への名無しさん:2012/03/18(日) 01:07:11.40 ID:mdd/6tPhO
ゴミ学参一覧表
板野、マセマ、坂田、出口、富井、照井、大宮、漆原、橋元、マドンナ、安河内、キムタツ
77 :
大学への名無しさん:2012/03/18(日) 01:12:25.42 ID:DBfS6cYa0
漆原はゴミではない
78 :
大学への名無しさん:2012/03/18(日) 01:16:08.82 ID:aAQjXEnZ0
出口は最初の説明だけを本屋で立ち読みするだけで十分だな
回答の根拠はすべて本文中にあるとか言う説明の部分
でもその根拠をきちんと説明せずにフィーリングで説明してるから
最初でいってることとやってることが違うから成績伸びない
80 :
大学への名無しさん:2012/03/18(日) 05:30:30.26 ID:6r/aqHZy0
英語も国語も、テクニック的なものはサブの武器にしか使えないよ。
機械的な採点が可能な客観問題だけ取って、中堅やセンター利用学校に滑りこめばいいなんて思わないほうがいい。
入学までこぎつけたとしてもそれ以降の生き方でつまづく。
サブの武器であることを理解しておけば悪いものではない。
81 :
大学への名無しさん:2012/03/18(日) 05:39:30.18 ID:OuOLJ/vg0
要は英国数ができないやつは頭が悪いんだよ
暗記で受かる詩文に行っとけ
>>71 おはよ〜。
旧課程だから。
後、独学と言われても、当初の成績が謎だし。
83 :
大学への名無しさん:2012/03/18(日) 06:01:09.70 ID:6r/aqHZy0
ぶっちゃけ、英国のセンターおよび中堅私大対策の参考書はいちばんやる価値がないと思う。
点取り技術としてよくできたものほど逆に価値がない。
やるとすれば11月以降でも十分。
中堅私大古文は中々良かったぞ
85 :
大学への名無しさん:2012/03/18(日) 07:30:42.36 ID:6r/aqHZy0
要約訓練のついていない中級以下の現代文参考書は総じて使えない
アクセス、出口、マーク式系統などは全部駄目
87 :
大学への名無しさん:2012/03/18(日) 07:57:24.69 ID:6r/aqHZy0
古文漢文と英語のテクニックはダメなりにそこそこ稼げるとしても、現代文は難しいね。
個人的にいちばんいいのは数学を論理的に考えながらやること。
論理思考に科目の垣根はない。
数学にある程度ゴリゴリ食らいつけば案外何とかなる。
逆にいうと、どうしても数学苦手な人は現代文の超初級からスタートすれば伸びる気がする。
世界史の青木は私大洗顔にはいいかもしれない。
だが重大なテーマ(選挙法改正)が殆ど触れられてなかったり、ロシア革命や中共の長征を熱く語ったりで一般にはあまりオススメできない
89 :
大学への名無しさん:2012/03/18(日) 09:29:09.43 ID:EgVRuze30
従業員がマニュアルに従わなくてどうする、という点で
ブログ書いたやつは根本が間違っていると思うぞ。
91 :
大学への名無しさん:2012/03/18(日) 09:36:28.44 ID:6r/aqHZy0
ちなみに知り合いが添削やっていたのだがたいへんな仕事らしい
想像だが、人と直接に接する機会が少なすぎるためにコミュ力が劣化したのかもしれない
そいつは性格がひねくれていて、会社でボロカスに嫌われて辞めた
ブログにもひねくれたことを書くのをやめよう
92 :
大学への名無しさん:2012/03/18(日) 09:46:39.42 ID:FyQPLDxAO
漆原って物理の?
93 :
大学への名無しさん:2012/03/18(日) 17:32:01.60 ID:pBAAiVFi0
>>78 物理の漆原晃だろ?俺は大分お世話になってるが
kaka
うn
基礎英文問題精講
解説が糞&少なすぎて使い物にならなかった
97 :
大学への名無しさん:2012/03/19(月) 14:05:17.33 ID:p9Nsm3XEO
板野の本は全部だめだな
ゴロゴはよく言われてるが、銭形漢文とかも目も当てられない酷さ
98 :
大学への名無しさん:2012/03/20(火) 10:14:26.90 ID:6Cv2G7i7O
マセマの本は全部だめだな
頻出、ハイレベルはよく言われてるが、実力UPとかも目も当てられない酷さ
99 :
大学への名無しさん:2012/03/20(火) 10:25:28.84 ID:1fm8VZQ80
現代文のアクセス
100 :
大学への名無しさん:2012/03/21(水) 20:38:28.86 ID:vdRhBpCx0
>>96 それはお前の力がなさすぎだからだ。
最低限の単語・文法の力があれば容易だぞ。
あれが本当に容易なら京大行けるわ
>>96 言いたい事はわかるが、演習用?多読用?として使えば問題ないと思う。基礎英文こなしてから、ビィジュアルやると、英文の読み方を基礎英文では教えてないなと思うけど、慣れの部分で、ビィジュアル大体読めるしね。UはTこなさないと、厳しいがな。
103 :
大学への名無しさん:2012/03/22(木) 14:05:19.20 ID:5PQ4oSDJ0
104 :
大学への名無しさん:2012/03/22(木) 16:28:06.29 ID:8dP4OA1sO
>>96 は普通にいいと思う。ポレポレはクソ過ぎたが
105 :
大学への名無しさん:2012/03/22(木) 16:46:37.02 ID:2m2oSWvEO
河合の3005007001000のやつ
逆に良かったのは速単と700選
106 :
大学への名無しさん:2012/03/22(木) 16:53:17.50 ID:E1wUQ6WNO
ホレポレカス言ってるやつは
英語偏差値50MARCHレベルのカスで使いこなせないのに手を出してるから
107 :
大学への名無しさん:2012/03/22(木) 16:54:03.32 ID:iqCWU9mkO
タイトルが大袈裟なものは大概が糞
アホ受験生たちを騙すために意図的につけている
108 :
大学への名無しさん:2012/03/22(木) 16:55:08.14 ID:E1wUQ6WNO
世界一〜
東大〜
面白いほど〜
はステマ文
109 :
大学への名無しさん:2012/03/22(木) 17:32:16.75 ID:hpBQClj50
東大〜
はまだいいが、
東大生が書いた〜
は間違いなく糞
>>105 河合の700、1000って何がダメなの?
111 :
大学への名無しさん:2012/03/22(木) 19:29:26.46 ID:FUtXmH/3O
漆原って何がダメなの?
あの方のお陰で物理得意になったと言っても過言ではないんだが
漆原はいいよ
出版社が中経だから叩かれるんじゃね?
センター試験対策に特化したやつはもれなく合わなかったな
普通に2次対策だけやってた方がのびた
イラスト付きの対話形式がうっとうしいと言うだけだろう。
出口 現代文の実況中継 買ったが、やるまでもなく先生に止められた。あれは関学に入る為のものらしい
116 :
大学への名無しさん:2012/03/22(木) 23:52:40.25 ID:JLUXotOC0
ゴロゴボロカス言われてるけど何がダメなんだ?
117 :
大学への名無しさん:2012/03/23(金) 00:13:10.73 ID:WSna0HTzO
卑猥な絵
エロ本見ながら勃起してるイラストあるぞ
そんなので卑猥とか中学生かよおまえ
119 :
大学への名無しさん:2012/03/23(金) 00:29:42.49 ID:WSna0HTzO
いや俺は大丈夫で高校でクラスの腐女子が話題にしてたんだが
知らんがな
121 :
大学への名無しさん:2012/03/23(金) 14:22:19.06 ID:8rQW46zvO
ゴロゴ、マセマは産廃
122 :
大学への名無しさん:2012/03/23(金) 14:46:20.20 ID:LFOzkbZo0
ゴロゴは第一に覚えにくい
古典単語なんて大して量は多くないから、単語と意味を直接結び付けて覚えることはそれほど大変でない
それなのにゴロゴは単語と意味の間にダジャレ文を入り込ませて覚えさせるという不合理なことをさせてる
そういう意味では東進のフォーミュラー600でもやってた方がまし
(これは単語と意味が無機質に並べられてるだけ)
ただ、一番いいのは古典単語と古典小ネタが書いてあって飽きさせないようなやつだけどな
なんだかんだ言ってフォーミュラ600が一番効率いいよ
>>122 それは勝手にお前がそう思ってるだけでゴロで効率良く覚えられるやつなんていくらでもいるわカス。何気取ってんだか
マセマ結構いいぞ。頻出までやったら法政受かったし
はじはじから頻出までやったの?
数3Cまで?
>>126 合格、実力アップ、頻出をやった。理系。理科大、明治は落ちたけど
やさしい理系数学やったけど役に立たなかった
変な問題が多い気がするわ 東大京大向けの解法テク広げたい奴には面白いかもしれないけど
やさ理使うレベルまで来たら、普通の国公立狙うなら過去問演習した方がいい
129 :
大学への名無しさん:2012/03/27(火) 10:43:56.44 ID:64yG8+b10
いまの添削システムだと、指導というより校正って感じだな。
誤字・脱字のチェックして、余白にバイトが参考書丸写し。
家の学校キムタツだww詰んでんじゃねぇかww
131 :
大学への名無しさん:2012/03/28(水) 16:51:45.23 ID:p6pSjTHBO
マセマ、板野、出口、大宮はやめとけ。ただのゴミ。
・チョイスU、B
TAは良かったがUBは量が多すぎてやってられん
別に到達点が高いわけでもないし
・リンガメタリカ
役に立ちそうだし、頭が良くなっていく錯覚に陥るが、時間の無駄
速単上級の方が受験に向いている
・英文和訳演習シリーズ
網羅性が低すぎて話にならん
テストなら過去問や模試、バイトのおばちゃんの添削で間に合ってる
・英語長文問題精講
文章はいいが、短いし、解説は薄いし、設問が変だしで使いにくい
下線部訳は結構きついの多いんだから、解説だけはちゃんとつけてくれよ・・・
133 :
大学への名無しさん:2012/03/31(土) 19:19:19.72 ID:vxq2CqVcO
一番糞なのは同じような本大量に出してる板野と安河内だ
マセマも糞だな。問題の質も悪いし解説もアホ
ポレポレ
妙に人気な参考書。
名前的に取っつきやすいし内容も良かったけれど、最近の受験的には必要ないと思う。
東大とか早慶上位でもこの参考書レベルの解釈を必要する文章を見るのはかなり稀だから速読力鍛えた方がコスパが良いかな。
135 :
大学への名無しさん:2012/03/31(土) 21:26:48.26 ID:t2wc8rN1O
>>112 旺文社の方も有名だけどな
漆原は物理苦手なやつにとっては特効薬になるが
物理現象の根本があまり詳しく書かれていない
その分テクニックっぽく書かれていて
それを覚えれば普通の問題は解けるようになる
しかし、原理の理解を必要とする
東大京大はじめ物理難関大では点は伸びない
136 :
大学への名無しさん:2012/04/01(日) 06:16:16.08 ID:thOwCCRk0
ビジュアル英文解釈
137 :
大学への名無しさん:2012/04/01(日) 09:31:08.07 ID:nTwsZhn30
↑アホのレス
138 :
大学への名無しさん:2012/04/01(日) 11:25:29.26 ID:8JPf+lxKO
一時期伊藤信者になってしまったが目が覚めた
伊藤カス夫の参考書はわかった気にさせるだけの糞本 しかも化石(笑)
即ゼミって何がダメなんだ?
やたら教師が勧めてくるんだが
>>132 リンガメタリカより速読英単語上級のが受験に役に立つとかw
スターバックスが大人気だとか糞英文の集まりじゃん。レベルも微妙だし意訳も多いし。
あんたが否定しているリンガとか英語長文問題精講とかのが読んでて遙かに役に立つよ。
>>139 文法の所すっ飛ばしてイディオム集として覚えればいい。文法の単元は糞。
受験に恋し、横国卒のまま東大合格する事無く八十数才になった読書くん
近所からは危ない老人、キチガイ老人と若い頃と同じく迫害され続ける読書くん
訪れる人といえば市の職員が死んでねーか?と来るくらい
ある日風邪をこじらせた読書くんの家の玄関をダンダン!と叩く馬鹿がいる
ブチ切れた読書くんは「誰だ!ふぅぅぅぅぅん!」と扉を激しく開ける
そこには50年以上前に心の底から尊敬した伊藤和夫先生の姿があった
彼は何ら変わらぬ優しい笑顔で読書くんに手を差し伸べ
「お待たせ!さぁ一緒に駿台行こっ」
震えた、涙が止まらなかった
それから数日後、読書くんの家を訪ねた市の職員は玄関先でビジュアル英文解釈(PartT)
を持って倒れた読書くんを発見する
すでにこと切れていた
警察や役所は風邪をこじらせた独居老人の孤独死と結論を出す
しかし色んな孤独死を見てきた市の職員は不思議に思っていた
これ程の満面の笑みで亡くなった老人を彼は知らない
最後の最後でこの孤独な老人にいったいどんな奇跡が起きたのだろうか
142 :
大学への名無しさん:2012/04/01(日) 23:59:25.86 ID:ps4/SyXIO
マセマはやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。
143 :
大学への名無しさん:2012/04/02(月) 10:27:41.23 ID:e6ySTe9N0
英文解釈の本は全部いらなかった
144 :
大学への名無しさん:2012/04/06(金) 13:47:52.33 ID:gVHC81HNO
マセマ、出口はマジで糞
これらに付き合うと貴重な時間を無駄にするだけ
基礎が固まってないのにマセマをやると死ぬな
146 :
大学への名無しさん:2012/04/06(金) 15:12:58.33 ID:rOkVBOE4O
1分間英単語やろうと思ってるんだけど、どう?
「読む」ことに必死になりそうな感じがしないこともない…。
147 :
大学への名無しさん:2012/04/06(金) 15:13:40.44 ID:LldXfLlv0
148 :
大学への名無しさん:2012/04/07(土) 15:02:59.25 ID:ZfQ1EL2BO
一対一対応の演習
解説が分かりにくく、奇妙な解き方の多いゴミ本でした。数学はマセマに限りますね
マセマかチョイスだな
>>149 チョイスまずいのか…
1対1とどっち買うか本屋で迷って1対1買ったのだが良かった(/ _ ; )
そうじゃなくて、1対1が糞でマセマかチョイスがお薦めってこと
152 :
大学への名無しさん:2012/04/08(日) 14:05:59.95 ID:u3oniAq00
数学1対1やったら
進研偏差68→76になったわ
153 :
大学への名無しさん:2012/04/08(日) 17:37:37.60 ID:u4zrjKj9O
数学マセマやったら
進研偏差値40→42になったわ
マドンナってどこがだめなの?
発売当初に比べると、センター古文が難化しすぎて
こころもとない状況が続いてる。
いくら軽いとは言え、多少の時間とお金は取られるし、
それなら、まっとうに勉強した方が良いだろうという話。
(センター古文が分けわからんことになってるのが
諸悪の根源のような気はする。)
というか全訳くらいつけろよと
俺がアドバイスする↓
現代文→解法パターン(出口、板野)は存在しないと思え
要は、素直に作者のオナニーであるエロ小説を読めるかカギ 格闘するがオススメかな
そのあとセンター過去問やれ 漢字練習は時間の無駄
古文→確かに、センター古文は
>>155の通りムズイ、しかし
Z会の上達基礎で易しめのから攻略 訳して慣れろ 単語は315で
ちなみに、関谷式の読み方は頭固くてお勧めしない
ぶっちゃけ、やらせに近いし、俺には無理ゲーwww
漢文→シナチョンじゃないし、bestな回答は言えないが、
センター過去問と解くのがbetter 人物に○付けて読むのがいいかな?
関谷は確かに糞だった
159 :
大学への名無しさん:2012/04/11(水) 20:40:23.33 ID:hLATLX+u0
やったことないが…伊藤和夫の大半の参考書。
英文和訳演習上級編と要旨大意問題演習以外は要らんだろう。
なんであんなに必要ない参考書がたくさん並んでるのか不思議。
・最難関大への英文解釈
どこら辺が最難関向けなのかが分からないくらいに簡単
完全に地底志望専用機
・最難関大への英作文
京大の過去問以外の問題は全く使えない代物
知識補充用の例文は割と使えたが
これもどちらかというと地底志望専用機
>>159 やってないのにやるんじゃなかったスレにかくとか•••
162 :
大学への名無しさん:2012/04/12(木) 13:46:24.74 ID:7hqFZGtjO
1分間シリーズは糞
あのやり方じゃ、全てを点でしか覚えられない
163 :
大学への名無しさん:2012/04/12(木) 14:25:26.76 ID:wcBgqIN50
システム英熟語
164 :
大学への名無しさん:2012/04/12(木) 16:40:35.27 ID:vu+kIb4yO
>>162 点でも覚えられるなら素敵じゃない!
てか、あれは点で覚えるのが目的なんじゃないの?
165 :
大学への名無しさん:2012/04/12(木) 17:04:21.45 ID:F3auL+/R0
使えないのはお前らの脳みそな。
ある程度実績のある出版社の目通った参考書なら
まずしっかりやれば何がしかの力がつくようになってるし
166 :
大学への名無しさん:2012/04/12(木) 17:17:41.22 ID:k6dIfAdLO
岡野のはじていってだめなん?
勇気やりはじめたばっかなんだが
まあD○シリーズなんちゃらよりマシじゃね?
168 :
大学への名無しさん:2012/04/14(土) 13:44:34.88 ID:EA66hmkDO
大宮、照井、岡野、マセマはやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。
いやDoの無機は中々だろ
170 :
大学への名無しさん:2012/04/14(土) 14:48:24.64 ID:CSX75Nla0
171 :
大学への名無しさん:2012/04/14(土) 15:11:19.83 ID:tANBrWeHO
無機?
ネット上の評判だけはまあまあかなw
あそこから出てるのは全般的に使えないと思う。
まあ化学に限った話で他の科目は知らんけど。
あの、このスレ意味あるんすか?
やって後悔した参考書あげろってスレですよね?
いざあげてみればやれお前の頭が悪いだとかなんとか…
正直相性の問題でしょ?自分が好きな参考書ディスられて発狂しちゃって、恥ずかしくないんすか?
173 :
大学への名無しさん:2012/04/16(月) 19:28:02.13 ID:LEeZKqx+O
漆原物理
詳しいが応用力がつかない
物理版マセマとも言える
174 :
大学への名無しさん:2012/04/18(水) 22:56:51.26 ID:VlLetjwNO
マセマ、板野、出口、富井、安河内、田中の漢文、マドンナ、橋元、漆原、照井、大宮、キムタツ、坂田はやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。
速単の文章が叩かれてるけど、文章は全て大学入試の英文だが。
早覚えは酷かったな
長文で御免。
手元に「英文解釈のトレーニングPLUS」(西田実・著)があるが、「本書の利用法」(p.6)に
「本書では原則としてすべての問題に全訳と要約を求めている」
と書いてある。「英文の読み方」ではなく「問題に対して求める能力」って点では、この本自体も
まがうことなき和訳主義時代の本。解答編で、SVOCと矢印で構文解析をしているところも、
ビジュアルや基礎精講等と大きく変わることはない。ちなみに、要約を要求しているのも、
それが読み方と言う点で効果的だからではなく、東大入試英語の1番が伝統的に(今裏が
取れる限りで、1976年から)要約問題だからではないか、と推測。
そもそもこの本、「初版・昭和55年(1980年)」で、92年の大改定でこのスタイルになったもの。
自分が知ってる/持ってた同タイトルの本は要約要素なしで、ただひたすら「全訳せよ」だったと
思う。昔のZ会A科・D科の出題スタイルね。
以上、自称技術者氏が言う「ガラパゴス」ってのが彼の脳内に描かれた虚像ではないか、この
人がやった学習も「今から見ればガラパゴス」視されうるもんじゃないか、というオハナシでした。
なお、同著自体はいい本だけど、今の受験生がわざわざ絶版本探して買うほどのことはないと思う。
もし、中澤幸夫著の同名書を意図してるんだったら、せめてそれが特定できるように書いてね。
>自称技術者
1対1、やさ理、古文解釈の方法、キーワード読解、開発講座、透視図、基礎解釈の技術、名問の森、やておき700、化学標問
はやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。
受かりたかったら
マセマ
板野の国語、出口の国語
大宮の化学
をやれば万全だよ。どんな大学にも受かる力がつく
180 :
大学への名無しさん:2012/04/19(木) 20:56:44.97 ID:3DeBBFiP0
>>177 英文解釈って全訳するトレーニングのことじゃねーの?
長文読解とは別だろ。
後悔した参考書か〜
乙の糞単できまりだな
>>179 そうだな。それに東進でもやれば完璧たなw
マセマ、板野本とかやってる奴は私は馬鹿ですって自己アピールしてるようなもんだよな
できる奴は糞本だって知ってるから関わりもしない
糞参考書やる次点で既に情報戦でも負けてる
184 :
大学への名無しさん:2012/04/26(木) 14:29:52.62 ID:AgSwL++qO
マセマそんなに悪くないぞ
実力アップまでやりこめばほとんどのFランには合格できる
頻出までやればニッコマ、ハイレベルまでやればマーチも狙える
ネクステ これじゃなくていい。わざわざ選ぶことない
解体英語構文 文法やれば十分、やる必要ない。解説も特に読む価値があるわけでもない。
速単上級3版 英文のチョイスが悪い。急に悪くなった。
186 :
大学への名無しさん:2012/04/27(金) 01:06:14.90 ID:WQOLCbms0
494 :大学への名無しさん :2012/04/20(金) 15:52:59.05 ID:BQzQ1ON9P
マセマを悪く言っている奴は数学ができるライバルを生みたくないだけ。
マセマの参考書が素晴らしいので利用者を少しでも減らしたいと目論んでの工作。
悪評の多さがかえってマセマの素晴らしさを浮き彫りにしている。
187 :
大学への名無しさん:2012/04/28(土) 10:46:52.28 ID:EPixH8z40
英文解釈教室
英文法問題精講
やってないのに受け売りで書く奴なんなの
189 :
大学への名無しさん:2012/04/28(土) 17:29:54.92 ID:yKdyEerVO
マセマ板野中経etc.
ゴミ本ほど工作活動に積極的
気を付けましょう
>>188 あれほんとひどいよな
おれあの本の必修問題精講で半年無駄にしたという・・・
解説あるの一部だからないの間違ったらわからないままというねw
しかもあのシリーズ古いよな?
あれするならネクステとかのほうが絶対いいわ
191 :
大学への名無しさん:2012/04/29(日) 03:26:12.59 ID:jFI72T660
英語の参考書はマーチクラスならネクステだけでじゅうぶんのはず。
但し、徹底的にやること。問題をやって終わりじゃだめ。
完成した英文を50〜100回音読 10回紙に書く
これを3〜5回転以上やる。
他は一切やらなくてもマーチならOK・・のはず 俺でもOKだったからね
なんでもいいから一冊をとことんやるのが良いと思う。
192 :
大学への名無しさん:2012/04/29(日) 05:16:41.60 ID:P9/3CL4wO
英文解釈教室(+_+)
これってある程度の英文解釈の力ないと文を読むだけでやっと。
同じ著者のビジュアル英文解釈やったほうが遥かにいい。
193 :
大学への名無しさん:2012/04/29(日) 10:05:52.67 ID:IYnIWWWXO
自分の実力に合わなかったからクソ本ってひどくね
194 :
大学への名無しさん:2012/04/29(日) 13:39:03.51 ID:xC40Wk/yO
DO有機無機は良著だろ
あとポレポレやておき300も
叩いてんのは頭足りてない奴だろ
195 :
大学への名無しさん:2012/04/29(日) 18:51:53.31 ID:rbQ2DzsK0
バイトが丸写しする添削は最悪だよ
>>195 そうは言っても模試を受けなきゃ受からないからな。
197 :
大学への名無しさん:2012/04/30(月) 14:18:47.76 ID:sZRNrKSSO
難関に受かりたい民よ
さすれば
マセマ
板野
出口
この三種の神器を揃えよ
さすれば難関大への道は開かれる
198 :
大学への名無しさん:2012/04/30(月) 15:27:04.37 ID:NGEPKBUa0
>>188 英文法問題精講
あれは大正時代の遺物だから。
ちなみに、基礎英文法問題精講のほうは神。
>>190 >>
>>188 >> あれほんとひどいよな
>>おれあの本の必修問題精講で半年無駄にしたという・・・
>> 解説あるの一部だからないの間違ったらわからないままというねw
同じ問題精講でも、(標準)問題精講と、基礎問題精講と、必修問題精講はまったく別物。
基礎は問題の形式や体裁は古めだけど、使いこなせる力量があればすばらしい本。
英文標準問題精講は趣味で読む本。(受験には役にたたないが、文そのものが面白い。)
必修はやってないのでわからん。
そんなの知ってるよ・・・・・・
201 :
大学への名無しさん:2012/05/01(火) 13:29:42.75 ID:OYU4w47cO
板野とかマセマってのはネタにされるほど糞本なわけ?
202 :
大学への名無しさん:2012/05/01(火) 14:00:33.06 ID:HvEuJKKNP
>>201 494 :大学への名無しさん :2012/04/20(金) 15:52:59.05 ID:BQzQ1ON9P
マセマを悪く言っている奴は数学ができるライバルを生みたくないだけ。
マセマの参考書が素晴らしいので利用者を少しでも減らしたいと目論んでの工作。
悪評の多さがかえってマセマの素晴らしさを浮き彫りにしている。
203 :
大学への名無しさん:2012/05/01(火) 14:59:32.34 ID:4org15fvO
難系はやるんじゃなかった
キーワード読解 ムズ杉、挫折率高そうだけど
205 :
大学への名無しさん:2012/05/01(火) 23:43:35.27 ID:8i1bHwiW0
ハイレベル精選演習三C
いわゆる「一度経験しておかないと解けない」問題は少なく変な問題(二度と出ないであろう)が多かった
多分あの参考書を必要としている人は東大京大志望で思考力を鍛えたい人でしょう
有名問題を解きたい人はやさ理や医学部攻略の数学、河村邦彦の 医学部に合格する 数学徹底演習
台数の「合否を決めたこの一題」をおすすめ
206 :
大学への名無しさん:2012/05/02(水) 00:16:18.46 ID:UsLUvctQ0
>>205 自分の頭が悪いからって本のせいにするのはやめましょうねw
882 名前: 大学への名無しさん 投稿日: 2012/05/01(火) 23:06:41.24 ID:8i1bHwiW0
今地底の生徒だがハイ選のさんしーはムズ過ぎて使いこなせず挫折した
当時は自分が馬鹿なだけだと思っていたが同じような感想を持つ人が意外と多かったんだな
207 :
大学への名無しさん:2012/05/02(水) 03:17:51.43 ID:TCgk0+X+0
>>206 つかいこなせなかったのは頭が悪かったからだろうけど有名問題が乗っているのを期待して買ったら
あのざまだったし・・・
いちおうじぶんにとっては「やるんじゃなかった」後悔した参考書だよ
208 :
大学への名無しさん:2012/05/02(水) 09:36:14.41 ID:gUjwGA/9O
やはりなんと言ってもマセマと坂田が二大ゴミ本だろう
209 :
大学への名無しさん:2012/05/02(水) 11:51:09.41 ID:otfiwkz60
挫折会、どんどん溜まってく・・・
>>201 好評の本>悪評の本>話題にすらならない本
だが板野の古文漢文はほんと糞
現代文は出口と比べたらまだマシ、糞というよりうさんくさくて信用に欠ける
信用できないなら意味ないだろ
試験のとき自分がやってきたことに自信もてない時点でやらない方がいい
自信もてて点数も取れてるなら他人の意見なんざ聞く必要はない
212 :
大学への名無しさん:2012/05/03(木) 10:53:08.04 ID:nVm2FhLcO
定評ある良本なら宣伝せずとも売れる、糞本(板野マセマetc.)は工作活動しないと売れないから必死なんだろうな
ゴミだと知ってる利口な人なら当然買わないが、今だに騙されて買ってしまう馬鹿が絶えない、糞本著者をますますつけあがらせる
受験生が利口にならないとな
工作宣伝程度でそんなに変わらねえよ
だいたいどの参考書も同じような売込みしてるだろ。マセマのテレビのCMでもあるのか?
まぁでも板野とかマセマを重宝したりわざわざ好き好んで選ぶこともないと思うが。
信者もアンチも、信者だアンチだと罵倒してる方も頭の程度が似たもん同士
マセマ、東進、中経はほとんどがゴミ
買うだけ金の無駄
216 :
大学への名無しさん:2012/05/06(日) 09:30:35.63 ID:sVELnEGe0
>>215 これにつきる。
面白いほどはわかりやすそうだと買う馬鹿がいるが、他にもっといいのがある
面白いほどの地理Bはかなりよかったぞ
煽りじゃなくてもっといいのがあるなら教えて欲しい
面白いほど日本史も石川実況中継が重すぎるから使ったが、山川までの繋ぎにはなる
東進は山岡地理、三羽漢文、金谷日本史以外はなくていい
東進の数学面白いほど には一年生の時世話になったけど
今になって初めから始める の方が使いやすいことに気付いた
ミス
面白いほど じゃなくて はじめからていねいに だった
即ゼミ、マドンナ、
>>217 面白い地理いいのか!
地理困ってたから買おうか迷ってたんだけど買おうかな?
到達点どれくらいだろう?
>>221 最初から到達点を心配する人は最後までやり込まないケースが多くてな
とりあえず心配いらないからやってみるといいと思う
学校で推薦されてマセマハイレベルかっちまったよ
なんで糞なの?
224 :
大学への名無しさん:2012/05/06(日) 17:28:22.59 ID:oz73yD3nO
>>223 その学校糞だなw
転校した方がいいかもな
学校でゴミ薦めてくるなんてw
225 :
大学への名無しさん:2012/05/06(日) 17:32:26.57 ID:eU2rDDUHP
キムタツの英語本ってどうなの?
使ってる人多いって話だけど
ターゲット1900
これに載ってる単語が英文に出たことない
>>224 なんでゴミなの?そこに答えてくんない?
228 :
大学への名無しさん:2012/05/06(日) 19:28:46.14 ID:oz73yD3nO
>>227 マセマって載ってる問題を計算だけ詳しく解説してるだけの本なんだよ
何故そう解くか?っていう一番肝心な事が全く書かれてない
あと一冊の問題数が少なすぎて冊数たくさん買わせる悪どい商売
その他「マセマやらないと落ちる」とかの宣伝文句
とにかくマセマで受験失敗した人は星の数だよ
マセマはハイレベルまでやると東大旧帝医合格なんて吹いてるが、実際ハイまでやって地帝工落ちたなんて話しか聞かない
>>228 なるほど
そんじゃあ適当に読み飛ばして他の本をやることにします
どうもありがとう
漆原はやめとけ応用力がつかないただのゴミ
ターゲット1900はひどいよな。
なにをターゲットにしてるのかまったくわからんw
マセマは、合格!とかあのへんまでなら悪くないよ。
数学苦手すぎる人でもとっつきやすいし。計算過程が気持ち悪いほど丁寧だから。
合格!あたりまでが本当に身についてたら、そこそこのとこは受かるし。
ただそれより上のレベルは「?」な内容。
マセマやるくらいなら青チャを何周もしてた方がよっぽどマシだわ
233 :
大学への名無しさん:2012/05/09(水) 18:12:14.16 ID:C2OfpKO9O
そんなにマセマを悪く言うなよ
頻出までやればニッコマ、ハイまでやればマーチくらいなら受かるぞw
234 :
あんでぃ:2012/05/09(水) 18:17:18.90 ID:LolFbuaxi
>>233 はぁ? /\__/ヽ
//~ ~\:\
| (●) (●) :|
| ノ(_)ヽ ::|
| `-=ニ=-′::|
\ `=′ ::/
/`ー――-´\
235 :
大学への名無しさん:2012/05/09(水) 18:34:57.36 ID:zatnq6k80
英文解釈教室
英文法のナビゲーター
ゴミ本だった
236 :
あんでぃ:2012/05/09(水) 18:55:01.35 ID:LolFbuaxi
>>235 /\__/ヽ
//~ ~\:\
| (●) (●) :|
| ノ(_)ヽ ::|
| `-=ニ=-′::|
\ `=′ ::/
/`ー――-´\
もっと早くこのスレに気付けばよかったorz
マドンナ古文、ゴロゴ、安河内二冊、マセマ二冊をやってきちゃったが全部ゴミだったんだな…
どうりで力つかないわけだわ
無駄な時間過ごしてしまったよ
ここまで東進マセマでそろえる奴なんているか?なんかかえって嘘くせえ
連投すまん。嘘くせえってのは本の内容がゴミってのが嘘くせえってことじゃないから。
240 :
大学への名無しさん:2012/05/11(金) 14:44:31.45 ID:KYxxWmvzO
大宮マセマ出口は間違いなくゴミ
皆さんお気をつけ下さい
241 :
大学への名無しさん:2012/05/11(金) 15:05:54.49 ID:1PaQcSsWO
英作文スレでやたら700選推してる人がいたからやってみたら、見事にクソ本だったorz
工作員のステマに騙される前にプロの西きょうじ先生の忠告を聞いておけば良かった…
と言っても西の参考書は名前で売ってるだけで
中身は出し惜しみのペラペラだけどなw
>>241 どのあたりをクソだとおもったのか教えてよ。
解説がない!とかそんなレベルの話?
>>242 それでも他の本よりだいぶマシじゃね
優秀な人の手抜きと雑魚の全力なら前者のがいい気がする
>>240 大宮は中経本がゴミ
旺文社や学研から出している本はマトモ
大宮がゴミというよりは中経がゴミという方が正確
247 :
大学への名無しさん:2012/05/12(土) 11:20:37.33 ID:DQTcglIgO
マセマと板野でもしっかりやればほとんどのFランなら受かるぞ
要は使いようだろ
弁護になってないんだがw
マーチレベルならだいだいどの本でもいいと思うがな
基礎力を試す問題だけ確実にひろっても合格点は出る
ぶっちゃけ参考書選びも実力のうちだろ
糞本を選んじゃう時点でそいつも本と同じくらい糞
情報収集もまともに出来ないのに受験は上手くやるつもりなのかよ
国立は論外としてマーチも厳しいっしょ
マグレで受かるヤシも中にはいるだろうけど
それじゃ受験がギャンブルになっちまう
マーチって滑り止めの滑り止めだよ?
まともに勉強した人は全員抜けるのに厳しいって・・・
たぶん本が悪いとかそういう問題じゃないと思う
「糞本のせいで法政落ちた、東進がマセマが」とか言ってる奴いたらちょっとなあ
>>1の「これまでに目立ったもの」の中に俺の買おうとしている参考書があるんだが
書いてあるのは買わない方がいいですかね?
逆にこれを買えとおススメできるもの、出版社はありますか?(国語、英語、日本史)
ちなみにマーチの立教、明治以上を狙っています
>>252 出版社単位ではなんとも言えないし、このスレではおすすめとか聞かない方がいいよ
>1の中にもいいものはある(中経の一部、東進の三羽や金谷など)
一応、
古文は桐原315と望月実況中継、漢文はヤマのヤマとステップアップノート
英語は速単必修とforest、日本史は山川詳説日本史と金谷の一問一答
このあたりを使っておけばまず間違いないと思うけど、合う合わないがあるからこれらよりいいものもあるはず
>>253 教えてくれてありがとう
一応おススメの本は本屋で見てきます
マセマがそこまで糞本と言われるなら坂田も負けず劣らずの糞だと思う
旧帝早慶以上落ちの人ならともかく、マーチ以下に落ちた人が本のせいにしてたとしたらなんかなぁ… それは己の努力不足でしょ
例えばマセマだって糞本だけどそれなりにしっかりやればマーチまでなら受かる力つく
大多数のマーチクラスの合格者なんていい本使ってようがどうせろくに身に付けずに受験、それでも受かるレベルなわけだしさ
257 :
大学への名無しさん:2012/05/13(日) 20:35:31.27 ID:6cqTgInYO
はじていも大宮も糞なのか・・・化学どうしよう・・・
>>257 センターだけなら橋爪の面白いほどで良いんじゃね
文系化学だから詳しくはないが、橋爪なら大丈夫だと思う
んなわけねーだろw
宣伝マジしつこい。
>>259 否定するのは構わないけど、何と比べてダメなのかも書かないと
ただ批判するだけなら誰にでもできるじゃん
>>257 大宮の旺文社の本ならいい
中経の本はやめとくべき
東進は言うに及ばず
>>261 理由も書かないで宣伝だけするのなら
誰にでもできるじゃん。
パンツ見せそうな女子高生のイラストで
引き付けるような本は警戒するのが普通だろ。
264 :
大学への名無しさん:2012/05/14(月) 15:15:47.37 ID:ZdDH6He/O
現代文 出口
古文 板野
漢文 早覚え
数学 マセマ
英語 安河内
物理 橋元
化学 照井、大宮
全て揃えよ
さすればFランへの道は開かれる
>>249 自分に合う参考書を選べなかった時点で、既に不合格確定なんだよね。
世間の評判だけで参考書買ってやったけど落ちたのが、ここに書き込んでるとしか思えない。
>>263 あの絵うざいよな
内容目当ての人にとっては表紙に抵抗がある
表紙目当ての人にとっては中身は質素だから期待外れ
マジで誰得
定期テスト勉強しかやったことのない
勉強することに抵抗感じてる層を狙って
取っつきやすいイラストにしたんじゃね?
まあ俺の勝手な推測だが
しか→すら かもね
逆に取っつきにくくないか?
小心者だから本屋では買えなかった
表紙が萌えマンガって引くよな。
下手に持ってて女子に見られると
オタク趣味なんじゃないかと誤解されそう。
表紙表紙と騒いでいる奴がいるが、表紙を取って使うかブックカバー使えばいいだけだろ
272 :
大学への名無しさん:2012/05/15(火) 22:38:17.13 ID:Iao89+PPO
マセマはやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。
つーか装丁でバレバレだから(やたら赤が多い)
「あのパンツ見えそうな女子高生のマンガが表紙にのっているヤツでしょ」
ってすぐわかるみたいだ。
わからないと思っているのはブックカバーつけてる奴くらいじゃないか?
そんなに気にするなら自宅オンリーで読めばよくね
出先では暗記モノ、自宅で数学or参考書ってのは割と王道だろ
だから、表紙取ればいいだけじゃん。
中経のは表紙取れば青、緑系列だよ。
まあ、中身が合わないなら別だが。
表紙なんかきにすんなよちっせーなw
中身も○○ってことだろjkw
279 :
大学への名無しさん:2012/05/16(水) 11:55:38.75 ID:ZJQd6cPoO
中経本、アルス、マセマは一見わかりやすそうだが、大事な所は誤魔化してばかりだから全く力がつかない
お金払って買ってくれたお客さんをこれほど馬鹿にしてる連中はいない
>>279 つーか、これらの本は、ダメダメな生徒を何とか平均レベルまだ上げる本でしょ。
『大事な所を誤魔化している』と思うようになってのは、自分のレベルが上がっただけだから、他の本に移ればよいだけ。
これらの本を叩く理由には、全くなってない。
281 :
大学への名無しさん:2012/05/16(水) 15:03:49.67 ID:ackPri/RO
マセマ、東進、中経、アルスの本とかやってる奴は
私は馬鹿ですって自己アピールしてるようなもの
できる奴は糞本だって知ってるから関わりもしない
糞参考書やる奴はその時点で既に情報戦でも負けてる
東大合格者の中にも中経をやってる人はいる。
つか、中経は当たり外れが激しい。
分かりやすいものも多いんだが。
俺はヲタだから、中経の表紙は好きだぞ。
もちろん中身を見て、必要かどうか考えてから買うが。
そりゃ使ってる人の層が違えば評価が異なるもの当然だよな
東大志望と日大志望が同じ本みて同じ評価したら逆にびっくりだわ
>>285 ベクトルなんてメルの絵だったしな
買わなかったが買ってもいいとは思った
287 :
大学への名無しさん:2012/05/16(水) 21:58:16.44 ID:MExs0V1m0
マセマに「東大生が一番よんでる」ってかあてあったが、大丈夫なんか?法的に
一番と断言しちゃうってのがもうね
週刊誌の記事と大差ない
それでもそんな嘘に騙されちゃう純粋(もしくは馬鹿)な人が少なからずいる
290 :
大学への名無しさん:2012/05/17(木) 18:15:40.58 ID:QuV4gjkP0
理解できる系の参考書は内容スッカスカ。紙飛行機にして飛ばすぞ
かなりの握力を必要とされますね
中経と言ってもも英作だけは別格だったな
マセマも合格と実力UPはそんなに悪くない
293 :
大学への名無しさん:2012/05/18(金) 00:17:33.79 ID:KB8zhbNAO
まあ確かに中経でも例外として竹岡英作文は良書だろな
マセマは全部糞だけど
>>282 何も知らんくせに本質だの語って、千葉大も落ちて二浪中なのにネットに張り付くお前のほうがよっぽど糞人間だけどなww
情報戦に負けてるってのは一理あると思うけどな
今の世の中で情報収集が苦手だと何やってもダメだと思う
ここで東進・マセマのアンチしてるやつってやっぱあいつだったんだ
こんなことして何が面白いんだろう
>>296 自分が不合格となった腹いせか、自分はもっと頭がいいという自慢でしょ。
前者は可哀想な人。
後者は、これらの本の著者より分かり易く高度な本を出版しない限り、そうでは無いんだけどねw
298 :
大学への名無しさん:2012/05/18(金) 21:57:19.01 ID:qEDOVbiSP
マ〜はマセマのマ〜はマセマの♪
セ〜はマセマのセ〜はマセマの♪
マ〜はマセマのマ〜はマセマの♪
3つ合わせてマ・セ・マ♪
数学学参マセマです♪
マ・セ・マ♪
東進は山岡地理
中経は竹岡の英作
とかゴミばかりの中で良い本もちょっとはある
アルス工房とマセマは刊行物全てがゴミ
中経は文系数学と整数も良書だけどな
マセマも苦手分野克服には結構使える
東進は地理だけじゃなくフォーミュラシリーズやヤマのヤマはそうでもない
現代文と古文読解系は糞だけどな
東進は金谷もなかなかいいぞ
中経でいいと思ったのは地理くらいだが
302 :
大学への名無しさん:2012/05/19(土) 14:57:56.48 ID:DbjkhRUxO
政経面白いほどは普通に使えるが
ここでネガキャンしてる奴、私怨ありすぎだろ
303 :
大学への名無しさん:2012/05/19(土) 19:36:01.54 ID:mt4ZhHgii
中経くそ
304 :
大学への名無しさん:2012/05/19(土) 20:45:12.44 ID:9NE1lBmmO
漢なら学研一筋だろ
305 :
大学への名無しさん:2012/05/19(土) 20:53:58.63 ID:dlwP0VuDO
中経の生物(大堀)ってどう?
中経は誤植界のホームラン王です。
307 :
プッシー ◆G025moGBrJvU :2012/05/19(土) 22:04:04.75 ID:bMlW/pZLO
中継の面白いでセンター社会9割安定ww
面白い程で倫理97点だったよ。
309 :
大学への名無しさん:2012/05/19(土) 22:08:23.06 ID:gfOMAsCm0
あんなんで90とれねえよ
中経のセンターシリーズとかは良い。
それ以外は、執筆した講師による。
311 :
大学への名無しさん:2012/05/19(土) 22:28:36.94 ID:lkUsYY99O
312 :
大学への名無しさん:2012/05/19(土) 22:47:08.05 ID:bGqX7TCqO
何でシステム英熟語と即ゼミはダメなの
シス熟は見にくい+細かい+量が多すぎる
即ゼミは問題が体系的に並んでないから定着しにくい
314 :
大学への名無しさん:2012/05/19(土) 23:15:26.20 ID:D1E7yHjui
中経はネット工作の前の駄本の校正しろや
中経って評判悪いの?
分かりやすいと思ったけど
これだけアンチがいるってことはそれなりの評価なんじゃね
全く評価されてなかったらアンチは出てこない
317 :
大学への名無しさん:2012/05/20(日) 09:52:35.17 ID:LZAg27y10
中経ってGKBみたい。
>>316 あまりにえげつなければアンチ出るだろ。
沢庵色の表紙とか、本屋でも目障りで仕方がない。
319 :
大学への名無しさん:2012/05/20(日) 12:50:14.04 ID:RTesWaBH0
究めるシリーズはかなりいいと思うんだけどな
表紙もまともなやつだし
320 :
大学への名無しさん:2012/05/20(日) 13:10:17.27 ID:nJWKBZI5O
糞本は表紙で判断できるってのわりと当たってるかもなw
東大生が一番読んでる最高峰の〜
著者の顔の実写
漫画(ルパン、ゴルゴ13)
これらが糞本の表紙の典型だよなw
>著者の顔の実写
表紙に?何の本?
>>320 表紙だけでいったらポレポレとかも地雷臭漂ってるけどな
板野はまず厨二病を治すところから始めたほうがいいと思うんだ
京大文学部まで出て565パターン()とか何がしたいのかわからない
なんで板野がここまで言われなきゃいけないんだ・・・
おれあの人の本持ってるけど普通にいいけどな
>>325 板野さんは東進から一生出てこないでください
理系でセンター対策のみなら単語のゴロゴほど速く覚えられて有益なものは類を見ないと思う
あくまでセンターのみならな 他の板野の参考書は糞
批判する側は大抵大袈裟だからな
言われてるほど悪くはないが、かといって勧められるようなものじゃない
現代文は悪くなかったけど、板野本人に使いこなせたとしても他人が使えるかは微妙
しかも読者の大半がパターンで解けるなら楽じゃんくらいの気持ちだろうからなおさら
「3行以内に多い」なんて書くと3行以内しか見ない人が必ず出てくるだろうし、
「ほぼ確実に後ろに〜」っていうと前は見なくなる人もいるってことは想定出来ると思う
簡潔に書いてるつもりになるんじゃなくて、もっと真面目に詳しく説明すればいいのに
板野やマセマだって中堅狙いの人には悪くはないんだよな
これらで旧帝や国立医学部、早慶受けるのが無謀で大抵の人は落ちてるけどさ
マセマ叩いてんのはいっつも同じやつだろどうせ
その流れこの前もあったな
MARCHくらいまでならどれでも受かる
ここのスレの常連さん
マセマ厨 どれでも受かる厨
MARCH落ちる人はどんな勉強してるの?
たぶん勉強した気になってるだけで何もしてないんだろうね
キムタツの本 クソ過ぎやな
マセマの欠点は整数や確率が薄いこと
他は秀逸
マセマ、アルス、東進、中経の本とかやってる奴は
私は馬鹿ですって自己アピールしてるようなもの
できる奴は糞本だって知ってるから関わりもしない
糞参考書やる奴はその時点で既に情報戦でも負けてる
マセマ、板野なんて誰でも糞だって知ってるわけだから今更感しかない
今更も何も最初からマセマと板野のアンチのためのスレですし
反論してる奴がスレチ
>>339 スレ名「やるんじゃなかった」後悔した参考書
マセマと板野アンチのスレなんてどこにも書いてない
>>1にも真っ先に書いてあるし似たようなもんだろ
どっちにしても他人の後悔に反論するのは日本語としてもおかしい
342 :
大学への名無しさん:2012/05/22(火) 23:56:10.02 ID:WJroCrdgO
相変わらず神戸は元気だな
板野でも漢字元だけは良いよな。
参考書じゃないかもしれんが
「数学は暗記だっ」て本
見事に偏差値下がった
345 :
大学への名無しさん:2012/05/23(水) 00:38:53.03 ID:10Db2krzO
>>328 詳しいとこまで説明したら馬鹿は買わない。本も分厚くなるしますます馬鹿には売れなくなる
板野やマセマみたいなのは馬鹿をいかにして騙して売るかに最も長けてるわけだよ。買ってくれた人の学力なんざどうでもいいの。
346 :
大学への名無しさん:2012/05/23(水) 01:09:08.49 ID:BdUU4AeI0
バカ向けの本ってありだと思うよ
理系だとマドンナとかゴロゴみたいなバカ向けの本もありだと思うし
文系だと坂田みたいなバカ向けの本もありだと思うよ
そこを踏み台にしてもいいわけだし
バカ科目は教科書やれといってもやらないというかヤル気がおきない
347 :
大学への名無しさん:2012/05/23(水) 01:20:27.41 ID:NtCuNFac0
バカは大学行くな
>>341 東進アンチのあいつか取り巻きなのはばればれだぞ
過去スレ何件か見たけど自演アンチばかりじゃねえかw
それに
>>326 > 板野さんは東進から一生出てこないでください
これって東進アンチが作った東進隔離スレからでるなってことだろ?
板野さんが指すのは東進アンチ君が自演で作った信者で早稲田卒という仮想の人物だろ?
呆れたもんだ
350 :
大学への名無しさん:2012/05/23(水) 06:00:07.63 ID:RoRpQbjfO
じゃあ神戸君は大学行かないほういいな
351 :
大学への名無しさん:2012/05/23(水) 21:31:12.00 ID:BdUU4AeI0
>>347 ここでいってるバカってのは成績が悪い(河合の偏差値で60ないみたいな)
って意味じゃねーのか?
数学と物理が偏差値80で国語が無勉で偏差値50とかいるけどさ、国語はバカだよね
数学ならヤル気があるけど国語はセンターのみだしやる気も起きない
だから手始めにバカ向けの本を使うのはありでしょ
よく「何冊もやるより1冊を完璧に」って人いるけどさ、実際は無理だよな
到達点で選べば挫折、ハードルの低さで選べば通用しない
>>346が言ってるのも、どうせ何冊かやるんだから最初は適当でもいいじゃんってことだろ?
糞だ糞だと言ってる人は1冊しかやらない前提で話してないか?
これまで勉強してなくて偏差値低い状態から頑張って受かった奴なんて何人でもいるだろうに
そういう人向けの本ありだよな
そんなリベラルなこと言ってるとまた神戸クンが
355 :
大学への名無しさん:2012/05/24(木) 10:57:06.15 ID:9VJSV2+zO
マセマも合格までは悪くないですよ。実力アップ、頻出、ハイレベルは教師も認定する糞本ですが
356 :
大学への名無しさん:2012/05/26(土) 12:38:59.09 ID:HKDfqPYPO
マセマ、照井、出口はゴミ
その中では出口が一番ゴミだな
マセマ、アルス、東進、中経の本とかやってる奴は
私は馬鹿だと自己アピールしているようなもの
できる奴は糞本だと知ってるから関わりもしない
糞本やる奴は既にその時点で情報戦で負けてる
359 :
大学への名無しさん:2012/05/28(月) 22:50:19.59 ID:LrPyRvk+O
元気な神戸
橋元やったが初心者にはあれでいいんじゃないか?
物理教えるの下手な俺の学校では割と重宝したが
橋元はさすがにない
橋元やマセマも導入のみに使うなら悪くない。ただある程度力ついたらもっとまともな本に切り替えないといい所には受からん
>>363 同意。
要は使い方なんだよね、参考書は。
マセマ実力UPまでやって、センター9割5分、記述偏差値70いったわ
文系ならUPまでと文系プラチカでどこでも受かるだろ
365 :
大学への名無しさん:2012/05/29(火) 17:04:18.22 ID:Zt+nivF2P
キムタツ
>>364 センター9割を5分とか計算速すぎだろ
どうなってんだ?化け物か?
ちょっとワロタ
370 :
大学への名無しさん:2012/05/30(水) 16:07:53.63 ID:K45RMmNIO
マセマは全部ゴミ
マセマなんて買うくらいならオナホを買った方がいい
371 :
大学への名無しさん:2012/05/30(水) 17:28:46.05 ID:PW4fc4wDO
友達にセンター化学15分、英語25分くらいで終わったやついたけど余裕で全国順位一桁でワロタ覚えがある
372 :
大学への名無しさん:2012/06/01(金) 15:12:48.73 ID:kY8ye+djO
マセマ、板野、出口、大宮、照井、安河内、橋元、キムタツ、マドンナ、漆原、富井、坂田はやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。
373 :
大学への名無しさん:2012/06/01(金) 16:22:15.43 ID:VEc54BNV0
漆原はまだいいだろw
あとは同意
374 :
大学への名無しさん:2012/06/01(金) 16:33:33.14 ID:Le0+4pQtP
キムタツってなんであんなので灘の教師勤まってるの?
しかも関学卒(笑)だし
関学卒の低学歴に英語を教えられる灘の生徒は不満に思ってないのかな?
お前はどこ大なの?
376 :
大学への名無しさん:2012/06/03(日) 21:45:46.65 ID:zmygTUsp0
東海大学です
377 :
大学への名無しさん:2012/06/03(日) 22:17:49.79 ID:1MrzWOykO
東京大学です。
378 :
大学への名無しさん:2012/06/03(日) 22:19:59.26 ID:Kgn5SuBr0
高卒です。
379 :
大学への名無しさん:2012/06/03(日) 22:43:56.37 ID:AmFqRqT30
創価大学です。
デジタルハリウッド大です
381 :
大学への名無しさん:2012/06/04(月) 16:30:15.58 ID:53YHroLNO
化学は大宮も照井も糞だから選択肢がなくて苦手な奴は大変だな
382 :
大学への名無しさん:2012/06/05(火) 01:03:12.04 ID:M/jcRyOC0
「偏差値29から東大合格」したとかいう人の本で
マセマの参考書が高く評価されてたぞ
マセマが評価されてるなんてレア中のレアだろ。怪しいもんだな。
東大とかの本だと大抵数学は1対1かチャート、そうでなければ
併用問題集+予備校のテキストこれがほとんど
つーか、今の自分にとって必要な参考書を見つけられない時点で、すでにダメ。
そりゃ日本だって一億人以上の人がいるんだし、マセマで成功した人だって稀にはいるだろ
でもマセマで失敗した人がその何十、何百倍もいるであろう事を忘れてはならないw
ところで散々酷評されてるキムタツだけどリスニングはどうよ?
だから、参考書選びで失敗して受験失敗したのは自己責任だって。
頭のいい奴は、ちゃんと自分の課題解決に適した参考書を買ってる。
「やるんじゃなかった」後悔した参考書
物理のエッセンス
速単必修
学校で配られた古典のワーク
391 :
大学への名無しさん:2012/06/06(水) 11:30:36.14 ID:Ks8wxYv0O
板野や大宮やマセマだって、いざとなったらケツを拭いたりだとかいろんな用途はあるんだし持ってても損はないけどな
>>390 無名の会社で昭和臭い絵が載ってる感じのあれw?
393 :
大学への名無しさん:2012/06/08(金) 18:00:32.39 ID:4p4wL2Iw0
>>388 物理のエッセンスは物理が苦手な人にとっては最適な本。
というより苦手な人向けに作られた本じゃないか?
物理が得意な人、あるいは基本が完璧な人にとっては糞本
登場当時は良い本だったけど、すでに初版から20年が経ち、
他にも良い参考書が出てきたから無理して使う必要は無い。
>>393 いや、得意な人用だと思う
基礎は乗ってないから
出口の現代文実況のやつ先輩がすごく進めてるけどどうなの?
>>393 物理のエッセンスの代わりを教えてくれ!
ルール?明快?
数学は馬場先生
国語は板野先生
英語は安河内先生
にまかせろ!安心してまかせなさい!
他の本はやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。
>>399 このプランで君も受験界の老中になれること間違いなし
402 :
大学への名無しさん:2012/06/11(月) 18:36:59.53 ID:/0Q8+cMSO
マセマや板野とかやり始めは
これいいじゃん、わかりやすいとか思うんだよな
でもいい大学の過去問やってみたら全く解けないw
見事に力つかない
やっぱ馬鹿を騙す技術に長けてるんだろうな
はじていやってた時間と金返してほしい
これでわかる数学
解答例が不親切
初心者用参考書なのに省きすぎ
405 :
大学への名無しさん:2012/06/11(月) 21:09:48.56 ID:1qYde9H8P
>>402 何でいきなり過去問に飛ぶんだよw
マセマなんて数学が超苦手な全くの初心者用なんだから
それだけやって過去問に行けるはずないだろw
過去問に行く前に他の参考書なり問題集に接続する必要あり
日本代表 イレブン
【最強ツートップ】 東京連合大[一橋東工東京医科歯科大] 東京大(旧制一高)
東京スカイツリー 東京タワー
【 司令塔 】 東北大(旧制二高)
【トリプル ボランチ】 つくば千葉横浜(首都圏御三家)
【サイドアタッカー】 北海道 九州(離島コンビ)
【センターバック】 名古屋(第9番目設立帝大) 坂大(第8番目設立帝大)
【キーパー】 京都(旧制3高)
ベンチ 兵庫こうべ
407 :
大学への名無しさん:2012/06/12(火) 07:19:15.34 ID:1qw0ejbcO
同じ奴か知らんが糞アンチっていつも論理飛躍してるよな。頭悪そう
東進、マセマとか使ってる奴まだいんの?
どんだけ情弱なんだよw
アルス使ってる奴も情弱
410 :
大学への名無しさん:2012/06/12(火) 21:07:30.17 ID:1qw0ejbcO
ここみて鵜呑みにする受験生が一番情弱だろ
生じるはじてい使ってるやつはガチで情弱だからな
国語の教科書
414 :
大学への名無しさん:2012/06/13(水) 11:00:27.60 ID:PGF7H3DAO
>>1に挙げられてる本なんかある程度の進学校ではゴミってのが常識
東大卒の先生からもゴミと認定されるような本もちらほら
やってる奴自身が低レベルなのか、まわりが低レベルばっかで参考書を見抜く力がないんだろう
神戸キター!
www
417 :
大学への名無しさん:2012/06/14(木) 11:54:02.60 ID:mKYFhRk00
1対1が奇抜な解放すぎて実用的じゃないとか言ってる奴はまだ使えるレベルじゃないのにブランドに惹かれやってる奴。
確かに省略しすぎるくらい奇妙な解答だが、改変問題に数多くの単発テクニックが無理やりつまってる。
たぶん「やるんじゃなかった」後悔した参考書って程度の差なんだと思うよ
どんなへぼい参考書でも5%ぐらいは使えるんだろうと思うし、
割り切って使えば結構いいみたい。
その割り切ってっていうのが難問ですけどね。
419 :
2 ◆fmJRnC5rvE :2012/06/14(木) 14:42:08.54 ID:R8v7UDLX0
>>417 1対1が奇抜な解法すぎて実用的じゃないとか言ってる奴は、
まだ使えるレベルじゃないのにブランドに惹かれてやってる奴。
確かに省略しすぎて奇妙な解答もあるが、改変問題に数多くの単発テクニックが盛り沢山につまってる。
ってことじゃない?
マセマと大宮にはひどい目に逢いましたよ
やめておいた方がいいですよ
422 :
大学への名無しさん:2012/06/15(金) 10:36:58.32 ID:iq8TEoQk0
パートのおばちゃんが模範答案を丸写し
>>422 これ2年か3年前くらいからずっと見るなwww
正直呆れて吹いた
424 :
大学への名無しさん:2012/06/15(金) 23:47:16.39 ID:Hc1rhl1v0
本質の講義は本当に酷い
システム英熟語いいじゃん
全部酷い
427 :
大学への名無しさん:2012/06/16(土) 13:06:52.68 ID:c8gSKTq70
タダほど高いものはないってことですよねw
428 :
大学への名無しさん:2012/06/16(土) 14:07:44.41 ID:JSTG0hqXO
早覚えそんなに悪いの?
ヤマのヤマと合わせて使おうと思ってたんだけど
429 :
大学への名無しさん:2012/06/16(土) 15:00:50.30 ID:3LlqV72CO
マセマ、板野が二大ゴミ
本の内容も糞な上、受験生を馬鹿にしている
出口は受験生を舐めてはいないだけ若干マシ
東進は山岡地理は良
>>428 過去にセンターで早覚えの解法が通用しなかったことがある
自分はヤマのヤマ+ステップアップノート勧める
433 :
大学への名無しさん:2012/06/16(土) 18:36:49.09 ID:Irdj8gXO0
板野の参考書使ってる奴って大抵頭弱そうなんだよなぁw
板野からは真剣味が一切感じられない
あんなつまらんネタで受かるんだったら誰も必死になって勉強しないだろ
あれで出来るようになったとか言ってる奴は、本人含め最初から出来てただけじゃねーの
それかただの勘違いのアホがどっちか
板野の「〜〜と聞かれたら前後〇〇行を見ろ」とか
奇抜な解き方は、センターは時間がきつくて終わらないかららしい。
>>428 早覚えはむしろ2次試験の方に効果がある。
最近はセンターはゴロゴと早覚えに掲載されてる知識を意図的に出さなくなった
漢文苦手な奴へ
桐なんとかの漢文必携は1日90分一週間くらいで終わるからおすすめ
438 :
大学への名無しさん:2012/06/17(日) 10:44:45.41 ID:jb0tbsnd0
>>437 ここの住人に参考書薦めるんじゃない!!
やり通せない古本が増えるだけじゃ。
資源の無駄。
>>436 レスありがとう
志望校が地方旧帝大で二次試験の漢文がそこそこ難しいらしいがそういうのには早覚えがいい?
センター対策には教えてもらったステップアップノートとヤマのヤマを使うつもり
>>436 それ最近じゃない。過去問やると、7年前には既に
ゴロゴは手っ取り早く詰めるのはいいのに
、選択肢の単語には慎重にならないとまずい
441 :
大学への名無しさん:2012/06/17(日) 22:00:45.97 ID:6l7pORIIO
君を勝利に導く最高の参考書著者陣
現代文 出口先生
古文 板野先生
英語 安河内先生
数学 馬場先生
物理 橋元先生
化学 大宮先生
これらの先生達に任せろ!安心してまかせなさい!
442 :
大学への名無しさん:2012/06/18(月) 11:44:34.32 ID:cFNvVvK30
駿台文庫の古文。何で過去問のような設問がないのですか?
過去問をやれば良いからじゃね?
444 :
大学への名無しさん:2012/06/18(月) 18:38:35.07 ID:izWSJiRl0
445 :
大学への名無しさん:2012/06/18(月) 21:26:13.32 ID:sbD1vh4GO
漆原はやめとけ応用力がつかないただのゴミ
現役東大離散合格女子学生の言葉にただ学校に従っていただけと、
こんな糞たくさんある本に手を出して道に迷って、さらに出口使って
出口が見えず。時間の大いなる浪費。
過去問がイチバン、それも解説が良い過去問がイチバンなのだが適切な本は
ない、駿台の青本がいいのだろうが数限られているしな。
大宮は旺文社や学研から出してる本は良いよ
中経から出してる本が糞なのは認める
つまり中経は糞
>>446 まず不自然じゃない日本語が書けるようになってから出直して来い
>>447 出口使って
出口が見えず。
思わず上手いなと思ったw青本いいのか
>>444 ありがとう!
453 :
大学への名無しさん:2012/06/19(火) 18:35:31.27 ID:Okfmh8nyO
マセマは全部ゴミだけど東進はそんな悪くないよ
化学 新研究・新演習
内容が糞、誤植多すぎ、全問改題している意図がわからない
455 :
大学への名無しさん:2012/06/19(火) 21:04:39.24 ID:K6ru5Pxj0
456 :
大学への名無しさん:2012/06/19(火) 21:19:31.24 ID:KXKrBs0h0
新研究は見にくすぎる
新演習は暗記押しつけ、量多いだけのゴミ本
457 :
大学への名無しさん:2012/06/21(木) 02:49:47.64 ID:WsrFpWrF0
新研究と新演習買うのやめた。
教科書の代用ならチャートでいいよね。
458 :
大学への名無しさん:2012/06/21(木) 03:48:13.97 ID:f30+VZig0
英文解釈の参考書だな
必要ない
459 :
大学への名無しさん:2012/06/21(木) 06:55:27.48 ID:2ptEi4lr0
460 :
大学への名無しさん:2012/06/21(木) 19:04:20.64 ID:RL+DTHgEO
マセマだって著者の高杉が山下達郎に似てるしそんなゴミって事もないんだよな
461 :
大学への名無しさん:2012/06/22(金) 01:57:03.52 ID:QGdkPT/WO
共産党の党首にそっくりだから
茂木健一郎がアメリカの大学は年間1000冊の参考書を読むと、
勝間が本一冊から30%ぐらい知識が得られればいいというそんな感じで本に接すると、
なので
その本一冊に入れ込んでしまうのが危険で、良い所だけ拾い読みすればいいかと。
でもブックオフとか利用しないと無理な話ではあるね。
そして過去問に始まり過去問に終わるのが受験の王道なのは言うまでも無い。
センターならば最低10年やったら勝てる参考書なんか無いと思う。
過去問最強伝説でしょ。
糞スレ浄化
>>462 そんな連中の言うことを信じている時点で
まともな大学は無理っぽい。
466 :
大学への名無しさん:2012/06/23(土) 13:42:18.80 ID:T4XlsrpCO
言われてみれば確かにマセマと出口は悪い評判しか聞かないな
467 :
大学への名無しさん:2012/06/23(土) 20:30:00.69 ID:OKm16IDxO
○○大学数学50か年ってやつ(出版社は忘れた)、あれは酷い。
解説が不親切過ぎる
>>462 専門家、ジャーナリスト等は大量の資料、文献をつかうからね。
受験勉強と比べてもいみないよ。
我妻栄だって大学受験時は教科書を徹底的にこなしたとかいてる。
誰か
>>462を日本語訳してくれ
本一冊から本一冊分の知識を得るのは難しいため、少ない習得率で多くの本を読むのが良い
しかし、経済的に膨大な数の本を読むことはほぼ不可能であるため、受験対策には過去問が最もすぐれている
俺が訳すとこうなったんだが、どっから過去問が出てきたのか分からん
>>462を読みやすくすると
茂木健一郎「アメリカの大学生は年間1000冊の参考書を読む」
勝間「本一冊から30%ぐらい知識が得られればいい」
なので
・その本一冊に入れ込んでしまうのが危険
・良い所だけ拾い読みすればいい
・(年間千冊読むには)ブックオフとか利用しないと(経済的に)無理な話ではあるね。
そして
・過去問に始まり過去問に終わるのが受験の王道である
・センターならば(過去問を)最低10年やったら勝てる参考書なんか無いと思う。
・過去問最強
472 :
大学への名無しさん:2012/06/28(木) 17:17:52.03 ID:B0o2M2iWO
マセマのサクセスロード(笑)
473 :
大学への名無しさん:2012/06/28(木) 23:08:28.74 ID:59a3nlSnP
読書くんに「あからさまな自演じゃないですか」って言われるんだから
やっぱマセマさんは格が違いますわwwwwwwwwwwwwwwwwwww
474 :
大学への名無しさん:2012/06/30(土) 20:08:58.48 ID:0Anj4KGCO
アルスはやめとけ応用力がつかないただのゴミ
475 :
大学への名無しさん:2012/06/30(土) 23:34:26.47 ID:afRiOGOi0
ざせつのZ
476 :
大学への名無しさん:2012/07/01(日) 21:39:30.26 ID:7XOxefm20
最初出口の実況中継センター現代文やったら解説に
「ここは当然4だね」とかあるので、意味がよくわからなかった。
次にZ会の解決センター現代文9割とれる(?こういうタイトル)を
やったら、なんかセンター現代文がわかった。
再び出口を読み直したら、出口の言いたいことも前よりもわかり
センター現代文が解けるようになった。
出口は批判も多いけど、俺は得るものはあったよ。
ある程度実力がある人が、さらにステップアップしたい向けじゃないかな。
出口は。
>>476 あ〜なんかわかる気がする
おれも分からなかったけど今昔買ったシステム現代文見てみたら結構分かるな
結局出来る人の演習用(?)には使えるってことかな
まあそれなら解説の濃い演習用の本やれって話なんだけどね
478 :
1:2012/07/02(月) 17:22:34.81 ID:iPQ/uo3d0
小さなことかもしれないが誤植って大きいよな、
一生懸命走っていたら別の道曲がっていたことに気がついてあわてて戻ったが
時既に遅しだったマラソンランナーみたいになる。
479 :
476:2012/07/02(月) 22:18:32.10 ID:jXvdX4FI0
>>477 そう、出口も何度も繰り返しやってみてほしいって書いてあるから
繰り返すことにより効果が出るものだと思う。
一回やってダメっていうのは乱暴だろ。
480 :
大学への名無しさん:2012/07/02(月) 23:02:47.27 ID:bVFzPx4T0
へんな解答をたくさん並べただけの問題集
出口本は問題解くテクニックは素晴らしいケド、選択肢を選ぶ根拠(理由)が弱いというのはある。
そこが気になるなら、田村本とか使えばいい。
でも田村本は古いから、俺は出口を薦める。
出口も基本は十分古くね?
田村と同じく20年くらい前からあったし。
483 :
大学への名無しさん:2012/07/03(火) 06:47:07.48 ID:QMPUWahK0
選択肢を選ぶ根拠や理由をいちいち探すこと自体が不毛である。
センター試験等のマーク方式は学力検査として根本的に弱点があり、
選択肢を読んで比較してゲーム的な作業をするだけで解ける場合が多い。
しかしながら出題側もそんなにあほではなく、ゲームだと解きづらい形にしてあるのだ。
したがって、それでは高得点の安定は望めない。
ゲーム的作業でも目先の点数にはなるが、将来のことを考えるとなるべく封印したほうがいい。
そもそもなぜ英語や国語を勉強するかというと、様々な学問の文書を読んで勉強を進める力を養うためだ。
大学以降では、選択肢の消去ゲームをやる機会はほとんどない。
>大学以降では、選択肢の消去ゲームをやる機会はほとんどない。
TOEICのパート7だと選択肢から選ばないとタイムアップ、試験作ってる側が
そもそも読解目的ではないってよ。外人は本音言うねえ、日本人なら?
従ってセンターは・・・だろ。
485 :
大学への名無しさん:2012/07/03(火) 10:03:56.10 ID:1QXm79ov0
>>483 またガラパゴスかよ
お前英語スレ荒らし過ぎ
486 :
大学への名無しさん:2012/07/04(水) 09:09:26.24 ID:gOD/y5iNO
出口、マセマはやめとけ。ただのゴミ。
伊藤和夫の参考書全部
下手なみっともない癖がついて海外に出たとき恥を書く
こんな英語使ってる人間なんていやしない
本当に無駄
無駄だけならいいが、新しく勉強しなおして最新の英語学ぶ時ひょっこり頭にこびりついていて
迷惑この上ない
漆原は糞ではない
授業全く聞かないで面白いほど電磁気編やったらめっちゃ得意になった
489 :
大学への名無しさん:2012/07/05(木) 00:40:54.06 ID:G6Brb17A0
490 :
大学への名無しさん:2012/07/05(木) 00:52:48.86 ID:BkoDIWrX0
大宮の面白いほどって教科書が会話口調になっただけのゴミ本だなww鎌田とか岡野とはレベル違うわ
>>487 英語の文法・語法なんて50年間なにも変わってないのに何言ってんのか
492 :
大学への名無しさん:2012/07/05(木) 17:30:38.08 ID:zA7dzOcsO
伊藤和夫の参考書を叩くのは無理あるわなww余程の馬鹿か愉快犯かね
493 :
大学への名無しさん:2012/07/05(木) 21:42:24.39 ID:D47PdljDP
しいて言うなら受験英語自体が糞なんだよな
実際に使える英語を習得するにあたっては無駄な部分が多い
並べかえ問題の考え方とかだな
伊藤さんの参考書ってここで名前でるのがおかしいほど
いい本なんだな
参考になったわ、サンクス
いつもお疲れ様です伊藤和夫ステマ、サンクス
*伊藤の亡霊がここに書き込んでいます
498 :
大学への名無しさん:2012/07/06(金) 23:29:35.68 ID:EfosriXqO
漆原は基礎固めにはいいが、ある程度難しい問題になると全くできなくなっちゃう
昨日、久しぶりに元カノと会って部屋でエッチした。
4回やったら、シーツがびしょびしょになってた
500 :
大学への名無しさん:2012/07/07(土) 11:08:37.00 ID:6KRgMPMuO
マセマはゴミというよりウンコ
501 :
大学への名無しさん:2012/07/07(土) 16:37:43.30 ID:SNN2zZk30
早大志望者は、
14号館受験生応援サイトへ!
早大合格のための参考書・問題集情報は
「WUBIL」
で検索
502 :
476:2012/07/08(日) 23:48:59.21 ID:wVUu1cem0
そもそもこのスレは無意味。
たとえば、
参考書Aは人気があって、100人がやってみました、悪いと評価したのは20人でした(20%)
次に、参考書Bはそんなに人気がなくて、20人がやってみました、悪いと評価したのは10人でした(50%)
するとどうでしょうか?
人数に関しては、Aのほうが悪いと思う人が多いのですが、いい参考書はAかもしれません。
そもそもこのスレは悪いと評価した人が書き込むところなので、悪い評価だけが書き込まれます。
するとAのほうは、多くの人数が悪いという評価を書きます。だから
>>1にあがっている参考書が
本当に悪いかどうかはわかりませんね。ただ、やっている人が多いってことしか言えないってこと。
だからこのスレは無意味です
503 :
大学への名無しさん:2012/07/09(月) 00:13:09.42 ID:4Bn6kRCr0
なんで青木実況中継書く奴少ないんだ
穴多いくせに青木の趣味で試験に出ない左翼思想について長々と解説してある。
世界史をきちんとやりたい人には圧倒的にナビゲーターを勧めます
504 :
大学への名無しさん:2012/07/10(火) 13:48:44.19 ID:Dg7sSdjrO
板野、大宮、マセマはやめとけ応用力がつかないただのゴミ
505 :
大学への名無しさん:2012/07/10(火) 14:15:53.16 ID:hnGCSeg10
>>503みたいなアホだと青木の良さが分からんよな
河合の先生が「社会の参考書は出ない問題を大量に詰め込めば、本が売れる」って言ってたな。
授業では「こんなの出ないから覚えなくていいよ」って言いながら、その人の本では「全部覚えよう」
って書いてあるところに悪意を感じた。
「覚えなくていいって」言った用語は本当に出ない。模試でも赤本でも
現役の時、個人塾通ってたけど、まさに出ない問題を大量に覚えさせられたな。知名度の低い塾程、この傾向は強いみたい。
代ゼミの友人も同じ事を教師から聞いたって言ってた。
社会だけは三大予備校の単価取った方が良いよ。
結局それも「入試に出る用語は俺の授業で教えてやるから俺の授業取れ」って
ただのお客さんじゃねえの?
私文に多いけど、出る用語を聞くために予備校はいるか?
記述が難しい国立上位ならまだしも。
508 :
大学への名無しさん:2012/07/11(水) 17:03:08.55 ID:NRs/gBh20
ゴロゴが挙げられてるけどゴロゴかなり役立ったんだが。
センター古文の過去問5割くらいを低迷してたけど確実に8割以上とれるようになったし
人によって向き不向きがあるんだからこんなところで挙げてもしょうがなくないか?
509 :
大学への名無しさん:2012/07/12(木) 14:30:27.54 ID:MftdskzOO
そりゃ合う人も多少なりともいるんじゃね?
でも後悔してる人の方が多数派なのがゴロゴや出口、マセマとかなんでしょ
だから叩かれてる
510 :
大学への名無しさん:2012/07/12(木) 16:04:33.03 ID:oHzxH7j9O
成績上がらないのは参考書じゃなくお前等の勉強不足のせいだよw
511 :
大学への名無しさん:2012/07/12(木) 22:36:23.52 ID:DNm0gntSO
後悔してる人の方が多数派ってのが無根拠すぎだし意味不明
513 :
大学への名無しさん:2012/07/12(木) 23:33:32.73 ID:uXYx8Y8c0
理三合格者でもゴルゴ使いいるから
使い方次第ですよ
難関大の奴はゴルゴとか例の方法とか好きだよな。
515 :
大学への名無しさん:2012/07/13(金) 03:34:05.47 ID:F1vZJXWdO
例の方法なんて今日日誰も見ねーよ
石原千秋信者の本質語りが好きな勘違い受験生の意見だな
マセマはじはじと合格だけはいい
はじはじ→黄チャだけで偏差値60超えた
その他の本は知らん
517 :
へ:2012/07/13(金) 06:09:59.15 ID:OW6/bQew0
TOEIC990点のためにはTOEIC の問題、でる良質の問題を1万やるといいらしい。
変に難しい問題は無意味でその試験を作ってる団体にそった良質の問題だけ解くべきだと。
試験は100m競争なのに110m障害やらされるはめになること多いし、
極端な場合100m競争なのに水泳100mも無いとはいえない。
大学受験もそう考えていないとどつぼに嵌りそう
大宮も旺文社から出してる本はいいよ
中経から出してる本はクソだけど
519 :
大学への名無しさん:2012/07/13(金) 09:03:02.56 ID:g2qBUjj1O
マセマは全部ゴミ
旺文社の本は基本的にいいよね
マセマはほんと頻出とか実力アップとかなんで
あんな酷いの出す気になれるんだろ
521 :
大学への名無しさん:2012/07/13(金) 09:07:47.61 ID:g2qBUjj1O
酷いのを見抜けず買う馬鹿がいるからだろ
マドンナ古文、石原千秋
>>520 スレに名前がよく出るってことはたくさんの情弱が買ってるってことだろ
糞本のせいで云々と言ってるやつは本人の方に問題があるんだろうけど
524 :
大学への名無しさん:2012/07/14(土) 20:48:30.73 ID:gNjvPl0N0
出口、板野はガチで駄本 あと、古文解釈の方法
ビジュアルと違って硬すぎて駄目 古文は問題集やった方が力が付く
出口の漢字のやつもダメなん?
買ってしまったよ…
三冊に分かれてるくせに
内容かぶってるのはせこいなと思ったが
526 :
大学への名無しさん:2012/07/15(日) 12:32:24.17 ID:BlT6jDqd0
そもそもここにきてる奴なんて成績が上がらなかったり内容が理解できないのを参考書の
せいにするようなクズだけだろ
大●の化学の参考書
伸びなかったから友達に勧められた照井化学やったら記述化学の偏差値が45→67迄上がった
マークに至っては4,50点代だったのが90〜100点を安定して取れる様になった
ふざけんな...
教科書全般
529 :
大学への名無しさん:2012/07/15(日) 19:08:44.64 ID:nYgPj6GSO
照井も読みづらいけどな
O宮よりはマシなんか
照井くん!
531 :
大学への名無しさん:2012/07/16(月) 12:09:10.49 ID:bXhc/ZpbO
勝利を呼ぶ参考書七福神
馬場、板野、出口、大宮、安河内、富井、橋元
532 :
大学への名無しさん:2012/07/16(月) 12:31:02.81 ID:kiWAgwHm0
中経は世界史だけは良かった
日本史はゴミ
速単必修だな
これは本当にいらん
534 :
大学への名無しさん:2012/07/17(火) 06:37:35.17 ID:Wg2Zt1Cs0
ステマだから踏まないでください
536 :
大学への名無しさん:2012/07/19(木) 14:38:04.28 ID:8vIj2TXlO
漆原、大宮など中経は糞本ばかり
マセマの方がまだマシなくらいだ
漆原も大宮も他の出版社の本はいいけどね
それはないわ
それならただおまえが中経嫌いなだけじゃん
漆原も大宮もいくらなんでもマセマよりはマシだろ
540 :
大学への名無しさん:2012/07/22(日) 13:26:32.56 ID:u7xR8azhO
Z会の参考書、教材はみんなゴミクズ
大学受験、受験生をナメとる
541 :
大学への名無しさん:2012/07/23(月) 13:42:27.61 ID:UjavATIe0
ゴミ旺○社よ、DSで英単語のソフト出すとか
俺に喧嘩売ってんのか?あ?
英単語の暗記をなめてんじゃねぇぞこらぁ
542 :
大学への名無しさん:2012/07/23(月) 14:41:44.99 ID:LCPMxjBGO
マセマはやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。
ターゲット1900他市販の単語集すべて。あんな無機的なもので単語を覚えるほど俺の受験生活は
暇ではなかった。
ただし、確認用としては重宝したことを言い添えておく。
どこ受かったんだよ
慶應二つ、一橋。
547 :
544:2012/07/24(火) 00:08:03.38 ID:SVCWNkNY0
ああ、ID変わっちゃったな。必死チェッカーなりで検索してもらえればわかるから。
それにしても今日は沢山書き込んだ。
548 :
大学への名無しさん:2012/07/29(日) 15:14:13.31 ID:4opafvs8O
板野はやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。
549 :
大学への名無しさん:2012/07/29(日) 17:21:36.93 ID:+qrlO0R50
1対1やスタ演ややさ理、難しくて全然わからん
550 :
大学への名無しさん:2012/07/30(月) 19:55:28.82 ID:Ud1Zb2lW0
3割理解、3割暗記、4割放置プレイでもおk
551 :
大学への名無しさん:2012/08/04(土) 23:34:16.32 ID:Z6kYyAv60
みんな例題もロクに理解できてないから
そもそもここにきてる奴なんて成績が上がらなかったり内容が理解できないのを参考書の
せいにするようなクズだけだろ
553 :
大学への名無しさん:2012/08/05(日) 02:20:40.32 ID:jG68BuFw0
554 :
大学への名無しさん:2012/08/05(日) 23:38:04.72 ID:ZlOdSpfG0
ワロタwww
これは恥ずかしい
555 :
大学への名無しさん:2012/08/07(火) 13:00:32.05 ID:egUmP+2U0
1塁まで10秒かかる奴に内野安打打つ方法を聞かれてもな
556 :
大学への名無しさん:2012/08/07(火) 15:42:45.54 ID:w/lqKk2eO
このスレの
>>1に書いてるのって数年前、各教科の参考書スレで
いの1番にすすめられてたやつばかりだけどな
糞本って言うより出題側が対策しただけなんじゃないの
557 :
大学への名無しさん:2012/08/07(火) 17:03:44.70 ID:AKBJCVHwO
マセマと漆原物理はやめとけ応用力がつかないただのゴミ
558 :
大学への名無しさん:2012/08/07(火) 17:30:58.37 ID:YHBDYwLtP
マセマ以外の数学参考書。
559 :
大学への名無しさん:2012/08/08(水) 11:27:10.38 ID:VJaUy10SO
大宮面白いは無機だけはいいと思う
理論有機は買う価値なかった
理論有機に関してはDOの方が良いしはじていの方がマシ
大宮ほんとゴミだよな。雑談だけは面白かったけど
伊藤和夫系
もう完全に化石だわ
562 :
大学への名無しさん:2012/08/09(木) 00:45:34.67 ID:r0NYAM7P0
563 :
大学への名無しさん:2012/08/09(木) 00:49:16.68 ID:c9VUAFaOO
安河内は別に悪くないと思うけどなあ
いたって普通って印象しかない
91: 「やるんじゃなかった」後悔した参考書7 (565)
スレタイに565が入ってんのかと思ったwww
567 :
大学への名無しさん:2012/08/10(金) 22:49:37.69 ID:yeNpcFgG0
進学校とその他でもわかりやすいくらい差がつくんだからそら当然よ
ウチの学校の教師がキムタツ信者だった件
やたら教科書の丸暗記をゴリ押ししてくるから変だと思っていた
「習うんじゃなかった」後悔した講師・教師
>>564 透視図と英文和訳のトレーニングで
京大に受かったけどな
571 :
大学への名無しさん:2012/08/14(火) 16:28:17.95 ID:ZLIKVTZ/O
マセマと漆原はやめといた方がいいぞ
公式当てはめるようなしょぼい問題なら解けるようになるが、そこそこ以上の問題を解くのに肝心な事が一切身に付かない
マセマと漆原のおかげで浪人。本来なら楽しい夏休みも勉強せなならなくなっちまったよ
572 :
a:2012/08/14(火) 16:34:19.04 ID:KfR2s6SW0
565だろうがキムタツだろうが合格出来る実力がある状態で
プラスアルファで使うなら意味あるが、
合格できる実力を付けたい目的で使うものではないと
5年経って気がついた俺。
>>528 教科書は最強だろ。
数学・物理・化学・生物ともに神がかってる。
単に教師が教科書を使いこなせてないだけ。
やつらは、何のために授業と自分たちが存在するのか全くわかってないからな。
574 :
大学への名無しさん:2012/08/15(水) 10:50:10.16 ID:6u6RXa610
パートのおばちゃんがやる天作
575 :
a:2012/08/15(水) 12:36:17.68 ID:aZ0dfSHS0
>単に教師が教科書を使いこなせてないだけ
辞書と教科書配れば教師も学校もいらない
公務員改革だれもやらんし、もっと必要ないのは市役所の事務系。
それは学校までの移動が無駄だから家で勉強した方がいいってぐらいの
便所の落書き
577 :
a:2012/08/16(木) 06:04:46.90 ID:PrnRvBd10
578 :
大学への名無しさん:2012/08/17(金) 23:49:03.74 ID:QP44p8dg0
俺たち底辺は英単語と古文単語の丸暗記を一日中繰り返しといたらええねん
579 :
大学への名無しさん:2012/08/18(土) 13:55:11.01 ID:mAUuH8Y70
>>573 馬鹿発見w
学生と教師に超人的な理解力と洞察力を求めてるどっかのカス学者が言ったことを鵜呑みしてるだけだろ(プッw
数学は入試との乖離が酷過ぎ。
理科は現象を天下り的に押し付けてるだけで、根本にある「なぜ?」に全く答えてない。
教科書をいくらやったって入試に対応できる力はつきませんよお馬鹿さんw
偉そうなことはせめて偏差値50を超えてから言ってねwwww
580 :
579:2012/08/18(土) 14:02:08.24 ID:mAUuH8Y70
こう言うと「そこを埋めるのが教師の役目だろ(キリッ」とか吠えるんだろうけど
だったら最初から参考書なり問題集を使えばいいんじゃないの?って話。
生徒は担当教師を選べないのだから。
反論ある?w
581 :
大学への名無しさん:2012/08/18(土) 14:12:56.09 ID:yMcuJzN9O
俺がばかなんだろうが区分求積が積分の基本的考えだとは教えてほしかった。単なる求値単問の公式だと考えてたわ。ばかには発見の感動が必要。。。
582 :
大学への名無しさん:2012/08/18(土) 14:51:24.87 ID:sj55o0hG0
>>579-580 >教科書をいくらやったって入試に対応できる力はつきませんよお馬鹿さんw
だれかそんなこと主張したやついたのか?
583 :
大学への名無しさん:2012/08/18(土) 15:15:01.47 ID:AstE4Gds0
584 :
大学への名無しさん:2012/08/18(土) 16:30:44.53 ID:8SndJtfhP
>>573がどういう意味で「教科書が最強」と言ったのか、それが問題だな
585 :
大学への名無しさん:2012/08/18(土) 16:41:55.65 ID:sj55o0hG0
普通に入門用としてって意味じゃね?
少なくとも入試対策用と考えるバカはいない。
ID:mAUuH8Y70以外で。
教科書は独学にはむかないね実際
正直化学の教科書は入門向けとは言えないと思う
確認には使える
>>528 これにティラノサウルス級に同意
教科書は教える気がない
NHK高校講座ネットで視聴しながら、
教科書やれば、ある程度は何とかなる。
ただし、数B・V・Cとか、理科のUはないけどな。
学校の教師にキムタツ、出口、マドンナ勧められたけど無視してよかた
592 :
大学への名無しさん:2012/08/29(水) 11:23:01.95 ID:X3Yf88YZO
キムタツ、出口、マドンナ、板野、マセマを薦める教師なんか解雇でよろしい
なんで漆原やってから別の応用問題集やる気にならんの
教科書が使えるのは社会だけだろ
595 :
大学への名無しさん:2012/09/05(水) 00:31:36.42 ID:SBc1u8iD0
チェクリピ
596 :
大学への名無しさん:2012/09/06(木) 11:47:17.42 ID:BAwaQVVH0
>>594 理V合格者の大半は化学や生物は教科書がすべてっていうらしい
教科書含め参考書なんて書く側半分、使う側半分だろ
まあ教科書完璧にしたら基礎は固まってるだろう
一字一句の見逃しもないれヴぇるだな
教科書使いこなせる奴は限られる
・古文上達56
センター対策系で十分やがな
・古文解釈はじめの一歩
文法問題集で十分やがな
・読み解き古文単語
あんなの読むくらいなら普通に問題解いた方がいいわ
>>592 ゴロゴを学校採用した馬鹿な学校があると古文漢文スレ(前スレだったか)に書き込みがあった
602 :
大学への名無しさん:2012/09/13(木) 10:50:14.48 ID:Mx1a4PAc0
確かに、関谷系の解釈本は簡単なことを難しく考えているから悪書だね
古文漢文は問題やってなれるのが良い
伊藤ビジュアルは良いけど
英文読解系→センターやった後、私大過去問でおk
それよりも単語が重要
基礎技術100>ビジュアル
ポレポレ、透視図>解釈教室
速読英単語上級3版
難関大対策の割に全体に軽い英文選び過ぎ。入試の英語長文とは乖離がある。
感覚的だけど、コンピューターで分析って書いてあるけどヒット率低いように思える。
上で教科書叩いてる書き込みあるけど、個人的には数学は入門には良かった。
もちろん初学者に教科書だけで独学とかなら無理があるかもしれないけど。
市販の単語集全て。この時期には見切っていたけれど。
東進の国語(板野、出口、富井、荻野)は糞だと思う。
富井の源氏物語の漫画はよかったけど。
国語科目は最近、河合ががんばってる
読解力開発講座
こんなのやらずに得点奪取やればよかったわ
>>610 あれって別に特別な事かいてないよなwww
謎の評価だなw
こんな時期なのに現代文の勉強があまり進んでいない
出口の参考書を買おうと思ったけどかなり不評みたいだし
なにかお勧めなのはありますか?
お恥ずかしい話、模試では5割いくかいかないかってくらい現代文が苦手です・・・
>>613 さっそく見てきたけど、なかなかやりやすそうな感じでした
今日は事情があって買えなかったけど次回行ったとき買おうと思います
教えてくれてありがとう
ことばは力だ
現代文解法の新技術
この辺もお薦め
>>615 ありがとう
Amazonで見てみたら結構評価されてた
けど河合アクセスとどちらを買おうか迷うw
617 :
大学への名無しさん:2012/09/20(木) 00:03:40.10 ID:Wpjr5d5oP
マセマ以外の数学参考書はやめとけ。やって後悔する参考書の典型だ。
618 :
大学への名無しさん:2012/09/21(金) 18:08:38.84 ID:4h1XvJKuO
何言ってんだか
マセマこそ一番やめるべき本で有名じゃん
マセマを勧めるネタレスが一番有名なんですがね
ゴロゴ板野、マセマ馬場といった糞本著者は受験生心理を巧みに突く
ゴロで完璧
この本までで〜大学合格
なんてのはアホが食い付く一番の餌
騙されてシリーズ揃えちゃう奴は究極のアホ
621 :
大学への名無しさん:2012/09/25(火) 21:48:47.89 ID:16HzGZ6WP
>>618-620 マセマを貶めるネガキャン工作はやめたまえ。
そこまでしてライバルを減らしたいか。
汚い奴だ。
622 :
大学への名無しさん:2012/09/25(火) 23:33:55.18 ID:nJQX/WuK0
d ? z ? k ?
623 :
大学への名無しさん:2012/09/26(水) 00:28:04.53 ID:/6FLscMPO
マセマは文句なしにゴミです
お金を無駄にしないよう皆さんくれぐれもマセマ工作員には気を付けましょう
624 :
大学への名無しさん:2012/09/26(水) 01:24:25.94 ID:zqQ+hIu30
はーい
大宮 化学 面白いほど
新田村の現代文
普通河合・駿台の本のがオーソドックスで良かった
チャート、速読英単語、出口
628 :
大学への名無しさん:2012/09/26(水) 23:19:01.54 ID:O4J9BnXXP
チャート式はやめとけ。非効率なうえに応用力もつかない。ただのゴミ。
マセマはやっとけ。とても易しい解説と厳選された問題で基礎力から応用力までつく。まさに神。
合格とUPはそこそこいいよね
それ以外は微妙だったが
>>627 速読英単語ってやらないほうがいいのか?
一応速読を身につけるに買おうかなと考えていただけど
他にも速読英熟語と速読古文単語があるよね
631 :
くず:2012/10/02(火) 23:54:11.48 ID:1Q58JVtd0
なんでもいいから一冊やりとげればいい
チャート式数学分厚すぎる上解説も詳しくなく時間の無駄
>>631 こう書くとなんでも変わらないように聞こえるけど実際は違うよね
もちろん一冊やり抜けば、合格にグンと近づくんだが、
自分に合ってるものじゃないとなかなか最後までやり遂げられない
だから何を選んでも変わらないというわけではない
化学の大宮の面白いほどはホント糞
初心者にはわかりにくいし中級者には簡単すぎだし
635 :
大学への名無しさん:2012/10/07(日) 13:09:39.99 ID:fjkOa0drO
アルスとマセマの本は全てゴミ
636 :
大学への名無しさん:2012/10/07(日) 19:04:14.75 ID:EEr3LUR60
伊藤和夫の本全部
一応偏差値70こえてたよ
あぼーん
楽天オークションステマ
643 :
大学への名無しさん:2012/10/11(木) 17:37:13.41 ID:tu0U7xKI0
644 :
大学への名無しさん:2012/10/17(水) 00:52:35.85 ID:+R8HuA3u0
出口、板野は駄本の鉄板、他は…
関谷古文全般
河合2001(いつ改訂?)
日本史実況中継(金がかかる、やはり山川最強説)
日本史50、100題(簡単すぎ、旺文社の問題集の方が良書)
645 :
大学への名無しさん:2012/10/17(水) 00:59:35.23 ID:+R8HuA3u0
ネクステもイラネ 覚えるのに根気いるし、到達度が低いという時代錯誤本
予備校の授業で補完できる 受験界ってのは悪貨は良貨を駆逐する事例が多いから困るよ
単語と熟語と解釈出来れば解ける
646 :
大学への名無しさん:2012/10/17(水) 14:14:15.04 ID:8yLyXQpfO
マセマ出口板野のゴミ三本柱
富井の古文文法 鎌田の理論
望月の実況中継 福間の無機
物理のエッセンス 鎌田の有機
大宮の化学全シリーズ 清水の現代社会ハンドブック
漆原の物理全シリーズ
岡野のはじてい全シリーズ
照井の化学
代ゼミマーク式問題集
ネクステージ
フォレスト
理解しやすい物理
理解しやすい化学
Σベスト基礎からわかる英語
仲本の英文法倶楽部
今井の英文法
大学への数学
一対一対応の演習
ハッと目覚める確率
細野(確率を除く)全シリーズ
黄色チャート
SOS ASOの解法
山本俊郎の数学
坂田の積分
影安の有機無機
こんだけやって偏差値53の国立理系落ちた。
糞過ぎ 使わないほうがいい
651 :
大学への名無しさん:2012/10/17(水) 15:33:09.16 ID:F4gXIvP3O
こういう参考書って著者が糞ってこと?それとも出版社に問題があるの?
653 :
大学への名無しさん:2012/10/17(水) 16:29:34.15 ID:8yLyXQpfO
>>651 基本は著者が糞で、同出版社から他の著者が良い本出してる例もたくさんある
糞本著者は金儲け第一で馬鹿な受験生をうまく騙して本を買わせてるわけさ
マセマ、アルス、出口の会社、中経出版、ナガセみたいなのは刊行物全てがゴミ
中経の竹岡と瀬川だけは良かったお
655 :
大学への名無しさん:2012/10/19(金) 13:13:28.43 ID:s8ZjCw7VP
マセマにマかセれマ!
マセマ以外の数学参考書はやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。
656 :
大学への名無しさん:2012/10/24(水) 09:24:16.72 ID:HwvUr+mDO
>>653 なんかその五つに恨みでもあんのか?気持ち悪いなお前
657 :
大学への名無しさん:2012/10/24(水) 12:02:28.78 ID:4sc1eD00O
板野本はほとんどが糞
マセマは基礎的なのは悪くない、標準以上のは糞だけど
マセマは全部ゴミ
659 :
大学への名無しさん:2012/11/01(木) 00:42:08.99 ID:vKLukBGhP
>>658 ネガキャン必死だなアンチマセマ工作員よ。
660 :
大学への名無しさん:2012/11/01(木) 06:59:44.69 ID:tIEBaYtkO
【A】
旺文社、河合出版、研究社
【B】
東京出版、Z会、駿台文庫
【C】
代々木ライブラリー、学研
【Y】
中経出版、ナガセ
【Z】
アルス、マセマ、水王社
【A】良
【B】まあまあ
【C】普通
【Y】不評
【Z】極めて不評
661 :
大学への名無しさん:2012/11/01(木) 09:45:15.26 ID:l9TnzGB7O
今日も元気な神戸くん
662 :
大学への名無しさん:2012/11/01(木) 09:59:12.52 ID:aBxpoXAZ0
中経出版って玉石混交出版に改名すりゃいいのにな
究める英語長文,世界一わかりやすい京大理系数学,
佐々木の整数の本,志田の本(裏ワザなんとかって本は除く),
景安の無機と有機はやって良かったと個人的には思う
565は現文と古文はよかったけどな・・・
マドンナ、出口とマセマは最悪なのは間違いないな
665 :
大学への名無しさん:2012/11/01(木) 15:55:26.88 ID:+hYJwUzt0
>俺たち底辺は英単語と古文単語の丸暗記を一日中繰り返しといたらええねん
そう
あと文法と年号
それだけで閑閑マーチはいける
よくばりはよくないよ
国立とか宮廷とか分わきまえたほうがいい
666 :
大学への名無しさん:2012/11/01(木) 18:46:48.87 ID:pnOP/u470
マセマのねたマジでつまらんからやめろよ しつこすぎるだろww
あぼーん
金光みり愛 @Milliah58
Online bullying is just a bunch of bored crooked cowards acting jealous of others that are enjoying and achieving in life. GROW UP.
>>660 文英堂、アルク、語学春秋社、桐原、山川がない。
670 :
大学への名無しさん:2012/11/02(金) 21:41:13.10 ID:8SrsvjOQO
ゴミ確定参考書一覧
板野、マセマ、出口、マドンナ、大宮、安河内、橋元、坂田、照井、富井
671 :
大学への名無しさん:2012/11/05(月) 00:39:43.17 ID:Y0zSkYvQ0
>>665 その通り
20年前の受験バブル時でさえ、東大進学実績のある高校じゃ
文3志望者に「二次数学は捨てろ。その分他の科目の勉強しろ」
と指導してた
20年前の私大洗顔なら
英語:
片桐の英語単語帳、試験に出る英単語、英文法問題精講、
片桐の英語頻出、基本英文700選、毎年出る英語長文
世界史(日本史):
山川教科書、図説、各国別世界史、山川の用語集、山川の問題集
国語:
国語便覧
田村?なんか代ゼミから出てた現代文の問題集
古文単語実践トレーニング、古典文法実践トレーニング、
新古文入門(駿台)、あさきゆめみし(コミック)
日英者国公立大への漢文
過去問
これを5周できたらどんな発達障害・アスペでもKKDR・マーチに受かたと思う
大宮の面白いほどを批判してる奴は化学をこの本で0から始めちゃったんだな
化学スレに行ってみろよ。この本は1(教科書一通り通読レベル?)から始める本となってる。
確かにやってみて思った。0からコレで独学するには厳しいなと。
ただ、今持っている情報を整理したいと思ってたり穴が結構空いてると思ってる奴には効果テキメンだと思う
付け加えると、この本の守備範囲が狭いのは確か
674 :
大学への名無しさん:2012/11/07(水) 01:37:00.03 ID:ED8e5HSi0
はじていの古文ってそんなにミス多いのか?
使ってたけど無事第一志望受かったし、古文特に困らなかったよ
675 :
大学への名無しさん:2012/11/07(水) 22:40:02.17 ID:HS9tqt9MO
マセマ、アルス、東進は買うだけ金の無駄
数学 マセマ
国語 板野
化学 大宮
これで受験は完璧
Fラン志望者におすすめな参考書
現代文 出口
古文 板野
漢文 早覚え
数学 マセマ
英語 安河内
物理 橋元
化学 大宮
678 :
大学への名無しさん:2012/11/09(金) 21:23:48.39 ID:riQ1YOfY0
安河内はクソではない。ハイトレでかなり速読力ついたし。
まぁ問題の質はあまり良くないからあくまでも速読力強化のために使うものだけどね。
もちろんその後にやっておき、長文トレなどで実践力鍛えないとハイトレだけじゃ成績上がらないぞ。
ってか、そんなこともわからねーのかよ。
679 :
大学への名無しさん:2012/11/09(金) 22:29:51.35 ID:y88DJpKe0
安河内はクソ
まで読んだ
>>678 俺も安河内使ってたけど、速読力上がって偏差値めちゃ伸びたし第一志望も合格した。
確かに問題は変なの多いけど速読教材としてこなせば申し分ない。
あれを何度も読み込む練習すれば英語で時間あまるところまで持っていける。
付属CDはリスニング対策にもなった。
クソって言ってるやつは使いこなせなかっただけだろう。
681 :
678:2012/11/09(金) 23:23:37.58 ID:riQ1YOfY0
安河内は本の出しすぎでクソな本はいろいろあるけど、ハイトレはかなり役に立った。
レベル別長文も高1の時に1,2,3やったけど初期の長文慣れには使えた。
速読力なんてないよ。
受験レベルに必要な英語を読む速さはほとんどの人間が遅過ぎ。
自演臭がプンプン
684 :
678:2012/11/10(土) 12:09:02.35 ID:1U2eg8U+0
>>683 俺は680じゃねーよ。自演じゃありませんから。乙
685 :
大学への名無しさん:2012/11/10(土) 12:14:32.84 ID:Hmvb4tg9O
木村の方が糞
686 :
大学への名無しさん:2012/11/10(土) 14:12:51.92 ID:AaGwQWhoO
安河内は本も糞だが顔もむかつくよな
同じクラスの在○にそっくり
数1Aの基礎門精講
解説はしょりすぎ雑すぎわかりにくすぎ
688 :
大学への名無しさん:2012/11/11(日) 02:20:29.55 ID:JFwrJnd+0
おまえが究極に頭悪いだけw
センター傾向と対策>基礎問精講
チョイス>標準問題精講
1aの基礎問題精講は確かにやっててわかりにくかったな
やって良かった本ではあるけど
解説が分かりにくい本は総じて糞
文系に関して言えば、阿由葉の文系数学と文系プラチカは神
中経が出してるとある魔術の禁書目録数学ってのはとんでもないゴミだった
マセマの方がまだマシ
後は板野の美女単のゴミっぷりも桁外れ
693 :
大学への名無しさん:2012/11/11(日) 15:06:02.14 ID:X+zTR8+h0
数学の基礎問よりも、本質の解法の方が良いよな。
略解ないし、サクサク進む
694 :
大学への名無しさん:2012/11/11(日) 15:07:35.46 ID:X+zTR8+h0
「数学は」
の間違いでした
695 :
大学への名無しさん:2012/11/11(日) 15:26:29.57 ID:/n20N0Vc0
>>691 俺も文系だけどプラチカは良かった
ただし、やる時期を間違うと「こんなんで伸びません」とか言う奴もいそう
結局「何を」やるかじゃなくて「どう」やるかなんだよな
696 :
大学への名無しさん:2012/11/18(日) 14:13:03.41 ID:t34x6UMi0
ゴロゴと坂田はあの低俗な感じが駄目
高尚なの読んで格好つけたいという訳じゃないけど、馬鹿にされてる感じと下品な感じで本気で吐き気を催してしまう
こんな精神状況で読まされては勉強に集中できない
697 :
大学への名無しさん:2012/11/20(火) 04:14:17.12 ID:xz/UlRoc0
伊藤の本かな
高校まで英語得意だったが大学入って苦手になったやつ
はみんな伊藤の本やってた
受験テクニックに偏りすぎてるのでは
698 :
大学への名無しさん:2012/11/20(火) 05:25:11.21 ID:wd5jdBZf0
>>697 伊藤和夫の本が受験テクニックに偏り過ぎというなら
日本で売られている英語学習本の98%はもはや使い物にならんレベルということになるな
>>699 そういう時は九割九分というような和語を使うべきだ。
%なんていうとそれこそ「統計的に調査したのか?」と言われる。
701 :
sage:2012/11/25(日) 00:24:00.17 ID:ZABf/hjD0
和田は橋元のはじていを強く推してるよな。
これで物理が余計わからなくなってる人たくさんいるんだよな。
英文解釈教室は無駄な時間を使った感が半端ない。
703 :
大学への名無しさん:2012/11/25(日) 14:49:54.22 ID:Huah4uhL0
やっぱ予備校のコース入る=受かったって錯覚し易いよね
まじで東大クラスでも上位国立受かるのはわずか1割程度だもんな
704 :
大学への名無しさん:2012/11/30(金) 16:40:30.58 ID:MdvNtxNqO
古文は板野かマドンナ、現代文は出口、数学はマセマ、英語は安河内、化学は大宮、物理は橋元か漆原
にまかせろ
他の参考書はやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。
以下は特にゴミだからやめとけ。
古文
古文上達基礎、古文解釈の方法
現代文
現代文の基礎講義、キーワード読解、ことばはチカラだ
漢文
漢文句形とキーワード
数学
1対1、やさ理
英語
解釈技術
物理
難系、名問
化学
新標準演習
705 :
大学への名無しさん:2012/11/30(金) 23:24:46.68 ID:uZBlWn9/0
偏差値30台40台が認定テストを受ける→早慶クラス認定→上位早慶受験生気取り
偏差値50台60台が認定テストを受ける→東大、難関国立、医学部クラス認定→上位難関国立受験生気取り
→基礎もガタガタの馬鹿が早慶系、東大、難関国立、医学部系の難しい講座取りまくるも全く成績伸びず
→志望校は全科目総合偏差値70前後でも合格可能性50%なのに、基礎ガタガタで基本的な問題をボロボロ間違えて、
クラス平均偏差値は1科目40台、50台、60台
→クラスのほとんどが志望校E判定→講師や予備校を逆恨み
706 :
大学への名無しさん:2012/11/30(金) 23:32:02.40 ID:w9Zoo0kM0
文英堂のΣシリーズ(化学 数学)はどうなのでしょうか?
707 :
大学への名無しさん:2012/12/01(土) 23:46:54.26 ID:oKDPhOpYI
》704
良書をゴミというな
君の勉強の仕方が悪いだけ
708 :
大学への名無しさん:2012/12/01(土) 23:48:24.86 ID:oKDPhOpYI
》704
良書をゴミというな
君の勉強の仕方が悪いだけ
マセマははじはじ元気合格は良本
他はクソ
710 :
大学への名無しさん:2012/12/02(日) 14:16:35.31 ID:BHd2MMrTO
板野、マセマ、マドンナ、出口
ここらは糞確定だけど、漆原は悪くないだろ
母数が多いのが挙がる傾向があるな
結局、教科書的な無難な本が勧められるのがここ。
浜島はやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。漆原先生こそ神。
714 :
大学への名無しさん:2012/12/03(月) 22:14:55.94 ID:xMmix+eEO
浜島にこだわる事はないが、漆原こそ応用力がつかないゴミだろうが
ネクステがあるせいで良くなく見えるだけで即ゼミそんな悪くなかった
板野はゴロ無視した方が効率よかった
早覚えはセンターレベルならまあアリ
ネクステ自体がそんなに良くないのにそれより劣っているとか話
717 :
大学への名無しさん:2012/12/12(水) 12:46:50.11 ID:vPSdx2280
>711
しばしば「分母の数」の意味で「母数」という用語が使われることがあるが、これは明らかな誤用である。(例:副作用の報告件数は把握できるが、何人の患者が治療を受けているかという母数が分からない。)
718 :
大学への名無しさん:2012/12/13(木) 13:14:36.28 ID:lvpRP5300
古文解釈の方法、最初の章だけ超絶に役立つから読んどくといい。
>古文解釈の方法、最初の章だけ超絶に役立つから読んどくといい。
そういう本が多すぎだな
マドンナ文法の方はあれだけど古語230の方は割と手始めにはやりやすかったけどな、
叩かれてたのか
桐原1000かなぁ
背伸びしてやったけど、竹岡のセンター対策系で十分だったわ
文法やる時間を英作に回した方がよっぽどいいね
1対1だな
薄いからいいかと思ったんだけど、6冊あるから数学の全体像をつかめなかった
だいたいどこか手薄になるしね
やさ理に変えたら偏差値10上がった
1対1が悪いというか俺に合わなかったんだろう
723 :
大学への名無しさん:2012/12/27(木) 16:22:00.51 ID:mSmRa0D0O
板野とマセマと東進はいったいどれだけ世の中にゴミ本を送り出せば気が済むのだろう
今大学生だけど裏ワザ本はいろんな試験で役に立つよ。これだけじゃ合格点は取れないだろうけどな。
世の中そんなに甘くはないけど使えないことはない
実力が足りてなかっただけの奴多すぎ
726 :
大学への名無しさん:2012/12/27(木) 20:13:27.69 ID:qA5XIammO
くそって言ってるやつは結局どうやって成績あげたんだろう?
私、気になります!!
727 :
大学への名無しさん:2012/12/27(木) 21:18:40.66 ID:8BCciU90O
どうせ多浪かFランかイキがってる現役生だろ
728 :
大学への名無しさん:2012/12/27(木) 21:29:05.52 ID:xnilaKJK0
京大志望だが昔は英語得意だったのに英文解釈考やってるうちに
点取れなくなったwww
ちな数学理科は難しければどんな問題集でもいいと思われ
729 :
大学への名無しさん:2012/12/28(金) 12:42:06.98 ID:/UspYEnsO
化学の参考書は不親切。
知っていること前提に書くし元素表を覚えろと書きながら元素名を省略。
ネットで良いとあったけどだから理系科目は大量に落ちこぼれるんだろうなあ。
日本語でおk
731 :
大学への名無しさん:2012/12/28(金) 13:48:24.34 ID:AlkSisxgO
>>729 お前国語も落ちこぼれだろwwwwwwww
>>729 まさにそれ。化学の参考書類は覚える箇所もあいまいで解説もカス
独学には坂田が必須
733 :
大学への名無しさん:2012/12/30(日) 02:15:33.95 ID:ZD96TNr+0
しスタン
俺に合わなかっただけ
ユメタンがよかった
734 :
大学への名無しさん:2013/01/07(月) 22:36:42.59 ID:0QV7Kln10
化学はホント教科書で十分
無機以外は
物理・化学の基礎問題精講
らくらくマスター化学
理系プラチカ12AB
河合塾版のセンター過去問
白チャ、黄チャ
センター対策系をやった方が効率良く基礎を固められる
TAUBの範囲ならその後に阿由葉でもやれば二次対策もできる
>>704 出口、板野を薦める点で信用できない
原文は格闘→センター過去問でおk 古文は上達基礎で慣らすべし
マセマすごいたたかれてるんだな…
1A2Bの合格!と演習やったけど河合記述で偏差値42→60に上がれたよ…
2ちゃんじゃ60はゴミかもしれんが
マセマは大学以降の数学では神。高校だと他にも良い本あるから
UPまでやって60ならマセマが叩かれても仕方がない
合格で60出たのなら十分マセマは凄いと評価できるが
マセマは使用者のレベルがもともと低く挫折する可能性が高いからここまで叩かれるんだろう
マセマを叩く奴はせめて〜の方がいいと書け
今年のセンター見るかぎりマセマはもはやセンターにも通用せんね
完全にゴミだよ
743 :
大学への名無しさん:2013/02/02(土) 18:08:15.67 ID:2Td706x4O
マセマ漆原出口はやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。
本質の研究
数学の本質(笑)
多くの受験生には必要のない参考書です
745 :
a:2013/02/03(日) 19:20:41.54 ID:59Dz6xoY0
いろいろな本が批判されてるけどお前らは結局なんの参考書を推すの?
物理と古文のはじていはやるんじゃなかった
747 :
大学への名無しさん:2013/02/15(金) 23:11:35.81 ID:rXjXx5vn0
板野はクソ
あんま参考にならんよこのすれ
マセマ、古文富井、フォーミュラ600、全部役立ったもん by記述偏差値65
あ、個人的にマドンナの参考書は使えないと思った。
全然美人じゃないのもあれだわ
そもそもマドンナともてはやされた(マドンナとうたった参考書が出回り始めた)のがもう20年くらい前だから。
#元は土井たか子ブームから来てるんだろうが。
結局自分に合うか合わないかだよな。
参考書やって偏差値上がらなかったら糞って言ってる奴も結構いそう
俺みたいなおっさんがマドンナを覚えているくらいだから
俺の子供くらいの歳のおまいらが当時を知るわけないか。
753 :
大学への名無しさん:2013/02/18(月) 12:29:25.02 ID:+GnsTorr0
中経のでも景安の化学は良かったけどな
754 :
大学への名無しさん:2013/02/18(月) 13:18:21.32 ID:UqDNCo/nO
ゴロやってセンター古17漢40でした 古は糞ですね
>>754 一冊参考書やって17とかおまえがクズなだけだろwwwwwwwwwww
>>754 ゴロが糞といっても30点くらい取れるわwwwww
17点はさすがにお前が原因だろwwww
757 :
大学への名無しさん:2013/02/23(土) 16:10:22.93 ID:jA8t+Jnd0
細野のベクトルいいと思うんだけどな
俺は救われた
他の細野本は知らん
758 :
大学への名無しさん:2013/02/23(土) 18:23:11.73 ID:Bj46yXPo0
古文に関して板野・マドンナ批判してる人多いね。
俺の高校県でトップレベルだったけど、その2つを愛用してる人多かったよ。
俺も板野のゴロゴ愛用者だった。
ゴロは本番での単語の意味ド忘れを防げるから有用だと思う。
ただしゴロに含まれる意味だけじゃなくて、その意味から連想して
単語の別の意味も覚えていかないと意味無いけど。
ゴロゴ叩いてる人はゴロだけ覚えて、その単語の別の意味は覚えない、っていう間違った勉強をしたんじゃないの?
759 :
大学への名無しさん:2013/02/23(土) 19:31:24.64 ID:7Py/Gq49O
岡野はじていはマジで糞
教科書ガイドの方が百倍分かりやすいってどういうことだよ
まあ教科書ガイドが神なだけなのかもしれんが
760 :
大学への名無しさん:2013/02/27(水) 21:11:24.09 ID:eSVhCbjkO
マセマ板野はマジで糞
教科書ガイドの方が百倍分かりやすいってどういうことだよ
まあ教科書ガイドが神なだけなのかもしれんが
761 :
大学への名無しさん:2013/02/28(木) 01:00:28.56 ID:fqPTZHLEO
馬鹿でもちょっと一通りやれば成績急上昇なんて虫が良すぎ
馬鹿は人1番努力しなけりゃ人並に立てないくせに楽しようってんだから終わってるわ
762 :
大学への名無しさん:2013/03/01(金) 10:16:19.25 ID:bUM1tAfe0
浪人高卒コースなら46万+
入会金・担任指導費・模試代合わせて60万ぐらいかと 106万
東進に在籍したことあるなら入会金なし、早く申し込めば入会金半額とかある
ただし、夏・冬の講習代含んでないので注意!
夏・冬の講習代は、だいたい42万 1つ7万だから
763 :
大学への名無しさん:2013/03/01(金) 11:36:34.30 ID:6ucQPSNC0
やっぱ国語(特に現代文)は参考書じゃなくいい先生から直接教わるべきだな。
浪人して河合の三浦先生の授業受けて世界が変わった。
そこいらの駅弁大卒の高校の先生じゃダメなんだな。
764 :
大学への名無しさん:2013/03/01(金) 11:48:51.98 ID:21k5+FrZ0
センター試験のツボ倫理
きめる!センター倫理
初学者には全く向いてない時間の無駄だった
>>1 安河内哲也のはじてい、キムタツのリスニング使ったものだけど
今年のセンター筆記196、リス50とれたぞ
センター裏技は糞だから読まなくていい
分厚くて難しい参考書が槍玉に上がるかと思ったがそうでもないのな
>>764 だって初学者用じゃないもん
ちゃんと調べとけよ
橋本物理
最初からエッセンスや身体刑をコシコシやってるほうが早かった
数学の本質シリーズ
東進の高1高2生は河合でもベネッセでもいいから、簡単なうちに記述模試で偏差値70取れば
東進2講座(14万相当)タダで貰えるよ (1講座7万)
入会金15万、担任3万、模試代、講座数×7万
東進に在籍したことあるなら入会金なし、早く申し込めば入会金半額とかある
ただし、夏・冬の講習代含んでないので注意!
夏・冬の講習代は、だいたい70万 5つずつ取るとして
お得だよ いつやる? 今でしょ
771 :
大学への名無しさん:2013/03/10(日) 00:23:47.99 ID:ivpHuu4r0
マドンナは使えるよ
センター1ミスだった
マセマは大学以降ならこれに勝るものは少ない。講談社のやつは回りくどいし、
本の質感も悪い。俺はマドンナ、漢文センター解法マニュアル、面白いほど
わかる(社会)、青チャート、ネクステ、は役に立たなかった。
773 :
大学への名無しさん:2013/03/10(日) 11:17:15.18 ID:Dq9UgyQUO
浪人高卒コースなら46万+
入会金・担任指導費・模試代合わせて60万ぐらい
夏・冬の講習代は、だいたい70万 1つ7万だから
東進クソ高い
模試で好成績出した人には特別に安く講座を受けさせて、クソ授業だと気付いて授業切った人も合格実績にカウントしてます
ほとんど詐欺みたいなやつらだから騙されるな
774 :
大学への名無しさん:2013/03/10(日) 23:52:31.41 ID:IE007aisO
国立向け
参考までに
センター模試(得点は難易度調整されてる)の推移
3月→6月→8月→12月→本番
英語:145→180→172→160→198
国語:135→150→137→171→170
世界史:55→61→68→87→91
地学:38→42→53→59→100
東大文一っす
英語】 大矢英作文(実況中継)、一分間英熟語、フォレスト、富田の英文読解100の原則、横山のロジカル・リーディング(実況中継)全般
※横山のやつは最初は衝撃を受けたが、実際はほとんど使えないと分かった
国語】 漢文ヤマのヤマ、早覚え速答法←解き方の根本が書かれてない上、穴だらけ
マドンナ古文単語←単語数が少ない、まぁ覚えやすいっちゃ覚えやすい
元井太郎の古文読解が面白いほど(ry←長い、富井の奴の方がいい
世界史】
あまり必要性がない:ナビゲーター←つまらない、長い、教科書、見取り図の方がいい
くそ:世界史Bの点数が面白いほど(ry←なんかつまらない、無駄が多い、覚えられない
世界史年代ワンフレーズ←数が多いし、ゴロがわけわかんないし、出来事の説明がないため言いようがないくらいKs、資料集の年表みてた方がまし
世界史Bノート←細かすぎる+これをやるぐらい世界史を色々理解している時期ならセンターの過去問通して色々覚えた方がいい
775 :
大学への名無しさん:2013/03/10(日) 23:53:56.29 ID:IE007aisO
東進は林修だけは受ける価値あるよ
ただなら荒巻も
>>768 同感!!
俺も最初使ってたけど
途中でエッセンスに変えてからのびはじめたわ
センター面白いほどシリーズ
内容が薄すぎる
センター対策のとっかかりに使うにはいいかもしれないけど
悪くはないと思うが「0からはじめて100まで狙える」は嘘だよな
40からはじめて90まで狙えるくらいが正しい
どの科目でも会話形式の参考書があるけど、あれ全然使えないな。
序盤のどうでもいい所では生徒役バンバン質問するのに、
中盤以降の一番詳しく知りたい所はスラスラ理解しやがる。
だって全部書いたら予備校生徒減るでしょw
781 :
大学への名無しさん:2013/03/21(木) 13:19:25.50 ID:K+jdvmJwP
>>779 古文の望月の実況中継は会話形式だけどわかりやすかった
782 :
大学への名無しさん:2013/03/22(金) 13:56:41.15 ID:bhBPpDQg0
理科は無理して新しいことやる必要ない
重要問題集を丁寧にやりこんで過去問やれば合格ライン越えるのに
なんで次から次に参考書追加するのかね
783 :
大学への名無しさん:2013/03/22(金) 14:13:07.79 ID:5ayF4oLa0
予備校の春夏冬直前講習
とりすぎアカン
せめて一番重要な1科目だけにしとけ
784 :
大学への名無しさん:2013/03/22(金) 14:19:11.56 ID:vmSXYU2pO
マセマはやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。
785 :
大学への名無しさん:2013/03/22(金) 14:20:59.79 ID:1LZdAXlNO
神戸くん東大受かったー?ww
マセマは実力UP以降は確かにゴミだけど、合格まではそこまで悪くないだろ
Z会政治経済80題
レビューもいいし2chでも高評価だが、標問が存在する限りこいつはいらない
金と時間の無駄でした
はじてい化学
でもけっこう初学者・入門にいいとか挙げられてるの見る。
俺の頭に問題があるんかね。
いやそれであってる。要点がどこか分からないゴミ本
教科書読んでる方がマシ
790 :
大学への名無しさん:2013/03/27(水) 12:01:16.46 ID:uxzgk0W/0
CDがセットになった良質のシリーズが豊富にある以上、
CDが高価すぎる旧世代の単語帳は実質的に存在価値がないんだよね
間違えて買ってしまう情弱がいるから販売継続しているだけだと思う。
CDなんて今やスナック菓子だが当時は京都の高級和菓子だったからな
マセマはやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。
793 :
大学への名無しさん:2013/04/26(金) 17:19:27.65 ID:l0Y3VAV+O
マドンナ、マセマは噂通りのゴミでしたね
794 :
大学への名無しさん:2013/04/28(日) 00:03:26.86 ID:gBa7AzVA0
蒼チャートで地獄行きになったわ 畜生
化学 大宮の面白いほど
イメージが大切なのはわかるがそのイメージにページ数や字数を費やし過ぎて全然まとまってない
イメージは図録で補ってDoを使ったけどそっちの方がよっぽど良かった
マドンナ、マセマ、大宮なんてゴミ本なのが常識じゃんかw
まだやってる奴いたのかよw
798 :
大学への名無しさん:2013/04/30(火) 01:18:35.54 ID:aaaj+iLIP
2ちゃんねる上だけの常識(笑)
とりあえず東進シリーズは基本的にどれも信頼できないな
東進のはフォーミュラ600だけは真面目に使ったな
飽きるほどやったらセンター9割以上がデフォになった
802 :
大学への名無しさん:2013/05/05(日) 07:16:33.49 ID:uH2U8u7jO
ゴミ参考書番付
横綱 マセマ、板野
大関 出口、マドンナ
関脇 橋元、大宮
小結 富井、安河内
板野よりマセマの方がボロクソに言われてるよな
熱心なアンチがいるからな
805 :
大学への名無しさん:2013/05/07(火) 11:12:53.23 ID:i+A6LAzuO
神戸のことか
806 :
大学への名無しさん:2013/05/07(火) 17:48:40.54 ID:J6KIYSw4O
マセマ東進中経出版はゴミしかない
何使っても落ちる奴は落ちる
808 :
大学への名無しさん:2013/05/13(月) 19:04:50.29 ID:0XZqr2+TO
マドンナとマセマは確かに最悪だな
マドンナって単語帳もダメなのか?
810 :
大学への名無しさん:2013/05/15(水) 22:02:52.99 ID:I2z6cwq6O
マセマ、マドンナ、漆原だって基礎の導入にはいい
ある程度力ついたらゴミ箱に捨てていいけど
811 :
大学への名無しさん:2013/05/16(木) 20:13:13.48 ID:2smQ9MnH0
マドンナは内容に間違いが散見するからやめた方がいい
230個じゃどうにもならんだろ
せめて300はないと話になりません
813 :
大学への名無しさん:2013/05/16(木) 22:05:18.55 ID:/Jlzvt2s0
230と300じゃあ大してかわらん。
814 :
大学への名無しさん:2013/05/17(金) 21:00:26.51 ID:zAZglueaI
センター凌げるくらいの効果はあるんでね?
理系ならありだろ
815 :
大学への名無しさん:2013/05/17(金) 21:54:26.71 ID:HmMGAhq8O
板野マドンナマセマ大宮の化学でどんなFランク大も受かる!
816 :
大学への名無しさん:2013/05/19(日) 10:54:16.20 ID:v19MUdWQO
日本一のゴミ参考書
その名はマセマ
凌げないよ
センターの文章って東大京大で出てもおかしくないから
東大京大って、いい問題出すよな。
ここまでマセマ連呼されるとそれがいいものであれ悪いものであれ興味本位で買ってやってみたくなっちゃうじゃないの
え、そういう作戦?
マセマと東進本なら君の憧れのFラン大学どこでも受かるよ
821 :
大学への名無しさん:2013/06/09(日) 07:05:42.42 ID:RLTlXvLmO
マセマはやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。
英語 おもしろいほどわかる関連 文法関連(特に1000個とか問題があるやつ)
長文読解関連
数学 アホチャート、大学への数学、本質の理解
国語 マドンナ ゴロゴ ヤマのヤマ 現代文関連全て
物理 難問 名門の森
生物 Doシリーズ(遺伝以外)
地理B ジオゴロ センター9割り データオブザ つまり教科書以外全部
さすがに学力ないだけだろ
Doの遺伝には騙される人多そう
あれは説明しやすい問題を集めているだけ
825 :
大学への名無しさん:2013/06/13(木) 23:05:55.44 ID:BL8JkQ2RO
マセマと東進とキモタツはやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。
>>823 Doシリーズ以外だと面白いほどわかる、か文栄堂の決める(センター用)
しかないよ。まぁ合格139もやったけど。
あと物理は得意だから特に勉強する必要はなかったから過去問20年分(2次の)
数学も得意だから特にならなくて過去問を先生と一対一でわからないとこ
一つ一つ全部おしえてもらった。得意だがさすがに受ける大学的に教えてもら
わないとキツかった。あとは塾のプリントや授業をやってれば、参考書なんて
そんな必要ない。
827 :
大学への名無しさん:2013/06/20(木) 22:40:56.55 ID:JMY+8avTO
大宮、照井の化学はゴミ
ポレポレはウンコ
829 :
大学への名無しさん:2013/06/22(土) 23:56:50.80 ID:tIiwbuK/0
このスレ懐かしいなw俺からは以下
データベース4500 高校入試レベルかよw
出口レベル別 解説テキトー杉
日本史100題 石川やれば済む
関谷の古文 無理ゲー、古文漢文はフィーリングwが大事よ
あとネクステ、詰め込みすぎて頭に残らないからダメ
文法はもっと簡単なのでおk
キチガイ神戸ってまだ生きてんの??
831 :
大学への名無しさん:2013/06/30(日) 13:37:46.94 ID:iXS/aHlf0
早覚えはセンターが簡単な年ならいいが、
難化するとほとんど通用しなくなるのであれに頼るのは危険な気がする。
832 :
大学への名無しさん:2013/06/30(日) 16:01:47.34 ID:4aTzmZgNP
単語・熟語はキリ無いが英語や古文の文法なんて参考書に書いてあること全部覚えろよ
理系の俺ですら完全に覚えてるわ
833 :
大学への名無しさん:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:Sc5sVXzAO
マセマはやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。
834 :
大学への名無しさん:2013/08/23(金) NY:AN:NY.AN ID:h8bBNEfdO
板野、東進、マセマは悪評しか聞かない
>>829 ネクステや桐原は詰め込んで頭に残すものじゃない。
あれは自分が覚えた構文やらをクイズ形式で確かめるもの。
だから結論としては、やっぱりわざわざやるほどのものでもない。
836 :
大学への名無しさん:2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN ID:s2K4Gwdg0
東進の板野の現代文は売り出してはいけないレベルで酷い。
センター試験の国語はみんな時間がない。それは長い文章をいったりきたりして
1つに時間がかかりすぎているから。それでは過去の統計を見ても、確率が高い
〇〇行以内に答えがあるってことに賭けてみよう。
おおよそこんなのが載ってた。普通に読解力付けようってならないのがすごい。
>>836 それ模試の解説授業でも言ってた
東進に通わなくて良かったと思った瞬間でもあったわ
ゴロゴも酷いし、板野さんって何が評価されてんのかな
名前だけが一人歩きしている気がする
出口、板野、吉野
東進の国語講師は酷い奴ばかり
まともなのは美羽さんのヤマのヤマくらいか?
ぶっちゃけ東進の参考書が批判多いのって表紙の見た目が取っ付きやすそうで、すぐに勉強の成果がでると思っている初学者が使っていることに原因があると思う
山岡の地理は良書
2chでの評価は知らんけど
(旧版の)世界史のは東大合格者とかチラホラ使ってるのがいたね。
まぁ授業受けてる人がついでに補助教材感覚で買ってたのかもしれないが。
東進は中身もたいがいのが多いけどなー
粗製乱造というか、数出そうとしてるのが良くない気が
一定レベル以上のにだけ絞ればいいのにね
東進、板野、マセマ、出口に関わると人生を棒に振る
>>842 そりゃ毎年3000人も東大生が誕生するんだから使ってる奴もいるだろ
846 :
大学への名無しさん:2013/09/07(土) 15:48:07.54 ID:hYXfWCQb0
世界一わかりやすいシリーズ。
どれも糞
富田の古典文法をはじめからていねいに
誤植だらけだし直さないしなんなの?バカなの?死ぬの?
>>847 わざと、だよね。
誤植を非難してる自分が誤記。
要は本人の使いようなんだよ
同じクラスの一番ムカつく野郎が東進の本とマセマを使ってやがったwww
糞本とも知らずにざまあwww
参考書っつーか、問題集だけど、
みすず学苑の各学部(私立医・歯・薬・獣医)の模擬試験問題集はダメだ
普通に各大学のにした方がいい
852 :
大学への名無しさん:2013/09/13(金) 22:16:53.03 ID:UlAyDqAVO
マセマ、マドンナ、大宮は最悪だわな
853 :
大学への名無しさん:2013/09/14(土) 12:55:31.02 ID:r9PvJhgiO
化学はどの本使えばいいんだ?照井と大宮ってゴミ本なんだろ?
854 :
大学への名無しさん:2013/09/14(土) 16:12:43.34 ID:+P+dheRk0
国語安定の6割→(夏休み板野のゴロゴやら現代文やら数冊)→国語今回の代ゼミ1割
板野とキムタツはダメだと思います。
板野氏は分かった気にさせるばかりで内容が伴いません。
キムタツ氏は、なんだか調子にのっている…?
内容は他と大差ないのに、キムタツ氏の作ったものだという主張が強すぎます。
成川の深めて解ける英文法は、大西ひろとのパクりにしか見えません。
なので自然と大西の比較してしまうのですが、大西の劣化版という印象です。
本一冊だけでなく、人自体に対してまで嫌悪を抱かせる彼らは恐ろしいですね。
既に名前が上がっている人ばかりですが、たれこませて貰いました。
たしかに東進はいいとは思わなかった。
比較的評判のいい(?山岡地理とか化学でもそう思った。
857 :
大学への名無しさん:2013/09/17(火) 09:51:16.74 ID:BadqzRf7O
いや東進でも山岡大岩あたりは悪くない
マセマだって始めからだけはそこまで酷くない
それ以外のマセマ東進は糞以外の何物でもないが
858 :
大学への名無しさん:2013/09/17(火) 12:02:12.28 ID:zchty9r10
結局のところ古文単語はどれがいいんだよ。
859 :
大学への名無しさん:2013/09/17(火) 12:14:56.33 ID:qpemWl8ni
>>858 そこらへんは好みでしょ
あんまいい評判ないけど、速読古文単語もいいと思ったし
でも315が一番かな
>>858 【実戦トレーニング古文単語600】
・著者が入試をよく分析しておりそれが現代語訳の選び方にも反映されている
・付録の漫談スペースが面白いし意外と入試に役立つ情報が載っている
・古典常識を加えると約800語
【3ステップ古文単語】
・付録のフィードバックテストのできが凄く良い
・古典常識を加えると約1300語
862 :
大学への名無しさん:2013/09/17(火) 16:10:28.72 ID:XH+6dRpr0
なら565捨てていい?
863 :
大学への名無しさん:2013/09/17(火) 16:16:55.41 ID:f8+Uammmi
565で早稲田法行ったやついるで
565で覚えて、演習で多義語確認したりすればいんじゃね
そりゃあんだけいれば565で入学したのもいるわな。
使いやすいと思えば使えばいいし、そうでなければ不快なだけだろ>565
最初はゴミと思って一度全部捨てた後買いなおした本がある
照井の解放カード3冊つまり単に俺の知識がなかっただけだった
866 :
大学への名無しさん:2013/09/17(火) 18:24:32.53 ID:SuP0Xc2V0
23歳のおっちゃんやけど
ませまは数学の”初めから始める”だけよんでるでぃ
システム英熟語使ってるけどうざすぎて投げてしまった
868 :
大学への名無しさん:2013/09/17(火) 20:47:22.78 ID:5+fqagoqI
きめる!現代文 は良書でオッケー?
古文単語は何がいい?
869 :
大学への名無しさん:2013/09/17(火) 21:14:59.63 ID:5+fqagoqI
漢文なんですけど、漢文必携は全部覚えました
あとはなにやればいいですか?
871 :
大学への名無しさん:2013/09/17(火) 23:44:47.97 ID:5+fqagoqI
すみませんよくみてませんでした
872 :
大学への名無しさん:2013/09/18(水) 10:51:06.32 ID:Qbgci4bqO
定番だがやっぱマセマ。噂以上の酷さだった
873 :
大学への名無しさん:2013/09/18(水) 11:30:19.84 ID:9aKee1E6I
ネクステは解説もレイアウトもゴミだったニダ
ああいうのを旧時代的な参考書というニダ
今の時代はグラマスター、ビンテージあたりニダ
よくばり英作文かな
面白いほどは良かったのに
よくばりのどこがだめなん
理系の東大志望だけどマドンナやったら東大古文解けるレベルになった
今までセンターも全く読めなかったのに…
もともと単語と助動詞の活用は覚えてたからかな
少なくとも悪い参考書ではないと思うよ
これからマドンナの古文常識やるよ
>>877 単語は315、助動詞はステップアップノートを軽くって感じ
それでも今まで全然読めなかったんだよ
それがすらすら読めるようになった
あんまり褒めすぎるとご苦労様ですとか言われちゃうからやめとこ
単純に文法の使い方が分かっただけだろ
マドンナはそういう意味ではそこそこ使えるんだろうな
どう見ても土屋の方がいいと思うが
565
やっぱ普通に覚えるのが1番だと感じた
test
882 :
大学への名無しさん:2013/10/16(水) 19:29:02.94 ID:5BVKc+s10
現代文以外のきめる!シリーズってどうなの?
あと、単語はターゲット1400と英熟語ターゲット1000だけで足りる?
数学の標準問題精講
885 :
大学への名無しさん:2013/10/17(木) 22:40:52.21 ID:TkC675UuO
マセマとマドンナは誰の役にたつんだろうってくらい糞
886 :
大学への名無しさん:2013/10/18(金) 00:28:15.35 ID:MgZKg0xl0
独学だけど、物理のエッセンスは糞
漆原は初学者には神
887 :
大学への名無しさん:2013/10/21(月) 02:10:40.99 ID:gxoiEq5PO
ハイ理 解説不親切にもはどがある
解答もいろいろ省きすぎ。
あんだけ似たような別解載せるならその分解説に紙面割けキチガイ筆者
565を批判してる奴らは使い方を間違ってるだけだろ
565は、2冊目の単語集として補助的に使用するためのものだぞ
そりゃあ565を単独で使ったらデメリットだらけだろ。どうしても普通の単語帳で覚えられない単語だけを565で覚えるのが正しい使い方だ
それと余談だが、早覚え速答法はセンターにはまるで使えないが、2次にはかなり使える
>>876 マドンナは学校とかである程度基礎固まったあとじゃないと効果発揮されない
890 :
大学への名無しさん:2013/10/21(月) 10:12:42.80 ID:dC3lntvuO
565単独で使って普通にセンター古文満点だったし大学も受かったが
本人の使いやすいように使えばいいっしょ
世界史45ヵ条論題
過去問終わって暇になったらやってもいいけど、とにかく解説的なのが不親切だから論述始めようと思ってる人は別の買いな
問題自体はすごくいい
892 :
大学への名無しさん:2013/10/21(月) 15:01:53.14 ID:d/cDBKZaO
Fラン、専門学校志望におすすめ
現代文 出口
古文 板野、富井
漢文 早覚え
数学 マセマ
英語 安河内
物理 橋元
化学 大宮、照井
難系は演習問題が例題だったらなんとか使用に耐えられた
もう難系は絶版だし気にするな
良かったな新課程のみんな
895 :
大学への名無しさん:2013/10/21(月) 16:20:09.58 ID:Fkft/4c10
参考書とは違うけど和田秀樹の本
キムタツ東大リスニング、システム英単語
このスレの大半の奴が頭が悪いのを参考書のせいにしてる件
新体系物理
解説がクソ
899 :
大学への名無しさん:2013/10/26(土) 19:30:07.43 ID:Ie7aEh7yO
富井は糞扱いされる事が多いけどはじてい読解は悪くない
マドンナ、マセマは本当に糞
900 :
糞と言えば:2013/10/26(土) 20:12:58.05 ID:A5NLWClT0
河合塾SERIES 現代文と格闘する
901 :
大学への名無しさん:2013/11/11(月) 22:13:24.29 ID:Hs9uUruMO
マセマと中経の出版物は糞しかない
902 :
大学への名無しさん:2013/11/12(火) 20:30:44.80 ID:8c/D8EVZ0
物理のエッセンス
代ゼミで買った参考書は全てクソだった
数十万飛んだわ ほんと親に申し訳ない
高校の教師は死んでね
903 :
大学への名無しさん:2013/11/12(火) 20:37:50.37 ID:dGu9fZ9+0
>>902 よく調べないで購入した自分自身が悪い!
参考書・問題集は、受験生の為に出版されたものと、
出す側(著者・出版社)の為に出版されたものがある
ことを知るべきだ。
904 :
大学への名無しさん:2013/11/12(火) 20:49:41.38 ID:gSLNk2qf0
早覚えとマセマ合格使って理2受かったよ?
特に漢文は早覚えと漢文道場だけで得点源になった
何で批判されてんのかわからん
>>904 マセマなる マさねばならぬ なにごとも ・・・ダナ。
906 :
大学への名無しさん:2013/11/12(火) 22:38:00.00 ID:woer03NRO
>>904 工作すんな
そんなゴミで東大受かるわきゃないだろ
907 :
大学への名無しさん:2013/11/12(火) 22:56:20.42 ID:gSLNk2qf0
>>906 マセマ合格→標問→1対1→やさ理→ハイ理(拾い読み)
で2完2半だったよ
何が工作?
そんだけやってたら最早マセマ関係ないwwww
マセマ以外は全部良書じゃねーかw
それはマセマで受かったとは言わんw
910 :
大学への名無しさん:2013/11/13(水) 09:20:02.12 ID:3EDxP8rH0
数学
理系のための本格問題集
ビックリするくらい後悔する
911 :
大学への名無しさん:2013/11/13(水) 09:23:44.56 ID:o+dfWq+Q0
オタク系の黄色い表紙のやつ全般
何あれ、紙の無駄遣いだろ
912 :
大学への名無しさん:2013/11/13(水) 10:00:17.36 ID:qUm6D2Bh0
911
あれの良書率は高いだろ
913 :
大学への名無しさん:2013/11/13(水) 17:22:21.77 ID:AQQ25lc2i
914 :
大学への名無しさん:2013/11/13(水) 17:26:06.77 ID:CtwqOEe50
>>912 底辺→神!
並→良書
難関大志望→ゴミ
こういう認識じゃね?
915 :
【東電 87.9 %】 :2013/11/13(水) 17:36:27.08 ID:WTOEizad0
>902
河合
916 :
大学への名無しさん:2013/11/14(木) 00:56:29.40 ID:5EZ5SIzo0
>>914 あのシリーズ(特に社会)は東大志望がセンターだけの科目でよく使うよ
二次対策としては不足もいいところだけどセンター用と割り切れば良書
918 :
大学への名無しさん:2013/11/14(木) 04:32:59.24 ID:QxVUjDHK0
高校1年のときの担任の先生夫妻の名前が傑作だった。
数学教師だったダンナさんは真瀬雅人で、別の高校で
英語教師をしていた奥さんの名前は正子だった。
919 :
大学への名無しさん:2013/11/14(木) 08:30:01.55 ID:l1gfOQvdO
皆そんなにマセマを悪く言うなよ
マセマだってFランや専門学校目指してる人には良書なんだよ
東大の理系数学で6問中5問半解けた杉山奈津子さんがマセマを絶賛してたけど
そんなに悪い本なの?マセマって
921 :
大学への名無しさん:2013/11/14(木) 20:10:18.93 ID:zHiLR2EZ0
テスト+(bd*゜v`)。:+
922 :
大学への名無しさん:2013/11/14(木) 20:13:11.32 ID:QxVUjDHK0
マセマは上手に使えば、良い本だよ。
山瀬まみも推薦している。
923 :
大学への名無しさん:2013/11/14(木) 20:17:50.01 ID:zHiLR2EZ0
山瀬まみって誰?(((゙◇゙)))カタカタカタカタカタカタカタカタカタカタカタカタカタカタカタカタカタカタカタカタ
924 :
大学への名無しさん:2013/11/14(木) 20:21:33.96 ID:QxVUjDHK0
有名だろ、知らないの??
925 :
大学への名無しさん:2013/11/14(木) 20:26:24.35 ID:zHiLR2EZ0
今ググってみたけど、顔見て「あーこの人か」ってわかった
顔しか知らんやった( ゚д゚)
山瀬まみがマセマ使ってたという根拠も探してみたけどなかったけど
ソースはどこにあるの?(´-ω-`)
926 :
大学への名無しさん:2013/11/14(木) 20:33:15.51 ID:QxVUjDHK0
>>925 きみ、頭が固いね。
もっと頭が柔らかくないと、数学もできるようにならないよ。
よーく、考えてごらん!
927 :
大学への名無しさん:2013/11/14(木) 22:39:40.71 ID:zHiLR2EZ0
あ!わかった!
や「ませま」み か!
928 :
大学への名無しさん:2013/11/14(木) 22:46:50.08 ID:QxVUjDHK0
正解!! おめでとう!
山瀬まみはからだを張ってマセマを応援してくれているんだよ。
929 :
大学への名無しさん:2013/11/14(木) 22:48:31.84 ID:zHiLR2EZ0
なるほど〜w
930 :
大学への名無しさん:2013/11/14(木) 22:54:44.66 ID:y49RXXck0
マセマ>>>中経の黄色
これ豆な
それはないね
中経も大宮をはじめ基本は糞本ばかりだけど、竹岡志田奥平佐々木あたりが良本なぶんマセマよりは確実にマシ
932 :
大学への名無しさん:2013/11/15(金) 16:44:43.76 ID:snkcnEYd0
物理の漆原も初学者には神だぞ
竹岡や佐々木隆弘もいいな
それ以外は知らん
933 :
大学への名無しさん:2013/11/20(水) 09:27:55.58 ID:KtIsKG7H0
934 :
大学への名無しさん:2013/12/03(火) 21:13:19.96 ID:ZfKXLdaZO
マセマが断トツで糞だな
板野と大宮とマドンナの2位争い
935 :
大学への名無しさん:2013/12/03(火) 21:52:21.85 ID:yVhlfbDa0
このスレに上がってない参考書が本当に使えない参考書
ヒキョーな化学
センター物理3回やって78点
表紙の糞本臭すごいけど、これさえやっときゃおk 見たいに過信する使い方じゃなければ悪くないきがする。
937 :
大学への名無しさん:2013/12/11(水) 12:07:05.07 ID:VEw9Ui7HO
東大生が一番読んだ〜
東大生が書いた〜
この手の参考書は例外なくゴミ
初代スレたてたもんだが未だにあったのね。
ゴロゴ、マドンナ、東大生〜・・使えない参考書は変わってないな。
939 :
大学への名無しさん:2013/12/30(月) 16:45:53.32 ID:MvuQ/Ra7O
来年も数多の受験生がマセマや板野、マドンナで泣く事になるんだろうな…
940 :
大学への名無しさん:2013/12/30(月) 18:04:40.28 ID:52ZqoaF90
はじていも追加でよろw
941 :
大学への名無しさん:2013/12/30(月) 18:45:10.10 ID:TYziHb5i0
おすすめ
英語 英語長文レベル別問題集
古文 同じページに和訳が書いていてひたすら網羅性が高い本
数学 センター過去問
反論頼む
942 :
大学への名無しさん:2013/12/30(月) 18:58:09.37 ID:ojLM3roxO
>>941 レベル別問題集って設問が知識問題だったり、設問解説が薄いよね
それ以外はいいと思う
943 :
大学への名無しさん:2013/12/30(月) 19:19:31.80 ID:TYziHb5i0
>>942 ありがとう。
S・V・O・Cの解説や同ページの和訳のあるのがメリットだと思ったんだが、
似たタイプでもっといい問題集ってあるかな?
本来は長文に入る前に構文解釈を勉強してる前提だから
長文にSVOCを振ってもらうのを期待するのはどうかと思うが。
945 :
大学への名無しさん:2013/12/30(月) 20:05:14.77 ID:TYziHb5i0
速読英単語やリンガメタリカよりはマシかなあと思って
古文の読解問題集に網羅性を求めると無茶苦茶効率悪いと思うがな
知識は文法問題集や単語集で網羅させればいい
948 :
大学への名無しさん:2014/03/05(水) 19:19:51.08 ID:LBWwlmJ00
志田ちゃん
やさ理
950 :
大学への名無しさん:2014/03/13(木) 15:28:10.02 ID:wxdkWWg+0
金谷の一問一答
私大のみの人には良いみたいだけど国公立志望の人がやるとかなりの時間lossだと思った
マセマと出口やってた同じクラスの奴が全落ちしてたwww
952 :
大学への名無しさん:2014/03/18(火) 16:03:09.19 ID:A9sT55VK0
東進 永田
難系は使いにくかったなあ、普通に名問やりゃ良かったわ
954 :
大学への名無しさん:2014/04/03(木) 12:42:47.15 ID:OPBUElecO
板野、マセマ、出口、大宮、富井、橋元、マドンナ、漆原物理
これだけやればFランならどこでも受かるよ
あれもダメ、これもダメって、やれる本なんて無くなっちゃうよ。
956 :
大学への名無しさん:2014/04/03(木) 18:05:17.45 ID:W0jrVjh90
出口は意味不明だったな
相性が悪かった
そして解説がわかんねぇな
>>955 それな。
書店でパラパラ見て、よさげだなと思ったらやってみればいいと思う。
やってみて「ちがうな」と思ったら、それは自分には合ってなかったということで。
>>956 出口は俺も失敗した。
いま現トレやってる。
959 :
大学への名無しさん:2014/04/04(金) 22:31:41.12 ID:qwJE+j/S0
マセマは「初めから〜」だっだと思うけど、
一番レベル低いやつは初心者レベルの人にはいいみたいだよ。
高校の時、数学全然ダメだった奴がアレやってその後に
白チャートやって国立行ったよ。
960 :
大学への名無しさん:2014/04/07(月) 14:50:03.79 ID:2NFxhxL00
・ゴロゴ古文単語
覚えたところで試験中にスラスラ出ない
・ユメタン
訳がこじつけすぎ
見かけないような単語が多い
学校採用にさせて売ってやろうって魂胆が見え見え
CD付きの単語帳として見るだけならコスパ良い
・富井の古典文法をはじめからていねいに
読みにくい
改訂して見やすくするべきだ
個人的にはCDの規格が家のPCで読み込めなくていらつく
ゴロゴはまじでやめとけ
ゴロゴはある程度覚えるとゴロどうしが干渉しあってわけがわからなくなる
解説糞だと思ってたチャート式だが、ある程度力つくと理解できるようになってかなり重宝してるわ。
965 :
大学への名無しさん:2014/05/04(日) 16:20:01.25 ID:jcdzUh3x0
やさ理
あんな記述だめだ
966 :
大学への名無しさん:2014/05/04(日) 18:21:04.62 ID:UFaiNhmRO
大宮はあんなゴミ本売ったお金で三台もフェラーリ所有
添削みたいな楽なバイトやりたいんだけど、自給はいくら?
1枚50円くらいですか?
あと模範解説みたいのを写せばいいみたいなんですけど
お菓子食べながらでもできますか。
青チャート
一対一
4ステップ
セミナー化学
じゅうもん化学物理
ステップアップノート古文
エッセンス力学波動
速読英単語
システム英単語
ヴィンテージ
速読英熟語
ヤマのヤマ
その中にくそ参考書混じってますか?
無視かよ(´・_・`)
970 :
大学への名無しさん:2014/05/08(木) 18:34:42.33 ID:GQzgvlvL0
面白いほど〜で導入として良かったのは
整数問題、数3積分、平面図形と方程式、ベクトル
逆にあまり良くなかったのは
数3微分
使い方次第なのは
数列、場合の数・確率
そのあと数TA数UBの文系・理系50問をやったら、大体青チャは解けるようになった
ステップアップノート30
ヤマのヤマ
チャート式
一対一
重要問題集
化学の新演習
セミナー化学
セミナー物理
物理のエッセンス
良問の風
名問も森
難系
速読英単語
システム英単語
ターゲット
上にあげたのはまじでやめとけ
後悔するぞ
973 :
大学への名無しさん:2014/05/12(月) 22:05:32.54 ID:+XlcTNXn0
そんなの青チャートに決まってるだろ
974 :
大学への名無しさん:2014/05/21(水) 18:09:37.99 ID:GxvBk4jZO
そんなのマセマに決まってるだろ
975 :
大学への名無しさん:2014/05/22(木) 22:33:30.06 ID:JCWgEZQD0
悪門の風
悪門の森
977 :
大学への名無しさん:2014/05/23(金) 18:00:06.11 ID:/dPaH3DD0
>>975 君が使いこなせなかっただけじゃないの?
978 :
大学への名無しさん:2014/05/26(月) 23:56:34.54 ID:9i8+Ho780
ちょっと待って欲しい。何処にも出てないんだが・・・・思い出してほしい。
数研のスタンダード数学演習TAUBのような略解しか載っていない(先生しか回答もたない)奴こそ最凶のゴミだと思うんだけど・・・
上記の参考書には一応それらしい解説が載っているが、これらの本には一切ございません!
これらの本のせいで受験失敗した奴は間違えなく多い。
あんな参考書をなんで出版社は作るのかwwwwwwww
>>978 他の数学問題集や講義系を
一分野あらかたできるようにしてから
数研の略解問題集をもう一度見てみてよ。
すばらしい編集だと分かるよ。
時間がかかりすぎるなら、
放棄するなり対策を考えたほうがいいと思うけどね。
今はその上位の入試問題集に解答がちゃんとついている。
オリジナルやスタンダードに相当する物理や化学の重要問題集もかつては解答が付属しなかった。