●☆■2012年度世界史勉強法 Part5■☆●

受験生へ　こんなところにレスや愚痴書いたり、ずっと見てるとかそんな暇あったら勉強しろ。 自分に合う方法をよく考えること。
合格者へ　自分の勉強法や合格体験記を書き込むとかそんな暇あったらバイトしろ。 自分の方法の押し売りはブログでやってくれ。

・携帯用テンプレサイト　http://k2.fc2.com/cgi-bin/hp.cgi/sekaisitenpure/
・テンプレサイト　http://sekaisitenpure.web.fc2.com/
・避難所　in milkcafe　http://study.milkcafe.net/test/read.cgi/bunkei/1172572316/

世界史の勉強法、参考書・問題集の選び方などについて語りましょう。
同じ質問が多いので質問はテンプレ>>2-20と他のレスを読んでから。
このテンプレは今までのよくある質問へのレスを集めたもの、
住人の大まかな総意として集約されたものであり、いわばこのスレの歴史が
テンプレに刻まれているといえるものです。荒らしや煽りは徹底放置！
荒れたときは書き込まずに削除（あぼーん）されるまで上の避難所で過ごしてください。
マンガを薦める荒しは徹底放置。漫画は入門で大まかな流れをつかむには効果がありますが受験参考書としては使えません。

●☆■2012年度世界史勉強法 Part4■☆●
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1318939199/

[注意]これ守れないと叩かれるよ
・同じ質問が多いので質問はテンプレ>>2-20と他のレスを読んでから。
・質問は志望校や今の現状など詳しく、礼儀正しく書いた方がレスがもらいやすい。(繰り返しやくだらん質問は叩かれる)
・コテハンは叩かれやすい。反論されても逆ギレしない。アホな質問は叩かず放置か優しく諭す。最近評判の悪い本を宣伝したり、テンプレでは受からないとデマを書き込む悪質荒らしでがいるので注意。荒らしにはレスしないで徹底放置。
・受験生は愚痴や他の受験生の質問にアドバイスせず勉強しよう。自分の合格体験記を書き込むのは大学スレで。
・テンプレの話題は荒れるので厳禁。参考で読む程度にしておくが吉。
・一問一答、問題の出し合い、語呂合わせ、愚痴や雑談、講師・予備校の話題等をこのスレでやるのは荒らし行為なので禁止。
　覚え方やゴロ関係→http://study.milkcafe.net/goro/
・勉強していて分からないところは世界史板http://kamome.2ch.net/whis/の質問スレで質問しよう。
　中・高生用質問スレ　http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/whis/1287489895/l50
・世界史ネタ話、専門的な質問は世界史板でhttp://kamome.2ch.net/whis/

[質問者へ]次のような質問をしないこと。 必ずテンプレ>>1-20を読んでから質問を
・「○○と□□、どっちがいい？」→レベルや相性や志望校などでベスト参考書は変わります。
・「○○をやれば完璧(最短・最強・満点)になりますか？」→世の中に完璧なんてものはありません。
・「○○をやったら□□大学で何点とれますか？」→○○と□□大学の過去問を見比べて自分で調べよう。
・「○○をやったら偏差値70いきますか？」→これまでの習得度合いなど個人差があるので一概に言えません。
・「○○は□□の代わりになる？」→自分で良いと思った物を使いましょう。
・「○○大には□□は必要？」→○○大合格に必要なのは○○大に入れる学力。
・「どれだけ覚えればいい？」→教科書・参考書に載ってること。それ以外は問題集やってて出てきたものだけ覚える。
・「覚えられない？」→覚えるまで繰り返す。継続は力なり。
・「本の正式な名前がわからない、その本の内容を聞きたい」→本屋で調べたり自分で調べてから質問すること。
・「○○やるのにどのくらい時間がかかる、間に合う、いつまでに終わらせればいい」→かかる時間は人それぞれのスペックで違う。間に合うかは努力次第、入試までの終わらせるように計画たてる。人に聞く質問ではない。
・「○○を覚えるぞ、やるぞ、一緒にがんばろう」→どこが質問ですか。ここで馴れ合い・関係ないこと書きこむと不合格フラグが立ちますよ。無茶しやがって。

[評判が良い本]
・教科書
　○詳説世界史(山川)　○世界史Ｂ(東京書籍)
・用語集
　○世界史Ｂ用語集(山川)
・講義本
　○青木の実況中継1〜4,文化史(語学春秋社出版)　○ナビゲーター世界史1〜4(山川) 　 ○神余のパノラマ世界史（学研）
　○植村センター世界史B講義の実況中継(語学春秋社) 　○パワーＵＰ版センター試験世界史Bの点数が面白いほどとれる本(中経出版)
　○センター試験のツボ 世界史B(桐原) 　○教科書といっしょに読む 世界史B（中経）　○短期攻略センター総整理世界史Ｂ(駿台)
・問題集　
　○オンリーワン世界史完成ゼミ(旧佐藤の合格圏突破ゼミ)(代ゼミ)　○佐藤の世界史Ｂ頻出問題解法(学研)
　○はじめる世界史(Ｚ会)　○実力をつける100題(Ｚ会)　○スピードマスター世界史問題集(山川)　
　○世界史問題集(山川)　○二次私大世界史Ｂ問題集(山川)　 ○時代と流れのつかめる用語問題集世界史Ｂ(文英堂)
・一問一答　
　○世界史B用語&問題2000(Ｚ会)　○佐藤の世界史のそのまま出るパターン一問一答(三省堂)　○世界史B 一問一答 完全版(東進)
・ノート
　○各国別世界史ノート(山川)　○詳説世界史ノート(山川)　○詳説世界史要点整理ノート(山川)
　○大学受験世界史Bノート(旺文社)　○世界史総整理(駿台)　
・テーマ史
　○フロンティア世界史(代ゼミ)　○タテから見る世界史　○ヨコから見る世界史(学研)
・論述
　○判る!解ける!書ける! 世界史論述(河合)　○詳説世界史論述問題集(山川)　○段階式世界史論述のトレーニング(Ｚ会)
・センター
　○センター試験への道(山川)　○佐藤のセンター試験世界史一問一答(三省堂) 　○河合のマーク式基礎問題集　○駿台の短期攻略
・文化史
　○世界史×文化史集中講義12 (旺文社)　 ○分野別世界史問題集　文化史(山川)　
・その他
　○地図で覚える世界史(河合)　○浜島書店の資料集　
　○世界史の年代暗記法(旺文社) 　○別宮のスーパー暗記帖世界史ゴロ覚え(学研)　
　○まんが必修年代暗記法世界史(文英堂) 　○完成350世界史 年代記憶術(代ゼミ)

[評判が良い本] >>4で入手困難・絶版なもの
○高校の世界史を復習する本(中経)　 ○ポイント世界史(河合) 　
○本番で勝つ！(文英堂)　○世界史文化史テーマ別問題集(駿台)　
○速効の現代史(ｋｋ)　○世界史年代・世紀記憶法(代ゼミライブラリー)

[不評な本]
不評な理由は間違い・問題部分が多い、必要なことが抜けてる部分が多い、講師に習っている人向けなど自習するのに向かないため。
○はじめからわかる世界史（旧佐藤のセンター世界史）(学研)…解説に間違いが多くて酷い。センターレベルを超えている
○上住のわかる世界史 標準講義(旺文社)…マニアックすぎてわかりにくくて覚えにくい。
○荒巻の世界史の見取り図(ナガセ)…基本的なことが省かれ入試に不必要なことが多すぎる。新版はさらに劣化。
○山川の一問一答（２冊とも）…山川の教科書の復習用で受験向けではない。
○世界史論述練習帳(旧中谷の論述練習帳)(パレード)…方法論・書き方がいい加減、採点基準や解答の文章はおかしい、採点しているある教授が批判（主語がないのは論外。それは文章ではない、この本の方法論のような論理まで暗記させることを批判）。
　著者は話の通じないアレなのでこの著者や著書に関しての話題は禁止。宣伝行為に注意。
○センター世界史B 各駅停車(パレード) …字が詰まって読みにくい、マニアックな話でセンター向きではない。 絵や地図が使えない。マニアックで眠たい授業の実況中継。
○世界史年代 One Phrase(パレード) …語呂に無理がある。これのどこがごろなんだ？　覚えにくい。 笑えない下品なフレーズでモラルを疑う。
○世界史A・Bの基本演習、世界史現代史問題集 私大入試必修（駿台文庫） …古すぎで絶版に、解説がマニアック。
○カリスマ東大生が教える やばい!世界史（ゴマブックス）…まるで中身がない。内容がヤバイ。著者は世界史に関してカリスマではない。
○攻略世界史(Ｚ会)…古くて、マニアック
○東大合格への世界史…出来ると勘違いした素人大学生が書いた本
○田中の世界史
○センター試験 ネライ撃ちの世界史B（中経）…知識の羅列なだけ
○神野の世界史劇場（旺文社）…範囲の一部しか扱っていない。低レベルすぎる。導入にも使えない。宣言行為に注意

このスレおすすめの学習法、参考書
※教科書、補助問題集など(特に山川の詳説世界史ノート)は旧課程・新課程向けのものと混同しないように注意！
[参考]検索,購入などは:http://www.amazon.co.jp/

[基礎知識をつける]＝教科書を理解する
それぞれ自分に合うやり方で理解していくこと。
○教科書を何度も通読する
　教科書を何度も読み込み、流れを理解して覚えていく。 （太字を覚えようとして読まずこんなことがあったか流れをつかむことが大事）
　同時にノートや問題集で確認するのを忘れずに。
○教科書をまとめる
　自分でまとめるのは力はつくが時間がかかる。
　教科書を読みながら市販のノートをやったり、参考書のまとめを写す。
　後で問題集で確認し、問題ででてきたところをまとめで再確認する。
○参考書を読む
　教科書が読んでもわかりにくい向け。
　実況中継やナビゲーターなど[講義系]を参考に参考書を読んで教科書で確認するやり方。
　同時に問題集で確認するのを忘れずに。

[センター向け] 下から自分に合うもの、自分でできる量を考えて選ぶこと。下に上がったものをすべてやるということではない。
○基礎知識をつける([基礎知識をつける]参照)→センター向けの問題集・過去問をやる （下から自分に合う本、やれる量を考えて選ぶ）
○基礎知識…教科書の理解が前提。苦手な人はセンター試験のツボ 世界史B(桐原)とセンター試験世界史Ｂの点数が面白いほどとれる本(中経出版)や短期攻略センター総整理世界史Ｂ(駿台)を読んでから教科書を読む（参考書だけは知識的に無理がある）
○センター向けの問題集
・基礎…佐藤のセンター試験世界史一問一答(三省堂)
・標準…予備校が出してるセンター・マーク問題集
　(河合のマーク式基礎問題集・駿台の短期攻略)
・応用…センター試験への道世界史(山川)
　満点目指すなら応用まで、8割ねらいなら基礎・標準と過去問やればいい。
○世界史Aについて
・近現代史重視、前近代も少しは出る。
・難易度はBと変わらない。
・参考書とかがないから独学でやるなら世界史Aは薦められない。

[中堅私大専願向け] 下から自分に合うもの、自分でできる量を考えて選ぶこと。下に上がったものをすべてやるということではない。
○基礎知識をつける（[基礎知識をつける]参照)→私大向けの問題集・過去問をやる （下から自分に合う本、やれる量を考えて選ぶ）
○私大向けの問題集…オンリーワン世界史完成ゼミ、Ｚ会のはじめる世界史、世界史問題集(山川)、二次私大世界史Ｂ問題集(山川)
　(教科書見ながら解く。教科書の範囲を超えたものだけ、用語集で調べる)
○過去問で傾向を調べ対策をする
・文化史対策…世界史×文化史集中講義12 (旺文社)、分野別世界史問題集文化史(山川)
・各国史対策…各国別世界史ノート(山川)、タテから見る世界史(学研)
・現代史対策…佐藤の速効の現代史
・テーマ史対策…フロンティア世界史、二次私大世界史Ｂ問題集(山川)
・山川の関東難関私大や関西私大、河合の関関同立など大学別の問題集

[早慶難関私大向け] 下から自分に合うもの、自分でできる量を考えて選ぶこと。下に上がったものをすべてやるということではない。
○基礎知識をつける([基礎知識をつける]参照)→早慶大向けのノート・問題集・過去問をやる （下から自分に合う本、やれる量を考えて選ぶ）
○早慶大向けのノート…世界史総整理(駿台)か各国別世界史ノート(山川)で確認
○早慶大向けの問題集…オンリーワン世界史完成ゼミやＺ会の実力をつける100題や二次私大世界史Ｂ問題集(山川)
　(教科書見ながら解く。教科書の範囲を超えたものだけ、用語集で調べる)
○過去問で傾向を調べ対策をする（必要なものを選ぶ）
・文化史対策…世界史×文化史集中講義12 (旺文社)と分野別世界史問題集文化史(山川)
・現代史対策…佐藤の速効の現代史
・テーマ史対策…フロンティア世界史
・直前対策　関東難関私大問題集、河合の早大世界史問題集、慶大世界史問題集
・満点目指すマニア…山川のＱ＆Ａ

[東大京大(国立大二次論述)向け] 下から自分に合うもの、自分でできる量を考えて選ぶこと。下に上がったものをすべてやるということではない。
○基礎知識をつける([基礎知識をつける]参照)→国立二次向けの参考書・問題集・過去問をやる。
○国立二次向けの参考書…東書の教科書、テーマ学習８０、ヨコから見る世界史(学研) 、詳説世界史研究(山川)
○国立二次向けの問題集
・知識の確認…世界史B用語&問題2000(Ｚ会)、はじめる世界史(Ｚ会)、オンリーワン世界史完成ゼミ、実力をつける100題(Ｚ会)、世界史問題集(山川)、二次私大世界史Ｂ問題集(山川)
・論述対策…判る!解ける!書ける! 世界史論述(河合)、詳説世界史論述問題集(山川)、段階式世界史論述のトレーニング(Ｚ会)
　知識をつけること→問題を解いて(問題文をよく読む→どんな解答を書くか計画を立てる)解答を書くこと→答え合わせ
　問題を解く前に知識をつけないとだめ、答え合わせでその知識を確認する。書いて慣れないと力がつからない。
　答え合わせは添削が一番だけど、問題集の解答と自分の書いたことが正しいか用語集で確認するだけでもできる。
　判る!解ける!書ける! 世界史論述(河合)…説明は知識だけじゃなくどう問題文を読むか、どう考えるかも書いてあるのがいい。問題数も多いし、通史と平行しながらできる構成。
　段階式世界史論述のトレーニング(Ｚ会)…論述の書き方・解答作成の手順から学べて、短文から長文へ徐々に書き慣れていくから挫折しにくい。 採点基準もあるから自分の解答を添削しやすい。
　詳説世界史論述問題集(山川)…よく出る問題網羅されている。教科書・通史に合わせてやるのにお薦め。
　過去問は1990年代以降を繰り返す(それ以前は古い過程なので今の傾向・難易度がかなり違うため)
・東大・一橋向け
　論述の知識・論述以外の対策…世界史B用語&問題2000(Ｚ会)、二次私大かオンリーワンか実力をつける100題(Ｚ会)
　論述対策…判る!解ける!書ける! 世界史論述(河合)、詳説世界史論述問題集(山川)、段階式世界史論述のトレーニング(Ｚ会)
　東大の第一問の論述対策は青本の10年分の問題と解答解説を熟読するのがいい。
・京大向け
　世界史B用語&問題2000(Ｚ会)、はじめる世界史(Ｚ会)かオンリーワン世界史完成ゼミと上に上がっている論述問題集

[講義系]
※講義本は教科書を読んでも理解できない人や流れをつかむために読むもの。教科書で理解できる人には不要。

○青木の実況中継(語学春秋社出版)　…流れ重視、読みやすい。重要事項の選定が所々おかしく、青木の左よりの思想入り(入試には問題ない)。ＮＥＷ版になってＣＤで大まかな流れがつかめる。間違いが多いというのは同業者のでっち上げたデマなので問題ない。
○ナビゲーター世界史(山川)…教科書をわかりやすくした本。実況中継より文はカタイが、穴が少ない。付録は受験に対応していないためよくない。
○高校の世界史を復習する本(中経)…教科書といっしょに読むとわかりやすい。
○詳説世界史研究(山川)…一番詳しい参考書。改訂されて受験参考書のレベルを超えるマニアックな本ではなくなったが分量は多いので素人にはお勧めできないかも。詳しいので歴史的背景や因果関係がつかめる。論述向き。
○教科書といっしょに読む 世界史B（中経） …センターには少し詳しいけど必要なことが、わかりやすく書かれてる。 まとめもついているし、どの大学でも合格点は軽くとれる知識はつく。
○神余のパノラマ世界史（学研）…政治はもちろん社会経済やネットワークや交易などまでわかりやすくかかれていてセンターから論述まで使える。
○短期間で流れや要点をつかむだけなら一冊でまとまっているセンター向けの参考書と教科書を読むのも効果的。
○センター試験のツボ 世界史B(桐原)･･･大まかに世界史の流れをつかめ、読みやすい。広く浅くなので他と比べると詳しい説明や語句数が少ない。
○センター試験世界史の点数が面白いほどとれる本(中経出版)･･･まとめ中心の本で、詳しい語句まで載っており理解しにくい所の解説が丁寧。簡単な箇所はまとめだけで説明がない箇所がある。
○短期攻略センター総整理世界史Ｂ(駿台)･･･説明中心で一冊の割に情報量が多く、シートで赤字を隠せば問題集にもなる。文章がかたく他よりはやや読みにくい。

[ノート系]
※ノート類は教科書や参考書の確認につかうもので、これ自体を繰り返して暗記するものではない。

○詳説世界史ノート(山川)…教科書の復習用。
○詳説世界史要点整理ノート(山川)…詳説世界史ノートを要点を絞ってまとめたもの。
○詳説世界史学習ノート(山川)…教科書に載っていないことまで網羅している。右側が書き込みページである。
○大学受験世界史Bノート(旺文社)…テーマ史や私大・論述問題までのっているので私大や論述向き。
○各国別世界史ノート(山川)…私大2次でよく出る各国史対策に。
○世界史総整理(駿台)…難関私大対策で高得点狙う人用、マニアックなので素人にはお勧めできない。

[問題集]
※問題集は知識の確認と入試ではどんな問題が出やすいのかを知るためにやる。はじめは正答率が悪いかもしれないが次間違わないようにしっかり復習すればいい。くりかえし確認していくこと。

○基礎
・一問一答系…世界史B用語&問題2000、佐藤の世界史のそのまま出るパターン一問一答、世界史B 一問一答 完全版(東進)
・流れをつかむ問題集…スピードマスター世界史問題集、はじめる世界史、時代と流れのつかめる用語問題集世界史Ｂ
　(一問一答と流れをつかむ両方から選ぶこと。一問一答だけでは流れがつかめない。教科書や参考書と平行してやっていく)
○スピードマスター世界史問題集(山川)…流れの確認、基礎固めに良い。これだけでは足りない。
○Ｚ会のはじめる世界史…Ｚ会が出している過去問で作られた問題集。難易度は基礎〜標準。
○時代と流れのつかめる用語問題集世界史Ｂ(文英堂)…センター・国立大・私大でも通用する基本部分の確認問題集。解答が横にありスピマスより使いやすい。
○標準・応用…はじめる世界史、オンリーワン世界史完成ゼミ(旧佐藤の合格圏突破ゼミ)、実力をつける100題、世界史問題集、二次私大世界史Ｂ問題集
○実力をつける100題…Ｚ会の創作問題。ハイレベルな問題、解説がマニアックなので評価は分かれます。苦手な人がこれをはじめにやって挫折した例はよく聞きます。難易度は標準からやや難。
○オンリーワン世界史完成ゼミ(旧佐藤の合格圏突破ゼミ)…過去問で作られた問題集。
　私大のいろんな形式、私大よくでるの問題を体験できます。難易度は標準。
　旧版の佐藤の合格圏突破ゼミから新版のオンリーワン世界史完成ゼミに買い直す必要はない。
○世界史問題集(山川)…山川が出している過去問で作られた問題集。難易度は標準。
○二次私大世界史Ｂ問題集(山川)…通史＋テーマ史、論述まであるお得な問題集。難易度は標準〜やや難

[用語集]
○用語集を覚える必要ない。用語集は調べるもの。
○調べて(　´_ゝ`)ふーんって思えれば結構。
○疑問が出たらすぐ引く事
○頻度はどれだけの教科書に載ってるかを表すもので入試で出やすい頻度ではない。
　なので頻度いくつまで覚えるというのはあまり意味がない。

[教科書]　
○教科書を買う場合は大型書店か、高校で教科書を買った所で聞いてみてください。
○山川の詳説世界史…多くの受験生に使われ、問題文にも使われる受験生の定番の教科書
　書き込み教科書詳説世界史とは違う。改訂版は新課程版より新しいことが載っているが内容はほとんど同じ。 買い換える必要はない。
・新課程改訂版の教科書　詳説世界史(世B016)佐藤次高・木村靖二・岸本美緒・青木康・水島司・橋場弦＝著 、表紙は青の横縞
・新課程の教科書　詳説世界史(世B005)佐藤次高・木村靖二・岸本美緒・青木康・水島司・橋場弦＝著 、表紙は青の横縞
　表紙は山川のＨＰhttp://www.yamakawa.co.jp/で確認
○東京書籍の世界史Ｂ…詳説世界史に比べて記述が簡単なので受験には向かない、
　しかし移民とかのテーマ史の解説があり、影響、意義についての記述が山川より多いので東大論述用に最適。
○教科書をやる意味
　実況中継やナビでは網羅できないから
　教科書は入試の出題の基準だから一度は読んでおくこと。 センターは教科書の内容から出る。
○旧課程と新課程
　旧課程と新課程は少し違う。前近代が簡単になり、現代史と他文化との交流が詳しくなった。
　参考書や問題集は旧課程のものでも問題ないが、教科書は新課程を読むことを薦める。
○旧表記と新表記
　旧表記で書くと×になるというのはデマです。
　表記にばらつきがある場合、心配ならは山川の教科書・用語集のものを覚えればいい。
　当然のことだが漢字のものは漢字で書かないとダメ
　詳しくはhttp://sekaisitenpure.web.fc2.com/を参照

[年号暗記]
○重要なのは流れや関係。年号そのもの覚えるのはオマケみたいなもの。
○流れとヨコがしっかりしてれば年号暗記はほとんどいらない。
　基本的な年表は問題集過去問で出てきたものを覚えていればあとは流れでだいたいの時期は推測できる。
　世紀毎に年表で確認したり、自分でまとめてみたらいい。
○年号問題はスーパー暗記帖世界史ゴロ覚えや完成350世界史年代記憶術(代ゼミ)位の数(150〜350)が適量。
　それ以外は縦横の流れを押さえれば応用が利くし、できなくてもいい問題。
　数点分の年号多く覚えるより、基本問題を完璧に正解して点を稼ぐこと。
○詳しくやりたいなら旺文社の世界史の年代暗記法(ゴロ以外の解説や問題もいい)

[サイト]
○教科書をわかりやすくまとめたもの・講義
　http://www.geocities.jp/timeway/
○論述・文化史など
　http://koubourico.natsu.gs/
○問題・対策・過去問など
　http://eurekajwh.web.fc2.com/

>>1[はじめに]
>>2[注意]
>>3[質問者へ]
>>4[評判が良い本]
>>5[評判が良い本] >>4で入手困難・絶版なもの
>>6[不評な本]
>>7[基礎知識をつける]
>>8[センター向け]
>>9[中堅私大専願向け]
>>10[早慶難関私大向け]
>>11[東大京大(国立大二次論述)向け

>>12[講義系]
>>13[ノート系]
>>14[問題集]
>>15[用語集]
>>16[教科書]　
>>17[年号暗記]
>>18[サイト]

乙

今高２なのですが、世界史はいつから始めたらいいの？
春からか、それとも夏くらいから始めた方が忘れないでいいのでしょうか？

志望大のレベルによるけど今からでも始めたほうがいいよ

>>22
基礎からやるなら４月、基礎ができてるなら夏からでいい。

ステマスっておいしいの？

サテラインで佐藤幸夫が自分のブログ更新するから見ろとか言っていたけど更新してなくね？

センターで９割以上取る奴ってどういう頭してるんだよ
８割５分を超えない

必要事項を完全に覚えてすらすら何も見ずに説明できるくらいなれば満点近くとれるよ
とりあえず頭に詰め込んで問題みて記憶からなんとか引き出すレベルじゃ8割くらいが限界だろうね
そのためには何十回も教科書や参考書、資料集、地図を繰り返し見たり書いたりしなきゃならない
頭のよさは関係ないよ

誰か今年のセンター出るとこ予想してくれ

>>29　ここは勉強法スレ。そういうことはセンタースレでやれ。

東南アジア出る気がする。

今年はオセアニアが高確率で出ると思う

>>31
でるやろなー
>>32
オセアニア出すとこある？

〜条約だの〜の戦いとかの〜の多くは土地名が入ると思うが
土地で覚える感じの参考書かそういう土地が載ってる地図帳とかってないかね？

>>34
教科書

東南アジアなんて毎年出てるだろw
くだらないこと書き込む暇あったら教科書読め

センター教会「お前らそろそろリード文読めよ」

>>32
今適当に昔の追試やってたら大問丸ごとオーストラリア史あったわ

9割は固いがどんなこと聞かれても答えられるかといわれると自信ない...

難化しすぎワロタwwwwwwww

やや難くらいだろ

祝田先生の著作と教科書と過去問だけで８割余裕でした。多分。

うむ。東進の速報みたけど、理系でも普通に世界史８割overいけたわ。明日も頑張ろう。

樺太きれなかったけど日本史みたらきれたｗｗｗ
9割いった

>>43 　同士よw

短期攻略と過去問で９割超えた。
選択肢でわからないのはあったけど、基本事項がわかっていれば正解できる問題ばかりだったね。

朝鮮の問題多いな
3問とか以前には考えられなかった

ノー勉だったが6割後半とれたぜ

爆死した。さよなら

センター５割だったがいまからなにすればいいんだ　問題集か　

ていうか今年
厨二心をくすぐられなかったというかなんというか
凄く解いててつまらなかったわ
もっとヨーロッパだしてくれよ

75だった死にたい
ヨーロッパ全然出なかったな

どの問題の何を覚えてなくて間違ったのかを晒してくれると来年の受験生の参考にならんかね
特に９割超えた>>45のような奴が何を間違ったのか知りたいわ

>>47
ノー勉って時点で世界史を受験に利用する気ないだろ
>>49
何でも好きなのやれまだまだいくらでも覚えることがある

ここは勉強法スレ。
センターの話題はセンターのスレでやれ。

このスレってなんでこんな過疎ってんの？
テンプレがカスだから？

今年のセンターで８割なかった奴は基礎からやり直せよ。
ヨーロッパ減ったとか泣き言いってる奴は過去問みてないのか？
過去問やってれば中国・ヨーロッパ以外も出てるし、文化史・戦後史も出るのはわかるだろう。

センター「リード文読んでもらうように、穴埋め問題出しましたﾄﾞﾔｧ」

センター5割だったのにMARCHで7割取れる気がしないわ

>>57
同士
今まで私大向けの勉強してたならどうにかなるだろ
俺はそう信じてる

簡単な問題集何度も繰り返せ、マーチなんか余裕になる。

終わったことは後悔しても仕方がない。
センターで間違えた箇所の復習して、次のことを考えてやるべきことをすること。
中堅私大は簡単な問題集の繰り返しで何とかなるものではない。
何すべきかテンプレ参考によく考えてがんばること。

>>60　センター五割のやつに簡単じゃない問題集やらせても消化出来ないから、マーチの世界史を足を引っ張らない程度にするならスピマスみたいな簡単な問題集で十分。

同志社の世界史の対策はなんかありますか？

スピマスではマーチの合格点は無理だろw　
こんな適当なこと書く前に過去問とかみてから書き込めよ。
オンリーワンレベルやらないと話にならない。
だいたい消化できないようでは何やっても無理。
これから受かるレベルまでがんばるかどうかの問題。

スピマスレベルで足を引っ張らない程度とれるようになる大学ってどこよw
私大底辺でもスピマスで対応できない問題でてるよ。

対策なんて過去問やれば誰でもわかるだろw

センター試験世界史Ｂが思想誘導問題を出題。日本がハングル普及を危険視だと？
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1326626742/

論述に関して、河合、Ｚ会、山川のどの参考書がオススメですか？
公立二次で使います。
字数は多くて180です。
浪人ですが、現役時代に学校の補習で論述対策はしていたので、書き方はわかります。

>>67
地理の研究

>>67
どういう事ですか？

>>67
テンプレの説明と本屋で内容みて自分で決めること。
こんな聞くまでもない質問してるから、>>68みたいないたずらされるんだよ。

他の社会科目は知らないけど
センターとれるやつは私大もとれるし
センターとれないやつな私大もとれないよ
私大向けに勉強してきたとかいう寝言は寝て言え

私大向けの勉強ってなんでしょうね、用語集丸暗記とかですか？w

>>70
いたずらでなくて、アホの子のマジレスだと思う。

>>73
そう思うお前がアホの子でしたね＾＾

>>74
そういうのって、ふつう証拠挙げて言うセリフ

実力をつける100題をやったのですが、これは語句を答える問題が多かったように思えたので正誤問題の演習になる私大向け問題集ってありますか？第一志望は早稲田商で上智、マーチ(経済学部)も受けます
センターは86点でした…それよりまだ教科書を読み込んだ方がいいんでしょうか？

>>76
少しは探せよ

ID:/q2XAY9H0はセンター地理で失敗した馬鹿で荒らしだから放置しよう

世界史の単語だとかは一通り覚えているけど流れだとかが全然出来ない状態で
一ヶ月間世界史やり込めばどれぐらいのびるかな

>>79
2年前だけど、11月の模試で世界史は偏差値43、センターは54点。
センターまでに中国史だけは一通り終わってるだけの状態で、そこから一日10間毎日世界史やり続けた結果、早稲田文構で9割取れたw

>>79
お前がどれだけのびる化なんて他人にはわからない。
お前が合格点とれるようにのびる努力をするかどうかのこと。
他人が１年でやることを１ヶ月でやるだけのこと。
こんな馬鹿なこと聞いてる暇あったらさっさと勉強始めろ。

お前ら参考書何使ってる？
俺は東進の一問一答とナビゲーター、つーかこれだけでMARCHは解けるだろ。


世界史論述問題に使える奴ってある？
苦手なんだよね。

>>82
おめでたい奴だねww
テンプレ読んでから書き込めよw

>>82は過去問もみてないのだろうなw

ああ、まとめあったのか。
こりゃすまない。

ナビの四巻の終盤はしょりすぎ 著者（笑）

オンリーワン2冊完璧にしたけど立教5割いかなかったわ死にたい

テンプレの用語集のところ
センターでは山川の用語集の�E以下はダミーとしてしか出ないから、数字関係あるでしょ

センターは用語集の頻度を基準に問題作ってないだろ。

>>87
それ完璧にやってないだけだろw

>>87
もっと詳細に話せよ
オンリーワンのイメージ下げようとしてる様にしか思えない
間違えた所は本当にオンリーワンに載ってなかったのか？

責任転嫁の愚痴なんて詳細に聞きたくないよw
そんなの書き込む前に勉強しとけ。
本に載ってる載ってないなんてくだらない細かいこと気にするなら用語集でも覚えておけ。
一冊ですべて載ってる本なんてないから。

>>54
テンプレっていうかテンプレ読め厨がいつも二人くらいいて初めて書き込みしたやつに対して
なぜか攻撃的で排他的なレスをするからだよ

良心的なスレ住民もいるけど　こんなんじゃ新規の住民獲得できんわな

テンプレ読めなんて命令、受験生からしたら、こんな切羽詰まった時にこのキチガイなにファビョってんだよ、くらいにしか思われないだろw
こんな肥溜めで、一体偉そうに何求めてんだかw

>>92
余計なお世話な上に論点もズレてる

テンプレ読めとレスつくだけましだろw
レスつくようなまともな質問しろよ。
このスレに限らずテンプレあるところでテンプレ読んで質問するのは常識だし、
テンプレ読めばわかること聞かれてテンプレ読めと注意されるのだどこでも同じ。
テンプレ読めとかかれてキレるなら２ちゃんにくるなよw

テンプレ読めと書かれるのは質問が悪いというか質問以前だけ。
いい質問ならテンプレ読めと書かれても答える人はいるが、悪い質問はそれだけになる。
テンプレ読めと書かずに放置してると同じことする馬鹿が増えるので注意せざるをえない。
書かれたくないなら答えられるような具体的な質問してくれよ。

テンプレ読めば書いてあると教えてもらったのに逆ギレしてる奴の方が意味不明なんだがw
キレるどころか「すいません」と申し訳なく思うのが日本人の対応だろう。
今後は他板のように「１年ロムってろ」と書いた方がいいのかなw

レスつくようなまともな質問しろよって意見は同意
質問以前のレスをたたくのは分かるが、お前らはたから見てちと厳しいぞ
受験板で専用スレここしかないんだからあんまりさばさばすんなよ
一部のやつが妙に自治をしようと息苦しくしてるからこのスレを利用する世界史受験生が
少ないんだということにいい加減気づけ

>>94の指摘どおりだよ
せっぱつまったやつもしくは気軽に来たやつをはね返すようなスレが過疎るのは当たり前だわｗｗ


>>96
あとなんか２ｃｈ勘違いしてるようだが、別に2ｃｈはテンプレ重視みたいな風潮がすべてではないからｗ
お前が２ｃｈのどこ見ていってんのか知らんけどな

ID:oaD/maGd0＝昨日のID:/q2XAY9H0
センター失敗して浪人確定の馬鹿が荒らしにきてるだけのようです。

>>98
どうせいつものごとくID変えてるんだろうが（違ってたらごめん）「一年ロムってろ」とかそういうところなんだよ
どこの教科スレにもテンプレはあるが世界史スレ以上に攻撃的な教科スレをしらないんだが　受験板にあったら教えて


>>100
センター失敗して浪人確定は合っててワロタが　昨日のその人と同一人物じゃないしｗ
第一俺もそいつもお前にとって不愉快なのは共通してるんだろうけど、内容全然違うだろｗお前の洞察力は池沼かｗｗ

俺は他の科目と同様にスレをいいように利用しようと思ってるのに
なぜか世界史スレは他のスレと違う嫌な空気なんで反感を持ってる一受験生だよ

昨日デタラメな解答しておいて、今日はまともなレスしろと書き込むとかマジキチだなｗｗ

ID:oaD/maGd0＝昨日のID:/q2XAY9H0
↑こういう馬鹿は浪人してものびない典型例w
３浪でやっとマーチ合格というところかなw

浪人確定のキチガイ荒らしの話題は他でやれ

私大の問題なら８割くらいはとれるけど、センターでは７割しかとれなかったのですが、
この場合原因は基礎がだめってことでしょうか？

お前らどうしても同一人物にしたいようだなｗｗなんかワロタｗｗ
昨日書き込んでないし普通に世界史スレの流れに文句言っただけだが


とりあえず荒らすつもりなかったし共感するやつもいると思ったのにな（´・ω・｀）

>>105
センターと私大は傾向が違うからね
どこの私大の話？

>>76
センターでその点数なら教科書より今は問題演習を数こなした方がいい。
問題集はオンリーワンか山川の難関私立向けや河合の早慶向けの問題集から志望校に合うのを選べばいい。

>>105
単に正誤問題が苦手なだけ。
センターは基本レベルでも正誤判定するには正確で確実な知識でないと絞り込めないから。
私大タイプの空欄問題や語句選択は得意でもセンターなどの正誤になると苦手という人もよくいる。
私大で８割なら基礎は十分だろう。
正誤はなれてくるとできるようになるよ。

>>108
ありがとうございます

中越戦争はセンターにしては細かい知識だと思ったけどみんなできた？
ムガルの公用語も少々きつい問題だったね。

勉強やる気おこんねる

ムガルはバーブルがティムールの子孫ってとこから導いたらあってたわ

終わったセンターのことやくだらないこと書き込む暇あったら勉強しろ

>>109
ありがとうございます

>>111
ベト戦前は流石にないんじゃねと思った

長文、乱文失礼します。
去年大学2年目を迎えた頃から進路変更を考え出し、9月に大学を中退し、今再び受験勉強している者です。
専修大学のスカラシップを目指しています。目標点は3科計9割以上。もう家族にお金の負担はかけれない思いです。12月半で国語、英語は目標に到達。それまで世界史には触れてませんでした。
今日まで世界史に300時間程かけ、ようやく7割安定というところです。残り14日世界史に140時間〜かける心づもりですが、今ノータッチのオセアニア、文化史はどうするのが一番でしょうか？
努力は一才惜しみません。自分で調べる時間も作れず、愚問ですが、参考にさせてもらえる意見がいただければ幸いです。
しばらく掲示板は見れませんが、よろしくお願いします。

>>117
オセアニアは教科書にある程度をお押さえ、文化史はテンプレにある本２冊を完璧にすればいい。

テンプレの>>6で中谷がボロクソ書かれてるんだがwwこれ信用出来るの？
各駅停車とワンフレーズと時代と流れのつかめる使ってセンター96だったんだが
理系だから論述の事は分からんけど

>>117
オセアニアは出にくいし、出ても教科書レベルくらいしかみんなできないので教科書でいいと思う。
文化史は過去問で頻度と内容を確認して、資料集のまとめや図版やテンプレの問題集をやるくらいかな。

>>119
私見では各駅停車は普通に有用な本で論述はうんこってところだな。

>>119
自費出版の時点でクソ本確定。
著者のサイト見ればテンプレで書かれてる通りだろ。
こういうこと書く馬鹿は将来簡単に新興宗教にだまされるだろうなw

まあセンターで点取れてよかったな>>119

予備校教師なのに自費出版は確かにやばいよなｗｗ
中谷はサイト見てるとまじもんのキチガイだと分かるよ
スレ荒れるからあまり書かないけど

↓>>119の他の書き込み　最近キチガイが多いなw

名古屋大学医学部医学科Part8
582 ：大学への名無しさん[]：2012/01/18(水) 15:03:10.55 ID:N3kyR9wC0
センターリサーチ貼られた途端顔真っ赤
絵に描いたような東大コンプスレだな

【東大】東京大学　理科総合スレPart70【理系】
729 ：大学への名無しさん[]：2012/01/18(水) 15:18:28.49 ID:N3kyR9wC0
>>728
あんまりしつこいとセンターリサーチの結果を医学部スレに貼りまくってやるぞ
それが嫌なら出てけ東大コンプ

>>119
＞著者は話の通じないアレなのでこの著者や著書に関しての話題は禁止。宣伝行為に注意。

これが読めないのか、空気を読めないのかどちらにしても迷惑な基地だなw

オセアニアなんて私大で勉強必要なの？

オセアニアで覚えるのは、先住民とクックの探検と欧米列強の進出場所くらいでいいよね。

ムガルの公用語って参考書なら書いてるよね

>>122
>>124
>>125
5分ごとに単発IDでご苦労さん

ムガル帝国の公用語の問題は2003年センター追試に出てる。

山川の教科書に載ってるよ

普通に面白いほどに乗ってたけどなペルシア語
しかもイメージできんだろ。小学生のころでもあれを間違いだとは思わねえわ

ところでお前ら、「教科書レベル」って受験においてよく使われる言葉だけど、世界史において「教科書レベル」って何だ？
教科書に載ってさえいれば教科書レベルなら、用語集の表記�@の用語も教科書レベルってことになるだろ？
教科書で太字になってる用語のことか？

>>117のような私大９割目指す人は総整理くらいやらないとだめなのかな？

大東文化の過去問で40点だったからやばいと思い、スピマスと縦からみるを買ってきた
同時並行で進めればいいのかな

ツボ世界史いいな。気に入ったわ

青学受ける為に実力をつける100題やってるんだが、細かすぎてオーバーワークな
気がするんだ、過去問では100題のような突っ込んだような空欄補充もないし。
青学レベルの世界史に向いてる世界史問題集できたら教えてほしい。

オンリーワン

>>138
オンリーワンってどんなやつ？よくきくけど

>>138
MARCH志望レベル的に丁度いいみたい、古本屋巡ってくる

センター９割で萎えてるんだが、今からでも二次対策は間に合うかい

>>141
連投スマン　９割は世界史

>>141
なんで萎えてるの？
それくらいあれば基礎ができてると思うから志望大に合わせた問題集を今すぐやるべき！

過去問とくだけじゃだめなのか

過去問解く→志望校合格！
という因果関係は、どうやったら導き出せるの？
よく考えてみてよ。

志望校の出題パターン把握とかそんなんじゃね
過去問解いたら合格なんて思ってる奴いないだろ

過去問解くことで、どこが出やすいかとか、どんな問題が出るかわかるじゃん。
ただ、過去問解いたから合格はちと断言しすぎてる。
だから、過去問解く→合格　というよりも　過去問解かない→不合格　のほうが正しいと感じる。ま、常識だね。

パノラマって早慶志望でも使えますか？
慶應経済のあのグラフの問題とか全然わかりません。

立命館文系レベルの問題集教えてください
過去問見たけど、持ってる世界史問題集、世界史10分間テストじゃレベルが足りない気がする

河合のテキストの1番後ろはやっとくか
ていうか過去問って普通に問題集的ノリで学力つくと思うんだけど

>>148
今頃その質問かよ・・・

○二次私大世界史Ｂ問題集(山川)
○世界史問題集(山川)　どっちかを２週間でやれ
時間が足りないなら中国史全部と学習時間が足りてないはずの近代以降のヨーロッパに絞る

立命館は８割標準、２割難問
８割をきっちりとるレベルに達するのは難しくはない
あとの２問を正解しようとするのはコスパが悪い

>>150
ありがとうございます
二割の難問見て足りないのかと不安になりました(汗
普通に世界史問題集と10分間テストやり続けます

山川世界史用語集の改訂版っていつ発売ですか？

三月くらいかな

世界史関連のおすすめの本ありませんか？
受験関係無しに世界史勉強したいんですが、明確に勉強したい範囲とかなくて…
一地域や一文化についての本で構いませんから面白いのお願いします。
ちなみに、池上彰の近代史の本は面白く読めました。

>>154
『世界軍事史−人間はなぜ戦争をするのか』
世界史好きには文句なしにおすすめ。

>>154
ここは受験の勉強法スレ。そういうのは世界史板できけよ。

ぷげら

ｺﾞﾙｧ

すぐスレ違い誘導

興奮すんなよ過呼吸者ww

ここにいる堅物どもは見苦しよな

ここでしかいきがれないからかな

｢高校世界史｣でしかいきがれない輩()

物分かりの悪い堅物童貞おじさんは今日もリアルに2chに交通整備のバイトで大忙しww

ドンマイ

>>155
ありがとう
面白そうだ

>>156
世界史って検索して来ちゃった
板もあったのか、すまん

早慶志望の皆さんは各国別世界史ノートもやっていますか？

>>165
当然です。

>>165
古すぎるし、無駄に詳しすぎるからやらなくてもいい。
各国史対策はタテから見る世界史やフロンティア世界史で十分。

世界史できなすぎてやばい
スピマスやる気でないやばい

今更スピマスかよ

センターまで1年切ったのにスピマスやる気でない

2013年センター予想
概観:現代分野は減少(但し相変わらず文化大革命と天安門事件は出題)•その他は2008年以降と同傾向•モザンビークの独立などマイナーな分野は出ない

ズバリ予想:インドはヴィジャヤナガルが出る、絶対出る•
面倒臭くなった...まあ定番が出題されるという事で(^^;

セポイノ勃起

スピマスって何?
俺用語集しかやった事ないよ...
(参考書は大体揃えてるけど)

語呂は年1500個以上、その他(wikiにあるみたいな)秀逸語呂作ってるけど、作れば作るほど参考書が邪道に見えて来る...

いや、断言する...
参考書は邪道じゃああああ＼(^o^)／

>>173
現実逃避から早く戻れよ

そりゃ教科書が王道なんだから参考書は邪道だろ
大体の参考書揃えてすげー勉強したんだなお疲れさん

174
え..?何この人..、日本人?
参考書使った事ないって...(^^)
アホすぎ(^^;

174は割とアスペ

てか次スレからテンプレ改善しない？
つかいらねーと思うんだけど
参考書の評価なんて完全にテンプレ作ってる奴の主観だしなｗ
モデルコースとか、もうアホとしかｗ

出来るやつは取捨選択出来るから問題ない
情弱はやり方分からないからモデルコースに沿ってやることで安心感を得られる
ていうかモデルコースってなくね

>>177
あるだけ邪魔なので要らないです(^^;
さっき書いたけど参考書に走るのは
阿呆だと、個人的には思います

ていうか世界史に参考書ってあるものか？
俺にとってはすべてが教科書問題集なんだが(主観ですみません)

>>180
見方次第だけど、
参考書=教科書(and準拠の権威書→用語集•大学リポジトリ掲載の論文等)以外って考えた時には山ほどあるかと。
その場合教科書問題集もこれに入ると思う

テンプレは今までのレスをまとめたものだよ。
テンプレにしたがって志望校や自分に合うものを探して、迷ったら具体的に質問すればいいだけ。
他人の造ったコースなんて鵜呑みにしても自分に合うとは限らない。
自分に合うものを考えながら計画立てないと効率悪いよ。
モデルコースとやらにそってやっても覚えてないなら勉強した気になるだけで時間の無駄だよ。

>>180
そもそも教科書だけでできる奴はこんなスレ必要ない。
教科書を読んでも理解できない奴も多い。
教科書を理解するためと教科書レベルの内容と受験レベルの差を埋めるのに参考書や問題集は必要だよ。

てか...、
世界史の教材作ろうと思って有志(プログラミング•知的財産保護に長けている方など)探しに来たんですけど...。
基本的に教育=無償の方針ですが、
興味のある方いらっしゃいませんか??
※現行の世界史の学習系を結果的に変えられたらなーっと思ってます

>>180
テンプレ自体も「教科書を読んでも理解できない人や流れをつかむために読むもの。教科書で理解できる人には不要。 」
と書いてるから教科書と問題集で進めるのが基準になってる。
教科書を読んでも理解できないあほには必要ということ。
今では理解する目的もわすれてコースをこなして安心なんてどあほがいる状態。

でも参考書をやると教科書の偉大さがよくわかる。
コンパクトかつ無駄なくまとまってる。
面白みにはかけるけど。

>>183
スレ違いだろ。
つーか、こんな時期にこんなことしてふざけ過ぎだろ。
さっさと失せろ。

理念としては、
現代分野の情報が増える中で、かといって、古代分野などを軽視するのは本末転倒で、結局は日本史含め現代分野の学習を充実させるには現代以前の内容を早く暗記•理解させる必要がある。
と言った所です。
暗記の効率を教師•生徒•メディアを巻き込んで高めたいですね(^^;
質問ありますか?

>>183
こんなところでそんな書き込みする時点でお前にろくなこともできないのは確定だろ。
教える方がゆとりすぎて笑えない。

>>184
いやいや...言葉の端だけみて俺のステータス決めないで欲しいよ(^^;

結構真剣ですし、冷静にみて変えられると思う。
2chには初めて書き込んだけど、あなたの様な阿呆ばかりでないと信じてます。

>>187
ここは受験生の勉強法の質問スレ。
お前の理念とかいう妄想につきあう場所じゃない。
受験生は今どんな時期かわからないのか？
それもわからないでこんなこと書いてるなら受験関係に関わる資格はない。
スレ汚しだからキエロ。

現実の話をするけど、
参考書を勉強(これが妄想、勉強では無い)
しても成績は伸びない

もう一つ、
金銭的な話で教育関係のアプリを出した時、仮に広告収入を含めて500万~1000万は取れる。

どっちが非現実ですか?(^^;

>>187の内容がぽっぽの友愛レベルのキチガイ発言すぎるww
こんなところで仲間つのる非常識ぶりもぽっぽレベルのキチガイだなw
受験勉強一からやり直してこいよw

プログラミング・知的財産保護に長けている人を探しているのに
こんな受験板の勉強法スレにいる時点で時間の無駄っていうね
釣りでいいから荒らしてくれない方が助かるわ

>>187
受験生が今どんな時期でどんな思いで勉強してるか考えてますか？
スレ違い以前にこんな自己中な書き込みして何も思わないのですか？
受験生にことを考えられない人が受験教材作れると思いますか？
ふざけたことは他でやってください。

ID:qE18TZws0の発言見れば荒らしなのはだれてもわかるだろ
荒らしのネタにレスしても喜ぶだけだよ

>>169
できなすぎてやばいんす

>>167って否定されてないし本当なんですか？今も教科書で充分って話題だったみたいですし　難関私大でもヒッタイトの首都だの、後ウマイヤ朝の最盛期だのって出ないんですか？
気に入らない質問だったらスルーしてください
　

ハットゥシャｗｗｗボアズギョイｗｗｗ
無駄かよこれ…

>>196
スピマスできてもそれだけでは合格点はきついよ。
早くスピマス完璧にして、志望校に合う問題集もやらないと。
とにかくがんばるしかない。

>>197
別に各国史やらなくてもヒッタイトの首都だの、後ウマイヤ朝の最盛期は他の参考書・問題集で出てるよ。
個人的には各国史やる時間あるならやっていいと思うが、必要かといわれればそうは思わない。

ぶっちゃけ各国史はアメリカ以外そういらない気がする。
残りは教科書読んで、文ごと覚えろとしか・・・

>>197
ボアズキョイ、アブド＝アッラーフマン３世はタテから見る世界史にも載っているけど

中世あたりになると英仏は確実にセットになってくるしな
伊統一あたりは一応各国氏？

>>199
きついですか(;_;)
問題集はたぶん赤本くらいしか…
ありがとう、がんばります！

ウマイヤ朝コバルト
傭兵マルムーク
唯一神アモン
フィリップ2世アルジョワビ十字軍
世界革命論プハレーノフ

これは常識

>>204
ウマイヤ朝はコバルトじゃなくて後ウマイヤ朝のコルドバ
マムルーク
アモンじゃなくてアトン
アルビジョワ十字軍
世界革命論ってプレハーノフじゃなくてトロツキーでは
常識が間違ってますよ。というかこれ完璧に荒らしだろ。

>>204
デタラメ書いて楽しいの？
人に感謝される書き込みできないの？
馬鹿なの？

>>204
あと一言。こんなわかりやすい間違いを書くなら、書くなといいたい。
書くならもっと知的な書き込みを願いたい。

センター失敗して受験終わった馬鹿どもが荒らしてる。
こんなことしてる奴は受験だけでなく人間として終わっている。
荒らしにまともな書き込み期待するだけ無駄。
間違いただして注意喚起だけして放置するだけ。

>>207
補足
エジプト多神教の神がアモン、アルビジョワはルイ9世にも関係します
ここまでいえて100点です

第四次中東戦争は別名9月戦争○か×か

>>210
問題スレでやれ

元の衰退には両班の交砂乱発が関係している
水真ろうはジャワのシャイドラレーン朝に支配される
六日間戦争はアラブを米、仏が援助した
16c土砂堆積でアントウェルプール港が麻痺

アモンは多神教の神とか意味不明過ぎ。馬鹿すぎる。
アモンはテーベの神の名で神々の主神の位置にいるだけ、多神教の神のなかの一つ。
イクナートンはアトンのみ信仰したから一神教信仰というだけのこと。
ここまで言えないと100点じゃないよw

>>213
それもういいから
次の文章の間違い直してみろよw

(^^,,) ID:ThnOPjT90はデタラメ書いて、正しいこともわからない馬鹿な荒らしなので放置。

>>215
212直してみろよww
所詮調べなきゃわかんないんだろうけどw

なーんだこのスレ民ポテンシャルこんな低いのか

(^^,,)は一橋目指したがセンター爆死して失敗して憂さ晴らしに荒らしてるあらゆる部分でチッチェ奴。
哀れみの目で見て放置してやってくださいw

この荒らし他でも荒らしてる

●☆■2012年度世界史勉強法 Part5■☆●
172 ：(^^,,)[]：2012/01/22(日) 19:56:09.71 ID:WZ0rA7Ya0
セポイノ勃起

【最後の】一橋大学受験スレpart35【仕上げ】
150 ：大学への名無しさん[sage]：2012/01/22(日) 19:45:29.74 ID:WZ0rA7Ya0
ひとつばしってあれだろ？w

新入生にイッキ強要して逝かせた大学だろ？wwww

お前らよくそんな大学の門叩けるなww

小さいころから手塩にかけて育てた両親涙目www


151 ：大学への名無しさん[sage]：2012/01/22(日) 19:54:29.49 ID:WZ0rA7Ya0
僕一橋目指します

教師「ぽんだいwwばろすwwwwww wwこいつ就職終わったなwwww」

友達「えwwwwだっせえwww一橋とかねえわwwこいつ絶対合コン誘えねえやwww」

両親「うちのこがぽんだいなんて・・・今まであんなにお金かけてきたのになんで・・・」

>>218
いつ俺受験生っていったっけ？
妄想おつです

暇あるなら212答えたらどう？ww

半端無い理系臭

>>220
>>219で確定してるだろw
笑えるピエルだw

こいつあほすぎてはなしにならんw

>>219
この荒らし一橋受験が絶望になったとたんに一橋叩きで荒らしてるんだな
カスの中のカスやること

いきなりつばし妄想広がりすぎわろたwwwww

>>219で事実書かれて馬鹿荒らしが妄想に仕立てようと必死過ぎw
動揺し過ぎww

キチガイ荒らしいじりもそろそろやめろ

お前らいちいちムキになりすぎなんだよ
もう少し余裕もてよ？

たかが世界史によく興奮できるよね

dancing to the music,

友愛（）

そもそも>>212の
交しょうのしょう
石へんやなくて
金へんよな？

漢字間違いを直すのが答え？

>>232
偏差値40台がなんかいっとるぞ

いや、嫌みで言ってるのわかっとるよな？
素直に間違い認めればいいのに

>>234
なんであろうと
お前は低偏差値のカスだから安心しろよ

分かった分かった。
さみしんだね。同情するよ。

てかあなたはどれくらい
偏差値あるの？

>>236
なんでご丁寧に俺の偏差値わざわざカスに教えなきゃいかんのだよ
せめて212できてから物言えよ

いえないんじゃん(笑)
なんで世界史で
そこまで熱くなれるの？

人のネタとらないでくんない？
反論くらいオリジナル考えてや
全然おもしろくないんだけど

いや嫌みいってんだよ？
分かってる？

じゃあこれに答えれれば
どれくらい偏差値あるの？

いやすごいですね〜この嫌味の極上っぷりかなわんわ
あなた嫌味言うプロですか？
うんとっとと答えろ
話はそれからだよ

一問目は、両班ってところが
違うよね？

偏差値40台まではいきませんが
あなたみたいに頭が良くないので
詳しくは分かりませんよ＼(^o^)／

きみ残念すごく残念
もう来なくていいよばいばい
あと一年ちゃんと勉強して同じこと繰り返すなよカス、な

じゃあ答えはなんなの？
分からないわ。

なんか気になります(笑)

もしかして4つの文章で
一つにつき間違い一つやないの？

逃げられちまった…
まぁ俺が頭悪いのが
いけないよな……

http://image-up.org/vip/up.cgi?mode=photo&no=4685

>>128>>131
山川以外の教科書でも、どの教科書にも実は載っている。
ただ、同じ文脈でウルドゥー語が太字になっているのでどの教科書でも目立たない。

東京書籍013p180
「言語の面では、ペルシア語が公用語とされたが、北インドの民衆はヒンディー語を用い、
　またヒンディー語にペルシア語の語彙を取り入れたウルドゥー語も成立した。」
実教出版014p214
「宮廷を中心とした公用語ペルシア語のほかに、北インドのムスリムの間ではウルドゥー語がうみだされた。」
三省堂015p176
「文学では、ムガル宮廷の公用語であるペルシア語による著述がさかんになり、
　アクバルの統治をつづった『アクバル＝ナーマ』などが知られる。』」
山川016（詳説）p182
「公用語のペルシア語がインドの地方語に融合したウルドゥー語も誕生した。」
帝国020p121
「言語面では、ムガル帝国で公用語とされたペルシア語に来たインドの地方語が融合して、ウルドゥー語が生まれた。」
山川021（新）p185
「言語の面では、ムガル朝の公式文書にはペルシア語が用いられたが、
　軍隊ではヒンディー語の方言にペルシア語・アラビア語の語彙をまぜて用い、
　これがのちにウルドゥー語として発展した。」

受験直前２週間前には今までやった問題集をもう一度やるか、新しい問題集をやるかどちらが効率的でしょうか？

>>249
一般的には直前期は新しいものには手を出すなっていうけど、すでに必要な知識を完全に網羅してるわけじゃないなら本番までどんどん新しいことに取り組むべきだと思う。
それで俺は受かったし、そういう姿勢じゃないと本当に行きたいところには届かないと思う。

今から、世界史の山川の用語集を読破して覚えることと、過去問を解き続けることどっちが効果的かな？
志望校は慶大経済商です。

いままで現社や中学のこうみんとかで最初にインプットするために
教科書を紙になぐり書きして覚えてたたんだけど
それを世界史でするのは駄目ですか？
まとめると読んでも頭に入りにくいから書いて覚えても大丈夫ですか？
ということです
効率悪いですかね．．．
どうすればいいんでしょうか
アドバイスおねがいします

>>252
一般的には効率が悪すぎる。
第一、現社や公民と量が倍以上違うから覚えられるか終わるのか疑問。
教科書を覚えても過去問や問題集でなど問題演習しないと入試には対応できない。
言い換えれば入試までに終わり、覚えられて、問題演習までこなせるならあなたにとってはいい方法かもいえる。
ただ、書きなぐりで覚えられるほど世界史は甘くはないよ。
やりながら間に合うように修正してうまくいくようにがんばってみてください。

教科書で一定の範囲を読み込む
別に書いてもいいけど、できるだけ短時間で
↓
問題集の範囲別の物(100題とかオンリーワン)で覚えた部分を解く

これを一日1時間半くらい続けてれば覚えられるよ
でも結構抜けるから、それは過去問とかで確認する

センターが終わった今、結局センター対策にはどの本が一番よかったと思う？

論述タスケテ＼(^o^)／

>>255
結局は過去問と教科書のような。

ち ん げ

問題集やっても覚えた知識全てカバーしてくれる訳じゃないんだから知識を定着させたいなら詳しい参考書を二週したほうが効率がいい
たったこれだけの理屈がわからないから、お前ら世界史で点数稼げないんだと思うよ

一年間世界史を学んでるのにも関わらずセンターレベルの問題で点数九割を割るような奴がいるなら、勉強方法が間違ってる

センターで世界史Ａを受験した人いますか？
Ａに特化した勉強法はあるのでしょうか？

「エース高校ゼミ」というところからしつこく電話がかかってきます
真夜中に叩き起こされた事もあります

どうしたら良いのでしょう。

販売元に電話しても知らぬ存ぜぬで
「うちは一切電話販売はしていません」と言われました。

>>259
いやインプットとアウトプットを繰り返すことで知識は定着するもんだろ。インプットだけ２周しても定着はしないし大して点取れないよ。
まあ無駄に煽ってるあたり、お前自身実際は大した実力無いんだろうが。

263に同意。正直アウトプットが最重要。
いくら覚えても出力できなきゃ無意味。

僕がやってる勉強法は、
授業のプリントや板書全部・赤線等の最重要部分を
ルーズリーフに全部時間をかけて写す方法（第一次世界大戦後〜第二次世界大戦前の勉強だけで１０時間掛かる）
定期テストでは、いつも８〜９割取れるのですが、いざ思い出そうとしても？状態。

例　田中義一と聞くと訳が分からなく、教科書を見ると 金融恐慌・モラトリアム・立憲政友会・・・と繋がりが思い出せる状態です。

これを友達に教えたら時間のかかりすぎで非効率的だね。と言われました。
事件、反乱、人物、功績がばらばらになってイライラしてきます。。
大学入試を見据えた歴史の勉強法を教えてください。お願いします。

>>265
それ最悪
教科書音読

早稲田の世界史やってるやついる？
今やってるんだけど、誰かの感想聞きたい

>>267　
俺やってるけど、詳しいから結構使いやすい。だけど、問題が古いのがネック。

２５２です。回答ありがとうございます
すべて書いてインプットする作業はやめようと思います
そこでインプットするのに最適な問題集は何か聞きたいです
おねがいします

>>268
同志よ
なんかかなり細かい知識だと感じるんだけど、役立つよね？
時間ないしやってるの無駄になったら嫌だなぁって心配がある

>>270　
自分は主に解説を熟読してるから、そこまで気にしてない。
まあ正直言って、最新の５年間の過去問解いたほうがいいと思うのは確か。
ｐ５１のようにまとめてくれてるから、とりあえずそこ全部覚えた。

問題集はアウトプットに使うもの。
インプットは教科書・参考書。

久々に来たらスレ荒れてて焦ったｗ

>>177
同意
このスレってテンプレ盲信者が多い（ていうか単発ID君もいる）けど言うほどよくできたものと思えない

スレ違い指摘も厳しめだし、できれば他の教科スレくらい柔軟性のあるスレにしたいな
受験世界史全般を扱うスレでもいいんじゃないの？

>>274も荒らしw
話蒸し返し燃料投下しておいて、何が荒れてて焦っただよ。
荒らしは出て行け。

>>274も荒らしw
話蒸し返し燃料投下しておいて、何が荒れてて焦っただよ。
てゆうか>>177=>>274だろw

この時期は受験に失敗した奴が荒らしたり、スレ批判して失敗を責任転嫁する奴がわいてくる。

>>275>>277
ごめん荒らしてるつもりなかったけど・・・なんかごめん。

>>263
まあ信じないだろうけど、某塾早大プレで世界史全国一位をとった事があった。今は早稲田生。当時のセンターは96点だった。どんな学部の赤本解いても世界史が八割を切る事はまずなかった
英単語の記憶量も人並みだったし、特別暗記に秀でてたわけじゃないと思う

慶應法って用語集にも載ってない問題で差はついたりするのか？
小辞典まで覚えるのはコスパ悪いよね。

まあインプットに偏らせるのは非効率だと思うよ。

>>264
いやまあ、別にボーッと二週読めば覚えるって言ってるわけじゃない。
自分の感覚で覚えにくい箇所に下敷きで隠れるタイプのラインペンを引けばお前らの大好きな穴埋め問題集になるだろ？
それも、自分の弱点だけを突いてくれて、全範囲をカバーする問題集。マーチでいいなら単語にだけ線を引けばいい。早
慶に行きたいなら基礎単語は完璧に覚えた上でその予備知識に線を引かなきゃならんけど。

一橋うけるんだけど、今から山川の教科書読み込むのと詳説世界史研究読むのどっちがいいかな

好きな方選べ
どっち選んでも結果は変わらん

>>284
論理的に答えろよクズが♪

インプットの参考書はスレの最初に書いてある中から選べばいいんですか？
青木のナビゲーターがいいときくんですが
本当に青木がインプット参考書で一番いいんですか？
アウトプットでおすすめの問題集もあればぜひ教えてください
質問ばかりですいません
高１なので何がいいのかまったくわかりません
是非皆さんの意見を聞きたいですお願いします

>>286
ネタ質問乙ｗ

えー
ネタ質問てなんですか。

>>286
一応マジレスすると、青木の実況中継は全く知識が無い初学者だと人によっては分かりにくいこともあるから、高1ならナビゲーター世界史のほうがいいと思う。
まあ、どっちも甲乙つけがたい良書だから、本屋で実際に見てみて気に入った方使えばいいんじゃない？

アウトプットは乙会の用語&問題2000か東進の一問一答をインプットと平行してやればいいと思う。
それ以上は学校の課題もあるだろうし、他の教科との兼ね合いもあるから高1ならまだやらなくていいと思う。

>>286
>>289に同意
世界史の授業はあるのかな？もしあるんだったらしっかり受けとけば高１はそれで十分かと。
アウトプット用の参考書がほしいなら289がすすめてるやつか、山川の詳説世界史ノートを使えばいいと思う。
なんだかんだで高1につめこんでも受験期には忘れちゃうって話はよくあることだから、気長に学習するといいよ。

スピマスと短期攻略総整理使ってるけどいまいち流れが入ってこない
この2つで流れを掴むのならどういう風に使うのが効率良いだろうか

流れをつかむとか覚えるとかは、つかめるまで覚えるまで繰り返す努力をしないとできるようにならない。
効率とか楽しようと考える時間をあるなら繰り返して努力するのに使うこと。

>>292
効率ってのは1つの表現だし楽したいとかは言っていない。
繰り返しやるのにはこの2つをどう組み合わせて使うのがいいか聞きたい。

>>292の言うように世界史は覚えるまで繰り返すというのが一番効率のいいやり方。
どんな本でも組み合わせとか使い方は繰り返しながら自分で工夫していくものだろう。

使い方なんでいちいち聞くことなのか？
参考書読んで問題集で確認して間違ったところ、わからなかったところを参考書で再確認するだけだろ。
わからないと愚痴る暇あったらわかるまで繰り返せ。

ただ闇雲に、適当にやるだけじゃ無駄が多すぎるかもしれないし
自分でやり方を見つけるにも、何か参考となるものがあったほうがいいと思うよ
＞参考書読んで問題集で確認して間違ったところ、わからなかったところを参考書で再確認するだけだろ。
これがその組み合わせて使うやり方の1つだしね
自分1人じゃ確信を持って方法を確立できない優柔不断な人も普通にいるだろうし

方法なんて人それぞれ違うものだろ。
自分に合うものを自分で作っていくものであって優柔不断とかの問題ではない。
質問しておいて「〜いいと思うよ」って何がしたいんだ？
結局は上で言われてるように楽したいだけなのだろう。
楽したいなら世界史や日本史の暗記や努力系はやめておけ。

>>295
全レスで一番アホ

ナビゲーターとか二回読めば流れつかめるだろ 医学部からの文転一郎だけど、あとパラパラ一問一答してたら偏差値67まではすぐいったよ

ID:b0cDZrux0はどの教科スレでも同じような質問してるゆとり馬鹿。
自分で考えもせず、努力せず、人に聞いてる駄目だな馬鹿。
こういう馬鹿が勉強すること自体が無駄で、こんな馬鹿にレスするのも時間の無駄。

無駄とか効率とか方法論にこだわる奴は、努力もせずにできないことを方法論のせいにして次々に方法を変えて、結局勉強しないでおわる馬鹿が多い。

くそすれあげ

質問者もだが答えてる奴も馬鹿に見える

私立の問題はナビゲーターじゃ無理あるわ
見たことない単語多すぎる

努力厨って頭堅いよね
こういう奴が老害になるんだろうな
日本って効率じゃなく未だに精神論で動いてるマヌケが多い

なんにせよ努力は一番大事なこと
だがあたかも効率は考えなくていい
とにかく努力だけすればいいんだ
とか言っちゃってるやつは勉強の法の分析不足なんじゃないか
思わず相談者に同情

講義本買おうと思ってるんですが青木とナビゲーターどっちがいいですか?
ちなみに早稲田志望です。

「2ch有志による新世界史」って本おすすめ

>>307
網羅性はナビゲーターの方が高いけどぶっちゃけ大して変わらん。
上でも言われてる通り本屋で実物見てやりたいと思えた方やればよろしい。

>>309
分かりました。
ありがとうございます。

>>306
禿同

>>306 まさに正論。
経験則では
効率効率と言ってるやつは決まって大半は努力不足で長続きしない人が多い。
逆に努力しまくって効率を無視してるやつは、努力の成果がでないと嘆いて自己反省しない人が多い。
やっぱ持続力を維持するある程度の努力と効率重視が一番伸びると思う

効率に期待しすぎてる奴は高２以下の奴だろうな。
効率に過度な期待はしないこと。
努力の末に自分にとって一番効率なやり方が見えてるもの。
ろくに努力もせずに効率的な方法を質問する奴は質問した時点で終わってる。

>>300
>>301
>>313
さっきからてめえ誰と戦ってるんだよ

>>313は高校時代ろくに勉強してなくて、さあ受験って時に必死こいてつめこんで覚えたから、悲惨にもこんな考えかたになっちまったんだろわろす
究極に極端なんだよなわろす

詩文志望はただでさえ軽量なんだからちったぁ努力しろＷ

世界史オススメの漫画ありますか？

ワンピースかな

>>318
ワンピースですか。大航海時代で頻出はどこでしょうか？

>>317
オルフェウスの窓

>>319
ローグタウンの所とか去年結構出てたな

>>319
すいません嘘です
ゴルゴ13とかは現代史の理解に役立つと思います

>>321
意外なとこですね。頂上戦争からとりあえずやってみます！！

てか受験の漫画の話だったんだが…漫画の話は嵐にみられるらしいな、すまん

スレチ覚悟で理系センター入試で世界史を選択するのは愚かでしょうか？

また、世界史を受けないといけないという入学方式の大学ってあるんでしょうか？

愚かじゃないけど「世界史好きー」じゃないときつい
日世地現の消去法で世界史選ぶのもダメ失敗する

世界史を選ばないと合格が難しいのは外大のみ

高3早稲田志望なんですが
受験前にもう少し問題解きたいんですが、
どこか世界史が難しい大学とかって教えてもらえませか？

>>326
じょうちだいがくぅ

ワンピースとか...
つまんねーゴミ野郎だな(笑)
漫画ばっか読んでるとF欄に入っちまうぞwwww

Fラン入るようなやつが勉強なんてしてるわけねーだろ
知りもしねーで覚えた言葉だけ使ってんじゃねえよ

>>326
法政とか意外と難しかった気がする

ヒストリエ
ヘウレーカ
ベルばら
蒼天航路
横山史記
横山三国志
横山項羽と劉邦
シュトヘル
ヴィンランド・サガ
テルマエロマエ
チェーザレ
キングダム
ジパング
学研とかの「世界の歴史」

世界史に(僅かでも)関わりあるマトモな漫画はこの辺かな？

ただ、テンプレにも書いてあるように、受験には殆ど役にたたない(深すぎるか、浅すぎる)。
漫画読んで得点上がるとかそんなうまい話あるわけない。
勉強しろ

>>329
FランがABCDEFのFだと思ってるんだろうから放っておけよ

はぁ？俺は早稲田うけますけどー♪
お前らF欄とは違うからな^^
まぁ頑張れよwwwwクズどもｗ

ネタ書き込んで荒らしてる奴にはレスせずに放置しろよ

私立せんがんwwwww
センター失敗しちゃったのかな？ww
なさけないのうwwなさけないのうw
掲示板なんて見てるとまた失敗するぞ♪ざこwww

高２
志望：上智、外語大

スピードマスター終わったんだけど次どうしよう

スピードマスターは教科書と相性よくてはかどったんだけど
はじめる世界史は合わなかった

>>326
法政の学部どこですか？
法と社会は9割超えました。

>>337
すまん、去年の事だからあやふやwまあ、去年の早稲田社学に勝る問題は古今東西存在しないのは確かです…

早稲田の社学の去年は酷い。
去年は問題が間違ってたために答えがないという解答があったな。
というか、あれは普通に８割取れないし、ましてや、６割とるのに必死だわ。主観だけどね

最初、フェニキア人の名前の由来とか知らねえよって思ったわ

世界史一応最後まで履修してまとめ全範囲のノート作ろう
と思うのですが時間の無駄でしょうか？

また、皆さんの世界史の勉強法を教えてください。

京都大学理学部志望の高2です
ナビゲーター世界史で通史をして、これから一問一答を使って用語を覚えていこうと思っています。
タテの歴史はこれで何とかなると思うのですが、
ヨコ（同時代に他の国ではなにが起こっていたか）という知識を補充するためにもうひとつ参考書を使いたいと思っています。
ヨコから見る世界史を検討しているのですが他にお勧めのものは無いでしょうか？

世界史知識０からスピマスっていける？理系だがもう詰んだので…

>>337
法政の世界史はここ５年くらいめちゃくちゃ簡単になって、得意な人は満点狙える問題だから多分何学部でも君が求めるレベルの問題は無いと思う。

社学はともかく早慶は基本良問多いから片っ端から漁ればいいと思う。あと個人的には同志社も癖無くてオススメ。

同志社は癖なさすぎると思う
立命館とかはほぼ記述で中国史とかも詳しく聞いてくるし
問題も少し変わってる？から良いかも

>>342
俺はむしろゼロからの人こそスピマスやるといいと思う
教科書か参考書をさらっと読んで、問題とく。わからないとこは前のページめくればすぐ調べられるし
さらにひとつ終わったら次の日にでも一問一答とかで確認するとなおいい
二、三周やれば基礎の知識はついているはず
ただスピマスはマジで基本だから、受験に使うなら上にも書いてあるとおりそれだけじゃ全然足りないな

>>345そうなんですか。ありがとう
導入にも使えそうな問題集だったらスピマス一択？

>>346
スピマスが現行の導入書で最強だとおもう。

>>347皆さん本当にありがとう。
スピマスから世界史入ってみます！

amazonで100題買えないんだけど改訂でもすんのかね？

>>340
正直時間の無駄。市販のノート・参考書で合うのを選んでそこに書き足していけばいい。
どうしてもやりたいなら秋までに終わらせてかつ問題集でアウトプットも平行してやること。
まとめたけど全然覚えていないとか、時間がかかって他の勉強に支障があるなら即やめること。

>>341
もう少し過去問くらい見て考えろ。
一問一答では第２・４問で確実には点が取れるようにならない。
スピマスか流れと用語とかの基礎問題集と関関同立の私大の問題を完璧にすること。
京大はそんなに横はでない。ヨコから見る世界史で十分すぎる。

>>342
スピマスや流れと用語とか基礎確認問題集をやる前に教科書の知識があることが前提。
センターだけならテンプレを参考にセンター問題集・過去問もやること。

>>350
アホか
>>341は理学部志望って書いてるだろ

>>343>>344
アドバイスありがとうございます！
早慶同志社経済系の学部から解いてみます！
あと、明治経営も受験するんですが、
正誤問題が意外と難しく感じました。
対策になりそうなところがあれば教えてください。

>>350スピマスの後過去問もやるつもりでしたが、最初に教科書読めってこと？

>>336をお願いします

東京学芸の世界史ってかなりの量だよね…
一応センター９７点
１００題３周 したけど
論述でちょっと完答できない…

あと１ヶ月なにすればいい？
一応併願は慶應と立教です

ナビゲーター世界史って4冊いっぺんに通読したほうがいい？
それとも1冊づつ仕上げていったほうがいい？

>>356
1冊ずつ

>>357
ありがとうございます

ho

>>336に答えろ

>>360
知らんがな

>>360
お前ここは大学受験板随一の糞スレだぞ
あんまり期待するなよ

マジレスすると実力100題
外語大は近代中心だから近代史メインのものをやればよい
まだ二年だから夏まで時間かけておさらいしてそれから過去問これでおｋ

100は便利だよな

>>362
助かる

いや２年言うてもあと数ヶ月で３年だ

今だにスピマス終わったばっかとか焦るぜ

実力100ってはじめりと同じ構成だよな？
しかもかなりレベル高い問題集だったはず

マジでか？

フェニキア人の名前の由来、
予備校で出たな

Ｚ会の１００題って問題のレベル高いのかな？
普通に私立や国公立二次レベルなら普通レベルだと思うけど、上智の問題はよく知らんから何とも言えない。ごめん
ただ、１００題は必須だから。


>>365　
どこの予備校で？

関関同立なら100題と東進の斎藤のやつどっちがいいかな

東進の斉藤といっても著作が多いから絞ってくれ。
まあ一問一答は愛用してる。
自分は１００題と一問一答　あとは過去問ばっかだな

世界史問題集完全版ってやつ

100題か必須とかホント笑うしかない

山川の分野別世界史問題集で「前722年にイスラエルを滅ぼした国」の答えが新バビロニアになってた
これって既出？
ほかにも訂正ある？

↑山川分野別世界史問題集二巻のイスラーム史の話です

東進で使えるのは一問一答だけ。
世界史問題集完全版は過去問を適当に詰め込んでるだけでよくない。

東京外大で100題薦める奴は馬鹿だろうw

>>353
スピマスは教科書の確認のためにやるのだから、教科書読まなくてどうするんだ？
もっとテンプレよく読んできたら？

東京学芸大学志望だが
世界史なにすればいい？
論述はやっぱり教科書？

>>360
山川の世界史問題集
駿台のビジュアル世界史問題集
下のは完全に上智対策

>>376
さすがにその情報だけではアドバイスしようがない。

上智対策にビジュアル世界史問題集はレベルが違いすぎるだろう。
ただ地図問題だからとかよくも考えずに薦めることしかできない奴がアドバイスするな。

情報錯綜しすぎﾜﾛﾀ

いや外語大が本命だから実力100台は俺もちょいいらないんじゃないかと
100台って同じ学年の世界史めっさ得意な奴が使ってるから
スピマスからじゃいくらなんでも無理じゃね？
あと基本的に

教科書→問題集で確認→教科書

って流れが俺にとっては一番だと思ってるから教科書の確認になる
レベルの問題集のオススメ教えて

>>377
あと山川の世界史問題集ってスピマスじゃね？



それととにかく繋がらなくなるのが怖いんだ
某予備校の授業受けてるんだが志望大学の範囲が広すぎて
細かすぎる知識ばっかで逆にためになってないと感じてるから
身の丈にあった問題集でコツコツ知識貯めていきたい

受験生へ　こんなところにレスや愚痴書いたり、ずっと見てるとかそんな暇あったら勉強しろ。 自分に合う方法をよく考えること。
>>1に書いてるけど、受験生がアドバイスのレスしてないよな？
そういうことは受かってからにしろ。
ソースが得意なやるが使っていたとかカスすぎるよ。

>>380
それくらいはテンプレ読もうよ。
ただの「世界史問題集」はきちんと存在する。

すまない
東京学芸大学志望
センター世界史９７
実力をつける４周
私立 慶應経済 立教社会 を併願のつもり
私立の正解率は約８〜９割
しかし学芸の論述がなかなか書けない

あとはやはり教科書と用語集あるのみですか？

>>383
それだけか取れてるなら、知識は水準以上あるはずだから、
過去問等で練習すれば行けるとは思う。
山川か駿台か河合の論述問題集を1冊はやってみるのもよい。

８３４へ
知識は相当いれたつもりです
浜島の図説も相当みました。
論述の参考書は山川の論述があります
これをやればいいんすか？

>>385みたいなやつが２ｃｈには多すぎる。なんでもっと頭を使わないのか。
論述が出来ないなら論述の問題集なり参考書なりやる。当たり前のことじゃないか。おまけに既にピンポイントな問題集を持ってるのにやらないで出来ないとか言ってる。お話にならない。

>>385がそうだとは言わないが、２ｃｈのテンプレ信者達はこういうところで落ちる。
テンプレどおりに参考書を進め、１１、１２月以降は新しい問題集やら参考書には手を出さずあとは過去問をひたすらやる。これしか頭にない。
直前期だろうと、苦手な部分が発覚したらそこを補うための問題集やらをやりすぐに対策する。こういう頭を使った勉強をしないと直前期は上がらないし、逆に抜かされる。

>>385
とりあえず過去問出てきた、時代やテーマの所から
論述問題集やってみるといいんじゃない。
知識を整理する訓練と書く訓練と両方いるから、
どっちが苦手か意識して勉強しましょう。

世界史なんて何でもいいから通史を読んで一回ぐらい復習して後は何度も繰り返し問題集といたほうが良いよ。
正直読んでるだけじゃすぐ忘れる

>>388
当たり前だろ何いってんだ

わろた

この中でノートまとめする奴なんている？

ってか俺は世界史資料集読みながらノートに重要とこ記入。

>>391
書いて覚えるなんて俺はバカのやる事だと思ってたけど、人によるだろうな
書かなきゃ覚えられないなんて損な体質だと思うけど

蛍光ペンは人によらず効果ある。使うべきは三週目あたりからだけど
もちろん単語じゃなく重要かつ盲点の文章に線を引く

京大卒のロザン宇治原はたしか本に色を一切入れない主義。まぁこっちのが少数派だと思うけど。

深いぃ〜

>>393みたいなことは効果ないどころか勉強した
気になってるだけの馬鹿のやることw

書いて覚えるバカ＞＞＞＞＞＞線引いて勉強している気になってるだけの馬鹿
重要かつ盲点が何かわかってる時点で既に理解してるのにもう線引く意味はないだろうw
この場合でもわかったつもりで適当に引いてるのだろう。受験生が３周した程度でどこが重要かなんてわからない。
線引きは問題やって出てきた箇所、間違えた箇所に引くとか明確な根拠をもってやらないと意味がない。

なんかよく分からんけど勉強法なんて人それぞれなのにそこまで煽る必要もなかろう

煽りというよりはできもしない馬鹿が語るなってことだろ。
よくわからんのにそういう書き込みする方が煽ることになるよ。

>>397
ただ読むより効果があると思うけどなあ。完全に暗記できてる場所は読み飛ばせるわけだし
教習所の試験じゃないんだから、問題集やるよりも効率的かと…まあ、人の好みだけど

ノート作るのも線引くのもその人が身に付けば役立つやり方で、やった気になってるだけでは意味がないということ。
参考書をただ書き写したり、数回読んだだけで根拠なく重要そうだと思うところに線引くのはたしかに意味はない。
まとめながら知識を整理して覚えたり、入試に出たところや間違ったところをチェックして覚え直すのは意味はある。

線引きながら読むのは上で書かれてるような客観的な根拠でやらないとホント効果はない。
読んだつもりになってる、理解したつもりになってるだけ。

批判的な意見を煽りとか言う奴がいるとは、ゆとりの中のゆとりは想像以上だなw

そうなのか？w
盲点とそれ以外で緩急付けて読んでるとストレスも少ないぞ
テキストを一周って、結構時間食うし疲れるからな。覚えている事を抜かして読むのは必須だと思ってたけど

あっ、受験は成功しました。

あと、早稲田志望ならZ会の百題はやらなくていいです。滑り止めのマーチにあのレベルの単語は必要ないし、早稲田で差がつくのは正誤問題だから。慶応の法なら必要なの？受けてないから知らんけど

まぁ、ルーズリーフでも簡単なことまとめたほうが俺にはあってるかも。

ってかよく線引き＋暗記できる人ってすごいよな。記憶力よ過ぎ

傾向に合わない本奨めてそれを指摘したら奨めた根拠が「得意な奴がやってた本」とか言い出す超ゆとりな奴もいる。
自分が得意なことだけ答えろよw
傾向も知らずに書き込むなよw　無責任だぞw
自分が質問した立場になって少しは考えろよ。
わかる人に質問してるんだよ。わからない馬鹿に聞いてないんだよw
自分にきかれたと勘違いして答えるな。確実にわかることだけ答えろよ。

時間がかかるとか気にする前にちゃんと覚えられているのかを気にしろよ。
目的は覚えることで時間をかけずに作業することじゃないから。

>>409
まあ、詩文は暇だったしね…用語集の写経とかやってればいいんじゃないでしょうか！

線引いて読んだだけで覚えられるような奴はいない。
そんなこといってる奴は覚えた気になってるだけだろ。
書きながら覚え、問題やりながら間違えたところを覚え直しを繰り返して覚えていくもの。

>>408
文盲すぎﾜﾛﾀ

ちゃんとIDも見ろよ

まあ歴史なんて余裕がある１、２年から毎日２時間コツコツやってくのが一番効率的だわな
１日10時間やっても最初の知識が抜けちゃう
脳の構造的に考えて

間違えたところを教科書･用語集で読んでライン引いてから、そこをノートに書き並べてる俺……

>>414
それで覚え直すことができてるならそれは別にいいだろう。
覚えることに役立っているか、線引きや写経作業だけになっていないかということ。
世界史は覚えるまで繰り返し、忘れないように繰り返しやるのが基本。

>>414
方法はブラッシュアップさせる必要がある

>>414
最後のノートはいらなくね？教科書にチェック入れたんだし
それでも気になるなら市販ノートとか出来てるのにペン入れるとか

教科書最高！

>>417
人によるかもしれない。

俺の場合は資料集＋教科書で大まかな流れ読み取り（ライン引き）このとき
チラシの裏なんかで書き殴り→次に問題集やって間違えたところ・苦手をノートにまとめる。

以前は全部ノートにまとめたがこの方法が効率いいと感じる

>>418
教科書って市販で買える？

帝国書院の教科書でもいいん？

論述むずい

世界史で一番難しいのは国がどんどん移り変わる東南アジア、中国、イスラームの序盤の辺り
あとは流れ掴んで単語覚えるだけ
特に中国史は太祖とか太宗とか高祖とか何人いるんだよレベル

今第一次世界大戦のあたりなんだけど複雑過ぎだろ
めっちゃくちゃ優しく説明してくれる参考書が欲しい

をいをいをまえ大丈夫かよ

>>423とか偉そうな割には中身のない話。
中国史を良く理解していないところが酷すぎるｗ
流れ覚えて単語覚えるだけでで済むなら苦労しない。
教科書等で人物・出来事・用語の関係をつないでいくのが歴史の勉強。
中身のあること書けないなら書くな。

>>424　
第一次大戦が複雑？　けっこう単純で教科書読めばわかる話。
順に追って読んでいけばわかる話を先入観で難しいと思ってるだけ。
こんな人がかりに易しい説明の本があったとしても理解できるわけがない。
このあたりで難しいなら現代史はマスターできない。
他の教科にかえることを薦める。

こんなんで受験生やってるおもうとぞっとするなｗ

>>424
現代史ってむしろわかりやすくね？
イスラーム史のめんどくささに比べたら屁みたいなもん

>>420
各都道府県に教科書供給会社っていうのがあって、そこに問い合わせれば通販で売ってくれるらしい
神戸には店頭販売している店がある

19世紀が一番むずい

>>426
まあ世界史は偏差値70あるんですけどね
あなたがそう言うなら世界史やめて政経でもやろっかな
嘘だけど

偏差値高いやつがやってる勉強が正しい勉強

春から文転して世界史始めた

教科書通読→実況中継→乙会100題→センター過去問→乙会論述

これでセンター本試95、秋の東大実戦33/60、東大プレ41/60取れたよ
私大は分からんけども

偏差値書き込む奴のレスほどヒドイ内容はない。
連鎖値なんて模試毎で変動するからこれが高いから勉強できるなんて言えない。

勉強ハウツー本みたいなので東大生が書いた本でも
細かくノート作るやつからノート作るのは無駄っていう奴とか
頭いい奴でさえ勉強法なんて個人によって違うからもういいだろ、勉強法は

どんだけ殺伐してんだよここ

怖えー

これはこうまとめた方が覚え易いのでは　とか
具体的な話をしてもいいと思う

ノート作る作らないって言うよりも、どんな形で記憶に留めるかだと思うし

ここ世界史勉強法スレなのに、よく見たら、合格者は勉強法書き込むなってテンプレにあるやん

その部分消して
「このスレで紹介される勉強方法は、成功した一例でしかなく、あくまでそんなものもあるんだ、という姿勢で受け取って下さい。」
とかに書き換えたほうがいいんじゃね

俺は流れ無視で全て語呂合わせで覚えたな。効率とかは知らんが国と年代によっての得意不得意が無くなった。同時代史にも強くなったし。

慶應法は百題より総整理だよな？

来年のセンター9割とりたい

ちなみに今は4割

聴くだけ世界史古代~近代へ ての買ってみたんだが使ったことあるひと居る？
まだ少ししか使って無いけどナビゲーターとかと併用して勉強してない時にcd聴くと暗記しやすい気がするぜ！

聴くだけは聴く価値ないクソ本
ナビだけやった方がまし

>>441
>>442みたいな全否定コメは話半分で聞いとけよ。
自分が役に立つ、自分に合ってると思えたんだったら使った方がいい。

予備校のテキストに勝る参考書はないです

>>444
同意。
通ってない人もお金が許すなら夏季・冬季だけでも絶対行った方がいい。※ただしYSKに限る

>>445
駿台はカスみたいなテキストだけどな

世界史得意だから最近少なめだったんだが、資料集眺めるっつー勉強が直前期には結構有効かつ効率がいいと思った。
おかげで南チロルかけたしね。

>>446
駿台のテキストはマジでカスだよな
でも授業はいいから録音して聴いてるわ

>>435
このスレいつもなぜか攻撃的な>>426みたいなやつが張ってるからなｗ
そもそもそんなに期待すんなよ
ここ受験板の教科別スレで一番糞だぞ

S60年早大政経　世界史問題

�T　次の問い１から５について尤も適切な答えをそれぞれひとつ選べ。

1　カタラウヌムの戦いで敗れたのは誰か。　　イ　テオドリック　ロ　アラリック　ハ　アッティラ　二　オドアケル　ホ　クローヴィス

2 ピピンが756年に教皇に献上したため、最初の教皇地となったのはどこか。

　　イ　古代ローマ時代には艦隊の根拠地があった地
　　ロ　西ゴート王国の都があった地
　　ハ　レオ３世が西ローマ皇帝の帝冠をカール大帝に授けた地
　　二　サルディ二ア王国の首都となった地
　　ホ　後のチョンピの乱が起こった地

3 ロマネスク建築として知られているのはどれか。
　
　イ　ブルゴス大聖堂　ロ　アミアン寺院　ハ　サン＝ドニ大聖堂　二　ランス大聖堂　ホ　シュパイエル大聖堂

4 『デカメロン』の作者は若いときに故郷を離れた。その後彼が青年時代をすごした地はどこか。

　　イ　中世最古の大学のひとつで、ローマ法の研究で名高い大学があった中部イタリアの地
　　ロ　ダンテが客死した地
　　ハ　コロンブスの生まれ故郷
　　二　古代にはネアポリスと呼ばれた地
　　ホ　レオナルドダヴィンチが『最後の晩餐』を製作した地

5 サヴォナローラが所属していた修道院はどれか。

　　イ　1098年に聖ロベールが建てた修道院に始まる修道会
　　ロ　1215年にスペインが創始した修道会
　　ハ　アッシジの聖書が1209年に創立した修道会
　　二　グレゴリウス７世を出した修道会

>>447
あそこは鉄のカーテンを想起してとくものだと思う

パノラマ世界史って本かなり良いじゃん。
これと問題集でいいだろ。

縦横と過去問だけで今年のセンター世界史90超えたよ

>>451
うちの先生も言ってたわｗ
けど、それ知らなかったから逆に勉強になったのよ。
ステッティンからトリエステ、だっけ？

てか早稲田って今もそのくらい難しいの？

>>452
確かにわかりやすいし　いいよね。　ただドル・ベッグ制とかはいらないんじゃ・・・と思ってしまう。
ただ問題集というか解説本として使ってる。

>>454
ここ最近、社学以外は易化してるとか聞いたけど、実際はどうだかわからん

法とか政経はずっと簡単。商は結構難しいね

>>450
基本問題が1問しかない・・・

>>450
ハイロニニ？
高2で今はこんな感じ

問題出し合うのは他スレでやれ

>>450
入試対応を謳う現行教科書６種で確認
１．どの教科書にも載ってた　ハ
２．ランゴバルト王国のラヴェンナ地方（山川新世界史には記載なし。東京書籍は側注）
　　イ　どの教科書にも記載なし。帝国書院のポエニ戦争の図説でスキピオ軍が
　　　　マッサリア（マルセイユ）に立ち寄っているが、ここか？
　　ロ　西ゴート王国はイベリア半島
　　ハ　カール大帝がランゴバルト王国を滅ぼしたことは書かれているが、戴冠地そのものの記載はない。
　　　　これが正解か？
　　ニ　サルディニアは地中海の島の名
　　ホ　チョンピはどの教科書の索引にもない
３　山川新世界史　クリュニー修道院、ピサ大聖堂　　山川詳説　ピサ大聖堂、ヴォルムス聖堂
　　帝国書院　ピサ司教座聖堂、ヴォルムス司教座聖堂　　東京書籍　ピサの大聖堂
　　三省堂　具体的な建物の記載はなし　　実教出版　ピサ大聖堂、ヴォルムス大聖堂
　　結論：分からん（wikipediaによるとホ）
４　デカメロンの作者はボッカチオ（山川詳説・帝国書院は一覧表、その他は本文）
　　青年時代を過ごした地は書いていない（wikipediaによるとフィレンツェ）
　　イ　ボローニャ大学　山川詳説・実教出版は本文、帝国書院は囲み記事
　　　　その他の教科書はボローニャ大学自体の記述はあるが最古であるという記載なし
　　ロ　どこで死んだのかなんてことはどこも書いてない
　　ハ　新世界史「ジェノヴァの商人」実教出版「ジェノヴァの人」東京書籍「ジェノヴァ出身」
　　　　その他の教科書「ジェノヴァ生まれ」
　　ニ　ネアポリスはナポリ。山川詳説・新世界史は図説キャプション、実教出版では脚注。
　　　　その他の教科書には記載なし
　　ホ　最後の晩餐がミラノの聖堂の壁画であることは帝国書院のキャプションにあるが、
　　　　ミラノで製作したとまでは記載はない。
　　結論：分からん
５　サヴォナローラ自体どの教科書にも記載がない

解答　ハイホニロ

てか早慶レベルの世界史ってどんな教材使って勉強してるの？
用語集にも教科書にも載ってないけど

>>462
用語集の見出しじゃなくて、文章に載ってたりする
まあ、そんな単語は覚えなくていい。マニアックな単語よりも基礎単語の予備知識のほうが重要

早稲法は基礎的でオーソドックスな正誤問題が多い
論述含めてあれで八割〜九割がコンスタントにとれるようになるのを目標に勉強すればいいと思うよ

明日試験となると、特にやることがみつからん
過去問は終わったし、一問一答でもやるしかないか

Ｑ＆Ａ改訂されんかな

慶應法の有効な対策がこの期に及んでわからん

慶法は消去法で解くものやね
それだけに基礎力が物を言う

明治経営の問題難しくないですか？
7割くらいしか取れません。
8割くらい取りたいんですが
似たような問題とかどこかありますか？

実力をつける100題は網羅性低いんですか？

>>470
ていうか、少なくとも早稲田受けるなら穴埋め問題集とか論外

自分の目指す学部（大学）の傾向に合わせて問題集を買うのが普通。
ここで聞いてる奴は馬鹿だよ。

つうか、Z会の１００題とか適してるとこあるの？慶法が合ってるらしいけどさ。

>>469
そういううことは大学スレで聞いたほうがいい。
テンプレや本屋行けば関東私大とか志望校別の問題集があることくらいわかること。

>>470
Ｚ会の100題くらい私大で８割とりたいなら難問以外はできないとだめだろう。
網羅度は一冊では一番高い。（理由は入試問題を使用してないから。
他のは入試問題からだから網羅度は落ちる）
正誤メインの大学は傾向違うからオンリーワンのほうがいいかも。

ありがとうございます
問題形式は空欄補充と下線問題なので志望大学に似ていると思います
頑張ります

>>472
ないだろ。慶法はもっと変な単語がたくさん出るし
早稲社が鬼畜なのは正誤問題だし

世界史の流れ一週間くらいでわかる本ある？とりあえず流れです

>>476
教科書

>>476
テンプレからリストアップして本屋で自分に合うのを選べばいい。

教科書読む→その範囲をＺ会の100題で解く
その後過去問、論述
だけだとセンター、難関国立二次ともに厳しいですか？

あげ

>>479
人によるかもしれない。

俺は教科書をじっくり読んで、問題集解く、それでも不明なところはノートに書きだす。

その後、過去問やレベルアップ問題集（さっきよりランク上）

>>481
ありがとうございます


教科書は山川の詳説世界史だと重すぎますかね？

>>482
それは重過ぎ。普通の教科書で十分。
あとは山川の用語集で頻度が５以上やればいいと、２、３年前の駿台か河合か忘れたけど言ってた記憶がある。

実教出版の教科書やります

それ聞いた事あります
５以上というのはセンターですか？

>>482いや、詳説世界史でいいよ。別に重くない。>>483は「詳説世界史研究」と勘違いしてね？　

個人的には実践形式問題集だと網羅性にはかなり限界があるから、教科書と平行して暗記のベースとして東進の「一問一答」とかZ会の「用語&問題2000」みたいな一問一答をやることをおすすめする。

すみません
自分が言ったのは詳説世界史研究です

一問一答ですか
学校で配られていたプリントでも良いですか？
空欄補充型のプリントです

そのプリントは実教出版の教科書に合うように先生が作ってくれたプリントです
網羅はしてると思いますが、深くまで対応していません。

>>487
それは実際にプリント見てみないと分からないから、作った先生本人と相談したほうがいいと思う。

ちなみに用語集の数字は入試の出題頻度とは関係ないから、数字を気にしながら用語集を暗記に使う必要はないよ。
３以下でも受験界では基礎用語、なんてのもざらにあるし。

世界死でセンター満点とった俺がアドバイス

教科書よんで流れがわかんなかったら
国立の過去問を読め

論述問題集でもいい 用語なんて後から覚えればいい

プリントと一問一答の問題集は全くの別物。
こんな質問してるレベルで詳説世界史研究やるなんて無謀すぎる。
それに教科書から100題はレベルが違いすぎる。
テンプレにも教科書とスピマスとかの基礎系問題集と一問一答のセットで確認と書いてあるだろ。
いろいろ聞く前にもう少しテンプレよく読んで考えてから出直せ。

プリントとか使って勉強するならここで聞かれてもわからない。
ここで聞かないで先生に相談しろ。

空欄補充は出来るのにセンター採れないのは何故なのですか？

それは単なる流れ覚えてないだけでしょ

そうですか
教科書読みます

>>491
センターの正誤になれていないととれないケースもある。
センターの問題を数こなしていけばいい。

>>491
慣れてないことも要因の一つだと思うけど、センターが取れない根本的な原因は大抵は知識の定着度が低いこと。

センターでものを言うのは実は一問一答力。

センターと一問一答は全く問い方や傾向が全く異なる。
一問一答はできるけどセンターはできないと言うケースも多い。
センターは正誤で問い方に変化球が多いので一問とか一答にはならない。
基礎力つけるということでは一問一答は役には立つが、
センターで高得点とれるだけの知識の範囲はカバーしきれていない。
一問一答はよく出る語句を問う問題で、センターの正誤には向かない。

河合のマーク式正誤とかやれば

教科書で流れわかんないわ

山川新世界史の序文、若しくは帝国書院の後書き、このどちらかから始めてみようか

新世界ｗ　帝国ｗｗ
そんなクソ教科書読む価値ない。
つーかこういうデタラメなレスが増えてきたなｗ
こういうことやる荒らしは何が面白いのか理解不明。
ボケて書いてるとしてもぜんぜん笑えないのだが。

政治・経済、世界史、日本史選択者は

WUBILを検索。


正誤問題には公務員試験用のダイナビ

アフィ死ね

>>500
単に498が「教科書で流れ分かんない」って言っているから
それこそ全体の流れを特集として書いている教科書を呈示しただけなのだが

慶商受けるんだけどあと1週間でできること教えてちなみに浪人

１週間だと文化史くらいじゃないか

>>505
ﾐ★(*^▽ﾟ)v Thanks!!★彡

>>500
なにがお前をそんなに殺伐とさせてるんだよｗ
かなり少数だろうけど使ってる人もいるかもしれんし、そこまでデタラメか？

まあ俺は山川東書を併用しているけどねー

東進一問一答、河合マーク式問題、過去問やっときゃセンター９割採れるん？

センターに東進一問一答を選ぶことない。二次私大あるなら別だが

え、じゃあどの一問一答が良いんだってばよ？

>>510
センター、中堅私大、細かい知識を要求しない国公立ならZ会の用語&問題2000がいい。

ちなみに河合のマークは別にやんなくてもいい。一問一答完璧にしたら過去問演習で慣らせばOK

センターだけの人で一問一答はやる必要はない。
傾向が全く違うし、これで基礎確認は不十分。
一問一答は私大で出やすい問題を集めただけ。
基礎はスピマスで、後はセンターの問題集・過去問やり込むのが効率的。

サンキュー

>>512
なんか昨日からいる奴っぽいけどさ、お前本当に合格経験者？

「傾向が〜」とかいってるけど、一問一答は問題演習じゃなくて、必要な知識を網羅したインプットとアウトプットを兼ねた教材だろうが。
センターには知識が不十分とか意味分からん。用語&問題2000か東進の一問一答、どっちかやりこんだことあるのか？

それで薦めるのがスピマスって、逆に土台グラグラじゃねーか。

センターに傾向の違う一問一答すすめて滅茶苦茶書いてるは荒らし。
以前から同様の書き込みをしては反応楽しんでる基地外。

センターに一問一答は確かにいらない。
一問一答みたいな問い方とはセンターの正誤は違い、効果薄いのは過去問やった人は周知のはず。
基礎固め＝一問一答という固定観念しか考えられない馬鹿がこういうこと言ってるのだろう。
これでインプットもできると考えてると私大の過去問で現実を知ることになるだろう。
私大でも一問一答だけでは不十分なのはテンプレでも指摘している。
最低限必要な知識と流れの確認できるスピマスや流れと用語と私大でよく出る問題を集めた一問一答で基礎確認の問題演習は格段によくなる。
センターは教科書レベルの知識をスピマスで確認した後はセンターの過去問や問題集でなれることが大事。

スピマスで土台がぐらぐらとか素人発言にもほどがあるw
むしろ一問一答の方がぐらぐらだろうw

一問一答やってセンターやったけどそんなに問題が解けなかった。
一問一答では情報量が少なすぎて基礎にもならなかった。
これでインプットと抜かすのは詐欺・荒らし。

スピマスやったくらいじゃセンター高得点狙うことはできないけどなwww

両方やれば良い？

センターの基礎知識の確認としてはスピマスと一問一答ならスピマスの方が良い。
基礎知識の確認語、センターの過去問やれば高得点は十分狙える。

上のやつと同意見ってわけじゃないけど、代ゼミの佐藤先生もセンターは１問１答大事って言ってたけどな。

だから正しいとは言わないけど、スピマスと１問１答だったら１問１答のほうが知識はカバーしてるんだし、スピマス→過去問よりは１問１答→過去問のほうがマシだと思うのは俺だけ？　
知識の確認はスピマスレベルだけで、あとは過去問演習で身につけるっていくらセンターでもきつくね？

てかみんなセンターに１問１答いらないって言ってるけど、予備校でも学校でもリアルでそんな意見聞いたことないんだけど・・・。ここのいるやつらの言うことはホントに信用していいの？

ま、俺は両方やったけどな。そんな時間かかるもんじゃないんだし、両方やりゃいいと思うよ俺は。

一問一答は私大の問題を集めたものだからセンターには明らかにオーバーワーク。
ただ、テンプレにもあるセンタータイプのものはやっても意味がある。
断片的な語句自体を問う一問一等と設問の内容の正誤や流れや同時代など時間を問うセンターとは質が全く異なる。
まだ、基礎固めにはスピマスの方が近い。
以上はあくまでセンターだけの人向けで効率優先の話。
２次私大ある人は一問一答くらいはやるべき。

ソースが予備校講師の発言とか、狭い自分の周囲で聞かないだけで信用できないと書いちゃう所が笑えるw
ゆとり世代の馬鹿はすごいなw
一問一答出してる奴が使えると宣伝してるとか気づけよw

一問一答からセンターの過去問やったけど苦労した。
一問一答の形式とセンターの形式は別物だし、正誤判定に執拗な知識は一問一答では養えない。
少なくともセンターの基礎固めに一問一答を使うのはやめておけ。

流れに反するようだけど俺はセンター前に一問一答もやっとくべきだと後悔してる
センター問題だけしこたま解いたんだけど、カバーできない範囲があった
一周だけでもやれば助けになると思う

まあゆとり世代しかしない(むしろそうじゃなかったらやばい)スレでゆとりしか吐かない煽り発言をしてる馬鹿はおいといて、
センターの傾向と形式に対応できる知識確認用の本ってなんだと思う？

俺は河合のマークもやったけど、あれじゃ足りないと感じたわ。

結局予備校の授業とテキストで解決しちゃったけど、独学なら何が最適なんだろう。

教科書一秒も読んだ事無かったけど、今年のセンター94点だった
今年は図表レベルが一問、教科書読んでないとキツイのが二問(後で調べた)あったけどそれ以外は一問一答でいける

こんなスレにゆとり世代じゃないやつなんているの？

ぶっちゃけおまえら王道を捨てたくないだけだろ
実際一問一答だけでと高得点はとれるし、結局のところやる気の問題だよ

一問一答だけで高得点が取れるなら何で2ｃｈの世界の勉強法にいるんだよ

>>531
意見交換の場所なんだから自分の考えを言うことの何が悪いんだ

学校の定期テストなら一問一答や穴埋めをやれば点を取れるのになぁ。
正誤判定という鬼畜な問題は何回もやれば慣れるもんなの？

>>533
なれてくれば怪しい所が浮かび上がってくる。
うさんくさい表現で申し訳ないがこれ以上に良い言い方が浮かばない。

>>530は

専修大学part2
595 ：大学への名無しさん[sage]：2012/02/09(木) 13:04:11.54 ID:RU2XJjfLi
英語82 世界史72 国語64

専修大で７割しかとれなかった馬鹿w
これのどこが高得点なんだww

>>533
教科書と用語集読めば書いてあるから解けるようになるよ

>>535
荒らしを煽るおまえも同類
争いは同レベルでしかおきない

>>530みたいな馬鹿が高得点とかレスするのは問題だろw
こんな馬鹿に誰も聞いてないし。

このスレっていつ来てもギスギスしてますね

専ｗ修ｗ大ｗで７割ｗｗｗｗｗｗｗｗ

「実際一問一答だけで高得点とれる(ｷﾘｯ」
恥ずかしくないのかよこの馬鹿ｗ

このスレに限らず、自称偏差値○○、○○大学、高得点とか書きたがる奴は馬鹿。
それ以前に中身見たら馬鹿だとわかるし、馬鹿なこと書いたら叩かれる。
ギスギスというよりは自浄機能があるスレ。

>>535
いつも必死チェッカーで抽出してるやついるけどめちゃめちゃ性格悪いな
専修大だからなんだってんだよ
勉強した結果自分の思った一番のやり方書いてるだけなんだからそういう煽りみっともないのを知れ
人の意見も受け入れないとかどんだけ狭量なんだよ、叩く前に自分の頭の悪さに気付けよｗｗ

基本確認と定着には流れ重視のスピマス系と頻出問題を集めた一問一答系の２つを同時にやることが重要。
一問一答だと流れはつかめない上、頻出しかカバーできないのでセンターに限らず高得点はどう考えても無理。
センターに関しては傾向が違う等の理由で一問一答は必要とは言えない。
スピマス＋テンプレにあるセンター問題集で十分。

>>542みたいな書き込の方がみっともなくて頭悪いよねw
人に意見する能力が自分にあるかよく考えてから書き込めよ。
誰も馬鹿に思いや勉強法なんて聞いてないし、勝手の答えられても迷惑。

両方やるのが無難じゃん
独学してる奴ならなおさら

Fラン７割でアドバイスするのはさすがにヒドイだろw
国語６割って日本人かw

知識を詰めこめんで高得点とれればそれでいい、という学生的な考え方持ってるやつ多すぎる
勉強で大事なことは、限られた範囲の勉強の中でなぜ点数が取れないのかを自覚的に考え、問題の特定し、その修正方法を決めること。
修正方法を決めるステップまで来てはじめてネットで質問するもの。
その自覚的に問題の特定することをしなければ、いつまでたっても考える力は身に付かない。
社会に出て、知識だけを詰め込んだ人間では役に立たない。ましてやスレ住人の考え方は「点数で評価される答えのある勉強」の点数が全て。
知性の欠片もないとしか言えない

俺は塾講師だが、>>542みたいなやつが「合格体験記」的な事を書いてアドバイスでもするもんならさすがにキレる。
人に講釈たれるレベルではない。

>>548
俺も合格体験記なら失笑するけどここは便所の落書きだからｗ

>>548
どうしてキレるんだよ？

こんな考え方もった講師が今の高校生教えてると想像しただけで恐ろしすぎる

世界史の勉強法以外の話題をしたいなら他でやってくれ。
煽りにマジギレしたり、反応したりするガキは２ちゃんなんで利用するな。
批判されてされて内容面で反論できず、偏差値とか高得点とか別の話でごまかすくらいなら書き込むな。
いい加減にしてください。

>>547みたいな知性のかけらもないレスがつくのか理解に苦しむ。
仲裁でかっこいいこと言いたいのだろうが、内容が違いすぎるし、
内容理解してない馬鹿が何言ってるんだって感じだなw
大学受験板で大学受験批判する場違いな書き込みのどこが知性があるの？
こんな書き込みする方が恐ろしすぎるよ。

なんかここくさくね？

一問一答で高得点と自慢した奴が低能大学７割しかとれない馬鹿だったり、
それを煽ったり、自治房が煽りに注意したり、
それにマジギレする大人がきて、
最後は>>547みたいなコミュ障が登場したり・・・

こんなくらない書き込みする暇あったら勉強するか寝ろよ
お前が言うなスレかよここは
世界史の勉強法できないなら書き込むなよ

センター直後にもこのスレと一橋スレ荒らしてるやつが同一人物って書き込みあったよな

荒らしが出る度に大学受験板練り回ってくまなく同一IDチェックしてるやつとかいるの？
キモいんだが
今思うと世界史選択者って確かに風変わりなやつ多かったよな。。

>>555
2chははじめてかな？＾＾

単発大杉ワロタ

この数時間実質ふたりの自演

このスレまじで単発いるから糞だわ
自演ばれないと思ってるのかな
大体カキコミがいつも似ている件
都合の悪い書き込みが来るとすぐ自演して必死なんだからな分かりやすいわ

ID変えずにレスしてみろよ　

どうでもいいけど専修がFランとかそんな清々しい２ちゃん脳のやつまだいたんだな。

専修の合格体験記でキレる

どうでもいいけど専修がFランとかそんな清々しい２ちゃん脳のやつまだいたんだな。

専修の合格体験記でキレる塾講師とか

もう止めて
ここは勉強方法を話すスレだよ
関係ない書き込みしないで
どうしても反応したいおバカちゃんじゃないでしょ？(´･ω･｀)

まあ、このスレが荒れた元凶は俺だ。

俺が１問１答を薦めたのが最初だが、それまでは自分が伸びた方法を紹介してるだけだから良かった。

ただ、それに反論したやつに反論仕返したのがまずかった。それじゃ、ただの勉強法の押し売りだ。

今度からは気をつけるよ。言いたいことは言ったからこの話にはもう首突っ込まない。

これでしばらくすればこのスレもおさまるだろ。すまんかったな。

>>560
別に専修の合格体験記そのものにキレているわけではないのだが。

荒れたのが元凶ってそんな言うほどでもないと思うよ
別に思ったとおり意見したら意見の食い違った単発ＩＤに噛み付かれただけでしょ
それに一問一答って王道の勉強法だし、そんなに荒らしの要因になるカキコミじゃないと思うけどな。

俺は>>522のカキコミは真剣にレスしてるし、ここで単発でファビョってるやつらよりずいぶん建設的だと思うけど。

一問一答の宣伝乙w

元凶というのは>>564みたいな批判を非難にするかえて書き込みする奴だろ。
批判されたら批判するのが悪いとか、煽りに反応する空気読めないやるが一番厄介。
そんなこと書き込むなら中身のある反論しろ。

わかりやすすぎて笑っちゃう

>>566
>>564自体が煽りなんだから、空気を読んで放置しろw

>>533
センターの正誤は鬼畜までいかない。
正誤は知識が正確に自信を持って覚えていないと誤文で迷ってしまう。
スピマスくらいできてるレベルまでいったら、あとは問題たくさんやってそのときに知識の補強すればいい。

二次とか私大でも使うなら
教科書→一問一答→過去問
でも良い？
並行して論述と100題やるつもり

早慶志望の高2です。
学習プランはナビ→東進の一問一答→時代と流れ→100題→過去問で大丈夫ですか？
修正すべきところがあれば教えてください。
よろしくお願いします。

高２です。現在偏差値３５で慶応義塾志望です。
一応タペストリーと山川の世界史Ｂの教科書を持っていて
線引いたり、ノートに書き殴ったりとして勉強してます
物足りないと感じました。あと、１年切ってるので、
おすすめの学習法教えてください。

偏差値60未満の子は、2chをやめるのが一番の学習法だと俺は確信してる
2chは高偏差値の生徒に向けての勉強法ばかりだと思うわ
まともに勉強をしたことが無い人が勉強法ばかりを調べて、
結局何一つ実践しないで模試や本番で玉砕して文句を言うパターンが多すぎる。

>>570-752
テンプレ>>1-20よく読んで疑問があったら具体的に質問してください。

>>572
今その偏差値なら、素直にまずナビゲーターやったほうがいい。
初めから教科書で勉強するのは学校の授業で偏差値５０越えられるようなやつじゃないとかえって効率悪い。
最初にナビゲーターやれば出来事の意味や時代の流れが簡単につかめるし、後の勉強もスムーズにいくはず。

ちゃんとタペストリー開いて出てきた地名の場所とかを確認しながら読んで、分からない用語はいちいち用語集引くようにな。
一つのセクションが終わったら一問一答とかで該当分野を復習して、それから次のセクションに行くようにするといいよ。

>>572
線引いたり書きなぐってもそれでは意味がない。
その偏差値で>>575みたいなことやっても挫折するだけ。
教科書とスピマスにしぼって基礎知識をつけていくことが大事。

ナビは意外と難しい。少なくても偏差値50超えないと挫折する。

タテヨコ世界史やってみた方いますか？
自分の為になりましたか？

>>570
世界史が苦手ならスピマスもやった方が良い。

>>571
大丈夫かどうかはお前次第。そんなこと他人に聞くことではない。
そのプランで理解し覚えられるのか、続けてやれるのか自分自身に聞き、やり抜く努力をすること。

>>572
線引きや書きなぐっても覚えていないなら無駄なこと。
これは参考書でも同じことになるだろう。
まず、教科書を理解するには何をしたら良いかをテンプレ参考に考えること。
それと同時にスピマスなどで覚えているか確認作業もしていくこと。

質問する奴が頭悪すぎるw
特に>>578は日本人か？

そんな事いわないでくださいよー
悲しいですよー

で、タテヨコ世界史やりましたか？

ありがとうございました。
とにかく頭に入らないのでワーク等並行して勉強法変えようと思います。
一応手元にも電子辞書あるので、それも活用しようと思います。

>>581
やりましたよ＾＾
タテ、ヨコ、タテヨコ問題集を＾＾
為になりましたよ＾＾

>>583
どうに為になりましたか？
ここがわかるようになった、とか

>>584
各国史、地域史別の流れがわかるようになりましたねタテで
何世紀別の流れがわかるようになりましたねヨコで
それの実践的な問題演習ができましたねタテヨコ問題集で

>>585
なに当たり前のこと言ってるんだよ

>>586

＞東大合格への世界史…出来ると勘違いした素人大学生が書いた本

ワロタ

>>586
それは質問者に言ってやれよ。

タテヨコやるのに問題集まで必要なの？

読んで必要ないと思うならやらなくていいよ

東進の一問一答に対応してる 世界史問題集完全版やったことある人いる？

>>592
はい

>>590
タテで各国史、ヨコで同時代を押さえるのが目的なんだから問題集はいらない。
この著者の問題集は問題のセレクトが微妙すぎる。

>>592
東進で使えるのは一問一答だけ。
世界史問題集完全版は対応しているというのも微妙だし、問題のセレクトがひどい。
問題は数回繰り返しやるのにあの紙質はないだろう。
こんなのやるよりテンプレにある100題、オンリーワン、山川の問題集やった方がいい。

世界史初学者なのですが、実況中継orナビゲーターを
ttp://www.geocities.jp/nagare_basi/study/stdy2/stdy2_1_1.html
で読んでいく方法である程度基礎はいけますかね？
なんか意味不明な用語ばかりで焦ってるんですけど…

教科書ならともかく、その手の講義本で
意味不明の言葉、用語が説明されないなんてほとんどないだろう。

>>595
ひょっとして実況中継にした？　完全な初学者なら向かないよ。
ナビゲーターの方がこれから勉強する人にはやさしい。

>>595
基礎もできてない時点ならわからない用語ばかりなのは当たり前だろ。
講義本ばかり読んでも問題集で確認作業もやらないと覚えられないぞ。
テンプレよく読んでこい。
ナビも実況も大してかわらない。自分が読みやすい方やれば良い。

マジレスすると本当の初学者なら世界史の漫画がいい

漫画で受験に使えるものはないよ。
教科書をいかに理解するかを考えるのが効率的。

今年から浪人するんだけど初めから全部からやり直したい
今まで山川の教科書と山川の一問一答だけで勉強してきたんだけど
何か追加して勉強進める方が良いですかね？
実況中継みたいな参考書は無くても教科書の内容は大体理解出来ます

問題集

今年浪人確定のものですが、センターは64点でした。
これからどのように勉強していけばいいでしょうか？
現役時は時代と流れの〜とｚ会一問一答をやってました。

>>601,603
>>1-20よく読んだ？
読んだ上でそんな質問してるんだったら来年もだめだろうねｗ

>>604
態度でか過ぎワロタｗｗ
>>601
実況中継かナビゲーター通読（並行してスピードマスター）
一問一答はz会のが良い
終わったら実力を付ける100題かオンリーワン等の問題集を解きまくる
>>603
オンリーワン世界史をやろう

>>601,>>603
浪人で予備校いくなら予備校の勉強を中心にやればいい。
何をやるか決めるのは授業が始まってから授業に合わせて考えること。
宅浪ならテンプレ参考に選ぶこと。
志望校もわからないと>>605みたいな型通りでぼけたレスしかつかないよ。
今からがんばってもばてるだけだから受験勉強は４月から始めた方が良い。

>>606
きもっｗ

今年から浪人ほぼ決定
またはじめからやりなおそうと思うんですが、パノラマってどうなんだろう？
外大、ICU脂肪

東進の一問一答ってラテンアメリカ史(マヤとかアステカとか)載ってる？
立ち読みした感じ見当たらなかったんだけど

>>608
テンプレに書いてあるじゃん

>>609
どの本でも全部も網羅しているものはないよ。

まあ難しい単語が載ってなくても良いとは思うけど、ラテンアメリカは難しくないし一問一答系でそれは致命的でない？
いや、単に見逃しただけなら良いんだけどさ

普通に巻末のテーマ史・地域史(P399〜P404あたり)にラテンアメリカ(中南米)史は載ってるよ

そうなんか
なら良いんだ
スレ汚しすまない

見取り図って評判よくない？

>>614
旧版はまだ使えるところもあったけど、新版は中身スカスカで使えない。

1年かけて独学で勉強するなら世界史と地理どっちの方が現実的でしょうか？
センターまでならもちろん地理なんですけど、国立二次まで使おうと思っています。
そうなるとやっぱり世界史の方が良いんでしょうか？

スレチだったらごめんなさい

>>616
世界史は覚える量が多いから、好きじゃないと厳しい。
ただ、好きになれたら勉強してて楽しいし、最終的に点数は安定する。

地理は覚える量は世界史に比べればはるかに少ない。
ただ、覚えたからって点が取れるわけじゃないし、点数も安定しにくい。

はっきり言えるのはセンターだけなら世界史はオススメできないし、好きじゃなきゃ無理ってことかな。
どっちが楽とか一概に言えないからあとは自分で考えろ。

「世界史が得意」って言う先輩がいるんだけど、センタ−試験の世界史が９０点だったみたい。
2次は、社会ないので記述の勉強は０らしい。

センタ−できれば、二次の記述も解けるようになるの？（大丈夫？）

>>618
大丈夫じゃないよ

実力をつける100題を7周と過去問研究で今日の慶應経済世界史満点だったよ

>>618
その先輩は二次で使わないから勉強してないんでしょ？　だったら何の問題もないじゃん。
なんでそんなこと訊くんだ？

>>617
歴史あんまり好きじゃないんですよね…
とりあえず、どっちも少し勉強してみて世界史でいけそうなら世界史にします。
アドバイスありがとうございました。

>>615
東大一橋の論述には使えるって聞いたんだけど…
あんまりよくないのか

今更だけど。
地理:変動し易い生産&輸出入のランキングを覚える事必須(浪人すれば変動した順位を覚え直し)
世界史:完全に知っているか知らないかの世界•年の暗記は全部で1500項目以上あるが、暗記量としては英語より遥かに少なく、古文•漢文にかける労力と同程度で済ます事も不可能では無い•センタは毎年定番物が出題など

神余のパノラマとツボだとどっちのほうが網羅性高い？

山川って教科書とかスピマスのまとめとかでお堅い文書いてるイメージあるんだけど
スピマスの「ポイントはこれだ☆」をみると吹く

早稲田の社学受けるんですが、数日前なので基礎の確認だけでいいですかね？
東進の一問一答もう一周やろうかと思ったんですが、教科書の方がいいですか？

旺文社世界史Ｂターゲットやった人いますか？
感想教えてください

>>625
パノラマ

>>628
よくないよ。
それやるくらいなら東進のをやるほうがいい。

テンプレにはおすすめに入ってる東進の一問一答使ってるんだけどあまりスレ中ですすめる人いないのみると良くないのかな
センター、二次両方で世界史使うつもりなんですが

センター〜難関私立狙いなら、まあいいんじゃない。
国立中心ならZ会の方が。

東進の一問一答は私大向けで詳しい問題がやりたい人向け。
二次はもちろんセンターにはオーバーワークになる。
適量なのはZ会。センターには一問一答自体いらないよ。

楽しく世界史勉強出来る方法はありますか？

>>632-633
二次といっても国立は地元の3科目型を受けるだけであとは基本難関私立の一般や中堅のセンター利用でも使うつもりだったので東進のでも大丈夫そうですね
有り難うございました

世界史好きじゃない奴がセンターで9割採るのって、MAJORで言うとどれくらい厳しいですか？

>>636
お前にとってどれくらい厳しいなんて他人にわかることなのか？
好き嫌い以前に９割とれるだけの勉強するかしないかの話だろ。
お前が勉強するかしないかの話で他人に聞くことじゃない。
勉強法以前に自分のことなのに他人事のような姿勢をあらためないと何やっても無理。

山川の一問一答(よく出るじゃない方)は評判悪いみたいだけど
俺は好きだな
他の一問一答と変わらなくない？
山川で解けて入試で解けないって事はないと思うんだけど

山川の一問一答は教科書基準なので受験にでないことや教科書にはない受験頻出問題がないなど受験に対応できない。
他の一問一答は入試問題を集めているから受験に対応している。
これだけ違って山川やる奴はアホだろw

>教科書にはない受験頻出問題がない

例えば？

アメリカ独立革命中のイギリス国王は？

>>634
世界史はとにかく山川

山川詳説世界史→詳説世界史研究のパターンでどこの大学もOK

>>638
俺もテンプレとかで言われてる程悪いとは思わない。ただ他の一問一答と変わらないとは思わないけど。
山川の問いは用語の定義に近いものにしてる、そして語句レベルが他に比べてちょっと浅いかもしれない。
他の東進とか佐藤の一問一答は、よく聞かれる形で細かいのまで載ってるって印象。
後者はすごくよさそうだけど、用語集そっちのけでくり抜いた箇所だけ覚える私大志望者が多いイメージ。

ちなみに俺は「よくでる」じゃないほうの一問一答集の欠点は受験向きじゃないことじゃなくて、特に覚えやすくするための工夫がないことだと思う。
Z会は右に要点がまとめてあるからある程度流れを確認することも出来るし、東進は世界史に興味が湧くような豆知識とか難関校なら問われそうな背景知識に言及したコメントがついてる。

英単語帳のターゲットみたいな立ち位置の本だと思うよ。網羅性は十分ある。

>>641
ジョージ3世

東進の一問一答は量多いし年号も結構書いてあるし良書だと思うけど山川の教科書とズレまくってるのが残念
あれだと一単元毎に確認したりできない

>>618 センタ−型の勉強しかしてないで「得意」といのは、先輩の勘違いと言うか、上を知らないのだろう。
　　　　センタ−と記述は違うよ。
　　　　その先輩は、井の中の蛙じゃないか？二次型の模試の偏差値が幾つなのか聞いて見たら？

何でそんなに参考書に詳しいの？
みんなそんなに参考書買ってやってるの？

>>647
2ｃｈで「この本いいよ」とか「これやれ」って言われてそのままそれやるのか？

帰りの途中とか、休憩の散歩がてらに本屋で実際によく見て判断する。
どういう本なのかわかってもないのに買って、貴重な時間を無駄に出来ないからな。

ちなみに世界史はまだいい、個人的には2ｃｈでいいよって言われてる英語の参考書は
かなり合わなかったｗシスタン、ネクステ、英ナビｗｗ

山川の去年の11月に発売された世界史マスター問題集っての知ってる人いる？
あれってレベル的にはどれぐらい？

>>645
何を当たり前なこと挙げて「残念」といっているんだ？単元が一致しないのがいやなら山川ので勉強しなよ。

ナビゲーター世界史でセンターはいける？
ナビゲーターがあれば教科書いらないかな？
今年から初学ではじめるものなので...

とりあえず山川用語集は買っとけ
おすすめできるのこれくらいだわ

>>649
定期テストむけで受験には使えない。

>>651
センターにナビはオーバーワーク。
ナビは教科書の解説書で代わりにはならない。
少しはテンプレ読めよ。

>>651
確かにナビはセンターだけならオーバーワークだけど、教科書読むよりは確実に早く理解できる。
俺はここの言葉を信じて教科書やったけど全然出来るようにならなくて、夏からナビ使い始めたら急激に伸びた。最初からナビを使わなかったことをすごく後悔してる。
テンプレは絶対じゃない。俺はナビやることを薦める。

もし英語力があって余裕があるなら、
WikiのSimple EnglishとEnglish版で歴史上の人物や出来事を読んでみるといい
西洋史のカラクリが見えて来る

>>645
ズレはあまり気にするな。
前後か後ろのテーマ史に乗ってる。
ただ俺は好きだから使ってたけど「完全版」なのにパルティアとササン朝やオスマン帝国の動揺、改革辺りが載ってないのだけは少し気になった。

>>655
そういうのは
大学に入ってからやれw
ま、確かに楽しいがな。

他教科の勉強の邪魔すんなよ。

>>656
東大京大、早慶入試で

満点がとれないから、完全ではない
というのであればその通りだが

東大京大、早慶入試で

合格者平均を余裕で超えるのが、完全
というならば、高校生向けには十二分に完全だわ。


網羅性を追求したいなら、大学入ってからも世界史勉強すりゃあいいだけ。

日本の大学の英語偏重、地歴軽視は異常
クソだわ

>>659
受験先によっては
英語と世界史が配点同じだったり

英語が難し過ぎて実質5割しかとれないから
合否は結局、地歴が決める大学だって
上位大学には多々ある。

お前の分析は間抜けだし、的外れ。

>>659
それと、大学生にもなって

英語の論文が書けないなら、まだしも
英語の論文、作品を読めないヤツは

例外なくクソ。

なにしに大学きてんだよw

ちょっと連投し過ぎててキモい

どんだけゆとりなんだ？w

連レスしまくるとかどんだけゆとりなんだ？ｗ

レスは一回で済ませろよ
あと単芝止めろ

いやあ、ゆとりは面白いねぇw

>>660-661
文章と無駄な空白改行から頭の弱さが滲み出てるな
2レスもして気持ち悪いぞお前

来年から高３で、このスレみて「世界史総整理」買ったんだが、これの使い方教えて。
最初はペンで直接書こうかと思ったんだが、書くスペースがなくて困る

まじゆとりだｗ

数学の勉強の仕方 Part160
587 ：大学への名無しさん[]：2012/02/22(水) 12:34:09.20 ID:7UflOprhO
>>584
俺もマセマやれば良い？
どうにやれば良い？
どれやれば良い？
数学の勉強の仕方 Part160
596 ：大学への名無しさん[]：2012/02/22(水) 14:15:12.43 ID:7UflOprhO
>>592
 もっ と詳しく教えてよ
ただやれば良 いって、それだけじゃ足りな い
教え て よ
困 ってる ん だよ

大人なら煽りぐらいスルーして、どうぞ

そうだよ(便乗)

きもちわるいですー

きめえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>653
ありがとう
定期テスト向けというのはレベルが受験より低いって事ですか？
自分は独学で世界史今月から始めてて、
マスター問題集というのを買っちゃって進めてるんだけども量多いし中々すすまなくて。
買い替えたほうがいいですかね？
教科書はナビゲーターを使ってて用語集もあります。
志望校は早稲田です、また、テンプレにて勧められているのと定期テスト向けのマスター問題集との違いも良ければ教えてくれると助かります

>>674
志望学部は？

他教科の成績、特に英語はどれぐらい？

具体的な学校名は言わんでいいから、毎年何人ぐらいが早稲田に受かってる？

これに答えてもらわんとアドバイスする内容が全然違ってくるわ。

>>675
高校は中退してまして大検で受験をします年齢は17で予備校は行くつもりはありません
最近の1日の平均勉強時間が8時間ぐらいで10時間-13時間にちょっとずつ近づけようと考えてます
今まで理系の勉強をしてきたのですが先月の後半ごろ文転しました
英語ですが今現在偏差値は50あるかどうかも分かりませんが勉強法は固まっていて毎日作業をしているだけですが8月あたりには大分力がつく自信はあります
国語については殆どノー勉です
世界史と英語は勉強していて楽しいので勉強法を間違えなければ大丈夫だとは思っています
国語については古文漢文は嫌いですが英語のある程度の暗記が終わり定着出来次第集中的にやろうと考えています
受験学部ですが第一志望が早稲田政治経済で後は法学 慶応の法学もですね
過去問を政治経済のをこの前買いまして世界史現代文英語は見ました
世界史ですが2007か2008の自分が勉強した範囲については大分正答していましたが（やったのは古代のローマ史あたりまでです）2009以降はやった場所でも難しく出来ませんでした （用語集にのっている細かい問題が解けない）
1問1問をこなし用語集を読みまくればいけるのでしょうか

⬆続き
iPhoneなので見づらく申し訳無いです

これだけ書いてみると自分で勉強法を考えれるだろとも思われそうですが前レスでも述べた通り現在マスター問題集ナビゲーター用語集資料集を使い問題集を復習しながらやっているのですけれども,
時間がかかりすぎて不安というのともっと効率の良い問題集や勉強法などが他にあるとは思うのですが是非教えて貰いたいというのが心境です
ちなみに今まで考えていた計画ですがマスター問題集をしっかり終わらせたら（上記の4つで通史をしようと考えていました）
センター過去問を解きまくり定着させ最後に1問1問で固まるという風に考えていました
長文でまとまりが無く申し訳無いのですけれども是非アドバイスを頂けると幸いです

>>676
連投になるだろうがマジレスしてみる。

まず、英語を合格者平均レベルまで上げないと、箸にも棒にも引っかからない。英語は、いったん合格レベルまで引き上げると、一ヶ月ぐらいは勉強しなくても大丈夫だし。

何より本番での得点が安定するから
英語が合格者平均まで出来てると
早稲田の受験勉強は半分終了。

次に得点が安定するのが古文だから、キチンとやるべき。現役生は手を抜いてたりナメてるバカが多いから、やればやった分、差がつく。

678続き
本題の世界史勉強法だけど

・独学
・しかも未修者
であることを考えると、まず、絶対に失敗する勉強法を挙げると

・いきなり細かいことまで覚えようとする
・問題集、参考書に網羅性を異常に求め過ぎる(早稲田の世界史で満点をとる網羅性と、合格者平均点をとる網羅性とは全く次元が違う)
・その結果、参考書、問題集の数があれこれと手を広げすぎて自滅

これが失敗するヤツの鉄板パターンだから、これはまず回避な。

679続き

独学者でしかも未修者ってのを考えたら
独学可能性を最優先して、俺なら

・山川の用語集
・上住友起 氏の一問一答(確か旺文社のターゲット4000、だったと思う)
・早稲田の赤本

この3つにしぼる。

上住友起 氏の一問一答はレベルが3段階に分かれていて

第一段階(これが出来ないと話にならない)約1200問
第二段階(センター世界史で9割取るならここまで覚える)
第三段階(東大京大早慶はここまでやればおk)

で、それぞれの段階を一周すると古代から現代史まで一周できる。

独学・未修者だから初めて見る人物名や語句は山川の用語集を辞書がわりに使う。受験生に必要十二分な解説が載ってる。

とにかく、この一冊に出てる問題を全て
瞬殺できれば早稲田の世界史は終了。

時々、早稲田の赤本見ながら、今の自分のレベルと本番の合格レベルの差を実感すればよい。

当然だが、合格者平均はそんなに高くはないから、載ってない問題や知らない問題を見てもビビらないこと。

>>674
問題集はテンプレの基礎系の問題集（スピマスと一問一答）で教科書やナビ読みながら基礎固めをやればいい。
基礎ができてから志望校対策を考えること。

680続き

厳しいことを言うけど、今、高2の年齢で独学なら
今から始めて3月いっぱいまでに第一段階1200問を終わらせて、全問瞬殺できるレベルに持っていけない程度なら早稲田政経は無理。話にならない。

現役で合格してる連中の半分以上は中高一貫の私学で高2末でカリキュラム終えてるわけだし。

一問一答は、コツコツ積み上げていくだけの単純作業だから、独学には一番向いてる。つまらないかもしれないけど。

やったか、やらないか？
覚えたか？覚えてないか？
の違いだけだから、自身で習熟度やモチベーション管理をやりやすい。

682続き

よくある反論とそれに対する反論

・それだけじゃ網羅できねーだろ
↓
これと過去問演習で合格者平均には乗る。それに独学未修者現役生に対して
浪人生レベルの知識や網羅性を求めると、殆どが潰れる。これが済んだら他教科やれよ。

・もっと本格的な(ry)
↓
他教科がすでに合格者平均を超えてるならまだしも、世界史だけにそんなに時間かけれるかよ、どんな無理ゲーだよw

・他にも色々やったほうが(ry)
↓
恋愛と問題集は浮気しないほうが、より深くより実り豊かになるのが10代の真実。

683
続き

で、ちょっとスレ違いになるけど
英語、国語は何をどういうふうにやってんの？ちと教えてくれるか？

力になれるかもしれん。

質問などあったら書いといて。出かけるわ。

あ、一つ言い忘れてたけど

英語がめちゃくちゃ得意なオールラウンダーなら、まだしも

早稲田政経と慶応法学部って英語の傾向が全然違うから

英語が苦手の人なら
早稲田政経、慶応法学部の併願って
死ぬよw
即死w

論述は奨めないのかえ？

早稲田政経に受かりたいだけなら、論述はいらない。

>>680
詳しく教えて頂き本当に感謝します。
確かにそちらのほうが効率良さそうです、1問1問も見てみましたがレビューがまだ無いというのが若干気にはなりましたが内容についても分かりやすく教えて頂けたのでそちらを買おうと思います。
ナビゲーターと資料集を読むのも好きなのでマスター問題集は捨てて
ナビ 資料集 用語集 ターゲット4000で5月-6月までに他教科と並行して全部終わらせていこうかとおもいます。
英語と国語についての勉強についてですが
このスレを使うのはまずいかとも思いますが、せっかくなのでアドバイスを聞きたいです。他の方々申し訳無いですがもし迷惑になるようでしたら他のスレで教えて頂ければ助かります。

>>684
英語についてまず書かせて貰いますね。
今までやってきたのが
2000個ぐらいの音読して覚える単調な単語帳◀去年の6月ごろ完璧にしましたがそれ以来放置 復習は飽きたのと今思うとちょっとありえない単語帳だったのでやる予定は無し
今は単語帳はduoを使ってます
セクション36まで終わり（復習重視なので結構覚えてる）後もうちょいで終わります
DUOが終わればシスタンと速読熟語を2週間ほどで終わらせる予定です
文法は大の苦手なので丁寧にやっています
範囲ごとフォーレスト→ネクステでこちらも復習を大事にやっています4月までには完成させるつもりです（会話表現等入れると5月ごろになるかもしれません）
文法 単語 熟語が定着したら、英語は定期的に復習と解釈の勉強を始めます
ビジュアルが合わなかったので基礎解釈100をやろうとおもっています
そしてそれと並行して長文をこなし8月ごろにはまた文法のネクステを復習したら英文法ファイナルをやろうと考えていますそれと過去問も一応この時点でしっかり点がとれるか確認して足りない所も見直します
8-10月ごろは他教科に力を入れれるようにして（定期的に復習や長文はたくさんやる）11月からは過去問をやっていく感じです

>>689
明らかなスレ違いだろう。
最低限ルール位守れよ。

⬆8-10月ではなく9-10月です

国語については..現代文は好きなんですけれども（過去問も知識問題以外は結構とけました）と言っても感覚で解いている為、安定出来るようにしっかりとた解法が書かれている参考書等やるつもりです漢字が全くやってないのでこれもちょっとずつ進めていきます
古文漢文が...
古文はまず暗記しないといけないので
時期を決めて一気に暗記しようと思います（4〜6月ぐらい）
活用や助動詞は何度か暗記はしようとしてましたがまだまだ暗記出来てなく
古文単語も全然覚えれていないですね
使う参考書は主にマドンナ3種古文楽々受験漫画 古典を始めから丁寧に
になると思います 全部終わらせたら問題をこなしていこうと思います
漢文は...全く分からないので山のヤマというやつをそのうちやろうと思っています
こんな感じですかね、、よろしくお願いします

>>690
はい
そうですねルールを破っているのは自覚していました申し訳無いです
では他スレで良ければ教えて貰おうとおもうので
戻ってきたら他スレにて誘導＆教えてください
スレ汚し失礼しました

ナビとパノラマ並行して読みながら世界史総整理やって、その日にやった範囲を東進一問一答と100題で演習してこうかと思ってます
ちなみに今年受験生になります
多いですかね？

>>689
DUOだけでいいよ。確認用として単語帳２冊持つのは意味あるけど、そんなに重要じゃない。
一冊完璧にすればどこの大学の英文でも読めるし、知らないものは簡単に推測できる。
推測なんかしてたら時間足りないとか言うやつもいるけど、推測に全く頼らず入試に出てくる全単語網羅しようと思ったら辞書暗記するくらいじゃなきゃ無理。

青木裕司のトークで攻略 世界史B　
これっていいですか？

>>692
なんだこのクソガキ！？（驚愕）

いいだろお前よぉ成人の日だぞ(大嘘)

>>696
お前、許してやれよ。

ゆとり

じゃねぇだろ？

>>693


こういう愚問を見るたびに


果たして
開成と一般校の違いはなに？とか
筑駒と一般校の違いはなに？かがよくわかるわ。


筑駒の連中は

この問題集を
この時期に
ここまで仕上げてりゃ世界史はおk

ってノウハウがある。

伝統だろね。

他校にも、真似はできるんだけど、これでいいのか？他の問題集もやらなくちゃだめなんじゃね？

みたいな話になると大抵、バカな話になる。


なぜならば、世界史が楽勝になったら教師の存在価値がゼロになるからw

なんなの？
最近って無駄に改行して句読点打って長文レスするのが流行ってんの？

それがゆとりの言い分なの？

>>699
え、で、結局だめなんですか？

なんだ昨日のキチガイか

>>702

筑駒、これは学年の半分が現役で東大に受かるわけだが

どの問題集をどの時期にどの程度までやれば

東大にうかるか？伝統として残ってるし、それは徹底されてる。

やれば出来る範囲のことが馬鹿正直に徹底されてる。

馬鹿学校の
バカ学生の合格体験記に限って
ムチャなことをいいふらしては
累々と後輩が無駄死にするw

やっぱ違いはあるわ。

>>704
ちょ

筑駒の生徒が
上住 氏の一問一答をやる場合

普通にクラスメイト同士でクイズごっこするし、普通に一ヶ月で仲間うちのクイズごっこで

全問終わらせる。

受験エリートなのもあるし、プライドもあるからなぁ。

けど、そういうのは、仲間うちで、当たり前、みたいなノリでやるし

当たり前にこなす。

ま、あいつらは東大に行くけど。

いわゆるＺ会の100題をやるとして、自己申告のどれだけが

仕上げた

といえるものか？w
そもそも、線引きが無理じゃん、自己申告なら。

そりゃいい問題集かもしれんが。

ID:yftNMWdV0＝昨日>>669他スレでみたいな書き込みをしてる馬鹿ｗ

なに？なんか悔しい思いしたの？w

キチガイゆとりにレスされてそれを信じてお礼言うゆとりも哀れだなw

進学校とか偏差値とか持ち出す奴は大抵クソ野郎。これ受験版の定説。

進学校は

上住のターゲット4000

なんて一ヶ月で終わらせるよ。
お互いにクイズですぐ問題出し合えるし
覚えてるか覚えてないか、できまるから
習熟度がすぐわかる。

進学校のやり方と偏差値を否定するなら

もうダメなんじゃね？w

ま、独自の新しい画期的な学習法とか
新しい勉強法が否定する根拠として
あるならまだしも

それじゃ単なるやっかみじゃんw

進学校がいいかどうかは別にしても

一問一答で範囲きめて

クラスメイト同士でガチで正解できるかどうかを競争しながら

一ヶ月で仕上げれるなら

やっぱり進学校のほうがいいわ。

独学の子にそこまでモチベーション引き出すのは

難しいわ、正直。

早稲田志望に一問一答だけしかもカス本すすめてそれで終了とか最低で最悪なレスだなw
それ信じる奴もあれだがw

このキチガイまだ受験生だろw
浪人決定で発狂してるのかww

頭おかしすぎてかわいそうなレベル

>>714
君、早稲田政経の過去問とか
合格者平均点とか知らないだろw

早稲田政経の合否のカナメは英語だから。

世界史は一冊でまにあうわ。

網羅性を高めようとあれこれやりだして
他教科の勉強時間を削りだして

早稲田志望の6割は自滅するw

そもそも進学校で一問一答なんて誰も使わないよw

まあ、ここ、世界史スレだからアレだけど

早稲田政経って世界史より
数学で受けたほうが、簡単だし、満点取れるしw


結局、英語なんだけどね〜w

>>718
筑駒の文系は一問一答を使ってて
学年の半分が現役で東大にいくけど

じゃあ

筑駒は進学校じゃないんだ？w

進学校の奴が一問一答で詰め込もうなんて発想はないだろ。
自称進学校で実際は馬鹿校というオチかなw
こんなこと必死で書き込むほど暇で友達いない孤独な奴なのだろう
w

ターゲットとかいうクソ本は最近出た本だよな？
それつかって学年の半分が現役で東大にいくっておかしいだろ。
まだそれ使った奴は東大合格してないだろw

>>721
詰め込みすらできないなら君ら
絶対に進学校には勝てないわ。

一問一答のクイズしあいっこ、とか筑駒が一番好きな分野。

一問一答を全て瞬殺できるならまだわかるけど

進学校が一問一答のやらない、ナメてるっていうのはバカ学校の幻想。

キチガイの発言にいちいちレスつけるのも変だけど、
東大は第三問の一問一答タイプだけで合格は難しい。
それにも第三問は形式は一問一答だが、市販の一問一答問題集とは問う観点がかなり違う。

>>722
早稲田政経志望の子向けの
一問一答かいつから
東大向けに話がかわったの？w

東大志望の筑駒なら一ヶ月で終わらせるとは書いたけど。

バカなの？w

ID:yftNMWdV0君は自分が受験失敗したのは進学校じゃなかったからという言い訳を必死にしているだけってことねw
そんなくだらないこと書く暇あったら勉強しろよw

キチガイは相手にしては駄目。放置しろ。

>>724
東大第三問も普通に一問一答で解けるわw

60点満点の東大世界史で
ほぼ一問一答な東大第三問が
だいたい20問で20点

文系最難関の文１ですら35点取れれば合格者平均点超えて、トップ層で40点代前半なんだから

世界史なんてら一問一答で
東大世界史の半分以上終わるわ。

バカじゃね？

>>704自称筑駒くん（笑）
本当に御三家や早慶付属の出身なら、
こんなノウハウ的なつまらない勉強はしていないはずだが？
なぜなら彼らは中学生の段階で高校生の世界史をすでに先取りしているから、
高校生段階では一般教養的な内容に入っているんだよ

結局のところ、
ナビゲーター世界史と青木の実況中継ってどっちがいいの？

ここまでかわいそうなキチガイは見たことないな。
なんというか痛々しい。
どうしてこうなったのかな。
ネットの情報の鵜呑みしすぎてこうなったのかな。
明らかなデタラメ書いてその反応が楽しいのかな。
こんなことでしか人に相手してもらえないって生きる価値もない最低な人間のすることだと考えられないのかな。
本当にかわいそうなゴミだな。

東大 2007年第三問(1)
イギリスは19世紀からマレー半島の植民地を広げてたわけが20世紀のイギリスの海峡植民地として統合された港市を2つ答えなさい


マラッカ
シンガポール
ペナン

から2つ

こんなの一問一答で瞬殺だろw
どけのバカだよ、東大は違うとかw

>高校生段階では一般教養的な内容に入っているんだよ


東大世界史にそんな知識はいりませんからw

東大 99年第三問(2)
自身の著作を通じてドイツ関税同盟の設立に影響を与えたドイツの経済学者は誰？

リスト



難問か？www

>>730
違いはテンプレに書いてあるくらい。
自分が読みやすい方を選べばいい。

東大世界史っていっても実際は

一問一答の第三問で点数稼いで
残りの論述は騙し騙ししながらで

半分ちょっととって、合格ってのが定石だわ。

お前ら東大生にどんだけ夢みてんの？w

筑駒君が自称なのが十分わかったからもういいや（笑）
関わったことがある人間ならみんな知っていることなんだけどね
本当のトップ校の生徒には大学受験のための特別な方法なんて要らないの
何故なら中学生段階で高校の学習内容をマスターしているから、
高校段階ではより高度な内容の授業を普通に受けているだけで東大・早慶に進めるから

>高校段階ではより高度な内容の授業


普通に根性きめて暗記してるだけですw
夢見過ぎwww

むしろものすごくドライに暗記科目として割り切ってるしw

筑駒も開成も灘も、ドライに
試験に出るとこを、必死で暗記してるだけですから。

>本当のトップ校の生徒には大学受験のための特別な方法なんて要らないの


筑駒生も、夏休みは普通に暗記暗記暗記で
三回ぐらい泣きますがなにか？w

キチガイ君が言ってる偏った知識って一発逆転とかいうたぐいの言葉がついてる本やサイトがソースなのかなw
あまりにも偏りすぎてマジかわいそうなんだけどw

一問一答はターゲット4000では駄目なのですか
ターゲット4000を全部終わらせるのは効率が悪いのか、それとも、無駄な問題が多いのか。。。
他にも色々一問一答がありますが近くの本屋だと一問一答があまり置いてなくて中身を色々と物色出来なくて悩んでます。
昨日のゆとりの早稲田志望ですけれどもどなたか御教授いただけませんか？

いや、世界史は一問一答で点数稼いで残りは騙し騙ししながらなんとかして

東大はやっぱり英語で点数稼がないとダメっしょ。数学もあるわけだし。

東大世界史の合格者なんて60点満点で30〜42点ぐらいなのに

英語は合格者でも
120点満点で

70〜105点ぐらいまでかなり広いから


やっぱり英語で稼ぐわ。数学は得点安定しないし。

東大京大、早慶文系は
英語の出来で半分決まるから。

地歴は合格者平均を手堅くおさえれば
おk

世界史で英語の不出来を挽回しよう、とかの類が鉄板で落ちるタイプw

>>728とか>>736見ただけでこいつが東大のこと何も理解してないってのはわかった

理解はしてなくても合格はしますたw

>>741
一問一答はZ会か、詳しいのがほしいなら東進の方がいい。
それとスピマスやって基礎力しっかりつけること。
それ終わったらオンリーワンとかで私大対策すればいい。

東大文系に限っていえば

英語、古文、漢文で点数稼いで
残りの科目は手堅く5割とれば楽勝なんでw

>>746
あれがおわったら、これ

って時点でエネルギーの無駄使い。

わざわざこんなスレ来て喚き散らすなんてよほど嫌なことがあったんだね
妄想の中で東大入学とかかわいそう

なんでこんなとこに東大コンプ湧いてるの

そもそも上住の一問一答は2011年の7月に発売されたものなのに
それをクラスメイトと出題し合ってた奴がどうしてすでに東大に合格してるのかな？

>>741
ターゲットかいうのはテンプレにあがっている３冊と比べると良さがないし、ごくの選定が雑な感じがする。
まだ時間があるのだし、教科書・ナビ通読してノート型の参考書とスピマスで１年かけて基礎固めした方が向いている。
計画立てるなら予備校塾のパンフ見るだけでも受験でどういう計画で学ぶかが参考になるよ。

>>746

やはり定番のものをやるのが安全そうですかね。
浅く一気にスピマスで基礎を固め、1問1問は東進のを使ってやっていこうかと思います。
ありがとうございました。

>>751
既習者なら一ヶ月で終わるだろ？あんなの。

早慶志望には東進の一門一答を勧める
今年受験したけど周りの奴みんなこれ使っててわろたww
むしろ俺が見た範囲だとこれ以外の一門一答を使ってる人が一人もいなかった
見た範囲だとね
まあ、あいつらの6人に5人が落ちると考えると完璧にしてる人は少ないんだろうな

>>755
受かってるやつの
6人に5人は完璧にしてるわ、あんなの。

>>754
日本語読めないの？
去年の7月に発売された教材を使ってた奴がなんでもう東大合格してるの？
東大の試験は明日からなんだけど

それはこっちが教えてる側だから。

>>752
なるほど。参考になります。
ノート型のは、やらないかもしれないですが（手を広げすぎると時間もかかりそうな為）ナビ用語集資料集スピマス東進の5個で8月あたりまでには完成させるようにやってみます。
この辺で失礼させて頂きますね。皆様ありがとうございました。

俺の頃は山川の一問一答をみんなでクイズしながら

本番までには全問瞬殺してたわw


ま、結局同じだけどな。

東大の決め手はやっぱ英語だわ。

東大合格した教える側の人間がこんな頭の悪そうな文章書いてたのか…
恐ろしいな

ちなみに東大世界史大問3は20問じゃなくて10問な

何故世界史のような暗記科目で点数を稼ごうとしないのか
何故合格者平均点で満足するのか
不思議だなぁ
やっただけ伸びるのに
英語も大事だよ
でもやっただけ伸びるかって言ったらそんな事はない

>だいたい20問


ゆとりになってからは10問かあ
はあ。

>>762
東大世界史60点満点で
35点を40点に伸ばすのはかなりキツイが

東大英語120点満点で
60点を90点に伸ばすのは
やり方にもよるが、意外と楽。

要はコスパの問題。

>>760
今更山川なんていっても遅いよw
出版年も知らずに今自分がやってるものを進学校でもやってると嘘をつき偉そうに奨めてたってことだねw
こんな時期にこんな書き込みしてるということは浪人決定なんだねw
勉強しろよ馬鹿w

>何故合格者平均点で満足するのか


いつだってそうだったが
合格者平均レベルを超えたら他教科やるか
遊んでたわwwww

教える側なのに東大世界史の出題についてすら知らないのかよ
そもそもゆとりゆとりいう前にゆとりじゃない年齢でこんなとこで喚き散らしてる自分のみっともなさに気付こうよ

>>765
早稲田政経志望の子に
去年七月発売の本をすすめたら
なんで俺が浪人になるわけ？w

>>767
みっともない東大ですみませんw

今年受験したからアドバイスするけど、地歴なんて出来てもアドバンテージにならないよ
英語が出来なきゃ何をどうやっても早慶中上位には受からない
早慶の世界史は最近簡単だから9割近くとっても他を補える様な点数にはならないからね

うん
許してあげるから明日からは来ないでね

だろ？やっぱ英語だろ。

>>771
君は落ちるわ。

なんで英語出来ない前提なの？
英語出来ない奴はまず上位大学目指さないと思うんだけど

>>774

ゆとりだからじゃね？

バカだらけだし。

>>773
一応聞いてあげるよ

なんで？

十年前くらいに短文論述と混ざっていたことはあった（しかも地図問題もあった）が、一問一答が20問でたことはない。
たとえ10年くらい前でも今年発売された本に詳しくて薦めるのはおかしな話w
いろいろと話がぼろぼろですねw

>>777
ごめんな、数学の科目が
基礎解析とか代数幾何だった時代だからwww

文系でも行列、一次変換とかやってた時代w

キチガイ煽ってスレ荒らさないでください。
続きは東大か早稲田スレでやってください。

>今年発売された本に詳しくて薦めるのはおかしな話w


いやいや

時給一万なら、ねぇw

ボロい商売だよなあ。

たしかにキチガイにかまってる俺も荒らし同様かもしれんが
今日の昼頃のレス見て分かるように誰も構わなくてもこいつは消えんぞ

世界史の勉強始めたばかりだけど俺が人名書くと=がカタカナの二にしか見えない。採点者に誤読されないかな

今日じゃなくて昨日のレスな

英語出来るっていうのは記述模試でコンスタントに70超えるぐらい
これ位英語出来ないといくら世界史出来ても早慶は運ゲーになる

>>784
英語が偏差値70でいいの？w

早慶もバカになったねぇ。

ここは早慶スレではありません
東大スレでもありません

自称元東大生の大人がゆとり世代にボコボコにされてるってどんだけ駄目な大人なんだよw

バカは消えろよw

>>787
どんだけら妬まれても、金は稼いでるからw

＞ゆとりだから

程度が知れるｗ

ゆとり世代はゆとりがないよなあw

>>785
バブル期を除けば今が一番偏差値高いよ
定員を半分にしたからここ十年で偏差値急上昇してる
昔なんか早稲田政経で65だからな
チョロ過ぎ

>>792
俺の頃は
東大文3と早稲田政経に受かると
早稲田政経に流れてたが
今でもそうなん？

ここは早慶スレではありません
東大スレでもありません


いちいち反応しなきゃいられないおバカちゃんですか？

>昔なんか早稲田政経で65だからな

どんだけバカ大学w

ここは世界史スレです

雑談は他でやってください

バカとか、ゆとりとか連呼する大人　人間のクズだなw
受験生相手に威張りにきて逆にフルボッコされ、最後にはバカは消えろよだってさw
それはお前のことだよw
良い年して何やってんのw　
平日の昼間や深夜に書き込みするなんて30代の引きこもりですかw

ここは世界史スレです

ゆとりマジギレw

てか何歳だよｗｗ
もしかして30代とか40代でこんなキチガイじみたレスしてるの？

ゆとり必死だなw

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

ここは世界史スレです

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

ここは世界史スレです

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●



止めましょう

ていうか、元祖ゆとりが
教壇に、たって
小学校から、ゆとりな連中を教えてんだもんな。


円周率は3
で教わってたんだろ？w

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

ここは世界史スレです

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

なあ、

円周率は3

なんだろ？w

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

ここは世界史スレです

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

止めましょう

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

ここは世界史スレです

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

ここは世界史スレです

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

ここは世界史スレです

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

これが

円周率3















の成果なのかw

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

ここは世界史スレです

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

円周率３とか話そらすのに必死過ぎw
引きこもりってのが真実に迫っていたのかなw
人間のクズすぎるww
自分でバカは消えろよっていったんだからバカでクズのお前がさっさと消えろよw

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

ここは世界史スレです

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●


算数スレではありません

762 名前:大学への名無しさん :2012/02/24(金) 01:02:58.96 ID:qD8hvyJ+O
何故世界史のような暗記科目で点数を稼ごうとしないのか
何故合格者平均点で満足するのか
不思議だなぁ
やっただけ伸びるのに
英語も大事だよ
でもやっただけ伸びるかって言ったらそんな事はない











ゆとりだよなあw

>>811、>>813

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

ここは世界史スレです

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

多分ID:0pKSIwvK0は予備校か塾の講師で、
優秀な教え子を受け持っているうちに自分も優秀になったと勘違いしてんでしょ
学校の教員経験があれば山川の詳説世界史をベースにアドバイスしていくはず

>>815
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

ここは世界史スレです

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

ここは世界史スレです

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

ここは世界史スレです

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

>>817
独学、未修者で早稲田志望なら違う。

山川は基本、授業うけてないと成立しない。独学には極めて不向きだわ。

あと、山川は基本、国立大向け。

私立文系はどこまでいってもクイズ。

円周率３連呼ワロタ
最後はそんなことでしかゆとりに返せないなんて小物すぎる、カスすぎる
こんなカスがゆとりとかいう資格ないよ

>>823

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

ここは世界史スレです

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

早稲田政経の世界史に

山川メインでやるなら




全然知識足りなくて死ぬよw
結局、他にあれこれやらにゃならなくなる。

独り言をぶつぶつ言ってるキチガイだなw　マジでw

ゆとりには理解できないんだろwww

山川教科書は改訂されてからダメになったしな


世界史に関して書くなら別に良いけど
ゆとりゆとり言って煽るのは止めてくれないか？

>>828
国立大向けならあれでおk
私立だとダメダメ。

国立大と私立だと
短距離スプリンターとマラソンランナーぐらいに
やるべきことが全然違う。

山川の教科書レベルの知識があればで早慶も合格点超えるってことは過去問やれば分かる話。
教科書以上のことばかりだせばいろいろ叩かれるご時世なのに、このおっさんは何もしらないのねw
こんな低レベルでよく受験を語れるねw

受験の都市伝説並みのカス情報をもとによくもまあここまで無知蒙昧なことができるねw
ゆとり世代もあきれるしかないよ。老害レベルのクソ。

山川の教科書で

クチュク・カイナルジ条約も
扱ってんだ？w

早稲田は知らないと死ぬよw

教員が何で高校生に山川を奨めるかというと、
執筆陣のバランスが良いんだよ
ややリベラルだけど西洋史・東洋史の現時点での一般的な見解を集約しているから、
山川的な歴史観を身につける事は、
単に受験の為だけではなくて大学で西洋史や東洋史を専攻する場合の基礎になる
もし教科書だけで不安なら山川の用語集か詳説世界史研究で補強すれば、
大学入試レベルは全て網羅できる

ヴィラフランカ条約も

最近の山川じゃ詳しく扱ってんだよね？
早慶レベルなんだろ？

>山川の用語集か詳説世界史研究で補強すれば、


それどんな無理ゲー？w

学校、予備校以外に

世界史ガッツリやる時間って

せいぜい長くて2時間だろ。
それ以上やってたら他教科の足を引っ張る

詳説世界史研究とか言い出してる時点でバカだろw


いつ英語やるんだよw

あ、2時間って
1日2時間

って意味な

>>837
死んで、どうぞ（迫真）

>>837-838
2人とも…窓際行って、シコれ(棒読み)

キュチュク=カイナルジ条約もヴィラフランカ条約も普通に山川用語集に書いてある
てかこの2つ知らないだけで「知らないと死ぬ」とか言ってる奴はただの馬鹿
詳説世界史研究が一部のマニアにしか向かないってとこはまあわかる

教科書と東進一問一答と過去問だけやりこめ。予備校で世界史とるな。時間の無駄だから。これで早慶の世界史、全学部９割以上安定だったわ。用語集やるくらいなら英語やりな

流石に全部9割は嘘だろ
学部によっては誰も解けない様なものから用語集読み込んで無いと出来ないものが2割位でるから

早稲田は推薦を重視していくって公言して一般入試（学力試験）の募集めちゃくちゃ減らしてる。


一般入試（３教科）募集人員 推移
　　　　　　　政経　　　法　　　　　商　　 　一文　　教育　　社学　　二文　　人科
1990年　 1060名　1100名　　1000名　　840名　1000名　540名　480名　　420名
1992年　　920名　　950名　　　↓　　　　900名　　970名　650名　　↓　　　380名
1994年　　　↓　　　900名　　 　↓　　　　　↓　　　　↓　　　↓　　　 ↓　　　　↓
1998年　　　↓　　　　↓　　　　900名　　　　↓　　　　↓　　　↓　　　 ↓　　　　↓
2001年　　800名　　750名　　　800名　　　820名　　960名　590名　410名　355名
2004年　　500名　　350名　　　500名 　　 640名　　700名　500名　450名　　330名
2007年　　450名　　300名　　　↓　　　　　440名　　700名　500名　500名　　330名
2008年　　450名　　300名　　　460名　　　440名　　700名　500名　500名　　360名
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−
増減　　　−610名　-800名　　-540名　　-400名　-300名　-40名　＋20名　−60名
90年比　　（58%減）　(73%減）　(54%減）　（48%減）　(30%減）　(7%減）　(4%増）　(14%減）

もはや推薦・AOが定員の半分を占めている政経法商文

東進のステマ乙

1990年と比べてどーすんだアフォ

>>695
ナビか実況にしとけ。それやって音声教材なりテキストがほしいならどうぞ

>>840
キュチュク＝カイナルジ条約は山川新世界史と帝国書院のみ
ヴィラフランカ条約に到っては用語集のイタリア戦争の解説に書いてあるだけで教科書ではどこも書いていない

…まぁ授業で教師が言及するか、用語集を見て何か心に引っ掛かってより深く調べてみようと思うか

>>843
18歳人口そのものが当時と比べて半分になってんじゃないの？

今日の国立で受験最後。

センターで世界史9割取るより
マーチ早慶で9割取るほうが簡単。
でもやっぱ早稲田は学部によってはきついかも

ここは予備校関係者のステマなんかも多いけど、
基本山川の詳説世界史教科書と授業のノート＋用語集or過去問or問題集一冊を極めれば、
国立も早慶も十分なんだよ
不安なら山川の名著詳説世界史研究を加えればいいだけ
自分の著作を売りたい関係者が必死に危機感を煽るのが笑える

参考書は著者の趣味による余計な情報も多いからな。
青木の実況中継読んで資本論や毛沢東に
真面目に興味持っちゃった奴がいたらご愁傷様という他ない。

青木の実況中継の新版は旧版よりも中道になったがな

>>849
すぐ関係者とか言い出すアホの方が笑えるけどな

まあ何でもステマ、ステマ
予備校関係者のステマ、山川のステマ、実況中継のステマだな。

ステマって言いたいだけだろお前ｗｗ

実際そうだと思った^^;

(実際に教科書+用語集だけで合格点出せるのに)参考書不要論主張したら何故か執拗に叩かれるよね

なんというか、ぱっと見て関係者多いだろ(´Д` )

ま 何だかんだで
かく言う俺も自称関係者だけど(^^)

だからこそ言えるよね。
参考書いらないよ^^;

教科書と用語集で覚えられるやる気あればそりゃいらないね

参考書は教科書が理解できればいらないけど、アウトプット用の問題集は何冊か必要。
ここで質問する奴に教科書理解しろというだけで済むかという問題もあるが。

予備校で授業受けるのと参考書買って独学でやるのでは前者の方がいいですよね？
その場合あった方がいい参考書ってありませんか？

>>859
それこそ問題集だけでいいだろう。
自分で書いてあること読めよ。

まあ教科書をわかりやすく理解するのを助けるのがまあ学校の授業であるはずなんだが…進学校じゃないひどい先生になると現代史はビデオを見るだけになるw
NHKの映像の20世紀ねw
まあ学校の先生が授業出来ないのも参考書や予備校がなくならない理由の一つ。

ID:0pKSIwvK0

気持ち悪すぎてマジで戦慄するｗ
そんなに自信あんならお前が世界史教えるスレ立ててそこに篭ってろよ老害

>>859
>>18の一番上のサイト
わかりやすいぞ

あのサイトの人、本出してるって言うから期待したが
本の中身は全然違うのなｗ世界史の概要の本ではあるけれど

一日の学習の流れとしてナビを読んだあと
一問一答→流れをつかむ問題集もしくは
流れをつかむ問題集→一問一答ではどっちがいいの？

>>865
後者
一問一答やりながら流れを思い出す

来年センター世界史を受験する者なんですが、
山川教科書使ってるんですが、
山川世界史用語集を見ると結構教科書に載ってない語句がありますよね。
そういうのは、センターは教科書から逸脱しないという言葉があるから
覚えなくてもいいんでしょうか？

>>867
別に覚えなくても教科書の範囲を勉強すれば解ける。
難しい語句も出るけど選択問題だから教科書の知識があれば正解がわかるように出来ているよセンターは

>>867
山川の詳説世界史教科書を入試までに何往復出来るかが勝負の分かれ目になります
おそらく学校では２ヵ年計画で教科書を終わらすパターンだと思うので、
授業では復習のつもりで、
家で1日5〜10ページのペースでどんどん声に出しながら教科書を読み終えてしまって下さい

そうすれば授業内容もより判りますし、
２〜３往復目で初めて自分で身についた知識と身につかない知識の区別をつけられます
そして飽きるほど教科書を読み込んで物足りなくなった頃、
用語集が役に立つ日が来るでしょう
頑張って下さい

>>868
そうなんですか。教えていただきありがとうございます。
>>869
アドバイスまで＞＜
ありがとうございます。その方法で勉強します。

青木の実況とナビゲーターはどちらの方が初学者にとって読みやすい構成になっているんでしょうか？

今日、オンリーワンを貰ったんですが、まさかの東と西で別れているという構成で
びっくりしました。
これって、自分で目次みながら通史の順序で学んでいくというスタイル
かそれとも、西なら一章から全部やっていくほうがいいのでしょうか？

>>871
どちらも初学者向け。読みやすいかどうかは人による。立ち読みして読みやすい方を選ぶこと。

>>872
そんなこといちいち質問するほどのことか？　
自分で好きなようにやれば良いだけだろ。

>>873
分かりました
他に初学者向けに使えるアウトプット用参考書でお勧めのものとかないですかね？
書店にいくとき見たいので出来れば教えていただきたいです

>>874
テンプレ>>12に書いてあるだろ。

今まで全く世界史Bの勉強をしていなかった新高3です
センターを9割ほど点数取れるようにしたいと思ってます
2次に使う予定は無いです

今まで勉強していなかったので何から始めたらいいのかもわからない状態です
0からはじめる初心者が使える本、こうすればいいという勉強法をご教授願います

>>876
まずテンプレ>>2-20よく読んでこい。

>>877
テンプレもよく読まずにすみませんでした

世界史といえば山川と聞いているので山川で一式揃えてみようかと思います
教科書は詳説世界史
ノートは○各国別世界史ノート(山川)　○詳説世界史ノート(山川)　○詳説世界史要点整理ノート(山川)のどれか
世界史問題集(山川)

これで大丈夫でしょうか？

>>878
テンプレよく読んでないだろｗ
山川でそろえるとかその理由で選ぶなんて相当馬鹿だろ。ふざけてるのか？
こんな考えでは受験自体無理だな。
大丈夫かどうかなんて本よりお前のおつむの問題。
それやってお前のおつむが理解できるかの問題。
ここで聞かれてもわからないよ。

過去ログみても
文の最後に句点うって単芝生やす糞野郎がいるみたいですね

どこらへんがまずいのか指摘してくれる人いませんか？
基本は山川の教科書で、ノートみながら勉強する
さらに問題集も同時並列でやろうと思ってるんですけど大丈夫でしょうか？

>>880
教材をやり過ぎ
減らせ
受験は世界史だけじゃないんだから

�@教科書読みます
�Aその日の内に読んだ範囲一問一答やります
�B余裕あれば何かセンター形式のを読んだ範囲やります
�@�A�Bが終わったら過去問やります
終わり
もっと上目指すなら、難易度高い問題集をテンプレから選んで�@�Aが終わったらやる

句点の使い方も知らないのは日本人じゃない証拠w
世界史が必修なのにやったことがないとか抜かす奴は日本の学校ではあり得ないw

>>882
余計な煽りいらないよ＾＾
邪魔だよ＾＾

>>800
問題点は>>879も言ってるけど山川出そろえるとか安易に考えているのが大問題。
それと教科書とノートで本当に理解できるのかと確認の問題集が基礎的ではない点。
問題集はテンプレでしっかり書かれてるのでもう一度よく読んでくること。

ID:TLjEfk79O自体が荒らし。

現代文総合スレッド Part57
714 ：大学への名無しさん[sage]：2012/03/04(日) 11:08:22.53 ID:TLjEfk79O
ステマステマ

大阪大学と一橋大学
808 ：大学への名無しさん[sage]：2012/03/04(日) 11:28:18.58 ID:TLjEfk79O
>>807
神戸涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

付き合って３ヶ月未満の初々しいカップルPart93
4 ： 忍法帖【Lv=12,xxxPT】 [sage]：2012/03/04(日) 14:13:25.53 ID:TLjEfk79O
VIPPER(巻き舌で)

バカはアドバイスするなよ

テンプレに図説の項目がないのはなぜか。

>>879は言い方はともかくまともな指摘してるだろ
それで理解できるかは本人次第で大丈夫かと聞かれても困る話

>>885
その発言の何処ら辺が荒らしなのか僕には判りかねますね

こ↑こ↓はホモスレにしよう(提案)

質問したらテンプレテンプレって言うよなここ
それほど出来の良いテンプレでもないのに

だよな
クズすぎ

上から目線のてんこもり

そしてここには東京一合格者はいない

>>891-892
ステマ全開のテンプレだしな

最近の質問はテンプレに書いてあることばかりなのも事実。

テンプレ読めばわかる質問にテンプレ読めとレスしてそれを批判するとか意味不明
批判する前に質問にアドバイスしてやれよ
まだテンプレ読めと書き込む方がましだよ

どのスレでも繰り返される質問の対応でテンプレがあるのに、
そこに誘導しただけで叩くとかどんだけ上か目線だよw

傲慢で粘着な奴が馬鹿な質問しテンプレ嫁とレスされてキレてるだけ
この時期はこの手の変なのがよくいるだろ

文化史と年号以外の教科書レベルの勉強は一応一通り終わったんですが年号をどうしていいか迷ってます
人によって何度も復習してれば後から勝手についてくると言う人もいれば熱心にやったほうが良いという人もいる
やはりテンプレにあるゴロで覚えられるような本を一冊やっておくべきなんでしょうか
ちなみに第一志望は早稲田で世界史はセンターと一般入試両方で使う予定です

年号暗記は時間の無駄。
まだ英単語覚えたほうがマシ。

クッソガラの悪い世界史スレ

>>901
有り難うございます

年号は教科書でも問題集でも何でもいいけど、
キーワードが出る度にその年号を書くくせをつければ自然に覚える
例えば「盧溝橋事件」という言葉が出る度に1937年7月と書いていけば、
そのうち自然に頭に浮かぶようになる

年号とか無意味すぎる
年号を覚えるより、出来事の順番を覚える方が重要だろ

出来事の順番を覚えるってなんだよその幼稚な表現はｗ
そんなつまらないやり方ならまだ年号覚えたほうがマシｗ
因果関係や背景を押さえて流れを理解していかないと世界史は無理
こんなことも書けない馬鹿がえらそうにレスすんな
三年ロムってろｗ

因果関係や背景なんて普通に勉強していれば理解できるだろ
しかし、些末な出来事の名称と、その勃発した順番は案外記憶に定着させにくい
1937年7月-盧溝橋事件　と覚えるよりも、
柳条湖→満州事変→満州国建国→盧溝橋→日中戦争

とでも覚えた方が、論述対策には有効
柳条湖と盧溝橋を逆に覚えてると致命傷になりかねない
年号？そんなのいつ役に立つの？
論述する時に一々、何年何月に何が勃発した、なんて書かないだろｗ

詩文は年号まで暗記してるのかよｗ
数学できない奴は辛いなｗ

何が論述対策には有効なんだよｗ
そんな覚え方じゃセンターも無理だろｗ
出来事の順番を暗記なんてホント頭悪すぎる。
因果関係何が理解できねーだろｗｗ
馬鹿がえらそうに語るなｗ
勉強しなおして来いｗ

>>907の言ってることも低レベル過ぎるよね。
少なくともそんな順番覚えただけでは論述には役にたてない。
順番に語句並べたら良いなんて発想で論述対策とか言ってるのは痛すぎる。
それにそんな順番暗記しようとするのも簡単じゃないし年号覚えるくらい時間の無駄・非効率すぎる。
こういうやり方で暗記しようと構えるとしんどいだけだよ。

年号は知ってると同時代なんかで論述に結構役に立つのに、
「役に立つの？」なんていってる時点で論述のことわかってないよね。
順番を丸暗記して書いてもそれで論述したことにはならないよ。
馬鹿の妄言へのツッコミはこの辺にして、>>900に答えると
年号暗記はやれば役に立つけど絶対必要ってほどでもない。
それよりも因果関係や流れや関係を抑えるのが重要。
普通に問題演習や過去問やり終えるころには重要な年号は覚えてるはず。
それでも時間があったら一冊やればいい。

教科書東京書籍なんですが、整理ノート何がいいでしょうか
山川のが主流のようですが、やはり山川の教科書使用者向けですか？

>>910
詳しいアドバイスありがとうございます
まず何度も復習して問題集を解くところから始めます

一問一答系買おうと思うのですがテンプレだと挙げられている３つの違いや特徴が解らないので教えて貰えないでしょうか？

好き嫌いだから本屋行って選べ
早慶とか受けるなら結局用語集見て勉強することになると思うけど

>>914
３つの内容に然程の差は無く紙面構成等自分の好みで選んで良い、ということでしょうか？
ありがとうございます。早速本屋に行ってきます！

>>915
好き嫌いで選ぶと失敗するよ。難関私大受けない人が東進やればオーバーワークになるから。
Ｚ会はよく出る基礎事項の確認に向いていてまとめもある。
東進は難関私大向き。佐藤は中堅私大向き。
テンプレにもあるように一問一答だけでなくスピマス・流れと用語など基礎系問題集と一緒にやること。

山川の世界史問題集をもらったんですが解答が結構あっさりしてるんで
オンリーワンのほうがいいのでしょうか？

>>911
気にしなくていいよ、いうよりむしろ山川の用語レベルに合わせよう。その方が都合がいい。
東京書籍は用語はちょっと山川より少ないから。

>>917
ぶっちゃけ気にしなくていい。オンリーワンの解説だってたいした内容じゃない。
テンプレで過大評価されすぎ。どっちも問題集で流れが確認できるとかそんなんじゃないし。
解く時に通史の勉強に使うテキストとか教科書用語集を脇に置いておけばいい。

https://www.google.co.jp/search?sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=WUBIL

WUBIL参考書ライブラリー

教科書ってどこが一番いいの？

自分の学校で使ってたやつが一番。
そもそも教科書は自習用には作られてないから、授業で使ってきてないもの買っても理解しづらい。
山川はオーソドックスだけど、学校とは別に買うほどいいものではない。

教科書は詳説世界史(山川出版)を使ってるんですが副教材も同じ出版社の方が良いのでしょうか？

・グローバルワイド最新世界史図表(第一学社)
・最新世界史図説タペストリー(帝国書院)
・ニューステージ世界史詳覧 (浜島書店)

・世界史図録ヒストリカ(山川出版)

前者3冊は340ページ前後あるのですが、山川の図録は270ページ程度しかないです。
学校採用はニューステージですが、山川の教科書と密接にリンクしてるのはヒストリカ。
異なる出版社の教材で勉強しても大丈夫ですか？

そもそも教科書と密接にリンクしている教材の方がいいのかどうか…
別会社のものの方が切り口とかが違ってたりしてむしろいいのかも

うちの学校は教科書山川なのにタペストリーだったぞ
そんなの好き好きだろ

今高2です。
春から世界史の勉強しようと思うのですが、世界史は一年生の時にやったので
一度最初から確認してこうと思い、スピードマスターかはじめる世界史のどちらかを買おうか悩んでいます。
どちらがおすすめですか？
教科書は山川でした。

ニューステージ結構よかった記憶ある
ヒストリカは情報たくさんあっていいけど、ありすぎてごちゃごちゃしてる
イメージあったな

攻略世界史 近・現代史　整理と入試実戦
攻略世界史 各国史 整理と入試実戦


Z会のこの問題集使ったかたはいませんか？
評価と中身のレベルが気になります

>>925
その内容でお前にとってどちらが良いかなんて他人がわかると思う？
やるのは自分なんだから自分でやりやすいほうを選べばいい

>>927
>>6に書いてあるだろ
○攻略世界史(Ｚ会)…古くて、マニアック
Ｚ会で使えるのは一問一答と論述と100題だけ

>>928
そういうことじゃなくて、実際に使った人の生の声を聞きたいんだろ>>927は

そうです
HP見たら09年って書いてあるし改訂されているみたいだから…

難しいならやめておきます
Z会のは難易度が高めなんで

>>929見たいな書き込みする奴ウザイ
そういうことは質問した本人が書けば良いこと
書き込みするなら答えになるようなこと書き込め

>>930
改定されたからって問題が新しくなるなるわけではないよ。
両方とも問題のレベルは高すぎる。
現代史は穴が多すぎる。各国史はまだタテから見るやるほうがいい。

>>931
空気の読めない荒らしは相手にしないこと。

>>932
なるほど

詳しそうなのでついでに
スピマス→オンリーワン→河合記述を計画しているのですが
東大京大なら25カ年のほうがいいでしょうか。
Z会の段階を挟もうか迷っています

>>928
おめーほんとにやったことあんのか？
そういう書き込みするなら無いほうがマシだわ

・福田首相は中国講演で歴史認識について村山談話をかみくだいて語った。
・だがそれは、日本人に向かって言ったのでも、日本人が聞いていたわけでもない。
・こういう大事なことは、日本に向かってこそ語りかけるべきだ。

>>933
スピマスにZ会一問一答もやること
私大も受けるならオンリーワンでいいけど京大対策重視ならZ会100題の方が良い
論述は河合ともう一冊やるなら山川
25カ年は世界史は微妙だからやらないこと

センターしか使わないのに東進の一問一答買ってしまった…
買い直した方がいいかな？

>>937
買いなおすってかセンターに一問一答はいらないからな

>>936
同じ人かな?
返事ありがとうございます
ナビゲーター→スピスマ、Z会1問1答→河合、山川でいきます

論述の前に発展内容の知識定着型の問題や1問1答は必要ないですか？
山川の論述はボリュームがあって解説が割と簡潔と聞いたのですが…
ナビゲーターに9割型記載されている内容なら大丈夫だと思うのですが
私大は数学受験なので必要ないです

>>937
他の本に買えてもらえ。
得意ならやっても良いが、苦手ならその本はやるだけ苦しくなる。
センターの基礎には一問一答よりスピマスがいい。

>>939
発展内容の知識定着型の問題としてZ会100題をあげたのだが、
必要と思うならやればいい。
問題集は詳しい解説より問題量と質を重視したほうがいい。
解説が詳しいと無駄に覚えることが増えるだけ。適量が一番。
山川の論述は解説は適量で問題数が多いので薦める。
論述は問題の数こなすのが一番の近道。
あくまで河合の論述問題集終えて余裕があればの話。

>>940
丁寧にありがとうございます！
夏までにスピスマと1問1答を8割保持して
河合に入っていきます

>>938
>>940
レスありがとう
世界史くそ苦手って相談したら一問一答しろって言われたからさ
スピマスってのみてみます

連投悪いけど新課程買った方がいいのかな

新課程って再来年度からだが、もうそれを見据えた参考書ってのが出てるの？

新浪です

世界史を、ゼロからのスタートで１年で東大レベルまで引き上げることって現実的にできると思いますか？

できるかどうかなんて本人がどれだけがんばるかだろ
こんな質問してる奴には無理だろうなｗ

>946
そう返されるんだろうと思いつつ聞いてしまいました。申し訳ないです。

世界史に詳しい方々からみて「頑張ったらできる」のか、「無理だと思うけどやりたきゃやれば」と言われるようなことなのか、が聞きたいです。分かりにくくてすみません

>>947
>>946の言うとおりだけど、あえて言うと一年間世界史だけに時間費やして東大世界史を合格点取れるようになるだけなら可能。
他の教科にも時間使って実際に東大入るのはほぼ不可能。

>>946>>948
ありがとうございました。
世界史は使わない(文転しない)方向で考えます。

つーか「ゼロからのスタート」と言われても：
・中間期末はそこそこ得点してたが受験勉強はしていない
・世界史の授業はまったく聞かなかった　or　完全未履修（ありうるのか？）
で話が違うしな

>>950
必修だったため世史Ａ（と日史Ｂ）をとっていたのですが、はじめ世界史は試験に使う気もなく教師もその気がありませんでした（試験に世界史使いたいなら世史Ｂと日史Ａor地理Ａを選択、あるいは文系クラスに行け）（自分は理系クラス）。
だから世界史は本当に遊びみたいな授業でした。いろいろ飛ばして産業革命から始まり、その後いきなり戦後史やったりしてました。今思うとすごくもったいない時間でしたが…。

つまり、授業は受けましたが、それも形だけで、ほぼ未履修状態です。

>>951
それなら文転はやめた方がいいと思う。
東大文科は地歴２教科しっかり対策してくれる学校じゃないとキツいし、早い時期から始めないといけない。
三年からの文転だとかなり分が悪い。

そもそもなんで東大で文転しようと思ったんだ？

勉強法に関係ない個別の相談は他でやれ

東大志望ですが、センターはまだ8割ほどです
夏まで教科書を読みこもうと思ってますが、ただ読んでるだけじゃ効率悪い気がして･･･
誰か良い方法があれば教えてください。

新２年で山川高校世界史B(高校日本史B)を配られたのですが、
これはやはり詳説世界史B(詳説日本史B)よりも劣る教科書なのでしょうか？
一個上のクラスは詳説の方です。だから心配になって・・・(テンプレの評判のいい本も詳説だけだったので)
私は教科書主体の勉強をしたいのですが、配られた教科書を信用していいか心配で・・・

>>954
とりあえず>>1-20を読んでみて自分にとって一番良いやり方を考えてみること。

>>955
一年後に出直してきてください。
まだ勉強もはじめていないのに心配するとか気が早すぎ。
それよりも詳説世界史買って自分が理解できるのかそっちの心配したら？

何なんだろうなあ
このテンプレ廚
参考書が直ぐ絶版になる（中谷と仲違いした）糞講師のステマってとこまでは分かってるんだが


ま、単発IDに袋叩きにされる前にさっさと退散しますか

センター後ぐらいから>>957みたいな荒らし沸いてるよなｗ
テンプレ気に食わないなら代わりにアドバイスしろよｗ
テンプレ誘導以上の中身のあること書けないのかｗ

ほらね（笑）

>>956以上の的確なレスはないと思うが

>>960
そんなことねーよ馬鹿

>>954　センターの問題を手元に置いて、教科書で調べながら勉強すれば良い
　東大の２次はセンターレベルを大きく逸脱することは少ないので、
　まずはセンターで９割確保することを目標とするべき

>>962のやり方できる奴は>>954のような質問はしない
苦手な奴がいきなりセンターの問題なんて挫折するだろ

いきなりセンターやれとか無茶振りだろｗ
センター＝基礎とかカス教師の思考まんまだなｗ

別にセンター＝基礎とか一言も書いてないしｗ
教師でもないし
センターが無茶振りとかｗ

>>955
高校世界史は詳説世界史と同じ著者だが、
それ故に詳説世界史の完全なダイジェスト版になっていて、
東京書籍（新選）や第一学習社、清水書院のような入試に主眼をおかずに編纂された教科書よりもタチが悪い

>>955
高校世界史も詳説も同じ山川でそんなには変わらない。
詳説は高校世界史よりも読みにくい。
受験では特定の教科書でないとだめなんてない。
詳説の名が挙がるのは山川のステマとシェアが高いのと市販されて手に入れやすいから。

百聞は一見に如かず
買ってみるのが良いぞ。教科書は市販の参考書より安い。

志望校の関係で独学で世界史を始めた者です
オリエント時代で王朝が乱立してわかりにくいんですが
それをわかりやすくまとめたサイトなどはありませんか？

>>969
検索とかできないの？　馬鹿なの？

次スレです。
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1331734494/l50

>>969
そんなところでわかりにくいとか言ってるようでは先に進めないよ。
日本史にかえた方がいいぞ。

オリエントなんて図表にのってる王朝変遷の図や年表見ればわかるだろ

教科書で信用できるできないとかいってる奴チョーウケルｗ
馬鹿なのに自分はできるとか勘違いしてる奴痛すぎｗｗ

>>969
オリエントだったら、ここで不評な
世界史劇場がyoutubeに、たぶん
全部upされてるよ