【SFC】慶應湘南藤沢キャンパス Ver.62【SFC】

総合政策学部、環境情報学部、看護医療学部の総称でよく使われる。

　　　　　　　　　　　　　 ハ_ハ　　
　　　　　　　　　　　　('(゜∀゜∩　みんな受かるよ！
　　　　　　　　　　　　　ヽ　　〈　
　　　　　　　　　　　　　　ヽヽ_)

●湘南藤沢キャンパス： http://www.sfc.keio.ac.jp/
●SFC CLIP： http://clip.sfc.keio.ac.jp/
●KAMO-LINKS： http://keiosfc.jp/
●SFC navi： http://pr.sfc.keio.ac.jp/

※前スレ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1319779214/

たてました

乙

ここの小論はホントえげつない

みんなどんな対策してる？

>>4
過去問20年分やりまくっとる

！

しね！

今から英語と小論文の過去問はじめて手つけるよー

ここの長文と近い傾向のやつ探してるんですが、慶應法以外にありますか？

筑医とか？

みんな過去問何年分やってる？

461 大学への名無しさん　2011/08/25(木) 15:40:28.90 ID:XC+ugzIa0
＞ちなみに、この学部はある程度小論対策しないと本気で落ちるよ。

ぶっちゃけ環境情報は中途半端に対策するくらいなら一切対策しない方が受かる。
中途半端な対策しかしてないと、採点官にそれを見抜かれるんだと思う。
「対策したこと（手法や論理展開）」を使いたがるから不完全なまま他の人と似通ったものしかできないんだろう。

一切対策なんてしてない方が採点官の目を引く斬新な答案書けたりするんじゃね？

自分のまわりだと進学するしないにかかわらず、対策とかしてない奴の方が受かってた。

SFC第一志望で受けた人より、とりあえず「受けてみた」って奴の方が合格率が高いという皮肉な結果だった。
特に理系で受けた奴とか小論なんてこれまで書いたことすらないってのが受かってたりする。

総合は環境に比べたら素直な問題だからある程度の対策でもなんとかなるかもしれん。


462 大学への名無しさん 2011/08/25(木) 19:22:19.31 ID:GMOsH42S0
>>461
総合は王道　環境は外道？て感じかな
総合と環境を併願するのが多いからあえて環境が総合で
こぼれた人間の中で如何に面白い人材引き抜くか狙ってるからか

総合政策は抽象度高い英文出題しすぎ。
でも抽象度高い割には設問が簡単だよな〜
あれじゃ平均点8割いくよ

ところが★★★兵庫県小野高校出身のフジテレビアナウンサー田中大貴の成績は
普通科１４０位以下／２８０人だった（99年卒）。校内偏差値50以下（平均
以下）公募推薦 で（一発芸入試）慶応義塾大学へ。まともな筆記受けてない。
少子化世代の代表,「甘い汁男」。裏口か？ニュースが読めるのだろうか。オンナ
目当てで東京へ,失言男を採用するまで落ちたかフジ。楫明子★★

ＤＵＯ
ネクステ
ポレポレ
トフルＳＦＣの英語
過去問25年分

これでＯＫですか？

>>16
お前うざい
何回同じ質問してんだよ。
大丈夫かどうかなんてしらねーよ笑
お前は大丈夫だと言われたら他何もやらないの？
てか過去問解けば今の実力分かるでしょ？
なんでそんなことも出来ないの？

お前はどこにもうからねーよ

ＤＵＯ
ネクステ
ポレポレ
トフルＳＦＣの英語
過去問25年分
これでＯＫですか？

ＤＵＯ
ネクステ
ポレポレ
トフルＳＦＣの英語
過去問25年分
これでＯＫですか？

ＤＵＯ
ネクステ
ポレポレ
トフルＳＦＣの英語
過去問25年分
これでＯＫですか？

ＤＵＯ
ネクステ
ポレポレ
トフルＳＦＣの英語
過去問25年分
これでＯＫですか？

ポレポレとネクステいらない。DUOと過去問音読。あと小論やらんと受からんよ。

>>18
>>19
>>20
>>21

しねカス
お前みたいな低能は受からないから大丈夫

てか今ごろネクステやってる時点でねー...笑
ネクステは中3〜高1の夏にやる奴だよ？
頭大丈夫？低能やろう

>>23
失礼ですが、留学生の方ですか？
ちょっぴり日本語が下手ですね

>>23
通報しました＾＾

まぁ無理だろ
DUOオンリーで入試挑んでるようなもん

例文丸暗記してれば余裕

数学って難しいの？

>>28
超難しい。あれで受けるやつは理系の訓練されたやつぐらい。

>>21
過去問もっとやれ。
東進　過去問　で検索すりゃ30年分ぐらいはある。

そして音読。

東進のサイトで過去問解いてるんですが解答が載ってない...

だれか解答がわかるサイト知りませんか？

東進って３年分くらいしかなくない？

>>31
解答なしで解きまくってる。

解答ないのがだめならリンガメタリカやれおー

ここ受ける人ってセンター英語だとどれくらい取れるんですか？自分はセンターなら190後半なのに、ここの英語は頑張っても140〜150くらい。。何が足りないのか…

>>34おれセンター160ぐらいだけど
SFCの過去問も160ぐらいだよ

多分向き不向きじゃないかな

>>34
センター9割ギリギリ行かないレベルだけど、SFCは8割から9割近く取れるよ

>>35 >>36
マジですか…なんでだろう。国語力の違いかな？

正直、たまに爆死しない？

160とれたと思った次の日、五割とか...

頑張れ頑張れ出来る出来るやれる気持ちの問題だやれるやれるがんばれ もっと積極的にポジティブにがんばれ

総合受かった時のセンター英語194
地理94
国語84／200笑

英語やりまくって本番英語脳になってれば絶対受かるよ
小論は10個くらい大事なテーマ決めてそれを理解し書ける能力つけとく

後男女比は半々で恋愛しやすい環境 日吉に比べて優しい子が多い印象
頑張れ

ここって英語むずいんじゃないの？センター9割ならかなりとれるの？

>>41
私大力があればの話。

頑張れ頑張れ出来る出来る絶対出来る頑張れもっとやれるって やれる気持ちの問題だって

内容一致にかかってるよな。いくら語彙,文法できても1点だし内容一致8点とか恐いわ。
問題の内容にも左右されるわ。
代ゼミの慶プレ12月31日受けて返却いつなん？
2月とかに返ってきても困る。

>>44
内容一致8点ってどこ情報？
プレだと6点なのだが・・・

>>44
…6点では？？

内容一致8点でそこでどれだけ取れるか受験生の真の読解力を試してるんじゃない。だから文法と語彙力はあくまでおまけみたいなもん。
今年総合入った知り合いで読解で勝負して文法,単語問題全部1にして内容一致1問ミスで受かってる。

>>47
内容一致は6点だよー
今年補欠のオレがソース

自己採点して、120点　　開示も120点ｗ

リンガ　ハイパー英語長文のセンター編と難関編　速単必修　慶應経済英語８年分　ネクステ
ポレポレ　青学英語６年分　センター英語６年分　sfc英語５年分
これらを繰り返しやればだいたいここの英語って７割はとれるでしょうか？？

数学受験のつもりだったのですが急遽変更して英数受験にしようか悩んでいます。
今はちょっと忙しくてsfc英語に手をつけられるのはセンター後になりそうなので・・・
アドバイスをいただきたいです。

>>44
代ゼミのプレが返ってくるのは１月23日だよ

>>48
得点開示したんだ
詳細教えて欲しい

やっぱ400点満点中で300点行かないと厳しい感じ？
英語120点で小論何点で不合格だったのか教えて欲しい

49そんなに手広げて大丈夫なのか？実際センターの過去問とSFCの過去問と音読教材1冊あれば十分だぞ？

>>51
英語→120
論文→172

補欠ランクＣ

昨年大晦日の慶大プレ
英語138　論文70　判定Ｅ

今年夏の慶大プレ(英語30分遅刻)
英語140　論文72　判定Ｅ　ｗｗｗ

ぶっちゃけＳＦＣの論文で求められてるのは、市販参考書みたいな解答例じゃないはず。。

今年は英語34年分+模試をシコシコやって満点狙いでごわす!

>>53

なるほど。どうやらやっぱりボーダーは300近くだな

どれだけ英語で稼げるかにかかってるな、これは

ってか英語34年分って？SFCの？そんなないよ？笑　
他学部のってこと？

論文で稼ぐ人(オレ)もいるし、英語で稼ぐ人もいると思うよー

ＳＦＣ両学部合わせてって意味だお＾＾

>>52
明日で過去問以外は全部終わる予定なので大丈夫です。ポレポレとか速単はすでに
６週くらいしてます。あとは繰り返し音読って感じです。
俺は皆さんみたいに素の頭が良くないのでこれくらいは最低やるつもりです。

>>56
湘南藤沢志望は相変わらず暇だねぇ〜

>>57
慶應経済が第一志望です。国立も受けます。暇じゃありませんｗ

>>53
学部はどこですか？？

53お前嘘つくなよ。
英語120論文172で不合格なわけないだろ(笑)
論文72点じゃないの？
もし今年それだけ取れてれば受かってる。

>>60
うん。たぶん53は嘘だと思うよww

そもそも(120)とか(172)みたいな数字が怪しいと思わない？w
なんかふと頭に浮かびそうな数字だよねww

それに多分小論で172も取れるやつ1人もいないだろ。
いたとしたら天才。借りに天才だとしたら逆に試験官より知能高いから採点できないから不合格。
多分赤本の解答例のレベルの文章を本番作成したところでせいぜいよくて8割行くか行かないくらいじゃない？

今年に限っては絶対英語→120 論文→172 取れてれば受かってると思う。
まあ発表された最低点が正しかったらの話だけど。

あと赤本の小論の解答をかなりの年数見てみたけど合格点達してないだろうと
思わせるやつがかなりあるからあれは参考にならないなと思った。

発表されてるのはどこも正しいから安心していいよ。
知られたくないところは非公表にしてるから慶應経済とか。

今ちょうど冬期講習でSFC論文やってるけど求められるレベル
が高いからそれぞれの持ってるキャパので決まる気がする。

SFCが馬鹿にされる所以は体育会系だろうな
相当頭悪そうだし
ニッコマレベルだろ

体育会系で行くやつは大体偏差値60くらいのバカとかいってたな
SFC体育会志望が多い高校のやつから聞いた

>>62、>>63
お前らの曖昧な思考で考えるな
大体300点は取れないと無理だぞ

英語数学が低ければ、小論文が高いのは当たり前

>>49
速単必修編とかやる気あるのか？

てめーら総合政策と環境情報とっちの話してんだよぉ

総合

>>66
河合の合格者平均偏差値って体育会も入ってるから低くなってるのかもな。

河合塾が今年も早慶の合格者偏差値を発表　２０１１年度入試結果　
早大塾http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/differ_sub.php
慶大塾http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/differ_sub.php

大学学部　合格者平均　（合格率５０％ライン）　ギャップ　　

慶應政治　　　６９．２　　　（７０．０）　　▲０．８
慶應法律　　　６８．９　　　（７０．０）　　▲１．１
早稲田国政 　６８．９　　　（７０．０）　　▲１．１　　
早稲田政治 　６８．７　　　（７０．０）　　▲１．３　　
慶應経済Ｂ　　６８．４　　　（７０．０）　　▲１．６　　
慶應経済Ａ　　６７．５　　　（６５．０）　　△２．５　　
早稲田経済 　６７．７　　　（７０．０）　　▲２．３　　
慶應商Ｂ　　 　６７．５　　　（６７．５）　　±０　　
早稲田法　　　６７．４　　　（６７．５）　　▲０．１　　
慶應商Ａ　　 　６６．３　　　（６５．０）　　△１．３　
慶應文　　　 　６５．７　　　（６５．０）　　△０．７　　
早稲田文　　　６５．５　　　（６５．０）　　△０．５　　
早稲田国教 　６５．４　　　（６５．０）　　△０．４　　
早稲田商　　　６５．３　　　（６７．５）　　▲２．２
早稲田教育 　６５．１　　　（６５．０）　　△０．１
早稲田社学 　６４．９　　　（６７．５）　　▲２．６
早稲田文構 　６４．９　　　（６５．０）　　▲０．１　　
慶應総合　　　６４．６　　　（７２．５）　　▲７．９　　
慶應環境　　　６３．５　　　（７２．５）　　▲９．０

結局ボーダー300説は正しいのか？

>>72
公表されてないから分からない。

>>73オープンキャンパスて308って公表されたよ！

308って英語160、小論140でも受からないのか〜。

俺も説明会行ったけど点数なんて言ってなかったぞ？
てか今年オープンキャンパスねーし。

SFCと薬学部はあった

308点ってマジかよ

相当厳しくね？

何でオープンキャンパスで言って、パンフには書いてないんだよ

308点もとれる自信のないやつがどうして受験してるんだ？

>>74
それ嘘情報だよ。
前のスレでそんなこと言ってた奴がいたから
直接問い合わせてみた。
そしたら(公表してない)ってはっきり言われたよ。
これだから2chの情報は信じられない

で、お前は本当にオープンキャンパス行ったの？
ただ単に前のスレに書いてあったことそのまま書いただけだろ、どうせ。
嘘はよくないよ

>>78
その通り。
パンフレットに総合合計最低点が書かれてないのに
オープンキャンパスでは公表されたとか普通に考えてありえない。

俺今年英語100点で補欠だったのに308点とか小論文何点なんだよ

100点で補欠も信憑性ないけどな(笑)100点とか足切りだろ。
SFC補欠の力あったら今頃大学生になってるだろ普通。

>>82でも、SFCって補欠合格ってほとんどねーからなんかかなしいよな

>>82
2011年度の英語足切りラインは
総合政策が108、環境情報が102。

なぜくだらない嘘をつく

書き忘れてごめん

環境情報が補欠です＾＾
わざわざ嘘つくために書き込みしないぞコラｗ

86じゃあ補欠通知見せてもらおうか。
論文172の時点で即合格としか思えないが。

なんでもいいが、とにかく300点以上取れないくせに受験しようと思う方が間違い

小論文のおかげで300取れるかどうか誰にもわからないという

>>87
補欠通知は電話で「○○番の方は補欠です」で終わり。
3月下旬に補欠締め切りの手紙きたけど捨てたわｗ

でも普通に考えて2科目受験(慶應と雖も)なんだから最低ラインが75％は普通だと思うわ。

因みに、論文の採点は結構緩いっぽい感じ(友人も同意見)。

3 ：大学への名無しさん：2011/12/11(日) 00:44:20.55 ID:L+TN0ahGi
中央法は過去の栄光ですよね？
2010年度法科大学院別司法試験合格率は
1位が慶應(50.43%)で中央は7位wwwwwです。
しかも中央法は就職で潰しがききません。

いまさら3流大学名を堂々と名乗り、こんなスレを立てるとか恥ずかしくないのですか？




>>61
>>73
>>80
>>81
>>85

こんな人には負ける気がしないなｗ

ふと思い出したけど、俺がここを受けたとき、隣の女子が予備校かなんかで習った方法なのか、
小論の課題文読みながら線引いたり、あちこち書き込みしながら進めてて、書き終わりも早く、
「よし、完璧！」みたいな感じで残り時間を過ごしてたんだけど、
三田に合格発表見に行ったら見事に落ちてたなあ

53お前前スレからやたらSFCに対して上から目線だな。あんだけでかい口たたいておいて浪人かよ(笑)
法学部行きたいならSFCじゃなくて色々あるから他大学探せ。

もうみんな敵だあああああああああああああ
誰の情報も信じない
自分しか信じない

>>93
一応京大志望だーい^^

>>94
オレも信じられるのは自分の股間だけ。
ホントニ
オレの
ち○こは
気持ちに正直で、
すこし擦られると
シメジからエリンギになっちゃう

>>95
まじこいつつまんねーよ笑
おもしろいと思って書きこんでるの？

とりあえず嘘つきはきえろ

争いは

同じレベルの者同士でしか

発生しない

www

仮に300くらい必要として英数受験だと何点くらい必要なんだろうか？？
なんか合格最低点とか問題の難易度とか考えても英数受験が有利なように見えない
んだけど・・・・
特に今年の総合とか。
むしろ英数受験の方が不利な気がしてきた。
この学部は優秀な人をとる気はあるのだろうか・・・

>>97
　発　者　同　　　　　　　　 .　｡_　　 ____　　　　　　　　　　 争
　生　同　.じ　　　　 .　　　　/´ |　 (ゝ___)　　　　　　　　　　い
　.し　士　.レ　　　　　　.__／'r-┴<ゝi,,ノ　 　ro､　　　　　　は、
　.な　で　.ベ　　　 　 ∠ゝ　(ゝ.／/｀　　 ./｀|　 }⌒j　　　　　
　.い　し　.ル　　　　　 　　} ⌒ ／｀ヽ､_∠l,ノ　・ヽ´
　.! !　か　の　　　　　　 /　　´..:.} ＞､､___,　 .r､ ｿ､｀＼
　　　　　　　　　　　　　/　　　..:.:.}　　　/　　　|∨　｀￣
　　　　　　　　　　　 ／　　　..:.:./　　　 |　　　丶
　　　　　　　　　　 /　＿､　..:.:.:.{　　　 .{.:.:.　　　＼
　　　　　　　　　　{　　　..:Y　　.ゝ､　　 {.:.:.:.:.　　　 ヽ
　　　　　　　　　　|､　　..:/　丿　.:〉　　 >.- ⌒ 　. 　ヽ
　　　　　　　　　 / {.　..:./　ｿ　..:./　 .(　　　　..:.:.:｀ 　..:}
　　　　　　　　 ./..:.:}.:.:./ ヘ､ ..:./　　 .＼　..:.:r＿,ノ､.:.:}
　　　　　　　　./..:.:/|.:/　　 {.:./　　　　　X.:.:}.}　　 X X
　　　　　　　 /..:.:/ .}.:| 　　 }:/ 　　　　　　.Y丶ヽ　　Y.:Y
　　.　＿＿／.:／　{　}　　《.〈､　　　　 ＿,,__>.:》丶 　 Y.:＼
　　／.:.:.:.:.::／　　 !.:.:ゝ　　ゝ.:.￣ヾ　´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ　 　＼.:￣＞

俺>>82で、なんか嘘つき呼ばわりされてるけどガチだぞ。
詳細を書くと、英語100点ってのは試験が終わった後に予備校の答え見て自己採点したやつ。
点数とか送られてこなかった。
後、環境情報な。
小論文は単位作るやつで、森林伐採の環境問題について単位を作って、自分ではよくできたと感じた。
結局は補欠ランクDだったけど。
後、補欠ってのはインターネットとかで表示されるだけで紙とかこないよ

>>101補欠って万が一にも受からないんでしょ？

>>102
そのとおり、まず不合格と思った方がいいな

というかおまえらまず環境情報の英語が
五割ちょっとしかいかない英語力に疑問を持てwwwwww

>>104
総合政策の英語はまあまあできたんだが、小論文でしくじって、環境情報の英語はしくじったｗｗｗ
ってか、環境情報の入試日が遅いから花粉症の俺は英語の時間に鼻水めっちゃ出てきて集中力がそがれた。
まあ、ただの言い訳だけど、SFC受けるやつで花粉症もちの人は気を付けるようになｗ
俺はリベンジで花粉症対策の注射を射っていくわ

てかまだ2ヶ月以上もあるのか〜
いま英語絶好調だから明日受けたいぐらい。
二ヶ月英語絶好調を維持したいがつらい

今日、2011総合で過去問初デビューだったが１５０ちょいしか取れない。。

ボーダーが300となると受けないのが最良の選択ですか？
自分の中では商は受かるつもりでいます。

理工受けるけど環境情報どうしようかな。理工の英語より簡単？

>>107
小論文次第
ボーダー300は根拠のない噂。
俺も商A受ける

>>108
理工より難しい

商とSFCでなんらこだわりが無いのであれば多角的に見て商を選ぶな俺なら

101俺今年早稲田の文構補欠だったけど補欠ランクはもちろん自分の補欠発表者の順位まで送られてきたんだが？
さすがに慶應だけあってその辺に対する対策は抜かりない気がするんだが。通知しないともし人数足りなくて補充
したい時に補欠発表とか見てなかった人が早稲田とかMARCHとかに入学金払って流れる危険性があるだろ。

てか1995年とかの難易度やばいんだが。

そりゃそこら辺はやばいだろ
入試問題が難し過ぎて受験生に何を求めているか分からないと予備校に批判されたくらいだから

教授に「SFCらしさって何？」って聞かれたから

「SFCらしさにこだわるのがSFCらしさ」

って言ったらケツ掘られた

ユメタン３やろうかな？とか思ってるんだけどいらないかな？

>>115
りんががいいと思う。

ってか過去にボーダー308って流したのどこのどいつだよ。
俺はオープンキャンパス行ってないんだけど、実際行った人に聞きたい。そんな発表あったのかと。

>>116
村井純環境情報学部長のオープンキャンパス説明会
行ったけどそんな点数どこにも公表されてない

仮に300くらい必要として英数受験だと何点くらい必要なんだろうか？？
なんか合格最低点とか問題の難易度とか考えても英数受験が有利なように見えない
んだけど・・・・
特に今年の総合とか。
むしろ英数受験の方が不利な気がしてきた。

>>116
村井純環境情報学部長のオープンキャンパス説明会
行ったけどそんな点数どこにも公表されてない

>>118
その選択は最低点じゃなくて、自分の得意不得意で判断するべきだと思う。
最低点なんか科目ごとに何十点も離れてるわけじゃないんだしさ。

自分は理系で英語受験するけど、あの数学は良い意味でハマッたら9割いくが、悪い意味でハマると終了だから数学受験の人は尊敬するよ。

>>119
やっぱりガセか。

英語の足切りライン超えてたらあとは論文で取る奴決めるって過去問に書いてあるようなもんだろ。
小論文は選択科目で得点が基準に達してなければ見ないと書いてあるんだしよ。

>>116
リンガってけっこういいって聞くよね！
でも田舎だから中身が見られなくて…

>>123
ＳＦＣの簡単な年の問題を50文集めたような感じかな。
長さは150〜250wordsぐらい。

田舎って…
どこらへん？

お前ら振り回されてんなあ
これだから受験生はおもしろいw

リンガ・速単・単語王とか定番だろ
うだうだ悩んでる暇があったらとりあえず買えよ

今更単語とかもうおせーよ(笑)

お前の頭ではな

毎日24時間単語だけ2ヶ月続ければ単語だけは間に合うんじゃない？
単語わかっても文読めないと思うが。

問題はスタート地点がどこなのかだろ
pencilも分からないようならおそらく二ヶ月じゃ無理だけどさw

英文読むにあたって背景知識がどれだけ大切かわからないやつは苦労するよ

そんなの過去問少しやれば分かるだろ

>>124
茨城です！

308点ってなんやねん

これだからネット情報は信じられん

まあでも300取れば確実だろうな。おそらく

そのくらいを目標に頑張ろうぜ

背景知識と単語わかれば読めない文があろうと憶測でいけるからな。
俺は1日の勉強時間の半分は背景知識の補充と論文対策だわ。

＞＞１３５
背景知識の補充って具体的に何やるの？リンガ？

何故、
英語170で落ち、120で受かる事例があるのか。。
あくまでも推論だが
英語の足切りを上位、千五百人(受験者の約半数)に設定した後、英語の点数の半分＋小論文の点数で合格者を絞れば
起こりうる事なんじゃないかな？

赤本に書いてある採点方式が明確じゃないから色々、予想できるよね。

俺は原発とかNPO関連の書籍とか新聞の政治経済面。
書き方とか構成も盗めるし参考書になってる小論本みたいにワンパターンじゃなくていいと思う。
2006年みたいな小論とか出たら対応力ないと書けないと思う。

俺は唯一悩んだと言えば自民党と民主党の位置関係を
軸も自分で設定してグラフに書き込むのくらいだな

採点方式が不透明すぎて対策を立てようにもどうしようもないよな。
ってか英語6割程度で受かる人ってやっぱ全体のほんの数パーセントだろうね

合格者の英語平均点調べたら8割くらいいってそうじゃね？推論だけど

>>139
今の時点でその問題出たらめっちゃ難しいな
民主は野田になってから方針転換したし、自民はそれに対して無駄に反対してるだけだし。

>>140
周りの友達に英語の自己採点の点数聞いてみたら
75〜80%が多いってSFC生のブログに書いてあったよ

>>140
やっぱ8割ぐらいは必要だよな・・・

受けるのやめようかな。

英語140
小論文140で受かると思うな

基本的に合格点七割越してくるとこあんまりないし

>>142
マジか。URL希望。

>>145
俺もSFC受けようと思って情報集めてるときに
通りすがりでたまたま見つけたやつだからちょっと探してくるわ

最低点が120点で受かった奴は片方が満点に近い奴だろ だから合格最低点は8割に満たない位じゃね？

小論は満点不可能だから実質的に72〜75%で受かるように思われる

俺が自信なかった総合受かった時は英語140だったな小論は知らん
逆に自信あった環境は落ちた 英語182でだぜ
まぁ何がいいたいかって言うと小論はしっかり見られてるってのは確かだ

落ちたと思ったのが受かったり受かったと思ったのが落ちるのが受験だね
落ちたと思った→みんな出来ない
受かったと思った→みんな出来る

後小論はしっかり対策した方がいいぞ
総合受かったのは小論で点取った意外考えられなかったからな

代ゼミの高橋先生のSFC小論文は取った方がいい 授業でそのままやった奴が出たからな 模範解答暗記しといてよかったぜ 多分満点に近かったと思う
逆に環境は小論のテーマが俺と合わなかったしやってないパターンだった

それでも英語の出来がよかったから受かったと思ったのが環境 多分小論100点に満たなかったwww
小論は相対評価だと思われるから書く練習はやっといた方がいいぞ

入りたい奴は頑張って入ってくれwww 楽しいぞここ 空気綺麗だし男女比半々だし 夜空が田舎って感じ

オタクが多くて非リアに優しい環境www 単位取るの糞楽だし
そのくせ就職めちゃくちゃいいらしい

5連投いただきました

ｽｲﾏｾﾝ…

なんじゃこりゃ！？
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail.php?qid=1376811828&r=1

SFCは英数必須にすべき
国領も数学必須にしようかなとかぼやいてたな

>>149
高橋はSFC担当ではない
SFC担当は平尾。

140で受かって160で落ちる....本当によくわからない

まあ140はそこそこ高いんだがな

ここは小論文次第だな。
英語で150以上安定して取れない奴は、小論文によほどの自信がない限り
ここ受けないほうがよい。
150以上取れるのは当たり前だから。
小論文自信ある奴は12月31日の慶大プレで実力をためしてみるとよい。

今5〜7割でも気に病むことはない なんだって本番前だからな

本番は意外と頭フル稼働で8割位いけると思う
5〜7割しかとれない人は案外単語力不足だと思われる

>>158
受けないほうがいいは言い過ぎだ

単語なにつかってますか？
単語帳1つじゃ足りないでしょうか。duoなんですけど

>>161
ターゲットと速単とリンガメタリカ使ってる
でも単語帳としてはターゲットだけかな

俺が使ってたのは受験英語からの4000 TOEFL Test 著者泉 司みたいな奴
緑の表紙の奴 これ全て終わらせれば受験時代一番ムズいと思った京大の英文がスラスラだったなwww
後上智、青学国際政治の合格者平均５、５割の単語クイズが常に満点

センターは発音一個間違えただけ
早稲田もマーチも簡単過ぎて赤本解く時間勿体無くて地歴の暗記に使ってたわ

>>163
Z会の(受験英語からのTOEFLIBT単熟語)だろ？
俺もそれやり終えた。
先週からSFCの過去問やりはじめたけど、今のところ分からない単語
出てきてない。(2010年度の総合政策に出てきたフランス語はさすがにわからなかったけど)
ちなみに総合政策2011〜2009で180点以下はとってない。
明日は2008年度。

受験英語からのTOEFLIBT単熟語はオーバーワークだけど時間あるならやる価値あり。
さすがに今からはやめておけ

命令すんじゃねえよカス

>>165
ん？自分が英語出来ないから僻んでるの？
お前みたいな低能はSFC笑すら受からねーから心配するな。
お前みたいなやつはFランがお似合いだよ。

ちなみにSFCは慶應で一番簡単な学部。
SFCすら受からないようでは慶應他学部は100%受からない

必死すぎワロタww

>>164
そんなに単語やる必要あるの？
ＤＵＯとトフルＳＦＣ音読しかやってないけど2011総合:186　環境：196
だったが…

ミスは全部空欄穴埋め

まだ過去問やってなくてトフルのSFCの英語はやったんだけど
実際どっちが難しいの？どっちもどっち？

この時期になるとやっぱり９割とる人続出ですねー
さすが２ちゃんねる

＞＞164は正しいな 俺は夏に１日100単語づつ覚えてレベル4〜5の長文は毎日一個づつ 丁度一ヶ月でおわるんだよなもちろんジーニアスの辞書使って
夏それだけに必死に１ヶ月かけてやっとおわらしたからな

逆にそれ以降は英語得意になりすぎて予備校いかなかったわ

確かに今からやるのはオーバーワークだと思う 下手にやって今までやったことの確認怠ることが一番怖いかも

もちろんその人のレベルによるからどうのこうの言えないけど

169トフルのSFCやるより過去問解きまくる方が絶対にいい トフルじゃ本番の感覚掴めない
あれ途切れ途切れじゃない？
つか過去問の英語10年分やって分かったんだが必ずどっかで同じ単語補充が出てる
案外そういうところかもよ 合否のわかれめは

>>164,163,に質問なんだけど
今からトフルSFCか4000やるならどっちがいいかな

連投すまん
>>173まだ過去問といてないんだが、同じ単語補充って具体的にどう言うことだ？？

合格最低点が300ぐらいって上の方に書いてあったけど
あながち間違いではないのでは？
俺今一浪してるんだけど得点開示したら英語：161 小論文：129で
補欠にすらならなかったよ。

あと皆知ってると思うけど大学が公表してる合計最低点は
実際の合計最低点よりけっこう低い点数になってる。
公表してる合計最低点は補正後の点数だから実際の合計最低点より
10ぐらい低くなるのは確実。
よく公表されてる最低点より得点開示の点数が上回ってるのに
落ちたみたいなやついるじゃん？..
つまりそういうことだ。合計最低点+10が素点だと思っていたほうがよい。

>>175
文中の空所補充のことでしょ

>>176
なんの補正なんだ

英語やってる暇あるなら小論やれよ
過去問で9割取れたから何？本当に取れてるなら受かるだろうけど
できるできるって言う奴に限って受験失敗するよな＝受からない
単語なにがいいとかなんでもいいだろ普通に
辞書が1番いいだろ

１６４です トフルはやる必要絶対にない なんだって問題作ってる人が違うからな
SFCは超長文2題に形式変わってから毎年同じ教授がつくってるからな そりゃ聞いてくる単語（重要な単語）も設問の聞き方も似てくるわ

特に設問は点数高いし５年位やってると一定のパターンが見えてくる 近年は常に順番に聞いてきて（１〜２段落毎に１〜２個） 最後１、２個が全体の要約みたいな このパターンに慣れるのが一番重要

は？　お前は消えとけよキモヲタ

TOEFL iBT対応 英単語4000受験英語からのTOEFLTest 文脈で覚える必須4000語
泉 忠司監修

ごめん163ね俺 英語そこまでやる必要あるの？とかいってくる奴いるけど
この一冊マスターするだけで全大学の英語スラスラになるんだぜ

俺が使ってたやり方は分からない単語を辞書で調べて（マーカー引いて）例文をこの4000の空いてる所に書く
結果的に4000終わる頃には30000語位覚えてたな何回も辞書開いてたから（類義語、反対語、長文の脚注ない単語含めて）

>>182
いまさらもう時間ないw
もう少しはやく勧めてくれればよかったのに
でも俺は英検準1持ってるから最低8割は取れるはず。
現役時代も8割取れたし。
問題は小論文だよな..現役時代得点開示したら小論文6.5割しか取れてなかった。
まる一年慶應SFC・法対策してきたから今年こそは..

小論文は感覚的にどのぐらいの出来ました？

SFCの長文は1日に1題でいいと思うよ あれ集中して解くと予想以上に頭使うからな
その割に覚える単語３〜５個位で非効率じゃない？
4000と辞書二つだけ出して黙々と単語覚えた方が絶対いい

今年のミス慶應はアバズレだな。

浅見明日香、彼氏いるのに、40代後半の私の彼氏に
事務所入れてもらえると思って、会うや否やハグしてきたらしい。
しかも、キスまで！！絶対許さない！！！
謝れマジで！！土下座しろ！！！！！！！！！！！！！！！

英語より圧倒的に小論の方が大切だけどなw

＞＞183 小論は感覚的に総合8割位 つか絶対時間足りないから最後の方書くとき知識勝負になっちゃうんだよね
それでもかけてない奴の方が多いと思うwww 添削で予備校の講師に相対的にどれくらいですかって聞いたとき
今の慶応だと受かるレベルって言われたの覚えてる
これでSFC受かるの確信したwww
多分つか君絶対に受かるよ

受かるの確信したとかお前は神か？

いやキチガイだろ

どんだけ自意識過剰なんだよ

>>184辞書二つって？

予備校の講師なんてマーチとか早稲田出身ばかりだぞ
本当に受かるかどうかなどわからん

>>191
英単語4000受験英語からのTOEFLと辞書って意味だよ池沼

去年受験で話題の人物がこの学部に入るとは…

SFCマイナーな芸能人多いよ
後とにかくボンボンとお嬢様が多い
全大学中一番だと思う 特に付属のＮＹ上がり（基本バカwww底無しに明るい）は誰でも知ってる大企業の社長の息子とか石油王の娘 何気ない人も社長の息子が多い 一般で入った奴も基本ボンボンwww
俺そんな交遊関係広くないけど１０人位大企業の社長 お嬢様の知り合いいる
後自民党の大物の孫とか（名前伏せるけど） その子から告られたwww
まぁ楽しいから頑張って入ってくれ

>>195
やっぱ過去問の知らない単語はチェックしていった方がいい？

>>195
受験生なのにずいぶんＳＦＣにお友達いるんですねー

>>195
石油王の娘なんているわけねーだろ笑
あからさまな嘘はつかないほうがいいよ

＞＞196 赤本やってて出てきた知らない単語は全部覚えた方がいいよ 結局単語だから
辞書使うと用法と例文乗ってるし簡単に覚えられる
俺夏頑張ってTOEFLの4000の奴マスターしたから大学受験で知らない単語には出会わなかったけどwww

＞＞197 俺今総合1年だよ 一浪したけど

＞＞198君受験生？ SFC入れば分かるよ 本当にいるから

>>201
いなかったら殺すよお前

石油王は確実盛ってるwww
そんなの居たらSFC資金のやり繰りで今頃困ってないわなwww
総合の英語むずいわー環境に比べてかなりwww

>>203
ワタシガセキユオウノムスメデス
何か文句でも？鴨池に石油流し込むぞ

164 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2011/12/13(火) 20:14:36.38 ID:VgJWxfbKi [1/2]
>>163
Z会の(受験英語からのTOEFLIBT単熟語)だろ？
俺もそれやり終えた。
先週からSFCの過去問やりはじめたけど、今のところ分からない単語
出てきてない。(2010年度の総合政策に出てきたフランス語はさすがにわからなかったけど)
ちなみに総合政策2011〜2009で180点以下はとってない。
明日は2008年度。

受験英語からのTOEFLIBT単熟語はオーバーワークだけど時間あるならやる価値あり。
さすがに今からはやめておけ

ここ受かったら科学者になりたい。
ちなみに英数受験。

まじ石油王の娘とか笑えるわw

湘南藤沢って日本一の勘違い集団だと思う
学力的にはマーチと同等またはそれ以下の奴らがエリート（爆笑）気取ってるんだから、ほーんと呆れちゃうよね

>>208
マーチレベルではSFCすら受からないけどな笑
マーチレベルの頭ではあの小論文はおろか
差のつかない英語ですら5割いかないんじゃない？

マーチな英語とかセンターレベルで笑える笑
日本史も慶應法と比べるとくそみたく簡単だしな笑

マーチなんてセンター利用で受かる

マーチが早慶と同等とか笑わせるな、勘違いやろう

マジレスするだけ無駄なんです
その人がそう思ってるだけなんですから

だれかやらない？

ここの奴は慶應法が最難関だと思ってるの
俺帰国だけど経済が1番取れなかったわ。
英語6割5分程度しか取れなかったし正直落ちたと思った。
法の英語は8割程度。SFCは過去問しかやらなかったけど8割
くらいしか取れなかったしかなり難しかったと思う。
実際難易度的には文と商の英語以外は同じくらいな気がした。
ただ傾向が全然違うから対策は重要。
センターは捨てたほうがいいよ。俺も188しか取れてないから。
慶應はいいからSFCでもどこでも頑張れ

単語はリンガと単語王を極めればSFCにはそこそこ対応出来るかな？

単語はリンガと単語王を極めればSFCにはそこそこ対応出来るかな？

単語やってないんだよね
リンガでも単語王でもどっちか一冊完璧にすれば充分だよ
慶應は難単語が多いから単語を覚えるのも大事だけど
わからない単語が多い場合どうやって解答根拠を探す
のか考えたほうがいい

>>145
合格最低点についてのブログ見つけたから貼っておくぞ
http://www.keio-sfc.net/2009/12/25/passline/

代ゼミのSFC小論文専門講師の平尾さんいいよ。
もちろん平尾のSFC小論文冬季講習・直前講習も取るけど、
その他にも個人的に過去問添削してもらえる(無料で)

平尾さんの個人添削ははやく予約しないと次の日になるぐらい毎日
ぎっしり予約がつまってるからね。

2011
総合136点
環境120点

環境の大問�Uが全く頭に入ってこなかったわ(48点)・・・泣

俺は総合政策2008の英語大門1見たいな英文苦手だ
理系チックで解いててだるい
けど合格最低点やたら高いというね

>>219
やっぱり読みにくい文章って誰でもあるもんなんだね。
正直かなりヘコんだおｗ

まだあと60日あるし英語と小論文どっちにも役に立つから
背景知識増やしていくといいと思う

2006年の環境簡単すぎない？200点とかあり得ない点取ったんだけど。

>>221まじで増やし方教えて欲しい

>>223
俺は最近は教授の著書調べてその著書のレビューとか見たりして
どんな主張してるのかっていうのを調べてるよ

>>224
それだと知識増えないし効率悪いだろ。
結局は何でもいいから量読んでつぶしていくしかないんじゃないかな。

Z会の社会科学系小論文読んだら
あとは演習で大丈夫でしょ。
俺平尾の夏期講習とZ会社会科学系小論文で
夏の慶大プレの小論上位20%以内だったよ。
とりあえず過去問解けばわかるけど、実際与えられた資料を読み解く
力があれば特別な知識とか必要ない。

環境情報の小論文は社会科学系小論文なんて読んでもほとんど意味ないから
過去問分析してIT、科学雑誌とか適当に読んでおけば大丈夫だろ。
俺は英語9割取れるから、小論文は7割目標にしてる

KEIO SFC REVIEW

河合の模試の話なんだけど偏差値70とらないとD判定いかないとかきつすぎ…

去年の代ゼミは６６でＡ判定だった。落ちたけどｗ

だれもA 判定とってないから安心しろ
しかとAだけじゃなくてBCまでだれもいない。
あ、環境情報ね

>>13
総合と環境併願するやつなんているの？
普通総合受けるやつは早稲田政経受けない？

>>231
SFC志望してるやつならかなりの確率で
環境情報総合政策併願するでしょ

>>231
そりゃいるだろうけど、普通は早稲田政経受けるわな。

なんでなんで？
総合政策と政治経済併願するのってそんなに当たり前？

>>233
慶應SFC志望してるやつなら早稲田なんて眼中にないだろ笑
お前は早慶なら受かればどこでもいいの？
何の為に大学行くんだよ笑

>>235
総合政策を希望するやつって社会科学系統を学びたいんじゃないの？
俺自身がそうだったし、周りの奴をみてもそういうやつが多い。
逆に、両学部受けた奴はとりあえず慶應のどこかに受かればいいやって考えの奴が多い。
お前こそ何ためにSFCに行くんだよ？
研究者になりたいなら国立目指すべきだろう。
お前自身が慶應ブランドにあこがれてSFC目指すのを何とか正当化しようとしてそんな発言をしているように思える

サンデー毎日が所沢SFCをバカにした件
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1294674840/

エリート街道さん 2011/01/11(火) 00:54:00 ID:e2DeXpGf
難関大は受かりそうになり受験生が諦めるため倍率が下がるが、難易度の低い所沢やSFCは早慶の名前欲しさに受験生が集まって難易度が高くなるという

サンデー毎日　２０１１年１月２３日号　P.70〜73　2011年入試　難関私大「今年の穴場」

早慶上智も法の志望者が大きく減っており、倍率が下がる可能性が高い。ただ、
注意しなければならないのは、受験生のレベルは落ちていないことだ。
駿台の田村さんが続ける。

「志望者の平均偏差値は前年を上回っていて、少数激戦になりそうです。

難関大の志願者の減少は合格ラインから遠い受験生が諦めるケースが多いので、見た目の倍率は下がりますが、
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
実質的な競争相手が減ってるわけではありません。」

早稲田大の政治経済や商、社会科、慶應義塾大の商や薬も志望者は減少しているが平均難易度は上がっているという。
ちなみに学部系統としての人気が高い早稲田大・国際教養は、志願者数と平均偏差値がともに上がっており、
大幅な難化は間違いなさそうだ。

学部によってキャンパスが分れる場合は郊外にあるキャンパスが狙い目。

早稲田大は所沢キャンパス（埼玉・所沢市）の人間科やスポーツ科、
慶應義塾大学では湘南藤沢キャンパス（神奈川・藤沢市）の環境情報などは他学部より難易度が下がる傾向が見られる。

ただ、難易度が低い学部（早稲田スポ科、慶應環境情報）には、早慶のブランドに憧れる受験生が集まるため倍率は高くなりがちだ。
　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

総合でも環境でも入っちゃえば両学部やること大差ないって聞いたんだが？
基本的に自分が学びたいことなら好きなことできるって聞いたけど。
早稲田だと商社に弱い気がするんだけど？
俺の場合商社志望してるから経済,商,総合,環境で早稲田は受けないって考えなんだわ。
逆に慶應より早稲田のほうが魅力感じるって人もいるし難易度は対して変わらないん
だからカラーじゃない？
慶應のメリットは英語に力注いでるとこだと思うな。
から

>>238
商社は基本体育会系がめちゃくちゃ強いぞ
やることは大差ないけど、逆に言えばそれだけ専門性も乏しいってこと
つか環境から帰国、体育会を除いて商社に就職したやつなんているのか？ｗ

てか総合政策ってなんの為にあるの？
あんなん日吉、三田とかわらないだろ笑

SFCは環境情報だけで良い。
そして試験科目も英語・数学・小論文にしてほしい

>>240
体育会の受け皿だけにして藤沢体育専門学校にするってこと？ｗ

環境は数学必須にしてほしいね。

>>240
ほんの一部である必修以外全て被ってて、
研究会へも自由に入れるって聞いたけど。
表裏一体なんじゃないか？

>>241
総合も同じだろ笑
それに体育会の奴なんていても10〜20人程度だし笑
ちなみに総合政策に偏差値60にも満たない剣道の国体選手
が合格したよ。

まあ文系の総合政策より環境情報のがよほど優秀だろ。

>>243
数学出来ない奴は皆総合政策に流れるのが現実だろ。

そういう奴はいらない、てかうざいからSFCは環境情報だけにして
受験科目に数学つけたしてほしい。

あんな立派な研究施設があるのに

将来シンクタンクで働きたいわ
慶応は通過点なんだよー
絶対受ってみせる

慶應野球部のマスコミ総合商社率は半端ない

08年　就職28名中7名(25%）　三井物産、伊藤忠商事、電通×２、テレビ朝日、テレビ東京、朝日放送

09年　就職31名中9名（29%）　三井物産、三菱商事、住友商事、伊藤忠商事、電通２名、日本テレビ、テレビ朝日、中日新聞

10年　就職28名中7名(25%）　三井物産、伊藤忠商事、丸紅、豊田通商、電通、テレビ朝日、日本テレビ、

11年　就職31名中9名（29%）　三井物産、住友商事、伊藤忠商事×２、丸紅、電通、NHK×２、フジテレビ

>>235
早慶どこでもいいやつが看板の政経なんか受けるかよ。
名前欲しさならSFCの方が狙い目かと。
入学後はともかく、SFC単願より他学部や早稲田志望者の方が大変な勉強してるのは確実
一受験生の見下し発言はただの勘違いだし、そんなのりでSFC持ち上げてるはただのオナニー。

>>245
お前にいらないって言われる筋合いねーよ（笑）
そもそもSFCの理念は多角的な視点、アプローチが要でしょ？
理系が基盤となる研究への一辺倒とかナンセンスだと思うけど。
あくまでお前の好みじゃん（笑）

>>244
まず環境を理系と思ってる時点で・・・ｗ
総合にも数学受験はたくさんいるし、環境にも英語受験はたくさんいる。
しかも数学受験といっても所詮文系の範囲ｗどこの世界に行列もわからない理系がいるんだよｗ
ちなみにいわゆるAOでスポーツを売りにして入ってくるのはほぼ環境のみ
体育会が10〜20人？
妄想で語るのはやめて現実を知れ高校生ｗ

>>245
つかお前数学にどんだけコンプレックスあるの？ｗ
お前相当地頭悪そうだから苦労したのかもしれないけど、普通の学生は数学ごときやれば誰だってできるんだよｗ
優秀な受験生は総合に流れるのが現実だよ

昔は野球部もレギュラーはSFC一色だったけど、塾高が高校でスポーツ推薦やるようになってから野球部はほとんど塾高上がりの法経商ばっかだよ。
ラグビーは環境情報が担当。

09 エリート街道さん 2011/01/11(火) 02:03:42 ID:e2DeXpGf

慶應義塾大学　ラグビー部　２０１１　大学選手権　スターティングメンバー

村田　環境情報（AO入試）
柴田　環境情報（AO入試）
小川　環境情報（AO入試）
児玉　環境情報（AO入試）
竹本　環境情報（AO入試）
増田　環境情報（AO入試）
古田　環境情報（AO入試）
阿井　環境情報（AO入試）
小澤　総合政策（AO入試）
栗原　総合政策（AO入試）
高橋　経済（塾高）
古岡　経済（塾高）
三木　経済（塾高）
半田　経済
和田　法

昔は野球部もレギュラーはSFC一色だったけど、塾高が高校でスポーツ推薦やるようになってから野球部はほとんど塾高上がりの法経商ばっかだよ。
ラグビーは環境情報が担当。

09 エリート街道さん 2011/01/11(火) 02:03:42 ID:e2DeXpGf

慶應義塾大学　ラグビー部　２０１１　大学選手権　スターティングメンバー

村田　環境情報（AO入試）
柴田　環境情報（AO入試）
小川　環境情報（AO入試）
児玉　環境情報（AO入試）
竹本　環境情報（AO入試）
増田　環境情報（AO入試）
古田　環境情報（AO入試）
阿井　環境情報（AO入試）
小澤　総合政策（AO入試）
栗原　総合政策（AO入試）
高橋　経済（塾高）
古岡　経済（塾高）
三木　経済（塾高）
半田　経済
和田　法

環境に落ちて総合だけ受かる奴（４２名）より、総合に落ちて環境だけ受かる奴（７０名）の方が圧倒的に多い

慶大塾
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0665.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0666.jpg

慶應総合政策の併願先と併願成功率

　　　　　　　　　　　受験　　　当該◯　　当該◯　　　当該×　　合格者の
　　　　　　　　　　　者数　　　併願◯　　併願×　　　併願◯　　併願成功率
１位　慶應環境　　５５０　　　　３９　　　　４２　　　　　７０　　　　　４８．１％
２位　慶應経済　　４１２　　　　１６　　　　５３　　　　　２９　　　　　２３．２％
３位　慶應商　　　 ２８１　　　　２０　　　　３１　　　　　１３　　　　　３９．２％
４位　慶應法　　　 ２３６　　　　２１　　　　３６　　　　　１７　　　　　３６．８％
５位　早大社学　　２３６　　　　１４　　　　２６　　　　　１２　　　　　３５．０％


慶應環境情報の併願先と併願成功率

　　　　　　　　　　　受験　　　当該◯　　当該◯　　　当該×　　合格者の
　　　　　　　　　　　者数　　　併願◯　　併願×　　　併願◯　　併願成功率
１位　慶應総合　　５５０　　　　３９　　　　７０　　　　　４２　　　　　３５．８％
２位　慶應経済　　２７１　　　　１３　　　　３７　　　　　１３　　　　　２６．０％
３位　慶應商　　　 １７１　　　　　４　　　　１６　　　　　１３　　　　　２５．０％
４位　早大社学　　１３７　　　　　３　　　　２６　　　　　　４　　　　　１０．３％
５位　上智経済　　１２６　　　　１４　　　　２３　　　　　　７　　　　　３７．８％

経済とバイオ科学系の両方(３対７で主にバイオ科学系)を学びたいんですけど経済とSFC受かったら
どっちが良いでしょうか？？
ネットを見るたびにSFCの印象が下がってしまってどっちにするか迷ってます。

http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/data2/popup-dep_heigan.html


理工学部との併願者数

環境　３０５名
総合　　９９名

文学部との併願者数

環境　４９２名
総合　５４２名

>>250
思いっきり理系だから笑
http://bio.sfc.keio.ac.jp/

優秀な奴が総合流れる？
妄想もほどほどにしろよ文系くん笑
まじ勘違い総合政策はカスだな
俺は第一慶應理工だが、バイオインフォマティクスにも興味あるから
環境情報も受ける。
環境情報は理系の奴が併願するのが現実。
本当に文系はカス
俺の先輩筑波の生命環境蹴って環境情報行ったんだけど、
周りは皆理系のやつばかりだってよ。
それで環境情報なんとなく合格しちゃったやつは総合政策の科目履修して
逃れるのが現実らしい。

だから文系カスやろうが入学しないためにも環境情報は数IIICまで
受験科目を増やしてほしい。
そうすればクソ文系やろうも消えるだろ


てか総合政策とか笑
三田、日吉文系落ちた奴の受け皿だろ？笑
もう一度いうが三田日吉でも総合政策でやるやつは出来る。
しかし環境情報の先端生命分野のバイオ系は環境情報だけでしかできない。
また清水浩の研究会でやってることも環境情報だけでしかできない。
だから環境情報は目指す価値がある。てか存在価値がある。

総合政策なんて三田文系学部の落ちこぼれとしか思えないな笑

>>257
総合政策のやつが環境の研究会に入れないと思ってるの？ｗ
理系で環境情報って・・・
どんな落ちこぼれだよｗ
周りがみんな理系ばかりなわけないだろ
どうして受験科目が理系と全く無縁なとこに理系が集まるんだよ＾＾；
頭弱すぎだろｗ

英語120点で受かる人いないのかな...

>>256
あれｗ
理系のはずの環境情報なのに500人近くも文学部と併願しちゃってるんだけどｗｗｗｗｗｗｗｗ
だいたいお前が頭悪くて環境にしか入れないのが悪いのに、むりやり環境を理系にしようとするなよ＾＾；

>>258
だからお前みたいなレッテルを貼る奴がいなくなるためにも
最低数IIICは試験科目に含めてほしい

バイオインフォマティクスに関しては筑波より環境情報のがましだからね笑

総合政策でも環境情報の研究会に入れる？
そんなこと知るわけないだろ、別に環境情報が第一志望なわけじゃないし
てか理系の大半の奴は知らないだろうな
だから逆に理系が総合政策より集まりやすいのは事実だろ

>>185

今年のミス慶應　愛人やってるって噂、本当！？
そんなの選んで大丈夫なのか？恥ずかしいw

>>260
え？理工学部の環境情報の併願者数しかと？
都合のいいアホだな笑
さすが文系笑

まあお前らみたいな文系笑と一緒にされたくないから
第一の理工がんばって受かるよ笑

＞どうして受験科目が理系と全く無縁なとこに理系が集まるんだよ＾＾；

慶應環境情報の受験者の約１割は理工と併願してる。

２０１１年　志願者数　３３７９名　うち理工と併願３０５名（９．０％）
２０１０年　志願者数　３２８７名　うち理工と併願３０２名（９．２％）

１割が多いとみるか少ないとみるかは・・・

参考　

慶應経済
２０１１年　志願者数　７３４１名　うち理工と併願５５２名（７．５％）
２０１０年　志願者数　８０４４名　うち理工と併願６４２名（８．０％）

慶應総合
２０１１年　志願者数　３４２２名　うち理工と併願　９９名（２．９％）
２０１０年　志願者数　３１７０名　うち理工と併願１０１名（３．２％）

研究会シラバスでも見て落ちつきたまえ。
ちゃんとした志望者なら一通り読みつくしてるだろうが。

わらたw
あんま夜更かししてると落ちるぞ

くそどうでもいい

経済とバイオ科学系の両方(３対７で主にバイオ科学系)を学びたいんですけど経済とSFC受かったら
どっちが良いでしょうか？？
ネットを見るたびにSFCの印象が下がってしまってどっちにするか迷ってます

経済とＳＦＣで悩むとか・・

経済一択にきまってんだろ

>>261
知るわけない分際でよく総合政策は不要だとかいえたもんだ
確かにお前みたいな思考だと理工学部が無難だと思うわ。
いくらなんでも文理融合するを目指すSFCの文系貶しって（笑）
あまりにもクズで二回も絡んじゃったけど
不要だのっていうのはお互い受かってから言いましょうね勘違い理系君。

>>268
バイオ科学ならSFCの方が期待できると思いますよ。
そっち系の研究会もちらほらあったような気がしますし。
ただSFCの就職率とかも中々だけど、
看板の経済が学閥では断然強いのも事実だと思います。

学閥とかアホなのか？
そんなのに関わるやつなんてほぼいないだろ

好きなとこいけ

学閥に関わるってどういうこと？
辞書でも引いてこい。

慶應で学閥に関わるのは法だけ。
まずＳＦＣや商などから官僚職等は不可能。

三田会的マインド・コネクションは確かにすごい。
要所要所で効いてくることがある。
でも三田出身で使えてない奴もいたり、SFC出身で三田会フル活用してる奴もいたり。

俺のじいちゃん東工大卒で松下電気産業(現Panasonic)
の元副社長だったけど慶應環境情報はかなりいいってゴリ押ししてくるw

清水浩、村井純、冨田勝の研究会に入りたい

>>513
おいもう俺たち友達だからな！sfcで会おう！！

>>433
おれらはもう友達だな！
Sfcで会おうな

え、なにこの気持ち悪い流れ

専ブラがばぐってて全然関係ないレス番につけちまったじゃねーか

過去問見てて思ったんだけど
SFCはこのところ英語の合格最低点の続落からも分かるとおり英語の問題の難易度を上げているよね
来年もこのレベルの点で推移すると思う？
2008みたいに英語の合格最低点150点超えみたいな事はもうないよね…
つうか、2008年って学部問わず合格最低点高いけど何でだ

>>281
今度も難しいと思うよ。

両方とも高いのは併願者が多いのが原因のひとつ

>>274
sfcでも官僚になれるけどな

すべり止めだし

今年の英語の最低点っていくつですか？

【2012年度　三大予備校総合偏差値ランキング】〜私大文系編〜

私立大学偏差値ランキング一覧(文系)

順位 大学・学部 代ゼミ 河合塾 駿台 平均(※)
1 慶應義塾大 法 法律 71 70 66 69←慶應法法
2 慶應義塾大 経済(B方式) 70 70 66 68.7
3 早稲田大 政治経済 政治 69 70 66 68.3
3 早稲田大 政治経済 国際政治経済 69 70 66 68.3
3 慶應義塾大 法 政治 70 70 65 68.3←慶應法政
6 早稲田大 政治経済 経済 68 70 64 67.3
7 早稲田大 法 67 67.5 66 66.8
7 慶應義塾大 商(B方式) 69 67.5 64 66.8
9 慶應義塾大 総合政策 65 72.5 60 65.8←慶應ＳＦＣ
10 慶應義塾大 経済(A方式) 69 65 63 65.7
11 上智大 法 国際関係法 66 67.5 63 65.5
12 慶應義塾大 文 67 65 64 65.3
12 慶應義塾大 商(A方式) 67 65 64 65.3
14 早稲田大 商 66 67.5 62 65.2
14 慶應義塾大 環境情報 65 72.5 58 65.2←慶應ＳＦＣ
16 上智大 法 法律 67 65 63 65
17 早稲田大 国際教養 67 65 62 64.7
18 上智大 外国語 英語 67 65 61 64.3
18 早稲田大 社会科学 65 67.5 60 64.2←早稲田社学
18 国際基督教大 教養 66 67.5 59 64.2
21 中央大 法 法律 67 62.5 62 63.8←中央法学部法律学科


[情報元サイト] 大学受験合格.COM http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/siritu/#ixzz1gnuc0nc1

【2012年度　河合塾偏差値ランキング決定版】〜私大編〜

72.5　慶應総合政策　慶應環境情報

70.0　慶應法学部　慶應経済Ｂ方式　早稲田政治経済　早稲田法学部

67.5　慶應商Ｂ方式　早稲田社会科学　早稲田商学部

65.0　慶應経済Ａ方式　慶應商Ａ方式　慶應文　早稲田文　早稲田ＳＩＬＳ　国際基督(ＩＣＵ)

62.5　同志社法学部　同志社経済個別　中央大法学部　明治大政治経済　早稲田人間科学　早稲田スポーツ科学

60.0　同志社商学部　中央大学総合政策　明治大商　明治大文　明治大法学部

今現在慶應義塾大学経済学部に通っている者だが、
受験生の君らに一つアドバイス。
慶應ＳＦＣは何かとネット上でたたかれているが、
ネットでたたかれてるほど悪くない。

偏差値についてだが、偏差値60ラインでも小論文を練ってきてる連中は合格を手にする。
だがその一方で、偏差値70.0以上では早稲田政治経済より合格しにくいという側面がある。

自分は総合政策学部は合格できたわけだが、環境情報は落ちた。
明らかに慶應経済に合格できる自分は偏差値70クラスの人間だと思う。
しかし、ＳＦＣに落ちてしまった。これは日本で最難関ともいわれるほどの小論文が原因。

それに社会科目がないため、慶應経済や他大学のように社会で稼ぐことができない。
もしも英語や国語力に決定的な苦手意識があるのなら受験は控えた方がいい。
自分の場合やともに受験した友だちは、国語が苦手かつ小論文はもっと苦手だった。
結果、ネット上の評判で甘く見ていたＳＦＣに落ちた。
ぜひ今の時期からでも間に合うから国語力や独創性を磨いてほしいと思う。

就職に関してだが、おそらく一流企業への就職は私大最高峰の実績なのは間違いない。
これは、明らかにデータとして出ている。一部を取り上げると、次の通り。
一位：一橋　48.9　二位：東工大　47.2　三位：慶應SFC　46.8　四位：慶應三田　43.5
五位：東大　39.2　六位：京都　36.4　七位：早稲田　32.0

ＳＦＣは一流企業に入社したり、ハーバード医学部教授・東大医学部教授・ＮＡＳＡ入社と大変学生は優秀。
弁護士・公認会計士・総務省国�T（官僚）も輩出。

これが現実です。あまりネット上の評判に惑わされないで自分が確かだと思う情報を手にして
早慶受験を迎えてほしい。特に慶應ＳＦＣに関しては、注意してほしかったからレスした。
それに早稲田の社会科学部もネット上の評判とは違い、相当難関な試験だから覚悟しておくといい。

なにか聞きたいことあれば早慶受験に関しては答える。それと国立なら京大受験を経験してるからそれもこたえられる。
なんでも聞いてくれ。

【2011年度　一流企業就職率ランキング】

一位：一橋　48.9　
二位：東工大　47.2　
三位：慶應SFC　46.8　
四位：慶應三田　43.5
五位：東大　39.2　
六位：京都　36.4　
七位：早稲田　32.0

これを見ると明らかだが、東大・京大・一橋・東工・慶應・早稲田に入れないのなら
20％の確率もない状況で、一流企業への就職を目指さないといけない。

難関大は難しい。だから、マーチや関関同立を選ぶはできるだけ避けた方がいい。

＞自分は総合政策学部は合格できたわけだが、環境情報は落ちた。
＞明らかに慶應経済に合格できる自分は偏差値70クラスの人間だと思う。
＞しかし、ＳＦＣに落ちてしまった。これは日本で最難関ともいわれるほどの小論文が原因。

＞おそらく一流企業への就職は私大最高峰の実績なのは間違いない。

この程度の日本語で慶應経済や総合は受かるのが確認できて励みになりました。

それと来年の慶應ＳＦＣの受験難易度は下がるかもしれない。

今年は、河合偏差値は単独で72.5と慶應法を抜き、私大で一番偏差値が高くなり
また、代ゼミも63→65と偏差値が上昇した。総合政策に関しては今年下がった。

毎年に通じることだが、偏差値が上昇すると次の年は受験生が不安になり
全体的に受験生がそこの受験を避ける傾向がある。

だから2012年度は慶應ＳＦＣは狙い目かもしれない。
ぜひ2012年度は受験すべきであると思う。
このように易化する年に受験すると気軽に受験した受験生が合格するパターンも多い。
早稲田の社学もおそらく2012年度は易化すると予想。
逆に、2012年度の入試、慶應経済や慶應法や慶應文、早稲田政経は確実に難化すると予想しておく。

>>290　
ごめんな。うとうとしてた。

これは今年限定の内容だと思われるけどここからSFCが何をしようとしてるのかが
端的に表れてる部分だと思うから置いておくね
http://www.sfc.keio.ac.jp/news/20110531.html

小論文の出題内容は

総合政策か環境情報のどちらかで東日本大震災に関する題材が出題されると予想しておく。

たとえば、インターネットが東日本大震災時にどのような役割を果たしたのかなど。

ＳＮＳを東日本大震災時にどのように活用できるか。

あくまでも予想だけど意外と重要なことかもしれないからレスしとくね。

ありがたいわ
もっと情報提供よろしく

>>296
聞きたいことがあれば何でも聞いてください。

原発関連ならメルトダウンとか核能容器の仕組みとかまで突っ込んでくるよな？
いくら環境と言えども地震じゃ直球すぎるだろ。

>>429
実際教科書＋伊達の最勝王、眠れぬ夜の土屋の日本史を
完璧にすれば慶應法日本史確実に7~8割いくよ。
慶應商なら軽く8割いく。

ぶっちゃけ日本史7〜8割取ればあとは英語次第だね。

ちなみに俺は商の場合英語8割、日本史8割、数学7~8割目指してる。
慶應法は英語最低7.5 割、日本史最低7割、小論最低6割を目標としてる。

SFC英語は商より難しいけど、法より簡単。
時間あるし落ち着いて解けば8割は確実。
てか予備校講師が言ってたけどスーファミに合格
する奴は英語、数学8割取るのは当たり前で小論次第らしいよ

今年の小論作るの誰だろうなあ
総合は学部長が作ってた年も何回かあったが今年はどうだろうね
常勤の教員の専門・今のテーマ・ゼミで取り扱っていることは一通りおさえておけよ。
パンフや宣伝本ではだめだぞ。

俺の先輩総合英語120点で受かったから
SFCは英語できればとかそんな甘くねーよ
逆に経済,法受かった奴が総合落ちたし
結局経済行ったけど
できるのは前提で慶應レベルだったら運ゲーだろ

(´・ω・｀)私は慶應ＳＦＣに魅力を感じていますが総合政策と環境情報のどちらが良いのでしょうか。
(´・ω・｀)皆さんは両方合格したらどちらに進学しますか。

>>300教えてくれ
常勤の講師って村井純と國領二郎いがいに誰がいるんだ？

>>302
やりたいことすら決まってないのにSFC目指してるとかお門違い

てかその前にお前みたいな奴は受からないから大丈夫

>>303
教員プロフィールも研究会シラバス、講義概要も全部ウェブに上がってる
国領さんは去年に作ったっぽいから今年度はないかな
今年はなんとなく若手かマイナー教員のわけわからんのがそろそろ総合に来そうな気がする
無難に各論型だといいね

ちなみに環境情報の小論が対策できないと言っている教師に習っている人は気をつけてね
その教師はただの情弱だから

みんな英語の配点分かっているよね？

>>304
やりたいこと決まってないからこそ行くんだろ。
もちろんやること決まってたらいいけど。

>>292
うとうとｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前絶対SFC生だろ
その頭の悪さは間違いないｗ

>>302
総合政策に決まってるじゃん
別に環境の研究会には総合からでも入れるし、環境情報っていう名前がFランっぽくて耐えられない

総合政策のが耐えられないわww

今年の総合政策、東日本関連出るかもしれんな
公平性をだして
被災地域（東北）の学生は勉強しにくい環境だが震災を直にあたって色々考えさせられたろうし

総合政策のが耐えられないわww

302
総合政策行くよー
頑張ろうぜー
304
お前みたいな人を馬鹿にする奴に限って
自分の学力に過信して結局駒澤とか行く
んだよ(爆)

>>313
お前みたいに馴れ合いしてるやつは結局駒澤あたりになるんだよ笑

河合→代ゼミ→駿台
英語198→192→186
国語192→188→196
日本史94→100→91
慶應経済,早稲田政経,総合政策志望
1年間浪人したし絶対受かってやるわ
駒澤は受けない
怖いからセンターで日大法は出しとく
頑張ってみんなで受かろうぜ

>>315
センプレ?
国語すごくねｗｗｗ

総合で勝負でやんす^^

国語はブレないかなぁ〜
1番波あるのが日本史なんだよね
慶應商以外の早慶の日本史は7割
行かないんだよね

>>308
日本語がおかしいことは自覚してるよ。おかしいところを指摘してくれるとありがたい。

>>315
国語190　日本史90　
は現役時に記録したことないな。すごいよ。

特に国語190は自分の周りでも見たことなかったな。
ぜひ、がんばって！！応援してる。

>>317
日本史、世界史なら東進ゼミナールの「一問一答」がいいと思うよ。
コンパクトだしもち運びにもいいよ。かくいう私はセンター日本史満点でした。

センター国語190なんて当たり前でしょ笑

sfcってやっぱり(アホ)高校出身の奴ばかりなんだね笑

特に>>315が痛い
全くすごくない自慢してるところがね
それに反応して凄いとか言ってるアホ共も相当痛い

俺の高校はほとんどの進学校が受けるような
河合と代ゼミの低レベルな模試なんて受けない。
去年高校生クイズで模試全国一位の強者とか言われてる奴ばかいたけど
内心(いやいや俺の高校は低レベルな模試笑なんて受けませんからw、俺の高校の奴らが
全員受けたら俺の高校ですべて順位がうまるよ)みたいに思ってた。
まあ俺の高校にもたまに低レベルな奴が受けてるけどね笑
その低レベルな奴でさえ模試受けたら上位に名前が載っちゃうからね笑
どんだけ低レベルな模試なんだよ笑って感じ

たまたまスーパーファミコンのスレ見つけたらこの様だ。
本当に低レベルで笑える

早慶学部別　合格者数上位１０校　（　）は東大合格者数　
http://1st.geocities.jp/wgoukakuweb/2012skgoukaku.html

　　　　　　早稲田政経　　　　　　　　早稲田社学　　　　　　　　　慶應経済　　　　　　　　慶應環境情報

１位　開成　　　　４９（１７１）　　市川　　　　２１（　　４）　　　開成　　　　６３（１７１）　　　桐蔭学園　　９（１１）
２位　海城　　　　３４（　３４）　　開成　　　　１９（１７１）　　　聖光学院　４２（　６０）　　　洗足学園　　８（　０）
３位　女子学院　３３（　３２）　　女子学院　１８（　３２）　　　浅野　　　　３９（　３２）　　　学芸大付　　７（５８）
４位　聖光学院　３３（　６０）　　西　　　　　 １７（　２９）　　　海城　　　　３６（　３４）　　　湘南　　　　　７（１０）
５位　駒場東邦　２１（　６４）　　千葉　　　　１６（　１９）　　　麻布　　　　３３（　７１）　　　神大付属　　７（　１）
６位　筑駒　　　　２０（１０３）　　開智　　　　１５（　１７）　　　桐朋　　　　３２（　３２）　　　東葛飾　　　 ６（　４）
７位　浦和　　　　１９（　３０）　　日比谷　　 １５（　２９）　　　駒場東邦　３１（　６４）　　　麻布　　　　　６（７１）
８位　千葉　　　　１８（　１９）　　青山　　　　１４（　　０）　　　城北　　　　２７（　２６）　　　横浜緑ヶ丘　６（　０）
９位　渋幕　　　　１８（　３４）　　芝　　　　　 １４（　　５）　　　学芸大付　２６（　５８）　　　巣鴨　　　　　５（３０）
10位　西　　　　　１８（　２９）　　横浜翠嵐　１４（　　９）　　　日比谷　　 ２３（　２９）　　　成蹊　　　　　５（　０）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　攻玉社　　 ２３（　１４）　　　明治学院　　５（　０）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　栄光学園　２３（　６３）　　　桐光学園　　５（　５）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　 　山手学院　　５（　０）

320
ありがとうございます。
明日買いに行きます。
慶應経済の日本史にとても手を焼いて
いたので本当助かります。
頑張って1週間で終わらせます。

それほどなのに>>315を自慢だと思っちゃうなんてすごいね
すごい

>>321
センター国語190はすごいと思うな。
たしかに模試によるよね。
進研模試や河合塾で180点くらいだとそうでもないね。

でもさ、センター本番で190いかなくても東大とか
それに次ぐ難関大に入学してる学生はたくさんいるからね。
ソースは東大合格者のセンター平均点で調べればわかる。
こんな私大のスレにいないで
最難関の東大を狙ったほうがいいと思う。
数学はもちろん満点とれるよね？

SFCスレは煽りにめっぽう弱い
これ伝統な

今頃になって環境情報に惹かれてきた
小論さえなけりゃなあ・・・

321は真生のバカwww

みんな小論対策なにやってます？？

単語：ＤＵＯ、リンガメタリカ
文法：ネクステ、英文700選
解釈：ポレポレ、技術100

これらをかなりやったんですが、あとは過去問でいいのでしょうか？
過去問と同時並行で読むべきものとかはありませんか？

夏のプレは7割ぴったりでした。

ターゲット1900＋1000
キムタツ式英語長文速読特訓ゼミ
英語構文150
SFC過去問20年分でOK。

>>332
おとなしく過去問だけやることにします。

「白文」やる機会があったら、自分だったらどこを空欄にするかなんて考えながら読むといいんだよね

>>332
なにこのしょぼい参考書選びは笑

京大、阪大、慶應文、ＳＦＣでリンガメタリカは効果的だよ。
論理思考訓練としての英文解釈もなかなか役に立ったね。これこなせば

センター英語９割５分　京都大英語８割　ＳＦＣ９割

はとれると思うよ。

ただ、論理思考訓練としての英文解釈はガチ難しいから
センター前にやるとセンター英語で変な錯覚起こしかねない。

センター明けくらいに余力あるやつはぜひやってみてほしい。
こなせばおもしろいくらい英語できるようになる。

代ゼミ英語偏差値７０クラスで余力あるやつは
リンガメタリカ＋論理思考訓練としての英文解釈で鬼に金棒です。

水を差すようで申しわけないが、『思考訓練の場としての英文解釈』ではあるまいか。

SFCレベルの英文に思考訓練やるとかオーバーワークすぎる

てかなんでSFCの英語が一番難しいと思ってるやつがいるの？
あと恥ずかしいからそういう発言控えたほうがよい
そういう発言する奴がいるから(SFC＝勘違いやろう)って言われる
ことがあるんだよ。

時間などを考慮すると実際SFC英語は慶應経済以下だからな。


慶應法>>>>経済≒文>>スーファミ>商

思考訓練の場としての英文解釈って1とか2とかあるけど全部やったほうがいいのか？
センター後にやろうと思うんだが

>>340じゃあ書き込まなくていいとおもうよ
文の板でも行けよ

SFCの英語が慶應経済以下は同意する

単語・文法・解釈は終わったのですが

リンガ→アカデミック中級→過去問で大丈夫でしょうか？
9割狙いです。

>>344
なんでそんな低能な質問するの？

お前が大丈夫かどうかなんて誰もわからねーよ。

てかさ、慶應受けるなら自分で過去問解いていま自分が
どの位出来るのか試せよ。
まさかいまの時期になってまだ過去問解いてないの？

まあ来年がんばれ笑

よく(〜やれば大丈夫ですか？)みたいな恥ずかしい質問出来るな笑
典型的なアホだろお前笑

ありがとう。『思考訓練の場としての英文解釈』だったよ。
だいぶ前にやったから忘れてたよ笑

１だけでもいいし、２だけでもいい。
本当に参考書の名前通り思考訓練ばっかだからあまり気にしなくてもいいかなと思うよ。

>>340
つっこむ必要がないように思えるけど、たしかに慶應ＳＦＣの英語が日本で一番難しいわけはないよ。
だけど一言も自分はＳＦＣの英語が最難関レベルだとは言ってないよ。なんでも勘ぐるのはよくない。

ＳＦＣの英語で過去にハーバード・スタンフォードの講義内容が出題されたこともある。
君はこのスレでは大口叩いてるけど、過去問解いてないようじゃ本番が危ういね。
他の素直な受験生は他人の意見にも耳を傾け一生懸命だ。>>341->>344あたりは合格してほしい。

付け加え徳と、年度によってアメリカの一流大学院の講義内容や論文が出題されたりするから
合格最低点は格段に低くなるよ。
慶應経済も同様で、海外の一流大学の講義内容や論文から出題される場合があるね。

論文といっても評論だから、厳密には学術論文じゃないよ。
せいぜい新書的なレベルだと思った方が肩肘はらなくて済むからいいね。

ここでセンター9割だかどうだか言っているレベルの奴が落ちて偏差値60程度の奴が沢山合格している現実があると笑っちゃうよね
いかに小論文が大切か。いかにSFCの学部の特性を理解しているか。これが大切だわな

>>351
俺の場合はセンター7割5分、全統だと3回の平均が大体58(文法は落としまくる)だけどＳＦＣの問題は8割前後だわ。

たぶんこういう人は大量にいると思うよ。
ＳＦＣの問題形式に気分合わせて、英検1級の勉強やっている結果なのかもしれないが。。

>>351
たくさんは受かってないでしょ。
全体の5%ぐらいじゃない？
それにその偏差値ら11月時点の偏差値だから
当てにならない。
SFCは実質1科目だから巻き返しができるし。

その証拠に12月31日時点の慶大プレの結果では
偏差値65以上の奴が90%の確立で合格してる。
それに比べて60ぐらいのE判定の奴で合格してるやつはごくわすが。

それに君自分が英語出来ないことを英語重視
してないみたいなこと言ってるけど、実際SFC合格者
の平均は7.6割ぐらいでしょ。

>>352
なんでこういう嘘つくかなー笑

センターとかめちゃくちゃ簡単じゃん笑
あんなのいつも1、2ミスぐらいだよ
もちろんSFCの英語は170以下とったことないし(1〜20×2 20〜30×6)

あの簡単な文法落とす時点で文章読めないでしょ笑
むしろ長文出来れば、文法なんて勉強しなくても満点とれるのが
当たり前なんだから。
まじこのスレは嘘つき多いな笑

>>354
バレた??ｗ

全統じゃ100位以内2回入ってますよｗｗｗ
英検の「長文読解問題集120」ってのはまじオススメ(ＳＦＣと形式同じ＋難しい話題)。

>>353
本来は滅多に受からないはずの低偏差値代の逆転合格の例が沢山ある。これは他学部と比較しても圧倒的に多い。河合塾の調べでもすでにわかっている

ちなみに俺自身は英語できないわけじゃないんだなこれが。プレも185取れていたし。あくまで世間的にいえばだがwまぁここらの人は英語めちゃくちゃ出来る人多くて羨ましいけど
そしてSFCの英語の合格者平均67割なら英語できるってほどでもないよね。
ここからも小論文でしっかりかけている奴が合格する事はお前も同意するだろ？
俺の先輩は英語9割近く取っていて小論文で死んでSFC落ちたぞ。まぁ他の学部受かってたけど。
なので、英語は最低限合格者平均取って、小論文で差をつける作戦は間違っていないはずだ。
あんまり敵に塩を送るようで言いたくはないんだがSFCのHPみといたほうがいいよ

>>356
いやいや俺は小論文は軽視してないよ。
それにSFC合格者の英語平均は他学部と比べて
20点ぐらい高い。
だから英語は出来て当たり前。
合格者の英語最低点はたしか120ぐらいだったけど
そいつはどんだけ小論文出来たんだよって感じだわw

とりあえず英語8〜9割取ればリスクがかなり減るのは事実だと思うよ。
俺は小論文人並みに出来ればいいかなって思ってる。
商学部A受けるから日本史や数学もやらなきゃいけないし。

ちなみに夏の代ゼミ慶大プレは環境情報形式で受けた。
小論の偏差値は63といたって普通だが、英語で9割ぐらい
とれたから判定はよかったよ。

英語を足切りギリギリ通過するぐらいの点数を確保して
採点基準未知な小論に賭けるより、英語を8〜9割
確保しておいて小論文に挑むほうがリスクが低いはず。
あと気持ち的にも楽に小論文に挑めるし

てか俺はなんでこんな当たり前なことを長々と書き込んでいるのかw

小論文はその人並みが結構大変だというのは教員がよく愚痴ってるところだな。
全文読んでもらえるという勘違いを捨てられるとかなり飛躍できるんだが。

今から総合政策の小論何対策すればいいですか＾＾

慶應ＳＦＣの学生は問題解決スキルを自発的に考える力がある。

そもそも入試に問題解決スキルを持つ人材を手に入れるための
さまざまな工夫がなされている。

小論文対策を自発的に考え、自分流の解決策を見つけた者が
慶應ＳＦＣ入試における最終的な勝者となる。

早稲田商,慶應総合,立教経済合格
慶應商,早稲田人科,明治政経,商,成蹊経済不合格
俺はなんだったんだろうか？

>>361
東大京大受かって慶應早稲田落ちるやつもいます。
事実、昨年度のデータで京大合格者の慶應合格率はあまりいいとは言えません。
偶然だとか奇跡だとか思わないほうがいいですよ。

自分の周りで宮廷受かって明治落ちたやつもそれなりにいます。

>>359
不合格^^

小論文っていろいろ取り繕って偽善的なこと書くより、ストレートに自分の思いを答案にぶつけた方がいいと思うけども…はぁ

>>363んなことねーだろ
もうちょいまともな事言えないの？

お前こそ判定Aなのか？
そして小論は完璧なのか？
見ててイライラする事書くなよ

ちゃんとやって受かれば良いじゃねーか

>>365

不合格^^

>>366
合格^^

♪

この時期はみんなピリピリしてるな。
なんか暴言が多いぞ

>>366環境情報いちねんです

http://gakkai.sfc.keio.ac.jp/review/contents/49.html
↑
これを手に入れられるかで君達の小論の点数は大きく左右されるだろう！！

どっちかっていうとAO向きかもしれんけど、SFCを受けるんだったら絶対
『特集：創設20周年記念特別企画：SFC“の”問題発見・問題解決』は読んでおくべき
色んな教授の視点からSFCの長所と今抱えてる問題が書かれている
→　http://gakkai.sfc.keio.ac.jp/review/contents/42.html

他のバックナンバーは↓からFAXで請求ができるよ！
小論対策にもなるし、疲れた時の息抜きに読むといいと思う
http://gakkai.sfc.keio.ac.jp/review/back.html

健闘を祈る！！

ここの卒業生だがアドバイス
まだ小論やってない人今なら間に合うから徹底的にやるんだ
英語は１４０ぐらい取って小論１２０で無問題

>>373嘘乙

やっぱ英語は最低限そこそこで小論文を力いれる俺の方法は間違っていないのか

英語は140くらいでいいと思うよー
俺の周りは130〜150がうようよしてるから。因みに環境。

ここにいるやつ俺以外みんな不合格
こんなとこに時間使ってないで勉強しろ屑ども

>>377了解

今からできる小論文対策なんてあるのか？

>>379
ない。
英語なら今からでもOK。但し、標準レベルの土台ができているならの話。

>>380
そうか…やっぱり一朝一夕に身につくものじゃないよな
大人しく国語使えるとこ目指すよ

>>381
法経済商なら大丈夫だお

>>380おい
なんでできないんだよ

いまから毎日一稿ずつ書いて添削でもしてもらえば標準レベルにはなるよ

頑張れ

82 ：大学への名無しさん：04/12/26 09:38:15 ID:kG5rPS9T
ＳＦＣは言うほど簡単じゃない。数学は去年の合格最低点から１５０くらいだったかな？英語は１２０くらいか？はっきりはわからない。
学科で最低点取れたとしても問題は小論文。受験においては最高レベルの小論文らしい。並一通りの対策では無に等しいと、何かの
本に書いてあったな。去年の問題もＯＤＡと、それを取り巻く問題を知識として持ってないとアボンだ。
ちなみに配点の割合は、学科：小論文＝200：200
いくら学力がよくても簡単には門を通させない、これが慶應。私の友人は数学の偏差値は75〜80くらいあったが小論文ほぼ
未対策のために(知識不足のために)不合格だった。彼は学科で８〜９割とっていたが、ＯＤＡをしらなかった。
結論をいうと、まだなにも対策を講じてない人は、受けないほうがいい。最高レベルの小論文対策するよりも、おとなしく マーチくらいに身を潜めてたほうが無難。


83 ：大学への名無しさん：04/12/26 10:133 ID:BCE8mbNB
数学は120/200弱ったよ。確か英語の方がボーダーが30点くらい高い。 まぁ俺の滑り止めは慶應経済だから関係ないけどね


84 ：SFC洗顔：04/12/26 10:47:48 ID:KT/CqOI2w


85 ：SFC洗顔：04/12/26 10:54:57 ID:KT/CqOI2>>82 ライバル減らしおつかれ。 SFCの小論文が最高難易度だったのは
過去の話。小論文の参考書でも近年劇的に簡単になってるとかかれてる。 SFCに受かる奴らで小論を本格的に勉強してるのは1割ぐらい。
あとは直前講習うけたくらいの素人が、ほとんど。
毎年、小論無勉強で、ぼろぼろ受かってる
これは、２ちゃんの過去ログ読めばわかる。
ちなみに俺の友人はｾﾝﾀｰ数学130点の奴が
SFCの数学で9割とって、小論無勉強で合格して
ｾﾝﾀｰ英語190点の奴がSFCの英語受験で落ちてた
数学受験は穴場中の穴場
86 ：大学への名無しさん：04/12/26 10:56:07 ID:/VCVmqqoやめとけ　偏差値50

誰か究極の英単語やってる人いる? こ
れからはじめようかと思うんだけど時すでに遅しかなあ。
英語、酷いとき136とかで、いいとき168点なんだけど・・
受かるのかなぁー。

無駄なことやらないでDUO3.0、速単上級で十分だろ。
SFCの英語なんて簡単なんだから小論文や他学部で
使う日本史、数学に力をいれたほうがいいんじゃない？

リンガ糞つまんねーｗｗｗｗｗｗ

英語より小論やろう

384お前も友人も揃って馬鹿だな
ODAすらしなやい無知の奴が慶應なんか入れるわけないだろwww
お前世間でODA知りませんとか言ったら相手にされないからwww
知識とかい以前の問題だしそんな奴は門前払いされて当たり前

英数で受ける人いる？

>>386
一応DUO3.0は現役の時、耳にタコができるくらい聴きまくったよー
で、速読英単上級の代わりに、リンガやった。
けど語彙力不足はまだ犇々と感じる。というか、速読力のほうが絶望的だ;;
英語得意な人って、速読系英語参考書何十周もやってるやつが多いけど、それに倣うべきかね。。

>>390
その予定だよ。
でも英語受験の方が有利な気がしてきた・・・

ここ戦願の冒険者はいなイカ？ｗ
そのような方なら小論いまからでも間に合うぞ
みんながんばれ

>>391
リンガは高校で配られたから高2の時一通り
やり終えた。
しかしリンガは簡単な単語しか載ってない。
速単上級のがいいよ。

>>393
何やればいいか具体的に教えてください
特に総合政策

いいこと教えてあげます。両学部合格した者です。
周りから何の科目で受験したか聞くとわかってきたことがある。

総合政策は数学受験者が合格しやすい。
環境情報は英語受験者が合格しやすい。
逆に総合で英語、環境で数学受験すると痛い目遭うよ。
いずれにせよ、無難なのは、英語＋数学＋小論文で受験するのがいいと思う。
それに英語＋数学受験が一番楽かもしれない。いやどう考えても。

リンガメタリカの背景知識は、大学入ってからの教養になるから
今やっといたほうがいい。あと、小論文のネタにもなる。

慶應ＳＦＣの場合、パンフとかネットで事前に小論文の対策してた方がいい。
普通の小論対策に加え、ＳＦＣ特有の内容も把握しなきゃならないのが面倒だよ。
だが、がんばれ！！合格だ　お前ら

2012年度の予備校の偏差値らしいけど、

大学名　　　 代ゼミ　　　　　河合塾
　
慶應総合政策　　65(2)　　　　　 72.5

慶應環境情報　　65(2)　　　　　 72.5

去年より偏差値上がったから来年は狙い目かも。

>>397
リンガは今更やるものではないでしょ。
あれは遅くても高3の夏までに終わらせるものだし。
今からなら速単上級がいい

>>396
それはないと思う。俺もいろいろ聞いたが
総合政策は英語が有利。数学受験が圧倒的に不利。
環境情報は数学受験が穴場。
結構これはガチ。

>>400

に全く同意見

有利も不利もねーよ
小論ができてる奴が受かる。ただそれだけ

http://image-up.org/up/photo.cgi?mode=img&no=1784

高校受験の偏差値で、大学受験を考えると確実に痛い目にあう


高校偏差値６５　→国立大学（文系）偏差値５５　国立大学（理系）偏差値５０　＊地方国立大学でＣ判定レベル
高校偏差値７０　→国立大学（文系）偏差値６０　国立大学（理系）偏差値５５ ＊地方国立大学でＡ〜Ｂ判定レベル


高校偏差値６５＝国立大学（理系）偏差値５０＝国立大学（文系）偏差値５５＝私立大学（理系）偏差値５５＝私立大学（文系）偏差値６０

高校偏差値７０＝国立大学（理系）偏差値５５＝国立大学（文系）偏差値６０＝私立大学（理系）偏差値６０＝私立大学（文系）偏差値６５

高校偏差値７５＝国立大学（理系）偏差値６０＝国立大学（文系）偏差値６５＝私立大学（理系）偏差値６５＝私立大学（文系）偏差値７０


国立大学受験と高校受験の偏差値を比較する場合は、「高校偏差値−１０（文系）、−１５（理系）」が大学受験の偏差値だと言われています
なぜなら高校受験は、母集団のレベルが極めて低く、そのため偏差値がインフレ状態になるからです

高校受験では同世代の下位層のほとんども受験し、中学受験組が参加しないため、
大学受験や中学受験に比べて、偏差値が異常に高く出るのです

文系と理系で違うのは、理系の方が母集団のレベルが高いからです
いわゆるＦランク大学のほとんどは文系で、理系は難関の医学部も含まれます

>>404

こういう面倒くさいものを持って来ない方がいい

高校受験の偏差値で、大学受験を考えると確実に痛い目にあう


高校偏差値６５　→国立大学（文系）偏差値５５　国立大学（理系）偏差値５０　＊地方国立大学でＣ判定レベル
高校偏差値７０　→国立大学（文系）偏差値６０　国立大学（理系）偏差値５５ ＊地方国立大学でＡ〜Ｂ判定レベル


高校偏差値６５＝国立大学（理系）偏差値５０＝国立大学（文系）偏差値５５＝私立大学（理系）偏差値５５＝私立大学（文系）偏差値６０

高校偏差値７０＝国立大学（理系）偏差値５５＝国立大学（文系）偏差値６０＝私立大学（理系）偏差値６０＝私立大学（文系）偏差値６５

高校偏差値７５＝国立大学（理系）偏差値６０＝国立大学（文系）偏差値６５＝私立大学（理系）偏差値６５＝私立大学（文系）偏差値７０


国立大学受験と高校受験の偏差値を比較する場合は、「高校偏差値−１０（文系）、−１５（理系）」が大学受験の偏差値だと言われています
なぜなら高校受験は、母集団のレベルが極めて低く、そのため偏差値がインフレ状態になるからです

高校受験では同世代の下位層のほとんども受験し、中学受験組が参加しないため、
大学受験や中学受験に比べて、偏差値が異常に高く出るのです

文系と理系で違うのは、理系の方が母集団のレベルが高いからです
いわゆるＦランク大学のほとんどは文系で、理系は難関の医学部も含まれます

高校受験の偏差値で、大学受験を考えると確実に痛い目にあう


高校偏差値６５　→国立大学（文系）偏差値５５　国立大学（理系）偏差値５０　＊地方国立大学でＣ判定レベル
高校偏差値７０　→国立大学（文系）偏差値６０　国立大学（理系）偏差値５５ ＊地方国立大学でＡ〜Ｂ判定レベル


高校偏差値６５＝国立大学（理系）偏差値５０＝国立大学（文系）偏差値５５＝私立大学（理系）偏差値５５＝私立大学（文系）偏差値６０

高校偏差値７０＝国立大学（理系）偏差値５５＝国立大学（文系）偏差値６０＝私立大学（理系）偏差値６０＝私立大学（文系）偏差値６５

高校偏差値７５＝国立大学（理系）偏差値６０＝国立大学（文系）偏差値６５＝私立大学（理系）偏差値６５＝私立大学（文系）偏差値７０


国立大学受験と高校受験の偏差値を比較する場合は、「高校偏差値−１０（文系）、−１５（理系）」が大学受験の偏差値だと言われています
なぜなら高校受験は、母集団のレベルが極めて低く、そのため偏差値がインフレ状態になるからです

高校受験では同世代の下位層のほとんども受験し、中学受験組が参加しないため、
大学受験や中学受験に比べて、偏差値が異常に高く出るのです

文系と理系で違うのは、理系の方が母集団のレベルが高いからです
いわゆるＦランク大学のほとんどは文系で、理系は難関の医学部も含まれます

立教第一志望でSFC受けたら受かったわ

慶應って調査書とか見ますか？？
高校の内申がボロボロなんだが・・・

>>408　

アンチなら学歴板へどうぞ　そりゃどこの大学でもいるでしょそんなの。

おまえらおきろー
勉強だー

>>409
一般は殺人者でも
点数が良けりゃ受かるって
ドラゴン桜の先生が言ってたよ

>>409
かつて法学部は調査書の点数が50点課されていて。
いまはもうどんなに悪くても関係ないよ
ソースは万引きで停学になった一つ上の先輩が慶應法、環境情報受かったこと

>>413
すまん、眠すぎて文章おかしくなった。
気にしないでくれ

高校受験の偏差値で、大学受験を考えると確実に痛い目にあう


高校偏差値６５　→国立大学（文系）偏差値５５　国立大学（理系）偏差値５０　＊地方国立大学でＣ判定レベル
高校偏差値７０　→国立大学（文系）偏差値６０　国立大学（理系）偏差値５５ ＊地方国立大学でＡ〜Ｂ判定レベル


高校偏差値６５＝国立大学（理系）偏差値５０＝国立大学（文系）偏差値５５＝私立大学（理系）偏差値５５＝私立大学（文系）偏差値６０

高校偏差値７０＝国立大学（理系）偏差値５５＝国立大学（文系）偏差値６０＝私立大学（理系）偏差値６０＝私立大学（文系）偏差値６５

高校偏差値７５＝国立大学（理系）偏差値６０＝国立大学（文系）偏差値６５＝私立大学（理系）偏差値６５＝私立大学（文系）偏差値７０


国立大学受験と高校受験の偏差値を比較する場合は、「高校偏差値−１０（文系）、−１５（理系）」が大学受験の偏差値だと言われています
なぜなら高校受験は、母集団のレベルが極めて低く、そのため偏差値がインフレ状態になるからです

高校受験では同世代の下位層のほとんども受験し、中学受験組が参加しないため、
大学受験や中学受験に比べて、偏差値が異常に高く出るのです

文系と理系で違うのは、理系の方が母集団のレベルが高いからです
いわゆるＦランク大学のほとんどは文系で、理系は難関の医学部も含まれます

高校受験の偏差値で、大学受験を考えると確実に痛い目にあう


高校偏差値６５　→国立大学（文系）偏差値５５　国立大学（理系）偏差値５０　＊地方国立大学でＣ判定レベル
高校偏差値７０　→国立大学（文系）偏差値６０　国立大学（理系）偏差値５５ ＊地方国立大学でＡ〜Ｂ判定レベル


高校偏差値６５＝国立大学（理系）偏差値５０＝国立大学（文系）偏差値５５＝私立大学（理系）偏差値５５＝私立大学（文系）偏差値６０

高校偏差値７０＝国立大学（理系）偏差値５５＝国立大学（文系）偏差値６０＝私立大学（理系）偏差値６０＝私立大学（文系）偏差値６５

高校偏差値７５＝国立大学（理系）偏差値６０＝国立大学（文系）偏差値６５＝私立大学（理系）偏差値６５＝私立大学（文系）偏差値７０


国立大学受験と高校受験の偏差値を比較する場合は、「高校偏差値−１０（文系）、−１５（理系）」が大学受験の偏差値だと言われています
なぜなら高校受験は、母集団のレベルが極めて低く、そのため偏差値がインフレ状態になるからです

高校受験では同世代の下位層のほとんども受験し、中学受験組が参加しないため、
大学受験や中学受験に比べて、偏差値が異常に高く出るのです

文系と理系で違うのは、理系の方が母集団のレベルが高いからです
いわゆるＦランク大学のほとんどは文系で、理系は難関の医学部も含まれます

>>415
>>416

お前見づらくなるからSFCに関係ない貼るなよ
邪魔。
あんたは何がしたいの？頭おかしいの？

>>417
日本語喋れないのか。。。可哀想に。。。

高校受験の偏差値で、大学受験を考えると確実に痛い目にあう


高校偏差値６５　→国立大学（文系）偏差値５５　国立大学（理系）偏差値５０　＊地方国立大学でＣ判定レベル
高校偏差値７０　→国立大学（文系）偏差値６０　国立大学（理系）偏差値５５ ＊地方国立大学でＡ〜Ｂ判定レベル


高校偏差値６５＝国立大学（理系）偏差値５０＝国立大学（文系）偏差値５５＝私立大学（理系）偏差値５５＝私立大学（文系）偏差値６０

高校偏差値７０＝国立大学（理系）偏差値５５＝国立大学（文系）偏差値６０＝私立大学（理系）偏差値６０＝私立大学（文系）偏差値６５

高校偏差値７５＝国立大学（理系）偏差値６０＝国立大学（文系）偏差値６５＝私立大学（理系）偏差値６５＝私立大学（文系）偏差値７０


国立大学受験と高校受験の偏差値を比較する場合は、「高校偏差値−１０（文系）、−１５（理系）」が大学受験の偏差値だと言われています
なぜなら高校受験は、母集団のレベルが極めて低く、そのため偏差値がインフレ状態になるからです

高校受験では同世代の下位層のほとんども受験し、中学受験組が参加しないため、
大学受験や中学受験に比べて、偏差値が異常に高く出るのです

文系と理系で違うのは、理系の方が母集団のレベルが高いからです
いわゆるＦランク大学のほとんどは文系で、理系は難関の医学部も含まれます

高校受験の偏差値で、大学受験を考えると確実に痛い目にあう


高校偏差値６５　→国立大学（文系）偏差値５５　国立大学（理系）偏差値５０　＊地方国立大学でＣ判定レベル
高校偏差値７０　→国立大学（文系）偏差値６０　国立大学（理系）偏差値５５ ＊地方国立大学でＡ〜Ｂ判定レベル


高校偏差値６５＝国立大学（理系）偏差値５０＝国立大学（文系）偏差値５５＝私立大学（理系）偏差値５５＝私立大学（文系）偏差値６０

高校偏差値７０＝国立大学（理系）偏差値５５＝国立大学（文系）偏差値６０＝私立大学（理系）偏差値６０＝私立大学（文系）偏差値６５

高校偏差値７５＝国立大学（理系）偏差値６０＝国立大学（文系）偏差値６５＝私立大学（理系）偏差値６５＝私立大学（文系）偏差値７０


国立大学受験と高校受験の偏差値を比較する場合は、「高校偏差値−１０（文系）、−１５（理系）」が大学受験の偏差値だと言われています
なぜなら高校受験は、母集団のレベルが極めて低く、そのため偏差値がインフレ状態になるからです

高校受験では同世代の下位層のほとんども受験し、中学受験組が参加しないため、
大学受験や中学受験に比べて、偏差値が異常に高く出るのです

文系と理系で違うのは、理系の方が母集団のレベルが高いからです
いわゆるＦランク大学のほとんどは文系で、理系は難関の医学部も含まれます

>>418
SFCと何の関係もないコピペ貼るなっていってんだろ、精神障害者

ここって大学というより専門学校だよな
超軽量入試で恥ずかしくないの？

釣りが多いな。421お前友達いないだろ。

今更ながら2011の英語の合格最低点が低くてびっくりした。
総合、環境両方110以下なんだね...！
倍率も踏まえて考えれば
高得点層が厚いにせよ150もとっといて小論でヘマしなきゃ大丈夫そう。
英語の足切りは100ってとこかな？

救えないバカ発見

>>422
2011の足切り最低どこで公表してますか？

2011のパンフレットには2010の足切り最低しか
載ってなかった。

じゃあ俺は2月19日の総合の入試が終わったらここ来るわ。

志願者減に危機感を強める山形、宮城教育、福島の3大学は、受験生や保護者、進路担当教諭に東北の大学の現状を理解してもらおうと11月3日、宇都宮東武ホテルグランデで合同説明会を開く。趣旨に賛同した
弘前大、岩手大、岩手県立大、宮城大、秋田大、国際教養大、福島県立医大、会津大も参加する。

志願者減に危機感を強める山形、宮城教育、福島の3大学は、受験生や保護者、進路担当教諭に東北の大学の現状を理解してもらおうと11月3日、宇都宮東武ホテルグランデで合同説明会を開く。趣旨に賛同した
弘前大、岩手大、岩手県立大、宮城大、秋田大、国際教養大、福島県立医大、会津大も参加する。

志願者減に危機感を強める山形、宮城教育、福島の3大学は、受験生や保護者、進路担当教諭に東北の大学の現状を理解してもらおうと11月3日、宇都宮東武ホテルグランデで合同説明会を開く。趣旨に賛同した
弘前大、岩手大、岩手県立大、宮城大、秋田大、国際教養大、福島県立医大、会津大も参加する。

やる前に諦める馬鹿いるかよ

>>426〜>>428

SFCに全く関係ないコピペを貼るなカス

無関係コピペやる奴はなに考えてるんだか…
スレを埋める目的か？

志願者減に危機感を強める山形、宮城教育、福島の3大学は、受験生や保護者、進路担当教諭に東北の大学の現状を理解してもらおうと11月3日、宇都宮東武ホテルグランデで合同説明会を開く。趣旨に賛同した
弘前大、岩手大、岩手県立大、宮城大、秋田大、国際教養大、福島県立医大、会津大も参加する。

慶応ＳＦＣ合格最低ライン

英語→310/400

数学→290/400

らしいよ

小論文に相当な自信がない限りやめておいた方がいいと思う。

俺の岡大医志望の友だちが去年滑り止めのつもりで併願したら落ちてたからな。
俺は結局受かってここに進学した。

>>424
足切りは出てませんよ。足切の点数については公表はないかと
あくまで予測です。

今年の教科別最低点は慶應のホームページの入試結果に出てましたよー。

志願者減に危機感を強める山形、宮城教育、福島の3大学は、受験生や保護者、進路担当教諭に東北の大学の現状を理解してもらおうと11月3日、宇都宮東武ホテルグランデで合同説明会を開く。趣旨に賛同した
弘前大、岩手大、岩手県立大、宮城大、秋田大、国際教養大、福島県立医大、会津大も参加する。

ちなみに帰国子女の自分の自己採点は、
環境情報
英語→約100
数学→約75
小論文→約140
総合政策
英語→約95
数学→約85
小論文→約150
これくらいかなと思う。

>>436
英語の8割以上は必須みたいですね・・・

高校受験の偏差値で、大学受験を考えると確実に痛い目にあう


高校偏差値６５　→国立大学（文系）偏差値５５　国立大学（理系）偏差値５０　＊地方国立大学でＣ判定レベル
高校偏差値７０　→国立大学（文系）偏差値６０　国立大学（理系）偏差値５５ ＊地方国立大学でＡ〜Ｂ判定レベル


高校偏差値６５＝国立大学（理系）偏差値５０＝国立大学（文系）偏差値５５＝私立大学（理系）偏差値５５＝私立大学（文系）偏差値６０

高校偏差値７０＝国立大学（理系）偏差値５５＝国立大学（文系）偏差値６０＝私立大学（理系）偏差値６０＝私立大学（文系）偏差値６５

高校偏差値７５＝国立大学（理系）偏差値６０＝国立大学（文系）偏差値６５＝私立大学（理系）偏差値６５＝私立大学（文系）偏差値７０


国立大学受験と高校受験の偏差値を比較する場合は、「高校偏差値−１０（文系）、−１５（理系）」が大学受験の偏差値だと言われています
なぜなら高校受験は、母集団のレベルが極めて低く、そのため偏差値がインフレ状態になるからです

高校受験では同世代の下位層のほとんども受験し、中学受験組が参加しないため、
大学受験や中学受験に比べて、偏差値が異常に高く出るのです

文系と理系で違うのは、理系の方が母集団のレベルが高いからです
いわゆるＦランク大学のほとんどは文系で、理系は難関の医学部も含まれます

慶応ＳＦＣを第一志望にする帰国子女です。
大阪大学外国語学部
早稲田SILSとＩＣＵを併願するつもりですが、みんなはどこ併願しますか？

周りの友だちはマーチ併願すると結局マーチに落ち着くみたいに脅してきます

俺は上智と学習院を受けるよ。
帰国子女ならTUFSもいいかもね。

>>439
青学で仮面中で今年SFC受ける者です。
俺も帰国で現役の時は外大第一志望だったけど、周りの友達の言ってることは一理ある。下を受けだすとズルズル落ちます、心理的に。上智ICU以下受けなかった奴は滑り止めと言える滑り止めがなかった分かなり追い込まれてたけど、その分必死になってなんとか合格勝ちとってた

志願者減に危機感を強める山形、宮城教育、福島の3大学は、受験生や保護者、進路担当教諭に東北の大学の現状を理解してもらおうと11月3日、宇都宮東武ホテルグランデで合同説明会を開く。趣旨に賛同した
弘前大、岩手大、岩手県立大、宮城大、秋田大、国際教養大、福島県立医大、会津大も参加する。

439
俺は外大の外国語第一志望で併願は総合政策,上智外国語,早稲田国教,立教異文化,法政GISだわ。
不安すぎて幅持たせて受けるわもう1年は無理だから。
総合政策行きたいわ〜外大と正直迷うわ。
慶應の方が就職強いよね？
東芝とかだったらやっぱり慶應？

志願者減に危機感を強める山形、宮城教育、福島の3大学は、受験生や保護者、進路担当教諭に東北の大学の現状を理解してもらおうと11月3日、宇都宮東武ホテルグランデで合同説明会を開く。趣旨に賛同した
弘前大、岩手大、岩手県立大、宮城大、秋田大、国際教養大、福島県立医大、会津大も参加する。

>>439
俺もSILSとICUを受けますね。
あとAIUも受けます

シルス
イク
アイウ
ってなんやねん

外大ICUとSFCじゃ全く大学としてやること違うと思うんだけどなに考えてるんだろう

国立は、ＴＵＦＳか阪大外国で迷う・・・

自分のなかでは、慶應ＳＦＣ・早稲田SILS・ＩＣＵ・上智外国は受験することは決めているんだけど。
帰国子女ってこのスレそこそこいるんですね。

滑り止めならマーチでも法政GISとか立教異文、青学英米だったらいいかな・・・。
青学の英米受けるひといます？

>>447
受験のことだけ
英語ができる(笑)から
まあやり方としては大いにありだと思うが

慶應SFCは帰国子女が多いと思われがちだが
帰国子女は全体の5%程度だよ。
帰国子女では小論文が書けない

早稲田国際教養は帰国子女だらけらしい。
>>448
てか君はなんでSFC受けるの？
もしかして英語満点取れば受かるとでも思ってるの？
もしそうなら金の無駄になるからやめておいたほうがいい。
小論文7割取らなきゃはなしにならないから

それにSFCは国際系の学部じゃないよ笑

大阪外大、早稲田国際教養、ICU、上智外国
は国際系だけど、なぜ全く関係ないSFC受けるの？
頭おかしいのかな？

学際系流し打ちって要するにやりたいことないですって言ってるようなもんだわな。
国際系ってのもイミフだが。

443だけど兄貴がSFCから東芝に就職したから就職に魅力を感じる。
外大行くならフランス留学して英語とフランス語の教養身につけて
から就職する。SFCだと言い方悪いけど自由だから自分のやりたい
ことに専念できる。

部外者だが
>>450
お前みたいなのが一番頭おかしいでしょ。
SFCを好きなのは大いに結構だと思うが
同じ一受験生の説教とか説得力の欠片もないよ。
それに受験校の選択なんて自由。
具体的な理由なんて大学側が求めてるかよくそが。
点数取れそうな絞り方して、とにかくいい大学に行きたいって人を
バカ扱いするお前の頭の硬さこそSFCにふさわしくないんじゃないか？（笑）
それに留学生と海外経験者は結構な数いるから。
他のキャンパスより国際色は強い。
とにかく人の動機を見下すなよめんどくさいなお前（笑）
お前が受験しようが、お前が見下す連中が受験しようが大学側は関心ないだろ。
自分が勝手に崇めてプライドもっちゃってさ（笑）
目覚ませよ。勘違い野郎が。

うんそうだね

では次の患者さん、はりきってどうぞー

マジレス。
高校の時男同士の口ケンカで泣いてしまった・・・
もっとも消し去りたい過去だわ・・・・
未だに後悔してるし気にしてる。
誰か励ましてくれ・・・

>>455
お前の親はかわいそうだ。

>>456
どうしてでしょうか？

>>453
笑
ホームページ見ろよカス
SFC全体を占める帰国子女の割合は5%だよ。
頭大丈夫？

それに文章ガタガタだよお前笑
読みづらいよ君。しね。
なんかお前自惚れてない？
(俺いいこと言ってるな〜)みたいに笑
まじウケる笑
お前の方がよほど説得力ねーよ笑

>>448をみれば分かる通り、こいつはSFCを
国際教養みたいな学部だと勘違いしてるのは明らかでしょ。
(大阪外大、早稲田国際教養、上智外国、ICU、青学英米)の
中に何故SFCが？勘違いしてるとしか思えない。
俺は事実を教えてあげただけで、受けるななんて一言も言ってない。
それに>>448は(SFCは帰国子女多そう)って言ってんじゃん。
こいつは英語さえ出来れば受かると勘違いしてるんだよ。
だから丁寧に(英語満点取れば受かるとでも思ってるの？それなら金の無駄になるから
やめておけ)って教えてやったんだよ。

わかるか？低能カスクズやろう。
とりあえず部外者はしね

２教科入試（笑）がなんでプライドもってんのｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>459
それはお前の偏見だよ笑
SFC受ける奴の中で2科目しか勉強してこなかった奴なんて
極わずかだろ。

帰国子女はクズですか？

>>460
まあSFCが第一志望のやつはマーチやらも受けるだろうから３科目は勉強してるかもなｗ
ただ２教科でしかもそのうちひとつは小論文ｗで入れる事実は変わらんよ

>>460
代ゼミが３教科偏差値出してSFCが低かったときは、受験科目にない科目を入れるのはSFCには圧倒的に不利な算出方式とか言い訳してなかったっけ？

大学ランキング２０１２　代ゼミ３教科　偏差値
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0698.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0699.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0700.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0701.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0702.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0703.jpg

６９　早稲田政経
６８　早稲田法　慶應法
６７　早稲田商　慶應経済　慶應商　中央法　ICU
６６
６５　早稲田文・文構・国教・社学　慶應文　上智法・外国語　立教異文化　同志社法・心理
６４　早稲田教育・人科　上智経済・文・総合　明治政経　立教法
６３　明治法　立教経済・経営・文　南山法　同志社経済・政策・文　立命館法
６２　学習院法　中央商　明治商・経営・文・国際日本　立教社会　南山外国語　同志社商　立命館文・国際
６１　慶應総合政策　早稲田スポ科　青学国際・文・社会　中央経済・総合・文　法政法　明治情報コミュニケーション　立命館経済　関西法　関学法・経済・商
６０　慶應環境情報　青学法・教育・総合　立教観光　学習院経済　成蹊法　法政経営　関西文　関学文・社会　立命館経営・産社・政策

102 エリート街道さん 2011/04/29(金) 11:55:28.61 ID:QLZETn0v
※代ゼミの説明によると今回の偏差値はすべて「３教科」の偏差値だそうです。
　たとえば模試の偏差値が「英語６６　国語５７　社会５９」の人がいたとします。
　この人がＳＦＣを受験する場合に使うのは英語だけなので、代ゼミＨＰでの入試科目のみの算出法では「偏差値６６」となります。
　しかし、大学ランキング２０１２の偏差値では「３教科」の偏差値が用いられるので「偏差値は６１」となります。

195 エリート街道さん 2011/05/01(日) 11:19:23.57 ID:wKgNlLvC
>>186>>192
偽ではなくて、説明にもある通り「算出方法」が違うだけ
慶應がHPより低くなるのは、入試にはない国語を含めた３教科で算出されるため
MARCHでHPより高くなっているのは、センター利用を含む偏差値のため

222 エリート街道さん sage 2011/05/02(月) 04:26:22.14 ID:txdvy3T7
>>220
それはあるね。中央法や明治・立教のセンター利用は東大受験生でも受けるくらいだし。
三田学部も東大からの併願が多いから文系は3科目どころか6教科8科目やってる受験生がいっぱいいる。
その点SFCは東大受験生の併願が少ないから3科目で出されると不利と言えるな。

117 大学への名無しさん 2011/05/02(月) 18:46:25.14 ID:fbSIWVnS0

代ゼミ３教科偏差値（センター利用含む）は慶應SFCを不当に陥れるために作成された偏差値ランキング

早稲田大学　→東大や一橋との併願関係が強い上、センター利用での東大併願が多いから高く出る。
慶應三田学部→東大や一橋との併願関係が強いから３教科で偏差値出ても影響を受けない。
中央法学部　→東大一橋受験生がセンター利用で受験するためセンター含めた合格者偏差値は高く出る。
明治政経法　→中央法ほどではないがセンターで東大や上位国立からの併願があるため合格者偏差値は高く出がち
慶應ＳＦＣ　　→東大や一橋との併願関係が弱く、センター利用も実施していないため、入試にない科目を入れて
　　　　　　　　　　偏差値を出されると圧倒的に不利。

>>462
あの小論文は普通に難しいけどね。
早稲田の国語より難しい。
早稲田の国語で全般的に8割取れるけど
小論文は採点基準が未知だから過去問解いて添削してもらっても、確信は持てない。
とりあえず慶大プレ受けて実力を知るしか無い。

てかお前小論文wとかなめてるけど、あの小論文で8割以上取れる自信あるの？
あと(2科目で、しかもそのうち一つは小論文)って言ってるけど
何がいいたいの？
実質1科目で入れるって言いたいわけ？
科目数で大学選ぶとかバカバカしい。

>>463
俺がいつそんなこと言った？

>>458
めんどくせーヲタクだなお前は（笑）
まぉいいや（笑）

>>465
要はその程度の学力しかないやつでも受かるってことだよ
とりあえず早慶行きたいやつが受かるレベル

早慶文系模試成績別合格率２０１１
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
※左３つの数字を足したもの
　　　　　６４〜　５４〜６３．９　〜５３．９　※　　　昨年比　
慶應大法　２６．１　　５．８　　　０　　　３１．９　−１．２　　
早大政経　２８．０　　２．２　　４．４　　３４．６　＋７．７　　　
慶経済Ｂ　３３．０　　８．４　　　０　　　４１．４　−８．７　　
早稲田商　３６．０　　５．７　　１．４　　４３．４　−０．４　　　
早稲田法　３４．８　　９．８　　　０　　　４４．６　＋６．８　　　
早大社学　３５．３　　７．０　　２．５　　４４．８　−４．１　
早社科専　３７．５　　７．５　　３．０　　４８．０　−１４．１　　
慶應商Ｂ　３９．５　　７．２　　３．５　　５０．２　＋８．０　
慶経済Ａ　４０．５　　６．９　　３．２　　５０．６　−１．６　
早稲田文　４０．８　１０．３　　５．５　　５６．６　−４．２　　
慶應総合　３１．０　１７．０　１１．１　　５９．１　＋０．７　　
早大文構　４８．８　１３．３　　１．５　　６３．６　−５．３　　
早大教育　５１．３　１２．３　　１．５　　６５．１　−１０．２　　
慶應環境　３６．１　２３．３　　６．５　　６５．９　−３．７　　
早大国教　５３．２　１５．８　　　０　　　６９．０　−１７．１　
慶應大文　４９．１　１４．３　　６．１　　６９．５　＋０．１　　
慶應商Ａ　５７．６　１５．５　　　０　　　７３．１　−１１．５　
早大人科　６２．８　１７．９　　４．３　　８５．０　−７．３

はい、次の患者さんどうぞ

>>468
その程度って笑
お前は東大志望なの？
慶應は東大レベルのやつじゃないとほとんど受からないよ
ちなみに俺は第一慶應理工志望。経済と環境情報併願する

>>468
その程度って笑
お前は東大志望なの？
慶應は東大レベルのやつじゃないとほとんど受からないよ
ちなみに俺は第一慶應理工志望。経済と環境情報併願する

443だけどお前らが毎日ここで話してる会話は小学校低学年レベルだぞ？
お前らの会話の文脈を見る限りとてもじゃないけどSFCを受験
する水準にすら達してないとしか思えないんだが
それともSFCにはこの程度の人間しか受験しないのか？

>>471
えっまじで言ってんのそれ？ｗ
３教科も満足にできない慶應志望くんが東大を引き合いに出すとはｗｗｗｗ
東大なんてセンターはもちろん、２次だけでも慶應より科目数多いんですけどｗｗ
しかもすべて論述な

東京大学　私大併願状況　併願20名以上
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2010ft.php

【文科�T類】
早稲田大学　法学部セ　　　　219
慶応義塾大学　法学部セ　　　178
中央大学　法学部セ　　　　　　172
慶応義塾大学　法学部　　　　172
早稲田大学　法学部　　　　　　165
早稲田大学　政治経済学部　　105
慶応義塾大学　経済学部　　　　87
早稲田大学　政治経済学部セ　86
中央大学　法学部　　　　　　　　 84
明治大学　法学部セ　　　　　　　40
上智大学　法学部　　　　　　　　39
慶應義塾大学　商学部　　　　　29
早稲田大学　商学部セ　　　　　22

【文科�U類】
慶応義塾大学　経済学部　　　294
早稲田大学　政治経済学部　　230
慶應義塾大学　商学部　　　　　185
早稲田大学　政治経済学部セ　163
早稲田大学　商学部セ　　　　　　113
早稲田大学　商学部　　　　　　　107
中央大学　　法学部セ 　　　　　　105
慶應義塾大学　法学部セ　　　　　93
慶應義塾大学　法学部　　　　　　　86
早稲田大学　法学部セ　　　　　　　83
明治大学　政治経済学部セ　　　　64
早稲田大学　法学部　　　　　　　　64
上智大学　経済学部　　　　　　　　43
早稲田大学　社会科学部セ　　　　38
国際基督教大学　教養学部セ　　32
中央大学　法学部　　　　　　　　　29
明治大学　政治経済学部　　　　　27
早稲田大学　社会科学部　　　　　27
立教大学　経済学部セ　　　　　　　26
上智大学　法学部　　　　　　　　　　22

【文科�V類】
中央大学　法学部セ　　　　　　　　175
早稲田大学　政治経済学部　　　175
早稲田大学　法学部セ　　　　　　　152
慶應義塾大学　法学部セ　　　　　　148
慶應義塾大学　経済学部　　　　　136
早稲田大学　政治経済学部セ　　126
慶應義塾大学　法学部　　　　　　124
早稲田大学　法学部　　　　　　　　121
早稲田大学　文学部　　　　　　　　110
慶應義塾大学　商学部　　　　　　102
慶應義塾大学　文学部　　　　　　　99
早稲田大学　社会科学部セ　　　　91
早稲田大学　文化構想学部　　　　78
国際基督教大学　教養学部セ　　　69
早稲田大学　文学部セ　　　　　　　66
早稲田大学　商学部セ　　　　　　　64
明治大学　法学部セ　　　　　　　　56
早稲田大学　文化構想学部セ　　50
早稲田大学　商学部　　　　　　　　50
早稲田大学　人間科学部セ　　　　49
上智大学　法学部　　　　　　　　　　48
早稲田大学　国際教養学部　　　　40
早稲田大学　社会科学部　　　　　39
明治大学　文学部セ　　　　　　　　37
早稲田大学　教育学部　　　　　　33
立教大学　法学部セ　　　　　　　　32
国際基督教大学　教養学部　　　　32
上智大学　文学部　　　　　　　　　　32
早稲田大学　国際教養学部セ　　　31
明治大学　政治経済学部セ　　　　30
中央大学　法学部　　　　　　　　　　29

>>473
あたま大丈夫？
慶應合格するには東大レベルのやつじゃないと受からないって言ってるだけだろ？
頭大丈夫？
てかてめぇも詩文だろ？どうせ笑
俺は理系だから笑

お前ら見たく数学すらできない奴になにもいわれたくないね

志願者減に危機感を強める山形、宮城教育、福島の3大学は、受験生や保護者、進路担当教諭に東北の大学の現状を理解してもらおうと11月3日、宇都宮東武ホテルグランデで合同説明会を開く。趣旨に賛同した
弘前大、岩手大、岩手県立大、宮城大、秋田大、国際教養大、福島県立医大、会津大も参加する。

志願者減に危機感を強める山形、宮城教育、福島の3大学は、受験生や保護者、進路担当教諭に東北の大学の現状を理解してもらおうと11月3日、宇都宮東武ホテルグランデで合同説明会を開く。趣旨に賛同した
弘前大、岩手大、岩手県立大、宮城大、秋田大、国際教養大、福島県立医大、会津大も参加する。

【化学(独学or覚え直し)定番参考書】
●大学受験Doシリーズ(旺文社)
・鎌田真彰の化学・理論化学(必修知識編)
・鎌田真彰の化学・理論化学(計算問題解法編)
・鎌田真彰の化学・有機化学
・福間智人の化学・無機化学
で基礎固め可能。各本に暗記シート(赤下敷き)＋切り離し可能別冊暗記帳付属で使える。
●大宮の面白いほどわかるシリーズ(中経出版)

【化学(独学or覚え直し)定番参考書】
●大学受験Doシリーズ(旺文社)
・鎌田真彰の化学・理論化学(必修知識編)
・鎌田真彰の化学・理論化学(計算問題解法編)
・鎌田真彰の化学・有機化学
・福間智人の化学・無機化学
で基礎固め可能。各本に暗記シート(赤下敷き)＋切り離し可能別冊暗記帳付属で使える。
●大宮の面白いほどわかるシリーズ(中経出版)

志願者減に危機感を強める山形、宮城教育、福島の3大学は、受験生や保護者、進路担当教諭に東北の大学の現状を理解してもらおうと11月3日、宇都宮東武ホテルグランデで合同説明会を開く。趣旨に賛同した
弘前大、岩手大、岩手県立大、宮城大、秋田大、国際教養大、福島県立医大、会津大も参加する。

現代文の解き方としては
評論はその問い対して必要な
情報を過不足なく探すこと!!
だから時間が足りないからって前後だけ読んで解くのはNGだね2択まで絞って迷ったらもう
1回傍線部の前後読むといいよ
あと言い換え表現に気づけるか安定させたいなら現代文やる
より古文漢文やる方がいいよ
現代文はセンスも必要だしね

早慶学部別　合格者数上位１０校　（　）は東大合格者数　
http://1st.geocities.jp/wgoukakuweb/2012skgoukaku.html

　　　　　　早稲田政経　　　　　　　　早稲田社学　　　　　　　　　慶應経済　　　　　　　　慶應環境情報

１位　開成　　　　４９（１７１）　　市川　　　　２１（　　４）　　　開成　　　　６３（１７１）　　　桐蔭学園　　９（１１）
２位　海城　　　　３４（　３４）　　開成　　　　１９（１７１）　　　聖光学院　４２（　６０）　　　洗足学園　　８（　０）
３位　女子学院　３３（　３２）　　女子学院　１８（　３２）　　　浅野　　　　３９（　３２）　　　学芸大付　　７（５８）
４位　聖光学院　３３（　６０）　　西　　　　　 １７（　２９）　　　海城　　　　３６（　３４）　　　湘南　　　　　７（１０）
５位　駒場東邦　２１（　６４）　　千葉　　　　１６（　１９）　　　麻布　　　　３３（　７１）　　　神大付属　　７（　１）
６位　筑駒　　　　２０（１０３）　　開智　　　　１５（　１７）　　　桐朋　　　　３２（　３２）　　　東葛飾　　　 ６（　４）
７位　浦和　　　　１９（　３０）　　日比谷　　 １５（　２９）　　　駒場東邦　３１（　６４）　　　麻布　　　　　６（７１）
８位　千葉　　　　１８（　１９）　　青山　　　　１４（　　０）　　　城北　　　　２７（　２６）　　　横浜緑ヶ丘　６（　０）
９位　渋幕　　　　１８（　３４）　　芝　　　　　 １４（　　５）　　　学芸大付　２６（　５８）　　　巣鴨　　　　　５（３０）
10位　西　　　　　１８（　２９）　　横浜翠嵐　１４（　　９）　　　日比谷　　 ２３（　２９）　　　成蹊　　　　　５（　０）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　攻玉社　　 ２３（　１４）　　　明治学院　　５（　０）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　栄光学園　２３（　６３）　　　桐光学園　　５（　５）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　 　山手学院　　５（　０）

志願者減に危機感を強める山形、宮城教育、福島の3大学は、受験生や保護者、進路担当教諭に東北の大学の現状を理解してもらおうと11月3日、宇都宮東武ホテルグランデで合同説明会を開く。趣旨に賛同した
弘前大、岩手大、岩手県立大、宮城大、秋田大、国際教養大、福島県立医大、会津大も参加する。

なんか
SFCって
すごく
残念
だよね

そう
思わない？

このスレ死にかかってるな

誰か運営に持ってけばな
コピペ連投違反で潰せるでしょこいつら

荒らしは通報した

スレを過疎らせる為に意図的に埋めてるとしか思えない。

志願者減に危機感を強める山形、宮城教育、福島の3大学は、受験生や保護者、進路担当教諭に東北の大学の現状を理解してもらおうと11月3日、宇都宮東武ホテルグランデで合同説明会を開く。趣旨に賛同した
弘前大、岩手大、岩手県立大、宮城大、秋田大、国際教養大、福島県立医大、会津大も参加する。

志願者減に危機感を強める山形、宮城教育、福島の3大学は、受験生や保護者、進路担当教諭に東北の大学の現状を理解してもらおうと11月3日、宇都宮東武ホテルグランデで合同説明会を開く。趣旨に賛同した
弘前大、岩手大、岩手県立大、宮城大、秋田大、国際教養大、福島県立医大、会津大も参加する。

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/155401095

即決です。

村井純先生の講義見てみたら、超面白い！！
始めてこの人の下で学びたい！と思った
人間的魅力に溢れてる
はいりてぇぇぇいや、絶対はいる！見る前と後では10倍位気持ちが強くなった
小論文も何を書けばいいのか自然とわかった気がする

それは良かったですね。ハイ次。

慶應ＳＦＣを叩くやつは妬みですね。早稲田社学にしたってそう。

これらより低い慶應医療看護・早稲田人間科学　さらにこれらよりも低い早稲田スポーツ科学

もはやネタ。妬みか。

2012年度私立大学偏差値ランキング一覧(文系)【三大予備校総合偏差値ﾗﾝｷﾝｸﾞ】

順位 大学・学部 　　　　代ゼミ 河合塾 駿台 平均(※)
1 慶應義塾大 法 法律 71 70 66 69.0
2 慶應義塾大 経済(B方式) 70 70 66 68.7
3 早稲田大 政治経済 政治 69 70 66 68.3
3 早稲田大 政治経済 国際　69 70 66 68.3
3 慶應義塾大 法 政治 70 70 65 68.3
6 早稲田大 政治経済 経済 68 70 64 67.3
7 早稲田大 法 67 67.5 66 66.8
7 慶應義塾大 商(B方式) 69 67.5 64 66.8
9 慶應義塾大 総合政策 65 72.5 60 65.8★ＳＦＣ
10 慶應義塾大 経済(A方式) 69 65 63 65.7
11 上智大 法 国際関係法 66 67.5 63 65.5
12 慶應義塾大 文 　　　　67 65 64 65.3
12 慶應義塾大 商(A方式) 67 65 64 65.3
14 早稲田大 商 66 67.5 62 65.2
14 慶應義塾大 環境情報 65 72.5 58 65.2★ＳＦＣ
16 上智大 法 法律 　　　　67 65 63 65.0
17 早稲田大 国際教養 67 65 62 64.7
18 上智大 外国語 英語 67 65 61 64.3
18 早稲田大 社会科学 65 67.5 60 64.2★社学
18 国際基督教大 教養 66 67.5 59 64.2
21 中央大 法 法律 67 62.5 62 63.8


[情報元サイト] 大学受験合格.COM http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/siritu/#ixzz1hTPxzLHo

２０１２年度　河合塾偏差値ランキング　最新版

72.5　慶應総合政策　慶應環境情報　←★ＳＦＣ

70.0　慶應法学部　慶應経済Ｂ　早稲田政経　早稲田法学部

67.5　慶應商Ｂ　早稲田商　早稲田社学　←★社学

65.0　慶應経済Ａ　慶應商Ａ　慶應文　早稲田文　早稲田文構　早稲田教育　早稲田SILS　国際基督

62.5　早稲田人間科学　明治政経　青学国際政経　法政GIS

60.0　早稲田スポーツ科学　明治商　青学文

【2011年度　一流企業就職率ランキング】

一位：一橋　48.9　
二位：東工大　47.2　
三位：慶應SFC　46.8★　
四位：慶應三田　43.5
五位：東大　39.2　
六位：京都　36.4　
七位：早稲田　32.0

妬むのも仕方ない。

2012年度私立大学偏差値ランキング一覧(文系)【三大予備校総合偏差値ﾗﾝｷﾝｸﾞ】の続き

順位 大学・学部 　　　　代ゼミ 河合塾 駿台 平均(※)

22 早稲田大 文 65 65 61 63.7
22 上智大 法 地球環境法 66 65 60 63.7
24 上智大 経済 経営 66 65 59 63.3
25 上智大 文 史学 67 65 57 63
26 早稲田大 文化構想 65 65 58 62.7
26 早稲田大 教育 社会/地理歴史 64 65 59 62.7
26 上智大 総合人間科学 心理学 65 65 58 62.7
26 上智大 総合人間科学 社会 65 65 58 62.7
26 早稲田大 教育 教育/教育心理学 65 65 58 62.7


[情報元サイト] 大学受験合格.COM http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/siritu/#ixzz1hTVEU1oq

早稲田教育学部生涯教育など・早稲田人間科学部・早稲田スポーツ科学部は
もちろん三大予備校平均偏差値ﾗﾝｷﾝｸﾞでランク外。もはやマーチ関関同立レベル

大学名・学部 代ゼミ 河合塾 駿台 平均(※)
早稲田教育生涯 64 65 56 61.7
同志社法 法律 65 60 60 61.7
明治政経政治 63 62.5 56 60.5
早稲田人間科学 62 62.5 53 59.2
早稲田スポーツ科学 60 60 52 57.3


[情報元サイト] 大学受験合格.COM http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/waseda/ningenkagaku/kenkoufukushi.html#ixzz1hTX9m9G6

【化学(独学or覚え直し)定番参考書】
●大学受験Doシリーズ(旺文社)
・鎌田真彰の化学・理論化学(必修知識編)
・鎌田真彰の化学・理論化学(計算問題解法編)
・鎌田真彰の化学・有機化学
・福間智人の化学・無機化学
で基礎固め可能。各本に暗記シート(赤下敷き)＋切り離し可能別冊暗記帳付属で使える。
●大宮の面白いほどわかるシリーズ(中経出版)

次の患者さんどうぞ。

現代文の解き方としては
評論はその問い対して必要な
情報を過不足なく探すこと!!
だから時間が足りないからって前後だけ読んで解くのはNGだね2択まで絞って迷ったらもう
1回傍線部の前後読むといいよ
あと言い換え表現に気づけるか安定させたいなら現代文やる
より古文漢文やる方がいいよ
現代文はセンスも必要だしね

>>504　そんなのどうでもいい。
センター国語は、ＳＦＣ受けるレベルならできて当然。

センター国語の基本だが
複数の選択肢に絶妙な違いをみつけることができる。
人によっては紛らわしい違いだが、客観的な読解力と正確な語彙力があれば
明らかな違いだと判別できる。正解はひとつ。センター国語は良問だから悪問はでない。
たったこれだけなんだよ。センター国語は。

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/155401095

即決です。

ＤＵＯ
ネクステ
ポレポレ
トフルＳＦＣの英語
過去問25年分
これでＯＫですか？

>>507
オッケー

数学受験者おる？

ネコタン
ネクステ
ポレポレ
トフルＳＦＣの英語
過去問2年分
これでＯＫですか？

豆炭
腹の英標
山定

これでOKですか？

この時期にまだ勉強方法が定まってない
これでOKですか？

【化学(独学or覚え直し)定番参考書】
●大学受験Doシリーズ(旺文社)
・鎌田真彰の化学・理論化学(必修知識編)
・鎌田真彰の化学・理論化学(計算問題解法編)
・鎌田真彰の化学・有機化学
・福間智人の化学・無機化学
で基礎固め可能。各本に暗記シート(赤下敷き)＋切り離し可能別冊暗記帳付属で使える。
●大宮の面白いほどわかるシリーズ(中経出版)

小論文ってそんなに取れんの？

論文やってて思うんだけど、

小論文って6割取れれば御の字じゃないのか？
結構辛くね？
問題見た感じ総合政策はいけそうだけど
環境情報とか何を求めてるのか意味がわからないww

みんな7割いけます
的なノリで焦ってるんだけどww

んなわけないじゃん
そもそもとして赤本なんて正解例のほんのほんの一例でしかないからそれと違っていてもそこまで落ち込む必要は全くない

環境情報の小論文の方が総合政策よりやりにくいのは当たり前。

第一、文系分野の小論と理系分野の小論文では難易度に差がでる。

いや、赤本ってそんなに当てにならないよ
去年京大論文受けたけど赤本の解答間違ってたし
それに赤本の解答でも7割ぐらいでしょ
東大の院生のバイトらしいからね


まあ、早稲田政経とかぶるからどうでもいいけどww

皆に聞きたいんだが
総合政策の２００９年だっけか
あのアホみたいな膨大の資料（）どう処理した？

冊子をそっと閉じた。

つか過去問、英語で八割余裕 小論次第みたいなやつばかりなの？

六割七割を行き来して一喜一憂してる自分はなんなんだよ

>>518
目の前が真っ暗になって気がついたらポケモンセンターにいた

>>520
英語8割とれなきゃ、小論文によほどの自信がないと
厳しいと思うよ

>>520
考えてみてくれ。
一応2科目入試だぞ?
科目試験は最低7割取れることを前提に受けてくるだろ。

その通りだよ
2科目なんだ、7割取る奴ばかり

本番でこけなければそれでいい

現役で受かった友だちは
英語８割
数学９割だった。
科目試験は絶対取ってあたりまえだそうだ。

まあ２年前の話だから一応参考程度に。
科目試験８割越えで落ちたやつがいた。
脅しではないけど、全力でやれ。

推薦ってキモイよね〜　一般で入れない低脳なくせにイキがりやがってよ〜

みんな一般組は推薦みたら指差して笑ってやろうぜＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

>>522
確かに。八割は正直、運が味方につかないと難しいかな。
小論ははっきり言えば未知だわ。一応、国語の偏差値は70あるから型を最低限取得して自分の発想力にかけるww

>>523
そうだよな、今まで最高で156点なんだが最低が102点なもんだから実力はまだないし七割以上安定で本番のぞみたいな。。

とにかく俺は英語が得意な他の受験生より遥かに劣る!!ww同じようなやつがいたら頑張ろう!

普通の問題だと7割5分
調子いいと8割超えって感じかなぁ
ただ近年のSFCは問題の難易度が結構バラバラでといても参考にならない気がするんだよなぁ。実際合格最低点はどんどん下がってるし
古い年とか簡単な問題多いし。

センターの現代文って小論の勉強にもならない？
MARCHのセンター利用受けるから最近
センター現代文ときはじめたんだけど

とりあえず慶大法、SFCの小論は
センター現代文8割とれるぐらいの読解力があれば問題ない

逆にセンターの現代文で８割とれない奴って・・・

>>532
だからセンター現代文8割ぐらいの読解力があれば
問題ないんだから慶大法、SFCの小論文なんてたいしたことないだろ？

でもSFC受験者は馬鹿だから、センター現代文ですら
8割取れないやつが多いんじゃないの？
たしか代ゼミによればSFC合格者のセンター模試国語の
偏差値は56笑だったような..

しかも英語しかとりえがないくせに、SFC合格者の
センター模試英語の平均偏差値は62笑

やっぱりSFCは馬鹿が多い。
ちなみに慶應法合格者のセンター模試平均偏差値は69ね。

>>533
確かにSFCは馬鹿だけどそれはしょうがないことでしょ。
だって慶應って名前張られた専門学校だもん

>>527みたいのも、俺には早稲田側工作員の策謀に見えるのだが。

実際、早稲田スレでの抵抗勢力の書き方にソックリだ。

>>533　慶應法万歳かよ

きもちわるい　きえろ　くず　

法に限らずセンター国語１８０は常識だろ　威張るんじゃねーよ

見てて傍ら痛い

慶應の法学部だろうがＳＦＣだろうが文だろうが

慶應のバカに違いない。早稲田にしたってそう。所詮私立

他人「どこ大ですか？」

クズ「慶應の”法学部”です！！」ドヤ←誰も学部なんて聞いてねえよ

京大の俺に法学部を強調してきたやつがいたが、内心見下してたからな

観てるか？クズ　

京大の俺からすれば

慶應法も慶應ＳＦＣも同じようなもん

早稲田の政経も早稲田の法も同じ　どんぐりの背比べ

>>537
>>538
が非リア充で京大生ではないのは確実

お前はSFCを擁護したいがために、京大生を名乗り
(京大生の俺からしたらSFCも法学部も変わらない)とかほざいてる

お前相当痛いよ

京大だからって私文をディスって喜んでるやつも十分クズだけどね

ぶっちゃけ神奈川大のが偏差値高い

志願者減に危機感を強める山形、宮城教育、福島の3大学は、受験生や保護者、進路担当教諭に東北の大学の現状を理解してもらおうと11月3日、宇都宮東武ホテルグランデで合同説明会を開く。趣旨に賛同した
弘前大、岩手大、岩手県立大、宮城大、秋田大、国際教養大、福島県立医大、会津大も参加する。

京大とか自慢すんなよ…

そもそも受験生でもないくせに、
そしてSFC生でもなく
百歩譲っても慶応生でもないくせにこんなスレにいる時点であぁそういう人間なんだなと容易に推測する事ができる

つうか、SFCみたいな特殊な大学を偏差値で語る事自体がそもそもとしててんでおかしいわw
ましてやセンターの現代文？w英語のセンター偏差値？w笑っちゃうわ

何のために2科目受験にしていると思っているか理解できてる？
何のためにSFCがAO入試にたいして積極的なのか理解できてる？

余りにも慶応SFCにたいする理解が足りてない人が多すぎるなぁ

学歴しか語れることのない奴は何者にもなれないよ

また煽られてんのかよ
メディアリテラシー(笑)もないのにSFC記念受験ですかそうですか(爆笑)

>>544
一科目入試にもかかわらず
SFC合格者のセンター模試英語の平均偏差値が62って
頭悪すぎというか、勉強嫌いな証拠でしょ。
一科目すら完成出来てないのに、何ができるの？笑

SFCは慶應他学部の受け皿に過ぎないという事実には変わりない

>>544
一科目入試にもかかわらず
SFC合格者のセンター模試英語の平均偏差値が62って
頭悪すぎというか、勉強嫌いな証拠でしょ。
一科目すら完成出来てないのに、何ができるの？笑

SFCは慶應他学部の受け皿に過ぎないという事実には変わりない

それにSFCは小論文重視して、独創性がどうのこうのほざいてる奴がいるが、
センター後に対策を始めて、本当に形にはまった小論文を書いただけで
合格してしまうという時日に笑える笑

ぶっちゃけSFCは英語で8割確保すれば、後は普通レベルの小論書けば
受かるんじゃない？

俺の先輩(5人ぐらい)は経済とか法学部とSFC併願して
皆SFCはおまけみたいに合格してる。
これが現実だよ。

お前らはSFC崇拝しすぎ

志願者減に危機感を強める山形、宮城教育、福島の3大学は、受験生や保護者、進路担当教諭に東北の大学の現状を理解してもらおうと11月3日、宇都宮東武ホテルグランデで合同説明会を開く。趣旨に賛同した
弘前大、岩手大、岩手県立大、宮城大、秋田大、国際教養大、福島県立医大、会津大も参加する。

慶法崇拝してる奴なんなの？
慶法受かったところで今の国家試験なんて慶法じゃそう簡単に通らねーよ
経済かSFCで三大バンクや商社,証券狙った方が現実的

>>551
諸君、これがいわゆるチラ裏というやつである

純粋にSFC受ける受験生が情報交換出来るスレにしようよ…

今ってみんな何やってるの？
過去問ももう一冊解いちゃったよ…

これからここの勉強始めようと思うんですけどどうすればいいですか？
偏差値はセンターレベルのマーク模試で英語５６です。数学は５０です。
英語受験考えてます。

英語受験なんだが
大問１を解いたらもう頭パンパンに疲れるw

ところでもうすぐ慶大プレだがみんなは受けるか？
自分は環境情報を受けるよ！

俺も大晦日環境情報受ける
帰国子女だから英語は大丈夫だけど小論がヤバい

だれか今できる小論対策教えてくれ切実に

プレ受けるよー総合政策
あと5日だ、頑張ろうぜ

SFCの女子はアホほど可愛いからお前ら頑張れよ
三田にはいないタイプの女子が居るからな

>>559
どういう子がいるんだ？？三田のイメージにあるスイーツ的なのじゃなくて、俺の好みのまじめな黒髪ロングの女の子はどれくらいいるんだ？？

>>557
英語の平均上げやがって!!w
環境情報の小論文、怖いけど楽しみじゃない？w

>>561
"楽しみ"ね、分かる気がするw
どうせならぶっ飛んだ問題来て欲しい

受ける人はどんな問題来たか教えて欲しいな
僕は受けないから

確かにＳＦＣの女子はかわいいの多いぞｗｗ

三田の女子を全員把握したわけじゃないが
ブス：美女＝７：３くらい

環境情報の女の子は今年のミス慶應グランプリでしたね。
正直自分の好みではないが
帰国子女と金持ちの女の子っぽい子が多い。これまじ

>>562
『あなたが考える新しい事業を、現代日本の流れを踏まえて、マネジメントして下さい』とかねw

本試験で新しい単位を考えさせるくらいだから、何がきてもおかしくないよねw

みんなSFC入ったら何を研究するとか決めてる?

俺、外道かもしれないが「語学」なんだがｗ

言語学と言語教育はわかるが、語学の研究って何ですかね

文学部行けや

>>568
地歴やってない＆英語しかできん

環境情報だけ受けるつもりなんだけど、英語は環境の過去問10年くらいさかのぼるのと総合と環境5年ずつやるのどっちがいい？

全部やれよ

>>570
遡った方がいい。上の方に過去問出てたぞ

一科目だけ勉強してSFC受ける輩を初めて見た
語学なら早稲田SILSとか上智、国際基督も受けとくといい

上にもあったようにSFCには意外とめちゃくちゃ可愛い娘おおいからな
がんばって栄光を掴みとれ、ぜひ楽しいキャンパスを

環境情報の女の子は可愛いだけでなく性格もいい。
お嬢様多いから下品じゃないし

経済とか商受ける人はセンターと比べて世界史はどの程度難易度に差があるか訊きたい。
センター利用MARCHの為にセンター世界史はやっちゃいるが、慶應世界史だと歯が立たないのか、
センター７割程度でも戦えるのか、とかそういうの。
スレ違いは分かっているが、あまりにも商のスレが過疎ってたからこっちで。

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/155401095

SFCは大量演習が合格への近道

>>577
2000円じゃまず売れないだろうなー
送料込みで500円なら買うやついるかもしれないが、今は過去問サイトもあるしな...

てか古い過去問なんて予備校にいくらでもあるのに
わざわざ買う必要なんてない

今年も英語はクッソ難しいよ
SFCについていろいろと調べてゆくうちにかなり分かって来た
SFCが何をやりたいのか、どんな人間が欲しいのか
今年も英語は難化するよ。根拠を持って
ただ、英文のテーマはやはり総合政策環境情報にあったものだろうね

来年もの間違いね

その根拠とやらを書けよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>580
今年も？笑
毎年簡単だろ笑
合格者の平均が8割なんだから笑

合格者平均のソースってどこ？

>>584
ソースという高校の担任が言ってる。
英語では差がつかないから小論文次第だって
正規合格者の英語足切り最低点は毎年110〜125ぐらいだけど
そいつどんだけ小論文点数取れたんだろうね笑

語彙→DUO、英検1級pass単
文法→700選、即戦ゼミ
解釈→解釈教室、ポレポレ
長文、テーマ別読解教室、長文読解教室

各2冊ずつやってきまして現在は復習中なのですが、残りの期間にやることは過去問と復習だけでしょうか？

>>586
なぜ英検1級の単語帳やってるの？笑

DUOと英検1級とか差がありすぎだし、
SFCに出る単語は英検準1レベル。

英検1級やるのはいいけど、一番重要な英検準1レベル
の単語やってからだろ普通.,-

効率悪いというか、単純に馬鹿なんだろうな

環境情報は不細工な女しかいない。

頭はバカだけど、ヤれるのは看護医療の女。

デリヘルでバイトしている女もいるが、
化粧盛り過ぎ。

http://keiousfc50.blog.fc2.com/
こいつ、慶應なめすぎ

慶應なめずに、チンポなめろや

語彙→英単語8000網羅篇、英検3級pass単
文法→特になし
解釈→やっておき200
長文→でるでた難しめ
やってきまして現在は復習中なのですが、残りの期間にやることは過去問50ヶ年分だけでしょうか？

過去問50年もどうやってやるの？

過去問500年分やれよ、馬鹿。
カネとコネのないやつらは大変だな。。

数学受験者すくなさそうだな

50年はハッタリだねw
普通に外大の過去問やってるよ

>>590
この計画じゃ絶対無理。

>>588　環境情報の女は今年のミス慶應グランプリだってことを忘れてはならない

>>590
そいつの今後が気になるｗｗ　はよおちなはれ　落ちなはれ

>>576

実際慶應の世界史とセンター世界史では、同じ範囲の世界史でも
深さが違う。アンコールワットを創設した王はだれか？など。
センターでは絶対に問われない知識さえも正確に答えられないといけない。
センター世界史9割＝慶應世界史6,7割ってとこだね。
東進の一問一答がいいよ。

いやいやwアンコールワットレベルはMARCHだな
早慶はアンコールワットじゃなくてアンコールトムを作った王を聞いてくる。
ここがマーチと早慶の違い

慶應法の2010年度日本史は異常

スーパーファミコンと言われていたような・・・

ケンタッキーフライドチキンにもなる

kfc

↑何だこのいけぬま

みんな併願どこ？
俺は商学部

早稲田を併願してる人は少なそうだな

>>606
早稲田法と社学うけるよ！

慶應3P♂♀♂愛好会ってSFC生もOK？

はい

>>607
早大法ってかなり難しくねw
小論の対策に早稲田の現代文解いてるんだけど、鬼畜すぎる

>>610
俺と同じことやってるｗ
あれムズすぎだよな。東大合格者でさえも落ちる理由が分かったわ。

SFCで化学の研究することできますか？？
できればかなり本格的にやりたいのですが。理工の方が良いでしょうか？

>>610
難しいね。赤本でも選択肢の査定に困っているような節が見受けられる。
他の学部との違いが、選択肢群の中で正しいのを選ぶんではなくてその中のベターな選択肢を選ぶ必要があるから消去法でやれないのね
年によるけど。半分しか取れない時もあるし8割とか取れる時もある
でも正直早稲田法は国語も難しいけど
英語なによりエグい
時間たりへん
超長文2題に文法英作文ってなぁw

>>612
生化学ならば情報科学との融合分野で研究されているのでチェックしておいてよいでしょうが、よほど興味関心が限定されていないのであれば、理工に行っておいた方が無難でしょうね。

SFCとか1科目入試じゃんww

SFCなんて慶應理工いけない奴や、三田学部落ちの
巣窟だろ笑

今から慶大プレ申し込みいてくる。代ゼミ生じゃないから校舎入るだけでドキドキだ

2012年度　私立大学偏差値ランキング一覧(文系)

順位 大学・学部 代ゼミ 河合塾 駿台 平均(※)
1 慶應義塾大 法 法律 71 70 66 69
2 慶應義塾大 経済(B方式) 70 70 66 68.7
3 早稲田大 政治経済 政治 69 70 66 68.3
3 早稲田大 政治経済 国際政治経済 69 70 66 68.3
3 慶應義塾大 法 政治 70 70 65 68.3
6 早稲田大 政治経済 経済 68 70 64 67.3
7 早稲田大 法 67 67.5 66 66.8
7 慶應義塾大 商(B方式) 69 67.5 64 66.8
9 慶應義塾大 総合政策 65 72.5 60 65.8★ＳＦＣ
10 慶應義塾大 経済(A方式) 69 65 63 65.7
11 上智大 法 国際関係法 66 67.5 63 65.5
12 慶應義塾大 文 67 65 64 65.3
12 慶應義塾大 商(A方式) 67 65 64 65.3
14 早稲田大 商 66 67.5 62 65.2
14 慶應義塾大 環境情報 65 72.5 58 65.2★ＳＦＣ
16 上智大 法 法律 67 65 63 65
17 早稲田大 国際教養 67 65 62 64.7
18 上智大 外国語 英語 67 65 61 64.3
18 早稲田大 社会科学 65 67.5 60 64.2
18 国際基督教大 教養 66 67.5 59 64.2
21 中央大 法 法律 67 62.5 62 63.8


[情報元サイト] 大学受験合格.COM http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/siritu/#ixzz1hzVhbgMx

河合塾2012年度　最新偏差値（5/24更新）　http://www.keinet.ne.jp/doc/hantei.html

７２．５　慶應総合政策　慶應環境情報 ★ＳＦＣ

７０．０　慶應法（法律・政治）　慶應経済B　早稲田政経（政治・経済・国際政経）

６７．５　慶應商B　早稲田社学　早稲田商　早稲田法　上智法（国関）

６５．０　慶應商A　慶應経済A　早稲田国教　早稲田教育　早稲田文　早稲田文構　国際基督

　　　　　上智法（法律・地環）　上智経済（経済・経営）　中央法（法律）　立教経営（経営）　立教異文化　

６２．５　早稲田人科　立教法（法律）　立教経済（経済）　立教社会（社会）　明治政経（政治・経済）
　　　　　明治経営（経営）　明治商　青学国際政経　法政グローバル教養
　
６０．０　立教法（政治）　明治法　明治情コミュ　明治国際日本　中央法（政治）　中央総合政策　
　　　　　青学経済（経済）　青学経営（経営）　青学総文　法政法（法律）　法政キャリア　学習院法（法律）

５７．５　中央経済（経済）　中央商（経営・会計）　青学法　青学社会情報　　法政経済（経済）　
　　　　　法政経営（経営）　法政社会（社会）　学習院法（政治）　学習院経済（経済・経営）　

2012年度用　代ゼミ大学難易ランク一覧 http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html　

＊SFCは英語・数学で偏差値算出,三田は英語,社会で偏差値算出

�@慶應義塾　67.3（文67　法71　経69　理67　商67　総政65　環情65）＊法,文,経済B,商B,総政,環情は(2)科目で算出
�A早稲田大　65.2（文65　法67　政69　理65　商66　社学65　国教67　教育65　文構65　人科63　先進67　基幹65　創造64 スポ.60）
�B上智大学　64.7（文66　法67　経65　理61　　 　 　総人64　外語65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿↑私学御三家＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�C同志社大　61.9（文63　法65　経62　理62　商61　社会61　グロ.64　政策63　文情60　心理62　生命62　スポ.58）
�D立教大学　61.3（文62　法63　経62　理60　営62　社会62　異ｺﾐ65　観光60　福祉57　心理60）
�E中央大学　61.0（文59　法67　経60　理58　商60　総政62）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿↑61トリオ・私学六大学＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�F明治大学　60.8（文61　法62　政62　理59　商61　情ｺﾐ60　国日61　経営62　農　 59）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿↑偏差値60の壁＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�G青山学院　59.8（文60　法60　経58　理56　営60　総文61　国政63　教育60　社情60）
�H関西学院　59.4（文60　法61　経60　理59　商60　社会58　国際63　総政58　人福58　教育57）
�I学習院大　59.3（文59　法61　経60　理57）
�J立命館大　59.0（文61　法63　経60　理57　営59　産社58　国関63　政策58　映像58　情理55　生命59　スポ.57）
�K南山大学　58.7（文60　法60　経59　理56　営58　総政57　外語61）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿↑偏差値58の壁＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�L法政大学　57.9（文59　法59　経58　理54　営60　社会58　国文59　人環59　福祉57　キャ.56　教養64　生命57　デザ55　情報57　スポ.56）
�M関西大学　57.2（文58　法58　経58　理57　商58　社会57　外語60　政策58　健康55　総情55　安全55　化学58　環境57）
�N成蹊大学　55.8（文57　法56　経58　理52？）

申し込みとかとっくに締め切ってるだろ。
あわれすぎるわ。

>>623ちゃんとかくにんちまちょうね

みす>>620

自分が一番確認する必要があったという体を張ったギャグかそれ

>>620
代ゼミ慶大模試は試験開始直前まで申し込めるよ？
あんた確かめもしないでそんな発言してはずかしくないの？

>>620
代ゼミ慶大模試は試験開始直前まで申し込めるよ？
あんた確かめもしないでそんな発言してはずかしくないの？

お前も重複してないかどうか確かめろよw

流石SFCはレベル低いな

まぁ明日プレ受ける人は頑張ろうぜ

終わったら感想教えて
俺は河合オープンしか受けられなかった
難易度の差とか

>>629
了解

「歯がありませんｗ」 慶大ミスコン出身三井物産内定のDQN女がおじいちゃんを無断で撮影して晒す


http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4ADFA_jaJP401JP401&q=%e6%ad%af%e3%81%8c%e3%81%82%e3%82%8a%e3%81%be%e3%81%9b%e3%82%93%ef%bd%97

慶大プレ緊張するぜ…！！！

眠いわ〜

英語爆死しませんように…！

慶大プレ受けるやつカモン

http://c.2ch.net/test/-/jsaloon/1323928952/i#b

環境情報の大門2は単語テストだろ。
悪問。
まあ俺みたいに英検準1やってるやつは楽勝だったかな。
とりあえず9割確保した

英語終了。内容一致がやたらと簡単な割に文章補充が単語難しくてわけわからんかた

Duoやりまくったのに
大問２の単語に苦戦した...

英語自己採点83/100。
大門2ミスった

マジレスするとDuoって単語帳としてはそれほど優秀じゃないお
収録してある単語も多いわけじゃないし。

英語死亡
単語分からな過ぎて諦めようかと思ったけどあの単語の難しさはやっぱ異常だよな

今日から単語極める

河合の模試出来てたから、余裕かましてたらｱｱｱｱｱｱｱ

つーかフェミスト流行っての？

>>642
総合政策は小論文もだったもんな。逆に混乱せんでよかったが

空所補充にて英語死亡。単語王やりまくります

俺はフェミニスト弾圧団体に入ってるよ

やばいわ〜環境情報英語88点死んだ。
小論も1と2自信ない

>>646
88/200 or 88/100??

100点

なにが死んだんだw

英語の大問二の単語むずすぎｗｗｗ
二問しかわからんかったｗｗｗ

なんでこんなにも数学と小論の話題が挙がらないんだ？ｗ

小論文うめた？
自信あるか??

小論どんなテーマでした？

コミュニケーションうんたらかんたら

小論文は簡単だった

英語^o^
小論文^p^

ここまで数学０
どういうこと・・・

だれか今日の予想平均点

総合政策 英語56点＼(^p^)／過去最低点数記録ｗｗｗｗｗｗ死のうかなｗ

毎年の年越しにマンネリを感じているあなた
ここで朗報です。
先進的で画期的かつ革新的な年越しの方法を私、木暮峻介が考えつきました！
キーワードは自慰です
やり方はカンタン
�@11時50分頃に蒲団に入ります
�Aあなたの好きなオカズを用意します
�Bひたすら擦ります
�C出そうになってもこらえます
�D携帯などで時間を確認して、2012年に成ったと同時に飛ばしたら
さあ！木暮峻介と絶頂を共有しましょう








このメールをなるべく早くたくさんの人に回して下さい。そして中之条町いや群馬県いや日本中で気持ちの良い新年を迎えましょう

小論文簡単か？
絶対みんな自己満足なだけな気がするｗｗ
予備校講師に添削してもらってる最中の生徒の会話聞いてるとダメだと言われて
逆ギレしてるしｗｗ

>>661 俺も小論はかなり難問だと思う(環境)
問3、2、1の順で簡単だったと思うが問1の図化とかかなり難しいだろ。正直解答冊子の模解もいい解答とはいえないきがする

慶大プレで法学部Ａ判定とって名前が掲載された俺が
慶應法、ＳＦＣに落ちたのはなつかしい。
逆に、東大プレＤ判で東大受かった俺が通りますよ。

お前らあきらめるな

やはり小論文か…

>>663 そういう言葉ありがたいです。がんばります

小論勉強して添削してもらえばもらう程難しさがわかる。英数９割取れるけど受かる気しない。
まぁ合格ラインが大したことないのかもしれないが。

小論独学で添削も一切してもらわないで本番は無謀⁇

>>667
今からでも間に合うから代ゼミの直前講習受けよう。拘束時間は長いが2日で4枚添削してもらえるのは結構でかい

解答の図式抽象的すぎるだろw

英語は81/100だった。
ギリ8割いった。

小論文は大門1が難易度高かった。

大門2、3は標準並

>>670
おまい出来る子だな…英語8割台は純粋に凄いと思う

２０１１年の環境の英語って難しいですか？？
英語苦手だから数学受験考えてたんだけど暇だし初めて英語やってみたら１１０点だった。
数学は１１０〜１５０点くらいをさまよってる。
小論は得意だからなんとか足切りは超えたい。

今日の日経はかなりsfcっぽい

>>672
例年通りか、少し簡単ぐらい。

>>672
現時点で110しかとれないなら英語はあきらめて
数学受験したほうがいい

湘南藤沢より英検２級の方が難しくね？

偏差値７０あって英検２級よりＳＦＣの英語が８割とれない
俺はどうすんだよくそ　嫌味か　ぼけ

2011環境情報168
てか、総合政策の問題解いてから環境情報解くとすっごく易しく感じる
テーマも至極単純だし、字数も圧倒的に少ない
やっぱどちらかというと理系の学部だからかな

>>676
頭大丈夫か？笑
英検2級なんてセンターレベル
俺の高校では中3〜高1の間に英検2級とるよ

>>679
｢頭大丈夫か？｣とか煽るのガキじゃないんだから止めようよ

性格ひねくれてるよ

SFCに流れ着くやつはそんなのばっかだろ

>>675
英数じゃダメなの？

>>674
そうですか。難しいって言うのを期待していたのですが違うのですね。
>>675
その年の合格最低点が１０２くらいで数学が１３８(自分がとれた点数は１３５くらい)
だからすごく悩んじゃって。

>>682
英数受験が理想だと思ったのですが両学部１０年分くらいの合格最低点みたら
あまり有利だとは思えなかったので悩んでます。

１課目の合格最低点が１００点ちょいだから、
合格ラインはせいぜい２７０点くらいだと思うけど、どうなんだろう。
去年の受験直後のスレの合格者報告だと皆それくらいのラインだった気がするよ。
まあみんな頑張れ。

SFCの英語は、ネクステを終わらせ、ポレポレの内容を理解できてれば、
あとはシス単レベルの単語と熟語１０００語くらいきっちりマスターしてれば７〜８割は取れる。
シス単レベル以上の単語を知ってるけど１４０に届かないって人は文法やったほうがいい。
リンガメタリカで時事・社会問題の基本的な知識を吸収しておくのもいい。

>>684
270点って67,5％じゃんｗｗｗｗ
どこの馬鹿大学だよｗｗｗｗｗ
もっと高いに決まってるだろｗｗｗｗ

>>686
早慶の全学部65%前後が合格ラインだが
情弱乙

つうか、小論文と他の科目を同じように考えている時点で

『早大職員』 書き込みが散見される。 受験生諸君は､くれぐれも注意されたし！！

>>680
「ガキじゃないんだから」とか煽るの止めようよ

性格ひねくれてるよ

>>686
自称合格者の報告を読む限りそんなもんじゃないかなあ、って程度の憶測だから。
合格ラインを厳密に２７０だと断定しているわけじゃないので、受験生は少しでも上の点を狙ってください。
270点でも受かる可能性あるんじゃ、くらいの話。
ちなみに俺は去年受かってSFC通ってる。

元日の日経、題材がまんま小論文に使えるな

・DUO
・英文700選
・解釈教室
・東工大8年分、京大6年分、SFC16年分

やったんだが次は何やりゃいい？
オススメ問題集あったら教えてちょ

原仙と山貞

2010環境情報英語158

センター来週土曜だー

とりあえずセンター利用でマーチ確保して早慶に挑みたい

センター来週土曜だー

とりあえずセンター利用でマーチ確保して早慶に挑みたい

とらぬ狸ばかりなり

>>697
哀れな低能だなﾌｯ
君は科目不足だよ〜ん
ざまぁwwww

>>699
君は知能不足だよ〜ん

>>699
こいつ頭おかしいのかな？www

てかSFCしか受けないなんて奴めったにいないだろ

俺も受けるんだから
お前らは楽勝で受かるだろ

SFCの代表的女子といえばこの人のイメージしかない
http://twitter.com/haruna26

お前らって社会科目や国語もちゃんと勉強してんの？
俺はどっちも70近くあるが、SFCがバカにされるのってそういうのやらないやつが多いからだろ

質問してもよろしいでしょうか？

前スレ854と同じように大学院政策メディア研究科志望の者なんですが、
経歴で不利になることはないでしょうか？
今は臨港バス（川崎市内を走る路線バス）で運転士していますけど、元々
の経歴がボロボロなんで教員訪問とかする前に悩んでいます。
引っかかる点とすれば
・某工業高校入学後１年で中退、左官職人の道に入るが親方の死で終了
・その後20歳で埼玉・旧浦和市内の定時制高校に入学　在学中品川の屠場でバイト
　（かなりきつかったです。職場の環境が佐川以上に）
・卒業後大型免許取得の上中小運送会社へ入社、後にバス業界目指すべく大型２種取得
・31で退職後臨港グリーンバスへ転職、その間産能大通教で大学卒業資格取得
・その後臨港グリーンバス解散に伴い、川崎鶴見臨港バスへ転籍
　　
目的はブルーカラーのキャリア教育について現状における課題と従業員の家庭環境における
対策についてどう処方箋を出すべきか…を探ろうと思うところです。
どこの大学院でも、と突っ込み入るかもしれませんが意外にここはキャリア関連の研究につ
いて熱心な教授といい、研究するにおいて人的環境もきちんとしていると聞きましたので選
ぶことにしました。
しかし、ここの学部におられる方はさぞ立派な経歴の方ばかりとお見受けしたので、このよ
うな遍歴のある者でも大丈夫か不安です。大学院のスレがなかなかないので質問させて頂き
ました。

>>705
前スレでも返信していた人がいましたね
それに対して何の返答もなしに同じことを訊くのはいかがなものでしょうか

さてご質問の件ですが、「ハク」をつけにきた、学歴ロンダにしに来たと捉えられなければ、
むしろあなたの経歴は、他の志願者にないものがあるという意味でアドバンテージになり得るとおもいます
研究計画とキャリアを戦略的・有機的に見せる、早めに指導教員との渡りをつけることが重要です

>>706
前スレとは別なんですけど。初めての質問ですが。
ただ、職歴と経歴がどう影響するか気になったので質問しただけです。

>>703
この人面白いよね
ここでする話じゃないと思うけど

日本一バカでも受かる一発ＡＯ入試をする大学は，ココですか？

>>704
おれはそれに加えて数学も
SFCの論文の講座とってるが 二科目しかやんない奴とかまずいない
例外は３浪のDQNとか

＞＞７０７

気が短そう
典型的なDQNアロマ

>>707
臨港バス運転手に高校時代屠場経験ありだろ？
大学院諦めなさい。せいぜい環境局のゴミ収集にでも転職しな？
部落解放同盟に頼めば入れてくれるよ。屠場経験あるならさ。

>>711
そんな性格だと残念ですね。両親が（ry

>>712
ゴミ利権は公明党ですよ。何勘違いされているんですか？
創価も同和も嫌いですが何か？

キクタン12000やったら受かりますか

変なのがいるな

>>714
試験で合格点取ったら受かるよ

ここの卒業生っていうのが自慢の
Ｔ・Ｍが行方不明。誰か知らない？

・DUO
・英文700選
・解釈教室
・京大/SFC　共に10年分

やったんだが、次やるのに何かオススメはありますか？
やっておきたい英語長文なんてのも気になってます。

慶應経済過去問
難しいけど良問だから力つく
俺は英作やり始めたら英語力上がった

>>719
慶経の過去問は予備校に置いてなかったわ＞＜

とりあえず、早慶を解きまくろうかな

結局医学部無理っぽいので今年もここ受けるぜ、よろしくなみんな

よろしく

東大文３志望だけどセンター失敗したら慶應目指すよ

一応、慶應法、慶應総合、慶應環境受けるからよろしく

京大経済志望だけど、早慶はSFCしか受けナインでよろしく＾＾

去年は小論捻くれた事書いてたら落ちたからなぁ（英語は154）
今年は赤本通りの解答目指すわ

>>725
英語110点で補欠Cの俺とは逆じゃまいかｗ

今年は勉強時間の大半を英語に費やしたから是非受かりたい

慶応SFCってなんで1教科入試なんですか？

>>727
ヒント:帰国子女,数学オリンピック

>>725
kwsk

きのう08年総政の英語で8割とれた！って調子こいてた矢先、いま07年の総政解いたら5割…；´Д｀

>>728
俺帰国子女だけど帰国だったら誰でも受かるわけじゃないだろ
小論文だめで落ちた奴知ってるし
その点がめっちゃ不安だ

逆もまた然り

>>730
2007年じゃなくてよかったと考えよう

>>713
>>706で回答もらっておいて憎まれ口をたたいた挙句
安直な煽りに安易に反応するとは・・・
もうだれも回答しないよ
チャンス潰してるね
だから君は底辺なのだ

小論文どうしよう・・・
いっそのこと対策しないほうがいいかな

書き方は対策しなくていいけど知識は詰め込んどけ

>>736知識詰め込んだら慶應だったら逆に点数下がるって書いてある本見たことあるけど

いやいや書き方は絶対対策しとけ
知識も詰め込むだけやった方がいいよ
そこからは自分の意見を書けばいいじゃん

奇抜なこと書いても落ちるだけだって

全ては発想力

２ちゃんやってたら鍛えられてるはず

一橋第一志望だけどセンター失敗すれば
慶應経済ＳＦＣと早稲田政経受けるからお前らもがんばれ

ちなみに私大は過去問まだ全然やってない
私大は余裕とみている

>>460
お前なら大丈夫

ステマ

↑こいつ最高にガキ

小論文の知識ってこの一ヶ月でいくら詰めこんだって本番で役に立つかね
英語や数学やった方が生産的
総政は小論の力が顕著に問われるが 環境の方はどう考えても対策不可
その場の思考力と地頭勝負

2010年度の環境は知識とテクニックが必要だろうけど
去年とか2008年のはもはや対策不可だしな、ひとつやりたい事をあらかじめ詳細に考えておくべき

ステマ

不合格

2008年の総合の英語、最低点やたら高いからやってみたらむしろほかの年より点取れなかった
1番の英語とか普通に難しい気がしたんだが…

>>748
俺もそこ難しいと感じたよ56点だしw
英文が理論詰めというか、日本語読んでもよくわからん解いててすごくフラストレーション溜まった
その代わり2番で96点とれたからなんとか埋め合わせたけど

センター失敗したらとか言ってるやつ確実に無理だろ
受ける前から無理って言ってるようなもん
力ないんだろうな

2009環境情報英語148
二題目長過ぎ
結局ありきたりの教育論だしムカつくわ

環境の小論２００３〜２０１１
総合の小論２００６〜２０１１
を全部塾の講師に合格って言われるまで仕上たけど何か質問ある？
ちなみに英語数学があまりとれないから足切りされそうだがｗｗ

なんか書き方のコツみたいなのあるの？

知識って詰め込んだ方がいい？

誰が受かって誰が落ちるのか
意味のわからん入試

採点する人によって正直点数変わりそうだしね・・・

>>752
どこのじゅく？？
あと小論のネタ何処から仕入れてるか。
たしかにーしかし型は有効かおしえてちょ！

総合政策の2008の最低点の高すぎだろ
そいつどんだけ小論がダメだったんだ…
一個目読みづらかったし…

2006年の総合政策で
9割とって落ちてる人のブログ見つけた＼(^o^)／
環境は8割で受かったらしいけど＼(^o^)／

>>752
2時間あると思うんだけど
資料読み取りとかやってるんなら下書きとか
そういう時間配分をどうしてるか聞きたい！

カスみたいな学部だね

行く価値無いよ

文部科学省が1月6日に発表した福島県、並びに他県のデータを見ると、福島県および関東一円のセシウム降下量は、事故後とほぼ同じぐらいのレベルに達しています。原因は不明ですが、とりあえず、マスクをする必要があります。

今、緊急に調べています。結果がでたらすぐブログに上げます。念のための措置ですが、お子さんをお持ちの方はあまり外に出ないように。データの信頼性もチェック中です。

データは危険なレベルです。マスコミが報道していないのは不思議ですが、1平方キロメートルあたり100メガベクレルを超えていて、かなり危険です。逃げる必要はありませんが、マスクをして外出は避けてください。

しばらく後に葉物野菜が汚染されます。（データが正しければ）

（平成24年1月6日）

http://takedanet.com/2012/01/post_43b1.html

うんこ

他の学部は小論文の型とか必要かもしれんが
この学部は凝り固まった型とかはあまり・・な気がする

888 ：きっこー：2011/06/05(日) 10:15:15
>>887
藤沢ジョイパークしかないっすね(´ω｀)

・50円2クレ
・対戦台常時3台
・デュエルで活躍できるレベルのやつが10人くらい居る
・平日から対戦盛ん

ちなみに今日行きます(｀ω´)


939 ：TONEY：2011/06/20(月) 21:55:01
>>893の補足
ファミマで遭遇した彼は日曜なのにスーツｗｗ
で、さっさと去ったヲレに追い付き話し掛けてｷﾀ

TONEY「話したいなら、けむいからタバコ消してからにして」

つけたばっかだったからか、返事だけして流されるｗ
2回目いうたら消したけど

人の言うこと聞かん奴の言うこと聞くわけないじゃんねｗ
つうか歩きタバコは罰金だろっとo(^-^)o

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/game/17756/1097249395/784-999
神奈川の９８事情


http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/game/17756/1313817782/l50

うんち

★大学入試難易度ランキング２０１２年版　　（代々木ゼミナール偏差値）

http://usamimi.info/~linux/d/up/up0698.jpg 【法・経済・経営・商】
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0699.jpg 【法・経済・経営・商】
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0700.jpg 【人文・外国語】
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0701.jpg 【人文・外国語、社会・国際】
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0702.jpg 【社会・国際、教育、学際・複合】
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0703.jpg 【学際・複合、理・工・理工】

６９　早稲田(政経)
６８　早稲田(法)　慶應(法)
６７　早稲田(商)　慶應(経済・商)　中央(法)　ICU
６６
６５　早稲田(文・文構・国教・社学)　　慶應(文)　　上智(法・外国語)　　立教(異文化)　　同志社(法・心理)
６４　早稲田(教育・人科)　　上智(経済・文・総合)　　明治(政経)　　立教(法)
６３　明治(法)　　立教(経済・経営・文)　　南山(法)　　同志社(経済・政策・文)　　立命館(法)
６２　学習院(法)　　中央(商)　　明治(商・経営・文)　　立教(社会)　　南山(外国語)　　立命館(文・国際)
６１　慶應(総合政策)★　　早稲田(スポ科)　　中央(経済・総合・文)　　法政(法)　　立命館(経済)　　関西(法)
６０　慶應(環境情報)★　　学習院(経済)　　成蹊(法)　　法政(経営)　　関西(文)　　立命館(経営・産社・政策)

※代ゼミの説明によると今回の偏差値はすべて「３教科」で算出した偏差値だそうです。

昨日の13:45〜14:00の間に一体何があったんだ

>>767
どうゆうこと？？

>>766
ぶっちゃけ総政むずい

大学群一覧大全集 ※大学の難易度順ではありません。

☆国公立大学群
・旧帝…東京、京都、大阪、東北、名古屋、九州、北海道
・四大学連合…一橋、東京工業、東京医科歯科、東京外語
・横千筑…横浜国立、千葉、筑波
・農繊名電…東京農工、京都工芸繊維、名古屋工業、電気通信
・金岡千広…金沢、岡山、千葉、広島
・旧三商大…一橋、神戸、大阪市立
★★★尊敬されるライン★★★
・5S…信州、新潟、滋賀、埼玉、静岡
・STARS…島根、鳥取、秋田、琉球、佐賀

☆私立大学群
・早慶…早稲田、慶應義塾
・早慶上智…早稲田、慶應義塾、上智
・MARCH…明治、青山学院、立教、中央、法政
・関関同立…関学、関西、同志社、立命館
★★★尊敬されるライン★★★
・日東駒専…日本、東洋、駒澤、専修
・産近甲龍…京産、近畿、甲南、龍谷
・成成獨國武明学…成城、成蹊、獨協、國學院、武蔵、明治学院
・四工大…芝浦工業、東京電機、東京都市、工学院

システム英単語
単語王
速単中級
速単上級
山口英文法上下
横山ロジカルリーリング
透視図
ポレポレ
ドラゴンイングリッシュ
去年の夏休みから必死でやってきたんだけどSFCの英語9割程度
しか取れない。満点って無理なのかな？商学部なら満点取れる年
もあるんだけど。

>>771
英語で満点とったところで 小論の足切り点は変わらないから
それだけできるなら小論に尽くした方が賢明というもの
英語で160〜とって落ちる人とか結構いるしね

2008環境情報英語168
読んでて面白かった。SFCらしい問題

113: エリート街道さん [] 2012/01/08(日) 07:43:12.26 ID:Atg4O6GY
理科大は宮廷ｸﾗｽ
慶應や早稲田なんて目じゃねーぜ
文系なんて何も生まない存在価値のないｳﾝｺ

なんでこんな学部いくの？恥ずかしくて学部言えないじゃん

所沢よりいいけどな

>>775
糞だと思うなら行かなくていいよ俺が行くから
それともなに？受験生でもないのにこんなスレに粘着して貴重な休日を無為に使っているお前って何？w答えてくれよ

学部名が恥ずかしかったとしても世間的に恥ずかしくなくて
自分で自信が持てること学んでれば堂々としてられるんじゃないの

去年の環境の小論、終わった後に横の答案チラ見したけど左右どっちも全部書けてなかった
とりあえず全部埋めてある程度筋が通ってればそれなりの点はもらえるんじゃないかね

>>776
所沢って学部どっかあったっけ？

>>780
人科、スポ科

今年はどんな小論文を出してくるかなぁ

2007環境情報英語174

環境の英語と総合政策の英語ってどのくらい難易度違いますか？？

>>784
なんでそんな質問を？

まぁ個人的には結構違う気がする
もちろん総合政策の方が難しいね
環境情報は大門一の英文量が少ない場合が多い
加えて英文のテーマも取り組みやすいもの
しかしSFCどちらの学部にも言えることだけど近年の難化傾向が顕著だね。昔の年度の過去問が易しく感じる

783
君絶対受かるよ
本当にそれだけ取れてるなら

昔の年度は確かに簡単に感じるかも。
俺、SFCの英語は大体6割前後なのに、2006年度の総合政策だけ唯一8割超えたしな

去年の小論は本当に難しかったと思う、特に環境
資料が全部バラバラの事書いててどうやってまとめればいいんだよって試験場で思ったわ

>>788去年の環境て資料読む意味あった？
受けたときも受けた後も読んでないからわからんけど読まずにに受かったぞ

昔っていつだよ
20世紀のが断然むずいだろ
20世紀難
2001〜2006易
2007〜普通

数学の配点わかる人いる？

去年の環境は資料をまとめようと図った時点でアウトです

そういえば河合の慶應オープン返ってきてないがおまえら来た？

環境にいきたい高2です
今の偏差値が30前後なのですがどうしても環境情報にいきたいです。
だから勉強しようと思うのですが予備校か塾にもいこうと思ってます。
なにかおすすめの塾や予備校はありますか？
あと学習プラン立ててくれたら嬉しいです

オープン小論1位は自信ついた

>>794
本当に行きたいならまずは自分で調べなさい
自分で調べて考えてから人に聞き、それで決めなさい
そうしないといつまでたっても成長できないよ
とマジレス

>>794
高２か
偏差値３０なら根本的勉強方法間違えてるはず
だから一流大学合格者の勉強方法を学ぶといい
合格体験記なんかは本当に役立つぞ

高２なんだし、慶應、早稲田とは言わず、東大狙え

>>796
予備校だけでも頼みます
どこも高い割にこんなもんなの？ってとこばっかで
東進ってどうなんですかね
馬鹿みたいに高いですけど
>>797
もう高3だから辛い気が…
いままでの勉強で言えるのは俺ってなんか授業うけたその時は結構できるんですけど一日たつとなんかなんもわかんなくなってるんです
それで復習をやったりもしたんですけどなぜか頭に入らない
なんででしょう

>>797
なんか理系の気がする環境狙ってるわけだし
数学一本に絞ったら？

東進だけはやめておけ
授業時間に問題を解く空白の時間がかなり含まれてる そのくせ高いしね

元々数学一本の気でした
英語は壊滅してて…
どっかいい予備校ないですかね…
お茶の水ゼミナールとかどうですかね
中央線の近くだと嬉しいです

東進は授業中でも平気で喋ったり騒音撒き散らしたりする奴らばかりだからそいういのが嫌な人は絶対に受けない方がいい

>>801
じゃあおすすめ教えてくれ…

>>802
お茶ゼミで

>>802 もし英語やるなら東進の横山という先生のロジカルリーディングはいい。東進自体はあまりおすすめできないがこの先生の読解はかなりSFCの超長文に使える。俺は東進じゃないからロジカルリーディングの実況中継っていう参考書でやってたけど

2011総合政策の小論文とかもう解いててワクワクするね
なに書いてやろうかとさえ思える
来年もこういう傾向だといいなぁ…

ここっていろんな方向でICUに似てるんだけど
両方ともアメリカ型教育取り入れてるせい？

お茶ゼミって比較的安いよね

>>806
どっちも学部に縛られずに文理様々な勉強が出来るからじゃないか？
ただICUの教養重視に対してSFCはガチガチの実学重視だから対照的とも言える

今年の2012年度のSFCの受験は偏差値６５以上でないやつらは
受けない方がいいぞ

>>809
なんで？

俺が受けるからだな

英語 文章の難易度はそんな変わらんが、近年になって設問の難易度跳ね上がったな
文脈を理解しないととけない設問がちらほら

2011総合政策英語168

文量多いわテーマは難解だわ
選択肢も絞りにくいところがあって大変

福澤諭吉記念文明塾ってどうなの？入塾しようか迷っているのだが。

>>813 総合･環境ともに15年分ずつ解いた自分の見解では近年のものは文章自体は読みやすいが設問がきわどい。とくに段落毎の内容一致や推測問題(設問ﾘｰﾄﾞ文にimplyやinfer含む)など。
90年代の文章は構成･語彙共に難解だが設問は優しいという印象

早慶模試返ってきたわ。
英語70,5
日本史42,8
国語35,8
小論66,6
国語はいつもできないけど日本史平均
高すぎだろwww

SFCに入って、ExcelとかWordのスキルをアップさせたいな。
頑張るゾ！

専門学校でやれよｗ

偏差値30の高2をとってくれる予備校はないんでしょうか…

俺の単語力の低さの所為だと思うんだけれど、２０１０年総合政策が１５０点程度
だったのに対して同年環境情報は１００点切ったという結果に。。。
２０１０年が顕著ではあるけど、基本的に総合政策の方が点が取れる。環境情報の
方が単語難しいと思うのは俺だけ？

俺は総合政策の方が難しいと思うよ
2011年の英語も環境154点総合112点だった

実際合格者も
SFC両方受けたけど総合政策は落ちて環境情報は受かったって奴多いし問題も受験生のレベルも比較すると落ちるんだろ

SFCの英語は皮肉を解釈させるとか結構ハイレベルなこと聞いてくるから大変だ

総合は学科で、環境は小論で勝負が決まると思うよ。

河合塾以外まともに難易度をはかれる予備校がないってどういうことだ？代ゼミとかベネッセ頭おかしいだろ

サンデー毎日2012.1.22号　◇2012年入試直前情報　全国「難関40大学」最終難易度
http://mainichi.jp/enta/book/sunday/news/20120110org00m100003000c.html

　　　　　　　河合塾　駿台　ベネッセ　 代ゼミ　　平均
上智法律　６５．０　　６２　　７１　　　６４．０　　６５．５
早大社学　６７．５　　５９　　７１　　　６４．０　　６５．４
中央法律　６２．５　　６１　　７２　　　６５．０　　６５．１
慶應環境　７２．５　　５８　　６６　　　６０．５　　６４．３

＜参考＞
慶應法律　７０．０　　６５　　７８　　　６８．０　　７０．３
早大政治　７０．０　　６５　　７５　　　６６．０　　６９．０
早大経済　７０．０　　６３　　７２　　　６５．０　　６７．５
慶應経済　６５．０　　６３　　７５　　　６６．０　　６７．３

◇2012年入試直前情報　全国「難関40大学」最終難易度　サンデー毎日2012.1.22号
http://mainichi.jp/enta/book/sunday/news/20120110org00m100003000c.html

代ゼミ　１１月実施第３回全国総合模試　合格可能性５０％

６８．０　慶應法（法律）
６７．５
６７．０　慶應法（政治）
６６．５
６６．０　慶應経済　早稲田政経（政治）　早稲田政経（国政）
６５．５
６５．０　早稲田政経（経済）　★中央法（法律）
６４．５
６４．０　慶應商　早稲田法　早稲田商　早稲田社学　早稲田教育（社会）　上智法（法律）
６３．５　早稲田国教
６３．０　中央法（政治）　中央法（国企）　上智法（国関）　上智法（地環）　上智経済（経営）
６２．５　
６２．０
６１．５　　
６１．０　慶應総合　上智経済（経済）　
６０．５　慶應環境　早稲田人科（人間環境）　

出願状況ってわからないのかな

>>815
おー同じ境遇だ
だよな、今は設問やや難

思ったより小論文て疲れるな。指が痛い。

明日は英語満点取るぞーみんな頑張るぞ

国立は捨ててるからいいや・・・
今もSFCの過去問解いてるわ

私立大学偏差値ランキング一覧(文系)

順位 大学・学部 代ゼミ 河合塾 駿台 平均(※)
1 慶應義塾大 法 法律 71 70 66 69
2 慶應義塾大 経済(B方式) 70 70 66 68.7
3 早稲田大 政治経済 政治 69 70 66 68.3
3 早稲田大 政治経済 国際政治経済 69 70 66 68.3
3 慶應義塾大 法 政治 70 70 65 68.3
6 早稲田大 政治経済 経済 68 70 64 67.3
7 早稲田大 法 67 67.5 66 66.8
7 慶應義塾大 商(B方式) 69 67.5 64 66.8
9 慶應義塾大 総合政策 65 72.5 60 65.8　★SFC
10 慶應義塾大 経済(A方式) 69 65 63 65.7
11 上智大 法 国際関係法 66 67.5 63 65.5
12 慶應義塾大 文 67 65 64 65.3
12 慶應義塾大 商(A方式) 67 65 64 65.3
14 早稲田大 商 66 67.5 62 65.2
14 慶應義塾大 環境情報 65 72.5 58 65.2　★SFC
16 上智大 法 法律 67 65 63 65
17 早稲田大 国際教養 67 65 62 64.7
18 上智大 外国語 英語 67 65 61 64.3
18 早稲田大 社会科学 65 67.5 60 64.2　★社学
18 国際基督教大 教養 66 67.5 59 64.2
21 中央大 法 法律 67 62.5 62 63.8　★中央法
22 早稲田大 文 65 65 61 63.7


[情報元サイト] 大学受験合格.COM http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/siritu/#ixzz1jPIq4iDu

今日はずっと自習してたわｗ

今年のセンター英語相当難しかったと思う

過去問　英語１８０　公民８０　国語１６０
今日　　英語１３６　公民４８　国語１１０・・・・・・・・・え？なにこれ？

もういい。殺して。

あんたそれじゃあSFCもちょっとアレなんじゃないか

>>831
科目数の違いを考えてない河合のせいでおかしくなってる
ひとつだけ違和感がヤバイ

俺も英語8割行かなかったわ
アクセント文法鬼畜過ぎ

それじゃ地方国立にも受からん

どんなに難化してもミスしてもセンター英語は最低１８０はとれるだろｊｋ

自己採点　厳しめで１９２点　よくて２００点ってとこ

アクセント１問と図解１問間違えてなければ満点。一応法、ＳＦＣ志望。

文法のどこが難しかったか？
ここ半年文法なんて全く手を付けてないが1ミスで済ませられたぞ
あの文法できないのはマジでやばいと自覚した方が良い。特に並び替えなんて史上最易かと思ったわ

あとマーク試験に厳し目もクソも無いだろw
どこが出来てりゃ満点だったとかそんなたられば言ったらキリないし

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■ 12年度　代ゼミ最終偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶應義塾　68.6 （文学67　法学71　経済70　商学68　理工67）
�A早稲田大　66.2 （文学65　法学67　政経68　商学66　理系65）
�B上智大学　64.4 （文学65　法学66　経済64　経営66　理工61）
�C同志社大　62.6 （文学63　法学65　経済62　商学61　理工62）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　61.8 （文学62　法学62　経済62　経営63　理学60）
�E明治大学　61.0 （文学61　法学62　政経62　商学61　理工59）
�F中央大学　60.6 （文学59　法学66　経済60　商学60　理工58）
�G立命館大　60.2 （文学62　法学63　経済60　経営59　理工57）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�H学習院大　59.8 （文学59　法学62　経済60　経営60　理学58）
�I関西学院　59.6 （文学60　法学60　経済60　商学59　理工59）
�J青山学院　59.0 （文学60　法学60　経済58　経営61　理工56）
�K南山大学　58.2 （人文58　法学60　経済59　経営58　理工56）
�L関西大学　58.0 （文学59　法学58　経済58　商学58　理工57）
�L法政大学　58.0 （文学59　法学59　経済58　経営59　理工55）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�N成蹊大学　56.4 （文学57　法学57　経済58　経営58　理工52）

なんとしてでもSFCに入りたいです
あと一ヶ月でやるべき事は何でしょうか。
過去問英語は6割前後です

>>841
過去問

センター文法難しいとか釣りだろ…

　　　　　　　　　　／￣￣￣＼
　　　　　　　　　/　　 ⌒　　⌒ ヽ
　　　　　　　　 /　　 （ ●）（●） |
　　　　　　　　 |　　　　（__人__）　}　　　うーっす
　　　　　　　　/､.　　　　｀ ⌒´　 ヽ
　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　|　　　　　　　　　　 |　/
　　　　　　　ヽ_|　　┌──┐　|丿
　　　　　　　　 |　　├──┤　|
　　　　　　　　 |　　├──┤　|

正直文法問題なんかは前日に形式慣れすれば十分だよな。

土台固めて、多読してりゃ勝手にスキルアップするもんだからな。

ひたすら長文読読み込んでたら文法もできるようになっていて驚いたね


いやまぁ当然であり必然でもあるんだけど
文法できないと長文読めないし

まぁ、英語だけじゃ受からないけどな

まあ英語だけで受かるけどな

中央法(国企)センター利用通ったな。
センター自己採点
英語192 リス38
国語(漢文除く) 119/150
日本史97

これで慶應に集中できる

>>849
見事な点数や！

抑えは飛んだが、めげずに頑張る

中央とか…
場所が…

とか言ってるとSFCの方がもっと悪いというｗ

>>831
SFCは河合で稼いでるだけじゃね？

代ゼミ　中央法６７＞早稲田社学６５＝慶應総合６５＝慶應環境６５

駿台　　中央法６２＞早稲田社学６０＝慶應総合６０＞慶應環境５８


順位 大学・学部　　　　　 代ゼミ 河合塾 駿台 平均(※)

9 慶應義塾大 総合政策 　65　　72.5　　　60　　65.8　★SFC

14 慶應義塾大 環境情報 65　　72.5　　　58　　65.2　★SFC

18 早稲田大 社会科学 　 65　　67.5　　　60　　64.2　★社学

21 中央大 法 法律 　　　　67　　62.5　　　62　　63.8　★中央法

その方が良いね
最王手の河合がボーダー厳し目なら受験生も萎縮するだろうし結果的に受験生が減る

法、経済、商 のいずれと併願する人
論述や、他教科の過去問の比重などの
計画を共有しませんか！

>>854
しません^-^

共有ってwwww
自分で考えてやれwwwww
そんなんじゃSFC入ってから苦労する

なんとかしてここのao入試受けたい高2なんだがおれの平均評定は2
部活はとくにやってなくてなんも賞状とかないんだ
だけど俺は常にアルバイトをしてきた
それを生かしてao受けれたりしないかな
もしそれがだめなら今からなにか取れそうなao受ける時に認めてもらえそうな賞、資格はないか？
ITパスポートとかトイックとかだめかな

本気でSFC入りたいなら
SFC出やってるイベントにでまくっていろんな人の話聞くと良いよ学部長とか
自分のやりたいことを明確にしてある程度の結果を示す必要がある
まぁ要するに自分がいかにSFCに向いていてSFCでやりたいことがあるか示すことが出来ればAOイケるよ

>>858
でもao受ける為には賞状だったりそれなりの学校の評定だったりが必要じゃないですか
でもそれもないんです
sfcのイベント？っていうとキャンプくらいしかわかりません

>>859
研究成果を発表とかなかった？

>>860
研究成果を発表？
特になんもしてないと思います
普通の公立高校です

>>861
だから自分で考えてしろって言ってんだよ
勉強もできなくて取り柄もないお前みたいなやつはこういう目に見える研究成果を出すようなことしてアピールしないと無理なんだよわかる？
学校がやってくれなきゃ何にもできないような人はSFCに向いていないよ
大人しく勉強して一般入試ではいる事だね

慶應って上品な人じゃないと受からないの？

過去問の単語も全部覚えた方がいいかねえ

結局過去問の単語やっても毎年わからない単語が出てくるんだからせいぜい熟語程度しかやっていないな
キーになる単語とかは意識的に覚えるようにしているけど
ボトルネックとか

>>862
どこで発表すればいいんだよ
そういう大会みたいなとこ？

>>852

河合塾の模試の受験者数＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞代ゼミと駿台の模試受験者数

これでわかるよな？

偏差値は河合塾以外あてにならない

>>863うん

>>868
そうでもない

慶応大学「広告学研究会」の男子学生ら１０人が公然わいせつ容疑で書類送検
http://hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20091015-OHT1T00094.htm

　慶応大学の公認サークル「広告学研究会」の男子学生らが全裸で駅構内を走り回ったとして
公然わいせつ容疑で書類送検された事件で、同サークルが運営する「ミス慶応コンテスト」の
中止問題が浮上している。有名女子アナなどを多く輩出してきた大学ミスコン界の元祖にして頂点。
しかし全裸事件を受け、学内外で「自粛すべき」との声が上がっている。
大学側は今後の対応をサークルと協議するとしている。

　慶大広報部によると事件が報じられて以降、大学側にはこの日までに数十件の電話やメールが寄せられた。
「あまりに破廉恥な事件」「学生の指導をしっかりしろ」など大半が学生と大学側を批判するもの。
厳しい目が向けられる状況で、サークルの有力ＯＢでミスコンの創設メンバーの一人は
「不祥事を起こしたのだから、しばらくはサークルの全活動を自粛するべき。『ミス慶応』だって例外ではない」と語った。

　書類送検された学生の内訳も判明し商学部４人、理工学部２人、そのほかに経済、法、文と環境情報各学部がそれぞれ１人。
サークルの公式ホームページは１４日未明までに閉鎖された。

スポーツ報知　http://hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20091015-OHT1T00094.htm

試験会場は湘南？

>>870本当に受験生？

>>856
こういうやつが一番キモいよな（笑）何目線だよ。
苦労するかどうかなんてのは
入ってから口にしようね。くそをたぼっち君。

今さらリンガメタリカ買ったんだけど速単上級編よりこっちやるべきだったわ

数学で環境、総合どっちも受ける文系(�VCやったことない)なんだけど、
プログラムやっといた方が良いかな？
過去問解いてるとちょくちょく誘導ありで�Vの定理出てくるから不安になる

もう遅いんかな
�UBなら自信は結構ある

受験票まだかな

お前ら志願者数公開されてるぞ

マジだ。
このペースはどうなんだろうか

ひゃっほーう
ドキドキしてきた

ああこれはダメだな、最終的には20倍超すわ
とか言っておけば少しは減るかもしれない

締切は25日だけど数字はそれ以降も増え続けるから
今は何とも言えないよね

今年度、ミス慶應の浅見明日香さん、
嫌がる旦那に、買って買ってと貢がせたお金、返してください！！
と、奥様が言ってますよ

速やかに返してあげてください

>>881
旦那が悪いで

>>882
いえいえ、浅見さんに、かなりしつこく、たかられたそうです。
水商売のお姉ちゃんと変わりませんね、、、

家庭がある人に、真夜中に何度も電話してきたりと常識もなく安っぽい
不倫の危険があるレベルの低い女を、ミスに選ぶなんて慶應の恥ですね

変なのに反応したおれが悪かった

みんなセンター利用どうだった？

>>883
奥さん落ち着けよ。旦那も浅見明日香に何かを期待したんだろ？

>>886

浅見さんが、アナウンサーかタレントになりたかったようで、
芸能事務所か、テレビ局に入りたくて媚を売っていたようですよ
話しを聞くと、浅見さんの方が、旦那さんを利用していたようですが、、、

メールなどから証拠が見つかったようですが、
お金を返さないのならば、訴えると言っていました

ミス慶應が不倫とかしていたら格好悪いですね、、、

みんな試験場、何分前に乗り込む予定？

総合　531
環境　445　か　こっから一気に伸びるな

>>889
まぁ、なんだかんだで3000は突破するだろ

やっぱ環境のが少ないんだね

倍率は６倍くらいかな

みんなはこれから入試までの間どんな勉強する？過去問の復習以外にやることがあまりないんだが

一般的にここの数学ってどの程度難しい？
高2二月時点で偏差値45と過程してどの程度やれば受験までに間に合う？

>>894
高3から一浪終わりまでの
おれの勉強法
参考になるかわからんけどもし良かったら


高3は学校で使ってる
マスグレスってのをまわして
チャート赤二周(これは無駄だったかも)
夏まで代ゼミの�TA�UBテキスト
夏期講習で取った代ゼミの
貫浩和講師の「数学必勝法」って講習テキストについてくる付録が良問揃ってて量も適当で冬までまわしてた
(ステマじゃないよ)
冬からは冬季の「数学必勝法」
過去問は11月くらいからやり出して
大体大問五問中3-4問は完答出来た

ちなみに代ゼミので悪いけど
夏模試の環境情報数学5位

現役の時は中堅国公立受かって蹴ってる
春〜夏までは慶應経済狙ってたよ

「楽天　株式会社」

＜創業者＞

三木谷 浩史
本城慎之介（元　副社長）　慶応ＳＦＣ大学院（政策・メディア研究科）卒・・・資産数百億円　

＜創設メンバー＞

小林正忠（取締役）　慶応ＳＦＣ卒・・・資産１００億円超　
杉原章郎（取締役）　慶応ＳＦＣ卒・・・資産１００億円超　　
三木谷の奥さん
増田　

赤チャートって一番むずいやつだっけ
今黄色でヒィヒィなんだが

>>897
SFCの数学は独特だから
対策は過去問くらいしかないんだけど
数列と積分と三角関数だけは
赤レベルまで仕上げた方がいい

量こなしな！頑張って！
おれも受かってないから言える立場じゃないんだけど応援してるで

>>897
受験生のレベルは下がっているし、難問はみんなできないから過度な心配は要らない。

うへぇ
三角関数って一番ちんぷんかんぷんだぜ…
がんばるか

>>900
2倍角、3倍角、合成、
SinCosTanの加法定理
Tan→Cos、Cos→Sin
直角三角形における関係
正弦定理、余弦定理
三角形の面積公式
単位円の見方(x,y,t=傾き)
これは絶対覚えろ

和と積の関係も頻度は低いが
出るっちゃでる
余裕なきゃ後回しでもいいかもしれん
いつかやるんだからセンター過去問
10年分くらい三角関数抜き出してやってみ。特に2012の三角関数は良問だった

倍率高すぎ！

今年のSFCの小論文のテーマいろいろ予想している最近
今年は小論文のテーマとなり得るいろんな出来事が起きたからね
ぜひともSFCらしい小論文を出して欲しいしきっと出すだろうね。

被災地の方に何が出来るのか〜みたいな感じか
あんまり対象を限定されると個人的には書きにくくなるなぁ

被災地復興についてだと、おそらく受験生全員が書けるだろうからあえて出題されないかもな

中東や北アフリカの民主化は押さえてとかないとな

ここで、あえてのまた「単位をつくりなさい」だったりしてｗ

着々と志願者ふえてるがみんなもう願書だしたの？

>>907
過去問の中で去年のが一番きつかったわ
>>908
俺は理工と併願するつもりだけどどうせなら同じキャンパスで受けたいから
明日以降だな出すの

近年の小論文の傾向からしても間違いなくSFCはSFCを非常に意識して小論文を作ってる
少し遡るとSFCも普通のオードソックスな小論文を出していた時もあったみたいだね。しかし問題はやる気のある学生とそう出ない学生の二極化が深刻になり始めた
それはSFCも理解していたみたいで最近は受験生がSFCを事前に自分で研究しないと解けないような問題を出しているよね
2011なんてまさにそれじゃん。総合政策環境情報問わず。

座標空間作成や図表化みたいなことは実学志向のSFCらしいと思う。

このスレも一体感出てきたじゃねぇか

去年の単位の問題で
赤本の解答は上手いなーって思ったわ

ここの住人ならどんな問題取り上げる？

どの学部？

あ、ごめん環境か

浅見明日香、本当に汚い女

四十代後半の父親ほど年の離れたオヤジと、ホテルで何度も密会していたのに、しつこく洋服ねだって買ってもらったのに、そんなことは知らないだと？
よく言えたもんだ

許さない
嘘つきは成敗してあげる
デビューしたら、週刊誌に証拠メール出してあげようかしら？
芸能活動できなくなるの 楽しみにしてるわ

ＳＦＣ卒業生、米アカデミー賞受賞

＞・「ロード・オブ・ザ・リング」「デイ・アフター・トゥモロー」「パイレーツ・オブ・カリビアン」等のＳＦＸで米・アカデミー賞受賞

08.02.11 2月9日にアカデミー賞のScientific and Technical Awards部門の授賞式が開催され、研究室の卒業生である坂口亮氏がアカデミー賞を受賞しました。

慶應義塾大学SFC 稲蔭正彦研究室 imgl

>>913
本当は俺もネット関係取り上げたいけどあえて赤本に被らないようにするのなら
俺だったら
そうだね、やっぱり環境情報学部なんだから
地球環境における企業の貢献度とかかな
現状では省エネ、地球に優しいなどの言葉や基準が氾濫して何が本当に地球に優しいのかわからなくなっているから
これらの諸問題に対して定められた一定の単位を用いる事で諸問題の解決を試みることが出来るんじゃないかなと

>>918
即効で思いついたのは
赤本の解答とかぶって申し訳ないんだけど
機会とかの運動量を分母として
それに伴う二酸化炭素などの有害物質の排出量を分子とする単位とかかな、
でもこれはすでにありそうか

地球に優しいの基準は
やっぱりいかに有害物質の排出を抑えるかに目が行きがちかも…
おれには問二以降の答えが書きづらそうだ

「とか」ばっかで文章おかしいのは許して

推敲してない