●☆■2012年度世界史勉強法 Part4■☆●

受験生へ　こんなところにレスや愚痴書いたり、ずっと見てるとかそんな暇あったら勉強しろ。 自分に合う方法をよく考えること。
合格者へ　自分の勉強法や合格体験記を書き込むとかそんな暇あったらバイトしろ。 自分の方法の押し売りはブログでやってくれ。

・携帯用テンプレサイト　http://k2.fc2.com/cgi-bin/hp.cgi/sekaisitenpure/
・テンプレサイト　http://sekaisitenpure.web.fc2.com/
・避難所　in milkcafe　http://study.milkcafe.net/test/read.cgi/bunkei/1172572316/

世界史の勉強法、参考書・問題集の選び方などについて語りましょう。
同じ質問が多いので質問はテンプレ>>2-20と他のレスを読んでから。
このテンプレは今までのよくある質問へのレスを集めたもの、
住人の大まかな総意として集約されたものであり、いわばこのスレの歴史が
テンプレに刻まれているといえるものです。荒らしや煽りは徹底放置！
荒れたときは書き込まずに削除（あぼーん）されるまで上の避難所で過ごしてください。
マンガを薦める荒しは徹底放置。漫画は入門で大まかな流れをつかむには効果がありますが受験参考書としては使えません。

●☆■2012年度世界史勉強法 Part3■☆●
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1311336360/

[注意]これ守れないと叩かれるよ
・同じ質問が多いので質問はテンプレ>>2-20と他のレスを読んでから。
・質問は志望校や今の現状など詳しく、礼儀正しく書いた方がレスがもらいやすい。(繰り返しやくだらん質問は叩かれる)
・コテハンは叩かれやすい。反論されても逆ギレしない。アホな質問は叩かず放置か優しく諭す。最近評判の悪い本を宣伝したり、テンプレでは受からないとデマを書き込む悪質荒らしでがいるので注意。荒らしにはレスしないで徹底放置。
・受験生は愚痴や他の受験生の質問にアドバイスせず勉強しよう。自分の合格体験記を書き込むのは大学スレで。
・テンプレの話題は荒れるので厳禁。参考で読む程度にしておくが吉。
・一問一答、問題の出し合い、語呂合わせ、愚痴や雑談、講師・予備校の話題等をこのスレでやるのは荒らし行為なので禁止。
　覚え方やゴロ関係→http://study.milkcafe.net/goro/
・勉強していて分からないところは世界史板http://kamome.2ch.net/whis/の質問スレで質問しよう。
　中・高生用質問スレ　http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/whis/1287489895/l50
・世界史ネタ話、専門的な質問は世界史板でhttp://kamome.2ch.net/whis/

[質問者へ]次のような質問をしないこと。 必ずテンプレ>>1-20を読んでから質問を
・「○○と□□、どっちがいい？」→レベルや相性や志望校などでベスト参考書は変わります。
・「○○をやれば完璧(最短・最強・満点)になりますか？」→世の中に完璧なんてものはありません。
・「○○をやったら□□大学で何点とれますか？」→○○と□□大学の過去問を見比べて自分で調べよう。
・「○○をやったら偏差値70いきますか？」→これまでの習得度合いなど個人差があるので一概に言えません。
・「○○は□□の代わりになる？」→自分で良いと思った物を使いましょう。
・「○○大には□□は必要？」→○○大合格に必要なのは○○大に入れる学力。
・「どれだけ覚えればいい？」→教科書・参考書に載ってること。それ以外は問題集やってて出てきたものだけ覚える。
・「覚えられない？」→覚えるまで繰り返す。継続は力なり。
・「本の正式な名前がわからない、その本の内容を聞きたい」→本屋で調べたり自分で調べてから質問すること。
・「○○やるのにどのくらい時間がかかる、間に合う、いつまでに終わらせればいい」→かかる時間は人それぞれのスペックで違う。間に合うかは努力次第、入試までの終わらせるように計画たてる。人に聞く質問ではない。
・「○○を覚えるぞ、やるぞ、一緒にがんばろう」→どこが質問ですか。ここで馴れ合い・関係ないこと書きこむと不合格フラグが立ちますよ。無茶しやがって。

[評判が良い本]
・教科書
　○詳説世界史(山川)　○世界史Ｂ(東京書籍)
・用語集
　○世界史Ｂ用語集(山川)
・講義本
　○青木の実況中継1〜4,文化史(語学春秋社出版)　○ナビゲーター世界史1〜4(山川) 　 ○神余のパノラマ世界史（学研）
　○植村センター世界史B講義の実況中継(語学春秋社) 　○パワーＵＰ版センター試験世界史Bの点数が面白いほどとれる本(中経出版)
　○センター試験のツボ 世界史B(桐原) 　○教科書といっしょに読む 世界史B（中経）　○短期攻略センター総整理世界史Ｂ(駿台)
・問題集　
　○オンリーワン世界史完成ゼミ(旧佐藤の合格圏突破ゼミ)(代ゼミ)　○佐藤の世界史Ｂ頻出問題解法(学研)
　○はじめる世界史(Ｚ会)　○実力をつける100題(Ｚ会)　○スピードマスター世界史問題集(山川)　
　○世界史問題集(山川)　○二次私大世界史Ｂ問題集(山川)　 ○時代と流れのつかめる用語問題集世界史Ｂ(文英堂)
・一問一答　
　○世界史B用語&問題2000(Ｚ会)　○佐藤の世界史のそのまま出るパターン一問一答(三省堂)　○世界史B 一問一答 完全版(東進)
・ノート
　○各国別世界史ノート(山川)　○詳説世界史ノート(山川)　○詳説世界史要点整理ノート(山川)
　○大学受験世界史Bノート(旺文社)　○世界史総整理(駿台)　
・テーマ史
　○フロンティア世界史(代ゼミ)　○タテから見る世界史　○ヨコから見る世界史(学研)
・論述
　○判る!解ける!書ける! 世界史論述(河合)　○詳説世界史論述問題集(山川)　○段階式世界史論述のトレーニング(Ｚ会)
・センター
　○センター試験への道(山川)　○佐藤のセンター試験世界史一問一答(三省堂) 　○河合のマーク式基礎問題集　○駿台の短期攻略
・文化史
　○世界史×文化史集中講義12 (旺文社)　 ○分野別世界史問題集　文化史(山川)　
・その他
　○地図で覚える世界史(河合)　○浜島書店の資料集　
　○世界史の年代暗記法(旺文社) 　○別宮のスーパー暗記帖世界史ゴロ覚え(学研)　
　○まんが必修年代暗記法世界史(文英堂) 　○完成350世界史 年代記憶術(代ゼミ)

[評判が良い本] >>4で入手困難・絶版なもの
○高校の世界史を復習する本(中経)　 ○ポイント世界史(河合) 　
○本番で勝つ！(文英堂)　○世界史文化史テーマ別問題集(駿台)　
○速効の現代史(ｋｋ)　○世界史年代・世紀記憶法(代ゼミライブラリー)

[不評な本]
不評な理由は間違い・問題部分が多い、必要なことが抜けてる部分が多い、講師に習っている人向けなど自習するのに向かないため。
○はじめからわかる世界史（旧佐藤のセンター世界史）(学研)…解説に間違いが多くて酷い。センターレベルを超えている
○上住のわかる世界史 標準講義(旺文社)…マニアックすぎてわかりにくくて覚えにくい。
○荒巻の世界史の見取り図(ナガセ)…基本的なことが省かれ入試に不必要なことが多すぎる。新版はさらに劣化。
○山川の一問一答（２冊とも）…山川の教科書の復習用で受験向けではない。
○世界史論述練習帳(旧中谷の論述練習帳)(パレード)…方法論・書き方がいい加減、採点基準や解答の文章はおかしい、採点しているある教授が批判（主語がないのは論外。それは文章ではない、この本の方法論のような論理まで暗記させることを批判）。
　著者は話の通じないアレなのでこの著者や著書に関しての話題は禁止。宣伝行為に注意。
○センター世界史B 各駅停車(パレード) …字が詰まって読みにくい、マニアックな話でセンター向きではない。 絵や地図が使えない。マニアックで眠たい授業の実況中継。
○世界史年代 One Phrase(パレード) …語呂に無理がある。これのどこがごろなんだ？　覚えにくい。 笑えない下品なフレーズでモラルを疑う。
○世界史A・Bの基本演習、世界史現代史問題集 私大入試必修（駿台文庫） …古すぎで絶版に、解説がマニアック。
○カリスマ東大生が教える やばい!世界史（ゴマブックス）…まるで中身がない。内容がヤバイ。著者は世界史に関してカリスマではない。
○攻略世界史(Ｚ会)…古くて、マニアック
○東大合格への世界史…出来ると勘違いした素人大学生が書いた本
○田中の世界史
○センター試験 ネライ撃ちの世界史B（中経）…知識の羅列なだけ
○神野の世界史劇場（旺文社）…範囲の一部しか扱っていない。低レベルすぎる。導入にも使えない。宣言行為に注意

このスレおすすめの学習法、参考書
※教科書、補助問題集など(特に山川の詳説世界史ノート)は旧課程・新課程向けのものと混同しないように注意！
[参考]検索,購入などは:http://www.amazon.co.jp/

[基礎知識をつける]＝教科書を理解する
それぞれ自分に合うやり方で理解していくこと。
○教科書を何度も通読する
　教科書を何度も読み込み、流れを理解して覚えていく。 （太字を覚えようとして読まずこんなことがあったか流れをつかむことが大事）
　同時にノートや問題集で確認するのを忘れずに。
○教科書をまとめる
　自分でまとめるのは力はつくが時間がかかる。
　教科書を読みながら市販のノートをやったり、参考書のまとめを写す。
　後で問題集で確認し、問題ででてきたところをまとめで再確認する。
○参考書を読む
　教科書が読んでもわかりにくい向け。
　実況中継やナビゲーターなど[講義系]を参考に参考書を読んで教科書で確認するやり方。
　同時に問題集で確認するのを忘れずに。

[センター向け] 下から自分に合うもの、自分でできる量を考えて選ぶこと。下に上がったものをすべてやるということではない。
○基礎知識をつける([基礎知識をつける]参照)→センター向けの問題集・過去問をやる （下から自分に合う本、やれる量を考えて選ぶ）
○基礎知識…教科書の理解が前提。苦手な人はセンター試験のツボ 世界史B(桐原)とセンター試験世界史Ｂの点数が面白いほどとれる本(中経出版)や短期攻略センター総整理世界史Ｂ(駿台)を読んでから教科書を読む（参考書だけは知識的に無理がある）
○センター向けの問題集
・基礎…佐藤のセンター試験世界史一問一答(三省堂)
・標準…予備校が出してるセンター・マーク問題集
　(河合のマーク式基礎問題集・駿台の短期攻略)
・応用…センター試験への道世界史(山川)
　満点目指すなら応用まで、8割ねらいなら基礎・標準と過去問やればいい。
○世界史Aについて
・近現代史重視、前近代も少しは出る。
・難易度はBと変わらない。
・参考書とかがないから独学でやるなら世界史Aは薦められない。

[中堅私大専願向け] 下から自分に合うもの、自分でできる量を考えて選ぶこと。下に上がったものをすべてやるということではない。
○基礎知識をつける（[基礎知識をつける]参照)→私大向けの問題集・過去問をやる （下から自分に合う本、やれる量を考えて選ぶ）
○私大向けの問題集…オンリーワン世界史完成ゼミ、Ｚ会のはじめる世界史、世界史問題集(山川)、二次私大世界史Ｂ問題集(山川)
　(教科書見ながら解く。教科書の範囲を超えたものだけ、用語集で調べる)
○過去問で傾向を調べ対策をする
・文化史対策…世界史×文化史集中講義12 (旺文社)、分野別世界史問題集文化史(山川)
・各国史対策…各国別世界史ノート(山川)、タテから見る世界史(学研)
・現代史対策…佐藤の速効の現代史
・テーマ史対策…フロンティア世界史、二次私大世界史Ｂ問題集(山川)
・山川の関東難関私大や関西私大、河合の関関同立など大学別の問題集

[早慶難関私大向け] 下から自分に合うもの、自分でできる量を考えて選ぶこと。下に上がったものをすべてやるということではない。
○基礎知識をつける([基礎知識をつける]参照)→早慶大向けのノート・問題集・過去問をやる （下から自分に合う本、やれる量を考えて選ぶ）
○早慶大向けのノート…世界史総整理(駿台)か各国別世界史ノート(山川)で確認
○早慶大向けの問題集…オンリーワン世界史完成ゼミやＺ会の実力をつける100題や二次私大世界史Ｂ問題集(山川)
　(教科書見ながら解く。教科書の範囲を超えたものだけ、用語集で調べる)
○過去問で傾向を調べ対策をする（必要なものを選ぶ）
・文化史対策…世界史×文化史集中講義12 (旺文社)と分野別世界史問題集文化史(山川)
・現代史対策…佐藤の速効の現代史
・テーマ史対策…フロンティア世界史
・直前対策　関東難関私大問題集、河合の早大世界史問題集、慶大世界史問題集
・満点目指すマニア…山川のＱ＆Ａ

[東大京大(国立大二次論述)向け] 下から自分に合うもの、自分でできる量を考えて選ぶこと。下に上がったものをすべてやるということではない。
○基礎知識をつける([基礎知識をつける]参照)→国立二次向けの参考書・問題集・過去問をやる。
○国立二次向けの参考書…東書の教科書、テーマ学習８０、ヨコから見る世界史(学研) 、詳説世界史研究(山川)
○国立二次向けの問題集
・知識の確認…世界史B用語&問題2000(Ｚ会)、はじめる世界史(Ｚ会)、オンリーワン世界史完成ゼミ、実力をつける100題(Ｚ会)、世界史問題集(山川)、二次私大世界史Ｂ問題集(山川)
・論述対策…判る!解ける!書ける! 世界史論述(河合)、詳説世界史論述問題集(山川)、段階式世界史論述のトレーニング(Ｚ会)
　知識をつけること→問題を解いて(問題文をよく読む→どんな解答を書くか計画を立てる)解答を書くこと→答え合わせ
　問題を解く前に知識をつけないとだめ、答え合わせでその知識を確認する。書いて慣れないと力がつからない。
　答え合わせは添削が一番だけど、問題集の解答と自分の書いたことが正しいか用語集で確認するだけでもできる。
　判る!解ける!書ける! 世界史論述(河合)…説明は知識だけじゃなくどう問題文を読むか、どう考えるかも書いてあるのがいい。問題数も多いし、通史と平行しながらできる構成。
　段階式世界史論述のトレーニング(Ｚ会)…論述の書き方・解答作成の手順から学べて、短文から長文へ徐々に書き慣れていくから挫折しにくい。 採点基準もあるから自分の解答を添削しやすい。
　詳説世界史論述問題集(山川)…よく出る問題網羅されている。教科書・通史に合わせてやるのにお薦め。
　過去問は1990年代以降を繰り返す(それ以前は古い過程なので今の傾向・難易度がかなり違うため)
・東大・一橋向け
　論述の知識・論述以外の対策…世界史B用語&問題2000(Ｚ会)、二次私大かオンリーワンか実力をつける100題(Ｚ会)
　論述対策…判る!解ける!書ける! 世界史論述(河合)、詳説世界史論述問題集(山川)、段階式世界史論述のトレーニング(Ｚ会)
　東大の第一問の論述対策は青本の10年分の問題と解答解説を熟読するのがいい。
・京大向け
　世界史B用語&問題2000(Ｚ会)、はじめる世界史(Ｚ会)かオンリーワン世界史完成ゼミと上に上がっている論述問題集

[講義系]
※講義本は教科書を読んでも理解できない人や流れをつかむために読むもの。教科書で理解できる人には不要。

○青木の実況中継(語学春秋社出版)　…流れ重視、読みやすい。重要事項の選定が所々おかしく、青木の左よりの思想入り(入試には問題ない)。ＮＥＷ版になってＣＤで大まかな流れがつかめる。間違いが多いというのは同業者のでっち上げたデマなので問題ない。
○ナビゲーター世界史(山川)…教科書をわかりやすくした本。実況中継より文はカタイが、穴が少ない。付録は受験に対応していないためよくない。
○高校の世界史を復習する本(中経)…教科書といっしょに読むとわかりやすい。
○詳説世界史研究(山川)…一番詳しい参考書。改訂されて受験参考書のレベルを超えるマニアックな本ではなくなったが分量は多いので素人にはお勧めできないかも。詳しいので歴史的背景や因果関係がつかめる。論述向き。
○教科書といっしょに読む 世界史B（中経） …センターには少し詳しいけど必要なことが、わかりやすく書かれてる。 まとめもついているし、どの大学でも合格点は軽くとれる知識はつく。
○神余のパノラマ世界史（学研）…政治はもちろん社会経済やネットワークや交易などまでわかりやすくかかれていてセンターから論述まで使える。
○短期間で流れや要点をつかむだけなら一冊でまとまっているセンター向けの参考書と教科書を読むのも効果的。
○センター試験のツボ 世界史B(桐原)･･･大まかに世界史の流れをつかめ、読みやすい。広く浅くなので他と比べると詳しい説明や語句数が少ない。
○センター試験世界史の点数が面白いほどとれる本(中経出版)･･･まとめ中心の本で、詳しい語句まで載っており理解しにくい所の解説が丁寧。簡単な箇所はまとめだけで説明がない箇所がある。
○短期攻略センター総整理世界史Ｂ(駿台)･･･説明中心で一冊の割に情報量が多く、シートで赤字を隠せば問題集にもなる。文章がかたく他よりはやや読みにくい。

[ノート系]
※ノート類は教科書や参考書の確認につかうもので、これ自体を繰り返して暗記するものではない。

○詳説世界史ノート(山川)…教科書の復習用。
○詳説世界史要点整理ノート(山川)…詳説世界史ノートを要点を絞ってまとめたもの。
○詳説世界史学習ノート(山川)…教科書に載っていないことまで網羅している。右側が書き込みページである。
○大学受験世界史Bノート(旺文社)…テーマ史や私大・論述問題までのっているので私大や論述向き。
○各国別世界史ノート(山川)…私大2次でよく出る各国史対策に。
○世界史総整理(駿台)…難関私大対策で高得点狙う人用、マニアックなので素人にはお勧めできない。

[問題集]
※問題集は知識の確認と入試ではどんな問題が出やすいのかを知るためにやる。はじめは正答率が悪いかもしれないが次間違わないようにしっかり復習すればいい。くりかえし確認していくこと。

○基礎
・一問一答系…世界史B用語&問題2000、佐藤の世界史のそのまま出るパターン一問一答、世界史B 一問一答 完全版(東進)
・流れをつかむ問題集…スピードマスター世界史問題集、はじめる世界史、時代と流れのつかめる用語問題集世界史Ｂ
　(一問一答と流れをつかむ両方から選ぶこと。一問一答だけでは流れがつかめない。教科書や参考書と平行してやっていく)
○スピードマスター世界史問題集(山川)…流れの確認、基礎固めに良い。これだけでは足りない。
○Ｚ会のはじめる世界史…Ｚ会が出している過去問で作られた問題集。難易度は基礎〜標準。
○時代と流れのつかめる用語問題集世界史Ｂ(文英堂)…センター・国立大・私大でも通用する基本部分の確認問題集。解答が横にありスピマスより使いやすい。
○標準・応用…はじめる世界史、オンリーワン世界史完成ゼミ(旧佐藤の合格圏突破ゼミ)、実力をつける100題、世界史問題集、二次私大世界史Ｂ問題集
○実力をつける100題…Ｚ会の創作問題。ハイレベルな問題、解説がマニアックなので評価は分かれます。苦手な人がこれをはじめにやって挫折した例はよく聞きます。難易度は標準からやや難。
○オンリーワン世界史完成ゼミ(旧佐藤の合格圏突破ゼミ)…過去問で作られた問題集。
　私大のいろんな形式、私大よくでるの問題を体験できます。難易度は標準。
　旧版の佐藤の合格圏突破ゼミから新版のオンリーワン世界史完成ゼミに買い直す必要はない。
○世界史問題集(山川)…山川が出している過去問で作られた問題集。難易度は標準。
○二次私大世界史Ｂ問題集(山川)…通史＋テーマ史、論述まであるお得な問題集。難易度は標準〜やや難

[用語集]
○用語集を覚える必要ない。用語集は調べるもの。
○調べて(　´_ゝ`)ふーんって思えれば結構。
○疑問が出たらすぐ引く事
○頻度はどれだけの教科書に載ってるかを表すもので入試で出やすい頻度ではない。
　なので頻度いくつまで覚えるというのはあまり意味がない。

[教科書]　
○教科書を買う場合は大型書店か、高校で教科書を買った所で聞いてみてください。
○山川の詳説世界史…多くの受験生に使われ、問題文にも使われる受験生の定番の教科書
　書き込み教科書詳説世界史とは違う。改訂版は新課程版より新しいことが載っているが内容はほとんど同じ。 買い換える必要はない。
・新課程改訂版の教科書　詳説世界史(世B016)佐藤次高・木村靖二・岸本美緒・青木康・水島司・橋場弦＝著 、表紙は青の横縞
・新課程の教科書　詳説世界史(世B005)佐藤次高・木村靖二・岸本美緒・青木康・水島司・橋場弦＝著 、表紙は青の横縞
　表紙は山川のＨＰhttp://www.yamakawa.co.jp/で確認
○東京書籍の世界史Ｂ…詳説世界史に比べて記述が簡単なので受験には向かない、
　しかし移民とかのテーマ史の解説があり、影響、意義についての記述が山川より多いので東大論述用に最適。
○教科書をやる意味
　実況中継やナビでは網羅できないから
　教科書は入試の出題の基準だから一度は読んでおくこと。 センターは教科書の内容から出る。
○旧課程と新課程
　旧課程と新課程は少し違う。前近代が簡単になり、現代史と他文化との交流が詳しくなった。
　参考書や問題集は旧課程のものでも問題ないが、教科書は新課程を読むことを薦める。
○旧表記と新表記
　旧表記で書くと×になるというのはデマです。
　表記にばらつきがある場合、心配ならは山川の教科書・用語集のものを覚えればいい。
　当然のことだが漢字のものは漢字で書かないとダメ
　詳しくはhttp://sekaisitenpure.web.fc2.com/を参照

[年号暗記]
○重要なのは流れや関係。年号そのもの覚えるのはオマケみたいなもの。
○流れとヨコがしっかりしてれば年号暗記はほとんどいらない。
　基本的な年表は問題集過去問で出てきたものを覚えていればあとは流れでだいたいの時期は推測できる。
　世紀毎に年表で確認したり、自分でまとめてみたらいい。
○年号問題はスーパー暗記帖世界史ゴロ覚えや完成350世界史年代記憶術(代ゼミ)位の数(150〜350)が適量。
　それ以外は縦横の流れを押さえれば応用が利くし、できなくてもいい問題。
　数点分の年号多く覚えるより、基本問題を完璧に正解して点を稼ぐこと。
○詳しくやりたいなら旺文社の世界史の年代暗記法(ゴロ以外の解説や問題もいい)

[サイト]
○教科書をわかりやすくまとめたもの・講義
　http://www.geocities.jp/timeway/
○論述・文化史など
　http://koubourico.natsu.gs/
○問題・対策・過去問など
　http://eurekajwh.web.fc2.com/

>>1[はじめに]
>>2[注意]
>>3[質問者へ]
>>4[評判が良い本]
>>5[評判が良い本] >>4で入手困難・絶版なもの
>>6[不評な本]
>>7[基礎知識をつける]
>>8[センター向け]
>>9[中堅私大専願向け]
>>10[早慶難関私大向け]
>>11[東大京大(国立大二次論述)向け

>>12[講義系]
>>13[ノート系]
>>14[問題集]
>>15[用語集]
>>16[教科書]　
>>17[年号暗記]
>>18[サイト]

乙

面白いほどの新刊がでたらしいのですが、買いなおしたほうがいいですか？

今から通読用にナビゲーター読むのって遅すぎますかね？
塾で配布されたプリントのみで勉強してたんで流れの把握がいまいちで…

>>1乙

>>1乙

学習院志望なのですが論述問題がでるそうなのです。

対策はどのようなことをしたほうがよいのですか？

>>25
対策は過去問見ればできるだろｗ
自分で調べもせず聞くような馬鹿には無理ｗ

とりあえず通史が終わったのでパラパラと以前やったところを見ていると、多数忘れているところが…
そういう"穴"ってどういう風に塞いでいけばいいのでしょうか？
もう一度最初から見直していくのが良いのか、それとも問題に当たって間違いを確認していくのがよいのか…？
演習は、通史のときにも区切り毎に数問はしましたが、これからはセンターへの道をしようかと思っています。

現状は河合のマーク模試で50点程度しか取れないです。
目標は80〜90当たりを目指してます。
アドバイスお願いします。m

>>26
過去問を見てるから論述が出題されるってことを知ってるんだろ
アドバイスできないならレスすんなよ

ただ通史終わっただけじゃ何にもわからん
具体的になにやったか書きなよ

過去問がでるみたいなんて書いてるとこみると過去問研究してないのだろう。
この場合対策は過去問何年分やって何するか自分で考えないで質問しても意味がない。
きついいい方していてもアドバイスはしてる人に何もアドバイスできない馬鹿がレスするないうなんて苦笑するしかないよな。

>>25
過去問研究しろってのはまっとうなアドバイスだろ。
それもわからずにレスすんなよとやつこそレスするな。
>>26に勝手に補足させてもらうと、
過去問やればその形式や字数で論述問題集が必要かどれがいいかは見当がつく。
テンプレにあるのからそれに合うのを選べばいい。
それと私大は論述以外で点が稼げないと論述対策以前の話だよ。論述以外を完璧にしてから考えること。
こういう大学別の対策は大学別のスレで聞いたほうがいい。

>>27
問題演習で穴を見つけてそこを復習する。この繰り返して穴を減らせばいいだけ。

>>26
そうですよね
自分で考えてみようと思います

>>28
擁護ありがとうございます
ですが>>26さんの言っていることももっともだと思うので

>>31
ありがとうございます
テンプレ読んで探してきます
基礎もしっかりやります

明治上位学部と早稲田下位学部志望ですが、問題集はオンリーワン世界史とスピマスしかやってきていません。
これだけじゃ足りない気がするのでZ会100をやろうと思うのですが、今からでは遅いでしょうか？

過去問をやって、足りないと思ったのならとやりましょう。
そうでないなら、まず過去問をやりきって、
その知識をストックした上で判断しましょう。

今から１００題はちょっときついかも
俺は５月から１００題してやっと２週目おわったから
でもあれ一周でもやれば全統記述偏差値７０は簡単にいくよ

俺は慶應経済目指してるけど２週目の今で過去問演習８割はきらない

ナビゲーター世界史買ってみたけどすごいな
あれ読んだ後教科書やるとすぐ頭に入る

と言うよりも、一番出回ってる山川の詳説世界史が、
羅列傾向が強すぎて、授業受けた後やナビ読んだ後でないと
読んでも、チンプンカンプンになるというだけではある。

ナビゲーター一周したから過去問回しながら詳説世界史研究読もうかと思ったけど通読はきつい
ナビゲーター回しながら過去問＋気になるとこと論述は研究参照でいいですかね？ナビゲーターじゃ足りない？

どこ受けんのか知らんけど
問題集一冊くらいやっとく方がベタ
それに、世界史は英語とかと違って過去問より問題集のが効率良い

この前パワーアップ版買ったばかりなのに新しいのが出てたとは
内容変わってるの？

出版社: 中経出版 (2011/10/15)

Amazon.co.jp： 決定版 センター試験 世界史Bの点数が面白いほどとれる本: 根本 茂: 本
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4806142026/ref=pe_2102_26661302_snp_dp

>>40
戦後など説明が増えてる。
買いなおすほどではない。
買ったばかりなら本屋で変えてもらったら？

聞くだけ世界史ってどーなの？
あと実況中継のＣＤもどんな感じ？
教えてくれ

Z会100題の問題文をある程度まとめながら写してる
時間はかかる 東大志望なんだけど
これって必要ないですかね？

>>42
講義本としても微妙
CDとかおまけ程度に期待しない方がいい。

>>43
時間の無駄、なんでそんな無意味なことしてるんだ。

>>44
レスありがとう
ノートに写さないと気持ちが悪くなっちゃって
普通に()に入る言葉を書くだけなら
ノートに書かなくてもいいかな、とか思っちゃう
極端なんですよね 普段どのように解かれてますか？

どのように解くって聞くことか？
問題集は問題を解く（解答は紙に書く）→解答を見て採点→できなかったところを教科書・参考書で復習→次回もう一回解く。
できなかったところの問題文を自分でまとめてみるなら意味はあるが、程度はどうあれ写すのがメインの作業ならあまり意味ない。

>>46
ありがとう これで効率よく
時間を使える気がしてきた

リード文無視してすぐ設問見て解いちゃうんだけどこの方法だと早稲田落ちる？

早稲田どころかニッコマもやばいだろ

各国史を学ぼうと思うのですが、テンプレの各国別世界史ノート以外にオススメはありませんか？

>>49
なんで？

センターですら、リード文に目を通さないと答えだせない時がある。

スレチだったらすみません。
来週はじめて世界史の模試を受けるんですが、平均点は何点ぐらいですか。進研ゼミです。

>>52
もちろん読めと指示があるとこは読むに決まってるだろ
そんな愚直な馬鹿がいる訳ないだろ

リード文全文読むべきか否かの話だよ

>>54
どこの問題であっても、「次の文章を読み、問いに答えよ」と書いてあるわけだが。
読めと指示があるんだから、従うことによって解けるよう作られていると考えるのが自然じゃないか？

まぁそうなんだけど、結構一問一答形式の設問多いよね？
先日の全統とかそうだった
結果的に無駄に長いリード文ほとんど読まずに埋められたんだけど、良し悪しなんてないか

まあ実際たいていの問題は全文読まなくても解けるよな
でもミスる可能性もあるし、時間あるんならちゃんと読んでいったほうが力はつくだろ

>>56
君の中ですでにそういう結論が出ているなら、聞く必要ないんじゃないか？

分野別問題集全部買ってきた
いまからやるわ

リード文を読むと論述解きやすくなるよ
俺が東大志望だからなだけかもしんない
先日まではそのリード文でさえ
自分なりに纏めて書いてたくらいだし

先に設問をチェックしておくとリード文からポイントを拾いやすい。
そういう側面はあるにしても読まずに合格ラインってのは難しいだろうな

CD系は使い方次第
移動中にひたすら聞いてれば効果あるよ

世界史に限らず講義系のＣＤって、そんなん聞く暇あったら英語のリスニングやりたい！
ってなっちゃう

z会の早慶講座の問題って100題より詳しいんですか？

CDはそんなに使えない。
効果あるとか言ってる奴はわかった気になってるだけの馬鹿か宣伝だろう。
こんなもの聞いてる暇あったら、音楽聞いて気分転換した方がまだ効率が良い。

それは使い方だろう。調子が良くて頭が冴えてる時に使うものではない。
それこそ気分転換ややる気が出ないときに２倍速で使うとかだろう。

>>66
馬鹿の自己弁護or宣伝必死過ぎw
見てる人はこういう馬鹿にならないように

トーク攻略のCDはたしかに薄っぺらいが
まとめはそこそこ使える。他にノートテキスト形式やってないならまとめとして及第点。
書き込み出来るスペースもあるし。ただ青木の説明は上手くない。というか講義になってない感もある。
ノートのまとめとCDを合わせて考えればまぁまぁの本だ。積極的にいいとは言いにくいが。

青木って思想が偏ってない？

ナビゲーター著者も偏ってるな

>>70
たとえばどこですか？

しかし、日本はこれを裏切りましたね。

別に間違いでもないだろ

文系ですが世界史が昔からホント苦手で、問題に多く当たれば出来るようになるかと思い、センター試験への道を始めたのですが、間違えまくりで泣きそうです。
大雑把なことは頭に入ってるとは思うのですが(点数は取れませんが)、このまま出てきた問題をしっかり覚えていけばある程度取れるようになるでしょうか？
センターは全体で9割を目指しているので、なんとか80程度は取りたいです。
アドバイスをお願いします。

>>74
参考書や問題集は何を持っていますか？

一問一等仕上げよう

東進の荒巻ってどうなの？

トークで攻略はわりといいこと言ってるし登校時間に使うとかは普通にいいと思う
第一何もしないでボーっとしてるよりかはましでしょ
宣伝とか言ってるやつはCD＝邪道っていう固定観念にとらわれてるだけ
あくまでサブってのがわかってればいい教材だよ

>>74
センターは流れ重視だから一問一答は向かないよ
普通に教科書＋スピマス＋過去問（一年分覚えるの結構大変）で充分

「センター世界史B 各駅停車」って、どうなのかな？
不評な本として、２ｃｈのテンプレにあがっているけど、amazonだと評価が高いし、サンプルなんかでも読み応えがありそうだった。

ただ、値段が安くないから、ためらっちゃうよね…。

買ってみましょう

工作し放題のアマゾンの評価を参考にする馬鹿がいるんだｗ

>>78は本当に馬鹿だろ。
ＣＤ聞いただけでわかった気できるだけの馬鹿。
過去問覚えるなんてホント馬鹿。

>>74
いきなり道はきつい。
しっかりテンプレ読んでからやること。
教科書とスピマスとＺ会一問一答で基礎固め、その後テンプレにあるセンター系問題集やってから道やること。

>>78が馬鹿か宣伝か知らないが、トークは教科書以上にわかりにくいから聞いても意味ないよ。

>>79
読み応えがあるのがお好みなら詳説世界史研究やナビのほうがいい。

>>74です
参考書は面白いほどわかる〜と各国別世界史
問題集はスピマスと短期攻略とセンター試験への道＋過去問
教科書は詳説世界史と書き込み式教科書
を持っています。

面白いほど〜で暗記をし、短期攻略で単元毎に演習しました。
面白いほど〜はデカくて持ち運ぶのに不便なので最近は、河合塾のセンター世界史用テキストとセンター試験への道で勉強しています。

>>83
じつはちょうどこの前、「トークで攻略」をやりおえて、「詳説世界史研究」を再読したところなんですよね…。

わたしの場合、世界史はけっこう勉強してきて、初心者レベルを脱したつもりでいます。
去年はセンター９割、東大２次では40点台ぐらいには届きました。

ナビゲーターはまだ読んだことないですが、通史をそこそこ分かっている人にとっても、読み応えはありますか？

>>84
その状態だと
基礎ができていないかセンターの正誤になれていないかのどちらか。
道をやって知識が足りないと感じたらスピマスと短期攻略から復習し直すのがいい。
正誤で迷うなら道で数こなせばなれてくる。
センターへの道はやや難レべルの問題が多いから初見でできなくても気にしないでいいよ。

>>85
そんな暇あったら他教科か問題集やること。

ぶっちゃけいうとさ
センターの過去問やりまくって
解説読んで理解すればかなり力になると思うんだけど

そんなことないのかな？
皆さん的にはどうですか

わたし素人だけど歴史の流れがつかめないのでダメだと思う

明治政経希望です
通史は終わっていて現在は問題解いています
教科書・用語集は山川
問題集はZ会の各国史と過去問、あと試験で必要なのでZ会の論述

河合の全統記述・マーク模試は偏差値65前後
もう少し伸ばしたいのですが、今からだと何をやればいいですか？
中国史とアフリカ史がちょっと苦手ですが、あとは大体理解はしています
あとお勧め問題集にZ会各国史は載っていませんでしたが、このまま使っていても大丈夫ですか？

大丈夫

ttp://1st.geocities.jp/huhito80/his-world-nenpyou1.htm
ここのサイトの年表がすっきりしていて見やすいので
参考にしようと思っているのですが不足ありますか？
センターでは8割狙っています。

不足なんてレベルじゃない

>>92
ありがとうございました

おれも使おう

>>91
こんなクソ年表を参考にするってドンだけゆとりなんだよｗ
世界史なめてるのかｗｗ
おれも使うとか自演で宣伝でもしてるのかｗ

わいゆとり世代やし…

センター過去問とか言ったけど
確かにストーリーわかってるの前提だった

>>91
世界史を西洋と東洋の二極で分けていることがそもそもだめ。
中国の周辺民族についての記述も薄いから、こんなのまともに信用したら足元すくわれる。
資料集の後ろのやつはごちゃごちゃしているようで実は優れ物だ。

山川の教科書の年表もそれなりに載ってるね
ある程度勉強が進めばごちゃごちゃした年表がすっとわかるようになってくる
そうなるとまた楽しくなる

横の繋がりを理解するときに年表使うんですか？

>>91
受験生だけどこれはないわ…

センター試験で受ける世界史Ｂを今から始めるつもりです
ちなみに一からです。0点取るレベルですが参考書や問題集は何を買えば良いでしょうか？
5割は取りたいです

おすすめっぽいから見てみたが、短期攻略総整理はコンパクトな教科書って感じだな。
語句の選び方も特にセンター向きって感じはしないが、ざっと通史やるにはいいのかな。

僕は昨年度受験（理科系）で、

1 漫画『世界の歴史』『中国の歴史』
2 山川教科書熟読
3 山川『詳説世界史ノート』

2と3は三回繰り返し、これだけでセンター98点でした。

漫画って読んで頭に残るもんなの？

漫画の話は荒れる

>>102
今から一から始める世界史Ｂが必要な理由を教えてくれないか？
よほどの理由が無い限り勧めない
今まで勉強してきた社会科の科目で受験しろ

漫画はわかった気になるだけで終わる。
受験ようの漫画は大まかすぎで使えない。

>>107
理系で国立目指してるんですが今まで全く地歴公民の勉強をしてきませんでした
他の社会科もチンカスです
唯一世界史Ｂに少しだけ興味があったので世界史Ｂにしようと思いました

センター過去問今75点くらいなんだけど、これを90点以上まで上げる方法教えて下さい。
とりあえず詳説世界史の教科書精読とZ会の各国史、東進の一問一答はやってます。

聞くだけ世界史って評判どーですか？
現代史苦手なんだがおすすめありますか？
各国別ノートって今からだと遅いですかね？（縦の関係を覚えたい）

質問ばっかですみません。
どなたか教えてください。

>>109
今年受験で、ほんとうに何も知らないなら世界史はおすすめしない。
来年なら全然いいと思うけど、どう考えても間に合わない。
マルクスアウレリウスアントニヌス知らなかったら諦めろｗ

>>109
止めとけ時間の無駄
せめて学校の授業でとってる科目をやるか現社か政経を２ヶ月本気でやれ
その方が５割に近い

>>110
苦手意識もってる時代・地域を自己分析してください
あとオンリーワンか山川の問題集でもやれば？

>>111
聞くだけは知らない
苦手っていうかそもそも勉強不足なんでないの？
米ソ対立、中国、第三世界などテーマごとに整理してください
各国別はもう遅いあれ時間かかる

>>111
聞くだけはしらないけどトークで攻略の現代史よかったよ
ナビゲーター持ってるけどそれより詳しいと思う
でもCDだけあればよくて本いらないから友達と割り勘したりするのおすすめ

>>113
倫理政経は記憶量多そうだし現社しかないですか？
その前にもう地歴公民で申し込んじゃったんですが・・・・

間違えました
>>115は地理歴史でしか申し込んでないってことです

俺は両方やってるが、地理にしとけ。世界史はこれからは無理だ。満足な点取れんよ。
地理のセンター面白いほどを教科書のように繰り返して
実況中継センターの地理をやればそれなりの土台は出来る。

100題ってセンター対策にならないよな…　やっぱり満点近く狙うにはオンリーワンが良いのか。

地理は無勉でも6割取れる

地理Ｂの方がまだ間に合うみたいですね
わかりました地理Ｂにします

中学の時　地理が苦手だったならやめたほうがいい。

>>113
>>114
確かに現代史は勉強不足ってのもあります...
トークで攻略っての探してみます！
縦の関係ってのはあんまりやらなくても大丈夫ですかね？
センター9割以上ほしいんですが
今は7割〜8割くらいです。

南山大学の国賊狂授で社会の害毒・倉持　孝司　は教育界から消えろ！

青木のトークで攻略はいいね
流れが楽に頭に入る

ただし、トークで攻略は抜けもあるから、
そこは教科書や実況中継で確認した方が良い。東南アジアとか、中央アジア、近代以前の朝鮮半島とかは抜けてるからね。

トークで流れが頭に入るとか、わかった気になってるだけ。
抜け以前に中身薄すぎる。

早稲田の文章の正誤対策って何かある？

トークで攻略で網羅は無謀
でも頻出部分は強調しているとこはいい

旺文社の「世界史の完全研究」みたいな本を読んでる人います？
昔の参考書ですけど…

ナビゲーターが4巻になって急に難しく感じます。
4巻は一番内容が濃いのでしょうか？

>>127
俺も知りたい！

>>130
たしかに4巻難しいかも

青木のCD解説問題集どうよ？

ぶっちゃけナビゲーターって
一冊どれくらいのペースで読んでる？

てす

>>133
俺も気になる

浪人生です
現役で９割だったけど、調子に乗って勉強してなかったら７割になってしまいました
現役の時に使ってた学校のプリントやっても、現役時代に繰り返しやり過ぎた為、穴がすぐにわかってしまいます。
だけどセンター模試は７割のままです
長れがわかってないのでしょうか？
アドバイスお願いします

たぶんだけど、その教材で９割取れてたってことは
インプット用のものとしては十分な情報量が載ってるはず。
つまり多かれ少なかれ忘れたってことでは？
空欄を補充するプリントみたいだけど、プリントそのものを定着するように
確認とかした方がいいと思う。演習以外新しいのとか個人的には薦めない。

まず世紀ごと地図暗記してから色々覚えるのが最強と気づいた

誤字すみません
流れ、です

>>137
ありがとうございます
情報量としては本出せば売れるだろってくらい(上手く言えないけど)優れてます
繰り返したいと思います

どうも、“通りすがりのひねくれ者”中谷臣です

ナビゲーターつかってる人は
一冊をどれくらいのペースで読んでますか？

人による

世界史重要語句Check list 使ってる人いる？いまからスピマスに乗り換えようと思ってます

>>143
群馬の高校？
両方もってるけど一問一答とスピマスじゃタイプが違うから両方やるべき。

>>144
グンマーじゃねぇーよ
ちょっと明日本屋で見てきます

ナビゲーターは一ヶ月二冊かな

ナビゲーターの冊子個人的に良いと思うけどいまいち？

河合全統マーク４割しか取れなかったゴミクズは何をすればいいですか？
今やってるのか世界史Ｂスタンダードテストです。

>>148
スタンダードテストはよくない
問題集は
スピマス→オンリーワン→過去問がよいのでは

>>147
まず１冊１冊持ち運ぶ気がしないと思わないか。
実践性も高くないし、繰り返し不向きなのが弱点。

せいぜい読みながら、該当箇所確認しながら埋めて
あとはさようなら、くらいでいいと思う。

>>149
ありがとうございます。
死ぬ気で終わらせます！！
絶対受かってやる

センターの何世紀とか何年代の出来事を選べっていう問題が苦手なんですけど、こればっかりは年号覚えていくしかないですか？

>>152
>>138

俺はナビゲーターのうちどれか一冊を
いつも持ち歩いて読んでるよ

明治志望ですが、はじめる世界史とオンリーワン世界史ではどちらがおすすめでしょうか？今から実力100題はきついかなと思ってます。

攻略世界史 近・現代史使ってる人いたら感想教えて
マーチ志望でオンリーワンの古代中世終わらせてちょっと
簡単に感じたからそのままオンリーワンの近現代迷ってるんだけど

駿台の短期攻略って二個あるよね？

>>153
横レスで悪いんだけど>>138の世紀ごと地図で覚えるって自分で地図作るの？
それとも何かいい参考書があるんですか？

はじめる世界史50と過去問でセンターま7-8割いけますかね？
それともやはりセンター向けの問題集もやったほうがいいですか？

>>158
世紀ごと地図が載ってる資料集があったから、わざわざそれ選んで使ってる。

>>158
帝国書院の資料集のタペストリーには世紀ごとの地図が載ってる
>>159
マーク模試や過去問で傾向掴めば十分
そんなことより知識の整理をしたほうがいいと思うぞ

河合マーク60点だった・・・

早稲田志望なのに・・・

>>145
埼玉の私立だろ
あのプリントいいよな

中国史特に宋元あたりが覚えてもすぐ忘れる。ヨーロッパ史みたいに流れとか成長がないから丸暗記するしかない。国作る→地方分権→反乱→国作る･･･の繰り返し
全くおもろないわ

甲南行きたいんだが世界史は進研模試で一割くらい流れすらわからないから漫画買って読んでみたけどなにすりゃいいのかな…誰か助けてくれ

>>165
テンプレ読めよ
てか1割って冗談だろ流石に

>>165
教科書不要。スピードマスター1冊のみを繰り返しやりこめ。

センター対策の年代。文英堂の年号暗記本が良いよ。
一通り勉強したら、この本読むだけで笑っちゃうくらいすぐに覚えられる。

しつこくて申し訳ないけど、資料集なんて必要あるの？
地図を覚えるって？？？どこの大学受験するの？

Ｚ会の実力100の利点って何か教えて下さい！早慶志望の女子なんですけど、先輩にやれって言われて気になって..........

どいつもこいつも質問下手すぎﾜﾛﾀ
いや、自分が何を聞きたいのかも分かってないのかもしれん

>>161
センター用の知識の整理にセンター向けの参考書・問題集をやったほうがいいのかなと思ったんですが、模試と過去問で十分ですかね？

可合進研マーク両方共6割センターのみです
とりあえず知識は詰め込みタテは出来上がったかな、といった感じです

ただヨコの知識や時系列に弱くいまいち安定も上昇もしません
テンプレにあるヨコから見る〜をやろうと思ったのですが、年代暗記した方が早いでしょうか？

今日スピマス購入したんだけどこれ一冊完答できる程になるとセンターじゃどのくらい取れるの？

やりこみ具合による。スピマスだけなら7割から運が良くて9割。
スピマスやったら、センター過去問解きまくることが大切。

ヨコから見る世界史、タテから見る世界史は抜けが多いって聞いたんですけど、それを補うぐらいいい参考書なんですか？

>>174
八割
他のも買うべき

手で器作ってる時点で差し出せと言ってる様なもんだろ

つまりスピマスで受かるって事か明日買ってくるは

スピマスっているの？
オンリーワンと学校のプリントと1問1答しかやってないんだが…

>>164
宋の時代は政治的には屈辱的では有りながら、その一方で一番活気に溢れた時代でもあったから、
自分は結構好きなんだけどな

某教科書の記述
「唐の長安城といえば、繁華街は東市・西市という二つの坊のみであり、
　それも、日没を迎えて坊門がとじられると、店じまいを急がねばならなかった。
　これに対して開封では、大内のすぐ外側にある大路・小路が各種の商店街となっており、
　また飲食店・酒屋・妓楼・旅館などが軒をつらねる繁華街は、内城のいたるところにあった。
　しかも、孟元老の「東京夢華録」によると、深夜営業の「夜市」までもが、各所で堂々と開店していた。」
というのを読むと興味を惹かれない訳にはいかない

世界史の教科書はエロい、とはよく言われるが、こういったところにもそれが忍び込んでいる

スピマスは空欄以外の文章中の語句まで覚えてセンター7割がやっとな感じ。

>>180
プラスで教科書図表なんかも理解深められる

スピマスして教科書チラ見したら八割は安定するよ

>>184
教科書→スピマスの順じゃないのみんな？

>>157
二つあったっけ？

今からスピマス始めるのは遅いかな…

>>186
池田って人のと河西って人のと
どっちがいいんだろうな

>>187
一通り世界史が終わってるなら効果はあるはず。

>>188
短期攻略は問題集、短期攻略総整理は参考書。
テンプレよく読めよ

>>189
ありがとう！
今ナビゲーターやり直しててあと4巻だけだからスピマスも同時進行してみるわ！

>>175,177
thx
結構取れるんだな

てかエパメイノンダスとか初めて聞いたわｗｗｗｗ

エパメイノンダス一発で覚えられるよな。

レウクトラの戦いヤッホー

今から最短で合格点狙うなら
参考書は決定版面白いほどか短期攻略総整理
基礎固めはスピマスか流れと用語
センターは＋センターの問題集と過去問
私大は＋オンリーワンと過去問

流れだいたいわかってれば1問1答とオンリーワンと過去問だけでMARCHは大丈夫？センター過去問とかやったほうがいい？

トークで攻略、俺も使ってるけど細かい間違いあったりするから気をつけろよー

各出版社のセンター過去問は何が一番解説詳しいですか？
またテンプレにセンター試験への道は応用とありますがセンターレベルを超えているんですか？

>>195
センター受けるならセンターの過去問は必ず必要。
センターの正誤はなれていないと迷って点取れない。
センター＝私大より簡単なんて考えは要注意。
（必要な知識は基礎だけど正誤で迷わない正確さがより必要）

>>197
解説は詳しければいいとは限らない。
センターだけの人には、私大でも出ないような内容の詳しい解説は不要だし、理解の妨げになる。
解説の善し悪しは読んで自分で判断すること。後はどれだけ問題が載ってるかにもよる。
センターへの道はセンターの過去問から選んでるからセンターレベルだけど、
旧課程の問題など今のレベルだとやや難の問題が多い。
なので標準の本と比べると応用の位置づけになる。いきなりやるときついかも。


>>

>>196
何かあったっけ？

各予備校の模試が載ってるセンター問題集って
青緑黒が主流？
三大予備校がSKYなだけに
白ってのも気になるんだけど

センター世界史の勉強で何色使ってますか

主流さでいうなら、それは青黒白だよ。
緑はそんなに人気ないよ。

>>200
過去問黒
模試問青緑黒

代ゼミは何か気に入らないから使ってない

>>199
vol.2だけど国際連盟の原加盟国数とかECSCの漢字間違いとか細かいのだけどね
他にあるかはわからん

>>201
そうだったのか
白って全然知らなかった
てっきりYが緑だと思ってたところで

>>202
俺もその三色でいこうと思ってる
難易度的に最終で一番難しいのやりたいけど
明確な難易度順ってあるのかな
よく黒＜青＜緑って見るけど

オンリーワンって一ヶ月で完成させれる？

早稲田志望ですが早稲田の出題形式でできてる問題集って早稲田大世界史くらいしかないですか？

あと早稲田大世界史の評判を教えてください

>>206
あれはゴミ。
早稲赤本解けばいいじゃん
つーか実際世界史は基礎できてりゃなんとかなる

と2008年商学部合格者がいっております。

全然関係ないんだけど、山川の教科書って普通に本屋で売ってるの？
なかなか見ないんだけど

>>207
詳しく教えて欲しいんだけど。

前身の早慶世界史？だっけあれもダメなの？

あ、ちなみに政経志望です

時代と流れのつかめる用語問題週を３週+世界史年代暗記の名人
をやって、河合のマークで7〜8割とれるようになったので
過去問に入ったところ５割しかとれなくて焦ってます

学校の先生に相談したところ、アウトプットが足りないのではという指摘を頂いたので
文英堂の必修整理ノートというのを使い始めたのですが
思っていたより埋められないところが多くて…
インプット用に何か一冊やろうと思い、本屋で見たところ
世界史Ｂ150のキーワードからフローチャート式に〜というのが気になったのですが
どうでしょうか？

他に手元には、山川教科書(音読していましたが流し読みに終わってしまい挫折…)、用語集、図説、年代暗記法(旺文社)、よくでる一問一答があります
一問一答は覚えにくいので未使用なのですが、やはり使った方がいいでしょうか？

本番では8割、あわよくば９割狙いたいです…

上記以外にもオススメの参考書or勉強法があったらお願いします

長文すみませんm(__)m

↑書き忘れました(汗)
世界史はセンターだけです

>>206
それも悪くはないけど、その前に全範囲扱ってる問題集やった方が良い。
オンリーワンか100題どちらか傾向が似てる方を選んでください。

>>211
ノートはアウトプットじゃない。
単にセンターの正誤になれていないだけ。
センターは正誤慣れていないといきなりやったらそういう結果になる。
テンプレにあるセンター問題集・センターへの道を完璧にしてもう一度過去問やってみな。
教科書も通読もやること。基礎がついたらそんなに難しくない。

>>211
学校の先生の言うアウトプットが足りないってもっと過去問解けってことじゃないの？
問題を解いているとかえってどう覚えればいいのか見えてくる所もあるよ。
青か黒の過去問を問題と解説を熟読してみては？
用語系の問題集はいらないね、キーワード○○とか。今までの復習でいい。
ノートの必修整理は作りが雑なので、テンプレ参考に山川の何か、要点整理とかにした方がいい気がする。

早稲田とか私立志望です。
記述ってどーやって対策すればよいですか？

立教志望でセンターレベルの模試の結果が世界史だけ半分も行かなくて焦ってて、問題集やってなかったので実力をつける100題を買って今からやり始めるのですが遅いでしょうか

また遅いなら今からだとどんな問題集がおすすめですか

よろしくお願いします

>>208
梅田の紀伊国屋とか三宮のジュンク堂には参考書コーナーに混じって売ってる
ちなみに山川出版社のＨＰでも通販してるぞ
送料２１０円かかるみたいだけど

>>216
テンプレ>>1-20よく読め

センター予想問題で八割とれるときあれば
五割くらいのときがある
どうすればいいですか
特定の範囲が得意とかではない

>>213ｰ214
確かに正誤問題は一個もあってなかった…
教科書は倫理のときは思想にふんふんしながら読めたんですが
世界史は事実が淡々って感じで読み流してるだけになってしまい…
マーカー引くとかした方がいいんでしょうか??

参考にして計画練り直しますm(__)m
ありがとうございました

>>219
予想問題は私大的だからできなくても良い。
センターは過去問だけで良いよ。

>>220
マーカー引くのは問題で出たとか明確な根拠を持ってやらないと意味がない。
繰り返し読んでいけばいいよ。
それよりも君はセンターの問題演習徹底的にやること。

>>213
早稲田の形式で全範囲網羅できればと思って質問しました。

社学2006では3割程度しかとれませんでした・・・
この時期に及んで基礎が固まってないとか問題外ですねぇ

>>222
なら、オンリーワンか100題どちらか受ける学部の傾向が似てる方を選ぶこと。
基礎が不安ならスピマスなど基礎系問題集やること。
泣き言いってもがんばるかあきらめるかしかない。
がんばるなら間に合わせるよう自分で努力すればいいだけ。

旺文社の世界史標準問題精講ってテンプレにはないですよね？
このスレでの評価はどんな感じなんですか？

お前ら優しいな
見ててすっげぇイライラするわ

じゃあ見なくてもいいだろ
こんなもんだよ毎年

世界史で受験するんですが、知識が点と点で流れを理解できていません。かなり不安です。
流れを理解するのに良い参考書教えてくれませんか？

>>224
クソ本

>>227
テンプレよく読め

>>224
オンリーワンに山川の問題集まで終わっててまだまだやり足りないぜって思ったら買おう
>>227
ナビゲーター

スピマス今日買ってきたんですが
答えを丸写ししてから覚えるんですか？

http://school.js88.com/sd_article/dai/dai_center_data/jsc_centerEx_exam:y:4.htm

センター過去問11年分やってみた。
世界史は完璧だと思ってたけど、満点×7、97点×4だった。
まれに細かい知識を問う問題があるんだね。
マラッカ王国繁栄の時期、本紀と列伝の区別、アイグンの場所、南京（建康）と杭州の位置・・・
二次でも得点減にしたいから、もっと頑張らないと。

アンコールワットが当初はヒンドゥー教寺院だった、とかって、
教科書によっては載ってないんじゃないかな？

世界史はいままで授業で配られていたプリントをテスト前にやっていた程度で受験に対しての勉強を全くしてなかったんですがはじめからやり直そうと思っています
ナビゲーターや用語集は持っているので問題集がほしくなったのですがテンプレ見ても多くて決められません
早慶など上位私大希望なので二次でも使うつもりなのですが一番使いやすいのはどれなんでしょうか

細かいって言っても普通に二次レベル以下だろ
センターで一見難問そうなのも基本的な知識を基に推理すればだいたい解ける
写真なんかは意識して資料集とか見とく必要あるけど

>>231
僕もやってみた

2011年　94
2010年　97
2009年　97

やっぱり文化史や地図絡みの問題が出てくると焦るなあ
教科書の記述がなんとなく頭に残っていて直感で選択っていうのが何問か
年代を問われる問題が多い
難関私立対策してる人でも「確実に満点」はなかなか難しいのではないか

時間的にはかなり余裕あるね
あと「以下の文章を読み」の「文章」は読まなくても出来る問題がほとんどだよね（笑）

>>233
俺が今山川の『関東難関私大入試対策用世界史問題集』やってるからお前もやろう
かなり私大向きだと思う

スピマスって山川の教科書の内容、やるだけでカバーできるの？

>>236
まだ高2ですがやってみます

何点取ったかなんてくだらないなれ合いしたいなら他でやれ
そんなことやってる暇あったら勉強しろ

>>232
なにでみたか忘れたけど知ってた
ナビゲーターかな

>>232 山川の詳説、新世界史、三省堂、東京書籍、帝国の新詳を持ってるけど
どれも一応載ってるよ。山川は口絵まで戻らなきゃいけないけど。

>>238
個人的な意見だけど高2の間はナビゲーターとか東進一問一答死ぬほど繰り返すべきだと思う。
問題集やって思ったのはやはり早慶レベルの知識の網羅性に欠けること。

どうしても問題集やりたいなら今からでも志望学部の過去問やってどんなもんがでるか知るべき。
早慶って一括りにしても学部によって違うから。

大学の図書館って教職課程の人のために中高の教科書もおいてるんだけど
ほんとに山川の新世界史ってミトラダテス1世とかカトー＝カンブレジ条約が太字なのね
詳説世界史が細かいわりにはオーソドックスかも

スピマス１周してセンター５割だった・・・
○世紀に起きた出来事の問題とか地図は確実に落としてしまいます。
次にやったほうがいい問題集教えてください。

スピマス１周とかいみわからん

>>230
俺は全く写したりはしなかった
難しい漢字は写したけど

俺のやり方は、答えられたら番号に○をうつっていうのを全部○がつくまでやる
それを３週くらい
あと最初にナビゲーター読んだりとかそんな感じだったな

まあ人によって違うと思うから参考程度に

過去の追試験もネットで探し出してやってみた

「スキタイ人の原住地」
「パン・アメリカ会議の開催年」
「（一部参考書では出ないものとされている）先史時代」

本試験よりマニアックな問題がチラホラ

追試作成係のテキトーでいいや感がよく分かる

スキタイの現住地って結論出てるっけ？

>>244
問題集やる前にセンターで最低70いくように教科書（参考書）熟読
＋スピマスもう一周と地図

私大志望でセンター七割くらいの者なのですが、満点を狙おうとおもって、教科書は世界史研究を使ってるのですが、オーバーワークですかね？


他はスピマス、Z会一問一答、オンリーワンを回してます。

同志社志望

流れ掴むの得意ならスピマスオンリーワンあれば点は取れる
苦手ならナビゲーター買うべし

>>249
http://220.213.237.148/univsrch/ex/data/2002/00/w04/w000242.html

教科書には「南ロシアの草原地帯を支配したスキタイ人」とある
過去問をやってみた感じだとセンターはとにかく教科書を読み込むのが吉のような気が
なんとなく頭の隅に残ってる知識で対応するしかない問題が出ている
たとえばイブン・ルシュドの出身地を答えられる人は少ないだろう
だけど選択肢として「チュニジア」があれば「ああそうだったかな」くらいで解答できる

>>251
ありがとうございます。

講義本はカナマルのパノラマではダメなのでしょうか？
二冊だし、凄い見やすいのでどうなのかな〜と

>>253
世界史研究じゃなくて、普通の教科書使って
わからない所を今までの世界史研究でちょっと調べるぐらいでいいんじゃ？
カナマルとか穴があるから。

>>252
イブンルシュドってコルドバ生まれだからチュニジアじゃないよね？

早慶志望高3だけど今からだとスピマスと100題どっち完璧にすべき？

スピマス半分答えれる程度の学力。

スピマスで確認しながら100題を完璧にすべき

>>255
間違えた
イブン・ハルドゥーンでした

スピマスで確認てどういうことだ？

資料として使うってこと？

毎日スピマス繰り返せってことじゃね
スピマスなんてその程度のもんだろ

模試で今まで6割安定で中々上がらなかったのだが今回でいきなり4割まで切った

元々それ程時間を割かなかったので当然と言えば当然だと反省してるのですが今から1からやり直す様なことをしても間に合うだろうか…

とりあえずセンターのみなのでスピマスと山川教科書を軸にやり直そうして過去問に入ろうと思うのですがどうでしょうか？

今高2で、カリキュラムの都合上1年次と3年次しか世界史が履修できない
だから教科書半分ぐらいしか終わってないんだけどスピマスと教科書併用すれば初学箇所でもある程度は対応できる？
山川でも東京書籍でもなく帝国書院だから教科書の評価分からないけども

>>262
帝国書院を評価する先生もいるみたいだけど、受験に使うとなると少数派かと。
今高２なら山川の教科書買ってそれで勉強しててもいいんじゃ？
基本それで進めてみて、時間もあるから理解の部分で苦しくなったらナビとか使ってもok

帝国書院は所謂我々が持つ外国に対するステレオタイプを払拭するのに力を入れているから、
大学入試という観点から見れば異端に見えるのは致し方ない

http://www.let.osaka-u.ac.jp/toyosi/main/seminar/2006/momoki_honbun.pdf
http://www.let.osaka-u.ac.jp/toyosi/main/seminar/2006/momoki_qa.pdf
帝国書院の執筆者の一人が行った講演のレジュメだが、まあとりあえずご参考までに

http://www.ne.jp/asahi/wh/class/kakamon.html

こんなページあったんだ！
某最高学府対策にいいかも

センターだけなら教科書＋スピマスで８割行けますか？

>>265
またカス講師の宣伝か
これ見て対策にいいかもなんて思ってる時点で受からないなw

>>266
いける分けないだろ

>>265
カス過ぎてワロタ

>>266
8割いける年もある

スピマスの評価高いな。確認でやってみようかな。

早稲田政経志望なんだけど

基礎対策には一問一答、スピマスのどっちをやるべき？

それともすっとばしてこの時期は100題かオンリーワンやるべきなの？

流れと用語とスピマスはどっちがいいですか？

ノモンハン事件調べたら、大敗北じゃねえじゃんクソ鈴木

>>270
俺ならスピマスと100題を時代をずらして併用
（例えばスピマスは習って日の浅い近現代から初め、100題は古代から、など）

同志社と立命館の世界史対策、特にアジア史対策は過去問以外で何をすれば良いですか？
最近の駿台模試では記述7割センター9割でした。
問題集は学校で配られた詳説世界史スタンダードテストとベストセレクションを繰り返しやっています。

>>271
流れと用語。
でも本当は両方やるのが一番いい。

制服姿の女子はなぜかわいく見えるのか？
美人はより美人に見え、普通の子は可愛さが付随しブスも似合わないということはない。
学校でかわいいと思っても、私服姿を見た途端萎えてしまったと言う経験は無いだろうか？
学校の制服だけでない。ナース、スチューワデス、チアガール、ＡＫＢ・・・・・
制服は着るだけで女性を引き立てる不思議な効果が存在する。
ところが、高校時代は身近であった制服が、卒業と同時に遠い存在になってしまう。
手の届く距離に制服姿の女子があった事がどれほど恵まれており、それを失った事で絶望に
苛まれる男子も多いであろう。
ここでは、そんな大学生活は真っ平だと言う制服好きの男子諸君に、制服が身近に存在する
大学を紹介しよう。

→医学・薬学・看護系大学
　　実習時に、ナースのコスプレを拝むことが出来る。

→防衛大学校
　　防衛大指定のスーツを拝むことが出来る。

→弘前大
　　弘前大学自体には制服は無いが、近所の東北女子大学は制服の着用義務がある。
　　大学間の交流は盛んである。

→國學院大／皇學館大
　　神道学部の巫女のコスプレを拝むことが出来る。
　　※國學院は、周りを女子高に囲まれているオプション付き。

→東京海洋大
　　冬服はネイビーブルーの詰襟、夏服は純白の開襟および詰襟。

※その他、入学式・卒業式のみ制服着用義務のある大学もある。

>>274
アジア史対策なら山川の分野別世界史問題集の東アジアとイスラームでいいんじゃないかな
新しく問題集をやるなら、関関同立はやはり山川からそれ用の問題集が出ていて、
それだと常に過去問演習もこなしていることになるから無駄ではないと思う
（自分の受ける大学名の問題だとモチベーションも上がるし）

中央法狙いなんですが、実力100題ってやるべきですか？

>>270
早稲田狙ってるなら両方やらないと話にならない。
基礎もできないのに100題やオンリーワンできるわけがない。
こんなこともわからない馬鹿は早稲田は絶対無理ｗ

>>274
過去問しっかりやっていれば何が必要かなんてわかること。
しかもそんな傾向とは違うクソ本繰り返して馬鹿なの？

>>277
こんな無責任なコメントして嫌がらせかｗ
コメントするなら大学の傾向ぐらい調べてから書き込めよｗ

>>278
やるべきかどうか過去問みればわかるでしょ

お前らこんな時期に過去問くらいよく見ろよｗ
ここで聞いても傾向も知らない馬鹿にコメントされたら終わるよマジで。

気付いたらしばらく世界史やってなかった
かなり忘れてそう 怖い

>>279
100題なんかは基礎やっても最初はできないと聞いたんですができるもんなんですか？

強いて言えば一問一答とスピマスどっちやるべきでしょうか

漫画→教科書熟読→書き込み教科書→一問一答（all山川）

これだけでセンター満点、二次も完答

みなさん、いろんなことやりすぎじゃないかな？

センター・主要大学の過去問はやりましたけど。

>>281
ここまでの馬鹿も珍しいｗ
基礎ができててもなかなかできない応用向けの問題集を、基礎もやっていない馬鹿ができると思ってるのか？
テンプレ>>14に両方やれと書いてあるの読めないのか。
これくらいこなせないようなら早稲田は絶対無理。

漫画ｗ、書き込み教科書ｗｗ、山川一問一答ｗｗｗ
無駄なクソ本やりすぎだろｗ

センター解く→解けなかった問題、もしくは適当にやって合ってた問題の範囲のスピマス、教科書熟読→センター解く→・・・・

この時期はこんな感じでいいでしょうか？

きめる！センター世界史って
ぱらっと見た印象だけど
小綺麗にまとまっててよくない？

抜けとか結構あるんでしょうか

>>284
どっちかひとつといったらどっちするべきですか？

>>288
ひとつにしたいなら
早く終わるほう先に終わらせちゃえばいいんじゃね

>>287
よくないよ。内容薄すぎる。

>>288
頭の悪い子だね。
どっちもやらないと受からないよ。
早稲田に受かりたいのか、一冊しか問題集やりたくないのか目的をよく考えろ。
同じ質問繰り返すなｗ

最近世界史B始めたけど難しい
ナビゲーターと山川用語集を同時進行させてるけど
流れがつかめない
後1年で同志社受かるレベルにしたいけど頭が痛くなるね

>>290
どちらを優先すべき？

>>290
そうだったのか 教えてくれてさんくす
買わなくてよかったです

>>292
もう受験やめろよ

>>281
たぶんお前の性格ではスピマス合わない
三省堂か東進の一問一答をやれ

本気で早稲田政経目指す頭があるならそれで知識の確認できる
そのあと早稲田の過去問他学部のもやれ

>>252
問2と問4は私大入試でも奇問の類じゃないかな。

95年、96年は1問間違い。
97〜99年は本・追試験とも満点取れた。
ちょっと自信ついた。

中央法狙いなんですが、過去問解いた上で聞きたいんですが、実力100題ってやるべきですか？
所々に難問あって解けないんです。

問4はブワイフ朝がイラン人の政権であることが分かれば・・・でも難しいよね。
1か3で迷ったが。

>>299
ここは質問スレ。
そういうこと他スレでやれ。

結構このスレあてにしすぎてる人って多いよね

ナビとかって量が多くなった教科書みたいな感じがして手が出せないんだけど
他の人はあれ終わらすのにどれくらいの期間かかってるの？
教科書では頭入らないけどナビなら入るっていう意見があるのかも気になる

>>302
ナビやってるけど流れ掴みやすいように書いてあるよ
教科書見て大体の流れが分かるなら要らないと思う

でもナビゲーターやると教科書要らない気がする
わかりやすいし教科書よりいろいろ書いてあるように感じる

やっぱ教科書のがいいんですか？

流れ流れっていうけどどういう意味？王朝の繋がりとかってこと？

ナビと教科書みれば分かるけどナビの方が細かい知識乗ってる。

流れっていうのは歴史の因果関係じゃないかな
ナビはその辺に凄い力いれてる。

うん。ナビゲーターいいよ。
教科書みたく無味乾燥とした文章じゃなくて用語とかも一々説明してるし、雑学みたいなのも入れて興味持ちながら読める。

一通り勉強してから買ったから、読んでるだけで整理されてく感じがする。

工作員ではないからな（笑）

>>306
なるほどそういうことか
確かに教科書じゃ解りづらい所もあるか

俺はナビ苦手だけどな

丁寧すぎて逆に記憶に入りにくい

ナビゲーターとか東大論述に使える気がする
第二問は特に

第一問は流石に自分の力が大部分を占めるけど

流れがつかめないっていう感覚がわからん。授業で習ったことを順番に並べるだけじゃん。みんなの学校の授業は年表しか使ってないのか？

>>311
視野を広くもて

ナビの対抗馬と言えば、やっぱり青木先生の実況中継ですよ。実況中継を読んだ後に教科書を読んで、問題演習をして、もう一度教科書を熟読。これで大抵の大学は行ける。
実況中継は網羅性が完璧じゃないけど、教科書を楽しく読むためのサブリーダーとしては良い。まあ、先生による生の講義には勝てないけど。

今年受験だから、今からナビって遅いよな・・・

必要だと思うんなら今からでもやらなきゃしょうがないんじゃないの

ナビは受験に必要ではない。
あれは教科書読んでも理解できないやつが読むもの。

山川の大学入試センター試験完全対策 世界史B問題集ってセンター試験への道とどう違うか分かる方いますか？

>>317
難易度とかじゃない　道のが難しいとか

(´；ω；`)ｳｯ…

http://beebee2see.appspot.com/i/azuYi7eTBQw.jpg

どういう経緯でテンプレができたのか知らんけど、世界史論述練習帳は普通の参考書だよ。
少なくとも別冊は使える。

世界史無勉で今からセンターに向けて始めるなら何やりゃええの

教科書とか講義系は荷が重いし短期攻略総整理検討しようかな
初版が今年だとは思わなかった

基礎〜標準レベルのワードを総チェックしたいんだけど
Z会一問一答とそのまま出るパターンならどっちが適してるかな？

>>321
速さなら
教科書→スピマス
１カ月ちょいで９割いく。でも今からやれ。

今からスピマス使って間に合うの？
間に合うのなら明日からやろうと思うのだけど

逆に何で間に合わないと思うの？２ヶ月って長いよ。
油断してたらしてたで死ぬが。

スピマスだけでセンター８割も行かない。
センター＝基礎とか勘違いしてる馬鹿の典型例。
センターの過去問しっかりやらないと９割は超えない。

逆に言えばスピマスやって過去問しっかりやれば8割いくってことだよな？

間に合うかどうか他人に聞く前に、間に合わせるように自分で計画・努力しろ
こんな本人しかわからないことに、できるなんて答えてる他人も自分の無責任な発言を猛省しろ

スピマスやっても基礎の基礎を抑えたに過ぎない。
世界史は一定量こなさないと安定しない。
今からやるということは他人が１年かける量を１ヶ月でやるようなもの。
それくらいの努力をするかどうかの話で、それを自分以外に聞いてどうする？
そんな暇あったらその時間で努力しろよ。

世界史３割でスピマスやったら５割になった。
間違えた分野をスピマスやったら６割になった。
けどスピマスってイタリア統一戦争とかサルデーニャ王国とか一切触れないから対策が出来ない。
後地図絶対落とす。

オンリーワンって地図分かりやすく載ってたっけ？
載ってるなら買おうと思います

今さらだが本格的に取り組む前が３割って時点で世界史向いてないな
センターレベルの地図問題って資料集で「○○世紀」って見開きになってるページに見てたらなんとかならんか？

>>319
iPhone使いか?
キャッシュなら文字化けしない

資料集どころか教科書レベルの地図でも十分すぎるくらい

みて理解しても覚えないんだろ
記憶は厄介なもんだから

>>322
あれデータ抽出はあくまでセンター試験、教科書レベルだから
細かいように見えるけど私大にはやや用語足りないよ
あと青文字が薄い

ツボと面白いほどと総整理だったらどれが好き？
情報量は大差ないのかな

情報量重視なら短期攻略総整理
まとめ重視なら面白いほど
大まかな流れだけ必要ならツボ

>>327
仕上げに過去問演習するのは前提だろ。
教科書→スピマスでセンター本試の問題で９割いくようになったぞ。

おれが聞いた情報によると、もうじき中国はバブルがはじけて昔の貧乏な中国に戻るらしい
もう経済は破綻してて、取り戻すのは無理なんだそうだ


その世界では有名な政府関係者筋から聞いた確かな情報だよ

まあお前ら頭の良い連中には、今さらなくらいのネタだね、
お前らからすればもう常識的なくらいの知識だろ？

>>317分かる方教えてください

サイズが違う
完全対策はA5　道はB5

早稲田大学への世界史は、14号館別館で検索

受験相談は14号館で検索。

スピマスってテンプレに載ってる山川の「スピードマスター世界史問題集」でいいの？

そうだよ

東進の1問1答完璧に覚えたら早稲田商大丈夫でしょうか？

>>346
その手の質問する人はどうせ完璧になんて無理だから、
諦めて他の方法を探せ。

>>347
どしたらいーでしょうか？
周りは100題をたくさんやっているんですが

>>348
諦めろ

ここまで来たら諦めないだろ

流れと用語とスピマスを今から確認用に使いたいんだがどっちでもいい？

中軽く見てみて好きな方でいいと思うよ

慶應商学部対策について今からできることあれば教えてください
センターは六割程度ならできるはずです

>>348
俺はZ会一問一答やるよ
東進は間に合うか分からん。

英国で稼ぐから最低限できれば御の字。

お互いがんばろう

世界史とか、教科書とスピマスでオワリだろ。
それでも足りないレベルの知識はなくても大学には受かる。
満点を取らなきゃいけないわけじゃねえだろ。

Ｚ会の2000と100であわせちゃったんだけど東進の一問一答がにくい

>>345
中身についても教えてください
どちらもセンター過去問を時代順にしたものなのに何か違いがあるんですか？

アンカミスりました
正しくは>>345です

また間違えました…すいません
正しくは>>342です

お前かわいいなｗｗ

サイズが違うのは内容以上に大きな意味をもつよ。

>>357
本屋で見比べればわかること何度も聞くなよ。
こんなこと何度も聞く馬鹿には受験自体無理ｗ

>>357
書店で自分の目で確認しろよ。「はじめに」の所しっかり読めよ

今高二です。
模試の偏差値に応じて授業料を安くしてくれる塾に通っているのですが、来年から模試に社会系科目が増えることに気づきこのままではろくな成績がとれないので焦っています。(受験自体でも世界史の論述がいります)

高3の最初の駿台模試が5月29日なのでそれまでにある程度の成績(偏差値60以上)がとれるようになりたいです。とりあえず山川の教科書と用語集を通読しようと思っているのですがどうすれば点数に繋がるのでしょうか(駿台模試の出題形式などわかる方いましたらお願いします)
ご回答お願いします

>>364
教科書読んだ範囲をスピマスだよスピマス！
アウトプットが点数につながるよ！
もはや俺はコレの信者だよ

あと、世界史論述練習帳の別冊見ながらやると流れつかむのが速いかもね。

>>363
ここは模試でいい点数を取る目的のスレではないので他で聞けｗ
まともに受験勉強したりならテンプレ>>1-20よく読んで来い。

受験板で模試でいい成績とる方法聞くとかこんな馬鹿なやつ始めてだなｗ
世界史論述練習帳なんてクソ本薦める馬鹿もいるのに驚きだなｗ
教科書や入試問題見てればあのデタラメ解答はありえないｗ

>>364
＞駿台模試の出題形式などわかる方いましたらお願いします
大学受験の模擬試験の出題傾向を聞くとか本末転倒というか意味不明
ネタなら面白いが、マジで言ってるなら狂ってるｗ

>>365
この馬鹿はスピマスやってわかった気になってるだけ。
スピマスまともに使いこなせてないだろ。
本当に使いこなせてたらこんな馬鹿なコメントにならないからｗ

>>368
あの〜、すでにセンター９割〜満点いきますが。
使いこなせてる方はこれ以上の点数を取られているんでしょうねｗ

センター６０点の人がセンター９０まで持ってくのに適した参考書と勉強方法教えてください

>>367
俺は別冊のみを薦めているんだけど見えないの？

神とか信者とか言ってるやつはどいつも頭悪るすぎるよね。
表現力が貧しすぎるし、信じるものは救われる的な願望が強いのだろう。
本にすがる前に、努力して自分に自信をもてないようだと受験に失敗するよ。
受験生はこんなお馬鹿さんにならないように。

>>371
練習帳の本体の評価を聞かせて欲しい

別冊も問題・解答ひどいだろｗ
自称満点とか失笑レベルｗ
馬鹿なやつほどこういう言い訳するんだよねｗ
発言内容から自分は馬鹿ですといってるようなものｗ
救いようのない馬鹿だなｗ

慶應商学部対策の参考書教えろ

センターへの道がもう一つの山川のセンター問題集より優れているのはどこなのですか？

>>375
ナビゲーター

スピマスで満足しているようでは合格は厳しい。
スピマスだけでは足りないと気づいてそこから受験勉強が始まる。

>>373
本体はやってません。別冊がむしろ本体なのではｗ？。

俺への批判が多いが、
スピマスってつまり重要語を文脈に沿って確認していけるものだろう。
教科書読み込んで物事の流れを理解して、語句を記憶すればとりあえずセンター満点は別に不思議ではないはず。
点が取れないからって僻まないでほしい。

＞教科書読み込んで物事の流れを理解して、語句を記憶すればとりあえずセンター満点は別に不思議ではないはず。
この文でセンターもまともにやってない馬鹿だと証明しているｗ
センター後にスピマスに責任転嫁して叩いてる姿が容易に想像できるｗｗ

スピマスできたらセンターもできるなんてのんきな考えで幸せなやつだなｗ
センターは語句を記憶しただけではあの正誤は取れないよ。
だいたい、スピマスの穴埋めとセンターの正誤では形式が違いすぎる。
センターレベルなんて言葉をスピマスレベルの基礎問題と同じと思ってたら大怪我するよ。

>>380
センターを神聖視してるみたいだね。
みんなのしらない特別な事なんかせずに、普通の勉強してりゃ９割以上で安定するわ。
その普通の勉強の一例を示しただけ。
どのへんで君の主張を証明してしまったのかワカリヤスク説明してほしいもんだなｗ

>>381
「教科書読み込んでから」スピマスね。そりゃスピマスだけじゃ無理さ？

スピマスは骨組みを押さえるにはいいけど内容的にはスカスカ。
テンプレで一問一答との併用を薦めてるのはそのためだろう。
これだけでセンターは無理。センターをなめてたら後悔するよ。

そいつも大概だと思うけど、人の勉強方法の批判を見にきてるわけじゃねーだろ。それでできるやつもいるんだくらいに思っとけや。批判するくらいなら正しい勉強方法とかテンプレのどれがお勧めだとか言ってやれよ

できると勘違いした馬鹿の書き込みはよくあるけど、
センターレベルも理解してない馬鹿はめずらしいｗ

・山川のセンター問題集を繰り返す馬鹿
・模試の対策を聞く馬鹿
・スピマスでセンターとほざく馬鹿
これだけ馬鹿が集まるのも奇跡だよなｗ

今んとこ上から目線で意味のないこと言ってるやつより、自分の勉強法を教えてくれてるやつのほうまだマシだがな。間違ってるかを自分で判断できないやつなんか元からダメだしどうでもいいしな

馬鹿なやつほど上から目線なことが多い。
上から目線で馬鹿な方法押し売りしたり、
馬鹿な質問して上から目線で何度も聞いたり、
ろくなやつがいない。

「馬鹿」を連呼してる奴等、結局具体的な反論が全くできていない自分の愚かさに気づけ。

結局、俺は一貫して教科書完璧にしろと言っている。
知識的には教科書だけでセンターは解ける。
もちろん、高得点を取るには形式に慣れることは前提。
スピマスは数ある教科書レベルの知識を定着させるための道具の内の一つに過ぎん。
単純に、文章の穴埋め問題であるところが良い。

人の勉強法を、自分には無理だと思うからといって、根拠も無く不可能だと決め付けんな。

スピマスで満点レベル対応できるなんて毛頭思ってないが

対策やアドバイスも何も言わない批判厨が一番ｋｓなのは分かる

馬鹿なやり方を馬鹿と批判したら、それに対してお前も対策書けとか話をそらすのに必死すぎだろw

最後には反論していないと決めつけて勝利宣言する
馬鹿はどいつも同じ反応しかしないよね
批判されたくないならはじめから書き込むなよ
馬鹿につける薬なしとはこのことだね

ここ民度低すぎだろｗｗｗと思ったけど高校生中心だからあたりまえだった

てか単芝大杉

実際教科書とスピマスでセンターに対応できるならみんなこんなに苦労しないw
スピマスだけで基礎のアウトプットも万全とはいえない。
プラス一問一答（センターのみならセンタータイプの問題集）くらいはしないと話にならない。

>>376
問題量の多さと適量の解説（詳しすぎない）

過去問のやり方って間違ったとこ用語集で理解→暗記の繰り返し？
あと何年分ぐらいやるのが目安か教えて

>>397
過去問やる前にセンター型の問題集をしたほうがいい。
単元毎になってるから復習しやすい。
後センターで用語集はいらない。できなかった単元を教科書や参考書を読み直して復習。
次回やるときにもう一度前回の問題をやってそれでもできないところをまた復習。

問題集が終わったら過去問をやる。
間違えたところを解説読んで復習。
２度以上繰り返すのはあまり効果がない。
過去問はやれる分は全部やったほうがいい。

一浪なんだがどうしてもマーク模試で満点が取れない。センター対策本とか持ってないし、今年はやろうと思うんだがスピードマスターって良いの？
一応スペックは
去年センター本番97点
今年全統マーク模試、第一回93点、第二回97点、第三回94点
世界史の勉強は教科書、予備校で論述添削のみ
模試で不正解の部分見ても時代も分野もバラバラだしよくわからんのです。
セン利のために世界史満点欲しいんだがスピードマスターって網羅性あるかな

>>392
ここは意見交換の場だから、どう馬鹿なのか説明できない奴は無能なの。
さらに言えば、お前は自分に出来ないからといって、馬鹿だと決め付けている低脳。
素直に「俺の脳ではむりかなｗ」って言えばいい。
別に天才以外不可能なことでもないが。
>>393
実際反論できてないだろ。しないんじゃなくてできない。
お前は教科書の知識が完璧でも誰一人決してセンターで満点を取れないことを証明する必要があるからな。
>>395
形式慣れは前提だって。

>>399
英語やれよ.また浪人だぞ

>>399
スピマスは基礎固めだから、センター対策とかそういう目的では向かない。
センターへの道を一冊やるのが一番向いてる気がする。
模試でそれだけ取れてりゃ十分だろう。

>>399
テンプレにあるセンター問題集かセンターへの道が向いてる。
スピマスはできない馬鹿がやるもの。

>>397
過去問はまず５年分やってセンターの傾向になれる、その後それ以前の問題はやれる分全部やること。
1990年代の過去問は難しいけど、予想問題やるよりははるかにマシ。
復習は解説読んで理解できないなら教科書まで戻って復習すればいい。
用語集は上の人も言っているが不要。

>>401
英語満点は何が起きても無理な気がするんだよなｗｗ
センター対策は理社しかしない
>>402-403
なるほど
早速明日センターへの道とやらを見に行ってみる
サンキュー

>>399
去年でそれなら、確実に他で埋めたほうがいいだろ。
>>403
馬鹿は馬鹿なりに根拠を示せ。
スピマスは教科書記憶の補助として有用。

>>406
目標
国語175、数学185、英(筆・リス)185、地学90、世界史100、計735/800
正直国数英はこれでも精一杯なんだよ
理社で限りなく満点に近づけないと…

>>407
マークは数題私大向けの問題あるから満点は難しい。
その成績ならセンターの過去問か道をやるくらいしかない。
今更スピマスは時間の無駄になるだろう。
あと国語もう少しがんばれ。

>>407
9割越えを目指すなら、英数どちらかは満点近く取れんと厳しいよ。
国語はそれ以上は目標に組み込まん方が良い。

>>409
国数は気負ったら失敗しそうだから、
今模試で取ってるくらいに目標を置いてるんだ。
英語はちょっと…
去年センター本番のリスニング大爆死したし185で御の字って感じ
スレチだから世界史に戻すと、これからセンターへの道見てくる

論述問題やるといろんな角度から情報が整理されていって気持ちいい

>>398
>>404
言わなかった自分が悪いけど私立(明治、法政)のことなんだ・・・
どうもこの時期の世界史のペースがわからない
過去問中心でやるべき？

>>412
オンリーワンとか私大向け問題集やってから過去問やれ。
過去問はやれるだけやること。

過去問なんかやったところで同じ問題が出るわけでもないだろ

過去問やる意味は傾向になれるため。
また同じようなテーマが出ることは結構ある。
同じ問題はでないから過去問をやらないのは愚かなこと。

早めに過去問に触れとくと、今後の勉強が自然と傾向を意識したものになって、
入試の点が上がるよ。

テンプレにもあるけど 道って奴は
つい最近に出版された奴？
改訂かな？本屋で聞いたらそういわれたんだが

だぶん第七版ってのが最新

よくでる世界史一問一答(山川)買ったんだがこれ極めればいいのかな？

>>419
買ってからきくなよｗ
てか上の糞テンプレ嫁

みなさんが初めて使った問題集は何ですか？

馴れ合いスタートの合図

受験板で馴れ合っちゃうのは仕方ないだろ。

てかナビゲーター4のp77〜78にある｢ﾋﾟｳｽﾂｷは〜、また、彼の兄のﾋﾟｳｽﾂｷは｣って、なにこれ

世界史の二冊組の200p位あってクソ難しい問題集(うろ覚え)ってなんて名前かわかる人いますか？

文化人類学者でアイヌ研究家のブロニスワフ・ピウスツキは兄
byウィキ

調べろ
ナビ見たわけじゃないが人名表記は基本苗字なんだから兄もピウスツキだろ

いや読んだんだが本当にこれであってんのかなと思ってな世界史は手付かずだからやらねーと死ぬからな…

>>425君みたいなキツイこといって調べてくれる人がいるの俺は知ってるさ。

テンプレみたけどこれまでワンフレーズ使ってたのですが今からでもやりなおせますか？高2です。
もう参考書どれ選べばいいのか解らない…レビューが全て自演にみえてくる。やっぱり教科書と用語集安定ですね

馴れ合いは他でやれ

>>428
テンプレにある本から志望と自分に合う本を本屋で見て選べ。

しかし馴れ合いのようになるのは仕方ないことじゃないかい

そういう場所でもあると思うし

レビューが全て自演に見えるとかwwwww

早稲田の法社学志望なんですが佐藤幸夫の一問一答とZ会一問一答どっちがいいんですか？

中身の特徴も教えてください。

馴れ合い馴れ合いうるせーなｗｗどこまでネット脳なんだよ

スピマスの効率いい使い方ってどんな感じかな？
自己流でもいいから教えてくれ

なれ合いはサロンでやれ。
この時期なれ合いたい受験生なんて受験失敗確実だなw

>>430
この時期になれ合ってる場合か？
ここは勉強法の質問スレ、なれ合いはスレ違いで迷惑行為。他でやれ。

>>432
過去問みて合う方を選べ。聞く前に自分で調べろ。

>>434
繰り返しやるしかないだろ。
効率的な方法なんてないもの求める前にお前の頭の効率を上げること考えろw

なんでお前そんな起こってんのww

受験失敗確定？俺を誰か、どの程度の学力かしらないで適当な事いってんじゃねーよかーす。
そもそも、このスレ自体馴れ合い。

>>436
過去問みたけどわからないんです

っていうか過去問見たりテンプレ見たりして、自分で考えたけど決められなくて他の人の意見も参考にしたいから質問してるんだろ。そんくらいわかれや

この時期に馴れ合いとかいう前にネットすんなよアホか

この時期馴れ合いとか、スピマス・一問一答の質問してる時点で終わってるｗ
成績以前の問題だろｗ
そんなことも気づかずに文句書き込むなんてどれだけ馬鹿なんだｗ
見ていて恥ずかしいぞｗ

今やってるのがテンプレで評判悪いのを見て、今更途中で他に乗り換えるのは死亡フラグ
見る前に不満を覚えなかったのならさっさと終わらせるべき。

>>440
決めるのはおまえ自身だろｗ
考えて質問してるかは質問内容から普通わかる
まともなレスもらえるような質問しろよ

不評なクソ本はさっさと捨ててまともな本やった方が合格に近づく。

どれとは言わないが、実際効果発揮しているのはあるからな。
既に始めてたり終わってたりするのと同じタイプのをやり直すのは不要ってことよ。

何もやっていないならテンプレを参考にするのが精神衛生上もいいかもなｗ

なんで荒れてんだよワロタ

高３で私大を国・英・世で受けるんですが世界史だけ成績が全く上がらず悩んでいます…

国・英は８割とれているんですが世界史はいつも３割で偏差値は４０くらいしかありません…
今まで塾で出されたセンター対策のプリントを教科書などで調べながら解く…
というのを一年くらい続けてきました。

良い勉強方法ありましたら、教えていただきたいです。
今頃になって手遅れだと思われるかもしれませんが、
アドバイスをいただけたら死ぬ気でやります。
よろしくお願いしますm(__)m

>>448
どこ志望かも分からんが、世界史が苦手だった俺がやってきた勉強法を。

基礎〜センター・私立レベルで使ったのは教科書「詳説世界史」とＺ会「はじめる50テーマ」。
「はじめる」のまとめ部分をサブノート代わりに教科書を読んで調べて、太字部分があったら両方をラインマーカーでチェックする。
これを50テーマ全てやる。
１度では見落としもあり得るから最低２度はやることを勧める。
なお「はじめる」の問題は無理に解かなくてもいい(俺は解かなかった)。

国立二次・難関私大(早慶など)では、これに加えてＺ会「実力をつける100題」。
１回目は教科書や「はじめる」を見ながら解いてもいいが２回目からは極力見ずに解く。

ここまでやったらマークの偏差値が65以上で安定するようになったし、東大の第１問の大論述(510〜600字)も手を出せるようになった。

以上、参考までに。お互い頑張ろう。

「神野の世界史劇場」でもやれ

その時歴史が動いた録画しとけば余裕

>>448
手遅れかどうかはあなたがこれからどれだけ努力するかの問題。
漠然と良い勉強方法なんて聞かれても他人にあなたにとって良い勉強方法かなんてわからない。
（あなたが得意なことで他人から良い勉強方法ときかれて、その人にとって「良い勉強方法」なんてわかるか考えてみてください）
>>449みたいな酷い方法をあなたがやってもまず伸びない。
基本的な勉強法はテンプレ>>1-20よく読んで、自分がやってきたことと比べて何が足りなかったのかを考え、それを補う方法を考えてみてください。
その上で疑問があれば、具体的に質問してみてください。
何が問題か気付かないと問題は解決しませんよ。

今から最短で合格点狙うなら
参考書は決定版面白いほどか短期攻略総整理
基礎固めはスピマスか流れと用語
センターは＋センターの問題集と過去問
私大は＋オンリーワンと過去問

ある程度ベースができあがったらもういっそ試験少しまでほっといて一気に復習し直すっていうのは死亡フラグかな
模試の度に復習して毎回偏差値70キープしてきたけど今回の河合のマーク一ヶ月間放置して受けたら82だた…
見れば思い出せるんだが何度やってもやっぱり忘れる

×流れと用語
○時代と流れ

この方が検索しやすい

京都府立大学の世界史はどの参考書ですすめていけばいいでしょうか？

テンプレの東大第1問対策に青本の解答熟読とかアホか

センター世界史最近7割で停滞中。
どしたらよいだろーか

センターの よくでる過去問トレーニングってどう

>>458
センターへの道やってみたら良い

>>459
あれは良くない

>>460
あのやけに大きめのサイズのやつですか？
どんなふうに使うのがお勧めですか？

センター試験や大学入試試験とかって選択形式のマークシートですか？

やはり青木が最強では

ヨコから見る世界史って、センター対策にはどうなんだろうか？やはりオーバーワーク？

>>463
青木（参考書でなく講義なら尚良し）＋実況中継問題集＋教科書で復習＋過去問が最強
論述が必要な人はまた別に必要だろうけど

スピマスの使い方を教えてください

空欄になってる所の語句を当てる

>>465
ただの河合塾青木信者の勉強法じゃないかw
まあCD解説問題集は悪くないが。如何せん４冊そろえる（4000円払う）価値があるかは疑わしいところだな。

俺も河合なんだけど、青木って関西の人？

予備校講師の話題はスレ違い。他でやれ。

>>468
中古で買えば大分安くなる。Amazonにもあるし。それか入試精選問題集の中古。
河合の入試精選問題集は良い問題が揃ってるから地力をつけるには良いよ。

青木の問題集はマジでクソ本。中古でも買う価値なし。

青木の講義本はいいが、問題集は他の問題集と比べると量・質ともにかなり劣る。
入試精選問題集は古すぎて使えない。
問題集はテンプレにある奴から選ぶのが無難。

河合の精選問題集に世界史があったのか

精選問題集は昔あったけど改訂されなくなって今はなくなったみたい。
今となっては古くて質もそんなに良くない。
代わりに早慶・関関同立など大学別の問題集がでた。
こっちはそれなりに使える。

>>475
いや早慶や関関同立は昔からあるよ

http://beebee2see.appspot.com/i/azuYhrOcBQw.jpg
今日やっと通史が終わった。
センターまでにあとこのプリント三周くらいしたいが問題演習もやらなきゃ…

で？

>>477
まだ通史だったことにびっくりだわ

高二です。
今自分で余り勉強方が作れてなくて、とりあえず今、東書の教科書で流れ把握→詳説研究?%C

高二です。
今自分で余り勉強方が作れてなくて、とりあえず今、東書の教科書で流れ把握→詳説研究と資料集まとめてノート(単語はオレンジペン、論述対策なども一応入れてる)、対応する地名、時代ごとの国の領域を白地図に書き込んだりしています。

>>477河合生だな。
>>481インプットだけじゃ飽きちゃうから問題集買って適当に解いてみれば？

どのあたり暗記すればいいかわかるし。

>>480はミスです
二回にわけてすいません
質問なんですが
・時間がかかりすぎてしまっていて(毎日2時間)、それに見合う分だけの成果がでるのか？(受験は一橋商、慶応経、商併願を予定)
・また↑の受験校をうけるのにしておいた方が良いこと、削ってもいいこととかってありますか？

自作ノートは一番非効率だってのは何度も言われてる気がするんだが。
几帳面なのはいいけどね。

まあ手を動かすことにより頭に入ってくる、っていう効用はあるかも

>>481
テンプレと見比べたら、どれだけ無駄で効率悪いか自分でわからないか？
教科書は東書だけでは足りなさすぎ。
教科書まとめるのはまだ良いが詳説研究と資料集まとめなんて時間の無駄。
問題集やるとか確認作業がないのは無謀すぎる。
受験校をうけるのにしておいた方が良いことなんて過去問研究すればわかること。

>>483
慶應経は英語で決まるから英語やる。商も含めてインプット終わったら100題と過去問で十分かと。世界史で稼ぎたいなら近現代は年号も意識するくらいかな。

短期攻略総整理ってどう使うんだ？
普通に読んでればいいのかしら

2年生の内に通史終わらせとくと有利だよな？
それが普通なのか？

>>489
授業でやるのはナポレオンあたりまでだったと思う

つーか世界史Aをやる意味だよな

これからセンター、私大までどうしようか悩む
用語集のみをひたすら読み込むか、
教科書精読→世界史100題→一問一答の流れで一章ずつやっていくか

どっちがいいだろう
ちなみに志望大学は慶應経済です。
英国は固まってるから世界史は一日６時間くらいできる
あと今までは学校のプリントずっとやってたけど
いまいち伸びてない気がする

今高二で通信制だから世界史の授業がまだ無い
だから教科書読んでも流れを全然把握できない…
何か参考書買ってやるべきですかね？

>>488
どの本でも同じだけと、自分が理解できるやり方で理解できるまで努力するしかない。
あと、本の使い方は前書きに書いてあるのでそれを参考に、
どうすれば理解できるか自分の経験や実際にやり初めて試行錯誤していくしかない。
そして覚えるまで理解するまで繰り返し努力すること。楽な方法なんてないよ。

>>489
受験勉強での世界史は��３になってからで良いと思う。
早くやっても忘れないでおくのはけっこう大変だから。
夏中に通史を終わらせておくのが理想だろう。

>>491
そののプランだと基礎ができていなければどちらも駄目だろう。
テンプレ>>1-20よく読んで、それを３ヶ月でやる努力をすること。

>>491ですけど、模試は大体八割なので基礎は出来てるつもりです。

参考書と問題集あるんですがバカな自分は参考書をノートに書き移して覚えて問題集をやってるんだけど効率悪い？ あと漫画ってどうなんですかね？

>>488
単元ごとに通読（わからないところがなくなるまで読む）→シートで隠しながら基本事項を確認→同じ範囲の問題集の問題をやる
問題集は志望に合わせてテンプレから選べばいい。

>>491
テンプレ参考にプラン練り直した方がいい。
特に
・基礎は本当にできてるのか？→スピマスとか一冊短期間で確認した方がいい。
・100題が慶応経済にあった問題集か？→過去問みてオンリーワンなど傾向がにてるものにかえる。
・センター対策はしなくていいのか？→過去問やって、できないならセンターの正誤対策に問題集くらいやること。
をよく考えてみること。

>>496くわしくありがとうございます。意見参考にしながら練り直してみます。オンリーワンって参考書は慶應経済と傾向が似てるんですか？初めて知りました。ありがとうございました。

ある程度行った段階で「こりゃどうしても覚えられん！」ってのを
後の反復利用を見越してノートやカードに書き出すのは有効だと思うが
最初から全部ノートに書いてちゃ時間がもったいなさ過ぎる
問われやすい箇所は要点見たり演習こなしていくうちに
勝手に覚えるんだから、その辺りは他人のまとめた内容を利用して楽した方がいい

あと仮に参考書から引き写すにしても、最初から解説の豊富な問題集に取り組んで
わからないところや補助的な記述を参考書を見て補足するという方がいいな

>>492
お前に本気でオススメしたいものが有る

>>499
何でもやりきります。教えてください

>>492
授業にあわせてやった方が良いよ。
授業が使い物にならなかったらテンプレの参考書から自分に合いそうな本を選ぶと良い。

はじめから分かる世界史B使ってるんだけど、不評なのか…orz

今日の河合のセンタープレ６１点だった・・・
何やればいいんですか
目標は９割

>>502
ゴミだろ
マジでわかりにくい

パノラマでも読めばいんでね
あのレベルで6割は基礎不足
まず世界史にきちんと取り組むところからだな
パノラマならカラーで文章もやわらかいからやる気削がれることもないだろうし
もっとも演習もこなさないとダメだけどね

「はじめからわかる」は「はじめからわかった気になる」だけの駄目な本。

パノラマは基礎は省いてるところがあるので基礎ができてないと読んでも意味がない。
しかも二次私大向けでセンターには向かない。
センター向けの参考書と問題集をしっかりやればいいだけ。

教科書→スピマス→センター問題集
って進めてるんだけど、過去問6.5〜7割ぐらいしか取れない…
センター問題集は学校からの配布の、啓隆社の。
8割は無理かなorz

はじめからわかるってどの社から出てる本？ シグマベストのこれで分かる世界中じゃないよね？

>>507-508
テンプレ>>1-20を見ればわかることいちいち聞くな

東大志望の高2なんですがZ会の用語&問題2000か東進の 一問一答 完全版 どちらが向いてますか？
Z会→完全には網羅されてない。
東進→オーバーワーク。私大向け。
なイメージです。
今持ってる問題集は学校で購入したもののみです。

入試問題を網羅してる問題集などない。
東大志望なら、テンプレを読んで少しは考えろよ。

>>510
テンプレも読まずにこんな質問している奴に東大は無理ｗ

てか正直
過去問と予想問題集ときまくって
解説読んで勉強するスタイルでいけば
センターはできるようになる
センターできれば私大の基礎問題はとける
私大の基礎問題の流れを理解できるようになれば
国立もできるようになる

もちろんある程度の基礎は必要だけどな

テンプレも読まないヤツは真のゆとりだ〜な

>>513
今５割〜６割なんだが、演習やっていけば力付くもんですか？

>>515
正誤判定できるだけの基礎知識がないと演習しても意味がない。
年度ごとの過去問よりセンターへの道など過去問を体系的に集めた問題集の方が穴が少なくていい。
予想問題のたぐいはセンターの過去問より劣化が激しいのでやる必要はない。
５〜６割なら基礎知識が足りないとおもう。

僕は教科書と資料集と用語集を併用して
勉強してるのですが
これでいいんでしょうか？

これでいいんでしょうか？なんて聞いてる時点で終わってる。
他人に聞かれてもわからないこと聞くな馬鹿者。
それで勉強進めれば自分でわかってるかどうかなんてわかるだろう普通。
それがわからんというなら勉強してない証拠。方法論以前の問題。
今のやり方が問題だと思うならテンプレと比べて足りないところをやればいいだけだろ。

５ー６割でも解説で間違い潰していけば
いいとは思うけどな
演習でも

山川の教科書マスターすれば、センターは満点いけるし、
難関国立の2次、私立も十分合格点取れるのに・・・
みなさん余計なことやりすぎでしょ。

僕は教科書と世界史ノート、一問一答しかやってないよ。

漫画読んだり、NHKの世界史講座やwebの世界史講義録を見たりはしたな。
一問一答の★1つで教科書にも出てない用語なんて私大入試の直前で十分。

後ウマイヤ全盛→アブド＝アッラフマーン3世
ボロブドゥール→スールヤヴァルマン2世

まず出ないけどね。

×ボロブドゥール　→○アンコール＝ワット

>>522みたいな間違いしてる奴に十分なんていわれても意味ない。
こういうこと書きたがる奴はたいてい失笑ものの馬鹿。

>>523
え？
>>522があってんだろ

521で間違ってるのを気づかずに書き込みしたってことだろ、まだ直前期じゃないからいいかもしれんが

自分で気づいただけマシ

その間1分
これを勘の良さと見るか命取りと見るか

馬鹿の間違いのこととかくだらないこと書く暇あったら勉強しろよ。もう12月だぞ。

過去問何使ってる？
周りでは黒か青って人が多くて
黒は問題数が多くて解説がそれなりにいい
青はすごく解説がいいけど問題数少ない
っていう感じらしい
使ってみてどうだったとか教えてほしい
まだ予想問題集しかやってなくて迷ってる

>>501
正直授業は全然役に立たないので
テンプレのナビゲーターを買って教科書をもう一度さらってみます
ありがとうございました。

センターの過去問はwebで探して全部（95年以降のA、Bとも）やった。
一定の傾向があるのに気付いた。
イスラエル問題なんかは頻出だね。
間違いの選択肢も訂正できるようになれば、かなり力付くと思う。

あと、100％教科書知識で解けるので、
山川のオーディオブックを繰り返し聞いている。
こびりつくように頭の中に残るよ。

オーディオブック業者さんちーす

ライバル業者さんちーす

過去問やると聞き方もだいたいおんなじだよな
またこれかみたいな

しかしこのスレはテンプレ信者が多いな
概ね正しいとは言え、明らかな個人攻撃込みのテンプレなんだが
それとも一人二人が繰り返し書き込んでるのかも知れないが

>>529
センターの過去問は数が多い黒を選ぶべき。
予想問題は過去問と比べると質が悪いのでやるなら古い過去問の方がいい。
解説は適量がベスト。詳しくてもセンターレベルを超える内容は逆にわかりにくい。

>>537
レスありがとう
黒にしようと思ってた サンキュー

バイトの添削はどの大学にも不必要だと思う

信者っていうか支持者が多いからこそテンプレとして定着したんだろ

過去問は黒本と赤本ならどっちがいいですか？

世界史の勉強に関して質問です。

世界史の勉強のため僕は、詳説世界史や青木の講義実況中継といった参考書を使っていて、
特に後者のほうはとても詳しくて分かりやすいと人気ですが、
やはりそれでも自分は、読んでいて、細々としたところに気をとられて「あれ？」と疑問に思ってしまいます。

例えば、
カニングが、中南アメリカの植民地を独立させることで、自由に貿易して市場をゲットしようとしたため、
五国同盟を脱退した。
という記述を見ると、
カニングが何を狙っていたかというのはすっごく納得できるのですが、
「なんでその目的を叶えるために五国同盟を脱退する必要があるのか？」という疑問が出てきます。
普通だったら、ほとんどの人が「なるほど〜」と言って読み進められる箇所を、
自分はどうしても飲み込みが遅く、ストップしてしまいます。
どうすれば速いスピードですらすら頭に入れることができるでしょうか。
また、皆さんは、細かいところでハテナが出てきたら、そこは無視して読み進められますか？
自分はいつもそこで止まってしまうのです。

>>542
答えが出てること聞くな
何年かけて勉強するつもりなのか考えればわかるだろ
これ世界史に関する質問でもないよな　スレ違い

>>542はアスペなので放置しよう。

モノには相性ってもんがあるからテンプレに縛られすぎるのも勿体無い部分はあるよな

これから、世界史の知識ほぼゼロで同志社・関学に向けて知識入れようと思うんだけど
どの参考書からやればいいでしょうか。センターレベルでいいのでしょうか。
教えて頂ければ幸いです。
諦めろ、無理だろ、とかそういう意見はいらないです。できるとこまで詰めたいのです。必死でやります。
よろしくお願いします。

諦めろ、無理だろ

>>546
大学は義務教育じゃないって知ってる？

世界史80点越えねえ

70点代うろついてんだけどどうすりゃあいいんだ

>>546
今からがんばれる奴かどうかは質問内容みればわかる。
センプレも読まない、自分で何も調べないで、どうすればいいなんて聞く奴はどんだけ時間かけても無理だろう。

>>549
過去問や問題集やること。
その点だと基礎はできているだろうから問題演習で弱点を強化していけばいい。

遅くにありがと

100題鬼畜だよー
早稲田行けるかなー、、、

100題は確かに え？なにそれってやつあるよね…

世界初の女性首相は？

センターの世界史なんだけどハンドブック的なバスとかで暗記できるやつが欲しい

何かオススメない？

地図とかも乗ってると嬉しい

駿台の45か条の論題ってどうよ

標準的な問題集(穴埋め式)やってるけど今回の河合センプレで５５点だった＾＾；
穴埋めだけできればセンターで７、８０点取れる？

>>556
テンプレの本と比べると微妙。

>>557
過去問みれば穴埋めだけで対応できるか馬鹿でもわかるだろ。
ここまで馬鹿なこと聞く奴に７割など無理だろ。

ナビゲーター10周して大体の流れや単語を抑えたので
はじめる世界史50かスピマスどちらかをしようと思っているのですが
どちらのほうがいいのでしょうか？
何か違いはあるのでしょうか？
ちなみに世界史100題も平行してやっていくつもりなので
はじめる世界史のほうがいいのかなあと思っています

>>559
すげえええw
スピマスは不要だぜ

>>560
そうでしょうか？でも過去問解いてみたら正誤問題とか全然できなくて
自信なくしてしまいました・・・
教科書読みまくれば大丈夫という方もいたので・・・
流れはかなり頭に入ったのですが・・・
志望校の赤本も５割程度・・・
本当に苦しいです

アドバイス求めといてそうでしょうか？って・・・

あ、すごいといわれたことに対しての返答です

正誤問題できないのに100題とか穴埋め問題して正誤問題できるのようになるわけないだろｗ
５割しかできていないのに流れはできてるなんてよく言えるなｗ
参考書何周してわかったつもりでいるだけだろｗ
こんな馬鹿をすげーとか言ってる奴も馬鹿すぎる。
このスレ一から読み直して何すべきか考えろ。

スピマスもやらないで「大体の流れや単語を抑えた」なんていってることが笑える。
そういうことはスピマス完璧にしてから言えよ。

早稲田商目指してるものです。
今日代ゼミの記述を受けてきたんですが
記述式の解答は書けるんですが
マークの正誤問題？みたいなタイプの問題が全然取れません。
どのよーに勉強したらよいですか？

>>566
>>1に
同じ質問が多いので質問はテンプレ>>2-20と他のレスを読んでから。
と書いてあるの読めないの？
このスレの他のレスみたら何度が同様の質問あるだろ。
こういう注意書きも読まないような不注意さが正誤ができない理由だろうw

すいませんでした！
今本当に焦っててとにかく意見がほしくて

テンプレ見てみます！

なんだか十周した時間がもったいないな
正誤問題とけないなんて…

なんとなく通史して、流れはそこそこわかってきたと思うから、シグマベストの150のキーワードとかいうやつで固めようかと思う
この問題集ってあんまり評価つけられてないのだけれど、どうなの？

お前さんに評価がかかってる試してくれ

自分は東進の１問１答とＺ会の世界史１００題全部覚えたら、早稲田過去問(社学除いて)８割は切らなくなったよ
ただ、金ぴか時代とかジェロニモは用語集じゃないと載ってないけど。

全部覚えるのが大変なんだけどね

１問１答なら３か月あれば十分。。。てかもう２か月か間に合わないか
がんばれば１章１日でまとめ１日で２週間で１サイクルを３回すれば６割はとれるか
早稲田の社学難しすぎ、おかげで詳説世界史買うはめになった。

第三回全統記述97点
慶大プレ8割
慶應経済志望

世界史100題3周しました。
慶應経済過去問９割安定してきました。
最近は過去問でアウトプットばかりで、インプットが皆無のような気がして不安になります。慶應経済過去問すべて解いてしまい…何していいかわかりません。

何をすべきか教えてください。
一応インプットを用語集の精読と考えています。

他の科目やりなよ

用語集マーカー潰しか、裏技で地理政経へと食指を伸ばすか

教科書おすすめされてたから買ったけど、センターレベルだとやりすぎだったな
センター対策本買って、重要なとこだけ覚えたほうが効率的だったわ・・・

理系だけど、センターの模試や過去問で9割以上安定して取れるようになった。
山川の教科書読んで、世界史ノート繰り返しただけなんだけど。

まあでも、理系なら地理が無難だと、いまさらながら思ったよ。
去年の問題、無勉でも70点取れた。

現社はセンター９割安定してきました。
用語集マーカー潰しいきます。
詳説世界史研究は買わなくていいですか？

>>580　
どこの大学受けるかによると思う
早稲田慶應はいる(９割以上目指すなら)その他の私立なら、１問１答で十分
国公立ならいらん。てか下手したら用語集のやつも重要なもの以外要らない。

用語集覚えたら基本十分だと思うけど・・・
詳説世界史研究に載ってない語が用語集に出てたり、その逆もあるから、買って損はないと思う。
ただ買った身としては詳説買うより用語集覚えて、現代史の問題集買ってやり続けるのがいいかと。

用語集マーカー潰しって？
初めてきいた

理由や根拠無しにマーカー塗りつぶしても勉強した気になるだけの無駄な作業でおわる。
用語集は調べるもの、難関私大向けには読み流すもの。

世界史は教科書＋α（αは問題集・過去問で出てきたもの）の量を覚えれば、それ以上細かいことを覚えてもあまり意味がない。
つまり教科書＋αを確実に正答して行くかどうかがカギ。

教科書＋センターへの道か
青木実況＋センターへの道どっちがいいのだろう？
教科書よりは実況のほうが読みやすいんだが、詳しすぎるかなあ
世界史はセンターだけなんだが

>>584
断然青木

>>584
センターに青木はオーバーワーク。
テンプレにあるセンター向けの参考書か教科書＋センターへの道かセンター短期攻略の方が良い。

581さん ありがとう
慶應経済と
国立は外大です

どちらも現代史ですが現代史は意識してやったのでとても得意です
ですが私がしたのは100題と用語集、浜島の図説です。
現代史の問題集とはたとえばどんなものがありますか？

>>587　個人的にはどんな政経の問題集でもいいから、国際問題や国際経済、国際政治の分野を復習すればいいと思う。

自分は試験１か月前からやるつもり。あと資料集見ながら平行してね。
まだ経済は２年分しか解いてないけど、現代史の比重高いから頑張って。
ただこれでも８割とれるか微妙なところだけど・・・

論述あるなら教科書読みなよ

センター、アメリカ移民の問題が何度か出てるな。
教科書ではサラっとしか書いてないから間違えた。

個人メモ

19世紀半ば→西欧・北欧が中心　（アイルランド系→ジャガイモ飢饉
20世紀初頭→東欧・南欧が中心　（イタリア系→移民法、アル・カポネ

政経の問題なんてする必要ない。現代史の問題集はオンリーワンで十分。

2次私大と100選とオンリーワンだとやっぱ網羅性を考えるとオンリーワンがいいかな

そうかあ
とりあえず教科書でいって、どうしても分からないとかいうところは青木を見るって感じでいってみる

現代史の問題集は１００題でいいですよね？

来年の私大のテーマ史や国立の論述問題で狙われそうなのって辛亥革命以外に何かあるかな？

センターへの道がなかったから同じ山川の2012年版センター完全対策世界史B問題集っていうの買ってみたけどこれやった人います？過去レスで言われてる通りちょっとやったところ問題が易しい感じが…買い直すか迷う

センター世界史の点数が七割前後あるいはそれ以下の人間に進めたいんだが「神野の世界史劇場」はめちゃいいよ！
このスレの上のほうには不評本として書かれてるけど、これ面白いしバンバン頭に知識が入ってくるぜ
因みに俺は世界史平均６５点のところから開始した
http://u.pic.to/w40n
↑これが俺の世界史の成績の上がり方だ
冗談抜きでこれすげえからやってみろ
http://g.pic.to/2u0zd
店には売ってないからamazonや世界史ドットコムで買うことになるけどな

>>597は
>>6にある
○神野の世界史劇場（旺文社）…範囲の一部しか扱っていない。低レベルすぎる。導入にも使えない。宣言行為に注意
宣伝だよね。注意しよう。

>>598
なんだかんだ言って俺は実際にこれでいい点数とってますからｗ証拠写真参照
お前みたいな奴がひたすら意味も分からずわけも分からずただ延々と年表と歴史単語を暗記してるのを見てると可哀想に思えてくるよｗ

>>599
いい点とってるような文章には見えないw
宣伝乙ww

>>599
本人の宣伝だろww
本屋で売れなくなって必死過ぎw

あれのどこが証拠写真なのかw
つーか、指キモすぎるw　ある意味グロ画像w

>>597 ...　　　 　　 ﾊ,,ﾊ
.　　　　 　　　　　（ ﾟωﾟ )
　 　　　　　　　 　/　　　ヽ
　 　　　　　　　　|｜　　 | |
　 　　　　　 　　｜| 　　｜|:ﾊ_ﾊ:
　 　　　　　　　　し|　 i　|J ﾟωﾟ;):　パパ、お断りして
　 　　　　　　 　　 .|　 |｜ ⊂´):.
　 　　　　　　 　　　|　| .| と_つ
　 　　　　　　　　　.し ヽＪ

ねえお前らは実際に世界史でまともな点数とったことあるの？ｗ
どうせよくて７０点くらいだろ？

俺は９７点とったし、この前のプレテストは自己採点で９３点だった

まあアホはいつまでたっても意味の無い丸暗記ばかりするんだろうけどｗ

実際九割とれてる奴はこんなカス教材勧めない。
自称97点とか必死に書き込んでる時点で信憑性はゼロ。
どう見ても宣伝w　必死の書き込みで逆効果しかないけどw

>>592
オンリーワンも文化史がない。
網羅重視ならその２冊ともやるべき。

>>596
今から買い直してやる時間があるのか疑問。

>>605
お前数字読めないのか？ｗ
http://u.pic.to/w40n
↑これに俺の世界史の点数が９７点で偏差値が７２，４でＳランクと示されてるだろ
お前がひたすら文字の羅列を必死こいて暗記しては忘れてるうちに俺はどんどん新しい知識を得るんだよｗ
お前地図とか使った学習してないから地図付きの問題解けないだろ？例えばフランドル地方の場所とか分からないだろ？ｗ
とりあえず俺が楽しく世界史の勉強をして点数上げてるときに、暗記しては忘れるという無駄な作業を繰り返す苦行をしててごくろうさんｗ

フランドルはさすがにわかるだろｗｗ
近場の模試かなんかで見た覚えがあるしな
参考書とか問題集とか
評判がどうこうではなく自分にあったのが見つけられたってことだよな

教科書にあれだけ何度も出てくるフランドル地方なのに
場所がわからないっていうのはさすがにないんじゃ

フランドル地方の場所とか分からないだろなんて馬鹿なこといってる時点でこいつの馬鹿さ加減がよくわかる。
クソ本で楽しく勉強した気になってるだけの馬鹿。

普通に勉強してればフランドルがどこかなんてわかることだろ。
こんなことを書き込むのはまともな勉強したことがない証拠。

俺を批判している馬鹿どもは俺が模試で世界史９７点とったという事実は無視ですかー？
９割以上はまぐれじゃとれないってことくらいアホでも理解できるよね＾＾

フランドル地方の場所分からないだろ？←これのどこが馬鹿な発言かな？
教科書の文字の羅列だけ見て暗記してる馬鹿ばかりだからわからないやつは多いものだぜ？
それと自称普通に勉強してるお前らは一体模試の世界史の点数はどれくらいなんだ？ｗ

＞教科書の文字の羅列だけ見て暗記してる
こいつは教科書も読めない馬鹿なんだw
模試の点なんて偽造写真も詐称も可能なものは事実でも何ともない。
書き込み内容から馬鹿なのは事実だがw

必死に宣伝と自己弁護しかできない馬鹿は放置しろ。

模試の点で競って喜んでる時点でアホすぎる。
アドバイスは大学に合格してからにしろよ。
>>1に
受験生へ　こんなところにレスや愚痴書いたり、ずっと見てるとかそんな暇あったら勉強しろ。 自分に合う方法をよく考えること。
と書いてあるだろ。

問題集複数やるときに同じ問題が載っていることはあるのでしょうか？
同じ問題がない問題集の組み合わせがあれば教えてください。

>>613
だからお前のそういう教科書の文字だけ読む勉強方法がクソなんだよｗ
お前がどうわめこうが俺にはちゃんと模試で９割以上とってるという実績があるんだよｗ
http://u.pic.to/w40nこれを偽造写真というなんてもう馬鹿かと・・・
結局お前は世界史７割をとるのが限界のアホだろ？ｗ

見返してて気付いたんだけど
クレイステネスのオストラシズムが
前5C初って書いてあるのがあって
調べたらこの説もあるらしいんだけど
一般的には前6C末だよね？

それなりに難関を目指す人はセンターの模試で9割りなんて予備校にはゴロゴロいたし、普通に取っていたから何がスゴイのかさっぱりわからん。

9割の人はその本の著者に恨みでもあるの？

>>616
100題と他の問題集ならだぶりはないはず。

>>618
クレイステネスが紀元前508年ころ（前６世紀末）に制度と定めたことと、
最初に実施された時期との違いだけ。
シャカの生没年とか諸説あるし、受験上は教科書に書いてある時期で覚えた方が無難。

>>619
お前自身のことは何一つ書かれてないよねｗ
お前の周りが９割でもお前は６割だったんだろ？ｗ

>>622
喜んでるところ悪いがマーク式なんてまともに勉強て形式に慣れたら９割を切る方が難しいw
まあ取れるようになってうれしいんだろうけどね、おめでとうw
でも大したことないからあまりはしゃがない方がいいぞw

自称模試の点数が９割とかで他人を馬鹿にしてる光景はみんな恥ずかしくて苦笑してるんだがw
書き込み内容からそれも疑わしい馬鹿であることは自分で証明してるのにも気づかない真性の馬鹿はめずらしいw

>>621
サンクス！

スルーすれば誰からも反応もらえなくて涙目だったのに

ちょっとさー。過去問安定の八割なんだけどさー

もう伸び無いのかなー

現役です。
マーク模試では80以上はほぼ確実にとれたのに最近センターやってみて

2001 78 2002 72
2003 58 2004 69

しかとれないんだけど何でや…

教育課程が・・・・

トークで攻略シリーズの最高傑作って青木じゃね？

>>624
写真からして俺が模試で世界史９７点とったことは明らかなのに認めたくないんだなｗｗ
お前の点数はよっぽどひどいんだろうねｗｗ結局お前の世界史の点数は言わないみたいだしｗｗまっ点数低いから言いたくないだけだろうけどｗｗ

しかも最初は俺を世界史教材の作者と勘違いしてまじでアホ丸出しだな

>>631
倫理の点数がお笑いレベルだけどねw
世界史だけじゃなくて倫理も頑張れよw

>>631
もういいじゃん
そう言うふうに粘着するから煽られるんだよ
97なのはスゴいからもうちょっと大人になれよ

>>632
そのとおりだねｗｗ
偏差値６７、７なんていう体たらくじゃ駄目だよね（笑）
で、お前の世界史の点数は？ｗ

ここの奴らって高い点数取れてない癖にいばってるよねｗ
で、お前の世界史の点数は何点？ｗ

>>634
三年前のセンターで満点でしたけど何か？

>>634
とりま手をのかして他科目の点数も見せようか
社会なんて暗記なんだからどんなバカでもできるよ

>>627　もう他の教科をやったほうがいい。
世界史は８割超えたあたりから９割超えるまでがしんどい。
苦手教科があれば対策を、なければ英語満点目指せ
どこの大学受けるかによるが
あともちろんセンターは間違えても１問ミスで済ませてるよね。

>>635
じゃあ証拠うｐしろよ
センター試験の点数が乗った紙はもらってるだろ？
それを写真にとって乗せろよ

>>636
やーだおｗ特定されたくないしねｗｗ
それにお前根本から間違ってるよｗｗ世界史は暗記科目じゃねーよｗ
ただ暗記するだけじゃ高得点は望めないだろうし、まぐれで取れてもそんな知識は人生でなんの役にもたちゃしねーよｗ

>>638
じゃあ数学だけでいいよ
それなら特定されないね

ていうか歴史科目って普通に二次私大の勉強してたら9割切るほうがむずくね？

>>639
いやだねｗ俺は別に数学の点数見てほしいわけじゃねーしｗ
それに見せるならお前が先だろ？早くしろよｋｓ

>>641
俺は中学生だから見せれないね
へえ数学は見せたくない点数なのか

>>642
なんだ厨房かｗﾌﾟｸｽ
とりあえずお前の発言からして高校で地獄を見ることになるだろうよｗ
少なくとも世界史では頓珍漢な成績しかとれないだろうなｗ

もうひとつ言うと厨房で２ちゃんねるやってる奴ってほとんど人間的にどうしようもない奴ばかりだよｗ

みんなとりあえず落ち着こうか
ここは世界史の勉強法を語るスレ
個々の成績とかさらしたり、他教科を語るスレじゃない

模試の得点自慢なんかしてる暇あったら勉強しろ
他のスレでやれよ

90点台とりてえよ

>>646
「世界史劇場」をやると世界史がかなり分かるようになるぞ！

NG

>>643
おまえよりはマシと思うわ
一科目しかもセンターごときで９７とったくらいで喜んでどうすんの
受験は五教科だぜ？

世界史劇場のなにがいいの？

>>6
○神野の世界史劇場（旺文社）…範囲の一部しか扱っていない。低レベルすぎる。導入にも使えない。宣言行為に注意

自称模試でいいとったキチガイが必死に宣伝中w

理系の俺でもセンター試験への道しっかりやったら91点取れた。
一通り通史習ってるなら今の時期はひたすら演習だろ。

この時期に模試の点で喜んで書き込んだり、ネットに書き込みしてる時点で不合格フラグ立て過ぎww
受かる奴は勉強してるのにホント馬鹿だなw
受かりたいならネット切って勉強しろ！

センター試験への道はよかった

>>649
厨房が何知ったような口きいてんの？ｗ
総合点もちゃんとノルマ達成してますからｗ
まっ高校に入学して歴史単語を覚えては忘れる作業をずっとやってろｋｓ

>>650
覚えたことがすぐ頭に入ってずっと忘れない
楽しく勉強できる
歴史単語を並べるだけじゃなくて物語として理解できるから応用が利く
http://www.youtube.com/watch?v=xyHMiCuHWHw&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=7yelpoIzq1U&feature=related
↑とりあえずようつべからサンプル拾ってきた

>>627
間違えた問題で苦手分野がないか、正誤にまだなれていないなど理由がないか、よく考えてそこを補強すればいい。

>>628
マーク模試はセンターとは違う。私大マークも混ざっている。
センター模試もセンターとは質が悪いので別物と考えた方がいい。
センターの方が基礎的だが正確な知識がないと正誤で迷う。
センターへの道やセンターの過去問やりまくるのが一番の対策法。

>>655
低レベルで、馬鹿しか受けない最低の解説だなw
中二病のおっさんキモすぎ
こんなの薦める奴の気が知れない

てかそんな基礎やってる時期じゃなくね？

>>655
くそすぎるww
テンプレで書かれてる通りだなw
こんなの薦めるキチガイはさっさとウセロ

>>657
お前が馬鹿で理解できないだけじゃねーのｗ
俺は実際にその教材でセンター世界史９割以上とれるようになってるしｗｗ

>>658
基礎が出来てないのに応用なんてやれるわけない
まあセンターは応用というほど仰々しいものではないが

>>655
いろいろ突っ込みどころがあるけど
内容説明でデタラメ・誇張が一番問題
これは参考書として使えない
正確な知識が必要なセンターには向かない

流れを覚えろってよく言われますけど流れを覚えるってつまりどういうことですか？
今はネットにあった年表を印刷して覚えようとしていますけどこれで流れは覚えられますか？

>>655は 自称９割とれてるという奴が宣伝してるだけなので放置

>>661
内容説明のどこにデタラメ誇張があるんだよ？ｗ
おかしいのは教材じゃなくてお前だよクズ

>>655
これはヒドイw
こんなの薦める奴は荒らし目的だろw

>>656
分かった

過去問きっちりやっていく

ID:9ZacAY0G0クソ書き込みでレス読めない。
くだらない自己弁護の書き込みは他スレでやってくれ。

ID:9ZacAY0G0のキチガイのかまってチャンは相手すると荒らすだけだから徹底放置しろ

一問一答をZ会と東進２冊やるのとZ会１００題やるのではどちらが効率がいいですか？

一橋のヨーロッパ中世〜近代対策になる参考書とかありますか。
過去問みてると教科書では足りない気がしたので。

センターへの道やってたことのある人にお聞きしたいのですが、
２周目以降はどうされましたか？
全部やるか、できなかった問題だけやればいいのか悩んでいます。

センター試験への道一周さえできてない…

センターの過去問で９割前後とれていますが、1990年代の問題になると８割前後になります。
これは旧改訂時代なので今より難しいという理由でしょうか？

結局世界史の点数全然とれてないカスヤロウがいばってるだけじゃねーかｗｗ
結局誰一人として模試の世界史の点数見せなかったなｗｗクズすぎるわｗｗ

>>671
一周目どれくらいやったか、あと残り時間にもよるが、
一周目で誤りをすべて直せるくらい問題をしっかりやったなら、できなかった問題だけでもいいと思う。

>>672
誤りをすべて直せるくらい問題をしっかりやっているなら一周だけでもいいと思う。

>>673
1990年代の過去問は難易度が少し高いけど、高得点目指すならしっかりやった方がいい。

>>671
２周目なら全部やり直してもそんなに時間はかからないよ。

センタープレは自己祭は85だった
模試がないからみせれないけど

>>678
俺の自己採点は９３だがね

すげえじゃん！

ここは模試の点数を競うスレではない。
いい加減他スレでやれ。

>>670
できなくてもいい問題もあるから教科書＋用語集で十分。

センターへの道って普通何周くらいするものなの？

>>672
俺なんて世界史のそれは
はじめたばっかだｗｗ
だけど間に合わす計画で解いてる
がんばろうぜ

ツボ読んでＺ会２０００やってたら９割は切らなくなってたな
センターでは使わない科目だったし、特に関係なかったが

オンリーワンって一周するだけじゃ不十分かな？文化史×各国史に移行するか迷うんだが

>>676
昔過ぎると当時とは学説が変わってしまって、ってことはない？

地理や地学ならここ20年くらいで高校教科書レベルの記述でもそれなりに変化があるけど
世界史は現代史と考古学の一部を除けばほとんど変わってないだろ、まして高校レベルじゃ

センター過去問6割だけどあと1ヶ月で9割にもっていくぜ

参考書は三回回せってよく聞くが
世界史に関しては人と物によるが当てはまらないと思う
数学や英語は問題や文章に対する考え方が身につけば十分役にたつけど
世界史とか日本史は流れがわかったところで、漢字がちょっと違うだけでも点が引かれるわけだから
あんまり手を広げるより一冊一冊に集中した方が良い

点数を70→90に伸ばしたいわー

道やれば伸びるのか？

だから「世界史劇場」が最高だと何回言えば・・・

まだ道をやってる途中(世界大戦辺り)で、やる前の40点→60点ぐらい(模試)には上がったのですが、この先どうしたらいいでしょうか？
とりあえず1週は終わらせるつもりですが、それが終わったら、時期が時期だけに、道をやり直すのか、網羅的に過去問をするのか
わかりそうでわからない、2択までは絞れる、というようなもの(抜け)が多いのですが、今から通史をやり直すのはヤバイですよね？
他の科目に比べ、世界史だけがホント苦手なんです。なんとか致命的にならない程度に8割ぐらいを取りたいです。
アドバイスをお願いします。

>>691
9割には道などの問題演習が不可欠。
できないテーマがあれば参考書・教科書読んで復習しなおせばいい。

>>693
道は通史・テーマ別に網羅的になってるので、どうしてもできない範囲があれば参考書・教科書からやり直して復習すればいい。
2択まで絞れるレベルなら、大体知識はあるがあいまいな箇所があるレベルだろう。
道と平行して参考書・教科書を読み直してあいまいな箇所をつぶしていけばいい。

道ってどうつかってる？
一日何問くらいやってる、とか
解説まとめてます、とか教えてほしい
俺は一日２テーマくらいやって解説まとめてる

解説まとめてどうするんだ？　時間の無駄だろ
問題といて何がわかれば正解できるのかを解説読んで復習すればいいだけ

>>696
できなかったとこの解説とかをみて
自分の言葉にしてちょちょっと纏めてる
自分用暗記ノートみたいな

スピマスの内容ちゃんと覚えたらそれなりの点数いく？
今から分厚い参考書ってのは無理っぽいから、スピマスやろうかと思うんだけど

>>697
その時間にもう一回ときなおした方がちからつく

まとめの量が手間にならない程度の分量ならさほどの支障は無いと思うが
基礎力が足りずまとめに掛かりきりになるぐらいなら
同じ範囲の教科書参照した方が早いし堅実だろうな

>>698
俺も気になる

安定しない 6割〜9割
なんでこんな不安定なんだよ…

東進の世界史B 一問一答 完全版使ってるんだけど、私大目指すなら星1コの問題まで覚えろ！って書いてある…
ニッコマぐらいだったら正直星3を完全にしたほうがいいよな、星2コでさえ用語集に�@の記載があるし

だからお前ら世界史劇場やれよ
俺は９７点とってるんだぜ

逆にどこでミスっちまったのか気になる
凡ミスだろうけど何をミスったんだ？

スピマスは基礎の基礎
これくらいできないと話にならないし、これだけでは合格点に足りない

代々木のセンター対策のやつで「よくでる過去問トレーニング」ってどうなの？

今回の東大模試で世界史が50番に入り、去年センター97点だった俺が教授してやろう
はじめる50と過去問しか使ってません

受かってから来い

京大志望で一問一答は45/60前後とれるんだけど論述はいかんせん上手く出来ません
　
このスレの上の方にあったサイトを見る限り京大は過去問演習があまり対策に直結しないとの事ですが、京大対策の演習に良い本はありますか？
　
私は教育学部志望なので正直あまり地歴に時間をかけていられません。
京大模試の過去問などはどうかと思うのですが、傾向としてはあっているのでしょうか

京大の問題は過去問と直結している。過去問をやらないのは愚かなこと。
同じ問題はない（これはどの大学でも同じ）が問い方や考え方は過去問をやるのが一番有効。
まず過去問、それが終われば模試や傾向が似ている京都府大の過去問をやればいい。

後１ヵ月もないけど、今日から道やってく。

道はあの解説だけじゃ当然足りなくて、躓いたら教科書や図表見るのも大事

>>712
俺もだけど講師に2000年代だけでいいって言われたわ

>>714
そうなのか。量もあるし、それでやってみるか。

道はとばすと網羅度下がって意味がない。やるには全部やること。
どんどん問題を解いて解答解説で何で間違ったかを確認していけば時間はかからない。
無理ならテンプレの他のセンター問題集やればいい。

>>716
だよね。85年・本とか一瞬ビビるけどやっぱりやった方が良いよね。

友人が欧州のサイトの掲示板に、卍Nazis卍（ナチス）って名乗ってハーケンクロイツのＡＡ書いてきたらしいけど暗殺されねえかな？

>>718
馬鹿丸出しだな

>>711
ありがとうございます！

センター過去問5割だけど9割目指すぜ

早稲田と学習院、その他に女子大を受けようと思っています

山川の世界史教科書
山川用語集
山川各国別世界史ノート
佐藤幸夫のそのまま一問一答
私大、ニ次対策
過去問
神余の世界史

これらを持っているのですが、
プランをたてるならどう使えばいいでしょうか
早稲田の過去問が解けないので、用語集ばかり覚えようとしていました
容量が悪かったです

あとsageを間違っていたらごめんなさい

男は女子大受けれないよ

>>722
テンプレ>>1-20よく読んでこい。

>>722
学習院なら学長が執筆している東京書籍だろ

東大志望の高2です
世界史を今から始めるのですが
(学校の授業はカリキュラムの都合上受けていません)
山川の教科書を読む前に
講義系の参考書を2、3回通読しようと思っています
青木の実況中継、ナビゲーター、見取り図のどれがいいのでしょうか？

見取り図はここでは不評ですが、
東大の合格体験記を読んでいると
なかなかたくさんの人が推薦しています

もうすぐ高3になるということもあり
少し不安になっています

どうか回答よろしくお願いします

723
あの、わたし女なんで大丈夫です

724.5
ありがとうございます
ただ、不安で、、、

女アピールしてる暇あるなら勉強しろおっさん

>>727
現在までの進み具合が分からないとプランを立てようがないけど、過去問に
取り組んだということからその点を推測すると、過去問とその模範解答を
覚えていくと良い。何が出るか分かるから。

>>726
合格体験記なんてもの信じる馬鹿がいるのに驚き。
見取り図は旧版は問題は多いが一部は使えた。新版は内容劣化で使えない。
また、この本は講師に習った人の復習用で独学には向かない。（体験記は習った人が薦めているのが多い）
教科書理解すれば講義本はいらない。授業始まってから検討すればいい。
講義本が必要だと判断したら東大にはナビかパノラマがいい。

>>727
テンプレ読んで自分で考えろ。
>>729みたいなデタラメ書かれるだけ。
過去問と解答を覚えてどうするんだｗ
過去問は傾向分析のためで、何がでるかなどまではわからない。
ましてや同じ問題はでない。覚えるなんて無駄。

>>726
テンプレよく読め。
合格体験記なんて参考にするな。
まねしても自分にも合うとは限らない。

>>726や>>727みたいなこといってる奴に東大や早稲田なんて絶対無理w
こんな質問してる自分の学力をよくがんがえろww

東大と和田が並んでるとものすごい違和感だなｗ

スピマス7割くらいしか理解してないけど今日の駿台センプレ76点だた
教科書用語集資料集とかも見てたけど

横レスだけどこのスレゆとりに結構厳しくないか？ｗ

あとテンプレ読まないだけで絶対無理とか言っちゃうやつどこの底辺だよｗｗ　東大神格化しすぎだろｗ

この時期はイライラすんのよ

レス内容読めば無理かどうかは見当がつくだろw
さすがに合格体験記なんて参考にする馬鹿は無理といえるだろw
受験なめてるゆとり馬鹿が多すぎる

自分で考えもせずに聞かれても答えようがない質問する馬鹿に難関大合格は無理。
答えようのない質問に答えてるだけでも十分親切。
こんなことで厳しいなんていってる奴も同類。

勉強に関しては他人の真似をすることに何の意味もないからな

八つ当たり、みっともねー

>>740
禿同だわ　ぴりぴりしすぎだろｗ

>>726の肩もつわけではないが、＞見取り図はここでは不評ですが、　と書いてるあたり、少なくともテンプレかスレの流れ読んでるわけだろ？
質問のゆとりっぽさから条件反射的にレスしてるやつ多い気がする　厳しく言うにしても少なくとも>>730くらいまともに書けよな

あと合格体験記けなしてテンプレ盲信してるやつなんなの？ｗ
合格体験記もテンプレも先輩の話も勉強の指針としては全部有用なわけで
たしかに体験記を全部参考にして受験計画を立てるやつも頭悪いけど、テンプレテンプレ言ってるやつは頭のお粗末さは同レベルだぞｗｗ

>>741
他人のレスに厳しいだの書く込む前にお前がレスしてやれよw
テンプレと体験記を同じように考えてるようだけどお前もテンプレよく読んでこい。
テンプレは体験記とは別物。自分で考えて合うものを選ぶ形になっているだろ。
テンプレで不評ですがなんて聞く前にそれは本人がどちらを信じるかの話。
少なくとも上のはテンプレ読めばいい質問。
テンプレ読んでいたなら、どれがいいななんて漠然な質問はしない。
テンプレ読めってのは読んだ上で答えられるような具体的な質問しろってことだろ。
煽りと勘違いして条件反射的にレスしてるのはお前だよ。

>>741が一番馬鹿なゆとりw
駄レスする前に勉強しろよww

>>742
日本史選択者だからレスできねえよｗ　ただの通りすがりだよ

>>743
＞駄レスする前に勉強しろよww
これは正論過ぎる　2chなんかしないで勉強するわ

他人への煽りにキレるのなら２chやめろよ
こういう駄レスは煽りと同様迷惑なだけだから

>>745
なんでレス毎にID変えてるの？

みなさんレスありがとうございました。
厳しい意見もありましたが、今度本屋で自分に合ったものを選ぼうと思います。

受験が近くなってきて少し焦っていたようです。
ご迷惑をおかけしました。

生真面目だねぇ
あなた「うぜぇなキチガイおやじが」とかつぶやいても別に非難されないと思うよｗ

山川の分野別問題集みたいに東南アジアだけに特化した問題集はありませんか？

センターのみで７割が目標なのですがその場合センター用の参考書の方が効率的でしょうか？

今からだと時間が限られているので

センターのみで７割なら今からでも地理にしなさい。

>>751
出願しちゃったのでもう変更できません

地理歴史っていう括りだから受けられるよ

逃げたくないねぇ

逃げたくないのになんで勉強してこなかったの

（もう）逃げたくないねぇ

>>750
マジレスすると教科書避けない方が要領よく点取れるよ
教科書プラスはじめる世界史のレジュメ部分が最強かと

センターのみで七割なら教科書をもう一度読め

逃げたしたい顔を鏡にうつして〜

>>757
教科書とはじめる(のまとめ部分)の併用いいよね
センターや大抵の私大はそれで十分だし
国立二次や早慶なら、さらに実力をつけるもやればいい

はじめる世界史のまとめは穴もあるしそんなによくないよ。
まとめは山川のが一番いい。

教科書とまとめだけで十分なら誰も苦労しやしない。
こういうので十分なんて抜かす奴は元々できる人なのだろう。
はじめるのまとめみたけどそんなにいいとは思わない。
この本自体古すぎる。

>>757で書いた者だが

最初は俺も穴を感じたけど、1848年以降のフランス、イギリスの選挙法改正一覧（P129）、ロシアの東方進出（P145）
とかまとめ方の要領がいいんだよな
たしかに網羅度では他の参考書に劣るかも分からんけど、二次はともかくセンター9割以上に関しては必要十分という印象

実は自分もはじめるまとめのよさに気づいたのはセンター6割超えてから

>>762
いや、俺はできない人だけど十分だと思うよｗ
教科書とはじめる世界史まとめの他には、教学社の風呂で覚える年号暗記？みたいなのを前使ってた　一応書いとくが
まあ二次対策もしてるから、これだけが自分の実力をつけたわけじゃないと思うが、前述の通りセンターには足りる

あと、俺のは2010年度版だけど古くはないと思う　少なくとも新課程以降の参考書は古いとかけちつけるほどじゃないかと

それよりも問題部分の表記がところどころ教科書と違うのが気になるｗ　山川と統一してくれｗ

俺ははじめる50よりスピマスがかなり合っていた
最初はじめる50使ってたけどとっつきにくくて復習がしづらかった
スピマスは30項目しかなくて復習も回しやすかった

と言ったが
>>763
そうなんだ
もう一回はじめるのまとめ部分読んでみよう

はじめるのまとめでセンターは無理。
十分とか無責任なことよくいえるな。
まだスピマスの方が問題も含め使える。

>>765
>>763だけど　スピマスあってるならそれでいいと思うよｗ
はじめるのまとめはどちらかといえば参照用というか、赤本解き終わった際のポイントチェックに有効って感じ

あと書き忘れてたけど山川の世界史B用語集も超重要だわ

高岡に習ってるけどはじめる信者だけど、
全体的に東大を意識したらしい
導入の所は第一問用、個々のまとめは第二問用
逆に穴埋め重視とかの人には向かないと思う

スピマスほぼできるようにして、その後はじめるのレジュメとまとめページ読めばかなり知識整理されると思った
はじめるの問題ページは解かなくて良し

>>766
俺スピマスと比較してはじめるのほうが使えるとか言ってるわけじゃないよｗ
使ってないからよくわからんけど、スピマスは良書だと評判だし、センターでも結構いい線いくと思う

ただ、たしかに問題部分はあんま使えない印象あるわｗ

二年次に世界史の授業がないせいで半分ぐらいしか終わってなくて、前半と後半の知識の差がひどいんだけど
独りで初学の所を覚えるときに何か良い方法ってある？
持ってるのは教科書（帝国書院）、図表、用語集、短期攻略総整理、スピマス

>>771
それで十分足りる

>>771
スピマスで穴をうめよう！

>>772
足りるというかやり方の問題なんだけれども・・・
今のところ総整理見てスピマスやってぐらいだけどこれでも問題ないのかしら

はじめる貶めている奴ってどうせ同業他社の関係者か支持者だろ
スピマス推してるところを見ると山川が怪しいけど
山川なんて教科書と用語集でお腹いっぱいだって

なーんて言うとＺ会関係者・支持者乙とか言っちゃう奴いるんだろうなｗ

はじめるでもスピマスでも自分に合う方やればいいじゃん

>>774
総整理読んで、同じ範囲の教科書読んで、スピマス（できれば一問一答）やれば基礎固めすればいい。
基礎固めが済んだら志望校に合わせて問題集と過去問やれること。

もう諦めた
スピマスだけ完璧にしてセンターやるわ

>>775
スピマス推した者だけどお前考えすぎｗ

世界史夏から独学で始めたんだけどセンターで求められる知識量ってスピマスだけで足りるの？

>>779
上のレス見てると完全とは言えないけど7,8割はなんとかなるみたいだな

>>779
何世紀の出来事を選べタイプの問題が正答できればスピマスでも8割はいける。

スピマスだけなら５・６割だろ。

世界史が近代までしか手を付けられておらず、近代までの範囲もうろ覚えで今後の勉強方に困っています。
手元にあるのはナビゲーター、100題、Z会1問1答です。
こんな状況で100題は難かしすぎるでしょうか？
どなたかアドバイスお願いいたします

今から世界史ばっかりやってたら他の教科出来なくて終わるよ

東書の教科書の内容が完璧だとしたら、東大の論述問題の方の単語力としては十分でしょうか？
高二

必要十分といえる
つか東書の内容完璧とかそもそも簡単にできることじゃないからがんばれｗ
　

>>786
�d


コスパ悪いって言われてるけど、とりあえずまとめノートみたいの自分で作って、しこしこやってます

早稲田大学書籍情報ライブラリー（WUBIL）
Waseda University Books Information library (WUBIL)

社会科学部入試プレテスト早稲田大学社会科学部14号館
ラベル 難関大入試対策書（世界史） の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示
2011年12月17日土曜日

世界史
インプット（標準）


http://wubil.blogspot.com/search/label/%E9%9B%A3%E9%96%A2%E5%A4%A7%E5%85%A5%E8%A9%A6%E5%AF%BE%E7%AD%96%E6%9B%B8%EF%BC%88%E4%B8%96%E7%95%8C%E5%8F%B2%EF%BC%89

今センター過去問やってるんだが安定しなくて不安になってきた
いい時は満点行くんだが悪いと七割台

社会でそこまで安定しないのは基礎が出来てないだけだろ

「各国別・地域別世界史Bの整理」って個人的に良書なのにAmazonじゃ不評なんだな

文化史ってどう勉強するの？
今高２なんだが学校が今山川通りに授業進めてて李自成とか清あたりなんだが来年の夏までにも終わるかな？

「各国別・地域別世界史Bの整理」のどこが良書なんだｗ
あの中途半端な内容で満足してるなんてやばすぎるだろｗ
もっと勉強しろよｗｗ

聞かれもしないのに個人的には良書とか書き込む奴にろくな奴はいない

再受験で十数年ぶりに世界史をやってる

昔は世界史といえば山川の詳説世界史が唯一無二の定番書だったんだが
いまの山川の詳説世界史Bは穴が多すぎて一冊だけではとても間に合わないね
逆に論述対策用としては今の方がけっこう使えるようになってると思う

1980年代〜1990年代はセンター対策で「詳説世界史」をやって
論述対策は同じ山川の「新世界史」を使うのがちょっとした流行だった
今は新世界史の名前を全然聞かないね

ほとんどの受験生が産まれてないな

そりゃあ80年代と比べて歴史自体が30年分増えているし、
イスラーム・東南アジア重視等の社会的要請の変化、
史的ネットワーク論・近代世界システム等といった歴史全体を巨視的に見る史観の導入、
等々がある訳で、旧来の世界史に於ける細かい知識は省いて行かざるを得ない大きな流れはある訳で

こんな時期に良書かどうか確認したり、論争している時間は不毛なこと極まりない。
良書悪書なんて一度受験を終えないと語れないよ。
その本を使って合格したならば「良書」、失敗したならば「悪書」と評するのが人間ってもん。
2月・3月になって結果が分かってから話し合えや。

ピリピリしてるな

そもそもここは良書をあげたり、良書かどうか議論する場じゃない。（テンプレではあくまでスレでの評価の多い少ないものをあげただけ）
勉強法について質問回答するスレ。
聞かれもしないで良書とか書き込む自体が大きな間違い
どれが最強の方法だの本だのやりたければ他でやれ。
合格したならば「良書」、失敗したならば「悪書」なんて中身のないこと語るのは議論以前の話でこれこそ不毛。
結果出してもこんな中身のないことしか言えない奴は受験を語るな。

自分で悩んだ上でのしっかりした質問にはちゃんと答えてくれる人がいる。
考えもせず漠然とした質問には正直答えようがない（あえていうならテンプレ読んで考えてこい）のであおりくらいしかレスつかない。
時期的には次年度の受験生が準備する時期だろう。
こんな時期なんていってる受験生こそこんな時期に書き込むなよ。

＞合格したならば「良書」、失敗したならば「悪書」
ゆとり世代の馬鹿は思考力がないのかw

便所の落書きに何言ってんだ

センター9割超えねえよお

あせるな
あと３週間まだまだ問題演習するんだろ
間違った箇所を二度と間違わないようにしろ

>>801
なぜ私の書き込みが受験生のものだと思うのですか？

>>805
そうだなありがとう
もうセンター過去問15年分やったんだけどな・・・

>>807
最低三周

世界史なら過去問ぐるぐるやるより
教科書なり自分が使ってきた参考書なりをしっかりと覚えるのが先じゃね
体系的な知識が頭に入ってないのに問題演習なんかしても伸びるようには思えないんだけど

まず木を作らないとね
葉っぱを生やすのは後でいい
って言えるほど時間はないけどな

センターどれくらいとれてたら基礎が出来てると言えるんだ?

すまん偉そうな事言ったけどそう言われるとよくわかんないかも…
俺の場合二次対策だけでセンターは満点取れてるんだ
上で言った体系的な知識ってのが頭に入った時点で9割切ることはないと思うから、
逆に言えば9割取れないんなら基礎が出来てないってことになるかもしれん

9割なんてとれねーオワタ

今からスピードマスターやれば間に合いますか？
日大法志望です。

今のお前の学力による
今まで世界史をちゃんと学習してきたなら間に合う
でも今やる問題集は間違ってる

>>815
ありがとうございます。夏から世界史始めました。
学力は模試受けてないのでわかりません…。
一問一答があまり解けなかったので、スピマスで力をつけようと（汗）

>>814
>>814
スピマスぐらいできないと話にならない。
だけどスピマスだけでは足りない。
テンプレを参考に１ヶ月でやりきれば間に合う。
間に合いますか？と他人に聞くな。
お前が間に合わせる覚悟と努力をするかの問題だろ。

>>817
スピマスはできて当たり前ですか…かなり焦ります。。
すみません…教科書読むばかりでいいのか不安になって
テンプレを参考にして、今から一ヶ月全力で頑張ります！ありがとうございました。

センターの問題集だったら駿台と河合どっちのほうがいいの？

正直どっちでもいい
やや難にトライして復習効果を期待するなら駿台おすすめ

>>820
ありがとう！

教科書＋スピマスを完璧にすればマーチなら余裕で受かるよ
センター８５％、偏差値６５程度には到達する
余裕があれば問題文中の重要語を修正ペンなどで消して、自分で問題を作ってみるのもいい

>>822みたいなデタラメにだまされるゆとりがいるんだろうなｗ

教科書できてりゃマーチは受かるだろうけど
実際はそれすら出来てない奴ばっか

教科書の内容が本当に完璧ならどの日本の大学だって通るよ。

私立とかは単語的に合格点いかないけどな

教科書舐めすぎ
隅から隅まで見ていけばかなり細かいこと載ってるのがわかる
早慶で高得点狙うとなると他に対策が必要になってくるが

世界史2000年代の過去問はやったんやけど
これからやるとしたら昔の過去問か、予備校の予想問題集かどっちがいいかな？

今教科書総復習してるが意外と抜けててまずいなー…

>>828
過去問

青木裕司のトークで攻略 世界史っ

今から最短で合格点狙うなら
参考書は決定版面白いほどか短期攻略総整理
基礎固めはスピマスか流れと用語
センターは＋センターの問題集と過去問
私大は＋オンリーワンと過去問

2年生の内に通史終わらせられたら大分有利だよな？

普通に有利だろう
旧帝狙える

えーっまじかよ‼
でも俺私文なんですよね、、、
山川の教科書はあと120ページっとこです
今のペースでいくと二年の間に終わるかと

2年で世界史の授業ないから教科書半分ぐらいで止まってるわ
現代史なんて触れてないし

教科書だけ読んでたら早慶の上位学部の問題はろくに解けないぞ
ナビと用語集こそ至高

つかはら(日本史)と中臣(世界史)
似たようなHPで似たようなことをやっている二人、どこで差が付いたのか
人間性、頭の良さの違い

>>838
言うまでもないけど、塚原→最高！！、中谷→・・・ってことだよな
塚原は東大２５ヶ年だけでもすごいけど、HPの近現代史講義がまじ明快で分かりやすい。

中谷は２chじゃ嫌われてるけど、論述手帳の冊子と各駅停車だけは評価すべき（たまに記述がアレだがｗ）
最初論述手帳で「OO：〜〜〜〜」みたいな範解出してるの見たときは度肝抜かれたわｗｗ
あと歴史の解答なのに現在形と過去形を混在させたりするのはないわー


長々と書いたくせにあれだが、中谷の話は禁止らしいよ

カス講師の本で評価すべきとかいってる馬鹿は一から勉強やり直せw
あらゆる面でひどいが内容が一番ひどい

>>828
昔の過去問＞＞予想問題

>>833
忘れるから有利とは言えない。
高３の夏までに終わらせればいい。

>>840
評価って書き方はちょっとおおげさ過ぎたが、各駅停車はまだ読めるんじゃね？
論述手帳の冊子もエール出版とかデータハウスの東大合格体験記でも使えるって見るから、
現実の合格者の中にもユーザーがいるんだろ


まああらゆる点でひどいってのは禿同だけどｗｗ
使わないのが無難だよね

体験記に載ってるからいいとかどんだけ情弱なんだよw

体験記わろたw

>>839
そうそう
つかはら→HPの内容も良心的
性格の良さ、日本史に対する思いみたいのを感じる
中臣→何もかもクソ
性格の悪さがにじみ出てる

＞著者は話の通じないアレなのでこの著者や著書に関しての話題は禁止。宣伝行為に注意。
テンプレよく読めw

世界大戦以後が正直全然なんだけど、あんまり出ないよね…？

現、高2だけど通信科でさ
東進で通史やってんだけど、
今、各地域の文明成立プラス
中世ヨーロッパくらいなんだけど
受験までの進行計画わかんないよ…

>>848
どこもそんなもん
うちの学校はこの時期に中世ヨーロッパ終わって、夏くらいに通史おわった感じ

山川の分野別世界史問題集の東アジア史って中国だけ？

要するに、どうやって知識を頭に詰め込むかの要領の競争だよね

http://www.google.co.jp/search?sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=%E7%A4%BE%E5%AD%A6%E3%83%97%E3%83%AC

社学プレ実施要項
＜正式名称＞
早稲田大学社会科学部入学試験プレテスト

通史適当にしかやってなくて模試とかで40点くらいしかとれないんだけど、実力100題やって意味あるかな？

>>853
教科書→100題をすすめるわ
今年受験なら100題全部は間に合わないぞ？

Ｚ会の各国史ってやつやったら
急にセンター9割行くようになったんだが
なぜあんまり2ｃｈで名前聞かないんだ？

高2だけど授業でやったとこだけ
z会はじめる50やってる
あとz会の一問一答2000も

なんか手こずりまくりなんだけど…
怖いお…同志社いきたいよ…

どうプラン立てたらいいですか？

スピマス以外手を付けたことがないんだけどセンター過去問8割台で安定はしてる
が9割は超えない

頼む多くても戦後史は2問、時期絡みは8問にしてくれ…

>>796
亀で悪いが
新世界史も使ってるぞ
新世界史と詳説世界史と東京書籍の三冊使い、まあ新世界史は拾い読みだが
友達は東京書籍と詳説世界史の二刀流が多い

>>856
世界史受験生は、同時進行で複数の参考書進める人が多いけど
一つに絞って完璧に覚えきってから次って感じに進めていった方がいい
あと授業の進度にもよるけど、大体の学校は授業で通史終わるのが直前か下手すると終わらない場合があるから
どうせある程度の範囲は独学になるから自分でさっさと教科書見て進めていった方がいんじゃない

今日から実力100題はじめる
1ヶ月後受験、頑張る

短期攻略総整理やってる人いたらどういう風に進めていったか教えて欲しい
どうにもうまく使えてない

>>862
使い方なんて人それぞれだから他人の使い方聞いて意味ないと思うが。
章毎に理解するまで読む→シートで隠しながら用語を確認しながら読む→センターの問題をやる→間違えた範囲を読む
理解するまで読むとか繰り返し努力しないとどんな本でも使えるようにはならないよ。

>>863
いろんな人のやり方を聞いて参考にしたり、色んなやり方を自分に合うように組み合わせる
ということが出来るから無意味ではないと思うよ。

どうにも定着してないと思ったら赤シート使うの忘れてたよ
センターを過去問をどこから仕入れるかはまだ分かってないけどｔｈｘ

>>864
同じシリーズで問題集があるだろ
テンプレくらい読めよ

>>865
テンプレを読まないことは一度もなかったが
正直短期攻略と世界史総整理を混同してたわ
でもあれってオリジナル問題とかじゃなくて過去問使ってたのか？

駿台の世界史総整理いいよな。
おれ、予備校の確認としてバーっと読んでいってるんだけど、戦後史がここ10年の載ってないこと除いたら凄くよくて、感動したわ。
まーおまえらじゃ使いこなせないだろうけどなww

センターは戦後史・文化史もまんべんなく出るよ。
やってない奴は問題解くだけでも良いからやっとけ。

センター教会の講評って入手不可能？

教会はさすがに

>>869
3年分なら試験問題評価委員会報告書という名前で載ってるよ
http://www.dnc.ac.jp/modules/center_exam/content0092.html

青木のトークで攻略世界史ってどう？
実況中継が気に入ってるんで興味あるんですが

来年東大受けるんだけど、ゴロで覚えるタイプの参考書必要？

http://image-up.org/vip/up.cgi?mode=photo&no=3791

>>873
マルチ乙

詳説世界史研究買ったがwktkするわ
辞書代わりって感じなんかな

>>876
高3→もう遅いから、諦めろ
高2→多すぎて、教科書しっかりいれてないと、何が重要だがわからなくなるからやめとけ

>>877
今高2です。

東進で通史して山川と東書とナビゲーター読み込んでz会問題解いて
研究を読むって感じでいこうと思うの。

研究を買う前にもうだいたい各国13cくらいまでやってます。

通信科にいて私文志望なので時間は
あるんだけど危ないのかな？

英語は一応センターが170は安定してるんですけど…

スレチ本当にすいません。

ナビゲーターだけでよくないか？
私大志望で研究は暇つぶし以外にならんような

あと凡人は多少読み込んでも記憶には残らんよ
問題集でモチベーション高めてアウトプットするのが正解

では、スピマス買ってやるべき？

センターの追試の問題コピーできるサイト知りませんか？

文化史ってなんかいい参考書ある？
あと各駅停車世界史ってやつ薦められたんだが誰か使ってる人いる？

東洋・神奈川を受けるんだけど正誤出来なすぎて焦ってる。
スレの人たちと学力違いすぎて恥ずかしいけどまだ挽回できるかな？
あと1ヵ月、他の教科にも割り当てなきゃだから1日2時間くらいしか世界史出来ないんだけど…
これくらいのレベルでもスピマスやったら効果出るようならやりたいんだけどどうだろう

>>883
もってるよー
誤字が多いし、ページに文字がびっしり
あまりおすすめしない

センター7割安定
9割狙ってるのにもう間に合わない
俺はもうギブアップだ後は皆頑張れ

早慶志望の高2です。
・スピマスor時代と流れorはじめる世界史
・Z会or東進の一問一答
・100題orオンリーワン
って中身を見て好きな方を選べばいいんですよね？

いつも思うんだが有名私文なら(センター除く)簡単な大学以外は
1.教科書軽く読んだ後、 駿台の世界史総整理を地図帳見ながら読み込む。
(簡単なアウトライン＝王朝や歴代皇帝の流れをルーズリーフに書く。
覚える人物•年号だけを別々の色ペンでチェック。
総整理をコピーして用語を太い水性マジックで塗りつぶして自前のサブノート作る。
細かい用語はカッコして無視。)
2. 一問一答(東進など)と流れ確認のための基礎問題集やる。
これで論述除けば偏差値70いくぞ。
俺はこれで代ゼミの模試で79とったど。

テンプレに惑わされてる奴多いけど、世界史総整理は、詳しい用語あってもそれはほっとけばいいんだよ。
そういうのは後から覚えればいいだけで、
一番やっかいなのは、同じ範囲のサブノートや参考書をレベル別とかいって二冊以上買って、
覚えることが別々の参考書に散乱した挙句、収拾つかなくなること。
どうせ覚えるんだから、基礎から
最難関用語まで体系づけて整理されてる総整理を一冊買って、
三年間それを何週もして、(最終的に)そのページごと覚えるのが、一番金かからないし、わかりやすい。
総整理見てみればいいけど、
世界史でやっかいな古代オリエントやイスラーム、東南アジア、現代史が
難関用語まで含まれて、矢印多用して整理されてる。

とりあえず難関大学狙ってるなら、(目移りしないように)他のサブノート捨ててそれやりこめよ。

んじゃ早稲田で待ってるわ。

教科書と資料集と問題集と実況中継だけで良いよ

今センター六割くらいなんだけど、やり込んだ参考書（スピマス）と教科書を読むのどっちやるべきかな？もちろん過去問はやる。

パートのおばちゃんに添削してもらいな

>>883
テンプレ>>1-20に書いてあるから読んでこい。

>>887
志望大学の傾向にあってるかも案考えること。

>>888みたいなことしてると多浪するから注意。

>>890
教科書。

てか用語集覚えられればベストじゃないの？
基礎から応用まで対応できる

教科書って何時間くらいで通読できるかな・・

>>894
は？読んで計ればいいだろ？スレチ

教科書通読って普通に本を読む要領で読むの？
馬鹿じゃないの？

すいません

>>894
速く読む意識しないとかなり時間かかる

ハリポタ一冊のが早い
ソースは俺

>>892
慶應は法と商、早稲田は法と商と政経を考えています。
これらの傾向に合っているものを教えてください。
よろしくお願いします。

>>899
傾向くらい過去問見て自分で調べろ

大学の対策なんて過去問見れば誰だって出来るだろ
ここの連中甘え過ぎ

スレの需要がなくなるだろ

センター３割しかとれねえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ








詰んだ

日本史は６、７割までならわりと短時間でいける
ただ世界史は短時間じゃ無理だな
でも高得点狙うなら日本史よりは随分楽な気がする

個人的には日本史は世界史ほどタテヨコのつながりも地図の問題も無いからやり易い

>>904
禿同　世界史ってタテヨコ云々言うけど高得点取るなら日本史より楽よ絶対

>>905
仏像の名前なんて覚えてられんw

センター世界史は浅く広くだからな
ある程度のライン超えるまでが辛い、政経に逃げたくなるｗ

>>898
それはない
ハリポタ1冊は1時間ちょいで読めるが、世界史の教科書は1時間で30ページ読めたらいいほう

あってんじゃないのハリポタ読むほうが早いって言ってんだから

何でそんなにかかるんだ？覚えながら読んでるから？教科書に読む→はじめる世界史のまとめページで二時間ちょいで90-100ページぐらいだったんだが読み方が悪いんかな？

計ってみたら1ページ1分〜1分30かかるとわかった教科書

資料集と教科書ごっちゃになってない？
資料集だったらマジで時間かかると思うけど

教科書なら1ページ1分かからないぐらい、ちょっと集中切れて速度落ちると途端に伸びるが

初学か復習かにもよるんじゃね

読むだけなら時間はかからないけど
初めて読む場合、ただ流し読みしてもちんぷんかんぷんだろう
頭の中で何度も反芻しながら考えながら読む場合は時間はかかるね

誰か正誤問題解くコツをおすえて

単語だけを覚えるんじゃなくて関連付けて覚えろとしか

おいおい！！

キプチャクハン国って名称はもう使われてないってマジかよ！！

中退で独学だから普通にキプチャクハン国だと思ってたわ。。オワタ。。やってもうた

まだ使ってる

>>917
センター正誤は正誤問題以外も選択肢一つの文だけで必ず正誤判断ができるように過去問演習していけばいいよ。
>>919
キプチャク=ハン国じゃなかったらジョチ=ウルスとかあるけど前者で全然ok

>>919
現行入試対応世界史Ｂ教科書６種ともキプチャク＝ハン国になってる
モンゴルに詳しい帝国書院だけ「ジョチ家（キプチャク＝ハン国）」ってあるけど括弧の内側の方が太字

去年、センター中になぜかトゥール・ポワティエ間が
頭に浮かんでふわふわした感覚になった。
受かったけどセンターこえー

トゥール・ポワティエ間って間抜いたらだめなの？
なんか気持ち悪い

トゥールとポワティエの間でやったからだろ

もう間とって・の戦いでいいじゃん

間抜いたら間抜けになるやろ

山川研究買ったの失敗だった

19世紀に起こったものを選べとかいう問題ってどうやってやりゃいいんだ
年号なんて覚えてねえよ詰んだ

>>929
もちろん受験は来年だよな？
センターに年号暗記はいらん
○○世紀は○○の時代とか○○が盛んになったとか○○が衰退したとかいうのを把握するのが重要
あと１年がんばれ

>>871
問題作成部会の見解って奴が作ってる側のだよね？
ありがとう

>>930
年号はいるだろ
細かい並べかえ対応出来ないやろ

>>903
同じく。
もうだめだ。

>>932
そういうのって因果関係をきっちりと把握しておくことで対応できないのかな？
そもそも年代並べ替え問題ってのはそういうところの理解を問うのが目的の筈で、
年号はあくまでもその手段に過ぎないと思っているんだが

並び替えは流れがわかっていれば解ける。
同時代は世紀毎に同時代の出来事を年表で確認すればいいだけ。
この点を年号を覚えてやると量が多すぎるだけ。
細かい年号がわからないと解けない問題とか出すと叩かれるからまずでない。
年号暗記はやって役にはたつが、必要なことではない。

世界史だけならまだ何とかなるからどんどん知識詰め込んでいけ
国数英はドンマイ

複数の国や地域にまたがる並び替えはある程度年号ないとキツくないか？

昨日11年の過去問解いたら76点でヘコんで
今日の昼フランス革命〜プロイセンの台頭まで一気にやって
夜に10年の過去問解いたら87点
調子こいてさっき問題貰ったけどやってなかった代ゼミプレ解いたら
2ミスの95点だったんだがなにこれ気持ち悪い
逆に不安になってきた

ためだとか不安だとか受験生で愚痴書き込む暇あったら教科書読むか過去問やっておけ。
こんな時期にネットで書き込みなんてやってる時点で終わってるぞ。
愚痴書いても成績あがるわけでないし、煽られてよけい不安になるだけだろ。
本人が努力するかどうかの問題。
あと１・２ヶ月なんだからネット断って集中してがんばれよ。

>>921
>>922
ありがとう。久しぶりにこのスレ来たわ。

古代文明の番組とか見るとやっぱり世界史楽しいな。

>>924
確かに、なんかしっくり来ない感じだよね。

トゥール・ポワティエ　と言う一つの人名か何かのように（実際には違うけど）感じられるから、それに「間」がついてるのがなんか気持ち悪いな
もっと良い名称なかったのかな
こういうのがあるから一応人名の場合は＝をつかって区別するんだろうけど・・

2010本試 97
青本で８割安定とかだったからもう無理かと思ってたが起死回生の一発だわ

過去問何点なんてくだらないスレ違いの書き込みしてる奴はセンター失敗するだろうなw
こんなところでこんな書き込みしてる時点で受験失敗だろうけどww
あほな書き込みしてる時間に受かる奴は勉強してるのになw

>>941でクソワロタwww
起死回生wwww
その点数が、今後何になるんかとwww

今の実力で問題によっては95点取れる
っていう心のゆとりみたいなもんが得られるだろ
この時期精神的なストレスたまってるし

>>937
そういう問題でも、良問であるならば、推理で解けるようになってるはず
並べ替え候補になっている事件の裏側を２段階３段階と探っていって、
その関係性を見出していかなければいけないとは思うけど

この時期はホントキツいから良い点取れると本当にうれしいんだよ
逆に悪い点取ったら恐ろしくヘコむけど
そんな精神状態で毎日10時間も勉強してるわけだからすごいストレスだ

おまえらこの時期何やってんの？ひたすら過去問？

>>946-947
こんな時期にこんな書き込みしかできない馬鹿はセンター失敗確定w

09年度90点きたあああ
詳説世界史学習ノートがすごすぎて頭が上がらない

どうでもいいけど09年度にいい国作ろう鎌倉幕府が出てきたのにはワロタ
あれ落とした奴は日本人としてヤバいなｗｗ

どっかの解説で鎌倉幕府は1185年になってたけど教科書はまだ1192年なのかな？ってかもうどっちかに決まったのか？

>>949
どうやって使った？
俺は全く使えないと思った
右の空白の使い道…

ここは勉強法スレだろ。
センターの話やの本市の話は他でやれよ。

この時期に過去問何点取れたとかこんな話題書き込んでる受験生は本番で８割いかないだろうね。
10時間でストレスとか、何甘いこと言ってるんだw
馬鹿な書き込みしてる間にできる人は勉強してるのにホント馬鹿だよねw
どうせ無理なんだから駄レス増やして迷惑かけるより、寝るかゲームするかしとけよw

http://hissi.org/read.php/kouri/20120109/UlpNQ2FFUkgw.html
↑毎日10時間も勉強してストレスだと抜かす馬鹿の書き込みw
もう手遅れだなww

こんな時期にセンタの過去問やるのは遅すぎるだろw　
この時点で終わってるw
しかも何点取れたとかスレ汚して馬鹿じゃないのw
こういう馬鹿がセンター受けるとか苦笑ものだよなw

なんか知らんが必死チェッカーまで使う世界史スレ住民の相変わらずの性格の悪さにワロタ
ここって教科スレの中では根暗が集うとこだよなｗ

ID三回変えても書き込みが全部似てたら意味無いぞ

そして単芝

馬鹿どもは勉強しろよw　来年のためにww

過去問何点だったとか、スレ違いなこと書き込むのはいい加減にやめろよ
他スレでやってくれ

>>952
まぁ合う合わないはあるよな
俺は基本的に用語集と併用して説明が不十分だと思った語句だけ
右の空欄に用語集に書いてある情報を書き込んでる
あの本は簡潔にまとめられてるわりに実は早慶対策にもなるし俺は好き

どうでもいいけど姉の友達が評判悪い山川の一問一答だけでセンター世界史97点
とったって聞いて一部のゴミ参考書以外は
なんだろうと自分に合うものやればいいんだなって感じた

>>950
ガッツ石松｢良い国作ろうだから、4192年だな｣

それを言うならイイクニツクロ1192296年だろ

みんないま何してる？
過去問？教科書読んだり？

センター世界史15点(ほぼ勘)の状態から1日で50点取れるようになる方法ありませんか？？
過去問適当に解いて博打するしかないのかな

中国史がつまらなすぎて辛いです
楽しいって思う人は一体どこが楽しいんですか？教えてください

イスラームとか古代ローマは面白いのに中国史は死ぬ

>>967
中国史の漫画読んでから凄い面白くなって一番得意だわ

クッソつまらない東南アジア

愚痴書き込む暇あったら教科書読んでろ

韓国の大統領の名前と順番が覚えれない…

受験世界史では１・３・５の３人覚えば充分だろ

１人目　李承晩イ・スンマン（在1948〜60）…まあいろいろ大事
２人目　尹ボ善（在1960〜62）…無視
３人目　朴正熙パク・チョンヒ（在1963〜79）…開発独裁、日韓基本条約1965
４人目　崔圭夏（在1979〜80）…無視だけどこの人の時に光州事件1980
５人目　全斗煥チョン・ドファン（在1980〜88）…この人が軍事クーデタ起こしたから翌日に光州事件

６人目　盧泰愚（在1988〜93）…ソウルオリンピック1988
７人目　金泳三（在1993〜98）
８人目　金大中（在1998〜2003）
９人目　盧武鉉（在2008〜08）
10人目　李明博（在2008〜）

>>972
ありがとう