【医学部】福島県立医科大学その３【看護学部】

福島県立医科大学に関することなら何でもどうぞ

福島県立医科大学
http://www.fmu.ac.jp/
前スレ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1269425064/

がんばってほしい２

新スレage

30キロ　圏　外　でもチェルノブイリ並の高汚染長期化
　京大・広島大共同調査で判明。土壌からセシウムが高濃度。
　土壌�T平方メートルあたり219万ベクレルも。チェルノブイリでは強制移住レベル。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　朝日新聞　４月８日

昨日のレベルの余震がまた来るかもしれないと思うとげんなりだ

来年受験者が減ってくれるなら出願を考えるが
そんな甘くないだろうな

太郎乙

地震後に来年の福島医は受験者減る減るといろんな所で連呼してる人がいるよね。
まぁ１年空くし実際には影響はないだろう。
ちなみに阪神淡路大震災の時も１ヵ月後の神戸医の入試は倍率が上がったらしい。穴場になると考えた人が多かったとかｗ

こいつか
549 ：大学への名無しさん：2011/04/08(金) 14:19:22.58 ID:o4gjv2G70
来年は福島県立医科大が狙い目ですよｗ

【あの灘高・中でも地震の後、実績↓した。地元は大変。】
９２年　理�V１６人　京医１８人　合計３４人
９３年　理�V１６人　京医１９人　合計３５人
９４年　理�V１２人　京医１８人　合計３０人
９５年　理�V１４人　京医１７人　合計３１人　阪神大震災
９６年　理�V０７人　京医１６人　合計２３人　阪神大震災後遺症
９７年　理�V０７人　京医０８人　合計１５人　阪神大震災後遺症
９８年　理�V０６人　京医１３人　合計１９人　阪神大震災後遺症
９９年　理�V１８人　京医１４人　合計３２人　一次的に復活
００年　理�V１０人　京医１８人　合計２８人　一次的に復活
０１年　理�V０６人　京医１４人　合計２０人　阪神大震災の年に中学入学
０２年　理�V１０人　京医１４人　合計２４人　阪神大震災後遺症
０３年　理�V０５人　京医１５人　合計２０人　阪神大震災後遺症
０４年　理�V１５人　京医１５人　合計３０人　復活？
０５年　理�V２１人　京医２２人　合計４３人　
０６年　理�V１３人　京医２５人　合計３８人
０７年　理�V１１人　京医１４人　合計２５人
０８年　理�V１９人　京医１４人　合計３３人
０９年　理�V１５人　京医２２人　合計３７人
１０年　理�V２１人　京医２３人　合計４４人

人口も激減するだろうし、しばらく入試しない方がよくね？

今回のは震災というよりは言わば原発災だからなあ。
これから長く後を引くものだから、それなりの覚悟を持っている人が行ったほうがいいんだろうな。
放射線被ばくの研究は世界で一番進みそうだ。

血液内科、腫瘍内科、内分泌（甲状腺）外科あたりか…

噴火で大変だった宮崎のことを考えると
むしろ倍率増えるんじゃね？

放射能の心理的影響は大きいぞ、他地域から見れば・・

地震･火山による被害と放射線による被害を一緒にすんなよ……
第一親が許さんだろ

地域枠だけでもアホ化が進んでるのに
受験回避が増えればますますアホ化するじゃん

何だかんだでどうせ来年も例年と変わらない入試になるからｗ

つまりセンターだけで入ってきた
今年の後期が飛びぬけてアホ、と

逆に面接バイアスなしで、センターだけで入ってるから
センターでいい点とるって意味においては従来より優秀なんじゃない

増えるのは現役じゃないからな
パパやママの言うことなんて関係ないだろｗ

＜福島第１原発＞累積２０ミリシーベルト退避検討を…安全委
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110406-00000145-mai-soci

京都大学　小出先生　　20ミリシーベルトの意味　7分前後から参照
http://www.youtube.com/watch?v=js0MHm4wxVs

文部科学省は先月24日、福島原発の北西40キロメートルで測定された土壌セシウ
ム137汚染レベルは16万3000Ｂｑ／ｋｇだったと発表した。　　同紙はこの結果につい
て、米アルゴンヌ国立研究所のＳｈｉｈ‐Ｙｅｗ　Ｃｈｅｎ氏は「16万3000Ｂｑ／ｋｇは、およ
そ800万Ｂｑ／ｍ2と同等で、これはチェルノブイリで測定された最高値500万Ｂｑ／ｍ2
を超えることになる」と指摘したとし、これが事実なら歴史上最悪の例だと伝えている。

http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=0405&f=national_0405_026.shtml


土壌汚染「チェルノブイリ強制移住」以上　京大助教試算
http://www.kyoto-np.co.jp/top/article/20110328000068

せっかく医学部受かったのに僅かな放射線で入学辞退したやつまじチキン過ぎるｗｗｗ
つか医学部入るくらいなら放射線の知識は人一倍無いと駄目だろｗｗｗ

自然選択
いやむしろ人為選択

>>24
ここで逃げ出す奴は、医師になっても災害時に真っ先に逃げそうな気が・・・

そいつらは所詮金目当ての
カスばっかだろな笑
将来私立卒としてバカにされるであろう…

そいつらは所詮金目当ての
カスばっかだろな笑
将来私立卒としてバカにされるであろう…

>>27
福島県医(笑)

by東北医

新聞で毎日発表されている放射線量の数値が、
30km圏外では福島市だけが、いつも突出しているんだよな･･･

ヒント：爆発した当日の風向き。原発・飯舘村・福島市はだいたい一直線。SPEEDIのデータでの広がり方。

>>29
風評被害で北大に偏差値で負ける日が来ると思うよ
まともな親なら東北地方に進学させたりしないだろ
旧帝の中で人気最下位になるだろうな

面接点旧帝驚異の150点導入、地元優位めざしたが
東北大医学部　この震災でますますローカル大になるなwww

名大医学部　＞　東北医学部　確定。

とんぺーは持ちこたえると思うが福島は…

>>32
福島医が駅弁医最下位になる確率のが高いだろｗ

>>24
そんなヘタレが入学しなくて良かったな。
オマイら東海村JCOの臨界被曝事故の写真や
津波でなくなった方のご遺体の様子を
関係サイトで見ておいたほうがよかろ。
ちょいと刺激過多だが、ビビるようなら、さっさと進路変更。

東大理三でも、解剖がいやだ、医者になりたくない、
教師が受けろというから受けただけ、ってヘタレが実際にいた。

http://takedanet.com/2011/04/post_2cdd.html
ここをしっかり読もう。
福島市は 完全に 人体実験の場として 研究者の間では 期待されてます。
人類史上初めての 放射能漏れですから。（チェルノブイリでさえ10日で収まってることをよく考えましょう）
人口もそこそこいるし 今後10〜20年の甲状腺ガンの統計とるのには 最高の場所だそうです。

東北大附属にしてもらえ

で、結局どうなのよ？
安全な所なのか？それともただちに危険は無い所なのか？

今年はセンター７割とれば誰でも受かりそうでつね

ただちに影響はないから心配すんな



６年住み続けて蓄積された放射能は知らんがなｗｗｗｗｗｗ

危険度がチェルノブイリなみになったぞ
マジでシャレにならんだろ

受験を受けに来るやつが減るとかそんなレベルの話じゃなく
福島住めるかどうかの話になってくるんじゃねえの

チェルノブイリは１０日で勝負がついた。
旧ソ連・共産党独裁政権下で、特　攻　隊　が消し止めたから・・

フクシマはそうはいかず、延々と被爆が続く。
累積放射線量がどんどん増えていく。大変だなこれは。

★事故評価引き上げ レベル７へ

　東京電力の福島第一原子力発電所で相次いで起きている事故について、
経済産業省の原子力安全・保安院は、広い範囲で人の健康や環境に影響を
及ぼす大量の放射性物質が放出されているとして、国際的な基準に基づく
事故の評価を、最悪の「レベル７」に引き上げることを決めました。
「レベル７」は、旧ソビエトで起きたチェルノブイリ原発事故と同じ評価になります。
原子力安全・保安院は、１２日、原子力安全委員会とともに記者会見し、
評価の内容を公表することにしています。

　原子力施設で起きた事故は、原子力安全・保安院が、国際的な評価基準のＩＮＥＳ＝
国際原子力事象評価尺度に基づいて、その深刻さを、レベル０から７までの８段階で
評価することになっています。原子力安全・保安院は、福島第一原発で相次いで起きている
事故について、広い範囲で人の健康や環境に影響を及ぼす大量の放射性物質が放出されて
いるとして、ＩＮＥＳに基づく評価を、最悪のレベル７に引き上げることを決めました。
原子力安全・保安院は、福島第一原発の１号機から３号機について、先月１８日、３２年前に
アメリカで起きたスリーマイル島原発での事故と同じレベル５になると暫定的に評価していました。
レベル７は、２５年前の１９８６年に旧ソビエトで起きたチェルノブイリ原発事故と同じ評価になります。
レベルが引き上げられる背景には、福島第一原発でこれまでに放出された放射性物質の量が、
レベル７の基準に至ったためとみられますが、放射性のヨウ素１３１を、数十から数百京（けい）ベクレル
放出したというチェルノブイリ原発事故に比べ、福島第一原発の放出量は少ないとされています。
原子力安全・保安院は、１２日、原子力安全委員会とともに記者会見し、評価の内容を
表することにしています。

▽ソース　（NHKオンライン）　4月12日 4時12分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110412/t10015249911000.html

上の方で微量だから問題ないって言ってる猿は福島で被爆発してるんでつかね

放射線について学んでもいない素人が危険とか言ってて笑える
すでに学んでいる医学部生なら福島市の放射線量は全く問題ないレベルであることがわかるはず

あの放射線測定ガンマ線しか測定してないの知ってる？
空間線量うんぬんより内部被曝がやばいの知ってる？内部被曝したら、α線やβ線も受けるよ
プルトニウムなんかほとんど測定してないでしょ

医学部の授業で何習うの？放射線の健康への確率的影響については習ったかい？そりゃ今の線量じゃあ急性障害はでないわな

んなもん全部習ってますわ
全部考慮しても福島市は問題ないレベル。そりゃあ原発のある町とかは知らんけど

医者ならCTやらX線やらの二次被曝で今の福島市の積算放射線量くらいは浴びることになるんだから、医者になれなくなってしまうだろうが

ctやらx線で、内部被曝はしないでしょ
それにポータブルで使うのctじゃなくx線のみだからそれほど被曝しないでしょ一応防護服着るし

まあええわ。福島に住んでないし。

〉〉49
誰か知らんけど
こんなスレきてるようじゃ
医学部には受からないよ残念w
福島に関係ないなら
勉強しましょう笑

このスレには煽り耐性が足りない

福島県医(笑)パート２

by東北医

>>48
医療用と今回の被爆とは
そもそも比較できないという基本すらわかってないようやな。
さすが、偏差値国公立医学部　最　低　レベル福島県立医大生。
すさまじい圧迫面接で名をはせた教授も教授なら、学生も学生や。

★来年から期待される受験生像　福島県立医大編★
　　☆多浪・再受験等、細胞分裂速度↓の高齢者。
　　　｢子供あり｣はより望ましい。
　　☆まわりの風評を全く気にしない人。
　　　医療現場ではヒロシマ・ナガサキの被爆者達が、
　　　被爆の事実を周りに隠しているケースにしばしば遭遇する。

いずれにせよ、
エール出版書籍で有名になったす　さ　ま　じ　い圧迫面接はどうなることやらwww

>>28
毎年、入学辞退者は２〜４名いましたけどね

レベル７あげ

なんか前スレの自称名古屋大生が粘着してるな
よっぽどこの大学を落ちたのが悔しいのかわからんが、意味不明なことをのたまっておられる

エール本で話題になった圧迫面接ってどんな感じ？

しっかしエール出版の本すきだよなー。いまだに枕の下に入れて大事にして寝てるのかね。

体が痒いと被曝している可能性がある　ソースは東海村　風呂にはちゃんと入れよ
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1302607221/

うん、煽り耐性ないね（笑）
たぶん、私を含め震災前は２ちゃんねる利用してなかったんだろう。

普通スルーされるべき書き込みに反応して喜こばせちゃってます。

しょっちゅう圧迫面接って騒いでるが、受験して不合格だったんだろうね。

成績開示の結果、面接で逆転されて落ちたこと知った多浪生二人知ってるけど、
どっちもめげずに翌年受けて合格してたよ。
現役生に下駄はかせるのはしょうがないってね。

医者は変わり者が多いんだから、どこの大学で受験したって一定の確率で
嫌味言われたり、笑われるのはしょうがない。

ちなみに自分は、お利口さんではないので2年連続で受けたが、
面接一年目は普通に淡々と進んで、二年目は和気藹々といった感じだった。
センター試験は1年目の方が良かった。

>>60
その２人翌年も福島なの？
>>61
自分の面接点は何点だった？

>>62
多浪生二人とも二年連続福島。もしかしたら一人は三年かも。

自分は成績に自信なかったし開示うけてない‥。ごめん。
地域枠今ほど多くなかったから、
福島出身現役生は結構下駄はかせてもらってた模様。
でも、多浪生じゃなくて1浪生でも失言多いうっかりさんは容赦なく30点とかつけられてたよ(笑)
あと、点数と自分の感触に差があるってひと多かった。

質問とか実習とかで関わる先生、多くが優しいし面白い。
開業医でたまに授業にくる先生は変わった人がちらほら。
大学病院の先生は勤勉だし、好感度高いな。

実家に帰っても福島の状態が気になってしょうがない。
このまま癖がついてネット依存症になりそうだ。

＞失言多いうっかりさんは容赦なく30点とかつけられてたよ(笑)
ゲッまじですか。福島の面接は、著しく点数が低いと不合格になる可能性もみたいな事が確かに募集要項には書いてあるけれど、
一応正規の配点表には含まれてないんで安心しきってたんですが、ちゃんと点数つけてるんですか。
多浪で喋るの下手だとまずいかな・・・

＞点数と自分の感触に差があるってひと多かった。
ここも詳しく。

＞64
成績開示　面接点　５点　もあり。（エール出版）

《原発から８０km でストロンチウム検出》　ＮＨＫニュース　13日
　　☆骨に蓄積し、発ガンの原因。
　　☆半減期３９年。
　

俺もエール出版本見たが、その５点の人、
再受験だが面接の感触はよかったとか。
具体的やり取りも記載あり、ようするに一定の意図を感じるということだろう。

堂々と、毎年改訂され本屋に売られているわけで、
大学側から抗議もないのではないか。

問題はその再受験生の証言が正しいかどうかというところ
落ちた言い訳にしてる可能性があるし、この大学は開示結果を渡さないからな
その一定の意図がないことの証明は難しいから、あることの証明を是非してほしいものだ

実際この大学には30↑、40代の再受験の人もいるわけで

確かに書き込みからして、お利口ではないのは明らかですね。この大学の学生で優秀な人数％ぐらいしかいないんだろうな

ちなみに医学部受からなくてひがんでるわけではないですよ。

面接20点で受かった人知ってるから
面接については心配しなくてもいいと思う

合格者学力最低点開示してるから面接とか関係ないやろ　面接30点台とか普通にいるし　30オーバーの
人も2人いるぜ　面接云々カンヌン言ってるやつは学力が足りない　　福島馬鹿とか言ってるやつは
何度も落ちてる多浪君　ここは水仙組以外は総じて学力高いヨ　東大京大出身者もいるし

>>64
面接ですごいからまれて、雰囲気悪かったけど、ほぼ満点だったり、
何の問題もなく終わったのに30点だったり。面接は学科並に扱うわけじゃないから、
後で参考にするときにわかりやすいように極端につけてるのかも。
学力試験の最低点と最高点で結構差があるから、言うまでもないけど学科で差をつけるのが一番。

>>68
東大の理�Tより知能指数が高い人っていうのなら数パーセントかな。

７１　＞ここは水仙組以外は総じて学力高いヨ

【駿台全国模試最新ランキング】
　東大理�V７９　京大医７７　阪大医７４　名大医７２　東北大医７１
　神戸大医６９　東大理�T６８　群馬大医６５　福島県立医大６１

　そうか。そんなに学力高いのか・・

面接で落とされるくらいのコミュニケーション障害な上に、学力でカバーもできないやつが医者になろうとすんなよw
大学からしても地元のあたま悪いやつ推薦でとって放射線汚染区域におくるほうが有意義w

>>72
その３０点とかの人って受かったんですか？

71よ　ニートが　何言ってんだ　太朗君は偏差値表眺めるのが趣味というより
頭に入ってるんだろうな　そんな暇があったら勉強しろｗ　それから東北（医）とか言うんなら
エビダンス（学生証のコピー添付するとか）示せよ

>>75
30点でも合格だったよ。

>>76
こいつ自分に向かってなに言ってんだ？
福島県医だから自閉症の可哀想な子かな？

毎年一人ぐらいはアスペっぽいのいるよね

このスレには煽り耐性が足りない

>>79
いるいる(笑)

>>77
そうですか。では募集要項とかにある、面接点が著しく低いと不合格に・・・みたいなくだりは何だったんでしょうかね？
それともその人たちはセンター＋学科の成績がものすごくいい人達だったのでしょうか？

福島＼(^o^)／

うちも面接30%ぐらいだったがうかった。学科はそこそこよかったけど、超絶というほどではなかった。
大学にもよるけど、著しく悪いってのは、
医師免許の欠格事由に引っかかりそうな人を指してるかと。
著しい場合は年齢切りするだろうけど30代前半は点数が低い理由にはなっても著しくってのにはならないかと。

某大学では
※印を付してある学部・学科では，面接においてすべての面接担当者が不適格と判定した場合は，大学入試センター試験及び個別学力検査等の成績にかかわらず不合格とします。
とかなってる。

　 　　i^,＼　＿,,＿ ／＾ｌ
　 　　ｌノ　 ⌒　i|l ⌒ヾﾉ
　　 ｼ "　（ ●）　 （● ）ﾐ
　 ﾒ　 ＝ ⌒（__人__）⌒=ヽ　　　人間性に問題があるにゃ
　彡　　　　　　　　　　　　;ミ
　　ヾ　　　 　　""　　　ﾝ
　　　 ゝ. 　　　　　　　く 　　　　　　
　　　　/　　　　　　　　 .ヽ
　　 　 ! ｲ　 °　　　 ° ト!
　　　,.-‐|　　　 ,,∩,,　　 ﾐ
　　//´｀ヾ　　 (::)(::).　 /
　　| l´　 　ヽ┘ ￣ └'
　　ヽ.ー─'´)

エビダンスってどんなダンス？

多分ヒゲダンスの亜型だとおもう。海老もひげあるし。

文字通り海老がダンスするのよ　試験にでる英単語（青春出版）参照
エビダンス　エビデンス　発音記号は？

おい・・・釣られるなよｗ

福島第１原発事故による放射能汚染を独自に調査した京大原子炉実験所の
今中哲二助教らによる報告会が１３日、国会内で開かれた。今中氏は、
同原発から北西に２５〜４５キロに位置する飯館村の一部について
「人が住むのに適したレベルではない」と指摘、汚染の深刻な状況を訴えた。

今中氏は、３月２８、２９の両日、飯館村の１３０地点で空気中や土壌で
放射線量を測定。原発から遠い同村北部の空気中の放射線量は１時間当たり
３〜４マイクロシーベルトだったのに対し、原発に近い南部に行くと
２０マイクロシーベルト程度に上がったことを説明した。

同村曲田地区の土壌からはセシウム１３７を１平方メートル当たり２２００キロベクレル検出し、
旧ソ連のチェルノブイリ原発事故による強制移住基準１４８０キロベクレルを超えた。

　３カ月居続けた積算被ばく量は１００ミリシーベルトに達するといい、
「原子力安全委員会の防災指針で『避難』とされる５０ミリシーベルトを超える」と危険性を述べた。

また、専門家の多くが「直ちに健康に影響はない」と安全性を強調していることについて
「直ちに影響がないのは急性障害で、
問題なのは（障害が後年に出る）晩発性のがん、白血病、遺伝的影響だ」と批判した。

http://www.hokkaido-np.co.jp/news/dogai/285811.html

つか何人休学してるのかな？

多分直前までみんな様子見だからあけてみるまで分からないと思う。
流石に、1つ学年落ちたけど、原発思ったより早く収束したねってなったらいややんけ。

半分てｳﾜｻ

とりあえず5月9日学校に行ってみて休学か否か判断しようと思う。しかし判断が難しい。

78よ　可哀想な自閉症は自分だろ　最新偏差値ランキングなんて医大生は何の関心もないよ過去のものだから
こんなところうろついていると来年も落ちるぞ

ていうか大学周辺うろついて被曝しないのか
誰か教えて欲しい。
マジで。

大学敷地内0.5μSv/h
通常時0.15μSv/h
だそうだ
参考までに

福島の偉人野口英世だって命がけで黄熱の原因追及したろ？
ということでお前らも命がけで勉強しなさい

↑　こいつ何なの？　積年の怨み？　部外者でこの手合い多いよな最近

しっかり勉強するんだぞ
被ばくなんか気にすんなっ

もうそろそろ入学関連の話がしたい
激励の言葉はまだまっしだろ

引っ越しの準備で福島行ったけどみんな普通に歩いてたな。そんなもんか・・・

授業遅れた分はサークルとか潰してやるのか？夏休みか？

情報サンクス
おそらく連休とかが消えて
それでも足りんかったら夏休み削るんだろな
違うかもしれんが…

会津産の野菜に基準値以上の放射線が出たんだが
近辺で外食しても大丈夫？

ここはアンチと春休みで暇な医大生の馴れ合いスレになったのですね…

>>102
夏休みが削られるって通達が
確か１ヶ月弱ぐらいになる

>>104
地産地消の推進で内部被曝量は増加すると思われる
もちろんただちには影響ないよ

105　本当だね　5月９日学校いって　休学も視野に　
でもアンチの人ってなんなんだ？　福県生は馬鹿だの　放射能まみれになれだの
もしかして、医大にアンタッチャブルな多浪君かｗ　　

おまいらが医者になったら福島に留まって、被爆した人達の治療に従事するんだぞ

奨学金もらってる人以外残る義務はないけどね

>>106
そうだよね
首相と官房長官のお墨付きもあるしね！

ここって関連病院どこ中心？
仙台や福島市？
卒後は残る人多いの？

>>105
削られても一か月弱はあるのか。
その通達まだ来てないんだが・・・

>>111
推薦枠で合格した地元の人は、福島に残るよう言われるんじゃない？

何のための推薦入学か知ってる？

>>113
福島産の馬鹿を救済するためでしょ？
こんなやつらと同級生とか勘弁
推薦入学の奴はアホばっかでしょ

ポケット線量計は出荷停止気味なのか？
ガイガーカウンターより必要な気がする

夏休み１ヶ月もないよ


五年生以外は８月1日から26日

>>97 通常時は 0.045μsv/h 位だと思う。

そういえばスカトロした張本人達はどうなったの？

>>112
推薦入学は普通の県内枠と、医師確保奨学金（月20ぐらい貸し付けて、卒後9年県立病院等で働けって基金）を受ける意志がある枠の2つがある。
後者は県内からが大多数だけど、一部県外からも受け入れれたりする。これって実は意志があるだか、予定だか、そんな感じだったから、契約する義務はない。
まさに、ぼくと契約して奨学生になってよ状態ｗ

>>117
医大HPでは0.15になってる

>>119
そんないい加減なことでいいのかw

後者の推薦でそんなことできんだろｗｗｗ
できたとしても、一生その学校から推薦とってもらえなくなる可能盛大

>>121
無理やり金貸し付けるとか人権侵害だからできないらしいし
福高卒にそれやられて福高もうとりませんとかできねーだろ
泣き寝入りだよ
だから学費10倍にしちゃえばいいじゃんね
学費が年600万にして卒業までに3600万かかるようにして
全員に年550万の奨学金貸せばいいだろ県内労働で返済免除
これで実質学費が年50万

>>122
だね。自治医大・産業医大方式が一番現実的だろうね。
ただ、そこまで県内縛りが強いと流石に逃げるけどｗ
自治医大はどうこう言ってもどっかしらは自分の故郷だし、
産業医大は産業医の常勤が必要な事業所が勤務地だし9時5時だしで、
縛りと言ってもって感じだからね。
ただ、自治医大とかだと、その県の方針でほぼ何科になるかとかまで運命が決まっちゃうからけど、
福島でも完全に卒業生自由に扱えるとしたらそういうのが激しくなりそうで怖いな。

>>122
福高からとらなくても安積などの他からとればいいし・・・！
そもそも福高程度じゃあ福島医大くらいしかほぼ受からんレベルだろうし、泣き寝入りにはならんと思う
実際TOP４高校で一般試験の合格者ほとんどいないべ

てか後者の推薦は同意のもとで貸し付けて、入学させるものじゃねえの？断ったら入学できないみたいな

>>124
入学よりむしろ卒業じゃない？

6年後うやむやになりました、ってのはないよな？

どのみち、借金しなかったことを理由に入学・卒業を認めないってのは、
公序良俗に反する。よってその条件は無効ってことになる希ガス

ところで｢一年・男子｣ときたら宴会芸とか必至かな？マジ勘弁なんだがorz

医大生なら何かしら必要

>>127
北医体っていう主に宴会芸をやってたイベントが震災で流れるところも多そうなので、なくなる可能性大。
東医体でレセプションがある部だったら、東医体でやるかも。
秋に北医体が流れるだけなのかな。あと学祭でも恥ずかしい芸はやらされる。こっちはなぜか女装芸。
ちなみに内容は
女子が多めのところだと、軽くちょっと恥ずかしい格好でダンスぐらいで済む。
男ばかりの品のない感じのところだと、9割裸みたいな恰好でやらされる。

へんな芸やらされなくて過去問もきっちり回ってくる部はどこ？

>>130
定期的にこの話出てくるNe。過去問がまわってくるかどうかなどは部全体の問題もあるけど
結局一つ上の学年がどれだけ集めたかに依存するので2年生観察が重要。
糞な学年がいるとマジ過去問途絶えたり、来るのが前日だったり。
さらに、同学年に作業が遅いやつがいると受け取ったのに部内ちゃんと回るのが試験直前だったり…
どれだけ、どう、先輩にねだるかと同学年のつながりで入手するかの方が大事。

てか、友達いれば部活なんて入らなくても過去問まわるぜ
いまはネットで過去問を見れるサイトを立ちあげてる団体（部活か）があるから、試験問題の再現とかに参加するなら利用可能だしね
乗り気じゃないなら部活なんて最初から入んないほうがいいと思うけどね
流れでやるだけなら部活なんてなんのメリットもない

ここ入って学祭や東医大や何やらで芸やネタを強要されるのは
びっくりした。ほかの大学でもそんな場所はあるだろうけど。
拒否権なしだしね。部活やめるとしても狭い学内ですぐ顔を見るだろうし
同級生とは一部を除いて６年間ずっと同じ顔ぶれで同じクラスで同じ授業
を受けるから逃げられない。

在校生に聞きたいんだけど、学生に30代以上の方はいますか？私は31なんだけど、嫁の実家とか諸般の事情でできればここを受けたいんですが。。学科は何とかなります。

ちらほらいるし学科できれば入学は問題ない
ただ他の大学よりはおっさんおばさんがめずらしいから、なじめるかはキャラクター次第

>>135
早速のご回答ありがとうございます。某再受験スレでは、群馬並に絶対に無理と書かれていたので、不安が解消されました。
なじめるかはマイノリティである以上、人それぞれなのは承知しています。
まずは学習に専念したいと思います。ありがとうございました。

>>133
っほんとびっくりするよね。でも、まぁレセプションの芸ではどこの大学でもやってるし。
うちの大学がそこまで特別ひどいってわけでもない感じだな。少なくともうちの部では。

>>134
いる。流石に入学時30代は5-10年に数人ぐらいだけど。
ちなみに、流石に３０過ぎて入学する人は非常に優秀な人が多い。

入学時30くらいのやつは年にひとり位の割合でいると思うけど
たしか新2年に2人いなかったっけ

東大卒　と　京大卒　の2人いるお＾＾　休学の情報ヨロ

大学側としては５月に無理やり開校して、夏休み潰して講義を詰め込む
しかないか。地獄なのは変わらないけど、流石に部活の大会とかは
なくなることを祈ろう。夏に決行されたらひどいことになる。

アニメ観てる所謂「オタク」って学年にどれくらいいる？
そういう友達が一人くらい欲しいお（・ω・｀）

医大のおた事情について
・エヴァ・三大少年誌程度については結構読んでたり・語ったりする奴はいる
　（ただファッションとしてのオタクって場合が多い感じがする）
・所謂深夜アニメとか萌え系については学年に5人程度はいる（表出化してないだけのはもっといるかと）
・萌えオタはいじられネタにはされるが、別段つまはじきにされたりはしない

注意点は普通の部活に入ると、カラオケなどで萌えオタは露骨に痛い萌えソン歌えオーラ強い。
いちごコンプリートは可だけど、コネクトは不可みたいな。
あと残テとかアクエリオンみたいな有名曲は可みたいだけど、有名曲の範囲が狭い。

露骨に表立ってオタオタしてても大して損はしないが得もしないので、そっと表出化した奴に接触するのが吉。

部活に入らない人はどのくらいいる？

大学構内の放射線量測定結果が公表されたね。
グラウンドは市内の小学校と同じくらい。

>>144
屋内にいれば放射線なんて無視できるレベルだな

ほんとに怖いのは内部被爆だから何とも言えないけど

>>142
的確な回答ありがとう。
最初のうちはおとなしくしてますｗ

>>143
多分部活に全く入ってないのはほとんどいない。
男子でサークルだけってのは1-2人位。
女子だと、サークル（文化系のほとんど活動フリーの奴）だけだったりすることもあって5人ぐらいかな。

自分は6年になるんだけど、部活に入ってなくても、
日常は横の友達を作っておけば苦労はしない。
唯一部活に入ってなくって困るのは、臨床実習で色々な科を回るときの自己紹介が
「名前、出身高校・出身地、所属クラブ、（趣味）、（抱負）」
といった感じで、自己紹介のたびにちょっと肩身狭い気分になることかな。
これは、超マイナーだったり、名前を聞いてすぐ実体のわからない団体だと「何やってるの？」と突っ込まれて面倒なので
No部活志望でも名前きいてすぐわかる団体に1つは所属を持っておくことをお勧めするよ。
文化部とかには空気系文化部があるからその辺は結構ねらい目かもね、そういう目的なら。

部活やってなくたって同学年の友達はできないほうが稀だろうし
あとは上の学年の友人が作れれば部活で時間を浪費する必要もないな
時間の浪費と思えない部活があれば入っておくのが一番楽かもな
変則技としては講座に出入りして人脈作ってるようなのもいる
うまくいけばバイト代とか出るし、部活みたいな拘束も少ない

医大のオタ絡みといえば、とうとう最高学年になられた偉大なるK氏
のサークルがあるじゃないか。来年からアレはどうなるんだろうね

入ってからやめる人も多いんだから別に最初から入らなくても問題ないでしょ

勧誘する側からしたらそんなモチベーションで部活はいるやついらんわw

部活の話題でスレが賑わう季節がやって参りました

なんでこの大学生協ないんだよ・・・

福大生協使えばおｋ

生協のシステムについて良く知らないのだが、福島医大の学生が福大の生協使っておｋなの？

ええ、通常使用ならなんら問題ないです

数年後、

放射線関連に特に力を入れていた、福島医科大学は
世界各地の原発関連の施設に卒業生を送り込む、
世界屈指の放射線学科を擁する、名門として世界い名を馳せていたのだった

部活サークルの特徴とか教えて欲しいです…

○○部は本気 とか
□□部は楽しげ とか

行けばわかるさ

お兄さんが教えてあげるから、気になってる部活あげてみ

お兄ちゃあああん！
音楽系とか気になりますわ…
基本運動部は本気ですかね？目指せ大会連覇…みたいな…？

>>159
んじゃ　音楽系な
人数の多い順（適当）
けいおん部：ゆるい。やる人はやる。やらない人はやらないそんな部活　70人！！
管弦楽部：そこそこやる。文化部のなかではトップクラスな本気。兼部多し　60人！！
合唱部：そこそこやる。管弦に肩を並べる本気度　2〜30人！
ギター部：ゆるい。週1でやってるのかな？　人数不明
吹奏楽部：わからん

運動部は全部あげんのめんどいから特定の聞かれたら答えられるものは答える
運動部でもガチなやつとそうでないのがあるな
一番ガチなのは躰道部かな・・・

へー詳しくありがとうございます･ω･
運動部かあ…水泳部、弓道部、陸上、ハンドボールとかが気になります
マネとかでも入れますよね？

>>161
水泳部：結構やる。この大学には屋内プールがあるのだ　えへへ　60人！！
弓道部：そこそこやる。運動部の中では軽いほうかな　4〜50人！！
陸上部：ゆるめ。やる人はどこまでも走り、そうでないひとは軽めに走る　3〜40人！
ハンドボール部：知らん。　あることを知らん　

運動部はもちろんマネで入ることも可能。ただしマネの人数が多いと暇になっちゃうよ

>>162
お兄ちゃ…お兄さんありがとうございます
参考にしてあとは見学行って決めてみます！

合唱・管弦は学業追い込み時期と定演準備時期がかぶるんだよう

音楽系大変ですね…でもやっぱり魅力的だな…

医大生はバイトする暇ないって聞いたんですけど
実際皆やってますか？

バイトやってる人たくさんいるよ

来年ここどうなんのかねー
倍率グンと上がるかガクンと下がるかのどっちかだろうけど

案外変わらなかったりして

>>154
回答ありがとうございます。

>>158
ゴルフとかどんな感じですか？

>>166
避けるやつと避けるやつ多いと見越して受けるやつとで、
プラマイゼロと自分は予想
冬には東電の工程表も進んでるだろうし

恋人はどこで作ってる人が多い？

在校生は放射線のことどう思っているの気にしていないの？

>>170 多いのはクラス内・部活内。学外はかなり少数派。
>>171 最初はかなり混乱してたけど、今はかなり気にしなくなってきてるけど人それぞれ。

>>168
ゴルフ部：運動部の中ではゆるめ。朝練なども行っているみたい　30人くらいかな

うはあ…なんかドキドキするなあ…

やっぱり医学生と看護学生の間には壁とかあるのかなあ…

>>174 微妙にずれるが、運動部マネは募集枠があって、先輩マネが選考して、
一年生が希望を出す前に内定を出すとかいう謎な制度があるところがある。
そればかりは愕然としたが、別に壁があると思ったことはないが、部活外での交流はほとんどない。

>>174
あと、過度な期待は禁物です。
医学部の1年生はほとんど医学のお勉強はありません（あっても市民講座レベル）、
教養の授業はつまらないかもしれませんが、大学での勉強の仕方やを勉強してください。
あと、細く長くメリハリをもってやる気を維持することが医学部の6年間を耐え抜くためのポイントです。

高校とかで買ったやたら詳しい資料集とかって大学であると助かること…なんかないですよね？
なんか不安で…

>>177
ネタ？
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/baby/1303942981/201

>>177
ジラされて、高揚する気持ちは分かるが、
少し落ち着こうぜ、兄弟

自分は持って行くが。

>>177
1-2年前期の間は多少役立つことがある。新研究とか、あと物理・化学選択の人は友達から生物の資料集をもらっておくことはお勧め。

>>175
若さだけがとりえのビッチに
やっと手名づけた医者の卵
盗られたらたまらんだろ
その辺の警戒はS級っすよ

放射線怖いから部活やらないとことかあるの？

>>182 多分ないと思う。個人レベルでやらない奴はいるだろうけど。

>>173
なるほど。
最後に卓球部お願いします・・・。

福島市は年間に浴びる放射線量が室内にいる分をマイナス分として考慮しても、
内部被曝がどれほど加算されるかは分からないけどプラス分として考慮すると
小中高を含め、学校は再開すべきレベルなの？

>>183
よかったー

>>186 そ…そんなにやりたいのか？
大学の公表のリアルタイム線量ってコンクリの上で図ってる値なんだが…
実際に土の上では、各場所での線量の公開値のとおり2-3 uSv/hあるし、
平均値ってことは場所によってはもっと高いってことだし、
運動すると粉塵も舞うし、過呼吸にもなるしで、呼吸由来の内部被爆のリスクも↑↑
よっぽど好きな人間以外積極的に屋外競技やるべきではないとおもうんだが…

屋内の講義が休講で屋外部活がOKってのもアレだよな
長崎の東電御用学者と手組んで安全ですキャンペーン展開してしまった手前
OKというしかないのかねえ。長崎曰く「絶対安全です」の飯館は避難区域にされちゃったけどな

>>187
リスクの判断は人それぞれ
俺はそれでも問題ないと判断するが

>>188 そういえば、広島・長崎・福島で連携協定結んだ件について、うちの大学だけHPに書いてないよね。
長崎・広島から特任教授も迎えてるのにそれについても触れられていない。
大学当局としては、飯館村が避難区域になった手前なかったことにしたいのだろうか。
なににせよ、協定結んだならそのことをHPにのせないのは相手の大学に失礼だと思うんだが
そんなに隠したい事情でもあるんだろうか。

>>189 そのとおりだね。リスク判断・行動決定は個々人の自由。
でも、部活が変に強制力を振るわないことを祈るよ。

>>188
安全ですキャンペーン…それを聞いただけで
腹立つ

>>190は特命全権教授になるべき

>>189
結局のところ、部活の利益と、被ばくの損失をどう評価するかが大事だと僕は思う。
大学に来ることは、医師免許の取得という莫大な個人と社会へのベネフィットは多少、屋内で被ばくリスクより大きいと思うけど
部活をいくらやったって、東医体で優勝したって、医師免許がゴールドになったりするわけじゃないし、喜ぶのも自分らとせいぜいOBぐらい
それを、屋外で激しい運動をするリスクを天秤にかけると僕はやっぱりリスクの方が気になる。（多分それも微小なリスクではあるでしょうが）
ただ、何より部活から快楽というか楽しみを得られる人が部活をやることは当然否定しない。
でも、義理だのなんだので中途半端な気持ちだったり、どの競技でも同じでしょって思ってるなら積極的に屋外競技をするのはお勧めできないな。

>>190
強制力ってどんだけドMなのｗ
>>193
ヒキコモリのオマイさんが言う被曝のリスクって何？
もしかして小学生？早く寝ろよ

>>194 3時にレスする人に言われたくはないな。
成人には前に書いた通り微小なリスクだと思ってる。直観的には4号バイパスで90キロ出すのとどっこいどっこいぐらい。
具体的にと言われても何かわからない。癌とかには限らないけど、既存の発症リスクに、外で被曝する分のリスクがちょっと加わる程度としか考えてない。
単に、屋外競技と屋内競技で同程度に迷ったら屋内競技にしておいた方が、やってっもやらなくても同じ部活ならやらない方が、精神衛生上よろしいかもねっていう程度のこと。
つまり、僕は単にスピード出すとちょっとだけ危ないけどその価値があなたの部活にありますか？と言ってるだけ。
根拠のない推論の域を出ないのは事実、ただそれだけに想定外にリスクが大きい可能性も否定はしないけど。慢性被ばくのリスク一覧表なんてあるなら教えてもらいたい。

馬鹿だなお前ら、東電様が大事な棒を出したり入れたりしないと
医大運営のための税収がなくなるんだよ。
ラグビー部やサッカー部が体を張ったことを元に500mSv/year何ぼのもんじゃい！
というデータを創ることは急務なんだよ

前から思ってたけど、ここのラグビー部ってラグビー経験者少ない割りに
無駄に気合入ってるよね
あーいうの意味不

在校生のお兄さんお姉さんたちに自分の所属部活のアピールをここでしてほしいのですが
駄目でしょうか

>>198
興味ある部活挙げて聞いた方が手っ取り早い気がするけど…
今んとこだいたい合ってるし

在校生でも普通の人はこんなとこ覗かないし

>>196
ラグビー部・サッカー部・野球部あたりの土の上系部活はいいサンプルにされそうだよね。
実証例としてはグラウンドよりはマシだけど男女いて人数の多いテニス部も結構重要視されるかもよ。
自分らはサンプルであると同時に、数年したら観察者になるわけだから実に不思議な気分だ。

>>199
自分で書き込みながらここに来てる層が何者かは非常に気になるところ。

質問なのですが、入学式後の土日は新歓などの予定ははいりますか？ ないと２日間空いてしまうことになるのですが…

ちやほやされないと死んじゃう病気か何かか？
家で寝てろ、放射線すごいんだから出歩くな

福島の母 「校庭の土を舐めて下さい」
http://tanakaryusaku.seesaa.net/article/199022544.html

今年はうちの大学の謎学則が猛威を振るうのだろうか…
・第27条：学生は、他大学への入学又は転入学を志願しようとするときは、学長の許可を受けなければならない。
・第29条：学生は、退学しようとするときは、学長の許可を受けなければならない。

非常時は自己判断に委ねられるべきだろう。

半分休学てまじ？

ウソだろ

東電、放水車引き渡し受けるも「やっぱり警察で操作して」と要請
http://www.asahi.com/national/update/0317/TKY201103170132.html

東電、「自衛隊に任せて社員を全員現場から撤退させたい」と要請
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110318k0000m040151000c.html

東電、協力企業への代金支払保留＆契約解除
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1304115613/

東電、電気料金を４カ月連続で引き上げ（4/27発表）
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/110427/biz11042715570044-n1.htm

東電 「経営が大幅に悪化した!」→夏のボーナス「40万円」
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1304012784/

東電の清水社長、「賠償は免責される」との認識
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1303982818/

↓

東北電力の発電電力量の約７割が火力発電
http://www.tohoku-epco.co.jp/person/work/work1/work1-2.html

東北電力株主が株主総会で原発廃止議案提出
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1304242585/

東北電力女川原発を２４０人が避難先に「頑丈で安全」
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110326/dst11032622340091-n1.htm

いよいよ明日からか・・・

ｗｗｗ

どれだけ大学来るかドキドキすなぁ。

報告ヨロ

明日の入学式は事前に送付した防護服着用で行われます。
N100マスクの着用方法がわからない方は電話でご確認ください。

三割はこないな

早く報告して

休学している人は殆どいないね

福島原発周囲の地域はいろいろ大変だけど、福医大の守備範囲なので頑張ってくださいね

【福島県立大野病院土下座事件】
福島県立大野病院（原発警戒区域につき現在閉鎖）で妊婦が病死し、遺族が主治医（無罪確定済み）に土下座を強要
その後医師無罪が確定したが、同地での医師に対する執拗な犯罪者呼ばわりが止むことはなかった

本事件は、「日本における医療崩壊の最大の元凶の一つ」と言われている
(Wikipedia)
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/福島県立大野病院産科医逮捕事件

この様子だと来年度も安定して人気を集めそうだね

>>218
事前自体者はいたけど、とりあえず定足してるしね。
逆に、避けるだろと読んでギリギリの人の滑り込みで逆に難度があがるかも。

とりあえず上級生のテンションについていけなかった。

>>220
大丈夫。たぶん今日はもっとすごいものをみる。

http://m.youtube.com/watch?guid=ON&gl=JP&hl=ja_JP&client=mv-google&v=xR4fXufjwgE

代行使って投稿する必要があるとは思えないレスが多いね

【医学】福島県立医科大学で入学式　　来賓の教長崎大授「放射線について世界一の学識を身につけてほしい」
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1304745574/1

この学校はサークルかなり重要視されてるのかな？
最初だからそう感じるだけ？

39 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/05/07(土) 14:37:40.03 ID:vvU1e85Y0 [2/2]
ただちに影響有りませんとは言い切ってるのに
20、３0年後の状態については神のみぞ知ると逃げ口上
しまいには予測する為には膨大な数の疫学調査が必要なので、
福島県民に是非協力して頂きたい（ﾆﾔﾆﾔ
ttp://www.youtube.com/watch?v=ZlypvPRl6AY&feature=player_embedded
二本松にて

酒飲みすぎた・・・

>>225
特に、運動部が推奨されています。
余計なことを考えなくてもいいように、脳を筋肉化する必要があるのです。
脳の筋肉化に成功すると、放射性物質があっても気にせずに外で運動
できるよういなるのです。

なんで医大は福島にいたくない学生に対して他の大学に編入させる手配とかをしないの？
休学なんか人間関係壊れるから出来るわけないし、結局行くしかない。

>>225
結局、運動部→脳筋化→従順な医局員ｗ
というお題目はさておき、
どーのこーのいって部活単位だと連帯感が強いので扱いやすく、学祭とかではなにかにつけて部活単位で動かされるな…。
あと、やっぱり部活の占める時間も長いしで、結局部活が重視されるね。
人数が少ない割には部活が多いから争奪合戦が激しいのでそれにほぼ全員が巻き込まれる形で部活にみんな入っちゃう。
あと、昔は過去問がもらえるってのもあって、みんな入ってたな。1年生の右も左もわからない時に、過去問ないと試験の時困るよって言われると、入らないといけない気がするっしょ。

>>230
今は部活入っても過去問もらえないのですか？

>>231
いまだに紙で先輩からまわってくる資料はあるよ。
過去問なんか今はデータで共有してるから、部活なんか入ってなくても手に入る。
紙でもらえる資料はほとんどデータ版をプリントアウトしただけ奴なんだけど、
たまにまだデータ版が出回ってない過去問の解答とかがあるので、価値があるのはそれぐらいかな。
部活に入るより、同期の友達作る方が大事だよ。新歓は。試験対策的な意味でも、1つの部でそろう過去問とか答は限られてるからね。

文化部や楽な運動部に1年で入って、続けられそうならそのまま、そうでないなら辞めるのがベスト
1年の時は部活入ってないと不都合なこともあるだろうし。。まぁ圧倒的なコミュ力があるなら部活なんて入る必要ないな

>>221
なっ、何でつか？

変な持論で運動部に入れまいと頑張ってる人は文化部の人なんかい？

毎年ご苦労なこった

http://www.mext.go.jp/component/a_menu/other/detail/__icsFiles/afieldfile/2011/05/06/1305820_20110506.pdf
これの4ページを見ると、大学の場所が逆ホットスポット的に汚染が低いみたい。なので、
http://www.fmu.ac.jp/home/lib/radiation/　これが、福島市の中でも低めの値が出てるのも頷ける。
福島市の中心部で汚染マップの緑色の場所があるけど、これはチェルノブイリで強制移住になった
地域に相当するらしい。みんなが住んでる場所は大丈夫か？

放射線の影響でどんな健康被害が出るのか正確に説明出来る人
なんて医大関係者にだれもいないと思う。
福島市は危険厨で良い気がするけど、皆学校行くしかないから
何も変わらないね。

まあいいじゃないか。早死にするにしても、ただ死ぬのではない。
その一身を、実験動物として医学の発展に捧げて死ぬのだ。
医学を志したものとしては最高の死にかたではないか。

正直、とくに医学部の人は放射能についてどう思っているんだろうか？まったく問題ないから気にしない？
問題はあるけど気にしない？

問題はありそうだけどおこってみないうちはよくわからないし
現実問題として対処のしようもないから気にしないことにする
ってとこだろ

暫くは募集しない方がいろんな意味で良いんじゃないのかな？
間違いなく低レベルの受験生しか当分受けそうにないよね

>>239
問題はあるし、回避することのできるものは積極的に回避するようにしてるよ。
必要な被ばくは仕方がないけど、不要な被ばくはするべきではない。

しかし最近まったくもって書込が減ったな
1年生よ、みんな入る部活は決まった？

どこの先輩も本当に良くしてくれて悩みます。

まぁ嘘にだまされたいこったな

朝練、居残り練、テスト中の練習あるかとか、ちゃんときいとけよ
つらくなって部活やめると本当にそれ以降の大学生活がひまになるから、入るならやめるな(経験談)

空手部はええど　　

しかしなぜテストの時期に限って試合があるのだろうか。嘆かわしい。
どこもだいたいきわどい時期に試合とか、定演とかあるよね。

グラウンドで運動したりするのが怖くないの？

心配せんでも病院実習の造影で山ほど浴びるよ
鉛のエプロンをずっとかけてんだよ
ありゃ重いよ

Bq/ｋｇ　(朝日新聞）
127　千葉　飯山市　4/20
358　千葉　千葉市JR千葉駅前　4/14
455　茨城　神栖市　4/20
484　埼玉　朝霞市荒川土手　4/10
1,147　東京　中央区築地　4/10
1,311　東京　千代田区皇居東御苑天守閣跡　4/10
1,327　千葉　千葉市千葉モノレール天台駅前　4/11
1,904　東京　千代田区二重橋横　4/10
3,201　東京　江東区亀戸　4/16
27,650　福島　福島市光が丘　3/19
　　　　(　´・∀・｀) ﾍｰ　　ではm2に直してみようか

Bq/m2　(換算値）
8,255　千葉　飯山市　4/20
23,270　千葉　千葉市JR千葉駅前　4/14
29,575　茨城　神栖市　4/20
31,460　埼玉　朝霞市荒川土手　4/10
74,555　東京　中央区築地　4/10
85,215　東京　千代田区皇居東御苑天守閣跡　4/10
86,255　千葉　千葉市千葉モノレール天台駅前　4/11
100,000　チェルノブイリ原発事故によるガンが統計的に11%増加する値（トンデル研究）
123,760　東京　千代田区二重橋横　4/10
208,065　東京　江東区亀戸　4/16
555,000　ベラルーシの強制退去区
1,480,000　チェルノブイリの強制移住区
1,797,250　福島　福島市光が丘　3/19　　←ｗｗｗｗ

　　　　(　´・∀・｀) ﾍｰ　東京はガン10%増加くらいなんだ

寮住めなくなったの？

地震で危ないからって立ち退かされてるらしい。
どうにかできないかって頑張ってはいるみたいだけど。

医者になる前に患者になる方が先みたいだね

福島医って成績開示をすると、面接点も開示されるよね？

面接ってABCじゃないっけ

少なくとも私の時は点数開示されたけどね

うちのときは調査票まで開示されたぜ。

調査書の開示ってどんな？

>>250
内部被ばくは気にしないの？

発達障害を専門にしている発達障害の教授の本を読ませていただきました

>>259
単純に点数。調査書自体は高校で見せてもらった。
平均評定4.2だったけど30点代だった…。

調査書は合理的に関東進学校を差別するいいツールだったのに、最近って点数化しなくなったんだよね？

免許取り終わったら関東に帰る寄生虫はイランのだよ
まあ今年からはそんなこと言ってる場合じゃなくなっちまったわけだが

県に残らないのはひどいとかいうが
県立どうこういいながら、7割ぐらいは国からの補助金を
県が玉突きでだしてるだけなんだけどねｗ

残りの3割はでっかい県立病院の維持費とでも考えればいいじゃないかとかいつも思ってる。
国公立の医学部がまったくないところはいくらでもあるのに。

国公立の医学部のない県なんてむしろ少なくないか？
地元の県が宮廷しかないならともかく、他県の奴がわざわざ福島医大にくるのは
福島で働きたい、もしくは、学力が足りない（またはチキン）としか言いようがない
なんで地元の県の医学部に行かないのかなぁ　山形とかから来ているのはマジでイミフだわ

今年は風評被害のおかげで頭良くても放射線怖いチキンが大勢だから馬鹿でもって放射線浴びる覚悟のある度胸のある奴なら入れるのでは 被爆したら未来が無いので奨められないが

放射線で早死にしても良いから医者になりたい私立医学部に行けない経済力の家の受験生は今年沢山来るのかな

今年の体育会系の部活への入部率はどうだった？
やはりグラウンドとかの放射能の関係で入部率は悪かった？

グラウンドの部活だけど、うちは意外と例年並みだったかな

東京大学の先生の名講演です。

http://www.youtube.com/watch?v=VNYfVlrkWPc&feature=related

グラウンドは今何ミリシーベルトなのか、とか測ってるの？
郡山とかは土の入れ替えしてるらしいけど。

大橋研究室
東京都文京区弥生2-11-16
東大浅野キャンパス内
工学部十二号館

定期的に測ってるね
グラウンドは2μSv/hくらいらしいね　屋内はその10分の1以下が多い

今 福島県医狙ってるのって医師になれなきゃ死ぬくらいの覚悟があるやつだろ？

医者になれなきゃ死ぬじゃなくて医者になっても死ぬよ
外部被爆の話ばかりでどうかと思う
肝心の内部被爆は永遠と続くんだよ？
福島で魚野菜コメ駄目であの知事でどうやって内部被爆が防げる？

そもそも何もなければ何ミリシーベルトが普通なの？
２ミリとか５ミリとか言われても、基準がわからん

年間100mSvまでは医学的に全く影響がないとされている（成人）
さらに、この値は短い期間で一気に浴びた場合であり、微量を断続的に浴びた場合は、その影響は小さくなる
つまり影響は、
「1年間ある時期に一気に100mSv浴びた」＞「微量を1年間浴び続け、積算100mSvになった」

>237 >277

2μSv/h ＝ 17520μSv/1年 ＝ １７．５２ｍＳｖ/年

　⇒ １０５．１２ｍＳｖ/６年

お前は24時間外に立ち尽くしてんのか。

>>277
死ぬぞ。

山下俊一ってどうよ？

少なくとも来年は募集停止したほうがいい

病院内で働いたり実習したりしてる人ってルクセルバッジって付けてるだろ？
福島県立医大において、そのバッジの計測値って一体どうなってるの？

フィルムバッチの件だけど、学生はつけてないよ。放射線区画に入るスタッフだけ。
どうなってるんだろうかね。
やっぱりそれなりにはあがってるんじゃない。知りたいところだけど、表に出ないだろうなぁｗ

隣の立子山が激高だったそうじゃん。

県、高放射能データ公表せず　３月、福島市などで検出
http://mytown.asahi.com/areanews/fukushima/TKY201106040444.html

東京電力福島第一原子力発電所で最初に水素爆発があった３日後、原発から約５０キロ離れた福島市内の雑草から、
１キログラム当たり１００万ベクレルを超える高い放射能が検出されていたことが分かった。福島県は政府に連絡したが、
公表されたのは、翌日に別の場所で測った６千分の１ほど低いデータだけだった。
県は「意図的に公表しなかったわけではない」としている。

100万ベクレル・・・
イキロ

高濃度汚染地域・福島市の高校生の絶望聞いて

ある授業で少し原発のことに触れた。「３号機が不調のようだね」と言うと、
男子生徒が怒ったようにこう言った。「いっそのこと原発なんて全部爆発しちまえばいいんだ！」

内心ぎょっとしつつ、理由を聞いた。
彼いわく「だってさあ、先生、福島市ってこんなに放射能が高いのに避難区域にならないっていうの、おかしいべした（でしょう）。
これって、福島とか郡山を避難区域にしたら、新幹線を止めなくちゃなんねえ、
高速を止めなくちゃなんねえって、要するに経済が回らなくなるから避難させねえってことだべ。
つまり、俺たちは経済活動の犠牲になって見殺しにされてるってことだべした。
俺はこんな中途半端な状態は我慢できねえ。 だったらもう一回ドカンとなっちまった方がすっきりする」
とのことだった。

こういう絶望の声は他の生徒からも聞く。
２年生は吐き捨てるように言った。
「なんで俺ばかりこんな目に遭わなくちゃなんねえんだ。どうせなら日本全部が潰れてしまえばいい！」

俺は来年ここ受ける
50km以上離れてれば影響無いし、なんといっても来年は大穴だ

ほ、本気？

もちろん本気
アホな俺が合格できるのはここしか無い

被災のあった地域の医学部は倍率が上がるという法則があってだな・・・
震災後の95年神戸も、新燃岳噴火があった今年の宮崎も倍率は高かった

今年は原発だからなぁ…
間違いなく大穴だろう

だけど、ココはまだ被災続行中でしょ

色んな所で必死に穴場だ、穴場だ、と書き込んでるヤシがいるな。
山形大辺りの受験生クンかな？

>>291
多分来年同じことを考えたやつが集中して難度があがる。
医学部入りたい奴は死んでも医学部はいりたいと考えているし
子供さえいなければ大した問題はない。

センターリサーチや去年の水準で低かったところに翌年は受験生が一気に集まる
それ常識ｗ

マヂレスだけどさ。本当にここ受けるのだけはやめなよ。

ふーん。で？

>>296
阪神大震災があったときの神戸大は実際にそうなったらしい。

試験時期までにある程度収束してれば志願者増えるかもだね

ウザくて堪らない先輩との付き合い方を教えて頂きたい。

来年は偏差値50以下でも入れるかもしれん
ここはマジ大穴だなｗ

工作に必死だなｗｗｗ

硬式テニスと軟式テニスってガチ？

必死に福島は穴場だ的なことを連呼してるやつがいるよなｗ
受験生を他にそらしたい山形大受験生ではと個人的には推測してる

>>303>>305
来年偏差値が極端に下がることは間違いよ
色んなサイトみてるけど、福島に限らず、東北、北関東さえも避ける受験者が増えてるみたいだし
てかこんな原発目の前の大学、下手したら定員割れすもしれないだろ
自分らはこんな大穴場にも、合格する自信がない低学力の連中だろ？
もしかしたら医学部志望に変更したのは放射能洩れが発覚した後だったりしてｗ

おれ、西日本の某医学部の学生なんだけど、麻酔の先生が授業中に雑談で、
息子が今年から北関東の大学（非医学部）行ったんだけどどうなっちゃうのか
心肺だ・・・みたいなこと言ってた。
まあ筑波なんだなあとすぐにわかったけど、医学部の教授ですら福島の原発の件は
どういう影響が将来出るのかよくわからないんだろうなあ、っていうのが感じられたよ。

どこ大学の教授だよｗｗｗ
放射線治療なんて10Gy(≒Sv)オーダーで照射するし、CT一回で10mSvくらいは被曝するってのに
麻酔科は放射線なんて使わんから分からんのかな　まぁ原発が爆発する心配とかネタとかで言ったのだと思うけど


福島県民の受験生たちは気にせずこの大学を受けるだろうから、福島県としてはどっちにころんでもメリットかなぁ

＞色んなサイトみてるけど、福島に限らず、東北、北関東さえも避ける受験者が増えてるみたいだし
どこのサイト？挙げてよ。

＞下手したら定員割れすもしれないだろ
お前馬鹿か？

＞自分らはこんな大穴場にも、合格する自信がない低学力の連中だろ？
もはや完全に自分の想像じゃねーかｗ

＞もしかしたら医学部志望に変更したのは放射能洩れが発覚した後だったりしてｗ
で、君はどこ大志望？

本当のことは一般人には誰にもわからないし
後になって癌患者が増えたとしても原発との因果関係は証明できないんじゃない？

ただ、今後継続的に放射性物質を垂れ流すのは容易に想像できる

累計でチェルノブイリを超えたときに福島との2つの場合を比較して
短時間で一気に浴びる場合と、少ない量をダラダラ浴びる場合では
後者は実はたいした影響は無くて何十年か後に
「あの時はみんなビビり過ぎだったよなｗｗｗ」
という結果になるかもしれない、というかそうなって欲しい

浜・中通りの人は覚悟決まってて県立受けるかもしれないが
会津の自分は第一志望にするにはためらうというのが本音
ましてや県外の人は…と考えると現状でわざわざよそから受けに来るかな？

栃木県民だけど、気にしてないけど。
もう放射能のさらなる飛散は無いだろうし

>>310
つか会津高校じゃここくらいしか受からないという罠
わざわざ秋田、弘前、山形などを受けるのもバカらしいしな
ただ、福島県のがん発生は間違いなく増えるだろうね　
だがこれは放射線の影響ではなく、あんたみたいなやつらのストレスによる発がんが主だろう

各地の放射線量と発ガン率が相関するかどうかで全てが分かるね　

なんかこのスレまた香ばしくなってきたな。

>>312
癌化する部位が基本的に違うから、んなことしなくていい

　　　　　　,r'“｀｀ﾞ''ll,,　　
　　　　　.,l°　　　 .ﾟK　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ,,,e***lll,、　
　　　　　l゜　　　　　 .'l、　　　　　　　　　　　　　　,,,rl'″　 　　 ﾞl　　
　　　　　l, 　 　 　 　 .l　　　　　　 　 　 　 　 　 ,,f″　　　　　　,l′
　　　　　'l,　　　　　 : l゜　　　　　　 　 　 　 　 ,√　　　　　　 .,√　　
　　　　　 .廴　　　　 ﾚ　,,,,ｖrr━--､＿　　　,,l° 　 　 　 　 ,f°　　
　　　　　　.ﾞi､　　　.,,ﾚ''ﾟ~　　　　　　　 ﾞﾟ'･x,..ll, 　 　 　 　 ,,ｔ″　　　
　　　　　　 .ﾞl,、.,,rl″　　　　　　　　　　　　ﾞ'=,、　　　　.,f°　　
　　　　　　　 ﾞlll″　 .,,,,、　　　　　　　　　　　 "、　　 .,l″　　　
　　　　　　　,F　　.,,lilllllllllil,,　　　　　,,,,ii,,,,、　　 .ﾞ┐.,,r°　　　
　　　　　　 ,ト　.,,iil!lﾞﾞﾟ””ﾞﾞllﾞlト　　 .ill!llﾞﾞ'''ﾞﾞlll,,,　　 .ﾞ广
　　　　　　.l′ ,lllll',,r=,,,,,∽x,　　　 ,,,ｖ,,ｙ,,_ ﾞﾞﾞ″　 .ト
　　　　　　.l　　 ﾟ,f" ,illllllli　 .ﾞq.,、illlllillllllii,‘″　　　.ﾞl　　　　　　　
　　　　　　,l　　　 ｮ .!llllill″　,l l｀,,l,lllllllllll!ﾞ.,r″　　　|　　　
　　　　　 ┃　　　.ﾟＮ,,ﾞﾞﾞ_,,,xr" ,l　ﾞﾞﾞlll!lﾞﾞ/″　　.,,,,r=l″
　　　　　 .《　　　　　　￣　　　ll　　　　　 _,,,rr''” ,,..,″
　　　　　 rlarr━'冖'“｀　　　　ll　 ,,　,ア,,,ﾚr┴'ﾟ”｀F　　　　　　　　
　　　　　　.ﾞＬ,,,,yｖr・',,チ　i,,,,,,,,,,,,,,,,l、ﾞﾟ“’　　　　 ,l°　
　　　　　　 .ﾞi､　 .,,zl″　　.ﾞ°　｀”　 .'=,,_　　　.,l″　　　
　 　 　 　 　 仏!'″　 'l'''"ﾟ,lll““　　ﾟﾞh,,.,r″
　　　　　,,rl''”《　　　　.'!i,,,　　,,,illﾞ゜　　　　,,rﾞﾞ't,,　　　
　　　　.'″　 .,'ル　　　 .ﾞﾞﾞﾞ“ﾞ″　　　 ,,xl'~,,ｮ　 ﾞﾞh,　　
　　　　　　　 .ﾞ《.ﾞ'=,,,、　　　　　　,,,r/″　.i″　　 ﾞル　
　　　　　　　　 'l　　｀ﾟﾞ''''･←一'"゜　　　　ll　　　　 .ﾞ°　　　　　　　
　　　　　　　　 ,!　　　　　　　　　　　　　 ,ll　　,　
　 　 　 　 　 ,,,,l�＝@　　　　　　　　　　　 lll　　ﾞl,、

こんなトコ誰も受けないんじゃない？

どうせ来年もそこそこの倍率になってるよｗ

今ですら最底辺なのに来年はどうなるんだろう

多分、
今年→後期が単純センターだったのでセンターのボーダーだけみると上昇。
来年→穴場狙い君が大量に現れて、なぜかボーダーがあがる。
再来年→穴場化しないことがばれて人離れ
以降微減が続き気づいたらかなり減る
とかそういうルートな気がする。

福島第1原発事故　住民自身の手で放射性物質を取り除く試みが始動しました。
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00201382.html
＞「相当高いですよね、これね。なんて言いますか、
＞あまり居たくないですね、ここに。そんなレベルです」

お前らほんとにこういうところの近辺いきたいわけ？
ホットスポットは3000倍とか…

>>320
いやそういう環境だからだよ
これほど重度汚染された土地の場合、穴場と思う奴より受験を避ける奴方がかなり多いだろ
この大学が穴場だと思える奴なんてマジで死を覚悟してるレベルだろうしな

一番興味深いのは偏差値うんぬんの問題よりも再受験敬遠の傾向がかわるかどうかだよね

他県からは減るだろうから、福島県内にすんでてここしか受からない人たちにとっては万々歳なんじゃね

こんなとこ誰も受けへんやろうと志望校欄にかいたら、なんと志望者倍率が四倍越えWWW

ほれみろ。
やはり例年どうりの結果になりそうだわ。
ネット上の馬鹿だけだろ、穴場穴場言ってるのはｗ

>>324 わかりやすすぎる自演だなｗ福島県立大学医学部受験生お疲れさんｗｗ

324×

324=325○

>>326
>>327
落ち着きなよ。
一体何があったんだよ。福島医の受験生が多いとなんかマズイことでもあったのか？

穴場穴場といろんな所で喧伝してた奴だろ。バカスｗｗｗｗ

>>328 お前がな(笑)

>>329 妄想乙

この子なんでこんなに必死なの？

ここって以前スカトロ忘年会の画像が流出しただろ
いま思うとあれは医者として正しいと思うんだ
汚物を扱う適性があるってことでね
根性試しの意味があったんだな
本当にそう思う

>>328
こいつアホだろｗ

必死な人が約１名いてワロタｗ

ん？俺がこのスレに書き込んだのは初めてだが？
てかこの板に書き込む連中の大半は受験生なんだし
競争率が例年より高騰していると印象操作する奴ばっかで当たり前
まぁ極端な偏差値低下を避けたい在校生の俺としては、穴場と書いてくれる方が望ましいなぁ

お前は文盲か
単芝もしもしとか半年ROMってろ

>>337
そりゃ受験合格のため懸命に印象操作するしかないアホ受験生には、俺みたいな存在は疎ましいよな

>>336
>>338
学生証うｐ

>>338
そうかもしれんが、
お前の書き込みとかここの在学生への悪印象しか与えないだろ
在校生であることを明かして煽りのレスをするとか、バカとしか言いようがない

煽りとは心外だな
印象操作している受験生の行為を、非難をすることは正しい姿勢だと思うし、彼らをアホ(学力に自信がない奴）と評してもそれはまったくもって正当なものだ
大体受験生の言動も、大学のイメージに影響ないという訳じゃないんだから、このスレで明らかな中傷している連中を説教してみたらどうだ？

おまいらおちつけ

ひとつ聞くが、なぜ福島医の志望者倍率が高いんだ？みんな放射能がなんだいってなかったか？

例年どうりということだろ。それ以上でも以下でもない

>>343
他の医学部には到底届かないレベルの奴らが
福島ならいけるかもという淡い期待で寄って来るんだろ。
まともな受験生はこんな危険な超高濃度汚染区域に飛び込んで来ない。

また穴場クンか

>>343
まぁ2chなんて太郎生のすくつ（何故か変換できない）だからなぁ
前にも太郎スレから煽りに来たやつがいたくらいだし
2ch住民と現実民とでは違いが大きいのも頷ける

そのとうり

実際今年は穴場になると思うよ。
誰も福島に行きたいなんて人いないだろうし。

>>349
どこまで続けるの？君。

>>350
いや初めて来たわけだけど何をそんなに過敏になってるの？
冷静になって考えてみなよ。
君は今までにチェルノブイリに行きたいと思ったことある？

>>345
なるほど
そうなら倍率は高くても偏差値は下がるだろうね

倍率は上がるけど、偏差値は間違いなく下がるな
在学生の人お気の毒にw

これ以上下がる余地ないと思うけどｗｗｗ
倍率上がったら偏差値も横並か上がると思うんだ

>>354
学力的に余裕のある人は少しでも福島から離れたいだろうから確実に偏差値は下がるだろう。
危険な土地の医学部の偏差値が上がる理由が一つもない。

医学部受験生のレベルの下限（記念受験除く）はあると思うし、
おそらく現在の福島医大の合格レベルがその下限に当たると思うから
もし、倍率が上がるなら、最低点合格者が限りなく下限に近づいて、偏差値は下がりはしないと思うんだがどうだろう
倍率が下がるなら偏差値も下がると思うけど

来年の福島医大は 今年に比べて偏差値は最低５は下がるでしょう。どうしても医者になりたいが私立医に行く金もないし他の国立医に受かる学力もない無い無い尽くしの受験生にとっては くもの糸 のような存在になります。

>>357
で、いつまで続けるの？

福島や茨城、栃木で風評被害と闘っている農家の皆さん、とても勇気付けられるブログです。
是非読んでください！
http://ameblo.jp/noukanomuko/entry-10926646707.html 　

>>356
お前自分でも何言ってるか分からなくなってるだろ？

とりあえずこれだけは言いたい

水泳部でジャガーって呼ばれてる奴にだけは関わるな

>>357 放射能地獄行きの　くもの糸 ですか？

岡山大学は本当に穴場だな
・再受験生や多年浪人生への差別が全く見られない。噂が立ったことすらない。過去には後期試験で再受験生が受かったことまで。
・高齢無職の脂漏性皮膚炎の人が今年合格（合格通知のうｐあり、本番の面接で教授が差別とかはしていないと発言）
・岡山医学部は旧帝医レベルの名門（医者の世界で自慢できる）
・岡山県内はもちろん、香川と鳥取を中心に中国・四国に多数の関連病院を持つ
・中四国の医大に多数の教授を輩出。まさに旧帝レベル
・ちなみにフジテレビの中野アナの結婚相手は岡山医卒（岡山香川にはフジの中野アナや山崎アナみたいな美人が多い）
・政令指定都市であり、暮らすのには全く困らない。市内での大学の立地もいい。
・大阪や神戸へは新幹線でそれぞれ45分と30分。車でも2時間もかからない。その気になれば大阪市内から通える！
・入試問題は超簡単。せいぜい英語の英作文の書かせる量が多いくらい。数学と物理化学はもはや何かの冗談レベル

群馬大教授が原発から半径約３００ｋｍの放射能汚染地図作成:ハムスター速報
http://hamusoku.com/archives/5073138.html

６年生はあと１年くらいならなんとかしのいで卒業と同時に福島からさらば。なんとかなる。さて１年生はあと６年。留年すればプラスα。やばい体が持たない。絶望的。

体が持たないってｗおいおいｗｗｗ

そりゃあ社会の癌なんだから放射線の感受性も高いだろうな

はいはいワロスワロス

6月現在で毎時0.2〜0.4マイクロシーベルトの土地（公園の芝生だと0.5も出ることがある）に
住んでいる者なんだが、この放射線量を年に換算すると約3〜4ミリシーベルトになる。
この数字って医学的見地から見ると危険なの？
また、年20ミリシーベルトについて物議が醸されているけど、
人が20ミリもの放射線量を浴びたらやはり人体に何らかの悪影響を及ぼすの？

それと最後に福島医大周辺は恐らく結構高めの放射線量が出ていると思うんだけど、
日常生活をする上で何か気を付けていることってある？
医学の知識がある方々に意見やアドバイスをもらえたら嬉しいです。

穴場県立医科大学は原発から５０ｋｍは離れてるし、そう心配しなくていいよ

>>369
医学部生として答えるが、
まず、0.2〜0.4μSv/hについて、これは外にいた場合の数値であると考えられるので
屋内にいた場合その1/10〜1/20程度となる。すなわち、年間浴びる放射線はせいぜい0.4mSvとなる。
もし、一日中外にいるホームレスのような方で3〜4mSv浴びたとしても全く問題がない。
なぜなら、医学的に100mSv/年までは発癌率に有意差がないと証明されているから。
なお、諸外国には年間10mSv以上を浴びる土地があるが、健康被害などはなく、むしろ健康であるという。
次に、年20mSvについてだが、前述したとおり、年間100mSvまでは発癌率などに有意差がないと証明されているので全くもって問題ない値だと考えられる。
参考として、検査などで行うCTスキャンは1度に10mSvを浴びる。また放射線治療は（局所的ではあるが）10000mSv以上を一度に照射する。
また、今回のように放射能の微量を断続的に浴びる場合は、一度に浴びる場合より、はるかにリスクが小さい。
最後に、福島医大は現在1μSv/hくらい。私の場合この程度で対策をするのは馬鹿らしいと考えるのでとくに何もやってない。
ビビるとしたら、100μSv/h位になったらだな。あくまでも個人的にはね。
ストレスによる発がんや、受動喫煙による発がんのリスクのほうがまだ高い状況だ。

>>369
結論から言うと「わからない」。安全だ、危険だ、両者論があって、それなりに筋が通ってる。
癌だ白血病だ催奇形性だといったFatalなことに関してはいろいろ調べられてるだろうけど
広義に「悪影響」といった場合はどうなってるかわからない。
個人的には調べればなにか出るかなとも思ってる。でも、とりあえず、今すぐ死にはしないってのも多分確か。
ただ、毎時0.2とかそれぐらいだったら、そう驚くことは無いと思う。福島みたいに毎時10とか20とかに接するレベルになってくるとわからなくなるけどね。

まぁ用事が無いのに芝生や土の上に入らないとか、そういった配慮で、不要な被曝は避けるって姿勢でいにこしたことはないよ。とりあえず。
可能なかぎり被曝量は低減させるってのが放射線防護の大原則だしね。

あと、たぶんどっかで測ってるはずだから、自分の住んでるところの爆発以前のバックグラウンドの値を確認してそれと比べて考えることをおすすめするよ。
ああ、あと、医学部学生は、CTの被曝量とか、放射線治療のなんとなくの原理とか、なんとなく医療被曝がどんなものかとかは6年でいろいろ合わせて20コマぐらい勉強してはいるけれど…
別に放射線生物学を勉強したりしているわけじゃないから環境放射線の人体影響とかは勉強してないからその程度に理解しておいたほうがいいよ。

ちょっと語弊があった、主に医療被曝の人体影響と、
医療被曝はたいしたことないよと説得するため程度の自然放射線の知識はありんすよ。
ちゃんと勉強してればだけど…。

まぁ福島医にいくのは大丈夫やろ。
運動部に入るのはどうかと思うけど

>>373
一般人としては、福島医大の連中が逃げ出していなければ、
同程度の汚染地域に関しては一応大丈夫と考えればいいのかな。

子育てが終わった大人ならそれほど影響ないだろうけど
放射能の影響を受けやすいと言われる乳幼児や妊婦（の中の子供）は心配だな

ここの大学では外出時に必ずマスクかけてる学生とか見かける？

>>369
消化器、呼吸器を通しての内部被曝がなければ大丈夫じゃね？
気になるなら赤いつぶつぶてググってみ

>>369
いままで、被曝で白血病になった場合に労災認定されてたのが5mSV/年だよ。
倒産寸前の銀行ですら裸足で逃げ出すあの渋りの労災ですら
認めざるをえなくなる値が5mSV。

推して知るべしｗｗｗ

俺は倍率は下がらないと思う
倍率が下がるくらい皆が敬遠する＝事態が深刻なら、
恐らく廃校の危機になるくらいの影響が出ていると思う

隔年現象ってあるでしょ？
倍率が下がったのは２０１１年の入試。
つまり順当に行けば２０１２年の入試は上がる。

おい。
俺は福島出身だが
もし部外者　(在学生でも受験生でもない人間)　がおもしろ半分で「穴場」とか言ってたとしたら、許せない。
受験生だとしたも、そんな考えのやつは医者になる資格がない

いくら2chとはいえ、たのむ。

>>379
新聞で頻繁に取り上げられる程、福島県民の県外移住の動きが高まってるってのに順調に行くわけねーだろ
あと仮に倍率変わんなくても偏差値爆下げだから、安心して受験しろよ

医師免許とったら県民以外どうせ脱出するんだから募集人数減らせばいいと思うけどな
福島県の教員採用試験なんて中止ですよ、中止
子供が流出していなくなってるから教員いりませんって

いくら2chの受験板とはいえ、ここは医大のスレッドだろう。不安になっている県民が訪れることも少なくあるまい。

>>379 君の発言を、放射能という見えない恐怖と戦い苦しみ、なお、逃げることすら出来ない多くの福島県の住民に公開することができるのか？

医学関係者としては当然あるまじき発言であるし、たとえ一般人だとしても問題だ。君の本意は一体なんなんだろう？俺にはわからない。

誤 >>379
正 >>381

倍率は上がるよ
偏差値はかなり下がるけど

>>375 医大生は逃げたくても逃げられない。逃げ出せば医師になれなくなりますから逃げられない境遇なのです。逃げられる立場の人を見ないと駄目です。福島市内の勤務医は退職して県外に逃げていると思いますよ。

>>383
君なにいいたいの？
あり得んけど>>381が仮に一般市民に向けて書いた文章だとして、どの部分が｢医学関係者として当然あるまじき発言｣なのさ
てか医学関係者ってあまり聞かない言葉だけど、君は医療倫理を持って俺を非難してるの？
それとも単に人道に反してるってこと？
まぁどっちだとしても、的外れな指摘には変わりないんだけど、後者の意図で２ちゃんに書き込んでたらアレだよ
てか君みたいなヒキぼっちとか特殊な存在でない限り、日常生活の中であっても、福島県民の県外移住の話は頻繁に耳に入ってると思うよ
>>381には｢福島県民の県外移住の増加｣などの事実や、｢偏差値は下がるだろう｣などの事実に基づく一般的な推測しか書いてないのに、問題視してるとかマジあり得んわ

>>386
俺の兄ちゃんは口腔外科医だから参考にならないかもしれないけど、今から転勤先見つけるとか無理って嘆いてた

しかしここの理屈で行くと
国公立狙いの人は福島大学・福島県立医科大学は超狙い目と言う事になりますね
でもね、卒業した大学というのは一生付いて回るんですよ？　就職活動の時だって同様
入れたはいいが、就職先がないって事になりかねない

医者に就職先がないとか、ネタにしてもヒドすぎるだろうｗｗｗ

就職先やなんかには困らないけど、自分の体が蝕まれていくかもしれないという恐怖と闘わなきゃだからなあ。
自分の命削る覚悟があるかどうかだ。

就職させてくれないとか…
そんな福島医大卒業生＝放射性物質みたいな言い方するやつ、日本にもいたのか…

海外だけだとおもってたわ

つまり福島県医科大レベルの放射能だと、
ガンになる心配はあまりない、しかし白血病などのガン以外の病気については
留意する必要あり、ということか？

Wiki情報だけど年間100mSvは｢将来の白血病やがんの発生確率に影響があるとほとんどの学者が認める放射線量｣

てか影響といっても100mSvの被爆で、0.5％癌発症率が上がる程度って、ネット記事で見かけたな

倍率はそんなに下がらんと思うな
穴場狙いが多くなりそう
でも受験者のレベルは確実に下がるだろうね
確実に受かるようなレベルの受験生は同レベルの地方医受験を期に家族ともどもその地方に引っ越すとかはあるかも

今日の子供の尿のニュースはさすがにビビった
どうなるんだろう

↑引っ越す〜は福島地元民の話ね
書き忘れスマン

>388　です
言い方が悪かったですね。
ここの皆さんは　風評で来年の入試倍率は下がると言うが
そこ迄風評が広まるくらいなら、その先の就活にも その風評は付いて回るのでは？
来年は穴場だ穴場だと言うが、ならば貴方が仰るように その穴は出口がない事になりますね、と
いうことが言いたかったんです

もともと県内の高校から推薦（笑）で集めてるレベルの低い医学部だけど、来春の入試は激戦かもね。
どうしても医者になりたいけど私立には行けない貧乏人が殺到しそう。

「医者なれるなら放射能なんか怖くないぜ！」
↓
不合格
↓
「福島医大に入るとかバカすぎｗ放射能浴びて氏ねｗ」

こんな奴来年いっぱいいそうｗｗｗ

大丈夫もうそうなってるからｗ

ついでに４００げｔ

>>397
就職難になると考えているの理由が、福島医大生の学力低下なのか、射能汚染なのか、その文章からも判断できないかと

お前らさ、もっと建設的な話しろよ。理由は最悪だが、今回の件で福島(Fukushima)は世界的に有名になっただろ？
東大はさておき、国外では旧帝大、TMDU、Tsukuba Univなんて名前言ってもわかってもらえないんだぜ？
ところが今やFukushima medical universityは100%通じるだろ。すごいチャンスじゃん。
そういう考え方、生き方しろよ。世界の放射線医学の旗手になれよ。

もちろん、犠牲者の方たちへの追悼の意は一生忘れずに。

>>392
白血病はある程度てかかなり研究されてる。
むしろこの程度の線量だと、以前は個人差で片付けられてたことが変移する可能性が気になる。
たとえば、精子数とか、月経不順の程度とか…
あるいは、セシウム粉塵が蓄積して肺炎とか。。。
死にはしないけど的なのが増えそうと予感してる。

>>396
多かれ少なかれ、セシウムを含んだものを取り込んでるんだから出るのは当然。
自分としてはin outバランスを考えるべきと思う。
てか、同時に、セシウムは腎排泄性なので、
食べてるものを実際に計測するのは難しいけど、
尿中体内のセシウムにある程度比例するから
内部被爆を考える上ではよい指標になると思う。
今後尿中セシウムを計ってやる研究がはやるんじゃないか。

>>403
お前医者じゃないだろ…。
セシウム粉塵（？）が肺に蓄積（？）して肺炎？

不安を煽るな。

>>404
まぁいいんだ。単純に可能性の話をしてるだけだし。
そんなことが起こるかもしれないし、起こらないかもしれない。
セシウム粉塵なんて自分の造語だよ。だれもそんな話しないし。
既存の医学用語しか使わないと既存の概念しか説明できないよ。

逆にこんなことは「可能性がある」という段階の話をするなら、
塵肺とかそういった疾患を頭にうかべるとすぐ出てくるとおもうんだけどな。
別に、ここは専門家の見解を述べる場所でもないし。。。

まぁ受験情報交換掲示板で医学議論掲示板じゃないといわれればそこまでだけど…

>>405
セシウムは原子。

そもそもセシウムは粉塵じゃないし、セシウムを含んだ粉塵のことを指しているにしても
肺に蓄積するなんてことはない　痰になってでるだけ
慢性的な肺疾患で粘液機能が弱くなってるならうまく排出できないかもしれないがね
塵肺なんてのは日常的に（仕事などで）粉塵まみれのところにいる場合になるものであって、通常はならない
放射線による炎症（肺炎）がおこるほどセシウムを含んだ土などを吸い込むことは有りえないし、
もし吸い込んだなら肺が全部土で埋まっても足りない（それこそ放射線の影響ではない肺炎になる）

来年福島医大に合格した人は、心の底から喜ぶことは出来ないと思います。タイタニックの乗船券を只で手に入れた主人公と同じなのです。悲劇的な未来が待っている確率が大きいのです。

>>408
こういうことをせっせと書き込んでるヤシって楽しいの？

外部被ばくより内部被ばくの方が問題だよ
セシウムやヨウ素よりプルトニウムの極微量吸引でもまずいんだよ

とはいっても子孫残す気がなければ最悪癌になる程度
子供が欲しい子供作る気なけらば福島県にいるとちょっとまずいね
今の医者どころか人類未知の領域なのでこれから統計とって考察される

もはや　受験スレなんだか放射線スレなんだか

面接では、放射能汚染についてどう思いますか？とか不安ですか？とか色々聞かれるんだろうなｗ
答えるの難しいぞｗｗｗｗｗｗ否定しても肯定してもどうしようもない問題が残る。
面接が難しい大学になるだろな。

>>412
逆。面接は簡単になる。了見が狭いな。
402みたいな考えをベースに、返答をすればいい。

>>413
お前の了見が狭いからそんなシンプルに考えちゃうんだろｗｗｗ

>>406
…セシウムが単体で存在するとおもってるんでございましょうか？
だったら楽だったなぁ。雨が降るたびに水で押し流されて環境線量が低下してくれます。
ttp://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/2r9852000001eaf3-att/2r9852000001eal2.pdf

>>407
確かに蓄積って言葉は不適切でしたね。
皮膚のは場合は角化層があるけど、
肺とかだと上皮に直撃で入り込むとゼロ距離射撃されることになるから
ちょっと影響がありそうな気がするよね
程度の話よ。
自分としてはどっちかっていうと、後半に書いた
精子数とか、月経不順の程度とか…
の方が気になるところ。

教授陣でさえ答えが出てない問題に対して面接で受験生に100%の解答など求め得ない。
受験生に対して、放射能、放射線に対する専門知識なんか求めてない。知ったかぶりをせず、いかにシンプルで的を得ていて、かつ、将来性を感じさせる回答をするのが吉
>>414 君はどんだけ複雑に考えてるんだい?

最近のレスを拝見させていただきました。
403さん、405で若干反省したと思いきや、410で復活し、415で開き直りましたね。お疲れ様です。
とにかく不安を煽るのだけはやめて下さい

大学全体としては、安全派になってるけど、いろんな意見を持ってる人がいるので
安易に安全厨にならない方がよいかと。
中立的に長く未来を見つめていきたい的なのが確実かと。

ただ、当然、中枢陣と臨床系の教官は医大残留者を求めるので
自分自身にはまず影響がないと考えているということも強調した方がいいだろうね。

>>417
可能性の話をしてるだけで不安をあおるつもりは毛頭ないです。
同時に子供が変なところで変に遊んだりしなければ、まず問題はないだろうと思ってますよ。
ただ、可能性論としてはある話ですし、まったく目をつぶるってのも変な話だと思いますよ。
今安全だ大丈夫だといってる人たちは、ある種宗教を信じようとしているようにすら見えます。
いろんな可能性を見据えて、よく考えていろんな選択をしてほしいなと思う限りです。
医大に入る人たちは「知らなかった」「考えても見なかった」「言われていれば選択しなかった」
といった言葉は将来自分たちが言うのではなく、市民から言われる可能性のある立場なのだから
ちゃんと自分でも考えて欲しいものです。

特に、今後は医大は放射線・放射性物質の人体影響を研究する中枢機関になるでしょうし、
県にも補償金がおりるでしょうから、同時に医大の研究・診療・教育環境も向上すると思いますので
かなりお勧めだと思いますよ。

ついでに>>410は自分のレスじゃないです。

>>まったく目をつぶるってのも変な話だと思いますよ
これには同意します。

あなたは文章を書くのが苦手なのですね。
418の内容からすると、FMUの関係者なのでしょうか？

>>420
文章下手ですか。申し訳ありません。
もしかしたら、投稿直前に編集する癖のせいで、不自然になってるのかもしれません。

ちなみにとりあえず関係者ですよ。

>>421
そうですか。では尚更、ご自分の発言には注意してください。
少なくとも、参考文献を付記してください。常識でしょう？

新しい学説を述べたいのであれば、場所が違います。
2ちゃんねるではありません。

おわかりいただけますか？

0に近い可能性について論議しても意味のないことだろう
全ての事象において確率0なんてないんだからな
しかも、携帯電話の電波が神経膠腫を起こすみたいなここ10年くらいで普及した携帯電話などではなく、
放射線については100年くらいの歴史があり、原爆、チェルノブイリ等である程度研究が進んでいるものなんだからね
安全であることの証明より危険であることの証明のほうが簡単なんだからそれを学者さんたちに早く証明してもらうだけ

上の方で精巣やら卵巣やらが心配とか言ってる奴がいるが、放射線治療しても大丈夫なんだからこんな低線量での影響なんて皆無だろう

あとあんま頭良くないのが関係者とかいうのはやめたほうがいいと何度いったら（r

てか>>421よりこいつ>>422の方が文章苦手っぽくない？
｢おわかりいただけますか？｣でしめてるけど、
レスみたらこれ私案押し並べただけだろｗ
それについての説明も一切ないのかよｗ

>>422
てかネット利用における自己のスタンスを相手に強要するなよ
それとも、そのスタンスが暗黙の了解事項として、ねらー間で共有出来てるとか思ってんの？
２ちゃんなど、公式発表の場でない限り、そんなん自分の好きなスタンス、形式で発言すりゃいいわ
アレな人じゃない限り、２ちゃんの場所柄やネットコミュニケーションの性質を考慮した上で、レス読むだろうしなｗ

>>422
素敵なご指摘ありがとうございます。学術的な場面においては、先生のご指摘はごもっともだと思います。
しかしながら、２ちゃんねるは別に正しい確実なはなし以外をしちゃいけない場所ではありませんし、
可能性の話を考えることは受験生にとっても無益ではないと思っています。
嘘を嘘と（ｒｙではないですが、情報の取捨選択は読者側の責任で行うことと考えています。

当然、職分として書く場合はもっとちゃんと引くべきレベルの文献を引いて、
何度も校正してしっかりかいてますので、その点はご安心を。

>>423
結構な確率でそうだと思いますし、そうであって欲しいと思っています。
ただ、精巣卵巣の件につきましてですが
症例を選んで、照射野をしぼって、一瞬だけ規定の高線量を照射する放射線治療と、
慢性的に低線量を、幼小児から、老人まで相手を選ばず、全身に照射しつづける今回の件はまったく異なるので
放射線治療を例に出されるのはあまり賢明ではないと思いますよ。
少なくとも、生殖能がある生殖腺を照射野に含める放射線治療なんてきいたことありませんが、
それは当方の見識不足でしょうか。

>>426
｢対する｣の意味さえ理解してないチョンに、｢先生｣は嫌味すぎだろｗ
てかこいつ文章作成能力低すぎるせいか、箇条書きのような不自然な文しか書けてねーじゃんｗｗｗ
ヤバイｗｗこいつはマジツボったｗｗ

チェルノブイリの影響で白血病になった子供のことがyoutubeに載ってたけど、
ベラルーシやウクライナの放射能はここの放射線量と比べものにならないほど多いってこと？

>>426
放射線治療について挙げれば十分だろ　慢性的な低線量と一瞬の高線量では確かに違うが
一瞬の高線量のほうが圧倒的に影響が大きいのだからな
Rubin Pによると
5年後に障害発生率が5％以下の線量が
精巣の場合：1Gy≒1Sv＝1000mSv
卵巣の場合：6Gy≒6Sv＝6000mSv
こんだけ一瞬で浴びても障害発生率5％以下らしいぞ
今の低線量で障害発生する確率なんてコンマ以下だろう

>>425
朝早くにわざわざ携帯から長文おつかれさまです┐(´Д｀┌
どうせだったらさ、福島を元気づけられるような発言をしてくれない？

「｢対する｣の意味さえ理解してないチョンに」
「ヤバイｗｗこいつはマジツボったｗｗ 」
「２ちゃんなど、公式発表の場でない限り、そんなん自分の好きなスタンス、形式で発言すりゃいいわ 」

お前がメディカル関係者だったら問題だな。

>>430 訂正
問題というか、「いやだ」なあ。

>>429
単純に細胞死というだけなら瞬間被曝の方が大きそうだけど
低線量での長期被曝と、瞬間高線量被曝は体内で起こる現象が違うと思うんだけど…

放射線治療で書いてるなら内部被曝とかは考慮されてなさそうだけど、
その点についてはRubin先生はどう言及してるの？

あと、障害発生率ってどれぐらいのどんなことを言ってるの？

>>431
AoE的に2

>>432
慢性的な低線量被曝と、瞬間的な高線量被爆の違いを考えるときに
DNAには修復機構が存在することを考えなければならない
慢性的な低線量の場合DNAの修復機構が十分にはたらくことができるが
瞬間的な高線量の場合その機構の限界をこえるから修復不能となる
よって瞬間的な高線量のほうが影響が大きくなる
放射線治療とかをやってるなら分かると思うが、分割照射において分割数を増やすほど、
同じ効果を得るのに大きな線量を必要とする（分割する理由は癌細胞と正常細胞の放射線感受性の違いから分割するほど癌細胞に対する選択性が増すため）
これからも、慢性的な低線量とは分割照射の分割数を限り無く増やしたと同じことで、影響はかなり小さくなる
そもそも何故この慢性的な低線量の研究を行わなければならないかというと、最近テレビとかでやっていた、例えば500mSvで白血球減少とかは瞬間的な高線量の場合で
慢性的な低線量の場合はどのくらいまで大丈夫かっていう事（500mSvからどのくらい数値が伸びるか）を知るため
だから慢性的な低線量の場合で500mSv以下で白血球減少が起こるとかは絶対にない
内部被曝についても、問題となるのは放射性同位元素が蓄積しやすい臓器にほとんど限られる（I：甲状腺、Sr：骨 etc)
精巣や卵巣に特異的にCsやIなどが蓄積しやすいとは聞いたことがないし特に問題はないだろう
>>429の障害発生についてはおそらくは精巣卵巣障害だろうから性機能障害だと思う　不妊とか

>>433
まず簡単なところから、>>429「障害発生」ということに関してですが、
どのレベルの障害をもって障害発生をいってるのかを聞いたわけでして、
言うまでもなく「性機能障害」を意味するということは理解しております。
つまり、この論文での障害発生＝不妊なのか？精子数減少程度も含むのか？月経不順程度もカウントしてるのか？
ということをお伺いしたのです。
言うまでもありませんが、5%で不妊でしたら一大事ですが、不妊は0.1%未満で4.9%が月経不順だったら、自然状態でもその程度かなと思ってしまいます。
といったように単に「障害発生」とまとめてる中に何がどういう内訳で入ってるかが重要なわけです。
論文のタイトルがなかったので時間もなく探せませんでしたが、もしよかったら>>429さん論文のタイトル教えて頂けませんでしょうか。
まさかabstractすら読まずに書き込んでるなんてことはありませんよね？

そして、低線量慢性被曝・高線量短期被曝の話ですが、
あなたがおっしゃってることは、単純にDNA切断によって起こる細胞死について
話しているだけでして、単に教科書を右から左に書き写してるだけの域を出ていません。
私は、単純にDNA鎖切断、癌化、細胞死といった話をエンドポイントにしていては
低線量慢性被曝の問題点を議論できてないと思うわけです。
どんな教科書にもあることなのですが、放射線により、なぜ二重鎖切断が起こるかって考えたことがありますか？

毎年穴場な医学部っていうのはどこかしら存在するんだろうけど今年の穴場は確実にここに決定だな。
でも穴場って聞いても受けようと思わせないってところが更に穴場度を加速させるな。
偏差値の急落がとんでもないことになりそう。
それとも推薦の数を爆増させて偏差値を保つつもりなのかな？

またお前か

>>434
まさか君に参照論文の記載をせまられるとは・・・自分を棚に上げるとはこのこと
私も正式な場所でしたら記載しますが2chですし、原文から参照したわけではないのでね　Rubin氏の論文にこだわらないなら、
耐容線量とかの内容で論文なんて沢山あるから自分で探してごらんよ
ただ言えることは、障害と言った時、精子減少（不妊に至らないレベル）や月経不順などは障害に分類されてないと思うね
一時的な不妊や、永久的な不妊を指すものがほとんどだと思う

DNAの損傷機序なんて、直接電離と細胞内フリーラジカルに終始すると思うが、
＞単純にDNA鎖切断、癌化、細胞死といった話をエンドポイントにしていては
とあるが、じゃああなたは他に低線量慢性被曝の何を問題点としているの？
その辺言ってくれないと答えようも考えようもできないんだが
身体への影響で瞬間的な高線量被曝より慢性的な低線量被曝が上回っている点って何ですか
フリーラジカルについても一気に出来たほうが細胞傷害性も大きいだろうし

>>437
問題点のすげ替えがお得意のようですね。
自分で読んでもいないのに勝手に名前をあげるセンスはどうかと…
文献を引かないで文章を書くのと、文献を引いたように見せかけて文章を書くのは、
全く持って違う事ですからね。まぁ所詮便所の落書きですから、好きなようにかきゃぁいいんですがね。

そして、不妊未満を含まないとしたら
「むしろこの程度の線量だと、以前は個人差で片付けられてたことが変移する可能性が気になる。たとえば、精子数とか、月経不順の程度とか…」
とはじまってる議論に対してまったく無意味な話をしてますよね？

そうですね、ラジカルの問題になってきます。
確かに一過性の打撃というのも大きな影響がありますが、
そういった場合は細胞死が起こる場合が多いと思いますので、
慢性的にややラジカルが多い状態というのは、細胞が生きながらやや障害された状態というのに至ると考えられます。
細胞障害とラジカルについてはググっていただければそれこそ山ほど出てくると思いますが
有名どころだと、老化現象やら、動脈硬化やらに関与してるという話がありますよね。

>>436
お前は誰と戦ってるんだ

ゴルフの東医体の場所は栃木の那須高原wカヲス

何それ

>>438
＞文献を引いたように見せかけて文章を書く
何を勘違いしているのか分からんが、私は引用の引用をしたわけで、論文を読んでいるんだがね　Rubin氏のデータを使っているから名前をあげたまで

しかも精子数とか、月経不順とか、まさしく不妊につながるものではないのか？無意味な議論とは考えられないが
また、不妊にならない程度の精子数減少・月経不順にどんな臨床的意義があるのかね
精子数・月経周期なんて食生活、ストレスなどで変動するものだしね
フリーラジカルについても、低線量放射線によって生じるものより、圧倒的に通常の代謝で生じるもののほうが多いので
低線量においてのフリーラジカルについて論議する重要性は低いと考えられる

保守

穴場穴場連呼して逆説的に高倍率化するかのごとく装うことで穴場化へ誘導する高度な作戦のような
裏の裏をかいているつもりがタダの疑心暗鬼のような
目的と手段が入れ替わっているといくかとっくに存在しなくなっているというか
まあはっきり言ってアレだ、貴君疲れてるんだよ。

今までの学生の質を保つ為には 定員を３割にしないと駄目だろうな？馬鹿ばかり入学して大変なことになるね。来年は。

ちなみに来年が穴場だと仰る方、
再来年は？その翌年は？
仰る理屈だと偏差値・倍率が回復する要素がないじゃないですか？

　　　　　　　　　 ／⌒　　⌒＼　　　　　　 |⌒|
　　　　　　　　 ／（ ⌒） .（⌒） ＼　　　＿/　 | 　　　　　東電を許して気分がいい！
　　　　　　　／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼　（＿　　＼
　　　　　　　|　┬　　 |----| 　　　　|　（＿　　　| 　　　　今日もユルシタ！
　　　　　　　 ＼|　　　 `ー'´ 　 　 ／　　（＿　　 |
　　　　＿|＼∧∧∧ＭＭＭＭ∧∧∧／|＿
　　＿　　　　　　　　　　　　　　 ヽ|　 |ヽ　ム ヒ
　　　/　　/　 |　　＝　/　/ ヽ.　　|￣|￣　月 ヒ
　＿/＿ /　　|/　＿_ノ　　｀/　 / | ノ ＼ ﾉ Ｌ_い

来年度、医学部に受験しようと思っています。

助詞の使い方くらいは正しく理解してからまたどうぞ＾＾

>>448
ようこそ穴場大学へ！
名前さえ書けば、君も医学生！

またお前か

放射線量が許容範囲内に落ちるまで福島医大の難易度が元に戻ることはない。セシウム半減期が３０年。 まあ１００年は無理だろ。

大騒ぎして結局あんまり変わらなかったりしてな

>452　廃校じゃないかｗｗ

>>454
2011年度私立医学部偏差値

慶應義塾大73　東京慈恵会医科大71　順天堂大67
日本医科大64　大阪医科大65　自治医科大65
昭和大 63　東京医科大62近畿大61
関西医科大61　日本大60　東邦大60　杏林大59
東海大59　愛知医科大58　北里大57
福岡大 56　久留米大57　岩手医科大56
帝京大58　東京女子医科大57　金沢医科大56
藤田保健衛生大57　兵庫医科大57　聖マリアンナ医科大56
独協医科大55　埼玉医科大53　川崎医科大53

>454>455　？

ていうか金沢医科大　そこそこのﾎﾟｼﾞｼｮﾝに来てるんだなぁ
20年前なんて　金さえ積んで名前さえ書けば入れる医大　と言われていたのに

つまりこれから20年後、福島医大が世界的知名度を得る大学になってる可能性もある訳だ

てかfukushimaと言えば世界のインテリ層の中では「あぁあそこね」と言われる状態に成ったよ
長崎大と広島大と並んだな。

非インテリ層でも結構名前が通るようになったfukushima
東大を越えたｗｗｗｗ

ワールドクラスだなｗ

河合の模試見る限りは志望者は変わらないかやや増えてる感じなんだな
去年はＣ判ラインが６２.５だったのに今年は６５.０に戻ってる

だから穴場にならないんだって

>446 >452　これが結論でしょ
原爆直撃の広島大や長崎大が偏差値低いなんて聞いたこと無い　福島医大もそういうこと

そこでは別に定期的に原爆落ちてるわけじゃないが、こちらでは未だに放射能漏れが収まっていないわけですよ？

そうだけど、もう僅かだから大丈夫。
むしろ将来のことを考えたら、浜松や福井の方がアレなんじゃないかｗ

もう僅かｗｗｗｗｗｗｗｗ
テレビに良いように騙されてますなぁ

>>465
陰謀論者さんチーッス(＾＾)

浜松の方がイヤだろｗｗｗ

煽ってる奴は医大生なのか？

ガイガーカウンター持って試験会場入りした方がいいぞ

>>468
意外と看護だったりして

県民は空間線量よりも食の安全に関しての危機感が足りないのが現状かな
地産地消とか言って福島産食わせようとしてるし…
表土さらったりはしてるけど体内に取り込むほうがヤバイだろ

>>466
安全厨さんチーッス(＾＾)
まだ生きていたんすか？いつ勝利するんすか？

福島県民には他県への移住を勧告する。福島県民が５分の１にへり 税収も激減 県立は 廃校で ここの歴史も終了?

Fukushima Medical Universityは世界中どこの医療界に言っても１目おかれる名前になった。

ある意味では東大や京大よりもいいんじゃないかな

世界に名だたる大学

チェルノブイリレベルの知名度！

チェルノブイリ医科大学。

チェルノブイリ大学医学部医学科ですっ！！！

ワールドクラス、世界で戦えるレベルと言いなさい

世界と戦え　by福島医科大

知名度はチェルノブイリ級

スカトロ事件も、消え去りました

世界の教科書に掲載確定

世界中のどこに行っても医療者ならあーあそこって確かになるよね

今のうちに精子冷凍保存しといた方がいいと思う。

その前に死ぬだろ

彼連れてくるね。お医者さんなの。良かったね。福島医大なの。その人やめたほうがいい。

というか、お前ら元から医大に入れるような頭の出来してないだろ

キリッ

後付でｷﾘｯて付けてくる奴って大概涙目だよねｗ

まぁそもそも本気で医大を受けようと思うような連中が
こんな所ととろに居てるのかと
これが世間の一般認識でないことは確か
まぁそう言う意見もあるということだよ

>>489
携帯から変えちゃって・・・

世界と戦え

とりあえず、お前らどっかの医大に受かるといいね

チェルノブイリ医科大学は、多浪中高年受験者差別をしないように。
放射能被曝による生体への影響は、年齢を重ねるとともに、指数関数的に減少するから。

もともとここ、チェルノブイリ医科大学は差別なんてしてないと思うの
合格点を上回れば合格、同点の場合現役優先は普通のこと

飲酒を強要して学生を殺す鬼畜医学部
http://www.ask.or.jp/ikkialhara_kumamoto3.html

簡単に受かりそうだから俺も受けてみよっかな

受けるのは数日だけど
受かった後は10年だよ？

ここの受験を考えている高校生です。
特色のある研究って何かあるのでしょうか？
ご回答お願いします。

ヒント；放射能

ヒント：NEDO

今年ならセンター8割なくてもいけそう？
福島もヤバいけど東京も結構ヤバいわけだし、別に福島でもかまわないと思ってるんだ
それで簡単に入れるならお得かなって
7割5分ぐらいならなんとかとれるかもしれない

>>502
いけんじゃね？
推薦の奴らもそのくらいだし

>>502
7割5分じゃ足切りの危険性すらあるだろ
最低8割は必要だと思うね、8割5分くらいが平均だと思う
推薦だと7割5分で通るかもしれんが

>>502
来年度からはそれだけ学力あれば余裕で入学できるだろうな…

福島医大入学券大安売りだ。来年は一番安いよ。ねんねん元に戻る絡繰りだ。命懸けだが安いよ。持ってけ。泥棒。

模試での志望者は減ってるの？

減ってないよ。煽りにだまされるな

俺の知り合いだけでも、興味本位でここ志望大にした奴２人もいたからな…

普通に考えてマジで受験する奴はかなり少ないとみていい

数だけ見ればいつも通り集まるでしょ。

同感。

騒ぎすぎ

人のうわさも七百五十日

いちおう受けようかな
在学中なんだけどな
高校まで証明書とかとりにいくのが億劫だが･･
受験から数年たってるけど

どこ在学なの？

合格した後は入学手続きだけ済ませて、速攻で休学とか最強じゃね？
休学理由は語学研修とかぬかしといて数年海外で様子見というのも悪くない

来年の福島医大は創立以来最悪の不作の年と言われるだろう。要するに低学力で使い物にならない馬鹿学生でキャンパスがいっぱいになるのです。

放射線もいっぱいだから、突然変異で優秀なやつが誕生するかもなw

入学生と在校生と関係は最悪だろうなｗ

内輪だから互いの仲はいいのでは？
運命共同体みたいな。

福島医大校歌　馬鹿でいっぱい あの人も この人も 放射線もいっぱい あの山も この川も 食べ物も 放射能がいっぱい あの米も この水も 絶望がいっぱい ああわが母校 福島医大〜

模試でふぐすま第一志望にしてる奴らはネタだから

それはない

来年の新入生は馬鹿しかいないよ
賢い受験生はこの学校に入学しようとは考えないからだ

＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　 　 ＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　／　＿＿＿＿ヽ　　　　　　 　 　　／ ￣　　￣ ＼
　　　　　　　|　 | /, −､, -､ｌ　　　　　　 　 　 /､　　　　　　 　　 ヽ　きみ頭だいじょうぶ？
　　　　　　　| _|　-|○　|　○||　　　　　　 　 |･ |―-､　　　　　　 |
　　 , ―-､　(6　 ＿ｰ っ-´､}　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　　 |　-⊂)　＼ ヽ_ ￣￣ﾉﾉ　　　　　　 　　 ﾉ＿　ー　 |　　　　　|
　 　 |￣￣|／ （_ ∪￣ / ､　＼　　　　　　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/
　 　 ヽ　　｀　,.|　 　　￣　　|　　|　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
　 　 　 ｀− ´ |　　　　　　　| ＿|　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |

ttp://news.livedoor.com/article/detail/5719806/

御用学者訴えられて、医大＆県関係者顔面ブルーレイ
これは易化フラグ来たで

>>527
おいおいおいおいｗｗｗｗｗｗ


…おい

>>527
全く科学的根拠のない話でワロタ
危険厨て何できちんとしたデータを用いて論じようとしないのかな
これじゃあ安全厨（）にならざるを得ないではないか、まじ危険厨になりたいから具体的なデータがほしいんだよね
告発してもこんなんじゃ何の意味もない

＞原発労働者の白血病労災認定基準が年間5mSv。つまり5mSv以上の被曝で白血病になる。
とか書いてあるが、これはヤバすぎる嘘。逆にこんなこと書いている奴が訴えられるんじゃねえの？

>>529
下二行なんでそうなる
だれか教えて

>>530
定員割れすると困るから

つまり 福島医大を卒業するということは 確実に６年間を高度放射能汚染地帯の福島で過ごしたことの証拠になり やばいというレッテルを額に貼られてしまうことなのです。

全然違います。世界に通用する学歴を身につけるということを意味するのです。

６ヶ月前までは一医大でしかなかったFukushima Medical Universityは「世界的」な大学となりました。
今や世界の、特に医療界の中ではFukushima Medical Universityを出てますと言えばすぐに理解してもらえます。一目置かれます。
AkitaとかYamagataとか、ましてやTohoku、Keioとか言ってもハァ何それとなる、世界的に通用しないのとは大違いです。
つまりワールドクラスの医科大学だということです。さぁ皆で世界で通用する学歴を身につけましょう。

ぶっちゃけ毎時1マイクロってどの程度体に影響及ぼすのかね
個人的には、ガンとか奇形とか白血病とか重大な病気はそれほど出ないと思うが
疲れやすくなるとか不眠症とか命に影響しない症状は出そうな気がする
その辺早く医学的な解明をしてほしい

>>535
それを今、実験中なんだろう

>>535
毎時１μSvじゃあ皮膚癌などの癌腫や白血病などの肉腫になる可能性は通常時と比べて増えることはない（有意差がない）
これはこれまでの医学的な研究で確かめられている
疲れ易くなるとかは分からんが、これは放射線のことを気にするストレスからくるもののほうが大きいと思う
実際、ストレスによって癌になる人も増えると思うしね
ストレスみたいに間接的に癌発生率を上昇させるという点では、1μSv/hでも癌発生率を上昇させるといってもいいかもしれないがｗｗｗ

>537
今までで　あんたの解釈が一番納得が行った

http://hamusoku.com/archives/5447393.html
これはひどい

最大余震来たら原発どうなるんだろうね
数年以内だったら在学中

【原発問題】福島第一原発1号機と2号機の原子炉建屋の間にある屋外の排気筒付近で、1万ミリシーベルト超/時の放射線量 [08/01 21:04]★4
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1312215627/

これマジで定員割れくるな…

はいはい。ワロスワロス

むしろ史上最大規模の応募人数になるんじゃない？

朝日ジャーナル＠クリス・バズビー博士

日本の科学者の多くは企業に雇われ
嘘を言ってるので信じないほうがいいだろう

ＥＣＲＲは世界で４０回以上も放射線による裁判で
ＩＣＲＰモデル利用してきた人間に対して裁判で争い
勝ってきた、何故なら私達は証拠を出しきちんと内部被曝を調べたが
ＩＣＲＰは証拠を出せる科学者を裁判に呼んできた事はないのだからね

今後福島や日本で裁判になると思うが
証人としては福島の郡山の裁判に私は直接行きたくない
何故なら私の行った会津若松はおそろしく汚染され
こんなに酷い状況だとは思ってなかったし
過去にチェルノブイリに２０人ほどの仲間が入ったが
死んでった仲間が多いんでね、私はそうはなりたくないのでＶＴＲで証言するよ

いずれにしてもこの事故は不運も重なったが世界最大の事故であり
今後、その責任を政府や原子力関係者が国際的にも裁かれる日がくるであろう

私から言える事は汚染地域に住んでる人は子供は特に
その場を離れることを推奨する　ちなみに東京の南部も相当汚染されている

http://www.youtube.com/watch?v=YGDM5eyRvCM

ＥＣＲＲなんて、ただ騒ぎたいだけの奴らが集まっている私的団体だからな　シーシェパードみたいなもんだ

毎時1マイクロでガンや白血病が増えないなら、何で放射線管理区域という枠があったり、
白血病の労災認定基準が年5ミリシーベルトなんだ？
福島県民の不安を煽りたいのではなく純粋な疑問なんだが
理由を知っている人がいれば教えてくれ

>>546
ほんとの限度（医学的）は100mSv/年なんだが（これ以上になると癌発生率が有意に大きくなる）、
それの100分の１ならほぼ大丈夫だろうというのが1mSv/年・・・従来の一般向け
労働で5mSv/年以上浴びることがあったら労災としますよ・・・勝手に決めた値
ちなみに労災は白血病とかに限ったものではない、普通の作業じゃ5mSv/年も浴びないから、浴びた場合は労災とするってだけ

だいたい1μSv/hって、どんなもんかって言うと、ローマで0.25μSv/h、ブラジルかどっかのビーチ10μSv/h以上、
お年寄りがありがたがって寝ている岩盤浴（温泉地）10μSv/h、ちなみに福島市1μSv/h以下
どんだけこの数値について不安がるのが馬鹿らしいかが分かると思うけどね
因みに福島市でも屋内だと0.1μSv/hくらいに下がるしね

>>547
＞ローマで0.25μSv/h、ブラジルかどっかのビーチ10μSv/h以上
自然放射線は無害で環境放射線は有害という説をどこかで見たが、それはデマなんだろうか

それに子供に年20ミリシーベルトは危険かどうかって政府内でかなりの論議を醸したけど
医学的に見ればあれはどうでもいい値で大騒ぎをしている茶番ってことか？

最後に、スウェーデンのトンデルの論文は医学的にどういう扱いを受けているの？
あの論文によるとスウェーデンのような福島よりはるかに低い土壌汚染度でガンが有意に増加しているように見えるのだが・・
医学生の方教えてほしい　なんか質問攻めで申し訳ない…

>>548
＞自然放射線は無害で環境放射線は有害という説をどこかで見たが、それはデマなんだろうか
自然放射線と環境放射線の違いなんて無いでしょ　医療放射線と自然放射線では若干違いがあるが
そもそも、同じ放射線量を受ければどんな放射線だろうが影響は同じ

＞こどもに年間20mSvは危険かどうかで大騒ぎしているのは茶番か
まぁ（無知な）親が心配するのはもっともだが、私から見ればいささか滑稽に見える
浴びないことにこしたことはないから騒いで放射線を浴びないようにするならいいんじゃないの
大人にとっては年間20mSvなんてなんの問題もありません。外科医とかそんくらい浴びてますよ

＞トンデル論文について
「ガンが有意に増加しているように見える」とあるけど貴方は有意の意味わかって言ってる？
トンデル論文によれば、癌発生率において非汚染地との有意差は無いと言っている
私もトンデル論文についてはあんまり詳しくないが、エビデンスレベルはかなり低い論文だと思うね
ちょっと読んだだけでも（医学生でも）突っ込みどころがある

ちょっといいですか？
広島長崎の原爆で、爆心地から数ｋｍの地点でたまたま生き延びた人いるじゃないですか
（いわゆる、はだしのゲン状態ですね）
あれ、許容放射線量的には即死レベルの放射線なんじゃないんですか？
でその後数十年生き延びて（今現在も）、特にガンとか発症してない方、
あれって現代医学的にどういう理屈なんですかね？

>>550
はだしのゲンはおそらく禿げてる事、街中で警官が血を吐いて（？）死んでることから
全身1〜3Svくらいの被曝量じゃないかなぁ　3Svで急性の死者が出始める
7Svの急性全身被曝でほぼ100%死亡ね
爆心地から数キロも離れていればせいぜい1Svくらいの被曝だったんじゃないかなと思う
がん発症について、今や人生80年のうち何らかの癌になる人が2人に１くらいいるわけです
そのなかで放射線を100mSv/年以上うけると、その確率が若干上がる
その上昇率は被曝線量に依存するけど、この線量を受ければ100％癌になるなんて値はない

>>547>>549
説明丁寧にありがとう 体に1マイクロシーベルトを浴びても人体に影響ないという研究結果を信じるよ

ただ、内部被曝はどうなんだ？
食べ物による被曝はもはや福島だけの問題じゃなくなっているからひとまず置いておくとして
個人的に心配なのは呼吸による被曝だ…
ネットや軽い本で得たにわか知識だが、放射線はα線、β線、γ線と種類があって、αとβは簡単に遮蔽できるけど内部被曝ではかなり有害らしい
で、福島市ではγ線とβ線を出すセシウムが大量にあって、セシウム以上に有害でβ線を出すストロンチウムも検出されている
また、これだけ大量にセシウムがあるとなると、ほんの僅かな量かもしれないが猛毒でα線のプルトニウムやウランが存在している可能性も捨てきれない
（もし、調査したが検出されなかったという結果がでたら安心だが）

原発事故による内部被曝なんて相当稀なケースだからもしかしたらまだ医学的な研究が十分に進んでないのかもしれないけど、
正直言って内部被曝は怖いものなんですか？

>>552
内部被曝について、
かの大騒ぎすることで有名なECRRでさえ、食べ物による内部被曝はほとんど問題ないといっている
呼吸によるものについては、セシウムなどは原子であり、塵などに含まれ飛散したので、ほぼ地面に落下している
普通に生活しているぶんには吸い込む量なんてごく微量だろう

そもそも自然中には放射性同位元素にあふれている　私たちが体を構成する原子の一つカリウムは、
放射性同位元素のカリウム４０を0.01%含んでいて年間の内部被曝は約0.1mSvにのぼる
しかも、体を構成しないような原子（元素）はすぐに体の外に排出される（セシウムなど）、
ただし体を構成する元素に含まれるヨウ素などは体（甲状腺）に蓄積しやすいので問題となる
だけど、放射性ヨウ素は半減期が短いのでほとんど今は無くなったし、ストロンチウム、プルトニウムはごく微量であるので
それによる内部被曝はごく低量であることは間違いない
よって内部被曝についても心配する必要は殆ど無いと言えると考えられるね

うーむ　内部被ばくは子どもは心配ですね。
特に小中学生は遊びや部活でグランドを駆け回って、その時に舞った砂埃を吸ってセシウムを取り込んでしまうのが…
またグランドや道路で転んだ時、すりむいた部分から放射性物質が血液に入るという
危険性もあるのではないかと思うのですが、どうでしょうかね？

砂埃程度じゃほとんど問題ないと思うけどね
呼吸器機能が正常なら、痰で吐き出されるし
擦り傷から入る放射性物質なんて微量すぎて、その時一緒に入る病原菌のほうが
何倍もリスクがあると思うよ

>555
放射線とタバコ、どっちがリスク高いの、って件ですね

医者のうまみが出てくるのは中年以降なのに
正にそこでガン死とかどんな罰ゲーム

http://www.nsc.go.jp/nsc_mnt/110610_3.pdf
検出結果　90Sr　（Bq/kg）
福島市杉妻町　　7.7
二本松市市役所　1.8

これって、健康に影響がないほどの微量なんですか？

>>558
体に多く含まれるカリウムの異性体、カリウム40によって
人体は通常でも65Bq/kgのお肉です

>559
・カリウム40
無害
・ストロンチウム90
カルシウムに似た性質であり、骨にたまり、有害である
半減期は30年弱

カリウム40とストロンチウム90を同列に語っていいのでしょうか？
間違いであればご指摘頂きたい

>>560
水銀のような重金属ならともかく、カルシウムと同じような性質のアルカリ土類金属ストロンチウムの
蓄積すること自体が体に影響することは少ないだろうし、
そもそもの質問の意図であろう放射線の影響はBqに依存する
そもそもカリウム40だってそれなりに有害だ
カリウム40半減期１３億年

>>537
急性的な被曝は今の福島市には関係ないでしょうが、少量だが慢性的な被曝はどうなんでしょうか
本で放射線について色々調べていたら、低線量被曝というの があるようで、チェルノブイリ原発事故でも問題になったそうですが
福島、郡山在住の親は子ども低線量被曝を心配する親が多いそうです
これについては研究者もまだはっきりとしたことが言えないそうですし

>>562
基本的な情報だが、
一気に高線量を浴びるのと、徐々に低線量を浴びるのでは、同じ線量でも後者のほうが影響は小さくなる
影響は線量が小さくなるに連れて小さくなるが、例えば、365mSvを一気に浴びるのと、1日1mSvを1年間浴びるのでは
影響は少なくとも10分の1には下がると思う
むしろ低線量では免疫系が活性化して、感染症や癌などにかかりにくくなるなんて意見も昔からあるみたいだ（温泉とかはそういったたぐい）

このスレに他にもいろいろ書き込んであるから過去レスも見てみるといいと思う

福島がんリスク計算
2061年までに福島 200km 圏内汚染地域で417,000件のがん発症が予測される
http://www.ne.jp/asahi/kagaku/pico/nuclear/articles/LLRC_110401_417000_cancers.html

欧州放射線リスク委員会（ECRR）の科学委員長クリス・バスビー教授は日本の放射性降下物汚染地域で予測されるがん発症の計算を発表した。
福島原発から200kmと100kmの間のドーナツ地帯の人口780万人に、100km以内より低い放射能量で”トンデル”法を適用すると、2021年までに120,894件の余分ながんが発症することになる。
住民がそこに住み続け避難しないと仮定するなら、”トンデル”法によるがん発症件数の合計は10年間で224,223件となる。

内部被曝は組織選択性があるから外部被曝とは大きく異なる。
したがってホルミシス効果やSvとかを持ちだしている議論を信じることは神様を信じることに近い。
広島長崎のデータは外部被曝に関するものばかり、それをもとに何Sv以下が安全だとか言うのは難しいと思っている。
内部被曝に関してのデータはこれからでる。
科学をもってしても、過去のことは分かっても未来のことは想像することしかできない。

内部被曝と外部被曝はかなり違う、それを知らない人が多すぎる。
原発事故当初、Svについて大きく騒ぎ過ぎたせいだろうか。

結局さ、現代医科学では因果性は解明できてないんだから
ここでなんぼ話しても進まないでしょ
ここは放射線病理関係の場ではなくて、大学受験板だよ？

60kgの人間で
カリウム40：4000Bq
炭素14：2500Bq
ルビジウム87：500Bq
の内部被曝を通常時でも受けているんだから
現状の微量な原発による内部被曝の増加なんて気にならないレベルだろう

あと、内部被曝だろうが、外部被曝だろうが線量が同じなら影響は同じだからね

>>567　内部被曝だろうが、外部被曝だろうが線量が同じなら影響は同じだからね

これは核種によって違う崩壊方法や崩壊エネルギーは考慮に入れなくていいという意味ですか？

>>568
そもそもSvの定義を分かりますか？
つまり、考慮に入れなくてもいいというか考慮されている

>>567　内部被曝だろうが、外部被曝だろうが線量が同じなら影響は同じだからね
白血病と甲状腺癌も同じと言っているような物では？どういうことを意図しての「影響は同じ」という表現ですか？

>>570
つまりは、外部被曝だろうが内部被曝だろうが、（甲状腺組織への）線量が同じなら甲状腺への影響（発がん性など）は同じということ

いくら無害無害と叫んでみたところで、本当のところは「無害なはずだ」であって
他所にいける奴はわざわざリスクをとらないで他所を受ける
結果として定員割れたりするほどではないが学生のレベルは下がるってところだろ
10年後には阿呆の巣窟だな
まさに直ちに影響はない！ってやつだ

>>571
ありがとうsnkn

>>567
内部被曝については、臓器に集積するかどうかが一番
肝心な点だな。
体の中には、６０兆個の細胞があると言われている。
カリウムや炭素のように、すべての細胞に存在している
元素の場合は、体内に１万ベクレルあっても、細胞１個
あたりにすると、１万ベクレルを６０兆個で割った値が
１個の細胞が受ける被曝量になると予想できる。

ヨウ素の場合は、甲状腺に集積するから、甲状腺の濾胞細胞
が大きな被曝を受けるわけだし、最近、東大の児玉龍彦が
国会で発言したように、本当にセシウムが膀胱上皮に集積
するなら、膀胱上皮が被曝を受けてもおかしく無い。

>>574
ヨウ素は半減期が短いから、もうヨウ素について考慮する必要はない（考慮しても無駄）
セシウムについても膀胱に集まるのは排泄するためで、尿として出ていくだけ

もっとも、放射性セシウムは核実験を大量に行っていた数十年前の方が原発が爆発した直後より圧倒的に多い
今の団塊の人たち、何事も無く生きているでしょ

ちょっといいですか？
このスレッドを読んでいたら「自然放射線と人口放射線は変わらない」というコメントを見かけたんですが
市川定夫氏によると自然放射線と人口放射線は人体に与える影響が違うようです
彼によると自然放射線は体に濃縮しないが人口放射線はする、
また自然放射線は大昔からあるので人間は自然放射線の耐性を持っている とのことらしいです

私も市川氏の動画（自然放射線と人口放射線の違いを講義で説明している）を
youtubeで見たのですが、その動画は1970年代に撮ったもので少し古いようです
現在はその学説は支持されているんでしょうか？？

>>575
核実験時代の放射性セシウムの方が福島原発事故よりも
多いという認識は、改めたほうがいいですよ。
大丈夫だから、様子を見ようという姿勢が、福島の
除染を大幅に送らせているのだと思いますので。

Cs-137 フォールアウト比較 [Bq/m2]
広島の黒い雨 493
核実験１年分（東京・1963年） 1,935
核実験累計（東京・1957年-2009年） 7,077
福島原発事故　（東京・3/18-3/31) 6,542
福島原発事故　（ひたちなか・3/18-3/31) 26,358
福島原発事故　（飯舘役場土壌・3/31) 671,900
福島原発事故　（飯舘曲田土壌・3/31) 2,188,200 1

福島が日常を取り戻すためにも行政が一刻もはやく、放射性
物質を含んだ土壌、瓦礫、植物を一箇所に集めるシステムを
作るべきだと思っています。

いや〜しかし、壮大なる人体実験ですな

>>576
動画はめんどいから見ないけど、放射線が濃縮するっていうのは（貴方の表現かもしれんが）ばかにされるからやめたほうがいい
おそらく放射性物質の生物濃縮を言ってると思うけど、濃縮すれば線量も大きくなるからそれだけ影響も大きくなるよ
だが、人工放射線だろうが自然放射線だろうが線量（Sv）が同じならば体への影響は同じ
自然放射線に人体が耐性があるというのは間違いで、少なくとも自然放射線による被曝線量じゃあ自然・人工を問わず影響はない（自然の状態と変わらない）ってこと

>>577
これは放射性物質の月間降下量なんだが
http://www.mri-jma.go.jp/Dep/ge/images/2007RI5-1.JPG
今回の事故は載っていないが、チェルノブイリのを見てみれば参考になるんじゃないかな
左のメモリは片対数だから気をつけてね
そりゃあ除染などは行うにこしたことはないことについては賛同しますよ

http://microsievert.net/

だいぶおさまったね

福島市の市街地の放射線量って1マイクロ切ってるの ？

それと大雨が降るとセシウムが下水に流れて福島市内の放射線量が下がっているって本当？
もし本当なら福島市の放射線問題の解決も予想より早く進みそうだ

広島大学のグループが小児の甲状腺被曝に
ついての検査結果を公表したけれど、
「問題ない程度」というのは、どの程度
なんだろうね。
サーベイメータで表面から測って検出できる
ようだと、結構な量のヨウ素１４１が存在する
と思うのだけれど。
その結果自体、
「日本はヨウ素摂取量が多いから、甲状腺への
放射性ヨウ素の取り込みは問題にならない」
という予想を覆すものだと思う。

>>578
前例がないんだから仕方ないだろ

http://takedanet.com/2011/08/post_5847.html
T田教授によれば１年１ミリを被曝すると、ガンにかかって死ぬ可能が２倍に増え
１年１ミリを被曝すると子供はガンの危険性が１５０倍になるらしい

つまり福島市は今年の平均的な被曝量は年5ミリになりそうだから
福島、郡山在住の大人はガンにかかって死ぬ可能が10倍に増え、子どもは750倍に増えるらしい。

いくらなんでもありえねーよ、不安を煽るのが趣味なのかこの教授は

訂正
1行目、3行目
可能→可能性

大体こいつは放射能が専門でもない素人だろ？
適当なことばかり書いているし、よく教授をやってられるものだ

でも福島市は放射線管理区域レベルの放射線量なんだよな…
チェルノブイリで言うと第四区域に入ることは確実、場所によっては第三区域だ…

http://www.zakzak.co.jp/zakspa/news/20110826/zsp1108261137001-n1.htm
これって本当なの？

>>589
>５９ページには「累積線量との関連が認められた食道、肝臓および肺の悪性新生物（癌のこと：筆者注）に、
>喫煙等の生活習慣が交絡している可能性も否定できない」とある。

これは別に結果を捻じ曲げているのではなく、普通に科学的な態度で考えているだけだと思うが。

>>589
なんの根拠もない素人丸出しの見解だな

＞明らかに偶然では説明できない差
とか言っているが、明らかな偶然だろうね。バックグラウンド（通常のもの）との有意差は無いだろうし
そもそも、調査のエビデンスレベルが低い

＞放射線をたくさん浴びた作業員は喫煙と飲酒量が多いという馬鹿げたグラフがあるのだ。
癌になった人のことを言っているんだと思うけど、飲酒や喫煙は医学的な研究により、有意に癌発生率を上昇させると分かっている（一般常識レベル）
反対に、年間100mSvまでの被曝は癌発生率の上昇に寄与しないと分かっている
あとは考えれば分かること

＞被災地域の約２０万人のうち３割、６万人が癌で亡くなると断言した。
現在でも生涯癌発生率が1/3くらいあるのに何言ってるんだかね

逆にこんな情報を政府が公式に発表するようでは呆れてしまうわ
なかなか面白い調査だとは思うけどね

この学校出たら県内で研修、就職しないといけないの？

奨学金もらわなきゃ大丈夫。

いいかげん放射能ネタうぜえ

うざい

福島県が無くなるまで放射能ネタは無くならないだろ。
むしろ時とともに活発になっていく一方だと思うがｗｗ

福島県立医科大学敷地内の外気放射線量リアルタイム計測値
http://www.fmu.ac.jp/home/lib/radiation/

群馬大学　早川由紀夫教授

百姓が一揆起こさないというなら、消費者が一揆起こしたらどうかね。福島の田んぼにみんなで押しかけて実力行使。まず田の水を抜く。
田んぼが乾いたら、稲の中で相撲を取って、サッカーをする

放射能から逃げられたのに逃げなかったひとと、自分の子どもを好き好んで結婚させようとする親がいるだろうか。
ポイントは、不可抗力ではなかったことだ。3月のうちにあるいは4月のうちに脱出すればできた。しかしそれをしなかった。
その経歴を配偶者選びに加味することははたして差別だろうか

福島県に安全はひとつもない。すべて危険地帯である
自分の収入を失いたくない一心で毒米つくってるやつらが信用できるはずがない
セシウムまみれの干し草を牛に与えて毒牛をつくる行為も、セシウムまみれの水田で稲を育てて毒米つくる行為も、サリンつくったオウム信者と同じことをしてる。
日本社会に向けて弾を打ってる。

福島大学の学生はたしかに良い学生かもしれないが、就職させてくれる会社があるだろうか、私はそれが心配だ。
福島大学の2012年3月卒業証明書は、プラスのキャリアにならないだろうと思う。むしろ、隠すべき経歴になるのではいか。

山下俊一は悪人だが責任はない。責任は、無学で無教養で無見識で無自覚の福島県民にある。究極の自己責任だ。失うものは大きいだろう

呆れるな

在学生だけど、質問ある？

何年生？

>>603
6年
統括講義めんどせ

朝鮮学校無償化、民主党拉致対策本部も抗議　菅首相「多忙」と面会断る　
ttp://sankei.jp.msn.com/politics/news/110830/plc11083012500012-n1.htm
ttp://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1314693729/

朝鮮民ス党　��朝鮮人�≠ﾌ生活が第一��民主党��
朝鮮民ス党　��朝鮮人�≠ﾌ生活が第一��民主党��
朝鮮民ス党　��朝鮮人�≠ﾌ生活が第一��民主党��
朝鮮民ス党　��朝鮮人�≠ﾌ生活が第一��民主党��
朝鮮民ス党　��朝鮮人�≠ﾌ生活が第一��民主党��

>>604
１学年に再受験生何人いる？またやはりここの大学は「差別」があると思う？
２自分は前期後期のどちらで合格？
３卒後はどんな病院で研修する？
４恋人はどんな所で作る人が多い？

>>606
１.5〜6人くらいはいる。「差別」は何について？受験ではやっぱり県民が優遇されてる。特に後期の面接点はヤバい。
２.自分は前期
３.福島市、郡山市の病院に行く人が多い。出身地に帰る人もけっこういる。
４.部活関係か飲み会。学内カップルが多いと思う。

>>607
福島医は再受験生や多浪といった年増にたいして、厳しい、なかなか受からせないという説が強いんですよ。群馬大とかもそう。
最低点越える点を取っても不合格みたいな。

前期となるとあの難しい問題をクリアしたと言うことだと思いますが、数学と理科はどんな参考書や勉強をしましたか？教えて下さいお。
あと>>607さんは面接点は何点だったんですか？

ただここ来れば結婚はしやすいかもね。

なぜ？

>>608
他の大学の比率がわからないから、自分の主観になってしまうけど、確かに医学部の割には多浪生は少ないかも。三浪以上は珍しい感じ。再受験生はこんなもんじゃないかなと思う人数かな。

数学は「青チャート」の例題を何回もやりまくった。理科は、物理化学選択で、物理は趣味で「ファインマン物理学」が愛読書だったから、受験勉強は赤本見たくらい。化学は教科書片手に「重要問題集」(名前違うかも)を解きまくった。
問題は単科大学だから難しいけど、採点が甘いから、空欄を作らないことが大切。
面接点は、たしか30/100くらいだった気がする。とにかく悪かったw

>>611
数学は青チャ、化学は重問まででうかったんですか？
やさしい理系数学とか新スタとか化学の新演習みたいな、いわゆる難しめの問題集はやらなかったんですか？

あと面接点は低くても受かることはできるんですかね？

>>612
難しめの問題集には手を出してませんね。自分は「知識を入れる事」と「知識を使う練習」を意識してました。日常の勉強は前者なので基礎固めで、後者は模試でした。
あくまでも自分の経験なので、難しい問題に手を出さなくていいと決め付けないでくださいね。

前期の場合は、結局は学力試験が大事なので極端に面接が悪くなければ(人間性を疑われるとかがなければ)、面接にこだわる必要は無いと思います。後期は、面接がかなり重要だと思います。

それで２次は何割取れた？
また面接の時の大学の志望理由はどうしました？

>>614
手応え7割、結果は9割弱でした。採点激甘です。

志望動機は、地域医療家庭医療に興味があると、いかにも嘘臭い事を言いましたね。福島医大は家庭医療に力を入れているようだったので。

そうですか。面接点３０点に何か心当たりはありますか？

>>616
態度があまりよく無かったかなと思ったかな。普段通り過ぎた感じ。

県外出身再受験でも満点近い面接点のやつもいるから結局本人次第

中間処理施設が確実に福島県内に出来そうなのにココ目指してる人は凄いな
他県とかからも放射性物質つきのガレキやら汚染された農作物やらが全部福島県内に運び込まれてくるんでしょ？
しかも完全密封での移送なんて無理だから県内各地に更に色々バラ撒きながらさ…


今年はここ受けようと思ってたけど
流石に6年も定住したらマトモな子供は作れなくなりそうで怖すぎる
精子や卵子はDNA損壊を一番受けやすいらしいし…
何があっても結局国と東電は因果関係不明で片付けそうだし…


受験志望してる他の人達はそこら辺は心配してないの…？

正直人体での実験データが少なすぎるのでどれくらい害が出るかは世界的な放射線の権威ですら断言できない状況
ただ一番最初に影響あるのが不妊や奇形の生殖関連てのは確かなようだが・・・まぁ因果関係分かるのは当分先な奴が多いだろうしな

ていうかまぁリスクが大きすぎて子供は福島でちょっと育てられないってマトモな家庭から県外に出ていってるみたいだし
どんどん県内が高齢化&他の土地に引っ越せない底辺層の濃縮が進んで
医療も教育も色々厳しい事になるのは目に見えているんだよな



だから放射線が及ぼす自分と子孫へのリスクや厳しい未来も覚悟して
後で不妊になろうが白血病になろうが「あの時の決断は間違ってなかった」と確信できる程に福島県に人生捧げる覚悟のある奴だけ受験しろ
じゃなきゃまだ若いんだから素直に他受けとけ

ぶっちゃけ福島市の放射線量程度で種無しになったら
どっかの国のある地域とか、温泉地に住んでいるような人が全員種無しになっちまうけどね

>>568
＞内部被曝だろうが、外部被曝だろうが線量が同じなら影響は同じだからね
内部被ばくの線量（sv）ってγ線だけでなくベータ線によるダメージ分も含まれているんですか？

だから自然界の放射能とは違うってーの

自然環境の放射線とは状況が全然違うからなぁ
中間処理施設(そのまま最終処理施設になるだろう事は明白)ができて各地から集積が始まるとその過程でまた色々県内に振りまかれるだろうし
何より内部被曝も怖いわ

でも県民としてはこんな状況だからこそちゃんと卒業後も福島県に残ってくれる人達だけ入って欲しいな
今まででさえ田舎嫌って医師免許取ったが最後関東圏に戻って仕事就く学生多かったもんなぁ
大学側もこれ何か手打たないと卒業後みんな県外脱出しちまって医者いなくなるよ…

県内に残るお医者さんには、報酬の面で某か（危険手当とか根性手当）のプレミアを付けるといいね。
月20万だったら年で240万。生涯で1億円ぐらい？
これだたっら確保できるかも...

>>579
576です。
すみません、私が市川氏の解説を完全に誤解していたようです。
自然放射線と人工放射線の外部被曝は線量が同じなら人体への影響は変わらないようですね
市川氏が言っていたのは体の内部に取り込んだときに自然放射性物質と人工放射物質のふるまいに違いが見られるということのようです
自然放射性物質は人体から排出される仕組みが体にあるそうですが、人工のほうは生物濃縮をするので危険なようです。
このことから内部被曝については自然放射性物質と人工放射性物質は別に考えたほうがいいのでしょうか

>>626
そもそも人工放射性物質と自然放射性物質なんて境界が殆ど無いと思うね
おそらく、
人工放射性物質：セシウム、ヨウ素、ストロンチウムなど
自然放射性物質：カリウム、炭素、ルビジウムなど
を言ってるんだと思うけど、放射性のセシウムなどは少量かもしれないがもともと自然に存在しているからね

＞自然放射性物質は排出機構があり、人工放射性物質は生物濃縮する
とあるけど、自然放射性物質だって生物濃縮するし、人工放射性物質も排出機構がある
考えるべきは、自然と人工ではなく、どの放射性元素か、つまりはどこの臓器に濃縮しやすいかという点で、
自然放射性物質と人工放射性物質を別に考えることにあまり意味はないと思うよ

チェルノブイリで癌やぶらぶら病や奇形が多発しているのはなぜ？

人体に影響あるかないかはともかく、日本中、世界中に福島＝放射能汚染という認識をされた以上、福島県に残された道は、できるところは徹底的に除染、できないところは諦めるの選択肢をしかない気がするんだよね
あまり土壌汚染されていない裏磐梯や会津若松でも旅館経営が成り立たなくなるほど観光客が激減しているんだと
福島市と郡山市は都市部で除染しやすい環境だし人口もそこそこある
現在の放射線量は半減期２年の134Csの寄与率が高いから、ほっといても2年後には今の6割まで下がる。
9月地点での福島郡山は1μ前後だから人海戦術で除染して0.5位まで下げれば、2年後には0.3前後になる。
難しいのは農村だな　ここを除染するには土壌や森林を全て入れ替えなきゃいけないらしいし、すべき所（家周り、道路）と出来ないところ（原生林など）の見極めを付けなければならない
浜通りの大熊町、浪江町、双葉町あたりは137Csがチェルノブイリの強制避難区域レベルらしいから住人には悪いが除染は諦めるしかない
チェルノブイリでも30キロ以内の除染は技術的、金銭的に不可能とみなして諦めたらしい
中間貯蔵施設をここに造るというのが最も現実的な対処法だろう

>>628
チェルノブイリと福島は全然違う
一応避難基準も対応もソ連より日本のほうが遥かにマシだったし

>>630
よくわかってるじゃないかｗｗｗ
あんだけガチガチの避難基準の中ですらガンやらなんやら頻発してるわけだよ。
ゆるゆるの日本じゃ将来的にどうなるんだろうなｗｗｗｗｗ

これが文盲ってやつか

>>631
ソ連の避難基準は年5ミリ、日本は20ミリだからソ連のほうがまともだったという 勘違いを未だにしている人ですか？
ソ連の5ミリというのは事故5年後（ソ連崩壊後）に設定された基準
事故の年は年100ミリ、２年目は50ミリが避難基準だった。
事故の年に20ミリと決めた日本より遥かに大甘だ
しかもその20ミリも8月下旬に撤廃されたし

まあ、どんなに日本のすばらしさ（笑）を説いても、悲しい未来が待っていることには変わりないんだから喧嘩すんな

なんせ福島はチェルノブイリ越えってIAEAから発表されたからね。そりゃあ違いますよ。
ああ、日本の対応？世界中が呆れているよね。
先進国と思えないそうです。

http://news.infoseek.co.jp/article/05gendainet000153866
ヤバい…うちの近所からも医者がマジでどんどんいなくなってる…
人を診るプロの医者だからこそマジでヤバい状況だって気づいてる人達が多いんだろうか？

うちの隣町も来月で医者いなくなるらしい
このままじゃ近い将来県内に残った自己犠牲心ある医師達が放射線の影響云々の前に過労死しちまうよ…

今医科大で勉強してる医師の卵達もできたら福島県に残って欲しい…
多大なリスクを強いる無茶を言ってるのは分かるが…このまま新しい医師も県内残らないんじゃ本当に福島終わりだ

なんでそうまでして福島に残ろうとするん？
産業も壊滅し、残る道は核廃棄物処理場として存在するだけなのに…
煽りでもなんでもなくて、現実はそうだろう。
○○じゃ終わりだ、なくて既に終わってるんだよ…

福島なんかオワコンｗ

山下センセがいるじゃない。

にこにこしてれば放射能が来ないんだっけ？凄いのが副学長になったな

信州大医学部生が福島県立医大は最低ランクって言ってる
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1312942861/

Pってあだ名のやつ行くからよろピコ！

残って欲しいなら一浪までしかとらないという傲慢な基準を見直したほうがいいな。
前途のある若者は福島なんか受けないよ。リスク背負ってでも医者になりたい、多浪、再受験生を受け入れるべき。

そもそもここは30歳↑の再受験生も合格しているし、2郎くらいのやつはたくさんいるわ
勘違いしているのは学力の足りない太郎生

福島で医者になっても
年寄とモンスターペアレントばっかの底辺層ばっか相手にする事になりそうでなぁ
若い人達とかマトモな家庭はどんどん県外脱出するでしょ

というかこんな所で子供育てるとか正気の沙汰じゃない　福島市内なんて未だに放射線レベル高いし…
県外脱出するだけで大きなリスクは回避できるんだからさ
将来何かあったら子供の為を想って行動しなかった親の責任だぞ

むしろモンペとかが県外脱出すんじゃねえの
若者とかも金がなければ県外など行く余裕が無いだろうし、子供も転校とかになると可哀想だろう
県内（市内）にいるリスクなんてはっきり言って無いと言えるし、県外脱出による負担のほうがよっぽどリスクが高い状況だろう

てかそもそも若者向けの仕事がないから県外脱出してるんじゃないの
特に観光とそれに付随する職は全滅と言っていいレベルだし
工場撤退もどんどん進んでるとか


子供も転校が可哀想とか言ってるレベルじゃないでしょ
将来子供が癌だの不妊だののリスクしょいこむ可能性高めるのと転校で一時的に友達減るのとどっちが危険と判断するかって話よね
塾とかからもガンガン子供が消えて立ち行かなくなってるて新聞に出てたよ

>>646
＞というかこんな所で子供育てるとか正気の沙汰じゃない
＞福島市内なんて未だに放射線レベル高いし…
こういう意見の人と

＞県内（市内）にいるリスクなんてはっきり言って無いと言えるし
こう言い切れるあなたとの違いは何だと思いますか？
あなたはの場合は医療従事者もしくは医学生だから
正しい知識を持っているという自信でしょうか？

いくら延々と正しい知識を教えたところで、危険だ！と思い込んでいる人は聞く耳を持たないのは承知している
はっきり断言してもいいですが、現在の福島市の放射線量では不妊になることはないです
参考に永久不妊の値は瞬間被曝で2〜4Svくらいです
福島市の野外に2〜300年いるとこの値になります（なお、瞬間被曝のほうが影響が何倍、何十倍も大きいので実際には数千年レベルでしょう）
癌の発生率も年間100mSvまでは上昇しません。よって癌が増えることは考えにくい
これからまた爆発したりしたら分からないけどね。
なれない土地に行くストレスのほうがよっぽど健康に害を与えるレベルなんだよね現状では
まぁグチグチ悩んでストレスを貯めているような人は西日本の方へ逃げるという道も否定はしませんがね

私は安全厨ではなく、ただ単に、危険だと言える根拠がないという消極的な判断なんだよ
危険だと言える根拠が見つかればたちまち危険厨になります。そっちのほうが面白いからね

>>649
気になってここを読ませてもらっている者です。
そのように冷静な説明をしてもらうと気持ちが落ち着きますありがとう。
でも、時々「福島のこどもの悲痛な訴え」（わたしは子供が産めますか　等々）
を目にするとまた動揺してしまいます。
なにを信じるかによって生き方が左右される今この時代ですね。

>>649
鼻血を出す子どもが多くなったとか咳が止まらないとかツイッターで見かけることがあるけどどうなんだろうね
一部のブログでは「それは少量被ばくの症状だ」と断言しているんだけど

現地の高校生だが、最近授業中に過呼吸になる女子をたびたび見るようになた・・・・・・

なんも運動とかもしてないのになんで？って毎度不思議に思い気の毒に思う。

年間100ミリなんて、あの政府ですら取り消した値じゃねえかwwwﾜﾛﾀ

まあ福島市も比較的放射線レベルの低い西側に住民大移動させようなんて話してるくらいだからねぇ…
放射線の権威が「全くもって子供達の将来にも影響無い」って断言してくれるなら安心なんだけど
実際どうなるかなんて彼らですら断言できない程過去にデータが無いし…
何より遺伝子レベルにまで影響与える代物だから「どこにどう細かく損傷が発生するか」なんて詳しく調べられないのが現状なのでは


小さい子供持ちとかこれから子供作る予定の人はマジで怖いよな

大学も移転するべきではないでしょうか
将来ある若者たちなのですから

自然にも放射線があることを考慮しない人が多いんだよね
福島市の１μSv/hだと野外に24時間居た場合、年間9mSv程度
12時間野外に居る人の場合、屋内では放射線量が1/10程度になるので、年間5mSv程度
だから、12時間も外にいる人なんて稀だから普通の人は5mSv以下の余剰被曝となる。
一方自然放射線による被曝も年間1.5mSv〜2.4mSvある。
つまりは、福島市にいることによる被曝は、通常の多くても2〜3倍ということになる。
この程度で遺伝子やらに傷がついて修復不能となるならば、自然放射線レベル（通常レベル）でもやばいということにならないか
実際被曝量なんてCT検査1回分（5〜10mSv)にも満たないような値だしね

大学では構内各場所の線量を毎月発表しています。

http://www.fmu.ac.jp/univ/shinsai_ver/pdf/sokuteikekka20110826.pdf

656さんの計算と同じく、生活の場で、どこにどれほどいるのか累積計算すると、大学周辺では、1年間で累積線量は4mSv程度になります。
これは問題ないレベルで「安全」ですが、「安心」できない人はいるでしょう。

内部被曝を避ければよいのでしょう。空中降下物浮遊物がND（測定できないほど低い）なので、空気からは吸いません。
注意すべき唯一のものは食事です。福島にいようが東京にいようが同じです。
また、30秒更新のリアルタイムで今の線量も発表しています。さらに、空中浮遊物の調査結果も載っています。

http://www.fmu.ac.jp/home/lib/radiation/

↑６５７　訂正
空気中放射性物質濃度は、大学構内の線量表の下のページに載っています。

http://www.fmu.ac.jp/univ/shinsai_ver/pdf/sokuteikekka20110826.pdf

どうやら、欧米の放射線関係の学者を集めた
国際会議が福島医大で始まったらしい。
安全宣言でも出すのだろうか？？？

放射能のことがいろいろ言われてるけど、今年の福島医の体育会系の部活、特にサッカー野球テニスの様な性質上どうしても外でやらざるを得ない部活はどうしてるんですか？
例年と変わらずに外でしてるのですか？それとも週２回までみたいに活動を減らす措置とかをしてますか？

「200万人の福島県民すべてが被験者です。
　科学界に記録を打ち立てる大事業になるでしょう」

原発事故後「放射線の影響は、ニコニコ笑っている人には来ません。クヨ
クヨしている人に来ます」と発言し大顰蹙を買った、「ミスター大丈夫」
こと山下俊一・長崎大教授。現在、福島県立医科大学の副学長を兼務し、
全県民の健康調査を取りまとめる彼が、発行部数100万部を誇るドイツの
週刊誌『デア・シュピーゲル』8月15日号で、冒頭のような仰天発言を
またしても連発している。

「逃げるか残るか、決めるのはその人自身です」

「福島の子供たち36万人の甲状腺を調べる。チェルノブイリの調査では、
　被曝から発がんまで5年かかることがわかった」(同誌)

これまで「福島の放射線量は全く心配ない」「子供たちも外でどんどん
遊んでいい」と安心・安全を主張してきたのが一転、「福島はチェルノ
ブイリのようになる」と言わんばかりだ。

(p)ttp://gendai.ismedia.jp/articles/-/19050

福島県立医科大学姉妹校

マッドサイエンティスト山下教授の教え子
長崎大の学生たちの声




放射線医学の専門医が、福島市は安全だと言ってるんだよ
多少の放射線では影響は出ないに等しいんだよ(統計上数字が現れないレベル)
なんで素人が専門医より知ったような口きくの?


http://hato.2ch.net/test/read.cgi/student/1313952325/l50

福島県の現状やチェルノブイリとの違いもわからなかったり、根拠の怪しい噂話を信じて放射能やべぇとか言ってる奴は、福島医大志望するかどうかの問題の以前に医療系に進むのやめろ
そんな奴には恐ろしすぎて診て貰いたくないわ

あともう一点、医療関係者になれば少なくとも一般人よりは多く被曝するからな(科によって差はあるが)
福島市の線量でヤバいと思ってる奴は、医者や看護師になっても、「被曝が心配だからERCPはやりません。」とか、「アンギオは被曝するから…」って言うことになる。
食物による内部被曝の危険性は、今の流通形態を考えたらどこにいても一緒

そうやって、安全だ、と必死に自分に言い聞かせているんですよねｗ
わかりますん。

必死すぎて怖いよね
若者は逃がしてくれよ

これから子供作る予定がある人や未成年の子供がいる人なんかは
マジで国が援助して県外避難くらいさせるべきなんだよな実際
あとでもし悲惨な事になっても因果関係どうせ認めようとしないんだろうから…
撮り越し苦労になってもいいか今リスク避けられるなら避けとくべきだと俺も思うよ


糞東電は未だに人災ではなく天災だと言い張ってるのが本当にムカつくわ…
マトモに補償も支援もしたくないって事の裏返しなんだろうが…

>>663
根拠が怪しいというが
34地点がチェルノブイリ移住基準超ってこないた新聞で出てたばっかなんだが…
てか逆にこれだけの放射線がバラ撒かれて遺伝子や幼子に絶対影響が無いと断言できるその根拠のが知りたいわ
十分な科学的根拠に基づく詳細な人体実験データでもあるの？


もしも悲惨な影響あったらアンタや東電が責任取ってくれるのか？取る気ないだろ？
あんまり無責任な事言わない方がいいぞ
アンタみたいなのに臆病者と思われようが気にしすぎと思われようが
とにかくできるだけリスク避けて自分と自分の家族の未来は自分で守るしかないのが現状と違うか？

>>663じゃないけど
>>668
＞34地点がチェルノブイリ移住基準超ってこないた新聞で出てたばっかなんだが…
その地区は避難区域になっていて人は住んでないから、健康被害は関係ないと思うが。

チェルノブイリと福島の客観的な比較は↓のサイトで解りやすく説明されているから、読んでみると良いよ。
http://genpatsu.sblo.jp/article/47289931.html#comment
話をするのはそれからでいいと思う。

どっちにしろこの程度の線量で逃げ出すようなやつはろくな医者にならないから医学部はいんなくていいよ
実際この大学震災中に患者おいて逃げたゴミ医者いっぱいいたからな

和田秀樹の
９月の１７日分のブログに
医学部の縁故についていろいろ書いてるね

馬鹿入ってくるの嫌がりながら
地域枠辞めない理由はやはりこの辺にあるのかな？

まあ、９月１７日分は２つあるから両方読んでみよう

ところでこの大学は試験受けるときに「面接カード」の提出を求められるそうですが、これはいつ書かされるのですか？
後期志望です。

試験後だね
面接なんて対策する必要ないと思うけど

後期って午前に２時間半の総合問題解いて午後に面接じゃなかったっけ？
そんなの書いてる時間あるの？

面接カードって言っても簡単な質問数個程度のものだぞ
大学入ったら何をしたいかとか
それを確か30分くらいで書いた気がする。何年も前のことだから変わってるかもしれないが

>>663
チェルノブイリと福島原発事故の違いは具体的に何だと思いますか？私はソ連の対応の酷さ（決して日本政府が良いわけではないが）と、福島は幸い東側が海だったので、陸上に到達した放射性物質が相対的に少なかったことだと考えていますが。
また、チェルノブイリの基準では福島県中通りは放射線管理区域（第4区域、137Csが37000Bq/平方米以上）に当てはまります。

今の避難区域以外の福島県の線量で人がバタバタ倒れていくということは考えにくいですが
第4区域に属す地域で、放射線について何も考えずに生活して良いですとはならないでしょう。
もし貴方が医師なら、放射線について患者さんから相談されたならばどのように応対しますか？

なあ新病棟出来るみたいだけどまた駐車場狭くなるの？
車は３年からとかになんないよな？

>>677
お前さんは新しく駐車場作ってるのをしらんのか

>>678
あれ職員向けになるんじゃなかったっけ？
医学部生も使えるの？

最近取締きついらしいな。
一年が車止めされる姿が見たい。

>>680
頼んだよ

>>679
学生と職員の駐車場だった気がするね
そもそも、学生駐車場に職員が駐車している現状だから職員駐車場が増えても学生用の空きが出る

学生向けのスレも出来たようです

【放射能に】福島県立医科大学医学部【負けない】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1316616709/

>>682
記事見つけた

県立医大駐車場、大混雑　学生増で数不足、マナー違反も
http://mytown.asahi.com/areanews/fukushima/TKY201012100551.html

>>537
＞毎時１μSvじゃあ皮膚癌などの癌腫や白血病などの肉腫になる可能性は通常時と比べて増えることはない
白血病は毎時何シーベルト以上浴びたら有意な増加が見られるのですか？
がんは100ミリで0.5％がん死のようですが。

残念だけど福島の放射能汚染は超深刻

>>685
一般的にがんといったら白血病も含まれると思うがね

>>687
白血病は血液のガンって比喩じゃないんですか？

福島県立医科大学の食堂でオージー・ビーフを使用していることが判明　なぜ福島牛を使わない？
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1316623280/l50

>>688
白血病は肉腫に該当するが、一般的にがんといった場合、癌腫と肉腫を合わせたものだろう
癌腫：体表，内臓，消化管，呼吸器など
肉腫：骨，軟骨，血管，筋肉など

駐車場も講義室もいっぱいなのに定員増やすのやめろよ。
そんなに志望者いるわけねーのに

ヒント：奴隷船

ぶっちゃけ、飯館村にはもう住めないよな…？
飯館村に住んでいた知り合いが今避難しているけどもう戻るのはあきらめたって言ってた

http://www.sponichi.co.jp/society/news/2011/09/24/kiji/K20110924001690330.html
全国模試で福島の大学志望者１４％減　原発事故影響か

ベネッセコーポレーションが６月に実施した全国模擬試験の受験者のうち、
福島県内の大学を志望する人数が昨年同期に比べ１４％減少していたことが２４日、分かった。
宮城県内の大学志望者も８％減、岩手も７％減だった。

子会社の進研アドは、福島について東京電力福島第１原発事故の影響が出たと分析。
一方で「６月時点では福島県を含めた被災地の情報が錯綜していた。
今後は３県いずれも状況が変わってくる可能性がある」としている。

６月の模試は来春入学を目指す高校３年生と浪人生計約４０万人が受験。受験者は昨年６月に比べ約９千人増だった。
福島県の大学の志望者は昨年に比べ約１８００人減った。宮城は約４１００人減、岩手は約１４００人減だった。
ベネッセは９月１７日にも全国模試を実施した。結果が出る１０月以降、あらためて分析する予定。

.[ 2011年9月24日 19:36 ]

>>693
爆発した瞬間諦めろよｗ

ここの数学第４問むずくね？

>>694
ふざけるなWWW
福島医は志望者増えてるぞWWW

福島医は昨年の偏差値と比較してマイナス６にはなるでしょう。普通ならわざわざ放射能汚染地帯で６年間を過ごそうとは思いません。

受かるかもしれないと思っていて、学力が伴わないやつらの志願者数が増えそう

受かるやつらは他の駅弁医にいくんじゃないか

成績悪いな
国家資格やろうか？
　 ｎｗｎ
`彡‘ x‘)
彡 ミﾟДﾟ彡
彡 (ﾉ　 ミつθ
彡　　　 ﾐ
`彡ｎ＿ｎﾐ
　　　　 　 ｎ＿ｎ
　　　　 Σ(　　 丶
ﾁｮｯﾄ待て!　(; 　　丶
俺で実験　 (ノ　　 |
する気か!?　|　　　|
　　　　　　ヽ＿っノ

結局、若干易化

受からないやつらの志願者数が増えても意味なし

それより後期の実質数学問題の対策を誰か教えて欲しい

そもそも合格する層の底は知れているし、ここはもともとレベルが高いわけではないから志望者が増えているなら偏差値も変化しないだろう。
もし、もうちょっとレベルの高い医学部だったら偏差値も下がっただろうが

>>702
ここの後期はセンター勝負だと何度言ったら（ｒｙ
センターが悪かったらうんにかけるしかないんじゃないか

そうか？
確かに足きりがそこそこ厳しいから切られない程度の点数を取る必要はあるが、通ればセンターの点は半分に圧縮されるし、
かなり２次の出来不出来が意味をもつのでは？

あの問題で差がつくとは思えないってこと
そりゃあ完璧にとけるならセンターが悪くても受かるさ。そんな人は前期で（他大学でも）受かると思うけど
実際９割弱くらいセンターで取れば、後期対策なんてしなくても受かると思うよ

言いたい事はわかるけど、地元民とかでない限りもしも９割とれたらこうきは福島ではない大学に出願すると思う・・・

まぁ確かにそうだな。私は前期も後期もここにした派だけど。
ここを後期受験する人って、センター微妙だった人か地元民だけだと思うけど、実際はセンターでほぼ決まる可能性が高いってことを言いたかった

ここ志望だったけどやっぱり他大受けるわ

治験に参加したい人が受ければいいと思うよ

地震大国日本に住み自分たちから原発誘致しといて、今更逆ギレする福島土人
資源小国日本に住み自分達から戦争ふっかけといて、原爆落とされると急に被害者ヅラした広島長崎土人

沸いてるよなぁ

>>707
センター何％で、どちらで受かったの？

寒い

やっぱ地元ティーじゃないと受かりにくいかな
俺静岡なんだけど、センター７５パーぐらいしかとれないけど今年ならここ行けそうだと思って受けたいんだけどな
放射能のおかげで大幅に易化しそうだし

易化狙いでそもそも受かりそうも無い受験者層は増えるかもしれないが
どう考えても合格者レベルは落ちるんだろうな。

それより面接点の扱いが気になる

１２０点とか妙に具体的な点数で付けるし、かといって合格点には直接含めないらしいし。

>>713
さすがに７５％じゃ無理というか足切りじゃないかな
足切り免れたなら前期の場合、平均8割くらい2次でとるとたぶん合格するよ

>>715
面接は参考だと思うね
ガチで変態行動とか取らない限り心配する必要はないと思う

ユーの面接点はどうだった？

二次８割ってムリだろ

>>717
50/100くらいだった気がする　県内出身ね

>>718
たしかに8割は言い過ぎかもしれないが、自分がセンター9割くらい2次7割くらいで、
合格最低点＋100点くらいで合格したことを考えると、
センター75％なら、少なくとも2次7割以上は必要になってくると思うよ

それで前期で合格？

センター８５％で
二次
数学５割
英語７割
理科８割


で受かる？

>>720
うん

>>721
それだと50点くらい余裕を持って合格できると思うね

最近の問題は見てないから参考程度にしてほしいが、
数学はムズイ
英語は採点がなかなか厳しめ
理科は9割取れる科目
だから、余裕を持たせるためにも理科をもうちょい高めを目指したほうがいいと思う

そのムズイ数学はどんな勉強をしましたか？

>>723
数学は不得意だった（全統偏差60〜65くらい）
普通に問題集とかやってたね（やさ理、チャートなど）
数学では差がつかないと思うから人並みにやってればいいと思う（採点は若干あま目の印象）
逆に数学無双出来る人ならかなりアドバンテージがあるんじゃないかな

>>722
何年ですか？福島はよく再受験生に厳しい、差別があると言われてますが、どうでつか？
再受験や20代後半の方は何人ぐらい受かってた？

>>725
学年は秘密でおねげぇします
再受験に厳しいとかよく言ってる人がいるけど、30歳以上のひとも1〜6年合わせて10人くらいはいるし
40歳以上の方もいるくらい。私の学年では再受験や20代後半の人は4,5人くらいかな。
よって差別などはないと思う。

へぇ意外だわ

面接点も著しく低く付けられて、教授も授業中に年寄りはいらないみたいな発言をしてそうなイメージだったｗ

ちなみに福島医大は進級が緩い。
これも全国的には知られていないが。

山形は進級大変だと聞いたことがある

>>726
ID:ewiffiqJ0さんは
河合全統模試でどれくらいの偏差値持ってましたか？

>>730
平均70くらいだったかな
1月ころにある河合の医進模試で６０ちょいくらいでA判定だったよ

福島はやめとけよ
死にたいのか？
おとなしく秋田弘前富山あたりにしとけ

放射能の影響は甘く見ない方がいい
福島県はどう贔屓目に見ても危険杉
未だに福島原発一号機は野ざらし状態で放射能出しまくりなんだから
下のリンクは劣化ウラン弾による人間の影響（奇形児が生まれる）

※写真は少しグロイので注意
http://www.tgk.janis.or.jp/~blessing/REKKAURAN/lekkaulan.html

水だって、測定失敗して今まで1/10の値を発表してたんだろ？ｗｗｗｗｗｗｗ
ほんと、無能の集団だよな、公僕って。

とりあえず、放射能関連の値は公表値の10倍を考えておいた方が良い。
そんな中で福島に突撃するとか、正気の沙汰じゃないと思うんだけどなぁ。
とりあえず、人が住める（笑）アピールは地元民に任せておけよ。　

放射能ネタもうやめろよ
それより食生活気にしろ

かなり簡単な入試になりそう

福島の医師、１２％が自主退職…原発から避難？

東京電力福島第一原発事故後、福島県内の２４病院で常勤医師の１２％に当たる
１２５人が自主退職していたことが、県病院協会の調べでわかった。
原発事故からの避難などのためとみられ、看護師の退職者も５％に当たる４０７人（４２病院）に上った。
県内の病院では一部の診療科や夜間救急の休止などの影響が出ている。
調査は７月下旬、県内の医師らの勤務状況を調べるため、全１３９病院のうち、同協会に加盟す
る１２７病院を対象に実施。５４病院から回答を得た。
主な市町村で、原発事故前の医師数に占める退職者の割合が高いのは、南相馬市の４病院で４６％（１３人、
警戒区域の１病院１人を含む）、いわき市の５病院で２３％（３１人）、福島市の６病院で９％（４１人）、郡山市の４病院で８％（２５人）。
看護師では、南相馬市の４病院で１６％（４４人、警戒区域の１病院２人を含む）、いわき市の７病院で８％（１１３人）、
福島市の９病院と郡山市の６病院は４％でそれぞれ６８人、５４人減少した。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110928-OYT1T00658.htm

この大学、数学が出来ない奴ばっかりだから、
少し数学得意な奴なら余裕で受かるよ。

合格者の方ですか？

>>735
現実逃避ｲｸﾅｲ
目の前の問題を正視出来ないような奴が
これからの人生で成功をおさめる事など絶対に不可能。
受験なんて全く見込みなしだな。

この話のかみ合わなさはスゴイｗ

>>740
俺はもう大学生だが

どこ大？

福島医？

一応

学内でも放射能問題はやはりホットな話題になってるの？

なってません

県外出身者も、今の騒ぎがは行き過ぎだろっていってるよ

↑日本語ちぐはぐすぎて悪い

そりゃあ自分住んでるところだから悪く言いたくない気持ちもわかる

>>748
なら教授も来年の入試の不安を口にすることはなく、(外でやる様な)部活動も以前のように行われてて、学生も卒後は福島に残ろうとしてる人も結構多い感じ？

>>739
受かったけど、蹴り飛ばした人です。

今どこに？

東大。進学先は検討中。

流れがよくわからん。
後期で蹴って翌年東大行って進振りでそこ行くか今悩んでるということ？

現役の時は、東北医から敵前逃亡して県医前期○
県医に手続きせずに山梨医後期○
浪人して東大理一○、慶応医○、東大に進学して、来年進振り。
数学も面白そうだし、法学部も悪くないと思ってる。

前後期ダブルで受かったのに何故いかなかったの？
なら最初から東大なり京大東工大なりに出願した方がよかったような・・・

現役の時は、とにかく東北医に行きたかったから、センターこけた時点で浪人するつもりだった。
けど、浪人する上で自信つけるためにどこかしら受けようと思って選んだのが、
県内出身だからなんとなく県医と、得意な数学で勝負出来る山梨医。
このスレでこんなこと言ったら袋叩きにあうかもしれないけど、どっちもハナから行くつもりは無かった。
冷やかしで受けた慶応医なら行ったかもしれないけど、当然不合格。

浪人して、なんとなく医者以外の仕事も魅力的に思えて来たから、進路決定を先送りする意味で東大受けることにした。
無事合格して今に至る。

>>758
そんなあなたがここのスレに来た理由は何？

冷やかし半分、放射線関係の話題に期待することに半分。

>>758
福島の面接は何聞かれましたか？

>>761
・志望動機（なぜ医者になりたいか、なぜ県立医大か）
・得意科目と試験の感触
・理想の医師像
・僻地勤務への興味・関心　とか。
面接で聞かれた内容って、予備校あたりでデータベース化してるんじゃないの？

3.11様ありがとう
地震ありがとう
福島原発ありがとう
そしてもう一回爆発して駄目押し放射のう散布
してくれ

>>758とりあえず、お前みたいなゴミが医者にならなくて良かった

>>763
そういうこと、口に出してはいけませんよ

ふくいちの吉田所長は津波がもう一度きたら日本が終わるって青山に言ってたな

>>764
ゴミにゴミと言われてもなぁ。
さっさとどこでもいいから医学部受かって立派な医者になれよ。

医学部蹴ってよく親に何も言われなかったね

東大って、りさんだよね？

違うだろｗ

おためし受験か地元民以外でここ受ける人いるのかな
まともな学力の地方医志望なら選択肢もいろいろあるから他の医学部受けるだろうし

県内出身で再受験って不利にならない？
高校のとき、地元有利なんて情報知らなかったし、問題難しそうだったから諦めてた(´Д` ) 目指せば良かった(´Д` )
都会にでて来て医学部の価値わかったよ。あぁー
帰りたい

あの問題が難しそうに見える時点で論外だから、安心しな。

寮生が多い？

TPP参加で医学部終了ざまあｗ
医学部信者のより所だった「医師免許を取れば誰でも高収入」というのが崩れるｗ
医学部楽勝でも東大に行くやつが多いのは、東大生の親はTPP参加で国民皆保険が終了し、外国人医師が自由化されることを知ってるから
国民皆保険制度が終わると医者はただの３Ｋ職（きつい、汚い、危険）ｗ

日本医師会の説明
http://dl.med.or.jp/dl-med/teireikaiken/20110126_11.pdf

なあ、ぶっちゃけ福島県立医科大受ける？
放射能がやばくない？東大志望者でも京大に切り替える奴までいるぜ。今出てる情報は70%が、いいとこだろ、残り30%のもっとヤバイ情報は隠してると思うよ。

医者になっても癌で死んだら意味無いわけで

そうか
君は福島医志望なんだね

ワロタｗｗｗ

こいつのせいで怖くて受験できない
受験生総合避難所【大学受験/学習塾・予備校/大学受験サロン】
http://jbbs.livedoor.jp/school/21000/

--▼ ｽﾚｯﾄﾞ ---
福島県民だけど
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/school/21000/1319853380/

じゃあ受験なんかするな

なぜ福島を受験したがるのか、、、理解に苦しむ、、、

理由なんてこんなもんだろう

福島県民→地元だから or 推薦が馬鹿でも受かるから or 偏差値が低いから
宮城県民→地元が旧帝医しか無いから無理 or 偏差値が低いから
岩手県民→地元に私立医しかないから or 偏差値が低いから
その他東北県民→極端にバカ（学力だけの問題ではない）

栃木県民→地元が自治医しかない　or 隣県　or 偏差値が低いから
その他県民→超絶にバカ（学力だけの問題ではない）

非常にわかりやすい。

今年は選ぶ権利がある
去年はかわいそうやわ

>>782
これ書いた人って馬鹿なんだろうな

↑同意　　医学部羨望の多浪君とみた　782　783

大学受験板って何でもかんでも太郎認定するのな
まぁ実際そういうのが多いのは確かだろうけど

【原発問題】福島第一原発２号機、キセノン微量検出　核分裂の可能性　ホウ酸水の注入始める
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1320182275/

医学部看護学部ともに推薦どうなるかな？多いと思う？

どの高校も医学部の推薦は定員きちんと出してくるだろう
福島の高校だと2次試験で合格するのは良くて2,3人だし、推薦が増えてから0とかも珍しくないからな

過疎ってる・・・

大塚アナウンサーも白血病になってしまったし……

関係ないだろｗ

閉鎖したほうがいいのにな・・・

広島大医学部で放射線医学４年くらいやって
産婦人科医下ったへたれだけど、１８、１９歳が
今から６年も原発からあの距離にいたら
白血病か甲状腺ガンになる

確かにそんなに無知なら放射線医はできないな
婦人科も放射線を扱うだろうから、違う診療科をおすすめしたい

>>795
バカだな

http://twitter.com/fmu_juken

716 ：(　´∀｀)ノ７７７７さん：2011/11/14(月) 04:38:45.20 ID:x+ZO5rHl0
>>713
慶応の何学部？

720 ：(　´∀｀)ノ７７７７さん：2011/11/14(月) 04:42:10.21 ID:dO4E3elq0
>>716
総合政策


735 ：(　´∀｀)ノ７７７７さん：2011/11/14(月) 04:57:00.41 ID:x+ZO5rHl0
まあ、ほんとうに総合政策学部だとしても、
明治政経以下の糞学部だけどな。
就職率やばいだろＳＦＣは


764 ：(　´∀｀)ノ７７７７さん：2011/11/14(月) 05:24:47.19 ID:dO4E3elq0
>>760
友達に東洋の特待に通って明治蹴ってるやついたわ。
まあ俺は明治の特待蹴ったんですけどね＾＾；

811 ：(　´∀｀)ノ７７７７さん：2011/11/14(月) 06:21:55.54 ID:x+ZO5rHl0
>>808
ＴＯＥＩＣとかいうので７６５点取ったぞ
看護学部の女に見せたら、驚いてた
お前、勝てんの？

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/slot/1320400276/678-999

８００

放射能が怖くても医者になりたい願望が勝るから医学部の定員は偏差値が多少下がるが充足するだろう。しかし研修医や医者の数はどうなるかな？どんどん逃げ出して半分位になるのではないか？

問題は福島県の人口が減っていくことだろうな。
病院も経営困難で減ってくだろうし・・
早く原発収束させるのが急務なのに政府は何やってんだかね

福島県は１６日、福島市大波地区産のコシヒカリから国の暫定規制値（１キロ当たり５００ベクレル）を超える放射性セシウム
６３０ベクレルを検出したと発表した。農家が自宅に保有していたコメで市場には出回っていないといい、県はこの農家を含む
大波地区の稲作農家１５４戸に出荷自粛を要請した。

かなりの確率で廃校になるだろうね
チェルノブイリももはやゴーストタウンだし

そろそろ時期的に情報戦が熱くなってくるね

　富山大学医学部医学科は前期・後期ともに超穴場の再受験天国です　　

2010年度に、34歳の派遣切りにあった私立文系卒の人が、センターたった85％で富山後期で合格しています
「富山大学　リカルデント」で検索してみてください
立派な経歴のない人、センター取れなかった人でも富山大学は合格できます
また、富山大学が再受験天国だということはあまり知られてないので、倍率が低く超穴場です

旧帝以外の医学部は例外無く無能なので、富山とかあり得ない

マンション高層階に住んで、外出時はマスク　食材取り寄せすればいい
大学は屋外での体育ないし
いい年して砂遊びもしないでしょ。

それで医者になれるんなら　お得だよ。

>>808
俺の時は屋外での体育あったんだが、今年から無くなったんか？

>>807
君が病になったらみてもらえる医者はほとんどいないね
それに宮廷なんて臨床しない人けっこういるし

>>809
いつ頃？

>>811
いつ頃ってどういう意味かわからんが
この大学は体育が必修であるし、体育の授業では屋内のももちろんあるが、
屋外ではテニス、ソフトボール、サッカーなどが行われる
どんくらい昔の話だって聞きたいのなら、私は今在学中（つまりここ数年前）です。

>>810
頭の悪さがにじみ出てるレスをどうもありがとう

ごめんなさい
自分が関東ﾎｯﾄｽﾎﾟｯﾄ在住なんだけど、
マンション7階に引っ越したら
中国地方の自分の実家（木造２階建て）くらいの線量になったので
ちょっと工夫したら福島も　外部被ばくは問題にならないのではないかと思ったの。

自分の大学が屋外体育ないんで憶測で書いてしまいました　ごめんなさい。


中川先生、適当なこと言いやがってと日ごろから嫌悪していましたが、今週の新潮のコラム読んで不覚にも感動した。

広島は原爆後、検査体制と医療を充実させて　政令指定都市で一番長寿な市になったって。
当時は市民に放射線に関する知識や恐怖がなく、避難もせずいつも通りに生活を続けてストレスが少なかったことも大きいと。
今度は福島を日本一の長寿県にしてみせる

と書かれていた。

実家、広島の爆心地から７キロのところだから　よく当時のことは聞いて育った。
ごここらへんは当時どのくらいの放射線量だったんだろう？

ピノコ、お金に目がくらんでいる人は穴場狙って被曝して医者なればいいと思うのわ
でもそんな医者に診てもらいたくないのわ

そういう貴方は
来年受験したら受かって蹴るような実力アリ？

>>812
えっ、体育必修なの？
放射能云々は別にしても嫌だわ・・・いい年こいてグラウンドでクラスメイトと運動なんてヤダお・・・

穴場穴場と言われても腐っても医学部
難しいよ

>>817
文科省に言えよ。
実技体育が必修になってるのは決まり事なんだから。
いやなら日本出ていくしかないなｗｗｗｗｗ
まあ、放射能から逃げることが出来るから丁度良いんでねぇの？

ここは医学部の最底辺、所詮腐った鯛なんだから、大して難しくないよ。

医者になろうとする奴が健康被害上等って矛盾してるよなｗ

そもそも医師になったら放射線大量にあびることになるんだから、被害上等もへったくれもない

だから８２０はここには楽勝で受かるの？
現役旧帝医か東大に合格の　お方？

>>823
おい、落ち着けｗｗｗ
>>820は腐っても鯛ということを暗に言いたかったツンデレさんなのだ

>>823とは違って楽勝で合格しましたよ。
県民なので、学費の安さはとても魅力的だったけど、所詮は私立の滑り止めだったからね。

>>825
おいｗ本当なら特定されんぞｗｗｗ
推薦合格なら絶対入学だし、現役2次試験合格なんて県内で数えるほどしかいないのが現状なんだから

別に特定されても構わんよw
そもそも、国公立の医学部を蹴るってだけで超少数だろうしね。

私立ってもちろん慶応医か？

すごいな

来年ここ受けるわ
合格最低点は多分毎年の６７〜７０％で変化しないよね？

>>829
変わらんと思うよ

問題あんまり見てないから難易度は良くわからないんですけどすごく簡単と言う訳では無いですよね
国立医学部でとても簡単な部類に入る所以は何なんですか？

世界最悪の環境になってしまったから

うちの問題が簡単に思えないのは勉強不足。
思考が必要ってよりは、やたら手間がかかったり、細かい知識が求められるだけで、解いてて面白くない。

福島県よりも東京、大阪、福岡に住んだ方が危険という事実

http://news.livedoor.com/article/detail/6050562/

>>830
だよね
まあ油断せずに勉強しとこ

>>833
確かに数学は難しいというよりめんどくさいなんだよね
ただ毎年鬼みたいな問題は１問出てると思う
今年の大問１の(２)みたいなのとか

>>833
そりゃあどんな問題でも勉強不足（ｷﾘｯ っていえば難しいなんて言えなくなるだろ
ここで受験生が聞きたいのは相対的に難しいかどうかじゃねえのか？
数学は相対的に言えば明らかに難しいし、理科は相対的には明らかに簡単だ。
すでに大学生ならそういったことも考えてアドバイスしたらどうよ

>>836
相対的に難しいか簡単か、なんてこの時期に、しかも受験生に対して云々しても無意味だろ。
ただの甘え。

>>837
自分の解ける問題のレベルの上限はあるものだし、医学部受験において自分にあった問題レベルの大学を受験するのは戦略の1つだろ
確かに甘ったるい行動ではあるが、受験は残念ながら精神論だけではないからな

かつ、絶対的な難しさ（上で言ってるのは問題の質か？）について語るほうが受験生にとっては全くの無意味なことだし
もちろん高尚ではあるけどね

>>838
単に相対的、の捉え方が違ってるんだな。

よそと比べて、って意味なら、十分に語れるほど長い期間受験生やってないから、そんなん知らんよ。

少なくとも、10年分くらい解いてみて、うちの問題について難しいと思ったことは無いね。

>>839
そうね、他所と比べてって意味。　（他大（何個か）の過去問って普通やらないか？）

まぁこの大学の数学を簡単だと思えて、7割取れれば、数学において合格者の上位5指少なくとも10指には入るからソコソコに誇っていいと思うよ

それこそ、センター9割程度、理科9割、英語7割、数学7割とれたら首席合格なんじゃないかな

ここの生物難しくない？
化学は簡単だけど…

そういや地元推薦ではセンター７割台で受かってたな。

いつ爆発するかわからない原発に怯えながら６年間を過ごされるんですね（ﾌﾟｹﾞﾗ

推薦で７割台で受かるのは会津地区だな

よくご存知でｗ
県立医大「評定良いだけではなく最低でもセンター8割超える生徒を推薦して下さい」

いわき秀英？とかいうよくわからん所とかから推薦とってたからなあ
推薦は最低センター8割は必須条件にすべきだよね。30人も推薦いたら確実に何人か7割台、へたしたら6割台がいるんじゃないか？
マジどうにかしてくださいよ、やすむr先生

代ゼミのデータでみても、9割取れてる奴がほとんどいないんだもんな。
センターレベルで9割すら取れないのに医学部目指して恥ずかしく無いのかな。

９割いったら新潟とか二次で失敗しにくいとこ出すだろ
福島に余程執着なければ色々な大学リサーチしてもっと受かりやすかったり格上の大学出したりする
逆に福島は単科医大で一般的に二次が難しいとされているから、センター失敗したりそこそこの人が受けに来ることが相対的に多い
データだけ見て偉そうなこと言っても意味ないよ
自分の学力を誇りたいからかなんなのか知らないけどさ

頼むから、カスは突っかかってこないでくれ。

>>848は高校何年生なの？

ネタかと思って黙ってたけど、実際センターで合格者平均9割いってるところなんてほとんどない（コンスタントなのは離散くらいか）
>>847は明らかに医学部に幻想を抱いているか、自分のセンター得点を誇りたいか、ネタとして言っているのだろう
かと言って>>848の9割とったらうんぬんも違うと思うね。現役なら9割取れば第一志望に出願するだろうし、失敗したなら足切りのあるこの大学を選ぶことはないでしょうしね
センターは学力ではなく、要領の良さなど如何に問題を速く正しく解くかを見てるから、85％↑位とれてるなら普通に医学部レベルの学力は有していると思うよ
88〜92％くらいは変動するもんだしそんなに9割にこだわらなくてもいいと思うけど。。
95％↑からは完全に実力ですので誇っていいです。この大学にもそれくらい取ってる人いますよ

>>850
ここの学生
センターは８８％くらいだったよ
９割行ってないカスですみませんねｗ

>>851
代ゼミのデータ見てると、セ平均９０パー超なのは旧帝ぐらいしかない
でも８５パー下回るの大学も少ない。これが医学部受験らしい。

>>852
学内で放射能や来年度入試の事は話題になってる？

>>851
俺は９割取れてない奴は医学部目指して恥ずかしくないのかってとこを否定したかっただけだ。
確かに９割というのは一つの指針だけどな。俺もセンター前は９割とるぞって意気込んでたし。いやセンター失敗した奴は毎年結構いるよ。８２％くらいとか。足切りあるけど８割超えてたらまず切られることはないよ。７８％くらいで受かった奴もいるようだし。
まあID:52HvFASi0はすごいできるみたいだし、こんな大学のスレじゃなくてもっと上の大学のスレでも見てた方がいいよ。残念ながら福島医は全国的にも低いレベルだし、みんながみんな君のように優秀なわけでもないから

>>852
入学者のレベルは下がるだろうなって話はした

>>819
おれんとこないんだけど

ここ見てる医大生は卒後どうすんの？

>>855
どこの私大ですか？

>>857
都道府県名でない国公立大学っすよ
それ以上は言えないけどね

またまたご冗談をｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
嘘ｲｸﾅｲ

嘘ではないが・・・
まあ、体育ないとこもあるってことね

>>856
郡山で研修しようかな

体育あるのか

>>834
この表を見ると、がんによる死亡率が一番低いのは、長野で、次に山梨。やっぱり自然があって、空気が綺麗だと言われてるところは、
がんになりにくいじゃん。やっぱり思ってたとおりだ。　でも、1番死亡率が高いのは、青森だって。あそこだって大きな工場も少ない
日本有数の田舎で、空気が綺麗なはずななのに、何でだろう。　あああああ、六ヶ所村の再処理工場がある。日本中の原発の使用済み
燃料を集めてる場所だ。

どうしてこのことを、この人指摘しないのか。福島には六ヶ所村と比較できない程の放射能が撒き散らされるというのに。

>>862
どこにいってもあるよ

あ　か　ほ　ん　か　っ　た　。

編　集　し　直　し　て　る　の　か　。

実　際　の　体　裁　っ　て　ど　ん　な　ん　だ　？

>>865
どういうこと？

ここの生物難しくない？
河合のＴテキにもけっこう載ってるし

俺は物理受験だったから分からんな
物理は普通に9割取れたけど、確かに生物のほうが難しいのかも
だけど、周りの生物受験の人は8割くらいは取れてるみたいだよ

生物の教員がなかなかの教育熱心(？)な方々なので受験のテストも難しいのかもなｗｗｗ

生物の場合論述があるからけっこう引かれそうで怖いな…

福島米いらん

「福島君、アメリカとイランの関係についてどう思う？」
って書きたかったのかな？

個人的な感想になるけど、生物は採点が甘いと思う。
俺の場合、本番は化学のほうが絶対に点数取れたと思ったが、
開示してみたら生物のほうが点数高かったよ。

面接点はどうだった？

六割くらい
ってか俺のを聞いてどうするｗ

「食べて応援」で、またも死者！ 2011年11月27日

つり雑誌に連載に持ち、野宿しながら釣った魚 を食べて記事にしていた阿部さんが、急性リン パ白血病で亡くなった。 福島県の祖父の田舎を釣りで応援すると言っ て、３０キロ圏内で野宿し、池や川で釣った魚 を食べていた。

このことか
http://hamusoku.com/archives/6411015.html

こんなんも出てる
http://media.yucasee.jp/posts/index/9658

こういうのをペタペタ貼ってる人って白血病に関して勉強したことがない人がほとんどなんだろうな
白血病＝セカチュウみたいに髪の毛が無くなる
みたいな感じだろ

>>874
あなたのスペックは？

>>878
センター85パーくらい。
成績開示したら余裕で合格でした。

経歴は？

県外出身の現役とだけ言っておく

現役でも６割しかくれないのか・・・
面接で何かやっちゃったとかではないですよね？

今年、原発関連で辞退者急増したじゃん？
その人たちのなかには関東の私立中高一貫のやつらが多かったらしい
でも教授曰く、どうせそういう奴らはどうせ福島県に残らないから別に辞退してくれても構わないって

ということで県外の人は面接頑張れ

受験生
「自分は、原発事故があってもこうして受験に来ています。事故があったからこそ、
福島県立医大を受験したんです。そして卒業したら福島県の人々の為に尽くす覚悟です。」

面接官
「君、卒業するころには線量許容量がオバーになるだが、どうするの？」

受験生
「・・・・・・・」

>>883
マジでそんなこと言ったの？

>>885
言ったのは事実だよ〜
ボソッとね
だからといって県外差別するか否かは分からない
まぁ福島は県立大学だからね
よく考えよう

それは別にして、学内でも「うちの大学、少なからず差別はあるよなー」みたいな話題が出ることはありますか？

そんな話をしたことはあんまないな

実際一般入試は毎年８割位だし
別にたいして気にする必要ないとおもうけど

へぇ
面接点はどういう扱いをされると学内では思われてますか？
３割でも受かった、みたいな人も多いとも聞きますすが

赤本買ったが実物コピー(縮小含む)でなく編集し直してるね。なんで？

さっきの８割は県外生の合格者の割合ね

福島ってさ、国医の中では下のグループだから、面接点そんなにとれなくても筆記で合格できる人はいる

ただ面接で何十点も点差つけられるのは大変だよな

面接なんて、とれる人は取れるんじゃないの

だから面接点は参考点だと何度言ったらｒ

実物はＡ３だからお気をつけ

福島医は面接官の態度があまりよくないというのはマジですか？

つーかなんでそんなに面接を気にしてんの？
面接なんてよっぽど変なことを言ったりしない、やったりしない限り合格を左右することなんて無いぞ

>>895
近隣の原発が爆発とかよっぽどすぎるわ

また水素爆発が起きれば志願者数減るのに…

と思ってしまった
申し訳ない

色々と気にする必要ないよｗ
福島市でこれ以上の影響あるほどの何かがあったら
避難して近県の医学部に分散して教育受けられるから
入ったもん勝ち
何だかんだ言っても志願者は微増だから
問題は卒業生の流出のほうだろ…

>>897
既に定員割れの可能性もあるというのに、お前は何を言ってるんだ？

>>898
>避難して近県の医学部に分散して教育受けられるから

国は出来るだけ事故を小さく小さく見せたいのに、そんなことするわけないだろ。

>>899
定員割れなんて99割ないわ　お前こそなにいってんだｗｗｗ

>>901
相手するな
この手の連中には何を言っても馬の耳に念仏だからｗ

>>避難して近県の医学部に分散して教育受けられるから
>>国は出来るだけ事故を小さく小さく見せたいのに、そんなことするわけないだろ。

京大、長崎大、福岡大・・・いくつも被災大学生と研究者を受け入れると表明しています。

99割ってなんだ？９９％の・・・と医大志望者に
あえてつっかかってみる。

それじゃ、来春の入学者は全員、他の都道府県で勉強して医者になれるのか。１部の生徒だけの話で期待持たせてどうする。

福島市に住めないレベルになったらの話だろ

お前は、宇宙空間でも生き抜けるとか言い出しそうな勢いだな

なんでこの大学郡山じゃなくて福島の山奥にあるんだ？
そうすればもっと志願者とかが増えるのに

確かに移転して欲しいよね。昔は市内にあったらしいが・・・
学生さんはどこに住んでるんだ？

学力に自信のない医学部受験生は絶対この大学を受験すべき
入学手続きを済ませた後は、語学研修を理由に休学届けを提出して即刻福島から退去する
あとは福島の安全性が確認できるまで海外で遊んでろ

これまでに約１８０人が搬送されており、まだまだ日々、増え続けているら
しい。これは、東北大学医学部付属病院関係者からの「極秘情報」である。

http://foomii.com/00018/201103240700003070

それに福島よりも郡山の方が放射線量低いのに

目くそ鼻くそを笑うって名ゼリフを知らないのかよ

福島県外の人からみればそう感じると思うけど

福島県民からすると
まだ郡山の方がましだろって思っちゃう

>>910
そういうやつが多く、倍率が逆に高くなると予想する。

>>914
目を覚ませｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>914
お前まだ自分が死なないと思ってるだろ？

死にはしないだろｗｗ

>>917
じゃあお前は俺が今回の事故が原因で死ぬって言いきれるのか？

別に断言する必要なんてないじゃないか
自らの命を軽んじる発言をしたわき目振らずのお前に対して、多少放射能汚染の危険性を誇張して語ってでも引き止めたいと思うのが人情だよ
放射能の影響で命を落とす可能性が決して少なくないというこの現状で、随分無粋なことをいうね

被爆フォー！

>>910
＞福島の安全性が確認できるまで
何十年も休学できないｗ
それに6年耐えたら脱出するよね、普通…

なにこんな珍論に付き合ってるんだよ、おまいらｗ

http://image.samsearch.net/main?keys=%E3%83%8A%E3%83%BC%E3%82%B9

「｢白血病や 癌などの追跡調査、今後は福島県は 除 外 します☆（ゝω・）v｣ｂｙ厚生労働省」

1 名無しさん＠涙目です。(新疆ウイグル自 治区) :2011/12/05(月) 00:03:40.07 ID:gv02DMs10● ?PLT(12001) ポイント特典
白血病急増のネット情報に関し日本医師会 に、引き続き「患者調査」について厚生労 働省に電話照会を行った
http://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/2r9852000001ru9f-att/2r9852000001rur6.pdf

>質：近縁の者が福島に在住している。なん とかしてそこで異変が起きているかどうか を知りたい。 >国：福島県については、今回の「患者調 査」の対象除外となっている。
>質：えええええ！？ なぜ、福島県が除 外されているのか。
>国：復興を優先する

定員割れの話が現実味を帯びてきたなw

福島県民は腹黒く根性の腐っているヤツが多い。

福島県立病院に務めているクソ野郎は女房と子供を県外に逃がしました。

東京の人よりは腹黒くはないと思う

そんなのごく一例だろ

なんか可哀想だな、ここ。
それなりに業績もあった大学だったのに・・
逃げ出しちゃった教授とかもいるって聞いたけど？

さすがに教授は逃げねーよｗ

ほんとデマ８００のスレやな