【東大】東京大学 文科総合part44【文系】

リンク
・東京大学
http://www.u-tokyo.ac.jp/
・東京大学新聞社
http://www.utnp.org/
・東大対策wiki
http://ja.wikibooks.org/wiki/%E6%9D%B1%E5%A4%A7%E5%AF%BE%E7%AD%96
・河合塾 国公立二次 私大過去問
http://kaisoku.kawai-juku.ac.jp/nyushi/
【東大】東京大学　理科総合スレPart58【理系】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1299029853/

前スレ
【東大】東京大学 文科総合part43【文系】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1299209632/801-900

新居

ずっと読むだけの女子ですが

一言だけ。童貞をばかにしたり引け目を感じる風潮が嫌いです。
童貞は誠実さを表してると思う。海月姫に出てくる修さんとか素敵じゃないですか。
それだけ言いたいです。
文一自己採340にいかなかったからさようなら。

うるせえ童貞は黙ってろ

んー。私が処女でも何でも、ここに書くことをとやかく言われる筋合いもないでしょ。
友達の彼氏があんまりちゃんと避妊してくれない人だったからつい言いたくなっただけ。
お邪魔しました。

ブスはだまってろ

わかりましたありがとうございます。東大でも男の人は冷たい人は冷たいですね。
へこみましたが、ある意味
諦めがつきました。

ココまで>>１乙なし

>>1乙

釣られるけど

人による、以上

釣られるなよｗｗ

釣り針ないのに・・・

>>１
スレ立て乙です。

２ちゃんで女アピールするやつにはクズしかいないっていうことを皆忘れとる


大問２（２）、存在条件からａの範囲を絞ったんだけど点もらえるかな

おなご傷つけること勿れ

ようやくスレも４４まできたか

>>14
絞り方が合ってれば少しはもらえると思う

>>14超私的見解
２は(1)が5点(2)aの範囲で2点、場合わけで5点、答えが合って8点
計20点

過疎なう

チャット状態に慣れすぎたわ

あと4時間で凄まじいことになる

そうすると
大問一○
　　　二（１）×（２）×
　　　三（１）○（２）３点くらい
　　　四　軌跡まで、限界求めず

で３０点くらいか？
絶望的だなおい
受験者平均が４０〜４５だとすると１５点は水を開けられている
他教科で挽回しますように

↑二と三は入れ違いね

ごめんなー。俺は部屋の片づけで忙しい。
それぞれ、やることあるんだろう。仕方ないよ。

>>22
4は方程式まで求められたなら10点くらいはあるんじゃないの?

>>22
おれは去年の平均が４０いってないという文三平均がどこまで下がってくれるかに懸かってるわ

トータルで取れてれば、数学30ちょいで何ら構わない件。

方程式までだと5点くらいだろ
方程式間違える奴なんていないし

まぁ俺は合格点どうだろうとまず受かるけどねｗ
さすがに日本の大学は簡単すぎてわろたｗｗ

流石にそれはないｗ

方程式あってるだけで10点もらえるとか願望強すぎだろ
メインは後半部分で前半はオマケみたいなもん

方程式12点定義域8点
でしょ。方程式の配点はもっと高いかも

>>30
お前も帰国になったら俺の気持ちがわかるよ♪

>>33
>>30は多分あなたに対してのレスじゃないと思うｗ

>>31
総合点何点位？

>>32
願望乙
方程式なんて文系ですら間違える奴いないから10点も配点するわけないだろ
せいぜい6〜7点だわ。

>>29
ごめんｗ>>28へのレスのつもりでしたｗ

>>36
そもそも問題が｢軌跡を求めよ。｣なのに定義域の配点を高くするなんて常識的に考えておかしいだろ？
あなたは非常識です

童貞なのに禿げてきた(-＿-)ｳﾂﾀﾞｼﾉｳ

数学のにの(2)で1つしかできてないばあいどんくらいありますかね？文三です

>>35
2次300くらい

>>38
「軌跡の方程式を求めよ」
じゃなくて
「軌跡を求めよ」
だからね。
定義域のがむしろ重要。
2次方程式を解け、と言われて「解はこの100個のうち2つ」と言ってるようなもん
そんな答案に点はほとんどない。
しかも方程式までなら大数でいうＡ*レベルだからね。

>>36
ねーえー。総合点何点ー？

なんだかまともすぎる流れだな。つまらんし。

範囲を含んでいない軌跡は残念ながら間違いである
しかし東大文系受験生>>36が考えてるほど賢くない
ということで方程式だけでも少なくとも8点はもらえるだろう
12点とかは俺もちょっとありえないと思う

>>33
外国の大学は発想力を問うとか言いだすのかな

二次300点は合格者でもトップクラスなんで、何ら参考になりませんよ。

>>34
まじかっ
指摘さんきゅ

>>41
>>41
>>41
コイツ理系スレでも暴れ回ってるキチガイだからスルーしとけ

>>44
5点だと思うけどな。
6〜8はあり得ると思うけど。
さすがに方程式で１２点もらえるとか言ってる奴は頭おかしいw

一般ビジネスマンの常識
文三行くなら明治商がまし

１完答
２(１)○(２)ａの範囲のみ
３(１)前半a=p b=0 0≦c≦a
後半a=0 b=-q b≦c≦0
は書いたけど答えは両方×
(２)wを変形してa=-b+p-sのみ４　｢Ｇ(X,Y)は△PQRの重心｣かつ｢QRの垂直二等分線上｣
をそれぞれ立式して
X=(α,βの式)
Y=(α,βの式)
↑細かくは忘れたけど軌跡はだせてない


みなさんなら何点で計算しますか？
せめて32あるといいな(>_<)

こんばんわ。マイケル・サンデルです。
今夜は土曜の深夜ということで、10個ぐらい動画をうｐします。
http://eroeroearth.blog41.fc2.com/

でまぁそれはいいんだけどさ
オレが昨日やりとりをした弁護士志望の女の子はとても純粋だったのね
全然適当な受け答えをしないんだよ。オレがおっぱいおっぱい言ってるにもかかわらず
だから今見てる子もそうなんだろうなぁと想像するんだけど
>>3の女の子(釣りならそれが一番いいけど)は、性別を自己申告しなければよかったね
それは男がいちいち「オレ男だけど」って言わないのと一緒だよ
それを書いちゃうと、かまってちゃんだと、みんなとらえちゃうのさ
もしかしたら「男がたくさんいるなかで私は邪魔かも」みたいな配慮から言ってるかもしれないけど
そういうのは聞かれてから答えよう

それから童貞だのブスだのは、そういう言葉をネタとして消化できる相手に言った方がいいよね
>>3の雰囲気からは、とてもそれをネタと解釈するような人だということは感じ取れないよね
だれかもいってるけど、女の子にキツくあたるなんてCoolじゃないぜ

>>41

文系と理系の両方で定義域の高得点を主張してなにがしたいの？
配点なんて難易度に比例する訳じゃないんだからそんな議論無意味だよ？おっぱい。

>>41
配点の高さは記述量にほぼ比例すると思う
そして定義域の説明は方程式を導くまでの記述よりかなり少なくて済む
だから俺は定義域の配点がそれほど高くないと踏んでいるんだが？

>>53
願望垂れ流すなよ
自己採点は厳しくするのは常識なのに１２点てw
アホかと

東大理系スレでID:Q5V3L2U10が暴れててわろたｗ
相手にするだけ無駄だったか・・・

592 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2011/03/05(土) 16:06:28.84 ID:Q5V3L2U10 [1/5]
お前らあんま調子乗るなよ
しょせん医学部行けない雑魚の集まりなんだからりーちは（笑）
596 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2011/03/05(土) 16:18:36.49 ID:Q5V3L2U10 [2/5]
駅弁医＞りーち（笑）

だからな。
とーだいりーち（笑）ぎりぎりで受かった奴は医学部無理だよ
601 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2011/03/05(土) 16:50:02.23 ID:Q5V3L2U10 [3/5]
受験なんかで学問がどんなもんなんか分かるはずないからｗ
まぁ10年後は学問(笑)で飯食えてる奴なんてここの1%くらいなんだから、後悔すりゃいいよ。
603 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2011/03/05(土) 16:54:31.35 ID:Q5V3L2U10 [4/5]
>>602
んなわけない。センター８割で受かるりーち（笑）よりすべての国立医のが上だよ。
推薦は除くけどなw
りーち＝聖マリアンナ医大
くらいじゃねーの？
金儲けのために予備校は東大の偏差値釣り上げてるけどw
それを信じるバカりーち
606 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2011/03/05(土) 17:06:01.95 ID:Q5V3L2U10 [5/5]
難易度　医学部＞＞＞＞＞＞＞＞りーち

将来性　医学部＞＞＞＞＞＞＞＞りーち

モテ度　医学部＞＞＞＞＞＞＞＞りーち



りーち

おい
オマイらの中にＡＫＢおタいるだろ
出て濃いよ
尋ねたいことがある

点数の議論って不毛・・・４日寝てろよ

>>56
りーちｗ

>>56
なんかりーちってかわいいな
そんなキャラいそう

理系かわゆすｗ

>>55
理系スレで理�Tをこき下ろして一体何がしたかったの？

まあ、本当に二次で300取っていて、定義域で12点とか言ってるんだったら、
ちょっと何か壊れてると思うけどね。

>>63
数学できるやつからしたら定義域なくして軌跡なしといいたいだろうよ

>>63
定義域で１５な

ここの受験生雑魚ばっかだな
そもそも定義域あってたら「方程式の配点5点だよw」って言われたらむしろ歓喜するか
当然だと同意するはずなのにw

>>55
12点がどこから出てきたかわからんが･･･
自己採点は･･･とか配点が･･･とかいまだに複数のスレで主張してる方がよっぽど頭がおっぱいだと思うよ。
配点なんておれらにはわからないんぽなんだからさ。

受験板って凄いよな。
齢18にしてキチガイ道をほぼ完成させてるようなのがウヨウヨいる。
こういう奴らが未来の2chを担っていく人材なんだろうな…。

自己採点の点でなら半分以上の受験生が合格してると予想
自己採点は“合格点には達するくらいに”厳しくが世の受験生の常識


どうせ10日には潰える夢だ。今つぶすこともあるまいよ

>>65
りーちって何？

とりあえず理論出し合えよ
｢定義域厨｣ｖｓ｢方程式厨｣

>>69
理一

>>66
おまえおっぱい馬鹿にしてんの？

>>68
自分に甘い奴らだから一斉に俺に噛みついてくるんだろうな
こういう奴らは東大入ってもどうせ落ちこぼれるだけだしおとなしく私立いきゃいいのに

>>73
まあ人それぞれだわな

>>72
あ･･･いや･･･そんなつもりはなかったんだ･･･

すまんこ。

>>73
お前この間みたいにコテハンつけろよ。分かりやすいから。

女とは何かという問で｢おっぱい｣が重要になるのと同様
｢軌跡を求めよ｣という問には｢定義域｣が重要になってくるという
考えはまっとうだと思うぞ

>>77
同意
軌跡求めるのに方程式がメインだと思ってる奴はバカｗ

>>75
(*・＿・*)

>>71
ん？何でお前が答えてんの？また4R9f8OuE0=Q5V3L2U10
とかやだぞ、俺は。

>>80
正解

>>80
おまんこ

軌跡における｢方程式｣ももちろん大切
だが一方で｢定義域｣も大切である
なぜかというと、方程式でも定義域でもどちらも｢解答へのアプローチ｣
という性格があるから
｢方程式｣であれば式がすでに求められており｢線｣としての解答の｢一部｣となってる
また、｢定義域のみ｣であれば、これも立派な解答の｢一部｣で、
ある一定の範囲以外には｢線｣が存在しないことを強く証明したことになる

で、問題はこの2つの考えのどちらがより重要であるかということだが
俺はよくわからん

なんか大暴れしてるのがいるなw

理一こきおろして何が楽しいんだw

>>80
違う
俺はSsなんちゃらとかいうIDの人

ていうか何がしたいんだろうな

>>84
だいたいわかるだろ。
察してやろうぜ。な？

地歴で下線入れ忘れてるやつが大量にいますように

理一と医学部を比べるのはナンセンス

ああ、合格絶望組か 納得











おれもだが…

数学の採点基準の話は詰まんないからやめようよ。
……今東大文類スレの本旨の1/4位を否定した気がする。

>>88
下線は必要

>>85
お前が、２つ使ってるっていうIDは4R9f8OuE0とどれだよ。

おむねがAカップのやつが大量にいますように。

>>93
昨日の話だ
昨日の俺はＳｓ(ryだった
今は4R
２つもないよ

>>83
過剰に主張し続ける事の理由にはならない。
ここで定義域の配点の高さを主張すれば
嫌な気分になる人の方が多いという事も分からない。
空気の読めなさに問題があるのよ。
まぁ分かってて敢えて主張してるんだろうけど。
性格が破綻してる。

>>93
ちょっとまて

昨日のレスを読み返せばわかる。同一じゃあない。

>>95
ふーん。そうなんだー。

>>96
空気関係あるか？

>>99
あると思いますよ