【東大】東京大学 文科総合part43【文系】

まあ誰しもが認める文章しかかけない人はいないでしょ。
春樹さんの文章ですら賛否が分かれるわけだしね。

1Q84は100ページ足らずで挫折した

>>799
つID
自演は生温かい目で見守ってやれ。

俺的には春樹さんは、幻想世界に入らないノルウェイの森とかアフターダークが好きだわ。
試験間近で一人こっそりと見に行った森の映画はすごく良かった

うん

そろそろスレ立て頼んだ

英作が不安すぎる
予備校と話の展開が違って0点かもと胸がつぶれる思い
文法は自分でマイナスするので
確信なくていいからどなたか内容だけ見てください


WOW!のあと→
however,実際子供に飼われているペットは、責任感のある大人に飼われているペットより病気になりやすいよ。

yes,thats true.BUTのあと→
子供はペットを育てることで命の大切さを実感できるからどんどん飼うべきだ。

you are right.


お願いします

>>807
英作に関して予備校の解答は文法の面以外はあてにならんと思う
だから心配いらないよ

おれは
（1）それはいけません。だって子供はペットを
　　飼うことでいろんなことを学べるじゃありませんか。政府は
　　　もう少し考慮をすべきでした
（2）責任感のない飼い主に捨てられるペットに関する悲しいニュースを
　　　僕はこれ以上聞きたくないよ。政府は正しい判断をしたよおもうよ

とした。ちょっと（1）がずれているきがする

俺は
（１）そうね。子供はまだおっぱいのもみ心地もしらないのにペットが飼えるわけないわ。
（２）でも子供でもおっぱいの吸い心地ならしってるんだよ。

おれはもう吸い心地なんて忘れたぜ

>>807
(１)はｲﾐﾌだね
でも2はまともっぽいから0点ではないんじゃないかな

将来イギリスに住みたい

>>809
同じだ。
(1)でペットを飼うことのプラス内容（政府は間違っている）
(2)でマイナス内容（政府は正しい）
ならおｋじゃん？

>>814
ありがとうな

（１）白紙
（２）白紙

何点もらえますか＞＜

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1299296376/1-100

スレ立てといた

今日もまた怒涛のレスでいきたいと思う

>>816
文章消した後が残ってるともらえるんじゃないかな？

I have to find the will to carry on

１ 多くの子供達はちゃんとペットが飼えるんだよ

２ でも、少なからぬ子供達はちゃんと世話できなく、ペットを殺してしまう


これやばいかな？

>>820
やばい

>>820
ちょーやばい

とにかく英作では内容よりも文法とかだろ
内容は本当にきちがいなこと書いてなかったらおｋでしょ
だって言葉だよ
内容が限定されてどうすんだよ

>>820
それはやばいな

間違えておっぱいの場所ニップルって書いたけど大丈夫かな？

(1)16歳以下の子にペットを売るだけで捕まるのかよ。狂ってるな。
(2)自分はこの法律に賛成だ。だって子供が面倒を見切れずにペットを殺してしまったら可哀相じゃないか。

ってどうだろ？(1)が苦し紛れなのは否めない。

>>826
いけるだろ

>>820
やびゃあ！

おれの解答
(１)信じられんな。それ本当なのかよ
(２)本当だよ。でももれはこれに反対なんだ。このルールはペットの重要性を無視してるからね笑

>>825
大丈夫だ問題ない。

っていうか俺は、「一年は長すぎるから、短くするべきだ。」みたいに書いてしまったんだけど。もう嫌だ。

>>831
文脈謎過ぎてﾜﾛﾀ

>>827
なら良いんだ・・・
英作で点を取れないと本気で俺の合格が危うい

>>831
「Ｃカップはでかすぎるから、Ｂにするべきだ。」の俺とナカーマ

今頃現役は卒業式かああああ

俺の高校は3/1に卒業式だったぜ

>>823
釣りだよな……
一応マジレスすると
東大はどうして和文英訳じゃなくて自由英作文とか穴埋めなのかな？

>>826
そうか…
(1)は前文の要約でも確かに意味は通るね。

>>836
ナカーマ

なんでお前らは英作文で、そうやって英語にしにくい日本語を採用するのか。
(1)子供にだって自由にペットを飼う権利があると思う。
(2)でも彼らが適切にペットを飼育出来てないのも事実よ。
これでいいじゃん、書きやすいし。

>>836
ナカーマ

>>837
823がいいたいのは
文脈に合う内容ならなんでもいいんだから文法ミスの方が重要
ってことじゃないの
別に文脈無視ということじゃないと思うけど

>>832
前文に一年間の刑罰みたいなのがあったから、やってしまった。

>>837
どうして自由英作文なのか教えてやろう。

和文英訳だとみんな考えずにすらすら解いちまう。
自由英作だとみんな少しかがんで多少の間考えるんだよ。
そのときに試験官は服のすきまからちらりと胸をみやすくなる。

ただ、それだけのことだ。

>>837
内容を軽く構想して、それを英語に変換できるかを計るため
でもここで重要なのはその構想ではなく｢英語としての正しさ｣

>>843
乳試に他ならないなww

>>843
あんまり上手くねえぞｗ
それと和文英訳を考えないですらすら出来るやつなんていねえよ？ｗ

最初に>>807で英作について質問したものです

(1)が文脈に合ってないですね
英作Aは5点ぐらいしておきます

ありがとうございました

>>845
Avﾜﾛﾀ

>>843
お前はあの乳試ボーイか

>>846
すまんこ

>>845 >>849
やぁ久しぶり。46000秒ぶりくらいだね！

それと>>820、いまさらだがごめんなさい。

あと150レスとはむねがあちい

820だがどんくらいやばい？

０とかあるかな？

だれがだれだかわからんけど、乳詩神とオレの議論にのってくれたSsみたいなIDだった人と女の子は覚えてるｗｗ

どうやら回線を一度きるとIDが変わるらしいことに、僕は気がついたやれやれ
朝から村上春樹書いてごめんねｗｗｗやれやれｗｗｗｗっうっはｗｗｗｗｗｗっうえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://eroeroearth.blog41.fc2.com/
動画サイトの方もぼちぼち追加していきます。
少しレイアウト変えました

ようやくすると僕ちゃんはマイちゃんが好きなのさ
おまえら改めておはよう！！今日も飛ばすぜ！！！！！

くそわろたｗｗｗ

>>854
お前らはID変えてもすぐ分かるわｗ

>>820
文法的に間違い無ければ満点くるかと・・

>>853
減点される要素が無いという意味でやばい

まだみんな寝てるのか

>>856
僕はID:3I/s9pMv0のレスをひと通り最後まで見ると、また最初から読み返した。
そして下に降りて自動販売機でライフガードを買ってきて、それからまた読み返した。
僕は机の前に座って、しばらくパソコンを眺めていた。
同じようにパソコンの前でぼうっとしているだろうID:3I/s9pMv0を思い浮かべ、そのIDについて考えをめぐらせていたら
これはたぶんこれはMember of the Royal Victorian Orderからとったものだろうと想像した。


っていうか昨日のあの流れのなかでさ、女の子が３人も話に参加してくれたことを、オレは誇りにおもうよ

>>854
この動画も載せといて
http://xhamster.com/movies/480365/cute_girl_censored_-_.html

そういえば英作文はなんて書いたっけな
what the fuck! Are you serious ??? That legislation is soooooo fucking yuck!!!!
I loooove animals and hate such ridiculous gorvernment because they make children very sad
みたいに適当なこと書いた気がする。
だからみんな安心しろ
もはやガーバンメントのスペルさせわからない

女性が2ch東大スレで女性を名乗るなんてのを初めて見たから驚いた
しかも３人

例の４浪の人のブログ読んでたんだけど彼｢ものすごい｣を｢ものっそい｣と書いててわろた

>>860
把握。っていうかそれみたことある。
でもそのサイトは知らなかったよ。勉強になりまみた。あっかみまみた。やれやれ。

俺も英作文(１)は禁止するなんて頭狂ってんじゃないか的なまとめだけどダメかな

>>859
女の子3人も参加してたっけ？ｗまあ誇って？良いかもなｗ

>>862
あの人はかなり文章力あると思うけどな。

洋モノ最高

>>866
日本人受けしそうな洋物を集めたサイトってナイキがするから、できればつくってみたい

以下AVスレ

>>864
英作さー、どっちでもいいとは思うんだが、
どっちかというと(１)で子供がペット飼うこと否定(２)で肯定じゃない？

なぜ面白いコミュニティーができるのかというと、人が多いから面白いんだよ
パイが大きくなれば、それだけ面白い人がでてくる可能性も上がるからね
昨日女の子あんな流れにもかかわらず書きこんでくれたのは、流れが早かったからだ
オレたちがしょうもないレスをすることで、普段はレスしないような引っ込み思案な人が書き込めたのかもしれない

オススメされた動画は追加しておきました。
っていうかyourfilehostに限定しなくていいかｗｗ
じゃあオレのいちおし、あれ、だしちゃおっかな

>>869
どっちかっていうと逆でしょう。
（1）で肯定（2）で否定が普通かと。

>>867
Little Capriceカワユス

ほんとにどっちでもいいみたい。
各社速報見ても(１)を否定にしてるのが東進、肯定にしてるのが代ゼミ、駿台と河合にいたっては両パターンのせてる

くわしいなｗｗ
おれはモデルのミランダ・カーが好きだな。外人さんでいうと。

要するに１と２で逆のこと書けばいいってことかね

>>874
ミランダ・カーが海でトップレスになってる画像持ってるよ

あれはかわいい。ニュー速でニュースになってるのを見て初めて知ったんだけど
そのときに初めて見たミランダ・カーがそのトップレスで衝撃をうけた
今ではツイッターのイメージ画だよ

ググったら普通に出てくるわ

うん。だから保存してないよｗｗ

レキシー・ベルは日本人好みだろうが俺は好きじゃない

ナタリー・ポートマンがパパラッチに海辺トップレスス姿撮られてたけどヒンヌーだった

何言っても今もう合否はでてんだよな

シュレディンガーの猫だね
箱はあけてみるまで、結果はわからない。

河合の解答例２、って正しい？
that's true って言ってるから、(1)は真偽のつけられる事じゃないと文脈通らない、
要は
It is true that (1)（譲歩）
but(2)　(主張)
にならないとダメだと思うんだけど、
河合の解答だと(1)が感想みたいになってて、真偽はつけられなくない？

>>860
どっかで見たことある女だと思ったら
エログチャンネルの画像掲示板だった

可愛いねこのこ

ねこのこ可愛い

考えたんだけど、コミュニティーがうまく機能してるのって
会話が盛んかどうかによると思う
このスレでいうと安価がそう
頻繁に安価がつけられて会話が盛り上がってる(ようにみえる)と
そこに参加したくなるもんだよ
そしてそれは内気なロム戦が書き込むための立派な動機となる
さらに書き込んだあとそのレスに安価がつけば(会話が成立すれば)
どうしてもそこに返信せずにはいられない気分になる
それに加えネタが豊富に存在すれば盛り上がる要素としては十分なものになるんじゃないかな

文系スレと理系スレを比べたとき
どちらも安価数は多いかもしれないけど
圧倒的に異なるのは話題の多様性
理系すれにはおっぱいという語に対して反応が少なすぎる
あと内容が数学に偏りすぎてる感も否めない

対して文系スレはおっぱい、エロ、入試、など
ネタが多様化してるうえにどれにも適度な安価がつく

盛り上がる構造が出来上がってるのだろう

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1299296376/1-100

次スレ上げ

まあ10日までは好きにしろ

日本史の四問目、ワシントン海軍軍縮条約失効による建艦競争突入
では理由にならないかなあ

リアルの会話も文理でこれくらいの差はあるだろうな

>>884
別に感想に対して譲歩してもいいじゃないか


…と、思ったが、河合の解答は確かにひどすぎる

>>887は、無論>>870の意見を参考にしました

For my part, whether the community works well or not depends on activeness of conversation, I think.
飽きた。

昨日誰かが言ってたよね、コスモポリタニズムだってｗｗ
オレも普段書き込まなさそうな優しそうな言葉遣いの人とか女の子には、できるだけ安価つけるようにしていた

anyway, at least seemingly active conversation can motivate なんちゃら

>>887
お前らは荒ぶりすぎだｗ少し自重しろｗ

スレがのびるのは夕方あたりかな
昨日は１５０レスだったけど今日は大丈夫だろう

>>890
関係ないな

あれほど高橋財政には注意しろと言ったのに全く・・

高橋財政の軍拡は書いたんだが、たしか軍縮条約脱退してたな、と思って書いた

今では反芻している

たああああらこおおおおおお　たああああらこおおおおおおおお