どっちの大学ショー part-168

■テンプレのご利用を…■このスレのルールです
【○○大学・△△学部・□□学科】VS【○○大学・△△学部・□□学科】 （学科まで正確に）
�T．現在のお住まい・性別・現浪または学年など（必須）
�U．大学生活の目標やイメージ
�V．その他お聞きになりたい事など、ご自由に

★注意・警告★
このスレには工作員が出没します。
故意に他大学を貶したり、自大学を持ち上げたりします。
無責任で好き勝手なことも言います。
このスレの意見はあくまでも参考程度にとどめておいてね。

よい子のお約束
(1) 質問は必ずテンプレを使ってね。
(2) 大学名だけじゃなくて学部学科名も書いてね。
(3) 住んでいる地域によって価値観が違うことを知っておいてね。
(4) 文系の人は理系の学科について文系の感覚で口出ししないでね。
(5) 理系の人は文系の学科について理系の感覚で口出ししないでね。
(6) ランキング表を貼りたい子は学歴板に行ってね。ランキング表を貼ってるのを見たら、「お馬鹿さん」と思ってスルー。
(7) 携帯で見てる子も多いからAAは使わないでね。
(8) 「受かってから決めろ」というのはあんまりしょっちゅう言わないでね。「受験料を節約して親孝行したい」から受験校を絞りたい子もいるんだよ。

前スレ
どっちの大学ショー　part-167
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1298206800/

早稲田大学 国際教養学部
東京外国語大学 フランス語専攻

パイロットになりたいです。


あと、世間の評価も気になります。

>>2
外大

【東京理科大学・理工学部・経営工学科】VS【東京理科大学・基礎工学部・電子応用学科】 VS【立命館大学・理工学部・ロボティクス工学科】
�T．愛知県 男 浪人
�U．遊びと勉強の両立
�V．株、機械弄りが趣味だったので、機械工、経営工どちらも興味有り。どこに振り込むべきか悩んでいます
一応経営工に振り込もうと思っていますが、アドバイス等いただけたらと思います

test

理科大は留年率が高いと聞いたが。遊びと両立は難しいと思うが。
だけど立命ほど進級が楽だと、これはこれで問題。
浪人なら留年は避けたいはずなので、この点も考慮されたし。

前スレが終わったのでスタートしますか

【同志社大学・生命医科学部・医工学科】VS【東京理科大学・理工学部・工業化学科】
�T．山口・男・浪
�U．医療系の工学が学びたいから同志社と思っていたのですが、生命医科学は新設、理科大の方が将来性があると聞き悩んでいます。理科大にも有機分野で医療系の勉強できる可能性もあります。

とりあえずマーチはやめとけ。就活で卑屈になる。

国立はもちろん早慶もウジャウジャしててマーチだといい辛い。ソースは明治の俺。

>>4
経営工学なら理科大工でよろしいかと
機械なら芝浦か中央を薦めます
理系は入試偏差値と就職は比例しない

>>8
新設って、同志社は理工学部から移行してきた人が多いし、
学外から来た人でも有力な人ばっかりなんだが。

仲町英治
交通事故の脳損傷　精密に予測　同志社大チーム、プログラム開発
ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/9269/1205241180/20

小泉範子　(府立医大から来た)
ttp://biomedical.doshisha.ac.jp/news.cgi?c=news1-2&pk=86
ttp://saisei.doshisha.ac.jp/shoukai.html

>>8
生命医科学部の仲町英治教授、片山傳生教授、田中和人准教授らが
平成22年度日本塑性加工学会賞 論文賞受賞！
ttp://www.doshisha.ac.jp/news/index.php?i=4430

中央法法の奴ら、基地外だな。上に総計、下に同志社・・・
はぁ~ 気が持てないんだな。
司法にはいけない、就職は無い、あったとこで明治より下、もうコッバだ。
もう、五月蝿いからこの板には、覗くなの。

>>2

外大

>>8
間違いました。　このページ。

ttp://www.doshisha.ac.jp/news/index.php?i=5179
ttp://kenkyudb.doshisha.ac.jp/rd/search/researcher/108008/other_achievements-j.html

府立医大からの小泉さんは角膜移植で同志社に来る前から有名。ベルツ賞とってる。

早稲田国教って評判良くないですか？

外大には敵わない

【早稲田大学・社会科学部】VS【筑波大学・社会・国際学群・国際総合学類】
�T．静岡・男・一浪
�U．ネームバリュー、将来の就職とを考えた際、どっちに行くべきでしょうか？

筑波。
決まっとろうが。
私大にはもう目はないよ。

>>18
早稲田でしょ。
文系なら阪大名大東北大でも早稲田
東京にいれば就活は有利。
情報量や交通費が桁違い。

>>16
非常に評判良い
就職も商社外資はじめ大手にバンバン決まってるから

>>18
筑波。

現在のランク
筑波国際≧早社学

人事世代のランク
筑波＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞社学
よって筑波

>>18
微妙だけど筑波かな

>>20

交通量ってｗ

>>18
社学は政経法商の実質二部。政経法商の二部をまとめた学部だから
政治学、経済学、商学、法学を別個に学んだ奴から見て知識が半端。
統一性がないから学問的に完結しない。

>>8
同志社の前スレ、【新島襄】　同志社大学 138番地　【since1875】のコピペね。

694 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2011/02/19(土) 14:54:39 ID:5P+7VkZ/0 [1/2]
電気と医工受かったんですけど、
医工の方が興味があるのですが
やっぱり就職の事を考えると電気の方がいいですかね？

702 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2011/02/19(土) 15:35:20 ID:BtvUHk4Z0 [2/3]
>>694

医工と医情の場合、就職先は基本的には電気系、情報系、機械系と大差ない
ところに落ち着くだろう。やや医療機器メーカーの就職が多い・・・くらいの
感じになるんじゃないかな。

704 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2011/02/19(土) 16:03:05 ID:5P+7VkZ/0 [2/2]
>>702
なるほど

新しい学部というのもあり迷っていたのですが、医工にしようと思います
ありがとうございました

735 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2011/02/19(土) 19:17:20 ID:BtvUHk4Z0 [3/3]
>>726

て、いうか医工、医情は一部の新規研究室を除けば、工学部から異動した
研究室ばっかりだからな。今も院は工学研究科、生命医科学研究科両属の
かたちで運営されている。医用工学に傾斜気味のところが多いとは言え、
基本は理工の情報、電気、機械と変わらんことやっているし、企業との
人的、資金的パイプもそのまま引き継いでいる。多少の違いは出てきても、
特に就職先で有利、不利が分かれるとは思いにくいのよ。

ちょっとそれるけど、国立夜間と見合う私立大ってどこ？

>>28
文系ならニッコマ
理系なら工学院東京電機

ありがとうございます
互角ぐらいかと思ったんですが
筑波が圧倒的に多いですね
筑波に行こうと思います
ありがとうございました

>>18
早稲田国教なら早稲田奨めるけど社学なら筑波

>>8

勉強したいほうが同志社なら同志社でいいのでは？
同志社と東京理科ならどっこいどっこいでしょ。

文系なら、同志社だが、
さて、理系で同志社有りか？

>>29
ありがとうございます
成城とか明治学院位かなって思ってました

>>8です。
皆さんの書き込みを見ると同志社もいいんですね。ただ同志社は学費が高いんです。あと親は名古屋落ちたら理科大ってやたら言うので話を聞くと
�@最近は不況で本社を首都圏に移す企業もあるし、関西での就職より関東での就職を考えた方が良い。
�A大学院で同志社より東京理科の方が良い大学(東大、東工大など)の院に進学している。
という点で理科大をやたらと奨めます。

あと予備校のチューターは将来医療工学の職に就いて上の人はやっぱ理科大が多いと言って理科大を奨めます。

……これはもう同志社に行くなと言っているようにしか思えません。逆に留年以外での理科大の問題点はありますか？

>>35
またキチガイ同志社工作員か。死ぬ

同志社からみのレスは全て同志社キチガイ工作員だから徹底して同志社を叩こう。

>>35
阪大や京大、NAISTなどにかなり同志社から行ってると思うけどね。

工作とかしてないです。むしろ東京理科の事を聞きたいのですが

>>35
それに関西での就職なんて誰も考えてないって。
あほらしい。

40
お前はアホか？
物の言い方に気をつけろや！

地方の各駅弁の工学部が東京にないからフリなんて言うヤツは
だれもいないだろ。　技術と人脈でつながってるんだから。
そのチューターはアホじゃないか。

もうどうでもいい。　同志社はすすめないよ。

>>18
公務員を目指すなら筑波、民間就職なら早稲田社学だな。
筑波は田舎にあるのと公務員志望が多いため、情報量や企業ネットワークが早稲田に比べて圧倒的に少ない。

メリット、デメリットを答えてやればええ。
不要な中傷はすな、大人げない。

悪かった。　まあオレが理系じゃないからそのぐらいしか聞いてない。
それに留年は一時は同志社工でも問題になってたが、かなり改善してるだろ。
就職のいい厳しいところはどこでもこの問題はある。　理科大だけじゃない。
とにかくそのチューター以外の理系に詳しい人に聞いたほうがいい。
同志社より理科大の方が院はいいとこいけるなんて聞いたこと無い。
同志社からでも京大阪大はかなり多いはず。それに旧帝理系も地方にある
わけで、だらかと言ってフリなんてことは全然ない。

45
カッコええよ！
短気なショート発言はみっともないからな。
紳士にみえるぜ。

同志社の生命医科学・院にいったところで関西に就職するなんてことは
まずならないでしょう。　みんな東京本社の大企業にいって全国の研究機関
・支社に振り分けられるだけだから。　

>>39
失せろ

>>35
つーか同じ医療系といってもやることが全然違う
理系なら自分のやりたいことに近い方へ
学歴だけで決めたいなら理科大でいいよ

参考まで。

役員になりやすい大学・学部80（理系編）

9. 東京大学工学部　196人
10. 早稲田大学理工学部 191人
15. 京都大学工学部 127人
22. 慶應義塾大学理工学部 101人
23. 日本大学理工学部 97人
26. 同志社大学工学部　93人
27. 九州大学工学部　91人
27. 東北大学工学部　91人
30. 大阪大学工学部 87人
31. 明治大学理工学部 84人
32. 名古屋大学工学部　83人
34. 東海大学工学部　76人
42. 武蔵工業大学工学部　69人
43. 関西大学工. 学部　66人
46. 北海道大学工学部　63人
47. 東京大学大学院工学部　62人
51. 中央大学理工学部　59人
51. 東京電機大学工学部　59人
54. 立命館大学理工学部　54人
67. 神戸大学工学部　48人
67. 東京理科大学理学部　48人
74. 名古屋工業大学工学部　45人
76. 東京工業大学工学部　44人
78. 大阪工業大学工学部　43人

ttp://www.geocities.jp/datarou_2005/05-yaku-2.jpg

>>36は頭どうかしてるのか？

>>35はどっちかと言うと東京理科贔屓の書き込みだろ
これ見てなんで>>36みたいな反応ができるのかな？
読解力がよっぽどないのか思考停止してるのか

なんで回答人がこんなにムキになるんだ？
学歴板行けよｗｗｗｗｗｗ

何を信じようが、受験生の自己責任だろｗ

>>51
最後は同志社の良さをせんでんし、同志社に行くで終わるんだよ(笑)

【東京理科大学・理工学部・情報科学学科】VS【千葉大学・工学部・情報画像学科】
�T．千葉・男・現役
�U．特になし
�V．
まともに勉強して大学院はいいとこ行きたいです
講義とかがよくて、学生がそれなりにまじめなほうがいいです
やりたいサークルとかもあるけど、そのへんはどーでもいいです
レスくれたら嬉しいですよろしくお願います

>>8です。
いろいろとご意見ありがとうございました、そしてお騒がせしてすいませんでした。

やっぱり自分が本当に何がやりたいか、そこをしっかり踏まえて、もう一度話し合ってきます。

>>16
所詮２ちゃんの書き込み

■テンプレのご利用を…■このスレのルールです

【○○大学・△△学部・□□学科】VS【○○大学・△△学部・□□学科】 （学科まで正確に）
�T．現在のお住まい・性別・現浪または学年など（必須）
�U．大学生活の目標やイメージ
�V．その他お聞きになりたい事など、ご自由に

>>理科大

【青山学院大学・法学部・法律学科】VS【日本大学・法学部・法律学科】

�T．千代田区(日大まで徒歩圏内)・男・現役
�U．資格取得
�V．通学の利便性をとるか否か迷ってます
ご助言ください

えっ

>>30みたいのって凄くアホっぽい。
2chの書き込みで即決ってどうなの？
勉強は出来てもなんちゃらってタイプに思える。

【同志社大学・法学部・政治学科】VS【上智大学・外国語学部・イスパニア語学科】 （学科まで正確に）

�T．現役男子・神戸
　　（親が夏から海外転勤なのでいずれにしても下宿）　

�U．英語が得意なのでスペイン語も極めて武器にしたいが、政治や海外（とくに中南米）の地域研究も興味あります。
　　将来は民間への就職を考えています。
　　ずっと続けていたスポーツがあるのでハードめのサークルに入りたいと思っています。
　　
　　ちなみに　上智・法→×（原因不明の吐き下しで欠席(>_<)
　　　　　　　慶応・法政→補欠（望み薄）　　
　　　　　　　早稲田・政経（国際）→発表待ち（出来は微妙…）
　　　　　　　私文専願です

�V．浪人して早慶再挑戦も少しは考えましたが、転勤の決まっている親からNG出されてあっさり諦めました。
　　レスいただけたら嬉しいです。よろしくお願いします。
　　　
　　
　　　

>>4
就職で機械系やエンジニアも視野に入れたいなら電子もアリ。
電子の方が就職強いし幅も広い。

ただ、一年間長万部だからそれを楽しめる性格ならだが。

ちなみに経営工も電子応用も大して忙しくない。

立命館はよくわからん

甲乙無し。

手を替え品を替えて、
KKDR vs. 関東私大シリーズが続いているな。

>>65
誤解されているみたいですが、初めての書き込みです。
同志社の入学金の締切が明日です。
どなたかご意見、情報よろしくお願いします。

>>62
だから何を迷ってんだよ？またキチガイ工作員か

>>62
このキチガイ同志社工作員は意味わかんね。
リアルキチガイなんだな

�T．千葉 現役 ♂
�U．遊び:勉強=6:4
�V．学びたいことは上智の方が学べます。親も上智だと言います。がやはり国立は学費が魅力的です。200万多く払ってでも上智ですか？(貧乏ではないです)就職は民間で東京でしたいです。
この決定次第で明日で受験が終わるかどうか決まります。

↑すいません
【千葉大学・法経学部・総合政策学科】VS【上智大学・法学部・法律学科】です

>>69
上智です
つか、学費が魅力も何も、お金出す親が上智だっていってるなら金銭的に無問題でしょ。

>>62
>ずっと続けていたスポーツがあるのでハードめのサークルに入りたい

これがどんなスポーツでどんなレベルなんだろうか？
同志社なら可能で上智では無理ということもあるだろう。

>英語が得意なのでスペイン語も極めて武器にしたいが、政治や海外（とくに中南米）の地域研究も興味あります

この部分を考えると、自分なら上智を選ぶ。
これからの時代を考えると、同志社に限らず政治学科で幅広く学ぶより
生きていく武器を得るための４年間を過ごした方が良いと思う。
もちろん武器を得る努力しながら、専門馬鹿にならぬよう様々な知識取得を忘れずに。

今年の私立大学は意外な逆転多いので
慶応補欠か早稲田政経合格で入学できるかもしれないよ。

>>69
親が「国立は学費が魅力的」って言うのはよくあるが、受験生本人が言うのは珍しいな。
「国立向けの勉強して来たのに、私立に行くなんては悔しい」ならよく聞くけど。
千葉は医薬系＆理工系＋教員養成の大学だから、法学部なら上智でかまわないと思うけど。

>>59
大学総体で受ける印象としては間違いなく青学＞日大

「青学卒です」「へー（まあまあだな）」
「日大卒です」「へー（可もなく不可もなくってところか）」

自己紹介の時にコレくらいの差はある
ただ、青学の法学部が壊滅的なのはこれまでも議論されてきたとおり。
一方で日大の法学部はそれなりに実績もあるし名門の一つと言ってもいい。
資格取得の環境も日大のほうがいい。

大学の格を取るか。
交通の便と実質的な中身で取るか。

私だったら青学行っておいて、上のロースクールを狙うけど

【特別奨学生立命館大学・法学部・法学科】VS【早稲田大学・法学部】
�T．滋賀南部 女子 現役
�U．うちは貧乏ではないですが裕福でもないです。お金を考えたら立命ですが大学の名前は一生ついてきますし・・・
�V．就職についてはよく考えてませんが一般職でのんびり働いて20代で結婚、出産という未来予想図を勝手に考えてます。

>>62
上智イスパニア語。今の日本なら、スペイン語堪能で就職に困ることはない。
日本に南米スペイン語圏から働きに来てる人も多いんでね。

>>59
話にならん、青学法。
俺には青学の法学部の何が壊滅的なのかさっぱりわからん。
ロースクールで芳しくないっても、青学ローに行くのは法学部入学者の１％未満と言ったところだろ。
そんなもん法学部とは別物だと言っていい。

>>54
千葉大。工学部のデザインと画像(情報画像も)は伝統ある名門だぞ。

62はもともと早慶志望みたいだし、関西志向はあまりないってことで
上智でいいんじゃない？
女子なら迷わず上智、関西から出たくない男子なら同志社だけど。
まあ、早稲田合格か慶応補欠繰り上がりを祈っておけ。

>>75
東京で一人暮らしかつ私大の学費が払えるなら絶対に早稲田
結婚するにしても、将来有望で頼りがいのある人は立命館より早稲田の方が遥かに多いよ
立命館は資格取得のバックアップがすごいけど一般職狙いならあんまり関係ないからメリットがない

>>75
う〜ん、「普通のOL(古っ)して、数年したらお嫁さんになりたい」なら
あんまり「しっかりしてる賢いキツイイメージのある大学」じゃない方がいいんだけど。
もし早稲田にいけば東日本の人と結婚することになる可能性はかなり高くなる。
親御さんはその辺どう考えてるのかな？

立命にしろとは言えないけれど、滋賀南部(京都府の文化圏経済圏だよね)住まいで
特にキャリアのこころざしがあるわけでもないのに、東京行って早稲田の法学部に
行く必要はあるのかなぁ。

同志社経済学部経済学科VS中央大学商学部
�T．男 長崎 現役

�U．税理士か公認会計士をとりたいと思ってます。

�V．資格をとりやすいのは中央だと思うんですが落ちたときに一般企業への就職は同志社の方が良い気がして悩んでます。

>>72
>>76
>>79
ありがとうございます。
親が東京出身なので家庭内では「当然、上智」という感じだったのですが
同志社通学圏のこの辺りでは「え？同志社法でしょ」と雰囲気。
背中を押してもらえてよかったです。
上智をおさえて早慶祈ります。

>>74>>77
なるほどです
参考になりました

>>59
あははは、困ったね。釣りじゃないとしてレスするね。
「自宅から徒歩で行ける大学にいきたいか」で決めていいと思うよ。

日大法は伝統実績(公務員)のわりに偏差値低いから、ご近所だと親御さんが
井戸端会議で「あそこの息子さん日大しか入れなかったんですってよ」なんて
言われないともかぎらないし.....。

青学は英文なら推すけど、法律では頑張っても今一とどころか今二今三だよね。
でも、大学のイメージだったら日大よりはるかにいい。
ま、そういうことを考慮に入れて自分で決めてください。

>>75です。
親は仕事や地価の関係でこの土地に来ました。それもあってか親は「しっかりとした男なら東京だろうが九州だろうが外人だろうがなんでも良いよ」と言ってます。
確かに将来稼ぎそうな男は早稲田の方が多いかも

【青山学院大学・経営学部・経営学科】VS【中央大学・商学部・金融学科】
�T．東京 男 1浪
�U．勉強：遊び＝6：4
�V．青学に行きたいのですが青学での就職が不安です

>>87
就職はどちらも変わらんよ
青学に行きたいなら素直に青学に行きなさい。

>>88
ありがとうございます。
資格の面ではやはり中央のほうが有利ですよね？その点を考えたら中央でしょうか？

>>82
中央は法学以外カスだぞ
同志社行っとけ

>>86
大事なのは稼ぎだけじゃなくて人間的な魅力もあるけど、それも早稲田だと思う
立命館よりかは勉強面以外でも優秀で魅力的な人が多いよ
恋人だけじゃなくて友人も含めて、大学は出会いの場だから極力上に行った方がいい
特に学部学科も同じなんだから断然早稲田

職場で結婚相手を見つけるなら一般職でも早稲田の方がいいところに就職出来るから早稲田だね

>>87
倍率10倍を勝ち抜いた青学に行くべき。

>>89
資格なんてのは本人と、
あとは専門学校しだい。
資格取りたきゃ資格専門学校利用しなさい。
資格専門学校利用しないと、取得までに遠回りになると言っていい。
大学はたいして関係ない。

【立教−明治】Ｗ合格者の大半が立教に進学
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1298478947/

>>75
金が微妙なのに何故早稲田を受けた？
行きたいから受けたんじゃないのか？

親に土下座してでも早稲田に行かせてもらえ。

この局面で早稲田蹴ったら、一生後悔する。

みなさん、ありがとうございます。

青学で頑張りたいと思います。

ID:O7L5bZM/0

>>90
ありがとうございます
中央と同志社では首都圏での就職に差がでませんでしょうか？

でないでない

>>2
早稲田ですね
実際、知り合いが日航のパイロットになりました

>>62
上智外国

ここは悩む必要なし

>>７５
早稲田法

立命がどうこうでなく、チャンスを棒に振らないように
親を説得してください

>>98

何度も繰り返されている話題みたいだが、「首都圏＝東京に本社がある企業」なら
大差はないだろう。首都圏でしか事業を展開していない東京ローカル企業なら、中央の
方が有利かも知れん。
東京ローカルでも、東電や東ガスなら、関西私学から行くヤツはおる。

>>2
パイロットは学歴関係ないけどな

高卒→航空学生→ライン
ﾆｯｺﾏ→航大→ラインも
宮廷→航大→ラインも

結局一緒

航大、自社養成共に
ﾆｯｺﾏから東大まで採ってる

逆に
素質があるかないかが問題ですよ

俺は
空自航空学生の身体検査で落ちたから法政行く、
今年は海自で出すわ

空の上であおうじゃまいか！

>>2
外大
>>8
同志社
>>18
筑波
早稲田でもシャガクはない
>>54
千葉
国立と設備の貧弱な私立を比べるな
>>59
青学
Ｗ スクールで司法狙いならどちらでもいい。
>>62
上智イスパ
ランク違い。
>>69
上智法
ランク違い。
>>75
早稲田法。
パン食でも早稲田法のネームバリューが足かせになることはない。
>>82
中央商
>>87
青学

>>75
>一般職でのんびり働いて

立命館にしたほうがいい
きみみたいなのは早稲田法は必要としていないと思う

>>90
おい、こら
中央は法学以外カスだと、法学含め人間もカスだろうが。
中途半端に上げ下げするなやな。

>>75
�@特別奨学生とはどんな待遇なんだろう？
　４年間学費免除？

�A立命館は自宅から通学できるの？

４年間学費タダで自宅から通えるなら立命館でも良いんじゃないの。

早稲田に行きたいという強い気持ちがあるなら、早稲田にすべきだけど。
早稲田は最近では勘違いされているところがあるが
決して高学歴や良い就職先を手に入れるために行くところではない。（旧帝や慶応とは違う）
あの雰囲気・環境が大好きで、自分の好きなことをやって、
安定した将来よりも刺激に満ち満ちた何でもやれる可能性を求めていくところ。
（もちろん思い切り勉強するもその一つだが）

貴女の将来設計なら立命館でも十分じゃないかな。
早稲田の合格通知は大事に取っておくように。
いま企業の採用意欲は「早稲田に一般入試で入った優秀な学生を採りたい」になってきているので。

5000000円で学閥を買うか、買わないかだな。

>>107
そういや「『早稲田大学中退』で、お堅くない職業について有名になる」のが
かっての早稲田絡みでは一番かっこいい肩書きになるんだったよね。

>>109
ＡＶ男優とかだろ
　

ttp://ritsnet.ritsumei.jp/nyushi/ippan/scholar.html

給付金額　入学初年度学費の半額相当
＊採用期間は初年度のみです。

給付金額は40万円もありません
これっぽっちで志望を変える必要はない

>>107だが、>>111を見て前言を翻す。

>>75は早稲田に行こう！

>>18
シャガク（笑）を選ぶ人はいないよ
筑波一択で。

難易度　就職　世間的評価　研究、
知名度以外は全て筑波のほうが上

皆さん有り難うございました。
やっぱり早稲田ですかね。
東京に遊びに行ったついでに見た時に雰囲気が良かったので。
気になってたのが東京行ったら奨学金そこそこ借りなければならないから「借金背負って社会に出るのかぁ」って感じだったんですが無茶苦茶な合計でもないのでまぁ大丈夫かな？
やっぱり早稲田ですね！

社学は早稲田でも完全に別枠だと思われてるからな
別に今はそんなことない素晴らしい学部だと思うが
親世代からしたらイメージ悪い

>>114

単に大学の格とか偏差値なら全くその通りですが、適当に働いて結婚するだけならどちらともいえないな。
立命館には自宅から通えるならなおさら。

>>114
早稲田でがんばって！

>>113
筑波文系の就職知ってるか？

>>110
先頭にhつけてどうぞ。

有名人の肩書き「早稲田中退」は、フツウなの？
ttp://www.excite.co.jp/News/bit/00091172680930.html

>>118
筑波も早稲田も知ってる訳ないただの部外者
学歴板の住民だろ

あげとくか

質問者を無視した学歴議論スレに用はない

>>70
どっちでもいい。私立は早計とその他で一括りにされてしまう
>>82
同志社大学

特別奨学生　いくらだったら　立命館蹴って　早稲田法にいくか？
生涯賃金が2億〜2.5億位だから
学費タダ＋毎月10万支給じゃないと割りにあわんな

>>124 逆だろｗ　早稲田蹴って　立命館ｗ

[中央大学経済学部経済情報システム学科]VS[明治大学経営学部会計学科]
�T 神奈川、男、一浪�U 勉強、サークル、バイトをバランスよくやりたいです
�V ほんのりと資格(公認会計士や税理士等)を目指してみようかなぁ…とも考えています。資格となるとやはり中央でしょうか？

【中央大学・理工学部・経営システム工学科】VS【立命館大学・情報理工学部・（学科は二年進級時に選択）】
�T．東京都心部・男・一浪
�U．情報工学を主軸として開発や経営工学（最適化やOR）も学べたらと思ってます。
修士は国立（旧帝or大学院大学）への進学、東京での就職を希望しています。
�V．偏差値、環境（研究費・施設）、進学率では立命館が上ですがなにしろキャンパスが
滋賀県で下宿となるため学部の間だけでも行く価値があるのか？
また、結局修士でロンダするなら（失敗するかもしれませんが）近い中央に行った方がいいのか悩んでます。
また立命館に行ったとして院も立命館になった場合、東京での就職ができるかも心配です。

【東京学芸大学・教育学部・B類(中等教育教員養成課程)数学】VS【東京理科大学・理学部・数学科】
�T．静岡・男・現
�U．中・高の数学教員志望
�V．教職目標に絞るなら学芸大だと思うのですが、一般企業就職という選択となった場合を考え悩んでいます。

>>127

中央でいい。京都ならまだしも、東京から滋賀へ下宿はちょっと・・

>>126
そのクラスしか合格できないなら、入学後かなり頑張らないと…
頑張るならどちらも同じだと思うが、諦めて就職となるとやはり明治だな

>>126
明治でいいと思う
資格に関しては、結局はほとんどの人がwスクールなどをすることになるので、
大学はあまり関係ない
都心にある明治のほうが、wスクールなどはしやすい環境
一般の就職をすることになった時のことも考えて明治の方が無難

>>126
明治。
立地がいい

>>98
中央法意外でも中央の方がいい。大企業役員数見ても中央の経済商は強い。

>>106
こいつはキチガイだからスルー

>>134
なら、お前はなんなんだ？
味噌、粕、糞か？

>>109
それをいう奴にろくな奴はいない。

>>118
>>115
社学は別枠だよ
30以上の人は早稲田と思ってない

>>130>>131>>132
なるほど、やっぱり明治の方が無難ですよね

>>138
その通り。

>>138
明治が無難でしょう。

>>126
公認会計士合格者数中央160人明治60。 中央は東大より多い。
明治なんて漫画図書館(笑)とか創る下らない大学いくな。
明治じゃ会計士事務所に入れないぜ。

出た、中央工作部隊。

>>131
根拠無い事かくな

>>138
明治は絶対やめろ。まともに教育する所じゃない。
漫画図書館やアニメだふざけている。
会計士だめでも中央なら地方公務員がある。
地方公務員は中央が最大学閥。明治は弱い。

ID:bw9qhPy7O

中央工作員です。
無視してください。

>>138
明治工作員が掲示板にいて情報ねつ造しているから注意。

【東京理科大学・理学第一部・化学科】VS【福岡大学・薬学部・薬学科】
�T．福岡　2浪　男
�U．勉強をしっかりしたい。あんまりチャライのは苦手。
�V．研究に興味があり将来は研究職に就きたい。設備の善し悪しなど教えて下さい。因みに国立は九州大学理学部です。

ここは明治大学の掲示板ですから

>>148
俺他大だけど、応援するぜ。

>>138
公認会計士合格者数が中央と明治の力の差を象徴。
明治に行くメリットは都心と言われるが遊び人の巣窟になるだけで
結局デメリットでしかない(笑)
都心の立地が優れているなら会計士合格者数、公務員合格者数(それ以外の全て)で
明治が中央に勝てないのは何で(笑)

明治なんか埼玉未満だろ
中央なら校風から国立に準じた教育が受けられるだろう

>>98
どちらに行きたいの？　本心では。
東京か京都かで決めてもいいんじゃ。

なんとしても首都圏で働きたいというのなら、それこそ東京ローカルの
企業に勤めるしかない。　東京に本社のある全国企業で働いて
転勤もある、という普通の大企業希望なら同志社経済が中央商に
就職で負けることはない。

しかしなんとしても東京でずっと働きたい転勤もしたくないのなら、
東京ローカルの企業か東京でしか活動してないところを探すしかない。　
その場合は中央の方がまだマシかもしれないね。まあしかしそれも
実際は大差ないでしょう。就職活動に東京での滞在費と交通費が余計
にかかることだけで。

税理士とか会計士は同志社も少なくないし、結局ダブルスクールする
ことになるから、べつにどこでも大きな違いがない。

どっちに行きたいか、どこが好きかで決めてもいいんじゃないか。

掲示板･明治ちゃんねるは明治大職員(ハンドルネームともしゃん)が管理。
明治礼賛し、明治に都合の悪いことは書かせない。削除。
ここも明治工作員部隊がすごい。

ID:bw9qhPy7O

中央工作員です。
無視してください。

>>133
役員数は実数だけで率ででてないでしょ。
卒業生の絶対数が多い方が強いにきまってる。
あきらかに国立がフリな数字だからな。

おまえら学歴板いけよ

明治大学の掲示板じゃないのか？

同志社大学だろ。

テスト

>>54
千葉大学・工学部・情報画像学科だろうな。そして院もそのまま進学するのがいいと思う。
理由は単純に理系の国公立主義。学科内容は調べてあると思うので。

>>59
資格取得とかいろいろ書いてあるけど、要するにあなたが日本大学・法学部という名前に納得できるかどうか。
周りの予想できる反応も含めてね。資格取得とか言っても漠然としたものだろうし。
ただ、日本大学法学部という名前自体はあなたが社会に出てそれなりに職業人としての地保を固めた時点ではさほど気にならないと思う。
トップエリート層は別として日大卒はそこらにウヨウヨいるし。
学閥とかそういうのではなくあいつもそうかおまえもそうかという感じにはなると思う。

しかし、ここでは青学を勧めておく。理由は別の人が書いていると思う。
千代田区からなら相模原の一年間は通える距離だし、二年からの渋谷は自転車でも通える。

>>62
上智大学・外国語学部・イスパニア語学科
せっかく大学に行くんだから必死こいて勉強しちゃあどうだい。成果は絶対に出るよ。
こういう学科こそ理系みたいに専門の勉強が生きてくる。
法学部だの経済学部だの遊んで卒業したのが腐るほどいるところよりこっち。

>>69-70
上智でいいんじゃないの。学びたいことが上智で親もそう言ってるなら。
金はあとで親孝行として返せばいいんじゃないかな。

>>75 なんとなくだが早稲田法かな。あなたの場合は勉強云々より見聞が広がると思う。

>>155
だから率云々は関係ないんだよ。
多数決の原理知らんのか。
役員でも政治家でも多数を占めた方が勝ち。
一橋なんか役員減ってきているんだぞ。
率だけ見たら東大京大より一橋の方が力あるみたいになる。
愚鈍なその頭をどうにかしろ

>>82
とりあえず参考までにどうぞ
◆ 経理研究所（簿記･公認会計士） http://www.chuo-u-keiriken.tv/
◆ 中大生協（下宿情報あり） http://www.chudai-seikyo.or.jp/
中央商の学科が書いてない。同志社は学科まで書いてあるのに。ネタ臭いけどまあ。
>�U．税理士か公認会計士をとりたいと思ってます。
本気で思ってるなら中央。Ｗスクールいらず(ただ単科や模試はやったほうがいい)。
税理士の税法科目に関しては対応してないので大原簿記学校の中大駅前校になるかな。

とはいうものの、普通は日商簿記一級で必要以上の充分だと思うよ。
すらっと取れたら会計士もいいけどけっこうここで大変だよ。
ま、それで大抵は就職に向かうと思うけど、このあたりのレベルで大学名による差はないと思うよ。
就職は決まる人はあっというまに決まるし決まらない人はなっかなかなんだよね。

両方とも下宿になることだし中央をお勧めするよ。中央工作員だからね。
ぐーぐるさんで「中央大学訪問紀」と検索すると他大のサークルが撮影した動画があるよ。参考にどうぞ。

>>127
誰も立命館なんて東京からいかねーよ

ばーーーーーーーーーーか

大体合格率高くても低くても合格者は不合格者と係わりは無いしな(笑)
合格率高い大学から合格したら不合格者がなんか助けてくれるんか？
あほらし

>>87
行きたいなら青学の経営でいいかも。
一応中央工作員として言っておくと、青学と中央のキャンパスはじっくり見てから決めてほしい。
地理的には可能でしょ。
合格証を持っていって見せてもらえばいい。大学選びの参考にするとはっきり言ってね。
中央は多摩で青学は一年時に通う相模原と青山だ
ぜひ行った感想をレスしてもらいたい。

>>87
どう考えても中央。理由は上参照。

>>169
こいつは自称中央工作員。中央をつぶしたい明治工作員だろう。

明治工作員は中央をつぶすには手段を選ばないからな。
ほんと恐ろしい。

>>126
中央大学経済学部経済情報システム学科を勧める。工作員だから。
詳細は>>166に書いたけどね。あと経済情報システム学科は経済学部の中ではわりと商学系の科目がおおいかな。
必修や選択必修が多少違う程度だけどね。送られた資料は隅々まで良く読もう。明治の方も。
あとは、キャンパスの中や周囲の環境までじっくり下見して決めるんだね。
中央はご存じの多摩キャンパス。明治は和泉と神田駿河台の例のあれだ。
大学受験の締めくくりとして悔いのない大学えらびを。
合格、おめでとう！

>>127
理系のことは知らないがてん掲示板にあったのをうろ覚えで
中央の経営システムは理系の文系みたいな感じらしい
あとはあれだな下宿して私立理系に通う価値があるかどうかだな。

>>128
数学ができるとシステム系の就職がたくさんあるらしい
あと理科大の数学は数学の先生の一大供給源じゃないのかな
「坊ちゃん」の主人公みたいに。あれ、山嵐が数学だったっけ忘れた。
ごちゃごちゃ考えたら理科大の数学が良く思えてきた。
ただ、取得できる教員免許だけはしっかりチェックを

>>172

お前は工作員じゃなくって、単なるキチガイかｗ

>>141
>公認会計士合格者数中央160人明治60。

中央をPRしたいからといって嘘はよくない。かえって逆効果だよ


■2010年度 公認会計士試験合格者数 （速報値）

�@ 慶應大　２６３　　　36年連続トップ
�A 早稲田　１８７　　　学部内訳不明、会計大学院在学中２６、修了２６
�B 中央大　１５４　HP　http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/news/contents_j.html?suffix=k&mode=top&topics=12851
�C 明治大　１０２　HP　http://www.meiji.ac.jp/koho/disclosure/student/pdf/07.pdf

早稲田大学社会科学部のことを「シャガク」と表記する人の言うことを信用してはいけません。

俺の目にはID:EqAcQyGK0は受験生に対し親切な回答をする中央OB
ID:bw9qhPy7Oは中央工作員にしか見えない

まあ ID:bw9qhPy7Oよ、頭を冷やせ

>>127
中央でいいと思う。
経シスなんぞ文理融合なんで、設備がど〜のこ〜のはあんまり関係ない。

>>128
「折角国立向けの勉強をしてきたのに...」という気持ちがあるわけじゃないなら
理科大理学部数学科でいい。数学科は金融や証券にも就職可能。
絶対に留年するなよ。

>>147
九大狙いで２浪したのか.....。絶対に受かれよ。
福岡の薬科では研究職につけない。６年間いって国家試験受けて薬剤師になるしかないね。
理科大なら同じように、「上を狙ってさすがに２浪が限度」仲間はいると思う。

あ.....学芸を先に書いてるってことは学芸がいいのかな？
>>128
今、東京近辺では公立中の教師のなり手が少ない。
教育委員会が地方の国立の教育大学迄行って、「東京に来て教員にならんか」と
勧誘やってるくらいだ。
東京とその近辺は私立中高一貫進学者が多いので、公立中は「困ったちゃん」な生徒がいっぱい来る。
そういうのを指導できる覚悟があるのなら、学芸いって教員めざすのもいいかも。
そういうのを相手にしてもし学芸大選ぶ場合の覚悟を。
さい

このスレってずっと中央を必死に擁護するのが居て哂ったわ
すごいんだねって言ってもらいたいんだね
自分によほど自信がないんだな　中央卒が唯一の自慢か・・・

>>182
おまえは｢ずっと｣というがおまえは俺より前からずっといるんだな(笑)
自爆してるな明治工作員。

>>165
率は関係ありますよ。
それにしても必死だな。

こんなのがいいなら中央商でグレーな大学生活を送って
ください。 予備校と名前を変えたらいいのに。　

京都で落ち着いて勉強するのがいいのなら、同志社もいいよ。

選択するのは自分ですから。

>>126
基本的に選択優先順位は、

中央法＞明治＞中央その他

明治経営を勧める。

公認会計士三田会が２０１０年度版発表

http://www.cpa-mitakai.net/keio_trans.html

2010年度 公認会計士試験大学別合格者数
　　　　　　　
１位　慶應義塾　２５１名
２位　早稲田　 ２２１名
３位　中央　 １５２名　
４位　明治 　　９８名
５位　東京 　　６７名　　
６位　同志社 　　６２名　　
７位　立命館 　　５７名
８位　神戸 　　４９名
９位　関西学院　　４６名
10位　京都　　　　４５名

慶應公認会計士三田会調べ
http://www.cpa-mitakai.net/keio_trans.html

いつの間にか明治工作員にされた
中央ってこんなの
マルチを言っただけなのに。
このスレはある意味工作員というのを気づかれずに
どれだけ巧みに質問も回答もするってのが腕の見せ所

ID:bw9qhPy7O　同志社・青学・早稲田・明治すべて敵の嵐中央工作員

48 ：大学への名無しさん：2011/02/24(木) 02:48:16.03 ID:bw9qhPy7O
>>39
失せろ
53 ：大学への名無しさん：2011/02/24(木) 05:18:25.27 ID:bw9qhPy7O
>>51
最後は同志社の良さをせんでんし、同志社に行くで終わるんだよ(笑)

67 ：大学への名無しさん：2011/02/24(木) 10:15:04.30 ID:bw9qhPy7O
>>62
だから何を迷ってんだよ？またキチガイ工作員か

68 ：大学への名無しさん：2011/02/24(木) 10:19:01.09 ID:bw9qhPy7O
>>62
このキチガイ同志社工作員は意味わかんね。
リアルキチガイなんだな

133 ：大学への名無しさん：2011/02/24(木) 18:24:57.65 ID:bw9qhPy7O
>>98
中央法意外でも中央の方がいい。大企業役員数見ても中央の経済商は強い。

134 ：大学への名無しさん：2011/02/24(木) 18:26:43.63 ID:bw9qhPy7O
>>106
こいつはキチガイだからスルー

136 ：大学への名無しさん：2011/02/24(木) 18:29:29.20 ID:bw9qhPy7O
>>109
それをいう奴にろくな奴はいない。

>>188

必死だな中央・・
機知外が誰かを機知外だーって言ってるの見ると滑稽だなｗ

>>187
工作員と宣言してから工作してます。余計な気遣いがいらないから。ww

>>190
あなたの書き込みは紳士的で好感が持てます。内容も具体的で詳しいし、中央ファン
を増やすのに確実に貢献していますよ。

>>128
教員志望なら学芸大いっときなさいよ
学芸大からだって普通の会社に就職出来ないわけじゃないんだし

>>186
これホント？
法政のＨＰだと４９名合格てでてるけどこれに載ってないね
大学院じゃなくて出身大学でカウントしてんのかな？

だとすれば慶応から明治までスゲー
東大・京大は意外にも少ないね

東大経済学部の定員は？

そもそも東大出てるなら一流企業の幹部候補
として入社した方が会計士になるより有利だろ。

>>181
首都圏の教員で足りないのは小学校教員だけだよ
公立中学高校はの教員になるのは依然として難関

>>82
長崎と京都と言えば、坂本龍馬だね。　亀山社中に行ってみたいな。

薩長同盟が成立した地は二本松薩摩藩邸。
そう、同志社大学今出川校舎はその薩摩藩邸跡に建ってるわけで、
歴史の知識がある人には特に京都はいい街ですよ。

1年・2年は京田辺のキャンパスに通うことになるけど、
3年からは今出川になります。　ちょうど移動する時には
新しい今出川にも新しい建物がたって、キャンパス開きになるでしょう。

ttp://www.doshisha.ac.jp/granddesign/index.html

まあ資格なんてものは所詮孤独な作業だから、結局は
自分で切り開かなきゃならない。　よく考えて自分の好きな方
納得できる方に行った方がいい。　別に同志社を無理には
すすめない。　商学部の方が会計士や税理士に直結するの科目
もあるしそっちの方がいいという面もある。　しかし、経済学部でも
経済をやりながら別に会計士や税理士の学校に通ってる人も多い。

好きな方に行った方がいい。大して変わらない。

>>194
なるほどね
東大・京大クラスになると会計士資格はステータスにならないのか？

>>193
>>186は、たぶん補習所登録者数みたいだから、厳密には、今年の合格者数とは違うね

■2010年度 公認会計士試験合格者数 （速報値）

�@ 慶應大　２６３　　　36年連続トップ
�A 早稲田　１８７　　　学部内訳不明、会計大学院在学中２６、修了２６
�B 中央大　１５４　HP　http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/news/contents_j.html?suffix=k&mode=top&topics=12851
�C 明治大　１０２　HP　http://www.meiji.ac.jp/koho/disclosure/student/pdf/07.pdf
�D 同志社　　７５前後
�E 東京大　　６５前後
-----------------
− 法政大　　４９　　　学部在学中９、卒業３１、会計大学院在学中１、修了８
− 専修大　　１７ 　 　学部在学中７、卒業１０
− 東北大　　１６　　　学部在学中５、卒業２、会計大学院在学中２、修了７
− 関学大　　１６　　　（会計大学院のみ、在学中３、修了１３）
− 東京IT会計専門学校　１３　在学中１３
− 甲南大　　１１　　　（会計大学院のみ）
− 駒澤大　　１０　　　学部在学中２、卒業８
− 兵庫県立　 ８　　　（会計大学院のみ、在学中３、修了５）
− 東経大　　　８　　　学部在学中４、卒業４
− 立命館　　　７　　　（会計大学院のみ、在学中６、修了１）
− 創価大　　　５　　　学部在学中４、卒業１
− 亜細亜　　　３　　　学部在学中２、卒業１
− 大原大　　　３　　　（会計大学院のみ）
− 中京大　　　３
− 東洋大　　　２　　　学部在学中２
− 拓殖大　　　１　　　学部在学中１
− 東京国際　 １　　　学部在学中１

なんで回答人がマジになってんだよwww
その愛校心の力を自己研鑽に使えよww

受験生ひいてるだろ。

文句有るなら学歴板へいきな

このスレは\工作員のためのものでなく、受験生のものであるべき。
つーか、工作員のオヤジ達つまんねー

【立教大学・観光学部・交流文化学科】VS【青山学院大学・総合文化政策学部・総合文化政策学科】VS【明治大学・国際日本学部・】
�T．神奈川・男・1浪
�U．いろんな事を学んで、さらに少し遊びたい。メディアとか国際系の仕事とかいろいろなことに興味があり、将来を決めきれない。
�V．世間の評価、就職も気になります。ブランドでは立教＞明治＞青山だと思いますが、 立教は新座だという事が気になります。
あと、観光学部なので少し学べる事が狭いかな、とも感じています。

a

>>201
明治だね
観光業界は人気の割りに給料が安い
青学は実質の教養学部で内容薄っぺら。

国際日本学部は、オタク文化などを海外に売り出すためには、まず自国の文化から勉強しましょう、と言う学部。
歌舞伎研究、アニメ・マンガの勉強、アキバ研究が出来るのは明治の国際日本だけだよ。
アキバ研究をやっている人材はまだまだ少ないから、どこの業界でもかなり需要がある。

>>184
キチガイに理屈は通じない訳だ

>>204

自己紹介か？

>>201
青山。国際日本とかまず日本語からしておかしい。

>>201
国際日本はお宅文化を海外に売り出す勉強させられるぞ(笑)人生終わるぞ

>>201
もう一浪して別の大学にしておけ

>>203
これがサークル漫研出身理事の大学私物化のなれの果て。
お宅文化(笑)

はぁ、つまんない

>>201
どの学部も新しめだが、興味分野から考えて選択順としては青学＞明治＞立教だろう
まあ、立教新座の観光は止めておけ。
秋葉系に興味ありなら明治＞青学かもしれない

国際日本学部なんて名前でよく
代ゼミ偏差値６０台を維持できてるよなｗ

>>201
立教か青学かなあ。でもキミが神奈川のどこに住んでいるのかわからないけど、神奈川から
新座だとちょっと距離があるよね。そこらへんをどう考えるかっていうのも重要だよね。
「メディア」っていうのが、どのあたりを指しているのか不明だけど、テレビ局とかを
指しているならこのあたりだとどこも厳しいよ。

>>212
みんなが国際日本はお宅文化を研究と判ったら偏差値55位だろ

おお、こんなに多く返事して頂いてありがとうございます。
一応、もう一浪ってのは精神的にもきつそうなのでこの中から決めようと思います。
やはり、立教の新座は微妙でしょうか？幅広い進路とガイドブック書いてありますが、やはり観光系がメインになるんですかね。
明治は少しやっぱり日本重視な感じみたいですね。オタク文化とかはあまり興味ないので・・・・。
色々とありがとうございました。もう少し考えてみようと思います。

>>201
就職で東大文学部すら大企業に相手にされない。
だからその中で文学部系の学部は就職が厳しい。
政策学部は実学で文学部とは違うから
その中では一番就職がいいだろう。

●日経BPコンサルティング「大学ブランド・イメージ調査 2010-2011」の結果

【首都圏編　大学ブランド偏差値ランキング　TOP10】

1位：早稲田大学、91.0
2位：東京大学、89.6
3位：慶應義塾大学、84.0
4位：上智大学、74.7
5位：一橋大学、72.0
6位：東京工業大学、71.8
7位：お茶の水女子大学、69.0
8位：明治大学、68.5
9位：青山学院大学、65.9
10位：国際基督教大学、64.5

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20101108/1033562/?rss

>>201
１．送られて来た資料のうち履修科目一覧を目をさらのようにして読んでみる
２．実際に通うことになるキャンパスは全て行って下見する

あなたの希望と学部学科の名前だけで考えると青学のような気がするけど
あと学部の系統の関係もあって､この３校の上下は気にしなくて良いと思う。

>>201
青学総合文化はNHKと提携してるぞ

>>201
青学総文かなあ。
立教新座うんぬんというか、観光ビジネスが結構オワコンだと思う。
大手旅行代理店もちょっと前に支店を２００店とか閉じてるし、格安航空の登場とか旅券やツアーののネット販売でコストカットの嵐。
儲からないと思うよ。

いまはネット販売が浸透して代理店システムが崩壊しただけで
観光ビジネス自体がオワコンというわけではないでしょ。
レジャー旅行費は減ってないと思うよ。
ただこういう過渡期だとどの会社に就職すべきか本当に悩むね。
自分でベンチャー起こすくらいの気概が欲しいところ。
出版も似たような構造だね。

【明治大学・政治経済学部・地域行政学科】VS【立教大学・経済学部・会計学科】 （学科まで正確に）
�T．1浪・男・関東
�U．就職など世間の評価はどちらが良いのでしょうか？
　　また明治は学科が地域行政なのですが地域行政はどんな感じでしょうか？
　　勉強する内容についてはどちらにも不満はありません
　　お願いします

神奈川県民なら普通青学優先だと思うけど
下宿しても立教行きたいのなら反対はしない。

>>1を読んで、このスレを使ってくださいね
>>1の趣旨を理解できない人は、馬鹿扱いですよー

>>203
これ見ると明治の怖さが判る。
ちなみに、マスコミのランクとかはねつ造だから金で動かせる。
電通は元は戦時中の大本営。
今も電通は情報操作している。

なんか、ここの板？
汚過ぎ、中央工作人が汚し過ぎ。

２００５年　東大入学者アンケート　有効回答数２９８８人（回答率９４．３％ ）
http://www.geocities.jp/gakureking/toudai_heigan.html
併願校の合格率　（　）は入学者数

　　　　　　　　　　 受験　　合格　　合格率　　　　　　　　　　　　　　　受験　　合格　　合格率
文�T　慶應法　　２０２　　１３９　　６８．８％　　　理�T　早大理工　５３３　　５２２　　９７．９％
(416） 早大法　　１２７　　１０３　　８１．１％　　(1170)　慶應理工　５１５　　４９７　　９６．５％
　　　　早大政経　 ５１　　　３８　　７４．５％　　　　　　　理科大理　　９４　　　９４　１００．０％
　　　　中央法　　　４９　　　４９　１００．０％　　　　　　　理科理工　　８６　　　８６　１００．０％
　　　　慶應経済　 ３５　　　３４　　９７．１％　　　　　　　理科大工　　６４　　　６２　　９６．９％　

文�U　慶應経済　１０７　　　８１　　７５．７％　　 理�U　早大理工　１８３　　１７５　　９５．６％　
(366） 早大政経　１０６　　　６３　　５９．４％　　(568）　慶應理工　１０４　　１０１　　９７．１％
　　　　慶應法　　 １０１　　　６１　　６０．４％　　　　　　 理科大薬　　６３　　　６１　　９６．８％
　　　　早大法　　　 ６９　　　４９　　７１．０％　　　　　　 理科理工　　５６　　　５６　１００．０％
　　　　早大商　　　 ４７　　　４１　　８７．２％　　　　　　 慶應医　　　 ３９　　　１０　　２５．６％

文�V　慶應法　　 １０９　　　６７　　６１．５％　　 理�V　慶應医　　　　３２　　　２７　　８４．４％
(488） 早大一文　１０４　　　９０　　８６．５％　　　（90） 早大理工　　　７　　　　７　１００．０％
　　　　慶應文　　　 ６３　　　５１　　８１．０％　　　　　　 防衛医科　　　４　　　　４　１００．０％
　　　　早大政経　　５２　　　２８　　５３．８％　　　　　　 慈恵医科　　　４　　　　４　１００．０％
　　　　早大国教　　４２　　　４１　　９７．６％　　　　　　 慶應理工　　　４　　　　４　１００．０％

>>222
明治の地域行政学科一択で。

次期都知事のワタミ氏も明治卒。
地域行政を学ぶにはもってこいの環境だよ

>>222
どっちも変わらんから好きなほうへイケ

>>222
どっちも扱いは変わらん
女が多いのは立教
男が多いのは明治

>>228
泡沫候補だろｗ

>>222
どっちでもいいと思うけど、
学生時代に勉強する値打ちがあるのは会計。
地方公務員になる場合でも、公会計や地方税などの分野で発揮できる。
逆に役所の中で、「さすが行政専攻、詳しくて頼りになるなぁ」
といわれることはまず無い。

>>222
まあ好きな方で
公務員とかになりたいなら明治の地域行政はそういう方面に特化してるし、シラバスでもう少し広く他の分野も学習も可能
立教も学科に捕らわれなくてもある程度広く経済学べるし

まあよりやりたい内容と学風の好みで決めていいと思うよ

>>222
明治。
東京はワタミ知事と猪瀬直樹氏の明治コンビで持ってるぞ。
学閥によるバックアップがあるから有利。

>>234
猪瀬は信州大学でしょ

>>234
明治工作員嘘ばかり

社会人になって明大大学院修了だから
最終学歴は明大
学部は信州大だがｗ

猪瀬は大学院が明治だから嘘ではないよ。

鳩山由紀夫＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞麻原彰晃＞猪瀬直樹、小泉純一郎、竹中平蔵

ワタミが知事になれるかよｗ石原枡添えレンホウでないなら東で決定だろ

ワタナベが明治卒だからといって所詮ワタミ就職しやすいだけｗワタミでがんば

>>234
妄想虚言

病院で診てもらえよｗ

>>239
おまえバカだろ

今日あたりここへ来てるのは私立専願バカだけだな。

学習院法学部VS法政法学部VS成蹊法学部

現役 男

お願いします。

学習院

>>222
【立教-明治】Ｗ合格者のほぼ10割が明治蹴り殺し
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1234932453/
■アエラＷ合格対決最新号　立教＞明治＝中央！
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1294632333/

>>245
法政法は電通出てる
無難な金融ならやや学習院か

>>245
取り敢えずその中から成蹊は外したほうがいい

で学習院と法政だけど、就職なんかはあまり変わらない
となると、校風や雰囲気などで決めるべき
大人しめが良かったら学習院
活気がある方が良かったら法政
ここら辺は個人の好みですな

成城法学部vs. 東洋法学部
千葉県ですがどちらにしても下宿します
就職が良いほうに行きたいです 国ニか地方上級を目指したいです
無理でしょうか？お願いします。

成城に決まってるだろ
意味わからん

■テンプレのご利用を…■このスレのルールです

【○○大学・△△学部・□□学科】VS【○○大学・△△学部・□□学科】 （学科まで正確に）
�T．現在のお住まい・性別・現浪または学年など（必須）
�U．大学生活の目標やイメージ
�V．その他お聞きになりたい事など、ご自由に

>>201
青学総文。
学部の内容も希望に合いそう。
何よりも、青学文系は2012年から４年間青山。
卒業後には青学の評判が大きく高まっていることも疑いない。

受験生人気は高まるだろうけど、都心回帰くらいで大して難易度は変わらんよ。

東洋大学・日大法学部・二松学舎大学その他都心回帰を決めた大学はたくさんあるけど、難易度に変化はないじゃん

>>59
現実を言うのもアレだけど、
A学法学部なんてN大法学部よりも下
マーチの領海内に治まりきらない酷さだよ…

>>254
青学が1980年代初頭の文系４年間青山時代に、
難関ミッション系３大学JARの一角を形成していたしていたことは知っている？
青学は、その後の厚木開学を機に低迷したが、
復活の兆しが見えていることは、今年の倍率からしても確かだよ。

受験生の意識は徐々に段階踏んで変化する。
併願先またはダブル合格で立教に勝つには5年かかるだろうね。
段階的に数値に出てくる目安を言ったら、

河合塾偏差値(1年)→代ゼミ偏差値(3年)→ダブル合格(5年)

こんな感じだろう。
ま、来年度の青学河合塾偏差値と志願者数に注目な。
志願者数は前年比+110％超えると思う。
そして数年間続くから。
たぶん5年後には今年の1.5倍以上に志願者数はなってるよ

河合塾ってのは代ゼミと違って、１年で偏差値に出てくる。
その効果が出たのが、2009年の青学だろう
2008年11月に回帰を発表すると、2009年の試験では見事にそのアナウンスメント効果が出た
発表の効果だけで下のような結果に。
（翌年は反動で落ちたけどね）
で、来年がいよいよ青学都心回帰ってわけだ。
数年後が楽しみですね♪

2008河合塾偏差値
�C立教大学 61.3 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65、社会62.5、異ｺﾐ65、観光60、心理60、ｺﾐ福57.5、理55）
�D明治大学 60.6 （文62.5、法62.5、政経62.5、商62.5、経営62.5、情ｺﾐ60、国日62.5、理工55、農55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�E同志社大 59.8 （文60、法62.5、経済60、商60、社会62.5、政策60、文情55、心理65、ｽﾎﾟ科60、理工57.5、生命55）
�F青山学院 58.4 （文60、法57.5、国政62.5、経済60、経営60、総文62.5、社情52.5、理工52.5）

↓↓↓↓

2009河合塾偏差値
�D立教大学60.8（文60.4 法62.5 経済61.7 経営63.8 社会62.5 異文化65.0 観光60.0 心理58.8 福祉56.7 理56.9）
�E青山学院60.1（文58.1 法57.5 国政62.5 経済62.5 経営62.5 総文65.0 社情60.0 教人60.0 理工52.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�F同志社大59.2（文59.5 法61.3 経済60.0 商60.0 社会59.5 政策60.0 心理65.0 文情52.5 ｽﾎﾟ科60.0 理工57.2 生命55.8）
�G明治大学58.9（文60.0 法60.0 政経60.8 商60.0 経営60.8 情ｺﾐ60.0 ｺｸﾎﾟﾝ57.5 理工55.3 農55.6）

>>245
学習院と法政で好きな方へ。
成蹊が好きなら、学習院かな。

過去の併願結果だと、
学習院→法政→成蹊の優先度。

>>255
そりゃあ亜細亜大法学部よりは日大法学部のほうが上だろうよ

>>245
普通は学習院を選ぶ

>>245
大学の選択なんて好みの問題だから、自分が好きなところを選んだら。

世間一般の法学部評価では
学習院が２ランクぐらい上、法政と成蹊はほぼ互角だがやや法政が上かな。
（偏差値で評価するのは間違っているが、この３学部についてははっきり出ていると思う）

どちらにしても大学の選択は基本的に個人個人の好みの問題。

ところで入学金の振り込み期限はいつなんだろう？
いつまで悩むことが可能なの？

>>245
成蹊だけは除けて。
あとは、校風と通学時間で学習院でも法政でもご自由に。
どちらもそれぞれ良い面があるので、
その良い面が「あなたにとって」良い面かどうかで決まる。

明治理工学部
中央理工学部

現役ですどちらが将来的に良いでしょうか

明治理工学部

【立教大学・法学部・法律学科】VS【青山学院大学・経営学部・経営学科】VS【明治大学・経営学部・経営学科】
�T．東京・女・現役
�U．英語に触れる機会が多いところがいい。立教はすごい憧れてて学びたい経営学受けたけど落ちた。法学部は受かったから大学で選ぶか学部で他の二校から選ぶか、な状況

�V．法学部は勉強がキツいって聞くけどサークルやバイトや遊びもできないほどなの？

お願いしますm(_ _)m

>>260
東京だと
東洋大学法学部＞立命館法学部
だお

>>250
あ〜あ、どうして、実学向きじゃない人文系優位の大学の法学部を受けるかなぁ。
じゃあ、消去法で。
金持ちヴァカにまわりをうろちょろされるのが嫌なら東洋へ。
筋肉ヴァカにまわりをうろちょろされるのが嫌なら成城へ。

>>266
立教76％＞明治16％＞青学8％

>>201
明治の国ポン

釣りじゃないと想定してレス
>>266
学部は望んだものと違ったが立教法学部でいいと思う。
ゼミで商法など経営に関係するところを選べばいいよ。
それと、せっかく法学部に入れるんだから「民法」もしっかり勉強して
将来、悪い男に騙されない「賢い女」になろうね。

司法試験受けるんじゃなければ、所詮文系学部だから、法学部でも忙しくない。

>>266
釣りじゃないよな！？ｗｗ

他大の法学部の者だが、法学部は別にキツくない。そりゃあローへ行こうと思ったら大変だよ。
だけど普通に勉強して民間に就職しようと思っているならサークルもバイトも出来る。その
あたりは文系学部はどこも大差ない。ただし法律に興味がないと、４年間つらい。結局何も
身につかずに卒業していく危険がある。
あなたの言うとおり、憧れてた大学の名前で選ぶか学びたい学部で選ぶか。どっちの価値を重視
するかの問題。そこは御両親とも相談して、よく考えて決めるのがいいと思う。

>>245
学習院と法政で比べる理由がわからない
人数以外は学習院が全て勝っている

>>264
学科が、都市環境と精密機械であれば、中央。
それ以外の学科なら自宅通学なら近い方。

これまでなら中央理工の方が全ての学科において企業から評価が高かったが、
近年は明治理工にも文系学部同様「第２早稲田」感覚で優秀な学生が
入学するようになり評価が上がって来ているみたいだから。

>>271
>>272
ありがとう、でもなぜ釣りだと思ったｗｗ
締切が近いから早く決めなきゃでいろんな人の意見が聞きたい
他の人もよかったらお願いしますm(_ _)m

>>222
似たようなものだけど明治政経かな
>>245
普通に学習院法
>>250
悩むことなく成城法
>>264
明治理工
>>266
余裕で立教法
学部に拘りがないのならだけど
法受かったんだから法行っとけ

>>126
明治経営会計
資格取るにはどのみちＷスクール。中央がどうこうの問題ではない。
>>128
学芸大
理系は国立が基本
>>147
乱暴な言い方をすると、九大一択
理系の私立に夢を見るな。
>>245
学習院法
>>266
立教法
憧れていた大学がいい。英語に触れる機会は自分がその機会を作れるかどうかによる。どの大学に行こうが、向こうから英語が近づいてくるわけではない。

>>59
>>245
>>250
>>266

この程度を自分で判断できないならアホは大学行くな
はっきりいって釣りレベルだ

>>256
は？その枠組みは今と変わらんだろ、アホか。

>>279
噂の多浪早稲田政経落ちオヤジじゃないですか！

>>266
法律を学ぶのに抵抗が無ければ立教が良い
どうしても経営がいいなら明治を奨める

>>250
地方公務員は政治家の選挙手伝うとかして政治家とコネ作れば採用されやすいよ。

>>245
学習院はマーチより就職で少し有利。

>>264
中央。地方公務員の世界で圧倒的優位。

>>266
堅く地方公務員狙え。よって法いけ。
地方公務員イヤなら青学経営。
青学経営は実は青学で一番就職いいから経営やりたいなら
青学経営はいい。

>>266
大学そのものに憧れがあるなら立教。
興味がない人に法学は、縦書きの長い条文などが苦痛とも聞く。
あるいは、英語に接する機会も多い青学か。

ちなみに、女子は青学でも立教でもモテるとのこと。
http://bit.ly/ed1Mlp

>>271
おまえ何も解ってねえな。法学部の商法と
経営は全然違うぞ。

>>286
リンクはこちらで。
http://twitpic.com/42x3kw

>>266
就職は学部の上位ゼミの奴がいい企業に入る。
また大学ごとに採用枠は決まっていて、早慶は各20名マーチ各５名とか。
だから青学経営でいい成績取ればいいゼミ行けていい就職が出来る。
もちろん立教法も採用枠は青学と普通変わらないから法で上位に入ればいい就職が出来る。
故に、法学に興味無くて成績上位に入れないならいい就職は無理。
入ってからの勉強に対するモチベーションが保てる方を選ぶ方が
最後は自分の為になるだろう。
今経済はここ100年で最悪になっているということを鑑みて判断すべきだろう。

>>126
明治卒の会計士だと中央に比べ就職先事務所が限られるぞ!
会計士の資格は明治でも取れるが
今までの歴史で中央の会計士実績は明治を圧倒する。
中央はトーマツとかのトップ輩出しているし。

>>287

経営学と商法は全然違うが、商学部や経営学部系統で民商法や経済法、国際私法の
教員もいるところも結構あるし（早稲田とか）、会社法分野だと実質会計学の隣接
研究みたいなことをやっている研究者もいるし・・・まぁ折衷案としてはあり得る
んじゃねぇかな。

どっちもこっちも中央工作部隊ばかりだなｗ
今日はみな国立受験中だろうに、中央法法とか言って
満足してるこいつらはくさり下道じゃ。

大学で勉強したことない人の発想ですね

>>266
はっきり言って、憧れの大学行っておけ。
何に憧れているのかわからないが(校舎？校風？学生？)、毎日通うことのモチベーションは、かなり大事だぞ。
学びたい学問云々の話もわかるが、学部で学ぶことには限界があるし、たとえ法学部でも、経営学的なことを多少学ぶことは可能なはず。
学歴は、今後一生付きまとうからな。

>>266
>>294を見て下らない人間だと思わないか？

【名古屋市立大学・人文社会学部・人間科学科】VS【立教大学・現代心理学部・心理学科】
�T．名古屋、男、一浪
�U．思いつく事全てやりたい
�V．まだ、立教しか合格してないけど、名古屋だと地元贔屓がすごいので全国評価が知りたい

>>296
関西に住んでるけど、そんな大学あったんだな
くらいの認識

>>291
だからゼミがメインなんだって。
ゼミ意外は余興。
ちょっとかじるだけのケースを言ってもしょうがない。
そのレベルなら新書読めばいい。
大学でやる必要ない。

>>296
もっと絞れよ質問を。

東京理科経営
青学経営
中央経済

この３つならどう思いますか？

すでに理科大に30万入金して
理科大に入学するつもりだったのですが、
ここにきて決心が揺らいできました…

東洋大学理工学部
埼玉工業大学工学部

どっちだ??

>>300
理科大って理系でなんぼの大学でしょ
だからその3大学だと確実に理科大は最下位だと思うよ

>>300
中央か青学いったほうがいいよ
３０マンなんて長い人生でみたら安い
スネはかじれるだけかじれ

>>299
どっちに行っても大学院まで行く事になりそうだけど
やはり、公立よりも私立の方が設備はいいのかな？
あと学生の質は？

>>300
すいません。
ルール見落としてました。
１ 熊本 女 現役
２ サークルもそれなりに楽しみつつ,学業は経済系の勉強に真面目に取り組んでできたら関東の銀行にお勤めしたいです。
３ どんなことでも構わないのでアドバイスお願いします。私について何か質問があれば、お答えします。

>>300
就職重視なら中央
名前と就職が半々欲しいなら青山

>>300
その３つで理科大経営だけはないわ・・・

>>300
理科かベスト。

>>300
>>302はバカすぎる

>>309>>308
おまえ、なんか必死だなw

早慶で就活したものだが、マーチならどこいっても自分次第。

大学の名前で評価はかわらんよ。

マーチ同士で争うのは見てて非常にいたい。

>>245
労働者階級なら法政、上流階級なら学習院。
校風が自分の肌に合いそうな方を選べばいい。

成蹊はこの２大学との比較は成立しない。

>>298

だから、商法ゼミ行けば、会計等経営学部に属する分野の知識が
「ちょっとカジる」程度以上に必要になるケースもあるんじゃね？
だったら、まぁ経営学部的な勉強もできるということになるだろう。

江頭でも龍田でもいいから、近くの本屋で会社法のテキストを斜め
読みしてみ。けっこう突っ込んだ会計知識が必要な部分もあることが
(素人でも）感覚として分かると思うよ。

法政大学デザイン工学部建築学科
工学院大学建築学部建築学科

1.山形 男 高3
2.大学では体育会剣道部に入りたいと考えています。目標は大手ゼネコン就職です。
3.どちらの大学が目標への近道かアドバイスお願いします。

>>300
経営工学なと数学必須の内容を学びたいなら理科大。
そうでなければ青学。
（青学は数量分野も強いが必須ではない。倍率10倍の青学を蹴るのは惜しい気もする。）

>>282
参考になりました
ありがとうございました

>>268
貴重なご意見ありがとうございます。

>>314
普通に工学院

>>296
地元に残るなら名古屋市立、東京就職なら立教
ただ立教でも現代心理は新座＋学部的に就職には若干不利かもしれんが
>>300
理科大経営はない
中央か青学だが就職重視なら中央経済かな

>>314
聞くまでもなく法政。体育会なら市ヶ谷と合流しやすいしね。

■私大併願対決「MARCH関関同立編」 （AERA 2010年1月25日号）今年の超最新版！
http://iup.2ch-library.com/i/i0047294-1263749439.jpg
【マーチ編】　　　　　　　　　　　【関関同立編】
○立教２６６ - 　１２１明治●　　　○同大６１２- 　　３７立命●
○立教１５７ - 　　４６青学●　　　○同大４９５- 　　３２関学●
○立教１４９ - 　　５４中央●　　　○同大４６４- 　　　５関西●
○立教２６８ - 　　１２法政●　　　○立命１３９- 　１３４関学●
○明治２１０ - 　　８１青学●　　　○立命２４６- 　　５５関西●
○明治３１１ - 　１６９中央●　　　○関学３７３- 　　５５関西●
○明治５１５ - 　　１５法政●
○青学１０５ - 　　６０中央●
○青学２０６ - 　　３１法政●

読売ウィークリー08.3.2号「Ｗ合格で選んだ大学」
○立教法　 42 - 27●明治法　　　 　○立教法　 11 - 0●青学法 　
○立教法　　7 - 4●明治政経　　　○立教経済　7 - 1●青学経済
○立教経済19 - 4●明治商　　　　 ○立教経済　4 - 0●青学国際政経
○立教経済16 - 0●明治経営　　　○立教経営　5 - 0●青学経営
○立教経営34 - 3●明治経営　　　○立教文　 31 - 5●青学文
○立教経済37 - 14●明治政経　　　○立教理　　8 - 1●青学理工
○立教文 102 -28●明治文
○立教理 　48 - 5●明治理工

■アエラ09.2.23号併願対決　　　　　　　　■AERA 2011年1月17日号■
○立教経営85-15明治商●　　　　　　　　○立教６６％：明治３４％●
○立教経営89-11明治経営●　　　　　　　○明治６０％：中央４０％●
○立教文68-32明治文●　　　　　　　　　　○中央８６％：法政１４％●
○立教心理55-明治文45●　　　　　　　　○立教８０％：青学２０％●
○立教異文化100-明治国際日本0●

>>321
> AERA 2010年1月25日号

事実上２年前のデータに意味はあるのか？

>>322
病気なんだよ、許してやってくれ。（笑

>>300
田舎じゃないのは法政
勉強するなら理科大か中央
理科大は言われるほど悪くないと思う
勉強は中央でも良い

>>314
法政でしょ
ゼネコンとかなら学歴も重要になってくる
法政という学歴が十分かは微妙だが…

現役 男 大阪在住

立命館大vs関学vs関大

全部法学部法学科です。大阪ですが通学時間はどこも同じです。
将来的には特別に法学に携わるつもりはなく、普通に就職しようかと思ってます。ですのでブランドもしくは偏差値で決めたいです。
よろしくお願いします。

>>314
法政の建築屋なんてゼネコンには滅多にいない
工学院は比較的多い
社会実績と建築屋の学歴を考えるなら工学院がいい
ここら辺の人達は世間を何も知らないからいい加減なことしか言えないけど、
内容含めて工学院にすべし

>>222
迷わず明治大学政治経済学部地域行政学科。
立教経済よりも世間のイメージは良い。

>>325
今日は神戸受験中だろうが、
途中棄権か？　　それとも工作部隊か？
男らしくて、まぁええが。
民間なら関学がええだろうな、公務員志望するなら立命か。
関大は無い。

>大阪ですが通学時間はどこも同じです。

京都（の金閣寺近く）、吹田市、西宮市（の甲東園）への
移動時間がほぼ同じの大阪府下って、いったいどこだ？

>>305
理科大経営は辞退することを薦める
青学経営に行きましょう。

>>296
立教
立教は全国的に知名度があるが、名古屋市立を知る人は稀。
>>300
青学　青学の金融パン食力は東大早稲田上智をしのぐ。なぜ理科大などに30万も払ったのか不思議だが、きっぱりと捨てなさい。
金融 [読売ウイークリー2008.2.17]　５６大学就職の実力
1位　学習　　　　　11位　青学　　　　　21位　甲南　　
2位　一橋　　　　　12位　津田　　　　　22位　京大
3位　成蹊　　　　　13位　東大　　　　　23位　関西　
4位　慶應　　　　　14位　明治　　　　　24位　法政　
5位　立教　　　　　15位　同大　　　　　25位　神戸　
6位　関学　　　　　16位　早大　　　　　26位　武蔵　
7位　成城　　　　　17位　中央　　　　　27位　阪大　　
8位　阪市　　　　　18位　上智　　　　　28位　立命　　
9位　明学　　　　　19位　基督　　　　　29位　横市　　
10位　南山　　　　 20位　西南　　　　　30位　東外　　　
（本文より）金融機関は、転勤がない地域総合職などを大量に採用しています。男子学生も採りますが、女子学生が圧倒的に多いのです。

【獨協大学・外国語学部・ドイツ語学科】VS【成城大学・文芸学部・ヨーロッパ文化学科】VS【埼玉大学・教養学部・教養学科】
�T．神奈川・現役・女子
�U．ドイツ語の技能は高いレベルで身につけた上で、現代ドイツの流行語などについて勉強したいです。
�V．埼玉はまだ結果が出ていません。
一応獨協にお金を払っています。
埼玉でも実家から通います。私は獨協に傾いていますが、周囲には止められています。

>>332
目的からして獨協一択ではないのか？

>>328
私文しか受けない奴なんてざらにいるだろ
多分センター７科目すら受験してないよ

>>332
自分で傾いてるならそこへ行け
後悔を他人の所為にしないで済むから

>>222

>>321を見ればわかるが、立教一択
明治は青学中央と悩むﾚﾍﾞﾙ

明治、青学 どっちもいいよ。

●日経BPコンサルティング「大学ブランド・イメージ調査 2010-2011」の結果

【首都圏編　大学ブランド偏差値ランキング　TOP10】

1位：早稲田大学、91.0
2位：東京大学、89.6
3位：慶應義塾大学、84.0
4位：上智大学、74.7
5位：一橋大学、72.0
6位：東京工業大学、71.8
7位：お茶の水女子大学、69.0
8位：明治大学、68.5
9位：青山学院大学、65.9
10位：国際基督教大学、64.5

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20101108/1033562/?rss

>>325です

>>328
私立文系ですので…なんかすいません。
ぼくも関学か立命と思っていました。
ちょっと考えてみます。

>>329
東大阪っていうど田舎ですｗ
だいたい３校とも２時間前後です。

>東大阪っていうど田舎ですｗ

それは遠い。まだしも同志社が一番通いやすかったんじゃないのか？（京都市でも
京田辺でも）

慶應経済 VS 早稲田法

>>318
>>320
>>326
ありがとうございます。

六大学の法政に入ってみたいのもあるんですが、工学院なら法政ほど大学内で上位に入るのは難しくないと思うので、大手ゼネコンに入りやすいかなあ…と思い悩んでおります。
あと体育会に入ってしっかりやりたいっていうのもあって、剣道部なら法政のほうがいいのかなあ…って感じです。
長々すみません。

>>332
そういうことを勉強したいのならば
外国語学科にこだわる必要はないとおもいます
外国語はどの大学でも自分の努力しだいで習熟度が決まりますので
進学してもサボらないように

>>340
まぁ、慶応だろ
法律よほどやりたかったら早稲田

>>340
勉強したい学部を選びなさい。

それがわからないなら、大学に行く資格なし。

>>332
獨協は大学の名前は落ちるけど、外国語学部は有名だよ

>>340
マナーくらい守ろうね僕ちゃん

>>304
変わんないだろ

早慶文系入試難易度２０１０
　　　　　　　　　　上位　　　　　　中位　　　　　　　下位
順位　　　　　　　（６４以上）（５４以上６４未満）（５４未満）
　　　　　　　　　合格率（％）　合格率（％）　　　合格率（％）
１　早稲田政経　　　２３．３　　　　３．６　　　　　　０
２　慶應法　　　　　２６．８　　　　４．３　　　　　２．０
３　早稲田法　　　　２９．３　　　　６．４　　　　　２．１
４　早稲田商　　　　３５．８　　　　６．４　　　　　１．３
５　早稲田社学　　　３８．３　　　　７．９　　　　　２．７
６　慶應経済　　　　４０．０　　　　９．４　　　　　２．０
７　慶應総政　　　　３５．５　　　　１４．６　　　　８．３
７　早稲田文　　　　４７．３　　　　１１．７　　　　１．８
９　慶應文　　　　　４５．１　　　　１８．８　　　　５．５
９　慶應商　　　　　５４．６　　　　１３．５　　　　　０
９　早稲田文構　　　５１．５　　　　１６．２　　　　１．２
１２早稲田教育　　　５５．５　　　　１６．２　　　　３．６
１３慶應環情　　　　３８．１　　　　２３．１　　　　８．４
１４早稲田国教　　　５７．２　　　　２１．３　　　　７．６
１５早稲田人科　　　６１．７　　　　２５．４　　　　５．２
１６早稲田スポ　　　６６．６　　　　３３．３　　　　７．６

ソース　代ゼミ偏差値分布表

>>313
わからねーやつだな。少しはググって調べろよ。

東大受験生の合格率　（一般入試のみ。センター利用含まない。２０１０年度。河合塾。）
　　　　　　受験者　　合格者　　合格率（％）
慶應法　　　３８２　　１２３　　３２．１
早稲田政経　５５９　　１８６　　３３．２
早稲田社学　　６６　　　２６　　３９．３
早稲田商　　１５７　　　６７　　４２．６
早稲田法　　３５０　　１５１　　４３．１
上智法　　　１０９　　　６２　　５６．８
慶應経済　　６３９　　３６４　　５６．９
中央法　　　１４２　　　８４　　５９．１　
慶應文　　　　９９　　　６０　　６０．６
上智経済　　　４３　　　２８　　６５．１
早稲田文　　１１０　　　７２　　６５．４
慶應商　　　３１６　　２２７　　７１．８
早稲田文構　　７８　　　５８　　７４．３
早稲田教育　　８９　　　６７　　７５．２
早稲田国教　　４０　　　３５　　８７．５
明治政経　　　２７　　　２７　　　１００

>>326
こいつはキチガイだからスルー

>>332
さいたま〜

法政の建築は、そこそこ良いんじゃないの？しかもデザイン工学部なら市ヶ谷だし、まして剣道やるなら法政一択。あそこの先生は、旧巣鴨商出身で、若くて良い先生だったと思う。

【東京理科大学・理工学部・経営工学科】VS【法政大学・理工学部・機械工学科・機械工学専修】
�T．北海道・男・一浪

�U．キャンパスライフを楽しみつつ、単位を落とさない。
２校とも都心から離れているので、遊ぶ場所がなさそう。

�V．理系ですが就職は文系の方に行きます。

よろしくお願いします。

>>353
IDたどれよ。キチガイだろ

>>354
ほせ

>>356
理由無しですか？

>>354
文系就職したいなら経営工学科だろ。野田理科大学(東京理科大学理工学部)行け。

>>314
理系だけの実数入れておくよ　みんなわかってないようだし
ちなみに文系を全部入れれば多少法政が上回るぐらい

○管理職数（理系…文理が区別する企業だけ抜粋）

鹿島建設
工学院　３人　法政２人

竹中建設
工学院　４人　法政１人

住友建設
工学院　２人　法政１人

>>332
神奈川の何処住まいかわからないけど、埼玉大でも湘南新宿ライン使えば通えないことはないはず。
埼玉大は教養系の大学だから合格できたら埼玉大がいいかもね。

私大の方は本気で独語勉強して留学まで考えるのなら、戦前からの伝統がある
獨協でもいいとは思うが....
ただ神奈川での親御さんの世間体を考えれば成城＞＞獨協だよ。

>>339
…落ちたんですｗ

あげ

>>314
法政。
>>325
立命か関学。まあ立命だろう
>>332
埼玉
>>354
理科大

>>359
そんなの誤差の範囲だろ。しかも何十年も前に入った人のだし。
法政の建築は市ヶ谷に移転してから偏差値上がってるよ。十分、将来的に逆転できる。

理工系単科大は凋落してるし、行くメリットが感じられない（理科大は除く）

>>359
建築業は理系建設学科あるかないか、
そして、その卒業人数が多きく左右する。

>>332です。
大学のランクを考えると皆さんがおっしゃる通り、確かに埼玉が一番良いですよね。
ドイツ語を学ぶ環境としては獨協が最も整っていますが、「自分で学ぶ」ことももっと視野に入れていきます。
とりあえず成城は除いたニ校で悩んでいきたいと思います。

ありがとうございました。

>>353
そうですか。

やっぱり法政かなあって感じになりました。
イベントとかも法政の方がおもしろそうだし…

部活も考えると法政はいい大学ですね。

>>359
>>363
>>364
>>365
アドバイスありがとうございます。
やっぱり法政の方がいいのでしょうか？

工学院行くにしても｢昔は工学院よかったけど今は…｣ってなるのが怖いです。

>>367
決して工学院が悪いわけじゃないし、むしろ建築系だったら選択肢の一つとしていいと思うんだが、法政の全国的知名度を活かすのもいいよ。
法政は建築系もそれなりに有名だし。

あと、工学院は1・2年次が八王子で、3・4年次が新宿だよ。
法政だったら4年間市ヶ谷。

更に体育会系希望なら、言うまでもなく法政。

>>368
法政のほうが良いに決まってるだろ
即決で、迷う余地なし。

>>369
理系は文系とは全然ちがう
法政の工学部が工学院に勝てることはない

いい加減に私大文系馬鹿は「知らない問いには答えない」っていう常識を学んでくれ

>>314
ゼネコンなら日大理工の建築科だと思うが・・・
早稲田もどうよ・・・

>>359
管理職の実数、他の大学分も入れてあげると親切かな・・・

>>368
断然、法政。
だってマーチだもん。
建設だけでなく全ての就職で法政だよ

>>369
>>370
やっぱり体育会っていう要素は大きいですね

>>372
日大理工は落ちました…

>>373
マーチなら周りからも普通の目で見られますもんね。
やっぱ法政かなあ…

>>354
微妙・・・・

というのは文系就職希望で工学系はあまり影響しないと思うから
兄が機械工学出身で今商社の営業職

ＳＥとか会計とか職種まで絞り込めるのなら経営工学の理科大
特になければどっちでも
場所でえらべば法政だよ、吉祥寺、新宿まですぐだし

面白さは個人的には機械工学のほうだけどね
機械は工学の基本だからね、就職もつぶしきくし
面白さは個人的には機械工学、実験とか面白い

>>371
嘘つきっ

マーチとか言って喜んでるのは私大文系だけだよ（爆
就職活動すると分かるけど
マーチだろうがそれ以外だろうが、私大文系は二束三文

>>376
ごめん、最後の行コピペ残しちゃったｗ

>>375
普通法政受かってて
四工大最下位で日大以下の工学院に行くなんて考えられないが
工学院行くなんて親不孝だな

普通に法政。迷わない。理系だろうが、文系だろうがね。日大理工なら、建築の名門だから、少し迷うが、工学院なら迷わない。

>>354
あなた機械いじり好き？　嫌いなら機械だめだよ。
物いじりが好きなら機械工学いいと思うが。
そして機械工学で一番力を入れる科目は材料力学だよ。　
電子工学だと回路のようなもんだ。
だから材料力学が好きなら機械へ行ってもいい。
俺、機械工学科出たけど大学入ってから機械はやっぱ好きではないことがわかった。
やはり高校時代に考えていた「機械」とは違うんだな。
就職は情報系に行ったが今の仕事は楽しい。
工学系は好き嫌いを選択に入れるべきだよ。

経営工学はハード＋ソフトの間のような科だから、
就職も工学系だと不利だと思う。
就職は文系と決めているようだからむしろ合っているかもしれないね。

筑波・社会国際・社会vs中央・法・法律
�T 茨城 男 現役
�U 法曹志望
�V 国立が受かったらの話ですがアドバイスお願いします……

>>383
迷わず��法

筑波は理系と体育の大学です。

>>383
筑波。筑波入ってダブスク。

>>380
>>381
そうですよね…。

法政にします！

>>222
就職などの世間の評価はどちらも同じ。勉強の内容についてはもう一度履修一覧などでよく確認を。
その上で両校の実際に通学するキャンパスを下見して決めるのが良いかと。
合格証を持ってくのをお勧めします。明治が和泉＆神田駿河台、立教が池袋。

>>222
【立教−明治】Ｗ合格者の大半が立教に進学
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1298610819/

>>266
立教法学部でいいんじゃないか。ここは大学で行く方がいいかと。大学へのあこがれがあるだろうし。
法律は興味がないときついというが、私は経営学部でも学部に配当されている民法会社法労働法などの科目はきっちり勉強すべきだと思っている
これらは社会で実際に必要にかかわらずОＪＴが効かないから大学で基礎的な部分は机上勉強しておくべきとかんがえるからです
法学部でもこれらの科目はしっかり勉強しさらに選択として配当されている経済系の科目をしっかりやればいいかと
あと英語は自分から求めてＥＳＳなどのサークルに入ったりいろいろできるはずです
一般に法学部は単位取得はゆるゆるです。落とさないだけなら。
以前、雑誌で大学学部別進路の特集記事で立教法は公務員比率が10%近くあって意外な感じを持ったことがあります。

>>314
別に法政の理系に行きたければ行けばいいけど、
偏差値ほどの恩恵はないと思うよ
それと他より学費も高いし
研究施設も他より劣るし
それでも信じて疑わないならもう何も言わないけどさ

>>296
名古屋市立大を具体的に知ってるわけじゃないけど、
大阪市立や横浜市立からの連想で結構いいのかな？という感じ。
ま、合格が出てからゆっくり悩もう

>>300
>>1参照

>>332
成城はとりあえずおとしてもいいかも。
あなたが独協に行きたいのも、周囲が反対するのも分かるから結構悩ましい。
埼玉の合格後にといって逃げたいけど、あなたの決意を買って獨協大学・外国語学部・ドイツ語学科。

>>354
文系就職だと普通は経営工学科になると思うけど、履修要項と進路状況を見て納得できる方。
東京理科大学・理工学部・経営工学科だろうね

>>390
そうはいっても受かってる大学が法政と工学院と日大工学部だけなんで…

浪人もしたくありません。

>>383
法曹志望なら中央大学法学部法律学科だろうな
でも、法曹受験団体(半公式のサークルですごいサークル棟がある)の入会説明会で
必要な勉強量を聞いただけで降参する人も結構いるw

>>389
成績悪けりゃいい就職できねえんだよバカ。
上っ面しか見れねえバカはアドバイスすんな

>>395
どうせ工学院の職員だろおまえ。しつこいんだよ

>>398
法政に決めたっていってんだろーが
スレの隅々までよんでからレスしやがれ

ID:0YUaG1ZxO
キチガイすぎｗｗｗ

>>383
筑波に受かって考えればいいけど
中央法法でいいと思うよ。
万一、法曹志望から就職に変っても対応できる学部だから。

>>314
大手ゼネコン就職するだけなら工学院レベルでも可能
ただしほぼ全員が現場要員

よく日大建築がゼネコンで早稲田とタメを張ってると言い張るけど
あれは日大が現場要員で稼いでる結果なので騙されないように。
設計事務所の就職は東大早大横国などやっぱり高学歴揃いだから。

>>383
筑波は医以外、学部の落差が分かりにくいな
法曹希望ならもったいない気もするが、中央法法で良いだろうけど

>>395
山形の実家から通える日大工なら法政に拘る理由もないんじゃね
日大ロハスも注目の建築研究テーマだし
理系はね、勉強できる環境がしっかりしてたら偏差値なんて拘らない方がいいよ
自宅外だと余計に支出（年100万円以上）するしね
就職も自分の努力次第で切り開いていけるし
ネームバリューなんて文系だけの話だよ

鹿島　http://www.geocities.jp/tarliban/kajima.html
清水　http://www.geocities.jp/tarliban/shimizu.html
大成　http://www.geocities.jp/tarliban/taisei.html
大林　http://www.geocities.jp/tarliban/oobayashi.html
竹中　http://www.geocities.jp/tarliban/takenaka.html

>>402
現場知らなくて研究職つけると思ってるの？
優秀な人は10〜20年以上の現場経験があって研究職や設計に入ってるんだけどな
何も知らない癖に適当なこと言っちゃいかんよ

車乗ったことないものが図面引いたり研究してる民間企業なんて
まずないと思うんだがねｗ

2010年就職者数

鹿島　日大17　法政1
清水　日大16　法政1
大成　日大24　法政3
大林　日大25　法政6
竹中　日大8　　法政2　　

■テンプレのご利用を…■このスレのルールです
【明治大学・情報コミュニケーション学部】VS【青山大学・経営学部・経営学科】
�T．神奈川　男　現役
�U．まじめすぎず遊びすぎず
�V．英語だけじゃなくて第二外国語までちゃんとした勉強をしたいです。できれば留学したい。
　　就職重視。

>>374
大学の部活で剣道をやりたいんなら、法政にするしかないでしょう。
自分で道場をみつけて、そこで頑張るとかする気はある？
それよりなにより、建築って図面引いたり、模型つくったり、見学にでかけたりで
剣道やってる暇なんかあるのかなぁ.....。
まぁ、理科大や四工大とは違って、法政はところてん式に卒業させてくれるから
どっちにせよ法政の方が無難だと思うよ。

ゼネコンじゃなくて設計部門とか大手設計事務所を出してみろよ
現場要員のポンは本当哀れだな

>>408
青学経営。
明治の情コミュは女子がいってこそ意味があるところ。
意味がわからなければ、明治大学の公式HPから沿革を調べて、
情コミュが、かってはどういうところだったか認識してね。

http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/building/news/20081218/529021/?SS=imgview&FD=811239376

1級建築士　大学別合格者数

1位　日本大学　262人
2位　東京理科大　147人
3位　早稲田大学　124人
4位　京都工芸繊維大学　97人
5位　芝浦工業大学　95人
6位　工学院大学　82人
7位　明治大学　82人
8位　大阪工業大学　68人
9位　神戸大学　64人
10位　名城大学　63人

>>406
何も知らないのはお前の方
特にゼネコンで現場管理とデザイン系の両方の経験がある人なんて殆どいない

ID:/j6g+jw4O = 多浪早稲田政経落ちオヤジ

多浪のため大学事情には詳しいが世間にはとんと疎い。
話半分に聞かないと痛い目を見る。キングカスと呼べば
尻尾を振って喜ぶ。

何で日大とゼネコンの話になってるんだよｗｗ
確かに日大はゼネコンに強いかもしれないけどさ、
質問者は別にゼネコンに就職したいなんて言ってないだろｗ
そもそも質問者がもう決めたって言ってんだからこれ以上何言っても無駄だろ
日大アピールしたい日大工作員は学歴板にでも行ってくれ

注意！

ID:/j6g+jw4O は、昨日のクレージー「中央工作員」 ID:bw9qhPy7O

>>325
立命か関学。
資格取りたかったり法律真剣にやりたいなら立命。
就職や出世に強いのは関学。

皆さんレスありがとうございます
まだ詳しい情報を調べていないので、しっかり検討して決めたいと思います

ID:XZQ5n3hnP
何でそこまで日大を頭から毛嫌いするのかね
別に日大を押してるわけじゃないだろ
家から近いから勧めてるだけだろ
工学院と法政なら工学院がいいって言ってるだけだし
何が気に食わないのか意味不明だね

てかね、ゼネコンも大手設計もそうだけど、
施主がらみの仕事になると、どうしても実績ある大学OBが多い企業との
繋がりが多くなるんだよ　もちろん本人の能力あっての話だけどね

ちなみに就職やその後の人生において高校卒業時の偏差値なんて全く関係ないよ
重要なのは伝統とか本人の能力
法政なんて看板は理系じゃ通用しないんだよ　残念だけどね

>>419
> てかね、ゼネコンも大手設計もそうだけど、
> 施主がらみの仕事になると、どうしても実績ある大学OBが多い企業との
> 繋がりが多くなるんだよ　もちろん本人の能力あっての話だけどね

そんな繋がりは仕事には影響しないです
働く、ってそういう世界ではないですから

関関同立の理系はそこそこだけど
マーチ理系は中途半端だよ
四工大の方がよいと思う

>>406
研究職は研究職として採用するのですよ

>>420
この日本がどういう歴史の元で動いているか知らない癖によく言うな
言っておくけどマーチは戦後できた理系で偏差値がいくら上がろうが、
社会ではもう早慶日がすべて牛耳ってるんだよ
その次が芝浦とか都市とか工学院なわけでね

いくら高校からの偏差値が高いと言っても社会じゃ理科とか明治とか全然なんだよ
社会に出れば偏差値って指標がそもそも何の役にも立たないんだよ　
大学の偏差値なんて中学の偏差値と同じ価値にしかならんのだよ

>>422
アホだね
民間の研究職と行っても色々あってだな、大学でちょこっとやった程度じゃ何の担保にもならん
そんなのは研究とは言わんよ

ちなみに国の研究機関だけはそのまま東大や宮廷の研究者がつくけどそれは趣旨が違うからな
全く意味を履き違えてるよ　お前らはｗ

>>419
質問者が「大学の剣道部で剣道やりたい！」っつーてるのをスルーすんのか？

>>423
なんで私立大学の話ばっかりするの？

【成城大学・社会イノベーション学部・心理社会学科】VS【学習院女子大学・日本文化学科】
�T．埼玉県・女・浪人
�U．放送系のサークルに入りたい。キャピキャピ系女子はちょっと・・・。
�V．学部としては成城のほうが合ってそうだけど、大学の印象をききたいです。
早稲田の発表も一応待っています。

>>411

(自分は>>408ではないですが)
では、男だと明治情コミに行くよりも
成成明学や武蔵に行った方がいいですか？

>>423
なんか変な奴がいるんだなw
早慶日なんてヘンテコな括り創り出すなよwww
日大なんて、大手ゼネコンですら、幹部占有率は5%とかだよ。
ゼネコンですら、東大早慶が一、二、三位を占めてる。一位でもないのに、
四位あたりの日大なんて、ことさら特別視されてないんだけど。
しかも五位の中央とはコンマ差しかないし。
日大が頼りにしてるゼネコンですら、その程度なんだよ。まして、その他の
業界なんて言わずもがな。
上場企業幹部数みればわかるとおり、日大は明治中央の二倍のOB数いても、
中央に及ばず明治と同数程度。つまり輩出率半分。数でも明治程度しかないん
だから、明治が社会を牛耳れてないのと同じで、日大も全く無理。
企業幹部の占有率が最高で5%しかないということは、あとの95%以上は他の学歴
ということだから、その人たちは、単なる日大卒としか見てないということなんだよ。

>この日本がどういう歴史の元で動いているか知らない癖によく言うな

知ってるなら書いてみな。実が伴ってないから、全論破できるとおもうよ。

>>412
単純に目指す人の人数の問題だべ
http://www.chikurikai.org/news/yyyymmdd/ob17_ikkyu.html

合格率にしたら
１位　明治
２位　早稲田
３位　東京理科大

えっと・・・日大は合格率だと東海以下になってしまうｗ

>>425
http://www.47news.jp/localnews/hukushima/2010/10/post_20101001114643.html

>>429
ゼネコンを動かしているのは、地方公務員
土木職・建築職
土木職は日大大量
建築職は早稲田と日大

地方公務員でも億の金を動かす

>>430
そんなの比べるだけ無駄だよ
日大理工建築以外にもたくさん受験してるからね

他に受けてる層は
理工（土木）、理工（社会土木）、理工（海洋建築）、芸術（デザイン）、
生産（土木）、生産（建築）、工（土木）、工（建築）、生物（農業）…
キリないよ

これぐらい幅広く受けてるのに一つの大学で合格率が高いわけないじゃん
理工建築単独なら明治に負けるわけつーの

日大工作員の怨念を感じるなw

>>429
資料ないのに5％とか意味わからない
何言ってんの？？ｗｗｗ
ちゃんと日本語まとめようぜ！

◆大手ゼネコン理系卒管理職数
鹿島：日本３６人　早稲田３２人　武蔵工業６人　東京理科６人　芝浦工業４人 　明治３人　
大林組：早稲田２９人　日本１４人　武蔵工業４人　芝浦工業２人 東京理科２人　明治１人　　
竹中工務店：早稲田３９人　日本１４人　武蔵工業８人　芝浦工業５人　東京理科５人 明治２人
戸田建設：早稲田５９人　日本４８人　武蔵工業３４人　明治１５人　 芝浦工業１４人　東京理科６人　　
西松建設：日本３０人　武蔵工業１０人　早稲田９人　　明治７人　 芝浦工業６人　東京理科４人　
長谷工コーポレーション：日本１６人　　芝浦５人　武蔵工業３人　東京理科３人　 早稲田２人　明治１人　
熊谷組：日本５３人　早稲田２３人　芝浦９人　明治８人 武蔵工業７人　東京理科４人　
フジタ：早稲田１６人　日本１５人　武蔵工業７人　芝浦工業６人　 明治４人　東京理科０人　
五洋建設：日本６７人　武蔵工業１９人　早稲田１５人　 芝浦工業１３人　東京理科８人　明治５人　
東急建設：日本７９人　武蔵工業５２人　早稲田２７人　明治１８人　 芝浦工業１２人　東京理科１１人
ハザマ：日本２３人　早稲田１２人　芝浦工業７人　 武蔵工業７人　明治７人　東京理科３人　
理系卒管理職数合計
日本(395)＞＞早稲田(263)＞＞武蔵工(157)＞＞芝浦(83)＞明治(71)＞東京理科(52)

社長数1位で喜んでる連中だから仕方ないよ
そもそも日大の頭で建物のデザインができるのか？ｗ

ゼネコン就職者数は土方相手の現場管理で稼いでるのがばればれだって
大手設計やデザイン系になるとポンが急に少なくなるのはどうしてでしょうね？ｗｗ

>>430
それ卒業生全員が受験した場合の合格率だぞｗ

合格率なら東大と早稲田

明治卒の一級建築士は、会った事もない

主要２８６社理系卒管理職数
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html
（電機・精密・自動車・自動車部品・輸送機器・鉄鋼・非鉄・金属製品・ガラス
土石・ゴム・繊維・化学・食品・水産・機械・プラント・石油・鉱業・パルプ
その他製造・建設・放送・鉄道・陸運・海運・空運・倉庫・電力・ガス）
合計
早稲田 　２３９１人
日本　　 １２２８人←
慶應　　 １０５３人
東京理科　５８０人
武蔵工業　５７３人
東京電機　４５５人
明治　　　　３５８人
中央　　　　３３４人
芝浦工業　３２９人
法政　　　　１９５人 ←
成蹊　　　　１６８人
上智　　　　１２８人
青山　　　　　７９人

工学院(笑)と法政

悩むとかそんなレベルじゃないから
明らかな釣りだね。くだらん

現実は厳しいです
大学選びは偏差値じゃありません
しっかり伝統と歴史を理解し進学しましょう
将来の数少ないチャンスを取り逃がさないためにもね

>>314
法政で大手は可能。スーぜねは厳しい。あとは、あなたの判断。工学院なら大手も
厳しい。

>>440
工学院だね
法政理系とかｗ

>>314
君から荒れだしたのかｗ
工学院の建築は名門だよ
社会では、工学院＞理科大＞慶應

回答者が罵り合うスレかよバーカ

>>427
校風はどっちも似たり寄ったり。良く言えばセレブ系。
放送系のサークルはどっちにもあると思う。またキャピキャピ系はともに
同じぐらいの割合でいると思う。成城のほうが勉強したい内容であるならば、
成城でいいと思う。勉強したい学部を選ぶのがいいと思うよ。
ところで、あなたが聞きたい「大学の印象」って言うのは何？
各大学の内実の印象って意味？各大学名を聞いたときの印象（各大学の評判）って意味？
それとも上記以外？もう少し詳細に書いたほうがいいのでは？

>>444
なるほど、慶應蹴り工学院ですか（爆

>>430
だから率なんて全く意味がねーの。バカつーかキチガイ。

>>430
司法試験合格率は一橋が東大より上だがおまえは一橋が東大より優れていると考えるのかｗｗｗｗｗｗｗ

はい！論破ｗｗｗｗｗｗ

別に明治や法政が悪いと言ってるわけじゃないんだよ
ただ、工学院がそれだけ素晴らしい歴史と能力を持ってるってことなんだよ
大学が専門の学生を育てる　それが理系なんだよ

新司法試験は関係ないな。東大卒が一橋法科にいるんだろ

旧司法試験はありえないなｗ一橋＞東大

>>408
完璧青学。明治場混みは短大

>>449
早稲田政経落ちは明治政経以下ですからｗｗｗｗ

まあ日大とか工学院が
明治・法政より上なんてのは世間じゃ池沼だよな

>>427
成城と学女しか受かってないのなら、早稲田はまず無理だね。
だって学女って学習院大学に入れない女子が学習院の名前が欲しくていくところだし。
浪人して学女だと身の置き所がないだろう。
成城だってにたようなもんだけど、まだこちらの方が居場所があるかな。

工学院に行けば間違いない

注意！

ID:/j6g+jw4O は、昨日のクレージー「中央工作員」 ID:bw9qhPy7O

無勉で入学できる工学院が、世間で高評価とかｷﾁｶﾞｲだよなw

>>456
多浪のジジイが何言っても無駄。働けタコ。

【明治大学・情報コミュニケーション学部】VS【成蹊大学・経済学部】VS【武蔵大学・経済学部・経営学科】
�T．山口　男　現役
�U．勉強、サークルを頑張る。
�V．明治の情コミは元々は短大なのは知ってますが、そんなに悪いんですか？広く学べるのが魅力だと思ったので
マーチは明治の情報コミュニケーションと法政キャリアデザイン(落ちました)しか受けなかったのですが…
ちなみに国公立の併願です。
就職重視でお願いします。　　

>>428
何がなんでも「明治大学卒」の学歴が欲しい！なら別だけど....
腰掛けOL養成短大が大学に昇格したところに、大の男がいかなくても　と思う。
どう考えるかは本人次第だけどね。
ただ、これは今の時点だから言える事で、今から10年20年たてば、
立派な明治の学部として、男子学生でも企業から評価されるようになるかもしれない。

>>460
明治は明治
その大学に明治蹴って行ったらこっちでは馬鹿にされるわ

>>460
オレだったら明治情コミと成蹊経済で悩みに悩んで、
最後は明治の名前につられて明治を選ぶかなｗ
いずれにしても武蔵は選ばないな

>>460
全然悪くないわな
っうか最近できた明治・青学・法政などの学部は皆、2部や短大を潰して作ったわけ
マーチから夜間が消えただろ

就職は　
明治＞＞成蹊・武蔵

>>460
なんか情コミュのネガティブな発言が目立つけど
明治は明治だよ、難易度だってその他2校より余裕で高い
はっきり言って大手企業でも学部より大学名優先で選考を進める

明治の就職はスーパーめっちゃんこ悪い。
法学部なんてマー関最下位だぞ

◆ＡＥＲＡ　６７大学学部別データ◆

就職希望者の就職率ランキング（就職者数／就職希望者数）　
３８％〜　慶應環境38.6
３４％〜　上智法34.9　慶應経済34.4　上智経済34.3　慶應法34.2　早稲田政経33.1
３０％〜　慶應総合31.7
２６％〜　早稲田法29.5　慶應商28.4　早稲田商27.3　慶應文25.7
２０％〜　上智外国21.9　早稲田人科21.5　立教法21.0　早稲田教育20.7　
１９％〜　立命国際19.7　上智文19.6　立教社会19.3　
１８％〜　同志社法18.7　　関学商18.7　同志社商18.3　関学総合18.0
１６％〜　立教経済17.9　学習文17.8　青学国政17.4　早稲田一文16.5　早稲田社学16.5　中央法16.4　関学文16.4　関学社会16.0
１５％〜　同志社経済15.6　中央総合15.5　立教観光15.3　青学文15.3　同志社文15.0
１４％〜　関学経済14.8　立命政策14.3　　
１３％〜　立教文13.9　青学経営13.8　立命館法13.6　中央商13.4　立命経済13.2　法政情報13.0　関学法13.0
１２％〜　法政法12.9　明治政経12.6　明治経営12.6　立命経営12.5　明治商12.1
１１％〜　関西法11.3　明治文11.2　関西文11.2　
１０％〜　青学経済10.9　関西社会10.8　関西商10.7　中央経済10.5　青学法10.4　明治法10.3　法政国際10.1
　９％〜　関西総合9.7　中央商9.4　中央文9.4　法政文9.4　立命産社9.4　立命文9.2
　８％〜　関西経済8.8　法政経営8.2
　６％〜　法政人間6.6　法政社会6.3
　２％〜　法政福祉2.9

【関西大学・法学部・法学政治学科】VS【香川大学・法学部・法学科】
�T．島根・男・浪人
�U．田舎しか知らないのですべてが未知の世界。都会への憧れがヤバい。
�V．国立と私立なので何を基準に選んで良いのやらわかりませぬ。
　　助けてエロい人。

>>467
関西の都会に就職したいなら、
関西大学しかないだろ

>>460
もともと女子が行ってた短大が大学の学部に昇格してたかだか７年。
「オレが、明治の情コミュ卒の男がいかにデキルやつか、世間に見せつけてやる！」
くらいの覚悟がないと、就職ないよw

ゼミが充実している武蔵経済をすすめる。中高は難関校進学の男子御三家なので
内部上がりはいない....最近は少し威光が落ちて来たからいるのかな？
もし三菱系にこだわりがあるのなら、内部上がりがそれなりにいる(特に女子に多い)
成蹊経済でもいいかもしれない。

>>467
四国で就職するなら香川大
それ以外なら関西

>>447
>>454
建築を知る者は、慶應・明治・法政は受験しない
国1なら東大・京大
大手設計(院卒)・スーパーゼネコン(院卒・学部卒)なら
横国・千葉・名大・名工・京都工繊・福井
早稲田・日大理工・芝浦・都市・工学院

>>467
関西就職なら関大法じゃね

>>467
香川より缶大に行きたいん感がみえみえ
缶大のほうがいいよ〜って後押ししてもらいたいんだろ
その手には乗らん、香川だ

>>469
俺は明治じゃないけど、客観的に

明治の情コミっていったて、
難易度ほかの学部と殆ど変わらないぞｗ
それに明治ほど学部格差が少ない大学はない

今のご時世明治は大健闘してる
就職も偏差値も

武蔵や成蹊とは次元がちがうだろ

>>222　立教
>>266　立教
>>296　とりあえず名詞でいいんじゃね？
>>300　一般的に中央
>>325　立命一択
>>332　埼玉
>>354　理科
>>383　中央工作員乙！
>>427　成城
>>460　明治

>>467です、都会での就職なら断然関西法ですよね。

講義の内容（質）とか大学の雰囲気、世間的な評価はいかがなものでしょうか？
法曹死亡というよりは企業か公務員を希望してます。

>>476
俺は関東人だけど、
関西は知ってるが香川は全くの無名
正直関西の時点で法曹はまず無理だけど、
公務員とかなら全然いけるんじゃないの？

>>471
強力なコネがないなら関係ないよ
大体何人いるんだよ。日大は
日大の理工の一学年　2000人以上いるだろｗ
1学年が1万7000人以上いる大学じゃ
強いとかの問題じゃないだろ
http://www.nihon-u.ac.jp/about_nu/report/data/undergraduate.html

日大理系は理工学部の他に工学部、生産工学部、さらには生物資源科学部まであるのか

>>478の日大の理系学生数見ると、
やっぱり母数人数が多いだけと納得。

【日本女子大学・人間社会学部・社会福祉学科】VS【立教大学・コミュニティ福祉学部・コミュニティ政策学科】
�T．青森 現役 女
�U．勉強サークルバイトと大学生生活を充実させたい。
卒業後は銀行員､公務員などの安定した職に就きたい。
�V．大学の名前で言えば立教ですが、女子の就職に強いのは日本女子大と聞きます。
皆さんだったらどちらを選びますか？知恵をお貸しください。

【推薦入試の超過率】
公表されている入学定員を一般募集を差し引くことで推薦募集定員を算出する。
検証１で示された一般入学者数を用いて推薦入試の定員超過率を算出する。　例)　明治　2216＝7403（入学者数）−5187（一般入学）

　　　　　　　入学定員　一般募集　推薦募集　推薦入学（定員超過率）
明治大学　　６５２０　　　４６４５　　　１８７５　　　２２１６（１１８．２％）
青山学院　　３７１２　　　２６１２　　　１１００　　　１３６２（１２３．８％）
立教大学　　４０８３　　　２９０５　　　１１７８　　　１５３７（１３０．４％）
中央大学　　５４３７　　　３６９３　　　１７４４　　　２７４７（１５７．５％）
法政大学　　５９４０　　　４４３４　　　１５０６　　　２２８７（１５１．９％）

見せ掛けの募集定員を示して当局の文部科学省と受験生を騙しているのは中央と法政で良識の範囲内なのは明治と青学
正確な情報を示して仮に一般募集定員を削減したら志願者数が減るのは火を見るより明らか

凋落を防ぐために無理をしてるのは中央が際立っていてどこまで当局と受験生を騙し続けるかに注目
ちなみに2011年度から募集方式別の入学者数といった情報公開が義務付けられます

検証に用いるソースは読売調査と代ゼミが発表している募集定員と合格者数です。対象はマーチと学習院。
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/10/nyushikekka_s/index.html
検証：その１
【2010年入試基礎データ】
　　　　　　　入学者数　　一般入学者数　　　　附属・系列　　　指定校公募AOほか　　一般募集定員と入学超過率
明治大学　　７４０３　　５１８７（７０．１％）　　７４３（１０．０％）　　１４７３（１９．９％）　　４６４５（１１１．７％）
青山学院　　４３４７　　２９８５（６８．７％）　　３６１（　８．３％）　　１００１（２３．０％）　　２６１２（１１４．３％）
立教大学　　４６０３　　３０６６（６６．６％）　　６０４（１３．１％）　　　９３３（２０．３％）　　２９０５（１０５．５％）
中央大学　　５８４９　　３１０２（５３．０％）　　８９５（１５．３％）　　１８５２（３１．７％）　　３６９３（　８４．０％）
法政大学　　６７９７　　４５１０（６６．４％）　　８７０（１２．８％）　　１４１７（２０．８％）　　４４３４（１０１．７％）
学習院大　　１９５６　　１０４７（５３．５％）　　２６５（１３．６％）　　　６４４（３２．９％）　　　９０６（１１５．６％）

※学習院は推薦含む募集定員が1815名。そこから上記の推薦分を引くと、1815-265-644＝906となります。

>>481
没落女子大はやめとけ
立教が無難

■募集定員　センター比率　※2010年入試で並びはセンター比率

　　　　　募集計　センター　　セ比率　一般入学　定員超過率　　推薦比率
中央　　３６９３　　１０４４　　２８．３％　　３１０２　　　８４．０％　　４７．０％
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
立教　　２９０５　　　５６４　　１９．４％　　３０６６　　１０５．６％　　３３．４％
青学　　２６１２　　　４２５　　１６．３％　　２９８５　　１１４．３％　　３１．３％
明治　　４６４５　　　７１０　　１５．３％　　５１８７　　１１１．７％　　２９．９％
法政　　４４３４　　　６７４　　１５．２％　　４５１０　　１０１．７％　　３３．６％

>>481
立教(弘前大)　日本女子(青森大)だな
行くなら
マーチのトップ立教だな。女ならなおさら

>>481
立教だろ
日本女子は現在ニッコマレベル

>>474
就職を考えれば、看板学部のOBのつくってきた実績って大事じゃないのか？
慶應早稲田もそうだが、明治大学だって法だの商だののOBの力でここまで
きたんだろう。
だから>>461で、情コミュも「今から10年20年たてば、立派な明治の学部として、
男子学生でも企業から評価されるようになるかもしれない。」
と書いたんだがな。
今の時点で「４年後にバブルがきて誰でも就職できます」なんて期待は出来ない以上
実績の無い学部を選ぶのは、明治大学の名前に甘えて就職したいと思ってる、男には
リスクが大きいと思うよ。

>>478
日大理工建築をばかにするとは、恐ろしいね
私は早稲田を薦めるが

早く社会に出てきなさい
徹底的に鍛えてあげます
家に帰りたい。風呂に入りたい。寝たい。あっそ、役職になるまで頑張れ
特に、銀行員

>>481
立教

人事面接を経験した人間から言えば、とりあえず学校名でまずは振り落とすしかないっしょ。
その流れから行けば、現実は、明治だろ。

>>481
職業優先ならばポン女。
福祉に関係ない仕事について男みつけてさっさと結婚したいなら立教。
というわけで、あなたの場合はIIから立教だね。

>>460
絶対に明治情コミだ。
迷うことはない。

>>481
立教コミ福で間違いなし。
女子大は凋落する。

明治と立教、どちらも東京六大学だから、世間のイメージも良い。

>>489
日大建築はスーゼネといっても殆ど現場配属。
建築は入学当初はデザインや設計を目指しているけど
そういった人気部門は、早稲田や横浜国立レベルで埋まっちゃうんだよ
現に日大関係者はスーゼネ自慢ばかりで、大手設計の話になると急に静かになるだろ？

>>478
日大は学部生、院生、通信等ひっくるめたら
理工系学生数が3万人以上いるなぁｗ

>>491
ほお、それは学部学科不問の職種かw。
商社で文学部ってだけで落とすのは、じゃあ一体なんなんだ？

>>489
全く誤解。馬鹿にしてるとかじゃなくて
母数が違いすぎるでしょってこと
強いって言うのは、同じ母数で比べないと成り立たないでしょ。
優劣は

>>493
こらこら「六大学」というのは、所詮「大学野球リーグの括り」にすぎないんだがな。

>>481です。皆さんありがとうございました。
立教にします。

>>460
>明治の情コミは広く学べるのが魅力だと思ったので

単に短大の元教員収容所だからだろ
いろんな専攻の教員がいるだけだよ

>>496
すまん、確かにマスコミ(電波系)だわ。
商社とかになると、わからん。
ウチの人事局の奴らが、言ってた。
とりあえず、膨大なエントリー数らしいと。
でも、他の業界も、似たようなもんじゃないのかな？

>>496
そもそも大学で学ぶ内容なんて、
社会では殆ど通用しないから、
学部はそれほど問題にならないだろ

>>498
「東京六大学」が元々野球リーグの括りでも、世間には首都東京を代表する
名門大学のグループだと思っている人が多い。

ちなみにアメリカ東部の名門大学のグループの「アイビーリーグ」だって、
元々はスポーツのリーグ戦の括りだ。

>>499
東京六大学の立教の大正解です。

>>497
バカだなおまえ。企業は力のある奴を採る。
ゼミの教授や先輩の意見やらを総合して判断。
学生総数に対する優秀な奴の率なんかで見ねえよバカ。
率云々多数決の原理を知らない引きこもり学歴厨の発想。

明治法と同志社法ではどちらがいいですか？
ちなみに司法試験うけたいです

QS World University Rankings Results 2010
http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2010/results

2010年世界大学ランキング　日本国内大学の抜粋

1位　ケンブリッジ大学（UK）
2位　ハーバード大学（USA）
3位　イェール大学（USA）
―――――――――――――――――――
24位　東京大学（国立）
25位　京都大学（国立）
49位　大阪大学（国立）
60位　東京工業大学（国立）
91位　名古屋大学（国立）
102位　東北大学（国立）
153位　九州大学（国立）
172位　筑波大学（国立）
175位　北海道大学（国立）
182位　早稲田大学（私立）
―――――――――――――――――――
以上。
他大学は全て圏外

日本の大学でランクインしたのは以上の10校のみでした。
10校の内、9大学が国立大学で、旧帝国大学の全校がランクインしています。
また、私立大学でランクインしたのは早稲田大学1校のみでした。

>>504
馬鹿だなあお前
企業は優秀な奴を採用するんだよ
だから大企業が明治や法政より日大から沢山採用するなんてないんだよ
馬鹿だなあｗ
沢山採用されてると見えるのは
そもそも1部の卒業生だけでも1年に17000人以上いるからなんだよ

世界基準での一流大学
国立なら旧帝、一橋、東工、筑波、神戸、私立なら早慶理科大

QS World University Rankings Results 2010 世界大学ランキング
http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2010/results
【人文科学・人間科学】
東京大学(020) 京都大学(040) 早稲田大(076) 大阪大学(175) 慶應大学(184)
名古屋大(188) 筑波大学(192)

【社会科学・経営学】
東京大学(020) 京都大学(039) 早稲田大(088) 慶應大学(105) 大阪大学(127)
一橋大学(176)

【自然科学】
東京大学(009) 京都大学(013) 大阪大学(058) 東京工業(064) 東北大学(101)
名古屋大(125) 東京理科(142) 筑波大学(156) 早稲田大学(204)北海道大学(220)
九州大学(222)

【生命科学・生物医学】
東京大学(006) 京都大学(018) 大阪大学(054) 東京理科(093) 神戸大学(110)
名古屋大(112) 東京工業(117) 筑波大学(164) 九州大学(171) 北海道大(181)
東北大学(188)1慶応義塾大学(214)東京医科歯科大学(218)早稲田大学(222)

【工業科学・情報技術】
東京大学(007) 京都大学(017) 東京工業(023) 大阪大学(059) 東北大学(094)
名古屋大(101) 早稲田大(117) 東京理科(132) 九州大学(161) 慶応大学(190)
北海道大学(223)

>>507
説得力０ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

大体18歳の時点で知識量や能力が固定されるわけじゃないしな。

>>509
お前の方が何の説得力もないだろｗ
日大理工1学年2000人以上いたら、採用数が多いのは当たり前ｗ
馬鹿には解からないか？

明治法政がどうとか日大がどうとかそれ以前に建築業外自体がこれからますますエライ事になるだろ

大企業率が14%だな
日大という数だけの馬鹿大じゃ仕方ないがｗ
http://www.dwc.doshisha.ac.jp/topics/info081015.html

>>432
ほら、日大なんて事務系・技術系どちらも局長級ゼロだから、日大卒の地方公務員
が、ゼネコン動かす、なんて嘘だね。動かされてるほうだろ。

都庁特別職・局長級の出身校
（2010.7.1付、知事・猪瀬副知事除く）
2010年6月25日都政新報より

合計　 　 　 事務　 　　　技術
東京大１１　東京大１０　早稲田４
早稲田１１　早稲田　７　北海道２
中央大　７　中央大　７　東京大１
一橋大　５　一橋大　５　千葉大１
千葉大　３　都立大　３　東理大１
都立大　３　東北大　２　法政大１
東北大　２　東教大　２　武工大１
北海道　２　千葉大　２　慈恵医１
東教大　２　慶応大　２
慶応大　２　青学大　２
青学大　２　東工大　１
　　 　 　 　　明治大　１
　　 　 　 　　工学院　１
　　 　 　 　　高校卒　２

>>466
明治の就職悪いじゃん、表に記載漏れの○○のほうがいいくらいじゃマイカ。

>>481
安定した職志向なら本女でしょう。
津田トンポンはこれ以上下がりようないのでは。
お買い得大学だと思います。

上場企業の役員数の推移（役員四季報より）
　　２００４年　　　　　　　　　　　　　２０１１年　　　　　　　　　
１　慶応義塾　２７８２人　　　　１　慶応義塾　２２７８人 （−５０４人）
２　東京大学　２４１５人　　　　２　早稲田大　１９８９人 （−３１６人）
３　早稲田大　２３０５人　　　　３　東京大学　１９３５人 （−４８０人）
４　京都大学　１３４３人　　　　４　中央大学　１０９０人 （−１４５人）
５　中央大学　１２３５人　　　　５　京都大学　１０２３人 （−３２０人）
６　明治大学　　８１２人　　　　６　日本大学　　７２１人　 （−９０人）☆
７　日本大学　　８１１人　　　　７　明治大学　　７１２人 （−１００人）
８　同志社大　　７３７人　　　　８　一橋大学　　５９８人 （−１０９人）
９　一橋大学　　７０７人　　　　９　同志社大　　５３３人 （−２０４人）
10 関西学院　　５６０人　　　　10 大阪大学　　５２０人 　（−３６人）
11 大阪大学　　５５６人　　　　11 神戸大学　　４３２人 （−１０９人）
12 九州大学　　５４８人　　　　12 関西学院　　４２７人 （−１３３人）
13 神戸大学　　５４１人　　　　13 法政大学　　４１０人 　（−３３人）
14 東北大学　　４７５人　　　　14 関西大学　　４０５人 　　（−８人）
15 法政大学　　４４３人　　　　15 九州大学　　３７４人 （−１７４人）
16 名古屋大　　４３７人　　　　16 東北大学　　３７２人 （−１０３人）
17 関西大学　　４１３人　　　　17 名古屋大　　３４９人 　（−８８人）
18 立命館大　　３９１人　　　　18 立命館大　　３１４人 　（−７７人）
19 北海道大　　３４８人　　　　19 立教大学　　２８３人 　（−３５人）
20 立教大学　　３１８人　　　　20 北海道大　　２６６人 　（−８２人）
21 青山学院　　２３６人　　　　21 青山学院　　２６０人 　（＋２４人）
22 東京工大　　２２４人　　　　22 東海大学　　２０４人　　（？）
23 大阪市大　　２１２人　　　　23 東京工大　　１９０人 　（−３４人）
24 甲南大学　　１９９人　　　　24 横浜国大　　１８２人 　　（−３人）

↑どこが早慶日だよ。寝言いってないで目を覚ませ。

>>435
ほら、データ。日大理工スレから転載。

『プレジデント2005 10.31号 大学と出世』より
P.69「初公開!28業種別 学閥コネクション」

【建設業】上場企業社長・役員総数2618名
�@東京大学　190名 7.3%
�A早稲田大学 164名 6.3%
�B慶応義塾大学 159名 6.1%
�C日本大学 126名 4.8%
�D中央大学 113名 4.3%
�E京都大学 107名 4.1%
�F明治大学 61名 2.3%

日大が「強い強い」と、ことさら強調している建設業だけでみても、客観的データ
だと、こんなもん。やはり強いのは東早慶にかわりなく、日大は、やや差を付けら
れての四位。銅メダルすら獲れてないものが、ことさら強調されるのは中堅大レベ
ルだと他に、そうした例がないから。このレベルでも通用する分野もあるんだぞ、
という意味で言われてるに過ぎない。五位中央だと、もうあまり日大と差が無いが、
マーチレベルだと、ことさら強いとも言われなくなる。早慶の次で、その他の私大
より上なら、偏差値通りで当たり前のポジションだから。そもそも一位でもない
のに、日大みたいに四位程度で騒ぎ立てるのがおかしいわけだ。
ちなみに、このデータで、私大で比較的学閥力のあるとされる中央と日大を比較し
てみると、日大は建設・機械・鉄鋼非鉄の3業界で中央に勝ち、中央はその他25
業界で日大に勝っている。しかも、中央が日大に勝つ業界は建設のように1つ差では
なく大差の場合が多い(というか日大自体がランキング圏外のことも多い)。OB数
半分未満なのに。


この程度で、早慶日とは、これいかに。

>>516
客観的に日本女子が立教に勝てる要素は全くない
実際日本女子はニッコマレベル
法政との勝負でも９０％以上は法政行くし
立教とだったらなおさら話にならない

安定した職って何のことを言ってるの？

>>505
同志社法のがレベル上

法政の理系がここまでひどいとは・・・

>>505
正直大差ない
関東なら明治、関西なら同志社

法政蹴って芝浦はまだわかるが
工学院とか日大行くなら最初から勉強しなくていいじゃん。

さらに慶応より工学院のほうがいいとか、もうむちゃくちゃ。

>>519
それ文系がほとんどだろｗ
中央は法学部だって
ちゃんと資料調べたら？

【慶應義塾大学・法学部・政治学科】VS【早稲田大学・政治経済学部・政治学科】
�T．埼玉・男・現役
�U．バイトもサークルもしつつ真面目に勉強したい。留学希望
�V．自宅から早稲田まで1時間、慶應まで2時間なので早稲田に行くつもりだったんですが
やはり慶應の方が就職がいいと聞きますし、捨てがたい
就職はあんまり差がないんじゃないかと思ってたんですが実際どうなんですかね？
希望の職種とかは正直まだはっきりとは決まってません。
慶應の振り込み・早稲田の発表共に28日なのですが未だに迷ってます…

マーチと同志社なら同志社で結論でてますよ。

今の日大は高卒とかわらんよ。就職状況みてみ

>>526
普通は慶應行くんだけど

金融(銀行・証券)・商社は慶應が強い
マスコミ(TV・新聞・出版)は早稲田が強い

それ以外は自分次第だが・・・

>>517
立命とか法政とかマジで日大以下じゃねえか
笑えるなｗｗｗ
率でも負けてるじゃんかｗｗｗ
なんだよ　これｗｗｗ

>>505
偏差値は同志社法が上だが、法曹界での実績は明治法が上。
明治法を勧める。

>>528
今はマスコミも慶應が強いよ

>>526
どっちもどっちでしょ
個人的には早稲田政経の方が難関に感じる

あとは学校の校風とかで決めればいいと思うよ

>>525
当たり前だが、「早慶日が社会を牛耳ってる」とかいうトンデモレスの反対意見なんだから、
「建設業界を牛耳ってるシェア」を出してるんだろうが。それとも、この中にカウントされ
ていても、文系卒は業界を支配せずに黙っててくれるとでもいうのかね。

>>505
言うまでもなく司法試験を受けるのなら明治法。1884年創立の明治法律学校
以来の伝統と司法試験合格者数合計第６位の実績。ロースクールが明治>上智
>同志社であることからも、将来性も明治が上。
というか、この程度は知っているでしょ？

>>526
私文トップの早稲田政経政治で決まり
昔と違って早稲田はどの業界も強くなった、なかでも政経学部は別格。

>>505
関東なら明治
関西なら同志社でいいよ

どちらもわざわざ4年間（ローなら6年間）の
生活費を払って遠くに行くほどではない

>>526
さすがにそれは早稲田だろ。どっちもどっちなんかじゃないよ。
早稲田政経政治は、東京専門学校創立以来の看板中の看板だぞ。
それに対して慶應法は、1980年代あたりまでは、慶應でも下位学部で
「慶應...だけど法学部」という扱いで、しかも創立者の政治家嫌いの
影響で法律学科と比較しても格下学科だった。
ただし、最近は、政治学科対決ですら、けっこう早稲田蹴るらしい。
とくに女は。

>>526

早稲田政経は私文最高峰だよ。特に今年はどこの予備校でも政経がTOPだし、迷う理由がないと思う。

>>537
結構蹴るどころか大多数が蹴ってるんですがｗ

>>505
同志社に通える環境なら同志社法。
【理由】
�@民間志望なら、関西企業では、明治より確実に1ランク上に扱われる上、関東でも明治と同等の扱いは保証されるから。
�A仮に人数的な実績で明治のほうが多くても、上智蹴って明治入る奴が居ないのと同じ趣旨で同志社蹴らない。
�Bロースクールや法曹界の実績は、目指さない奴には無関係。仮に目指すとしても、明治は同志社に比べればOBが多いというだけで、特別強いOB力あるほどではない。
�C同志社法は今や看板学部といってもいい。対して明治法は、初め看板だったのに価値が低下し続けてただの学部まで落ちてきたところ。

というわけで同志社。しかし同志社法受かるくらいなら、中央法も受けとけ。
それなら全部受かっても迷う余地なしで、中央法で済む。

明治の法学が法曹界で圧倒？

投資銀行に勤めててほとんどの大手弁護士事務所と付き合いあるが、
明治の法学出身者で、大手弁護士事務所にいる人間会ったことない。だいたい、東大早慶、たまに中央かな。検事、判事はしらんが、明治出身者が出世コースに乗ってないのは容易に想像できる。

>>540
同志社工作員を装った中央法工作員乙ｗ

>>526

年収対決

早稲田政経762万＞慶應経済633万

http://careerconnection.jp/review/weekly20090810.html

>>541
投資銀行勤務のいい年した大人が受験板に貼りついてるなんて基地外だな

>>541
このデータ通りだね。

■最難関　四大法律事務所　新人弁護士の採用率ランキング　２０１０年■　採用者数/合格者数

�@東大　　　東京一工　0.68
�A早稲田　 早慶　　　　0.28
�B慶応　　　早慶　　　　0.25
�C学習院　 GIジョー　　0.16
�D上智　　　GIジョー　　0.12
�E京大　　　東京一工　0.11
�F同志社　 関関同立　0.09
�G一橋　　　東京一工　0.07
�H神戸　　　筑横神　　 0.04
�I九大　　　旧帝　　　　0.02
�J中央　　　マーチ　　　0.02
�K阪大　　　旧帝　　　　0.01

★基本的に採用されるのは、東京一(工)、早慶、GIジョー、旧帝、中同のみ
★採用状況は、毎年、これと、メンツ、採用率ともに、ほとんど変わらない　実質的な指定校制
★これ以外の駅弁と、関学・立命館・関西・近畿・日大・明治・専修・駒澤・明学・青学・・など、はゼロ　原則、門前払い

>>505
関西の人なら同志社でしょう。
明治に入ったと近所には言えませんから。

勉強もしっかりして京阪神名九早慶の上位ローに抜けましょう。
同志社の優秀者はそうしてます。

>>526
確かに親世代の５０ぐらいの人なら
慶応法政はアホ学部で有名だったな
今でもそれはあるから
早稲田政経でいいと思う

まあ正直、明治同志社の時点で法曹は絶望的だろ

>>526
は？悩むレベルなの？
政治学科といえども早稲田大学政治経済学部は私大の頂点だよ

>>526
迷ってる理由が就職だけなら、早稲田政経でいいと思う。

早稲田と慶応で就職の差がつくのは
真ん中から下のグループで、上位層の就職先はかわりない。
一般入試でこの二つの学部に合格するくらいの学力資質の持主なら
就職活動は個人戦なので、どちらでも高く評価してもらえる。
特に今の就職試験は適正検査の結果で基礎的な学力を確認し
一般入試で入学した学生を選ぶ傾向が強くなってきている。

もともと早稲田を選ぶつもりだったということは
早稲田政経に魅力とメリットを感じていたはず。
男なら、時代に関係なく常に慶応経済とともに私大トップを占めてきた
早稲田政経政治学科へ。
本当の意味で旧帝に勝ってる私大はこの二つの学部と
早稲田文学部だけ。

学部のレベルはこれですよ。　ちょっと古いけど。

2008年　新司法試験合格者
出身大学（学部）別 2065名中辰巳調査1917名

早稲田 262
　法学213
　政経15
　商学8
　社学19
　教育1
　一文0
　二文1
　国教1
　理工2
　スポ0
　人科0
　旧夜2
慶應 225
東大 223
中央 136
京大 116
一橋 80
同志社 64
阪大 52
神戸 43
上智 39
明治 39
東北 33
立命館 33
名古屋 27
九州 25

>>505

おっと付け忘れた。

>>551

法政大学・法学部・政治学科】VS【明治大学・情報コミュニケーション学部・情報コミュニケーション学科】明治(法)は落ちました。比べる学部がだいぶ違っていて申し訳ありませんm(__)m
�T．神奈川・男・高３
�U．勉強最優先でキツ目のスポーツ系サークルがあれば入りたい。通うのはどちらでもよく、就職重視したいです。
�V.�@新聞記者志望の場合どちらが向いているか　
　 �A公務員〃(こっちは法政かなと自分では勝手にイメージしてます)
　 どちらかまだ決め切れていないので�@、�Aの２パターンで教えていただきたいです。

　 ※�@、�Aが無理だったとしたらを考えて、一般職に強い方というのがあればこちらも教えていただきたいです。
　たいして違いなんてなければ、どの大学に行っても自分次第なので興味がある方(明治・情コミ)に通うつもりです。

>>540
>�A仮に人数的な実績で明治のほうが多くても、上智蹴って明治入る奴が居ないのと同じ趣旨で同志社蹴らない。

2007年入試河合塾追跡調査
Ｗ合格者の入学率、
上智法７４％、中央法２６％
上智法７７％、明治法２３％
サンデー毎日2007.6.17

同志社と明治は所在地がまったく異なる。たとえ入学率のデータがあったところで
ダブル合格者の住所を考慮に入れないと公平なデータとは言えないと思う。

>>553
公務員は大学関係ないとだけ言っておく
今はＷスクールするのが基本

早稲田のお年寄りが多いスレだな（笑）

>>526
学生生活4年間を純粋に楽しみたいなら早稲田。
就活で困りたくないなら慶應。

>>553
�@�Aともに潰しの利く法政法かな。

新聞記者は止めとけ。
最大手新聞でも今の年収の半分を１０年間払い続けるから、止めてくれる人はいませんか？
と希望退職かけてるくらい。
毎日の赤字っぷりや産経の部数をみても分かると思うが。
今の若者が月４０００円払って新聞を購読するとかありえん。

尖閣諸島事件の動画をマスコミでなくyoutubeに流したり、twitterやfacebookでエジプトデモが起きた事を良く考えるべし。

>>526
就職実績も慶應政治の方がいいし、W合格者も8-2で慶應選んでるよ。

まぁNHKいきたいなら早稲田政経一択だけどそれ以外なら慶應法の方がとく。
得ってだけで君がそこにいけるとは限らないから、もっとほかのとこで考えたら
家に近いのどっちとか

>>526
つーかマジレスすると死んでもこんなとこの意見の通りにすんなよ。

参考にするのはありだが、ちゃんと自分で調べた実際のデータなりで確認してから決めろよ。
就職先比較したいならホームページなりいきゃみれるし。

>>560
あなたみたいに何故か慶応を推す人もいるぐらいだし
参考にしないほうがいいねここはｗ

最近は慶応の卑怯な工作手法が露呈されて、慶応は落ち目だしな。
今年は早稲田の政経の一人勝ち。予備校で最新データ見てみ。

>>561
ほんと参考にならないとおもうわ。

就職重視してるっぽいのに早稲田政経推す方がどうかしてると思うと俺は思うけどな。
受験レベルだと同ランクでも、就職実績だと早稲田政経は慶應商とあんま変わらないと思う。

就職＝収入と考えるのであれば、早稲田の政経だな。

年収対決
早稲田政経762万＞慶應法728万

http://careerconnection.jp/review/weekly20090810.html

>>564
そのデータによると慶應経済めちゃめちゃ低いよね
就職実績だと私大トップクラスなのに、工学部だかの平均にすら負けてる。
つまりはその程度のデータってこと。

>>565
でも、このデータでは、東大は実力通り
どの学部も高年収だよね。
つまりは慶応はその程度ってこと。

早計上位４学部なら好きなとこ行けばいいんぢゃないの。
何で毎回この対決でになると荒れるか分からん。

>>555
勝手に法政の方が良いとか思い込んでました↓↓
Ｗスクールという意味すら知らなかったので(汗)調べて意味がやっとわかりました！
国家資格は大学の授業を受けていればなんとかなるほど甘くはないですよね^_^;

>>558
新聞社側から退職を求めるほどですか……
常識知らずで恥ずかしいのですがなぜそういう事件がyoutubeなどに流出したかの「理由」はまったくわかってませんでした(汗)
いま世の中がそんな感じなら(というか、そうですよね…)新聞記者や公務員どころか職種問わず普通に就職自体できるか不安です。
今よりももっと社会を軽く考えてた中学時代なんかは「テレビ局とかってやりがいありそうでいいな。目指そうかなあ」ぐらいに考えていて、いま思うと大甘でした。。
マスコミ関係なんてもっと狭き門ですよね。
長くなってすいませんm(__)m
もちろん大学生活を楽しみたいだすが、１年のうちからでもできることを見つけて頑張りたいと思いました！

>>555 >>558
参考になりました☆
お二人ともありがとうございました！！

>>566
データの取り方によっては、東大でも慶應経済みたいに低い年収になるよ？サンプル数各学部10人くらいじゃないのこのデータ？

もちろん就職実績は東大＞慶應だけどね。

仮にも社長の出身大学で一番の慶應経済がその辺の工学部に平均で負けてるって時点で違和感持つのがふつうでしょ。

>>567
俺もそう思ってるけど、就職でみたら慶應っていってるだけ。

【慶應大学・商学部】VS【国際基督教大学(ICU)】
�T．九州・女・現役
�U．よく学びよく遊ぶ
�V．将来のことはまだ何も決めていません
慶應では出来るけどICUでは出来ないことはありますか？(その逆も)

よろしくお願いします

>>517
慶應は何受験かな？
歴史受験なら入学後なかなか余裕ない生活になるだろうからICUにしといた方が良い。

>>570
慶応の就職って一般職で数を稼いでるだけだよ。
あと幼稚舎あがりはコネ入社。
良くも悪くも内部あがりがメインの大学。

>>573
パン職なんてほとんど見たことないんだが、何情報だい？

>>574
1 ：名無しなのに合格：2010/12/27(月) 22:40:41 ID:qR8+abYb0
商社とか多いけど、例えば三井物産なら約半分を一般職が占めている。
2010年卒の三井物産就職者数は、慶應33人で早稲田25人。
総合職だけなら早稲田の方が多い可能性もある

三井物産業務職（一般職）http://mixi.jp/list_member.pl?page=1&id=5219183
慶應１２　早稲田４
神戸１　上智１　
立教１　中央２
青学１　学習院１
津田塾１　聖心１
東女１　神田外語１

また慶應→大手マスコミの約24人が幼稚舎出身と予想される（幼稚舎の定員は144人なので4倍）

プレジデントファミリー　2010年11月号　名門校出身20代の就職先
慶應幼稚舎　1995年3月卒6年K組の就職先　（2004年慶應義塾大学卒）

・医師　４人
・家業　４人
・弁護士　２人
・電通　　２人
・博報堂・ＴＢＳ・日本テレビ・フジテレビ・ボストンコンサルティング
・三菱商事・三菱東京UFJ銀行・横浜銀行・キリン・サントリー
・第一生命・NEC・日本アジア投資・IKEA・バーテンダー・歯科医師
・公認会計士・専門商社・コンサルティング会社・金融関係
・ＪＡＬ退職後ソムリエに向けて勉強中・法科大学院生

幼稚舎卒業生の就職先にテレビキー局、大手広告会社が目立つ（34名中6名）

>>572
受験では数学をつかいました

>>575
物産のリンク先見たが、単なるmixiコミュから一体誰がパン職で総合職かなんて分析できないだろ。ソースの信憑性にかける。

メディアだって、幼稚舎あがりの一定数が入局したからって大多数が幼稚舎のコネ持ちとは鍵らんだろ（笑）

>>576
だったら履修とかで困ることはないだろうから、あとはなにをしたいかによるんじゃないかな？
一つの専門を極めたいなら慶應行けばいいし、現段階で何をしたいかわからないならICUに行けばいい。
まぁ、就活に安全思考なら慶應をすすめるが。

Core30社長の出身大学（企業内訳）

１　東京大学　8（信越化学、アステラス、新日鐵、三菱商事、三菱UFJFG、三井住友FG、三菱地所、NTT）
２　京都大学　6（KDDI、JT、ホンダ、キヤノン、みずほFG、関西電力）
３　早稲田大　3（武田薬品、東芝、東京海上HD）
　　海外大学　3（ソニー、日産、ソフトバンク）
４　慶應義塾　2（トヨタ、東京電力）
　　大阪大学　2（小松製作所、NTTドコモ）
５　東京工業　1（任天堂）
　　東北大学　1（JR東日本）
　　神戸大学　1（野村HD）
　　横浜国立　1（三井物産）
　　法政大学　1（セブン&アイHD）
　　関西大学　1（パナソニック）

●日経BPコンサルティング「大学ブランド・イメージ調査 2010-2011」の結果

【首都圏編　大学ブランド偏差値ランキング　TOP10】

1位：早稲田大学、91.0
2位：東京大学、89.6
3位：慶應義塾大学、84.0
4位：上智大学、74.7
5位：一橋大学、72.0
6位：東京工業大学、71.8
7位：お茶の水女子大学、69.0
8位：明治大学、68.5
9位：青山学院大学、65.9
10位：国際基督教大学、64.5

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20101108/1033562/?rss

>>578
んーどちらにに行ってもあまり変わらないみたいですね

>>581
ICUは学内の共通語が英語の上、留学生が大量にいるんだから、その様な環境に魅力を感じるか、拒否反応を示すかで決めて見たら？
学科の垣根が低いから広く浅く学ぶことができるのもICUの特徴。

>>582
ICUの環境には惹かれますがオープンキャンパスでこの雰囲気は自分には合わないなと思いました

確かに広く学べるというのは魅力的ですね

>>553
法政法の方が絶対いい。情報コミュニケーションなんて試験受かっても採用されない。

>>583
環境が合わないと思わない大学には進学しちゃダメだろ。

>>553
明治の情報コミュニケーション学部を勧める。
法政は、ＭＡＲＣＨの中では一般にやや格下扱いされる。
大学名を重視した方がいいだろう。

>>553
就職は法経済商が優先して採用される。
情報コミュニケーションが卒業時文学士として卒業なのか調べ
文学士なら就職は法政法よりかなりきつくなる。
また企業は各大学に明治10法政10の様に採用枠を設けており、
明治は政経法商経営で埋まるケースが多いだろうから
情報コミュニケーションだと枠外になりやすいかも。
法政枠なら法は堅く採用対象に入れるだろう。(成績上位なら)

>>553
公務員ならやはり法

>>553
現実的に見て新聞記者はかなりハードル高いから
地方公務員の勉強をやりつつ新聞記者を目指すのがよい。
従って公務員に強い法学部に入るべき。
情報コミュニケーションみたいなことは法政も社会学部あたりでやっているだろうから潜るとかすればよい。

>>553
586みたいなキチガイ学歴厨はスルー

>>553
また今はこの百年で一番の不況。企業は採用を控えており
今後ますます厳しくなる。
それを鑑みるとやはり地方公務員を堅く目指すのが賢明。

>>571
慶応の方が就職とか何かと有利。

まず間違いなく、就活時の面接官は年配者であり、情報コミュニケーションを一から説明しなきゃならんだろうな。まして、公務員みたいな堅い人等は、横文字学部になれていないと思われる。ここは手堅く法政法学部を勧める。勿論、民間にシフト変更しても、充分対応可能。

>>584 >>586 >>587 >>588 >>590 >>591
ありがとうございます！！
もちろん新聞記者も公務員も甘くはないけど、やっぱりマスコミ関係は相当厳しいのですね……
自分ではどうにもならないけど、景気はまだまだ横ばい(いや、横ばいというより厳しい)状態が続くみたいですし。。
新聞記者や公務員はあこがれです。まだ未定なのですがどちらかになって仕事をすることが一番の目標です。
そんな余裕はあるかはまったくわかりませんが、国家資格を目指す方がやるという「Ｗスクール」(昨日２ｃｈで質問をするまでこの意味を知りませんでした^_^;)で堅実な道を目指しながら新聞記者についても勉強できたらなと考えています！

☆答えていただいた方本当に感謝します☆

>>593
面接官のことは全く頭にありませんでした(汗)
参考になります！！
本当にありがとうございます(*^_^*)

>>590
君も君で偏っているけどねｗ

>>595
あと法政はもてるよ。

市ヶ谷は女子校多くてうらやましい(笑)

マーチの中で争ってるのはおもしろいな。

就活すればわかるがマーチは口に出せないレベルだよ。所謂底辺なんだ。

受験生は最低早慶狙っとけ

市ヶ谷の女子高は一つ減ったよ。
というか、法政が買収した。

>>595
マーチの中で争っても無意味という奴もいるだろうが、
大学名は生きていく上で重要だ。
明治と法政なら、明治だろう。

>>564
平均年収って低いんだな、これ税込みなの？平均年齢は40歳くらい？
自分は3流成蹊大学卒だけど、税込み1100〜1200万、手取り900〜950万くらい。
ただ、コネ入社でどこの大学出ても全く関係なかった。
仲間の学歴ばらばら、早稲田政経〜日東駒専〜たぶん高卒
給料は運が左右している。
大学は3流でも、給料なら1.5流に入れるかな。

>社会ではもう早慶日がすべて牛耳ってるんだよ

腹の筋肉が痙攣起こしたじゃないかｗ

>>526
就職に差はないだろ
法律なら悩むけど政治なら早稲田だな

NZ地震で足切断した子にひどい質問したのは法政社会学部出身らしい。

年間5万人　就職できない有名大学
｢第3の入学組｣の悲劇　AO入試合格組
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/452

>>601
学部によるだろ。
明治場混み＜法政法

>>603
日大のいう社会とは、ゼネコンのことだからなw
しかも>>514,>>519みても、ゼネコンでもべつにたいしたことないのに。

>>601
法政法(政治)は、一応、校名にも冠してる看板だからな。
一方、明治の情コミュは、受験生にも二部再編学部と知られた典型的な増設下位学部だから、
その選択だと、どちらかといえば、俺なら法政法。

明治商と同志社法で悩んでここでも質問させてもらったものですが、昨日同志社法に決めてお金を入れてきました。
ですが今日落ちたと思っていた慶應の総合政策に受かってました…同志社法に行くべきでしょうか？

>>610
迷うことなく慶應総合政策

>>610
慶応いけ

>>610
俺ならノータイムで慶應だが。

>>610
俺なら慶應行くけど

>>610
同志社でええで

すんでる場所にもよるだろ
関西住みなら慶応は下宿しなきゃ出し、
総合政策は理系並みに学費が高い

それが払えるのであれば全然慶応

【立命館大学・政策科学部・政策学科】VS【中央大学・総合政策学部・総合政策学科
�T．群馬県・男・一浪
�U．就職に強くなりたいです。
�V．もともと一人暮らしをするつもりだったので距離などは考慮に入れないでください。

>>617
似たり寄ったり、五十歩百歩、大同小異、同工異曲、目糞鼻糞

>>617
どっちでもええで〜

早稲田大学社会科学部VS中央大学法学部政治学科
現役男東京
少しでも就職に有利なのはどちらでしょうか？

>>620
社学やで〜

>>617 受かってから決めても良い。

>>617
関西就職希望なら立命
関東就職希望なら中央

立命なら関東企業への面接が怠い＆交通費が異常にかかる
中央なら関西企（ｒｙ

>>620
悩むけどどっちでもいいと思う
年輩うけは中央が圧倒的

>>617
追加
榊原郁恵と柏原芳恵
峰竜太と竜雷太

>>620
早稲田社学だよ

>>620
伸びしろがあるのは早稲田社学だろう。
但し、俺が受験生のころだと政治であっても
普通に中央法。
時代を感じるな。

>>610
迷わず慶応総合政策に行け。
大学名は重要だぞ。
同志社は明治と同程度の扱いだが、慶応はずっと上だ。

>>608
本当の馬鹿だな
>>514の資料って全然意味ねえからｗ　それ年功序列もあるし、配属も千差万別だし
東京都の局長に技術屋からなるって常識外れに決まってるだろｗｗｗ
東大理系でやっと１人なのに、文系だと高卒が２人もいるじゃん
慶応理系もゼロだというのに・・
つーかさ、それ一年のデータだけだし、毎年人事は変わるんだぞｗｗｗ
過去の資料全部出してみろって
早稲田と日大の数の多さに愕然とするから
世間を知らない馬鹿だから意味のない資料を必死に張りたがるんだなｗ
なーーーーんの意味のない資料に笑うしかないわ

全国都道府県土木管理職（公務員）

一位　日大　７３人
二位　北海道大　３８人
三位　京都大　３６人
四位　東大　３０人
五位　東北大　１９人

これが現実の数字　ちなみに日大理工土木卒業生の１/３近くが公務員という実績
偏差値で見ちゃいかんのだよ　民間就職も他大を圧倒してるわけで

>>629
日大は卒業生の人数が多いってだけ。

>>630
公務員試験は能力がなきゃ合格できないんだがね…
Fランじゃどれだけ学生の数が多くても公務員さえなるのに一苦労だろうな
まして部課長はほぼ無理だろうしな
自分の頭の中でよく考えて話した方がいいよ

【明治大学・情報コミュニケーション】VS【同志社大学・文化情報】 （学科まで正確に）
�T．神戸　男　一浪　
�U．遊びほどほどに、勉強も頑張る
�V．東京に憧れて明治は受けました。自分としては明治に行きたい気持ちが強いですが
この2択の場合、結構の差で同志社の方が良いというのであれば同志社にしようかな…という感じです。
就職したい場所は決まってません(首都圏か関西)？

また、板が荒れるな。
マーチVS関関同立（笑

>>632
同志社やで〜

>>631
高卒でもなれるよ
俺の父親、高卒で地元県庁勤務、んで技官だよ。
高卒でも管理職にはつける
>>514にある局長級は無理だろうけどねｗ

>>610
気の毒。明治商と同志社法なら少しも迷わずに同志社だけど、
同志社法と慶應総合政策なら、やっぱり迷わず慶應一択。迷う余地微塵もなし。
私大で、早慶の合格通知だけは価値が違う。合格証書が輝いてみえるだろ?
それが届いたら、上智でも同志社でも、あとは紙切れ。手続き済みでも捨ててOK。

>>631
数多く撃てば当たる
それが日大。
常識です。

>>636
俺も悔しいがお前に同感。
慶應の印籠が出たらやはり「控えごろぉ〜」だろ。

>>610
慶應総合政策へ。
（ただし、立地の悪さと、今や慶SFCは「慶應のお荷物」と呼ばれていることは承知の上で。））

↑　慶應SFCね ^^；

>>629
>本当の馬鹿だな

典型的な、論理に詰まって出る言葉。日大はもともと賢くないイメージなのが、
読み手に、さらにそれを助長させる。

そのリストの管理職とは、地方の課長級以上のこと。しかも土木限定。それで社会を牛耳れますか?
日大は、公務員なら、課長級以上なら、単純に入庁人数を反映させられるから、それだけ出したがる。
しかし局長級以上とハードル上げられると激減・皆無になる。そこが中堅大の特徴。
民間も同じ。たんに社長数なら、単純に卒業生数がモノを言うからダントツ。
しかし、上場企業社長数だと大きく後退し、東証一部上場企業社長数だと激減し、さらに
東証一部上場企業トップ100社長数だと、なんとゼロ。これも中堅大の特徴。

>>632
関西経済の地盤沈下で、関東私学との比較で関西私学は総じてレベルを下げている。
かつては、同志社＞明治だったが、今は、同志社＝明治。
東京への憧れが強いのなら、明治をお勧めする。

>>632
余裕をもって同志社。
ちなみに俺は東京の人間だから関西びいきではない。
大学の学部は、
�@法や経済などの伝統的学部
�A私大バブルあたりから登場し「四文字熟語学部」と揶揄された増設学部
�B最近の少子化・大学生き残りの時代に登場したカタカナ学部

あたりの3パターンがある。�Aは総合政策とか環境情報とか、それ手のやつで今でも
引き続き増加中。�Bは見てすぐわかる英会話学校的ノリのやつが多い。
有名大学は、たいてい�@が一番入りにくくて�A→�Bと、割と序列がはっきりしてる。
�Bあたりになると、今までは中堅以下の大学にしかなかった隙間産業的分野ばかりに
なっていて、最先端分野などとは程遠い。�@は落ちたから�Bになったのが実情の学生
が一番多い。とくに明治の四文字学部とカタカナ学部は夜間部再編という出自がはっ
きりしてるし、余計低く見られがち。同志社のほうも実際は�B時代のものだが、大学
自体が明治よりやや上位イメージな上にカタカナも避けてるだけマシ。だいたい就活
の集団面接で「法学部法律学科の○○です」とか「経済学部経済学科の○○です」とか
自己紹介する中で珍妙なカタカナ学部名乗る状況もイメージしてみたほうがいい。
今は増設一方だけど、将来、その軽いイメージが敬遠されて、改名、改組や廃止も多数
でると予想したほうがいい。んなわけで同志社推奨。

>>632
同志社

>>632
おそらく偏差値の差を気にしているのかな。だとしたら、

(1)代々木偏差値≒合格者偏差値
(2)河合偏差値≒合格可能偏差値

同志社は、(1)-(2)の乖離が激しい。

関西には早慶レベルの有力私大がないので、同志社は難関国立受験生の練習台となって
(1)は高くでるが、こうした受験生は、合格しても入学はしないから、上位層がごっそり
抜けて(2)が低くなるということだと思う。

予備校の講師によると、実際の入学者偏差値は早慶で最低マイナス3、マーチで最低マイナス4、
感官同率で最低マイナス5らしい。

立教や明治受かる受験生は感官同率はどこも受かるから、こういう選択肢が
出てくるんだろ。

>>643
慶応SFCも早稲田社学人間科学も
開設から20年以上経ってるのに最下層扱いだからな
学際や流行もの学部で成功した例なんて殆ど無い

まあでも、明治で東大落ちはまず来ないけど、
同志社なら京大落ち結構拾いそうだから、
最上位層はいいのかもな

>>646
早稲田社学は偏差値は上がっても未だに最下層扱いかｗ
出自が二部だからやむを得ないというのなら、少し気の毒だな。

>>648
偏差値は上がっても、
大抵はダブル合格で蹴ると思うから、
入学者偏差値は低い気がする

>>632
普通に同志社が良い
地元で就職するんだろ？絶対同志社が良いって
早慶ならともかく

>>648
社学は10年前までは早稲田と見なされていなかったから
最下層に扱ってもらえるだけでも大きな進歩
>>620
30歳以上は中央法のほうが評価が高い

早稲田社学は8割以上が一般入試なのに
国家試験の実績は5割推薦の中央法、付属推薦だけで4割の慶応に負けてるじゃん

難関試験の実績作りには、地頭が保障されてる付属推薦のほうがいいんだよ
いかに２ｃｈの推薦批判の意味が無いかが判る

>>620
1990年代半ばくらいまでなら、迷う余地なく中央法だったが、
今の受験生なら、早稲田社学でいいとおもう。その時、有利そうなほうを選ぶのが間違いない。

>>620
中央法法なら考えものだが
普通に早稲田逝っとけ
ゴールドマンサックスなどの外資系は中央は採らない

>>564
調査人数も調査方法も不明なソースを良く出せたな
まだ就職実績出す人間の方が充分良い

>>652
その理屈については、論理性が乏しいから反論しておくよ。

>早稲田社学は8割以上が一般入試なのに、
>国家試験の実績は5割推薦の中央法、付属推薦だけで4割の慶応に負けてるじゃん

この文脈だと、中央法が国家試験で負けてるのは早稲田社学ということになるが、
早稲田の国家試験合格者数の中で社学は、ほとんど貢献してない。勝ってるのは
あくまでも上位学部の実績。ふつう、たとえば司法試験合格者数比較でも、早稲田
と中央という大学全体の比較データしか公表されない。早稲田法と中央法みたいな
学部比較だと、そこまで差は無い。早稲田社学と中央法だと、司法試験、公務員
試験などの資格試験合格者は、中央法の圧勝。


>難関試験の実績作りには、地頭が保障されてる付属推薦のほうがいいんだよ
>いかに２ｃｈの推薦批判の意味が無いかが判る

これも推薦システムを理解してない。推薦は、上位大学から順に優秀な高校生を
青田刈りしていくシステム。したがって、国立最上位に推薦枠がないことからも、
早慶が、最優秀層を確保できる。しかし、それ以下の私大はみな、二番手以下の
生徒をさらに十校以上(上理明青立法中学関関同立など)で分け合うシステム。
早慶以外の私立は、特別優秀な学生なんて、ほとんど採れない。つまり「推薦の
ほうが優秀」という論理は、早慶にしか通用しない。


あくまで652の理屈が疑問なだけだから、中央法と早稲田社学の選択なら、社学
推奨という結論には変わりなし。

QS World University Rankings Results 2010
http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2010/results

2010年世界大学ランキング　日本国内大学の抜粋

1位　ケンブリッジ大学（UK）
2位　ハーバード大学（USA）
3位　イェール大学（USA）
―――――――――――――――――――
24位　東京大学（国立）
25位　京都大学（国立）
49位　大阪大学（国立）
60位　東京工業大学（国立）
91位　名古屋大学（国立）
102位　東北大学（国立）
153位　九州大学（国立）
172位　筑波大学（国立）
175位　北海道大学（国立）
182位　早稲田大学（私立）
―――――――――――――――――――
以上。
他大学は全て圏外

日本の大学でランクインしたのは以上の10校のみでした。
10校の内、9大学が国立大学で、旧帝国大学の全校がランクインしています。
また、私立大学でランクインしたのは早稲田大学1校のみでした。

【同志社大学・法学部・政治学科】VS【神戸市外国語大学・外国語学部・国際関係学科】
�T．奈良・女・現役
�U．第一志望が落ちた場合後期を受ける必要があるのか知りたく質問しました。
語学にも国際政治にも興味があります。
外大は単科大にもかかわらずネイティブの教員が少なく、中期程度の留学もしたいのですが留学制度も同志社のほうが整っていると感じました。就職も気になります。
気持ちは同志社に傾いています。
�V．下宿は可能です。

長文失礼しました。
よろしくお願いします。

>>658
同志社でおｋ
入っちゃえば、1年終了時に転部できる可能性もあるから検討できる余地もある

>>658
同志社でいい

世界基準での一流大学
国立なら旧帝、一橋、東工、筑波、神戸、私立なら早慶理科大

QS World University Rankings Results 2010 世界大学ランキング
http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2010/results
【人文科学・人間科学】
東京大学(020) 京都大学(040) 早稲田大(076) 大阪大学(175) 慶應大学(184)
名古屋大(188) 筑波大学(192)

【社会科学・経営学】
東京大学(020) 京都大学(039) 早稲田大(088) 慶應大学(105) 大阪大学(127)
一橋大学(176)

【自然科学】
東京大学(009) 京都大学(013) 大阪大学(058) 東京工業(064) 東北大学(101)
名古屋大(125) 東京理科(142) 筑波大学(156) 早稲田大学(204)北海道大学(220)
九州大学(222)

【生命科学・生物医学】
東京大学(006) 京都大学(018) 大阪大学(054) 東京理科(093) 神戸大学(110)
名古屋大(112) 東京工業(117) 筑波大学(164) 九州大学(171) 北海道大(181)
東北大学(188)1慶応義塾大学(214)東京医科歯科大学(218)早稲田大学(222)

【工業科学・情報技術】
東京大学(007) 京都大学(017) 東京工業(023) 大阪大学(059) 東北大学(094)
名古屋大(101) 早稲田大(117) 東京理科(132) 九州大学(161) 慶応大学(190)
北海道大学(223)

>>656
中央法vs早稲田社学の話題だから、早慶レベル前提での話だったんだが
誤解したのならすまん

>>658
神戸市外国語大・国際関係学科はあくまで国際教養系で、語学専門の学科じゃないね
広く浅く勉強したいなら神戸だな

>>656
早稲田社学は２００８年度の新司法試験合格者数は学内２位だぞ。

これが早大学部別の２００８年度新司法試験合格者数。

早稲田 262
　法学213
　政経15
　商学8
　社学19
　教育1
　一文0
　二文1
　国教1
　理工2
　スポ0
　人科0
　旧夜2

>>663
何人だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

さすがは社学さんやで
もう二部時代の下位学部とはちゃうんや

頭のできの良し悪しが問われるのは司法試験・国家�T種などの超難関の試験だからな。
底辺の学校からでも合格者が多数でる試験の合格者数を誇ってもだめだ。

>>664
2008年って国教が初の卒業生を出した年だぞ
どうやって国教から新司法試験に合格するんだよｗ
捏造か？

2008年　新司法試験合格者
出身大学（学部）別 2065名中辰巳調査1917名

早稲田 262
　法学213
　政経15
　商学8
　社学19
　教育1
　一文0
　二文1
　国教1
　理工2
　スポ0
　人科0
　旧夜2
慶應 225
東大 223
中央 136
京大 116
一橋 80
同志社 64
阪大 52
神戸 43
上智 39
明治 39
東北 33
立命館 33
名古屋 27
九州 25

明治情コミってそんな悪いのか・・・？
偏差値もそんな変わらんと思うんだけど

だから入学者の偏差値は５０前後だっていろんなところで書かれてるじゃん

>>668
当時はまだ若干名の旧司法試験からの合格者がいたので
在学中、または卒一で合格というケースが考えられる。
法学部卒後の学士入学とかもありえる。

これがどうしようもない現実だと思う

【東大・京大】　合格偏差値 73以上　入学者偏差値 73以上

【早稲田・慶応】　合格偏差値67程度　入学者偏差値 65程度

【東京医科歯科〜お茶女子〜筑波】　合格偏差値 66程度 入学者偏差値66程度

【中堅駅弁・上智・ICU・理科大・自治慈恵】　合格偏差値63程度　入学者偏差値58程度

【下位駅弁・カンカンマーチ・津田塾・下位私医】　合格偏差値60程度　入学者偏差値55程度

【日東駒専】　合格偏差値53程度　　入学者偏差値45程度

>>632
ノータイムで慶応。
慶応と同志社では格が違うし、将来の選択肢も大分変わる。
慶応SFCは叩かれているが、勉強内容や学生はかなり面白いと思う。
ベンチャー起こそうとする人や研究者志望、帰国子女なんか多くて刺激的だと思うよ

>>658
ノータイムで同志社法。
同志社で政治や法律、語学はいくらでも勉強できる。
卒業生も多く、いろんな所でチョッピリ良くしてもらえるはず。

>>674
��

>>668
確かに不自然だな。
考えられるのは、すでに別の大学を卒業していて法科大学院入学資格を
もつ人が国際教養創設１年目か２年目に入学し、２００６年に法科大学院
既修者コースに入学して２００８年新司法試験に合格後国際教養を中退し、
予備校の調査で国際教養中退と申告したということか？

私大序列完全版　大学に入学したらこの表を見て頭良いかどうか判断しよう！
６９．３ 慶應政治 （でも二科目）
６８．９ 慶應商Ｂ （でも二科目）
６８．８ 早稲田政治
−−−最上位偏差値６９の壁（慶應法学部商学部は国語の代わりに小論文）−−−
６８．３ 早稲田国際政経
６８．１ 慶應経済B （でも二科目）
６７．９ 慶應経済A （でも二科目）
６７．４ 慶應法律 　（でも二科目）
６７．２ 早稲田経済
６６．８ 早稲田法
６６．４ 慶應商Ａ
６５．９ 上智外国語英語学科
６５．７ 慶應総合 　（でも一科目）
６５．７ 国際基督教アーツサイエンス（でも一科目）
６５．５ 上智法国際関係
６５．４ 慶應文（でも二科目）
６５．４ 早稲田商
６５．３ 早稲田国際教養
６５．１ 中央法★（マーチ＝普通学歴の基準）
−−−これ以下は早慶上智って言われてもマーチ以下だから気を付けてね❤−−−
６５．０ 早稲田文
６４．４ 早稲田文化構想
６４．０ 早稲田社学
６３．５ 明治政経政治 ★
６３．４ 早稲田教育
６３．３ 慶應環境 （一科目でこのざまｗｗ）
６１．７ 早稲田人間科学
ソース代々木ゼミナール偏差値分布表（運営に荒らし対策されたためリンクを張れない）

学歴厨はしょうがねーな。どこの大学に行ってもこうならないように注意しよう。

>>632
同志社の文情でしょ。
結果を出してる新設学部として評価が良い。

明治 政経（地域行政) VS 慶応 環境情報
東京 一浪 男 通学時間ほぼ同じ
学問的になことへの興味は同じくらいあり、地理的な問題もあまりなく、学生生活はどちらへ行っても楽しめる気はしています。
勉強は真面目にやろうとは思いますが、資格試験や留学などは経済的な理由もあり、考えていません。
慶応扱いされない?慶応と明治では民間への就職の場合、どちらが有利か気になります。

>>680
明治の悪のり(笑)

>>680
慶応扱いされない慶応（SFC）のほうが
明治のなかの明治（政経）より就職では有利だと思う。

それよりも、卒業してからはSFCでも慶応OBには間違いない、というのが大切。
どんな場面でも慶応OBとして扱われる。
このときには学部は関係なく人脈作れる。
大学入学時の学力低かったと思われても、卒業後はどうでもいいこと。

>>680私があなたの立場なら偏差値が
明治政経＞慶応ＳＦＣでも
ＳＦＣが通学時間3時間
明治が徒歩5分でも
《絶対慶応環境情報いきます》
そのくらい大学の格がちがいます
680は　まあネタでしょｗ

【慶應義塾大学・商学部】VS【横浜国立大学・経済学部・国際経済学科】
�T．神奈川・男・現役
�U．横国のほうが近く(1,2年は慶應も同じ距離)経済を細かく学びたいですが、慶應の就職の強さや友人がいることも捨てがたく、迷っています。
�V．まだ後者は受かっていませんが、企業の評価や大学の雰囲気などもお教えいただきたいです。

学名に背負われて生きてい人生は、恥ずかしくないか？
自己の存在価値って何？学歴で勝負するわけ？

環境情報に興味があって、卒業後、糞尿感染汚濁等の検査会社に勤務したいなら、
慶応を薦める。

私学偏差値差は、就活のときは、役に立たない。
そんな。暢気な景気の世間ではない。
慶応と明治との格が違うとか言っている奴。

就活して、会社に勤務すればわかる。
できる奴とは、会社にいかほど貢献できるかだ。
高卒もライバルという現実を知れ。

>>673
でたーーーーーーーーーーーーあんち日大の馬鹿

いつもなぜか津田塾だけは必死にいれる立命館馬鹿

馬鹿だからわかりやすい

いい加減自分が馬鹿だと気付けｗｗｗ

>>686
でも実際に就活段階でmarchは呼ばれず早慶を対象とするセミナーもあるわけで、入り口での違いは大きく違うだろ。

もちろん入ってからは実績重視にはなるが。

>>688
そうなんだよ。まず切符を手に入れなきゃ話にならん。

学歴はプラシーボ効果があるからな

>>688
早慶のみを入社させる会社なんて、今時あるんだ？
ただし、そんな学歴で人材を絞る会社は、この激動の世の中生き残れないよ。
でも、どの会社の寿命も、３０年から４０年と言われているから。
早慶にこだわる会社に入社するのも全て自己責任。

あとから、東大・京大でなければ、俺の会社は、役員にはなれないとか言うな。

>>691
でも大多数の大手はmarchと早慶で区別しているのは事実。

でもさすがにＳＦＣと明治政経だったらどっちでもいい気がするわ

>>692

SFCでも早慶チームに入れるの？

早慶とマーチに壁は存在する。
そしてマーチと日東駒専の間にも壁が存在する。

>>694
一応SFCでも慶應は慶應だろ。
ちゃんと財閥系の企業からリクルーターのオファーも付いてるっぽいし。

>>610
早く死ねよ同志社工作員

>>617
中央しかあり得ない。あらゆる実績が中央の圧勝。

>>620
中央法。企業は大学別に採用枠をもうけており
早稲田の場合政経法商で枠は埋まる。
大企業役員数をみても中央法は早稲田政経法商に匹敵する人数を輩出しているが
社学は全く輩出していない。

慶應の非SFC出身組が、SFC出身組との同等に扱われたがらない、という話はよく聞く。

明治大学に、３つの新しい学部が誕生します。

�@総合数理学部（２０１３年、中野に新設決定！）
�A現代教養デザイン学部（２０１３年新設に向けて大学院教養デザイン研究科２０１１年開設）
�Bスポーツ科学部（２０１３年新設に向けて日野の多摩テック跡地に「明大スポーツパーク開発中）

これらは明治大学のｍホームページでも既にその概要が発表され始めてきています。

●明治大学の新しい学部たちを受験したい！●
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1298003091/

>>700
逆にSFCはSFCで独特なプライドが有るがな。

彼らに大学どこかって聞いたときに｢SFC｣って答える学生が大多数だし。

698＝699はまた中央工作員か。
「あらゆる」とか「全く」って言葉使っている時点で
信憑性は無いよ

>>695
立命館OBはいつも迷惑館になってるな
東京じゃ立命館なんて東洋以下だよｗ

早慶の利点はOBが豊富なところだろうね。シュウカツのOB訪問で困る事はまずないだろう。
めんどうくさくてしなかった人間もいるが。。

■テンプレのご利用を…■このスレのルールです

【○○大学・△△学部・□□学科】VS【○○大学・△△学部・□□学科】 （学科まで正確に）
�T．現在のお住まい・性別・現浪または学年など（必須）
�U．大学生活の目標やイメージ
�V．その他お聞きになりたい事など、ご自由に

武蔵経済と日大経済だったらどっち選びます？
武蔵の偏差値は無駄に上がってる気がして、
また、今年は武蔵より日大の方がセンターきつかったみたいで
気になりました
来年の受験の参考にしたいです。

中央法と社学で
中央法を選ばない人がいるのだろうか？

>>707
無駄に上がってるんじゃない
意味なくあがってるだけだ

そもそも古文も選択だし、２教科入試もある
絞ればいくらでも偏差値なんてあがる　意味のない指標だ
あれだけ絞ればいくらでも上がるよ
法政より上で明治にも肉薄してるのはそういうこと
でも偏差値好きなら武蔵に行けばいいと思うよ　あとは自分の責任範囲で決定してください

中京地域なんて４０人クラスより少ない募集定員で偏差値出してるし、
もう偏差値なんて碌な指標になってないんだってｗｗｗ
あんなの信じる奴はもう馬鹿しかいない

早稲田社学と中央法はよく聞くけど、そんな受け方するやついるのか？
法学と社学なんて共通点全くないじゃん

>>707
センター入試も科目減らしてパーセンテージ上げているところが多い
早稲田社学などが典型

>>709
ありがとうございます
友人に偏差値マニアがいて、成成獨國武＞＞＞日大みたいなことを聞いたんですが
自分の中ではそうは思ってなかったので、気になり聞きました。

>>708
今は社学選ぶ人が多いよ
特に非法法なら圧倒的に

>>711
早稲田社学ってセンター利用の科目減ってましたっけ？
早稲田は多くの学部が５教科６科目だった気がしたのですが。

５年前までは圧倒的に社学は蹴られていたはず
人事の評価は・・・・・

711
中央もだろ。
アホか。

武蔵経済３教科　偏差値５７．９←★すげーとなるが実情は

62〜68　4人
56〜62　6人
50〜56　5人
39.9以下1人
__________________
　合計　16人

たった16人だけで偏差値だしてる始末
こんな偏差値分布じゃ統計的には信じれないよ
たった16人で資料を出す代々木も代々木だが、
偏差値50以下がたったの一人とか、あまりに現実感がなさすぎるわな
しかもその一人は39.9以下だし
これでマーチより上とか言われても…どうもならんよ

>>710
社学では法律も学べる
法律や政治や経済実学を総称して社会科学という

早稲田社学、全学部の旧夜学の寄せ集め学部。
中央法でも、法科のみだが、旧司法試験で対東大と互角に戦ってきた伝統学科。
　ベクトルが違います。
社学が、昼間部となっても、生い立ちがそれだから、教授のレベルが・・、
中央法科の教授と比べたら、学会内では、天と地。

勉強したいなら、中央法科。
早稲田という学名が欲しければ、社学。
　この程度の思考で入学を決めればよろしいがな。

>>663
15認定奴じゃな

>>680
圧倒的に環境

>>680
慶應でいいだろう
政治ならまだしも地域行政はな

>>693
んなことはないｗ
やっぱり慶應の名は強いよ

>>691
大企業は私立は早慶で八割採用残りをマーチから日大で埋める。
大企業で働けば解る。

>>693
バカまるだし

早稲田に学内差別はほぼないから、社学でもいいだろう
就職もまあまあ良いから

>>700
２ちゃんで見ただけだろバカ

ああだこうだ悩んでないで、東大にすればいいのに。

じゃあ凄く際どいと思うけど

早稲田文学部と慶応文学部は？

>>691
学生を選んでいったら、結果的に早慶が多くなったというだけだ
マーチ日大駅弁がバカすぎるんだよ

>>702

>>717（ついか）
ちなみに偏差値39.9の奴がいなければ偏差値は59前後にはなっていたはずで
そうなると明治商や中央経済や法政法と並ぶし、それはおかしいとなったんだろうな
だけど日大と同じぐらいじゃイメージ的に…そんな話でもあったんだろｗ

それで辻褄合わせの一人を投入して全体の平均値を適当に下げたんだよ
忙しくて精査する時間がなかったからこんなくだらない統計になったんだろうな
どうせならもっとわざとらしくない数字で丸めりゃいいのに、これなんて余計胡散臭さを助長してるからな
あまりにも不自然すぎる統計で笑うしかないわｗ
つーかこれだけ少子化が進んだら、偏差値なんて無意味な統計を信じるのはやめた方がいいよ
人を絞れば絞るほど偏差値が上昇してるし

>>713
中央法狙う奴は社学受けないから。

中央法と社学併願する奴はぎりぎり受かるような奴ら。
そのレベルの奴らはブランドに弱い奴が多いから
つい早稲田ブランドになびく。
東大法の併願先は早稲田慶応中央法で社学は受けない。
つまり併願対決はあてにならない。
完璧な論破だろ

中央法と早稲田社学じゃ重みが違うよ。東大の司法独占を阻止したのが中央。
中央がなかったら今より国寄りの判決がたくさん出ていただろう。

社学・中央法法との進学を、なんで東大の併願先の話にすりかえてんだ
それで、完全な論破だろﾄﾞﾔｯとか頭大丈夫か？

>>730
学科による。

736
この間のいじめられ子かな？

>>737
じゃあ社学が中央にあったら選ぶのかおまえは。
はい、論破

>>739

ID:iKLCW2hUO は、このスレの初めから大暴れのクレージー「中央工作員」。
24日は ID:bw9qhPy7Oで、25日は ID:/j6g+jw4O。 関西私大、早稲田、明治
嫌いで、悪態をつくからすぐに分かる。

ま〜たしかに今の３０より上の人なら
中央法ｖｓ早稲田社学で社学行くといったら驚かれるだろうな
しかし今社学は夜間じゃなくなったし、伸びてる学部だから
普通は社学行くんではないだろうか

中央の過去の栄光を認めてあげれば落ち着くよ。

中央法科はスゴかったね( ´ ▽ ` )ﾉ

>>20
だから早稲田は政経法商で採用枠埋まるから筑波行った方がいい。
社学生｢社学で経済やりました｣→人事｢政経経済採ります｣となる。
社学は政経法商の二部を集めた学部だから
各学部で専門的に学んだ奴より知識が無いと見なされる。

>>744
職歴なしがイメージだけで語るのは2ちゃんだけにしとけよ

早稲田と筑波で迷うって理解不能。
いっそ筑波に4年間籠ってみればいいじゃん。

【上智大学・総合人間科学部・心理学科】VS【早稲田大学・文学部・文学科(心理学コース)】
�T．神奈川住み・女・一浪
�U．家裁調査官の国家試験に受かる為に勉強することが第一の目的です
�V．第一志望の国立が死亡フラグなので私立について悩んでいます
　　上智は、なりたい職業の国家試験の合格者が毎年出ているらしいですが
　　早稲田に比べるとマイナー感が否めません…
　　(補欠で入学する人が多いので実際の偏差値は低いらしい？)
　　かく言う早稲田は、学科単位の上智とは違い、心理学"コース"ですし、
　　心理が本格的に専攻できるのは二年生からだそうです
　　毎年合格者が出ているのかも分かりません…
　　只…、早稲田ブランドは大きいと思っています

心理とかいう、あまり話題に上がらない学問ですが
よかったら意見を聞かせてくれるとありがたいです。ご意見待っています

中央法は７旧帝＋一橋法学部志望で法学部にこだわりある受験生が落ちて入るところ。
センター７科目で７８〜８０％くらい取れると
中央法５科目傾斜配点でで８６〜８７％に届くので滑り止めとして最適。
旧帝にちょっとでも合格する可能性あるなら、センター単独か併願でたいてい受かる。
早慶法は数学受験できないので、数学に力入れて勉強してきた旧帝受験生には苦しい。
また中央法側もこの旧帝落ちをできるだけ拾って、学部のレベル維持に努めている。

早稲田社学は早稲田の名前にこだわりある受験生が政経法商落ちて入るところ。
社学だけ合格したとき、他大学に逃げないよう二部から昼部に移行したところ。
旧帝はじめとする国立受験生は、２次試験日程と試験日近いため受験をためらう。
またセンターもなぜか結構ハードル高いので、旧帝滑り止めには使えない。
さらに旧帝志望には難易度のわりにあまり魅力ある学部に見えず、人気が無い。

この中央法と早稲田社学を併願してダブル合格する受験生は
私大洗顔で内容より名前を重視して受験していくタイプ。
ダブル合格なら社学に分があると思われる。
でも中央法にとっては望ましい人材ではないので、大きな問題ではない。
それより旧帝落ちに入学してほしい。
ということで本当はあまり揉める必要がない。

上智の心理は名門だろ。
いくら早稲田でも上智心理を選択して間違いはない。

>>717
>>733
どうもです

【東大・京大】　合格偏差値 73以上　入学者偏差値 73以上

【早稲田・慶応】　合格偏差値67程度　入学者偏差値 65程度

【東京医科歯科〜お茶女子〜筑波】　合格偏差値 66程度 入学者偏差値66程度

【中堅駅弁・上智・ICU・理科大・自治慈恵】　合格偏差値63程度　入学者偏差値58程度

【下位駅弁・カンカンマーチ・津田塾・下位私医】　合格偏差値60程度　入学者偏差値55程度

【日東駒専】　合格偏差値53程度　　入学者偏差値45程度

>>750
別に武蔵が悪いと言ってるわけじゃなくて、しっかり精査して決めなさいということ
偏差値だけで決めてると碌なことにはならんよって話
直接大学へ行って確認したり、カリキュラムや教授や就職先や日常の通学ルート
などを総合的に判断して決めた方がいいよ

>>749
上智心理が名門とか無いよ(笑)名門は早稲田か慶応だろ。

>>526　早稲田
>>553　法政
>>571　慶應
>>617　中央
>>620　社学
>>632　明治
>>684　慶應

>>747
家裁行きたいなら、人科にすれば？人科の院は臨時心理士資格指定大学院。
早稲田からの家裁内定者は人科らしい。
で国の犯罪者矯正プログラム参加教授に人科の教授がいる。
俺は早稲田法だが教授がそう言っていた。

>>745
言っておくがこれは社学の人が本で言っている。

>>744
じゃあ質問するけど、筑波社会は何を学ぶところだ？

>>730
後の進振によるし、校風の好み次第。
伝統と実績は早稲田に分があるけど

>>752
ありがとうございます
参考になりました

>>753
心理のパイオニアは上智だろ。
その表れが、2000年代初頭の心理学ブームで私大トップに上智心理がなったこと。

まぁ、確かに早稲田で心理学を学ぶなら人科だろうが。

>>749さん >>753さん
上智心理に歴史があるらしいことは何となく聞いた事が有ります
国家試験に受かるだけの力を培えるのなら、大学ブランドなんて関係ないのでしょうかね…


>>755さん
詳しいご意見ありがとうございます
人科は受験していないんです…
心理を勉強するのなら、文学部よりも人科の方が良いと考えもしましたが、
自宅から通える範囲ではなかったもので…
また、家裁に院卒業は必要とされないそうなので
院に進む事はあまり考えていないです

それと、>>755さんの二行目についてお聞きしたいのですが、
人科からは内定者が出ていて、文学部からは無いということでしょうか？

>>761
人科だろうが文学部だろうが学部は直接関係ないから
心配しないで文学部に行きなさい

>>757
社会学じゃん。カテゴリー分類が出来ないとでも？

>>748
中央法入学者の大半は旧帝一橋法落ちじゃなく早慶上智法落ちなw

>>760さん
2000年代初頭の倍率は、20倍くらいあったそうですね…驚きです
只、近年は補欠込みで6.5倍にまで落ち込んでいますので、
嘗ての勢いに今は欠けているのかな…という印象も受けます

後、質問ですが…、
早稲田が人科であるのなら、上智＜早稲田
早稲田が文学部なら、上智＞早稲田
ということですか？

>>760
家裁は行動療法採用だから上智は学科自体が今一。
臨時心理の分野の行動療法は早稲田人科教授が日本に広めた。
臨時心理、犯罪者矯正を学ぶなら早稲田人科が一番。
早稲田法の犯罪者矯正に詳しい教授が言っていたから間違いない。

>>765
正直圧倒的に伝統知名度難易度早稲田文学部が上だよ
特に心理なんて一番入学前と後とのイメージのギャップが激しいし、
入学後に専攻選択できるんだから、早稲田が一番無難

>>765
横レスすまん

＞早稲田が人科であるのなら、上智＜早稲田
＞早稲田が文学部なら、上智＞早稲田
＞ということですか？

これはあくまでも過去の実績、学術的環境のことでしょ？
職業のキチンとした目標があるのなら上智にしたらどうです！？

ただし、あやふやな気持ち、方向転換がありえるのなら
早稲田文にした方がいい。
上智大自体が低落傾向にあるので４年後の評価はさらに
下がっているかも知れません。
自分の人生ですからしっかり調べて考えてください！

＞特に心理なんて一番入学前と後とのイメージのギャップが激しいし

全くだな
精神科医にでもなったつもりかよといいたくなるわｗ

>>494
特定行政庁の学歴は、早稲田と日大
検査機関の学歴もほぼ同じ→東大がいる

>>761
通えないこと無いだろ。偏差値だけみたのなら家裁やめな。
偏差値だけ見る様な奴は向いていないよ。

>>765
文学部は実験心理、人科心理は臨床心理。
家裁は臨床心理だろ。
家裁に興味あるなら実験心理ばかりの文学部は合わないと思う。

学部なんか関係ないと言っとくわ・・・2回目
http://www.courts.go.jp/saiyo/message/tyousakan/h22_tyoukenbu_zenki.html

>>765
結局上智の心理の方が歴史的に長いし、2000年代初頭のOB・OGが現在活躍している
ことを考えれば上智心理の方が選択肢としてはいいんだと思う。

ただし、もし将来的に心理専門から変更する恐れがあるのであれば>>768の言うとおり
早稲田文にしといた方がつぶしは利く。

問題は貴女がどれだけ心理学を将来専門にしたいかの決意に依るのでは。

>>765
上智の人間科学の方が早稲田人科に近い。
おそらく臨床心理や社会学など学際的にまなべる。
早稲田文だと実験心理だけになる。
そもそも実験心理はカウンセリングや犯罪者矯正とは関係薄い。

>>765
結論は、上智心理に行け。

>>767
だからおまえが一番イメージしか見てない。
家裁志望なら上智心理の方が適切。
早稲田文は家裁向きではない。

芝浦工業　工学部　情報工学科　VS　芝浦工業　システム理工学部　電子情報システム学科

就職で決めたいです。どちらがいいのかわかりません。

>>766さん
そうなんですか…!!
そのような素晴らしい教授の講義も、
人科の方であっても、きっと文学部生でも受けられますよね
前向きに早稲田を検討してみたいと思います
法学専攻の方だというのに、よく御存知で
とても詳しい意見を聞けて参考になりました
また何かあったら…国立に万が一受かったら…その時はお願いします笑

>>767さん
やはりそう…ですよね
文学部のその他のコースに進む事は現時点では全く考えていないのですが、
幅広く選択肢を残しておける早稲田には魅力がありますね
ご意見ありがとうございます

>>777
早大生は母校愛が強いだけだから許してあげて(^^)

>>768
早稲田文だと上智人間より方向転換難しいぞ。
上智人間は学祭だから文学部より就職いいはず。
京大でも文学部教育学部は就職時採用対象外であり
京大人間科学は採用対象に入るから。

>>765
早稲田文学部心理学コース在学中だけど、
犯罪心理学のゼミは公務員志望率が高くて
矯正局の見学にも行けるし楽しそうだと思う

なんだかんだで
【東大・京大】　合格偏差値 73以上　入学者偏差値 73以上

【早稲田・慶応】　合格偏差値67程度　入学者偏差値 65程度

【東京医科歯科〜お茶女子〜筑波】　合格偏差値 66程度 入学者偏差値66程度

【中堅駅弁・上智・ICU・理科大・自治慈恵】　合格偏差値63程度　入学者偏差値58程度

【下位駅弁・カンカンマーチ・津田塾・下位私医】　合格偏差値60程度　入学者偏差値55程度

>>773
おまえは結果しか見ない浅はかな奴。

>>779
人科は家から通えないんじゃなかったの(^_^;)？

>>763
社会学だけじゃなく政治法学経済を専門的且つ総合的に学ぶところ
実体は社会科学

779さんがアドバイスで混乱しないように。

http://hissi.org/

これでチェックしながら参考にしてください。

む…、色んな方が意見を下さって
本当に嬉しい半面、非常に悩まされてしまいます…
心理を学ぶ意志は強いと自分では感じてはいますが…
少し考えさせて下さい

>>779
なんだ文学部職員か

>>776
確固たる信念があるならね。
都庁職員、公務員もいいなあ〜なんて思うなら早稲田にしとけ、ってこと。

>>779
おまえか早稲田文の工作員なのは解った。
支離滅裂。人科は通えないと言いながら人科の講義とるとかふざけるな。

>>517
無知ｗ
都庁局長は早稲田
課長職は早稲田と日大

優秀な茨城県庁の建築職の土木職の学歴は？
特例市でもスーパーゼネコン＆大手設計事務所を動かすよ
億の金をｗ

>>524
むちゃくちゃ？ｗ

>>533
建設業界を知らなければ無理もないが
早慶日どころか早日東だぞ
建設業界では早稲田首位二位日大
銀行員は解っているはず
早稲田と日大をばかにすると生きていけない

>>568
国家資格？
何を取得したいの？
社労士や行政書士・宅建では社会では相手にされない

さっきから中央法学部とかほざいてるが所詮はマーチなんだよ。説明会もマーチで括られる。

馬鹿とブスこそ早慶にいけ。@マーチ

【東京理科大学・工学部・工業化学科】VS【千葉大学・工学部・共生応用化学科】
�T．東京23区内・女・現役
�U．エネルギー、製薬、化粧品、繊維、液晶…etc.化学系の企業の研究職につくことが目標です。

�V．早慶不合格、上智手続期限切れで今のところ私立の一番上が理科大で入学金は払います。
国立前期は東大を受けてますが無謀、国立後期千葉大に出願していて受験すべきか迷ってます。
参考にしたいのでどうか意見ください＞＜

普通は千葉。工作員なら理科

>>747
下手に上智を選ぶとID:iKLCW2hUOみたいに学歴コンプを引きずる恐れがある
通説に従い素直に早稲田にしとけ

馬鹿だから日大しかいけなかったんだろ(笑)
他人のふんどしで相撲をとる馬鹿
あ〜うぜえ

>>792
解ってるよ普通は。建築は早稲田日大工学院が強いと。
法学部の俺でも知っている。
建築目指す奴なら常識だろ。

>>794
上智よりは理科大でいいんだろうけど、千葉受かったら千葉でおｋ

週１，２回人科に行くのと、週５で行くのとは明らかに違うだろ。
もし人科の授業取るなら、特定の日にち集中して取れば良い。

みみ皆、聞いてくれ
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1155214896
こいつ京大入試でYahoo知恵袋に質問してたやつなんだけど、
上のＵＲＬの問題が同志社社会学部の問題だ！！！！！！

こいつ同志社の入試でも問題投稿してるぞ！！！！！！

>>801
にしても、あまりにも程度の低い質問だなｗ
これでよくセンターのあし切り食らわなかったな

御免なさい、文学部の職員や工作員ではありません…；
筋の通らない文章を書いてしまって申し訳ありませんでした

人科に通うのではなく、講義をとるだけなら
通うのも苦ではないかな…と思って、
上のような発言をしてしまった次第ですが…
やはり大変で無理ですよね…


とにかく臨床心理をいかした心理職に就き、活躍する事が最大関心事です


また不適切な発言をしていたら申し訳無いです…

プレジデント2010年10月号
「親の学歴別千人調査」

わが子を進学させたい大学ランキング

1位：東京大学
2位：早稲田大学
3位：京都大学
4位：慶應義塾大学
5位：名古屋大学
6位：神戸大学

>>804のランキングのように、東大に行く
のが最良の選択といえる。

>>803
だから早大文学部でしょ。
家裁ってのは公務員試験だから、卒業学部関係ないから
受験資格に法学部はダメとかけ教育学部はダメとかないから
ブランド力で早稲田行けっての。
〜終了〜

>>796
明らかにおまえが一番学歴コンプレックス

ID:iKLCW2hUO [44/44]

[44/44]←（大笑い）

>>803
気にすんなよ＾＾
自分の人生だから自分で決めなさいね

上智心理が名門なのは知ってますが、変化の激しい時代に
あまり、門戸を狭くしない方が得策かも知れません。

>>806
こういう学歴、偏差値、結果だけ見て人間の成長過程に環境が影響する事を証明してきた
科学の成果を一切無視する奴は頭がおかしい。

>>795
>>799
上智と理科なら理科選んで正解ですか(^^)
やや上智の方が偏差値が高いらしいことに後から気付きショック受けてましたがよかったです(笑)
千葉…受けた方がいいみたいですね！
まだ足を運んだこともないので、入試で雰囲気とかも味わってこようかな
理科大はキャンパスが新しいのとアクセスがいいのが魅力でした
千葉は学費が安いのがいいですね…学費が変わらなかったら迷わず理科大なんだろうけど…