【今年は】センター試験国語対策スレ七【易化？】

過去問が分厚いので分割していたら最近3年分の本試と追試を無くしてしまったんだが、
1990〜2008の本試と追試で対処できるだろうか？

大学受かったら数百万と払うのに
たかだか1000円足らずの過去問もう一度買う金けちってどうする
でも、東進のサイトに確か本誌のPDFがあるので、パソコンでプリントすれば
十分かも

東進から無料で貰うのか。いいかもしれん
でもオール14って過去問買おうかと思う。国語以外にも数学とかも手にはいるし。
追試無い上に要らない科目が幾つかあるけど

古文が全くできん・・。ほかは８割安定なんだけど。
やっぱり問題解いて、コツつかんでくべき！？

古文は和歌が出たら死ぬ助けて

07年追試の小説
青本に載ってるが
面白い

>>951
香ばしいってのは、よい香りがする、りっぱである、望ましく思う。心が引かれる、って意味な。
古文で聞かれるかも知れないぞｗ

古文漢文八割出来るのに現代文があんまり出来ない！
これは過去問研究あるのみ？？

古文漢文もホンモノの過去問じゃなきゃあまり意味無いの？

あと、もう一つ質問なんだけど、現代文45分、古文20分、漢文20分かかっちゃうんだけど時間短くするにはどうしたら良い？
それぞれで解いたら現代文は９割、古文７割から８割、漢文８割安定なんだけど、現古漢で80分でやろうとすると時間足りなくなって結果７割弱しかとれん・・・

駿台の実戦問題集やってる人いる？
第1回から古文が鬼畜に感じたんだが…

読解速度上げてくしかないやろ…
小説文庫本を2時間で読破するとかそんな感じで。

想定外を想定するってよく言われるけど、国語も然り

>>962　
あの青いやつだよね？
アレは本番よりも難しいと思う
なんか問題の選択肢がセンター過去問と比べて紛らわしい気がした。
5つのうち2つがものすごい似ているって感じ。

俺はずっと駿台の方使ってたけど、友達に薦められてセンター過去問使ってみると、それぞれの選択肢がハッキリと違ってた。

言いたいことは伝わるだろうか？

駿台の方の間違いの選択肢は、正解の選択肢と方向性は同じだけど一部本文と合わない表現があるようなものが多い。
センター過去問の間違いの選択肢は、明らかに正解の選択肢と方向性が違う。
つまり過去問の方が簡単

駿台ので打ちのめされてやる気なくなりそうだったらセンター過去問やるのをお勧めする。

>>965
まだ第1回しかやってなくて 42/50/38/28の158だったんだが時間が足りなくて古文漢文がヤバかった…

どうにも国語が安定しない
その日の気分とか体調に左右されやすすぎ

>>966
小説のコツよろしく

>>966
評論と小説のコツ教えて

現代文は選択肢見る前に自分の頭で考えて
解答を書いてみると正解選びやすいんだが
そんな事してると間に合わない。
選択肢切りづらい問題でやるぐらいで落ち着くのかな最終的に

>>968-969
小説はクソ簡単だったからアテにならんかもだが
最初の語句問題はまず選択肢見て選ぶ→本文読んでから間違ってたら直す
傍線部問題は直前直後に特に注意して心情を捉える
叙述のしかたのやつは本文読みながら途中途中で照らし合わせるのが吉

評論も似てるけどこっちは選択肢が長くて把握しにくいから時間もかかるけどやることはにてる
みたいな感じかね

漢文の最初の漢字初めて知ったんだけどヤバい？

誤爆

>>970
いや、普通に間に合うだろ
訓練不足

あ、解答書いてるのか。書いてたら厳しいかも

やべー
今までのマーク模試9割以上安定だったのに
平成14、15の過去問と緑パックの国語で8割行かななった
なぜか現代文やたら間違えるし、スランプキター･･･
こんなときどうする?

>>947
はい、2chで高校生相手に論点ずらしたり自分の意見ねじ曲げたり
他人に愚痴ったりしてまで必死になるような大人にならないように頑張ります！

>>949
実際の問題で肢の正誤の「基準」を明確に言語化して教えないと、
できない子ができるようにはならないってことを言いたいんだよ。

この程度のやりとりも勝手に曲解し、切り返しもつまらんな。落ちると思う。

落ちると思うｗｗｗｗガキかよｗｗｗ
典型的な逃げ口上とか言われた奴が何言ってんだろ、おっさん何でそんなにムキになってんの？

とりあえず二人とも黙れよスレチだから

>>976
問題が難しかったと考える
実際君や俺レベルの情強になると実力は揺るぎないものになっているから
点が取れなかったら問題が難しかったんだよ

センターは難化しても基本的な事が問われる　むしろ難化してほしいな
やらなかった奴と差がつけば

いや、小説の難化はそうじゃないから困る

>>982
小説は本文に根拠見つけづらいが、フィーリングで解いても正解に至りやすいタイプが一番悪問だなあ
俺はセンター国語に関しては東大受験生よりも知り尽くしていると自負している

>>983
アドバイス下さい

>>983
国語苦手な俺にアドバイスちょうだい

センター現代文・小説　解き方のポイント

１．読みながら、本文に区画に分ける。
　　　・本文の途中で一行あいているところで区切る。
　　　・時間と空間の変化(演劇で言えば背景の大道具が変化するような空間の変化)で区切る。
　　　・一気に時間が流れるくだりで区切る。

２．伏線を読み取る
　　　伏線：明らかに結末を意識した作品前半部の記述
　　　　　　　結末を示唆する前半部の遠まわしな表現

３．傍線部と設問文をじっくり見つめ何が問われているかしっかりと確認する。

４．傍線部と設問文の要求する記述＝「解答の根拠」が本文のどこにあるかを探す。

５．設問が何を問うているか頭の中で繰り返し確認する。

６．「誰が」「誰(何)に対して」「何故に」「どんな心情を持っているか」という観点から整理する。

７．主人公を特定し、主人公の「心情の大転換」を発見する。

８．選択肢中の心情表現に注目する。


　　　　　　　　　　正解を探すな！不正解を探せ！

最近になってセンター古文は時間かけても意味無いと思ったわ
大まかに読んでって設問付近は注意して読んで１５分で終わらすってのを意識したら１ミスぐらいになったわ

１５分なら時間かけてる方だよ

>>988
まじかよ
速く解く方法教えてくれ

小さい頃からの努力

小説読む(ラノベ含)とか新聞読むとか、普段から活字に触れてるか触れてないかでずいぶん差が出る教科

読書量は速読力の差だけ
正解を選べるかどうかは全く無関係

アホな事ほざくな

正解がパッと思い浮かぶようになるのは読書量が絡むと思うぞ

>>979
>>何でそんなにムキになってんの

受験生にオッサンとよばれるほどの年齢でもないが、
ムキになってるというよりも、ちょっと可哀想な感じだな。できれば志望校にとおって欲しいけど、
やりとりの感じだと無理だとおもう。
あんたも、いまごろこんなところ見てるようじゃ、受験生なら落ちるぞｗ

なお、できない人のために書いとくが、少し前にさかんに書いたけど、
いまさら現代文の得点力をあげるのはほぼ無理だから、
古文漢文とかいっそ他教科にチカラをいれるべき。

でも、万が一、５６５に書いてあるようなこともちゃんとわかってなかった
ような人がいたら、いろいろ批判も言われてる本ではあるけど、持ち時間と相談の上で読んでみるといいよ。
（センター現代文対策のやつね）。安いし、すぐ読める。

でも、本なんて人それぞれ色々な解釈があるわけで
たった一つの正解の読み方なんてないよな。
そんなの要求されるのは大学入試だけ。大学入ったら一切役にたたない

>>996
うん、一切はちょっと言い過ぎとおもうが、ほぼそのとおり。今のセンター現代文は、
かなり無理のある試験なんだよ。

ただ、正解が提示されてるため、どういう理屈でその正解にいたるか、という分析なら、あとづけで、できる。
その蓄積が二十年、本試追試とあるので、「よくあるパターン」はパッケージとして教えられるくらいには
なってて、それが板野ってことだね。藁をもすがりたい人が、ざっと読む価値はある。暗記したりするようなもんじゃないけどね。

古文って単語帳いるか？

誰も聞いてないのにアドバイスするなんて頼れる人だなあｗ
落ちるぞ落ちるぞって小学生かよ…気持ち悪いから次スレ来ないでね

>>998
そりゃあった方が覚えやすいだろ

1000ならセンター利用で早稲田合格。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。