【国語】ババア専用スレッド【小説】

ゴ・メ・ン・ナ・サ・イ・ネ

ババァ…　あんたが死ぬのは100年早い！
ああいうお年寄り好きだわ

ﾊﾞﾊﾞｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱ
死ねや！！！！！！１１

さすがにセンターで死にエンドはないと思ったが
猫発狂エンドもないわ…

ババア死ね！！！！！！

水俣病にかかったのはババア。
猫はババアの行く末を暗示していた。
これ常識な。

ババァ結婚してくれ！！！！！！！！！！！！！

どこにババア脂肪暗示の根拠見出だすんだよ
８点問題２つ落とした……でかすぎる

ババァの御蔭で国語死滅や！
明日の理系４科目何が何でも３７０以上取らな国立医医が逃げる！

おまえらざまああああああああああああああああああああ

ババアのお蔭で1問ミスで済んだ。
ありがとう婆

猫との心理的距離（ｒｙが許せない
まあ最善解かもしれないが正解では無いだろ…

ばばあ死ね

心理的距離は絶対に許さない

ババア結婚してくれ

受験生じゃないんだが、どういったあらすじだったのか教えてほしい

ババア死ね

猫は島からでたがってたんだって
普通にわかるだろjk

それよりババア死ぬとかねえわw

まあ小説42だったからよいけど

tp://kaisoku.kawai-juku.ac.jp/nyushi/center/11/index2.html

　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　 ＼　　丶　　　　 　 i.　　 |　　　　　 /　　 　 ./　　　　 　 ／
　　　　＼　　ヽ　　　　　i. 　 .|　　　　　/　　　 /　　　　　 ／
　　　　　 ＼　　ヽ　　　　i　　|　　　　 /　　　/　　　　　／
　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　-‐
　　ー
　_＿　　　　　　　　　ゴ　メ　ン　ナ　サ　イ　ネ　　　　　　　　　　--
　　　　　二　　　　　　　 　　／￣＼　　　　　　　　　　　＝　二
　　￣　　　　　　　　　　　　|　＾o＾　|　　　　　　　　　　　　　　　　￣
　　　　-‐　　　　　　　　　　 ＼＿／ 　　　　　　　　　　　　　　　‐-

　　　　／
　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　 ＼
　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　丶　　　　 ＼
　　 ／　　　/　　　 /　　　　　　|　　　i,　　　 　 丶　　　　　＼
　／　　　 /　　　　/　　　　　　 |　　　 i,　　　　　　丶　　　　　＼　　

責める責められるの選択肢でババアと市役所とのＳＭ想像しちまったよｗｗｗｗ

これは・・・Pat並みに有名になりそうな伝説。

問一むずくね？

ババアのおかげで小説40点だ

頬染めんなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>12
俺も許せない
猫との心理的距離ってなんだよ

やっぱ心理的距離だよな
あれなかったら満点だったのに・・・

なんでババァに耽美とか解答したんだ俺・・・

大学生の俺にババアについて詳しく説明できるやついたら教えて

>>28
やべぇ、俺がいた

>>29
問題みろ

最後34選んだら35だった
なんで5になるの

>>28
自分も36選択だけどぬこは耽美だろ

やっぱ心理的距離が納得いかねえ

センター利用するつもりなかったんだけど

英語157+28
国語153(48 45 38 22)
世界史66

これで今から関西のどっかの大学に出したら
たとえばどこが受かりますか？
後期利用ってやつになるのかな
ちなみに経営学部志望です

>>32
俺は36選んじまった
猫との距離なんて知るかよ・・・

猫との距離に違和感ある人は今日から一年猫を飼え

23選んだ俺に隙は無かった。
5とかねぇよ・・・ねぇよ・・

猫「ゴ・メ・ン・ナ・サ・イ・ネ」

実はすでに飼ってたりするんだが

３５ってマジ！！？

最初３５えらんでたんだけど、やっぱ根拠書かれてないから３６にした
ふざくんな

わざわざこんなスレたてるなよｗｗｗ

6は耽美より荘厳がひっかかったから切った
5の心理的距離は、文のあとのほうで「しかしその目は飼い主を見ていなかった」
とあるからごく自然に選んだ

つうかババア完全攻略して軍記物ポロポロこぼす俺って、男としていかんだろ

なにはともあれ行数ふってくれたのは助かる

35とかマジでキター！
6は狭くなった視野が違うと思っていた

４だめなん？

>>44
狭くなった視野は合ってるんだけどね
どう考えても耽美がおかしいよな


耽美?たんび
美を最高の価値として、その世界に心を傾け陶酔すること

まあ４は具体的ってとこが違う気はした
でもそれ言ったら心理的距離も微妙すぎだろ…

第２問問６って心理テストと違うの？
てっきり�E選んだ俺は熟女好きなのかとおもた

>>34
立命ならありえるかも
世界史がちょっときついかもしらんが

>>40
全く同じ

自己採した。
国150
英169-34
政73
まあ明日に望みはある分文句は言わないがばばあしねえええええええ

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1363204.jpg

つまり・・・どういうことだってばよ？

>>51
なんか犯罪しそうなやつが描きそうな絵だな・・・

あの市役所ってのは「コーガイさん」と親しみをこめて呼ぶにも値しないクズだという暗示だと思ってるんだけど
本当の所はどうなんだろうか

>>49
回答ありがとうございます！
立命いけるかな？後期利用だから相当難しい気が・・・

>>51
ワロタｗｗｗ

まぁ�Dはどう考えても納得いかない
根拠はどこだよ・・・耽美もおかしいと思ったけどもう�Eしか残らないよね

評論48小説47

ババア結婚してくれ

問題作った人何考えてたの？
これはネタとしておもしろいなぁハハハッとか思ってたの？

ゴメンナサイじゃねえよおおおおおおおおおおお

＞＞５４
むりだろ・・・
７９パーの俺っちでもあきらめてるのに

>>54
ごめん受かるわ
てか、りっつの現代文だけの前期なら受かってたな
後期はむつかしいＮＥ

飼い主の目を見てなかった
ここがポイントだね

>>8
国語得意な人に聞いたら、

・視界が狭まる→目がだんだんと閉じていく（ドラマとかで患者が死ぬ間際にやるあれ）
・光のリボン→天国へ上っていく様子
・ルルが何時までも座っている→ババアはもういない

の3点が死亡の根拠になるらしい

一応

耽美・・・美しさこそ至上のものと考え、美を求め熱中すること
荘厳・・・重々しくおごそかなこと。おごそかでりっぱなこと

誇張しすぎっていうことで消える…でいいのか？
あと>>59の根拠で

猫に心理があるかよ
目が合ったと感じたらOKならモナリザの絵も心理あるのか

>>62
無理矢理感が否めない反論ｗ
小説はそういうもんだよ

ババア徹底抗戦しろよ！120歳までぇ！

>>62
俺も猫に心理なんかあるかよと思ったよ

　 　 　 ヽ|／　 　*。　
　 　 　　￣|￣|￣　。*　
　 　 　 　 /　　し 　。*　
　 　 　 　　＿　 　　*。　
　 　 　 　 (ノ　) 　　。*　
　 　 　 　 　 　 　 　*。　
　 　 　 　 ｜｜　 　。*　
　 　 　 　 　 ノ　ぃ　*。　
　 　 　 　 ｜ﾆ|ﾆ 　。*　
　 　 　 　 ｜α　 　*。　
　 　 　 　 　/ 　 　。*　
　 　 　　　 /／し　*。　 　
　 　 　 　　ち　 　 　。*　
　 　 　 　 　や　　　*。　 　
　 　 　 　 　ん 　 　。*　　 ＿
　 　 　　　| ヽ 　!￣!。*　 ,.'　__ヽ、
　 　 　 　　!　'、 !　 !*。　iヽ '-;　ヽ、
　 　 　　 　ヽ ヽ、ヽ ヽ　 |ヽ! =; 　 ヽ
　 　 　　＿ _ヽ ヽ ヽ ヽ 　＼　 　 　 |
　　⊂二、　 , ,￣, , ―,￣￣＼　　丿
　　,--―'　/ ヽ / ヽ )' 　 　／ 'ー'
　　'ー―----------~￣'-' 　 　 　 　 　 |　 　＿|__|＿ 　　／　'ー＿
　 　|￣ 　ー,ヽヽ　 ヽ／ 　 ヽ 　/　　;　￣|￣　　 !　| 　　／|　。￣／
　 　　　　＿|　 　ﾟ 　/ヽ　'ﾟ　＿/　 　ﾟ　　/　 ﾟ　 　　|、 ﾟ.　　!　　／|＼＿|

擬人法とかなんとかでも、心的表現できんじゃね？
たとえ選択肢であっても
よくわからんが

>>37
よう俺

ちなみにババア死ぬなんて思いもせずノリノリでその前の問題も４を選んでしまったのサ

小説の第五問と第六問は徹底抗戦したいよな。特に六問の5に関しては。
最後の光のリボンとか猫が見えない拳で叩かれるとか読者が理解でき無さ過ぎるだろう。
この作者は自分の抽象表現に耽美しすぎだ。

今回の小説できたやつは確実に熟女好きだな

小説の13と14は、13は立ち退きの心理戦として14は素の反応なのか
駆け引きなのか分からんな。

心理的距離の問題だけは納得いかない

>>61だが
ルルから「猫」へ
「猫」は、ばばあの目をあわさず遠く(空)をみていた

よって５

そもそも猫に心理があるという認識が前提も無しに出てきてるのがおかしい
あの選択肢じゃばあさん→猫の一方的な心理的距離の話じゃなくてeach otherの距離という風にしか読めねえだろ…
まあ他の選択肢が微妙だってのもわかるけどさー

13は立ち退きの心理戦だろうけど、2の「さとすように」というのも
上品な心理戦としてありだよな。
5の「むきになって」は少し汚い小者の使う心理戦だが。

でも、これだけ小説でヤッチマッタ人たちがいるってことは、平均下るんじゃないんかなぁ。
というか昔世界史で解答を付け足したように、措置をとってくれんかね。
力の大きい大学・高校・予備校各社さんには是が非追随をしてもらいたい。

このババア画太郎先生で漫画化してくんねーかな

ルル専用スレ建てて来ていい？
ちょっとおかしくなったルルちゃんも可愛い

むきになる理由なんて無かったのになんでなんだよ･･･

あれむきになるが正解だったの？？？？？？？
うわああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ

http://www.amazon.co.jp/dp/4896422317/
自然連祷―加藤幸子短篇集 [単行本]
加藤 幸子 (著)

まぬけな質問かもしれないんだけど

>視野がしだいに狭くなり

>闇を縦に切り開いたその光の中に


視野が狭くなったんなら、闇は横に切り開らかれるんじゃないの……？
ババアが死ぬ＝視野が狭くなる＝瞼が落ちることかと思ったんだけど。
それにしてもババア死ね

>>79-80
あれは辞書的な意味を訊いてるから本文に当てはめて云々っていうのは無駄

失点の半分がババアです
股間ならともかくまさかの小説で・・・

>>82

341　大学への名無しさん [sage]　2011/01/15(土) 22:44:48 ID:BjOIUlTQ0　New!
ババアの猫のルルは水俣病で飛び跳ねてるらしいな


分かるか、畜生め

362　大学への名無しさん []　2011/01/15(土) 22:48:08 ID:5U/O0xmR0　New!
>>341
ちなみに婆さんも水俣病発症してる。
最後の描写は視野狭窄という、典型症状の1つだ。

>>82
死ぬ時は横に倒れてるだろ

お前横に倒れたら水平感覚まで変わるのかよ

>>85
おれらは医者でもねーのに分かるかよ。

>>87
水平感覚とかじゃなくて単純に視界が縦に割れるだろ。立ってる時に目瞑れば光の筋は横に見えるけど

ババアは倒れてるつもり無かっただろう
猫も倒れてたんじゃね？ババア視点だと座ってたんじゃね？もうなにがなんだかわからんちゅ

取り合えずババア死ね

ふと思った
実はあの浅蜊がアタリだったんじゃないかと
ルルも食ったし

てことは・・・

13と14は二人ともどぎつい駆け引きの芝居をやるって分かって
なかったら、軽い駆け引きを考えて間違えるな。
13は役人が少しだけ軽い悪人で小者で、14は婆さんが後まで続く
大芝居をやるって分かっていなかったら間違える。

自分で倒れながら目細めてたら訳分からなくなってきた

とりあえずババア死ね

ラスト４行目まではババア立ってるよね？まさか最後の闇を縦に切り開いた〜で倒れたことを察しろって話？もしそれなら俺の読解力じゃ、無理だ。水俣病について論じるレベルじゃない。ましてや死んだなんて。もうだめだ、つらい。

>>89
そんなことあの限られた時間で分かるかよwwww
拳で殴られたとかなんとか小細工入れやがってｗｗ
ぴんとこねーよｗｗｗｗ



IQが低いんですね、分かります。('A`)

立ち退きを迫る市役所に対し長年抗ってきたお婆さん

市役所の担当者がやって来て説得するが、工場排水の危険性を強調すると、
汚染は基準値以内で実は問題ないことを役所は隠していることを誘導され言いくるめられる
肝心の立ち退きの話になると耳が悪くなったと言って逃げるずる賢さも持っている

前任者の話をしていることからもわかるように、このお婆さんは賢くて、長い間役所とこうしたやり取りを繰り広げてたと容易に想像できる
担当者も何人も変わって来たのだろう
お婆さんは市役所の担当者をやり込めることを楽しんですらいる
いつもやり込められ交代していくカモだからいちいち名前なんて覚えてない
ただの「市役所の人」

今回の小説はかなりわかりやすかった
こんなことを一読しただけでわからなかったなら、受験勉強で感覚がひねくれてしまったと考えるべき


まあ最後は唐突に場面転換して戸惑ったのは理解できるけど、それまでをしっかり理解できてたら
死の暗示、婆さん死んだのか？と考えを進めることができるよ

ルルは水俣病回避してるだろ。「光の中に猫だけがいつまでも坐っていた」って書いてるからな。これは光の当たっていないババアだけが死ぬと言う暗示

この小説読みたいんだがだれか教えてくれ

>>97
調子に乗るな

注：ラスト2行以外はふつうのこといってるだけ

そんなみんなは点数いくつなの

水俣病の話だったんだな

水質汚染はBODの値で語られている
猫がジャンプ
視野が狭く

ってそういう意味だったのか
まあそんなの気付かなくても問題正解できるんだが、話をより深く味わえるね


あと前任者が「栄転」ってのも婆さんはほくそ笑んで聞いただろうね

小説は13と14以外は正解だった。

作品の全体像が掴めてて出題するなら分からなくもない。というか分かる。
学校の定期テストなら文句ないが、公害は重度の公害であり、ババァが死んだと確定づけて猫が発狂してるとまで読みとるには情報が余りにも少なすぎる

水俣病だったのか

高校で水俣に修学旅行イッタノニワカラナカッタ

猫が起き上がらなきゃ水俣病断定確実なのに畜生マジむかつくババア

評論48小説47古典29だった。私立だから漢文いらん。古典は勘が外れてたらもっと悲惨だったわ

つかなんでいきなり婆しんだの？

非受験生のためのババアのあらすじ

・漁師だった主人はもうなくなっていて公害が発生している海辺の家で駄菓子屋をやっている
・役所の公害課員が訪問してきて、そこでとれた貝を使った佃煮をババアがふるまう
・味を褒められて頬を染める
・しかし途中で貝のでどころをしり役人はびびり、この近辺の海の汚染度・危険性について力説
・ババアがじゃあ町のひとたちにも教えないとというと役人は態度を豹変させていや別にたしたことはないよ的なことをいう
・ここで役人が本題に入り立ち退きを要求
・ババアは突如「ゴ・メ・ン・ナ・サ・イ・ネ」など片言になりだす
・役人は退散
・そのごババアは干潟に出かける
・猫が跳びはねだし、ババアの視野が狭くなりだすとこで終幕

てか職員、水俣病になったんかな

梶すわあああん

16分で解いて50点満点だよ
まあ年の功だとも思うが

しかし水俣病ということで読み直すと、確かに市役所の人が一回だけ方言で話してるな


>>100
調子に乗るというか俺は某予備校でチューターやってるから受験生じゃないんだ
しかしここに書いたことを生徒に話したら凹むだろｗ
「お疲れさま、終わったことはきにするな、明日頑張れ!」としか言えんわけよｗ

>>108
話ん中で工場の排出物やらの話出てたじゃん
あれに汚染された貝やらを毎日食ってたからだって思ったんだが
まぁわかんねぇ

評論48小説45古典38
評論の挙措わかったやついるのかな

>>111
方言って、いいお味ですなってやつか

日曜祭日に来た何百人の町の人と今日来ていた
子供たちは水俣病で死にましたとさ


おしまい

漢字は余裕で正解したよ
他の所で一問落としちまったがorz
41/47/50/35
評論と漢文が低いとか初めてだ…

http://beebee2see.appspot.com/i/azuYrcmyAww.jpg

受験生じゃないけど、ワロタwww

>>112
許措www

携帯変換出ねぇぞwww

>>111
どれが方言なん？

>>112　それにしてもいきなり死ぬもんかねー

まあ最後一問ミスっただけだからいいんだけどね

まー納得いかないけど消去法でとける問題だったね

ババアぶに八つ当たりするんじゃなく
この公害を引き起こした企業や国に八つ当たりするのが正論

>>118
とてもいいお味ですなだと思う

こういうのって文学特有のはったりを理解していないときついの
かもな。現役から離れて10年経つからもうそういうのは覚えて
いないや。

挙措は分かったけど家計簿が分からなかった

>>115
古文すげぇな
今回難しかったと思うんだけど・・・

>>119
まあ俺も問５の問題みてババア死んだんだなってやっと分かったからね
最後は消去法で�Dは速攻消したんだがなｗ
納得いかんなぁ

いくらセンターいらないからって
評36、小説29はやべぇよ

センター直前プレの小説なんか簡単すぎて45だったのに

水俣病って分かればいけたなぁ、あの問題は

てかあの役人、立て札立てて困ることあったのか？

原簿なんて俺も知らなかったが消去法でいった
恐らくこう書くのだろうと浮かんだし
まあ俺漢検準一級なんて無駄に中学で取ってるから知らないのがある時点でまずいんだが

てかババアの片言ってワザとだよな？

それとも水俣病の兆候？

方言は「川向こうの埋立地に工場がびっしり建っているでしょうが」
の末尾の「が」ね

別に否定とか非難の思いがなくても、ただの接尾辞としてがを付けたりするんだな
有明海沿岸の人は確かにそう言う

実は俺は関東から佐賀に来たので、実際にこういう言葉使いを聞いたことがあるわけよ

但し別に九州に特異的な言葉使いじゃないし、普通に読み進めることができるよね？
だから俺も解いてる最中にここを読んで干潟とかあるし佐賀の話かなとか勝手に思って読んでた
まあ実際は熊本で水俣病だったわけだけど

>>126
海への観光客が減るから市の役人としては困るんじゃない？
って俺は勝手に思ってた

公害に　ババァを出して　ぶち殺し

鬼畜便器の　食い扶持　恐ろし

梶さんでなくとも周囲を見渡すレベル
ttp://translate.google.co.jp/#ja|ja|ゴ・メ・ン・ナ・サ・イ・ネ

>>130
その海をゴミ処理場にするのに？

挙措はわかってもババアが死んじゃ意味がねえ

アイスキャンデー伏線かと思ったからアイスキャンデーしか頭に入らなかった

>>130

そうそうゴミ処理場にするんだからどうでもよくねって感じだよね

>>133
あっそうか
わかんねぇやｗ

>>124
古文は歴史ものだったから小説大好き日本史大好きの俺には余裕でした
去年みたいな歌が出てたら死んでただろうけどｗｗ

>>128　わざとに決まってんだろｗｗ
じゃなきゃ賢いにつながらない

>>126
人が書いた小説だからなあ…役人は大事になったり表面に出たりするのを嫌がるってイメージない？

>>132
クソワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

心理戦としては13「2」14「3」の軽い駆け引きもありだと
思うんだけどね。
どぎつい駆け引きをする連中は世間では少数派だけど、
文学の世界では一般的かもな。

2008年に194点とった俺が調子こいて解いたら現代文で60点しかなかった。
あーよかった受けてなくて。
18って2じゃなんでダメなの？
あと19,20だけど、6は耽美的ってあるからダメだよ。どう考えても流れ的に負なのに、美しさとか描写してないから。3-5だね。

>>129
なるほど
センター小説はこんな風に想像だにしないことがわかるからおもしろい

>>143
そこ俺も分かんなかった
これだけ書いてあれば多分5だろうなとは思ったけど2を否定する材料が見つけられなかった

>>143

懸命に抗ってるかね？軽くあしらってるようにしか見えなかった

・梶ちゃん
前の干潟をゴミ処理場にしたい
ババア早く引き払え
干潟のやつ危ない⇒基準値超える事ない(矛盾)
佃煮ウマー⇒前の干潟のやつと知る⇒何やてー

・ババア
職員追い返そう
都合悪くなり片言、聴こえなくなる(フリ？)
帰りのアイスキャンデー
84行目からの謎の場面
ルル(猫)水俣病発作(当時は猫は大量に水俣病で死んでいたから猫を起用したのか？)⇒そのあと視野狭窄的描写(闇を縦に、中心に細い光のリボンとか)

ワカラナイワカラナイワカラナイワーン

>>147
アイスキャンディーはミスリードすぐるな
駄菓子屋を営んでいることと無理やりこじつけたのか

>>139
だよねー、職員も気づいてたしね

・役人は事を荒立てたくないものである
・老人のボケたふりをして答えを渋る演技
・数々の死亡フラグ

ってのは、ある程度人生経験がないと分からんかもしれんね。

こんなこと試験中に気付かなくていいんだよ、念のため言っておくよ

「とてもいいお味ですな」は昔の言葉使いなだけで方言じゃないだろ

>>126
市役所 (この婆さん干潟で取れた貝を平気で食ってる・・・無知なんだな
これはどんなにやばいか教えてあげたら立ち退くかもしれん)
「川向こうに工場びっしり建ってるでしょ？ここの水なんて超汚いんだから」
「排水にはいろんな化学物質混じってるんすよ」

ババア 「あらやだ、知らずにみんなに貝取らせちゃった」
「ここの水やばいって立札立てよ」

市役所 (やべぇ、この婆さん俺もしくは役所がここの水がやばいって言ったって言いふらすつもりだ
水質汚染は基準値以内だから嘘ついたことになって面倒なことになる)
「いえ、その必要はないですよ、ただ、気分の問題で・・・」

まあこれが基準値とはただのBODの話で、有機水銀とかの話じゃ無かったというのが皮肉だったりするんだが


挙措は単語知らなくても、二回目に出てきた
「これまで体が覚えてきたキョソを忘れ去るということだ」
という絶好のヒントから「体の動かし方」に関する言葉だと推定して、挙動とか挙止とかを思い浮かべばリカバー出来るだろう

>>148
駄菓子屋なのに佃煮出したしな
そういえば的な感じで苦し紛れのアイスキャンデー

五円チョコだったら俺なら食べる
アイスキャンデーならいらない

小説は13と14以外は楽勝。13と14は文学がはったりである
事を理解していないといけない。
けど、はったりでない文学作品もけっこうあると思われる。

はったりとはったりでないものが混在していたら一般人には
判読不能だろうな。

>>151
水銀じゃないんだ、納得したわ
BODちゃんマジ悪魔

これは問題が悪い

>>153
13、14は楽勝だったろ
むしろ最後の3-5だろうが
3-6ってやったのは俺だけじゃないはず

視界が縦にどうのこうの言ってるときにはババアが横たわってるイメージしかなかったが・・・
もう暗くなってきてんのにこんなところで居眠りかよｗｗｗｗｗｗｗｗ
って思って選択肢みたら、あれババアまさかの死亡ENDｗｗｗｗｗｗｗってなって５選びました

>>157みたいに、あれで横たわったってわかる方が普通なのか？最近のセンターはハイレベルだな。

>>155
問題が悪いのは予備校も認めてるしね
いくら答えは出るとはいえ、作問者側がどう逃げるか
消去法でいけるとか言ってくるぞｗ

>>151
そもそも漢字をカタカナから推測するってどうなんだ、あそこって知識分野の問題じゃないのか？

最後って猫はラリっててばあさんは倒れたんだよな？

>>133
工場が悪いって思われるのがと思ったがあんま市役所関係ないか

「耽美」は描写が美とは思いにくいから疑問に思った。
耽美を「美」だと知っていなくて「醜い・変」と勘違いした
人はアウトだったと思う。
また、「猫との距離」というのも意味が分からなかったが。

>>158
いや、わかんないよ
俺はあれだけ情景描写しといて間違いとか言うならもう知らんと思って5にした

>>159
消去法でいけるとか無難な選択肢であるといえるとかマジむかつくよなｗｗ
何の意図で作ってるのか分からんわ

躍起になっても素っ頓狂も本を読んでたらできてたと思うけどね

英語に関してもそうだけど言葉は単語帳で覚えるのは良くない
一杯文章読んでたら自然と身につくもんだ
知らない言葉も文脈で推測する能力もできるしね

足を濡らすことさえ嫌いだった猫が、孤島のように水に囲まれた陸地に立ってるようにお婆さんが見たってのも
実際に水の中にいたわけじゃなくて(家とは反対の暗く単調な海を向いていたって表現からも)、水俣病の症状だったのかね

こりゃ設問したやつが　
有機水銀中毒なんだな

みんな躍起と頓狂の話してるけど
つくづく間違えたの俺だけ？

>>165
そこまで水俣病出されても困るわ

>>164
答えはこれらであり、他のは誤魔化す為のカモフラージュであるってもんじゃないのかよ普通ｗ
これらは違うから残ったこれらが答えであるって考え方がそもそも間違いだろ、そういう試験じゃねえからこれ！

>>167
何にしたんだよ

ルルが猫に呼称変更されたのって、ババアと猫の距離じゃなくて、著者の視点と登場人物の距離だと思うんだよなあ。うまく言えんけど。
少なくともババアと猫の距離というのは納得がいかないな。

水俣病が有名になってその原因がわかるまで水質汚染で有機水銀なんて知らなかったからね
だからこの文章で役人が水質汚染の話を婆さんにBODの基準値範囲内ってことで逆手に取られるのは不自然な話ではない

>>158
縦云々はよくわからんが、その前に「ばあさんの視野が狭くなり」って書いてあるだろ
それって目を閉じて行っている＝意識を失っていっている→倒れるってことじゃないか

真剣かどっかで小説45点だったから調子乗ってた2年だけどもういやだ

こうやってみんなで話し合うと小説って奥が深いんだなーって思うよ

>>147
「ほっとけねぇ奴だな」
「その声はまさか！」

>>173
寝るって考えあんだろ
お前いつも夜中意識失ってんのか

小説だけ22点だった
評論9割いったのに

毒で神経をやられていて汚染された汚い干潟を美しいと感じる程に
重態、ともとれるな。

リボンのくだりがいまだに分からない・・・

>>173
その前の描写で、ねこが公害のことを知っているかのような非現実的な描写をしてあったら、その後ろも非現実な抽象的描写と感じる・・・
なんかそこだけ理知的になるのっておかしくない？

>>176
ちょwwwウーマンラッシュアワーのつもり無かったわwww

読んでみたいんだがどんなタイトルなんだよ

奥が深いってｗｗｗ
真の作者はそこまで考えてないだろｗ

>>158
センター現代文の過去問は本試追試含めてすべて解いたからフィーリングでも結構当てられるくらいになってるんだ
やる気出せば根拠もしっかり探して選択肢も間違ってる部分は消せる
が
ゴ・メ・ン・ナ・サ・イ・ネ
を見た瞬間すでにやる気は打ち砕かれた

>>177
お前は干潟で突然寝るのか

てかこれなんていう小説？

>>183
加藤幸子の海辺暮らし

>>179
!?

>>170
初めは4にしたんだが本文読んだら注意深くというよりは上から品定めしてるような感じに見えたから1にしてしまった

>>171
心的距離というより、病気により「猫」をルルとして認識できなくなった
と筆者は描きたかったのかもしれない

しかし、書いた本人が問題解いて満点取れなかったっていう話はよくあるらしいね
これが現代文の最大の特徴であり、解釈がいくらでもできる！って反論するのは
現代文の本質を理解していない、出題者の問いに答えるのが現代文だ

って現代文スレの人がよく言ってたきがする

作者から作品の意図聴いたり支店の佳代
少なくとも目を通させるくらいは当然だろう

>>181
前ってどこだ？
少なくとも100行目からはラリってる猫の様子がそのままかいてあるだけだろ
猫の行動自体は不思議だが現実の描写だと思うが

いちおつ

アンスルウンパクで

>>184
まあ確かにこのスレの内容と作者が考えていることは違うかもしれんが、
これと同じレベルまで作家はストーリーを作って小説を書いてるもんだよ
0からモノを作るってのはそれだけしないとできないもんだ

絵だって本当に上手く書きたいなら、後で消すのに人物の骨格から書いて体書いて、服書くんだぜ

何も考えてないのに文章は書けないよ
いや、少しは書けるだろうけど仕事としてたくさん書くことはできないぜ

ババアは糞問。

>>171
同感

とくに前の問題が5だったから
ルルって書いてたのは
筆者→婆→ルル
って婆が間に介在してたから婆の猫の呼び方で書いてて
婆がいなくなったら
筆者→猫
っていうふうに筆者からみたらただの猫になるってことだと思った

心理的距離とはいいかねるってかんじ
結局最後は消去法で6のほうがないと思って5選んだけど

>>186
お前は干潟で意識失うのか

>>198
場合によっては失うなそりゃ

>>199
まぁ場合によっちゃなｗ

ババア死ねよまじで
てめえのせいで13点も落としちまったじゃねーかどうしてくれんだよ

国語の問題っていうのは作者の考えを当てる問題じゃない
現にこうして2chを読むことで、この小説への理解は深まったけど、別に問題解くのにここまでわからなきゃ解けないわけじゃないでしょ？

受験生は問題の作問者と戦うんだ
作問者は作者から話を聞いて問題作ってるわけじゃない
作問者の感想で問題作ってるわけでもないし、人によって感想の異なる「行間を読み取る」問題でもない

文章に書いてあることを読解(把握)して、論理的に考えたら正解に辿り着くように作ってるんだ
答えは一つ、論理という絶対に正しいものに基づいて誰もが同じ所に到達できるという意味
だからこの点において数学と同じなんだよ
その技術が上手いか下手かで点が分かれるんだ

ここをわかってないで大人になったら損すらぜ

つか意識失うどうのの前に
お治婆さんは近づいて・・・
って元気じゃん

ばばあ死ね

てか受験生は寝ろよ

思い出した！
「躍起になって」ってげんとけんかしたときのお母様か！
そのとき設問になってなかったっけ？

距離と立て札納得いかねー
立札立てられると公害が困るなんて一切触れられてなくね？

>>205
？

現代文普通に点とれたぞｗ
漢字ミスのみで　内容は全問正解だった

躍起になって　は過去問にあった気がする

本当は死後にお婆さんの体から魂が抜けていく事が背景にあるん
じゃないかな？世間的には宗教的な事は言わない風潮になっている
から言及はしてないのだろうけど。

>>202
＞ここをわかってないで大人になったら損すらぜ

偉そうなこと言ってますけど、とりあえず
「損すらぜ」 の意味を論理的に説明してくれませんかｗｗｗｗｗｗ

躍起になっても素っ頓狂も当然知っているんだけど、軽い心理戦か
激しいはったりのきいた心理戦かで答えが違ってくるんだよ。
文学作品だから、後者なんだけど。

>>207
あったあったｗ
９２年の小説「おとうと」でまったく同じ問題出てるぞｗ
おとうとは泣ける

13.14は今までだってそのままの意味が正解だっただろ
小説は類推したらアウト

>>211
ババア「ソ・ン・ス・ラ・ゼ」
梶「は？」

ババアは出題者と伴に笑っているw

すまんね、iPhoneのフリック入力のミスだ
気付いたらこんな時間になっちゃったけど、受験生はもう寝ろよ

明日の方が間違いなくハードなんだからな、生物は間違いなく難化だしね

>>205
日本語でおｋ
>>206
触れられてないね
あの立て札は消去法だなー

前日に去年の問題解いて
小説満点で小説いけるかって思ったら
ばばあ登場。
評論9割近いのにてめぇのせいで現文7割だよ、糞が

どこの予備校も例年通り〜やや易化だけど
そんなわけねーだろ・・・

>>215
早速上手いことパロってんじゃねえよｗｗｗｗｗ

>>217
何で理系が国語受けなきゃいけないんだ

まぁ俺も理系だったけどな
物理マジ悪魔だし問題どうなってるか楽しみ

もうセンターの小説は官能小説でいいよ

13と14は激しい心理戦で文学的なもので、一般社会では
そういう例は少数派。
「そのままの意味」とかではなくて。

数IAと化学の俺は余裕
…きっとそうだと信じてますよ？

>>218
むしろ触れられてない立て札がいきなりあるから消去したわｗｗひどいわこれ
本当の文章には立て札のこと書いてんのかね

>>220
ゴ・メ・ン・ナ・サ・イ

猫とお婆さんとの距離は、死んで幽体離脱したお婆さんと現世に
いるままの猫との霊的な距離という事だろうな。

>>217
おまえも風邪ひかないように早く寝ろｗｗｗｗｗ

>>224
間違えて数Ｉ選ぶなよ

数Iでも問題ない俺に死角はなかった

ばばあ前に飲んだ眠眠打破が抜けない
明日ないんだけどさ

>>231
あそぼーぜ

>>225
51行目におばあちゃんが触れているジャマイカ
〜さっそく立て札を立てなくっちゃ。『〜
ってとこ

>>227
そうなのかなぁ
それじゃ心理的ってのとまた変わるような気もするが・・・

>>231
ばばあ前に食ったブドウ糖チョコウマー

>>212
はったりとか心理戦という言い方をしてるの君だけだが、軽い心理戦ってなんだ？

>>221
東大京大は別にして、二次で国語がないからこそセンターで国語あるんだよ

>>225
立札のことは問題文でしっかり婆さんが述べてるだろ
ってかこのスレで既に語られてるからそれ読んだ方がいいだろ
そしてもう寝ろ

別に例年通りだろ
頭弱すぎ

>>218
げんと口論になったお母様の目が躍起になってたってコトネ
現役生の生まれ年の過去問と同じ問題とか胸熱
おれ現役じゃないけど

>>233
公害課の人が看板立てられるとうろたえる意味がわからない

>>233
心理的というのは霊的というのを誤魔化してあるんじゃないか？
世間的には魂などの話をしない事になってるし。

顔色が変わる
で梶が「ヤベッ」って思ったって普通なら推測できると思うんだが
やばいと思った理由は読み取れないが
梶が躍起になって水質だの言う→ババアが立て札立てる言いだす→梶顔色変わる→梶「気分の問題でしてねｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮ・・・」
この流れなら普通顔色変わったのは、水質云々言ったせいで立て札立てられると梶的に何かマズイことがあるんだろうって推測できるんじゃないのか？
それともこれは単なる俺の勝手な推測なのか？

ババア死ねとか言ってる奴・・・




ババアはもう死んでますからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗｗｗｗｗﾌﾟｽｗｗﾌﾟｽｽｗｗｗｗｗｗﾌﾟﾋｗｗ
ﾋﾟｴーーーーーーーーーｗｗｗｗｗﾋﾟｴﾋﾟｴｗｗｗｗｗｗｗ
ババアがもう戻　っ　て　こ　な　い　ん　だ　よｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>212
まあ心理戦もなにも
辞書どおりの意味を答えれば良いだけだよ
もう終わっちゃったけどね

>>242
その対象者の心理を読み解く問題だ。

「工場かドクが・・」なんて看板立てられたら工場側がばばあに文句いうだろ
それに対してばばあが「市役所さんに聞きました」なんていったら今度は役所に文句がくる
下手したら裁判沙汰になるから梶きゅんはゴニョゴニョごまかしたんですよ

看板たてられるのがまずいかったの？
ばばあがうろたてたと思ったからじゃないの？

>>240
合ってるよ
解説的な書き方をするなら、市役所が検査のことについて述べていることに着目すべき
当然、この検査とは水質検査のこと

基準値を超えることはめったにない、ただ気分の問題で・・・
というのは、役所としては基準値内だから水質は問題無しなんだということ
役所は婆さんを追い出したがっているんだよ
立札立てられると、役所が嘘ついたと喧伝されるから困るんだ

ただ、この基準値以内というのがBODについてで、当時は知らなかったが水俣病の原因になった有機水銀のことではなかったというのが隠れたポイントなわけだ

ここの意見聞くとそうかってなったわ・・・
ばばあがあわてて震えだしたからうろたえたから基準値の話して安心させたって勝手に認識してたっぽい

てかさ



>>246を否定するつもりはないけど、試験会場でそこまで考えることって無理じゃない？
小説も評論と同じように与えられた情報だけで解いていくんだから、やはり類推は難しいと思う

とぼやいてみるｗｗ

ゴ・メ・ン以降のキチガイ化の意図が分かればばばあが怖がって震えちゃうキャラじゃないと分かるはずだ

このことこのスレに書いたの二回目だったんだが・・・

しかし分かったことが大切だ
センターは時間との戦い、本番ではややもすると思考が変になったりするもんだ
明日の数学でそんな風にならないよう心しておけよ
そしたらもう寝るんだ、とにかく脳を休めて明日の活力を養え
時間が刻一刻と過ぎているぞ

＞役所が嘘ついたと喧伝されるから困るんだ

こういう風に自分で勝手に想像したほうがいいの？そういうやり方良くないって言われたんだけど今更遅いけどさｗｗ

こうやってあーだこーだ議論して
答えを見つけ出す分にはいいと思うけど、
実際80分の中で
評論も古文も漢文もやらなきゃいけない状況で
こんな冷静に考えれるワケないよな

水俣病では、別名「猫踊り病」の通り、人より先に猫が多数死んだはず。

小説では人が先？？よって、水俣病等の有機水銀を根拠とする解説は、矛盾。

まあ>>240みたいな大体の推測で十分じゃない？
立て札が梶にとって都合が悪いっていうのは流れで分かるとおも
理由が分からなくても問３の�@以外は消せる
偉そうに言える頭じゃないけど

小説って本文からいかに忠実に客観的によみとるかじゃないの？

>>251
勝手な想像はまずいが一般的な「お役所」のイメージを知っておくことは必要かと
今回は関係ないけど昭和辺りが舞台の小説だと男女差別的考えとか天皇崇拝とか

>>248
無理な人もいるし、できる奴もいるんだ
東大京大受験生の読解力は半端ないぞ
>>202とか読んでくれ

もちろんこのスレで書かれたこと以外のことを駆使して正解に辿り着いてもいい
だから必ず気付かないといけないなんて言わないぞ
まあ作問者は読解力と論理力で解けるように作ってるが、カンニング以外なら何やっても解ければいいんだぞ

ところで、一番最初の「風の通り道である」ってのが
ババアが死ぬ伏線だと思うんだがどうだろう

>>253
ババアの飼ってる猫が普段嫌いな水に入ったりピョンピョン飛び跳ねたりしてるじゃん
それが伏線ってことだろ
限られた時間の中でこんな考え方出来るわけ無いだろババアしね

それは流石に無理がないでしょうか
と言いつつおやすみなさい

>>255
そうだよ
センターは選択式だからそうしないと突っ込まれる
だから客観的に見てほぼすべての人が推測できるはずのものを正解にする

>>258
ピンポーン

小説家はめっちゃ伏線はるよ
伏線探ししながら小説読むとめっちゃ面白いよ

>>261
なんで今回憶測やら交えて解いてるやつが成功してるんだYO

>>257
推測と論理(的思考)は別物かと
河合で論理展開を教えられてきて、実行してたつもりだったんだが

でもまぁラストで間違えてるおれｗｗｗ

>>262
そんなもんなのか
俺に小説読むのは無理だな

>>250
確かにそうだ
しっかり考えれば、>>240まで辿り着ける

何故困るのか、どういう風に困るのか？は個人個人で変わってくるな
俺は嘘ついたことになるから困ると考えたが、>>244のようにも考えられる
作者はどう考えたのかもわからないね

読み手によって違うことは作問者はわかってる
だから選択肢1は
「立札を実際に立てる行動にお治婆さんを誘いかねない事態になったことに驚き、うろたえたから」
と立札を立てることに対して困ったことがらわかれば正解になるような文章になってるわけよ

根拠があって推測するのと根拠なしに推測するのは違うんだＹｏ

>>263
センター小説は客観的に流れを抽出してそこから推測して妥当なものを選ぶ物だからです
憶測じゃなくて事実を抜き出して「なぜ？」と聞かれたからベクトルを逆にして前から探す
それだけで立て札云々って書いてあるんだから解けるんです

ある程度までしっかりした論理に基づいた推論と文章読んで自分なりに膨らませた(無根拠な)イメージを混同しちゃいけないよ
この違いがわからなかったらそれこそ大人になって損するぜ

>>253自分は猫が先に死んだと思う

ババァ・ルルともに水俣病に冒されている自覚があり
そのうえで干潟で一生を終えようとする飼い主に対して
あえて海の中を死に場所に選んだルルという構図

物憂げな鳴き声は飼い主への別れの言葉
この時点でルル→一匹の猫へ（二者間の心理的距離がうまれる）
光のリボンというのは症状のひとつの視野狭窄が起きて
その細長い視界の中に猫の後姿を入れていたということだろう

すまん>>266の冒頭のアンカーは>>251の間違いだった
自分にレスしてどうすんだ

>>270
ああ

今までで一番納得したわ
でも自覚があるって描写あったかなぁ
まずネコが病気の自覚なんて出来るかね

いやネコは出来るか　賢いし
かわいいし　抱きしめたい

>>269
現代文は小説であろうが論理に基づいて解くもので、自分も賛同ですが、
今回の小説は本文情報だけでとくのはやっぱちょっときびしいのかな、と思いはじめたんだよねｗ

この時点で現代文の問題としてどうかとおもうが

猫は微妙だがばばあは嫌がらせとして佃煮出してるんだから自分も有害なもの食ってる自覚あるだろ

本文の完全な理解は無理でも消去法で正解は出せたと思うよ
最後の問題は納得いかんが

>>272
これは空白行以降をどんでん返しと考えると分かりやすいと思う
前半の「ゴメンナサイ」のくだりは皮肉だと思うけど
耳が聞こえなくなったり視野が狭くなったりの症状は実際あっただろうし
猫は自分の死期を察知できるからね

>>270
恐らくね、猫は実際に海中にいるわけではないと思うんだよね

「おいで」だれかの声がした。もしかしたら、自分で呟いたのかもしれない
→婆さんは自分の声を遠く感じてる(感覚障害)

婆さんはスカートが濡れる、水面か干潟にしゃがみ込んだ

「どこかで」猫の鳴き声が聞こえた

水が嫌いなルルが、水に囲まれた陸地に立ってこちらを見ている

その目は飼主を水、家とは反対の海を向いていた

これは、もちろん飛び跳ねてるし猫が発症して水に入ったというのも考えられるけど、婆さんの水俣病発症による視野狭窄などの感覚障害の症状じゃないかなと

そして横に倒れて闇の中の縦の光の中の猫となったのではないかなと

>>276
視野が狭くなるっていうのは水俣病の症状なの？
てっきり意識不明になって倒れていってるのかとオモタ
まあ結果オーライだけど

さすがに試験時間中に水俣病って気付いた人は超リテラシーが高い奴、まずいなかったと思うよ
この問題文の原典が水俣病だったから語れる話であって
今は完全に趣味の世界

まぁ今年は難問だったってことだな
平均点下がるだろうしいいじゃない

そろそろ寝ないと明日の勉強に響くぜ

ところでスレを読んでて気になったんだが、選択肢問題の正解をズバッと当てるのが正しい、消去法は良くない、逃げの解き方といった認識なのかもしれないが
センター国語に関しては消去法が正しい解法と言っても過言ではないぞ
論理的に考えて、間違いの選択肢を除外するだけなんだから
本当は解ければ何でもいいんだが、少し強い口調で言わせて貰ったぞ

>>281
代ゼミの某先生が言ってたが
客観式問題は対応関係を照らし合わせて
解くから、消去法でいいとの事

考えてみたんだが心理的距離ってあれか、一般的な用語として使ってないのかもしれないな


婆さんは猫に向かって近づいていってた(最中に倒れるわけだが)ので、物理的な距離は近づいてたわけだ

水俣病発症による婆さんの認識能力の低下と、水俣病でルルもなんかおかしいというどんどんおかしな状況、
それまでの日常的なお婆さんと猫という関係が破綻していく様を表す言葉として
「物理的ではない」=「心理的な」距離という表現にしたのかな


もう受験生は寝たかな、明日が大事だぜ
俺はニコ動見て眠くなったら寝るよ

私大でもセンターでも消去法でしか解けなくない？
感覚でいける人は良いかもしれないが
自分の場合、どこか変な考えに頼る傾向があるから
論理的に設問の要素毎で判断して答えを決めてる

ただし、センターで古典あったから時間が足りなくて終わった。

>>283
わりと毎年、趣味で解いてる。
いま風呂にはいりながら解いた。最後は、５と６とで迷ったが、「猫」としたのは、作者の視点（映画で言えばカメラの位置）が
少し遠くからになったからだ、と考えて、６にした。ここだけ間違えたよ。
まあ、荘厳はともかく、耽美ってのはどうかとはおもったんだけど。

心理的距離、ってのは、改めて考えると、まあ、確かに間違ってはいないなあ。

評論のほうは、簡単だったね。こっちは、俺も満点だった。

抽象的と具体的

俺国語苦手だけど
頭良い人、これが根拠でしぼれたりしないの？

俺の勝手な思い込みで速攻で6番消去しましたw

奇跡的に3と5選べたw

心理的距離ってのは、
>>それまでの日常的なお婆さんと猫という関係が破綻していく様を表す
ってことでいいんだろうなとおもう。
本文に即して言うと、
ばあさんにとって見知らぬ様子（聞いたことのない声、足の裏を濡らす、飛び上がる、目は飼い主を見てない）
の猫、もうルルには見えない猫、って意味で「心理的距離が大きくなる」と言ったんだろう。
ただ、「心理的距離が大きくなりつつある」と表現するのが上手かどうかはちょっと疑問。
素直に、「ルルが見知らぬ猫にみえた」とすると、点数の差がつきにくいだろうけど。

>>287
視野が狭くなり残った部分を、闇を縦に切り開いたその光、と表現するのは、
比喩的、というのがしっくりくるんだろうとおもう。だから、具体的、抽象的、と
とらえるのは、間違いといってもいいとおもうけど、なかなか微妙。
まあ、耽美とあわせて６の疵といってもいいんじゃないか？

それと、
「闇を縦に切り開いたその光」
じゃなくて、
「闇を縦に切り開いたその光の中に、猫だけがいつまでも座っていた」
という描写について聞かれてるので、
そもそも、その描写は「狭くなった視野」の比喩でもない（もちろん抽象的にも示してない）
というのが、精確なところなのかもね。

出題傾向分析
〈現代文〉第１問（評論）は、大学入試で頻出している鷲田清一の文章からの出題であった。

第２問（小説）は、前半は読みやすいものの、最後の場面は多様な解釈が可能であるため、この場面に関わる問題が解きにくい。

〈古文〉中世の軍記物語からの出題。保元の乱で勝利した側の源義朝が、敗北した側の父為義の命を奪おうとする場面である。
子が親の処刑を強いられた悲劇を背景として、子と親、家臣同士の心情の葛藤を描いている。例年と変わって和歌に関する設問や内容合致問題がなかった。
2006年度に新課程になって以来、和歌に関する設問がなかったのは2008年度のみであり、内容合致の設問が出題されなかったのは初めてである。
また、2008年度本試験にも見られた、本文の表現に関する設問が出題された。それ以外の設問は例年と変わらなかった。
〈漢文〉学問について、「遜」と「敏」という学びの態度を取り上げて論じた文章である。
文脈の理解を問う設問がほとんどだが、本文自体がなじみにくい内容の学問論であり、取り組みやすい問題ではない。しかも選択肢にも紛らわしいものが多い。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　河合塾HP　より

■設問別分析

第1問
基本的に従来の出題を踏まえている。なお、問６は、ここ数年出題の仕方に微妙な違いが見られたが、
本年度は、小問（�@）が本文中の表現に関わる問題、小問（�A）が論の進め方に関する問題で、昨年の出題を踏襲したものになっている。

第2問
問５は正解の根拠が希薄。問６は、選択肢番号３は正解できるものの、もう一つの正解選択肢番号５はやはり根拠が希薄である。

第3問
問２の文法問題は、「れ」「ね」「せ」の識別で、基本的な知識を問うものであった。
問６には、例年の内容合致とは違って、本文の表現の特徴と内容についての説明問題が出されたが、
選択肢が紛らわしく、慎重な吟味を必要とするものであった。

第4問
問１(２)は、内容を踏まえて語の意味を判断する必要がある。
内容に基づいて空欄を補充させる問５、文章構成と筆者の意図について分けて問う問６など、
新しい形式での出題が見られる。問６(�A)は本文の記述からさらに踏み込んだ内容の選択肢になっており、難解である。



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　河合塾HP　　より

>>291
少なくとも問５は根拠が希薄なわけがない
メチャクチャはっきりしてると思うけどなあ

猫が飛んでる描写に注付けて、「＊これは水俣病の典型的症状です」とか一言添えりゃ良かったんだ
猫おどり病なんて知らずに読むと、あの部分は何かを象徴しているのか？と勘繰ってしまう

国語１８２！！！
はじめてこんな点数とったお
１１０点越えたのはじめてだわ
ハバア結婚してくれ！！！！！

意識の混濁した状態だろ。心理的距離じゃやねえよ。悪問

ババア16点だ
俺より低い奴いるの？

>>106
水俣に修学旅行とか何それ楽しいの？

「おいで」って言うのはババアの死んだ夫の言葉でもあるんじゃないの？

模試とかより凄い簡単だったしね？
全体の雰囲気掴めてれば大事故は絶対起きないような問題じゃん
今までの人生でどんだけ本読んでないんだ

日本史選択者勝ち組の古典といいこの小説といいサービスありがとうございますっうぇｗｗｗｗ

現代文やってないやつの方が取れそうだったな〜

このスレ、非常識なやつが多いな。猫に心理があるのは大前提のコモンセンスだ。
経験が乏しく視野が狭いやつくらいだな、こうしたコモンセンスを持ち得てないのは。

猫の恩返し見てれば満点楽勝ですよねー

ゴネア「 バ・メ・ン・ナ・サ・イ・バ」

>>301
お前は多くの問題を解いた事がないだけ

>>304 >>300
点取れなかったからって言い訳すんのやめろよｗ

(孤島)彼岸から昇天しようとする状態が「猫」
婆の家(生)でなく、海(暗く単調な　死　の海)を見つめるのは「猫」
干潟・海辺→生と死のはざま
って、読ませたいんだろうけど、チョットな

tp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1253804387

tp://nyushi.yomiuri.co.jp/11/center/1/bunseki/kokugo.html
前半は、家の立ち退きを求める市役所の担当者である梶氏と、それを拒み続けるお治婆さんとのかけひきが、
ユーモアを交えた会話のやりとりや表情の変化などを通じて巧みに描かれている。
後半は、一転して死を暗示させるようなイメージを伴った幻想的な描写となっており、
この落差に戸惑う受験生もいたかもしれない。
問1の語句の意味内容を問う問題は、辞書的な意味さえ押さえていれば、それほど迷うことはない。
問2は、傍線部に至るまでの梶氏とお治婆さんのやりとりをしっかり押さえた上で、
「教育のしがい」という表現のニュアンスを慎重に推し量る必要がある。
問3は、直前のお治婆さんの言葉をきっかけにして、「調子に乗って」話していた
梶氏の「顔色が変わった」という、その変化の様子が読み取れればいい。
問4は比較的易しい。会話の中にお治婆さんの「皮肉」が込められているのを読み取るのは容易であろう。
問5は、後半部の情景描写に託された象徴的な意味を読み取る問題だが、選択肢の判別に手間取るであろう。
問6は、二つある正解のうち、一つは選びやすいであろうが、もう一つをどれに絞るかで大いに迷う。
慎重に吟味する必要があろう。
tp://www.aka-maru.com/data/data2/M000J10.htm
加藤幸子「海辺暮らし」（1987年刊の短編集『自然連祷』所収）。
人間関係も複雑ではなく、内容は比較的楽に理解できたと思うが、
最終段落を心象風景（お治婆さんの気持ちを風景を通して表している）として捉えられなかった人は問５、問６で苦しんだであろう。
問1の語彙の問題は、本文中における意味を答えるので、本文にもどして考える必要があり、手間取ったか。問５は、新傾向問題であった。
問6と合わせて、文章内容全体に関わる問題であったので、苦労したであろう。昨年並みかやや難しいか。
tp://dn.fine.ne.jp/dn/b/002/center/mondai_k/mk_101.html
昨年に引き続き、現代の女流作家からの出題。
例年どおり、語句の意味や心情を問う設問が中心で、問6も昨年と同様、「叙述」に関する設問であった。
ただし、問5が、最後の場面の内容を叙述のあり方と絡めて大きく問うもので、
本文の記述をもとに推測を働かせなければならず、かなり手ごわい設問であった。

最後の問題は３と５しかないだろ
確かに３と５の正解は微妙かもしれないが
他の選択肢はどう見ても正解ではないから選ぶのは容易い
それはこの小説の問題全てに言えること
ことしはダミーの選択肢が分かりやすかった気がする
難易度は例年より易しい
今年の国語は総じて易化といえる気がする
何より古文が去年とは比べ物にならないくらい簡単だった
平均120くらいいくんじゃないかな

ババア、大体お前漁業権放棄で金もらってるくせに
何調子こいて、アサリとってやがるんだ？あ？
お前みたいなヤツが死ぬのは自業自得だろ？
移転費用狙いと、干潟に遊びに来る無知なヤツ相手に
駄菓子屋で金儲けってか？
ド左翼の典型みたいなババアだな

>>309
センターは平均が120点（6割）になるのを目指して作ってるからそれでいいんじゃないの

部外者が新聞読みながら解いてみたが、確かに問五は難しい。
ババアが死ぬ描写が全体的に唐突かつわかりにくすぎる。
他の選択肢も当てはまらないから、答えが無いような気になってしまう。

でも問六で３・５以外選ぶやつは論外。
６選んだやつはいつも「いいこと書いてあってそれらしければＯＫ」と短絡的に答えてる奴。

後の問題は常識のレベル。

5を真っ先に切ってしまったのは俺だけか

問5から問6を読め、って誘導しているんだろ

34点・・・
小説一番得意なのに
ほかの問題だったらボーダーのパーセンテージ超えてたのに


ばーちゃん・・

ババア氏ね

小説は易化だな

小説・・・会話が多くて読み易い。後半、若干イミフ。
評論・・・凡庸な出典による凡庸な出題。
古文・・・有名出典からの有名な事件の顛末。軍記物＝和漢混淆体も読んでいて頭に入って来やすい。


漢文だけじゃね？意表を付いた出題は。
今年の国語は全体的に易化してるよ。

じゃあ、今年の模試は「平治物語」と「太平記」ねｗ。
じゃ出典探しよろしく〜

サンデー毎日　２０１１年１月２３日号　P.70〜73　2011年入試　難関私大「今年の穴場」

P.72　「有名私大」学科別最終難易度　代々木ゼミナール

６７．５　早稲田政経（政治）
６７．０　慶應法（政治）
６６．０　早稲田政経（経済・国際）　慶應経済
６５．０　早稲田法　慶應法（法律）
６４．０　早稲田商　慶應商
６３．５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中央法（法律）
６３．０　早稲田国教　早稲田教育（教育）
６２．５　早稲田社学　慶應総合政策　
６２．０　早稲田文構　　　　　　　　　　　　　　　明治政経（政治）　中央法（政治・国企）
６１．０　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 中央総合政策（国際）
６０．５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 立教異文化・経済(経済）
６０．０　早稲田人科　慶應環境情報●　　　　　明治政経（経済）・法・経営　立教社会（社会・現代）・法（政治）　法政GIS　
５８．０　早稲田スポ科

ババアの本借りてきた。今から読むわ。

漢文はどう考えても簡単だった。満点以外ありえない。
古文も現代文を読んでいるような感じ。
評論も読みやすかったし。
でもやっぱり小説は切るとこもう少し考えてほしかった。
ババアがもうすぐ死ぬとかわかんねえよ。

ババアのせいで20点ぐらい失ったわ

選択肢で死ぬとは断言されてない件

ババァありがとな！

ババアのせいで小説22点ｗｗ
まあ私立専願だし、志望校に小説問題ないからいいけど。

古文漢文でやらかした
現文:90/100
国語:138/200

死んだ‥‥みんな古文は簡単だったみたいだね‥‥俺以外
滑りどめにも滑ることが確定したわおわた

現代文87点古典0点の俺

2年だが、明日から古典真面目に勉強します

>>328
二年ならまだまだ間に合う。
が、今年の古文は簡単なだけに、二年でも半分はほしいところ。
苦手科目にならないように気をつけろ。
今年は初めて軍記物がでて、読んだことない受験生も
多かった筈。あと一年の間になるべく多くのジャンルを網羅すること。
源氏物語、枕草子、徒然草、伊勢物語、平中物語、堤中納言物語、落窪物語
あたりは必須。
とくに枕草子の随筆、うつくしきもの、とかそういうのは
展開がないから分かりにくいし、古文常識も必要。
マドンナ古文常識と、板野の7日間で源氏物語を制覇ってのと、それの枕草子と徒然草
が一緒になったやつを早いうちに読み終えることをオススメする。

>>329
アドバイスありがとうございます！
マドンナ古文常識からやっていくことにします。
普段は半分ぐらい取れてたのですが、流石に0点には失神しそうでしたorz
やっぱり古文は当時の背景とか大事なんですね。

知り合いが帰り道泣きながら猫を拾って帰ってきたらしい
んで、そいつの家族みんな絶句したらしい…
俺も泣きてえよちくせう

ババア読了。ルル（オスだった）が明らかにヤバいって描写と
ババアの目が前からおかしいって描写はあった。出題された
部分で終わりだったのでババアのその後は不明。あの時点で
死んだというよりは近いうちに死ぬだろうって印象を受けた。
自己採点はしたがもう思い出したくないｗ

やっぱりルルおかしかったんだな
でもそんなの試験場じゃわかんねぇよー

ばばあ、あいつのせいで現国72点、古漢で150、泣きたい

まあ、84行目以降は「太陽が・・・引きずりこまれていく」とか
不吉な描写が続いているよな。
前半で、工場排水による干潟の汚染が話題になっていて、その直後の描写だから、
猫の様子がおかしいのは何か関連があるのでは、と推測されて当然だな
しかし、いくつかの設問（選択肢の作り方）で疑問が残ったけど

うちの祖母（84）は毎年センター問題翌日解くの趣味だが
現代文今年満点だった。簡単だったネェとか言ってました

バ、ババァ…

>>1-336
ゴ・メ・ン・ナ・サ・イ・ネ

このくらいできるだろ。
今まで練習しなかったのか？

>>338
ゴ・メ・ン・ナ・サ・イ・ネ

自己採点良くなかったが別にババアせいではなかった
ババア死ねとか思ってゴ・メ・ン・ナ・サ・イ・ネ

おまえらババァ、ババァって言い過ぎだろ・・・ｗ

ババァはほんとにババァだな

えぇ、あれ死んでたの・・。
つーかよく読んだら確かに死んでるな。
最後の光がどーのは希望はまったくないに等しいけど、かすかな光をたよりにばあさん生きてきます！みたいなアレかと。
死んだとか、ＥＮＤ的にこうだったらおもしろいなあっておもったけど、自分の理想と想像で選んだらだめだと思って真っ先にきってしまった。

公害の話が出てきて、猫がピョンピョン飛び跳ね始め、「オイオイ、水俣病
じゃねえんだから」って思っていたら、本当に水俣の話だったんだな。

つうか、最後の問題、確かに５は？かもしれんが、死んだ蟹の殻だの、お骨
と同じくらいの重さだのって描写が続いて６の「耽美」を選ぶ者の気がしれ
ない。

>>344
悲劇的なシーンをあえて童話的、幻想的、耽美的といえるような表現の仕方を
することはあるよん。
だから、この最後のシーンを、そういう風味を脳内加算して読み取る人がいても、別におかしくはない。
ただ、センターの流儀にあわないことは確かだから、不正解に文句はないけどね。

出典となった作品の作者はそれほど若い作家じゃない。
だとすれば、この作者は1960年代に発表されて反響を呼んだ、
レーチェル・カーソンの『沈黙の春』とかを読んで環境問題に関心をもったクチだろう。
当時は排気清浄機とかも発達してないから、煙突の煙も露骨に色とりどりだっただろうし。
当局（地方自治体など）に対する左翼的な不信感なども共有していたに違いない。

小説の作者は単語の使用方法を知らない、たぶん日本人以外
文章の意味を探りなら回答を選択しようとすると正答を得られない

日本人は解答します

おいでは旦那じゃなくババアに愛された海が呼びかけたのかと思っちまった
あと陰鬱な背景描写の中でもたくましく生きてる生物たちにプラスイメージ持ったのも敗因
特にサギ。つかHAL婆サギ狩りするとか元気じゃん
カニ殻もフナムシに食われたんならただの自然の摂理
魚や鳥の死体が浮いてるとかならはっきりわかるけど

問6は中てたが、問5の死を暗示は許さん　ババア氏ね

>>345
>悲劇的なシーンをあえて童話的、幻想的、耽美的といえるような表現の仕方を
>することはあるよん。

それは分かっているんだが、
84行目以下

・枯れ草のように（84）
・最後の息を吐くと（84-85）
・錆釘色（85）
・喉に針を刺したまま（88）
・舟虫に中身を食い荒らされた甲羅（95）
・焼き場で拾いあげたお骨（96）
・太陽の死んだ空（98）
・今まで聞いたことのないほどの物憂げな声（100）
・目に見えない拳で突かれて」いるように（102）
といった表現に脳内で美的な補完ってできるんかね。

問３

・「立札立てなくちゃ」の言葉がきっかけで顔色変えている。
　　　→　立札に言及した選択肢が優先
　　　→　１か２
　　　→　２は事実の前後関係がおかしいので１
・傍線Ｂの直後も「そんなこと（＝立札を立てること）、まったく必要
ありません」となっている。
　　　→　婆さんがおろおろしていることより、立札を梶は問題視して
　　　　　いる（婆さんが心配なら「心配は要りません」などの台詞）。
　　　→　３と５は問題外。

文句たれてる奴は自分の解答晒せよ
その選択肢の何がいけないか俺が教えてやるから

フィーリングに走ったが、1ミスで止まったｗｗｗ

本気出して解いた漢文が11点って･･･

ババア先輩のおかげで８割超えました、結婚してください！！

>>351
まあそこは、脳内補完力ｗしだいかな。あと、試験場の雰囲気によっては。

こういうのは、「だまし絵」みたいな感じかな。ほら、ばあさんに見えたり、若い女にみえたりするヤツなんかがそれ。
いったんある見方をしちゃうと、なかなかそこから離れられなくなる。

俺は風呂に入りながら解いたが、国語はそこだけまちがえたｗ

ここに来てびっくりした、あれって婆さん死んだの？
BOD値がヤバイとはあったけど気分の問題って言ってたからに…

耽美は、「空にのぼって星座になりたがる猫」「光のリボン」が
なんか綺麗で印象に残ったせいで選んじまった畜生

環境問題と高齢化問題ミックスした素材文だ。よく見つけてきたな。
問6も受験ゲーム的には成り立っているんだろう。
本質を突いてるかどうかは、議論の分かれるところとは思うが。

>>358
>>本質を突いてるか

も一個のスレに書いたけど、
公害が人間関係（人ネコ関係）をもズタズタにしてゆくという大きな文脈を、センターは
読んで欲しかったんだろう、っておもった。

毒浅利を食わされた梶さんカワイソス

なんか
慎重に吟味
とかあるけど漢文→古文・・・からやったらそんな時間ないから

ばばあ死ね

設問とはあんまり関係ないんだけどさ
ルルは倒れた→猫は起き上がった
だからルルが死んだんだと思った

既出かもわからんが

103行目で
猫が横たわったあと、ばあちゃん近づいたら起き上がった

ってあるけど

こればあちゃんが倒れたから起き上がったかのように見えたってことか？
そしたらばあちゃんが死んだってのも納得がいく

84目以降の描写は「幻想的」な描写とは言えるだろうが、
「荘厳でかつ耽美的」とは言えないだろうな。
言葉の意味をよく学んでおこう。

汚染されているという立て札立てるって冗談に入る部類だろ
耽美もふざけている
模試で偏差７０とってるのに現文71しか取れなかったぞ
出題者首つれ

小説は得点源だったのに・・・
古文・漢文がいつもよりよかったからギリギリだよ
でも許さない

【今年は】センター試験国語対策スレ七【易化？】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1295131845/l100

聴覚障害・視野狭窄・意識混濁した婆さんの目に映る、
異常行動から死にいたらんとする「猫」―
既に、婆さんではなく「死」の方向を見ているから、
愛猫「ルル」ではなくなっている。当然婆さんにも近々お迎えが来ることの予兆。
でも、「心理的距離」は作問者の、やや深読みだろ。問題文の範囲では強引。
強いて言うと、婆とルルの「心理的」に緊密な関係を推測させる記述は11行目の
「猫に向かって、お辞儀」くらいだろ

あんま頭よくないが、心理的距離はマジキチだと思った
普通にミスリード選択肢かと思ったわ
まぁ6もなかなかにミスリードっぽかったから迷ったわけだが

（おれは受験生じゃなくて趣味で解いてるだけなんだが）いつもおもうのは、
現代文は、正解だけじゃなくて、正解の根拠までセンターは発表すべきじゃないかなあ、ってことだな。
今年のを今年発表するのが何か差し障りがあるのなら、２，３年遅れくらいでもいいからさ。
センター現代文の微妙な読解が、どこまで学力として必要なのかは正直疑問。PISA的学力ともちがうしね。

3以外全部間違いにしか見えなかったから鉛筆転がしたわw

ババァと仲良いルルを「猫」ってしたのは、まさに心理的な距離を表すためのありがちな小説技法だと思うんだがなぁ
しかしあの後半部は何通りにも解釈可能で難しいだろ　ピンピンしてたババァがいきなり死ぬのも不自然だしな
まぁ16点を俺から持ってったババァはどっちにしろ氏んでよし

河合さんが俺の間違えた設問を「正解の根拠が希薄」と認定してました


…ですよねーーー！

そもそも地の文はどっちかって言うと第三者視点寄りなんだから、アレは「ババア→猫」での心理的距離というより
「作者→猫」の心理的距離じゃねえのかなー
あくまで作者が「ルルはもうあうあうあー状態なんですよ、ルルという人格は消えてしまったんだよ」ってことを表す為に使った表現だと思った

>>371
３のような明快な正解を作問するのが本来いいんだろうなとおもう。
ただ、それだと、差がつきにくいんだろう。

>>372
>>ありがちな小説技法

だからヒッカケだろうなあ、とおもった人もけっこういるとおもうな。

>>374
俺もそんなふうに考えて間違えた。
ただ、よく考えると、６の疵が大きいのと、
５にいちおうの根拠があるのとで、比べれば、５、と言われるのは、
まあ納得。

今まで深読みのしすぎで死んでばっかだったから推測っぽい選択しを速攻で消したら……
ちくしょう……

>>377
今年は「引っ掛け」っぽいのが正解、ってパターン多かったよな
問5、問6の５なんかまさに引っ掛け臭漂ってるし

ババアまじババア
もうやだ

評論48
小説50(うひょー)
古文32
漢文39

1日勉強して2日休むような怠惰な受験勉強だったのに小説パーフェクトですた
ババアに騙された人たちご愁傷様w

汚染の立て札を立てようとした時のコーガイさんの反応から、
どっちかって言うと大したことない汚染を立退きさせたいがために
大げさに言ってるんだと思ったけどなぁ。

センター英語にPATあり
センター国語にお治婆さんあり

なにこれふざけてんの

最後何で２だめなの？

婆死ねよ。
俺から点奪いやがって。

婆のせいで過去最低だった。

おい干潟のばばあ
一言　言わせろ
市ね

このババアは伝説になるなｗ

>>381
考えすぎ、深読みのしすぎ。

全体的に不吉で不安な描写が多いから、干潟の汚染はマジネタと判断。

ババア専用スレが立つとかｗｗｗｗｗｗｗｗ

pat以来の大物。

お前ら
お治がスカートを濡らしながらその場に屈んだ
サービスシーンがあるんだからもう許してやれよ

事情知らん人が大学受験版に来て
「ババア専用スレ」見たら、何事かと思うだろうなｗ

今回のババアにぶちぎれた人は学問の番犬の解説読んでくるといい
センター小説のなんたるかが良く分かる

市役所さんが顔色変えた〜の問、３が駄目な理由がいまいち分からん
明確に否定できる箇所あるか？

だからこの物語の面白さは空白行からのどんでん返しにあるんだって

それまでのユーモアを交えた流れにミスリードされて
まさかこの婆さんと猫に死期が迫ってるとは読めないだろ
ある意味ミステリーな小説だな

>>391
しかも伸びてるというなｗ

>>394
試験に面白さなんていらねーよｗ

主人公が淡々と状況を語る小説はできるのに・・・

ババアと猫との心理的距離とか意味わかんねぇｗｗｗｗｗ

もう俺は解法とか裏付けなんてどうでもいい
ババァを弄れりゃ満足だ
アイツ面白いし

>>383
擬人法がだめ

>>381
俺もそう思った
町の人が貝をとってるらしいし、大した危険はないんだろうなあって思ったわ

そしたら急にババアが死ぬとかねーよww
さっきまでコーガイさんと楽しそうにしてたじゃねーかコラ

答え：コーガイさん「キャンディうめえｗｗｗｗ」

解いてる時はちゃんと話深く読んで無かったけどすげぇ鬱小説じゃん
もっと明るい話出せよ

そういや梶さんのキャンディー描写、なんか意味あったん？

評論はほぼ完璧だったのに・・・
ババア死ね

評論48なのにほかで死んだｗｗｗｗ
ババァ死ね！！

風呂入ってる間にオカンがレッドクリフ観ながセンター国語解いてて、「小説の部分だけやったし、採点して」と言ってきた。例の問６の５以外全部正解だった。俺より点取れてるorz

俺はPAT伝説を知らないで過去問やってなんとも思わなかった現役の一人だが

婆は伝説になる

こうやって伝説が生まれていくのか

評論46だったのに････
ババア死ね

評論満点だったぞ・・・
ババァのせいで小説31。それで焦って古漢7割。欝死

>>400
俺アホだから確認したいんだけど、擬人法は
「モノ」を「ヒト」に例えるのであって
「ヒト」を「モノ」に例えるということではないということ？

俺も評論満点だったのにババァ３７

全盛期のババア伝説
公務員の男性を調教していた
猫と心を交わせられる
ババア死ね
数多くの受験生に荘厳で耽美なふいんきを錯覚させる

たしかにばばあのせいで国語しんだけど、小説としてはすごく好き。
あんな死の描写の仕方初めて見た、から点とんだけどなくそばばあああｗｗｗｗｗｗ

死の描写普通に分かったけどセンターにしては思い切った出題だったな
まぁ普通に小説をメタファーで読んだらそれ以外にありえないんだけど、その後の展開がないから突っ込まれそうなのに
まぁ『擬人法』という明らかな間違いを用意して逃げてたけど

そういや、星座になりたがってる猫ってのはどういう意味？
俺ここでプラスイメージだと思ってしまった

末端役人をいじめてもどうにもならんだろ
小物すぎる

星になる⇒死ぬ

死んだら星になるんだよ

この小説って図書館とかにあるかな？
さすがに買うのはあれだが、とりあえず受験が一段落したら読みたいんだが

ババアにはやられたが、個人的にちょっと読んでみたいｗ

つまり猫は死にたがっていると
ホントかよｗｗ

>>412
市役所に勤めている人のことを“市役所さん”と呼ぶのは擬人法じゃないだろ。

あえて言えばあだ名。修辞法的には“メトニミー（換喩）”と呼ばれているものだよ。

擬人法って例えば消しゴムとかを人間っぽくしたりするやつだよね？

月が泣いている、みたいな

俺はババァ買うわ

>>421

違う違う
メタファーで読もう
猫自体が死にたがってるわけじゃない
猫は小説の中で死の印象を表現する小道具としての機能を果たす

＞＞４１７　　オカンに聞いてみたら、水俣病の猫は背中を丸めながら飛び上がって苦しむって言ってきたから、作者は恐らくそれを表しているのかと

>>426
すまんメタファーの意味すら知らなかったわ
要に「星座になりたがっている」+「星座になる=死ぬ」＝「死にたがっている」っつー短絡思考じゃダメってことだよね
出直してくるわ横槍入れてごめん

>>427
水俣病に馴染み深いやつはプラス効果で少しはわかりやすかったのか・・・？

解いてる時は水俣病の話だなんて夢にも思わなかったわ
言われて見ればあーと思うけど

小説は最後の方全く読んでないが７割はあったわ

水質は問題ないっていってたのに水俣病になるのはおかしいだろＪＫ！

正直水俣病の注釈ぐらいは欲しかったよな
うはｗぬこぴょんぴょんかわええええええｗｗｗｗｗ

とか思ってたら水俣病ですか（´・ω・`）
問題作成者には馴染みあるだろうが、こっちはｻｯﾊﾟﾘなんだよ

水俣病なのか
今調べたけどこの現象の研究の犠牲になった猫とかも居るんだね
かわいそ

>>428

小説はメタファー
全ての文章に意味があるし、そこに理屈が通ってる必要は無いんだよね
あんだけしつこく死の印象を重ねるのはわかりやすいんだけど、メタファーに着目して読むと思わぬ発見とかあって面白いよ

小説は読者の自由だから多少アクロバティックでも深読みしてＯＫ
それが醍醐味って研究者の人が言ってたなぁ

ネコがぴょんぴょんとか普通わかんないよね
おばばが気が狂ったのかと思ったよ俺はｗ

ババァまじかえれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ババアが水辺レベルでOK？

小説問題は、ババアの心情理解を問うものであり
受験生にとっては少し酷であったかもしれない。

結局あのババアは死んだのか
でも基準値以下だから魚食っても大丈夫だったはずなのにおかしくね？
水俣病だったらババアに症状出てるはずじゃん
市役所のオッサンに対抗するくらい元気だったのに何で死ぬんだよｗ

解いてる途中に水俣病って分かったやついる？

爺さんも実は水俣病で死んでるから、骨がスカスカだった

>>439
俺が思うに
貝食った市役所の人がびびったのが多分水質がやばいってことなのかなと思う。
けど、あんまり確信がないから水質がやばいっておおっぴらにいえない。それか国家権力がそうさせない。
だから、立て札でびびったんだろうなと思った。

>>434
すまん、メタファーの意味調べたがよくわからん
「星座になりたがっている猫」ってのはつまりどういう事なんだろう？

>>443
死を連想させるキーワード

>>442
水質はＯＫっていったが、市役所が追加で貝を食ったこと「苦役」なんて表現してるな

親父に見せたらすぐに水俣病の話ってわかったみたいだけど
そんな知識ねえわ

>>443
文の装飾だから気にしない

「苦役」をこなして「栄転」してる先任者がいるんだから
話は通ってる

あーあのババア死んだのかｗｗｗｗ
４７点ありがとうババア

水質が悪いにしても、水俣病だったら症状出るはずでしょ
あれだけの記述じゃ水俣病ってことはわかるわけがない
ましてや公務員に対抗してるくらいなんだから死ぬなんてまさか思わないわ
冒頭にヒントになる注くらい付けてくれればいいのに

>>442
そーゆー考えって主観が交えるってことじゃないの？

>>420
俺のとこは図書館にあったよ。短編だからすぐ読める。
ルルの描写がヤバい。

>>443
死兆星

いや、本当に試験中に閃いた

おまえらどんだけ頭悪いの？　最後の２選ぶとかアホでしょ。しかも擬人法で切ったやつとかかす。

猫だけじゃなくて太陽とか色々死を暗示する者はあった
というより終わりのほうの日とまとまりはひたすらくどいほどに死の印象を表現する文章だったでしょ
水俣病云々の知識はなくても解けたし注釈はいらない

お前らカルシーウムが足りないぞｗ

>>454
えっ

知り合いの青木淳が
問題文にいきなり出てきたので驚愕いた。

>>455
本文に忠実に客観的に読んだらぱって気付かんだろ

死を暗示するとか言われても、さっきまで元気だったからなあ
急に死ぬとかマジ勘弁

>>456
干潟いってカニとってくればおｋ

>>439
ふつうにあの市役所の人が言ったことは方便というか、
その場を取り繕うために言ったことだったんだろ。
実際には目の前の干潟の汚染は想像以上に深刻だった。
公務員なんかは、やはり公害などが表沙汰になるのは都合が悪いからな。
実際よりも被害を控えめに言うだろう。
そうでなければ最初に干潟の浅蜊だと聞いて当の本人が箸を急いで戻したりはしない。
お治婆さんも、目の前の干潟が工場によってかなり汚染されていることを知っている。
知っているにも関わらず、そこで採れた浅蜊で佃煮を作ったり、潮干狩りの客をそのままにしているのは、
社会に対する暗黙の抗議があるんでないのかね。
公害の病いで夫に死なれ、自分の先行きも長くないのを知っているから
そのまま汚染された干潟の傍に住んで、自然とともに自分も朽ち果てていこうとしている・・・たぶんね。

死を暗示とかあるけど
お治婆さんは近づいて・・・
とか元気じゃん

>>459

何を持って忠実とするのかわからんけど、あの文章から死の印象を読み取れない人間は俗に言う小説が読めない人間
たしか何個か死の雰囲気を持った事柄が続いていたでしょ
太陽、かに、猫･･･後なんかあったっけ
本文確認するのメンドイから確認しないけど

そうきたらそう読むしかありません
そうとしか読めない
小説として読む、つまりメタファーで読むとそうとしかなりえない

>>464
まぁ俺はその小説読めない人間だからなｗｗｗ

ただセンター小説でそーゆーとこ読み取る問題あったっけか

>>462
なるほどなー、そういうわけだったのか

ただ箸を「すとんと」戻すってので俺ミスリードされたみたいだ
2行後みたら「声がかなり上ずっている」って書いてあるし十分読み取れる範囲だな

>>465

センターでそれはなかなか出題しにくいからあんまりない
でも小説で読もうとする試みは何度か行われてる　
例えば『水』の役割はなんだとかそういう設問は過去にあった気がするな
二次試験の国語小説では普通に聞いてくるよ
まぁ俺理系だから関係ないけど

おばあさんに殺された。

医学部志望なのに語句しかあってなかった。
ばあさんの意図まったく分からん。

>>462
そーゆのは憶測交えた解き方なんじゃないの？

因みに俺はさっきの２は’日常せっせと動いてる’みたいなとこで切ったけどね。全く根拠ねえし。
つっても俺も小説４２だけど　笑　でも選択肢の切り方くらいはわかるわ。

>>464
メタファーの意味が伝わってこないんだが。もう少しｋｗｓｋ

末端の公務員が全ての事情を把握してたとは思えんな俺には

「保元物語」は、中3のときに現代語訳を読んだが
内容忘れてた・・・

心理的距離でミスったが45

ばあさん愛してる

作問者は「いくらユトリちゃんでも、水俣病くらい知ってるよな」
ってレベルで作ってるようだけど、実態に対する認識不足の感があるな。

>>471
メタファーの意味は自分で調べて
俺も上手く説明できない
俺に小説の楽しみ方を教えてくれた中学の先生は常に『メタファー』を大事にしてたし俺は語句の意味も調べないまま体感的にそれを取得していったから･･･

でも習わなかった？
分かりやすい例を出すと、情景描写で暗い中雨が降ってたら主人公の暗い気持ちを表したり、これからの不安な先行きを表すとか
その延長線上で小説には様々な仕掛けが隠されてるんだよ、メタファーとして

センタースレでこの動画見て軽いトラウマになった
マジでババア死ね
http://www.youtube.com/watch?v=oxB_SXbxY28#t=1m27s

42点だけどババアが死ぬとか水俣病とかこれっぽっちも気づかなかったわ
ぬこが跳ねてるのがちょっと気になったくらい

>>472
末端じゃなくて結構やり手だったんじゃないか？
ババアの事をよく前任の人から聞いてるのに全く臆してないみたいだし
礼儀正しいしな

そんな梶さんをいじめるババア死ね

評論34小説37だった
最後は訳が分かんなくて3-6選んだけど5なのか
去年現代文55だったから点数上がってよかったけども

有機水銀は当時わからなかったんだろうよ

擬人法ってのはなんか空が息をするとかそんな感じの

親父に後半部分見せたら一瞬で水俣病って気づいてたわ
猫がはねるってのが大きなポイントみたいだ

公務員自体末端だろ

単に小説を読むテクニックだけではなくて、背景にある
社会事象にたいする知識・意識も問題にしてるんだろ

>>476
メタファー（隠喩）というよりレトリック的読み方なのかな、なるほど。
でも、死のイメージに囲まれたからってその中に立っている人の死が暗示されるものかね、
その結びつけ方は勝手な感じがする。
猫の死が暗示されてるだけかもしれんし、
ただ環境が死滅しはじめていることを表してるだけかもしれない。

問題作ったやつ自分に酔ってるよな

水俣病とか読んでて普通にわかった

理系だから分かんねえよちくしょう
社会科なんて何時からやってないと思ってるんだ

>>484

えーそうかな

>>485

レトリックの意味はしらんけど納得できたならいいや

＞でも、死のイメージに囲まれたからってその中に立っている人の死が暗示されるものかね
コレがメタファーだしコレが許されるのは小説だけ

最後なんでばあさんの視界が狭くなったんだ？
ちなみにここでおれは完全なる確信にかわった

http://kaisoku.kawai-juku.ac.jp/nyushi/center/11/average.html

低いな。
やっぱりばばぁのせいか。

社会的知識を試すとか
そんなんが許されるのは高校受験までだろｋｓｇ
それに水俣病知っててもそんな推測本番でできるか
ただでさえ深読みが危険な試験で

だから社会的知識なくてもわかるから
猫だけにこだわらず太陽、かに、全部死を表現してるだろ
記憶が正しけりゃ空も

別に水俣病わからなくても判断できるようになってるだろ

>>485
小説って遠い所からの複線なんてよくある事なんだよね
何も知らない奴がその複線で本質を見抜くってのは相当勘がいい人だろう
多分この小説を読んでいけば婆さんは死んでいくんだろう
そんでその時にああ、この場面はここの複線だったのかと再確認する

まあセンター試験の作成時に正解の根拠がない問題は作っちゃいけない事になってるらしいからそういうことは無いんだろうけど

仮に水俣病を知らないにしても前半で公害公害言ってるから公害でおかしくなったことはわかる

水俣病だと思わないと、猫が飛ぶのが全く別の意味に読み取れちまうんだが
なんかこうファンタジックな描写の一環かと思った

今回は他の選択しガ明らかに間違い（多くの人が間違えたらしい選択肢も擬人法が明らかに間違い）
だから文句も言われない
これが擬人法なかったら文句が出るんだろうな
小説的にステキな読み方は明らかに�Dなのに

まさかとはおもうが、
評論の問題は、鷲田先生本人がつくったんじゃないよな・・・

>>497
その「ステキな読み方」が今まで散々地雷だったじゃん
まあ消去法で答えにたどり着けるのは確かだけど

>>496
ホントだよな、急に飛ぶなよ猫
「星座になりたがっている」も俺まだ納得できてねえ
「星座のようだった」にするべき！！！

そりゃないだろ

鷲田清一は学校でも読まされたし身体論はなれてたからすんなり入れたな

河合平均六割いかなかったのか
ババァ仕事しすぎたなｗ

>499

え？
そんなことはない。
間違いの選択肢がよくやるのは話のすり替えだったり、強い断定
例えばコレが『ばーさんが死ぬ運命をはっきりと浮かび上がらせる』
とかだったら×だしこれがよくある手法

>>500

『星座のようだった』とか小説としての言葉の選び方が酷すぎるだろ
そんなセンスの無い書き方じゃ小説は売れない
『星座になりたがってる』という書き方だからステキなのに

２ちゃんの会話ってビャグ線高いですね！笑

無理だろ
とか言ってる奴って小説とか読んだこと無いんだろうね

水俣病は分からなくても別に解けたろ
問6の5がマジ

…干潟は渇いた生き物のように、水を吸いこみ続けた。太陽の死んだ空から鉛色が注がれて、
少しずつ夜が開いていく。鳥たちは互いに、触れあうばかりの距離にうずくまった。

今語ってる奴らはスレを頭から読んだのか？

駿台国語予想平均113だね

ババア死ぬのかよ

コーガイさんなんて無意味な呼び方するんじゃねーババア

>>283
ごっつ亀だがなんで明日が大事なん？
明日も試験ってわけじゃないよね？
例のコピペ思い出しちゃったが

あんだけ「死亡フラグ」とか言ってるくせに、この手の小説のメタファは読み取れないのなｗ

河合・駿台の予想では、そんなに易化はしてないみたいだな
国語に限らず（数1aは戻ったとして）

ババアのおかげで小説満点とれました！

ババアのゴ・メ・ン・ナ・サ・イ・ネって演技じゃなくて
マジで聴力障害だったんだろ？

演技

んなわけねーだろ

>>503

その「ｾﾝｽ」とか「ｽﾃｷ」は結局フィーリング読解を推奨しているわけで。
それをいわゆる「センスの無い」人たちに押し付ける必要はないよね。

>>485

それはすごい納得。
どうも問題作成者は一読の上で問題を解くことを前提にしているようだ。

どうでもいいけどメタファがメメタァに見えた

だからメタファ読み取るってのが客観的じゃないじゃん

センター小説はいかに主観交えないで読めるかじゃないのか

>>519

なんで>>485って自分にアンカうってんの？
その文章自分が投稿した事忘れて改めて納得してるの？

>>521

だれがそんなこといったんだよ
そもそも小説の読みってのはメタファーで読むといっても過言ではない
これは俺の中学の頃の先生もいってたし、研究者の人も言ってた

485 ：大学への名無しさん：2011/01/16(日) 22:59:21 ID:gA1WmRSU0
>>476
メタファー（隠喩）というよりレトリック的読み方なのかな、なるほど。
でも、死のイメージに囲まれたからってその中に立っている人の死が暗示されるものかね、
その結びつけ方は勝手な感じがする。
猫の死が暗示されてるだけかもしれんし、
ただ環境が死滅しはじめていることを表してるだけかもしれない。

519 ：大学への名無しさん：2011/01/16(日) 23:35:40 ID:gA1WmRSU0
>>503

その「ｾﾝｽ」とか「ｽﾃｷ」は結局フィーリング読解を推奨しているわけで。
それをいわゆる「センスの無い」人たちに押し付ける必要はないよね。

>>485

それはすごい納得。
どうも問題作成者は一読の上で問題を解くことを前提にしているようだ。

>>482
うちもそう。分かる人には分かるみたいね。「時代が違うんだな」っていってたわ。

>>517
教育のしがいがあるとか息巻いてたのに
ｱｰｱｰｷｺｴﾅｰｲかよババア
死んで清清するな

なんか小説１８点でババァ死ねとか思ってたけど、探求していくと面白いもんだね。
ただテストという形式でやるには適していない気がするなぁ。
文章中に書いてあることで１００％解答できないと、
いままでさんざん勉強してきたヤツラ泣くのはしょうがねぇよ。

>>523
そりゃ受験の小説の読み方と普段の小説の読み方は別物だろう
センターはいかに根拠を探すかに尽きる

>>524
わざわざコピーしてくれて恐縮だけど、>>485は>>494の間違いでね。

その先生(笑)とか研究者(笑)知らないんで、そんな権威をかさに着られてもっていう

ふつうに問題をつくったら、ふつうの人はぜんぶ解けちゃう
だから、だれも知らない問題文を出そう、問題文を長くしよう、
選択肢を難しくしよう、というか記述式解答なら文学者しか解けない問も入れちゃおう
文学という学問自体が、言外の意味を捉えろみたいな風潮
そんなﾔｼﾗの代表が問題をつくってる

『教養としての大学受験国語』ちくま文庫
アマゾンで検索すれば出てきます

今何の本だったか本棚探したらこれだったわ
この人もメタファーで読むことを重視してる
この本ブックオフかなんかで見たら立ち読みしたらいかが？
センターの過去問の開設で構成されてるけどこれをやれば『小説が読める』ようになるのは間違いないと思うよ
今更遅いかもしれんけどね

>>523
予備校講師が言ってたんだよ

例えば「夜空にきれいな月がでていた」ってあったら
あくまで「月」だけビジュアル化して星とかいれちゃダメみたいな

まぁさっきからぐちぐち言ってるが結局8割いったからいいんだけどさ

ひぐらしにやたら似てたな
そのおかげでできた

まあ今年の小説は回答が絞れないって問題でもなかったし例年よりは簡単だったろ



ただしオバアサンハシンデクダサイネ

>>529

研究者のほうは思い出した
>>531の著者がその人です
amazonのレビューどおり素晴らしい本だから手にしてください
俺は言葉が下手で悪いから伝わらんかったけどこの本読めば納得できるはずです
受験だけじゃなくて小説をこれから読む上でも今までと違う読み方ができるようになるから読んでみたらいいと思います

石原千秋といったらテクスト論で、感覚的な読みとは反対の立場なんだがなあ。

深読みさせる問題をセンター試験で出すべきではない
こういうのは難関国立二次とかで出すものだ

メタファー≠感覚的な読み
小説を読む作法だよ、メタファーは

あと題名間違えた
大学受験のための小説講義　
だ

水俣病だったのか
読んでる時はゴ・メ・ン・ナ・サ・イ・ネのところどうせ仮病だろとか思ってたが、選択肢に
具合悪くなってみたいなのそういやあったな
溶けた飴渡すとか意地悪いばあさんだなーぐらいしか思わんかったわ
最後の方の描写イミフだし

2007
「シル、ク、ロード、です」

2011
「ゴ・メ・ン・ナ・サ・イ・ネ」

深読みも何も再三主張するが

あれだけ死を連想させるワードが出てくるんだ

常識的に考えたらそれしかないでしょ

>>541
なんでそんな必死なの？

水俣病が発覚する前のあの時代に公害課とかあったんだな

>>542
自分ができてうれしいんだろうな

>>542
「死」の隠喩なだけに必「死」なんだろ

自分としてはセンターで小説として読もうという取り組みが出た問題が出題されたのがうれしくて非常に評価してる

でもそのほかの人が、できなかったことに対して問題に文句を言っているのが腹立たしい
けちをつけられる問題ではない

>>541

どうでもいいが、メタファーってのとお前が言ってるのズレてね？

メタファーってのは「僕の庭に花が咲いた」→「僕は彼女に恋をした」みたいな隠喩じゃねーの
死を暗示させるのは確かだが、メタファーとは言わん気がする

>>546
そりゃ今までのものから変えたら批判は当然出るだろ
何だってそうだ

ババア満点取れた俺に言わせるとこの問題は糞
水俣病とか一切気づかなかったし、猫との距離感も苦渋の選択だった。

つーか猫の飛び跳ねる描写とか･･･何が言いたいんだよ･･･

ID変わっても誰が誰かわかる
不思議

>>538
メタファーで暗示するものと、暗示される対象の関係は一つじゃないよ。
石原さんのものを読んでるのならわかると思うけど、
テクストの中には、ある一つの解釈なんてありゃしないで、織物状態なわけだ。
「常識」とか「センス」で一義的に決定するような態度は、とっても感覚的なんだよね。

1953年（昭和28年）：水俣病患者発症公式確認
1968年（昭和43年）：政府、「原因はチッソの廃液」と断定。水俣病公害認定。
1972年（昭和47年）：水俣市、「公害課」を設置

>>551

通常ひとつではないけど、あそこの場面はあれだけベタベタに死が書かれてるからそうとしかよめないよね
大学としての〜の本のあとがきにも『そうとしか読めない』と石原氏が書いていた場面があったと思います（一緒に死んでくださいのところだったかな）
多様な解釈がありうるテクストと、明らかに『そうとしか読めない』テクストがあると思う
で、今回出題されたのは後者だと思う

ああ、加勢するわけでも批判するわけでもないけど
メタファーの解釈、と言っても結局すべてそのテクストの持つ、社会的・文化的・慣習的なコンテクストに依拠しているわけで、
主観的／客観的という対立軸で判断することは難しいと思うのよ。
というか、誤解を恐れずに言えば、すべてのテクストは“主観的だ”、というか。
つまりロラン・バルトの言うような「零度のエクリチュール」なるものは現実には存在しない。
それは専門的な文学研究においてもそうなんであって、
外国で書かれたテクストにおけるメタファーを、日本的な文脈で読んでも全然意味がない。
あとは各メタファーの解釈がいかに妥当かを争う、テクニカルな問題に還元されてしまう

９０年代でいうプラダと現代におけるプラダでは意味合いが変わってくるからね

>>554
なるほどわかった

つまりこういう事だな


ババア死ね！！

ババア「おまえに言われるまえに死んだじゃないか、分からなかったのかいw？」

猫踊りってなんだよ

BOD14って相当汚いよ。BOD20超えると死の川じゃなかったかな。

東京には窒素酸化物濃度を示す電光掲示板とかも設置してあった。

そういう時代

この小説の問題読んで、数年前に慶應・文学部の入試小論文の問題で
クロロキン中毒による網膜症について書かれた文章を思い出したぜ
あれも視野狭窄を引き起こす薬害に関する文章だったよな

小説20とか想定の範囲外古典も27とか＼(^o^)／

ういぁああ
ババアのせいで国語69しか取れなくて人生めちゃくちゃだ。

マジで氏ね

ばばあ38っていい方？

38才のばばぁ？
熟女好きならいいいんじゃね

っていう冗談はおいといて、38だったらいいほうでしょ

小説後に回したら１０分しかなかったわ

７割あったからよかったが・・・

ノータッチの漢文のがイイてどういうことなの？

細い光のリボンって何を表してるの！？

擬人法ってなんだっけ...ってなったときに擬人化たん思い出して助かった

問五正答が根拠にする後半部からの死を連想させるような描写は、前半部の健康的なババァの死を「起こるであろう」とするには、いまひとつパンチに欠ける感じ
まぁ消去法で選べよって話なんだがな（´・ω・`）

梶氏間違えて42で落ち込んでここ行き着いたけどババアが思ったより争議されてんだな
水俣病とかわかんねーけど言われてもう一度読むと伏線ばかりじゃねーか
明日学校で話すタネにもなるけど絶対泣くやつは居るよな…普段模試満点だったやつが半分しか行かなかったらしいし

小説はセンスが問われる問だったのかな？

演技するほど余裕があるのに水俣病で死ぬっておかしいよな
時間が立ってるわけじゃなさそうだし

ぬこもおばあさんもかわいそうで
試験中に思わず涙しました

試験問題としてでなく小説として議論されてるな。
干潟の広さも、猫の大きさも自由に想像していいんだろうけど、ただひとつ、干潟の汚染度だけは、BODが数字で指定されてるから議論の余地がないんだよね。
貝取りに人が来るからといって普通に潮干狩りをするような干潟じゃないよ。昔水質についてかじっただけだけど、どぶ川レベル。魚なんてもちろん住めない。詳しい人いたらフォローよろ。

この動画やべえわ・・水俣病ってホントに怖い病気だったんだな
http://www.youtube.com/watch?v=oxB_SXbxY28

システインと錯体を形成するため
ジメチル水銀は容易に血液脳関門を突破する

最初はただばばあ死ねだけのスレだと思ったが、こう色々聞くと面白いな

是非センターじゃなく、学校の授業でお会いしたかったよ

今のゆとりは水俣病とか社会の授業で習わなかったの？

小説45点だったが、こんなにも深い考察が必要だったのか
まぁ小説が死んだ奴らも今年の漢文古文は楽勝だったろ

>>571
そういう現実的な発想は思いこみの一部となります

>>577
何をどう頑張ったら飛び跳ねる猫から水俣病なんて推測できるんだよ
大体問題に関して言えば水俣病がどうこうは関係ないし

ぬこは耽美だろ

ぬこは耽美とは、問題文に書いてなかったからなあ。
ぬこが買い主を見てなかったとは書いてあったけど。
センターのいやらしさは、十分わかってたはずなんだけど。

あー婆さん死ぬなこれは・・・�Dにマークする
だが待てよ？センター試験だぞこれは
そんな深読みをさせるテストじゃなくて、本文に書いてあることから根拠をとってくるテストだって
教師も言ってたな
だいたいバットエンドとかセンターが出すかよｗ
よーし�Aにしとこう


終わり

>>583
ビックリするぐらい俺と同じ流れで吹いた

１から順に消去法で消していったら
全部消えてわらた

苦渋の選択で死んだことにしたけども

医学部志望
小説１０点。
はあさん、あなたのせいで今崖っぷちだよ

みんな頭良すぎ　笑

小説４４点
ばあさんありがとう意味以外正解くれて

>>82
ババアが猫の目になったんだよ‥

>>82
ばばあが横にたおれているとすると・・・？
立ちながら死ぬひとは弁慶以外はいないよね

立ってようが寝てようが目をつむれば視野は常に横に切られるだろ
入試なんだからもっとまともな文章選んで来いよな

耽美はエロだ！って思ってたから即効切った
光が縦に〜云々のところは勝手にこんな感じだとイメージした
http://imepita.jp/20110117/568040

子供んときに
博物館で放射能を可視化したものをみたんだ
光が縦にってのはてっきりそれかと

死んだ夫の「おいで」で、これはババア死ぬんだなと思ったよ
でもアイスキャンディーが伏線だと思ったから問6で4を選んでしまった
心理的距離？そんなのあったか？ルルはババアの唯一の味方だろ？

最後にルルがババアの目を見てなかったのは、
心理的距離じゃなくて水俣病で狂ってたからじゃないの？

>>593
「心理的距離」ってことばが練れてないよな。

俺もそこだけミスった。

あとは消去法でなんとかなったけど。

「親しんでいたルルとは距離ができた」くらいに書いてくれてれば、正解できたとおもう。
おれも国語はそこだけ間違えたよ。

ゴメンナサイネ

「ＰＩＳＡ型読解力」を指向した教科横断的問題なんだよ。
めたふぁ〜、めたふぁ〜、なんて言ってると、これからの時代に
要求される力から遠ざかるぞ。「水俣病―猫」の件は前提なんだよ。
ユトリには厳しいだろうけど。まあ、答えを塗りつぶすだけなら、
消去法とか従来的な方法で充分なんだけどさ。

正直な話、あの状況でババア最後の問題の5を当てるのは至難の業

でも、今考えると当てられただろう…って言う感じしかしない
大問1の初っ端(1)の漢字を間違えたのを含めれば現文92点は絶対に取れた…

心理的距離は分からなかった

ばばあが死ぬの選んだけど、もはや勘。残り1分で選んだ
つかセンター的にありえない奴選んだと帰りの電車でずっと後悔してたよ。

このスレ見てると小説の上手な解き方がわかってきた。
まあいまさら知っても意味ないけどなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

いや、ますますわからなくなったという説もあるｗ

複線とか考察とかラノベスレかと思ったわ

桃も食べなかったしなとババアは同じくらいの難しさだったと自分では思ってる

心理的距離＞桃

心理的距離は
いつもと違うルルを怪訝に思うババア
ルルの目がババアを見ていなかった
これらの描写から解けるさ
重箱の隅をつつくような引っかけ問題よりもこの問題の方が俺は好きだな

カノジョの様子がいつもとちがって、カノジョが自分を見てなかったら、直ちに
カノジョと心理的距離を感じた・・・
そういう時代がわたしにもありました。

センター現代文で「間違っているところ」を懸命に探そうとすると失敗してしまう。

大抵の問題は明らかに間違いがある選択肢を消せば自ずと答えが出てくるが、
たまに、一見、間違っている箇所がない選択肢が２〜３コ残ることがある

その時にそれらの選択肢を見比べて間違っている箇所を探しても、答えはでにくく、
時間を使った挙句、決定的な証拠が見つからずギャンブルになる可能性が高い。

ここで重要なのは、それらの選択肢のどれが「もっとも適切であるか」である

これを知ってるとセンター現代文で２〜３コの選択肢が残ってもあせらずに戦えるし
逆に知らないと現代文の点数の波がひどくなる

>>606
幻聴が聞こえるババアも逝ってね？

>>609
幻聴が聞こえたのはその後
つまりルルを猫と言い換える根拠にはならない

http://togetter.com/li/89996

やっぱ小説を入試に出すって無理があるし、無意味だと思うな
こんな変な問題にするならやめてほしいわ

作問者の名前出せよマジで

爺ちゃん・婆ちゃん・父ちゃん・母ちゃん　が
この小説を理解できて、現役のはずのユトリちゃんが
理解できないことの意味を考察した方が、実り多いぞ。

吹いたなにこのスレ

>>611
小説って各々の解釈によりけりだからなぁ
死を暗示の下りとか正答にするなら注釈で水俣病の事とか入れるべきだろと思った、当たったけど

消去法では確実に×だな、問６は
センター小説は悪問が多いな、実際

いや正直あの問題は積極法でも消去法でも解けないだろ
とくに消去法なんかでやると全部×になる。むしろ×にならない奴は昔のセンターで点取れなかった奴だろ？

あー、すまん、正解を×としてしまったわけだ

>>580

小中の社会科で、水俣病習った時、猫の話聞かなかった？
まあ、センター現代文では知識前提でなく本文絶対だから、「分かれよ」
ってのは反則だとは思うが。

問６は３、４って組み合わせで選んだ奴が多かった、うちの学校では。

汚い海（梶の前任者から聞いていて婆さんは知っている）で採れた貝の
佃煮食わせている。
反応見透かして立て札の話を持ち出す。
唐突な耳が聞こえない振り。
溶けかけたアイスキャンディをわざと土産に渡す。

「十分攻めてるじゃねえか」とみんな怒っていたよ。

あの作問者は名前を公表して、60万受験者の前で責任をもって解答を解説すべきだと思う
ちなみにあそこだけ落として、現代文95点だった

>>617
普通に積極法で解けたぞ
確認のために消極法でも解いたが変わらず解けた
例年のでも間違えて一問程度
元々小説読むのが趣味だからか、そう難しくは感じない
ただセンター国語が試験として糞だとは俺も思う

消極法って言うのは、鉛筆コロガシのことか？

去年もBADENDだったけど傾向変わったのかな
記念受験には関係ないけど

これ問題といてて吹いたわ
案の定、スレ立ってるのなｗｗ

問5、6が問題になってるが自分は時間もかけずに合っていた。だけど問2〜4は全部ミスった。これはそんな難しくなかったの？
問2、4はまぁ正解に納得はいくが問3は3が何故違うのか、また1が正解の根拠を誰か教えてくだしゃぁm(__)m

「取り乱してしまった」っていうのが怪しいと思って切った。
1はまったくその通りとしか言いようがないｗ

目の前の婆さんが取り乱したことに対して、責任を感じたのではなく、自分の言葉が
発端で市民が騒ぎだすのではないと、小役人の立場としてうろたえた、ってことだろ。
どこにでもある小役人の生態だ。

>>625
問3は火事が「工場からの廃水や煙」が海を汚染しているのであって、
「工場から直接ドクが出ている」とは言ってないところが鍵だと思った
工場からドクが出てると立て札を立てられると、色々ややこしい話になるので市役所は困る
つまり自分の保身のためにババアを止めたのであって、
それを考慮するとババアに対して責任を感じたという3は不適になる、って思った
ま、微妙なラインだわな

ではない→ではないか　でした

<チラ裏>
去年は和歌6連発に動揺して死んだ俺。
今年は「本番では絶対何かヘンな問題がある、あってもビビらない」と心に決めていた。
漢古評と順に解いていって「今年は何もないのか」と思った矢先、最後にババア。
</チラ裏>

終わった試験の事グダグダ語ってる暇あんのかよお前ら
さっさと2次の勉強しろｗ

>>631
もう京大無理だから阪大
もう勉強しねお

水俣の諸君、この話読めたか〜？

>>625

>>352の解説でいいんじゃね

まじで干潟ババア死ね。こいつのせいで７０％きったわボケ。
勉強するぜこのやろう。

tp://bb.goo.ne.jp/special/yozemitv/special/center_kaisetsu

>>625だけど、たしかに>>626-628、>>634さんの言っていることが正しいわ。
やっぱ小説ではタブーである私情が入ってたかも。
>>352が一番納得。確かに直前の行為→顔色変わる→「そんなこと、全く必要ありませんよ」
ここには婆さんに対する市役所の責任の記述はなく、看板立てられたらやべーなってことしか読みとれないと今さらながら思う(T_T)あと、役人というのは一般的にどういう人かみたいな常識が欠けていたのもミスの要因(｡_｡)

まぁもう国語をやることは一生ないだろうし、国語は忘れて2次を一生懸命頑張りますわ

>>633
水俣6年住んでたがガチで水俣病とは思わなんだ
読んでて｢公害｣｢工場｣｢海｣｢猫｣から水俣病が浮かんだんだが気のせいだと思ってた
俺は問2と3を間違えたが多分水俣病知ってても文章がわかりやすいとかそんなことはないと思う。
問6は消去法で5が残って奇跡的に合ってたからよかったが
1は｢ヒーロー｣は無いなと思って×、2はそもそも擬人法って言葉の遣い方が違うと思ったから×
6は上でもあるようにエロで論外
4と5で迷ったがあくまで｢教育しようとした｣んだから責めてるわけじゃなくね？と思って5にした。

まぁどちらにせよババァ死ね

ババァむかつくな。
普段160点くらい取ってるやつが小説落としまくって目が死んでた。
あんな問題出すなよ・・・。

ルルーシュに死んだ夫が憑依してババア連れて行くENDｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ

かと思ったら水俣病ってなんだよゴラアアアアアアアアアアア
てめえのせいでボーダー乗らなかっただろうがああああああああああああ

でも鷲田清和ちゃんﾍﾟﾛﾍﾟﾛ

婆さま、猫、水俣、と来ると1996年追試の石牟礼道子だな。
あの場面には水俣病は直接は関係なかったが
「婆さまの言葉の記憶をきっかけに／目の前にいる猫へ感情移入する」
という場面を2箇所選択させた問題が秀逸だった。

今回のはむしろ2001年本試の『水辺』を思い出させる。
イメージの広がりが独善的（女流作家特有？）で
しかもそこをわざわざ設問にする無理やりな感じが特に。

まさかババアの「ゴ・メ・ン・ナ・サ・イ・ネ」が
俺ら受験生に謝ったものだったとはな・・・

現代社会で受験生を励ましてみたり、ことしはサービス精神が旺盛だな

問3（市役所さんのうろたえた理由）は難無く正解できたけどな。
ここで間違えたやつは、「センター試験は体制側を非難（揶揄）するような問題は作らない」
という事前の思い込みがあったんだと思う。
しかしそういう観点で読むと、この小説自体を読み間違えてしまうだろう。
なぜなら、この小説の作者自身の持っているテーマの一つが、「公害を隠蔽しようとしている地方自治体への糾弾」だからだよ。
だから“市役所”さんがうろたえたのは卑小な自己保身の身ぶり以外の何物でもない。
最初から最後まで、“市役所”さんは作者の皮肉な視点によって描かれている。

ちょっと佃煮食ってくる

ババアが前任の"コーガイさん"にはそれなりに好意、敬意を持ってたのに
梶氏がアサリを拒絶したときから"コーガイさん"から
"市役所"という何とも無機質な
いかにも「お役所仕事の権化」の様なあだ名に変わってるところにも注目だったね

まあ、あれだ。出された佃煮は食べたしさ。

ん？蚕がなんだって？

どう見てもこの作者、サヨクだし。



もしくはグリーンピースみたいな自然環境保護活動家に近い立場の人だろ

水俣とわかる必要なくね？

最後36にしてしまった
確かに荘厳はわからなかったけど、心理的距離もわからなかった。
背景を知ると不謹慎な話だが情景描写は耽美だなあと素で思った。
初期スピッツの聴き過ぎだわ…

>>638
過去問で彫刻とキスする奴(何年か忘れたけど)にエロい選択肢があって、
「いや、センターだし官能は流石に…」とか思いながら即切りしたらそれが正答だったことがある

耽美とうけとる人はけっこういるとおもわれる。
ただ、本文中にその根拠がないんだよね。

てか、問6の5もわかんないけど、問5の5もわからないのは俺だけ？
問5の1は救おうとしてがひっかかるのと4は明らかに違うとは思うけど、他のやつはわからん

心理的距離を除けば今回の小説は簡単なほうだったろ
だが心理的距離は納得出来ねぇ。かと言っても確かに怪しかったが。3は確定だったんだが

×かと言っても確かに
○かと言って6も確かに
訂正

太陽、工場、チゴガニをばあさんを取り巻く環境の変化
星座になりたがってる猫は叶うことのない目標に向かって
抗うばあさんと判断した俺は負け組か

耽美主義の所は読みなれてる人ならはじけるんじゃないかな
耽美って美しさに主眼置くから

いっしゅの美しさを感じる人もいるだろう

そう、主観の問題かもしれないが、「耽美」という語の語感がそぐわないと感じた。
「耽美」という語は多少なりとも退廃的なニュアンスを持っているが、基本は甘美さを含んでいて、
極端に美化された結果ネガティブな価値をも持つようになったものだと思っている。
84行目以降の描写には、作者の美意識による芸術的創造の痕跡はあるけれども、
美化されているという印象はまったくない。むしろ（ムンクの絵画のように）
不安で不吉な、死が予兆されるような描写に満ち満ちている。
ここで「死を予兆する」ようなきざしを読み取れないと問題を解く際に判断を誤る。
そして作問者もそれを感覚的に読み取ることを受験生に要求している、としか問題からは考えられない。

まあ、５と比べると、よく考えれば６より５、ってのに異存はないんだがね。
しかし、心理的距離ってのも、妙な言い方だからな。

心理的距離ってようするに知人が他人になったってことじゃない？
だから「ルル」って個体から猫と一般化されたって
考えればそう変な言い方でもない

蟹の死骸だっけ？とか猫がキチガイみたく跳ね回ってるのにどこらへんが荘厳で耽美なの？

荘厳・耽美あたりにケチつけてるヤツは、
大学なんか行かないほうがいいよ

>>660
それで正解だと思うよ。上で誰かも書いていたけれど
理解不能なものとなったことを表すための表現技巧の定番だな。
三人称体ではあるがあくまでも婆さん視点からの描写であって
婆さんと猫とが「相互に」距離を感じるようになった、とは誰も書いていない。

ただ３と類似の技法だから、５のほうを消去したくなるのも無理はないけどね。

6って「抽象的に」がダメなんじゃないの？
抽象的…か？

抽象的が明らかに×
「抽象的」が間違ってるのにその後の荘厳・耽美でごちゃごちゃいってる奴はセンター国語の演習ちゃんとやってない証拠
それか演習しても選択肢の間違い部分をちゃんと吟味する習慣の無い奴

猫うんぬんはアレだろ、魔女の宅急便のジジみたいな

問６は確かに微妙だけど３と５以外が明らかに変じゃん

５の心理的距離がイミフ

まぁ要するに問題としてはあんまり良くないって事だよね

6は確実に×だが5の心理的距離なんてほぼ×に近い△みたいなもんだろ
1から選択肢見ていって5を消したやつも多いはず

むしろほぼ△に近い〇だろう。
あれを×にするのは流石に、
「心理的距離」を自分の言葉で解釈しすぎだろう。

>>670
じゃあどういう意味か解説して

>>671
受験生なら、そんなこと気にせず2次とかの勉強することを勧める。
本番で解いて躓いただけだと思うよ。
間違えたから気になるんだろうけど、今更気にするだけ時間が勿体ない。
普通に解けば他の選択肢がおかしいから普通に選べるよ。

受験生でないなら、何が分からないのかをもう少し説明してくれたら
答えられることもあるかも。

ババァのせいで人生おわった奴多そう
なんで男の子と女の子がでてくる小説じゃねえんだよおお

願書出すついでに、図書館に行ったが誰かに借りられてたｗ
絶対受験生だろｗ

答えを先に知った状態で問題を見たらそりゃ3･5以外おかしいと思うわな
でも最後の問題は、答えを知らない状態で解いたら混乱すると思うよ
現に予備校講評でも｢最後の問題は、片方は選びやすいがもう片方は選びにくい｣と言ってるし

文の最初のほうでコーガイさんうんぬん言ってるけどこれも水俣病の伏線なのかな
分かるわけないけどｗ

>>675
ちなみに、それは毎年そうだよ。1つはすぐ選べるけど、もう一つ選ぶのは結構しんどい。
1つは即答、もう一つは消去法で選ぶのが、本番の正しい対処法だと思う。

そういえばごろん太とかいう歯を大事にするばあさんもいたっけか

まぁでもみんなババア氏ね言ってるから例年よりは多少難しかったんじゃね
去年はバンド部氏ねとかいう書き込みは見なかった気がするぞ

>>336
亀だがお前のばあちゃん俺にくれ

>>336
ばあちゃんのその趣味良いな
ボケ防止にぴったりじゃないか

>>660
それであってるとおもうが、「心理的距離」じゃなくて、
たとえば、「他人のように見知らぬ猫になった」
と書いてあれば、こんなに議論にならなかっただろうな。それじゃ、差がつかない、ということなんだろうが、
なんだかな。

>>665
明らかに、ってほどじゃないとおもう、抽象的、って言い方は、かなりいろんな場合に使う。
ま、６には、はっきりとした本文中の根拠がないから×だけどね。
でも、微妙。予備校がそろって疑問を呈しているのは、それなりの重さがあるよ。

問６はの６は、「」という描写が示すものがおばあさんの視野そのものじゃないだろうと思って切った気がする。
直前に視野が狭くなったって書いてあったし。今思えば危ない切り方だったかな。

実際に視界狭くなってるんだろうね。。。

ＢＯＤ１４ＰＰＭの意味知っただけで、耽美・荘厳だとか
メルヘンチックだとか、馬鹿なこと考えなくなるから、調べてみろ。

いまは小文字なんだがむかしは大文字だったのだろか

ババァ「ソ・ラ・ノ・ヲ・ト」

汚いものやおぞましいものや死やらを、あえて至高の美しさ、陶酔的な美しさとして表現することはあるんだってば。

加藤幸子って人、北大の農学部を出た作家で、日本のレイチェル・カーソン
って評する人もいる作家だ。環境汚染を陶酔的・耽美的にに描くはず無いだろ。
この小説、もっと具体的な意味を持ったものだよ。

http://www.asahi.com/culture/news_culture/TKY200906130151.html

こういう活動してた人だしな

わかってみれば、いくらでも理屈はつくな

まあもうババアは死んでるんだからそっとしておいてやれよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
取れなかった人はどんまいどんまいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
来年があるさｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>679
昨年は3回くらい解いたんだけど、解くたびに「ブラバン死ね」と思ったわ
ぼっちならババアの心境はわかるけどブラバンは分からないだろ

６にしてなかったら、国語は満点だったから悔しいんだよおお

もの心ついた時から、アニメやファンタジーに取り囲まれて育った
ユトリチャンには、少し難しい内容だったようだな。

>>690
レイチェル・カーソンはこんなに文章へたくそじゃないけどなｗ

小説50点だた
お治婆さんア・リ・ガ・ト・ウ

普段国語7割の俺が、現股間全体で本文の解釈問題については1問しか落とさず9割でした。ババアマジ感謝

>>697
お前ごときが文章の上手い下手を語るなんておこがましいｗｗｗｗｗｗｗｗ
何様だよゴミクズｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なんで喧嘩してるんだよ

センター国語で平均点取れないユトリが、芥川賞作家つまえて。
しかもレイチェル・カーソンとの比較文体論の観点から

日本語を間違えずに書けるようになってから２ｃｈに書き込みましょうね。

キチガイばっかやでー

>>689
あの後半の描写を読んで「陶酔的な美」を感じるとしたら
相当おかしな美的感覚の持ち主じゃないかと思う

それはたとえば原爆投下直後の真っ赤に燃える灼熱地獄の中を
黒こげになって死んでゆく人々の描写を読んで、
「これは人類滅亡の崇高な美しさを描いている」とかなんとか言っちゃう人だろうｗ。

つまり、作者の意図とはまったく逆。

問題点は6が正解かどうかじゃなくて
5が正解といえるのかどうかだろ

ババアの死は無駄にはしない
絶対受かっちゃるぞ

ババア「ウ・カ・リ・ナ・サ・イ・ネ」

pat神と比較してこいつのインパクトはどれくらいなのだろう

patは複数回出現したからなあ
しかし配点という意味ではババア
記録に残るのがpatで記憶に残るのがババアって感じか

>>705
たったあれだけの文章で作者の意図がどうのって言う方がムリだろ。
それに「これは人類滅亡の崇高な美しさを描いている」とかなんとか言っちゃう原爆の描き方（もちろん原爆告発の意図）、だってあるとおもうぜ

作者の意図は作者にしか分からない

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ､　 ト､　　_,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ハlV　 lv'´/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　､‐､ﾄ'　　 vl　　　`フ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ゝ　､ `｀　　'　‐ ''／￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　弋 ヾ　丶` ' " ' |
　 　　　∧＿∧_‐､ 　 　 　 　 　 　　　　 　 K_　 `　,　v　,|　大きい方って・・・
　　　r.ｧ(；´∀｀).） Oh Sorry 　 　　 　 r:f'nﾞ,ヽ　､　/|
　　　ト､`ｰ--‐'"-┴-､　　　　　　　　　 　 `{ |l,ﾊヽ ,i　_,　|　言ったよな？
　　　L__`__ｰ／　　　　 ヽ、　　　　　　　　　 ',`　ヽw､_,_､/
　　　　 `'ー〈　　　　　　　｀''ｰ､　　　　　　　ノ　 l　　　＜
　　　　（_＿）｀ヽ､　　　 ／〃　`‐''"`ー---`=.r┴''二￣｀ヽ､＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　｀ヽ､　､/　　　　　／　　　　　`ー二三‐-　‐　 __ヽ
　 　 　 　 　　　　　　 ｀ヽ!　　　　//　　　　　　　　　　　　ー--ﾆ‐- ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　ヽ､　　i /　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　＼| l　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　 ﾞヽ､,
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　　　　//　　　　　　　　　　　　 /

芸術系の専門学校で異能を開花させるタイプだな。耽美君は

あの文章の次の段落に、

　　ルルは、その日以降、呼んでも答えることはなくなった。

とか、書いてあったりしたりしてｗ

まあ、絵仏師良秀とか地獄変とかあるからそういう美もありっちゃありだよなあ・・・
この作品はそれを求めてないけど

>>715

次の段落っていうか、あの場面がラストシーンなんだよね。
だから、あの後どうなるかは実際には分からない。

>>717
アレがラストシーンなんだｗ
なんか消化不良･･･

age

>>718
あれ短編だからね

猫の飛び跳ねやババアの視界も抜粋部分以前で語られてるからな
この文章だけだとちょっと

ババ専のスレはここですか

小説と漢文がこけなければ・・・・・
ババァまじ氏ね

荘厳君も耽美ちゃんも、擬人クンも、とうとう諦めて
来年に向けて、勉強始めたんですね。

ババア責めたんを忘れないで下さい

ババアは工場の毒で死んだ。
これなら辻褄があうｗｗｗ

梶も浅蜊食ったせいで死ぬのかなw

「よお 遅かったじゃないか」の謎が解けた

おいで

作問者「ゴｗメｗンｗナｗサｗイｗネ」

BOD14PPMってこんな感じ？
http://blog.livedoor.jp/safe_food_of_asia/archives/50010839.html

東京湾くらいじゃね？いや知らんけど

限られた時間でゆとり世代がじっくり読める訳ないだろjk
作問者アホかｗ

tp://www.mlit.go.jp/river/toukei_chousa/kankyo/kankyou/suisitu/worst.pdf

全員正解になんねえかなぁ

>>723
同じく小説と漢文でこけた

>>731
さすがにPhotoshop先生の仕業だと信じたい...

問５の選択肢５
「・・・起こるであろう事態が・・・」
↑この表現って，日本語的におかしくない？

なぜ

>>737
いやテレビですごいのを見たことあるぞ。
一番ひどい部分を切り取って集めたんだからおかしくはないな。

>>732
いや東京湾には魚がすめるだろ。
>>734見ると、今の川きれい過ぎだな。おととしの最悪が綾瀬川で3.7とか、、
BOD10以上で悪臭の発生等がみられるそうだが（http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1353807463）。

しかしBOD14で基準内ってどんないい加減な基準だったんだよ。
「数値が基準内だから大丈夫です」って、今でもお役所が門前払いするのに似たような表現使いそうだな。上手い例が思いつかないが。

ババアがこんなに愛されてる現実

絹代の時も盛り上がったのかな？

まぁババアは角左衛門には及ばないよな

祖父母に育てられたメンヘラ少女とでも置き換えて読めばよかったのに
このババアとメンヘラ少女とでは大差ないというか何も変わらんから
いや年は違うかｗ

受験生はこんなところに来てないで、バンザイシステムで
人生を占いなさい。死んだ婆さんの年を数えてもしようがない。

今更ながら友人がババアに嵌められたと聞いて

立て看板はまだ納得いかないですｗｗ
最後の死亡説は猫入水＆飛び跳ね・ババア視界狭窄で水俣かなと
授業で水俣の文章やったので救われました。
心的距離はルルが正気でないとババアが解釈したため、霊的な示唆なしと判断しました。

長文失礼
受験終わったら全編読んでみたいです

これが全文らしいよ

>>747
違うよ
全文ならリード文はないでしょ

そんな低能な頭だから...

なんで終わった試験の事をグズグズ考えてるの？国立二次もあるでしょう

そういやリード文あったな。忘れてた
だがあれでラストって言う話は聞いたぞ

>>749
受かるヤツは今頃２ｃｈなんかやってないで必死で勉強してる

おまえら、婆さんの初七日のお参りはしたろうな。

くやしかったら、ハリーポッターでも出題してみろよｗ

＞入試センター

とりあえずあの文章量きっちりで終わる短編小説にすればいいのに
まあ探すのも難しいだろうけどさ

あれ最後おばあさん死んじゃったんだ？

「ああん？死ねよこのババア」って気持ちで死ぬって選択肢選んだ記憶がある

文句がある方はまず正しい知識と解き方を身に着けて下さい。
小説も理論なので正しく読めば正解できます。
正解できなかった人は自己流で解いたり、主観的に読んだ為です。
正解できなかった原因を自分の外に見出すのではなく、
自分の中も見つめ直したら如何ですか。
因みに、欲求が満たされなかったときにもっともらしい理由を
無意識のうちにつける事を合理化と言います。
防衛[適応]機制の一つですが、そう言ったものに
ただ、ひどく踊らされているのは好ましいとは言えません。

絶対に合格してみせるから
見守ってておばあちゃん

>>758
ゼンゼン聞コエナクナリマシタ

>>758
ゴ・メ・ン・ナ・サ・イ・ネ

ちょｗ

棒キャンデーやるから元気出せよ

教育のしがいがあるものだ。

バババババァァァアァアア

ババアのせいで出願に影響するとは思わなかった。

ババア配点でかいんだよ。

バ・バ・ア

おばあちゃんのせいで私大もピンチだよ^^

ゴ・メ・ン・ナ・サ・イ・ネ

ババアもＰＡＴ並の反響あるかな？

来年はいよいよパットちゃんか

現代文も数年おきに魔物が出てくるなｗｗｗ

このババアにはテスト終了５秒前まで苦しめられた
ババア最後に死んじまったけど俺の心の中で永遠に生き続けると思うわ・・・　ババアうざかったよババア

ぬこに免じて許す

ぬこも狂っちゃったから…

猫は市役所の人の生まれ変わり

コーガイさん？

おばあちゃん俺の阪大返して。。。

もうすぐセンター一ヶ月。

ばあちゃん、お前のことは一生忘れない。

問題文としてはともかく、伏線の敷き方やばばあが死ぬ暗示の描写は上手くて好きだわ
センター出願は死んだがな！

　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　 ＼　　丶　　　　 　 i.　　 |　　　　　 /　　 　 ./　　　　 　 ／
　　　　＼　　ヽ　　　　　i. 　 .|　　　　　/　　　 /　　　　　 ／
　　　　　 ＼　　ヽ　　　　i　　|　　　　 /　　　/　　　　　／
　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　-‐
　　ー
　_＿　　　　　　　　　ゴ　メ　ン　ナ　サ　イ　ネ　　　　　　　　　　--
　　　　　二　　　　　　　 　　／￣＼　　　　　　　　　　　＝　二
　　￣　　　　　　　　　　　　|　＾o＾　|　　　　　　　　　　　　　　　　￣
　　　　-‐　　　　　　　　　　 ＼＿／ 　　　　　　　　　　　　　　　‐-

　　　　／
　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　 ＼
　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　丶　　　　 ＼
　　 ／　　　/　　　 /　　　　　　|　　　i,　　　 　 丶　　　　　＼
　／　　　 /　　　　/　　　　　　 |　　　 i,　　　　　　丶　　　　　＼　　

ババアのせいで神戸諦めて金沢になりました。
ババアェ・・・

ハバアのせいで小説14
結果127
死ねババア←今更ｗ

ババアあんたのせいで英語が

お婆さん僕の１年をかえしてくださいｯｯｯｯ！！！！！

センター小説は大抵人が死ぬ
過去問やってないけど模試でも人死にまくってたな

センター有名人にババアが追加だな、パットと並んで

ババアのせいで外大英語諦めました

ババアのせいでセンター利用全部通りました

ババア、大好き。５０点ありがとう。
ＰＡＴと仲良くな(＾o＾)


・・ババア。

　　　　　　　　　　　 ／彡::／;://:;从::!::l;:. '､
　　　　　　　　　　／／;:彡;::://.〃从:!ﾄ;:.,、ヽ、
　　　　　　　　　/:;彡∠彡;::川//　　l } ヾ;:.､;､ヽ
　　　　　　　　 /彡::彡:;彡／//　　　j},,,,_ヾ!{;:､:j:!
　　　　　　　　j彡:;彡;//川＝＝=、　 ￣__ヾ;:|:;:ﾘ
　　　　　　　 j川:彡;:彡|!l　,.r┰､:::　　r'┸‐'ヾN:!
　　　　　　　 {彡/:;j::!　 　 ￣￣彡::　'､`ニ 　 };l:!
　　　　　　　 |彡::/:;:!　　　　　, '　r:::.　 '､:.......::|ﾘ
　　　　　　　j|::/:;/|!:|!　　　　 　 / -'`-'ﾞヽ::::::/
　　　　　　　ヽ;}:|川､‐;　　　　　　　 , ､,..、!:. !　 　＜ ゴ・メ・ン・ナ・サ・イ・ネ
　　　　　　　　 ヽ:;川jﾊ　　　　　,.-';‐==:;ｧ　l　　　　
　　　　　　　　／!川|　ヽ,　　__ノ ､.`ー '　,ｨ!__　
　　　　 　 ／, --'´ﾞi ＼　ヽ,　　　　､___ノ,ハ　 ｀ヽ、
　　　　／r'　　ヽ.　 | 　 ﾞヽ､ `''‐､-- 　 / 　 ヽ　　 l＼
　　　〈　 |／ヽ,　ヽ　!　　　　ﾞヽ､　 ｀`''‐-- ､__L　　|ヾ＼

てかババアにスカート濡れるとかの表現使うのやめて欲しい
想像して勃起しちゃった

ばあちゃんのせいで千葉大に特攻できることになった(^^)

ババアは関係なかった 数学�Aがいけなかった

>>792
あの問題文の前には、ババアが、旦那に似てる青年に心ときめく描写もあるぞ

いや、待てよ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 冫
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　　　 / l　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　| i　/ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　 | i / ／､
　　　　　　　　　　　 　 　 　　　 /　　|i //／ ヽ　　　　
　　　　r~ﾞ`＝ー-．_____　　　、ｲ'''ﾞﾞﾞﾞ゜''''／'''';;;;;代　 ／
　　　　!　￣`'-､`'=､.　ﾞ`ナ´　 　　 　 /　　 ' ' ';;;;;×　／
　　　　 !　￣`' : ;.＼フ´ ﾞ：　 　　 　,　!　　　　／　 ×
　　　　 ゝ　ーー-､冫'''''´￣`ヽ　 .メ､__＿__�＝@／　ﾊ
　　　　　ヽ　二二/ ,.;;;´　 　 　 ,.ｲ 　 ”　　 !　　　　 　 !
　　　　　　ヽ　　./,;''';;'　　　 .／　　　x..--┤　　　　　　}
　　　　　　　ヽ　i;;　;;´,. '´　 ヽ　　／　　 　i　　 　 　　 .! ＜　ゴ・メ・ン・ニャ〜
　　　　　　　　 ゝ!_,,;- ._.ィ´　　ヾ　 　 　 　i 　 　　　 　/
　　　　 　 　 　 弋_.ィ´　　　　　 ヽ 　　 　 | 　 　　 　/
　　　　　　　　　 '`!　　　　　　　　　ヽ　 　 |　　　　／
　　　　　　　　　　 ヽ､　　　　　 　　 　 ゝ､_!　　,.イ
　 癶　　　　　　　　　 ゝ-．,_　　　　　　_,,..．･'´　}
　 {　ゝ　　　　　　 　 /ﾐ;;“ ; ﾞ`''''''''''''´￣　　 　 　|
　 ゞ　ゝ　　　　　　 /ﾐミミ 　 　　　 　 　 　 　 　 |
　　ゞ≠ゝ　　　　　/ﾐミェ　　　　　　　　　　　　　|
　 　 ゞ≠ゝ　　　 /ミﾐ　　　　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　 ゞ≠'´ゝ　 /ミミミﾐ　　　　　　　　 ､　　　　|
　　　　 ゞ≠≠ﾞ/ミﾐ　=　　　1　　　　 !　 !.　 　　|
　　　　　 ゞ ≠;{三ミェｪ　　　! 　　 　.i　　! 　 　 |
　　　　　　　 ゞｷ≡ミｪ　　　　!　　　　{γ`1　　　!
　　　　　　 　　 ゞ､ｴ　ｙ'´⌒`､!　　　　v」__i.　　　ﾍ
　　　　　　　　　　 　ｰLJ,__)ノ弋　　　孑　ゝ.,_)__)ｸ
　　　　　　　　　　 　　　　　　　 ﾞ'亠亠'

クソワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まだあったのかw

>>800なら明日合格

まだあるのかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

明日のためにババアの力を借りようと思う。

>>801
ゴ・メ・ン・ナ・サ・イ・ネ
ゼンゼン聞コエナクナリマシタ

クソババア今日二次国語試験中お前のことふと思い出したら
呪いのごとく頭からはなれなくてイライラした

ババアのせいで早稲法落ちました

ゴ・メ・ン・ナ・サ・イ・ネ

ババア貴様との因縁の対決も今日で終わりだ

カンニングしてもババアの問題は解けなかったと思うｗ

本来の自分の点数より下がったりしてな
例えばおれのカンニングすると14点ｗｗｗ

ババアもっとわかりやすく死ね

ババア満点取れない教師何人いるだろうか？

京大生なら満点だろｊｋ

久しぶりに読み返したんだがババアのキチガイ振りに腹立つ

>>812
ゴ・メ・ン・ナ・サ・イ・ネ

ババアありがとう！東大うかったよ！！

お前のせいでどうなるかと思ったけどなｗｗｗｗｗ

東大とか900点満点を110点に圧縮するんだから仮にババア全部落として50点失ってもたったの6点弱のロスにしかなりませんがな
関係ないない

おばあちゃん受かったよ！！！！！！！！
小説で大敗したのも合格してみれば良い思い出^^

ばばあのおかげでセンター三期受かったよ！
ありがとう大好き！

ババア「ラ・イ・ネ・ン・モ・ヨ・ロ・シ・ク・ネ」

　　　　　　.　 ∧_∧ 　
　　　　　　　（´･ω･）　ﾆｬｰ
　　　　　　 .c(,_ｕｕﾉ

ババアのおかげで息子が地方の駅弁に合格しました。
ババアありがとう！

ババアが名物になってる件についてｗｗ

じっくり読むと面白そうだな、借りてくる。

じっくり読むと余計に腹立つぞｗ

読み終わった。
哀しさとか切なさとか感じずにはいられなかったよ。
センター以上に賛否両論あるが、本当にいい御婆さん。

1ページ目から不吉な単語は出てるし、伏線なんかは貼られまくり。
少し不思議。あのエピソードは伏線か？

あと、御婆さんは最後横になってない。「近づいた」
縦のリボンはただの視野狭窄の症状だと思われる。
ロボシーンは演技だと思うけど、水俣病って難聴の症状もあるからどうだろ

あと、センター一行目「風の通り道」がなぜ死の伏線になるのか
未だにわかりませんorz
死ぬ→人がいなくなる→風の通り道ってこと？
文学少女でも少年でもいいので、誰か教えてくだしあ＞＜

それが死の伏線はナイナイあるよ

>>258,>>262
によると「風の通り道」が死の伏線らしいんだが
そうではないんかな

結局ババアとはなんだったのか、改めて考えると少し、むなしい気分になる

行政や地元大企業が軽視した庶民。むなしい抵抗（「市役所」をイビル）を楽しみに生きている。

大学楽しいよ！！！
おばあちゃんありがとう！！！
成績開示も自己採点通りだったよ！！！
来年の子たちにもよろしく！！！

　　　∧ ∧　　　
　　 （(!)_(!)）　. 　ageてもいいかにゃ？
　　　/　　| 　 　
　〜（＿__ﾉ

「浅利、食べてしまったんですか！！！！？？？？」。
皿に盛った自家製の佃煮を見て市役所は叫んだ。
はい、食べました。脂がのって美味しいです。と答えた。
すると、「今までずっと食べてたんですか？（答える間もなく）何故浅利を食べたんですか？　近くに工場があるのに何故浅利を食べたのですか？　ルールがあるじゃないですか。工場付近の生き物は危ないというルールがあるじないですか！」

第２問
　次の文章は、加藤幸子の小説「海辺暮らし」の一説である。
漁師であった夫に先立たれたお治婆さん(元木治)は他の土地に住む娘夫婦の同居の誘いを断り、
夫が漁業権を手放した際に得た補償金の残金を元手に、
干潟に遊びに来る客を相手にした駄菓子屋を一人で営んでいる。
これを読んで、後の問い(問１〜６)に答えよ。
なお、本文の上の数字は行数を示す。

第２問
　次の文章は、加藤幸子の小説「海辺暮らし」の一説である。
漁師であった夫に先立たれたお治婆さん(元木治)は他の土地に住む娘夫婦の同居の誘いを断り、
夫が漁業権を手放した際に得た補償金の残金を元手に、
干潟に遊びに来る客を相手にした駄菓子屋を一人で営んでいる。
これを読んで、後の問い(問１〜６)に答えよ。
なお、本文の上の数字は行数を示す。

>>830
ワロタ

ババアは伝説(の悪問)へ

ageてゴメンナサイネ

ババアage

ババアのお陰で現代文55点という素敵点数を叩き出すもババアへの復讐の心で二次で挽回して旧帝大入れましたババアありがとう

夏目漱石のこころ読んどいてよかった

ババア定期age

俺ばばあ満点だったお

ババアは何年やってもできる気がしない

年取ればできるようになるよあんなの

KYですが、ババアってなに?

>>843
平成23年度センター入試国語の大問2の小説に出題された加藤幸子の小説「海辺暮らし」の登場人物お治婆さん(元木治)のこと。
>841　のように、平成23年度センター入試国語の大問2　を指す場合もある。

>>844
ありがとうございました。

ババアage

ババアに苦しめられた頃は毎日忙しかったけど充実していた
大学生になった今は暇でつまらん










でも合格させてくれて、ありがとうババア！

ババア定期age

問六は未だに納得いかんわ。
病気になっただけで「心の距離」が開いたわけじゃないのに勝手に猫の気持ちを決めつけてる。問題作った奴はカス。

>>849
解釈の根拠が合理的に示せるかどうか、ってことが問われてるんで。
現代文の解釈ってものがそんなもん。

予備校の講評でも問6は悪問って言われてたな

「心理的距離」の根拠が弱くて、正しいものを選ぶというよりも間違いを捨てる解き方になってるからね。
たしかに悪問。

>>852
大抵の現代文の問題は
正しいものを選ぶというよりも間違いを捨てる解き方にならないか？
単に「耽美的」に引っかかっただけではないのか？

「市役所」で呼称と心理の関係についてのウォーミングアップがあって、「ルル」と「猫」の差が捉えられないのは、どうなんだろう？

ババア定期age

　 　　∧∧　
　 　 (^∀^)　
　　.c(,_ｕｕノ

ババア大好き

ババア満点だたｗ

なつかしいなあれから一年ちかくか

ババア長生きしてね！

今ではいい思い出

ババア来年も宜しくな

ＢＢＡ

解いてみたら普通に満点だったｗ

ババア定期age

くそばばあ

ババア定期age

くそばばあｗ

この問題は歴史に残る。
「ババア」と双璧の
数年前の英語の「pat」について
だれか知ってる？

こんなスレあったかんかｗｗ
去年ババア満点だったけど他教科がダメで公立諦めて私立センター利用で受けようとしたら
親がんな金ない言い出して戦わずして浪人になった
今年こけたらマジでババアになっちまう

時間足りず勘でいくつか書いたのに40点あったのはいい思い出
結局浪人したけど

20066僕っ子専用も立ったのだろうか

2006は僕っ子専用も立ったのだろうか

ババアもうすぐ一周忌

俺も浪人してしまったがババア1問ミスだったからうれしいわ
ありがとうババア

ババア一周忌だな
記念age

>>875
吹いた

なつかしいなwww
かく言う自分も浪人であるが

いつもは8割超えるのにババアで17点しか取れなかった恨みは忘れない

ゴメンナサイネ

ババア一年間お疲れ様でした。
安らかにお眠り下さい。

、

もしかしてあのたま虫が……

ババアの若き頃があのヤンデレ彼女だったのか……

パートのおばちゃんが写す添削はいりません

BBA　AGE

ババア＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜たまむし

ばばあそんなに難しくないよな
玉虫も

玉虫は良問だっただろｗｗｗ
ばばあはマジしね
ばばあいなかったら去年で受かってたわくそがあああああああああ

www

bbaage

ゴ・メ・ン・ナ・サ・イ・ネ

センター過去問のなかではババアと「眠れる分度器」の二つだけが河合のテキストに収録されなかったらしい

たまむしすっ転んだけどババア満点

ここがババアとブスしかいない世界一醜い国日本の大学生スレw
笑えるほどかわいそw

ババアの年合格しました。この春、無事に大学２年生になります
ありがとうババア！

ババア定期age　受験したのは玉虫の年だけど　過去問には驚かされた

ミ・ン・ナ・ヲ・オ・ト・シ・テ・ゴ・メ・ン・ナ・サ・イ・ネ

ばばあ、お前に会いたい

ババア保守

糞が

このスレまだあったのかw

なついｗｗｗ

ババア保守

なつかしいな。
これさえなければセンターこけることなく現役で受かってたのに。

まあ結果よければすべてよしだべ。

今日ハトテモ暑イノデ

けちんぼ！だいきらい！
もなかなかだったけどな

あなたはこのババアが嫌いだったのですね！

BBA イイよ・・・

猫は耽美だろ。例外は認めない。

┏┳┓　 ┏┓　 　 ┏┓　 ┏□　 　 　 　 ┏□　 ┏□┏━━┓
┃┃┃┏┫┃　 ┏┫┃┏┫□　 　 　 ┏┫□┏┫□┗┓　 ┃
┃┃┃┃┃┗┓┗┫┃┃┃┃┏━┓┃┃┃┃┃┃　 ┃┃┃
┗┫┃┗┓　 ┃　 ┃┃┃┃┃┗━┛┃┃┃┃┃┃　 ┃┣┛
┏┛┃┏┛┃┃┏┛┃┃┃┃　 　 　 ┃┃┃┃┃┃　 ┃┃　
┗━┛┗━┻┛┗━┛┗┻┛　 　 　 ┗┻┛┗┻┛　 ┗┛

バ

バ　　　　　

ア

まだこのスレ続いてんのかｗｗ

ババアのせいで岡大医学部落ちた恨みは忘れない

>>915
ゴ
メ
ン
ナ
サ
イ
ネ

さっき解いたら満点でした＾＾ｖ

ババア保守

ババアage

ババアってけちんぼ！だいきらい！よりはマシじゃね？

要するにわたしのいいたいことはだ、ババアともあろう方がこんなけちなペテンをなさるとは残念なんだ。

ババアあげ

ババアの後継者登場す

シイゼエボオイ・エンドゼエガアル スピンアトップ・スピンアトップ・スピンスピンスピン フエーヤー？フエーヤー……チョッ！ (オッといけねエ)(チョッ、弱ったな)

学校で友達とクソババア連呼したのもいい思い出
出題者に反省はして欲しいがｗ

>>853
自分はむしろ、「心理的距離」は明確に×だと思った。

どっちかというと、猫の異常行動と婆さんの体調変化は、
時代の流れから取り残されて暮らすふたりが
ともに汚染された水・海産物で死の幕引きへ向かいつつある"同調"描写に思えた。
「ルル」という個の名前から「猫」という動物名になったのも
語り手が一体の生物として死の徴候を突き放して描写した感じというか。

ついでに言うと、他の人が心理的距離の根拠に挙げている「その目は飼い主を見ていなかった」も、
婆さんが視野狭窄になってるのと同様、ルルも目をやられてて
婆さんがそばに近づいているのがよく分からなくなってるんじゃないかと思った。
その時のルルにとっては婆さんが視界に入ってない（=ルルの主観ではそこに婆さんは居ない）だけで、
視線を合わせなかったのは単に「（ルルの主観的な）物理的距離」のせいじゃないかと。

斜陽の浜辺の情景 → 飼い猫の視線がおかしい → あれっと思っていたら自分も視野狭窄の症状が
…と、じわじわ忍び寄る死病の影の描写として
決定的な本人の自覚症状の直前に 分身ともいえるような同居の存在をもってきたことで
よけいになんか婆さんと猫の一体性を感じた。

>>925
それ、俺はむかし気になったんで、図書館で原作借りて読んでみた。
そうすると、前の方にも、猫、ルルと同じ場面で呼称が変わってる部分があるんだよ。
心理的距離がどうしたという場面ではないことはいうまでもない。

最も自然な解釈は、「作者の気分で書き分けた」だと俺はおもったな。

いずれにしろ、全体を通してみると、「心理的距離」はちょっと疑問。前の方と最後のところで、
呼称がかわるのはそれぞれ別の理由があるのだ、というのはちょっと苦しい。

ただ、「センター試験」についてここから学べることがあるとおもった。

それはまあ、さんざん言われてることの再確認にすぎないから、わざわざここでいうほどの
ことじゃないが、あえていうと、

やはり消去法で解く。ありえなさそうな解釈から消してゆく。
作問者の読解が正解。

と言ったようなことかな。
ただ、過去問で作問者の読み方に慣れると、現代文は７割以上はとれるように
なるんじゃないかな。たいていの人は。
そして、それ以上の勉強はあまり意味がないとおもった。それだけとれれば、
古典や他科目しだいで、受けれない大学はないだろ。

ババアや玉虫なんかスピンスピンの敵じゃないぜｗ

ババア定期age

ババアage

ババア定期age

俺はババアに告白した
「僕と付き合ってください」
するとこう言った
「ゴ・メ・ン・ナ・サ・イ・ネ」

ババア定期age

ババア保守

ババアage

ババア保守

ババア定期age

ﾏｽｺﾐは大嘘つき！有名な凶悪犯罪のほとんどが朝鮮人の仕業だった！

麻原彰晃 →ｵｳﾑ真理教教祖｡ｻﾘﾝを撒き無差別殺人｡坂本弁護士一家惨殺｡海外新聞がkoreanと表記｡週刊現代がｽｸｰﾌﾟ｡事件前の対談で自ら語っている｡
宅間守 →大阪 池田小学校の児童殺傷｡8人殺害 15人が重軽傷｡朝鮮人部落出身
東慎一郎 →酒鬼薔薇聖斗｡神戸の首切り小僧｡生首を校門に飾る｡2人殺害｡元在日朝鮮人
林真須美 →和歌山 毒入りｶﾚｰ事件｡4人毒殺 63人が負傷｡帰化人
織原城二(金聖鐘) →神奈川 帰化人､英国人 豪州人女性を強姦､ﾋﾞﾃﾞｵ撮影､ﾊﾞﾗﾊﾞﾗ殺人
関根元 →埼玉の愛犬家連続殺人犯｡4人を殺害｡肉片を削ぎとりﾄﾞﾗﾑ缶で焼却､川へ流す
丘崎誠人 →奈良 岩を数回､少女の頭部に投げつけて絶命させた 在日朝鮮人
ｷﾑ･ﾐﾝｽ →韓国人留学生 強盗殺人犯｡大分 日本人老夫婦を刃物で殺傷
李東逸 →韓国人 檀国大学教授｡芝居観覧のため来日中､東京で日本人女優Nを強姦
金允植 →韓国人 強姦罪で指名手配中に逃亡目的で来日｡大阪で主婦を100人以上連続強姦
金大根 →韓国人の強姦魔 連続児童虐待暴行殺人｡6名の女児死亡
李昇一 →韓国人 東京 ﾃﾚﾋﾞ｢ｶﾞｷの使い｣関係者を名乗り少女140人をﾚｲﾌﾟ
沈週一 →韓国人 鳥取 大阪 和歌山 ﾍﾞﾗﾝﾀﾞから女性の部屋へ侵入し9人を強姦
張今朝 →韓国人 長野 ｢一緒に猫を探して｣と小学校4年の女児をﾚｲﾌﾟ
ぺ･ｿﾝﾃ →韓国人 横浜 刃物で脅し､女子小学生14人をﾚｲﾌﾟ
宋治悦 →韓国人 東京 ﾅｲﾌで脅し手足を縛り下着で目隠しの上､主婦19人を強姦
崔智栄 →北朝鮮籍の朝鮮大学校生 新潟 木刀で傷を負わせ､18歳少女2人を車の中で強姦
金乗實 →北朝鮮籍の朝鮮大学校生 同上､共犯者｡他にもう一人19歳の共犯者(朝鮮籍)あり
鄭明析 →韓国人 ｶﾙﾄ｢摂理｣教祖｡日本人1000人､台湾人100人､米英仏人などを強姦
徐裕行 →韓国籍 ｵｳﾑ真理教ＮＯ２幹部･村井秀夫（こいつも在日）刺殺事件の刺殺犯自称右翼｡

他板で「尼崎の角田被告は在日朝鮮人なのにマスコミは隠してる」と言うスレも有るね！

ババア定期age

ババア保守

ババア保守

ババア保守

ババア保守

早く埋めろｗ

ババア記念age

てか、この年の国語はババアもだけど、文字数増え過ぎワロタｗｗｗ

次スレよろしく！
>>950

あげ

このスレもういらないだろ

ババア保守

ババア定期age

ババア定期age

age

ババア保守

ume

ババア　おまえと付き合いたい

ババア「ゴ・メ・ン・ナ・サ・イ・ネ」

ババア定期age

必要の無かったスレ

ババア定期age

ババアあけおめ。

ババアことよろ

ババア３周忌おめ！

ババア定期age

ババア定期age

懐かしすぎてワロタ

ババア定期age

片岡先生が定期的に話題にだしてたな…
懐かしいわ

ババア定期age

ふと思い出したので来ました

ババア定期age

ババage

ババア定期age

ババア定期age

ババア定期age

ババア定期age

クソスレ

まだこのスレあぅたのかｗ

ゴ・メ・ン・ナ・サ・イ・ネ

さようなら