【80分を】センター試験国語対策スレ六【戦え】
1 ：大学への名無しさん：
本番に向け対策を皆で練ろう！
参考書・模試・問題集の話題から出題・平均点予想までセンター数学に関する話題なら何でもどうぞ。
センター国語（評論・小説・古文・漢文）対策についての質疑応答もドンドンして下さい。
前スレ
センター試験国語対策スレ part５
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1284444070/
関連スレ
【遂に】2011年度センター試験総合スレ3【本番】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1293278400/
【遂に】センター試験英語対策スレ２【決戦の時】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1291793400/
◇◆◇2011年度センター試験数学対策スレ◇◆◇
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1293292283/
センター過去問ＶＳセンター実践問題集
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1290400125/
参考書・模試・問題集の話題から出題・平均点予想までセンター数学に関する話題なら何でもどうぞ。
センター国語（評論・小説・古文・漢文）対策についての質疑応答もドンドンして下さい。
前スレ
センター試験国語対策スレ part５
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1284444070/
関連スレ
【遂に】2011年度センター試験総合スレ3【本番】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1293278400/
【遂に】センター試験英語対策スレ２【決戦の時】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1291793400/
◇◆◇2011年度センター試験数学対策スレ◇◆◇
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1293292283/
センター過去問ＶＳセンター実践問題集
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1290400125/
|
|
|
2 ：大学への名無しさん：2010/12/26(日) 23:10:03 ID:IQobYf9eO
古文を制するものは国語を制する
3 ：大学への名無しさん：2010/12/26(日) 23:11:44 ID:U3iywom4O
古文は捨てるべし
古文は捨てました
5 ：大学への名無しさん：2010/12/27(月) 03:31:04 ID:QVAajIvBO
古文は運。
去年度の古文は捨て問
今年度はどうなるか…
今年度はどうなるか…
多少易化するんじゃなか？
8 ：大学への名無しさん：2010/12/27(月) 06:44:18 ID:fWDJzROL0
古文について、文章はある程度理解できるんだけど設問が全然わからない・・。
選択肢のうち３つくらい正解じゃん!!って感じで。;;
誰かー助けてください;;
選択肢のうち３つくらい正解じゃん!!って感じで。;;
誰かー助けてください;;
それ文章理解できてないんじゃ
去年度はさすがにねェ・・・
まさかｵｻｰﾝがシルバニアファミリーやってるとは
まさかｵｻｰﾝがシルバニアファミリーやってるとは
11 ：大学への名無しさん：2010/12/27(月) 09:31:10 ID:i7tVGcaAO
国語の過去問を10年分やる価値あるかな？
５年分くらいで充分？
５年分くらいで充分？
やってもいいと思うけどどっかの年度から古文が変わったらしい
13 ：大学への名無しさん：2010/12/27(月) 10:56:26 ID:ZeOPYuzBO
今年のセンター試験までに古文を８割にしたいのですが、何をしたらいいでしょうか。
今までやってきた参考書は
・マドンナ古文単語
・ステップアップノート基礎
・ステップアップノート応用(？)
です
現在、古文の分野では２割程度しか取れません…
どなたかご教示ください。宜しくお願いします。
今までやってきた参考書は
・マドンナ古文単語
・ステップアップノート基礎
・ステップアップノート応用(？)
です
現在、古文の分野では２割程度しか取れません…
どなたかご教示ください。宜しくお願いします。
あと二週間ちょいだよ
俺だったら古文捨てて現漢満点狙うな
俺だったら古文捨てて現漢満点狙うな
15 ：大学への名無しさん：2010/12/27(月) 18:57:53 ID:ZfmnFYiZ0
>>13
国公立志望かな？
国公立志望かな？
16 ：大学への名無しさん：2010/12/27(月) 19:49:06 ID:SDXmi5LOO
古典合計で八割くらいがデフォなんだがたまに古文が強烈に出来ない…（19点とか）
あるよな？あると言ってくれ…
本試がこれだったら樹海だよマジで
あるよな？あると言ってくれ…
本試がこれだったら樹海だよマジで
18 ：大学への名無しさん：2010/12/27(月) 20:12:29 ID:qiJskU7mO
古文で困ってるヤツに助言
単語を死ぬ気で極めろ
200語でいい完璧にする
第1問の語釈は指事語以外文脈見ない 単語の訳だけで100%できる
次に和歌以外の一般的な問題は傍線部を正確に訳せば選択肢を絞れる
あとは直前に書いてる内容を含むものを探せ
ラストの内容判定問題を先に見ろ
選択肢の内容の正誤ではなく固有名詞だけに注目すれば、話の雰囲気をつかめる
マジで単語だ
今から文法やっても間に合わない
とにかく単語だ
単語を死ぬ気で極めろ
200語でいい完璧にする
第1問の語釈は指事語以外文脈見ない 単語の訳だけで100%できる
次に和歌以外の一般的な問題は傍線部を正確に訳せば選択肢を絞れる
あとは直前に書いてる内容を含むものを探せ
ラストの内容判定問題を先に見ろ
選択肢の内容の正誤ではなく固有名詞だけに注目すれば、話の雰囲気をつかめる
マジで単語だ
今から文法やっても間に合わない
とにかく単語だ
古文、俺もブレあるけど30～45で安定してる
2010除いてｗｗ
2010除いてｗｗ
2010古文より2001古文の方が訳わからん
22 ：大学への名無しさん：2010/12/27(月) 23:13:11 ID:OkH/H3Eo0
実際、小説が一番点取りづらいだろ
23 ：大学への名無しさん：2010/12/27(月) 23:16:23 ID:gDrcfsir0
現代文が安定しないんだけど、今から過去問やりまくるだけでなんとかなる？？
もう新しい問題じゃなくて明日からすべて過去問にするんだけど。
もう新しい問題じゃなくて明日からすべて過去問にするんだけど。
夏ごろまで消去法にばかりこだわって来たけど秋から直接選べるのは選ぶようにしたら点あがった
25 ：大学への名無しさん：2010/12/28(火) 00:01:50 ID:/IqsoPD9O
去年の「つきしろひ」は確実にセンター裏技本対策だな…
あれは酷かった
あれは酷かった
27 ：大学への名無しさん：2010/12/28(火) 00:37:43 ID:5iXeD511O
>>25
裏技本のは、例えば「かたみに」を「肩からのぞき見て」ってのがあると
それは語呂に飛び付く受験生を釣るためのエサだからバツだっていう感じで書いてある
また馬鹿馬鹿しい訳語はバツとも書いてある
それに従ったら(女御が)「つきしろひ」も「つつきあって」なんか真っ先に消すだろ？そんな感じだ
裏技本のは、例えば「かたみに」を「肩からのぞき見て」ってのがあると
それは語呂に飛び付く受験生を釣るためのエサだからバツだっていう感じで書いてある
また馬鹿馬鹿しい訳語はバツとも書いてある
それに従ったら(女御が)「つきしろひ」も「つつきあって」なんか真っ先に消すだろ？そんな感じだ
28 ：大学への名無しさん：2010/12/28(火) 00:39:18 ID:5iXeD511O
30 ：大学への名無しさん：2010/12/28(火) 00:59:38 ID:nQwA1QFdO
ふつうに考えたらわかることが書いてある本
31 ：大学への名無しさん：2010/12/28(火) 01:02:57 ID:nQwA1QFdO
そういや まだ国語の対策始めてないんだけどまずいかな。
模試ではとりあえず現代文満点 漢文八割弱 古文ゴミカス で乗り切ってるんだが
古文は単語やればあがるのか
模試ではとりあえず現代文満点 漢文八割弱 古文ゴミカス で乗り切ってるんだが
古文は単語やればあがるのか
古文20年分といたんだが素材は何を使えばいいかな？
きめるセンター現代文 今から始めても間に合う？
他の科目はそれなりにできるので、国語に割く時間は十分あります。
他の科目はそれなりにできるので、国語に割く時間は十分あります。
36 ：大学への名無しさん：2010/12/28(火) 13:36:29 ID:rlbcjxFw0
古文のゴロゴ使ってるけど
みんなどれくらいでまわしてんの？
みんなどれくらいでまわしてんの？
37 ：大学への名無しさん：2010/12/28(火) 14:37:54 ID:0dywpoizO
銭形漢文を使ってる方にお聞きしたいのですが、句形って虎の巻の赤字全部(一二点とかまで)覚えてますか？
>>39やっぱしそれくらいで終わるか。頑張ろーぜ
>>35
まあ、やる価値はあるがあの参考書で教えている手段を杓子定規にしても解けない問題の方が多いからな。
単純に、指示語や言い換え、対比を追って「問題に答える」という姿勢に矯正するだけのものと捉えた方が良い。
二日で終わらせて、過去問たっぷり、もう一周して過去問たっぷり とした方が良い。
演習編は今からでは時間の無駄なので過去問演習でスタイル確立すべし。
まあ、やる価値はあるがあの参考書で教えている手段を杓子定規にしても解けない問題の方が多いからな。
単純に、指示語や言い換え、対比を追って「問題に答える」という姿勢に矯正するだけのものと捉えた方が良い。
二日で終わらせて、過去問たっぷり、もう一周して過去問たっぷり とした方が良い。
演習編は今からでは時間の無駄なので過去問演習でスタイル確立すべし。
2009小説の問2の解説が、選択肢3の決定理由が憶測で正解なのに選択肢が本文に記述がない、という理由で不正解なのはなんででしょうか？
別に4でもいいと思うのですが
別に4でもいいと思うのですが
>>43
黒本の解説の事を言っているようだけど、4は×
問2 傍線部A～とあるが、終始無縁でいた父の心情について「彼」が想像した内容とは？
答え 3番
論拠 傍線部Aの次の段落、そのとき父が何を考えていたかを彼はおぼろげに分かるような気がする。から続く所が
「彼」が想像した内容として挙げられ3と一致する。
一方、4の内容は父の心情について「感傷的になり」と書いただけであり、不十分。
という所か。
黒本は所々こういう糞解説があるよなw
黒本の解説の事を言っているようだけど、4は×
問2 傍線部A～とあるが、終始無縁でいた父の心情について「彼」が想像した内容とは？
答え 3番
論拠 傍線部Aの次の段落、そのとき父が何を考えていたかを彼はおぼろげに分かるような気がする。から続く所が
「彼」が想像した内容として挙げられ3と一致する。
一方、4の内容は父の心情について「感傷的になり」と書いただけであり、不十分。
という所か。
黒本は所々こういう糞解説があるよなw
大切なことだから二度言っておくけど、
主人公「彼」の視点で「父の心情」を想像した内容として一致するものを選ぶ問題だよ。
主人公「彼」の視点で「父の心情」を想像した内容として一致するものを選ぶ問題だよ。
これって選択肢の半分より上で
70年過ごした家が消えようとしてる
が反映されてるのが正解でいいんだよね？
70年過ごした家が消えようとしてる
が反映されてるのが正解でいいんだよね？
あ、ちゃんと黒本解説にも引用があるじゃないか。
という訳で、正解は3です。
という訳で、正解は3です。
2007年本試の小説問3納得いかねー( *｀ω´)
2と4なら絶対2のほうが「より相応しい」だろよ。。
4の「寂しく暮らしていた」の描写もねーし、
(まさか「二人暮しが心細くなった」がそれに該当するとはいわねーよな…)
「家族に対する親密さ」を「絹代」が「子供たち」に対して感じていた描写もねーだろ。。
(子供たちが絹代らに対して感じていた描写はあるけど、逆はなくね？)
2の「保護者のような」描写なら4段落目にあるやんけ。
納得いかんわー
2と4なら絶対2のほうが「より相応しい」だろよ。。
4の「寂しく暮らしていた」の描写もねーし、
(まさか「二人暮しが心細くなった」がそれに該当するとはいわねーよな…)
「家族に対する親密さ」を「絹代」が「子供たち」に対して感じていた描写もねーだろ。。
(子供たちが絹代らに対して感じていた描写はあるけど、逆はなくね？)
2の「保護者のような」描写なら4段落目にあるやんけ。
納得いかんわー
50 ：大学への名無しさん：2010/12/28(火) 22:22:00 ID:0TigcmReO
お前ら全員古文10点
絹代さんのやつの選択肢が、共通が嬉しく思ってるでその上の部分が
仲間意識の高まり、保護者になったよう、一緒に経営、親密さ、活気が蘇った
だとBより前の部分からだと親密さが1番じゃね？
後だしっぽい？
まあでも四段落は時系列がBより後だからそこは根拠にならない希ガス
仲間意識の高まり、保護者になったよう、一緒に経営、親密さ、活気が蘇った
だとBより前の部分からだと親密さが1番じゃね？
後だしっぽい？
まあでも四段落は時系列がBより後だからそこは根拠にならない希ガス
古文単語全然覚えらんねえｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
本番で古文6点フラグｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
本番で古文6点フラグｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
53 ：大学への名無しさん：2010/12/28(火) 22:51:07 ID:KA6mJV3a0
単語帳変えてみたら？
54 ：大学への名無しさん：2010/12/28(火) 22:58:45 ID:PVkYMGsq0
過去問本試黒本のやつ全部終わったんだけど
、点数悪かったとこもう１回やるべき？
それとも追試？
みんな解いて解説読んで納得しておしまい？
、点数悪かったとこもう１回やるべき？
それとも追試？
みんな解いて解説読んで納得しておしまい？
あ、すまん。書き込みしたら無くしたと思ってた一代目単語帳が見つかった。
俺に合ってる単語帳だから救世主登場って感じ。
ちなみに桐原の新読解古文単語(著:池田匠)とかいうもの。
全然話題に挙がらないから良い本なのか悪い本なのか分からないｗｗｗｗｗ
今から0から(再)スタートだから今年中で終わらせるのはきついかな…
俺に合ってる単語帳だから救世主登場って感じ。
ちなみに桐原の新読解古文単語(著:池田匠)とかいうもの。
全然話題に挙がらないから良い本なのか悪い本なのか分からないｗｗｗｗｗ
今から0から(再)スタートだから今年中で終わらせるのはきついかな…
>>48
パッと見て2が本当に正解に見えるのだったら相当ヤバイぞ
パッと見て2が本当に正解に見えるのだったら相当ヤバイぞ
57 ：大学への名無しさん：2010/12/28(火) 23:12:21 ID:KA6mJV3a0
分量的には、いい塩梅だと思うよ。
センターではありえないだろうけど、
足りないと思ったら、次は600語くらいの単語帳になるし。
自分が覚えやすい思ったのなら、それが一番。
センターではありえないだろうけど、
足りないと思ったら、次は600語くらいの単語帳になるし。
自分が覚えやすい思ったのなら、それが一番。
2ちゃんねるニュースナビゲーター(RSS生成可)http://www.2nn.jp/
ものすごく８割に安定してしまっている
模試を解いても過去問解いても大抵160ぐらいになってしまう
前回の駿台マークで９割取って運も使い果たしてしまった気がする
模試を解いても過去問解いても大抵160ぐらいになってしまう
前回の駿台マークで９割取って運も使い果たしてしまった気がする
>>56
ヤバくねーよw
つか模試で170切ったことないぐらい、そこそこ国語はできるんだよ。
ただこの問題は2のほうがより相応しいんじゃないの？って思うだけ。
つか、パッと見でみても4は間違いだと思ったし。
どこに子供たちに「対して」親密さを感じる描写があるのかと。。
ヤバくねーよw
つか模試で170切ったことないぐらい、そこそこ国語はできるんだよ。
ただこの問題は2のほうがより相応しいんじゃないの？って思うだけ。
つか、パッと見でみても4は間違いだと思ったし。
どこに子供たちに「対して」親密さを感じる描写があるのかと。。
現代文八割以上で安定してるやつってどうやって解いてるの？
勘
カスやん・・・
65 ：大学への名無しさん：2010/12/28(火) 23:48:06 ID:KA6mJV3a0
模試で170取れて２の方が適切だと思うのは、逆に心配するけど。
>>51の人が言及してるけど、この問題は全体として時系列に伴う
心情の変化が、問題の解答に関わってるから、順番は結構大事。
描写のなさは直接書かれてないけど、子
供たちが来るようになってからの「にぎやかさ」は描写されていて、
「家の空気はがらりと変わった」という類の説明はある以上
対比として、前は「寂しく（辞書引くといい）」暮らしていたは、導き出されると思うがね。
>>51の人が言及してるけど、この問題は全体として時系列に伴う
心情の変化が、問題の解答に関わってるから、順番は結構大事。
描写のなさは直接書かれてないけど、子
供たちが来るようになってからの「にぎやかさ」は描写されていて、
「家の空気はがらりと変わった」という類の説明はある以上
対比として、前は「寂しく（辞書引くといい）」暮らしていたは、導き出されると思うがね。
>>61
逆に俺は国語があまり得意ではない・・・が
「おばちゃん」と呼ばれる程度で自分を頼りにしている気持ちが伝わってくるか？
それに「おばちゃん」って呼ばれて泣くふりをするのは子供たちが喜ぶのを分かっててじゃれ合いみたいな感じであって本気で不本意には思ってないんじゃね？
逆に俺は国語があまり得意ではない・・・が
「おばちゃん」と呼ばれる程度で自分を頼りにしている気持ちが伝わってくるか？
それに「おばちゃん」って呼ばれて泣くふりをするのは子供たちが喜ぶのを分かっててじゃれ合いみたいな感じであって本気で不本意には思ってないんじゃね？
＞模試で170切ったことないぐらい、そこそこ国語はできるんだよ。
ドヤ顔のところ申し訳ないが、ここ笑うとこ？
ドヤ顔のところ申し訳ないが、ここ笑うとこ？
模試は選択肢の作られ方が悪いってよく言われるから気にしない方がいいんじゃない
古文漢文はどうかしらないけど
古文漢文はどうかしらないけど
>>68
現代文というよりも国語の勉強は、読解を学ぶことだろう。
正確に、「読む」ことと「解く」ことを勉強すればいいだけ。
学校の国語の授業は、ほとんど「読む」ことを勉強している。
また、日常の読書も読む訓練になっている。
一方で、参考書や予備校講師は、「解く」ことを中心に教えていることが多い。
学校ではあまり解くことを教えないからこそ、そういう需要に応えてのことだと思う。
読み方は講師、参考書によって変わることはほとんどないと思う。
もし変な読む方法を推奨しているとすれば、単に詐欺的なだけである。
一方で、解き方は少なからず差異はあると思う。
同じ解き方、考え方でも表現の仕方が異なったり、
同じ問題でも注目する点が違ったり、ということは普通にある。
現代文というよりも国語の勉強は、読解を学ぶことだろう。
正確に、「読む」ことと「解く」ことを勉強すればいいだけ。
学校の国語の授業は、ほとんど「読む」ことを勉強している。
また、日常の読書も読む訓練になっている。
一方で、参考書や予備校講師は、「解く」ことを中心に教えていることが多い。
学校ではあまり解くことを教えないからこそ、そういう需要に応えてのことだと思う。
読み方は講師、参考書によって変わることはほとんどないと思う。
もし変な読む方法を推奨しているとすれば、単に詐欺的なだけである。
一方で、解き方は少なからず差異はあると思う。
同じ解き方、考え方でも表現の仕方が異なったり、
同じ問題でも注目する点が違ったり、ということは普通にある。
72 ：大学への名無しさん：2010/12/29(水) 01:12:00 ID:c+pXcIAD0
2010年170取れた。思えば今年の本番でかなり焦って全然最後まで終わらなくて結果140
位しか取れなかったけど、さっき改めて解いて、落ち着いて取り組んだら割と簡単なんだなって感じた。
位しか取れなかったけど、さっき改めて解いて、落ち着いて取り組んだら割と簡単なんだなって感じた。
2回目だからじゃね
2002漢文の
亦タ為ニ勧戒太息シテ～
の勧戒太って何ぞ？
どうやったらこれを「よいことを勧め悪いことを戒め」って訳せるの？
亦タ為ニ勧戒太息シテ～
の勧戒太って何ぞ？
どうやったらこれを「よいことを勧め悪いことを戒め」って訳せるの？
>>68
>>現代文ってなにをもって正確な勉強法と言えるのかが分からんのですよ
>>参考書や講師ごとに読み方も解き方も違うし漠然と過去問解いて解説読んでも何も得られないし
あなたの感想のほうが正しい。現代文の正解がどうつくられてるかの理屈がわかりにくいんで、そうなっちゃうんだよ。
で、理屈なら、代ゼミの国井のビデオをみろよ。
http://bb.goo.ne.jp/special/yozemitv/japn/ce_kn_japn01/index.html
>>現代文ってなにをもって正確な勉強法と言えるのかが分からんのですよ
>>参考書や講師ごとに読み方も解き方も違うし漠然と過去問解いて解説読んでも何も得られないし
あなたの感想のほうが正しい。現代文の正解がどうつくられてるかの理屈がわかりにくいんで、そうなっちゃうんだよ。
で、理屈なら、代ゼミの国井のビデオをみろよ。
http://bb.goo.ne.jp/special/yozemitv/japn/ce_kn_japn01/index.html
77 ：大学への名無しさん：2010/12/29(水) 11:42:53 ID:oEM8WURi0
国井本人または信者乙
78 ：大学への名無しさん：2010/12/29(水) 12:08:21 ID:HJHU+rtAO
俺も>>18に同意。
古文だけじゃなく英語もだな。
センターレベルなら単語帳一冊極めれば、古文英語は7割いくと思う。
ただ一番辛い作業ではあるんだが、センターはそういう地道な作業を
黙々とこなしてきたヤツが点数を取れる試験だと思う。
古文だけじゃなく英語もだな。
センターレベルなら単語帳一冊極めれば、古文英語は7割いくと思う。
ただ一番辛い作業ではあるんだが、センターはそういう地道な作業を
黙々とこなしてきたヤツが点数を取れる試験だと思う。
79 ：大学への名無しさん：2010/12/29(水) 12:15:53 ID:oEM8WURi0
英単語だけで７割とれたら誰も苦労せんわｗｗｗ
80 ：大学への名無しさん：2010/12/29(水) 12:16:50 ID:A4aibMEDO
なんでみんなそんなに過去問やってんの？国語なんか同じもんでそうもないじゃん。だったら他のものやった方が効率いいって思ったんだが…
誰かこんな馬鹿な俺に国語の過去問の意義を教えてください＞＜
誰かこんな馬鹿な俺に国語の過去問の意義を教えてください＞＜
81 ：大学への名無しさん：2010/12/29(水) 12:27:07 ID:clr7zwqFO
感覚を掴むに尽きる
ゴロゴはイラストつきの168語以外はゴロが適当で出来も悪い。
多義語に対応できないのが弱点だな。
多義語に対応できないのが弱点だな。
古典単語315ってやつはどう？
俺的には使いやすいんだが
俺的には使いやすいんだが
でもセンターの古典の文章を大まかに把握するくらいなら役には立つだろう
スレチとは思うんだが
受験勉強初めて俺体重15キロ増えたんだ･･･｡
受験勉強初めて俺体重15キロ増えたんだ･･･｡
87 ：大学への名無しさん：2010/12/29(水) 12:58:29 ID:XKpWQrHGO
ゴロゴって
ゴロで覚える古文単語600のこと？
それともこれは改訂版？
ゴロで覚える古文単語600のこと？
それともこれは改訂版？
参考までに
古文単語帳スレttp://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1241694958
転載（一部不要部分省略）
313+4 ：大学への名無しさん [] ：2010/06/16(水) 21:27:50 ID:u4ar8ja30 (2/2) [PC]
【2008/2009/2010年度センター試験古文 単語カバー率調査結果まとめ】
●調査結果(上記22単語の順に◎○×を表記。/ は年度の切れ目。満点275点)
・ミラクル396…◎◎◎◎×/◎◎×◎◎◎◎◎◎/○◎×◎◎◎◎○＝232.5点
・完全征服650…◎◎◎◎×/◎◎◎◎◎◎◎×◎/○◎×○◎◎◎×＝220点
・フォミラ600…◎◎◎◎×/◎◎×◎◎◎◎×◎/○○×◎◎◎◎○＝217.5点
・桐原315 …… ◎◎◎◎×/◎◎×◎◎◎◎◎◎/◎○××◎◎◎×＝210点
・実トレ600……◎◎◎◎×/◎◎◎◎◎◎◎◎×/◎○××◎◎◎×＝210点
・ゴロゴ565……◎◎◎◎×/◎◎◎◎◎◎◎◎×/◎○××◎○◎×＝207.5点
・読み解き420…◎◎◎◎×/◎◎◎◎◎◎◎××/◎○×○◎◎◎×＝207.5点
・速読300………◎◎◎◎×/◎◎×○◎◎◎×◎/○○××◎◎◎×＝192.5点
・頻出400………◎◎×◎×/◎◎×◎◎◎◎◎◎/○○×××◎◎×＝182.5点
・マドンナ230…◎◎×◎×/◎◎×○◎◎◎×◎/◎◎×××○◎○＝180点
・イメトレ399…×◎×◎×/◎◎×◎◎◎◎◎◎/◎○×××○◎○＝180点
⇒コブタン333…◎◎◎◎×/◎◎×◎◎◎◎×◎/◎◎××××◎×＝175点
・ベック式600…◎××◎◎/◎◎◎××◎◎××/○○××◎○◎×＝155点
・土屋222………◎◎◎◎×/◎◎×◎×◎◎××/×○×××○◎×＝145点
・読解古文単語…××◎◎×/◎◎×◎◎◎◎×◎/○○××××◎×＝145点
・さくっと123…◎◎×◎×/×◎◎◎××◎××/×○×××○◎×＝120点
古文単語帳スレttp://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1241694958
転載（一部不要部分省略）
313+4 ：大学への名無しさん [] ：2010/06/16(水) 21:27:50 ID:u4ar8ja30 (2/2) [PC]
【2008/2009/2010年度センター試験古文 単語カバー率調査結果まとめ】
●調査結果(上記22単語の順に◎○×を表記。/ は年度の切れ目。満点275点)
・ミラクル396…◎◎◎◎×/◎◎×◎◎◎◎◎◎/○◎×◎◎◎◎○＝232.5点
・完全征服650…◎◎◎◎×/◎◎◎◎◎◎◎×◎/○◎×○◎◎◎×＝220点
・フォミラ600…◎◎◎◎×/◎◎×◎◎◎◎×◎/○○×◎◎◎◎○＝217.5点
・桐原315 …… ◎◎◎◎×/◎◎×◎◎◎◎◎◎/◎○××◎◎◎×＝210点
・実トレ600……◎◎◎◎×/◎◎◎◎◎◎◎◎×/◎○××◎◎◎×＝210点
・ゴロゴ565……◎◎◎◎×/◎◎◎◎◎◎◎◎×/◎○××◎○◎×＝207.5点
・読み解き420…◎◎◎◎×/◎◎◎◎◎◎◎××/◎○×○◎◎◎×＝207.5点
・速読300………◎◎◎◎×/◎◎×○◎◎◎×◎/○○××◎◎◎×＝192.5点
・頻出400………◎◎×◎×/◎◎×◎◎◎◎◎◎/○○×××◎◎×＝182.5点
・マドンナ230…◎◎×◎×/◎◎×○◎◎◎×◎/◎◎×××○◎○＝180点
・イメトレ399…×◎×◎×/◎◎×◎◎◎◎◎◎/◎○×××○◎○＝180点
⇒コブタン333…◎◎◎◎×/◎◎×◎◎◎◎×◎/◎◎××××◎×＝175点
・ベック式600…◎××◎◎/◎◎◎××◎◎××/○○××◎○◎×＝155点
・土屋222………◎◎◎◎×/◎◎×◎×◎◎××/×○×××○◎×＝145点
・読解古文単語…××◎◎×/◎◎×◎◎◎◎×◎/○○××××◎×＝145点
・さくっと123…◎◎×◎×/×◎◎◎××◎××/×○×××○◎×＝120点
●調査内容……センター試験古文の棒線部に含まれる以下の単語
●評価方法……
・◎…その単語が、見出し語、関連語に関わらず、とにかく掲載されている。
・○…その単語に近い語が掲載されていて、ほぼ意味を類推できる。
（「まぼる」は掲載されていないが、「まもる」は掲載されている。
「まめだつ」は掲載されていないが、「まめまめし」「まめなり」は掲載されている。
「つきしろふ（突きあう）」は掲載されていないが、「いひしろふ（言いあう）」は掲載されている。
「をこがまし」は掲載されていないが、「をこ」は掲載されている。
「上の空なり」は掲載されていないが、「空なり」は掲載されている。）
・×…掲載されていない。
●評価方法……
・◎…その単語が、見出し語、関連語に関わらず、とにかく掲載されている。
・○…その単語に近い語が掲載されていて、ほぼ意味を類推できる。
（「まぼる」は掲載されていないが、「まもる」は掲載されている。
「まめだつ」は掲載されていないが、「まめまめし」「まめなり」は掲載されている。
「つきしろふ（突きあう）」は掲載されていないが、「いひしろふ（言いあう）」は掲載されている。
「をこがまし」は掲載されていないが、「をこ」は掲載されている。
「上の空なり」は掲載されていないが、「空なり」は掲載されている。）
・×…掲載されていない。
「新」が付いてないけど、読解古文単語ダメダメじゃん…泣いた。
センターだけなら一語一会は最高だよ
93 ：大学への名無しさん：2010/12/29(水) 14:48:14 ID:Tb6cMhvtO
模試で9割程度取れているなら万全を期すために
直前にやるのが一番良い
実力がない奴はずっと前から過去問解くんだろが
過去問3年分くらいと模試の見直しで十分だろ
直前にやるのが一番良い
実力がない奴はずっと前から過去問解くんだろが
過去問3年分くらいと模試の見直しで十分だろ
>>実力がない奴はずっと前から過去問解くんだろが
実力がないから本番の前までに実力をつけるために勉強するんだろ。
実力があれば、勉強そのものが不要じゃないかｗ
実力がないから本番の前までに実力をつけるために勉強するんだろ。
実力があれば、勉強そのものが不要じゃないかｗ
95 ：大学への名無しさん：2010/12/29(水) 15:24:53 ID:XKpWQrHGO
今こそ過去問で実力試さなきゃダメジャマイカ
模試とは違う本番のセンターの問題で何点取れるのかということを
と旧過程から解き、新過程の問題を温存していたものです
模試とは違う本番のセンターの問題で何点取れるのかということを
と旧過程から解き、新過程の問題を温存していたものです
そんで、この時期、解けなかったらどうすんだよ？
97 ：大学への名無しさん：2010/12/29(水) 16:00:52 ID:A4aibMEDO
今やってみたら2010年のやったら168点だったｗ
やばいなｗｗｗ
こういう風になんないために過去問やるんだな…もう遅いが…
やばいなｗｗｗ
こういう風になんないために過去問やるんだな…もう遅いが…
98 ：大学への名無しさん：2010/12/29(水) 16:10:27 ID:XKpWQrHGO
99 ：大学への名無しさん：2010/12/29(水) 16:10:35 ID:WGCNPadLO
>>92
理系は英数物化(生)あるのに、国語20年＋追試なんて浪人くらいしかできないだろｗ
理系は英数物化(生)あるのに、国語20年＋追試なんて浪人くらいしかできないだろｗ
100 ：大学への名無しさん：2010/12/29(水) 16:12:29 ID:u+JH5ZTPO
最近国語の読解力が落ちた。
以前は２次対、センター過去問を毎日していたため点数安定してました。
その後サボったため、今は安定期より７０点くらい下がってます。
今から毎日やれば元に戻るかな？
以前は２次対、センター過去問を毎日していたため点数安定してました。
その後サボったため、今は安定期より７０点くらい下がってます。
今から毎日やれば元に戻るかな？
>>92の周りは田舎のヘボ国立行くやつが多いんだろう
現代文に演習とかいらんことが今日わかった。
代ゼミの実践問題集の国語で8割とれたけどこれってどうなん？
他の予備校の問題集と比べて易しいそうだが・・・
他の予備校の問題集と比べて易しいそうだが・・・
代ゼミは簡単
代ゼミは選択肢の作りが雑すぎて話にならない サラッと流し読みすれば勘だけで解ける
古文漢文はどこでも大差無いだろうけど現代文は過去問だけやってれば十分だよ
そもそも実践問題集や模試でいくら取れても大した参考にならん
模試では常に8割以上取れてたのに本番で7割そこそことかザラにある
古文漢文はどこでも大差無いだろうけど現代文は過去問だけやってれば十分だよ
そもそも実践問題集や模試でいくら取れても大した参考にならん
模試では常に8割以上取れてたのに本番で7割そこそことかザラにある
俺はセンター7割なら受ける大学的に上出来なんだけどな
まぁそれでも今からでも過去問してみるわ
まぁそれでも今からでも過去問してみるわ
評論35～45、小説40～50程度なんだけど、過去問といてれば評論は40以上安定する？
決めるセンター評論のみやったんだけどあまり安定しないんだ
決めるセンター評論のみやったんだけどあまり安定しないんだ
>>100
国語だけの話なら70点下がるって酷いな
国語だけの話なら70点下がるって酷いな
2001年本試験の小説問６だけど、①もちょっと不適切な選択肢じゃない？
「危険に陥れることがある」って書いてるけど、文中で実際「水」が私を「危険に陥れた」
わけでもないし、何より「何も危険はないはずなのに」というフレーズもある。
「危険に陥れることがある」の代わりに「不安を感じさせることもある」なら何も問題ないと
思うんだけど。
少なくとも白本の解説では当然の如く正解の選択肢とされてて納得いかないから、
もう少し分かりやすい解説を誰かお願いします
「危険に陥れることがある」って書いてるけど、文中で実際「水」が私を「危険に陥れた」
わけでもないし、何より「何も危険はないはずなのに」というフレーズもある。
「危険に陥れることがある」の代わりに「不安を感じさせることもある」なら何も問題ないと
思うんだけど。
少なくとも白本の解説では当然の如く正解の選択肢とされてて納得いかないから、
もう少し分かりやすい解説を誰かお願いします
>>108
評論＜小説 のケースは感覚的な読み・解き方（悪く言えばフィーリング、良く言えば文系タイプ）なので短期間で評論をあげるのは不可能。
ただし、標準的な問題が出題された場合は特に点数が下がることはない。いまはとにかく毎日過去問をといて感を鈍らせないようにするのがベター。
センター現代文 講師
評論＜小説 のケースは感覚的な読み・解き方（悪く言えばフィーリング、良く言えば文系タイプ）なので短期間で評論をあげるのは不可能。
ただし、標準的な問題が出題された場合は特に点数が下がることはない。いまはとにかく毎日過去問をといて感を鈍らせないようにするのがベター。
センター現代文 講師
112 ：大学への名無しさん：2010/12/29(水) 18:48:13 ID:c+pXcIAD0
評論は過去問を何年やっても身にならないよ。
ちゃんとした解き方身に付ければ知識問題以外は落とす事ないであろう。
115 ：大学への名無しさん：2010/12/29(水) 18:56:20 ID:c+pXcIAD0
>>110
「何も危険はないはずなのに」は場面が違うだろ。
選択肢中の「危険」はそれ以前の場面のことを指してるのは明らかなわけで...
傍線Aの不意を襲われた～～～肌寒くって言うのが、選択肢の危険と同義だし、
給水塔を放っておいたら事故に繋がったかもという意味で「危険に陥れる」は妥当。
「危険」ってのは必ずしも何か酷い目にあった後のことを意味してはいないだろ。
あともうちょっとで危なかったなって言う「状態」も「危険」って呼ぶだろ？
「何も危険はないはずなのに」は場面が違うだろ。
選択肢中の「危険」はそれ以前の場面のことを指してるのは明らかなわけで...
傍線Aの不意を襲われた～～～肌寒くって言うのが、選択肢の危険と同義だし、
給水塔を放っておいたら事故に繋がったかもという意味で「危険に陥れる」は妥当。
「危険」ってのは必ずしも何か酷い目にあった後のことを意味してはいないだろ。
あともうちょっとで危なかったなって言う「状態」も「危険」って呼ぶだろ？
誰か俺が教えてもらった評論9割安定の解答法聞きたい人いないの?
じゃあ聞こうか
ミサワみたいなやつがいる
まず､評論を解くにおいて大切なポイントを理解していますか?
古文は単語と文法できてれば解けるってホントかねぇ～
裏技のやつは大丈夫か？
124 ：大学への名無しさん：2010/12/29(水) 19:35:59 ID:46dj3EwU0
「嗚呼、射精寸前」男悶絶。
「口内発射可？」
「不可」
女曰。
「貴殿射精場所即我膣内」
女舌技停止。萎縮物即硬直、聳立。先端、先走汁有。
「騎乗可？」
女訊。男頷了解。 女、硬直物添手、潤滑繁茂地帯誘導。
「嗚呼」
女悶。
「我膣内、巨大硬直物挿入完了」
女下半身躍動開始。
一、二、三・・・
「嗚呼」
男短声。
「謝罪」
女呆然、運動停止。
「貴殿既射精！？」
「汝舌技巧妙故。御免」
「最低！！ 三擦半男！！」
女絶叫。
「亀頭鍛錬不足！！ 貴殿包茎手術経験者！？」
「何故汝知其事実？？」
男墓穴。
以後、男、性交時避妊具二重着用。
「口内発射可？」
「不可」
女曰。
「貴殿射精場所即我膣内」
女舌技停止。萎縮物即硬直、聳立。先端、先走汁有。
「騎乗可？」
女訊。男頷了解。 女、硬直物添手、潤滑繁茂地帯誘導。
「嗚呼」
女悶。
「我膣内、巨大硬直物挿入完了」
女下半身躍動開始。
一、二、三・・・
「嗚呼」
男短声。
「謝罪」
女呆然、運動停止。
「貴殿既射精！？」
「汝舌技巧妙故。御免」
「最低！！ 三擦半男！！」
女絶叫。
「亀頭鍛錬不足！！ 貴殿包茎手術経験者！？」
「何故汝知其事実？？」
男墓穴。
以後、男、性交時避妊具二重着用。
>>110
階下の人から・・・苦情が持ち込まれ
・・・蒲団など見られたら、と思うだけで、体がこわばった
ってあたりが「危険」ととらえられてもいいんだろうな。
「なにも危険はないはずなのに」ってのは、とくに屋上の海に限定して言ってること。
階下の人から・・・苦情が持ち込まれ
・・・蒲団など見られたら、と思うだけで、体がこわばった
ってあたりが「危険」ととらえられてもいいんだろうな。
「なにも危険はないはずなのに」ってのは、とくに屋上の海に限定して言ってること。
>>111
またお前かｗ
またお前かｗ
>>118
点数を落としてる原因を自分で見極めるしかないよ。
間違えた問題を、じっくり分析する。どうして間違えたのか、
どうすれば正答にたどり着いたのかを考える。
評論の用語の知識不足で読みが狂っているなら、
ことばはちからダ!現代文キーワード―入試現代文最重要キーワード20 (河合）
で補う。
論理を追いそこねるなら、「きめる」でその方法をもう一度きちんと身に付ける。
紛らわしい選択肢に引っかかるなら、選択肢を見る前に、解答の根拠を押さえる癖を徹底する、
本文の記述との照合を完璧にする。
点数を落としてる原因を自分で見極めるしかないよ。
間違えた問題を、じっくり分析する。どうして間違えたのか、
どうすれば正答にたどり着いたのかを考える。
評論の用語の知識不足で読みが狂っているなら、
ことばはちからダ!現代文キーワード―入試現代文最重要キーワード20 (河合）
で補う。
論理を追いそこねるなら、「きめる」でその方法をもう一度きちんと身に付ける。
紛らわしい選択肢に引っかかるなら、選択肢を見る前に、解答の根拠を押さえる癖を徹底する、
本文の記述との照合を完璧にする。
128 ：大学への名無しさん：2010/12/29(水) 20:28:32 ID:Y0H4hyT0O
本文を正しく理解し、正しい選択肢を選ぶことです
古文5～6年に1回20点とか恐ろしいことになるんだが･･･
本番怖すぎる
本番怖すぎる
逆に考えろ。
その原因が見つけて、つぶせれば本番の大失敗はなくせる。
いまならまだ間に合う、よかったじゃないか。
その原因が見つけて、つぶせれば本番の大失敗はなくせる。
いまならまだ間に合う、よかったじゃないか。
現代文は過去問を余すことなく研究することに尽きるな
それ以外の創作問題やっても無駄ではないがあまり効率的でない
それ以外の創作問題やっても無駄ではないがあまり効率的でない
132 ：大学への名無しさん：2010/12/29(水) 21:22:01 ID:IOYBY7hR0
1ヶ月前は１５０以上取れてたのに
最近過去問とかﾌﾟﾚとかやってると１２０～１３０くらいで安定し始めたんだけど
どうすればいいのでしょうか・・・
足きりがあるから本番怖すぎる
最近過去問とかﾌﾟﾚとかやってると１２０～１３０くらいで安定し始めたんだけど
どうすればいいのでしょうか・・・
足きりがあるから本番怖すぎる
133 ：大学への名無しさん：2010/12/29(水) 21:30:54 ID:XKpWQrHGO
>>132
灯台脂肪？
灯台脂肪？
134 ：大学への名無しさん：2010/12/29(水) 21:45:22 ID:TAwegnDBO
いや医学部じゃね
医学部なら最低８割はいるな
プレのある大学受けるのに一ヶ月前に150はまずいだろ
137 ：大学への名無しさん：2010/12/29(水) 21:54:17 ID:IOYBY7hR0
東大志望で足切り云々言ってるひとは、東大やめた方がいいよ。
普段9割まさかの本番失敗というケースなら、出しても勝負できるけど
そうでないなら、普通に志望下げた方がいいよ。
普段9割まさかの本番失敗というケースなら、出しても勝負できるけど
そうでないなら、普通に志望下げた方がいいよ。
俺もそう思う
東大なんて足きりないようなもんだ
足きり気にするやつは普通に実力たりない
東大なんて足きりないようなもんだ
足きり気にするやつは普通に実力たりない
140 ：大学への名無しさん：2010/12/29(水) 22:14:32 ID:IOYBY7hR0
一応他の科目で国語を補える力はあるのであまり足きりを考えないようにします。
でも国語で最低でも１４０はとっておきたいのでこれからすべきことをできればご教授してほしいのですが・・・
ちなみに小説が安定しません
でも国語で最低でも１４０はとっておきたいのでこれからすべきことをできればご教授してほしいのですが・・・
ちなみに小説が安定しません
141 ：大学への名無しさん：2010/12/29(水) 22:15:00 ID:XKpWQrHGO
東大なら8割だとヤバイからな
やっぱり最低でも8.5割はいるよな～
国語が問題だ…
やっぱり最低でも8.5割はいるよな～
国語が問題だ…
俺も東大志望だけど眠れる分度器や水辺みたいなのが出たらヤバい
144 ：大学への名無しさん：2010/12/29(水) 22:23:27 ID:XKpWQrHGO
>>140
他の科目何点くらい？
他の科目何点くらい？
2009年度評論の問2の設問３なんですが、陣オニは仲間の元へ帰ることが想定されているんじゃないですか？
147 ：大学への名無しさん：2010/12/29(水) 22:48:26 ID:IOYBY7hR0
ノロで3日間勉強してないオワタ
この時期3日間も何もしてないとホントどうでもよくなるw
お前らも気をつけろよ
お前らも気をつけろよ
【大東文化大学 出願日程】
・センター試験利用入試（前期）：１月４日～１月１４日（消印有効）
・全学部統一入試（２教科）：１月４日～１月２４日（消印有効）、窓口受付：１月２５日 (板橋キャンパス)
・一般入試（３教科）：１月４日～１月２８日（消印有効）、窓口受付：１月３１日 (板橋キャンパス)
・センター試験利用入試（前期）：１月４日～１月１４日（消印有効）
・全学部統一入試（２教科）：１月４日～１月２４日（消印有効）、窓口受付：１月２５日 (板橋キャンパス)
・一般入試（３教科）：１月４日～１月２８日（消印有効）、窓口受付：１月３１日 (板橋キャンパス)
152 ：大学への名無しさん：2010/12/29(水) 23:12:03 ID:22PYAfKk0
今5～6割の現代文、本番は8割は取りたいのだが過去問するしかないのか??
過去問以外にいい策があるならそっちも教えて
過去問すればいいなら何に気をつけたほうがいい？
過去問以外にいい策があるならそっちも教えて
過去問すればいいなら何に気をつけたほうがいい？
国語はただでさえ上がりにくいのに、あと二週間くらいだぞ
今5～6割だったら何しても無駄
今5～6割だったら何しても無駄
154 ：大学への名無しさん：2010/12/29(水) 23:22:11 ID:22PYAfKk0
153 解答ありがとう
したらとりあえず過去問やって８割目指すわｗ
したらとりあえず過去問やって８割目指すわｗ
>>152
ありがちだが、
・傍線部を含む一文のＳＶ構造をキチンと読み解く
・傍線部自体を読み解く。
・設問で何を聞いているのかしっかり読み取る
はちゃんとできてない奴は大抵５～６割に収束してる気がするな。
まぁ↑で挙げたことは、指示語だとか、どういうところに注目すべきかをキチンと理解している
って前提だけど。
あと、根拠がないかも？て思ったら思い切ってその選択肢を切れるかどうかの度胸も大事
ありがちだが、
・傍線部を含む一文のＳＶ構造をキチンと読み解く
・傍線部自体を読み解く。
・設問で何を聞いているのかしっかり読み取る
はちゃんとできてない奴は大抵５～６割に収束してる気がするな。
まぁ↑で挙げたことは、指示語だとか、どういうところに注目すべきかをキチンと理解している
って前提だけど。
あと、根拠がないかも？て思ったら思い切ってその選択肢を切れるかどうかの度胸も大事
過去問ほとんど潰してしまって青本でもやろうかと思うんだが
うっすら覚えててでも過去問を徹底するべきかな？
うっすら覚えててでも過去問を徹底するべきかな？
俺は最初はセンター国語は時間かけてやるようにしてたわ。
6割とれないのがネックだったんで。
最初は時間かけて9割以上とれるようにして、その後は
慣れてって時間内に9割安定するようになったわ。
現代文って必ず文章内に答えがあるようになってるからな。
センター近いからってあせらず数解こうとせずじっくりやってけばいいと思う。
6割とれないのがネックだったんで。
最初は時間かけて9割以上とれるようにして、その後は
慣れてって時間内に9割安定するようになったわ。
現代文って必ず文章内に答えがあるようになってるからな。
センター近いからってあせらず数解こうとせずじっくりやってけばいいと思う。
158 ：名無しなのに合格：2010/12/29(水) 23:55:57 ID:Tn1cHkSI0
>>156
現代文は新しい問題解いた方がいいと思うよ。
今からは消去法を徹底することを意識して解くと効果出やすいかな。
問題だけ読んで（選択肢を見る前に）本当に簡単でいいから
自分なりの解答を考えておくと2つか3つは消えて楽になる。
そんなことしてたら時間が…って思うかもしれないけど、
一度本文をしっかりと読み終わりさえすれば思いのほか時間はかからない。
現代文は新しい問題解いた方がいいと思うよ。
今からは消去法を徹底することを意識して解くと効果出やすいかな。
問題だけ読んで（選択肢を見る前に）本当に簡単でいいから
自分なりの解答を考えておくと2つか3つは消えて楽になる。
そんなことしてたら時間が…って思うかもしれないけど、
一度本文をしっかりと読み終わりさえすれば思いのほか時間はかからない。
古典漢文って問題と照らし合わせながら文章読むのか
最初に一通り大まかに内容把握してから問題解くのか
どっちがいいの？
最初に一通り大まかに内容把握してから問題解くのか
どっちがいいの？
>>159 ある程度自信があるなら後者がいいと思う。
前者のデメリットは間違った解釈がそのまま引きずってしまうことがあること。
後者ならまず文脈で選ぶことができるので早いし間違いが少ない。
ただ問題は読む前に軽く目を通すことをお勧めする。適当でないものとかは
大きなヒントになるからな。
前者のデメリットは間違った解釈がそのまま引きずってしまうことがあること。
後者ならまず文脈で選ぶことができるので早いし間違いが少ない。
ただ問題は読む前に軽く目を通すことをお勧めする。適当でないものとかは
大きなヒントになるからな。
161 ：大学への名無しさん：2010/12/30(木) 06:07:04 ID:htmBYx5MO
>>147
慶應の薬学部のセンター利用取れるかもな
慶應の薬学部のセンター利用取れるかもな
センター国語が苦手な人って所謂｢いいすぎ｣の選択肢をきるのが苦手そうな印象があるな
無意識のうちに自分が持ってる先入観のせいで二択までしか絞り込めないとか
無意識のうちに自分が持ってる先入観のせいで二択までしか絞り込めないとか
163 ：大学への名無しさん：2010/12/30(木) 11:57:23 ID:SP3EjVyfO
きめる！センター現代文いいよ
164 ：大学への名無しさん：2010/12/30(木) 12:20:05 ID:htmBYx5MO
今更良質な教材をオススメされたって涙
165 ：大学への名無しさん：2010/12/30(木) 12:38:31 ID:+lLNB7So0
>>159
一通り読んだ後、文章の一番最初のほうに何が書いてあったか細かく記憶できるか？
できるんだったら全部読み終えてから解けばいいじゃん。多分無理だろうけどな。
てか159のような質問するやつが多いのは何で？
絶対この手の質問出てくるよなｗｗ
一通り読んだ後、文章の一番最初のほうに何が書いてあったか細かく記憶できるか？
できるんだったら全部読み終えてから解けばいいじゃん。多分無理だろうけどな。
てか159のような質問するやつが多いのは何で？
絶対この手の質問出てくるよなｗｗ
古文漢文の追試って本誌より難しいの？
古文は単語、漢文は句系覚えればＯＫ？
模試、予想問題では20点代はまず取らない、ってレベルなんだけど。
だいたい30後半～。
模試、予想問題では20点代はまず取らない、ってレベルなんだけど。
だいたい30後半～。
１６０から１９０にあげるにはなにすべき？
毎回点落とす所ちがうんだけど
毎回点落とす所ちがうんだけど
>>167
その程度でOKだったら平均点6割なんてことにはならんよ
その程度でOKだったら平均点6割なんてことにはならんよ
2004年の問題で初めて9割とれた
模試なんてアテにならんな
模試なんてアテにならんな
172 ：大学への名無しさん：2010/12/30(木) 17:36:03 ID:8EcnpPRH0
過去問も大してアテにならないけどな・・
173 ：大学への名無しさん：2010/12/30(木) 17:42:15 ID:3AFfuSVxO
センター175を190にしたいんだが誰かアドバイスを
センターの現代文やってるとマーチは楽勝に感じてくる
板野の実践問題集試しに買ってみたんだがこれって本番より難しい？
10年度の古文漢文って難易度的にどうなの？
今日から過去問始めたんだけど、現代文満点に対して古典が5割・・・。
今日から過去問始めたんだけど、現代文満点に対して古典が5割・・・。
>>177
私的には鬼だと思われ
私的には鬼だと思われ
10年度なら各予備校のサイトで解説や
講評（やや難 など）があるからいろいろ見てきたら？
講評（やや難 など）があるからいろいろ見てきたら？
え…実践問題集ってあまり意味無いのか…
過去問潰しちゃったよ…どうしよう…
現代文で傍線部よりもずっと後に根拠がある問題ってあるじゃん?
あれどうやって解いてる??
過去問潰しちゃったよ…どうしよう…
現代文で傍線部よりもずっと後に根拠がある問題ってあるじゃん?
あれどうやって解いてる??
先に一読してれば、別に問題ないじゃないか。
問題解きながら、読み進むタイプの場合は、保留して先に進むしかないだろう。
最後に趣旨問題をまとめて解く。
問題解きながら、読み進むタイプの場合は、保留して先に進むしかないだろう。
最後に趣旨問題をまとめて解く。
今年出版された板野のセンターパターン集のレビューください
現代文は対策の仕様がなさそうなので
評判よかったら買おうかと思ってる。
現代文は対策の仕様がなさそうなので
評判よかったら買おうかと思ってる。
184 ：大学への名無しさん：2010/12/30(木) 19:21:53 ID:8EcnpPRH0
選択肢切れなかったらそのまま読み進めりゃいいだけだろ
青本の第三回簡単すぎだろ
>>185
まあ絶賛する人がいるもんだから
いいのかなと思ったんだよ。ここくれば
批判的な意見も含めてレビュー聞けるかと思ったから聞いたんだけど
持ってる人いないかね
どうしていいとか、どうして悪いとかが聞きたいのだが…
国語は９割近くとりたいんだよ…
まあ絶賛する人がいるもんだから
いいのかなと思ったんだよ。ここくれば
批判的な意見も含めてレビュー聞けるかと思ったから聞いたんだけど
持ってる人いないかね
どうしていいとか、どうして悪いとかが聞きたいのだが…
国語は９割近くとりたいんだよ…
>>187
現代文総合スレ↓
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1290305768/
14～19辺りを読むといい。レビューというか、検討してくれてる。
少なくとも9割を真面目に取ろうと考えている人間が使う本ではないと思う。
現代文総合スレ↓
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1290305768/
14～19辺りを読むといい。レビューというか、検討してくれてる。
少なくとも9割を真面目に取ろうと考えている人間が使う本ではないと思う。
板野の本は売るためだろアレ
公式で現代文とれるとかバカいってんじゃねーよっていう
現代文は急に伸びるもんじゃないから、今30点台安定なら古文漢文を確実に満点とれるようにしたほうがいい
もし、全くできなくてほぼ勘状態なら入試現代文へのアクセスか、田村の優しく語る現代文を即行で仕上げろ
公式で現代文とれるとかバカいってんじゃねーよっていう
現代文は急に伸びるもんじゃないから、今30点台安定なら古文漢文を確実に満点とれるようにしたほうがいい
もし、全くできなくてほぼ勘状態なら入試現代文へのアクセスか、田村の優しく語る現代文を即行で仕上げろ
170近くまではとれるんだけどねー
早稲田政経は滑り止めで受かっときたいことを考えると国語も
９割必要かなと。理科社会取れる気しないし
因みにアクセス上下、田村、石原千秋、開発、格闘するはもう履修済み
現代文は満点とることもあったのにとある問題で５割しかとれなくてショックを受けている。
まあぶっちゃけ質問した側がいうのも可笑しいが、
センター国語で取れてない奴は古典の見直しが必要だよね
古典が仮に８割以上取れてても現代文ができないっていうやつでも見直し必要だよね
古典が30分ぐらいで解き終れば現代文なんて全然難易度高くないことが良くわかる。
早稲田政経は滑り止めで受かっときたいことを考えると国語も
９割必要かなと。理科社会取れる気しないし
因みにアクセス上下、田村、石原千秋、開発、格闘するはもう履修済み
現代文は満点とることもあったのにとある問題で５割しかとれなくてショックを受けている。
まあぶっちゃけ質問した側がいうのも可笑しいが、
センター国語で取れてない奴は古典の見直しが必要だよね
古典が仮に８割以上取れてても現代文ができないっていうやつでも見直し必要だよね
古典が30分ぐらいで解き終れば現代文なんて全然難易度高くないことが良くわかる。
そんだけやってまだセンター現代文対策がいるとか、それやり切れてないか演習不足だろ
センター現代文作ってるやつマジで死んでくれ
>>191
現代文のアベレージ８割超えてるけど
ほしいのは９割なんだよね
だから対策は必要なんだよ
それにアクセス、田村はともかく他のものはセンター用じゃないよ
論述には向いてると思うけど、センターは解き方が違うって言うか
時間が勝負だからゴロゴとかいいかなと思ったわけ
現代文のアベレージ８割超えてるけど
ほしいのは９割なんだよね
だから対策は必要なんだよ
それにアクセス、田村はともかく他のものはセンター用じゃないよ
論述には向いてると思うけど、センターは解き方が違うって言うか
時間が勝負だからゴロゴとかいいかなと思ったわけ
百合子とヤりたい
195 ：大学への名無しさん：2010/12/30(木) 21:38:21 ID:4++HDz5b0
時間が勝負だからゴロゴｗ
おまえがそう思うんならやれば？
おまえがそう思うんならやれば？
なにむきになってんの？
まあ時間がないから裏技買おうと思ってます
って言ってのと同義なのかな、アンチにとって
じゃあ現代文を４０分程度で９割とるにはどういう解き方が有効か
載ってるセンター向けの参考書とかありますか？
現状は８割なので基礎はかたまってると自負しているんですが
まあ時間がないから裏技買おうと思ってます
って言ってのと同義なのかな、アンチにとって
じゃあ現代文を４０分程度で９割とるにはどういう解き方が有効か
載ってるセンター向けの参考書とかありますか？
現状は８割なので基礎はかたまってると自負しているんですが
197 ：大学への名無しさん：2010/12/30(木) 21:44:06 ID:h47NF3kzO
センターで565なんていらんだろ
198 ：大学への名無しさん：2010/12/30(木) 21:54:45 ID:XzgF1oz/O
>>193
ゴロゴやればいいんじゃないかな
ゴロゴやればいいんじゃないかな
きめる糞ほど読んでさらに関西駿台で一番人気の現代文講師の授業受けても八割いかないんだが・・・誰か助けてくれ
きめるの解法は通用しなさすぎた
講師は筆者の主張に一貫した方法で線引きながら一読して問には主にそれに基づいて解く感じなんだが先に一読してたら時間が全く足りなかった
まず聞きたいのは高得点あげてるやつは解答すりとき本文に書いてあることをまんま根拠にしてんのか、
本文に書いてあることをある程度頭にイメージしてんのかってことなんです
きめるの解法は通用しなさすぎた
講師は筆者の主張に一貫した方法で線引きながら一読して問には主にそれに基づいて解く感じなんだが先に一読してたら時間が全く足りなかった
まず聞きたいのは高得点あげてるやつは解答すりとき本文に書いてあることをまんま根拠にしてんのか、
本文に書いてあることをある程度頭にイメージしてんのかってことなんです
200 ：大学への名無しさん：2010/12/30(木) 22:02:07 ID:h47NF3kzO
語彙が足りないんじゃないの
解法ばっかこだわって目的と手段がごっちゃになってるやついるよね笑
評論は本文最初流し読みでなんとなく読んでから解いてる。小説は一回読めばだいたいオッケー。心情説明で怪しいときだけ見直してる。
評論は本文最初流し読みでなんとなく読んでから解いてる。小説は一回読めばだいたいオッケー。心情説明で怪しいときだけ見直してる。
１５０～１００で安定しない・・・
過去問６，７年分といたのですがどうしましょう？
贅沢は言わずに135はほしいです・・
過去問６，７年分といたのですがどうしましょう？
贅沢は言わずに135はほしいです・・
>>203
古典に力を入れた方がいい。
古文：単語、文法をしっかり押さえる
過去問で読解の訓練。
漢文：句形、単語をしっかり押さえる
過去問で読解の訓練。
古典で75～80％を目指す。現代文は55～65％を取れるように目指す。
現代文
2日に1回は解く。時間は2つで60分くらいから始めて、完璧に解く練習をしてみる。
（極端な話、評論40＋小説語句のみでも目標点行くわけだ。）
時間かけて点数取れるようになったら、掛ける時間を減らしていく。
古典に力を入れた方がいい。
古文：単語、文法をしっかり押さえる
過去問で読解の訓練。
漢文：句形、単語をしっかり押さえる
過去問で読解の訓練。
古典で75～80％を目指す。現代文は55～65％を取れるように目指す。
現代文
2日に1回は解く。時間は2つで60分くらいから始めて、完璧に解く練習をしてみる。
（極端な話、評論40＋小説語句のみでも目標点行くわけだ。）
時間かけて点数取れるようになったら、掛ける時間を減らしていく。
評論に関しては文が理解できてれば満点とれるだろ
センター用も糞もない
小説は納得できな部分もあると思うが割り切れ
評論古文漢文で満点とれば済む話だろ
センター用も糞もない
小説は納得できな部分もあると思うが割り切れ
評論古文漢文で満点とれば済む話だろ
じゃあ評論で超抽象的なやつが出たらどうすんのや
読み取れなかったら読解力が足りなかったと勉強しなかった自分を恨めよ
ハクイする
これ嫌いだ
これ嫌いだ
国公立の漢文ってアホみたいに難しいんだけど、センターの漢文が簡単って言われる理由は何？
偽の選択肢が貧弱だから？
偽の選択肢が貧弱だから？
05年の小説糞難しかったんだが
中二病糞女の話
中二病糞女の話
漢文出す大学自体が珍しいと思うんだけど。
古文が物語なのに対して、漢文は説諭が多いから、
読みやすいし、解きやすい傾向にあるとは思う。
古文が物語なのに対して、漢文は説諭が多いから、
読みやすいし、解きやすい傾向にあるとは思う。
センター試験まで残り１５日です。受験生のみなさんがんばってください。
２０１０年も終わりです。
お世話になったみなさま、よいお年を…。
２０１０年も終わりです。
お世話になったみなさま、よいお年を…。
中野にならってるなら40分切ってほぼ満点いくだろ・・・何やってたんだ
216 ：大学への名無しさん：2010/12/31(金) 01:19:37 ID:cZ0K23RY0
>210
あれはやばかった
うわあ…って思いながら解いたら
うわあ…な点数だった…
あれはやばかった
うわあ…って思いながら解いたら
うわあ…な点数だった…
国語って１つ１０点近い問題あって2問落とせば１割近く落ちるとかまじ糞運ゲー
>>213
現代文の構造分析 とは
①見る ②理解する ③創造する
従来、「読む」ということで重要視されていたのは明らかに②の「理解」と③の「想像」である。
････だが受験において最も重要であり、かつまた、欠かすことのできないものは、
実は、この①の「見る」という基本的な行為なのである。 ルネサンス現代文 より
現代文読解の心得
１．現代文の第１の性質は“客観的”だ！ ２．文中に根拠を求めよ！
田村のやさしく語る現代文 より
３．論理の流れを追って構造分析をやれ！ ４．解答へのプロセスを大切に！
５択１選問題の解法
１．“消去法”で２択に絞る。 ２．２択と引用文の前後の文章を吟味し解答。 ３．正解を探すな。不正解を探せ！
現代文のPoint
評論：著者の“イイタイコト” 小説：登場人物の“気持ち・心理”
小説問題・解法のポイント
１．主人公の心理・心情の変化 ２．登場人物の人間関係
３．３つの表現変換
抽象 ⇔ 具体 比喩 ⇔ 直接 多義 ⇔ 一義
小説の理解に必要な事柄
小説では、「象徴」の技法が多用されるが、特に情景描写は 人間の心理や場面の雰囲気を表す。
「時間性」
１．人間の心理には、「時」が大きく作用する。心理問題では｢時｣の存在を忘れないこと。
２．小説では、登場人物は後に何が起こるかを知らない。時の進行にしたがって考えよ。
田村の現代文講義４・小説編 より
ｂｙ センター現代文 講師
現代文の構造分析 とは
①見る ②理解する ③創造する
従来、「読む」ということで重要視されていたのは明らかに②の「理解」と③の「想像」である。
････だが受験において最も重要であり、かつまた、欠かすことのできないものは、
実は、この①の「見る」という基本的な行為なのである。 ルネサンス現代文 より
現代文読解の心得
１．現代文の第１の性質は“客観的”だ！ ２．文中に根拠を求めよ！
田村のやさしく語る現代文 より
３．論理の流れを追って構造分析をやれ！ ４．解答へのプロセスを大切に！
５択１選問題の解法
１．“消去法”で２択に絞る。 ２．２択と引用文の前後の文章を吟味し解答。 ３．正解を探すな。不正解を探せ！
現代文のPoint
評論：著者の“イイタイコト” 小説：登場人物の“気持ち・心理”
小説問題・解法のポイント
１．主人公の心理・心情の変化 ２．登場人物の人間関係
３．３つの表現変換
抽象 ⇔ 具体 比喩 ⇔ 直接 多義 ⇔ 一義
小説の理解に必要な事柄
小説では、「象徴」の技法が多用されるが、特に情景描写は 人間の心理や場面の雰囲気を表す。
「時間性」
１．人間の心理には、「時」が大きく作用する。心理問題では｢時｣の存在を忘れないこと。
２．小説では、登場人物は後に何が起こるかを知らない。時の進行にしたがって考えよ。
田村の現代文講義４・小説編 より
ｂｙ センター現代文 講師
ｂｙ センター現代文 講師 (ｷﾘｯ
最初の「創造」って間違い？
創造ならば創造でちょっとカッコいいんだが。
創造ならば創造でちょっとカッコいいんだが。
221 ：大学への名無しさん：2010/12/31(金) 12:25:23 ID:MLzseq/F0
いまさらマドンナじゃ単語足りないって確信したわ…
でもいまから別の単語帳買うのもなあ…
でもいまから別の単語帳買うのもなあ…
222 ：大学への名無しさん：2010/12/31(金) 12:45:31 ID:xnRVLuTA0
223 ：大学への名無しさん：2010/12/31(金) 13:05:34 ID:aDvkJ1fy0
過去問やって１２０くらいしかとれないから時間無制限でやれってｱﾄﾞﾊﾞｲｽ受けたんだけど
17年の追試やって１３０しかとれなかったｗｗ
どうすればのびるんだ・・・
17年の追試やって１３０しかとれなかったｗｗ
どうすればのびるんだ・・・
センター小説は「まちがい選択肢探し」では
うまくいかないように選択肢が作ってある気がする。
というか、小説以外でも
ここ最近は消去法だと引っかかる選択肢が増えてきていると思う。
うまくいかないように選択肢が作ってある気がする。
というか、小説以外でも
ここ最近は消去法だと引っかかる選択肢が増えてきていると思う。
>>223
現代文で落としたなら、それは基本的に読みが、ぼけてるということだよ。
本番までに、読みを修正する必要がある。
解説を参考して（鵜呑みにしてはいけない）、なぜ間違えたのかを、どうすれば正答を選べたかを
考える。正答の理由を他人に説明できる（する）つもりで、この作業を行う。
終わったら、次の問題へ。
古典に関しては、単語、文法、句形などを参考書見ながら（解答、解説はだめよ）解いてみる。
それで点数伸びたら、きちんと覚えられてないだけ、必死に覚えろ。
点数伸びない場合は、読解力不足だろう。現代文同様、どうすれば点数取れるのかを考えてみな。
現代文で落としたなら、それは基本的に読みが、ぼけてるということだよ。
本番までに、読みを修正する必要がある。
解説を参考して（鵜呑みにしてはいけない）、なぜ間違えたのかを、どうすれば正答を選べたかを
考える。正答の理由を他人に説明できる（する）つもりで、この作業を行う。
終わったら、次の問題へ。
古典に関しては、単語、文法、句形などを参考書見ながら（解答、解説はだめよ）解いてみる。
それで点数伸びたら、きちんと覚えられてないだけ、必死に覚えろ。
点数伸びない場合は、読解力不足だろう。現代文同様、どうすれば点数取れるのかを考えてみな。
120を140に上げたい
>>204参照
古典を中心に勉強しろ。
古典を中心に勉強しろ。
229 ：大学への名無しさん：2010/12/31(金) 15:03:08 ID:YerGJFotO
ここにきて現代文ができなくなった。
以前は記述もやってたせいか、
「なるほど。この選択肢は違うな。どう見てもこれだろ。」みたいにスラスラな感じでした。
しばらく国語をやってなくて最近また過去問やり出したんですが、全然論旨が掴めません。
まず内容がわからなく、見当違いな選択肢も選んでます…。
どうしたらいいでしょうか？
前は１７０点以上安定してたんですが…
以前は記述もやってたせいか、
「なるほど。この選択肢は違うな。どう見てもこれだろ。」みたいにスラスラな感じでした。
しばらく国語をやってなくて最近また過去問やり出したんですが、全然論旨が掴めません。
まず内容がわからなく、見当違いな選択肢も選んでます…。
どうしたらいいでしょうか？
前は１７０点以上安定してたんですが…
毎日1題は解くようにする。
時間かけてもいいので、まず根拠を押さえて簡単な解答をつくって、
それから選択肢を見て解いていく練習をする。
勘が戻ってきたら、根拠を簡単に押さえるだけで、選択肢みても
落とせるようになると思うけど。
時間かけてもいいので、まず根拠を押さえて簡単な解答をつくって、
それから選択肢を見て解いていく練習をする。
勘が戻ってきたら、根拠を簡単に押さえるだけで、選択肢みても
落とせるようになると思うけど。
231 ：大学への名無しさん：2010/12/31(金) 15:12:46 ID:pKsCv1zyO
俺も現代文は選択肢だけで満点とれるな
まあ一応本文も読むが、大体20分で評論小説終わる
まあ一応本文も読むが、大体20分で評論小説終わる
【大東文化大学 出願日程】
・センター試験利用入試（前期）：１月４日～１月１４日（消印有効）
・センター試験利用入試（前期）：１月４日～１月１４日（消印有効）
233 ：大学への名無しさん：2010/12/31(金) 15:49:15 ID:YerGJFotO
>>230
なるほど、毎日やってみます。
なるほど、毎日やってみます。
234 ：大学への名無しさん：2010/12/31(金) 18:26:32 ID:VCJA6+fG0
マドンナでも足りるんじゃない？
最近のセンター試験の古文の最初の３問は傍線部が長いから文脈把握で全部解ける
最近のセンター試験の古文の最初の３問は傍線部が長いから文脈把握で全部解ける
現文は8割安定なんだけどヤバい漢文と古文今からどうにかなるかな？
全体で140行けば良いんだけど・・・・
ちなみに時間無制限なら平均160取れる
全体で140行けば良いんだけど・・・・
ちなみに時間無制限なら平均160取れる
237 ：大学への名無しさん：2010/12/31(金) 19:33:36 ID:S1L/P0Qe0
一応過去問本試は全部終わりました。（現代文）
普段は８割安定なんですが、眠れる分度器みたいな問題だと壊滅します。
こういう問題でたらあきらめるしかないでしょうか？
理系なんで１２０とれればいいんですが、まだ古典漢文を手つけてません。
古典漢文優先させたほうがいいでしょうか？
普段は８割安定なんですが、眠れる分度器みたいな問題だと壊滅します。
こういう問題でたらあきらめるしかないでしょうか？
理系なんで１２０とれればいいんですが、まだ古典漢文を手つけてません。
古典漢文優先させたほうがいいでしょうか？
国語は総合点だからね。
古文の10点も現代文の10点も同じ10点。
そして古典のほうが、安定して点を取りやすい。
なら、古典を優先させるべきというのは、普通の考え。
古文の10点も現代文の10点も同じ10点。
そして古典のほうが、安定して点を取りやすい。
なら、古典を優先させるべきというのは、普通の考え。
>>236
文法やったとき古文単語はどうした？
文法やったとき古文単語はどうした？
240 ：大学への名無しさん：2010/12/31(金) 20:06:03 ID:S1L/P0Qe0
大学入試センターの国語の作問委員会の見解を読むと
今年の古文は「毎年の揺れの範囲内であり、適切な難易度であった」とか開き直ってるけど
これはまた今年並みの難度の問題がでるかもしれないってことか？
今年の古文は「毎年の揺れの範囲内であり、適切な難易度であった」とか開き直ってるけど
これはまた今年並みの難度の問題がでるかもしれないってことか？
ありがとう。
過去問と予想問題の知らない単語シラミ潰しには限界あるかな・・
金にこだわらず単語帳買うわ
過去問と予想問題の知らない単語シラミ潰しには限界あるかな・・
金にこだわらず単語帳買うわ
>>240
早覚えだけだと、最近厳しいところもあるので、
早覚えをやった後、過去問2，3回解いてみていけそうなら、そのまま過去問。
厳しいなら、
宮下のまかせろ!即解センター漢文（代々木）かセンター漢文出題パターン攻略 (河合）
をやって設問解答の方法を身に付けるといいかも。頑張れば、8割は確実に取れる。
古文は、単語、文法をしっかいりすれば5割はいく。
あとは過去問解いて、常に5～6割取れるようにするといい。
早覚えだけだと、最近厳しいところもあるので、
早覚えをやった後、過去問2，3回解いてみていけそうなら、そのまま過去問。
厳しいなら、
宮下のまかせろ!即解センター漢文（代々木）かセンター漢文出題パターン攻略 (河合）
をやって設問解答の方法を身に付けるといいかも。頑張れば、8割は確実に取れる。
古文は、単語、文法をしっかいりすれば5割はいく。
あとは過去問解いて、常に5～6割取れるようにするといい。
>>239過去問と教科書に出てくるのを覚えた
245 ：大学への名無しさん：2010/12/31(金) 20:31:33 ID:JQkIXUs00
今から早覚えとか死亡フラグだろｗ
おとなしく浪人しなさい
おとなしく浪人しなさい
246 ：大学への名無しさん：2010/12/31(金) 21:08:11 ID:AWAh6o4+0
247 ：大学への名無しさん：2010/12/31(金) 21:12:09 ID:S1L/P0Qe0
いや、浪人なんだ・・
もともと国語圧縮されるとこ受けようとしてて捨てようとしたけど
意外と偏差値上がったんで志望校上げようとしてるんだ・・・
漢文はある程度の知識ある
古文はまったく
もともと国語圧縮されるとこ受けようとしてて捨てようとしたけど
意外と偏差値上がったんで志望校上げようとしてるんだ・・・
漢文はある程度の知識ある
古文はまったく
>>246
日本国語教育学会
「文章が難しい。まじめに取り組もうとすると時間がかかりすぎて内容理解よりテクニックにいってしまう。
上流階級に属する人物の関係を示すため本格的な敬語表現が頻出する上、その和歌の内容自体を問う設問もあって、かつ注には読解を助けるものが少ない」
日本国語教育学会
「文章が難しい。まじめに取り組もうとすると時間がかかりすぎて内容理解よりテクニックにいってしまう。
上流階級に属する人物の関係を示すため本格的な敬語表現が頻出する上、その和歌の内容自体を問う設問もあって、かつ注には読解を助けるものが少ない」
250 ：大学への名無しさん：2010/12/31(金) 22:00:12 ID:S1L/P0Qe0
いやあ、確かにそうだけど現役のときの成績がひどすぎて
国語にまわせる時間がなかったんだ・・
まあ、言い訳だけど・・
国語にまわせる時間がなかったんだ・・
まあ、言い訳だけど・・
現代文、特に評論で時間を使いまくってしまうのですがどうすればいいのでしょうか…
30～35分くらいかかってしまいます
問題解いてる時に気づいたのですが自分は選択肢を切るのが下手と言うか、本文と照らし合わせるのが下手と言うのでしょうか
そのせいで時間がかかりすぎてると思っているのですがどう対策すればいいのかがわかりません…
どなたかアドバイス頂けないでしょうか
30～35分くらいかかってしまいます
問題解いてる時に気づいたのですが自分は選択肢を切るのが下手と言うか、本文と照らし合わせるのが下手と言うのでしょうか
そのせいで時間がかかりすぎてると思っているのですがどう対策すればいいのかがわかりません…
どなたかアドバイス頂けないでしょうか
252 ：大学への名無しさん：2010/12/31(金) 23:28:04 ID:VgNqNj1g0
尖った鉛筆と同時に必要なもの、それは
研ぎ澄まされた直感的感覚・・なのである。
研ぎ澄まされた直感的感覚・・なのである。
他を15分ずつで片付ければ問題ない
254 ：大学への名無しさん：2010/12/31(金) 23:52:56 ID:lYitpV5OO
国語110点のせいでセンター9割いかねぇよぉぉぉぉ
元旦160越えで流れをつかむぞぉぉぉぉ
みんな来年も頑張ろうおﾉｼ
元旦160越えで流れをつかむぞぉぉぉぉ
みんな来年も頑張ろうおﾉｼ
255 ：大学への名無しさん：2011/01/01(土) 00:16:54 ID:EaC0sCVTO
現代文だめな人は一度選択肢だけみてといてみ
俺はそれで満点安定してる、所用時間評論小説合わせて15分
俺はそれで満点安定してる、所用時間評論小説合わせて15分
>>251
傍線部毎にどの範囲の間で解答出せばいいか考えながら読んで
イケる！と思ったら（ハッキリわからなければ次の傍線部の前まで読んでから）
その範囲で自分なりに解答を作って、可能な限り速答法で問題を解く
最後まで読んでから問題解いて時間がかかるor点数が伸びない人はこれでやってみるといい
曖昧な感覚に頼ったり邪道な解き方は良くないよ
傍線部毎にどの範囲の間で解答出せばいいか考えながら読んで
イケる！と思ったら（ハッキリわからなければ次の傍線部の前まで読んでから）
その範囲で自分なりに解答を作って、可能な限り速答法で問題を解く
最後まで読んでから問題解いて時間がかかるor点数が伸びない人はこれでやってみるといい
曖昧な感覚に頼ったり邪道な解き方は良くないよ
257 ：大学への名無しさん：2011/01/01(土) 00:44:29 ID:sHyKrhdT0
258 ：大学への名無しさん：2011/01/01(土) 00:49:51 ID:TWOow8jMO
記述では得意科目(笑)だった古文がセンターだとカス
最初の単語の意味ははずさないけどそれ以外がゴミ
97年度の過去問やって新年早々涙目
あと二週間でなんとかなるかな
今年はくそ難しくなって平均点が下がればいいのに
最初の単語の意味ははずさないけどそれ以外がゴミ
97年度の過去問やって新年早々涙目
あと二週間でなんとかなるかな
今年はくそ難しくなって平均点が下がればいいのに
>>255
やったけどよくわからん、コツ教えてください
やったけどよくわからん、コツ教えてください
260 ：大学への名無しさん：2011/01/01(土) 01:54:37 ID:GjvNR78PO
漢文句法は大丈夫なんだけど読解に不安があってどうしても満点とれない。
何か読解のいい本ない？
何か読解のいい本ない？
漢文読解は多読に限ると思うんだがどうだろう？
263 ：大学への名無しさん：2011/01/01(土) 03:40:39 ID:GjvNR78PO
ありがとう！
明日本屋行ってみる
でもあいてるかな
明日本屋行ってみる
でもあいてるかな
264 ： 【だん吉】 【1667円】 ：2011/01/01(土) 04:03:11 ID:bEOyd4VNP
句形句法、古典文法、古典単語を全く覚えてないのに模試とかだと8割五分くらいあるんだけど、本番でも取れるか心配になってきた
過去問やっといたらいいかな？
過去問やっといたらいいかな？
釣り針があまりにも大きすぎます
267 ：大学への名無しさん：2011/01/01(土) 06:17:29 ID:NjlUGmzHO
やり投げ博打打ちも悪くないよ
選択肢だけ見て当たるわけないだろｗ
269 ：大学への名無しさん：2011/01/01(土) 11:57:23 ID:UyrXuZKOO
早覚えってどこまでやったらいい？
全部？
全部？
270 ：大学への名無しさん：2011/01/01(土) 12:12:37 ID:PvIpDzb/0
どうでもいい
271 ：大学への名無しさん：2011/01/01(土) 13:31:34 ID:qo6SGfa+0
きめるが評判いいらしいけど
現代文で必ず2問は落とす俺はいまからやっても上がるでしょうか？
現代文で必ず2問は落とす俺はいまからやっても上がるでしょうか？
>>271
参考書やったら上がる科目でもないからね。
読解の方法が掴めてない感覚で解いていると思うなら、今からでもやった方がいい。
既に、自分で何らかの方法を掴めているなら、過去問を解きながら
意識化、明確化していく方が早いので、わざわざやる必要はない。
とりあえず今まで解いて間違えた問題を見直すことを勧める。
なぜ間違えたのか、どうして「答」が正しいのかを考え、
正答に至る方法を自分で考えてみるといいよ。
参考書やったら上がる科目でもないからね。
読解の方法が掴めてない感覚で解いていると思うなら、今からでもやった方がいい。
既に、自分で何らかの方法を掴めているなら、過去問を解きながら
意識化、明確化していく方が早いので、わざわざやる必要はない。
とりあえず今まで解いて間違えた問題を見直すことを勧める。
なぜ間違えたのか、どうして「答」が正しいのかを考え、
正答に至る方法を自分で考えてみるといいよ。
2000年～2009年の現代文の追試で、レベル的に本試験に近いのは何年の追試だと思う？
本試全部解いちゃったから・・・。
本試全部解いちゃったから・・・。
274 ：大学への名無しさん：2011/01/01(土) 14:26:36 ID:UyrXuZKOO
全てやれカス
275 ：大学への名無しさん：2011/01/01(土) 14:27:37 ID:oNZ+eESX0
センターでは現古を解きます。
現代文は90年からやったほうがいいですか？
それはさすがにやりすぎですか？
詩文のバカなんで英語と社会は対策終わりました。
本番では正直90はほしいです（現）
現代文は90年からやったほうがいいですか？
それはさすがにやりすぎですか？
詩文のバカなんで英語と社会は対策終わりました。
本番では正直90はほしいです（現）
277 ：大学への名無しさん：2011/01/01(土) 14:59:27 ID:oNZ+eESX0
センターでは現古を解きます。
現代文は90年からやったほうがいいですか？
それはさすがにやりすぎですか？
詩文のバカなんで英語と社会は対策終わりました。
本番では正直90はほしいです（現）
現代文は90年からやったほうがいいですか？
それはさすがにやりすぎですか？
詩文のバカなんで英語と社会は対策終わりました。
本番では正直90はほしいです（現）
278 ：大学への名無しさん：2011/01/01(土) 15:00:14 ID:oNZ+eESX0
279 ：大学への名無しさん：2011/01/01(土) 15:05:25 ID:oNZ+eESX0
あとズバリ国語の実践模試でおすすめってありますか？？
一冊はやっておきたいと思うのですが。。。
一冊はやっておきたいと思うのですが。。。
河合が一番ましだと思う。駿台でもいいかな。
どっちみち現漢は実践問題の出来不出来を気にしすぎない方がいい。
過去問に慣れるとわかるけどなんか違う、とほとんどの人は感じる。
どっちみち現漢は実践問題の出来不出来を気にしすぎない方がいい。
過去問に慣れるとわかるけどなんか違う、とほとんどの人は感じる。
281 ：大学への名無しさん：2011/01/01(土) 15:20:48 ID:oNZ+eESX0
あざっつ
頑張ります
頑張ります
古文は捨てようと思ってサボりまくってたんだけど急に不安になってきた…
最低６割あわよくば８割取りたいんだけど今から何すればいいかな…？
文法はノータッチ
単語はマドンナ２３０だけ覚えたんだけど
最低６割あわよくば８割取りたいんだけど今から何すればいいかな…？
文法はノータッチ
単語はマドンナ２３０だけ覚えたんだけど
283 ：大学への名無しさん：2011/01/01(土) 18:52:38 ID:NjlUGmzHO
基本捨てるって考えはよくないよね
最後の最後まで悪あがきをするのが大切
最後の最後まで悪あがきをするのが大切
ミスった。
古文単語と文法を覚えて、演習すれば5割は堅い。
それ以上は運に任せるしかないだろう。
古文単語と文法を覚えて、演習すれば5割は堅い。
それ以上は運に任せるしかないだろう。
【大東文化大学 出願日程】
・センター試験利用入試（前期）：１月４日～１月１４日（消印有効）
・センター試験利用入試（前期）：１月４日～１月１４日（消印有効）
287 ：大学への名無しさん：2011/01/01(土) 20:53:28 ID:RpGjges2O
私の受ける大学だと、センター国語は80分で評論、小説をやればいいのですが。
模試では7割キープしてきたのに、過去問やると5割きります。
どうすればいいでしょうか？
7割、最低でも6割はとりたいです。
模試では7割キープしてきたのに、過去問やると5割きります。
どうすればいいでしょうか？
7割、最低でも6割はとりたいです。
288 ：大学への名無しさん：2011/01/01(土) 21:11:55 ID:gymGsJwo0
現代文5割切るようなら人間をやめて森で暮らしたほうがいいかと思われます
289 ：大学への名無しさん：2011/01/01(土) 21:18:15 ID:NjlUGmzHO
>>287
ときどきあるけど、それ最悪のパターン。
いまから必死に過去問だけ解いて、センター国語に慣れること。
「きめるセンター」などのセンター対策本で、きちんとした読解の方法を学ぶ
必要があるかも。
過去問解くときは、解答の根拠を確実に押さえながら、解いていくこと。
ときどきあるけど、それ最悪のパターン。
いまから必死に過去問だけ解いて、センター国語に慣れること。
「きめるセンター」などのセンター対策本で、きちんとした読解の方法を学ぶ
必要があるかも。
過去問解くときは、解答の根拠を確実に押さえながら、解いていくこと。
現代文で一つ40分なら確実に満点じゃね？
292 ：大学への名無しさん：2011/01/01(土) 21:59:32 ID:PvIpDzb/0
過去問やると５割切るって普通に平均以下ってことだろ？
しかも８０分かけてそれだと偏差値的には４０くらいと思われる
無理して大学行かず浪人したほうがいい
しかも８０分かけてそれだと偏差値的には４０くらいと思われる
無理して大学行かず浪人したほうがいい
2004年の古文の問題で納得行かない所があるんだが、これは悪問なのかな？
過去問だと悪くても130あるのに模試だと100いかね
オレも80分現代文だわ
時間かけれるから評論は計算できるけど
小説でドツボにハマって死ぬ…
時間かけれるから評論は計算できるけど
小説でドツボにハマって死ぬ…
俺も80分かけれるけどさぁ･･･｡
そんな真似したくねーんだ!!
自分に妥協したくねーんだよ!!
周りに胸張って国語9割越えたっていいてーんだ!!
現代文9割越えたじゃなくてな!!
わりぃ熱くなっちまった･･･｡
センター過去問って２周した方がいいんでしょうか？
学校で一応解いて、１、２ヶ月たってます
学校で一応解いて、１、２ヶ月たってます
>>293
納得いかない即ち悪問は同意できないが、俺も04年はしっくり来てないところがある
納得いかない即ち悪問は同意できないが、俺も04年はしっくり来てないところがある
現文に80分かけれるヤツの一番の難関は漢字と小説の語彙だよな
実践問題集、過去問どっちもあって、どっちも手をつけてないんだけど、
もう１つに絞る場合、過去問？
もう１つに絞る場合、過去問？
過去問。比較してセンターを知るために、2回くらいは実践問題集も解いてみてもいい。
いまきめる!センター現国終わった。
なかなかの良書でちた。
これはいつも現国9割いくって人もやった方がいいね。
桃パック6割しかなかった…。
古典と小説がことごとく外れて泣きそう。
古典と小説がことごとく外れて泣きそう。
自分で過去問解く時と模試とかってアドレナリンの分泌量が違う気がする
今が悪い点を取れる最後の時期だ。
国語は、問題が模試と本物で最も異なるし、本番いい点とればいい。
国語は、問題が模試と本物で最も異なるし、本番いい点とればいい。
正直センターだけなら文法知識いらなくね
単語覚えればそこそこ行く気がするんだが
今までの俺の運がよかっただけか？
単語覚えればそこそこ行く気がするんだが
今までの俺の運がよかっただけか？
問題集は直感だけで何となく解けてしまう
センターは忠実にしっかりと読むことが大事だね
センターは忠実にしっかりと読むことが大事だね
だな
ってか勉強しなくても重要な文法は何回も問題やってれば自然と覚える
ってか勉強しなくても重要な文法は何回も問題やってれば自然と覚える
パックの国語解くべきか迷うな
単語句法文法覚えて古典が55点前後をうろついてるんだがｗ
助けてくれｗｗｗｗｗｗ
75点ほすぃｗｗ
助けてくれｗｗｗｗｗｗ
75点ほすぃｗｗ
315 ：大学への名無しさん：2011/01/02(日) 12:26:03 ID:naFPT2ivO
過去問対策完璧でやることないなら解けば？
まあそれで点数上がるとは思えないが
まあそれで点数上がるとは思えないが
現代文過去問て遡れば遡るほど解けなくなりませんか？
最近のものは80点以上なのですが、昔のものは70点弱になってしまいます。
というか解けば解くほど点数が下降していく･･･。
去年はセンターで現代文満点をとったのですが･･･。
最近のものは80点以上なのですが、昔のものは70点弱になってしまいます。
というか解けば解くほど点数が下降していく･･･。
去年はセンターで現代文満点をとったのですが･･･。
>>316
俺は最近のほうが文量多くてキツイんだが
俺は最近のほうが文量多くてキツイんだが
センター現代文は初期と近年とでは傾向がまったく違うね。
初期：文章は短いが設問が難しい 近年：文章は長いが設問がやさしい
近年の方が高得点ならそれでいいと思う。
初期：文章は短いが設問が難しい 近年：文章は長いが設問がやさしい
近年の方が高得点ならそれでいいと思う。
平均点の低下傾向に関しては
私立受験者も、かつて以上にセンターを受けるようになったこと、
上位の層の成績はそれほど変化してないが、中、下位層の成績が下がっていること
も考慮に入れた方がいい。
私立受験者も、かつて以上にセンターを受けるようになったこと、
上位の層の成績はそれほど変化してないが、中、下位層の成績が下がっていること
も考慮に入れた方がいい。
>>320
今、午前におこなった過去問の結果が悔しくて、仇討ちのつもりで1998年の本試をやったんだけど、評論35小説38だった･･･。悔しい。
一応自己分析だと、センター特有の設問傾向に過敏に反応しすぎて、設問の難しい昔の過去問のちょっとしたニュアンスに引っ掛かってるんじゃないかな、とは思ってる。
ただ、それは言い訳に過ぎないから、本当は昔のやつでも満点をとりたい･･･。
320の人が言うような傾向って事実なの？
ごめん、自分じゃ判断できない。判断力が無くてすまない。
今、午前におこなった過去問の結果が悔しくて、仇討ちのつもりで1998年の本試をやったんだけど、評論35小説38だった･･･。悔しい。
一応自己分析だと、センター特有の設問傾向に過敏に反応しすぎて、設問の難しい昔の過去問のちょっとしたニュアンスに引っ掛かってるんじゃないかな、とは思ってる。
ただ、それは言い訳に過ぎないから、本当は昔のやつでも満点をとりたい･･･。
320の人が言うような傾向って事実なの？
ごめん、自分じゃ判断できない。判断力が無くてすまない。
Z会の実践模試の第2回の小説の問2悪問じゃね？
時間余る奴って全部読んでんの？見直しする時間なくていつも8割程度なんだが
325 ：大学への名無しさん：2011/01/02(日) 15:44:59 ID:eO7S1s9oO
もう国語嫌だ
青本解くたびに点が下がるし、平均しても120くらいしか取れねぇ…
青本はセンターと異なると割り切った方がいいだろうか…
青本解くたびに点が下がるし、平均しても120くらいしか取れねぇ…
青本はセンターと異なると割り切った方がいいだろうか…
おい追試難しすぎだろ
青とか緑とかの比じゃない
青とか緑とかの比じゃない
現代文は三島
記念の年だから
記念の年だから
追試20082009現代文のみといたけど本試とほとんど変わらないのな
やっぱ古典で差がつくもんなんか
やっぱ古典で差がつくもんなんか
329 ：大学への名無しさん：2011/01/02(日) 16:35:21 ID:wfrnismF0
センター国語必勝マニュアルってのをかってみた
たのむぜ
たのむぜ
マニュアルって名前的にテクニック本っぽいけど
漢文はかなり王道的だよな
構文だけじゃなく主語述語とかの基本構造をしっかり扱ってるのと単語が充実してるのがよい
漢文はかなり王道的だよな
構文だけじゃなく主語述語とかの基本構造をしっかり扱ってるのと単語が充実してるのがよい
青本は大して本試とかわらんだろ
きめる大絶賛だな
今更すぎるけど始めようかなぁ
今更すぎるけど始めようかなぁ
決めるはフィーリングで解いてるやつにはオススメ
自分に一貫性のある解法があってそれで安定して70％～ならやめるorしっかり中身を見てから検討するのがいい
自分に一貫性のある解法があってそれで安定して70％～ならやめるorしっかり中身を見てから検討するのがいい
きめる！って代ゼミから出てるやつだよね？
立ち読みだけでも大丈夫な本？
立ち読みだけでも大丈夫な本？
今頃きめるとかいってるやつは本番で失敗する
>>334
みすずの講師の解法の新技術にせよ。
みすずの講師の解法の新技術にせよ。
きめるの小説解法ってどうなの??
評論はコンスタントに50弱とれるけど小説がとれん…
小説の攻略法教えてエロイ人
評論はコンスタントに50弱とれるけど小説がとれん…
小説の攻略法教えてエロイ人
評論と小説は46前後なんだけど古典が25前後しか取れん・・・
単語は300個、文法も基本的なことは大体覚えたつもりなんだが他にやっておいた方がいい事ってある？
やっぱり問題解くのが一番かな・・・？
単語は300個、文法も基本的なことは大体覚えたつもりなんだが他にやっておいた方がいい事ってある？
やっぱり問題解くのが一番かな・・・？
眠れる分度器は実は全然難しくない事について、誰もつっこまないの？
眠れる分度器は原作読んでたからなんかテンションあがったなあ
山田詠美は面白いからおすすめ
山田詠美は面白いからおすすめ
>>320
昔の評論は一番最後の設問が難しい…
昔の評論は一番最後の設問が難しい…
346 ：大学への名無しさん：2011/01/02(日) 19:49:16 ID:1pzsDKs/0
山田詠美（笑）
347 ：大学への名無しさん：2011/01/02(日) 20:16:56 ID:vMol8K0m0
348 ：大学への名無しさん：2011/01/02(日) 20:19:24 ID:OCHB0JR6O
古文は妄想を膨らませて読みつつ選択肢で起動修正すれば1問ミス程度に収まるお
349 ：大学への名無しさん：2011/01/02(日) 21:44:29 ID:ed1KvyI1O
過去問で本文省略してるのってなんで？
350 ：大学への名無しさん：2011/01/02(日) 21:50:06 ID:Y6QdpTPf0
みんな時間て余るの？
著作権じゃね？
本試でやられるとうぜえ
過去問掲載数にカウントしてんじゃねー
本試でやられるとうぜえ
過去問掲載数にカウントしてんじゃねー
現代文ができない…
過去問やったほうがいいですか?
過去問やったほうがいいですか?
逆にこの時期に過去問やってないって他に何をやってたのか聞きたい
センター必勝マニュアル今から古文漢文買う価値あり？
今まで模試とかでも7割くらいだったのが最近パックとかで2割しかなくて焦ってます
今まで模試とかでも7割くらいだったのが最近パックとかで2割しかなくて焦ってます
356 ：大学への名無しさん：2011/01/03(月) 00:03:22 ID:Hbux4L51O
358 ：大学への名無しさん：2011/01/03(月) 00:06:11 ID:B74rpwOfO
過去問は５年して１４５～１６０だった。予想問題集に移ったほうがいい？特に古典が苦手だから今の傾向に慣れるために予想問題集しようと思ってます。どの出版社のなんて名前の問題集がセンター試験と同じくらいのレベルですか？
359 ：大学への名無しさん：2011/01/03(月) 00:08:05 ID:RXRkHg1CO
急に漢文が出来なくなった…
360 ：大学への名無しさん：2011/01/03(月) 00:13:56 ID:nfHc0THY0
評論が最近できなくなってしまった・・・。
ちゃんと読めてない自分が乙だわ
ちゃんと読めてない自分が乙だわ
>>359
いままでがマグレだったんだよ坊や
いままでがマグレだったんだよ坊や
冗談抜きで小説の女の心情理解のところだけ間違える俺は
彼女いない歴＝年齢。
彼女いない歴＝年齢。
恋愛系の話はマジで理解できん
ってか客観的に読むべきだからシーン毎に登場人物の心理を推理するのはダメだと思ってたんだが
この考え方が間違い??
ってか客観的に読むべきだからシーン毎に登場人物の心理を推理するのはダメだと思ってたんだが
この考え方が間違い??
364 ：大学への名無しさん：2011/01/03(月) 00:44:27 ID:eungabWA0
文英堂の勝てる！センター試験って問題集やってる人いないよね？
国語自信ある人がどれぐらい取れてるか聞きたかったんだけど。
国語自信ある人がどれぐらい取れてるか聞きたかったんだけど。
きめる!やれyn
366 ：大学への名無しさん：2011/01/03(月) 01:50:47 ID:FU3+LoxFO
小説の語句問題がマズすぎる…
文脈で引っ掛けるのはやめてください
文脈で引っ掛けるのはやめてください
368 ：大学への名無しさん：2011/01/03(月) 01:58:00 ID:9qo8E4EUO
>>358お願いします
>>366
十中八九、辞書的意味が答になるね。文脈上決まるのは少ない。
>>369
緑は難しく出来がよくないとは、言われることが多い。
今年のは知りませぬ。現代文に関しては本試以外は偽物だと思っていい。
>>368
黒本、マーク式総合問題集国語（河合出版）
青本、大学入試センター試験実戦問題集国語 （駿台文庫）
でいいんじゃないかな。レベルは似てるとは思うけど、
微妙に本物と異なるのは現代文同様。
十中八九、辞書的意味が答になるね。文脈上決まるのは少ない。
>>369
緑は難しく出来がよくないとは、言われることが多い。
今年のは知りませぬ。現代文に関しては本試以外は偽物だと思っていい。
>>368
黒本、マーク式総合問題集国語（河合出版）
青本、大学入試センター試験実戦問題集国語 （駿台文庫）
でいいんじゃないかな。レベルは似てるとは思うけど、
微妙に本物と異なるのは現代文同様。
371 ：大学への名無しさん：2011/01/03(月) 02:39:57 ID:uqvdFIZL0
nuuuuuuuu
で今から漢文間にあうん？
373 ：大学への名無しさん：2011/01/03(月) 09:38:18 ID:FHqz99HK0
2001年「水辺」問い５の正答が納得いかん。
②周囲の人々は・・・素直には従いたい。同級生の言動には・・・表れている。
後半部分は納得するが、前半部分は納得できない。
〔 周囲の人々は・藤野への慎重な対応を促す 〕が、素直には従いたい。
a、cは合っているが、bでは「藤野を忘れてはいけないのですか」→「一様に深々と頷いた」＝「藤野を忘れてはいけない」←〔〕部と完全一致していない。
誰か、解説を！
②周囲の人々は・・・素直には従いたい。同級生の言動には・・・表れている。
後半部分は納得するが、前半部分は納得できない。
〔 周囲の人々は・藤野への慎重な対応を促す 〕が、素直には従いたい。
a、cは合っているが、bでは「藤野を忘れてはいけないのですか」→「一様に深々と頷いた」＝「藤野を忘れてはいけない」←〔〕部と完全一致していない。
誰か、解説を！
忘れるんだ
376 ：大学への名無しさん：2011/01/03(月) 14:52:46 ID:2UYWnWRe0
過去問３０回分やったけど小説はありきたりな選択肢でいいってことに気づいた。
>>374
「従いたい」は単に打ち間違いか？「従いがたい（従い難い）」
abcともに、ほとんど同じことを言っていると思うんだが。
「藤野への慎重な態度」＝「藤野を忘れてはいけない」で問題ないだろう。
「藤野を忘れ」るとは、どういうことか？
「従いたい」は単に打ち間違いか？「従いがたい（従い難い）」
abcともに、ほとんど同じことを言っていると思うんだが。
「藤野への慎重な態度」＝「藤野を忘れてはいけない」で問題ないだろう。
「藤野を忘れ」るとは、どういうことか？
>>303
落ち着け
落ち着け
いつも評論30小説20古文20漢文15分で解いてます
どうしても毎回評論が時間かかってしまいます。
時間短縮できる方法はないでしょうか？
どうしても毎回評論が時間かかってしまいます。
時間短縮できる方法はないでしょうか？
>>380のおかげで79分余るようになりました！ありがとうございます！
緑本やるのと旧課程やるのでは、どっちの方がいい？
古典って何をすればいいのでしょうか？
模試でも10点台は有り得ないのですが、10年度過去問は足して50点しか。
今は古文→単語、漢文→句形を必死でやってます。
現代文はできる方で、10年度も満点でした。
古典は句形、単語（文法）覚えるだけで短期間で満点狙えるって聞いたんですが・・・。
模試でも10点台は有り得ないのですが、10年度過去問は足して50点しか。
今は古文→単語、漢文→句形を必死でやってます。
現代文はできる方で、10年度も満点でした。
古典は句形、単語（文法）覚えるだけで短期間で満点狙えるって聞いたんですが・・・。
386 ：大学への名無しさん：2011/01/03(月) 16:51:33 ID:JK8pU+sf0
>>385
知識覚えて過去問やりまくって慣れるしかないんじゃないかな
知識覚えて過去問やりまくって慣れるしかないんじゃないかな
387 ：大学への名無しさん：2011/01/03(月) 16:55:15 ID:jCUBCCRJ0
>古典は句形、単語（文法）覚えるだけで短期間で満点狙えるって聞いたんですが・・・。
こういうこと信じてるバカ、まだいたのか
こういうこと信じてるバカ、まだいたのか
388 ：大学への名無しさん：2011/01/03(月) 17:03:11 ID:GPh4EWUT0
389 ：大学への名無しさん：2011/01/03(月) 18:07:18 ID:IxrdHWO40
古文問題はある意味、単語と語法でパズルのように解くことができるようにも
出来ている。
今年の和歌の問題も
「雛屋」→「お人形のおうち」ということが分かれば、すんなりと解答できた。
出来ている。
今年の和歌の問題も
「雛屋」→「お人形のおうち」ということが分かれば、すんなりと解答できた。
古文：単語、文法、漢文：漢字、句形を勉強せずに、何点取れるか聞くのは少なくとも間違いだ。
これらをきちんとやれば5割は堅い。これは言える。
ここから何点取れるかは、本人の国語（言葉）の力にも依存するので、人によって異なる。
国語苦手でも、練習（問題演習）することで鍛えらるので、あとはそれ次第。
これらをきちんとやれば5割は堅い。これは言える。
ここから何点取れるかは、本人の国語（言葉）の力にも依存するので、人によって異なる。
国語苦手でも、練習（問題演習）することで鍛えらるので、あとはそれ次第。
つまり勉強すればするほど点が取れる科目ということか。
これは間違いなく差別だな。勉強量に関係なく点が取れるようにすべき。
これは間違いなく差別だな。勉強量に関係なく点が取れるようにすべき。
392 ：大学への名無しさん：2011/01/03(月) 18:53:34 ID:tTieq60z0
５割は堅いって
５割とれないやつは受験生じゃないだろ
７割の人が８割９割にもっていくことが難しいから質問するわけで
そもそも５割もいかない人は論外
５割とれないやつは受験生じゃないだろ
７割の人が８割９割にもっていくことが難しいから質問するわけで
そもそも５割もいかない人は論外
393 ：大学への名無しさん：2011/01/03(月) 18:56:11 ID:aiKRq9Ni0
小説が得意な人はどんな感じで解いていってる？
小説だけが唯一とれないっていうか解き方が確立できてない
小説だけが唯一とれないっていうか解き方が確立できてない
394 ：大学への名無しさん：2011/01/03(月) 18:56:22 ID:0sNYP8vb0
>>374
本文側から数学でいう必要充分条件で選択肢を絞りこもうとすると、
全部×になって答えが出ないことがあるよ。記述で書けば、減点され
かねないようなものを答えとしなければならないのが、センター国語の厄介
な所でもあるし、トラップでもある。
本文側から数学でいう必要充分条件で選択肢を絞りこもうとすると、
全部×になって答えが出ないことがあるよ。記述で書けば、減点され
かねないようなものを答えとしなければならないのが、センター国語の厄介
な所でもあるし、トラップでもある。
>>382
時間が掛かる原因は、単純に読むのが遅いからだと思います。
>>384
実践問題集や過去問はきちんと解くことを優先しています。
ただ、模試になるとどうしても古文が途中で解けなくなってしまいます（１→２→４→３で解いている為）
点数はキチンと解いた場合、評論と小説で合わせて85前後で古文30前半漢文50なので、一番得点源にならない古文を最後にしています。
80分の場合古文が－10前後になります。国語は160前後欲しいので、どうしても時間内に収めたいです。
そうなんですか、あせらないように気をつけます。
時間が掛かる原因は、単純に読むのが遅いからだと思います。
>>384
実践問題集や過去問はきちんと解くことを優先しています。
ただ、模試になるとどうしても古文が途中で解けなくなってしまいます（１→２→４→３で解いている為）
点数はキチンと解いた場合、評論と小説で合わせて85前後で古文30前半漢文50なので、一番得点源にならない古文を最後にしています。
80分の場合古文が－10前後になります。国語は160前後欲しいので、どうしても時間内に収めたいです。
そうなんですか、あせらないように気をつけます。
>>374
「藤野を忘れてはいけないのですか」 は、単純な疑問文ではなくて、反語的な表現なんだよ。
つまり、「藤野を忘れてはいけないのですか、忘れていいですよね」って意味。
ところが、周囲の人は、「「藤野を忘れてはいけない」って言うわけだ。
主人公「藤野を忘れていいですよね」→周囲の人「藤野を忘れてはいけないよ」
って流れ。これを「慎重な対応を促す」ってまとめてるわけ。
「藤野を忘れてはいけないのですか」 は、単純な疑問文ではなくて、反語的な表現なんだよ。
つまり、「藤野を忘れてはいけないのですか、忘れていいですよね」って意味。
ところが、周囲の人は、「「藤野を忘れてはいけない」って言うわけだ。
主人公「藤野を忘れていいですよね」→周囲の人「藤野を忘れてはいけないよ」
って流れ。これを「慎重な対応を促す」ってまとめてるわけ。
授業で現代文と古典をわけて(40分ずつ)やると合わせて170くらいいくのですが、
80分通してやると120点くらいしか取れません。
どうしたら良いのでしょうか…
80分通してやると120点くらいしか取れません。
どうしたら良いのでしょうか…
たまたまです。
170取れたのも1,2回でしょ
170取れたのも1,2回でしょ
いやわけてやるとだいたい170～180位です…
しかし模試になると全く取れなくなるのです…
しかし模試になると全く取れなくなるのです…
400 ：大学への名無しさん：2011/01/03(月) 19:51:47 ID:epnOrmwM0
>>393
正直参考にならないと思うが
読みながら頭の中で世界観広げる
イメージできたら後はマンガ感覚で満点
問題解く時に勝手に推測・2次設定を入れない事
良い奴もいればクズが主人公の時もある、感情移入はしない
>>399
もしかして河合の記述模試か？
正直参考にならないと思うが
読みながら頭の中で世界観広げる
イメージできたら後はマンガ感覚で満点
問題解く時に勝手に推測・2次設定を入れない事
良い奴もいればクズが主人公の時もある、感情移入はしない
>>399
もしかして河合の記述模試か？
答がわからない不安の状態でやるとそのような状況（誤読、誤答を連発する）になりやすい。
本番はまさにこの状態だ。40分で答えがわかる、授業で解くのは、相当の安心感を与えていることがある。
緊張感に慣れるには、時間を少し短めで全部解く、追試を中心に練習をするといいかもね。
自分の解答に自信を持つためには、逆にこれで完璧というところまで時間を掛けて解く練習をするといい
本番はまさにこの状態だ。40分で答えがわかる、授業で解くのは、相当の安心感を与えていることがある。
緊張感に慣れるには、時間を少し短めで全部解く、追試を中心に練習をするといいかもね。
自分の解答に自信を持つためには、逆にこれで完璧というところまで時間を掛けて解く練習をするといい
模試と過去問では分けてやらなくても分けてやっても過去問のほうが点数よくなるのですが、
難易度的には過去問のほうが簡単なのでしょうか？
難易度的には過去問のほうが簡単なのでしょうか？
405 ：大学への名無しさん：2011/01/03(月) 23:01:29 ID:IxrdHWO40
模試は気楽な気分で受けられるが、本番は一発勝負的に人生がかかっているだけに
厳しい時間制限と相俟って、心理的な圧迫感がかなりあるw
現時点では、体調管理に気を配った方がいいかもな～w
厳しい時間制限と相俟って、心理的な圧迫感がかなりあるw
現時点では、体調管理に気を配った方がいいかもな～w
本番の緊張感だけは練習しようがないからな
頭の中で解くイメトレとか、焦った時の対処法とかを
考えておいた方がよろし
国語は結構気持ち勝負なような
頭の中で解くイメトレとか、焦った時の対処法とかを
考えておいた方がよろし
国語は結構気持ち勝負なような
2009年180点取れたけど82分くらいかかったお・・・
408 ：大学への名無しさん：2011/01/04(火) 10:07:55 ID:6+28/cZZ0
>397
問題難易度が違うから毎年平均点だって少しは違うんだろ
ｺｯﾁはｴｽﾊﾟｰじゃないんだから情報がｿﾚﾀﾞｹではﾜｶﾗﾝ
難易度・集中力・自己の偏った知識・時間配分・ｳﾝｺしたい
どうして自分が間違ったかの復習をしる
ふつう古典の方が短時間でできるが
問題難易度が違うから毎年平均点だって少しは違うんだろ
ｺｯﾁはｴｽﾊﾟｰじゃないんだから情報がｿﾚﾀﾞｹではﾜｶﾗﾝ
難易度・集中力・自己の偏った知識・時間配分・ｳﾝｺしたい
どうして自分が間違ったかの復習をしる
ふつう古典の方が短時間でできるが
今年は失敗したくないなぁ
ttp://iup.2ch-library.com/i/i0216671-1294109090.jpg
ttp://iup.2ch-library.com/i/i0216671-1294109090.jpg
なんかかってにうpしだしたwwww
漢文満点取ったら評論が40以上安定から突然20点台取って結局大して変わらなかった…
412 ：大学への名無しさん：2011/01/04(火) 13:18:46 ID:btlN0Zv60
現代文8～9割、古典4割って感じなんだけど、短時間で古典の点数をまともにする方法はないかな…
文法をやってても正直あまり出ない気がするんだが。。
文法をやってても正直あまり出ない気がするんだが。。
>>409
その点で落ちたんなら2次が問題じゃね？
その点で落ちたんなら2次が問題じゃね？
>>409
去年でこれだけとったら理Ⅲ以外楽勝だろ
去年でこれだけとったら理Ⅲ以外楽勝だろ
国語のコスパは最悪。他の科目より勉強したのに
現代文の解説における間違い選択肢の根拠っていうのに、自分なりの根拠が絶対重ならない。
でも合ってるんだ、たいがいは。
これって直したほうがいいの？
でも合ってるんだ、たいがいは。
これって直したほうがいいの？
いまさらかも知れないけど90年代前半簡単すぎ
なのに古文30
なのに古文30
評論と古文は安定して４０点以上どれるんだけど、
小説は半分ぐらいしかとれない・・・
だから「決めるセンター現代文」の小説のとこだけやろうかと
思ってるんだけど、今からじゃダメかな？
小説は半分ぐらいしかとれない・・・
だから「決めるセンター現代文」の小説のとこだけやろうかと
思ってるんだけど、今からじゃダメかな？
ミスった。
「４０点以上とれる」ね。
「４０点以上とれる」ね。
>>419
きめる！は今からあれの本編を自力解答して解説を納得する時間があるかどうか…
正直、きめる！は基本のキでしか無いし、きめる！の型を適用出来ない問題の方が多い。
からアレじゃ不十分なんだ。
という事だから、小説過去問のストックがまだ沢山あるなら
とりあえずきめる！の方法を押さえて過去問演習を豊富にするのが良いと思うわ。
毎日小説2題とか(当然持ち時間によるけど。)
きめる！本編自体は解いても解かなくてもどっちでも良いと思うな。
結局中身は過去問なんで。とにかくきめる！は方法を知る第一歩に過ぎない。
きめる！は今からあれの本編を自力解答して解説を納得する時間があるかどうか…
正直、きめる！は基本のキでしか無いし、きめる！の型を適用出来ない問題の方が多い。
からアレじゃ不十分なんだ。
という事だから、小説過去問のストックがまだ沢山あるなら
とりあえずきめる！の方法を押さえて過去問演習を豊富にするのが良いと思うわ。
毎日小説2題とか(当然持ち時間によるけど。)
きめる！本編自体は解いても解かなくてもどっちでも良いと思うな。
結局中身は過去問なんで。とにかくきめる！は方法を知る第一歩に過ぎない。
きめる！って結構みんな話に出してるけど、必須本なの？
半分しかとれない状態で読むものなのか、満点狙いにいく場合に読むものなのか。
半分しかとれない状態で読むものなのか、満点狙いにいく場合に読むものなのか。
そもそも現代文に必須本もクソもねえだろ
>>422
スタートの本だよ。
というか、国語にスタートなんてあるのかって話だけど、
善くも悪くも、読み方をニュートラルにしてくれる。
明らかに間違った取り組み方は矯正されると思うけど、それ以上が得られるとは思わない。
きめる！に教わった事だけをやったと仮定して、期待得点としては5-7割感じでボカすしかない。
きめる！を押さえてから自分の型をそこに載せられると8割超え始める。
つまり杓子定規に使える手段を教えてくれる訳ではないので勘違いは良くない。
スタートの本だよ。
というか、国語にスタートなんてあるのかって話だけど、
善くも悪くも、読み方をニュートラルにしてくれる。
明らかに間違った取り組み方は矯正されると思うけど、それ以上が得られるとは思わない。
きめる！に教わった事だけをやったと仮定して、期待得点としては5-7割感じでボカすしかない。
きめる！を押さえてから自分の型をそこに載せられると8割超え始める。
つまり杓子定規に使える手段を教えてくれる訳ではないので勘違いは良くない。
09年本試験
現代文 評→15分で8割
小→20分で4割（笑）
古文 25分で4割（笑）
漢文 20分で7割（必須ではないが一応解いてる）
15分しか時間かけられなかった評論が一番いいってどういうことなんだ・・・？
あと過去問解いてて思うが、本物のセンターはやっぱり模試より選択肢が難しいな
解いてるときに「えっ・・・これでいいのかおい？」って何度も思ったｗ
現代文 評→15分で8割
小→20分で4割（笑）
古文 25分で4割（笑）
漢文 20分で7割（必須ではないが一応解いてる）
15分しか時間かけられなかった評論が一番いいってどういうことなんだ・・・？
あと過去問解いてて思うが、本物のセンターはやっぱり模試より選択肢が難しいな
解いてるときに「えっ・・・これでいいのかおい？」って何度も思ったｗ
模試の方が見分けのつかない選択肢多くてやりづらくない？
今更新しく本やるぐらいだったら語彙を増やした方がいいと思う＞小説
過去問に著者のご意向によりうんたら～
とか書かれてて載ってない本文があるんだけど
これはどの過去問も一緒？
それとも俺がもってる過去問だけなのかな
とか書かれてて載ってない本文があるんだけど
これはどの過去問も一緒？
それとも俺がもってる過去問だけなのかな
俺赤本だけど、そういや一回評論載って無い回あったな
2006だっけ、忘れたけど
ところで2001年って難しいん？
2006だっけ、忘れたけど
ところで2001年って難しいん？
432 ：大学への名無しさん：2011/01/05(水) 02:07:49 ID:bdxYwQ6d0
俺黒本だけど、簡単だと思うよ。
Core30社長の出身大学（企業内訳）
１ 東京大学 8（信越化学、アステラス、新日鐵、三菱商事、三菱UFJFG、三井住友FG、三菱地所、NTT）
２ 京都大学 6（KDDI、JT、ホンダ、キヤノン、みずほFG、関西電力）
３ 早稲田大 3（武田薬品、東芝、東京海上HD）
海外大学 3（ソニー、日産、ソフトバンク）
４ 慶應義塾 2（トヨタ、東京電力）
大阪大学 2（小松製作所、NTTドコモ）
５ 東京工業 1（任天堂）
東北大学 1（JR東日本）
神戸大学 1（野村HD）
横浜国立 1（三井物産）
法政大学 1（セブン&アイHD）
関西大学 1（パナソニック）
Core30社長の出身大学（学部内訳）
１ 東京大学 8（法２、経済２、工１、薬１、農１、教養１）
２ 京都大学 6（工４、法２）
３ 早稲田大 3（理工２、政経１）
海外大学 3（オックスフォード、パリ国立、カリフォルニア大）
４ 慶應義塾 2（法１、経済１）
大阪大学 2（工２）
５ 東京工業 1（工）
東北大学 1（法）
神戸大学 1（経済）
横浜国立 1（経営）
法政大学 1（経済）
関西大学 1（工）
１ 東京大学 8（信越化学、アステラス、新日鐵、三菱商事、三菱UFJFG、三井住友FG、三菱地所、NTT）
２ 京都大学 6（KDDI、JT、ホンダ、キヤノン、みずほFG、関西電力）
３ 早稲田大 3（武田薬品、東芝、東京海上HD）
海外大学 3（ソニー、日産、ソフトバンク）
４ 慶應義塾 2（トヨタ、東京電力）
大阪大学 2（小松製作所、NTTドコモ）
５ 東京工業 1（任天堂）
東北大学 1（JR東日本）
神戸大学 1（野村HD）
横浜国立 1（三井物産）
法政大学 1（セブン&アイHD）
関西大学 1（パナソニック）
Core30社長の出身大学（学部内訳）
１ 東京大学 8（法２、経済２、工１、薬１、農１、教養１）
２ 京都大学 6（工４、法２）
３ 早稲田大 3（理工２、政経１）
海外大学 3（オックスフォード、パリ国立、カリフォルニア大）
４ 慶應義塾 2（法１、経済１）
大阪大学 2（工２）
５ 東京工業 1（工）
東北大学 1（法）
神戸大学 1（経済）
横浜国立 1（経営）
法政大学 1（経済）
関西大学 1（工）
434 ：大学への名無しさん：2011/01/05(水) 16:17:35 ID:x/6pqVW90
※※今日から出願受付※※
センター試験利用入試（C方式）の概要
実施学部 法学部、文学部（英文学科・心理学科は除く）、経済学部、経営学部、人間環境学部、キャリアデザイン学部、情報科学部、デザイン工学部（建築学科は除く）
出願期間 2011年1月5日（水）～1月14日（金）
試験教科・科目 ●国語
●地理歴史・公民（「世界史B」、「日本史B」、「地理B」、「現代社会」、「倫理」、「政治・経済」から1科目選択）
●数学（「数学I・A」、「数学Ⅱ・B」の2科目）
●理科（「物理I」、「化学I」、「生物I」、「地学I」、から1科目選択）
●外国語（「英語」、「ドイツ語」、「フランス語」、「中国語」、「韓国語」から1科目選択）
※「英語」はリスニングテストを含む
合格発表日時 2011年2月24日（木）10：00から
入学手続締切 2011年3月24日（木）
※2010年度まで実施していたセンター試験利用入試（後期日程）は廃止となります。
※センター試験利用入試C方式（5教科6科目型）では、入学手続の「延期手続」はありません。
※センター試験利用入試では、本学の個別学力試験を課しません。
※同一学部での学科併願はできません。
※募集人員・配点等の詳細はこちらをご参照ください。
http://www.hosei.ac.jp/nyushi/news/shosai/news_2047.html
センター試験利用入試（C方式）の概要
実施学部 法学部、文学部（英文学科・心理学科は除く）、経済学部、経営学部、人間環境学部、キャリアデザイン学部、情報科学部、デザイン工学部（建築学科は除く）
出願期間 2011年1月5日（水）～1月14日（金）
試験教科・科目 ●国語
●地理歴史・公民（「世界史B」、「日本史B」、「地理B」、「現代社会」、「倫理」、「政治・経済」から1科目選択）
●数学（「数学I・A」、「数学Ⅱ・B」の2科目）
●理科（「物理I」、「化学I」、「生物I」、「地学I」、から1科目選択）
●外国語（「英語」、「ドイツ語」、「フランス語」、「中国語」、「韓国語」から1科目選択）
※「英語」はリスニングテストを含む
合格発表日時 2011年2月24日（木）10：00から
入学手続締切 2011年3月24日（木）
※2010年度まで実施していたセンター試験利用入試（後期日程）は廃止となります。
※センター試験利用入試C方式（5教科6科目型）では、入学手続の「延期手続」はありません。
※センター試験利用入試では、本学の個別学力試験を課しません。
※同一学部での学科併願はできません。
※募集人員・配点等の詳細はこちらをご参照ください。
http://www.hosei.ac.jp/nyushi/news/shosai/news_2047.html
ここ5年分の過去問潰しちゃったんだけど、過去問って何年分くらいやるべき？
あと、過去問を全部やり終えた人って勉強何してる？？
あ、ちなみに現代文です。
あと、過去問を全部やり終えた人って勉強何してる？？
あ、ちなみに現代文です。
>>435
2000年代は現古漢全てと、苦手なんで古漢だけ1990年からやった。
とりあえず2009年が残ってるんで、1週間前にやるつもり。
今は間違った選択肢を次選ばぬよう色々検討してる。
おかげで評論と漢文はなんとか本番に耐えうるレベルまで来た
あとは正直英語で穴埋めしようと、ひたすら英語に力を注いでる
2000年代は現古漢全てと、苦手なんで古漢だけ1990年からやった。
とりあえず2009年が残ってるんで、1週間前にやるつもり。
今は間違った選択肢を次選ばぬよう色々検討してる。
おかげで評論と漢文はなんとか本番に耐えうるレベルまで来た
あとは正直英語で穴埋めしようと、ひたすら英語に力を注いでる
2009年の追試の小説解いたけど、簡単だった気がする
2007年の小説ってどんなもんだったの？
酷い点数で死にたい
評論もひどかったけどね
酷い点数で死にたい
評論もひどかったけどね
440 ：大学への名無しさん：2011/01/06(木) 00:41:07 ID:xE34IpYg0
大学入試センターは、全国の試験場において受験生の脳を学力検査する。
過去問は所詮過去問であり、二度と出題されることはない。
現段階で次に解くべき問題は、2010年本試にしておこうw
過去問は所詮過去問であり、二度と出題されることはない。
現段階で次に解くべき問題は、2010年本試にしておこうw
441 ：大学への名無しさん：2011/01/06(木) 00:42:52 ID:Zzr7+lTG0
今までずっとネタバレでのりきってきたが
本番はネタバレないんだよなorz
本番はネタバレないんだよなorz
442 ：大学への名無しさん：2011/01/06(木) 00:42:57 ID:xE34IpYg0
大学入試センターは、全国の試験場において受験生の脳を学力検査する。
過去問は所詮過去問であり、二度と出題されることはない。
現段階で次に解くべき問題は、2011年本試にしておこうw
過去問は所詮過去問であり、二度と出題されることはない。
現段階で次に解くべき問題は、2011年本試にしておこうw
でも530から730まで上り詰めた！
760ほしいぜ！
760ほしいぜ！
>>447
ちなみに、2006年～2010年までの問題のテーマを大まかにまとめると
自己（アイデンティティ）、若者の成長、友情？
恋愛（結婚）、家族、生と死
恋愛（婚約）、個（自己）、家族
家族の終焉、子と父
家族の成長、母と子
こんな感じかな。
ちなみに、2006年～2010年までの問題のテーマを大まかにまとめると
自己（アイデンティティ）、若者の成長、友情？
恋愛（結婚）、家族、生と死
恋愛（婚約）、個（自己）、家族
家族の終焉、子と父
家族の成長、母と子
こんな感じかな。
近親相姦とか母親としての自分と女としての自分とかがテーマの問題が昔あったが
最近はそういう危なっかしいの全然無いな
あの手の問題だとどうも深く突っ込まない（突っ込めない？）曖昧な選択肢ばっかりでやり辛いから喜ばしい傾向ではあるけど
最近はそういう危なっかしいの全然無いな
あの手の問題だとどうも深く突っ込まない（突っ込めない？）曖昧な選択肢ばっかりでやり辛いから喜ばしい傾向ではあるけど
ていうかそういうのって選択肢に正解あっても
こんなの正解な訳ないって思い込んじゃうよな
こんなの正解な訳ないって思い込んじゃうよな
不道徳な選択肢は、センター試験現代文ではまず正解にはならない。
古文6割が目標です
古文無勉の俺はこれから何をすればいいですか？
現漢は9割取れるので読解力はあると思います
古文無勉の俺はこれから何をすればいいですか？
現漢は9割取れるので読解力はあると思います
単語、文法で5割は行く。
読んで見て覚える重要古文単語315（桐原）
望月光の超基礎がため古文教室 古典文法編（旺文社）＋新・古典文法ノート（日栄社）
読んで見て覚える重要古文単語315（桐原）
望月光の超基礎がため古文教室 古典文法編（旺文社）＋新・古典文法ノート（日栄社）
454 ：大学への名無しさん：2011/01/06(木) 12:48:32 ID:b5AKOx8X0
思ったんだけどさ、単語・文法で半分は取れるらしいけど
残りの半分はどうやったら取れるんだ？
ひたすら問題解くとかか？
古典常識とか知ってるとイメージしやすいよ
単純に言えば、第1問、2問を確実に取れる。これで4割確定。
あと1問は確率的には取れる。単語文法の知識があれば、かなり確率を高められる。
あとは読解力が勝負。単語、文法の知識を運用して読解していく。
そのための参考書もあるけど、時間的に厳しいからわざわざ薦めないだけ。
あと1問は確率的には取れる。単語文法の知識があれば、かなり確率を高められる。
あとは読解力が勝負。単語、文法の知識を運用して読解していく。
そのための参考書もあるけど、時間的に厳しいからわざわざ薦めないだけ。
センター古文は基本的な単語力があれば８割、最低でも７割はいくだろ
内容一致の選択肢をはじめにみておおまかな内容把握
→下線部訳のところの選択肢をあり得ないものから切っていく
→最後までその作業を続けてより正確な内容を把握
→そのストーリーに合うように選択肢を選ぶ
こうすれば文法知識なくても受身とか使役とかぐらい分かるし、間違えるのなんて最初の語句説明ぐらい
一年通して古文の勉強時間５時間ぐらいだがセンターなら７割切ったことないわ
内容一致の選択肢をはじめにみておおまかな内容把握
→下線部訳のところの選択肢をあり得ないものから切っていく
→最後までその作業を続けてより正確な内容を把握
→そのストーリーに合うように選択肢を選ぶ
こうすれば文法知識なくても受身とか使役とかぐらい分かるし、間違えるのなんて最初の語句説明ぐらい
一年通して古文の勉強時間５時間ぐらいだがセンターなら７割切ったことないわ
458 ：大学への名無しさん：2011/01/06(木) 13:35:25 ID:Mg616Ct00
今年のセンター漢文漢詩で来るのか？
答えを見たときの悔しさ…
ここの人たち的には、漢詩が出るのと、出ないのどっちがいい？
俺は漢詩の勉強軽くはしてるから漢詩でも問題ない。
平均下がるなら出た方がいい
平均下がるなら出た方がいい
2006年追試の古文で「萩の花妻」の注釈に騙されたのは俺だけじゃないはず
センター国語において、追試は本試と傾向が違うとかありますか？
464 ：大学への名無しさん：2011/01/07(金) 15:23:57 ID:YomTzK430
自分の場合、本試は概ね150以上取れる
追試は概ね150以上取れない
傾向の違いはわからん
追試は概ね150以上取れない
傾向の違いはわからん
465 ：大学への名無しさん：2011/01/07(金) 15:27:57 ID:YomTzK430
あと全く関係ないが別役実が大嫌いになった
466 ：大学への名無しさん：2011/01/07(金) 15:50:59 ID:J1rgHYxD0
93年のとかを解くと簡単だから160以上とれるけど
これから2005年を解くのが怖い…
これから2005年を解くのが怖い…
468 ：大学への名無しさん：2011/01/07(金) 16:20:36 ID:4lwy/KT40
国語は今まで170以上安定だったのに10年くらい前の過去問解き始めてから130代とか連発
挙句の果てに青パックは117点だった...
2005年の本試解いたら180点だったけど不安でしょうがない
どうしよう
挙句の果てに青パックは117点だった...
2005年の本試解いたら180点だったけど不安でしょうがない
どうしよう
いい点数を信じるしかないだろ。
俺なんか２００９年１８０だったから、後のが落ちるの怖くて、
それ以前のをまったく解いてないんだぞ。
俺なんか２００９年１８０だったから、後のが落ちるの怖くて、
それ以前のをまったく解いてないんだぞ。
2005の古文の問４が納得できない件…
馬へのこころざしだろjk
馬へのこころざしだろjk
472 ：大学への名無しさん：2011/01/07(金) 16:42:53 ID:4lwy/KT40
>>467、468、469
恐怖に負けずに冷静に過去問演習続けられるかに掛かってるよ。
失敗したらと思うと、誰だって問題解くのが怖くなる。
まだ失敗が許される練習のうちから逃げてどうする、
本番はもっとひどい精神状態で解くんだよ。
恐怖に負けずに冷静に過去問演習続けられるかに掛かってるよ。
失敗したらと思うと、誰だって問題解くのが怖くなる。
まだ失敗が許される練習のうちから逃げてどうする、
本番はもっとひどい精神状態で解くんだよ。
474 ：大学への名無しさん：2011/01/07(金) 16:52:25 ID:4lwy/KT40
もう時間ないんだからうだうだいってないでやった方がいいんだよな・・・・
わかってはいるんだけど・・・
だらけ癖が抜けない
わかってはいるんだけど・・・
だらけ癖が抜けない
>>474
答合わせして、解説を参考にしながら、どこでピントがずれてるかを調べればいいよ。
青パックは気にしなくていい。大きく間違えた過去問はきちんと復習した方がいい。
1問ずつ、なぜ間違えたのか、どうすれば間違えずに済んだのか
（極端な話、この問題は落としても仕方ないのではないか）
などを検討しておくと、本番焦ったとき気をつけるべきことが見えてくるかもよ。
答合わせして、解説を参考にしながら、どこでピントがずれてるかを調べればいいよ。
青パックは気にしなくていい。大きく間違えた過去問はきちんと復習した方がいい。
1問ずつ、なぜ間違えたのか、どうすれば間違えずに済んだのか
（極端な話、この問題は落としても仕方ないのではないか）
などを検討しておくと、本番焦ったとき気をつけるべきことが見えてくるかもよ。
477 ：大学への名無しさん：2011/01/07(金) 17:22:34 ID:4lwy/KT40
>>470
そこは仕方ない
ググったら予備校関係者からの非難轟々だったしｗｗ
俺も間違った
2003本試の古文の
かたみぞと見るも心は慰まで乱れぞ勝る妹が黒髪(うろ覚え)
の「かたみ」ってどういう意味なんでしょうか
そこは仕方ない
ググったら予備校関係者からの非難轟々だったしｗｗ
俺も間違った
2003本試の古文の
かたみぞと見るも心は慰まで乱れぞ勝る妹が黒髪(うろ覚え)
の「かたみ」ってどういう意味なんでしょうか
479 ：大学への名無しさん：2011/01/07(金) 17:56:26 ID:dCH/HuVg0
tp://oshiete.goo.ne.jp/qa/848419.html
>>470,478
2005問4は楽勝だろ…
文章前文に帝に左遷された内容が書いてあって、母が夢に出てくるほどで、
第一段落最後に、朝日の宮に「母を置いてきちゃったんですー」って打ち明けて旅に出たわけで
としごろのこころざし(数年来の希望)というのだから5しかあり得ないし、
予備校関係者でこれを批難する奴は古文読めてないんじゃないの。
前文と第一段落の記憶欠落してても数年来の希望ってなんだろってふと立ち返ったら間違えないと思うけどね。
>>478
かたみ は重要古語。生き別れ系でほぼ出るから押さえないとだめ。
2005問4は楽勝だろ…
文章前文に帝に左遷された内容が書いてあって、母が夢に出てくるほどで、
第一段落最後に、朝日の宮に「母を置いてきちゃったんですー」って打ち明けて旅に出たわけで
としごろのこころざし(数年来の希望)というのだから5しかあり得ないし、
予備校関係者でこれを批難する奴は古文読めてないんじゃないの。
前文と第一段落の記憶欠落してても数年来の希望ってなんだろってふと立ち返ったら間違えないと思うけどね。
>>478
かたみ は重要古語。生き別れ系でほぼ出るから押さえないとだめ。
>>480
センター現代文（とくに小説）でも言えることだが、センター国語の文章解釈ってのは、その文章の主題やら
主人公の主要な感情やらを解釈の基盤にとりこむってのが、いわば約束になってるよね。
まともな予備校関係者ならわかってるはずだよな。
センター現代文（とくに小説）でも言えることだが、センター国語の文章解釈ってのは、その文章の主題やら
主人公の主要な感情やらを解釈の基盤にとりこむってのが、いわば約束になってるよね。
まともな予備校関係者ならわかってるはずだよな。
2006年本試験の国語第一問についてです。
問題・解答は2006年1月22日(日)の朝刊に出ています(毎日新聞しか確認していませんが)。
赤本等に出ていなくても、新聞をコピーすれば入手できます。
なお、新聞のバックナンバーは図書館でコピーできます。
問題・解答は2006年1月22日(日)の朝刊に出ています(毎日新聞しか確認していませんが)。
赤本等に出ていなくても、新聞をコピーすれば入手できます。
なお、新聞のバックナンバーは図書館でコピーできます。
>>482
なるほど。
なるほど。
Ｚ会のには載ってるけど？
08年の本試験、評論以外異様に難しかったんだが・・・
やっぱみんなも「この年のやつはどうもできない」みたいなことってあるの？
やっぱみんなも「この年のやつはどうもできない」みたいなことってあるの？
運というか問題の相性で20点か30点くらい簡単に上下するのが痛い
489 ：大学への名無しさん：2011/01/07(金) 20:49:14 ID:bkvOkcF60
センター国語は、現代文に80分使えるんだけど、評論のアドバイス何かないかな？
評論は時間かければ、満点取れる。
小説は迷ったあげく間違う可能性がある。
小説は迷ったあげく間違う可能性がある。
>>487
いや、母親に対する気持ちは明示されてる。
第一段落、夢に出てきた母が中将に言う言葉。
「都に捨て置きたまひしその嘆きに、～はや六年になりぬ。この思ひゆえ～」
直訳) 「都に(中将が)捨てて行ったその悲しみのまま、すごしてはや６年、この悲しみが原因で死んだの。」
と、その直後の
(中将、)せめてのなぐさみに御跡なりとも、とおぼしめして朝日の君にのたまひけるは～「我が母、～」
直訳) せめて弔いごとでもしたい、と思って朝日の君に言うには、「母は都にいます。母にこれこれと説明せず出てきた事が気にかかるのでー」
まず夢に出てくる時点で夢を見た中将の気持ちが投影されてるんだよ。
それでもって、更に、母が気にかかるので弔いをしたいと言って旅にでた。
更には、馬に対して
「(なんじとしごろの～ 以下訳)私の数年来の希望を知っているのならば、この手紙を『都←(母がいる場所)』へ持って行け」
これで明らかだろ。
むしろ、馬に対する～っていうのなら、中将の馬に対するこころざしとは何なのか、説明してくれw
いや、母親に対する気持ちは明示されてる。
第一段落、夢に出てきた母が中将に言う言葉。
「都に捨て置きたまひしその嘆きに、～はや六年になりぬ。この思ひゆえ～」
直訳) 「都に(中将が)捨てて行ったその悲しみのまま、すごしてはや６年、この悲しみが原因で死んだの。」
と、その直後の
(中将、)せめてのなぐさみに御跡なりとも、とおぼしめして朝日の君にのたまひけるは～「我が母、～」
直訳) せめて弔いごとでもしたい、と思って朝日の君に言うには、「母は都にいます。母にこれこれと説明せず出てきた事が気にかかるのでー」
まず夢に出てくる時点で夢を見た中将の気持ちが投影されてるんだよ。
それでもって、更に、母が気にかかるので弔いをしたいと言って旅にでた。
更には、馬に対して
「(なんじとしごろの～ 以下訳)私の数年来の希望を知っているのならば、この手紙を『都←(母がいる場所)』へ持って行け」
これで明らかだろ。
むしろ、馬に対する～っていうのなら、中将の馬に対するこころざしとは何なのか、説明してくれw
「こころざし」→愛情だと馬にもあてはまる。
こころざしを希望でとるは行き過ぎ。
意向、意志or愛情が普通。
長年の馬への愛情を理解するならば、（それに報いて）これを都に届けてくれ。
でも意味が通ってしまうのが問題と。
こころざしを希望でとるは行き過ぎ。
意向、意志or愛情が普通。
長年の馬への愛情を理解するならば、（それに報いて）これを都に届けてくれ。
でも意味が通ってしまうのが問題と。
>>492
こころざし→希望ってのは、単に文字で伝えるのに分かりやすい表現がないから希望としただけで、何でも良いと思うが。
俺は理系だからそこで求めないでくれw
で、こころざし→愛情っていうニュアンスで取った場合、(俺はそんな意味がこころざし にあるなんて知らなかったけど、
出題者が「としごろの心ざし」に傍線引っ張って聞く意図は？
最後の「これはひととせ中将殿の～」ってのと呼応させる事は可能だと思うけど、
だとすると、死ぬ間際の息絶え絶えの一言が本筋を逸れてるのかよ！ってなっちゃって若干変だし、
あえてそこを聞くセンターって何wってなっちゃうし、そうなるとやっぱり
第一段落から母に対する気持ちによって突き動かされてる人間が死ぬ間際に使う言葉として
「こころざし」って言ったら、意向とか～したい気持ちで取る方が自然だと思うけど。
こころざし→希望ってのは、単に文字で伝えるのに分かりやすい表現がないから希望としただけで、何でも良いと思うが。
俺は理系だからそこで求めないでくれw
で、こころざし→愛情っていうニュアンスで取った場合、(俺はそんな意味がこころざし にあるなんて知らなかったけど、
出題者が「としごろの心ざし」に傍線引っ張って聞く意図は？
最後の「これはひととせ中将殿の～」ってのと呼応させる事は可能だと思うけど、
だとすると、死ぬ間際の息絶え絶えの一言が本筋を逸れてるのかよ！ってなっちゃって若干変だし、
あえてそこを聞くセンターって何wってなっちゃうし、そうなるとやっぱり
第一段落から母に対する気持ちによって突き動かされてる人間が死ぬ間際に使う言葉として
「こころざし」って言ったら、意向とか～したい気持ちで取る方が自然だと思うけど。
>>491
でもそれも推測にすぎなく、根拠になるとも言えないような…
夢に出てきたその時から気がかりになったのかもしれないし
確かに文脈から考えると母親の事かなって思うけど、馬の方も明らかには消せないよ
ずっと狩りもしてきて今までの道も馬と一緒に来たんだから、上でも言ってるように愛情と捉えると意味も通る
出題者の意図はそうかもしれないけど、意味的にはどっちとも取れるんだから問題としては良くないと思う
でもそれも推測にすぎなく、根拠になるとも言えないような…
夢に出てきたその時から気がかりになったのかもしれないし
確かに文脈から考えると母親の事かなって思うけど、馬の方も明らかには消せないよ
ずっと狩りもしてきて今までの道も馬と一緒に来たんだから、上でも言ってるように愛情と捉えると意味も通る
出題者の意図はそうかもしれないけど、意味的にはどっちとも取れるんだから問題としては良くないと思う
>>494
ならこういう説明だとどうだ。
馬への愛情としての言葉だとした場合、選択肢2だと思うんだけど
(2) 都を出たときから苦しい旅路をともにしてきた馬を、大切な仲間として扱い続けてきたこと。
確かに、中将が都を出たときから連れてるのだろうけど、選択肢2の「都を出たときから～扱い続けてきたこと。」を
傍線部に代入したら「としごろ」に相当する部分が抜け落ちて、代わりに「都を出たときから」という風に
限定されてしまうととしごろのこころざしと食い違ってくる。
ならこういう説明だとどうだ。
馬への愛情としての言葉だとした場合、選択肢2だと思うんだけど
(2) 都を出たときから苦しい旅路をともにしてきた馬を、大切な仲間として扱い続けてきたこと。
確かに、中将が都を出たときから連れてるのだろうけど、選択肢2の「都を出たときから～扱い続けてきたこと。」を
傍線部に代入したら「としごろ」に相当する部分が抜け落ちて、代わりに「都を出たときから」という風に
限定されてしまうととしごろのこころざしと食い違ってくる。
>>492,494
意味は通るし、矛盾もないんだよ。でも、それは、主題をふまえてない解釈なわけ。だから、よほどなにか別の根拠が無い限りは、
少数説となる。一方、センターは、多数説・標準的解釈を正解にしてるわけ。
それと、「出題者の意図はそうかもしれないけど、意味的にはどっちとも取れるんだから問題としては良くない」
と考えるのは間違い。上にも書いたけど、現代文（小説）では、むしろ積極的に、主題をとりこんだ
解釈を正解肢にしている。センターのはっきりとした意図なんだよ。
意味は通るし、矛盾もないんだよ。でも、それは、主題をふまえてない解釈なわけ。だから、よほどなにか別の根拠が無い限りは、
少数説となる。一方、センターは、多数説・標準的解釈を正解にしてるわけ。
それと、「出題者の意図はそうかもしれないけど、意味的にはどっちとも取れるんだから問題としては良くない」
と考えるのは間違い。上にも書いたけど、現代文（小説）では、むしろ積極的に、主題をとりこんだ
解釈を正解肢にしている。センターのはっきりとした意図なんだよ。
ごめん、都を出たときから～だと 年ごろになるな。
朝日の君の元を離れたときから～と読み違えたから>>495のレスは忘れてくれ恥ずかしい。
朝日の君の元を離れたときから～と読み違えたから>>495のレスは忘れてくれ恥ずかしい。
498 ：大学への名無しさん：2011/01/07(金) 21:53:41 ID:7T/hfWRR0
>>470
ｋ合塾が大学入試セソターに公開質問状を出した問題だな。
ｋ合塾が大学入試セソターに公開質問状を出した問題だな。
>>493
話の種類（縁起≒仏教説話）から2の解釈も自然に生まれる。
動物を人間と同様に扱うのは、古文（日本の文化）の十八番である。
結局この部分は、両方の解釈が可能でそれを限定し切れてないから
批判が出たんだと思う。本来なら2の選択肢に、傷をつけておくべきだった。
傷があれば、そこに出題者の意図が見えただろう。
こころざし→こころのさす所→意向、意志→愛情
希望は、理解をもって選ばない限りは、なんでもよくないレベル。
話の種類（縁起≒仏教説話）から2の解釈も自然に生まれる。
動物を人間と同様に扱うのは、古文（日本の文化）の十八番である。
結局この部分は、両方の解釈が可能でそれを限定し切れてないから
批判が出たんだと思う。本来なら2の選択肢に、傷をつけておくべきだった。
傷があれば、そこに出題者の意図が見えただろう。
こころざし→こころのさす所→意向、意志→愛情
希望は、理解をもって選ばない限りは、なんでもよくないレベル。
>>499
馬を大事にして、心を通わせました、って説話じゃないよね。
馬を大事にして、心を通わせました、って説話じゃないよね。
>>499
希望って、望み薄とかとかの意味で希望を引いたんじゃないんだけどね。
意向と希望に大きな違い無いでしょ。
というかこの2者の差で切るような選択肢はセンターであり得ないから理系の人間としてはどうでも良い。
あと、動物を人間同様にっていうのは十分ありだと思うけど、
中将の母に対する思いを話の中心に据えた話の途中に、ぽっと出の馬に愛情を伝える中将を書く古文の作者は何考えてるの？
桃太郎は鬼が島へ鬼退治に行くことにしました。
桃太郎は、きびだんご(このきびだんごは代々伝わるレシピに従いおばあさんが丹誠込めて作り上げたもの)を猿に与え～
めでたく鬼を退治しました。くらいに違和感があるが。
希望って、望み薄とかとかの意味で希望を引いたんじゃないんだけどね。
意向と希望に大きな違い無いでしょ。
というかこの2者の差で切るような選択肢はセンターであり得ないから理系の人間としてはどうでも良い。
あと、動物を人間同様にっていうのは十分ありだと思うけど、
中将の母に対する思いを話の中心に据えた話の途中に、ぽっと出の馬に愛情を伝える中将を書く古文の作者は何考えてるの？
桃太郎は鬼が島へ鬼退治に行くことにしました。
桃太郎は、きびだんご(このきびだんごは代々伝わるレシピに従いおばあさんが丹誠込めて作り上げたもの)を猿に与え～
めでたく鬼を退治しました。くらいに違和感があるが。
>>501
>>馬が中将の心を汲んで、文を届ける説明がつかなくなる
馬でさえ、中将の母を思う心を理解して涙し協力する、それもすべてホトケのワザってことでしょ。
批判があるのは、まあ、わかるんだよ。
でも、赤本みたいな本は、批判だけじゃなくて、むしろはっきりとそれがセンター試験の
正解肢のつくりかたなんだってことを言わなきゃとおもうよ。
>>馬が中将の心を汲んで、文を届ける説明がつかなくなる
馬でさえ、中将の母を思う心を理解して涙し協力する、それもすべてホトケのワザってことでしょ。
批判があるのは、まあ、わかるんだよ。
でも、赤本みたいな本は、批判だけじゃなくて、むしろはっきりとそれがセンター試験の
正解肢のつくりかたなんだってことを言わなきゃとおもうよ。
504 ：大学への名無しさん：2011/01/07(金) 22:25:50 ID:at6vz5qw0
他の選択肢は～たいというのがあるけど、馬の選択肢だけ無いんだな。
トラップ臭いから選ばなかった。
トラップ臭いから選ばなかった。
>>502
こころざしの意味を理解した上で、希望と取るなら、書いた通り構わないけど
そうでないなら危険だというだけよ。
>>503
＞馬でさえ、中将の母を思う心を理解して涙し協力する、それもすべてホトケのワザってことでしょ。
馬でさえ、大切に扱えば人の心を理解して涙し協力する、…
でもいけてしまうのが、…堂々巡りなのでもうやめよう。
2と5の決め手は、「心ざし」＝思い（気持ち）ということを、きちんと反映してるかどうか
というのが赤本の解説。これは結構センターの問題の本質をついてると思う。
正直な所、これだけの問題とも言える。
こころざしの意味を理解した上で、希望と取るなら、書いた通り構わないけど
そうでないなら危険だというだけよ。
>>503
＞馬でさえ、中将の母を思う心を理解して涙し協力する、それもすべてホトケのワザってことでしょ。
馬でさえ、大切に扱えば人の心を理解して涙し協力する、…
でもいけてしまうのが、…堂々巡りなのでもうやめよう。
2と5の決め手は、「心ざし」＝思い（気持ち）ということを、きちんと反映してるかどうか
というのが赤本の解説。これは結構センターの問題の本質をついてると思う。
正直な所、これだけの問題とも言える。
たまたま夢で見たから、そうだ、会いに行こうと思ったわけで、夢で見さえしなければずっと会いに行かなかっただろう。
そんな薄情者だから、申し訳なく思ってたわけが無いと読めて当たり前
けれども筆者はここを母親に対する思いのつもりで書いていたのは間違いない。
つまり、文章そのものが前後が矛盾した糞文章であり、
２に文章と比較して明確な矛盾点や間違いを盛り込まなかった問題作成者も糞。それが結論
そんな薄情者だから、申し訳なく思ってたわけが無いと読めて当たり前
けれども筆者はここを母親に対する思いのつもりで書いていたのは間違いない。
つまり、文章そのものが前後が矛盾した糞文章であり、
２に文章と比較して明確な矛盾点や間違いを盛り込まなかった問題作成者も糞。それが結論
河合の質問には大学入試センターは何て答えたの？
508 ：大学への名無しさん：2011/01/07(金) 22:59:53 ID:g7iVoNi20
中将は陸奥国での朝日の君との幸せな日々の中で、うかうかと母のことを忘れていた。
その母が夢に現れて、ひどく申し訳なく思い、あわてて都へ旅立つことにしたのだと(いう推測も十分成り立つ)
そうなると、「もう一度母に会って、何も告げずに都を出てしまった不孝をわびたい」
と中将は思っているにしても、それは夢を見て以来のことで、「としごろ」どころか、ここ数日のことでしかない。
長年思い続けていたのか、そうでなかったのか、確定する決め手は本文のどこを探してもない。
河合の解説より抜粋
その母が夢に現れて、ひどく申し訳なく思い、あわてて都へ旅立つことにしたのだと(いう推測も十分成り立つ)
そうなると、「もう一度母に会って、何も告げずに都を出てしまった不孝をわびたい」
と中将は思っているにしても、それは夢を見て以来のことで、「としごろ」どころか、ここ数日のことでしかない。
長年思い続けていたのか、そうでなかったのか、確定する決め手は本文のどこを探してもない。
河合の解説より抜粋
ヘ(^o^)ヘ ぼくに与えられた
|∧
／ /
(^o^)／ ぼくの一日を
／( ) ぼくが生きるのを
(^o^) 三 ／ ／ ＞
＼ (＼＼ 三
(／o^) ＜ ＼ 三
( ／
／ く ぼくは拒む
ヘ(^o^)ヘ シル、
|∧
／ /
(^o^)／ ク、
／( ) ロー、
(^o^) 三 ／ ／ ＞
＼ (＼＼ 三
(／o^) ＜ ＼ 三
( ／
／ く ド、です。
>>505
>>2と5の決め手は、「心ざし」＝思い（気持ち）ということを、きちんと反映してるかどうか
>>というのが赤本の解説。これは結構センターの問題の本質をついてると思う。
>>正直な所、これだけの問題とも言える。
赤本に具体的にどう書いてるのかは知らないが、
肢２は「扱い続けてきた」だし、肢５は「思い続けてきた」だから、より直訳的なのは肢５の方だよね。
現代文（小説）でも、けっこうこの着眼は大事だったりする。
まあ、最後にふたついうなら、ひとつは、「主題を解釈の基盤に入れているほうが正解」ってのは、だれでも過去問を
きちんと分析すれば、現代文（小説）の傾向としてはわかることで、そういう意味でセンターの正解肢を導くための客観的な基準
だってこと。もうひとつは、「主題を解釈の基盤に入れているほうが正解」という基準を受け入れさえすれば、
この問題も超簡単なのに、なんで素直に受け入れないの？ってことかな。
>>馬でさえ、大切に扱えば人の心を理解して涙し協力する、…
>>でもいけてしまう
もちろん、いけてしまうんだよ。矛盾はない。ただ、主題はとりこんでないわけさ。
>>2と5の決め手は、「心ざし」＝思い（気持ち）ということを、きちんと反映してるかどうか
>>というのが赤本の解説。これは結構センターの問題の本質をついてると思う。
>>正直な所、これだけの問題とも言える。
赤本に具体的にどう書いてるのかは知らないが、
肢２は「扱い続けてきた」だし、肢５は「思い続けてきた」だから、より直訳的なのは肢５の方だよね。
現代文（小説）でも、けっこうこの着眼は大事だったりする。
まあ、最後にふたついうなら、ひとつは、「主題を解釈の基盤に入れているほうが正解」ってのは、だれでも過去問を
きちんと分析すれば、現代文（小説）の傾向としてはわかることで、そういう意味でセンターの正解肢を導くための客観的な基準
だってこと。もうひとつは、「主題を解釈の基盤に入れているほうが正解」という基準を受け入れさえすれば、
この問題も超簡単なのに、なんで素直に受け入れないの？ってことかな。
>>馬でさえ、大切に扱えば人の心を理解して涙し協力する、…
>>でもいけてしまう
もちろん、いけてしまうんだよ。矛盾はない。ただ、主題はとりこんでないわけさ。
>>511
ウケるw
ウケるw
でもそれで問題作ってる人がその人の意図に上手く誘導出来てないんだからダメじゃん
小説でも評論でも違う選択肢にはダメな部分があるでしょう
小説でも評論でも違う選択肢にはダメな部分があるでしょう
０６、本試の小説の最後
観念的な言葉が具体的に描き出されているって論理的にどうおかしいんですか
観念的な言葉が具体的に描き出されているって論理的にどうおかしいんですか
観念的⇔具体的
対義語だから、そんなおもしろいことはおこらない。（論理的に矛盾する）
観念的な言葉で、抽象的に描き出しているなら論理的には正しい。
対義語だから、そんなおもしろいことはおこらない。（論理的に矛盾する）
観念的な言葉で、抽象的に描き出しているなら論理的には正しい。
93年の問題、初見っぽかったから解いてみたら全て読んだことのある文章だったorz
予備校の何々パックとか解いてると、小説の設問とかで本質の内容は合ってるのにどうでもいい所で違ってて
×みたいな問題が結構あったりするけど、
センターの過去問解いてるとそういうの全然無いからやっぱり良問が多いんだなぁって思う
×みたいな問題が結構あったりするけど、
センターの過去問解いてるとそういうの全然無いからやっぱり良問が多いんだなぁって思う
>>517
どうもご丁寧に
どうもご丁寧に
桃パックの小説って前になんかの模試で出なかった？？
読んだ記憶があるような無いような・・・
読んだ記憶があるような無いような・・・
>>511
この小説読んでるときに戦場カメラマンで再生されたわ
この小説読んでるときに戦場カメラマンで再生されたわ
523 ：大学への名無しさん：2011/01/08(土) 04:31:50 ID:Vv5cAkTH0
現代文は運
これはほぼ間違いない
他人を１００％理解することが不可能なのに
他人がどんな気持ちで書いたなんて解るはずないし
それをどう解釈するかは人それぞれで
それを「個性」として確立させてる今日の日本で
現代文なんていう入試があること自体おかしいとおもわないかい？
これはほぼ間違いない
他人を１００％理解することが不可能なのに
他人がどんな気持ちで書いたなんて解るはずないし
それをどう解釈するかは人それぞれで
それを「個性」として確立させてる今日の日本で
現代文なんていう入試があること自体おかしいとおもわないかい？
予備校の問題は
正解の根拠が「～というのは容易に推測できるだろう」なのに
間違いの根拠が「～というのは本文中にはどこにも書かれていない」
っていうのがあったりするから困る
正解の根拠が「～というのは容易に推測できるだろう」なのに
間違いの根拠が「～というのは本文中にはどこにも書かれていない」
っていうのがあったりするから困る
>>524
評論は誰でも点取れるし現代文で括るのは間違い
小説だって作者の気持ち訊いてるわけじゃなくて登場人物の心情や因果関係をくどい選択肢で訊ねてるだけ
解釈がどうこう言い出すのは作品をちゃんと読めない馬鹿の言い訳だよ
その手の奴は実のところ内容読解すらまともに出来ずに読んだ気になってるだけだから解釈以前の問題
そういう奴を落とすための試験だと思えば納得できる
評論は誰でも点取れるし現代文で括るのは間違い
小説だって作者の気持ち訊いてるわけじゃなくて登場人物の心情や因果関係をくどい選択肢で訊ねてるだけ
解釈がどうこう言い出すのは作品をちゃんと読めない馬鹿の言い訳だよ
その手の奴は実のところ内容読解すらまともに出来ずに読んだ気になってるだけだから解釈以前の問題
そういう奴を落とすための試験だと思えば納得できる
常々思うが小説をあんな風に入試問題にする意味があるのか･･･？
評論はいいんだが、小説ってああいう風に読むもんでもない気がするな。
事実作者が間違ったりしてるわけだしな
もっとも得点源なんで無くなると困るわけだがｗ
評論はいいんだが、小説ってああいう風に読むもんでもない気がするな。
事実作者が間違ったりしてるわけだしな
もっとも得点源なんで無くなると困るわけだがｗ
>>514
ダメな部分＝主題を取り入れた解釈をしていない部分
ってことだな。
小説が代表的だけど、しょせんは解釈学だってことを忘れてる人が多いんじゃない？
万人が正しいと思う正解はない。しかし、ある正解が、どういう基準で導かれているかは、
万人が理解できるはず。
たとえてみればお茶の作法みたいなもんで、絶対にその作法じゃなきゃならない理由はないけど、
作法の意味をよく考えてみれば、そこには一貫したそれなりの合理性がある。
ダメな部分＝主題を取り入れた解釈をしていない部分
ってことだな。
小説が代表的だけど、しょせんは解釈学だってことを忘れてる人が多いんじゃない？
万人が正しいと思う正解はない。しかし、ある正解が、どういう基準で導かれているかは、
万人が理解できるはず。
たとえてみればお茶の作法みたいなもんで、絶対にその作法じゃなきゃならない理由はないけど、
作法の意味をよく考えてみれば、そこには一貫したそれなりの合理性がある。
それを洗脳っていうんじゃないのか？
評論はいいんだよ、もともとそういう、つまり書いてあることを読み取って筆者の考えを理解するように読むからな・・・
でも小説ってそういう風に読むことってあまり無いだろう
筆者の考えじゃなくて登場人物の心情に変わるけど、曖昧にこんな気持ちかなとは考えるが、試験のように厳密に考えないんじゃない？？というか俺は考えないんだけどさ
だから取りにくいんだろうなあなんて思うわけですね
だが、解説と同じところに着眼していたのに違う答えに行き着くことがあるのが嫌だ
まあ小説だと皆結構あるんだと思うけど
でも小説ってそういう風に読むことってあまり無いだろう
筆者の考えじゃなくて登場人物の心情に変わるけど、曖昧にこんな気持ちかなとは考えるが、試験のように厳密に考えないんじゃない？？というか俺は考えないんだけどさ
だから取りにくいんだろうなあなんて思うわけですね
だが、解説と同じところに着眼していたのに違う答えに行き着くことがあるのが嫌だ
まあ小説だと皆結構あるんだと思うけど
評論も小説も文を読めば答えはある。間違い探し同然。
漢文は総じて大して難しくない。
古文は難しくて意味がわからない。
漢文は総じて大して難しくない。
古文は難しくて意味がわからない。
>>529
相手の基準を理解し尊重してるってことだとおもってるんだけど。
ただ、その基準が国語（とくに小説）の場合は、予備校の本をみても、じゅうぶん明らかにはされてないよね。
指導要領は、
「語句の意味，用法を的確に理解する」
「人物，情景，心情などを的確にとらえる」
って基準を書いてるけど、「的確にとらえるさいにはどうしたらいいか」ってことまでは書いてない。
でも、過去問を分析すれば、「センターの考えるやりかた」はわかるわけで。
相手の基準を理解し尊重してるってことだとおもってるんだけど。
ただ、その基準が国語（とくに小説）の場合は、予備校の本をみても、じゅうぶん明らかにはされてないよね。
指導要領は、
「語句の意味，用法を的確に理解する」
「人物，情景，心情などを的確にとらえる」
って基準を書いてるけど、「的確にとらえるさいにはどうしたらいいか」ってことまでは書いてない。
でも、過去問を分析すれば、「センターの考えるやりかた」はわかるわけで。
読解力って言われてるけど
それを試すなら、本当に簡単な文で良いと思うんだよ。
小学生が解くようなね
試験で使われる、比喩表現をやたら使う物語りとか話は
相手に的確に伝える目的じゃなくて「言葉の芸術」をつかって
文章が色んな意味でとらえられる技術で人を感動させたり関心させる物であって
例えば歌の歌詞だってそう
”勘違いされたら困るのでこの歌はこういう解釈で聞いて下さい！”
みたいな説明書なんてついてないしょｗ
>>533
「リンゴっておいしいよね」
その田中さんはリンゴを嫌いだけど周囲に気を遣って言ってるのかもしれない
この疑問点を消すために、周囲の人の状況、その人との関係、田中さんの性格
を文章中に示す必要がある。
それを探すと時間が足りなくなり不合格になる
センター試験で問う読解力とは何？
それを試すなら、本当に簡単な文で良いと思うんだよ。
小学生が解くようなね
試験で使われる、比喩表現をやたら使う物語りとか話は
相手に的確に伝える目的じゃなくて「言葉の芸術」をつかって
文章が色んな意味でとらえられる技術で人を感動させたり関心させる物であって
例えば歌の歌詞だってそう
”勘違いされたら困るのでこの歌はこういう解釈で聞いて下さい！”
みたいな説明書なんてついてないしょｗ
>>533
「リンゴっておいしいよね」
その田中さんはリンゴを嫌いだけど周囲に気を遣って言ってるのかもしれない
この疑問点を消すために、周囲の人の状況、その人との関係、田中さんの性格
を文章中に示す必要がある。
それを探すと時間が足りなくなり不合格になる
センター試験で問う読解力とは何？
模試ではいつも９割狙いで 漢⇒古⇒評論⇒小説の順で解いていて大体１３０くらい。
最後のセンター模試だけ 漢⇒評論⇒小説⇒古 の順で解いて８割越えに徹したら９割超えた。
大問の最後の配点が高い問題を捨てるつもりで時間を掛けないようにすると時間内に終わる。
最後のセンター模試だけ 漢⇒評論⇒小説⇒古 の順で解いて８割越えに徹したら９割超えた。
大問の最後の配点が高い問題を捨てるつもりで時間を掛けないようにすると時間内に終わる。
２００９年137点・・・あと1週間でどうしろと・・・発狂しそうだ
一週間あったら古文単語300個ぐらい覚えられるよ
539 ：大学への名無しさん：2011/01/08(土) 17:43:34 ID:zDR9T8o60
80分やり遂げると「もう今日はいいかなぁ」て思う自分が怖い
541 ：大学への名無しさん：2011/01/08(土) 17:50:35 ID:j1zBIZXe0
国語で１５０くらい欲しいのですが いつも
現文８０
漢文４０
古文１０
ってかんじです…
何かアドバイスをいただけないでしょうか
現文８０
漢文４０
古文１０
ってかんじです…
何かアドバイスをいただけないでしょうか
頑張って古文単語覚えましょう
最初の4問で3問ぐらい取れたら安定するよ
最初の4問で3問ぐらい取れたら安定するよ
543 ：大学への名無しさん：2011/01/08(土) 18:28:38 ID:miqvrL4z0
年 得点
01 129
02 152
03 132
04 166
05 177
06 109（第1問含めず）
07 158
08 165
09 161
10 162
08～10は結構前にやったものでほかはここ1週間でやったものです
90年代の本試と模試は8割安定だったのですが2000年以降がやばいです
追試にいたっては6～7割しかとれません。特に小説がやばいです
どうしても本番8割ほしいのですがどうしたらいいでしょうか？
追試は難しいと聞きますがもう言い訳も出来ない時期なのでほんとあせっています
本誌でも6割のときがあるのでもうだめぽたすけｔ
01 129
02 152
03 132
04 166
05 177
06 109（第1問含めず）
07 158
08 165
09 161
10 162
08～10は結構前にやったものでほかはここ1週間でやったものです
90年代の本試と模試は8割安定だったのですが2000年以降がやばいです
追試にいたっては6～7割しかとれません。特に小説がやばいです
どうしても本番8割ほしいのですがどうしたらいいでしょうか？
追試は難しいと聞きますがもう言い訳も出来ない時期なのでほんとあせっています
本誌でも6割のときがあるのでもうだめぽたすけｔ
第三回マークで１００→センタープレで137くらい
これを成長と思いたいが本番が怖い…
これを成長と思いたいが本番が怖い…
545 ：大学への名無しさん：2011/01/08(土) 20:22:28 ID:i/fseXzSI
年 得点
01 179
02 160
03 171
04 160
05 143
06 127（第1問含めず）
07 165
08 168
9割超えたい
01 179
02 160
03 171
04 160
05 143
06 127（第1問含めず）
07 165
08 168
9割超えたい
>>541
どう考えても古文を勉強するべきかと
どう考えても古文を勉強するべきかと
センター試験まで残り１週間です。受験生のみなさんがんばってください。
体調をくずさないよう、どうか気をつけて…。
体調をくずさないよう、どうか気をつけて…。
またおまえか。うざい。
せっかくの激励なんだから素直にありがたく受け止めろよｗ
そんなギスギスした気持ちで試験受けたら落ちるぞ
そんなギスギスした気持ちで試験受けたら落ちるぞ
なんか、こいつに激励されても、点数がアップする気がしないんだよｗ
というか、むしろ下がる気がするよ正直。
頑張っての一言に対する反応だけで合否が見えそうだな
少しくらい有難く受け取れよｗ
少しくらい有難く受け取れよｗ
他人の激励なんて関係ないと思うなら、気にせず勉強すればいいよ。
むしろ、そんなことをいちいち気にしてしまう精神性の方が、失敗するもとやで。
やってきたことに、自信をもって挑めばいい。
むしろ、そんなことをいちいち気にしてしまう精神性の方が、失敗するもとやで。
やってきたことに、自信をもって挑めばいい。
>>535
受験生ごときが入試問題を批評ですか
受験生ごときが入試問題を批評ですか
２chに貼り付いてる暇があったらひとつでも多くの問だ(
現古で90点前後しか取れません。
ここ10日くらい、センター形式を一問といているのですが、なかなか伸びません。
最高得点は112、最低になると5割切ります。
本番で110ほしいのですが、どのような対策が必要ですか？
得点は評論35-小説30-古典25くらいです。評論が調子いいと、古典小説が散ります。
ここ10日くらい、センター形式を一問といているのですが、なかなか伸びません。
最高得点は112、最低になると5割切ります。
本番で110ほしいのですが、どのような対策が必要ですか？
得点は評論35-小説30-古典25くらいです。評論が調子いいと、古典小説が散ります。
評論35じゃあきらめな。
評論は間違い探しだから落ち着いてやれば必ずできる
評論も慣れれば１０分くらいでいけるだろ
みなさんありがとうございます。
9月（勉強開始頃）の偏差値は現代文は60あったのですが、
サボっていたために現在こんな感じになっています。
評論のコツつかめるまで新しい問題を実践的に解くのと、
いままでの模試などを見返して、解き方をじっくり考えるのと
どちらが効果的でしょうか？
また古文が30以上に達しません。評論、小説はたまーに１ミスくらいでくぐれることもありますが、
古典に限ってはロースコア安定しています。単語帳はゴロゴで７割くらいしか覚えていません。
回答宜しくお願いします。
9月（勉強開始頃）の偏差値は現代文は60あったのですが、
サボっていたために現在こんな感じになっています。
評論のコツつかめるまで新しい問題を実践的に解くのと、
いままでの模試などを見返して、解き方をじっくり考えるのと
どちらが効果的でしょうか？
また古文が30以上に達しません。評論、小説はたまーに１ミスくらいでくぐれることもありますが、
古典に限ってはロースコア安定しています。単語帳はゴロゴで７割くらいしか覚えていません。
回答宜しくお願いします。
古文解釈 はじめの一歩
wwwwww
ごめん。
みすった。
みすった。
いままでの模試などを見返して、解き方をじっくり考えて評論のコツつかみなおし、新しい問題を実践的に解いてみる
小説が過去問解いても２８～５０と安定しない
今年は小説難化しそうだから最後にまわすか・・・
今年は小説難化しそうだから最後にまわすか・・・
今年は官能小説がでるらしいな
>>568
代ゼミの第３回のセンター模試でセックルを予感させる描写があったな。
代ゼミの第３回のセンター模試でセックルを予感させる描写があったな。
なんかマニュアル見てたら元々できない現代文が更に出来なくなって死にたくなった
*'``・* 。
| `*。
,｡∩ * もうどうにでもな～れ
+ (´･ω･`) *｡+ﾟ
`*｡ ヽ、 つ *ﾟ*
`・+｡*・' ﾟ⊃ +ﾟ
☆ ∪~ ｡*ﾟ
`・+｡*・ ﾟ
| `*。
,｡∩ * もうどうにでもな～れ
+ (´･ω･`) *｡+ﾟ
`*｡ ヽ、 つ *ﾟ*
`・+｡*・' ﾟ⊃ +ﾟ
☆ ∪~ ｡*ﾟ
`・+｡*・ ﾟ
572 ：大学への名無しさん：2011/01/09(日) 15:21:36 ID:+omyvhNi0
評論は８割とれるのに小説が出来ません
模試、過去問の小説をひたすら解いても、良かったり悪かったりで安定しません
助けてください
模試、過去問の小説をひたすら解いても、良かったり悪かったりで安定しません
助けてください
【大東文化大学 出願日程】
・センター試験利用入試（前期）：１月４日～１月１４日（消印有効）
・センター試験利用入試（前期）：１月４日～１月１４日（消印有効）
99年本試の小説ってなんか気持ち悪いな、気分悪くなったわ
問題の質も悪いし
問題の質も悪いし
新役員を輩出している大学(プレジデント 2010.10.18 )
大学名 区分 非医学生数 新役員数 10000*新役員数/学生数
東大 国立 １２５００ １０８ 86
一橋 国立 ４４００ ３５ 80
慶應 私立 ２７０００ １３９ 51
京大 国立 １１８００ ５０ 42
名大 国立 ８２００ ２７ 32
阪大 国立 １０３００※ ３１ 30
早稲田 私立 ４４０００ １２７ 29
神戸 国立 １０６００ ２９ 27
九州 国立 １０１００ ２６ 26
横国 国立 ７６００ １９ 25
阪市 国立 ６１００ １４ 23
東北 国立 ９０００ ２０ 22
中央 私立 ２６０００ ５４ 20
関学 私立 ２１１００ ３５ 15
広島 国立 ８９００ １２ 13
北海道 国立 ９７００ １３ 13
上智 私立 １０５００ １４ 13
明治 私立 ３００００ ３６ 12
立教 私立 １９０００ ２０ 11
同志社 私立 ２５２００ ２６ 10
法政 私立 ３５０００ ２７ 8
日本 私立 ６７７００ ４９ 7
東海 私立 ２８２００ １９ 7
専修 私立 ２０４００ １２ 6
関西 私立 ２７９００ １６ 6
立命館 私立 ３３０００ １９ 6
※阪大は最近まで外国語学部が無かったので、含めていない。
大学名 区分 非医学生数 新役員数 10000*新役員数/学生数
東大 国立 １２５００ １０８ 86
一橋 国立 ４４００ ３５ 80
慶應 私立 ２７０００ １３９ 51
京大 国立 １１８００ ５０ 42
名大 国立 ８２００ ２７ 32
阪大 国立 １０３００※ ３１ 30
早稲田 私立 ４４０００ １２７ 29
神戸 国立 １０６００ ２９ 27
九州 国立 １０１００ ２６ 26
横国 国立 ７６００ １９ 25
阪市 国立 ６１００ １４ 23
東北 国立 ９０００ ２０ 22
中央 私立 ２６０００ ５４ 20
関学 私立 ２１１００ ３５ 15
広島 国立 ８９００ １２ 13
北海道 国立 ９７００ １３ 13
上智 私立 １０５００ １４ 13
明治 私立 ３００００ ３６ 12
立教 私立 １９０００ ２０ 11
同志社 私立 ２５２００ ２６ 10
法政 私立 ３５０００ ２７ 8
日本 私立 ６７７００ ４９ 7
東海 私立 ２８２００ １９ 7
専修 私立 ２０４００ １２ 6
関西 私立 ２７９００ １６ 6
立命館 私立 ３３０００ １９ 6
※阪大は最近まで外国語学部が無かったので、含めていない。
>>572
心情問題で言うなら正解肢は、
あからさまな矛盾があるのはダメ。その上で、
基本は傍線部の語句の意味、用法に規制される。それをどの肢がもっとも的確にとらえてるか。
その点では、問１が問題のつくりかたの基本になっている。
次に、主題に規制される。（または、場面転換のある小説では、その場面で支配的な心情のことも）。
主題の方向に沿った解釈がおおむね正解。短い文章なので、主題がふたつあるのか？などと悩む必要はない。
主題がなにかよくわからなければ、肢を参考に考えるという手もある。
だいたいこれだけ。ただ、具体例で考えないと、何を言ってるのかわからんだろうなあ。
いまさらだが、過去問分析は重要なんだよ。
心情問題で言うなら正解肢は、
あからさまな矛盾があるのはダメ。その上で、
基本は傍線部の語句の意味、用法に規制される。それをどの肢がもっとも的確にとらえてるか。
その点では、問１が問題のつくりかたの基本になっている。
次に、主題に規制される。（または、場面転換のある小説では、その場面で支配的な心情のことも）。
主題の方向に沿った解釈がおおむね正解。短い文章なので、主題がふたつあるのか？などと悩む必要はない。
主題がなにかよくわからなければ、肢を参考に考えるという手もある。
だいたいこれだけ。ただ、具体例で考えないと、何を言ってるのかわからんだろうなあ。
いまさらだが、過去問分析は重要なんだよ。
>>572
評論がそれなりに安定して取れてるなら、基本的には同じ要領で小説も解くことが肝心。
評論と小説は、文の種類が違うので、読み方は当然異なる。
ストーリー、心情の変化、場面の変化に注目するのが、小説の読み方である。
心情系のワードに注意しつつ読み、
問題解くときは、まず自分で答の根拠を決めて簡易の答を作る。
それから選択肢を見る。駄目なのを落とす→正解を探す
とりあえず、今まで解いてきた問題を見直して、
解説を参考（あくまで「参考」であって絶対にそれが正しいとは限らない）にしながら
間違えた原因と正解に至るプロセスを探るといい。
評論がそれなりに安定して取れてるなら、基本的には同じ要領で小説も解くことが肝心。
評論と小説は、文の種類が違うので、読み方は当然異なる。
ストーリー、心情の変化、場面の変化に注目するのが、小説の読み方である。
心情系のワードに注意しつつ読み、
問題解くときは、まず自分で答の根拠を決めて簡易の答を作る。
それから選択肢を見る。駄目なのを落とす→正解を探す
とりあえず、今まで解いてきた問題を見直して、
解説を参考（あくまで「参考」であって絶対にそれが正しいとは限らない）にしながら
間違えた原因と正解に至るプロセスを探るといい。
90年代の小説やったらボロクソすぎて発狂しそうになった
なんか調子狂いそうだし00年代の見直しだけにしとこう…
なんか調子狂いそうだし00年代の見直しだけにしとこう…
2006本試の評論がカットされてるんだけど
悪問なの？
悪問なの？
>>579
著作権
著作権
2007年追試の小説が納得いかねぇ。特に問4、迷わず①選んだわ。
確かに「あなたがそうして許してくれるって言うだけで（ry」って言葉はあるけどさぁ…
やっぱり小説は自分の常識で脳内保管しちゃって駄目だわ。
確かに「あなたがそうして許してくれるって言うだけで（ry」って言葉はあるけどさぁ…
やっぱり小説は自分の常識で脳内保管しちゃって駄目だわ。
平成15本試の評論意味わからん
みんな解けるもんなのか？
みんな解けるもんなのか？
584 ：大学への名無しさん：2011/01/09(日) 19:26:59 ID:PSWArQ7RI
青パック難しすぎワロタ
国語何やればいいか分からない
実戦問題集か過去問か。
過去問は学校である程度やってるから迷ってる。
目標は8割です
実戦問題集か過去問か。
過去問は学校である程度やってるから迷ってる。
目標は8割です
>>581
その問題なんかは、俺の言ってることが典型的にあてはまるよ。
単純に大人の女性にあこがれていた少年が、その女性のかくされていた感情を知って、ひとつ大人になる、ってはなしでしょ。
そうすると、女性のかくされていた感情、つまり、死んだ子に対する感情、「私」に対する感情ってのがちゃんと書き込まれてる肢が正解の可能性が高い。
「子供を亡くしたことにさいなまれていた」「その子供を思い出させる「私」」ってのが、そこ。
細かく言うと、ほかの肢はここが矛盾するとかいろいろ言えるけど、おおざっぱにはそこで大体決まる。
ほかの肢と比べてみ？
その問題なんかは、俺の言ってることが典型的にあてはまるよ。
単純に大人の女性にあこがれていた少年が、その女性のかくされていた感情を知って、ひとつ大人になる、ってはなしでしょ。
そうすると、女性のかくされていた感情、つまり、死んだ子に対する感情、「私」に対する感情ってのがちゃんと書き込まれてる肢が正解の可能性が高い。
「子供を亡くしたことにさいなまれていた」「その子供を思い出させる「私」」ってのが、そこ。
細かく言うと、ほかの肢はここが矛盾するとかいろいろ言えるけど、おおざっぱにはそこで大体決まる。
ほかの肢と比べてみ？
90年代の解いて意味あんの？
設問が違うじゃん
設問が違うじゃん
>>589
>>何で海を見てたら子供に許された気持ちになるんだよｗって思って
そこがセンターのいやらしいところだよな。
本文の明文からある程度推測できることは、「解釈」として正解肢に平気で書いてくる場合がある。
でも、受験生は、そこに振り回されて、苦しむ。
俺はもう受験生じゃないんだけど、本番がんばってね。迷ったら、俺の言ってることは、たぶん参考になる。
>>何で海を見てたら子供に許された気持ちになるんだよｗって思って
そこがセンターのいやらしいところだよな。
本文の明文からある程度推測できることは、「解釈」として正解肢に平気で書いてくる場合がある。
でも、受験生は、そこに振り回されて、苦しむ。
俺はもう受験生じゃないんだけど、本番がんばってね。迷ったら、俺の言ってることは、たぶん参考になる。
青パックの国語が１３０点強しかなかった。人生オワタ
小説爆死です。
小説爆死です。
592 ：大学への名無しさん：2011/01/09(日) 23:21:08 ID:AOzqkzAC0
この前まで評論出来てたのに最近になって少し点数下がってきた．．．
選択肢は合ってそうなの直感で選んだ方がいいのかな？
選択肢は合ってそうなの直感で選んだ方がいいのかな？
>>591
青は基本むずいからそこそこじゃない？＜130/200
青は基本むずいからそこそこじゃない？＜130/200
4つ(評論・小説・古文・漢文)のうちどれか2つが良いと残りの2つが必ず悪くなる。だから6割くらいに収まってしまうんだが、この現象どうにかならんかな。
>>593
ありがとう。君の慰めで今日も生きることが出来ました
ありがとう。君の慰めで今日も生きることが出来ました
センター９割狙ってるんだけど、文法をいつも何問かミスってしまう。
next stage は何周かしてるから、最後に英文法ファイナルでもした方が良いだろうか？
それとも、センター過去問で第２問だけ３５回分した方が良いだろうか？
誰か教えて下さいm(_ _ )m
next stage は何周かしてるから、最後に英文法ファイナルでもした方が良いだろうか？
それとも、センター過去問で第２問だけ３５回分した方が良いだろうか？
誰か教えて下さいm(_ _ )m
597 ：大学への名無しさん：2011/01/10(月) 00:09:54 ID:ZBOgFfML0
もう現時点で、正解の選択肢は決まってるんです。
もうセンターがそのように決めたわけです。
で、どの選択肢が正解かを見極めるのが
１月１５日土曜日の午後１３：３０から午後１４：５０にかけて問われるわけですねw
もうセンターがそのように決めたわけです。
で、どの選択肢が正解かを見極めるのが
１月１５日土曜日の午後１３：３０から午後１４：５０にかけて問われるわけですねw
>>596
ここ、国語スレだよw
>センター過去問で第２問だけ３５回分した方が良いだろうか？
したほうがいい。
俺は桐原1000を夏に何周か終えたんだが、やはり抜けとかポカミスが多くて
センター過去問の文法部分だけ集めてやった。
今99年まで遡ってやってるけど、出る問題はお決まりだから、今からやれば余裕だよ。
9割狙うつもりって事は基本的なことは大体良いはずだと思うし。
ここ、国語スレだよw
>センター過去問で第２問だけ３５回分した方が良いだろうか？
したほうがいい。
俺は桐原1000を夏に何周か終えたんだが、やはり抜けとかポカミスが多くて
センター過去問の文法部分だけ集めてやった。
今99年まで遡ってやってるけど、出る問題はお決まりだから、今からやれば余裕だよ。
9割狙うつもりって事は基本的なことは大体良いはずだと思うし。
2000年代やり尽くしてしまったんだけど、まだ遡った方がいい？
大体現代文6～7割なんだが後は復習で固めるべきか何か問題集やろうか・・・
大体現代文6～7割なんだが後は復習で固めるべきか何か問題集やろうか・・・
601 ：大学への名無しさん：2011/01/10(月) 00:29:07 ID:kvS1Lcn20
最近、漢文が不調すぎて泣ける
この１週間、国語の勉強って何やれば良いかな？
ノートには古文文法・漢文の法則的なの少ししかまとめてないよー
ひたすら過去問・予想問題集とか解くべき？
この１週間、国語の勉強って何やれば良いかな？
ノートには古文文法・漢文の法則的なの少ししかまとめてないよー
ひたすら過去問・予想問題集とか解くべき？
602 ：大学への名無しさん：2011/01/10(月) 00:50:46 ID:ZBOgFfML0
センター試験は、人生の全てではない。
センター試験は、人生の一部分にしか過ぎない。
こういう考えも、一方では必要だw
センター試験は、人生の一部分にしか過ぎない。
こういう考えも、一方では必要だw
しかしそれはとても大きな一部分である
604 ：大学への名無しさん：2011/01/10(月) 01:25:46 ID:GNxIiAROO
小説がいつも微妙なんだよな
理系なのに、田村のやさかた、現代文のアクセス、きめる現代文とやってきた。
評論05年追試18点、06年追25点
小説06年追試15点、07年本14点
まぐれで当たった問題の点数は省いてあるけどこれはひどすぎる。もうやだ.....
評論05年追試18点、06年追25点
小説06年追試15点、07年本14点
まぐれで当たった問題の点数は省いてあるけどこれはひどすぎる。もうやだ.....
>>605
回答ありがとうございます。
もう時間もないのでそうします。
02年の追試の評論の問2の⑤じゃいけない理由が分からないのですが、誰か教えてください。
傍線Aの次の段落に「本当にバスを～である。」
が⑤じゃないかと思ってしまう
回答ありがとうございます。
もう時間もないのでそうします。
02年の追試の評論の問2の⑤じゃいけない理由が分からないのですが、誰か教えてください。
傍線Aの次の段落に「本当にバスを～である。」
が⑤じゃないかと思ってしまう
今年は古漢易化と見られてるが、現代文で毎年教育関係から散々クレーム言われて
かつ平均6割に納めないといけないから、今年も現代文を易しくして古漢難しくするかも
特に漢文なんかまだ難しくする余地あるからな
かつ平均6割に納めないといけないから、今年も現代文を易しくして古漢難しくするかも
特に漢文なんかまだ難しくする余地あるからな
>>607
網膜に移っているものに、イメージを加えて知覚する、ってところまではいいよね。
そんで、そのイメージなるものが、どう形成されるのか、ってはなしがポイント。同じ段落にも
具体例として出てるけど、より一般的には、全体との関連で理解する。
この論文は、要は、人間はほかの生物と違って言語をもって過去の物語をつくりあげ、
さらにいうと、ひとりひとりの人間にも独自の体験を通じた過去の物語があり、生理的知覚にそれらの
物語にもとづくイメージを重ね合わせてみている、ってはなし。
そして、傍線のひいてあるあたりは、ひとりひとりの人間についてのことを具体的に示して（金魚がどうたら）
はなしの導入部にしている。
というわけで、「体験を通じて形成された」ってのがキモになるんだよ。
評論も、全体との関連で解かなきゃならないのは、小説といっしょ。
網膜に移っているものに、イメージを加えて知覚する、ってところまではいいよね。
そんで、そのイメージなるものが、どう形成されるのか、ってはなしがポイント。同じ段落にも
具体例として出てるけど、より一般的には、全体との関連で理解する。
この論文は、要は、人間はほかの生物と違って言語をもって過去の物語をつくりあげ、
さらにいうと、ひとりひとりの人間にも独自の体験を通じた過去の物語があり、生理的知覚にそれらの
物語にもとづくイメージを重ね合わせてみている、ってはなし。
そして、傍線のひいてあるあたりは、ひとりひとりの人間についてのことを具体的に示して（金魚がどうたら）
はなしの導入部にしている。
というわけで、「体験を通じて形成された」ってのがキモになるんだよ。
評論も、全体との関連で解かなきゃならないのは、小説といっしょ。
去年の漢文も割と難しかったよな？そうでもないのか・・・
漢文の文学史くるで
2004年の評論って簡単だよな?
今から過去問解き始めたがあっさり満点とか逆に怖すぎる
今から過去問解き始めたがあっさり満点とか逆に怖すぎる
616 ：大学への名無しさん：2011/01/10(月) 19:28:55 ID:rzZTbi1w0
kパックの現代文むずくね？
615だけど2004追試も満点だった
まあ評論しかやってないけど。きめるの解き方使えるな
まあ評論しかやってないけど。きめるの解き方使えるな
75だった
俺も97年で満点初めて取ったんだが簡単だったから全然安心できない
2005追試も評論満点だった。俺始まったな
でも古漢無勉
でも古漢無勉
やっぱ国語苦手なまま本番迎えることになりそうだわ
幸い評論、漢文は安定しつつあるけども
幸い評論、漢文は安定しつつあるけども
>>614
文学史はヤマのヤマ（コラムみたいなとこ）で平気かなあ？
文学史はヤマのヤマ（コラムみたいなとこ）で平気かなあ？
07本試180
今日河合でやったテストゼミ109・・・
＼(^o^)／
今日河合でやったテストゼミ109・・・
＼(^o^)／
安定して7、8割取れる人の現文の勉強って今までどうやってきたの
半年くらい1日1文のペースでやって、
終わったら解説と自分が読み取れたことが合ってるかどうかくらいの見直しの流れでやってきたんだけど
評論も小説も6割くらいしか取れない
半年くらい1日1文のペースでやって、
終わったら解説と自分が読み取れたことが合ってるかどうかくらいの見直しの流れでやってきたんだけど
評論も小説も6割くらいしか取れない
結局現代文なんて運なんだよ。うん
いや評論はまじ本文とてらしあわせたらいける
小説はｼﾗﾈ
小説はｼﾗﾈ
現代文は選択肢を一個一個点検していくだけっしょ
評論は、選択肢の内容は本文に書いてあるかどうかで判断。
見るのは大抵傍線部の近く。
小説も同じだけど、時々傍線部から結構離れたところに書いてある場合があるから
本文読み終わったらもう一回見直せ。
両方に言えるが自分の感情を挟まない。
と偉そうに言っちまったが小説が時々とんでもないヘマするんだよなぁ・・・
そして未だに最初３つの「表現の意味内容」の正答率がひどい。
やっぱり知識か？
見るのは大抵傍線部の近く。
小説も同じだけど、時々傍線部から結構離れたところに書いてある場合があるから
本文読み終わったらもう一回見直せ。
両方に言えるが自分の感情を挟まない。
と偉そうに言っちまったが小説が時々とんでもないヘマするんだよなぁ・・・
そして未だに最初３つの「表現の意味内容」の正答率がひどい。
やっぱり知識か？
630 ：大学への名無しさん：2011/01/10(月) 23:23:36 ID:ZBOgFfML0
１つ１つの設問は、走り高跳びのバー（棒）のようなものである。
低いバー、中くらいのバー、高めのバー・・・
大学入試センターは、様々なハードルを受験生諸君の前に設ける。
低いバー、中くらいのバー、高めのバー・・・
大学入試センターは、様々なハードルを受験生諸君の前に設ける。
漢文の文学史って言われてもぴんとこない...過去何年に出ました？
どれも5割ぐらいで残り一日に裂ける国語の時間が3時間当たりだとすると、何をどう悪あがきするのが正解ですか？
2007年の追試って難しいよね？
今まで９割あったのに８割切って吐きそうになった・・・。
今まで９割あったのに８割切って吐きそうになった・・・。
去年の俺
センター前日当日早覚え→40点超えｗ
センター前日当日早覚え→40点超えｗ
637 ：大学への名無しさん：2011/01/11(火) 09:37:08 ID:yHvLW3lO0
05の古文の問4が納得いかないわ。何このウンコな問題。
638 ：大学への名無しさん：2011/01/11(火) 09:45:23 ID:nDI5cVvPQ
99年 本試 小説 ふいたww
先生の腕を噛んでみる勇気のあるやつはいるか？
わあ、血が出でる
どうだ先生の血は？
あったかくって、ぬるぬるします
先生の腕を噛んでみる勇気のあるやつはいるか？
わあ、血が出でる
どうだ先生の血は？
あったかくって、ぬるぬるします
640 ：大学への名無しさん：2011/01/11(火) 10:52:40 ID:7j/g7HqW0
いつもは8割切らないのに去年の本試解いたら144点…
小説難しかった
小説難しかった
>>640
俺も140点台だった。小説も古典も難しいよなあれ
俺も140点台だった。小説も古典も難しいよなあれ
去年１３７点の俺がきましたよ。やっぱあれ難しいよな
今ちょうど代ゼミの直前演習があったが185点だった。
簡単だったがキチガイ小説で落としてもうた…
今ちょうど代ゼミの直前演習があったが185点だった。
簡単だったがキチガイ小説で落としてもうた…
ちょっと安心した
国語ってよっぽど実力ある奴以外は運だな
国語ってよっぽど実力ある奴以外は運だな
手堅く取れるのって評論漢文だけだよな
小説古文は運
小説古文は運
代ゼミの漆原が去年の問題作った奴は東京湾に沈められたとか言ってたな
去年でもそうだけど、満点取れる奴は猛勉強してるわけ？
勉強すれば国語は本当に満点を取れるならいいけど、自分は全くそう思わないんだけどｗ
勉強すれば国語は本当に満点を取れるならいいけど、自分は全くそう思わないんだけどｗ
知識はな
読解は猛勉強したから点が取れるわけじゃない
点が取れる勉強をしたから点が取れる
取れない奴は机に向かって時間を浪費したのを勉強したと思ってるだけだ
センスもあるかもしれないが、センターごときに必要な「センス」が身に付かないならやはりやり方がまずいと思う
読解は猛勉強したから点が取れるわけじゃない
点が取れる勉強をしたから点が取れる
取れない奴は机に向かって時間を浪費したのを勉強したと思ってるだけだ
センスもあるかもしれないが、センターごときに必要な「センス」が身に付かないならやはりやり方がまずいと思う
小説の登場人物って変人が妙に多いな
青のセンター換算は合っているのか？
センターより問題難しいと思うんだが
センターより問題難しいと思うんだが
652 ： [―{}@{}@{}-] 大学への名無しさん：2011/01/11(火) 19:15:17 ID:Kya7D3zHP
>>650
できなかったのかよ
できなかったのかよ
マーク模試で初めてセンターの国語に触れたたとき、
「日本語を読み書きするだけで点がもらえるとかどんなボーナス科目ですかｗ楽勝ｗ」
と考えていて、ふたを開けてみれば
読解で評論、小説ともに全滅or１問しか当たらず、さらに超読解重視の配点設定に絶句した、
という現役生は多いはず（自分もその一人）
「日本語を読み書きするだけで点がもらえるとかどんなボーナス科目ですかｗ楽勝ｗ」
と考えていて、ふたを開けてみれば
読解で評論、小説ともに全滅or１問しか当たらず、さらに超読解重視の配点設定に絶句した、
という現役生は多いはず（自分もその一人）
654 ：大学への名無しさん：2011/01/11(火) 19:22:14 ID:LeleC/+RI
センター国語の平均と自分の点数があんまリンクしないよね
結局、自分にあう問題が本番で出るか否かだよね
結局、自分にあう問題が本番で出るか否かだよね
去年の問題は130代だった。150代は行けると思ったけど古文漢文で落としちゃったな。
内容的には股間そんなに難しくなかったと思うけど。
評論小説で8割行ったのは嬉しいんだがw
内容的には股間そんなに難しくなかったと思うけど。
評論小説で8割行ったのは嬉しいんだがw
去年は後ろから解いたら想定してた以上に股間で時間食った上に考えすぎでミス連発
焦りながら解いた小説がボロクソ、残り15分で解いた評論は満点だったけど合計140くらいで終わったな確か
模試や過去問で8割切ったこと無かったのに酷い有様だった
おかげでもう一年だよ…
焦りながら解いた小説がボロクソ、残り15分で解いた評論は満点だったけど合計140くらいで終わったな確か
模試や過去問で8割切ったこと無かったのに酷い有様だった
おかげでもう一年だよ…
2001評論も古文もくそむずくないか
150きったことなかったのに129でやる気なくした
古文が12点とかもう.,
150きったことなかったのに129でやる気なくした
古文が12点とかもう.,
660 ：大学への名無しさん：2011/01/11(火) 22:53:33 ID:QUAdpsID0
>608
周
>655
台
周
>655
台
去年の過去問を今日解いたが股間難しかった
自信無くした
現文は楽勝だった
自信無くした
現文は楽勝だった
みんなの解き方教えてくれ。
評論、小説、古文、漢文に分けて。
たとえば、形式段落を振るとか
評論は後ろのタイトルを読む→本文 とか、
設問先に読むとか、読まないとか、
設問の中身まで読むとか、第六問だけ中身読むとか、
第６問→第１問の順で解くとか、
不適当を選べって設問の中身を先に読むとか、
漢文は本文見ないでできる奴からやるとか
とにかく人によっていろいろあると思うんで、
教えてくれ。
特に設問先に見るってのは参考書、または先生
によってはヤメロって人もいるし、気になる。
評論、小説、古文、漢文に分けて。
たとえば、形式段落を振るとか
評論は後ろのタイトルを読む→本文 とか、
設問先に読むとか、読まないとか、
設問の中身まで読むとか、第六問だけ中身読むとか、
第６問→第１問の順で解くとか、
不適当を選べって設問の中身を先に読むとか、
漢文は本文見ないでできる奴からやるとか
とにかく人によっていろいろあると思うんで、
教えてくれ。
特に設問先に見るってのは参考書、または先生
によってはヤメロって人もいるし、気になる。
てｓ
>>662
評論
→設問は読まずに本文を読み始める。
本文を読んでて傍線が出てきても設問を見たりしない(傍線より後に解答根拠があることがあるetc..)。
内容一致以外は問題を読んだらすぐに選択肢を見たりせずに、頭の中で多少大まかでもいいから
記述解答を考える感じで大体の方針を立ててから選択肢を読む。
小説
→大体評論と同じ。視点人物の心情に注意。
古文
→出典を見て知ってるやつなら時代・ジャンルを特定。まぁセンターはマイナー出典が多いからこれは難しいけど・・・。
内容一致は1つの選択肢以外は間違いとはいっても、本文の内容が順に書いてあり、致命的な間違いもなく
本文の大体のストーリーを掴むには充分すぎるほどの情報が得られるので選択肢を読んでから本文を読む。
選択肢の部分と同じ部分まできたら事実関係に注意。
他はいかに文法とか単語、古文常識をかためてるかだと思う。
評論
→設問は読まずに本文を読み始める。
本文を読んでて傍線が出てきても設問を見たりしない(傍線より後に解答根拠があることがあるetc..)。
内容一致以外は問題を読んだらすぐに選択肢を見たりせずに、頭の中で多少大まかでもいいから
記述解答を考える感じで大体の方針を立ててから選択肢を読む。
小説
→大体評論と同じ。視点人物の心情に注意。
古文
→出典を見て知ってるやつなら時代・ジャンルを特定。まぁセンターはマイナー出典が多いからこれは難しいけど・・・。
内容一致は1つの選択肢以外は間違いとはいっても、本文の内容が順に書いてあり、致命的な間違いもなく
本文の大体のストーリーを掴むには充分すぎるほどの情報が得られるので選択肢を読んでから本文を読む。
選択肢の部分と同じ部分まできたら事実関係に注意。
他はいかに文法とか単語、古文常識をかためてるかだと思う。
>>662
評論
→設問は見ずに本文を読んで、
傍線部にあたったら設問を読む。
>>664が言うようにその時点では
答えられない場合があるが、
俺はここでどんなことに注目しつつ
その後を読み進めていくべきか決めてる。
一通り読み終えたあとは消去法を駆使していく。
どうしても切れない選択肢が2つ残ったら、
なるべく押し付けがましくない方や、
広い意味や視点で述べているものにする。
小説
→最初の語彙の問題を一番最初に見て、
その時点で自分の考える答に印をつける。
語彙の問題は辞書の意味をはずれないので、
本文での意味にあてはめたりするとミスるから。
あとは評論と同じく。
傍線部にあたったら設問へいく。
また、登場人物の心情が何かに
投写されたりしてないか探したりすると
心情把握がしやすくなるような気がする。
評論
→設問は見ずに本文を読んで、
傍線部にあたったら設問を読む。
>>664が言うようにその時点では
答えられない場合があるが、
俺はここでどんなことに注目しつつ
その後を読み進めていくべきか決めてる。
一通り読み終えたあとは消去法を駆使していく。
どうしても切れない選択肢が2つ残ったら、
なるべく押し付けがましくない方や、
広い意味や視点で述べているものにする。
小説
→最初の語彙の問題を一番最初に見て、
その時点で自分の考える答に印をつける。
語彙の問題は辞書の意味をはずれないので、
本文での意味にあてはめたりするとミスるから。
あとは評論と同じく。
傍線部にあたったら設問へいく。
また、登場人物の心情が何かに
投写されたりしてないか探したりすると
心情把握がしやすくなるような気がする。
666 ：大学への名無しさん：2011/01/12(水) 03:23:00 ID:H9ZM9KMt0
文英堂の勝てるセンター試験って問題集の、
オリジナル模試第一回やった人は、どれぐらいとれたー？
オリジナル模試第一回やった人は、どれぐらいとれたー？
130点代と130点台
正しいのはどっち（2000年本試）
正しいのはどっち（2000年本試）
追試の小説は問1が最難関
あれで必ず1つか2つ落とす
あれで必ず1つか2つ落とす
国語リスニング8割難しいなぁ･･･
他は余裕で超えてくれるんだが
他は余裕で超えてくれるんだが
オレなんか筆記は９割だけどリスニング５割だぜ。小説と古文のリスニングがサッパリだ。
古文のリスニングって何だよw
読み解き古文単語を音読してたらいつのまにかリスニングで点取れるようになってたよ
現国いまから始めるんだけど、なにやったらいい？
過去問。
675 ：大学への名無しさん：2011/01/12(水) 11:55:52 ID:7Pgw0PPj0
板野の現代文読解５６５ は神！！
ともちん
整形
やっと目標点越えた
最後の最後に越えれてよかった。
まだ安心はできなけど精神衛生上もう過去問は解かない方がいいかな？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
最後の最後に越えれてよかった。
まだ安心はできなけど精神衛生上もう過去問は解かない方がいいかな？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
小説の無駄に比喩を使って表現し文脈に合わないような文章ってどうすればいいんだろうな
感性が合わないとどうしようもなくなる。去年の小説で１問やられたがどう対策すればいいんだろうな
傍線部を一切排除して読解しないと痛い目を見ることがあるな…
感性が合わないとどうしようもなくなる。去年の小説で１問やられたがどう対策すればいいんだろうな
傍線部を一切排除して読解しないと痛い目を見ることがあるな…
小説はフィーリングで解くと痛い目見るな。
評論と違って登場人物の思考がイミフなことが多々あるし、やっぱり本文と照らし合わせて解くしかないと思う。
評論と違って登場人物の思考がイミフなことが多々あるし、やっぱり本文と照らし合わせて解くしかないと思う。
もう残り数日になると、古文小説の問題文が自分に合うやつであることを祈ることしかできないわｗ
小説安定しないこわい
小説最近取れなくなってきた・・・
てか国語自体取れなくなってきたｗ
てか国語自体取れなくなってきたｗ
現代の小説ならある程度とれるけど
文章とか言葉とか話とか古くさい奴だと死ねる
文章とか言葉とか話とか古くさい奴だと死ねる
なんでそれが>>81へのレスなんだ
俺も確認したいから第何問の問４かkwsk
俺も確認したいから第何問の問４かkwsk
初めて会った恋人同士云々って所か。トンクス見てみる
今解いて合ってた
積極法で秒殺（直後の「こいつは～」が根拠）だったが、確かに消去法だと切りにくい気もするな
もっとも俺はいつも消去法使わないから見方が分からんけど…
積極法で秒殺（直後の「こいつは～」が根拠）だったが、確かに消去法だと切りにくい気もするな
もっとも俺はいつも消去法使わないから見方が分からんけど…
692 ：大学への名無しさん：2011/01/12(水) 20:32:48 ID:zwNp+uZ50
いつも通り選択肢分析をやってから解いてみたけど、
「のに」の前後対比を本文と確認したら正解できた。
「のに」の前後対比を本文と確認したら正解できた。
>>692
消去法で二人を対象としてないものを切る→2つのこる
残り2じゃない奴は明らかに違い×
2は知ると解るが使い分けられ意味合いが変わってくるので× あと比喩表現も考慮に入れるとさらに×に見える
で全部不正解に見えてパニック
解き方我流だと正直キツイ
消去法で二人を対象としてないものを切る→2つのこる
残り2じゃない奴は明らかに違い×
2は知ると解るが使い分けられ意味合いが変わってくるので× あと比喩表現も考慮に入れるとさらに×に見える
で全部不正解に見えてパニック
解き方我流だと正直キツイ
時系列が読みにくいなこれ
695 ：大学への名無しさん：2011/01/12(水) 20:52:24 ID:BrqCnQG6I
すごい気になるから質問する
現文の漢字、古文の単語、漢文の漢字の
マーク番号って絶対ダブらないの？
いやダブル事もあるんじゃね？
ねーよww
去年の漢字は31122で2つ被ってる
去年の漢字は31122で2つ被ってる
今股間が両方３０～４０台さまよってるんだがきっちり４０台安定させるためには
残りどういう風に勉強すればいい？
残りどういう風に勉強すればいい？
ダブリありかどうか調べてみた。
2009 漢字あり 古文なし 漢文なし
2008 漢字あり 古文なし 漢文なし
2007 漢字あり 古文なし 漢文なし
2005 漢字あり 古文なし 漢文なし
2004 漢字あり 古文なし 漢文なし
2003 漢字なし 古文なし 漢文なし
2001 漢字あり 古文なし 漢文 漢字問題ナシ
2009 漢字あり 古文なし 漢文なし
2008 漢字あり 古文なし 漢文なし
2007 漢字あり 古文なし 漢文なし
2005 漢字あり 古文なし 漢文なし
2004 漢字あり 古文なし 漢文なし
2003 漢字なし 古文なし 漢文なし
2001 漢字あり 古文なし 漢文 漢字問題ナシ
おし2010年の小説満点だった
ってかこれむちゃくちゃ簡単じゃね？
読み易すぎ
ってかこれむちゃくちゃ簡単じゃね？
読み易すぎ
H２０の小説は２択まで絞って外れの方ばっか引いた結果３０・・・
それで平均１２０って・・・
それで平均１２０って・・・
2007追試の現国98キターーーー
ただし古典お前はだめだ
ただし古典お前はだめだ
2009追試のせいで自信がなくなったでござる
704 ：大学への名無しさん：2011/01/12(水) 22:10:11 ID:rlkeNsam0
おれも直前のデザートにとっておいた09本試でうちのめされた
評論18点小説28点てどういうことだよ
明日の09追試がこわいわーーーー
評論18点小説28点てどういうことだよ
明日の09追試がこわいわーーーー
東大志望だから圧縮きついけど国語で落とすのは本当に嫌だな…
一気に30～40点ミスる可能性あるから怖い
一気に30～40点ミスる可能性あるから怖い
安定して8~9割以上いってたのに直前のやつで7割ちょいとかマジ泣ける
漢字4つ間違いってどういうことだよ…
漢字4つ間違いってどういうことだよ…
お前さんは慌てん坊とみた
レス番や漢字同時４つを間違えるくらいだからもっと落ち着け
レス番や漢字同時４つを間違えるくらいだからもっと落ち着け
2010の小説が３３しかとれない・・・
論説文は満点だったのに
論説文は満点だったのに
古典文学史でませんよーに！
そして漢詩でませんよーに！
そして漢詩でませんよーに！
去年の本番に小説４７点だったけど
今年やり直したら３０点だったぜ
これだから国語は困る
今年やり直したら３０点だったぜ
これだから国語は困る
712 ：大学への名無しさん：2011/01/12(水) 22:54:25 ID:9NWelFFT0
大学入試センターは、全国の試験場において受験生の脳を振いにかける。
全国の大学の枠に適合するように・・
全国の大学の枠に適合するように・・
713 ：大学への名無しさん：2011/01/12(水) 22:59:26 ID:tO4QVp7N0
篩
714 ：大学への名無しさん：2011/01/12(水) 23:08:45 ID:tQU8RVE60
センターでは実力差出ないよ。フルイにかけるんなら
もっと難しくすりゃいいのに。
もっと難しくすりゃいいのに。
715 ：大学への名無しさん：2011/01/12(水) 23:14:59 ID:8IsfxomII
評論ってどうすると点数とれるん？
716 ：大学への名無しさん：2011/01/12(水) 23:15:25 ID:dKO3s3t80
時間100分とかでいいから設問の数増やして一問あたりの点数４点にしてほしい。
ここに桜があったらしい
今は無くなりとても惜しい
今は無くなりとても惜しい
センターって1日全部終るまで答え分からないの？
休み時間に自己採点したいんだが・・・
休み時間に自己採点したいんだが・・・
自己採点は２日目おわってからにしたほうがいいぜ・・・
自信あるならいいけどｗｗ
自信あるならいいけどｗｗ
そう薦めてくる人結構居るけど 俺はむしろ気になって集中できないと思うｗ
だけど、気になるのは確か
いや普通に２日目にしとけw
１日目の出来に自信があれば絶対そうすべき
無くてもそうすべき
１日目の出来に自信があれば絶対そうすべき
無くてもそうすべき
どっちにしろ一日目終わるまで速報はでないんじゃね？
自己採点して動揺してもしらんからなｗｗ
自己採点して動揺してもしらんからなｗｗ
>>722
理由は？
理由は？
私大セ４科なら先自己採点アリだと思う。
数学は７割狙うのと、９割狙うのではプレッシャーと解き方がぜんぜん違ってくるからね。
数学は７割狙うのと、９割狙うのではプレッシャーと解き方がぜんぜん違ってくるからね。
自己採点→高得点→やる気うｐ
→模試以下→((( ；ﾟДﾟ)))→あせって＼(^o^)／
↑こんな感じだよ
→模試以下→((( ；ﾟДﾟ)))→あせって＼(^o^)／
↑こんな感じだよ
点数が良かったらいい感じで二日目に入れる
ダメだったらダメだったで、色々と悟れて二日目は仏になれる
なんかデメリットあるの？
ダメだったらダメだったで、色々と悟れて二日目は仏になれる
なんかデメリットあるの？
自己採点してる時間に2日目の勉強したほうが・・・
>>728
それのどこがデメリットなの？？
それのどこがデメリットなの？？
>>730
二日目の科目的にそんな短時間で点は上がらないと思うんだｗ
二日目の科目的にそんな短時間で点は上がらないと思うんだｗ
>>731
安価読めない池沼はセンター当日寝てろよw
安価読めない池沼はセンター当日寝てろよw
>>734
じゃあお前は寝なきゃいけないことになるぞ？ｗ
じゃあお前は寝なきゃいけないことになるぞ？ｗ
お前ら勉強しろw
てかここで争ってる暇あったらすることあるだろｊｋ・・・
センターと同じ時間割の模試で１日目友人と採点したら、色々間違いを指摘されて、
「やべー、数学とらねえと・・・」とか試験中に色々思っちまったせいかケアレスミスする。
だが２日目模試終了後、実際答え見てみると指摘されたの半分は当たってた・・・
という経験があるから２日目にしとけ。
「やべー、数学とらねえと・・・」とか試験中に色々思っちまったせいかケアレスミスする。
だが２日目模試終了後、実際答え見てみると指摘されたの半分は当たってた・・・
という経験があるから２日目にしとけ。
１日目に採点したい人はすればいいと思うよ
迷ってるなら奨めないよ
迷ってるなら奨めないよ
741 ：大学への名無しさん：2011/01/12(水) 23:50:47 ID:tO4QVp7N0
国語ｽﾚで雑談ｽﾝﾅ
ID:S/lFeEU70の対応が小学生レベルなのがとても面白かったので寝させていただきます
743 ：大学への名無しさん：2011/01/13(木) 01:11:52 ID:NT+imTip0
で、文英堂の勝てるセンター試験のオリジナル模試をやった人は、やっぱりいないのか
理系でセンターでは現代文のみ選択なんですが現代文を解くうえでのポイントなどはなにかあるのでしょうか
平均6割くらいです
平均6割くらいです
消去法と一撃必殺の併用かと
>>746
今年も落ちてね
今年も落ちてね
2003本試7割しか取れなかった…。
眠かったからってことにしておこう、うん。
眠かったからってことにしておこう、うん。
749 ：大学への名無しさん：2011/01/13(木) 11:57:19 ID:Ra2bvC+80
2000年の小説って難しかったの？
いつも現代文は安定8割なのに、2000解いたら小説爆死で58点しかとれなかったよorz
いつも現代文は安定8割なのに、2000解いたら小説爆死で58点しかとれなかったよorz
どの教科にも言えることなんだけど年によって難易度かなり変わるからなぁｗ
09年の評論文、問題の出来うんぬん以前に評論文の作者の思考が色んな意味ですごいな。
かくれんぼやおにごっこ如きで市民社会からの逃避だの避難だの、発想がぶっ飛びすぎだろw
かくれんぼやおにごっこ如きで市民社会からの逃避だの避難だの、発想がぶっ飛びすぎだろw
752 ：大学への名無しさん：2011/01/13(木) 12:09:43 ID:6Se44qbWI
今年は平均点115くらいのセットになってくれ
去年があれだから易化するだろう
更に難化したら担当者の首がとぶw
更に難化したら担当者の首がとぶw
あれは解いてて笑ったわ
>>751
そういう語り方で論じる流行があったんだよ。
そういう語り方で論じる流行があったんだよ。
>>753,>>755
レスサンクス。大体みんな同じような感想だったんだなw
センター試験って何で子供の言葉を自然に作れないんだろう。公民に出てくる「先生・生徒の会話」なんかもぎこちなさが凄まじいしw
ちなみにあの評論文の作者、東大卒、立教大教授を経て立教大名誉教授だってな。
教授時代は訳の分からない講義でさぞかし学生を苦しめる先生だったんだろうなw
>>754
一気に平均130くらいになってくれないものかな。
でも、それじゃみんな点が上がっちゃうから同じだがw
レスサンクス。大体みんな同じような感想だったんだなw
センター試験って何で子供の言葉を自然に作れないんだろう。公民に出てくる「先生・生徒の会話」なんかもぎこちなさが凄まじいしw
ちなみにあの評論文の作者、東大卒、立教大教授を経て立教大名誉教授だってな。
教授時代は訳の分からない講義でさぞかし学生を苦しめる先生だったんだろうなw
>>754
一気に平均130くらいになってくれないものかな。
でも、それじゃみんな点が上がっちゃうから同じだがw
>>756
書かれたのは註によれば80年代だったよね。
浅田彰や蓮實重彦、柄谷行人、中沢新一に代表されるニューアカデミズムブームの時代だな。
浅田彰は何冊か読んだが、文章がやたら、よく言えば凝った、悪く言えば無駄に難しい印象がある。
書かれたのは註によれば80年代だったよね。
浅田彰や蓮實重彦、柄谷行人、中沢新一に代表されるニューアカデミズムブームの時代だな。
浅田彰は何冊か読んだが、文章がやたら、よく言えば凝った、悪く言えば無駄に難しい印象がある。
>>754
去年の出題者は東京湾だから今年の出題者は富士樹海にでも連行されるかな
去年の出題者は東京湾だから今年の出題者は富士樹海にでも連行されるかな
760 ：大学への名無しさん：2011/01/13(木) 13:17:06 ID:E3ODeOPd0
カス原信者うぜえ
>>754
旧カテでも平均点50~55さまよってる時期があるからさらに難しくなることもあるでｗ
旧カテでも平均点50~55さまよってる時期があるからさらに難しくなることもあるでｗ
今年の青パックの国語みんなどれくらいとってんの？
青パックは憤死したよーたしか１３０点台
2007の小説は話し方といいあの戦場カメラマンを彷彿させるなw
鬼ごっこは文章読みやすいから好き。
青パック133だけど2009過去問満点おいしいです(＾ｑ＾)
コンスタントに170は取れるんだけど、たまに130～150の時があったりなんだがどうしたもんか・・・
現役でセンター初体験だしかなり不安
評論と漢文はほとんど毎回満点だけど、小説と古文がネックだわ
コンスタントに170は取れるんだけど、たまに130～150の時があったりなんだがどうしたもんか・・・
現役でセンター初体験だしかなり不安
評論と漢文はほとんど毎回満点だけど、小説と古文がネックだわ
古典に平安のＰａｔが出現しませんように
全統マーク過去問で181出たのに
センター過去問だと118…orz
頼むから本番140超えてくれ･･･
センター過去問だと118…orz
頼むから本番140超えてくれ･･･
>>764
まったく意識せず解いてたけど改めて見直したらワロタ
まったく意識せず解いてたけど改めて見直したらワロタ
たしか2008年の小説に出てくるお兄さんがガチホモにしか見えなかった。
２００９は 評論３８ 小説４３
で珍しく取れた
文章があってたのか？・・・
で珍しく取れた
文章があってたのか？・・・
今までずっと漢→古→小→評で解いてたが、最近になって評論がめちゃくちゃ悪くなった
評論で15分しか使えないって普通にやばいよね。。
古漢が40台安定、というわけでもないからもう現代文優先で解くことにする
評論で15分しか使えないって普通にやばいよね。。
古漢が40台安定、というわけでもないからもう現代文優先で解くことにする
>>764
名前も似てるな。ワロタ。
名前も似てるな。ワロタ。
古文勉強しだしてから古文を捨てて他で稼いでいたときより点数が落ちた。
ロリコンはもう出ないでほしい
昨年度の小説、ぼっちなら点数悪かったよな＾＾
昨年度の小説、ぼっちなら点数悪かったよな＾＾
百合もな
あれはほんと勘弁
あれはほんと勘弁
緑パック古文爆死笑えねえ
現代語訳文みても意味不明
現代語訳文みても意味不明
778 ：大学への名無しさん：2011/01/13(木) 20:34:22 ID:0KutO81xP
問題集だと130前後さまよってるのに
09・10と解いてどっちも170前後だった・・
現代文がびっくりするくらいスラスラいく。。
本番前にできすぎで怖いんだけど問題集と本試の質の違いのせい？
09・10と解いてどっちも170前後だった・・
現代文がびっくりするくらいスラスラいく。。
本番前にできすぎで怖いんだけど問題集と本試の質の違いのせい？
今２０１０説いてきたが小説嫌いな文章だった
読んでてつまらなかったから点数もあまりよくなかった・・・
評論は出来ただけに残念
読んでてつまらなかったから点数もあまりよくなかった・・・
評論は出来ただけに残念
780 ：大学への名無しさん：2011/01/13(木) 20:38:44 ID:RbBCGbLi0
お兄ちゃん、PATってなにー
782 ：大学への名無しさん：2011/01/13(木) 20:46:12 ID:Gudr5fW10
tp://ja.uncyclopedia.info/wiki/Pat
783 ：大学への名無しさん：2011/01/13(木) 20:51:26 ID:6Se44qbWI
ここにきて国語できなくなってきた
785 ：大学への名無しさん：2011/01/13(木) 21:14:58 ID:6Se44qbWI
>>758
浅田とか柄谷読んでる奴同年代で初めて見た
浅田は堅い文章だけど、浅田よりも個人的に柄谷の方が読むのに苦労した
まあ、あの年代の人で一番入試で出てくるのは岩井克人だよね
浅田は出せないだろうなー
浅田とか柄谷読んでる奴同年代で初めて見た
浅田は堅い文章だけど、浅田よりも個人的に柄谷の方が読むのに苦労した
まあ、あの年代の人で一番入試で出てくるのは岩井克人だよね
浅田は出せないだろうなー
柄谷って歴史家じゃないの？俺の勘違いか
787 ：sage：2011/01/13(木) 21:42:45 ID:CdbI8Lx90
市民社会からの逃避だとか
「こども」だとか
「みぶり」だとか
文化人類学的手法を用いた観察だとか
現代思想が好きそうな話題てんこもり。
今や古くさくて、センター試験に使われでもしなきゃ、だれもふりかえらない。
「こども」だとか
「みぶり」だとか
文化人類学的手法を用いた観察だとか
現代思想が好きそうな話題てんこもり。
今や古くさくて、センター試験に使われでもしなきゃ、だれもふりかえらない。
今まで9割前後だったのに昨日は7割5分、今日はギリ7割だった
もう知らん
もう知らん
もういいからさっさと本番になってくれ
悩むのに疲れたｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
悩むのに疲れたｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
本番国語180
英語180
日本史55
ってならないかな・・・
難化しないでくれまじでｗｗ
英語180
日本史55
ってならないかな・・・
難化しないでくれまじでｗｗ
説話出てくれないかなー
擬古物語とか読みづらくて嫌
中身もつまらんし
擬古物語とか読みづらくて嫌
中身もつまらんし
古漢易化にかけよう
漢（15分）→評（20分）→小（25分）→古（20分）で臨む
漢（15分）→評（20分）→小（25分）→古（20分）で臨む
国語の過去問全然解けねぇ・・・
模試の４倍はむずい気がする
英語は６割から８～９割になったと思ったら
今度は国語が７割すらやばいとかｗｗｗｗ
これは死ねるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あと１日でどうしろとｗｗｗｗｗｗ
模試の４倍はむずい気がする
英語は６割から８～９割になったと思ったら
今度は国語が７割すらやばいとかｗｗｗｗ
これは死ねるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あと１日でどうしろとｗｗｗｗｗｗ
もし歌論とかだったらもう人生オワタ
歌論はほんと勘弁してくれ・・・
塾の講師にも歌論出たら諦めろっていわれた…
俺の評論過去問満点伝説が05本試によって打ち砕かれた
俺も05年の評論は42点だったな、古文は珍しく満点だったのに
>>800
打ち砕かれた後は毎回二問ずつくらい間違えるようになるから安心しろ
打ち砕かれた後は毎回二問ずつくらい間違えるようになるから安心しろ
緑パック解いてみた
46＋47＋25＋43＝161
古文ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
古文さえできれば今ごろ満点狙いだったかもしれん
まあ現漢は一問ずつ間違えてるけど
46＋47＋25＋43＝161
古文ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
古文さえできれば今ごろ満点狙いだったかもしれん
まあ現漢は一問ずつ間違えてるけど
満天ktkr
どうにか助かったようだ
どうにか助かったようだ
806 ：大学への名無しさん：2011/01/13(木) 23:23:47 ID:OSbHg0pE0
試験の前日に過去問や模試を解くことは、もはやエネルギーの消耗だ。
ゆっくりひるねでもして、エネルギーを蓄えておこう。
センター試験当日は、相当のエネルギーを消耗することになるだろう。
もはやエネルギーは、本試に発揮するべきだw
ゆっくりひるねでもして、エネルギーを蓄えておこう。
センター試験当日は、相当のエネルギーを消耗することになるだろう。
もはやエネルギーは、本試に発揮するべきだw
歌論
はむしろ楽な気がする。
主語で迷うことがほぼ無いだろうしね。
はむしろ楽な気がする。
主語で迷うことがほぼ無いだろうしね。
歌論は物語と違って心情だの何だの読み解く必要がないしな
あえて言うなら本文の言葉遣いで意味がとりづらいとかは多々あるが。
810 ：大学への名無しさん：2011/01/13(木) 23:52:11 ID:OSbHg0pE0
明日は、午前１０時３０分～１１時４５分の間に
皇居における「歌会始」の中継がＮＨＫにおいて行われるので
そういうのを見てみるのもいいかもしれませんねw
皇居における「歌会始」の中継がＮＨＫにおいて行われるので
そういうのを見てみるのもいいかもしれませんねw
妖怪の話が一番面白くて解きやすいので切望
古文は先に問題全部よんでから本文読んでる。登場人物とか大まかな流れが結構わかるからとっかかりやすい。
早くねろって
2010本試は182点だけど2009追試が101点
必殺技ってなんすかよく使うやつひとつでも紹介してくれ
ちなみに俺は評論の選択肢を後半だけ読んで切ってから残りの選択肢を吟味してる
常套手段だろうけど
こんな運ゲーにしたくはなかった
必殺技ってなんすかよく使うやつひとつでも紹介してくれ
ちなみに俺は評論の選択肢を後半だけ読んで切ってから残りの選択肢を吟味してる
常套手段だろうけど
こんな運ゲーにしたくはなかった
きょう一日頑張るぜええ
うおおおおおおおおおおおおお
本気出す
本気出す
818 ：大学への名無しさん：2011/01/14(金) 08:34:28 ID:XQ+EaYMX0
歌論、説話が出れば40点台はいけそうだけどな
何で擬古文みたいな大昔のエロゲーみたいなのを解かないといけないんや
まぁ今日は政経やら日本史やらを完璧にした方がよいだろうけどな
何で擬古文みたいな大昔のエロゲーみたいなのを解かないといけないんや
まぁ今日は政経やら日本史やらを完璧にした方がよいだろうけどな
俺はどうすっかな
地理なんて最初から90点保証されてるものをやるより
まだ10点以上伸ばす余地のある国語をやるべきか
地理なんて最初から90点保証されてるものをやるより
まだ10点以上伸ばす余地のある国語をやるべきか
戯弧の方が心情表現だけ追えば良いし楽じゃね？歌論何言ってるか分からんのだけど
821 ：大学への名無しさん：2011/01/14(金) 11:15:29 ID:phz+SGuVI
やばいなぁ、国語も調子悪いけど、英語も調子悪いなぁ
世界史が間に合う気がしない
古文は時間かけりゃとれる
28+42+34+42=144
ただ評論にかける時間が少ないのも難点だな…
理系だけど、理系こそ国語と英語は必要だと思う
28+42+34+42=144
ただ評論にかける時間が少ないのも難点だな…
理系だけど、理系こそ国語と英語は必要だと思う
09年が177点で喜んでいたら、10年が142で即死したorz
既出かも知れないが、第2問の小説文、吹奏楽部の「指揮者」は「森勉」なの？
問題文中には「指揮者」の言葉自体出てこないし、「森勉」の註も「音楽教師で、吹奏楽部の顧問」って書いてあるだけで、
「森勉＝指揮者」の断定ができるような箇所は文中にも見当たらないように思うんだが。
10年の小説は結構、瑕疵の多い出題だったようだが…
既出かも知れないが、第2問の小説文、吹奏楽部の「指揮者」は「森勉」なの？
問題文中には「指揮者」の言葉自体出てこないし、「森勉」の註も「音楽教師で、吹奏楽部の顧問」って書いてあるだけで、
「森勉＝指揮者」の断定ができるような箇所は文中にも見当たらないように思うんだが。
10年の小説は結構、瑕疵の多い出題だったようだが…
825 ：大学への名無しさん：2011/01/14(金) 11:50:08 ID:Jzv0ne7G0
10年本試
20
32
39
18
えっ…
20
32
39
18
えっ…
最近思い切って古文の単語文法以外捨ててみたら点数上がってきた
という訳で誰か文法予想してくれm(_ _)m
という訳で誰か文法予想してくれm(_ _)m
最初の３行にパート合わせの全体練習の事が書いてあるだろ
遠回しにだが間違いなく森勉が指揮してると書いてあるのが分かる
これが読めないのは比喩に翻弄されてるぞ
遠回しにだが間違いなく森勉が指揮してると書いてあるのが分かる
これが読めないのは比喩に翻弄されてるぞ
>>827
> 譜面をパートごとに練習して、セクションごとに音として仕上げていくのは、山から石を切り出す作業だが、そのごろごろし
>た石がようやくしっかりとした石組みになろうとしていた。森勉が細やかに出す指示は、石と石の接続面をぴったりと合わして
>いく仕事だった。
ここのことだよね？
これは顧問教師として指示を出しているとも受け取れるし、何よりこの指示を「指揮者が」出しているという明確な記述がない。
必ずしも顧問教師が指揮者を務めるとは限らないし、「森勉＝指揮者」という確定的な描写がない以上、問2は無理があると思うんだが。
地の文で確定的に書かれていないことを選択肢の加えて選ばせるのは、どう考えても無謀じゃないかなぁ。
> 譜面をパートごとに練習して、セクションごとに音として仕上げていくのは、山から石を切り出す作業だが、そのごろごろし
>た石がようやくしっかりとした石組みになろうとしていた。森勉が細やかに出す指示は、石と石の接続面をぴったりと合わして
>いく仕事だった。
ここのことだよね？
これは顧問教師として指示を出しているとも受け取れるし、何よりこの指示を「指揮者が」出しているという明確な記述がない。
必ずしも顧問教師が指揮者を務めるとは限らないし、「森勉＝指揮者」という確定的な描写がない以上、問2は無理があると思うんだが。
地の文で確定的に書かれていないことを選択肢の加えて選ばせるのは、どう考えても無謀じゃないかなぁ。
>>828
国語の問題の解き方を知らない子か
大問になぜ「これを読んで、後の問いに答えよ」って書いてあるか考えてみ
この文章のこの範囲で指揮を出す役として描かれている人は１人しかいない
ならば、それを辻褄が合うように解釈すれば必要十分なんだよ
仮に森勉が指揮ではなく他に指揮がいたとしても、それは出題範囲外の情報だ
それは考える必要がないし、かえって与えられた条件から外れてしまう
国語の問題では「それもありうる」は問われていないんだ
国語の問題の解き方を知らない子か
大問になぜ「これを読んで、後の問いに答えよ」って書いてあるか考えてみ
この文章のこの範囲で指揮を出す役として描かれている人は１人しかいない
ならば、それを辻褄が合うように解釈すれば必要十分なんだよ
仮に森勉が指揮ではなく他に指揮がいたとしても、それは出題範囲外の情報だ
それは考える必要がないし、かえって与えられた条件から外れてしまう
国語の問題では「それもありうる」は問われていないんだ
要は君が言ってるのは、数学の問題で
実数を条件としていることを無視して「虚数解もありうる」
って言ってるのと同じだよ
まあたしかに方程式が虚数解もありうる
でもそれは与えられた条件の外の話だ
実数を条件としていることを無視して「虚数解もありうる」
って言ってるのと同じだよ
まあたしかに方程式が虚数解もありうる
でもそれは与えられた条件の外の話だ
虚数解を持つこともありうる
だなｽﾏｿ
だなｽﾏｿ
832 ：大学への名無しさん：2011/01/14(金) 12:29:38 ID:phz+SGuVI
もう和歌の8点捨てよ
国語の点数は正直何点とれるかわからない
代ゼミ模試は115点とったときもあれば184点とったときもあるし(難易度にかかわらず)
とりあえず悪い問題が出ないことを祈ろう
代ゼミ模試は115点とったときもあれば184点とったときもあるし(難易度にかかわらず)
とりあえず悪い問題が出ないことを祈ろう
>>829
「指示」を出す人として描かれているのは確かに森勉だ。それは別に否定していない。
ただ、「指示を出す人」ひいては「指示を出す森勉」が「指揮者」だと明確に記述されていないのに、
問2の①と②で「森勉」の名前は出さずに「指揮者」とだけ書き、結果的に①が正答とされている。
「指揮者」が「森勉」でない可能性もある以上、もちろんその場面に応じて辻褄合わせの解釈をすることも
必要だろうが、問2に関しては明らかに問題作成者の説明不足だと思うんだがなぁ。
森勉の註に「音楽教師で、指揮者を務める吹奏楽部の顧問」と書くか、問2の①と②を「指揮者である森勉の指示で～」と
書けばそれで済む話なのに、意図的なのか無意識なのか曖昧にぼかしたのは何でなんだろう。
「指示」を出す人として描かれているのは確かに森勉だ。それは別に否定していない。
ただ、「指示を出す人」ひいては「指示を出す森勉」が「指揮者」だと明確に記述されていないのに、
問2の①と②で「森勉」の名前は出さずに「指揮者」とだけ書き、結果的に①が正答とされている。
「指揮者」が「森勉」でない可能性もある以上、もちろんその場面に応じて辻褄合わせの解釈をすることも
必要だろうが、問2に関しては明らかに問題作成者の説明不足だと思うんだがなぁ。
森勉の註に「音楽教師で、指揮者を務める吹奏楽部の顧問」と書くか、問2の①と②を「指揮者である森勉の指示で～」と
書けばそれで済む話なのに、意図的なのか無意識なのか曖昧にぼかしたのは何でなんだろう。
835 ：大学への名無しさん：2011/01/14(金) 12:31:20 ID:phz+SGuVI
もう運にまかせよ
>>829
ついでにもう一つ。
>この文章のこの範囲で指揮を出す役として描かれている人は１人しかいない
これは「指示を出す役」の誤りだよね？
>>834にも書いたように、指示を出すのは森勉だ。それは問題文にも明確に書かれている。
ただ、>>827に
>遠回しにだが間違いなく森勉が指揮してると書いてあるのが分かる
とあるが、「指示を出している」とは読み取れても「指揮している」とは読み取れないように思うんだ。
ま、蛇足以外のなにものでもないけど。
ついでにもう一つ。
>この文章のこの範囲で指揮を出す役として描かれている人は１人しかいない
これは「指示を出す役」の誤りだよね？
>>834にも書いたように、指示を出すのは森勉だ。それは問題文にも明確に書かれている。
ただ、>>827に
>遠回しにだが間違いなく森勉が指揮してると書いてあるのが分かる
とあるが、「指示を出している」とは読み取れても「指揮している」とは読み取れないように思うんだ。
ま、蛇足以外のなにものでもないけど。
国語の一問が東大二次の一点になると考えると何か気持ちが楽になる不思議
840 ：大学への名無しさん：2011/01/14(金) 13:26:46 ID:2EX+lgQf0
標準的な問題が出題されることを祈る
現文しか使わないから古文漢文は適当にマークするつもりなんだが、
なんとなくでいいから一番正解の確率が高そうな選択肢を教えてくれないか？
なんとなくでいいから一番正解の確率が高そうな選択肢を教えてくれないか？
>>824
まあ、言ってることは理解できるけど、そういう細かなことを言い出せば、小説は解けないよ。
正解は「最も適当なものを」ほかとの比較で選ぶんだから、瑕疵が最も少ない肢で妥協するしかない。
そんで、ここの問は、
「音が音楽になろうとしていた」とあるが、それはどういうことか。その説明として最も適当なものを
っていうんだから、「音が音楽になろうとしていた」という比喩の説明が最も適当なものをまず選び、
ほかの点は、つじつまがあうならそれでいい、という順番で考えるべきなんだよ。
まあ、言ってることは理解できるけど、そういう細かなことを言い出せば、小説は解けないよ。
正解は「最も適当なものを」ほかとの比較で選ぶんだから、瑕疵が最も少ない肢で妥協するしかない。
そんで、ここの問は、
「音が音楽になろうとしていた」とあるが、それはどういうことか。その説明として最も適当なものを
っていうんだから、「音が音楽になろうとしていた」という比喩の説明が最も適当なものをまず選び、
ほかの点は、つじつまがあうならそれでいい、という順番で考えるべきなんだよ。
指揮者が誰なのかとか疑う奴がいるとは思わなかった
もうそれは読解力の問題じゃないか？
まぁこんなこというと「他の年の過去問は大体9割で～」とか言い出すからなｗ
もうそれは読解力の問題じゃないか？
まぁこんなこというと「他の年の過去問は大体9割で～」とか言い出すからなｗ
そんで、比喩の説明としてどの肢が適当か、ってはなしになると、
音が音楽になろうとしていた、の前に、「つまり」とあるし、
そこと少し離れた前には、「一つの音楽にまとまる」（＝音が音楽になる）とある。
ということで、スラブ風の～大きな哀しみの中に自分がいる、を要約した肢がもっとも適当になるんだよ。
音が音楽になろうとしていた、の前に、「つまり」とあるし、
そこと少し離れた前には、「一つの音楽にまとまる」（＝音が音楽になる）とある。
ということで、スラブ風の～大きな哀しみの中に自分がいる、を要約した肢がもっとも適当になるんだよ。
>>843
肝心なところは押さえて、細かなところはつじつまがあってれば大雑把でいい、とする能力なんだけど、
センターにあわせてそんなふうに考えるのは、すんなりできる人がいる反面、案外難しい人もいるんだよな。
はっきり矛盾した肢は落とすとして、残った中から、いちばん大事なポイント（ここで言えば比喩の内容）を
押さえている肢を選ぶ、という順番を意識すれば、少し>>824にとって、いいかもね。
肝心なところは押さえて、細かなところはつじつまがあってれば大雑把でいい、とする能力なんだけど、
センターにあわせてそんなふうに考えるのは、すんなりできる人がいる反面、案外難しい人もいるんだよな。
はっきり矛盾した肢は落とすとして、残った中から、いちばん大事なポイント（ここで言えば比喩の内容）を
押さえている肢を選ぶ、という順番を意識すれば、少し>>824にとって、いいかもね。
849 ：大学への名無しさん：2011/01/14(金) 14:10:59 ID:HR6Au5oo0
国語安定して9割取れるやつっているの？
怠けて古文漢文捨てた
そしたら配点高すぎて間違えられなくなった・・・
そしたら配点高すぎて間違えられなくなった・・・
2010年のやったら１０３点wwww
直前でこれは気落ちするわ
やらなきゃよかったかも
直前でこれは気落ちするわ
やらなきゃよかったかも
852 ：大学への名無しさん：2011/01/14(金) 15:49:42 ID:PQY4yOwe0
今から０９年追試やるぜ！
853 ：大学への名無しさん：2011/01/14(金) 16:33:34 ID:k+sstgK40
評論興味ある文章だと満点取れるけど興味ない文章だと２０いかない どうしたらいい？
２００９年追試
評論
評論 ４６
小説 ４６
古文 １８
漢文 ４５
古文なんぞこれ古文・・・。
評論
評論 ４６
小説 ４６
古文 １８
漢文 ４５
古文なんぞこれ古文・・・。
さて文学史やるか
文学史は出ないと踏んだ
歌論だったら出るかもな
歌論だったら出るかもな
うおおおおおおおおお
もう本番明日かよおおおおおおお
明日明後日で人生きまるのかよおおおおおおお
もう本番明日かよおおおおおおお
明日明後日で人生きまるのかよおおおおおおお
歌論ってなにwww
百歌仙のこと？
百歌仙のこと？
現代文の対策一度もやってないな
いつも古文以外満点なんだけどなにやればいいの？
大穴の中国文学史
むしろそっちの方がありがたいかも
過去問で点数とれないから心配でたまらない・・・
過去問で点数とれないから心配でたまらない・・・
863 ：大学への名無しさん：2011/01/14(金) 18:35:40 ID:hIsfsz6PP
明日の運ゲー国語で人生決まるやつ多い
【大東文化大学 出願日程】
・センター試験利用入試（中期）：１月１７日～２月１８日（消印有効）
・センター試験利用入試（中期）：１月１７日～２月１８日（消印有効）
865 ：大学への名無しさん：2011/01/14(金) 18:44:03 ID:gGyBSW1M0
８０～１６０でばらついて推移している俺が通りますよ
１１０はとりたいなｗｗ
１１０はとりたいなｗｗ
私大3教科受験の奴なんか、モロに国語が運ゲーだよな
ある程度の大学のセンター利用じゃ科目数と必要得点率的に挽回は不可
ある程度の大学のセンター利用じゃ科目数と必要得点率的に挽回は不可
2008本試験
40 42 45 35 162
2009本試験
50 50 50 50 200
2010本試験
50 50 38 40 178
これは国語いけるな
40 42 45 35 162
2009本試験
50 50 50 50 200
2010本試験
50 50 38 40 178
これは国語いけるな
すげえな。俺はまだ満点取ったことねえ
190以上はいけるんだがな…
190以上はいけるんだがな…
2010から2008の3年分全部130台で安定してたが今07やったら8割乗った
このまま特攻すべきかもう少し練習積むべきか……
このまま特攻すべきかもう少し練習積むべきか……
時間がない、もしくは迷った時は何番にマークしとくべきかな
俺は５
俺は2だな
俺は４
じゃあ3でいかせてもらいますわ
あと15時間でできることは何？
今更だが追試の方が全然難しいんだなｗ
H２０の評論とか何を言ってるかまったくわからん
明日は無理してでも行くべきだな
H２０の評論とか何を言ってるかまったくわからん
明日は無理してでも行くべきだな
>>866
吹奏楽部員です。
1行目の､「セクションごとに音として仕上げていくのは、山から石を切り出す作業だが～」
これは、パートごとの練習において、ある程度のアンサンブルを作り上げて行くことの隠喩。
その後の、「そのごろごろした石が～」「石と石の接続面を～」
これは全体の合奏において、パートごとでまとめた物を調和させていくことの隠喩。
全体合奏で指示を出す人間は、指揮棒を振る人間だけ。
よって森勉が指揮者と捉えて何の問題もない。
というか、この程度は一般教養としての音楽についての知識で理解して然るべき。
吹奏楽部員です。
1行目の､「セクションごとに音として仕上げていくのは、山から石を切り出す作業だが～」
これは、パートごとの練習において、ある程度のアンサンブルを作り上げて行くことの隠喩。
その後の、「そのごろごろした石が～」「石と石の接続面を～」
これは全体の合奏において、パートごとでまとめた物を調和させていくことの隠喩。
全体合奏で指示を出す人間は、指揮棒を振る人間だけ。
よって森勉が指揮者と捉えて何の問題もない。
というか、この程度は一般教養としての音楽についての知識で理解して然るべき。
修辞法ムリポ
評論25分小説20古文20漢文15で終わらせるつもりだけど
古典を35分で解けるかというと結構微妙だな。評論を22分くらいでやるべきか
古典を35分で解けるかというと結構微妙だな。評論を22分くらいでやるべきか
評論15分
小説15分
古文30分
漢文18分
古文に全力をかける
小説15分
古文30分
漢文18分
古文に全力をかける
今年の小説、水嶋ヒロってマジかよ
886 ：大学への名無しさん：2011/01/14(金) 21:40:41 ID:llHzxA3a0
もうそうZ
中学の時に吹奏楽部やってたお陰かどうかは分からないけど
なぜだか2010年の小説は45点も取れた
なぜだか2010年の小説は45点も取れた
マジみんな頑張ろう
全員受かれたらそれ以上のことねーもんな
全員受かれたらそれ以上のことねーもんな
去年の国語のせいで今年も全く出来る気がしない・・・
助けて
助けて
890 ：大学への名無しさん：2011/01/14(金) 23:29:58 ID:llHzxA3a0
いままでやってきたことをふりかえり確認して自信をつけろ
早く寝ろ
892 ：大学への名無しさん：2011/01/14(金) 23:39:40 ID:ePRMfGYn0
2001年のやって127点ｗｗｗ直前にこれはわろえない
古文と漢文やっててうまく訳できない文あると、
そっからガタガタいってそれ以降の文章がぐちゃぐちゃになるんだけどどうすればいいの
古文と漢文やっててうまく訳できない文あると、
そっからガタガタいってそれ以降の文章がぐちゃぐちゃになるんだけどどうすればいいの
893 ：大学への名無しさん：2011/01/14(金) 23:47:33 ID:dm235rk60
大学入試センター試験は、全国規模なる壮大な「運命ゲーム」なのである。
もはや、ゲームを楽しもうw
受験生諸君。君達は明日あさっては「運命ゲーム」のプレイヤーになれるのだ。
もはや、ゲームを楽しもうw
受験生諸君。君達は明日あさっては「運命ゲーム」のプレイヤーになれるのだ。
て、テイルズオブデスティニー？
早くネロって
896 ：大学への名無しさん：2011/01/15(土) 00:09:27 ID:QrsKqK2w0
897 ：大学への名無しさん：2011/01/15(土) 00:27:48 ID:mSGC0iSJ0
御伽草子がどうしたって？
長文読んでる時、隣の人の動き（ページめくったり、足ゆらしたり）とかが
気になる・・
気になる・・
899 ：大学への名無しさん：2011/01/15(土) 00:35:37 ID:QrsKqK2w0
今までセンター国語で160切ったことなかったのに、
最後の最後に2010年をやったら、105だったｗｗｗ
縁起悪りーよｗ
みんな明日頑張ろう！
最後の最後に2010年をやったら、105だったｗｗｗ
縁起悪りーよｗ
みんな明日頑張ろう！
901 ：大学への名無しさん：2011/01/15(土) 02:07:18 ID:pR7vzSo70
不可能な物を除外していって、残った物がたとえどんなに信じられなくてもそれが真相なんだ
江戸川コナン
ありえない選択肢を除外していって、残ったものがたとえどんなに信じられなくてもそれが答えなんだ
江戸川コナン
ありえない選択肢を除外していって、残ったものがたとえどんなに信じられなくてもそれが答えなんだ
コナンが出るまでもないだろ
>>894
ワロタw
ワロタw
>>896
Tales of Destiny
Tales of Destiny
905 ：大学への名無しさん：2011/01/15(土) 18:07:06 ID:oOf7T2PV0
むずい
ババア賢い？
小説空欄になって飛ばされてたがあの飛ばされてる所に重要な流れ書かれてたんじゃないのか？ｗ
いくらなんでも唐突すぎるぞｗ
いくらなんでも唐突すぎるぞｗ
908 ：大学への名無しさん：2011/01/15(土) 19:40:44 ID:sC5GpUgL0
小説やっぱりおかしかったよなｗ
909 ：大学への名無しさん：2011/01/15(土) 19:41:45 ID:CEFb4AII0
小説の最後はババアの死を願って5にした
あれ小説おかしかったの？
くっそわけわかんねぇって思ってたらおかしいのか。なら仕方無い！
くっそわけわかんねぇって思ってたらおかしいのか。なら仕方無い！
911 ：大学への名無しさん：2011/01/15(土) 19:42:35 ID:x/ttOBrw0
５にしたw
5にしたけど問題おかしいだろwwwww
913 ：大学への名無しさん：2011/01/15(土) 19:44:03 ID:UMO3llKm0
>>909
俺も５にした
俺も５にした
あのロボババァは怨嗟の声で死ぬべき
Fランなんだけど
小説誰か答え合わせしないか（’
452414534
小説誰か答え合わせしないか（’
452414534
ロボットの下りは梶さん（だっけ？）の気分になれた
917 ：大学への名無しさん：2011/01/15(土) 19:48:46 ID:lWNhSejKQ
>>909
某地方予備校の解答速報5になってたよ！
某地方予備校の解答速報5になってたよ！
小説読みやすかったができねぇ！
死んだーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
死んだーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
だがババアは死なない
ばばあは死ぬよ
921 ：大学への名無しさん：2011/01/15(土) 19:53:31 ID:tKMRhlQr0
>>917
北予備おつ
北予備おつ
922 ：大学への名無しさん：2011/01/15(土) 19:55:42 ID:lWNhSejKQ
嘘・・・５なのか・・・
古文漢文はみんな難しかった？
925 ：大学への名無しさん：2011/01/15(土) 19:59:26 ID:QhMWeEucO
54241543143
452114536
25514353
552431513
だれか答え合わせしよｗ
452114536
25514353
552431513
だれか答え合わせしよｗ
小説の最後５って嘘だろ？
糞問題にもほどがあるぞ
糞問題にもほどがあるぞ
最後5なの？
答え聞いてもｲﾐﾌ
答え聞いてもｲﾐﾌ
928 ：大学への名無しさん：2011/01/15(土) 20:00:50 ID:UMO3llKm0
3.4選んでしもた
5は真っ先に切った
5は真っ先に切った
問六は満点阻止でしょ
931 ：大学への名無しさん：2011/01/15(土) 20:04:08 ID:lWNhSejKQ
婆ちゃんは不死身
ルルが猫になったら５はねえだろおおお
１はないし
２は後半×
４は責めてはないよ
２は後半×
４は責めてはないよ
冗談だろ・・・3は皆が選んだと思うな
俺も5は真っ先に×にしてる
俺も5は真っ先に×にしてる
935 ：大学への名無しさん：2011/01/15(土) 20:05:28 ID:FBUUzoq00
早く解答速報
937 ：909：2011/01/15(土) 20:05:49 ID:CEFb4AII0
ごめん、俺が5って言ったの問5だわ
ちなみに６は意味分からんので即×
小説の問2と問4はどうした？
俺は問2は4 問4は1にした
イマイチ確信が持てねえ・・・小説はいつもこんな感じだ
俺は問2は4 問4は1にした
イマイチ確信が持てねえ・・・小説はいつもこんな感じだ
ってか解答公式発表まだだよ・・・ね？
その答えは河合の予想？？
その答えは河合の予想？？
小説は最後の糞設問以外は出来てそうだな。。安心した
ここに来てる俺が言うのもなんだけど明日も受験するなら自己採点はしないほうが良いぜ！
ここに来てる俺が言うのもなんだけど明日も受験するなら自己採点はしないほうが良いぜ！
944 ：大学への名無しさん：2011/01/15(土) 20:15:32 ID:lWNhSejKQ
第１問（評論）は、「暮らし」のなかで人々が身の回りの空間とどのように関わるのかについて論じた文章であった。
第２問（小説）は、海辺でひとり暮らしをするばばあを主人公にした作品であった。
〈古文〉本文は軍記物語で、有名出典からの出題であった。約１８００字の長文であるが、全体としては取り組みやすかった。
〈漢文〉問５では内容理解に基づいて空欄を補充する新しい趣向が見られた。
第２問（小説）は、海辺でひとり暮らしをするばばあを主人公にした作品であった。
〈古文〉本文は軍記物語で、有名出典からの出題であった。約１８００字の長文であるが、全体としては取り組みやすかった。
〈漢文〉問５では内容理解に基づいて空欄を補充する新しい趣向が見られた。
公式キタ！
>>909
おまえほど男気を感じられる解答の根拠はないな
おまえほど男気を感じられる解答の根拠はないな
国語178きたこれ！
948 ：大学への名無しさん：2011/01/15(土) 20:31:54 ID:cMTKW61T0
奇遇だな、俺も5でババアの死にかけた
国語180ギリこえたあぁ
140とかだったらどうしようかと
思ってたくらいだったから、
死ぬほど嬉しいわ
心臓に悪すぎ
140とかだったらどうしようかと
思ってたくらいだったから、
死ぬほど嬉しいわ
心臓に悪すぎ
この古典、日本史やってたり軍記物が好きな人は、だいたい話が分かるよな。
さて、84か
ははは
ははは
現文ぎりぎり7割か・・・
古典まったく読めなかったのに１ミスわろた
一生分の運使ったなこりゃ
一生分の運使ったなこりゃ
今年の古典の出典てなに？
956 ：大学への名無しさん：2011/01/15(土) 21:10:14 ID:T+7TgEgS0
小説はやっぱり最後が合ってなかったか
5とか納得できねえｗ
5とか納得できねえｗ
957 ：大学への名無しさん：2011/01/15(土) 21:12:42 ID:CEFb4AII0
心理的距離が離れたってどっから分かるんだよっていう
これ公式なの？どう考えても３と４でしょ
959 ：大学への名無しさん：2011/01/15(土) 21:15:13 ID:rpYSjuAaP
おれも３４にした
>>960
それでオワタなのか。もう俺は糞オワタ(@▽@)
それでオワタなのか。もう俺は糞オワタ(@▽@)
国語易化とか嘘だろーーーーーーーーーー
963 ：大学への名無しさん：2011/01/15(土) 21:19:15 ID:cMTKW61T0
２～４で迷ったけど、２，３選んだ。２か４か迷ったあるよ
964 ：大学への名無しさん：2011/01/15(土) 21:20:18 ID:cMTKW61T0
てか国語の文章の量減らせよ・・・全体的に多すぎだろ
4って「具体的に」で消えるだろwww
5は消去法でしか無理だろ
２．３選んでた
２ 擬人法って書いてあるのミノガした・・欝
２ 擬人法って書いてあるのミノガした・・欝
保元物語？ 有名出典が復活したな
和漢混淆文体って現代の読者にも比較的読みやすいという印象があるんだが。
和漢混淆文体って現代の読者にも比較的読みやすいという印象があるんだが。
国語150点満点中23点・・・ 死んだ・・・
970 ：大学への名無しさん：2011/01/15(土) 21:28:17 ID:VSwB12pJ0
国語クソむずい。
ちなみに東大志望。
１１０切った。
あしきりあざーす。
ちなみに東大志望。
１１０切った。
あしきりあざーす。
小説の最後の問題は
婆は島に固執する一方で
猫は島の外をでたがってるんだから
正しいだろw
それよりの婆が死ぬほうが納得いかない
婆は島に固執する一方で
猫は島の外をでたがってるんだから
正しいだろw
それよりの婆が死ぬほうが納得いかない
小説の問5間違った人は2にしたの？
初めて現古は8割いった。
ああ、漢文が4割だから、マーチのセンターは落とせ無かったよｗ
法政なら取れたな・・・
ああ、漢文が4割だから、マーチのセンターは落とせ無かったよｗ
法政なら取れたな・・・
３にした
975 ：大学への名無しさん：2011/01/15(土) 21:52:40 ID:rpYSjuAaP
それにしても国語はほんと分からんな
09、10と168、174だったのに
易化易化と騒がれてる今年は140だったわ。
なんだかなー。
09、10と168、174だったのに
易化易化と騒がれてる今年は140だったわ。
なんだかなー。
小説が納得いきません。
評論50 小説20とかどうなってんのこれ
きしめん
評論50 小説20とかどうなってんのこれ
きしめん
評論24点クソワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なのに小説45点アザースｗｗｗｗｗｗｗｗ
小説5とか無理だわ
なのに小説45点アザースｗｗｗｗｗｗｗｗ
小説5とか無理だわ
978 ：大学への名無しさん：2011/01/15(土) 21:55:59 ID:LpsLbkJn0
前から順番に国語を解いた奴勝ち組かな
ちなみに俺は１６７点。時間足りなかった
ちなみに俺は１６７点。時間足りなかった
>>968
為朝が出てくるやつだっけ？
為朝が出てくるやつだっけ？
980 ：大学への名無しさん：2011/01/15(土) 21:57:00 ID:1ldFDjRz0
小説問6は
１ ヒーロー的 ×
２ 擬人法 ×
４ 具体的 ×
６ 抽象的に示す...むしろ具体的
よって、３、５が正解
...とはいえ、５の「心理的距離がおおきくなりつつ」なんて根拠無いよなあ...
この小説の作者もそんな事は考えては無いだろう...
１ ヒーロー的 ×
２ 擬人法 ×
４ 具体的 ×
６ 抽象的に示す...むしろ具体的
よって、３、５が正解
...とはいえ、５の「心理的距離がおおきくなりつつ」なんて根拠無いよなあ...
この小説の作者もそんな事は考えては無いだろう...
981 ：大学への名無しさん：2011/01/15(土) 21:58:45 ID:cMTKW61T0
いつだったか、絹代の話も意味わからんかったわ。その問題の最後のほうの問題の答えの選択肢が
おっさんのプロポーズを受けてこれから歩んでいく～的なやつ。うんなのどこにも書いてなかったしな
おっさんのプロポーズを受けてこれから歩んでいく～的なやつ。うんなのどこにも書いてなかったしな
国語 小説18 評論5 古文0 だったorz...
俺より国語やばい奴いる・・・？
俺より国語やばい奴いる・・・？
消去法で簡単に答えだしたから難しく感じるどころか小説は簡単だなと思ってたまじで
今年の小説は歴史に残る悪問。
901 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2011/01/15(土) 02:07:18 ID:pR7vzSo70
不可能な物を除外していって、残った物がたとえどんなに信じられなくてもそれが真相なんだ
江戸川コナン
ありえない選択肢を除外していって、残ったものがたとえどんなに信じられなくてもそれが答えなんだ
てかまじでコナンのおかげ
不可能な物を除外していって、残った物がたとえどんなに信じられなくてもそれが真相なんだ
江戸川コナン
ありえない選択肢を除外していって、残ったものがたとえどんなに信じられなくてもそれが答えなんだ
てかまじでコナンのおかげ
986 ：大学への名無しさん：2011/01/15(土) 22:09:09 ID:1ldFDjRz0
ところで、小説の婆って近い内に死ぬの？
なんで死ぬの？そんな事書いてないよ
なんで死ぬの？そんな事書いてないよ
死んだじゃん
評22（笑）
小34
古31
漢13（笑）←必須じゃないけどとりあえずやってみた
センター利用は国語が現代文のみのところしか出してないから
普段「漢→古→小→評」で解いてたのを「小→評→古→漢」でやろうとしたら
時間配分完全に誤って壮絶死亡
・・・・３割台覚悟で自己採点してみたら意外とマシだった
現代語訳と助動詞以外適当回答だったのに古文31ってどういうことなんだ・・・・？
確かに今回の小説はきつかった
20～25分くらいでさくっと終わらせる予定だったのに35分くらいかかったな
小34
古31
漢13（笑）←必須じゃないけどとりあえずやってみた
センター利用は国語が現代文のみのところしか出してないから
普段「漢→古→小→評」で解いてたのを「小→評→古→漢」でやろうとしたら
時間配分完全に誤って壮絶死亡
・・・・３割台覚悟で自己採点してみたら意外とマシだった
現代語訳と助動詞以外適当回答だったのに古文31ってどういうことなんだ・・・・？
確かに今回の小説はきつかった
20～25分くらいでさくっと終わらせる予定だったのに35分くらいかかったな
もう小説いいやぁ笑
最後３５えらんでたのになぜ最後に６に変えたしｗｗ
最後３５えらんでたのになぜ最後に６に変えたしｗｗ
え！あれって死んでるの？
そんな描写あったか？
そんな描写あったか？
小説一行まとめ
有機水銀にまみれた貝を市役所の役人に食べさせたババアがロボットに変身したのち水俣病で死ぬ物語
有機水銀にまみれた貝を市役所の役人に食べさせたババアがロボットに変身したのち水俣病で死ぬ物語
小説最後の問、消去法でやっても5はすぐに切ったんだが
最後→最初
995 ：大学への名無しさん：2011/01/15(土) 22:19:10 ID:VSzJFdSMQ
評論って…………
996 ：大学への名無しさん：2011/01/15(土) 22:19:20 ID:1ldFDjRz0
ロボットの件が無ければ、因果応報とか環境問題提起とかでいい作品ｗｗ
998 ：大学への名無しさん：2011/01/15(土) 22:29:29 ID:Qn5WmgmP0
ばあさんの体と気持ちが弱って家を手放すうんぬんって最初のほうにあったから
体弱いってのはわかった
あとじじいの骨壷とか？
体弱いってのはわかった
あとじじいの骨壷とか？
評論48小説47古典29
小説の問5は猫にだけ光が当たってたことからババアは死ぬんだろなと
小説の問5は猫にだけ光が当たってたことからババアは死ぬんだろなと
1000 ：大学への名無しさん：2011/01/15(土) 22:36:07 ID:K9Aeefb+0
次スレは？
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。