■■■　どっちの大学ショー　　part-161　■■■

どっちの大学ショー　part-160

★テンプレのご利用を…★このスレのルールです
【○○大学・△△学部・□□学科】VS【○○大学・△△学部・□□学科】 （学科まで正確に）
�T．現在のお住まい・性別・現浪または学年など（必須）
�U．大学生活の目標やイメジ
�V．その他お聞きになりたい事など、ご自由に

規制されてる人はこちらを使いましょう
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/school/21000/1267107026/(どっちの大学ショー1＠避難板)

よい子のお約束
(1) ランキング表を貼りたい子は学歴板に行ってね。ランキング表を貼ってるのを見たら、「お馬鹿さん」と思ってスルー。 偏差値ではわからないことを聞くためのスレだから。
(2) 大学名だけじゃなくて学部学科名も書いてね。
(3) 住んでいる地域によって価値観が違うんだから、むやみやたらに地方の非旧帝国立大や都内の３流私立大を貶さないでね。
(4) 文系の人は理工系農水薬学系について文系の感覚で口出ししないでね。
(5) 「受かってから決めろ」というのはあんまりしょっちゅう言わないでね。「受験料を節約して親孝行したい」から受験校を絞りたい子もいるんだよ。
(6) 質問は必ずテンプレを使ってね。
(7) 携帯で見てる子も多いからAAは使わないでね。
(8)現役大学生などは、客観的に判断しづらいけど直感で答えてくれていることとか多いので、基本、学校の先生や予備校の先生など周囲の方の意見を重視しましょう。
(9)工作員とかアンチとかもいるので、複数の人の意見を参考に。
(10)どうしても２ちゃんは東京志向、総合大志向、早慶マーチ志向になる。そのあたりのバイアスも注意。最近では、妄信的に東京を勧める人、国公立や早慶を勧める（貶める）人も出てるので注意。
(11)980(スレの進行が速いときは970)になったら次スレの用意をお願いします。スレ立ては宣言してから行い、立ったら新スレのURLを書いて下さい。
スレ立て宣言があったら、次スレのURLのお知らせがあるまで、スレの進行を抑止して下さい。

前スレ
■■■　どっちの大学ショー　　part-160　■■■
ttp://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1290238689/

★★★大学学費（4年間）一覧表★★★（2011年度版）

　　　入学金＋年間学費×4年間＝大学合計
【文系】
日大　26万円＋84.0万円×4年間＝362万円←国立の1.5倍
中央　24万円＋87.1万円×4年間＝373万円
東洋　25万円＋91.5万円×4年間＝391万円
早稲　30万円＋90.7万円×4年間＝393万円
立教　32万円＋93.8万円×4年間＝408万円
明治　28万円＋95.0万円×4年間＝408万円
成蹊　30万円＋97.7万円×4年間≒416万円
法政　27万円＋98.0万円×4年間＝419万円
青学　29万円＋101.0万円×4年間＝433万円
成城　30万円＋100.6万円×4年間＝433万円←国立の1.8倍

【理系】
日大　26万円＋122.0万円×4年間＝514万円←国立の2.1倍
理科　30万円＋121.7万円×4年間＝517万円
成蹊　30万円＋138.7万円×4年間≒581万円
中央　24万円＋139.5万円×4年間＝582万円
都市　27万円＋139.0万円×4年間＝583万円
早稲　30万円＋140.0万円×4年間＝590万円
芝浦　28万円＋141.7万円×4年間＝595万円
法政　27万円＋146.0万円×4年間＝611万円
青学　29万円＋148.6万円×4年間＝624万円
明治　28万円＋150.6万円×4年間＝631万円←国立の2.6倍

ただし、成蹊は初年度のみ諸会費を含まないため合計が一致せず
文系は法学系、理系は工学系で算定
ちなみに年間学費＝授業料＋施設費＋実習費＋諸会費

>>2
学費は重要な選択条件だ。
人間だれでも安い方に流れる。
そして私立より国立が良いという結論になる。
悪貨が良貨を駆逐していく典型だ。

まずは東大を私立にすべきだな。

　

首都大　
東京都民　14.1万円＋52.1万円×4年間＝223万円
道府県民　28.2万円＋52.1万円×4年間＝237万円

たったこれだけの費用の差で国立を選ぶ人間はバカか貧乏人
行きたくない大学に行って満足できるならいいが

【神奈川工科大学・情報学部・情報工学科】VS【東京工芸大学・工学部・コンピュータ応用学科】
�T．新潟。センターに怯える高三
�U．荒れて無ければいい。
�V．SEか、もしくはゲームに関する仕事につきたいと考えています。
　　情報学科として独立している神奈川工科がいいのか、学部は違いますが、
　　同じ大学内にゲーム学科があり友人が出来れば話が聞ける東京工芸がいいのか…　　

ＡＥＲＡ '10.7.26 ＜就職力バツグン　伝統大の新学部＞

■東京大学　経済学部金融学科　実践科目の充実で１期生は全員内定
内定者の声：外資系証券会社内定者
主な内定先：日本銀行、住友商事、ＪＩＣＡ(国際協力機構)、外資系証券会社 など

■早稲田大学　国際教養学部　「一目見ただけで違う」企業が太鼓判
内定者の声：グーグル内定者、米系投資銀行内定者
主な就職先：みずほフィナンシャルグループ、丸紅、日立製作所、三菱重工業、三菱商事、東芝、富士通、三井物産、住友商事 ほか

■同志社大学　政策学部　既存学部にない授業で就職率は男女とも９８％
主な就職先：国家公務員�T種、京都銀行、三菱東京UFJ銀行、みずほフィナンシャルグループ、住友商事 ほか

■同志社大学　文化情報学部
主な就職先：みずほフィナンシャルグループ、野村證券、日本生命保険、東京海上日動火災保険、国家公務員�U種 ほか

■法政大学　キャリアデザイン学部　何でも学べるからこそ「学ぶ」ことに自発的
主な就職先：郵便局、自治体、警視庁、パソナ、佐川急便、日本生命保険、ジェーシービー、三菱東京ＵＦＪ銀行、ＪＲ東海、ＪＲ東日本、ジャックス、東京都民銀行、消防庁 ほか

■立教大学　　現代心理学部
内定者の声：広告会社内定者
主な就職先：日本郵政グループ、クレディセゾン、巣鴨信用金庫、明治安田生命保険、伊勢丹 ほか

■立教大学　　 経営学部
内定者の声：部品メーカー内定者
主な就職先：東京海上日動火災保険、日本生命保険、大日本印刷、三菱東京ＵＦＪ銀行、損保ジャパン ほか

■慶應義塾大学湘南藤沢キャンパス 情報通信分野や新産業に人材輩出
主な就職先(総合政策学部)：楽天、野村證券、イー・アクセス、ＮＴＴコミュニケーションズ、住友商事 ほか
主な就職先(環境情報学部)：楽天、サイバーエージェント、野村総合研究所、ＮＴＴデータ、ＡＮＡ ほか　　　

>>7
世間知らずだなぁ。。
３０歳まで独身で働いて、ようやく１０００万円程度貯蓄出来るくらいがデフォなんだぞ？
国立理系と私立理系の学費４００万円の差はかなりの差だ。
それに、国立の場合は学費免除、半額免除が私立に比べて通りやすいからな。

【都留文科大学・文学部・英文学科】VS【獨協大学・外国語学部・英語学科】
�T．北陸・男・現3年
�U．将来は英語の教員になりたいです。地元に帰るかは分かりません。
�V．学問としての英語を深く学びたいのですがどちらの大学を選択するべきでしょうか？
今の所獨協に心が傾いているのですが、都留を蹴ってまで行く大学でもありませんか？
都留文科は教職には定評がありますが、英語を研究する環境としてはそこまで良くないイメージがあります。

プレジデント　2010.10.18　

新役員を輩出している大学

１位　慶應　１３９　　　１１位　神戸　２９　　　２１位　理科　　１７
２位　早大　１２７　　　１２位　法政　２７　　　２２位　東大院　１７
３位　東大　１０８　　　１２位　名大　２７　　　２３位　関西　　１６
４位　中央　　５４　　　１４位　同大　２６　　　２４位　阪市　　１４
５位　京大　　５０　　　１４位　九大　２６　　　２４位　上智　　１４　
６位　日大　　４９　　　１６位　立教　２０　　　２６位　東工　　１３
７位　明治　　３６　　　１６位　東北　２０　　　２７位　北大　　１３
８位　一橋　　３５　　　１８位　横国　１９　　　２８位　専修　　１２
９位　関学　　３１　　　１８位　東海　１９　　　２８位　広島　　１２
９位　阪大　　３１　　　１８位　立命　１９　　　２８位　新潟　　１２

駅弁＝日大

こんな感じでとらえておけば間違いない

駅弁＞日大

これは不偏的なもの

>>12
それ学生数を考慮すると早慶以外に対しては国公立の大勝利になってるぞ？

総計理科の就職力はさすがだな。
駅弁息してないわ

出典：サンケイビジネスhttp://www.sankeibiz.jp/econome/photos/100724/ecc1007240501002-p1.htm

2010年　著名企業400社への就職率が高い大学
順位_________大学名___400社就職率(%)___大学全体の就職率(%)
1 ____________ 一橋______________ 52.0______ 87.5
2 ____________ 東工______________ 44.8______ 91.3
3 ____________ 慶応______________ 40.9______ 77.3
4 ____________ 電通______________ 34.4______ 86.4
5 ____________ 東理______________ 31.9______ 89.7☆
6 ____________ 大阪______________ 31.2______ 82.7
7 ____________ 上智______________ 31.1______ 82.6
8 ____________ 京都______________ 30.5______ 77.6
9 ____________ 早稲田___________ 30.1______ 72.4
10___________ 国際教養________ 28.3______ 90.6
11___________ 学習院___________ 27.8______ 76.3
12___________ 九工大___________ 27.5______ 93.9
13___________ 東外大___________ 26.5______ 74.5
14___________ 同志社___________ 26.4______ 78.0
15___________ 神戸______________ 26.3______ 80.1
18___________ 東北______________ 23.5______ 78.9
20___________ 立教______________ 23.2______ 74.8

>>12
新役員を輩出している大学(プレジデント　2010.10.18　)
大学名　区分　非医学生数　　　新役員数　　　10000*新役員数/学生数

東大　　　国立　１２５００　　　　　１０８　　　　　　　　　86
一橋　　　国立　　４４００　　　　　　３５　　　　　　　　　80
慶應　　　私立　２７０００　　　　　１３９　　　　　　　　　51
京大　　　国立　１１８００　　　　　　５０　　　　　　　　　42
名大　　　国立　　８２００　　　　　　２７　　　　　　　　　32
阪大　　　国立　１０３００※ 　　　　３１　　　　　　　　　30　
早稲田　 私立　４４０００　　　　　１２７　　　　　　　　　29
神戸　　　国立　１０６００　　　　　　２９　　　　　　　　　27
九州　　　国立　１０１００　　　　　　２６　　　　　　　　　26　
横国　　　国立　　７６００　　　　　　１９　　　　　　　　　25
阪市　　　国立　　６１００　　　　　　１４　　　　　　　　　23
東北　　　国立　　９０００　　　　　　２０　　　　　　　　　22
中央　　　私立　２６０００　　　　　　５４　　　　　　　　　20
関学　　　私立　２１１００　　　　　　３５　　　　　　　　　15
広島　　　国立　　８９００　　　　　　１２　　　　　　　　　13
北海道　 国立　　９７００　　　　　　１３　　　　　　　　　13
上智　　　私立　１０５００　　　　　　１４　　　　　　　　　13
明治　　　私立　３００００　　　　　　３６　　　　　　　　　12
立教　　　私立　１９０００　　　　　　２０　　　　　　　　　11
同志社　 私立　２５２００　　　　　　２６　　　　　　　　　10
法政　　　私立　３５０００　　　　　　２７　　　　　　　　　 8
日本　　　私立　６７７００　　　　　　４９　　　　　　　　　 7
東海　　　私立　２８２００　　　　　　１９　　　　　　　　　 7
専修　　　私立　２０４００　　　　　　１２　　　　　　　　　 6
関西　　　私立　２７９００　　　　　　１６　　　　　　　　　 6
立命館　 私立　３３０００　　　　　　１９　　　　　　　　　 6

※阪大は最近まで外国語学部が無かったので、含めていない。

公務員率が高く、理系の割合が多い国立の方が不利なので、
実際は国立がもっと上にシフトしている。
要は慶應以外は総じて上位国立未満

>>18 データよろ

>>18 データよろしく

蹴られまくりの4流シリツ理科大ｗ

　　　　　現役進学（現役合格）蹴られ率　　現役進学者　サンデー毎日2010.7.18
聖光学院　理科大進学０（２９）100％
横浜雙葉　理科大進学０（２８）100％
厚木　　　理科大進学０（２７）100％
筑波駒場　理科大進学０（１０）100％　＊浪人含む
星陵　　　理科大進学０（９）100％
浜松北　　理科大進学０（７）100％
広大福山　理科大進学０（７）100％
岡山朝日　理科大進学０（５）100％
青森　　　理科大進学０（３）100％
県立前橋　理科大進学１（６６）98％
サレジオ　理科大進学１（３８）97％
渋教渋谷　理科大進学１（３８）97％
県立千葉　理科大進学２（５３）96％
早稲田　　理科大進学１（２２）95％
駒場東邦　理科大進学１（２１）95％
横浜緑丘　理科大進学１（２０）95％
学芸大附　理科大進学４（５８）93％　＊浪人含む
市立浦和　理科大進学１（１６）93％
浅野　　　理科大進学４（５４）92％
津　　　　理科大進学１（１５）93％
世田谷　　理科大進学６（６９）91％
渋教幕張　理科大進学５（５６）91％
小山台　　理科大進学１（１２）91％
逗子開成　理科大進学４（４０）90％
高崎　　　理科大進学７（７４）90％
岐阜　　　理科大進学２（２２）90％
土佐　　　理科大進学１（１０）90％
町田　　　理科大進学１（１０）90％

>>19
>>20

役員の数は理系＜文系のソースか？
それとも国公立の方が公務員が多いというソースか？

とりあえず公務員率が高い証明はしておこう。
これは56大学しか載っていないから全てを表しているのではないが、

【公務員・教員就職率】

*1位　埼玉大学　24.3%　327人
*2位　千葉大学　22.4%　440人
*3位　お茶の水　20.1%　88人
*4位　筑波大学　18.6%　363人
*5位　大阪市立　18.0%　112人
*6位　横浜国立　13.1%　208人
*7位　北海道大　11.7%　211人
*8位　名古屋大　11.6%　233人
*9位　神戸大学　11.0%　268人
10位　東京大学　10.3%　297人
ttp://www.saitama-u.ac.jp/support/syuusyoku/jyouhou/yomiuriweekly2008217.pdf

1位から12位までは全て国公立。

>>22
>>18
＞理系の割合が多い国立の方が不利

つーかね、理系の割合が多いのなら、就職に関して国立のほうが有利とも言えるけど。
>>16の電通や東理なんて理系ばかりのそのいい例だけどさ。

頭わりーな・・・
就職の良し悪しはブラックボックスでいいだろ？
卒業生○人のうち
何人が役員以上になってるか、それを見ればいいだけ。

東京一工慶＞旧帝神早＞上位国立＞マーチkkdr
すべてのデータを参照して、これでokだろ。

>>24
あと理系が多いということは、男子の割合が高いとも言えるとも言える。
男子が多いということは役員輩出には有利な。

>>26
お前は俺が指摘してもまだ理解していないのか？
まあいいや、じゃあわかりやすく単科大同士で

理系単科大→東工
文系単科大→一橋

■出身大学別の上場企業役員数■　　役員四季報より（2009年8月28日現在）

8一橋大学　　　　　　６３７
：
23東京工業大学　　１９６

文型の方が有利なのはわかったか？

>>24
>卒業生○人のうち
>何人が役員以上になってるか、それを見ればいいだけ。

すみません
これだけ見れば何がわかるんですか？
というか、>>17のデータの*新役員数/学生数って、大昔に卒業した学生を現在の学生数で割ってるの？
だとしたら分母と分子の時系列がまったく異なっているんですが
卒業生○人のうち何人が役員以上になってるか・・・・>>17では全然見れませんよ

理系が不利ってことは認めたわけね。
自分の馬鹿なレスに気づいたか？
で、今度は揚げ足取りか。

卒業生数なんて厳密にはわからんよ。どこにもデータがないんだから。
だから近頃4年間の入学者数の、いわば平均で見ているだけ。特に問題は無いよ。

>>27
というか、役員輩出に有利不利だとか述べていて
>>17のデータを貼り付けてる意味がわからないｗ

はぁ・・？本当に私立文系はアホだな。

少なくとも国公立が、これだけ高い位置にいますよ、というのを示しただけでしょ？
A>Bを提示するのはダルいから
A>C　（B>C）を示しただけ。
Aが国公立の地位ね。

上場企業役員出身大学ランク
http://www31.ocn.ne.jp/~j_saijo/yakuinrank-1.htm

なんだこの池沼は。
知的レベルが低すぎる。

>>29
>卒業生数なんて厳密にはわからんよ。どこにもデータがないんだから。
>だから近頃4年間の入学者数の、いわば平均で見ているだけ。特に問題は無いよ。

では、>>32のデータを現在の学生数で割っても無問題なわけだ
役員数の蓄積だから、こっちのほうが説得力あるなｗ
やってみ、ざっと見たけど>>17とはまた違う結果になるだろうよ

単純に俺は>>12の結果を客観的に評価したまでだが。

単年度の結果と今までの結果では結果が違ってもおかしくはないだろ。
>>17がお前にとって残念な結果だったなら自分でやってみれば？
どうせ大差ない結果が出てくる

とりあえず阪大が早稲田に勝っているのは確認したぞ笑
じゃ、俺は研究室に行くんで後でな

京大＞慶應も確定笑
時間が無いのでさらば

完全論破！
完全勝利（ｷﾘｯ

>>32は総じていかに国公立がしょぼいかを表しているｗ

日駒日駒言ってるバカも、駅弁連呼してるバカも一般人から見れば同レベル

同じ役員でも企業の規模やランクによってこれだけ層が違う

社長が多い大学　　　　　　　日経225　社長の出身大学　　Core30社長の出身大学
１　日本大学　26615※　　　 　１　東京大学　 54　　　　　　　１　東京大学　9
２　慶應義塾　14219　　　　　　２　慶應義塾 　39　　　　　　　２　京都大学　5
３　早稲田大　13803　　　　　　３　早稲田大 　24　　　　　　　３　早稲田大　3
４　明治大学　11888※　　 　　４　京都大学 　15　　　　　　　４　慶應義塾　2
５　中央大学　10990　　　　　　５　大阪大学　　9　　　　　　　　　大阪大学　2
６　法政大学　 8706※　　　　　６　東北大学　　6　　　　　　　　　東北大学　2
７　同志社大　 6751　　　 　　　７　北海道大　　5　　　　　　　　　海外大学　2
８　近畿大学　 6443※　　　　　８　東京工業　　4　　　　　　　８　東京工業　1
９　関西大学 　5502　　　 　　　　　名古屋大　　4　　　　　　　　　神戸大学　1
10 立教大学 　5065　　　　　　 　　九州大学　　4　　　　　　　　　横浜国立　1
11 東海大学 　5009※　　　　　　　関西学院　　4　　　　　　　　　法政大学　1
12 立命館大 　4574 　　　　　 12　一橋大学　　3　　　　　　　　　関西大学　1
13 青山学院 　4214※　　　　　　　横浜国立　　3
14 関西学院 　4208　　　　 　　　　神戸大学　　3
15 専修大学 　4043※　　　　　　　中央大学　　3
16 東京大学 　3378　　　　　 　　　立教大学　　3
17 福岡大学 　3152※　　　　 17　東京外国　　2
18 甲南大学 　3017※　　　　　　　東京海洋　　2
19 東洋大学　 2974※　　　　　　　新潟大学　　2
20 駒澤大学 　2814※　　　 　　 　信州大学　　2
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　静岡大学　　2
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 首都大学　　2
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 成蹊大学　　2
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 成城大学　　2
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 同志社大　　2
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 関西大学　　2
　　　　　　　　　　　　　　　　　　(08年3月サンデー毎日調べ）

ahoじゃのうｗ

Core30社長の出身大学　東京大学　9 って出身学生の何万分の１だ？
一般にまるで無縁のことをこぴぺする馬鹿の多いことｗ

ゆとりきめえ

都内公立小・中学校で実施した2007年度学力テストの結果。

◎公立小学校の学力テスト結果（23区）
1位、中央区：65.9
2位、文京区：65.6
3位、目黒区：65.5
4位、港区：64.8
5位、世田谷区：64.5
〜中略〜
19位、荒川区：57.7
20位、葛飾区：57.7
21位、墨田区：56.7
22位、江戸川区：56.4
23位、足立区：55.0

◎公立中学校の学力テスト結果（23区）
1位、千代田区：62.9
2位、杉並区：60.6
3位、目黒区：59.7
4位、文京区：59.3
5位、練馬区：58.8
〜中略〜
19位、墨田区：53.2
20位、台東区：52.9
21位、江戸川区：52.8
22位、葛飾区：52.7
23位、足立区：52.3

平成20年度(2008年度)センター試験　
都道府県別平均点ランキング　(5教科900点満点／河合塾集計)
(1)　東京　　653.1点　(25)　福岡　　587.2点
(2)　神奈川 649.8点　(26)　茨城　　586.0点
(3)　奈良　　646.2点　(27)　宮城　　584.1点
(4)　大坂　　632.0点　(28)　新潟　　583.2点
(5)　千葉　　626.8点　(29)　岡山　　581.6点
(6)　京都　　620.9点　(30)　熊本　　579.3点
(7)　和歌山 615.2点　(31)　福島　　579.0点
(8)　兵庫　　611.3点　(32)　青森　　575.5点
(9)　埼玉　　608.1点　(33)　山形　　573.9点
(10) 滋賀　　601.6点　(34)　富山　　573.6点
(11) 岐阜　　600.6点　(35)　秋田　　572.3点
(12) 香川　　599.4点　(36)　鳥取　　571.2点
(13) 群馬　　598.9点　(37)　長崎　　570.2点
(14) 北海道 597.9点　(38)　栃木　　569.9点
(15) 三重　　597.6点　(39)　佐賀　　567.8点
(16) 山口　　596.8点　(40)　山梨　　566.7点
(17) 愛知　　595.8点　(41)　大分　　559.6点
(18) 長野　　595.7点　(42)　徳島　　555.2点
(19) 広島　　593.5点　(43)　宮崎　　545.9点
(20) 静岡　　592.5点　(44)　沖縄　　540.0点
(21) 石川　　591.1点　(45)　島根　　538.3点
(22) 愛媛　　591.0点　(46)　鹿児島 535.5点
(23) 高知　　590.8点　(47)　岩手　　532.7点
(24) 福井　　588.7点　【全国平均　594.5点】


やはり学力には地域格差があるんだな
下層階級が多い地方とかは知的水準が低い
東京でも足立区など貧民層が多い地域は学力が低く
学校も非行少年が多い

注意　足立区江戸川区などは中国人移民の子供なども多い
国語の点数が低めにでるので少々不利かも
まあブルーカラーの子供が多い地域なのは事実

>>45
全くわかってないね
所得と学力は確かに相関関係はあるけど、結論が違うつーの
30位以下の地域って、私立大学がほとんどないから
とりあえず頭悪くても一応国立受けてるんだよ
その層の割合が私立の多い都市部より断然多いからそうなるだけの話

だれも自宅から私立大学に通えれば、
無理して受かる見込みのない国立なんて受けないよ
だいたい勤勉で優秀な富山県が３４位っておかしいだろｗ

それと、もし岩手と東京の子で平均１２０点の差が個人であるとするなら
先生と名乗る資格がなくなるわけでね　そりゃ大問題になるわｗｗｗ

都道府県　　平均点　　現役志願率　　　　 都道府県　　平均点　　現役志願率
東京　　　　653.1 　　　46.9 　　　　　　福岡　　　　587.2 　　　41.6
神奈川　　　649.8 　　　39.5 　　　　　　茨城　　　　586.0 　　　40.1
奈良　　　　646.2 　　　42.0 　　　　　　宮城　　　　584.1 　　　31.0
大坂　　　　632.0 　　　31.2 　　　　　　新潟　　　　583.2 　　　39.2
千葉　　　　626.8 　　　37.9 　　　　　　岡山　　　　581.6 　　　39.5
京都　　　　620.9 　　　35.5 　　　　　　熊本　　　　579.3 　　　33.6
和歌山　　　615.2 　　　33.4 　　　　　　福島　　　　579.0 　　　29.7
兵庫　　　　611.3 　　　42.0 　　　　　　青森　　　　575.5 　　　31.9
埼玉　　　　608.1 　　　39.9 　　　　　　山形　　　　573.9 　　　36.9
滋賀　　　　601.6 　　　39.8 　　　　　　富山　　　　573.6 　　　50.3
岐阜　　　　600.6 　　　40.1 　　　　　　秋田　　　　572.3 　　　35.8
香川　　　　599.4 　　　40.8 　　　　　　鳥取　　　　571.2 　　　39.3
群馬　　　　598.9 　　　43.6 　　　　　　長崎　　　　570.2 　　　35.1
北海道　　　597.9 　　　29.6 　　　　　　栃木　　　　569.9 　　　41.4
三重　　　　597.6 　　　38.0 　　　　　　佐賀　　　　567.8 　　　39.7
山口　　　　596.8 　　　34.7 　　　　　　山梨　　　　566.7 　　　45.6
愛知　　　　595.8 　　　48.6 　　　　　　大分　　　　559.6 　　　33.0
長野　　　　595.7 　　　41.0 　　　　　　徳島　　　　555.2 　　　42.5
広島　　　　593.5 　　　49.3 　　　　　　宮崎　　　　545.9 　　　37.6
静岡　　　　592.5 　　　41.4 　　　　　　沖縄　　　　540.0 　　　24.5
石川　　　　591.1 　　　46.1 　　　　　　島根　　　　538.3 　　　44.0
愛媛　　　　591.0 　　　40.7 　　　　　　鹿児島　　　535.5 　　　35.7
高知　　　　590.8 　　　34.4 　　　　　　岩手　　　　532.7 　　　37.3
福井　　　　588.7 　　　44.7 　　　　　　

分析は難しそう

2010年度第2回駿台全国模試（文系・理系総合-成績優秀者の志望大学）

【東京大学】188名
東京大学文科一類　59名　東京大学文科二類　21名　東京大学文科三類　11名
東京大学理科一類　35名　東京大学理科二類　11名　東京大学理科三類　45名


【京都大学】*38名
京都大学法学部　*5名
京都大学理学部　*1名　京都大学薬学部　*1名　京都大学医学部　31名


【その他】**9名
慶應義塾大学法学部　*1名
大阪大学医学部　*3名　東京医科歯科大学医学部　*1名　千葉大学医学部　*1名
筑波大学医学部　*1名　鳥取大学医学部　*1名　防衛医科大学　*1名

東京都内でも文京区や世田谷区と
下町（足立区江戸川区葛飾区）との
学力格差が目立つな

やはり下町は頭が悪い？

神戸大工学部・大府大工学部はどっちがお得。
京都維大・大府大工学部・同志社理工とどっちがお得。

>>51
神戸大
大府大

私立文系で一番すごいところって早稲田の政治経済学部ですか？
今中２ですが頑張りたいです。

親の所得と学力には相関関係がある
俺自身、死ぬほど苦労して早稲田に入った
金さえあれば、と今でも思う

何を言いたいのかさっぱりわからない。

卒業時。

日大＞＞駅弁

>>56
やっぱり東京にある大学に進学すべきだよね。
プレジデントとか見てても慶應が京大を幹部数、就職率あらゆる面で凌駕してるし。

ただし東京に限る

これ分かりやすいわｗ

社長が多い大学　　　　　　　日経225　社長の出身大学　　Core30社長の出身大学
１　日本大学　26615※　　　 　１　東京大学　 54　　　　　　　１　東京大学　9
２　慶應義塾　14219　　　　　　２　慶應義塾 　39　　　　　　　２　京都大学　5
３　早稲田大　13803　　　　　　３　早稲田大 　24　　　　　　　３　早稲田大　3
４　明治大学　11888※　　 　　４　京都大学 　15　　　　　　　４　慶應義塾　2
５　中央大学　10990　　　　　　５　大阪大学　　9　　　　　　　　　大阪大学　2

>>53

お前のIDはＫＯじゃんｗ
お前は早稲田より慶応向きだｗ

法政の理工と青山の理工どっちですかね

実際問題として私学最高峰は
慶應経済なのか早稲田政経なのか？

2010第２回駿台全国模試（ハイレベル）私立文系偏差値60以上
Ｂ※慶應のB方式＝２教科軽量、それ以外３教科


68………………………………………………………………………慶應法（法律Ｂ※）
67
66 早稲田政経（政治/国際）…………………………………………慶應法（法律Ｂ※）　慶應経済Ｂ※
65 早稲田法　
64 早稲田政経（経済）　慶應文　
63 早稲田商　上智法（法律/国関）…………………………………慶應商Ｂ※
62 早稲田国際教養　慶應商Ａ　中央法（法律３）
61 早稲田文　慶應経済Ａ　早稲田社学　上智法（地環）上智外語（英）
60 早稲田教育（社会Ａ／地歴Ａ）　 同志社法（法律）

>>61
余裕で青学理工

>>62
８０年代までは早稲田政経
９０年代以降は互角
００代以降は慶応経済

�T．四国・男・現3年
�U．将来は人間の真実や嘘を語る時の身振り手振りを多角的に研究したいです
�V．お恥ずかしい話ながら２択にもできないほど情報がすくなく非常に困っております
どこの大学のどの先生がおすすめか何卒ご教授ください

【成蹊大学・法学部・法律学科】VS【青山学院大学・法学部・法学科】VS【学習院大学・法学部・法学科】
�T．東京
�U．公務員など
�V．通いやすさでは断然成蹊です。
　　青学はこれからレベルが上がるので今入っておけば得と塾の講師に言われたので受験校に入れました。
　　公務員や民間就職に強い所を教えて頂けると助かります。　

>>66
公務員は個人の努力次第なので基本大学は関係なし
大学の実績として取り立て公務員に強いとこはないが
あえて言えば成蹊
民間でも大差なし
法学部の学歴として考えた場合

学習院＞青学＞成蹊

と個人的に思う、自分ならこの順番で選ぶ

>>66
青学かな。成蹊や学習院も悪くはないけど。
公務員を考えているなら中央あたりも候補に入れておいたら？
明治あたりも民間就職なら考えてもいいと思う。
僕なら中明青成学の順で考える。
但しこれは個人の好みの世界であり、校風の好き嫌いで決めてもいいと思うけどね。

>>66
成蹊かな
その3校の法学部の中では一番勉強してるイメージがある
俺なら成蹊≧学習院＞青学の順
他の奴も言ってるけど公務員志望なら中央がおすすめ

>>66-69 同じような質問と回答だな。

>>66
成蹊だけはない

平成22年度大学等卒業予定者の就職内定状況(10月1日現在)
平成22年11月16日厚生労働者発表
就職内定率(前年比)
国立大 63､6％(▼8､9％)
私立大学 59､6％(▼3､8％)
短期大学 22､5％(▼6､5％)
高専 93､6％(▼0､9)

高専の就職の有利さをもっと評価すべき
高専からは一流大学への編入枠もあり
学力無くても進学できる

>>72
＞学力無くても進学できる

いや、そうじゃなくて、「金が無くても進学できる」だよ。
中学は当然公立。
そして高校受験でちょっとレベルの高い高校に入るための塾にも通えない。
でも成績はそんなに悪くない。そういう人のために工業高専がある。
卒業したら、国立大学工学部に編入。手を動かして物を作るのは得意なので
研究室で重宝されて、院に進学。
将来は国立大学工学部を狙ってるけど、経済的に恵まれないから無理かも....という
ご家庭のための最高の手段だ。

>>66
学習院と成蹊なら学習院だと思う。

問題はそこに青学がからむとどうなるか。
法学部という枠にこだわらない、イメージだけでみたら得するのは
女子なら青学、男子なら学習院かな。

>>66
その3つなら学歴的にどこも変わらん。
あんたが志望してる公務員のレベルなら学歴は関係ないだろうし
家から近いのであれば成蹊でいいのでは？

>>57
おいおい、京大ってのは「学者(研究者)」になるために行く大学
慶應ってのは「商人(あきんど)」になるために行く大学

>>74
なんで学習院と成蹊で学習院になるの？
あと女子なら青学、男子なら学習院ってまるで意味がわからん
このレベル同士なら通学時間や校風の方がよっぽど重要だと思うが

成蹊と学習院比べる奴なんているのかよw
学習院＞＞＞成蹊
こんくらい違うだろ

成蹊と学習院の差って同一グループ内での微差だろ
関西学院と関西大学の差程度

神戸大海事と京維大ならどっちがお得？

>>78
学習院成蹊青学は誤差の範囲内
大学のこと知らなすぎ

>>79
同意

>>80
何となく神戸
京維大も良い大学だけどどっちが得かと言われれば神戸大

>>79
成蹊学習院は関学関西であってるが、微差ではない
同じグループでも1ランクは違う

意味不明な回答してるやつがいるが、高専に通う金があれば塾にも行けるし私立高校にも行ける

それに高専は公立高校トップと遜色ないレベルが普通にある
６９奈良高専
６８熊本高専
６７鈴鹿高専・明石高専・久留米高専
６６鹿児島高専
６５大分高専・岐阜高専・北九州高専・茨城高専・神戸市立高専・大阪府立高専・八戸高専・沼津高専・徳山高専
６４福井高専・群馬高専・石川高専・豊田高専

調べれば分かるが地底神戸辺りに合格者をたくさん出してるレベルと偏差値はほぼ同じ
高専生はもともと優秀で高校課程をこなせば国立に入れる可能性が高いにも関わらず、人生設計を早めにして高専に進んで技術と理系脳をしっかり培うから信用がある
その証拠が不景気でも高い就職率や国立大への進学だ

ま、公立高校よりも授業料高いし、専門性が高いというリスクもあるけどな

>>80
分野が違いすぎる
神戸工と京都工繊なら神戸工

>>83
同列だね
成蹊＝学習院、関学＝関西
差をつけたがるのは学校関係者のみ

この板ではさておき世間一般では同一ランク扱いの大学

早稲田≒慶應
立教≒法政
同志社≒関西大

偏差値でも同格
東進偏差値2011
学習院法62　成蹊法61
学習院経60　成蹊経62

関大法63　関学法62
関大経61　関学経60

>>86
どこに住んでんだ？
この両校は就職率も生涯年収も1ランク違う
関学・学習院は20％以上だが、成蹊や関大はそれ以下

さらに、Ｗ合格時にはかなりの偏りができる

>>87
立教と同志社どちらかというと早慶に近いレベル
早慶
上同立津田ICU
法政明治中央成蹊学習院関関立
が世間一般での見方

>>89
w合格とかソースあるの？
成蹊と学習院で差がつくとかおまえの妄想だろ
関大と関学に関しても難易度、倍率、知名度共に関大が上
関学は兵庫のローカル私大
おっさんのイメージだけは良いけどね

関関立はマジで住んでる場所が決めてだからな
同志社は別格だけどな

神戸　　大阪　　京都

関学　　関大　　同・立

甲南　　近畿　　龍・産

成蹊と学習院が同ランクとか何所の田舎もんだよwww
成蹊と同ランクは明治学院だろ。

学習院≧マーチ＞＞成蹊

日本人の８割が田舎もんだから
学習院って皇族のイメージしかないし難関大なんて全然知られてない

>>91
ああ、こいつ関大生だ
それにしても２ｃｈでしか工作できない哀れな人間だな、おまえ
おまえの主観的な意見を一般人の意見として通すなバカが

あと成蹊知ってて学習院知らない人間はいないが、その逆はいるんだよ
工作員はこういう無茶苦茶な事しか言わないバカばかりで困る

>>96
勘違いしているみたいだけど俺は関大生じゃない
それに明治学習院青学成蹊法政中央が同列と言ってるんであって知名度の話なんてしていない
あと関学は関大よりちょっと落ちるというのは関西出身者なら誰でも知ってる
関学なんて過去の栄光にすがってるだけの大学

>>95
同意
学習院法　成蹊法　青学法だと世間的にはどこでも同じと見る
勿論企業でも
w合格でもこの3校ならイーブンという結果だろうね

>>94
もりすぎ。
マーチ上位>>学習院>>マーチ中位＝成蹊

>>99
上位とか下位とか成蹊と学習院に差をつける理由がわからないね
立教以外そこは同格
法政明治学習院成蹊青学中央に明確な差はない

関大も関学も受けてないが関大はKKDRのおまけだよ

法政みたいなもんじゃないかな

>>101
法政や関大をバカにするのは無知のすることだね
今は関大＞関学

バカにはしてない
関西出身者として
関学＞関大
は常識だよ

>>103
君がそう思いたいのならいいけど

文系なら関学＞関西
理系なら関西＞関学

>>105
文系理系どっちでも関西＞関学

ではダブル合格対決。

2008.3.02読売ウィークリー（河合塾、駿台、ベネッセ調査）

○学習院法　03-02　●青学法
○青学法　　32-25　●法政法
○法政法　　43-02　●成蹊法

以上、法学部に関してGマーチと成蹊の間には壁がある。

>>107
学習院vs成蹊
青学vs成蹊がないね
当然だけど法政＞成蹊だからと言って学習院＞成蹊、青学＞成蹊にはならないよね　

法政＞成蹊
は受験生の感覚としてはありそうだな

学習院、青学、法政は横並びだな

俺個人の意見としては

法政法、GIS、国際文化
学習院、青学、中央非法
法政その他、成蹊

な気がするのだがどうだろう？
法政は学部の格差が激しいと思う

>>108
その対決は記載すらされないんだよ
どうせ大差になるから

>>111
俺は好みで成蹊選ぶ奴もいると思うけどな
青学は学年割れ、渋谷って言っても駅から遠い。
学習院は立地キャンパスが微妙。
そういうのがひっかかるなら成蹊行くんじゃないか？

成蹊大学とかどこのＦランだよｗ

THES2010/QS.COM Asian University Rankings アジア大学ランキング

【人文科学系】
東京(01) 京都(04) 早大(08) 慶應(17) 大阪(24) 東工(37) 筑波(39) 名大(41) 立命(44) 九州(45) 一橋(51) 同大(52)
東海(53) 神戸(54) 広島(56) 北大(57) 千葉(65) 東北(66) 首大(69) 青学(81) 上智(85) お茶(91) 長崎(95) 横国(97)

【社会科学系】
東京(01) 京都(06) 早大(10) 大阪(20) 慶應(22) 一橋(27) 神戸(31) 筑波(35) 東北(36) 名大(40) 広島(43) 立命(50)
九州(52) 東工(53) 横国(55) 北大(62) 千葉(62) 東海(76) 青学(76) 同大(78) 首大(85) 阪市(88) 長崎(93)

【自然科学系】
東京(01) 京都(02) 大阪(07) 東工(08) 東北(09) 筑波(23) 名大(24) 早大(25) 九州(29) 北大(32) 神戸(42) 慶應(47)
広島(58) 首大(68) 千葉(70) 阪市(71) 立命(76) 東海(80) 岡山(82) 長崎(89) 金大(96) 熊大(96) 同大(99)

【生命科学系】
東京(01) 京都(03) 大阪(06) 東工(24) 早大(24) 神戸(28) 名大(30) 慶應(37) 筑波(39) 東北(40) 九州(41) 北大(43)
千葉(47) 立命(67) 広島(75) 長崎(76) 東海(82) 埼玉(87) 阪市(88) 医歯(89)

【工業科学系】
東京(01) 東工(04) 京都(05) 大阪(13) 東北(17) 早大(29) 名大(32) 筑波(35) 神戸(41) 慶應(42) 九州(43) 広島(54)
東海(55) 北大(60) 立命(71) 横国(73) 阪市(83) 千葉(87) 首大(87) 埼玉(97)

【研究者評価】
東京(01) 京都(04) 大阪(09) 早大(15) 東工(16) 東北(26) 慶應(29) 名大(36) 筑波(38) 神戸(40) 九州(45) 北大(50)
広島(57) 立命(63) 東海(67) 千葉(68) 一橋(72) 横国(83) 首大(85) 同大(87) 阪市(93) 長崎(95)

【雇用者評価】
東京(01) 京都(03) 早大(05) 慶應(07) 一橋(16) 東工(19) 名大(20) 大阪(24) 九州(31) 北大(33) 神戸(34) 東北(38)
同大(50) 横国(51) 立命(55) 筑波(56) 昭和(66) 千葉(72) 広島(75) 上智(77) 首大(79) 青学(82) 東海(87)

成蹊が青学学習院と同レベル？ｗなんか過大評価してる無知がいるな
そもそも成蹊は青学落ちの巣窟だろ

代ゼミ最新
成蹊法　58　青学法58
成蹊経済59　青学経58

青学落ち成蹊とかありえねえｗ

つーか成蹊って何？マジで。
まだ日大の方が上だろ

>>117
無知ｗ

明治工作員

>>118

学歴コンプかわいそう。
再受験すれば？

>>120
おまえが再受験しろよｗ

成蹊と関大を学習院・関学以上と言い張る奴まだいたのかよ

釣りじゃなかったら哀れだからもうやめとけ

そんな中途半端な私大のことなんかどうでもいいじゃないか

んだな
中途半端じゃない国士舘とか山梨学院あたりを話題にしてはどうだろか

Ｆランの話をして何になるんだ

>>122
学習院と成蹊なら学習院ってのは同意
w合格で比較すらされないレベルなんだし
ただ関大＞関学はないけどそんなに差あるかな
同じ括りだし偏差値的にもほぼ同列かなと思うんだが

学習院関学関大
学歴フィルターの壁
成蹊

じゃね？

成蹊は成城明治学院武蔵國學院・・・・と規模知名度的にも同じ括りかな

２階を学習院マーチ
１階を日東駒専

としたら、その中間にある秘密の小部屋みたいな存在だよ成蹊は。

>>127
まあ國學院や武蔵、獨協あたりと成蹊を並べるのも可哀想な気がするけどね
おおまかには大学図鑑の序列付けが一番正しい気がする

２階をマーチ
１階を日東駒専

２階と一階の間の小部屋が成成明学（成城、成蹊、明学、学習院）だろ？

>>129
そのネタもちょっと飽きてきたな

学習院をそこに持ってくるって事は明治工作員かwww

何で2chだとこんなに成蹊が過大評価されてるの？
よく経済誌とかに載ってる何とかランキングみたいのにも成蹊ってあまり
いない気がするんだが・・・

Ｗ合格でも中央非法とか法政とかのマーチ下位に負けてるじゃないか
悪い大学とは言わないけどさ・・・

>>131
別に明治ってことはないでしょう
つーか俺明治だから何でも明治のせいにされるとイラッと来る

>>132
過大評価はされてないんじゃない？
むしろ獨協とか武蔵と同じにされてる分過小評価で気の毒な気もするけど
あと中央非法は世間的にはマーチ上位って扱いを受けてる気がする

>>134
そうか・・・
よく受験関連のスレで成蹊は中央非法、法政、青学と同格とかいう発言を
目にするもので

あれってやっぱり成蹊関係の人がレスしてるのかな？

>>135
どうなんだろう
ただ成蹊経済と法政経済のダブル合格だと成蹊が勝ってるから微妙なラインの大学ではあるかも
偏差値でもマーチ下位レベルだし

>>136
法政経済って多摩だよね？
同じような立地の中央経済も蹴られてるのかな？
どちらにせよ成蹊はあの吉祥寺という立地で得してる感じはあるね

あと成蹊は就職がいいみたいな事が書かれてたけど実際どうなんだろう？

>>137
法政経済は多摩
俺の友達で中央経済蹴って成蹊経済が一人だけいるけど完全に立地で選んでたから参考にはならん
そいつに聞くと法政多摩とか中央文蹴って成蹊はそこそこいるらしい
就職に関しては個人によるからなんとも言えないがフィルターで切られるかどうかのラインギリギリだと思う

>>138
君、もしかして成蹊の人？
いろいろ聞いちゃって御免ね
もし気分を害したら許して

>>139
俺は成蹊じゃないんで別に構わんｗ
周りに成蹊の奴は多いが

成蹊は明治学院成城グループ
残念ながらマーチとはワンランク違う
マーチの法政はＯＫでも成蹊からはフィルタ―で斬られることも多々
成蹊ＯＫなら基本的にニッコマまでＯＫになっている

成蹊はお坊ちゃん・お嬢さんっぽいから
女の子なら法政よりいいんじゃないの？とかその程度の違い。
正直、どっちでもいい。
ちなみに成蹊の就職がいいのはコネがあるからじゃないの？

【東洋大学・経済学部・経済学科】VS【東北学院大学・経済学部・経済学科】
�T．福島・男・現役
�U．できれば地元で就職したい。
�V．地元駅弁の滑り止めにと担任に勧められました。
　　当初は滑り止めを受けない予定だったんですが、模試の判定が微妙なので
　　悩んでます。将来的に地元に帰ってくる場合、
　　どちらの大学が有利でしょうか。

>>143
駅弁落ちたら浪人でいいじゃん

>>143
東北学院
地元で就職するには十分な学歴
東京には上位私立が多いから東洋だと学歴コンプに悩まされる

>>143
地元就職なら地元駅弁最強
無理なら福島の公立大も考慮に入れたほうがよい
東洋東北学院なんかよりオススメ

チンチンが臭いんだよな

【熊本大学薬学部薬学科】VS【鹿児島大学農学部獣医学科】VS【九州大学理学部化学科】
VS【九州大学農学部応用生物科学】
�T．佐賀県佐賀市在住、高2、男
�U．大学ではそこそこ遊びたい。就職はどこでもおｋ
�V．この4つのジャンルのうちどれが一番学びたいかは迷ってる
　　本当は理学部生物科も考えていたがどうやら就職が死んでるらしいので……

>>132 何で2chだとこんなに成蹊が過大評価されてるの？

就職と立地・上品・スマートな雰囲気がいいからだろう。
法政多摩・経済の立地は最悪の部類。山梨みたいなもんだ。

>>

就職を考えるなら法政多摩・中央八王子なら成蹊でＯＫ。
総計以外就職はどこでも変わらん。

>>148

これは難しいな…
自分がやりたいことが何かを良く考えて選べとしかいえないだろ
ただ一ついえることはどこ行ってもそれなりに勉強量は多いし忙しいとは思う

成蹊や立教とかは確かに偏差値高いけど、
小規模定員だから偏差値高めに出やすいという側面も
しっていたほうがいい。定員１０００人で偏差値６０と、
定員４００人で偏差値６０、どっちが偏差値維持が楽かといえば
後者のほうが断然楽。前者は定員１０００人を８００人にすれば
難易度上がる可能性がある。例えば立教が法政や明治クラスまで
定員拡大したら今の偏差値を維持できない。

成蹊は三菱財閥のおかげ・・・・・
首都圏おんりーの知名度
あほ首宋の母校

>>149
そういう雰囲気を楽しみたいなら学習院行けばいいと思うんだが
偏差値そこまで差はないんだからさ
就職も立地も成蹊よりは上だろ

>>151
このアドバイス実に的確。

マーチと成蹊だと、規模知名度ブランド等で成蹊が明らかに劣るけど
学習院と成蹊ならどっちもどっちだろうな
好きなほうに行けばいい
東京４大学で同じグループだしさ

だから理系はこっちだろ

【理系専用】どっちの大学ショー
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1289211570/l50

>>143
>>144とおなじく浪人に一票。
駅弁でも福島経済は伝統あるから、就職を考えると、東北学院で太刀打ちできるか。
(北海道で小樽商大落ちたから浪人せずに北海学園いきます並の暴挙だと思う)
東京の私大を親が許してくれるなら、創設の礎が哲学＝人文系の東洋よりは
法経商系の専修の方がいいと思うが......あとは自分で考えて。

釧路公立経済学部経営学科VS北海学園経営学部
�T北海道札幌圏・男・高３
�U道内ではマシなところに就職したいです
�V小樽商科の滑り止めとして考えてます
浪人は自分の性格的に無理だと思うのでこの二つだとどちらが就職まともでしょうか
よろしくお願いします

【法政大学・経営学部・経営学科】VS【青山学院大学・経営学部・経営学科】
�T．埼玉　一浪
�U．金融系志望
�V．この2校だとどちらが就職に有利でしょうか。
　　また資格試験を受ける環境としてはどちらが整っているのでしょうか？
　　宜しくお願いします

>>159
釧路とか糞寒いぞ
単純に就職で考えるなら釧路かもしれんけどオススメ出来ない

>>159
確か釧路公立は全く実績がなくて
その２校で札幌近辺の子だったら北海を選ぶのが普通のハズ

午後６時からNHKみてたら(こちら関東です)、高崎経済大学の話やってたよ〜。
高崎経済って樽商の滑り止めだったような。

>>161
>>162
>>163
答えてくださりありがとうございます。
樽商に合格してその２つ+高崎で迷わないように頑張ります。

京都府立と同志社ならどっちがお得ですか？

学部とかは？

理系です。

京都府立は高校みたいなキャンパスがイマイチ
大坂市立は大学らしいキャンパスなのに・・・・・

最悪の事も考えて
大市大工学部Ｖｓ大府大工学部Ｖｓ京維大なら・・

>>169
最悪って何だ

その３つとも同志社より上だぞ
京府は工学部がないので何とも言えないが

中央中央中央の名よほまれあれ
中央は日本一の私学です。
弁護士の排出人数すごいんです。
早慶法蹴りもたくさんいるんです。
ああ中央中央中央の名よほまれあれ

>>169
知名度ないけど就職けっこう良いから最悪扱いするなよｗｗ

早慶はクソです
中央はすごいんです
ああ中央中央中央の名よほまれあれ

>>172
阪府大の工は知名度抜群だろ　国公立工学部受験者にとっては

府に金がねえから
今後も橋本の気持ち次第だろ

早慶ブランドは圧倒的。

まさに私立の頂点

昭和30年の就活状況
http://diamond.jp/articles/-/10447?page=3
第一生命「推薦依頼校は東大、一橋大、早大、慶大の四校」
日清製粉「東大、一橋大、慶大、横浜国大などを指定して学校推薦を依頼している」
日本郵船「従来依頼校は東大、一橋大、慶大、早大、神戸大の五校」
農林中金「地方新制大も申込みがあれば受付ける」

昭和34年の地方新制大学など就職状況
http://diamond.jp/articles/-/10447?page=4
北海道大「学業成績より人物本位の選考がとくにめだち、法経の決定者は中ぐらいの成績の人たちで、優秀者はまだ一人も決まっていない」
弘前大学「就職希望者の128人のうち決定は5人」
秋田大学「学芸学部の実数は220〜230人、現在まで2人が内定したくらい」
福島大学「経済学部では希望者156人のうち80人が決定、一流会社へは希望者の一割前後」
群馬大学「学芸学部の悩みが著しい。群馬県の教員のふえる望みは薄く、一層狭い門になりそう」
信州大学「文理学部78人のうち8人が内定、教育学部は345人に対し求人21件で決定者なし、大会社に行きたがる傾向が強いが大会社の求人は少ない」
滋賀大学「学芸学部はゼロ、経済は創立以来の就職率だが、やはり旧帝大系の選考のあったあとの、二番煎じの悩みはある」
和歌山大「学芸学部は内定者わずかに3人、経済は170人志望で86人が決定している」
福岡大学「希望者1000人のうち100人が決定、大企業は求人の絶対数が少ないためむずかしい」
島根大学「希望会社の試験を受ける機会さえないのがある」

＜参考＞
東京大学「経済学部などでは、すでに8割の就職が決定」

おいおい、地方国立は戦後できてるんだから、
その頃は二流校扱いだったってだけだろ。

インフラも整ってないし交通の便も悪い。
そんな時代だと首都圏の大学が有利に決まってんじゃん。

今も昔もおなじってこと

何を根拠に同じって言えるんだよｗ
携帯電話もネットもない世の中じゃ
職がたくさんある東京で就活するのも一苦労だよ。

1966年の採用実績校
http://www.geocities.jp/gakurekidata/syu1966.html

今でも首都圏優位だけどね。
地方は新幹線や飛行機、夜行バス等を駆使して大変
宿泊代はかかるし。気軽にプレセミナーや説明会にいけない悲しさ・・・

それは文系の話だろ。
世間知らずだな

そもそも理系だと５社くらいしか受けないのが普通なんだよね。
首都圏にいる必要が無い。

俺のような旧帝理系になると企業が大学まで足を運ぶしな。
選考も地方で開催されることもあるし、宿泊費交通費は全て支給される。
首都圏で就職活動をする場合、友人の家に泊めてもらって活動すると
あら不思議、お金が溜まっていくこともあったりなかったり笑

旧帝じゃなくても地方の有力国立だとどこもそんな感じ。


ネットで説明会予約までできる情報化社会の中にいて、
未だに東京カブレの人間が多いのは、馬鹿な親を持っているからか？
どうせ私立文系の親なのだろう

>>185
聞いてねえよカス
スレチだから自分語りすんな

>>177
＞福岡大学
さらっとFラン混ぜてんじゃねーぞハゲ

いかにいい加減な記事かよくわかるｗ

突然、理系の俺は云々ワロタ。
文系の話も折り込めよ。

>>160
資格も就職も大差は無い。
個人の好みや家から近い遠い程度でよい。
僕なら青学

>>185
宮廷みたいに出向いてくれるのは少数派ジャン。
やっぱり東京の大学に行くべきだと思う。
プレジデントとか見たら実績も早慶が地底を凌駕してるし。
そのうち地底がマーチに、kkdrがニッコマに抜かれる日も遠くないだろうね。
地方はそもそも職がないだろう。

名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2010/12/23(木) 01:59:53 ID:qHLJL1S+0 [2/2]
1966年の採用実績校
http://www.geocities.jp/gakurekidata/syu1966.html


1966年の時点で駅弁出身者は大企業に入るのが困難
マーチやＫＫＤＲの方が大企業に採用されている

結果上場企業の役員ランキングは宮廷・早慶マーチなどが
上位独占になるわけ

昔から駅弁卒では大企業に入社できなかった
だから今でも役員が少ないんだ

・大企業ってだけで１００００社以上あるのに何がわかるのか？
・ちらほら地方国立がいる

結論
私立文系は論証能力が０

>>189
文系も大して変わらないよ。
ただ無職予備軍の文系カスが理系も含めて地方国立を叩いているのが
気になっただけ。

同志社大学経済学部ＶＳ関西学院大学経済学部

文系カス→私立文系カスに訂正

無い内定で紹介された大学生達
なぜか全員が私立文系でした笑

慶應義塾大学商学部　Ｕさん
「書類選考か一次面接で落ちちゃう状態で最終面接とか行ったことない」
http://livedoor.r.blogimg.jp/hamusoku/imgs/b/e/bed4b7c7.jpg

上智大学経済学部　Ｓさん
「時代のせいに出来ない部分も絶対にあると思うんですけど」
http://livedoor.r.blogimg.jp/hamusoku/imgs/0/b/0ba601c7.jpg

関西大学法学部　　Ｓさん
「正直どないやねんって思っている」
http://livedoor.r.blogimg.jp/hamusoku/imgs/8/f/8fe33e01.jpg

関西大学政策創造学部　Ｓさん
「どこの会社でも企業でも厳しいということで・・・」
http://livedoor.r.blogimg.jp/hamusoku/imgs/b/3/b3899f46.jpg

関西大学政策創造学部　Ｕさん
「雇用の創出とかを期待したい」
http://livedoor.r.blogimg.jp/hamusoku/imgs/f/c/fce40d37.jpg

文系はかわる気がするが

青山学院大学　2009年度就職実績　男女比：男５５女４５
　　　　　　　　　　　　　男　　　女
伊藤忠商事　　　　　　0　　　 4　　100%が女　　←平均年収1257万円だけど全員女でした。全員が総合職じゃないからね。
鹿島建設　　　　　　　 0　　　 2　　100%が女　　←平均年収935万円也
豊田通商　　　　　　　 0　　　 3　　100%が女　　←平均年収930万円也
三菱ＵＦＪ信託銀行　 0　　　 3　　100%が女　　←平均年収830万円也
東京電力　　　　　　　0　　　　2　　100%が女
全日本空輸　　　　　 1　　　 31　　97%が女　　←平均年収799万円也
三井住友海上火災　 1　　 　17　 94%が女
三菱東京UFJ銀行　　3　　　42　　93%が女　　←平均年収825万円也
第一生命　　　　　　　1　　　　 11　 91%が女
JTB首都圏　　　　　　1　　　 　9　　90%が女
日本興亜損害保険　1　　　　　7　 88%が女
三井住友銀行　　　　 6　　　 27　 85%が女　　←平均年収825万円也
東京海上日動火災　 2　　　　10　 83%が女　　←平均年収850万円也
日本生命保険　　　　 4　　　 18　　82%が女
損保保険ジャパン　　3　　　 12　　80%が女　　
明治安田生命　　　　3　　　　 12　 80%が女
大和証券　　　　　　　 4　 　　 8 　67%が女
みずほ銀行　　　　　　24　　 44 　65%が女
福岡銀行　　　　　　　 2　　　　1　 33%が女
ハピネット　　　　　　　　2　　　1　　33%が女
楽天　　　　　　　　　　　9　　　 2　　22%が女
太陽生命保険　　　　　5　　　 0　　 0%が女
日本通運　　　　　　　　2　　　 0　 　0%が女
日通商事　　　　　　　　3　　　 0　　 0%が女
日興コーディアル　　 4　　　0　　 0%が女
http://www.aoyama.ac.jp/employment/situation/data/lesson.html

死立文系男子はどうすればいいんだ・・・。死ぬしかないのか・・・？
就職実績が良いと皆言っていたのに・・・・・騙された・・・

ただ私立文系を叩きたいだけか。

>>198
学費と就活にかかる費用とを天秤にかけると
私立文系に逝く必要はないですから。

地方国立を庇う宮廷理系か(笑)

俺は私立文系という人種を認めていないだけ。

国立理系
私立理系
国立文系

どれも高い志を持ってる奴が多い。

でも私立文系は違うよね笑

・見せ掛けの偏差値（実際は地方国立の滑り止め）
・見せ掛けの就職実績（実際は女が一般職で稼いでいるだけ、あとコネ多しex)慶應の三菱商事社員）

全てが見せ掛け。プライドだけは一流。
３教科しか勉強していない（できない）から今更進路を変えることができず、自己保身レスばかり。
お前らは、三流笑

今更進路を変えられない詩文カスは、シコシコ英単語帳でも見ておればよろしい。


最新の慶應文の就職
　　　　　　　　　　　　男　　女
東京海上日動火災　０　　８
みずほフィナンシャ　０　　９
三菱東京ＵＦＪ　　　　０　　８
全日本空輸　　　 　　０　　７
損保ジャパン　　　 　０　　７


三菱ＵＦＪ信託　　　 ０　　７
楽天　　　　　　　　　 １　　４
資生堂　　　　　　　　０　　４
ＫＤＤＩ　　　　　　　　　０　　４
第一生命　　　　　　　０　　４
明治安田生命　　　　０　　４
イトーヨーカ堂　　　　１　　　２
日本生命　　　　　　　１　　　２
三井住友　　　　　　　０　　　３
りそな　　　　　　　　　０　　　３

※ヒント：慶應文学部は内部のボンボンが少ない。

前から、いるやつだったか。

情弱私立文系は反論できず、
管理職のデータを貼り付けるくらいしかできない。
データを読み取る力がないので何の主張にもならない笑

そもそもこのスレにおいて、地方国立を叩き始めたのは私立文系なのに、
いざ不利なソースが示されると、スレの趣旨に合わないと叫び始める。
短絡回路脳だから行動もワンパターン笑

叩いてるようには見えなかったが、結果いつもの流れになってしまった。

>>207
ああ、俺も別に私立文系を叩いてはないよ。「事実」を貼り付けているだけ


青山学院大学　2009年度就職実績　男女比：男５５女４５
　　　　　　　　　　　　　男　　　女
伊藤忠商事　　　　　　0　　　 4　　100%が女　　←平均年収1257万円だけど全員女でした。全員が総合職じゃないからね。
鹿島建設　　　　　　　 0　　　 2　　100%が女　　←平均年収935万円也
豊田通商　　　　　　　 0　　　 3　　100%が女　　←平均年収930万円也
三菱ＵＦＪ信託銀行　 0　　　 3　　100%が女　　←平均年収830万円也
東京電力　　　　　　　0　　　　2　　100%が女
全日本空輸　　　　　 1　　　 31　　97%が女　　←平均年収799万円也
三井住友海上火災　 1　　 　17　 94%が女
三菱東京UFJ銀行　　3　　　42　　93%が女　　←平均年収825万円也
第一生命　　　　　　　1　　　　 11　 91%が女
JTB首都圏　　　　　　1　　　 　9　　90%が女
日本興亜損害保険　1　　　　　7　 88%が女
三井住友銀行　　　　 6　　　 27　 85%が女　　←平均年収825万円也
東京海上日動火災　 2　　　　10　 83%が女　　←平均年収850万円也
日本生命保険　　　　 4　　　 18　　82%が女
損保保険ジャパン　　3　　　 12　　80%が女　　
明治安田生命　　　　3　　　　 12　 80%が女
大和証券　　　　　　　 4　 　　 8 　67%が女
みずほ銀行　　　　　　24　　 44 　65%が女
福岡銀行　　　　　　　 2　　　　1　 33%が女
ハピネット　　　　　　　　2　　　1　　33%が女
楽天　　　　　　　　　　　9　　　 2　　22%が女
太陽生命保険　　　　　5　　　 0　　 0%が女
日本通運　　　　　　　　2　　　 0　 　0%が女
日通商事　　　　　　　　3　　　 0　　 0%が女
日興コーディアル　　 4　　　0　　 0%が女
http://www.aoyama.ac.jp/employment/situation/data/lesson.html

≪主な箱根駅伝関連校の偏差値一覧≫

【６４】早稲田大学（商）
【６０】明治大学（経営）
【５９】中央大学（商）
【５７】青山学院大学（経営）、法政大学（経営）
【５５】国学院大学（経済）
【５４】日本大学（経済）
【５２】駒澤大学（経営）、専修大学（経済）
【５１】東洋大学（経営）
【５０】東海大学（政治経済）
【４９】神奈川大学（経営）、城西大学（経営）
【４８】亜細亜大学（経営）、大東文化大学（経済）
【４７】帝京大学（経済）、拓殖大学（商）
【４３】上武大学（ビジネス情）、中央学院大学（商）
【４０】山梨学院大学（経営情報）
http://www.ukaruhousoku.com/university/hensati/shiritu1.html

>>208
この人が何を言いたいのかさっぱりわからない
女子の就職は男子以上に良いと言いたいん？
国立だろうが私立だろうがどこの総合大学も女子の人数って半分近くいるでしょ

ちなみに、女子が多い保険会社の就職。
首都千葉筑波あたりは女子すらたいして就職できてない（地方駅弁となればかなり悲惨）
有名私立のほうがよっぽどマシ。
http://2chreport.net/nt_02_b.htm

というかね、駅弁でも国立上位でもいいんだけど、そういったところのデータを相対的に見ないと意味ないと思うんだけどｗ

>>210
＞女子が多い保険会社の就職。

女子が多いのは首都圏私立だけだ。それも一般職で多いだけ。

で、人気企業４００社への就職率など、就職の良し悪しを測るデータには、
性質の悪いことに保険会社も含まれている、ということ。

>>210
で、その人気企業への就職率データ

民間企業就職者の人気企業率ランキング（人気企業就職者／民間就職者）
５６％〜　東大経済56.2
５４％〜
５２％〜
５０％〜　東大法52.8
４８％〜　一橋経済49.6
４６％〜
４４％〜　
４２％〜
４０％〜　東大教育41.9　一橋法41.9　一橋商41.4　
３８％〜　慶應環境38.6
３６％〜　
３４％〜　一橋社会35.1　上智法34.9　慶應経済34.4　上智経済34.3　慶應法34.2　早稲田政経33.1
３２％〜　東大文32.6
３０％〜　慶應総合31.7
２８％〜
２６％〜　早稲田法29.5　慶應商28.4　名大法27.8　早稲田商27.3　九大法26.3　名大経済26.1　慶應文25.7　
２４％〜　
２２％〜　学習院法23.9　九大経済23.3　広島法23.1　学習経済22.8　阪市経済22.0
２０％〜　上智外国21.9　名大情報21.7　早稲田人科21.5　立教法21.0　早稲田教育20.7　
１９％〜　立命国際19.7　上智文19.6　阪市商19.4　立教社会19.3　
１８％〜　成蹊経済18.7　同志社法18.7　　関学商18.7　阪市法18.5　同志社商18.3　関学総合18.0
１６％〜　立教経済17.9　学習文17.8　青学国政17.4　早稲田一文16.5　早稲田社学16.5　中央法16.4　関学文16.4　関学社会16.0
１５％〜　同志社経済15.6　中央総合15.5　立教観光15.3　青学文15.3　広島経済15.2　同志社文15.0　都立経済15.0

http://www.geocities.jp/gakureking/aera04.html

私立はパン食でかさ上げされてもこの程度。立地の差も考慮すれば
地方国立上位＞＞マーチは確定

>>211
いや、というか、首都圏私立だけって・・・じゃあ、地方国立の女子はどういう就職してるのよ
結局一般職ですら就職は悲惨なんじゃねーの？
相対的に見ないとわからんでしょｗ

>>213
君が自分で言ってるけれども、国公立は金融系への就職が少ないはずだが。
女子の進路は、公務員が多いね。もともと国公立は公務員志望が多い。

その結果として、>>212のデータでは、公務員を割り引いているから地方国公立の位置がある程度上昇している。

>>212
あの〜〜そのデータの下位見ると・・・日東駒専と並んでる首都圏国立ってのはそのレベルなわけね・・・
まあ、そんなもんどうでもいいわ

しかし>>208とか>>210なんかのデータ見ると、少なくとも女子に関しては絶対有名私立に行ったほうがいいよね。

>>215
お前は馬鹿なのか？俺の言いたいことが何一つわかっていないようだが。
例えば青学国政は17.4になってるが、パン食除けば5未満だろ笑

＞少なくとも女子に関しては絶対有名私立に行ったほうがいいよね。

一般職ならそれでいいんじゃないか？一人では生活無理だが笑

東京の女子は一般職で一流企業に入ってお金と結婚するんだろ

ところで、
国公立大と私立大の就職率、比較しているのは分るんだが

旧帝＋一工ＶＳ早慶上＋マーカン　　なの？

なら、入試難易度からして上位国公立のが良くなきゃおかしい訳で・・、
上の表見る限りでは、私立のが善戦している様に見えるな。

まぁ、どちらにしても中堅上位国公立は蚊帳の外なわけだ・・ﾅｻｹﾅｲ

教育学部や医学部等があるから仕方ないだろ
一般職ばかり生み出してりゃ数字はよく見える

>>218
＞旧帝＋一工ＶＳ早慶上＋マーカン　　なの？

ちょっと何言ってるかわからない。


＞入試難易度からして上位国公立のが良くなきゃおかしい訳で

大学には立地も影響するだろ。もちろん志向の問題でな。
これも何を言っているのかわからない。


＞上の表見る限りでは

見る限りじゃ駄目だって言ってるんだろ。
理解力皆無だな。

(笑)

>>220
ん？
>>212の表を見て感じた事を書いただけなんだが・・・

理解力皆無。。。。そりゃどうも　笑

張り合いの無い馬鹿ばかりだな。

詩文もうちょっと頑張れｗｗ

国立と張りあうのは医学部医学科作ってからにしとけ
医学部は民間就職では足引っ張ってる結果になるんだから

主みたいなもんだな

就職は自分の問題、大学のせいにしてはいけない。
どこに行こうが努力すればきちんとした結果になるし。
さぼればそれなりの報いを受ける。
全ては自己責任、多分同じ人が自演も交えて騒いでいるようだが
そういう人にはもし受験生が見ているのなら（いないと思うが）ならないように。
以後スルーで。

>>195 お願いします( ´；ω；` )

>>228
俺なら同志社経済
商なら迷うけど経済なら同志社だろう

>>191
たいていの国公立大学の工学部は、企業のほうから説明会のために出向いてくれるが

蒸し返し

>>228
同志社経済

今日のキチガイ

50 ：早　稲　田　大　学　首　吊　り　自　殺：2010/12/23(木) 16:19:05 ID:JxgxTXmg0
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.|ﾐ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.|ﾐ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.|ﾐ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.|ﾐ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.|ﾐ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.|ﾐ|
　　　　　　　　::　　　　　　　　　　 　 　 .|ﾐ|　　　　　　　　　　 ::::::::
　　　 　 　　::　　　　　　　　　　 　 　 　.|ﾐ|
　　　　　　　　::　　　　　　　　　　 　 　 .|ﾐ|　　　　　　　　　　 ::::::::
　　　　　　　　　:::::　　　　　＿＿＿＿　|ﾐ|　　　　　　　　　 ::::
　　　　　　　　　　 ::　,. -'"´　　　　　　｀¨ー ､　　　　　　　::
　　 ::　　　　　 　 ／　　　,,.-'"　　　　　　ヽ　 ヽ、　　　 ::
　　　:: 　　　 ,,.-'"_　 r‐'"　　　　　,,.-'"｀　　　　　ヽ、　::
　　　:: 　　/　　　 ヾ (　　　 _,,.-='==-､ヽ　　 　 　 　 ヽ、
　　　:: 　　i へ＿__ ヽゝ=-'"／　　　 _,,>　　　　　　　　 ヽ　
　　 ::　　 ./ /　　＞ ＝'''"　￣￣￣　　　　 　 　 　 　 　 ヽ　
　　:: 　　/ .<_　ノ''"　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　 　 i
　 ::　　 /　　　 i　　　人＿　　　ノ　　　　　　　　　　　　　　.l
　　:: 　,'　　　　 ' ,_,,ノｴｴｴｪｪ了　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　i　　　　　　　じｴ='='='" ',　　　　　　　　　　　　　　/　::
　　　　',　　　　　　 (___,,..----U　　　　　　　　　　　　 ／　::
　　　　 ヽ、　　　　　　　　 __,,..　--------------i-'"　　::
　　　　　　ヽ､_　　　__ -_'"--''"ニニニニニニニﾆヽ　　 ::
　　　　　　　　 ｀¨i三彡--''"´　　　　　　　　　 　 　 ヽ　　:: 　
　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ヽ　:: 　 　 　 　　　　　 　 ┼ヽ　 -|r‐､.　ﾚ　|
　　　　　　　　　/　　　　　　　早稲田大学　　　　　　　ヽ::　　　　　　　　　　　 ｄ⌒)　./|　_ﾉ　 __ﾉ

昔は旧帝をけっこう評価していたが、今だと駅弁レベル
駅弁は日駒レベル 早慶はマーチ マーチは日駒・・・

ゆとり教育もあるだろうが、レベル下がりすぎだろ

就職は「大学名差別」あるぞ
http://diamond.jp/articles/-/10447

>>230
知りもしないで適当なことを言っているのだよ。
察してやってくれ。
私立文系にはわかんないからな。

>>234
分散が大きくなっただけで上位層は昔よりも高いぐらいだろう。
こいつも適当なことばかり言っているな。

【中央大学・文学部・西洋史学専攻】VS【國學院大学・文学部・史学科】 �T．宮城 高３ 男 �U．大学では西洋史を学びたいです。 �V．立教の滑り止めですがどちらが良いでしょうか。

西洋史なら中央にしといたら。

大学内で豪雪や説明会するところが増えたなー。

中央で立教のすべり止めになるのか知らんが
まあ中央だな

>>237
文学部なら國學院にしとけば
まあ、あまりどちらも変わらないと思うけど

>>237
中央が立教ごときの滑り止めになるわけないだろ
まあ卒後研究職に就きたいっていうなら國學院の方がいいかもね
大学名で選ぶなら中央

これだけが真実(wikipediaより引用)

2ch公認B級トップテン神戸筑千首金阪市広上I理85

A級トップテン
学歴板でメジャーなA級大学の括り
東大京都北大東北名大阪大一橋九大慶応早大

現実晒し上げ。

奈良住みの現在高3です。
金銭面はとりあえず抜きにしてとりあえず就職、中での学校生活、などを総合的に見て。
大阪市立大学VS立命館大学
上の良い方VS東京首都大学
ではどうなりますか？
ちなみに学部は全て法学でお願いします。

大阪市立の法学部
大阪市立の中で一番恵まれた環境らしい・・・

大阪市立は腐っても名門。公立ではトップ。
ただしこれ以上は伸びる余地なし。

和歌山大いいよ。大阪府立よりもいい。

明らかに237が立教工作員ということがわかるなｗ

和歌山大ｗ

>>246
なんだその意味不明な嘘ｗ

中期日程受けてみろ

【立教大学・文学部・史学科】VS【学習院大学・文学部・史学科】
�T．東京
�U．大学では東洋史を学びたいです。
�V．中央文の滑り止めですがどちらがいいでしょうか？
　　　

>>242
>>250
あんた・・・
見苦しいぞ
やめろ

>>250
まずその二校を中央の滑り止めにするの？
中央の文学部偏差値はよく知らないのでなんとも言えないが
質問については立教選ぶ人が多いだろうが学習院も史学は看板だから悪くはないと思う

立教工作員ｖｓ中央工作員

どっちの工作員ショー

【千葉大学・工学部・都市環境システム】VS【首都大東京・都市教養？・都市環境？】
�T．千葉住、男、理系、英数物が得意で国語が壊滅的
�U．環境や省エネ関連の仕事、できたら公務員や研究職につきたい
　　一人暮らし可、遊びサークルそこそこ、でも男くさいのはヤダ
�V．首都大のイメージ自体がまったくわきません
　　都市教養と都市環境ってどうちがうの
　　　おしえてください

>>253 アホッ、どっちも明治工作員だよ。

>>244
法学部なら立命館。伝統、実績その他もろもろ申し分ない
市大も良い大学だが法学部に関しては負ける
ただ、奈良県からだと立命には通えないのじゃないか？下宿？
あと、首都大との比較だが首都大も法学部は看板学部
首都圏という立地もあるから、甲乙付け難い。

だからスレが荒れるから理系はこっちへ行けって

↓

【理系専用】どっちの大学ショー
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1289211570/l50

>257
そこ過疎ってて過去ログも見れなかったので
でもありがとうございます

>>244
立命館大学は毎年数千人の無職者を生み出している大学なんですけど
知ってますか？

■志願者：昨年は増加の揺り戻しで微減が多かったが、立命館のみ3年連続減少１０万人が7万人に
■辞退率：私学１位の80%越え。退学者は年間700人でダントツ
■資　格：ご自慢の国１が2年前44人から13人に。司法も62人から40人台に。会計士も激減り
■就　職：読売新聞によると卒業生１万人のうち2100人が就職留年。経済界からハズレ呼ばわり！

このスレを読み込んでいけば、立命館と比べる国公立なんて島根大学程度ってことはわかるでしょうに

立命は金欲しさに大量の人間をＡＯや一般で手に入れてるからな

２年前の一般試験受けてみたが難易度が近畿並みだったわ

立命館大は、かなりレベル低い。

立命館文系だけはやめとけ

関西から首都大はありえんよ
わざわざ関西から来るそんな価値ない
kkdrで十分。
首都大の学生生活も有名な私立に比べたらつまらんだろうし。

>>254
首都台のことは詳しく知らないけど、あえて首都大を選ぶ必要はないと思う。遠いし。
遊びやサークルは心配いらないんじゃないかな。
都市教養の理工系はいわゆる普通の理工学部でしょ。
都市環境は土木建築学科と同じようなもん。

家から遠い近いより大学の人脈パワーが通じるかどうかが大事

関西出身者でも東京で働く気があるなら東京の大学に進学すべし

関西出身で関西で就職する気なら地元の関西の大学進学が良い

関西出身で関西で就職予定なのに広島大とか岡山大に進学するのは
薦めない。　地元の大阪市立大などを優先すべき

>>237ですが知らない間に工作員にされてしまったww滑り止めは中央にして立教目指して頑張ります。
レスありがとうございます。

阪市は知名度の割に就職良いからな

ベネッセ・駿台１１月模試http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2010/hensachi/keitou_11m/shi_ippan.html
経済・経営・商
７５慶応経済Ｂ、早稲田政経（国際経済）
７４早稲田政経（経済）
７３慶応商Ｂ・経済Ａ
７１上智経済（経営）、早稲田商
７０上智経済（経済）、慶応商Ａ、ＩＣＵ

６９青学国際政経Ｂ（国際経済）
６８中央総政（政策）
６７青学国際政経Ａ（国際経済）
６６青学経営、同志社経済、立命経済（経済・国際経済）
６５立教経済（会計・国際経営）、青学経済、同志社商、
６４青学経営、立命経営
６３明治商・経営（経営・会計・公共経営）、中央経済、立教観光、
　　成蹊経済（経済経営）、立命経営
６２中央経済（国際経済）、法政経済（経済・経営・国際経済）、学習院経済（経営・経済）
　　関学商・経済
６１中央商（会計・金融・）、関西経済・商、日本女子家政（家政経済）、南山経済、
　　近畿（経済）

５９成城社会（イノベ）、東京女子現代（経済）、南山経営、同志社女子現代社会
５８成城経済（経済・経営）、武蔵経済
５７明学経済（経営・国際経営）、学習院女子国際文化、西南学院経済・商、東京理科経営（甲・乙）

【武蔵大学経済学部金融学科】VS【龍谷大学経営学部】
�T．九州・男
�U．勉強頑張りたい。遊び・サークルは、ほどほどに楽しみたい。
�V．企業・社会の評価がどちらの方がましなのか気になります。

どちらかと言うと、武蔵かな？
武蔵は小規模だから、その流れで行けば、龍谷じゃなくて甲南かな？

どれもレベルは同じだが、関西の方が競争相手少ないから龍谷がいいな

それと武蔵の知名度と龍谷を比較すると龍谷が勝る

そのレベルの大学じゃどこいっても同じ。
景気をミロ。
日本がよくなる要素がないぞ。

上位国立大の就職有利な学部に行かないと＾＾；
これからは正社員ってだけで勝ち組になる世の中なんだぞ？

【大阪工業大学知的財産学部】VS【近畿大学法学部】
�T．富山・男。大阪に親戚がいます。
�U．学問的には大阪工大の方が興味あるけど、知名度的に言えば近大かな、と。
�V．少し大阪工大の方が学費が高いのが気になる。あとどうしても就職がきになる。
　　DQNが少なければ男多くてもヲタ多くても歓迎。

普通は近大だろう

地元の評判は大阪工大の方が頭いいイメージ
近大とか関大とか昔はバカでも入れる学校だったから

大工大は昔も今も馬鹿の巣窟じゃん

>>244
その3大学なら就職はどこも変わらない、自分しだい
大学生活は、周辺の意見を総括すると公立大に進学した奴の不満を
多く耳にする、私立大の奴は楽しそう、ちなみに俺は、国立だが。
>>250
迷わず、立教。
あえて言うが、中央大の滑り止めにはならない。
>>254
迷わず、千葉大。
国立大のほうが、後悔が少ない。
>>269
わからないが、龍谷大のが名前を聞くな。
>>273
興味があるなら、大阪工業大。

【熊本大学薬学部薬学科】VS【長崎大学薬学部薬学科】VS【九州大学理学部化学科】
�T．佐賀　男　高２
�U．将来は研究職になりたい。そこそこ遊びたい。
�V．ついでに知っている方がいたら薬学部の就職と理学部化学科の就職について教えてください

理系はこっち
文理一緒にするとスレが荒れる

↓

【理系専用】どっちの大学ショー
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1289211570/l50

>>279
すまん

>>279
理系のものだが、そんな糞スレ削除依頼してこい

>>278
薬学はご存知のとおり4年コースと6年コースがありますが
いずれにせよ就職自体は代わりません

>>237　>>250
ネタくさいが、マジレスしとくと
史学の研究や環境に関しては國學院が私大の中では断トツでトップ。教職においても強みがある。
國學院で弱いのが西洋史、、と言っても他の大学に比べたら揃ってるが。
中央は文学部に関しては哲学の一部を除いて全体的にふるわない。
また、東洋史学に関しては立教より学習院の方が上。


>>254
千葉大の工学部も悪くはないが、都市環境などで有名なのは、首都大。
ここは環境も教員もそこそこハイレベル。都市教養・都市環境は首都大が先駆的な位置にあり、
ここで研究された内容を参考に街づくりが実際に行われるなんて例もある。
研究職につきたいのなら首都大がいい。

都市教養と都市環境の違いは、
都市教養は法学・経営・理工学から発展させた感じ。
都市環境は地理学、応用化学、建設・建築などが基本になってる。
遊びに関しては、個人によって趣が違うので断定は出来ないが、
どっちも都心までちょっと時間かかるのは考慮しておいた方がよい。


>>269
武蔵の金融は看板で、実際にこの不況下でそこそこの実績を上げてる。
また、一般的に難易度は、成成獨國武＞日東駒専＝産近甲龍　とされているので、普通は武蔵。
大学の知名度は龍谷だが、採用側にとって大学の知名度は有利に働くことは無い。


>>273
学部名だけじゃなくて、どんなことをやるのかしっかり知っておくべき。
その上で大阪工業大学がいいと言うならあり。
学部・学科名から授業内容を推測して選ぶと、イメージしていたのとは全く違う事がよくある。

>>283
> >>254
> 千葉大の工学部も悪くはないが、都市環境などで有名なのは、首都大。
> ここは環境も教員もそこそこハイレベル。都市教養・都市環境は首都大が先駆的な位置にあり、
> ここで研究された内容を参考に街づくりが実際に行われるなんて例もある。
> 研究職につきたいのなら首都大がいい。

いつの時代の話ですか（爆笑）

>>274-277
>>283

ありがとうございました。
大阪工大を志望しようと思います。

【早大社会科学】VS【青学大国際政経】
�T．東京在住、男、文系
�U．マスコミ、貿易、外資系金融。公務員も視野に。
�V．学生生活はそこそこ楽しみたい。勉強もそこそこしたい。
　　　おしえてください

どういう勉強をしたいの？
どういう分野に関心があるの？

超絶大爆増！明治大学志願者数予測２０１１
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1293273659/

>>286
おれなら余裕で社学だな

>>286
迷う事なく社学だな
昼に移行して以来いろいろと変わったらしいし
マスコミ・外資・公務員は早稲田の方が強い

高崎経済大学wiki
高崎経済大学の学内環境や就職、アカハラ、不祥事、学生課・教務課職員とのトラブルなどをまとめたサイトです。
http://wiki.livedoor.jp/takasakikeizai/d/

>>283 やっぱり史学は國學院の方が上ですか。
國學院は西洋史が弱いとのことですが立教と比べてどちらが上でしょうか。

>>292
西洋史なら立教がいいと思う
西洋史は宗教の視点が欠かせないので
キリスト教系の大学にいくメリットは大きい

流石に立教なら國學院(笑)だろ

【法政大学・法学部・法律学科】VS【中央大学・経済学部・経済学科】
�T．長野
�U．公務員志望
�V．偏差値が同じだったので迷っています。
　　やっぱり法学を学んでおいたほうが、公務員試験に役立つでしょうか？
　　学問としては法学のほうに少し興味があります。

ありがとうございます。
気持ちが固まりました。

>>286
早稲田でしょ。
>>295
法律のほうに興味があるなら法政にしたほうがいい。
中大法には偏差値が足りないのかもしれないが受けるべきだな。
立教・明治・青学などマーチ内の法学部を併願したほうがいい。
経済もおもしろい学問だが興味を感じないなら受けるな。

>>292
立教は、歴史のカリキュラムは貧弱だけど、キリスト教視点があるからな。
教師や研究職になりたいなら國學院の方がいいかもしれんが、両方受かってから悩んだら？

>>295
公務員志望なら中央がいいだろ
確かに、法学部は公務員志望が多いけど、結局は自分で勉強しなきゃだから、
サポートが充実してる中央の方がいい。


　公務員・教員就職率　※私大のみ(読売ウィークリー2008.2.17)
順位　大学名　　率　　合計　国　地方　教員
01位　中央大学　08.68　386　86　227　073
02位　國學院大　07.98　111　08　063　040
03位　南山大学　07.14　120　09　065　046
04位　西南学院　07.07　090　07　035　048
05位　東京理科　06.78　186　15　069　102
06位　立教大学　06.42　179　22　087　070
07位　津田塾大　06.20　038　06　007　025
08位　日本大学　06.20　702　91　387　224
09位　関西学院　05.92　200　21　111　068
10位　立命館大　05.67　344　82　182　080
11位　法政大学　05.53　290　60　188　042

「在日は武器」　在日女子大生、面接で靖国や独島の質問答えてTBSに内定
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/896622.html

※一番効果があるのは、放送局にクレームの電話を入れるよりも、スポンサー企業への「抗議」ではなく「問い合わせ」です。

韓国で姜尚中東大教授凱旋講演にみる本音！！
http://blogs.yahoo.co.jp/jigenryu007/60222143.html

初鹿あきひろ議員（都議会民主党幹事長代行）のすばらしいお気遣い「病院にいけば？」
http://blog.livedoor.jp/mumur/archives/50556376.html

和田秀樹「なぜ政治家はパチンコ屋に甘いのか。これじゃ裏金もらってると思われても仕方ない」
http://ameblo.jp/wadahideki/entry-10306175439.html

みかじめ料、枕営業、中絶強要......眞鍋かをり泥沼法廷劇の行方
http://www.menscyzo.com/2010/08/post_1649.html

元後藤組組長がつづった、創価学会とヤクザ
http://dailycult.blogspot.com/2010/05/blog-post_5884.html

★韓国スター出演の日の丸燃しビデオ その中身に迫る
http://blog.goo.ne.jp/pandiani/e/a731ef455bb84364438267e7a918e0a0

アグネス講演中止求め電凸・八尾市立病院開院６０周年記念講演会「特別講演　アグネス・チャン」・市民の税金１００万円を薬事法違反のアグネスに支払うな！・講師の変更を要求したが、事務局の朴井が要求を聞き入れず
http://deliciousicecoffee.blog28.fc2.com/blog-entry-3975.html

従軍慰安婦の真相
http://resistance333.web.fc2.com/html/comfort_woman2.htm

在日朝鮮人騒乱史
http://haniwa82.hp.infoseek.co.jp/meigen/crime.html

>>295
ネタとしか思えんなｗｗ

>>254
あなたがどういう系統から環境問題を攻めたいのかわからないが一応


まず首都大の都市教養学部についてだが、中身は法学やら経済、社会、物理、化学、機械工学…等々色々な学部に分かれているはずの学問が一緒になってる学部。
有名どころだと早稲田の教育学部の教養系に近いイメージ。


都市環境は土木系で、どういった環境配慮型の都市を構築するかを考えてるみたい。
また、地理環境コースは環境…というよりは、地理学科の方面から環境問題を考えてるみたい。
どちらにしても二次で理科二科目のコースが多いから注意



千葉については詳しくないから余り口出しは出来ない…が、環境工学というと実際に環境問題を解決する技術をつくる分野ではある。
ただ工学部の中にあることを考えると、物理的な側面から環境を捉えるのがメインで、化学、生物的な側面については十分に教えてもらえないことが考えられる




最後になるが、環境についてわりと潰しがきく農工大の農学部の環境資源科学科や、地域生態システムはどうだろうか。
前者は環境問題を解決する技術を探してるという意味では環境工学に近いが、生物や化学の利用も考えている。後者は人文社会系のこと等色々やっている

都市環境とか都市工学とかいうのは、土木工学の名前変えただけだから情弱ちゃん

ま、今土木なんて環境謳い文句にしないと人集まらないでしょ

＞ただ工学部の中にあることを考えると、物理的な側面から環境を捉えるのがメインで、化学、生物的な側面については十分に教えてもらえないことが考えられる

工学部＝物理じゃないだろ。
工学部の中には化学系や生命系の系統だってある。

>>273
＞【大阪工業大学知的財産学部】VS【近畿大学法学部】

この２つならどちらも止めたほうがいい。就職を気にするならなおさら。
少々無理してでも関大の法学部だね。

>>273
「知的財産学部」と「法学部」との違い

法学部は法律全般を扱う。
それに対して、知的財産法は法律の中のごく一部の法律を扱う。

たとえば、「理科」といっても、物理や化学、生物、地学などいろいろあるが、
その中で地学を専門に扱いますよ、という感じ。
知的財産という名前はイメージ良いかもしれないが、法律の中ではマイナーな分野。

知的財産を大学で専攻するメリットは、大学院（知的財産）を卒業すると、
弁理士試験１次の試験科目を一部免除されること。

ただし、勉強して大工大という時点で弁理士は無理だし、もしなれたとしても
大工大という学歴だけで弁理士としてやっていくのは絶望的。
弁理士の世界はかなり学歴（というか学閥）主義。
これから弁理士は良くない。出願手数料が自由化されて薄給激務の世界。

大工大ではせいぜい知財２級が関の山では・・・。俺も２級持ってるけど。
まあこんなの持っててもどうしようもないけど。

一言でいうと行く意味はない。せめて理科大なら分かるけど。
近大もなあ・・・・（大工大の知財よりはマシだと思うけど）

ということで、法学部に行くなら最低ラインは関大です。

>>295
結論：法政法　でも日大法がお勧め

偏差値は関係ない。法政法に行くぐらいなら日大法をお勧めしたい。
学閥というか、世間で活躍している卒業生の数が違う。

公務員試験なら法学部が有利です。なぜなら法律科目のウェイトが大きいから。
ちなみに関東圏の公務員の世界でも日大の勢力はかなり大きい。

ちなみに公務員になるだけなら土木が一番なりやすいよ。勢力も技官では一番デカイ。

高校生なら仕方がないけど、偏差値は関係ない。

例えば、近大と日大では偏差値はほとんど同じだけど、世間での勢力はまったく違う。

まず、近大は数は多いけど、だいたい小売とかでしか見ないから・・・・
簡単にいうと、偉くなっている人は少ないので、社会での影響力はない。

でも、日大は違うね。関東の地方公務員、弁護士、弁理士、建築士の世界でもきっちり食い込んで、一大勢力になっている。
弁理士では私大で一番勢力が大きいのは日大。近大なんて聞いたことがない。

だから日大というのは偏差値的には近大と同等だけど、関西でいうところの関大や関学に相当する。

偏差値なんて下限のレベルしか図ってないからね。バカがどの程度のレベルかを測っているだけ。
科目数などの関係で、それすらきちんと測れていない。そもそも偏差値に保障なんてない。
ある予備校や塾が「偏差値５０です」といえば５０になる。
その大学がどれだけ優秀な教育をして、どれだけ社会で実績であろうとなかろうとね。

ちなみにおれは日大ではないよ。

↑
はいはいワロスワロス

>>309
>偏差値なんて下限のレベルしか図ってないからね。

推薦などでそれより下のレベルをたくさん取ってるし
→偏差値なんて一般入試の下限のレベルしか計っていないからね。

私学の場合、いくらでも併願できるから、一般入試の上の方は他大学に逃げるわけで。
ということでさらに書き換えると
→私学の偏差値はその大学の上限レベルを示すからね。

まあ法政と日大レベルならどっちも一緒だな
ただ社会勢力とかツテとか繋がりとか情報とか学閥とかは間違いなく日大だけどね
まあ個人の好みだな

【首都大学東京・都市政策学部・法学系】VS【立教大学・法学部】VS【中央大学・法学部】 （学科まで正確に）
�T．東京・男・現役
�U．地方公務員になりたいので、資格の勉強を頑張りたい
�V．大学ごとに資格の勉強に特色はありますか？

2010年春 （人気大手５社　就職者数）
　　　　　　　東京海上火災　　　　三井住友海上　　　三菱ＵＦＪ銀行　　　三井住友銀行 　　　日本生命保険
　　　　　　合計 男子 女子　　　合計 男子 女子　　　合計 男子 女子　　合計 男子 女子　　　合計 男子 女子
早稲田　５９名（２５　３４）　　　４０名（２５　１５）　　　５７名（２９　２８）　　　４６名（２８　１８）　　３２名（２１　１１）
慶大　　 ８１名（３５　４６）　　　３５名（２１　１４）　　　６８名（３３　３５）　　　４８名（２９　１９）　　２５名（１８　　７）
関学　　 ２８名（　３　２５）　　　２５名（　９　１６）　　　２２名（　９　１３）　　　５６名（２３　３３）　　４２名（　８　３４）
明治　　 １３名（　３　１０）　　　２２名（１０　１２）　　　２４名（１１　１３）　　　１８名（１２　　６）　　２１名（１１　１０）
同志社　２２名（　３　１９）　　　２３名（　９　１４）　　　２８名（　７　２１）　　　３８名（１６　２２）　　４４名（　８　３６）　

男子計）１位：慶応136＞ ２位：早稲田128＞ ３位：関学52＞ ４位：明治42＞ ５位：同志社43

女子計）１位：慶応121、関学121＞ ３位：同志社112＞ ４位：早稲田106＞ ５位：明治51

どうしたらいきなり日大法なんて出てくるの
成城法にすらダブル合格で完敗するのにw

>>313
資格の勉強は独学ですから
どの大学でも関係ないです

>>313都内公務員、特に都庁なら中大閥。都立大は多摩市、稲城市や板橋区役所に多い。立教は練馬区や朝霞等埼玉よりに強い。
まあ中央なら万遍なく強いと思うから中央いきなよ

資格なら専門学校じゃないか？
法学部入ったら法学やろうぜ

法学部って法学だけをやるところではないのです
その程度の知識の人がこのスレに居ることが衝撃だ

俺は法学だけやれとは言ってないぞ
私立は知らんが、俺んとこは法学部法律学科しかないもんでな

つか民法や商法の一つも理解できない法学部卒がいたら困るだろｗ

困らないよ
物理を理解しない理学部卒がめずらしくないように

理学部にも学科いろいろあるだろ
法学部法律学科卒が専門出の公務員と同じ知識レベルだったら法学部の必要ないだろ

つかあんた法学部？

地方公務員で学閥とか的外れな事いってる奴もどうかと思うが

君のところが法学部法律学科だけの学部だからといって
他のところも同じではない

という簡単なことを論理的に考えられない人が法学履修者と名乗る不思議

地方公務員で学閥と言う奴もバカだだが、
敢えて言うなら都庁の中大罰は早大閥に取って変わられつつある

自分が馬鹿だという自覚は？

>>316
周りに流されない人に限る。

約１名のアスペ・分裂秒はヌルーで。

俺は一言も法学履修者とは言ってない
それに質問者は法学系を指定している

政治学やるにしても少しは法学かじるだろ
経済や商、経営でも法律はやるんだから

ありがとうございます。
やっぱり法学のほうに興味があるので法政を受けようと思います。
同じくらいの難易度の青学法とかも考えてみようと思います。
中央法は・・・ちょっと無理そうですね(^^;
日大法は滑り止めとして考えています。
なんか荒れてしまって申し訳ないです。

>>313
この選択なら中大だろう。
立教以外のマーチの法学部もお金と日程の許す限り受けたほうが
いいとは思うが。

マーチの法学部で中央は別格だが、旧法律学校系の大学の法学部も
歴史と実績が有りあなどれない。ミッション系の法学部は後発で実績も低いから注意。
マーチ法学部系だと、中央>明治>法政>立教・青学の順だろう。法曹界の実績だけだと
青学や立教の法学部は日大・専修の法学部よりも劣る。

日大土木の偏差値と倍率と合最見て、どこのＦランだと思ったわ

だがまあ勉強してないＤＱＮやらが、楽に就職できると考えたらそういう選択もありか

中央でいいのは法学部法律学科だけ
政治と国際は中途半端

2008.3.2 ダブル合格で選んだ大学（ 河合塾、駿台、ベネッセ）

●日大法　01-26　○成蹊法
●日大法　09-24　○成城法
○日大法　28-16　○東洋法

日大法はマーチ法とは比較すらされず・・・・

>>335
毎年１００−０の結果載せてもつまんないからでしょ。
誰も同格と思ってない品

【首都大学東京　都市教養学部　経営学科】VS【中央大学　商学部　商業・貿易学科】 （学科まで正確に）
�T．愛知県　男　現役3年
�U．大学で主に学びたいと思うことはマーケティング、経営コンサルティングです
�V.　第一志望の早稲田商学部に落ちた場合このふたつのどちらかになります
　　就職は地元の愛知か東京かはまだ決まっていないので一概には言えないと思うのですが、どちらが就職に強いのか、また大学の雰囲気など教えてもらいたいです

>>337
どっちでもいいと思う。好みの問題の範疇では。関学、同志社でもよいかと。
マーケティングをゼミでやるのは楽しいけど、自分で会計や統計学の
勉強もしておかないと戦力にならないからね。簿記検定などを利用。
コンサル就職の可能性を高めたければがんばって会計士資格も視野に。

>>338
同志社、立命館も視野にいれていたのですが、合格発表日と入学金締切りの兼ね合いで断念することになりました

資格に関しては中央はかなり強いイメージなのですが、（もちろん個人の努力が大前提ですが）そのあたりは首都大と比べてどうなのでしょうか？

>>337
就職はどちらも変わらない
学問に対して真摯なのな首都大
でも早稲田受かれ

>>337
資格や就職考えたら中央だな
それでも難易度高いのは首都大だから好みでいい

どっち転んでも非一流
中堅国立大か中堅私大かの違い
ネームバリューは中央
少数精鋭イメージなのは首都大

もうひとふん張りして早慶か東北大を狙いたいな

>>337
首都大のがやや上

レスくれた方ありがとうございました
早稲田に合格できるのがベストですが、いただいたアドバイスを参考にしつつ、全ての結果がでたあとにじっくり検討したいと思います

思うけど>>337は受験戦略ミスだな
駅弁や中途半端な国公立行くのには、この手の戦略ミスして渋々行くのがよくいる
早稲田商第一志望なら、首都大学東京都市教養学部経営学科　なんてのは早いところ見切りつけておかないと・・
ましてや、落ちたら中央か首都で、迷うくらいなら早い時期に私大専願に絞りきっておかんとなぁ。

民主党：「日本国民の生活を破壊することが第一
　　　　　中国人、韓国人の生活は何が何でも守ります」

おまえら、がんばっていくらいい大学いっても無駄だって

戦略も糞もないよ
第一志望がある人は第一志望に受かればいいんだよ

たくさんのアドバイスありがとうございます。
僕は法学部志望ですが、政治に興味があります。
その場合、>>313の選択っておかしいですか？？

代ゼミの入試難易度ランキング表を見ると、首都大は東北大や名古屋大学よりも上なのですが、これって正しくないのでしょうか？
首都大の位置づけが分かりません。
教えてください。

首都大は東北大や名古屋大などの旧帝大には及ばないのは勿論だが
横国にも少し及ばないと思う
埼玉大は大きく超えるが、千葉大よりは差はわずか（首都大優位）
筑波大とはどうだろう？
私は筑波を優先するが。

予備校のランキングはいい加減だよ

中央はやめておけ。
法律学科でさえ早稲田コンプでおかしくなるんだぞ。
あそこは早稲田法教育社学落ちの吹き溜まりだ。
政治学科など「中央法学部です」って言いたいやつばっかだ。
法律学科に一生コンプを持って生きていく羽目になるぞ。

＞代ゼミの入試難易度ランキング表を見ると、首都大は東北大や名古屋大学よりも上なのですが、これって正しくないのでしょうか？

偏差値は関係ないって言ってるのに、何を言ってるんだろう？

>>348
おそらくセンターランクが高い所とか見ていってるんだろうけど
科目数をよく見てみな
首都大の法学系は3教科3科目で東北大法の6教科7科目とかに比べてはるかに少ないから
偏差値が高く出てる

首都大学の法学系って３教科じゃなかったっけ？
だから東北や名古屋よりも上になってるんじゃないの？

>>348
政治への興味を満たしつつ公務員試験にもつなげるには、
法律学科で行政法や憲法を中心にやるのがおすすめ。

首都大っていえば、東京にあることだけが売りの公立大学。
旧官立でもなければ旧商でもないし、社会実績も？
偏差値以外は大阪市立大どころか兵庫県立大よりも下。

>>355
公務員試験にもいろいろあることを知らない人はそう思います

>>313
早慶・マーチ・日大の法学部を乱れうちして、受かったところ行けばいいんじゃない？
公務員なら必ずしも国公立大を出ている必要はないし。
公務員の教養試験の時に難儀するかもしれんけど（私大の科目数が少ないから）。

私大の科目数が少ないから（爆笑）

東大
京大
一橋
地方旧帝大・早稲田
中央法・大阪市大
首都大


首都大ってまともな大学の法学部の中では最底辺っぽい。
岡山大に対しても劣勢だと思う。
香川大よりは上？なのかな・・・

何度も言うけど偏差値は関係ないよ。（受験生にとっては難易度は大有りだけど）

首都大の受験難易度はマーチくらいだよ

>>348
都市教養 (法学系） / 前
センター試験 ３教科３科目（600点満点）
【国語】国語(200)
《地歴》世Ｂ・日Ｂ・地理Ｂから選択(200)
《数学》数IＡ・数IIＢから選択(200)
《理科》物I・地学I・化I・生Iから選択(200)
【外国語】英・独・仏・中から１［リスニングを課す］(200[40])
●選択→地歴・数学・理科から１
個別学力試験 ２教科（400点満点）
【国語】国語総合・現代文・古典(200)
【外国語】英I・英II・リーディング・ライティング（独・仏・中の選択可）(200)

完全に私文入試だな
数学なし、センター３科目、二次２科目
これで８２．４％＋６１

ちなみに名古屋法は
７科目８０％＋６４
東北法・神戸法は
７科目８１％＋６３

いくら科目数絞って、二次から数学を消したところで所詮６１
しっかり調べような

首都大は公立の中でも微妙な位置取りだ

>>360
市大っっっっっ!?

普通に市大はかなりの上位校だよ

>>313
地方公務員で資格取得とはなんだ
なんの資格を取りたいの？

>>363
関東私立文系しか知らない君には縁のない大学だろうね

>>65
ご教授くださいでも間違いではないが、社会ではご教示くださいだろｗ

就職頑張ってね

>>66
公務員なら中央法学部は？中央はどの学部でも地方公務員試験は強い
次は日大だな

>>61
就職厳しいよ
中央理工、芝浦、都市、日大理工を薦める

日大勧めたがる馬鹿はなんなの？
そんな三流大がおすすめの訳がないだろ

なんだこの電話

>>129
君は大学で勉強しているのか？
1階と2階では、せんだん力や水平保有モーメントが全然違うｗ
中2階って何？
違法だよｗ

>>185
早く社会に出てきなさい
みっちり鍛えてあげます

>>370
こいつは大学名でしか就職をはかれないバカなんだろうな
日大理工は歴史があって推薦枠もってる事も知らないとか
これだから文系は

伝統とか就職とかいうならば私大理系は
マーチとか日東駒専よりは理科大芝浦武蔵工優先だろ。

理工系単科大学が就職良く見えるのはあたりまえ
理工系自体が文系より就職いいのだからね。

あとマーチ理工系が就職悪いなんて陥れるのは、何の根拠もないからやめとけ。

全く関係ない質問なんだけど詳しい人いたら教えてください
都立大と首都大ってやっぱり違うの？？
親戚が都立大卒なんだけど首都大めっちゃ嫌ってるから何でやろと思って。

実際マーチで優良企業の就職者数を稼いでるのは理系と体育会系なんだよな
もちろん上位国立に較べたらいろいろ劣る、というかかなり劣るｗ
だからマーチ理系の就職がしょぼいというのはデマ
マーチ理系は研究や設備はしょぼくても就職だけは良い。

一方で私立の低偏差値大学でも工学系の就職が偏差値の割りに良いのも事実。
工作員はこのふたつの事情からＥラン工学部＞マーチ理工とやるわけだが
お前マーチ理工受かったら本当に蹴ってたのかとｗ

根も葉もない話が好きな人たちですね

>>378
中位下位の国立と変わらんよ。
もちろんマーチの文系なんてものは悲惨の極みだが笑
無能なのに中途半端にプライドだけあってなぁ、一番使えない。

↓ここでいつもの日大工作員が一言

プライドが高いのは地方駅弁だろ
その地域では御山の大将。
何の危機感も抱かず、切磋琢磨する相手も存在せず、
おっとりのんびり過ごすだけ。

というステレオタイプな私立文系の嫉妬を2chで見たのか？

俺の知る限り、マーチ文系で勤勉な奴なんて一人もいないぞ？

そういえば大麻で捕まった奴、早慶マーチを初めとした私立ばっかだったな。
だらだらだらだら生きてるからそういう奴が多いんだよ

私立理系なら専門スレの意見へ

（建設系）
http://www.uwasa2ch.net/interior/1183217216.html
http://www.uwasa2ch.net/interior/1183474988.html
http://logsoku.com/thread/science6.2ch.net/doboku/1172726979/
http://logsoku.com/thread/kamome.2ch.net/doboku/1202481886/
http://logsoku.com/thread/science6.2ch.net/doboku/1178284871/

（電気系）
http://www.uwasa2ch.net/interior/1195714791.html

大学の名前のステレオタイプでものごとを判断するのは
どの大学の学生でも
馬鹿

>>384
地方の田舎で遊ぶ場所もなければ遊ぶ金もない駅弁君には
逆立ちしても出来ない芸当だもんなｗ

■私大併願対決「MARCH関関同立編」 （AERA 2010年1月25日号）今年の超最新版！
http://iup.2ch-library.com/i/i0047294-1263749439.jpg

【マーチ編】　　　　　　　　　　　【関関同立編】
○立教２６６ - 　１２１明治●　　　○同大６１２- 　　３７立命●
○立教１５７ - 　　４６青学●　　　○同大４９５- 　　３２関学●
○立教１４９ - 　　５４中央●　　　○同大４６４- 　　　５関西●
○立教２６８ - 　　１２法政●　　　○立命１３９- 　１３４関学●
○明治２１０ - 　　８１青学●　　　○立命２４６- 　　５５関西●
○明治３１１ - 　１６９中央●　　　○関学３７３- 　　５５関西●
○明治５１５ - 　　１５法政●
○青学１０５ - 　　６０中央●
○青学２０６ - 　　３１法政●

読売ウィークリー08.8.3号「Ｗ合格者対決特集」
○立教法　 42 - 27●明治法　　　 　○立教法　 11 - 0●青学法 　
○立教法　　7 - 4●明治政経　　　○立教経済　7 - 1●青学経済
○立教経済19 - 4●明治商　　　　 ○立教経済　4 - 0●青学国際政経
○立教経済16 - 0●明治経営　　　○立教経営　5 - 0●青学経営
○立教経営34 - 3●明治経営　　　○立教文　 31 - 5●青学文
○立教経済37 - 14●明治政経　　　○立教理　　8 - 1●青学理工
○立教文 102 -28●明治文
○立教理 　48 - 5●明治理工

■アエラ09.2.23号併願対決
〜○立教全体平均70-明治全体平均30●〜
○立教経営85-15明治商●
○立教経営89-11明治経営●
○立教文68-32明治文●
○立教心理55-明治文45●

>>384
情弱ww国公立でも多いよ、ただ全国区じゃないから
大きく報道されないだけ、自分でしっかり調べてから書けよ。

駅弁は工学部と医学部以外息してないからな
日駒は公務員に逃げる以外活路がないが

このスレには、相変わらずわかりやすい芝浦工工作員と日大工作員が常駐してるんだな

気になりますか？
かわいそうに

>>378
これは笑った
マーチ理系(中央理工除く)は、文系就職が多い

高度な国家資格も取れないよ
高度な国家資格
｢便利な弁護士贅沢過ぎて不健康｣
→弁理士・弁護士・税理士・不動産鑑定士・一級建築士・公認会計士
以上のどれかの資格を取得してから発言しなｗ

東大京大理系でも文系就職多いです

Ｅラン工作員がマーチを資格で煽るってどういう構図なのかもはや理解できん。

そんなのを気にしているおまえさんが馬鹿ということ

【学習院大学・経済学部・経済学科】VS【中央大学・経済学部・経済学科】
�T．一浪　千葉
�U．民間就職希望　具体的にはなにも決まってません・・・
�V．もし両方受かった場合悩むと思うので書き込みました。
　　両校の就職力や一般的にはどちらが選ばれるのかなど教えてください。
　　お願いします。

>>397
甲乙つけ難いが学習院だろう

中央ってすばらしい
ああ

中央中央中央中央中央中央中央中央
中央中央中央中央中央中央中央中央
中央中央中央中央中央中央中央中央
中央中央中央中央中央中央中央中央
中央中央中央中央中央中央中央中央
中央中央中央中央中央中央中央中央
中央中央中央中央中央中央中央中央
中央中央中央中央中央中央中央中央
中央中央中央中央中央中央中央中央
中央中央中央中央中央中央中央中央
中央中央中央中央中央中央中央中央
中央中央中央中央中央中央中央中央
中央中央中央中央中央中央中央中央
中央中央中央中央中央中央中央中央
中央中央中央中央中央中央中央中央
中央中央中央中央中央中央中央中央

現高校3年。近畿住みです。
立命館大学･法･法 VS 関西学院大学･法･法律
ではどっちがいいでしょうか？

学習院のがいいやろ。
友達が青学と学習院うかって学習院いったが、かなりゆとりっていってたがな、、

関西なら立命館

>>401
立命館かな

>>401

頑張って同志社を目指せ。

★前田敦子が一般に不人気なのは何故？２
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/akb/1292451026/

福岡：松山：摂南：桃山

全部経営なら？

家から近いところ池

>>397
男であれば中央を推したい
やっぱOBOGの結束力やブランドって意味では中央に軍配が上がると思う
もちろん僅差なので学習院でも良いとは思うが

>>401
立命館法
迷う余地無し
関学法なら関大法のが良いと思う

>>406
福大
一応その中では一番名前が通ってる

>>389
ソース出してみろよｗ

http://blog-imgs-31-origin.fc2.com/p/a/c/pack4news/edogawa.jpg
大学名だけの奴には、
負けたくない。

>>397
就職力は学習院。

>>411
学習院の就職力は女子の一般職で稼いでいるところが大きい
男子であれば中央＝学習院もしくは中央≧学習院ぐらいだろう

>>412
いやいやそちらの方が根拠がないでしょ(笑)

上場企業役員数ランキング（私立大学経済学部・政治経済学部編）

1位慶応＞2位早稲田＞3位中央＞4位関学＞5位明治＞6位立教＞7位同志社＞8位日大＞9位法政＞
10位青山＞11位立命館＞12位学習院＞13位関大＞14位東経大＞15位神奈川大＞16位明治学院大＞17位武蔵大学

>>413
雑誌の調査等で学習院＞中央ですが？
女子の一般職比率なんてものの方が無根拠でしょうが。

>>414
で、女子の一般職の多い少ない加味するとどんなランクになるの？w
当然一般職は役員になれないわけでw

上位400社就職率

慶応＞上智＞早稲田＞ICU＞学習院＞同志社＞学習院女子＞東京女子＞日本女子＞立教

中央、明治、法政、青学はランク外（21位以下）

慶応は率、数ともに多いが、小規模大学は率は高くても、数は少ない。
また、女子一般職も含まれているので、女子学生の多い大学の率は高くなる。

中央が就職力においてマーチクラスの中では抜けた存在ってことは世間的にも有名
立地面で不利な状況にありながらもこれだけのブランドを保っているのがその証拠だと思うが
もちろん中央経済＞＞学習院経済なんて言ってはいない
OBOGの差で中央≧学習院ぐらいだろうと言っている

>>418
ＯＢＯＧの数が違うじゃない。
中央は昔はマンモス校だったからね。

大学の名前で就職で決まるわけではありません
入学してからの努力次第であなたの未来が開けます

慶応経済がなぜすごいか。
それは1学年の定員が1200人とマンモスだから。

>>397
千葉だろ、じゃあ学習院のほうが家から近いよな。
なら学習院でいいんじゃない。
どっちでも大差無いけど。

釣りに反応するのも馬鹿らしいが
一般的にどっちが選ばれるか、とかどうでもいいんだよ
自分が行きたいと思ったところに堂々と行け

>>401
家から近いほうでいいんじゃない。
後は校風の好ききらい。
立命館おしの人が多いようだけど、関西学院でもそんなんに遜色はないだろう。

地方国立文系でトップクラスのコストパフォーマンスは和歌山大学経済学部。

>>375
理科大・マーチ理系はないよ
芝浦、都市、日大の方が就職良い
上には、早稲田がいる
慶應も学科による

就職率57％なんだから。

俺、私大バブル期に立命、関学、南山落ちて3教科国立の滋賀大経済行ったんだけど
結局これでよかったんだね。
当時じゃあ今の私立の没落は考えられなかったｗ

日大って世間的評価最低だよね
馬鹿大の代表だと思われてるｗ

>>428
日大理工だけは企業枠がある
世間的にどう思われれいるかは、他の大学も同じ
偏差値の高い大学＝高学歴ｗ
あほかよ

企業枠とか信じてるのかよ
子供だな

>>428
日大理工卒、一部上場に試験＆面接→就職活動一日
その後、公務員試験の勉強して採用されました

現在公務員役職、国家資格は13個取得

今は、東京工卒一級建築士の設計図を添削しています。

>>431
13個って？

そもそも公務員としか書いてないって時点で嘘ってばればれだからｗ
公務員にもいろいろあるのを知らんのかｗ

日大とかマジどうでもいいから絡まないで

日大とか全国公立より格下だから。
ぶっちゃけゴキブリッツと同等にうざいぞ

ここは大学の格を語るスレじゃないんだ
格付けしたい人は学歴板行ってくれ

Fラン私立から公立になったところとかは、日大の方が上

>>437
お前が国公立大生になってから言おうな

てか、日大だけは日東駒専の中で別格。
偏差値以外はマーチ級以上と考えてよい。

何度も言うけど偏差値は関係ない。

偏差値は関係なく日大はありえないでＦＡ

嫌いなら嫌いでいいさ
ただ他人はあなたの嫌いな大学を好きなことまで拒否するな

日大→マーチ級またはそれ以上。法、芸術、建築が強い。

和歌山大→「和歌山」という名の大阪の国立。キャンパス環境も良い。

ほか、穴場があったら挙げてみて。

>>440みたいな人がいるから、日大が穴場大学であり続けるんだよな。
単純に定員が多いから偏差値が低い、という理由もある。

日大の法、建築については、中央（法）以外のどのマーチよりも強いよ。
社会に出た後は、偏差値の多少の差など関係ない。

和歌山大学経済学部の就職率は94.3%
ありえないコストパフォーマンス。

ソース
http://shingakunet.com/net/gakubugakka/top/SC000095/00000000000133140

マーチ学習院の一般的な優先順ってどんな感じ？
それだけで進学先決めるようなことはしないが一応

センター２教科　６６％でおｋな島根県立！！

日大はセンター３科目で４０％台で受かるだろうが

これからはコストパフォーマンスの時代。

必死に努力して入っても就職で苦労する大学と、
そこそこ勉強して就職が楽な大学、どちらが良いか？

自明の理。

>>447
だからこそ日大のコストパフォーマンスが良いんだってば。

日大が偏差値７０ならお得だと思うか？

コスパがいいわけじゃないだろ。
どういいんだよ

>>450
入るときにそこそこ楽で、出た後が良い。

例えば、和歌山大経済の偏差値は、今でこそ偏差値５３前後だが、
たった１０数年前には、こんな時代もあった。

（後期）
64　一橋
63　和歌山
62　大阪
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1996k.html

そんな時代に和歌山大に入って得だと思うか？
偏差値が低い、今だからこそお得なんだよ。

>>445
まず中央法は別枠として
主観抜きの週刊誌とかのｗ合格データだとこんなもん
立教≧明治＞＞中央＞＞青学＝学習院≧法政
年度や学部によって多少の変動はあるがだいたいこの序列

>>451
出た後が良くねえだろ。
偏差値の高騰は単年度で見れば普通に起こりうるだろ。
特に後期なら起こりやすい。

>>451
かなり意味不明な偏差値表だなｗ
神戸経営後期が経済系最難関じゃないかｗ
つか信州大経済の前期の偏差値が６６って・・・おいおい

>>454
文句なら代ゼミに言ってくれ。

>>445
W合格でのGマーチKKDRの序列はこうだよ

同志社＝立教＞明治＞青学＝学習院＞中央＞立命館＞関学＞法政＝関西

いろいろ調べてみたが、地方国立大の文系で一番お得なのは和歌山大学だと思う。
これ以上にお得な大学はない。あったら教えてくれ。

・大阪から１時間
・旧高商
・就職率94.3%
・１０年ちょっと前には偏差値６０前後
・今の偏差値は５０代前半

偏差値なんか科目いじるだけで変わるっての。
国公立を狙うのはいいと思うが、動機がおかしいだろ

＞457
大阪から一時間には惹かれる。就職活動も楽そうだし。
旧高商って何？

和歌山大はないわ

和歌山行くなら神戸経済か市大経済でよくないか？
偏差値も５０台だし就職先も割といい
大阪からのアクセスもいいしな

>>459
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/2194618.html
>

>>459
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/2194618.html
>大阪市大の下となりますと、「旧高商」の国立大学経済学部をお勧めします。
>関西圏なら、和歌山大学と滋賀大学がそれに該当するはずです。
>やはり、偏差値の割に学歴価値が高い大学です。
>ちなみに、横浜国立大学の経済や経営は、やはり「旧高商」です。

>>460
和歌山から大阪に行くのにかかる時間は、神戸から大阪とさほど変わらないよ。
神戸大経済は良いと思うが、お得かどうかは？
みんな狙うからな。

＞462
ありがとう。いいこと聞きました。なかなか良さそうですね。
家計的に私大は難しいので、前期神戸大、後期は和歌山で考えてみようかと思います。

あのね、偏差値関係ないとか言ってる馬鹿がいるけど
昨日今日できた学校や学部ならわかるけど、日大やら和歌山で穴場とかないから
偏差値通りで考えて問題なし、低偏差値にはちゃんと訳がある

>>460
和歌山と阪市、ましてや神戸なんて落差がありすぎる(笑)

それに大阪の中心部、難波からだと和歌山に入るだけで一時間以上かかるし、和歌山大学までなら二時間弱になる
梅田なら二時間を余裕で越える

偏差値はブランドイメージやロケーションイメージが関係するからね。
その意味で神戸は国立で＋、ブランドで＋＋、ロケーションで＋されてるし、
大阪市大は公立で±０、ブランドで＋、ロケーションで＋、
和歌山は国立で＋、ブランドで−、ロケーション（大阪から遠く、さらに駅から遠い）で−−。

日大は私立で−、ブランドで±０、ロケーションで＋＋＋（東京補正）かも。

関西の旧高商系といえば
まずは神戸大　大阪市大（高商→旧制大学）
次が滋賀大・和歌山大・兵庫県立大（彦根高商　和歌山高商　県立神戸高商）

他地域だと小樽商科大・福島大・横国・横市・富山大・香川大・山口大等がある。

例えば香川大
地方国立では珍しく法学部と経済学部を有する大学であるが
香川大経済の方が、はるかに伝統がありＯＢ人脈も強い。
一般企業就職志望ならば香川大法より香川大経済の方が良いだろう。

香川大は地方国立大学としては難易度は低めなのだが、意外と
大企業での有力ＯＢが多いのが特徴である

大学受ける際は、もう少し冷静になった方がいい
例えば大学の学紋を見て、この大学はこういう大学なんだな、とか
自分との距離と環境を把握しておいた方がいい

そしてもう一つ

就職がいいと言われるのが早慶マーチと言われるがそれは全くのデマだ
早慶マーチや上位国立は家庭環境の良い豪族や名族の出が多く、
一学年５万人前後（同世代１３０万人中）がそういう大学に集中しているだけなのだ
実質、家柄（血統）で大企業に就職してる傾向が強い（企業メリットが多い）のは言うまでもない

ちなみに、なぜ新卒以外の大学生を大企業は採りたがらないのか？
それはどこかの大企業で落ちたということは、家柄がないことを意味しているのだ
そんな学生を採っても大企業側には何のメリットもないから、もう次年度の学生に期待しているのだ
ちなみに日本社会は才能とか努力とかそんな世界じゃない　
すべては血統社会の横縦の繋がりで成り立っていることを理解しておく必要があるだろう

だから、家柄なきものがいい大学と言われる大学に行ってもその恩恵を受けることは滅多にない
ちなみに大企業の重要ポストは基本的に豪族や名族という身分がほとんどだ
例えて言うなら、昔の城が現代の大企業になったに過ぎないのだ
そこらへんを頭によく叩き込んで、長期的視野に立って、身分相応な大学選びと就職先を考えて欲しいものだ

10年くらい前はKKR落ち下位国立結構いたけどな。滋賀も和歌山も。
今はどうか知らないけど。

【日東駒専夜間】VS【宮崎公立大学国際文化学部】

長崎・男

絶望的な選択肢しかないんですが、どっちがいいと思います？

>>471
迷うレベルかなぁ
余裕で公立大だろう

>>471
オレも宮崎公立大だと思うなあ。
学問分野がイヤでなければだけどさ。
そもそも夜間はほぼ確実にコンプの塊になるので、おすすめしない。

>>472
そうですか。

>>473
なぜコンプの塊になるんですか？
夜間であることは就職においてもさほど問題にはならないと聞いたんですが

私大に行ったやつは２年後苦しむよ。
あれ？こんなに就活ってしんどいんだ・・・ってなる。
楽な道を選べばそれなりの道しかない。
一般職でかさ上げされた就職実績を鵜呑みにして私大を選ぶのは考えもの


受験相談に乗ってる奴らも二年生とか三年生とか、就職活動してない奴多そうだし
実質のところ何もわかってないに等しい。

無い内定で苦しんでる大学生として紹介されたのは全員私立文系だったよ。
現実を直視しよう。日大がリーズナブル？ご冗談を。

慶應義塾大学商学部　Ｕさん
「書類選考か一次面接で落ちちゃう状態で最終面接とか行ったことない」
http://livedoor.r.blogimg.jp/hamusoku/imgs/b/e/bed4b7c7.jpg

上智大学経済学部　Ｓさん
「時代のせいに出来ない部分も絶対にあると思うんですけど」
http://livedoor.r.blogimg.jp/hamusoku/imgs/0/b/0ba601c7.jpg

関西大学法学部　　Ｓさん
「正直どないやねんって思っている」
http://livedoor.r.blogimg.jp/hamusoku/imgs/8/f/8fe33e01.jpg

関西大学政策創造学部　Ｓさん
「どこの会社でも企業でも厳しいということで・・・」
http://livedoor.r.blogimg.jp/hamusoku/imgs/b/3/b3899f46.jpg

関西大学政策創造学部　Ｕさん
「雇用の創出とかを期待したい」
http://livedoor.r.blogimg.jp/hamusoku/imgs/f/c/fce40d37.jpg

優先順位なんて関係なしに、よく似た偏差値ならできるだけ東京の大学に行ったほうがいいよ。
やっぱり就活でも最終面接は東京に行かなければいけないし、最近の不況で首都圏の大手企業も交通費を支給しなければいけない地方大学を敬遠して、都内の大学に意識を向けてる。
例え法政と同志社でも法政に行ったほうがいい。

>>470
いまでも下位は落ちるだろう・

私立も、国公立いったやつも２年後苦しむよ・・・

就職できないやつは顔がグロメン、もしくは絞りすぎ
早慶で絞るならまだしもニッコマMARCHで絞ってその上グロメンで就職氷河期（笑）とかやめてくれよ

>>476
それは似たような偏差値じゃないだろｗ

>>456　阿呆ww

同志社≧立教＝明治＝立命館≧中央＞青学＝学習院≧関学≧法政＝関西

こうだわっ！

やはりここのスレは受験生より
私文の学生が多いのかｗｗ

>>481
比較厨乙
それと立命ごときが明治・立教と同等なわけないだろ
アホかこいつ

>>483
アホで恥さらしの工作員は、ID:8DF2oODv0←お前！

>>482
ほとんど首都圏詩文の学生。
思うようにいかない人生のストレス解消の場としている。

あと関西人の自己主張の強さも凄い。
大阪市大という全国的にみれば、小樽商大や福島大クラスの大学を旧帝クラスに引き上げた。
２ｃｈ全体の傾向でもあるが、このスレではマーチと関西国公立大の評価が極めて高くなる。

>>484
本当にクズ命館のバカは厚顔無恥だな

大阪市大は決して旧帝クラスではないが上位国公立だろ
横国筑波の下くらい

大阪市大は戦前からの旧制大学だから一橋・神戸には
遠く及ばないが上位国立であるのは間違いない

同じく旧制大学出身の筑波・広島等と同格と思われ。
関西だと滋賀和歌山といった旧高商系大学よりは格上

軽量入試ばかりで私立の滑り止めであることに甘んじている横国筑波より大阪市立の方が全然マシ

横国経営なんて二次なし
筑波なんてセンター５科目、６科目がある

国立大学が自ら高校では勉強しなくていいって言ってるもんじゃないか

大阪市大は横国よりも上。
横国よりちょっと下は和歌山大学。

>>481
２００８読売ウィークリー３月８日号ダブル合格者はどっち？（河合塾、駿台、ベネッセ

●中央大経済　　１−５　　 ○学習院経済
●中央大文　　　６−３１　　　○学習院文
●中央大理工　　２−１２　　　○学習院理

●中央大経済　　６−８０　○明治大政経
●中央大商　　１８−６０　○明治大商
●中央大商　　２２−６５　○明治大経営

●中央大経済　　５−２５　○青学大経済
●中央大商　　　６−１２　○青学大経営


●中央大文　　１１−１１１　　○明治大文
●中央大理工　４４−１２７　　○明治大理工
●中央大文　　　８−７２　　　○青学大文
●中央大理工　３８−４４　　　○青学大理工
●中央大総政　１０−２２　　　○青学大国政

学習院・青学・明治に中央は負けてる。法政には圧勝だけどね。

>>491
捏造？
中央が学習院や青学あたりに負けてるなんて誰も信じないと思うよ

>>492
下記のやつだろ
中央青学
http://imepita.jp/20101229/778080

中央学習院
http://imepita.jp/20101229/781150

>>485
大阪市立大に恨みでもあるの？

受験時、志望校選定に各予備校の偏差値を参考にすると思うが
偏差値にはそれぞれ予備校の特色がある。
駿台予偏差値――→上位国立大学に有効
河合塾偏差値――→中堅国公立大に有効
代ゼミ偏差値――→上中私立大学に有効

よって、以下の表を参考にすると良い。

★2011年度用　代ゼミ大学難易ランク一覧(2010/11/19更新）〔スポ・宗教・医・薬・看護を除く〕
※並びは共通または類似学部平均上位順　【左：類似9学部平均　右：除く全学部平均 】
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

■同志社大　61.8｜61.6（文62　法63　経62　理工61　商＿62　社会60　グロ.63　政策62　生命61）　心理62　文情60　

■立教大学　60.7｜60.5（文62　法62　経62　理＿58　経営62　社会61　異ｺﾐ63　観光59　福祉57）　心理59
■立命館大　60.6｜60.1（文61　法62　経60　理工58　経営60　産社59　国関64　政策61　生命60）　映像59　情理57
■明治大学　60.2｜60.2（文60　法62　商60　理工58　経営61　情ｺﾐ60　国日61　政経62　農＿58）

■中央大学　59.7｜59.7（文59　法64　経59　理工56　商＿59　＿＿＿　＿＿＿　総政61　＿＿＿）

>>486　厚顔無恥は、オマエw　恥ずかしい野朗だ。

>>443
建築は、早稲田か日大でしょ

理工系の主要大学・大学院-上場企業役員数
(ソース：プレジデント　2010/10.18号)

大学
*1.　早稲田大学理工学部　254
*2.　東京大学工学部　224
*3.　京都大学工学部　164
*4.　大阪大学工学部　124
*5.　慶應義塾大学理工学部　111
*6.　東北大学工学部　102
*7.　名古屋大学工学部　93
*8.　九州大学工学部　90
*9.　北海道大学工学部　78
10.　東京工業大学工学部　69

大学院
*1.　京都大学大学院工学研究科　92
*2.　東京大学大学院工学研究科　74
*3.　早稲田大学大学院理工学研究科　59
*4.　大阪大学大学院工学研究科　53

早稲田か日大wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

企業役員数

文系では慶應＞＞早稲田だが（やはり慶應経済強し）
理工系は早稲田の方が優位だな
藤原工業大学が出自の傍流学部だから仕方がないか。

なんか最近>>476みたいな東京信者が増えたよね。
ちょっと前も京大蹴り早慶とかアホなこと言ってる人がいたけど。
だいたい東京と島根鳥取ならともかく、東京と大阪なら本社数なんてほとんど変わらないでしょ。
せいぜい数十社程度の違いなのに。
何故上から目線で地方の大学を叩くのだろうか？
地方は地方でいい所があるのに。
ましてや京大蹴り早慶とか。俺は東京の人間じゃないけど
こんなやつホンマにいるの？正直頭を疑うんだけど。

>>496
こういうふうに偏差値出して勝利宣言出す奴多いな

>>501
東京でサラリーマンになるなら当然のこと
卒後に友達とか大学があるのは全然心強い

関西は関西で就職するなら問題ないけど、東京に出るとなると何のメリットもない
地方大学もそう
やりたい研究や学びたいことがあるのならいいけど、それ以外は…
就職の面接で東京に行くとなると一回行き来するだけで、3〜5万円前後の出費だし
それが何十回と続くわけだからどう考えても東京がトータルで安くなる

あと地方都市だと需要がない分アパート代も東京郊外より高いし
すべてにおいて東京に勝る要素を提示できないのが悲しいわな

>>493
すげー
青学VS法政
学習院VS法政
もお願いします

京大蹴り早慶も、一工蹴り早慶もいるよ。
出現率は数年に一人の割合だが。

>>501

京大なんて都内じゃ存在感ないからねW
上智以下だよ。冗談抜きで。
東大早慶が幅をきかせてる感じ。
そして大企業の本社は東京しかないから、東京の学歴価値観が適応される。
京大は研究者になるから就職率は低いんだ〜とかよく見るけど、正直怖いんでしょ？
東大早慶に就職ボロ負けの現実を受け止めるのが。
負け惜しみはもう止めろよ。情けない。

>>499
社会を知らないねｗ

>>506
基地外乙

>>507
早稲田か日大(笑)

私立を崇める奴は家柄が悪いんだろうな。
それか成り上がりの親を持つ無能な息子かｗ

>>499
私立理系だと、
建築、土木で早稲田、日大、芝浦あたり
機械系で早稲田、都市、芝浦、電機あたり、工学院も
理科（工、理工）は難易度から言うと全体的に若干お買い損のイメージ
理学系だけは実績と内容でお勧め

あと東海工は全体的に就職がいい　他の私立理系や下手なマーチ文系よりはお勧めかも
明治法政は精密ぐらいしかいいイメージがない

俺の周りには国立大卒ばかり。
旧帝も何人かいる。
そういう家柄に育つと、大学は知名度じゃないことを知っているから、
底辺が私立を崇めている姿をみるとクスっとなるときがある。

関西での採用があるでしょうが。　なんでそんな現実ばなれしたウソ
がまかりとおるのか。

東京に面接で呼ばれる場合には大抵交通費が出る。

東京ローカルの会社か業界に就職したいのなら東京の大学
も悪くないだろうが、それ以外で関西にいて不利になることはない。

あほらしい。

>>509
建築の話しだｗ

>>492涙目？ｗ

>>508
現実を受け止めろ。
プレジデントでも読んでこい世間知らず。

>>516
一般職を含めた実績を鵜呑みにするな底辺

中央OBも時々沸くな
実際は縫製とマーチ最下位を争うレベルなのに

最新の慶應文の就職
　　　　　　　　　　　　男　　女
東京海上日動火災　０　　８
みずほフィナンシャ　０　　９
三菱東京ＵＦＪ　　　　０　　８
全日本空輸　　　 　　０　　７
損保ジャパン　　　 　０　　７


三菱ＵＦＪ信託　　　 ０　　７
楽天　　　　　　　　　 １　　４
資生堂　　　　　　　　０　　４
ＫＤＤＩ　　　　　　　　　０　　４
第一生命　　　　　　　０　　４
明治安田生命　　　　０　　４
イトーヨーカ堂　　　　１　　　２
日本生命　　　　　　　１　　　２
三井住友　　　　　　　０　　　３
りそな　　　　　　　　　０　　　３

※ヒント：慶應文学部は内部のボンボンが少ない。

東京ではソウケイ>京大(キリッ
とか本気で言ってるなら完全に基地外

http://ucul.tv/rank/sokeij/gakubudanjohi1210.html
文学部は女子学生比率が高いからな

>>512
職場は、確かに国立大卒いるね
しかし、京大卒・一橋院卒パートもいるぞ
専門卒管理職もいる

早稲田は多いが
学歴は関係ないｗ

学歴より国家資格取得者だな

>>513
だから最近の不況で交通費を支給しなきゃいけない地方大学は敬遠されてるって言ってるじゃん。支給してもせいぜい元が取れそうな京都大、大阪大当たりまで。神戸大や大阪市立大、関関同立なんぞマーチ採用で事足りる。

>>519
文学部はどこの大学でも就職悪いだろ。そんなもんを得意気に比較に持ってくんな。法経済あたりを持ってこい。

>>520
関東の国立受験生はそもそも受験対象にすらない。難易度の割に就職はイマイチだし。
それより就職バツグンな東大一橋東工を受験する。仮に上記3大学に行けなくても京都大にはいかない。京都大より就職の良い早慶に行く。

関東から関西は遠いから
関東の受験生は京大阪大より
東北大志向が強いと思う

なにせ東北大入学者の半数以上が関東出身者だからｗｗ

>>523
そんなことぐらいで敬遠するかよ。

首都圏以外の、たとえば関西の大学の採用が減ってるなんて
あり得る話じゃない。

真っ赤なウソばっかり。

>京都大より就職の良い早慶に行く
正気かよ(笑)

東日本は基地外しかおらんのか？
東大無理だったら京大、それが無理だったら阪大は全国共通の認識だと
思ってたが。

とりあえず関東人が京大を受けないように関西人も早慶を受けないんだよね

パナソニックや日本生命があるから大阪大や神戸大で十分

早慶＞阪大神戸
とか言ってるやつみるとほんと吃驚だよ

関東の人間は早慶を過大評価しすぎ。
それに一橋、東工が無理な人間は京大も無理だろ。
京大を舐め過ぎだ。

>>525
してるよ。今はまだそんなに敬遠してる所が少ないからそんなに目立たないだけ。あと数年したら顕著になってくるよ。

>>526
残念だが釣りでも何でもない。釣りだと思うなら関東にある大学の受験板にでも以下の質問をすればいい。

�@東大にいけなかったらどこにいく？

�A�@の大学にいけなかったらどこにいく？


多分�@→一橋東工�A→総計って答えるはずたよ。京大なんて一つも出ないと思うけど。

総計総計言ってる奴は５教科できないクズ（特に東京、神奈川に多いw）クズだから相手にしちゃだめ。

>>513
言わんとすることはわかる
ただあまりにも関西地域の経済が疲弊し、関西の大学受験者の質も人数も低下してるのも事実
昔はほとんどの大手が大阪本社だったのに、この四半世紀でほとんどが東京本社に移行し、
尚且つ関西の営業規模もどんどん縮小している　もう歯止めが利いてない状態だ

関西の人間なら未だ関西でも問題ないけど、それ以外の四国や中国や九州の人間にとって
もう関西は何のメリットのない地域に没落してしまった　
だから知事や広域連合が必死に経済の活性化を謳ってるわけでね

あと面接だけど交通費もまちまちだし、面接場所もまちまち
4月から入社でアパートを出る時に、大阪出るのか、東京出るのか、入社しないとわからないことも多い
そう考えると、確率上東京に住む可能性の高い東京に住んでおくのが一番妥当だよ
地方から大阪の大学出て東京勤務ならこれほど的外れな大学選びもないわけでね
言っちゃ悪いけど、大阪とか京都とか…何の意味があるのか寧ろ聴きたいぐらいだけどね

血統付きの地方の家柄なら関西の大学でもいいけど、そうじゃなきゃ何のメリットもない地域だよ

>>503

>就職の面接で東京に行くとなると一回行き来するだけで、3〜5万円前後の出費だし
嘘つくな。関西からだったら格安のバスとホテル駆使したら一拍でも1万いかんぞ。
ほかの地方は知らんが。

>>527
世の大学生の実に８割は私大生だからな。
ネットでは私大が幅を利かせるんだよ

一橋、東工大は関東ローカルの大学。
特に東工大は今年の高校別合格者数ランキングを見ると
上位30位は全て関東の高校だ。

議論が白熱してきたねｗｗ

じゃあ質問
福岡市内在住の高校生の場合（法学系志望）
以下の大学の優先順位はどうなるのかな？

（選択肢）
東大　京大　一橋　阪大　九大　早慶

（解答例）
東大＞京大＞九大＞早慶の順
一橋　阪大は中途半端なのでパス

>>531
確かに国立のほうが教科数は多いし、努力も私立より必要だと思う。でもだからこそ国立はお買い損なんだよね。教科数は一人前に多い癖に就職はイマイチ(特に文系は地底でさえマーチと同レベルかそれ以下)。ハイリスクローリターン。
対して私立は教科は少ないけど、就職はOBのネットワークのおかけで大手就職者が多い。ローリスクハイリターン。
そりゃ誰だって同じ難関大学なら私立行くわな。

というよりね
日本の人口の1/3を占める首都圏の受験生にとっては
東大に行けないのなら早慶を頂点とした私大ピラミッドで
OKというコンセンサスがあるんだよ

自分が東大にいけるかどうかは遅くとも高校二年までにはわかる
そこから早慶を目指すレースが始まる
科目数云々はナンセンス
そういうルールだということが判っているのに最適戦略とらないやつは何をやっても駄目なだけ

親の職業を考慮しても日本でもっともハイレベルな人材が終結している
首都圏の受験生の多くが目指すから早慶の難易度も実績もすごい

地方の国公立に進んだ人間はローカル線のガラガラに空いている
電車でイスに座れたからといって自分の実力を過信しすぎ
そんなだから実社会に出て初めて現実知ってショックうける

>>532
それ、誰が言ってるの。

どこの企業もそう言ってる、ってか。
あり得ない。　

それなら当然採用が減ってるだろ。

>>536
そんなのその人の家庭の事情や将来の就きたい職など、いろいろな事情によるだろ
そんな質問してどうするの？

企業というのは、卒業者の質が低下してたら、当然数を減らしてる。
多少残したとしても、評判が悪ければすぐに減らす。
そんな話題ばっかりだからな、会社では。
あの大学は使えないとか、そんな話ばっかり。

地方の大学の質が落ちてるなんて聞いたこともない。

>>541
地方大学の質が落ちてるなんて言ってない。
ただ同レベルの大学ならコストのかからない都内の大学生を採るという話。

在京私大の日東駒専あたりが2chにはびこってるからこうなるんだよなぁ
学歴板でやればいいのに

採用方針なんて企業によりまちまちだろ
特定大学に偏ってる企業もあれば意識的に
全国の大学から万遍なく採用してる企業もある

>>538
ハイレベルな人間は三教科しかできんのか？笑
俺には間違いなく阪大のほうが頭いいと思うがね。
阪大スレでも早稲法蹴りとか慶應法蹴りとか普通にいたぞ。

>>533
だからさ、現実論を言ってるだけ
一人で東京に出てきてさみしい思いしてて、ああ何か虚しいな…
そうなると、現実とは恐ろしいものでさ、一人で酒飲んだり、夜の繁華街を徘徊したり、
色々な鉄道に乗ったり、地域を散歩したり、色々買い物したり、はたまた…
だからね大阪人みたいに採らぬ狸の皮算用みたいな世界は描けないってこと

一番安いバスとかホテルが往復で一万円以内とか、どんだけ無茶な生き方してんだよｗ
そんな空論じゃ予算も弾けんし、下請泣かす大阪人らしい商売人しかなれんよ

まあ企業の採用というのはマチマチだから、そういう企業・人が
絶対いないとはいわないが、それが全体の採用に影響するほどに
共通認識になりつつあるなんて聞いたこともない。

それに関西支店の営業成績と採用、学生の質がリンクしてる、
なんて話も、出てるのならとっくの昔に出てるよ。

>>533
仮に金銭的な問題がクリアできたって体力的にキツいでしょ。夜行バス何十回も揺られてたら疲労で体がやられるよ。

>>545
大阪住んでて阪大合格して東京に出る馬鹿はおらんよ
その理屈ぐらいは馬鹿でもわかる

ただ、中間どこの東海地域に住んでたら、大阪行っても東京行っても
出費は変わらんし、地名度やOBや将来の東京生活を考えたら早稲田を選ぶよ
至極当然の行動だよ　ただし文系だけね

関西以外の文系で阪大選ぶのは視界ゼロのオタだけ

卒業生の質が低下してたらすぐわかるよ。　そのサンプルがどんどん
入社して評価されてるわけだから。企業で働いていてばすぐわかる。　

関西の経済がどうだ、と言ってるやつがいるが、関西に本社がある企業で国際企業はたくさんあるので
定員の少ない京大、阪大、神戸程度は軽く収容できるんだよ

わざわざ早慶に行くのは金持ちのアホと関東人だけ

関西での早稲田摂凌の超低偏差値を見れば誰にでもわから

就職四季報読んでる限りでは
特定大学の学閥が出来ないように
全国の大学から分散して採用してる
企業の方が多い印象なんだが

逆に言えば「地方枠」のお陰で運よく採用
されてる学生も多いと推測

>>552
それは関西人が就職における東京のパワーに気付かない、悪く言えばバカなだけだと思うよ。現に佐賀かどっかの早稲田付属はわざわざ東京から受験させる親もいるからね。

>>553
そんなの建前だよ。ほとんどの大手企業では東大早慶閥がある。特に東大と慶應が強い。早稲田はちょっと劣るがガッツがある。

>>550
早稲田を卒業して大企業に就職しても一生東京に残れるとは
限らないだろ。
それに早稲田なら就職出来て、阪大なら就職出来ない企業は
基本的に無いと思うけどな。
マスコミは早稲田の方が強いかもしれないけど、大手に就職
出来る人間なんて早稲田でも極一部だろうしな。

偏差値と学生の質の相関関係は当然あるだろううし、その理屈から
地方の国公立の学生に昔ほど優秀なアタリが少なくなってるというのは
あるでしょう。それは何十年も昔の、共通一時がどうのとかいう話。
横国や滋賀が以前の偏差値でもないし学生レベルじゃないのは
仕方ない。

>>554
佐賀なら、そりゃ一般的に言って不利でしょう、何をするにも。

何も東京に行ったほうがいいのは新卒就職に限った話じゃない。声優になるにも歌手になるにも東京に行かないと始まらない。地方のそういう類の専門学校に通ってる奴は言っちゃ悪いがバカだと思う。もう地方に通ってるって時点で詰んでるのに健気に頑張っちゃって。

日大から大成建設と大和ハウスに内定もらったが
就活は、2社共学科試験と面接試験が一日で終わった
実際の就活は、たった2日で上場企業2社から内定

マーチ以上の人なら楽勝だよ

>>555
地方の者や東京の者で大企業勤めなら、東京で家を買うことはあっても、
大阪で家を持つことは考えにくいよ　だって嫌だもんｗ
　
言葉だけじゃなくて、他人干渉文化だし、陰口文化だし、セコセコ文化だしついていけない
まして嫁が東京や地方の子なら普通に関西文化は受け付けないよ
関西地方に行けるのは、日本全国探して根っからの関西人と古代の豪族人だけだと思う

>>557
そうかねぇ。別に地方にいながら大成した人なんてたくさんいると思うが。
それに東京派の主張のOBという点。OBの多さが就職に関係してる、
要は馴れ合いじみた職場は碌なところじゃないよ。
真にしっかりした会社はそんなくだらない繋がりで正社員を決めたりしない。

東北経済と名古屋経済ならどこがいいだろうか
就職や知名度で考えると

>>561
地底をめざせる頭持ってるなら今からでも早慶の法経商を目指す詩文型にシフトだと思うよ。大手に行きたいならね。パチンコ屋に就職したいなら東北経済がおすすめかな(笑)

>>560
だからさ、東京の大学出て東京の企業に就職した際のメリットの大きさは
男友達が多いこと（会社以外の友達）、女友達が多いこと、大学（図書館使用）に行けること
地理的なものや買い物や飲食店選びに有利なこと、資格などの学校が多いこと
藪医者が少ないこと、挙げたらキリがないよ

実にくだらない内容だけど、若い時なら絶対に譲れない領域だね　
それを無視して関西の大学出たものの、東京就職なら目も当てられないよ

そんなんで東京出て来た日にゃ、休日はボッチ、言葉は関西弁で嫌悪感抱かれ、
性格的に嫌がられ、大学との繋がりは皆無、OBもいなければ友達もなし
実にくだらない人生が待ち受けてるよ　まあ下手したら出会いがない分、結婚も難しいだろうな

日本って終わっとるな。真面目に何教科も勉強してきたやつが不憫な待遇うけて
たった三教科しか勉強してないアホがOBだの立地だの、つまらん物のおかげで日本の経済界の先頭にいる。
そりゃ不況になるわけやわ。

じゃあ地元国立が多い企業は業績好調なわけ？

優良地銀はほとんど総計閥で地元駅弁はごみ扱いだが
地元駅弁なんざ優遇してたら優良地銀になってないよ

東京の大学に行ってることだけが唯一の取り柄なんだな

>>565
そもそも経営者という立場にすら立ててないだろ。

東大早慶は一流企業に勤め、休日は片手にワインを持ち、美人な女と談笑する。

京大は給料こそ東大早慶と一緒だが、眼鏡をかけた似たような風貌の同僚を研究をする。休日も関係なく。涙を流しながら(笑)

多分鳩山や菅が総理になる前は私立が総理やってるから駄目なんていってたんだろうな

京大で研究してるのって理学部のごく一部だろ

>>567
あなたは気安く言ってるけど、今が東京一極化の時代である以上、物凄い利点だよ。

>>564
お前何もわかってないな
3教科なら馬鹿でも入れるとかどんだけ情弱なんだよ
名門私立は3教科でも標準偏差採用の採点方式だから
駅弁のような馬鹿はいない

名門私立の場合、大抵が標準偏差170〜180点前後が合格点
一科目平均57〜60の偏差値が要求される　
つまりどの科目でも5〜7人の内1〜2番を確保する必要がある
一科目でも平均以下になれば即アウト
駅弁のように苦手科目があっても素点の誤魔化しが利く世界じゃない

センター5科目の合計素点が6〜7割前後、2次試験の専門科目がたったの2教科で6割前後、
それで合格とか舐めすぎ　
名門私立の者が遊び呆けて2科目受けても充分事足りる世界だよｗｗｗ

まあ、偏見だらけの関西坊に必要なのは物事の本質を見極める力が必要だよ
関東の者は国立私立の垣根がない　田舎国立行くぐらいなら東洋大に行くぐらいだよ

>>572
神戸と東洋でも東洋に行くんか？
関東の人はすごいな。人生を犠牲にした一大ネタをするなんて。

私大はいいよな
科目選べるから苦手科目のせいで偏差値が下がる国立と違って得意科目だけで入試に挑めるもんな

そりゃ見せかけの偏差値だけは高くなるわなｗ

科目数が多いのだけが不幸な地底の誇りみたいだけど、正直そんなのどうでもいいんだよね。

大切なのは大手に行ける確率が高いこと。それが京大や阪大といった地底よりも早慶が高かった。
だから京大や阪大を蹴って早慶を選択する人が多い。それだけの話。

そもそも旧帝は早慶併願成功率低いだろ
下手したらｋｋｄｒやマーチまで落ちる可能性もある

駅弁とかになると、青学、法政、日大、専修でさえ合格できない輩が続出するというのに・・
予備校のデータ見ろってｗ

就活して内定すらとったことないのに勝手にわめいてる大学生の男（）とか
私立（）とか

>>575
＞だから京大や阪大を蹴って早慶を選択する人が多い。

そんな人間は全合格者の数％だろ。
京大なら年に数人じゃないの。
一般的にはそんな状態を多いとは言わない。

【山形大学・工学部・電機電子工学科】VS【芝浦工業大学・工学部・電子工学科】
�T．東京在住・現役
�U．金銭面では問題ありません
東京の企業に就職したいのですが、芝浦は立地で勝つ反面
国立と言うことで山形の方が研究は良いのではないのかと迷っています。
アドバイスをください

>>580
山形大の一択。２ちゃんねるの東京盲信に騙されないで。
ただし、東京在住なら農工大や電通大くらいに行けるように頑張った方がいいとは思う。

>>580
フツーに山形大
理科大あたりならまだしも、芝浦レベルでは比べるにも値しない

>>575のレスは逸材
だが基地外だらけの２chでマジレスは恥ずかしい馬鹿と阿呆に正しい考えを示して諭す必要性などない。
負け組がいないと勝ちはないからな

ところで受験板にはこんな有名な言葉が有る
「教科、教科涙目で騒いでる奴は１００％B級２流の学歴コンプ持ちNEET」

>>564それは単にお前の人生が終わってるだけ
努力も頭も足りなくて旧帝すら行けなかった自分を一生呪っとけｋｓ

正気なコメントじゃない。　京大や阪大を蹴って早慶なんて。
仮に少数いたとしても、それが普通のようにいうのはどう考えてもオカシイ。
とりわけ受験版でそれをやるなんて。意図して受験生をミスリードするな。
頭がおかしい。

和歌山大学の経済が良いという話ですが、同志社や関学に行くよりも良いのでしょうか？

見かけの難易度は別にして実質的な入試難易度は
同志社関学の方が少し難しいが就職市場での評価は
ほぼ同等だろうね。
いわゆる中堅大学の枠での採用
早慶や旧帝大等とは大差がある

>>585
で、君の大学名は受験生のアドバイスになれるよう最低旧帝早慶のどれかやんな？？

日本第３位決定戦でおなじみやけど、大阪大学と慶応大学は元は兄弟校
実際学生間の仲も良いしお互い足りない部分を補足し合ってるやろ

ハミられた外部者からすれば嫉妬してまうんやなｗｗ

そもそも同志社と関学が一緒のレベルではない
同志社は関西Mo1私大

企業評価を気にするなら

同志社と和歌山なら断然同志社
関学と和歌山なら好みのでいい

＞587
ありがとうございます。
旧帝や神戸大に行けなければ和歌山大学という選択肢は悪くなさそうですね。

早稲田OBだが、早稲田が阪大・東北大・九大といった旧帝大より就職良いわけがない。
自分の同級生たちの就職先みればわかること。
社会科学系学部（政経・法・商）の学部でも上半分は良いとこ就職してるが、下半分は悲惨。
旧帝はこの上半分の範囲内にほとんどが就職できている。
（地銀や地方インフラもこのなかに入る。地銀に早稲田から就職するのは結構大変。
その府道県出身の早稲田がたくさんいるので、早稲田内で凄い競争になる）

どこのブラック業界にも早稲田はいる。
どこの中小・零細でも早稲田はたいていいる。
子会社・関連会社担当をやると子会社等にも早稲田はいっぱいいる。（意外に慶応経済もいる）
でも旧帝からこのへんに新卒で就職するやつはいない。

早稲田は良い就職を求めて入る大学ではない。
早稲田が好きなやつが入る大学である。
早稲田より阪大・東北大・名大・九大と云った旧帝のほうが就職いいのはOBならよくわかっている。

優良企業　早稲田20人　地底1人←早稲田は学生数が多いから
ブラック企業　早稲田10人　地底1人←ぎゃー早稲田はブラックだらけ

従軍慰安婦の真相
http://resistance333.web.fc2.com/html/comfort_woman2.htm

在日朝鮮人騒乱史
http://haniwa82.hp.infoseek.co.jp/meigen/crime.html

朝鮮人に土下座をする日本人妻
http://plaza.rakuten.co.jp/nwaiwgp/diary/200503020002/

【週刊新潮】 大臣が判子を捺さないので、戦後、在日重罪犯の国外追放はゼロ…治安上、死刑執行拒否より問題ではないのか
http://usr1.blog73.fc2.com/blog-entry-6.html

国民が知らない反日の実態
http://www35.atwiki.jp/kolia/

毎日新聞の英語版サイトがひどすぎる　まとめ＠wiki　執筆者ライアン・コネルとは誰か
http://www9.atwiki.jp/mainichiwaiwai/pages/11.html

もう黙ってはいられない　２
http://www.geocities.jp/yatagarassu/index.html

九条の会に電話してみました
http://donzokoblog.seesaa.net/article/93825552.html#more

川崎市教育委員会の「在日は強制連行された」を変更させることに成功しました
http://25oclock.blog.shinobi.jp/Entry/213/

【電凸】前空幕長問題　政府の責任を明らかにせよ　について電凸しました【毎日社説】
http://adon-k.seesaa.net/article/109417770.html

「強姦で逮捕された在日の一覧表」
http://tsushima.zymichost.com/

>>585
関西以外の地方じゃ京大阪大蹴り早慶は少数どころかそこそこいるでしょ。
特に阪大蹴りは。

早慶蹴って阪大行く基地外はまだ関西に経済力があると思ってるバカな関西人だけ。

人気309社への就職実績 （サンデー毎日8/1号.2010）
早慶・上智・マーチの採用人数

【三菱重工】　 【三井物産】　 【三菱商事】　 【日本銀行】　
�@早稲田27　 �@慶應大33　 �@慶應大35　　 �@早稲田13　
�A慶應大23　 �A早稲田25　 �A早稲田23　　 �A慶應大06　
�B明治大07　 �B上智大05　 �B上智大04　　 �B明治大04　
�C法政大04　 �C明治大04　 �C明治大01　　 �C立教大03　
�D上智大03　 �C立教大04　 �C青学大01　　 �D青学大02　
�D立教大03　 �E青学大03　 �C立教大01　　 �D法政大02　
�F青学大01　 �F法政大01　 ―法政大00　　 �D中央大02　
�F中央大01　 �F中央大01　 ―中央大00　　 ―上智大 00


【ＮＨＫ】 　 　【東京電力】　 　【野村総研】　 　 【資生堂】　
�@早稲田64　 �@慶應大47　 �@早稲田39　　 �@慶應大18　
�A慶應大32　 �A早稲田37　 �A慶應大39　　 �A早稲田11　
�B明治大10　 �B明治大15　 �B明治大06　　 �B明治大05　
�C法政大06　 �C中央大08　 �C中央大06　　 �C上智大03　
�D上智大05　 �C上智大04　 �D青学大03　　 �D青学大02　
�D立教大05　 �E法政大04　 �E上智大02　　 �D法政大02　
�F中央大04　 �F青学大03　 �F立教大01　　 �F中央大01　
�G青学大03　 �F立教大03　 ―法政大00　　 ―立教大00


早稲田239慶應233＞＞＞＞＞＞＞＞＞明治52＞上智26＞中央23立教20法政19青学18

「進路指導教諭が勧めたい大学」ランキング 全国2000進学校調べ 2010.9.11 05:00
01 972P 東京大学
02 757P 慶應義塾大学
03 740P 早稲田大学
04 698P 京都大学
05 432P 東北大学
06 322P 国際基督教大学
07 252P 一橋大学
08 251P 大阪大学
09 228P 上智大学
10 214P 東京工業大学
-----------------------------
11 188P 同志社大学
12 160P 東京理科大学
13 156P 名古屋大学
14 138P 九州大学　　14 138P 明治大学
16 134P 北海道大学
17 118P 立命館大学
18 110P 筑波大学
19 100P 立教大学
20 086P 国際教養大学
21 070P 関西学院大学
22 066P 中央大学
23 053P 神戸大学
24 048P 関西大学　　24 046P 千葉大学
26 044P 青山学院大学
27 040P 九州工業大学
28 039P 東京外語大学　　28 039P 広島大学
http://www.sankeibiz.jp/econome/photos/100911/ecc1009110503008-p1.htm

東京理科大工学部、理工学部
上智大学理工学部
東京農工大工学部
首都大学東京都市環境学部、システムデザイン学部
以上の機械系学科で悩んでいます。旧帝大、早慶には偏差値足りてませんが上の大学は全部足りてます。


私立理系は金高いし今は農工大、首都大を考えてます。

大学では勉強頑張りたいです。

よろしくお願いします

京大阪大蹴り自体がかなり少数
そこそこって何人だよｗ

>>597
機械系なら農工

>>597
個人的にはこの中だったら上智行くけどね。
まあ学費云々言うのなら農工でいいんじゃないか。

http://www.geocities.jp/tarliban/
農工はやめとけ

>>594
平成22年の阪大合格者の入学辞退者数は全学部で126人しかいない。
http://www.osaka-u.ac.jp/ja/admissions/faculty/general/files/2010_number.pdf

126人全員が早慶に入学したと仮定しても（そんな事はありえないが）、早慶の１学年の
学生数の１％未満だ。
合格者の半数が入学辞退する早慶とは違うよ。

後期阪大蹴りはかなりの確率で浪人してるけどな

学生数で見る意味がわからん

人口比でまともな国立が少ないから早慶に入らざるを得ない関東の特殊事情を
さも当然にように話されてもね・・・

関東圏では東北大や北大より普通に早慶の方が
各業界で幅を利かせてるから
わざわざ地方の旧帝大に進学する必要がない

地方の旧帝大って、京大と阪大は東北や北海道とはかなり違うだろ。

マジレスするともし早慶と旧帝受かったら早慶行こうと考えてる奴はそもそも旧帝受けないだろｗ
そんな非効率なこと誰もしねえよｗ

ごく稀に進学実績を上げるために学校から受けるよう頼まれる人もいるみたいだが

旧帝と言ってもなぁ
北海道は論外で、東北・九大が下位旧帝だからそんなにありがたる奴もバカだろ
地方就職ならやりたい放題のは確かだが
九大・東北なんて電力・ガス支配しているし

九州と東北には電力とガス以外まともな企業がないしなｗ

>>607
首都圏（関東地方）進学校では阪大はほとんど意識にない。
京大はわかるが、阪大を東北大と違って評価する感覚がわからない。

文系で東大・京大・一橋難しいなら、早めに早慶にターゲットを絞る。
どうしても旧帝にこだわりたいなら、関東なら次は東北大になる。
経済的事情で自宅から国立なら、横国や千葉が浮上してくる。
どこにも阪大という選択肢は出てこない。

大学進学時にこういう状態なので、就職してからも（早慶大多数の企業だが）
大阪大と東北大に差をつけてとらえるという感覚が内部になく、
首都圏出身早稲田OBの自分には阪大が明らかに上というのがいまいちわからない。
関西で阪大が特別なのはわかるが、全国区の話ではないだろう？

大阪市大と同様に、阪大の位置も２CHでは関西人の押しの強さでおかしくなっているのでは。
阪大を一橋と同じランクにする感覚が首都圏から出たことのない人間には理解できない。
大阪・東北・名古屋・九大は普通に同じ感覚で扱う大学だろ。
（北大が下というのも完全に２CH思考のような気がする。）

いろいろ論争してるみたいだけど、関西にも関東にもいろんなレベルの大学が
そろってるからわざわざ他の地域に行かなくても自分の地元だけで完結出来るだけの話だろ。
どっちが優れているとか劣っているとかの話じゃないな。

関西人の思考は「関西中心主義」すぎるな

関関同立では同志社が突出してるとか
（関関同立はどんぐりの背比べだろｗ）

地方旧帝大では阪大がダントツとか
（どうみても名古屋大とか東北大と大差ないｗ）

>>613
この不毛な論争おしまいね。
同じ人がかなりがんばって一人でもりあがってるくさいし。

関西人に告ぐ。

京大には敬意を表している。

阪大には敬意を表していない。

以上

世間の評価では旧帝大では東大と京大が突出していて
地方5校は同一ランク
しいていえば東北大の滑り止めポジの北大は少し低いの
かもしれないが誤差の範囲


東大＞＞＞＞京大＞一橋・東工＞北大・東北・名大・阪大・九大

ちなみに大企業は東京に集中してるから東大→一橋東工→早慶→京大→阪大=マーチという東京の学歴価値観が適応される。

関西人がいくら阪大阪大言おうが都内の人間から見ればクソ田舎の一地方大学に変わりはない。北大と一緒のイメージ。

そんな価値観をもって採用しているところはない
妄想は捨てたほうがいいよ

Ｗ合格者の入学先
http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html

大阪大・文　 94.1％ − 5.9% 早稲田大・一文
大阪大・法 　90.9％ − 10.0% 早稲田大・法
東北大・文 　66.7％ − 33.3% 早稲田大・一文
東北大・法 　54.5％ − 45.5% 早稲田大・法
北海道大・工 82.4％ − 17.6% 早稲田大・理工
東北大・工 　91.2％ − 8.8% 早稲田大・理工
名古屋大・工 82.6％ − 17.4% 早稲田大・理工
大阪大・工 　98.4％ − 1.6% 早稲田大・理工
九州大・工 　83.3％ − 16.7% 早稲田大・理工
東北大・理 　91.7％ − 8.3% 早稲田大・理工
名古屋大・理 92.3％ − 7.7% 早稲田大・理工
大阪大・理 　93.3％ − 6.7% 早稲田大・理工
九州大・理 　66.7％ − 33.3% 早稲田大・理工

【2010サンデー毎日＆三大予備校合同調査】


――早慶併願成功率（医学部以外の理系）――
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nugk.JPG


東大→約88.1%
東工→約86.5%

京大→約61.2%

阪大→約19.6%
名大→約12.1%
東北→約10.5%

北大→約 9.4%

九大→早慶受験率が低くデータ無し。

ID:H7YsqXWoOは何で一日中必死なんだろ？
マーチニッコマ生は暇なの？

関東関西論争は学歴板でも板違い
お国自慢行けよ。あそこは基地外の巣窟だと思うけど

【大学ランキング2011・正規版】 [文理総合]

〔S1〕東京大学
〔S2〕京都大学

〔S3〕一橋大学・東京工業大学
〔S4〕大阪大学・慶應義塾大学
〔S5〕北海道大学・東北大学・名古屋大学・九州大学・神戸大学・東京外国語大学・早稲田大学
〔S6〕筑波大学・横浜国立大学・お茶の水女子大学・上智大学・同志社大学・中央大学（法）・国際基督教大学

〔A1〕首都大学東京・千葉大学・広島大学・奈良女子大学・立教大学・津田塾大学・東京理科大学
〔A2〕大阪市立大学・大阪府立大学・岡山大学・金沢大学・熊本大学・明治大学・立命館大学
〔A3〕横浜市立大学・京都工芸繊維大学・京都府立大学・国際教養大学・中央大学・学習院大学・関西学院大学
〔A4〕滋賀大学・三重大学・埼玉大学・小樽商科大学・電気通信大学・名古屋市立大学・青山学院大学

〔A5〕神戸市外国語大学・新潟大学・静岡大学・東京海洋大学・多摩美術大学・法政大学・関西大学・南山大学
〔A6〕岐阜大学・長崎大学・信州大学・鹿児島大学・高崎経済大学・京都市立芸術大学・西南学院大学

2006年度東京工業大学(前)
http://milky.geocities.jp/sakurasour/toukoudai.html

慶應理工合格者の東工大(前)合格率・・81.9％（208／254）

東工大(前)○慶應理工×---80
東工大(前)×慶應理工○---70

慶應理工は東工大(前)よりも合格のボーダー偏差値が高いようです。
(誤解がないように言えば入学者偏差値でないのであしからず)

そのため東工大以下の大学志望者は心して受験に臨んでください

参考
http://milky.geocities.jp/sakurasour/toudai.html
東大理�T(前)○慶應理工×---6
東大理�T(前)×慶應理工○---233
http://milky.geocities.jp/sakurasour/kyoudai.html
京大工(前)○慶應理工×---14
京大工(前)×慶應理工○---41
-----------------------------------------------------

>>624
私立が異常に高いって何度言われりゃ分かるんだ

>>599
機械なら芝浦首位

>>595
過激な労働条件の会社ばっかりだねｗ

この前首都大、立命、大阪市大で聞いた者です。
市大が良いのでは？という回答をたくさん頂きました。
では同志社VS大阪市大ではどうでしょうか？
今回も学部、学科は法学で、条件に金銭面的な要素は含めないでお願いします。
かなり迷っているので色々なご意見聞かせて頂きたいと思ってます。

連レスすみません。
自分は奈良住みの高校3年です。

>>628
ランク下げて、法政法学部は？

は？

>>630
何でそんなレスをされたのかは理解出来ませんがすでに一応ランクは下げて考えてます。
同志社、市大は押さえで早大と、センターが今の調子で行けば神大を考えているので、これ以上下げようとは今のところ考えていません。すみません。

>>628
神戸＞阪市＞同志社＞立命館

>>633に同意

ってか早大と神戸を両方ってかなりキツイぞ

>>633
大体こんな感じだな

最近だと阪市は就職良いのか分からんが

劣等ジャップ民族ｗｗｗｗｗ
サッカー・・・質も層も大韓民国の圧勝。ｊリーグは韓国人だらけｗｗｗ
野球・・・npb記録保持者は偉大なる大朝鮮人様ｗｗ
囲碁・・・ジャップ猿は８年国際タイトルを逃す。最後の希望井山裕太もぼろ負けｗｗ
五輪・・・大韓民国大勝利。ジャップは低迷
政治経済・・・国家資本主義大成功。サムソン世界市場独占ｗｗジャップは技術流出ｗｗｗ
　　　　　　　日本の大手企業はほとんどが在日がトップｗｗｗｗｗ
頭脳・・・大韓国人様が世界１位ｗｗジャップは学力低下ｗｗｗ
芸能・・・k-pop大流行。ブサイクジャップ脂肪ｗｗｗｗ 北朝鮮美女軍団＞＞＞肉接akb
愛国心・・・祖国を愛する大朝鮮人。祖国に恩を返す大朝鮮人。自己嫌悪に陥る劣等ジャップｗｗ
なんでジャップってこんなに劣等なの？（笑） ジャップは頭悪いしブサイクで内向的だから、優秀な偉大なる朝鮮人様に主権譲れよ
自殺しまくるジャップ（笑）家族が崩壊する糞ジャップ（笑）利己主義ジャップ（笑）どんだけ笑わせるつもりだよｗ
我々はもう駄目だ。メスジャップは肉便器になるしかない。。。オスは奴隷になるしかないorz 朝鮮人様に仕えるしか生き残る道はない・・・

>>628
同じようなことを何度も聞くなって。

関西では完全に国公立至上主義だから、和歌山など例外は除き

大阪市立＞同志社＞立命館の選択で間違いない。

【大学ランキング2011・正規版】 [文理総合]

〔S1〕東京大学
〔S2〕京都大学

〔S3〕一橋大学・東京工業大学
〔S4〕大阪大学・東北大学
〔S5〕北海道大学・名古屋大学・九州大学
〔S6〕神戸大学・筑波大学・横浜国立大学・慶應義塾大学

〔A1〕千葉大学・広島大学・奈良女子大学・早稲田大学
〔A2〕大阪市立大学・大阪府立大学・岡山大学・金沢大学・熊本大学
〔A3〕京都工芸繊維大学・上智大学・ＩＣＵ


こんなもん

釣り針でかいな
A2なんて阪市以外いらん

釣りじゃないんだなこれが。
まぁ私立だらけの２ｃｈに染まれば違うんだろうけど

大阪市立知らないやつ多すぎ。

マーチ関関同立でトップの同志社ですらＷ合格の場合９５％は大阪市立を選ぶの知ってた？

関西の人間（灘や東大寺や洛南などに地方から来ている下宿生を除き）
私立の早慶は基本的に受けないので関西で早慶のような存在なんだけどな。

北野や膳所や奈良など関西の公立トップ高の実績をみれば関西がいかない国立至上主義かわかる。

★平成20年度進学実績総合★
　　　　　　　　　　　　紫野/桂/西条陽/山城/南丹/夕陽丘/佐野/狭山/刀根山/登美丘
東大京大阪大一工　　　1　　0　　0　　1　　0　　1　　0　　0　　0　　0
東北名古屋九州　　　　 0　　0　　0　　0　　0　　0　　0　　0　　0　　0
北海道神戸　　　　　　　 0　　1　　1　　0　　0　　1　　0　　1　　0　　0
筑波広島横国千葉　　　0　　0　　1　　0　　0　　0　　0　　0　　0　　0
関関同立　　　　　　　　87 　61　76 　88　18　124 　58　113　 57　32


上位国立合格者が皆無な高校からでも関関同立には大量に合格するから。
国立至上主義っていうか、単純に私立が馬鹿の巣窟だから行きたくないやつが多いんだよ。

リアルは

【大学ランキング2011・正規版】 [文理総合]

〔S1〕東京大学
〔S2〕京都大学

〔S3〕一橋大学・東京工業大学
〔S4〕大阪大学・慶應義塾大学
〔S5〕北海道大学・東北大学・名古屋大学・九州大学・神戸大学・東京外国語大学・早稲田大学
〔S6〕筑波大学・横浜国立大学・お茶の水女子大学・上智大学・同志社大学・中央大学（法）・国際基督教大学

〔A1〕首都大学東京・千葉大学・広島大学・奈良女子大学・立教大学・津田塾大学・東京理科大学
〔A2〕大阪市立大学・大阪府立大学・岡山大学・金沢大学・熊本大学・明治大学・立命館大学
〔A3〕横浜市立大学・京都工芸繊維大学・京都府立大学・国際教養大学・中央大学・学習院大学・関西学院大学
〔A4〕滋賀大学・三重大学・埼玉大学・小樽商科大学・電気通信大学・名古屋市立大学・青山学院大学

〔A5〕神戸市外国語大学・新潟大学・静岡大学・東京海洋大学・多摩美術大学・法政大学・関西大学・南山大学
〔A6〕岐阜大学・長崎大学・信州大学・鹿児島大学・高崎経済大学・京都市立芸術大学・西南学院大学

>>641
阪市なんて知らない
首都圏の大企業では会ったこともない

大企業は、労働条件過酷だから高学歴は辞める
結局、辞められないマーチニッコマが出世する

筑波広島横国千葉
この辺は単に行きたいやつがいないだけじゃん

大阪市立？気持ち悪い印象しかない。

たとえば広島県で旧帝ほとんどいないのに広島大に多数合格してる高校はあるだろ

【専修大学・商学部】VS【京都外国語大学・外国語学部・英語学科】
�T．愛知 男 3年
�U．レベルの高い話の中で失礼します
　　 専修と京都外大に拘っているわけでは無いです
　　 日東駒専レベルの社会科学系学部に行くのと多少レベルを下げて外大に行くのとでどちらが良いでしょうか
　　 日東駒専だと何も手元に残らずに卒業となってしまいそうで不安です
　　 外大だと英語というのが残りそうな一方で英語が出来るようになるために大学に行くというのが少し引っ掛かります

>>648
親元離れるのにどちらにも思い入れがないようだから
地元の適当な大学行って公務員試験や資格目指した方がいい

>>647
そんな高校ねーよ。
広島大が多いところは旧帝も多い
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/hiroshima/nyusi_10.htm

>>648
そこらのレベルなら
地元の愛知大でも行けばいいんじゃない？

>>645
そのレベルの国公立は全国から学生が集まっているからその言い訳は通らない。

>>650
多いってどのレベル言ってるの？
広島の場合重複合格もないしそもそも合格者自体が私立の数分の1だろ

感官同率だって>>642に載ってるような高校が合格者数上位に来るわけじゃないだろ

>>653
？
見なきゃいけないのは
広島大合格者数に対する旧帝合格者数だろ？
正の相関があるのは明らかだが。

関関同立の場合は上位国公立の合格者数が減っても
大量に合格しているから問題なわけで。

広島合格者10名は私大で言えば50名合格くらいに匹敵する
広島合格者10名で旧帝ほとんどいない高校のみ集めれば>>642みたいなのができる

広島大合格者が多いところは京阪神合格者も多いな

同志社合格高校上から並べればそりゃ京阪神合格者も多くなるだろ

>>656
お前、馬鹿だろ。頭が回ってない。

お前の意味不明な論理を受け入れたとしても

それならば、旧帝大の合格者だって５倍しなきゃ意味無いでしょ。
だから>>642にはならないよ。

修道か広島学院が広島大合格数トップに来てればそういえるかもね

私立はいくらでも受けられるから上位校でも試験感覚が鈍らないように受ける

京阪神が少なくて関関同立が多いところはあっても、京阪神合格者が多くて関関同立が少ないところはない
灘は京阪神が少ないしな

＞旧帝大の合格者だって５倍しなきゃ意味無いでしょ
してもいいが>>642の旧帝も5倍になるが

T1w5QKXG0以外に意味がわからないやついるか？

>>660
何を言いたいのか全くわからんな。
生徒数も学校ごとに違うのに何を言っているんだか。

>>662
だからそれでも一緒にならないといっているんだが。

同志社ならいっしょにできるよ
>>642は４校まとめてごまかしてはいるが同志社はかなり少ない

つか広島の合格者数２,３位がいきなりしょぼいな

【駿河台大学メディア情報学部】VS【江戸川大学社会学部】
�T．東京 浪人
�U．マスコミ学や英語を中心に総合的に学びたい
�V．将来は大手マスコミか広告代理店で持ち前の語学力と
　　バイタリティーを武器に国際社会のリーダーとして頑張りたい
　
　急いでいるので１５分以内でレスしろ

ごまかそうと必死だが、（ていうかなんで広島の話題？）


647 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2010/12/31(金) 00:13:30 ID:T32gCX620
たとえば広島県で旧帝ほとんどいないのに広島大に多数合格してる高校はあるだろ

↑
これは誤り。
これは広島大合格者数に対する旧帝合格者数の割合を出して
それがほぼ一直線上に並んでいれば証明できる。
いわゆる正の相関があると言えるから。

だから多数の捉え方の違いだろ

＞これは広島大合格者数に対する旧帝合格者数の割合を出して
それがほぼ一直線上に並んでいれば証明できる。
いわゆる正の相関があると言えるから。

あんまりきれいな直線になると思えんが
イレギュラーを取り出せば>>642みたいなのは作れるって話だよ

同志社で３０名合格がいれば多数というだろ
それなら広島５名でも多数といっていい

>>669
ある程度にはなってるよ。>>657が感じるような傾向があるからね。

で、広島大の例でイレギュラーな高校を10校も、提示できるのか？ｗ
そもそも10校だけがイレギュラーかどうかもわからないし、
10校もあれば十分だと思うのは俺だけだろうか？


広島大の例で同じようなものを作れるなら作ってみればいい。そんな高校はないから。

>>670
また絶対数の話をしてるが、
大事なのは比率だろ？
広島５で大量だろうが
旧帝一工が１でもあれば>>642のようにはならない。
>>642を見ればわかるが、上位国立の合計/関関同立　を計算しても0〜1/10程度しかない。

http://www.univpress.co.jp/daigaku/ranking/2010ranking-04kinki.pdf
同志社のほうがはるかに相関性あるだろ

だいたい>>642で同志社はどれだけなんだ
たとえば10名だとしたら広島は2名の高校出してもいいわけだが
まぁおまえがだした
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/hiroshima/nyusi_10.htm
でも下のほうにはあるだろ

>>673
同志社はセンター利用入試という京大阪大受験者にも受けてもらう方式を採ってるから
当たり前。

■同志社大学２００５年度センター利用方式 　

　　　　　　　　　募集人数　　合格者数　　　入学者数
法学部合計　　　　３０名　　　　５６名　　　　　２名★←辞退率９７％
経済学部　　　　　 ２５名　　　１４７名　　　　　９名★←辞退率９４％
商学部合計　　　　４０名　　　２３６名　　　　　５名★←辞退率９８％
政策学部　　　　　 １５名　　　　５０名　　　　　２名★←辞退率９６％
工学部合計　　　　２５名　　　１０８名　　　　１１名★←辞退率９０％
---------------------------------------------------------------
５学部合計　　　 １３５名　　　５９７名　　　 　２９名


↑辞退率がはんぱないのはそういうこと。

そんなデータでは何もいえない。アホ

５９７名全員>>673の高校に含まれたとしても全然足りないけど

【大学ランキング2011・正規版】 [文理総合] 就職実績・社会的評価・偏差値からすれば、これが妥当であろう。

〔S1〕東京大学
〔S2〕京都大学

〔A1〕一橋大学・東京工業大学
〔A2〕大阪大学・慶應義塾大学
〔A3〕北海道大学・東北大学・☆名古屋大学☆・九州大学・神戸大学・東京外国語大学・早稲田大学
〔A4〕筑波大学・横浜国立大学・お茶の水女子大学・上智大学・同志社大学・中央大学（法）・国際基督教大学

〔B1〕首都大学東京・千葉大学・広島大学・奈良女子大学・☆名古屋工業☆・立教大学・津田塾大学・東京理科大学
〔B2〕大阪市立大学・大阪府立大学・岡山大学・金沢大学・熊本大学・明治大学・立命館大学
〔B3〕横浜市立大学・京都工芸繊維大学・京都府立大学・国際教養大学・中央大学・学習院大学・関西学院大学
〔B4〕滋賀大学・☆三重大学☆・埼玉大学・小樽商科大学・電気通信大学・名古屋市立大学・青山学院大学

〔C1〕神戸市外国語大学・新潟大学・☆静岡大学☆・東京海洋大学・多摩美術大学・法政大学・関西大学・★南山大学★
〔C2〕☆岐阜大学☆・長崎大学・信州大学・鹿児島大学・高崎経済大学・京都市立芸術大学・西南学院大学

広島3名旧帝0なんて高校それこそうじゃうじゃあるだろ

>>674
ちょっと日本語をちゃんと使ってくれ。
何を言ってるのかわからない。

>>678
尾道東のことか？
>>642のデータでは神戸もいれてるよな？
それで計算するとどうなる？

同志社の合格者数が多いのは日程が違うから
広島は京阪神と日程が被るから学生数が少ない以上に少なくなる

京阪神広層は同志社を滑り止めにする
京阪層は京阪を受ける
神広層は神広を受ける

どう考えても比で出すのはアホのすること

>>676
何を言いたいのかさっぱりわからないが、
俺が言っているのは、

様々な試験方式を持っている大学なら
色んなレベルの受験生がいるということになるので、
高校別合格者数などには何の意味も無いということなのだが。

色んなレベルの受験生がいるが結局上位は旧帝が多い高校が来てるだろ
広島より相関性が見られるだろ

>>678
そもそも三人合格は大量合格じゃないだろ。
>>647の主張と食い違ってるぞ。

>>683
ていうか、相関性があるから何なの？
俺は>>647に反論しようとして、広島大合格者数と旧帝大合格者数には正の相関があると言っているんだが。

同志社は上位高校ほど合格者がおおいです！って言ったって何にもならないだろｗ
大体>>682のような事実もあるし、私立の場合は正の相関があっても意味は無い。
話に頭がついてきてないのか？

そもそも相関があっても>>647の反論にはならないことがわからんか
広島も同志社も合格者数上位校で相関があってもイレギュラーだけとりだして
>>642みたいなのは作れるって話だからな

>>686
相関係数が高いからイレギュラーもないと言ってる。
だから作れるものなら作ってみろよと言ってる。

ちなみに条件としては、広島大に合格者が多数いる高校、になるので
イレギュラーな高校を挙げるのは、無理

別にイレギュラーでもなんでもないな。
いくらでもあるじゃん。


塔南高校

旧帝一工神筑広千横→０
関関同立→３８

http://www.edu.city.kyoto.jp/hp/tounan/2009/gakkoannai/singaku.htm

乙訓高校
上位国立０
関関同立１４
http://www.kyoto-be.ne.jp/otokuni-hs/main/sinro.html

東稜高校
上位国立→０
関関同立→３２
http://www.kyoto-be.ne.jp/touryou-hs/

663 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2010/12/31(金) 00:52:30 ID:T32gCX620
T1w5QKXG0以外に意味がわからないやついるか？
663 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2010/12/31(金) 00:52:30 ID:T32gCX620
T1w5QKXG0以外に意味がわからないやついるか？
663 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2010/12/31(金) 00:52:30 ID:T32gCX620
T1w5QKXG0以外に意味がわからないやついるか？
663 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2010/12/31(金) 00:52:30 ID:T32gCX620
T1w5QKXG0以外に意味がわからないやついるか？
663 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2010/12/31(金) 00:52:30 ID:T32gCX620
T1w5QKXG0以外に意味がわからないやついるか？

↑
馬鹿が強がるからムキになっちゃったな笑

ここまで上位国立がいないと教師が操作してるか、指定校のバカしか行っていないかだな

きめえ

でも上位高校だと国公立合格者が大量にいるんだよな。

指定校なら、どんだけ枠があるんだよって話になる。
学生の大半が指定校というわけでもあるまいし。

QS.COM World University Rankings 世界大学ランキング 2010
200位以内

【人文科学・人間科学】
東京大学(020) 京都大学(040) 早稲田大(076) 大阪大学(175) 慶應大学(184)
名古屋大(188) 筑波大学(192)

【社会科学・経営学】
東京大学(020) 京都大学(039) 早稲田大(088) 慶應大学(105) 大阪大学(127)
一橋大学(176)

【自然科学】
東京大学(009) 京都大学(013) 大阪大学(058) 東京工業(064) 東北大学(101)
名古屋大(125) 東京理科(142) 筑波大学(156)

【生命科学・生物医学】
東京大学(006) 京都大学(018) 大阪大学(054) 東京理科(093) 神戸大学(110)
名古屋大(112) 東京工業(117) 筑波大学(164) 九州大学(171) 北海道大(181)
東北大学(188)

【工業科学・情報技術】
東京大学(007) 京都大学(017) 東京工業(023) 大阪大学(059) 東北大学(094)
名古屋大(101) 早稲田大(117) 東京理科(132) 九州大学(161) 慶応大学(190)

【大学ランキング2011・正規版】 [文理総合]

〔S1〕東京大学
〔S2〕京都大学

〔S3〕一橋大学・東京工業大学
〔S4〕大阪大学・慶應義塾大学
〔S5〕北海道大学・東北大学・名古屋大学・九州大学・神戸大学・東京外国語大学・早稲田大学
〔S6〕筑波大学・横浜国立大学・お茶の水女子大学・上智大学・同志社大学・中央大学（法）・国際基督教大学

〔A1〕首都大学東京・千葉大学・広島大学・奈良女子大学・立教大学・津田塾大学・東京理科大学
〔A2〕大阪市立大学・大阪府立大学・岡山大学・金沢大学・熊本大学・明治大学・立命館大学
〔A3〕横浜市立大学・京都工芸繊維大学・京都府立大学・国際教養大学・中央大学・学習院大学・関西学院大学
〔A4〕滋賀大学・三重大学・埼玉大学・小樽商科大学・電気通信大学・名古屋市立大学・青山学院大学

〔A5〕神戸市外国語大学・新潟大学・静岡大学・東京海洋大学・多摩美術大学・法政大学・関西大学・南山大学
〔A6〕岐阜大学・長崎大学・信州大学・鹿児島大学・高崎経済大学・京都市立芸術大学・西南学院大学

>>696
しつこいな。
滋賀とか三重が新潟より上なわけないだろが。

三重大学の位置がおかしいな
三重大はS6だろ

>>698
nice jork!

>>699
jokeな

>>692
単純にそのレベルの高校だと上位国立を志願出来るレベルに達する人が殆ど居なくて私立専願が多いってだけでしょ

上位国立受けるならまず最低条件として
センター形式で6教科7科目を75%〜80%ぐらいは欲しいが
偏差値60にも満たない高校だとそもそもこの時点で殆どの人が脱落する

で、条件を満たせない大多数の人は上位国立は狙わないで、(というか、模試等を受けてれば自分で狙えないなと気付く)中位〜下位の国立か私立専願に切り替える

またその条件を満たせたとしても、上位国立の二次対策をちゃんと講じることが出来て、そして実際に合格する段階まで行く奴は皆無…って話では
元々センター形式の要件を満たせる人自体少ないわけだしね

だから上にあったような関関同立云十名に対して
上位国立数名という合格実績になってもある意味仕方ない気がする

東京人の勘違い馬鹿っぷりがよくわかりました。

【成城大学・経済学部・経済学科】VS【武蔵大学・経済学部・経済学科】 （学科まで正確に）
�T．東京
�U．落ち着いた環境で勉強したい
�V．両方とも受験予定ですがどちらが学歴としては上なのかよくわかりません。
　　偏差値は同程度です。

なるほどやはり市大優先すべきですか。
まあとにかくまずは神大に行けるようベスト尽します。
私立文系3科目は問題無くても二次数学が心配なのでセンター不安だった場合の市大の事を聞きました、同じような質問してすいませんでした。ただ将来の事なんで気になって仕方なくて、、

>>704
その通り、何が何でも神大合格めざせ
市大やたらと持ち上げてるやからが居るが
はっきり言って公立はやめとけ、かならず後悔する。
仮に駄目だったら、私立の同志社か立命館にしておいた方が無難

市大程度の入試難易度なんて、自分に自信があれば私立で十分
事実、市大は関関同立と同ランクでしか見られない

マーチ理科大50人受かるとこでも千葉学芸首都横国あたりは合わせて10人も受からなかったな

>>703
成城でしょ。

>>705その神大すら２流Ｂ級なわけだが･･･悲惨過ぎるアドバイス乙


これだけが真実(wikipediaより引用)

2ch公認B級トップテン神戸筑千首金阪市広上I理85

A級トップテン
学歴板でメジャーなA級大学の括り
東大京都北大東北名大阪大一橋九大慶応早大

現実晒し上げ。

[東京一工]未満の地方国立の現状とは？ 貧乏(^o^;)
田舎
地味
不細工
非リア充
知名度なし
就職浪人
世界ランク下位
学歴コンプレックス サークルがショボい（泣
アシキリなしの低倍
率..
センターボーダーが７０％程度(笑)
※田舎で大人しく暮らしておきましょう^^
毎日捏造乙ですｗ

河合塾
http://www.kawai-juku.ac.jp/news/data/20090225-3.pdf
http://www.keinet.ne.jp/doc/topics/news/09/20091022.pdf#search

大学グループ
早慶上理
ＭＡＲＣＨ
東京4大学
日東駒専

閑閑同立
産近甲龍

【大学ランキング2011・正規版】 [文理総合]

〔S1〕東京大学
〔S2〕京都大学

〔S3〕一橋大学・東京工業大学
〔S4〕大阪大学・慶應義塾大学
〔S5〕北海道大学・東北大学・名古屋大学・九州大学・神戸大学・東京外国語大学・早稲田大学
〔S6〕筑波大学・横浜国立大学・お茶の水女子大学・上智大学・同志社大学・中央大学（法）・国際基督教大学

〔A1〕首都大学東京・千葉大学・広島大学・奈良女子大学・立教大学・津田塾大学・東京理科大学
〔A2〕大阪市立大学・大阪府立大学・岡山大学・金沢大学・熊本大学・明治大学・立命館大学
〔A3〕横浜市立大学・京都工芸繊維大学・京都府立大学・国際教養大学・中央大学・学習院大学・関西学院大学
〔A4〕滋賀大学・三重大学・埼玉大学・小樽商科大学・電気通信大学・名古屋市立大学・青山学院大学

〔A5〕神戸市外国語大学・新潟大学・静岡大学・東京海洋大学・多摩美術大学・法政大学・関西大学・南山大学
〔A6〕岐阜大学・長崎大学・信州大学・鹿児島大学・高崎経済大学・京都市立芸術大学・西南学院大学

週刊ダイヤモンド（2010年9月18日号） 　壊れる大学　AO・推薦入試乱発の実情
http://dw.diamond.ne.jp/contents/2010/0918/n.gif

「ＡＫＢ４８のことを書いて、慶應義塾大学ＳＦＣに合格！」

実際にあったケースである。しかも、この生徒の高校の教科・科目の平均評定は２点台。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝

当人は「国語とか古文とか無理だと思っていたし、暗記科目もあまりやる気が起きなかったので、

ＡＯ入試に絞った」と後ろ向き。それでもＳＦＣ合格をゲットした。

就職できない有名大学　｢第3の入学組｣の悲劇　AO入試合格組 大手企業人事担当者も要マーク
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/452
筆記試験なしで合格
｢僕はね､AO入試は不正入学だと言っているんです｡『多様な人材や意欲のある人を求める』なんて真っ赤なウソ｡
早慶ですらAOで学力の低い学生を入れている｡これはいつか地盤沈下が起こる｡早慶がそうなると､他の私大はさらに沈む｡
｢私は英語を教えていますが､一回音読を聞いたら､その学生がAO入試か､一般入試かすぐわかります｡
【AO入試組はローマ字さえ読めない学生もいます】から｡第2外国語なんてなおさら無理｡
神奈川の名門公立校から入ったある学生は､【中学レベルの英単語すら知りませんでした】ね｡呆気(あっけ)にとられましたよ｡

【Ｓ級大学群】
〔�T〕東京大学
〔�U〕京都大学
〔�V〕一橋大学・東京工業大学

【Ａ級大学群】
〔�T〕大阪大学・ 慶應義塾大学
〔�U〕東北大学 ・東京外国大学・お茶の水女子・名古屋大学・早稲田大学
〔�V〕北海道大学・筑波大学・神戸大学・九州大学・上智大学・東京理科大

【Ｂ級大学群】
〔�T〕千葉大学・東京農工大学・横浜国立大学・大阪市立大学・広島大学 ・津田塾・ＩＣＵ
〔�U〕首都大学東京・東京学芸大学・名古屋工業大学・大阪府立大学・神戸市外大・岡山大学・金沢大学・同志社大学
〔�V〕埼玉大学・京都工芸繊維大学・京都府立大学・学習院・明治大学・立命館大学・立教大学・関西学院大・学習院

>>705
こんないい加減なこと書いて受験生を惑わせないでね。
京阪神＞奈良女＞大阪市大＞大阪府大＞同志社＞滋賀和歌山＞関関立くらい。

>>713
奈良女がその位置はない(笑)

【赤い旋風】帝京大学ラグビー部２7【天下統一】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ovalball/1293236099/

早稲田は医学部がないから帝京より下という
バカ理論で奮闘中の粘着底辺くんが活躍中のスレ。

【大学ランキング2011・正規版】 [文理総合]

〔S1〕東京大学
〔S2〕京都大学

〔S3〕一橋大学・東京工業大学
〔S4〕大阪大学・慶應義塾大学
〔S5〕北海道大学・東北大学・名古屋大学・九州大学・神戸大学・東京外国語大学・早稲田大学
〔S6〕筑波大学・横浜国立大学・お茶の水女子大学・上智大学・同志社大学・中央大学（法）・国際基督教大学

〔A1〕首都大学東京・千葉大学・広島大学・奈良女子大学・立教大学・津田塾大学・東京理科大学
〔A2〕大阪市立大学・大阪府立大学・岡山大学・金沢大学・熊本大学・明治大学・立命館大学
〔A3〕横浜市立大学・京都工芸繊維大学・京都府立大学・国際教養大学・中央大学・学習院大学・関西学院大学
〔A4〕滋賀大学・三重大学・埼玉大学・小樽商科大学・電気通信大学・名古屋市立大学・青山学院大学

〔A5〕神戸市外国語大学・新潟大学・静岡大学・東京海洋大学・多摩美術大学・法政大学・関西大学・南山大学
〔A6〕岐阜大学・長崎大学・信州大学・鹿児島大学・高崎経済大学・京都市立芸術大学・西南学院大学

【Ｓ級大学群】
〔�T〕東京大学
〔�U〕京都大学
〔�V〕一橋大学・東京工業大学

【Ａ級大学群】
〔�T〕大阪大学・ 慶應義塾大学
〔�U〕東北大学 ・東京外国大学・お茶の水女子・名古屋大学・早稲田大学
〔�V〕北海道大学・筑波大学・神戸大学・九州大学・上智大学・東京理科大

【Ｂ級大学群】
〔�T〕千葉大学・東京農工大学・横浜国立大学・大阪市立大学・広島大学 ・津田塾・ＩＣＵ
〔�U〕首都大学東京・東京学芸大学・名古屋工業大学・大阪府立大学・神戸市外大・岡山大学・金沢大学・☆同志社大学☆
〔�V〕埼玉大学・京都工芸繊維大学・京都府立大学・学習院・明治大学・立命館大学・立教大学・関西学院大・学習院

【大学ランキング2011・正規版】 [文理総合]

〔S1〕東京大学
〔S2〕京都大学

〔S3〕一橋大学・東京工業大学
〔S4〕大阪大学・慶應義塾大学
〔S5〕北海道大学・東北大学・名古屋大学・九州大学・神戸大学・東京外国語大学・早稲田大学
〔S6〕筑波大学・横浜国立大学・お茶の水女子大学・上智大学・同志社大学・中央大学（法）・国際基督教大学

〔A1〕首都大学東京・千葉大学・広島大学・奈良女子大学・立教大学・津田塾大学・東京理科大学
〔A2〕大阪市立大学・大阪府立大学・岡山大学・金沢大学・熊本大学・明治大学・立命館大学
〔A3〕横浜市立大学・京都工芸繊維大学・京都府立大学・国際教養大学・中央大学・学習院大学・関西学院大学
〔A4〕滋賀大学・三重大学・埼玉大学・小樽商科大学・電気通信大学・名古屋市立大学・青山学院大学

〔A5〕神戸市外国語大学・新潟大学・静岡大学・東京海洋大学・多摩美術大学・法政大学・関西大学・南山大学
〔A6〕岐阜大学・長崎大学・信州大学・鹿児島大学・高崎経済大学・京都市立芸術大学・西南学院大学

【大学ランキング2011・正規版】 [文理総合] 就職実績・社会的評価・偏差値からすれば、これが妥当であろう。

〔S1〕東京大学
〔S2〕京都大学

〔A1〕一橋大学・東京工業大学
〔A2〕大阪大学・慶應義塾大学
〔A3〕北海道大学・東北大学・☆名古屋大学☆・九州大学・神戸大学・東京外国語大学・早稲田大学
〔A4〕筑波大学・横浜国立大学・お茶の水女子大学・上智大学・同志社大学・中央大学（法）・国際基督教大学

〔B1〕首都大学東京・千葉大学・広島大学・奈良女子大学・☆名古屋工業☆・立教大学・津田塾大学・東京理科大学
〔B2〕大阪市立大学・大阪府立大学・岡山大学・金沢大学・熊本大学・明治大学・立命館大学
〔B3〕横浜市立大学・京都工芸繊維大学・京都府立大学・国際教養大学・中央大学・学習院大学・関西学院大学
〔B4〕滋賀大学・☆三重大学☆・埼玉大学・小樽商科大学・電気通信大学・名古屋市立大学・青山学院大学

〔C1〕神戸市外国語大学・新潟大学・☆静岡大学☆・東京海洋大学・多摩美術大学・法政大学・関西大学・★南山大学★
〔C2〕☆岐阜大学☆・長崎大学・信州大学・鹿児島大学・高崎経済大学・京都市立芸術大学・西南学院大学

名古屋工業＝京都工芸繊維　インテリエンジニア養成所

三重大学＝広島大学　 医学部も有る名門国立大

大阪市立＝名古屋市立　　名門公立大学

愛知県立＝神戸市外国語　語学に強いも地元ではやや存在感薄し

南山大学＝甲南大学　地元のお嬢様が数多く通う名門ミッション

【京阪神地区の公立ベスト８（今春、旧帝国大学+一橋＋東京工大＋神大へ現役進学者を６０人以上輩出した全８校）　関関同立現役進学者実数】（ソース：週刊朝日7/30日号 サン毎8/15日号）

�@大手前----難関国立77人-----�@関大15-------�A立命館12------------�B関西学院8-----�C同志社6　
�A茨木高----難関国立72人-----�@立命館19-----�A同志社18------------�B関西学院9-----�C関大7
�A長田高----難関国立72人-----�@関西学院16---�A同志社11------------�B関大9---------�C立命館2
�C三国丘----難関国立71人-----�@関西学院13---�A同志社12------------�B関大8---------�C立命館1
�D天王寺----難関国立64人-----�@関大9--------�A同志社・関西学院7-------------------�C立命館3
�D堀川高----難関国立64人-----�@立命館20-----�A同志社9-------------�B関西学院3-----�C関大1
�F神戸高----難関国立62人-----�@関西学院14---�A同志社5-------------�B関大4---------�C立命館3
�G北野高----難関国立60人-----�@関西学院8----�A関大7---------------�B同志社4-------�C立命館3

　今春難関国立大学へ５４２人を現役で送り出している京阪神地区公立トップ８校の『関関同立現役進学者数ランキング』
　　
【１位】関西学院　７８人−−−【２位】　同志社　７２人＜＜　壁　＞＞【３位】　立命館　６３人−−−【４位】　関大　６０人

２０１０年高校別南山大学合格者数ＢＥＳＴ２０

１　向陽　207
２　半田　181
３　菊里　174
４　岐阜北　172
５　西春　168
６　千種　166
７　多治見北　159
８　名東　154
９　刈谷　145
10　南山　143
11　五条　139
12　旭野　134
13　明和　131
14　一宮　129
15　豊田西　128
16　西尾　127
17　横須賀　120
18　岡崎　117
18　四日市　117
20　岡崎北　115



高校別大学合格者数ランキングに見る大学の格


同立＞南山＞関関

オナニーランキングを何回も貼ってるやつがいるが、私立が高すぎ。
訂正しないなら詩文工作員決定

田舎者のほとんどが国立信者だよな
駅弁しかまともな大学がないからだろうが、よくそんな価値観で今まで生きてこれたな

【大学ランキング2011・正規版】 [文理総合] 就職実績・社会的評価・偏差値からすれば、これが妥当であろう。

〔S1〕東京大学
〔S2〕京都大学

〔A1〕一橋大学・東京工業大学
〔A2〕大阪大学・早稲田大学
〔A3〕北海道大学・東北大学・☆名古屋大学☆・九州大学・神戸大学・東京外国語大学 ・慶應義塾大学
〔A4〕筑波大学・横浜国立大学・お茶の水女子大学・上智大学・同志社大学・中央大学（法）・国際基督教大学

〔B1〕首都大学東京・千葉大学・広島大学・奈良女子大学・☆名古屋工業☆・立教大学・津田塾大学・東京理科大学
〔B2〕大阪市立大学・大阪府立大学・岡山大学・金沢大学・熊本大学・明治大学・立命館大学
〔B3〕横浜市立大学・京都工芸繊維大学・京都府立大学・国際教養大学・中央大学・学習院大学・関西学院大学
〔B4〕滋賀大学・☆三重大学☆・埼玉大学・小樽商科大学・電気通信大学・名古屋市立大学・青山学院大学

>>724
東京だって東大一工や医科歯科、外語のような国立がトップだし、
たまたま早慶という比較的マシな大学があるだけだろ？
マーチですら千葉大レベルの国公立に１００パー蹴られてる。

全国どこでも国立信者が多いっての。
2ちゃんが異常なだけ。

それに、日本のほとんどが田舎じゃないか。

【大学ランキング2011・正規版】 [文理総合] 就職実績・社会的評価・偏差値からすれば、これが妥当であろう。

【Ｓ級大学群】
〔�T〕東京大学
〔�U〕京都大学
〔�V〕一橋大学・東京工業大学

【Ａ級大学群】
〔�T〕大阪大学・ 慶應義塾大学
〔�U〕東北大学 ・東京外国大学・お茶の水女子・名古屋大学・早稲田大学
〔�V〕北海道大学・筑波大学・神戸大学・九州大学・上智大学・東京理科大

【Ｂ級大学群】
〔�T〕千葉大学・東京農工大学・横浜国立大学・大阪市立大学・広島大学 ・津田塾・ＩＣＵ
〔�U〕首都大学東京・東京学芸大学・名古屋工業大学・大阪府立大学・神戸市外大・岡山大学・金沢大学・☆同志社大学☆
〔�V〕埼玉大学・京都工芸繊維大学・京都府立大学・学習院・明治大学・立命館大学・立教大学・関西学院大・学習院

【大学ランキング2011・正規版】 [文理総合] 就職実績・社会的評価・偏差値からすれば、これが妥当であろう。

〔S1〕東京大学
〔S2〕京都大学

〔A1〕一橋大学・東京工業大学
〔A2〕大阪大学・慶應義塾大学
〔A3〕北海道大学・東北大学・☆名古屋大学☆・九州大学・神戸大学・東京外国語大学・早稲田大学
〔A4〕筑波大学・横浜国立大学・お茶の水女子大学・上智大学・同志社大学・中央大学（法）・国際基督教大学

〔B1〕首都大学東京・千葉大学・広島大学・奈良女子大学・☆名古屋工業☆・立教大学・津田塾大学・東京理科大学
〔B2〕大阪市立大学・大阪府立大学・岡山大学・金沢大学・熊本大学・明治大学・立命館大学
〔B3〕横浜市立大学・京都工芸繊維大学・京都府立大学・国際教養大学・中央大学・学習院大学・関西学院大学
〔B4〕滋賀大学・☆三重大学☆・埼玉大学・小樽商科大学・電気通信大学・名古屋市立大学・青山学院大学

〔C1〕神戸市外国語大学・新潟大学・☆静岡大学☆・東京海洋大学・多摩美術大学・法政大学・関西大学・★南山大学★
〔C2〕☆岐阜大学☆・長崎大学・信州大学・鹿児島大学・高崎経済大学・京都市立芸術大学・西南学院大学

名古屋工業＝京都工芸繊維　インテリエンジニア養成所

三重大学＝岡山大学　 医学部も有る名門国立大

名古屋市立＝大阪市立　　名門公立大学

愛知県立＝神戸市外国語　語学に強いも地元ではやや存在感薄し

南山大学＝甲南大学　地元のお嬢様が数多く通う名門ミッション

北大と上智や理科大受かって、
私立に行くのは首都圏の人だけだろうね。
というか、そういう人が北大受けるとは思えないから、
わざわざ北大受けるような人は北大選ぶはず。

良い質問ですね

和歌山大経済 後期 3科目 64％ (笑)

早慶除けば東京も国公立主義だよ。私立優位なんじゃなくて早慶優位。マーチの出る幕はない。

和歌山なんて糞だって

国立もピンキリだから。

関大のセンター３教科でも少なくとも７５％はいるよ。

★大学ブランドランキング：2010★／＜リクルート進学ネット＞
【進学ブランド力調査2010より】
http://shingakunet.com/rnet/column/brand_column/

---------------■就職に有利である■-------------
◆関東エリア◆　　　　●東海エリア●　　■関西エリア■
�@東京大48.6％　　　�@東京大44.0％　　　�@東京大35.9％
�A慶應大46.2％　　　�A名古屋33.8％　　　�A早稲田35.3％
�B早稲田41.9％　　　�B京都大31.6％　　　�B京都大30.3％
�C京都大28.9％　　　�C慶應大29.9％　　　�C同志社29.0％
�D一橋大27.7％　　　�C早稲田29.9％　　　�D神戸大26.9％
�E明治大25.9％　　　�E一橋大19.7％　　　�E大阪大23.7％
�F上智大22.7％　　　�F明治大19.0％　　　�F立命館22.0％
�G中央大20.0％　　　�G愛教大18.3％　　　�G関学大18.6％
�H立教大19.7％　　　�H上智大17.7％　　　�H慶應大18.5％
�I理科大19.2％　　　�I南山大15.9％　　　�I関西大18.1％

田舎ほど東大早慶といったブランド大学の憧れが強い

の割にはみんな早慶受けないけど

早慶は地方受験してないし、かなり難しいという思い込みがあるからだろう
それに記念受験が多いからけっこう落ちる

早慶を本気で目指してるやつはほぼ東京にしかいない

旧帝合格層が受験名目で東京旅行に使う程度

東京で人気があるからそれでいいと思うけどね

★大学ブランドランキング：2010★／＜リクルート進学ネット＞
http://shingakunet.com/rnet/column/brand_column/

---------------■国際的なセンスが身につく■-------------
◆関東エリア◆　　　　●東海エリア●　　■関西エリア■
�@東外大27.8％　　　�@東外大20.9％　　　�@関西外19.0％
�A上智大25.7％　　　�A東京大18.4％　　　�A早稲田15.8％
�B東京大21.6％　　　�B南山大18.2％　　　�B東京大14.7％
�C慶應大18.0％　　　�C上智大16.8％　　　�C立命館13.2％
�D早稲田16.9％　　　�D慶應大14.5％　　　�D東外大12.6％
�E国基大15.2％　　　�E早稲田13.2％　　　�E京都大12.1％
�F青学大14.5％　　　�F関西外13.0％　　　�F神戸外10.9％
�G立教大13.8％　　　�G名古屋12.5％　　　�G同志社10.8％
�H京都大12.3％　　　�H名外大12.3％　　　�H上智大10.3％
�I一橋大11.5％　　　�I京都大11.1％　　　�H京都外10.3％

中部地方の大学ランキング　※河合塾　２０１１年度ボーダー偏差値　工学部


６０．０　名大
５７．５
５５．０
５２．５　名工
５０．０　三重　金沢
４７．５　岐阜　信州　新潟　静岡　豊橋技科　【南山・名城】
４５．０　福井　長岡技科 【中京】
４２．５　山梨 【愛工】

【東京農工・工学部】VS【大阪市立・工学部】
�T．中部
�U．
�V．就職中心に考えています。

理系はこっち

【理系専用】どっちの大学ショー
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1289211570/l50

>>742
大阪市立大

>>743
それ、お前が勝手に立てたスレだろ　一人でやってろ

>>735
就職悪いね
専門学校行って資格でも取った方がいいよ
学歴は通用しないから

やはり野球でも駅伝でも母校を応援できるっていいですね
糞面白くもなんともない駅弁には絶対行かないことに決めましたっ

母校でてるけど別大学応援してる

>>746
作戦成功！

一工横千筑＞（首都圏の壁）＞地底神戸＞（一流国立の壁）＞早慶

＞首都圏の壁

意味不明

>>749
横国とか千葉は首都圏駅弁だし。
駅弁が悪いってわけじゃないけど、首都圏にあるから人気があるだけ。

東大＞京大＞旧帝早慶＞＞マーチ＞糞馬鹿駅弁筑千横

●ミッションスクール
　　　　
青山学院（プロテスタント・メソジスト系）
上智（カトリック・イエズス会）
立教（プロテスタント・聖公会）
南山（カトリック・神言会）
同志社（プロテスタント・宗派なし）
関西学院（プロテスタント・メソジスト系）

キリスト教団体によって設立された学校をミッションスクールと呼ぶ。ただ、設立の経緯や、
それ以降の運営は、宗派によって異なってくる。カトリックの場合、修道会が直接学校を経営
するため、教職員の中にも聖職者が多数含まれる。プロテスタントではその形態はとらず、宣
教師が寄付を集めて設立、その後は学校で独自にやっていくというスタイルになる。なお同志
社は、アメリカにあった超宗派の伝道団体の寄付を受けて創設された学校で、キリスト教系で
はあるが、本当はミッションスクールではない。

http://www.k3.dion.ne.jp/~tristan/1st-J/junkdt05.html

【神戸市立外国語大学・英米学科】VS【関西大学・外国語学部】
�T．大阪在住・男・高三）
�U．英語を勉強したいと思っています。
�V．就職状況などを加味して総合的にどちらの大学の法がいいでしょうか？

>>753
で、なにが言いたいの？何か発見でもしたのか？ｗ

Harvard University

米国マサチューセッツ州ケンブリッジ市に本部を置くアメリカ合衆国の私立大学である。1636年に設置された。
アイビー・リーグの一校。米国で最も古い高等教育機関であり、世界を幅広い分野でリードする。
現在に至るまでオバマ大統領を含め7人のアメリカ合衆国大統領や、卒業生として48人のノーベル賞受賞者(卒業生のノーベル賞受賞者数としては全米一位)を輩出している。

「ハーバードカレッジ (Harvard College)」という名称は、1638年に死去した際に、
遺言で蔵書と所有不動産の半分をカレッジに遺贈した、最初の寄付者で清教徒派の牧師ジョン・ハーバード(John Harvard)に由来する。

欧米でミッション系でない有名校はないｗ

早慶を異常に崇拝してるやつがいるけど所詮は私立
特に文系の場合、関西からは受験しない。同志社悪くとも立命館を押さえるのが普通。
京都大学の公立Ｎｏ１合格者を輩出する北野高校の進学先データは見つからなかったが
早慶は一桁にすぎなかった。

大阪大学に公立No合格者を誇る北野と並ぶ茨木高校の進学実績はこちら。

茨木高校２０１０進学先トップ５

大阪大学　５６
立命館大学　２９
京都大学　２８
神戸大学　２７
同志社大学　２４

早慶とかほぼ皆無。
早慶に行くぐらいであれば文系では大阪市立、理系では大阪府立を選ぶ。

これが関西人。早慶とかの私文いけば数学できないのねｗみたいな哀れな目でみられるよ。

首都圏はいいな。私立文系でエリート気取りできて。

>>754
神戸市外大＞＞関大

和歌山大＞＞関大

【岐阜大学・応用生物科学部】VS【明治大学・農学部】
�T．京都在住・男・高３
�U．もともと関東の人間です（ちなみに岐阜には親戚がいる）。農芸化学ってのがしたい。 ちなみに府大はしょぼいから行きたくないｗ
�V．岐阜はドッキングＣ（センターＤ，記述Ｂ），明治は記述Ｂ（Ａに近い）です。 就職は事情があって関西でしたいです。

たまに駅弁よりマーチのがいいって聞くけどどうなんですか？？この議論を友達や先生に持ち込むといつも割れます。
あと大学院は行きたいです。

さてどうしよう。

大学院に行きたいなら岐阜大一択です。
明治なんかに行っても、勉強する雰囲気はないから
大学院入試で失敗してしまいますよ。

今は、親御さんの世代とは違って、大学院入試にも
それなりの壁がありますからね。

>>759
お前は京都府大に行きたくないんじゃなくて、行けないんだけど

明治大の農学部と京都府立の農学部でも京都府立だろ

つか農学部目指すなら最低でも神戸目指そうよ

偏差値操作について

例えば、文学部英文専攻を例にとろう。

【法政大学】
Ｔ日程：１６人募集
Ａ日程：６０人募集★
セン前：１０人募集
セン後：５人募集
以上
【成蹊大学】
Ｅ方式：７人募集
Ａ方式：５５人募集★
セ試Ｃ：１０人募集
セ試Ｓ：２人募集
以上

両大学ともこのように入試方式を分散している。
また偏差値ランキング表にのるのは★マークの部分の入試結果のみである。

一方偏差値操作を行っていない大学は・・・
例）文学部英文
【学習院大学】
一般入：１１５人募集★
以上
【上智大学】
一般入：７０人募集★
以上

どっちの方が健全か考えていただきたいものです。

現実は怖いくらい偏差値どおり
国立と私立の偏差値を比べるなと云う人は脳内で私立を5ほど引きましょう

慶應・早稲田vs主要国立大
日系最難関企業06-08年採用者(一橋の07年は06年を2倍)
フジ日テレTBSテレ朝 デベ(MM) 日本郵船 電通 五大商社 3新聞(ANY) 3出版(KSS)

慶應 ７６０名、早稲田 ６３５名、東大 ４３６名
**********東京都心の壁**********
京大 ２３４名、一橋 １９７名
**********一流大学の壁**********
神戸 １４２名、上智 １１７名、大阪 １０５名
**********二流大学の壁**********
明治 ６３名 、九州 ６２名、中央 ５７名
学習院 ４７名、北大 ４１名
東北 ３６名、名大 ３２名、横国 ２６名
阪市 １６名 首都 １５名、広島 ５名

河合塾偏差値ランキング 法学部
72.5 慶應
70.0 東大 早稲田
67.5 京大 一橋
65.0 大阪 神戸 上智
62.5 東北 名古屋 九州 明治 立教
60.0 学習院 法政
57.5 北海道 広島

駅伝だと早稲田だけ場違いだな

確かに場違いだ
早稲田大学所沢分校スポーツ科学部中心のチーム

>>759
理系は駅弁＞マーチ。
もちろん、府大＞マーチ。

【國學院大学・文学部・日本文学科】VS【中央大学・文学部・国文学専攻】VS【学習院大学・文学部日本語日本文学科】
�T．一浪　東京
�U．出来れば大学院まで行って研究を続けたい
�V．今の所上記３つを受験予定なのですが志望順で悩んでいます。
　　日文志望なら國學院が一番とは思いますが運良く他も合格した場合どのような優先順になるでしょうか。
　　文学部に詳しい方がいたら宜しくお願いします。　

この３つなら横一線、國學院でいいんじゃないの。
あるいは家から近いところにしたら。
優先順位たってその程度の差しかないだろ。

>>769
有り難うございます。
國學院目指して頑張ります。

50年前の法・経済・商ランキング
中央法はそれほど大したことなかったんだなｗ　関学が意外とハイレベルｗ

1961年http://ameblo.jp/ssasamamaru/entry-10092068383.html#main
旺文社模試8万人（英語・数学・国語の主要3教科）
　法学部　　　　　　　　　　　経済・商学部
１位　慶応（法151.6）　　　１位　慶応164.8（経済176.0　商153.6）　　　
２位　早大（法128.3）　　　２位　早大143.3（政経154.0　商132.6）　　
３位　上智（法118.3）　　　３位　南山（経済133.6）　　　
３位　関学（法118.3）　　　４位　上智（経済133.3）　　　
５位　中央（法113.3）　　　５位　関学133.1（経済144.0　商122.3）　　
　
６位　青学（法105.0）　　　６位　同大118.5（経済126.0　商111.0）　　　
７位　関西（法103.0）　　　７位　東北学院（文経117.0）　
８位　同大（法98.0）　　　 ８位　成蹊（政経114.0）　　
９位　立命（法96.6）　　　 ９位　学習（政経103.3）　　
１０位　立教（法94.0）　　　１０位　武蔵（経済 101.6）　　　
１１位　明治（法86.0）　 １１位　西南（経済100.3）
１２位　国学（法79.0）　 １２位　甲南99.3（経済 101.3　経営97.3）
１３位　法政（法76.6） １３位　立教（経済98.0）
１４位　日本（法74.0）　 １４位　青学（経済95.0）

>>759
関西で就職なら、その選択は間違っている
同志社-生命・立命館-生命・京工繊-応用生物の3校だろ。
京府は、しょぼいから論外。

>>772
その３校で唯一京都市内の大学は京都工芸繊維大学だけだな。
他は４年間、京田辺市と滋賀県だな。

>>754
英語を学びたいなら外国語大学の方が何かと環境が整ってる。
遊びを優先させるならともかく、学費・勉学の環境などを総合的に考えれば神戸市外大でいいと思う。


>>795
すでに挙げられてるが、関西に就職なら関西の私大の方がいいと思う。


>>768
日文志望で大学院で研究となれば、國學院に決まり。次点は学習院。

>>774
やっぱり國學院が良いんですね
世間での評価も良いみたいなので安心しました

國學院で質問してるやつも回答してるやつも毎回ほぼ同じ奴ってのがバレバレｗ

國學院中央学習院の日文で國學院勧めるのは普通だと思うがな
立地もこの中なら國學院が一番良いし

777 ：大学への名無しさん：2011/01/04(火) 11:38:01 ID:cVvgAEZ40
國學院中央学習院の日文で國學院勧めるのは普通だと思うがな

>>5
工学院って良いの？
良いんだったら中途半端なところ行かずに
工学院にしようかなあ。

工学院なんて専門学校にしか思われないからやめとけw

専門学校じゃなかったの？

>>772
同立の２学部の教育の評価は低いですよ

学習院のほうが国学院よりもいいだろ
立地や環境、教授陣のレベルを考えて。

>>782
ｗｗｗ

>>783
無知だな
日文なら
國學院＞＞学習院＝中央
立地
渋谷＞＞目白＝多摩
だと思うが

>>785
笑

国学院の１０区のランナー　　　ｗｗｗ。

さすが日大の姉妹校なだけある
工作員の質がよく似てる

コース誤認したのは、一体、何処の大学よっ？　　　　ｗｗｗ。

http://www.youtube.com/watch?v=e7KFn2Q66Lw
http://www.youtube.com/watch?v=j3CokjGMkbE

国公立が第一志望なのですが、滑り止め(にはならないかもしれませんが)に同志社と上智で悩んでいます。
文系で学部はまだ決まってないのですが(英数国で受けられるどこか)、
大阪に住んでいるので上智だと一人暮らしになり、受験の際も東京に行き大阪に戻り再び東京に行くことになり(早慶受けるので)、多少面倒です。
個人的には同志社より上智のが結構上なイメージがあるのですが、実際はどうなのでしょうか？(就職など)
上智と同志社ではそこまでするほどの差があるでしょうか？
個人的な意見でも結構なのでアドバイスをお願いします。

ちなみに現役です。

かなり差がある

日本大学経済学部VS國學院大學経済学部

【東京理科大学理学部第一部化学科】VS【東京理科大学理学部第一部応用化学科】
VS【東京理科大学工学部第一部工業化学科】
�T．現役、九州
�U．化学について学びたい。化学系の会社に就職したい
�V．この3つは具体的にどう違うんですか？

>>790
上智行けるなら上智
同志社は人によって評価分かれる
個人的には
上智≧同志社≧マーチ
人によっては
上智＞壁＞同志社＝法政

>>792
國學院経済
ただ卒後を考えたら日大でも可

上智も評価が分かれるじゃないか。
むちゃくちゃだな、ここ。