推薦入試枠拡大で偏差値操作をしている大学

どんな軽量入試をするよりも、悪質かつ卑怯です

★軽量入試をせずに推薦で大量に取る為に入学者が軽量入学者以上にアホ
★それでいて一般入試では3教科をしている為に賢く見える。
★特定の優秀層と推薦馬鹿の2極化が起きている摩訶不思議な動物園状態。

例　近●大学、中●大学（※某東海地方の）
この二つは異常なまでにここ最近に大学偏差値が上がっているけど、
こういう入試制度が原因。一般で行く奴ははっきり言ってバカです。情弱です

へーボタンがｙ川の場合めー

沈下す　空襲警報

推薦で都の西北に行きましたが、近畿大学や中京大学の一般入試は
受けても無理だと担任に言われました。

近畿大学は阪神なんば線の影響だろ
難波あたりも神戸から来る人間が激増したみたいだし

age

推薦入学者って、大学組織における癌細胞だよな。

>>7
一流大学は推薦入試なんかやっていないからどうでもいい。

age

偏差値操作について

例えば、文学部英文専攻を例にとろう。

【法政大学】
Ｔ日程：１６人募集
Ａ日程：６０人募集★
セン前：１０人募集
セン後：５人募集
以上
【成蹊大学】
Ｅ方式：７人募集
Ａ方式：５５人募集★
セ試Ｃ：１０人募集
セ試Ｓ：２人募集
以上

両大学ともこのように入試方式を分散している。
また偏差値ランキング表にのるのは★マークの部分の入試結果のみである。

一方偏差値操作を行っていない大学は・・・
例）文学部英文
【学習院大学】
一般入：１１５人募集★
以上
【上智大学】
一般入：７０人募集★
以上

どっちの方が健全か考えていただきたいものです。

一般だけで学生を採れば、質は改善しそうだな

推薦なんて、ＤＱＮが多いからな・・・

推薦をやっている大学にはDQN学生が多いからな。

★大阪経済大学が某有名私立大学を見習ってAO入試等の特別入試を廃止★
　
2．AO（学部独自）入試を廃止します。　　※経営学部 高大連携入試を除く

廃止となる入試制度
　　・経営学部 ビジネスキャリア入試
　　・経営情報学部 ビジネス情報学科 IT入試
　　・経営情報学部 ファイナンス学科 AO入試
　　・人間科学部 AO入試

AO入試の廃止に踏み切った大経大、下らない推薦の入学者を排除に向かってますね。
某私大の雄も最近AOを廃止して見習った形。その分一般の合格枠が広くなるだろう。
推薦比率が低くなれば一般組も受験意欲が向上しそうだね。AOは特にアホでも入れる入試だからね。
これは高く評価したい。このまま行けば京産大・近大・龍大よりは確実に推薦組が減り、（廃止前から既にこの3大学より推薦は少ない）
底辺層の底上げに繋がるね。 甲南大よりも推薦組が少なくなれば、かなり健全な一般入試になるだろう。
ペーパーテストなしの推薦なんて一部を除いて要らないですね。大経大の推薦排除の動きに拍手を贈りたい。

年間5万人　就職できない有名大学
｢第3の入学組｣の悲劇　AO入試合格組
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/452

真面目に勉強してる人間は入りづらくなってる
やめほしいね

6年前同志社女子の中高入試偏差値44でした。希望者全員、同志社大いけます。　
めっちゃお徳な中高やで〜♪日本一お徳の学校ですぅ。お金はいるけど。

名古屋大学

中京大元部長に実刑　教材費１．３億円着服し外車購入「責任重い」
　2011.1.28 11:47
　中京大（名古屋市）が開講する公務員試験などの講座で、学生から集めたテキスト代約１億３７００万円を着服したとして、
業務上横領の罪に問われた中京大資格センターの元部長、畑和孝被告（５２）に、名古屋地裁は２８日、懲役４年６月（求刑懲役７年）
の判決を言い渡した。
　判決理由で渡部五郎裁判官は、畑被告はテキスト代を着服する一方、大学には別の名目でテキスト代を請求し大学の会計から業者に
支払ったと認定。「巧みな隠蔽工作を繰り返し、着服した金を外車やブランド品の購入費に充てた。刑事責任は相当重い」と述べた。
　判決によると、畑被告は資格センター運営責任者の立場で、昨年３月までの４年間でテキスト代約１億３７００万円を着服した。
　名古屋国税局の中京大に対する税務調査で発覚し、大学が告訴した。

業務上横領罪になるのかな・・・

>>14
素晴らしい。あと何年か早ければ大阪経済に行きたかったな

中京大学は指定校推薦とスポーツ推薦が多い。
また前期入試の偏差値を吊り上げるために
前期入試の合格者を過剰に絞り残りを後期入試で補填している。
おそらく前期一般入試で合格しかつ入学する者はほとんどいないと思われる。

ちゃんと中京のの後期入試の偏差値は［1〜2科目］って表記されてる

中京は前期入試の偏差値よりマイナス４〜６ぐらいが本当の実力

（2011年度）中京大学現代社会学部前期入試（3科目）A日程
合格者73名 （志願者365名）

現代社会学部後期日程（2科目入試）
合格者94名（志願者138名）

ちなみに後期入試は全学部2科目入試です

中京大学の2011年社会福祉士国家試験合格率は
25.6％(受験者39名　合格者10名)である。
ちなみに同志社大学は合格率60.0％
(受験者95名　合格者57名)である。

中京は一般入学者1500名に対し、推薦入学者はAO10名、指定校732名、公募推薦623名、付属・系列推薦218名の計1583名。
全入学者に対して推薦入学者の占める割合が、★51.34%、一般入学者が★48.66%。
学生の半数以上は推薦入学者

また就職実績が中京大学については、ＨＰ，大学案内をみても大学に有利な情報のみで一般企業の実績、特に企業別人数が掲載されていません。

大学の体質上、有利なデータしか公開しないことを考えれば、大部分を占める一般企業の就職実績が低いと思わざるを得ません。

受験で悩みたくないから中京大学にする、なんて浅はかな考えをするやつが真面目とは思えんがね
推薦入学で来るやつは、その大学の一般入試を通る学力が無いやつだから
中京推薦入学者を何人か知ってるが、偏差値40も無いぞ
名名中日すら受からんだろうな
中京を受験することが本命受験の妨げになるようなやつは、どこを受けようとしてたんだろうか
合格してなければその程度ってことだろ

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜中京大学偽装偏差値の真実〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
一般入学者1500名に対し、推薦入学者はAO10名、指定校732名、公募推薦623名、付属・系列推薦218名の計1583名。
推薦入学者の占める割合が、驚異の★51.34%、一般入学者★48.66%。
学生の半数以上は推薦入学者という超偏差値偽装大学。
一般入学者の割合は偏差値操作の雄、立命館でも、57.33％
ちなみに名城が59.29％で中京と比べればかなり割合が増える。
推薦入試枠がなければ、名城と中京の偏差値が入れ替わるかもしれません。
ちなみに総合大学で、割合が高いのは、
立教69.41％、上智71.89％、南山76.98％
このへんの大学は、推薦枠を広げれば偏差値を上昇させることができる大学。

大学基準協会による認証評価結果（中京大学）
心理学部（心理学科）、国際英語学部英米文化学科、経営学部（経営学科）では、過去５年間の「入学定員に対する入学者数比率」の平均が1.25 以上であり、早急に是正が求められる。
文学部・国際英語学部・心理学部・社会学部・経済学部・情報理工学部・体育学部では、推薦入試形態の一部で複数年にわたり入学者が定員を大きく上回る状況が見られる。
今後は、各選抜方式間の公正性が維持されているか、学部・学科の教育目標に適合した学生が確保できているかを継続的に検証する体制を作り上げるべきであり、入試委員会などがこうした課題に取り組む必要がある。
http://www.juaa.or.jp/images/accreditation/pdf/result/university/2007/tyukyo.pdf

中京大学本体を守るために三重中京を潰したっていうのはひどすぎるよ。
廃校を決めたのは、本部だよね。
学生ではないよ。
切り捨てられる方はたまったもんじゃない。まだ本体に余力があるなら、学生を守るのが筋でしょ。
それに、大学は公益を目的とした教育機関だよ。
市場原理をそのまま当てはめるのは間違ってる。

偏差値操作には以下の方法があると言われています。

�@　定員を減らす
100人募集を50人へ減らしたとする。そうすると、入学試験で1位〜100位まで合格するところを、1位〜50位までしか合格しなくなるわけだから、
より高い学力の人50人しか合格出来なくなり、
偏差値は上昇する。定員を減らすためには、AO入試や各種推薦入試、内部進学などの偏差値を測定する際に算入されない入試方法で多くの学生を確保し、
中京のように一般入試での募集人数を減らすという方法が一般的である。
また、入試形態を多様化し、日程を複数用意するなどして、各入試方法の定員を減らすという方法もとられる。

�A　科目数を減らす
科目数が少ないと、特定教科だけ得意とする学生が受験し、偏差値が高く出る傾向がある。
故に、中京のように1教科受験などで、偏差値を高く見せる大学がある。

就職ランキング 2013

【S+】東京
【S】京都　
【S-】一橋　東京工業
====================================================================================
【A+】大阪 慶應　
【A】東北　名古屋　九州　静岡大学工学部【A-】北海道　お茶の水　東京外国語　筑波　神戸　上智　　ＩＣＵ
====================================================================================
【B+】横浜国立　千葉　広島　金沢　大阪市立　京都工芸繊維　　東京理科　AIU　　
【B】首都　東京農工　横浜市立　京都府立　立教　明治　津田塾　学習院　 中央
【B-】岡山　神戸市外国語　名古屋市立　静岡　名古屋工業　大阪府立　奈良女子　 同志社 関学
====================================================================================
【C+】東京学芸　電気通信　熊本　埼玉　滋賀　愛知県立　青山学院　東京女子 立命館　
【C】岐阜　信州　新潟　　三重　鹿児島　九州工業　都留文科　法政　関西　南山　日本女子
【C-】小樽商科　東京海洋　高崎経済　徳島　長崎　成蹊　成城　明治学院　芝浦工業　西南学院　聖心
====================================================================================
【D+】岩手　宇都宮　群馬　茨城　福井　山口　香川　愛媛　北九州　國學院　武蔵　獨協　神戸女学院　
【D】弘前　山形　福島　山梨　富山　和歌山　高知　大分　琉球　日本　甲南　近畿　龍谷　
【D-】島根　鳥取　秋田　佐賀　宮崎　専修　東洋　駒澤　東京農業　愛知　中京　京都産業

逆に考えるんだ、推薦のバカ(金蔓)のおかげで自分達は今の学費で済んでるのだと

中京大学は指定校推薦とスポーツ推薦が多い。
また前期入試の偏差値を吊り上げるために
前期入試の合格者を過剰に絞り残りを後期入試で補填している。
おそらく前期一般入試で合格しかつ入学する者はほとんどいないと思われる。

ちゃんと中京のの後期入試の偏差値は［1〜2科目］って表記されてる

中京は前期入試の偏差値よりマイナス４〜６ぐらいが本当の実力
ちなみに中京大学の文系学部推薦合格者は1151人（2010年度）から
1058人（2011年度）とあまり減っていないようだ。

中京は一般学生が使えないスケートリンクや校舎は近代的で新しいのを建てておりそのせいか学費が相当高い。

教育機関の本質がわかっていない。

中京大学本体を守るために三重中京を潰したっていうのはひどすぎるよ。
廃校を決めたのは、本部だよね。
学生ではないよ。
切り捨てられる方はたまったもんじゃない。まだ本体に余力があるなら、学生を守るのが筋でしょ。
それに、大学は公益を目的とした教育機関だよ。
市場原理をそのまま当てはめるのは間違ってる。

中京は眼の上の愛大をひきずり下ろすためにここ１０年間数々策略をとってきた。
�@偏差値の操作。これは知っている人は知っていることだが、前期試験合格者
を南山の６分の１、愛大の3分の１に絞って、偏差値をあげる。その偽装偏差値
を予備校が垂れ流すという戦略です。それに不信をもっている予備校講師も
いますが、お得様の実態を公言はできません。

�Aそれによって少ない分は、得点公表のできない入試センター利用の受験者（主に国公立受験者）
の偏差値プライドをくすぐり、国立落ちを確実に拾ってゆく戦略をとった。

減らした一般入試の募集数をいくつかに分割して、入試形態を変え、
何度も受験できる様にして、一回当たりの募集数を更に減らす
＊こうすれば、他大学との日程の関係で、本来なら受けられなかった
ハイレベルの受験生も受験してくるから、その分偏差値が上がる
＊更に、2度目の受験生が2回目は高得点を上げることもあるのでその分
偏差値が上がる　これは陸上競技でトライ回数を増やせば記録が上がるのと同じ
＊またセンター試験利用入試においては　国立受験者が主になる上
一番高得点の科目を合否判定に使用、センター試験利用入試内での併願も
可能・・・と偏差値かさ上げ操作のオンパレード
＊元々、センター試験利用入試の募集人員を極端に少数に絞っている大学
が多い処に、2次試験がなかったりして、何もしなくていい為、気楽に
受験でき、結果的にその大学の本来のレベルよりもかなり上のレベルの
人間しか受からず、その分、偏差値がかさ上げされる。

主要私大ランキング〜世間で認められる大学群

【最難関グループ】早稲田、慶応義塾、上智、ICU

【難関上位グループ】東京理科、明治、立教、津田塾、関西学院

【難関中位グループ】青学、学習院、中央、同志社

【難関下位グループ】法政、國學院、成蹊、立命館、関西、南山、東京女子、日本女子

【中堅上位グループ】成城、明治学院、西南学院、京都女子、甲南、龍谷

【中堅中位グループ】日大、武蔵、専修、近畿、京都産業、聖心女子、同志社女子、福岡

【中堅下位グループ】東洋、獨協、駒澤、東海、愛知、桃山学院、武庫川女子、東北学院

【中堅底辺グループ】神奈川、玉川、亜細亜、清泉女子、フェリス

慶応法学部だろ
入学定員1200名　一般・センター入試募集人員・計560名
一般・センター率　46.7％

今年からセンター入試廃止して定員をAO入試に振り分けるので
一般入試の募集人員460名
一般率　38.3％　驚愕の3割台

中京大学は指定校推薦とスポーツ推薦が多い。
また前期入試の偏差値を吊り上げるために
前期入試の合格者を過剰に絞り残りを後期入試で補填している。
おそらく前期一般入試で合格しかつ入学する者はほとんどいないと思われる。

ちゃんと中京のの後期入試の偏差値は［1〜2科目］って表記されてる

中京は前期入試の偏差値よりマイナス４〜６ぐらいが本当の実力

（2011年度）中京大学経済学部前期入試A日程（3科目入試）
合格者100名 （志願者593名）

中京経済学部後期日程（2科目入試）
合格者127名（志願者203名）

（2011年度）愛知大学経済学部前期入試A日程
合格者338名 （志願者1308名）

愛大経済学部後期日程（3科目入試）
合格者41名（志願者324名）

そんな屑私大に行かなければいいだけの話

（2011年度）中京大学法学部前期入試A日程（3科目）
合格者121名 （志願者683名）

中京大学法学部後期日程（2科目入試）
合格者71名（志願者129名）

偏差値操作には以下の方法もあると言われている。

　科目数を減らす
科目数が少ないと、特定教科だけ得意とする学生が受験し、偏差値が高く出る傾向がある。
故に、2教科受験などで、偏差値を高く見せる大学がある。

●ミッションスクール
　　　　
青山学院（プロテスタント・メソジスト系）
上智（カトリック・イエズス会）
立教（プロテスタント・聖公会）
南山（カトリック・神言会）
同志社（プロテスタント・宗派なし）
関西学院（プロテスタント・メソジスト系）

キリスト教団体によって設立された学校をミッションスクールと呼ぶ。ただ、設立の経緯や、
それ以降の運営は、宗派によって異なってくる。カトリックの場合、修道会が直接学校を経営
するため、教職員の中にも聖職者が多数含まれる。プロテスタントではその形態はとらず、宣
教師が寄付を集めて設立、その後は学校で独自にやっていくというスタイルになる。なお同志
社は、アメリカにあった超宗派の伝道団体の寄付を受けて創設された学校で、キリスト教系で
はあるが、本当はミッションスクールではない。

http://www.k3.dion.ne.jp/~tristan/1st-J/junkdt05.html

　学生から受け取ったテキスト代を着服したとして、名古屋地検特捜部は２１日、中京大（名古屋市昭和区）
の元資格センター部長・TH容疑者（５２）
（同市瑞穂区）を業務上横領容疑で逮捕した。
　発表によると、TH容疑者は２００８年４月から今年２月までの間、
３３回にわたり、同センターが運営する公務員試験などの受験者向け講座を受講する学生から
受け取ったテキスト代計約８０８０万円を自分名義の銀行口座に入金して着服した疑い。
　これまでの同大の調査で、TH容疑者は同センターが正式に発足した００年４月以降、
約１０年間にわたって着服を続け、着服総額は約２億４２００万円に上っていたことが判明した。
畑容疑者は同大の調査に対し、不正を認めたうえで、着服した金は乗用車やブランド物のバッグの購入、
海外旅行に使ったなどと説明。既に約１億３５００万円を弁済したという。 .

中京志願者のような幼稚な子はすぐ偏差値がどうのこうのとそれしか判断基準はないのか。
偏差値なんてものは合格者が少なけりゃ高く出るし文系の遊びの数値だ。

推薦入試を廃止して、一般入試だけで学生を採れば、質は改善しそうだな

>>44
どこの大学も十分承知しているのだが、それをやると経営が悪化する。
学生の質が悪化しても数さえ確保すればメシは食えるわけで....

偏差値操作って、ただ推薦枠増やしているだけだから、
大学の努力でも何でもない。
いまどき、推薦入学者が50％超えている大学なんて、
名商と中京ぐらいだよ。
ただ、一部の受験生にとって偏差値は絶対的なものだから、
それを信頼して受験するような受験者は哀れです。

中京大学はベネッセ（進研模試や河合塾）から人を採っている

したがって両社の出す偏差値は…

中京大学のここ数年の躍進は目を見張るものですが、
前理事長が「教員と事務職員は同等」とよく言うらしく、
その中途採用の事務職員先導の元、偏差値を意図的に上げてきたのです。
推薦で多数を合格させ、偏差値を決める試験制度で合格を少なくする。
そうすると、頭のいい生徒でも落ちて、さらに上の生徒が受けて合格。
というように、偏差値は上がっていきます。
これには文部科学省も指摘しており、ここ数年で中京の偏差値は、
がた落ちするというのが他大学関係者の見方です。指摘を受けた以上、他の大学と同じように「筆記試験」
での合格で決めなければいけないし、定員をはるかに超える学生確保も出来ません。
だとすると、何か魅力がない限り「中京」というのは？です。
自然にあげられたのではない「意図的な偏差値」。
食品偽装にも似てませんか？

大学基準協会による認証評価結果（中京大学）
心理学部（心理学科）、国際英語学部英米文化学科、経営学部（経営学科）では、過去５年間の「入学定員に対する入学者数比率」の平均が1.25 以上であり、早急に是正が求められる。

ここまできてしまったら中京大学卒だと
南山・愛知・名城OBに嫌われて就職や出世に影響がでるぞ

中京でも確かに就職でも推薦はある。零細企業から求人票がくるからね。普通誰も行かないようなところだよ。
大企業からはこないから大手病（笑）の中京生には関係ない。教授のコネとか言うけど、文系でコネで入るのは政府系機関ばかり。それも研究職だから院生対象。名大では有り得る話だけど中京とは無縁の話。

あるとしても努力をしらない推薦組には出ないかもよ。受験さえ頑張れなかった人間が社会に出て頑張れるとは思えない。

これが中京大学の本当の実力

大阪府立大学社会福祉士合格率 70．3％（受験者数64名 合格者数45名）

上智大学社会福祉士合格率 58．8％（受験者数68名 合格者数40名）

立教大学社会福祉士合格率 52．3％（受験者数107名 合格者数56名）

早稲田大学社会福祉士合格率 48．8％（受験者数82名 合格者数40名）

関西学院大学社会福祉士合格率 43．9％（受験者数157名 合格者数69名）

立命館大学社会福祉士合格率 40．9％（受験者数110名 合格者数45名）

中京大学の2011年社会福祉士国家試験合格率は
25.6％(受験者39名　合格者10名)である。
（全て第23回社会福祉士国家試験にて）

ここにも愛知大学工作員か
迷惑な奴だ

以前あった愛知大学掲示板と同じコンセプトの
内部情報の多い中京大ちゃんねるは削除されてしまった

中京大学の文系学部推薦合格者は1151人（2010年度）から
1058人（2011年度）とあまり減っていないようだ。

見せかけの入試難易度を不当に高くすることは大学経営にとって不利になるのでは？
「自分の学力では無理だし、頑張って行くほどの大学でもない」が中京大のイメージになってしまう。
偏差値50前後の受験生が一番多いのであって、この層を逃すのは受験料収入の大幅減に繋がる。

(注)


愛知大学は過去に南山に追い越され数年前に中京に抜かされたので
２ｃｈのいたるところで工作活動をしています。
就職も公務員試験も負けています。

愛大と違って中京は後期入試なら2科目で簡単に合格可能です

（2011年度）中京大学現代社会学部前期入試（3科目）A日程
合格者73名 （志願者365名）

現代社会学部後期日程（2科目入試）
合格者94名（志願者138名）

（2011年度）愛知大学経営学部前期入試A日程（3科目入試）
合格者364名 （志願者1753名）

経営学部後期日程（3科目入試）
合格者25名（志願者338名）

（2011年度）中京大学経営学部前期入試A日程
合格者87名 （志願者545名）

経営学部後期日程（2科目入試）
合格者153名（志願者308名）

中京の偏差値はあてになりません

愛知大学は評価されてないから自分の意見を書き込まざるをえない


『中京大学は活発な改組転換や設備の改善、カリキュラム変更、
難関資格の取得や就職実績の向上などで、近年評価が急上昇し、
名古屋の私大ではナンバー２になりつつある。』週刊東洋経済

推薦入学者なんて、大学組織における癌細胞なんだよなｗ

通常、私大のセンター利用入試では、第一希望の者が志願してくるのはありえないので、どこもボーダーが高くなるように調整する。
一般入試で志望順位の高い人を優先して取りたいからだ。
しかし、中京は定員比にたいして多すぎる推薦合格者と中京大中京の入学保証組でかなり定員を埋めておいて、
さらに一般入試では入学者が居なくても良いぐらい合格者を絞り込み、センターとランク表に載らなくなった後期でつじつまを合わせる。

この結果、前期一般入試は何はともあれ、偏差値が上がる。
しかし、そのレベル（合格者平均偏差値層以上）での入学者はほとんどいないというのが事実。

中京の狙いはセンター利用の
国公立落ちだから。センターのボーダーは低く設定している。

法政大学の川成洋教授はＡＯ入試反対論者。

いろいろ云わずに補正大学だけで止めれば良いのにね。

良く解からん教授だね。

法政大学の川成洋教授はＡＯ入試反対論者。

そんなに反対なら、いろいろ云わずに法政大学だけで止めれば良いのにね。

>>60
>中京の狙いはセンター利用の
>国公立落ちだから。
優秀な学生が集まっていいじゃないか。

文系なのに中京大学のM2文系型方式は国語も地歴も使わないで
英語と数学でも受験可能という有り様である。
（しかも高得点科目を2倍）

>>64
それ、青山学院大学でもやってるけど。

中京大学のここ数年の躍進は目を見張るものですが、
前理事長が「教員と事務職員は同等」とよく言うらしく、
その中途採用の事務職員先導の元、偏差値を意図的に上げてきたのです。
推薦で多数を合格させ、偏差値を決める試験制度で合格を少なくする。
そうすると、頭のいい生徒でも落ちて、さらに上の生徒が受けて合格。
というように、偏差値は上がっていきます。
これには文部科学省も指摘しており、ここ数年で中京の偏差値は、
がた落ちするというのが他大学関係者の見方です。指摘を受けた以上、他の大学と同じように「筆記試験」
での合格で決めなければいけないし、定員をはるかに超える学生確保も出来ません。
だとすると、何か魅力がない限り「中京」というのは？です。
自然にあげられたのではない「意図的な偏差値」。
食品偽装にも似てませんか？

ちなみに中京大学の文系学部推薦合格者は1151人（2010年度）から
1058人（2011年度）とあまり減っていないようだ。

++++大学選びに迷ったら++++

早稲田　慶応
━・━・━就職エリートの壁━・━・━
上智　ICU　津田塾
-----頭がいいと思われる壁-----立教
中央　明治　青学　学習院
國學院,法政
━・━・━有名大学の壁━・━・━成蹊
成城　明治学院　武蔵
獨協
-----馬鹿と思われない壁-----
日大（上位）　専修
━・━・━ブラック就職回避の壁━・━・━東海
東洋　駒澤　日大（下位）
-----他人に大学名を言える壁-----
亜細亜　大東文化　国士舘　帝京
━・━・━箱根駅伝名門校の壁━・━・━
E〜Fランク大学

>>67
国学院のねつ造マルチっぷりは異常・・・

愛知大学は中京大学に抜かされて掲示板で発狂して大変だね

「2010前期A入試合格者数比較　資料
　　　　南山　　愛大　　中京
経済　　６７８　３４４　　９２
経営　　５２５　２８３　１０６
法学　　４２４　２６８　　９３
総政　　６０４　　／　　　８２

この方式での偏差値のみが予備校における偏差値として発表される。
なお中京は他大学と異なりこの方式でのみ合格者数を極端
に絞るので倍率が高くなり
見せかけの偏差値が上昇する。（いわゆる偏差値操作。）」

２０１１　前期（A）入試合格者数比較　資料

　　　南山　　　愛大　　　中京
法学　４４４　　２９０　　１２１
経済　５３７　　３３８　　１００
経営　４２６　　３６４　　　８７
政策　４０２　　３４５　　　８８

今年も中京は相変わらず

【受験のプロによる裏情報】
中京大中京高校は、高３で、他大学を受けたいというと、先生がいい顔しない。
大学関係者が、中京のレベルを上げようと必死になっているから、
附属高校の先生も協力して、他大学のマイナスばかり、生徒にふきこんでいる。

外部大学受験に対して、一番自由な雰囲気は、
●南山高校だよ。

これは、知っといた方がいいよ。

この二人はニートです

>>67　←国学
>>68　←明学

至るところでニート対決ｗｗｗｗｗｗｗ

２０１１　前期（A）入試合格者数比較　資料

　　　南山　　　愛大　　　中京
法学　４４４　　２９０　　１２１
経済　５３７　　３３８　　１００
経営　４２６　　３６４　　　８７
政策　４０２　　３４５　　　８８



3年後には改善するよう指導が入ってます。おおかたの予測で5年後には偏差値50前後になるとのことです。

偏差値操作を知らずに中京大学に入った学生の後悔の書き込みを大学側はどう受け止めてるのでしょうか？

なお中京大学の文系学部推薦合格者は1151人（2010年度）から
1058人（2011年度）とあまり減っていないようだ。

大学基準協会による認証評価結果（中京大学）
心理学部（心理学科）、国際英語学部英米文化学科、経営学部（経営学科）では、過去５年間の「入学定員に対する入学者数比率」の平均が1.25 以上であり、早急に是正が求められる。
文学部・国際英語学部・心理学部・社会学部・経済学部・情報理工学部・体育学部では、推薦入試形態の一部で複数年にわたり入学者が定員を大きく上回る状況が見られている。
今後は、各選抜方式間の公正性が維持されているか、学部・学科の教育目標に適合した学生が確保できているかを継続的に検証する体制を作り上げるべきであり、入試委員会などがこうした課題に取り組む必要がある。
http://www.juaa.or.jp/images/accreditation/pdf/result/university/2007/tyukyo.pdf

２０１１　前期（A）入試合格者数比較　資料

　　　南山　　　愛大　　　中京
法学　４４４　　２９０　　１２１
経済　５３７　　３３８　　１００
経営　４２６　　３６４　　　８７
政策　４０２　　３４５　　　８８


ここまで偏差値操作が酷い大学初めて見たわｗ

昔大東亜帝国扱いだった中京がいきなり偏差値上がって
おかしいとは思っていたがまさかここまでとは・・・・

中京が南山並に合格者出したら明らかに偏差値は大東亜クラスになるな

俺は慶應で一般で入った者なんだが

指定校推薦ってやつが考えるだけで頭にくるんだが

そもそも灘とか開成とか麻布とかおういんとかの人たちなんて
最初から指定校とか論外で一般入試の学力勝負するわけだろ

俺だって勉強して一般入試で入ったのに指定校とかなんだと言いたくなる

多様な力は必要とかいろいろ言い分あるんだろうけど

普通に勉強してた人間からすると、ふざけるな！というのが多数派的感情のはずだ

そんなチンカス以下のバカでアホでクズなやつらが存在してるってことを認識するだけでほんとムカつく

だって一般入試だったらMARCHとかに受かるかもきわどかったりするんだろ

だから言わせてもらう、死ね、死んじまえ！

>>76
京大か一橋を目指すべし

偏差値操作してない私大なんて今時あり得ないだろ

中京

忘れてはいけないのが外国人枠と社会人入試
推薦、ＡＯだけでは飽きたらず
外国人枠や社会人入試もフリーパス状態で
イケイケ拡大

とにかく一般入試偏差値を上げるためなら何でもする
それが私大

>>1
まさに駅弁医学部

島野清志「危ない大学消える大学２０１１」より
上場企業役員数　愛知私大編

名城９８人　南山９５人　愛知９１人
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

愛知学院５３人　愛知工業４５人
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

名古屋学院２７人　中部２６人　中京２５人

２０１１　前期（A）入試合格者数比較　資料

　　　南山　　　愛大　　　中京
法学　４４４　　２９０　　１２１
経済　５３７　　３３８　　１００
経営　４２６　　３６４　　　８７
政策　４０２　　３４５　　　８８

★2012年度用　代ゼミ学部別入試難易ランキング（愛愛名中編）　■宗教系以外の学部平均ランキング■

�@中京大学　54.63（法学57　経済53　経営54　総政53　文学56　心理56　教養59　英語57　社会52　理工50　スポ54）
�A愛知大学　53.85（法学56　経済55　経営56　政策51　文学55　国際54　中国50）


そもそも偏差値なんかで行く大学決めるやつが悪い

また愛知大学が暴れているのか。


過去には南山に抜かされ数年前に中京に抜かされ
今度は愛知淑徳にも抜かされたぞ。

追い詰められた中京大学は次なる手段として情報理工学部から機械情報を八事に移動。
機械情報と新学科で工学部。
最終的にはすべて名古屋にいきたいので、新しい設備が必要な新学科を先に名古屋につくる。
パソコンさえあればいい情報はいつでもうつせるということらしい。


しかし理系は金がかかるし実績の積み重ねがモノを言うから得意の偏差値操作だけじゃ梅村学園でもどうにもならんぞ

全上場企業役員数　東洋経済
http://ime.nu/news.toyokeizai.net/business/management_business/detail/AC/37cb4b3a4b4847e19d8b68da26ba2b44/page/1/

名城　　４４位　　１００名

愛工　　８６位　　　４５名

近大もひどい。
せっかく苦労して入ったのに周りは付属出身と指定校ばっか

>>83
昔のことを書いている人が居たので調べてみた
代ゼミ推移


　　　　　　１９８１　　　　１９９１　　　　　２００１　　　２００４　　　２００５　　　２００８　　　

南山　法　５９．１　　　　　６２　　　　　　５８　　　　　５９　　　　　５９　　　　　５７．９　　　　　
　　　　経　５６．８　　　　　６２　　　　　　５７　　　　　５７　　　　　５７　　　　　５７．９　　　　　　　　　　　　　　
　　　　営　５５．６　　　　　６１　　　　　　５７　　　　　５６　　　　　５６　　　　　５６．８　　　　　

愛大　法　５４．１　　　　　５８　　　　　　５３　　　　　５４　　　　　５４　　　　　５５．１　　　　　
　　　　経　　　　　　　　　　５７　　　　　　５１　　　　　５１　　　　　５０　　　　　５３．７　　　　　
　　　　営　　　　　　　　　　５７　　　　　　５２　　　　　５１　　　　　５２　　　　　５２．９　　　　　

中京　法　４６．１　　　　　５２　　　　　　４９　　　　　５２　　　　　５１　　　　　５６．０　　　　　
　　　　経（商）４５．５　　　５３　　　　　　４８　　　　　５０　　　　　５０　　　　　５５．４　　　　　
　　　　営　　　　　　　　　　５３　　　　　　４８　　　　　４９　　　　　５０　　　　　５１．６　　　　　

http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1981.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1991.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi2001.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi2004.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi2005.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

南山・愛大は27年前と余り変化がない、中京だけは偏差値操作で１０くらい伸ばしている

日本の大学卒業生のうち、就職希望者はこの20年で1.5倍の45万人程度にまで増えた。
大学生が増えすぎれば、就職が難しくなるのは当然だ。生き残るためには「就職に強い大学」に飛躍するしかない。
数少ない成功大学とされるが中京大学だ。フィギュアスケートの浅田真央選手が学ぶことで有名なスポーツ強豪校だが、
この10年間で偏差値を10以上も高め、就職実績も難関大学レベルになっている。　

この改革を担ってきた同大学の増田栄太郎・入試センター部長と、藤形正俊・キャリアセンター部長に、
これまでは門外不出としてきた「成功の秘密」を聞いた。
毎年1つ目玉の改革をぶち上げる
大切なのは、毎年1つ目玉を作り、それを学生や高校の進路指導の先生にアピールすることです。
広告宣伝費がふんだんにあるわけでもありませんからね。
毎年、大学として売り物になる目玉を常に用意することが重要です。
―　中京大学は偏差値がこの10年で、10以上もアップしています。これは文系を主体とするマンモス大学では異例ですね。

大切なのは、学部を見直したりしても、定員を増やさないということです。入口はきっちり締めておく。
現代社会学部なんて改革をすると同時に定員を減らしました。
失敗する大学は逆なのです。新しい学部を設置しても、そこに誰でも入れるように合格者を増やす。
それが偏差値と社会的な評価を下げ、就職で苦戦する。そして、受験生をまた増やすために、再び新しい学部を作るが、同じような負のスパイラルに陥る。それで、最後は破たんに追い込まれるというパターンなのです。
―　中京大学では優秀な学生をどのように集めているのでしょうか。

　学部のカリキュラム改革は学生の質を高めるためです。
大学がビジネスである以上、そこがポイントになります。
優秀ではない学生を集めて、しっかり教育するのも良いでしょうが、それでは手間がかかりすぎる。
中京大学では学部の改革で就職の実績を高める一方で、優秀な高校生をターゲティングして集めています

生き残るためには「就職に強い大学」に飛躍するしかない。

　数少ない成功大学とされるのが中京大学だ。
フィギュアスケートの浅田真央選手が学ぶことで有名なスポーツ強豪校だが、
この10年間で偏差値を10以上も高め、
就職実績も難関大学レベルになっている。
この改革を担ってきた同大学の増田栄太郎・入試センター部長と、
藤形正俊・キャリアセンター部長に、これまでは門外不出としてきた「成功の秘密」を聞いた。

（聞き手は佐藤紀泰＝日経ビジネス編集委員）

改革しても定員を増やしてはならない
――中京大学・入試センター部長、増田栄太郎氏

　――　増田さんは、2001年に『ベネッセコーポレーション』から招かれました。
『 』内に注目

中京って河合塾と進研ゼミの偏差値を学校のホームページに掲載している、
日本でもすごく珍しい(って言うか、日本中で中京だけか？)大学なんだけど、
そんなどうでもいいような情報は公開してる

なお中京大はベネッセ（進研模試）や河合塾から人を採っている

したがって両社の出す偏差値は…

近大に苦労して入ったのかー

中京

中京大教員の給与水準は全私大の中でも5本の指に入ると言われてる。
ただやはり私大故に科研費は中々降りてこないから、研究熱心な先生には厳しい環境だろうね。


中京の地下駐車場からセンチュリーは出てくるな。しかも運転手つきのｗｗｗ
かなりえらーいお方なのかな？


それは多分理事クラスだな。または梅村一族。
センビルの「9階」に住んでる人達だよ。


私大教授なら1000万オーバーは当たり前だろ。
センビル9階は学園本部。
シャレ乙なBAR的なものもゴニョゴニョ

だから立ち入り禁止なのか
納得

2010前期A入試合格者数比較　資料
　　　　南山　　愛大　　中京
経済　　６７８　３４４　　９２
経営　　５２５　２８３　１０６
法学　　４２４　２６８　　９３
総政　　６０４　　／　　　８２

中京大学文系定員数と前期A日程定員割合
　　　　学部定員　　　　前期A定員　　　同シェア
法学　　３３５　　　　　８０　　　　　２３．８％
経営　　３１１　　　　　７５　　　　　２４．１％
経済　　３１１　　　　　７５　　　　　２４．１％
文学　　１８４　　　　　４０　　　　　２１．７％
国教　　１０２　　　　　２５　　　　　２４．５％
国英　　１７６　　　　　４０　　　　　２２．７％
心理　　１９３　　　　　４５　　　　　２３．３％
総政　　２０９　　　　　５０　　　　　２３．９％
国教　　２４５　　　　　６０　　　　　２４．４％

　　　同シェア平均 中京　２３．７％
この方式での偏差値のみが予備校における偏差値として発表される。なお中京は他大学と異なりこの方式でのみ合格者数を極端
に絞るので倍率が高くなり
見せかけの偏差値が上昇する。（いわゆる偏差値操作。）

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜中京大学偽装偏差値の真実〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
一般入学者1500名に対し、推薦入学者はAO10名、指定校732名、公募推薦623名、付属・系列推薦218名の計1583名。
全入学者に対して推薦入学者の占める割合が、驚異の★51.34%、一般入学者が★48.66%。
学生の半数以上は推薦入学者という超偏差値偽装大学。
一般入学者は偏差値操作の雄、立命館でも、57.33％
ちなみに名城が59.29％で中京と比べればかなり割合が増える。
推薦入試枠がなければ、名城と中京の偏差値が入れ替わるかもしれません。
ちなみに総合大学で、割合が高いのは、
立教69.41％、上智71.89％、南山76.98％
このへんの大学は、推薦枠を広げれば偏差値を上昇させることができる大学。

確かに就職でも中京生お得意の推薦はある。零細企業から求人票がくるからね。普通誰も行かないようなところだよ。
大企業からはこないから大手病（笑）の中京生には関係ない。教授のコネとか言うけど、文系でコネで入るのは政府系機関ばかり。それも研究職だから院生対象。名大では有り得る話だけど中京とは無縁の話。

ちなみに中京大学については、ＨＰ，大学案内をみても大学に有利な情報のみで一般企業の実績、特に企業別人数が掲載されていない。

大学の体質上、有利なデータしか公開しないことを考えれば、大部分を占める一般企業の就職実績が低いと思わざるを得ない。

愛大と違って中京は後期入試なら2科目で簡単に合格可能です

（2011年度）中京大学現代社会学部前期入試（3科目）A日程
合格者73名 （志願者365名）

現代社会学部後期日程（2科目入試）
合格者94名（志願者138名）

（2011年度）愛知大学経営学部前期入試A日程（3科目入試）
合格者364名 （志願者1753名）

経営学部後期日程（3科目入試）
合格者25名（志願者338名）

（2011年度）中京大学経営学部前期入試A日程
合格者87名 （志願者545名）

経営学部後期日程（2科目入試）
合格者153名（志願者308名）

文系学部でも中京大学のM2文系型方式や後期入試は国語も地歴も使わないで
英語と数学の2科目でも受験可能という有り様である。
（しかも高得点科目を2倍の場合もあり）
理系の落ちこぼれでも合格可能。

２０１０年　関西私大入試方法別入学者数　
読売新聞社教育取材班　「大学の実力２０１１」より
京産大　入学者3241・一般入試入学者1581・ＡＯと推薦と附属系列入学者1660　推薦51%　偏差値操作度　少し高い
近畿大　入学者7520・一般入試入学者3515・ＡＯと推薦と附属系列入学者4005　推薦53%　偏差値操作度　少し高い
甲南大　入学者2308・一般入試入学者1497・ＡＯと推薦と附属系列入学者811　推薦35%　偏差値操作度　低い
龍谷大　入学者4107・一般入試入学者2149・ＡＯと推薦と附属系列入学者1958　推薦48%　偏差値操作度　標準
佛教大　入学者1661・一般入試入学者984・ＡＯと推薦と附属系列入学者677　推薦41%　偏差値操作度　少し低い
大経大　入学者1778・一般入試入学者939・ＡＯと推薦と附属系列入学者839　推薦47%　偏差値操作度　標準 　
摂南大　入学者1881・一般入試入学者635・ＡＯと推薦と附属系列入学者1246　推薦66%　偏差値操作度　相当高い
神学大　入学者2461・一般入試入学者1068・ＡＯと推薦と附属系列入学者1393　推薦57%　偏差値操作度　高い
追手門　入学者1602・一般入試入学者495・ＡＯと推薦と附属系列入学者1107　推薦69%　偏差値操作度　相当高い
桃山大　入学者1737・一般入試入学者593・ＡＯと推薦と附属系列入学者1144　推薦66%　偏差値操作度　相当高い
京外大　入学者1053・一般入試入学者453・ＡＯと推薦と附属系列入学者600　推薦57%　偏差値操作度　高い
関外大　入学者2441・一般入試入学者683・ＡＯと推薦と附属系列入学者1758　推薦72%　偏差値操作度　異常に高い
ソース
http://www.kaisei-group.co.jp/nyushiblog/blog/wp-content/uploads/2010/10/54691413d4655c72b3d505b0d36bb407.jpg

実態は
推薦少ない　甲南＞佛教＞大阪経済＞龍谷＞京都産業＞近畿＞＞他摂神追桃や外大等　推薦覆多い

摂神追桃の方が近大より余程カスなんだがな

格下相手に比べても意味ない。

産近甲龍の中で比べないとな。

辞退率が５割も有るのに偏差値が高すぎる大阪府立工学部

中南西福といってるくせに週刊朝日の現役進学者数総覧特集には
福岡大学は載っているのに中京大学は突如掲載されなくなった

中京大学は指定校推薦とスポーツ推薦が多い。
また前期入試の偏差値を吊り上げるために
前期入試の合格者を過剰に絞り残りを後期入試で補填している。
おそらく前期一般入試で合格しかつ入学する者はほとんどいないと思われる。

ちゃんと中京のの後期入試の偏差値は［1〜2科目］って表記されてる

中京は前期入試の偏差値よりマイナス４〜６ぐらいが本当の実力

（2011年度）中京大学経済学部前期入試A日程（3科目入試）
合格者100名 （志願者593名）

中京経済学部後期日程（2科目入試）
合格者127名（志願者203名）


また中京大学の文系学部推薦合格者は1151人（2010年度）から
1058人（2011年度）とあまり減っていないようだ。

大学基準協会による認証評価結果（中京大学）
心理学部（心理学科）、国際英語学部英米文化学科、経営学部（経営学科）では、過去５年間の「入学定員に対する入学者数比率」の平均が1.25 以上であり、早急に是正が求められる。
文学部・国際英語学部・心理学部・社会学部・経済学部・情報理工学部・体育学部では、推薦入試形態の一部で複数年にわたり入学者が定員を大きく上回る状況が見られる。
今後は、各選抜方式間の公正性が維持されているか、学部・学科の教育目標に適合した学生が確保できているかを継続的に検証する体制を作り上げるべきであり、入試委員会などがこうした課題に取り組む必要がある。
http://www.juaa.or.jp/images/accreditation/pdf/result/university/2007/tyukyo.pdf

>>97　佛教と大阪経済より推薦多いしw

上智も早慶なみに推薦の割合すれば、偏差値は並ぶだろ

「2010前期A入試合格者数比較　資料
　　　　南山　　愛大　　中京
経済　　６７８　３４４　　９２
経営　　５２５　２８３　１０６
法学　　４２４　２６８　　９３
総政　　６０４　　／　　　８２

中京大学文系定員数と前期A日程定員割合
　　　　学部定員　　　　前期A定員　　　同シェア
法学　　３３５　　　　　８０　　　　　２３．８％
経営　　３１１　　　　　７５　　　　　２４．１％
経済　　３１１　　　　　７５　　　　　２４．１％
文学　　１８４　　　　　４０　　　　　２１．７％
国教　　１０２　　　　　２５　　　　　２４．５％
国英　　１７６　　　　　４０　　　　　２２．７％
心理　　１９３　　　　　４５　　　　　２３．３％
総政　　２０９　　　　　５０　　　　　２３．９％
国教　　２４５　　　　　６０　　　　　２４．４％

　　　同シェア平均 中京　２３．７％
この方式での偏差値のみが予備校における偏差値として発表される。なお中京は他大学と異なりこの方式でのみ合格者数を極端
に絞るので倍率が高くなり
見せかけの偏差値が上昇する。（いわゆる偏差値操作。）」

結局、全てに中途半端な早稲田大学の現実！！　早稲田は今、絶対に引っかかってはならない大学の筆頭だ！！

『828 ：大学への名無しさん ：2011/07/18(月) 17:00:15.97 ID:zwN8ko0n0
　　　　ＡＥＲＡ　公務員に強い大学 　　　http://usamimi.info/~linux/d/up/up0735.jpg

　　　　国家公務員�T種　　　　その他公務員

　　　　東大･法　　　８２人　　　中央･法　　１８５人←ぶっちぎり
　　　　東大･経済　 ３１人　　　関西･法　　　８４人
　　　　慶應･法　　　１４人　　　明治･法　　　８３人
　　　　東大･工　　　１２人　　　早稲田･法　 ７７人
　　　　一橋･法　　　１０人　　　同志社･法　 ７１人
　　　　慶應･経済　　 ９人　　　明治･政経　 ６６人
　　　　早稲田･法　　 ９人　　　立命館･法　 ６３人
　　　　早稲田･政経　９人　　　専修･法　　　６２人
　　　　一橋･経済　　 ７人　　　早稲田･政経５３人
　　　　中央･法　　　　６人　　　龍谷･文　　　５１人 　　　　　　　　　　　　　　　　』

早稲田かっこいい！ｗ



早稲田 合格者偏差値　68　入学者偏差値　66 -2
慶応 　合格者偏差値　69　入学者偏差値　66 -3

上智・ＩＣＵ 合格者偏差値　66 　入学者偏差値　60 -6
同志社・関学・青学 　合格者偏差値　63　　入学者偏差値　56 -7
中央・学習院　 　合格者偏差値　60　入学者偏差値　53 -7
立教・明治　 合格者偏差値　62 　入学者偏差値　54 -8

慈恵医・順天堂　合格者偏差値　62　　入学者偏差値　54 -8

>>106
さて稲丸が持ち上げた中央法の公務員数ですが、実はここには多くの
「ノンキャリ・現業公務員」が含まれています。

各大学学部の公務員総数に占める国家�T種公務員（いわゆるエリート
キャリア官僚）の割合［％：小数点第二位以下は四捨五入］
【国家�T種公務員／公務員総数】

中央法　 ３.２％【6／135】
早稲田法　 １１.７％【9／77】
早稲田政経 １７.０％【9／53】

中央法の公務員数は一見多そうに見えますが、実際は国家�T種
（いわゆるエリート官僚）の割合が極端に低いことが分かります。

稲丸は早稲田スレ荒らし専門の世論誘導要員です！！
くれぐれも稲丸の数字トリックに騙されないように！！

福岡大（福岡市）は２６日、飲酒運転の事実をツイッターで
つぶやいた商学部３年の男子学生（２０）を３カ月の停学処分にした。

　福岡大学生課は「飲酒運転を容認するような書き込みをするとは、
思慮が浅く規範意識が希薄だ」と処分理由を説明。
　福岡大によると、学生は９日未明、アルバイト先の飲み会に参加後、
帰宅し、直後に携帯電話からツイッターに「飲酒運転は
久しぶりでハラハラした」などと投稿。大学側に苦情が寄せられていた。

　福岡県は昨年、飲酒運転による人身事故件数が全国最多。大学も
学生に飲酒運転をしないよう指導していた。

ソース：http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110726/crm11072620190030-n1.htm

>>107
何が 「かっこいい！ｗ」 だよ！！　みっともないマネしやがって！！　大体、それソースあるのかよ！

どうせ、テメーら馬鹿職員のデッチ上げだろ？　　いい加減にしろ、クソ早稲田！！

こちらも以前、貼り付けたレスを返しておくから、よく読みやがれ！！


負け “稲” の裏工作ほど､見苦しく情けないものは無い。 でもね、これは逆に裏から見ることで

今の早稲田が､どの大学を警戒しているかが判る優れものでもあるんだよ。 ジックリ解説してあげよう！　(ププ・・)


「合格者偏差値」 と 「入学者偏差値」 が近いほど無視していて (だから自分自身なんかは､その典型！)、逆に

落差を大きく設定している大学ほど､著しく危険視しているということだ。 早大職員を除けば､誰もが納得する見方と

言えるだろう。　　で、具体的な講評に入るわけだが、右側の新たに書き加えた数字が落差だ。 まずは見てくれたまえ。

　　　　　慶応 　合格者偏差値　69　入学者偏差値　66　　３
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　これも、“慶應クリンチ作戦” の一種だろうね。 早稲田より１ポイントだけ高くするあたりに

　　　　　　　　早稲田ならではのセコさが垣間見れる。

　　　　　早稲田 合格者偏差値　68　入学者偏差値　66　　２
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　テメーとこの落差を “最小” にするセコネズミぶり！　早稲田の恥を知れ！！

　　　　　上智・ＩＣＵ 合格者偏差値　66 　入学者偏差値　60 　６
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　このへんから警戒ラインに､かかるらしい。　上智にＩＣＵか・・・　ま、そうだろうな。 (ププ・・)

　　　　　同志社・関学・青学 　合格者偏差値　63　　入学者偏差値　56　　７
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　同志社は提携大学なのに､平気で足蹴にする早稲田！　青学は､就職率で警戒しているものと思われる。

　　　　　立教・明治　 合格者偏差値　62 　入学者偏差値　54 　　８
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　やっぱ、２年連続で志願者数Ｖを持ってかれた明治を最もライバル視してるんだな〜

　　　　　　　　麗しきは、好敵手同士のデッドヒートかな。　ギャ〜ッハッハッハッハ・・・・

　　　　　　　　立教には､aicezuki 学部の文構を討ち取られた恨みがあるからね〜　気持ちは分かるが

　　　　　　　　実力勝負で負けたんだから、あまり見苦しいマネはしない方がいいと思うぞ。　(ププ・・)

　　　　　慈恵医・順天堂　合格者偏差値　62　　入学者偏差値　54　　８
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　「医学部より高偏差値の早稲田理工！」 とでも言いたいのだろうか？ 錯乱するのも程ほどにして欲しい。

　　　　　中央・学習院　 　合格者偏差値　60　入学者偏差値　53　　７
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　中央･法には散々､苦杯を舐めさせられてるからね〜　まあ、気持ちは分からんじゃないけど・・・

「数字トリック」 の大御所が、何か言ったか？　毎度毎度、「絶対数」 を持ち出しては華々しい宣伝ばかり

演出してる連中が、よう言えたわい！！　お前の､そのレスを称して 「数字トリック」 と言うんだ！ “率” などと

いうものは、いつもテメーらが担ぎ出して来るような 「大き目の数値」 を比較する際に､最も有効な物差しとなる。

分母が倍近く違うとは言え、６名に９名だぁ〜？　ソリャ、「どっちもどっち」 って言うんだよ、ボケが！！　

早稲田と中央じゃ、今や大して変わらんということだ！　　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

しかし、もっと笑えるのが

　　　＞各大学学部の公務員総数に占める国家�T種公務員（いわゆるエリートキャリア官僚） の割合

　　　＞　［％：小数点第二位以下は四捨五入］ 【国家�T種公務員／公務員総数】

と言っておきながら全然､そんな計算になっていない点だ。 早稲田へ入学して “無勉” 状態になっていない受験生諸君は

容易に分かるだろう。 こいつは、俺が貼り付けた書き込みの数値を 「国家公務員�T種／その他公務員」 で計算してるだけ。

これだと、国�Tの 「その他公務員」 に対する比率が出るだけで 「公務員総数に占める国�Tの割合」 には､ならないよ！

さすがは “私文脳” の大御所、「英国社の早稲田」 だな！　絶句したぞ！！　マトモな受験生諸君は、掲示板操作にばかり

血道を上げてるような大学になど、くれぐれも引っかかってはならん！！　十分に気を付けることだ！！

読売新聞2011月7月6〜7日朝刊　｢大学の実力｣調査　入学者に占める一般入学の割合　グループB

　　　　　　入学者数(前年)　一般入学(前年)　一般率(前年)
東洋　 　 　　6,966(6,091)　　　4,626(4,069)　　66.4％(66.8％　▲0.4)
駒澤　 　 　　3,848(3,857)　　　2,483(2,551)　　64.5％(66.1％　▲1.6)
甲南　 　 　　2,191(2,308)　　　1,377(1,497)　　62.8％(64.9％　▲2.1)
専修　 　 　　4,190(4,410)　　　2,436(2,544)　　58.1％(57.7％　△0.4)
愛知　 　 　　2,460(2,061)　　　1,364(-,---)　　55.4％(--.-％　　 -.-)
中京　 　 　　3,097(3,208)　　　1,589(-,---)　　51.3％(--.-％　　 -.-)
近畿　 　 　　7,396(7,520)　　　3,590(3,515)　　48.5％(46.7％　△1.8)
京都産業　　3,121(3,241)　　　1,456(1,581)　　46.7％(48.8％　▲2.1)
龍谷　 　 　　-,---(4,107)　　　-,---(2,149)　　--.-％(52.3％　　 -.-)
日本　 　 　.-,---(16,641)　　　-,---(8,013)　　--.-％(48.2％　　 -.-)

愛知大学の約半分は推薦入学！
就職も偏差値も抜かれて中京大学を必死に叩いていたのに自らの事はだんまり。
実は酷い偏差値操作をしていた

　
　　「京大が１番、同志社は２番」

首都圏もチェルノブイリ並みに汚染されている（日刊ゲンダイ）2011年8月9日
医師の土井里紗氏はこう言った。
「首都圏はチェルノブイリ事故のような汚染はない、とされてきたが、（調査結果は）それを否定するもの。
降り積もった（高濃度汚染の）砂塵（さじん）が風などで吹き上がれば、皮膚や粘膜に吸着される可能性もあります」

中京

２０１２年度　早稲田大学　入学試験

学部　　　総定員　　一般定員　　推薦定員　一般入学率　推薦入学率
政治経済　　　９００　　４５０　　　４５０　　　５０％　　　５０％
　法　　　　　７４０　　３００　　　４４０　　　４０％　　　６０％
　商　　　　　９００　　４５５　　　４４５　　　５０％　　　５０％
　文　　　　　６６０　　４４０　　　２２０　　　６６％　　　３４％
教　育　　　　９６０　　７００　　　２６０　　　７２％　　　２８％

国際教養　　　６００　　１５０　　　４５０　　　２５％　　　７５％
文化構想　　　８６０　　５００　　　３６０　　　５８％　　　４２％
社会科学　　　６３０　　４５０　　　１８０　　　７１％　　　２９％
人間科学　　　５６０　　３４０　　　２２０　　　６０％　　　４０％
スポーツ　　　４００　　１００　　　３００　　　２５％　　　７５％
基幹理工　　　５３５　　３１５　　　２２０　　　５８％　　　４２％
創造理工　　　５９５　　３２５　　　２７０　　　５４％　　　４６％
先進理工　　　５４０　　３００　　　２４０　　　５５％　　　４５％

２０１２年度　早稲田大学　入学試験
学部　　　総定員　　一般定員　　推薦定員　一般入学率　推薦入学率

合　計　８８８０　４８２５　　４０５５　　　５４％　　　４６％

実に４０００人以上は学力試験を経ずに早稲田大学に入学しているゆとり教育の現実がある。

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1303035282/634で言ってることは重要だぞ、受験生諸君！！　要するに

　　　　　　『早稲田なんぞへ入ったが最期！！　成長はピタリと止まり、堕落への道だけが待っている』

ということだからな。 実際、

　　　「早稲田の “教育” は代々､サークル活動が担って来たんじゃ。 早大生は皆、サークル活動で

　　　　成長したんじゃよ。 だから、各学部が持つ “教育力” なんぞ誰も気にかけなかった。 今でも

　　　　屁みたいな授業しか出来ない教員だらけだし、大学がカネ儲けに学生入れ過ぎるから

　　　　レポート課題だって､半年に一ぺんやれりゃいい方ってな学部が大半じゃ。 それでも、サークルで

　　　　社交性を身に付けさえすりゃ､大手企業から内定が山ほど来るはずなんじゃよ。 だから、わしら

　　　　早稲田のモウロク教授に何か新しいこと､させんといて〜　疲れるの､やだから。　(ププ・・)」

ま、一言で言ってしまえば､こんな感じだからね。 一体、いつの時代の話だよって感じ。 まだ､誰も昭和４０年代の

気分から抜けてない。 看板学部と言われる政経でさえ､このザマ(634)だからね。 これじゃ、早稲田の就職率が

マーチ最低なのも当然だわ。 慶應あたりは入学後も､かなり鍛えられるそうだが (関係者から直に聞いた)、ラクな生活に

慣れ切ってしまった早稲田のジジイどもは、もはやどうでも動くまい。 ならば、受験生の方で動こう！！

早稲田は､やめだ！！　受験も入学もするな！！　私大狙いは､何とか頑張って慶應や中央･法､ＩＣＵあたりへ

受かってしまいなさい。 早稲田へは、サークル活動で学生生活をエンジョイ出来ればいいってな遊び人が来れば

それで十分だよ。　　　　　　　わかったかな、受験生諸君！　今日から２学期だ。　ガンバリたまえ！！

2011年3月卒　早慶上Ｇマーチ【経済学部】就職率（％：少数点第三位以下は四捨五入）
【就職率＝就職者数÷(卒業者数−大学院進学者数)×100】

早稲田≧慶應＞学習院＞青学≧上智＞明治＞＞立教＞中央＞＞＞＞法政　の順

�@ 早稲田政経 ８４.４％

�A 慶應経済　 ８４.３％

�B 学習院経済 ８２.６％

�C 青学経済　 ８１.５％

�D 上智経済　 ８１.１％

�E 明治政経　 ７９.６％

�F 立教経済　 ７６.５％

�G 中央経済　 ７６.１％

�H 法政経済　 ６９.９％

（出典：サンデー毎日 2011.8.7増大号） ※ 早稲田と明治は政治経済学部

それね、正しくは

『733 ：大学への名無しさん ：2011/09/03(土) 23:24:46.35 ID:I0XvSNgN0
　　　　それに対して、経済は、偏差値順に近くなる。 例外的に、國學院と成城が高いけども。

　　　　大学の選び方 2011 (週刊朝日MOOK)　　http://usamimi.info/~linux/d/up/up0740.jpg
　　経済学部 [東日本編]
　　　　　　　　　　　卒業 進学 就職　就職率【＝ 就職 ／（卒業生 − 進学）】
　　　　東京大学　0359　　48　274　　88.1%
　　　　一橋大学　0263　　30　202　　86.7%
　　　　國學院大　0550　　07　469　　86.4%
　　　　成城大学　0385　　09　316　　84.0%
　　　　慶應義塾　1145　　54　911　　83.5%
　　　　上智大学　0284　　08　230　　83.3%
　　　　早稲田大　1015　　64　789　　83.0%
　　　　明治大学　1121　　38　864　　79.8%
　　　　学習院大　0501　　18　384　　79.5%
　　　　武蔵大学　0391　　05　307　　79.5%
　　　　埼玉大学　0363　　19　272　　79.1%
　　　　成蹊大学　0480　　08　373　　79.0%
　　　　法政大学　0845　　13　641　　77.0%
　　　　中央大学　1038　　53　736　　74.7%
　　　　立教大学　0642　　15　461　　73.5%
　　　　東海大学　0481　　06　342　　72.0%
　　　　神奈川大　0920　　10　651　　71.5%
　　　　日大大学　1382　　26　967　　71.3%
　　　　専修大学　0730　　11　510　　70.9%
　　　　東洋大学　0601　　09　411　　69.4%
　　　　駒澤大学　0709　　10　483　　69.1%
　　　　大東文化　0379　　02　239　　63.4%　　　　　　　　　　　　　』

なんだって！　俺は、明治とデッドヒートを繰り広げる早稲田が正しいと思うぜ！　(ププ・・)

関西にある摂南大学の推薦入学比率知ってる方いらっしゃいますか？
大学の実力2012とかいう本に載っているらしいのですが・・・
出来ればイメぴた等で画像をうｐしてくだされば助かります。

明日発売だから　　買　　え　　　

大学の○力2012の一部より抜粋

−京都○業　総数3121　一般1456　推薦入学率53%
−−−近○　総数7396　一般3590　推薦入学率51%
−−−甲○　総数2191　一般1377　推薦入学率37%
−−−龍○　総数4390　一般2311　推薦入学率47%
−−−佛○　非公開
−大阪○済　総数1728　一般913　推薦入学率47%
−大阪工○　総数1736　一般654　推薦入学率62%
○都○国語　総数1057　一般445　推薦入学率58%
○西○国語　総数2555　一般757　推薦入学率70%
−−−摂○　総数1737　一般609　推薦入学率65%
−神○学院　総数2452　一般1122　推薦入学率54%　
追手○学○　総数1583　一般517　推薦入学率67%
−桃○学院　総数1802　一般722　推薦入学率60%
−−−阪○　総数1289　一般142　推薦入学率89%
−大阪産○　総数2291　一般302　推薦入学率87%

【受験】「個性より学力」…大学ＡＯ入試の見直し進む　成績低下で★３
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1316879490/

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/edu/1296138078/
こいつらの根性マジで腐ってる
教師はサービス業で夢を見させるのが仕事なんだとよ
進学校に行った生徒より学力が上がったら可哀想だから授業はちゃんとしないのだとよ
おまけに生徒のことをサル扱い